ISBN 979-9381-35-5
Editor
Emmy Hafild
Tim Studi:
Rini P. Radikun
Mahmudin Muslim
Ragil Kuncoro
TRANSPARENCY TRANSPARENCY
INTERNATIONAL INTERNATIONAL
INDONESIA
Jakarta, 2008
Laporan Studi
Standar Akuntasi Keuangan Khusus Partai Politik
Tim Studi:
Rini P. Radikun
Mahmudin Muslim
Ragil Kuncoro
partai diketahui menggunakan fasilitas publik untuk keperluan demokratis, jujur, dan adil merupakan dasar untuk
kampanye. membangun demokrasi yang berkredibilitas. Demokrasi
Praktek-praktek tersebut diperparah dengan tidak mema- berkredibilitas merupakan dasar terciptanya pemerintah yang
dainya laporan keuangan partai-partai politik, baik dalam solid dan berwibawa,-yang tentu saja bebas dari korupsi,-
laporan rutin maupun laporan kegiatan Pemilu. Tidaknya dengan pengawasan yang kuat dari lembaga legislatif. Untuk
memadainya laporan-laporan ini selain karena ketidakrapihan mewujudkan demokrasi ini diperlukan transparansi dan meka-
dan keteledoran mereka, juga disebabkan oleh belum adanya nisme pertanggungjawaban keuangan atas kegiatan pembiaya-
standar akuntansi keuangan yang komprehensif untuk partai an politik, baik itu menyangkut partai politik maupun kegiatan
politik. Standar yang dipakai saat ini (PSAK 45, standar Pemilihan Umum.
pelaporan keuangan untuk organisasi nirlaba) sangat tidak Sifat dasar partai politik adalah perolehan kekuasaan atas
mencukupi karena tidak mengakomodasi karakteristik partai nama rakyat yang dilakukan melalui Pemilu. Bila menang
politik yang berbeda dengan organisasi nirlaba yang lain. dalam Pemilu, partai politik akan memegang kekuasaan
Atas dasar itulah Transparency International Indonesia melalui jalur pengambil keputusan (eksekutif) dan jalur
melakukan studi mengenai standar keuangan khusus partai pembuat kebijakan (legislatif). Setiap keputusan yang dibuat
politikyang dilakukan padaApril-Juli 2002. Studi ini dilakukan oleh partai politik melalui kedua jalur tersebut selalu mengatas-
dengan analisis data sekunder, wawancara mendalam, diskusi namakan rakyat, dan berdampak luas terhadap kehidupan
kelompok dan lokakarya. Sebagai bahan untuk melakukan rakyat. Oleh karena itu partai polifik seharusnya memastikan
analisis adalah standar akuntansi keuangan partai politik yang bahwa setiap tindakannya dilakukan demi rakyat yang diwakili-
berlaku saat ini, yakni Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan nya, bebas dari politik uang dan pengaruh kelompok kepenting-
Nomor 45 (PSAK 45): Pelaporan Keuangan Organisasi Nirlaba. an (vested interestgroup).
Studi ini membandingkan standar tersebut dengan perma- Namun, pada kenyataannya, sulit sekali melepaskan partai
salahan yang ditemukan pada saat Pemilu i9991a1u dan berba- politik dari pengaruh kelompok kepentingan karena kehidupan
gai diskursus yang terungkap sesudahnya, khususnya berkaitan partai politik justru tergantung pada sumbangan yang
dengan revisi UU Partai Politik dan Pemilu, khususnya yang diterimanya. Sangat mudah bagi kelompok kepentingan untuk
berkaitan dengan keuangan. mempengaruhi partai politik melalui sumbangan yang
Bahan yang diteliti mencakup peraturan dan UU yang diberikannya. Bila ini terjadi, orientasi partai politik bukan
berlaku, laporan keuangan partai politik yang ada 1999 s/d Juni lagi kepada rakyat melainkan kepada kepentingan para
2001 dan laporan dana kampanye 1999 s/d 14 Mei 2002, donaturnya. Oleh karena An pembatasan sumbangan kepada
kecenderungan yang terjadi pada partai politik di Indonesia. parpol mutlak diperlukan.
Studi ini juga membandingkan laporan keuangan partai politik Selain itu, laporan keuangan yang transparan dan bertang-
dan pelaksanaannya serta standar akuntansi partai politik yang gungjawab dapat menghindari terjadinya politik uang karena
diterapkan beberapa negara lain. setiap pemasukan dan pengeluaran keuangan akan tercatat dan
Pelaporan keuangan partai politik seharusnya menjadi diinformasikan dengan jelas. Akibatnya, para pelaku politik
perhatian kita semua karena penyelenggaraan sistem politik tidak akan bisa mengalokasikan uang partai politik untuk
yang demokratis di suatu negara ditentukan oleh penyeleng- tujuan-tujuan yang tidak bisa dipertanggungjawabkan atau
garaan partai politiknya, Partai politik yang sehat dan kredibel yang melawan peraturan dan perundangan yang berlaku.
serta proses pemilihan umum yang diselenggarakan secara Kejadian di mana para pelaku politik membagi-bagikan uang
viii ix
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik Summary Executive
untuk mempengaruhi para pemilih tidak mungkin lagi terjadi. mengatur partai politik adalah UU No. 2/i999 tentang Partai
Laporan keuangan yang transparan dan bertanggungjawab Politik dan UU No. 3 tentang Pemilihan Umum yang saat ini
juga akan menghindari pemakaian fasilitas publik untuk masih direvisi. Sementara untuk laporan keuangan partai
kepentingan partai politik tertentu karena laporan keuangan politik masih menggunakan PSAK 45 yang dikeluarkan oleh
seperti ini seharusnya memisahkan dan merinci setiap dana/ Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) untuk organisasi nirlaba. Dari
fasilitas yang diperoleh. hasil studi ini TI Indonesia berpendapat bahwa PSAK 45 tidak
Berdasarkan hal-hal di atas, laporan keungan yang transpa- dapat merefleksikan dan merekam karakter partai politik,
ran dan bertanggungjawab mutlak diperlukan. Untuk menca- karena PSAK 45 ditujukan untuk rnerekam dan merefleksikan
painya harus diupayakan adanya standar akuntansi keuangan organisasi nirlaba yang mempunyai karakter yang sangat
bagi partai politik, pedoman audit partai politik, dan pedoman, berbeda dengan partai politik.
peraturan, serta prosedur pelaporan dana kampanye pada Berdasarkan perbedaan karakteristik tersebut, perbedaan
kegiatan Pemilu. kepentingan pemakai laporan keuangan dan adanya transaksi-
Dalam studi ini juga dilakukan perbandingan dengan transaksi khusus partai politik, diperlukan standar akuntansi
beberapa negara lain. Studi literatur dilakukan terhadap keuangan khusus yang mengatur pelaporan keuangan partai
standar akuntansi keuangan partai politik yang berlaku di politik. Dengan demikian laporan keuangan partai politik dapat
Amerika Serikat, Kanada, Inggris, Jerman, Ceko, Portugal, lebih mudah dipahami, memiliki relevansi, dapat diandalkan
Filipina, Thailand dan Afrika Selatan menunjukkan beberapa dan memiliki daya banding yang tinggi. Laporan yang baik
kecenderungan. Pertama, terdapat peraturan yang membatasi dapat dipergunakan semaksimal mungkin oleh para pengurus
jumlah uang yang dapat diterima oleh partai politik. Kedua, partai, anggota partai, pemerintah, penyumbang, kreditor dan
terdapat peraturan mengenai sumber dana. Sebagian besar publik dalam membantu menilai, memonitor dan mengevaluasi
mengandalkan iuran anggota sebagai sumber dana utama. kinerja partai, serta merencanakan gerak langkah partai
Setelah itu sumbangan masyarakat dan terakhir barulah sum- selanjutnya. Secara khusus, tujuan utama pembuatan laporan
bangan perusahaan. Ketz'ga, pelarangan bagi partai politik adalah menginformasikan posisi keuangan, kinerja serta
untuk membuka unit usaha atau menanamkan modal dalam perubahan posisi keuangan partai politik.
perusahaan. Keempat, pengaturan yang ketat terhadap sumba- Rekomendasi ini dibuat berdasarkan PSAK 45, UU No. 2
ngan dari organisasi massa dan organisai non-pemerintah. Hal- Tahun 1999 tentang Partai Politik, UU No. 3 Tahun 1999
hal yang diatur secara rinci dalam standar akuntansi keuangan tentang Pemilihan Umum, serta sejumlah standar akuntansi
negara-negara tersebut di antaranya soal: i) Sumber dana, yang keuangan partai politik negara lain. Rekomendasi yang dibuat
diklasifikasikan berdasarkan iuran anggota, sumbangan bertujuan agar laporan keuangan partai politik dapat
perusahaan, subsidi dana publik, penggunaan fasilitas publik, memberikan informasi keuangan dalam hal (i) akuntabilitas,
sumbangan individual, sumbangan organisasi buruh dan yakni pertanggungjawaban pengelolaan sumber daya dan
sejenisnya, dan sumbangan pihak asing; 2) Pembangunan unit pelaksanaan kebijakan partai politik; (ii) manajerial,
usaha; 3) Batasan jumlah biaya kampanye; 4) Pemisahan dana penyediaan informasi keuangan yang berguna bagi peren-
rutin dengan dana kampanye; 5) Pengaturan dana rutin; 6) canaan dan pengelolaan keuangan partai serta memudahkan
Keterbukaan laporan keuangan; 7) Keterbukaan dana partai; pengendalian atas seluruh asset, hutang dan aktiva bersih; serta
serta 8) Sanksi atas pelanggaran aturan. (iii) penyediaan informasi mengenai kepatuhan terhadap UU/
Di Indonesia peraturan yang berlaku dan dirujuk untuk peraturan untuk menjamin terbebasnya partai dari politik uang
x xi
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik
pelaporan pertanggungjawaban keuangan yang baik akan Eksekutif IAI, saudara M. Hanief Arie Setyanto, kami mengu-
memberikan informasi kepada publik bagaimana partai terse- capkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas masukan,
but memperoleh dana, kecakapannya mengelola dana, dan prakarsa dan kritik terhadap hasil studi ini.
tertib pembelanjaannya. Pencatatan keuangan yang transparan Kepada Bapak Prof. Dr. Nazaruddin Sjamsuddin, Ketua
akan memberikan gambaran kepada publik tentang kualitas Komisi Pemilihan Umum, Ibu Valina Singka Subekti serta Ibu
dan komitmen partai tersebut dalam upaya bersama mencegah Chusnul Mar'iyah, keduanya anggota KPU, kami mengucapkan
terjadinya politik uang. Laporan keuangan juga akan membe- terima kasih yang sebesar-besarnya atas dukungan dan
rikan gambaran apakah partai tersebut telah menjalankan masukan penting terhadap studi ini.
mandat rakyat (konstituen) yang memilihnya, atau lebih Secara khusus kami juga menyampaikan terima kasih
dipengaruhi oleh orang (orang-orang) atau kelompok (kelom- kepada staf sekretariat di Mahkamah Agung yang telah mem-
pok-kelompok) kepentingan yang memberikan sumbangan bantu kami mengumpulkan seluruh laporan keuangan partai
besar kepada partai tersebut. politik. Rasanya tanpa bantuan ini nyaris mustahil studi ini
Dengan standar akuntansi yang baik, dan informasi yang mampu dirampungkan.
bisa diakses masyarakat luas, maka kendali masyarakat Kepada semua pihak lainnya yang telah membantu kami
terhadap partai politik akan layak dilakukan. Kontrol publik dan menyebabkan studi ini dapat kami selesaikan, namun tak
akan mencegah terjadinya politik uang dalam proses politik dapat kami sebutkan satu per satu, kami juga menghaturkan
dan proses pengambilan keputusan atau kebijakan di kalangan terima kasih.
pemerintah. Akhir kata, tiada lain yang kami harapkan kecuali bahwa
Kita harus percaya dan yakin bahwa kita mampu keluar dari hasil studi ini dapat berguna untuk mewijudkan cita-cita luhur
belenggu korupsi yang menjerat kita saat ini, dan bangkit kita menjadi bangsa yang tangguh, unggul dan bermartabat;
menjadi bangsa yang bermartabat di antara negara-negara yang negara yang bersih dari korupsi di antara negara-negara yang
beradab di dunia. Tanpa kepercayaan dan keyakinan itu, maka beradab.
kita akan menjadi frustasi dan diliputi apatisme dalam Semoga sayap harapan senantiasa berkelepak di langit
menghadapi masalah korupsi yang terjadi di setiap sendi damai kehidupan kita semua. Amin.
kehidupan kita.
Studi ini merupakan langkah kecil dari berpuluh langkah
dan bergumpal masalah yang dihadapi dan harus diselesaikan Jakarta, November 2002.
oleh segenap elemen bangsa untuk menuju cita-cita bangsa
yang bermartabat. Erry Riyana Hardjapamekas
Studi ini sudah dilakukan secara komprehensif mengguna- Ketua Dewan Pengurus
kan berbagai acuan, namun tentu harus diperbaiki dan disesu-
aikan dengan peraturan yang berlaku.
Kami mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada
IFES yang telah membantu dan memberikan inspirasi serta
semangat bagi terlaksananya studi ini.
Juga kepada pengurus Ikatan Akuntan Indonesia (IAI),
terutama saudara Jan Hoesada dan Ali Darwin, serta direktur
xiv xv
BAB 1 - Pendahuluan
Pemilihan Umum 1999 adalah lemahnya pengelolaan, yang sesuai standar akuntansi. Sementara itu, standar akun-
pertanggungjawaban dan pengendalian pembiayaan kegiatan tansi yang ada, yaitu PSAK 45, merupakan standar akuntansi
politik. Hampir seluruh partai politik mengalami permasalahan keuangan yang dibuat IAI untuk organisasi nirlaba yang juga
pembiayaan kegiatan politik ini, termasuk pembiayaan calon dipakai untuk partai politik. PSAK 45 ini tidak cukup mengako-
anggota legislatif yang mengikuti kampanye politik. Lemahnya modir karakteristik partai politik yang berbeda dengan
sistem pembiayaan ini mengakibatkan tidak terkendalinya organisasi nirlaba lain. Oleh karena itu, studi ini merekomen-
politik uang (money politics), yang melibatkan hampir seluruh dasikan adanya modifikasi atau pedoman khusus standar
partai politik pada Pemilu tahun 1999 yang lalu. akuntansi keuangan untuk partai politik.
Beberapa kasus politik yang sedang mencuat sekarang, Hasil dari studi ini kami harapkan dapat mendorong
seperti Bulog Gate dan PT QSAR (Qurnia Subur Alam Raya) berbagai pihak, dalam hal ini DPR, KPU, Mahkamah Agung
merupakan puncak dari tidak transparannya pengelolaan dan Ikatan Akuntansi Indonesia untuk duduk bersama dan
keuangan partai politik. Walaupun ada batasan jumlah dana menyepakati standar akuntansi keuangan khusus untuk partai
yang boleh diterima oleh partai politik, namun banyak sekali politik termasuk dana kampanye.
celah-celah besar yang dimanfaatkan oleh individu-individu Perlu dicatat bahwa laporan ini merupakan dokumen kerja
atau kelompok-kelompok yang berusaha mempengaruhi posisi yang sewaktu-waktu dapat berubah sesuai dengan Undang-
partai politik lewat sumbangan yang mereka berikan ke partai- Undang mengenai Partai Politik dan Pemilu yang saat ini
partai tesebut. sedang dibahas di DPR. Standar akuntansi keuangan yang
Studi ini dibuat dalam jangka waktu April sampai Juni 2002. diusulkan dalam laporan akan disesuaikan dengan undang-
Bahan dasar dari studi ini adalah laporan keuangan partai undang yang baru.
politik dan laporan dana kampanye yang telah disampaikan
kepada Mahkamah Agung. Suatu diskusi kelompok fokus
kemudian diadakan di Hotel Mulya pada tanggal 28 Mei 2002.
Selain itu, tim studi juga melakukan banyak wawancara dengan
para akuntan dan ahli politik di Indonesia. Sehingga hasil studi
ini boleh dikatakan merupakan rangkuman dari berbagai
pendapat praktisi maupun kalangan ahli dalam bidang
keuangan dan perpolitikan.
Dari hasil studi ini dapat disimpulkan bahwa laporan
keuangan yang disampaikan partai politik, baik laporan dana
kampanye maupun laporan tahunan sangat tidak memadai dan
paparannya tidak lengkap. Sedangkan laporan tahunan tidak
banyak yang membuat, hanya 6 partai pada tahun 2000 yang
membuatnya dan tahun 2001 sampai studi ini dibuat hanya 1
partai yang memasukkan laporan keuangan. Padahal ini
dimandatkan oleh undang-undang yang masih berlaku pada
saat studi ini dibuat yaitu UU No. 2/1999 tentang Partai Politik.
Laporan yang ada tidak memenuhi sistem pelaporan keuangan
2 3
BAB 2 - Akuntabilitas Keuangan Partai Politik:
Dasar Pemikiran
1)
Diskusi-diskusi mengenai hal ini dapat dilihat pada tulisannya Josef Thesing, “Trans-
formation, Democracy and Political Parties, The Role and Significance of Parties",
dalam Political Parties in Democracy, 1995. Editor: Josef Thesing dann Wilhem
Hofmeister. Konrad Adenauer Stiftung.
5
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 2
luas terhadap harkat hidup orang banyak. Dengan demikian sebuah partai politik tidak dipengaruhi oleh kepentingan-
partai politik harus sangat berhati-hati dalam setiap gerak kcpentingan kelompok tertentu adalah dengan membatasi
langkahnya dan harus memastikan bahwa setiap tindakan yang sumber dana yang boleh diterimanya, menciptakan sistem yang
dilakukan adalah demi masyarakat banyak, bebas dari politik transparan dan bertanggunggugat, dalam hal pencatatan
uang dan pengaruh kelompok kepentingan (vested interest mengenai sumber dana tersebut. Pembatasan itu berbeda
group). antara satu negara dengan negara lainnya. Pada umumnya
Dalam kenyataannya sulit sekali untuk melepaskan penga- pembatasan terjadi pada jumlah dana yang boleh diterima dari
ruh kelompok kepentingan ini dari partai politik karena justru individu dan perusahaan, apakah boleh mengutip iuran
sifat dari partai politik itu yang hidup dari dukungan masya- anggota, ataukah boleh menerima subsidi dari pemerintah, dan
rakat. Kelangsungan hidup partai politik sangat tergantung sebagianya.
pada sumbangan yang diterimanya, baik dari anggotanya Seluruh sumbangan harus tercatat lengkap dengan identitas
sendiri maupun dari simpatisannya. Sangat mudah bagi penyumbang. Sumbangan-sumbangan ini termasuk yang
kelompok kepentingan untuk mempengaruhi partai politik berbentuk natura, nilai setara kasnya harus dilaporkan dalam
laporan keuangan.
melalui "sumbangan" yang diberikannya. Bahkan ada kecen-
Dari laporan keuangan yang dihasilkan, kita bisa melihat
derungan bahwa semakin populer suatu partai maka dia
apakah ada sumbangan-sumbangan yang berasal dari kelom-
membutuhkan semakin banyak dana untuk dapat mereali-
pok-kelompok tertentu dengan jumlah yang sangat besar. Juga
sasikan program dan targetnya. Hal ini menyebabkan adanya
kita bisa melihat dari penggunaan dananya, apakah cukup
keterkaitan antara meningkatnya kekuasaan dan peningkatan mewakili penerimaan dana “resmi” ataukah ada penerimaan-
kebutuhan akan dana yang menyebabkan etatisasi dan penerimaan khusus yang tidak tercatat.
kapitalisasi dari partai politik.2 Hal ini akan menyebabkan Skandal keuangan perusahaan Enron di Amerika Serikat
orientasi par-tai politik bukan lagi masyarakat luas tetapi membuka kenyataan kepada publik bahwa sebagian besar
kepada kepentingan donatur-donaturnya. anggota Kongres dan Senat Amerika menerima sumbangan
Kandidat partai politik tentu akan mempunyai sikap mem- dari perusahaan tersebut. Informasi ini dapat diketahui oleh
balas budi bagi orang atau kelompok yang memberikan sum- publik karena sistim pelaporan keuangan partai politik yang
bangan sangat besar bagi partai politiknya. Jika hal ini terjadi, transparan dan bertanggunggugat di Amerika Serikat. Hal yang
partai politik tidak lagi mewakili kepentingan masyarakat berbeda terjadi di Indonesia. Kasus dana Bulog yang dipakai
banyak. Partai politik menjadi perpanjangan tangan dari untuk Jaring Pengaman Sosial (JPS) yang melibatkan Akbar
kelompok-kelompok tertentu sementara setiap gerak langkah Tanjung sampai sekarang tidak bisa ditelusuri apakah dana
partai politik tetap berdampak luas bagi masyarakat banyak. tersebut masuk ke rekening Golkar atau ke rekening Yayasan
Ini tentu akan mengancam eksistensi sistem demokrasi yang Raudhatul Jannah. Dalam laporan keuangan Golkar yang kami
ingin kita bangun.3 pelajari, tidak ada sama sekali referensi kepada dana-dana
Dengan demikian, cara terbaik untuk memastikan bahwa publik yang diterima oleh Golkar yang pada saat itu memegang
kekuasaan pemerintah. Proses pengadilan pun seolah-olah
dibatasi hanya kepada tiga orang tersangka dan tidak melibat-
2)
Diskusi mengenai hal ini dapat dilihat dalam tulisan Dian Schefold: “Background
and Basic Principles of Financing of Political Parties”, dalam Political Parties in De-
kan akuntabilitas keuangan dari Partai Golkar itu sendiri.
mocracy, 1995.
3)
Hal lain yang perlu diperhatikan dalam partai politik adalah
Kasus-kasus dana kampanye di negara lain dapat dilihat dalam "Global Corruption
Report 2001" yang dikeluarkan Transparency International, terutama dalam halaman cara partai tersebut memenangkan Pemilu dan mendapatkan
144-196.
6 7
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 2
suara. Pada dasarnya pemilih akan memilih partai politik saan partai politik oleh kelompok-kelompok kepentingan.
tertentu dengan melihat apakah partai tersebut dapat mewakili Aturan-aturan yang ketat juga dibuat untuk mencegah praktek
aspirasinya. Pemilih juga melihat apakah calon-calon legislatif politik uang dalam Pemilu. Hampir semua negara mempunyai
dan calon-calon pemimpin partai tersebut adalah orang-orang undang-undang yang mengatur sumber pendanaan, batas
yang dikenal mempunyai kemampuan, kredibilitas dan integri- maksimum sumbangan, pengelolaan dan pelaporan keuangan
tas tinggi. Di banyak tempat di negara berkembang dengan partai politik. Batasan-batasan mana yang boleh dan mana
budaya yang paternalistik dan tingkat pendidikan yang rendah, yang tidak perlu juga diatur oleh undang-undang.
maka para pemilih akan mengikuti pemimpin agama, adat atau Untuk menghindari dominasi orang atau kelompok di dalam
tokoh-tokoh masyarakat di sekitar kehidupannya untuk me- pirtai politik ini maka dibatasi pula besarnya sumbangan yang
nentukan partai pilihannya. Sehingga partai-partai politik dapat diberikan oleh individu dan perusahaan kepada partai
dalam kampanye akan berlomba-lomba memperkenalkan ide- politik.4 Selain itu, partai politik diwajibkan membuat laporan
ide, gagasan-gagasan atau program-programnya kepada tahunan yang diaudit oleh akuntan publik5 setiap akhir tahun
masyarakat luas. dan sebelum serta sesudah Pemilu.
Tetapi suatu partai politik yang korup juga akan memakai Selain kegiatan partai politik sehari-hari, kegiatan kampa-
segala cara untuk memenangkan Pemilu. Politik uang, yaitu nye juga memerlukan biaya yang besar dan dukungan masyara-
dengan memberikan uang kepada pemilih atau tokoh-tokoh kat. Untuk itu maka sumber-sumber dana untuk kampanye
masyarakat sering menjadi modus operandi partai-partai serta batasan jumlah sumbangan biasanya diatur dalam
politik untuk memenangkan Pemilu. Praktek-praktek “serang- undang-undang6 serta harus dilaporkan kepada publik dan
an fajar”, yaitu mendatangi para pemilih pada saat subuh diaudit oleh akuntan publik. Besarnya sumbangan untuk dana
menjelang hari pemilihan, sering terjadi di negara-negara kampanye ini selalu merupakan hal-hal yang kontroversial di
berkembang. Politik uang ini harus dilarang dan harus dicegah. beberapa negara dan juga di Indonesia.
Untuk itu maka pengeluaran keuangan partai politik harus
dicatat sedetil mungkin dan harus dilaporkan dalam laporan
keuangan.
Partai politik juga sering memanfaatkan fasilitas publik
untuk keuntungan partainya. Hal ini kemungkinan besar
terjadi pada partai politikyang memegang kekuasaan pemerin-
tahan. Fasilitas-fasilitas pemerintah misalnya kendaraan, biaya
transportasi, biaya komunikasi, biaya perjalanan, dan lain-lain,
yang seharusnya untuk melakukan pelayanan publik, sering
sekali dipakai juga oleh partai politik untuk urusan-urusan
partai. Hal ini harus dilarang, dan untuk itu maka laporan
keuangan partai politik harus memisahkan dengan jelas mana
dana-dana yang didapat dari fasilitas publik dan mana yang
berasal dari dirinya sendiri. 4)
Pasal 14 UU No. 2 tahun 1999 tentang Partai Politik.
Di dalam sistem demokratis, pendanaan partai politik ini 5)
6)
Pasal 15 UU No. 2 tentang 1999 tentang Partai Politik
Pasal 48 dan 49 UU No. 3 tahun 1999 tentang Pemilu.
diatur dengan rinci untuk mencegah penyalahgunaan kekua-
8 9
BAB 3 - Perbandingan Aturan-aturan Keuangan
Partai Politik di Beberapa Negara
sumber keuangan partai ketimbang dari iuran anggota. ini untuk mencegah adanya konflik kepentingan antara
Berdasarkan data yang dikumpulkan oleh Administrations kcpentingan umum yang seharusnya diperjuangkan oleh partai
and Cost of Elections Project (ACE Project), sebagian negara politik dengan kepentingan perusahaan. Selain itu, sumbangan
seperti Brazil, India, Israel dan Meksiko hanya membatasi sum- dari organisasi massa dan organsiasi non-pemerintah juga
bangan dari donatur-donatur tertentu. Sementara itu Italia dibatasi atau bahkan dilarang. Di negara federalis, sumbangan
hanya membatasi sumbangan kepada individu yang menca- pemerintah negara bagian atau pemerintah lokal juga dilarang.
lonkan diri tapi tidak kepada sumbangan langsung kepada Mengenai subsidi dana publik untuk partai politik, ada yang
partai politik. membolehkan dengan mengatur besarnya subsidi, tetapi ada
Hal yang terpenting dari pembatasan terhadap jumlah juga yang melarang. Kalau ada subsidi, maka subsidi negara
maksimum sumbangan yang boleh diterima oleh sebuah partai diberikan berdasarkan jumlah suara yang diraih dalam Pemilu
politik adalah pengendalian terhadap conflict of interests (kon- atau berdasarkan jumlah sumbangan yang didapat dari anggota
flik kepentingan) yang mungkin terjadi dan bagaimana menga- dan masyarakat umum. Ada juga negara yang memberikan
tasi lubang-lubang (loopholes) yang bisa digunakan oleh partai tiumbangan secara merata kepada seluruh partai politik agar
politik untuk meningkatkan jumlah sumbangan yang dapat adil antara partai besar dan kecil.
mereka terima. Untuk negara Amerika Serikat, yang berlandas- Secara rinci perbandingan mengenai aturan-aturan keuang-
kan pada asas demokrasi dan pelaksanaan hukum yang kuat an partai politik dapat dilihat di bawah ini:
(strong law enforcement), pengendalian terhadap pengaruh
dari kalangan bisnis diterapkan dengan menetapkan jumlah 1. Tentang Sumber Dana
maksimum yang boleh diterima dari corporate donors (sum- a. Iuran Anggota
bangan dari perusahaan) lebih kecil jumlahnya daripada jum- Hampir semua negara menekankan bahwa sumber utama
lah maksimum yang boleh diterima dari individu. keuangan partai adalah iuran anggota. TI menyebutkan nama
Untuk negara bagian New York, sebagaimana tercantum ini sebagai “Uang Jujur”, karena anggota menyumbang bukan
dalam New York State Election Law, corporate donor hanya untuk mendapatkan imbalan keuntungan atau fasilitas, tetapi
boleh menyumbang maksimum US$5,000 dalam satu tahun karena ingin agar idealismenya dan aspirasinya dibawakan
kalender sementara sumbangan individu boleh mencapai oleh partai tempat dia menjadi anggota.
maksimum $150,000 dalam satu tahunnya. Untuk negara In- b. Sumbangan Perusahaan
dia, pengendalian terhadap penggunaan uang oleh partai
politik ditekankan pada pelaporan penggunaan dana kampa- Negara-negara mempunyai posisi yang berbeda-beda ten-
nye. Partai-partai yang tidak memberikan laporan keuangan tang sumbangan dari perusahaan ini. Negara yang melarang
mengenai penggunaan dana kampanyenya setelah batas waktu sumbangan dari perusahaan adalah Amerika Serikat dan Fili-
tertentu akan didiskualifikasi pada Pemilihan Umum berikut- pina, sedangkan Inggris dan Jerman tidak jelas. Thailand hanya
nya. India juga memberikan wewenang kepada partai yang melarang sumbangan dari perusahaan negara. Yang mengizin-
berkuasa untuk mengawasi penggunaan fasilitas negara seperti kan sumbangan dari perusahaan terjadi di banyak negara
kendaraan dan pesawat terbang milik negara untuk keperluan seperti Argentina, Portugal, Ceko kecuali dari bank dan asuran-
kampanye. si, Italia.
Hampir semua negara melarang partai politik membuka Sumbangan perusahaan ini ada yang dibatasi, tetapi ada
usaha sendiri atau menanamkan modalnya pada perusahaan. pula yang tidak dibatasi. Yang membatasi misalnya Portugal
12 13
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 3
dan Ceko. Yang tidak membatasi adalah Argentina, Afrika adalah Ceko, Amerika Serikat, Inggris, Kanada, Jerman, Filipina
Selatan, Italia, Inggris, Jerman, dan Thailand. dan Thailand. Argentina dan Afrika Selatan tidak membatasi
sumbangn anonim ini.
c. Subsidi Dana Publik
Hampir semua negara memberikan subsidi kepada partai f .sumbangan Organisasi Buruh dan Sejenis
politik. Misalnya Jerman, Amerika Serikat, Portugal, Ceko, Banyak negara yang melarang sumbangan organisasi buruh,
Inggris, Afrika Selatan, dan Filipina. Di Thailand, pengesahan organisasi non-profit dan organisasi massa lainnya untuk partai
undang-undang mengenai subsidi dari pemerintah baru politik. Negara-negara yang melarang misalnya Amerika
berlaku tahun 1997 setelah sebelumnya usulan undang-undang Serikat, Kanada, Portugal (?), dan Filipina. Sedangkan yang
selalu ditolak. tidak melarang adalah Argentina, Italia, Inggris, Jerman, Ceko
dan Afrika Selatan.
d. Fasilitas Publik
Sebagian besar negara yang dipelajari melarang penggunaan g. Sumbangan dari Pihak Asing
fasilitas publik atau negara dalam kegiatan partai politik. Hampir semua negara melarang, kecuali Ceko yang mengi-
Negara-negara yang jelas-jelas melarang antara lain Amerika zinkan apabila dana berasal dari organsiasi nirlaba asing; Afrika
Serikat, Inggris, Jerman, Portugal, Filipina, Kanada dan Afrika Selatan, dari pemerintah, swasta maupun dari organisasi nir-
Selatan. Sedangkan negara yang tidak mengatur secara jelas laba dan Italia yang mengizinkan sumbangan dari organisasi
adalah Argentina, Italia dan Thailand. buruh di luar negeri.
4. Pemisahan Dana Rutin dengan Dana Kampanye dipelajari juga mewajibkan partai politik membuat laporan
Kebanyakan negara mengatur agar pengelolaan dana rutin keuangan dana kampanye. Negara-negara tersebut juga
partai dipisahkan dengan dana kampanye. Bahkan sebagian mewajibkan partai politik membuat daftar penyumbang dan
mensyaratkan agar partai membuka rekening khusus untuk menyimpan laporan tersebut agar bisa diakses oleh publik.
kampanye setiap kandidat. Contoh-contoh negara ini adalah Negara yang agak mengatur masalah ini adalah Argentina dan
Amerika Serikat, Kanada, Ceko, Portugal, Inggris dan Jerman. Afrika Selatan.
Sementara itu ada juga negara-negara yang tidak mensyaratkan
pemisahan ini, misalnya Argentina, Italia, Filipina, Afrika 7. Keterbukaan Dana Partai
Selatan, dan Thailand. Hampir semua negara mewajibkan partai politiknya untuk
mengumumkan kepada publik jumlah sumbangan dan daftar
5. Pengaturan Dana Rutin sumbangan yang diterima partai politik kepada publik.
Pengaturan tentang dana rutin ini biasanya menyangkut Argentina membolehkan tidak diumumkan sampai jangka
apakah dana rutin ini boleh disalurkan partai untuk dana waktu 3 tahun setelah Pemilu berlalu. Afrika Selatan tidak
kampanye kepada kandidat-kandidat partai. Pengaturan mewajibkan keterbukaan ini tetapi publik bisa mendapatkan
mengenai ini penting, karena kalau diperbolehkan, maka dana informasi mengenai keuangan partai politik lewat undang-
rutin dapat mengatasi kesulitan partai karena adanya batasan- undang hak atas informasi.
batasan sumbangan kampanye. Dana rutin biasanya lebih
longgar pengaturannya. Di Amerika, dana ini disebut sebagai 8. Sanksi Pelanggaran Aturan
soft money, sedangkan dana kampanye disebut sebagai hard Sebagian besar negara memberlakukan sanksi administratif
money. Soft money ini menjadi kontroversi yang luar biasa di terhadap partai politik yang melanggar aturan-aturan tersebut
Amerika selama puluhan tahun. Tetapi dalam reformasi terak- di atas. Sanksi administratif ini dari mulai yang terberat seperti
hir dana kampanye, maka semua dana partai dianggap hard dibubarkannya partai, yang sedang seperti tidak dizinkan
money dan diperlakukan sama dengan dana kampanye. Negara mengikuti Pemilu atau yang ringan seperti tidak mendapatkan
yang tidak mengatur sama sekali mengenai dana ini adalah subsidi dari negara. Sebagian besar negara yang dipelajari juga
Argentina dan Thailand. Negara-negara lain yang mengatur memberlakukan sanksi pidana terhadap pelanggaran -
dana kampanye tetapi tidak melakukan pemisahan secara jelas pelanggaran ini dan prosesnya melalui pengadilan pidana.
adalah Inggris, Jerman, Filipina dan Afrika Selatan. Negara-negara yang memberlakukan sanksi pidana ini antara
lain Amerika Serikat, Inggris, Jerman, Ceko, Kanada, Portugal,
6. Keterbukaan Laporan Keuangan Filipina dan Thailand.
Hampir semua negara yang dipelajari mensyaratkan partai Walaupun keuangan partai politik sudah diatur dengan
politik membuat laporan keuangan tahunan yang diumumkan rinci, namun banyak sekali penyelewengan-penyelewengan
ke publik dan diaudit oleh auditor eksternal. Inggris malah yang terjadi. Terutama, banyak terjadi skandal dana partai
membuat standar laporan keuangan partai politik yang sangat politik, baik dana operasional biasa atau dana kampanye.
rinci dalam undang-undangnya. Hanya satu negara yang Skandal ini tidak hanya terbatas di negara berkembang tetapi
dipelaj ari yang tidak mensyaratkan partai politiknya membuat juga banyak terj adi di negara yang sistem demokrasinya sudah
laporan keuangan, yaitu Afrika Selatan. maju. Beberapa skandal malah telah menyebabkan jatuhnya
Selain laporan keuangan tahunan, negara-negara yang pemerintahan partai-partai tersebut. Skandal ini misalnya
16 17
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 3
terjadi di Italia yang melibatkan baik partai konservatif seperti Sekilas Rancangan Undang Undang (RUU)
Partai Kristen Demokrat maupun partai Sosialis, yang dituduh Partai Politik dan RUU Pemilihan Umum
menerima dana dari kelompok mafia. Di Jerman, masih segar
ingatan bagaimana bekas Kanselir Jerman, Kohl, harus mun- Yang Sudah Diatur
dur dari Ketua CDU karena skandal dana kampanye juga. Di • Identitas lengkap penyumbang dan larangan untuk meneri-
Irlandia, seorang bekas menteri masuk dan sebuah tribunal ma dana dari penyumbang yang tidak jelas identitasnya.
• Batasan sumbangan individu maksimum 50 juta, dan per-
dibentuk (Moriarty Tribunal) untuk menyelidiki adanya dana
usahaan 500 juta.
ilegal dari partai bekas Perdana Menteri Charles Haughey. • Kewajiban melaporkan bantuan yang nilainya lebih dari
Di Perancis, bekas Menteri Luar Negeri Roland Dumas RP 5 juta.
dihukum penjara karena menerima dana kampanyenya secara • Pencatatan laporan keuangan partai sampai tingkat
Regal dari Elf Aquitane. Di Ekuador, dana ilegal dalam jumlah kabupaten/kota dan provinsi dan melaporkannya kepada
besar ditemukan pada kampanye presiden yang menyebabkan KPU setempat.
ditangkapnya seorang bankir terkenal di negeri itu. Di Jepang, • Pinjaman dari pribadi atau perusahaan tidak boleh
beberapa perdana menteri jatuh karena tuduhan dana Regal melewati batas sumbangan yang ditetapkan.
partai ini. Di Kolombia, bekas Presiden Ernesto Samper dituduh • Larangan para caleg untuk menerima secara langsung dana
menerima dana kampanye dari kartel narkoba. Banyak sekali kampanye, tapi tidak jelas.
skandal dana-dana partai ini yang terjadi di seluruh dunia yang • Ada sanksi yang cukup untuk partai dan para caleg apabila
tidak dapat disebutkan satu per satu. melanggar ketentuan.
Di Indonesia, partai politik diatur dalam UU No. 2/1999 • Ada kewajiban audit dan mengumumkan kepada publik.
tentang Partai Politik dan UU No. 3 tahun 1999 tentang • Pengawasan ada pada KPU dan tidak lagi pada Mahkamah
Pemilihan Umum. Kedua undang-undang ini sedang direvisi Agung.
pada saat studi ini dibuat. Bahasan mengenai aturan-aturan
tersebut ada dalam bab berikutnya dari laporan ini. Yang Belum Diatur
Karena karakteristik politik yang sangat khusus tersebut, • Kewajiban melaporkan sumbangan dalam bentuk natura
maka diperlukan suatu standar akuntansi keuangan khusus dan jasa dan dihitung secara setara kas. Ini merupakan
untuk partai politik yang dapat merekam dan merefleksikan keharusan karena dari kegiatan kampanye 1999, jumlahnya
karakter tersebut di atas. Standar yang dipakai sekarang adalah jauh lebih besar dari pada sumbangan dalam bentuk uang.
PSAK 45, standar yang dibuat oleh Ikatan Akuntan Indonesia • Belum ada aturan mengenai pengelolaan spontan kegiatan-
(IAI) untuk organisasi nirlaba. Dari hasil studi ini kami kegiatan kampanye oleh para pendukung. Seharusnya hal
ini juga dicatat oleh partai dan dilaporkan kepada KPU.
berpendapat bahwa PSAK 45 tidak dapat merefleksikan dan
• Tidak ada batasan penerimaan dana dan fasilitas dari
merekam karakter partai politik, karena PSAK 45 ditujukan
pemerintah.
untuk merekam dan merefleksikan organisasi nirlaba yang • Tidak ada larangan penggunaan fasilitas publik oleh para
mempunyai karakter yang sangat berbeda dengan parta caleg dan kandidat presiden yang menjabat atau para
politik. petinggi partai yang menjabat.
• Tidak ada standar laporan keuangan
18 19
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik
7)
Pasal 1, ayat 1 UU No. 2 tahun 1999 tentang Partai Politik.
8)
Pasal 5, UU No. 2 tahun 1999 tentang Partai Politik.
9)
Pasal 7, UU No. 2 tahun 1999 tentang Partai Politik.
22 23
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 5
Setiap partai politik mempunyai kedudukan, fungsi, hak dan politik menjadi tidak independent, mereka tidak lagi mewakili
kewajiban yang sama dan sederajat. Kedaulatan partai politik suara rakyat tetapi mewakili kepentingan-kepentingan terten-
berada di tangan anggotanya, termasuk untuk membubarkan, tu. Berdasarkan pertimbangan tersebut, kebanyakan negara-
dan karena itu partai politik bersifat mandiri dalam mengatur negara di dunia menetapkan batas berapa sumbangan yang
rumahtangga organisasinya, terbebas dari campur tangan di perbolehkan untuk diterima oleh partai-partai politik.
pihak-pihak di luar partai, termasuk pihak pemerintah.10 Kemampuan partai politik untuk terus memperjuangkan
Pembentukan partai politik merupakan perwujudan kedau- baik kepentingan anggota maupun bangsa dan negara dikomu-
latan rakyat, bukan perwujudan kekuatan ekonomi. Oleh kare- nikasikan melalui laporan posisi keuangan yang menyediakan
na itu, perlu pembatasan sumber keuangan partai politik untuk informasi mengenai aktiva, kewajiban, aktiva bersih, dan
mencegah penyalahgunaan uang demi kepentingan politik informasi mengenai hubungan di antara unsur-unsur tersebut.
(money politics). Keterbukaan partai politik dalam hal keuang- Pertanggungjawaban pengurus mengenai kemampuannya
an merupakan informasi penting bagi warga negara untuk mcngelola sumber daya partai politik yang diterima dari
menilai dan memutuskan dukungannya terhadap partai politik. aggota dan para penyumbang disajikan melalui laporan aktivi-
Sumber utama keuangan partai politik diperoleh dari iuran tas da laporan arus kas. Laporan aktivitas harus menyajikan
anggota dan sumbangan yang diberikan kepada partai politik informasi mengenai perubahan yang terjadi dalam kelompok
oleh anggota masyarakat, perusahaan dan badan lainnya, serta aktiva bersih.
oleh Pemerintah.11 Partai politik tidak boleh menerima sum- Salah satu karakteristik partai politik yang membedakannya
bangan dan bantuan dari pihak asing.12 Sebagai sebuah organi- dengan organisasi nirlaba lainnya adalah partai politik mem-
sasi nirlaba yang memperoleh sumber daya dari sumbangan perjuangkan kepentingan baik anggota, bangsa dan negara
para anggota dan para penyumbang lain yang tidak mengha- melalui kegiatan Pemilu. Keberhasilannya ditentukan dengan
rapkan imbalan apapun dari organisasi tersebut. Partai politik jumlah suara yang berhasil diperoleh dalam Pemilu. Kegiatan
dilarang mendirikan badan usaha dan atau memiliki saham ini merupakan kegiatan paling besar yang dilakukan oleh partai
suatu badan usaha.13 politik, sehingga pertanggungj awaban keuangan atas kegiatan
Kelangsungan hidup partai politik tergantung pada besarnya ini perlu dilakukan tersendiri, terpisah dari laporan keuangan
dana yang berhasil dikumpulkan baik melalui sumbangan para yang disajikan secara periodik.
anggota maupun sumbangan dari pihak luar, ataupun dari Setiap partai politik memiliki kepengurusan yang tersebar
pinjaman yang dapat diperoleh. Dari sumber-sumber tersebut, di berbagai tingkat di daerah. Partai politik dapat membentuk
sumbangan dari pihak luar merupakan sumber keuangan pengurusan di (a) ibukota negara Republik Indonesia untuk
terbesar bagi partai politik. Walaupun begitu jenis sumbangan pengurus tingkat pusat ; (b) ibukota-propinsi untuk pengurus
ini juga bisa menjadi sumber “keterikatan” partai politik, kare- daerah tingkat I ; (c) ibukota kabupaten/kotamadya untuk
na biasanya pemberi sumbangan memiliki “maksud-maksud” pengurus daerah tingkat II ; (d) kecamatan untuk pengurus
tertentu yang kemudian menjadikan sumbangan tersebut sebagai tingkat kecamatan ; dan (e) desa/kelurahan untuk pengurus
"sumbangan bersyarat”. Jika hal tersebut terjadi, partai tingkat desa/kelurahan.
Struktur organisasi partai politik yang meliputi beberapa
10)
tingkat di daerah ini menyebabkan perlunya ditentukan entitas
Pasal 1 UU No. 2 tahun 1999 tentang Partai Politik.
11)
12)
Pasal 12 UU No. 2 tahun 1999 tentang Partai Politik. pelaporan keuangan untuk menunjukkan entitas akuntansi
Pasal 12 ayat 4 UU No. 2 tahun 1999 tentang Partai Politik.
13)
Pasal 13 ayat 2 UU No. 2 tahun 1999 tentang Partai Politik. yang menjadi pusat-pusat pertanggungjawaban keuangan
24 25
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 5
f. Menetapkan mekanisme pengawasan dan penjatuhan • Terjadi ketidakseragaman dan ketidakcukupan informasi
sanksi, baik sanksi administrasi maupun sanksi pidana, keuangan dalam laporan keuangan yang disampaikan oleh
termasuk atas pelanggaran terhadap ketentuan keuangan partai politik.
partai politik. Berdasarkan hasil kunjungan kami ke Mahkamah Agung
g. Pembatasan jumlah maksimum dana kampanye lewat tanggal 14 Mei tahun ini, sebagian besar laporan keuangan
aturan yang dikeluarkan oleh Komisi Pemilihan Umum partai politik yang disampaikan ke Mahkamah Agung adalah
(KPU) yaitu sebesar Rp 110 milyar. penggunaan dana kampanye tahun 1999. Sementara itu, untuk
h. Dana kampanye tidak boleh berasal dari pihak asing. laporan keuangan tahunan hanya lima partai yang menyam-
i. Kewajiban melaporkan dana kampanye Pemilu 15 hari paikan laporan keuangan tahun 2000 dan hanya satu partai
sebelum hari pemungutan suara dan 25 hari setelah hari yang menyampaikan laporan keuangan tahun 2001.14 Sebagian
pemungutan suara. dari partai yang menyerahkan laporan kepada Mahkamah
j. Kewajiban melaporkan laporan keuangan tahunan setiap Agung hanya mengirimkan Anggaran Dasar mereka, dan tidak
akhir tahun. laporan keuangannya.
k. Melaporkan laporan keuangan beserta daftar sumbang- Tampak jelas bahwa kemampuan pengendalian Mahkamah
an kepada Mahkamah Agung. Agung terhadap partai politik masih lemah. Mahkamah Agung
masih mengalami kesulitan untuk “memaksa” partai politik
Untuk dasar hukum pelaporan dan audit partai politik, membuat laporan keuangan setiap tahun secara tepat waktu
tertera secara khusus didalam: dan menyerahkannya kepada Mahkamah Agung. Padahal
1. Pasal 15 UU No.2 tahun 1999 tentang partai politik, yang undang-undang jelas mewajibkan hal tersebut.
menyatakan: Dari laporan-laporan tersebut, kami menemukan hal-hal sebagai
(1) Partai politik wajib melaporkan daftar penyumbang be- berikut:
serta laporan keuangannya. 1. Laporan-laporan tersebut mengikuti Pedoman Akuntansi
(2) Laporan sebagaimana dimaksud ayat (1) sewaktu-waktu Keuangan dan Penyusunan Laporan Keuangan Partai Politik
dapat diaudit oleh akuntan publik. yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung, yaitu hanya
2. Pasal 49 UU No. 3 tahun 1999 tentang Pemilihan Umum: merupakan laporan penerimaan dan pengeluaran dana.
(1) Dana kampanye Pemilihan Umum diaudit oleh akuntan Laporan ini tidak memenuhi syarat untuk disebut sebagai
publik dan hasilnya dilaporkan oleh partai politik peserta laporan keuangan, dan tidak sebagaimana lazimnya sebuah
Pemilu kepada KPU. laporan keuangan yang terdiri dari laporan posisi keuang-
Dari kedua pasal tersebut, kami melihat bahwa : an, laporan rugi laba, laporan aktivitas, dan laporan arus
• Tidak diatur secara jelas maksud dan bentuk laporan keu- kas beserta catatan laporan keuangan yang menyertainya.
angan dimaksud, sehingga walaupun IAI memakai PSAK 2. Ikatan Akuntansi Indonesia menetapkan bahwa untuk
45, tetapi Mahkamah Agung mengeluarkan format tersen- laporan keuangan partai politik dapat dipakai PSAK 45.
diri. Maka jika merujuk pada pedoman akuntansi yang dikeluar-
• Format laporan keuangan yang ditetapkan MA tidak meme-
nuhi syarat sebagai laporan keuangan (hanya melaporkan 14)
IFES melakukan studi yang sama, dan sejak tanggal 27 September 2002, ada 22
penerimaan dana, pengeluaran dana, dan sisa dana) bahkan partai yang melaporkan laporan keuangan tahun 2001 ke Mahkamah Agung. Kecuali
2 partai, semua partai ini memberikan laporannya setelah diminta oleh Mahkamah
tidak memenuhi PSAK 45 yang ditetapkan oleh IAI. Agung lewat surat edaran tertanggal 19 Juni 2002.
30 31
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 6
kan IAI, laporan-laporan tersebut tidak memenuhi standar berikan secara spontan oleh para pendukung partai politik
yang dikeluarkan IAI. baik dalam bentuk natura ataupun tunai. Sumbangan ini ada
3. Sistem dan prosedur akuntansi yang digunakan hanya yang diberikan dalam bentuk menyediakan berbagai fasilitas,
terdiri dari buku kas umum, buku kas pembantu, dan buku dukungan kampanye, atau pengeluaran uang tunai yang
kas. Laporan hanya disusun dengan dasar kas bukan akrual dikelola sendiri, dan sebagainya. Fasilitas yang disediakan
dan tidak akan dapat digunakan sebagai bahan penyusunan misalnya transportasi, untuk mengangkut masa pada saat rapat
laporan keuangan selayaknya. akbar atau untuk calon legislatif dan presiden. Laporan sum-
4. Laporan itu hanya merupakan laporan keuangan Dewan bangan natura ini dilaporkan dengan sangat tidak memadai
Pimpinan Pusat Partai, bukan merupakan laporan konsoli- bahkan ada yang tidak melaporkan sama sekali.
dasi partai dari tingkat ranting, cabang, daerah dan wilayah. Beberapa contoh misalnya soal transportasi calon presiden.
Hampir semua kandidat presiden partai-partai besar melaku-
Beberapa Masalah Akuntabilitas Keuangan yang kan perjalanan kampanyenya dengan memakai helikopter.
Ditemukan Kemudian dalam kendaraan sehari-hari memakai mobil
Masalah terbesar dari partai-partai politik di Indonesia pada mewah, yang tiba-tiba saja muncul dan dipakai oleh si kandidat
Pemilu 1999, terutama partai-partai baru, adalah masalah padahal publik tahu bahwa mobil itu bukanlah kepunyaan sang
pembiayaan kegiatan kampanye Pemilu, termasuk biaya untuk kandidat. Tetapi dalam laporan keuangan, publik tidak dapat
calon anggota legislatif (caleg). Karena kesulitan ini maka melihat secara jelas pos pengeluaran untuk membayar heli-
banyak sekali caleg dari berbagai partai politik yang membiayai kopter dan mobil mewah ini, padahal biayanya pasti sangat
sendiri kampanyenya. Selain itu, ada beberapa partai yang besar. Golkar misalnya hanya melaporkan biaya perjalanan
mensyaratkan anggotanya yang ingin menjadi caleg untuk kampanye hanya sebesar Rp 461.933.120. Angka ini tentu tidak
mengumpulkan uang dengan jumlah minimum agar dimasuk- mewakili perjalanan petinggi-petinggi dan caleg-caleg serta
kan sebagai caleg. Dana-dana ini tidak dilaporkan kepada ben- calon presiden Golkar yang sangat ekstensif pada waktu itu.
dahara partai sehingga tidak tercatat dalam catatan penerima- Sumbangan natura lain yang tidak muncul di dalam laporan
an dana. keuangan adalah biaya-biaya rapat raksasa. Biaya-biaya ini
Masalah lain yang kami temukan adalah bahwa laporan antara lain biaya pengerahan massa dalam bentuk pengang-
keuangan yang dilaporkan kepada KPU tidak cukup terbuka kutan (bus atau truk), membayar artis (penyanyi, pelawak,
(tidak full disclosure) dan tidak cukup mewakili kegiatan partai band, dan sebagainya), panggung, dan sebagainya. Selain itu,
tersebut secara nasional. Yang diaudit oleh auditor publik dana pembuatan bendera, poster, spanduk, dan iklan, hanya
adalah hanya DPPnya saja, sedangkan cabang dan ranting sedikit yang dilaporkan dalam laporan keuangan. Kalau dilihat
tidak diaudit. Padahal ada banyak dana yang beredar di cabang, dari intensifnya dan ekstensifnya penyebaran informasi dari
di ranting ataupun di caleg yang tidak dikelola oleh bendahara partai-partai besar, maka dana tersebut secara logika awam
DPP, yang berarti dana-dana tersebut tidak tercatat sebagai pasti jauh lebih besar dari yang dilaporkan, tetapi yang muncul
pemasukan oleh DPP, sehingga tidak diaudit dan tidak dilapor- dalam laporan keuangan kampanye jauh lebih sedikit. l5
kan ke publik. Lubang ini dipakai oleh partai untuk mengatasi Untuk partai yang berkuasa, dalam hal ini Golkar, sangat
batasan jumlah dana yang dapat diberikan oleh individu dan sulit untuk menemukan dan membedakan mana biaya yang
perusahaan. 14)
Mengenai hal ini, lihat juga laporan ICW tahun 2001: “Mekanisme Keuangan Partai
Persoalan lain adalah bahwa ada banyak sumbangan yang Politik dan Implikasinya Terhadap Proses Demokratisasi di Indonesia.
32 33
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 6
ditanggung rakyat yang dipakai pejabat pemerintah untuk lolaan keuangan partai politik peserta kampanye Pemilu. Hal
kampanye Golkar. Biaya perjalanan presiden, menteri, dan ini disebabkan karena partai-partai tidak mempunyai catatan
pejabat di bawahnya walaupun secara teori mereka sudah tidak keuangan yang memadai dan memenuhi standar akuntansi
boleh lagi berkampanye, namun tetap dapat melakukan yang dipakai umum, terutama di kantor-kantor cabang dan
pertemuan untuk kepentingan Golkar dalam perjalanan ranting. Pencatatan yang baik hanya ada di bendahara DPP.
dinasnya. Selain itu, juga sangat sulit untuk mencegah Ini merupakan kelemahan tetapi dapat pula dipakai sebagai
dipakainya dana publik untuk kegiatan-kegiatan yang bersifat taktik untuk menghindar dari batasan-batasan yang disebutkan
karitatif. Kasus dana JPS yang disalurkan lewat partai politik di atas.
yang berkuasa pada saat itu, yakni Golkar, jelas-jelas telah Partai politik tidak menyampaikan laporan keuangan yang
melanggar etika dan aturan main kampanye, tetapi sangat sulit standar, sebagaimana yang disampaikan ke MA dan KPU,
untuk dideteksi. karena:
Banyak penyumbang tidak melaporkan nama dan alamat- (1) Didalam UU Partai Politik tidak ada kewajiban partai poli-
nya secara jelas. Bahkan menurut para auditor, banyak sum- tik menyampaikan laporan keuangan (dengan kata lain
bangan yang hanya menerakan kata-kata "Hamba Allah" dalam didalam UU Partai Politik tidak ada kewajiban partai politik
kolom nama dan alamat penyumbang. Hal ini bisa dijadikan menyampaikan laporan keuangan sesuai standar).
peluang untuk memberikan sumbangan melewati batas maksi- (2) Standar akuntansi yang ada tidak cukup menjadi pedoman
mum yang diizinkan undang-undang dengan memberikan bagi partai politik.
sumbangan lebih dari satu kali dengan nama “Hamba Allah” Semua laporan audit ini dilaporkan ke Mahkamah Agung,
tersebut. Tentu petinggi partai tahu siapa yang memberikan dan disimpan di Mahkamah Agung. Tidak ada tindak lanjut
sumbangan ini. dalam bentuk penelitian apakah laporan tersebut benar sesuai
Ada pinjaman dari pribadi yang melebihi batas maksimum dengan kenyataan, apakah ada pelanggaran-pelanggaran, dan
sumbangan individu, namun pinjaman ini tidak dengan akta sebaginya. Status laporan audit yang tidak memberikan opini
perjanjian kapan dibayar dan untuk berapa lama. Dugaan kami kemudian tidak ditindaklanjuti oleh Mahkamah Agung untuk
ini hanya digunakan sebagai taktik untuk menghindari batas ditelusuri lebih jauh. Mahkamah Agung tidak mempunyai tim
maksimum sumbangan individu. yang dapat menelusuri dan menindaklanjuti hasil audit laporan
Tidak ada partai yang melaporkan dana kampanyenya lebih keuangan partai-partai ini.
dari batas maksimum dana kampanye yang ditetapkan KPU, Standar laporan partai politik adalah menggunakan PSAK
yaitu sebesar Rp 110 milyar. Partai-partai kecil pada umumnya 45 yang dikeluarkan oleh IAI, yaitu standar akunting yang
hanya melaporkan penggunaan keuangan dari jumlah dana dikeluarkan untuk organisasi nirlaba. Dari laporan keuangan
kampanye yang diterima dari pemerintah yaitu sebesar Rp 150 yang ada maka persoalan-persoalan yang dikemukakan di atas
juta saja atau yang Rp 1 milyar saja. Mungkin mereka tidak tidak terekam dengan baik. Tidak terekamnya karakteristik
berhasil menggalang dana dari publik, namun ada juga yang partai politik bukan hanya tidak dicatat, tetapi menurut penda-
bersikeras menyatakan bahwa kewajiban mereka membuat au- pat kami, PSAK 45 ini memang tidak memadai untuk merekam
dit hanyalah sebatas audit untuk dana yang mereka terima dari hal-hal yang diatur dalam UU Pemilu dan UU Partai Politik.
pemerintah saja. Keterbatasan pada pedoman akuntansi keuangan dan
Hampir semua auditor yang mengaudit dana kampanye penyusunan laporan keuangan ini mengakibatkan lemahnya
Pemilu 1999 tidak dapat mengeluarkan opini mengenai penge- sarana yang dapat dipergunakan sebagai mekanisme akunta-
34 35
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik
Pendapat ketiga menyatakan perlu dibuat suatu standar Organisasi Nirlaba Partai Politik
laporan keuangan khusus untuk partai politik. Karena karakter
Tidak ada kewajiban melaporkan Daftar penyumbang wajib
partai politik tidak sama dengan karakter organsiasi nirlaba. daftar penyumbang (terutama dilaporkan.
Beberapa karakteristik khusus partai politik tersebut antara individu).
lain: jika pada organisasi nirlaba pada umumnya terdapat
kejelasan jenis barang dan/atau jasa yang dihasilkannya, maka Hasil kegiatan berupa jasa Hasil kegiatan berupa
pelayanan untuk kepentingan kekuasaan politik.
tujuan utama partai politik adalah dalam rangka meraih umum.
kekuasaan politik; perjuangan utama partai politik dilakukan
melalui Pemilihan Umum, kepentingan publik yang lebih besar; Akuntabilitas berupa kegiatan Akuntabilitas berupa
dan adanya kegiatan besar lima tahunan yaitu kegiatan kampa- sesuai dengan tujuan organisasi bersih dari politik uang,
dan manajemen yang baik. kepatuhan pada hukum dan
nye. Di samping itu, beberapa peraturan yang secara khusus posisi politik sesuai dengan
mengatur partai politik sehingga menyebabkan kekhususan janji kepada rakyat.
pada keuangan partai politik. Undang-undang ini berbeda
dengan undang-undang yang mengatur partai politik. Karena
faktor kekuasaan yang dimiliki partai politik, maka aturan- Kinerjanya dinilai dari rasio biaya Kinerjanya dinilai dari rasio
terhadap kualitas jasa dan jasa/ biaya dan jumlah suara yang
aturan keuangan partai politik harus lebih ketat untuk mence- produk sosial yang dihasilkan. didapatkannya dalam Pemilu.
gah korupsi politik dan dominasi kelompok-kelompok
kepentingan.
Dari hasil penelitian ini, kami cenderung pada posisi Kecuali untuk ormas, pada Merupakan organisasi publik
umumnya organisasi nirlaba sehingga kebutuhan publik
mendukung pendapat ketiga, yaitu bahwa partai politik bukan merupakan organisasi untuk menilai kinerja partai
memerlukan suatu standar akuntansi khusus partai politik. publik sehingga kebutuhan publik politik lebih besar dibanding
untuk menilai kinerjanya lebih organisasi nirlaba lainnya
Perbedaan karakteristik ini mengakibatkan perbedaan transak- kecil dibanding partai politik
si keuangan, bentuk laporan keuangan dan pengukuran-
pengukuran tertentu terhadap pos-pos dalam laporan keu-
angan. Adapun alasan-alasannya dijelaskan di bawah ini. Dari tabel diatas jelaslah bahwa karakter organisasi nirlaba
tidak sama dengan karakter partai politik, sehingga dengan
Tabel 1 demikian standar laporan keuangannya pun tidak bisa sama.
Perbedaan Karakter Antara
Organisasi Nirlaba dan Partai Politik Laporan PSAK 45 menyajikan laporan kepada pengurus
organisasi, donatur, kelompok dampingan dan publik menge-
Organisasi Nirlaba Partai Politik nai kinerja organisasi yang berkenaan dengan jumlah dana
yang dia terima dan jenis kegiatan yang dilakukannya.
UU Yayasan. UU Partai Politik dan UU Pemilu.
Akuntabilitas di sini lebih banyak diarahkan kepada apakah
organisasi tersebut telah menjalankan manajemen organisasi
Tidak ada batasan penyumbang. Ada batasan penyumbang.
yang baik, dalam hal ini keuangan, dan melakukan kegiatan
sesuai dengan tujuan dari organisasi tersebut. Tujuan yang lain
Tidak ada batasan maksimum Ada batasan maksimum jumlah
jumlah sumbangan. sumbangan. adalah apakah kegiatan yang dilakukan memberikan dampak
yang seimbang dengan dana yang dikeluarkan.
38 39
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 7
Sedangkan akuntabilitas dari partai politik diukur dari akuntansi keuangan adalah Ikatan Akuntan Indonesia (IAI).
kepatuhannya pada undang-undang dan peraturan yang meng- Namun demikian, mandat pembuatan standar ini haruslah
aturnya, serta apakah ada konflik kepentingan di dalam mana- diberikan oleh UU Par-tai Politik. Oleh karena itu, kami mengu-
jemen dan keuangan par-tai politik yang bersangkutan. Kegiatan sulkan IAI untuk membuat PSAK khusus untuk partai politik
partai politik berhubungan dengan menarik minat warga dengan memperhatikan hal-hal sebagai berikut:
negara sebanyak-banyaknya untuk memilih dia (dalam kampa- a) Merupakan organisasi nirlaba yaitu organisasi yang tidak
nye) atau melakukan pendidikan politik bagi warga negara mencari keuntungan finansial.
anggotanya serta lobby dan akitivitas politik lainnya (di luar b) Entitas demokrasi yang memperjuangkan kepentingannya
kampanye). Sehingga kegiatan yang dia laporkan adalah bagai- melalui Pemilihan Umum.
mana partai politik tersebut telah menjalankan amanat rakyat c) Sumber daya utama entitas berasal dari iuran anggota, dan
yang memilih dia. Laporan keuangan kemudian memberikan para penyumbang yang tidak mengharapkan pembayaran
informasi kepada publik bagaimana partai politik itu dijalan- kembali atau manfaat ekonomi yang sebanding dengan
kan, dan apakah ada dominasi kelompok tertentu pada partai jumlah sumber daya yang diberikan.
tersebut yang diakibatkan oleh dominasi keuangan kelompok d) Entitas yang tidak dapat mendirikan badan usaha dan/atau
tersebut di dalam partai atau tidak. Partai politik harus menun- memiliki saham suatu badan usaha.
jukkan kepada publik bahwa dia bebas dari politik uang, korup- e) Tidak ada kepemilikan seperti lazimnya pada organisasi
si, kolusi dan nepotisme. bisnis, dalam arti kepemilikan dalam partai politik tidak
Oleh karena itu maka aturan-aturan partai politik memba- dapat dijual, dialihkan, atau ditebus kembali, atau kepemi-
tasi jumlah sumbangan dan sumber sumbangan dan mewajib- likan tersebut tidak mencerminkan proporsi pembagian
kan melaporkan seluruh penyumbang kepada publik. Hal-hal sumber daya entitas pada saat likuidasi atau pembubaran
seperti ini tidak diatur dalam undang-undang yang mengatur entitas.
organisasi nirlaba (misalnya UU Yayasan). f) Terikat dengan peraturan dan perundang-undangan khusus
Selain informasi mengenai kemungkinan konflik kepenting- yang mempunyai implikasi terhadap perlakuan akuntan-
an dan politik uang, laporan keuangan partai politik juga sinya
menunjukkan apakah partai tersebut merupakan partai yang g) Hidup dari sumbangan masyarakat luas, oleh karena itu
patuh dan hormat pada aturan-aturan hukum yang mengatur- laporan keuangannya harus memuat dengan jelas daftar
nya. Kepatuhan ini penting, karena bagaimana mungkin penyumbang lengkap dengan identitas.
sebuah partai politik dapat menjalankan kekuasaan negara h) Entitas yang harus bebas dari konflik kepentingan politik
apabila dia sendiri tidak mematuhi dan menjalankan undang- uang dan patuh pada aturan-aturan yang mengaturnya.
undang yang mengaturnya. Sehingga kepatuhan ini merupakan i) Kinerjanya dilihat dari jumlah suara yang didapatkannya
sebuah laporan tersendiri yang harus dikemukakan oleh dalam Pemilihan Umum.
auditor dalam laporan keuangan partai politik. j) Struktur pengorganisasian partai politik tersebar di berbagai
Mengenai konflik kepentingan dan kepatuhan ini, tidak tingkat daerah (perlunya entitas pelaporan dan pelaporan
diatur dalam PSAK 45. Oleh karena itu, PSAK 45 tidak bisa konsolidasi).
dipakai sebagai standar akuntansi keuangan partai politik. k) Partai politik merupakan organisasi publik sehingga
Perlu ada standar akuntansi keuangan khusus partai politik. akuntabilitas publik sangat besar.
Sudah tentu pihak yang berwenang membuat standar
40 41
BAB 8 - Rekomendasi
keuangan terkonsolidasi dari hierarki terendah sampai ter- Laporan Keuangan Konsolidasi
tinggi. • Laporan keuangan partai politik merupakan laporan
keuangan konsolidasi dari seluruh struktur organisasi partat
Pengguna Laporan Keuangan Partai Politik politik.
Pihak-pihak yang berkepentingan atas informasi dalam
laporan keuangan partai politik: Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan
• pengurus; Keuangan
• anggota; Kerangka ini dibuat dengan berdasarkan pada PSAK 45, UU
• pemerintah, termasuk Mahkamah Agung dan lembaga No. 2 dan No. 3 tahun 1999, perdebatan pada proses RUU Par-
pengawas partai politik; pol dan Pemilu yang sedang terjadi pada saat laporan ini dibuat,
• penyumbang; serta beberapa standar akuntansi keuangan dari negara-negara
• kreditur; dan lain, terutama Inggris.
• publik atau masyarakat luas, terutama konstituen partai Tujuan utama laporan keuangan adalah menyediakan infor-
politik masi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja serta perubah-
an posisi keuangan suatu partai politik untuk memenuhi kepen-
Jenis Laporan Keuangan Partai Politik tingan para anggota, penyumbang, pemerintah dan pihak lain
yang menyediakan sumber daya bagi partai politik, serta
(1) Laporan Keuangan Tahunan
masyarakat luas. 16 Informasi yang perlu diberikan dalam
Laporan Keuangan Tahunan partai politik merupakan
laporan keuangan partai politik adalah mengenai kepatuhan
laporan pertanggungjawaban keuangan secara periodik.
terhadap undang-undang tentang keuangan partai politik serta
Laporan ini terdiri dari laporan posisi keuangan, laporan
indikasi adanya politik uang dan konflik kepentingan.
aktifitas, dan laporan arus kas, serta catatan atas laporan
Secara lebih rinci, tujuan laporan keuangan partai politik
keuangan.
adalah memberikan informasi keuangan untuk :
(2) Laporan Keuangan Pemilu
Laporan keuangan Pemilu merupakan laporan pertang- a) Akuntabilitas
gungjawaban keuangan pada kegiatan Pemilu, terutama Mempertanggung jawabkan pengelolaan sumber daya serta
pertanggungjawaban dana kampanye. pelaksanaan kebijakan yang dipercayakan kepada partai politik
dalam rangka pencapaian tujuan yang telah ditetapkan melalui
Entitas Laporan Keuangan laporan keuangan partai politik.
• Tujuan dari entitas pelaporan keuangan untuk menun- b) Manajerial
jukkan entitas akuntansi yang menjadi pusat-pusat pertang- Menyediakan informasi keuangan yang berguna untuk
gungjawaban keuangan partai politik. perencanaan dan pengelolaan keuangan partai politik serta
• Entitas pelaporan keuangan partai politik terdiri dari: (a) memudahkan pengendalian yang efektif atas seluruh aset,
pengurus tingkat pusat, (b) pengurus daerah tingkat I, (c) hutang, dan aktiva bersih.
pengurus daerah tingkat II, (d) pengurus tingkat kecamatan,
dan (e) pengurus tingkat desa/kelurahan. 16)
Referensi mengenai hal ini diambil dari “Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan
Pelaporan Keuangan Organsiasi Nirlaba".
44 45
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 8
nilai atau biaya yang dapat diukur dengan andal. Laporan Aktivitas
• Kewajiban diakui dalam laporan posisi keuangan kalau • Tujuan utama laporan aktivitas adalah menyediakan
besar kemungkinan bahwa pengeluaran sumber daya yang informasi mengenai:
mengandung manfaat ekonomi akan dilakukan untuk (1) Pengaruh transaksi dan peristiwa lain yang mengubah
menyelesaikan kewajiban sekarang. jumlah dan sifat aktiva bersih.
• Jumlah yang harus diperlakukan sebagai pendapatan sum- (2) Hubungan antar transaksi dan peristiwa lain.
bangan. (3) Bagaimana penggunaan sumber daya dalam pelaksana-
• Pada prinsipnya, aktiva diakui pada saat diterima atau pada an berbagai program atau kegiatan.
saat hak kepemilikan berpindah. Sedangkan kewajiban • Aktivitas yang dilaporkan ada dua macam: kegiatan di luar
diakui pada saat dana pinjaman diterima atau pada saat kampanye (untuk laporan keuangan tahunan) dan kegiatan
kewajiban timbul. kampanye (laporan dana kampanye). Biaya-biaya dan sum-
• Pengukuran pos-pos dalam laporan posisi keuangan meng- bangan kampanye harus menjelaskan secara rinci kegiatan-
gunakan nilai historis. Aktiva yang berasal dari sumbangan kegiatan antara lain: iklan (radio, televisi, majalah/koran),
berupa barang atau jasa harus dinilai menurut nilai pasar rapat raksasa, perjalanan (biaya transportasi), biaya pawai,
yang berlaku pada saat itu. Sedangkan pinjaman yang bebas pertunjukan musik, dan sebagainya. Semua sumbangan baik
bunga atau mempunyai tingkat suku bunga yang lebih dalam bentuk uang tunai maupun barang/jasa harus
rendah dibandingkan dengan nilai pasar harus dinilai dilaporkan dengan nilai pasar yang berlaku saat itu.
berdasarkan nilai pasar yang wajar. Kegiatan di luar kampanye harus memasukkan seluruh
kegiatan partai politik termasuk kegiatan organisasi onder-
bouw maupun yayasan atau think tank yang dibentuknya,
Klasifikasi Aktiva Bersih Terikat atau Tidak Terikat
kegiatan pencarian dana, kongres, malam dana, munas,
• Laporan posisi keuangan menyajikan jumlah masing-ma- ulang tahun, dan sebagainya.
sing kelompok aktiva bersih berdasarkan ada atau tidaknya • Informasi dalam laporan aktivitas dapat membantu peng-
pembatasan oleh penyumbang, yaitu terikat secara perma- guna laporan keuangan untuk:
nen, terikat secara temporer, dan tidak terikat. (1) Mengevaluasi kinerja dalam suatu periode
• Informasi mengenai sifat dan jumlah pembatasan permanen (2) Menilai upaya, kemampuan, dan kesinambungan partai
atau temporer diungkapkan dengan cara menyajikan jumlah politik dalam memperjuangkan kepentingan politiknya.
tersebut dalam laporan keuangan atau dalam catatan atas (3) Menilai pelaksanaan tanggungjawab dan kinerja peng-
laporan keuangan. urus.
Catatan: Alternatif Pengelompokan Aktiva Bersih
Perubahan Kelompok Aktiva Bersih
(1) Aktiva bersih lancar: selisih antara aktiva lancar dan hutang • Laporan aktivitas menyajikan perubahan aktiva bersih
lancar. terikat permanen, terikat temporer, dan tidak terikat dalam
(2) Aktiva bersih diinvestasikan (aktiva yang diinvestasikan suatu periode.
secara permanen, aktiva tetap, dan aktiva lainnya). • Pendapat dan keuntungan yang menambah aktiva bersih,
(3) Aktiva bersih dicadangkan (aktiva bersih yang dicadang- serta beban dan kerugian yang mengurangi aktiva bersih
kan).
48 49
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 8
50 51
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik BAB 8
dilakukan antara lain: tersebut dalam sistem akuntansi keuangan pusat dan daerah.
(1) Penerimaan kas dari pinjaman, baik pinjaman dari kas Dewan standar ini akan beranggotakan tim dari BAKUN, IAI
partai politik maupun pihak ketiga. serta Dirjen Otonomi Daerah. Selain itu dewan ini juga akan
(2) Penerimaan kas dari sumbangan, yang dipisahkan dari menyusun PSAK untuk sektor publik seperti rumah sakit, uni-
sumber penyumbang, antara lain perorangan, perusa- versitas dan badan layanan umum lainnya.
haan, dan pemerintah. Menurut BAKUN, sebuah laporan keuangan sektor publik
(3) Penerimaan kas dari iuran anggota harus memuat :
(4) Penerimaan kas dari bunga dan hasil investasi yang 1) Laporan neraca (posisi keuangan)
diperkenankan lainnya. 2) Laporan aktivitas (rugi laba); dan
3) Laporan arus kas.
Usulan-Usulan Lain untuk Perubahan Sistem Pelapor-
an Keuangan Partai Politik Sebenarnya standar akuntansi pemerintah bisa saja di pakai
untuk partai politik karena partai politik juga merupakan
Untuk mendapatkan gambaran yang lebih lengkap menge- organisasi nirlaba. Walaupun begitu, partai politik bukanlah
nai pelaksanaan standar akuntansi di Indonesia dan perbaikan- scktor publik (bukan milik pemerintah) sehingga dalam hal
perbaikan yang dapat dilakukan, kami mendapatkan masukan tertentu tidak bisa sepenuhnya menggunakan standar akun-
dari dua badan terkait yaitu Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), tansi yang dikeluarkan pemerintah. Dengan demikian pedo-
yang merupakan lembaga non-pemerintah, dan Badan Akun- man akuntansi khusus untuk partai politik akan diperlukan,
tansi dan Keuangan Negara (BAKUN). terutama untuk mencatat pos-pos berikut:
Pertanyaan selanjutnya adalah siapa yang akan melaksa-
nakan sistem kontrol terhadap partai politik. Menurut IAI 1. Dana Bantuan Pemerintah
pengawasan harus dilakukan oleh organisasi yang independen Dana bantuan yang berasal dari pemerintah sepenuhnya
dan bukan dari pemerintah karena partai politik tidak boleh bcrlaku standar akuntansi pemerintah (untuk pertanggung
berada di bawah pemerintah. jawaban dan penggunaan dana Pemilu yang diterima melalui
Sementara itu, Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) yang KPU). Bisa saja laporan penggunaan dana tersebut meng-
seharusnya dikeluarkan oleh Badan Akuntansi dan Keuangan gunakan SAP yang dibuat oleh KPU, selama itu ada konsensus
Negara (BAKUN) sementara ini masih berbentuk draf yang atau peraturan yang mengatur. Karena sumber dana dari
isinya mencakup standar akuntansi yang berlaku untuk bantuan pemerintah cukup besar peranannya untuk partai
pemerintah pusat dan daerah. Secara perlahan, standar politik maka perlu adanya penegasan bahwa prosedur anggaran
akuntansi ini juga akan dikembangkan untuk mencakup semua dan perbendaharaan berlaku penuh dalam pertanggungjawab-
sektor publik, terlebih dengan adanya perkembangan an dan penggunaan dana tersebut. Sedangkan untuk sumber
desentralisasi dan otonomi daerah. Pemerintah daerah akan dana dari pihak lain akan dipertanggungjawabkan kepada
membutuhkan acuan yang jelas dalam menyusun laporan pemiliknya. Artinya, dana yang diterima dari APBN melalui
keuangan (pertanggungjawaban) sesuai amanah UU. No. 22 KPU harus di pertanggungj awabkan dengan proses dan prose-
dan 25 tentang Otonomi Daerah dan Perimbangan Keuangan dur pertanggungjawaban yang sudah baku. Misalnya bantuan
Pusat dan Daerah. Dalam membuat standar akuntansi ini akan dana yang bersifat langsung parpol harus bisa menunjukkan
dibentuk dewan standar yang nantinya akan menerbitkan bukti-bukti sedangkan yang bantuannya bersifat blok, sesudah
pedoman-pedoman pelaksanaan standar akuntansi keuangan dana tersebut di gunakan parpol harus menyampaikan laporan
52 53
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik
2. Laporan Parpol
Daftar Pustaka
Laporan parpol tergantung peruntukkannya, artinya parpol
harus menyampaikan laporan sesuai dengan UU yang berlaku,
hal ini juga berlaku untuk dana kampanye, baik itu bersumber
dari APBD (Pemda) dan APBN melalui KPU (Pemerintah
Pusat). Dalam laporan parpol penyaluran dana dari Dewan
Alatas, SyedHussein. Corruption and the Destiny of Asia. Malaysia:
Pimpinan Pusat (DPP) ke Dewan Pimpinan Daerah (DPD) yang Prentice Hall (M) Sdn. Bhd. And Simon & Schuster (Asia) Pte.
berasal dari sumber negara dalam laporan pertanggung Ltd. 1999.
jawaban harus tergambar dengan jelas termasuk penggunaan-
nya oleh DPD (bukti disertakan) atau laporan keuangan Brookings Institution; Joyce Foundation; Carnegie Foundation; and
konsolidasi. Sementara bantuan dalam bentuk natura atau Open Society Institute. Campaign Finance Reform: The
fasilitas harus disesuaikan dengan nilai pasar yang tergambar House Debate Resumes. Washington DC: The Brookings
Institution. 8 February 2002. Dikutip dari situs tanggal 13 Sep-
dalam laporan KPU kepada pemerintah. Laporan parpol juga
tember 2002" tanggal 13 September 2002.
harus terperinci untuk apa saja dana bantuan dari pemerintah
itu apakah digunakan sesuai dengan peruntukkannya. Bantuan Cerny, Pavel and Brady Clough. Innovation and Transparency in
ini mengandung dua aspek: Political Party Financing in The Czeeh Republic. Prague.
a) Uang dalam laporan keuangan tergambar jumlah uang 2001.
yang diterima dan penggunaannya. Elections Canada On-Line. Contributions and Expenses at a Fed-
b) Barang atau jasa dalam laporan neraca tergambar sesuai eral Election or by-Election. Dikutip dari situs “http://www.
dengan nilai uang barang dan jasa tersebut. elections.ca” http://www.elections.ca tanggal 13 September
2002.
Elections BC News Bulletin. Elections Financing: Financial Report-
ing under the Election Act. Dikutip dari situs tanggal 13 Sep-
tember 2002” http://www.elections.bc/bulletin/b_efin-
rep.htm tanggal 13 September 2002.
Election Offenses. The Official Philippine COMELEC Web Site.
Electoral Commission. The Legislation. Dikutip dari situs: http://
wwwelectroalcommissiion.gov.uk/legislation.htm tanggal 13
September 2002.
Electoral Contributions and Expenditures. The Official Philippine
COMELEC Web Site.
Federal Election Commission (FEC). The FEC and the Federal Cam-
54 55
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik Daftar Pustaka
paign Finance Law. Washington DC: The Federal Election Kantor Akuntan Publik Drs. Arsyad dan Wongsoharsono. Laporan
Commission, August 1996. Dikutip dari situs: tanggal 13 Sep- Audit Partai Politik lslam Indonesia Masyumi: Laporan au-
tember 2002” http://www.fee.gov/pages/fecfeca.htm tanggal dit II 5 Maret 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan
13 September 2002. Publik Drs. Arsyad dan Wongsoharsono. 1999.
Hodess, Robin (ed); Jessie Banfield; dan Toby Wolfe. Global Cor- Kantor Akuntan Publik Bayudi Watu dan Rekan. Laporan Audit
ruption Report 2001. Berlin: Transparency International. Partai Demokrasi lndonesia: Laporan audit I 5 Maret 1999-
2001. 17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Bayudi Watu &
Rekan.1999.
Heywood, Paul (ed). Political Corruption. Britain: Blackwell Publish-
ers. 1997. Kantor Akuntan Publik Bayudi Watu dan Rekan. Laporan Audit
Partai Demokrasi Indonesia: Laporan audit II 19 Mei 1999-
Historical Fundraising Trends. Dikutip dari situs : tanggal 13 Sep- 30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Bayudi Watu
tember 2002” http://www.opensecrets.org/pubs/whospa- & Rekan. 1999.
yoo/historical.asp tanggal 13 September 2002.
Kantor Akuntan Publik Drs. Chaeroni dan Indra. Laporan Audit
Huang, David. W. F. Political Contribution in Taiwan: An Overview Partai Kebangkitan Umat: Laporan audit I 5 Maret 1999-17
of Law and Practie. Paper presented at a Conference of De- Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Chaeroni &
moeracy Forum. Seoul. 2001. Indra. 1999.
Hukumonline. UU No. 15 Tahun 2002 tentang Tindak Pidana Kantor Akuntan Publik Bayudi Watu & Rekan. Laporan Audit Partai
Pencurian Uang. Jakarta: Hukumonline. 2002. Demokrasi lndonesia: Laporan audit II 19 Mei 1999-30 Juni
Ikatan Akuntans Indonesia. Pelaporan Keuangan Organisasi 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Bayudi Watu & Rekan.
Nirlaba PSAK No. 45 Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia. 1999.
1998. Kantor Akuntan Publik Dra. Ellya Noorlisyati & Rekan. Laporan
Audit Partai Keadilan: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei
Indonesia Corruption Watch. Mekanisme Keuangan Partai Politik
1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Dra. Ellya Noorlisyati
dan Implikasinya Terhadap Proses Demokratisasi di Indo-
& Rekan. 1999.
nesia. Jakarta: Indonesia Corruption Watch. Laporan Hasil
Riset. 2001. Kantor Akuntan Publik Dra. Ellya Noorlisyati & Rekan. Laporan
Audit Partai Keadilan: Laporan audit II l9 Mei l999-30 Juni
Kantor Akuntan Publik Drs. Afrizal SY. Laporan Audit Partai 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Dra. Ellya Noorlisyati
Syarikat Islam Indonesia 1995: Laporan audit I 5 Maret & Rekan. 1999.
1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Afrizal
SY. 1999. Kantor Akuntan Publik Drs. Ferdinand. Laporan Audit Partai Aliansi
Demokrat Indonesia: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei
Kantor Akuntan Publik Drs. Afrizal SY. Laporan Audit Partai Syariat 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Ferdinand. 1999.
lslam Indonesia 1905: Laporan audit II 19 Mei 1999-
Kantor Akuntan Publik Drs. Ferdinand. Laporan Audit Partai Aliansi
30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Afrizal SY.
Demokrat lndonesia: Laporan audit II l9 Mei 1999-30 Juni
1999.
1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Ferdinand. 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. Arsyad dan Wongsoharsono. Laporan Kantor Akuntan Publik Drs. Suryanto Gunawan. Laporan Audit
Audit Partai Politik lslam Indonesia Masyumi: Laporan au- Partai Pekerja Indonesia: Laporan audit l 5 Maret l999-17
dit I 5 Maret 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Suryanto
Publik Drs. Arsyad dan Wongsoharsono. 1999.
56 57
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik Daftar Pustaka
58 59
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik Daftar Pustaka
Audit Partai Keadilan dan Persatuan: Laporan audit I 5 Kantor Akuntan Publik Drs. Eddy Kalsim. Laporan Audit Partai
Maret 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Buruh Nasional: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei 1999.
Johan, Malonda, dan Rekan. 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Eddy Kalsim. 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. Johan, Malonda, dan Rekan. Laporan Kantor Akuntan Publik Drs. Eddy Kalsim. Laporan Audit Partai
Audit Partai Keadilan dan Persatuan: Laporan audit II 19 Buruh Nasional: Laporan audit II 19 Mei 1999-30 Juni 1999.
Mei 1999-30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Eddy Kalsim. 1999.
Johan, Malonda, dan Rekan. 1999.
Kantor Akuntan Publik S. Mannan, Sumantri & Rekan. Laporan
Kantor Akuntan Publik Junaedi, Chairul & Rekan. Laporan Audit Partai Persatuan Pembangunan: Laporan audit I 5 Maret
Partai Musyawarah Rakyat Banyak: Laporan audit I 5 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik S. Man-
Maret 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik nan, Sumantri & Rekan. 1999.
Junaedi, Chairul & Rekan. 1999.
Kantor Akuntan Publik S. Mannan, Sumantri & Rekan. Laporan
Kantor Akuntan Publik Junaedi, Chairul & Rekan. Laporan Audit Partai Persatuan Pembangunan: Laporan audit II 19 Mei
Partai Musyawarah Rakyat Banyak: Laporan audit II 19 1999-30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik S. Man-
Mei 1999-30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik nan, Sumantri & Rekan. 1999.
Junaedi, Chairul & Rekan. 1999.
Kantor Akuntan Publik Dra. Ikah Moeslimah dan Rekan. Laporan
Kantor Akuntan Publik Gatot Permadi Joewono. Laporan Audit Audit Partai Musyawarah, Kekeluargaan, Gotong Royong:
Partai Rakyat Demokratik: Laporan audit I 5 Maret 1999- Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor
17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Gatot Permadi Akuntan Publik Dra. Ikah Moeslimah dan Rekan. 1999.
Joewono. 1999.
Kantor Akuntan Publik Dra. Ikah Moeslimah dan Rekan. Laporan
Kantor Akuntan Publik Gatot Permadi Joewono. Laporan Audit Audit Partai Musyawarah, Kekeluargaan, Gotong Royong:
Partai Rakyat Demokratik: Laporan audit II 19 Mei 1999- Laporan audit II 19 Mei 1999-30 Juni 1999. Jakarta: Kantor
30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Gatot Permadi Akuntan Publik Dra. Ikah Moeslimah dan Rekan. 1999.
Joewono. 1999.
Kantor Akuntan Publik Murni & Bakhtiar. Laporan Audit Partai
Kantor Akuntan Publik Drs. Subandi Juwono. Laporan Audit Partai
Nahdlatul Ummat: Laporan audit II 5 Maret 1999-17 Mei
Masyumi Baru: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei 1999.
1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Murni & Bakhtiar. 1999.
Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Subandi Juwono. 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. Subandi Juwono. Laporan Audit Partai Kantor Akuntan Publik Murni & Bakhtiar. Laporan Audit Partai
Masyumi Baru: Laporan audit II l9Mei 1999-30 Juni 1999. Nahdlatul Ummat: Laporan audit II 19 Mei 1999-30 Juni
Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Subandi Juwono. 1999. 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Murni & Bakhtiar. 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. A. Rodi Kartamulja. Laporan Audit Kantor Akuntan Publik Drs. H. Rudolf Ritonga. Laporan Audit
Partai Ikatan Pendukung Kemerdekaan Indonesia: Laporan Partai Kebangsaan Merdeka: Laporan audit I 5 Maret 1999-
audit I 5 Maret 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan 17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. H. Rudolf
Publik Drs. A. Rodi Kartamulja. 1999. Ritonga.1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. A. Rodi Kartamulja. Laporan Audit Kantor Akuntan Publik Drs. H. Rudolf Ritonga. Laporan Audit
Partai Ikatan Pendukung kemerdekaan Indonesia: Laporan Partai Kebangsaan Merdeka: Laporan audit II 19 Mei 1999-
audit II 19 Mei 1999-30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan 30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. H. Rudolf
Publik Drs. A. Rodi Kartamulja. 1999. Ritonga. 1999.
60 61
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik Daftar Pustaka
Kantor Akuntan Publik Rasin, Ichwan & Co. Laporan Audit Partai Danny Sughanda. 1999.
Nasional Indonesia-Front Marhaenis.- Laporan audit I 5 Kantor Akuntan Publik Freddy Pam Situmorang. Laporan Audit
Maret 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Partai Kristen Nasional lndonesia: Laporan audit I 5 Maret
Rasin, Ichwan & Co. 1999. 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Freddy
Kantor Akuntan Publik Rasin, Ichwan & Co. Laporan Audit Partai Pam Situmorang. 1999.
Nasional Indonesia Front Marhaenis: Laporan audit II 19 Kantor Akuntan Publik Freddy Pam Situmorang. Laporan Audit
Mei 1999 30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Rasin, Partai Kristen Nasional Indonesia: Laporan audit II 19 Mei
Ichwan & Co. 1999. 1999 30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Freddy
Kantor Akuntan Publik Drs. Bustaman Rahim & Rekan. Laporan Pam Situmorang. 1999.
Audit Partai Kebangkitan Bangsa: Laporan audit I 5 Maret
Kantor Akuntan Publik Drs. Dedy Saefudin. Laporan Audit Partai
1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs.
Syarikat Islam lndonesia: Laporan audit I 5 Maret 1999 17
Bustaman Rahim & Rekan. 1999.
Mei l999. Jakarta: KantorAkuntan Publik Drs. Dedy Saefudin.
Kantor Akuntan Publik Drs. Bustaman Rahim & Rekan. Laporan 1999.
Audit Partai Kebangkitan Bangsa: Laporan audit II 19 Mei
1999-30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Kantor Akuntan Publik Drs. Dedy Saefudin. Laporan Audit Partai
Bustaman Rahim & Rekan. 1999. Syarikat lslam Indonesia: Laporan audit II 19 Mei 1999 30
Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Dedy Saefudin.
Kantor Akuntan Publik Drs. Rishanwar. Laporan Audit Partai Is- 1999.
lam Demokrat: Laporan audit 15 Maret 1999-17 Me1 1999.
Jakarta: kanton Akuntan Publik Drs. Rishanwar. 1999. Kantor Akuntan Mohammad Sofwan & Co. Laporan Audit Partai
Abul Yatama: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. Rishanwar. Laporan Audit Partai Is- Jakarta: Kantor Akuntan Mohammad Sofwan & Co. 1999.
lam Demokrat: Laporan audit II 19 Mei 1999 30 Juni 1999.
Jakarta: Kanton Akuntan Publik Drs. Rishanwar. 1999. Kantor Akuntan Mohammad Sofwan & Co. Laporan Audit Partai
Abul Yatama: Laporan audit II 19 Mei 1999 30 Juni 1999.
Kantor Akuntan Publik Utoyo Sugito & Rekan. Laporan Audit Partai Jakarta: Kantor Akuntan Mohammad Sofwan & Co. 1999.
Bhinneka Tunggal lka: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei
1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Utoyo Sugito & Rekan. Kantor Akuntan Publik Drs. Surjadi. Laporan Audit Partai Katholik
1999. Demokrat: Laporan audit I 5 Maret l999-17 Mei 1999.
Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Surjadi. 1999.
Kantor Akuntan Publik Utoyo Sugito & Rekan. Laporan Audit Partai
Bhinneka Tunggal lka: Laporan audit II l9 Mei 1999 30 Juni Kantor Akuntan Publik Drs. Surjadi. Laporan Audit Partai Katholik
1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Utoyo Sugito & Rekan. Demokrat: Laporan audit II 19 Mei 1999-30 Juni 1999.
1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Surjadi. 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. Danny Sughanda. Laporan Audit Partai Kantor Akuntan Publik Dra. Suharti & Rekan. Laporan Audit Partai
Solidaritas Pekerja Seluruh Indonesia: Laporan audit I 5 Rakyat lndonesia: Laporan audit I 5 Maret l999-17 Mei1999.
Maret l999-17 Mei I999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Dra. Suharti & Rekan. 1999.
Danny Sughanda. 1999. Kantor Akuntan Publik Dra. Suharti & Rekan. Laporan Audit Partai
Kantor Akuntan Publik Drs. Danny Sughanda. Laporan Audit Partai Rakyat Indonesia.- Laporan audit II 19 Mei 1999 30 Juni
Solidaritas Pekerja Seluruh Indonesia: Laporan audit II 19 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Dra. Suharti & Rekan.
Mei 1999 30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. 1999.
62 63
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik Daftar Pustaka
Kantor Akuntan Publik Soejatna, Mulyana & Rekan. Laporan Audit Haryo Tienmar. 1999.
Partai Golongan Karya: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Kantor Akuntan Publik Drs. Amron Usman. Laporan Audit Partai
Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Soejatna, Mulyana Nasional Indonesia-Supeni: Laporan audit I 5 Maret 1999-
& Rekan. 1999. 17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Amron
Kantor Akuntan Publik Soejatna, Mulyana & Rekan. Laporan Audit Usman. 1999.
Partai Golongan Karya: Laporan audit II 19 Mei 1999 -30 Kantor Akuntan Publik Drs. Amron Usman. Laporan Audit Partai
Juni 1999. Jakarta: KantorAkuntan Publik Soejatna, Mulyana Nasional Indonesia-Supeni: Laporan audit ll l9 Mei 1999-
& Rekan. 1999. 30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Amron
Kantor Akuntan Publik Bambang Sulistiyanto. Laporan Audit Partai Usman. 1999.
Solidaritas Pekerja: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei Kantor Akuntan Publik Usman dan Rekan. Laporan Audit Partai
1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Bambang Sulistiyanto. Kebangkitan Muslim Indonesia: Laporan audit 15 Maret
1999. 1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Usman
Kantor Akuntan Publik Bambang Sulistiyanto. Laporan Audit Partai dan Rekan. 1999.
Solidaritas Pekerja: Laporan audit II 19 Mei 1999-30 Juni
Kantor Akuntan Publik Usman dan Rekan. Laporan Audit Partai
1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Bambang Sulistiyanto.
Kebangkitan Muslim Indonesia: Laporan audit II 19 Mei
1999.
1999-30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Usman
Kantor Akuntan Publik Drs. Bambang S & Rekan. Laporan Audit dan Rekan. 1999.
Partai Uni Demokrasi Indonesia: Laporan audit I 5 Maret
I999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Kantor Akuntan Publik Drs. Victor & Co. Laporan Audit Partai
Bambang S & Rekan. 1999. Pilihan Rakyat: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei-1999.
Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Victor & Co. 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. Bambang S & Rekan. Laporan Audit
Partai Ui Demokrasi Indonesia: Laporan audit II 19 Me1 Kantor Akuntan Publik Drs. Victor & Co. Laporan Audit Partai
1999-30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Pilihan Rakyat: Laporan audit II 19 Mei 1999-30 Juni 1999.
Bambang S & Rekan. i999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Victor & Co. 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. Tanok. Laporan Audit Partai Cinta Kantor Akuntan Publik Dr. H. Mohammad Zain & Rekan. Laporan
Damai: Laporan audit I 5 Maret 1999-17 Mei I999. Jakarta: Audit Partai Bulan Bintang: Laporan audit I 5 Maret l999-
Kantor Akuntan Publik Drs. Tanok. 1999. 17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Dr. H.
Mohammad Zain & Rekan. 1999.
Kantor Akuntan Publik Drs. Tanok. Laporan Audit Partai Cinta
Damai: Laporan audit II l9 Mei 1999-30 Juni l999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Dr. H. Mohammad Zain & Rekan. Laporan
Kantor Akuntan Publik Drs. Tanok. 1999. Audit Partai Bulan Bintang: Laporan audit I 19 Mei 1999-
30 Juni 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Dr. H.
Kantor Akuntan Publik Drs. Haryo Tienmar. Laporan Audit Partai
Mohammad Zain & Rekan. 1999.
Solidaritas Uni Nasional lndonesia: Laporan audit I 5 Maret
1999-17 Mei 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Haryo Komisi Pemilihan Umum. Rancangan Peraturan Komisi Pemilihan
Tienmar. 1999. Umum No. 96 Tahun 1999: Penetapan Dana Kampanye
Kantor Akuntan Publik Drs. Haryo Tienmar. Laporan Audit Partai Pemilihan Umum yang Diterima oleh Partai Politik Peserta
Solidaritas Uni Nasional lndonesia: Laporan audit II 19 Mei Pemilian Umum. Jakarta: Komisi Pemilihan Umum. 1999.
1999-30 Jun1 1999. Jakarta: Kantor Akuntan Publik Drs. Lane, Charles. Supreme Court Upholds Party Spending Limits.
64 65
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik Daftar Pustaka
Dikutip dari situs http://www.Washingtonpost.com/tanggal. Scandal in Latin Europe. European University Institute:
25 Juni 2001. Working Paper RSC No. 98/10. March 1998. Dikutip dari si-
tus internet tanggal 13 September 2002” http://www.iue.it/
Lubis, Mochtar dan James C. Scott. Korupsi Politik. Jakarta: Yayasan
RSC/WP-Texts/98_ 10.html tanggal 13 September 2002.
Obor. 1993.
Tempo Aksara. Jakarta. 6 Agustus 2002.
Masaru, Kohno. Political Finance in Japan.
Tempo Aksara. Jakarta. 19 Februari 2001.
Masaru, Kohno. Regulations of Political Contribution in Japan: Re-
gime, History and Prospect for Reform. Aoyama Gakuin Uni- Thesing, Josef; Wilhelm Hofmeister. (ed). Political Parties in De-
versity. Draft. mocracy. Germany: Konrad-Adenauer-Stiftung. 1995.
Magleby, David B (ed). Financing the 2000 Elections. Washington Transparency lnternational Newsletter. Berlin. September 1998.
DC: The Brookings Institution. 2002. Dikutip dari situs:
Transparency lnternational Newsletter. Berlin. Desember 1998.
”http://www.brooking.org/dybdocroot/campaignfinance/fi-
nancing/contents.htm tanggal 13 September 2002” http:// Transparency lnternational Newsletter. Berlin. September 1999.
www.brooking.org/dybdocroot/campaignfinance/fi-
nancing/contents.htm tanggal 13 September 2002. Transparency lnternational Newsletter. Berlin. April 2000.
Mann, Thomas E. The FEC: Administering and Enforcing Campaign Transparency lnternational Newsletter. Berlin. Juni 2000.
Finance Law. The New Campatgn Finance Sorcebook. Transparency lnternational Newsletter. Berlin. Oktober 2000.
Notosusanto, Smita dan Hadar Gumay. Political Financing in lndo- Transparency lnternational Newsletter. Berlin. Maret 2001.
nesia: Prospect for Reform.
Transparency lnternational Newsletter. Berlin. Juni 2001.
Ortiz, Daniel R. The First Amendment and The Limits of Campaign
Finance Reform. Transparency lnternational Newsletter. Berlin. September 2001.
PenjelasanAtas UU RepubIik Indonesia No. 2 Tahun I999 Tentang Transparency lnternational Newsletter. Berlin. Desember 2001.
Partai Politik.
Transparency lnternational Newsletter. Berlin. Maret 2002.
Pinto-Duschinsky, Michael. Administration and Cost of Elections
Project: Party and Candidate Financing. Draft only. Dikutip Transparency International Zambia. Annual-Report Oktober 2000-
dari situs tanggal 13 September 2002” http://www.acepro- Oktober 2001.
ject.org/main/englist/pe/ped.htmtanggal 13 September Transparency International. Summary of 9th IACC Proceedings. Back-
2002. ground document prepared for the 10th International Anti Cor-
ruption Conference 7-11 Oktober 2001. Prague, Czesh Repu-
Posada-Carbo, Eduardo. Democracy, Parties and Political Finance blik. 2001.
in Latin America.
Transparency International Indonesia. StandarAkuntansi Keuangan
Political Parties Elections and Referendums Bill. Presented to the Khusus Partai Politik. Laporan studi proyek kerjasama TI
House of Commons on 20th December 1999. Dikutip dari si- Indonesia dengan International Foundation for Election Sys-
tus tangga113 September 2002” http://www.parliament.the- tems (IFES) April-Juli 2002. Jakarta. 2002.
stationery-office.co.uk/pa/cm199900cmbills/034/2000034-
htm tanggal 13 September 2002. United Kingdom Parliament. Political Parties Elections and Refer-
endums Bill. Dikutip dari situs tanggal 13 September 2002”
Pujas, Veronique and Martin Rhodes. Party Finance and Political http://www.parliament.the-stationery.co.uk/pa/cm199900/
66 67
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik
68
Standar Akuntansi Keuangan Khusus Partai Politik Lampiran
74