Fungsi Produksi

Analisis fungsi produksi Coob-Douglas 1
1. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Perilaku ekonomi masyarakat transmigrasi dapat diartikan sebagai
usaha dalam menentukan berbagai jenis kebutuhan dan cara untuk
memenuhi kebutuhan tersebut. Perilaku ekonomi yang menyangkut
pemenuhan kebutuhan dengan menghasilkan barang dan jasa yang dapat
mendatangkan daya guna adalah merupakan suatu kegiatan produktif, yakni
kegiatan yang dilakukan masyarakat transmigrasi dalam fungsinya sebagai
produsen, sedangkan perilaku ekonomi yang menyangkut penggunaan
berbagai jenis barang dan jasa untuk pemenuhan kebutuhan konsumsi
adalah kegiatan konsumtif yang merupakan kegiatan masyarakat
transmigrasi dalam fungsinya sebagai konsumen. Selain kegiatan untuk
memenuhi kebutuhan perorangan maupun kebutuhan keluarga, dan ada
pula kegiatan yang bersifat kemasyarakatan ialah kegiatan untuk memenuhi
kebutuhan bersama dilaksanakan secara bersama-sama atau gotong royong.
Kegiatan produksi masyarakat transmigrasi pada umumnya dalam
bentuk usaha tani keluarga. Keberhasilan mereka adalah merupakan
tanggung jawab semua anggota keluarga. Perilaku ekonomi masyarakat
transmigrasi sebagai pengelola dan penggerak sumber daya lainnya dalam
proses kegiatan produksi. Keterbatasan sumber daya akan dijadikan sebagai
faktor produksi untuk menghasilkan barang dan jasa dalam memenuhi
kebutuhan konsumen. Keterbatasan inilah yang mengharuskan masyarakat
transmigrasi baik sebagai produsen maupun sebagai konsumen untuk

mengambil keputusan, diantara berbagai pilihan yang ada untuk memperoleh
manfaat, dengan senantiasa memperhatikan keadaan dan kelestarian
lingkungan. Keterbatasan dapat membawa masyarakat untuk melaksanakan
kegiatan yang bersifat berhasil guna dan berdaya guna, serta kegiatan yang
mendatangkan kesejahteraan bagi keluarganya.
Penggunaan sumber daya secara efisien dalam kegiatan ekonomi
rumah tangga akan memberikan hasil yang optimal bagi rumah tangga dan
masyarakat transmigrasi. Output yang dihasilkan dapat ditingkatkan melaluli
perluasan pasar baik pasar faktor produksi maupun pasar barang dan jasa,
karena hal itu dapat menyebabkan perluasan pasar dan akan meningkatkan
permintaan barang dan jasa yang dihasilkan masyarakat transmigrasi.
Kesejahteraan kehidupan ekonomi merupakan sasaran akhir dari
perilaku ekonomi masyarakat yang tidak saja ditentukan oleh pendapatan
yang diperoleh sekarang, tetapi juga dipengaruhi oleh tingkat pendidikan
kepala rumah tangga, kekayaan yang dimiliki dan keadaan kesehatan
anggota rumahtangga.
B. Rumusan Masalah
Bertitik tolak dari tujuan utama transmigrasi yaitu peningkatan
pendapatan masyarakat transmigrasi itu sendiri banyak dipengaruhi oleh
faktor-faktor :
1. Apakah penggunan faktor-faktor produksi oleh masyarakat
transmigrasi sudah efisien.

2. Faktor-Faktor produksi luas lahan, tenaga kerja dan modal signifikan
pengaruhnya terhadap peningkatan produksi masyarakat transmigran
di Kabupaten Parigi Moutong.
3. Apakah hasil produksi yang diperoleh masyarakat transmigrasi dapat
meningkatkan pendapatannya.
C. Tujuan Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui perilaku
ekonomi masyarakat transmigrasi di Kabupaten Parigi Moutong Provinsi
Sulawesi Tengah, terutama selaku produsen untuk meningkatkan hasil
produksinya yang pada gilirannya dapat meningkatkan pendapatan rumah
tangga transmigran. Dari tujuan tersebut dapat ditunjukkan sebagai berikut :
1. Untuk menganalisis tingkat efisiensi penggunan faktor-faktor produksi
oleh masyarakat transmigrasi.
2. Untuk mengetahui Faktor-Faktor produksi mana yang signifikan
pengaruhnya terhadap peningkatan produksi padi di Kabupaten Parigi
Moutong.
3. Untuk mengetahui jumlah pendapatan yang diperoleh dari hasil
produksi yang dihasikan baik transmigrasi asal Bali maupun asal
Jawa.
D. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat penelitian adalah :
1. Diharapkan dapat bermanfaat bagi pemerintah Kabupaten Parigi
Moutong Provinsi Sulawesi Tengah maupun pemerintah pusat yang
berkaitan dengan pelaksanaan transmigrasi agar pelaksanaannya
menjadi lebih baik, bukan menjadi beban daerah tujuan, bahkan
menjadi kebutuhan untuk pengembangan wilayah.
2. Diharapkan pula dapat bermanfaat bagi ilmu pengetahuan terutama
masalah penyebaran penduduk yang pada gilirannya dapat
meningkatkan pendapatan masyarakat yang bertransmigrasi dan
masyarakat sekitarnya.
3. Diharapkan pula dapat bermanfaat bahwa teori yang dikemukakan
juga dapat diterapkan terutama mengenai penerapan Fungsi produksi
Coob-Douglas bagi usaha tani masyarakat transmigrasi di Kabupaten
Parigi Moutong.
II. Tinjauan Pustaka
Perilaku Ekonomi dan Kegiatan Produksi
Ilmu ekonomi (economics) pada dasarnya adalah studi tentang
bagaimana masyarakat mengelola sumber-sumber daya yang selalu terbatas
atau langka. Disebagian masyarakat sumber-sumber daya bukan
dialokasikan oleh sebuah pelaku perencana tunggal, melainkan oleh jutaan
unit atau pelaku ekonomi yang terdiri dari sekian banyak rumah tangga dan
perusahaan. (Mankiw,1998;3).
Menurut Samuelson (1985 :5) Ilmu ekonomi merupakan suatu studi
tentang perilaku orang dan masyarakat dalam memilih menggunakan sumber
daya yang langka dan yang memiliki beberapa alternatif penggunaan, dalam
rangka memproduksi berbagai komoditi, untuk kemudian menyalurkannya –
baik saat ini maupun di masa depan kepada berbagai individu dan berbagai
kelompok yang ada dalam suatu masyarakat. Dengan demikian para ekonom
mempelajari bagaimana orang membuat keputusan, mulai dari seberapa
banyak harus bekerja untuk mencukupi kebutuhannya, apa saja yang mereka
harus beli, bagamana mereka dapat menabung dan seberapa banyak
tabungan yang harus disisihkan untuk investasi serta bagaimana mereka
harus berinteraksi satu dengan yang lainnya.
Ide teori ekonomi perilaku (behavioural economics) sebagian besar
datang dari Daniel Kahneman dalam Hamid (2003 :2), psikolog yang tahun
lalu memperoleh Nobel dalam bidang ekonomi. Berbeda dengan ajaran Neo-
Klasik, ekonomi perilaku ini menganggap bahwa manusia tidak selalu

bertindak rasional. Orang mengabaikan risiko, dan mengambil langkah
untung-untungan. Manusia mungkin tidak tahu bagaimana mengalokasikan
uangnya untuk mencapai kepuasan maksimum. Lebih dari itu manusia tidak
melulu mementingkan diri sendiri atau serakah (selfish). Orang tua rela
berkorban untuk anaknya dan orang menyumbang untuk kegiatan sosial atau
keagamaan tanpa mengharapkan keuntungan apapun.
Anggapan manusia yang “selfish” telah menjadikan ilmu ekonomi
mengajarkan manusia untuk selalu “berperang” (kompetisi) satu dengan
lainnya mengajarkan “keserakahan” yang diperhalus dengan kata
kemakmuran. Kenyataannya manusia tidak selalu demikian. Manusia bisa
bekerja sama (co-operation) untuk memenuhi kebutuhannya,
mengedepankan keadilan ketimbang efisiensi, atau memasukkan
pertimbangan moral dan etika dalam mengambil keputusan ekonomi.
Karenanya ilmu ekonomi pun seharusnya bisa mengajarkan tentang konsep
kerja sama untuk mencapai kemakmuran bersama bukan keserakahan
individual.
Perilaku ekonomi masyarakat transmigrasi diidentifikasi melalui
perilaku ekonomi rumah tangga yang termasuk anggota transmigrasi.
Perilaku ekonomi masyarakat transmigrasi adalah totalitas dari perilaku
ekonomi rumah tangga yang ada pada kelompok transmigrasi tersebut.
Perilaku ekonomi rumah tangga dibedakan menurut fungsinya , yaitu sebagai
produsen dan sebagai konsumen. Sebagai produsen mereka menghasilkan

barang-barang dan jasa-jasa dan sebagai konsumen mengkonsumsi barang-
barang dan jasa-jasa.
Schumacher (1979 : 48) mengemukakan pandangannya mengenai
perilaku ekonomi dalam kegiatan produksi bahwa manusia itu sebenarnya
bukanlah produsen, melainkan hanya perubah wujud. Schumacher
membedakan antara barang karunia Tuhan dan barang buatan manusia.
Barang pertama dibagi atas barang yang tidak dapat dipulihkan (non-
renewable) dan barang yang dapat dipulihkan (renewable). Barang kedua
dibagi atas barang buatan pabrik dan jasa. Bertambahnya kecakapan
manusia untuk menghasilkan barang ke-dua tidak ada gunanya kalau tidak
didahului kecakapan manusia untuk menggali barang pertama dari bumi dia
memerlukan barang pertama setiap kali membuat barang ke-dua.
Randall (1981 ; 24) dalam hubungan perilaku ekonomi dan produksi
yang banyak memperhatikan ekonomi sumber daya, lebih menekankan
pengertian produksi dan konsumsi sebagai kegiatan dalam bentuk
transformasi dan pada penciptaan dan penguasaan atau penghancuran pada
pemakaian barang. Sedangkan konsep ekonomi untuk konsumsi dianggap
cukup luas untuk mencakup penggunaan barang-barang, jasa-jasa dan
kesenangan atau kenikmatan (aminities). Yang dimaksud kenikmatan
konsumsi disini ialah daya guna atau manfaat yang diperoleh dari keadaan
alam atau lingkungan yang indah dan lestari, umpamanya kesenangan atau
ketenangan yang diperoleh pada suatu tempat peristirahatan ditepi danau
yang indah di daerah pegunungan. Barang ini digolongkan ke dalam barang-

barang yang pemakaiannya tidak dapat dibagi-bagi (indivisible goods) dan
dikonsumsi tanpa bersaingan. Keputusan yang telah diberikan kepada
seseorang tidak mengurangi kemampuannya untuk memberikan kepuasan
kepada orang lain. Hal ini erat hubungannya dengan manfaat lingkungan
hidup di pedesaan yang aman, dan tenteram, indah dan nyaman, yang dapat
mendatangkan kesenangan bagi semua orang.
Menurut Veblen perilaku pengusaha Amerika dimasanya telah banyak
mengalami perubahan. Dahulu para pengusaha menghasilkan barang-
barang dan jasa untuk memperoleh keuntungan melalui kerja keras. Investasi
ke dalam apa yang disebutnya production for use. Tetapi pada masa
sekarang laba dan keuntungan sebagian tidak lagi diperoleh melalui kerja
keras dengan menciptakan barang-barang yang disukai konsumen, tetapi
lewat “trik-trik bisnis” Produksi seperti ini disebutnya production for profit
(Veblen, 1997 ;134)
Kegiatan Usaha Tani Keluarga
Perilaku ekonomi yang khas dari rumah tangga di pedesaan yang
berorientasi pada kemampuan merupakan akibat dari kenyataan bahwa,
berbeda dari satu perusahaan kapitalis, ia sekaligus merupakan satu unit
konsumsi dan unit produksi. Agar bisa bertahan sebagai satu unit, maka
keluarga itu pertama-tama harus memenuhi kebutuhannya sebagai
konsumen yang boleh dikatakan tak dapat dikurangi lagi dan tergantung
kepada besar kecilnya keluarga itu. Memilih kebutuhan-kebutuhan manusiawi
yang minimum itu dengan cara yang dapat diandalkan dan mantap
merupakan kriterium sentral yang menjalin soal-soal seperti memilih bibit,
teknik bercocok tanam, penentuan waktu dan rotasi tanam. Bagi mereka
yang hidup dekat dengan batas untuk pemenuhan kebutuhan hidup, akibat
dari suatu kegagalan adalah begitu rupa, sehingga mereka lebih
mengutamakan apa yang dianggap aman dan dapat diandalkan dari pada
keuntungan yang dapat diperoleh dalam jangka panjang. Banyak hal yang
kelihatannya ganjil dalam perilaku ekonomi petani bersumber pada
kenyataan bahwa perjuangan untuk memperoleh hasil yeng minimum bagi
masyarakat berlangsung dalam kekurangan tanah, modal, dan lapangan
kerja di luar. Sebagaimana yang ditunjukkan oleh A. V. Chayanov dalam
Scott (1989:19) dalam studinya yang klasik tentang petani-petani kecil di
Rusia, konteks yang terbatas itu kadang-kadang memaksa petani untuk
melakukan pilihan yang tak masuk akal jika dilihat dari segi ketentuan-
ketentuan pembukuan yang lazim Keluarga-keluarga petani yang harus
hidup dari hasil lahan-lahan yang kecil di daerah-daerah yang terlalu padat
penduduknya akan bekerja keras dan lama secara tak terbayangkan untuk
memperoleh tambahan yang bagaimanapun kecilnya dari produksi mereka –
jauh melampaui titik di mana seorang kapitalis yang hati-hati tidak akan
bersedia melangkah lehih lanjut. Chayanov menamakan hal itu “self-
exploitation” atau swa-pacal.
Oleh karena tenaga kerja sering kali merupakan satu-satunya faktor
produksi yang dimiliki petani secara relatif melimpah, maka ia akan terpaksa
melakukan kegiatan-kegiatan yang melakukan banyak kerja dengan hasil

yang sangat kecil, sampai kebutuhan-kebutuhan subsistensinya terpenuhi.
Hal itu bisa berupa perubahan tanaman atau teknik atau pemanfaatan waktu
senggang dengan membuat barang-barang kerajian tangan, menjadi tukang,
atau berjualan di pasar, yang mendatangkan hasil yang kecil sekali, akan
tetapi boleh dikatakan hanya dengan cara cara itulah mereka dapat
memanfaatkan kelebihan tenaga kerja.
Ghayanov dalam Scott (1989 : 20) menunjukkan bagaimana, pada
satu keluarga yang jumlah anggotanya tidak berubah, proporsi waktu dalam
satu tahun yang digunakan untuk membuat barang-barang kerajinan tangan
dan untuk bekerja sebagai tukang semakin besar, apabila lahan yang
tersedia untuk keluarga itu semakin berkurang. Kuatnya peranan tradisional
dari pekerjaan kerajian tangan dan pertukangan di daerah-daerah yang
kekurangan tanah seperti Burma Hulu, Annam, dan Tonkin, serta adanya
pola berjualan secara kecil-kecilan dikalangan petani Jawa, adalah sesuai
dengan tata hubungan itu.
Untuk menjamin bagi diri mereka satu subsistensi pokok, satu
orientasi yang harus memusatkan segenap perhatian terhadap kebutuhan
hari ini saja tanpa memikirkan hari esok, maka petani kadang-kadang
terpaksa harus menggadaikan masa depannya sendiri, satu panen yang
gagal dapat memaksa mereka untuk menjual seluruh atau sebagian dari
tanah mereka yang sudah kecil itu atau hewan penarik bajak mereka. Apabila
kegagalan mereka itu meliputi daerah yang luas, mereka harus menjual
dalam suasana panik dan dengan harga yang sangat rendah. Akibatnya bisa
tragis dan sekaligus tak masuk akal.
Studi Moerman dalam Scott (1999, 34) tentang pertanian pedesaan disebuah
desa di Muanthai Utara memberikan salah satu bukti yang paling meyakinkan
bahwa petani lebih mengutamakan subsistensi daripada keuntungan.
Penduduk desa Ban Ping merupakan semacam kasus dari buku pelajaran,
oleh karena kehidupan mereka untuk sebagian besar terbagi antara dua
bidang sawah, yang satu untuk memenuhi kebutuhan-kebutuhan subsistensi,
sedangkan yang satu lagi “didominasi oleh hasrat memperoleh keuntungan.”
Sawah besar dekat desa khusus ditanami padi untuk dimakan. Beras ketan
yang disukai penduduk desa disebut “beras pangan” dan disawa besar itu
tiap keluarga mendapat jatah sebidang lahan yang dalam keadaan normal
menghasilkan padi yang cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga
sepanjang tahun. Di sawah besar hanya digunakan teknik membajak yang
tradisional dan ini berarti biaya tanam cukup rendah untuk dapat dipikul oleh
tiap keluarga.
Menurut Chayanov,(1991 ; 22) agaknya sekitar lima puluh tahun yang
lalu sifat-sifat khas dari perilaku ekonomi petani itu telah membantah
kebenaran asumsi-asumsi ilmu ekonomi klasik tentang perilaku rasional.
Namun sekarang, perilaku ekonomi petani yang sedemikian itu telah dapat
dipahami secara lebih baik sebagai satu kasus khusus dari apa yang dapat
diramalkan oleh teori mikroekonomi yang baku. Bahwa orang tetap
menggunakan tenaga kerjanya di bidang pertanian dan kerajinan tangan,

umpamanya merupakan akibat dari opportunity cost atau tingkat kesempatan
tenaga kerja yang rendah bagi petani (artinya sedikit sekali kesempatan kerja
di luar) dan marginal utility atau guna batas yang tinggi dari penghasilan bagi
orang-orang yang hidup dekat tingkat batas subsistensi.
Kegiatan Produksi
Produsen adalah orang yang melakukan produksi, oleh karena itu ada
beberapa hal yang harus diputuskan oleh seorang produsen. Pertama-tama
produsen harus memutuskan berapa jumlah output yang akan di produksi.
Akibatnya dia juga harus memutuskan berapa jumlah input yang akan
dipakai dan bagaimana kombinasi input yang dipergunakan dalam
berproduksi.
Tujuan seseorang pengusaha memproduksi output ada bermacam-
macam. Mungkin ada seseorang yang memproduksi sesuatu dengan tujuan
untuk memberi pekerjaan pada tetangga-tetangganya. Namun tujuan
pengusaha yang dibahas adalah dengan anggapan untuk memaksimumkan
keuntungan.
Produksi adalah suatu proses mengubah input menjadi output
sehingga nilai barang tersebut bertambah. Input dapat terdiri dari barang atau
jasa yang digunakan dalam proses produksi, dan output adalah barang atau
jasa yang dihasilkan dari suatu proses produksi. Jadi produksi tidak harus
berarti suatu proses mengubah barang yang berujud menjadi barang lain,
seperti halnya suatu pabrik. Jadi jasa pengangkutan atau pengiriman dan
penyimpanan barang juga merupakan suatu contoh dari proses produksi

karena keduanya menambah nilai. Orang yang melakukan fungsi ini
dinamakan produsen. Pada umumnya seorang produsen akan berusaha
untuk mendapatkan keuntungan yang maksimum, meskipun tidak semua
produsen akan berusaha mendapatkan keuntungan maksimum. Misalkan
ada seorang pengusaha yang mendirikan perusahaan hanya untuk prestise,
jadi dia kurang memperhatikan masalah efisiensi. Atau seorang jutawan yang
ingin beramal dengan jalan mendirikan perusahaan untuk memberikan
lapangan pekerjaan bagi tetangganya (Adiningsih, 1999 ; 3-4).
Dalam pembahasan ini kita mengamati hal-hal yang berkaitan dengan
produksi yang berkaitan dengan perilaku produsen, karena produsen harus
membuat banyak keputusan. Di antaranya keputusan tentang berapa jumlah
output yang akan diproduksi dan berapa jumlah input yang dan bagaimana
kombinasi input yang akan dipakai.
Hal pertama yang kita harus perhatikan apabila kita ingin mempelajari
perilaku produsen adalah mengetahui apa saja keterbatasan-keterbatasan
yang ada pada seorang produsen. Seperti halnya jenis dan jumlah input yang
tersedia di pasar, teknik produksi yang fisibel, peraturan pemerintah dan lain-
lain.
Menurut Adiningsih (1999 : 5) input suatu proses produksi dapat terdiri
dari tanah, tenaga kerja, modal dan material. Jadi input adalah barang atau
jasa yang digunakan sebagai masukan suatu proses produksi. Sedangkan
output adalah barang atau jasa yang dihasilkan dari suatu proses produksi.
Output dari suatu pabrik pada umumnya berujud barang namun output dari
suatu cold storage beujud jasa.
Ekonom menggunakan fungsi produksi untuk menggambarkan
hubungan antara input dan output. Fungsi produksi menunjukkan berapa
banyak jumlah maksimum output yang dapat diproduksi apabila sejumlah
input yang tertentu dipergunakan pada proses produksi. Jadi Fungsi produksi
adalah suatu fungsi yang menunjukkan hubungan antara tingkat output dan
tingkat penggunaan input-input. Fungsi ini merupakan landasan teknis dari
suatu proses produksi, landasan teknis karena hanya menunjukkan
hubungan fisik antara input dan output yang dapat dituliskan sebagai berikut :
Ymax = f (input)
Ini menunjukkan bahwa besar kecilnya output tergantung pada besar
kecilnya input. Bentuk umum fungsi produksi apabila menggunakan n input
adalah sebagai berikut :
Ymax = f (input)
Ymax = f (x1 , x2 , x3 .......... , xn ) (2. 1)
Dimana Xn adalah jumlah input yang digunakan oleh tiap jenis input.
Dari hasil penelitian empiris Sulham (2003), Aidawati (2004) dan
Madukallang (1999) telah menggunakan model fungsi Produksi cobb-
Douglas dibangun atas asumsi bahwa parameter (elastisitas produksi)
bersikap tetap (constant elasticity), teknologi yang digunakan adalah sama
dalam proses produksi, interaksi antara faktor produksi yang digunakan dan
tidak adanya pengaruh waktu serta berlaku untuk kelompok usahatani yang
sama.
Pendapatan Rumah Tangga
Melalui berbagai kebijakan, setiap pemerintah menginginkan
peningkatan pendapatan yang lebih tinggi bagi seluruh penduduknya,
sekaligus menghendaki agar distribusi pendapatan yang diperoleh lebih
merata atau lebih adil. Sebagian kebijakan pemerintah, seperti pengadaan
sistem kesejahteraan (negara berperan langsung membantu penduduknya
yang kurang beruntung) dan asuransi pengangguran, secara khusus
ditujukan untuk memperbaiki keseimbangan dengan secara langsung
membantu penduduk yang kurang mampu (Mankiw, 2000; 5).

Kerangka Konseptual
Merujuk pada tinjauan pustaka dan hasil-hasil penelitian sebelumnya
seperti yang diuraikan terdahulu, maka dibangunlah suatu kerangka
pemikiran yang akan menjadi acuan guna mengkaji dan memberikan solusi
tentang penerapan fungsi produksi Coob-Douglas yang diajukan pada
penelitian ini. Penelitian ini akan mengkaji penerapan fungsi produksi Coob-
Douglas terhadap peningkatan produksi masyarakat transmigran di
Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah.
Penelitian ini mengacu pada konsep yang dikemukakan oleh Shiffman
dan Kanuk (2000 : 63) yang mengatakan bagaimana motivasi terbentuk dari
stimulus atau ransangan (misalnya rasa lapar) akan menyebabkan
pengenalan kebutuhan (need recornation). Ransangan tersebut bisa datang
dari dalam diri seseorang (kondisi fisiologis). Ransangan terjadi karena
adanya gap antara apa yang dirasakan dengan apa yang seharusnya
dirasakan. Gap inilah yang mengakibatkan adanya pengenalan kebutuhan.
Kebutuhan yang dimaksud selain kebutuhan primer ada juga kebutuhan
sekunder. Kebutuhan sekunder muncul sebagai reaksi konsumen terhadap
lingkungan dan budayanya. Kebutuhan yang dirasakan sering kali dibedakan
berdasarkan kepada manfaat yang diharapkan dari pembelian dan
penggunaan produk.
Perilaku (tindakan) berorientasi tujuan (goal orientied behavior)i.
Artinya untuk memenuhi kebutuhannya seseorang harus memiliki tujuan akan
tindakannya. Tujuan tidak lain adalah untuk memenuhi kebutuhan.

Dipadukan dengan teori Maslow yang mengemukakan lima kebutuhan
manusia berdasarkan tingkat kepentingannya mulai dari yang paling rendah,
yaitu kebutuhan biologis (physiological or biogenic needs) sampai paling
tinggi yaitu kebutuhan psikogenik (psyhogenic needs). Menurut teori Maslow
manusia berusaha memenuhi kebutuhan tingkat rendahnya terlebih dahulu
sebelum memenuhi kebutuhan yang lebih tinggi. Konsumen yang bisa
memenuhi kebutuhan dasarnya, maka kebutuhan lainnya yang lebih tinggi
biasanya muncul dan begitulah seterusnya.
David McClelland mengembangkan suatu teori motivasi yang disebut
sebagai McClelland’s Theory of learned Needs. Teori ini menyatakan bahwa
ada tiga kebutuhan dasar yang memotivasi seorang individu untuk
berperilaku, yaitu (1) Kebutuhan untuk sukses (Needs for Achivement), (2)
kebutuhan untuk afiliasi (Needs for Affiliations), dan (3) kebutuhan kekuasaan
(Needs for Power).
Kebutuhan Sukses adalah keinginan manusia untuk mencapai
prestasi, reputasi, dan karier yang baik. Seseorang yang memiliki kebutuhan
sukses akan bekerja keras, tekun dan tabah untuk mencapai cita-cita yang
diinginkannya. Ia akan memiliki kepercayaan diri yang tinggi, mampu
menghadapi segala tantangan dan masalah demi mewujudkan cita-citanya.
Kebutuhan sukses memiliki kesamaan dengan kebutuhan ego dan kebutuhan
aktualisasi diri dari teori Maslow.
Kebutuhan afiliasi adalah keinginan manusia untuk membina hubungan
dengan sesamanya, mencari teman yang bisa menerimanya, ingin dimiliki

oleh orang-orang sekelilingnya, dan ingin memiliki orang-orang yang bisa
menerimanya. Seseorang yang memiliki kebutuhan afiliasi akan terlibat aktif
dalam kegiatan sosial, maupun kegiatan yang melibatkan banyak orang. Ia
akan memilih produk dan jasa yang disenangi atau disetujui oleh teman dan
kerabat dekatnya. Kebutuhan afiliasi memiliki kesamaan dengan kebutuhan
sosial dari Maslow.
Kebutuhan kekuasaan adalah keinginan seseorang untuk bisa
mengontrol lingkungannya, termasuk mempengaruhi orang-orang
disekelilingnya. Tujuannya adalah agar ia bisa mempengaruhi, mengarahkan,
dan mengatur orang lain (Sumarwan, 2003 ; 34 – 42).
Tujuan seseorang pengusaha memproduksi output ada bermacam-
macam. Mungkin ada seseorang yang memproduksi sesuatu dengan tujuan
untuk memberi pekerjaan pada tetangga-tetangganya. Namun tujuan
pengusaha yang dibahas adalah dengan anggapan untuk memaksimumkan
keuntungan.
Produksi adalah suatu proses mengubah input menjadi output
sehingga nilai barang tersebut bertambah. Input dapat terdiri dari barang atau
jasa yang digunakan dalam proses produksi, dan output adalah barang atau
jasa yang dihasilkan dari suatu proses produksi. Jadi produksi tidak harus
berarti suatu proses mengubah barang yang berujud menjadi barang lain,
seperti halnya suatu pabrik. Jadi jasa pengangkutan atau pengiriman dan
penyimpanan barang juga merupakan suatu contoh dari proses produksi
karena keduanya menambah nilai. Orang yang melakukan fungsi ini

dinamakan produsen. Pada umumnya seorang produsen akan berusaha
untuk mendapatkan keuntungan yang maksimu, meskipun tidak semua
produsen akan berusaha mendapatkan keuntungan maksimum. Misalkan
ada seorang pengusaha yang mendirikan perusahaan hanya untuk prestise,
jadi dia kurang memperhatikan masalah efisiensi. Atau seorang jutawan yang
ingin beramal dengan jalan mendirikan perusahaan untuk memberikan
lapangan pekerjaan bagi tetangganya (Adiningsih, 1999 ; 3-4).
Dalam pembahasan ini kita mengamati hal-hal yang berkaitan dengan
produksi yang berkaitan dengan perilaku produsen, karena produsen harus
membuat banyak keputusan. Di antaranya keputusan tentang berapa jumlah
output yang akan diproduksi dan berapa jumlah input yang dan bagaimana
kombinasi input yang akan dipakai.
Hal pertama yang kita harus perhatikan apabila kita ingin mempelajari
prilaku produsen adalah mengetahui apa saja keterbatasan-keterbatasan
yang ada pada seorang produsen. Seperti halnya jenis dan jumlah input yang
tersedia di pasar, teknik produksi yang fisibel, peraturan pemerintah dan lain-
lain.
Menurut Adiningsih (1999 : 5) input suatu proses produksi dapat terdiri
dari tanah, tenaga kerja, modal dan material. Jadi input adalah barang atau
jasa yang digunakan sebagaimasukan suatu proses produksi. Sedangkan
output adalah barang atau jasa yang dihasilkan dari suatu proses produksi.
Output dari suatu pabrik pada umumnya berujud barang namun output dari
suatu cold storage beujud jasa.

Ekonom menggunakan fungsi produksi untuk menggambarkan
hubungan antara input dan output. Fungsi produksi menunjukkan berapa
banyak jumlah maksimum output yang dapat diproduksi apabila sejumlah
input yang tertentu dipergunakan pada proses produksi. Jadi Fungsi produksi
adalah suatu fungsi yang yang menunjukkan hubungan antara tingkat output
dan tingkat penggunaan input-input. Fungsi ini merupakan landasan teknis
dari suatu proses produksi, landasan teknis karena hanya menunjukkan
hubungan fisik antara input dan output yang dapat dituliskan sebagai berikut :
Ymax = f (input)
Ini menunjukkan bahwa besar kecilnya output tergantung pada besar
kecilnya input. Bentuk umum fungsi produksi apabila menggunakan n input
adalah sebagai berikut :
Ymax = f (input)
Ymax = f (X1 , X2 , X3 .......... , Xn )
Dimana Xn adalah jumlah input yang digunakan oleh tiap jenis input.
Engel menyimpulkan bahwa untuk rumah-tangga miskin sebagian
besar pengeluarannya untuk makanan, berbeda halnya dengan rumah-
tangga yang tergolong kaya. Hal ini juga berlaku baik rumah-tangga besar
maupun rumah-tangga kecil untuk tingkat pengeluaran yang sama. Hal ini
menandakan bahwa besarnya proporsi yang dikeluarkan untuk makanan
dapat dijadikan indikator tidak langsung terhadap kesejahteraan. Dengan
demikian, maka dua rumah-tangga yang mempunyai proporsi pengeluaran

yang sama besar untuk makanan seharusnya mempunyai pendapatan riel
yang sama pula tanpa menghiraukan banyaknya anggota keluarga
(Deaton,1983 :193) dan (Philips, 1974 : 100 – 105).
B. Kerangka Pikir Penelitian
BudayaTransmigran
Bercocok Tanam
FUNGSI
PRODUKSI PENDAPATAN
MASYARAKAT
 LUAS LAHAN
TRANSMIGRASI
 TENAGA KERJA
Motivasi Transmigran :  MODAL
Kebutuhan berprestasi
(Needs for Achievement)
Kebutuhan kekuasaan
(Needs for power )
Kebutuhan afiliasi (Needs
for Affiliations)
MASYARAKAT TRANSMIGRASI MANDIRI
Gambar 3.1 Skema Kerangka Pikir Penelitian

C. Hipotesis
Mengacu pada kerangka pemikiran dan tujuan penelitian yang telah
dikemukakan sebelumnya, maka disusunlah hipotesis sebagai berikut :
1. Penggunaan faktor-faktor produksi yang tersedia untuk usaha tani
masyarakat transmigran di Kabupaten Parigi Moutong belum
dimanfaatkan secara efisien.
2. Faktor-Faktor produksi luas lahan, tenaga kerja dan modal signifikan
pengaruhnya terhadap peningkatan produksi masyarakat transmigran di
Kabupaten Parigi Moutong.
METODE PENELITIAN
A. Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Kabupaten Parigi Moutong Provinsi
Sulawesi Tengah, yaitu dipilih secara purposif dua Kecamatan yang
mempunyai penduduk masyarakat transmigran yang lamanya tinggal di
wilayah di Kecamatan tersebut paling rendah lima tahun.
B. Jenis, Sumber dan Metode Penarikan Sampel
Data yang dikumpulkan adalah data primer dan data sekunder, data
primer diperoleh langsung dari transmigran dan data sekunder bersumber
dari instansi terkait. Untuk penarikan sampel dari Kabupaten, kecamatan,
desa dan tingkat rumah-tangga transmigran. Data tingkat Kabupaten,

kecamatan dan desa meliputi : Keadaan penduduk, wilayah dan keadaan
lembaga sosial ekonomi masyarakat transmigran.
Data rumah-tangga meliputi : kegiatan ekonomi menyangkut kegiatan
produksi dan pemasaran hasil produksi rumah-tangga masyarakat
transmigran.
C. Penarikan Sampel
Untuk mengetahui perilaku ekonomi masyarakat Transmigrasi dalam
berproduksi, maka perlu digunakan bantuan metode statistik. Metode
statistika sangat membantu dalam pengambilan sampel, pengumpulan data,
penyajian data, sampai pada pengambilan keputusan yang disebabkan
karena telah mempunyai aturan-aturan yang sudah baku dan telah berlaku
umum.
Namun demikian perlu disadari bahwa penggunaan metode statistik
yang tidak pada tempatnya dapat menghasilkan kesimpulan yang tidak tepat
dan demikian pula pengambilan keputusan yang kemungkinan kurang
bermanfaat, bahkan dapat menimbulkan banyak kerugian. Oleh sebab itu
model-model statistik yang digunakan dalam penelitian ini peneliti berusaha
untuk dapat mengemukakan dengan jelas baik asumsi-asumsi, maupun
kecocokannya.
Rencana penelitian ini berdasarkan metode statistik inferensial,
sedangkan metode statistik diskreptif yang dimulai dari keadaan yang bersifat
umum kemudian ditarik kesimpulan yang bersifat khusus. Penarikan

kesimpulan pada metode deskriptif tidak diragukan kebenarannya. Berbeda
halnya dengan metode inferensial masih diragukan kebenarannya,
disebabkan keadaan populasi didekati melalui generalisasi keadaan sampel
yang berarti bahwa metode inferensial banyak dipakai dalam penelitian,
karena dapat dipergunakan untuk meneliti populasi yang relatif besar dengan
penggunaan biaya, tenaga dan waktu yang relatif sedikit, dibanding dengan
penelitian yang menyeluruh dari suatu keadaan populasi.
Metode statistik imprensial memberikan petunjuk yang berlaku umum
untuk mengatasi kelemahan-kelemahan dari metode tersebut, mulai dari cara
penarikan sampel yang representatif mewakili populasi, hingga pada
penentuan tingkat kepercayaan (comfidence interval) yang dapat diberikan
pada penarikan suatu kesimpulan.
Penentuan sampel dilakukan secara random sampling, yang berarti
semua populasi mempunyai peluang yang sama mewakili sampel lainnya.
Dari enam kecamatan di Kabupaten Parigi Moutong, hanya dua kecamatan
yang mempunyai transmigran Umum yang berasal dari Bali dan Pulau Jawa.
Maka penentuan sampel dilakukan secara purposive pada Kecamatan
Moutong. Pengambilan sampel dilakukan secara random sampling dan
proporsional 5 % dari populasi yang ada di Kecamatan tersebut. Penentuan
sampel menurut Suparmoko (1995 ; 42), apabila sama sekali tidak ada
pengetahuan tentang besarnya variance dari populasi. Cara terbaik adalah
cukup dengan mengambil persentase tertentu, 5 %, 10 % atau 50 % dari

seluruh jumlah populasi. Beberapa hal yang dapat digunakan sebagai
petunjuk untuk menentukan besarnya persentase yaitu :
1. Bila populasi N besar, persentase yang kecil saja sudah dapat
2. Besarnya sampel hendaknya jangan kurang dari 30.
3. Sampel sayogyanya sebesar mungkin selama dana dan waktu masih
dapat menjangkau.
Untuk pengambilan sampel di kecamatan yang terpilih adalah dari
2922 KK x 5 % = 146 KK terdiri dari masing – masing :
Desa Petuna Sugi 711 KK x 5 % = 36 KK
Desa Margapura 2211 KK x 5 % = 110 KK
Jumlah sampel adalah = 146 KK
D. Metode Analisis
Untuk menguji hipotesis pertama digunakan analisis Cobb-douglas
Jawaban yang diperoleh dari responden sesuai dengan nilai variabel yang
telah ditetapkan selanjutnya dianalisis dengan menggunakan Analisis
diskreptif diikuti analisis produksi dengan Fungsi produksi Cobb-Douglas.
Untuk membuktikan hipotesis penelitian pertama dan kedua digunakan
analisis fungsi produksi cobb-Douglas yaitu suatu fungsi atau persamaan
yang melibatkan dua atau lebih variabel; vriabel yang satu disebut variabel
dependen, yang dijelaskan (Y) dan yang lain variabel independen, yang
menjelaskan, (X). Penjelasan hubungan antara Y dan X biasanya dengan
cara regresi, yaitu variasi dari Y akan dipengaruhi oleh variasi dari X. Dengan
demikian, kaidah-kaidah pada garis regresi juga berlaku dalam penyelesaian

fungsi Cobb-Douglas. Secara matematik fungsi produksi, fungsi Cobb-
Douglas dapat dituliskan sebagai berikut:
β2 β3
Yi = β1 X2i X3i еµi (Gujarati; 2003 )
Dimana; Y = output
X2 = Labor input
X3 = Capital input
µ = stochastic term disturbance
e = base of natural logarithm
Untuk memudahkan pendugaan terhadap persamaan tersebut diubah
menjadi bentuk linier berganda dengan cara melogaritmakan persamaan
tersebut menjadi:
ln Yi = ln β1 + β2 ln X2i + β3i ln X3i + µi;
= β0 + β2 ln X2i + β3 X3i + µi
Di mana: β0 = ln β1
Ada tiga alasan pokok fungsi Cobb-Douglas digunakan, yaitu :
1. Penyelesaian fungsi Cobb-Douglas relatif lebih mudah dibandingkan
dengan fungsi yang lain, misalnya pada fungsi kuadratik, maka fungsi
cobb-Douglas dengan mudah ditransfer kebentuk linear.
2. Hasil pendugaan garis melalui fungsi Cobb-Douglas akan
menghasilkan koefisien regresi yang sekaligus juga menunjukkan
elastisitas. Jadi besaran b dari variabel masukan produksi yang
bersangkutan.
3. Besaran elastisitas tersebut sekaligus menunjukkan tingkat besaran
return to scale.
1. Efisiensi Penggunaan Faktor-Faktor Produksi
Kegiatan ekonomi masyarakat yang bertujuan untuk meningkatkan
kesejahteraan ekonomi yang semakin baik, maka usaha tersebut tidak
terlepas dari efisiensi penggunaan sumber daya yang ada. Masyarakat
memiliki sumber daya yang terbatas sebagai faktor produksi, hal ini
menyebakan sumber daya yang digunakan harus secara efisien. Efisiensi
diartikan sebagai penggunaan sumber daya yang paling baik dari apa
yang tersedia untuk mencapai hasil yang memuaskan. Definisi yang
lengkap mengenai efisiensi berasal dari Vilfredo Pareto (1848-1923).
Pareto melihat efisiensi secara global, yang dikenal sebagai Pareto
Optimality yaitu apabila suatu keadaan terjadi pada organisasi sosial di
mana tidak ada perubahan yang dapat dilakukan untuk membuat
seseorang lebih baik tanpa membuat orang lain menjadi lebih buruk
keadaannya.
Efisiensi yang dibahas dalam penelitian ini seperti efisiensi yang
dikemukakan pada hipotesis pertama ialah efisiensi penggunaan faktor
produksi, luas lahan, tenaga kerja dan modal dengan mempergunakan
metode analisis Frontier production function (FPF) dari fungsi produksi
Cobb-Douglas.
a. Efisiensi Penggunaan Faktor Produksi FPF
Fungsi produksi frontier adalah fungsi produksi yang dipakai
untuk mengukur bagaimana fungsi produksi sebenarnya terhadap posisi
prontiernya. Karena fungsi produksi adalah hubungan fisik antara faktor
produksi dan produksi, maka fungsi produksi prontier adalah hubungan
fisik faktor produksi dan produksi pada prontier yang posisisinya terletak
pada garis isokuan. Garis isokuan adalah tempat kedudukan titik-titik
yang menunjukkan titik kombinasi penggunaan masukan produksi yang
optimal;
Kalau produksi dikalikan dengan harga dan dikurangi dengan biaya-
biaya, maka akan diperoleh besarnya keuntungan. Berarti dengan demikian
besarnya efisiensi teknik, efisiensi ekonomi dan efisiensi harga sudah dapat
dihitung.
Untuk menghitung Produksi maksimum digunakan formulasi berikut
^ b1 b2 b3
Maksimukan: Y = b0 X1 X2 X3
Dengan kendala : B = P1X1 + P2X2 + P3X3
Dengan cara lagrangian: L = λ ( B – P1 X1 – P2 X2 – P3 X3)
^
∂L ∂Y
1. = - λ P1 = 0
∂x1 ∂x1
∧
∂L b1 – 1 b2 b3
= b 0 b 1 x1 x2 x3 - λ P1 = 0…(1)
∂x1
^
∂L ∂Y
2. = - λ P2 = 0
∂x2 ∂x2
∂Lj b1 b2-1 b3
= b0 b2 x1 x2 x3 - λ P2= 0… (2)
∂x2
^
∂L ∂Y
3. = - λ P3 = 0
∂x3 ∂x3
∂L b1 b2 b3-1
= b 0 b 3 x1 x2 x3 - λ P1 = 0 …(3)
∂x3
∂L
4. = B - P1X1 – P2X2 – P3X3 = 0
∂λ
∧
∂L b1 – 1 b2 b3
= b 0 b 1 x1 x2 x3 - λ P1 = 0…(4)
∂x1
Jadi b1 B
X1 =
P1 (b1 + b2 + b3 )
X1b2P1
X2 =
b1P2
b2 B
Jadi X2 =
P2 (b1+b2+b3)
b3 B
Jadi X3 =
P3 (b1+b2+b3)
Berdasarkan uraian tersebut maka dapat diukur nilai efisiensi berikut :
a. efisiensi teknik (ET);
b. efisiensi ekonomi (EE); dan
c. efisiensi harga (EH);
Efisiensi teknik adalah besaran yang menunjukkan perbandingan
antara produksi sebenarnya dengan produksi maksimum.

Efisiensi ekonomi adalah besaran yang menunjukkan perbandingan antara
keuntungan yang sebenarnya dengan keuntungan maksimum. Secara
matematik hubungan antara ET, EE dan EH adalah sebagai berikut :
EE = ET - EH
Besaran ET ≤ 1 ; EE ≤ 1; dan besaran EH tidak selalu harus kurang
atau sama dengan satu. Selanjutnya fungsi produksi Cobb-Douglas dengan
mengestimasi FPF yang dipelopori oleh Farrel M.J. terus dikembangkan oleh
Timmer (1970,1971 dengan menggunakan teknik a probabilistic frontier
Cobb-Douglas Production Function.
GAMBARAN UMUM DAERAH PANELITIAN
Kabupaten Parigi Moutong mempunyai luas wilayah 6.231,85
kilometer persegi, Batas wilayah administrasi Kabupaten Parigi Moutong,
sebelah utara berbatasan dengan Kabupaten Buol, Kabupaten Toli – Toli dan
Propinsi Gorontalo. Sebelah selatan berbatasan dengan Kabupaten Poso
dan Propinsi Sulawesi Selatan. Sebelah barat berbatasan dengan Kota Palu
dan Kabupaten Donggala serta sebelah timur berbatasan dengan Teluk
Tomini.
Keadaan Geologi Kabupaten Parigi Moutong secara umum tidak
sama untuk setiap kecamatan yang terdiri dari batuan gunung berapi dan
batuan terobosan yang tidak membeku (Inncous intrusiverooks). Selain itu
pula batu-batuan metamorfosis sedimen. Dataran-dataran yang diperkirakan
cocok untuk pertanian intensif adalah :

 Dataran Tomini-Moutong, tekstur tanah kemungkinan sedang yang
diselingi tekstur kasar dengan drainase yang umumnya baik.
Topograpi dataran ini adalah datar sampai berombak-ombak dengan
sedikit bagian yang berbukit. Luas dataran ini terbagi menjadi 3 bagian
yaitu dua buah dtaran rendah yang dipisahkan oleh dataran tinggi.
 Dataran Parigi, seperti halnya dilembah Palu maka dataran Parigi juga
terdiri dari metamorfosis yang telah membeku. Tanahnya rata-rata
bertekstur sedang dengan drainase yang agak baik. Topograpi mulai
dari datar sampai berombak lembut.
 Dataran Ampibabo-Donggulu, mempunyai geologi tanah yang berasal
dari alluvial dan sedimen laut yang lebih tua, tanahnya bertekstur
sedang dengan drainase yang agak baik. Topograpi mulai dari datar
sampai berombak.
 Dataran Tambarana terbagi dua daerah yaitu dataran yang termasuk
daerah administratif Kabupaten Parigi Moutong seluas dua pertiga
bagian dan yang lainnya di Kabupaten Poso. Tanahnya bertekstur
sedang dengan drainase mulai dari lambat sampai agak baik, topografi
datar sampai berombak kasar.

A. Luas Wilayah dan Kepadatan Penduduk
Tabel 1. Luas Wilayah dan Kepadatan Penduduk Kabuapaten Parigi Moutong

Menurut Kecamatan Tahun 2003.
Luas Jumlah Kepadatan Jumlah Rumah

Kecamatan Wilayah Penduduk (Jiwa/km2) Tangga
(km2) (jiwa) (RT)
1. Sausu 1.060,73 49.789 47 10.784
2. Parigi 565,06 56.788 101 11.947
3. Ampibabo 895,68 55.962 62 15.276
4. Tinombo 984,02 50.293 51 11.022
5. Tomini 995,56 52.932 53 12.958
6. Moutong 1.730,80 85.200 49 17.638
6.231,85 350.964 56 79.625
Sumber ; Kabupaten Moutong dalam Angka Tahun 2003
Jarak antara ibu kota Kabupaten Parigi Moutong dengan ibu kota kecamatan
dapat ditempuh melalui jalan darat: adalah sebagai berikut :
Parigi – Sausu jaraknya 52 km,
Parigi – Ampibabo jaraknya 15 km.
Parigi – Tinombo jaraknya 132 km.
Parigi – Tomini jaraknya 149 km.
Parigi – Moutong jaraknya 258 km.
Masyarakat transmigrasi yang menjadi obyek penelitian di Kecamatan
Moutong ditempuh perjalanan kurang lebih 8 jam dari kota Palu.

B. Iklim
1. Suhu dan Kelembaban Udara
Sebagaimana dengan daerah-daerah lain di Indonesia, Kabupaten
Parigi Moutong memiliki dua musim, yaitu musim panas dan musim hujan.
Musim panas terjadi antara bulan April – September, sedangkan musim
hujan terjadi pada bulan Oktober – Maret.
Hasil pencatatan suhu udara pada stasium udara Mutiara Palu Tahun
2003 bahwa suhu udara maksimum tertinggi terjadi pada bulan Oktober
(35,9oC)dan suhu udara maksimum terendah terjadi pada bulan Juni
(31,1oC). Sementara itu suhu udara minimum tertinggi juga terjadi pada bulan
Oktober 24,3o C, sedang suhu udara minimum terendah terjadi pada bulan
April dan Mei yang mencapai 22,6o C.
Kelembaban udara yang dicatat pada stasiun yang sama berkisar
antara 66 – 82 persen. Kelembaban udara rata-rata tertinggi terjadi pada
bulan juni yang mencapai 82 persen, sedangkan kelembaban udara rata-rata
terendah terjadi pada bulan Oktober yaitu 66 persen.
2. Curah Hujan dan Keadaan Angin
Curah hujan tertinggi yang tercatat pada Stasiun Mutiara Palu Tahun
2003 terjadi pada bulan April yaitu 125 mm3, dan diikuti pada bulan
Nopember 115 mm3, sedang curah hujan terendah terjadi pada bulan juli dan
Oktober yaitu 2 mm3.

Sementara itu kecepatan angin rata-rata berkisar antara 5 – 7 knots
dan kecepatan angin maksimum mencapai 15 hingga 21 knots. Arah angin
terbanyak pada tahun 2003 berada pada posisi 315o.
C. Karakteristik Responden
Usahatani merupakan mata pencaharian utama bagi sebagian besar
masyarakat transmigran di Kabupaten Parigi Moutong. Dalam
pelaksanaannya, usahatani yang dijalankan beragam mengikuti kondisi
wilayah, musim tanam dan latar belakang individu masyarakat transmigran.
Kondisi wilayah dan musin tanam menentukan pola tanam dan pemilihan
komoditas, sedangkan latar belakang masyarakat transmigran terkait dengan
aspek pengelolaan usahatani yang sedang dilakukan.
Karakteristik masyarakat transmigran yang terkait dengan kegiatan
usahatani antara lain meliputi produksi, Luas lahan, tenaga kerja dan
penggunaan modal yang digunakan petani dan tingkat umur petani,
pengalaman berusaha tani kepala keluarga, jumlah tanggungan keluarga.

Kegiatan Ekonomi Rumah-tangga masyarakat transmigrasi
Lingkungan luar transmigran
Barang dan Jasa Barang dan Jasa

Pasar
UANG Brang dan Jasa UANG
Masyarakat Masyarakat
transmigrasi transmigrasi
sebagai sebagai
Konsumen produsen
UANG UANG
Pasar
FAKTOR PRODUKSI Faktor Produksi FAKTOR PRODUKSI
Lingkungan luar transmigran
Gambar 5.1 Alur Kegiatan Ekonomi Rumah-tangga Transmigrasi dan

Masyarakat sekitar
Alur bagian atas memperlihatkan aliran barang dan jasa dari produsen ke
konsumen, dari alur tersebut dapat dilihat bahwa konsumen dapat
mempergunakan produksi yang dihasilkan oleh rumah-tangganya sendiri
atau membeli dari pasar barang dan jasa untuk memenuhi kebutuhan rumah-
tangganya. Pembelian barang-barang dan jasa-jasa yang dibeli konsumen di

pasar barang dan jasa, maka dengan demikian terjadilah aliran uang dari
konsumen ke pada produsen.
Ada dua kegiatan yang terjadi pada perilaku ekonomi menurut gambar
di atas yaitu proses kegiatan produksi dan proses kegiatan konsumsi. Kedua
kegiatan tersebut dihubungkan oleh aliran faktor-faktor produksi dari
konsumen sebagai pemilik sumberdaya kepada produsen, diimbangi dengan
aliran barang-barang dan jasa-jasa dari produsen kepada konsumen. Aliran
faktor-faktor produksi maupun aliran barang-barang dan jasa-jasa tersebut
diimbangi dengan aliran balik dalam bentuk uang sebagai balas jasa dari
faktor produksi dan harga dari barang dan jasa. Dengan adanya hubungan
kepasar, maka terbukalah jalan bagi rumah-tangga transmigrasi untuk
memanfaatkan kesempatan spesialisasi dan efisiensi.
Terbukanya masyarakat transmigrasi terhadap dunia luar
menyebabkan terbukanya kesempatan masyarakat berusaha lebih giat untuk
memenuhi kebutuhannya yang semakin meningkat karena perubahan pola
konsumsi yang disebabkan oleh masuknya barang-barang dan jasa-jasa dari
luar masyarakat transmigrasi. Dalam keadaan yang demikian, masyarakat
transmigrasi telah mempunyai kesempatan untuk meningkatkan
kesejahteraan kehidupan ekonominya.
Kalau perilaku ekonomi masyarakat transmigrasi dilihat dari kegiatan
produksi, maka dapat diketahui bahwa pada kegiatan produksi ini terjadi
suatu proses dimana faktor-faktor produksi yang berasal dari sumberdaya
manusia, sumberdaya alam dan sumber daya modal diolah untuk

menghasilkan berbagai jenis barang-barang dan jasa-jasa. Jumlah dan mutu
sumber daya yang dipergunakan dalam proses produksi juga menentukan
jumlah dan kualitas barang-barang dan jasa-jasa yang di produksi. Kalau
sumber daya yang dipergunakan dalam proses produksi sudah tertentu
jumlahnya, maka partisipasi tenaga kerja yang lebih besar dan alokasi
sumberdaya yang lebih baik sangat menentukan jumlah produksi yang
dihasilkan.
Untuk analisis data, sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah
masyarakat transmigrasi yang lamanya bertransmigrasi minimal 5 tahun,
jumlah sampel yang dipergunakan 146 responden. Adapun karakteristik
responden sebagai berikut:
Jenis kelamin
Responden pada penelitian ini didominasi oleh pria. Dari 146 sampel
yang dianalisis sebanyak 144 responden (98 %) diantaranya adalah pria dan
selebihnya yaitu 2 responden (2 %) adalah wanita.
2. Umur
Sebagian besar responden yang menjadi obyek penelitian pada
transmigrasi asal Bali termasuk dalam kelompok umur 31 - 40 tahun
sebanyak 28 orang (38,35 %), kemudian kelompok umur 17 – 30 tahun
sebanyak 25 orang (34,25 %), dan terakhir adalah kelompok umur diatas 41
tahu sebanyak 20 orang ( 27,39 %). Selanjutnya responden yang berasal dari
transmigrasi jawa dengan jumlah 73 orang termasuk dalam kelompok umur
41 – 50 tahun sebanyak 35 orang (47,94%), kemudian 51 tahun ke atas

sebanyak 24 orang (32,88 %), selebihnya umur 27 – 40 tahun sebanyak 14
orang (19,18 %).
3. Tingkat Pendidikan
Pendidikan terakhir yang diselesaikan oleh responden berasal dari bali
didominasi tingkat sekolah dasar sebanyak 42 orang (57,53%), kemudian
tingkat Sekolah lanjutan pertama sebanyak 22 orang (30,14%), disusul
tingkat pendidikan SMA atau sederajat 9 orang (12,33%). Pendidikan
responden transmigrasi asal jawa didominasi tingkat sekolah dasar sebanyak
48 orang (65,8 %). Diikuti tingkat sekolah lanjutan pertama 19 orang ( 26%),
tingkat Sekolah lanjutan Atas 4 orang (5,4 %) dan tingkat sarjana muda 2
orang (2,8 %).
4. Jenis Pekerjaan
Seluruh responden didominasi oleh petani baik transmigrasi asal Bali
maupun Jawa. Pekerjaan sampingannya adalah, buruh tani, berkebun,
tukang kayu dan pedagang (penjual eceran).
5. Jumlah Anggota Rumah-tangga
Pada umumnya responden yang berasal dari transmigrasi Bali jumlah
anggota rumah-tangga didominasi oleh 5 orang sebanyak 29 responde
(39,73%), kemudian 4 orang sebanyak 25 responden (34,25%), diikuti oleh 3
orang sebanyak 12 responden (16,44%), kemudian 6 orang sebanyak 4
responden (5,48%), terakhir 7 orang sebanyak 3 responden (4,11%).
Demikian pula responden asal Jawa jumlah anggota rumah-tangga
didominasi oleh 6 orang sebanyak 22 responden (30,1 %), disusul 4 orang

sebanyak 18 responden (24,7 %), 5 orang sebanyak 15 responden (20,5%),
3 dan 7 orang masing-masing 8 responden ( 11 % ), disusul 2 dan 8 anggota
rumah-tangga masing-masing 1 responden (1,4%).
6. Lamanya menjadi petani
Pada umumnya responden transmigrasi asal Bali pekerjaan pokoknya
adalah petani, didominasi lamanya bertani 11 - 15 tahun sebanyak 28
responden (38,35%), kemudian 5 – 10 tahun sebanyak 25 responden
(34,25%). Diikuti 16 - 25 tahun sebanyak 20 responden (27,39%).. Berbeda
halnya dengan responden asal Jawa didominasi oleh responden 16 – 25
tahun sebanyak 47,94%, kemudian 26 – 40 tahun sebanyak 32,88%, diikuti
oleh 10 - 15 tahun sebanyak 19,18%.
7. Tingkat Pendapatan
Pendapatan responden transmigrasi asal Bali didominasi oleh
kelompok pendapatan Rp. 5. – 10 juta sebanyak 39 orang (53,42%), disusul
kelompok yang berpendapatan Rp. 10 – 15 juta sebanyak 29 orang
(39,73%), diikuti kelompok berpendapatan Rp. 15 – 24 juta sebanyak 5 orang
(6,85%).
Pendapatan responden trnsmigrasi asal Jawa didominasi oleh kelompok
pendapatan Rp. 10 – 15 juta sebanyak 35 orang (47,945), disusul kelompok
pendapatan Rp. 4 – 10 juta sebanyak 32 orang (43,84%), dan kelompok
pendapatan Rp. 15 – 24 juta sebanyak 6 orang (8,22%).

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. HASIL PENELITIAN
Sebagaimana disebutkan pada bab sebelumnya bahwa pengujian
hipotesis pertama digunakan analisis Cobb-Douglas, jawaban yang
diperoleh dari responden sesuai dengan nilai variabel yang telah ditetapkan
selanjutnya dianalisis dengan diskreptif diikuti analisis produksi dengan fungsi
produksi cobb-Douglas.
Metode analisis “frontier production function” (FPF) akan dipergunakan
untuk menganalisis efisiensi kegunaan faktor-faktor produksi dengan
melihatnya dari tiga sudut pandang, yaitu :
a. Efisiensi teknik, yaitu efisiensi yang menghubungkan antara
produksi yang sebenarnya dengan produksi maksimum.
b. Efisiensi ekonomi, yaitu efisiensi yang menghubungkan antara
keuntungan yang sebenarnya dengan keuntungan maksimum.
c. Efisiensi harga, yaitu efisiensi yang menghubungkan antara
keuntungan optimal dengan alokasi penggunaan sumber daya.
Pembahasan akan dimulai dari tinjauan mengenai keadaan sumber daya dan
tingkat produksi usaha tani di Kabupaten Parigi Moutong, disusul dengan
pembahasan mengenai efisiensi teknik, efisiensi ekonomi dan efisiensi harga.

1. Hasil Pengujian Fungsi Produksi di Kabupaten Parigi Moutong
Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan antara faktor-faktor
produksi dan tingkat produksi dapat dijelaskan dengan hasil komputasi
berikut ini :
Tabel 6.1.Hasil Komputasi Fungsi Produksi Padi
di Kabupaten Parigi Moutong
Koefisien Collinearity
Koefisien Signifi- Koefisien
Variabel Std. Error Deter- Statistics
Regresi kansi Korelasi
minasi (VIF)
(Constant) 5.7304 0.7085 0.0000
Lahan 0.5051 0.0501 0.0000 0.6459 0.4172 1.2800
TenagaKerja 0.3536 0.0371 0.0000 0.6250 0.3907 1.6097
Modal 0.5390 0.0508 0.0000 0.6650 0.4422 1.7577
R Squared = 0.8673
Std. Error of the Estimate = 0.1470
R = 0.9313; n = 146
Sumber: lampiran 1.1
Berdasarkan tabel 6.1. di atas terlihat bahwa nilai koefisien regresi
yang merupakan elastisitas dapat ditunjukkan dalam bentuk fungsi produksi.
a. Model Fungsi Produksi:
∧ 0.5051 0.3536 0.5390

Y = 308,092 X1 X2 X3 Untuk
mengetahui signifikansi pengaruh faktor produksi luas lahan (X1), tenaga
kerja (X2),dan modal (X3) terhadap hasil produksi secara parsial, dilakukan uji
parsial dengan menggunakan uji Student (uji-t).
Pengaruh luas lahan (X1) terhadap hasil produksi. Hasil analisis fungsi
produksi pada Tabel 6. 1, memperlihatkan koefesien regresi faktor produksi
luas lahan (X1) sebesar 0,5051 dengan signifikansi 0,0000. Koefisien regresi
tersebut menjelaskan bahwa setiap kenaikan penggunaan faktor produksi
luas lahan (X1) sebesar 10 persen, akan meningkatkan hasil produksi padi
sebesar 5,051 persen dan berpengaruh nyata terhadap hasil produksi padi
(Y). Koefisien regresi penggunaan tenaga kerja sebesar 0,3536 dengan
signifikan 0,0000 menunjukkan bahwa penggunan faktor produksi tenaga
kerja berpengaruh sangat nyata terhadap peningkatan produksi di Kabupaten
Parigi Moutong.
Koefisien regresi modal sebesar 0,5390 dengan signifikan 0,0000
menunjukkan bahwa modal berpengaruh sangat nyata terhadap peningkatan
produksi di Kabupaten Parigi Moutong, dengan asumsi faktor-faktor lain yang
mempengaruhi hasil produksi padi (Y) dianggap konstan. Koefisien
determinasi R2 = 0.8673 menunjukkan bahwa 86,73 % variasi produksi padi
masyarakat transmigrasi di kabupaten Parigi Moutong ditentukan oleh luas
lahan, tenaga kerja dan modal yang digunakan.
Untuk menguji signifikansi pengaruh faktor produksi luas lahan (X 1),
tenaga kerja (X2), dan modal (X3) secara simultan terhadap hasil produksi (Y),
dilakukan uji-Fisher (uji-F). Hasil komputasi disajikan pada Tabel 6. 2 berikut :

Tabel 6.2 Hasil analisis varians
Sources Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Regression 20.0479 3 6.6826

309.2745 0.0000
Residual 3.0683 142 0.0216
Total 23.1162 145
Mencermati hasil uji secara simultan dari ketiga faktor produksi yang
digunakan menunjukkan bahwa nilai FHitung = 309,27 dengan signifikansi
sebesar 0,0000. Ini berarti bahwa faktor produksi luas lahan (X1), tenaga
kerja (X2), dan modal (X3) secara simultan berpengaruh sangat nyata
terhadap hasil produksi padi (Y) di Kabupaten Parigi Moutong.
2. Hasil Pengujian Fungsi Produksi Transmigran asal Bali
Hubungan antara faktor-faktor produksi dan tingkat produksi dapat
dijelaskan berdasarkan hasil komputasi berikut :

Transmigran Asal Bali
minasi (VIF)
(Constant) 6.5280 0.9188 0.0000
Lahan 0.5087 0.0732 0.0000 0.6416 0.4117 1.2673
TenagaKerja 0.4833 0.0631 0.0000 0.6780 0.4597 1.6607
Modal 0.4488 0.0688 0.0000 0.6177 0.3815 1.9281
R Squared = 0.8704
R = 0.9330; n = 73
Sumber: Lampiran 2.1
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 6. 3. di atas dapat diketahui
bahwa nilai koefisien regresi yang merupakan elastisitas fungsi produksi
Cobb-Douglas dapat ditunjukkan sebagai berikut:
a. Model fungsi produksi:
∧ 0.5087 0.4833 0.4488

Y = 684.028 X1 X2 X3
Untuk mengetahui signifikansi pengaruh faktor produksi lahan (X1),
tenaga kerja (X2), dan modal (X3) terhadap hasil produksi secara parsial,
dilakukan uji parsial dengan menggunakan uji Student (uji-t). Pengaruh luas
lahan (X1) terhadap hasil produksi dari hasil analisis fungsi produksi pada
Tabel 6. 3, memperlihatkan koefesien regresi faktor produksi luas lahan (X1)
sebesar 0,5087 dengan signifikansi 0,0000. Ini menjelaskan bahwa faktor
produksi luas lahan (X1) berpengaruh sangat nyata terhadap hasil produksi
padi (Y). Koefisien regresi tersebut menunjukan bahwa setiap kenaikan
penggunaan faktor produksi lahan (X1) sebesar 10 persen, akan
meningkatkan hasil produksi padi (Y) sebesar 5,087 persen. Koefisien
regresi tenaga kerja sebesar 0,4833 dengan signifikansi 0,0000 berarti
bahwa penggunaan faktor produksi tenaga kerja mempunyai pengaruh
sangat nyata terhadap produksi padi di Kabupaten Parigi Moutong. Koefisien
regresi modal sebesar 0,4488 dengan signifikan 0,0000 menunjukkan bahwa
modal mempunyai pengaruh sangat nyata terhadap peningkat produksi padi,
dengan asumsi faktor-faktor lain yang mempengaruhi hasil produksi padi (Y)
dianggap konstan. Koefisien determinasi yang diperoleh sebesar R 2 =
0.8704 menunjukkan bahwa 87,04 % variasi produksi padi ditentukan oleh
penggunaan luas lahan, tenaga kerja dan jumlah modal yang digunakan.
Untuk mengetahui signifikansi pengaruh faktor produksi luas lahan
(X1), tenaga kerja (X2), dan modal (X3) secara simultan terhadap hasil
produksi padi (Y) transmigrasi asal Bali, dilakukan uji-Fisher (uji-F) sebagai
berikut:
Tabel 6. 4. Hasil Analisis Varians
Regression 12.4182 3 4.1394

154.4814 0.0000
Residual 1.8489 69 0.0268
Total 14.2670 72

Hasil komputasi sebagaimana disajikan pada Tabel 6.4 memberikan
nilai FHitung = 154,48 dengan signifikansi sebesar 0,0000. Ini berarti bahwa
faktor produksi luas lahan (X1), tenaga kerja (X2), dan modal (X3) secara
simultan berpengaruh sangat nyata terhadap hasil produksi padi (Y)
transmigran asal Bali.
3. Hasil Pengujian fungsi Produksi Transmigran asal Jawa
Menelusuri hubungan antara faktor-faktor produksi dan tingkat
produksi padi masyarakat transmigran asal Jawa di Kabupaten Parigi
Moutong dapat dilihat pada hasil komputasi berikut ini:
Transmigran Asal Jawa
minasi (VIF)
(Constant) 73.2685 1.2399 0.0009
Lahan 0.5445 0.0645 0.0000 0.7127 0.5079 1.3230
TenagaKerja 0.2548 0.0460 0.0000 0.5550 0.3080 1.9179
Modal 0.6585 0.0875 0.0000 0.6715 0.4509 2.0379
R Squared = 0,8873 Std. Error of the Estimate = 0.1194
R = 0,9420 ; n = 73

Mencermati hasil komputasi dari Tabel 6.5 di atas dapat pula disajikan
dalam bentuk fungsi produksi Cobb-Douglas sebagai berikut :
a. Model Fungsi Produksi:
∧ 0.5445 0.2548 0.6585

Y = 6,6085. 1031 X1 X2 X3
Uji student (uji-t), sebagai pengujian parsial, digunakan untuk
mengetahui hubungan parsial antara faktor produksi lahan (X1), tenaga kerja
(X2), dan modal (X3) terhadap hasil produksi. Dari perhitungan diketahui
koefesien regresi faktor produksi luas lahan (X1) sebesar 0,5445 dengan
signifikansi 0,0000. Ini menunjukkan bahwa faktor produksi luas lahan (X 1)
berpengaruh sangat nyata terhadap hasil produksi padi (Y). Sedang
Koefisien regresi faktor produksi tenaga kerja (X2) menunjukkan besaran
0,2548 pada tingkat signifikan 0,0000. Ini berarti bahwa penggunaan tenaga
kerja berpengaruh sangat nyata terhadap peningkatan produksi. Sementara,
koefisien regresi modal memperlihatkan besaran 0,6585 pada tingkat
signifikansi 0,0000. Dengan kata lain bahwa pengaruh modal terhadap
peningkatan produksi juga sangat nyata. Kesemuanya temuan ini berada
dalam kerangka cateris paribus. Artinya, faktor-faktor lain yang
mempengaruhi hasil produksi padi (Y) dianggap konstan.
Koefisien determinasi yang diperoleh sebesar R2 = 0,8873
menunjukkan bahwa variasi perubahan produksi padi masyarakat

transmigran asal Jawa 88,73 % ditentukan oleh penggunaan luas lahan,
tenaga kerja dan modal.
Untuk menguji signifikansi pengaruh faktor produksi luas lahan (X1), tenaga
kerja (X2), dan modal (X3) secara simultan terhadap hasil produksi padi (Y)
transmigrasi asal Jawa, dilakukan uji-Fisher (uji-F) sebagai berikut:
Tabel 6.6 Hasil Analisis Varians
Regressio
20.0479 3 6.6826
n 309.2745 0.0000
Residual 3.0683 142 0.0216
Total 23.1162 145
Berdasarkan hasil komputasi pengaruh faktor produksi lahan (X1),
tenaga kerja (X2), dan modal (X3) secara simultan terhadap hasil produksi (Y),
dilakukan uji-Fisher (uji-F). sebagaimana disajikan pada Tabel 6. 6. Pada
tabel tersebut memperlihat nilai FHitung = 309,27 dengan signifikansi sebesar
0,0000. Ini berarti bahwa faktor produksi luas lahan (X1), tenaga kerja (X2),
dan modal (X3) secara simultan berpengaruh sangat nyata terhadap hasil
produksi padi (Y) di Kabupaten Parigi Moutong.
4. Hasil Pengujian Efisiensi Penggunaan Faktor Produksi Usaha

Tani
Untuk menguji hipotesis satu digunakan fungsi produksi Cobb-Douglas
dilanjutkan dengan perhitungan efisiensi untuk mengetahui efisiensi teknik,
efisiensi ekonomi dan efisiensi harga atau prontier production function (FPF).
Fungsi produksi prontier adalah fungsi produksi yang digunakan
untuk mengukur bagaimana fungsi produksi sebenarnya terhadap posisi
prontiernya yang terletak pada garis isoquan. Berdasarkan hasil perhitungan
pada lampiran 2.1 menunjukkan bahwa: Fungsi produksi usaha tani
masyarakat transmigran di Kabupaten Parigi Moutong mempunyai jumlah
koefisien regresi sebesar 1,398 dalam keadaan increasing return to scale
artinya proporsi peningkatan produksi usaha tani di Kabupaten Parigi
Moutong masih lebih besar bila dibandingkan dengan proporsi penambahan
faktor produksi dengan uji F (sig = 0,000) sangat nyata, jadi untuk
pengembangan usaha tani masih memungkinkan di masa mendatang.
Faktor produksi yang paling berpengaruh terhadap peningkatan
produksi adalah modal dengan koefisien (Beta = 0,4301) sig = 0,000
kemudian tenaga kerja dengan koefisien (Beta = 0,3701) sig = 0,000 diikuti
luas lahan dengan koefisien (Beta = 0,3488) sig = 0,000 berarti sangat nyata
dan signifikan (lampiran 1.1).
Fungsi produksi usaha tani masyarakat transmigran asal Bali, jumlah
koefisien regresi 1,4408 menunjukkan berada dalam keadaan increasing
return to scale, berarti usaha tani yang dikelola masih dapat dikembangkan.
Penyelesaian “frontier regression” masyarakat transmigrasi di
Kabupaten Parigi Moutong adalah sebagai berikut:
Persamaan regresi dalam bentuk persamaan linier :
Ln Y = ln 5,6959 + ln 0,5075 X1 + ln 0,3530 X2 + ln 0,5411 X3
Dikembalikan ke bentuk semula :
0,5075 0,3530 0,5411

Y = 297,6445 X1 X2 X3
Untuk menghitung biaya produksi:
B = Sewa Lahan (LL)+ Gaji (HOK) + Bunga (Modal)
Jenis biaya Biaya/unit
1. Sewa lahan Rp. 1500.000,- Rp. 3.000.000,-
2. Gaji Rp. 8.000,- Rp. 1.072.000,-
3. Bunga 0,4 Rp. 3.138.400,-
Biaya Total (B) Rp. 7.210.400,-
b1 * B
Luas Lahan (X1) = = 1,74
P1(b1+b2+b3)
b2 * B
Tenaga Kerja (X2) = = 227
P2(b1+b2+b3)
b3 * B
Modal (X3) = = 6.955.825
P3(b1+b2+b3)
Konstanta = Anti ln a = 297,64
Persamaan Produksi Frontier :
Y = 297,64 * LL ^ 0,508 * TK ^0,353 * Mdl^0,541

Dari hasil perhitungan efisiensi tehnik, efisiensi ekonomi dan efisiensi
harga (lampiran 4.1) sebagai dasar perhitungan pada responden 5 untuk
mencapai produksi maksimum petani harus mengolah lahan seluas 2,08 ha,
tenaga kerja 271 Hok dan modal sejumlah Rp. 8.308.325,- baru dapat
mencapai efisiensi teknik (ET= 0,92); efisiensi ekonomi (EE = 0,83 ), dan
efisiensi harga (EH = 0,91). Responden 10 untuk mencapai produksi
maksimum petani harus mengolah lahan seluas 2,17 ha, tenaga kerja 282
Hok dan modal Rp. 8.655.421,- dapat mencapai efisiensi teknik (ET=0,86)
efisiensi ekonomi (EE=0,71) dan efisiensi Harga (EH=0,83). Responden 15
untuk mencapai produksi maksimum petani harus mengolah lahan seluas
2,39 ha, tenaga kerja 311 Hok dan modal sejumlah Rp. 9.545.061,- dapat
mencapai efisiensi Teknik (ET=0,89), efisiensi ekonomi (EK=0,79) dan
efisiensi harga (EH=0,89).
Untuk efisiensi rata-rata yang dapat dicapai petani transmigran di
Kabupaten Parigi Moutong adalah efisiensi teknik (ET) = 1,01 efisiensi
ekonomi (EE) = 0,90 dan efisiensi harga (EH) = 0,86. Ternyata usaha tani
transmigran di Kabupaten Parigi Moutong masih mempunyai peluang untuk
meningkatkan efisiensi pengolahan usaha taninya dimasa mendatang. Untuk
jelasnya dapat dicermati pada tabel berikut;

Tabel 6.7 Hasil Perhitungan Efisiensi Rata-Rata Masyarakat
Transmigran di Kabupaten Parigi Moutong
Uraian Masyarakat Transmigran
Bali Jawa Bali - Jawa

Efisiensi Ketera- Efisiensi Ketera- Efisiensi Ketera-
Rata-rata ngan rata-rata ngan Rata-rata ngan
Efisiensi 0.98 Belum 1,01 Efisien 1,01 Efisien
Tehnik efisien
Efisiensi 0,92 Belum 0,88 Belum 0,90 Belum
Ekonomi efisien efisien efisien
Efisiensi 0,94 Belum 0,87 Belum 0,86 Belum
Harga efisien efisien efisien
Hasil perhitungan lampiran 4.1
Menelusuri hasil komputasi mengenai efisiensi pengolahan lahan
usahatani di Kabupaten Parigi Moutong ternyata tingkat efisiensi masyarakat
transmigran asal Bali lebih tinggi dibanding dengan efisiensi yang dicapai
transmigran asal Jawa, hal ini disebabkan karena pengelolaan lahan atau
cara bercocok tanam transmigran asal Bali masih lebih banyak mengikuti
budaya asal (30,1%) sedangkan transmigran asal Jawa lebih banyak
meninggalkan budaya asal dalam bercocok tanam dan lebih mengandalkan
kemampuan dan petunjuk pertanian. Secara statistik dengan hasil uji beda
menunjukkan bahwa budaya bercocok tanam kedua kelompok transmigran
berbeda nyata. (Lampiran 12.1)

3. Efisiensi Penggunaan Faktor Produksi Usaha Tani
Sebagaimana dikemukakan di atas bahwa dalam melakukan
pembahasan digunakan 3 (tiga) metode analisis efisiensi, yakni: 1) efisiensi
teknik; 2) efisiensi ekonomi, dan 3) efisiensi harga. Ketiga pendekatan ini
diibaratkan sebagai pisau untuk membedah tingkat efisiensi penggunaan
faktor-faktor produksi usaha tani transmigran.
Pembahasan akan dimulai dari tinjauan mengenai keadaan sumber
daya dan tingkat produksi usaha tani di Kabupaten Parigi Moutong, disusul
dengan pembahasan mengenai efisiensi teknik, efisiensi ekonomi dan
efisiensi harga.
a. Produksi Padi Usaha Tani Transmigran di Kabupaten Parigi
Moutong
Hasil komputasi pengaruh faktor produksi luas lahan (X1), tenaga kerja
(X2), dan modal (X3) terhadap hasil produksi padi (Y) menghasilkan nilai
koefisien determinasi R2 = 0,8673. Berarti bahwa faktor produksi luas lahan,
tenaga kerja, dan modal secara simultan dapat menjelaskan 86,73 persen
variasi perubahan tinggi rendahnya hasil produksi padi di kabupaten Parigi
Moutong, selebihnya 13,27% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak tercakup
dalam model fungsi produksi yang digunakan.

Untuk menguji signifikansi pengaruh faktor produksi luas lahan, tenaga
kerja, dan modal secara simultan terhadap hasil produksi, dilakukan uji-F.
Hasil nilai FHitung = 309,27 dengan signifikansi = 0,0000. Berarti bahwa faktor
produksi luas lahan, tenaga kerja, dan modal secara simultan berpengaruh
signifikan terhadap hasil produksi padi di Kabupaten Parigi Moutong.
Untuk mengetahui signifikansi pengaruh faktor produksi luas lahan ,
tenaga kerja, dan modal terhadap hasil produksi secara parsial, dilakukan uji
parsial dengan menggunakan uji Student (uji-t).
Pengaruh luas lahan terhadap hasil produksi. Hasil analisis fungsi
produksi sebesar 0,5051 dengan signifikansi = 0,0000. menunjukkan bahwa
faktor produksi luas lahan berpengaruh sangat signifikan terhadap hasil
produksi padi. Koefisien regresi tersebut menunjukan bahwa setiap kenaikan
penggunaan faktor produksi luas lahan sebesar 10 persen, akan
meningkatkan hasil produksi padi sebesar 5,051 persen; sebaliknya, setiap
penurunan penggunaan faktor produksi lahan sebesar 10 persen, akan
menurunkan hasil produksi padi sebesar 5,051 persen; pada taraf
signifikansi = 0,0000, dengan asumsi faktor-faktor lain yang mempengaruhi
hasil produksi padi (Y) dianggap konstan.
Koefisien determinasi (ry1.232) sebesar 0,4172, menjelaskan bahwa
kontribusi faktor produksi luas lahan (X1) terhadap variasi tinggi rendahnya
hasil produksi padi sebesar 41,72 %, selebihnya (58,28 %) ditentukan oleh
variabel lainnya.
Pengaruh tenaga kerja (X2) terhadap hasil produksi padi sebesar
0,3536 dengan signifikansi = 0,0000. Ini menunjukkan bahwa faktor produksi
tenaga kerja (X2) berpengaruh sangat signifikan terhadap hasil produksi padi
(Y). Koefisien regresi tersebut menunjukan bahwa setiap kenaikan
penggunaan faktor produksi tenaga kerja (X2) sebesar 10 persen akan
meningkatkan hasil produksi padi (Y) sebesar 3,536 persen; sebaliknya,
setiap penurunan penggunaan faktor produksi tenaga kerja (X 2) sebesar 10
persen, akan menurunkan hasil produksi (Y) sebesar 3,536 persen; pada
taraf signifikansi = 0,0000, dengan asumsi faktor-faktor lain yang
mempengaruhi hasil produksi padi (Y) dianggap konstan.
Koefisien determinasi (ry2.132) sebesar 0,3907, mengindikasikan
bahwa kontribusi faktor produksi tenaga kerja (X2) terhadap variasi tinggi
rendahnya hasil produksi padi sebesar 39,07 persen, selebihnya 60,93
persen ditentukan oleh variabel lain.
Penggunaan modal (X3) terhadap hasil produksi padi sebesar 0,5390
dengan signifikansi = 0,0000. Ini menjelaskan bahwa faktor produksi modal
(X3) berpengaruh sangat signifikan terhadap hasil produksi padi (Y).
Koefisien regresi tersebut menunjukan bahwa setiap kenaikan penggunaan
faktor produksi modal (X3) 10 persen, akan meningkatkan hasil produksi padi
(Y) sebesar 5,390 persen; sebaliknya, setiap penurunan penggunaan faktor
produksi penggunaan modal (X3) sebesar 10 persen, akan menurunkan hasil
produksi padi (Y) sebesar 5,390 persen; pada taraf signifikansi = 0,0000,
dengan asumsi faktor-faktor lain yang mempengaruhi hasil produksi (Y)
dianggap konstan.
Koefisien determinasi (ry3.122) sebesar 0,4422, mengindikasikan
bahwa kontribusi faktor produksi penggunaan modal (X3) terhadap variasi
tinggi rendahnya hasil produksi sebesar 44,22 persen, selebihnya 55,78
persen ditentukan oleh variabel lain.
Untuk mengetahui tingkat perkembangan produksi padi usaha tani
transmigran di Kabupaten Parigi Moutong, maka perlu dilihat jumlah koefisien
regresi dari semua faktor produksi yang ikut dalam proses prosduksi.
Koefisien regresi (b1+ b2 + b3 = 0,5051 + 0,3536 + 0,5390) = 1,3977
dinyatakan dalam keadaan increasing return to scale yang berarti bahwa
proporsi peningkatan produksi padi di Kabupaten Parigi Moutong lebih besar
dari pada proporsi penambahan faktor produksi. Bila penambahan faktor
produksi sebesar 10 persen, akan menyebabkan peningkatan produksi padi
di Kabupaten Parigi Moutong sebesar 13,977 persen.
Faktor produksi yang paling berpengaruh terhadap peningkatan
produksi adalah modal dengan koefisien (Beta = 0,430) sig = 0,000 kemudian
tenaga kerja dengan koefisien (Beta = 0,370) sig = 0,000 diikuti luas lahan
dengan koefisien (Beta = 0,349) sig = 0,000 berarti sangat signifikan.
Hal ini didukung oleh hasil uji beda dari cara bercocok tanam
masyarakat transmigran asal Bali dan Jawa sangat signifikan berarti cara
bercocok tanam transmigran asal Bali didominasi oleh petunjuk cara
bercocok tanam yang baik (61,6%), diikuti petani berdasarkan budaya

mereka (30,15%) dan berdasarkan kemampuannya (8,1%). Sedangkan
transmigran asal Jawa didominasi cara bercocok tanam berdasarkan
kemampuan petani (46,6%), diikuti berdasarkan petunjuk dari pertanian
(43,8%) dan sesuai budaya mereka dari Jawa (9,6%) lampiran 10.
b. Produksi Padi Usaha Tani Transmigran asal Bali
Hasil produksi padi transmigran asal Bali di Kabupaten parigi Moutong
rata-rata 7,015 ton/ha Untuk mengetahui tingkat perkembangan usaha tani
transmigran asal Bali, maka perlu dilihat jumlah koefisien regresi (b1+b2 + b3 =
0,5087 + 0,4833 + 0,4488) = 1,4408 dinyatakan dalam “increasing return to
scale“, yang berarti bahwa penambahan faktor produksi akan menghasilkan
tambahan produksi yang porsinya sedikit lebih besar. Bila penambahan faktor
produksi 10 persen, akan menyebabkan pertambahan produksi rata-rata
sekitar 14, 4 persen.
Hasil komputasi pengaruh faktor produksi luas lahan, tenaga kerja,
dan modal terhadap hasil produksi padi menghasilkan nilai koefisien
determinasi R2 = 0,8704. Ini berarti bahwa faktor-faktor produksi lahan (X1),
tenaga kerja (X2), dan modal (X3) secara simultan dapat menjelaskan 87,04
persen variasi tinggi rendahnya hasil produksi padi (Y) transmigran asal Bali,
selebihnya (12,96 persen) dijelaskan oleh variabel lain yang tidak tercakup
dalam model fungsi produksi yang digunakan.
Hasil analisis menunjukkan nilai FHitung = 154,48 dengan signifikansi
sebesar = 0,0000. Ini berarti bahwa faktor produksi luas lahan , tenaga kerja,
dan modal secara simultan berpengaruh sangat signifikan terhadap hasil
produksi padi.
Untuk mengetahui pengaruh faktor produksi lahan, tenaga kerja, dan
modal terhadap hasil produksi secara parsial, dilakukan uji parsial dengan
menggunakan uji Student (uji-t). Pengaruh luas lahan terhadap hasil
produksi padi memperlihatkan koefesien regresi faktor produksi luas lahan
sebesar 0,5087 dengan signifikansi = 0,0000. Ini menjelaskan bahwa faktor
produksi luas lahan berpengaruh sangat signifikan terhadap hasil produksi
padi. Koefisien regresi tersebut menunjukan bahwa setiap kenaikan
penggunaan faktor produksi lahan sebesar 10 persen, akan meningkatkan
hasil produksi padi sebesar 5,08 persen; sebaliknya, setiap penurunan
penggunaan faktor produksi luas lahan sebesar 10 persen, akan
menurunkan hasil produksi padi sebesar 5,08 persen; pada taraf signifikansi
0,0000, dengan asumsi faktor-faktor lain yang mempengaruhi hasil produksi
padi dianggap konstan.
Pengaruh tenaga kerja terhadap hasil produksi memperlihatkan
koefesien regresi faktor produksi tenaga kerja sebesar 0,4833 dengan
signifikansi 0,000. Ini menjelaskan bahwa faktor produksi tenaga kerja
berpengaruh signifikan terhadap hasil produksi. Koefisien regresi tersebut
menunjukan bahwa setiap kenaikan penggunaan faktor produksi tenaga kerja
10 persen, akan meningkatkan hasil produksi padi sebesar 4,83 persen
sebaliknya, setiap penurunan penggunaan faktor produksi tenaga kerja
sebesar 10 persen, akan menurunkan hasil produksi sebesar 4,83 persen;

pada taraf signifikansi 0,000, dengan asumsi faktor-faktor lain yang
mempengaruhi hasil produksi padi dianggap konstan.
Pengaruh modal terhadap hasil produksi memperlihatkan koefesien
regresi faktor produksi modal sebesar 0,4488 dengan signifikansi 0,00. Ini
menjelaskan bahwa faktor produksi modal berpengaruh signifikan terhadap
hasil produksi padi. Koefisien regresi tersebut menunjukan bahwa setiap
kenaikan penggunaan faktor produksi modal 10 %, akan meningkatkan hasil
produksi padi sebesar 4,48 %; sebaliknya, setiap penurunan penggunaan
faktor produksi modal sebesar 10 %, akan menurunkan hasil produksi padi
sebesar 4,48%; pada taraf signifikansi 0,0000, dengan asumsi faktor-faktor
lain yang mempengaruhi hasil produksi padi dianggap konstan.
c. Produksi Padi Usaha Tani Transmigrasi asal Jawa
Hasil produksi padi transmigran asal Jawa di Kabupaten Parigi
Moutong rata-rata 6.535 ton/ha Untuk mengetahui tingkat perkembangan
usaha tani transmigran asal Jawa, maka perlu dilihat jumlah koefisien regresi
(b1+b2 + b3 = 0,5445 + 0,2548 + 0,6548) = 1,4541 dinyatakan dalam
“increasing return to scale“, yang berarti bahwa penambahan faktor produksi
akan menghasilkan tambahan produksi yang porsinya sedikit lebih besar. Bila
penambahan faktor produksi 10 persen, akan menyebabkan pertambahan
produksi rata-rata sekitar 14,54 persen.
Hasil komputasi menunjukkan pengaruh faktor produksi luas lahan,
tenaga kerja, dan modal terhadap hasil produksi padi menghasilkan nilai
koefisien determinasi R2 = 0,8873. Ini berarti bahwa faktor produksi luas
lahan, tenaga kerja, dan modal secara simultan dapat mejelaskan 88,73%
variasi tinggi rendahnya hasil produksi padi transmigran asal jawa,
selebihnya 11,27% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak tercakup dalam
model fungsi produksi yang digunakan.
Untuk menguji signifikansi pengaruh faktor produksi luas lahan, tenaga
kerja, dan modal secara simultan terhadap hasil produksi padi, dilakukan uji-
Fisher (uji-F). dengan nilai FHitung = 181,14 signifikansi sebesar 0,0000. Ini
berarti bahwa faktor produksi luas lahan, tenaga kerja, dan modal secara
simultan berpengaruh sangat signifikan terhadap hasil produksi padi
transmigrasi asal jawa.
Untuk mengetahui pengaruh faktor produksi luas lahan, tenaga kerja,
dan modal terhadap hasil produksi secara parsial, dilakukan uji parsial
dengan menggunakan uji Student (uji-t).
Pengaruh luas lahan terhadap hasil produksi padi memperlihatkan
koefesien regresi faktor produksi luas lahan sebesar 0,5445 dengan
signifikansi = 0,000. Ini menjelaskan bahwa faktor produksi luas lahan
berpengaruh signifikan terhadap hasil produksi padi. Koefisien regresi
tersebut menunjukan bahwa setiap kenaikan penggunaan faktor produksi
lahan sebesar 10 persen akan meningkatkan hasil produksi padi sebesar
5,445 persen sebaliknya, setiap penurunan penggunaan faktor produksi luas
lahan sebesar 10 persen, akan menurunkan hasil produksi padi sebesar

5,445 persen pada taraf signifikansi = 0,0000, dengan asumsi faktor-faktor
Pengaruh tenaga kerja terhadap hasil produksi menunjukkan
koefesien regresi sebesar 0,2548 dengan signifikansi = 0,0000. Ini
menjelaskan bahwa faktor produksi tenaga kerja (X2) berpengaruh sangat
signifikan terhadap hasil produksi padi. Koefisien regresi tersebut
menunjukan bahwa setiap kenaikan penggunaan faktor produksi tenaga kerja
(X2) 10 persen, akan meningkatkan hasil produksi padi (Y) sebesar 2,54
persen; sebaliknya, setiap penurunan penggunaan faktor produksi tenaga
kerja sebesar 10 persen, akan menurunkan hasil produksi padi sebesar
2,54 persen; pada taraf signifikansi = 0,0000, dengan asumsi faktor-faktor
Pengaruh modal terhadap hasil produksi padi menunjukkan koefesien
regresi faktor produksi penggunaan modal sebesar 0,6585 dengan
signifikansi = 0,0000. Ini menjelaskan bahwa faktor produksi modal
berpengaruh sangat signifikan terhadap hasil produksi padi. Koefisien
regresi tersebut menunjukan bahwa setiap kenaikan penggunaan faktor
produksi modal (X3) 10 persen, akan meningkatkan hasil produksi padi
sebesar 6,58 persen; sebaliknya, setiap penurunan penggunaan faktor
produksi modal sebesar 10 persen, akan menurunkan hasil produksi padi
sebesar 6,58 persen; pada taraf signifikansi = 0,0000, dengan asumsi faktor-
faktor lain yang mempengaruhi hasil produksi padi dianggap konstan.

d. Analisis Efisiensi Penggunaan Faktor Produksi Usaha Tani
Untuk menguji hipotesis satu digunakan perhitungan efisiensi pe-
manfaatan sumber daya usahatani dengan menggunakan analisis dari fungsi
produksi Cobb-Douglas. Untuk mengetahui efisiensi teknik, efisiensi ekonomi
dan efisiensi harga dipergunakan prontier production function (FPF).
Sebagaimana yang telah dikemukakan pada sub-bab terdahulu bahwa
untuk mengukur efisiensi digunakan tiga pendekatan yakni pendekatan
efisiensi teknik, efisiensi ekonomi, dan efisiensi harga. Ternyata setelah
dilakukan perhitungan ternyata di Kabupaten Parigi Moutong, ada perbedaan
antara masyarakat transmigran asal Bali dan transmigran asal Jawa
dipandang dari ketiga pendekatan di atas.
Berdasarkan pendekatan efisiensi teknik, secara empirik ternyata,
komunitas yang berasal dari Jawa lebih efisien dibanding dengan yang
berasal dari Bali sebagaimana yang ditunjukkan oleh angka rata-rata
efisiensi, yang mana masyarakat transmigran Bali sebesar 0,98 (belum
efisien) dan transmigran asal Jawa memperlihatkan angka rata-rata 1,01.
Sebagaimana yang telah dikemukan bahwa efisiensi teknik adalah suatu
pendekatan yang menghubungkan antara produksi yang sebenarnya dengan
produksi maksimum. Ini berarti bahwa pada masyarakat Bali masih
mengalami apa yang disebut under-capasity, karena secara teknik ia masih
melakukan kegiatan produksi yang belum mencapai titik maksimum.
Sementara masyarakat asal Jawa telah lebih efisien secara teknik. Artinya,
mereka telah menutupi kesenjangan yang terjadi, secara teknik, antara
produksi yang sebenarnya dengan produksi maksimum. Tetapi namun
demikian, peluang untuk meningkatkan produksi bagi masyarakat Bali masih
dapat dilakukan bila penggunaan kapasitas produksi ditingkatkan.
Sedang dengan menggunakan pendekatan efisiensi ekonomi dan
efisiensi harga, kedua transmigran (Bali dan Jawa) sama-sama belum efisien.
Kedua komunitas mendapatan angka: Bali senilai 0,92 (untuk efisiensi
ekonomi) dan 0,94 (untuk efisiensi harga) sedang Jawa mendapatkan nilai
0,88 (untuk efisiensi ekonomi) dan 0,87 (untuk efisiensi harga). Jadi ditinjau
dari efisiensi ekonomi, Ini berarti bahwa keduanya (transmigran Bali dan
Jawa) masih mengalami kesenjangan antara keuntungan yang mereka
peroleh saat ini dengan keuntungan maksimum yang bisa dia peroleh.
Demikian pula dengan efisiensi harga, ternyata masih ada jurang antara
keuntungan optimal dengan alokasi penggunaan sumberdaya.
Bila dikaitkan dengan pengolahan lahan usahatani di Kabupaten
Parigi Moutong ternyata tingkat efisiensi masyarakat transmigran asal Bali
lebih tinggi dibanding dengan efisiensi yang dicapai transmigran asal Jawa,
hal ini disebabkan karena pengelolaan lahan atau cara bercocok tanam
transmigran asal Bali masih lebih banyak mengikuti budaya asal (30,1%)
sedangkan transmigran asal Jawa lebih banyak meninggalkan budaya asal
dalam bercocok tanam dan lebih mengandalkan kemampuan dan petunjuk
pertanian. Secara statistik dengan hasil uji beda menunjukkan bahwa budaya
bercocok tanam kedua kelompok transmigran berbeda nyata. (Lampiran
12.1)
Pengolahan lahan yang diperoleh dari pemerintah telah dimanfaatkan
dengan sebaik-baiknya sehingga hasil yang diperoleh dapat mencukupi
kebutuhan masyarakat transmigran di kabupaten Parigi Moutong, bahkan
dapat dijual di Kabupaten Lainnya seperti di Palu.
Bila diperbandingkan dengan temuan Madukallang Fattah (1999; 117)
bahwa Desa Maranata yang menjadi obyek penelitian memperoleh Efisiensi
Teknik = 0,64; Efisiensi Ekonomi (EE) = 0,44 dan Efisiensi Harga (EH) =
0,63. dan salah satu faktor produksi tidak signifikan yaitu faktor produksi
tenaga kerja, yang menyebabkan di dalam perhitungan produksi frontier
faktor tenaga kerja tidak dilibatkan, maka dapat dikatakan bahwa tingkat
efisiensi masyarakat transmigran lebih tinggi daripada masyarakat pedesaan
di Kabupaten Donggala di Sulawesi Tengah.

KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Dengan mengacu pada paparan seperti yang telah diuraikan pada
bab-bab terdahulu, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Motivasi afiliasi transmigran asal Bali diterapkan dalam budaya
bercocok tanam sistim Subak Abian, jika dikaitkan dengan koefisien
regresi tenaga kerja, ternyata transmigran asal Bali dengan koefisien
48,33 % lebih tinggi daripada koefisien regresi transmigran asal Jawa
(25,48 %). Konsekuensi dari keofisien regresi tersebut adalah apabila
ada penambahan tenaga kerja 10 % menyebabkan produksi
meningkat lebih tinggi transmigran asal Bali (4,83 %) daripada Jawa
(2,55%).
2. Berdasarkan pendekatan efisiensi teknik, secara empirik ternyata,
kedua komunitas baik yang berasal dari Bali maupun Jawa belum
efisien. Sebagaimana yang ditunjukkan oleh angka rata-rata efisiensi,
masyarakat transmigran Bali sebesar 0,98 (belum efisien) dan
transmigran asal Jawa memperlihatkan angka rata-rata 1,01 (tidak

efisien). Namun demikian, peluang untuk meningkatkan produksi baik
bagi masyarakat Bali maupun Jawa masih dapat dilakukan bila
penggunaan kapasitas produksi ditingkatkan. Sedang dengan
menggunakan pendekatan efisiensi ekonomi dan efisiensi harga,
kedua transmigran (Bali dan Jawa) sama-sama belum efisien. Kedua
komunitas mendapat angka: Bali senilai 0,92 (untuk efisiensi ekonomi)
dan 0,94 (untuk efisiensi harga) sedang Jawa mendapatkan nilai 0,88
(untuk efisiensi ekonomi) dan 0,87 (untuk efisiensi harga).
B. Saran
Dengan mencermati kesimpulan seperti yang tersari di atas, maka
penting dikemukakan beberapa saran sebagai berikut :
1. Bagi Transmigrasi asal Bali dan Jawa masih mempunyai peluang
untuk mmeningkatkan efisiensi teknik, efisiensi ekonomi dan efisiensi
harga melalui penggunaan faktor-faktor produksi secara optimal yang
dibarengi dengan bimbingan berusaha tani.
2.
DAFTAR PUSTAKA
Adiningsih, Sri. 1999. Ekonomi Mikro. Penerbit BPFE Universitas Gajah

Mada Yogyakarta.
Anonim, 1991. Jurnal Penelitian dan Pengembangan Transmigrasi.

Penerbit Departemen Transmigrasi Pusat Penelitian dan Pengembangan
Transmigrasi Jakarta.
..........., 1996. Strategi Pembinaan Usaha Ekonomi Daerah

Transmigrasi Melalui Kerja sama Dunia Usaha Dalam Rangka
Peningktan Kesejahteraan Transmigran. Penerbit Departemen
Transmigrasi dan Pemukiman Perambah Hutan Jakarta.
.........., 1996. Pembangunan Keluarga Sejahtera Dalam Rangka

Peningkatan Penanggulangan Kemiskinan, Kantor Menteri Negara
Kependudukan/Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional, Jakarta.
Arief, Sritua, 1996. Teori Ekonomi Mikro dan Makro Lanjutan. Penerbit
PT. Raja Grafindo Persada Jakarta.
Banoewidjojo, Moeljadi. 1983. Pembangunan Pertanian. Penerbit Usaha

Nasional Surabaya.
Basri, Hasan. 1999. Pembangunan Ekonomi Rakyat di Pedesaan

Sebagai Strategi Penanggulangan Kemiskinan. Penerbit Bina Rena
Pariwara.Jakarta.
Beattie, Bruce R. & Robert Taylor. 1996. Ekonomi Produksi (Terjemaha).

Penerbit Gajah Mada University Press. Yogyakarta
BPS. 2000. Sulawesi Tengah Dalam Angka.Badan Pusat Statistik

Propinsi Sulawesi Tengan.
...........2002. Sulawesi Tengah Dalam Angka. Badan Pusat Statistik

Propinsi Sulawesi Tengah.
...........2004, Sulawesi Tengah Dalam Angka. Badan Pusat Statistik
Propinsi Sulawesi Tengah.
...........2002. Kabupaten Parigi Moutong Dalam Angka. Badan Pusat

Statistik Propinsi Sulawesi Tengah.
.......,2004. Kabupaten Parigi Moutong Dalam Angka. Badan Pusat

Statistik Propinsi Sulawesi Tengah.
........2004 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Kota Menurut

lapangan Usaha di Sulawesi tengah. Badan Pusat Statistik Propinsi
Sulawesi Tengah.
Deliarnov,1997. Perkembangan Pemikiran Ekonomi. Edisi Revisi.

Penerbit Raja Grapindo Persada.Jakarta.
Departemen Transmigrasi dan PPH. 1997. Proyek Dukungan Teknis

Perencanaan Pemukiman dan Prasarana Transmigrasi Pusat.
Laporan akhir. PT. Saran Widya Sempurna. Jakarta.
Engel, James F. Blackwell Roger D. Miniard Paul W. 1994. Perilaku

Konsumen jilid I (Terjemahan). Penerbit Binarupa Aksara Jakarta.
Deaton, A. J. Muellbaner. 1984. Economics and Consumer Behaviour.

Cambridge University Press, London.
Nurland, F., 1993. Alokasi Waktu dan Pengeluaran Rumah Tangga

Etnit Bugis, Makassar dan Mandar dalam Masyarakat Nelayan di
Sulawesi Selatan. Disertasi Program Pascasarjana Institut Pertanian
Bogor, Universitas Hasanuddin Ujung Pandang.
Fattah, M.. 1999. Perilaku Ekonomi Masyarakat Pedesaan Studi kasus

Dua Tipe Desa Masyarakat Suku Tolare Di Kabupaten Donggala
Propinsi Sulawesi Tengah. Disertasi S3 pada Fakultas Pascasarjana
Universitas Hasanuddin Makassar.
Fatmawati, 1998. Perilaku Petani dalam pemanfaatan Lahan Sawah,

Suatu analisis Antropologis di Kecamatan Maritengngae Kabupaten
Sidenreng Rappang. Universitas Hasanuddin, Tesis tidak dipublikasikan.
Ferdinand, Augusty, 2002. Structural Equation Modeling Dalam

Penelitian Manajemen :Aplikasi Model-Model Rumit Dalam Penelitian
Untuk Tesis Magister & Disertasi Doktor, BP UNDIP Semarang.
Gujarati, Damodar. 1993. Ekonometrika Dasar. Penerbit Erlangga.

Jakarta.
Gujarati, Damodar N. 2003. Basic Econometrics. Four edition Penerbit

Mc Graw Hill New York.
Hamid, Edy Suandi. 2003. Asumsi Homo Ekonomikus dan Manusia

Rasional Dipertanyakan Sumber utama tulisan ini dari “Biviourist at
the gates” dalam the Economict. Penerbit Pusat Studi ekonomi
Pancasila Universitas Gajah mada.
Hanson.A.J. 1981. Transmigrasi dan Pengembangan Wilayah

Marginal.Yayasan Obor Indonesia. Gramedia Jakarta.
Hair, J.F. Anderson, R. E. Tatham, R. L. And Black W. C. 1992.

Multivariate Data Analisys. New York: McMillan Publishing Company.
Hartono, Jogiyanto. 1999. Teori Ekonomi Mikro Analisis Matematis.

Penerbit Andi Yogyakarta.
Hayami, Yujiro dan Kikuchi Masao, 1987. Dilema Ekonomi Desa Suatu
Pendekatan Ekonomi Terhadap Perbahan Kelembagaan di Asia.
Penerbit Yayasan Obor Indonesia Jakarta.
Jogianto, Hartono. 1999. Teori Ekonomi Mikro, Analisis Matematis.
Edisi pertama Yogyakarta.
Kasryno. Faisal. 1984. Prospek Pembanguna Ekonomi Pedesaan

Indonesia. Penerbit Yayasan Obor Indonesia Jakarta.
Kerlinger, Fred N. 2000. Asas-Asas Penelitian Behavioral. Gajah Mada

University Press. Yogyakarta.
Koentjaraningrat, 1991. Kebudayaan Mentalitas dan Pembangunan,

Penerbit Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
_____________, 2002. Kebudayaan Mentalitas dan Pembangunan,

Penerbit Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Komite Penanggulangan Kemiskinan. 2002. Pedoman Komite

Penanggulangan Kemiskinan. Sekretariat Komite penanggulangan
Kemiskinan Jakarta.
Koutsoyiannis, A. 1979. Modern Microeconomics second edition.

Macmillan Education ltd, Printed in Hongkong.
Levang, Patrice. 2003. Ayo Ketanah Sabrang Transmigrasi di

Indonesia (Terjemahan). Penerbit Gramedia Jakarta.
Mankiw, N. Gregory.2000. Principles of economics (terjemahan).

Penerbit Erlangga.
Meier, Gerald M. 1976. Leading Issues in Economic Development

third edition. Penerbit On Ford University Press. New York.
Nangoi, Ronald, 1993. Transmigrasi Indusri Dimensi baru Berpotensi.

PT. Rajgrafindo Persada. Jakarta.
Pressman, Steven. 2000. Lima Puluh Pemikir Ekonomi Dunia. Penerbit

Raja grapindo Persada. Jakarta.
Pusat Pembinaan Sumberdaya Manusia. 1980. Pemantapan Usaha

Pembangunan di Daerah Transmigrasi. Penerbit YTKI friedrich Eberto
Stiftung. Jakarta Selatan
Saleh, Chaerul. 1984. Pola Pengeluaran Rumah Tangga dan

Penguasaan Modal bukan Tanah, hal. 357-376. Dalam Kasryno F. ed.
”Prospek Pembangunan Ekonomi Pedesaan Indonesia”. Yayasan Obor
Indonesia, Jakarta.
Saleh, A. Karim. 1982. Peranan Transmigrasi dalam Pembangunan

Kabupaten Luwu Propinsi Sulawesi Selatan (Studi kasus
penggunaan model input-output). Disertasi S3 pada Fakultas Pasca
Sarjana Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Sajogyo, 1982. Bunga Rampai Perekonomian Desa. Penerbit Yayasan

Obor Indonesia dan Institut Pertanian Bogor.
Saragih, Bungaran. 2001. Suara Dari Bogor Membangun Sistim

Agribisnis. Penerbit Pustaka Wirausaha Muda (Edisi kedua).
Schumacher, E.F. 1979. Kecil Itu Indah Ilmu ekonomi yang

mementingkan rakyat kecil. Penerbit LP3ES. Jakarta.
Scott, James C. 1989. Moral Ekonomi Petani (Pergolakan dan

Subsistensi di Asia Tenggara). Penerbit LP3ES.
S, Mulyadi. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia Dalam Perspektif

Pembangunan. Penerbit PT. Raja Grapindo Persada. Jakarta.
............... 2001. Statistik Teori dan Aplikasi jilid 2 edisi keenam.

Penerbit. Erlangga Jakarta.
Soekartawi. 1994. Teori Ekonomi Produksi Dengan Pokok Bahasan

Analisis Fungsi Cobb-Douglas. Penerbit Rajagrapindo Persada Jakarta.
Soekartawi, A.Soeharjo, John L. Dillon, J. Brian Hardaker, 1986. Ilmu

Usahatani dan Penelitian Untuk Pengembangan Petani Kecil.
Penerbit. Universitas Indonesia.
…………1995. Analisis Usaha Tani. Penerbit Universitas Indonesia UI

Press Jakarta.
………..1987. Perinsip Dasar Ekonomi Pertanian Teori dan

Aplikasinya. Edisi Pertama. Penerbit CV. Rajawali. Jakarta.
Sumodiningrat, Gunawan. 2000. Pembangunan Ekonomi Melalui

Pengembangan Pertanian, Penerbit PT. Bina Rena pariwara. Jakarta.
……….. 2001 Menuju Swasembada Pangan Revolusi Hijau II

Introduksi Manajemen dalam Pertanian. Penerbit RBI Jakarta.
Suparmoko, M. 1996. Metode Penelitian Praktis Edisi ke-3. Penerbit

BPFE Universitas Gajah mada Yogyakarta.
Supranto, J. 1984. Ekonometrik buku dua. Penerbit Lembaga penerbit

Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta.
Swasono, Sri-Edi, Dan Singarimbun Masri, 1985, Sepuluh Windu

Transmigrasi di Indonesia. Penerbit Universitas Indonesia.
Syafar, Abdul Wahid, 1995. Studi Empirik Faktor-Faktor Kultural
Dalam Gaya Kepemimpinan Dikalangan Ponggawa-Sawi Bugis
Makassar, Disertasi Doktor Institut Teknologi Bandung.
............................., 2001. Kepemimpinan Teori, Gaya dan Analisis

Perspektif Budaya. Universitas Tadulako Press. Palu.
Tjiptoherianto, Prijono. 1997. Prospek Perekonomian Indonesia Dalam

Rangka Globalisasi. Penerbit Rineka Cipta. Jakarta.
Weiner, Myron. 1980. Modernisasi dinamika Pertumbuhan. Gadjah
Mada University Press.
Yudohusodo, Siswono. 1998. Transmigrasi Kebutuhan Negara

Kepulauan Berpenduduk Heterogen Dengan Persebaran Yang
Timpang. Penerbit Aksara Grafika Jakarta.
Lampiran 1.
Data Produksi Padi Transmigrasi Bali-Jawa
Y X1 X2 X3 ln Y ln X1 lnX2 ln X3
1 13,900,000 2.00 134 7,846,000 16.45 0.69 4.90 15.88
2 14,650,000 2.00 164 8,908,500 16.50 0.69 5.10 16.00
3 6,750,000 1.25 95 6,277,500 15.73 0.22 4.55 15.65
4 16,886,000 2.40 261 8,884,000 16.64 0.88 5.56 16.00
5 15,843,750 2.00 257 8,891,000 16.58 0.69 5.55 16.00
6 15,800,000 2.25 250 8,209,000 16.58 0.81 5.52 15.92
7 16,860,000 2.25 284 8,209,000 16.64 0.81 5.65 15.92
8 27,600,000 5.00 200 9,938,000 17.13 1.61 5.30 16.11
9 11,420,000 2.00 146 6,296,500 16.25 0.69 4.98 15.66
10 15,625,000 2.25 249 9,013,000 16.56 0.81 5.52 16.01
11 24,650,000 2.45 293 8,152,500 17.02 0.90 5.68 15.91
12 12,700,000 2.25 108 7,455,500 16.36 0.81 4.68 15.82
13 17,382,500 2.25 291 8,734,500 16.67 0.81 5.67 15.98
14 13,475,000 2.50 113 6,494,500 16.42 0.92 4.73 15.69
15 18,675,000 2.50 276 9,841,000 16.74 0.92 5.62 16.10
16 13,680,000 2.00 121 6,702,500 16.43 0.69 4.80 15.72
17 11,800,000 2.00 148 6,296,500 16.28 0.69 5.00 15.66
18 7,800,000 1.63 84 3,952,000 15.87 0.49 4.43 15.19
19 25,150,000 5.00 225 9,929,000 17.04 1.61 5.42 16.11
20 15,340,000 2.25 223 8,977,500 16.55 0.81 5.41 16.01
21 4,800,000 1.25 86 3,884,500 15.38 0.22 4.45 15.17
22 8,800,000 2.00 92 5,229,000 15.99 0.69 4.52 15.47
23 18,000,000 2.50 227 8,209,000 16.71 0.92 5.42 15.92
24 14,237,500 2.50 81 8,413,000 16.47 0.92 4.39 15.95

25 14,490,000 2.25 119 7,472,000 16.49 0.81 4.78 15.83
26 15,440,000 2.50 210 8,837,500 16.55 0.92 5.35 15.99
27 22,780,000 3.00 307 10,096,000 16.94 1.10 5.73 16.13
28 10,200,000 2.00 117 6,443,500 16.14 0.69 4.76 15.68
29 9,040,000 2.95 102 3,262,000 16.02 1.08 4.62 15.00
30 9,950,000 2.00 113 5,982,000 16.11 0.69 4.73 15.60
31 8,000,000 2.00 97 6,362,500 15.89 0.69 4.57 15.67
32 21,175,000 3.00 297 9,249,000 16.87 1.10 5.69 16.04
33 12,200,000 2.00 143 6,604,000 16.32 0.69 4.96 15.70
34 14,850,000 2.00 131 8,547,500 16.51 0.69 4.88 15.96
35 15,585,000 2.50 223 8,494,500 16.56 0.92 5.41 15.95
36 14,900,000 3.00 104 6,955,000 16.52 1.10 4.64 15.75
37 10,000,000 1.75 140 6,492,000 16.12 0.56 4.94 15.69
38 16,031,250 2.00 271 9,350,000 16.59 0.69 5.60 16.05
39 17,111,000 2.40 266 8,180,500 16.66 0.88 5.58 15.92
40 9,100,000 1.75 140 6,080,500 16.02 0.56 4.94 15.62
41 17,062,500 2.25 277 8,127,000 16.65 0.81 5.62 15.91
42 13,725,000 2.00 117 8,254,500 16.43 0.69 4.76 15.93
43 23,900,000 3.00 320 9,117,000 16.99 1.10 5.77 16.03
44 14,615,000 2.50 115 6,897,500 16.50 0.92 4.74 15.75
45 20,317,500 2.50 296 8,471,000 16.83 0.92 5.69 15.95
46 18,517,500 2.70 217 6,771,000 16.73 0.99 5.38 15.73
47 19,250,000 4.25 150 8,664,500 16.77 1.45 5.01 15.97
48 20,175,000 2.50 296 9,856,000 16.82 0.92 5.69 16.10
49 34,400,000 3.00 325 12,405,000 17.35 1.10 5.78 16.33
50 17,515,000 2.50 256 8,597,000 16.68 0.92 5.55 15.97
51 12,300,000 2.00 120 7,405,500 16.33 0.69 4.79 15.82
52 17,580,000 2.50 235 8,365,500 16.68 0.92 5.46 15.94
53 15,000,000 4.25 175 8,180,500 16.52 1.45 5.16 15.92
54 9,800,000 2.25 103 5,237,000 16.10 0.81 4.63 15.47
55 20,400,000 2.00 294 8,894,000 16.83 0.69 5.68 16.00
56 16,531,250 2.25 287 8,221,000 16.62 0.81 5.66 15.92
57 17,350,000 3.25 267 8,240,500 16.67 1.18 5.59 15.92
58 16,480,000 2.25 266 9,883,500 16.62 0.81 5.58 16.11
59 15,450,000 2.50 217 8,035,500 16.55 0.92 5.38 15.90
60 13,565,000 2.00 112 8,030,000 16.42 0.69 4.72 15.90
61 14,950,000 2.50 130 8,630,500 16.52 0.92 4.87 15.97
62 13,740,000 2.00 126 8,098,500 16.44 0.69 4.84 15.91
63 11,950,000 2.00 128 6,815,500 16.30 0.69 4.85 15.73
64 12,400,000 2.00 160 6,767,500 16.33 0.69 5.08 15.73

65 18,112,500 2.50 268 8,334,000 16.71 0.92 5.59 15.94
66 20,500,000 3.00 248 9,650,500 16.84 1.10 5.51 16.08
67 32,400,000 3.00 272 11,955,000 17.29 1.10 5.61 16.30
68 16,450,000 2.25 238 8,082,500 16.62 0.81 5.47 15.91
69 17,368,000 2.45 290 6,702,500 16.67 0.90 5.67 15.72
70 11,000,000 2.00 136 6,199,500 16.21 0.69 4.91 15.64
71 18,975,000 2.50 121 8,666,000 16.76 0.92 4.80 15.97
72 11,400,000 2.00 131 8,424,000 16.25 0.69 4.88 15.95
73 28,900,000 4.00 300 9,064,000 17.18 1.39 5.70 16.02
74 15,820,000 2.00 225 9,832,000 16.58 0.69 5.42 16.10

75 14,400,000 2.75 146 8,866,000 16.48 1.01 4.98 16.00
76 27,200,000 4.00 310 12,883,500 17.12 1.39 5.74 16.37
77 27,787,500 4.50 227 10,664,500 17.14 1.50 5.42 16.18
78 15,900,000 2.00 172 8,824,500 16.58 0.69 5.15 15.99
79 10,150,000 2.00 103 4,636,500 16.13 0.69 4.63 15.35
80 18,700,000 2.25 128 11,073,000 16.74 0.81 4.85 16.22
81 14,500,000 2.00 187 8,941,500 16.49 0.69 5.23 16.01
82 12,800,000 1.63 131 5,035,500 16.36 0.49 4.88 15.43
83 11,825,000 2.00 116 8,322,000 16.29 0.69 4.75 15.93
84 30,400,000 5.00 240 12,180,500 17.23 1.61 5.48 16.32
85 7,400,000 1.25 60 3,552,000 15.82 0.22 4.09 15.08
86 11,900,000 2.00 132 6,204,000 16.29 0.69 4.88 15.64
87 13,250,000 2.00 121 8,863,000 16.40 0.69 4.80 16.00
88 18,150,000 2.75 106 9,815,500 16.71 1.01 4.66 16.10
89 21,200,000 3.60 325 9,821,000 16.87 1.28 5.78 16.10
90 24,750,000 4.00 220 10,838,000 17.02 1.39 5.39 16.20
91 16,580,000 2.50 126 9,954,500 16.62 0.92 4.84 16.11
92 4,400,000 0.75 172 3,862,000 15.30 -0.29 5.15 15.17
93 28,050,000 1.75 272 14,955,000 17.15 0.56 5.61 16.52
94 12,400,000 2.23 113 7,530,000 16.33 0.80 4.73 15.83
95 12,580,000 2.50 106 8,887,500 16.35 0.92 4.66 16.00
96 16,400,000 2.00 150 10,298,500 16.61 0.69 5.01 16.15
97 11,800,000 2.00 186 6,008,000 16.28 0.69 5.23 15.61
98 14,250,000 2.00 160 8,508,500 16.47 0.69 5.08 15.96

99 14,840,000 2.25 131 8,864,500 16.51 0.81 4.88 16.00
100 3,400,000 1.25 64 5,816,000 15.04 0.22 4.16 15.58
101 10,400,000 2.00 113 4,829,000 16.16 0.69 4.73 15.39
102 26,400,000 2.00 320 10,199,500 17.09 0.69 5.77 16.14
103 9,600,000 2.00 136 4,106,500 16.08 0.69 4.91 15.23
104 20,000,000 2.00 244 8,494,000 16.81 0.69 5.50 15.95
105 11,400,000 2.00 104 7,524,000 16.25 0.69 4.64 15.83
106 25,800,000 2.00 300 13,462,000 17.07 0.69 5.70 16.42
107 11,800,000 2.00 139 5,005,500 16.28 0.69 4.93 15.43
108 15,200,000 1.25 240 10,406,500 16.54 0.22 5.48 16.16
109 13,750,000 2.00 130 8,732,000 16.44 0.69 4.87 15.98
110 12,400,000 1.75 121 7,284,000 16.33 0.56 4.80 15.80
111 7,400,000 2.00 96 4,818,000 15.82 0.69 4.56 15.39
112 33,000,000 2.00 300 15,096,000 17.31 0.69 5.70 16.53
113 9,300,000 2.95 75 4,243,500 16.05 1.08 4.32 15.26
114 28,600,000 4.00 204 13,750,000 17.17 1.39 5.32 16.44
115 11,400,000 2.00 164 5,896,500 16.25 0.69 5.10 15.59
116 32,725,000 2.50 246 16,254,500 17.30 0.92 5.51 16.60
117 9,000,000 2.00 107 5,231,000 16.01 0.69 4.67 15.47
118 10,000,000 2.00 120 7,141,500 16.12 0.69 4.79 15.78
119 9,000,000 2.00 110 3,763,500 16.01 0.69 4.70 15.14
120 12,000,000 2.00 106 8,359,000 16.30 0.69 4.66 15.94
121 12,400,000 2.00 140 6,705,000 16.33 0.69 4.94 15.72
122 15,500,000 2.00 123 10,157,500 16.56 0.69 4.81 16.13
123 10,000,000 2.50 112 6,864,000 16.12 0.92 4.72 15.74
124 8,640,000 2.00 98 5,877,500 15.97 0.69 4.58 15.59
125 10,400,000 2.00 132 4,326,500 16.16 0.69 4.88 15.28
126 19,000,000 2.00 280 9,905,000 16.76 0.69 5.63 16.11
127 11,400,000 2.00 166 5,258,500 16.25 0.69 5.11 15.48
128 12,800,000 2.00 140 6,711,000 16.36 0.69 4.94 15.72
129 13,700,000 2.00 103 8,019,500 16.43 0.69 4.63 15.90
130 11,000,000 2.50 112 4,111,500 16.21 0.92 4.72 15.23
131 16,400,000 3.00 140 7,142,000 16.61 1.10 4.94 15.78
132 24,500,000 3.00 232 13,520,000 17.01 1.10 5.45 16.42
133 10,400,000 2.25 89 4,737,000 16.16 0.81 4.49 15.37
134 27,500,000 3.25 224 14,362,000 17.13 1.18 5.41 16.48
135 12,800,000 2.00 140 6,711,000 16.36 0.69 4.94 15.72
136 13,450,000 3.00 98 8,405,000 16.41 1.10 4.58 15.94
137 16,750,000 2.50 150 9,209,000 16.63 0.92 5.01 16.04
138 8,000,000 2.00 98 5,328,000 15.89 0.69 4.58 15.49
139 26,400,000 3.50 178 8,492,000 17.09 1.25 5.18 15.95

140 10,400,000 2.00 122 4,577,500 16.16 0.69 4.80 15.34
141 14,200,000 2.50 116 8,080,500 16.47 0.92 4.75 15.90
142 29,500,000 2.50 330 9,125,500 17.20 0.92 5.80 16.03
143 13,150,000 1.75 199 8,916,500 16.39 0.56 5.29 16.00
144 21,700,000 3.00 184 12,846,000 16.89 1.10 5.21 16.37
145 9,800,000 2.00 138 5,535,000 16.10 0.69 4.93 15.53
146 14,920,000 2.50 119 15,982,000 16.52 0.92 4.78 16.59
Lampiran 1.1
Regression : Fungsi Produksi Bali-Jawa
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N

Produksi 16.4999 0.3993 146
Lahan 0.8277 0.2757 146
Tenaga Kerja 5.0938 0.4179 146
Modal 15.8640 0.3186 146
Std.
Mean N
Deviation
Produksi 16.4999 0.3993 146
Lahan 0.8277 0.2757 146
TenagaKerja 5.0938 0.4179 146
Modal 15.8640 0.3186 146
Variables Entered/Removed(b)
Variables Variables
Model Method
Entered Removed
Modal, Lahan,
1 . Enter
TenagaKerja(a)
aAll requested variables entered.
bDependent Variable: Produksi
Model Summary(b)
Adjusted R Std. Error of the Durbin-
Model R R Square
Square Estimate Watson
1 0.9313 0.8673 0.8645 0.1470 2.0816
aPredictors: (Constant), Modal, Lahan, TenagaKerja
ANOVA(b)
Sum of
Model Df Mean Square F Sig.
Squares
1Regression 20.0479 3 6.6826 309.27450.0000
Residual 3.0683 142 0.0216
Total 23.1162 145
Coefficients(a)
Unstandardized Standardized
Model t Sig.
Coefficients Coefficients
Std.
B Beta
Error
1 (Constant) 5.7304 0.7085 8.08790.0000
Lahan 0.5051 0.0501 0.3488 10.08310.0000
Tenaga Kerja 0.3536 0.0371 0.3701 9.54130.0000
Modal 0.5390 0.0508 0.4301 10.60970.0000
aDependent Variable: Produksi
Coefficients(a)
Collinearity Statistics
Correlations
Zero-order Partial Part Tolerance VIF
0.6791 0.6459 0.3083 0.7813 1.2800

0.7585 0.6250 0.2917 0.6212 1.6097
0.8131 0.6650 0.3244 0.5689 1.7577
Collinearity Diagnostics(a)
Condition Variance
Model Dimension Eigenvalue
Index Proportions
Tenaga
(Constant) Lahan Modal
Kerja
1 1 3.9254 1.0000 0.0000 0.0048 0.0003 0.0000
2 0.0708 7.4457 0.0004 0.8276 0.0032 0.0003
3 0.0036 32.8968 0.0173 0.0650 0.7799 0.0062
4 0.0001 174.3880 0.9822 0.1027 0.2167 0.9935
Casewise Diagnostics(a)
Case Number Std. Residual Produksi
100 -4.5557 15.04
A Dependent Variable: Produksi
Residuals Statistics(a)
Std.
MinimumMaximum Mean N
Deviation
Predicted
15.4154 17.2852 16.4999 0.3718 146
Value
Residual -0.6697 0.4046 0.0000 0.1455 146
Std.
Predicted -2.9164 2.1119 0.0000 1.0000 146
Value
Std.
-4.5557 2.7523 0.0000 0.9896 146
Residual
Regression : Heteroskedastisitas Kelompok I
Variables Variables
Model Method
Entered Removed
Modal, Lahan,
1 . Enter
TenagaKerja(a)
Model Summary
Std. Error
Adjusted R
Model R R Square of the
Square
Estimate
1 0.8638 0.7462 0.7351 0.1418
Predictors: (Constant), Modal, Lahan,
a
TenagaKerja
ANOVA(b)
Sum of Mean
Model Df F Sig.
Squares Square
1 Regression 4.0757 3 1.3586 67.6081 0.0000
Residual 1.3865 69 0.0201
Total 5.4622 72
Coefficients(a)
Model t Sig.
B Std. ErrorBeta
1 (Constant) 7.5432 1.0156 7.4275 0.0000
Lahan 0.7311 0.0855 0.5424 8.5468 0.0000
TenagaKerja 0.4096 0.0773 0.3418 5.2967 0.0000
Modal 0.3958 0.0700 0.3792 5.6537 0.0000
Regression : Heteroskedastisitas Kelompok II
Variables
Model Variables Entered Method
Removed
Modal, TenagaKerja,
1 . Enter
Lahan(a)
Model Summary
Adjusted R
Model R R Square Std. Error of the Estimate
Square
1 0.8246 0.6799 0.6660 0.1420
aPredictors: (Constant), Modal, TenagaKerja, Lahan
ANOVA(b)
Sum of Mean
Model Df F Sig.
Squares Square
1 Regression 2.9546 3 0.9849 48.8572 0.0000
Residual 1.3909 69 0.0202
Total 4.3455 72
Coefficients(a)
Model t Sig.
B Std. ErrorBeta
1 (Constant) 4.1408 1.3670 3.0291 0.0034
Lahan 0.3811 0.0625 0.4172 6.0958 0.0000
TenagaKerja 0.3199 0.0538 0.4065 5.9459 0.0000
Modal 0.6568 0.0847 0.5317 7.7531 0.0000
Collinearity
Koefisien Std. Signifi- Koefisien Koefisien
Variabel Statistics
Regresi Error kansi Korelasi Determinasi
(VIF)
(Constant) 5.7304 0.7085 0.0000
Lahan 0.5051 0.0501 0.0000 0.6459 0.4172 1.2800
TenagaKerja 0.3536 0.0371 0.0000 0.6250 0.3907 1.6097
Modal 0.5390 0.0508 0.0000 0.6650 0.4422 1.7577
R Squared = 0.8673 Std. Error of the Estimate=0.1470
R = 0.9313
lampiran 2.
Data Produksi Padi Transmigrasi asal Bali
1 15,820,000 2.00 225 9,832,000 16.58 0.69 5.42 16.10

2 14,400,000 2.75 146 8,866,000 16.48 1.01 4.98 16.00
3 27,200,000 4.00 310 12,883,500 17.12 1.39 5.74 16.37
4 27,787,500 4.50 227 10,664,500 17.14 1.50 5.42 16.18
5 15,900,000 2.00 172 8,824,500 16.58 0.69 5.15 15.99
6 10,150,000 2.00 103 4,636,500 16.13 0.69 4.63 15.35
7 18,700,000 2.25 128 11,073,000 16.74 0.81 4.85 16.22
8 14,500,000 2.00 187 8,941,500 16.49 0.69 5.23 16.01
9 12,800,000 1.63 131 5,035,500 16.36 0.49 4.88 15.43
10 11,825,000 2.00 116 8,322,000 16.29 0.69 4.75 15.93
11 30,400,000 5.00 240 12,180,500 17.23 1.61 5.48 16.32
12 7,400,000 1.25 60 3,552,000 15.82 0.22 4.09 15.08
13 11,900,000 2.00 132 6,204,000 16.29 0.69 4.88 15.64
14 13,250,000 2.00 121 8,863,000 16.40 0.69 4.80 16.00
15 18,150,000 2.75 106 9,815,500 16.71 1.01 4.66 16.10
16 21,200,000 3.60 325 9,821,000 16.87 1.28 5.78 16.10
17 24,750,000 4.00 220 10,838,000 17.02 1.39 5.39 16.20
18 16,580,000 2.50 126 9,954,500 16.62 0.92 4.84 16.11
19 4,400,000 0.75 172 3,862,000 15.30 -0.29 5.15 15.17
20 28,050,000 1.75 272 14,955,000 17.15 0.56 5.61 16.52
21 12,400,000 2.23 113 7,530,000 16.33 0.80 4.73 15.83
22 12,580,000 2.50 106 8,887,500 16.35 0.92 4.66 16.00
23 16,400,000 2.00 150 10,298,500 16.61 0.69 5.01 16.15
24 11,800,000 2.00 186 6,008,000 16.28 0.69 5.23 15.61
25 14,250,000 2.00 160 8,508,500 16.47 0.69 5.08 15.96
26 14,840,000 2.25 131 8,864,500 16.51 0.81 4.88 16.00
27 3,400,000 1.25 64 5,816,000 15.04 0.22 4.16 15.58
28 10,400,000 2.00 113 4,829,000 16.16 0.69 4.73 15.39
29 26,400,000 2.00 320 10,199,500 17.09 0.69 5.77 16.14
30 9,600,000 2.00 136 4,106,500 16.08 0.69 4.91 15.23
31 20,000,000 2.00 244 8,494,000 16.81 0.69 5.50 15.95

32 11,400,000 2.00 104 7,524,000 16.25 0.69 4.64 15.83
33 25,800,000 2.00 300 13,462,000 17.07 0.69 5.70 16.42
34 11,800,000 2.00 139 5,005,500 16.28 0.69 4.93 15.43
35 15,200,000 1.25 240 10,406,500 16.54 0.22 5.48 16.16
36 13,750,000 2.00 130 8,732,000 16.44 0.69 4.87 15.98
37 12,400,000 1.75 121 7,284,000 16.33 0.56 4.80 15.80
38 7,400,000 2.00 96 4,818,000 15.82 0.69 4.56 15.39
39 33,000,000 2.00 300 15,096,000 17.31 0.69 5.70 16.53
40 9,300,000 2.95 75 4,243,500 16.05 1.08 4.32 15.26
41 28,600,000 4.00 204 13,750,000 17.17 1.39 5.32 16.44
42 11,400,000 2.00 164 5,896,500 16.25 0.69 5.10 15.59
43 32,725,000 2.50 246 16,254,500 17.30 0.92 5.51 16.60
44 9,000,000 2.00 107 5,231,000 16.01 0.69 4.67 15.47
45 10,000,000 2.00 120 7,141,500 16.12 0.69 4.79 15.78
46 9,000,000 2.00 110 3,763,500 16.01 0.69 4.70 15.14
47 12,000,000 2.00 106 8,359,000 16.30 0.69 4.66 15.94
48 12,400,000 2.00 140 6,705,000 16.33 0.69 4.94 15.72
49 15,500,000 2.00 123 10,157,500 16.56 0.69 4.81 16.13
50 10,000,000 2.50 112 6,864,000 16.12 0.92 4.72 15.74
51 8,640,000 2.00 98 5,877,500 15.97 0.69 4.58 15.59
52 10,400,000 2.00 132 4,326,500 16.16 0.69 4.88 15.28
53 19,000,000 2.00 280 9,905,000 16.76 0.69 5.63 16.11
54 11,400,000 2.00 166 5,258,500 16.25 0.69 5.11 15.48
55 12,800,000 2.00 140 6,711,000 16.36 0.69 4.94 15.72
56 13,700,000 2.00 103 8,019,500 16.43 0.69 4.63 15.90
57 11,000,000 2.50 112 4,111,500 16.21 0.92 4.72 15.23
58 16,400,000 3.00 140 7,142,000 16.61 1.10 4.94 15.78
59 24,500,000 3.00 232 13,520,000 17.01 1.10 5.45 16.42
60 10,400,000 2.25 89 4,737,000 16.16 0.81 4.49 15.37
61 27,500,000 3.25 224 14,362,000 17.13 1.18 5.41 16.48
62 12,800,000 2.00 140 6,711,000 16.36 0.69 4.94 15.72
63 13,450,000 3.00 98 8,405,000 16.41 1.10 4.58 15.94
64 16,750,000 2.50 150 9,209,000 16.63 0.92 5.01 16.04
65 8,000,000 2.00 98 5,328,000 15.89 0.69 4.58 15.49
66 26,400,000 3.50 178 8,492,000 17.09 1.25 5.18 15.95
67 10,400,000 2.00 122 4,577,500 16.16 0.69 4.80 15.34
68 14,200,000 2.50 116 8,080,500 16.47 0.92 4.75 15.90
69 29,500,000 2.50 330 9,125,500 17.20 0.92 5.80 16.03
70 13,150,000 1.75 199 8,916,500 16.39 0.56 5.29 16.00
71 21,700,000 3.00 184 12,846,000 16.89 1.10 5.21 16.37

72 9,800,000 2.00 138 5,535,000 16.10 0.69 4.93 15.53
73 14,920,000 2.50 119 15,982,000 16.52 0.92 4.78 16.59
Min 3,400,000 1 60 3,552,000 15 0 4 15
Max 33,000,000 5 330 16,254,500 17 2 6 17
Rata 15,681,062 2 161 8,363,548 16 1 5 16
Lampiran 2.1. Hasil Perhitungan Fungsi Produksi Transmigrasi asal Bali
Regression: Fungsi Produksi - Bali
Mean Std. Deviation N
Produksi 16.4722 0.4451 73

Lahan 0.7955 0.2967 73
TenagaKerja 5.0033 0.3942 73
Modal 15.8667 0.3894 73
Correlations
Tenaga
Produksi Lahan Modal
Kerja
Pearson
Produksi 1.0000 0.6432 0.7737 0.8182
Correlation
Lahan 0.6432 1.0000 0.2896 0.4593
Tenaga Kerja 0.7737 0.2896 1.0000 0.6307
Modal 0.8182 0.4593 0.6307 1.0000
Sig. (1-tailed) Produksi . 0.0000 0.0000 0.0000
Lahan 0.0000. 0.0065 0.0000
Tenaga Kerja 0.0000 0.0065. 0.0000
Modal 0.0000 0.0000 0.0000.
N Produksi 73 73 73 73
Lahan 73 73 73 73
Tenaga Kerja 73 73 73 73
Modal 73 73 73 73
Variables
Removed
Modal, Lahan, Tenaga
1 . Enter
Kerja(a)
Model Summary(b)
R Adjusted R Std. Error of the Durbin-

Model R
Square Square Estimate Watson
1 0.9330 0.8704 0.8648 0.1637 2.2345
aPredictors: (Constant), Modal, Lahan, Tenaga Kerja
ANOVAb
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regression 12.418 3 4.139 154.481 .000a
Residual 1.849 69 .027
Total 14.267 72
a. Predictors: (Constant), Modal, Lahan, TenagaKerja
b. Dependent Variable: Produksi
Coefficients(a)
Model t Sig.
Std.
B Beta
Error
1 (Constant) 6.5280 0.9188 7.1050 0.0000
Lahan 0.5087 0.0732 0.3390 6.9484 0.0000
Tenaga Kerja 0.4833 0.0631 0.4279 7.6625 0.0000
Modal 0.4488 0.0688 0.3926 6.5243 0.0000
Coefficients(a)
Correlations Collinearity Statistics
0.6432 0.6416 0.3011 0.7891 1.2673

0.7737 0.6780 0.3321 0.6022 1.6607
0.8182 0.6177 0.2827 0.5186 1.9281
Condition Variance
ModelDimensionEigenvalue
Index Proportions
(Constant) Lahan TenagaKerja Modal

1 1 3.9088 1.0000 0.00000.0058 0.0002 0.0000
2 0.0877 6.6778 0.00050.8252 0.0027 0.0003
3 0.0033 34.2367 0.03210.0289 0.7342 0.0078
4 0.0002 146.8852 0.96740.1401 0.2629 0.9919
27 -3.6851 15.04

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 15.3850 17.3565 16.4722 0.4153 73

Residual -0.6032 0.4350 0.0000 0.1602 73
Std. Predicted
-2.6179 2.1294 0.0000 1.0000 73
Value
Std. Residual -3.6851 2.6576 0.0000 0.9789 73
Regression: Heteroskedastisitas Kelompok I
Variables
Model Variables Removed Method
Entered
Modal, Lahan,
1 . Enter
TenagaKerja(a)
Model Summary
Adjusted R Std. Error of

Model R R Square
Square the Estimate
1 0.8234 0.6780 0.6478 0.1690
ANOVA(b)
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
1 Regression 1.9235 3 0.6412 22.4565 0.0000
Residual 0.9136 32 0.0286
Total 2.8371 35
a Predictors: (Constant), Modal, TenagaKerja, Lahan
Coefficients(a)
Model t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 9.6556 1.7235 5.6022 0.0000
Lahan 0.7672 0.1313 0.6080 5.8451 0.0000
TenagaKerja 0.4669 0.1139 0.4262 4.0985 0.0003
Modal 0.2405 0.1157 0.2221 2.0793 0.0457
Regression: Heteroskedastisitas Kelompok II
Variables
Removed
Modal, TenagaKerja,
1 . Enter
Lahan(a)
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the

Model R R Square
Square Estimate
1 0.8893 0.7908 0.7712 0.1399
ANOVA(b)
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
1 Regression 2.3674 3 0.7891 40.3236 0.0000

Residual 0.6263 32 0.0196
Total 2.9937 35

Coefficients(a)
Model t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 6.6936 1.8132 3.6915 0.0008
Lahan 0.3415 0.0792 0.3545 4.3135 0.0001
TenagaKerja 0.4515 0.0724 0.5532 6.2373 0.0000
Modal 0.4598 0.1200 0.3429 3.8315 0.0006
Collinearity
Variabel Statistics
(VIF)
(Constant) 6.5280 0.91880.0000

Lahan 0.5087 0.07320.0000 0.6416 0.4117 1.2673
Tenaga Kerja 0.4833 0.06310.0000 0.6780 0.4597 1.6607
Modal 0.4488 0.06880.0000 0.6177 0.3815 1.9281
R Squared = 0.8704
R = 0.9330
Lampiran 3.
Data Produksi Padi Transmigrasi asal Jawa

1 13,900,000 2.00 134 7,846,000 16.45 0.69 4.90 15.88
2 14,650,000 2.00 164 8,908,500 16.50 0.69 5.10 16.00
3 6,750,000 1.25 95 6,277,500 15.73 0.22 4.55 15.65
4 16,886,000 2.40 261 8,884,000 16.64 0.88 5.56 16.00
5 15,843,750 2.00 257 8,891,000 16.58 0.69 5.55 16.00
6 15,800,000 2.25 250 8,209,000 16.58 0.81 5.52 15.92
7 16,860,000 2.25 284 8,209,000 16.64 0.81 5.65 15.92
8 27,600,000 5.00 200 9,938,000 17.13 1.61 5.30 16.11
9 11,420,000 2.00 146 6,296,500 16.25 0.69 4.98 15.66
10 15,625,000 2.25 249 9,013,000 16.56 0.81 5.52 16.01
11 24,650,000 2.45 293 8,152,500 17.02 0.90 5.68 15.91
12 12,700,000 2.25 108 7,455,500 16.36 0.81 4.68 15.82
13 17,382,500 2.25 291 8,734,500 16.67 0.81 5.67 15.98
14 13,475,000 2.50 113 6,494,500 16.42 0.92 4.73 15.69
15 18,675,000 2.50 276 9,841,000 16.74 0.92 5.62 16.10
16 13,680,000 2.00 121 6,702,500 16.43 0.69 4.80 15.72
17 11,800,000 2.00 148 6,296,500 16.28 0.69 5.00 15.66
18 7,800,000 1.63 84 3,952,000 15.87 0.49 4.43 15.19
19 25,150,000 5.00 225 9,929,000 17.04 1.61 5.42 16.11
20 15,340,000 2.25 223 8,977,500 16.55 0.81 5.41 16.01
21 4,800,000 1.25 86 3,884,500 15.38 0.22 4.45 15.17
22 8,800,000 2.00 92 5,229,000 15.99 0.69 4.52 15.47
23 18,000,000 2.50 227 8,209,000 16.71 0.92 5.42 15.92
24 14,237,500 2.50 81 8,413,000 16.47 0.92 4.39 15.95
25 14,490,000 2.25 119 7,472,000 16.49 0.81 4.78 15.83
26 15,440,000 2.50 210 8,837,500 16.55 0.92 5.35 15.99
27 22,780,000 3.00 307 10,096,000 16.94 1.10 5.73 16.13
28 10,200,000 2.00 117 6,443,500 16.14 0.69 4.76 15.68
29 9,040,000 2.95 102 3,262,000 16.02 1.08 4.62 15.00
30 9,950,000 2.00 113 5,982,000 16.11 0.69 4.73 15.60
31 8,000,000 2.00 97 6,362,500 15.89 0.69 4.57 15.67
32 21,175,000 3.00 297 9,249,000 16.87 1.10 5.69 16.04
33 12,200,000 2.00 143 6,604,000 16.32 0.69 4.96 15.70
34 14,850,000 2.00 131 8,547,500 16.51 0.69 4.88 15.96
35 15,585,000 2.50 223 8,494,500 16.56 0.92 5.41 15.95
36 14,900,000 3.00 104 6,955,000 16.52 1.10 4.64 15.75
37 10,000,000 1.75 140 6,492,000 16.12 0.56 4.94 15.69
38 16,031,250 2.00 271 9,350,000 16.59 0.69 5.60 16.05

39 17,111,000 2.40 266 8,180,500 16.66 0.88 5.58 15.92
40 9,100,000 1.75 140 6,080,500 16.02 0.56 4.94 15.62
41 17,062,500 2.25 277 8,127,000 16.65 0.81 5.62 15.91
42 13,725,000 2.00 117 8,254,500 16.43 0.69 4.76 15.93
43 23,900,000 3.00 320 9,117,000 16.99 1.10 5.77 16.03
44 14,615,000 2.50 115 6,897,500 16.50 0.92 4.74 15.75
45 20,317,500 2.50 296 8,471,000 16.83 0.92 5.69 15.95
46 18,517,500 2.70 217 6,771,000 16.73 0.99 5.38 15.73
47 19,250,000 4.25 150 8,664,500 16.77 1.45 5.01 15.97
48 20,175,000 2.50 296 9,856,000 16.82 0.92 5.69 16.10
49 34,400,000 3.00 325 12,405,000 17.35 1.10 5.78 16.33
50 17,515,000 2.50 256 8,597,000 16.68 0.92 5.55 15.97
51 12,300,000 2.00 120 7,405,500 16.33 0.69 4.79 15.82
52 17,580,000 2.50 235 8,365,500 16.68 0.92 5.46 15.94
53 15,000,000 4.25 175 8,180,500 16.52 1.45 5.16 15.92
54 9,800,000 2.25 103 5,237,000 16.10 0.81 4.63 15.47
55 20,400,000 2.00 294 8,894,000 16.83 0.69 5.68 16.00
56 16,531,250 2.25 287 8,221,000 16.62 0.81 5.66 15.92
57 17,350,000 3.25 267 8,240,500 16.67 1.18 5.59 15.92
58 16,480,000 2.25 266 9,883,500 16.62 0.81 5.58 16.11
59 15,450,000 2.50 217 8,035,500 16.55 0.92 5.38 15.90
60 13,565,000 2.00 112 8,030,000 16.42 0.69 4.72 15.90
61 14,950,000 2.50 130 8,630,500 16.52 0.92 4.87 15.97
62 13,740,000 2.00 126 8,098,500 16.44 0.69 4.84 15.91
63 11,950,000 2.00 128 6,815,500 16.30 0.69 4.85 15.73
64 12,400,000 2.00 160 6,767,500 16.33 0.69 5.08 15.73
65 18,112,500 2.50 268 8,334,000 16.71 0.92 5.59 15.94
66 20,500,000 3.00 248 9,650,500 16.84 1.10 5.51 16.08
67 32,400,000 3.00 272 11,955,000 17.29 1.10 5.61 16.30
68 16,450,000 2.25 238 8,082,500 16.62 0.81 5.47 15.91
69 17,368,000 2.45 290 6,702,500 16.67 0.90 5.67 15.72
70 11,000,000 2.00 136 6,199,500 16.21 0.69 4.91 15.64
71 18,975,000 2.50 121 8,666,000 16.76 0.92 4.80 15.97
72 11,400,000 2.00 131 8,424,000 16.25 0.69 4.88 15.95
73 28,900,000 4.00 300 9,064,000 17.18 1.39 5.70 16.02
Min 4,800,000 1.25 81 3,262,000 15.38 0.22 4.39 15.00
Max 34,400,000 5.00 325 12,405,000 17.35 1.61 5.78 16.33
Rata 15,955,565 2.44 194 7,920,486 16.53 0.86 5.18 15.86
Lampiran 3.1. Hasil Perhitungan Regresi Produksi Padi Transmigrasi asal Jawa
Regression : Fungsi Produksi - Jawa
Std.
Mean N
Deviation
Produksi 16.5275 0.3484 73
Lahan 0.8599 0.2509 73
TenagaKerja 5.1842 0.4239 73
Modal 15.8612 0.2297 73
Correlations
Produksi Lahan TenagaKerja Modal
Pearson
Produksi 1.0000 0.7298 0.7722 0.8327
Correlation
Lahan 0.7298 1.0000 0.4220 0.4759
TenagaKerja 0.7722 0.4220 1.0000 0.6830
Modal 0.8327 0.4759 0.6830 1.0000
Sig. (1-tailed) Produksi . 0.0000 0.0000 0.0000
Lahan 0.0000. 0.0001 0.0000
TenagaKerja 0.0000 0.0001. 0.0000
Modal 0.0000 0.0000 0.0000.
N Produksi 73 73 73 73
Lahan 73 73 73 73
TenagaKerja 73 73 73 73
Modal 73 73 73 73
Variables Variables
Model Method
Entered Removed
Modal, Lahan,
1 . Enter
TenagaKerja(a)
Model Summary(b)
Std. Error
Adjusted R Durbin-
Model R R Square of the
Square Watson
Estimate
1 0.9420 0.8873 0.8824 0.1194 2.0968
ANOVA(b)
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
1 Regression 7.7530 3 2.5843 181.1452 0.0000
Residual 0.9844 69 0.0143
Total 8.7374 72
ANOVA(b)
Correlations Collinearity Statistics
0.7298 0.7127 0.3410 0.7559 1.3230

0.7722 0.5550 0.2239 0.5214 1.9179
0.8327 0.6715 0.3042 0.4907 2.0379
Condition Variance
Model Dimension Eigenvalue
Index Proportions
(Constant) Lahan TenagaKerja Modal

1 1 3.9420 1.0000 0.0000 0.0036 0.0002 0.0000
2 0.0544 8.5131 0.0003 0.8078 0.0028 0.0002
3 0.0035 33.5564 0.0071 0.1048 0.6812 0.0029
4 0.0001 264.3194 0.9926 0.0838 0.3158 0.9969

53 -3.0257 16.52
a.Dependent Variable:
Produksi
Std.
Minimum Maximum Mean N
Deviation
Predicted Value 15.5368 17.1599 16.5275 0.3281 73
Residual -0.3614 0.3122 0.0000 0.1169 73
Std. Predicted
-3.0191 1.9271 0.0000 1.0000 73
Value
Std. Residual -3.0257 2.6135 0.0000 0.9789 73

: Heteroskedastisitas
Regression
Kelompok I
Variables Variables
Model Method
Entered Removed
Modal, Lahan,
1 . Enter
TenagaKerja(a)

Dependent Variable: Produksi
Model Summary

Model R R Square
Square Estimate
1 0.9057 0.8203 0.8034 0.1176
ANOVA(b)
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
1 Regression 2.0197 3 0.6732 48.6850 0.0000
Residual 0.4425 32 0.0138
Total 2.4622 35
Coefficients(a)
Model t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 4.6155 1.3973 3.3031 0.0024
Lahan 0.5579 0.0965 0.4562 5.7818 0.0000
TenagaKerja 0.1025 0.1030 0.0898 0.9948 0.3273
Modal 0.6836 0.1015 0.6081 6.7357 0.0000
: Heteroskedastisitas
Regression
Kelompok II
Variables Variables
Model Method
Entered Removed
Modal, Tenaga
1 . Enter
Kerja, Lahan(a)
Model Summary

Model R R Square
Square Estimate
1 0.8217 0.6752 0.6448 0.1238
Predictors: (Constant), Modal, TenagaKerja,
a
Lahan
ANOVA(b)
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
1 Regression 1.0202 3 0.3401 22.1750 0.0000
Residual 0.4907 32 0.0153
Total 1.5109 35
Coefficients(a)
Model t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 3.5678 2.8944 1.2326 0.2267
Lahan 0.5218 0.1019 0.5787 5.1215 0.0000
TenagaKerja 0.2668 0.1157 0.2510 2.3066 0.0277
Modal 0.7018 0.1901 0.4089 3.6920 0.0008
Collinearity
Variabel Statistics
(VIF)
(Constant) 73.2685 1.2399 0.0009
Lahan 0.5445 0.0645 0.0000 0.7127 0.5079 1.3230
TenagaKerja 0.2548 0.0460 0.0000 0.5550 0.3080 1.9179
Modal 0.6585 0.0875 0.0000 0.6715 0.4509 2.0379
R Squared = 0.8873
R = 0.9420
Coefficients(a)
Model t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 4.2941 1.2399 3.4633 0.0009
Lahan 0.5445 0.0645 0.3922 8.4387 0.0000
TenagaKerja 0.2548 0.0460 0.3101 5.5421 0.0000
Modal 0.6585 0.0875 0.4342 7.5279 0.0000
Lampiran 4
Data Produksi padi Transmigrasi di Kabupaten Parigi Moutong
1 13,900,000 2.00 134 7,846,000 16.45 0.69 4.90 15.88
2 14,650,000 2.00 164 8,908,500 16.50 0.69 5.10 16.00
3 6,750,000 1.25 95 6,277,500 15.73 0.22 4.55 15.65
4 16,886,000 2.40 261 8,884,000 16.64 0.88 5.56 16.00
5 15,843,750 2.00 257 8,891,000 16.58 0.69 5.55 16.00
6 15,800,000 2.25 250 8,209,000 16.58 0.81 5.52 15.92
7 16,860,000 2.25 284 8,209,000 16.64 0.81 5.65 15.92
8 27,600,000 5.00 200 9,938,000 17.13 1.61 5.30 16.11
9 11,420,000 2.00 146 6,296,500 16.25 0.69 4.98 15.66

10 15,625,000 2.25 249 9,013,000 16.56 0.81 5.52 16.01
11 24,650,000 2.45 293 8,152,500 17.02 0.90 5.68 15.91
12 12,700,000 2.25 108 7,455,500 16.36 0.81 4.68 15.82
13 17,382,500 2.25 291 8,734,500 16.67 0.81 5.67 15.98
14 13,475,000 2.50 113 6,494,500 16.42 0.92 4.73 15.69
15 18,675,000 2.50 276 9,841,000 16.74 0.92 5.62 16.10
16 13,680,000 2.00 121 6,702,500 16.43 0.69 4.80 15.72
17 11,800,000 2.00 148 6,296,500 16.28 0.69 5.00 15.66
18 7,800,000 1.63 84 3,952,000 15.87 0.49 4.43 15.19
19 25,150,000 5.00 225 9,929,000 17.04 1.61 5.42 16.11
20 15,340,000 2.25 223 8,977,500 16.55 0.81 5.41 16.01
21 4,800,000 1.25 86 3,884,500 15.38 0.22 4.45 15.17
22 8,800,000 2.00 92 5,229,000 15.99 0.69 4.52 15.47
23 18,000,000 2.50 227 8,209,000 16.71 0.92 5.42 15.92
24 14,237,500 2.50 81 8,413,000 16.47 0.92 4.39 15.95
25 14,490,000 2.25 119 7,472,000 16.49 0.81 4.78 15.83
26 15,440,000 2.50 210 8,837,500 16.55 0.92 5.35 15.99
27 22,780,000 3.00 307 10,096,000 16.94 1.10 5.73 16.13
28 10,200,000 2.00 117 6,443,500 16.14 0.69 4.76 15.68
29 9,040,000 2.95 102 3,262,000 16.02 1.08 4.62 15.00
30 9,950,000 2.00 113 5,982,000 16.11 0.69 4.73 15.60
31 8,000,000 2.00 97 6,362,500 15.89 0.69 4.57 15.67
32 21,175,000 3.00 297 9,249,000 16.87 1.10 5.69 16.04
33 12,200,000 2.00 143 6,604,000 16.32 0.69 4.96 15.70
34 14,850,000 2.00 131 8,547,500 16.51 0.69 4.88 15.96
35 15,585,000 2.50 223 8,494,500 16.56 0.92 5.41 15.95
36 14,900,000 3.00 104 6,955,000 16.52 1.10 4.64 15.75
37 10,000,000 1.75 140 6,492,000 16.12 0.56 4.94 15.69
38 16,031,250 2.00 271 9,350,000 16.59 0.69 5.60 16.05
39 17,111,000 2.40 266 8,180,500 16.66 0.88 5.58 15.92
40 9,100,000 1.75 140 6,080,500 16.02 0.56 4.94 15.62
41 17,062,500 2.25 277 8,127,000 16.65 0.81 5.62 15.91
42 13,725,000 2.00 117 8,254,500 16.43 0.69 4.76 15.93
43 23,900,000 3.00 320 9,117,000 16.99 1.10 5.77 16.03
44 14,615,000 2.50 115 6,897,500 16.50 0.92 4.74 15.75
45 20,317,500 2.50 296 8,471,000 16.83 0.92 5.69 15.95
46 18,517,500 2.70 217 6,771,000 16.73 0.99 5.38 15.73
47 19,250,000 4.25 150 8,664,500 16.77 1.45 5.01 15.97
48 20,175,000 2.50 296 9,856,000 16.82 0.92 5.69 16.10
49 34,400,000 3.00 325 12,405,000 17.35 1.10 5.78 16.33

50 17,515,000 2.50 256 8,597,000 16.68 0.92 5.55 15.97
51 12,300,000 2.00 120 7,405,500 16.33 0.69 4.79 15.82
52 17,580,000 2.50 235 8,365,500 16.68 0.92 5.46 15.94
53 15,000,000 4.25 175 8,180,500 16.52 1.45 5.16 15.92
54 9,800,000 2.25 103 5,237,000 16.10 0.81 4.63 15.47
55 20,400,000 2.00 294 8,894,000 16.83 0.69 5.68 16.00
56 16,531,250 2.25 287 8,221,000 16.62 0.81 5.66 15.92
57 17,350,000 3.25 267 8,240,500 16.67 1.18 5.59 15.92
58 16,480,000 2.25 266 9,883,500 16.62 0.81 5.58 16.11
59 15,450,000 2.50 217 8,035,500 16.55 0.92 5.38 15.90
60 13,565,000 2.00 112 8,030,000 16.42 0.69 4.72 15.90
61 14,950,000 2.50 130 8,630,500 16.52 0.92 4.87 15.97
62 13,740,000 2.00 126 8,098,500 16.44 0.69 4.84 15.91
63 11,950,000 2.00 128 6,815,500 16.30 0.69 4.85 15.73
64 12,400,000 2.00 160 6,767,500 16.33 0.69 5.08 15.73
65 18,112,500 2.50 268 8,334,000 16.71 0.92 5.59 15.94
66 20,500,000 3.00 248 9,650,500 16.84 1.10 5.51 16.08
67 32,400,000 3.00 272 11,955,000 17.29 1.10 5.61 16.30
68 16,450,000 2.25 238 8,082,500 16.62 0.81 5.47 15.91
69 17,368,000 2.45 290 6,702,500 16.67 0.90 5.67 15.72
70 11,000,000 2.00 136 6,199,500 16.21 0.69 4.91 15.64
71 18,975,000 2.50 121 8,666,000 16.76 0.92 4.80 15.97
72 11,400,000 2.00 131 8,424,000 16.25 0.69 4.88 15.95
73 28,900,000 4.00 300 9,064,000 17.18 1.39 5.70 16.02
74 15,820,000 2.00 225 9,832,000 16.58 0.69 5.42 16.10
75 14,400,000 2.75 146 8,866,000 16.48 1.01 4.98 16.00
76 27,200,000 4.00 310 12,883,500 17.12 1.39 5.74 16.37
77 27,787,500 4.50 227 10,664,500 17.14 1.50 5.42 16.18
78 15,900,000 2.00 172 8,824,500 16.58 0.69 5.15 15.99
79 10,150,000 2.00 103 4,636,500 16.13 0.69 4.63 15.35
80 18,700,000 2.25 128 11,073,000 16.74 0.81 4.85 16.22
81 14,500,000 2.00 187 8,941,500 16.49 0.69 5.23 16.01
82 12,800,000 1.63 131 5,035,500 16.36 0.49 4.88 15.43
83 11,825,000 2.00 116 8,322,000 16.29 0.69 4.75 15.93
84 30,400,000 5.00 240 12,180,500 17.23 1.61 5.48 16.32
85 7,400,000 1.25 60 3,552,000 15.82 0.22 4.09 15.08
86 11,900,000 2.00 132 6,204,000 16.29 0.69 4.88 15.64
87 13,250,000 2.00 121 8,863,000 16.40 0.69 4.80 16.00
88 18,150,000 2.75 106 9,815,500 16.71 1.01 4.66 16.10
89 21,200,000 3.60 325 9,821,000 16.87 1.28 5.78 16.10

90 24,750,000 4.00 220 10,838,000 17.02 1.39 5.39 16.20
91 16,580,000 2.50 126 9,954,500 16.62 0.92 4.84 16.11
92 4,400,000 0.75 172 3,862,000 15.30 -0.29 5.15 15.17
93 28,050,000 1.75 272 14,955,000 17.15 0.56 5.61 16.52
94 12,400,000 2.23 113 7,530,000 16.33 0.80 4.73 15.83
95 12,580,000 2.50 106 8,887,500 16.35 0.92 4.66 16.00
96 16,400,000 2.00 150 10,298,500 16.61 0.69 5.01 16.15
97 11,800,000 2.00 186 6,008,000 16.28 0.69 5.23 15.61
98 14,250,000 2.00 160 8,508,500 16.47 0.69 5.08 15.96
99 14,840,000 2.25 131 8,864,500 16.51 0.81 4.88 16.00
100 3,400,000 1.25 64 5,816,000 15.04 0.22 4.16 15.58
101 10,400,000 2.00 113 4,829,000 16.16 0.69 4.73 15.39
102 26,400,000 2.00 320 10,199,500 17.09 0.69 5.77 16.14
103 9,600,000 2.00 136 4,106,500 16.08 0.69 4.91 15.23
104 20,000,000 2.00 244 8,494,000 16.81 0.69 5.50 15.95
105 11,400,000 2.00 104 7,524,000 16.25 0.69 4.64 15.83
106 25,800,000 2.00 300 13,462,000 17.07 0.69 5.70 16.42
107 11,800,000 2.00 139 5,005,500 16.28 0.69 4.93 15.43
108 15,200,000 1.25 240 10,406,500 16.54 0.22 5.48 16.16
109 13,750,000 2.00 130 8,732,000 16.44 0.69 4.87 15.98
110 12,400,000 1.75 121 7,284,000 16.33 0.56 4.80 15.80
111 7,400,000 2.00 96 4,818,000 15.82 0.69 4.56 15.39
112 33,000,000 2.00 300 15,096,000 17.31 0.69 5.70 16.53
113 9,300,000 2.95 75 4,243,500 16.05 1.08 4.32 15.26
114 28,600,000 4.00 204 13,750,000 17.17 1.39 5.32 16.44
115 11,400,000 2.00 164 5,896,500 16.25 0.69 5.10 15.59
116 32,725,000 2.50 246 16,254,500 17.30 0.92 5.51 16.60
117 9,000,000 2.00 107 5,231,000 16.01 0.69 4.67 15.47
118 10,000,000 2.00 120 7,141,500 16.12 0.69 4.79 15.78
119 9,000,000 2.00 110 3,763,500 16.01 0.69 4.70 15.14
120 12,000,000 2.00 106 8,359,000 16.30 0.69 4.66 15.94
121 12,400,000 2.00 140 6,705,000 16.33 0.69 4.94 15.72
122 15,500,000 2.00 123 10,157,500 16.56 0.69 4.81 16.13
123 10,000,000 2.50 112 6,864,000 16.12 0.92 4.72 15.74
124 8,640,000 2.00 98 5,877,500 15.97 0.69 4.58 15.59
125 10,400,000 2.00 132 4,326,500 16.16 0.69 4.88 15.28
126 19,000,000 2.00 280 9,905,000 16.76 0.69 5.63 16.11
127 11,400,000 2.00 166 5,258,500 16.25 0.69 5.11 15.48
128 12,800,000 2.00 140 6,711,000 16.36 0.69 4.94 15.72
129 13,700,000 2.00 103 8,019,500 16.43 0.69 4.63 15.90
130 11,000,000 2.50 112 4,111,500 16.21 0.92 4.72 15.23

131 16,400,000 3.00 140 7,142,000 16.61 1.10 4.94 15.78
132 24,500,000 3.00 232 13,520,000 17.01 1.10 5.45 16.42
133 10,400,000 2.25 89 4,737,000 16.16 0.81 4.49 15.37
134 27,500,000 3.25 224 14,362,000 17.13 1.18 5.41 16.48
135 12,800,000 2.00 140 6,711,000 16.36 0.69 4.94 15.72
136 13,450,000 3.00 98 8,405,000 16.41 1.10 4.58 15.94
137 16,750,000 2.50 150 9,209,000 16.63 0.92 5.01 16.04
138 8,000,000 2.00 98 5,328,000 15.89 0.69 4.58 15.49
139 26,400,000 3.50 178 8,492,000 17.09 1.25 5.18 15.95
140 10,400,000 2.00 122 4,577,500 16.16 0.69 4.80 15.34
141 14,200,000 2.50 116 8,080,500 16.47 0.92 4.75 15.90
142 29,500,000 2.50 330 9,125,500 17.20 0.92 5.80 16.03
143 13,150,000 1.75 199 8,916,500 16.39 0.56 5.29 16.00
144 21,700,000 3.00 184 12,846,000 16.89 1.10 5.21 16.37
145 9,800,000 2.00 138 5,535,000 16.10 0.69 4.93 15.53
146 14,920,000 2.50 119 15,982,000 16.52 0.92 4.78 16.59
Min 3,400,000 0.75 60 3,262,000 15.04 -0.29 4.09 15.00
Max 34,400,000 5.00 330 16,254,500 17.35 1.61 5.80 16.60
Rata 15,818,313 2.38 178 8,142,017 16.50 0.83 5.09 15.86
Lampiran 4.1 Produksi Frontier

No Y Y X1 X2 X3
(Produksi Observasi) (Produksi Frontier)
1 13900000 12,802,089 1.74 227 6,955,825
2 14650000 14,726,254 1.90 248 7,597,346
3 6750000 7,915,060 1.24 162 4,964,312
4 16886000 19,006,560 2.23 291 8,915,310
5 15843750 17,238,394 2.08 271 8,308,325
6 15800000 17,357,911 2.09 273 8,352,893
7 16860000 18,157,080 2.16 281 8,615,290
8 27600000 26,690,947 3.16 412 12,613,558
9 11420000 11,714,867 1.62 210 6,450,518
10 15625000 18,232,083 2.17 282 8,655,421
11 24650000 19,098,262 2.24 292 8,952,354
12 12700000 12,251,863 1.74 227 6,966,243
13 17382500 18,939,025 2.22 289 8,872,091
14 13475000 12,188,839 1.75 228 6,995,763
15 18675000 20,917,681 2.39 311 9,545,061
16 13680000 11,340,324 1.61 209 6,414,246

17 11800000 11,771,266 1.62 211 6,465,953
18 7800000 6,751,880 1.13 148 4,531,936
19 25150000 27,810,446 3.21 418 12,803,024
20 15340000 17,498,559 2.11 275 8,441,066
21 4800000 5,894,180 0.99 130 3,971,449
22 8800000 9,000,978 1.41 183 5,621,847
23 18000000 17,698,912 2.14 279 8,537,150
24 14237500 12,466,141 1.88 244 7,489,107
25 14490000 12,693,782 1.77 230 7,057,503
26 15440000 17,920,331 2.17 282 8,648,475
27 22780000 24,158,342 2.66 346 10,606,224
28 10200000 10,970,152 1.57 205 6,283,433
29 9040000 8,810,187 1.58 206 6,314,689
30 9950000 10,409,233 1.52 198 6,074,481
31 8000000 10,197,675 1.53 199 6,097,826
32 21175000 22,772,084 2.55 333 10,202,210
33 12200000 11,933,212 1.64 214 6,546,023
34 14850000 13,302,395 1.80 235 7,203,365
35 15585000 17,916,517 2.16 281 8,616,448
36 14900000 13,475,907 1.96 255 7,827,521
37 10000000 10,965,493 1.53 200 6,117,892
38 16031250 18,049,092 2.15 280 8,593,488
39 17111000 18,299,082 2.17 283 8,682,433
40 9100000 10,583,823 1.49 194 5,959,103
41 17062500 17,900,338 2.14 278 8,529,625
42 13725000 12,543,174 1.75 228 6,982,257
43 23900000 23,198,523 2.59 337 10,328,778
44 14615000 12,670,593 1.79 234 7,166,706
45 20317500 19,770,472 2.30 299 9,170,760
46 18517500 16,321,916 2.05 267 8,194,491
47 19250000 20,615,122 2.67 347 10,650,986
48 20175000 21,458,356 2.43 317 9,705,200
49 34400000 27,554,539 2.91 380 11,636,131
50 17515000 18,933,408 2.23 291 8,910,679
51 12300000 11,934,055 1.67 218 6,677,800
52 17580000 18,100,621 2.17 283 8,659,280
53 15000000 21,101,474 2.67 348 10,657,160
54 9800000 9,952,881 1.52 198 6,071,587
55 20400000 18,079,910 2.15 280 8,595,031
56 16531250 18,238,963 2.16 282 8,643,073
57 17350000 21,459,074 2.49 324 9,943,287
58 16480000 19,616,591 2.28 298 9,122,526
59 15450000 17,219,505 2.10 274 8,393,025
60 13565000 12,168,392 1.72 224 6,857,040
61 14950000 14,936,741 1.99 259 7,951,195
62 13740000 12,743,414 1.75 228 6,991,518
63 11950000 11,672,812 1.63 212 6,511,873
64 12400000 12,581,261 1.69 220 6,740,312

65 18112500 18,921,333 2.23 290 8,901,804
66 20500000 21,864,793 2.50 326 9,978,980
67 32400000 25,364,110 2.77 361 11,053,456
68 16450000 16,916,383 2.06 268 8,211,469
69 17368000 17,115,984 2.10 273 8,369,679
70 11000000 11,329,541 1.59 207 6,335,913
71 18975000 14,595,586 1.98 258 7,895,436
72 11400000 13,198,067 1.79 233 7,155,709
73 28900000 26,161,656 2.90 378 11,601,016
74 15820000 17,367,920 2.11 275 8,424,474
75 14400000 16,573,077 2.14 278 8,527,310
76 27200000 32,011,819 3.29 429 13,152,050
77 27787500 27,485,888 3.10 404 12,378,751
78 15900000 14,899,374 1.91 249 7,626,672
79 10150000 8,777,050 1.37 179 5,478,107
80 18700000 16,113,365 2.13 278 8,516,505
81 14500000 15,455,435 1.95 254 7,787,583
82 12800000 9,004,881 1.33 173 5,312,759
83 11825000 12,560,444 1.75 228 7,000,586
84 30400000 31,777,596 3.45 450 13,787,590
85 7400000 4,932,062 0.91 119 3,638,939
86 11900000 11,215,178 1.58 206 6,306,779
87 13250000 13,190,843 1.81 236 7,247,934
88 18150000 15,639,522 2.15 280 8,584,999
89 21200000 26,640,208 2.88 375 11,507,248
90 24750000 25,829,384 2.92 381 11,668,158
91 16580000 15,958,708 2.11 275 8,431,226
92 4400000 5,789,259 0.98 127 3,902,956
93 28050000 21,772,610 2.60 339 10,402,288
94 12400000 12,459,670 1.75 229 7,004,638
95 12580000 14,120,860 1.97 257 7,865,144
96 16400000 15,434,020 2.01 262 8,025,669
97 11800000 12,440,536 1.66 217 6,647,894
98 14250000 14,240,097 1.86 242 7,412,124
99 14840000 14,403,609 1.92 251 7,687,448
100 3400000 6,606,303 1.14 148 4,546,985
101 10400000 9,270,679 1.41 184 5,629,564
102 26400000 20,061,677 2.33 303 9,299,450
103 9600000 9,066,415 1.38 180 5,528,271
104 20000000 16,512,258 2.02 263 8,054,803
105 11400000 11,444,048 1.65 215 6,600,046
106 25800000 22,786,636 2.61 339 10,404,024
107 11800000 10,169,355 1.48 192 5,898,328
108 15200000 14,430,839 1.92 250 7,676,643
109 13750000 13,420,622 1.82 237 7,266,842
110 12400000 11,084,436 1.57 205 6,276,873
111 7400000 8,741,396 1.38 179 5,494,121
112 33000000 24,243,549 2.76 360 11,034,548

113 9300000 9,112,759 1.62 212 6,485,054
114 28600000 28,605,699 3.17 413 12,668,352
115 11400000 11,779,843 1.61 210 6,435,083
116 32725000 26,349,673 2.95 385 11,788,359
117 9000000 9,495,874 1.44 187 5,738,382
118 10000000 11,701,976 1.65 215 6,575,928
119 9000000 8,024,444 1.30 169 5,195,259
120 12000000 12,196,257 1.74 226 6,937,688
121 12400000 11,941,890 1.64 214 6,561,844
122 15500000 14,282,897 1.94 253 7,762,887
123 10000000 12,519,895 1.79 233 7,130,627
124 8640000 9,804,922 1.48 193 5,918,393
125 10400000 9,228,278 1.40 182 5,582,294
126 19000000 18,837,019 2.22 290 8,877,108
127 11400000 11,119,687 1.55 202 6,204,328
128 12800000 11,947,670 1.64 214 6,564,159
129 13700000 11,805,472 1.70 221 6,783,530
130 11000000 9,488,259 1.52 198 6,068,500
131 16400000 15,183,161 2.05 267 8,177,512
132 24500000 25,629,382 2.84 370 11,348,652
133 10400000 8,953,145 1.44 188 5,770,602
134 27500000 27,240,335 3.00 391 11,973,580
135 12800000 11,947,670 1.64 214 6,564,159
136 13450000 14,619,758 2.09 272 8,340,738
137 16750000 16,271,874 2.09 272 8,328,776
138 8000000 9,297,842 1.43 186 5,706,354
139 26400000 19,627,460 2.43 317 9,715,233
140 10400000 9,253,224 1.40 183 5,601,974
141 14200000 13,845,740 1.91 249 7,630,917
142 29500000 21,388,124 2.43 316 9,685,714
143 13150000 14,740,035 1.88 245 7,508,787
144 21700000 22,971,355 2.68 350 10,718,128
145 9800000 10,710,557 1.53 199 6,094,932
146 14920000 20,205,561 2.68 349 10,703,079
15,818,313 15,617,985 2 260 7,956,467
Y (Produksi Maksimum) Est Anggaran Π Semula Π Maksimum ET EE EH

13,466,247 7,210,400 6,689,600 6,255,847 1.09 1.07 0.98
15,239,186 7,875,400 6,774,600 7,363,786 0.99 0.92 0.92
8,392,052 5,146,000 1,604,000 3,246,052 0.85 0.49 0.58
19,070,631 9,241,600 7,644,400 9,829,031 0.89 0.78 0.88
17,275,541 8,612,400 7,231,350 8,663,141 0.92 0.83 0.91
17,405,608 8,658,600 7,141,400 8,747,008 0.91 0.82 0.90
18,177,000 8,930,600 7,929,400 9,246,400 0.93 0.86 0.92
31,020,452 13,075,200 14,524,800 17,945,252 1.03 0.81 0.78
12,115,056 6,686,600 4,733,400 5,428,456 0.97 0.87 0.89
18,295,819 8,972,200 6,652,800 9,323,619 0.86 0.71 0.83
19,181,820 9,280,000 15,370,000 9,901,820 1.29 1.55 1.20

13,494,534 7,221,200 5,478,800 6,273,334 1.04 0.87 0.84
18,941,146 9,196,800 8,185,700 9,744,346 0.92 0.84 0.92
13,574,773 7,251,800 6,223,200 6,322,973 1.11 0.98 0.89
20,985,705 9,894,400 8,780,600 11,091,305 0.89 0.79 0.89
12,019,653 6,649,000 7,031,000 5,370,653 1.21 1.31 1.09
12,155,719 6,702,600 5,097,400 5,453,119 1.00 0.93 0.93
7,385,564 4,697,800 3,102,200 2,687,764 1.16 1.15 1.00
31,675,683 13,271,600 11,878,400 18,404,083 0.90 0.65 0.71
17,663,747 8,750,000 6,590,000 8,913,747 0.88 0.74 0.84
6,137,625 4,116,800 683,200 2,020,825 0.81 0.34 0.42
9,990,889 5,827,600 2,972,400 4,163,289 0.98 0.71 0.73
17,946,282 8,849,600 9,150,400 9,096,682 1.02 1.01 0.99
14,935,670 7,763,200 6,474,300 7,172,470 1.14 0.90 0.79
13,743,034 7,315,800 7,174,200 6,427,234 1.14 1.12 0.98
18,275,239 8,965,000 6,475,000 9,310,239 0.86 0.70 0.81
24,328,203 10,994,400 11,785,600 13,333,803 0.94 0.88 0.94
11,677,396 6,513,400 3,686,600 5,163,996 0.93 0.71 0.77
11,758,916 6,545,800 2,494,200 5,213,116 1.03 0.48 0.47
11,136,626 6,296,800 3,653,200 4,839,826 0.96 0.75 0.79
11,196,679 6,321,000 1,679,000 4,875,679 0.78 0.34 0.44
23,038,976 10,575,600 10,599,400 12,463,376 0.93 0.85 0.91
12,367,282 6,785,600 5,414,400 5,581,682 1.02 0.97 0.95
14,142,899 7,467,000 7,383,000 6,675,899 1.12 1.11 0.99
18,180,424 8,931,800 6,653,200 9,248,624 0.87 0.72 0.83
15,890,407 8,114,000 6,786,000 7,776,407 1.11 0.87 0.79
11,248,368 6,341,800 3,658,200 4,906,568 0.91 0.75 0.82
18,112,542 8,908,000 7,123,250 9,204,542 0.89 0.77 0.87
18,375,919 9,000,200 8,110,800 9,375,719 0.94 0.87 0.93
10,841,202 6,177,200 2,922,800 4,664,002 0.86 0.63 0.73
17,924,109 8,841,800 8,220,700 9,082,309 0.95 0.91 0.95
13,538,045 7,237,800 6,487,200 6,300,245 1.09 1.03 0.94
23,440,692 10,706,800 13,193,200 12,733,892 1.03 1.04 1.01
14,042,095 7,429,000 7,186,000 6,613,095 1.15 1.09 0.94
19,841,116 9,506,400 10,811,100 10,334,716 1.03 1.05 1.02
16,944,611 8,494,400 10,023,100 8,450,211 1.13 1.19 1.05
24,472,273 11,040,800 8,209,200 13,431,473 0.93 0.61 0.65
21,480,982 10,060,400 10,114,600 11,420,582 0.94 0.89 0.94
27,703,678 12,062,000 22,338,000 15,641,678 1.25 1.43 1.14
19,056,746 9,236,800 8,278,200 9,819,946 0.93 0.84 0.91
12,717,737 6,922,200 5,377,800 5,795,537 1.03 0.93 0.90
18,307,256 8,976,200 8,603,800 9,331,056 0.97 0.92 0.95
24,492,164 11,047,200 3,952,800 13,444,964 0.71 0.29 0.41
11,129,188 6,293,800 3,506,200 4,835,388 0.98 0.73 0.74
18,117,103 8,909,600 11,490,400 9,207,503 1.13 1.25 1.11
18,259,236 8,959,400 7,571,850 9,299,836 0.91 0.81 0.90
22,223,416 10,307,200 7,042,800 11,916,216 0.81 0.59 0.73
19,694,963 9,456,400 7,023,600 10,238,563 0.84 0.69 0.82
17,522,963 8,700,200 6,749,800 8,822,763 0.90 0.77 0.85

13,198,890 7,108,000 6,457,000 6,090,890 1.11 1.06 0.95
16,243,516 8,242,200 6,707,800 8,001,316 1.00 0.84 0.84
13,563,227 7,247,400 6,492,600 6,315,827 1.08 1.03 0.95
12,276,921 6,750,200 5,199,800 5,526,721 1.02 0.94 0.92
12,884,963 6,987,000 5,413,000 5,897,963 0.99 0.92 0.93
19,030,140 9,227,600 8,884,900 9,802,540 0.96 0.91 0.95
22,335,342 10,344,200 10,155,800 11,991,142 0.94 0.85 0.90
25,778,527 11,458,000 20,942,000 14,320,527 1.28 1.46 1.14
16,993,853 8,512,000 7,938,000 8,481,853 0.97 0.94 0.96
17,454,666 8,676,000 8,692,000 8,778,666 1.01 0.99 0.98
11,814,362 6,567,800 4,432,200 5,246,562 0.97 0.84 0.87
16,084,038 8,184,400 10,790,600 7,899,638 1.30 1.37 1.05
14,011,894 7,417,600 3,982,400 6,594,294 0.86 0.60 0.70
27,586,539 12,025,600 16,874,400 15,560,939 1.10 1.08 0.98
17,615,086 8,732,800 7,087,200 8,882,286 0.91 0.80 0.88
17,917,289 8,839,400 5,560,600 9,077,889 0.87 0.61 0.70
32,892,933 13,633,400 13,566,600 19,259,533 0.85 0.70 0.83
30,213,896 12,831,800 14,955,700 17,382,096 1.01 0.86 0.85
15,321,722 7,905,800 7,994,200 7,415,922 1.07 1.08 1.01
9,634,603 5,678,600 4,471,400 3,956,003 1.16 1.13 0.98
17,885,468 8,828,200 9,871,800 9,057,268 1.16 1.09 0.94
15,776,853 8,072,600 6,427,400 7,704,253 0.94 0.83 0.89
9,229,381 5,507,200 7,292,800 3,722,181 1.42 1.96 1.38
13,587,897 7,256,800 4,568,200 6,331,097 0.94 0.72 0.77
35,142,808 14,292,200 16,107,800 20,850,608 0.96 0.77 0.81
5,429,507 3,772,120 3,627,880 1,657,387 1.50 2.19 1.46
11,738,269 6,537,600 5,362,400 5,200,669 1.06 1.03 0.97
14,265,734 7,513,200 5,736,800 6,752,534 1.00 0.85 0.85
18,087,461 8,899,200 9,250,800 9,188,261 1.16 1.01 0.87
27,274,436 11,928,400 9,271,600 15,346,036 0.80 0.60 0.76
27,810,644 12,095,200 12,654,800 15,715,444 0.96 0.81 0.84
17,634,885 8,739,800 7,840,200 8,895,085 1.04 0.88 0.85
5,989,737 4,045,800 354,200 1,943,937 0.76 0.18 0.24
23,674,917 10,783,000 17,267,000 12,891,917 1.29 1.34 1.04
13,598,924 7,261,000 5,139,000 6,337,924 1.00 0.81 0.81
15,997,591 8,153,000 4,427,000 7,844,591 0.89 0.56 0.63
16,457,222 8,319,400 8,080,600 8,137,822 1.06 0.99 0.93
12,637,959 6,891,200 4,908,800 5,746,759 0.95 0.85 0.90
14,720,870 7,683,400 6,566,600 7,037,470 1.00 0.93 0.93
15,493,175 7,968,800 6,871,200 7,524,375 1.03 0.91 0.89
7,419,971 4,713,400 -1,313,400 2,706,571 0.51 -0.49 -0.94
10,010,123 5,835,600 4,564,400 4,174,523 1.12 1.09 0.97
20,232,563 9,639,800 16,760,200 10,592,763 1.32 1.58 1.20
9,758,523 5,730,600 3,869,400 4,027,923 1.06 0.96 0.91
16,541,040 8,349,600 11,650,400 8,191,440 1.21 1.42 1.17
12,510,614 6,841,600 4,558,400 5,669,014 1.00 0.80 0.81
23,680,458 10,784,800 15,015,200 12,895,658 1.13 1.16 1.03
10,686,506 6,114,200 5,685,800 4,572,306 1.16 1.24 1.07

15,462,655 7,957,600 7,242,400 7,505,055 1.05 0.97 0.92
14,317,938 7,532,800 6,217,200 6,785,138 1.02 0.92 0.89
11,660,307 6,506,600 5,893,400 5,153,707 1.12 1.14 1.02
9,674,112 5,695,200 1,704,800 3,978,912 0.85 0.43 0.51
25,716,725 11,438,400 21,561,600 14,278,325 1.36 1.51 1.11
12,206,093 6,722,400 2,577,600 5,483,693 1.02 0.47 0.46
31,209,544 13,132,000 15,468,000 18,077,544 1.00 0.86 0.86
12,074,433 6,670,600 4,729,400 5,403,833 0.97 0.88 0.90
28,213,139 12,219,800 20,505,200 15,993,339 1.24 1.28 1.03
10,282,449 5,948,400 3,051,600 4,334,049 0.95 0.70 0.74
12,446,568 6,816,600 3,183,400 5,629,968 0.85 0.57 0.66
8,944,481 5,385,400 3,614,600 3,559,081 1.12 1.02 0.91
13,417,047 7,191,600 4,808,400 6,225,447 0.98 0.77 0.79
12,409,209 6,802,000 5,598,000 5,607,209 1.04 1.00 0.96
15,706,753 8,047,000 7,453,000 7,659,753 1.09 0.97 0.90
13,943,084 7,391,600 2,608,400 6,551,484 0.80 0.40 0.50
10,737,510 6,135,000 2,505,000 4,602,510 0.88 0.54 0.62
9,892,481 5,786,600 4,613,400 4,105,881 1.13 1.12 1.00
18,956,163 9,202,000 9,798,000 9,754,163 1.01 1.00 1.00
11,471,808 6,431,400 4,968,600 5,040,408 1.03 0.99 0.96
12,415,348 6,804,400 5,995,600 5,610,948 1.07 1.07 1.00
13,000,941 7,031,800 6,668,200 5,969,141 1.16 1.12 0.96
11,121,256 6,290,600 4,709,400 4,830,656 1.16 0.97 0.84
16,895,409 8,476,800 7,923,200 8,418,609 1.08 0.94 0.87
26,748,884 11,764,000 12,736,000 14,984,884 0.96 0.85 0.89
10,363,486 5,981,800 4,418,200 4,381,686 1.16 1.01 0.87
28,836,589 12,411,800 15,088,200 16,424,789 1.01 0.92 0.91
12,415,348 6,804,400 5,995,600 5,610,948 1.07 1.07 1.00
17,370,107 8,646,000 4,804,000 8,724,107 0.92 0.55 0.60
17,335,191 8,633,600 8,116,400 8,701,591 1.03 0.93 0.91
10,202,079 5,915,200 2,084,800 4,286,879 0.86 0.49 0.57
21,512,121 10,070,800 16,329,200 11,441,321 1.35 1.43 1.06
9,941,410 5,807,000 4,593,000 4,134,410 1.12 1.11 0.99
15,333,679 7,910,200 6,289,800 7,423,479 1.03 0.85 0.83
21,420,536 10,040,200 19,459,800 11,380,336 1.38 1.71 1.24
14,990,724 7,783,600 5,366,400 7,207,124 0.89 0.74 0.83
24,688,834 11,110,400 10,589,600 13,578,434 0.94 0.78 0.83
11,189,229 6,318,000 3,482,000 4,871,229 0.91 0.71 0.78
24,640,247 11,094,800 3,825,200 13,545,447 0.74 0.28 0.38
16,555,197 8,247,665 7,570,648 8,307,532 1.01 0.90 0.86
PETA WILAYAH KABUPATEN PARIGI MOUTONG
Keterangan
Kec. Tinombo
Keterangan
Kec. Tinombo
Kecamatan Moutong
Kec. Tomini
Kec. Parigi / Ampibabo
Kec. Sausu
PETA WILAYAH KABUPATEN PARIGI MOUTONG
Keterangan
Kec. Tinombo
Kecamatan Moutong
Kec. Tomini
Kec. Parigi / Ampibabo
Kec. Sausu

Fungsi Produksi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Fungsi Produksi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis fungsi produksi Coob-Douglas 1

Perilaku ekonomi masyarakat transmigrasi dapat diartikan sebagai

usaha dalam menentukan berbagai jenis kebutuhan dan cara untuk

memenuhi kebutuhan tersebut. Perilaku ekonomi yang menyangkut

pemenuhan kebutuhan dengan menghasilkan barang dan jasa yang dapat

mendatangkan daya guna adalah merupakan suatu kegiatan produktif, yakni

kegiatan yang dilakukan masyarakat transmigrasi dalam fungsinya sebagai

produsen, sedangkan perilaku ekonomi yang menyangkut penggunaan

berbagai jenis barang dan jasa untuk pemenuhan kebutuhan konsumsi

adalah kegiatan konsumtif yang merupakan kegiatan masyarakat

transmigrasi dalam fungsinya sebagai konsumen. Selain kegiatan untuk

memenuhi kebutuhan perorangan maupun kebutuhan keluarga, dan ada

pula kegiatan yang bersifat kemasyarakatan ialah kegiatan untuk memenuhi

kebutuhan bersama dilaksanakan secara bersama-sama atau gotong royong.

Kegiatan produksi masyarakat transmigrasi pada umumnya dalam

bentuk usaha tani keluarga. Keberhasilan mereka adalah merupakan

tanggung jawab semua anggota keluarga. Perilaku ekonomi masyarakat

transmigrasi sebagai pengelola dan penggerak sumber daya lainnya dalam

proses kegiatan produksi. Keterbatasan sumber daya akan dijadikan sebagai

faktor produksi untuk menghasilkan barang dan jasa dalam memenuhi

kebutuhan konsumen. Keterbatasan inilah yang mengharuskan masyarakat

transmigrasi baik sebagai produsen maupun sebagai konsumen untuk

mengambil keputusan, diantara berbagai pilihan yang ada untuk memperoleh

manfaat, dengan senantiasa memperhatikan keadaan dan kelestarian

lingkungan. Keterbatasan dapat membawa masyarakat untuk melaksanakan

mendatangkan kesejahteraan bagi keluarganya.

Penggunaan sumber daya secara efisien dalam kegiatan ekonomi

masyarakat transmigrasi. Output yang dihasilkan dapat ditingkatkan melaluli

permintaan barang dan jasa yang dihasilkan masyarakat transmigrasi.

Kesejahteraan kehidupan ekonomi merupakan sasaran akhir dari

perilaku ekonomi masyarakat yang tidak saja ditentukan oleh pendapatan

yang diperoleh sekarang, tetapi juga dipengaruhi oleh tingkat pendidikan

kepala rumah tangga, kekayaan yang dimiliki dan keadaan kesehatan

Bertitik tolak dari tujuan utama transmigrasi yaitu peningkatan

pendapatan masyarakat transmigrasi itu sendiri banyak dipengaruhi oleh

1. Apakah penggunan faktor-faktor produksi oleh masyarakat

transmigrasi sudah efisien.

2. Faktor-Faktor produksi luas lahan, tenaga kerja dan modal signifikan

pengaruhnya terhadap peningkatan produksi masyarakat transmigran

di Kabupaten Parigi Moutong.

3. Apakah hasil produksi yang diperoleh masyarakat transmigrasi dapat

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui perilaku

ekonomi masyarakat transmigrasi di Kabupaten Parigi Moutong Provinsi

Sulawesi Tengah, terutama selaku produsen untuk meningkatkan hasil

produksinya yang pada gilirannya dapat meningkatkan pendapatan rumah

tangga transmigran. Dari tujuan tersebut dapat ditunjukkan sebagai berikut :

1. Untuk menganalisis tingkat efisiensi penggunan faktor-faktor produksi

oleh masyarakat transmigrasi.

2. Untuk mengetahui Faktor-Faktor produksi mana yang signifikan

pengaruhnya terhadap peningkatan produksi padi di Kabupaten Parigi

3. Untuk mengetahui jumlah pendapatan yang diperoleh dari hasil

produksi yang dihasikan baik transmigrasi asal Bali maupun asal

Adapun manfaat penelitian adalah :

1. Diharapkan dapat bermanfaat bagi pemerintah Kabupaten Parigi

Moutong Provinsi Sulawesi Tengah maupun pemerintah pusat yang

berkaitan dengan pelaksanaan transmigrasi agar pelaksanaannya

menjadi lebih baik, bukan menjadi beban daerah tujuan, bahkan

menjadi kebutuhan untuk pengembangan wilayah.

2. Diharapkan pula dapat bermanfaat bagi ilmu pengetahuan terutama

masalah penyebaran penduduk yang pada gilirannya dapat

meningkatkan pendapatan masyarakat yang bertransmigrasi dan

3. Diharapkan pula dapat bermanfaat bahwa teori yang dikemukakan

juga dapat diterapkan terutama mengenai penerapan Fungsi produksi