KATA PENGANTAR

Penyusunan Laporan Akhir ini merupakan rentetan pekerjaan yang harus diselesaikan sehubungan dengan adanya kerjasama Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau. Kontrak penelitian tersebut dengan judul “Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi umum wilayah penelitian; mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut; mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut; dan mendapatkan teknik budidaya yang cocok, skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha. Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini. Kritik dan saran sangat kami harapkan untuk kesempurnaan laporan ini.

Pekanbaru, November 2009

Tim Peneliti

BPP-PSPL Universitas Riau

DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ................................................................. DAFTAR ISI .......................................................................... DAFTAR TABEL ..................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................. BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ 1.1. Latar Belakang ................................................... 1.2. Tujuan ............................................................ 1.3. Luaran ............................................................. TINJAUAN PUSTAKA ................................................ 2.1. Budidaya Laut .................................................... 2.2. Budidaya Rumput Laut ......................................... 2.2.1. Biologi Rumput Laut .................................... 2.2.2. Kondisi Fisika, Biologi dan Kimia Lingkungan ....... 2.2.3. Metode Budidaya ........................................ 2.2.4. Pertumbuhan ............................................. 2.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung ................ 2.3.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.3.2. Persiapan Sarana Budidaya ............................ 2.3.3. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan ........... 2.4. Budidaya Teripang ............................................. 2.4.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.4.2. Metode Budidaya ........................................ METODOLOGI ........................................................... 3.1. Waktu dan Tempat .............................................. 3.2. Bahan dan Alat .................................................... 3.3. Pengumpulan Data .............................................. 3.4. Analisis Data ...................................................... 3.4.1. Kondisi Umum Wilayah ................................. 3.4.2. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut ........... 3.4.3. Kelayakan Ekonomi ..................................... 3.4.4. Kelayakan Finansial ..................................... 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha ...................................................... KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA ................... 4.1. Letak dan Luas Wilayah ........................................ 4.2. Batas Wilayah .................................................... i ii v ix 1-1 1-1 1-2 1-2 2-1 2-1 2-2 2-2 2-3 2-5 2-6 2-9 2-10 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 3-1 3-1 3-3 3-3 3-4 3-4 3-4 3-9 3-10 3-10 4-1 4-1 4-1
ii

BAB II.

BAB III.

BAB IV.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . Demografi ................2........ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .3..7... KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI .... Gambaran Umum .................................2.........4.6.. 5.1................ Pendidikan Responden ...... 5. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ...................8......4........................ Gambaran Umum ................5............... Gambaran Umum ........................... Kegiatan Budidaya Perikanan .6.... 4. Gambaran Umum .......... 5..2.. 5...............4....... Kelurahan Senayang ......6.... BAB V..........1........ 4....1.1.. 5... 4...........3... 5...4.4..............5................................ Kegiatan Budidaya Perikanan .........................2..................................... 5......... 5.............5........ 5.4..................6...2.......... 5..3..........1.. Desa Temiang .... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..3............. 4. Gambaran Umum ....... 4-2 4-2 4-3 4-3 4-7 4-10 4-10 5-1 5-1 5-1 5-2 5-3 5-6 5-7 5-7 5-9 5-12 5-15 5-15 5-15 5-17 5-18 5-20 5-21 5-21 5-22 5-23 5-25 5-25 5-25 5-26 5-28 5-31 5-31 5-31 5-32 5-34 5-36 5-37 5-37 5-38 5-39 5-42 6-1 6-1 iii BAB VI.............. Geologi/Fisik Wilayah ....... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan . Sarana Ibadah dan Keagamaan .... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .................1.............. 5... 5...5.4.3.....4....... 5....... 5.................... Kegiatan Budidaya Perikanan .7...........5... 5. 5..1....... Desa Batu Belobang .............. Kegiatan Perikanan ........................ Kegiatan Budidaya Perikanan ....2...................................... 5.. Gambaran Umum ........7................................ 6.... 5...............3....1........... 5......3.3.......... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ....................... 5.5........................... 5..... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan . Kegiatan Budidaya Perikanan ..........1...... 5...7............... Desa Limbung .. Desa Sekanah .............1.......... 5..... 5..4............................ Laporan Akhir............... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .... Desa Mamut ...2.. 5..........1...4............... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...1............................................3.............................. 5........................ 5........................3...4.........2. 5.... Kegiatan Budidaya Perikanan ...4....... 5.............4... 5.. Desa Benan ..... 5....7...............4......1....... 4.3...6............ Sarana dan Prasarana Pendidikan .. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ......... Administrasi ..............2........................2................7. Gambaran Umum ..........3............................... 4.......................... 5............. Kegiatan Budidaya Perikanan ...........2.......6.................................................3........................... 5.... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ......... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan . 5..................... Iklim ............................. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...............9... KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA ....2... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .......... 5........

........... Matapencaharian Tambahan .. Skala Usaha dan Pola Pengembangan ..... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masingmasing Desa........... Desa Limbung ....... 7...............1...5........3.........................................1............ 7..................5................8...6.......2................ 7..................................5....................................4..................... 7. 7........................ 7... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ....... Rumput Laut .........2. Desa Temiang .. 7.......5............................. Pola Pengembangan ....... 6................ 7..2........4........... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ............ Keramba Jaring Apung (KJA) ........... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap .......... BAB VII..... Desa Sekanah ...6..........4...........................3................3............... REKOMENDASI ......1....... 7.............. 6... Kesesuaian Perairan .... Desa Benan ....1...1.................... Pendapatan .. 7......... Kepemilikan Aset Produksi .....4..........5.....3.......2................... Persepsi Terhadap Budidaya Laut ..........3. Jumlah Tanggungan .................... Kelurahan Senayang ... Desa Batu Belobang ......3......4.................................... 6.................................2........... 7..2.......... 7.............. Alat Tangkap .4.. 7........1............ 7........ 7...........6.......6..1.........3... DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 6-1 6-2 6-2 6-2 6-2 6-3 6-3 7-1 7-1 7-1 7-7 7-12 7-17 7-22 7-27 7-32 7-37 7-37 7-38 7-39 7-40 7-40 7-41 7-41 7-43 7-46 7-50 7-52 7-52 7-54 7-56 7-57 7-59 7-59 7-60 7-62 7-67 8-1 Laporan Akhir. 7.......................4.. Teknik Budidaya .....3.... Desa Mamut ..... Budidaya Teripang .................... 7...4.2..................... 7........... 7...6...2.............. 7....... Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut ..................... 6... Keramba Tancap .......7........................... 7... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap ...4...3........... Kelayakan Ekonomi ..............................5. Budidaya Rumput Laut .............1........ BAB VIII.................... 7. 7....................4................. 7.... 7................ 7......6...................1.... 7..... Skala Usaha ..........5............. 7............. Armada Penangkapan ..............3............. Budidaya Rumput Laut ..............5..1...... Budidaya Teripang ...... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa ...... 6.................. Budidaya Teripang ........... 6............1....1... POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT ........... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga iv ................................... 7............ Kelayakan Finansial ..7....1...........1.....................5...........

... 4.... Banyaknya Sekolah....4..............3..........1.................... 4....... Banyaknya Sekolah... Jenis dan Metoda Pengumpulan Data .................. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang ... 4..... Laporan Akhir...... 4..........DAFTAR TABEL Tabel 3.. 4........ Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007 ........... Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007 .. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ............................5.......2............. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Halaman 3-3 3-6 3-7 3-7 4-3 4-4 4-4 4-5 4-6 4-7 4-8 4-8 4-9 4-9 4-10 v .......11...... Banyaknya Sekolah.......................... Kecamatan......10. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ......... 4.........1......7....4.......... Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ....... 3.......................................8............................. 3........ Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ...... 4...3..2.................... 3.............................9............................ Banyaknya Sekolah.. 4........... Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 ................... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ..... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ................................ Banyaknya Sekolah......... 4. 4.......6.................... Nama Ibukota Kecamatan................. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut ............ Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ............. 4................................... Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ..................

.9..........2.............. Jenis Atap Rumah dan Alat Penerangan yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II ................. 5.............. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan ..................................... Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung .. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga...... Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ....1........... 7.....5.......................10................................ Pendapatan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Frekuensi Terserang Penyakit...8. 6... 2004 – 2006 .......3....15.......... Laporan Akhir.13............ 6............ 5...16. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang ..... Mata Pencaharian Tambahan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ............ 4.... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang ...... Jenis Penyakit dan Tempat Berobat di Kabupaten Lingga Berdasarkan Kelurahan ..8.6............4.... 6.2.1..5........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...6.....................14..... Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ............. 6................................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah ... Jenis Armada Penangkapan yang Digunakan Responden ...7......... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng ................. 4... 4.....2..... 5....12............... 5...........................7. Jumlah Tanggungan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .............................. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut ....4. 6..... 7........ Bahan Perumahan.......4............ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung ........ Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .............. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...... 6.... Jenis Alat Tangkap yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang ..............1.....................................3............. Persepsi dan Sikap Terhadap Responden Terhadap Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ... 5......... 6....... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 4-11 4-11 4-12 4-12 5-4 5-6 5-13 5-19 5-23 5-29 5-35 5-40 6-1 6-2 6-3 6-3 6-4 6-5 6-5 6-6 6-7 6-7 7-1 7-2 vi ........... 6................. 5..... 6.. 5.............................. 4........... 6. Kepemilikan Kebun Oleh Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ........... Tingkat Pendidikan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ..... 5.......

.6. 7. 7............. 7......................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Teregeh ...22......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................. 7........ 7. 7.10. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................ 7...................... 7.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .................5.................. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut ...14................................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... 7................................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....29................ 7.............................. 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah . 7................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..3.................................30.............................. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan ..... 7..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............. Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...23..............4.. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 7-4 7-7 7-7 7-8 7-9 7-12 7-12 7-13 7-14 7-17 7-17 7-18 7-19 7-22 7-22 7-23 7-24 7-27 7-27 7-28 7-29 7-32 7-32 7-33 7-34 7-37 7-38 vii ...... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ............ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........ 7................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru ........7...9. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....20. 7...............28..... 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung .......... 7.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................... 7.. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..........12. Laporan Akhir......... 7.......7............................................... 7.13..............17.. 7........................ 7....18................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...........8.................................25............27.......................16...............11..... 7.............. 7........... 7........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot . 7. 7............19......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .....24.............................15...21......26....

Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ....... 7......... Kelemahan dan Upaya Yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga viii ........................ 7........7.... 7..........32....... 7. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ... 7.30.... 7-39 7-40 7-41 7-63 7-68 7-36 7-37 7-38 7-39 7-61 Laporan Akhir.. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi ..32................................. 7................................31..... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa ............. 7....29.......31...... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ............................34..... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ....... 7....... 7..........33..... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi . Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ......33.35....... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ...

...1. Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Lingga ................ Keramba Jaring Apung . Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii ................ Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut .. 7.....11.........5......... 7................ Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung ...9...... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ix ...DAFTAR GAMBAR Gambar 3.....10.......................... 7.................. 7.. Halaman 3-2 7-6 7-11 7-16 7-21 7-26 7-31 7-36 7-52 7-54 7-55 7-56 Laporan Akhir............................................... 7.... Peta Lokasi Studi .7..................................................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang . 7.. 7... Keramba Tancap .......8............. 7.......................... Metode Rakit Apung . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang .......6................ Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan ... 7.4............................... 7......................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah .............2.1............................. 7..3..........

luas dengan jumlah penduduk 86. dengan ibu kotanya di Daik. memiliki perairan yang cukup luas dan pulau-pulau kecil yang cukup banyak sehingga banyak terdapat kawasan yang terlindung. Terdiri dari 5 kecamatan (Kecamatan Lingga Utara. dapatlah dikatakan wilayah kabupaten ini tergolong dari kabupaten kepulauan. Kecamatan Lingga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-1 .894 Jiwa (2007) dengan kepadatan 41 jiwa/km2.1. Mengurangi secara bertahap ketergantungan terhadap kegiatan penangkapan ikan yang akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan cendrung Laporan Akhir. Apabila dilihat dari luasan perairan laut dan pulau-pulau yang ada.Bab 1 PENDAHULUAN 1.117. Adanya sumber usaha ekonomi baru sebagai disversifikasi usaha dalam meningkatkan pendapatan masyarakat pesisir. Berkembangnya usaha budidaya laut dilokasi Coremap II Kabupaten Lingga akan berimplikasi kepada beberapa hal : 1). Wilayah kabupaten ini mempunyai perairan laut yang cukup luas serta terdiri dari hamparan pulau-pulau kecil serta beberapa pulau yang besar. 2). Kawasan tersebut berpotensi untuk pengembangan budidaya laut. Kabupaten 2. Kabupaten Lingga merupakan salah satu kabupaten di wilayah Provinsi Kepulauan Riau. sedangkan pulau-pulau lainnya tergolong dari pulau kecil. Kecamatan Singkep Barat dan Kecamatan Singkep).72 km2 Lingga yang dibentuk berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2003 dengan ibu kotanya Daik. Latar Belakang Lingga adalah salah satu Kabupaten di Provinsi Kepulauan Riau. Kabupaten Lingga memiliki beberapa pulau yang cukup besar antara lain Pulau Singkep dan Pulau Daik. Kecamatan Senayang.

Mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut 4. Untuk itu perlu dilaksanakan suatu kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. 3.2. skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha Laut di 1. Diketahuinya teknologi budidaya yang cocok. 1. Dengan demikian pengembangan budidaya laut merupakan salah satu peluang usaha alternatif yang dapat diimplementasikan. Mendapatkan teknik budidaya yang cocok. Mengurangi tekanan terhadap ekosistem terumbu karang. Laporan Akhir. teknik budidaya. Diketahui layak tidaknya usaha budidaya laut dilihat dari aspek ekonomi dan finansial. Mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut 3. skala dan pola pengembangan usaha bedasarkan kajian kelayakan usaha. Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. 2. Luaran Luaran dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. Sebagai langkah pertama untuk mendukung pengembangan budidaya laut perlu dilakukan studi yang berhubungan dengan penentuan lokasi. Mengetahui kondisi umum wilayah penelitian 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-2 .3. skala usaha dan pola pengembangannya.semakin menurun dan 3). Tersedianya peta lokasi pengembangan budidaya laut di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga. kelayakan ekonomi dan finansial.

utamanya marine cultur dapat menjadi tumpuan produksi perikanan di masa datang (Nurjana. teripang. 2001). 2). Beberapa jenis komoditi yang mempunyai harapan untuk dibudidayakan diantaranya adalah rumput laut. bandeng. udang windu. Dengan adanya kecendrungan semakin menipisnya sumberdaya perikanan laut diseluruh dunia. Penyediaan lapangan usaha baru. Namun produk perikanan itu dihasilkan kurang lebih 77 % dari hasil tangkapan. abalon dan kerang hijau. Laju pertumbuhan dan produksi dibawah kondisi budidaya. serta semakin menguatnya lobi para pencinta lingkungan dan binatang tampaknya produksi perikanan harus beralih kepada kegiatan yang bersifat hemat sumberdaya alam. Dengan mengacu kepada kaidah yang telah ditetapkan dalam Code of Conduct for Responsible Fisheries.1. Budidaya Laut Secara geografis Indonesia dengan jumlah pulau lebih dari 17. tiram. mencegah kepunahan spesies tertentu dan mengendalikan overfishing. kepiting bakau.000 dan panjang garis pantai sekitar 81. Spesies dapat Laporan Akhir.Bab 2 TINJAUAN PUSTAKA 2. baronang. Selanjutnya dijelaskan bahwa selain sebagai pemasok penting dalam produksi perikanan. ikan kerapu. Pemanfaatan dan perlindungan sumberdaya alam. 2001 menjelaskan bahwa pemilihan terhadap spesies yang akan dibudidayakan minimal mempunyai karakteristik . 3). marine culture dimasa yang akan datang mempunyai peran lain yang strategis diantaranya : 1). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-1 . 2). kakap. akuakultur.000 km menjadi salah satu negara penghasil produk perikanan terbesar didunia. penyerapan tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan. Menurut Widodo. Peningkatan devisa negara. 1). udang putih.

(2) tersedianya lahan untuk budidaya yang cukup luas serta (3) mudahnya teknologi budidaya yang diperlukan (Departemen Kelautan dan Perikanan.2. lunak bagaikan tulang rawan (cartilagenous). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-2 . Keseluruhan dari tanaman ini merupakan batang yang dikenal dengan sebutan thallus. rambut dan lain sebagainya. pinate (dua-dua berlawanan sepanjang thallus utama). 1978). Budidaya Rumput Laut Pengembangan budidaya rumput laut di Indonesia dirintis sejak tahun 1980-an dalam upaya merubah kebiasaan penduduk pesisir dari pengambilan sumberdaya alam ke arah budidaya rumput laut yang ramah lingkungan dan usaha budidaya ini dapat meningkatkan pendapatan masyarakat pembudidaya juga dapat digunakan untuk mempertahankan kelestarian lingkungan perairan pantai (Ditjenkan Budidaya. 2004). Mau menerima pakan buatan sehingga tidak sulit untuk mendapatkan makanan dan 4). 2. pipih. Laporan Akhir. Thallus ini ada yang tersusun hanya oleh satu sel (uniseluler) atau banyak sel (multiseluler).1.dipijahkan sehingga mudah mendapatkan benih. 3). Biologi Rumput Laut Rumput laut merupakan ganggang yang hidup di laut dan tergolong dalam divisio thallophyta. Percabangan thallus ada yang thallus dichotomus (duadua terus menerus). pectinate (berderet searah pada satu sisi thallus utama) dan ada juga yang sederhana tidak bercabang. bulat seperti kantong. gepeng. Diterima konsumen dan tersedianya pasar. 2001). 2. Pengembangan budidaya rumput laut merupakan salah satu alternatif pemberdayaan masyarakat pesisir yang mempunyai keunggulan dalam hal : (1) produk yang dihasilkan mempunyai kegunaan yang beragam. Sifat substansi thallus juga beraneka ragam ada yang lunak seperti gelatin (gelatinous).2. berserabut (spongeous) dan sebagainya (Soegiarto et al. bentuk thallus rumput laut ada bermacam-macam ada yang bulat seperti tabung. keras diliputi atau mengandung zat kapur (calcareous}.

Biologi dan Kimia Lingkungan Lokasi dan lahan budidaya untuk pertumbuhan rumput laut jenis Eucheuma di wilayah pesisir dipengaruhi oleh berbagai faktor ekologi oseanografis yang meliputi parameter lingkungan fisik. Penampakan thallus bervariasi dari bentuk sederhana sampai kompleks (Ditjenkan Budidaya. Ciri-ciri Eucheuma cottonii adalah thallus dan cabang-cabangnya berbentuk silindris atau pipih.2. percabangannya tidak teratur dan kasar (sehingga merupakan lingkaran) karena ditumbuhi oleh nodulla atau spine untuk melindungi gametan. 2. Menurut Dawes dalam Kadi dan Atmadja (1988) bahwa secara taksonomi rumput laut jenis Eucheuma dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Divisio Kelas Ordo Famili Genus Spesies : Rhodophyta : Rhodophyceae : Gigartinales : Solieriaceae : Eucheuma : Eucheuma cottonii Genus Eucheuma merupakan istilah popular dibidang niaga untuk jenis rumput laut penghasil karaginan. hijau kuning. Jenis Eucheuma ini juga dikenal dengan Kappaphycus (Doty.Sejak tahun 1986 sampai sekarang jenis rumput laut yang banyak dibudidayakan di Kepualauan Seribu adalah jenis Eucheuma cottonii. 1987 dalam Yusron. Nama istilah ini resmi bagi spesies Eucheuma yang ditentukan berdasarkan kajian filogenetis dan tipe karaginan yang terkandung di dalamnya. biologi dan kimiawi perairan (Puslitbangkan. Rumput laut jenis Eucheuma cottonii ini juga dikenal dengan nama Kappaphycus alvarezii. 2004). Spina Eucheuma cottonii tidak teratur menutupi thallus dan cabang-cabangnya. Kondisi Fisika. warna hijau. 2005).2. abau-abu atau merah. cartilaginous. 1991) Laporan Akhir. Ujungnya runcing atau tumpul berwarna coklat ungu atau hijau kuning. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-3 . Permukaan licin.

a. Kondisi Lingkungan Fisika • Untuk menghindari kerusakan fisik sarana budidaya maupun rumput laut dari pengaruh angin topan dan ombak yang kuat, maka diperlukan lokasi yang terlindung dari hempasan ombak sehingga diperairan teluk atau terbuka tetap terlindung oleh karang penghalang atau pulau di depannya untuk budidaya rumput laut (Puslitbangkan, 1991). • Dasar perairan yang paling baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah yang stabil terdiri dari patahan karang mati (pecahan karang) dan pasir kasar serta bebas dari lumpur, dengan gerakan air (arus) yang cukup 20-40 cm/detik (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kedalaman air yang baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah antara 2-15 m pada saat surut terendah untuk metode apung. Hal ini akan menghindari rumput laut mengalami kekeringan karena terkena sinar matahari secara langsung pada waktu surut terendah dan memperoleh (mengoptimalkan) penetrasi sinar matahari secara langsung pada waktu air pasang (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kenaikan temperatur yang tinggi mengakibatkan thallus rumput laut menjadi pucat kekuning-kuningan yang menjadikan rumput laut tidak dapat tumbuh dengan baik. Oleh karena itu suhu perairan yang baik untuk budidaya rumput laut adalah 20-28°C dengan fluktuasi harian maksimum 4°C (Puslitbangkan, 1991) • Tingkat kecerahan yang tinggi diperlukan dalam budidaya rumput laut. Hal ini dimaksudkan agar cahaya penetrasi matahari dapat masuk kedalam air. Intensitas sinar yang diterima secara sempurna oleh thallus merupakan faktor utama dalam proses fotosintesis. Kondisi air yang jernih dengan tingkat transparansi tidak kurang dari 5 meter cukup baik untuk pertumbuhan rumput laut (Puslitbangkan, 1991). b. Kondisi Lingkungan Kimia • Rumput laut tumbuh pada salinitas yang tinggi. Penurunan salinitas akibat air tawar yang masuk akan menyebabkan pertumbuhan rumput laut menjadi tidak normal. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut sebaiknya jauh dari mulut muara sungai. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut Eucheuma cottonii adalah 28-35 ppt (Ditjenkan Budidaya, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-4

Mengandung cukup makanan berupa makro dan mikro nutrien. Menurut Joshimura dalam Wardoyo (1978) bahwa kandungan fosfat sangat baik bila berada pada kisaran 0,10-0,20 mg/1 sedangkan nitrat dalam kondisi berkecukupan biasanya berada pada kisaran antara 0,01-0,7 mg/1. Dengan demikian dapat dikatakan perairan tersebut mempunyai tingkat kesuburan yang baik dan dapat digunakan untuk kegiatan budidaya laut.

c. Kondisi Lingkungan Biologi • Sebaiknya untuk perairan budidaya Eucheuma dipilih perairan yang secara alami ditumbuhi oleh komonitas dari berbagai makro algae seperti Ulve, Caulerpa, Padina, Hypnea dan lain-lain, dimana hal ini merupakan salah satu indikator bahwa perairan tersebut cocok untuk budidaya Eucheuma. Kemudian sebaiknya bebas dari hewan air lainnya yang bersifat herbivora terutama ikan baronang/lingkis (Siganus. spp), penyu laut (Chelonia midos) dan bulu babi yang dapat memakan tanaman budidaya (Puslitbangkan, 1991). 2.2.3. Metode Budidaya Secara umum di Indonesia, budidaya rumput laut dilakukan dalam tiga metode penanaman berdasarkan posisi tanaman terhadap dasar perairan (Dirjen Perikanan Budidaya Direktoral Pembudidayaan, 2004). Ketiga budidaya tersebut dijelaskan sebagai berikut: 1. Metode Dasar (bottom method) Penanaman dengan methode ini dilakukan dengan mengikat bibit tanaman yang telah dipotong pada karang atau balok semen kemudian disebar pada dasar perairan. Metode dasar merupakan metode pembudidayaan rumput laut dengan menggunakan bibit dengan berat tertentu. 2. Metode Lepas Dasar (off-bottom method) Metode ini dapat dilakukan pada dasar perairan yang terdiri dari pasir, sehingga mudah untuk menancapkan patok/pancang. Metode ini sulit dilakukan pada dasar perairan yang berkarang. Bibit diikat dengan tali rafia yang kemudian diikatkan pada tali plastik yang direntangkan pada
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-5

pokok kayu atau bambu. Jarak antara dasar perairan dengan bibit yang akan dilakukan berkisar antara 20-30 cm. Bibit yang akan ditanam berukuran 100-150 gram, dengan jarak tanam 20-25 cm. Penanaman dapat pula dilakukan dengan jaring yang berukuran yang berukuran 2,5x5 m2 dengan lebar mata 25-30 cm dan direntangkan pada patok kemudian bibit rumput laut diikatkan pada simpul-simpulnya. 3. Metode Apung (floating method)/Longline Metode ini cocok untuk perairan dengan dasar perairan yang berkarang dan pergerakan airnya di dominasi oleh ombak. Penanaman menggunakan rakit-rakit dari bambu sedang dengan ukuran tiap rakit bervariasi tergantung dari ketersediaan material, tetapi umumnya 2,5x5 m2 untuk memudahkan pemeliharaan. Pada dasarnya metode ini sama dengan metode lepas dasar hanya posisi tanaman terapung dipermukaan mengikuti gerakan pasang surut. Untuk mempertahankan agar rakit tidak hanyut digunakan pemberat dari batu atau jangkar. Untuk menghemat area, beberapa rakit dapat dijadikan menjadi satu dan tiap rakit diberi jarak 1 meter untuk memudahkan dalam pemeliharaan. Bibit diikatkan pada tali plastik dan atau pada masingmasing simpul jaring yang telah direntangkan pada rakit tersebut dengan ukuran berkisar antara 100-150 gram. 2.2.4. Pertumbuhan Pertumbuhan adalah perubahan ukuran suatu organisme yang dapat berupa berat atau panjang dalam waktu tertentu. Pertumbuhan rumput laut sangat dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang berpengaruh antara lain jenis, galur, bagian thalus dan umur. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain keadaan fisik dan kimiawi perairan. Namun demikian selain faktor-faktor tersebut ada faktor lain yang sangat menentukan keberhasilan pertumbuhan dari rumput laut yaitu pengelolaan yang dilakukan oleh manusia. Faktor pengelolaan yang harus diperhatikan seperti substrat perairan dan juga jarak tanam bibit dalam satu rakit apung (Syaputra, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

2-6

Ukuran bibit rumput laut yang ditanam sangat berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan bibit thallus yang berasal dari bagian ujung akan memberikan laju pertumbuhan lebih tinggi dibandingkan dengan bibit thallus dari bagian pangkal. maka rumput laut tidak dapat tumbuh. agar gerakan/goyangan rakit optimal. laju pertumbuhan rumput laut yang dianggap cukup menguntungkan adalah diatas 3% pertambahan berat perhari. letak geografis dan faktor oceanografi sangat menentukan pertumbuhan rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-7 . Pertumbuhan somatik merupakan pertumbuhan yang diukur berdasarkan pertambahan berat. et al. Demikian pula iklim. Ukuran rakit yang optimal di Serewe adalah 10m x 10m. sedangkan di Teluk Ekas 5m x 10m dan 5m x 5m (Nazam. 1998). Laju pertumbuhan tertinggi mencapai 4.31% dan produktivitas mencapai 7. (1978). 2005). Pada kedalaman tidak terjangkau cahaya matahari. panjang thallus sedangkan pertumbuhan fisiologis dilihat berdasarkan reproduksi dan kandungan koloidnya. Rumput laut merupakan organisme laut yang memiliki syarat-syarat lingkungan tertentu agar dapat hidup dan tumbuh dengan baik. Oleh karena itu ukuran rakit perlu disesuaikan dengan besarnya ombak. Ukuran rakit berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan produktivitas rumput laut. Pada percobaan penanaman dengan menggunakan rak terapung pada tiga lapisan kedalaman tampak bahwa yang lebih dekat dengan permukaan (30 cm) tumbuh lebih baik dari lapisan kedalaman dibawahnya karena cahaya matahari merupakan faktor penting untuk pertumbuhan rumput laut. menyatakan bahwa laju pertumbuhan rumput laut berkisar antara 2-3 % per hari. Laporan Akhir. Pertumbuhan rumput laut dikategorikan dalam pertumbuhan somatik dan pertumbuhan fisiologis. Soegiarto et al. Semakin sesuai kondisi lingkungan perairan dengan areal yang akan dibudidayakan akan semakin baik pertumbuhannya dan juga hasil yang diperoleh (Syaputra. Menurut Puslitbangkan (1991).Pertumbuhan juga merupakan salah satu aspek biologi yang harus diperhatikan.33 kg/m2. Pertumbuhan rumput laut memerlukan gerakan/goyangan yang ditimbulkan oleh ombak agar pertukaran air dapat merata ke seluruh permukaan rakit dan mengenai setiap rumpun tanaman.

(1991). mengamati bahwa di Pulau Seribu air laut sangat tenang terjadi antara bulan Maret-Juni. Perubahan lingkungan juga biasanya diikuti oleh serangan penyakit ice-ice. Selain itu tanaman lebih aman dari gangguan bulu babi dan pemeliharaan tanaman lebih mudah dilakukan. Waktu tanam berkaitan erat dengan perubahan iklim dan kondisi perairan. pertumbuhan terhenti dan akhirnya rontok. spinosum yang dibudidayakan di Pulau Samaringa. Waktu tanam berpengaruh pada pertumbuhan rumput laut dan yang optimal adalah April s/d September (Prisdiminggo et al. sehingga pertumbuhan tidak normal. Hal ini terjadi pada bulan Desember dan Januari. Variasi pertumbuhan tersebut erat hubungannya dengan keadaan ombak atau pergerakan air. Suhu air yang tinggi dan keadaan ombak yang tenang menyebabkan laju pertumbuhan terhambat. warna pucat dan permukaan tanaman ditutupi oleh debu air (salt) sehingga tallus mudah patah/rontok. Pada musim penghujan sering terjadi blooming lumut yang menutupi permukaan tanaman sehingga mengurangi penetrasi cahaya dan pesaing dalam mendapatkan zat makanan sehingga tanaman berwarna pucat. Selanjutnya Ismail (1992) mengemukakan bahwa produksi yang dihasilkan dari budidaya rumput laut salah satunya ditentukan oleh laju/tingkat pertumbuhan (growth rate). sedangkan di Bali air laut sangat tenang terjadi pada bulan AprilAgustus. Makin besar pergerakan air makin cepat perkembangan pertumbuhannya. 1998). Keadaan laut yang tenang bervariasi dari satu tempat ke tempat lain. Serangan ice-ice di teluk Serewe dan Ekas terjadi pada bulan September – akhir Januari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-8 . Sulawesi Tengah.Gerakan/goyangan rakit yang terlalu keras akan menyebabkan kerontokan rumput laut. Mubarak. Lembaga Penelitian Perikanan Laut Indonesia (1975) dalam Sugiarto. et al (1983). Metode rakit apung sangat cocok dikembangkan pada perairan yang dasarnya terdiri dari karang dan pergerakannya didominasi oleh ombak. Saat terjadinya serangan ice-ice berbeda antar daerah. Kelebihan dari metode rakit apung dibandingkan dengan metode lain adalah pertumbuhan tanaman lebih baik karena pergerakan air dan intensitas cahaya yang diterima oleh tanaman cukup baik. menemukan bahwa terdapat suatu variasi musim pertumbuhan E. Laporan Akhir.

Faktor-faktor lain yang mensifati kualitas air laut antaranya adalah salinitas. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-9 . 2. 1992). spinosum adalah kecepatan air sekitar 20-40 cm per detik. Perbandingan rakit bibit dan rakit usaha yang optimal adalah 1:3 (Nazam et al. Sedangkan panen untuk dikeringkan pada umur 45-50 hari. HICKLING ( 1962 ) menyebutkan misalnya bahwa Air laut normal selalu bersifat basa dan kondisi demikian diperlukan bagi kehidupan biota laut.3. Cholik. Laporan Akhir. Namun pertama-tama sangat diperlukan adalah kualitas air yang cocok bagi kehidupan normal yang dibudidaya. Dari keadaan di atas maka persyaratan kualitas air untuk budidaya laut yang dimasa silam tidak melibatkan banyak parameter. kisaran salinitas 28-34 ppt (optimum 33 ppt). suhu air berkisar 20-28oC dengan fluktuasi harian maksimal 4oC. Untuk itu penanaman untuk bibit dilakukan 10-15 hari sesudah penanaman rakit usaha.2 (Foscarini. 1990. sehingga bibit selalu tersedia pada saat panen rakit usaha. Ismail. 1998). 1972 ). Kondisi perairan yang optimum untuk budidaya E. Perlu diatur waktu penanaman untuk rakit bibit dan rakit usaha sedemikian rupa.8.3 . suhu dan kandungan oksigen. dasar perairan cukup keras tidak berlumpur. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Budidaya laut merupakan salah satu usaha perikanan dengan cara pengembangan sumber-dayanya dalam area terbatas baik di alam terbuka maupun tertutup (BARDACH et al. et al. 1998). Pengelolaan budidaya dengan menyediakan bibit yang dihasilkan sendiri memberikan beberapa keuntungan antara lain dapat diperoleh bibit yang berkualitas sehingga produktivitas meningkat dan tingkat ketergantungan dengan nelayan lain dapat dikurangi dan menekan biaya usahatani khususnya biaya bibit yang tinggi (Nazam et al. Rakit bibit harus terpisah dari rakit budidaya. sekarang harus dimasukkan pula berbagai jenis bahan pencemar sebagai pertimbangan. 1991.Laju pertumbuhan per hari sangat ditentukan oleh sesuai atau tidaknya perairan tersebut bagi kehidupan tanaman. Umur bibit yang baik 25-30 hari. pH antara 7. Salah satu faktor terpenting adalah cukup kuat tidaknya gerakan air/arus yang berfungsi sebagai pembawa makanan/zat hara tanaman. kecerahan tidak kurang dari 5 m.

serta menghindari adanya gesekan dengan dasar perairan. Sebaiknya lokasi yang dipilih dekat dengan pulau-pulau kecil agar terlindung dari ancaman gelombang dan arus laut.1. Sedangkan kecepatan arus antara 20-40 cm/detik merupakan kisaran yang baik untuk kegiatan budidaya ikan di kurungan jaring apung. manusia. Faktor kemudahan budidaya dan termasuk parameter fisika. kedalaman perairan juga bermanfaat untuk menghindari terjadinya penumpukkan pakan. listrik. pH. pasar dan lain-lain. kimia dan biologi perairan. Sedangkan untuk spesifikasi lokasi meliputi kondisi pasang surut. penyedia barang. pencemaran. arus. salinitas. Laporan Akhir. Adapun faktor resiko yang meliputi keterlindungan. Arus berguna untuk menambah kembali oksigen terlarut di dalam tempat pemeliharaan (kurungan jaring apung). selain itu. • Pada pemasangan keramba jaring apung juga mempertimbangkan keamanan lokasi dari gelombang dan arus. 1997). hal ini akan memberikan kesempatan terjadinya pergantian masa air utamanya dibagian dasar jaring yang digunakan. kedalaman air. suhu. dan kotoran lainnya di dalam dasar jaring.Dalam kegiatan usaha budidaya ikan di perairan laut harus lokasi mempertimbangkan beberapa faktor resiko. Adapun hal yang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi untuk kegiatan budidaya laut menurut (Kordi. Lokasi perairan harus terlindung dari badan dan gelombang. • Kedalaman air yang baik minimum 5 m atau berjarak 2 m dari dasar jaring. 2005) adalah sebagai berikut: • Arus berguna dalam kegiatan budidaya perairan. 2. kekeruhan dan sifat biologi perairan lainnya (Rahardjo & Winanto. Faktor kemudahan meliputi antara lain yaitu dekat dengan tempat tinggal. arus maksimum yang ideal untuk lokasi budiday ikan di laut dalah 50 cm/detik. kotoran ikan. oksigen terlarut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-10 .3. Pemilihan Lokasi Ada beberapa pertimbangan dalam menentukan lokasi untuk kegiatan keramba jaring apung. perbedaan kepentingan. gangguan organisme dasar.

Untuk keperluan budidaya ikan laut. kandungan oksigen terlarut dalam air minimal 4 ppm. karena penyebaran organisme baik di lautan maupun diperairan tawar dibatasi oleh suhu perairan tersebut. Untuk mempertimbangkan lokasi bebas dari pencemaran adalah dengan mempertimbangkan BOD5 harus besar dari 5 mg/l. ikan akan lahap makan pada pagi dan sore hari sewaktu suhu air berkisar 27 – 28 oC. Perairan asam akan kurang produktif dan dapat membunuh ikan. sehingga tidak menganggu ketenangan ikan yang dibudidayakan di keramba jaring apung. Hewan yang merusak keramba dan mengancam ketenangan ikan. Suhu sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan pertumbuhan ikan. maka lokasi budidaya sebaiknya dipilih di teluk.• Lokasi yang dipilih juga tidak tercemar oleh limbah industri.8. maka salinitas disesuaikan Laporan Akhir. limbah pertanian dan lain-lainnya. kadar amonia maksimal 0. misalnya hiu. sedangkan kandungan optimum adalah antara 5 – 6 ppm. Adapuan suhu optimal bagi kehidupan ikan adalah antara 24 – 32 oC. Untuk usaha budidaya ikan agar berhasil dengan baik pH air sebaiknya berkisar antara 6. • Suhu mempengaruhi aktivitas metabolisme organisme. • Oksigen terlarut adalah satu jenis gas terlarut dalam air dengan jumlah yang sangat banyak. Oksigen diperlukan ikan untuk pernapasannya dalam air. selat di antara pulau-pulau yang berdekatan atau perairan terbuka dengan terumbu karang penghalang yang cukup panjang. • Selain itu dapat mempertimbangkan ancaman predator. sehingga produksi dapat berkurang atau bahkan hilang sama sekali. antara lain adalah ikan buntal dan ikan-ikan besar yang ganas. Beberapa hewan laut yang sering mengganggu keramba. • Salinitas adalah konsentrasi rata-rata seluruh larutan garam yang terdapat di dalam air laut.5 – 9.000 sel/m3. • pH air mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena mempengaruhi kehidupan jasad renik. Untuk pertumbuhan ikan-ikan laut.1 ppm dan total bakteri tidak boleh melampui 3. • Untuk pemilihan lokasi sebaiknya mempertimbangkan lalu lintas perahu atau kapal.0 dan pertumbuhan optimal ikan terjadi pada pH 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-11 . Suhu juga mempengaruhi selera makan ikan. limbah rumah tangga.

dengan jenis ikan yang akan dibudidayakan.8-1. Bahan pelampung dapat berupa drum plastik/besi atau styrofoam (pelampung strofoam). Ikan kerapu karang dan kerapu bebek salinitas berkisar 33 – 35 ppt. Beronang pada salinitas antara 15 – 35 ppt. c. 2001. terbuat dari bahan bambu.) adalah sebagai berikut a. Ukuran dan jumlah pelampung yang digunakan disesuaikan dengan besarnya beban. Persiapan Sarana Budidaya Untuk pemeliharaan ikan dalam keramba jaring apung memerlukan sarana dan prasaran budidaya. atau 11 buah dengan perhitungan 2 buah.2. 2001. kayu. 2. Setiap unit kerangka biasanya terdiri atas 4 (empat) buah kurungan. Alawi dan Kusai. Ghufron. Pelampung Pelampung berfungsi untuk melampungkan seluruh sarana budidaya termasuk rumah jaga dan benda atau barang lain yang diperlukan untuk kepentingan pengelolaan. 2005. Kurungan Kurungan atau wadah untuk memelihara ikan. Pelampung diikat dengan tali polyethyline (PE) yang bergaris tengah 0.3. kerapu lumpur antara 15 – 35 ppt. 2002. Sebagai contoh untuk menahan satu unit kerangka yang terdiri dari empat buah kurungan yang masing-masing berukuran (3x3x3) m³ diperlukan pelampung drum plastik/drum besi volume 200 liter sebanyak 9 buah. Akbar dan Sudaryanto. b.0 cm. Kakap antara salinitas 30 – 35 ppt sedangkan kakap putih pada salinitas antara 10 – 35 ppt. Kerangka/rakit Kerangka berfungsi sebagai tempat peletakan kurungan. untuk menahan beban lain (10/4x9) buah ditambah 2 buah untuk menahan beban tambahan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-12 . Adapun sarana dan prasarana tersebut secara umum (Risktek. Bentuk dan ukuran rakit bervariasi tergantung dari ukuran yang digunakan. besi bercat anti karat atau paralon. Tang. Bahan yang dianjurkan adalah bahan yang relatif murah dan mudah didapati di lokasi budidaya. disarankan terbuat dari bahan polyethline (PE) karena bahan ini disamping tahan terhadap pengaruh lingkungan juga harganya relatif murah jika dibandingkan dengan bahan-bahan Laporan Akhir.

3. Ghufron. pelampung dan lain-lain harus mendapat perawatan secara berkala. secara umum ada dua cara pengelolaan dalam budidaya ikan dalam keramba jaring apung. Setiap unit kurungan jaring apung menggunakan 4 buah jangkar dengan berat antara 25-50 kg.3. Agar kurungan membentuk kubus/kotak digunakan pemberat yang diikatkan pada keempat sudut tali ris bawah. 2001. Jangkar dapat terbuat dari beton atau besi. kerang-kerangan dan lain-lain Laporan Akhir. algae. Tang. Alawi dan Kusai. Pemasangan kurungan pada kerangka dilakukan dengan cara mengikat ujung tali ris atas pada sudut rakit. d. pada bagian atas kurungan sebaiknya diberi tutup dari bahan jaring. Kendala yang biasa terjadi pada budidaya jaring apung ini adalah pengotoran/penempelan oleh organisme penempel ini seperti teritip. kurungan apung. 2001. 2002. sedangkan untuk ikan dengan ukuran panjang 15-40 cm atau lebih digunakan lebar mata jaring ukuran 25-50 mm (1-2 inchi). Ukuran mata jaring disesuaikan dengan ukuran ikan yang dibudidayakan. Bentuk kurungan bujur sangkar dengan ukuran (3x3x3) m³. Panjang tali jangkar biasanya 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-13 .5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. digunakan jangkar. 2005) sebagai berikut: • Pengelolaan Sarana Sarana budidaya berupa kerangka/rakit. Pengelolaan tersebut berupa pengelolaan sarana budidaya dan pengelolaan ikan peliharaan. Akbar dan Sudaryanto.lainnya. Jika panjang ikan berkisar antara 10-15 cm lebar mata jaring digunakan adalah 25 mm (1 inchi). Untuk ukuran ikan dengan panjang kurang dari 10 cm lebar mata yang digunakan adalah 8 mm (5/16 inchi). Selanjutnya pemberat diikatkan ke kerangka untuk mempermudah pekerjaan pengangkatan/penggantian kurungan untuk mencegah kemungkinan lolosnya ikan atau mencegah serangan hewan pemangsa. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan Agar sarana budidaya keramba jaring apung ini dapat dimanfaatkan secara maksimal diperlukan pengelolaan yang baik. Jangkar Agar seluruh sarana budidaya tidak bergeser dari tempatnya akibat pengaruh arus angin maupun gelombang. 2. Adapun pengelolaan sarana dan ikan peliharaan (Risktek.

Penempelan oleh algae dapat ditanggulangi dengan memasukkan beberapa ekor ikan herbivora (Siganus sp. Penempelan organisme sangat menggangu pertukaran air dan menyebabkan kurungan bertambah berat. 2009). Dalam melakukan pengontrolan.org. Kelompok timun laut yang ada di dunia ini lebih dari 1200 jenis.dapat terjadi pada semua sarana budidaya yang terendam dalam air. dan sekitar 30 jenis di antaranya adalah kelompok teripang (id. dilakukan pembersihan jaring secara periodik paling sedikit 1 bulan sekali atau tergantung pada banyak sedikitnya organisme yang menempel. Penggolongan ukuran (grading) harus dilakukan bila dari hasil pengontrolan itu terlihat ukuran ikan yang tidak seragam. guna untuk menghindari terjadinya pertumbuhan yang tidak seragam karena adanya persaingan dalam mendapatkan makanan.org) Teripang adalah hewan yang bergerak lambat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-14 .wikipedia. Pembersihan kurungan dapat dilakukan dengan cara menyikat atau menyemprot dengan air bertekanan tinggi. Kelompok hewan ini adalah sea cucumbers atau holothurians (disebut holothurians karena hewan ini dimasukkan dalam kelas Holothuroidea). Ia tersebar luas di lingkungan laut diseluruh dunia. Di beri nama “Sea Cucumber” karena bentuknya seperti ketimun. mulai dari zona pasang surut sampai laut dalam terutama di Samudra Hindia dan Samudra Pasifik Barat (id. hidup pada dasar substrat pasir. • Pengelolaan Ikan Kegiatan pengelolaan ikan yang dipelihara dikurungan adalah mengontrol dan mengawasi ikan peliharaan secara berkala. Untuk menanggulangi organisme penempel ini.wikipedia.4. lumpur pasiran maupun dalam lingkungan terumbu. Teripang merupakan Laporan Akhir.) ke dalam kurungan agar dapat memakan algae tersebut. 2. perlu diperhatikan dan diusahakan jangan sampai terjadi stress (keteganan) dan kerusakan fisik pada ikan. Budidaya Teripang Ketimun laut atau teripang atau trepang adalah istilah yang diberikan untuk hewan invertebrata timun laut (Holothuroidea) yang dapat dimakan.

Kegiatan tersebut merupakan salah satu syarat yang cukup menentukan untuk mencapai keberhasilan suatu usaha budidaya teripang. Hal ini disebabkah lokasi atau tempat pemeliharaan teripang adalah tempat yang secara langsung mempengaruhi kehidupannya. dimana setiap individunya bisa memproses 80 gram berat kering sedimen setiap harinya (Purwati. pada daerah terumbu yang tidak mengalami tekanan eksploitasi. 2005. teripang koro (Microthele nobelis). id. Darsono. Di wilayah Indo-Pasifik. 2006) adalah sebagai berikut: a.wikipedia. Rustam. Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra).1.4. 2009). Kondisi dasar perairan Dasar perairan hendaknya berpasir. Salinitas yang cocok adalah antara 30 – 33 ppt. teripang pandan (Theenota ananas). Salinitas Dengan kemampuan yang terbatas dalam pengaturan esmatik. c. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-15 .komponen penting dalam rantai makanan di terumbu karang dan ekosistem asosiasinya pada berbagai tingkat struktur pakan (trophic levels).org. atau pasir berlumpur bercampur dengan pecahan-pecahan karang dan banyak terdapat tanaman air semacam rumput laut atau alang-alang laut. kepadatan teripang bisa lebih dari 35 ekor per m2. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. teripang tidak dapat bertahan terhadap perubahah drastis atas salinitas (kadar garam). 2005). Tempat terlindung Bagi budidaya teripang diperlukan tempat yang cukup terlindung dari guncangan angin dan ombak. 2. Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder) dan pemakan suspensi (suspensi feeder). Pemilihan Lokasi Untuk mendapatkan lokasi budidaya teripang yang baik diperlukan pemilihan lokasi budidaya. 2005. Adapun kriteria pemilihan lokasi budidaya teripang (Departemen Kelautan dan Perikanan. Laporan Akhir. b. 2005.

2. Terdapatnya benih alamiah adalah indikator yang baik bagi lokasi budidaya teripang. Kondisi lingkungan Perairan sebaiknya harus memenuhi standard kualitas air laut yang baik bagi kehidupan teripang seperti : • • • • • pH 6. e.d.5 – 8.5 Kecerahan air laut 50 cm Kadar oksigen terlarut 4 – 8 ppm Suhu air laut 20 – 25° celcius Disamping itu.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan.50 m pada air surut terendah. setelah tambah besar pindah ke perairan yang dalam. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut (Rustam. Ketersediaan benih Lokasi budidaya sebaiknya tidak jauh dari tempat hidup benih secara alamiah.40 sampai 1. Laporan Akhir. logam. Kedalaman air Di alam bebas teripang hidup pada kedalaman yang berbeda-beda menurut besarnya. Teripang muda tersebar di daerah pasang surut. 2005). f. Metode Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. minyak dan bahan-bahan beracun lainnya 2. lokasi harus bebas dari pencemaran seperti bahan organik. Lokasi yang cocok bagi budidaya sebaliknya pada kedalaman air laut 0.4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-16 . 2006).

berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang berada di dasar laut. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-17 . padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Pada ukuran tersebut benih teripang diperkirakan sudah lebih tahan melakukan adaptasi terhadap lingkungan yang baru. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. Selanjutnya dijelaskan bahwa teripang yang dijadikan induk ialah yang sudah dewasa atau diperkirakan sudah dapat melakukan reproduksi dengan ukuran berkisar antara 20 – 25 cm. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. 2005).Pemasangan pagar untuk memelihara teripang. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Sedangkan benih teripang alam yang baik untuk dibudidayakan dengan metoda penculture adalah yang memiliki berat antara 30 sampai 50 gram per ekor atau kira-kira memiliki panjang badan 5 cm sampai 7 cm. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari.000 m2 (Departemen Kelautan dan Perikanan. Laporan Akhir. baik pagar bambu (kisikisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1.

Benih alam yang berumur 2 sampai 3 bulan diperkirakan sudah mencapai berat 20 – 50 gram per ekor.Waktu yang tepat untuk memulai usaha budidaya teripang disuatu lokasi tertentu ialah 2-3 bulan setelah waktu pemijahan teripang di alam (apabila menggunakan benih dari alam). Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Laporan Akhir. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-18 .

Peta Lokasi Studi dapat dilihat pada Gambar 1. Sekanah (Trege). Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-1 . Batu Belubang (Berjung). Benan. Mamut. Waktu dan Tempat Penelitian Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Kabupaten Lingga dilaksanakan dari bulan Mei sampai November 2009. Tempat/lokasi penelitian di seluruh desa yang dijadikan Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. yaitu Desa Limbung (Centeng). Temiang (Tajur Biru) dan Kelurahan Senayang (Pena’ah).Bab 3 METODOLOGI 3.1.

Peta Kawasan Studi Laporan Akhir.Gambar 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-2 .1.

Kondisi Perairan Data Data Data Data Data Data Data primer sekunder sekunder primer primer primer primer Data primer Data primer Data primer Data primer Laporan Akhir. Kecerahan f. Dasar perairan g. Data primer diperoleh dari hasil pengukuran lapangan. Dinas Kelautan dan Perikanan. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data No 1. Pengumpulan Data Secara umum metoda penelitian yang digunakan adalah metoda survei.3. Kedalaman c. Kantor Lurah dan LSM.2. Kecepatan arus b. Ketinggian pasang d.3. Jenis data yang dibutuhkan adalah data primer dan sekunder.1. 3. curren meter. Tabel 3. Komponen Kondisi umum wilayah Variabel Geografis. Kantor Camat. panduan wawancara dan alat tulis. topografi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Bappeda. Kemudahan Jenis Data Data sekunder/pri-mer Metoda/Alat Pencatatan BPS. administrasi. analisa laboratorium. Bahan dan Alat Bahan dan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah peta dasar. Kantor Camat. Lurah dan LSM. GPS. pinggan sechi.1. Salinitas e. Dinas Kelautan dan Perikanan. matapencaharian. seperangkat komputer. Konflik kepentingan k. Echosounder. Keterlindungan i. 0bservasi dan wawancara Current meter Echosonder Daftar Pasang Surut Refraktometer Pinggan Shecci Observasi Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara 3-3 2. Pencemaran h.. Keamanan j. kependudukan. Jenis dan metoda pengumpulan data dapat dilihat pada Tabel 3. refraktometer. pendidikan/keterampi lan dan perikanan a. Bappeda. iklim. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi terkait seperti BPS. observasi lapangan dan wawancara dengan responden.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-4 . 3. atas pertimbangan 1). 2). pendekatan ini merupakan kombinasi Pendekatan Perencanaan Rasional Menyeluruh (Rational Comprehensives Aproach) dan Pendekatan Perencanaan Terpilih (Disjointed Incremental Planning Aproach). Penentuan lokasi untuk budidaya laut menuntut penerapan beberapa kriteria. dimana secara mendasar terdiri dari atas kelompok kriteria kesesuaian ekologis dan sosial. Hama/hewan herbivora Ketersediaan bahan Data primer baku/bibit. tenaga kerja. Penerapan kriteria sangat membantu dalam mengidentifikasi dan memilih lokasi budidaya secara obyektif.4.4.4.2.No Komponen Variabel Jenis Data Metoda/Alat Observasi wawancara Observasi wawancara dan dan 3. Ditetapkan sebagai kawasan pengelolaan terumbu karang dan 3). Laporan Akhir. Kondisi Umum Wilayah Data yang diperoleh baik berupa data primer maupun data sekunder dari kondisi umum wilayah akan ditabulasi yang selanjutnya dianalisis secara deskriptif. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut Pemilihan lokasi dilakukan menggunakan proses pengambilan keputusan secara akademis yaitu menggunakan perencanaan terpilih berdasarkan pertimbangan menyeluruh (Mixed Scanning Planning Aproach). Kelayakan finansial Data primer l.1. Wilayah tersebut memiliki karakteristik alami dengan habitat pesisir cukup lengkap dan terdiri dari sistem sumberdaya pesisir dan lautan yang produktif dalam menunjang perekonomian masyarakat setempat. Analisis Data 3. Metode ini sering digunakan didalam proses perencanaan yang umumnya selalu berhadapan dengan variable/parameter yang berdimensi kualitatif. Kelayakan ekonomi 4. Memiliki berbagai keunggulan untuk pengembangan budidaya laut. pasar dan minat masyarakat Harga bahan dan Data primer peralatan budidaya laut Observasi wawancara dan 3.

Pembatas tersebut akan meningkatkan masukan/tingkatan perlakuan yang diberikan. yang didefinisikan sebagai berikut : SS : Sangat Sesuai (Higly Suitable) Daerah ini tidak mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu secara lestari. Matrik Kesesuaian Metode ini mengadopsi teknik analisis kesesuaian lahan yang dikembangkan oleh FAO dalam Anonymous 1990. menentukan jumlah skor yang diperoleh. 2. sehingga tidak mungkin untuk diperbaiki. Pembobotan dan Pengharkatan (Scooring) Pada metode ini umumnya selalu berhadapan dengan variabel-variabel yang bersifat kualitatif. 1. atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi/masukan tingkat perlakuan yang diberikan. TS : Tidak Sesuai (Not Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas dengan tingkat sangat serius. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-5 . Sampai berapa jauh suatu kawasan mampu memenuhi kriteria/subkriteria yang ditetapkan untuk suatu variabel kesesuaian. S : Sesuai (Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas yang agak berat untuk penggunaan tertentu secara lestari.Prosedur penilaian tingkat kesesuaian perairan untuk budidaya laut pada penelitian ini meliputi 2 metode yaitu : (1) Matrik Kesesuaian dan (2) Pembobotan. Setiap variabel kesesuaian diberi bobot yang besarnya ditentukan oleh kontribusi atau peranan yang diberikan oleh parameter tersebut. dengan kata lain tidak mungkin untuk dipergunakan terhadap sesuatu penggunaan tertentu secara lestari. Laporan Akhir. Pada metode ini setiap variabel/kriteria penetapan kesesuaian ruang diberi nilai yang dibagi dalam 3 kelas.

0.5 – 0. Jumlah total dari semua bobot parameter adalah 100.3.75 7 – 8. Untuk komoditas yang berbeda. Khusus untuk parameter kesesuaian perairan untuk budidaya rumput laut menggunakan kriteria yang Jenderal telah ditetapkan oleh Direktorat Departemen Pembudidayaan.Metode scoring dengan menggunakan pembobotan untuk setiap parameter dikarenakan setiap parameter memiliki andil yang berbeda dalam menunjang kehidupan komoditas.26 >75 50 .7 0.32 20 .5 Lumpur Tinggi Sepanjang musim Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sedangkan kesesuaian perairan untuk budidaya ikan laut khususnya dalam keramba jaring apung mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Hanny Handayani dan Sri Dewi Hastuti (2002) dan M. Ghufran (2005) seperti pada Tabel 3.2.5 – 8.2.6 Karang/Keras Pasir/Lumpur Nol Rendah Tidak ada Tergantung musim Sesuai Kurang dengan Sesuai RTRW dengan RTRW Mudah Sulit Aman Kurang aman SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka <1 . Laporan Akhir.>6 <4 <18 <26 .5 8.7 0. Tabel 3. Direktorat Perikanan Budidaya Kelautan dan Perikanan (2004) seperti dilihat pada Tabel 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-6 .36 18 .28 26 .>32 <25 <7 <0.6 .6 1-4 >6 4-6 28 . pembobotan pada setiap parameter juga berbeda. Parameter yang memiliki peran yang besar akan mendapatkan nilai lebih besar dari parameter yang tidak memiliki dampak yang besar. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) Kecerahan (%) pH Kecepatan Arus m/det Dasar Perairan/substrat Tingkat pencemaran Hama/Hewan Herbivora Konflik kepentingan Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung >4 .

26 8-9 0.5 SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka > 1. Nugroho dan Winanto.2 Rendah Sedikit Pasir berlumpur Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit Kurang aman TS Skor (1) Terbuka < 0.33 6.Tabel 3. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba Parameter Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 SS Skor (3 ) Terlindung > 1. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Dasar Perairan Bobot 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung 0. Tabel 3.3.5 3-7 Kecerahan (cm) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH 5 5 5 5 5 Laporan Akhir. dan dan pecahan pasir karang dan pecahan berlumpur karang dan berlumpur 50 .30 20 .32 30 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .32 7-8 0.4.4.150 4.33 24 .0 > 10 >5 > 30 27 .1 – 8. pasir dan pecahan karang dan berlumpur > 150 >8 > 33 > 33 > 8.4 – 0.5 <4 <3 < 20 < 27 .5 Tinggi Banyak Lumpur Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sementara itu kesesuaian perairan untuk budidaya teripang mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Martoyo.100 101 .0 7.30 31.>32 <7 0.05 – 0.6 7-8 28 .2 – 0. pasir Agak landai.5 Terjal.5 – 7.5 Landai.1 > 1 – 1.4 Nol Tidak ada Pasir Sesuai dengan RTRW Mudah Aman S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.5 – 1.5 .0 4 – 10 3-5 20 . 2007 seperti pada Tabel 3.

Untuk perkalian bobot dengan skor berkisar antara > 200 . Kisaran dari setiap parameter ditentukan untuk menunjukkan nilai yang digunakan untuk kesesuaian. Sesuai (S) dan Tidak Sesuai (TS) dapat dilihat dari hasil perkalian nilai bobot dengan skor. Sedangkan metode yang digunakan Laporan Akhir.3 – 0. Jika hasil yang diperoleh mencapai atau melebihi suatu nilai tertentu maka kegiatan pemanfaatan yang ditinjau dapat dinyatakan layak/sesuai.05 – 0.300 termasuk katagori Sangat Sesuai (SS). Tahap tumpang susun ini berdasarkan pada tingkat kepentingan parameter (layer) terhadap penentuan kesesuaian kawasan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-8 . Sementara itu perkalian bobot dengan skor yang memiliki nilai 100 termasuk katagori Tidak Sesuai (TS). sedangkan nilai perkalian bobot dan skor terendah adalah 100.5 Banyak Tidak ada Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Penghitungan kesesuaian dilakukan dengan mengalikan bobot dengan skor serta menjumlahkan hasil perkalian tersebut untuk variabel kesesuaian.2 Sedikit Sedikit Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit TS Skor (1) > 0. Untuk mengelompokkan kesesuaian perairan kedalam 3 katagori yaitu Sangat Sesuai (SS).5 Nol Banyak Sesuai dengan RTRW Mudah Akses 5 S Skor ( 2) 0.Parameter Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 10 SS Skor (3 ) 0. S : sesuai (skor 2) (skor 1) 3. Ada tiga kelas kesesuaian yaitu: 1. sedangkan perkalian bobot dengan skor berkisar antara >100 . SS : sangat sesuai (skor 3) 2.200 termasuk katagori Sesuai (S). ST : tidak sesuai Hasil perkalian bobot dan skor tertinggi adalah 300. Setelah menentukan nilai bobot dan skor tahap selanjutnya adalah tahapan tumpang susun. Tumpang susun/penampalan adalah suatu proses untuk menyatukan data spasial (peta) dan merupakan salah satu fungsi efektif dalam SIG yang digunakan dalam analisa keruangan.

2 (kurang). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-9 . 3 (banyak). 2007). Dalam model ini. 1 (tidak tersedia) Laporan Akhir. Penilaian variabel tersebut dilakukan dengan sistem “Rating Scale”. Kelayakan Ekonomi Penentuan kelayakan budidaya laut yang akan dikembangkan didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam.3. Setelah proses tumpang susun ini selesai. setiap coverage memiliki urutan kepentingan. terbentuk peta kesesuaian kawasan budidaya yang terdiri dari polygon-polygon area kesesuaian. alat. coverage yang memiliki pengaruh yang paling besar diberikan nilai lebih tinggi dari yang lainnya. skor 2 jika sebahagian besar bahan baku dari luar dan skor 1 jika seluruh bahan baku didatangkan dari luar daerah.adalah indeks overlay model (Bonham-Carter dalam Subandar. skor 3 jika sebahagian kecil bahan baku didatangkan dari luar. 1999 dalam Ferry Eldwin. bibit dan pakan) diberi skor 4 jika seluruhnya tersedia dilokasi. ketersediaan tenaga kerja.4. Ketersediaan tenaga kerja diberi skor 4 (sangat banyak). kemudian setiap kriteria dinilai tingkat pengaruhnya terhadap penentuan wilayah. peluang pasar dan minat masyarakat. Dalam tumpang susun ini kriteria-kriteria fisik perlu dirumuskan terlebih dahulu. Adapun model matematisnya sebagaimana berikut: Sx = ∑ Sij x Wi ∑ Wi Dimana : Sx Sij Wi = = = Indeks terbobot poligon terpilih Score kelas ke-j dalam peta ke-i Bobot peta ke-i 3. yakni dengan memberi bobot penilaian (Skor) pada setiap variabel tersebut dilakukan sebagai berikut: Ketersediaan bahan baku (bahan.

Peluang pasar diberi skor 4 (sangat tersedia), 3 (tersedia), 2 (kurang tersedia ), 1 (belum tersedia). Untuk minat diberi skor 4 (sangat tinggi), 3 (tinggi), 2 (rendah) dan 1 (sangat rendah). Ranking dari setiap jenis usaha yang akan dikembangkan sangat ditentukan oleh skor total dan nilai rata-rata skor. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2,5 (Hidayat, 2001). 3.4.4. Kelayakan Finansial Penentuan finansial budidaya laut digunakan rumus-rumus (Choliq,

Wirasasmita dan Hasan, 1999) sebagai berikut: 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja 2. Total biaya (Total Cost) = Biaya Tetap (Fixed Cost) + Biaya Variabel (Variable Cost) 3. Penerimaan (Gross Income) = Jumlah Produksi (Q) x Harga (P) 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya 5. Kriteria Investasi: a. Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya Kriteria: BCR > 1, usaha layak dikembangkan b. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) ROI = Keuntungan/Modal Usaha x 100% Kriteria, makin besar ROI, makin efisien penggunaan modal c. Lama pengembalian modal, diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan/tahun) Kriteria: Makin kecil nilai PPC, semakin baik 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha Penentuan teknologi, skala dan pola pengembangan usaha akan dilakukan dengan cara mempelajari referensi dan pengalaman ditempat lain dengan memperhitungkan kondisi lapangan yang ada.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

3-10

Bab

4

KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA
4.1. Letak dan Luas Wilayah
Kabupaten Lingga terletak diantara 0020’ Lintang Utara dengan 00 40’ Lintang Selatan dan 1040 Bujur Timur dan 1050 Bujur Timur. Luas wilayah daratan dan lautan mencapai 45.456,7162 km2 dengan luas daratan 2.117,72 km2 dan lautan 43.338,9962 km2. Wilayahnya terdiri dari 531 buah pulau kecil dan besar. Tidak kurang dari 92 buah diantaranya sudah dihuni, sedangkan sisanya 439 buah walaupun belum berpenghuni sebagiannya sudah dimanfaatkan untuk berbagai aktivitas kegiatan pertanian, khususnya pada usaha perkebunan.

4.2. Batas Wilayah
Adapun batas wilayah Kabupaten Lingga adalah berbatas dengan Laut Cina Selatan, Laut Bangka dan Selat Berhala, perairan laut Kabupaten Bintan dan Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untuk lebih jelas batas wilayah Kabupaten Lingga adalah sebagai berikut: Batas-batas wilayah Kabupaten Lingga yaitu: o Sebelah Utara o Sebelah Barat o Sebelah Timur : Kabupaten Bintan dan Laut Cina Selatan : Laut Indragiri Hilir : Laut Cina Selatan

o Sebelah Selatan : Laut Bangka dan Selat berhala

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-1

4.3. Geologi/Fisik Wilayah
Kondisi topografi Kabupaten Lingga adalah sebahagian besar adalah berbukit-bukit. Berdasarkan data dari Badan Pertahanan Nasional (BPN), terdapat 73.947 ha yang berupa daerah berbukit-bukit, sementara daerah datarnya hanya sekitar 11.015 ha. Klasifikasi kemiringan lahan di Kabupaten Lingga dapat diklasifikasikan menjadi 6 kelas lereng, yaitu: 0–2% 2–8% 8 – 15 % 15 – 25 % 25 – 40 % > 40 %. Wilayah Kabupaten Lingga pada umumnya berupa daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi, dimana terdapat sebanyak 76,92 % wilayah yang memiliki kemiringan lebih dari 15%. Sedangkan yang berupa daratan (kemiringan kurang dari 2 %) hanya seluas 3,49 ha atau 3,14 % saja. Hal ini sesuai dengan keadaan topografi Kabupaten Lingga yang didominasi daerah yang berbukit-bukit. Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Lingga pada umumnya adalah podsolik merah kuning, litosol dan organosol. Adapun lapisan tanahnya berstruktur remah sampai gumpal. Sedangkan lapisan bawahnya berselaput liat dan teguh. Sementara untuk jenis batu-batuannya, batuan Pluton Asam (Acid Pluton) yang berupa batuan sejenis granit tersebar pada kawasan Gunung Daik di bagian barat Pulau Lingga, selain itu terdapat juga batuan endapan dari Zaman Prateseiser yang tersebar di seluruh Pulau Lingga.

4.4. Iklim
Kabupaten Lingga memiliki iklim tropis dan basah dengan variasi curah hujan rata-rata 224,2 mm sepanjang tahun 2007. Setiap bulannya curah hujan cenderung bervariasi. Sementara pada bulan September merupakan bulan dengan curah hujan paling banyak. Temperatur udara di Kabupaten Lingga
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-2

rata-rata berkisar antara 24,8 0C sampai dengan 27,3 0C. Suhu minimum terjadi pada bulan Februari, yaitu 20,3 0C dan suhu maksimum terjadi pada bulan April yaitu 31,3 0C.

4.5. Administrasi
Kabupaten Lingga terdiri 5 kecamatan, yaitu Kecamatan Singkep Barat, Kecamatan Singkep, Kecamatan Lingga, Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang. Masing-masing kecamatan memiliki jumlah kelurahan/desa yang berbeda-beda. Jumlah desa di kabupaten Lingga adalah 43 desa yang tersebar di setiap kecamatan. Sedangkan jumlah keseluruhan kelurahan yang ada disana adalah 3 kelurahan. Total desa dan kelurahan ada 46 di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. di bawah ini. Tabel 4.1. Kecamatan, Nama Ibukota Kecamatan, Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007
Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Nama Ibukota Kuala Raya Dabo Singkep Daik Lingga Duara Senayang Jumlah Desa 5 5 17 6 10 43 Jumlah Kelurahan 1 1 1 3 Total 5 6 18 6 11 46

No. 1. 2. 3. 4. 5.

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

4.6. Demografi
Pada tahun 2007, jumlah penduduk yang paling sedikit berada di Kecamatan Lingga Utara, dimana hanya terdapat 10.672 jiwa dengan jumlah laki-laki sebanyak 5.516 jiwa dan perempuan sebanyak 5.156 jiwa. Sedangkan kecamatan yang didiami oleh 27.203 jiwa yaitu Kecamatan Singkep adalah kecamatan yang paling besar jumlah penduduknya dengan jumlah perempuan sebanyak 13.554 jiwa dan 14.149 jiwa laki-laki. Tabel 4.2. ini akan menunjukkan banyaknya penduduk Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007.
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-3

Tabel 4.2. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Laki-Laki 7.134 14.149 8.098 5.516 9.923 Perempuan 6.603 13.554 7.612 5.156 9.148 Jumlah 13.737 27.703 15.710 10.672 19.072

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk di Kabupaten Lingga dapat dikelompokkan berdasar umur dan status perkawinannya. Kisaran umur penduduk yaitu umur 0 – 4 tahun, 5 – 9 tahun, 10 – 14 tahun, 15 – 19 tahun, 20 – 24 tahun, 25 – 29 tahun, 30 – 34 tahun, 35 – 39 tahun, 40 – 44 tahun, 45 – 49 tahun, 50 – 54 tahun, 55 – 59 tahun, 60 – 64 tahun, 65 – 69 tahun, 70 – 74 tahun dan umur 75 tahun ke atas. Status perkawinannya pun dapat dikelompokkan dalam status: kawin, belum kawin, cerai hidup dan cerai mati. Di daerah ini, rata-rata penduduk terbanyak menikah pada kisaran usia 25 – 39 tahun. Dapat dilihat pada umur 25 – 29 tahun jumlah penduduk yang berstatus kawin adalah 5.923 jiwa, usia 30 – 34 tahun adalah 5.494 jiwa dan yang paling banyak menikah adalah usia 35 – 39 tahun yaitu sebanyak 6.190 jiwa. Dalam hal perceraian, jumlah penduduk yang cerai hidup terbanyak pada kisaran usia 45 – 49 yaitu 91 jiwa. Serta untuk yang cerai mati berkisar pada usia 60 – 64 tahun, yaitu 852 jiwa. Untuk kisaran umur dan status perkawinan lainnya tertera pada tabel 4.3. Tabel 4.3. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007
No. 1. 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 Belum Kawin 10.247 8.060 8.014 6.205 4.809 2.178 469 136 Kawin 0 0 45 408 2.792 5.923 5.494 6.190 Cerai Hidup 0 0 45 0 45 0 45 0 Cerai Mati 0 0 0 0 45 0 0 136 Jumlah 10.247 8.060 8.105 6.613 7.692 8.100 6.008 6.462
4-4

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

No. 9 10 11 12 13 14 15 16

Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75 + Jumlah Pria Wanita

Belum Kawin 141 50 136 96 0 0 91 45 4.0677 22.940 17.738

Kawin 4.809 4.622 4.879 3.407 1.658 857 575 378 42.038 20.823 21.216

Cerai Hidup 45 91 45 45 50 0 0 0 413 181 232

Cerai Mati 91 277 464 318 852 383 645 554 3.765 877 2.888

Jumlah 5.086 5.040 5.524 3.866 2.561 1.240 1.311 978 86.894 44.821 42.073

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk Lingga yang tidak/belum pernah sekolah berjumlah 10,49%. Untuk yang tidak/belum tamat SD sebanyak 30,27%. Yang lulus SD/MI/Sederajat terdata sebanyak 30,68%.untuk yang tamat SLTP sederajat sejumlah 13,39%, SLTA sederajat 10,83% dan jenjang pendidikan di atasnya adalah DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 sebanyak 4,34%. Lebih jelasnya, persentase penduduk berumur 10 tahun ke atas menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan baik laki-laki maupun perempuan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.4. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tingkat Pendidikan Tidak/Belum Pernah Sekolah Tidak/Belum Tamat SD SD/MI/Sederajat SLTP Sederajat SLTA Sederajat DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 Jumlah Laki-Laki 7,59 29,99 30,79 14,53 13,29 3,81 100,00 Perempuan 13,56 30,56 30,55 12,19 8,23 4,91 100,00 Jumlah 10,49 30,27 30,68 13,39 10,83 4,34 100,00

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-5

perburuan dan perikanan. 6.84%.42 6. perempuannya sebanyak 40. buruh/karyawan/pegawai.00 Perempuan 40. penduduk dibagi pada tenaga profesional.03 19.88 6.54 29. Dan jika digabungkan. Tenaga usaha pertanian. perburuan dan perikanan untuk laki-laki yang paling besar persentasenya.71 5. 3.31 6.38 3. persentase penduduk berumur 15 tahun ke atas yang bekerja dan didata oleh BPS Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. yaitu sebesar 23. tenaga produksi.53%. berusaha dibantu buruh dibayar.01% dan jika dijumlahkan 4. Sedangkan untuk wanita. tenaga usaha jasa. jenis pekerjaan yang paling dominan dilakukan adalah tenaga produksi. 1.02 100.75%.75 4.36 100.85 4.5.38% dan jika dijumlahkan sebanyak 42. berusaha dibantu buruh tidak dibayar. kehutanan. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.24 6. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar dan jenis pekerjaan lainnya. 5. 2007 Menurut jenis pekerjaan.84%. Tabel 4. Laki-laki yang berstatus pekerjaan berusaha sendiri sebanyak 43.53 1. tenaga kepemimpinan dan ketatalaksanaan. Penduduk laki-laki berusaha dibantu buruh yang tidak dibayar sebanyak 5.85 100.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. 4. tenaga usaha penjualan. Status Pekerjaan Berusaha Sendiri Berusaha Dibantu Buruh Tidak Dibayar Berusaha Dibantu Buruh Dibayar Buruh/Karyawan/Pegawai Pekerja Bebas Sektor Pertanian Pekerja Bebas Bukan Sektor Pertanian Pekerja Tidak Dibayar Jumlah Laki-Laki 43.Status pekerjaan dapat digolongkan menjadi berusaha sendiri.00 Lk + Pr 42. pejabat pelaksana. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar.60 9. Untuk lebih jelasnya.52 7. perempuan 3.14 2. pekerja bebas sektor pertanian. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-6 . pekerja bebas bukan sektor pertanian dan yang terakhir adalah pekerja yang tidak dibayar.16 30. teknisi dan yang sejenis. jenis pekerjaan Laporan Akhir.01 28.71%.14%. 2.70 1. tenaga usaha pertanian. 7. yaitu 47. kehutanan. tenaga usaha dan yang sejenis.

97 7.00 23. 524 murid dan 43 guru dengan rasio murid terhadap guru 12.03 47.19 dan rasio murid terhadap sekolah adalah 47. Jenis Pekerjaan Tenaga Profesional.84 0.97%. Teknisi dan yang Sejenis Tenaga Kepemimpinan dan Ketatalaksanaan Pejabat Pelaksana.05 0.76 0.58 38.54 0. 4.60 13. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-7 . Sarana dan Prasarana Pendidikan Di Kecamatan Singkep Barat.yang paling banyak digeluti oleh laki-laki dan perempuan adalah tenaga usaha pertanian. Tenaga Usaha dan yang Sejenis Tenaga Usaha Penjualan Tenaga Usaha Jasa Tenaga Usaha Pertanian.01 30. Laporan Akhir. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. Berbeda di setiap kecamatan. 5. kehutanan. Di Kecamatan Singkep terdapat 5 TK swasta dengan 23 orang guru dan 305 orang murid.98 7.00 25. perburuan dan perikanan yaitu sebesar 38. 1.7.72 17. Kehutanan. 6. 2.02 5. Tabel 4.6. Perburuan dan Perikanan Tenaga Produksi.06 0.00 100.44 1. 26.64 0. pada tahun 2007/2008 Taman KanakKanak di Kabupaten Lingga berjumlah 11 sekolah.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga.64. Persentase penduduk berumur 15 tahun keatas yang bekerja menurut jenis pekerjaan dan jenis kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 terinci pada tabel berikut.63 100. namun jika ditotal.27 13. Operator Alat-alat Angkutan dan Pekerja Kasar Lainnya Jumlah Laki-Laki 4. 8.88 100.00 2. 2007 4.93 Lk + Pr 7. hanya terdapat 1 TK swasta dengan 4 orang guru dan 39 orang murid.31 1.89 16. 3.84 Perempuan 13.

8. guru dan murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Banyaknya Sekolah. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 5 1 1 2 1 1 10 Guru Negeri Swasta 4 23 7 2 5 2 7 36 Murid Negeri Swasta 39 305 33 27 78 42 33 491 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. guru dan murid Sekolah Dasar (SD) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga dapat dilihat pada Tabel 4. Jumlah guru SD negeri sebanyak 1. pada tahun yang sama Sekolah Dasar di Kabupaten Lingga berjumlah 114 sekolah dengan rincian 113 SD negeri dan 1 SD swasta. 2.482 28 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.9.957 murid SMP negeri dan 65 siswa SMP swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. 3.123 1. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No.259 orang dan 3 orang guru swasta. Laporan Akhir.7.862 3. Untuk muridnya sendiri.259 3 Murid Negeri Swasta 1. 5. 5.Tabel 4.482 murid SD negeri dan 28 siswa SD swasta yang tersebar di seluruh kecamatan yang ada di Kabupaten Lingga. Lebih detailnya banyaknya sekolah. 4. Untuk muridnya sendiri. 2007 Selanjutnya. terdapat 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-8 . 2. akan merinci banyaknya sekolah. 1. Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 No. Untuk guru SMP negeri terdapat sejumlah 259 orang dan 6 orang guru swasta. Tabel 4.160 2.527 28 10. 4.810 1. 1. 3. Banyaknya Sekolah. 2007 Di Kabupaten Lingga. Tabel 4. jumlah bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) adalah 27 sekolah dengan rincian 26 SMP negeri dan 1 SMP swasta. terdapat 10.8. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 19 23 28 15 28 1 113 1 Guru Negeri Swasta 208 360 289 173 229 3 1.

terdapat 29 murid SMK negeri dan 169 siswa SMK swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. 3. Untuk guru SMK negeri terdapat sejumlah 8 orang dan 15 orang guru swasta. Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang dapat dilihat pada tabel berikut. Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.11. 2. Untuk banyaknya sekolah. Rasio murid terhadap guru SMK adalah 8. Keenam SMA disana adalah SMA negeri dengan total 144 guru dan 1. jumlah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) adalah 2 sekolah dengan rincian 1 SMK negeri dan 1 SMK swasta.61. Kecamatan Lingga. kecuali Kecamatan Singkep Barat yang tidak memiliki SMA di daerahnya. Tabel 4.917 murid yang tersebar di setiap kecamatan.9.10. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 3 1 1 1 6 Guru Negeri Swasta 93 22 13 16 144 Murid Negeri Swasta 1157 385 200 175 1917 - Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 4. 1. 1. Banyaknya Sekolah. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 4.135 563 352 567 65 2. Tabel 4. guru dan murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Rasio murid terhadap guru SMA adalah 13. 5. 2.31. Laporan Akhir. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 Kecamatan Sekolah Negeri Swasta 5 4 6 3 8 1 26 1 Guru Negeri Swasta 69 64 54 28 44 6 259 6 Murid Negeri Swasta 340 1. 3.Tabel 4. guru dan murid yang ada di Kecamatan Singkep.957 65 No. Banyaknya Sekolah. 5. akan merinci banyaknya sekolah. 2007 Di Kabupaten Lingga. 2007 Tidak terdapat Sekolah Menengah Atas (SMA) swasta di kabupaten Lingga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-9 . Untuk muridnya sendiri.

4. Buddha dan Hindu. Begitu juga dengan agama lain yang sudah ada fasilitas peribadatannya. Kristen Protestan. Sarana Ibadah dan Keagamaan Agama di Indonesia ada 5 agama yang diakui.342 jiwa RTP penangkapan.656 jiwa yang terdiri dari 8. 3. yaitu Islam. 1.8. 2. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 1 1 1 Guru Negeri Swasta 15 8 8 15 Murid Negeri Swasta 169 29 29 169 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.656 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 5. 4 gereja Katolik. Banyaknya Sekolah.12. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 8 buah vihara dan 10 kelenteng. 2007 4. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.9. Jika dimasukkan dalam tabel akan terlihat seperti ini. 3. Untuk penduduk Kabupaten Lingga yang memeluk agama Islam bisa menjalankan sholat di 191 mesjid dan 75 mushalla yang tersebar di seluruh penjuru Kabupaten Lingga. Rumah Tangga Perikanan Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Jiwa) 8.342 289 7 18 8. 289 jiwa RTP budidaya laut. 7 RTP budidaya air payau. Tabel 4. 1. 4. Masing-masing penduduk boleh melakukan ibadah di tempat peribadatannya masing-masing. 4. Kegiatan Perikanan Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga adalah 8. yaitu 15 gereja Kristen Protestan. Kristen Katolik. 18 RTP budidaya air tawar.Tabel 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 . 2.11. 2007 Laporan Akhir.

). Perahu motor berjumlah 2.Banyaknya produksi perikanan di Kabupaten Lingga adalah sebanyak 88. produksi perikanan menurut kecamatan terlihat dari tabel berikut.yang terdiri dari pemasukan yang berasal dari penangkapan sebesar Rp.008 53. budidaya air payau sebesar 53.500.280 4.335.23%).5 88.14. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. untuk budidaya air payau sebesar 2.(Tabel 4.482. 3. Tabel 4.145 5.67%) dan perahu tanpa motor sebanyak 1. 4.000.008.835 ton.000. 199. 4. 194.702.602 unit (36..19 72. Laporan Akhir. budidaya laut sebesar Rp. Untuk penangkapan sebanyak 16.225.413 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.835 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.000.19 ton.5 ton. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Ton) 16.000. 2007 Nilai produksi perikanan yang didata oleh Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga adalah sebanyak Rp. untuk budidaya laut 72.280.173.746 unit (62.225. 2.335. 1.14. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Rp.000) 194. 4.482.625. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. untuk jumlah kapal/perahu di Kabupaten Lingga dari seluruh kecamatan adalah sejumlah 4.413.173.250 2.702.13. 2. 1. Untuk lebih jelasnya. motor tempel sebanyak 74 unit (1.000 dan budidaya air tawar sebanyak 82. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-11 .09%). 3..250 ton. Tabel 4.422 unit.145 ton dan budidaya air tawar sebanyak 5. lihat tabel di bawah ini.500 199.625 82. Untuk lebih jelasnya. 2007 Jumlah kapal/perahu penangkap ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami penambahan.

34 28.86 58. gas & air bersih. Untuk lebih jelasnya lagi dapat dilihat pada tabel berikut.056.00 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.720. Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 adalah sebesar 741.919.385.21 115.34 2005 274. 3.856.59. 2.506. Golongan VIII adalah keuangan.690. kehutanan & perikanan Pertambangan dan penggalian Industri Pengolahan Listrik.61 1.334. 1.69 132.688.183. Golongan III terdiri atas usaha industri pengolahan.16. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.394. 2007 Lapangan usaha di Kabupaten Lingga dikategorikan atas Golongan I dengan jenis usaha pertanian.301.59 Laporan Akhir.75 36.138.739.620. peternakan.35 27.696.746 74 1.67 36. kehutanan dan perikanan.13 741.32 150.91 66.23 100.602 4.957. Tabel 4.50 12.688. Golongan VI adalah perdagangan.36 1.150.97 47.977.739. Golongan V yaitu lapangan usaha bangunan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-12 . 2004 – 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Usaha Pertanian. Golongan VII yaitu pengangkutan & komunikasi.09 1.41 22.11 49. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga.227.09 1.52 9.27 95. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.Tabel 4.13 677.58 58.68 11.45 25. Rumah Tangga Perikanan Perahu Motor Motor Tempel Perahu Tanpa Motor Jumlah Jumlah (unit) 2.34 2006 291.951.598. Golongan IV adalah listrik. Golongan terakhir yaitu golongan IX. hotel & restoran.783. 2007 2004 257. Persewaan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa Jumlah Sumber : BPS Kabupaten Lingga.92 36.18 95.422 Persentase (%) 62.683.15.943. persewaan dan jasa perusahaan.280.635. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.95 618. yaitu lapangan usaha jasa-jasa.990. peternakan. Golongan II yaitu jenis usaha pertambangan dan penggalian.58 31.51 97.814.

Kekek. Desa Limbung memiliki daratan yang lebih luas dan pulau-pulau yang berdekatan antara lain P. Gambaran Umum Posisi geografis Desa Limbung berapa pada Lintang Utara 0O10’38” dan 104O48’20” Bujur Timur dengan luas wilayah berkisar ± 40. Barok. Desa Limbung tidak memiliki laut yang luas walaupun desa ini terletak di pesisir pantai Pulau Lingga. Desa Limbung 5. Sedangkan jarak ke Kota Kecamatan 47 km. Tikus dan P. Sebagian besar pulau-pulau yang ada di sekitar desa tercatat sebagai bagian dari wilayah Kecamatan Senayang. Dari Desa Resun naik ojek untuk sampai ke Dusun I Air Berani. Untuk sampai di Dusun Centeng antara 45 menit .1. P.5 jam. Seranggas.1. Berdasarkan administrasi. Untuk mencapai dusun-dusun yang lain biasanya menggunakan jalan laut dengan pompong dan sampan karena jalan darat kondisinya belum memadai. Telon. P.1.1. Pusat Desa berada di dusun I tepatnya di Dusun Air Berani yang dapat ditempuh dengan 1-2 jam perjalanan dari ibukota Kabupaten Lingga dengan jarak 37 km. dengan menggunakan kendaraan bermotor. P.Bab 5 KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA 5. Laporan Akhir. Total Perjalanan dari Tanjungpinang ke Desa Limbung ± 6 jam perjalanan.408 km2. Untuk mencapai Desa Limbung dari Tanjungpinang biasanya dengan menggunakan fery reguler dengan tujuan akhir di Pancur (daerah persinggahan) dan seterusnya perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong atau speet boat. Perjalanan dari Pancur melalui darat ini mencapai 3 jam. atau bisa juga melalui jalan darat dengan terlebih dahulu menelusuri sungai Resun ke Desa Resun. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-1 . Hantu. P.

Lengkuk dan Pulau Hantu. Dari hasil penelitian yang pernah dilakukan di kawasan Desa Limbung tersebut. Kegiatan mantatow dilakukan dalam cuaca agak mendung dengan visibility 2-3 meter dan pada kedalaman 3 . Khusus di daerah Lengkuk dulunya merupakan daerah tangkapan nelayan bubu. Seranggas. Pengenalan penelitian secara partisifatif terhadap kondisi terumbu karang yang pernah dilakukan masyarakat dengan metoda mantatow dibeberapa lokasi antara lain Ujung Beting.5 meter.5% . Terumbu Karang Masyarakat Desa Limbung mengenal terumbu karang sudah lama tetapi mereka sebelumnya mengira bahwa karang adalah tumbuhan yang berwarna warni dan ada yang mengira hanya batu. diantara 11. 5.21. kondisi terumbu karang Limbung dalam kategori sangat buruk. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-2 . intensitas transportasi pengangkutan pasir dipercaya oleh masyarakat kadang-kadang membuat daerah tersebut keruh dan laut di sekitarnya tercemar oleh limbah buangan dari perusahan yang beroperasi di daerah Lengkuk.1.522 jiwa yang terdiri dari 799 juwa laki-laki dan 723 perempuan dengan 436 KK yang tersebar pada 6 RW dan 13 RT. a. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Limbung yang merupakan lengkukan Pulau Lingga memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Limbung yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.67% yang hidup dan sisanya adalah karang mati dan bukan karang yang terdiri dari batu-batuan dan padang lamun. namun sekarang daerah tersebut sudah sangat rusak.Jumlah penduduk Desa Limbung Bulan Juli 2009 berjumlah 1.2. Masyarakat Desa Limbung untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. karang mati disebabkan oleh sedimentasi lumpur dan pasir dari darat. Namun sekarang sejak adanya Laporan Akhir. dimana kawasan terumbu karang bagi masyarakat merupakan tempat atau lokasi yang baik untuk memacing dan memasang bubu.

Penentuan lokasi bakau untuk pengembangbiakan Ketam akan memberikan pendapatan tambahan hasil bagi masyarakat dengan cara tetap mempertahankan kondisi hutan bakau. dengan berbagai pertimbangan untuk pengelolaan lingkungan kearah yang lebih baik masyarakat sepakat untuk memutuskan Pulau Hantu sebagai lokasi lindung terumbu karang. Sumberdaya wilayah pesisir di Desa Limbung cukup potensial untuk dikelola secara baik sehingga dapat memberikan nilai manfaat bagi masyarakat lokal (berdaya guna dan berhasil guna). Moluska. b. Rata-rata kondisi terumbu karang yang hidup di Desa Limbung ± 10% . kepadatannya cukup baik. namun tidak menutup kemungkinan ada pemanfaatan bakau dari daerah sekitarnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-3 .20 %.pelarangan ekspor pasir laut dan darat pulau oleh pemerintah aktivitas penambangan pasir di daerah ini sudah terhenti. Gonggong dan binatang lainnya. Bakau Duduk. Ketam Ranjungan. Laporan Akhir. 5. hal ini menunjukan kerusakan yang sudah sangat parah.1. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Desa Limbung Kecamatan Lingga Utara merupakan salah satu lokasi dampingan Program Pengelolaan Terumbu Karang Berbasis Masyarakat (CBM Coremap II) di Kabupaten Lingga. Karena adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa hutan bakau yang ada di Desa Limbung banyak ditebangi oleh buruh-buruh dapur arang. Padang Lamun dapat ditemui pada semua wilayah Desa Limbung melingkari sisi luar pantai dari kampung Linau sampai Air Kelat dan ini sangat bermanfaat bagi nelayan karena merupakan tempat yang sangat subur untuk perkembangbiakan jenis ikan. untuk itu diperlukan aturan pemanfaatan bakau.3. Kuda Laut. Mempertahankan kondisi bakau saat ini bermanfaat untuk jumlah spesies yang cukup beragam. Pandan dan lain-lain. Tripang. Api-api. Nipah. Sebahagian sudah ada yang rusak karena di daerah ini juga terdapat dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo walaupun di percaya kayu bakau tersebut berasal dari daerah Pulau Kongka dan Kongki Kelurahan Senayang. Prepat. dimana di daerah ini banyak ditemui jenis bakau seperti Bakau Tumu. Hutan Bakau Desa Limbung kaya akan jenis tumbuhan bakau.

1. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Limbung ditunjukkan dengan kebiasaan masyarakat dengan mengunakan bermacam jenis alat tangkap. Kabupaten Lingga. 10. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. 8. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. 5. Alat Tangkap 12 Kelong Tangkapan Teripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring Rajungan Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ 2 √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Limbung. Tabel 5. Pola pemanfaatan ini secara umum sama disetiap kampung yang ada di kawasan-kawasan Kepulauan Riau umumnya dan pada 7 (tujuh) lokasi Program Coremap II. 4. 11. 2007 Laporan Akhir. 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-4 . akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus biologi dan pemulihan ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat Konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Cara dan pola penangkapan seperti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. 9. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. 7.a. 6. 3. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung Musim/Bulan No 1.

Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. dan lain-lain. Kerapu Sunu.4 inci dan ada sebagian jaring ikan (jaring polo) yang digunakan hanya pada saat musim Utara untuk menangkap ikan Dingkis. Alat tangkap bubu di buat sendiri oleh masyarakat dengan membeli kawat bubu dimana 1 ikat atau gulung biasanya menghasilkan 9 . Kepiting. Hasil tangkapan yang diperoleh dari alat tangkap ini adalah Ikan Bilis. Jenis Ketam yang tertangkap biasanya adalah jenis Rajungan antara lain Ketam Bulan (Carpilius Marculatus) dan Ketam Bokup (ateragafis floridus). sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-5 . Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Bagi masyarakat yang mampu biasanya memiliki armada yang lebih besar diatas 24 PK dengan bobot 4-8 GT dan biasanya menjadi tauke. Belanak dan Udang.5 . Kitarap. Sp) Kerapu Lumpur. Alat Tangkap Penduduk Desa Limbung mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Kaci (Plectotinchus. Laporan Akhir. Pada musim Utara alat tangkap ini banyak yang tidak dapat dioperasikan karena gelombang kuat. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai.13 buah bubu dan ikan yang tertangkap adalah ikan-ikan karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Sedangkan kelong adalah jenis alat tangkap yang menggunakan lampu petromak dioperasikan pada malam hari pada saat bulan gelap.b. Sotong dan ikan-ikan kecil. Alat tangkap bubu juga ada yang menangkap ketam ranjungan dan ketam bangkang dengan menggunakan umpan ikan. Jenis alat tangkap yang banyak digunakan antara lain jaring ketam (gillnet) yang dimodifikasi dengan ukuran lebar 50 cm . Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat umumnya adalah perahu motor. namun ada juga masyarakat yang masih mengunakan sampan dan perahu layar. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa hal ini dikarenakan lingkungan laut yang ada masih memberikan hasil yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat.100 cm dan panjang + 150 meter dengan mata jaring 3. c.5-1 GT.

11. Sedangkan di daerah lain seperti Air Kelat.1. Ikan Laporan Akhir. 7.4. Kegiatan budidaya ini dilakukan terutama oleh masyarakat yang mempunyai modal. pertumbuhan ketamnya cukup baik. Kegiatan Budidaya Perikanan Melihat kondisi lingkungan perairan Desa Limbung yang dikelilingi hutan mangrove (bakau) yang tebal. 9. 8. 5. Kelong Tangkapan Tripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring ketam Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang Alat Tangkap Ikan Teri Tripang Udang Dingkis Ranjungan Sunu. 10. dasar perairan lumpur dan berpasir serta banyaknya anak-anak sungai yang membawa unsur makanan dari daratan sebenarnya bisa dikembangkan budidaya ikan dengan menggunakan keramba. 2.2. Hal ini menyebabkan usaha ini tidak dapat dilakukan di daerah pemukiman masyarakat. 6.Tabel 5. Budidaya dilakukan menggunakan cara sederhana. Sungai Nona. Senempek. Masyarakat Desa Limbung telah biasa melakukan kegiatan budidaya perikanan. Begitu juga dengan pembesaran Kepiting Bakau dalam kolam sudah dicoba di muara sungai Seranggas hasilnyapun mulai nampak. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-6 . namun hanya beberapa lokasi saja yang memanfaatkan ini untuk usaha perikanan seperti daerah Linau. 4. Tempat budidaya berupa kurungan tancap yang terbuat dari kayu dan jaring yang dinamakan keramba tancap. Kalaupun usaha ini di buat maka nelayan harus mencari lokasi baru seperti di Pulau Telom. Daerah Limbung lebih landai dan apabila air surut maka perairannya pun menjadi kering. sengarat Kemejan Udang Jumlah Ikan Tangkapan Target Selar Sotong Langgai Tekok Deram Mata Kucing Teripang Pari Jahan Kepiting bakau Ikutan 5. 3. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung No 1. Kerapu hitam Cumi-cumi Gonggong Kurau. Centeng dan Seranggas hanya ditemukan beberapa lokasi keramba rnasyarakat. Pulau Seranggas dan Pulau Ponggo karena berdasarkan pengalaman beberapa orang yang mencoba budidaya pembesaran Kerapu di dekat Pulau Telom/Seranggas hasilnya cukup memuaskan.

Buton. 179 KK di Tanjung Lipat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-7 . Di Desa Mamut terdapat 4 (empat) etnis yang tinggal bersama dan selalu hidup bermasyarakat. dan 32 KK Ujung Kayu.2. Budaya Melayu yang telah turun temurun masih terlihat dengan jelas seperti bahasa dan prilaku. Sebagian kecil masyarakat Desa Mamut masih Laporan Akhir. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Hanya beberapa diantaranya yang telah mendiami daerah daratan. namun hanya 12 buah pulau yang didiami oleh masyarakat. dan 4). yang terdiri dari 2 Dusun 3 RW 8 RT dengan 108 KK di Pulau Mamut.1. Cina.2. Desa Mamut 5. Keterbatasan keterampilan. Secara Administrasi wilayah Desa Mamut sebelah Utara berbatasan dengan Desa Rejai. Hal ini dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya: 1). dan Bugis yang saling hidup berdampingan dan hubungan komunikasi terjalin dengan baik. sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sekanah. Gambaran Umum Lokasi Desa Mamut terletak diantara Pulau Sebangka dan Pulau Bakung Besar. Desa ini memiliki pulau-pulau kecil dan besar yang berjumlah 39 buah pulau. Masih rendahnya motivasi. Walaupun usaha keramba tancap ini telah berjalan cukup lama namun perkembangannya sangat lambat. Semua pulau di Desa Mamut memiliki potensi hutan bakau yang mengelilingi pulau. Pada umumnya masyarakat nelayan telah memiliki rumah sendiri. 2).yang dipelihara berupa kerapu sunu. namun masuknya budaya luar sudah banyak merubah cara hidup masyarakat. Jumlah Penduduk Desa Mamut bulan April 2009 1352 jiwa dengan laki – laki 688 jiwa dan perempuan 664 jiwa. Masyarakat nelayan masih berdomisili di kawasan pantai atau disebut rumah panggung atas air. sebelah Barat berbatasan dengan Desa Pasir Panjang dan sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan Senayang. 3). keempat etnis tersebut adalah Melayu. sedangkan pada laut terdapat potensi terumbu karang. Secara geografis Desa Mamut berada pada posisi koordinat 0O6’2” Lintang Utara dan 104O30’35” Bujur Timur. Kurangnya modal untuk usaha. 5. kerapu lumpur dan kerapu macan.

Masyarakat Desa Mamut menggunakan air hujan hanya untuk kebutuhan mandi dan mencuci.bertempat tinggal diatas perahu/sampan terutama suku laut. Tingkat pendidikan masyarakat pada umumnya masih tergolong rendah. Sisi negatif dari kondisi rumah nelayan di sepanjang pantai ini membuat lingkungan pemukiman menjadi kotor dan kumuh. Desa Mamut memiliki sarana pendidikan sekolah dasar berstatus negeri berjumlah 3 buah terletak di Mamut. Sumber air yang ada untuk setiap pemukiman di Desa Mamut hanya beberapa tempat saja dan tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada. Dalam membangun sarana sumber air yang perlu diperhatikan adalah kedalaman. Disamping itu. Sumur yang diharapkan adalah sumur semenisasi sehingga pembuangan limbah dapat teratur dan terarah. Rata-rata hanya mampu menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan hanya beberapa diantaranya yang mampu menamatkan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) ataupun tingkat atas (SMA). Masyarakat Desa Mamut umumnya kurang mendapatkan pendidikan informal sebagai penunjang tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Desa Mamut memiliki topografi daerah yang terdiri dari pulau-pulau yang berbukit. Semua sumber air dimanfaatkan secara beramai-ramai oleh masyarakat. saluran pembungan limbah dan bentuk sumur itu sendiri. Sumber air yang ada sekarang perlu disemenisasi untuk menjaga agar kondisi sumur tetap layak dimanfaatkan masyarakat. Penanganan pembangunan sumber air bersih (sumur) masih kurang layak baik kedalaman. pembangunan sumur bor masih memungkinkan untuk membangun sarana sumber air dalam kapasitas besar dan berkelanjutan. bentuk sumur dan saluran pembuangan limbah. Tanjung Lipat dan Tanjung Kelit. Kesulitan mendapatkan air bersih untuk kebutuhan sehari-hari menjadi suatu hal yang yang perlu dicarikan solusinya. Sedangkan untuk sekolah dasar berstatus lokal jauh berjumlah 2 buah terletak Laporan Akhir. Banyaknya anak usia sekolah yang tidak melanjutkan pendidikannya dan adanya anak-anak putus sekolah semakin memperburuk keadaan sumberdaya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat yang semakin rendah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-8 .

Masyarakat Desa Mamut untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan.di Ujung Kayu dan Secawar.3 orang lengkap dengan kepala sekolah. Mata pencaharian sampingan nelayan Desa Mamut diantara usaha budidaya ikan.2.2. pengolahan hasil perikanan. walaupun tercantum dalam daftar tenaga pengajar tetap berjumlah 4 . Hal ini yang sangat mendasar bahwa masyarakat pada umumnya masih kurang memahami potensi lingkungan masing-masing. Kekurangan tenaga pengajar ini disebabkan para guru dan tenaga pengajar yang ditempatkan di pulau pada umumnya tidak betah untuk tinggal bersama masyarakat. sarana dan prasarana pendukung untuk sekolah masih sangat kurang. sedangkan untuk lokasi jauh hanya memiliki 1 orang tenaga pengajar. 5. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. buku tambahan dan sarana penunjang lainnya. kerajinan. pelatihan dan upaya peningkatan sumberdaya manusia yang mampu meningkatkan tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat. Disamping itu kurang didukung oleh pembinaan.6 orang namun rata-rata memiliki tenaga pengajar berjumlah 2 . Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Pulau Mamut dan pulau-pulau di sekitarnya memiliki beragam burung antara lain: Elang Laporan Akhir. Sekolah dasar di Desa Mamut sangat kekurangan tenaga pengajar aktif untuk setiap sekolah. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Mamut yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya. Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Namun jumlahnya hanya sedikit sekali. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-9 . berkebun dan pembuatan makanan/kue. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Mamut yang merupakan kawasan berpulau-pulau memiliki potensi perikanan yang tinggi dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Disamping itu. berdagang. hubungan lingkungan daratan dengan lingkungan perairan dan ketersediaan sumberdaya perikanan. seperti buku pelajaran. tukang.

Bentuk pertumbuhan karang di lokasi ini adalah bentuk pertumbuhan Coral Masive dengan jenis Acropora Tabbulate. Jelatang (Acanthaster planci) Teripang Batu Keling (Holothuria fuscogilva). Terumbu Karang Pengenalan dan penelitian yang pernah dilakukan masyarakat terhadap kondisi terumbu karang dengan metoda manta-tow di beberapa lokasi antara lain Pulau Bugai Besar. Hasil penelitian masyarakat secara keseluruhan pada kondisi terumbu karang di kawasan kelola sebagai berikut: pasir 16%. Peregam dan jenis dari Famili Laridae lainnya yang terdapat di hutan Desa Mamut.6% dalam keadaan baik dan sedang. Pulau Terumbu Panjang. Kawasan kelola Desa Mamut terletak di lokasi antar pulau sehingga memiliki perairan yang berarus tidak kuat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-10 . Camar.8% rusak dan mati sedangkan 23. Pulau Tanjung Lipat. Nos/Sotong (Sepioteusthis lessoriana).Laut. karang hidup 6% dan karang lunak 3%. Dari data diatas dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola dalam kondisi: 43. beberapa jenis udang dan ikan karang juga banyak terdapat di perairan sekitar areal pengelolaan terumbu karang. Tekukur. bagian Barat Pulau Ujung Kayu. a. Punai. batu 33%. Pulau Terumbu Malang. Sakat Batu (Tridacna crocea). Bintang Laut (Linckin laevigata). Acropora Branching. Ranga (Strombus sp). patahan karang 7%. Pulau Malin. Sotong Batu (Sepia latinanusa). Pulau Peragoi. Selain ikan ekonomis. Acropora Digitata. karang mati 13%. Teripang Nabi (Holothuria fuscopunctata) dan Gamat Batu (Stichopus noctivagus). Dari hasil survey masyarakat menggunakan metoda manta-tow dihasilkan beberapa lokasi yang masih memiliki terumbu karang yang rata-rata diatas 30% dalam kondisi baik. Jenis molusca dan binatang laut lainnya juga banyak terdapat di pesisir pantai seperti Kima (Tridacna squarmosa). Lokasi tersebut adalah di Tanjung Lipat. karang mati tertutup alga 22%. bagian Barat Pulau Mamut dan Terumbu Semakau menunjukkan kondisi yang tidak baik. Keragaman Ganggang Laut dan Lamun banyak ditemui di lokasi Laporan Akhir. Janik (Diadema setosum). Coral Foliose. Kerusakan karang yang terjadi di daerah ini terutama disebabkan oleh aktivitas pengeboman dan beroperasinya pukat trawl. Keretal Gurita (Octopus sp). Coral Submassive dan Coral Mushroom. Sisik atau Penyu (Chelonia mydas). bagian Barat Pulau Mamut dan bagian Barat Pulau Ujung Kayu.

120 batang per plot. Pemanfaatan hutan bakau dilakukan secara perorangan dan secara berkelompok. pohon muda 8 .penelitian. Hutan bakau yang tumbuh pada umumnya pada bagian pulau yang langsung berhadapan dengan laut sampai hutan bakau berair payau. Hutan Bakau Hutan bakau memiliki peran penting dalam melindungi pantai dari gelombang.12 batang per plot. Di Desa Mamut juga banyak ditemui batu-batu cadas dan pasir. Pandan (Pandanus odoratissma).20 pohon per plot dan pohon anakan 50 . Cingam (Scyphiphora hydraphyllacea) dan Bakau Belukap (Rhizophora stylos). b. sp) atau Turf Alga sangat mendominasi. seperti jenis Rengkam (Sargasum. Kerusakan hutan bakau diakibatkan oleh penebangan hutan bakau yang dilakukan oleh perusahaan arang kayu. gading kapal. Ikan indikator jenis Chetodontoplus Mesoleucus dan Chelmon Rostratus banyak dijumpai di sekitar perairan Desa Mamut. bahan bangunan rumah. Kondisi hutan bakau Desa Mamut berdasarkan hasil penelitian bersama masyarakat diperoleh bahwa hutan bakau Desa Mamut tumbuh dengan kerapatan rata-rata pohon dewasa 3 . sp) dan Padina gymnospora juga temukan menyebar pada substrat berpasir. Pemanfaatan hutan bakau di Desa Mamut adalah untuk keperluan rumah tangga. mendukung kebutuhan usaha masyarakat dan pembuatan arang. angin dan badai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-11 . Bakau yang teridentifikasi ada 6 (enam) jenis tumbuhan antara lain Bakau Tumu (Bruguiera gymnorrhiza). seperti lazimnya hutan bakau yang tumbuh di pulau-pulau kecil. Hal ini menunjukkan telah mulai berkurangnya bakau ukuran dewasa. Jenis Janik atau Bulu Babi (Diadema Seatosum) banyak di temui hidup di antara terumbu karang di sekitar Pulau Mamut dan Bugai Besar. Nyirih (Xylocarpus rumphi). dari hasil manta-tow karang yang hidup paling kecil di Bugai Besar hanya tinggal 8% sedangkan paling tinggi bagian Barat Pulau Mamut sampai pada 42% yang hidup dan bila ini dijaga dan diawasi maka daerah ini masih punya peluang untuk melestarikan terumbu karang yang berada di sekitar Desa Mamut. Bakau di Desa Mamut banyak tumbuh mengelilingi pulau-pulau yang ada. Perpat (Sonneratia caseolaris). Jenis Red Alga (Nemastoma. Pengembangan hutan bakau ke arah laut dapat menstabilkan substrat lumpur dan mengurangi kekuatan gelombang serta memperlambat arus. Pemanfaatan secara perorangan dilakukan Laporan Akhir.

Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. a. Sedangkan pemanfaatan secara berkelompok dilakukan oleh perusahaan dapur arang. ikan Pari (Trygon sp). Penebangan kayu sangat selektif berdasarkan tebang pilih Laporan Akhir. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. pembuatan gading kapal. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap para nelayan seperti ikan Ekor Kuning (Casio Cuning). sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-12 .oleh masyarakat dengan kebutuhan untuk keperluan rumah tangga. Potensi ikan di Desa Mamut cukup banyak. 5. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Kearifan lokal masyarakat Desa Mamut diantaranya: • Pemanfaatan sumberdaya alam misalnya untuk penebangan kayu pada tahun 1960-an. ikan Kakap (Lutjhanus.3. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. keperluan bahan bangunan rumah dan mendukung usaha masyarakat seperti untuk kebutuhan pembuatan keramba dan kelong ikan. ikan Kerapu (Epinephalus sp). Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. sp ) dan sebagainya. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground).2. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Mamut tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga.

11.yaitu hanya ukuran yang besar dan cukup tua yang boleh ditebang dan kayu-kayu tersebut mendapat legalitas dari petugas kehutanan yang disebut Manteri Kayu. dimana masyarakat harus minta izin orang tua (sesepuh masyarakat) yang diyakini sebagai penjaga kawasan tersebut dan hal ini masih berlaku hingga saat ini. 16. Namun kepercayaan ini sudah tidak berlaku pada saat ini. 17. 7. 6. 3.3. 19. Tabel 5. 10. 13. 8. 2007 Laporan Akhir. 2. 5. Penggunaan bahan tersebut untuk alat tangkap sondong dipercaya dapat mengurangi jumlah udang yang ditangkap. 20. Alat Tangkap 12 Bubu Ikan Bubu Ketam Kelong Ikan Kelong Bilis Comek Pancing Candit Jaring Karang Jaring Pari Rawai Empang Kelong Trawl Sondong Udang Sondong Bilis Bubu Bambu Rompong Jala Udang Jaring Ketam Nyuluh Tangkul √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Mamut. • Penggunaan alat tangkap sondong dilarang menggunakan bahan sondong dari tile (kelambu) tetapi harus dari bahan jaring halus. 9. 12. 18. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut Musim/Bulan No 1. 15. • Beberapa tempat untuk melakukan aktivitas di laut misalnya pemasangan tiang pancang kelong. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-13 . dibuktikan dengan telah banyaknya masyarakat menggunakan bahan tile (kelambu) untuk alat tangkap sondong. 4. 14.

Operasi pukat trwal ini sering terjadi di daerah yang berbatasan dengan Desa Sekanah dan daerah yang berbatasan dengan Desa Batu Belobang. comek dan pukat (menetap atau bergerak). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-14 . Alat tangkap yang digunakan juga masih sederhana diantaranya pancing. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Konflik alat tangkap dan upaya penanganan pukat trawl oleh masyarakat sudah terjadi sejak tahun 1980. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Penggunaan bom untuk kegiatan penangkapan ikan sering juga dilakukan oleh masyarakat baik dari dalam maupun dari luar Desa Mamut. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Di Secawar. namun hingga saat ini masih terjadi.5-1 GT. Kecelakaan akibat pengeboman dan penangkapan terhadap pelaku menjadi bukti kuat bahwa di Desa Mamut terjadi konflik alat tangkap antara nelayan tradisional dengan nelayan pengguna bom. Namun beberapa masyarakat Desa Mamut juga menggunakan alat ini untuk kegiatan. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Alat Tangkap Penduduk Desa Mamut mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. menangkap ikan. c.b. Kemarahan masyarakat untuk melindungi lingkungannya diluapkan dalam aksi pembakaran pukat trwal terutama yang terjadi di Dusun Tanjung Kelit. candit. bubu. pada umumnya mereka menangkap ikan di perairan sekitar desa. Armada Penangkapan Nelayan tangkap menggunakan sarana penangkapan (armada tangkap) berupa perahu/sampan dan perahu motor/pompong dengan kekuatan mesin yang kecil. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Dari jenis alat tangkap masih ditemui alat tangkap ilegal seperti pukat trawl walaupun telah diberi nama Lempara Dasar. salah satu daerah di Desa Mamut membuat kesepakatan tertulis antara mayarakat Secawar yang diwakili Ketua RT dengan salah seorang nelayan Pulau Mamut tentang tidak Laporan Akhir. jaring. Penggunaan pukat trawl dalam ukuran besar dan kecil sering dilakukan oleh masyarakat dari luar Desa Mamut.

4. Kurangnya modal untuk usaha. Desa Benan 5. Desa Benan salah satu desa baru di Kecamatan Senayang dengan ibu desa di Pulau Benan yang merupakan Laporan Akhir. Gambaran Umum Secara geografis Desa Benan berapapada posisi koordinat 0O0 30’ 28” Lintang Utara dan 1040 24’ 54” Bujur Timur.2. 3). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-15 . Persoalan yang dihadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II di Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Mamut adalah: 1). 5. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Kegiatan budidaya keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Mamut dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Namun masih banyak nelayan lain yang menggunakan jenis pestisida dalam kegiatan penangkapan ikan bukan saja oleh masyarakat Desa Mamut tapi juga oleh masyarakat di luar Desa Mamut.1. Masih rendahnya motivasi. Konflik tersebut telah diselesaikan dengan baik berdasarkan kesepakatan tersebut. Hal ini dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Ketua RT Ujung Kayu menjalin kesepakatan secara lisan dengan pengusaha perikanan dari luar Desa Mamut yang memiliki alat tangkap Pukat Cincin untuk tidak beroperasi di wilayah nelayan tradisional Ujung Kayu. dan 4).3. 2). 5. Berikut jenis alat tangkap yang ada di Desa Mamut berdasarkan musim. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di desa Mamut merupakan potensi yang besar.diperbolehkannya nelayan Pulau Mamut menggunakan alat tangkap empang di perairan Secawar karena terindikasi menggunakan racun/akar tuba.3. Alat tangkap Pukat Cincin telah menimbulkan keresahan masyarakat karena beroperasi di kawasan nelayan tradisional sehingga dirasakan mengurangi hasil tangkapan nelayan tradisional. Keterbatasan keterampilan.

Kondisi perumahan dan sebaran tempat tinggal masyarakat pesisir di Desa Benan yang cendrung membangun rumah di wilayah pasang surut. Tumpukan sampah dan kotoran lainnya menumpuk di tepi pantai. Masyarakat Desa Benan memiliki struktur budaya Melayu yang kuat dengan sikap yang ramah dan sopan.pulau yang relatif kecil memiliki keindahan alam dengan hamparan pasir putih di sebelah Utara pulau. Laporan Akhir. namun pemanfaatannya belum maksimal.5 jam dengan menggunakan perahu bermotor diesel atau ferry cepat yang menyinggahi daerah ini. secara sosial masyarakat Melayu sangat terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan. Keberadaan tempat penampungan sampah dan sarana kesehatan di Desa Benan telah diusahakan. baik oleh pemerintah daerah maupun program Coremap. Untuk mencapai Desa Benan dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang ke Kecamatan Senayang dengan jarak tempuh 1 jam perjalanan.313 jiwa dengan 349 KK yang terdiri dari laki-laki 666 jiwa dan perempuan 649 jiwa yang tersebar di 7 RT. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-16 . Hanya sebagian kecil masyarakat yang bermukim di bagian darat pulau. kawasan pengelolaan terumbu karang terletak pada satu komunitas di Pulau Benan yang merupakan pusat pemerintahan desa. sedangkan ke kota Kecamatan jarak tempuhnya 2. Desa Benan letaknya relatif dekat dengan Kota Tanjungpinang. Namun karena latar belakang pendidikan yang minim masyarakat ini cendrung menutup diri terhadap sesuatu kemajuan yang secara pemikiran mereka kurang mendapat tempat. hal ini tentu berpengaruh terhadap tingkat kesehatan dan keindahan lingkungan. Desa Benan berdiri atas pemekaran desa yang terjadi dari desa induk Desa Benan. Etnis Melayu merupakan etnis mayoritas diantara etnis-etnis lainnya. Untuk Desa Benan. Kondisi geografis dan tofografi desa dengan pulau-pulau kecil membuat daerah ini cendrung kekurangan air bersih pada musim kemarau. Jumlah penduduk Desa Benan menurut data monografi desa tahun 2008 adalah 1. Kondisi seperti ini menyebabkan tingkat kesadaran masyarakat tentang kesehatan dan kebersihan lingkungan tempat tinggal sangat kurang.

seperti penggunaan bom ikan dan racun (baik bahan kimia atau pun alami berupa akar-akaran atau akar tuba). 5.3. kandang ternak dan kadang-kadang untuk tiang rumah sebagai pengganti tiang yang sudah rusak. pengambilan bulu babi dengan menginjak karang. Potensi ini juga didukung oleh letak pulaupulau yang berada di wilayah desa berhadapan langsung dengan laut lepas. Walaupun sarana pendidikan sudah cukup sampai tingkat pendidikan lanjutan atas. masih banyak masyarakat yang berpendidikan SD sampai putus sekolah (tidak tamat SD). Laporan Akhir. daun bakau juga digunakan sebagai makanan ternak. b. seperti halnya Pulau Benan yang berhadapan dengan laut Cina Selatan yang memiliki potensi perikanan yang sangat besar. SMP dan SMA masing-masing satu sekolah. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Berbagai kegiatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan tertentu diindikasikan sebagai penyebab terjadinya kerusakan terumbu karang. Hutan Bakau Bakau di Pulau Benan banyak mengalami kerusakan akibat abrasi laut dan lebih-lebih disebabkan oleh penebangan liar. Secara umum substrat yang dapat ditemui adalah pasir dan diketemukan juga pecahan karang yang tersebar hampir merata di semua lokasi yang dijadikan tempat penelitian. Pemanfaatan hutan bakau oleh masyarakat adalah untuk tiang pagar.91% dalam keadaan mati. yaitu di Pulau Katang dan Pulau Bakau telah dilakukan penelitian secara partisifatif oleh masyarakat.67% dalam kedaan hidup dan 66% dalam keadaan mati. begitu juga di daerah Pulau Bakau 20.2. a. Terumbu Karang Pada dua lokasi pulau yang ada di kawasan kelola. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-17 . pemasangan bubu tambus. Pemanfaatan kayu bakau yang terbanyak sebagai bahan baku dapur arang.54% dalam keadaan hidup dan 70. Dari penelitian didapat hasil bahwa rata-rata kondisi karang di Desa Benan dalam keadaan rusak seperti di Pulau Katang 21. Hutan bakau yang ada perlu di rehabilitasi.Sarana pendidikan yang tersedia di Desa Benan adalah SD sebanyak 5 sekolah. Desa Benan juga memiliki potensi perikanan yang baik didukung oleh ekosistem terumbu karang dan bakau yang masih relatif baik pula.

Disinyalir Pulau Baru menjadi lokasi tempat tinggal para pengebom. Keberadaan satwa langka berupa Penyu Sisik sering terancam karena ulah manusia dengan banyak orang yang mengkonsumsi telur sisik atau menjualnya.61 batang per plot. Rata-rata lebar hutan bakau dari sisi terluar sampai pada sisi dalam hutan bakau atau masuk pada hutan daratan yang tidak dipengaruhi oleh pasang surut dan naik air laut di antara 10 . Di Pulau Bakau. Dari pengamatan masyarakat bahwa rata-rata luas hutan bakau di Desa Benan adalah 1 .30 meter. Nyirih dan Nipah.1.3. a.5 Ha dan ini menunjukkan bahwa keadaan hutan bakau di desa ini cukup memprihatinkan dibandingkan dengan luas pulau atau daratan yang ada di Desa Benan. hanya ditemukan 5 jenis pohon yaitu Bakau Tumu.3. sedangkan panjang dari luasan hutan bakau rata-rata mengelilingi sebuah pulau dengan rata. jaring. Duduk. namun ada juga nelayan yang menggunakan alat tangkap yang illegal seperti bom dan racun ikan.000 .104 pohon per plot. hutan bakau masih tumbuh dengan baik dengan kerapatan tumbuh rata-rata pohon dewasa 10 .4. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Benan tidak terlalu berfariasi. pada umumnya mereka menangkap ikan di sekitar perairan desa. Hal ini terjadi diperkirakan karena masyarakat belum mengetahui dan menyadari arti penting dari satwa langka dan dampak negatif dari satwa-satwa langka terhadap keseimbangan alam dan kehidupan manusia. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam seperti bubu. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Penduduk Benan mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya.rata panjang 1.61 pohon per plot.500 meter. 5. pohon muda 8 . rawai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-18 . Pola Pemanfaatan Sama halnya dengan desa-desa lain.dikarenakan fungsi hutan bakau sangat kuat kaitannya dengan menanggulangi abrasi yang semakin hari semakin meluas. pohon anakan 14 . Prepat. pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Benan tidak jauh berbeda dengan yang ada di Laporan Akhir. kelong dan pancing ulur. Sebahagian masyarakat ada yang memiliki rumpong di tengah laut untuk lokasi pemancingan.

Tabel 5. 9. 2007 b. 11. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan Musim/Bulan No 1. Armada Penangkapan Hampir sama dengan desa lainnya. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. masyarakat Desa Benan mempunyai armada umumnya adalah perahu motor. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). 8.desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. 6. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-19 . Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya.4.5-1 GT. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Cara dan pola penagkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 4. 10. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. 2. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Alat Tangkap 12 Pancing Bubu Rawai Jaring Karang Lompong Pukat Bawal Kelong Pantai Candit Comek Kelong Api Bubu Ketam √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Benan. 5. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 3. Bagi masyarakat yang Laporan Akhir.

sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Bilis. Hal ini disebabkan karena rusaknya lingkungan hidup ikan yaitu terumbu karang dan juga disebabkan karena penggunaan alat tangkap yang merusak seperti bom dan tuba. Lebam. pukat bilis.3. candit. Ikan Bulat. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Laporan Akhir. bubu. Jenis ikan target tangkapan menurut masyarakat cenderung berkurang dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Sagai. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. sondong. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Tenggiri dan Kemejan menjadi ikan yang diharapkan nelayan pada saat pergi ke laut. seperti pancing. 5. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka.tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Masyarakat telah mulai memahami akibatnya. Alat Tangkap Potensi ikan di Desa Benan cukup banyak. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Benan dengan memanfaatkan lokasi yang berada di sekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Dingkis. Unga. dan Kerapu (Epinephelus sp). Tamban. jaring. b. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). Ikan Kakap (Lufcanus sp). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-20 . empang dan rawai hingga kepada penggunaan alat tangkap yang merusak seperti racun ikan dan bom. Jenis alat tangkap yang digunakan yang beragam tersebut. kelong. mereka menginginkan adanya tindakan yang tegas terhadap penggunaan alat ini dan mereka juga menginginkan adanya penyuluhan terhadap pengunaan alat tangkap yang ramah lingkungan. Kerapu.4. comek. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Benan merupakan potensi yang juga besar. Banyaknya jenis ikan ekonomis di Desa Benan ini sangat erat hubungannya keragaman jenis alat tangkap yang di punyai masyarakat. Ikan Pari. Penggali.

kemudian melanjutkan perjalanan ke Berjung.5%. Kebiasaan masyarakat pulau rnendirikan rumah ditepi laut dengan rumah panggung mengakibatkan pantai menjadi kurang bersih karena sampah rumah tangga.Dabo Singkep dengan jarak tempuh 2 jam perjalanan dengan tujuan Cempa. Akibatnya lingkungan darat dan laut menjadi kotor. Hal ini diindikasikan dengan jumlah tamat Sekolah Dasar sebanyak 65. Berdasarkan data yang ada tingkat pendidikan masyarakat Desa Batu Belobang termasuk kategori rendah. Berdasarkan persepsi masyarakat melalui diskusi kelompok terfokus bahwa sanitasi Desa Batu Belobang termasuk kurang baik.4. Dalam pelaksanaan program Coremap Fase II di Desa Batu Belobang komunitas yang dijadikan lokasi terletak pada komunitas Berjung. Laporan Akhir.5 jam dengan menggunakan perahu tradisionil bermotor diesel. Gambaran Umum Di Desa Batu Belobang site Program Coremap II terletak di Berjung yang berada pada posisi geografis 000 10’ 36” Lintang Utara dan 1040 14’ 32” Bujur Timur. Kurang baiknya sanitasi lingkungan mengakibatkan tingkat kesehatan masyarakat dalam kategori sedang yang diindikasikan munculnya berbagai penyakit yang diderita masyarakat seperti infeksi saluran pernafasan.4. Sedangkan tingkat kesejahteraan masyarakat berdasarkan hasil dari diskusi kelompok (menurut persepsi masyarakat) dapat diketahui bahwa untuk Pulau Berjung yang mayoritasnya penduduk Melayu tingkat kesejahteraannya teridentifikasi 82% sedang. Untuk mencapai Berjung sebagai pusat desa dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang . Sedangkan dari kota Kecamatan jarak tempuhnya 3. Desa Batu Belobang 5. Desa Batu Belobang merupakan pecahan dari Desa Pasir Panjang yang awalnya ibu desa berada di Cempa.75% dan tamat SLTP hanya sebanyak 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-21 .1. Sistem saluran pembuangan dan penampungan kotoran juga belum teratur.5. malaria. dan penyakit kulit. Hal ini diindikasikan dengan tidak adanya aturan masyarakat untuk membuang sampah dan tidak adanya bak penampungan.

Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Batu Belobang yang merupakan daerah berpulau dan menghadap ke perairan laut lepas memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat.86 %. kegiatan pengeboman ikan.2.2%.7%. karang hidup 10.6%.8%.4. 63. Terdapat enam jenis tumbuhan bakau seperti Perpat. patahan karang 6.6% rusak dan mati. Masyarakat Desa Batu Belobang untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. a.5%. Hal ini dapat dilihat dari jumlah anakan dan sedling yang ada yang sedikit.5. b. Nyerih. kedua sedimentasi terutama karena operasi lampara dasar di sekitar laut Pulau Cempa.3% dan karang lunak 1. Duduk. Acropora Branching dan Acropora Digtata. Laporan Akhir. Kawasan Pengelolaan Terumbu Karang/Reef Management Area di Desa Batu Belobang terletak dilokasi perairan yang berarus kuat. Tumu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-22 . Faktor penyebab kerusakan terumbu karang tersebut diperkirakan dua hal yaitu pertama. karang mati tertutup alga 51. batu 1. dan Nipah. Hutan Bakau Bakau di kawasan kelola Desa Batu Belobang tidak begitu banyak hanya di beberapa lokasi dan tumbuh berkelompok. Dilihat dari kecendrungan keberadaan bakau di kawasan ini dapat dikategorikan dalam kondisi terancam. sedangkan 36. terbuka dan berhadapan langsung dengan laut lepas. Terumbu Karang Kondisi terumbu karang yang dilihat dengan metoda manta-tow dibeberapa lokasi menunjukkan secara keseluruhan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan pengelolaan sebagai berikut: pasir 22. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini adalah jenis Acropora Tabbulate. karang mati 5. Penelitian dengan menggunakan metode transek yang dilakukan masyarakat menunjukan bahwa substrat hutan bakau di kawasan ini pada umumnya berlumpur. Hal ini menunjukkan bahwa kesempatan beregenerasi bakau dikawasan ini peluangnya sangat sedikit.4% terumbu karang dalam keadaan baik dan sedang. Bebaru. Dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola ini dalam kondisi.

ikan Sunu. Hal ini juga membentuk pola-pola penangkapan atau pemanfaatan tersendiri yang dibentuk oleh kondisi dan situasi lokal termasuk potensi perikanan yang ada. Ditinjau dari aspek alamiah yaitu kondisi terumbu karang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-23 . Ikan Pari. Tabel 5. Kekayaan sumberdaya perikanan ini belum dimanfaatakan secara maksimal dengan cara yang bertanggung jawab oleh masyarakat.5. hutan bakau dan keindahan pantai yang dimiliki desa ini sangat potensial dekembangkan sektor pariwisata bahari dan ekowisata lainnya. telah membentuk masyarakat menjadi sangat tergantung dari hasil perikanan lautnya. 2. 7.3. sp) dan Udang. Ikan Kakap/ Sengarat (Lutcanus. Bubu Jaring Bawal Jaring Dingkis Rawai Jaring Delah Pancing Comek Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ 5 √ √ √ √ 6 √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Laporan Akhir. Potensi ikan di Desa Batu Belobang yang paling utama adalah ikan teri atau bilis dan beberapa jenis lainnya seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). ikan Kerapu (Epinephelus sp). komunitas masyarakat yang ada di Desa Batu Belobang juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. a. Potensi lainnya yang masih terbiar yang patut dikelola menjadi kekuatan ekonomi masyarakat adalah potensi jasa lingkungan. 6. 4. ikan merah. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya.5. 5. Potensi besar yang terdapat dikawasan ini sebelumnya.4. Pola Pemanfaatan Pemanfaatan sumberdaya alam khususnya dibidang sumberdaya laut perikanan di Desa Batu Belobang pada umumnya dengan alat tangkap yang beragam sesuai dengan potensi lokal. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang Musim/Bulan No 1. 3.

comek. Alat Tangkap Masyarakat Desa Batu Belobang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan. umumnya masyarakat Desa Batu Belobang menggunakan armada tangkap berupa perahu motor. Alat Tangkap 12 Jaring Pantai Serampang Nyandit Bubu Ketam Sondong Bilis √ √ √ Utara 1 √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ 5 √ √ √ 6 √ √ √ Selatan 7 √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Batu Belobang. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Rawai. Penggunaan alat tangkap Lempara Dasar beroperasi semenjak tahun 1975 dan setiap tahun semakin meningkat jumlahnya. Sondong. 12.5-1 GT. selain berasal dari dalam juga dari luar Desa Batu Belobang seperti dari Desa Rejai Laporan Akhir. Alat tangkap Lempara Dasar yang beroperasi di wilayah Desa Batu Belobang. 10. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Pada umumnya alat tangkap merupakan hak milik sendiri. Pukat Pantai. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam terdiri dari Pancing.2007 b. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. c. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Jaring.Musim/Bulan No 8. Bubu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-24 . 11. sampai penggunaan alat tangkap yang cenderung destruktif seperti Lampara Dasar. Pukat Cincin. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Batu Belobang hampir sama dengan desa lainnya. 9. Alat tangkap ini dimiliki oleh pengusaha ikan yang diawaki oleh pemuda-pemuda penduduk Desa.

dan Tanjungpinang sehingga jumlahnya semakin meningkat. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat.4. Masih rendahnya motivasi. Jumlah KK sebanyak 237 KK. 2). Jumlah penduduk Desa Sekana pada bulan Mei 2009 sebanyak 792 jiwa terdiri 416 laki-laki dan 376 jiwa perempuan.5. 3). 5. Desa Sekanah berada pada pesisir utara Pulau Lingga yang merupakan salah satu desa di Kecamatan Lingga Utara.1. Bubu. Gambaran Umum Desa Sekanah berada pada posisi geografis Lintang Utara 0O0 6’ 32” dan Bujur Timur 1040 36’ 14” dengan ibu desa Teregeh. Laporan Akhir. Kondisi topografi berbukit dan memiliki hutan didaratan pulau yang masih relatif baik berdampak pada kehidupan masyarakat yang berdiam di desa ini. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Batu Belobang merupakan potensi yang juga besar. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Batu Belobang adalah: 1). Rawai.5. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Batu Belobang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan didekat tubir karang. dan 4). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-25 . Desa Sekanah 5. Dengan adanya alat tangkap Lampara Dasar yang beroperasi di perairan laut Desa Batu Belobang mengakibatkan alat tradisional yang lainnya tidak dapat bekerja dengan aman dan nyaman di area tangkapnya sendiri. 5. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung.4. Keberadaan alat Lampara Dasar ini menyebabkan timbulnya potensi konflik alat tangkap yaitu antara Lempara Dasar dengan alat tangkap tradisional seperti Pancing. Keterbatasan keterampilan. Kurangnya modal untuk usaha. Desa ini terdiri dari 2 RW dan 5 RT serta 2 dusun. Jaring dan Comek.

39. sedangkan anak laki-laki membantu orang tua ke laut atau ke hutan. Kesempatan memberikan peluang kepada anak untuk sekolah dan kebutuhan sehari-hari (konsumsi/pangan). kaya.6% dalam keadaan miskin. Khusus bagi anak perempuan biasanya mereka hanya tamat SD atau cukup hanya bisa membaca dan menulis saja. faktor geografis daerah yang sangat berjauhan serta faktor kurangnya dana untuk pendidikan. a. 5.42% masyarakat dalam keadaan buta aksara atau tidak mampu membaca dan menulis. Hal ini tentu saja sangat berpengaruh pada rendahnya aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan pengetahuan baru. Masyarakat Desa Sekanah dalam memenuhi kehidupannya sangat tergantung terhadap kualitas dan kuantitas perikanan. Kategori tingkat kesejatehteraan masyarakat dalam kategori sangat kaya. motivasi orang tua. Karena belum adanya pemahaman yang baik Laporan Akhir.5.Minat masyarakat terhadap pendidikan sangat rendah. masyarakat Desa Sekanah mengenal terumbu karang sudah sangat lama. hal ini dikarenakan kurang sadarnya orang tua terhadap pentingnya pendidikan. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Sumberdaya alam daratan serta lingkungan pesisir dan laut yang dimiliki Desa Sekanah mengandung keanekaragaman hayati yang baik sehinga perlu mendapat perhatian dalam pemanfaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Mereka tidak melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi dan cenderung membantu orang tua di rumah. Dari pendataan masyarakat Desa Sekanah bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat 37. Di samping itu hal yang menghambat pendidikan tersebut adalah karena untuk melajutkan pendidikan mereka harus ke Pancur ibu Kota Kecamatan Lingga Utara ataupun ke Daik ibu kota kabupaten dan atau ke Kecamatan Senayang. motor dan pompong.2. Terumbu Karang Sama seperti halnya masyarakat yang berdiam di kawasan pesisir lainnya di Kabupaten Lingga. miskin dan sangat miskin di dasarkan pada kepemilikan alat tangkap. elektronik. sedang. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sekanah tergolong rendah. Dari orang yang pernah menerima pendidikan sebagian besar hanya tamat Sekolah Dasar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-26 .

20% hidup. Karena hanya tinggal beberapa batang dan rumpun saja. Terumbu dijadikan tempat memancing. Pulau Tebing Tinggi dan Anak Uleh sedangkan di pulau lainnya sangat sedikit.25%. Sedangkan di Teregeh sudah sangat memprihatinkan. Sedangkan untuk keragaman jenis bakau disini dijumpai cukup beragam. Sebagian nelayan sebenarnya mengetahui fungsi dan manfaat terumbu karang seperti tempat berkumpulnya ikan. Laporan Akhir. Kondisi ini menunjukkan terumbu karang di kawasan kelola Desa Sekanah berada dalam kategori buruk. Melalui Pengelolaan Berbasis Masyarakat Coremap mereka mulai sadar dan mau ikut berperan serta dalam pengawasan terumbu karang dan mereka mengenal lebih dekat dengan terumbu karang. sisanya Non Coral yang terdiri dari hamparan pasir dan bebatuan. seperti di Tanjung Awak. Acropora Branching dan Acropora Digitata. Sedangkan bakau yang ada di beberapa pulau yang berdekatan dengan Desa Sekanah juga mengalami kerusakan yang hebat. Hutan Bakau Kondisi bakau di Desa Sekanah tidak begitu luas dan tinggal sisa-sisa. Dari empat dusun yang ada hanya beberapa dusun yang memiliki bakau. Foliose dan Coral Masive. dari hasil mantatow diperoleh nilai patahan karang yang cukup besar yaitu 22. Terumbu Karang di beberapa pulau dalam kawasan kelola Desa Sekanah sangat memprihatinkan. Lundang dan sedikit di Dusun Sasah. Penilaian masyarakat terhadap terumbu karang di kawasan kelola masyarakat Desa Sekanah menunjukan kondisi terumbu karang sebesar 15 . memasang bubu dan lain sebagainya untuk mencari ikan. b.terhadap terumbu karang. Beberapa lokasi mangrove hanya terdapat di Pulau Berang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-27 . namun untuk memberikan larangan atau sangsi bagi pengrusak karang mereka merasa tidak mempunyai wewenang dan tidak mampu bahkan takut. Hal ini disebabkan karena adanya penebangan pohon bakau yang tidak terkontrol dan juga kondisi pantai yang berpasir dan bercampur lumpur sehingga kondisi ini tidak mendukung pertumbuhan serta perkembangan bakau di wilayah ini. Karang mati yang ditutupi alga dan karang mati sebesar 80. mereka beranggapan bahwa terumbu karang adalah batu yang ada di laut dan batu-batuan yang ada di bibir pulau yang beraneka ragam warna. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini yang dijumpai adalah jenis Acropora Tabbulate.5 % akibat pengeboman.

Walaupun pemanfaatan sumberdaya perikanan secara tradisional.5. hal ini dikarenakan daratan Pulau Lingga yang memiliki potensi ekonomi yang besar juga. Eksploitasi dalam pemanfaatan secara tradisional ini telah menjadikan sumberdaya perikanan di kawasan ini masih tetap terjaga keberlanjutannya. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsipprinsip konservasi secara umum.3. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Laporan Akhir. Walaupun begitu. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim.5. bagi masyarakat cukup untuk menupang kehidupan sehari-hari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-28 . Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Sekanah tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulaupulau di Kabupaten Lingga. Dalam pemanfaatan sumberdaya perikanan. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). a. komunitas masyarakat yang ada di Desa Sekanah juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. masyarakat Sekanah juga telah berorientasi pada pencaharian yang terdapat di darat. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. masyarakat Desa Sekanah masih dominan mengunakan alat tangkap tradisional.

Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah Musim/Bulan No 1. c.5-1 GT. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam bubu.6. 3. rawai. 8. 7. 2007 b. Alat tangkap yang unik di daerah ini adalah Parit atau Garu yaitu jenis alat tangkap berupa modifikasi jaring yang dibuat bingkai besi dengan Laporan Akhir. kelong tancap. 11. 2. 6. sementara perahu tanpa motor (sampan) disekitar pantai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-29 . yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 12. Alat Tangkap 12 Jaring Tenggiri Bubu Ketam Nyomek Pancing Rawai Jaring Tamban Kelong Jaring Ketam Kelong Dingkis Bubu Ikan Pancing Selar Pukat Bilis √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Sekanah. Jaring menghasilkan tangkapan berupa kepiting dan ikan. jaring. pukat mini/trawl. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa. kelong ikan pancing serta palas. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. 10. 5. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. 9. Alat Tangkap Penduduk Desa Sekanah mencari ikan tidak terialu jauh dari desanya. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Sekanah umumnya adalah perahu motor. 4. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya.Tabel 5.

alat ini telah membuat konflik antara nelayan Desa Limbung dan nelayan dari Dusun Tanjung Awak dan Lundang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-30 .20 hari bulan.5 inci. Hasil tangkapan alat ini berupa Tripang. Hasil yang diharapkan dari operasi mini trawl adalah udang dan ikan-ikan kecil. yang jelas alat tangkap ini sangat besar dampaknya bagi nelayan kelong karena perairan menjadi keruh dan ikan pun tidak mau lagi mendekat. palas dan jaring serta kelong merata di berbagai tempat dan dari pengoperasian alat tersebut sebenarnya mereka sudah merasakan terjadinya penurunan hasil tangkapan yang tajam namun masih ada sebahagian masyarakat yang belum mau merubah kebiasaan tersebut karena hasilnya masih ada walaupun menurun. Dengan masuknya perusahaan pengolahan ketam menyebabkan penangkapan ketam dilakukan tanpa kontrol yang selektif. akibatnya bila hal ini terus berlanjut dikhawatirkan potensi ketam (ranjungan) di Desa Sekanah akan punah. Dusun Sasah dan Teregeh masih di jumpai mini trawl sedangkan alat tangkap lain seperti pancing. sehingga terjadi kesepakatan tidak boleh mengoperasikan alat tersebut di perairan Desa Limbung.berbentuk persegi panjang 3 meter dan lebar 30 cm yang diberi tangkai dan ditarik dengan pompong. Sedangkan mini trawl yang beroperasi di perairan Desa Sekanah beroperasi sesuai kesepakatan masyarakat nelayan antara nelayan kelong lampu dan nelayan trawl yaitu tidak boleh menangkap pada tanggal 8 . dimana ketam yang ukurannya kecil (2 atau 3 inci) juga laku terjual dengan harga yang relatif tinggi. antar dusun mempunyai ciri khas alat tangkap sendiri seperti Dusun Tanjung Awak dan Lundang didominasi alat tangkap Parit. dan ada yang mengkhususkan hasil tangkapan berupa Gonggong dimana mata jaringnya adalah 1 .2 cm sedangkan untuk menangkap tripang dengan mata jaring 4. Menurut masyarakat Desa Sekanah dari tahun ketahun terjadi penurunan hasil tangkapan yang sangat tajam sehingga sekarang nelayan cendrung merubah mata pencariannya sebagai pengrajin dan mencari kayu di hutan. Masyarakat Desa Sekanah terbagi dari beberapa dusun. Namun hal ini sering di langgar oleh nelayan mini trawl. Laporan Akhir.

Dengan beberapa indikator antara lain penghasilan. ada beberapa orang yang berpendidikan SMP dan SMA dan masih terdapat warga yang buta aksara. ditambah letak geografis yang kurang mendukung. Masyarakat cenderung tidak memikirkan dampak yang ditimbulkan dengan Laporan Akhir. kepemilikan. Persepsi ini didasarkan atas hasil analisa dan perangkingan yang dilakukan masyarakat. Desa Temiang dengan ibu desa di Tajur Biru sama halnya sewaktu belum adanya pemekaran desa. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Temiang tergolong rendah.1. Desa Temiang 5. Desa Temiang awalnya memiliki wilayah yang luas di banding sekarang. Rendahnya tingkat pendidikan tidak terlepas dari kemampuan dan motivasi orang tua. Ketersediaan sarana dan prasarana juga menjadi salah satu faktor.6.6. Berdasarkan persepsi masyarakat terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat terdeteksi 75% penduduk tergolong kategori miskin. Disiplin masyarakat untuk membuang sampah secara baik masih sangat tipis terbukti dengan semakin banyaknya sampah rumah tangga yang mengumpul di sungai/pantai. Hanya sebahagian kecil yang tinggal di atas badan air karena topografi yang didak mendukung. Gambaran Umum Desa Temiang secara geografi berada pada posisi koordinat 0O0 16’ 33” Lintang Utara dan 1040 26’ 59” Bujur Timur.5.5. 5. Sebahagian besar masyarakat Desa Temiang berpendidikan SD. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-31 . Sejak adanya pemekaran desa sebagian wilayahnya di pecah menjadi dua desa yaitu Desa Temiang sendiri dan Desa Pulau Batang. kemampuan menyekolahkan anak dan konsumsi sehari-hari. Kondisi ini sangat berpengaruh terhadap aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan sesuatu yang baru. Hampir sebagian besar masyarakat berdiam di daratan pulau. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Sekanah tidak begitu besar.4. sedangkan Desa Pulau Batang dengan ibu desa di Tanjung Ambat.

nyamuk dan bermacam-macam binatang yang mengindikasikan kekotoran. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang kondisinya saat ini perlu mendapat perhatian dan peningkatan kualitasnya.banyaknya tumpukan sampah di bawah-bawah rumah mereka di pinggir pantai. Kebersihan lingkungan seperti jalan desa dan sarana umum lainnya belum mendapat perhatian masyarakat. Kedua disebut Karang Tubir.2. Memang dampak secara nyata belum dialami oleh masyarakat seperti terserang wabah penyakit hingga meninggal. Sanitasi dan kesehatan lingkungan desa belum memenuhi persyaratan kesehatan. 5. Laporan Akhir. Kesadaran akan kebersihan masyarakat masih rendah. Pertama dinamakan Terumbu. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. Dengan pola pemukiman pinggir pantai yang berada pada kawasan pasang surut secara langsung dimanfaatkan sebagai pembuangan limbah. Tingkat kemiringan tubir karang bervariasi antara 30 . Terumbu karang seperti ini disebut juga "Terumbu Dalam".50 derajat. tapi dengan tumpukan sampah itu telah mengundang penyakit malaria. di desa sampai ke kota.6. karang ini hidup menyatu dengan pulau dan biasanya membentuk tubir atau lereng. juga binatang-binatang seperti lipan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-32 . Beberapa WC umum telah dibangun pemerintah namun masyarakat tidak mau memanfaatkan dengan baik. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik dan dapat dikonsumsi oleh seluruh masyarakat baik dipesisir maupun daratan. a. muntaber dan penyakit kulit. Terumbu Karang Terumbu karang menurut persepsi masyarakat Desa Temiang pada awalnya dibagi atas dua kelompok. Kebiasaan ini sudah melekat dan memerlukan motivasi tinggi untuk merubahnya. minat masyarakat untuk memanfaatkan MCK juga sangat rendah. adalah karang yang hidup dan tidak menyatu dengan pulau atau hidup ditengah laut.

Selain terumbu karang. Kerusakan terumbu karang akan menjadi lebih parah lagi kalau masyarakat tidak memperhatikan kelestarian sumberdaya alam dengan melakukan penangkapan ikan dengan bom atau racun serta penangkapan atau perlakuan yang tidak ramah lingkungan lainnya (pukat. Acropora Branching dan Acropora Digitata dan Coral Mushroom. Terumbu karang merupakan sebuah ekosistem dimana hidup berbagai biota yang memiliki nilai ekonomis sangat tinggi. Masyarakat Desa Temiang sangat tergantung kepada terumbu karang. hidup juga berbagai biota lain seperti Rumput Laut. sedangkan 25 . Dengan banyaknya masyarakat yang mengambil manfaat dari terumbu karang.Kondisi terumbu karang di wilayah Desa Temiang di beberapa lokasi seperti Pulau Terayun. Beberapa jenis di temukan di lokasi penelitian antara lain Coral Submasiv. karena mereka adalah nelayan ketam. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-33 . b. membuang jala diatas karang dan lain-lain). maka sangat diperlukan pengelolaan untuk rehabilitasi dan pemanfaatannya secara berkesinambungan. P. Pola penyebaran karang mengikuti lingkar pulau seperti yang terdapat di Pulau Seli dan Pulau Telur.30 % lainya dalam keadaan baik dan sedang.Telur secara keseluruhan menunjukkan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan kelola menunjukkan 70-75% rusak dan mati. Hutan Bakau Sebagian masyarakat Desa Temiang sangat mengharapkan hasil dari lebatnya hutan bakau. hamper 85% stakeholder yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Molusca dan lain-lain. jenis kerang-kerangan. selebihnya adalah masyarakat yang menggantungkan kepentingannya kepada sektor lain. baik Ketam Laporan Akhir. Jenis terumbu karang yang terdapat di Desa Temiang didominasi oleh jenis Masive dan Acropora. udang. Acropora Tabbulate. Semakin bertambahnya kebutuhan masyarakat akan ikan. teripang atau biota lain menjadikan aktivitas dan tekanan terhadap penggunaan terumbu karang semakin meningkat. Oleh karena itu banyak masyarakat atau kelompok yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Sponge. Selli dan P.

Pelampung dan beberapa jenis lainnya. Dengan substrat yang berlumpur. saat ini jenisnya semakin sedikit dan jumlah anakan semakin menurun. perluasan wilayah pemukiman. bangunan rumah. a. Tenga. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kebergantungan masyarakat Desa Temiang terhadap sumberdaya perikanan sangat tinggi. Diperlukan tindakan pemeliharaan dan pengaturan dalam pemanfaatannya. sementara masyarakat tidak mempunyai aturan atau kearifan lokal yang mengatur pemanfaatan hutan bakau. penggunaan lahan hutan bakau yang terencana dan penanaman kembali jenis bakau yang mulai hilang. Pola Pemanfaatan Pola-pola pemanfaatan yang dipraktekkan masyarakat dilakukan dengan penyesuaian dengan musim. Informasi yang dapat dikumpul dari berbagai masyarakat menunjukkan kearifan yang dimiliki telah terkikis dengan masuknya berbagai etnis di daerah ini. hanya ditemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. kesempatan untuk tumbuh lebih baik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-34 . Sebagan besar masyarakat memanfaatkan sumberdaya perikanan dengan menggunakan teknologi yang masih tergolong tradisional. Penage. Mentade. Cingam. Bakau Duduk.3. Pandan. Mereka semua mengambil bahan baku dari lokasi desa setempat. Sebagaian besar masyarakat di desa ini mengantungkan pencahariannya terhadap hasil tangkapan ikan. 5. Nyirih dan Nipah. Kecendrungan bakau muda jumlahnya sedikit membuktikan pada usia muda pohon bakau telah ditebang. Desa Temiang terdiri dari banyak pulau menyebabkan sasaran yang paling aman oleh pelaku perusakan dengan pengeboman dan peracunan karena disamping banyak tempat lindung juga Laporan Akhir. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Temiang tidak terlalu bervariasi.6. Sementara hutan bakau juga dimanfaatkan masyarakat sebagai bahan baku pompong. Selain itu adanya bakau juga dimanfaatkan untuk mencari Kapis dan Udang. Bakau di Desa Temiang. Tidak dijumpai cara-cara pemanfaatan yang menjadi tearifan masyarakat. Prepat.Bangkang maupun Ketam Renjong. Pengambilan kayu bakau dengan ukuran tertentu.

14. 11. Armada Penangkapan Sama dengan masyarakat pesisir pada wilayah Kabupaten Lingga di desa-desa lainnya. 13. 6. 2. 3. Mereka biasa menggunakan tuba yang diperoleh dari desa sendiri dan juga dengan racun tengkorak masyarakat (racun rumput) yang dibeli di Tanjungpinang. 9. 8. 4. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang Musim/Bulan No 1.banyak lokasi sasaran. 12. Pulau Tanjung Lipat. Sebetulnya sangat mengutuk orang yang melakukan perbuatan ini karena sangat mengganggu dan merusak. tapi kemampuan dan keberanian yang terbatas untuk menindak sehingga mereka cenderung pasrah terhadap kegiatan ini. Sementara untuk pelaku peracunan kebanyakan dari masyarakat setempat dan agak tersembunyi karena operasinya jarang diketahui. Tabel 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-35 .7. Bubu Pancing Rompong Candit Kelong Jaring Comek Pancing Tombak Jaring Ketam Bubu Kuriya Bagan Api Rawai Tangkul Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Temiang. 10. yang dalam bahasa masyarakat lazim Laporan Akhir. tapi masyarakat Melayu juga ada yang melakukan pekerjaan itu seperti di Tanjung Ambat. Kebanyakan etnis buton yang berprofesi sebagai pengebom seperti komunitas yang ada di Pulau Senayang dan dari desa luar seperti Pulau Baru. Pulau Buyu. 2007 b. 7. armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Temiang umumnya adalah perahu motor. 5. Pelaku pengeboman dan peracunan ada yang berasal dari dalam desa dan ada juga yang berasal dari luar desa.

dan 4). Alat Tangkap Masyarakat Desa Temiang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan (Toke). Masih rendahnya motivasi. c.5-1 GT. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-36 . Sondong. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. 2). Kapasitas lebih dari bobot tersebut biasanya hanya dimiliki oleh pengusaha atau Toke. Alat tangkap yang biasa digunakan oleh nelayan yang ada di Tajur Biru adalah Pancing. Bubu.disebut pompong. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Candit. Masyarakat menggunakan alat-alat ini dalam kegiatan sehari-harinya. 5. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Temiang merupakan potensi yang besar. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Suluh. Keterbatasan keterampilan. 3). Sulitnya mendapat benih dan pakan. Sama halnya dengan masyarakat desa lainnya. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Jaring.4. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Desa Temiang adalah: 1). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Laporan Akhir. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Empang dan Nyomek.6. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Temiang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Namun alat tangkap bom dan racun telah banyak menggangu nelayan lain karena disamping mengeksploitasi hasil laut juga merusak ekosistem yang ada dengan sangat tidak bertanggung jawab. Kelong. Kurangnya modal untuk usaha.

Secara geografis pulau Pena’ah berada pada posisi koordinat 0O0 10’ 1” Lintang Utara dan 1040 49’ 27” Bujur Timur. Secara umum.15. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-37 . Pulau Pena'ah dan sekitarnya adalah bagian dari Kelurahan Senayang yang merupakan salah satu dari tujuh desa binaan Coremap yang terdapat di Kecamatan Senayang dan Kecamatan Lingga Utara. sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Lingga Utara dan sebelah Utara berbatasan dengan Desa Mamut. sehingga pembuangan sampah rumah tangga di buang ke laut dan perumahan di darat biasanya dikumpulkan dan dibakar atau di buang ke laut. Senayang yang dapat ditempuh dengan 1 jam perjalanan dari P. sebelah Selatan berbatasan dengan laut Cina Selatan. perumahan penduduk mengikuti alur pantai. 1122 km2 yang terdiri dari: daratan 73 km2 dan lautan 1.00 (dengan lama perjalanan 4-5 jam perjalanan). Batas Timur berbatasan dengan laut Cina Selatan. diare dan malaria. Pena'ah dengan menggunakan pompong. Laporan Akhir. Kelurahan Senayang 5. Gambaran Umum Program Coremap II di Kelurahan Senayang terdapat di Pulau Pena’ah. Pena'ah biasanya dengan menggunakan ferry reguler yang berangkat pada pukul 12.7.00 dan sampai di P.5.7. Kelurahan Senayang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil dengan luas wilayah. sehingga acapkali diselenggarakan kegiatan lomba pancing di daerah ini. Dari Tanjungpinang ke P. Kondisi kesehatan masyarakat termasuk sedang dengan jenis penyakit tropis. Untuk mencapai pulau-pulau lain biasanya menggunakan kendaraan laut pompong/speed boat. Dari Senayang atau Pancur (daerah persinggahan) seterusnya dilanjutkan perjalanan dengan menggunakan pompong/speed boat menuju Pena'ah dengan waktu ± 1 . Senayang atau Pancur pada pukul 14.00 . Pulau kecil ini menyimpan kekayaan berupa sumberdaya perikanan yang tinggi diwilayah Kabupaten Lingga.5 Jam.13.1. infeksi saluran pernafasan. Pusat pemerintahan kelurahan berada di P. Pulau Pena’ah letaknya terpisah dari Pulau Senayang sebagai Pusat Kelurahan Senayang yang juga sekaligus menjadi pusat Kecamatan Senayang.00 .1.049 km2.

Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang pada saat ini perlu mendapat perhatian dari segenap kalangan. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. Mensemut dan Puluh Buluh) umumnya Sekolah Dasar. pengertian terumbu karang pada awalnya adalah tumpukan batu-batu dengan beragam warna yang terdapat di dasar perairan. Terumbu Karang Masyarakat mengenal terumbu karang sudah lama. sedangkan di daerahdaerah lain persentase karang hidupnya dijumpai relatif rendah atau dalam Laporan Akhir. Dari berbagai terumbu telah memiliki nama seperti terumbu karang. Kondisi ini terdapat di daerah Pulau Serangon. Di Pulau Pena'ah. Lokasi ini dimanfaatkan sebagai area penangkapan dan peletakan bubu. Dengan semakin meningkatnya tekanan terhadap ekosistem perairan laut terutama ekosistem terumbu karang menyebabkan semakin hari sumberdaya perikanan semakin merosot.Tingkat pendidikan masyarakat Kelurahan Senayang (khususnya Pulau Pena’ah.2. tumbuh membesar dan digolongkan sebagai tumbuhan karena berwarna warni seperti bunga atau dikenal dengan Bunga Karang. Namun karana Senayang sekaligus sebagai ibu kota Kecamatan tingkat pendidikan pada kelurahan ini relatif lebih baik dari daerah lainnya. Kondisi karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya masih dalam kategori baik dengan 50% karang hidup. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-38 . Dan ada juga karang-karang tersebut di beri nama alam seperti Terumbu Cawan dan lain-lain. Pulau Buluh dan Pulau Masemut terdapat beberapa terumbu yang letaknya terpisah dari daratan pulau atau terumbu yang terdapat di tengah laut. dimana tumpukan karang ini di temukan oleh orang yang bernama Fandi. Karang Tapah yang diberi nama berdasarkan orang yang pertama menemukanya.7. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik untuk dapat meningkatkan kesejahteraannya. memancing dan menyomek untuk menangkap sotong. a. 5.

Karang-karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya lebih banyak mati hal ini disebabkan oleh bleaching coral. 5. Nyirih dan Nipah. kayu sauh (jangkar). Masih adanya terumbu karang yang baik menunjukan lokasi ini potensi perikanannya baik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-39 . Kadang-kadang untuk ukuran yang besar digunakan untuk tiang rumah. Pulau Blading dan Serangon menjadi pilihan lokasi lindung terumbu karang. Kita dapat melihat di Selat Kongka dan Kongki hutan bakau menyelimuti kedua pulau tersebut. Tenga. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kekayaan sumberdaya perikanan Pulau Pena’ah telah memberi sumbangsih yang besar kepada Kabupaten Lingga dari sektor perikanan tangkap. Laporan Akhir. Jangkar/ sauh dan lain-lain. Penage. Pemanfaatan bakau di Pulau Kongka dan Pulau Kongki oleh masyarakat masih sangat terbatas seperti untuk keperluan kayu api. Jenis tumbuhan bakau yang terdapat di Pulau Kongka dan Kongki hanya diketemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Pengambilan kayu bakau secara besarbesaran dilakukan oleh perusahaan arang bakau. Bakau Duduk. Namun masyarakat menyadari kondisi ini akan menurun apabila tidak dikelola dengan baik. atau usaha dapur arang.7.3. Dengan kekayaan sumberdaya yang dimilikinya. Dipesisir pantai Selat Kongki dan Pulau Pena'ah beragam Ganggang Laut (Algae) dan Sargassum merupakan jenis Ganggang Laut yang dominan. serta Pelampung. Cingam. Penaah disebutsebut sebagai pemasok perikanan tangkap terbesar di kawasan ini.kategori buruk. Prepat. pancang dan kerangka bubu. Hutan Bakau Kelurahan Senayang khususnya di sekitar Pulau Pena'ah memiliki hutan bakau yang sangat bagus. keadaan ini terjadi sudah cukup lama sekitar tahun 1997 . Pandan. secara alami Sargassum dapat hidup subur di daerah ini menunjukkan potensi bagi pengembangan marinculture. namun penebangan bakau sering dilakukan oleh orang luar dimana dulunya merupakan areal tebang bagi usaha dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo. Kondisi ini cukup baik bila terus diperhatikan clan dilindungi.1998 dan sebahagian ada yang disebabkan oleh Bom. Mentade. b.

7. Kebanyakan masyarakat Kelurahan Senayang menggunakan Bubu dan Pancing pada musim Timur. 2007 Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-40 . 15. masih terbiasa dengan pemanfaatan secara musim. 3. 8. 6. Pola pemanfaatan lainnya hampir sama dengan masyarakat di desadesa lain dimana lokasi Coremap ada. Tabel 5. Sementara musim Utara biasanya masyarakat banyak tidak melaut. 12.a.8 Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang Musim/Bulan No 1. 13. Alat Tangkap 12 Jaring Tamban Bubu Ketam Rawai Palas Selar/Pancing Bubu Ikan Jaring Tenggiri Nyomek Pancing Tenggiri/Toned Kelong Betawi Kelong Ikan/Belat Empang Ikan Jaring Batu Jaring Ikan Kembung Nyandet Serampang/Nyuluh √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Kelurahan Senayang. 9. 4. 10. Kearifan lokal yang masih dilaksanakan oleh masyarakat setempat adalah dalam hal pencacakan pancang kelong (pendirian tiang kelong). 11. Pancang kelong yang sudah ada tidak poleh dipindah-pindah lagi sehingga dengan demikian potensi merusak terumbu karang pun menjadi rendah. 14. 5. Cara dan alat tangkap yang digunakan disesuaikan dengan musim yang berlaku. disebabkan kondisi iklim yang tidak bersahabat seperti gelombang besar dan hujan serta angin ribut. 2. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di Kelurahan Senayang khususnya dikawasan Pulau Pena’ah dan komunitas di pulau sekitarnya.

Sedangkan bagi kebiasaan Etnis Suku Laut yang berada di Selat Kongki mereka biasanya menggunakan sampan untuk memancing. Pena'ah biasanya berukuran besar dengan ukuran 2. sotong dan ikan ikan kecil.b. Jenis bubu yang ada di P. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai.5-1 GT bahkan ada dengan kekuatan mesin lebih dari 24 PK. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Kepiting. Kerapu Sunu. Laporan Akhir.5 inci sampai pada mata jaring yang berukuran 12 . hasilnya adalah ikan-ikan Karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). Sedangkan alat tangkap kelong diperoleh hasil tangkapan ikan bilis. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Kelurahan Senayang umumnya adalah perahu motor. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Alat Tangkap Masyarakat Pulau Pena'ah merupakan nelayan tangkap. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. dan lain-lain. mereka menangkap ikan dengan berbagai alat tangkap dari jaring yang berukuran 2. Pancing dengan berbagai ukuran. khusus pancing untuk ikan Tenggiri biasannya dilakukan pada musim Barat dan musim Timur dengan cara tonda. Kerapu Lumpur. Sotong dan kadang-kadang umpan buatan.5-3 meter dan dioperasikan jauh kelaut serta jarang yang di sisi pulau. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. menyuluh dan menyandit (memancing sotong) yang dilakukan di sekitar pulau-pulau. Kataraf. sp). c.15 inci yang digunakan untuk menangkap ikan Pari atau Hiu Kemejan. Menonda disini adalah menarik mata pancing dengan pompong dengan kecepatan sedang dengan umpan ikan Selar. Kaci (Plectotinchus. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-41 .

Masih rendahnya motivasi. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Kelurahan Senayang adalah: 1). Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Kelurahan Senayang khususnya komunitas masyarakat yang ada di pulau pena’ah dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar perumahan di dekat tubir karang.4. 3). Kurangnya modal untuk usaha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-42 . Sulitnya mendapat benih dan pakan. Keterbatasan keterampilan. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Kelurahan Senayang merupakan potensi yang besar.7. 2). dan 4). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Laporan Akhir.5.

29 % (17 keluarga).71 %). 2001). Di wilayah studi kualitas sumberdaya manusianya tergolong rendah. maka dapat dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan responden termasuk katagori sedang (Hidayat. 3 – 4 jiwa sebesar 51. Semakin tinggi tingkat pendidikan akan memperlihatkan semakin baiknya kualitas sumberdaya manusia yang ada.29 (10 keluarga) dan > 6 jiwa sebesar 10.00 % (7 keluarga). Untuk tanggungan sebanyak 1 – 2 jiwa sebesar 24.Bab 6 KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI 6. Dari hasil survei diketahui jumlah tanggungan setiap kepala keluarga responden berkisar 1 – > 6 orang. sehingga masing-masing anggota keluarga akan mendapat alokasi yang semakin sedikit. Dilihat dari jumlah tanggungan yang terbanyak adalah 3 – 4 jiwa. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-1 . Pendidikan Responden Tingkat pendidikan masyarakat yang ada di suatu tempat dapat menggambarkan kondisi kualitas sumberdaya manusia yang ada di wilayah tersebut. Hal ini dapat dilihat dari jumlah responden yang tidak tamat sekolah dasar sejumlah 32 orang (45. demikian pula sebaliknya.43 % (36 keluarga). 6. 5 – 6 jiwa sebesar 14. Semakin pula banyak kepala jumlah keluarga akan berkibat semakin banyaknya mengalokasikan pendapatannya. dan tamat SD sejumlah 38 orang (54.1.2.29 %). Laporan Akhir. Jumlah Tanggungan Jumlah tanggungan kepala keluarga akan dapat menggambarkan tingkat kesejahteraan tanggungan keluarga secara keseluruhan. Hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat pendidikan responden yang ada di lokasi tersebut.

000.sampai Rp.000.000.4.-. 1.14 %). 1.dan > Rp. 1. Armada Penangkapan Jenis armada penangkapan ikan yang digunakan akan mempengaruhi daerah penangkapan ikan.sebanyak 20 orang (34.000. 1.sampai Rp. sehingga sebahagian besar responden hanya mempunyai matapencaharian utama sebagai nelayan. 1. 1.28 %). Disamping matapencaharian utama. responden di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga mempunyai matapencaharian tambahan seperti usaha tani/kebun dan buruh. Untuk responden yang berpenghasilan antara Rp. 1. > Rp. Dari hasil survei diketahui bahwa armada penangkapan yang digunakan responden terdiri dari perahu tanpa motor sebanyak 20 armada (28.000.57 %).. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-2 . 500.500.sebanyak 5 orang (7. Penggunaan armada penangkapan yang bermotor daerah operasinya akan lebih jauh jika dibandingkan dengan armada tanpa motor. 500.000.000.500. Pendapatan Besar kecilnya pendapatan akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan rumah tangga.000.000. mulai dari kisaran Rp.000.didapatkan jumlah sebanyak 41 orang (58. Dengan demikian ketergantungan resposden terhadap sumberdaya perikanan sangat besar. Laporan Akhir. Pendapatan responden di lokasi studi cukup beragam.. 6. didapatkan jumlah responden yang tidak mempunyai matapencaharian tambahan sebanyak 41 orang (58.000.3.5.. yang berpenghasilan antara > Rp.000.500.57%) dan 50 armada (71.500. Kepemilikan Aset Produksi 6..sampai Rp.-..6.sampai Rp.57 %). 1..000. dan buruh sebanyak (27.29 %) dan yang memiliki pendapatan di atas Rp. 6.43%) merupakan armada perahu motor (pompong).14 %).000. Matapencaharian Tambahan Pada umumnya matapencaharian utama masyarakat di lokasi studi adalah nelayan.. yang bermatapencaharian tambahan tani/kebun sebanyak 10 orang (14.1. Dari hasil tabulasi data.5. Disini dilihat bahwa hanya sebahagian kecil responden yang mempunyai matapencaharian tambahan.

Bubu.00 %).29 %) dan kelong adalah sejumlah 5 orang (7.5. alat tangkap Bubu sejumlah 17 orang (24. kombinasi antara alat tangkap Bubu dan Jaring sebanyak 7 orang (10.00%).43%).2. kombinasi antara Bubu dan Jaring.29 %). kombinasi antara Pancing dan Jaring serta Kelong. kombinasi antara alat tangkap Pancing dan Jaring sebanyak 3 orang (4.43%) dan yang tidak setuju sejumlah 1 orang (1.6. jaring. Alat Tangkap Jenis – jenis alat tangkap yang digunakan oleh responden terdiri dari Pancing.14 %). Jumlah responden yang memakai alat tangkap Pancing sebanyak 5 orang (7. alat tangkap Rawai sebesar 20 orang (28. Dari hasil wawancara diketahui persepsi responden yang mengatakan bahwa budidaya laut sangat prospek untuk dikembangkan di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah 70 orang (100. 6. Persepsi Terhadap Budidaya Laut Persepsi masyarakat tentang pengembangan budidaya laut penting untuk diketahui karena menyangkut seberapa besar minat mereka terhadap pengembangan usaha tersebut.14 %).6.57 %). alat tangkap Jaring sebanyak 13 orang (18. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-3 .14%).57 %). Sedangkan yang menyatakan setuju terhadap pengembangan Budidaya laut sebanyak 68 orang (97. Rawai. yang tidak tahu sebanyak 1 orang (1. Laporan Akhir.

maka untuk menentukan kesesuaian Laporan Akhir. 5.6 6. Tabel 7. 10. 11.27 35 27.0 8. 13.1.13 0. 15.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng No 1.11 0.1. 3. 4.6 4. Desa Limbung Dalam menentukan kesesuaian perairan untuk budidaya laut dilakukan pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitarnya. 6.5 4.1.0 4. Kesesuaian Perairan 7. 8. 12. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-1 . 14.1. 2. Untuk Desa Limbung pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan dilakukan di sekitar Centeng sebagai site Coremap yang hasilnya seperti dapat dilihat pada Tabel 7.Bab 7 POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT 7.5 5.1.28 35 27.5 8.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman 1. 9. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 2 Kurang terlindung Kurang terlindung 1.5 5.

diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 250 dan stasiun 2 nilainya 255. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.2. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Laporan Akhir. Walaupun ada parameter yang tidak menunjang yaitu kecepatan arusnya yang lemah. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 10 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 250 Skor 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. kondisi ini dapat diatasi dengan cara melakukan pembersihan rumput laut dengan cara menggoyang-goyang pada saat pemeliharaan sehingga lumpur yang menempel akan terlepas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-2 .2).2.3). Tabel 7.lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.

Oleh karena itu KJA tidak direkomendasikan untuk dikembangkan di Desa Limbung. Laporan Akhir. Lokasi yang mempunyai kedalaman 4 – 5 m masih cocok untuk budidaya ikan dalam keramba tancap. Dilihat dari aspek ini pada lokasi tersebut lebih cocok keramba tancap untuk dioperasikan.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 . Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Namun demikian karena wilayahnya agak terbuka sehingga pada musim utara gelombang besar dikhawatirkan sarana budidaya akan hancur pada musim tersebut. yaitu 260.Tabel 7. Hal ini dibuktikan dengan adanya masyarakat yang mengoperasikan keramba tancap pada lokasi tersebut. Keramba tancap dapat dioperasikan pada lokasi yang lebih dangkal yaitu 1 – 1. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Stasiun 2 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Dari Tabel 7.5 m pada waktu surut terendah. karena keramba tancap cukup tahan terhadap terpaan angin atau gelombang.

keramba tancap (KJT) 542. Disamping itu budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. Dari hasil perhitungan Sistem GIS dapat diketahui bahwa luas lokasi budidaya laut di Desa Limbung seluas 1. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Laporan Akhir.1. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.28 ha.42 ha.4.5 m. Tabel 7.4). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. yaitu 205. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 568. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.08 ha dan untuk budidaya teripang 481. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-4 pada lokasi/wadah . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 10 30 10 30 15 205 Stasiun 2 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 205 Dari Tabel 7.Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.4.591.06 ha.

62 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 18.25 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 216. Laporan Akhir. sisa pakan dan feses. luas lahan yang dapat dimanfaatkan mencapai 80% dari luas lahan yang sesuai (Handajani dan Hastuti. Kondisi ini dapat dilakukan karena kedua jenis budidaya ini tidak memberikan dampak yang negatif besar terhadap lingkungan karena tidak menggunakan pakan dalam pemeliharaannya.832 unit (ukuran 3 x 5 m).Untuk budidaya rumput laut dan teripang.85 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 7.5 m).697 unit (1 unit seluas 500 m2). Dampak negatif ini ditimbulkan akibat limbah dari aktivitas budidaya seperti limbah padat. luas lahan yang dapat dimanfaatkan seluas 384. Sedangkan tersebut untuk budidaya ikan dalam 2004). Khusus untuk teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-5 . 2004).08 ha hanya dapat dimanfaatkan 325. Hal ini KJT/KJA. dikarenakan merupakan kegiatan yang tergolong berpotensi memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan jika tidak dikelola dengan baik. luas lahan yang kegiatan budidaya dapat dimanfaatkan hanya 50% dari luas lahan yang sesuai untuk kegiatan (Ghufran. Ruang yang tersisa dapat digunakan untuk aktivitas yang mendukung kegiatan budidaya seperti transportasi. Dengan demikian luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 454.185 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Dengan demikian untuk KJT dari luas 542.

1.Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-6 .

pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.5. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).5 8. 2.36 0. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.3 Pasir.7. 3. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - 11.16 27.2.5.0 5.23 0.0 28.6). Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .8 8. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.80 4.80 5. 6. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 Skor 3 2 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 7-7 Laporan Akhir. 7.0 3. 5. 15.0 5. 8.8 3.35 Pasir. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut No 1.1. Desa Mamut Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Mamut hasilnya dapat dilihat pada Tabel 7. 4. 10. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.06 32. 13.6. Tabel 7. 9. 14.67 32. Tabel 7. 12.

Tabel 7. yaitu 255. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.7). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.6. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 7-8 Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Stasiun 2 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Dari Tabel 7. yaitu 245.8. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung dan keramba tancap.8). yaitu 220. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. Tabel 7.5 m. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.7. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-9 . Disamping itu pada lokasi/wadah budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. Laporan Akhir.Dari Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).8.

luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 53.92 ha hanya dapat dimanfaatkan 18. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 66.96 ha. Sedangkan untuk KJT dari luas 30. luas lahan 16.18 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 25. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 66. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-10 . Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Khusus untuk teripang.2.96 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 13.110 unit (ukuran 4 x 4 m).58 ha. Dari luas lahan 66.368 unit (ukuran 3 x 5 m).5 m). hanya dapat dimanfaatkan seluas 40. keramba tancap (KJT) 30.57 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 2. dan untuk budidaya teripang 16.70 ha.143 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.36 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 267 unit (1 unit seluas 500 m2).55 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 12.92 ha.70 ha.96 ha. Laporan Akhir.Luas lokasi budidaya laut di Desa Mamut mencapai 114.

Gambar 7.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.

3. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Kurang terlindung 1.10. Tabel 7.0 8. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan No 1.0 6. 9. 8.10).9. Desa Benan Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Benan dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 2 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 7-12 Laporan Akhir. 7.1. 4.5 8.2 35.7. 12.27 0.4 34. 15. 11.2 7.29 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 27. 14.9. 13. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).5 3. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.0 2. 10.0 27.8 1.3. 6. 5. 2.5 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.5 1.

Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 5 15 30 20 30 15 15 285 Dari Tabel 7. Khusus kecepatan arus yang lemah pada stasiun 2 dapat diatasi dengan menggoyang rumput laut pada saat pemeliharaan seperti telah dijelaskan diatas. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 Skor 2 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 7-13 Laporan Akhir.10.11). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. yaitu 265. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.11.

Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Yang cocok untuk kawasan ini adalah budidaya ikan dalam keramba tancap.11. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka disekitar stasiun ini tidak cocok untuk budidaya KJA. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.12). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.2 m pada saat surut terendah dan kurang lebih 2. yaitu 265.Stasiun 1 No 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).0 m pada waktu surut terendah dan menjadi 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-14 . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 10 5 5 5 5 5 Skor 2 1 2 1 3 1 2 Bobot x Skor 20 10 10 5 15 5 10 Stasiun 2 Skor 3 2 2 1 3 2 2 Bobot x Skor 30 20 10 5 15 5 10 Laporan Akhir. Tabel 7.5 m pada saat pasang masih cocok untuk lokasi KJA.12.5 m pada saat pasang tinggi. Sedangkan kedalaman pada stasiun 1 yang hanya 3. Namun demikian jika diperhatikan kedalaman pada stasiun 2 yang hanya 1.

maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 30 20 30 15 210 Stasiun 2 Skor 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 30 20 30 15 250 Dari Tabel 7. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 356. Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. luas lahan 117. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. maka disini budidaya teripang sangat sesuai. Dari luas lahan 356. Namun demikian jika dilihat dari aspek kedalaman dimana stasiun 2 kedalamannya hanya 1.25 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 285.2 m. Khusus untuk teripang.19 ha.100 unit (ukuran 3 x 5 m).34 ha.5 m). keramba tancap (KJT) 110.80 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 133.403 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.75 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. hanya dapat dimanfaatkan seluas 213.78 ha. Luas lokasi budidaya laut di Desa Benan mencapai 583. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-15 . Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 356.875 unit (1 unit seluas 500 m2).15 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 44.12. dan untuk budidaya teripang 117.3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 210 dan stasiun 2 nilainya 250.0 m dan dasar perairannya terjal maka daerah ini tidak sesuai untuk budidaya teripang. Sedangkan pada stasiun 1 yang kedalamannya mencapai 3. Sedangkan untuk KJT dari luas 110.25 ha hanya dapat dimanfaatkan 66.19 ha.628 unit (ukuran 4 x 4 m).34 ha.07 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 11.34 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 93.

3.Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-16 .

1.0 7.14.1 5.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung No 1. 10.9 31. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 8. 6.14). 2.24 0.13. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Skor 3 2 2 3 Bobot x Skor 30 10 10 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 Laporan Akhir.4 2. 14.0 28.4.4 1. Tabel 7.0 6. 15. 9. Tabel 7.0 2. 7. 4.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 11.8 1.9 0. 13. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.0 8.0 27.13.7. 12. 3. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-17 . Desa Batu Belobang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitar Desa Batu Belobang tepatnya di sekitar Berjung sebagai site Coremap Kabupaten Lingga seperti dapat dilihat pada Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).6 32.

15). Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 269.15. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 7-18 Laporan Akhir.Stasiun 1 No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Tabel 7.14.

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 15 15 5 10 30 30 30 20 30 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 30 20 30 15 280 Laporan Akhir. Namun apabila dilihat dari aspek kedalaman perairan maka di kawasan ini yang paling cocok adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. yaitu 275. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Tabel 7.16. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. sebagaimana banyak dilakukan oleh masyarakat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-19 .15.Stasiun 1 No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Dari Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.16). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

43 ha. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 280.43 ha.1 m tidak cocok untuk budidaya teripang. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 165. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-20 .30 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.Dari Tabel 7. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 206.86 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 77. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sedangkan untuk KJT dari luas 143.33 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 57. dan untuk budidaya teripang 90.43 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 72. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. keramba tancap (KJT) 143. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 206. Dari luas lahan 206.88 ha. Sementara itu pada stasiun 1 dimana kedalaman perairan 2.14 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 6.552 unit (ukuran 3 x 5 m).16.4.446 unit (1 unit seluas 500 m2). luas lahan 90. Alternatif yang dapat dilakukan dengan menggeser lokasi mendekati pantai sehingga kedalamannya memenuhi persyaratan.69 ha.38 ha. Khusus untuk teripang.411 unit (ukuran 4 x 4 m).5 m). Luas lokasi budidaya laut di Desa Batu Belobang/Berjung mencapai 440.38 ha. Laporan Akhir.88 ha hanya dapat dimanfaatkan 86.606 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. hanya dapat dimanfaatkan seluas 123.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-21 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang Laporan Akhir.4.

18.0 26.5 8. 4.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 7-22 Laporan Akhir.0 26.0 35.41 0. 8. 11.17.5. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. 3. 10. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Trege No 1.2 5.0 8. Tabel 7. 14. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.4 35. Desa Sekana Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Sekanah tepatnya di Trege dapat dilihat pada Tabel 7. 9. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).6 6.1. 7.2 6.0 4.0 7. Tabel 7.18).8 5.7. 5.4 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terbuka 1. 6. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terbuka 1. 15.17. 12.41 0. 13. 2.

Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.19. maka yang paling aman untuk memelihara rumput laut adalah musim timur. Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Namun melihat kawasan Trege merupakan perairan yang terbuka. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Stasiun 2 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Laporan Akhir. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-23 . yaitu 255.18.19).

diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Namun demikian karena kawasan ini tergolong kawasan yang terbuka sehingga dipengaruhi oleh 4 musim angin yang ada. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). maka yang lebih aman adalah pemeliharaan ikan dalam keramba tancap.Stasiun 1 No 12 13 14 Parameter Yang Diukur Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 100 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Stasiun 2 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. yaitu 230. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .19. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Keramba tancap lebih kokoh sehingga mampu bertahan akibat pengaruh angin jika dibandingkan dengan keramba jaring apung. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.20). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 3 15 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 200 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 195 7-24 Laporan Akhir.20. Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

yang dapat dimanfaatkan seluas 67.35 ha. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Dari luas lahan 146.17 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.228 unit (ukuran 3 x 5 m).Dari Tabel 7.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54. Namun jika akan membudidayakan teripang sebaiknya lokasi diarahkan ke tepi pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan dan kegiatan budidaya dapat dilakukan selain musim angin utara. dan untuk budidaya teripang 84.5 m).5. Khusus untuk teripang.61 ha.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4.61 ha.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sesuai (S) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Sedangkan untuk KJT dari luas 90.20.57 ha.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 146. luas lahan 84. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 200 dan stasiun 2 nilainya 195. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-25 .354 unit (1 unit seluas 500 m2). Luas lokasi budidaya laut di Desa Sekanah mencapai 321.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Laporan Akhir.17 ha keramba tancap (KJT) 90.

5.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-26 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah Laporan Akhir.

Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. 9. 8. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.0 3.0 8. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).30 3. Tabel 7. 5. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 3 2 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 15 30 15 30 15 7-27 Laporan Akhir. 13. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .25 0. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Desa Temiang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Temiang/Tajur Biru dapat dilihat pada Tabel 7. 11.22. 3. 4.0 8.8 4. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru No 1. 10.0 28. 2.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.21.4 35.7.8 7. 15.25 0.6. 14.1.21. Tabel 7.6 8.22).0 35. 7. 12.0 28.25 5. 6.

23. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 20 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 275 7-28 Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Tabel 7.22. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. yaitu 270.23). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.

24. mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Untuk stasiun 2 yang hanya memiliki kedalaman 3. Tabel 7.8 m masih memungkinkan untuk budidaya ikan dalam KJA.Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.24.24). yaitu 220. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dengan nilai 265 dan stasiun 2 dengan nilai 275. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Stasiun 2 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Dari Tabel 7. secara umum Dengan dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya kesesuaian lahan setiap teripang juga mengacu Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-29 . Penentuan parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.23. karena masih dalam kisaran 4 m sebagai persyaratan minimal untuk KJA.

28 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. hanya dapat dimanfaatkan seluas 90.5 – 1.96 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 56. maka lokasi budidaya disarankan lebih diarahkan ke pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan untuk budidaya teripang ( 0.5 m).99 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 55.60 ha.98 ha hanya dapat dimanfaatkan 83.26 ha. Khusus untuk teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-30 . dan untuk budidaya teripang 71. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 121.5 m). Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.60 ha.26 ha. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 151.98 ha. Laporan Akhir. Namun demikian karena perairan ini cukup dalam untuk budidaya teripang.6.851 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. luas lahan 71. Dari luas lahan 151.140 unit (1 unit seluas 500 m2). Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 151. Luas lokasi budidaya laut di Desa Temiang mencapai 362.84 ha. Sedangkan untuk KJT dari luas 139.60 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 57. keramba tancap (KJT) 139.01 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.kegiatan budidaya teripang.992 unit (ukuran 3 x 5 m).850 unit (ukuran 4 x 4 m).

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-31 .Gambar 7.6. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang Laporan Akhir.

10. 15. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 7-32 Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.1. 2. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).0 27.0 6. 9. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.8 7. Kelurahan Senayang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Kelurahan Senayang khususnya di perairan Pulau Pena’ah sebagai site Coremap dapat dilihat pada Tabel 7.25 4. 11. 5. 3.0 35.0 27. 13. 8. Tabel 7.26. 14.0 5.2 35.28 0.7. 4.0 3. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah No 1.28 8.4 Pasir berlumpur Pasir berlumpur Ikan Ikan Mudah Mudah Aman Aman Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 6. Tabel 7.0 8.25 1.26).25.0 6.7.3 0. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Satuan m m mg/L 0 /00 0 C meter det/m Stasiun Pengamatan 1 2 Terlindung Terlindung 1. 12.25. 7.

Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.26. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.27. Tabel 7. yaitu 275. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 7-33 Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.27). Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

27. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Tabel 7.No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Untuk stasiun 1 selain KJA juga cocok untuk lokasi keramba tancap.28). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.28. yaitu 275. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Laporan Akhir. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-34 . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).

17 ha.17 ha. Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.17 ha. hanya dapat dimanfaatkan seluas 87. dan untuk budidaya teripang 84. yang dapat dimanfaatkan seluas 67. yaitu 220. keramba tancap (KJT) 90.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 146.5 m).Dari Tabel 7.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.57 ha. Luas lokasi budidaya laut di Kelurahan Senayang khususnya di Pulau Pena’ah mencapai 321.228 unit (ukuran 3 x 5 m). Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 146. Namun demikian dari hasil pengamatan dilapangan ternyata stasiun 2 tidak cocok untuk budidaya teripang karena pantainya yang terjal sehingga memiliki pantai yang sempit pada saat air surut.61 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-35 .69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Sedangkan untuk KJT dari luas 90.61 ha.28.35 ha. luas lahan 84.7. Dari luas lahan 146. Khusus untuk teripang.70 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 54.814 unit (ukuran 4 x 4 m).34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Sedangkan stasiun 2 dekat pemukiman dan memiliki pantai yang agak landai sehingga masih cocok untuk budidaya teripang.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4.354 unit (1 unit seluas 500 m2).

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-36 .7.

97 262.69 57.78 238. Tabel 7.69 321. Kelayakan Ekonomi Kelayakan secara ekonomi terhadap pengembangan budidaya laut diseluruh lokasi didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam (bibit).00 403.17 151.76 ha (KJA.98 90.96 87.874.17 1.34 688.07 165.29.38 84.25 18. Untuk itu akan dijelaskan kelayakan ekonomi budidaya rumput laut.43 146.28 66.29.164.84 321. peluang pasar dan minat masyarakat.58 583.50 KJT 325.25 Teripang 481.65 * 1.18 213.313. KJT dan teripang 7.14 116.736.57 139.7. dan 4.34 206. Untuk lebih jelasnya rincian luas lahan yang sesuai untuk budidaya perikanan dan luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan tersebut di setiap lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. KJT dan teripang).25 143. ketersediaan tenaga kerja.35 362.99 54.80 123.55 66.35 3.94 1.591. Laporan Akhir.33 54.26 84.86 90.42 114.28 238.61 945.204. ternyata luas lahan yang dapat dimanfaatkan 2.00 4.19 90. Dalam mengembangkan budidaya laut yang ramah lingkungan.88 90.97 2.39 604.75 72.85 13.01 Luas Lahan Yang Dapat Dimanfaatkan (Ha) Rumput Laut 454.15 86. tidak semua lahan tersebut dapat dimanfaatkan. Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Potensi Lahan yang Sesuai (Ha) Lokasi Rumput Laut & atau KJA 568.3.57 1.01 67.57 285.88 482.95 Teripang 384.01 ha.97 323.16 ha (rumput laut.204.2.736.96 356.78 440.95 KJT 542.08 30.36 93. KJT dan teripang : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya KJA.759.27 361.759.41 361.72 85.148. KJT dan teripang).69 756. Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut Secara keseluruhan potensi lahan yang sesuai untuk pengembangan budidaya perikanan di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga seluas 3.92 110.34 83. budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap serta budidaya teripang.28 116.94 121.61 71.82 117.16 Total ** 1.56 KJA 40.48 444.30 67.76 Limbung Mamut Benan B Blbg Sekanah Temiang Senayang Jumlah Ket : * ** : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut.70 117.81 Total 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-37 .06 16.70 556.60 146. Setelah dihitung.62 53.641.

Sementara itu bahan dan peralatan yang akan digunakan untuk membuat tempat budidaya tersedia di seluruh lokasi. Sementara itu jika dilihat dari ketersediaan tenaga kerja.1. Sedangkan peluang pasar rumput laut diseluruh lokasi belum tersedia. Minat yang rendah ini juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dimana masyarakat telah membudidayakan rumput laut namun tidak laku dijual. Dari Tabel 7.3. hal tersebut dapat diperoleh dengan memberikan pelatihan dan bimbingan teknis kepada mereka. Hal ini berpengaruh terhadap minat masyarakat yang rendah untuk mengusahakan budidaya rumput laut.30. kondisi ini menyebabkan budidaya rumput laut baik dilokasi studi belum berkembang. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 1 2 9 Dari Tabel 7. Budidaya Rumput Laut Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi secara ekonomi belum layak.5 (Hidayat. diseluruh lokasi banyak tersedia tenaga kerja lokal baik yang berstatus kepala rumah tangga maupun pemuda yang belum mempunyai pekerjaan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-38 . 2001).30. Tabel 7. dapat dilihat bahwa diseluruh lokasi rencana pengembangan budidaya rumput laut. Walaupun mereka belum mempunyai pengetahuan dan keterampilan untuk membudidayakan rumput laut.30 diatas juga dapat dilihat bahwa total nilai skor keseluruhan variabel hanya 9.7.30. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2. bibit harus didatangkan dari luar. Laporan Akhir.

Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 3 2 3 3 4 3 4 3 14 11 Dari Tabel 7.31.7. Namun demikian usaha budidaya ikan dalam KJA ini secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam KJA diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Kedua jenis ikan ini mepunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi dan cocok untuk kondisi perairan di lokasi Coremap Kabupaten Lingga.31. Tabel 7. Sampai saat ini budidaya ikan dalam KJA di seluruh lokasi belum berkembang. disamping bahan KJA sebahagian kecil harus didatangkan dari luar daerah.31 dapat djelaskan bahwa untuk budidaya Ikan Kerapu Sunu dalam KJA sebahagian kecil bahan untuk membuat KJA harus didatangkan dari luar daerah. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. sedangkan bibit tersedia di setiap lokasi walaupun jumlahnya tidak banyak. Sementara untuk Ikan Kerapu Macan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-39 . Usaha KJA hanya dilakukan oleh beberapa orang pengusaha (Tauke) yang memiliki modal yang kuat. bibitnya juga harus demikian.3. Laporan Akhir. Hal ini disebabkan karena biaya untuk pembuatan KJA cukup besar. Disisi lain peluang pasar Ikan Kerapu Sunu sangat tersedia dengan harga yang menjanjikan jika dibandingkan Ikan Kerapu Macan sehingga minat masyarakat pun sangat besar.2.

Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam keramba tancap diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Keramba tancap telah lama dikenal sehingga telah berkembang dimasyarakat.7.000/kg.3. Hal ini tidak terlepas dari teknologinya yang sederhana dan biaya pembuatannya lebih murah jika dibandingkan KJA. Pemeliharaan kedua jenis komoditi ini dalam keramba tancap secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Tabel 7. Budidaya Teripang Teripang merupakan komoditi perikanan yang mempunyai nilai ekonomi tinggi. keramba tancap ternyata lebih populer. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 4 3 3 3 4 3 4 3 15 12 Jika dibandingkan dengan KJA. 7. Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya teripang diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-40 .4.3. Di Tanjungpinang dalam keadaan kering teripang harganya mencapai Rp. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap Seperti halnya kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). 300.3. Sedangkan pemeliharaan Ikan Kerapu Macan dilakukan oleh masyarakat yang tergabung dalam Program Coremap dengan benih ikan didatangkan dari luar daerah.32.32.33. budidaya ikan dalam keramba tancap juga difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Pemeliharaan Ikan Kerapu Sunu dalam keramba tancap dilakukan oleh nelayan sebagai upaya membesarkan ikan dari hasil tangkapan bubu yang ukurannya masih keci (dibawah 200 gram). Laporan Akhir.

Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 3 3 12 Dari Tabel 7. ukuran setiap rakit 5 x 2. namun jumlahnya sedikit.Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-41 . Kelayakan Finansial 7.200 Kg Persediaan bibit untuk musim tanam berikutnya 600 Kg Berat kering (Setiap 8 kg berat basah menjadi 1 kg berat kering) Berat kering panen setelah diambil untuk bibit (450 Kg) Sarana budidaya bertahan untuk 6 kali musim tanam Laporan Akhir. Disetiap lokasi studi masih ditemukan bibit teripang.33. 7.4. Melihat potensi pasar yang besar untuk pemasaran teripang. Kebutuhan bibit 600 Kg Berat bibit setiap rumpun 100 gram Setiap rakit terdiri dari 300 rumpun Berat panen 7 kali berat awal (laju pertumbuhan harian + 4%) Produksi Basah 4.5 m). Melihat dari kondisi ini dengan skor analisis sebesar 12 menunjukkan pengembangan budidaya teripang layak secara ekonomi.1.33 dapat dijelaskan bahwa ketersediaan bahan baku terutama bibit masih diperlukan suplai dari kawasan sekitarnya. Budidaya Rumput Laut Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya rumput laut dengan dengan kriteria : Menggunakan metode rakit apung 1 unit (20 rakit.4. mengakibatkan minat masyarakat untuk membudidayakan teripang juga menjadi tinggi.

500. 1 2 3 4 4 5 Bahan Bambu/Kayu Tali Jangkar 10 mm Tali Rentang 4 mm Tali Pengikat Jangkar Tempat Penjemuran Satuan Batang Gulung Gulung Gulung Unit Unit Total Investasi Jumlah 60 4 20 3 20 1 Harga Satuan (RP) 20.350. maka usaha budidaya rumput laut layak diusahakan Laporan Akhir.182.000 1.000 – Rp. 3.000 500.000 500.150.200.500 = Rp. 3. Investasi No.182.182.500 6.000 Total (Rp) 1.000 2.000 25.000 457.745.000 Total (Rp) 3.500 Bibit Kg Tali Rapia Gulung Tenaga Kerja Orang Penyusutan Investasi (17 %) Total Biaya Produksi 3.167.745.000 400.500 5.000 25.927.37 BCR > 1.000 Kg 450 Kg 600 Pendapatan Kotor 4. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 : Rp. 1 2 3 4 Rincian Satuan Jumlah 600 5 2 Harga Satuan (RP) 2000 5.000 1.000 20.200.000 2.350.000 750. 1.000 2. 4.000 15. Penerimaan No. 4.500 = 1.500 3.500 = RP 5.2.000 + Rp.350. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 25. 3.000 Total (Rp) 1.000 500. 1 2 Rincian Hasil penjualan kering Penjualan Bibit Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 7.000 45.200.000 100. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-42 .1.000 4.182.

000 30. makin efisien penggunaan modal 8.000 1. 1.000 50.000 300.927.000 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-43 .000 2. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000.000 30.000 25.7. semakin baik 7.000 60. 1.500.000 250.000 100.000 Laporan Akhir. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung (KJA) a.000 125. Lama pengembalian modal.925. Budidaya Ikan Kerapu Sunu = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 640 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.927.500 : Rp.000 240.500 x 100 % = 19.000 Total (Rp) 1. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP 5.000 100.000 30.500 : RP 5.167.2.500) x periode produksi PPC = 5 kali periode produksi (7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.4.70 % Semakin besar ROI. Investasi No.600.5 bulan) Kriteria: Makin kecil nilai PPC.167.

200.800. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 5.000 1000.000 : Rp. Lama pengembalian modal.000 Total (Rp) 48.200.000 ) x periode produksi PPC = 2.800.875.325.800. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.000 74.000 6.000 = Rp.000 : RP 80.115.000 1.000 = 1. 74. 74. 40.000 4. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.200.000 5.975.325.000 1000.200.875.2.000 – Rp.000 Total (Rp) 115.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 6400 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.91 % Semakin besar ROI.000 500. Penerimaan No. 115. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-44 = .000 19.000 = RP. 80. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. 40.000. makin efisien penggunaan modal 8.200.0 x 6 bulan PPC = 12 bulan.000 x 100 % = 49. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 700.000 3.200.000 115. 74.000 : Rp.000 + Rp. semakin baik Laporan Akhir. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. 80. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJA layak diusahakan 7. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.53 BCR > 1.875.000 500.000 Kg 640 Pendapatan Kotor 4.875. 40.325.925.

000 50.000 300.000 1000.000 30.000 2.200. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 125.000 Total (Rp) 1.975.000 100.000 5. Investasi No.000 1000.000 30.000.000 60.000 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-45 .000 240.000 2.000 100.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 9600 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi Laporan Akhir.000 500.000 3.500.200.000 4.600.000 Total (Rp) 27.000 250. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 960 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 63.000 30.b.675.000 700.000 500.000 25. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.000 1.000 28.925.800. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.

000 : Rp.000 + Rp.675.000 = Rp.65 % Semakin besar ROI. semakin baik 7. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000) x periode produksi PPC = 3 x 6 bulan PPC = 18 bulan. 69. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap a.000 5.3. 22.36 BCR > 1.000 = 1. Lama pengembalian modal.400.925. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.675.400.000 = RP.000 Total (Rp) 86. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. Penerimaan No. Budidaya Ikan Kerapu Sunu Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Laporan Akhir.675. 63.600. Kriteria: Makin kecil nilai PPC. maka usaha budidaya ikan kerapu macan dalam KJA layak diusahakan 7.600. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90. 5.000 Kg 960 Pendapatan Kotor 4. 86.3.400.400.4.000 – Rp. 22. 63.000 : Rp. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 6.725. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (Rp. 22. 63. makin efisien penggunaan modal 8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-46 = . 86.000 : RP 69. 69.000 x 100 % = 32.600.725.000 86.725.

140.000 3.000.000. Investasi No.000 Total (Rp) 1.000.000 500. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.000 108.500.Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 600 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.380. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 4.000 18. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-47 .000 Total (Rp) 108.200.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 6000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 50. Penerimaan No.000 2.000 Total (Rp) 45.580.000 250.000 700. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 1.000 4.000 30.000 30.000 Kg 600 Pendapatan Kotor Laporan Akhir.000 2.000 90.000 69.000.000 500.000.000 25.000 300.

Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 900 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi = Laporan Akhir.000 = Rp. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.420.420. 73.000 x 100 % = 52. 38.420. 69. 73.000 = 1. 69.000.720. 108. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-48 .000. 69.580.000 6.140.720.000 5. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 : Rp.580. semakin baik b.6 BCR > 1.000 – Rp. 38. makin efisien penggunaan modal 8. 108.4.580.11 % Semakin besar ROI.000 ) x periode produksi PPC = 1. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJT layak diusahakan 7. Lama pengembalian modal.000 = RP. 38.000 : Rp. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 + Rp.4 bulan.9 x 6 bulan PPC = 11. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 : RP 73. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.720. 4.

000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 9000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 90.000 25. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.000 Total (Rp) 81.000 = 1.080. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.140.000 Total (Rp) 25.000 27.140. 59.000. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 = RP 63.000 2.000 500. 4.000 : Rp.000 3.000 250.000 6.500.000 4.000 300.000 – Rp. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.380.000 Total (Rp) 1. maka usaha budidaya ikan kerampu macan dalam KJT layak diusahakan Laporan Akhir.000 30. 81.000 4. Penerimaan No. Investasi No.000 + Rp.200.1.000 50. 81.000 Kg 900 Pendapatan Kotor 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-49 .37 BCR > 1. 59. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90.920.080.500.000 30.000.000 59. 21.000 500. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.220.000.000.000 5. 59.000 2.000 1.000 = Rp.000 700. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.080.000.080.

000 ) x periode produksi PPC = 2.4.7.000. 21. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 : RP 63.8 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.8 X 6 bulan PPC = 16. semakin baik 7.000 x 100 % = 34.000 30. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-50 . 21. Lama pengembalian modal.67 % Semakin besar ROI.000 90.220.000 : Rp.990.000 Laporan Akhir. makin efisien penggunaan modal 8.000 6. Investasi No. 63.920.000 50. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 1 2 3 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Satuan Batang Kg Gulung Total Investasi Jumlah 30 120 3 Harga Satuan (RP) 30.4.220.920. Budidaya Teripang = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya teripang dengan dengan kriteria : Ukuran penkultur seluas 500 m2 Padat tebar 15 ekor setiap m2 Kebutuhan bibit 7500 ekor Mortalitas 20 % Berat rata-rata panen 200 gram Produksi basah 1200 kg Produksi kering 120 kg Lama pemeliharaan 7 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 Total (Rp) 900.000 6.

130.120.900.000 = Rp. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 6.000. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 2.120. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-51 = .7 X 7 bulan PPC = 11. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.990.000 : Rp.000 x 100 % = 58. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 800.000. maka usaha budidaya teripang layak diusahakan. makin efisien penggunaan modal 8.6. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000.000 Total (Rp) 45. Lama pengembalian modal.2.870. 96.000 3. 37.000 5. 58.330.000 Bibit Ekor 7500 Pakan tambahan Kg 2000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan penkultur Paket 1 Biaya pengeringan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. 58.000 + Rp.000.000 2.000 – Rp.000.000 Kg 120 Pendapatan Kotor 4. semakin baik Laporan Akhir.120. 58.000.9 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 58. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.500 700.000 4.000 : RP 65.870. 65.000 300.130. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. 37. 96. 7.870.65 BCR > 1. 37.130.130.000 1.000.000 : Rp. Penerimaan No.000 6.000 900.000 = RP 65.000 ) periode produksi PPC = 1.000 1.000 Total (Rp) 96.000 = 1.15 % Semakin besar ROI.

5. Metode ini cocok diterapkan pada perairan berpasir atau berkarang dimana pergerakan airnya didominasi oleh ombak. Ukuran rakit dapat disesuaikan dengan kondisi perairan tetapi pada prinsipnya ukuran rakit yang dibuat tidak terlalu besar untuk mempermudah perawatan rumput laut yang ditanam. Gambar 7.8. digunakan jangkar dengan tali PE yang berukuran 10 mm sebagai penahannya. Eucheuma Cottonii termasuk kelas Rhodophyceae. Teknik Budidaya 7. famili Siliriaceae. Laporan Akhir. Rumput Laut a. beberapa rakit dapat digabung menjadi satu dan setiap rakit diberi jarak sekitar 1 meter. maka metode budidaya rumput laut yang direkomendasikan adalah metode rakit apung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-52 . berduri kecil-kecil dan menutupi tallus. ujungnya runcing berhijau. Ukuran setiap rakit sangat bervariasi tergantung pada ketersediaan material. Mempunyai tallus yang silindris. Bibit 50 – 100 gram diikat di tali plastik berjarak 20-25 cm pada setiap titiknya. Percabangannya tidak teratur sehingga merupakan lingkaran.7. ordo Gigartinales.1. Jenis Rumput Laut yang Dibudidayakan Jenis rumput laut yang akan dibudidayakan adalah jenis Eucheuma Cottonii.5.8. Untuk menahan agar rakit tidak hanyut terbawa oleh arus. Untuk menghemat areal dan memudahkan pemeliharaan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7. Metode rakit apung adalah cara membudidayakan rumput laut dengan menggunakan rakit yang terbuat dari bambu/kayu. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii b. Metode Budidaya Melihat dari kondisi lingkungan disemua lokasi studi dan jenis metode budidaya yang umum digunakan.

5 meter.5 meter adalah sebagai berikut : • • • • • • • Bambu berdiameter 10 – 15 cm sebanyak 60 batang Tali jangkar PE berdiameter 10 mm sebanyak 4 gulung Tali rentang PE berdiameter 4 mm sebanyak 20 gulung Jangkar 4 buah (dari semen) Tali Tali Pengikat 3 gulung Tempat penjemuran 1. Metode apung memiliki keuntungan lain yaitu pemeliharaannya mudah dilakukan.200 kg rumput laut basah permusim tanam (MT) atau 525 kg rumput laut kering (dengan konversi sekitar 8 : 1). Untuk setiap tali dapat diikatkan 9 rumpun tanaman. umumnya lebih baik dari pada metode lepas dasar. maka pada umumnya 1 unit usaha terdiri dari 20 rakit dengan masing-masing rakit berukuran 5 x 2. berkurangnya tanaman yang hilang karena lepasnya cabang-cabang. Sarana dan peralatan yang diperlukan untuk 1 unit rakit apung usaha budidaya rumput laut yang terdiri dari 20 buah rakit berukuran 5 x 2. terbebas tanaman dari gangguan bulu babi dan binatang laut lainnya. serta pengendapan kotoran pada tanaman lebih sedikit. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-53 . Gambar metode budidaya rumput laut dengan menggunakan metode rakit dapat dilihat pada Gambar 7. Laporan Akhir.Pertumbuhan tanaman yang menggunakan metode apung ini. Agar pemeliharaan bisa lebih efektif dan efisien. karena pergerakan air dan intensitas cahaya cukup memadai bagi pertumbuhan rumput laut. dan jarak antara rumpun yang satu dengan yang lainnya adalah 25 cm.2 x 100 m Bibit sebanyak 600 kg ( 30 kg/rakit) Hasil produksi yang akan diperoleh dari 1 unit yang terdiri dari 20 rakit ukuran 2.9. Jadi dalam satu rakit akan terdiri dari 300 rumpun dengan berat rata-rata per 100 gram atau dibutuhkan bibit sebanyak 30 kg (asumsi : bambu tidak digunakan untuk mengikat bibit).5 x 5 meter (asumsi : hasil panen 7 kali berat awal) adalah sebesar 4. Satu rakit terdiri dari 24 tali dengan jarak antara tali masing-masing 20 cm.

Keramba Jaring Apung (KJA) a. Waktu Pemeliharaan Mengingat lokasi budidaya rumput laut di Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Dengan demikian kegiatan budidaya rumput laut lokasi tersebut hanya dapat dilakukan selama 8 – 9 bulan setiap tahunnya. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Metoda Budidaya Keramba jaring apung yang disarankan mempunyai ukuran 4 x 4 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya.5. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. kegiatan budidaya rumput laut dapat dilakukan sepanjang tahun. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-54 . Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). b.2. karena angin kencang dan gelombang cukup besar. Batu Belobang. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Kegiatan budidaya tidak dapat dilakukan pada waktu musim angin Utara (November – Februari). 7.Gambar 7. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Kerangka KJA dibuat dari kayu beloti 6 x 12 yang panjangnya 6 m. Metode Rakit Apung c. maka waktu pelaksanaan budidaya sangat dipengaruhi oleh musim angin. Jenis kayu dipilih adalah jenis yang keras sehingga daya tahannya cukup Laporan Akhir.9.

10. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan Laporan Akhir. kegiatan budidaya KJA dapat dilakukan sepanjang tahun. dengan berat jangkar minimal masing-masing 50 kg dengan panjang tali jangkar 1. sedangkan ukuran jaring 4 x 4 m. Batu Belobang. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Keramba Jaring Apung Kedalam KJA ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Dengan demikian kiri kanan jaring dapat dibuat jalan dari papan yang lembarnya kurang lebih 1 m. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-55 .).10. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. c.lama. Gambar 7. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Untuk pelampung dipergunakan drum plastik sebanyak 8 buah sehingga daya apungnya cukup sempurna. Ukurannya kerangka 6 x 6 m. maka waktu pelaksanaan budidaya sebaiknya tidak dilakukan pada musim Utara. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Kedalaman jaring sebaiknya 3 m. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Waktu Pemeliharaan Untuk Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Jangkar dapat dibuat dari beton atau besi (Gambar 7.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Agar KJA tidak hanyut maka diberi jangkar diempat sisinya.

5. Bahagian atas dipakukan kayu sehingga terbentuk empat persegi panjang yang ukurannya 3 X 5 M. Gambar keramba tancap dapat dilihat pada Gambar 7. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Jaring hagaian dasar juga diikat pada tiang-tiang keramba tancap sehingga jaring tidak mudah terangkat kepermukaan. Metoda Budidaya Keramba tancap yang disarankan mempunyai ukuran 3 x 5 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Kedalaman jaring berkisar antara 3 – 5 m.berkembang. Pembuatannya dilakukan dengan menancapkan kayu dengan jarak kurang lebih 30 cm pada kedalaman minimal 1 m pada saat surut terendah. 7. Keramba Tancap Laporan Akhir. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Keramba Tancap a. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Kedalamnya digantungkan jaring dimana dasar jaring sampai ke dasar perairan.11. Kedalam keramba ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya.11. Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-56 .3. b.

Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). Hal ini dikarenakan kondisi keramba tancap yang kokoh sehingga tidak mudah rusak akibat gangguan gelombang/angin. kurang terlindung dan terlindung sepanjang tahun. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. 2005). Budidaya Teripang a. Jenis Teripang Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting untuk dibudidayakan diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). Pemasangan pagar Laporan Akhir. 2005). Khusus dilokasi studi jenis yang banyak dijumpai adalah teripang susu atau teripang putih (Holothuria scabra). teripang koro (Microthele nobelis). Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan berkembang. 7. Metoda Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut.5. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. b. teripang pandan (Theenota ananas). Waktu Pemeliharaan Keramba tancap dapat dioperasikan pada seluruh lokasi baik pada kawasan terbuka. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur.c. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-57 .4.

berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang beraca di dasar laut. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. baik pagar bambu (kisi-kisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Laporan Akhir. Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-58 . dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya.000 m2(Departemen Kelautan dan Perikanan. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). 2005). Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari.untuk memelihara teripang. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi.

870. 38.725. maka pengaruh musim angin termasuk musim utara tidak menjadi permasalahan.410.000 perbulannya. Untuk usaha budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam keramba tancap sudah menguntungkan hanya dengan menggunakan keramba tancap ukuran 3 X 5 m. 3.403.000 atau Rp.000 atau Rp.653. Rp.5 m pada surut terendah). Sedangkan untuk kerapu macan Rp.333 setiap bulannya. Sedangkan benih yang ditanam sebanyak 100 gram/setiap rumpun. 22. 5. Dengan masa pemeliharaan 45 hari petani mendapat keuntungan bersih sebesar Rp.000 atau Rp.920. 21. 6. Waktu Pemeliharaan Pemeliharaan teripang diseluruh lokasi dapat dilakukan sepanjang tahun tanpa memperhatikan musim angin.5 X 5 m sebanyak 20 unit. Dari hasil analisis finansial menunjukkan dalam pemeliharaan selama 7 bulan dapat berpenghasilan sebesar Rp.000 atau Rp. Skala Usaha Dari hasil analisis finansial usaha budidaya rumput laut dengan metode rakit apung diatas dapat diketahui bahwa.5 -1.c. Skala Usaha dan Pola Pengembangan 7. 37. Laporan Akhir.333 Sementara itu untuk budidaya teripang sudah menguntungkan dengan menggunakan penkultur yang mempunyai luas 500 m2.420. 1. Sedangkan untuk kerapu macan Rp. Sebagai gambaran dari hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu di KJA selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp. Dengan demikian pemeliharaan teripang dapat dilakukan sepanjang tahun. Oleh karena teripang dipelihara pada perairan yang dangkal (0. Hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.787.6. usaha ini baru mendapatkan keuntungan yang lumayan jika dipergunakan rakit berukuran 2.167. 6. Sedangkan untuk budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam KJA sudah menguntungkan dengan memakai ukuran KJA 4 X 4 m.000 atau setiap bulannya berpenghasilan Rp.325. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-59 .1.500 per bulan. 40.720.6.833 per bulan. 7. 3.500.

7. Nelayan akan sangat sulit untuk mendapatkan kebutuhan pokok. Sementara itu harga-harga kebutuhan pokok dan sarana investasi yang dibutuhkan nelayan/pembudidaya juga ditentukan secara sepihak dengan harga yang relatih lebih mahal. Mengingat demikian strategisnya posisi tauke/pengusaha lokal dalam menentukan sistem perekonomian setempat. Namun demikian tidak terbayangkan oleh kita jika tidak ada tauke di komunitas-komunitas nelayan. penyediaan alat tangkap. sunatan dan uang masuk sekolah. Seandainya telah ada kemampuannyapun masih sangat terbatas dan dibarengi dengan berbagai persyaratan yang memberatkan. Membentuk pola-pola baru akan dapat menimbulkan masalah baru. karena mengacaukan pola-pola yang telah terbina selama ini dan telah bersifat sangat mapan. Sementara itu lembaga keuangan yang ada belum mampu menjangkau wilayah dimana komunitas masyarakat itu berada. Pada pola ini peranan tauke sangat dominan sehingga posisi nelayan menjadi lemah. peralatan investasi dan menjual ikan hasil tangkapan atau hasil budidaya. Pola tersebut adalah pola patron clien atau sistem tauke. Pola Pengembangan Pola pengembangan budidaya laut sebaiknya mengembangkan pola-pola yang sudah ada dimasyarakat dengan memperhatikan kekuatan dan kelemahan pola-pola yang ada tersebut.6. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-60 . maka peranan ini perlu dipertahankan dan ditingkatkan. Peningkatan peran ini dapat dilakukan dengan mengembangkan “Pola Kemitraan Antara Tauke/Pengusaha Lokal dengan Pembudidaya”. Pola kemitraan ini pada prinsipnya mensejajarkan posisi tauke dan pembudidaya dimana mereka saling membutuhkan dan Laporan Akhir.2. Disamping itu nelayan akan kesulitan untuk mencari pinjaman/hutang bila mereka membutuhkan pembiayaan hidup sehari-hari. kebutuhan biaya untuk pesta perkawinan. Dalam kegiatan bisnis peranan tauke yang sangat dominan adalah penentuan harga secara sepihak sampai kepada kemungkinan penolakan komoditi jika harga tidak sesuai.

dilakukan secara transparan. Untuk mengembangkan kelembagaan ini diperlukan kelembagaan : 1. Petani 2. Kelompok 3. Tauke/Pengusaha 4. Instansi Pemerintah (Fasilitator) Agar pola kemitraan ini dapat diimplementasikan, maka perlu diatur apa yang menjadi hak dan kewajiban masing-masing yang terlibat dalam mengembangkan pola ini. Hak/kewajiban tersebut diantaranya adalah: Hak Pembudidaya: 1. Mendapatkan pembinaan dan bimbingan teknis 2. Mendapatkan harga penjualan yang layak yang ditentukan berdasarkan kesepakatan bersama pengusaha 3. Adanya jaminan pemasaran terhadap komoditi yang dihasilkan 4. Mendapatkan pinjaman modal usaha dari pengusaha Kewajiban Pembudidaya: 1. Menyediakan lahan/tempat untuk budidaya 2. Menghimpun diri dalam anggota kelompok 3. Melakukan pemeliharaan terhadap usaha budidaya dan pengelolaan pasca panen yang sesuai dengan petunjuk teknis untuk mendapatkan produk yang baik. 4. Wajib menjual hasil usahanya kepada pengusaha/pengumpul pemodal Hak Pengusaha: 1. Mendapatkan berkelanjutan 2. Mendapatkan jaminan komoditi yang bermutu 3. Mendapatkan harga yang sesuai dengan kesepakatan jaminan ketersediaan komoditi pembudidaya secara sebagai mutu

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-61

Kewajiban Pengusaha: 1. Memberikan pinjaman modal usaha kepada pembudidaya 2. Membantu pembudidaya dalam pengadaan sarana produksi (bibit, keramba, pakan dll). 3. Melakukan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen. 4. Melakukan pembelian produksi hasil budidaya. Kewajiban Pemerintah Daerah (Dinas Kelautan Dan Perikanan): 1. Memfasilitasi kerjasama antara pengusaha dan pembudidaya 2. Membuat regulasi hubungan antara pembudidaya dengan pengusaha. 3. Melakukan pengawasan terhadap regulasi yang telah dibuat. 4. Memberikan sanksi kepada pembudidaya dan pengusaha yang tidak mematuhi aturan di dalam perjanjian kerjasama. 5. Memberikan bantuan pembinaan teknis budidaya dan penanganan hasil 6. Memfasilitasi penguatan modal bagi pengusaha 7. Melakukan pembinaan teknis dan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen.

7.7. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa
Untuk mengembangkan usaha budidaya laut disetiap desa perlu diketahui keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh setiap desa, sehingga hal ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi investor/pengusaha yang akan menanamkan modalnya. Untuk mengetahui kelemahan dan upaya yang harus dilakukan jika akan mengembangkan budidaya laut disetiap desa dapat dilihat pada Tabel 7.34.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-62

Tabel 7.34. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa
No.
1.

Jika

Akan

Desa/Kel.
Limbung (Centeng)

Jenis
Rumput Laut

Kelemahan
1. Pasar tidak ada 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Keterampilan SDM kurang

Upaya Yang Dilakukan
1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan, rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar
7-63

Keramba Tancap

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 1. Pasar tidak ada 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah

Teripang

2.

Mamut

Rumput Laut

Keramba Jaring Apung (KJA)

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas

Keramba Tancap

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

Benan Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Dalam pemeliharaan. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Keterampilan SDM kurang 4. 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Keterampilan SDM kurang 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pasar tidak ada 2. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Lokasi agak dalam 2. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Harus diciptakan peluang pasar 2. Keterampilan kurang 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 7-64 Teripang 1. Keterampilan SDM rendah 4. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Jenis Kelemahan 2. Perlu pelatihan teknis 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Perlu pelatihan teknis 4. rumput laut sering digoyang-goyang 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. 2. Musim timur kualitas air menurun Upaya Yang Dilakukan 2. Perlu pelatihan teknis 4. Bibit tidak tersedia 3. 4. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. bibit SDM Keramba Tancap Teripang 4. Batu Belobang/ Berjung Rumput Laut Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM rendah Laporan Akhir. Perlu tambahan bibit dari luar 2. Desa/Kel. Perlu pelatihan teknis 1.No. Kecepatan arus agak lemah 3. Musim timur kualitas air menurun 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Ketersediaan terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3.

Keterampilan SDM kurang 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 7-65 Keramba Tancap 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Dalam pemeliharaan. Perlu pelatihan teknis 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Keterampilan SDM rendah 4. Keterampilan SDM kurang Keramba Tancap Teripang 5 Sekana/ Trege Rumput Laut 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Arus lemah 5. Lokasi 1 agak dalam 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Jenis Kelemahan Upaya Yang Dilakukan 3. Musim timur kualitas air menurun 1. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Perlu pelatihan teknis 4. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2.No. rumput laut sering digoyang-goyang 5. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Bibit tidak tersedia 4. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu pelatihan teknis Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Desa/Kel. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Lokasi diarahkan ke pantai 2. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Musim timur kualitas air menurun Laporan Akhir. Musim timur kualitas air menurun 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Keterampilan SDM rendah 4. Tidak ada seagress 3. Dalam pemeliharaan. Pasar tidak ada 2. Keterampilan SDM kurang 1. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Perlu pelatihan teknis 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Ketersediaan bibit terbatas 4.

Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Dalam pemeliharaan.No. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang 7 Senayang/ Penaah Rumput Laut Laporan Akhir. Ketersediaan bibit terbatas 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Perlu pelatihan teknis 1. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Lokasi agak dalam 2. 2. Lokasi diarahkan ke pantai 2. 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Tidak ada seagress 3. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Desa/Kel. Keterampilan SDM kurang 1. 3. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Perlu pelatihan teknis 1. 4. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Jenis Teripang Kelemahan 1. Keterampilan SDM rendah 8. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 7. Keterampilan SDM kurang 1. Musim timur kualitas air menurun Keramba Tancap Teripang 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu pelatihan teknis 1. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Keterampilan SDM kurang 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 6. Harus diciptakan peluang pasar 2. Perlu pelatihan teknis 7-66 6 Temiang/ Tajur Biru Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 5. Lokasi agak dalam 2. 2. Tidak ada seagress 3. Dalam pemeliharaan. 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2.

35. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Keterampilan SDM kurang 4.8. Jenis Keramba Jaring Apung (KJA) Kelemahan 1. Tidak ada seagress 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu pelatihan teknis Keramba Tancap Teripang 7. Dari kondisi tersebut dicoba disusun prioritas pengembangan budidaya laut di masing-masing desa. prioritas dilihat berdasarkan urutan seperti dilihat pada Tabel 7. Desa/Kel. Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Lokasi agak dalam 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2.No. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-67 . Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Prioritas Pengembangan Budidaya Desa Laut di Masing-Masing Dari hasil yang disajikan pada Tabel 7.35 dapat diketahui berbagai hal yang menjadi faktor pembatas/kelemahan-kelemahan untuk pengembangan budidaya laut secara optimal di masing-masing desa. Ketersediaan bibit terbatas 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Musim timur kualitas air menurun 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Laporan Akhir.

35. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-68 . Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT.Tabel 7. 3. KJA. KJA. KJA. KJA. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa No. Teripang dan Rumput Laut Laporan Akhir. 7. 1. 6. 2. KJA. 4. Teripang dan Rumput Laut KJT. 5. Desa/Site Coremap Limbung Mamut Benan Berjung Skana Temiang Pena’ah Urutan Prioritas KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT.

Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.2.

Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-1 .

Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-2 .

2001. 1990. BPS Kabupaten Lingga. BPS COREMAP II Kabupaten Lingga. 138 Halaman. D. Skana."Teripang (Holothurians) Perlu Dilindungi http://isoi. Sulistijo dan Rahmaniar. Skana. Mamut. Benan. Direktorat Pembudidayaan. Pusat Penelitian Pengembangan Perikanan. Model Ekonomi Kerakyatan. WS. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan (2004). P ………. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan Ghufran. 1996. 2004. Puslitbang Oseanologi LIPI. M. Laporan Tahunan. Coliq. Winanto.R dan Hasan. 2005. Benan. Departemen Pertanian.org/wiki/Teripang Kantor Kepala Desa Limbung. 2002. Hidayat.com/2005/03/teripang-holothurians-perludilindungi. Pengenalan Jenis-Jenis Rumput Laut Indonesia. Penebar Swadaya. Temiang dan Kelurahan Senayang. Temiang dan Kelurahan Senayang. Bayu Media. Batu Belobang. Direktorat Pembudidayaan. Evaluasi Proyek (Suatu Pengantar). Temiang dan Kelurahan Senayang Martoyo.A.blogspot. 2007. A. Jakarta. Handajani. Mamut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-1 . Budidaya Teripang. 2007. Skana. Monografi Desa Limbung.. Budidaya Ikan Laut di Keramba Jaring Apung. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga. Kabupaten Lingga Kabupaten Lingga Dalam Anggka.wikipedia. 1999. 2007. Jakarta. Penebar Swadaya Jakarta. Pionir Jaya Bandung. S. Wirasasmita. Benan. Nugroho Aji dan T. Darsono.html Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga Tahun 2007. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Rineka Cipta. Batu Belobang. Mamut. S. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang (RPTK) Desa Limbung. Batu Belobang. http://id. Malang. S. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. 2009. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Seri Agribisnis. H. J. Hastuti. Kadi. Budidaya Teripang.DAFTAR PUSTAKA Atmaja. Budidaya Perairan. Laporan Akhir.

1978. Pemilihan Lokasi Budidaya Ikan di Laut. Nomor 2.Nurjana. 1997.Winanto. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Potensi dan Usaha Budidayanya. Rumput Laut. Oseana. No. 2001. Prinsip Dasar Pengembangan Akuakultur di Indonesia. Atmadja dan H. Halaman 1 -9.11 hal 35-43 Soegiarto. 2005 : 11 . 2005. B. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia.M. Manfaat. J. Sulistijo. Prospek Sea Farming di Indonesia. Purwati.P. Buletin Budidaya Laut. Volume XXX. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. 2001. LON-LIPI SDE 45.. L. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency.B. Laporan Akhir. "Teripang Indonesia Komposisi Jenis dan sejarah perikanan". & T. Mubarok. 1978. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-2 . A. WS. Halaman 10 -20. Widodo.18 Rahardjo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful