KATA PENGANTAR

Penyusunan Laporan Akhir ini merupakan rentetan pekerjaan yang harus diselesaikan sehubungan dengan adanya kerjasama Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau. Kontrak penelitian tersebut dengan judul “Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi umum wilayah penelitian; mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut; mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut; dan mendapatkan teknik budidaya yang cocok, skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha. Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini. Kritik dan saran sangat kami harapkan untuk kesempurnaan laporan ini.

Pekanbaru, November 2009

Tim Peneliti

BPP-PSPL Universitas Riau

DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ................................................................. DAFTAR ISI .......................................................................... DAFTAR TABEL ..................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................. BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ 1.1. Latar Belakang ................................................... 1.2. Tujuan ............................................................ 1.3. Luaran ............................................................. TINJAUAN PUSTAKA ................................................ 2.1. Budidaya Laut .................................................... 2.2. Budidaya Rumput Laut ......................................... 2.2.1. Biologi Rumput Laut .................................... 2.2.2. Kondisi Fisika, Biologi dan Kimia Lingkungan ....... 2.2.3. Metode Budidaya ........................................ 2.2.4. Pertumbuhan ............................................. 2.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung ................ 2.3.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.3.2. Persiapan Sarana Budidaya ............................ 2.3.3. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan ........... 2.4. Budidaya Teripang ............................................. 2.4.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.4.2. Metode Budidaya ........................................ METODOLOGI ........................................................... 3.1. Waktu dan Tempat .............................................. 3.2. Bahan dan Alat .................................................... 3.3. Pengumpulan Data .............................................. 3.4. Analisis Data ...................................................... 3.4.1. Kondisi Umum Wilayah ................................. 3.4.2. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut ........... 3.4.3. Kelayakan Ekonomi ..................................... 3.4.4. Kelayakan Finansial ..................................... 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha ...................................................... KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA ................... 4.1. Letak dan Luas Wilayah ........................................ 4.2. Batas Wilayah .................................................... i ii v ix 1-1 1-1 1-2 1-2 2-1 2-1 2-2 2-2 2-3 2-5 2-6 2-9 2-10 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 3-1 3-1 3-3 3-3 3-4 3-4 3-4 3-9 3-10 3-10 4-1 4-1 4-1
ii

BAB II.

BAB III.

BAB IV.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

........................ 5...................................4...............3............................2.................... 5... 5...1...........................8................................ 6.......2......................2........... Laporan Akhir. 5............................. Gambaran Umum ..... 5..4............5.... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . 5.... 5...................5........ Gambaran Umum ... 4...... Desa Mamut ..........2. 5.............. Desa Temiang .1....3..........................6...................3.....................................4...... Gambaran Umum .......2................. 5..... 5.....1.........9......2....... Kelurahan Senayang .............. Kegiatan Budidaya Perikanan .... 5. Sarana Ibadah dan Keagamaan ............................. Desa Sekanah ..1...1........ Demografi .......6....5...... Administrasi ....1................ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ....3........... Kegiatan Budidaya Perikanan ... Kegiatan Perikanan .. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . 5.......... 5.................... 4.. 5.......5.......3...................1..2.......................... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ......3.... Kegiatan Budidaya Perikanan ....... KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI ......6.. KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA ................. 5.................. 5.....3......... 5........4...........2. Kegiatan Budidaya Perikanan ...... 4....... 4.................. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...6.... 4-2 4-2 4-3 4-3 4-7 4-10 4-10 5-1 5-1 5-1 5-2 5-3 5-6 5-7 5-7 5-9 5-12 5-15 5-15 5-15 5-17 5-18 5-20 5-21 5-21 5-22 5-23 5-25 5-25 5-25 5-26 5-28 5-31 5-31 5-31 5-32 5-34 5-36 5-37 5-37 5-38 5-39 5-42 6-1 6-1 iii BAB VI...............5.. Sarana dan Prasarana Pendidikan ........7....... 5.... 5.. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ...... Gambaran Umum .....2....7...................4......6........3.3...........7...... Kegiatan Budidaya Perikanan ..4..........4.............. Kegiatan Budidaya Perikanan .........2................................ 5....................2.. Gambaran Umum .........................................4. 5......3.........3.............1... 5.......... 5.7.....4... 5.............................. Desa Batu Belobang .. Pendidikan Responden . 5.....4...........7........... Gambaran Umum . 5.1....... Kegiatan Budidaya Perikanan .. 5.... 5... 5. Iklim .................. Desa Limbung .. BAB V.... Geologi/Fisik Wilayah ......4....................... Gambaran Umum ........... 5.................. 5. 5..................3..6...............1....1........................................5....................... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ......... 4.............. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .....4..3... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ........ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .......................4. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ............1......................7...................................... 5.. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...........2....... 4... 5..........4........................ 5.....1. Desa Benan .

........... 7..............4.......2.................1........... Budidaya Rumput Laut ....... Armada Penangkapan ......... 7.3...8...................3.... Desa Limbung .......... Skala Usaha .........2.. 7.. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masingmasing Desa.6.................. Budidaya Rumput Laut .............. Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung .5.............................. Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ............. Desa Mamut ..1.................. BAB VIII. Skala Usaha dan Pola Pengembangan . 7....1.... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa ...1.... Kepemilikan Aset Produksi .. Desa Temiang ........ 7....... POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT ..........2......... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga iv .................................. 7............... BAB VII....... Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut ... 7.... 7...6........1.......1.. Alat Tangkap .1..6.........5.................. Desa Sekanah .........7...2................... Kelayakan Ekonomi . Keramba Jaring Apung (KJA) ............. Keramba Tancap .......... Budidaya Teripang ...................1............... 7....................... 7..... 7.............................3........ 6.4. 7..........1.................. DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 6-1 6-2 6-2 6-2 6-2 6-3 6-3 7-1 7-1 7-1 7-7 7-12 7-17 7-22 7-27 7-32 7-37 7-37 7-38 7-39 7-40 7-40 7-41 7-41 7-43 7-46 7-50 7-52 7-52 7-54 7-56 7-57 7-59 7-59 7-60 7-62 7-67 8-1 Laporan Akhir............................4............3.....2.5.1......... 6..2.. Teknik Budidaya .................3................ Pendapatan ............................3.................... 7........ 6............5.......... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap ............. 7....4............... 7... 7..............4. Kesesuaian Perairan ....6...........5................ 7.........4.... Kelayakan Finansial ..... Budidaya Teripang ........5....................... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap .............. 7.....................7........ Matapencaharian Tambahan ........5................ 7........ 7........... 7....4........5............... Persepsi Terhadap Budidaya Laut ....6...... Kelurahan Senayang ..............................................1.... Desa Benan ................................. 7....... Desa Batu Belobang ........... 6................................... Jumlah Tanggungan ..2.. 7.2.........3................ REKOMENDASI ..................... Rumput Laut ...............6...........3. Pola Pengembangan ...............4. 7........1.......4......4..... Budidaya Teripang ............. 7.................5..............................1............... 7................3........ 6.3............................. 7................. 7.. 7...........1.................... 6....................

.................. Kecamatan....................7. 3...............11............. Nama Ibukota Kecamatan.......................DAFTAR TABEL Tabel 3.......... Banyaknya Sekolah......................2....................... 4............ Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 .... Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 . Banyaknya Sekolah................... 3.. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007 ..... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...... 3.. Banyaknya Sekolah.............9..... 4......................... Banyaknya Sekolah........3. 4.8..10...3...5..... 4.6.. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Halaman 3-3 3-6 3-7 3-7 4-3 4-4 4-4 4-5 4-6 4-7 4-8 4-8 4-9 4-9 4-10 v ................................ 4....................................... Jenis dan Metoda Pengumpulan Data .......1........................................ Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 . Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut .......4...................... Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba .........1. Banyaknya Sekolah.................... 4............. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ..... Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 . 4... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ......2.................. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007 ...... Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ................................. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang .......................... 4.............................. 4..........................4....... 4..... 4.... Laporan Akhir... Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 ......

. 6..... Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .... Jenis Alat Tangkap yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .............2... Persepsi dan Sikap Terhadap Responden Terhadap Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ... 5.........8.6... 7...14........5.3. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ..4........... Laporan Akhir........10..... 4..... Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga.... 6................................................................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah ......16.7..................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan .2.......8.......... 5. 6.................... 5.. Tingkat Pendidikan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ............. 6................15..... 5................................. 5........... Bahan Perumahan.......9... 2004 – 2006 ........... 4......7... Jumlah Tanggungan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang ........ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut ........ Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 4-11 4-11 4-12 4-12 5-4 5-6 5-13 5-19 5-23 5-29 5-35 5-40 6-1 6-2 6-3 6-3 6-4 6-5 6-5 6-6 6-7 6-7 7-1 7-2 vi ...................5................. 6.................. 6..........1..13...................................2............... Frekuensi Terserang Penyakit.4... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............. 7......................4..... Jenis Atap Rumah dan Alat Penerangan yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II .....6... Kepemilikan Kebun Oleh Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .... 5........ 6............... Jenis Armada Penangkapan yang Digunakan Responden .... 5... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng . Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung ......1.....12.............. 6............ 4... Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .... Jenis Penyakit dan Tempat Berobat di Kabupaten Lingga Berdasarkan Kelurahan ... 5..... 6............... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang .................3.... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung ............................................ 4......1.................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang ............ Pendapatan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ......... 6......... Mata Pencaharian Tambahan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ....

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............... 7.................. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Teregeh .. 7.................. 7.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................................. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..20........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .............4.......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............ 7................. 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 7-4 7-7 7-7 7-8 7-9 7-12 7-12 7-13 7-14 7-17 7-17 7-18 7-19 7-22 7-22 7-23 7-24 7-27 7-27 7-28 7-29 7-32 7-32 7-33 7-34 7-37 7-38 vii ................16...... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .........12..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......................17..........21..23....... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....... 7..10............. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan ....28......................... 7....... 7....................................................................13.. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung ............................................................................ 7... 7..... 7.. 7... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi .........11....24........... 7.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .......25....................... 7. 7........... 7.27.....9... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........ 7.................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........22.. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .....18.................. 7. 7.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....26................ 7.... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah .........15.........................19................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut .. 7...... 7..5.....3..8.. 7.14................................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................... 7......30.......6.. 7.7........29.. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru .................. Laporan Akhir..........7...... Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...... 7.... 7..........................

........... 7....................33.... 7.......7........34.32..............30........ 7...................29... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ..... 7........ Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa .......... 7. 7. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi . Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga viii ..................33. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ......... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ............ 7. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi .... Kelemahan dan Upaya Yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ....35.................... 7..... 7-39 7-40 7-41 7-63 7-68 7-36 7-37 7-38 7-39 7-61 Laporan Akhir...............31......... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi .... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi ... 7.................32....................31.

.................. Metode Rakit Apung ...........3..... Peta Lokasi Studi ..DAFTAR GAMBAR Gambar 3.................. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ix .......6..........1............. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan ... 7......10.......................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut ................. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung .............. 7..................2. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii .......... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang ............7........... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang ............... 7..9...........11........ 7....... 7.....5.......... Keramba Tancap . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah ...................... Keramba Jaring Apung .......... 7............................ Halaman 3-2 7-6 7-11 7-16 7-21 7-26 7-31 7-36 7-52 7-54 7-55 7-56 Laporan Akhir...................1........... 7...................................................... 7. 7.......4......8... 7....... 7....... Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Lingga .

Kabupaten 2. Kecamatan Lingga. Kabupaten Lingga memiliki beberapa pulau yang cukup besar antara lain Pulau Singkep dan Pulau Daik. Mengurangi secara bertahap ketergantungan terhadap kegiatan penangkapan ikan yang akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan cendrung Laporan Akhir.72 km2 Lingga yang dibentuk berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2003 dengan ibu kotanya Daik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-1 . Latar Belakang Lingga adalah salah satu Kabupaten di Provinsi Kepulauan Riau. dapatlah dikatakan wilayah kabupaten ini tergolong dari kabupaten kepulauan. Apabila dilihat dari luasan perairan laut dan pulau-pulau yang ada.1. Kecamatan Senayang.Bab 1 PENDAHULUAN 1. memiliki perairan yang cukup luas dan pulau-pulau kecil yang cukup banyak sehingga banyak terdapat kawasan yang terlindung. luas dengan jumlah penduduk 86. Adanya sumber usaha ekonomi baru sebagai disversifikasi usaha dalam meningkatkan pendapatan masyarakat pesisir. 2). dengan ibu kotanya di Daik. Kecamatan Singkep Barat dan Kecamatan Singkep). Terdiri dari 5 kecamatan (Kecamatan Lingga Utara. Kabupaten Lingga merupakan salah satu kabupaten di wilayah Provinsi Kepulauan Riau. Wilayah kabupaten ini mempunyai perairan laut yang cukup luas serta terdiri dari hamparan pulau-pulau kecil serta beberapa pulau yang besar. sedangkan pulau-pulau lainnya tergolong dari pulau kecil.117. Berkembangnya usaha budidaya laut dilokasi Coremap II Kabupaten Lingga akan berimplikasi kepada beberapa hal : 1).894 Jiwa (2007) dengan kepadatan 41 jiwa/km2. Kawasan tersebut berpotensi untuk pengembangan budidaya laut.

Diketahui layak tidaknya usaha budidaya laut dilihat dari aspek ekonomi dan finansial. Luaran Luaran dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. 1. Tersedianya peta lokasi pengembangan budidaya laut di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga.semakin menurun dan 3). Mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut 3. kelayakan ekonomi dan finansial. Mendapatkan teknik budidaya yang cocok. Mengetahui kondisi umum wilayah penelitian 2. teknik budidaya. skala dan pola pengembangan usaha bedasarkan kajian kelayakan usaha. 2. Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-2 .2. Mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut 4. skala usaha dan pola pengembangannya. 3. Sebagai langkah pertama untuk mendukung pengembangan budidaya laut perlu dilakukan studi yang berhubungan dengan penentuan lokasi. Diketahuinya teknologi budidaya yang cocok. Untuk itu perlu dilaksanakan suatu kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha Laut di 1.3. Mengurangi tekanan terhadap ekosistem terumbu karang. Dengan demikian pengembangan budidaya laut merupakan salah satu peluang usaha alternatif yang dapat diimplementasikan. Laporan Akhir.

utamanya marine cultur dapat menjadi tumpuan produksi perikanan di masa datang (Nurjana. Namun produk perikanan itu dihasilkan kurang lebih 77 % dari hasil tangkapan.1. penyerapan tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan. Selanjutnya dijelaskan bahwa selain sebagai pemasok penting dalam produksi perikanan. baronang. serta semakin menguatnya lobi para pencinta lingkungan dan binatang tampaknya produksi perikanan harus beralih kepada kegiatan yang bersifat hemat sumberdaya alam. udang windu. Dengan mengacu kepada kaidah yang telah ditetapkan dalam Code of Conduct for Responsible Fisheries. Spesies dapat Laporan Akhir. 1).000 km menjadi salah satu negara penghasil produk perikanan terbesar didunia. Beberapa jenis komoditi yang mempunyai harapan untuk dibudidayakan diantaranya adalah rumput laut. 2). teripang. kakap. ikan kerapu. Pemanfaatan dan perlindungan sumberdaya alam. bandeng. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-1 . kepiting bakau. Peningkatan devisa negara.Bab 2 TINJAUAN PUSTAKA 2. tiram. Penyediaan lapangan usaha baru. marine culture dimasa yang akan datang mempunyai peran lain yang strategis diantaranya : 1). Budidaya Laut Secara geografis Indonesia dengan jumlah pulau lebih dari 17. 2). Laju pertumbuhan dan produksi dibawah kondisi budidaya. akuakultur. 2001). abalon dan kerang hijau. mencegah kepunahan spesies tertentu dan mengendalikan overfishing.000 dan panjang garis pantai sekitar 81. 3). Menurut Widodo. 2001 menjelaskan bahwa pemilihan terhadap spesies yang akan dibudidayakan minimal mempunyai karakteristik . Dengan adanya kecendrungan semakin menipisnya sumberdaya perikanan laut diseluruh dunia. udang putih.

pinate (dua-dua berlawanan sepanjang thallus utama).1. rambut dan lain sebagainya. berserabut (spongeous) dan sebagainya (Soegiarto et al. keras diliputi atau mengandung zat kapur (calcareous}. Keseluruhan dari tanaman ini merupakan batang yang dikenal dengan sebutan thallus. Sifat substansi thallus juga beraneka ragam ada yang lunak seperti gelatin (gelatinous). bulat seperti kantong. Pengembangan budidaya rumput laut merupakan salah satu alternatif pemberdayaan masyarakat pesisir yang mempunyai keunggulan dalam hal : (1) produk yang dihasilkan mempunyai kegunaan yang beragam.2.dipijahkan sehingga mudah mendapatkan benih. pipih. Budidaya Rumput Laut Pengembangan budidaya rumput laut di Indonesia dirintis sejak tahun 1980-an dalam upaya merubah kebiasaan penduduk pesisir dari pengambilan sumberdaya alam ke arah budidaya rumput laut yang ramah lingkungan dan usaha budidaya ini dapat meningkatkan pendapatan masyarakat pembudidaya juga dapat digunakan untuk mempertahankan kelestarian lingkungan perairan pantai (Ditjenkan Budidaya. Diterima konsumen dan tersedianya pasar. 2004). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-2 .2. Percabangan thallus ada yang thallus dichotomus (duadua terus menerus). (2) tersedianya lahan untuk budidaya yang cukup luas serta (3) mudahnya teknologi budidaya yang diperlukan (Departemen Kelautan dan Perikanan. lunak bagaikan tulang rawan (cartilagenous). 2. 1978). 2. gepeng. 3). 2001). Biologi Rumput Laut Rumput laut merupakan ganggang yang hidup di laut dan tergolong dalam divisio thallophyta. Thallus ini ada yang tersusun hanya oleh satu sel (uniseluler) atau banyak sel (multiseluler). pectinate (berderet searah pada satu sisi thallus utama) dan ada juga yang sederhana tidak bercabang. Laporan Akhir. Mau menerima pakan buatan sehingga tidak sulit untuk mendapatkan makanan dan 4). bentuk thallus rumput laut ada bermacam-macam ada yang bulat seperti tabung.

hijau kuning. biologi dan kimiawi perairan (Puslitbangkan. Ciri-ciri Eucheuma cottonii adalah thallus dan cabang-cabangnya berbentuk silindris atau pipih.2. Jenis Eucheuma ini juga dikenal dengan Kappaphycus (Doty. 2004). Spina Eucheuma cottonii tidak teratur menutupi thallus dan cabang-cabangnya. percabangannya tidak teratur dan kasar (sehingga merupakan lingkaran) karena ditumbuhi oleh nodulla atau spine untuk melindungi gametan. Penampakan thallus bervariasi dari bentuk sederhana sampai kompleks (Ditjenkan Budidaya. Rumput laut jenis Eucheuma cottonii ini juga dikenal dengan nama Kappaphycus alvarezii. Permukaan licin.Sejak tahun 1986 sampai sekarang jenis rumput laut yang banyak dibudidayakan di Kepualauan Seribu adalah jenis Eucheuma cottonii.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-3 . Kondisi Fisika. cartilaginous. 1987 dalam Yusron. Menurut Dawes dalam Kadi dan Atmadja (1988) bahwa secara taksonomi rumput laut jenis Eucheuma dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Divisio Kelas Ordo Famili Genus Spesies : Rhodophyta : Rhodophyceae : Gigartinales : Solieriaceae : Eucheuma : Eucheuma cottonii Genus Eucheuma merupakan istilah popular dibidang niaga untuk jenis rumput laut penghasil karaginan. warna hijau. 2. Biologi dan Kimia Lingkungan Lokasi dan lahan budidaya untuk pertumbuhan rumput laut jenis Eucheuma di wilayah pesisir dipengaruhi oleh berbagai faktor ekologi oseanografis yang meliputi parameter lingkungan fisik. Ujungnya runcing atau tumpul berwarna coklat ungu atau hijau kuning. Nama istilah ini resmi bagi spesies Eucheuma yang ditentukan berdasarkan kajian filogenetis dan tipe karaginan yang terkandung di dalamnya. abau-abu atau merah. 2005). 1991) Laporan Akhir.

a. Kondisi Lingkungan Fisika • Untuk menghindari kerusakan fisik sarana budidaya maupun rumput laut dari pengaruh angin topan dan ombak yang kuat, maka diperlukan lokasi yang terlindung dari hempasan ombak sehingga diperairan teluk atau terbuka tetap terlindung oleh karang penghalang atau pulau di depannya untuk budidaya rumput laut (Puslitbangkan, 1991). • Dasar perairan yang paling baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah yang stabil terdiri dari patahan karang mati (pecahan karang) dan pasir kasar serta bebas dari lumpur, dengan gerakan air (arus) yang cukup 20-40 cm/detik (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kedalaman air yang baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah antara 2-15 m pada saat surut terendah untuk metode apung. Hal ini akan menghindari rumput laut mengalami kekeringan karena terkena sinar matahari secara langsung pada waktu surut terendah dan memperoleh (mengoptimalkan) penetrasi sinar matahari secara langsung pada waktu air pasang (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kenaikan temperatur yang tinggi mengakibatkan thallus rumput laut menjadi pucat kekuning-kuningan yang menjadikan rumput laut tidak dapat tumbuh dengan baik. Oleh karena itu suhu perairan yang baik untuk budidaya rumput laut adalah 20-28°C dengan fluktuasi harian maksimum 4°C (Puslitbangkan, 1991) • Tingkat kecerahan yang tinggi diperlukan dalam budidaya rumput laut. Hal ini dimaksudkan agar cahaya penetrasi matahari dapat masuk kedalam air. Intensitas sinar yang diterima secara sempurna oleh thallus merupakan faktor utama dalam proses fotosintesis. Kondisi air yang jernih dengan tingkat transparansi tidak kurang dari 5 meter cukup baik untuk pertumbuhan rumput laut (Puslitbangkan, 1991). b. Kondisi Lingkungan Kimia • Rumput laut tumbuh pada salinitas yang tinggi. Penurunan salinitas akibat air tawar yang masuk akan menyebabkan pertumbuhan rumput laut menjadi tidak normal. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut sebaiknya jauh dari mulut muara sungai. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut Eucheuma cottonii adalah 28-35 ppt (Ditjenkan Budidaya, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-4

Mengandung cukup makanan berupa makro dan mikro nutrien. Menurut Joshimura dalam Wardoyo (1978) bahwa kandungan fosfat sangat baik bila berada pada kisaran 0,10-0,20 mg/1 sedangkan nitrat dalam kondisi berkecukupan biasanya berada pada kisaran antara 0,01-0,7 mg/1. Dengan demikian dapat dikatakan perairan tersebut mempunyai tingkat kesuburan yang baik dan dapat digunakan untuk kegiatan budidaya laut.

c. Kondisi Lingkungan Biologi • Sebaiknya untuk perairan budidaya Eucheuma dipilih perairan yang secara alami ditumbuhi oleh komonitas dari berbagai makro algae seperti Ulve, Caulerpa, Padina, Hypnea dan lain-lain, dimana hal ini merupakan salah satu indikator bahwa perairan tersebut cocok untuk budidaya Eucheuma. Kemudian sebaiknya bebas dari hewan air lainnya yang bersifat herbivora terutama ikan baronang/lingkis (Siganus. spp), penyu laut (Chelonia midos) dan bulu babi yang dapat memakan tanaman budidaya (Puslitbangkan, 1991). 2.2.3. Metode Budidaya Secara umum di Indonesia, budidaya rumput laut dilakukan dalam tiga metode penanaman berdasarkan posisi tanaman terhadap dasar perairan (Dirjen Perikanan Budidaya Direktoral Pembudidayaan, 2004). Ketiga budidaya tersebut dijelaskan sebagai berikut: 1. Metode Dasar (bottom method) Penanaman dengan methode ini dilakukan dengan mengikat bibit tanaman yang telah dipotong pada karang atau balok semen kemudian disebar pada dasar perairan. Metode dasar merupakan metode pembudidayaan rumput laut dengan menggunakan bibit dengan berat tertentu. 2. Metode Lepas Dasar (off-bottom method) Metode ini dapat dilakukan pada dasar perairan yang terdiri dari pasir, sehingga mudah untuk menancapkan patok/pancang. Metode ini sulit dilakukan pada dasar perairan yang berkarang. Bibit diikat dengan tali rafia yang kemudian diikatkan pada tali plastik yang direntangkan pada
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-5

pokok kayu atau bambu. Jarak antara dasar perairan dengan bibit yang akan dilakukan berkisar antara 20-30 cm. Bibit yang akan ditanam berukuran 100-150 gram, dengan jarak tanam 20-25 cm. Penanaman dapat pula dilakukan dengan jaring yang berukuran yang berukuran 2,5x5 m2 dengan lebar mata 25-30 cm dan direntangkan pada patok kemudian bibit rumput laut diikatkan pada simpul-simpulnya. 3. Metode Apung (floating method)/Longline Metode ini cocok untuk perairan dengan dasar perairan yang berkarang dan pergerakan airnya di dominasi oleh ombak. Penanaman menggunakan rakit-rakit dari bambu sedang dengan ukuran tiap rakit bervariasi tergantung dari ketersediaan material, tetapi umumnya 2,5x5 m2 untuk memudahkan pemeliharaan. Pada dasarnya metode ini sama dengan metode lepas dasar hanya posisi tanaman terapung dipermukaan mengikuti gerakan pasang surut. Untuk mempertahankan agar rakit tidak hanyut digunakan pemberat dari batu atau jangkar. Untuk menghemat area, beberapa rakit dapat dijadikan menjadi satu dan tiap rakit diberi jarak 1 meter untuk memudahkan dalam pemeliharaan. Bibit diikatkan pada tali plastik dan atau pada masingmasing simpul jaring yang telah direntangkan pada rakit tersebut dengan ukuran berkisar antara 100-150 gram. 2.2.4. Pertumbuhan Pertumbuhan adalah perubahan ukuran suatu organisme yang dapat berupa berat atau panjang dalam waktu tertentu. Pertumbuhan rumput laut sangat dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang berpengaruh antara lain jenis, galur, bagian thalus dan umur. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain keadaan fisik dan kimiawi perairan. Namun demikian selain faktor-faktor tersebut ada faktor lain yang sangat menentukan keberhasilan pertumbuhan dari rumput laut yaitu pengelolaan yang dilakukan oleh manusia. Faktor pengelolaan yang harus diperhatikan seperti substrat perairan dan juga jarak tanam bibit dalam satu rakit apung (Syaputra, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

2-6

laju pertumbuhan rumput laut yang dianggap cukup menguntungkan adalah diatas 3% pertambahan berat perhari. Ukuran rakit yang optimal di Serewe adalah 10m x 10m. sedangkan di Teluk Ekas 5m x 10m dan 5m x 5m (Nazam. et al. Pertumbuhan somatik merupakan pertumbuhan yang diukur berdasarkan pertambahan berat. Pertumbuhan rumput laut memerlukan gerakan/goyangan yang ditimbulkan oleh ombak agar pertukaran air dapat merata ke seluruh permukaan rakit dan mengenai setiap rumpun tanaman. (1978). Semakin sesuai kondisi lingkungan perairan dengan areal yang akan dibudidayakan akan semakin baik pertumbuhannya dan juga hasil yang diperoleh (Syaputra. agar gerakan/goyangan rakit optimal. Rumput laut merupakan organisme laut yang memiliki syarat-syarat lingkungan tertentu agar dapat hidup dan tumbuh dengan baik. letak geografis dan faktor oceanografi sangat menentukan pertumbuhan rumput laut. Pada kedalaman tidak terjangkau cahaya matahari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-7 . Laju pertumbuhan tertinggi mencapai 4. Ukuran rakit berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan produktivitas rumput laut. Soegiarto et al. Oleh karena itu ukuran rakit perlu disesuaikan dengan besarnya ombak.31% dan produktivitas mencapai 7. Demikian pula iklim. Laporan Akhir.Pertumbuhan juga merupakan salah satu aspek biologi yang harus diperhatikan. panjang thallus sedangkan pertumbuhan fisiologis dilihat berdasarkan reproduksi dan kandungan koloidnya. 2005). Ukuran bibit rumput laut yang ditanam sangat berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan bibit thallus yang berasal dari bagian ujung akan memberikan laju pertumbuhan lebih tinggi dibandingkan dengan bibit thallus dari bagian pangkal. Pertumbuhan rumput laut dikategorikan dalam pertumbuhan somatik dan pertumbuhan fisiologis.33 kg/m2. Pada percobaan penanaman dengan menggunakan rak terapung pada tiga lapisan kedalaman tampak bahwa yang lebih dekat dengan permukaan (30 cm) tumbuh lebih baik dari lapisan kedalaman dibawahnya karena cahaya matahari merupakan faktor penting untuk pertumbuhan rumput laut. 1998). menyatakan bahwa laju pertumbuhan rumput laut berkisar antara 2-3 % per hari. Menurut Puslitbangkan (1991). maka rumput laut tidak dapat tumbuh.

sedangkan di Bali air laut sangat tenang terjadi pada bulan AprilAgustus. Metode rakit apung sangat cocok dikembangkan pada perairan yang dasarnya terdiri dari karang dan pergerakannya didominasi oleh ombak. Variasi pertumbuhan tersebut erat hubungannya dengan keadaan ombak atau pergerakan air. Waktu tanam berkaitan erat dengan perubahan iklim dan kondisi perairan. Kelebihan dari metode rakit apung dibandingkan dengan metode lain adalah pertumbuhan tanaman lebih baik karena pergerakan air dan intensitas cahaya yang diterima oleh tanaman cukup baik. Lembaga Penelitian Perikanan Laut Indonesia (1975) dalam Sugiarto. Selanjutnya Ismail (1992) mengemukakan bahwa produksi yang dihasilkan dari budidaya rumput laut salah satunya ditentukan oleh laju/tingkat pertumbuhan (growth rate). pertumbuhan terhenti dan akhirnya rontok. warna pucat dan permukaan tanaman ditutupi oleh debu air (salt) sehingga tallus mudah patah/rontok. Serangan ice-ice di teluk Serewe dan Ekas terjadi pada bulan September – akhir Januari. sehingga pertumbuhan tidak normal.Gerakan/goyangan rakit yang terlalu keras akan menyebabkan kerontokan rumput laut. Pada musim penghujan sering terjadi blooming lumut yang menutupi permukaan tanaman sehingga mengurangi penetrasi cahaya dan pesaing dalam mendapatkan zat makanan sehingga tanaman berwarna pucat. Laporan Akhir. Suhu air yang tinggi dan keadaan ombak yang tenang menyebabkan laju pertumbuhan terhambat. Mubarak. (1991). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-8 . spinosum yang dibudidayakan di Pulau Samaringa. 1998). Makin besar pergerakan air makin cepat perkembangan pertumbuhannya. et al (1983). Selain itu tanaman lebih aman dari gangguan bulu babi dan pemeliharaan tanaman lebih mudah dilakukan. Saat terjadinya serangan ice-ice berbeda antar daerah. Waktu tanam berpengaruh pada pertumbuhan rumput laut dan yang optimal adalah April s/d September (Prisdiminggo et al. Perubahan lingkungan juga biasanya diikuti oleh serangan penyakit ice-ice. menemukan bahwa terdapat suatu variasi musim pertumbuhan E. Sulawesi Tengah. mengamati bahwa di Pulau Seribu air laut sangat tenang terjadi antara bulan Maret-Juni. Hal ini terjadi pada bulan Desember dan Januari. Keadaan laut yang tenang bervariasi dari satu tempat ke tempat lain.

1972 ). Laporan Akhir. et al. Kondisi perairan yang optimum untuk budidaya E. Faktor-faktor lain yang mensifati kualitas air laut antaranya adalah salinitas. sekarang harus dimasukkan pula berbagai jenis bahan pencemar sebagai pertimbangan. 2. 1998). 1990.Laju pertumbuhan per hari sangat ditentukan oleh sesuai atau tidaknya perairan tersebut bagi kehidupan tanaman. Salah satu faktor terpenting adalah cukup kuat tidaknya gerakan air/arus yang berfungsi sebagai pembawa makanan/zat hara tanaman. Untuk itu penanaman untuk bibit dilakukan 10-15 hari sesudah penanaman rakit usaha. pH antara 7. 1998). Dari keadaan di atas maka persyaratan kualitas air untuk budidaya laut yang dimasa silam tidak melibatkan banyak parameter. Ismail. Cholik. Rakit bibit harus terpisah dari rakit budidaya. suhu dan kandungan oksigen. sehingga bibit selalu tersedia pada saat panen rakit usaha. Namun pertama-tama sangat diperlukan adalah kualitas air yang cocok bagi kehidupan normal yang dibudidaya. Sedangkan panen untuk dikeringkan pada umur 45-50 hari. kecerahan tidak kurang dari 5 m. Perbandingan rakit bibit dan rakit usaha yang optimal adalah 1:3 (Nazam et al. spinosum adalah kecepatan air sekitar 20-40 cm per detik. Perlu diatur waktu penanaman untuk rakit bibit dan rakit usaha sedemikian rupa. 1992). HICKLING ( 1962 ) menyebutkan misalnya bahwa Air laut normal selalu bersifat basa dan kondisi demikian diperlukan bagi kehidupan biota laut.8. 1991. suhu air berkisar 20-28oC dengan fluktuasi harian maksimal 4oC.3 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-9 .2 (Foscarini. dasar perairan cukup keras tidak berlumpur. Pengelolaan budidaya dengan menyediakan bibit yang dihasilkan sendiri memberikan beberapa keuntungan antara lain dapat diperoleh bibit yang berkualitas sehingga produktivitas meningkat dan tingkat ketergantungan dengan nelayan lain dapat dikurangi dan menekan biaya usahatani khususnya biaya bibit yang tinggi (Nazam et al.3. kisaran salinitas 28-34 ppt (optimum 33 ppt). Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Budidaya laut merupakan salah satu usaha perikanan dengan cara pengembangan sumber-dayanya dalam area terbatas baik di alam terbuka maupun tertutup (BARDACH et al. Umur bibit yang baik 25-30 hari.

suhu. Faktor kemudahan budidaya dan termasuk parameter fisika. pH. • Pada pemasangan keramba jaring apung juga mempertimbangkan keamanan lokasi dari gelombang dan arus.Dalam kegiatan usaha budidaya ikan di perairan laut harus lokasi mempertimbangkan beberapa faktor resiko. Sebaiknya lokasi yang dipilih dekat dengan pulau-pulau kecil agar terlindung dari ancaman gelombang dan arus laut. serta menghindari adanya gesekan dengan dasar perairan. kedalaman air. Adapun hal yang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi untuk kegiatan budidaya laut menurut (Kordi. kotoran ikan. hal ini akan memberikan kesempatan terjadinya pergantian masa air utamanya dibagian dasar jaring yang digunakan. Lokasi perairan harus terlindung dari badan dan gelombang. Arus berguna untuk menambah kembali oksigen terlarut di dalam tempat pemeliharaan (kurungan jaring apung). penyedia barang. arus maksimum yang ideal untuk lokasi budiday ikan di laut dalah 50 cm/detik. pasar dan lain-lain. listrik. salinitas. 2. pencemaran. kimia dan biologi perairan. Sedangkan kecepatan arus antara 20-40 cm/detik merupakan kisaran yang baik untuk kegiatan budidaya ikan di kurungan jaring apung. Faktor kemudahan meliputi antara lain yaitu dekat dengan tempat tinggal. arus. manusia. kedalaman perairan juga bermanfaat untuk menghindari terjadinya penumpukkan pakan. • Kedalaman air yang baik minimum 5 m atau berjarak 2 m dari dasar jaring. Adapun faktor resiko yang meliputi keterlindungan. Pemilihan Lokasi Ada beberapa pertimbangan dalam menentukan lokasi untuk kegiatan keramba jaring apung. Sedangkan untuk spesifikasi lokasi meliputi kondisi pasang surut.1. kekeruhan dan sifat biologi perairan lainnya (Rahardjo & Winanto. selain itu. perbedaan kepentingan. dan kotoran lainnya di dalam dasar jaring. oksigen terlarut.3. 1997). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-10 . Laporan Akhir. gangguan organisme dasar. 2005) adalah sebagai berikut: • Arus berguna dalam kegiatan budidaya perairan.

selat di antara pulau-pulau yang berdekatan atau perairan terbuka dengan terumbu karang penghalang yang cukup panjang. sedangkan kandungan optimum adalah antara 5 – 6 ppm. antara lain adalah ikan buntal dan ikan-ikan besar yang ganas.1 ppm dan total bakteri tidak boleh melampui 3. • Salinitas adalah konsentrasi rata-rata seluruh larutan garam yang terdapat di dalam air laut. Adapuan suhu optimal bagi kehidupan ikan adalah antara 24 – 32 oC. Untuk keperluan budidaya ikan laut. • Untuk pemilihan lokasi sebaiknya mempertimbangkan lalu lintas perahu atau kapal. Hewan yang merusak keramba dan mengancam ketenangan ikan. sehingga produksi dapat berkurang atau bahkan hilang sama sekali.8. Perairan asam akan kurang produktif dan dapat membunuh ikan. Suhu sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan pertumbuhan ikan. Untuk pertumbuhan ikan-ikan laut. karena penyebaran organisme baik di lautan maupun diperairan tawar dibatasi oleh suhu perairan tersebut.• Lokasi yang dipilih juga tidak tercemar oleh limbah industri. maka salinitas disesuaikan Laporan Akhir. limbah rumah tangga. misalnya hiu. sehingga tidak menganggu ketenangan ikan yang dibudidayakan di keramba jaring apung.000 sel/m3. Untuk usaha budidaya ikan agar berhasil dengan baik pH air sebaiknya berkisar antara 6. limbah pertanian dan lain-lainnya. • Suhu mempengaruhi aktivitas metabolisme organisme. • pH air mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena mempengaruhi kehidupan jasad renik. • Oksigen terlarut adalah satu jenis gas terlarut dalam air dengan jumlah yang sangat banyak.5 – 9. Untuk mempertimbangkan lokasi bebas dari pencemaran adalah dengan mempertimbangkan BOD5 harus besar dari 5 mg/l. Beberapa hewan laut yang sering mengganggu keramba. Oksigen diperlukan ikan untuk pernapasannya dalam air. kadar amonia maksimal 0. ikan akan lahap makan pada pagi dan sore hari sewaktu suhu air berkisar 27 – 28 oC. kandungan oksigen terlarut dalam air minimal 4 ppm. • Selain itu dapat mempertimbangkan ancaman predator. maka lokasi budidaya sebaiknya dipilih di teluk.0 dan pertumbuhan optimal ikan terjadi pada pH 7. Suhu juga mempengaruhi selera makan ikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-11 .

Ukuran dan jumlah pelampung yang digunakan disesuaikan dengan besarnya beban. kerapu lumpur antara 15 – 35 ppt. Bahan yang dianjurkan adalah bahan yang relatif murah dan mudah didapati di lokasi budidaya. Kakap antara salinitas 30 – 35 ppt sedangkan kakap putih pada salinitas antara 10 – 35 ppt.dengan jenis ikan yang akan dibudidayakan. Kurungan Kurungan atau wadah untuk memelihara ikan. Bentuk dan ukuran rakit bervariasi tergantung dari ukuran yang digunakan. c. Pelampung diikat dengan tali polyethyline (PE) yang bergaris tengah 0. 2005. Persiapan Sarana Budidaya Untuk pemeliharaan ikan dalam keramba jaring apung memerlukan sarana dan prasaran budidaya. Tang. 2. 2001. terbuat dari bahan bambu. Ikan kerapu karang dan kerapu bebek salinitas berkisar 33 – 35 ppt. Ghufron. Pelampung Pelampung berfungsi untuk melampungkan seluruh sarana budidaya termasuk rumah jaga dan benda atau barang lain yang diperlukan untuk kepentingan pengelolaan. Beronang pada salinitas antara 15 – 35 ppt. atau 11 buah dengan perhitungan 2 buah. untuk menahan beban lain (10/4x9) buah ditambah 2 buah untuk menahan beban tambahan. Alawi dan Kusai.2.8-1. disarankan terbuat dari bahan polyethline (PE) karena bahan ini disamping tahan terhadap pengaruh lingkungan juga harganya relatif murah jika dibandingkan dengan bahan-bahan Laporan Akhir. besi bercat anti karat atau paralon. Sebagai contoh untuk menahan satu unit kerangka yang terdiri dari empat buah kurungan yang masing-masing berukuran (3x3x3) m³ diperlukan pelampung drum plastik/drum besi volume 200 liter sebanyak 9 buah. 2001. kayu. Adapun sarana dan prasarana tersebut secara umum (Risktek.3. Setiap unit kerangka biasanya terdiri atas 4 (empat) buah kurungan. Akbar dan Sudaryanto. Kerangka/rakit Kerangka berfungsi sebagai tempat peletakan kurungan. Bahan pelampung dapat berupa drum plastik/besi atau styrofoam (pelampung strofoam). b.0 cm. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-12 .) adalah sebagai berikut a. 2002.

Jangkar dapat terbuat dari beton atau besi. Untuk ukuran ikan dengan panjang kurang dari 10 cm lebar mata yang digunakan adalah 8 mm (5/16 inchi). Ukuran mata jaring disesuaikan dengan ukuran ikan yang dibudidayakan. Panjang tali jangkar biasanya 1. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan Agar sarana budidaya keramba jaring apung ini dapat dimanfaatkan secara maksimal diperlukan pengelolaan yang baik. Pemasangan kurungan pada kerangka dilakukan dengan cara mengikat ujung tali ris atas pada sudut rakit. Agar kurungan membentuk kubus/kotak digunakan pemberat yang diikatkan pada keempat sudut tali ris bawah. kerang-kerangan dan lain-lain Laporan Akhir.3. 2005) sebagai berikut: • Pengelolaan Sarana Sarana budidaya berupa kerangka/rakit. pelampung dan lain-lain harus mendapat perawatan secara berkala. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-13 . secara umum ada dua cara pengelolaan dalam budidaya ikan dalam keramba jaring apung. kurungan apung.3. Akbar dan Sudaryanto. sedangkan untuk ikan dengan ukuran panjang 15-40 cm atau lebih digunakan lebar mata jaring ukuran 25-50 mm (1-2 inchi). Adapun pengelolaan sarana dan ikan peliharaan (Risktek. 2. pada bagian atas kurungan sebaiknya diberi tutup dari bahan jaring. Jangkar Agar seluruh sarana budidaya tidak bergeser dari tempatnya akibat pengaruh arus angin maupun gelombang. Setiap unit kurungan jaring apung menggunakan 4 buah jangkar dengan berat antara 25-50 kg. d. 2002.lainnya. Selanjutnya pemberat diikatkan ke kerangka untuk mempermudah pekerjaan pengangkatan/penggantian kurungan untuk mencegah kemungkinan lolosnya ikan atau mencegah serangan hewan pemangsa. Pengelolaan tersebut berupa pengelolaan sarana budidaya dan pengelolaan ikan peliharaan. Bentuk kurungan bujur sangkar dengan ukuran (3x3x3) m³.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Jika panjang ikan berkisar antara 10-15 cm lebar mata jaring digunakan adalah 25 mm (1 inchi). digunakan jangkar. 2001. Alawi dan Kusai. algae. 2001. Ghufron. Tang. Kendala yang biasa terjadi pada budidaya jaring apung ini adalah pengotoran/penempelan oleh organisme penempel ini seperti teritip.

mulai dari zona pasang surut sampai laut dalam terutama di Samudra Hindia dan Samudra Pasifik Barat (id. Dalam melakukan pengontrolan.dapat terjadi pada semua sarana budidaya yang terendam dalam air. Kelompok hewan ini adalah sea cucumbers atau holothurians (disebut holothurians karena hewan ini dimasukkan dalam kelas Holothuroidea). lumpur pasiran maupun dalam lingkungan terumbu. hidup pada dasar substrat pasir.org) Teripang adalah hewan yang bergerak lambat. 2. Penempelan oleh algae dapat ditanggulangi dengan memasukkan beberapa ekor ikan herbivora (Siganus sp. Kelompok timun laut yang ada di dunia ini lebih dari 1200 jenis. Untuk menanggulangi organisme penempel ini. dan sekitar 30 jenis di antaranya adalah kelompok teripang (id.wikipedia.) ke dalam kurungan agar dapat memakan algae tersebut. Budidaya Teripang Ketimun laut atau teripang atau trepang adalah istilah yang diberikan untuk hewan invertebrata timun laut (Holothuroidea) yang dapat dimakan. perlu diperhatikan dan diusahakan jangan sampai terjadi stress (keteganan) dan kerusakan fisik pada ikan. Penggolongan ukuran (grading) harus dilakukan bila dari hasil pengontrolan itu terlihat ukuran ikan yang tidak seragam. dilakukan pembersihan jaring secara periodik paling sedikit 1 bulan sekali atau tergantung pada banyak sedikitnya organisme yang menempel. Ia tersebar luas di lingkungan laut diseluruh dunia. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-14 . Di beri nama “Sea Cucumber” karena bentuknya seperti ketimun. • Pengelolaan Ikan Kegiatan pengelolaan ikan yang dipelihara dikurungan adalah mengontrol dan mengawasi ikan peliharaan secara berkala. 2009).org.4. Penempelan organisme sangat menggangu pertukaran air dan menyebabkan kurungan bertambah berat. Teripang merupakan Laporan Akhir. guna untuk menghindari terjadinya pertumbuhan yang tidak seragam karena adanya persaingan dalam mendapatkan makanan.wikipedia. Pembersihan kurungan dapat dilakukan dengan cara menyikat atau menyemprot dengan air bertekanan tinggi.

pada daerah terumbu yang tidak mengalami tekanan eksploitasi.4. Rustam. 2005. Laporan Akhir.komponen penting dalam rantai makanan di terumbu karang dan ekosistem asosiasinya pada berbagai tingkat struktur pakan (trophic levels). c. dimana setiap individunya bisa memproses 80 gram berat kering sedimen setiap harinya (Purwati. Kondisi dasar perairan Dasar perairan hendaknya berpasir. teripang tidak dapat bertahan terhadap perubahah drastis atas salinitas (kadar garam). Kegiatan tersebut merupakan salah satu syarat yang cukup menentukan untuk mencapai keberhasilan suatu usaha budidaya teripang. Darsono. teripang koro (Microthele nobelis). 2005. b. Adapun kriteria pemilihan lokasi budidaya teripang (Departemen Kelautan dan Perikanan. kepadatan teripang bisa lebih dari 35 ekor per m2. teripang pandan (Theenota ananas).org. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-15 . Hal ini disebabkah lokasi atau tempat pemeliharaan teripang adalah tempat yang secara langsung mempengaruhi kehidupannya. Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). Salinitas yang cocok adalah antara 30 – 33 ppt. id. 2009). Pemilihan Lokasi Untuk mendapatkan lokasi budidaya teripang yang baik diperlukan pemilihan lokasi budidaya. Di wilayah Indo-Pasifik.1. 2005). atau pasir berlumpur bercampur dengan pecahan-pecahan karang dan banyak terdapat tanaman air semacam rumput laut atau alang-alang laut. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder) dan pemakan suspensi (suspensi feeder). Salinitas Dengan kemampuan yang terbatas dalam pengaturan esmatik. 2006) adalah sebagai berikut: a. 2005.wikipedia. 2. Tempat terlindung Bagi budidaya teripang diperlukan tempat yang cukup terlindung dari guncangan angin dan ombak.

5 Kecerahan air laut 50 cm Kadar oksigen terlarut 4 – 8 ppm Suhu air laut 20 – 25° celcius Disamping itu. Lokasi yang cocok bagi budidaya sebaliknya pada kedalaman air laut 0.50 m pada air surut terendah. Kondisi lingkungan Perairan sebaiknya harus memenuhi standard kualitas air laut yang baik bagi kehidupan teripang seperti : • • • • • pH 6. Teripang muda tersebar di daerah pasang surut.4. lokasi harus bebas dari pencemaran seperti bahan organik. logam. e. 2006). minyak dan bahan-bahan beracun lainnya 2. f.5 – 8. Laporan Akhir.d.40 sampai 1. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut (Rustam. Metode Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture.2. Ketersediaan benih Lokasi budidaya sebaiknya tidak jauh dari tempat hidup benih secara alamiah. Terdapatnya benih alamiah adalah indikator yang baik bagi lokasi budidaya teripang. setelah tambah besar pindah ke perairan yang dalam. Kedalaman air Di alam bebas teripang hidup pada kedalaman yang berbeda-beda menurut besarnya. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). 2005). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-16 .

baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. 2005). Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-17 . Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang berada di dasar laut. Laporan Akhir. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. Selanjutnya dijelaskan bahwa teripang yang dijadikan induk ialah yang sudah dewasa atau diperkirakan sudah dapat melakukan reproduksi dengan ukuran berkisar antara 20 – 25 cm. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. Sedangkan benih teripang alam yang baik untuk dibudidayakan dengan metoda penculture adalah yang memiliki berat antara 30 sampai 50 gram per ekor atau kira-kira memiliki panjang badan 5 cm sampai 7 cm. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam.000 m2 (Departemen Kelautan dan Perikanan.Pemasangan pagar untuk memelihara teripang. baik pagar bambu (kisikisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Pada ukuran tersebut benih teripang diperkirakan sudah lebih tahan melakukan adaptasi terhadap lingkungan yang baru.

kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total.Waktu yang tepat untuk memulai usaha budidaya teripang disuatu lokasi tertentu ialah 2-3 bulan setelah waktu pemijahan teripang di alam (apabila menggunakan benih dari alam). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-18 . Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Benih alam yang berumur 2 sampai 3 bulan diperkirakan sudah mencapai berat 20 – 50 gram per ekor. Laporan Akhir. Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal.

Temiang (Tajur Biru) dan Kelurahan Senayang (Pena’ah). yaitu Desa Limbung (Centeng). Tempat/lokasi penelitian di seluruh desa yang dijadikan Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. Laporan Akhir. Waktu dan Tempat Penelitian Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Kabupaten Lingga dilaksanakan dari bulan Mei sampai November 2009.1. Mamut.Bab 3 METODOLOGI 3. Batu Belubang (Berjung). Sekanah (Trege). Benan. Peta Lokasi Studi dapat dilihat pada Gambar 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-1 .

1. Peta Kawasan Studi Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-2 .Gambar 3.

Tabel 3.3.. Kantor Lurah dan LSM.1. GPS. Kemudahan Jenis Data Data sekunder/pri-mer Metoda/Alat Pencatatan BPS. administrasi. Jenis data yang dibutuhkan adalah data primer dan sekunder. iklim.2. Dinas Kelautan dan Perikanan. Pencemaran h. Dasar perairan g. seperangkat komputer. 3. Bappeda. Bahan dan Alat Bahan dan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah peta dasar. Kondisi Perairan Data Data Data Data Data Data Data primer sekunder sekunder primer primer primer primer Data primer Data primer Data primer Data primer Laporan Akhir. Lurah dan LSM. matapencaharian. Jenis dan metoda pengumpulan data dapat dilihat pada Tabel 3. Kedalaman c. pendidikan/keterampi lan dan perikanan a. 0bservasi dan wawancara Current meter Echosonder Daftar Pasang Surut Refraktometer Pinggan Shecci Observasi Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara 3-3 2. Bappeda. Dinas Kelautan dan Perikanan. Salinitas e. Echosounder. Kantor Camat. analisa laboratorium. Komponen Kondisi umum wilayah Variabel Geografis.1. observasi lapangan dan wawancara dengan responden. Kantor Camat.3. Keamanan j. Kecepatan arus b. Keterlindungan i. Ketinggian pasang d. refraktometer. Konflik kepentingan k. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data No 1. Pengumpulan Data Secara umum metoda penelitian yang digunakan adalah metoda survei. kependudukan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Data primer diperoleh dari hasil pengukuran lapangan. Kecerahan f. panduan wawancara dan alat tulis. curren meter. topografi. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi terkait seperti BPS. pinggan sechi.

2. Analisis Data 3. pasar dan minat masyarakat Harga bahan dan Data primer peralatan budidaya laut Observasi wawancara dan 3.No Komponen Variabel Jenis Data Metoda/Alat Observasi wawancara Observasi wawancara dan dan 3.4. Memiliki berbagai keunggulan untuk pengembangan budidaya laut. 2). Metode ini sering digunakan didalam proses perencanaan yang umumnya selalu berhadapan dengan variable/parameter yang berdimensi kualitatif. Kelayakan finansial Data primer l. Kelayakan ekonomi 4. Wilayah tersebut memiliki karakteristik alami dengan habitat pesisir cukup lengkap dan terdiri dari sistem sumberdaya pesisir dan lautan yang produktif dalam menunjang perekonomian masyarakat setempat.4. tenaga kerja. 3. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-4 . Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut Pemilihan lokasi dilakukan menggunakan proses pengambilan keputusan secara akademis yaitu menggunakan perencanaan terpilih berdasarkan pertimbangan menyeluruh (Mixed Scanning Planning Aproach). Hama/hewan herbivora Ketersediaan bahan Data primer baku/bibit. Penerapan kriteria sangat membantu dalam mengidentifikasi dan memilih lokasi budidaya secara obyektif. Penentuan lokasi untuk budidaya laut menuntut penerapan beberapa kriteria. Ditetapkan sebagai kawasan pengelolaan terumbu karang dan 3).1. atas pertimbangan 1). pendekatan ini merupakan kombinasi Pendekatan Perencanaan Rasional Menyeluruh (Rational Comprehensives Aproach) dan Pendekatan Perencanaan Terpilih (Disjointed Incremental Planning Aproach). dimana secara mendasar terdiri dari atas kelompok kriteria kesesuaian ekologis dan sosial.4. Kondisi Umum Wilayah Data yang diperoleh baik berupa data primer maupun data sekunder dari kondisi umum wilayah akan ditabulasi yang selanjutnya dianalisis secara deskriptif.

Sampai berapa jauh suatu kawasan mampu memenuhi kriteria/subkriteria yang ditetapkan untuk suatu variabel kesesuaian. 2. menentukan jumlah skor yang diperoleh. Pembobotan dan Pengharkatan (Scooring) Pada metode ini umumnya selalu berhadapan dengan variabel-variabel yang bersifat kualitatif.Prosedur penilaian tingkat kesesuaian perairan untuk budidaya laut pada penelitian ini meliputi 2 metode yaitu : (1) Matrik Kesesuaian dan (2) Pembobotan. dengan kata lain tidak mungkin untuk dipergunakan terhadap sesuatu penggunaan tertentu secara lestari. Matrik Kesesuaian Metode ini mengadopsi teknik analisis kesesuaian lahan yang dikembangkan oleh FAO dalam Anonymous 1990. 1. TS : Tidak Sesuai (Not Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas dengan tingkat sangat serius. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-5 . Setiap variabel kesesuaian diberi bobot yang besarnya ditentukan oleh kontribusi atau peranan yang diberikan oleh parameter tersebut. Pembatas tersebut akan meningkatkan masukan/tingkatan perlakuan yang diberikan. S : Sesuai (Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas yang agak berat untuk penggunaan tertentu secara lestari. Pada metode ini setiap variabel/kriteria penetapan kesesuaian ruang diberi nilai yang dibagi dalam 3 kelas. sehingga tidak mungkin untuk diperbaiki. yang didefinisikan sebagai berikut : SS : Sangat Sesuai (Higly Suitable) Daerah ini tidak mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu secara lestari. Laporan Akhir. atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi/masukan tingkat perlakuan yang diberikan.

Ghufran (2005) seperti pada Tabel 3.6 1-4 >6 4-6 28 . Jumlah total dari semua bobot parameter adalah 100. Parameter yang memiliki peran yang besar akan mendapatkan nilai lebih besar dari parameter yang tidak memiliki dampak yang besar.7 0. Khusus untuk parameter kesesuaian perairan untuk budidaya rumput laut menggunakan kriteria yang Jenderal telah ditetapkan oleh Direktorat Departemen Pembudidayaan.6 .28 26 . Untuk komoditas yang berbeda. pembobotan pada setiap parameter juga berbeda. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-6 .7 0.2.5 8. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) Kecerahan (%) pH Kecepatan Arus m/det Dasar Perairan/substrat Tingkat pencemaran Hama/Hewan Herbivora Konflik kepentingan Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung >4 .2.5 – 0.26 >75 50 .36 18 .5 Lumpur Tinggi Sepanjang musim Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sedangkan kesesuaian perairan untuk budidaya ikan laut khususnya dalam keramba jaring apung mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Hanny Handayani dan Sri Dewi Hastuti (2002) dan M.75 7 – 8. Laporan Akhir.>32 <25 <7 <0.32 20 .Metode scoring dengan menggunakan pembobotan untuk setiap parameter dikarenakan setiap parameter memiliki andil yang berbeda dalam menunjang kehidupan komoditas.6 Karang/Keras Pasir/Lumpur Nol Rendah Tidak ada Tergantung musim Sesuai Kurang dengan Sesuai RTRW dengan RTRW Mudah Sulit Aman Kurang aman SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka <1 .0.>6 <4 <18 <26 . Direktorat Perikanan Budidaya Kelautan dan Perikanan (2004) seperti dilihat pada Tabel 3.5 – 8. Tabel 3.3.

5 Tinggi Banyak Lumpur Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sementara itu kesesuaian perairan untuk budidaya teripang mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Martoyo.5 .0 7.>32 <7 0.5 Terjal.4 – 0.32 30 .6 7-8 28 . pasir Agak landai.150 4.5 SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka > 1.33 6.0 4 – 10 3-5 20 .3. Nugroho dan Winanto.5 Landai.2 – 0.4. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Dasar Perairan Bobot 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.1 > 1 – 1. 2007 seperti pada Tabel 3.30 20 .26 8-9 0. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba Parameter Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 SS Skor (3 ) Terlindung > 1.4. dan dan pecahan pasir karang dan pecahan berlumpur karang dan berlumpur 50 .1 – 8.32 7-8 0.100 101 .4 Nol Tidak ada Pasir Sesuai dengan RTRW Mudah Aman S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.5 – 1. Tabel 3.5 3-7 Kecerahan (cm) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH 5 5 5 5 5 Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .05 – 0.33 24 .5 – 7.Tabel 3.2 Rendah Sedikit Pasir berlumpur Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit Kurang aman TS Skor (1) Terbuka < 0.5 <4 <3 < 20 < 27 .0 > 10 >5 > 30 27 .30 31. pasir dan pecahan karang dan berlumpur > 150 >8 > 33 > 33 > 8.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-8 . Setelah menentukan nilai bobot dan skor tahap selanjutnya adalah tahapan tumpang susun. Tahap tumpang susun ini berdasarkan pada tingkat kepentingan parameter (layer) terhadap penentuan kesesuaian kawasan. Tumpang susun/penampalan adalah suatu proses untuk menyatukan data spasial (peta) dan merupakan salah satu fungsi efektif dalam SIG yang digunakan dalam analisa keruangan. SS : sangat sesuai (skor 3) 2.200 termasuk katagori Sesuai (S). Sedangkan metode yang digunakan Laporan Akhir.300 termasuk katagori Sangat Sesuai (SS).5 Banyak Tidak ada Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Penghitungan kesesuaian dilakukan dengan mengalikan bobot dengan skor serta menjumlahkan hasil perkalian tersebut untuk variabel kesesuaian. Sementara itu perkalian bobot dengan skor yang memiliki nilai 100 termasuk katagori Tidak Sesuai (TS). Untuk perkalian bobot dengan skor berkisar antara > 200 .2 Sedikit Sedikit Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit TS Skor (1) > 0.05 – 0. ST : tidak sesuai Hasil perkalian bobot dan skor tertinggi adalah 300. sedangkan nilai perkalian bobot dan skor terendah adalah 100.5 Nol Banyak Sesuai dengan RTRW Mudah Akses 5 S Skor ( 2) 0. Kisaran dari setiap parameter ditentukan untuk menunjukkan nilai yang digunakan untuk kesesuaian. sedangkan perkalian bobot dengan skor berkisar antara >100 . S : sesuai (skor 2) (skor 1) 3.Parameter Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 10 SS Skor (3 ) 0. Jika hasil yang diperoleh mencapai atau melebihi suatu nilai tertentu maka kegiatan pemanfaatan yang ditinjau dapat dinyatakan layak/sesuai. Sesuai (S) dan Tidak Sesuai (TS) dapat dilihat dari hasil perkalian nilai bobot dengan skor.3 – 0. Untuk mengelompokkan kesesuaian perairan kedalam 3 katagori yaitu Sangat Sesuai (SS). Ada tiga kelas kesesuaian yaitu: 1.

yakni dengan memberi bobot penilaian (Skor) pada setiap variabel tersebut dilakukan sebagai berikut: Ketersediaan bahan baku (bahan. kemudian setiap kriteria dinilai tingkat pengaruhnya terhadap penentuan wilayah. alat. Kelayakan Ekonomi Penentuan kelayakan budidaya laut yang akan dikembangkan didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam.adalah indeks overlay model (Bonham-Carter dalam Subandar. Penilaian variabel tersebut dilakukan dengan sistem “Rating Scale”. setiap coverage memiliki urutan kepentingan. 1 (tidak tersedia) Laporan Akhir. terbentuk peta kesesuaian kawasan budidaya yang terdiri dari polygon-polygon area kesesuaian. coverage yang memiliki pengaruh yang paling besar diberikan nilai lebih tinggi dari yang lainnya.3. 2 (kurang). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-9 . Dalam model ini. Setelah proses tumpang susun ini selesai. peluang pasar dan minat masyarakat.4. ketersediaan tenaga kerja. Ketersediaan tenaga kerja diberi skor 4 (sangat banyak). Adapun model matematisnya sebagaimana berikut: Sx = ∑ Sij x Wi ∑ Wi Dimana : Sx Sij Wi = = = Indeks terbobot poligon terpilih Score kelas ke-j dalam peta ke-i Bobot peta ke-i 3. skor 2 jika sebahagian besar bahan baku dari luar dan skor 1 jika seluruh bahan baku didatangkan dari luar daerah. 2007). skor 3 jika sebahagian kecil bahan baku didatangkan dari luar. 1999 dalam Ferry Eldwin. bibit dan pakan) diberi skor 4 jika seluruhnya tersedia dilokasi. Dalam tumpang susun ini kriteria-kriteria fisik perlu dirumuskan terlebih dahulu. 3 (banyak).

Peluang pasar diberi skor 4 (sangat tersedia), 3 (tersedia), 2 (kurang tersedia ), 1 (belum tersedia). Untuk minat diberi skor 4 (sangat tinggi), 3 (tinggi), 2 (rendah) dan 1 (sangat rendah). Ranking dari setiap jenis usaha yang akan dikembangkan sangat ditentukan oleh skor total dan nilai rata-rata skor. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2,5 (Hidayat, 2001). 3.4.4. Kelayakan Finansial Penentuan finansial budidaya laut digunakan rumus-rumus (Choliq,

Wirasasmita dan Hasan, 1999) sebagai berikut: 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja 2. Total biaya (Total Cost) = Biaya Tetap (Fixed Cost) + Biaya Variabel (Variable Cost) 3. Penerimaan (Gross Income) = Jumlah Produksi (Q) x Harga (P) 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya 5. Kriteria Investasi: a. Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya Kriteria: BCR > 1, usaha layak dikembangkan b. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) ROI = Keuntungan/Modal Usaha x 100% Kriteria, makin besar ROI, makin efisien penggunaan modal c. Lama pengembalian modal, diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan/tahun) Kriteria: Makin kecil nilai PPC, semakin baik 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha Penentuan teknologi, skala dan pola pengembangan usaha akan dilakukan dengan cara mempelajari referensi dan pengalaman ditempat lain dengan memperhitungkan kondisi lapangan yang ada.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

3-10

Bab

4

KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA
4.1. Letak dan Luas Wilayah
Kabupaten Lingga terletak diantara 0020’ Lintang Utara dengan 00 40’ Lintang Selatan dan 1040 Bujur Timur dan 1050 Bujur Timur. Luas wilayah daratan dan lautan mencapai 45.456,7162 km2 dengan luas daratan 2.117,72 km2 dan lautan 43.338,9962 km2. Wilayahnya terdiri dari 531 buah pulau kecil dan besar. Tidak kurang dari 92 buah diantaranya sudah dihuni, sedangkan sisanya 439 buah walaupun belum berpenghuni sebagiannya sudah dimanfaatkan untuk berbagai aktivitas kegiatan pertanian, khususnya pada usaha perkebunan.

4.2. Batas Wilayah
Adapun batas wilayah Kabupaten Lingga adalah berbatas dengan Laut Cina Selatan, Laut Bangka dan Selat Berhala, perairan laut Kabupaten Bintan dan Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untuk lebih jelas batas wilayah Kabupaten Lingga adalah sebagai berikut: Batas-batas wilayah Kabupaten Lingga yaitu: o Sebelah Utara o Sebelah Barat o Sebelah Timur : Kabupaten Bintan dan Laut Cina Selatan : Laut Indragiri Hilir : Laut Cina Selatan

o Sebelah Selatan : Laut Bangka dan Selat berhala

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-1

4.3. Geologi/Fisik Wilayah
Kondisi topografi Kabupaten Lingga adalah sebahagian besar adalah berbukit-bukit. Berdasarkan data dari Badan Pertahanan Nasional (BPN), terdapat 73.947 ha yang berupa daerah berbukit-bukit, sementara daerah datarnya hanya sekitar 11.015 ha. Klasifikasi kemiringan lahan di Kabupaten Lingga dapat diklasifikasikan menjadi 6 kelas lereng, yaitu: 0–2% 2–8% 8 – 15 % 15 – 25 % 25 – 40 % > 40 %. Wilayah Kabupaten Lingga pada umumnya berupa daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi, dimana terdapat sebanyak 76,92 % wilayah yang memiliki kemiringan lebih dari 15%. Sedangkan yang berupa daratan (kemiringan kurang dari 2 %) hanya seluas 3,49 ha atau 3,14 % saja. Hal ini sesuai dengan keadaan topografi Kabupaten Lingga yang didominasi daerah yang berbukit-bukit. Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Lingga pada umumnya adalah podsolik merah kuning, litosol dan organosol. Adapun lapisan tanahnya berstruktur remah sampai gumpal. Sedangkan lapisan bawahnya berselaput liat dan teguh. Sementara untuk jenis batu-batuannya, batuan Pluton Asam (Acid Pluton) yang berupa batuan sejenis granit tersebar pada kawasan Gunung Daik di bagian barat Pulau Lingga, selain itu terdapat juga batuan endapan dari Zaman Prateseiser yang tersebar di seluruh Pulau Lingga.

4.4. Iklim
Kabupaten Lingga memiliki iklim tropis dan basah dengan variasi curah hujan rata-rata 224,2 mm sepanjang tahun 2007. Setiap bulannya curah hujan cenderung bervariasi. Sementara pada bulan September merupakan bulan dengan curah hujan paling banyak. Temperatur udara di Kabupaten Lingga
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-2

rata-rata berkisar antara 24,8 0C sampai dengan 27,3 0C. Suhu minimum terjadi pada bulan Februari, yaitu 20,3 0C dan suhu maksimum terjadi pada bulan April yaitu 31,3 0C.

4.5. Administrasi
Kabupaten Lingga terdiri 5 kecamatan, yaitu Kecamatan Singkep Barat, Kecamatan Singkep, Kecamatan Lingga, Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang. Masing-masing kecamatan memiliki jumlah kelurahan/desa yang berbeda-beda. Jumlah desa di kabupaten Lingga adalah 43 desa yang tersebar di setiap kecamatan. Sedangkan jumlah keseluruhan kelurahan yang ada disana adalah 3 kelurahan. Total desa dan kelurahan ada 46 di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. di bawah ini. Tabel 4.1. Kecamatan, Nama Ibukota Kecamatan, Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007
Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Nama Ibukota Kuala Raya Dabo Singkep Daik Lingga Duara Senayang Jumlah Desa 5 5 17 6 10 43 Jumlah Kelurahan 1 1 1 3 Total 5 6 18 6 11 46

No. 1. 2. 3. 4. 5.

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

4.6. Demografi
Pada tahun 2007, jumlah penduduk yang paling sedikit berada di Kecamatan Lingga Utara, dimana hanya terdapat 10.672 jiwa dengan jumlah laki-laki sebanyak 5.516 jiwa dan perempuan sebanyak 5.156 jiwa. Sedangkan kecamatan yang didiami oleh 27.203 jiwa yaitu Kecamatan Singkep adalah kecamatan yang paling besar jumlah penduduknya dengan jumlah perempuan sebanyak 13.554 jiwa dan 14.149 jiwa laki-laki. Tabel 4.2. ini akan menunjukkan banyaknya penduduk Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007.
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-3

Tabel 4.2. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Laki-Laki 7.134 14.149 8.098 5.516 9.923 Perempuan 6.603 13.554 7.612 5.156 9.148 Jumlah 13.737 27.703 15.710 10.672 19.072

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk di Kabupaten Lingga dapat dikelompokkan berdasar umur dan status perkawinannya. Kisaran umur penduduk yaitu umur 0 – 4 tahun, 5 – 9 tahun, 10 – 14 tahun, 15 – 19 tahun, 20 – 24 tahun, 25 – 29 tahun, 30 – 34 tahun, 35 – 39 tahun, 40 – 44 tahun, 45 – 49 tahun, 50 – 54 tahun, 55 – 59 tahun, 60 – 64 tahun, 65 – 69 tahun, 70 – 74 tahun dan umur 75 tahun ke atas. Status perkawinannya pun dapat dikelompokkan dalam status: kawin, belum kawin, cerai hidup dan cerai mati. Di daerah ini, rata-rata penduduk terbanyak menikah pada kisaran usia 25 – 39 tahun. Dapat dilihat pada umur 25 – 29 tahun jumlah penduduk yang berstatus kawin adalah 5.923 jiwa, usia 30 – 34 tahun adalah 5.494 jiwa dan yang paling banyak menikah adalah usia 35 – 39 tahun yaitu sebanyak 6.190 jiwa. Dalam hal perceraian, jumlah penduduk yang cerai hidup terbanyak pada kisaran usia 45 – 49 yaitu 91 jiwa. Serta untuk yang cerai mati berkisar pada usia 60 – 64 tahun, yaitu 852 jiwa. Untuk kisaran umur dan status perkawinan lainnya tertera pada tabel 4.3. Tabel 4.3. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007
No. 1. 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 Belum Kawin 10.247 8.060 8.014 6.205 4.809 2.178 469 136 Kawin 0 0 45 408 2.792 5.923 5.494 6.190 Cerai Hidup 0 0 45 0 45 0 45 0 Cerai Mati 0 0 0 0 45 0 0 136 Jumlah 10.247 8.060 8.105 6.613 7.692 8.100 6.008 6.462
4-4

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

No. 9 10 11 12 13 14 15 16

Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75 + Jumlah Pria Wanita

Belum Kawin 141 50 136 96 0 0 91 45 4.0677 22.940 17.738

Kawin 4.809 4.622 4.879 3.407 1.658 857 575 378 42.038 20.823 21.216

Cerai Hidup 45 91 45 45 50 0 0 0 413 181 232

Cerai Mati 91 277 464 318 852 383 645 554 3.765 877 2.888

Jumlah 5.086 5.040 5.524 3.866 2.561 1.240 1.311 978 86.894 44.821 42.073

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk Lingga yang tidak/belum pernah sekolah berjumlah 10,49%. Untuk yang tidak/belum tamat SD sebanyak 30,27%. Yang lulus SD/MI/Sederajat terdata sebanyak 30,68%.untuk yang tamat SLTP sederajat sejumlah 13,39%, SLTA sederajat 10,83% dan jenjang pendidikan di atasnya adalah DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 sebanyak 4,34%. Lebih jelasnya, persentase penduduk berumur 10 tahun ke atas menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan baik laki-laki maupun perempuan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.4. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tingkat Pendidikan Tidak/Belum Pernah Sekolah Tidak/Belum Tamat SD SD/MI/Sederajat SLTP Sederajat SLTA Sederajat DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 Jumlah Laki-Laki 7,59 29,99 30,79 14,53 13,29 3,81 100,00 Perempuan 13,56 30,56 30,55 12,19 8,23 4,91 100,00 Jumlah 10,49 30,27 30,68 13,39 10,83 4,34 100,00

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-5

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-6 . berusaha dibantu buruh dibayar.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. kehutanan. Penduduk laki-laki berusaha dibantu buruh yang tidak dibayar sebanyak 5. 4. tenaga kepemimpinan dan ketatalaksanaan.53%.70 1. Laki-laki yang berstatus pekerjaan berusaha sendiri sebanyak 43. pejabat pelaksana. 3. Status Pekerjaan Berusaha Sendiri Berusaha Dibantu Buruh Tidak Dibayar Berusaha Dibantu Buruh Dibayar Buruh/Karyawan/Pegawai Pekerja Bebas Sektor Pertanian Pekerja Bebas Bukan Sektor Pertanian Pekerja Tidak Dibayar Jumlah Laki-Laki 43.85 100. Sedangkan untuk wanita. tenaga usaha dan yang sejenis.85 4.75%. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. yaitu 47.01% dan jika dijumlahkan 4.75 4.38 3. 2007 Menurut jenis pekerjaan. tenaga produksi. buruh/karyawan/pegawai.52 7. kehutanan.00 Lk + Pr 42. tenaga usaha jasa. penduduk dibagi pada tenaga profesional. Tabel 4. persentase penduduk berumur 15 tahun ke atas yang bekerja dan didata oleh BPS Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. teknisi dan yang sejenis.84%.14 2. pekerja bebas bukan sektor pertanian dan yang terakhir adalah pekerja yang tidak dibayar. jenis pekerjaan yang paling dominan dilakukan adalah tenaga produksi.84%.60 9. 2. perburuan dan perikanan untuk laki-laki yang paling besar persentasenya.00 Perempuan 40. 6.71%. tenaga usaha penjualan.38% dan jika dijumlahkan sebanyak 42.36 100.16 30.88 6. tenaga usaha pertanian. 1. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar.42 6. yaitu sebesar 23. 7. Untuk lebih jelasnya.Status pekerjaan dapat digolongkan menjadi berusaha sendiri. Tenaga usaha pertanian. perempuan 3.71 5. berusaha dibantu buruh tidak dibayar. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar dan jenis pekerjaan lainnya. perburuan dan perikanan. perempuannya sebanyak 40. pekerja bebas sektor pertanian.14%.02 100.03 19.01 28. 5.31 6.24 6.54 29.53 1.5. jenis pekerjaan Laporan Akhir. Dan jika digabungkan.

63 100.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. Perburuan dan Perikanan Tenaga Produksi.84 Perempuan 13. 3.02 5.19 dan rasio murid terhadap sekolah adalah 47.93 Lk + Pr 7.84 0. perburuan dan perikanan yaitu sebesar 38.64 0. namun jika ditotal.76 0. 4. 6.7.54 0. Tabel 4. 8. pada tahun 2007/2008 Taman KanakKanak di Kabupaten Lingga berjumlah 11 sekolah. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. Kehutanan.yang paling banyak digeluti oleh laki-laki dan perempuan adalah tenaga usaha pertanian. 524 murid dan 43 guru dengan rasio murid terhadap guru 12.58 38. Jenis Pekerjaan Tenaga Profesional.27 13.01 30.97 7.97%. 26. 1.06 0. 2. Tenaga Usaha dan yang Sejenis Tenaga Usaha Penjualan Tenaga Usaha Jasa Tenaga Usaha Pertanian.64.05 0. Berbeda di setiap kecamatan.31 1.6.03 47. hanya terdapat 1 TK swasta dengan 4 orang guru dan 39 orang murid.00 100.00 25. kehutanan.89 16.60 13.00 23. 5. 2007 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-7 . Di Kecamatan Singkep terdapat 5 TK swasta dengan 23 orang guru dan 305 orang murid. Operator Alat-alat Angkutan dan Pekerja Kasar Lainnya Jumlah Laki-Laki 4.98 7.00 2. Sarana dan Prasarana Pendidikan Di Kecamatan Singkep Barat.88 100. Teknisi dan yang Sejenis Tenaga Kepemimpinan dan Ketatalaksanaan Pejabat Pelaksana. Laporan Akhir. Persentase penduduk berumur 15 tahun keatas yang bekerja menurut jenis pekerjaan dan jenis kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 terinci pada tabel berikut.44 1.72 17.

482 28 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 No.259 orang dan 3 orang guru swasta.9. Tabel 4.7. 3. terdapat 10. akan merinci banyaknya sekolah. 2007 Di Kabupaten Lingga. Banyaknya Sekolah.259 3 Murid Negeri Swasta 1. 3. jumlah bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) adalah 27 sekolah dengan rincian 26 SMP negeri dan 1 SMP swasta. 2. 5. 4. terdapat 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-8 .810 1. Untuk guru SMP negeri terdapat sejumlah 259 orang dan 6 orang guru swasta.957 murid SMP negeri dan 65 siswa SMP swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. Tabel 4.160 2.8.527 28 10.862 3. 5. 2. 4. Jumlah guru SD negeri sebanyak 1. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. Banyaknya Sekolah. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 19 23 28 15 28 1 113 1 Guru Negeri Swasta 208 360 289 173 229 3 1. pada tahun yang sama Sekolah Dasar di Kabupaten Lingga berjumlah 114 sekolah dengan rincian 113 SD negeri dan 1 SD swasta. Untuk muridnya sendiri.8.482 murid SD negeri dan 28 siswa SD swasta yang tersebar di seluruh kecamatan yang ada di Kabupaten Lingga. 1. Untuk muridnya sendiri. guru dan murid Sekolah Dasar (SD) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga dapat dilihat pada Tabel 4.Tabel 4. 2007 Selanjutnya.123 1. 1. Lebih detailnya banyaknya sekolah. Laporan Akhir. guru dan murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 5 1 1 2 1 1 10 Guru Negeri Swasta 4 23 7 2 5 2 7 36 Murid Negeri Swasta 39 305 33 27 78 42 33 491 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.

4.9. Rasio murid terhadap guru SMK adalah 8.135 563 352 567 65 2. 5. 3. Tabel 4.31.Tabel 4. Banyaknya Sekolah. 1.917 murid yang tersebar di setiap kecamatan. 4. 1. Untuk guru SMK negeri terdapat sejumlah 8 orang dan 15 orang guru swasta. 2. Laporan Akhir. Banyaknya Sekolah. 2007 Tidak terdapat Sekolah Menengah Atas (SMA) swasta di kabupaten Lingga. guru dan murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Rasio murid terhadap guru SMA adalah 13. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. Untuk banyaknya sekolah.61. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-9 . 2. 3. Tabel 4. Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang dapat dilihat pada tabel berikut. Untuk muridnya sendiri. jumlah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) adalah 2 sekolah dengan rincian 1 SMK negeri dan 1 SMK swasta.11. 2007 Di Kabupaten Lingga. guru dan murid yang ada di Kecamatan Singkep. terdapat 29 murid SMK negeri dan 169 siswa SMK swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 Kecamatan Sekolah Negeri Swasta 5 4 6 3 8 1 26 1 Guru Negeri Swasta 69 64 54 28 44 6 259 6 Murid Negeri Swasta 340 1. akan merinci banyaknya sekolah. kecuali Kecamatan Singkep Barat yang tidak memiliki SMA di daerahnya. Keenam SMA disana adalah SMA negeri dengan total 144 guru dan 1. Kecamatan Lingga.10.957 65 No. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 3 1 1 1 6 Guru Negeri Swasta 93 22 13 16 144 Murid Negeri Swasta 1157 385 200 175 1917 - Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.

3. Untuk penduduk Kabupaten Lingga yang memeluk agama Islam bisa menjalankan sholat di 191 mesjid dan 75 mushalla yang tersebar di seluruh penjuru Kabupaten Lingga.342 289 7 18 8.9. 4. yaitu 15 gereja Kristen Protestan.8. Banyaknya Sekolah. Kristen Protestan.656 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 4. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 1. 4 gereja Katolik. 2. 2. 4.342 jiwa RTP penangkapan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 . Masing-masing penduduk boleh melakukan ibadah di tempat peribadatannya masing-masing. 7 RTP budidaya air payau. 2007 Laporan Akhir. Kegiatan Perikanan Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga adalah 8.656 jiwa yang terdiri dari 8. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. Tabel 4. Rumah Tangga Perikanan Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Jiwa) 8. yaitu Islam.Tabel 4. 18 RTP budidaya air tawar. Kristen Katolik. Begitu juga dengan agama lain yang sudah ada fasilitas peribadatannya. 2007 4. 289 jiwa RTP budidaya laut. Sarana Ibadah dan Keagamaan Agama di Indonesia ada 5 agama yang diakui. Buddha dan Hindu. Jika dimasukkan dalam tabel akan terlihat seperti ini. 8 buah vihara dan 10 kelenteng.12. 5.11. 1. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 1 1 1 Guru Negeri Swasta 15 8 8 15 Murid Negeri Swasta 169 29 29 169 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 3.

Perahu motor berjumlah 2.).000. 4.67%) dan perahu tanpa motor sebanyak 1. untuk budidaya laut 72. 2. Tabel 4.250 ton.746 unit (62. 2007 Nilai produksi perikanan yang didata oleh Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga adalah sebanyak Rp. Tabel 4.173.000 dan budidaya air tawar sebanyak 82.173. produksi perikanan menurut kecamatan terlihat dari tabel berikut. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.Banyaknya produksi perikanan di Kabupaten Lingga adalah sebanyak 88.145 5.000) 194. untuk jumlah kapal/perahu di Kabupaten Lingga dari seluruh kecamatan adalah sejumlah 4.413 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 199. Untuk lebih jelasnya.280. Laporan Akhir. motor tempel sebanyak 74 unit (1.. budidaya laut sebesar Rp. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Ton) 16.602 unit (36.(Tabel 4.835 ton. Untuk penangkapan sebanyak 16. 194.225.280 4.335.145 ton dan budidaya air tawar sebanyak 5.19 72.500 199.000.625.500.702.5 88. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. untuk budidaya air payau sebesar 2.835 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 4.yang terdiri dari pemasukan yang berasal dari penangkapan sebesar Rp. 1.422 unit.000. 4.250 2. lihat tabel di bawah ini.13.702.482.23%).008.335.625 82. 2007 Jumlah kapal/perahu penangkap ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami penambahan. budidaya air payau sebesar 53.008 53.14.413.5 ton. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Rp.14.225. 3. 1.. Untuk lebih jelasnya.09%). 3.19 ton. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-11 .482.000. 2.

Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 adalah sebesar 741.683.09 1.183. peternakan.45 25. Persewaan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa Jumlah Sumber : BPS Kabupaten Lingga.51 97.620. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.59.23 100.95 618.92 36. Rumah Tangga Perikanan Perahu Motor Motor Tempel Perahu Tanpa Motor Jumlah Jumlah (unit) 2.138. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan. hotel & restoran.746 74 1. 2007 Lapangan usaha di Kabupaten Lingga dikategorikan atas Golongan I dengan jenis usaha pertanian.32 150.52 9.15.69 132. Golongan V yaitu lapangan usaha bangunan.688. persewaan dan jasa perusahaan.36 1.61 1.056. kehutanan & perikanan Pertambangan dan penggalian Industri Pengolahan Listrik. 3.13 677.41 22.18 95. peternakan. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga.Tabel 4. kehutanan dan perikanan.919.957.635. Golongan IV adalah listrik.720. gas & air bersih.59 Laporan Akhir. Golongan VII yaitu pengangkutan & komunikasi. Golongan terakhir yaitu golongan IX.58 31. Untuk lebih jelasnya lagi dapat dilihat pada tabel berikut.97 47.951.09 1.13 741.739.35 27. Tabel 4.814.602 4. Golongan III terdiri atas usaha industri pengolahan.27 95.34 2005 274.280. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.68 11. Golongan II yaitu jenis usaha pertambangan dan penggalian.00 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.50 12. 2. 2004 – 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Usaha Pertanian. 2007 2004 257.334.394. yaitu lapangan usaha jasa-jasa.75 36. Golongan VIII adalah keuangan. Golongan VI adalah perdagangan.58 58.688. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-12 .506.67 36. 1.150.739.856.34 2006 291.990.301.16.11 49.422 Persentase (%) 62.598.385.690.696.783.21 115.86 58.227.91 66.977.34 28.943.

Sebagian besar pulau-pulau yang ada di sekitar desa tercatat sebagai bagian dari wilayah Kecamatan Senayang. Hantu. P. atau bisa juga melalui jalan darat dengan terlebih dahulu menelusuri sungai Resun ke Desa Resun. Seranggas. P. Dari Desa Resun naik ojek untuk sampai ke Dusun I Air Berani. Desa Limbung memiliki daratan yang lebih luas dan pulau-pulau yang berdekatan antara lain P. P.1. Telon. Barok. Kekek. Laporan Akhir. Untuk mencapai dusun-dusun yang lain biasanya menggunakan jalan laut dengan pompong dan sampan karena jalan darat kondisinya belum memadai.1. Desa Limbung 5. dengan menggunakan kendaraan bermotor.1. Desa Limbung tidak memiliki laut yang luas walaupun desa ini terletak di pesisir pantai Pulau Lingga.1.Bab 5 KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA 5. Untuk sampai di Dusun Centeng antara 45 menit . Total Perjalanan dari Tanjungpinang ke Desa Limbung ± 6 jam perjalanan.408 km2. Tikus dan P. Sedangkan jarak ke Kota Kecamatan 47 km. Gambaran Umum Posisi geografis Desa Limbung berapa pada Lintang Utara 0O10’38” dan 104O48’20” Bujur Timur dengan luas wilayah berkisar ± 40.5 jam. P. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-1 . Untuk mencapai Desa Limbung dari Tanjungpinang biasanya dengan menggunakan fery reguler dengan tujuan akhir di Pancur (daerah persinggahan) dan seterusnya perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong atau speet boat. Perjalanan dari Pancur melalui darat ini mencapai 3 jam. Pusat Desa berada di dusun I tepatnya di Dusun Air Berani yang dapat ditempuh dengan 1-2 jam perjalanan dari ibukota Kabupaten Lingga dengan jarak 37 km. Berdasarkan administrasi.

diantara 11. Namun sekarang sejak adanya Laporan Akhir.1. Seranggas. Lengkuk dan Pulau Hantu. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Limbung yang merupakan lengkukan Pulau Lingga memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Masyarakat Desa Limbung untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. Terumbu Karang Masyarakat Desa Limbung mengenal terumbu karang sudah lama tetapi mereka sebelumnya mengira bahwa karang adalah tumbuhan yang berwarna warni dan ada yang mengira hanya batu.21.5% . Dari hasil penelitian yang pernah dilakukan di kawasan Desa Limbung tersebut. intensitas transportasi pengangkutan pasir dipercaya oleh masyarakat kadang-kadang membuat daerah tersebut keruh dan laut di sekitarnya tercemar oleh limbah buangan dari perusahan yang beroperasi di daerah Lengkuk. karang mati disebabkan oleh sedimentasi lumpur dan pasir dari darat. Kegiatan mantatow dilakukan dalam cuaca agak mendung dengan visibility 2-3 meter dan pada kedalaman 3 . kondisi terumbu karang Limbung dalam kategori sangat buruk. a.67% yang hidup dan sisanya adalah karang mati dan bukan karang yang terdiri dari batu-batuan dan padang lamun.522 jiwa yang terdiri dari 799 juwa laki-laki dan 723 perempuan dengan 436 KK yang tersebar pada 6 RW dan 13 RT. namun sekarang daerah tersebut sudah sangat rusak. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Limbung yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya. Pengenalan penelitian secara partisifatif terhadap kondisi terumbu karang yang pernah dilakukan masyarakat dengan metoda mantatow dibeberapa lokasi antara lain Ujung Beting.2. dimana kawasan terumbu karang bagi masyarakat merupakan tempat atau lokasi yang baik untuk memacing dan memasang bubu.Jumlah penduduk Desa Limbung Bulan Juli 2009 berjumlah 1. Khusus di daerah Lengkuk dulunya merupakan daerah tangkapan nelayan bubu. 5.5 meter. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-2 .

b. hal ini menunjukan kerusakan yang sudah sangat parah. dimana di daerah ini banyak ditemui jenis bakau seperti Bakau Tumu.pelarangan ekspor pasir laut dan darat pulau oleh pemerintah aktivitas penambangan pasir di daerah ini sudah terhenti. 5. Gonggong dan binatang lainnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-3 . Nipah. Tripang. Pandan dan lain-lain. Api-api. Prepat.1. Sumberdaya wilayah pesisir di Desa Limbung cukup potensial untuk dikelola secara baik sehingga dapat memberikan nilai manfaat bagi masyarakat lokal (berdaya guna dan berhasil guna). Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Desa Limbung Kecamatan Lingga Utara merupakan salah satu lokasi dampingan Program Pengelolaan Terumbu Karang Berbasis Masyarakat (CBM Coremap II) di Kabupaten Lingga. Moluska. Karena adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa hutan bakau yang ada di Desa Limbung banyak ditebangi oleh buruh-buruh dapur arang. Bakau Duduk. Rata-rata kondisi terumbu karang yang hidup di Desa Limbung ± 10% .20 %. Sebahagian sudah ada yang rusak karena di daerah ini juga terdapat dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo walaupun di percaya kayu bakau tersebut berasal dari daerah Pulau Kongka dan Kongki Kelurahan Senayang. Ketam Ranjungan. Kuda Laut. dengan berbagai pertimbangan untuk pengelolaan lingkungan kearah yang lebih baik masyarakat sepakat untuk memutuskan Pulau Hantu sebagai lokasi lindung terumbu karang. namun tidak menutup kemungkinan ada pemanfaatan bakau dari daerah sekitarnya. kepadatannya cukup baik. Penentuan lokasi bakau untuk pengembangbiakan Ketam akan memberikan pendapatan tambahan hasil bagi masyarakat dengan cara tetap mempertahankan kondisi hutan bakau. Hutan Bakau Desa Limbung kaya akan jenis tumbuhan bakau. Padang Lamun dapat ditemui pada semua wilayah Desa Limbung melingkari sisi luar pantai dari kampung Linau sampai Air Kelat dan ini sangat bermanfaat bagi nelayan karena merupakan tempat yang sangat subur untuk perkembangbiakan jenis ikan. Laporan Akhir.3. Mempertahankan kondisi bakau saat ini bermanfaat untuk jumlah spesies yang cukup beragam. untuk itu diperlukan aturan pemanfaatan bakau.

2. 9. 10. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung Musim/Bulan No 1. Alat Tangkap 12 Kelong Tangkapan Teripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring Rajungan Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ 2 √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Limbung. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. 2007 Laporan Akhir. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. 4. 11. Cara dan pola penangkapan seperti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Tabel 5. Kabupaten Lingga. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. 7. 6. 3. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus biologi dan pemulihan ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground).a.1. 8. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-4 . Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Limbung ditunjukkan dengan kebiasaan masyarakat dengan mengunakan bermacam jenis alat tangkap. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat Konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Pola pemanfaatan ini secara umum sama disetiap kampung yang ada di kawasan-kawasan Kepulauan Riau umumnya dan pada 7 (tujuh) lokasi Program Coremap II.

yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong.b. Belanak dan Udang.5 . Sotong dan ikan-ikan kecil. Laporan Akhir. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Sedangkan kelong adalah jenis alat tangkap yang menggunakan lampu petromak dioperasikan pada malam hari pada saat bulan gelap. Alat tangkap bubu juga ada yang menangkap ketam ranjungan dan ketam bangkang dengan menggunakan umpan ikan. Alat Tangkap Penduduk Desa Limbung mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya.100 cm dan panjang + 150 meter dengan mata jaring 3. Alat tangkap bubu di buat sendiri oleh masyarakat dengan membeli kawat bubu dimana 1 ikat atau gulung biasanya menghasilkan 9 . Kitarap. Kepiting. Bagi masyarakat yang mampu biasanya memiliki armada yang lebih besar diatas 24 PK dengan bobot 4-8 GT dan biasanya menjadi tauke. Pada musim Utara alat tangkap ini banyak yang tidak dapat dioperasikan karena gelombang kuat. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat umumnya adalah perahu motor. Kaci (Plectotinchus. namun ada juga masyarakat yang masih mengunakan sampan dan perahu layar. c. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa hal ini dikarenakan lingkungan laut yang ada masih memberikan hasil yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. Kerapu Sunu. Hasil tangkapan yang diperoleh dari alat tangkap ini adalah Ikan Bilis.4 inci dan ada sebagian jaring ikan (jaring polo) yang digunakan hanya pada saat musim Utara untuk menangkap ikan Dingkis. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-5 . Jenis alat tangkap yang banyak digunakan antara lain jaring ketam (gillnet) yang dimodifikasi dengan ukuran lebar 50 cm . Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. dan lain-lain. Jenis Ketam yang tertangkap biasanya adalah jenis Rajungan antara lain Ketam Bulan (Carpilius Marculatus) dan Ketam Bokup (ateragafis floridus).5-1 GT.13 buah bubu dan ikan yang tertangkap adalah ikan-ikan karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). Sp) Kerapu Lumpur.

Sedangkan di daerah lain seperti Air Kelat. 10. 4.4. Kalaupun usaha ini di buat maka nelayan harus mencari lokasi baru seperti di Pulau Telom. Ikan Laporan Akhir. 11. 6. 5.2. 9. 8. Sungai Nona. Hal ini menyebabkan usaha ini tidak dapat dilakukan di daerah pemukiman masyarakat. Kegiatan Budidaya Perikanan Melihat kondisi lingkungan perairan Desa Limbung yang dikelilingi hutan mangrove (bakau) yang tebal. Tempat budidaya berupa kurungan tancap yang terbuat dari kayu dan jaring yang dinamakan keramba tancap. namun hanya beberapa lokasi saja yang memanfaatkan ini untuk usaha perikanan seperti daerah Linau. 3. dasar perairan lumpur dan berpasir serta banyaknya anak-anak sungai yang membawa unsur makanan dari daratan sebenarnya bisa dikembangkan budidaya ikan dengan menggunakan keramba. Daerah Limbung lebih landai dan apabila air surut maka perairannya pun menjadi kering. Centeng dan Seranggas hanya ditemukan beberapa lokasi keramba rnasyarakat. 2. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung No 1. Kerapu hitam Cumi-cumi Gonggong Kurau. Budidaya dilakukan menggunakan cara sederhana. Senempek. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-6 . Begitu juga dengan pembesaran Kepiting Bakau dalam kolam sudah dicoba di muara sungai Seranggas hasilnyapun mulai nampak. Pulau Seranggas dan Pulau Ponggo karena berdasarkan pengalaman beberapa orang yang mencoba budidaya pembesaran Kerapu di dekat Pulau Telom/Seranggas hasilnya cukup memuaskan. sengarat Kemejan Udang Jumlah Ikan Tangkapan Target Selar Sotong Langgai Tekok Deram Mata Kucing Teripang Pari Jahan Kepiting bakau Ikutan 5. Kelong Tangkapan Tripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring ketam Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang Alat Tangkap Ikan Teri Tripang Udang Dingkis Ranjungan Sunu. 7. Kegiatan budidaya ini dilakukan terutama oleh masyarakat yang mempunyai modal. Masyarakat Desa Limbung telah biasa melakukan kegiatan budidaya perikanan.Tabel 5. pertumbuhan ketamnya cukup baik.1.

Budaya Melayu yang telah turun temurun masih terlihat dengan jelas seperti bahasa dan prilaku. dan Bugis yang saling hidup berdampingan dan hubungan komunikasi terjalin dengan baik. dan 4). Kurangnya modal untuk usaha. sedangkan pada laut terdapat potensi terumbu karang. Semua pulau di Desa Mamut memiliki potensi hutan bakau yang mengelilingi pulau. sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sekanah. Sebagian kecil masyarakat Desa Mamut masih Laporan Akhir. yang terdiri dari 2 Dusun 3 RW 8 RT dengan 108 KK di Pulau Mamut. Secara geografis Desa Mamut berada pada posisi koordinat 0O6’2” Lintang Utara dan 104O30’35” Bujur Timur. Secara Administrasi wilayah Desa Mamut sebelah Utara berbatasan dengan Desa Rejai. Hanya beberapa diantaranya yang telah mendiami daerah daratan. kerapu lumpur dan kerapu macan. Di Desa Mamut terdapat 4 (empat) etnis yang tinggal bersama dan selalu hidup bermasyarakat. Gambaran Umum Lokasi Desa Mamut terletak diantara Pulau Sebangka dan Pulau Bakung Besar.2. Hal ini dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya: 1). keempat etnis tersebut adalah Melayu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-7 . Masih rendahnya motivasi. 2). 179 KK di Tanjung Lipat.2.1. namun masuknya budaya luar sudah banyak merubah cara hidup masyarakat. Cina. Jumlah Penduduk Desa Mamut bulan April 2009 1352 jiwa dengan laki – laki 688 jiwa dan perempuan 664 jiwa. namun hanya 12 buah pulau yang didiami oleh masyarakat. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Pada umumnya masyarakat nelayan telah memiliki rumah sendiri. Keterbatasan keterampilan. 3).yang dipelihara berupa kerapu sunu. Desa ini memiliki pulau-pulau kecil dan besar yang berjumlah 39 buah pulau. sebelah Barat berbatasan dengan Desa Pasir Panjang dan sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan Senayang. Masyarakat nelayan masih berdomisili di kawasan pantai atau disebut rumah panggung atas air. Buton. dan 32 KK Ujung Kayu. Walaupun usaha keramba tancap ini telah berjalan cukup lama namun perkembangannya sangat lambat. 5. Desa Mamut 5.

Desa Mamut memiliki topografi daerah yang terdiri dari pulau-pulau yang berbukit. Masyarakat Desa Mamut umumnya kurang mendapatkan pendidikan informal sebagai penunjang tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Desa Mamut memiliki sarana pendidikan sekolah dasar berstatus negeri berjumlah 3 buah terletak di Mamut. Tanjung Lipat dan Tanjung Kelit. bentuk sumur dan saluran pembuangan limbah. Disamping itu.bertempat tinggal diatas perahu/sampan terutama suku laut. saluran pembungan limbah dan bentuk sumur itu sendiri. Rata-rata hanya mampu menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan hanya beberapa diantaranya yang mampu menamatkan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) ataupun tingkat atas (SMA). Masyarakat Desa Mamut menggunakan air hujan hanya untuk kebutuhan mandi dan mencuci. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-8 . Sumur yang diharapkan adalah sumur semenisasi sehingga pembuangan limbah dapat teratur dan terarah. Sumber air yang ada untuk setiap pemukiman di Desa Mamut hanya beberapa tempat saja dan tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada. Sedangkan untuk sekolah dasar berstatus lokal jauh berjumlah 2 buah terletak Laporan Akhir. Semua sumber air dimanfaatkan secara beramai-ramai oleh masyarakat. Dalam membangun sarana sumber air yang perlu diperhatikan adalah kedalaman. Tingkat pendidikan masyarakat pada umumnya masih tergolong rendah. Sumber air yang ada sekarang perlu disemenisasi untuk menjaga agar kondisi sumur tetap layak dimanfaatkan masyarakat. Penanganan pembangunan sumber air bersih (sumur) masih kurang layak baik kedalaman. Kesulitan mendapatkan air bersih untuk kebutuhan sehari-hari menjadi suatu hal yang yang perlu dicarikan solusinya. Sisi negatif dari kondisi rumah nelayan di sepanjang pantai ini membuat lingkungan pemukiman menjadi kotor dan kumuh. pembangunan sumur bor masih memungkinkan untuk membangun sarana sumber air dalam kapasitas besar dan berkelanjutan. Banyaknya anak usia sekolah yang tidak melanjutkan pendidikannya dan adanya anak-anak putus sekolah semakin memperburuk keadaan sumberdaya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat yang semakin rendah.

Namun jumlahnya hanya sedikit sekali. seperti buku pelajaran. sarana dan prasarana pendukung untuk sekolah masih sangat kurang. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Mamut yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.di Ujung Kayu dan Secawar. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. walaupun tercantum dalam daftar tenaga pengajar tetap berjumlah 4 . berdagang. buku tambahan dan sarana penunjang lainnya.3 orang lengkap dengan kepala sekolah. Mata pencaharian sampingan nelayan Desa Mamut diantara usaha budidaya ikan. pelatihan dan upaya peningkatan sumberdaya manusia yang mampu meningkatkan tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat. 5.6 orang namun rata-rata memiliki tenaga pengajar berjumlah 2 . Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Masyarakat Desa Mamut untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. Pulau Mamut dan pulau-pulau di sekitarnya memiliki beragam burung antara lain: Elang Laporan Akhir. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Mamut yang merupakan kawasan berpulau-pulau memiliki potensi perikanan yang tinggi dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. berkebun dan pembuatan makanan/kue. Sekolah dasar di Desa Mamut sangat kekurangan tenaga pengajar aktif untuk setiap sekolah. Disamping itu. tukang.2. kerajinan.2. pengolahan hasil perikanan. Kekurangan tenaga pengajar ini disebabkan para guru dan tenaga pengajar yang ditempatkan di pulau pada umumnya tidak betah untuk tinggal bersama masyarakat. Disamping itu kurang didukung oleh pembinaan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-9 . sedangkan untuk lokasi jauh hanya memiliki 1 orang tenaga pengajar. hubungan lingkungan daratan dengan lingkungan perairan dan ketersediaan sumberdaya perikanan. Hal ini yang sangat mendasar bahwa masyarakat pada umumnya masih kurang memahami potensi lingkungan masing-masing.

beberapa jenis udang dan ikan karang juga banyak terdapat di perairan sekitar areal pengelolaan terumbu karang. Punai. patahan karang 7%. Sisik atau Penyu (Chelonia mydas). karang mati 13%. bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Pulau Tanjung Lipat. bagian Barat Pulau Mamut dan bagian Barat Pulau Ujung Kayu. batu 33%. Lokasi tersebut adalah di Tanjung Lipat. Teripang Nabi (Holothuria fuscopunctata) dan Gamat Batu (Stichopus noctivagus). Janik (Diadema setosum). Pulau Terumbu Panjang. Selain ikan ekonomis. Pulau Malin. Jenis molusca dan binatang laut lainnya juga banyak terdapat di pesisir pantai seperti Kima (Tridacna squarmosa). Camar. Acropora Branching. karang mati tertutup alga 22%. Pulau Peragoi. bagian Barat Pulau Mamut dan Terumbu Semakau menunjukkan kondisi yang tidak baik. Kawasan kelola Desa Mamut terletak di lokasi antar pulau sehingga memiliki perairan yang berarus tidak kuat.8% rusak dan mati sedangkan 23. Coral Foliose. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-10 . Kerusakan karang yang terjadi di daerah ini terutama disebabkan oleh aktivitas pengeboman dan beroperasinya pukat trawl. Tekukur. a. Coral Submassive dan Coral Mushroom. Keretal Gurita (Octopus sp).Laut. Bintang Laut (Linckin laevigata). Sotong Batu (Sepia latinanusa). Jelatang (Acanthaster planci) Teripang Batu Keling (Holothuria fuscogilva). Peregam dan jenis dari Famili Laridae lainnya yang terdapat di hutan Desa Mamut. Nos/Sotong (Sepioteusthis lessoriana).6% dalam keadaan baik dan sedang. Dari data diatas dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola dalam kondisi: 43. karang hidup 6% dan karang lunak 3%. Acropora Digitata. Bentuk pertumbuhan karang di lokasi ini adalah bentuk pertumbuhan Coral Masive dengan jenis Acropora Tabbulate. Ranga (Strombus sp). Dari hasil survey masyarakat menggunakan metoda manta-tow dihasilkan beberapa lokasi yang masih memiliki terumbu karang yang rata-rata diatas 30% dalam kondisi baik. Keragaman Ganggang Laut dan Lamun banyak ditemui di lokasi Laporan Akhir. Terumbu Karang Pengenalan dan penelitian yang pernah dilakukan masyarakat terhadap kondisi terumbu karang dengan metoda manta-tow di beberapa lokasi antara lain Pulau Bugai Besar. Sakat Batu (Tridacna crocea). Pulau Terumbu Malang. Hasil penelitian masyarakat secara keseluruhan pada kondisi terumbu karang di kawasan kelola sebagai berikut: pasir 16%.

angin dan badai. Kondisi hutan bakau Desa Mamut berdasarkan hasil penelitian bersama masyarakat diperoleh bahwa hutan bakau Desa Mamut tumbuh dengan kerapatan rata-rata pohon dewasa 3 . Jenis Red Alga (Nemastoma. sp) dan Padina gymnospora juga temukan menyebar pada substrat berpasir. seperti lazimnya hutan bakau yang tumbuh di pulau-pulau kecil. Perpat (Sonneratia caseolaris). mendukung kebutuhan usaha masyarakat dan pembuatan arang.12 batang per plot. Pandan (Pandanus odoratissma). Hal ini menunjukkan telah mulai berkurangnya bakau ukuran dewasa.penelitian. Pemanfaatan secara perorangan dilakukan Laporan Akhir. Di Desa Mamut juga banyak ditemui batu-batu cadas dan pasir. Pemanfaatan hutan bakau dilakukan secara perorangan dan secara berkelompok. bahan bangunan rumah. Kerusakan hutan bakau diakibatkan oleh penebangan hutan bakau yang dilakukan oleh perusahaan arang kayu. Jenis Janik atau Bulu Babi (Diadema Seatosum) banyak di temui hidup di antara terumbu karang di sekitar Pulau Mamut dan Bugai Besar. b. Bakau di Desa Mamut banyak tumbuh mengelilingi pulau-pulau yang ada. dari hasil manta-tow karang yang hidup paling kecil di Bugai Besar hanya tinggal 8% sedangkan paling tinggi bagian Barat Pulau Mamut sampai pada 42% yang hidup dan bila ini dijaga dan diawasi maka daerah ini masih punya peluang untuk melestarikan terumbu karang yang berada di sekitar Desa Mamut. Hutan bakau yang tumbuh pada umumnya pada bagian pulau yang langsung berhadapan dengan laut sampai hutan bakau berair payau. Pengembangan hutan bakau ke arah laut dapat menstabilkan substrat lumpur dan mengurangi kekuatan gelombang serta memperlambat arus. gading kapal. sp) atau Turf Alga sangat mendominasi. Pemanfaatan hutan bakau di Desa Mamut adalah untuk keperluan rumah tangga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-11 . seperti jenis Rengkam (Sargasum. Hutan Bakau Hutan bakau memiliki peran penting dalam melindungi pantai dari gelombang.120 batang per plot. Bakau yang teridentifikasi ada 6 (enam) jenis tumbuhan antara lain Bakau Tumu (Bruguiera gymnorrhiza). Cingam (Scyphiphora hydraphyllacea) dan Bakau Belukap (Rhizophora stylos).20 pohon per plot dan pohon anakan 50 . Nyirih (Xylocarpus rumphi). Ikan indikator jenis Chetodontoplus Mesoleucus dan Chelmon Rostratus banyak dijumpai di sekitar perairan Desa Mamut. pohon muda 8 .

akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. pembuatan gading kapal. keperluan bahan bangunan rumah dan mendukung usaha masyarakat seperti untuk kebutuhan pembuatan keramba dan kelong ikan. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. a. Kearifan lokal masyarakat Desa Mamut diantaranya: • Pemanfaatan sumberdaya alam misalnya untuk penebangan kayu pada tahun 1960-an. sp ) dan sebagainya. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap para nelayan seperti ikan Ekor Kuning (Casio Cuning). Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Mamut tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula.oleh masyarakat dengan kebutuhan untuk keperluan rumah tangga.2. ikan Pari (Trygon sp). Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Sedangkan pemanfaatan secara berkelompok dilakukan oleh perusahaan dapur arang. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Penebangan kayu sangat selektif berdasarkan tebang pilih Laporan Akhir. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-12 . sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. ikan Kakap (Lutjhanus. 5.3. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Potensi ikan di Desa Mamut cukup banyak. ikan Kerapu (Epinephalus sp).

Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut Musim/Bulan No 1. 6. 20. 19. 5. 16. • Beberapa tempat untuk melakukan aktivitas di laut misalnya pemasangan tiang pancang kelong.yaitu hanya ukuran yang besar dan cukup tua yang boleh ditebang dan kayu-kayu tersebut mendapat legalitas dari petugas kehutanan yang disebut Manteri Kayu. 18. 10. Namun kepercayaan ini sudah tidak berlaku pada saat ini. 17. 12. 4. 2. 3. Alat Tangkap 12 Bubu Ikan Bubu Ketam Kelong Ikan Kelong Bilis Comek Pancing Candit Jaring Karang Jaring Pari Rawai Empang Kelong Trawl Sondong Udang Sondong Bilis Bubu Bambu Rompong Jala Udang Jaring Ketam Nyuluh Tangkul √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Mamut. Tabel 5. 8. • Penggunaan alat tangkap sondong dilarang menggunakan bahan sondong dari tile (kelambu) tetapi harus dari bahan jaring halus. 11. Penggunaan bahan tersebut untuk alat tangkap sondong dipercaya dapat mengurangi jumlah udang yang ditangkap.3. 14. dimana masyarakat harus minta izin orang tua (sesepuh masyarakat) yang diyakini sebagai penjaga kawasan tersebut dan hal ini masih berlaku hingga saat ini. 15. 7. 13. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-13 . dibuktikan dengan telah banyaknya masyarakat menggunakan bahan tile (kelambu) untuk alat tangkap sondong. 9. 2007 Laporan Akhir.

candit. c. Armada Penangkapan Nelayan tangkap menggunakan sarana penangkapan (armada tangkap) berupa perahu/sampan dan perahu motor/pompong dengan kekuatan mesin yang kecil. Alat Tangkap Penduduk Desa Mamut mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Dari jenis alat tangkap masih ditemui alat tangkap ilegal seperti pukat trawl walaupun telah diberi nama Lempara Dasar. Namun beberapa masyarakat Desa Mamut juga menggunakan alat ini untuk kegiatan.b. Kecelakaan akibat pengeboman dan penangkapan terhadap pelaku menjadi bukti kuat bahwa di Desa Mamut terjadi konflik alat tangkap antara nelayan tradisional dengan nelayan pengguna bom. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Penggunaan pukat trawl dalam ukuran besar dan kecil sering dilakukan oleh masyarakat dari luar Desa Mamut. menangkap ikan.5-1 GT. Alat tangkap yang digunakan juga masih sederhana diantaranya pancing. jaring. Penggunaan bom untuk kegiatan penangkapan ikan sering juga dilakukan oleh masyarakat baik dari dalam maupun dari luar Desa Mamut. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. comek dan pukat (menetap atau bergerak). Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Konflik alat tangkap dan upaya penanganan pukat trawl oleh masyarakat sudah terjadi sejak tahun 1980. Operasi pukat trwal ini sering terjadi di daerah yang berbatasan dengan Desa Sekanah dan daerah yang berbatasan dengan Desa Batu Belobang. pada umumnya mereka menangkap ikan di perairan sekitar desa. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-14 . bubu. Kemarahan masyarakat untuk melindungi lingkungannya diluapkan dalam aksi pembakaran pukat trwal terutama yang terjadi di Dusun Tanjung Kelit. salah satu daerah di Desa Mamut membuat kesepakatan tertulis antara mayarakat Secawar yang diwakili Ketua RT dengan salah seorang nelayan Pulau Mamut tentang tidak Laporan Akhir. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. namun hingga saat ini masih terjadi. Di Secawar.

namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di desa Mamut merupakan potensi yang besar.3. Hal ini dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Persoalan yang dihadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II di Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Mamut adalah: 1). Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Keterbatasan keterampilan. Gambaran Umum Secara geografis Desa Benan berapapada posisi koordinat 0O0 30’ 28” Lintang Utara dan 1040 24’ 54” Bujur Timur. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-15 . Desa Benan salah satu desa baru di Kecamatan Senayang dengan ibu desa di Pulau Benan yang merupakan Laporan Akhir. Namun masih banyak nelayan lain yang menggunakan jenis pestisida dalam kegiatan penangkapan ikan bukan saja oleh masyarakat Desa Mamut tapi juga oleh masyarakat di luar Desa Mamut. Desa Benan 5. 5.2. Sulitnya mendapat benih dan pakan. dan 4). Konflik tersebut telah diselesaikan dengan baik berdasarkan kesepakatan tersebut.4. Kegiatan budidaya keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Mamut dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang.1. 2). Ketua RT Ujung Kayu menjalin kesepakatan secara lisan dengan pengusaha perikanan dari luar Desa Mamut yang memiliki alat tangkap Pukat Cincin untuk tidak beroperasi di wilayah nelayan tradisional Ujung Kayu. Kurangnya modal untuk usaha. Alat tangkap Pukat Cincin telah menimbulkan keresahan masyarakat karena beroperasi di kawasan nelayan tradisional sehingga dirasakan mengurangi hasil tangkapan nelayan tradisional. 5.diperbolehkannya nelayan Pulau Mamut menggunakan alat tangkap empang di perairan Secawar karena terindikasi menggunakan racun/akar tuba. Berikut jenis alat tangkap yang ada di Desa Mamut berdasarkan musim. 3). Masih rendahnya motivasi.3.

5 jam dengan menggunakan perahu bermotor diesel atau ferry cepat yang menyinggahi daerah ini. Tumpukan sampah dan kotoran lainnya menumpuk di tepi pantai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-16 . Kondisi seperti ini menyebabkan tingkat kesadaran masyarakat tentang kesehatan dan kebersihan lingkungan tempat tinggal sangat kurang. Desa Benan berdiri atas pemekaran desa yang terjadi dari desa induk Desa Benan. Hanya sebagian kecil masyarakat yang bermukim di bagian darat pulau. Keberadaan tempat penampungan sampah dan sarana kesehatan di Desa Benan telah diusahakan. Kondisi perumahan dan sebaran tempat tinggal masyarakat pesisir di Desa Benan yang cendrung membangun rumah di wilayah pasang surut. Untuk mencapai Desa Benan dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang ke Kecamatan Senayang dengan jarak tempuh 1 jam perjalanan. Desa Benan letaknya relatif dekat dengan Kota Tanjungpinang. namun pemanfaatannya belum maksimal. sedangkan ke kota Kecamatan jarak tempuhnya 2. Etnis Melayu merupakan etnis mayoritas diantara etnis-etnis lainnya. secara sosial masyarakat Melayu sangat terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan.pulau yang relatif kecil memiliki keindahan alam dengan hamparan pasir putih di sebelah Utara pulau. Laporan Akhir. Masyarakat Desa Benan memiliki struktur budaya Melayu yang kuat dengan sikap yang ramah dan sopan. Kondisi geografis dan tofografi desa dengan pulau-pulau kecil membuat daerah ini cendrung kekurangan air bersih pada musim kemarau. baik oleh pemerintah daerah maupun program Coremap. kawasan pengelolaan terumbu karang terletak pada satu komunitas di Pulau Benan yang merupakan pusat pemerintahan desa. Untuk Desa Benan. Jumlah penduduk Desa Benan menurut data monografi desa tahun 2008 adalah 1.313 jiwa dengan 349 KK yang terdiri dari laki-laki 666 jiwa dan perempuan 649 jiwa yang tersebar di 7 RT. Namun karena latar belakang pendidikan yang minim masyarakat ini cendrung menutup diri terhadap sesuatu kemajuan yang secara pemikiran mereka kurang mendapat tempat. hal ini tentu berpengaruh terhadap tingkat kesehatan dan keindahan lingkungan.

Hutan bakau yang ada perlu di rehabilitasi. a. daun bakau juga digunakan sebagai makanan ternak. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Berbagai kegiatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan tertentu diindikasikan sebagai penyebab terjadinya kerusakan terumbu karang. yaitu di Pulau Katang dan Pulau Bakau telah dilakukan penelitian secara partisifatif oleh masyarakat.67% dalam kedaan hidup dan 66% dalam keadaan mati. kandang ternak dan kadang-kadang untuk tiang rumah sebagai pengganti tiang yang sudah rusak. Hutan Bakau Bakau di Pulau Benan banyak mengalami kerusakan akibat abrasi laut dan lebih-lebih disebabkan oleh penebangan liar. pemasangan bubu tambus. 5. Laporan Akhir. pengambilan bulu babi dengan menginjak karang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-17 . b. Potensi ini juga didukung oleh letak pulaupulau yang berada di wilayah desa berhadapan langsung dengan laut lepas. Pemanfaatan kayu bakau yang terbanyak sebagai bahan baku dapur arang. Pemanfaatan hutan bakau oleh masyarakat adalah untuk tiang pagar. seperti penggunaan bom ikan dan racun (baik bahan kimia atau pun alami berupa akar-akaran atau akar tuba). Walaupun sarana pendidikan sudah cukup sampai tingkat pendidikan lanjutan atas. Secara umum substrat yang dapat ditemui adalah pasir dan diketemukan juga pecahan karang yang tersebar hampir merata di semua lokasi yang dijadikan tempat penelitian. SMP dan SMA masing-masing satu sekolah. Terumbu Karang Pada dua lokasi pulau yang ada di kawasan kelola. masih banyak masyarakat yang berpendidikan SD sampai putus sekolah (tidak tamat SD). begitu juga di daerah Pulau Bakau 20.54% dalam keadaan hidup dan 70.91% dalam keadaan mati.3. seperti halnya Pulau Benan yang berhadapan dengan laut Cina Selatan yang memiliki potensi perikanan yang sangat besar. Dari penelitian didapat hasil bahwa rata-rata kondisi karang di Desa Benan dalam keadaan rusak seperti di Pulau Katang 21. Desa Benan juga memiliki potensi perikanan yang baik didukung oleh ekosistem terumbu karang dan bakau yang masih relatif baik pula.Sarana pendidikan yang tersedia di Desa Benan adalah SD sebanyak 5 sekolah.2.

5 Ha dan ini menunjukkan bahwa keadaan hutan bakau di desa ini cukup memprihatinkan dibandingkan dengan luas pulau atau daratan yang ada di Desa Benan. rawai. Disinyalir Pulau Baru menjadi lokasi tempat tinggal para pengebom.3. hutan bakau masih tumbuh dengan baik dengan kerapatan tumbuh rata-rata pohon dewasa 10 .61 pohon per plot. a.500 meter. Keberadaan satwa langka berupa Penyu Sisik sering terancam karena ulah manusia dengan banyak orang yang mengkonsumsi telur sisik atau menjualnya. Pola Pemanfaatan Sama halnya dengan desa-desa lain.1. kelong dan pancing ulur. sedangkan panjang dari luasan hutan bakau rata-rata mengelilingi sebuah pulau dengan rata.rata panjang 1. 5. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam seperti bubu. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Penduduk Benan mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Benan tidak jauh berbeda dengan yang ada di Laporan Akhir. Rata-rata lebar hutan bakau dari sisi terluar sampai pada sisi dalam hutan bakau atau masuk pada hutan daratan yang tidak dipengaruhi oleh pasang surut dan naik air laut di antara 10 .3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-18 . pada umumnya mereka menangkap ikan di sekitar perairan desa.dikarenakan fungsi hutan bakau sangat kuat kaitannya dengan menanggulangi abrasi yang semakin hari semakin meluas.61 batang per plot. jaring. Di Pulau Bakau. Prepat. hanya ditemukan 5 jenis pohon yaitu Bakau Tumu.30 meter. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Benan tidak terlalu berfariasi. Hal ini terjadi diperkirakan karena masyarakat belum mengetahui dan menyadari arti penting dari satwa langka dan dampak negatif dari satwa-satwa langka terhadap keseimbangan alam dan kehidupan manusia. namun ada juga nelayan yang menggunakan alat tangkap yang illegal seperti bom dan racun ikan. Sebahagian masyarakat ada yang memiliki rumpong di tengah laut untuk lokasi pemancingan. Dari pengamatan masyarakat bahwa rata-rata luas hutan bakau di Desa Benan adalah 1 . Nyirih dan Nipah.104 pohon per plot. pohon muda 8 .4. pohon anakan 14 . Duduk.000 .

8. 2007 b. Bagi masyarakat yang Laporan Akhir.5-1 GT. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Alat Tangkap 12 Pancing Bubu Rawai Jaring Karang Lompong Pukat Bawal Kelong Pantai Candit Comek Kelong Api Bubu Ketam √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Benan.desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. masyarakat Desa Benan mempunyai armada umumnya adalah perahu motor. 11.4. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. 6. Tabel 5. 10. Armada Penangkapan Hampir sama dengan desa lainnya. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Cara dan pola penagkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. 9. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-19 . hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. 3. 7. 2. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan Musim/Bulan No 1. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. 4. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula.

4. Unga. Masyarakat telah mulai memahami akibatnya. Ikan Bulat. Banyaknya jenis ikan ekonomis di Desa Benan ini sangat erat hubungannya keragaman jenis alat tangkap yang di punyai masyarakat. candit. Kerapu. seperti pancing. Dingkis. b. dan Kerapu (Epinephelus sp). Tenggiri dan Kemejan menjadi ikan yang diharapkan nelayan pada saat pergi ke laut. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Benan merupakan potensi yang juga besar. Sagai. Jenis alat tangkap yang digunakan yang beragam tersebut. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. bubu. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). Jenis ikan target tangkapan menurut masyarakat cenderung berkurang dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. sondong. jaring. Hal ini disebabkan karena rusaknya lingkungan hidup ikan yaitu terumbu karang dan juga disebabkan karena penggunaan alat tangkap yang merusak seperti bom dan tuba. kelong. Tamban. Lebam.tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Ikan Pari. mereka menginginkan adanya tindakan yang tegas terhadap penggunaan alat ini dan mereka juga menginginkan adanya penyuluhan terhadap pengunaan alat tangkap yang ramah lingkungan. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Alat Tangkap Potensi ikan di Desa Benan cukup banyak. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Laporan Akhir. 5. Ikan Kakap (Lufcanus sp). Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Benan dengan memanfaatkan lokasi yang berada di sekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. pukat bilis. Bilis. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-20 . comek. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Penggali.3. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. empang dan rawai hingga kepada penggunaan alat tangkap yang merusak seperti racun ikan dan bom.

Untuk mencapai Berjung sebagai pusat desa dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang . Berdasarkan data yang ada tingkat pendidikan masyarakat Desa Batu Belobang termasuk kategori rendah. Kurang baiknya sanitasi lingkungan mengakibatkan tingkat kesehatan masyarakat dalam kategori sedang yang diindikasikan munculnya berbagai penyakit yang diderita masyarakat seperti infeksi saluran pernafasan. malaria.5. Dalam pelaksanaan program Coremap Fase II di Desa Batu Belobang komunitas yang dijadikan lokasi terletak pada komunitas Berjung.Dabo Singkep dengan jarak tempuh 2 jam perjalanan dengan tujuan Cempa. Sedangkan dari kota Kecamatan jarak tempuhnya 3.5 jam dengan menggunakan perahu tradisionil bermotor diesel. Gambaran Umum Di Desa Batu Belobang site Program Coremap II terletak di Berjung yang berada pada posisi geografis 000 10’ 36” Lintang Utara dan 1040 14’ 32” Bujur Timur. Kebiasaan masyarakat pulau rnendirikan rumah ditepi laut dengan rumah panggung mengakibatkan pantai menjadi kurang bersih karena sampah rumah tangga. Hal ini diindikasikan dengan jumlah tamat Sekolah Dasar sebanyak 65. dan penyakit kulit.1. Berdasarkan persepsi masyarakat melalui diskusi kelompok terfokus bahwa sanitasi Desa Batu Belobang termasuk kurang baik. Akibatnya lingkungan darat dan laut menjadi kotor.4.75% dan tamat SLTP hanya sebanyak 1. Sistem saluran pembuangan dan penampungan kotoran juga belum teratur. Laporan Akhir.4. kemudian melanjutkan perjalanan ke Berjung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-21 . Sedangkan tingkat kesejahteraan masyarakat berdasarkan hasil dari diskusi kelompok (menurut persepsi masyarakat) dapat diketahui bahwa untuk Pulau Berjung yang mayoritasnya penduduk Melayu tingkat kesejahteraannya teridentifikasi 82% sedang. Desa Batu Belobang merupakan pecahan dari Desa Pasir Panjang yang awalnya ibu desa berada di Cempa. Hal ini diindikasikan dengan tidak adanya aturan masyarakat untuk membuang sampah dan tidak adanya bak penampungan.5%. Desa Batu Belobang 5.

Bebaru.8%. Hal ini menunjukkan bahwa kesempatan beregenerasi bakau dikawasan ini peluangnya sangat sedikit. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Batu Belobang yang merupakan daerah berpulau dan menghadap ke perairan laut lepas memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. terbuka dan berhadapan langsung dengan laut lepas. Dilihat dari kecendrungan keberadaan bakau di kawasan ini dapat dikategorikan dalam kondisi terancam. karang mati 5. Dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola ini dalam kondisi. Hutan Bakau Bakau di kawasan kelola Desa Batu Belobang tidak begitu banyak hanya di beberapa lokasi dan tumbuh berkelompok. Hal ini dapat dilihat dari jumlah anakan dan sedling yang ada yang sedikit.6% rusak dan mati.6%. Terdapat enam jenis tumbuhan bakau seperti Perpat. b.2. 63. dan Nipah. Masyarakat Desa Batu Belobang untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan.4. karang mati tertutup alga 51. kegiatan pengeboman ikan.2%. Penelitian dengan menggunakan metode transek yang dilakukan masyarakat menunjukan bahwa substrat hutan bakau di kawasan ini pada umumnya berlumpur.3% dan karang lunak 1. Tumu. karang hidup 10. Nyerih. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-22 . Kawasan Pengelolaan Terumbu Karang/Reef Management Area di Desa Batu Belobang terletak dilokasi perairan yang berarus kuat. Acropora Branching dan Acropora Digtata. kedua sedimentasi terutama karena operasi lampara dasar di sekitar laut Pulau Cempa. Faktor penyebab kerusakan terumbu karang tersebut diperkirakan dua hal yaitu pertama. Duduk.7%. sedangkan 36. Terumbu Karang Kondisi terumbu karang yang dilihat dengan metoda manta-tow dibeberapa lokasi menunjukkan secara keseluruhan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan pengelolaan sebagai berikut: pasir 22. patahan karang 6. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini adalah jenis Acropora Tabbulate. Laporan Akhir.4% terumbu karang dalam keadaan baik dan sedang.86 %. batu 1.5.5%. a.

2. ikan merah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-23 . 5.5. komunitas masyarakat yang ada di Desa Batu Belobang juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. Kekayaan sumberdaya perikanan ini belum dimanfaatakan secara maksimal dengan cara yang bertanggung jawab oleh masyarakat. Potensi lainnya yang masih terbiar yang patut dikelola menjadi kekuatan ekonomi masyarakat adalah potensi jasa lingkungan. Bubu Jaring Bawal Jaring Dingkis Rawai Jaring Delah Pancing Comek Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ 5 √ √ √ √ 6 √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Laporan Akhir. a. 4. hutan bakau dan keindahan pantai yang dimiliki desa ini sangat potensial dekembangkan sektor pariwisata bahari dan ekowisata lainnya. sp) dan Udang. Ikan Kakap/ Sengarat (Lutcanus. Hal ini juga membentuk pola-pola penangkapan atau pemanfaatan tersendiri yang dibentuk oleh kondisi dan situasi lokal termasuk potensi perikanan yang ada. ikan Sunu. 6. Tabel 5.5. Ikan Pari. ikan Kerapu (Epinephelus sp). Pola Pemanfaatan Pemanfaatan sumberdaya alam khususnya dibidang sumberdaya laut perikanan di Desa Batu Belobang pada umumnya dengan alat tangkap yang beragam sesuai dengan potensi lokal. telah membentuk masyarakat menjadi sangat tergantung dari hasil perikanan lautnya. 3. Ditinjau dari aspek alamiah yaitu kondisi terumbu karang. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang Musim/Bulan No 1.3. 7.4. Potensi besar yang terdapat dikawasan ini sebelumnya. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. Potensi ikan di Desa Batu Belobang yang paling utama adalah ikan teri atau bilis dan beberapa jenis lainnya seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning).

5-1 GT. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. sampai penggunaan alat tangkap yang cenderung destruktif seperti Lampara Dasar. Pukat Cincin. umumnya masyarakat Desa Batu Belobang menggunakan armada tangkap berupa perahu motor. Pukat Pantai. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Alat Tangkap Masyarakat Desa Batu Belobang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan. c. 10. Pada umumnya alat tangkap merupakan hak milik sendiri. Alat Tangkap 12 Jaring Pantai Serampang Nyandit Bubu Ketam Sondong Bilis √ √ √ Utara 1 √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ 5 √ √ √ 6 √ √ √ Selatan 7 √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Batu Belobang. Penggunaan alat tangkap Lempara Dasar beroperasi semenjak tahun 1975 dan setiap tahun semakin meningkat jumlahnya. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Alat tangkap ini dimiliki oleh pengusaha ikan yang diawaki oleh pemuda-pemuda penduduk Desa. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. 9.Musim/Bulan No 8. comek. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Batu Belobang hampir sama dengan desa lainnya. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam terdiri dari Pancing. Bubu. selain berasal dari dalam juga dari luar Desa Batu Belobang seperti dari Desa Rejai Laporan Akhir.2007 b. 11. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Rawai. Alat tangkap Lempara Dasar yang beroperasi di wilayah Desa Batu Belobang. Sondong. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-24 . Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Jaring. 12.

5. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Batu Belobang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan didekat tubir karang. Jumlah penduduk Desa Sekana pada bulan Mei 2009 sebanyak 792 jiwa terdiri 416 laki-laki dan 376 jiwa perempuan.1. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Batu Belobang adalah: 1). Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Jaring dan Comek. Bubu. Rawai. 2). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-25 . Keterbatasan keterampilan. 3). Dengan adanya alat tangkap Lampara Dasar yang beroperasi di perairan laut Desa Batu Belobang mengakibatkan alat tradisional yang lainnya tidak dapat bekerja dengan aman dan nyaman di area tangkapnya sendiri. 5. Desa Sekanah berada pada pesisir utara Pulau Lingga yang merupakan salah satu desa di Kecamatan Lingga Utara. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Batu Belobang merupakan potensi yang juga besar.4. Jumlah KK sebanyak 237 KK. 5.dan Tanjungpinang sehingga jumlahnya semakin meningkat. Masih rendahnya motivasi. Kondisi topografi berbukit dan memiliki hutan didaratan pulau yang masih relatif baik berdampak pada kehidupan masyarakat yang berdiam di desa ini. Gambaran Umum Desa Sekanah berada pada posisi geografis Lintang Utara 0O0 6’ 32” dan Bujur Timur 1040 36’ 14” dengan ibu desa Teregeh. Keberadaan alat Lampara Dasar ini menyebabkan timbulnya potensi konflik alat tangkap yaitu antara Lempara Dasar dengan alat tangkap tradisional seperti Pancing. Kurangnya modal untuk usaha.5. Laporan Akhir. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Desa Sekanah 5. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.4. Desa ini terdiri dari 2 RW dan 5 RT serta 2 dusun. dan 4).

2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-26 . sedang. Khusus bagi anak perempuan biasanya mereka hanya tamat SD atau cukup hanya bisa membaca dan menulis saja. faktor geografis daerah yang sangat berjauhan serta faktor kurangnya dana untuk pendidikan. Mereka tidak melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi dan cenderung membantu orang tua di rumah. kaya. a.Minat masyarakat terhadap pendidikan sangat rendah. 39. elektronik. Dari orang yang pernah menerima pendidikan sebagian besar hanya tamat Sekolah Dasar. miskin dan sangat miskin di dasarkan pada kepemilikan alat tangkap. Dari pendataan masyarakat Desa Sekanah bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat 37.6% dalam keadaan miskin. hal ini dikarenakan kurang sadarnya orang tua terhadap pentingnya pendidikan.5.42% masyarakat dalam keadaan buta aksara atau tidak mampu membaca dan menulis. Hal ini tentu saja sangat berpengaruh pada rendahnya aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan pengetahuan baru. Di samping itu hal yang menghambat pendidikan tersebut adalah karena untuk melajutkan pendidikan mereka harus ke Pancur ibu Kota Kecamatan Lingga Utara ataupun ke Daik ibu kota kabupaten dan atau ke Kecamatan Senayang. motor dan pompong. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Sumberdaya alam daratan serta lingkungan pesisir dan laut yang dimiliki Desa Sekanah mengandung keanekaragaman hayati yang baik sehinga perlu mendapat perhatian dalam pemanfaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. masyarakat Desa Sekanah mengenal terumbu karang sudah sangat lama. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sekanah tergolong rendah. Masyarakat Desa Sekanah dalam memenuhi kehidupannya sangat tergantung terhadap kualitas dan kuantitas perikanan. motivasi orang tua. 5. Terumbu Karang Sama seperti halnya masyarakat yang berdiam di kawasan pesisir lainnya di Kabupaten Lingga. Kesempatan memberikan peluang kepada anak untuk sekolah dan kebutuhan sehari-hari (konsumsi/pangan). Karena belum adanya pemahaman yang baik Laporan Akhir. Kategori tingkat kesejatehteraan masyarakat dalam kategori sangat kaya. sedangkan anak laki-laki membantu orang tua ke laut atau ke hutan.

Melalui Pengelolaan Berbasis Masyarakat Coremap mereka mulai sadar dan mau ikut berperan serta dalam pengawasan terumbu karang dan mereka mengenal lebih dekat dengan terumbu karang. Kondisi ini menunjukkan terumbu karang di kawasan kelola Desa Sekanah berada dalam kategori buruk. Lundang dan sedikit di Dusun Sasah. dari hasil mantatow diperoleh nilai patahan karang yang cukup besar yaitu 22. Acropora Branching dan Acropora Digitata. Pulau Tebing Tinggi dan Anak Uleh sedangkan di pulau lainnya sangat sedikit.terhadap terumbu karang.25%. Foliose dan Coral Masive. Sedangkan untuk keragaman jenis bakau disini dijumpai cukup beragam.20% hidup. Laporan Akhir.5 % akibat pengeboman. Terumbu Karang di beberapa pulau dalam kawasan kelola Desa Sekanah sangat memprihatinkan. memasang bubu dan lain sebagainya untuk mencari ikan. Hal ini disebabkan karena adanya penebangan pohon bakau yang tidak terkontrol dan juga kondisi pantai yang berpasir dan bercampur lumpur sehingga kondisi ini tidak mendukung pertumbuhan serta perkembangan bakau di wilayah ini. seperti di Tanjung Awak. Hutan Bakau Kondisi bakau di Desa Sekanah tidak begitu luas dan tinggal sisa-sisa. Penilaian masyarakat terhadap terumbu karang di kawasan kelola masyarakat Desa Sekanah menunjukan kondisi terumbu karang sebesar 15 . Sebagian nelayan sebenarnya mengetahui fungsi dan manfaat terumbu karang seperti tempat berkumpulnya ikan. b. Karang mati yang ditutupi alga dan karang mati sebesar 80. Sedangkan bakau yang ada di beberapa pulau yang berdekatan dengan Desa Sekanah juga mengalami kerusakan yang hebat. Dari empat dusun yang ada hanya beberapa dusun yang memiliki bakau. Beberapa lokasi mangrove hanya terdapat di Pulau Berang. namun untuk memberikan larangan atau sangsi bagi pengrusak karang mereka merasa tidak mempunyai wewenang dan tidak mampu bahkan takut. sisanya Non Coral yang terdiri dari hamparan pasir dan bebatuan. Sedangkan di Teregeh sudah sangat memprihatinkan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-27 . Karena hanya tinggal beberapa batang dan rumpun saja. Terumbu dijadikan tempat memancing. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini yang dijumpai adalah jenis Acropora Tabbulate. mereka beranggapan bahwa terumbu karang adalah batu yang ada di laut dan batu-batuan yang ada di bibir pulau yang beraneka ragam warna.

5. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Walaupun pemanfaatan sumberdaya perikanan secara tradisional. komunitas masyarakat yang ada di Desa Sekanah juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan.5. a. Eksploitasi dalam pemanfaatan secara tradisional ini telah menjadikan sumberdaya perikanan di kawasan ini masih tetap terjaga keberlanjutannya. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground).3. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Sekanah tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulaupulau di Kabupaten Lingga. masyarakat Desa Sekanah masih dominan mengunakan alat tangkap tradisional. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-28 . hal ini dikarenakan daratan Pulau Lingga yang memiliki potensi ekonomi yang besar juga. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsipprinsip konservasi secara umum. bagi masyarakat cukup untuk menupang kehidupan sehari-hari. Laporan Akhir. masyarakat Sekanah juga telah berorientasi pada pencaharian yang terdapat di darat. Walaupun begitu. Dalam pemanfaatan sumberdaya perikanan. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim.

yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. 8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-29 . Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Sekanah umumnya adalah perahu motor. kelong tancap. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Alat tangkap yang unik di daerah ini adalah Parit atau Garu yaitu jenis alat tangkap berupa modifikasi jaring yang dibuat bingkai besi dengan Laporan Akhir. 7. 4. Alat Tangkap Penduduk Desa Sekanah mencari ikan tidak terialu jauh dari desanya.5-1 GT. 12. jaring. 11. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah Musim/Bulan No 1. 2007 b. 2.6. sementara perahu tanpa motor (sampan) disekitar pantai. 6. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa. kelong ikan pancing serta palas. 5. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam bubu. 3. Jaring menghasilkan tangkapan berupa kepiting dan ikan. 9.Tabel 5. pukat mini/trawl. c. Alat Tangkap 12 Jaring Tenggiri Bubu Ketam Nyomek Pancing Rawai Jaring Tamban Kelong Jaring Ketam Kelong Dingkis Bubu Ikan Pancing Selar Pukat Bilis √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Sekanah. 10. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. rawai. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0.

akibatnya bila hal ini terus berlanjut dikhawatirkan potensi ketam (ranjungan) di Desa Sekanah akan punah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-30 . Menurut masyarakat Desa Sekanah dari tahun ketahun terjadi penurunan hasil tangkapan yang sangat tajam sehingga sekarang nelayan cendrung merubah mata pencariannya sebagai pengrajin dan mencari kayu di hutan. Hasil tangkapan alat ini berupa Tripang. alat ini telah membuat konflik antara nelayan Desa Limbung dan nelayan dari Dusun Tanjung Awak dan Lundang. sehingga terjadi kesepakatan tidak boleh mengoperasikan alat tersebut di perairan Desa Limbung. yang jelas alat tangkap ini sangat besar dampaknya bagi nelayan kelong karena perairan menjadi keruh dan ikan pun tidak mau lagi mendekat. Sedangkan mini trawl yang beroperasi di perairan Desa Sekanah beroperasi sesuai kesepakatan masyarakat nelayan antara nelayan kelong lampu dan nelayan trawl yaitu tidak boleh menangkap pada tanggal 8 .5 inci. dimana ketam yang ukurannya kecil (2 atau 3 inci) juga laku terjual dengan harga yang relatif tinggi. antar dusun mempunyai ciri khas alat tangkap sendiri seperti Dusun Tanjung Awak dan Lundang didominasi alat tangkap Parit. Dengan masuknya perusahaan pengolahan ketam menyebabkan penangkapan ketam dilakukan tanpa kontrol yang selektif. Dusun Sasah dan Teregeh masih di jumpai mini trawl sedangkan alat tangkap lain seperti pancing.2 cm sedangkan untuk menangkap tripang dengan mata jaring 4.berbentuk persegi panjang 3 meter dan lebar 30 cm yang diberi tangkai dan ditarik dengan pompong.20 hari bulan. Laporan Akhir. Hasil yang diharapkan dari operasi mini trawl adalah udang dan ikan-ikan kecil. Masyarakat Desa Sekanah terbagi dari beberapa dusun. palas dan jaring serta kelong merata di berbagai tempat dan dari pengoperasian alat tersebut sebenarnya mereka sudah merasakan terjadinya penurunan hasil tangkapan yang tajam namun masih ada sebahagian masyarakat yang belum mau merubah kebiasaan tersebut karena hasilnya masih ada walaupun menurun. dan ada yang mengkhususkan hasil tangkapan berupa Gonggong dimana mata jaringnya adalah 1 . Namun hal ini sering di langgar oleh nelayan mini trawl.

1. Hampir sebagian besar masyarakat berdiam di daratan pulau. ada beberapa orang yang berpendidikan SMP dan SMA dan masih terdapat warga yang buta aksara.5. 5. Dengan beberapa indikator antara lain penghasilan. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Sekanah tidak begitu besar.4. Desa Temiang 5. Sebahagian besar masyarakat Desa Temiang berpendidikan SD. Masyarakat cenderung tidak memikirkan dampak yang ditimbulkan dengan Laporan Akhir. kepemilikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-31 . kemampuan menyekolahkan anak dan konsumsi sehari-hari.6. Sejak adanya pemekaran desa sebagian wilayahnya di pecah menjadi dua desa yaitu Desa Temiang sendiri dan Desa Pulau Batang. Berdasarkan persepsi masyarakat terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat terdeteksi 75% penduduk tergolong kategori miskin. Desa Temiang dengan ibu desa di Tajur Biru sama halnya sewaktu belum adanya pemekaran desa. Persepsi ini didasarkan atas hasil analisa dan perangkingan yang dilakukan masyarakat. Rendahnya tingkat pendidikan tidak terlepas dari kemampuan dan motivasi orang tua. sedangkan Desa Pulau Batang dengan ibu desa di Tanjung Ambat. Desa Temiang awalnya memiliki wilayah yang luas di banding sekarang. Gambaran Umum Desa Temiang secara geografi berada pada posisi koordinat 0O0 16’ 33” Lintang Utara dan 1040 26’ 59” Bujur Timur. Hanya sebahagian kecil yang tinggal di atas badan air karena topografi yang didak mendukung. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Temiang tergolong rendah.6. Kondisi ini sangat berpengaruh terhadap aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan sesuatu yang baru. ditambah letak geografis yang kurang mendukung. Ketersediaan sarana dan prasarana juga menjadi salah satu faktor. Disiplin masyarakat untuk membuang sampah secara baik masih sangat tipis terbukti dengan semakin banyaknya sampah rumah tangga yang mengumpul di sungai/pantai.5.

tapi dengan tumpukan sampah itu telah mengundang penyakit malaria. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik dan dapat dikonsumsi oleh seluruh masyarakat baik dipesisir maupun daratan. muntaber dan penyakit kulit. minat masyarakat untuk memanfaatkan MCK juga sangat rendah. Memang dampak secara nyata belum dialami oleh masyarakat seperti terserang wabah penyakit hingga meninggal. Tingkat kemiringan tubir karang bervariasi antara 30 .2. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang kondisinya saat ini perlu mendapat perhatian dan peningkatan kualitasnya. Sanitasi dan kesehatan lingkungan desa belum memenuhi persyaratan kesehatan. Kesadaran akan kebersihan masyarakat masih rendah. Dengan pola pemukiman pinggir pantai yang berada pada kawasan pasang surut secara langsung dimanfaatkan sebagai pembuangan limbah. juga binatang-binatang seperti lipan. di desa sampai ke kota. Kebiasaan ini sudah melekat dan memerlukan motivasi tinggi untuk merubahnya. Terumbu karang seperti ini disebut juga "Terumbu Dalam". Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. a. nyamuk dan bermacam-macam binatang yang mengindikasikan kekotoran.banyaknya tumpukan sampah di bawah-bawah rumah mereka di pinggir pantai. adalah karang yang hidup dan tidak menyatu dengan pulau atau hidup ditengah laut. Terumbu Karang Terumbu karang menurut persepsi masyarakat Desa Temiang pada awalnya dibagi atas dua kelompok. Beberapa WC umum telah dibangun pemerintah namun masyarakat tidak mau memanfaatkan dengan baik. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-32 . karang ini hidup menyatu dengan pulau dan biasanya membentuk tubir atau lereng.50 derajat. Pertama dinamakan Terumbu. 5. Kedua disebut Karang Tubir. Kebersihan lingkungan seperti jalan desa dan sarana umum lainnya belum mendapat perhatian masyarakat.6.

udang. Jenis terumbu karang yang terdapat di Desa Temiang didominasi oleh jenis Masive dan Acropora. karena mereka adalah nelayan ketam. Molusca dan lain-lain. P. teripang atau biota lain menjadikan aktivitas dan tekanan terhadap penggunaan terumbu karang semakin meningkat.Telur secara keseluruhan menunjukkan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan kelola menunjukkan 70-75% rusak dan mati. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-33 . Pola penyebaran karang mengikuti lingkar pulau seperti yang terdapat di Pulau Seli dan Pulau Telur.Kondisi terumbu karang di wilayah Desa Temiang di beberapa lokasi seperti Pulau Terayun. Selli dan P. Masyarakat Desa Temiang sangat tergantung kepada terumbu karang. selebihnya adalah masyarakat yang menggantungkan kepentingannya kepada sektor lain.30 % lainya dalam keadaan baik dan sedang. maka sangat diperlukan pengelolaan untuk rehabilitasi dan pemanfaatannya secara berkesinambungan. hamper 85% stakeholder yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. baik Ketam Laporan Akhir. Hutan Bakau Sebagian masyarakat Desa Temiang sangat mengharapkan hasil dari lebatnya hutan bakau. Kerusakan terumbu karang akan menjadi lebih parah lagi kalau masyarakat tidak memperhatikan kelestarian sumberdaya alam dengan melakukan penangkapan ikan dengan bom atau racun serta penangkapan atau perlakuan yang tidak ramah lingkungan lainnya (pukat. Acropora Tabbulate. Selain terumbu karang. Terumbu karang merupakan sebuah ekosistem dimana hidup berbagai biota yang memiliki nilai ekonomis sangat tinggi. Dengan banyaknya masyarakat yang mengambil manfaat dari terumbu karang. b. Semakin bertambahnya kebutuhan masyarakat akan ikan. sedangkan 25 . hidup juga berbagai biota lain seperti Rumput Laut. Sponge. Beberapa jenis di temukan di lokasi penelitian antara lain Coral Submasiv. membuang jala diatas karang dan lain-lain). jenis kerang-kerangan. Acropora Branching dan Acropora Digitata dan Coral Mushroom. Oleh karena itu banyak masyarakat atau kelompok yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung.

5. Pola Pemanfaatan Pola-pola pemanfaatan yang dipraktekkan masyarakat dilakukan dengan penyesuaian dengan musim. Mentade. Bakau di Desa Temiang.Bangkang maupun Ketam Renjong. hanya ditemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Cingam. Tenga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-34 . saat ini jenisnya semakin sedikit dan jumlah anakan semakin menurun. Pandan. penggunaan lahan hutan bakau yang terencana dan penanaman kembali jenis bakau yang mulai hilang. Kecendrungan bakau muda jumlahnya sedikit membuktikan pada usia muda pohon bakau telah ditebang. Mereka semua mengambil bahan baku dari lokasi desa setempat. Bakau Duduk. Pengambilan kayu bakau dengan ukuran tertentu. a. bangunan rumah. Sebagan besar masyarakat memanfaatkan sumberdaya perikanan dengan menggunakan teknologi yang masih tergolong tradisional. Nyirih dan Nipah. kesempatan untuk tumbuh lebih baik. Sebagaian besar masyarakat di desa ini mengantungkan pencahariannya terhadap hasil tangkapan ikan. Prepat. sementara masyarakat tidak mempunyai aturan atau kearifan lokal yang mengatur pemanfaatan hutan bakau.6. Desa Temiang terdiri dari banyak pulau menyebabkan sasaran yang paling aman oleh pelaku perusakan dengan pengeboman dan peracunan karena disamping banyak tempat lindung juga Laporan Akhir.3. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Temiang tidak terlalu bervariasi. Selain itu adanya bakau juga dimanfaatkan untuk mencari Kapis dan Udang. Diperlukan tindakan pemeliharaan dan pengaturan dalam pemanfaatannya. Informasi yang dapat dikumpul dari berbagai masyarakat menunjukkan kearifan yang dimiliki telah terkikis dengan masuknya berbagai etnis di daerah ini. perluasan wilayah pemukiman. Dengan substrat yang berlumpur. Tidak dijumpai cara-cara pemanfaatan yang menjadi tearifan masyarakat. Sementara hutan bakau juga dimanfaatkan masyarakat sebagai bahan baku pompong. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kebergantungan masyarakat Desa Temiang terhadap sumberdaya perikanan sangat tinggi. Pelampung dan beberapa jenis lainnya. Penage.

13. armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Temiang umumnya adalah perahu motor. Sementara untuk pelaku peracunan kebanyakan dari masyarakat setempat dan agak tersembunyi karena operasinya jarang diketahui. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-35 . Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang Musim/Bulan No 1.banyak lokasi sasaran. 9. 4. Mereka biasa menggunakan tuba yang diperoleh dari desa sendiri dan juga dengan racun tengkorak masyarakat (racun rumput) yang dibeli di Tanjungpinang. Pulau Tanjung Lipat. tapi masyarakat Melayu juga ada yang melakukan pekerjaan itu seperti di Tanjung Ambat. 2007 b. 7. 11. 10. 8. Bubu Pancing Rompong Candit Kelong Jaring Comek Pancing Tombak Jaring Ketam Bubu Kuriya Bagan Api Rawai Tangkul Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Temiang. Sebetulnya sangat mengutuk orang yang melakukan perbuatan ini karena sangat mengganggu dan merusak. 2. Pulau Buyu. 6. 3. 12. Kebanyakan etnis buton yang berprofesi sebagai pengebom seperti komunitas yang ada di Pulau Senayang dan dari desa luar seperti Pulau Baru. Tabel 5. Armada Penangkapan Sama dengan masyarakat pesisir pada wilayah Kabupaten Lingga di desa-desa lainnya. yang dalam bahasa masyarakat lazim Laporan Akhir. 5. 14. tapi kemampuan dan keberanian yang terbatas untuk menindak sehingga mereka cenderung pasrah terhadap kegiatan ini. Pelaku pengeboman dan peracunan ada yang berasal dari dalam desa dan ada juga yang berasal dari luar desa.7.

Alat tangkap yang biasa digunakan oleh nelayan yang ada di Tajur Biru adalah Pancing. Kurangnya modal untuk usaha. c. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Suluh. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Jaring. Namun alat tangkap bom dan racun telah banyak menggangu nelayan lain karena disamping mengeksploitasi hasil laut juga merusak ekosistem yang ada dengan sangat tidak bertanggung jawab. Kapasitas lebih dari bobot tersebut biasanya hanya dimiliki oleh pengusaha atau Toke. Empang dan Nyomek.disebut pompong. Bubu. Candit. dan 4). Laporan Akhir. Masih rendahnya motivasi. Keterbatasan keterampilan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-36 . Sulitnya mendapat benih dan pakan.5-1 GT. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai.6. Sondong. 2). Sama halnya dengan masyarakat desa lainnya. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Desa Temiang adalah: 1). Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. 3). Alat Tangkap Masyarakat Desa Temiang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan (Toke). Kelong. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Temiang merupakan potensi yang besar. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.4. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Temiang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Masyarakat menggunakan alat-alat ini dalam kegiatan sehari-harinya. 5.

sebelah Selatan berbatasan dengan laut Cina Selatan. sehingga acapkali diselenggarakan kegiatan lomba pancing di daerah ini. Kondisi kesehatan masyarakat termasuk sedang dengan jenis penyakit tropis. Kelurahan Senayang 5.15. Dari Senayang atau Pancur (daerah persinggahan) seterusnya dilanjutkan perjalanan dengan menggunakan pompong/speed boat menuju Pena'ah dengan waktu ± 1 .00 (dengan lama perjalanan 4-5 jam perjalanan). Pusat pemerintahan kelurahan berada di P. Dari Tanjungpinang ke P. perumahan penduduk mengikuti alur pantai.00 .049 km2. Senayang atau Pancur pada pukul 14. Laporan Akhir. Pulau Pena’ah letaknya terpisah dari Pulau Senayang sebagai Pusat Kelurahan Senayang yang juga sekaligus menjadi pusat Kecamatan Senayang. Secara umum.5 Jam.1.5. sehingga pembuangan sampah rumah tangga di buang ke laut dan perumahan di darat biasanya dikumpulkan dan dibakar atau di buang ke laut. Pena'ah dengan menggunakan pompong. Pulau kecil ini menyimpan kekayaan berupa sumberdaya perikanan yang tinggi diwilayah Kabupaten Lingga. diare dan malaria. Pulau Pena'ah dan sekitarnya adalah bagian dari Kelurahan Senayang yang merupakan salah satu dari tujuh desa binaan Coremap yang terdapat di Kecamatan Senayang dan Kecamatan Lingga Utara. Kelurahan Senayang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil dengan luas wilayah. Senayang yang dapat ditempuh dengan 1 jam perjalanan dari P. 1122 km2 yang terdiri dari: daratan 73 km2 dan lautan 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-37 .7. Batas Timur berbatasan dengan laut Cina Selatan. Gambaran Umum Program Coremap II di Kelurahan Senayang terdapat di Pulau Pena’ah. Untuk mencapai pulau-pulau lain biasanya menggunakan kendaraan laut pompong/speed boat.7.00 dan sampai di P.13.00 . infeksi saluran pernafasan. sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Lingga Utara dan sebelah Utara berbatasan dengan Desa Mamut. Secara geografis pulau Pena’ah berada pada posisi koordinat 0O0 10’ 1” Lintang Utara dan 1040 49’ 27” Bujur Timur. Pena'ah biasanya dengan menggunakan ferry reguler yang berangkat pada pukul 12.1.

Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang pada saat ini perlu mendapat perhatian dari segenap kalangan. Lokasi ini dimanfaatkan sebagai area penangkapan dan peletakan bubu. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik untuk dapat meningkatkan kesejahteraannya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-38 . 5.2. Namun karana Senayang sekaligus sebagai ibu kota Kecamatan tingkat pendidikan pada kelurahan ini relatif lebih baik dari daerah lainnya. Dari berbagai terumbu telah memiliki nama seperti terumbu karang. Dan ada juga karang-karang tersebut di beri nama alam seperti Terumbu Cawan dan lain-lain. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. tumbuh membesar dan digolongkan sebagai tumbuhan karena berwarna warni seperti bunga atau dikenal dengan Bunga Karang. Pulau Buluh dan Pulau Masemut terdapat beberapa terumbu yang letaknya terpisah dari daratan pulau atau terumbu yang terdapat di tengah laut.Tingkat pendidikan masyarakat Kelurahan Senayang (khususnya Pulau Pena’ah. a. Dengan semakin meningkatnya tekanan terhadap ekosistem perairan laut terutama ekosistem terumbu karang menyebabkan semakin hari sumberdaya perikanan semakin merosot. Di Pulau Pena'ah. sedangkan di daerahdaerah lain persentase karang hidupnya dijumpai relatif rendah atau dalam Laporan Akhir. Karang Tapah yang diberi nama berdasarkan orang yang pertama menemukanya. Terumbu Karang Masyarakat mengenal terumbu karang sudah lama. Kondisi ini terdapat di daerah Pulau Serangon.7. pengertian terumbu karang pada awalnya adalah tumpukan batu-batu dengan beragam warna yang terdapat di dasar perairan. dimana tumpukan karang ini di temukan oleh orang yang bernama Fandi. memancing dan menyomek untuk menangkap sotong. Mensemut dan Puluh Buluh) umumnya Sekolah Dasar. Kondisi karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya masih dalam kategori baik dengan 50% karang hidup.

Masih adanya terumbu karang yang baik menunjukan lokasi ini potensi perikanannya baik. Dengan kekayaan sumberdaya yang dimilikinya.3. Dipesisir pantai Selat Kongki dan Pulau Pena'ah beragam Ganggang Laut (Algae) dan Sargassum merupakan jenis Ganggang Laut yang dominan. Laporan Akhir. Pengambilan kayu bakau secara besarbesaran dilakukan oleh perusahaan arang bakau. 5. Kadang-kadang untuk ukuran yang besar digunakan untuk tiang rumah. b. Namun masyarakat menyadari kondisi ini akan menurun apabila tidak dikelola dengan baik. Kondisi ini cukup baik bila terus diperhatikan clan dilindungi. Penage. serta Pelampung. Nyirih dan Nipah. Pemanfaatan bakau di Pulau Kongka dan Pulau Kongki oleh masyarakat masih sangat terbatas seperti untuk keperluan kayu api.kategori buruk. namun penebangan bakau sering dilakukan oleh orang luar dimana dulunya merupakan areal tebang bagi usaha dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo. Prepat. secara alami Sargassum dapat hidup subur di daerah ini menunjukkan potensi bagi pengembangan marinculture. Pandan. Pulau Blading dan Serangon menjadi pilihan lokasi lindung terumbu karang. atau usaha dapur arang. Cingam. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kekayaan sumberdaya perikanan Pulau Pena’ah telah memberi sumbangsih yang besar kepada Kabupaten Lingga dari sektor perikanan tangkap. Mentade. Kita dapat melihat di Selat Kongka dan Kongki hutan bakau menyelimuti kedua pulau tersebut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-39 . Bakau Duduk. Penaah disebutsebut sebagai pemasok perikanan tangkap terbesar di kawasan ini. kayu sauh (jangkar). Jenis tumbuhan bakau yang terdapat di Pulau Kongka dan Kongki hanya diketemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Hutan Bakau Kelurahan Senayang khususnya di sekitar Pulau Pena'ah memiliki hutan bakau yang sangat bagus. pancang dan kerangka bubu. Tenga. Karang-karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya lebih banyak mati hal ini disebabkan oleh bleaching coral.7. keadaan ini terjadi sudah cukup lama sekitar tahun 1997 . Jangkar/ sauh dan lain-lain.1998 dan sebahagian ada yang disebabkan oleh Bom.

12. 5. Kebanyakan masyarakat Kelurahan Senayang menggunakan Bubu dan Pancing pada musim Timur. Pola pemanfaatan lainnya hampir sama dengan masyarakat di desadesa lain dimana lokasi Coremap ada. Pancang kelong yang sudah ada tidak poleh dipindah-pindah lagi sehingga dengan demikian potensi merusak terumbu karang pun menjadi rendah. Tabel 5. 15. Sementara musim Utara biasanya masyarakat banyak tidak melaut. 6. 9. 3.a. Alat Tangkap 12 Jaring Tamban Bubu Ketam Rawai Palas Selar/Pancing Bubu Ikan Jaring Tenggiri Nyomek Pancing Tenggiri/Toned Kelong Betawi Kelong Ikan/Belat Empang Ikan Jaring Batu Jaring Ikan Kembung Nyandet Serampang/Nyuluh √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Kelurahan Senayang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-40 . 8. 10. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di Kelurahan Senayang khususnya dikawasan Pulau Pena’ah dan komunitas di pulau sekitarnya. 2. 4. 2007 Laporan Akhir. 14. Cara dan alat tangkap yang digunakan disesuaikan dengan musim yang berlaku.8 Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang Musim/Bulan No 1. disebabkan kondisi iklim yang tidak bersahabat seperti gelombang besar dan hujan serta angin ribut. Kearifan lokal yang masih dilaksanakan oleh masyarakat setempat adalah dalam hal pencacakan pancang kelong (pendirian tiang kelong). 7. 11. 13. masih terbiasa dengan pemanfaatan secara musim.

mereka menangkap ikan dengan berbagai alat tangkap dari jaring yang berukuran 2. c. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Kepiting. Pena'ah biasanya berukuran besar dengan ukuran 2. hasilnya adalah ikan-ikan Karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus).5 inci sampai pada mata jaring yang berukuran 12 . Sedangkan alat tangkap kelong diperoleh hasil tangkapan ikan bilis. dan lain-lain. khusus pancing untuk ikan Tenggiri biasannya dilakukan pada musim Barat dan musim Timur dengan cara tonda. Pancing dengan berbagai ukuran. sp). Sotong dan kadang-kadang umpan buatan. Kaci (Plectotinchus. Kataraf. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Sedangkan bagi kebiasaan Etnis Suku Laut yang berada di Selat Kongki mereka biasanya menggunakan sampan untuk memancing. menyuluh dan menyandit (memancing sotong) yang dilakukan di sekitar pulau-pulau. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Kerapu Sunu.5-3 meter dan dioperasikan jauh kelaut serta jarang yang di sisi pulau.b. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Kerapu Lumpur. Jenis bubu yang ada di P. sotong dan ikan ikan kecil.5-1 GT bahkan ada dengan kekuatan mesin lebih dari 24 PK. Laporan Akhir. Menonda disini adalah menarik mata pancing dengan pompong dengan kecepatan sedang dengan umpan ikan Selar. Alat Tangkap Masyarakat Pulau Pena'ah merupakan nelayan tangkap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-41 . Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Kelurahan Senayang umumnya adalah perahu motor. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya.15 inci yang digunakan untuk menangkap ikan Pari atau Hiu Kemejan.

Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Kelurahan Senayang khususnya komunitas masyarakat yang ada di pulau pena’ah dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar perumahan di dekat tubir karang. Sulitnya mendapat benih dan pakan.5. Keterbatasan keterampilan. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Kelurahan Senayang adalah: 1). Masih rendahnya motivasi. dan 4). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Kurangnya modal untuk usaha. 3). Laporan Akhir. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-42 . Walaupun sudah lama dikenali masyarakat.4.7. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Kelurahan Senayang merupakan potensi yang besar. 2).

Bab 6 KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI 6.29 %). 5 – 6 jiwa sebesar 14. Semakin tinggi tingkat pendidikan akan memperlihatkan semakin baiknya kualitas sumberdaya manusia yang ada.43 % (36 keluarga).29 (10 keluarga) dan > 6 jiwa sebesar 10. Laporan Akhir. Dari hasil survei diketahui jumlah tanggungan setiap kepala keluarga responden berkisar 1 – > 6 orang. sehingga masing-masing anggota keluarga akan mendapat alokasi yang semakin sedikit.29 % (17 keluarga). Semakin pula banyak kepala jumlah keluarga akan berkibat semakin banyaknya mengalokasikan pendapatannya. maka dapat dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan responden termasuk katagori sedang (Hidayat. Hal ini dapat dilihat dari jumlah responden yang tidak tamat sekolah dasar sejumlah 32 orang (45. Dilihat dari jumlah tanggungan yang terbanyak adalah 3 – 4 jiwa.1. 3 – 4 jiwa sebesar 51.71 %).2. Untuk tanggungan sebanyak 1 – 2 jiwa sebesar 24. Hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat pendidikan responden yang ada di lokasi tersebut. Jumlah Tanggungan Jumlah tanggungan kepala keluarga akan dapat menggambarkan tingkat kesejahteraan tanggungan keluarga secara keseluruhan. 6. dan tamat SD sejumlah 38 orang (54. demikian pula sebaliknya. Pendidikan Responden Tingkat pendidikan masyarakat yang ada di suatu tempat dapat menggambarkan kondisi kualitas sumberdaya manusia yang ada di wilayah tersebut. Di wilayah studi kualitas sumberdaya manusianya tergolong rendah. 2001).00 % (7 keluarga). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-1 .

6. Kepemilikan Aset Produksi 6.000. Pendapatan responden di lokasi studi cukup beragam. 6..000. yang bermatapencaharian tambahan tani/kebun sebanyak 10 orang (14.sampai Rp.14 %).500.5.4.. 1.-.6. Disini dilihat bahwa hanya sebahagian kecil responden yang mempunyai matapencaharian tambahan.28 %).57%) dan 50 armada (71.14 %)..29 %) dan yang memiliki pendapatan di atas Rp.sampai Rp..000. 500.sebanyak 20 orang (34.dan > Rp. Disamping matapencaharian utama. Dari hasil tabulasi data. Dengan demikian ketergantungan resposden terhadap sumberdaya perikanan sangat besar. > Rp.. responden di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga mempunyai matapencaharian tambahan seperti usaha tani/kebun dan buruh.57 %).000. 1. Armada Penangkapan Jenis armada penangkapan ikan yang digunakan akan mempengaruhi daerah penangkapan ikan.000.000.43%) merupakan armada perahu motor (pompong). sehingga sebahagian besar responden hanya mempunyai matapencaharian utama sebagai nelayan. 500.1. 1.000. 1. Untuk responden yang berpenghasilan antara Rp.sebanyak 5 orang (7.500.000.000.000. Dari hasil survei diketahui bahwa armada penangkapan yang digunakan responden terdiri dari perahu tanpa motor sebanyak 20 armada (28. 1. 1.500. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-2 .sampai Rp. 1.sampai Rp.000.-. yang berpenghasilan antara > Rp. Penggunaan armada penangkapan yang bermotor daerah operasinya akan lebih jauh jika dibandingkan dengan armada tanpa motor.000.57 %).500.. Laporan Akhir. dan buruh sebanyak (27. 1. Pendapatan Besar kecilnya pendapatan akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan rumah tangga. didapatkan jumlah responden yang tidak mempunyai matapencaharian tambahan sebanyak 41 orang (58. Matapencaharian Tambahan Pada umumnya matapencaharian utama masyarakat di lokasi studi adalah nelayan. mulai dari kisaran Rp.000.didapatkan jumlah sebanyak 41 orang (58.5.000..3.

14%). Sedangkan yang menyatakan setuju terhadap pengembangan Budidaya laut sebanyak 68 orang (97. Persepsi Terhadap Budidaya Laut Persepsi masyarakat tentang pengembangan budidaya laut penting untuk diketahui karena menyangkut seberapa besar minat mereka terhadap pengembangan usaha tersebut. Alat Tangkap Jenis – jenis alat tangkap yang digunakan oleh responden terdiri dari Pancing. kombinasi antara Pancing dan Jaring serta Kelong.29 %) dan kelong adalah sejumlah 5 orang (7.14 %). kombinasi antara Bubu dan Jaring. kombinasi antara alat tangkap Bubu dan Jaring sebanyak 7 orang (10.14 %). Bubu. Jumlah responden yang memakai alat tangkap Pancing sebanyak 5 orang (7.57 %). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-3 .43%).5.43%) dan yang tidak setuju sejumlah 1 orang (1. alat tangkap Bubu sejumlah 17 orang (24.2. Laporan Akhir.6. Rawai. kombinasi antara alat tangkap Pancing dan Jaring sebanyak 3 orang (4. 6.29 %).00 %). Dari hasil wawancara diketahui persepsi responden yang mengatakan bahwa budidaya laut sangat prospek untuk dikembangkan di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah 70 orang (100.00%). yang tidak tahu sebanyak 1 orang (1.6. jaring. alat tangkap Rawai sebesar 20 orang (28.57 %). alat tangkap Jaring sebanyak 13 orang (18.

1.6 4. 7. Kesesuaian Perairan 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-1 .0 8. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 2 Kurang terlindung Kurang terlindung 1.13 0. 5. 3.0 4.1.5 5. 12. 6. 15. Untuk Desa Limbung pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan dilakukan di sekitar Centeng sebagai site Coremap yang hasilnya seperti dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7.28 35 27.1.11 0. Desa Limbung Dalam menentukan kesesuaian perairan untuk budidaya laut dilakukan pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitarnya.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 2.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman 1. 8. 9. maka untuk menentukan kesesuaian Laporan Akhir.1.27 35 27. 4. 10. 11. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng No 1.5 5.Bab 7 POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT 7. 13.5 8.5 4.1.6 6. 14.

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 10 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 250 Skor 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.2. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-2 . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 250 dan stasiun 2 nilainya 255. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Walaupun ada parameter yang tidak menunjang yaitu kecepatan arusnya yang lemah.3).2). kondisi ini dapat diatasi dengan cara melakukan pembersihan rumput laut dengan cara menggoyang-goyang pada saat pemeliharaan sehingga lumpur yang menempel akan terlepas.lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.2. Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.

3. karena keramba tancap cukup tahan terhadap terpaan angin atau gelombang.5 m pada waktu surut terendah. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Stasiun 2 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Dilihat dari aspek ini pada lokasi tersebut lebih cocok keramba tancap untuk dioperasikan. yaitu 260.Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Lokasi yang mempunyai kedalaman 4 – 5 m masih cocok untuk budidaya ikan dalam keramba tancap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 . Laporan Akhir. Hal ini dibuktikan dengan adanya masyarakat yang mengoperasikan keramba tancap pada lokasi tersebut.3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Keramba tancap dapat dioperasikan pada lokasi yang lebih dangkal yaitu 1 – 1. Oleh karena itu KJA tidak direkomendasikan untuk dikembangkan di Desa Limbung. Namun demikian karena wilayahnya agak terbuka sehingga pada musim utara gelombang besar dikhawatirkan sarana budidaya akan hancur pada musim tersebut.

Disamping itu budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 568. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.28 ha.06 ha. Lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.4.08 ha dan untuk budidaya teripang 481. keramba tancap (KJT) 542. Tabel 7.591. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-4 pada lokasi/wadah . Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. yaitu 205. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm.4.Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.5 m. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 10 30 10 30 15 205 Stasiun 2 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 205 Dari Tabel 7.1. Laporan Akhir. Dari hasil perhitungan Sistem GIS dapat diketahui bahwa luas lokasi budidaya laut di Desa Limbung seluas 1.4).42 ha. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

Dampak negatif ini ditimbulkan akibat limbah dari aktivitas budidaya seperti limbah padat.Untuk budidaya rumput laut dan teripang. Dengan demikian untuk KJT dari luas 542.697 unit (1 unit seluas 500 m2). Laporan Akhir.08 ha hanya dapat dimanfaatkan 325. 2004).25 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 216.62 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 18.832 unit (ukuran 3 x 5 m). Dengan demikian luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 454. Ruang yang tersisa dapat digunakan untuk aktivitas yang mendukung kegiatan budidaya seperti transportasi.5 m).185 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Hal ini KJT/KJA. dikarenakan merupakan kegiatan yang tergolong berpotensi memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan jika tidak dikelola dengan baik. Sedangkan tersebut untuk budidaya ikan dalam 2004). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-5 . luas lahan yang kegiatan budidaya dapat dimanfaatkan hanya 50% dari luas lahan yang sesuai untuk kegiatan (Ghufran. luas lahan yang dapat dimanfaatkan mencapai 80% dari luas lahan yang sesuai (Handajani dan Hastuti. Khusus untuk teripang. sisa pakan dan feses. luas lahan yang dapat dimanfaatkan seluas 384. Kondisi ini dapat dilakukan karena kedua jenis budidaya ini tidak memberikan dampak yang negatif besar terhadap lingkungan karena tidak menggunakan pakan dalam pemeliharaannya.85 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 7.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-6 .Gambar 7.1.

6.0 28. 2.5.06 32. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 15.80 4. 3. Tabel 7.0 5. 12. 13. 7.0 3. Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.35 Pasir. Tabel 7. Desa Mamut Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Mamut hasilnya dapat dilihat pada Tabel 7.8 3.5 8.6).7.5. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.1.36 0. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - 11. 14. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.80 5. 4. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 10.0 5. 8. 6.8 8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 9. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut No 1.23 0. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 Skor 3 2 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 7-7 Laporan Akhir.16 27.2. 5.3 Pasir.67 32.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 7-8 Laporan Akhir. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. yaitu 255. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.6. Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).7.7).

7. Laporan Akhir. yaitu 245. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. Disamping itu pada lokasi/wadah budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. yaitu 220. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.Dari Tabel 7.8). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung dan keramba tancap.8. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).5 m.8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-9 . Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Stasiun 2 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.

96 ha. keramba tancap (KJT) 30. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-10 .110 unit (ukuran 4 x 4 m). Laporan Akhir. luas lahan 16. Khusus untuk teripang.2.57 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 2. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 53.96 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 66.92 ha.36 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 267 unit (1 unit seluas 500 m2).18 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 25.143 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.70 ha. Sedangkan untuk KJT dari luas 30. dan untuk budidaya teripang 16. Dari luas lahan 66.368 unit (ukuran 3 x 5 m). Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.55 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 12.96 ha.70 ha.92 ha hanya dapat dimanfaatkan 18. yang dapat dimanfaatkan seluas 13. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 66.Luas lokasi budidaya laut di Desa Mamut mencapai 114.58 ha.5 m). hanya dapat dimanfaatkan seluas 40.

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .2.

1.0 27. 14. 6.7.27 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Tabel 7.9.5 1.4 34. 4.2 35.5 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan No 1.10). Tabel 7.2 7. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 2. 8.0 8.0 6. 12. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Desa Benan Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Benan dapat dilihat pada Tabel 7.8 1.5 3. 3. 13.10. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.9. 5. 15.5 8.29 0. 7.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Kurang terlindung 1.0 27. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 2 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 7-12 Laporan Akhir.0 2. 10. 9. 11.3.

11).10. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 Skor 2 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 7-13 Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 5 15 30 20 30 15 15 285 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. yaitu 265. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.11. Khusus kecepatan arus yang lemah pada stasiun 2 dapat diatasi dengan menggoyang rumput laut pada saat pemeliharaan seperti telah dijelaskan diatas.

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 10 5 5 5 5 5 Skor 2 1 2 1 3 1 2 Bobot x Skor 20 10 10 5 15 5 10 Stasiun 2 Skor 3 2 2 1 3 2 2 Bobot x Skor 30 20 10 5 15 5 10 Laporan Akhir. Namun demikian jika diperhatikan kedalaman pada stasiun 2 yang hanya 1. Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-14 . maka disekitar stasiun ini tidak cocok untuk budidaya KJA.12).5 m pada saat pasang masih cocok untuk lokasi KJA.0 m pada waktu surut terendah dan menjadi 4. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.12. yaitu 265.11. Sedangkan kedalaman pada stasiun 1 yang hanya 3.2 m pada saat surut terendah dan kurang lebih 2. Yang cocok untuk kawasan ini adalah budidaya ikan dalam keramba tancap.Stasiun 1 No 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).5 m pada saat pasang tinggi. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

19 ha.5 m).07 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 11.80 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 133.75 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.25 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.19 ha.875 unit (1 unit seluas 500 m2). Khusus untuk teripang.34 ha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-15 . Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 356. Sedangkan pada stasiun 1 yang kedalamannya mencapai 3. Namun demikian jika dilihat dari aspek kedalaman dimana stasiun 2 kedalamannya hanya 1. Laporan Akhir. luas lahan 117.628 unit (ukuran 4 x 4 m). Dari luas lahan 356.78 ha. keramba tancap (KJT) 110. dan untuk budidaya teripang 117. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 210 dan stasiun 2 nilainya 250.25 ha hanya dapat dimanfaatkan 66.34 ha.12. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 285.3.15 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 44. Sedangkan untuk KJT dari luas 110.34 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 93. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 30 20 30 15 210 Stasiun 2 Skor 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 30 20 30 15 250 Dari Tabel 7.0 m dan dasar perairannya terjal maka daerah ini tidak sesuai untuk budidaya teripang. Luas lokasi budidaya laut di Desa Benan mencapai 583. hanya dapat dimanfaatkan seluas 213. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 356. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.100 unit (ukuran 3 x 5 m). maka disini budidaya teripang sangat sesuai.403 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.2 m.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-16 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan Laporan Akhir.3.

3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Skor 3 2 2 3 Bobot x Skor 30 10 10 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 Laporan Akhir. Tabel 7.7. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. 5. 4.4. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).0 2. Desa Batu Belobang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitar Desa Batu Belobang tepatnya di sekitar Berjung sebagai site Coremap Kabupaten Lingga seperti dapat dilihat pada Tabel 7. 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung No 1.4 1. 14. 11. 8.9 0. 12. 15.0 28.0 8. Tabel 7. 2.9 31.0 7.0 6.14.0 27. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-17 . 3.14).24 0.8 1.1. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.4 2. 10. 13.6 32.13. 6. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.13. 9.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.1 5.

Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 269.14.Stasiun 1 No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 7-18 Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).15).15.

Namun apabila dilihat dari aspek kedalaman perairan maka di kawasan ini yang paling cocok adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 15 15 5 10 30 30 30 20 30 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 30 20 30 15 280 Laporan Akhir.16). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-19 . Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. sebagaimana banyak dilakukan oleh masyarakat. Tabel 7.15. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Stasiun 1 No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.16. yaitu 275. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).

4.14 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 6.411 unit (ukuran 4 x 4 m). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 280. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 206. keramba tancap (KJT) 143.86 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 77. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.16.Dari Tabel 7.33 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 57. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 165.69 ha. Khusus untuk teripang.5 m).43 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Sedangkan untuk KJT dari luas 143.38 ha. hanya dapat dimanfaatkan seluas 123.43 ha. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.88 ha. Dari luas lahan 206. yang dapat dimanfaatkan seluas 72.88 ha hanya dapat dimanfaatkan 86. Sementara itu pada stasiun 1 dimana kedalaman perairan 2.446 unit (1 unit seluas 500 m2).552 unit (ukuran 3 x 5 m). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-20 . Laporan Akhir.30 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Luas lokasi budidaya laut di Desa Batu Belobang/Berjung mencapai 440. luas lahan 90.43 ha.606 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 206. Alternatif yang dapat dilakukan dengan menggeser lokasi mendekati pantai sehingga kedalamannya memenuhi persyaratan. dan untuk budidaya teripang 90.1 m tidak cocok untuk budidaya teripang.38 ha.

4.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-21 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang Laporan Akhir.

9. 14.41 0. 5.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.0 26. Desa Sekana Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Sekanah tepatnya di Trege dapat dilihat pada Tabel 7. 13. 11. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Trege No 1. 12. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terbuka 1. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 15. 2.0 35. 10. 8.17. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .2 6.2 5. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.6 6. Tabel 7. 4. Tabel 7. 6.17. 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 7-22 Laporan Akhir.0 4.0 26.18).8 5.0 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 7.4 35.1.5.18.4 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terbuka 1.0 8.7.41 0.5 8.

maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. yaitu 255. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Tabel 7. Namun melihat kawasan Trege merupakan perairan yang terbuka. maka yang paling aman untuk memelihara rumput laut adalah musim timur. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-23 . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Stasiun 2 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Laporan Akhir.18. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.19. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.19). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 3 15 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 200 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 195 7-24 Laporan Akhir. yaitu 230. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).19. maka yang lebih aman adalah pemeliharaan ikan dalam keramba tancap. Tabel 7.20. Namun demikian karena kawasan ini tergolong kawasan yang terbuka sehingga dipengaruhi oleh 4 musim angin yang ada. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Keramba tancap lebih kokoh sehingga mampu bertahan akibat pengaruh angin jika dibandingkan dengan keramba jaring apung. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).20).Stasiun 1 No 12 13 14 Parameter Yang Diukur Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 100 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Stasiun 2 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.

354 unit (1 unit seluas 500 m2). luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116.228 unit (ukuran 3 x 5 m). yang dapat dimanfaatkan seluas 67. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 146. Sedangkan untuk KJT dari luas 90. Luas lokasi budidaya laut di Desa Sekanah mencapai 321.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-25 . Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. dan untuk budidaya teripang 84. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36.61 ha.5 m).35 ha. Laporan Akhir.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4.17 ha keramba tancap (KJT) 90. Dari luas lahan 146.57 ha. Khusus untuk teripang. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sesuai (S) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.Dari Tabel 7.17 ha.61 ha.5. Namun jika akan membudidayakan teripang sebaiknya lokasi diarahkan ke tepi pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan dan kegiatan budidaya dapat dilakukan selain musim angin utara.20. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 200 dan stasiun 2 nilainya 195. luas lahan 84.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-26 .Gambar 7.5. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah Laporan Akhir.

7.0 28. 4.22). 2. 10.0 35.0 8. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Desa Temiang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Temiang/Tajur Biru dapat dilihat pada Tabel 7.25 0. 5. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 3 2 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 15 30 15 30 15 7-27 Laporan Akhir. Tabel 7.4 35. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 3. 12. 15.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru No 1. 8. 7. 3. Tabel 7. 14. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.1.8 4.21.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.22.21.6.6 8.25 5. 9. 11.25 0. 13. 6.0 28.30 3.8 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).0 8.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.22. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 20 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 275 7-28 Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). yaitu 270.23.23).Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.24. yaitu 220. mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Stasiun 2 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Dari Tabel 7. karena masih dalam kisaran 4 m sebagai persyaratan minimal untuk KJA.24). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.24. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap. secara umum Dengan dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan Laporan Akhir.23. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-29 . Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya kesesuaian lahan setiap teripang juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.Dari Tabel 7. Penentuan parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.8 m masih memungkinkan untuk budidaya ikan dalam KJA. Untuk stasiun 2 yang hanya memiliki kedalaman 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dengan nilai 265 dan stasiun 2 dengan nilai 275.

96 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 56. Khusus untuk teripang.5 m). Sedangkan untuk KJT dari luas 139. Dari luas lahan 151. keramba tancap (KJT) 139.5 m). maka lokasi budidaya disarankan lebih diarahkan ke pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan untuk budidaya teripang ( 0. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 151.6. yang dapat dimanfaatkan seluas 57.26 ha.84 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 121. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 151. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-30 .99 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 55.60 ha.60 ha.851 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.98 ha.5 – 1. hanya dapat dimanfaatkan seluas 90.kegiatan budidaya teripang.992 unit (ukuran 3 x 5 m). luas lahan 71. dan untuk budidaya teripang 71. Laporan Akhir.60 ha.28 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4.140 unit (1 unit seluas 500 m2).26 ha.01 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Luas lokasi budidaya laut di Desa Temiang mencapai 362.850 unit (ukuran 4 x 4 m).98 ha hanya dapat dimanfaatkan 83. Namun demikian karena perairan ini cukup dalam untuk budidaya teripang.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang Laporan Akhir.6.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-31 .

25 4. 8.28 8. 15.25. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah No 1.28 0.26).0 3. 4. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 3. 12. 10. Tabel 7.25.3 0.26. 13.0 6. 2. 14. 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 5.0 27.0 27.7.4 Pasir berlumpur Pasir berlumpur Ikan Ikan Mudah Mudah Aman Aman Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.0 5. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Satuan m m mg/L 0 /00 0 C meter det/m Stasiun Pengamatan 1 2 Terlindung Terlindung 1. 11. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 7-32 Laporan Akhir. 6. Kelurahan Senayang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Kelurahan Senayang khususnya di perairan Pulau Pena’ah sebagai site Coremap dapat dilihat pada Tabel 7.25 1.2 35.1.8 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.0 6. Tabel 7.0 8.7.0 35. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 9.

Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 7-33 Laporan Akhir.27).26. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Tabel 7.27. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. yaitu 275.

diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Untuk stasiun 1 selain KJA juga cocok untuk lokasi keramba tancap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-34 . Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).28). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).28.27. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Laporan Akhir. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. yaitu 275.

28. luas lahan 84. Sedangkan stasiun 2 dekat pemukiman dan memiliki pantai yang agak landai sehingga masih cocok untuk budidaya teripang.17 ha. keramba tancap (KJT) 90.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36.7.17 ha. yaitu 220.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4.57 ha.354 unit (1 unit seluas 500 m2). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-35 . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Dari luas lahan 146.61 ha.70 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 54.5 m). Luas lokasi budidaya laut di Kelurahan Senayang khususnya di Pulau Pena’ah mencapai 321.61 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 146.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54. Namun demikian dari hasil pengamatan dilapangan ternyata stasiun 2 tidak cocok untuk budidaya teripang karena pantainya yang terjal sehingga memiliki pantai yang sempit pada saat air surut. hanya dapat dimanfaatkan seluas 87. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 146. Laporan Akhir.Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.814 unit (ukuran 4 x 4 m). dan untuk budidaya teripang 84. Khusus untuk teripang. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sedangkan untuk KJT dari luas 90.228 unit (ukuran 3 x 5 m).17 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116.35 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 67.

Gambar 7.7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-36 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Laporan Akhir.

28 66.148.58 583.61 945.34 83. Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Potensi Lahan yang Sesuai (Ha) Lokasi Rumput Laut & atau KJA 568.34 688.38 84. peluang pasar dan minat masyarakat. Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut Secara keseluruhan potensi lahan yang sesuai untuk pengembangan budidaya perikanan di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga seluas 3. Untuk itu akan dijelaskan kelayakan ekonomi budidaya rumput laut.26 84.16 ha (rumput laut.88 482. Dalam mengembangkan budidaya laut yang ramah lingkungan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-37 .56 KJA 40.759.19 90.42 114.25 143.30 67.94 121.98 90.88 90.69 57.43 146. ternyata luas lahan yang dapat dimanfaatkan 2.94 1.97 2.96 356.85 13.81 Total 1.97 262. KJT dan teripang 7.164.35 3.27 361.41 361.99 54.18 213.92 110.28 238.55 66. Laporan Akhir.15 86.86 90.14 116.57 285.17 151.7.70 117.25 Teripang 481.48 444. ketersediaan tenaga kerja. KJT dan teripang).759.69 756.01 Luas Lahan Yang Dapat Dimanfaatkan (Ha) Rumput Laut 454.84 321.736.34 206.00 403. tidak semua lahan tersebut dapat dimanfaatkan.29.39 604.76 Limbung Mamut Benan B Blbg Sekanah Temiang Senayang Jumlah Ket : * ** : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut.00 4.95 KJT 542.50 KJT 325.28 116.25 18.01 67.72 85.96 87.313. KJT dan teripang).3.62 53.2.76 ha (KJA.204.01 ha.16 Total ** 1.69 321.17 1.95 Teripang 384.874.65 * 1.78 238.29.61 71.75 72.35 362.57 1.57 139.736.33 54. Tabel 7.591.641.97 323. KJT dan teripang : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya KJA. budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap serta budidaya teripang.78 440. Kelayakan Ekonomi Kelayakan secara ekonomi terhadap pengembangan budidaya laut diseluruh lokasi didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam (bibit).06 16.08 30.70 556.36 93. Untuk lebih jelasnya rincian luas lahan yang sesuai untuk budidaya perikanan dan luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan tersebut di setiap lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.60 146.204.82 117.80 123. dan 4. Setelah dihitung.07 165.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-38 .30. Laporan Akhir. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi secara ekonomi belum layak.3.1. Minat yang rendah ini juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dimana masyarakat telah membudidayakan rumput laut namun tidak laku dijual. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 1 2 9 Dari Tabel 7. Walaupun mereka belum mempunyai pengetahuan dan keterampilan untuk membudidayakan rumput laut. dapat dilihat bahwa diseluruh lokasi rencana pengembangan budidaya rumput laut.30.30 diatas juga dapat dilihat bahwa total nilai skor keseluruhan variabel hanya 9. kondisi ini menyebabkan budidaya rumput laut baik dilokasi studi belum berkembang. Budidaya Rumput Laut Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Sementara itu bahan dan peralatan yang akan digunakan untuk membuat tempat budidaya tersedia di seluruh lokasi. Hal ini berpengaruh terhadap minat masyarakat yang rendah untuk mengusahakan budidaya rumput laut. Sedangkan peluang pasar rumput laut diseluruh lokasi belum tersedia. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2. hal tersebut dapat diperoleh dengan memberikan pelatihan dan bimbingan teknis kepada mereka. Tabel 7. Sementara itu jika dilihat dari ketersediaan tenaga kerja. Dari Tabel 7. diseluruh lokasi banyak tersedia tenaga kerja lokal baik yang berstatus kepala rumah tangga maupun pemuda yang belum mempunyai pekerjaan. bibit harus didatangkan dari luar.30.5 (Hidayat.7. 2001).

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-39 .2.7. Hal ini disebabkan karena biaya untuk pembuatan KJA cukup besar.31 dapat djelaskan bahwa untuk budidaya Ikan Kerapu Sunu dalam KJA sebahagian kecil bahan untuk membuat KJA harus didatangkan dari luar daerah. Disisi lain peluang pasar Ikan Kerapu Sunu sangat tersedia dengan harga yang menjanjikan jika dibandingkan Ikan Kerapu Macan sehingga minat masyarakat pun sangat besar. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 3 2 3 3 4 3 4 3 14 11 Dari Tabel 7. sedangkan bibit tersedia di setiap lokasi walaupun jumlahnya tidak banyak. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam KJA diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Kedua jenis ikan ini mepunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi dan cocok untuk kondisi perairan di lokasi Coremap Kabupaten Lingga. disamping bahan KJA sebahagian kecil harus didatangkan dari luar daerah. Usaha KJA hanya dilakukan oleh beberapa orang pengusaha (Tauke) yang memiliki modal yang kuat. Laporan Akhir. Sampai saat ini budidaya ikan dalam KJA di seluruh lokasi belum berkembang. Tabel 7. bibitnya juga harus demikian. Namun demikian usaha budidaya ikan dalam KJA ini secara ekonomis layak untuk dikembangkan.31.31. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Sementara untuk Ikan Kerapu Macan.3.

keramba tancap ternyata lebih populer.3. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 4 3 3 3 4 3 4 3 15 12 Jika dibandingkan dengan KJA. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap Seperti halnya kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).7. 7. Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya teripang diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Keramba tancap telah lama dikenal sehingga telah berkembang dimasyarakat. Sedangkan pemeliharaan Ikan Kerapu Macan dilakukan oleh masyarakat yang tergabung dalam Program Coremap dengan benih ikan didatangkan dari luar daerah.32. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam keramba tancap diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Pemeliharaan kedua jenis komoditi ini dalam keramba tancap secara ekonomis layak untuk dikembangkan.32.3. Di Tanjungpinang dalam keadaan kering teripang harganya mencapai Rp. budidaya ikan dalam keramba tancap juga difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Hal ini tidak terlepas dari teknologinya yang sederhana dan biaya pembuatannya lebih murah jika dibandingkan KJA.33. Budidaya Teripang Teripang merupakan komoditi perikanan yang mempunyai nilai ekonomi tinggi.4. Tabel 7. Laporan Akhir. 300.000/kg. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-40 .3. Pemeliharaan Ikan Kerapu Sunu dalam keramba tancap dilakukan oleh nelayan sebagai upaya membesarkan ikan dari hasil tangkapan bubu yang ukurannya masih keci (dibawah 200 gram).

Kelayakan Finansial 7. namun jumlahnya sedikit. Melihat potensi pasar yang besar untuk pemasaran teripang.Tabel 7. Disetiap lokasi studi masih ditemukan bibit teripang. 7.5 m).33 dapat dijelaskan bahwa ketersediaan bahan baku terutama bibit masih diperlukan suplai dari kawasan sekitarnya.1. Kebutuhan bibit 600 Kg Berat bibit setiap rumpun 100 gram Setiap rakit terdiri dari 300 rumpun Berat panen 7 kali berat awal (laju pertumbuhan harian + 4%) Produksi Basah 4. Melihat dari kondisi ini dengan skor analisis sebesar 12 menunjukkan pengembangan budidaya teripang layak secara ekonomi.200 Kg Persediaan bibit untuk musim tanam berikutnya 600 Kg Berat kering (Setiap 8 kg berat basah menjadi 1 kg berat kering) Berat kering panen setelah diambil untuk bibit (450 Kg) Sarana budidaya bertahan untuk 6 kali musim tanam Laporan Akhir. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 3 3 12 Dari Tabel 7.4.33. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-41 .4. mengakibatkan minat masyarakat untuk membudidayakan teripang juga menjadi tinggi. Budidaya Rumput Laut Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya rumput laut dengan dengan kriteria : Menggunakan metode rakit apung 1 unit (20 rakit. ukuran setiap rakit 5 x 2.

Penerimaan No.182.500 3.167. 1. 3.000 457.000 Total (Rp) 1.000 750.000 500. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 500.500 = 1. 1 2 3 4 4 5 Bahan Bambu/Kayu Tali Jangkar 10 mm Tali Rentang 4 mm Tali Pengikat Jangkar Tempat Penjemuran Satuan Batang Gulung Gulung Gulung Unit Unit Total Investasi Jumlah 60 4 20 3 20 1 Harga Satuan (RP) 20. maka usaha budidaya rumput laut layak diusahakan Laporan Akhir. Investasi No.927.150. 4.500 = RP 5.000 2.182.000 1. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 25. 1 2 3 4 Rincian Satuan Jumlah 600 5 2 Harga Satuan (RP) 2000 5.745. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.182.000 Total (Rp) 1.350.000 15.350.000 25.500 = Rp.200.000 25.000 45.000 – Rp.200.2.000 100.000 400.182.000 4.000 500.500.000 20.500 Bibit Kg Tali Rapia Gulung Tenaga Kerja Orang Penyusutan Investasi (17 %) Total Biaya Produksi 3.000 1. 3.000 : Rp.1. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-42 .000 Kg 450 Kg 600 Pendapatan Kotor 4.000 2.350.200. 3.745.37 BCR > 1. 4.000 + Rp.000 Total (Rp) 3.500 6.500 5. 1 2 Rincian Hasil penjualan kering Penjualan Bibit Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 7.

000 Laporan Akhir. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 60.927.167.500 : Rp.4.600. semakin baik 7.000 50.000 240.70 % Semakin besar ROI.500 : RP 5.000.000 30.000 100.167. 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-43 .925.000 300. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP 5. Investasi No.000 100. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung (KJA) a.000 25. makin efisien penggunaan modal 8.2.7.500. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 125. Budidaya Ikan Kerapu Sunu = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 640 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 30.927.500 x 100 % = 19.000 1. Lama pengembalian modal.5 bulan) Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 30.000 5.000 Total (Rp) 1.000 250.000 2. 1.500) x periode produksi PPC = 5 kali periode produksi (7.

40.000 500. 80.325. Penerimaan No.000 Kg 640 Pendapatan Kotor 4.53 BCR > 1. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. 40. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. Kriteria: Makin kecil nilai PPC. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 Total (Rp) 48. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 6400 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 3.800. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJA layak diusahakan 7.91 % Semakin besar ROI.200.000 x 100 % = 49.200. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.875.000 = 1.200.000 500.000 74.000 1. 80. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 = RP.925. 115.875.000 1000.200. 5.000 : RP 80. 74.000 19.000 – Rp.000 115.000 1000. Lama pengembalian modal.000 6.000 Total (Rp) 115. 40.2.200.325.000 4.000.200.000 : Rp.000 ) x periode produksi PPC = 2.325. 74.000 : Rp.800. makin efisien penggunaan modal 8.0 x 6 bulan PPC = 12 bulan.975.875.115.000 = Rp.000 5.875.000 700.000 + Rp. semakin baik Laporan Akhir.800. 74. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-44 = .

000 1000.000 700. Investasi No.000 500.200.000 50.000 28.675.000 1000.600.000 1.000 30.800.000 100.000 Total (Rp) 1.000 60. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.500. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-45 .000 Total (Rp) 27.925.000 100.000 3.000 2.000 240.000. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 960 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 300.000 250.000 30.b.000 1.000 4.200.000 2.000 25.000 125.000 63.000 5.000 500.000 30.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 9600 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi Laporan Akhir.975.

400.36 BCR > 1. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 x 100 % = 32.000 Kg 960 Pendapatan Kotor 4.675. Budidaya Ikan Kerapu Sunu Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Laporan Akhir.000 Total (Rp) 86.4.000 6. Lama pengembalian modal.3. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. maka usaha budidaya ikan kerapu macan dalam KJA layak diusahakan 7.000 : Rp.400.925.000 : Rp.000 = RP.65 % Semakin besar ROI. 63. 22.675. 86. makin efisien penggunaan modal 8. 69.000 + Rp.400. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-46 = .000 86. Penerimaan No. 86.3.725.000) x periode produksi PPC = 3 x 6 bulan PPC = 18 bulan.000 5. 22. 22. 5.000 – Rp.600.000 : RP 69. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap a. 63.600. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 = 1.400. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90. 69.725. 63. semakin baik 7. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.675.600.000 = Rp.725.

000 Total (Rp) 1. Investasi No.000 108.140.000 90.000 1.000 700.000 30.000 Total (Rp) 45.000 500.000 30.000 2.580. Penerimaan No. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 600 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 2. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.200. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-47 .000 4.000.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 6000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 4.000 500.000 3.000 18.000 50.000 25.500.000.000 Total (Rp) 108. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 69.000.000 300.000 250.000.000.000 Kg 600 Pendapatan Kotor Laporan Akhir.380.

maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJT layak diusahakan 7. 69. 69.420. 108.580.720. semakin baik b.000.000 = Rp.000 : RP 73.000 6.11 % Semakin besar ROI. 4.420. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-48 .6 BCR > 1.4 bulan. Lama pengembalian modal.720.720. makin efisien penggunaan modal 8.000 = RP. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. 108. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.9 x 6 bulan PPC = 11. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.140.000 = 1. 69.000 – Rp.000 : Rp. 73.000 + Rp. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000.4. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 900 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi = Laporan Akhir.000 ) x periode produksi PPC = 1. 73. 38. 38. 38.000 : Rp.580.580. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.420.000 x 100 % = 52.000 5.

500.000. 4.000 = Rp.000 300.000 4.000 500.000 2.140.000 Total (Rp) 25.000.000 30.920.000 3.000 500.1. Penerimaan No.000 2.000 59.000 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-49 . 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.200.080.000.000 : Rp.37 BCR > 1.080.500.000 – Rp.000 27.000 = 1.000.000 25.000 50.380.000 + Rp. 59. 81.000 Total (Rp) 1. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. maka usaha budidaya ikan kerampu macan dalam KJT layak diusahakan Laporan Akhir. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90.000 6. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.220. Investasi No.000 250.000 90.080.000 = RP 63.080.000 Total (Rp) 81.000 Kg 900 Pendapatan Kotor 4.000.000 5.000 1. 59. 81.000 30. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.140.000 700. 21. 59.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 9000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.

000 6.920.4.8 X 6 bulan PPC = 16.220.000 ) x periode produksi PPC = 2.000 : RP 63.000. Lama pengembalian modal.000 90.67 % Semakin besar ROI. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-50 . Budidaya Teripang = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya teripang dengan dengan kriteria : Ukuran penkultur seluas 500 m2 Padat tebar 15 ekor setiap m2 Kebutuhan bibit 7500 ekor Mortalitas 20 % Berat rata-rata panen 200 gram Produksi basah 1200 kg Produksi kering 120 kg Lama pemeliharaan 7 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 21.000 30. 21. semakin baik 7. Investasi No. 1 2 3 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Satuan Batang Kg Gulung Total Investasi Jumlah 30 120 3 Harga Satuan (RP) 30.8 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 6. makin efisien penggunaan modal 8.7.920. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.4.220.000 : Rp.990.000 Total (Rp) 900.000 Laporan Akhir. 63.000 50.000 x 100 % = 34.

Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.870.000 Total (Rp) 45. Lama pengembalian modal.000 : Rp.000 300.65 BCR > 1.000 5. 58. 58.000 ) periode produksi PPC = 1.870. 37.000. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 6. 7. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 Total (Rp) 96.130.000.000 1. 58.7 X 7 bulan PPC = 11.000.000 = 1.500 700. 37.000 : RP 65. maka usaha budidaya teripang layak diusahakan. Penerimaan No.000 Kg 120 Pendapatan Kotor 4.000 2.330.000.120. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.120. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.120.000 : Rp.6. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.130.130. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.2.000 6.000 – Rp.000. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-51 = .130.000.000 = Rp.000 2.000 Bibit Ekor 7500 Pakan tambahan Kg 2000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan penkultur Paket 1 Biaya pengeringan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 900. makin efisien penggunaan modal 8.15 % Semakin besar ROI. 96.000 = RP 65. 96.990.000 4.000 + Rp.870.000 3.000 58.900.000 x 100 % = 58.000. semakin baik Laporan Akhir. 37. 65.9 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 1. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 800.

Bibit 50 – 100 gram diikat di tali plastik berjarak 20-25 cm pada setiap titiknya.7.5. berduri kecil-kecil dan menutupi tallus. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii b.8. Metode ini cocok diterapkan pada perairan berpasir atau berkarang dimana pergerakan airnya didominasi oleh ombak. Rumput Laut a. Ukuran rakit dapat disesuaikan dengan kondisi perairan tetapi pada prinsipnya ukuran rakit yang dibuat tidak terlalu besar untuk mempermudah perawatan rumput laut yang ditanam. ordo Gigartinales. Untuk menahan agar rakit tidak hanyut terbawa oleh arus.8. Percabangannya tidak teratur sehingga merupakan lingkaran. Jenis Rumput Laut yang Dibudidayakan Jenis rumput laut yang akan dibudidayakan adalah jenis Eucheuma Cottonii. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7. Gambar 7. Ukuran setiap rakit sangat bervariasi tergantung pada ketersediaan material. beberapa rakit dapat digabung menjadi satu dan setiap rakit diberi jarak sekitar 1 meter. Metode Budidaya Melihat dari kondisi lingkungan disemua lokasi studi dan jenis metode budidaya yang umum digunakan.5. Mempunyai tallus yang silindris. maka metode budidaya rumput laut yang direkomendasikan adalah metode rakit apung.1. Eucheuma Cottonii termasuk kelas Rhodophyceae. Teknik Budidaya 7. digunakan jangkar dengan tali PE yang berukuran 10 mm sebagai penahannya. Laporan Akhir. Untuk menghemat areal dan memudahkan pemeliharaan. Metode rakit apung adalah cara membudidayakan rumput laut dengan menggunakan rakit yang terbuat dari bambu/kayu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-52 . famili Siliriaceae. ujungnya runcing berhijau.

dan jarak antara rumpun yang satu dengan yang lainnya adalah 25 cm. berkurangnya tanaman yang hilang karena lepasnya cabang-cabang. Sarana dan peralatan yang diperlukan untuk 1 unit rakit apung usaha budidaya rumput laut yang terdiri dari 20 buah rakit berukuran 5 x 2. Jadi dalam satu rakit akan terdiri dari 300 rumpun dengan berat rata-rata per 100 gram atau dibutuhkan bibit sebanyak 30 kg (asumsi : bambu tidak digunakan untuk mengikat bibit).Pertumbuhan tanaman yang menggunakan metode apung ini.200 kg rumput laut basah permusim tanam (MT) atau 525 kg rumput laut kering (dengan konversi sekitar 8 : 1). Gambar metode budidaya rumput laut dengan menggunakan metode rakit dapat dilihat pada Gambar 7. terbebas tanaman dari gangguan bulu babi dan binatang laut lainnya. Untuk setiap tali dapat diikatkan 9 rumpun tanaman. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-53 . Agar pemeliharaan bisa lebih efektif dan efisien. Laporan Akhir. umumnya lebih baik dari pada metode lepas dasar. Satu rakit terdiri dari 24 tali dengan jarak antara tali masing-masing 20 cm. Metode apung memiliki keuntungan lain yaitu pemeliharaannya mudah dilakukan. karena pergerakan air dan intensitas cahaya cukup memadai bagi pertumbuhan rumput laut.2 x 100 m Bibit sebanyak 600 kg ( 30 kg/rakit) Hasil produksi yang akan diperoleh dari 1 unit yang terdiri dari 20 rakit ukuran 2. maka pada umumnya 1 unit usaha terdiri dari 20 rakit dengan masing-masing rakit berukuran 5 x 2.9.5 meter.5 meter adalah sebagai berikut : • • • • • • • Bambu berdiameter 10 – 15 cm sebanyak 60 batang Tali jangkar PE berdiameter 10 mm sebanyak 4 gulung Tali rentang PE berdiameter 4 mm sebanyak 20 gulung Jangkar 4 buah (dari semen) Tali Tali Pengikat 3 gulung Tempat penjemuran 1.5 x 5 meter (asumsi : hasil panen 7 kali berat awal) adalah sebesar 4. serta pengendapan kotoran pada tanaman lebih sedikit.

9.2. b. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Metoda Budidaya Keramba jaring apung yang disarankan mempunyai ukuran 4 x 4 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. 7.5. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Jenis kayu dipilih adalah jenis yang keras sehingga daya tahannya cukup Laporan Akhir. Keramba Jaring Apung (KJA) a. Kegiatan budidaya tidak dapat dilakukan pada waktu musim angin Utara (November – Februari). Kerangka KJA dibuat dari kayu beloti 6 x 12 yang panjangnya 6 m. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Waktu Pemeliharaan Mengingat lokasi budidaya rumput laut di Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Dengan demikian kegiatan budidaya rumput laut lokasi tersebut hanya dapat dilakukan selama 8 – 9 bulan setiap tahunnya. karena angin kencang dan gelombang cukup besar. Batu Belobang. kegiatan budidaya rumput laut dapat dilakukan sepanjang tahun. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang.Gambar 7. maka waktu pelaksanaan budidaya sangat dipengaruhi oleh musim angin. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-54 . Metode Rakit Apung c.

Batu Belobang. Keramba Jaring Apung Kedalam KJA ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. kegiatan budidaya KJA dapat dilakukan sepanjang tahun.). Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. c. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-55 . Dengan demikian kiri kanan jaring dapat dibuat jalan dari papan yang lembarnya kurang lebih 1 m. Ukurannya kerangka 6 x 6 m. Jangkar dapat dibuat dari beton atau besi (Gambar 7.lama. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan Laporan Akhir. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. dengan berat jangkar minimal masing-masing 50 kg dengan panjang tali jangkar 1. sedangkan ukuran jaring 4 x 4 m. Kedalaman jaring sebaiknya 3 m. maka waktu pelaksanaan budidaya sebaiknya tidak dilakukan pada musim Utara. Agar KJA tidak hanyut maka diberi jangkar diempat sisinya. Gambar 7. Waktu Pemeliharaan Untuk Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka.10. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Untuk pelampung dipergunakan drum plastik sebanyak 8 buah sehingga daya apungnya cukup sempurna.10.

Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. 7. Bahagian atas dipakukan kayu sehingga terbentuk empat persegi panjang yang ukurannya 3 X 5 M.3. Pembuatannya dilakukan dengan menancapkan kayu dengan jarak kurang lebih 30 cm pada kedalaman minimal 1 m pada saat surut terendah. Kedalamnya digantungkan jaring dimana dasar jaring sampai ke dasar perairan. Kedalam keramba ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2.5. b. Gambar keramba tancap dapat dilihat pada Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-56 . Kedalaman jaring berkisar antara 3 – 5 m. Keramba Tancap Laporan Akhir.11. Keramba Tancap a. Gambar 7.11. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya.berkembang. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Metoda Budidaya Keramba tancap yang disarankan mempunyai ukuran 3 x 5 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Jaring hagaian dasar juga diikat pada tiang-tiang keramba tancap sehingga jaring tidak mudah terangkat kepermukaan. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari.

kurang terlindung dan terlindung sepanjang tahun. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-57 . Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan berkembang. Khusus dilokasi studi jenis yang banyak dijumpai adalah teripang susu atau teripang putih (Holothuria scabra). Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. 2005). Jenis Teripang Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting untuk dibudidayakan diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra).4. Waktu Pemeliharaan Keramba tancap dapat dioperasikan pada seluruh lokasi baik pada kawasan terbuka. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Hal ini dikarenakan kondisi keramba tancap yang kokoh sehingga tidak mudah rusak akibat gangguan gelombang/angin. b.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). Pemasangan pagar Laporan Akhir. teripang pandan (Theenota ananas). Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Metoda Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture.c. Budidaya Teripang a.5. teripang koro (Microthele nobelis). Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. 2005). 7.

padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. 2005). baik pagar bambu (kisi-kisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-58 . berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang beraca di dasar laut. Laporan Akhir. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi.000 m2(Departemen Kelautan dan Perikanan. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor.untuk memelihara teripang. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam.

c. 40.1.167. Sedangkan untuk budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam KJA sudah menguntungkan dengan memakai ukuran KJA 4 X 4 m. Sedangkan untuk kerapu macan Rp.000 atau Rp.420. maka pengaruh musim angin termasuk musim utara tidak menjadi permasalahan. Dari hasil analisis finansial menunjukkan dalam pemeliharaan selama 7 bulan dapat berpenghasilan sebesar Rp.870. Oleh karena teripang dipelihara pada perairan yang dangkal (0. usaha ini baru mendapatkan keuntungan yang lumayan jika dipergunakan rakit berukuran 2. Dengan masa pemeliharaan 45 hari petani mendapat keuntungan bersih sebesar Rp. Dengan demikian pemeliharaan teripang dapat dilakukan sepanjang tahun.5 -1.500. Laporan Akhir. 3. Waktu Pemeliharaan Pemeliharaan teripang diseluruh lokasi dapat dilakukan sepanjang tahun tanpa memperhatikan musim angin.5 m pada surut terendah).6.833 per bulan. Skala Usaha Dari hasil analisis finansial usaha budidaya rumput laut dengan metode rakit apung diatas dapat diketahui bahwa.6. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-59 .000 perbulannya. Sebagai gambaran dari hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu di KJA selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 22. 37.000 atau Rp. Untuk usaha budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam keramba tancap sudah menguntungkan hanya dengan menggunakan keramba tancap ukuran 3 X 5 m. 6.325. 5. Sedangkan untuk kerapu macan Rp.403.720.333 Sementara itu untuk budidaya teripang sudah menguntungkan dengan menggunakan penkultur yang mempunyai luas 500 m2.000 atau Rp. 1. Rp. 6. 21. 7. Sedangkan benih yang ditanam sebanyak 100 gram/setiap rumpun. 3.920.000 atau Rp.500 per bulan. Hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.787.5 X 5 m sebanyak 20 unit.410.000 atau setiap bulannya berpenghasilan Rp. 38.333 setiap bulannya.653.725. Skala Usaha dan Pola Pengembangan 7.

2. Pola Pengembangan Pola pengembangan budidaya laut sebaiknya mengembangkan pola-pola yang sudah ada dimasyarakat dengan memperhatikan kekuatan dan kelemahan pola-pola yang ada tersebut. Pada pola ini peranan tauke sangat dominan sehingga posisi nelayan menjadi lemah. Seandainya telah ada kemampuannyapun masih sangat terbatas dan dibarengi dengan berbagai persyaratan yang memberatkan. Sementara itu lembaga keuangan yang ada belum mampu menjangkau wilayah dimana komunitas masyarakat itu berada. maka peranan ini perlu dipertahankan dan ditingkatkan. kebutuhan biaya untuk pesta perkawinan. Pola kemitraan ini pada prinsipnya mensejajarkan posisi tauke dan pembudidaya dimana mereka saling membutuhkan dan Laporan Akhir. Nelayan akan sangat sulit untuk mendapatkan kebutuhan pokok. Peningkatan peran ini dapat dilakukan dengan mengembangkan “Pola Kemitraan Antara Tauke/Pengusaha Lokal dengan Pembudidaya”. karena mengacaukan pola-pola yang telah terbina selama ini dan telah bersifat sangat mapan. Namun demikian tidak terbayangkan oleh kita jika tidak ada tauke di komunitas-komunitas nelayan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-60 . Dalam kegiatan bisnis peranan tauke yang sangat dominan adalah penentuan harga secara sepihak sampai kepada kemungkinan penolakan komoditi jika harga tidak sesuai. Mengingat demikian strategisnya posisi tauke/pengusaha lokal dalam menentukan sistem perekonomian setempat.6. Pola tersebut adalah pola patron clien atau sistem tauke. sunatan dan uang masuk sekolah.7. Sementara itu harga-harga kebutuhan pokok dan sarana investasi yang dibutuhkan nelayan/pembudidaya juga ditentukan secara sepihak dengan harga yang relatih lebih mahal. penyediaan alat tangkap. Disamping itu nelayan akan kesulitan untuk mencari pinjaman/hutang bila mereka membutuhkan pembiayaan hidup sehari-hari. peralatan investasi dan menjual ikan hasil tangkapan atau hasil budidaya. Membentuk pola-pola baru akan dapat menimbulkan masalah baru.

dilakukan secara transparan. Untuk mengembangkan kelembagaan ini diperlukan kelembagaan : 1. Petani 2. Kelompok 3. Tauke/Pengusaha 4. Instansi Pemerintah (Fasilitator) Agar pola kemitraan ini dapat diimplementasikan, maka perlu diatur apa yang menjadi hak dan kewajiban masing-masing yang terlibat dalam mengembangkan pola ini. Hak/kewajiban tersebut diantaranya adalah: Hak Pembudidaya: 1. Mendapatkan pembinaan dan bimbingan teknis 2. Mendapatkan harga penjualan yang layak yang ditentukan berdasarkan kesepakatan bersama pengusaha 3. Adanya jaminan pemasaran terhadap komoditi yang dihasilkan 4. Mendapatkan pinjaman modal usaha dari pengusaha Kewajiban Pembudidaya: 1. Menyediakan lahan/tempat untuk budidaya 2. Menghimpun diri dalam anggota kelompok 3. Melakukan pemeliharaan terhadap usaha budidaya dan pengelolaan pasca panen yang sesuai dengan petunjuk teknis untuk mendapatkan produk yang baik. 4. Wajib menjual hasil usahanya kepada pengusaha/pengumpul pemodal Hak Pengusaha: 1. Mendapatkan berkelanjutan 2. Mendapatkan jaminan komoditi yang bermutu 3. Mendapatkan harga yang sesuai dengan kesepakatan jaminan ketersediaan komoditi pembudidaya secara sebagai mutu

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-61

Kewajiban Pengusaha: 1. Memberikan pinjaman modal usaha kepada pembudidaya 2. Membantu pembudidaya dalam pengadaan sarana produksi (bibit, keramba, pakan dll). 3. Melakukan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen. 4. Melakukan pembelian produksi hasil budidaya. Kewajiban Pemerintah Daerah (Dinas Kelautan Dan Perikanan): 1. Memfasilitasi kerjasama antara pengusaha dan pembudidaya 2. Membuat regulasi hubungan antara pembudidaya dengan pengusaha. 3. Melakukan pengawasan terhadap regulasi yang telah dibuat. 4. Memberikan sanksi kepada pembudidaya dan pengusaha yang tidak mematuhi aturan di dalam perjanjian kerjasama. 5. Memberikan bantuan pembinaan teknis budidaya dan penanganan hasil 6. Memfasilitasi penguatan modal bagi pengusaha 7. Melakukan pembinaan teknis dan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen.

7.7. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa
Untuk mengembangkan usaha budidaya laut disetiap desa perlu diketahui keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh setiap desa, sehingga hal ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi investor/pengusaha yang akan menanamkan modalnya. Untuk mengetahui kelemahan dan upaya yang harus dilakukan jika akan mengembangkan budidaya laut disetiap desa dapat dilihat pada Tabel 7.34.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-62

Tabel 7.34. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa
No.
1.

Jika

Akan

Desa/Kel.
Limbung (Centeng)

Jenis
Rumput Laut

Kelemahan
1. Pasar tidak ada 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Keterampilan SDM kurang

Upaya Yang Dilakukan
1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan, rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar
7-63

Keramba Tancap

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 1. Pasar tidak ada 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah

Teripang

2.

Mamut

Rumput Laut

Keramba Jaring Apung (KJA)

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas

Keramba Tancap

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

Lokasi agak dalam 2. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Dalam pemeliharaan. 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Keterampilan SDM kurang 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Musim timur kualitas air menurun Upaya Yang Dilakukan 2. Perlu pelatihan teknis 1. Benan Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Batu Belobang/ Berjung Rumput Laut Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM rendah Laporan Akhir. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Jenis Kelemahan 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah 4. Pasar tidak ada 2.No. Harus diciptakan peluang pasar 2. Keterampilan SDM kurang 4. Perlu pelatihan teknis 4. Kecepatan arus agak lemah 3. Desa/Kel. Keterampilan kurang 1. Musim timur kualitas air menurun 1. Perlu tambahan bibit dari luar 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 7-64 Teripang 1. Ketersediaan terbatas 2. 3. rumput laut sering digoyang-goyang 1. Perlu pelatihan teknis 1. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Perlu pelatihan teknis 4. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 4. Tidak ada seagress 3. bibit SDM Keramba Tancap Teripang 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3.

Lokasi 1 agak dalam 2. Perlu pelatihan teknis 1. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 4. Keterampilan SDM rendah 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Jenis Kelemahan Upaya Yang Dilakukan 3. Perlu pelatihan teknis 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Tidak ada seagress 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Desa/Kel. Arus lemah 5. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 7-65 Keramba Tancap 1. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Dalam pemeliharaan. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4. Musim timur kualitas air menurun Laporan Akhir. Pasar tidak ada 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Dalam pemeliharaan. rumput laut sering digoyang-goyang 5. Musim timur kualitas air menurun 1. Keterampilan SDM kurang Keramba Tancap Teripang 5 Sekana/ Trege Rumput Laut 1. Perlu pelatihan teknis 1.No. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Bibit tidak tersedia 4. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu pelatihan teknis Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Keterampilan SDM kurang 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Harus diciptakan peluang pasar 2.

Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Musim timur kualitas air menurun Keramba Tancap Teripang 1. 3. 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4. Lokasi agak dalam 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 7. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu pelatihan teknis 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Perlu pelatihan teknis 1. 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 1. Perlu pelatihan teknis 1. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Tidak ada seagress 3. Keterampilan SDM kurang 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Dalam pemeliharaan. Keterampilan SDM rendah 8. 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 7-66 6 Temiang/ Tajur Biru Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 5. Ketersediaan bibit terbatas 4. Lokasi agak dalam 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 6. Tidak ada seagress 3. 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang 7 Senayang/ Penaah Rumput Laut Laporan Akhir. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. 3. Jenis Teripang Kelemahan 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Desa/Kel. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Keterampilan SDM kurang 1. Dalam pemeliharaan. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. rumput laut sering digoyang-goyang 4.No.

35. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Prioritas Pengembangan Budidaya Desa Laut di Masing-Masing Dari hasil yang disajikan pada Tabel 7. Dari kondisi tersebut dicoba disusun prioritas pengembangan budidaya laut di masing-masing desa. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis Keramba Tancap Teripang 7. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Lokasi agak dalam 2. Musim timur kualitas air menurun 1.No. Musim timur kualitas air menurun 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Keterampilan SDM kurang 4.8. prioritas dilihat berdasarkan urutan seperti dilihat pada Tabel 7. Perlu pelatihan teknis 4. Ketersediaan bibit terbatas 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Desa/Kel. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Laporan Akhir. Keterampilan SDM kurang 4.35 dapat diketahui berbagai hal yang menjadi faktor pembatas/kelemahan-kelemahan untuk pengembangan budidaya laut secara optimal di masing-masing desa. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-67 . Jenis Keramba Jaring Apung (KJA) Kelemahan 1. Tidak ada seagress 3. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3.

KJA. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT.Tabel 7. 1. Teripang dan Rumput Laut KJT. Desa/Site Coremap Limbung Mamut Benan Berjung Skana Temiang Pena’ah Urutan Prioritas KJT. 6. Teripang dan Rumput Laut KJT. KJA. 3. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa No. 4. 2. Teripang dan Rumput Laut Laporan Akhir. KJA. 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-68 . 5. KJA. Teripang dan Rumput Laut KJT.35. KJA. Teripang dan Rumput Laut KJT.

2.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-1 .Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-2 .Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir.

Monografi Desa Limbung. Penebar Swadaya. Penebar Swadaya Jakarta. WS. Model Ekonomi Kerakyatan. A. Malang. Batu Belobang. 2007.html Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga Tahun 2007. http://id. Temiang dan Kelurahan Senayang Martoyo. Mamut. 2004. Benan. Budidaya Teripang.A. Pionir Jaya Bandung. Nugroho Aji dan T. Rineka Cipta. Wirasasmita. Kabupaten Lingga Kabupaten Lingga Dalam Anggka. BPS Kabupaten Lingga. Temiang dan Kelurahan Senayang. Departemen Pertanian. 2002. Seri Agribisnis. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang (RPTK) Desa Limbung. Bayu Media.. Laporan Tahunan. Pusat Penelitian Pengembangan Perikanan. Skana."Teripang (Holothurians) Perlu Dilindungi http://isoi. 2005. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan (2004).DAFTAR PUSTAKA Atmaja. Benan. 1990. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. BPS COREMAP II Kabupaten Lingga. Laporan Akhir. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. Budidaya Perairan. Mamut. Batu Belobang. S. Mamut. Sulistijo dan Rahmaniar. 1999. Evaluasi Proyek (Suatu Pengantar). 1996. Pengenalan Jenis-Jenis Rumput Laut Indonesia.org/wiki/Teripang Kantor Kepala Desa Limbung. Budidaya Ikan Laut di Keramba Jaring Apung. Winanto. Coliq. Skana. Puslitbang Oseanologi LIPI. Jakarta. Direktorat Pembudidayaan.R dan Hasan. Skana. Temiang dan Kelurahan Senayang. Direktorat Pembudidayaan. D. 2007. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Hastuti.blogspot. S. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-1 . Kadi. Benan. Hidayat. Handajani.com/2005/03/teripang-holothurians-perludilindungi. 2007. M. 2001. 2009. Jakarta. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan Ghufran. Batu Belobang. Budidaya Teripang. Darsono. 138 Halaman. H. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga. J.wikipedia. P ………. S.

Mubarok. Volume XXX. Nomor 2. Manfaat. Prospek Sea Farming di Indonesia. A.P.B.. Rumput Laut. 2005. 1997. B. WS.Winanto. L.M.Nurjana. Buletin Budidaya Laut. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. Prinsip Dasar Pengembangan Akuakultur di Indonesia.11 hal 35-43 Soegiarto. & T. Purwati. Halaman 10 -20. Pemilihan Lokasi Budidaya Ikan di Laut.1978. 2001. 2005 : 11 . Halaman 1 -9. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. "Teripang Indonesia Komposisi Jenis dan sejarah perikanan". J. Sulistijo. Atmadja dan H. No. 1978. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-2 . Laporan Akhir. LON-LIPI SDE 45. Potensi dan Usaha Budidayanya. 2001. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia.18 Rahardjo. Oseana. Widodo. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia.