KATA PENGANTAR

Penyusunan Laporan Akhir ini merupakan rentetan pekerjaan yang harus diselesaikan sehubungan dengan adanya kerjasama Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau. Kontrak penelitian tersebut dengan judul “Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi umum wilayah penelitian; mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut; mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut; dan mendapatkan teknik budidaya yang cocok, skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha. Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini. Kritik dan saran sangat kami harapkan untuk kesempurnaan laporan ini.

Pekanbaru, November 2009

Tim Peneliti

BPP-PSPL Universitas Riau

DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ................................................................. DAFTAR ISI .......................................................................... DAFTAR TABEL ..................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................. BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ 1.1. Latar Belakang ................................................... 1.2. Tujuan ............................................................ 1.3. Luaran ............................................................. TINJAUAN PUSTAKA ................................................ 2.1. Budidaya Laut .................................................... 2.2. Budidaya Rumput Laut ......................................... 2.2.1. Biologi Rumput Laut .................................... 2.2.2. Kondisi Fisika, Biologi dan Kimia Lingkungan ....... 2.2.3. Metode Budidaya ........................................ 2.2.4. Pertumbuhan ............................................. 2.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung ................ 2.3.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.3.2. Persiapan Sarana Budidaya ............................ 2.3.3. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan ........... 2.4. Budidaya Teripang ............................................. 2.4.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.4.2. Metode Budidaya ........................................ METODOLOGI ........................................................... 3.1. Waktu dan Tempat .............................................. 3.2. Bahan dan Alat .................................................... 3.3. Pengumpulan Data .............................................. 3.4. Analisis Data ...................................................... 3.4.1. Kondisi Umum Wilayah ................................. 3.4.2. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut ........... 3.4.3. Kelayakan Ekonomi ..................................... 3.4.4. Kelayakan Finansial ..................................... 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha ...................................................... KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA ................... 4.1. Letak dan Luas Wilayah ........................................ 4.2. Batas Wilayah .................................................... i ii v ix 1-1 1-1 1-2 1-2 2-1 2-1 2-2 2-2 2-3 2-5 2-6 2-9 2-10 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 3-1 3-1 3-3 3-3 3-4 3-4 3-4 3-9 3-10 3-10 4-1 4-1 4-1
ii

BAB II.

BAB III.

BAB IV.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

......................7........... 5... Demografi .......... Desa Benan ...... Kegiatan Budidaya Perikanan ......1...2............. 5......5. 5......................... 5.......................................... 4...................... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .....6.........2.......5..................................................... 4.........7.... 5...... Gambaran Umum .......... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ....... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ....................................7.. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ..9......... Kegiatan Budidaya Perikanan . 5................... Pendidikan Responden .....2... BAB V.. Kegiatan Budidaya Perikanan ......................................... 5..... 5...4............................5............... Sarana Ibadah dan Keagamaan ............................4............. Sarana dan Prasarana Pendidikan .......1...........2............ 5........................3.....5......... Kegiatan Budidaya Perikanan ........................ 5. 5................4..................3.................. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ....... 4-2 4-2 4-3 4-3 4-7 4-10 4-10 5-1 5-1 5-1 5-2 5-3 5-6 5-7 5-7 5-9 5-12 5-15 5-15 5-15 5-17 5-18 5-20 5-21 5-21 5-22 5-23 5-25 5-25 5-25 5-26 5-28 5-31 5-31 5-31 5-32 5-34 5-36 5-37 5-37 5-38 5-39 5-42 6-1 6-1 iii BAB VI. 4.1..... Gambaran Umum . 5....1..1......4..........1............................ Gambaran Umum ... Laporan Akhir..................... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ........3.................5................................ 5........... 5. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ......... Geologi/Fisik Wilayah ........ 5.................. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .......... 5........................................1....6...... 4........3.......................3...3.. 5...... 5... 4.6.....6............... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .. 5........6............................................................2.... Gambaran Umum ........ Gambaran Umum ................. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .........4......4...........5...2.. 5.....4..... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ................ 5.......3.... Desa Mamut . Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..................7..1.. 5....2....1.......... 5..... 5......1............4.....4.. Desa Sekanah .....4. Desa Temiang ..... 5...................... 6...............3..................2..................... 5..............6....2.. KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI ...3... KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA .......2..7..4. Desa Limbung ....... 5............................ Gambaran Umum ..............3..3.......... 5...... 5...... Administrasi .... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ......... 5....... Gambaran Umum ......1.........8............. Kegiatan Budidaya Perikanan ... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ...3..4......4............. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .........7.... Kegiatan Budidaya Perikanan .... Iklim ..............2..... Kegiatan Budidaya Perikanan .... 5.....4... 5....... 5...... Kegiatan Perikanan .1.. 4...1.....2....................... 5....... Kelurahan Senayang ............. 5....3.... Desa Batu Belobang ........

.. 7..2. 7.4.............2... 7................... Pendapatan .4..1...1. 6.. 7.. REKOMENDASI ... Skala Usaha dan Pola Pengembangan ......7........... Budidaya Teripang ............ 7.. 7............5......2..........1........ BAB VIII..... 7.....4..................... 7.........3..... 7...1.... 7.... Desa Batu Belobang .1.....1..2............4.. DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 6-1 6-2 6-2 6-2 6-2 6-3 6-3 7-1 7-1 7-1 7-7 7-12 7-17 7-22 7-27 7-32 7-37 7-37 7-38 7-39 7-40 7-40 7-41 7-41 7-43 7-46 7-50 7-52 7-52 7-54 7-56 7-57 7-59 7-59 7-60 7-62 7-67 8-1 Laporan Akhir..................6...............................4....................5..3........2. 7...6.. Desa Temiang ............. Budidaya Teripang ....4............ Skala Usaha ......... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap .......................... 7............ Alat Tangkap .. Teknik Budidaya .............................. 7. Armada Penangkapan ...1....................... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung .............................. 6....................... Matapencaharian Tambahan ..5..... Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut .. Budidaya Teripang ................. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga iv .8... Pola Pengembangan ...................... 7.5.... Keramba Jaring Apung (KJA) ........5..3.....1........ 7...... 7..... Keramba Tancap ...............3....................1....... POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT ..................1........3.. 6.6...............................1................................................ Kepemilikan Aset Produksi ........................5.... Budidaya Rumput Laut ........................... 7...... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap .................... Kelayakan Finansial .........4........ 6........1.......... 7... Budidaya Rumput Laut ..... Kelayakan Ekonomi ....4................... 7..................... 7.....3................ Jumlah Tanggungan .........5..................... Persepsi Terhadap Budidaya Laut .. 7...............7........ Kesesuaian Perairan ................................... Desa Sekanah ... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ...2..4.................1....... Desa Benan ............. 7.................................................. 7........... 7.............5...................................1... BAB VII. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masingmasing Desa...........4. 7... Rumput Laut ..........................3........ 6........3... Desa Mamut ...................6.........3.................. Kelurahan Senayang ..........2... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa ............................... 7...................... 7...5....6....................... Desa Limbung ........................................... 6.... 7......................... 7......2........6.........3....

2...............9...DAFTAR TABEL Tabel 3.......11......... 4......................5............1....1........ Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ...... 4..................4...... Banyaknya Sekolah.................. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ......... 3..6............................................................................................... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Halaman 3-3 3-6 3-7 3-7 4-3 4-4 4-4 4-5 4-6 4-7 4-8 4-8 4-9 4-9 4-10 v ....2.. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ....... 4.....3........ Kecamatan....... Nama Ibukota Kecamatan......4.....3....................... Banyaknya Sekolah.................... 4..... 4........................7.8............... 3.......... 4........... Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ................... Banyaknya Sekolah.... Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007 ......... 4..... 4.. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut ........ 4........... 4......... 4............................................................ Laporan Akhir..... Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 .....10. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ................. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007 ........ Banyaknya Sekolah............. Banyaknya Sekolah..... Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...................................... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ........ Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang ..... Jenis dan Metoda Pengumpulan Data .... 3..... Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba .....

.................. Kepemilikan Kebun Oleh Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .............4................ 2004 – 2006 ............................ 6........... 6..........7....... 5.......................1...7................... Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ......6.......................14........................................................ Tingkat Pendidikan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .. 6...... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 4-11 4-11 4-12 4-12 5-4 5-6 5-13 5-19 5-23 5-29 5-35 5-40 6-1 6-2 6-3 6-3 6-4 6-5 6-5 6-6 6-7 6-7 7-1 7-2 vi .9...... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang .......... 5.6............. 6.. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ................ Persepsi dan Sikap Terhadap Responden Terhadap Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .................... Pendapatan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...8.......... 6............... Frekuensi Terserang Penyakit.. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga................ 4... Jumlah Tanggungan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .... Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...........2...... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan ..........10......15....4... Laporan Akhir.......... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang ...... Mata Pencaharian Tambahan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ............ 5.. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung . 5...........................12.3.. 4..........8........ Jenis Armada Penangkapan yang Digunakan Responden .............. 6........ 5. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...................... 5........ 6.............16...4........... 4........13. 4.............................. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng ........3.... 7.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............2..1......5... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah ............. Jenis Alat Tangkap yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...1...... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang .............. 6...2.... 6...... Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung .................... Jenis Penyakit dan Tempat Berobat di Kabupaten Lingga Berdasarkan Kelurahan .................. 5. Jenis Atap Rumah dan Alat Penerangan yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II ........ Bahan Perumahan. 7.5..... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut ... 6.. 5.

....... 7... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .24......... 7........... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .28..... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Teregeh ......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..........12...... 7......25... 7..... 7........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... 7............... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....................29......................... 7.................. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... 7. 7........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...... 7.....14..................... 7..........3......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .19....... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung ..... 7... 7........4......... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan .... 7...................................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .. 7........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..................13...............11... 7.......................................... 7....................... 7.............. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru .............................. 7..........30. 7.................. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ... 7....26... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut ...6.. 7..............................23......9................................... Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ........... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........... Laporan Akhir... 7.......................22.................21...10...................7.7... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .5.............8..27....................... 7....... 7.............. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......17. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .........20.. 7........ Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi .... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 7-4 7-7 7-7 7-8 7-9 7-12 7-12 7-13 7-14 7-17 7-17 7-18 7-19 7-22 7-22 7-23 7-24 7-27 7-27 7-28 7-29 7-32 7-32 7-33 7-34 7-37 7-38 vii ...15.............................18... 7........................................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah ... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..........................16..

. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa .................. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ......... 7..................32..31............. 7........ Kelemahan dan Upaya Yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ................32...34..... 7............... 7...........33.............. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi .........30........... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga viii ..... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ........ 7. 7....7... 7-39 7-40 7-41 7-63 7-68 7-36 7-37 7-38 7-39 7-61 Laporan Akhir.. 7........ Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi .33..............31......... 7..... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi ............. 7...29.......35.... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ..... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi .................

7.................. Halaman 3-2 7-6 7-11 7-16 7-21 7-26 7-31 7-36 7-52 7-54 7-55 7-56 Laporan Akhir..........5.. 7.....................4........ Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang ... 7.. Peta Lokasi Studi .....3.......9. Metode Rakit Apung .....2...... Keramba Tancap .........................................10.................................. 7................ 7........... 7..... 7..... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung .............DAFTAR GAMBAR Gambar 3............ 7....... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang ........... 7.... Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii .... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah .......... 7.....7...1....................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan ...........1....... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ix ..............................................11............6............. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut . Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Lingga ................... Keramba Jaring Apung .......8........... 7..................

sedangkan pulau-pulau lainnya tergolong dari pulau kecil. 2).894 Jiwa (2007) dengan kepadatan 41 jiwa/km2. dapatlah dikatakan wilayah kabupaten ini tergolong dari kabupaten kepulauan.1. Kabupaten Lingga merupakan salah satu kabupaten di wilayah Provinsi Kepulauan Riau. Kecamatan Senayang. Kabupaten 2. Kecamatan Lingga. Kecamatan Singkep Barat dan Kecamatan Singkep). memiliki perairan yang cukup luas dan pulau-pulau kecil yang cukup banyak sehingga banyak terdapat kawasan yang terlindung. luas dengan jumlah penduduk 86. Wilayah kabupaten ini mempunyai perairan laut yang cukup luas serta terdiri dari hamparan pulau-pulau kecil serta beberapa pulau yang besar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-1 . Mengurangi secara bertahap ketergantungan terhadap kegiatan penangkapan ikan yang akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan cendrung Laporan Akhir. dengan ibu kotanya di Daik. Kabupaten Lingga memiliki beberapa pulau yang cukup besar antara lain Pulau Singkep dan Pulau Daik. Apabila dilihat dari luasan perairan laut dan pulau-pulau yang ada.72 km2 Lingga yang dibentuk berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2003 dengan ibu kotanya Daik. Berkembangnya usaha budidaya laut dilokasi Coremap II Kabupaten Lingga akan berimplikasi kepada beberapa hal : 1).Bab 1 PENDAHULUAN 1.117. Adanya sumber usaha ekonomi baru sebagai disversifikasi usaha dalam meningkatkan pendapatan masyarakat pesisir. Terdiri dari 5 kecamatan (Kecamatan Lingga Utara. Latar Belakang Lingga adalah salah satu Kabupaten di Provinsi Kepulauan Riau. Kawasan tersebut berpotensi untuk pengembangan budidaya laut.

semakin menurun dan 3). Mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut 3.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-2 . Untuk itu perlu dilaksanakan suatu kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. Tersedianya peta lokasi pengembangan budidaya laut di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga. Mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut 4. Dengan demikian pengembangan budidaya laut merupakan salah satu peluang usaha alternatif yang dapat diimplementasikan.2. 2. teknik budidaya. Luaran Luaran dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. 1. skala dan pola pengembangan usaha bedasarkan kajian kelayakan usaha. Mendapatkan teknik budidaya yang cocok. Laporan Akhir. Diketahuinya teknologi budidaya yang cocok. 3. Sebagai langkah pertama untuk mendukung pengembangan budidaya laut perlu dilakukan studi yang berhubungan dengan penentuan lokasi. Mengetahui kondisi umum wilayah penelitian 2. skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha Laut di 1. kelayakan ekonomi dan finansial. Diketahui layak tidaknya usaha budidaya laut dilihat dari aspek ekonomi dan finansial. Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. Mengurangi tekanan terhadap ekosistem terumbu karang. skala usaha dan pola pengembangannya.

2). kakap. serta semakin menguatnya lobi para pencinta lingkungan dan binatang tampaknya produksi perikanan harus beralih kepada kegiatan yang bersifat hemat sumberdaya alam. Peningkatan devisa negara. ikan kerapu. Spesies dapat Laporan Akhir.1.000 dan panjang garis pantai sekitar 81. akuakultur.Bab 2 TINJAUAN PUSTAKA 2. 2001). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-1 . Dengan mengacu kepada kaidah yang telah ditetapkan dalam Code of Conduct for Responsible Fisheries. Dengan adanya kecendrungan semakin menipisnya sumberdaya perikanan laut diseluruh dunia. marine culture dimasa yang akan datang mempunyai peran lain yang strategis diantaranya : 1). teripang.000 km menjadi salah satu negara penghasil produk perikanan terbesar didunia. Penyediaan lapangan usaha baru. Laju pertumbuhan dan produksi dibawah kondisi budidaya. Namun produk perikanan itu dihasilkan kurang lebih 77 % dari hasil tangkapan. Menurut Widodo. utamanya marine cultur dapat menjadi tumpuan produksi perikanan di masa datang (Nurjana. 2). 3). baronang. kepiting bakau. udang putih. Selanjutnya dijelaskan bahwa selain sebagai pemasok penting dalam produksi perikanan. penyerapan tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan. Budidaya Laut Secara geografis Indonesia dengan jumlah pulau lebih dari 17. 2001 menjelaskan bahwa pemilihan terhadap spesies yang akan dibudidayakan minimal mempunyai karakteristik . mencegah kepunahan spesies tertentu dan mengendalikan overfishing. tiram. Pemanfaatan dan perlindungan sumberdaya alam. Beberapa jenis komoditi yang mempunyai harapan untuk dibudidayakan diantaranya adalah rumput laut. udang windu. 1). bandeng. abalon dan kerang hijau.

lunak bagaikan tulang rawan (cartilagenous). Budidaya Rumput Laut Pengembangan budidaya rumput laut di Indonesia dirintis sejak tahun 1980-an dalam upaya merubah kebiasaan penduduk pesisir dari pengambilan sumberdaya alam ke arah budidaya rumput laut yang ramah lingkungan dan usaha budidaya ini dapat meningkatkan pendapatan masyarakat pembudidaya juga dapat digunakan untuk mempertahankan kelestarian lingkungan perairan pantai (Ditjenkan Budidaya. bentuk thallus rumput laut ada bermacam-macam ada yang bulat seperti tabung. 1978). pectinate (berderet searah pada satu sisi thallus utama) dan ada juga yang sederhana tidak bercabang. rambut dan lain sebagainya.dipijahkan sehingga mudah mendapatkan benih. pinate (dua-dua berlawanan sepanjang thallus utama). Laporan Akhir. (2) tersedianya lahan untuk budidaya yang cukup luas serta (3) mudahnya teknologi budidaya yang diperlukan (Departemen Kelautan dan Perikanan. Diterima konsumen dan tersedianya pasar. bulat seperti kantong. Pengembangan budidaya rumput laut merupakan salah satu alternatif pemberdayaan masyarakat pesisir yang mempunyai keunggulan dalam hal : (1) produk yang dihasilkan mempunyai kegunaan yang beragam. 2001). pipih. Mau menerima pakan buatan sehingga tidak sulit untuk mendapatkan makanan dan 4). keras diliputi atau mengandung zat kapur (calcareous}. Percabangan thallus ada yang thallus dichotomus (duadua terus menerus). 2. 2. Thallus ini ada yang tersusun hanya oleh satu sel (uniseluler) atau banyak sel (multiseluler). Sifat substansi thallus juga beraneka ragam ada yang lunak seperti gelatin (gelatinous). 2004). berserabut (spongeous) dan sebagainya (Soegiarto et al. Keseluruhan dari tanaman ini merupakan batang yang dikenal dengan sebutan thallus. Biologi Rumput Laut Rumput laut merupakan ganggang yang hidup di laut dan tergolong dalam divisio thallophyta. gepeng. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-2 .2.1.2. 3).

Biologi dan Kimia Lingkungan Lokasi dan lahan budidaya untuk pertumbuhan rumput laut jenis Eucheuma di wilayah pesisir dipengaruhi oleh berbagai faktor ekologi oseanografis yang meliputi parameter lingkungan fisik. biologi dan kimiawi perairan (Puslitbangkan. Nama istilah ini resmi bagi spesies Eucheuma yang ditentukan berdasarkan kajian filogenetis dan tipe karaginan yang terkandung di dalamnya. 1991) Laporan Akhir. 1987 dalam Yusron. Spina Eucheuma cottonii tidak teratur menutupi thallus dan cabang-cabangnya. percabangannya tidak teratur dan kasar (sehingga merupakan lingkaran) karena ditumbuhi oleh nodulla atau spine untuk melindungi gametan. 2. Menurut Dawes dalam Kadi dan Atmadja (1988) bahwa secara taksonomi rumput laut jenis Eucheuma dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Divisio Kelas Ordo Famili Genus Spesies : Rhodophyta : Rhodophyceae : Gigartinales : Solieriaceae : Eucheuma : Eucheuma cottonii Genus Eucheuma merupakan istilah popular dibidang niaga untuk jenis rumput laut penghasil karaginan. abau-abu atau merah. 2004). Permukaan licin. hijau kuning. cartilaginous. 2005). Ciri-ciri Eucheuma cottonii adalah thallus dan cabang-cabangnya berbentuk silindris atau pipih. warna hijau. Jenis Eucheuma ini juga dikenal dengan Kappaphycus (Doty.Sejak tahun 1986 sampai sekarang jenis rumput laut yang banyak dibudidayakan di Kepualauan Seribu adalah jenis Eucheuma cottonii. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-3 . Kondisi Fisika. Rumput laut jenis Eucheuma cottonii ini juga dikenal dengan nama Kappaphycus alvarezii.2. Penampakan thallus bervariasi dari bentuk sederhana sampai kompleks (Ditjenkan Budidaya.2. Ujungnya runcing atau tumpul berwarna coklat ungu atau hijau kuning.

a. Kondisi Lingkungan Fisika • Untuk menghindari kerusakan fisik sarana budidaya maupun rumput laut dari pengaruh angin topan dan ombak yang kuat, maka diperlukan lokasi yang terlindung dari hempasan ombak sehingga diperairan teluk atau terbuka tetap terlindung oleh karang penghalang atau pulau di depannya untuk budidaya rumput laut (Puslitbangkan, 1991). • Dasar perairan yang paling baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah yang stabil terdiri dari patahan karang mati (pecahan karang) dan pasir kasar serta bebas dari lumpur, dengan gerakan air (arus) yang cukup 20-40 cm/detik (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kedalaman air yang baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah antara 2-15 m pada saat surut terendah untuk metode apung. Hal ini akan menghindari rumput laut mengalami kekeringan karena terkena sinar matahari secara langsung pada waktu surut terendah dan memperoleh (mengoptimalkan) penetrasi sinar matahari secara langsung pada waktu air pasang (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kenaikan temperatur yang tinggi mengakibatkan thallus rumput laut menjadi pucat kekuning-kuningan yang menjadikan rumput laut tidak dapat tumbuh dengan baik. Oleh karena itu suhu perairan yang baik untuk budidaya rumput laut adalah 20-28°C dengan fluktuasi harian maksimum 4°C (Puslitbangkan, 1991) • Tingkat kecerahan yang tinggi diperlukan dalam budidaya rumput laut. Hal ini dimaksudkan agar cahaya penetrasi matahari dapat masuk kedalam air. Intensitas sinar yang diterima secara sempurna oleh thallus merupakan faktor utama dalam proses fotosintesis. Kondisi air yang jernih dengan tingkat transparansi tidak kurang dari 5 meter cukup baik untuk pertumbuhan rumput laut (Puslitbangkan, 1991). b. Kondisi Lingkungan Kimia • Rumput laut tumbuh pada salinitas yang tinggi. Penurunan salinitas akibat air tawar yang masuk akan menyebabkan pertumbuhan rumput laut menjadi tidak normal. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut sebaiknya jauh dari mulut muara sungai. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut Eucheuma cottonii adalah 28-35 ppt (Ditjenkan Budidaya, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-4

•

Mengandung cukup makanan berupa makro dan mikro nutrien. Menurut Joshimura dalam Wardoyo (1978) bahwa kandungan fosfat sangat baik bila berada pada kisaran 0,10-0,20 mg/1 sedangkan nitrat dalam kondisi berkecukupan biasanya berada pada kisaran antara 0,01-0,7 mg/1. Dengan demikian dapat dikatakan perairan tersebut mempunyai tingkat kesuburan yang baik dan dapat digunakan untuk kegiatan budidaya laut.

c. Kondisi Lingkungan Biologi • Sebaiknya untuk perairan budidaya Eucheuma dipilih perairan yang secara alami ditumbuhi oleh komonitas dari berbagai makro algae seperti Ulve, Caulerpa, Padina, Hypnea dan lain-lain, dimana hal ini merupakan salah satu indikator bahwa perairan tersebut cocok untuk budidaya Eucheuma. Kemudian sebaiknya bebas dari hewan air lainnya yang bersifat herbivora terutama ikan baronang/lingkis (Siganus. spp), penyu laut (Chelonia midos) dan bulu babi yang dapat memakan tanaman budidaya (Puslitbangkan, 1991). 2.2.3. Metode Budidaya Secara umum di Indonesia, budidaya rumput laut dilakukan dalam tiga metode penanaman berdasarkan posisi tanaman terhadap dasar perairan (Dirjen Perikanan Budidaya Direktoral Pembudidayaan, 2004). Ketiga budidaya tersebut dijelaskan sebagai berikut: 1. Metode Dasar (bottom method) Penanaman dengan methode ini dilakukan dengan mengikat bibit tanaman yang telah dipotong pada karang atau balok semen kemudian disebar pada dasar perairan. Metode dasar merupakan metode pembudidayaan rumput laut dengan menggunakan bibit dengan berat tertentu. 2. Metode Lepas Dasar (off-bottom method) Metode ini dapat dilakukan pada dasar perairan yang terdiri dari pasir, sehingga mudah untuk menancapkan patok/pancang. Metode ini sulit dilakukan pada dasar perairan yang berkarang. Bibit diikat dengan tali rafia yang kemudian diikatkan pada tali plastik yang direntangkan pada
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-5

pokok kayu atau bambu. Jarak antara dasar perairan dengan bibit yang akan dilakukan berkisar antara 20-30 cm. Bibit yang akan ditanam berukuran 100-150 gram, dengan jarak tanam 20-25 cm. Penanaman dapat pula dilakukan dengan jaring yang berukuran yang berukuran 2,5x5 m2 dengan lebar mata 25-30 cm dan direntangkan pada patok kemudian bibit rumput laut diikatkan pada simpul-simpulnya. 3. Metode Apung (floating method)/Longline Metode ini cocok untuk perairan dengan dasar perairan yang berkarang dan pergerakan airnya di dominasi oleh ombak. Penanaman menggunakan rakit-rakit dari bambu sedang dengan ukuran tiap rakit bervariasi tergantung dari ketersediaan material, tetapi umumnya 2,5x5 m2 untuk memudahkan pemeliharaan. Pada dasarnya metode ini sama dengan metode lepas dasar hanya posisi tanaman terapung dipermukaan mengikuti gerakan pasang surut. Untuk mempertahankan agar rakit tidak hanyut digunakan pemberat dari batu atau jangkar. Untuk menghemat area, beberapa rakit dapat dijadikan menjadi satu dan tiap rakit diberi jarak 1 meter untuk memudahkan dalam pemeliharaan. Bibit diikatkan pada tali plastik dan atau pada masingmasing simpul jaring yang telah direntangkan pada rakit tersebut dengan ukuran berkisar antara 100-150 gram. 2.2.4. Pertumbuhan Pertumbuhan adalah perubahan ukuran suatu organisme yang dapat berupa berat atau panjang dalam waktu tertentu. Pertumbuhan rumput laut sangat dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang berpengaruh antara lain jenis, galur, bagian thalus dan umur. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain keadaan fisik dan kimiawi perairan. Namun demikian selain faktor-faktor tersebut ada faktor lain yang sangat menentukan keberhasilan pertumbuhan dari rumput laut yaitu pengelolaan yang dilakukan oleh manusia. Faktor pengelolaan yang harus diperhatikan seperti substrat perairan dan juga jarak tanam bibit dalam satu rakit apung (Syaputra, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

2-6

Ukuran rakit yang optimal di Serewe adalah 10m x 10m. Semakin sesuai kondisi lingkungan perairan dengan areal yang akan dibudidayakan akan semakin baik pertumbuhannya dan juga hasil yang diperoleh (Syaputra.31% dan produktivitas mencapai 7. panjang thallus sedangkan pertumbuhan fisiologis dilihat berdasarkan reproduksi dan kandungan koloidnya. Soegiarto et al. sedangkan di Teluk Ekas 5m x 10m dan 5m x 5m (Nazam. menyatakan bahwa laju pertumbuhan rumput laut berkisar antara 2-3 % per hari. Laju pertumbuhan tertinggi mencapai 4. laju pertumbuhan rumput laut yang dianggap cukup menguntungkan adalah diatas 3% pertambahan berat perhari. Menurut Puslitbangkan (1991). Rumput laut merupakan organisme laut yang memiliki syarat-syarat lingkungan tertentu agar dapat hidup dan tumbuh dengan baik. 2005).Pertumbuhan juga merupakan salah satu aspek biologi yang harus diperhatikan. Pertumbuhan rumput laut dikategorikan dalam pertumbuhan somatik dan pertumbuhan fisiologis. letak geografis dan faktor oceanografi sangat menentukan pertumbuhan rumput laut. 1998). agar gerakan/goyangan rakit optimal. Pada percobaan penanaman dengan menggunakan rak terapung pada tiga lapisan kedalaman tampak bahwa yang lebih dekat dengan permukaan (30 cm) tumbuh lebih baik dari lapisan kedalaman dibawahnya karena cahaya matahari merupakan faktor penting untuk pertumbuhan rumput laut. Pada kedalaman tidak terjangkau cahaya matahari. et al.33 kg/m2. Ukuran rakit berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan produktivitas rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-7 . Pertumbuhan rumput laut memerlukan gerakan/goyangan yang ditimbulkan oleh ombak agar pertukaran air dapat merata ke seluruh permukaan rakit dan mengenai setiap rumpun tanaman. Laporan Akhir. (1978). Oleh karena itu ukuran rakit perlu disesuaikan dengan besarnya ombak. Pertumbuhan somatik merupakan pertumbuhan yang diukur berdasarkan pertambahan berat. maka rumput laut tidak dapat tumbuh. Ukuran bibit rumput laut yang ditanam sangat berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan bibit thallus yang berasal dari bagian ujung akan memberikan laju pertumbuhan lebih tinggi dibandingkan dengan bibit thallus dari bagian pangkal. Demikian pula iklim.

Keadaan laut yang tenang bervariasi dari satu tempat ke tempat lain. pertumbuhan terhenti dan akhirnya rontok. et al (1983).Gerakan/goyangan rakit yang terlalu keras akan menyebabkan kerontokan rumput laut. Metode rakit apung sangat cocok dikembangkan pada perairan yang dasarnya terdiri dari karang dan pergerakannya didominasi oleh ombak. Mubarak. Pada musim penghujan sering terjadi blooming lumut yang menutupi permukaan tanaman sehingga mengurangi penetrasi cahaya dan pesaing dalam mendapatkan zat makanan sehingga tanaman berwarna pucat. Hal ini terjadi pada bulan Desember dan Januari. Suhu air yang tinggi dan keadaan ombak yang tenang menyebabkan laju pertumbuhan terhambat. 1998). (1991). Lembaga Penelitian Perikanan Laut Indonesia (1975) dalam Sugiarto. sehingga pertumbuhan tidak normal. Makin besar pergerakan air makin cepat perkembangan pertumbuhannya. mengamati bahwa di Pulau Seribu air laut sangat tenang terjadi antara bulan Maret-Juni. warna pucat dan permukaan tanaman ditutupi oleh debu air (salt) sehingga tallus mudah patah/rontok. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-8 . menemukan bahwa terdapat suatu variasi musim pertumbuhan E. Perubahan lingkungan juga biasanya diikuti oleh serangan penyakit ice-ice. Laporan Akhir. Selain itu tanaman lebih aman dari gangguan bulu babi dan pemeliharaan tanaman lebih mudah dilakukan. spinosum yang dibudidayakan di Pulau Samaringa. Serangan ice-ice di teluk Serewe dan Ekas terjadi pada bulan September – akhir Januari. Waktu tanam berpengaruh pada pertumbuhan rumput laut dan yang optimal adalah April s/d September (Prisdiminggo et al. Selanjutnya Ismail (1992) mengemukakan bahwa produksi yang dihasilkan dari budidaya rumput laut salah satunya ditentukan oleh laju/tingkat pertumbuhan (growth rate). Sulawesi Tengah. Variasi pertumbuhan tersebut erat hubungannya dengan keadaan ombak atau pergerakan air. Kelebihan dari metode rakit apung dibandingkan dengan metode lain adalah pertumbuhan tanaman lebih baik karena pergerakan air dan intensitas cahaya yang diterima oleh tanaman cukup baik. sedangkan di Bali air laut sangat tenang terjadi pada bulan AprilAgustus. Saat terjadinya serangan ice-ice berbeda antar daerah. Waktu tanam berkaitan erat dengan perubahan iklim dan kondisi perairan.

Perbandingan rakit bibit dan rakit usaha yang optimal adalah 1:3 (Nazam et al.Laju pertumbuhan per hari sangat ditentukan oleh sesuai atau tidaknya perairan tersebut bagi kehidupan tanaman. Namun pertama-tama sangat diperlukan adalah kualitas air yang cocok bagi kehidupan normal yang dibudidaya.2 (Foscarini. sekarang harus dimasukkan pula berbagai jenis bahan pencemar sebagai pertimbangan. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Budidaya laut merupakan salah satu usaha perikanan dengan cara pengembangan sumber-dayanya dalam area terbatas baik di alam terbuka maupun tertutup (BARDACH et al.8. Dari keadaan di atas maka persyaratan kualitas air untuk budidaya laut yang dimasa silam tidak melibatkan banyak parameter. Perlu diatur waktu penanaman untuk rakit bibit dan rakit usaha sedemikian rupa. Sedangkan panen untuk dikeringkan pada umur 45-50 hari. Faktor-faktor lain yang mensifati kualitas air laut antaranya adalah salinitas. Kondisi perairan yang optimum untuk budidaya E.3 . et al. 1991. suhu air berkisar 20-28oC dengan fluktuasi harian maksimal 4oC. spinosum adalah kecepatan air sekitar 20-40 cm per detik. dasar perairan cukup keras tidak berlumpur. Cholik. 1998). sehingga bibit selalu tersedia pada saat panen rakit usaha. kecerahan tidak kurang dari 5 m.3. kisaran salinitas 28-34 ppt (optimum 33 ppt). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-9 . Rakit bibit harus terpisah dari rakit budidaya. Pengelolaan budidaya dengan menyediakan bibit yang dihasilkan sendiri memberikan beberapa keuntungan antara lain dapat diperoleh bibit yang berkualitas sehingga produktivitas meningkat dan tingkat ketergantungan dengan nelayan lain dapat dikurangi dan menekan biaya usahatani khususnya biaya bibit yang tinggi (Nazam et al. Laporan Akhir. 1990. Untuk itu penanaman untuk bibit dilakukan 10-15 hari sesudah penanaman rakit usaha. Salah satu faktor terpenting adalah cukup kuat tidaknya gerakan air/arus yang berfungsi sebagai pembawa makanan/zat hara tanaman. Umur bibit yang baik 25-30 hari. pH antara 7. 1992). 2. 1998). HICKLING ( 1962 ) menyebutkan misalnya bahwa Air laut normal selalu bersifat basa dan kondisi demikian diperlukan bagi kehidupan biota laut. suhu dan kandungan oksigen. 1972 ). Ismail.

Faktor kemudahan meliputi antara lain yaitu dekat dengan tempat tinggal. kimia dan biologi perairan. 2005) adalah sebagai berikut: • Arus berguna dalam kegiatan budidaya perairan. • Pada pemasangan keramba jaring apung juga mempertimbangkan keamanan lokasi dari gelombang dan arus. Pemilihan Lokasi Ada beberapa pertimbangan dalam menentukan lokasi untuk kegiatan keramba jaring apung. Lokasi perairan harus terlindung dari badan dan gelombang.1. Sedangkan kecepatan arus antara 20-40 cm/detik merupakan kisaran yang baik untuk kegiatan budidaya ikan di kurungan jaring apung. kekeruhan dan sifat biologi perairan lainnya (Rahardjo & Winanto. oksigen terlarut. penyedia barang. kedalaman air. pencemaran. kotoran ikan. Adapun faktor resiko yang meliputi keterlindungan. arus maksimum yang ideal untuk lokasi budiday ikan di laut dalah 50 cm/detik.Dalam kegiatan usaha budidaya ikan di perairan laut harus lokasi mempertimbangkan beberapa faktor resiko. gangguan organisme dasar. Sebaiknya lokasi yang dipilih dekat dengan pulau-pulau kecil agar terlindung dari ancaman gelombang dan arus laut. 2. kedalaman perairan juga bermanfaat untuk menghindari terjadinya penumpukkan pakan. arus. Arus berguna untuk menambah kembali oksigen terlarut di dalam tempat pemeliharaan (kurungan jaring apung). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-10 .3. • Kedalaman air yang baik minimum 5 m atau berjarak 2 m dari dasar jaring. serta menghindari adanya gesekan dengan dasar perairan. salinitas. suhu. hal ini akan memberikan kesempatan terjadinya pergantian masa air utamanya dibagian dasar jaring yang digunakan. Laporan Akhir. perbedaan kepentingan. selain itu. pH. Adapun hal yang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi untuk kegiatan budidaya laut menurut (Kordi. Faktor kemudahan budidaya dan termasuk parameter fisika. manusia. pasar dan lain-lain. Sedangkan untuk spesifikasi lokasi meliputi kondisi pasang surut. 1997). dan kotoran lainnya di dalam dasar jaring. listrik.

Untuk pertumbuhan ikan-ikan laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-11 . • pH air mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena mempengaruhi kehidupan jasad renik. Untuk keperluan budidaya ikan laut. Hewan yang merusak keramba dan mengancam ketenangan ikan. kandungan oksigen terlarut dalam air minimal 4 ppm. Untuk mempertimbangkan lokasi bebas dari pencemaran adalah dengan mempertimbangkan BOD5 harus besar dari 5 mg/l. karena penyebaran organisme baik di lautan maupun diperairan tawar dibatasi oleh suhu perairan tersebut. Untuk usaha budidaya ikan agar berhasil dengan baik pH air sebaiknya berkisar antara 6. sehingga produksi dapat berkurang atau bahkan hilang sama sekali.0 dan pertumbuhan optimal ikan terjadi pada pH 7. • Selain itu dapat mempertimbangkan ancaman predator. ikan akan lahap makan pada pagi dan sore hari sewaktu suhu air berkisar 27 – 28 oC. misalnya hiu. sehingga tidak menganggu ketenangan ikan yang dibudidayakan di keramba jaring apung. • Suhu mempengaruhi aktivitas metabolisme organisme. selat di antara pulau-pulau yang berdekatan atau perairan terbuka dengan terumbu karang penghalang yang cukup panjang. Perairan asam akan kurang produktif dan dapat membunuh ikan. limbah pertanian dan lain-lainnya. Adapuan suhu optimal bagi kehidupan ikan adalah antara 24 – 32 oC. kadar amonia maksimal 0. maka salinitas disesuaikan Laporan Akhir. Suhu juga mempengaruhi selera makan ikan. antara lain adalah ikan buntal dan ikan-ikan besar yang ganas. • Untuk pemilihan lokasi sebaiknya mempertimbangkan lalu lintas perahu atau kapal. • Oksigen terlarut adalah satu jenis gas terlarut dalam air dengan jumlah yang sangat banyak.5 – 9.• Lokasi yang dipilih juga tidak tercemar oleh limbah industri.1 ppm dan total bakteri tidak boleh melampui 3. maka lokasi budidaya sebaiknya dipilih di teluk. limbah rumah tangga. Oksigen diperlukan ikan untuk pernapasannya dalam air.8. sedangkan kandungan optimum adalah antara 5 – 6 ppm.000 sel/m3. • Salinitas adalah konsentrasi rata-rata seluruh larutan garam yang terdapat di dalam air laut. Beberapa hewan laut yang sering mengganggu keramba. Suhu sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan pertumbuhan ikan.

8-1. Sebagai contoh untuk menahan satu unit kerangka yang terdiri dari empat buah kurungan yang masing-masing berukuran (3x3x3) m³ diperlukan pelampung drum plastik/drum besi volume 200 liter sebanyak 9 buah. besi bercat anti karat atau paralon.3. atau 11 buah dengan perhitungan 2 buah. Bahan yang dianjurkan adalah bahan yang relatif murah dan mudah didapati di lokasi budidaya. Persiapan Sarana Budidaya Untuk pemeliharaan ikan dalam keramba jaring apung memerlukan sarana dan prasaran budidaya.2. 2001. Tang. Kakap antara salinitas 30 – 35 ppt sedangkan kakap putih pada salinitas antara 10 – 35 ppt. 2001.0 cm. Bahan pelampung dapat berupa drum plastik/besi atau styrofoam (pelampung strofoam). Pelampung Pelampung berfungsi untuk melampungkan seluruh sarana budidaya termasuk rumah jaga dan benda atau barang lain yang diperlukan untuk kepentingan pengelolaan. Kurungan Kurungan atau wadah untuk memelihara ikan. Ghufron.dengan jenis ikan yang akan dibudidayakan. 2002. terbuat dari bahan bambu. Kerangka/rakit Kerangka berfungsi sebagai tempat peletakan kurungan. c. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-12 . kerapu lumpur antara 15 – 35 ppt. Pelampung diikat dengan tali polyethyline (PE) yang bergaris tengah 0. disarankan terbuat dari bahan polyethline (PE) karena bahan ini disamping tahan terhadap pengaruh lingkungan juga harganya relatif murah jika dibandingkan dengan bahan-bahan Laporan Akhir.) adalah sebagai berikut a. Ukuran dan jumlah pelampung yang digunakan disesuaikan dengan besarnya beban. kayu. Bentuk dan ukuran rakit bervariasi tergantung dari ukuran yang digunakan. Alawi dan Kusai. Beronang pada salinitas antara 15 – 35 ppt. Setiap unit kerangka biasanya terdiri atas 4 (empat) buah kurungan. Akbar dan Sudaryanto. untuk menahan beban lain (10/4x9) buah ditambah 2 buah untuk menahan beban tambahan. 2005. 2. Ikan kerapu karang dan kerapu bebek salinitas berkisar 33 – 35 ppt. Adapun sarana dan prasarana tersebut secara umum (Risktek. b.

3. kerang-kerangan dan lain-lain Laporan Akhir. d. Agar kurungan membentuk kubus/kotak digunakan pemberat yang diikatkan pada keempat sudut tali ris bawah. Pengelolaan tersebut berupa pengelolaan sarana budidaya dan pengelolaan ikan peliharaan. 2001.lainnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-13 . Alawi dan Kusai. Panjang tali jangkar biasanya 1. Selanjutnya pemberat diikatkan ke kerangka untuk mempermudah pekerjaan pengangkatan/penggantian kurungan untuk mencegah kemungkinan lolosnya ikan atau mencegah serangan hewan pemangsa.3. kurungan apung. Ghufron. algae. Pemasangan kurungan pada kerangka dilakukan dengan cara mengikat ujung tali ris atas pada sudut rakit.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Jika panjang ikan berkisar antara 10-15 cm lebar mata jaring digunakan adalah 25 mm (1 inchi). Kendala yang biasa terjadi pada budidaya jaring apung ini adalah pengotoran/penempelan oleh organisme penempel ini seperti teritip. sedangkan untuk ikan dengan ukuran panjang 15-40 cm atau lebih digunakan lebar mata jaring ukuran 25-50 mm (1-2 inchi). 2001. 2. 2005) sebagai berikut: • Pengelolaan Sarana Sarana budidaya berupa kerangka/rakit. Tang. Akbar dan Sudaryanto. pada bagian atas kurungan sebaiknya diberi tutup dari bahan jaring. Ukuran mata jaring disesuaikan dengan ukuran ikan yang dibudidayakan. secara umum ada dua cara pengelolaan dalam budidaya ikan dalam keramba jaring apung. pelampung dan lain-lain harus mendapat perawatan secara berkala. Jangkar Agar seluruh sarana budidaya tidak bergeser dari tempatnya akibat pengaruh arus angin maupun gelombang. Jangkar dapat terbuat dari beton atau besi. Untuk ukuran ikan dengan panjang kurang dari 10 cm lebar mata yang digunakan adalah 8 mm (5/16 inchi). Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan Agar sarana budidaya keramba jaring apung ini dapat dimanfaatkan secara maksimal diperlukan pengelolaan yang baik. Adapun pengelolaan sarana dan ikan peliharaan (Risktek. digunakan jangkar. Setiap unit kurungan jaring apung menggunakan 4 buah jangkar dengan berat antara 25-50 kg. Bentuk kurungan bujur sangkar dengan ukuran (3x3x3) m³. 2002.

Di beri nama “Sea Cucumber” karena bentuknya seperti ketimun.org) Teripang adalah hewan yang bergerak lambat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-14 .4. Budidaya Teripang Ketimun laut atau teripang atau trepang adalah istilah yang diberikan untuk hewan invertebrata timun laut (Holothuroidea) yang dapat dimakan. Kelompok timun laut yang ada di dunia ini lebih dari 1200 jenis. 2009). dan sekitar 30 jenis di antaranya adalah kelompok teripang (id. Dalam melakukan pengontrolan. 2. • Pengelolaan Ikan Kegiatan pengelolaan ikan yang dipelihara dikurungan adalah mengontrol dan mengawasi ikan peliharaan secara berkala. Ia tersebar luas di lingkungan laut diseluruh dunia. Untuk menanggulangi organisme penempel ini.) ke dalam kurungan agar dapat memakan algae tersebut. Pembersihan kurungan dapat dilakukan dengan cara menyikat atau menyemprot dengan air bertekanan tinggi.wikipedia. Teripang merupakan Laporan Akhir. Kelompok hewan ini adalah sea cucumbers atau holothurians (disebut holothurians karena hewan ini dimasukkan dalam kelas Holothuroidea). mulai dari zona pasang surut sampai laut dalam terutama di Samudra Hindia dan Samudra Pasifik Barat (id. guna untuk menghindari terjadinya pertumbuhan yang tidak seragam karena adanya persaingan dalam mendapatkan makanan.wikipedia.org.dapat terjadi pada semua sarana budidaya yang terendam dalam air. Penempelan organisme sangat menggangu pertukaran air dan menyebabkan kurungan bertambah berat. Penggolongan ukuran (grading) harus dilakukan bila dari hasil pengontrolan itu terlihat ukuran ikan yang tidak seragam. perlu diperhatikan dan diusahakan jangan sampai terjadi stress (keteganan) dan kerusakan fisik pada ikan. dilakukan pembersihan jaring secara periodik paling sedikit 1 bulan sekali atau tergantung pada banyak sedikitnya organisme yang menempel. hidup pada dasar substrat pasir. Penempelan oleh algae dapat ditanggulangi dengan memasukkan beberapa ekor ikan herbivora (Siganus sp. lumpur pasiran maupun dalam lingkungan terumbu.

2. b.1. Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). Salinitas yang cocok adalah antara 30 – 33 ppt. atau pasir berlumpur bercampur dengan pecahan-pecahan karang dan banyak terdapat tanaman air semacam rumput laut atau alang-alang laut. id. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. c. 2006) adalah sebagai berikut: a. Di wilayah Indo-Pasifik. Tempat terlindung Bagi budidaya teripang diperlukan tempat yang cukup terlindung dari guncangan angin dan ombak. Kondisi dasar perairan Dasar perairan hendaknya berpasir.org. Rustam.wikipedia.komponen penting dalam rantai makanan di terumbu karang dan ekosistem asosiasinya pada berbagai tingkat struktur pakan (trophic levels). Salinitas Dengan kemampuan yang terbatas dalam pengaturan esmatik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-15 . Laporan Akhir. 2005. teripang koro (Microthele nobelis). Adapun kriteria pemilihan lokasi budidaya teripang (Departemen Kelautan dan Perikanan. kepadatan teripang bisa lebih dari 35 ekor per m2.4. 2005. 2005. Kegiatan tersebut merupakan salah satu syarat yang cukup menentukan untuk mencapai keberhasilan suatu usaha budidaya teripang. Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder) dan pemakan suspensi (suspensi feeder). dimana setiap individunya bisa memproses 80 gram berat kering sedimen setiap harinya (Purwati. 2005). pada daerah terumbu yang tidak mengalami tekanan eksploitasi. Darsono. 2009). Pemilihan Lokasi Untuk mendapatkan lokasi budidaya teripang yang baik diperlukan pemilihan lokasi budidaya. teripang tidak dapat bertahan terhadap perubahah drastis atas salinitas (kadar garam). teripang pandan (Theenota ananas). Hal ini disebabkah lokasi atau tempat pemeliharaan teripang adalah tempat yang secara langsung mempengaruhi kehidupannya.

e. minyak dan bahan-bahan beracun lainnya 2.40 sampai 1.50 m pada air surut terendah. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. 2005).5 – 8. logam. Metode Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. Terdapatnya benih alamiah adalah indikator yang baik bagi lokasi budidaya teripang. Kedalaman air Di alam bebas teripang hidup pada kedalaman yang berbeda-beda menurut besarnya. lokasi harus bebas dari pencemaran seperti bahan organik.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). Lokasi yang cocok bagi budidaya sebaliknya pada kedalaman air laut 0. Ketersediaan benih Lokasi budidaya sebaiknya tidak jauh dari tempat hidup benih secara alamiah.d.5 Kecerahan air laut 50 cm Kadar oksigen terlarut 4 – 8 ppm Suhu air laut 20 – 25° celcius Disamping itu. 2006).2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-16 . Teripang muda tersebar di daerah pasang surut. f. setelah tambah besar pindah ke perairan yang dalam. Laporan Akhir.4. Kondisi lingkungan Perairan sebaiknya harus memenuhi standard kualitas air laut yang baik bagi kehidupan teripang seperti : • • • • • pH 6. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut (Rustam. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0.

Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Laporan Akhir. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya.000 m2 (Departemen Kelautan dan Perikanan. Pada ukuran tersebut benih teripang diperkirakan sudah lebih tahan melakukan adaptasi terhadap lingkungan yang baru. Selanjutnya dijelaskan bahwa teripang yang dijadikan induk ialah yang sudah dewasa atau diperkirakan sudah dapat melakukan reproduksi dengan ukuran berkisar antara 20 – 25 cm. 2005).Pemasangan pagar untuk memelihara teripang. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang berada di dasar laut. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. baik pagar bambu (kisikisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-17 . Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Sedangkan benih teripang alam yang baik untuk dibudidayakan dengan metoda penculture adalah yang memiliki berat antara 30 sampai 50 gram per ekor atau kira-kira memiliki panjang badan 5 cm sampai 7 cm.

kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. Benih alam yang berumur 2 sampai 3 bulan diperkirakan sudah mencapai berat 20 – 50 gram per ekor.Waktu yang tepat untuk memulai usaha budidaya teripang disuatu lokasi tertentu ialah 2-3 bulan setelah waktu pemijahan teripang di alam (apabila menggunakan benih dari alam). Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-18 . Laporan Akhir. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size).

Waktu dan Tempat Penelitian Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Kabupaten Lingga dilaksanakan dari bulan Mei sampai November 2009. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-1 . Sekanah (Trege).Bab 3 METODOLOGI 3. Temiang (Tajur Biru) dan Kelurahan Senayang (Pena’ah). Tempat/lokasi penelitian di seluruh desa yang dijadikan Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga.1. Mamut. yaitu Desa Limbung (Centeng). Peta Lokasi Studi dapat dilihat pada Gambar 1. Benan. Batu Belubang (Berjung).

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-2 .1. Peta Kawasan Studi Laporan Akhir.Gambar 3.

Dinas Kelautan dan Perikanan. Jenis dan metoda pengumpulan data dapat dilihat pada Tabel 3. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi terkait seperti BPS. analisa laboratorium. Konflik kepentingan k. Salinitas e.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 0bservasi dan wawancara Current meter Echosonder Daftar Pasang Surut Refraktometer Pinggan Shecci Observasi Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara 3-3 2. Keterlindungan i. Data primer diperoleh dari hasil pengukuran lapangan. GPS. kependudukan. pendidikan/keterampi lan dan perikanan a. Kedalaman c. matapencaharian. Keamanan j. 3. seperangkat komputer. Ketinggian pasang d. curren meter. Kantor Camat. Kantor Lurah dan LSM. observasi lapangan dan wawancara dengan responden. Echosounder. pinggan sechi. Pencemaran h. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data No 1. Pengumpulan Data Secara umum metoda penelitian yang digunakan adalah metoda survei. iklim. Tabel 3.2. Dinas Kelautan dan Perikanan. panduan wawancara dan alat tulis.1. Kondisi Perairan Data Data Data Data Data Data Data primer sekunder sekunder primer primer primer primer Data primer Data primer Data primer Data primer Laporan Akhir. Bappeda.1. administrasi. refraktometer. Kantor Camat.. Jenis data yang dibutuhkan adalah data primer dan sekunder. Kecerahan f. Dasar perairan g. Komponen Kondisi umum wilayah Variabel Geografis. Lurah dan LSM. Kemudahan Jenis Data Data sekunder/pri-mer Metoda/Alat Pencatatan BPS. Bahan dan Alat Bahan dan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah peta dasar. topografi.3. Bappeda. Kecepatan arus b.

2.4. Hama/hewan herbivora Ketersediaan bahan Data primer baku/bibit. Wilayah tersebut memiliki karakteristik alami dengan habitat pesisir cukup lengkap dan terdiri dari sistem sumberdaya pesisir dan lautan yang produktif dalam menunjang perekonomian masyarakat setempat. Penerapan kriteria sangat membantu dalam mengidentifikasi dan memilih lokasi budidaya secara obyektif. pasar dan minat masyarakat Harga bahan dan Data primer peralatan budidaya laut Observasi wawancara dan 3. atas pertimbangan 1). tenaga kerja. 3. Penentuan lokasi untuk budidaya laut menuntut penerapan beberapa kriteria. Memiliki berbagai keunggulan untuk pengembangan budidaya laut. dimana secara mendasar terdiri dari atas kelompok kriteria kesesuaian ekologis dan sosial. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-4 .No Komponen Variabel Jenis Data Metoda/Alat Observasi wawancara Observasi wawancara dan dan 3. Ditetapkan sebagai kawasan pengelolaan terumbu karang dan 3).4. Metode ini sering digunakan didalam proses perencanaan yang umumnya selalu berhadapan dengan variable/parameter yang berdimensi kualitatif. Kelayakan finansial Data primer l. Analisis Data 3.1. Kondisi Umum Wilayah Data yang diperoleh baik berupa data primer maupun data sekunder dari kondisi umum wilayah akan ditabulasi yang selanjutnya dianalisis secara deskriptif. pendekatan ini merupakan kombinasi Pendekatan Perencanaan Rasional Menyeluruh (Rational Comprehensives Aproach) dan Pendekatan Perencanaan Terpilih (Disjointed Incremental Planning Aproach). Kelayakan ekonomi 4. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut Pemilihan lokasi dilakukan menggunakan proses pengambilan keputusan secara akademis yaitu menggunakan perencanaan terpilih berdasarkan pertimbangan menyeluruh (Mixed Scanning Planning Aproach). Laporan Akhir. 2).4.

Pembatas tersebut akan meningkatkan masukan/tingkatan perlakuan yang diberikan. dengan kata lain tidak mungkin untuk dipergunakan terhadap sesuatu penggunaan tertentu secara lestari. yang didefinisikan sebagai berikut : SS : Sangat Sesuai (Higly Suitable) Daerah ini tidak mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu secara lestari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-5 .Prosedur penilaian tingkat kesesuaian perairan untuk budidaya laut pada penelitian ini meliputi 2 metode yaitu : (1) Matrik Kesesuaian dan (2) Pembobotan. sehingga tidak mungkin untuk diperbaiki. 1. Sampai berapa jauh suatu kawasan mampu memenuhi kriteria/subkriteria yang ditetapkan untuk suatu variabel kesesuaian. atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi/masukan tingkat perlakuan yang diberikan. S : Sesuai (Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas yang agak berat untuk penggunaan tertentu secara lestari. Matrik Kesesuaian Metode ini mengadopsi teknik analisis kesesuaian lahan yang dikembangkan oleh FAO dalam Anonymous 1990. 2. menentukan jumlah skor yang diperoleh. TS : Tidak Sesuai (Not Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas dengan tingkat sangat serius. Setiap variabel kesesuaian diberi bobot yang besarnya ditentukan oleh kontribusi atau peranan yang diberikan oleh parameter tersebut. Pada metode ini setiap variabel/kriteria penetapan kesesuaian ruang diberi nilai yang dibagi dalam 3 kelas. Pembobotan dan Pengharkatan (Scooring) Pada metode ini umumnya selalu berhadapan dengan variabel-variabel yang bersifat kualitatif. Laporan Akhir.

Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) Kecerahan (%) pH Kecepatan Arus m/det Dasar Perairan/substrat Tingkat pencemaran Hama/Hewan Herbivora Konflik kepentingan Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung >4 .5 8. Tabel 3.28 26 .2.6 1-4 >6 4-6 28 . Laporan Akhir. Khusus untuk parameter kesesuaian perairan untuk budidaya rumput laut menggunakan kriteria yang Jenderal telah ditetapkan oleh Direktorat Departemen Pembudidayaan.7 0.>32 <25 <7 <0. Untuk komoditas yang berbeda. pembobotan pada setiap parameter juga berbeda.Metode scoring dengan menggunakan pembobotan untuk setiap parameter dikarenakan setiap parameter memiliki andil yang berbeda dalam menunjang kehidupan komoditas.75 7 – 8.5 – 8.5 – 0. Parameter yang memiliki peran yang besar akan mendapatkan nilai lebih besar dari parameter yang tidak memiliki dampak yang besar. Ghufran (2005) seperti pada Tabel 3.>6 <4 <18 <26 .5 Lumpur Tinggi Sepanjang musim Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sedangkan kesesuaian perairan untuk budidaya ikan laut khususnya dalam keramba jaring apung mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Hanny Handayani dan Sri Dewi Hastuti (2002) dan M.36 18 .6 Karang/Keras Pasir/Lumpur Nol Rendah Tidak ada Tergantung musim Sesuai Kurang dengan Sesuai RTRW dengan RTRW Mudah Sulit Aman Kurang aman SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka <1 .7 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-6 .2.3. Direktorat Perikanan Budidaya Kelautan dan Perikanan (2004) seperti dilihat pada Tabel 3. Jumlah total dari semua bobot parameter adalah 100.26 >75 50 .6 .0.32 20 .

3.1 > 1 – 1.5 3-7 Kecerahan (cm) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH 5 5 5 5 5 Laporan Akhir.5 .30 31. pasir dan pecahan karang dan berlumpur > 150 >8 > 33 > 33 > 8.0 7.05 – 0.2 – 0.32 7-8 0.5 SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka > 1.26 8-9 0. pasir Agak landai. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba Parameter Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 SS Skor (3 ) Terlindung > 1.2 Rendah Sedikit Pasir berlumpur Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit Kurang aman TS Skor (1) Terbuka < 0.4.5 <4 <3 < 20 < 27 .4.4 Nol Tidak ada Pasir Sesuai dengan RTRW Mudah Aman S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.32 30 . Tabel 3.33 24 .4 – 0. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Dasar Perairan Bobot 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.5 Landai.0 4 – 10 3-5 20 .30 20 .5 – 7.5 Tinggi Banyak Lumpur Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sementara itu kesesuaian perairan untuk budidaya teripang mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Martoyo.Tabel 3. dan dan pecahan pasir karang dan pecahan berlumpur karang dan berlumpur 50 . 2007 seperti pada Tabel 3.1 – 8. Nugroho dan Winanto.0 > 10 >5 > 30 27 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .>32 <7 0.150 4.33 6.5 – 1.6 7-8 28 .5 Terjal.100 101 .

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-8 .3 – 0.300 termasuk katagori Sangat Sesuai (SS). Kisaran dari setiap parameter ditentukan untuk menunjukkan nilai yang digunakan untuk kesesuaian. S : sesuai (skor 2) (skor 1) 3.05 – 0.Parameter Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 10 SS Skor (3 ) 0. Sesuai (S) dan Tidak Sesuai (TS) dapat dilihat dari hasil perkalian nilai bobot dengan skor. Tumpang susun/penampalan adalah suatu proses untuk menyatukan data spasial (peta) dan merupakan salah satu fungsi efektif dalam SIG yang digunakan dalam analisa keruangan. Jika hasil yang diperoleh mencapai atau melebihi suatu nilai tertentu maka kegiatan pemanfaatan yang ditinjau dapat dinyatakan layak/sesuai.5 Banyak Tidak ada Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Penghitungan kesesuaian dilakukan dengan mengalikan bobot dengan skor serta menjumlahkan hasil perkalian tersebut untuk variabel kesesuaian. Ada tiga kelas kesesuaian yaitu: 1. Untuk perkalian bobot dengan skor berkisar antara > 200 . Untuk mengelompokkan kesesuaian perairan kedalam 3 katagori yaitu Sangat Sesuai (SS). sedangkan nilai perkalian bobot dan skor terendah adalah 100. SS : sangat sesuai (skor 3) 2.200 termasuk katagori Sesuai (S). Tahap tumpang susun ini berdasarkan pada tingkat kepentingan parameter (layer) terhadap penentuan kesesuaian kawasan.2 Sedikit Sedikit Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit TS Skor (1) > 0. Sementara itu perkalian bobot dengan skor yang memiliki nilai 100 termasuk katagori Tidak Sesuai (TS). Setelah menentukan nilai bobot dan skor tahap selanjutnya adalah tahapan tumpang susun.5 Nol Banyak Sesuai dengan RTRW Mudah Akses 5 S Skor ( 2) 0. Sedangkan metode yang digunakan Laporan Akhir. ST : tidak sesuai Hasil perkalian bobot dan skor tertinggi adalah 300. sedangkan perkalian bobot dengan skor berkisar antara >100 .

bibit dan pakan) diberi skor 4 jika seluruhnya tersedia dilokasi.4. Dalam model ini. Ketersediaan tenaga kerja diberi skor 4 (sangat banyak). Penilaian variabel tersebut dilakukan dengan sistem “Rating Scale”. 2 (kurang). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-9 . Kelayakan Ekonomi Penentuan kelayakan budidaya laut yang akan dikembangkan didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam. 2007). skor 2 jika sebahagian besar bahan baku dari luar dan skor 1 jika seluruh bahan baku didatangkan dari luar daerah. terbentuk peta kesesuaian kawasan budidaya yang terdiri dari polygon-polygon area kesesuaian. 1999 dalam Ferry Eldwin. setiap coverage memiliki urutan kepentingan. yakni dengan memberi bobot penilaian (Skor) pada setiap variabel tersebut dilakukan sebagai berikut: Ketersediaan bahan baku (bahan. kemudian setiap kriteria dinilai tingkat pengaruhnya terhadap penentuan wilayah. Dalam tumpang susun ini kriteria-kriteria fisik perlu dirumuskan terlebih dahulu.3. 1 (tidak tersedia) Laporan Akhir. coverage yang memiliki pengaruh yang paling besar diberikan nilai lebih tinggi dari yang lainnya.adalah indeks overlay model (Bonham-Carter dalam Subandar. alat. 3 (banyak). peluang pasar dan minat masyarakat. skor 3 jika sebahagian kecil bahan baku didatangkan dari luar. Setelah proses tumpang susun ini selesai. ketersediaan tenaga kerja. Adapun model matematisnya sebagaimana berikut: Sx = ∑ Sij x Wi ∑ Wi Dimana : Sx Sij Wi = = = Indeks terbobot poligon terpilih Score kelas ke-j dalam peta ke-i Bobot peta ke-i 3.

Peluang pasar diberi skor 4 (sangat tersedia), 3 (tersedia), 2 (kurang tersedia ), 1 (belum tersedia). Untuk minat diberi skor 4 (sangat tinggi), 3 (tinggi), 2 (rendah) dan 1 (sangat rendah). Ranking dari setiap jenis usaha yang akan dikembangkan sangat ditentukan oleh skor total dan nilai rata-rata skor. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2,5 (Hidayat, 2001). 3.4.4. Kelayakan Finansial Penentuan finansial budidaya laut digunakan rumus-rumus (Choliq,

Wirasasmita dan Hasan, 1999) sebagai berikut: 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja 2. Total biaya (Total Cost) = Biaya Tetap (Fixed Cost) + Biaya Variabel (Variable Cost) 3. Penerimaan (Gross Income) = Jumlah Produksi (Q) x Harga (P) 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya 5. Kriteria Investasi: a. Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya Kriteria: BCR > 1, usaha layak dikembangkan b. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) ROI = Keuntungan/Modal Usaha x 100% Kriteria, makin besar ROI, makin efisien penggunaan modal c. Lama pengembalian modal, diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan/tahun) Kriteria: Makin kecil nilai PPC, semakin baik 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha Penentuan teknologi, skala dan pola pengembangan usaha akan dilakukan dengan cara mempelajari referensi dan pengalaman ditempat lain dengan memperhitungkan kondisi lapangan yang ada.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

3-10

Bab

4

KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA
4.1. Letak dan Luas Wilayah
Kabupaten Lingga terletak diantara 0020’ Lintang Utara dengan 00 40’ Lintang Selatan dan 1040 Bujur Timur dan 1050 Bujur Timur. Luas wilayah daratan dan lautan mencapai 45.456,7162 km2 dengan luas daratan 2.117,72 km2 dan lautan 43.338,9962 km2. Wilayahnya terdiri dari 531 buah pulau kecil dan besar. Tidak kurang dari 92 buah diantaranya sudah dihuni, sedangkan sisanya 439 buah walaupun belum berpenghuni sebagiannya sudah dimanfaatkan untuk berbagai aktivitas kegiatan pertanian, khususnya pada usaha perkebunan.

4.2. Batas Wilayah
Adapun batas wilayah Kabupaten Lingga adalah berbatas dengan Laut Cina Selatan, Laut Bangka dan Selat Berhala, perairan laut Kabupaten Bintan dan Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untuk lebih jelas batas wilayah Kabupaten Lingga adalah sebagai berikut: Batas-batas wilayah Kabupaten Lingga yaitu: o Sebelah Utara o Sebelah Barat o Sebelah Timur : Kabupaten Bintan dan Laut Cina Selatan : Laut Indragiri Hilir : Laut Cina Selatan

o Sebelah Selatan : Laut Bangka dan Selat berhala

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-1

4.3. Geologi/Fisik Wilayah
Kondisi topografi Kabupaten Lingga adalah sebahagian besar adalah berbukit-bukit. Berdasarkan data dari Badan Pertahanan Nasional (BPN), terdapat 73.947 ha yang berupa daerah berbukit-bukit, sementara daerah datarnya hanya sekitar 11.015 ha. Klasifikasi kemiringan lahan di Kabupaten Lingga dapat diklasifikasikan menjadi 6 kelas lereng, yaitu: 0–2% 2–8% 8 – 15 % 15 – 25 % 25 – 40 % > 40 %. Wilayah Kabupaten Lingga pada umumnya berupa daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi, dimana terdapat sebanyak 76,92 % wilayah yang memiliki kemiringan lebih dari 15%. Sedangkan yang berupa daratan (kemiringan kurang dari 2 %) hanya seluas 3,49 ha atau 3,14 % saja. Hal ini sesuai dengan keadaan topografi Kabupaten Lingga yang didominasi daerah yang berbukit-bukit. Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Lingga pada umumnya adalah podsolik merah kuning, litosol dan organosol. Adapun lapisan tanahnya berstruktur remah sampai gumpal. Sedangkan lapisan bawahnya berselaput liat dan teguh. Sementara untuk jenis batu-batuannya, batuan Pluton Asam (Acid Pluton) yang berupa batuan sejenis granit tersebar pada kawasan Gunung Daik di bagian barat Pulau Lingga, selain itu terdapat juga batuan endapan dari Zaman Prateseiser yang tersebar di seluruh Pulau Lingga.

4.4. Iklim
Kabupaten Lingga memiliki iklim tropis dan basah dengan variasi curah hujan rata-rata 224,2 mm sepanjang tahun 2007. Setiap bulannya curah hujan cenderung bervariasi. Sementara pada bulan September merupakan bulan dengan curah hujan paling banyak. Temperatur udara di Kabupaten Lingga
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-2

rata-rata berkisar antara 24,8 0C sampai dengan 27,3 0C. Suhu minimum terjadi pada bulan Februari, yaitu 20,3 0C dan suhu maksimum terjadi pada bulan April yaitu 31,3 0C.

4.5. Administrasi
Kabupaten Lingga terdiri 5 kecamatan, yaitu Kecamatan Singkep Barat, Kecamatan Singkep, Kecamatan Lingga, Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang. Masing-masing kecamatan memiliki jumlah kelurahan/desa yang berbeda-beda. Jumlah desa di kabupaten Lingga adalah 43 desa yang tersebar di setiap kecamatan. Sedangkan jumlah keseluruhan kelurahan yang ada disana adalah 3 kelurahan. Total desa dan kelurahan ada 46 di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. di bawah ini. Tabel 4.1. Kecamatan, Nama Ibukota Kecamatan, Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007
Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Nama Ibukota Kuala Raya Dabo Singkep Daik Lingga Duara Senayang Jumlah Desa 5 5 17 6 10 43 Jumlah Kelurahan 1 1 1 3 Total 5 6 18 6 11 46

No. 1. 2. 3. 4. 5.

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

4.6. Demografi
Pada tahun 2007, jumlah penduduk yang paling sedikit berada di Kecamatan Lingga Utara, dimana hanya terdapat 10.672 jiwa dengan jumlah laki-laki sebanyak 5.516 jiwa dan perempuan sebanyak 5.156 jiwa. Sedangkan kecamatan yang didiami oleh 27.203 jiwa yaitu Kecamatan Singkep adalah kecamatan yang paling besar jumlah penduduknya dengan jumlah perempuan sebanyak 13.554 jiwa dan 14.149 jiwa laki-laki. Tabel 4.2. ini akan menunjukkan banyaknya penduduk Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007.
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-3

Tabel 4.2. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Laki-Laki 7.134 14.149 8.098 5.516 9.923 Perempuan 6.603 13.554 7.612 5.156 9.148 Jumlah 13.737 27.703 15.710 10.672 19.072

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk di Kabupaten Lingga dapat dikelompokkan berdasar umur dan status perkawinannya. Kisaran umur penduduk yaitu umur 0 – 4 tahun, 5 – 9 tahun, 10 – 14 tahun, 15 – 19 tahun, 20 – 24 tahun, 25 – 29 tahun, 30 – 34 tahun, 35 – 39 tahun, 40 – 44 tahun, 45 – 49 tahun, 50 – 54 tahun, 55 – 59 tahun, 60 – 64 tahun, 65 – 69 tahun, 70 – 74 tahun dan umur 75 tahun ke atas. Status perkawinannya pun dapat dikelompokkan dalam status: kawin, belum kawin, cerai hidup dan cerai mati. Di daerah ini, rata-rata penduduk terbanyak menikah pada kisaran usia 25 – 39 tahun. Dapat dilihat pada umur 25 – 29 tahun jumlah penduduk yang berstatus kawin adalah 5.923 jiwa, usia 30 – 34 tahun adalah 5.494 jiwa dan yang paling banyak menikah adalah usia 35 – 39 tahun yaitu sebanyak 6.190 jiwa. Dalam hal perceraian, jumlah penduduk yang cerai hidup terbanyak pada kisaran usia 45 – 49 yaitu 91 jiwa. Serta untuk yang cerai mati berkisar pada usia 60 – 64 tahun, yaitu 852 jiwa. Untuk kisaran umur dan status perkawinan lainnya tertera pada tabel 4.3. Tabel 4.3. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007
No. 1. 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 Belum Kawin 10.247 8.060 8.014 6.205 4.809 2.178 469 136 Kawin 0 0 45 408 2.792 5.923 5.494 6.190 Cerai Hidup 0 0 45 0 45 0 45 0 Cerai Mati 0 0 0 0 45 0 0 136 Jumlah 10.247 8.060 8.105 6.613 7.692 8.100 6.008 6.462
4-4

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

No. 9 10 11 12 13 14 15 16

Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75 + Jumlah Pria Wanita

Belum Kawin 141 50 136 96 0 0 91 45 4.0677 22.940 17.738

Kawin 4.809 4.622 4.879 3.407 1.658 857 575 378 42.038 20.823 21.216

Cerai Hidup 45 91 45 45 50 0 0 0 413 181 232

Cerai Mati 91 277 464 318 852 383 645 554 3.765 877 2.888

Jumlah 5.086 5.040 5.524 3.866 2.561 1.240 1.311 978 86.894 44.821 42.073

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk Lingga yang tidak/belum pernah sekolah berjumlah 10,49%. Untuk yang tidak/belum tamat SD sebanyak 30,27%. Yang lulus SD/MI/Sederajat terdata sebanyak 30,68%.untuk yang tamat SLTP sederajat sejumlah 13,39%, SLTA sederajat 10,83% dan jenjang pendidikan di atasnya adalah DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 sebanyak 4,34%. Lebih jelasnya, persentase penduduk berumur 10 tahun ke atas menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan baik laki-laki maupun perempuan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.4. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tingkat Pendidikan Tidak/Belum Pernah Sekolah Tidak/Belum Tamat SD SD/MI/Sederajat SLTP Sederajat SLTA Sederajat DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 Jumlah Laki-Laki 7,59 29,99 30,79 14,53 13,29 3,81 100,00 Perempuan 13,56 30,56 30,55 12,19 8,23 4,91 100,00 Jumlah 10,49 30,27 30,68 13,39 10,83 4,34 100,00

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-5

42 6.03 19. perempuan 3. Sedangkan untuk wanita. perburuan dan perikanan.84%. 5.75 4. berusaha dibantu buruh dibayar.31 6.71%. Status Pekerjaan Berusaha Sendiri Berusaha Dibantu Buruh Tidak Dibayar Berusaha Dibantu Buruh Dibayar Buruh/Karyawan/Pegawai Pekerja Bebas Sektor Pertanian Pekerja Bebas Bukan Sektor Pertanian Pekerja Tidak Dibayar Jumlah Laki-Laki 43. Laki-laki yang berstatus pekerjaan berusaha sendiri sebanyak 43. pekerja bebas sektor pertanian.70 1.71 5. buruh/karyawan/pegawai.84%. penduduk dibagi pada tenaga profesional. pejabat pelaksana. jenis pekerjaan Laporan Akhir.00 Lk + Pr 42. kehutanan. perburuan dan perikanan untuk laki-laki yang paling besar persentasenya.5.60 9. Penduduk laki-laki berusaha dibantu buruh yang tidak dibayar sebanyak 5. Untuk lebih jelasnya. tenaga usaha pertanian.38% dan jika dijumlahkan sebanyak 42. yaitu sebesar 23. Dan jika digabungkan. 2007 Menurut jenis pekerjaan. Tenaga usaha pertanian.01% dan jika dijumlahkan 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-6 . berusaha dibantu buruh tidak dibayar.14%.85 100. Tabel 4. tenaga usaha penjualan.14 2.Status pekerjaan dapat digolongkan menjadi berusaha sendiri.88 6. pekerja bebas bukan sektor pertanian dan yang terakhir adalah pekerja yang tidak dibayar.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. kehutanan.02 100. 1. tenaga produksi. 7.38 3.01 28. yaitu 47. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. tenaga kepemimpinan dan ketatalaksanaan.53 1. 2. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar dan jenis pekerjaan lainnya. perempuannya sebanyak 40. tenaga usaha dan yang sejenis.36 100.52 7.54 29.00 Perempuan 40.16 30.75%.24 6. tenaga usaha jasa. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar. 3. jenis pekerjaan yang paling dominan dilakukan adalah tenaga produksi. 4.53%.85 4. persentase penduduk berumur 15 tahun ke atas yang bekerja dan didata oleh BPS Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. 6. teknisi dan yang sejenis.

5.89 16.6. 3. 1. kehutanan. 2. Perburuan dan Perikanan Tenaga Produksi. 26. Operator Alat-alat Angkutan dan Pekerja Kasar Lainnya Jumlah Laki-Laki 4. Berbeda di setiap kecamatan. 2007 4.27 13. Sarana dan Prasarana Pendidikan Di Kecamatan Singkep Barat.7.97%. 8.84 0. pada tahun 2007/2008 Taman KanakKanak di Kabupaten Lingga berjumlah 11 sekolah.00 25.31 1.05 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-7 .84 Perempuan 13.yang paling banyak digeluti oleh laki-laki dan perempuan adalah tenaga usaha pertanian. Persentase penduduk berumur 15 tahun keatas yang bekerja menurut jenis pekerjaan dan jenis kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 terinci pada tabel berikut.02 5. Tenaga Usaha dan yang Sejenis Tenaga Usaha Penjualan Tenaga Usaha Jasa Tenaga Usaha Pertanian.72 17.64 0. perburuan dan perikanan yaitu sebesar 38.54 0. Kehutanan. Laporan Akhir.88 100. 6.00 23.00 100. hanya terdapat 1 TK swasta dengan 4 orang guru dan 39 orang murid. 524 murid dan 43 guru dengan rasio murid terhadap guru 12.64.03 47.93 Lk + Pr 7.00 2.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga.63 100. namun jika ditotal. Jenis Pekerjaan Tenaga Profesional.98 7.76 0. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. Teknisi dan yang Sejenis Tenaga Kepemimpinan dan Ketatalaksanaan Pejabat Pelaksana. Tabel 4.06 0.58 38.01 30.60 13.44 1. Di Kecamatan Singkep terdapat 5 TK swasta dengan 23 orang guru dan 305 orang murid.19 dan rasio murid terhadap sekolah adalah 47. 4.97 7.

482 murid SD negeri dan 28 siswa SD swasta yang tersebar di seluruh kecamatan yang ada di Kabupaten Lingga. Lebih detailnya banyaknya sekolah. 4.482 28 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.527 28 10. 2.Tabel 4. 3. 3.8. Untuk guru SMP negeri terdapat sejumlah 259 orang dan 6 orang guru swasta. 2007 Selanjutnya. 5.9. guru dan murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Jumlah guru SD negeri sebanyak 1. terdapat 2.259 3 Murid Negeri Swasta 1. Tabel 4. 2. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 5 1 1 2 1 1 10 Guru Negeri Swasta 4 23 7 2 5 2 7 36 Murid Negeri Swasta 39 305 33 27 78 42 33 491 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 No.7. Laporan Akhir. Untuk muridnya sendiri. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 19 23 28 15 28 1 113 1 Guru Negeri Swasta 208 360 289 173 229 3 1.862 3. 2007 Di Kabupaten Lingga. 1. terdapat 10. Banyaknya Sekolah. jumlah bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) adalah 27 sekolah dengan rincian 26 SMP negeri dan 1 SMP swasta.123 1.259 orang dan 3 orang guru swasta. Banyaknya Sekolah. akan merinci banyaknya sekolah. Tabel 4. 1. Untuk muridnya sendiri. pada tahun yang sama Sekolah Dasar di Kabupaten Lingga berjumlah 114 sekolah dengan rincian 113 SD negeri dan 1 SD swasta. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-8 . 4.8. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 5.810 1.957 murid SMP negeri dan 65 siswa SMP swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. guru dan murid Sekolah Dasar (SD) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga dapat dilihat pada Tabel 4.160 2.

5. 2007 Di Kabupaten Lingga. guru dan murid yang ada di Kecamatan Singkep. 1. Rasio murid terhadap guru SMK adalah 8. 2. 1. 2. guru dan murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. 4. Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 5.Tabel 4. terdapat 29 murid SMK negeri dan 169 siswa SMK swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. kecuali Kecamatan Singkep Barat yang tidak memiliki SMA di daerahnya.957 65 No. akan merinci banyaknya sekolah. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 Kecamatan Sekolah Negeri Swasta 5 4 6 3 8 1 26 1 Guru Negeri Swasta 69 64 54 28 44 6 259 6 Murid Negeri Swasta 340 1. Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang dapat dilihat pada tabel berikut.61. jumlah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) adalah 2 sekolah dengan rincian 1 SMK negeri dan 1 SMK swasta. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-9 . Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 3 1 1 1 6 Guru Negeri Swasta 93 22 13 16 144 Murid Negeri Swasta 1157 385 200 175 1917 - Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Laporan Akhir. 2007 Tidak terdapat Sekolah Menengah Atas (SMA) swasta di kabupaten Lingga. Keenam SMA disana adalah SMA negeri dengan total 144 guru dan 1. Tabel 4. 4.9. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No.917 murid yang tersebar di setiap kecamatan. Untuk muridnya sendiri. Untuk guru SMK negeri terdapat sejumlah 8 orang dan 15 orang guru swasta. Untuk banyaknya sekolah. Kecamatan Lingga. 3. 3.135 563 352 567 65 2.11. Banyaknya Sekolah. Banyaknya Sekolah.31. Tabel 4.10. Rasio murid terhadap guru SMA adalah 13.

5. 4. 7 RTP budidaya air payau.8. 18 RTP budidaya air tawar. 3. Masing-masing penduduk boleh melakukan ibadah di tempat peribadatannya masing-masing.9. 8 buah vihara dan 10 kelenteng. Kegiatan Perikanan Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga adalah 8. Begitu juga dengan agama lain yang sudah ada fasilitas peribadatannya. Sarana Ibadah dan Keagamaan Agama di Indonesia ada 5 agama yang diakui.656 jiwa yang terdiri dari 8. 2. Kristen Katolik. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 1 1 1 Guru Negeri Swasta 15 8 8 15 Murid Negeri Swasta 169 29 29 169 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 4 gereja Katolik. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. yaitu 15 gereja Kristen Protestan. Tabel 4. Banyaknya Sekolah. 2007 Laporan Akhir. Jika dimasukkan dalam tabel akan terlihat seperti ini. yaitu Islam.656 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 2007 4. 2. 1. 4. 4.342 289 7 18 8.12.11. 3. Rumah Tangga Perikanan Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Jiwa) 8. Buddha dan Hindu.342 jiwa RTP penangkapan. Kristen Protestan.Tabel 4. 289 jiwa RTP budidaya laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 . 1. Untuk penduduk Kabupaten Lingga yang memeluk agama Islam bisa menjalankan sholat di 191 mesjid dan 75 mushalla yang tersebar di seluruh penjuru Kabupaten Lingga. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.

500..000) 194.835 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. untuk budidaya air payau sebesar 2. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Ton) 16.280 4.14.482. untuk budidaya laut 72.173.).835 ton.000 dan budidaya air tawar sebanyak 82.000.(Tabel 4.5 ton.09%). motor tempel sebanyak 74 unit (1.335. 2007 Jumlah kapal/perahu penangkap ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami penambahan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-11 .145 5. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No..422 unit.280.yang terdiri dari pemasukan yang berasal dari penangkapan sebesar Rp.14. Untuk lebih jelasnya.702. budidaya air payau sebesar 53. 2.5 88.602 unit (36.746 unit (62.000.173. Untuk penangkapan sebanyak 16. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. 1.702. budidaya laut sebesar Rp.413. 2007 Nilai produksi perikanan yang didata oleh Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga adalah sebanyak Rp. lihat tabel di bawah ini. 4. Tabel 4.145 ton dan budidaya air tawar sebanyak 5. 3.250 ton.19 ton.500 199. Untuk lebih jelasnya.Banyaknya produksi perikanan di Kabupaten Lingga adalah sebanyak 88.225. 4. 194. Perahu motor berjumlah 2.13. 1.23%).008 53.335.000. 4. 3. 199.225.413 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.008. Tabel 4.67%) dan perahu tanpa motor sebanyak 1.625 82.482. untuk jumlah kapal/perahu di Kabupaten Lingga dari seluruh kecamatan adalah sejumlah 4.625. 2. produksi perikanan menurut kecamatan terlihat dari tabel berikut. Laporan Akhir.19 72.250 2.000. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Rp.

2.95 618. Untuk lebih jelasnya lagi dapat dilihat pada tabel berikut.11 49.385.41 22.856. Golongan III terdiri atas usaha industri pengolahan.13 677.746 74 1.67 36. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.Tabel 4.334.86 58. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. hotel & restoran. 2007 Lapangan usaha di Kabupaten Lingga dikategorikan atas Golongan I dengan jenis usaha pertanian. Golongan VII yaitu pengangkutan & komunikasi.34 28.739. Rumah Tangga Perikanan Perahu Motor Motor Tempel Perahu Tanpa Motor Jumlah Jumlah (unit) 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-12 . kehutanan & perikanan Pertambangan dan penggalian Industri Pengolahan Listrik.97 47. Golongan terakhir yaitu golongan IX.056. persewaan dan jasa perusahaan. 3.00 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. gas & air bersih.34 2006 291. Golongan IV adalah listrik.688.16. 2004 – 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Usaha Pertanian. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.27 95.301.739.45 25.683.943.13 741. peternakan.32 150. 1.280.394.598. Golongan VI adalah perdagangan.51 97.59 Laporan Akhir. Golongan VIII adalah keuangan.21 115. kehutanan dan perikanan.35 27.783.52 9.690.150.58 58. 2007 2004 257.183.635. Golongan II yaitu jenis usaha pertambangan dan penggalian.58 31.696.18 95. Tabel 4. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga.50 12. Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 adalah sebesar 741.814.620.09 1.602 4.59.09 1.720.951.506.422 Persentase (%) 62. Persewaan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa Jumlah Sumber : BPS Kabupaten Lingga.15.23 100.957.61 1.36 1. Golongan V yaitu lapangan usaha bangunan.977.919.990. peternakan.227.92 36.688.75 36.138.34 2005 274.91 66. yaitu lapangan usaha jasa-jasa.68 11.69 132.

Bab 5 KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA 5. dengan menggunakan kendaraan bermotor.1. Untuk sampai di Dusun Centeng antara 45 menit .1. P. Desa Limbung tidak memiliki laut yang luas walaupun desa ini terletak di pesisir pantai Pulau Lingga. Desa Limbung memiliki daratan yang lebih luas dan pulau-pulau yang berdekatan antara lain P. Total Perjalanan dari Tanjungpinang ke Desa Limbung ± 6 jam perjalanan. Sebagian besar pulau-pulau yang ada di sekitar desa tercatat sebagai bagian dari wilayah Kecamatan Senayang. Perjalanan dari Pancur melalui darat ini mencapai 3 jam. P. atau bisa juga melalui jalan darat dengan terlebih dahulu menelusuri sungai Resun ke Desa Resun. Sedangkan jarak ke Kota Kecamatan 47 km.1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-1 . P. Berdasarkan administrasi.5 jam. P. Pusat Desa berada di dusun I tepatnya di Dusun Air Berani yang dapat ditempuh dengan 1-2 jam perjalanan dari ibukota Kabupaten Lingga dengan jarak 37 km. Hantu. Tikus dan P. Untuk mencapai Desa Limbung dari Tanjungpinang biasanya dengan menggunakan fery reguler dengan tujuan akhir di Pancur (daerah persinggahan) dan seterusnya perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong atau speet boat. Laporan Akhir. Dari Desa Resun naik ojek untuk sampai ke Dusun I Air Berani. Untuk mencapai dusun-dusun yang lain biasanya menggunakan jalan laut dengan pompong dan sampan karena jalan darat kondisinya belum memadai. Barok.1. Seranggas. Telon. Gambaran Umum Posisi geografis Desa Limbung berapa pada Lintang Utara 0O10’38” dan 104O48’20” Bujur Timur dengan luas wilayah berkisar ± 40. Kekek.408 km2. Desa Limbung 5.

5% . Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Limbung yang merupakan lengkukan Pulau Lingga memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Terumbu Karang Masyarakat Desa Limbung mengenal terumbu karang sudah lama tetapi mereka sebelumnya mengira bahwa karang adalah tumbuhan yang berwarna warni dan ada yang mengira hanya batu.5 meter. Masyarakat Desa Limbung untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. kondisi terumbu karang Limbung dalam kategori sangat buruk. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Limbung yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.67% yang hidup dan sisanya adalah karang mati dan bukan karang yang terdiri dari batu-batuan dan padang lamun.21. 5.522 jiwa yang terdiri dari 799 juwa laki-laki dan 723 perempuan dengan 436 KK yang tersebar pada 6 RW dan 13 RT.Jumlah penduduk Desa Limbung Bulan Juli 2009 berjumlah 1. namun sekarang daerah tersebut sudah sangat rusak. karang mati disebabkan oleh sedimentasi lumpur dan pasir dari darat. diantara 11. Dari hasil penelitian yang pernah dilakukan di kawasan Desa Limbung tersebut. Kegiatan mantatow dilakukan dalam cuaca agak mendung dengan visibility 2-3 meter dan pada kedalaman 3 . Pengenalan penelitian secara partisifatif terhadap kondisi terumbu karang yang pernah dilakukan masyarakat dengan metoda mantatow dibeberapa lokasi antara lain Ujung Beting. intensitas transportasi pengangkutan pasir dipercaya oleh masyarakat kadang-kadang membuat daerah tersebut keruh dan laut di sekitarnya tercemar oleh limbah buangan dari perusahan yang beroperasi di daerah Lengkuk.2.1. Lengkuk dan Pulau Hantu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-2 . dimana kawasan terumbu karang bagi masyarakat merupakan tempat atau lokasi yang baik untuk memacing dan memasang bubu. Khusus di daerah Lengkuk dulunya merupakan daerah tangkapan nelayan bubu. Seranggas. a. Namun sekarang sejak adanya Laporan Akhir.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-3 . Kuda Laut. Rata-rata kondisi terumbu karang yang hidup di Desa Limbung ± 10% . b. Karena adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa hutan bakau yang ada di Desa Limbung banyak ditebangi oleh buruh-buruh dapur arang. Nipah. Pandan dan lain-lain. Tripang.1. Penentuan lokasi bakau untuk pengembangbiakan Ketam akan memberikan pendapatan tambahan hasil bagi masyarakat dengan cara tetap mempertahankan kondisi hutan bakau. 5. Sumberdaya wilayah pesisir di Desa Limbung cukup potensial untuk dikelola secara baik sehingga dapat memberikan nilai manfaat bagi masyarakat lokal (berdaya guna dan berhasil guna).pelarangan ekspor pasir laut dan darat pulau oleh pemerintah aktivitas penambangan pasir di daerah ini sudah terhenti. Laporan Akhir.20 %. Mempertahankan kondisi bakau saat ini bermanfaat untuk jumlah spesies yang cukup beragam. Moluska. kepadatannya cukup baik. Api-api. Prepat. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Desa Limbung Kecamatan Lingga Utara merupakan salah satu lokasi dampingan Program Pengelolaan Terumbu Karang Berbasis Masyarakat (CBM Coremap II) di Kabupaten Lingga. dimana di daerah ini banyak ditemui jenis bakau seperti Bakau Tumu. Bakau Duduk. namun tidak menutup kemungkinan ada pemanfaatan bakau dari daerah sekitarnya. Hutan Bakau Desa Limbung kaya akan jenis tumbuhan bakau. Gonggong dan binatang lainnya. Ketam Ranjungan. hal ini menunjukan kerusakan yang sudah sangat parah. Padang Lamun dapat ditemui pada semua wilayah Desa Limbung melingkari sisi luar pantai dari kampung Linau sampai Air Kelat dan ini sangat bermanfaat bagi nelayan karena merupakan tempat yang sangat subur untuk perkembangbiakan jenis ikan.3. Sebahagian sudah ada yang rusak karena di daerah ini juga terdapat dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo walaupun di percaya kayu bakau tersebut berasal dari daerah Pulau Kongka dan Kongki Kelurahan Senayang. dengan berbagai pertimbangan untuk pengelolaan lingkungan kearah yang lebih baik masyarakat sepakat untuk memutuskan Pulau Hantu sebagai lokasi lindung terumbu karang. untuk itu diperlukan aturan pemanfaatan bakau.

3. 2. 7. 10. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Limbung ditunjukkan dengan kebiasaan masyarakat dengan mengunakan bermacam jenis alat tangkap.1. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Cara dan pola penangkapan seperti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 5. Kabupaten Lingga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-4 . Tabel 5. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus biologi dan pemulihan ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang.a. 9. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung Musim/Bulan No 1. Alat Tangkap 12 Kelong Tangkapan Teripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring Rajungan Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ 2 √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Limbung. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. 8. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat Konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. 4. 2007 Laporan Akhir. 11. 6. Pola pemanfaatan ini secara umum sama disetiap kampung yang ada di kawasan-kawasan Kepulauan Riau umumnya dan pada 7 (tujuh) lokasi Program Coremap II.

Jenis Ketam yang tertangkap biasanya adalah jenis Rajungan antara lain Ketam Bulan (Carpilius Marculatus) dan Ketam Bokup (ateragafis floridus). Kitarap.100 cm dan panjang + 150 meter dengan mata jaring 3. Sotong dan ikan-ikan kecil. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Alat Tangkap Penduduk Desa Limbung mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. namun ada juga masyarakat yang masih mengunakan sampan dan perahu layar. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-5 . Sedangkan kelong adalah jenis alat tangkap yang menggunakan lampu petromak dioperasikan pada malam hari pada saat bulan gelap. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Sp) Kerapu Lumpur.b. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat umumnya adalah perahu motor.5 . sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Kerapu Sunu.13 buah bubu dan ikan yang tertangkap adalah ikan-ikan karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). Laporan Akhir. dan lain-lain. Alat tangkap bubu juga ada yang menangkap ketam ranjungan dan ketam bangkang dengan menggunakan umpan ikan.5-1 GT. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa hal ini dikarenakan lingkungan laut yang ada masih memberikan hasil yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. c. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Bagi masyarakat yang mampu biasanya memiliki armada yang lebih besar diatas 24 PK dengan bobot 4-8 GT dan biasanya menjadi tauke. Alat tangkap bubu di buat sendiri oleh masyarakat dengan membeli kawat bubu dimana 1 ikat atau gulung biasanya menghasilkan 9 . Pada musim Utara alat tangkap ini banyak yang tidak dapat dioperasikan karena gelombang kuat. Belanak dan Udang. Jenis alat tangkap yang banyak digunakan antara lain jaring ketam (gillnet) yang dimodifikasi dengan ukuran lebar 50 cm . Kepiting. Kaci (Plectotinchus. Hasil tangkapan yang diperoleh dari alat tangkap ini adalah Ikan Bilis.4 inci dan ada sebagian jaring ikan (jaring polo) yang digunakan hanya pada saat musim Utara untuk menangkap ikan Dingkis.

Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung No 1. Begitu juga dengan pembesaran Kepiting Bakau dalam kolam sudah dicoba di muara sungai Seranggas hasilnyapun mulai nampak. Pulau Seranggas dan Pulau Ponggo karena berdasarkan pengalaman beberapa orang yang mencoba budidaya pembesaran Kerapu di dekat Pulau Telom/Seranggas hasilnya cukup memuaskan.Tabel 5. 9. 6. 8. 4. Kerapu hitam Cumi-cumi Gonggong Kurau. Kegiatan budidaya ini dilakukan terutama oleh masyarakat yang mempunyai modal. 5. Kelong Tangkapan Tripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring ketam Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang Alat Tangkap Ikan Teri Tripang Udang Dingkis Ranjungan Sunu.2. Centeng dan Seranggas hanya ditemukan beberapa lokasi keramba rnasyarakat. 2. Tempat budidaya berupa kurungan tancap yang terbuat dari kayu dan jaring yang dinamakan keramba tancap. 10. 3. Masyarakat Desa Limbung telah biasa melakukan kegiatan budidaya perikanan.1. Hal ini menyebabkan usaha ini tidak dapat dilakukan di daerah pemukiman masyarakat. Kalaupun usaha ini di buat maka nelayan harus mencari lokasi baru seperti di Pulau Telom. Daerah Limbung lebih landai dan apabila air surut maka perairannya pun menjadi kering. Ikan Laporan Akhir. 11. pertumbuhan ketamnya cukup baik. Sedangkan di daerah lain seperti Air Kelat. Budidaya dilakukan menggunakan cara sederhana. Senempek. Sungai Nona. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-6 . sengarat Kemejan Udang Jumlah Ikan Tangkapan Target Selar Sotong Langgai Tekok Deram Mata Kucing Teripang Pari Jahan Kepiting bakau Ikutan 5. namun hanya beberapa lokasi saja yang memanfaatkan ini untuk usaha perikanan seperti daerah Linau.4. dasar perairan lumpur dan berpasir serta banyaknya anak-anak sungai yang membawa unsur makanan dari daratan sebenarnya bisa dikembangkan budidaya ikan dengan menggunakan keramba. 7. Kegiatan Budidaya Perikanan Melihat kondisi lingkungan perairan Desa Limbung yang dikelilingi hutan mangrove (bakau) yang tebal.

Walaupun usaha keramba tancap ini telah berjalan cukup lama namun perkembangannya sangat lambat. Masyarakat nelayan masih berdomisili di kawasan pantai atau disebut rumah panggung atas air.yang dipelihara berupa kerapu sunu. Secara geografis Desa Mamut berada pada posisi koordinat 0O6’2” Lintang Utara dan 104O30’35” Bujur Timur.2. dan 4). kerapu lumpur dan kerapu macan. Secara Administrasi wilayah Desa Mamut sebelah Utara berbatasan dengan Desa Rejai. Jumlah Penduduk Desa Mamut bulan April 2009 1352 jiwa dengan laki – laki 688 jiwa dan perempuan 664 jiwa. 2). sedangkan pada laut terdapat potensi terumbu karang. dan 32 KK Ujung Kayu. Di Desa Mamut terdapat 4 (empat) etnis yang tinggal bersama dan selalu hidup bermasyarakat. Pada umumnya masyarakat nelayan telah memiliki rumah sendiri. dan Bugis yang saling hidup berdampingan dan hubungan komunikasi terjalin dengan baik. yang terdiri dari 2 Dusun 3 RW 8 RT dengan 108 KK di Pulau Mamut. Buton. Sebagian kecil masyarakat Desa Mamut masih Laporan Akhir. Sulitnya mendapat benih dan pakan. sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sekanah. 179 KK di Tanjung Lipat.1. Keterbatasan keterampilan. 3). Semua pulau di Desa Mamut memiliki potensi hutan bakau yang mengelilingi pulau. Kurangnya modal untuk usaha. Budaya Melayu yang telah turun temurun masih terlihat dengan jelas seperti bahasa dan prilaku. keempat etnis tersebut adalah Melayu. 5. Desa Mamut 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-7 .2. Cina. sebelah Barat berbatasan dengan Desa Pasir Panjang dan sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan Senayang. Masih rendahnya motivasi. Gambaran Umum Lokasi Desa Mamut terletak diantara Pulau Sebangka dan Pulau Bakung Besar. Hal ini dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya: 1). namun masuknya budaya luar sudah banyak merubah cara hidup masyarakat. namun hanya 12 buah pulau yang didiami oleh masyarakat. Desa ini memiliki pulau-pulau kecil dan besar yang berjumlah 39 buah pulau. Hanya beberapa diantaranya yang telah mendiami daerah daratan.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-8 . bentuk sumur dan saluran pembuangan limbah. Disamping itu. Tanjung Lipat dan Tanjung Kelit. Sedangkan untuk sekolah dasar berstatus lokal jauh berjumlah 2 buah terletak Laporan Akhir. Masyarakat Desa Mamut menggunakan air hujan hanya untuk kebutuhan mandi dan mencuci.bertempat tinggal diatas perahu/sampan terutama suku laut. Penanganan pembangunan sumber air bersih (sumur) masih kurang layak baik kedalaman. Sumber air yang ada untuk setiap pemukiman di Desa Mamut hanya beberapa tempat saja dan tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada. Desa Mamut memiliki topografi daerah yang terdiri dari pulau-pulau yang berbukit. Sumber air yang ada sekarang perlu disemenisasi untuk menjaga agar kondisi sumur tetap layak dimanfaatkan masyarakat. Masyarakat Desa Mamut umumnya kurang mendapatkan pendidikan informal sebagai penunjang tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Sisi negatif dari kondisi rumah nelayan di sepanjang pantai ini membuat lingkungan pemukiman menjadi kotor dan kumuh. Desa Mamut memiliki sarana pendidikan sekolah dasar berstatus negeri berjumlah 3 buah terletak di Mamut. Dalam membangun sarana sumber air yang perlu diperhatikan adalah kedalaman. pembangunan sumur bor masih memungkinkan untuk membangun sarana sumber air dalam kapasitas besar dan berkelanjutan. Tingkat pendidikan masyarakat pada umumnya masih tergolong rendah. Semua sumber air dimanfaatkan secara beramai-ramai oleh masyarakat. saluran pembungan limbah dan bentuk sumur itu sendiri. Kesulitan mendapatkan air bersih untuk kebutuhan sehari-hari menjadi suatu hal yang yang perlu dicarikan solusinya. Banyaknya anak usia sekolah yang tidak melanjutkan pendidikannya dan adanya anak-anak putus sekolah semakin memperburuk keadaan sumberdaya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat yang semakin rendah. Sumur yang diharapkan adalah sumur semenisasi sehingga pembuangan limbah dapat teratur dan terarah. Rata-rata hanya mampu menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan hanya beberapa diantaranya yang mampu menamatkan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) ataupun tingkat atas (SMA).

Sekolah dasar di Desa Mamut sangat kekurangan tenaga pengajar aktif untuk setiap sekolah.2. sarana dan prasarana pendukung untuk sekolah masih sangat kurang. walaupun tercantum dalam daftar tenaga pengajar tetap berjumlah 4 . Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Mamut yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.2. buku tambahan dan sarana penunjang lainnya. tukang. berdagang. pelatihan dan upaya peningkatan sumberdaya manusia yang mampu meningkatkan tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat. Disamping itu kurang didukung oleh pembinaan.6 orang namun rata-rata memiliki tenaga pengajar berjumlah 2 . Kekurangan tenaga pengajar ini disebabkan para guru dan tenaga pengajar yang ditempatkan di pulau pada umumnya tidak betah untuk tinggal bersama masyarakat.3 orang lengkap dengan kepala sekolah. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-9 . 5. Masyarakat Desa Mamut untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. Mata pencaharian sampingan nelayan Desa Mamut diantara usaha budidaya ikan. hubungan lingkungan daratan dengan lingkungan perairan dan ketersediaan sumberdaya perikanan. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. kerajinan. seperti buku pelajaran.di Ujung Kayu dan Secawar. pengolahan hasil perikanan. Pulau Mamut dan pulau-pulau di sekitarnya memiliki beragam burung antara lain: Elang Laporan Akhir. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Mamut yang merupakan kawasan berpulau-pulau memiliki potensi perikanan yang tinggi dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Namun jumlahnya hanya sedikit sekali. Disamping itu. sedangkan untuk lokasi jauh hanya memiliki 1 orang tenaga pengajar. Hal ini yang sangat mendasar bahwa masyarakat pada umumnya masih kurang memahami potensi lingkungan masing-masing. berkebun dan pembuatan makanan/kue.

Laut. Ranga (Strombus sp). Sakat Batu (Tridacna crocea).8% rusak dan mati sedangkan 23. Lokasi tersebut adalah di Tanjung Lipat. a. Pulau Peragoi. Coral Submassive dan Coral Mushroom. bagian Barat Pulau Mamut dan bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Teripang Nabi (Holothuria fuscopunctata) dan Gamat Batu (Stichopus noctivagus). bagian Barat Pulau Mamut dan Terumbu Semakau menunjukkan kondisi yang tidak baik. Janik (Diadema setosum). Camar. Pulau Tanjung Lipat. Acropora Digitata. karang hidup 6% dan karang lunak 3%. Pulau Terumbu Malang. karang mati 13%. Dari hasil survey masyarakat menggunakan metoda manta-tow dihasilkan beberapa lokasi yang masih memiliki terumbu karang yang rata-rata diatas 30% dalam kondisi baik. Dari data diatas dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola dalam kondisi: 43. Keretal Gurita (Octopus sp). beberapa jenis udang dan ikan karang juga banyak terdapat di perairan sekitar areal pengelolaan terumbu karang. Pulau Malin. Punai. Kerusakan karang yang terjadi di daerah ini terutama disebabkan oleh aktivitas pengeboman dan beroperasinya pukat trawl. Peregam dan jenis dari Famili Laridae lainnya yang terdapat di hutan Desa Mamut. Sisik atau Penyu (Chelonia mydas). Coral Foliose. Pulau Terumbu Panjang. Bintang Laut (Linckin laevigata). batu 33%. Jelatang (Acanthaster planci) Teripang Batu Keling (Holothuria fuscogilva). Keragaman Ganggang Laut dan Lamun banyak ditemui di lokasi Laporan Akhir. Bentuk pertumbuhan karang di lokasi ini adalah bentuk pertumbuhan Coral Masive dengan jenis Acropora Tabbulate. Selain ikan ekonomis. Hasil penelitian masyarakat secara keseluruhan pada kondisi terumbu karang di kawasan kelola sebagai berikut: pasir 16%. Sotong Batu (Sepia latinanusa). karang mati tertutup alga 22%. patahan karang 7%. Terumbu Karang Pengenalan dan penelitian yang pernah dilakukan masyarakat terhadap kondisi terumbu karang dengan metoda manta-tow di beberapa lokasi antara lain Pulau Bugai Besar. Acropora Branching. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-10 . Tekukur. Kawasan kelola Desa Mamut terletak di lokasi antar pulau sehingga memiliki perairan yang berarus tidak kuat. bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Nos/Sotong (Sepioteusthis lessoriana).6% dalam keadaan baik dan sedang. Jenis molusca dan binatang laut lainnya juga banyak terdapat di pesisir pantai seperti Kima (Tridacna squarmosa).

Kondisi hutan bakau Desa Mamut berdasarkan hasil penelitian bersama masyarakat diperoleh bahwa hutan bakau Desa Mamut tumbuh dengan kerapatan rata-rata pohon dewasa 3 . sp) atau Turf Alga sangat mendominasi. Pemanfaatan hutan bakau dilakukan secara perorangan dan secara berkelompok. Di Desa Mamut juga banyak ditemui batu-batu cadas dan pasir. Pengembangan hutan bakau ke arah laut dapat menstabilkan substrat lumpur dan mengurangi kekuatan gelombang serta memperlambat arus. Hutan Bakau Hutan bakau memiliki peran penting dalam melindungi pantai dari gelombang. gading kapal. b. Pemanfaatan secara perorangan dilakukan Laporan Akhir. Jenis Janik atau Bulu Babi (Diadema Seatosum) banyak di temui hidup di antara terumbu karang di sekitar Pulau Mamut dan Bugai Besar. dari hasil manta-tow karang yang hidup paling kecil di Bugai Besar hanya tinggal 8% sedangkan paling tinggi bagian Barat Pulau Mamut sampai pada 42% yang hidup dan bila ini dijaga dan diawasi maka daerah ini masih punya peluang untuk melestarikan terumbu karang yang berada di sekitar Desa Mamut. sp) dan Padina gymnospora juga temukan menyebar pada substrat berpasir. Kerusakan hutan bakau diakibatkan oleh penebangan hutan bakau yang dilakukan oleh perusahaan arang kayu.12 batang per plot. Ikan indikator jenis Chetodontoplus Mesoleucus dan Chelmon Rostratus banyak dijumpai di sekitar perairan Desa Mamut. Hal ini menunjukkan telah mulai berkurangnya bakau ukuran dewasa. Jenis Red Alga (Nemastoma. Bakau yang teridentifikasi ada 6 (enam) jenis tumbuhan antara lain Bakau Tumu (Bruguiera gymnorrhiza). Pemanfaatan hutan bakau di Desa Mamut adalah untuk keperluan rumah tangga.penelitian. Cingam (Scyphiphora hydraphyllacea) dan Bakau Belukap (Rhizophora stylos). bahan bangunan rumah. Perpat (Sonneratia caseolaris). Nyirih (Xylocarpus rumphi).20 pohon per plot dan pohon anakan 50 . Hutan bakau yang tumbuh pada umumnya pada bagian pulau yang langsung berhadapan dengan laut sampai hutan bakau berair payau. angin dan badai.120 batang per plot. Pandan (Pandanus odoratissma). pohon muda 8 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-11 . mendukung kebutuhan usaha masyarakat dan pembuatan arang. seperti lazimnya hutan bakau yang tumbuh di pulau-pulau kecil. Bakau di Desa Mamut banyak tumbuh mengelilingi pulau-pulau yang ada. seperti jenis Rengkam (Sargasum.

Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam.oleh masyarakat dengan kebutuhan untuk keperluan rumah tangga. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. a. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. pembuatan gading kapal. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim.3. 5. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Mamut tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. sp ) dan sebagainya. ikan Kerapu (Epinephalus sp). ikan Kakap (Lutjhanus. ikan Pari (Trygon sp). Penebangan kayu sangat selektif berdasarkan tebang pilih Laporan Akhir. Potensi ikan di Desa Mamut cukup banyak. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang.2. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap para nelayan seperti ikan Ekor Kuning (Casio Cuning). Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. keperluan bahan bangunan rumah dan mendukung usaha masyarakat seperti untuk kebutuhan pembuatan keramba dan kelong ikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-12 . Sedangkan pemanfaatan secara berkelompok dilakukan oleh perusahaan dapur arang. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Kearifan lokal masyarakat Desa Mamut diantaranya: • Pemanfaatan sumberdaya alam misalnya untuk penebangan kayu pada tahun 1960-an.

6. dimana masyarakat harus minta izin orang tua (sesepuh masyarakat) yang diyakini sebagai penjaga kawasan tersebut dan hal ini masih berlaku hingga saat ini. 8. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut Musim/Bulan No 1. 11. Namun kepercayaan ini sudah tidak berlaku pada saat ini. 5. 16. Alat Tangkap 12 Bubu Ikan Bubu Ketam Kelong Ikan Kelong Bilis Comek Pancing Candit Jaring Karang Jaring Pari Rawai Empang Kelong Trawl Sondong Udang Sondong Bilis Bubu Bambu Rompong Jala Udang Jaring Ketam Nyuluh Tangkul √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Mamut.3. 13. 9. 12. Tabel 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-13 . 10. 18. 4. 17. 14. 20. 19. 2007 Laporan Akhir. 7. • Penggunaan alat tangkap sondong dilarang menggunakan bahan sondong dari tile (kelambu) tetapi harus dari bahan jaring halus. 3. 15. • Beberapa tempat untuk melakukan aktivitas di laut misalnya pemasangan tiang pancang kelong. Penggunaan bahan tersebut untuk alat tangkap sondong dipercaya dapat mengurangi jumlah udang yang ditangkap. dibuktikan dengan telah banyaknya masyarakat menggunakan bahan tile (kelambu) untuk alat tangkap sondong. 2.yaitu hanya ukuran yang besar dan cukup tua yang boleh ditebang dan kayu-kayu tersebut mendapat legalitas dari petugas kehutanan yang disebut Manteri Kayu.

Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-14 . namun hingga saat ini masih terjadi. menangkap ikan. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. pada umumnya mereka menangkap ikan di perairan sekitar desa. Di Secawar. c. bubu. Kemarahan masyarakat untuk melindungi lingkungannya diluapkan dalam aksi pembakaran pukat trwal terutama yang terjadi di Dusun Tanjung Kelit. Kecelakaan akibat pengeboman dan penangkapan terhadap pelaku menjadi bukti kuat bahwa di Desa Mamut terjadi konflik alat tangkap antara nelayan tradisional dengan nelayan pengguna bom.5-1 GT. Namun beberapa masyarakat Desa Mamut juga menggunakan alat ini untuk kegiatan. Konflik alat tangkap dan upaya penanganan pukat trawl oleh masyarakat sudah terjadi sejak tahun 1980. candit. Alat tangkap yang digunakan juga masih sederhana diantaranya pancing. jaring. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0.b. salah satu daerah di Desa Mamut membuat kesepakatan tertulis antara mayarakat Secawar yang diwakili Ketua RT dengan salah seorang nelayan Pulau Mamut tentang tidak Laporan Akhir. Alat Tangkap Penduduk Desa Mamut mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Penggunaan bom untuk kegiatan penangkapan ikan sering juga dilakukan oleh masyarakat baik dari dalam maupun dari luar Desa Mamut. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. comek dan pukat (menetap atau bergerak). Penggunaan pukat trawl dalam ukuran besar dan kecil sering dilakukan oleh masyarakat dari luar Desa Mamut. Armada Penangkapan Nelayan tangkap menggunakan sarana penangkapan (armada tangkap) berupa perahu/sampan dan perahu motor/pompong dengan kekuatan mesin yang kecil. Operasi pukat trwal ini sering terjadi di daerah yang berbatasan dengan Desa Sekanah dan daerah yang berbatasan dengan Desa Batu Belobang. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Dari jenis alat tangkap masih ditemui alat tangkap ilegal seperti pukat trawl walaupun telah diberi nama Lempara Dasar.

3). 2).3. 5. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. 5. Masih rendahnya motivasi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-15 . Berikut jenis alat tangkap yang ada di Desa Mamut berdasarkan musim.diperbolehkannya nelayan Pulau Mamut menggunakan alat tangkap empang di perairan Secawar karena terindikasi menggunakan racun/akar tuba. Persoalan yang dihadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II di Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Mamut adalah: 1).4. dan 4). Ketua RT Ujung Kayu menjalin kesepakatan secara lisan dengan pengusaha perikanan dari luar Desa Mamut yang memiliki alat tangkap Pukat Cincin untuk tidak beroperasi di wilayah nelayan tradisional Ujung Kayu.1. Kurangnya modal untuk usaha. Desa Benan salah satu desa baru di Kecamatan Senayang dengan ibu desa di Pulau Benan yang merupakan Laporan Akhir. Konflik tersebut telah diselesaikan dengan baik berdasarkan kesepakatan tersebut.3. Kegiatan budidaya keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Mamut dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Desa Benan 5. Namun masih banyak nelayan lain yang menggunakan jenis pestisida dalam kegiatan penangkapan ikan bukan saja oleh masyarakat Desa Mamut tapi juga oleh masyarakat di luar Desa Mamut. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di desa Mamut merupakan potensi yang besar. Keterbatasan keterampilan. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Gambaran Umum Secara geografis Desa Benan berapapada posisi koordinat 0O0 30’ 28” Lintang Utara dan 1040 24’ 54” Bujur Timur.2. Hal ini dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Alat tangkap Pukat Cincin telah menimbulkan keresahan masyarakat karena beroperasi di kawasan nelayan tradisional sehingga dirasakan mengurangi hasil tangkapan nelayan tradisional.

pulau yang relatif kecil memiliki keindahan alam dengan hamparan pasir putih di sebelah Utara pulau. baik oleh pemerintah daerah maupun program Coremap. Hanya sebagian kecil masyarakat yang bermukim di bagian darat pulau. Jumlah penduduk Desa Benan menurut data monografi desa tahun 2008 adalah 1. kawasan pengelolaan terumbu karang terletak pada satu komunitas di Pulau Benan yang merupakan pusat pemerintahan desa. sedangkan ke kota Kecamatan jarak tempuhnya 2. Namun karena latar belakang pendidikan yang minim masyarakat ini cendrung menutup diri terhadap sesuatu kemajuan yang secara pemikiran mereka kurang mendapat tempat.5 jam dengan menggunakan perahu bermotor diesel atau ferry cepat yang menyinggahi daerah ini. Masyarakat Desa Benan memiliki struktur budaya Melayu yang kuat dengan sikap yang ramah dan sopan. Keberadaan tempat penampungan sampah dan sarana kesehatan di Desa Benan telah diusahakan. Etnis Melayu merupakan etnis mayoritas diantara etnis-etnis lainnya. Kondisi perumahan dan sebaran tempat tinggal masyarakat pesisir di Desa Benan yang cendrung membangun rumah di wilayah pasang surut. Kondisi seperti ini menyebabkan tingkat kesadaran masyarakat tentang kesehatan dan kebersihan lingkungan tempat tinggal sangat kurang. namun pemanfaatannya belum maksimal. secara sosial masyarakat Melayu sangat terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan.313 jiwa dengan 349 KK yang terdiri dari laki-laki 666 jiwa dan perempuan 649 jiwa yang tersebar di 7 RT. Tumpukan sampah dan kotoran lainnya menumpuk di tepi pantai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-16 . Kondisi geografis dan tofografi desa dengan pulau-pulau kecil membuat daerah ini cendrung kekurangan air bersih pada musim kemarau. hal ini tentu berpengaruh terhadap tingkat kesehatan dan keindahan lingkungan. Laporan Akhir. Untuk mencapai Desa Benan dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang ke Kecamatan Senayang dengan jarak tempuh 1 jam perjalanan. Untuk Desa Benan. Desa Benan letaknya relatif dekat dengan Kota Tanjungpinang. Desa Benan berdiri atas pemekaran desa yang terjadi dari desa induk Desa Benan.

Potensi ini juga didukung oleh letak pulaupulau yang berada di wilayah desa berhadapan langsung dengan laut lepas.91% dalam keadaan mati. Hutan bakau yang ada perlu di rehabilitasi.67% dalam kedaan hidup dan 66% dalam keadaan mati. b.54% dalam keadaan hidup dan 70. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Berbagai kegiatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan tertentu diindikasikan sebagai penyebab terjadinya kerusakan terumbu karang.Sarana pendidikan yang tersedia di Desa Benan adalah SD sebanyak 5 sekolah. a. 5. seperti penggunaan bom ikan dan racun (baik bahan kimia atau pun alami berupa akar-akaran atau akar tuba). Pemanfaatan kayu bakau yang terbanyak sebagai bahan baku dapur arang. Secara umum substrat yang dapat ditemui adalah pasir dan diketemukan juga pecahan karang yang tersebar hampir merata di semua lokasi yang dijadikan tempat penelitian. SMP dan SMA masing-masing satu sekolah.3. kandang ternak dan kadang-kadang untuk tiang rumah sebagai pengganti tiang yang sudah rusak. begitu juga di daerah Pulau Bakau 20. Hutan Bakau Bakau di Pulau Benan banyak mengalami kerusakan akibat abrasi laut dan lebih-lebih disebabkan oleh penebangan liar. daun bakau juga digunakan sebagai makanan ternak. Walaupun sarana pendidikan sudah cukup sampai tingkat pendidikan lanjutan atas. Laporan Akhir.2. Terumbu Karang Pada dua lokasi pulau yang ada di kawasan kelola. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-17 . seperti halnya Pulau Benan yang berhadapan dengan laut Cina Selatan yang memiliki potensi perikanan yang sangat besar. Pemanfaatan hutan bakau oleh masyarakat adalah untuk tiang pagar. Dari penelitian didapat hasil bahwa rata-rata kondisi karang di Desa Benan dalam keadaan rusak seperti di Pulau Katang 21. masih banyak masyarakat yang berpendidikan SD sampai putus sekolah (tidak tamat SD). pemasangan bubu tambus. pengambilan bulu babi dengan menginjak karang. Desa Benan juga memiliki potensi perikanan yang baik didukung oleh ekosistem terumbu karang dan bakau yang masih relatif baik pula. yaitu di Pulau Katang dan Pulau Bakau telah dilakukan penelitian secara partisifatif oleh masyarakat.

dikarenakan fungsi hutan bakau sangat kuat kaitannya dengan menanggulangi abrasi yang semakin hari semakin meluas. sedangkan panjang dari luasan hutan bakau rata-rata mengelilingi sebuah pulau dengan rata. pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Benan tidak jauh berbeda dengan yang ada di Laporan Akhir. namun ada juga nelayan yang menggunakan alat tangkap yang illegal seperti bom dan racun ikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-18 . Nyirih dan Nipah.rata panjang 1.3.3.000 . hanya ditemukan 5 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Di Pulau Bakau. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam seperti bubu. kelong dan pancing ulur. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Penduduk Benan mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Benan tidak terlalu berfariasi.104 pohon per plot. jaring.4. pohon muda 8 . Rata-rata lebar hutan bakau dari sisi terluar sampai pada sisi dalam hutan bakau atau masuk pada hutan daratan yang tidak dipengaruhi oleh pasang surut dan naik air laut di antara 10 . hutan bakau masih tumbuh dengan baik dengan kerapatan tumbuh rata-rata pohon dewasa 10 . Keberadaan satwa langka berupa Penyu Sisik sering terancam karena ulah manusia dengan banyak orang yang mengkonsumsi telur sisik atau menjualnya.30 meter. Hal ini terjadi diperkirakan karena masyarakat belum mengetahui dan menyadari arti penting dari satwa langka dan dampak negatif dari satwa-satwa langka terhadap keseimbangan alam dan kehidupan manusia. rawai.61 batang per plot.5 Ha dan ini menunjukkan bahwa keadaan hutan bakau di desa ini cukup memprihatinkan dibandingkan dengan luas pulau atau daratan yang ada di Desa Benan. Prepat. pada umumnya mereka menangkap ikan di sekitar perairan desa. a.61 pohon per plot. Pola Pemanfaatan Sama halnya dengan desa-desa lain.1. Duduk. Sebahagian masyarakat ada yang memiliki rumpong di tengah laut untuk lokasi pemancingan. 5. Dari pengamatan masyarakat bahwa rata-rata luas hutan bakau di Desa Benan adalah 1 . Disinyalir Pulau Baru menjadi lokasi tempat tinggal para pengebom.500 meter. pohon anakan 14 .

Tabel 5. 10. masyarakat Desa Benan mempunyai armada umumnya adalah perahu motor. 11. 3. 2. 8.5-1 GT. 2007 b. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Bagi masyarakat yang Laporan Akhir.4. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. 7. 4. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan Musim/Bulan No 1. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Armada Penangkapan Hampir sama dengan desa lainnya. Alat Tangkap 12 Pancing Bubu Rawai Jaring Karang Lompong Pukat Bawal Kelong Pantai Candit Comek Kelong Api Bubu Ketam √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Benan. 5.desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. 6. Cara dan pola penagkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 9. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-19 . Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya.

Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Benan merupakan potensi yang juga besar. empang dan rawai hingga kepada penggunaan alat tangkap yang merusak seperti racun ikan dan bom. Alat Tangkap Potensi ikan di Desa Benan cukup banyak. sondong. Unga. Kerapu. Hal ini disebabkan karena rusaknya lingkungan hidup ikan yaitu terumbu karang dan juga disebabkan karena penggunaan alat tangkap yang merusak seperti bom dan tuba. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-20 . bubu. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Tamban. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Masyarakat telah mulai memahami akibatnya. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Laporan Akhir.tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Ikan Bulat. dan Kerapu (Epinephelus sp).3. candit. Ikan Kakap (Lufcanus sp). kelong.4. mereka menginginkan adanya tindakan yang tegas terhadap penggunaan alat ini dan mereka juga menginginkan adanya penyuluhan terhadap pengunaan alat tangkap yang ramah lingkungan. Dingkis. Ikan Pari. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Benan dengan memanfaatkan lokasi yang berada di sekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Jenis ikan target tangkapan menurut masyarakat cenderung berkurang dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. b. 5. Lebam. Jenis alat tangkap yang digunakan yang beragam tersebut. jaring. Penggali. comek. Tenggiri dan Kemejan menjadi ikan yang diharapkan nelayan pada saat pergi ke laut. Bilis. seperti pancing. Sagai. Banyaknya jenis ikan ekonomis di Desa Benan ini sangat erat hubungannya keragaman jenis alat tangkap yang di punyai masyarakat. pukat bilis.

Sedangkan tingkat kesejahteraan masyarakat berdasarkan hasil dari diskusi kelompok (menurut persepsi masyarakat) dapat diketahui bahwa untuk Pulau Berjung yang mayoritasnya penduduk Melayu tingkat kesejahteraannya teridentifikasi 82% sedang. Dalam pelaksanaan program Coremap Fase II di Desa Batu Belobang komunitas yang dijadikan lokasi terletak pada komunitas Berjung. Hal ini diindikasikan dengan tidak adanya aturan masyarakat untuk membuang sampah dan tidak adanya bak penampungan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-21 .5 jam dengan menggunakan perahu tradisionil bermotor diesel. Untuk mencapai Berjung sebagai pusat desa dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang . Hal ini diindikasikan dengan jumlah tamat Sekolah Dasar sebanyak 65.5%. kemudian melanjutkan perjalanan ke Berjung.4. Sedangkan dari kota Kecamatan jarak tempuhnya 3. Kebiasaan masyarakat pulau rnendirikan rumah ditepi laut dengan rumah panggung mengakibatkan pantai menjadi kurang bersih karena sampah rumah tangga. Kurang baiknya sanitasi lingkungan mengakibatkan tingkat kesehatan masyarakat dalam kategori sedang yang diindikasikan munculnya berbagai penyakit yang diderita masyarakat seperti infeksi saluran pernafasan. dan penyakit kulit. Gambaran Umum Di Desa Batu Belobang site Program Coremap II terletak di Berjung yang berada pada posisi geografis 000 10’ 36” Lintang Utara dan 1040 14’ 32” Bujur Timur.5. Akibatnya lingkungan darat dan laut menjadi kotor. Desa Batu Belobang 5. Sistem saluran pembuangan dan penampungan kotoran juga belum teratur. Laporan Akhir.1.75% dan tamat SLTP hanya sebanyak 1. Berdasarkan persepsi masyarakat melalui diskusi kelompok terfokus bahwa sanitasi Desa Batu Belobang termasuk kurang baik. Berdasarkan data yang ada tingkat pendidikan masyarakat Desa Batu Belobang termasuk kategori rendah. Desa Batu Belobang merupakan pecahan dari Desa Pasir Panjang yang awalnya ibu desa berada di Cempa.4. malaria.Dabo Singkep dengan jarak tempuh 2 jam perjalanan dengan tujuan Cempa.

terbuka dan berhadapan langsung dengan laut lepas.6%. Hal ini menunjukkan bahwa kesempatan beregenerasi bakau dikawasan ini peluangnya sangat sedikit.5. kegiatan pengeboman ikan.3% dan karang lunak 1. Tumu.2%.4. karang hidup 10. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-22 .86 %. Faktor penyebab kerusakan terumbu karang tersebut diperkirakan dua hal yaitu pertama. Hutan Bakau Bakau di kawasan kelola Desa Batu Belobang tidak begitu banyak hanya di beberapa lokasi dan tumbuh berkelompok. kedua sedimentasi terutama karena operasi lampara dasar di sekitar laut Pulau Cempa. batu 1.2. Penelitian dengan menggunakan metode transek yang dilakukan masyarakat menunjukan bahwa substrat hutan bakau di kawasan ini pada umumnya berlumpur. karang mati tertutup alga 51. Dilihat dari kecendrungan keberadaan bakau di kawasan ini dapat dikategorikan dalam kondisi terancam. Nyerih. dan Nipah. Dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola ini dalam kondisi. 63.4% terumbu karang dalam keadaan baik dan sedang. b. patahan karang 6. Masyarakat Desa Batu Belobang untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. Acropora Branching dan Acropora Digtata. Duduk. karang mati 5.6% rusak dan mati. Bebaru. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Batu Belobang yang merupakan daerah berpulau dan menghadap ke perairan laut lepas memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini adalah jenis Acropora Tabbulate. Terumbu Karang Kondisi terumbu karang yang dilihat dengan metoda manta-tow dibeberapa lokasi menunjukkan secara keseluruhan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan pengelolaan sebagai berikut: pasir 22.7%. a.8%. Hal ini dapat dilihat dari jumlah anakan dan sedling yang ada yang sedikit. Kawasan Pengelolaan Terumbu Karang/Reef Management Area di Desa Batu Belobang terletak dilokasi perairan yang berarus kuat. Laporan Akhir.5%. Terdapat enam jenis tumbuhan bakau seperti Perpat. sedangkan 36.

Tabel 5. sp) dan Udang. Kekayaan sumberdaya perikanan ini belum dimanfaatakan secara maksimal dengan cara yang bertanggung jawab oleh masyarakat. ikan Sunu. 7. Ditinjau dari aspek alamiah yaitu kondisi terumbu karang. ikan merah. a.3. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. Potensi lainnya yang masih terbiar yang patut dikelola menjadi kekuatan ekonomi masyarakat adalah potensi jasa lingkungan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-23 .5. 3. 6. Ikan Pari. 5. Ikan Kakap/ Sengarat (Lutcanus. Hal ini juga membentuk pola-pola penangkapan atau pemanfaatan tersendiri yang dibentuk oleh kondisi dan situasi lokal termasuk potensi perikanan yang ada. Bubu Jaring Bawal Jaring Dingkis Rawai Jaring Delah Pancing Comek Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ 5 √ √ √ √ 6 √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Laporan Akhir. hutan bakau dan keindahan pantai yang dimiliki desa ini sangat potensial dekembangkan sektor pariwisata bahari dan ekowisata lainnya. 4.5. 2. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang Musim/Bulan No 1. Pola Pemanfaatan Pemanfaatan sumberdaya alam khususnya dibidang sumberdaya laut perikanan di Desa Batu Belobang pada umumnya dengan alat tangkap yang beragam sesuai dengan potensi lokal. Potensi ikan di Desa Batu Belobang yang paling utama adalah ikan teri atau bilis dan beberapa jenis lainnya seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). ikan Kerapu (Epinephelus sp). Potensi besar yang terdapat dikawasan ini sebelumnya. telah membentuk masyarakat menjadi sangat tergantung dari hasil perikanan lautnya.4. komunitas masyarakat yang ada di Desa Batu Belobang juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan.

Jaring. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Bubu. sampai penggunaan alat tangkap yang cenderung destruktif seperti Lampara Dasar. c. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. umumnya masyarakat Desa Batu Belobang menggunakan armada tangkap berupa perahu motor. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-24 . Rawai. Sondong. Penggunaan alat tangkap Lempara Dasar beroperasi semenjak tahun 1975 dan setiap tahun semakin meningkat jumlahnya.2007 b. 9. selain berasal dari dalam juga dari luar Desa Batu Belobang seperti dari Desa Rejai Laporan Akhir. 12. Alat Tangkap 12 Jaring Pantai Serampang Nyandit Bubu Ketam Sondong Bilis √ √ √ Utara 1 √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ 5 √ √ √ 6 √ √ √ Selatan 7 √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Batu Belobang. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam terdiri dari Pancing. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Batu Belobang hampir sama dengan desa lainnya. Alat tangkap Lempara Dasar yang beroperasi di wilayah Desa Batu Belobang. Pada umumnya alat tangkap merupakan hak milik sendiri. 11.5-1 GT. Pukat Pantai. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Alat tangkap ini dimiliki oleh pengusaha ikan yang diawaki oleh pemuda-pemuda penduduk Desa. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Alat Tangkap Masyarakat Desa Batu Belobang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan. 10.Musim/Bulan No 8. Pukat Cincin. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. comek.

5. Gambaran Umum Desa Sekanah berada pada posisi geografis Lintang Utara 0O0 6’ 32” dan Bujur Timur 1040 36’ 14” dengan ibu desa Teregeh. 3).4. Rawai. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Batu Belobang adalah: 1).4.1. Desa Sekanah berada pada pesisir utara Pulau Lingga yang merupakan salah satu desa di Kecamatan Lingga Utara. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-25 .dan Tanjungpinang sehingga jumlahnya semakin meningkat. Keberadaan alat Lampara Dasar ini menyebabkan timbulnya potensi konflik alat tangkap yaitu antara Lempara Dasar dengan alat tangkap tradisional seperti Pancing. 5. Kurangnya modal untuk usaha. dan 4). Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Jaring dan Comek. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Keterbatasan keterampilan. Laporan Akhir. Masih rendahnya motivasi. Desa Sekanah 5.5. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Kondisi topografi berbukit dan memiliki hutan didaratan pulau yang masih relatif baik berdampak pada kehidupan masyarakat yang berdiam di desa ini. Jumlah KK sebanyak 237 KK. 2). Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Batu Belobang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan didekat tubir karang. Dengan adanya alat tangkap Lampara Dasar yang beroperasi di perairan laut Desa Batu Belobang mengakibatkan alat tradisional yang lainnya tidak dapat bekerja dengan aman dan nyaman di area tangkapnya sendiri.5. Jumlah penduduk Desa Sekana pada bulan Mei 2009 sebanyak 792 jiwa terdiri 416 laki-laki dan 376 jiwa perempuan. Bubu. Desa ini terdiri dari 2 RW dan 5 RT serta 2 dusun. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Batu Belobang merupakan potensi yang juga besar.

2. Di samping itu hal yang menghambat pendidikan tersebut adalah karena untuk melajutkan pendidikan mereka harus ke Pancur ibu Kota Kecamatan Lingga Utara ataupun ke Daik ibu kota kabupaten dan atau ke Kecamatan Senayang.Minat masyarakat terhadap pendidikan sangat rendah. Kategori tingkat kesejatehteraan masyarakat dalam kategori sangat kaya. Masyarakat Desa Sekanah dalam memenuhi kehidupannya sangat tergantung terhadap kualitas dan kuantitas perikanan. sedangkan anak laki-laki membantu orang tua ke laut atau ke hutan. elektronik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-26 . hal ini dikarenakan kurang sadarnya orang tua terhadap pentingnya pendidikan. miskin dan sangat miskin di dasarkan pada kepemilikan alat tangkap. kaya. faktor geografis daerah yang sangat berjauhan serta faktor kurangnya dana untuk pendidikan. 39.6% dalam keadaan miskin. Mereka tidak melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi dan cenderung membantu orang tua di rumah. Khusus bagi anak perempuan biasanya mereka hanya tamat SD atau cukup hanya bisa membaca dan menulis saja. Dari pendataan masyarakat Desa Sekanah bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat 37. sedang. Kesempatan memberikan peluang kepada anak untuk sekolah dan kebutuhan sehari-hari (konsumsi/pangan).5. Dari orang yang pernah menerima pendidikan sebagian besar hanya tamat Sekolah Dasar. a. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sekanah tergolong rendah. 5. Karena belum adanya pemahaman yang baik Laporan Akhir. motivasi orang tua.42% masyarakat dalam keadaan buta aksara atau tidak mampu membaca dan menulis. motor dan pompong. Terumbu Karang Sama seperti halnya masyarakat yang berdiam di kawasan pesisir lainnya di Kabupaten Lingga. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Sumberdaya alam daratan serta lingkungan pesisir dan laut yang dimiliki Desa Sekanah mengandung keanekaragaman hayati yang baik sehinga perlu mendapat perhatian dalam pemanfaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Hal ini tentu saja sangat berpengaruh pada rendahnya aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan pengetahuan baru. masyarakat Desa Sekanah mengenal terumbu karang sudah sangat lama.

Beberapa lokasi mangrove hanya terdapat di Pulau Berang. Terumbu Karang di beberapa pulau dalam kawasan kelola Desa Sekanah sangat memprihatinkan. b. memasang bubu dan lain sebagainya untuk mencari ikan. Sedangkan di Teregeh sudah sangat memprihatinkan. sisanya Non Coral yang terdiri dari hamparan pasir dan bebatuan.25%. Hutan Bakau Kondisi bakau di Desa Sekanah tidak begitu luas dan tinggal sisa-sisa. Foliose dan Coral Masive. Acropora Branching dan Acropora Digitata. Sedangkan bakau yang ada di beberapa pulau yang berdekatan dengan Desa Sekanah juga mengalami kerusakan yang hebat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-27 . Sebagian nelayan sebenarnya mengetahui fungsi dan manfaat terumbu karang seperti tempat berkumpulnya ikan.5 % akibat pengeboman. Sedangkan untuk keragaman jenis bakau disini dijumpai cukup beragam.terhadap terumbu karang. mereka beranggapan bahwa terumbu karang adalah batu yang ada di laut dan batu-batuan yang ada di bibir pulau yang beraneka ragam warna.20% hidup. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini yang dijumpai adalah jenis Acropora Tabbulate. Dari empat dusun yang ada hanya beberapa dusun yang memiliki bakau. Kondisi ini menunjukkan terumbu karang di kawasan kelola Desa Sekanah berada dalam kategori buruk. dari hasil mantatow diperoleh nilai patahan karang yang cukup besar yaitu 22. Karang mati yang ditutupi alga dan karang mati sebesar 80. Penilaian masyarakat terhadap terumbu karang di kawasan kelola masyarakat Desa Sekanah menunjukan kondisi terumbu karang sebesar 15 . Laporan Akhir. seperti di Tanjung Awak. Terumbu dijadikan tempat memancing. Lundang dan sedikit di Dusun Sasah. Pulau Tebing Tinggi dan Anak Uleh sedangkan di pulau lainnya sangat sedikit. Hal ini disebabkan karena adanya penebangan pohon bakau yang tidak terkontrol dan juga kondisi pantai yang berpasir dan bercampur lumpur sehingga kondisi ini tidak mendukung pertumbuhan serta perkembangan bakau di wilayah ini. namun untuk memberikan larangan atau sangsi bagi pengrusak karang mereka merasa tidak mempunyai wewenang dan tidak mampu bahkan takut. Karena hanya tinggal beberapa batang dan rumpun saja. Melalui Pengelolaan Berbasis Masyarakat Coremap mereka mulai sadar dan mau ikut berperan serta dalam pengawasan terumbu karang dan mereka mengenal lebih dekat dengan terumbu karang.

Walaupun pemanfaatan sumberdaya perikanan secara tradisional. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Dalam pemanfaatan sumberdaya perikanan. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim.5. a. masyarakat Sekanah juga telah berorientasi pada pencaharian yang terdapat di darat. hal ini dikarenakan daratan Pulau Lingga yang memiliki potensi ekonomi yang besar juga.3. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsipprinsip konservasi secara umum. Eksploitasi dalam pemanfaatan secara tradisional ini telah menjadikan sumberdaya perikanan di kawasan ini masih tetap terjaga keberlanjutannya.5. masyarakat Desa Sekanah masih dominan mengunakan alat tangkap tradisional. Walaupun begitu. komunitas masyarakat yang ada di Desa Sekanah juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-28 . Laporan Akhir. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Sekanah tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulaupulau di Kabupaten Lingga. bagi masyarakat cukup untuk menupang kehidupan sehari-hari.

8. Alat Tangkap 12 Jaring Tenggiri Bubu Ketam Nyomek Pancing Rawai Jaring Tamban Kelong Jaring Ketam Kelong Dingkis Bubu Ikan Pancing Selar Pukat Bilis √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Sekanah.6. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. 3.5-1 GT. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam bubu. 4.Tabel 5. 5. jaring. 10. Alat Tangkap Penduduk Desa Sekanah mencari ikan tidak terialu jauh dari desanya. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Sekanah umumnya adalah perahu motor. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa. 12. 9. 11. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. kelong ikan pancing serta palas. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. 6. sementara perahu tanpa motor (sampan) disekitar pantai. 2007 b. 2. Alat tangkap yang unik di daerah ini adalah Parit atau Garu yaitu jenis alat tangkap berupa modifikasi jaring yang dibuat bingkai besi dengan Laporan Akhir. 7. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. c. pukat mini/trawl. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah Musim/Bulan No 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-29 . Jaring menghasilkan tangkapan berupa kepiting dan ikan. rawai. kelong tancap. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong.

20 hari bulan. alat ini telah membuat konflik antara nelayan Desa Limbung dan nelayan dari Dusun Tanjung Awak dan Lundang. antar dusun mempunyai ciri khas alat tangkap sendiri seperti Dusun Tanjung Awak dan Lundang didominasi alat tangkap Parit. yang jelas alat tangkap ini sangat besar dampaknya bagi nelayan kelong karena perairan menjadi keruh dan ikan pun tidak mau lagi mendekat. Sedangkan mini trawl yang beroperasi di perairan Desa Sekanah beroperasi sesuai kesepakatan masyarakat nelayan antara nelayan kelong lampu dan nelayan trawl yaitu tidak boleh menangkap pada tanggal 8 . akibatnya bila hal ini terus berlanjut dikhawatirkan potensi ketam (ranjungan) di Desa Sekanah akan punah. dimana ketam yang ukurannya kecil (2 atau 3 inci) juga laku terjual dengan harga yang relatif tinggi. Dengan masuknya perusahaan pengolahan ketam menyebabkan penangkapan ketam dilakukan tanpa kontrol yang selektif. sehingga terjadi kesepakatan tidak boleh mengoperasikan alat tersebut di perairan Desa Limbung.2 cm sedangkan untuk menangkap tripang dengan mata jaring 4. Hasil tangkapan alat ini berupa Tripang. dan ada yang mengkhususkan hasil tangkapan berupa Gonggong dimana mata jaringnya adalah 1 . Laporan Akhir. Masyarakat Desa Sekanah terbagi dari beberapa dusun. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-30 . palas dan jaring serta kelong merata di berbagai tempat dan dari pengoperasian alat tersebut sebenarnya mereka sudah merasakan terjadinya penurunan hasil tangkapan yang tajam namun masih ada sebahagian masyarakat yang belum mau merubah kebiasaan tersebut karena hasilnya masih ada walaupun menurun. Hasil yang diharapkan dari operasi mini trawl adalah udang dan ikan-ikan kecil. Dusun Sasah dan Teregeh masih di jumpai mini trawl sedangkan alat tangkap lain seperti pancing. Namun hal ini sering di langgar oleh nelayan mini trawl. Menurut masyarakat Desa Sekanah dari tahun ketahun terjadi penurunan hasil tangkapan yang sangat tajam sehingga sekarang nelayan cendrung merubah mata pencariannya sebagai pengrajin dan mencari kayu di hutan.5 inci.berbentuk persegi panjang 3 meter dan lebar 30 cm yang diberi tangkai dan ditarik dengan pompong.

5. Kondisi ini sangat berpengaruh terhadap aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan sesuatu yang baru. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-31 . kemampuan menyekolahkan anak dan konsumsi sehari-hari.6. Ketersediaan sarana dan prasarana juga menjadi salah satu faktor.4. kepemilikan. ada beberapa orang yang berpendidikan SMP dan SMA dan masih terdapat warga yang buta aksara. Dengan beberapa indikator antara lain penghasilan. Sebahagian besar masyarakat Desa Temiang berpendidikan SD. Hampir sebagian besar masyarakat berdiam di daratan pulau. Persepsi ini didasarkan atas hasil analisa dan perangkingan yang dilakukan masyarakat. Berdasarkan persepsi masyarakat terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat terdeteksi 75% penduduk tergolong kategori miskin.5. ditambah letak geografis yang kurang mendukung. Masyarakat cenderung tidak memikirkan dampak yang ditimbulkan dengan Laporan Akhir. Desa Temiang 5.5. Desa Temiang awalnya memiliki wilayah yang luas di banding sekarang. Desa Temiang dengan ibu desa di Tajur Biru sama halnya sewaktu belum adanya pemekaran desa. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Sekanah tidak begitu besar. Rendahnya tingkat pendidikan tidak terlepas dari kemampuan dan motivasi orang tua.1. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Temiang tergolong rendah. Disiplin masyarakat untuk membuang sampah secara baik masih sangat tipis terbukti dengan semakin banyaknya sampah rumah tangga yang mengumpul di sungai/pantai.6. Sejak adanya pemekaran desa sebagian wilayahnya di pecah menjadi dua desa yaitu Desa Temiang sendiri dan Desa Pulau Batang. Gambaran Umum Desa Temiang secara geografi berada pada posisi koordinat 0O0 16’ 33” Lintang Utara dan 1040 26’ 59” Bujur Timur. Hanya sebahagian kecil yang tinggal di atas badan air karena topografi yang didak mendukung. sedangkan Desa Pulau Batang dengan ibu desa di Tanjung Ambat.

minat masyarakat untuk memanfaatkan MCK juga sangat rendah. Sanitasi dan kesehatan lingkungan desa belum memenuhi persyaratan kesehatan. karang ini hidup menyatu dengan pulau dan biasanya membentuk tubir atau lereng. juga binatang-binatang seperti lipan. Kesadaran akan kebersihan masyarakat masih rendah.50 derajat. Memang dampak secara nyata belum dialami oleh masyarakat seperti terserang wabah penyakit hingga meninggal. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang kondisinya saat ini perlu mendapat perhatian dan peningkatan kualitasnya. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan.6. tapi dengan tumpukan sampah itu telah mengundang penyakit malaria. Terumbu karang seperti ini disebut juga "Terumbu Dalam".banyaknya tumpukan sampah di bawah-bawah rumah mereka di pinggir pantai.2. Tingkat kemiringan tubir karang bervariasi antara 30 . adalah karang yang hidup dan tidak menyatu dengan pulau atau hidup ditengah laut. Dengan pola pemukiman pinggir pantai yang berada pada kawasan pasang surut secara langsung dimanfaatkan sebagai pembuangan limbah. Beberapa WC umum telah dibangun pemerintah namun masyarakat tidak mau memanfaatkan dengan baik. 5. Laporan Akhir. nyamuk dan bermacam-macam binatang yang mengindikasikan kekotoran. di desa sampai ke kota. Kedua disebut Karang Tubir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-32 . muntaber dan penyakit kulit. Pertama dinamakan Terumbu. Kebersihan lingkungan seperti jalan desa dan sarana umum lainnya belum mendapat perhatian masyarakat. Terumbu Karang Terumbu karang menurut persepsi masyarakat Desa Temiang pada awalnya dibagi atas dua kelompok. a. Kebiasaan ini sudah melekat dan memerlukan motivasi tinggi untuk merubahnya. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik dan dapat dikonsumsi oleh seluruh masyarakat baik dipesisir maupun daratan.

teripang atau biota lain menjadikan aktivitas dan tekanan terhadap penggunaan terumbu karang semakin meningkat. selebihnya adalah masyarakat yang menggantungkan kepentingannya kepada sektor lain. Acropora Tabbulate. baik Ketam Laporan Akhir. karena mereka adalah nelayan ketam. Molusca dan lain-lain.Kondisi terumbu karang di wilayah Desa Temiang di beberapa lokasi seperti Pulau Terayun. maka sangat diperlukan pengelolaan untuk rehabilitasi dan pemanfaatannya secara berkesinambungan. Terumbu karang merupakan sebuah ekosistem dimana hidup berbagai biota yang memiliki nilai ekonomis sangat tinggi. jenis kerang-kerangan. Masyarakat Desa Temiang sangat tergantung kepada terumbu karang. Beberapa jenis di temukan di lokasi penelitian antara lain Coral Submasiv. Hutan Bakau Sebagian masyarakat Desa Temiang sangat mengharapkan hasil dari lebatnya hutan bakau. hidup juga berbagai biota lain seperti Rumput Laut. b. udang. Semakin bertambahnya kebutuhan masyarakat akan ikan.Telur secara keseluruhan menunjukkan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan kelola menunjukkan 70-75% rusak dan mati. P. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-33 . Kerusakan terumbu karang akan menjadi lebih parah lagi kalau masyarakat tidak memperhatikan kelestarian sumberdaya alam dengan melakukan penangkapan ikan dengan bom atau racun serta penangkapan atau perlakuan yang tidak ramah lingkungan lainnya (pukat. Selli dan P. sedangkan 25 . membuang jala diatas karang dan lain-lain).30 % lainya dalam keadaan baik dan sedang. Selain terumbu karang. Pola penyebaran karang mengikuti lingkar pulau seperti yang terdapat di Pulau Seli dan Pulau Telur. Oleh karena itu banyak masyarakat atau kelompok yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Dengan banyaknya masyarakat yang mengambil manfaat dari terumbu karang. Sponge. Jenis terumbu karang yang terdapat di Desa Temiang didominasi oleh jenis Masive dan Acropora. Acropora Branching dan Acropora Digitata dan Coral Mushroom. hamper 85% stakeholder yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung.

Informasi yang dapat dikumpul dari berbagai masyarakat menunjukkan kearifan yang dimiliki telah terkikis dengan masuknya berbagai etnis di daerah ini. Sebagaian besar masyarakat di desa ini mengantungkan pencahariannya terhadap hasil tangkapan ikan. perluasan wilayah pemukiman. Selain itu adanya bakau juga dimanfaatkan untuk mencari Kapis dan Udang.Bangkang maupun Ketam Renjong. Diperlukan tindakan pemeliharaan dan pengaturan dalam pemanfaatannya. bangunan rumah. saat ini jenisnya semakin sedikit dan jumlah anakan semakin menurun. Bakau Duduk.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-34 . Mentade. sementara masyarakat tidak mempunyai aturan atau kearifan lokal yang mengatur pemanfaatan hutan bakau. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Temiang tidak terlalu bervariasi. Pola Pemanfaatan Pola-pola pemanfaatan yang dipraktekkan masyarakat dilakukan dengan penyesuaian dengan musim. Pengambilan kayu bakau dengan ukuran tertentu. a. Cingam. Sementara hutan bakau juga dimanfaatkan masyarakat sebagai bahan baku pompong. Pelampung dan beberapa jenis lainnya. Nyirih dan Nipah. Sebagan besar masyarakat memanfaatkan sumberdaya perikanan dengan menggunakan teknologi yang masih tergolong tradisional. 5. kesempatan untuk tumbuh lebih baik. Bakau di Desa Temiang. Penage. penggunaan lahan hutan bakau yang terencana dan penanaman kembali jenis bakau yang mulai hilang. Kecendrungan bakau muda jumlahnya sedikit membuktikan pada usia muda pohon bakau telah ditebang. Desa Temiang terdiri dari banyak pulau menyebabkan sasaran yang paling aman oleh pelaku perusakan dengan pengeboman dan peracunan karena disamping banyak tempat lindung juga Laporan Akhir. hanya ditemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Pandan. Prepat. Dengan substrat yang berlumpur. Tenga. Tidak dijumpai cara-cara pemanfaatan yang menjadi tearifan masyarakat. Mereka semua mengambil bahan baku dari lokasi desa setempat. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kebergantungan masyarakat Desa Temiang terhadap sumberdaya perikanan sangat tinggi.6.

Mereka biasa menggunakan tuba yang diperoleh dari desa sendiri dan juga dengan racun tengkorak masyarakat (racun rumput) yang dibeli di Tanjungpinang. tapi masyarakat Melayu juga ada yang melakukan pekerjaan itu seperti di Tanjung Ambat. Sebetulnya sangat mengutuk orang yang melakukan perbuatan ini karena sangat mengganggu dan merusak.7. 10. Bubu Pancing Rompong Candit Kelong Jaring Comek Pancing Tombak Jaring Ketam Bubu Kuriya Bagan Api Rawai Tangkul Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Temiang. 7. Armada Penangkapan Sama dengan masyarakat pesisir pada wilayah Kabupaten Lingga di desa-desa lainnya. 4. 9. Kebanyakan etnis buton yang berprofesi sebagai pengebom seperti komunitas yang ada di Pulau Senayang dan dari desa luar seperti Pulau Baru. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-35 . 11. tapi kemampuan dan keberanian yang terbatas untuk menindak sehingga mereka cenderung pasrah terhadap kegiatan ini. yang dalam bahasa masyarakat lazim Laporan Akhir. 6. Tabel 5. 2. 12. 8. 2007 b. Pulau Tanjung Lipat. Sementara untuk pelaku peracunan kebanyakan dari masyarakat setempat dan agak tersembunyi karena operasinya jarang diketahui. Pulau Buyu. 14. armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Temiang umumnya adalah perahu motor. 5.banyak lokasi sasaran. 13. 3. Pelaku pengeboman dan peracunan ada yang berasal dari dalam desa dan ada juga yang berasal dari luar desa. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang Musim/Bulan No 1.

Masyarakat menggunakan alat-alat ini dalam kegiatan sehari-harinya.6. Candit. persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Desa Temiang adalah: 1). Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Masih rendahnya motivasi. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Alat Tangkap Masyarakat Desa Temiang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan (Toke).4. c. 2). Namun alat tangkap bom dan racun telah banyak menggangu nelayan lain karena disamping mengeksploitasi hasil laut juga merusak ekosistem yang ada dengan sangat tidak bertanggung jawab. Keterbatasan keterampilan. dan 4). Sama halnya dengan masyarakat desa lainnya. Kurangnya modal untuk usaha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-36 . Jaring. Kapasitas lebih dari bobot tersebut biasanya hanya dimiliki oleh pengusaha atau Toke. Kelong. Laporan Akhir. 5. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Temiang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Suluh.disebut pompong. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Temiang merupakan potensi yang besar. Empang dan Nyomek. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. 3). Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Bubu. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Alat tangkap yang biasa digunakan oleh nelayan yang ada di Tajur Biru adalah Pancing. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Sondong.5-1 GT.

7. Kelurahan Senayang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil dengan luas wilayah. infeksi saluran pernafasan. Batas Timur berbatasan dengan laut Cina Selatan.049 km2.00 (dengan lama perjalanan 4-5 jam perjalanan). Pulau Pena’ah letaknya terpisah dari Pulau Senayang sebagai Pusat Kelurahan Senayang yang juga sekaligus menjadi pusat Kecamatan Senayang.00 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-37 .00 . Pena'ah biasanya dengan menggunakan ferry reguler yang berangkat pada pukul 12. diare dan malaria. Dari Senayang atau Pancur (daerah persinggahan) seterusnya dilanjutkan perjalanan dengan menggunakan pompong/speed boat menuju Pena'ah dengan waktu ± 1 . Senayang atau Pancur pada pukul 14.7. sehingga pembuangan sampah rumah tangga di buang ke laut dan perumahan di darat biasanya dikumpulkan dan dibakar atau di buang ke laut. sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Lingga Utara dan sebelah Utara berbatasan dengan Desa Mamut.00 dan sampai di P. Gambaran Umum Program Coremap II di Kelurahan Senayang terdapat di Pulau Pena’ah.5. Secara geografis pulau Pena’ah berada pada posisi koordinat 0O0 10’ 1” Lintang Utara dan 1040 49’ 27” Bujur Timur. Laporan Akhir. Pena'ah dengan menggunakan pompong.5 Jam. Untuk mencapai pulau-pulau lain biasanya menggunakan kendaraan laut pompong/speed boat.13. Pulau kecil ini menyimpan kekayaan berupa sumberdaya perikanan yang tinggi diwilayah Kabupaten Lingga.1. Pusat pemerintahan kelurahan berada di P. Dari Tanjungpinang ke P. Kondisi kesehatan masyarakat termasuk sedang dengan jenis penyakit tropis. sehingga acapkali diselenggarakan kegiatan lomba pancing di daerah ini.1. Secara umum.15. sebelah Selatan berbatasan dengan laut Cina Selatan. Pulau Pena'ah dan sekitarnya adalah bagian dari Kelurahan Senayang yang merupakan salah satu dari tujuh desa binaan Coremap yang terdapat di Kecamatan Senayang dan Kecamatan Lingga Utara. perumahan penduduk mengikuti alur pantai. 1122 km2 yang terdiri dari: daratan 73 km2 dan lautan 1. Senayang yang dapat ditempuh dengan 1 jam perjalanan dari P. Kelurahan Senayang 5.

Dengan semakin meningkatnya tekanan terhadap ekosistem perairan laut terutama ekosistem terumbu karang menyebabkan semakin hari sumberdaya perikanan semakin merosot. Lokasi ini dimanfaatkan sebagai area penangkapan dan peletakan bubu. Namun karana Senayang sekaligus sebagai ibu kota Kecamatan tingkat pendidikan pada kelurahan ini relatif lebih baik dari daerah lainnya. 5. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik untuk dapat meningkatkan kesejahteraannya. Mensemut dan Puluh Buluh) umumnya Sekolah Dasar. Di Pulau Pena'ah. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. sedangkan di daerahdaerah lain persentase karang hidupnya dijumpai relatif rendah atau dalam Laporan Akhir.7. dimana tumpukan karang ini di temukan oleh orang yang bernama Fandi. Pulau Buluh dan Pulau Masemut terdapat beberapa terumbu yang letaknya terpisah dari daratan pulau atau terumbu yang terdapat di tengah laut.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-38 . Karang Tapah yang diberi nama berdasarkan orang yang pertama menemukanya.Tingkat pendidikan masyarakat Kelurahan Senayang (khususnya Pulau Pena’ah. a. tumbuh membesar dan digolongkan sebagai tumbuhan karena berwarna warni seperti bunga atau dikenal dengan Bunga Karang. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang pada saat ini perlu mendapat perhatian dari segenap kalangan. Kondisi karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya masih dalam kategori baik dengan 50% karang hidup. Dan ada juga karang-karang tersebut di beri nama alam seperti Terumbu Cawan dan lain-lain. memancing dan menyomek untuk menangkap sotong. Kondisi ini terdapat di daerah Pulau Serangon. Terumbu Karang Masyarakat mengenal terumbu karang sudah lama. pengertian terumbu karang pada awalnya adalah tumpukan batu-batu dengan beragam warna yang terdapat di dasar perairan. Dari berbagai terumbu telah memiliki nama seperti terumbu karang.

secara alami Sargassum dapat hidup subur di daerah ini menunjukkan potensi bagi pengembangan marinculture. 5.3. Bakau Duduk. Pengambilan kayu bakau secara besarbesaran dilakukan oleh perusahaan arang bakau. Namun masyarakat menyadari kondisi ini akan menurun apabila tidak dikelola dengan baik. Nyirih dan Nipah. Karang-karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya lebih banyak mati hal ini disebabkan oleh bleaching coral. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kekayaan sumberdaya perikanan Pulau Pena’ah telah memberi sumbangsih yang besar kepada Kabupaten Lingga dari sektor perikanan tangkap. Masih adanya terumbu karang yang baik menunjukan lokasi ini potensi perikanannya baik. keadaan ini terjadi sudah cukup lama sekitar tahun 1997 . b. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-39 . Kadang-kadang untuk ukuran yang besar digunakan untuk tiang rumah. Dengan kekayaan sumberdaya yang dimilikinya. atau usaha dapur arang. namun penebangan bakau sering dilakukan oleh orang luar dimana dulunya merupakan areal tebang bagi usaha dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo. Dipesisir pantai Selat Kongki dan Pulau Pena'ah beragam Ganggang Laut (Algae) dan Sargassum merupakan jenis Ganggang Laut yang dominan. Pemanfaatan bakau di Pulau Kongka dan Pulau Kongki oleh masyarakat masih sangat terbatas seperti untuk keperluan kayu api. Penage. Pandan. Cingam. Prepat. Hutan Bakau Kelurahan Senayang khususnya di sekitar Pulau Pena'ah memiliki hutan bakau yang sangat bagus.kategori buruk. Jangkar/ sauh dan lain-lain. Penaah disebutsebut sebagai pemasok perikanan tangkap terbesar di kawasan ini. Laporan Akhir. Jenis tumbuhan bakau yang terdapat di Pulau Kongka dan Kongki hanya diketemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. pancang dan kerangka bubu. Kita dapat melihat di Selat Kongka dan Kongki hutan bakau menyelimuti kedua pulau tersebut. Mentade. Pulau Blading dan Serangon menjadi pilihan lokasi lindung terumbu karang.7. Kondisi ini cukup baik bila terus diperhatikan clan dilindungi. kayu sauh (jangkar). serta Pelampung.1998 dan sebahagian ada yang disebabkan oleh Bom. Tenga.

3. 10. Pancang kelong yang sudah ada tidak poleh dipindah-pindah lagi sehingga dengan demikian potensi merusak terumbu karang pun menjadi rendah. masih terbiasa dengan pemanfaatan secara musim. 11.8 Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang Musim/Bulan No 1. Cara dan alat tangkap yang digunakan disesuaikan dengan musim yang berlaku. Kebanyakan masyarakat Kelurahan Senayang menggunakan Bubu dan Pancing pada musim Timur. 13. 12. 4. 9. 6. 8. disebabkan kondisi iklim yang tidak bersahabat seperti gelombang besar dan hujan serta angin ribut. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di Kelurahan Senayang khususnya dikawasan Pulau Pena’ah dan komunitas di pulau sekitarnya. Tabel 5. 15. Kearifan lokal yang masih dilaksanakan oleh masyarakat setempat adalah dalam hal pencacakan pancang kelong (pendirian tiang kelong). 7. 5. 14. 2007 Laporan Akhir.a. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-40 . 2. Alat Tangkap 12 Jaring Tamban Bubu Ketam Rawai Palas Selar/Pancing Bubu Ikan Jaring Tenggiri Nyomek Pancing Tenggiri/Toned Kelong Betawi Kelong Ikan/Belat Empang Ikan Jaring Batu Jaring Ikan Kembung Nyandet Serampang/Nyuluh √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Kelurahan Senayang. Pola pemanfaatan lainnya hampir sama dengan masyarakat di desadesa lain dimana lokasi Coremap ada. Sementara musim Utara biasanya masyarakat banyak tidak melaut.

hasilnya adalah ikan-ikan Karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Jenis bubu yang ada di P. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-41 . dan lain-lain. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Sedangkan bagi kebiasaan Etnis Suku Laut yang berada di Selat Kongki mereka biasanya menggunakan sampan untuk memancing. Sotong dan kadang-kadang umpan buatan. menyuluh dan menyandit (memancing sotong) yang dilakukan di sekitar pulau-pulau. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka.5 inci sampai pada mata jaring yang berukuran 12 .5-3 meter dan dioperasikan jauh kelaut serta jarang yang di sisi pulau. sp). Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Kelurahan Senayang umumnya adalah perahu motor.15 inci yang digunakan untuk menangkap ikan Pari atau Hiu Kemejan. mereka menangkap ikan dengan berbagai alat tangkap dari jaring yang berukuran 2. khusus pancing untuk ikan Tenggiri biasannya dilakukan pada musim Barat dan musim Timur dengan cara tonda.5-1 GT bahkan ada dengan kekuatan mesin lebih dari 24 PK. Kataraf. sotong dan ikan ikan kecil. Kaci (Plectotinchus. c. Kepiting. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0.b. Kerapu Sunu. Pancing dengan berbagai ukuran. Menonda disini adalah menarik mata pancing dengan pompong dengan kecepatan sedang dengan umpan ikan Selar. Kerapu Lumpur. Laporan Akhir. Alat Tangkap Masyarakat Pulau Pena'ah merupakan nelayan tangkap. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Sedangkan alat tangkap kelong diperoleh hasil tangkapan ikan bilis. Pena'ah biasanya berukuran besar dengan ukuran 2. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai.

Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Kelurahan Senayang adalah: 1). Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. dan 4). Sulitnya mendapat benih dan pakan. 3). Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung.5. Keterbatasan keterampilan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-42 . Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Kelurahan Senayang merupakan potensi yang besar. Laporan Akhir. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Kelurahan Senayang khususnya komunitas masyarakat yang ada di pulau pena’ah dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar perumahan di dekat tubir karang. Masih rendahnya motivasi.7.4. Kurangnya modal untuk usaha. 2).

Laporan Akhir.00 % (7 keluarga). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-1 . sehingga masing-masing anggota keluarga akan mendapat alokasi yang semakin sedikit. Untuk tanggungan sebanyak 1 – 2 jiwa sebesar 24. Semakin tinggi tingkat pendidikan akan memperlihatkan semakin baiknya kualitas sumberdaya manusia yang ada. Jumlah Tanggungan Jumlah tanggungan kepala keluarga akan dapat menggambarkan tingkat kesejahteraan tanggungan keluarga secara keseluruhan.29 % (17 keluarga). maka dapat dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan responden termasuk katagori sedang (Hidayat. Dilihat dari jumlah tanggungan yang terbanyak adalah 3 – 4 jiwa.1.43 % (36 keluarga). 6.29 (10 keluarga) dan > 6 jiwa sebesar 10. Pendidikan Responden Tingkat pendidikan masyarakat yang ada di suatu tempat dapat menggambarkan kondisi kualitas sumberdaya manusia yang ada di wilayah tersebut.29 %). 5 – 6 jiwa sebesar 14. Di wilayah studi kualitas sumberdaya manusianya tergolong rendah. 2001). Semakin pula banyak kepala jumlah keluarga akan berkibat semakin banyaknya mengalokasikan pendapatannya.Bab 6 KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI 6. demikian pula sebaliknya.71 %). Dari hasil survei diketahui jumlah tanggungan setiap kepala keluarga responden berkisar 1 – > 6 orang. dan tamat SD sejumlah 38 orang (54. Hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat pendidikan responden yang ada di lokasi tersebut. Hal ini dapat dilihat dari jumlah responden yang tidak tamat sekolah dasar sejumlah 32 orang (45.2. 3 – 4 jiwa sebesar 51.

500. Pendapatan responden di lokasi studi cukup beragam.28 %). 1.didapatkan jumlah sebanyak 41 orang (58.29 %) dan yang memiliki pendapatan di atas Rp. 6.. 6.sampai Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-2 .57 %).4.000.dan > Rp. 1.57%) dan 50 armada (71.14 %). Matapencaharian Tambahan Pada umumnya matapencaharian utama masyarakat di lokasi studi adalah nelayan.3..000. mulai dari kisaran Rp. Kepemilikan Aset Produksi 6.sebanyak 20 orang (34.5. 500.sampai Rp. Pendapatan Besar kecilnya pendapatan akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan rumah tangga.sampai Rp.000.-. Penggunaan armada penangkapan yang bermotor daerah operasinya akan lebih jauh jika dibandingkan dengan armada tanpa motor.sebanyak 5 orang (7. yang bermatapencaharian tambahan tani/kebun sebanyak 10 orang (14. didapatkan jumlah responden yang tidak mempunyai matapencaharian tambahan sebanyak 41 orang (58..000.500.5. Untuk responden yang berpenghasilan antara Rp.000. responden di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga mempunyai matapencaharian tambahan seperti usaha tani/kebun dan buruh.000.43%) merupakan armada perahu motor (pompong).6.57 %). sehingga sebahagian besar responden hanya mempunyai matapencaharian utama sebagai nelayan. Dari hasil tabulasi data. Dari hasil survei diketahui bahwa armada penangkapan yang digunakan responden terdiri dari perahu tanpa motor sebanyak 20 armada (28. 1.000.-. 1.000. Laporan Akhir. dan buruh sebanyak (27. Armada Penangkapan Jenis armada penangkapan ikan yang digunakan akan mempengaruhi daerah penangkapan ikan.500. yang berpenghasilan antara > Rp..sampai Rp. 1.000. 1.500. Dengan demikian ketergantungan resposden terhadap sumberdaya perikanan sangat besar.14 %).. Disamping matapencaharian utama.000.000. > Rp.1.000.000.. 1. 1. Disini dilihat bahwa hanya sebahagian kecil responden yang mempunyai matapencaharian tambahan. 500..000.

kombinasi antara alat tangkap Bubu dan Jaring sebanyak 7 orang (10.2. Alat Tangkap Jenis – jenis alat tangkap yang digunakan oleh responden terdiri dari Pancing. alat tangkap Bubu sejumlah 17 orang (24. kombinasi antara Bubu dan Jaring. Dari hasil wawancara diketahui persepsi responden yang mengatakan bahwa budidaya laut sangat prospek untuk dikembangkan di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah 70 orang (100. kombinasi antara alat tangkap Pancing dan Jaring sebanyak 3 orang (4.6.6.57 %).14 %). Jumlah responden yang memakai alat tangkap Pancing sebanyak 5 orang (7. jaring. yang tidak tahu sebanyak 1 orang (1.57 %).14 %). kombinasi antara Pancing dan Jaring serta Kelong. Bubu.14%).5.29 %).00 %).29 %) dan kelong adalah sejumlah 5 orang (7. Laporan Akhir. Persepsi Terhadap Budidaya Laut Persepsi masyarakat tentang pengembangan budidaya laut penting untuk diketahui karena menyangkut seberapa besar minat mereka terhadap pengembangan usaha tersebut. Sedangkan yang menyatakan setuju terhadap pengembangan Budidaya laut sebanyak 68 orang (97.43%). alat tangkap Rawai sebesar 20 orang (28. Rawai.43%) dan yang tidak setuju sejumlah 1 orang (1.00%). 6. alat tangkap Jaring sebanyak 13 orang (18. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-3 .

10.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman 1. 4. 6.0 4. maka untuk menentukan kesesuaian Laporan Akhir. 9. 3.1. 8.1. 11.5 4. 13. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 2 Kurang terlindung Kurang terlindung 1. 7.11 0.1. 15.28 35 27. Tabel 7.5 5. 2. 12.1.5 5.6 6.0 8. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng No 1.6 4. Desa Limbung Dalam menentukan kesesuaian perairan untuk budidaya laut dilakukan pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitarnya. Untuk Desa Limbung pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan dilakukan di sekitar Centeng sebagai site Coremap yang hasilnya seperti dapat dilihat pada Tabel 7.13 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-1 .Bab 7 POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT 7.1. Kesesuaian Perairan 7.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.27 35 27.5 8. 14. 5.

Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 10 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 250 Skor 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-2 . Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Walaupun ada parameter yang tidak menunjang yaitu kecepatan arusnya yang lemah.lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. kondisi ini dapat diatasi dengan cara melakukan pembersihan rumput laut dengan cara menggoyang-goyang pada saat pemeliharaan sehingga lumpur yang menempel akan terlepas.3).2). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 250 dan stasiun 2 nilainya 255. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.2. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Laporan Akhir.

3. Namun demikian karena wilayahnya agak terbuka sehingga pada musim utara gelombang besar dikhawatirkan sarana budidaya akan hancur pada musim tersebut. Laporan Akhir. yaitu 260. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Keramba tancap dapat dioperasikan pada lokasi yang lebih dangkal yaitu 1 – 1. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Stasiun 2 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Dari Tabel 7.Tabel 7. karena keramba tancap cukup tahan terhadap terpaan angin atau gelombang. Oleh karena itu KJA tidak direkomendasikan untuk dikembangkan di Desa Limbung.3.5 m pada waktu surut terendah. Dilihat dari aspek ini pada lokasi tersebut lebih cocok keramba tancap untuk dioperasikan. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Lokasi yang mempunyai kedalaman 4 – 5 m masih cocok untuk budidaya ikan dalam keramba tancap. Hal ini dibuktikan dengan adanya masyarakat yang mengoperasikan keramba tancap pada lokasi tersebut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).

Lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-4 pada lokasi/wadah . Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).591.4.4. Dari hasil perhitungan Sistem GIS dapat diketahui bahwa luas lokasi budidaya laut di Desa Limbung seluas 1. yaitu 205. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 568. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.28 ha. Disamping itu budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung.42 ha.5 m. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0.Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.1. Laporan Akhir. keramba tancap (KJT) 542.4). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 10 30 10 30 15 205 Stasiun 2 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 205 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Tabel 7.08 ha dan untuk budidaya teripang 481.06 ha.

Untuk budidaya rumput laut dan teripang. luas lahan yang kegiatan budidaya dapat dimanfaatkan hanya 50% dari luas lahan yang sesuai untuk kegiatan (Ghufran.85 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 7. Laporan Akhir. Dengan demikian luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 454. 2004). Dengan demikian untuk KJT dari luas 542.08 ha hanya dapat dimanfaatkan 325. Kondisi ini dapat dilakukan karena kedua jenis budidaya ini tidak memberikan dampak yang negatif besar terhadap lingkungan karena tidak menggunakan pakan dalam pemeliharaannya. Hal ini KJT/KJA. Sedangkan tersebut untuk budidaya ikan dalam 2004).697 unit (1 unit seluas 500 m2). Khusus untuk teripang.5 m). luas lahan yang dapat dimanfaatkan mencapai 80% dari luas lahan yang sesuai (Handajani dan Hastuti.185 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Ruang yang tersisa dapat digunakan untuk aktivitas yang mendukung kegiatan budidaya seperti transportasi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-5 . luas lahan yang dapat dimanfaatkan seluas 384.25 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 216. Dampak negatif ini ditimbulkan akibat limbah dari aktivitas budidaya seperti limbah padat.62 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 18. sisa pakan dan feses. dikarenakan merupakan kegiatan yang tergolong berpotensi memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan jika tidak dikelola dengan baik.832 unit (ukuran 3 x 5 m).

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung Laporan Akhir.1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-6 .

0 3.80 4. Tabel 7.16 27.35 Pasir. 8.5.5. 6. Desa Mamut Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Mamut hasilnya dapat dilihat pada Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 Skor 3 2 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 7-7 Laporan Akhir.7. Tabel 7. 12. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - 11. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.8 3.8 8. 2. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.23 0. 5. 9. 7.80 5. 14.67 32.6. 15. 3.2.36 0. 13.3 Pasir.0 28.0 5. Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut No 1.0 5.6). 4. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 10.1. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.06 32.5 8.

Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 7-8 Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.6. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).7).7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . yaitu 255. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

yaitu 220. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.7.8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-9 . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung dan keramba tancap.8. Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.Dari Tabel 7. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Stasiun 2 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Dari Tabel 7.8).5 m. yaitu 245. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Disamping itu pada lokasi/wadah budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. Laporan Akhir.

Laporan Akhir.18 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 25. hanya dapat dimanfaatkan seluas 40. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 53. Khusus untuk teripang.96 ha.143 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.Luas lokasi budidaya laut di Desa Mamut mencapai 114.92 ha hanya dapat dimanfaatkan 18.368 unit (ukuran 3 x 5 m). Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 66.70 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. luas lahan 16.110 unit (ukuran 4 x 4 m).5 m).36 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 267 unit (1 unit seluas 500 m2).70 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 13.92 ha.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-10 . keramba tancap (KJT) 30.96 ha.55 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 12. Dari luas lahan 66. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 66.58 ha. dan untuk budidaya teripang 16. Sedangkan untuk KJT dari luas 30.96 ha.57 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 2.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .Gambar 7.2. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.

11.3.0 27. 7. 6. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.10.1.5 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 8. 14. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Kurang terlindung 1.0 8. 4. 10.27 0.9. 9.0 2. Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.2 7. 13.29 0.5 3.4 34. 12.5 8.0 27. 2. 15. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 2 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 7-12 Laporan Akhir.2 35. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).7. Desa Benan Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Benan dapat dilihat pada Tabel 7.8 1. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan No 1.10). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 5.5 1. Tabel 7. 3.9.0 6.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.10. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 5 15 30 20 30 15 15 285 Dari Tabel 7.11). Khusus kecepatan arus yang lemah pada stasiun 2 dapat diatasi dengan menggoyang rumput laut pada saat pemeliharaan seperti telah dijelaskan diatas. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 Skor 2 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 7-13 Laporan Akhir. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). yaitu 265.11. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Tabel 7.

Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Yang cocok untuk kawasan ini adalah budidaya ikan dalam keramba tancap.12). Sedangkan kedalaman pada stasiun 1 yang hanya 3.5 m pada saat pasang tinggi. Tabel 7. Namun demikian jika diperhatikan kedalaman pada stasiun 2 yang hanya 1. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.12. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.0 m pada waktu surut terendah dan menjadi 4.11. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 10 5 5 5 5 5 Skor 2 1 2 1 3 1 2 Bobot x Skor 20 10 10 5 15 5 10 Stasiun 2 Skor 3 2 2 1 3 2 2 Bobot x Skor 30 20 10 5 15 5 10 Laporan Akhir. maka disekitar stasiun ini tidak cocok untuk budidaya KJA. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).5 m pada saat pasang masih cocok untuk lokasi KJA. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-14 .2 m pada saat surut terendah dan kurang lebih 2.Stasiun 1 No 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Dari Tabel 7. yaitu 265.

Dari luas lahan 356.3.0 m dan dasar perairannya terjal maka daerah ini tidak sesuai untuk budidaya teripang. keramba tancap (KJT) 110.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 30 20 30 15 210 Stasiun 2 Skor 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 30 20 30 15 250 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-15 . hanya dapat dimanfaatkan seluas 213.628 unit (ukuran 4 x 4 m). dan untuk budidaya teripang 117.875 unit (1 unit seluas 500 m2). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.34 ha. Namun demikian jika dilihat dari aspek kedalaman dimana stasiun 2 kedalamannya hanya 1. Luas lokasi budidaya laut di Desa Benan mencapai 583. maka disini budidaya teripang sangat sesuai.12. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 210 dan stasiun 2 nilainya 250.25 ha. Sedangkan pada stasiun 1 yang kedalamannya mencapai 3. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 356. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.15 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 44.34 ha. luas lahan 117.07 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 11. Khusus untuk teripang.2 m. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 356. Sedangkan untuk KJT dari luas 110.25 ha hanya dapat dimanfaatkan 66.5 m).403 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.75 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 285. Laporan Akhir.19 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 93.19 ha.80 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 133.100 unit (ukuran 3 x 5 m).78 ha.34 ha.

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan Laporan Akhir.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-16 .

0 8.24 0. 9. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung No 1. 13. 12.13.9 0.14). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.6 32. 7.8 1. 15. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Skor 3 2 2 3 Bobot x Skor 30 10 10 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 Laporan Akhir. 4. 3.1. 6. 10.0 27.0 2.1 5.0 6. 2. 14. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).13.0 28.0 7. 5. Desa Batu Belobang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitar Desa Batu Belobang tepatnya di sekitar Berjung sebagai site Coremap Kabupaten Lingga seperti dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7. 11.4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-17 .4 2. Tabel 7. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.4 1.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.14.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.9 31.7. 8.

14. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 269. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.15. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 7-18 Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).Stasiun 1 No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 260 Dari Tabel 7.15).

16). sebagaimana banyak dilakukan oleh masyarakat. yaitu 275. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Namun apabila dilihat dari aspek kedalaman perairan maka di kawasan ini yang paling cocok adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.Stasiun 1 No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Dari Tabel 7. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-19 . Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 15 15 5 10 30 30 30 20 30 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 30 20 30 15 280 Laporan Akhir. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).16.15.

43 ha. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.14 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 6. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 206.5 m). luas lahan 90. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Dari luas lahan 206. Sementara itu pada stasiun 1 dimana kedalaman perairan 2.606 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-20 . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 280.30 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. dan untuk budidaya teripang 90.88 ha hanya dapat dimanfaatkan 86.43 ha.16.69 ha. Luas lokasi budidaya laut di Desa Batu Belobang/Berjung mencapai 440. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 165. keramba tancap (KJT) 143. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 206.43 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 72. Khusus untuk teripang. Sedangkan untuk KJT dari luas 143. hanya dapat dimanfaatkan seluas 123.Dari Tabel 7.552 unit (ukuran 3 x 5 m).38 ha.38 ha. Laporan Akhir.1 m tidak cocok untuk budidaya teripang.86 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 77.411 unit (ukuran 4 x 4 m).4.88 ha.446 unit (1 unit seluas 500 m2). Alternatif yang dapat dilakukan dengan menggeser lokasi mendekati pantai sehingga kedalamannya memenuhi persyaratan.33 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 57.

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-21 .4.

5. 2. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terbuka 1. 15.4 35. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.17. 10. 9. 14.0 26.41 0.0 26.1.17.8 5. 7.18).18. Tabel 7.2 6.5 8. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 7-22 Laporan Akhir.4 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terbuka 1. Tabel 7.0 8. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Desa Sekana Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Sekanah tepatnya di Trege dapat dilihat pada Tabel 7.7. 11. 6. 8. 12.0 7.2 5.5. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Trege No 1.6 6. 3. 4.0 35. 13. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.41 0. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.0 4.

18.19. yaitu 255.19). Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Namun melihat kawasan Trege merupakan perairan yang terbuka. maka yang paling aman untuk memelihara rumput laut adalah musim timur. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-23 .Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Stasiun 2 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Laporan Akhir. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

yaitu 230. Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Namun demikian karena kawasan ini tergolong kawasan yang terbuka sehingga dipengaruhi oleh 4 musim angin yang ada. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.20). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Keramba tancap lebih kokoh sehingga mampu bertahan akibat pengaruh angin jika dibandingkan dengan keramba jaring apung. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.Stasiun 1 No 12 13 14 Parameter Yang Diukur Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 100 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Stasiun 2 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Dari Tabel 7. maka yang lebih aman adalah pemeliharaan ikan dalam keramba tancap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .20. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 3 15 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 200 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 195 7-24 Laporan Akhir.19. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).

677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36.20. dan untuk budidaya teripang 84. Dari luas lahan 146.228 unit (ukuran 3 x 5 m).17 ha keramba tancap (KJT) 90.61 ha. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sesuai (S) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Sedangkan untuk KJT dari luas 90. Khusus untuk teripang.57 ha.35 ha. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 200 dan stasiun 2 nilainya 195.Dari Tabel 7. Laporan Akhir. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.5 m). Luas lokasi budidaya laut di Desa Sekanah mencapai 321. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 146.17 ha. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. luas lahan 84.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Namun jika akan membudidayakan teripang sebaiknya lokasi diarahkan ke tepi pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan dan kegiatan budidaya dapat dilakukan selain musim angin utara.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-25 .354 unit (1 unit seluas 500 m2).61 ha.5. yang dapat dimanfaatkan seluas 67.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-26 .Gambar 7.5. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah Laporan Akhir.

11. 9.7. 12. 14.22.22).0 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 3 2 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 15 30 15 30 15 7-27 Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).25 0. 8.0 35.6 8. 5.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.6.25 5.0 8.25 0. 3.8 4. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru No 1. Desa Temiang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Temiang/Tajur Biru dapat dilihat pada Tabel 7. 4. 13. 15.4 35. 2.30 3. 10.0 8. Tabel 7.0 28. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.21. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Tabel 7.21.0 28. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .8 7. 6. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.1. 7.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).23). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 20 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 275 7-28 Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.22. yaitu 270. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.23. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Tabel 7.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).Dari Tabel 7.8 m masih memungkinkan untuk budidaya ikan dalam KJA. yaitu 220. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-29 . Untuk stasiun 2 yang hanya memiliki kedalaman 3. karena masih dalam kisaran 4 m sebagai persyaratan minimal untuk KJA. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dengan nilai 265 dan stasiun 2 dengan nilai 275. mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. secara umum Dengan dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan Laporan Akhir.24. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya kesesuaian lahan setiap teripang juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.23. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Penentuan parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.24. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Stasiun 2 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Dari Tabel 7.24). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap.

Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 151. Luas lokasi budidaya laut di Desa Temiang mencapai 362. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.kegiatan budidaya teripang.98 ha hanya dapat dimanfaatkan 83. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 121.60 ha.5 – 1.5 m). Dari luas lahan 151. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-30 .60 ha.26 ha.01 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.28 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Namun demikian karena perairan ini cukup dalam untuk budidaya teripang.850 unit (ukuran 4 x 4 m). Khusus untuk teripang.140 unit (1 unit seluas 500 m2).26 ha.60 ha.992 unit (ukuran 3 x 5 m).98 ha. hanya dapat dimanfaatkan seluas 90. maka lokasi budidaya disarankan lebih diarahkan ke pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan untuk budidaya teripang ( 0.96 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 56. Sedangkan untuk KJT dari luas 139. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 151. keramba tancap (KJT) 139. dan untuk budidaya teripang 71.5 m). luas lahan 71.851 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.6.99 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 55.84 ha. Laporan Akhir. yang dapat dimanfaatkan seluas 57.

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-31 .6.

0 8. Tabel 7.1. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.3 0. 8.25.8 7. 5.25 1.0 5. 13.4 Pasir berlumpur Pasir berlumpur Ikan Ikan Mudah Mudah Aman Aman Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Satuan m m mg/L 0 /00 0 C meter det/m Stasiun Pengamatan 1 2 Terlindung Terlindung 1.0 6. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.0 3. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah No 1. 6. 7.0 35.26.0 27. Tabel 7.2 35.28 8.0 6. 12. 10. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 7-32 Laporan Akhir.28 0. 14. 11.0 27.25. 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Kelurahan Senayang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Kelurahan Senayang khususnya di perairan Pulau Pena’ah sebagai site Coremap dapat dilihat pada Tabel 7. 4.7.26).25 4. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 15. 3. 9.7.

27). Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 7-33 Laporan Akhir. yaitu 275. Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.27. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.26.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.28). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. yaitu 275. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.27. Untuk stasiun 1 selain KJA juga cocok untuk lokasi keramba tancap. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-34 .28. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7.

814 unit (ukuran 4 x 4 m).28.17 ha. yaitu 220.228 unit (ukuran 3 x 5 m). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 146.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.61 ha. Sedangkan untuk KJT dari luas 90. yang dapat dimanfaatkan seluas 67. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 146.17 ha. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-35 . luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Laporan Akhir. Sedangkan stasiun 2 dekat pemukiman dan memiliki pantai yang agak landai sehingga masih cocok untuk budidaya teripang. Dari luas lahan 146.7.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36. Khusus untuk teripang.5 m).61 ha.35 ha. luas lahan 84. dan untuk budidaya teripang 84. keramba tancap (KJT) 90. hanya dapat dimanfaatkan seluas 87.354 unit (1 unit seluas 500 m2).17 ha.57 ha. Luas lokasi budidaya laut di Kelurahan Senayang khususnya di Pulau Pena’ah mencapai 321.Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Namun demikian dari hasil pengamatan dilapangan ternyata stasiun 2 tidak cocok untuk budidaya teripang karena pantainya yang terjal sehingga memiliki pantai yang sempit pada saat air surut.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4.70 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 54.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-36 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Laporan Akhir.Gambar 7.7.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-37 . Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Potensi Lahan yang Sesuai (Ha) Lokasi Rumput Laut & atau KJA 568. Untuk lebih jelasnya rincian luas lahan yang sesuai untuk budidaya perikanan dan luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan tersebut di setiap lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.25 143. Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut Secara keseluruhan potensi lahan yang sesuai untuk pengembangan budidaya perikanan di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga seluas 3.55 66.36 93.57 1.97 2.62 53.57 139.65 * 1.56 KJA 40. tidak semua lahan tersebut dapat dimanfaatkan.27 361.204.69 321.204.69 57.39 604. budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap serta budidaya teripang.28 116.15 86.06 16.34 83.50 KJT 325.08 30.76 ha (KJA.00 403. ternyata luas lahan yang dapat dimanfaatkan 2.591.16 ha (rumput laut.35 3.7. KJT dan teripang).313.01 Luas Lahan Yang Dapat Dimanfaatkan (Ha) Rumput Laut 454.19 90.33 54.641. peluang pasar dan minat masyarakat.95 KJT 542.81 Total 1.759.92 110.57 285. Tabel 7.41 361.17 1. KJT dan teripang : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya KJA.99 54.01 ha.95 Teripang 384. ketersediaan tenaga kerja. Dalam mengembangkan budidaya laut yang ramah lingkungan.148.34 206.72 85.70 556.69 756.25 Teripang 481.61 71.28 238.30 67.29.14 116.94 121. Laporan Akhir.34 688.96 356.17 151.01 67.78 440.16 Total ** 1.78 238.96 87.38 84.61 945.88 482.2.736. Kelayakan Ekonomi Kelayakan secara ekonomi terhadap pengembangan budidaya laut diseluruh lokasi didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam (bibit). dan 4.3.85 13.164.60 146. Untuk itu akan dijelaskan kelayakan ekonomi budidaya rumput laut.88 90.43 146.58 583.759.75 72.874.98 90.97 262. Setelah dihitung.18 213.76 Limbung Mamut Benan B Blbg Sekanah Temiang Senayang Jumlah Ket : * ** : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut.25 18. KJT dan teripang).86 90.07 165.29.94 1.70 117.48 444.35 362.28 66.26 84.00 4. KJT dan teripang 7.42 114.97 323.82 117.80 123.736.84 321.

5 (Hidayat. Dari Tabel 7. Hal ini berpengaruh terhadap minat masyarakat yang rendah untuk mengusahakan budidaya rumput laut.30 diatas juga dapat dilihat bahwa total nilai skor keseluruhan variabel hanya 9. Budidaya Rumput Laut Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 1 2 9 Dari Tabel 7.7. Sementara itu jika dilihat dari ketersediaan tenaga kerja. dapat dilihat bahwa diseluruh lokasi rencana pengembangan budidaya rumput laut. Walaupun mereka belum mempunyai pengetahuan dan keterampilan untuk membudidayakan rumput laut. diseluruh lokasi banyak tersedia tenaga kerja lokal baik yang berstatus kepala rumah tangga maupun pemuda yang belum mempunyai pekerjaan. 2001). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-38 .30.1.30.30. bibit harus didatangkan dari luar. Sementara itu bahan dan peralatan yang akan digunakan untuk membuat tempat budidaya tersedia di seluruh lokasi. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi secara ekonomi belum layak. Sedangkan peluang pasar rumput laut diseluruh lokasi belum tersedia. kondisi ini menyebabkan budidaya rumput laut baik dilokasi studi belum berkembang. Minat yang rendah ini juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dimana masyarakat telah membudidayakan rumput laut namun tidak laku dijual.3. Laporan Akhir. Tabel 7. hal tersebut dapat diperoleh dengan memberikan pelatihan dan bimbingan teknis kepada mereka.

disamping bahan KJA sebahagian kecil harus didatangkan dari luar daerah. sedangkan bibit tersedia di setiap lokasi walaupun jumlahnya tidak banyak.7.3. Laporan Akhir. Usaha KJA hanya dilakukan oleh beberapa orang pengusaha (Tauke) yang memiliki modal yang kuat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-39 . Sementara untuk Ikan Kerapu Macan. bibitnya juga harus demikian. Disisi lain peluang pasar Ikan Kerapu Sunu sangat tersedia dengan harga yang menjanjikan jika dibandingkan Ikan Kerapu Macan sehingga minat masyarakat pun sangat besar.2.31 dapat djelaskan bahwa untuk budidaya Ikan Kerapu Sunu dalam KJA sebahagian kecil bahan untuk membuat KJA harus didatangkan dari luar daerah.31. Sampai saat ini budidaya ikan dalam KJA di seluruh lokasi belum berkembang. Namun demikian usaha budidaya ikan dalam KJA ini secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 3 2 3 3 4 3 4 3 14 11 Dari Tabel 7. Tabel 7. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam KJA diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Hal ini disebabkan karena biaya untuk pembuatan KJA cukup besar. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Kedua jenis ikan ini mepunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi dan cocok untuk kondisi perairan di lokasi Coremap Kabupaten Lingga.31.

300. Budidaya Teripang Teripang merupakan komoditi perikanan yang mempunyai nilai ekonomi tinggi.3. keramba tancap ternyata lebih populer.32. Keramba tancap telah lama dikenal sehingga telah berkembang dimasyarakat. Tabel 7. Hal ini tidak terlepas dari teknologinya yang sederhana dan biaya pembuatannya lebih murah jika dibandingkan KJA. Pemeliharaan Ikan Kerapu Sunu dalam keramba tancap dilakukan oleh nelayan sebagai upaya membesarkan ikan dari hasil tangkapan bubu yang ukurannya masih keci (dibawah 200 gram).3. 7.7. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 4 3 3 3 4 3 4 3 15 12 Jika dibandingkan dengan KJA. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam keramba tancap diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya teripang diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. budidaya ikan dalam keramba tancap juga difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-40 .000/kg. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap Seperti halnya kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Laporan Akhir.33.3. Pemeliharaan kedua jenis komoditi ini dalam keramba tancap secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Di Tanjungpinang dalam keadaan kering teripang harganya mencapai Rp.32.4. Sedangkan pemeliharaan Ikan Kerapu Macan dilakukan oleh masyarakat yang tergabung dalam Program Coremap dengan benih ikan didatangkan dari luar daerah.

Melihat potensi pasar yang besar untuk pemasaran teripang. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 3 3 12 Dari Tabel 7. Melihat dari kondisi ini dengan skor analisis sebesar 12 menunjukkan pengembangan budidaya teripang layak secara ekonomi.4.5 m).1.Tabel 7.4.200 Kg Persediaan bibit untuk musim tanam berikutnya 600 Kg Berat kering (Setiap 8 kg berat basah menjadi 1 kg berat kering) Berat kering panen setelah diambil untuk bibit (450 Kg) Sarana budidaya bertahan untuk 6 kali musim tanam Laporan Akhir. namun jumlahnya sedikit. 7. mengakibatkan minat masyarakat untuk membudidayakan teripang juga menjadi tinggi.33. ukuran setiap rakit 5 x 2. Budidaya Rumput Laut Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya rumput laut dengan dengan kriteria : Menggunakan metode rakit apung 1 unit (20 rakit. Kelayakan Finansial 7. Kebutuhan bibit 600 Kg Berat bibit setiap rumpun 100 gram Setiap rakit terdiri dari 300 rumpun Berat panen 7 kali berat awal (laju pertumbuhan harian + 4%) Produksi Basah 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-41 . Disetiap lokasi studi masih ditemukan bibit teripang.33 dapat dijelaskan bahwa ketersediaan bahan baku terutama bibit masih diperlukan suplai dari kawasan sekitarnya.

000 Total (Rp) 3.1.000 – Rp.350.200. 1 2 Rincian Hasil penjualan kering Penjualan Bibit Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 7. 4.350.000 4.500 = 1.000 Kg 450 Kg 600 Pendapatan Kotor 4. Investasi No.500 5.2.000 500. 3. 1 2 3 4 Rincian Satuan Jumlah 600 5 2 Harga Satuan (RP) 2000 5.000 500.500 Bibit Kg Tali Rapia Gulung Tenaga Kerja Orang Penyusutan Investasi (17 %) Total Biaya Produksi 3. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.500 3. 4.000 25.000 2.000 500.000 400. 1. maka usaha budidaya rumput laut layak diusahakan Laporan Akhir.182.500.500 = Rp.000 45.000 2. Penerimaan No.500 6.350.200.000 15.000 1. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 Total (Rp) 1.000 + Rp.150.500 = RP 5.000 457.000 : Rp.745.000 20.167. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-42 .000 2.182.182. 3. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 Total (Rp) 1. 3. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 25.200.37 BCR > 1.000 750.000 1.182.927.745.000 25.000 100. 1 2 3 4 4 5 Bahan Bambu/Kayu Tali Jangkar 10 mm Tali Rentang 4 mm Tali Pengikat Jangkar Tempat Penjemuran Satuan Batang Gulung Gulung Gulung Unit Unit Total Investasi Jumlah 60 4 20 3 20 1 Harga Satuan (RP) 20.

000 100. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-43 .500 : RP 5.500. Lama pengembalian modal.000 240.000 300. Investasi No.500 : Rp. Budidaya Ikan Kerapu Sunu = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 640 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 2. 1.5 bulan) Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 1.000 5.000 60. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.500) x periode produksi PPC = 5 kali periode produksi (7.500 x 100 % = 19.000 Total (Rp) 1.000 125.000 100.925.600.927.70 % Semakin besar ROI.000 250. makin efisien penggunaan modal 8.167.000.000 30.000 25.000 50. semakin baik 7.167.000 30. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.927.000 30.7. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung (KJA) a.2. 1.000 Laporan Akhir.4. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP 5.

80.975. Penerimaan No. 74.000 Kg 640 Pendapatan Kotor 4.800.53 BCR > 1. 40.200. 40. makin efisien penggunaan modal 8.91 % Semakin besar ROI.200.000 x 100 % = 49.800.000 74. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJA layak diusahakan 7.925. 74.000 3.325.000 6. Lama pengembalian modal. semakin baik Laporan Akhir.875.000 19. 5. 115.000 500.000.2.000 Total (Rp) 115. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 Total (Rp) 48. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.0 x 6 bulan PPC = 12 bulan.800. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.875. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 : Rp.000 : RP 80. 80.200.000 = 1.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 6400 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.115.875.000 + Rp.000 ) x periode produksi PPC = 2.000 500.000 1000. 40.325.200. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 700.325.000 = Rp. 74.875.000 1.000 = RP.000 5.000 1000. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 115.200.000 : Rp.000 – Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-44 = .000 4.200. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.

000 5.200.000 2.000 1.000. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 250.600. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 300.675. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 960 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 4.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 9600 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi Laporan Akhir.200.975. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-45 .000 Total (Rp) 1.000 63.000 100.000 50.500.000 2.000 Total (Rp) 27.000 500.000 240.000 500.925.000 1000.b. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.000 25.000 30.000 1000.000 100.000 700.000 28.800.000 3. Investasi No.000 30.000 30.000 125.000 1.000 60.

000 5. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 5. makin efisien penggunaan modal 8. Budidaya Ikan Kerapu Sunu Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Laporan Akhir.400.4. 63.000) x periode produksi PPC = 3 x 6 bulan PPC = 18 bulan.725. 69. 22.000 : RP 69.000 Total (Rp) 86. Penerimaan No. maka usaha budidaya ikan kerapu macan dalam KJA layak diusahakan 7. 22.400. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-46 = .600. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (Rp.000 – Rp.675. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 86. semakin baik 7.725. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.36 BCR > 1.000 + Rp.675.400.000 = 1.675.000 86.000 x 100 % = 32. 63.925.725.600.000 Kg 960 Pendapatan Kotor 4.000 : Rp.3. Lama pengembalian modal.000 = Rp.65 % Semakin besar ROI. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 86. 69.000 = RP. 22.000 : Rp.600.400. 63. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap a.000 6.3.

580.000 500.200. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.140. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.000.000.000 30.000 18.000 90.000 4.000 2.380. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-47 .000 108.000 25.000.000 Total (Rp) 1. Investasi No. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.000.000 69.000 Total (Rp) 108.000 Kg 600 Pendapatan Kotor Laporan Akhir.000 1.000 Total (Rp) 45.000 2.000 500.000 300.000 4.000.000 3.000 700. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 6000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 250. Penerimaan No.000 50.Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 600 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 30.500.

73.11 % Semakin besar ROI.6 BCR > 1. 38. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 + Rp.000 x 100 % = 52.000 : RP 73.140. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-48 .000 : Rp.420.000 ) x periode produksi PPC = 1.000. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 = 1.000 – Rp.000 6. 4. 108. 38. 38.420. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.420. makin efisien penggunaan modal 8. Lama pengembalian modal.000 = Rp.000. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 5.9 x 6 bulan PPC = 11.000 = RP.000 : Rp. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.720.580. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJT layak diusahakan 7. 73.4. 69.4 bulan.580. 69.580.720. Kriteria: Makin kecil nilai PPC. semakin baik b. 69. 108.720. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 900 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi = Laporan Akhir.

000 1.080.000 4.000 Total (Rp) 81.000.000 500.000.000 + Rp.1. 59. 81.000 59.380. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17. Investasi No.000. 59.000 4.000 2. 81.000 = Rp.000 90.000 250.080. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-49 . 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90.000 Total (Rp) 1.140. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.200.000.000 27.000 25.000 Kg 900 Pendapatan Kotor 4.000 = 1.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 9000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.140.500.000 – Rp. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 300. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000.220. Penerimaan No. 21.080.000 = RP 63.000 700. 4.080.920. 59.500. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 3.000 500.000 6.000 30.000 50.000 Total (Rp) 25.000 2.37 BCR > 1. maka usaha budidaya ikan kerampu macan dalam KJT layak diusahakan Laporan Akhir.000 : Rp.000 30. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.000 5.

4. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 50.000 : RP 63. Investasi No. semakin baik 7.8 X 6 bulan PPC = 16.220.4. Budidaya Teripang = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya teripang dengan dengan kriteria : Ukuran penkultur seluas 500 m2 Padat tebar 15 ekor setiap m2 Kebutuhan bibit 7500 ekor Mortalitas 20 % Berat rata-rata panen 200 gram Produksi basah 1200 kg Produksi kering 120 kg Lama pemeliharaan 7 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.990. makin efisien penggunaan modal 8.220. Lama pengembalian modal.000 6.000 Laporan Akhir.000 6.67 % Semakin besar ROI. 21.000 x 100 % = 34.7.000 : Rp.000. 1 2 3 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Satuan Batang Kg Gulung Total Investasi Jumlah 30 120 3 Harga Satuan (RP) 30. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 Total (Rp) 900.000 90. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-50 .000 ) x periode produksi PPC = 2.000 30.920.8 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 21.920. 63.

6. makin efisien penggunaan modal 8.000 Total (Rp) 96. 37.120.120.870.000 5.000 1.900.000 300. maka usaha budidaya teripang layak diusahakan.9 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 + Rp.000 1. 37.870.000.000 2.500 700.000 Kg 120 Pendapatan Kotor 4. 58. 65.000 x 100 % = 58. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 Total (Rp) 45.000 Bibit Ekor 7500 Pakan tambahan Kg 2000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan penkultur Paket 1 Biaya pengeringan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 = RP 65.130.000 : Rp. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 – Rp. Lama pengembalian modal.2. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 6. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.870.15 % Semakin besar ROI.000.000. 37.000 58.000.000 = Rp.65 BCR > 1.130.000.000. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.130. Penerimaan No.330.130.000 6.7 X 7 bulan PPC = 11. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-51 = .000 900.000 2. 7.000 3. 96.000 ) periode produksi PPC = 1. 58. semakin baik Laporan Akhir.000 : RP 65. 58. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 800.000.000 4. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 : Rp.000 = 1.990. 96.120.

Laporan Akhir. Mempunyai tallus yang silindris.8. Bibit 50 – 100 gram diikat di tali plastik berjarak 20-25 cm pada setiap titiknya. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii b. Percabangannya tidak teratur sehingga merupakan lingkaran. Jenis Rumput Laut yang Dibudidayakan Jenis rumput laut yang akan dibudidayakan adalah jenis Eucheuma Cottonii. Ukuran setiap rakit sangat bervariasi tergantung pada ketersediaan material. Eucheuma Cottonii termasuk kelas Rhodophyceae. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-52 . ordo Gigartinales. Metode rakit apung adalah cara membudidayakan rumput laut dengan menggunakan rakit yang terbuat dari bambu/kayu. digunakan jangkar dengan tali PE yang berukuran 10 mm sebagai penahannya. Metode Budidaya Melihat dari kondisi lingkungan disemua lokasi studi dan jenis metode budidaya yang umum digunakan. maka metode budidaya rumput laut yang direkomendasikan adalah metode rakit apung.5.7.5. Rumput Laut a. Gambar 7. ujungnya runcing berhijau. beberapa rakit dapat digabung menjadi satu dan setiap rakit diberi jarak sekitar 1 meter. Untuk menghemat areal dan memudahkan pemeliharaan. berduri kecil-kecil dan menutupi tallus. Metode ini cocok diterapkan pada perairan berpasir atau berkarang dimana pergerakan airnya didominasi oleh ombak.8. Untuk menahan agar rakit tidak hanyut terbawa oleh arus. Teknik Budidaya 7. Ukuran rakit dapat disesuaikan dengan kondisi perairan tetapi pada prinsipnya ukuran rakit yang dibuat tidak terlalu besar untuk mempermudah perawatan rumput laut yang ditanam.1. famili Siliriaceae.

5 meter. umumnya lebih baik dari pada metode lepas dasar. terbebas tanaman dari gangguan bulu babi dan binatang laut lainnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-53 . Gambar metode budidaya rumput laut dengan menggunakan metode rakit dapat dilihat pada Gambar 7. berkurangnya tanaman yang hilang karena lepasnya cabang-cabang.2 x 100 m Bibit sebanyak 600 kg ( 30 kg/rakit) Hasil produksi yang akan diperoleh dari 1 unit yang terdiri dari 20 rakit ukuran 2.5 meter adalah sebagai berikut : • • • • • • • Bambu berdiameter 10 – 15 cm sebanyak 60 batang Tali jangkar PE berdiameter 10 mm sebanyak 4 gulung Tali rentang PE berdiameter 4 mm sebanyak 20 gulung Jangkar 4 buah (dari semen) Tali Tali Pengikat 3 gulung Tempat penjemuran 1. serta pengendapan kotoran pada tanaman lebih sedikit. Jadi dalam satu rakit akan terdiri dari 300 rumpun dengan berat rata-rata per 100 gram atau dibutuhkan bibit sebanyak 30 kg (asumsi : bambu tidak digunakan untuk mengikat bibit). Untuk setiap tali dapat diikatkan 9 rumpun tanaman. Laporan Akhir. Sarana dan peralatan yang diperlukan untuk 1 unit rakit apung usaha budidaya rumput laut yang terdiri dari 20 buah rakit berukuran 5 x 2.Pertumbuhan tanaman yang menggunakan metode apung ini.9. maka pada umumnya 1 unit usaha terdiri dari 20 rakit dengan masing-masing rakit berukuran 5 x 2. Agar pemeliharaan bisa lebih efektif dan efisien. Satu rakit terdiri dari 24 tali dengan jarak antara tali masing-masing 20 cm.5 x 5 meter (asumsi : hasil panen 7 kali berat awal) adalah sebesar 4.200 kg rumput laut basah permusim tanam (MT) atau 525 kg rumput laut kering (dengan konversi sekitar 8 : 1). karena pergerakan air dan intensitas cahaya cukup memadai bagi pertumbuhan rumput laut. dan jarak antara rumpun yang satu dengan yang lainnya adalah 25 cm. Metode apung memiliki keuntungan lain yaitu pemeliharaannya mudah dilakukan.

Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. b. karena angin kencang dan gelombang cukup besar.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-54 . Metode Rakit Apung c. 7. Dengan demikian kegiatan budidaya rumput laut lokasi tersebut hanya dapat dilakukan selama 8 – 9 bulan setiap tahunnya. Keramba Jaring Apung (KJA) a. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Kegiatan budidaya tidak dapat dilakukan pada waktu musim angin Utara (November – Februari). maka waktu pelaksanaan budidaya sangat dipengaruhi oleh musim angin. Metoda Budidaya Keramba jaring apung yang disarankan mempunyai ukuran 4 x 4 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Kerangka KJA dibuat dari kayu beloti 6 x 12 yang panjangnya 6 m.5.9. Jenis kayu dipilih adalah jenis yang keras sehingga daya tahannya cukup Laporan Akhir. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Waktu Pemeliharaan Mengingat lokasi budidaya rumput laut di Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Batu Belobang. kegiatan budidaya rumput laut dapat dilakukan sepanjang tahun.2.

Ukurannya kerangka 6 x 6 m. kegiatan budidaya KJA dapat dilakukan sepanjang tahun. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. dengan berat jangkar minimal masing-masing 50 kg dengan panjang tali jangkar 1. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Kedalaman jaring sebaiknya 3 m. Agar KJA tidak hanyut maka diberi jangkar diempat sisinya. sedangkan ukuran jaring 4 x 4 m. Jangkar dapat dibuat dari beton atau besi (Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-55 . Waktu Pemeliharaan Untuk Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Gambar 7. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut.lama. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur.). c. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. maka waktu pelaksanaan budidaya sebaiknya tidak dilakukan pada musim Utara. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan Laporan Akhir.10. Keramba Jaring Apung Kedalam KJA ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Dengan demikian kiri kanan jaring dapat dibuat jalan dari papan yang lembarnya kurang lebih 1 m. Batu Belobang.10. Untuk pelampung dipergunakan drum plastik sebanyak 8 buah sehingga daya apungnya cukup sempurna.

Bahagian atas dipakukan kayu sehingga terbentuk empat persegi panjang yang ukurannya 3 X 5 M. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-56 . Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. b.berkembang. Jaring hagaian dasar juga diikat pada tiang-tiang keramba tancap sehingga jaring tidak mudah terangkat kepermukaan. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan.5. Metoda Budidaya Keramba tancap yang disarankan mempunyai ukuran 3 x 5 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Gambar 7.11. 7. Pembuatannya dilakukan dengan menancapkan kayu dengan jarak kurang lebih 30 cm pada kedalaman minimal 1 m pada saat surut terendah. Kedalam keramba ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Keramba Tancap a. Gambar keramba tancap dapat dilihat pada Gambar 7. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Keramba Tancap Laporan Akhir.3. Kedalaman jaring berkisar antara 3 – 5 m.11. Kedalamnya digantungkan jaring dimana dasar jaring sampai ke dasar perairan.

Khusus dilokasi studi jenis yang banyak dijumpai adalah teripang susu atau teripang putih (Holothuria scabra). Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. teripang koro (Microthele nobelis). dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah.5.4. Waktu Pemeliharaan Keramba tancap dapat dioperasikan pada seluruh lokasi baik pada kawasan terbuka. 2005). Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). b. 2005). teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. teripang pandan (Theenota ananas). Budidaya Teripang a. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan berkembang. kurang terlindung dan terlindung sepanjang tahun. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Pemasangan pagar Laporan Akhir. 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-57 . Hal ini dikarenakan kondisi keramba tancap yang kokoh sehingga tidak mudah rusak akibat gangguan gelombang/angin. Jenis Teripang Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting untuk dibudidayakan diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan.c. Metoda Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture.

baik pagar bambu (kisi-kisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang beraca di dasar laut. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan.000 m2(Departemen Kelautan dan Perikanan. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. 2005). Laporan Akhir. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-58 . Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi.untuk memelihara teripang. Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator.

Sedangkan untuk kerapu macan Rp. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-59 .720. Rp.403.5 m pada surut terendah).870.325.333 Sementara itu untuk budidaya teripang sudah menguntungkan dengan menggunakan penkultur yang mempunyai luas 500 m2. Sedangkan benih yang ditanam sebanyak 100 gram/setiap rumpun.500 per bulan. 21. 3. 37.500.5 X 5 m sebanyak 20 unit.000 atau Rp.167.920. usaha ini baru mendapatkan keuntungan yang lumayan jika dipergunakan rakit berukuran 2. Skala Usaha Dari hasil analisis finansial usaha budidaya rumput laut dengan metode rakit apung diatas dapat diketahui bahwa. Hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.1. Dengan demikian pemeliharaan teripang dapat dilakukan sepanjang tahun. Sebagai gambaran dari hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu di KJA selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.000 perbulannya.6. 6.410.333 setiap bulannya. Dengan masa pemeliharaan 45 hari petani mendapat keuntungan bersih sebesar Rp. 6.6. 1.000 atau Rp.420.787. 7. Waktu Pemeliharaan Pemeliharaan teripang diseluruh lokasi dapat dilakukan sepanjang tahun tanpa memperhatikan musim angin. Skala Usaha dan Pola Pengembangan 7.000 atau Rp.833 per bulan. 38.000 atau Rp. 3. Sedangkan untuk kerapu macan Rp. Untuk usaha budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam keramba tancap sudah menguntungkan hanya dengan menggunakan keramba tancap ukuran 3 X 5 m. 40. Laporan Akhir. Oleh karena teripang dipelihara pada perairan yang dangkal (0.653. Dari hasil analisis finansial menunjukkan dalam pemeliharaan selama 7 bulan dapat berpenghasilan sebesar Rp. Sedangkan untuk budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam KJA sudah menguntungkan dengan memakai ukuran KJA 4 X 4 m. 22. maka pengaruh musim angin termasuk musim utara tidak menjadi permasalahan.c.725.5 -1.000 atau setiap bulannya berpenghasilan Rp.

Sementara itu harga-harga kebutuhan pokok dan sarana investasi yang dibutuhkan nelayan/pembudidaya juga ditentukan secara sepihak dengan harga yang relatih lebih mahal. Namun demikian tidak terbayangkan oleh kita jika tidak ada tauke di komunitas-komunitas nelayan. Mengingat demikian strategisnya posisi tauke/pengusaha lokal dalam menentukan sistem perekonomian setempat. Sementara itu lembaga keuangan yang ada belum mampu menjangkau wilayah dimana komunitas masyarakat itu berada. Pola tersebut adalah pola patron clien atau sistem tauke. Nelayan akan sangat sulit untuk mendapatkan kebutuhan pokok. karena mengacaukan pola-pola yang telah terbina selama ini dan telah bersifat sangat mapan. Pola kemitraan ini pada prinsipnya mensejajarkan posisi tauke dan pembudidaya dimana mereka saling membutuhkan dan Laporan Akhir. peralatan investasi dan menjual ikan hasil tangkapan atau hasil budidaya. Dalam kegiatan bisnis peranan tauke yang sangat dominan adalah penentuan harga secara sepihak sampai kepada kemungkinan penolakan komoditi jika harga tidak sesuai. sunatan dan uang masuk sekolah. maka peranan ini perlu dipertahankan dan ditingkatkan.2. Disamping itu nelayan akan kesulitan untuk mencari pinjaman/hutang bila mereka membutuhkan pembiayaan hidup sehari-hari.6.7. Pada pola ini peranan tauke sangat dominan sehingga posisi nelayan menjadi lemah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-60 . Membentuk pola-pola baru akan dapat menimbulkan masalah baru. Pola Pengembangan Pola pengembangan budidaya laut sebaiknya mengembangkan pola-pola yang sudah ada dimasyarakat dengan memperhatikan kekuatan dan kelemahan pola-pola yang ada tersebut. penyediaan alat tangkap. kebutuhan biaya untuk pesta perkawinan. Seandainya telah ada kemampuannyapun masih sangat terbatas dan dibarengi dengan berbagai persyaratan yang memberatkan. Peningkatan peran ini dapat dilakukan dengan mengembangkan “Pola Kemitraan Antara Tauke/Pengusaha Lokal dengan Pembudidaya”.

dilakukan secara transparan. Untuk mengembangkan kelembagaan ini diperlukan kelembagaan : 1. Petani 2. Kelompok 3. Tauke/Pengusaha 4. Instansi Pemerintah (Fasilitator) Agar pola kemitraan ini dapat diimplementasikan, maka perlu diatur apa yang menjadi hak dan kewajiban masing-masing yang terlibat dalam mengembangkan pola ini. Hak/kewajiban tersebut diantaranya adalah: Hak Pembudidaya: 1. Mendapatkan pembinaan dan bimbingan teknis 2. Mendapatkan harga penjualan yang layak yang ditentukan berdasarkan kesepakatan bersama pengusaha 3. Adanya jaminan pemasaran terhadap komoditi yang dihasilkan 4. Mendapatkan pinjaman modal usaha dari pengusaha Kewajiban Pembudidaya: 1. Menyediakan lahan/tempat untuk budidaya 2. Menghimpun diri dalam anggota kelompok 3. Melakukan pemeliharaan terhadap usaha budidaya dan pengelolaan pasca panen yang sesuai dengan petunjuk teknis untuk mendapatkan produk yang baik. 4. Wajib menjual hasil usahanya kepada pengusaha/pengumpul pemodal Hak Pengusaha: 1. Mendapatkan berkelanjutan 2. Mendapatkan jaminan komoditi yang bermutu 3. Mendapatkan harga yang sesuai dengan kesepakatan jaminan ketersediaan komoditi pembudidaya secara sebagai mutu

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-61

Kewajiban Pengusaha: 1. Memberikan pinjaman modal usaha kepada pembudidaya 2. Membantu pembudidaya dalam pengadaan sarana produksi (bibit, keramba, pakan dll). 3. Melakukan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen. 4. Melakukan pembelian produksi hasil budidaya. Kewajiban Pemerintah Daerah (Dinas Kelautan Dan Perikanan): 1. Memfasilitasi kerjasama antara pengusaha dan pembudidaya 2. Membuat regulasi hubungan antara pembudidaya dengan pengusaha. 3. Melakukan pengawasan terhadap regulasi yang telah dibuat. 4. Memberikan sanksi kepada pembudidaya dan pengusaha yang tidak mematuhi aturan di dalam perjanjian kerjasama. 5. Memberikan bantuan pembinaan teknis budidaya dan penanganan hasil 6. Memfasilitasi penguatan modal bagi pengusaha 7. Melakukan pembinaan teknis dan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen.

7.7. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa
Untuk mengembangkan usaha budidaya laut disetiap desa perlu diketahui keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh setiap desa, sehingga hal ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi investor/pengusaha yang akan menanamkan modalnya. Untuk mengetahui kelemahan dan upaya yang harus dilakukan jika akan mengembangkan budidaya laut disetiap desa dapat dilihat pada Tabel 7.34.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-62

Tabel 7.34. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa
No.
1.

Jika

Akan

Desa/Kel.
Limbung (Centeng)

Jenis
Rumput Laut

Kelemahan
1. Pasar tidak ada 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Keterampilan SDM kurang

Upaya Yang Dilakukan
1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan, rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar
7-63

Keramba Tancap

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 1. Pasar tidak ada 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah

Teripang

2.

Mamut

Rumput Laut

Keramba Jaring Apung (KJA)

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas

Keramba Tancap

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. bibit SDM Keramba Tancap Teripang 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. 2. Batu Belobang/ Berjung Rumput Laut Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM rendah Laporan Akhir. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Pasar tidak ada 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Dalam pemeliharaan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Keterampilan SDM rendah 4. Tidak ada seagress 3. 3. Musim timur kualitas air menurun 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Harus diciptakan peluang pasar 2. rumput laut sering digoyang-goyang 1. Perlu tambahan bibit dari luar 2. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Ketersediaan terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4.No. Benan Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM rendah 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Lokasi agak dalam 2. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu pelatihan teknis 4. Desa/Kel. 4. Jenis Kelemahan 2. Perlu pelatihan teknis 1. Keterampilan kurang 1. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Musim timur kualitas air menurun 1. Musim timur kualitas air menurun Upaya Yang Dilakukan 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 1. Kecepatan arus agak lemah 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 7-64 Teripang 1.

Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 7-65 Keramba Tancap 1. Tidak ada seagress 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. rumput laut sering digoyang-goyang 5. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Musim timur kualitas air menurun Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Perlu pelatihan teknis Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Perlu pelatihan teknis 1. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu pelatihan teknis 4. Lokasi 1 agak dalam 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Keterampilan SDM rendah 4. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pasar tidak ada 2. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Dalam pemeliharaan. Desa/Kel. Perlu pelatihan teknis 1. Musim timur kualitas air menurun 1.No. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Keterampilan SDM kurang Keramba Tancap Teripang 5 Sekana/ Trege Rumput Laut 1. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 1. Jenis Kelemahan Upaya Yang Dilakukan 3. Keterampilan SDM kurang 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Ketersediaan bibit terbatas 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2.

rumput laut sering digoyang-goyang 4. 2.No. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4. 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Perlu pelatihan teknis 1. Lokasi agak dalam 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. 3. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Perlu pelatihan teknis 7-66 6 Temiang/ Tajur Biru Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 5. 3. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Perlu pelatihan teknis 1. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang 7 Senayang/ Penaah Rumput Laut Laporan Akhir. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Tidak ada seagress 3. Dalam pemeliharaan. Perlu tambahan bibit dari luar 4. 2. Keterampilan SDM kurang 1. Keterampilan SDM rendah 8. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Desa/Kel. Ketersediaan bibit terbatas 4. 4. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Dalam pemeliharaan. Jenis Teripang Kelemahan 1. Keterampilan SDM kurang 4. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Musim timur kualitas air menurun Keramba Tancap Teripang 1. Lokasi agak dalam 2. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Perlu pelatihan teknis 1. Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 6. Harus diciptakan peluang pasar 2. Keterampilan SDM kurang 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Tidak ada seagress 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Ketersediaan bibit terbatas 4.

35. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Dari kondisi tersebut dicoba disusun prioritas pengembangan budidaya laut di masing-masing desa. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4.8. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Tidak ada seagress 3. Keterampilan SDM kurang 4.35 dapat diketahui berbagai hal yang menjadi faktor pembatas/kelemahan-kelemahan untuk pengembangan budidaya laut secara optimal di masing-masing desa. Ketersediaan bibit terbatas 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Jenis Keramba Jaring Apung (KJA) Kelemahan 1. Desa/Kel. Lokasi agak dalam 2. Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1.No. Laporan Akhir. Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Perlu pelatihan teknis Keramba Tancap Teripang 7. Keterampilan SDM kurang 4. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Prioritas Pengembangan Budidaya Desa Laut di Masing-Masing Dari hasil yang disajikan pada Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-67 . Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. prioritas dilihat berdasarkan urutan seperti dilihat pada Tabel 7. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3.

KJA. KJA. 1. 6. KJA. 4. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-68 . Desa/Site Coremap Limbung Mamut Benan Berjung Skana Temiang Pena’ah Urutan Prioritas KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut Laporan Akhir. 5. KJA. 7. 2. Teripang dan Rumput Laut KJT.35. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. KJA. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa No. 3.Tabel 7.

Gambar 7.2. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-1 .Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir.

Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-2 .

com/2005/03/teripang-holothurians-perludilindungi. Batu Belobang. Monografi Desa Limbung. Benan. 1999. Sulistijo dan Rahmaniar. M. Batu Belobang.R dan Hasan. A. Pusat Penelitian Pengembangan Perikanan. http://id. Coliq. Evaluasi Proyek (Suatu Pengantar). Kabupaten Lingga Kabupaten Lingga Dalam Anggka. 2001. Jakarta. Budidaya Teripang. Mamut. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Mamut. Wirasasmita.DAFTAR PUSTAKA Atmaja.org/wiki/Teripang Kantor Kepala Desa Limbung. Pionir Jaya Bandung. Skana. Budidaya Perairan. Rineka Cipta. Temiang dan Kelurahan Senayang Martoyo. WS. Model Ekonomi Kerakyatan. Laporan Tahunan. Pengenalan Jenis-Jenis Rumput Laut Indonesia. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. P ………. Hastuti. Malang. Departemen Pertanian."Teripang (Holothurians) Perlu Dilindungi http://isoi.A. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan Ghufran. 2007. H. 1996.. Winanto. Penebar Swadaya. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga. Temiang dan Kelurahan Senayang. BPS COREMAP II Kabupaten Lingga. 2007. Kadi. Direktorat Pembudidayaan. Budidaya Teripang. Benan. Puslitbang Oseanologi LIPI. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang (RPTK) Desa Limbung. Batu Belobang. Darsono. Skana. 2002. Penebar Swadaya Jakarta. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-1 . 2009. Temiang dan Kelurahan Senayang.wikipedia. Hidayat. Nugroho Aji dan T. 1990. Mamut.html Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga Tahun 2007. Budidaya Ikan Laut di Keramba Jaring Apung.blogspot. Benan. S. Jakarta. Skana. J. D. 2005. Handajani. BPS Kabupaten Lingga. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. 2007. 138 Halaman. Bayu Media. 2004. Seri Agribisnis. Direktorat Pembudidayaan. Laporan Akhir. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan (2004). S. S.

P.18 Rahardjo. Prinsip Dasar Pengembangan Akuakultur di Indonesia. Potensi dan Usaha Budidayanya. J.11 hal 35-43 Soegiarto. "Teripang Indonesia Komposisi Jenis dan sejarah perikanan". Laporan Akhir. No. B.. Oseana. A. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. 2005 : 11 . Buletin Budidaya Laut. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. Mubarok. Prospek Sea Farming di Indonesia. Purwati. Rumput Laut. Volume XXX. Sulistijo. Halaman 1 -9.M. Widodo. Nomor 2.Winanto. & T. 2005. 1997.B. L. Manfaat. LON-LIPI SDE 45. 2001. Atmadja dan H. WS. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-2 .1978. Halaman 10 -20.Nurjana. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. 2001. Pemilihan Lokasi Budidaya Ikan di Laut. 1978.