KATA PENGANTAR

Penyusunan Laporan Akhir ini merupakan rentetan pekerjaan yang harus diselesaikan sehubungan dengan adanya kerjasama Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau. Kontrak penelitian tersebut dengan judul “Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi umum wilayah penelitian; mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut; mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut; dan mendapatkan teknik budidaya yang cocok, skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha. Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini. Kritik dan saran sangat kami harapkan untuk kesempurnaan laporan ini.

Pekanbaru, November 2009

Tim Peneliti

BPP-PSPL Universitas Riau

DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ................................................................. DAFTAR ISI .......................................................................... DAFTAR TABEL ..................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................. BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ 1.1. Latar Belakang ................................................... 1.2. Tujuan ............................................................ 1.3. Luaran ............................................................. TINJAUAN PUSTAKA ................................................ 2.1. Budidaya Laut .................................................... 2.2. Budidaya Rumput Laut ......................................... 2.2.1. Biologi Rumput Laut .................................... 2.2.2. Kondisi Fisika, Biologi dan Kimia Lingkungan ....... 2.2.3. Metode Budidaya ........................................ 2.2.4. Pertumbuhan ............................................. 2.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung ................ 2.3.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.3.2. Persiapan Sarana Budidaya ............................ 2.3.3. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan ........... 2.4. Budidaya Teripang ............................................. 2.4.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.4.2. Metode Budidaya ........................................ METODOLOGI ........................................................... 3.1. Waktu dan Tempat .............................................. 3.2. Bahan dan Alat .................................................... 3.3. Pengumpulan Data .............................................. 3.4. Analisis Data ...................................................... 3.4.1. Kondisi Umum Wilayah ................................. 3.4.2. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut ........... 3.4.3. Kelayakan Ekonomi ..................................... 3.4.4. Kelayakan Finansial ..................................... 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha ...................................................... KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA ................... 4.1. Letak dan Luas Wilayah ........................................ 4.2. Batas Wilayah .................................................... i ii v ix 1-1 1-1 1-2 1-2 2-1 2-1 2-2 2-2 2-3 2-5 2-6 2-9 2-10 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 3-1 3-1 3-3 3-3 3-4 3-4 3-4 3-9 3-10 3-10 4-1 4-1 4-1
ii

BAB II.

BAB III.

BAB IV.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

........ 5......... 5............... 5..........3.. 4..........................1... 5........6.. 4....3........4...3........1.................. 5... BAB V......... Desa Benan ...3........................ Kegiatan Budidaya Perikanan .....1........................................ Sarana dan Prasarana Pendidikan ........................ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ........ 5........ Gambaran Umum ......... 5.. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ........ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ......8...... 5........................ Kelurahan Senayang ..........................5.................... Gambaran Umum ..7. 5............3..........6..4.......... 5..... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ........ Laporan Akhir.7.......2........3.... 5.... 4-2 4-2 4-3 4-3 4-7 4-10 4-10 5-1 5-1 5-1 5-2 5-3 5-6 5-7 5-7 5-9 5-12 5-15 5-15 5-15 5-17 5-18 5-20 5-21 5-21 5-22 5-23 5-25 5-25 5-25 5-26 5-28 5-31 5-31 5-31 5-32 5-34 5-36 5-37 5-37 5-38 5-39 5-42 6-1 6-1 iii BAB VI... Desa Batu Belobang .........2................2............5.... 5... 5............2.6.6.........................1......................... 5.. 6.......................1..7................... 5............3...4. 4.... Gambaran Umum .....4............... Desa Temiang ....... 5........... 5..4......................... Pendidikan Responden ..................3............ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . Kegiatan Budidaya Perikanan .......... Desa Mamut ..........................6...................2............ Administrasi ... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ........... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .. 5............ Sarana Ibadah dan Keagamaan ........... 5.4........ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ... Gambaran Umum .............. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..... 5...................... Gambaran Umum .. Kegiatan Perikanan .................. 5................................. Desa Sekanah ...........5................. KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI . Gambaran Umum ...2................. KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA ..... 4..1............ Iklim .......7.............. 5...............2....2......2..... Kegiatan Budidaya Perikanan .... 5....7...4............. Desa Limbung ... 5......4..... 5.......................... Gambaran Umum ...................4.....................1... 4.......5..................3.........................................4......3...... 5......4......3. 5... 5............ Kegiatan Budidaya Perikanan ...................... Kegiatan Budidaya Perikanan .......4......... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ........................9..........5....1......................2..3........ 5. 5......6.....1............ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ...4. 4....1.1................ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .........5.... 5............... 5............. Demografi .........2............. Kegiatan Budidaya Perikanan ... Kegiatan Budidaya Perikanan ... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ... 5. Geologi/Fisik Wilayah ..... 5.................... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ....................4...7................................. 5..1.............3..........2..........1.......

.........5..2............. Budidaya Rumput Laut ........................... DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 6-1 6-2 6-2 6-2 6-2 6-3 6-3 7-1 7-1 7-1 7-7 7-12 7-17 7-22 7-27 7-32 7-37 7-37 7-38 7-39 7-40 7-40 7-41 7-41 7-43 7-46 7-50 7-52 7-52 7-54 7-56 7-57 7-59 7-59 7-60 7-62 7-67 8-1 Laporan Akhir....... Desa Batu Belobang ........6............... 6........................... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masingmasing Desa......4.................. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga iv ........ 6...............1.4.......2................ 6..................... 7........ Kelurahan Senayang .....4..2..... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ........... REKOMENDASI .................................. 6............................. Budidaya Rumput Laut .1.............. Kelayakan Finansial ....... 7.... Jumlah Tanggungan ........... 7..... Pendapatan ..............3..3...... Budidaya Teripang ... Skala Usaha ............. Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ...1...........................5... 7...............3..........4............5........ 7.5................1...................7.......... 7..........4..............1................... BAB VIII..............4.....1... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap .... 7...2...........................2.........................1.... 7................. 7.... 7...3.....................3...4. Budidaya Teripang ... Desa Sekanah .......2. BAB VII...................... 7... Desa Limbung .....1...6........ POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT .. 7.....3....... Alat Tangkap ............................................ 7......... 7................... 7......4....................... 7..... Desa Temiang ..................1............ 7...2.............................. 7..........................8.. 7. Teknik Budidaya ................ Kelayakan Ekonomi .... 6. Keramba Tancap ...................... Desa Mamut ........ Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa . Pola Pengembangan ........... 7...1........ 7..........6...........6............ 6................. 7..... Kepemilikan Aset Produksi .....5........4.......1.................... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap . 7.4.........1.......5........7..5....... Matapencaharian Tambahan .6..5.............. Persepsi Terhadap Budidaya Laut ............ Keramba Jaring Apung (KJA) ............... 7............ 7...... Budidaya Teripang ........ 7..3.............. Rumput Laut ..... Desa Benan ... Kesesuaian Perairan ...........5....................................6....................3.....................3.... Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut ..........................3...... Armada Penangkapan .......1.1.... Skala Usaha dan Pola Pengembangan .... 7..................... 7........................................2............. 7.

.....10........................ 4..........DAFTAR TABEL Tabel 3.. 3..4...... 3........ 4. 4............... Banyaknya Sekolah.....8.. 4.............................11..... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ........ Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Halaman 3-3 3-6 3-7 3-7 4-3 4-4 4-4 4-5 4-6 4-7 4-8 4-8 4-9 4-9 4-10 v .... 4................ 4... 3..7.................................. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ..... 4.............. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ....4................................... Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ........................................... Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang .. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ......................................... Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 .... 4... Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007 ...................... 4..6....2............ Banyaknya Sekolah..... 4........ Banyaknya Sekolah.. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ...... Laporan Akhir.... 4... Banyaknya Sekolah................3........... Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba ......... Banyaknya Sekolah..2.................. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut ... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...................... Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ......................3.......................... Kecamatan............. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data ..1...1..... Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007 .9............5....................................................... Nama Ibukota Kecamatan...............

..... 5............ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut . Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ......................5.....5................................7. 7............................ 6....... 6.. 6..... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung ............... Jenis Penyakit dan Tempat Berobat di Kabupaten Lingga Berdasarkan Kelurahan ............................... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 4-11 4-11 4-12 4-12 5-4 5-6 5-13 5-19 5-23 5-29 5-35 5-40 6-1 6-2 6-3 6-3 6-4 6-5 6-5 6-6 6-7 6-7 7-1 7-2 vi ...................... 5...8.... Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .............. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang . 6. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang ... Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ......... 7.12...................................... 5...2................. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung .3... 4......... 6.3....................2.......................... Bahan Perumahan.................. Mata Pencaharian Tambahan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ..................15..... 5...... 5.1........ 6...... Kepemilikan Kebun Oleh Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ............ Jenis Alat Tangkap yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 4....................... Jenis Armada Penangkapan yang Digunakan Responden .... Jumlah Tanggungan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ......... Tingkat Pendidikan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ......... Jenis Atap Rumah dan Alat Penerangan yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II .... 6........4..... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang .6................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan . 5........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah ...... 5..10...14.....16....... Laporan Akhir.... 4.6..... Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ....... 6.............1.......................1......... Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga..4.... Persepsi dan Sikap Terhadap Responden Terhadap Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ........ 6................................... 5. 6.................8....13............ Frekuensi Terserang Penyakit... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng ..........2.....7.4............... 2004 – 2006 ..... Pendapatan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ........... 4....9.......

............ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................20........... Laporan Akhir... 7............. 7. 7....... 7....................... 7.......19.......................27..................7................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...............24............. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah ..................5... 7...... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan ... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru ......... 7... 7................ 7... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ... 7.................. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ....17.26...... Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ......... 7. 7............................. 7............ 7.3... 7....12...28.............................. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 7-4 7-7 7-7 7-8 7-9 7-12 7-12 7-13 7-14 7-17 7-17 7-18 7-19 7-22 7-22 7-23 7-24 7-27 7-27 7-28 7-29 7-32 7-32 7-33 7-34 7-37 7-38 vii .............................. 7........... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .............23............................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot . 7.... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut ............9......................................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...18....... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..................... 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .15. 7...14..10.............. 7...21... 7. 7............6............ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...........16...... 7.............. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...............11....... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung ....................30.............. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot . Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Teregeh ..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..7....4.............. 7.......13......................... 7........25.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................................22........... 7.................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...........29. 7.8......

.......................35......7...... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ... 7. 7............ 7. 7....... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga viii ........ Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ........ Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ..... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi .. 7.29.................................. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi .... 7..30..33...... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ........... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi .......31.....32............ Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ........... 7. 7...........34....33... 7.32......................31...... 7-39 7-40 7-41 7-63 7-68 7-36 7-37 7-38 7-39 7-61 Laporan Akhir.. Kelemahan dan Upaya Yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa .................. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa ....................

..............1.... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung .......7............. 7..8.......... Metode Rakit Apung ............... 7........................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut ........ 7............. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang .10.......................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah .. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ix ............... 7................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Lingga ...... Keramba Tancap ......................5..1.DAFTAR GAMBAR Gambar 3................ Peta Lokasi Studi .............. Halaman 3-2 7-6 7-11 7-16 7-21 7-26 7-31 7-36 7-52 7-54 7-55 7-56 Laporan Akhir.........11............. 7....................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan ........... 7.. 7........... 7...4.......................... 7... 7..... Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii .. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang ................................3.....6.... Keramba Jaring Apung ................2......... 7......................9....

memiliki perairan yang cukup luas dan pulau-pulau kecil yang cukup banyak sehingga banyak terdapat kawasan yang terlindung. Kabupaten Lingga memiliki beberapa pulau yang cukup besar antara lain Pulau Singkep dan Pulau Daik. Kabupaten Lingga merupakan salah satu kabupaten di wilayah Provinsi Kepulauan Riau. luas dengan jumlah penduduk 86. Apabila dilihat dari luasan perairan laut dan pulau-pulau yang ada.1. Adanya sumber usaha ekonomi baru sebagai disversifikasi usaha dalam meningkatkan pendapatan masyarakat pesisir.72 km2 Lingga yang dibentuk berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2003 dengan ibu kotanya Daik. 2). Wilayah kabupaten ini mempunyai perairan laut yang cukup luas serta terdiri dari hamparan pulau-pulau kecil serta beberapa pulau yang besar. Latar Belakang Lingga adalah salah satu Kabupaten di Provinsi Kepulauan Riau. Kecamatan Singkep Barat dan Kecamatan Singkep). Kawasan tersebut berpotensi untuk pengembangan budidaya laut. Mengurangi secara bertahap ketergantungan terhadap kegiatan penangkapan ikan yang akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan cendrung Laporan Akhir. sedangkan pulau-pulau lainnya tergolong dari pulau kecil. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-1 .117.894 Jiwa (2007) dengan kepadatan 41 jiwa/km2. Kecamatan Lingga. dapatlah dikatakan wilayah kabupaten ini tergolong dari kabupaten kepulauan. Kecamatan Senayang. Terdiri dari 5 kecamatan (Kecamatan Lingga Utara.Bab 1 PENDAHULUAN 1. dengan ibu kotanya di Daik. Kabupaten 2. Berkembangnya usaha budidaya laut dilokasi Coremap II Kabupaten Lingga akan berimplikasi kepada beberapa hal : 1).

3. Mendapatkan teknik budidaya yang cocok. Tersedianya peta lokasi pengembangan budidaya laut di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga. Mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut 3. Dengan demikian pengembangan budidaya laut merupakan salah satu peluang usaha alternatif yang dapat diimplementasikan. skala dan pola pengembangan usaha bedasarkan kajian kelayakan usaha. teknik budidaya. Mengurangi tekanan terhadap ekosistem terumbu karang. Mengetahui kondisi umum wilayah penelitian 2. 1.semakin menurun dan 3). Untuk itu perlu dilaksanakan suatu kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. Diketahuinya teknologi budidaya yang cocok. Sebagai langkah pertama untuk mendukung pengembangan budidaya laut perlu dilakukan studi yang berhubungan dengan penentuan lokasi. Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. kelayakan ekonomi dan finansial. Luaran Luaran dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. 2. Diketahui layak tidaknya usaha budidaya laut dilihat dari aspek ekonomi dan finansial. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-2 . 3. Mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut 4.2. Laporan Akhir. skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha Laut di 1. skala usaha dan pola pengembangannya.

marine culture dimasa yang akan datang mempunyai peran lain yang strategis diantaranya : 1). ikan kerapu. Beberapa jenis komoditi yang mempunyai harapan untuk dibudidayakan diantaranya adalah rumput laut. kepiting bakau. Dengan mengacu kepada kaidah yang telah ditetapkan dalam Code of Conduct for Responsible Fisheries. mencegah kepunahan spesies tertentu dan mengendalikan overfishing. Pemanfaatan dan perlindungan sumberdaya alam. 2001 menjelaskan bahwa pemilihan terhadap spesies yang akan dibudidayakan minimal mempunyai karakteristik . Spesies dapat Laporan Akhir. Namun produk perikanan itu dihasilkan kurang lebih 77 % dari hasil tangkapan. tiram. udang putih. abalon dan kerang hijau. bandeng. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-1 . utamanya marine cultur dapat menjadi tumpuan produksi perikanan di masa datang (Nurjana.000 km menjadi salah satu negara penghasil produk perikanan terbesar didunia. baronang. akuakultur. serta semakin menguatnya lobi para pencinta lingkungan dan binatang tampaknya produksi perikanan harus beralih kepada kegiatan yang bersifat hemat sumberdaya alam. 2). teripang. udang windu. penyerapan tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan.1. Selanjutnya dijelaskan bahwa selain sebagai pemasok penting dalam produksi perikanan. kakap. 1). Peningkatan devisa negara. Penyediaan lapangan usaha baru. Dengan adanya kecendrungan semakin menipisnya sumberdaya perikanan laut diseluruh dunia.Bab 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.000 dan panjang garis pantai sekitar 81. 2001). 3). Budidaya Laut Secara geografis Indonesia dengan jumlah pulau lebih dari 17. Laju pertumbuhan dan produksi dibawah kondisi budidaya. 2). Menurut Widodo.

2004). gepeng. Mau menerima pakan buatan sehingga tidak sulit untuk mendapatkan makanan dan 4). Sifat substansi thallus juga beraneka ragam ada yang lunak seperti gelatin (gelatinous). pectinate (berderet searah pada satu sisi thallus utama) dan ada juga yang sederhana tidak bercabang. Pengembangan budidaya rumput laut merupakan salah satu alternatif pemberdayaan masyarakat pesisir yang mempunyai keunggulan dalam hal : (1) produk yang dihasilkan mempunyai kegunaan yang beragam.2. Keseluruhan dari tanaman ini merupakan batang yang dikenal dengan sebutan thallus. Diterima konsumen dan tersedianya pasar. 2.1. 3). bentuk thallus rumput laut ada bermacam-macam ada yang bulat seperti tabung. rambut dan lain sebagainya. Percabangan thallus ada yang thallus dichotomus (duadua terus menerus). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-2 . (2) tersedianya lahan untuk budidaya yang cukup luas serta (3) mudahnya teknologi budidaya yang diperlukan (Departemen Kelautan dan Perikanan. pinate (dua-dua berlawanan sepanjang thallus utama).dipijahkan sehingga mudah mendapatkan benih. Budidaya Rumput Laut Pengembangan budidaya rumput laut di Indonesia dirintis sejak tahun 1980-an dalam upaya merubah kebiasaan penduduk pesisir dari pengambilan sumberdaya alam ke arah budidaya rumput laut yang ramah lingkungan dan usaha budidaya ini dapat meningkatkan pendapatan masyarakat pembudidaya juga dapat digunakan untuk mempertahankan kelestarian lingkungan perairan pantai (Ditjenkan Budidaya.2. Thallus ini ada yang tersusun hanya oleh satu sel (uniseluler) atau banyak sel (multiseluler). Biologi Rumput Laut Rumput laut merupakan ganggang yang hidup di laut dan tergolong dalam divisio thallophyta. lunak bagaikan tulang rawan (cartilagenous). pipih. 2. Laporan Akhir. 1978). berserabut (spongeous) dan sebagainya (Soegiarto et al. 2001). keras diliputi atau mengandung zat kapur (calcareous}. bulat seperti kantong.

2. percabangannya tidak teratur dan kasar (sehingga merupakan lingkaran) karena ditumbuhi oleh nodulla atau spine untuk melindungi gametan. abau-abu atau merah. Ujungnya runcing atau tumpul berwarna coklat ungu atau hijau kuning. Penampakan thallus bervariasi dari bentuk sederhana sampai kompleks (Ditjenkan Budidaya. Rumput laut jenis Eucheuma cottonii ini juga dikenal dengan nama Kappaphycus alvarezii.2. Ciri-ciri Eucheuma cottonii adalah thallus dan cabang-cabangnya berbentuk silindris atau pipih. biologi dan kimiawi perairan (Puslitbangkan. warna hijau. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-3 . Biologi dan Kimia Lingkungan Lokasi dan lahan budidaya untuk pertumbuhan rumput laut jenis Eucheuma di wilayah pesisir dipengaruhi oleh berbagai faktor ekologi oseanografis yang meliputi parameter lingkungan fisik. 1991) Laporan Akhir. Permukaan licin. 2004). Kondisi Fisika. 2. Jenis Eucheuma ini juga dikenal dengan Kappaphycus (Doty.Sejak tahun 1986 sampai sekarang jenis rumput laut yang banyak dibudidayakan di Kepualauan Seribu adalah jenis Eucheuma cottonii. Nama istilah ini resmi bagi spesies Eucheuma yang ditentukan berdasarkan kajian filogenetis dan tipe karaginan yang terkandung di dalamnya. Menurut Dawes dalam Kadi dan Atmadja (1988) bahwa secara taksonomi rumput laut jenis Eucheuma dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Divisio Kelas Ordo Famili Genus Spesies : Rhodophyta : Rhodophyceae : Gigartinales : Solieriaceae : Eucheuma : Eucheuma cottonii Genus Eucheuma merupakan istilah popular dibidang niaga untuk jenis rumput laut penghasil karaginan. cartilaginous. 2005). hijau kuning. Spina Eucheuma cottonii tidak teratur menutupi thallus dan cabang-cabangnya. 1987 dalam Yusron.

a. Kondisi Lingkungan Fisika • Untuk menghindari kerusakan fisik sarana budidaya maupun rumput laut dari pengaruh angin topan dan ombak yang kuat, maka diperlukan lokasi yang terlindung dari hempasan ombak sehingga diperairan teluk atau terbuka tetap terlindung oleh karang penghalang atau pulau di depannya untuk budidaya rumput laut (Puslitbangkan, 1991). • Dasar perairan yang paling baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah yang stabil terdiri dari patahan karang mati (pecahan karang) dan pasir kasar serta bebas dari lumpur, dengan gerakan air (arus) yang cukup 20-40 cm/detik (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kedalaman air yang baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah antara 2-15 m pada saat surut terendah untuk metode apung. Hal ini akan menghindari rumput laut mengalami kekeringan karena terkena sinar matahari secara langsung pada waktu surut terendah dan memperoleh (mengoptimalkan) penetrasi sinar matahari secara langsung pada waktu air pasang (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kenaikan temperatur yang tinggi mengakibatkan thallus rumput laut menjadi pucat kekuning-kuningan yang menjadikan rumput laut tidak dapat tumbuh dengan baik. Oleh karena itu suhu perairan yang baik untuk budidaya rumput laut adalah 20-28°C dengan fluktuasi harian maksimum 4°C (Puslitbangkan, 1991) • Tingkat kecerahan yang tinggi diperlukan dalam budidaya rumput laut. Hal ini dimaksudkan agar cahaya penetrasi matahari dapat masuk kedalam air. Intensitas sinar yang diterima secara sempurna oleh thallus merupakan faktor utama dalam proses fotosintesis. Kondisi air yang jernih dengan tingkat transparansi tidak kurang dari 5 meter cukup baik untuk pertumbuhan rumput laut (Puslitbangkan, 1991). b. Kondisi Lingkungan Kimia • Rumput laut tumbuh pada salinitas yang tinggi. Penurunan salinitas akibat air tawar yang masuk akan menyebabkan pertumbuhan rumput laut menjadi tidak normal. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut sebaiknya jauh dari mulut muara sungai. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut Eucheuma cottonii adalah 28-35 ppt (Ditjenkan Budidaya, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-4

Mengandung cukup makanan berupa makro dan mikro nutrien. Menurut Joshimura dalam Wardoyo (1978) bahwa kandungan fosfat sangat baik bila berada pada kisaran 0,10-0,20 mg/1 sedangkan nitrat dalam kondisi berkecukupan biasanya berada pada kisaran antara 0,01-0,7 mg/1. Dengan demikian dapat dikatakan perairan tersebut mempunyai tingkat kesuburan yang baik dan dapat digunakan untuk kegiatan budidaya laut.

c. Kondisi Lingkungan Biologi • Sebaiknya untuk perairan budidaya Eucheuma dipilih perairan yang secara alami ditumbuhi oleh komonitas dari berbagai makro algae seperti Ulve, Caulerpa, Padina, Hypnea dan lain-lain, dimana hal ini merupakan salah satu indikator bahwa perairan tersebut cocok untuk budidaya Eucheuma. Kemudian sebaiknya bebas dari hewan air lainnya yang bersifat herbivora terutama ikan baronang/lingkis (Siganus. spp), penyu laut (Chelonia midos) dan bulu babi yang dapat memakan tanaman budidaya (Puslitbangkan, 1991). 2.2.3. Metode Budidaya Secara umum di Indonesia, budidaya rumput laut dilakukan dalam tiga metode penanaman berdasarkan posisi tanaman terhadap dasar perairan (Dirjen Perikanan Budidaya Direktoral Pembudidayaan, 2004). Ketiga budidaya tersebut dijelaskan sebagai berikut: 1. Metode Dasar (bottom method) Penanaman dengan methode ini dilakukan dengan mengikat bibit tanaman yang telah dipotong pada karang atau balok semen kemudian disebar pada dasar perairan. Metode dasar merupakan metode pembudidayaan rumput laut dengan menggunakan bibit dengan berat tertentu. 2. Metode Lepas Dasar (off-bottom method) Metode ini dapat dilakukan pada dasar perairan yang terdiri dari pasir, sehingga mudah untuk menancapkan patok/pancang. Metode ini sulit dilakukan pada dasar perairan yang berkarang. Bibit diikat dengan tali rafia yang kemudian diikatkan pada tali plastik yang direntangkan pada
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-5

pokok kayu atau bambu. Jarak antara dasar perairan dengan bibit yang akan dilakukan berkisar antara 20-30 cm. Bibit yang akan ditanam berukuran 100-150 gram, dengan jarak tanam 20-25 cm. Penanaman dapat pula dilakukan dengan jaring yang berukuran yang berukuran 2,5x5 m2 dengan lebar mata 25-30 cm dan direntangkan pada patok kemudian bibit rumput laut diikatkan pada simpul-simpulnya. 3. Metode Apung (floating method)/Longline Metode ini cocok untuk perairan dengan dasar perairan yang berkarang dan pergerakan airnya di dominasi oleh ombak. Penanaman menggunakan rakit-rakit dari bambu sedang dengan ukuran tiap rakit bervariasi tergantung dari ketersediaan material, tetapi umumnya 2,5x5 m2 untuk memudahkan pemeliharaan. Pada dasarnya metode ini sama dengan metode lepas dasar hanya posisi tanaman terapung dipermukaan mengikuti gerakan pasang surut. Untuk mempertahankan agar rakit tidak hanyut digunakan pemberat dari batu atau jangkar. Untuk menghemat area, beberapa rakit dapat dijadikan menjadi satu dan tiap rakit diberi jarak 1 meter untuk memudahkan dalam pemeliharaan. Bibit diikatkan pada tali plastik dan atau pada masingmasing simpul jaring yang telah direntangkan pada rakit tersebut dengan ukuran berkisar antara 100-150 gram. 2.2.4. Pertumbuhan Pertumbuhan adalah perubahan ukuran suatu organisme yang dapat berupa berat atau panjang dalam waktu tertentu. Pertumbuhan rumput laut sangat dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang berpengaruh antara lain jenis, galur, bagian thalus dan umur. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain keadaan fisik dan kimiawi perairan. Namun demikian selain faktor-faktor tersebut ada faktor lain yang sangat menentukan keberhasilan pertumbuhan dari rumput laut yaitu pengelolaan yang dilakukan oleh manusia. Faktor pengelolaan yang harus diperhatikan seperti substrat perairan dan juga jarak tanam bibit dalam satu rakit apung (Syaputra, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

2-6

Pertumbuhan juga merupakan salah satu aspek biologi yang harus diperhatikan. Semakin sesuai kondisi lingkungan perairan dengan areal yang akan dibudidayakan akan semakin baik pertumbuhannya dan juga hasil yang diperoleh (Syaputra. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-7 . 1998). (1978). Pertumbuhan rumput laut dikategorikan dalam pertumbuhan somatik dan pertumbuhan fisiologis. Ukuran rakit yang optimal di Serewe adalah 10m x 10m. panjang thallus sedangkan pertumbuhan fisiologis dilihat berdasarkan reproduksi dan kandungan koloidnya.31% dan produktivitas mencapai 7. Pertumbuhan rumput laut memerlukan gerakan/goyangan yang ditimbulkan oleh ombak agar pertukaran air dapat merata ke seluruh permukaan rakit dan mengenai setiap rumpun tanaman. sedangkan di Teluk Ekas 5m x 10m dan 5m x 5m (Nazam. Soegiarto et al. maka rumput laut tidak dapat tumbuh. Oleh karena itu ukuran rakit perlu disesuaikan dengan besarnya ombak. Demikian pula iklim. laju pertumbuhan rumput laut yang dianggap cukup menguntungkan adalah diatas 3% pertambahan berat perhari. Ukuran rakit berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan produktivitas rumput laut. Rumput laut merupakan organisme laut yang memiliki syarat-syarat lingkungan tertentu agar dapat hidup dan tumbuh dengan baik. Pada percobaan penanaman dengan menggunakan rak terapung pada tiga lapisan kedalaman tampak bahwa yang lebih dekat dengan permukaan (30 cm) tumbuh lebih baik dari lapisan kedalaman dibawahnya karena cahaya matahari merupakan faktor penting untuk pertumbuhan rumput laut. Pertumbuhan somatik merupakan pertumbuhan yang diukur berdasarkan pertambahan berat. Laporan Akhir. Laju pertumbuhan tertinggi mencapai 4. 2005).33 kg/m2. menyatakan bahwa laju pertumbuhan rumput laut berkisar antara 2-3 % per hari. agar gerakan/goyangan rakit optimal. Ukuran bibit rumput laut yang ditanam sangat berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan bibit thallus yang berasal dari bagian ujung akan memberikan laju pertumbuhan lebih tinggi dibandingkan dengan bibit thallus dari bagian pangkal. et al. Menurut Puslitbangkan (1991). letak geografis dan faktor oceanografi sangat menentukan pertumbuhan rumput laut. Pada kedalaman tidak terjangkau cahaya matahari.

Kelebihan dari metode rakit apung dibandingkan dengan metode lain adalah pertumbuhan tanaman lebih baik karena pergerakan air dan intensitas cahaya yang diterima oleh tanaman cukup baik. Hal ini terjadi pada bulan Desember dan Januari. Makin besar pergerakan air makin cepat perkembangan pertumbuhannya. Waktu tanam berpengaruh pada pertumbuhan rumput laut dan yang optimal adalah April s/d September (Prisdiminggo et al. Waktu tanam berkaitan erat dengan perubahan iklim dan kondisi perairan. et al (1983). 1998). Sulawesi Tengah. Keadaan laut yang tenang bervariasi dari satu tempat ke tempat lain. Mubarak. Selanjutnya Ismail (1992) mengemukakan bahwa produksi yang dihasilkan dari budidaya rumput laut salah satunya ditentukan oleh laju/tingkat pertumbuhan (growth rate). warna pucat dan permukaan tanaman ditutupi oleh debu air (salt) sehingga tallus mudah patah/rontok. Laporan Akhir. menemukan bahwa terdapat suatu variasi musim pertumbuhan E. mengamati bahwa di Pulau Seribu air laut sangat tenang terjadi antara bulan Maret-Juni. Lembaga Penelitian Perikanan Laut Indonesia (1975) dalam Sugiarto. (1991). Perubahan lingkungan juga biasanya diikuti oleh serangan penyakit ice-ice. Saat terjadinya serangan ice-ice berbeda antar daerah. Metode rakit apung sangat cocok dikembangkan pada perairan yang dasarnya terdiri dari karang dan pergerakannya didominasi oleh ombak.Gerakan/goyangan rakit yang terlalu keras akan menyebabkan kerontokan rumput laut. pertumbuhan terhenti dan akhirnya rontok. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-8 . spinosum yang dibudidayakan di Pulau Samaringa. Variasi pertumbuhan tersebut erat hubungannya dengan keadaan ombak atau pergerakan air. sehingga pertumbuhan tidak normal. Pada musim penghujan sering terjadi blooming lumut yang menutupi permukaan tanaman sehingga mengurangi penetrasi cahaya dan pesaing dalam mendapatkan zat makanan sehingga tanaman berwarna pucat. Serangan ice-ice di teluk Serewe dan Ekas terjadi pada bulan September – akhir Januari. Suhu air yang tinggi dan keadaan ombak yang tenang menyebabkan laju pertumbuhan terhambat. sedangkan di Bali air laut sangat tenang terjadi pada bulan AprilAgustus. Selain itu tanaman lebih aman dari gangguan bulu babi dan pemeliharaan tanaman lebih mudah dilakukan.

1972 ). dasar perairan cukup keras tidak berlumpur. 1992).3 .Laju pertumbuhan per hari sangat ditentukan oleh sesuai atau tidaknya perairan tersebut bagi kehidupan tanaman. Laporan Akhir. Kondisi perairan yang optimum untuk budidaya E. suhu dan kandungan oksigen. Rakit bibit harus terpisah dari rakit budidaya. kecerahan tidak kurang dari 5 m. Cholik. 1998). Perlu diatur waktu penanaman untuk rakit bibit dan rakit usaha sedemikian rupa. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Budidaya laut merupakan salah satu usaha perikanan dengan cara pengembangan sumber-dayanya dalam area terbatas baik di alam terbuka maupun tertutup (BARDACH et al. 2. 1991. sehingga bibit selalu tersedia pada saat panen rakit usaha. HICKLING ( 1962 ) menyebutkan misalnya bahwa Air laut normal selalu bersifat basa dan kondisi demikian diperlukan bagi kehidupan biota laut. Umur bibit yang baik 25-30 hari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-9 . sekarang harus dimasukkan pula berbagai jenis bahan pencemar sebagai pertimbangan. Ismail. spinosum adalah kecepatan air sekitar 20-40 cm per detik. 1998).8. et al. Untuk itu penanaman untuk bibit dilakukan 10-15 hari sesudah penanaman rakit usaha.2 (Foscarini. kisaran salinitas 28-34 ppt (optimum 33 ppt). Sedangkan panen untuk dikeringkan pada umur 45-50 hari. pH antara 7. Salah satu faktor terpenting adalah cukup kuat tidaknya gerakan air/arus yang berfungsi sebagai pembawa makanan/zat hara tanaman. suhu air berkisar 20-28oC dengan fluktuasi harian maksimal 4oC. Pengelolaan budidaya dengan menyediakan bibit yang dihasilkan sendiri memberikan beberapa keuntungan antara lain dapat diperoleh bibit yang berkualitas sehingga produktivitas meningkat dan tingkat ketergantungan dengan nelayan lain dapat dikurangi dan menekan biaya usahatani khususnya biaya bibit yang tinggi (Nazam et al. Namun pertama-tama sangat diperlukan adalah kualitas air yang cocok bagi kehidupan normal yang dibudidaya.3. 1990. Dari keadaan di atas maka persyaratan kualitas air untuk budidaya laut yang dimasa silam tidak melibatkan banyak parameter. Faktor-faktor lain yang mensifati kualitas air laut antaranya adalah salinitas. Perbandingan rakit bibit dan rakit usaha yang optimal adalah 1:3 (Nazam et al.

kedalaman perairan juga bermanfaat untuk menghindari terjadinya penumpukkan pakan. suhu. Faktor kemudahan budidaya dan termasuk parameter fisika. kekeruhan dan sifat biologi perairan lainnya (Rahardjo & Winanto. Sedangkan untuk spesifikasi lokasi meliputi kondisi pasang surut. Pemilihan Lokasi Ada beberapa pertimbangan dalam menentukan lokasi untuk kegiatan keramba jaring apung. salinitas. gangguan organisme dasar. Adapun hal yang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi untuk kegiatan budidaya laut menurut (Kordi. dan kotoran lainnya di dalam dasar jaring. Arus berguna untuk menambah kembali oksigen terlarut di dalam tempat pemeliharaan (kurungan jaring apung). 1997). 2. kotoran ikan. Laporan Akhir. Adapun faktor resiko yang meliputi keterlindungan. kimia dan biologi perairan. Faktor kemudahan meliputi antara lain yaitu dekat dengan tempat tinggal. • Kedalaman air yang baik minimum 5 m atau berjarak 2 m dari dasar jaring. 2005) adalah sebagai berikut: • Arus berguna dalam kegiatan budidaya perairan. pencemaran. selain itu. Sebaiknya lokasi yang dipilih dekat dengan pulau-pulau kecil agar terlindung dari ancaman gelombang dan arus laut. oksigen terlarut. • Pada pemasangan keramba jaring apung juga mempertimbangkan keamanan lokasi dari gelombang dan arus. pasar dan lain-lain. manusia. hal ini akan memberikan kesempatan terjadinya pergantian masa air utamanya dibagian dasar jaring yang digunakan. pH.3. perbedaan kepentingan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-10 . listrik. arus. penyedia barang.1. serta menghindari adanya gesekan dengan dasar perairan. Lokasi perairan harus terlindung dari badan dan gelombang. kedalaman air. Sedangkan kecepatan arus antara 20-40 cm/detik merupakan kisaran yang baik untuk kegiatan budidaya ikan di kurungan jaring apung.Dalam kegiatan usaha budidaya ikan di perairan laut harus lokasi mempertimbangkan beberapa faktor resiko. arus maksimum yang ideal untuk lokasi budiday ikan di laut dalah 50 cm/detik.

Adapuan suhu optimal bagi kehidupan ikan adalah antara 24 – 32 oC. Suhu sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan pertumbuhan ikan.• Lokasi yang dipilih juga tidak tercemar oleh limbah industri. Untuk keperluan budidaya ikan laut. Untuk usaha budidaya ikan agar berhasil dengan baik pH air sebaiknya berkisar antara 6. Untuk pertumbuhan ikan-ikan laut. • pH air mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena mempengaruhi kehidupan jasad renik. Hewan yang merusak keramba dan mengancam ketenangan ikan. sehingga tidak menganggu ketenangan ikan yang dibudidayakan di keramba jaring apung. Oksigen diperlukan ikan untuk pernapasannya dalam air. • Suhu mempengaruhi aktivitas metabolisme organisme. selat di antara pulau-pulau yang berdekatan atau perairan terbuka dengan terumbu karang penghalang yang cukup panjang. misalnya hiu. • Oksigen terlarut adalah satu jenis gas terlarut dalam air dengan jumlah yang sangat banyak. limbah rumah tangga. ikan akan lahap makan pada pagi dan sore hari sewaktu suhu air berkisar 27 – 28 oC. • Untuk pemilihan lokasi sebaiknya mempertimbangkan lalu lintas perahu atau kapal. maka lokasi budidaya sebaiknya dipilih di teluk. Perairan asam akan kurang produktif dan dapat membunuh ikan. Suhu juga mempengaruhi selera makan ikan.0 dan pertumbuhan optimal ikan terjadi pada pH 7.1 ppm dan total bakteri tidak boleh melampui 3. antara lain adalah ikan buntal dan ikan-ikan besar yang ganas. kadar amonia maksimal 0. sehingga produksi dapat berkurang atau bahkan hilang sama sekali. • Selain itu dapat mempertimbangkan ancaman predator. Untuk mempertimbangkan lokasi bebas dari pencemaran adalah dengan mempertimbangkan BOD5 harus besar dari 5 mg/l. limbah pertanian dan lain-lainnya. sedangkan kandungan optimum adalah antara 5 – 6 ppm.8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-11 . • Salinitas adalah konsentrasi rata-rata seluruh larutan garam yang terdapat di dalam air laut.000 sel/m3. Beberapa hewan laut yang sering mengganggu keramba. kandungan oksigen terlarut dalam air minimal 4 ppm. karena penyebaran organisme baik di lautan maupun diperairan tawar dibatasi oleh suhu perairan tersebut.5 – 9. maka salinitas disesuaikan Laporan Akhir.

Kerangka/rakit Kerangka berfungsi sebagai tempat peletakan kurungan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-12 . Pelampung diikat dengan tali polyethyline (PE) yang bergaris tengah 0. disarankan terbuat dari bahan polyethline (PE) karena bahan ini disamping tahan terhadap pengaruh lingkungan juga harganya relatif murah jika dibandingkan dengan bahan-bahan Laporan Akhir. 2. Bahan pelampung dapat berupa drum plastik/besi atau styrofoam (pelampung strofoam). Kakap antara salinitas 30 – 35 ppt sedangkan kakap putih pada salinitas antara 10 – 35 ppt. Ghufron.2. kerapu lumpur antara 15 – 35 ppt. Ikan kerapu karang dan kerapu bebek salinitas berkisar 33 – 35 ppt. Bentuk dan ukuran rakit bervariasi tergantung dari ukuran yang digunakan. Alawi dan Kusai. 2005. Persiapan Sarana Budidaya Untuk pemeliharaan ikan dalam keramba jaring apung memerlukan sarana dan prasaran budidaya. 2001.0 cm. Pelampung Pelampung berfungsi untuk melampungkan seluruh sarana budidaya termasuk rumah jaga dan benda atau barang lain yang diperlukan untuk kepentingan pengelolaan. Kurungan Kurungan atau wadah untuk memelihara ikan.8-1. Adapun sarana dan prasarana tersebut secara umum (Risktek. 2001. atau 11 buah dengan perhitungan 2 buah. terbuat dari bahan bambu. Setiap unit kerangka biasanya terdiri atas 4 (empat) buah kurungan.dengan jenis ikan yang akan dibudidayakan. 2002.3. b.) adalah sebagai berikut a. Akbar dan Sudaryanto. untuk menahan beban lain (10/4x9) buah ditambah 2 buah untuk menahan beban tambahan. Ukuran dan jumlah pelampung yang digunakan disesuaikan dengan besarnya beban. c. kayu. besi bercat anti karat atau paralon. Tang. Bahan yang dianjurkan adalah bahan yang relatif murah dan mudah didapati di lokasi budidaya. Beronang pada salinitas antara 15 – 35 ppt. Sebagai contoh untuk menahan satu unit kerangka yang terdiri dari empat buah kurungan yang masing-masing berukuran (3x3x3) m³ diperlukan pelampung drum plastik/drum besi volume 200 liter sebanyak 9 buah.

Ukuran mata jaring disesuaikan dengan ukuran ikan yang dibudidayakan. Jangkar Agar seluruh sarana budidaya tidak bergeser dari tempatnya akibat pengaruh arus angin maupun gelombang. Alawi dan Kusai. Jangkar dapat terbuat dari beton atau besi. Jika panjang ikan berkisar antara 10-15 cm lebar mata jaring digunakan adalah 25 mm (1 inchi). Tang. secara umum ada dua cara pengelolaan dalam budidaya ikan dalam keramba jaring apung. 2002. 2005) sebagai berikut: • Pengelolaan Sarana Sarana budidaya berupa kerangka/rakit. pada bagian atas kurungan sebaiknya diberi tutup dari bahan jaring. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan Agar sarana budidaya keramba jaring apung ini dapat dimanfaatkan secara maksimal diperlukan pengelolaan yang baik. kerang-kerangan dan lain-lain Laporan Akhir. Bentuk kurungan bujur sangkar dengan ukuran (3x3x3) m³. digunakan jangkar. Kendala yang biasa terjadi pada budidaya jaring apung ini adalah pengotoran/penempelan oleh organisme penempel ini seperti teritip. sedangkan untuk ikan dengan ukuran panjang 15-40 cm atau lebih digunakan lebar mata jaring ukuran 25-50 mm (1-2 inchi). 2001. Akbar dan Sudaryanto. kurungan apung. Untuk ukuran ikan dengan panjang kurang dari 10 cm lebar mata yang digunakan adalah 8 mm (5/16 inchi). Adapun pengelolaan sarana dan ikan peliharaan (Risktek. 2001. Pengelolaan tersebut berupa pengelolaan sarana budidaya dan pengelolaan ikan peliharaan.3.3. Agar kurungan membentuk kubus/kotak digunakan pemberat yang diikatkan pada keempat sudut tali ris bawah.lainnya. pelampung dan lain-lain harus mendapat perawatan secara berkala. Selanjutnya pemberat diikatkan ke kerangka untuk mempermudah pekerjaan pengangkatan/penggantian kurungan untuk mencegah kemungkinan lolosnya ikan atau mencegah serangan hewan pemangsa.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-13 . Setiap unit kurungan jaring apung menggunakan 4 buah jangkar dengan berat antara 25-50 kg. Panjang tali jangkar biasanya 1. algae. Pemasangan kurungan pada kerangka dilakukan dengan cara mengikat ujung tali ris atas pada sudut rakit. d. Ghufron.

Penggolongan ukuran (grading) harus dilakukan bila dari hasil pengontrolan itu terlihat ukuran ikan yang tidak seragam. Kelompok hewan ini adalah sea cucumbers atau holothurians (disebut holothurians karena hewan ini dimasukkan dalam kelas Holothuroidea). guna untuk menghindari terjadinya pertumbuhan yang tidak seragam karena adanya persaingan dalam mendapatkan makanan. Dalam melakukan pengontrolan. perlu diperhatikan dan diusahakan jangan sampai terjadi stress (keteganan) dan kerusakan fisik pada ikan. Penempelan oleh algae dapat ditanggulangi dengan memasukkan beberapa ekor ikan herbivora (Siganus sp. Untuk menanggulangi organisme penempel ini. mulai dari zona pasang surut sampai laut dalam terutama di Samudra Hindia dan Samudra Pasifik Barat (id. Penempelan organisme sangat menggangu pertukaran air dan menyebabkan kurungan bertambah berat. dan sekitar 30 jenis di antaranya adalah kelompok teripang (id. Di beri nama “Sea Cucumber” karena bentuknya seperti ketimun. lumpur pasiran maupun dalam lingkungan terumbu.org) Teripang adalah hewan yang bergerak lambat. Teripang merupakan Laporan Akhir. Pembersihan kurungan dapat dilakukan dengan cara menyikat atau menyemprot dengan air bertekanan tinggi. Ia tersebar luas di lingkungan laut diseluruh dunia. 2. hidup pada dasar substrat pasir. dilakukan pembersihan jaring secara periodik paling sedikit 1 bulan sekali atau tergantung pada banyak sedikitnya organisme yang menempel.org. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-14 .wikipedia. 2009).wikipedia. Budidaya Teripang Ketimun laut atau teripang atau trepang adalah istilah yang diberikan untuk hewan invertebrata timun laut (Holothuroidea) yang dapat dimakan. • Pengelolaan Ikan Kegiatan pengelolaan ikan yang dipelihara dikurungan adalah mengontrol dan mengawasi ikan peliharaan secara berkala. Kelompok timun laut yang ada di dunia ini lebih dari 1200 jenis.) ke dalam kurungan agar dapat memakan algae tersebut.dapat terjadi pada semua sarana budidaya yang terendam dalam air.4.

Kondisi dasar perairan Dasar perairan hendaknya berpasir.4. Kegiatan tersebut merupakan salah satu syarat yang cukup menentukan untuk mencapai keberhasilan suatu usaha budidaya teripang. Rustam. teripang pandan (Theenota ananas). 2. atau pasir berlumpur bercampur dengan pecahan-pecahan karang dan banyak terdapat tanaman air semacam rumput laut atau alang-alang laut.1. Pemilihan Lokasi Untuk mendapatkan lokasi budidaya teripang yang baik diperlukan pemilihan lokasi budidaya. Di wilayah Indo-Pasifik. teripang koro (Microthele nobelis). 2005. dimana setiap individunya bisa memproses 80 gram berat kering sedimen setiap harinya (Purwati.org. Salinitas yang cocok adalah antara 30 – 33 ppt. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. 2005). Adapun kriteria pemilihan lokasi budidaya teripang (Departemen Kelautan dan Perikanan. Hal ini disebabkah lokasi atau tempat pemeliharaan teripang adalah tempat yang secara langsung mempengaruhi kehidupannya. teripang tidak dapat bertahan terhadap perubahah drastis atas salinitas (kadar garam). Darsono. id. kepadatan teripang bisa lebih dari 35 ekor per m2. Tempat terlindung Bagi budidaya teripang diperlukan tempat yang cukup terlindung dari guncangan angin dan ombak. 2005. Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). b. Salinitas Dengan kemampuan yang terbatas dalam pengaturan esmatik. 2009). c.komponen penting dalam rantai makanan di terumbu karang dan ekosistem asosiasinya pada berbagai tingkat struktur pakan (trophic levels). pada daerah terumbu yang tidak mengalami tekanan eksploitasi. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-15 . 2006) adalah sebagai berikut: a. 2005.wikipedia. Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder) dan pemakan suspensi (suspensi feeder).

Metode Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-16 .50 m pada air surut terendah. minyak dan bahan-bahan beracun lainnya 2.5 Kecerahan air laut 50 cm Kadar oksigen terlarut 4 – 8 ppm Suhu air laut 20 – 25° celcius Disamping itu. f. setelah tambah besar pindah ke perairan yang dalam. lokasi harus bebas dari pencemaran seperti bahan organik. Kedalaman air Di alam bebas teripang hidup pada kedalaman yang berbeda-beda menurut besarnya. 2005).d. Laporan Akhir.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). 2006). Lokasi yang cocok bagi budidaya sebaliknya pada kedalaman air laut 0. Kondisi lingkungan Perairan sebaiknya harus memenuhi standard kualitas air laut yang baik bagi kehidupan teripang seperti : • • • • • pH 6. Ketersediaan benih Lokasi budidaya sebaiknya tidak jauh dari tempat hidup benih secara alamiah. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Terdapatnya benih alamiah adalah indikator yang baik bagi lokasi budidaya teripang. Teripang muda tersebar di daerah pasang surut.4.40 sampai 1.2.5 – 8. e. logam. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut (Rustam.

000 m2 (Departemen Kelautan dan Perikanan. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang berada di dasar laut. 2005). Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Pada ukuran tersebut benih teripang diperkirakan sudah lebih tahan melakukan adaptasi terhadap lingkungan yang baru. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). Selanjutnya dijelaskan bahwa teripang yang dijadikan induk ialah yang sudah dewasa atau diperkirakan sudah dapat melakukan reproduksi dengan ukuran berkisar antara 20 – 25 cm. Laporan Akhir. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari.Pemasangan pagar untuk memelihara teripang. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-17 . Sedangkan benih teripang alam yang baik untuk dibudidayakan dengan metoda penculture adalah yang memiliki berat antara 30 sampai 50 gram per ekor atau kira-kira memiliki panjang badan 5 cm sampai 7 cm. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. baik pagar bambu (kisikisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan.

Benih alam yang berumur 2 sampai 3 bulan diperkirakan sudah mencapai berat 20 – 50 gram per ekor.Waktu yang tepat untuk memulai usaha budidaya teripang disuatu lokasi tertentu ialah 2-3 bulan setelah waktu pemijahan teripang di alam (apabila menggunakan benih dari alam). Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-18 . dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. Laporan Akhir.

Mamut. Tempat/lokasi penelitian di seluruh desa yang dijadikan Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga.Bab 3 METODOLOGI 3. Batu Belubang (Berjung). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-1 . yaitu Desa Limbung (Centeng). Laporan Akhir. Temiang (Tajur Biru) dan Kelurahan Senayang (Pena’ah).1. Sekanah (Trege). Waktu dan Tempat Penelitian Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Kabupaten Lingga dilaksanakan dari bulan Mei sampai November 2009. Peta Lokasi Studi dapat dilihat pada Gambar 1. Benan.

1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-2 .Gambar 3. Peta Kawasan Studi Laporan Akhir.

pinggan sechi. Dinas Kelautan dan Perikanan. Ketinggian pasang d. Lurah dan LSM. Kantor Camat. Kondisi Perairan Data Data Data Data Data Data Data primer sekunder sekunder primer primer primer primer Data primer Data primer Data primer Data primer Laporan Akhir. Kantor Camat.3.1. Pengumpulan Data Secara umum metoda penelitian yang digunakan adalah metoda survei. Jenis data yang dibutuhkan adalah data primer dan sekunder. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data No 1. Kecerahan f. Pencemaran h. Bappeda. kependudukan. Kedalaman c. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi terkait seperti BPS. seperangkat komputer. Data primer diperoleh dari hasil pengukuran lapangan. 0bservasi dan wawancara Current meter Echosonder Daftar Pasang Surut Refraktometer Pinggan Shecci Observasi Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara 3-3 2. analisa laboratorium. Bahan dan Alat Bahan dan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah peta dasar. Keterlindungan i.. Echosounder. Kantor Lurah dan LSM.2. Bappeda. refraktometer.1. Komponen Kondisi umum wilayah Variabel Geografis.3. pendidikan/keterampi lan dan perikanan a. Kemudahan Jenis Data Data sekunder/pri-mer Metoda/Alat Pencatatan BPS. topografi. Salinitas e. Tabel 3. GPS. administrasi. curren meter. Dinas Kelautan dan Perikanan. Kecepatan arus b. Jenis dan metoda pengumpulan data dapat dilihat pada Tabel 3. 3. panduan wawancara dan alat tulis. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . matapencaharian. Konflik kepentingan k. observasi lapangan dan wawancara dengan responden. iklim. Dasar perairan g. Keamanan j.

Metode ini sering digunakan didalam proses perencanaan yang umumnya selalu berhadapan dengan variable/parameter yang berdimensi kualitatif. 2).4. Kondisi Umum Wilayah Data yang diperoleh baik berupa data primer maupun data sekunder dari kondisi umum wilayah akan ditabulasi yang selanjutnya dianalisis secara deskriptif. Laporan Akhir.1. Penerapan kriteria sangat membantu dalam mengidentifikasi dan memilih lokasi budidaya secara obyektif. Ditetapkan sebagai kawasan pengelolaan terumbu karang dan 3). Kelayakan finansial Data primer l. Hama/hewan herbivora Ketersediaan bahan Data primer baku/bibit. Memiliki berbagai keunggulan untuk pengembangan budidaya laut.4.2. dimana secara mendasar terdiri dari atas kelompok kriteria kesesuaian ekologis dan sosial. pasar dan minat masyarakat Harga bahan dan Data primer peralatan budidaya laut Observasi wawancara dan 3. 3. Analisis Data 3.4. atas pertimbangan 1). Penentuan lokasi untuk budidaya laut menuntut penerapan beberapa kriteria. pendekatan ini merupakan kombinasi Pendekatan Perencanaan Rasional Menyeluruh (Rational Comprehensives Aproach) dan Pendekatan Perencanaan Terpilih (Disjointed Incremental Planning Aproach). Kelayakan ekonomi 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-4 . tenaga kerja.No Komponen Variabel Jenis Data Metoda/Alat Observasi wawancara Observasi wawancara dan dan 3. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut Pemilihan lokasi dilakukan menggunakan proses pengambilan keputusan secara akademis yaitu menggunakan perencanaan terpilih berdasarkan pertimbangan menyeluruh (Mixed Scanning Planning Aproach). Wilayah tersebut memiliki karakteristik alami dengan habitat pesisir cukup lengkap dan terdiri dari sistem sumberdaya pesisir dan lautan yang produktif dalam menunjang perekonomian masyarakat setempat.

Pada metode ini setiap variabel/kriteria penetapan kesesuaian ruang diberi nilai yang dibagi dalam 3 kelas. atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi/masukan tingkat perlakuan yang diberikan. sehingga tidak mungkin untuk diperbaiki. dengan kata lain tidak mungkin untuk dipergunakan terhadap sesuatu penggunaan tertentu secara lestari. TS : Tidak Sesuai (Not Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas dengan tingkat sangat serius. Sampai berapa jauh suatu kawasan mampu memenuhi kriteria/subkriteria yang ditetapkan untuk suatu variabel kesesuaian. Pembobotan dan Pengharkatan (Scooring) Pada metode ini umumnya selalu berhadapan dengan variabel-variabel yang bersifat kualitatif. 2. Laporan Akhir. Setiap variabel kesesuaian diberi bobot yang besarnya ditentukan oleh kontribusi atau peranan yang diberikan oleh parameter tersebut. menentukan jumlah skor yang diperoleh. S : Sesuai (Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas yang agak berat untuk penggunaan tertentu secara lestari. 1. yang didefinisikan sebagai berikut : SS : Sangat Sesuai (Higly Suitable) Daerah ini tidak mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu secara lestari.Prosedur penilaian tingkat kesesuaian perairan untuk budidaya laut pada penelitian ini meliputi 2 metode yaitu : (1) Matrik Kesesuaian dan (2) Pembobotan. Matrik Kesesuaian Metode ini mengadopsi teknik analisis kesesuaian lahan yang dikembangkan oleh FAO dalam Anonymous 1990. Pembatas tersebut akan meningkatkan masukan/tingkatan perlakuan yang diberikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-5 .

0.>32 <25 <7 <0. pembobotan pada setiap parameter juga berbeda.>6 <4 <18 <26 . Untuk komoditas yang berbeda.26 >75 50 .6 .5 – 0.2.6 Karang/Keras Pasir/Lumpur Nol Rendah Tidak ada Tergantung musim Sesuai Kurang dengan Sesuai RTRW dengan RTRW Mudah Sulit Aman Kurang aman SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka <1 . Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) Kecerahan (%) pH Kecepatan Arus m/det Dasar Perairan/substrat Tingkat pencemaran Hama/Hewan Herbivora Konflik kepentingan Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung >4 .2.7 0. Jumlah total dari semua bobot parameter adalah 100.3.28 26 .36 18 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-6 .7 0.Metode scoring dengan menggunakan pembobotan untuk setiap parameter dikarenakan setiap parameter memiliki andil yang berbeda dalam menunjang kehidupan komoditas.5 Lumpur Tinggi Sepanjang musim Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sedangkan kesesuaian perairan untuk budidaya ikan laut khususnya dalam keramba jaring apung mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Hanny Handayani dan Sri Dewi Hastuti (2002) dan M.5 8. Direktorat Perikanan Budidaya Kelautan dan Perikanan (2004) seperti dilihat pada Tabel 3. Laporan Akhir.75 7 – 8.5 – 8. Parameter yang memiliki peran yang besar akan mendapatkan nilai lebih besar dari parameter yang tidak memiliki dampak yang besar.32 20 . Khusus untuk parameter kesesuaian perairan untuk budidaya rumput laut menggunakan kriteria yang Jenderal telah ditetapkan oleh Direktorat Departemen Pembudidayaan. Ghufran (2005) seperti pada Tabel 3.6 1-4 >6 4-6 28 . Tabel 3.

32 7-8 0.100 101 . 2007 seperti pada Tabel 3.4 – 0.Tabel 3.5 Landai.2 Rendah Sedikit Pasir berlumpur Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit Kurang aman TS Skor (1) Terbuka < 0.>32 <7 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .1 > 1 – 1.05 – 0.5 3-7 Kecerahan (cm) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH 5 5 5 5 5 Laporan Akhir.6 7-8 28 .0 4 – 10 3-5 20 .4. dan dan pecahan pasir karang dan pecahan berlumpur karang dan berlumpur 50 .2 – 0.32 30 .30 20 .26 8-9 0.5 <4 <3 < 20 < 27 .5 SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka > 1.0 7. pasir dan pecahan karang dan berlumpur > 150 >8 > 33 > 33 > 8.150 4.0 > 10 >5 > 30 27 .5 .4.5 Terjal.5 – 1. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba Parameter Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 SS Skor (3 ) Terlindung > 1. pasir Agak landai. Tabel 3.33 24 .5 – 7.30 31.4 Nol Tidak ada Pasir Sesuai dengan RTRW Mudah Aman S Skor ( 2) Kurang terlindung 0. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Dasar Perairan Bobot 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung 0. Nugroho dan Winanto.3.1 – 8.33 6.5 Tinggi Banyak Lumpur Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sementara itu kesesuaian perairan untuk budidaya teripang mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Martoyo.

Jika hasil yang diperoleh mencapai atau melebihi suatu nilai tertentu maka kegiatan pemanfaatan yang ditinjau dapat dinyatakan layak/sesuai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-8 . Ada tiga kelas kesesuaian yaitu: 1. sedangkan nilai perkalian bobot dan skor terendah adalah 100.200 termasuk katagori Sesuai (S). Kisaran dari setiap parameter ditentukan untuk menunjukkan nilai yang digunakan untuk kesesuaian. sedangkan perkalian bobot dengan skor berkisar antara >100 .05 – 0.2 Sedikit Sedikit Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit TS Skor (1) > 0.3 – 0. Sementara itu perkalian bobot dengan skor yang memiliki nilai 100 termasuk katagori Tidak Sesuai (TS).Parameter Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 10 SS Skor (3 ) 0. Tumpang susun/penampalan adalah suatu proses untuk menyatukan data spasial (peta) dan merupakan salah satu fungsi efektif dalam SIG yang digunakan dalam analisa keruangan.5 Banyak Tidak ada Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Penghitungan kesesuaian dilakukan dengan mengalikan bobot dengan skor serta menjumlahkan hasil perkalian tersebut untuk variabel kesesuaian. Sesuai (S) dan Tidak Sesuai (TS) dapat dilihat dari hasil perkalian nilai bobot dengan skor.300 termasuk katagori Sangat Sesuai (SS). SS : sangat sesuai (skor 3) 2. Untuk mengelompokkan kesesuaian perairan kedalam 3 katagori yaitu Sangat Sesuai (SS). Setelah menentukan nilai bobot dan skor tahap selanjutnya adalah tahapan tumpang susun. Untuk perkalian bobot dengan skor berkisar antara > 200 . ST : tidak sesuai Hasil perkalian bobot dan skor tertinggi adalah 300. S : sesuai (skor 2) (skor 1) 3. Sedangkan metode yang digunakan Laporan Akhir.5 Nol Banyak Sesuai dengan RTRW Mudah Akses 5 S Skor ( 2) 0. Tahap tumpang susun ini berdasarkan pada tingkat kepentingan parameter (layer) terhadap penentuan kesesuaian kawasan.

ketersediaan tenaga kerja. skor 2 jika sebahagian besar bahan baku dari luar dan skor 1 jika seluruh bahan baku didatangkan dari luar daerah. Setelah proses tumpang susun ini selesai. yakni dengan memberi bobot penilaian (Skor) pada setiap variabel tersebut dilakukan sebagai berikut: Ketersediaan bahan baku (bahan. setiap coverage memiliki urutan kepentingan. 3 (banyak). Dalam tumpang susun ini kriteria-kriteria fisik perlu dirumuskan terlebih dahulu. coverage yang memiliki pengaruh yang paling besar diberikan nilai lebih tinggi dari yang lainnya.adalah indeks overlay model (Bonham-Carter dalam Subandar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-9 . bibit dan pakan) diberi skor 4 jika seluruhnya tersedia dilokasi. 2007). kemudian setiap kriteria dinilai tingkat pengaruhnya terhadap penentuan wilayah. alat. 2 (kurang). Penilaian variabel tersebut dilakukan dengan sistem “Rating Scale”. skor 3 jika sebahagian kecil bahan baku didatangkan dari luar.3. 1 (tidak tersedia) Laporan Akhir.4. terbentuk peta kesesuaian kawasan budidaya yang terdiri dari polygon-polygon area kesesuaian. Dalam model ini. 1999 dalam Ferry Eldwin. Kelayakan Ekonomi Penentuan kelayakan budidaya laut yang akan dikembangkan didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam. Adapun model matematisnya sebagaimana berikut: Sx = ∑ Sij x Wi ∑ Wi Dimana : Sx Sij Wi = = = Indeks terbobot poligon terpilih Score kelas ke-j dalam peta ke-i Bobot peta ke-i 3. Ketersediaan tenaga kerja diberi skor 4 (sangat banyak). peluang pasar dan minat masyarakat.

Peluang pasar diberi skor 4 (sangat tersedia), 3 (tersedia), 2 (kurang tersedia ), 1 (belum tersedia). Untuk minat diberi skor 4 (sangat tinggi), 3 (tinggi), 2 (rendah) dan 1 (sangat rendah). Ranking dari setiap jenis usaha yang akan dikembangkan sangat ditentukan oleh skor total dan nilai rata-rata skor. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2,5 (Hidayat, 2001). 3.4.4. Kelayakan Finansial Penentuan finansial budidaya laut digunakan rumus-rumus (Choliq,

Wirasasmita dan Hasan, 1999) sebagai berikut: 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja 2. Total biaya (Total Cost) = Biaya Tetap (Fixed Cost) + Biaya Variabel (Variable Cost) 3. Penerimaan (Gross Income) = Jumlah Produksi (Q) x Harga (P) 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya 5. Kriteria Investasi: a. Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya Kriteria: BCR > 1, usaha layak dikembangkan b. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) ROI = Keuntungan/Modal Usaha x 100% Kriteria, makin besar ROI, makin efisien penggunaan modal c. Lama pengembalian modal, diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan/tahun) Kriteria: Makin kecil nilai PPC, semakin baik 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha Penentuan teknologi, skala dan pola pengembangan usaha akan dilakukan dengan cara mempelajari referensi dan pengalaman ditempat lain dengan memperhitungkan kondisi lapangan yang ada.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

3-10

Bab

4

KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA
4.1. Letak dan Luas Wilayah
Kabupaten Lingga terletak diantara 0020’ Lintang Utara dengan 00 40’ Lintang Selatan dan 1040 Bujur Timur dan 1050 Bujur Timur. Luas wilayah daratan dan lautan mencapai 45.456,7162 km2 dengan luas daratan 2.117,72 km2 dan lautan 43.338,9962 km2. Wilayahnya terdiri dari 531 buah pulau kecil dan besar. Tidak kurang dari 92 buah diantaranya sudah dihuni, sedangkan sisanya 439 buah walaupun belum berpenghuni sebagiannya sudah dimanfaatkan untuk berbagai aktivitas kegiatan pertanian, khususnya pada usaha perkebunan.

4.2. Batas Wilayah
Adapun batas wilayah Kabupaten Lingga adalah berbatas dengan Laut Cina Selatan, Laut Bangka dan Selat Berhala, perairan laut Kabupaten Bintan dan Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untuk lebih jelas batas wilayah Kabupaten Lingga adalah sebagai berikut: Batas-batas wilayah Kabupaten Lingga yaitu: o Sebelah Utara o Sebelah Barat o Sebelah Timur : Kabupaten Bintan dan Laut Cina Selatan : Laut Indragiri Hilir : Laut Cina Selatan

o Sebelah Selatan : Laut Bangka dan Selat berhala

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-1

4.3. Geologi/Fisik Wilayah
Kondisi topografi Kabupaten Lingga adalah sebahagian besar adalah berbukit-bukit. Berdasarkan data dari Badan Pertahanan Nasional (BPN), terdapat 73.947 ha yang berupa daerah berbukit-bukit, sementara daerah datarnya hanya sekitar 11.015 ha. Klasifikasi kemiringan lahan di Kabupaten Lingga dapat diklasifikasikan menjadi 6 kelas lereng, yaitu: 0–2% 2–8% 8 – 15 % 15 – 25 % 25 – 40 % > 40 %. Wilayah Kabupaten Lingga pada umumnya berupa daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi, dimana terdapat sebanyak 76,92 % wilayah yang memiliki kemiringan lebih dari 15%. Sedangkan yang berupa daratan (kemiringan kurang dari 2 %) hanya seluas 3,49 ha atau 3,14 % saja. Hal ini sesuai dengan keadaan topografi Kabupaten Lingga yang didominasi daerah yang berbukit-bukit. Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Lingga pada umumnya adalah podsolik merah kuning, litosol dan organosol. Adapun lapisan tanahnya berstruktur remah sampai gumpal. Sedangkan lapisan bawahnya berselaput liat dan teguh. Sementara untuk jenis batu-batuannya, batuan Pluton Asam (Acid Pluton) yang berupa batuan sejenis granit tersebar pada kawasan Gunung Daik di bagian barat Pulau Lingga, selain itu terdapat juga batuan endapan dari Zaman Prateseiser yang tersebar di seluruh Pulau Lingga.

4.4. Iklim
Kabupaten Lingga memiliki iklim tropis dan basah dengan variasi curah hujan rata-rata 224,2 mm sepanjang tahun 2007. Setiap bulannya curah hujan cenderung bervariasi. Sementara pada bulan September merupakan bulan dengan curah hujan paling banyak. Temperatur udara di Kabupaten Lingga
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-2

rata-rata berkisar antara 24,8 0C sampai dengan 27,3 0C. Suhu minimum terjadi pada bulan Februari, yaitu 20,3 0C dan suhu maksimum terjadi pada bulan April yaitu 31,3 0C.

4.5. Administrasi
Kabupaten Lingga terdiri 5 kecamatan, yaitu Kecamatan Singkep Barat, Kecamatan Singkep, Kecamatan Lingga, Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang. Masing-masing kecamatan memiliki jumlah kelurahan/desa yang berbeda-beda. Jumlah desa di kabupaten Lingga adalah 43 desa yang tersebar di setiap kecamatan. Sedangkan jumlah keseluruhan kelurahan yang ada disana adalah 3 kelurahan. Total desa dan kelurahan ada 46 di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. di bawah ini. Tabel 4.1. Kecamatan, Nama Ibukota Kecamatan, Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007
Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Nama Ibukota Kuala Raya Dabo Singkep Daik Lingga Duara Senayang Jumlah Desa 5 5 17 6 10 43 Jumlah Kelurahan 1 1 1 3 Total 5 6 18 6 11 46

No. 1. 2. 3. 4. 5.

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

4.6. Demografi
Pada tahun 2007, jumlah penduduk yang paling sedikit berada di Kecamatan Lingga Utara, dimana hanya terdapat 10.672 jiwa dengan jumlah laki-laki sebanyak 5.516 jiwa dan perempuan sebanyak 5.156 jiwa. Sedangkan kecamatan yang didiami oleh 27.203 jiwa yaitu Kecamatan Singkep adalah kecamatan yang paling besar jumlah penduduknya dengan jumlah perempuan sebanyak 13.554 jiwa dan 14.149 jiwa laki-laki. Tabel 4.2. ini akan menunjukkan banyaknya penduduk Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007.
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-3

Tabel 4.2. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Laki-Laki 7.134 14.149 8.098 5.516 9.923 Perempuan 6.603 13.554 7.612 5.156 9.148 Jumlah 13.737 27.703 15.710 10.672 19.072

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk di Kabupaten Lingga dapat dikelompokkan berdasar umur dan status perkawinannya. Kisaran umur penduduk yaitu umur 0 – 4 tahun, 5 – 9 tahun, 10 – 14 tahun, 15 – 19 tahun, 20 – 24 tahun, 25 – 29 tahun, 30 – 34 tahun, 35 – 39 tahun, 40 – 44 tahun, 45 – 49 tahun, 50 – 54 tahun, 55 – 59 tahun, 60 – 64 tahun, 65 – 69 tahun, 70 – 74 tahun dan umur 75 tahun ke atas. Status perkawinannya pun dapat dikelompokkan dalam status: kawin, belum kawin, cerai hidup dan cerai mati. Di daerah ini, rata-rata penduduk terbanyak menikah pada kisaran usia 25 – 39 tahun. Dapat dilihat pada umur 25 – 29 tahun jumlah penduduk yang berstatus kawin adalah 5.923 jiwa, usia 30 – 34 tahun adalah 5.494 jiwa dan yang paling banyak menikah adalah usia 35 – 39 tahun yaitu sebanyak 6.190 jiwa. Dalam hal perceraian, jumlah penduduk yang cerai hidup terbanyak pada kisaran usia 45 – 49 yaitu 91 jiwa. Serta untuk yang cerai mati berkisar pada usia 60 – 64 tahun, yaitu 852 jiwa. Untuk kisaran umur dan status perkawinan lainnya tertera pada tabel 4.3. Tabel 4.3. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007
No. 1. 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 Belum Kawin 10.247 8.060 8.014 6.205 4.809 2.178 469 136 Kawin 0 0 45 408 2.792 5.923 5.494 6.190 Cerai Hidup 0 0 45 0 45 0 45 0 Cerai Mati 0 0 0 0 45 0 0 136 Jumlah 10.247 8.060 8.105 6.613 7.692 8.100 6.008 6.462
4-4

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

No. 9 10 11 12 13 14 15 16

Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75 + Jumlah Pria Wanita

Belum Kawin 141 50 136 96 0 0 91 45 4.0677 22.940 17.738

Kawin 4.809 4.622 4.879 3.407 1.658 857 575 378 42.038 20.823 21.216

Cerai Hidup 45 91 45 45 50 0 0 0 413 181 232

Cerai Mati 91 277 464 318 852 383 645 554 3.765 877 2.888

Jumlah 5.086 5.040 5.524 3.866 2.561 1.240 1.311 978 86.894 44.821 42.073

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk Lingga yang tidak/belum pernah sekolah berjumlah 10,49%. Untuk yang tidak/belum tamat SD sebanyak 30,27%. Yang lulus SD/MI/Sederajat terdata sebanyak 30,68%.untuk yang tamat SLTP sederajat sejumlah 13,39%, SLTA sederajat 10,83% dan jenjang pendidikan di atasnya adalah DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 sebanyak 4,34%. Lebih jelasnya, persentase penduduk berumur 10 tahun ke atas menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan baik laki-laki maupun perempuan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.4. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tingkat Pendidikan Tidak/Belum Pernah Sekolah Tidak/Belum Tamat SD SD/MI/Sederajat SLTP Sederajat SLTA Sederajat DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 Jumlah Laki-Laki 7,59 29,99 30,79 14,53 13,29 3,81 100,00 Perempuan 13,56 30,56 30,55 12,19 8,23 4,91 100,00 Jumlah 10,49 30,27 30,68 13,39 10,83 4,34 100,00

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-5

84%. tenaga usaha penjualan. perempuannya sebanyak 40. 3.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. 2. persentase penduduk berumur 15 tahun ke atas yang bekerja dan didata oleh BPS Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. 5. tenaga usaha jasa.71 5. tenaga produksi. jenis pekerjaan yang paling dominan dilakukan adalah tenaga produksi. perburuan dan perikanan.00 Perempuan 40.52 7.75 4. teknisi dan yang sejenis.Status pekerjaan dapat digolongkan menjadi berusaha sendiri. Tabel 4.85 4.36 100.85 100.38% dan jika dijumlahkan sebanyak 42. Dan jika digabungkan.54 29. jenis pekerjaan Laporan Akhir. perempuan 3.60 9. Tenaga usaha pertanian.42 6. 7.14 2. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar dan jenis pekerjaan lainnya.14%.88 6. penduduk dibagi pada tenaga profesional. pekerja bebas bukan sektor pertanian dan yang terakhir adalah pekerja yang tidak dibayar. buruh/karyawan/pegawai. Penduduk laki-laki berusaha dibantu buruh yang tidak dibayar sebanyak 5. 6. Untuk lebih jelasnya. yaitu 47.03 19. tenaga usaha dan yang sejenis.5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-6 .31 6. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. pekerja bebas sektor pertanian.53%.75%. 1. tenaga usaha pertanian. 2007 Menurut jenis pekerjaan.16 30. kehutanan.38 3.02 100. Laki-laki yang berstatus pekerjaan berusaha sendiri sebanyak 43.71%. berusaha dibantu buruh dibayar.24 6.53 1.01% dan jika dijumlahkan 4. Sedangkan untuk wanita.00 Lk + Pr 42. kehutanan. 4. tenaga kepemimpinan dan ketatalaksanaan. perburuan dan perikanan untuk laki-laki yang paling besar persentasenya. Status Pekerjaan Berusaha Sendiri Berusaha Dibantu Buruh Tidak Dibayar Berusaha Dibantu Buruh Dibayar Buruh/Karyawan/Pegawai Pekerja Bebas Sektor Pertanian Pekerja Bebas Bukan Sektor Pertanian Pekerja Tidak Dibayar Jumlah Laki-Laki 43. yaitu sebesar 23. berusaha dibantu buruh tidak dibayar.84%.70 1.01 28. pejabat pelaksana.

2.02 5.03 47.88 100.01 30. 5. 6. Tabel 4. namun jika ditotal. Jenis Pekerjaan Tenaga Profesional. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-7 .63 100.84 Perempuan 13.44 1.27 13. pada tahun 2007/2008 Taman KanakKanak di Kabupaten Lingga berjumlah 11 sekolah.98 7.00 23. Operator Alat-alat Angkutan dan Pekerja Kasar Lainnya Jumlah Laki-Laki 4. Laporan Akhir.97 7. Tenaga Usaha dan yang Sejenis Tenaga Usaha Penjualan Tenaga Usaha Jasa Tenaga Usaha Pertanian.yang paling banyak digeluti oleh laki-laki dan perempuan adalah tenaga usaha pertanian. Perburuan dan Perikanan Tenaga Produksi.60 13. Di Kecamatan Singkep terdapat 5 TK swasta dengan 23 orang guru dan 305 orang murid. 1. Teknisi dan yang Sejenis Tenaga Kepemimpinan dan Ketatalaksanaan Pejabat Pelaksana. kehutanan.72 17.89 16.54 0.58 38. 8.7.93 Lk + Pr 7.64. 4.00 100.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. Sarana dan Prasarana Pendidikan Di Kecamatan Singkep Barat. 26. 2007 4.6. Kehutanan.31 1.97%.05 0.00 2. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. Persentase penduduk berumur 15 tahun keatas yang bekerja menurut jenis pekerjaan dan jenis kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 terinci pada tabel berikut.06 0. 524 murid dan 43 guru dengan rasio murid terhadap guru 12.84 0. Berbeda di setiap kecamatan.19 dan rasio murid terhadap sekolah adalah 47.00 25. perburuan dan perikanan yaitu sebesar 38. hanya terdapat 1 TK swasta dengan 4 orang guru dan 39 orang murid.76 0. 3.64 0.

akan merinci banyaknya sekolah.482 murid SD negeri dan 28 siswa SD swasta yang tersebar di seluruh kecamatan yang ada di Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 No.8. 5. 2.160 2. terdapat 2.7. Jumlah guru SD negeri sebanyak 1. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 5 1 1 2 1 1 10 Guru Negeri Swasta 4 23 7 2 5 2 7 36 Murid Negeri Swasta 39 305 33 27 78 42 33 491 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Tabel 4. 3.Tabel 4. Tabel 4.527 28 10.810 1. 2007 Selanjutnya. Banyaknya Sekolah. 4. guru dan murid Sekolah Dasar (SD) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga dapat dilihat pada Tabel 4. Banyaknya Sekolah.482 28 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.259 orang dan 3 orang guru swasta.8. 5. Untuk muridnya sendiri.957 murid SMP negeri dan 65 siswa SMP swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. pada tahun yang sama Sekolah Dasar di Kabupaten Lingga berjumlah 114 sekolah dengan rincian 113 SD negeri dan 1 SD swasta. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-8 . 1. 2.862 3.9. terdapat 10. 4. Untuk muridnya sendiri.123 1. Laporan Akhir. 3. Untuk guru SMP negeri terdapat sejumlah 259 orang dan 6 orang guru swasta. 1. jumlah bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) adalah 27 sekolah dengan rincian 26 SMP negeri dan 1 SMP swasta. guru dan murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Lebih detailnya banyaknya sekolah. 2007 Di Kabupaten Lingga. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 19 23 28 15 28 1 113 1 Guru Negeri Swasta 208 360 289 173 229 3 1.259 3 Murid Negeri Swasta 1.

2007 Tidak terdapat Sekolah Menengah Atas (SMA) swasta di kabupaten Lingga. Untuk muridnya sendiri. 4.917 murid yang tersebar di setiap kecamatan. 2. Banyaknya Sekolah. 5. Untuk guru SMK negeri terdapat sejumlah 8 orang dan 15 orang guru swasta. guru dan murid yang ada di Kecamatan Singkep. Tabel 4. Banyaknya Sekolah.Tabel 4. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 3 1 1 1 6 Guru Negeri Swasta 93 22 13 16 144 Murid Negeri Swasta 1157 385 200 175 1917 - Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 2007 Di Kabupaten Lingga. terdapat 29 murid SMK negeri dan 169 siswa SMK swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. 3. guru dan murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. akan merinci banyaknya sekolah. 3.135 563 352 567 65 2. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 5. Keenam SMA disana adalah SMA negeri dengan total 144 guru dan 1.61. kecuali Kecamatan Singkep Barat yang tidak memiliki SMA di daerahnya.9. Tabel 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-9 .10. Kecamatan Lingga. Laporan Akhir. Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang dapat dilihat pada tabel berikut. Rasio murid terhadap guru SMK adalah 8.31. jumlah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) adalah 2 sekolah dengan rincian 1 SMK negeri dan 1 SMK swasta. 1. Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 2. Rasio murid terhadap guru SMA adalah 13. 4. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 Kecamatan Sekolah Negeri Swasta 5 4 6 3 8 1 26 1 Guru Negeri Swasta 69 64 54 28 44 6 259 6 Murid Negeri Swasta 340 1.11.957 65 No. Untuk banyaknya sekolah. 1.

4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 . 4.8. 1.Tabel 4. 8 buah vihara dan 10 kelenteng. Buddha dan Hindu.656 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.9. Rumah Tangga Perikanan Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Jiwa) 8. Kristen Katolik. 3. 5. 3. 289 jiwa RTP budidaya laut. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 1 1 1 Guru Negeri Swasta 15 8 8 15 Murid Negeri Swasta 169 29 29 169 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 18 RTP budidaya air tawar. Untuk penduduk Kabupaten Lingga yang memeluk agama Islam bisa menjalankan sholat di 191 mesjid dan 75 mushalla yang tersebar di seluruh penjuru Kabupaten Lingga.12. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. Tabel 4.342 289 7 18 8. 2007 Laporan Akhir. Banyaknya Sekolah.656 jiwa yang terdiri dari 8. 4. Kegiatan Perikanan Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga adalah 8.342 jiwa RTP penangkapan. yaitu 15 gereja Kristen Protestan. 2. Sarana Ibadah dan Keagamaan Agama di Indonesia ada 5 agama yang diakui. 2. Jika dimasukkan dalam tabel akan terlihat seperti ini. Kristen Protestan. 1. 4 gereja Katolik. 7 RTP budidaya air payau. Masing-masing penduduk boleh melakukan ibadah di tempat peribadatannya masing-masing. 2007 4.11. Begitu juga dengan agama lain yang sudah ada fasilitas peribadatannya. yaitu Islam.

. 1.000.625.702. budidaya laut sebesar Rp. Perahu motor berjumlah 2.225. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. 2007 Jumlah kapal/perahu penangkap ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami penambahan.19 72.500 199. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Ton) 16.835 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.000 dan budidaya air tawar sebanyak 82.5 88.145 ton dan budidaya air tawar sebanyak 5. 3.702. 1.000. 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-11 .602 unit (36.14.Banyaknya produksi perikanan di Kabupaten Lingga adalah sebanyak 88. 2.008. Untuk lebih jelasnya. Tabel 4.500.250 ton.13. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.173. Untuk lebih jelasnya.225.yang terdiri dari pemasukan yang berasal dari penangkapan sebesar Rp. Untuk penangkapan sebanyak 16.482. lihat tabel di bawah ini. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Rp.000) 194.09%).145 5.5 ton.000. 199. produksi perikanan menurut kecamatan terlihat dari tabel berikut.482.413.000. 3.. 2007 Nilai produksi perikanan yang didata oleh Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga adalah sebanyak Rp.280 4.746 unit (62. Laporan Akhir.23%). Tabel 4. motor tempel sebanyak 74 unit (1. 4.).(Tabel 4.335. untuk budidaya air payau sebesar 2. 4.14.422 unit.835 ton. untuk budidaya laut 72.250 2. untuk jumlah kapal/perahu di Kabupaten Lingga dari seluruh kecamatan adalah sejumlah 4.413 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.67%) dan perahu tanpa motor sebanyak 1.173.280.625 82. 4.335.008 53. budidaya air payau sebesar 53. 194.19 ton.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-12 .056. 2007 2004 257.58 58.95 618.59. Rumah Tangga Perikanan Perahu Motor Motor Tempel Perahu Tanpa Motor Jumlah Jumlah (unit) 2.977.422 Persentase (%) 62.13 741.09 1. 3.227.18 95.34 2005 274. peternakan. Golongan VII yaitu pengangkutan & komunikasi. gas & air bersih. kehutanan dan perikanan.688.27 95. persewaan dan jasa perusahaan.598.683. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.69 132. kehutanan & perikanan Pertambangan dan penggalian Industri Pengolahan Listrik.957.943.67 36.183.68 11.280.150.506. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga. Golongan IV adalah listrik. Golongan VI adalah perdagangan. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.92 36. 2. Golongan V yaitu lapangan usaha bangunan.50 12.51 97.58 31. Golongan VIII adalah keuangan. Tabel 4.86 58. 2004 – 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Usaha Pertanian.739.720.21 115. peternakan.15.61 1.138.35 27. Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 adalah sebesar 741.602 4.16. Untuk lebih jelasnya lagi dapat dilihat pada tabel berikut. Persewaan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa Jumlah Sumber : BPS Kabupaten Lingga. hotel & restoran.97 47. Golongan terakhir yaitu golongan IX.Tabel 4.91 66.36 1.739. 2007 Lapangan usaha di Kabupaten Lingga dikategorikan atas Golongan I dengan jenis usaha pertanian.32 150.394. Golongan III terdiri atas usaha industri pengolahan. 1.11 49.334.696.75 36.690.688.00 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.09 1.385.52 9. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.23 100.301.814. Golongan II yaitu jenis usaha pertambangan dan penggalian.620.990.34 2006 291.783.59 Laporan Akhir.45 25.746 74 1.34 28.856.919.13 677. yaitu lapangan usaha jasa-jasa.41 22.635.951.

P.1. Hantu. Tikus dan P.1. Kekek.1. Perjalanan dari Pancur melalui darat ini mencapai 3 jam.408 km2. atau bisa juga melalui jalan darat dengan terlebih dahulu menelusuri sungai Resun ke Desa Resun. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-1 .1.Bab 5 KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA 5. Telon. Desa Limbung tidak memiliki laut yang luas walaupun desa ini terletak di pesisir pantai Pulau Lingga. P.5 jam. dengan menggunakan kendaraan bermotor. Desa Limbung 5. Pusat Desa berada di dusun I tepatnya di Dusun Air Berani yang dapat ditempuh dengan 1-2 jam perjalanan dari ibukota Kabupaten Lingga dengan jarak 37 km. Untuk sampai di Dusun Centeng antara 45 menit . Seranggas. P. Berdasarkan administrasi. Sebagian besar pulau-pulau yang ada di sekitar desa tercatat sebagai bagian dari wilayah Kecamatan Senayang. Gambaran Umum Posisi geografis Desa Limbung berapa pada Lintang Utara 0O10’38” dan 104O48’20” Bujur Timur dengan luas wilayah berkisar ± 40. Desa Limbung memiliki daratan yang lebih luas dan pulau-pulau yang berdekatan antara lain P. Laporan Akhir. Sedangkan jarak ke Kota Kecamatan 47 km. P. Barok. Total Perjalanan dari Tanjungpinang ke Desa Limbung ± 6 jam perjalanan. Untuk mencapai dusun-dusun yang lain biasanya menggunakan jalan laut dengan pompong dan sampan karena jalan darat kondisinya belum memadai. Untuk mencapai Desa Limbung dari Tanjungpinang biasanya dengan menggunakan fery reguler dengan tujuan akhir di Pancur (daerah persinggahan) dan seterusnya perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong atau speet boat. Dari Desa Resun naik ojek untuk sampai ke Dusun I Air Berani.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-2 . Dari hasil penelitian yang pernah dilakukan di kawasan Desa Limbung tersebut. intensitas transportasi pengangkutan pasir dipercaya oleh masyarakat kadang-kadang membuat daerah tersebut keruh dan laut di sekitarnya tercemar oleh limbah buangan dari perusahan yang beroperasi di daerah Lengkuk. Pengenalan penelitian secara partisifatif terhadap kondisi terumbu karang yang pernah dilakukan masyarakat dengan metoda mantatow dibeberapa lokasi antara lain Ujung Beting. 5.Jumlah penduduk Desa Limbung Bulan Juli 2009 berjumlah 1. namun sekarang daerah tersebut sudah sangat rusak. Masyarakat Desa Limbung untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan.67% yang hidup dan sisanya adalah karang mati dan bukan karang yang terdiri dari batu-batuan dan padang lamun. Khusus di daerah Lengkuk dulunya merupakan daerah tangkapan nelayan bubu.1.2. Terumbu Karang Masyarakat Desa Limbung mengenal terumbu karang sudah lama tetapi mereka sebelumnya mengira bahwa karang adalah tumbuhan yang berwarna warni dan ada yang mengira hanya batu.5% .522 jiwa yang terdiri dari 799 juwa laki-laki dan 723 perempuan dengan 436 KK yang tersebar pada 6 RW dan 13 RT. karang mati disebabkan oleh sedimentasi lumpur dan pasir dari darat. Lengkuk dan Pulau Hantu. Seranggas. dimana kawasan terumbu karang bagi masyarakat merupakan tempat atau lokasi yang baik untuk memacing dan memasang bubu. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Limbung yang merupakan lengkukan Pulau Lingga memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Kegiatan mantatow dilakukan dalam cuaca agak mendung dengan visibility 2-3 meter dan pada kedalaman 3 .21. a. diantara 11. kondisi terumbu karang Limbung dalam kategori sangat buruk. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Limbung yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.5 meter. Namun sekarang sejak adanya Laporan Akhir.

Penentuan lokasi bakau untuk pengembangbiakan Ketam akan memberikan pendapatan tambahan hasil bagi masyarakat dengan cara tetap mempertahankan kondisi hutan bakau. Mempertahankan kondisi bakau saat ini bermanfaat untuk jumlah spesies yang cukup beragam. Sumberdaya wilayah pesisir di Desa Limbung cukup potensial untuk dikelola secara baik sehingga dapat memberikan nilai manfaat bagi masyarakat lokal (berdaya guna dan berhasil guna). Rata-rata kondisi terumbu karang yang hidup di Desa Limbung ± 10% . Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Desa Limbung Kecamatan Lingga Utara merupakan salah satu lokasi dampingan Program Pengelolaan Terumbu Karang Berbasis Masyarakat (CBM Coremap II) di Kabupaten Lingga. Bakau Duduk. Moluska. kepadatannya cukup baik. Sebahagian sudah ada yang rusak karena di daerah ini juga terdapat dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo walaupun di percaya kayu bakau tersebut berasal dari daerah Pulau Kongka dan Kongki Kelurahan Senayang. 5. Karena adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa hutan bakau yang ada di Desa Limbung banyak ditebangi oleh buruh-buruh dapur arang. Prepat.pelarangan ekspor pasir laut dan darat pulau oleh pemerintah aktivitas penambangan pasir di daerah ini sudah terhenti. Kuda Laut.3. Laporan Akhir.1. untuk itu diperlukan aturan pemanfaatan bakau. b. Gonggong dan binatang lainnya. Api-api. Padang Lamun dapat ditemui pada semua wilayah Desa Limbung melingkari sisi luar pantai dari kampung Linau sampai Air Kelat dan ini sangat bermanfaat bagi nelayan karena merupakan tempat yang sangat subur untuk perkembangbiakan jenis ikan. Ketam Ranjungan.20 %. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-3 . Hutan Bakau Desa Limbung kaya akan jenis tumbuhan bakau. Nipah. dengan berbagai pertimbangan untuk pengelolaan lingkungan kearah yang lebih baik masyarakat sepakat untuk memutuskan Pulau Hantu sebagai lokasi lindung terumbu karang. namun tidak menutup kemungkinan ada pemanfaatan bakau dari daerah sekitarnya. hal ini menunjukan kerusakan yang sudah sangat parah. Tripang. dimana di daerah ini banyak ditemui jenis bakau seperti Bakau Tumu. Pandan dan lain-lain.

3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-4 . Cara dan pola penangkapan seperti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Alat Tangkap 12 Kelong Tangkapan Teripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring Rajungan Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ 2 √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Limbung. Kabupaten Lingga. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus biologi dan pemulihan ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung Musim/Bulan No 1. 9. 2. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Limbung ditunjukkan dengan kebiasaan masyarakat dengan mengunakan bermacam jenis alat tangkap. 10. 5. Pola pemanfaatan ini secara umum sama disetiap kampung yang ada di kawasan-kawasan Kepulauan Riau umumnya dan pada 7 (tujuh) lokasi Program Coremap II. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat Konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum.a. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. 4. 6. Tabel 5. 8. 11.1. 2007 Laporan Akhir. 7.

Hasil tangkapan yang diperoleh dari alat tangkap ini adalah Ikan Bilis. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Sp) Kerapu Lumpur. dan lain-lain. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Alat tangkap bubu juga ada yang menangkap ketam ranjungan dan ketam bangkang dengan menggunakan umpan ikan.100 cm dan panjang + 150 meter dengan mata jaring 3. Jenis Ketam yang tertangkap biasanya adalah jenis Rajungan antara lain Ketam Bulan (Carpilius Marculatus) dan Ketam Bokup (ateragafis floridus). c. Jenis alat tangkap yang banyak digunakan antara lain jaring ketam (gillnet) yang dimodifikasi dengan ukuran lebar 50 cm . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-5 . Bagi masyarakat yang mampu biasanya memiliki armada yang lebih besar diatas 24 PK dengan bobot 4-8 GT dan biasanya menjadi tauke.b. Sedangkan kelong adalah jenis alat tangkap yang menggunakan lampu petromak dioperasikan pada malam hari pada saat bulan gelap. namun ada juga masyarakat yang masih mengunakan sampan dan perahu layar.5-1 GT. Pada musim Utara alat tangkap ini banyak yang tidak dapat dioperasikan karena gelombang kuat. Laporan Akhir. Kitarap. Alat tangkap bubu di buat sendiri oleh masyarakat dengan membeli kawat bubu dimana 1 ikat atau gulung biasanya menghasilkan 9 . Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat umumnya adalah perahu motor.5 . Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka.13 buah bubu dan ikan yang tertangkap adalah ikan-ikan karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). Kepiting. Belanak dan Udang. Kerapu Sunu. Alat Tangkap Penduduk Desa Limbung mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa hal ini dikarenakan lingkungan laut yang ada masih memberikan hasil yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. Kaci (Plectotinchus.4 inci dan ada sebagian jaring ikan (jaring polo) yang digunakan hanya pada saat musim Utara untuk menangkap ikan Dingkis. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Sotong dan ikan-ikan kecil.

3. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung No 1.1. 9. Pulau Seranggas dan Pulau Ponggo karena berdasarkan pengalaman beberapa orang yang mencoba budidaya pembesaran Kerapu di dekat Pulau Telom/Seranggas hasilnya cukup memuaskan. dasar perairan lumpur dan berpasir serta banyaknya anak-anak sungai yang membawa unsur makanan dari daratan sebenarnya bisa dikembangkan budidaya ikan dengan menggunakan keramba. Daerah Limbung lebih landai dan apabila air surut maka perairannya pun menjadi kering. Senempek. 7. 6. 2. Kelong Tangkapan Tripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring ketam Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang Alat Tangkap Ikan Teri Tripang Udang Dingkis Ranjungan Sunu. 4.4. Ikan Laporan Akhir. Kerapu hitam Cumi-cumi Gonggong Kurau. sengarat Kemejan Udang Jumlah Ikan Tangkapan Target Selar Sotong Langgai Tekok Deram Mata Kucing Teripang Pari Jahan Kepiting bakau Ikutan 5.Tabel 5. Kalaupun usaha ini di buat maka nelayan harus mencari lokasi baru seperti di Pulau Telom. Sedangkan di daerah lain seperti Air Kelat. Tempat budidaya berupa kurungan tancap yang terbuat dari kayu dan jaring yang dinamakan keramba tancap. Kegiatan budidaya ini dilakukan terutama oleh masyarakat yang mempunyai modal. Masyarakat Desa Limbung telah biasa melakukan kegiatan budidaya perikanan. 11. Hal ini menyebabkan usaha ini tidak dapat dilakukan di daerah pemukiman masyarakat. 8. Begitu juga dengan pembesaran Kepiting Bakau dalam kolam sudah dicoba di muara sungai Seranggas hasilnyapun mulai nampak. Kegiatan Budidaya Perikanan Melihat kondisi lingkungan perairan Desa Limbung yang dikelilingi hutan mangrove (bakau) yang tebal. namun hanya beberapa lokasi saja yang memanfaatkan ini untuk usaha perikanan seperti daerah Linau. Sungai Nona. 5. Budidaya dilakukan menggunakan cara sederhana. pertumbuhan ketamnya cukup baik. Centeng dan Seranggas hanya ditemukan beberapa lokasi keramba rnasyarakat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-6 .2. 10.

Hal ini dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya: 1). 179 KK di Tanjung Lipat. Gambaran Umum Lokasi Desa Mamut terletak diantara Pulau Sebangka dan Pulau Bakung Besar. Sulitnya mendapat benih dan pakan.2. Desa Mamut 5. Di Desa Mamut terdapat 4 (empat) etnis yang tinggal bersama dan selalu hidup bermasyarakat. Keterbatasan keterampilan. Walaupun usaha keramba tancap ini telah berjalan cukup lama namun perkembangannya sangat lambat. yang terdiri dari 2 Dusun 3 RW 8 RT dengan 108 KK di Pulau Mamut. Masyarakat nelayan masih berdomisili di kawasan pantai atau disebut rumah panggung atas air. sebelah Barat berbatasan dengan Desa Pasir Panjang dan sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan Senayang. Secara Administrasi wilayah Desa Mamut sebelah Utara berbatasan dengan Desa Rejai. Budaya Melayu yang telah turun temurun masih terlihat dengan jelas seperti bahasa dan prilaku.yang dipelihara berupa kerapu sunu. Semua pulau di Desa Mamut memiliki potensi hutan bakau yang mengelilingi pulau. 2). Secara geografis Desa Mamut berada pada posisi koordinat 0O6’2” Lintang Utara dan 104O30’35” Bujur Timur. Jumlah Penduduk Desa Mamut bulan April 2009 1352 jiwa dengan laki – laki 688 jiwa dan perempuan 664 jiwa. keempat etnis tersebut adalah Melayu. 5. namun masuknya budaya luar sudah banyak merubah cara hidup masyarakat. Masih rendahnya motivasi. Buton. Sebagian kecil masyarakat Desa Mamut masih Laporan Akhir. dan 4). Kurangnya modal untuk usaha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-7 . dan 32 KK Ujung Kayu. dan Bugis yang saling hidup berdampingan dan hubungan komunikasi terjalin dengan baik. Cina. Hanya beberapa diantaranya yang telah mendiami daerah daratan. sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sekanah. 3). Desa ini memiliki pulau-pulau kecil dan besar yang berjumlah 39 buah pulau. Pada umumnya masyarakat nelayan telah memiliki rumah sendiri.2. namun hanya 12 buah pulau yang didiami oleh masyarakat. kerapu lumpur dan kerapu macan. sedangkan pada laut terdapat potensi terumbu karang.1.

Sedangkan untuk sekolah dasar berstatus lokal jauh berjumlah 2 buah terletak Laporan Akhir.bertempat tinggal diatas perahu/sampan terutama suku laut. Banyaknya anak usia sekolah yang tidak melanjutkan pendidikannya dan adanya anak-anak putus sekolah semakin memperburuk keadaan sumberdaya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat yang semakin rendah. Sisi negatif dari kondisi rumah nelayan di sepanjang pantai ini membuat lingkungan pemukiman menjadi kotor dan kumuh. bentuk sumur dan saluran pembuangan limbah. Sumber air yang ada untuk setiap pemukiman di Desa Mamut hanya beberapa tempat saja dan tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada. Sumur yang diharapkan adalah sumur semenisasi sehingga pembuangan limbah dapat teratur dan terarah. pembangunan sumur bor masih memungkinkan untuk membangun sarana sumber air dalam kapasitas besar dan berkelanjutan. Masyarakat Desa Mamut umumnya kurang mendapatkan pendidikan informal sebagai penunjang tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Dalam membangun sarana sumber air yang perlu diperhatikan adalah kedalaman. Tingkat pendidikan masyarakat pada umumnya masih tergolong rendah. Masyarakat Desa Mamut menggunakan air hujan hanya untuk kebutuhan mandi dan mencuci. Desa Mamut memiliki sarana pendidikan sekolah dasar berstatus negeri berjumlah 3 buah terletak di Mamut. Kesulitan mendapatkan air bersih untuk kebutuhan sehari-hari menjadi suatu hal yang yang perlu dicarikan solusinya. Penanganan pembangunan sumber air bersih (sumur) masih kurang layak baik kedalaman. Semua sumber air dimanfaatkan secara beramai-ramai oleh masyarakat. Tanjung Lipat dan Tanjung Kelit. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-8 . Desa Mamut memiliki topografi daerah yang terdiri dari pulau-pulau yang berbukit. Sumber air yang ada sekarang perlu disemenisasi untuk menjaga agar kondisi sumur tetap layak dimanfaatkan masyarakat. Disamping itu. Rata-rata hanya mampu menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan hanya beberapa diantaranya yang mampu menamatkan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) ataupun tingkat atas (SMA). saluran pembungan limbah dan bentuk sumur itu sendiri.

Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Mamut yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.2.6 orang namun rata-rata memiliki tenaga pengajar berjumlah 2 .di Ujung Kayu dan Secawar. Mata pencaharian sampingan nelayan Desa Mamut diantara usaha budidaya ikan. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung.3 orang lengkap dengan kepala sekolah. Pulau Mamut dan pulau-pulau di sekitarnya memiliki beragam burung antara lain: Elang Laporan Akhir. Namun jumlahnya hanya sedikit sekali. sarana dan prasarana pendukung untuk sekolah masih sangat kurang. kerajinan. walaupun tercantum dalam daftar tenaga pengajar tetap berjumlah 4 . seperti buku pelajaran. sedangkan untuk lokasi jauh hanya memiliki 1 orang tenaga pengajar. tukang. 5. Masyarakat Desa Mamut untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan.2. Disamping itu kurang didukung oleh pembinaan. Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Disamping itu. Hal ini yang sangat mendasar bahwa masyarakat pada umumnya masih kurang memahami potensi lingkungan masing-masing. berkebun dan pembuatan makanan/kue. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-9 . hubungan lingkungan daratan dengan lingkungan perairan dan ketersediaan sumberdaya perikanan. pelatihan dan upaya peningkatan sumberdaya manusia yang mampu meningkatkan tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat. buku tambahan dan sarana penunjang lainnya. berdagang. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Mamut yang merupakan kawasan berpulau-pulau memiliki potensi perikanan yang tinggi dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Sekolah dasar di Desa Mamut sangat kekurangan tenaga pengajar aktif untuk setiap sekolah. pengolahan hasil perikanan. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Kekurangan tenaga pengajar ini disebabkan para guru dan tenaga pengajar yang ditempatkan di pulau pada umumnya tidak betah untuk tinggal bersama masyarakat.

Acropora Branching. Pulau Tanjung Lipat. Sakat Batu (Tridacna crocea). batu 33%. Selain ikan ekonomis. Keretal Gurita (Octopus sp).Laut. Peregam dan jenis dari Famili Laridae lainnya yang terdapat di hutan Desa Mamut. Ranga (Strombus sp). Coral Submassive dan Coral Mushroom. beberapa jenis udang dan ikan karang juga banyak terdapat di perairan sekitar areal pengelolaan terumbu karang. Terumbu Karang Pengenalan dan penelitian yang pernah dilakukan masyarakat terhadap kondisi terumbu karang dengan metoda manta-tow di beberapa lokasi antara lain Pulau Bugai Besar. Sotong Batu (Sepia latinanusa). Pulau Terumbu Malang. bagian Barat Pulau Ujung Kayu. patahan karang 7%. Coral Foliose. Pulau Terumbu Panjang. Nos/Sotong (Sepioteusthis lessoriana). bagian Barat Pulau Mamut dan Terumbu Semakau menunjukkan kondisi yang tidak baik. Acropora Digitata. Jelatang (Acanthaster planci) Teripang Batu Keling (Holothuria fuscogilva). Punai. karang hidup 6% dan karang lunak 3%. Lokasi tersebut adalah di Tanjung Lipat. Keragaman Ganggang Laut dan Lamun banyak ditemui di lokasi Laporan Akhir.6% dalam keadaan baik dan sedang. karang mati 13%. Pulau Malin. Tekukur. Dari hasil survey masyarakat menggunakan metoda manta-tow dihasilkan beberapa lokasi yang masih memiliki terumbu karang yang rata-rata diatas 30% dalam kondisi baik.8% rusak dan mati sedangkan 23. Bentuk pertumbuhan karang di lokasi ini adalah bentuk pertumbuhan Coral Masive dengan jenis Acropora Tabbulate. Camar. Kerusakan karang yang terjadi di daerah ini terutama disebabkan oleh aktivitas pengeboman dan beroperasinya pukat trawl. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-10 . Dari data diatas dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola dalam kondisi: 43. Hasil penelitian masyarakat secara keseluruhan pada kondisi terumbu karang di kawasan kelola sebagai berikut: pasir 16%. Sisik atau Penyu (Chelonia mydas). a. Kawasan kelola Desa Mamut terletak di lokasi antar pulau sehingga memiliki perairan yang berarus tidak kuat. bagian Barat Pulau Mamut dan bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Pulau Peragoi. Janik (Diadema setosum). Bintang Laut (Linckin laevigata). karang mati tertutup alga 22%. Teripang Nabi (Holothuria fuscopunctata) dan Gamat Batu (Stichopus noctivagus). Jenis molusca dan binatang laut lainnya juga banyak terdapat di pesisir pantai seperti Kima (Tridacna squarmosa).

Pengembangan hutan bakau ke arah laut dapat menstabilkan substrat lumpur dan mengurangi kekuatan gelombang serta memperlambat arus. sp) atau Turf Alga sangat mendominasi. Pemanfaatan hutan bakau dilakukan secara perorangan dan secara berkelompok. Jenis Red Alga (Nemastoma.penelitian. Bakau di Desa Mamut banyak tumbuh mengelilingi pulau-pulau yang ada. sp) dan Padina gymnospora juga temukan menyebar pada substrat berpasir. Pemanfaatan hutan bakau di Desa Mamut adalah untuk keperluan rumah tangga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-11 . Kerusakan hutan bakau diakibatkan oleh penebangan hutan bakau yang dilakukan oleh perusahaan arang kayu.20 pohon per plot dan pohon anakan 50 . seperti jenis Rengkam (Sargasum. Hutan bakau yang tumbuh pada umumnya pada bagian pulau yang langsung berhadapan dengan laut sampai hutan bakau berair payau. Di Desa Mamut juga banyak ditemui batu-batu cadas dan pasir. mendukung kebutuhan usaha masyarakat dan pembuatan arang. gading kapal. pohon muda 8 . Pemanfaatan secara perorangan dilakukan Laporan Akhir. Hal ini menunjukkan telah mulai berkurangnya bakau ukuran dewasa. dari hasil manta-tow karang yang hidup paling kecil di Bugai Besar hanya tinggal 8% sedangkan paling tinggi bagian Barat Pulau Mamut sampai pada 42% yang hidup dan bila ini dijaga dan diawasi maka daerah ini masih punya peluang untuk melestarikan terumbu karang yang berada di sekitar Desa Mamut. Cingam (Scyphiphora hydraphyllacea) dan Bakau Belukap (Rhizophora stylos). Pandan (Pandanus odoratissma). Jenis Janik atau Bulu Babi (Diadema Seatosum) banyak di temui hidup di antara terumbu karang di sekitar Pulau Mamut dan Bugai Besar. Ikan indikator jenis Chetodontoplus Mesoleucus dan Chelmon Rostratus banyak dijumpai di sekitar perairan Desa Mamut. bahan bangunan rumah. Perpat (Sonneratia caseolaris). Kondisi hutan bakau Desa Mamut berdasarkan hasil penelitian bersama masyarakat diperoleh bahwa hutan bakau Desa Mamut tumbuh dengan kerapatan rata-rata pohon dewasa 3 . b. Nyirih (Xylocarpus rumphi).12 batang per plot. seperti lazimnya hutan bakau yang tumbuh di pulau-pulau kecil. Bakau yang teridentifikasi ada 6 (enam) jenis tumbuhan antara lain Bakau Tumu (Bruguiera gymnorrhiza). Hutan Bakau Hutan bakau memiliki peran penting dalam melindungi pantai dari gelombang.120 batang per plot. angin dan badai.

2. Potensi ikan di Desa Mamut cukup banyak. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 5. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung.oleh masyarakat dengan kebutuhan untuk keperluan rumah tangga. pembuatan gading kapal. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap para nelayan seperti ikan Ekor Kuning (Casio Cuning). Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-12 . Penebangan kayu sangat selektif berdasarkan tebang pilih Laporan Akhir. keperluan bahan bangunan rumah dan mendukung usaha masyarakat seperti untuk kebutuhan pembuatan keramba dan kelong ikan. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Mamut tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. sp ) dan sebagainya. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. ikan Kerapu (Epinephalus sp). hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Sedangkan pemanfaatan secara berkelompok dilakukan oleh perusahaan dapur arang. a. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Kearifan lokal masyarakat Desa Mamut diantaranya: • Pemanfaatan sumberdaya alam misalnya untuk penebangan kayu pada tahun 1960-an. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. ikan Pari (Trygon sp). ikan Kakap (Lutjhanus.3.

20. 6. dibuktikan dengan telah banyaknya masyarakat menggunakan bahan tile (kelambu) untuk alat tangkap sondong. 9. 8. 16. 11. 2007 Laporan Akhir. 5. 18. Penggunaan bahan tersebut untuk alat tangkap sondong dipercaya dapat mengurangi jumlah udang yang ditangkap. Tabel 5. Alat Tangkap 12 Bubu Ikan Bubu Ketam Kelong Ikan Kelong Bilis Comek Pancing Candit Jaring Karang Jaring Pari Rawai Empang Kelong Trawl Sondong Udang Sondong Bilis Bubu Bambu Rompong Jala Udang Jaring Ketam Nyuluh Tangkul √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Mamut. 4. 13. 15. 10. 2. dimana masyarakat harus minta izin orang tua (sesepuh masyarakat) yang diyakini sebagai penjaga kawasan tersebut dan hal ini masih berlaku hingga saat ini. 7. Namun kepercayaan ini sudah tidak berlaku pada saat ini. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut Musim/Bulan No 1.yaitu hanya ukuran yang besar dan cukup tua yang boleh ditebang dan kayu-kayu tersebut mendapat legalitas dari petugas kehutanan yang disebut Manteri Kayu. 14. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-13 .3. • Penggunaan alat tangkap sondong dilarang menggunakan bahan sondong dari tile (kelambu) tetapi harus dari bahan jaring halus. 17. 3. 12. 19. • Beberapa tempat untuk melakukan aktivitas di laut misalnya pemasangan tiang pancang kelong.

Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. c.b. comek dan pukat (menetap atau bergerak). candit. Kemarahan masyarakat untuk melindungi lingkungannya diluapkan dalam aksi pembakaran pukat trwal terutama yang terjadi di Dusun Tanjung Kelit. jaring. Armada Penangkapan Nelayan tangkap menggunakan sarana penangkapan (armada tangkap) berupa perahu/sampan dan perahu motor/pompong dengan kekuatan mesin yang kecil. Penggunaan pukat trawl dalam ukuran besar dan kecil sering dilakukan oleh masyarakat dari luar Desa Mamut. Namun beberapa masyarakat Desa Mamut juga menggunakan alat ini untuk kegiatan. Penggunaan bom untuk kegiatan penangkapan ikan sering juga dilakukan oleh masyarakat baik dari dalam maupun dari luar Desa Mamut. Di Secawar. namun hingga saat ini masih terjadi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-14 .5-1 GT. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Alat tangkap yang digunakan juga masih sederhana diantaranya pancing. Kecelakaan akibat pengeboman dan penangkapan terhadap pelaku menjadi bukti kuat bahwa di Desa Mamut terjadi konflik alat tangkap antara nelayan tradisional dengan nelayan pengguna bom. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Dari jenis alat tangkap masih ditemui alat tangkap ilegal seperti pukat trawl walaupun telah diberi nama Lempara Dasar. Konflik alat tangkap dan upaya penanganan pukat trawl oleh masyarakat sudah terjadi sejak tahun 1980. Operasi pukat trwal ini sering terjadi di daerah yang berbatasan dengan Desa Sekanah dan daerah yang berbatasan dengan Desa Batu Belobang. Alat Tangkap Penduduk Desa Mamut mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. bubu. menangkap ikan. pada umumnya mereka menangkap ikan di perairan sekitar desa. salah satu daerah di Desa Mamut membuat kesepakatan tertulis antara mayarakat Secawar yang diwakili Ketua RT dengan salah seorang nelayan Pulau Mamut tentang tidak Laporan Akhir.

3. Ketua RT Ujung Kayu menjalin kesepakatan secara lisan dengan pengusaha perikanan dari luar Desa Mamut yang memiliki alat tangkap Pukat Cincin untuk tidak beroperasi di wilayah nelayan tradisional Ujung Kayu. Konflik tersebut telah diselesaikan dengan baik berdasarkan kesepakatan tersebut. Gambaran Umum Secara geografis Desa Benan berapapada posisi koordinat 0O0 30’ 28” Lintang Utara dan 1040 24’ 54” Bujur Timur. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Berikut jenis alat tangkap yang ada di Desa Mamut berdasarkan musim.2. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-15 . Alat tangkap Pukat Cincin telah menimbulkan keresahan masyarakat karena beroperasi di kawasan nelayan tradisional sehingga dirasakan mengurangi hasil tangkapan nelayan tradisional. Desa Benan salah satu desa baru di Kecamatan Senayang dengan ibu desa di Pulau Benan yang merupakan Laporan Akhir. 3). Persoalan yang dihadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II di Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Mamut adalah: 1). Masih rendahnya motivasi.3. Kurangnya modal untuk usaha. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.diperbolehkannya nelayan Pulau Mamut menggunakan alat tangkap empang di perairan Secawar karena terindikasi menggunakan racun/akar tuba.4. Namun masih banyak nelayan lain yang menggunakan jenis pestisida dalam kegiatan penangkapan ikan bukan saja oleh masyarakat Desa Mamut tapi juga oleh masyarakat di luar Desa Mamut. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di desa Mamut merupakan potensi yang besar. 2). Desa Benan 5. Keterbatasan keterampilan.1. 5. Hal ini dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Kegiatan budidaya keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Mamut dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. dan 4).

namun pemanfaatannya belum maksimal. Tumpukan sampah dan kotoran lainnya menumpuk di tepi pantai. Etnis Melayu merupakan etnis mayoritas diantara etnis-etnis lainnya. Namun karena latar belakang pendidikan yang minim masyarakat ini cendrung menutup diri terhadap sesuatu kemajuan yang secara pemikiran mereka kurang mendapat tempat. hal ini tentu berpengaruh terhadap tingkat kesehatan dan keindahan lingkungan. Masyarakat Desa Benan memiliki struktur budaya Melayu yang kuat dengan sikap yang ramah dan sopan. Jumlah penduduk Desa Benan menurut data monografi desa tahun 2008 adalah 1. sedangkan ke kota Kecamatan jarak tempuhnya 2. Hanya sebagian kecil masyarakat yang bermukim di bagian darat pulau. Desa Benan letaknya relatif dekat dengan Kota Tanjungpinang.pulau yang relatif kecil memiliki keindahan alam dengan hamparan pasir putih di sebelah Utara pulau. Untuk mencapai Desa Benan dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang ke Kecamatan Senayang dengan jarak tempuh 1 jam perjalanan. Desa Benan berdiri atas pemekaran desa yang terjadi dari desa induk Desa Benan. Kondisi seperti ini menyebabkan tingkat kesadaran masyarakat tentang kesehatan dan kebersihan lingkungan tempat tinggal sangat kurang.313 jiwa dengan 349 KK yang terdiri dari laki-laki 666 jiwa dan perempuan 649 jiwa yang tersebar di 7 RT. Laporan Akhir. Untuk Desa Benan. baik oleh pemerintah daerah maupun program Coremap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-16 . secara sosial masyarakat Melayu sangat terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan. Keberadaan tempat penampungan sampah dan sarana kesehatan di Desa Benan telah diusahakan. Kondisi geografis dan tofografi desa dengan pulau-pulau kecil membuat daerah ini cendrung kekurangan air bersih pada musim kemarau. kawasan pengelolaan terumbu karang terletak pada satu komunitas di Pulau Benan yang merupakan pusat pemerintahan desa.5 jam dengan menggunakan perahu bermotor diesel atau ferry cepat yang menyinggahi daerah ini. Kondisi perumahan dan sebaran tempat tinggal masyarakat pesisir di Desa Benan yang cendrung membangun rumah di wilayah pasang surut.

54% dalam keadaan hidup dan 70. begitu juga di daerah Pulau Bakau 20. Potensi ini juga didukung oleh letak pulaupulau yang berada di wilayah desa berhadapan langsung dengan laut lepas. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Berbagai kegiatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan tertentu diindikasikan sebagai penyebab terjadinya kerusakan terumbu karang. masih banyak masyarakat yang berpendidikan SD sampai putus sekolah (tidak tamat SD). SMP dan SMA masing-masing satu sekolah.67% dalam kedaan hidup dan 66% dalam keadaan mati. b. a. daun bakau juga digunakan sebagai makanan ternak.3. Dari penelitian didapat hasil bahwa rata-rata kondisi karang di Desa Benan dalam keadaan rusak seperti di Pulau Katang 21. Terumbu Karang Pada dua lokasi pulau yang ada di kawasan kelola. 5. Laporan Akhir. Hutan bakau yang ada perlu di rehabilitasi. pengambilan bulu babi dengan menginjak karang. Desa Benan juga memiliki potensi perikanan yang baik didukung oleh ekosistem terumbu karang dan bakau yang masih relatif baik pula. Pemanfaatan hutan bakau oleh masyarakat adalah untuk tiang pagar. Secara umum substrat yang dapat ditemui adalah pasir dan diketemukan juga pecahan karang yang tersebar hampir merata di semua lokasi yang dijadikan tempat penelitian. Pemanfaatan kayu bakau yang terbanyak sebagai bahan baku dapur arang.2. seperti halnya Pulau Benan yang berhadapan dengan laut Cina Selatan yang memiliki potensi perikanan yang sangat besar. Walaupun sarana pendidikan sudah cukup sampai tingkat pendidikan lanjutan atas. Hutan Bakau Bakau di Pulau Benan banyak mengalami kerusakan akibat abrasi laut dan lebih-lebih disebabkan oleh penebangan liar.91% dalam keadaan mati. seperti penggunaan bom ikan dan racun (baik bahan kimia atau pun alami berupa akar-akaran atau akar tuba). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-17 . pemasangan bubu tambus. yaitu di Pulau Katang dan Pulau Bakau telah dilakukan penelitian secara partisifatif oleh masyarakat.Sarana pendidikan yang tersedia di Desa Benan adalah SD sebanyak 5 sekolah. kandang ternak dan kadang-kadang untuk tiang rumah sebagai pengganti tiang yang sudah rusak.

rawai. Prepat. Rata-rata lebar hutan bakau dari sisi terluar sampai pada sisi dalam hutan bakau atau masuk pada hutan daratan yang tidak dipengaruhi oleh pasang surut dan naik air laut di antara 10 . Dari pengamatan masyarakat bahwa rata-rata luas hutan bakau di Desa Benan adalah 1 . Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Penduduk Benan mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. sedangkan panjang dari luasan hutan bakau rata-rata mengelilingi sebuah pulau dengan rata. a. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam seperti bubu.5 Ha dan ini menunjukkan bahwa keadaan hutan bakau di desa ini cukup memprihatinkan dibandingkan dengan luas pulau atau daratan yang ada di Desa Benan.dikarenakan fungsi hutan bakau sangat kuat kaitannya dengan menanggulangi abrasi yang semakin hari semakin meluas.000 . jaring. hutan bakau masih tumbuh dengan baik dengan kerapatan tumbuh rata-rata pohon dewasa 10 . Keberadaan satwa langka berupa Penyu Sisik sering terancam karena ulah manusia dengan banyak orang yang mengkonsumsi telur sisik atau menjualnya. Nyirih dan Nipah. Di Pulau Bakau.104 pohon per plot.1.61 pohon per plot. Pola Pemanfaatan Sama halnya dengan desa-desa lain.3.500 meter. pohon muda 8 . Disinyalir Pulau Baru menjadi lokasi tempat tinggal para pengebom. Hal ini terjadi diperkirakan karena masyarakat belum mengetahui dan menyadari arti penting dari satwa langka dan dampak negatif dari satwa-satwa langka terhadap keseimbangan alam dan kehidupan manusia.4.61 batang per plot. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Benan tidak terlalu berfariasi. kelong dan pancing ulur. Duduk.rata panjang 1. pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Benan tidak jauh berbeda dengan yang ada di Laporan Akhir. 5. namun ada juga nelayan yang menggunakan alat tangkap yang illegal seperti bom dan racun ikan. hanya ditemukan 5 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. pohon anakan 14 .3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-18 . Sebahagian masyarakat ada yang memiliki rumpong di tengah laut untuk lokasi pemancingan. pada umumnya mereka menangkap ikan di sekitar perairan desa.30 meter.

Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan Musim/Bulan No 1. 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-19 . Alat Tangkap 12 Pancing Bubu Rawai Jaring Karang Lompong Pukat Bawal Kelong Pantai Candit Comek Kelong Api Bubu Ketam √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Benan. 7. masyarakat Desa Benan mempunyai armada umumnya adalah perahu motor. Cara dan pola penagkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. 10. Armada Penangkapan Hampir sama dengan desa lainnya.desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0.5-1 GT. 8. 2. 9.4. 3. 2007 b. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. 11. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 5. Tabel 5. Bagi masyarakat yang Laporan Akhir. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. 6.

Hal ini disebabkan karena rusaknya lingkungan hidup ikan yaitu terumbu karang dan juga disebabkan karena penggunaan alat tangkap yang merusak seperti bom dan tuba. Jenis alat tangkap yang digunakan yang beragam tersebut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-20 . Unga. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Ikan Kakap (Lufcanus sp). mereka menginginkan adanya tindakan yang tegas terhadap penggunaan alat ini dan mereka juga menginginkan adanya penyuluhan terhadap pengunaan alat tangkap yang ramah lingkungan. Jenis ikan target tangkapan menurut masyarakat cenderung berkurang dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Bilis. Ikan Bulat. bubu. empang dan rawai hingga kepada penggunaan alat tangkap yang merusak seperti racun ikan dan bom. Laporan Akhir.4. sondong. Alat Tangkap Potensi ikan di Desa Benan cukup banyak. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. b. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Penggali. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Benan dengan memanfaatkan lokasi yang berada di sekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. kelong. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Benan merupakan potensi yang juga besar. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Dingkis. comek. Masyarakat telah mulai memahami akibatnya.3.tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Lebam. Tamban. Kerapu. dan Kerapu (Epinephelus sp). pukat bilis. Banyaknya jenis ikan ekonomis di Desa Benan ini sangat erat hubungannya keragaman jenis alat tangkap yang di punyai masyarakat. Ikan Pari. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. jaring. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). Sagai. 5. seperti pancing. Tenggiri dan Kemejan menjadi ikan yang diharapkan nelayan pada saat pergi ke laut. candit.

Hal ini diindikasikan dengan jumlah tamat Sekolah Dasar sebanyak 65.75% dan tamat SLTP hanya sebanyak 1. Hal ini diindikasikan dengan tidak adanya aturan masyarakat untuk membuang sampah dan tidak adanya bak penampungan. dan penyakit kulit. kemudian melanjutkan perjalanan ke Berjung.1. Untuk mencapai Berjung sebagai pusat desa dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang . malaria. Kebiasaan masyarakat pulau rnendirikan rumah ditepi laut dengan rumah panggung mengakibatkan pantai menjadi kurang bersih karena sampah rumah tangga. Kurang baiknya sanitasi lingkungan mengakibatkan tingkat kesehatan masyarakat dalam kategori sedang yang diindikasikan munculnya berbagai penyakit yang diderita masyarakat seperti infeksi saluran pernafasan.5%. Berdasarkan data yang ada tingkat pendidikan masyarakat Desa Batu Belobang termasuk kategori rendah. Sistem saluran pembuangan dan penampungan kotoran juga belum teratur. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-21 .5 jam dengan menggunakan perahu tradisionil bermotor diesel. Akibatnya lingkungan darat dan laut menjadi kotor. Desa Batu Belobang 5. Dalam pelaksanaan program Coremap Fase II di Desa Batu Belobang komunitas yang dijadikan lokasi terletak pada komunitas Berjung. Desa Batu Belobang merupakan pecahan dari Desa Pasir Panjang yang awalnya ibu desa berada di Cempa.4.Dabo Singkep dengan jarak tempuh 2 jam perjalanan dengan tujuan Cempa. Gambaran Umum Di Desa Batu Belobang site Program Coremap II terletak di Berjung yang berada pada posisi geografis 000 10’ 36” Lintang Utara dan 1040 14’ 32” Bujur Timur. Laporan Akhir.4.5. Berdasarkan persepsi masyarakat melalui diskusi kelompok terfokus bahwa sanitasi Desa Batu Belobang termasuk kurang baik. Sedangkan tingkat kesejahteraan masyarakat berdasarkan hasil dari diskusi kelompok (menurut persepsi masyarakat) dapat diketahui bahwa untuk Pulau Berjung yang mayoritasnya penduduk Melayu tingkat kesejahteraannya teridentifikasi 82% sedang. Sedangkan dari kota Kecamatan jarak tempuhnya 3.

63. kedua sedimentasi terutama karena operasi lampara dasar di sekitar laut Pulau Cempa. karang mati tertutup alga 51. Dilihat dari kecendrungan keberadaan bakau di kawasan ini dapat dikategorikan dalam kondisi terancam.7%.8%. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini adalah jenis Acropora Tabbulate. Faktor penyebab kerusakan terumbu karang tersebut diperkirakan dua hal yaitu pertama.6%. Duduk.5%. Nyerih.3% dan karang lunak 1.4. Terumbu Karang Kondisi terumbu karang yang dilihat dengan metoda manta-tow dibeberapa lokasi menunjukkan secara keseluruhan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan pengelolaan sebagai berikut: pasir 22. Hal ini dapat dilihat dari jumlah anakan dan sedling yang ada yang sedikit.2.2%. Acropora Branching dan Acropora Digtata.4% terumbu karang dalam keadaan baik dan sedang. Kawasan Pengelolaan Terumbu Karang/Reef Management Area di Desa Batu Belobang terletak dilokasi perairan yang berarus kuat. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Batu Belobang yang merupakan daerah berpulau dan menghadap ke perairan laut lepas memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Bebaru.86 %. Hutan Bakau Bakau di kawasan kelola Desa Batu Belobang tidak begitu banyak hanya di beberapa lokasi dan tumbuh berkelompok. a. terbuka dan berhadapan langsung dengan laut lepas. patahan karang 6. karang mati 5.5. b.6% rusak dan mati. Terdapat enam jenis tumbuhan bakau seperti Perpat. Tumu. Hal ini menunjukkan bahwa kesempatan beregenerasi bakau dikawasan ini peluangnya sangat sedikit. Penelitian dengan menggunakan metode transek yang dilakukan masyarakat menunjukan bahwa substrat hutan bakau di kawasan ini pada umumnya berlumpur. karang hidup 10. dan Nipah. Laporan Akhir. Dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola ini dalam kondisi. sedangkan 36. batu 1. Masyarakat Desa Batu Belobang untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. kegiatan pengeboman ikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-22 .

Potensi lainnya yang masih terbiar yang patut dikelola menjadi kekuatan ekonomi masyarakat adalah potensi jasa lingkungan. komunitas masyarakat yang ada di Desa Batu Belobang juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. 7. Kekayaan sumberdaya perikanan ini belum dimanfaatakan secara maksimal dengan cara yang bertanggung jawab oleh masyarakat. 5. Bubu Jaring Bawal Jaring Dingkis Rawai Jaring Delah Pancing Comek Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ 5 √ √ √ √ 6 √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Laporan Akhir. ikan merah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-23 . Potensi besar yang terdapat dikawasan ini sebelumnya.4. Ikan Pari. 4.5. Pola Pemanfaatan Pemanfaatan sumberdaya alam khususnya dibidang sumberdaya laut perikanan di Desa Batu Belobang pada umumnya dengan alat tangkap yang beragam sesuai dengan potensi lokal. hutan bakau dan keindahan pantai yang dimiliki desa ini sangat potensial dekembangkan sektor pariwisata bahari dan ekowisata lainnya. ikan Sunu. Hal ini juga membentuk pola-pola penangkapan atau pemanfaatan tersendiri yang dibentuk oleh kondisi dan situasi lokal termasuk potensi perikanan yang ada. Ikan Kakap/ Sengarat (Lutcanus. a. sp) dan Udang. ikan Kerapu (Epinephelus sp).3. 3. 2. Potensi ikan di Desa Batu Belobang yang paling utama adalah ikan teri atau bilis dan beberapa jenis lainnya seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning).5. telah membentuk masyarakat menjadi sangat tergantung dari hasil perikanan lautnya. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang Musim/Bulan No 1. Tabel 5. 6. Ditinjau dari aspek alamiah yaitu kondisi terumbu karang. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya.

Pada umumnya alat tangkap merupakan hak milik sendiri. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Jaring.5-1 GT.2007 b. Sondong. 11. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. c. 9. Alat tangkap ini dimiliki oleh pengusaha ikan yang diawaki oleh pemuda-pemuda penduduk Desa. Rawai. 12. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-24 . Pukat Cincin.Musim/Bulan No 8. selain berasal dari dalam juga dari luar Desa Batu Belobang seperti dari Desa Rejai Laporan Akhir. Alat Tangkap 12 Jaring Pantai Serampang Nyandit Bubu Ketam Sondong Bilis √ √ √ Utara 1 √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ 5 √ √ √ 6 √ √ √ Selatan 7 √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Batu Belobang. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam terdiri dari Pancing. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. umumnya masyarakat Desa Batu Belobang menggunakan armada tangkap berupa perahu motor. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Batu Belobang hampir sama dengan desa lainnya. Bubu. Penggunaan alat tangkap Lempara Dasar beroperasi semenjak tahun 1975 dan setiap tahun semakin meningkat jumlahnya. Alat Tangkap Masyarakat Desa Batu Belobang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan. sampai penggunaan alat tangkap yang cenderung destruktif seperti Lampara Dasar. Alat tangkap Lempara Dasar yang beroperasi di wilayah Desa Batu Belobang. Pukat Pantai. 10. comek.

Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-25 . Desa Sekanah berada pada pesisir utara Pulau Lingga yang merupakan salah satu desa di Kecamatan Lingga Utara. Jumlah KK sebanyak 237 KK. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Rawai. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Batu Belobang adalah: 1). Gambaran Umum Desa Sekanah berada pada posisi geografis Lintang Utara 0O0 6’ 32” dan Bujur Timur 1040 36’ 14” dengan ibu desa Teregeh. Kondisi topografi berbukit dan memiliki hutan didaratan pulau yang masih relatif baik berdampak pada kehidupan masyarakat yang berdiam di desa ini. Jumlah penduduk Desa Sekana pada bulan Mei 2009 sebanyak 792 jiwa terdiri 416 laki-laki dan 376 jiwa perempuan. Masih rendahnya motivasi.5. Desa Sekanah 5. 2). dan 4). Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Batu Belobang merupakan potensi yang juga besar. Bubu. 3). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Batu Belobang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan didekat tubir karang. 5. 5. Desa ini terdiri dari 2 RW dan 5 RT serta 2 dusun.5. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Keterbatasan keterampilan.4.dan Tanjungpinang sehingga jumlahnya semakin meningkat. Jaring dan Comek. Keberadaan alat Lampara Dasar ini menyebabkan timbulnya potensi konflik alat tangkap yaitu antara Lempara Dasar dengan alat tangkap tradisional seperti Pancing. Dengan adanya alat tangkap Lampara Dasar yang beroperasi di perairan laut Desa Batu Belobang mengakibatkan alat tradisional yang lainnya tidak dapat bekerja dengan aman dan nyaman di area tangkapnya sendiri.1. Kurangnya modal untuk usaha.4. Laporan Akhir.

Masyarakat Desa Sekanah dalam memenuhi kehidupannya sangat tergantung terhadap kualitas dan kuantitas perikanan. Di samping itu hal yang menghambat pendidikan tersebut adalah karena untuk melajutkan pendidikan mereka harus ke Pancur ibu Kota Kecamatan Lingga Utara ataupun ke Daik ibu kota kabupaten dan atau ke Kecamatan Senayang. sedangkan anak laki-laki membantu orang tua ke laut atau ke hutan. motivasi orang tua.6% dalam keadaan miskin. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-26 . motor dan pompong. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Sumberdaya alam daratan serta lingkungan pesisir dan laut yang dimiliki Desa Sekanah mengandung keanekaragaman hayati yang baik sehinga perlu mendapat perhatian dalam pemanfaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. 39. Kategori tingkat kesejatehteraan masyarakat dalam kategori sangat kaya. a. elektronik. Karena belum adanya pemahaman yang baik Laporan Akhir. kaya. Dari pendataan masyarakat Desa Sekanah bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat 37. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sekanah tergolong rendah. faktor geografis daerah yang sangat berjauhan serta faktor kurangnya dana untuk pendidikan. Dari orang yang pernah menerima pendidikan sebagian besar hanya tamat Sekolah Dasar. Mereka tidak melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi dan cenderung membantu orang tua di rumah. miskin dan sangat miskin di dasarkan pada kepemilikan alat tangkap. hal ini dikarenakan kurang sadarnya orang tua terhadap pentingnya pendidikan. Terumbu Karang Sama seperti halnya masyarakat yang berdiam di kawasan pesisir lainnya di Kabupaten Lingga. masyarakat Desa Sekanah mengenal terumbu karang sudah sangat lama. Kesempatan memberikan peluang kepada anak untuk sekolah dan kebutuhan sehari-hari (konsumsi/pangan). Khusus bagi anak perempuan biasanya mereka hanya tamat SD atau cukup hanya bisa membaca dan menulis saja. sedang. Hal ini tentu saja sangat berpengaruh pada rendahnya aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan pengetahuan baru.2.5. 5.42% masyarakat dalam keadaan buta aksara atau tidak mampu membaca dan menulis.Minat masyarakat terhadap pendidikan sangat rendah.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-27 . Beberapa lokasi mangrove hanya terdapat di Pulau Berang. Pulau Tebing Tinggi dan Anak Uleh sedangkan di pulau lainnya sangat sedikit. Hutan Bakau Kondisi bakau di Desa Sekanah tidak begitu luas dan tinggal sisa-sisa. Sedangkan untuk keragaman jenis bakau disini dijumpai cukup beragam. Lundang dan sedikit di Dusun Sasah. mereka beranggapan bahwa terumbu karang adalah batu yang ada di laut dan batu-batuan yang ada di bibir pulau yang beraneka ragam warna. Dari empat dusun yang ada hanya beberapa dusun yang memiliki bakau. Sedangkan di Teregeh sudah sangat memprihatinkan. Terumbu dijadikan tempat memancing. Hal ini disebabkan karena adanya penebangan pohon bakau yang tidak terkontrol dan juga kondisi pantai yang berpasir dan bercampur lumpur sehingga kondisi ini tidak mendukung pertumbuhan serta perkembangan bakau di wilayah ini. b. Melalui Pengelolaan Berbasis Masyarakat Coremap mereka mulai sadar dan mau ikut berperan serta dalam pengawasan terumbu karang dan mereka mengenal lebih dekat dengan terumbu karang.25%. sisanya Non Coral yang terdiri dari hamparan pasir dan bebatuan. memasang bubu dan lain sebagainya untuk mencari ikan. namun untuk memberikan larangan atau sangsi bagi pengrusak karang mereka merasa tidak mempunyai wewenang dan tidak mampu bahkan takut. Penilaian masyarakat terhadap terumbu karang di kawasan kelola masyarakat Desa Sekanah menunjukan kondisi terumbu karang sebesar 15 . Karang mati yang ditutupi alga dan karang mati sebesar 80. Terumbu Karang di beberapa pulau dalam kawasan kelola Desa Sekanah sangat memprihatinkan. Foliose dan Coral Masive.terhadap terumbu karang. Acropora Branching dan Acropora Digitata. Karena hanya tinggal beberapa batang dan rumpun saja.5 % akibat pengeboman. Sedangkan bakau yang ada di beberapa pulau yang berdekatan dengan Desa Sekanah juga mengalami kerusakan yang hebat. dari hasil mantatow diperoleh nilai patahan karang yang cukup besar yaitu 22.20% hidup. seperti di Tanjung Awak. Kondisi ini menunjukkan terumbu karang di kawasan kelola Desa Sekanah berada dalam kategori buruk. Sebagian nelayan sebenarnya mengetahui fungsi dan manfaat terumbu karang seperti tempat berkumpulnya ikan. Laporan Akhir. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini yang dijumpai adalah jenis Acropora Tabbulate.

akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). hal ini dikarenakan daratan Pulau Lingga yang memiliki potensi ekonomi yang besar juga. Dalam pemanfaatan sumberdaya perikanan. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. masyarakat Desa Sekanah masih dominan mengunakan alat tangkap tradisional.5. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-28 . hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Laporan Akhir.5. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Sekanah tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulaupulau di Kabupaten Lingga. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsipprinsip konservasi secara umum. komunitas masyarakat yang ada di Desa Sekanah juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. bagi masyarakat cukup untuk menupang kehidupan sehari-hari. Eksploitasi dalam pemanfaatan secara tradisional ini telah menjadikan sumberdaya perikanan di kawasan ini masih tetap terjaga keberlanjutannya. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim.3. a. masyarakat Sekanah juga telah berorientasi pada pencaharian yang terdapat di darat. Walaupun pemanfaatan sumberdaya perikanan secara tradisional. Walaupun begitu.

Alat tangkap yang unik di daerah ini adalah Parit atau Garu yaitu jenis alat tangkap berupa modifikasi jaring yang dibuat bingkai besi dengan Laporan Akhir. 12. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam bubu. Alat Tangkap Penduduk Desa Sekanah mencari ikan tidak terialu jauh dari desanya.Tabel 5. 4. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. c. pukat mini/trawl. 11. kelong tancap. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-29 . jaring. Jaring menghasilkan tangkapan berupa kepiting dan ikan. 3. 2007 b. kelong ikan pancing serta palas. 6. 7. 5. 8. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Sekanah umumnya adalah perahu motor.5-1 GT.6. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Alat Tangkap 12 Jaring Tenggiri Bubu Ketam Nyomek Pancing Rawai Jaring Tamban Kelong Jaring Ketam Kelong Dingkis Bubu Ikan Pancing Selar Pukat Bilis √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Sekanah. 2. sementara perahu tanpa motor (sampan) disekitar pantai. 10. rawai. 9. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah Musim/Bulan No 1.

berbentuk persegi panjang 3 meter dan lebar 30 cm yang diberi tangkai dan ditarik dengan pompong. Sedangkan mini trawl yang beroperasi di perairan Desa Sekanah beroperasi sesuai kesepakatan masyarakat nelayan antara nelayan kelong lampu dan nelayan trawl yaitu tidak boleh menangkap pada tanggal 8 . Dusun Sasah dan Teregeh masih di jumpai mini trawl sedangkan alat tangkap lain seperti pancing. alat ini telah membuat konflik antara nelayan Desa Limbung dan nelayan dari Dusun Tanjung Awak dan Lundang. dan ada yang mengkhususkan hasil tangkapan berupa Gonggong dimana mata jaringnya adalah 1 . Masyarakat Desa Sekanah terbagi dari beberapa dusun. akibatnya bila hal ini terus berlanjut dikhawatirkan potensi ketam (ranjungan) di Desa Sekanah akan punah. Menurut masyarakat Desa Sekanah dari tahun ketahun terjadi penurunan hasil tangkapan yang sangat tajam sehingga sekarang nelayan cendrung merubah mata pencariannya sebagai pengrajin dan mencari kayu di hutan. dimana ketam yang ukurannya kecil (2 atau 3 inci) juga laku terjual dengan harga yang relatif tinggi. sehingga terjadi kesepakatan tidak boleh mengoperasikan alat tersebut di perairan Desa Limbung. Hasil yang diharapkan dari operasi mini trawl adalah udang dan ikan-ikan kecil. Laporan Akhir. Namun hal ini sering di langgar oleh nelayan mini trawl. yang jelas alat tangkap ini sangat besar dampaknya bagi nelayan kelong karena perairan menjadi keruh dan ikan pun tidak mau lagi mendekat.5 inci.20 hari bulan. Dengan masuknya perusahaan pengolahan ketam menyebabkan penangkapan ketam dilakukan tanpa kontrol yang selektif. palas dan jaring serta kelong merata di berbagai tempat dan dari pengoperasian alat tersebut sebenarnya mereka sudah merasakan terjadinya penurunan hasil tangkapan yang tajam namun masih ada sebahagian masyarakat yang belum mau merubah kebiasaan tersebut karena hasilnya masih ada walaupun menurun. Hasil tangkapan alat ini berupa Tripang.2 cm sedangkan untuk menangkap tripang dengan mata jaring 4. antar dusun mempunyai ciri khas alat tangkap sendiri seperti Dusun Tanjung Awak dan Lundang didominasi alat tangkap Parit. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-30 .

5. Hanya sebahagian kecil yang tinggal di atas badan air karena topografi yang didak mendukung. Ketersediaan sarana dan prasarana juga menjadi salah satu faktor. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Sekanah tidak begitu besar. sedangkan Desa Pulau Batang dengan ibu desa di Tanjung Ambat. Hampir sebagian besar masyarakat berdiam di daratan pulau. Sebahagian besar masyarakat Desa Temiang berpendidikan SD. Desa Temiang awalnya memiliki wilayah yang luas di banding sekarang. Berdasarkan persepsi masyarakat terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat terdeteksi 75% penduduk tergolong kategori miskin. Desa Temiang 5. ada beberapa orang yang berpendidikan SMP dan SMA dan masih terdapat warga yang buta aksara. kemampuan menyekolahkan anak dan konsumsi sehari-hari. Persepsi ini didasarkan atas hasil analisa dan perangkingan yang dilakukan masyarakat.5. Sejak adanya pemekaran desa sebagian wilayahnya di pecah menjadi dua desa yaitu Desa Temiang sendiri dan Desa Pulau Batang.1. Masyarakat cenderung tidak memikirkan dampak yang ditimbulkan dengan Laporan Akhir. kepemilikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-31 . Rendahnya tingkat pendidikan tidak terlepas dari kemampuan dan motivasi orang tua. 5.6. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Temiang tergolong rendah. ditambah letak geografis yang kurang mendukung. Gambaran Umum Desa Temiang secara geografi berada pada posisi koordinat 0O0 16’ 33” Lintang Utara dan 1040 26’ 59” Bujur Timur. Kondisi ini sangat berpengaruh terhadap aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan sesuatu yang baru. Dengan beberapa indikator antara lain penghasilan.6.4. Disiplin masyarakat untuk membuang sampah secara baik masih sangat tipis terbukti dengan semakin banyaknya sampah rumah tangga yang mengumpul di sungai/pantai. Desa Temiang dengan ibu desa di Tajur Biru sama halnya sewaktu belum adanya pemekaran desa.

juga binatang-binatang seperti lipan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-32 . Kesadaran akan kebersihan masyarakat masih rendah. Beberapa WC umum telah dibangun pemerintah namun masyarakat tidak mau memanfaatkan dengan baik. Terumbu Karang Terumbu karang menurut persepsi masyarakat Desa Temiang pada awalnya dibagi atas dua kelompok. muntaber dan penyakit kulit. nyamuk dan bermacam-macam binatang yang mengindikasikan kekotoran. Kedua disebut Karang Tubir. a. minat masyarakat untuk memanfaatkan MCK juga sangat rendah. Tingkat kemiringan tubir karang bervariasi antara 30 . Pertama dinamakan Terumbu. di desa sampai ke kota. Kebersihan lingkungan seperti jalan desa dan sarana umum lainnya belum mendapat perhatian masyarakat. 5. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik dan dapat dikonsumsi oleh seluruh masyarakat baik dipesisir maupun daratan. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan.50 derajat. Memang dampak secara nyata belum dialami oleh masyarakat seperti terserang wabah penyakit hingga meninggal. Sanitasi dan kesehatan lingkungan desa belum memenuhi persyaratan kesehatan. karang ini hidup menyatu dengan pulau dan biasanya membentuk tubir atau lereng.6. Dengan pola pemukiman pinggir pantai yang berada pada kawasan pasang surut secara langsung dimanfaatkan sebagai pembuangan limbah. adalah karang yang hidup dan tidak menyatu dengan pulau atau hidup ditengah laut. Terumbu karang seperti ini disebut juga "Terumbu Dalam".2.banyaknya tumpukan sampah di bawah-bawah rumah mereka di pinggir pantai. Kebiasaan ini sudah melekat dan memerlukan motivasi tinggi untuk merubahnya. Laporan Akhir. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang kondisinya saat ini perlu mendapat perhatian dan peningkatan kualitasnya. tapi dengan tumpukan sampah itu telah mengundang penyakit malaria.

Oleh karena itu banyak masyarakat atau kelompok yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Terumbu karang merupakan sebuah ekosistem dimana hidup berbagai biota yang memiliki nilai ekonomis sangat tinggi.30 % lainya dalam keadaan baik dan sedang. baik Ketam Laporan Akhir. maka sangat diperlukan pengelolaan untuk rehabilitasi dan pemanfaatannya secara berkesinambungan. udang. Selain terumbu karang. Selli dan P. Hutan Bakau Sebagian masyarakat Desa Temiang sangat mengharapkan hasil dari lebatnya hutan bakau. jenis kerang-kerangan. Masyarakat Desa Temiang sangat tergantung kepada terumbu karang. Molusca dan lain-lain. b. karena mereka adalah nelayan ketam. Semakin bertambahnya kebutuhan masyarakat akan ikan. P. Jenis terumbu karang yang terdapat di Desa Temiang didominasi oleh jenis Masive dan Acropora. Acropora Branching dan Acropora Digitata dan Coral Mushroom. Pola penyebaran karang mengikuti lingkar pulau seperti yang terdapat di Pulau Seli dan Pulau Telur. selebihnya adalah masyarakat yang menggantungkan kepentingannya kepada sektor lain.Telur secara keseluruhan menunjukkan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan kelola menunjukkan 70-75% rusak dan mati. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-33 . teripang atau biota lain menjadikan aktivitas dan tekanan terhadap penggunaan terumbu karang semakin meningkat.Kondisi terumbu karang di wilayah Desa Temiang di beberapa lokasi seperti Pulau Terayun. Sponge. Dengan banyaknya masyarakat yang mengambil manfaat dari terumbu karang. hamper 85% stakeholder yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Acropora Tabbulate. Beberapa jenis di temukan di lokasi penelitian antara lain Coral Submasiv. membuang jala diatas karang dan lain-lain). hidup juga berbagai biota lain seperti Rumput Laut. sedangkan 25 . Kerusakan terumbu karang akan menjadi lebih parah lagi kalau masyarakat tidak memperhatikan kelestarian sumberdaya alam dengan melakukan penangkapan ikan dengan bom atau racun serta penangkapan atau perlakuan yang tidak ramah lingkungan lainnya (pukat.

perluasan wilayah pemukiman. Bakau di Desa Temiang. Pelampung dan beberapa jenis lainnya. Sebagan besar masyarakat memanfaatkan sumberdaya perikanan dengan menggunakan teknologi yang masih tergolong tradisional. sementara masyarakat tidak mempunyai aturan atau kearifan lokal yang mengatur pemanfaatan hutan bakau. a. Sebagaian besar masyarakat di desa ini mengantungkan pencahariannya terhadap hasil tangkapan ikan. Tenga. Tidak dijumpai cara-cara pemanfaatan yang menjadi tearifan masyarakat. Pola Pemanfaatan Pola-pola pemanfaatan yang dipraktekkan masyarakat dilakukan dengan penyesuaian dengan musim.Bangkang maupun Ketam Renjong. Prepat. Penage. Nyirih dan Nipah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-34 . Sementara hutan bakau juga dimanfaatkan masyarakat sebagai bahan baku pompong. Dengan substrat yang berlumpur. Pandan. 5. Informasi yang dapat dikumpul dari berbagai masyarakat menunjukkan kearifan yang dimiliki telah terkikis dengan masuknya berbagai etnis di daerah ini. Pengambilan kayu bakau dengan ukuran tertentu. kesempatan untuk tumbuh lebih baik. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kebergantungan masyarakat Desa Temiang terhadap sumberdaya perikanan sangat tinggi.3. bangunan rumah. Mentade. Diperlukan tindakan pemeliharaan dan pengaturan dalam pemanfaatannya. Selain itu adanya bakau juga dimanfaatkan untuk mencari Kapis dan Udang. Bakau Duduk. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Temiang tidak terlalu bervariasi. Cingam. saat ini jenisnya semakin sedikit dan jumlah anakan semakin menurun. hanya ditemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. penggunaan lahan hutan bakau yang terencana dan penanaman kembali jenis bakau yang mulai hilang. Mereka semua mengambil bahan baku dari lokasi desa setempat. Kecendrungan bakau muda jumlahnya sedikit membuktikan pada usia muda pohon bakau telah ditebang.6. Desa Temiang terdiri dari banyak pulau menyebabkan sasaran yang paling aman oleh pelaku perusakan dengan pengeboman dan peracunan karena disamping banyak tempat lindung juga Laporan Akhir.

Kebanyakan etnis buton yang berprofesi sebagai pengebom seperti komunitas yang ada di Pulau Senayang dan dari desa luar seperti Pulau Baru. Pulau Buyu. Armada Penangkapan Sama dengan masyarakat pesisir pada wilayah Kabupaten Lingga di desa-desa lainnya. 6. 12. 4. 3. Sebetulnya sangat mengutuk orang yang melakukan perbuatan ini karena sangat mengganggu dan merusak. 10. 2007 b. Pelaku pengeboman dan peracunan ada yang berasal dari dalam desa dan ada juga yang berasal dari luar desa. Sementara untuk pelaku peracunan kebanyakan dari masyarakat setempat dan agak tersembunyi karena operasinya jarang diketahui. Tabel 5. 13. tapi kemampuan dan keberanian yang terbatas untuk menindak sehingga mereka cenderung pasrah terhadap kegiatan ini. 8. 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-35 . 9.banyak lokasi sasaran. 11. tapi masyarakat Melayu juga ada yang melakukan pekerjaan itu seperti di Tanjung Ambat. Pulau Tanjung Lipat. 7.7. yang dalam bahasa masyarakat lazim Laporan Akhir. 14. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang Musim/Bulan No 1. Bubu Pancing Rompong Candit Kelong Jaring Comek Pancing Tombak Jaring Ketam Bubu Kuriya Bagan Api Rawai Tangkul Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Temiang. Mereka biasa menggunakan tuba yang diperoleh dari desa sendiri dan juga dengan racun tengkorak masyarakat (racun rumput) yang dibeli di Tanjungpinang. armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Temiang umumnya adalah perahu motor. 5.

4.disebut pompong. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Alat tangkap yang biasa digunakan oleh nelayan yang ada di Tajur Biru adalah Pancing. Keterbatasan keterampilan. Alat Tangkap Masyarakat Desa Temiang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan (Toke). Sondong. 2). Sulitnya mendapat benih dan pakan. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Masih rendahnya motivasi. Sama halnya dengan masyarakat desa lainnya. Namun alat tangkap bom dan racun telah banyak menggangu nelayan lain karena disamping mengeksploitasi hasil laut juga merusak ekosistem yang ada dengan sangat tidak bertanggung jawab. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Temiang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. 3). Kurangnya modal untuk usaha. Jaring. dan 4). Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Temiang merupakan potensi yang besar. Bubu. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Kelong. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Laporan Akhir.5-1 GT.6. Kapasitas lebih dari bobot tersebut biasanya hanya dimiliki oleh pengusaha atau Toke. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-36 . Masyarakat menggunakan alat-alat ini dalam kegiatan sehari-harinya. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Desa Temiang adalah: 1). c. Empang dan Nyomek. Suluh. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. 5. Candit.

13.1. Pena'ah dengan menggunakan pompong. infeksi saluran pernafasan. Senayang yang dapat ditempuh dengan 1 jam perjalanan dari P. Secara geografis pulau Pena’ah berada pada posisi koordinat 0O0 10’ 1” Lintang Utara dan 1040 49’ 27” Bujur Timur. Pulau Pena’ah letaknya terpisah dari Pulau Senayang sebagai Pusat Kelurahan Senayang yang juga sekaligus menjadi pusat Kecamatan Senayang.1.00 .5 Jam. 1122 km2 yang terdiri dari: daratan 73 km2 dan lautan 1. Senayang atau Pancur pada pukul 14. Kelurahan Senayang 5. Secara umum.00 . Dari Senayang atau Pancur (daerah persinggahan) seterusnya dilanjutkan perjalanan dengan menggunakan pompong/speed boat menuju Pena'ah dengan waktu ± 1 .00 dan sampai di P. Pulau kecil ini menyimpan kekayaan berupa sumberdaya perikanan yang tinggi diwilayah Kabupaten Lingga. sehingga acapkali diselenggarakan kegiatan lomba pancing di daerah ini.00 (dengan lama perjalanan 4-5 jam perjalanan).7. Untuk mencapai pulau-pulau lain biasanya menggunakan kendaraan laut pompong/speed boat. perumahan penduduk mengikuti alur pantai. Gambaran Umum Program Coremap II di Kelurahan Senayang terdapat di Pulau Pena’ah. Dari Tanjungpinang ke P. diare dan malaria. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-37 . sehingga pembuangan sampah rumah tangga di buang ke laut dan perumahan di darat biasanya dikumpulkan dan dibakar atau di buang ke laut. Pusat pemerintahan kelurahan berada di P. Pulau Pena'ah dan sekitarnya adalah bagian dari Kelurahan Senayang yang merupakan salah satu dari tujuh desa binaan Coremap yang terdapat di Kecamatan Senayang dan Kecamatan Lingga Utara. Kondisi kesehatan masyarakat termasuk sedang dengan jenis penyakit tropis.15.5. Pena'ah biasanya dengan menggunakan ferry reguler yang berangkat pada pukul 12.049 km2. Laporan Akhir. sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Lingga Utara dan sebelah Utara berbatasan dengan Desa Mamut. Batas Timur berbatasan dengan laut Cina Selatan. Kelurahan Senayang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil dengan luas wilayah. sebelah Selatan berbatasan dengan laut Cina Selatan.7.

Pulau Buluh dan Pulau Masemut terdapat beberapa terumbu yang letaknya terpisah dari daratan pulau atau terumbu yang terdapat di tengah laut. Dari berbagai terumbu telah memiliki nama seperti terumbu karang. pengertian terumbu karang pada awalnya adalah tumpukan batu-batu dengan beragam warna yang terdapat di dasar perairan. Karang Tapah yang diberi nama berdasarkan orang yang pertama menemukanya. a. Lokasi ini dimanfaatkan sebagai area penangkapan dan peletakan bubu. Terumbu Karang Masyarakat mengenal terumbu karang sudah lama. Di Pulau Pena'ah. Kondisi ini terdapat di daerah Pulau Serangon. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. Namun karana Senayang sekaligus sebagai ibu kota Kecamatan tingkat pendidikan pada kelurahan ini relatif lebih baik dari daerah lainnya. Dan ada juga karang-karang tersebut di beri nama alam seperti Terumbu Cawan dan lain-lain. 5. sedangkan di daerahdaerah lain persentase karang hidupnya dijumpai relatif rendah atau dalam Laporan Akhir. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik untuk dapat meningkatkan kesejahteraannya. dimana tumpukan karang ini di temukan oleh orang yang bernama Fandi.7. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang pada saat ini perlu mendapat perhatian dari segenap kalangan. Dengan semakin meningkatnya tekanan terhadap ekosistem perairan laut terutama ekosistem terumbu karang menyebabkan semakin hari sumberdaya perikanan semakin merosot.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-38 .Tingkat pendidikan masyarakat Kelurahan Senayang (khususnya Pulau Pena’ah. memancing dan menyomek untuk menangkap sotong. Kondisi karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya masih dalam kategori baik dengan 50% karang hidup. Mensemut dan Puluh Buluh) umumnya Sekolah Dasar. tumbuh membesar dan digolongkan sebagai tumbuhan karena berwarna warni seperti bunga atau dikenal dengan Bunga Karang.

7. Penaah disebutsebut sebagai pemasok perikanan tangkap terbesar di kawasan ini. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-39 . namun penebangan bakau sering dilakukan oleh orang luar dimana dulunya merupakan areal tebang bagi usaha dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo. Masih adanya terumbu karang yang baik menunjukan lokasi ini potensi perikanannya baik. Dipesisir pantai Selat Kongki dan Pulau Pena'ah beragam Ganggang Laut (Algae) dan Sargassum merupakan jenis Ganggang Laut yang dominan. Kita dapat melihat di Selat Kongka dan Kongki hutan bakau menyelimuti kedua pulau tersebut. Pemanfaatan bakau di Pulau Kongka dan Pulau Kongki oleh masyarakat masih sangat terbatas seperti untuk keperluan kayu api. pancang dan kerangka bubu. Pengambilan kayu bakau secara besarbesaran dilakukan oleh perusahaan arang bakau. Pandan. Nyirih dan Nipah. Tenga. Mentade. serta Pelampung. Kondisi ini cukup baik bila terus diperhatikan clan dilindungi. atau usaha dapur arang. secara alami Sargassum dapat hidup subur di daerah ini menunjukkan potensi bagi pengembangan marinculture. Namun masyarakat menyadari kondisi ini akan menurun apabila tidak dikelola dengan baik. Bakau Duduk. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kekayaan sumberdaya perikanan Pulau Pena’ah telah memberi sumbangsih yang besar kepada Kabupaten Lingga dari sektor perikanan tangkap. Kadang-kadang untuk ukuran yang besar digunakan untuk tiang rumah.kategori buruk.1998 dan sebahagian ada yang disebabkan oleh Bom. Karang-karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya lebih banyak mati hal ini disebabkan oleh bleaching coral. Cingam. Laporan Akhir. b. kayu sauh (jangkar). Hutan Bakau Kelurahan Senayang khususnya di sekitar Pulau Pena'ah memiliki hutan bakau yang sangat bagus. Penage. Pulau Blading dan Serangon menjadi pilihan lokasi lindung terumbu karang.3. Jenis tumbuhan bakau yang terdapat di Pulau Kongka dan Kongki hanya diketemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Jangkar/ sauh dan lain-lain. keadaan ini terjadi sudah cukup lama sekitar tahun 1997 . Dengan kekayaan sumberdaya yang dimilikinya. 5. Prepat.

7. 3. 9. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-40 . disebabkan kondisi iklim yang tidak bersahabat seperti gelombang besar dan hujan serta angin ribut. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di Kelurahan Senayang khususnya dikawasan Pulau Pena’ah dan komunitas di pulau sekitarnya. Cara dan alat tangkap yang digunakan disesuaikan dengan musim yang berlaku.8 Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang Musim/Bulan No 1. Sementara musim Utara biasanya masyarakat banyak tidak melaut. Alat Tangkap 12 Jaring Tamban Bubu Ketam Rawai Palas Selar/Pancing Bubu Ikan Jaring Tenggiri Nyomek Pancing Tenggiri/Toned Kelong Betawi Kelong Ikan/Belat Empang Ikan Jaring Batu Jaring Ikan Kembung Nyandet Serampang/Nyuluh √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Kelurahan Senayang. masih terbiasa dengan pemanfaatan secara musim. 12. 4. 2007 Laporan Akhir. 15. 11. Tabel 5. 10. 6. Pancang kelong yang sudah ada tidak poleh dipindah-pindah lagi sehingga dengan demikian potensi merusak terumbu karang pun menjadi rendah. 13. 14. 2. Pola pemanfaatan lainnya hampir sama dengan masyarakat di desadesa lain dimana lokasi Coremap ada. Kebanyakan masyarakat Kelurahan Senayang menggunakan Bubu dan Pancing pada musim Timur. 8. 5.a. Kearifan lokal yang masih dilaksanakan oleh masyarakat setempat adalah dalam hal pencacakan pancang kelong (pendirian tiang kelong).

Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. sp). khusus pancing untuk ikan Tenggiri biasannya dilakukan pada musim Barat dan musim Timur dengan cara tonda. hasilnya adalah ikan-ikan Karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). Kataraf. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Kerapu Lumpur. Kepiting. mereka menangkap ikan dengan berbagai alat tangkap dari jaring yang berukuran 2.5-1 GT bahkan ada dengan kekuatan mesin lebih dari 24 PK. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Kelurahan Senayang umumnya adalah perahu motor. menyuluh dan menyandit (memancing sotong) yang dilakukan di sekitar pulau-pulau. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Sedangkan bagi kebiasaan Etnis Suku Laut yang berada di Selat Kongki mereka biasanya menggunakan sampan untuk memancing.5 inci sampai pada mata jaring yang berukuran 12 . Pena'ah biasanya berukuran besar dengan ukuran 2. Laporan Akhir. Menonda disini adalah menarik mata pancing dengan pompong dengan kecepatan sedang dengan umpan ikan Selar. Jenis bubu yang ada di P. Kerapu Sunu.15 inci yang digunakan untuk menangkap ikan Pari atau Hiu Kemejan. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. c. Kaci (Plectotinchus. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. sotong dan ikan ikan kecil.5-3 meter dan dioperasikan jauh kelaut serta jarang yang di sisi pulau.b. Sedangkan alat tangkap kelong diperoleh hasil tangkapan ikan bilis. dan lain-lain. Alat Tangkap Masyarakat Pulau Pena'ah merupakan nelayan tangkap. Sotong dan kadang-kadang umpan buatan. Pancing dengan berbagai ukuran. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-41 . sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai.

Kurangnya modal untuk usaha.4. 2). Masih rendahnya motivasi. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-42 . Keterbatasan keterampilan. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Kelurahan Senayang khususnya komunitas masyarakat yang ada di pulau pena’ah dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar perumahan di dekat tubir karang. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Kelurahan Senayang merupakan potensi yang besar. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. dan 4).7. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Laporan Akhir. 3). Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Kelurahan Senayang adalah: 1). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.5.

Untuk tanggungan sebanyak 1 – 2 jiwa sebesar 24. Pendidikan Responden Tingkat pendidikan masyarakat yang ada di suatu tempat dapat menggambarkan kondisi kualitas sumberdaya manusia yang ada di wilayah tersebut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-1 . 6.29 %). dan tamat SD sejumlah 38 orang (54. sehingga masing-masing anggota keluarga akan mendapat alokasi yang semakin sedikit. Dari hasil survei diketahui jumlah tanggungan setiap kepala keluarga responden berkisar 1 – > 6 orang.71 %). demikian pula sebaliknya. Laporan Akhir. Jumlah Tanggungan Jumlah tanggungan kepala keluarga akan dapat menggambarkan tingkat kesejahteraan tanggungan keluarga secara keseluruhan. Hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat pendidikan responden yang ada di lokasi tersebut.29 % (17 keluarga).Bab 6 KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI 6. 3 – 4 jiwa sebesar 51. Hal ini dapat dilihat dari jumlah responden yang tidak tamat sekolah dasar sejumlah 32 orang (45. Semakin pula banyak kepala jumlah keluarga akan berkibat semakin banyaknya mengalokasikan pendapatannya.43 % (36 keluarga).00 % (7 keluarga). 5 – 6 jiwa sebesar 14.1.2. Semakin tinggi tingkat pendidikan akan memperlihatkan semakin baiknya kualitas sumberdaya manusia yang ada. Dilihat dari jumlah tanggungan yang terbanyak adalah 3 – 4 jiwa.29 (10 keluarga) dan > 6 jiwa sebesar 10. Di wilayah studi kualitas sumberdaya manusianya tergolong rendah. 2001). maka dapat dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan responden termasuk katagori sedang (Hidayat.

000. dan buruh sebanyak (27.14 %).000.3. Armada Penangkapan Jenis armada penangkapan ikan yang digunakan akan mempengaruhi daerah penangkapan ikan.. 1.000. Penggunaan armada penangkapan yang bermotor daerah operasinya akan lebih jauh jika dibandingkan dengan armada tanpa motor. Disini dilihat bahwa hanya sebahagian kecil responden yang mempunyai matapencaharian tambahan. 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-2 .sampai Rp.5. Disamping matapencaharian utama.28 %).000.29 %) dan yang memiliki pendapatan di atas Rp.-. 1. Dari hasil survei diketahui bahwa armada penangkapan yang digunakan responden terdiri dari perahu tanpa motor sebanyak 20 armada (28. 6. Laporan Akhir. > Rp.000. mulai dari kisaran Rp. 1.dan > Rp.5. yang berpenghasilan antara > Rp. responden di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga mempunyai matapencaharian tambahan seperti usaha tani/kebun dan buruh..-.sampai Rp.6. Dari hasil tabulasi data.000.000..000. 1.000. 1.4. Pendapatan Besar kecilnya pendapatan akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan rumah tangga.1.500.didapatkan jumlah sebanyak 41 orang (58. 500. Dengan demikian ketergantungan resposden terhadap sumberdaya perikanan sangat besar.sampai Rp. Matapencaharian Tambahan Pada umumnya matapencaharian utama masyarakat di lokasi studi adalah nelayan.500. 1.sebanyak 20 orang (34. Kepemilikan Aset Produksi 6.sampai Rp. 1. sehingga sebahagian besar responden hanya mempunyai matapencaharian utama sebagai nelayan.. Pendapatan responden di lokasi studi cukup beragam.000.57 %).57%) dan 50 armada (71..500.. 500.sebanyak 5 orang (7.000.43%) merupakan armada perahu motor (pompong).. yang bermatapencaharian tambahan tani/kebun sebanyak 10 orang (14.000. didapatkan jumlah responden yang tidak mempunyai matapencaharian tambahan sebanyak 41 orang (58.000.57 %). 6.000. Untuk responden yang berpenghasilan antara Rp.500.14 %).

alat tangkap Bubu sejumlah 17 orang (24. kombinasi antara alat tangkap Bubu dan Jaring sebanyak 7 orang (10.00 %).57 %). alat tangkap Rawai sebesar 20 orang (28. kombinasi antara Bubu dan Jaring.2. yang tidak tahu sebanyak 1 orang (1.43%) dan yang tidak setuju sejumlah 1 orang (1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-3 .14%). Dari hasil wawancara diketahui persepsi responden yang mengatakan bahwa budidaya laut sangat prospek untuk dikembangkan di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah 70 orang (100.5. 6. Laporan Akhir.14 %).29 %). Jumlah responden yang memakai alat tangkap Pancing sebanyak 5 orang (7. alat tangkap Jaring sebanyak 13 orang (18. Persepsi Terhadap Budidaya Laut Persepsi masyarakat tentang pengembangan budidaya laut penting untuk diketahui karena menyangkut seberapa besar minat mereka terhadap pengembangan usaha tersebut. kombinasi antara alat tangkap Pancing dan Jaring sebanyak 3 orang (4. jaring.57 %).6.14 %). kombinasi antara Pancing dan Jaring serta Kelong.43%). Alat Tangkap Jenis – jenis alat tangkap yang digunakan oleh responden terdiri dari Pancing. Bubu.00%).29 %) dan kelong adalah sejumlah 5 orang (7. Sedangkan yang menyatakan setuju terhadap pengembangan Budidaya laut sebanyak 68 orang (97. Rawai.6.

13. 3.1. Tabel 7. maka untuk menentukan kesesuaian Laporan Akhir. Untuk Desa Limbung pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan dilakukan di sekitar Centeng sebagai site Coremap yang hasilnya seperti dapat dilihat pada Tabel 7.0 8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-1 . 9. 15. 2. 14.5 8.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman 1.1. 11.5 4.1.Bab 7 POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT 7.6 6.1. Desa Limbung Dalam menentukan kesesuaian perairan untuk budidaya laut dilakukan pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitarnya. Kesesuaian Perairan 7.0 4.11 0. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 2 Kurang terlindung Kurang terlindung 1. 12.1.28 35 27.6 4. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng No 1.27 35 27.5 5. 5. 10.5 5. 8.13 0. 7.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 6. 4.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.2.2.3). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-2 . Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 10 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 250 Skor 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Walaupun ada parameter yang tidak menunjang yaitu kecepatan arusnya yang lemah.2). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 250 dan stasiun 2 nilainya 255. kondisi ini dapat diatasi dengan cara melakukan pembersihan rumput laut dengan cara menggoyang-goyang pada saat pemeliharaan sehingga lumpur yang menempel akan terlepas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Tabel 7.

3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Stasiun 2 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Laporan Akhir. Lokasi yang mempunyai kedalaman 4 – 5 m masih cocok untuk budidaya ikan dalam keramba tancap.5 m pada waktu surut terendah.Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 . Keramba tancap dapat dioperasikan pada lokasi yang lebih dangkal yaitu 1 – 1. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Namun demikian karena wilayahnya agak terbuka sehingga pada musim utara gelombang besar dikhawatirkan sarana budidaya akan hancur pada musim tersebut. yaitu 260. Dilihat dari aspek ini pada lokasi tersebut lebih cocok keramba tancap untuk dioperasikan. Oleh karena itu KJA tidak direkomendasikan untuk dikembangkan di Desa Limbung. Hal ini dibuktikan dengan adanya masyarakat yang mengoperasikan keramba tancap pada lokasi tersebut.3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. karena keramba tancap cukup tahan terhadap terpaan angin atau gelombang.

28 ha.08 ha dan untuk budidaya teripang 481.1. Disamping itu budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung.06 ha.42 ha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-4 pada lokasi/wadah . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 568. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 10 30 10 30 15 205 Stasiun 2 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 205 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. yaitu 205.591. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Laporan Akhir. keramba tancap (KJT) 542. Dari hasil perhitungan Sistem GIS dapat diketahui bahwa luas lokasi budidaya laut di Desa Limbung seluas 1. Lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.4.5 m.4).4.

Hal ini KJT/KJA. Ruang yang tersisa dapat digunakan untuk aktivitas yang mendukung kegiatan budidaya seperti transportasi.185 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. luas lahan yang dapat dimanfaatkan seluas 384. Dengan demikian luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 454. dikarenakan merupakan kegiatan yang tergolong berpotensi memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan jika tidak dikelola dengan baik. luas lahan yang kegiatan budidaya dapat dimanfaatkan hanya 50% dari luas lahan yang sesuai untuk kegiatan (Ghufran. luas lahan yang dapat dimanfaatkan mencapai 80% dari luas lahan yang sesuai (Handajani dan Hastuti. sisa pakan dan feses. Dengan demikian untuk KJT dari luas 542. Dampak negatif ini ditimbulkan akibat limbah dari aktivitas budidaya seperti limbah padat.697 unit (1 unit seluas 500 m2). Sedangkan tersebut untuk budidaya ikan dalam 2004). 2004). Khusus untuk teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-5 .85 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 7.5 m).62 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 18.832 unit (ukuran 3 x 5 m).08 ha hanya dapat dimanfaatkan 325.Untuk budidaya rumput laut dan teripang. Kondisi ini dapat dilakukan karena kedua jenis budidaya ini tidak memberikan dampak yang negatif besar terhadap lingkungan karena tidak menggunakan pakan dalam pemeliharaannya.25 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 216. Laporan Akhir.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-6 .Gambar 7.1. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung Laporan Akhir.

8.80 4. Tabel 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut No 1.8 8.2.6. Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 13. 6. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - 11.35 Pasir.7.16 27. 12. Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 10.5 8. 4.80 5. 15. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.0 5.6).67 32. 9. 5.0 5.36 0. 3. 7.0 28. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.23 0.0 3.06 32.8 3.5. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 2. 14.1.3 Pasir. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 Skor 3 2 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 7-7 Laporan Akhir.5. Desa Mamut Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Mamut hasilnya dapat dilihat pada Tabel 7. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .

Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 7-8 Laporan Akhir.7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.6.7). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . yaitu 255. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung dan keramba tancap. yaitu 220.8). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm.Dari Tabel 7. yaitu 245.8.5 m.8. Laporan Akhir. Disamping itu pada lokasi/wadah budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Stasiun 2 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Dari Tabel 7. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0.7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-9 . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.

Khusus untuk teripang.Luas lokasi budidaya laut di Desa Mamut mencapai 114. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.5 m). yang dapat dimanfaatkan seluas 13. Laporan Akhir.57 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 2.18 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 25.143 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.368 unit (ukuran 3 x 5 m).2. Dari luas lahan 66. dan untuk budidaya teripang 16.36 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 267 unit (1 unit seluas 500 m2).96 ha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-10 .96 ha.70 ha. luas lahan 16. hanya dapat dimanfaatkan seluas 40.92 ha.96 ha.92 ha hanya dapat dimanfaatkan 18. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 66. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 66.110 unit (ukuran 4 x 4 m).55 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 12. Sedangkan untuk KJT dari luas 30.70 ha.58 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 53. keramba tancap (KJT) 30.

2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.

9. 13.0 27.3. 15. 3.5 3. 8.5 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 4. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 2 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 7-12 Laporan Akhir.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 10. 11.10. 12.0 8.2 7.10). Desa Benan Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Benan dapat dilihat pada Tabel 7. 5. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Kurang terlindung 1.7.4 34. 14. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).2 35. 2. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.0 2.5 8. 9.1. Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .9. 7.5 1. Tabel 7.29 0. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan No 1.0 27. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 6.0 6.27 0.8 1.

11).10. Khusus kecepatan arus yang lemah pada stasiun 2 dapat diatasi dengan menggoyang rumput laut pada saat pemeliharaan seperti telah dijelaskan diatas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.11. yaitu 265. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 5 15 30 20 30 15 15 285 Dari Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 Skor 2 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 7-13 Laporan Akhir.

12. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Tabel 7.12).2 m pada saat surut terendah dan kurang lebih 2. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Namun demikian jika diperhatikan kedalaman pada stasiun 2 yang hanya 1. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.0 m pada waktu surut terendah dan menjadi 4. Sedangkan kedalaman pada stasiun 1 yang hanya 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 10 5 5 5 5 5 Skor 2 1 2 1 3 1 2 Bobot x Skor 20 10 10 5 15 5 10 Stasiun 2 Skor 3 2 2 1 3 2 2 Bobot x Skor 30 20 10 5 15 5 10 Laporan Akhir.5 m pada saat pasang masih cocok untuk lokasi KJA. maka disekitar stasiun ini tidak cocok untuk budidaya KJA. yaitu 265.5 m pada saat pasang tinggi.Stasiun 1 No 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Dari Tabel 7. Yang cocok untuk kawasan ini adalah budidaya ikan dalam keramba tancap.11. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-14 .

100 unit (ukuran 3 x 5 m).25 ha hanya dapat dimanfaatkan 66. dan untuk budidaya teripang 117.78 ha.15 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 44. Namun demikian jika dilihat dari aspek kedalaman dimana stasiun 2 kedalamannya hanya 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-15 .403 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 210 dan stasiun 2 nilainya 250.80 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 133.12.07 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 11. Luas lokasi budidaya laut di Desa Benan mencapai 583. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 356.0 m dan dasar perairannya terjal maka daerah ini tidak sesuai untuk budidaya teripang. Sedangkan pada stasiun 1 yang kedalamannya mencapai 3. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 356.3.34 ha. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. keramba tancap (KJT) 110. maka disini budidaya teripang sangat sesuai. luas lahan 117. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.628 unit (ukuran 4 x 4 m).25 ha. hanya dapat dimanfaatkan seluas 213.2 m. Dari luas lahan 356.875 unit (1 unit seluas 500 m2). Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.19 ha. Sedangkan untuk KJT dari luas 110. yang dapat dimanfaatkan seluas 93.34 ha. Laporan Akhir.75 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.5 m).19 ha. Khusus untuk teripang.34 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 285.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 30 20 30 15 210 Stasiun 2 Skor 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 30 20 30 15 250 Dari Tabel 7.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-16 .3.Gambar 7.

12.9 31. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 11.8 1.13. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).4 2.24 0. 3. 13. 14.0 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Skor 3 2 2 3 Bobot x Skor 30 10 10 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 Laporan Akhir. 8. 7. 9.14).6 32.0 6. Tabel 7. 10.0 2.0 8. Tabel 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung No 1.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.1 5.4 1.1.4.0 27.13.7.14. 6. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.9 0.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 4. Desa Batu Belobang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitar Desa Batu Belobang tepatnya di sekitar Berjung sebagai site Coremap Kabupaten Lingga seperti dapat dilihat pada Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-17 . 2.0 28. 5. 15.

15). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Stasiun 1 No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Tabel 7.14. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.15. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 269. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 7-18 Laporan Akhir.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-19 . Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. yaitu 275. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Tabel 7.Stasiun 1 No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.16). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.15. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. sebagaimana banyak dilakukan oleh masyarakat.16. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 15 15 5 10 30 30 30 20 30 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 30 20 30 15 280 Laporan Akhir. Namun apabila dilihat dari aspek kedalaman perairan maka di kawasan ini yang paling cocok adalah budidaya ikan dalam keramba tancap.

33 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 57. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.Dari Tabel 7. hanya dapat dimanfaatkan seluas 123. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 206. Khusus untuk teripang. keramba tancap (KJT) 143.43 ha.86 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 77.552 unit (ukuran 3 x 5 m).14 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 6.5 m).16. luas lahan 90. Sedangkan untuk KJT dari luas 143. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-20 .411 unit (ukuran 4 x 4 m). luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 165. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 206.30 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 280. Laporan Akhir. Alternatif yang dapat dilakukan dengan menggeser lokasi mendekati pantai sehingga kedalamannya memenuhi persyaratan. yang dapat dimanfaatkan seluas 72.38 ha. Luas lokasi budidaya laut di Desa Batu Belobang/Berjung mencapai 440. Dari luas lahan 206. Sementara itu pada stasiun 1 dimana kedalaman perairan 2.69 ha.1 m tidak cocok untuk budidaya teripang.606 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.88 ha hanya dapat dimanfaatkan 86.43 ha. dan untuk budidaya teripang 90.446 unit (1 unit seluas 500 m2).43 ha.88 ha.4.38 ha.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-21 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang Laporan Akhir.4.

0 26.0 8. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 3.4 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terbuka 1. 7.8 5. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. 5.41 0. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).0 26.5 8. Tabel 7. 14.0 4. Tabel 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Trege No 1. 12.18).4 35. 10.17. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .41 0. 13. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 7-22 Laporan Akhir.18.17. 11. 2.5.7.6 6. Desa Sekana Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Sekanah tepatnya di Trege dapat dilihat pada Tabel 7.0 35.0 7. 15. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terbuka 1. 6. 8. 9.2 5. 4.1.2 6.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).18.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. yaitu 255. Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-23 .19). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Stasiun 2 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Laporan Akhir. maka yang paling aman untuk memelihara rumput laut adalah musim timur. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Namun melihat kawasan Trege merupakan perairan yang terbuka.19. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Namun demikian karena kawasan ini tergolong kawasan yang terbuka sehingga dipengaruhi oleh 4 musim angin yang ada. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.19.20.20). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. yaitu 230. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.Stasiun 1 No 12 13 14 Parameter Yang Diukur Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 100 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Stasiun 2 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka yang lebih aman adalah pemeliharaan ikan dalam keramba tancap. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 3 15 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 200 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 195 7-24 Laporan Akhir. Tabel 7. Keramba tancap lebih kokoh sehingga mampu bertahan akibat pengaruh angin jika dibandingkan dengan keramba jaring apung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .

luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Sedangkan untuk KJT dari luas 90. Namun jika akan membudidayakan teripang sebaiknya lokasi diarahkan ke tepi pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan dan kegiatan budidaya dapat dilakukan selain musim angin utara. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.57 ha.Dari Tabel 7.17 ha.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.61 ha. Dari luas lahan 146. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 200 dan stasiun 2 nilainya 195.20.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.61 ha.5.35 ha. Luas lokasi budidaya laut di Desa Sekanah mencapai 321. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Khusus untuk teripang.228 unit (ukuran 3 x 5 m).34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36. dan untuk budidaya teripang 84. yang dapat dimanfaatkan seluas 67. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 146. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sesuai (S) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Laporan Akhir. luas lahan 84.354 unit (1 unit seluas 500 m2).17 ha keramba tancap (KJT) 90.5 m). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-25 .

5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-26 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah Laporan Akhir.

15.6.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.21.4 35.0 28. 13.8 4.25 0. 4.25 0. Tabel 7.0 35.8 7.21. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 3 2 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 15 30 15 30 15 7-27 Laporan Akhir.6 8. 6.25 5. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 3. 5. 11. 2. Tabel 7. 14.0 8. 9. 8. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.22). 7. Desa Temiang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Temiang/Tajur Biru dapat dilihat pada Tabel 7.30 3.0 28. 12. 3. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru No 1. 10.1.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.7.0 8. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.22.

Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.23.22.23). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. yaitu 270. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 20 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 275 7-28 Laporan Akhir. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Dari Tabel 7. Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

yaitu 220.24).23. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap.24. Penentuan parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.8 m masih memungkinkan untuk budidaya ikan dalam KJA. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya kesesuaian lahan setiap teripang juga mengacu Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-29 . Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). karena masih dalam kisaran 4 m sebagai persyaratan minimal untuk KJA. mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Untuk stasiun 2 yang hanya memiliki kedalaman 3.Dari Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Stasiun 2 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dengan nilai 265 dan stasiun 2 dengan nilai 275. secara umum Dengan dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.24. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Tabel 7.

dan untuk budidaya teripang 71.98 ha hanya dapat dimanfaatkan 83.5 m).96 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 56. Laporan Akhir. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 121.60 ha.26 ha.850 unit (ukuran 4 x 4 m).28 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Luas lokasi budidaya laut di Desa Temiang mencapai 362.99 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 55. yang dapat dimanfaatkan seluas 57. Namun demikian karena perairan ini cukup dalam untuk budidaya teripang. Dari luas lahan 151.60 ha.140 unit (1 unit seluas 500 m2).98 ha. maka lokasi budidaya disarankan lebih diarahkan ke pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan untuk budidaya teripang ( 0.01 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 151. hanya dapat dimanfaatkan seluas 90.26 ha. keramba tancap (KJT) 139. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-30 .84 ha.5 m).kegiatan budidaya teripang. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Sedangkan untuk KJT dari luas 139.60 ha.5 – 1. luas lahan 71. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 151. Khusus untuk teripang.851 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.6.992 unit (ukuran 3 x 5 m).

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-31 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang Laporan Akhir.6.

0 3. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah No 1.7. 10.0 6.0 5. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.0 35. 3.26. 15.2 35.4 Pasir berlumpur Pasir berlumpur Ikan Ikan Mudah Mudah Aman Aman Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Kelurahan Senayang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Kelurahan Senayang khususnya di perairan Pulau Pena’ah sebagai site Coremap dapat dilihat pada Tabel 7. 13.25 4. 11. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 7-32 Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 8.0 6. 14. 9.28 0. 6.7.26).3 0.0 27.8 7. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Satuan m m mg/L 0 /00 0 C meter det/m Stasiun Pengamatan 1 2 Terlindung Terlindung 1. 4.25 1. 7.28 8. Tabel 7.0 27. 12.1. 2. 5.25. Tabel 7.25.0 8. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 7-33 Laporan Akhir. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7. yaitu 275. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.27).No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.26. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.27.

yaitu 275.No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.28. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-34 . Untuk stasiun 1 selain KJA juga cocok untuk lokasi keramba tancap. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Laporan Akhir. Tabel 7.28). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.27.

70 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 54.228 unit (ukuran 3 x 5 m). Luas lokasi budidaya laut di Kelurahan Senayang khususnya di Pulau Pena’ah mencapai 321.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.17 ha.354 unit (1 unit seluas 500 m2).35 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. keramba tancap (KJT) 90.5 m). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Dari luas lahan 146. Namun demikian dari hasil pengamatan dilapangan ternyata stasiun 2 tidak cocok untuk budidaya teripang karena pantainya yang terjal sehingga memiliki pantai yang sempit pada saat air surut. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 146. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-35 .69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. luas lahan 84. yang dapat dimanfaatkan seluas 67. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. hanya dapat dimanfaatkan seluas 87.Dari Tabel 7. Sedangkan stasiun 2 dekat pemukiman dan memiliki pantai yang agak landai sehingga masih cocok untuk budidaya teripang.814 unit (ukuran 4 x 4 m).57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.17 ha.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Laporan Akhir. yaitu 220.7.57 ha.17 ha. Khusus untuk teripang.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36. dan untuk budidaya teripang 84. Sedangkan untuk KJT dari luas 90. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 146.28.61 ha.61 ha.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Laporan Akhir.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-36 .7.

15 86.204.86 90.14 116.70 117.313.98 90.874.01 Luas Lahan Yang Dapat Dimanfaatkan (Ha) Rumput Laut 454.08 30.82 117.57 285.97 323.76 ha (KJA.36 93. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-37 . Tabel 7.57 139.61 71.41 361.204.16 ha (rumput laut. ketersediaan tenaga kerja. Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut Secara keseluruhan potensi lahan yang sesuai untuk pengembangan budidaya perikanan di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga seluas 3.01 67.43 146.65 * 1.84 321.27 361.78 440.06 16.95 KJT 542.28 116.72 85.69 57.33 54. KJT dan teripang : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya KJA.56 KJA 40. dan 4.96 87.759.28 66.96 356.736.69 756.75 72.81 Total 1. Untuk itu akan dijelaskan kelayakan ekonomi budidaya rumput laut.34 83. KJT dan teripang).00 4.759.61 945. Laporan Akhir.164.7.60 146.25 Teripang 481.30 67.85 13.591.34 688.88 482.16 Total ** 1.736.148.26 84.80 123.58 583.19 90.69 321.07 165.35 3.42 114. Dalam mengembangkan budidaya laut yang ramah lingkungan.57 1.97 262.99 54.25 143.88 90. tidak semua lahan tersebut dapat dimanfaatkan.3.95 Teripang 384.17 1. Setelah dihitung. Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Potensi Lahan yang Sesuai (Ha) Lokasi Rumput Laut & atau KJA 568.62 53.2.48 444.00 403.94 121. Untuk lebih jelasnya rincian luas lahan yang sesuai untuk budidaya perikanan dan luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan tersebut di setiap lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Kelayakan Ekonomi Kelayakan secara ekonomi terhadap pengembangan budidaya laut diseluruh lokasi didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam (bibit).50 KJT 325.39 604.78 238. peluang pasar dan minat masyarakat.76 Limbung Mamut Benan B Blbg Sekanah Temiang Senayang Jumlah Ket : * ** : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut.92 110.25 18.38 84.641.29.35 362. KJT dan teripang).70 556. budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap serta budidaya teripang.97 2.34 206. ternyata luas lahan yang dapat dimanfaatkan 2.94 1.18 213.01 ha.29.28 238.55 66. KJT dan teripang 7.17 151.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi secara ekonomi belum layak. diseluruh lokasi banyak tersedia tenaga kerja lokal baik yang berstatus kepala rumah tangga maupun pemuda yang belum mempunyai pekerjaan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-38 . hal tersebut dapat diperoleh dengan memberikan pelatihan dan bimbingan teknis kepada mereka. 2001).5 (Hidayat. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 1 2 9 Dari Tabel 7. Tabel 7.7. Sedangkan peluang pasar rumput laut diseluruh lokasi belum tersedia. Hal ini berpengaruh terhadap minat masyarakat yang rendah untuk mengusahakan budidaya rumput laut.3. Sementara itu jika dilihat dari ketersediaan tenaga kerja.30 diatas juga dapat dilihat bahwa total nilai skor keseluruhan variabel hanya 9. dapat dilihat bahwa diseluruh lokasi rencana pengembangan budidaya rumput laut.30. Minat yang rendah ini juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dimana masyarakat telah membudidayakan rumput laut namun tidak laku dijual. Sementara itu bahan dan peralatan yang akan digunakan untuk membuat tempat budidaya tersedia di seluruh lokasi. kondisi ini menyebabkan budidaya rumput laut baik dilokasi studi belum berkembang.30.30. Budidaya Rumput Laut Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Dari Tabel 7. Laporan Akhir. bibit harus didatangkan dari luar.1. Walaupun mereka belum mempunyai pengetahuan dan keterampilan untuk membudidayakan rumput laut.

Namun demikian usaha budidaya ikan dalam KJA ini secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 3 2 3 3 4 3 4 3 14 11 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-39 . bibitnya juga harus demikian.2.7.31 dapat djelaskan bahwa untuk budidaya Ikan Kerapu Sunu dalam KJA sebahagian kecil bahan untuk membuat KJA harus didatangkan dari luar daerah. disamping bahan KJA sebahagian kecil harus didatangkan dari luar daerah. Hal ini disebabkan karena biaya untuk pembuatan KJA cukup besar. Sementara untuk Ikan Kerapu Macan. Sampai saat ini budidaya ikan dalam KJA di seluruh lokasi belum berkembang. Disisi lain peluang pasar Ikan Kerapu Sunu sangat tersedia dengan harga yang menjanjikan jika dibandingkan Ikan Kerapu Macan sehingga minat masyarakat pun sangat besar.31. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Laporan Akhir.31. sedangkan bibit tersedia di setiap lokasi walaupun jumlahnya tidak banyak. Kedua jenis ikan ini mepunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi dan cocok untuk kondisi perairan di lokasi Coremap Kabupaten Lingga.3. Tabel 7. Usaha KJA hanya dilakukan oleh beberapa orang pengusaha (Tauke) yang memiliki modal yang kuat. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam KJA diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.

Tabel 7. Di Tanjungpinang dalam keadaan kering teripang harganya mencapai Rp.3.3.32. 300. Hal ini tidak terlepas dari teknologinya yang sederhana dan biaya pembuatannya lebih murah jika dibandingkan KJA. Budidaya Teripang Teripang merupakan komoditi perikanan yang mempunyai nilai ekonomi tinggi.000/kg. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap Seperti halnya kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 4 3 3 3 4 3 4 3 15 12 Jika dibandingkan dengan KJA. Keramba tancap telah lama dikenal sehingga telah berkembang dimasyarakat. Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya teripang diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Pemeliharaan kedua jenis komoditi ini dalam keramba tancap secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Sedangkan pemeliharaan Ikan Kerapu Macan dilakukan oleh masyarakat yang tergabung dalam Program Coremap dengan benih ikan didatangkan dari luar daerah. keramba tancap ternyata lebih populer.32.33.4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-40 . 7.3. Laporan Akhir. budidaya ikan dalam keramba tancap juga difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan.7. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam keramba tancap diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Pemeliharaan Ikan Kerapu Sunu dalam keramba tancap dilakukan oleh nelayan sebagai upaya membesarkan ikan dari hasil tangkapan bubu yang ukurannya masih keci (dibawah 200 gram).

Kebutuhan bibit 600 Kg Berat bibit setiap rumpun 100 gram Setiap rakit terdiri dari 300 rumpun Berat panen 7 kali berat awal (laju pertumbuhan harian + 4%) Produksi Basah 4. Disetiap lokasi studi masih ditemukan bibit teripang.4. mengakibatkan minat masyarakat untuk membudidayakan teripang juga menjadi tinggi. Melihat dari kondisi ini dengan skor analisis sebesar 12 menunjukkan pengembangan budidaya teripang layak secara ekonomi.1.4.Tabel 7.5 m). 7. Kelayakan Finansial 7.33.200 Kg Persediaan bibit untuk musim tanam berikutnya 600 Kg Berat kering (Setiap 8 kg berat basah menjadi 1 kg berat kering) Berat kering panen setelah diambil untuk bibit (450 Kg) Sarana budidaya bertahan untuk 6 kali musim tanam Laporan Akhir. ukuran setiap rakit 5 x 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-41 . Budidaya Rumput Laut Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya rumput laut dengan dengan kriteria : Menggunakan metode rakit apung 1 unit (20 rakit. Melihat potensi pasar yang besar untuk pemasaran teripang. namun jumlahnya sedikit.33 dapat dijelaskan bahwa ketersediaan bahan baku terutama bibit masih diperlukan suplai dari kawasan sekitarnya. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 3 3 12 Dari Tabel 7.

745. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 1.350.1.500 6.182.000 : Rp.000 20.000 400.500.500 5.000 4.000 45. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. 4. 3.350. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-42 . BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. 3. 1.500 = 1.000 100.000 Total (Rp) 1.500 3.000 2. 3. maka usaha budidaya rumput laut layak diusahakan Laporan Akhir.000 15.37 BCR > 1.927.000 25. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. Investasi No. 1 2 3 4 Rincian Satuan Jumlah 600 5 2 Harga Satuan (RP) 2000 5.500 = RP 5.000 25.000 1. 1 2 3 4 4 5 Bahan Bambu/Kayu Tali Jangkar 10 mm Tali Rentang 4 mm Tali Pengikat Jangkar Tempat Penjemuran Satuan Batang Gulung Gulung Gulung Unit Unit Total Investasi Jumlah 60 4 20 3 20 1 Harga Satuan (RP) 20. 4.000 750.500 Bibit Kg Tali Rapia Gulung Tenaga Kerja Orang Penyusutan Investasi (17 %) Total Biaya Produksi 3.745.000 Total (Rp) 1.000 Total (Rp) 3.167. 1 2 Rincian Hasil penjualan kering Penjualan Bibit Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 7.182.000 25.000 – Rp.150.000 500.500 = Rp.000 + Rp.2.000 500.000 500.000 2.000 457.182.000 2.182. Penerimaan No.200.200.350.000 Kg 450 Kg 600 Pendapatan Kotor 4.200.

500 : Rp.000.500) x periode produksi PPC = 5 kali periode produksi (7.000 1.7.000 5.70 % Semakin besar ROI.500 : RP 5.000 60.000 30. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-43 .4.500.000 100. semakin baik 7.000 Total (Rp) 1.000 300.927. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP 5.5 bulan) Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.2.000 125.167. 1.000 25. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung (KJA) a. Lama pengembalian modal. Investasi No.000 30.167.000 Laporan Akhir. makin efisien penggunaan modal 8.000 240.927.500 x 100 % = 19.600. 1. Budidaya Ikan Kerapu Sunu = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 640 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 2.000 50. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 250.000 30.000 100.925.

000 500.800.325. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 – Rp.800.000 500.2. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.875.200.000 19.875.000 Total (Rp) 115.000.000 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-44 = .000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 6400 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. 40. 40.000 = RP.000 74.000 4. 74.0 x 6 bulan PPC = 12 bulan. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30. makin efisien penggunaan modal 8.91 % Semakin besar ROI. 40. Penerimaan No.975.875.000 Kg 640 Pendapatan Kotor 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. 5. semakin baik Laporan Akhir.000 : Rp.200.000 1000.000 : RP 80. Lama pengembalian modal. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.325.000 5.200. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 6.325.000 + Rp.115.000 = 1.000 ) x periode produksi PPC = 2. 74.000 1000.53 BCR > 1. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 700.200. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 = Rp.000 x 100 % = 49.000 3. 80.800. 80.000 : Rp.000 115.925. 74. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJA layak diusahakan 7.200.000 Total (Rp) 48.200. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.875. 115.

000 30.000 1000.000 28.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 9600 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi Laporan Akhir.000 30.000 30.000 1.000.000 4.000 1000. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 960 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1. Investasi No. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 3.000 700.675.000 500. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-45 .b.000 25.200.000 500.600. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.000 50.000 2.000 100.500.000 125.000 60.975.000 250.000 Total (Rp) 1.000 63.000 2. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 240.800.200.000 5.000 300.925.000 100.000 Total (Rp) 27.000 1.

Penerimaan No.600. 69. maka usaha budidaya ikan kerapu macan dalam KJA layak diusahakan 7.600.3. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.65 % Semakin besar ROI. Lama pengembalian modal.000 : RP 69.000 : Rp.725.000 = Rp. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 63.000 = RP.000 + Rp.000 = 1.000 Kg 960 Pendapatan Kotor 4. 22. 22. 5.725. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.400. 69.000) x periode produksi PPC = 3 x 6 bulan PPC = 18 bulan. semakin baik 7. 86. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap a.000 6.000 x 100 % = 32.400. 63. Budidaya Ikan Kerapu Sunu Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Laporan Akhir. 63.675. 86.3.600. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 – Rp. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. makin efisien penggunaan modal 8.675.675.4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-46 = . diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (Rp.000 5.925. 22.000 Total (Rp) 86.725.000 86.36 BCR > 1.400.000 : Rp.400.

000 2.000 50.000 4.000 3.Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 600 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 69.000 700.000 4.200.140.000 Total (Rp) 108.000.500. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.000 2.000 108. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.000 25.000 90.000.000.000 30.000.000.000 Total (Rp) 45.580.000 18.000 250.380.000 500. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 1.000 300.000 Total (Rp) 1.000 30. Investasi No.000 Kg 600 Pendapatan Kotor Laporan Akhir. Penerimaan No.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 6000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 500. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-47 .

000 : Rp. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. 38.720. 108.000 5. makin efisien penggunaan modal 8. 73. 38.000 = 1.11 % Semakin besar ROI. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJT layak diusahakan 7.9 x 6 bulan PPC = 11.580.580. 69.720.420.000 + Rp.000 : RP 73.420. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. semakin baik b.420.6 BCR > 1.000.000 x 100 % = 52.4 bulan. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 900 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi = Laporan Akhir. 38.140. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-48 . 69. Lama pengembalian modal.000 – Rp. 108.000 = Rp. 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 : Rp.580. Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 73.720. 69.000. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 = RP.000 ) x periode produksi PPC = 1.4. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 6.

500.000 4. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90.000 2.000 500.000. 21.000 700. 59.080. 59.1.000 Total (Rp) 1.000 2.000 300.000 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-49 . 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30. 4.000 Total (Rp) 25. Investasi No.000 + Rp.000 59.000 : Rp.000 Total (Rp) 81.000 = Rp.000 25.000 6. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.500. Penerimaan No.220. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 30.380.140.000 30.000 90.000 = 1. maka usaha budidaya ikan kerampu macan dalam KJT layak diusahakan Laporan Akhir.080.000 3.000.000.000 Kg 900 Pendapatan Kotor 4.140. 59. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17. 81.000 250.000 50.000.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 9000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 – Rp.37 BCR > 1.000 4. 81.080.200.080.920. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 500.000 = RP 63.000.000 5.000 27.

000 Total (Rp) 900.000.220. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 21. Budidaya Teripang = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya teripang dengan dengan kriteria : Ukuran penkultur seluas 500 m2 Padat tebar 15 ekor setiap m2 Kebutuhan bibit 7500 ekor Mortalitas 20 % Berat rata-rata panen 200 gram Produksi basah 1200 kg Produksi kering 120 kg Lama pemeliharaan 7 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.920.000 Laporan Akhir. 21.990. 1 2 3 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Satuan Batang Kg Gulung Total Investasi Jumlah 30 120 3 Harga Satuan (RP) 30.000 x 100 % = 34.4.4.000 6.000 90.220. makin efisien penggunaan modal 8. Investasi No.920. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 50. Lama pengembalian modal.67 % Semakin besar ROI.000 30.8 X 6 bulan PPC = 16. semakin baik 7.8 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-50 .000 : Rp.000 ) x periode produksi PPC = 2.7.000 : RP 63.000 6. 63.

870. makin efisien penggunaan modal 8.330.15 % Semakin besar ROI.120.870.000.000 1.000 900. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 800.000 58.000 Bibit Ekor 7500 Pakan tambahan Kg 2000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan penkultur Paket 1 Biaya pengeringan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.130.6. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.870. maka usaha budidaya teripang layak diusahakan. 58.000 : Rp.000 – Rp.000 5. semakin baik Laporan Akhir.65 BCR > 1.000 = Rp. 37.000 : Rp.130. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 = RP 65.000 4. 58.9 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.900.000. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 ) periode produksi PPC = 1.7 X 7 bulan PPC = 11.000 Total (Rp) 96.000.000 Total (Rp) 45.130.000 6.000 = 1.120. 58. 65. Penerimaan No. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.120. 37.130.000 Kg 120 Pendapatan Kotor 4.000 2.000 1. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.2.990.000 : RP 65. 96.000 2.000 x 100 % = 58.000 + Rp.000.000.500 700. 37.000. Lama pengembalian modal. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-51 = .000 300. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 6.000 3. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. 7.000. 96.

Eucheuma Cottonii termasuk kelas Rhodophyceae. famili Siliriaceae. berduri kecil-kecil dan menutupi tallus. digunakan jangkar dengan tali PE yang berukuran 10 mm sebagai penahannya. Gambar 7.7. beberapa rakit dapat digabung menjadi satu dan setiap rakit diberi jarak sekitar 1 meter. Untuk menghemat areal dan memudahkan pemeliharaan. ordo Gigartinales. Ukuran rakit dapat disesuaikan dengan kondisi perairan tetapi pada prinsipnya ukuran rakit yang dibuat tidak terlalu besar untuk mempermudah perawatan rumput laut yang ditanam. Teknik Budidaya 7. maka metode budidaya rumput laut yang direkomendasikan adalah metode rakit apung.8. Untuk menahan agar rakit tidak hanyut terbawa oleh arus.1.8. Ukuran setiap rakit sangat bervariasi tergantung pada ketersediaan material. Jenis Rumput Laut yang Dibudidayakan Jenis rumput laut yang akan dibudidayakan adalah jenis Eucheuma Cottonii. Metode ini cocok diterapkan pada perairan berpasir atau berkarang dimana pergerakan airnya didominasi oleh ombak.5. Metode Budidaya Melihat dari kondisi lingkungan disemua lokasi studi dan jenis metode budidaya yang umum digunakan. Rumput Laut a. ujungnya runcing berhijau. Laporan Akhir.5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-52 . Percabangannya tidak teratur sehingga merupakan lingkaran. Bibit 50 – 100 gram diikat di tali plastik berjarak 20-25 cm pada setiap titiknya. Mempunyai tallus yang silindris. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii b. Metode rakit apung adalah cara membudidayakan rumput laut dengan menggunakan rakit yang terbuat dari bambu/kayu. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7.

5 x 5 meter (asumsi : hasil panen 7 kali berat awal) adalah sebesar 4. karena pergerakan air dan intensitas cahaya cukup memadai bagi pertumbuhan rumput laut.9. dan jarak antara rumpun yang satu dengan yang lainnya adalah 25 cm.5 meter adalah sebagai berikut : • • • • • • • Bambu berdiameter 10 – 15 cm sebanyak 60 batang Tali jangkar PE berdiameter 10 mm sebanyak 4 gulung Tali rentang PE berdiameter 4 mm sebanyak 20 gulung Jangkar 4 buah (dari semen) Tali Tali Pengikat 3 gulung Tempat penjemuran 1. Laporan Akhir. Gambar metode budidaya rumput laut dengan menggunakan metode rakit dapat dilihat pada Gambar 7. Untuk setiap tali dapat diikatkan 9 rumpun tanaman. umumnya lebih baik dari pada metode lepas dasar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-53 . Sarana dan peralatan yang diperlukan untuk 1 unit rakit apung usaha budidaya rumput laut yang terdiri dari 20 buah rakit berukuran 5 x 2.5 meter.Pertumbuhan tanaman yang menggunakan metode apung ini. Metode apung memiliki keuntungan lain yaitu pemeliharaannya mudah dilakukan. Satu rakit terdiri dari 24 tali dengan jarak antara tali masing-masing 20 cm. serta pengendapan kotoran pada tanaman lebih sedikit.2 x 100 m Bibit sebanyak 600 kg ( 30 kg/rakit) Hasil produksi yang akan diperoleh dari 1 unit yang terdiri dari 20 rakit ukuran 2.200 kg rumput laut basah permusim tanam (MT) atau 525 kg rumput laut kering (dengan konversi sekitar 8 : 1). maka pada umumnya 1 unit usaha terdiri dari 20 rakit dengan masing-masing rakit berukuran 5 x 2. Agar pemeliharaan bisa lebih efektif dan efisien. berkurangnya tanaman yang hilang karena lepasnya cabang-cabang. Jadi dalam satu rakit akan terdiri dari 300 rumpun dengan berat rata-rata per 100 gram atau dibutuhkan bibit sebanyak 30 kg (asumsi : bambu tidak digunakan untuk mengikat bibit). terbebas tanaman dari gangguan bulu babi dan binatang laut lainnya.

karena angin kencang dan gelombang cukup besar. Kerangka KJA dibuat dari kayu beloti 6 x 12 yang panjangnya 6 m. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-54 . Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara.2. Keramba Jaring Apung (KJA) a. Batu Belobang. Kegiatan budidaya tidak dapat dilakukan pada waktu musim angin Utara (November – Februari). 7. kegiatan budidaya rumput laut dapat dilakukan sepanjang tahun. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. maka waktu pelaksanaan budidaya sangat dipengaruhi oleh musim angin.Gambar 7. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Dengan demikian kegiatan budidaya rumput laut lokasi tersebut hanya dapat dilakukan selama 8 – 9 bulan setiap tahunnya. Metode Rakit Apung c.5. Jenis kayu dipilih adalah jenis yang keras sehingga daya tahannya cukup Laporan Akhir.9. b. Waktu Pemeliharaan Mengingat lokasi budidaya rumput laut di Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Metoda Budidaya Keramba jaring apung yang disarankan mempunyai ukuran 4 x 4 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya.

lama. Dengan demikian kiri kanan jaring dapat dibuat jalan dari papan yang lembarnya kurang lebih 1 m. Untuk pelampung dipergunakan drum plastik sebanyak 8 buah sehingga daya apungnya cukup sempurna. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. Agar KJA tidak hanyut maka diberi jangkar diempat sisinya.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. c. Ukurannya kerangka 6 x 6 m. maka waktu pelaksanaan budidaya sebaiknya tidak dilakukan pada musim Utara. kegiatan budidaya KJA dapat dilakukan sepanjang tahun. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Keramba Jaring Apung Kedalam KJA ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Kedalaman jaring sebaiknya 3 m. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan Laporan Akhir. Jangkar dapat dibuat dari beton atau besi (Gambar 7.10. dengan berat jangkar minimal masing-masing 50 kg dengan panjang tali jangkar 1.10. Waktu Pemeliharaan Untuk Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Gambar 7. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. sedangkan ukuran jaring 4 x 4 m. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-55 . Batu Belobang. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur.). Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari.

Jaring hagaian dasar juga diikat pada tiang-tiang keramba tancap sehingga jaring tidak mudah terangkat kepermukaan. Pembuatannya dilakukan dengan menancapkan kayu dengan jarak kurang lebih 30 cm pada kedalaman minimal 1 m pada saat surut terendah.5. b. Kedalam keramba ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2.3. 7. Kedalaman jaring berkisar antara 3 – 5 m. Gambar 7. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Kedalamnya digantungkan jaring dimana dasar jaring sampai ke dasar perairan. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Bahagian atas dipakukan kayu sehingga terbentuk empat persegi panjang yang ukurannya 3 X 5 M.11. Metoda Budidaya Keramba tancap yang disarankan mempunyai ukuran 3 x 5 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya.11. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Keramba Tancap Laporan Akhir. Keramba Tancap a. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-56 .berkembang. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Gambar keramba tancap dapat dilihat pada Gambar 7.

5.4.c. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. 2005). Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan berkembang. teripang koro (Microthele nobelis). Jenis Teripang Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting untuk dibudidayakan diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). kurang terlindung dan terlindung sepanjang tahun. Hal ini dikarenakan kondisi keramba tancap yang kokoh sehingga tidak mudah rusak akibat gangguan gelombang/angin. Metoda Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. teripang pandan (Theenota ananas). Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Budidaya Teripang a. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Waktu Pemeliharaan Keramba tancap dapat dioperasikan pada seluruh lokasi baik pada kawasan terbuka. 2005). 7.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-57 . Pemasangan pagar Laporan Akhir. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. b. Khusus dilokasi studi jenis yang banyak dijumpai adalah teripang susu atau teripang putih (Holothuria scabra).

Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size).untuk memelihara teripang. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang beraca di dasar laut. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya.000 m2(Departemen Kelautan dan Perikanan. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Laporan Akhir. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. baik pagar bambu (kisi-kisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-58 . Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. 2005). sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya.

500 per bulan. Untuk usaha budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam keramba tancap sudah menguntungkan hanya dengan menggunakan keramba tancap ukuran 3 X 5 m.420.403.833 per bulan. 6. 3.5 -1. 38.870.167. Skala Usaha dan Pola Pengembangan 7.c.333 Sementara itu untuk budidaya teripang sudah menguntungkan dengan menggunakan penkultur yang mempunyai luas 500 m2. 3. 40.000 perbulannya. Skala Usaha Dari hasil analisis finansial usaha budidaya rumput laut dengan metode rakit apung diatas dapat diketahui bahwa.325.333 setiap bulannya.000 atau setiap bulannya berpenghasilan Rp. Sedangkan untuk kerapu macan Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-59 .6.1.920. 1.500. Dengan masa pemeliharaan 45 hari petani mendapat keuntungan bersih sebesar Rp. Laporan Akhir. 7.410. usaha ini baru mendapatkan keuntungan yang lumayan jika dipergunakan rakit berukuran 2. Dengan demikian pemeliharaan teripang dapat dilakukan sepanjang tahun.720. Sebagai gambaran dari hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu di KJA selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 5.5 m pada surut terendah). Waktu Pemeliharaan Pemeliharaan teripang diseluruh lokasi dapat dilakukan sepanjang tahun tanpa memperhatikan musim angin.000 atau Rp. Hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.653. maka pengaruh musim angin termasuk musim utara tidak menjadi permasalahan. Sedangkan untuk kerapu macan Rp.000 atau Rp. 21.000 atau Rp.6. Sedangkan untuk budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam KJA sudah menguntungkan dengan memakai ukuran KJA 4 X 4 m. Oleh karena teripang dipelihara pada perairan yang dangkal (0. 37. Rp. 6.787.000 atau Rp. Dari hasil analisis finansial menunjukkan dalam pemeliharaan selama 7 bulan dapat berpenghasilan sebesar Rp. 22.5 X 5 m sebanyak 20 unit. Sedangkan benih yang ditanam sebanyak 100 gram/setiap rumpun.725.

peralatan investasi dan menjual ikan hasil tangkapan atau hasil budidaya. Dalam kegiatan bisnis peranan tauke yang sangat dominan adalah penentuan harga secara sepihak sampai kepada kemungkinan penolakan komoditi jika harga tidak sesuai. Sementara itu lembaga keuangan yang ada belum mampu menjangkau wilayah dimana komunitas masyarakat itu berada. Nelayan akan sangat sulit untuk mendapatkan kebutuhan pokok. Peningkatan peran ini dapat dilakukan dengan mengembangkan “Pola Kemitraan Antara Tauke/Pengusaha Lokal dengan Pembudidaya”. Pada pola ini peranan tauke sangat dominan sehingga posisi nelayan menjadi lemah.7. Disamping itu nelayan akan kesulitan untuk mencari pinjaman/hutang bila mereka membutuhkan pembiayaan hidup sehari-hari. Namun demikian tidak terbayangkan oleh kita jika tidak ada tauke di komunitas-komunitas nelayan. Mengingat demikian strategisnya posisi tauke/pengusaha lokal dalam menentukan sistem perekonomian setempat.6. Pola Pengembangan Pola pengembangan budidaya laut sebaiknya mengembangkan pola-pola yang sudah ada dimasyarakat dengan memperhatikan kekuatan dan kelemahan pola-pola yang ada tersebut. Sementara itu harga-harga kebutuhan pokok dan sarana investasi yang dibutuhkan nelayan/pembudidaya juga ditentukan secara sepihak dengan harga yang relatih lebih mahal. Membentuk pola-pola baru akan dapat menimbulkan masalah baru. sunatan dan uang masuk sekolah. Pola kemitraan ini pada prinsipnya mensejajarkan posisi tauke dan pembudidaya dimana mereka saling membutuhkan dan Laporan Akhir.2. karena mengacaukan pola-pola yang telah terbina selama ini dan telah bersifat sangat mapan. maka peranan ini perlu dipertahankan dan ditingkatkan. kebutuhan biaya untuk pesta perkawinan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-60 . Pola tersebut adalah pola patron clien atau sistem tauke. penyediaan alat tangkap. Seandainya telah ada kemampuannyapun masih sangat terbatas dan dibarengi dengan berbagai persyaratan yang memberatkan.

dilakukan secara transparan. Untuk mengembangkan kelembagaan ini diperlukan kelembagaan : 1. Petani 2. Kelompok 3. Tauke/Pengusaha 4. Instansi Pemerintah (Fasilitator) Agar pola kemitraan ini dapat diimplementasikan, maka perlu diatur apa yang menjadi hak dan kewajiban masing-masing yang terlibat dalam mengembangkan pola ini. Hak/kewajiban tersebut diantaranya adalah: Hak Pembudidaya: 1. Mendapatkan pembinaan dan bimbingan teknis 2. Mendapatkan harga penjualan yang layak yang ditentukan berdasarkan kesepakatan bersama pengusaha 3. Adanya jaminan pemasaran terhadap komoditi yang dihasilkan 4. Mendapatkan pinjaman modal usaha dari pengusaha Kewajiban Pembudidaya: 1. Menyediakan lahan/tempat untuk budidaya 2. Menghimpun diri dalam anggota kelompok 3. Melakukan pemeliharaan terhadap usaha budidaya dan pengelolaan pasca panen yang sesuai dengan petunjuk teknis untuk mendapatkan produk yang baik. 4. Wajib menjual hasil usahanya kepada pengusaha/pengumpul pemodal Hak Pengusaha: 1. Mendapatkan berkelanjutan 2. Mendapatkan jaminan komoditi yang bermutu 3. Mendapatkan harga yang sesuai dengan kesepakatan jaminan ketersediaan komoditi pembudidaya secara sebagai mutu

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-61

Kewajiban Pengusaha: 1. Memberikan pinjaman modal usaha kepada pembudidaya 2. Membantu pembudidaya dalam pengadaan sarana produksi (bibit, keramba, pakan dll). 3. Melakukan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen. 4. Melakukan pembelian produksi hasil budidaya. Kewajiban Pemerintah Daerah (Dinas Kelautan Dan Perikanan): 1. Memfasilitasi kerjasama antara pengusaha dan pembudidaya 2. Membuat regulasi hubungan antara pembudidaya dengan pengusaha. 3. Melakukan pengawasan terhadap regulasi yang telah dibuat. 4. Memberikan sanksi kepada pembudidaya dan pengusaha yang tidak mematuhi aturan di dalam perjanjian kerjasama. 5. Memberikan bantuan pembinaan teknis budidaya dan penanganan hasil 6. Memfasilitasi penguatan modal bagi pengusaha 7. Melakukan pembinaan teknis dan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen.

7.7. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa
Untuk mengembangkan usaha budidaya laut disetiap desa perlu diketahui keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh setiap desa, sehingga hal ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi investor/pengusaha yang akan menanamkan modalnya. Untuk mengetahui kelemahan dan upaya yang harus dilakukan jika akan mengembangkan budidaya laut disetiap desa dapat dilihat pada Tabel 7.34.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-62

Tabel 7.34. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa
No.
1.

Jika

Akan

Desa/Kel.
Limbung (Centeng)

Jenis
Rumput Laut

Kelemahan
1. Pasar tidak ada 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Keterampilan SDM kurang

Upaya Yang Dilakukan
1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan, rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar
7-63

Keramba Tancap

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 1. Pasar tidak ada 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah

Teripang

2.

Mamut

Rumput Laut

Keramba Jaring Apung (KJA)

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas

Keramba Tancap

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

Batu Belobang/ Berjung Rumput Laut Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM rendah Laporan Akhir. Keterampilan SDM kurang 1. Perlu pelatihan teknis 4. Kecepatan arus agak lemah 3. Perlu pelatihan teknis 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Pasar tidak ada 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 7-64 Teripang 1. Keterampilan SDM rendah 4. Keterampilan kurang 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. 3. Keterampilan SDM rendah 4. Bibit tidak tersedia 3. rumput laut sering digoyang-goyang 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Desa/Kel. bibit SDM Keramba Tancap Teripang 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Harus diciptakan peluang pasar 2. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Ketersediaan terbatas 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Keterampilan SDM kurang 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Jenis Kelemahan 2. Perlu pelatihan teknis 4. 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Tidak ada seagress 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2.No. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4. 2. Lokasi agak dalam 2. Harus diciptakan peluang pasar 2. Perlu pelatihan teknis 1. Dalam pemeliharaan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Musim timur kualitas air menurun Upaya Yang Dilakukan 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benan Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2.

Perlu pelatihan teknis 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Keterampilan SDM kurang 1. Ketersediaan bibit terbatas 4. Perlu pelatihan teknis Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 7-65 Keramba Tancap 1. Tidak ada seagress 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Jenis Kelemahan Upaya Yang Dilakukan 3. Musim timur kualitas air menurun Laporan Akhir. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Lokasi 1 agak dalam 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah 4. Desa/Kel. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Pasar tidak ada 2. Perlu pelatihan teknis 4. rumput laut sering digoyang-goyang 5. Keterampilan SDM kurang 4. Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Dalam pemeliharaan. Arus lemah 5. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Keterampilan SDM rendah 4.No. Musim timur kualitas air menurun 1. Dalam pemeliharaan. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Keterampilan SDM kurang Keramba Tancap Teripang 5 Sekana/ Trege Rumput Laut 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Bibit tidak tersedia 4.

rumput laut sering digoyang-goyang 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. 2. Jenis Teripang Kelemahan 1. Desa/Kel. Perlu pelatihan teknis 1. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 6. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. 3. Keterampilan SDM kurang 1. Perlu pelatihan teknis 7-66 6 Temiang/ Tajur Biru Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 5. 4. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Harus diciptakan peluang pasar 2. Dalam pemeliharaan. Tidak ada seagress 3. Keterampilan SDM rendah 8. Ketersediaan bibit terbatas 4. 3. 2. Perlu pelatihan teknis 1. Lokasi agak dalam 2. Harus diciptakan peluang pasar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Keterampilan SDM kurang 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Lokasi diarahkan ke pantai 2. Tidak ada seagress 3. Perlu pelatihan teknis 4. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Lokasi agak dalam 2. Musim timur kualitas air menurun Keramba Tancap Teripang 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 7. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1.No. Perlu pelatihan teknis 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang 7 Senayang/ Penaah Rumput Laut Laporan Akhir. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Keterampilan SDM kurang 1. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Dalam pemeliharaan. Ketersediaan bibit terbatas 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. 4.

Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Prioritas Pengembangan Budidaya Desa Laut di Masing-Masing Dari hasil yang disajikan pada Tabel 7. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Ketersediaan bibit terbatas 4.No. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Dari kondisi tersebut dicoba disusun prioritas pengembangan budidaya laut di masing-masing desa. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Keterampilan SDM kurang 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Desa/Kel. Perlu pelatihan teknis 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-67 . Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Tidak ada seagress 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2.35 dapat diketahui berbagai hal yang menjadi faktor pembatas/kelemahan-kelemahan untuk pengembangan budidaya laut secara optimal di masing-masing desa.8. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 4.35. Jenis Keramba Jaring Apung (KJA) Kelemahan 1. Laporan Akhir. Lokasi agak dalam 2. prioritas dilihat berdasarkan urutan seperti dilihat pada Tabel 7. Perlu pelatihan teknis Keramba Tancap Teripang 7. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2.

KJA. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. 4. Teripang dan Rumput Laut KJT. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-68 . KJA. KJA. 6. Teripang dan Rumput Laut KJT. 1. Desa/Site Coremap Limbung Mamut Benan Berjung Skana Temiang Pena’ah Urutan Prioritas KJT. 7. KJA. KJA. 3.35. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut Laporan Akhir.Tabel 7. 2. 5. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa No. Teripang dan Rumput Laut KJT.

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .

Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-1 .

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-2 .Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-1 . Malang. Laporan Akhir. S. Rineka Cipta. J. 138 Halaman. 1990. Seri Agribisnis.A. Puslitbang Oseanologi LIPI. S. 2007. 1996. Skana.blogspot. Evaluasi Proyek (Suatu Pengantar). 2009. Budidaya Perairan. H. Skana.wikipedia. Kabupaten Lingga Kabupaten Lingga Dalam Anggka. Mamut. 1999.org/wiki/Teripang Kantor Kepala Desa Limbung. S. 2007. Benan. Wirasasmita. 2007. Batu Belobang. Budidaya Ikan Laut di Keramba Jaring Apung. Temiang dan Kelurahan Senayang Martoyo. Skana. Kadi. Handajani. Budidaya Teripang. 2002. D. Jakarta."Teripang (Holothurians) Perlu Dilindungi http://isoi. http://id. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga. Temiang dan Kelurahan Senayang. M. A. Benan. Bayu Media. 2004. Winanto.com/2005/03/teripang-holothurians-perludilindungi. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Pusat Penelitian Pengembangan Perikanan. Budidaya Teripang. Darsono. Hidayat. 2001. Penebar Swadaya Jakarta. Jakarta. Nugroho Aji dan T. Hastuti. Penebar Swadaya. Temiang dan Kelurahan Senayang. Pionir Jaya Bandung. 2005. BPS Kabupaten Lingga. Direktorat Pembudidayaan.DAFTAR PUSTAKA Atmaja. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. Mamut. Mamut. WS. Sulistijo dan Rahmaniar. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut.R dan Hasan. P ………. Benan. Batu Belobang. Laporan Tahunan. Coliq. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan Ghufran. Departemen Pertanian. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan (2004). Batu Belobang. Direktorat Pembudidayaan. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang (RPTK) Desa Limbung. Pengenalan Jenis-Jenis Rumput Laut Indonesia. BPS COREMAP II Kabupaten Lingga..html Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga Tahun 2007. Model Ekonomi Kerakyatan. Monografi Desa Limbung.

L. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Atmadja dan H. "Teripang Indonesia Komposisi Jenis dan sejarah perikanan". 1997. 1978. J. Rumput Laut.Nurjana.B.18 Rahardjo. Volume XXX. Purwati. Pemilihan Lokasi Budidaya Ikan di Laut. Prospek Sea Farming di Indonesia. Halaman 10 -20. Potensi dan Usaha Budidayanya. WS.1978. Nomor 2. B. LON-LIPI SDE 45.. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-2 . 2005 : 11 . Prinsip Dasar Pengembangan Akuakultur di Indonesia.Winanto. Halaman 1 -9. Manfaat.11 hal 35-43 Soegiarto. 2001. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. Mubarok. 2001. Oseana. Sulistijo. Widodo.M. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. & T.P. Laporan Akhir. A. Buletin Budidaya Laut. No. 2005.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful