Scribd

KATA PENGANTAR
Penyusunan Laporan Akhir ini merupakan rentetan pekerjaan yang harus diselesaikan sehubungan dengan adanya kerjasama Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau. Kontrak penelitian tersebut dengan judul “Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi umum wilayah penelitian; mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut; mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut; dan mendapatkan teknik budidaya yang cocok, skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha. Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini. Kritik dan saran sangat kami harapkan untuk kesempurnaan laporan ini.
Pekanbaru, November 2009
Tim Peneliti
BPP-PSPL Universitas Riau
DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ................................................................. DAFTAR ISI .......................................................................... DAFTAR TABEL ..................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................. BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ 1.1. Latar Belakang ................................................... 1.2. Tujuan ............................................................ 1.3. Luaran ............................................................. TINJAUAN PUSTAKA ................................................ 2.1. Budidaya Laut .................................................... 2.2. Budidaya Rumput Laut ......................................... 2.2.1. Biologi Rumput Laut .................................... 2.2.2. Kondisi Fisika, Biologi dan Kimia Lingkungan ....... 2.2.3. Metode Budidaya ........................................ 2.2.4. Pertumbuhan ............................................. 2.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung ................ 2.3.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.3.2. Persiapan Sarana Budidaya ............................ 2.3.3. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan ........... 2.4. Budidaya Teripang ............................................. 2.4.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.4.2. Metode Budidaya ........................................ METODOLOGI ........................................................... 3.1. Waktu dan Tempat .............................................. 3.2. Bahan dan Alat .................................................... 3.3. Pengumpulan Data .............................................. 3.4. Analisis Data ...................................................... 3.4.1. Kondisi Umum Wilayah ................................. 3.4.2. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut ........... 3.4.3. Kelayakan Ekonomi ..................................... 3.4.4. Kelayakan Finansial ..................................... 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha ...................................................... KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA ................... 4.1. Letak dan Luas Wilayah ........................................ 4.2. Batas Wilayah .................................................... i ii v ix 1-1 1-1 1-2 1-2 2-1 2-1 2-2 2-2 2-3 2-5 2-6 2-9 2-10 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 3-1 3-1 3-3 3-3 3-4 3-4 3-4 3-9 3-10 3-10 4-1 4-1 4-1
ii
BAB II.
BAB III.
BAB IV.
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga
Gambaran Umum ............5...4............. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .................... 5... 5.........3....... 5........ Kegiatan Budidaya Perikanan .............3.3.. 5...........3................1.1.2......... Gambaran Umum ......7............ 4............................4........2.......4.........4...............6... Demografi ............... Kegiatan Budidaya Perikanan .............2.1.................... 5.... 5............... 5...............4..5...... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ........... BAB V........ 5............... 5.................. 5....... Kegiatan Budidaya Perikanan ......... 5.....3........ Geologi/Fisik Wilayah .. Administrasi ..........6....4....4.7.......4...1...........................5.. Gambaran Umum ............. 5................1..... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ..... 5..................2...6...................................................... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 5..... 4......2.................... 4....4...................2..... 4-2 4-2 4-3 4-3 4-7 4-10 4-10 5-1 5-1 5-1 5-2 5-3 5-6 5-7 5-7 5-9 5-12 5-15 5-15 5-15 5-17 5-18 5-20 5-21 5-21 5-22 5-23 5-25 5-25 5-25 5-26 5-28 5-31 5-31 5-31 5-32 5-34 5-36 5-37 5-37 5-38 5-39 5-42 6-1 6-1 iii BAB VI. Sarana dan Prasarana Pendidikan ........ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ............ 5....5.. 5..1.. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..... 4.. KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA ................. Desa Batu Belobang .......4..5.. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .5. 5......... Gambaran Umum ...................... Sarana Ibadah dan Keagamaan .......... 5.. 5..2............. Gambaran Umum ......3...... 4... 5........................ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ......... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ... Kelurahan Senayang ................3.......1......... Kegiatan Perikanan .......................3............................................ 5.. 5............ 6.... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ... Kegiatan Budidaya Perikanan .. 5.4...............2. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ... Pendidikan Responden ..................... KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI ........... Laporan Akhir.............3............................. 5................9.............................3. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ..........8..... Kegiatan Budidaya Perikanan .......1........4.. Gambaran Umum ..4..........3.1........... 5.........................................3.3............... 4..... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ...7...... Iklim .......................... 5....6......4.. 5...........................1................1.........1..............2.. Kegiatan Budidaya Perikanan ....7....2.. 5................... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ..... 5.................. Desa Temiang .............................. Gambaran Umum .....................................7................... 5.. 5..2... Desa Benan . 5...... Kegiatan Budidaya Perikanan ..............6.....2................ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ............... 5..................................... 5.................... Desa Mamut .... Desa Sekanah ..................................6.1. Desa Limbung .7. 5..

.4...............................2. Budidaya Rumput Laut ...... 7..5.............................. 7. 7........... Desa Benan ....... Desa Batu Belobang ...........1............................................ 7............. Skala Usaha .............3.................... Kepemilikan Aset Produksi ..... Matapencaharian Tambahan .................8.....3..5................. Skala Usaha dan Pola Pengembangan ... Budidaya Teripang .. 7........................... 7......4..... 7...3............1............ 7.................. 7.... 7........5......3...... 7..... Keramba Jaring Apung (KJA) ..................... Budidaya Teripang ....... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa .... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga iv ...........4..........5... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masingmasing Desa...7.. 6............. Teknik Budidaya ............. 6....... Pola Pengembangan ..........................................1......... 7....4.. Budidaya Teripang .............. 7...2.............. Kelayakan Finansial ..........2..... DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 6-1 6-2 6-2 6-2 6-2 6-3 6-3 7-1 7-1 7-1 7-7 7-12 7-17 7-22 7-27 7-32 7-37 7-37 7-38 7-39 7-40 7-40 7-41 7-41 7-43 7-46 7-50 7-52 7-52 7-54 7-56 7-57 7-59 7-59 7-60 7-62 7-67 8-1 Laporan Akhir...............3... Pendapatan ........ Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap ..............1.. 7.......... Budidaya Rumput Laut ......................2.1.6..4............1. Desa Mamut ..... BAB VII...1....................2............... Kesesuaian Perairan ........... 6....................................1......... 7. 7. 7............ 7...............................1...... Keramba Tancap .... 7..2. 6............. 7......................1...........................3.............. 7........................................................ Rumput Laut .................4.......... Desa Sekanah ..... Alat Tangkap ... 7.....7.2.... 7....6..................................... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ........................................ POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT .... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap .....1.................................6............ 6....5. REKOMENDASI ............5.... 7....... Desa Temiang ............1............. 6................... BAB VIII... Persepsi Terhadap Budidaya Laut .2..... 7.....3.....4.......... Kelurahan Senayang ............4....1.......... Kelayakan Ekonomi ...... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ............ Desa Limbung ...........6..............5..6.4................. 7............. 7.................3.6.....1... Jumlah Tanggungan .... Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut ..............3..........5............................5.................. 7..3.. Armada Penangkapan .. 7............................4....

............................................................................. 4.... 4..................... Banyaknya Sekolah.....3.5........11...1. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang ..... Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .........10....................... Nama Ibukota Kecamatan... 4............... Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut .... Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 .... 4........................7.....6.............8.. 3.......... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Halaman 3-3 3-6 3-7 3-7 4-3 4-4 4-4 4-5 4-6 4-7 4-8 4-8 4-9 4-9 4-10 v .. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 .............. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ................................ Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba .... Banyaknya Sekolah.......... Jenis dan Metoda Pengumpulan Data .. Kecamatan............. 3...................................4........................ 3...... 4......... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...... 4....1.................. 4. 4................. 4....... Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ....9............. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ......2...................................... Banyaknya Sekolah......................3...............DAFTAR TABEL Tabel 3. Banyaknya Sekolah...2... 4....................................... 4. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ....................... Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007 .. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007 ........... Banyaknya Sekolah.. Laporan Akhir..... Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 .....4.

................2............... Pendapatan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ..... Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga........ Mata Pencaharian Tambahan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ....... 6...... 5.......................... 4.... Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .. Bahan Perumahan............................................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang .... 6.................. 5....... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan .....7......... 5............. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ....9..................... 5............... Jumlah Tanggungan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ........ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang .................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng ..14.....1............ 7...............4. Kepemilikan Kebun Oleh Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ..3............. 2004 – 2006 . 6.................. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .......... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 4-11 4-11 4-12 4-12 5-4 5-6 5-13 5-19 5-23 5-29 5-35 5-40 6-1 6-2 6-3 6-3 6-4 6-5 6-5 6-6 6-7 6-7 7-1 7-2 vi ...... Jenis Penyakit dan Tempat Berobat di Kabupaten Lingga Berdasarkan Kelurahan ....................... 6.......13.. Jenis Alat Tangkap yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .5.......................... 5...... 6...................12.. 5......... 6....7................. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah .... Frekuensi Terserang Penyakit...... 6.......8.. Jenis Atap Rumah dan Alat Penerangan yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II .... Persepsi dan Sikap Terhadap Responden Terhadap Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Laporan Akhir................................... Jenis Armada Penangkapan yang Digunakan Responden .. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung ......15...16..............1..............4....6.... 5...... 4.......... Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .... 6..2.......5.... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung ....................... 5... 6...4.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......... 7................ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang ........ 6.. 4........6. 4..................10........3..1......................2.... Tingkat Pendidikan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ......8... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut .........

..7..................27..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...12........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot . 7......................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........... 7........ Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ............ Laporan Akhir. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...........................29...........14............30.. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung ........... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............................................ 7.. 7....11. 7.............. 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .......... 7.. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .........16... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .....................15......5....23....... 7.......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................ 7.................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .....24...... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..................... 7. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ..........6... 7............ 7....26.......................4......... 7..........28.......17...................13.......... 7..... 7.......................9.3.. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan ................. 7............. 7............22..... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 7-4 7-7 7-7 7-8 7-9 7-12 7-12 7-13 7-14 7-17 7-17 7-18 7-19 7-22 7-22 7-23 7-24 7-27 7-27 7-28 7-29 7-32 7-32 7-33 7-34 7-37 7-38 vii ......... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .25. 7.....................21..18........ 7.................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Teregeh ............ 7.. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru ..................................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........................................8............10................ 7.. 7....20................. 7......... 7.....7.. 7........................... 7..... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut ........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........19.......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .. 7........................................

......... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi .....31...... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi ......34.... 7............29... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ....................... 7...................33............31. 7.................... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa .... 7...7................. 7....32.... 7.......33........... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi ........ 7.......... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga viii ....... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa .................... 7-39 7-40 7-41 7-63 7-68 7-36 7-37 7-38 7-39 7-61 Laporan Akhir.. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ....... 7. 7..30.......35.... Kelemahan dan Upaya Yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa .....32. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi .............. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi .......

... 7.................................... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ix .. Metode Rakit Apung .....9...8. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii .......................... 7...........................................1........... Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Lingga . 7.. 7..10............. 7... 7.............DAFTAR GAMBAR Gambar 3..................4...........3..... Keramba Jaring Apung ......... 7.... Peta Lokasi Studi .... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung ... Halaman 3-2 7-6 7-11 7-16 7-21 7-26 7-31 7-36 7-52 7-54 7-55 7-56 Laporan Akhir............. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan ....... 7......... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut ...5...... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah ...........2............... Keramba Tancap ...................................1................... 7..7......6........................ Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang ......11.................................................... 7. 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang .........

Adanya sumber usaha ekonomi baru sebagai disversifikasi usaha dalam meningkatkan pendapatan masyarakat pesisir. dengan ibu kotanya di Daik. Mengurangi secara bertahap ketergantungan terhadap kegiatan penangkapan ikan yang akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan cendrung Laporan Akhir. Wilayah kabupaten ini mempunyai perairan laut yang cukup luas serta terdiri dari hamparan pulau-pulau kecil serta beberapa pulau yang besar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-1 . Kabupaten Lingga memiliki beberapa pulau yang cukup besar antara lain Pulau Singkep dan Pulau Daik. Terdiri dari 5 kecamatan (Kecamatan Lingga Utara. dapatlah dikatakan wilayah kabupaten ini tergolong dari kabupaten kepulauan.894 Jiwa (2007) dengan kepadatan 41 jiwa/km2. Berkembangnya usaha budidaya laut dilokasi Coremap II Kabupaten Lingga akan berimplikasi kepada beberapa hal : 1). Kecamatan Senayang. Apabila dilihat dari luasan perairan laut dan pulau-pulau yang ada.1.117.72 km2 Lingga yang dibentuk berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2003 dengan ibu kotanya Daik. 2). Kawasan tersebut berpotensi untuk pengembangan budidaya laut. Latar Belakang Lingga adalah salah satu Kabupaten di Provinsi Kepulauan Riau. Kabupaten Lingga merupakan salah satu kabupaten di wilayah Provinsi Kepulauan Riau. sedangkan pulau-pulau lainnya tergolong dari pulau kecil. Kecamatan Singkep Barat dan Kecamatan Singkep). memiliki perairan yang cukup luas dan pulau-pulau kecil yang cukup banyak sehingga banyak terdapat kawasan yang terlindung.Bab 1 PENDAHULUAN 1. Kecamatan Lingga. luas dengan jumlah penduduk 86. Kabupaten 2.

Luaran Luaran dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-2 . skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha Laut di 1. Sebagai langkah pertama untuk mendukung pengembangan budidaya laut perlu dilakukan studi yang berhubungan dengan penentuan lokasi. Tersedianya peta lokasi pengembangan budidaya laut di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga. skala dan pola pengembangan usaha bedasarkan kajian kelayakan usaha. Laporan Akhir.2. Mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut 4. Mengetahui kondisi umum wilayah penelitian 2. teknik budidaya. Dengan demikian pengembangan budidaya laut merupakan salah satu peluang usaha alternatif yang dapat diimplementasikan. 3. Mengurangi tekanan terhadap ekosistem terumbu karang. Mendapatkan teknik budidaya yang cocok.3. 2. skala usaha dan pola pengembangannya. Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. Mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut 3. Diketahui layak tidaknya usaha budidaya laut dilihat dari aspek ekonomi dan finansial. 1.semakin menurun dan 3). kelayakan ekonomi dan finansial. Diketahuinya teknologi budidaya yang cocok. Untuk itu perlu dilaksanakan suatu kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga.

1). Namun produk perikanan itu dihasilkan kurang lebih 77 % dari hasil tangkapan. Peningkatan devisa negara. bandeng. Pemanfaatan dan perlindungan sumberdaya alam. ikan kerapu. teripang.Bab 2 TINJAUAN PUSTAKA 2. kakap. 2).000 km menjadi salah satu negara penghasil produk perikanan terbesar didunia. utamanya marine cultur dapat menjadi tumpuan produksi perikanan di masa datang (Nurjana. baronang.1. Laju pertumbuhan dan produksi dibawah kondisi budidaya. Menurut Widodo. 2001 menjelaskan bahwa pemilihan terhadap spesies yang akan dibudidayakan minimal mempunyai karakteristik . 2). 3). Budidaya Laut Secara geografis Indonesia dengan jumlah pulau lebih dari 17. akuakultur. abalon dan kerang hijau. mencegah kepunahan spesies tertentu dan mengendalikan overfishing. kepiting bakau.000 dan panjang garis pantai sekitar 81. marine culture dimasa yang akan datang mempunyai peran lain yang strategis diantaranya : 1). 2001). tiram. Dengan adanya kecendrungan semakin menipisnya sumberdaya perikanan laut diseluruh dunia. Beberapa jenis komoditi yang mempunyai harapan untuk dibudidayakan diantaranya adalah rumput laut. Spesies dapat Laporan Akhir. udang putih. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-1 . Penyediaan lapangan usaha baru. serta semakin menguatnya lobi para pencinta lingkungan dan binatang tampaknya produksi perikanan harus beralih kepada kegiatan yang bersifat hemat sumberdaya alam. Selanjutnya dijelaskan bahwa selain sebagai pemasok penting dalam produksi perikanan. udang windu. Dengan mengacu kepada kaidah yang telah ditetapkan dalam Code of Conduct for Responsible Fisheries. penyerapan tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan.

Percabangan thallus ada yang thallus dichotomus (duadua terus menerus). pectinate (berderet searah pada satu sisi thallus utama) dan ada juga yang sederhana tidak bercabang. Keseluruhan dari tanaman ini merupakan batang yang dikenal dengan sebutan thallus. pinate (dua-dua berlawanan sepanjang thallus utama). keras diliputi atau mengandung zat kapur (calcareous}. Diterima konsumen dan tersedianya pasar.2. berserabut (spongeous) dan sebagainya (Soegiarto et al. 2004). rambut dan lain sebagainya. bulat seperti kantong. Biologi Rumput Laut Rumput laut merupakan ganggang yang hidup di laut dan tergolong dalam divisio thallophyta. Thallus ini ada yang tersusun hanya oleh satu sel (uniseluler) atau banyak sel (multiseluler). 3). 2001). Mau menerima pakan buatan sehingga tidak sulit untuk mendapatkan makanan dan 4).2. Budidaya Rumput Laut Pengembangan budidaya rumput laut di Indonesia dirintis sejak tahun 1980-an dalam upaya merubah kebiasaan penduduk pesisir dari pengambilan sumberdaya alam ke arah budidaya rumput laut yang ramah lingkungan dan usaha budidaya ini dapat meningkatkan pendapatan masyarakat pembudidaya juga dapat digunakan untuk mempertahankan kelestarian lingkungan perairan pantai (Ditjenkan Budidaya. Laporan Akhir. Pengembangan budidaya rumput laut merupakan salah satu alternatif pemberdayaan masyarakat pesisir yang mempunyai keunggulan dalam hal : (1) produk yang dihasilkan mempunyai kegunaan yang beragam. bentuk thallus rumput laut ada bermacam-macam ada yang bulat seperti tabung. 2. lunak bagaikan tulang rawan (cartilagenous). Sifat substansi thallus juga beraneka ragam ada yang lunak seperti gelatin (gelatinous).1. pipih. 2. 1978). gepeng. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-2 .dipijahkan sehingga mudah mendapatkan benih. (2) tersedianya lahan untuk budidaya yang cukup luas serta (3) mudahnya teknologi budidaya yang diperlukan (Departemen Kelautan dan Perikanan.

2. 1987 dalam Yusron.2. Biologi dan Kimia Lingkungan Lokasi dan lahan budidaya untuk pertumbuhan rumput laut jenis Eucheuma di wilayah pesisir dipengaruhi oleh berbagai faktor ekologi oseanografis yang meliputi parameter lingkungan fisik. Ciri-ciri Eucheuma cottonii adalah thallus dan cabang-cabangnya berbentuk silindris atau pipih. Jenis Eucheuma ini juga dikenal dengan Kappaphycus (Doty. 2005). hijau kuning. Nama istilah ini resmi bagi spesies Eucheuma yang ditentukan berdasarkan kajian filogenetis dan tipe karaginan yang terkandung di dalamnya. Spina Eucheuma cottonii tidak teratur menutupi thallus dan cabang-cabangnya. Ujungnya runcing atau tumpul berwarna coklat ungu atau hijau kuning.Sejak tahun 1986 sampai sekarang jenis rumput laut yang banyak dibudidayakan di Kepualauan Seribu adalah jenis Eucheuma cottonii. Kondisi Fisika. 1991) Laporan Akhir. Penampakan thallus bervariasi dari bentuk sederhana sampai kompleks (Ditjenkan Budidaya. warna hijau. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-3 . 2. abau-abu atau merah. Rumput laut jenis Eucheuma cottonii ini juga dikenal dengan nama Kappaphycus alvarezii. biologi dan kimiawi perairan (Puslitbangkan. cartilaginous. percabangannya tidak teratur dan kasar (sehingga merupakan lingkaran) karena ditumbuhi oleh nodulla atau spine untuk melindungi gametan. Menurut Dawes dalam Kadi dan Atmadja (1988) bahwa secara taksonomi rumput laut jenis Eucheuma dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Divisio Kelas Ordo Famili Genus Spesies : Rhodophyta : Rhodophyceae : Gigartinales : Solieriaceae : Eucheuma : Eucheuma cottonii Genus Eucheuma merupakan istilah popular dibidang niaga untuk jenis rumput laut penghasil karaginan. Permukaan licin. 2004).

a. Kondisi Lingkungan Fisika • Untuk menghindari kerusakan fisik sarana budidaya maupun rumput laut dari pengaruh angin topan dan ombak yang kuat, maka diperlukan lokasi yang terlindung dari hempasan ombak sehingga diperairan teluk atau terbuka tetap terlindung oleh karang penghalang atau pulau di depannya untuk budidaya rumput laut (Puslitbangkan, 1991). • Dasar perairan yang paling baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah yang stabil terdiri dari patahan karang mati (pecahan karang) dan pasir kasar serta bebas dari lumpur, dengan gerakan air (arus) yang cukup 20-40 cm/detik (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kedalaman air yang baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah antara 2-15 m pada saat surut terendah untuk metode apung. Hal ini akan menghindari rumput laut mengalami kekeringan karena terkena sinar matahari secara langsung pada waktu surut terendah dan memperoleh (mengoptimalkan) penetrasi sinar matahari secara langsung pada waktu air pasang (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kenaikan temperatur yang tinggi mengakibatkan thallus rumput laut menjadi pucat kekuning-kuningan yang menjadikan rumput laut tidak dapat tumbuh dengan baik. Oleh karena itu suhu perairan yang baik untuk budidaya rumput laut adalah 20-28°C dengan fluktuasi harian maksimum 4°C (Puslitbangkan, 1991) • Tingkat kecerahan yang tinggi diperlukan dalam budidaya rumput laut. Hal ini dimaksudkan agar cahaya penetrasi matahari dapat masuk kedalam air. Intensitas sinar yang diterima secara sempurna oleh thallus merupakan faktor utama dalam proses fotosintesis. Kondisi air yang jernih dengan tingkat transparansi tidak kurang dari 5 meter cukup baik untuk pertumbuhan rumput laut (Puslitbangkan, 1991). b. Kondisi Lingkungan Kimia • Rumput laut tumbuh pada salinitas yang tinggi. Penurunan salinitas akibat air tawar yang masuk akan menyebabkan pertumbuhan rumput laut menjadi tidak normal. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut sebaiknya jauh dari mulut muara sungai. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut Eucheuma cottonii adalah 28-35 ppt (Ditjenkan Budidaya, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-4
•
Mengandung cukup makanan berupa makro dan mikro nutrien. Menurut Joshimura dalam Wardoyo (1978) bahwa kandungan fosfat sangat baik bila berada pada kisaran 0,10-0,20 mg/1 sedangkan nitrat dalam kondisi berkecukupan biasanya berada pada kisaran antara 0,01-0,7 mg/1. Dengan demikian dapat dikatakan perairan tersebut mempunyai tingkat kesuburan yang baik dan dapat digunakan untuk kegiatan budidaya laut.
c. Kondisi Lingkungan Biologi • Sebaiknya untuk perairan budidaya Eucheuma dipilih perairan yang secara alami ditumbuhi oleh komonitas dari berbagai makro algae seperti Ulve, Caulerpa, Padina, Hypnea dan lain-lain, dimana hal ini merupakan salah satu indikator bahwa perairan tersebut cocok untuk budidaya Eucheuma. Kemudian sebaiknya bebas dari hewan air lainnya yang bersifat herbivora terutama ikan baronang/lingkis (Siganus. spp), penyu laut (Chelonia midos) dan bulu babi yang dapat memakan tanaman budidaya (Puslitbangkan, 1991). 2.2.3. Metode Budidaya Secara umum di Indonesia, budidaya rumput laut dilakukan dalam tiga metode penanaman berdasarkan posisi tanaman terhadap dasar perairan (Dirjen Perikanan Budidaya Direktoral Pembudidayaan, 2004). Ketiga budidaya tersebut dijelaskan sebagai berikut: 1. Metode Dasar (bottom method) Penanaman dengan methode ini dilakukan dengan mengikat bibit tanaman yang telah dipotong pada karang atau balok semen kemudian disebar pada dasar perairan. Metode dasar merupakan metode pembudidayaan rumput laut dengan menggunakan bibit dengan berat tertentu. 2. Metode Lepas Dasar (off-bottom method) Metode ini dapat dilakukan pada dasar perairan yang terdiri dari pasir, sehingga mudah untuk menancapkan patok/pancang. Metode ini sulit dilakukan pada dasar perairan yang berkarang. Bibit diikat dengan tali rafia yang kemudian diikatkan pada tali plastik yang direntangkan pada
pokok kayu atau bambu. Jarak antara dasar perairan dengan bibit yang akan dilakukan berkisar antara 20-30 cm. Bibit yang akan ditanam berukuran 100-150 gram, dengan jarak tanam 20-25 cm. Penanaman dapat pula dilakukan dengan jaring yang berukuran yang berukuran 2,5x5 m2 dengan lebar mata 25-30 cm dan direntangkan pada patok kemudian bibit rumput laut diikatkan pada simpul-simpulnya. 3. Metode Apung (floating method)/Longline Metode ini cocok untuk perairan dengan dasar perairan yang berkarang dan pergerakan airnya di dominasi oleh ombak. Penanaman menggunakan rakit-rakit dari bambu sedang dengan ukuran tiap rakit bervariasi tergantung dari ketersediaan material, tetapi umumnya 2,5x5 m2 untuk memudahkan pemeliharaan. Pada dasarnya metode ini sama dengan metode lepas dasar hanya posisi tanaman terapung dipermukaan mengikuti gerakan pasang surut. Untuk mempertahankan agar rakit tidak hanyut digunakan pemberat dari batu atau jangkar. Untuk menghemat area, beberapa rakit dapat dijadikan menjadi satu dan tiap rakit diberi jarak 1 meter untuk memudahkan dalam pemeliharaan. Bibit diikatkan pada tali plastik dan atau pada masingmasing simpul jaring yang telah direntangkan pada rakit tersebut dengan ukuran berkisar antara 100-150 gram. 2.2.4. Pertumbuhan Pertumbuhan adalah perubahan ukuran suatu organisme yang dapat berupa berat atau panjang dalam waktu tertentu. Pertumbuhan rumput laut sangat dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang berpengaruh antara lain jenis, galur, bagian thalus dan umur. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain keadaan fisik dan kimiawi perairan. Namun demikian selain faktor-faktor tersebut ada faktor lain yang sangat menentukan keberhasilan pertumbuhan dari rumput laut yaitu pengelolaan yang dilakukan oleh manusia. Faktor pengelolaan yang harus diperhatikan seperti substrat perairan dan juga jarak tanam bibit dalam satu rakit apung (Syaputra, 2005).
2-6
Pertumbuhan rumput laut dikategorikan dalam pertumbuhan somatik dan pertumbuhan fisiologis. menyatakan bahwa laju pertumbuhan rumput laut berkisar antara 2-3 % per hari. Demikian pula iklim. Soegiarto et al. letak geografis dan faktor oceanografi sangat menentukan pertumbuhan rumput laut. Laporan Akhir. 2005). Laju pertumbuhan tertinggi mencapai 4. 1998). panjang thallus sedangkan pertumbuhan fisiologis dilihat berdasarkan reproduksi dan kandungan koloidnya. Ukuran rakit yang optimal di Serewe adalah 10m x 10m. maka rumput laut tidak dapat tumbuh. Ukuran rakit berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan produktivitas rumput laut.31% dan produktivitas mencapai 7. (1978). Pertumbuhan rumput laut memerlukan gerakan/goyangan yang ditimbulkan oleh ombak agar pertukaran air dapat merata ke seluruh permukaan rakit dan mengenai setiap rumpun tanaman. agar gerakan/goyangan rakit optimal. Semakin sesuai kondisi lingkungan perairan dengan areal yang akan dibudidayakan akan semakin baik pertumbuhannya dan juga hasil yang diperoleh (Syaputra.Pertumbuhan juga merupakan salah satu aspek biologi yang harus diperhatikan. Pada percobaan penanaman dengan menggunakan rak terapung pada tiga lapisan kedalaman tampak bahwa yang lebih dekat dengan permukaan (30 cm) tumbuh lebih baik dari lapisan kedalaman dibawahnya karena cahaya matahari merupakan faktor penting untuk pertumbuhan rumput laut. Pertumbuhan somatik merupakan pertumbuhan yang diukur berdasarkan pertambahan berat. Menurut Puslitbangkan (1991). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-7 . et al.33 kg/m2. Ukuran bibit rumput laut yang ditanam sangat berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan bibit thallus yang berasal dari bagian ujung akan memberikan laju pertumbuhan lebih tinggi dibandingkan dengan bibit thallus dari bagian pangkal. Pada kedalaman tidak terjangkau cahaya matahari. Rumput laut merupakan organisme laut yang memiliki syarat-syarat lingkungan tertentu agar dapat hidup dan tumbuh dengan baik. laju pertumbuhan rumput laut yang dianggap cukup menguntungkan adalah diatas 3% pertambahan berat perhari. Oleh karena itu ukuran rakit perlu disesuaikan dengan besarnya ombak. sedangkan di Teluk Ekas 5m x 10m dan 5m x 5m (Nazam.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-8 . pertumbuhan terhenti dan akhirnya rontok. Selain itu tanaman lebih aman dari gangguan bulu babi dan pemeliharaan tanaman lebih mudah dilakukan. Waktu tanam berkaitan erat dengan perubahan iklim dan kondisi perairan. et al (1983). sehingga pertumbuhan tidak normal. warna pucat dan permukaan tanaman ditutupi oleh debu air (salt) sehingga tallus mudah patah/rontok. Kelebihan dari metode rakit apung dibandingkan dengan metode lain adalah pertumbuhan tanaman lebih baik karena pergerakan air dan intensitas cahaya yang diterima oleh tanaman cukup baik. Sulawesi Tengah. menemukan bahwa terdapat suatu variasi musim pertumbuhan E. Laporan Akhir. Waktu tanam berpengaruh pada pertumbuhan rumput laut dan yang optimal adalah April s/d September (Prisdiminggo et al. Keadaan laut yang tenang bervariasi dari satu tempat ke tempat lain. Metode rakit apung sangat cocok dikembangkan pada perairan yang dasarnya terdiri dari karang dan pergerakannya didominasi oleh ombak. (1991). Serangan ice-ice di teluk Serewe dan Ekas terjadi pada bulan September – akhir Januari. Selanjutnya Ismail (1992) mengemukakan bahwa produksi yang dihasilkan dari budidaya rumput laut salah satunya ditentukan oleh laju/tingkat pertumbuhan (growth rate). Suhu air yang tinggi dan keadaan ombak yang tenang menyebabkan laju pertumbuhan terhambat. spinosum yang dibudidayakan di Pulau Samaringa. Mubarak. Lembaga Penelitian Perikanan Laut Indonesia (1975) dalam Sugiarto. mengamati bahwa di Pulau Seribu air laut sangat tenang terjadi antara bulan Maret-Juni. Pada musim penghujan sering terjadi blooming lumut yang menutupi permukaan tanaman sehingga mengurangi penetrasi cahaya dan pesaing dalam mendapatkan zat makanan sehingga tanaman berwarna pucat. Makin besar pergerakan air makin cepat perkembangan pertumbuhannya.Gerakan/goyangan rakit yang terlalu keras akan menyebabkan kerontokan rumput laut. Perubahan lingkungan juga biasanya diikuti oleh serangan penyakit ice-ice. 1998). Saat terjadinya serangan ice-ice berbeda antar daerah. Hal ini terjadi pada bulan Desember dan Januari. Variasi pertumbuhan tersebut erat hubungannya dengan keadaan ombak atau pergerakan air. sedangkan di Bali air laut sangat tenang terjadi pada bulan AprilAgustus.

1991. kisaran salinitas 28-34 ppt (optimum 33 ppt). 1972 ). Laporan Akhir. Faktor-faktor lain yang mensifati kualitas air laut antaranya adalah salinitas. Perlu diatur waktu penanaman untuk rakit bibit dan rakit usaha sedemikian rupa.8. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Budidaya laut merupakan salah satu usaha perikanan dengan cara pengembangan sumber-dayanya dalam area terbatas baik di alam terbuka maupun tertutup (BARDACH et al. Perbandingan rakit bibit dan rakit usaha yang optimal adalah 1:3 (Nazam et al. 2. Salah satu faktor terpenting adalah cukup kuat tidaknya gerakan air/arus yang berfungsi sebagai pembawa makanan/zat hara tanaman. pH antara 7. Dari keadaan di atas maka persyaratan kualitas air untuk budidaya laut yang dimasa silam tidak melibatkan banyak parameter. suhu air berkisar 20-28oC dengan fluktuasi harian maksimal 4oC. Untuk itu penanaman untuk bibit dilakukan 10-15 hari sesudah penanaman rakit usaha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-9 . Sedangkan panen untuk dikeringkan pada umur 45-50 hari. 1990. 1998). dasar perairan cukup keras tidak berlumpur.2 (Foscarini.3 . 1998). HICKLING ( 1962 ) menyebutkan misalnya bahwa Air laut normal selalu bersifat basa dan kondisi demikian diperlukan bagi kehidupan biota laut.Laju pertumbuhan per hari sangat ditentukan oleh sesuai atau tidaknya perairan tersebut bagi kehidupan tanaman. sehingga bibit selalu tersedia pada saat panen rakit usaha. suhu dan kandungan oksigen. kecerahan tidak kurang dari 5 m.3. 1992). Cholik. Namun pertama-tama sangat diperlukan adalah kualitas air yang cocok bagi kehidupan normal yang dibudidaya. et al. Pengelolaan budidaya dengan menyediakan bibit yang dihasilkan sendiri memberikan beberapa keuntungan antara lain dapat diperoleh bibit yang berkualitas sehingga produktivitas meningkat dan tingkat ketergantungan dengan nelayan lain dapat dikurangi dan menekan biaya usahatani khususnya biaya bibit yang tinggi (Nazam et al. Rakit bibit harus terpisah dari rakit budidaya. Ismail. sekarang harus dimasukkan pula berbagai jenis bahan pencemar sebagai pertimbangan. Kondisi perairan yang optimum untuk budidaya E. Umur bibit yang baik 25-30 hari. spinosum adalah kecepatan air sekitar 20-40 cm per detik.

Faktor kemudahan meliputi antara lain yaitu dekat dengan tempat tinggal. kekeruhan dan sifat biologi perairan lainnya (Rahardjo & Winanto. arus maksimum yang ideal untuk lokasi budiday ikan di laut dalah 50 cm/detik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-10 . Laporan Akhir.Dalam kegiatan usaha budidaya ikan di perairan laut harus lokasi mempertimbangkan beberapa faktor resiko. Adapun hal yang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi untuk kegiatan budidaya laut menurut (Kordi. • Kedalaman air yang baik minimum 5 m atau berjarak 2 m dari dasar jaring. penyedia barang. pasar dan lain-lain. salinitas. Faktor kemudahan budidaya dan termasuk parameter fisika. kedalaman air. arus. 1997). pencemaran.3. dan kotoran lainnya di dalam dasar jaring. kimia dan biologi perairan. oksigen terlarut. kotoran ikan. kedalaman perairan juga bermanfaat untuk menghindari terjadinya penumpukkan pakan. Pemilihan Lokasi Ada beberapa pertimbangan dalam menentukan lokasi untuk kegiatan keramba jaring apung. Sebaiknya lokasi yang dipilih dekat dengan pulau-pulau kecil agar terlindung dari ancaman gelombang dan arus laut. gangguan organisme dasar. selain itu. hal ini akan memberikan kesempatan terjadinya pergantian masa air utamanya dibagian dasar jaring yang digunakan. pH. 2. Sedangkan untuk spesifikasi lokasi meliputi kondisi pasang surut. 2005) adalah sebagai berikut: • Arus berguna dalam kegiatan budidaya perairan. suhu. perbedaan kepentingan. Adapun faktor resiko yang meliputi keterlindungan. Lokasi perairan harus terlindung dari badan dan gelombang. serta menghindari adanya gesekan dengan dasar perairan. Sedangkan kecepatan arus antara 20-40 cm/detik merupakan kisaran yang baik untuk kegiatan budidaya ikan di kurungan jaring apung. • Pada pemasangan keramba jaring apung juga mempertimbangkan keamanan lokasi dari gelombang dan arus. listrik.1. Arus berguna untuk menambah kembali oksigen terlarut di dalam tempat pemeliharaan (kurungan jaring apung). manusia.

5 – 9. sehingga produksi dapat berkurang atau bahkan hilang sama sekali. Untuk usaha budidaya ikan agar berhasil dengan baik pH air sebaiknya berkisar antara 6. ikan akan lahap makan pada pagi dan sore hari sewaktu suhu air berkisar 27 – 28 oC. Suhu sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan pertumbuhan ikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-11 . Beberapa hewan laut yang sering mengganggu keramba. limbah rumah tangga. • pH air mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena mempengaruhi kehidupan jasad renik. • Untuk pemilihan lokasi sebaiknya mempertimbangkan lalu lintas perahu atau kapal. Untuk mempertimbangkan lokasi bebas dari pencemaran adalah dengan mempertimbangkan BOD5 harus besar dari 5 mg/l. Adapuan suhu optimal bagi kehidupan ikan adalah antara 24 – 32 oC.000 sel/m3. • Selain itu dapat mempertimbangkan ancaman predator. Oksigen diperlukan ikan untuk pernapasannya dalam air.8.0 dan pertumbuhan optimal ikan terjadi pada pH 7. antara lain adalah ikan buntal dan ikan-ikan besar yang ganas.1 ppm dan total bakteri tidak boleh melampui 3. sehingga tidak menganggu ketenangan ikan yang dibudidayakan di keramba jaring apung. karena penyebaran organisme baik di lautan maupun diperairan tawar dibatasi oleh suhu perairan tersebut. • Suhu mempengaruhi aktivitas metabolisme organisme. selat di antara pulau-pulau yang berdekatan atau perairan terbuka dengan terumbu karang penghalang yang cukup panjang. Suhu juga mempengaruhi selera makan ikan. kandungan oksigen terlarut dalam air minimal 4 ppm. maka salinitas disesuaikan Laporan Akhir. Untuk keperluan budidaya ikan laut. Perairan asam akan kurang produktif dan dapat membunuh ikan. Untuk pertumbuhan ikan-ikan laut. • Oksigen terlarut adalah satu jenis gas terlarut dalam air dengan jumlah yang sangat banyak. sedangkan kandungan optimum adalah antara 5 – 6 ppm. limbah pertanian dan lain-lainnya. misalnya hiu. • Salinitas adalah konsentrasi rata-rata seluruh larutan garam yang terdapat di dalam air laut. maka lokasi budidaya sebaiknya dipilih di teluk. Hewan yang merusak keramba dan mengancam ketenangan ikan. kadar amonia maksimal 0.• Lokasi yang dipilih juga tidak tercemar oleh limbah industri.

Bentuk dan ukuran rakit bervariasi tergantung dari ukuran yang digunakan.3. Bahan pelampung dapat berupa drum plastik/besi atau styrofoam (pelampung strofoam). disarankan terbuat dari bahan polyethline (PE) karena bahan ini disamping tahan terhadap pengaruh lingkungan juga harganya relatif murah jika dibandingkan dengan bahan-bahan Laporan Akhir. Kurungan Kurungan atau wadah untuk memelihara ikan. kayu. c. Kakap antara salinitas 30 – 35 ppt sedangkan kakap putih pada salinitas antara 10 – 35 ppt.) adalah sebagai berikut a. 2005. Bahan yang dianjurkan adalah bahan yang relatif murah dan mudah didapati di lokasi budidaya. Alawi dan Kusai. besi bercat anti karat atau paralon. Ghufron. Beronang pada salinitas antara 15 – 35 ppt. Akbar dan Sudaryanto. Tang. kerapu lumpur antara 15 – 35 ppt. 2001. untuk menahan beban lain (10/4x9) buah ditambah 2 buah untuk menahan beban tambahan. Sebagai contoh untuk menahan satu unit kerangka yang terdiri dari empat buah kurungan yang masing-masing berukuran (3x3x3) m³ diperlukan pelampung drum plastik/drum besi volume 200 liter sebanyak 9 buah.0 cm. Adapun sarana dan prasarana tersebut secara umum (Risktek. Pelampung Pelampung berfungsi untuk melampungkan seluruh sarana budidaya termasuk rumah jaga dan benda atau barang lain yang diperlukan untuk kepentingan pengelolaan. 2. terbuat dari bahan bambu. atau 11 buah dengan perhitungan 2 buah. Kerangka/rakit Kerangka berfungsi sebagai tempat peletakan kurungan. Persiapan Sarana Budidaya Untuk pemeliharaan ikan dalam keramba jaring apung memerlukan sarana dan prasaran budidaya. 2001. b.dengan jenis ikan yang akan dibudidayakan. Setiap unit kerangka biasanya terdiri atas 4 (empat) buah kurungan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-12 .8-1.2. Ikan kerapu karang dan kerapu bebek salinitas berkisar 33 – 35 ppt. 2002. Pelampung diikat dengan tali polyethyline (PE) yang bergaris tengah 0. Ukuran dan jumlah pelampung yang digunakan disesuaikan dengan besarnya beban.

Kendala yang biasa terjadi pada budidaya jaring apung ini adalah pengotoran/penempelan oleh organisme penempel ini seperti teritip. Bentuk kurungan bujur sangkar dengan ukuran (3x3x3) m³. Pemasangan kurungan pada kerangka dilakukan dengan cara mengikat ujung tali ris atas pada sudut rakit.lainnya. Alawi dan Kusai. 2002. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-13 . 2001. Agar kurungan membentuk kubus/kotak digunakan pemberat yang diikatkan pada keempat sudut tali ris bawah. pada bagian atas kurungan sebaiknya diberi tutup dari bahan jaring. Untuk ukuran ikan dengan panjang kurang dari 10 cm lebar mata yang digunakan adalah 8 mm (5/16 inchi). 2001. d. Jangkar Agar seluruh sarana budidaya tidak bergeser dari tempatnya akibat pengaruh arus angin maupun gelombang. kerang-kerangan dan lain-lain Laporan Akhir. Setiap unit kurungan jaring apung menggunakan 4 buah jangkar dengan berat antara 25-50 kg. pelampung dan lain-lain harus mendapat perawatan secara berkala. 2. Tang. kurungan apung. secara umum ada dua cara pengelolaan dalam budidaya ikan dalam keramba jaring apung. Ukuran mata jaring disesuaikan dengan ukuran ikan yang dibudidayakan. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan Agar sarana budidaya keramba jaring apung ini dapat dimanfaatkan secara maksimal diperlukan pengelolaan yang baik. Selanjutnya pemberat diikatkan ke kerangka untuk mempermudah pekerjaan pengangkatan/penggantian kurungan untuk mencegah kemungkinan lolosnya ikan atau mencegah serangan hewan pemangsa. 2005) sebagai berikut: • Pengelolaan Sarana Sarana budidaya berupa kerangka/rakit. Jika panjang ikan berkisar antara 10-15 cm lebar mata jaring digunakan adalah 25 mm (1 inchi). Pengelolaan tersebut berupa pengelolaan sarana budidaya dan pengelolaan ikan peliharaan. Adapun pengelolaan sarana dan ikan peliharaan (Risktek. Panjang tali jangkar biasanya 1.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Akbar dan Sudaryanto.3. digunakan jangkar. sedangkan untuk ikan dengan ukuran panjang 15-40 cm atau lebih digunakan lebar mata jaring ukuran 25-50 mm (1-2 inchi).3. algae. Ghufron. Jangkar dapat terbuat dari beton atau besi.

Di beri nama “Sea Cucumber” karena bentuknya seperti ketimun. • Pengelolaan Ikan Kegiatan pengelolaan ikan yang dipelihara dikurungan adalah mengontrol dan mengawasi ikan peliharaan secara berkala. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-14 . Teripang merupakan Laporan Akhir. Penggolongan ukuran (grading) harus dilakukan bila dari hasil pengontrolan itu terlihat ukuran ikan yang tidak seragam.org) Teripang adalah hewan yang bergerak lambat.) ke dalam kurungan agar dapat memakan algae tersebut. Penempelan organisme sangat menggangu pertukaran air dan menyebabkan kurungan bertambah berat. Untuk menanggulangi organisme penempel ini. dilakukan pembersihan jaring secara periodik paling sedikit 1 bulan sekali atau tergantung pada banyak sedikitnya organisme yang menempel. 2. mulai dari zona pasang surut sampai laut dalam terutama di Samudra Hindia dan Samudra Pasifik Barat (id.wikipedia.org. Dalam melakukan pengontrolan. Pembersihan kurungan dapat dilakukan dengan cara menyikat atau menyemprot dengan air bertekanan tinggi. Ia tersebar luas di lingkungan laut diseluruh dunia. Kelompok timun laut yang ada di dunia ini lebih dari 1200 jenis. hidup pada dasar substrat pasir.dapat terjadi pada semua sarana budidaya yang terendam dalam air. Penempelan oleh algae dapat ditanggulangi dengan memasukkan beberapa ekor ikan herbivora (Siganus sp.4. dan sekitar 30 jenis di antaranya adalah kelompok teripang (id.wikipedia. lumpur pasiran maupun dalam lingkungan terumbu. perlu diperhatikan dan diusahakan jangan sampai terjadi stress (keteganan) dan kerusakan fisik pada ikan. guna untuk menghindari terjadinya pertumbuhan yang tidak seragam karena adanya persaingan dalam mendapatkan makanan. Budidaya Teripang Ketimun laut atau teripang atau trepang adalah istilah yang diberikan untuk hewan invertebrata timun laut (Holothuroidea) yang dapat dimakan. Kelompok hewan ini adalah sea cucumbers atau holothurians (disebut holothurians karena hewan ini dimasukkan dalam kelas Holothuroidea). 2009).

org. Darsono. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-15 . Laporan Akhir. Kondisi dasar perairan Dasar perairan hendaknya berpasir.1. teripang pandan (Theenota ananas). teripang koro (Microthele nobelis). Di wilayah Indo-Pasifik. id. teripang tidak dapat bertahan terhadap perubahah drastis atas salinitas (kadar garam).4. 2005). pada daerah terumbu yang tidak mengalami tekanan eksploitasi. Tempat terlindung Bagi budidaya teripang diperlukan tempat yang cukup terlindung dari guncangan angin dan ombak. 2009). kepadatan teripang bisa lebih dari 35 ekor per m2. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. 2006) adalah sebagai berikut: a. Salinitas yang cocok adalah antara 30 – 33 ppt. Adapun kriteria pemilihan lokasi budidaya teripang (Departemen Kelautan dan Perikanan. Salinitas Dengan kemampuan yang terbatas dalam pengaturan esmatik. Pemilihan Lokasi Untuk mendapatkan lokasi budidaya teripang yang baik diperlukan pemilihan lokasi budidaya. 2005. c. Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra).komponen penting dalam rantai makanan di terumbu karang dan ekosistem asosiasinya pada berbagai tingkat struktur pakan (trophic levels). Hal ini disebabkah lokasi atau tempat pemeliharaan teripang adalah tempat yang secara langsung mempengaruhi kehidupannya. 2. Kegiatan tersebut merupakan salah satu syarat yang cukup menentukan untuk mencapai keberhasilan suatu usaha budidaya teripang.wikipedia. atau pasir berlumpur bercampur dengan pecahan-pecahan karang dan banyak terdapat tanaman air semacam rumput laut atau alang-alang laut. b. 2005. 2005. Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder) dan pemakan suspensi (suspensi feeder). Rustam. dimana setiap individunya bisa memproses 80 gram berat kering sedimen setiap harinya (Purwati.

5 Kecerahan air laut 50 cm Kadar oksigen terlarut 4 – 8 ppm Suhu air laut 20 – 25° celcius Disamping itu. Teripang muda tersebar di daerah pasang surut. Metode Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut (Rustam.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0.5 – 8. setelah tambah besar pindah ke perairan yang dalam.40 sampai 1. Kedalaman air Di alam bebas teripang hidup pada kedalaman yang berbeda-beda menurut besarnya.d. f. 2006). Kondisi lingkungan Perairan sebaiknya harus memenuhi standard kualitas air laut yang baik bagi kehidupan teripang seperti : • • • • • pH 6. Ketersediaan benih Lokasi budidaya sebaiknya tidak jauh dari tempat hidup benih secara alamiah. lokasi harus bebas dari pencemaran seperti bahan organik.50 m pada air surut terendah.2. Laporan Akhir. minyak dan bahan-bahan beracun lainnya 2. Lokasi yang cocok bagi budidaya sebaliknya pada kedalaman air laut 0. 2005). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-16 .4. logam. e. Terdapatnya benih alamiah adalah indikator yang baik bagi lokasi budidaya teripang.

Laporan Akhir. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Selanjutnya dijelaskan bahwa teripang yang dijadikan induk ialah yang sudah dewasa atau diperkirakan sudah dapat melakukan reproduksi dengan ukuran berkisar antara 20 – 25 cm. Pada ukuran tersebut benih teripang diperkirakan sudah lebih tahan melakukan adaptasi terhadap lingkungan yang baru. baik pagar bambu (kisikisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator.Pemasangan pagar untuk memelihara teripang. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang berada di dasar laut. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan.000 m2 (Departemen Kelautan dan Perikanan. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. 2005). padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-17 . Sedangkan benih teripang alam yang baik untuk dibudidayakan dengan metoda penculture adalah yang memiliki berat antara 30 sampai 50 gram per ekor atau kira-kira memiliki panjang badan 5 cm sampai 7 cm. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor.

Benih alam yang berumur 2 sampai 3 bulan diperkirakan sudah mencapai berat 20 – 50 gram per ekor. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri.Waktu yang tepat untuk memulai usaha budidaya teripang disuatu lokasi tertentu ialah 2-3 bulan setelah waktu pemijahan teripang di alam (apabila menggunakan benih dari alam). Laporan Akhir. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-18 . dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal.

Peta Lokasi Studi dapat dilihat pada Gambar 1.Bab 3 METODOLOGI 3. Mamut. Benan.1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-1 . Tempat/lokasi penelitian di seluruh desa yang dijadikan Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. Temiang (Tajur Biru) dan Kelurahan Senayang (Pena’ah). Batu Belubang (Berjung). yaitu Desa Limbung (Centeng). Laporan Akhir. Sekanah (Trege). Waktu dan Tempat Penelitian Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Kabupaten Lingga dilaksanakan dari bulan Mei sampai November 2009.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-2 .Gambar 3. Peta Kawasan Studi Laporan Akhir.1.

Kantor Camat. Komponen Kondisi umum wilayah Variabel Geografis.3. Pengumpulan Data Secara umum metoda penelitian yang digunakan adalah metoda survei. Kantor Lurah dan LSM. kependudukan. Kantor Camat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Salinitas e. Bahan dan Alat Bahan dan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah peta dasar. refraktometer. panduan wawancara dan alat tulis.2.1. Jenis data yang dibutuhkan adalah data primer dan sekunder. administrasi. analisa laboratorium. Keamanan j. Bappeda. Lurah dan LSM. Dinas Kelautan dan Perikanan. Keterlindungan i. matapencaharian. pendidikan/keterampi lan dan perikanan a. Echosounder.1. Kecerahan f. observasi lapangan dan wawancara dengan responden. Pencemaran h. Tabel 3. Dasar perairan g. Jenis dan metoda pengumpulan data dapat dilihat pada Tabel 3. Kemudahan Jenis Data Data sekunder/pri-mer Metoda/Alat Pencatatan BPS. Kedalaman c. topografi. 0bservasi dan wawancara Current meter Echosonder Daftar Pasang Surut Refraktometer Pinggan Shecci Observasi Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara 3-3 2.. Konflik kepentingan k. curren meter.3. iklim. Dinas Kelautan dan Perikanan. 3. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data No 1. Data primer diperoleh dari hasil pengukuran lapangan. Kecepatan arus b. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi terkait seperti BPS. Ketinggian pasang d. pinggan sechi. GPS. Bappeda. Kondisi Perairan Data Data Data Data Data Data Data primer sekunder sekunder primer primer primer primer Data primer Data primer Data primer Data primer Laporan Akhir. seperangkat komputer.

No Komponen Variabel Jenis Data Metoda/Alat Observasi wawancara Observasi wawancara dan dan 3. 3. Penentuan lokasi untuk budidaya laut menuntut penerapan beberapa kriteria. 2). pendekatan ini merupakan kombinasi Pendekatan Perencanaan Rasional Menyeluruh (Rational Comprehensives Aproach) dan Pendekatan Perencanaan Terpilih (Disjointed Incremental Planning Aproach). Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut Pemilihan lokasi dilakukan menggunakan proses pengambilan keputusan secara akademis yaitu menggunakan perencanaan terpilih berdasarkan pertimbangan menyeluruh (Mixed Scanning Planning Aproach). Hama/hewan herbivora Ketersediaan bahan Data primer baku/bibit. Kelayakan ekonomi 4. tenaga kerja. Memiliki berbagai keunggulan untuk pengembangan budidaya laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-4 . Kondisi Umum Wilayah Data yang diperoleh baik berupa data primer maupun data sekunder dari kondisi umum wilayah akan ditabulasi yang selanjutnya dianalisis secara deskriptif. Analisis Data 3.1.4. Penerapan kriteria sangat membantu dalam mengidentifikasi dan memilih lokasi budidaya secara obyektif.4. Metode ini sering digunakan didalam proses perencanaan yang umumnya selalu berhadapan dengan variable/parameter yang berdimensi kualitatif. atas pertimbangan 1). Ditetapkan sebagai kawasan pengelolaan terumbu karang dan 3). dimana secara mendasar terdiri dari atas kelompok kriteria kesesuaian ekologis dan sosial.4. Kelayakan finansial Data primer l. Laporan Akhir.2. pasar dan minat masyarakat Harga bahan dan Data primer peralatan budidaya laut Observasi wawancara dan 3. Wilayah tersebut memiliki karakteristik alami dengan habitat pesisir cukup lengkap dan terdiri dari sistem sumberdaya pesisir dan lautan yang produktif dalam menunjang perekonomian masyarakat setempat.

yang didefinisikan sebagai berikut : SS : Sangat Sesuai (Higly Suitable) Daerah ini tidak mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu secara lestari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-5 . 2. Sampai berapa jauh suatu kawasan mampu memenuhi kriteria/subkriteria yang ditetapkan untuk suatu variabel kesesuaian. Pembatas tersebut akan meningkatkan masukan/tingkatan perlakuan yang diberikan.Prosedur penilaian tingkat kesesuaian perairan untuk budidaya laut pada penelitian ini meliputi 2 metode yaitu : (1) Matrik Kesesuaian dan (2) Pembobotan. menentukan jumlah skor yang diperoleh. atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi/masukan tingkat perlakuan yang diberikan. S : Sesuai (Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas yang agak berat untuk penggunaan tertentu secara lestari. Matrik Kesesuaian Metode ini mengadopsi teknik analisis kesesuaian lahan yang dikembangkan oleh FAO dalam Anonymous 1990. 1. sehingga tidak mungkin untuk diperbaiki. Setiap variabel kesesuaian diberi bobot yang besarnya ditentukan oleh kontribusi atau peranan yang diberikan oleh parameter tersebut. Pada metode ini setiap variabel/kriteria penetapan kesesuaian ruang diberi nilai yang dibagi dalam 3 kelas. dengan kata lain tidak mungkin untuk dipergunakan terhadap sesuatu penggunaan tertentu secara lestari. TS : Tidak Sesuai (Not Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas dengan tingkat sangat serius. Laporan Akhir. Pembobotan dan Pengharkatan (Scooring) Pada metode ini umumnya selalu berhadapan dengan variabel-variabel yang bersifat kualitatif.

Tabel 3.6 .36 18 .7 0.>32 <25 <7 <0.2.28 26 .>6 <4 <18 <26 .5 8. Khusus untuk parameter kesesuaian perairan untuk budidaya rumput laut menggunakan kriteria yang Jenderal telah ditetapkan oleh Direktorat Departemen Pembudidayaan.26 >75 50 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-6 . Ghufran (2005) seperti pada Tabel 3. Direktorat Perikanan Budidaya Kelautan dan Perikanan (2004) seperti dilihat pada Tabel 3.5 – 0.2.32 20 . pembobotan pada setiap parameter juga berbeda. Laporan Akhir.75 7 – 8.5 Lumpur Tinggi Sepanjang musim Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sedangkan kesesuaian perairan untuk budidaya ikan laut khususnya dalam keramba jaring apung mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Hanny Handayani dan Sri Dewi Hastuti (2002) dan M.5 – 8.6 1-4 >6 4-6 28 .Metode scoring dengan menggunakan pembobotan untuk setiap parameter dikarenakan setiap parameter memiliki andil yang berbeda dalam menunjang kehidupan komoditas. Parameter yang memiliki peran yang besar akan mendapatkan nilai lebih besar dari parameter yang tidak memiliki dampak yang besar.0.6 Karang/Keras Pasir/Lumpur Nol Rendah Tidak ada Tergantung musim Sesuai Kurang dengan Sesuai RTRW dengan RTRW Mudah Sulit Aman Kurang aman SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka <1 .7 0. Jumlah total dari semua bobot parameter adalah 100. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) Kecerahan (%) pH Kecepatan Arus m/det Dasar Perairan/substrat Tingkat pencemaran Hama/Hewan Herbivora Konflik kepentingan Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung >4 . Untuk komoditas yang berbeda.3.

5 Landai. 2007 seperti pada Tabel 3.1 > 1 – 1. dan dan pecahan pasir karang dan pecahan berlumpur karang dan berlumpur 50 .26 8-9 0.5 – 7.4 Nol Tidak ada Pasir Sesuai dengan RTRW Mudah Aman S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.05 – 0.150 4.4 – 0.2 – 0.5 Tinggi Banyak Lumpur Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sementara itu kesesuaian perairan untuk budidaya teripang mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Martoyo. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba Parameter Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 SS Skor (3 ) Terlindung > 1.>32 <7 0.33 6.100 101 . Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Dasar Perairan Bobot 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.5 SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka > 1.4.5 3-7 Kecerahan (cm) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH 5 5 5 5 5 Laporan Akhir.5 – 1.Tabel 3.5 Terjal.2 Rendah Sedikit Pasir berlumpur Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit Kurang aman TS Skor (1) Terbuka < 0.0 7.6 7-8 28 .5 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .1 – 8. Tabel 3.33 24 .3.32 7-8 0.0 > 10 >5 > 30 27 .30 20 .32 30 . pasir dan pecahan karang dan berlumpur > 150 >8 > 33 > 33 > 8.5 <4 <3 < 20 < 27 .30 31. pasir Agak landai.0 4 – 10 3-5 20 . Nugroho dan Winanto.4.

Sementara itu perkalian bobot dengan skor yang memiliki nilai 100 termasuk katagori Tidak Sesuai (TS).Parameter Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 10 SS Skor (3 ) 0. S : sesuai (skor 2) (skor 1) 3. sedangkan perkalian bobot dengan skor berkisar antara >100 .2 Sedikit Sedikit Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit TS Skor (1) > 0. Ada tiga kelas kesesuaian yaitu: 1. Untuk perkalian bobot dengan skor berkisar antara > 200 . Sesuai (S) dan Tidak Sesuai (TS) dapat dilihat dari hasil perkalian nilai bobot dengan skor. Untuk mengelompokkan kesesuaian perairan kedalam 3 katagori yaitu Sangat Sesuai (SS). ST : tidak sesuai Hasil perkalian bobot dan skor tertinggi adalah 300.300 termasuk katagori Sangat Sesuai (SS). sedangkan nilai perkalian bobot dan skor terendah adalah 100. Setelah menentukan nilai bobot dan skor tahap selanjutnya adalah tahapan tumpang susun.5 Nol Banyak Sesuai dengan RTRW Mudah Akses 5 S Skor ( 2) 0.05 – 0. Tumpang susun/penampalan adalah suatu proses untuk menyatukan data spasial (peta) dan merupakan salah satu fungsi efektif dalam SIG yang digunakan dalam analisa keruangan.3 – 0.5 Banyak Tidak ada Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Penghitungan kesesuaian dilakukan dengan mengalikan bobot dengan skor serta menjumlahkan hasil perkalian tersebut untuk variabel kesesuaian. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-8 . Kisaran dari setiap parameter ditentukan untuk menunjukkan nilai yang digunakan untuk kesesuaian. Tahap tumpang susun ini berdasarkan pada tingkat kepentingan parameter (layer) terhadap penentuan kesesuaian kawasan. Jika hasil yang diperoleh mencapai atau melebihi suatu nilai tertentu maka kegiatan pemanfaatan yang ditinjau dapat dinyatakan layak/sesuai.200 termasuk katagori Sesuai (S). SS : sangat sesuai (skor 3) 2. Sedangkan metode yang digunakan Laporan Akhir.

bibit dan pakan) diberi skor 4 jika seluruhnya tersedia dilokasi. Penilaian variabel tersebut dilakukan dengan sistem “Rating Scale”. Kelayakan Ekonomi Penentuan kelayakan budidaya laut yang akan dikembangkan didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam. ketersediaan tenaga kerja. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-9 . yakni dengan memberi bobot penilaian (Skor) pada setiap variabel tersebut dilakukan sebagai berikut: Ketersediaan bahan baku (bahan. Setelah proses tumpang susun ini selesai. alat. coverage yang memiliki pengaruh yang paling besar diberikan nilai lebih tinggi dari yang lainnya. 2007). peluang pasar dan minat masyarakat. Ketersediaan tenaga kerja diberi skor 4 (sangat banyak). 3 (banyak). 1999 dalam Ferry Eldwin. setiap coverage memiliki urutan kepentingan. skor 2 jika sebahagian besar bahan baku dari luar dan skor 1 jika seluruh bahan baku didatangkan dari luar daerah. skor 3 jika sebahagian kecil bahan baku didatangkan dari luar.4. 1 (tidak tersedia) Laporan Akhir. Adapun model matematisnya sebagaimana berikut: Sx = ∑ Sij x Wi ∑ Wi Dimana : Sx Sij Wi = = = Indeks terbobot poligon terpilih Score kelas ke-j dalam peta ke-i Bobot peta ke-i 3. Dalam tumpang susun ini kriteria-kriteria fisik perlu dirumuskan terlebih dahulu. terbentuk peta kesesuaian kawasan budidaya yang terdiri dari polygon-polygon area kesesuaian. kemudian setiap kriteria dinilai tingkat pengaruhnya terhadap penentuan wilayah. 2 (kurang).adalah indeks overlay model (Bonham-Carter dalam Subandar.3. Dalam model ini.

Peluang pasar diberi skor 4 (sangat tersedia), 3 (tersedia), 2 (kurang tersedia ), 1 (belum tersedia). Untuk minat diberi skor 4 (sangat tinggi), 3 (tinggi), 2 (rendah) dan 1 (sangat rendah). Ranking dari setiap jenis usaha yang akan dikembangkan sangat ditentukan oleh skor total dan nilai rata-rata skor. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2,5 (Hidayat, 2001). 3.4.4. Kelayakan Finansial Penentuan finansial budidaya laut digunakan rumus-rumus (Choliq,
Wirasasmita dan Hasan, 1999) sebagai berikut: 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja 2. Total biaya (Total Cost) = Biaya Tetap (Fixed Cost) + Biaya Variabel (Variable Cost) 3. Penerimaan (Gross Income) = Jumlah Produksi (Q) x Harga (P) 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya 5. Kriteria Investasi: a. Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya Kriteria: BCR > 1, usaha layak dikembangkan b. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) ROI = Keuntungan/Modal Usaha x 100% Kriteria, makin besar ROI, makin efisien penggunaan modal c. Lama pengembalian modal, diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan/tahun) Kriteria: Makin kecil nilai PPC, semakin baik 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha Penentuan teknologi, skala dan pola pengembangan usaha akan dilakukan dengan cara mempelajari referensi dan pengalaman ditempat lain dengan memperhitungkan kondisi lapangan yang ada.
3-10
Bab
4
KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA
4.1. Letak dan Luas Wilayah
Kabupaten Lingga terletak diantara 0020’ Lintang Utara dengan 00 40’ Lintang Selatan dan 1040 Bujur Timur dan 1050 Bujur Timur. Luas wilayah daratan dan lautan mencapai 45.456,7162 km2 dengan luas daratan 2.117,72 km2 dan lautan 43.338,9962 km2. Wilayahnya terdiri dari 531 buah pulau kecil dan besar. Tidak kurang dari 92 buah diantaranya sudah dihuni, sedangkan sisanya 439 buah walaupun belum berpenghuni sebagiannya sudah dimanfaatkan untuk berbagai aktivitas kegiatan pertanian, khususnya pada usaha perkebunan.
4.2. Batas Wilayah
Adapun batas wilayah Kabupaten Lingga adalah berbatas dengan Laut Cina Selatan, Laut Bangka dan Selat Berhala, perairan laut Kabupaten Bintan dan Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untuk lebih jelas batas wilayah Kabupaten Lingga adalah sebagai berikut: Batas-batas wilayah Kabupaten Lingga yaitu: o Sebelah Utara o Sebelah Barat o Sebelah Timur : Kabupaten Bintan dan Laut Cina Selatan : Laut Indragiri Hilir : Laut Cina Selatan
o Sebelah Selatan : Laut Bangka dan Selat berhala
4-1
4.3. Geologi/Fisik Wilayah
Kondisi topografi Kabupaten Lingga adalah sebahagian besar adalah berbukit-bukit. Berdasarkan data dari Badan Pertahanan Nasional (BPN), terdapat 73.947 ha yang berupa daerah berbukit-bukit, sementara daerah datarnya hanya sekitar 11.015 ha. Klasifikasi kemiringan lahan di Kabupaten Lingga dapat diklasifikasikan menjadi 6 kelas lereng, yaitu: 0–2% 2–8% 8 – 15 % 15 – 25 % 25 – 40 % > 40 %. Wilayah Kabupaten Lingga pada umumnya berupa daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi, dimana terdapat sebanyak 76,92 % wilayah yang memiliki kemiringan lebih dari 15%. Sedangkan yang berupa daratan (kemiringan kurang dari 2 %) hanya seluas 3,49 ha atau 3,14 % saja. Hal ini sesuai dengan keadaan topografi Kabupaten Lingga yang didominasi daerah yang berbukit-bukit. Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Lingga pada umumnya adalah podsolik merah kuning, litosol dan organosol. Adapun lapisan tanahnya berstruktur remah sampai gumpal. Sedangkan lapisan bawahnya berselaput liat dan teguh. Sementara untuk jenis batu-batuannya, batuan Pluton Asam (Acid Pluton) yang berupa batuan sejenis granit tersebar pada kawasan Gunung Daik di bagian barat Pulau Lingga, selain itu terdapat juga batuan endapan dari Zaman Prateseiser yang tersebar di seluruh Pulau Lingga.
4.4. Iklim
Kabupaten Lingga memiliki iklim tropis dan basah dengan variasi curah hujan rata-rata 224,2 mm sepanjang tahun 2007. Setiap bulannya curah hujan cenderung bervariasi. Sementara pada bulan September merupakan bulan dengan curah hujan paling banyak. Temperatur udara di Kabupaten Lingga
rata-rata berkisar antara 24,8 0C sampai dengan 27,3 0C. Suhu minimum terjadi pada bulan Februari, yaitu 20,3 0C dan suhu maksimum terjadi pada bulan April yaitu 31,3 0C.
4.5. Administrasi
Kabupaten Lingga terdiri 5 kecamatan, yaitu Kecamatan Singkep Barat, Kecamatan Singkep, Kecamatan Lingga, Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang. Masing-masing kecamatan memiliki jumlah kelurahan/desa yang berbeda-beda. Jumlah desa di kabupaten Lingga adalah 43 desa yang tersebar di setiap kecamatan. Sedangkan jumlah keseluruhan kelurahan yang ada disana adalah 3 kelurahan. Total desa dan kelurahan ada 46 di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. di bawah ini. Tabel 4.1. Kecamatan, Nama Ibukota Kecamatan, Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007
Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Nama Ibukota Kuala Raya Dabo Singkep Daik Lingga Duara Senayang Jumlah Desa 5 5 17 6 10 43 Jumlah Kelurahan 1 1 1 3 Total 5 6 18 6 11 46
No. 1. 2. 3. 4. 5.
Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007
4.6. Demografi
Pada tahun 2007, jumlah penduduk yang paling sedikit berada di Kecamatan Lingga Utara, dimana hanya terdapat 10.672 jiwa dengan jumlah laki-laki sebanyak 5.516 jiwa dan perempuan sebanyak 5.156 jiwa. Sedangkan kecamatan yang didiami oleh 27.203 jiwa yaitu Kecamatan Singkep adalah kecamatan yang paling besar jumlah penduduknya dengan jumlah perempuan sebanyak 13.554 jiwa dan 14.149 jiwa laki-laki. Tabel 4.2. ini akan menunjukkan banyaknya penduduk Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007.
4-3
Tabel 4.2. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Laki-Laki 7.134 14.149 8.098 5.516 9.923 Perempuan 6.603 13.554 7.612 5.156 9.148 Jumlah 13.737 27.703 15.710 10.672 19.072
Penduduk di Kabupaten Lingga dapat dikelompokkan berdasar umur dan status perkawinannya. Kisaran umur penduduk yaitu umur 0 – 4 tahun, 5 – 9 tahun, 10 – 14 tahun, 15 – 19 tahun, 20 – 24 tahun, 25 – 29 tahun, 30 – 34 tahun, 35 – 39 tahun, 40 – 44 tahun, 45 – 49 tahun, 50 – 54 tahun, 55 – 59 tahun, 60 – 64 tahun, 65 – 69 tahun, 70 – 74 tahun dan umur 75 tahun ke atas. Status perkawinannya pun dapat dikelompokkan dalam status: kawin, belum kawin, cerai hidup dan cerai mati. Di daerah ini, rata-rata penduduk terbanyak menikah pada kisaran usia 25 – 39 tahun. Dapat dilihat pada umur 25 – 29 tahun jumlah penduduk yang berstatus kawin adalah 5.923 jiwa, usia 30 – 34 tahun adalah 5.494 jiwa dan yang paling banyak menikah adalah usia 35 – 39 tahun yaitu sebanyak 6.190 jiwa. Dalam hal perceraian, jumlah penduduk yang cerai hidup terbanyak pada kisaran usia 45 – 49 yaitu 91 jiwa. Serta untuk yang cerai mati berkisar pada usia 60 – 64 tahun, yaitu 852 jiwa. Untuk kisaran umur dan status perkawinan lainnya tertera pada tabel 4.3. Tabel 4.3. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007
No. 1. 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 Belum Kawin 10.247 8.060 8.014 6.205 4.809 2.178 469 136 Kawin 0 0 45 408 2.792 5.923 5.494 6.190 Cerai Hidup 0 0 45 0 45 0 45 0 Cerai Mati 0 0 0 0 45 0 0 136 Jumlah 10.247 8.060 8.105 6.613 7.692 8.100 6.008 6.462
4-4
No. 9 10 11 12 13 14 15 16
Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75 + Jumlah Pria Wanita
Belum Kawin 141 50 136 96 0 0 91 45 4.0677 22.940 17.738
Kawin 4.809 4.622 4.879 3.407 1.658 857 575 378 42.038 20.823 21.216
Cerai Hidup 45 91 45 45 50 0 0 0 413 181 232
Cerai Mati 91 277 464 318 852 383 645 554 3.765 877 2.888
Jumlah 5.086 5.040 5.524 3.866 2.561 1.240 1.311 978 86.894 44.821 42.073
Penduduk Lingga yang tidak/belum pernah sekolah berjumlah 10,49%. Untuk yang tidak/belum tamat SD sebanyak 30,27%. Yang lulus SD/MI/Sederajat terdata sebanyak 30,68%.untuk yang tamat SLTP sederajat sejumlah 13,39%, SLTA sederajat 10,83% dan jenjang pendidikan di atasnya adalah DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 sebanyak 4,34%. Lebih jelasnya, persentase penduduk berumur 10 tahun ke atas menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan baik laki-laki maupun perempuan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.4. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tingkat Pendidikan Tidak/Belum Pernah Sekolah Tidak/Belum Tamat SD SD/MI/Sederajat SLTP Sederajat SLTA Sederajat DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 Jumlah Laki-Laki 7,59 29,99 30,79 14,53 13,29 3,81 100,00 Perempuan 13,56 30,56 30,55 12,19 8,23 4,91 100,00 Jumlah 10,49 30,27 30,68 13,39 10,83 4,34 100,00
4-5
53 1.36 100.5. buruh/karyawan/pegawai. 1.24 6.75%. tenaga kepemimpinan dan ketatalaksanaan.70 1. yaitu 47. pekerja bebas sektor pertanian. jenis pekerjaan Laporan Akhir. perburuan dan perikanan. 5.14 2. Tabel 4.75 4.60 9.01 28.85 4.88 6. Dan jika digabungkan. penduduk dibagi pada tenaga profesional.84%. pekerja bebas bukan sektor pertanian dan yang terakhir adalah pekerja yang tidak dibayar. tenaga usaha penjualan.31 6.02 100. 3. tenaga usaha pertanian. kehutanan. perburuan dan perikanan untuk laki-laki yang paling besar persentasenya.52 7.42 6.03 19. 6. jenis pekerjaan yang paling dominan dilakukan adalah tenaga produksi. tenaga produksi. 7.84%.54 29. 4. kehutanan. Status Pekerjaan Berusaha Sendiri Berusaha Dibantu Buruh Tidak Dibayar Berusaha Dibantu Buruh Dibayar Buruh/Karyawan/Pegawai Pekerja Bebas Sektor Pertanian Pekerja Bebas Bukan Sektor Pertanian Pekerja Tidak Dibayar Jumlah Laki-Laki 43. yaitu sebesar 23. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-6 . Untuk lebih jelasnya. tenaga usaha dan yang sejenis.38 3. 2. pejabat pelaksana. Laki-laki yang berstatus pekerjaan berusaha sendiri sebanyak 43.00 Perempuan 40. persentase penduduk berumur 15 tahun ke atas yang bekerja dan didata oleh BPS Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini.38% dan jika dijumlahkan sebanyak 42.85 100. perempuan 3.53%. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar dan jenis pekerjaan lainnya. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. berusaha dibantu buruh dibayar. 2007 Menurut jenis pekerjaan.71%.16 30.14%. Tenaga usaha pertanian. berusaha dibantu buruh tidak dibayar.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. tenaga usaha jasa.01% dan jika dijumlahkan 4. teknisi dan yang sejenis. Sedangkan untuk wanita.Status pekerjaan dapat digolongkan menjadi berusaha sendiri.00 Lk + Pr 42. Penduduk laki-laki berusaha dibantu buruh yang tidak dibayar sebanyak 5.71 5. perempuannya sebanyak 40.

64 0.88 100.31 1. Laporan Akhir. 524 murid dan 43 guru dengan rasio murid terhadap guru 12. Persentase penduduk berumur 15 tahun keatas yang bekerja menurut jenis pekerjaan dan jenis kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 terinci pada tabel berikut. kehutanan. Tabel 4.84 0. Kehutanan. 2. Teknisi dan yang Sejenis Tenaga Kepemimpinan dan Ketatalaksanaan Pejabat Pelaksana.7. perburuan dan perikanan yaitu sebesar 38. Berbeda di setiap kecamatan.19 dan rasio murid terhadap sekolah adalah 47. 3.98 7.93 Lk + Pr 7.72 17.05 0.06 0.89 16.01 30. hanya terdapat 1 TK swasta dengan 4 orang guru dan 39 orang murid. 2007 4. 8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-7 .yang paling banyak digeluti oleh laki-laki dan perempuan adalah tenaga usaha pertanian.00 23.00 25.84 Perempuan 13. 1.97 7. Tenaga Usaha dan yang Sejenis Tenaga Usaha Penjualan Tenaga Usaha Jasa Tenaga Usaha Pertanian.60 13.63 100. namun jika ditotal.58 38.6.97%. 4.64. Sarana dan Prasarana Pendidikan Di Kecamatan Singkep Barat. 26.00 100.03 47.76 0. 6.00 2. Operator Alat-alat Angkutan dan Pekerja Kasar Lainnya Jumlah Laki-Laki 4. Di Kecamatan Singkep terdapat 5 TK swasta dengan 23 orang guru dan 305 orang murid. Jenis Pekerjaan Tenaga Profesional. 5.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. pada tahun 2007/2008 Taman KanakKanak di Kabupaten Lingga berjumlah 11 sekolah. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.27 13.02 5. Perburuan dan Perikanan Tenaga Produksi.54 0.44 1.

7. terdapat 10. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 19 23 28 15 28 1 113 1 Guru Negeri Swasta 208 360 289 173 229 3 1.8.862 3. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 4. Banyaknya Sekolah. 2. akan merinci banyaknya sekolah.482 28 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 4.8. 2007 Selanjutnya.123 1. 3.9. Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 No. Untuk muridnya sendiri.482 murid SD negeri dan 28 siswa SD swasta yang tersebar di seluruh kecamatan yang ada di Kabupaten Lingga. terdapat 2. Banyaknya Sekolah. Untuk guru SMP negeri terdapat sejumlah 259 orang dan 6 orang guru swasta. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 5 1 1 2 1 1 10 Guru Negeri Swasta 4 23 7 2 5 2 7 36 Murid Negeri Swasta 39 305 33 27 78 42 33 491 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Jumlah guru SD negeri sebanyak 1. 1. Untuk muridnya sendiri. 5. Tabel 4. 2007 Di Kabupaten Lingga.527 28 10.810 1. guru dan murid Sekolah Dasar (SD) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga dapat dilihat pada Tabel 4. guru dan murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. 3.160 2.Tabel 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-8 .259 orang dan 3 orang guru swasta. pada tahun yang sama Sekolah Dasar di Kabupaten Lingga berjumlah 114 sekolah dengan rincian 113 SD negeri dan 1 SD swasta. Lebih detailnya banyaknya sekolah.259 3 Murid Negeri Swasta 1. Laporan Akhir. 5. Tabel 4. 1. jumlah bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) adalah 27 sekolah dengan rincian 26 SMP negeri dan 1 SMP swasta. 2.957 murid SMP negeri dan 65 siswa SMP swasta yang tersebar di seluruh kecamatan.

Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 3 1 1 1 6 Guru Negeri Swasta 93 22 13 16 144 Murid Negeri Swasta 1157 385 200 175 1917 - Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.917 murid yang tersebar di setiap kecamatan. 3. 2. Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang dapat dilihat pada tabel berikut. Keenam SMA disana adalah SMA negeri dengan total 144 guru dan 1. Rasio murid terhadap guru SMK adalah 8. Tabel 4. Laporan Akhir. Tabel 4. Untuk banyaknya sekolah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-9 . 2. 1. 3. 4. Rasio murid terhadap guru SMA adalah 13. guru dan murid yang ada di Kecamatan Singkep. 2007 Tidak terdapat Sekolah Menengah Atas (SMA) swasta di kabupaten Lingga. Untuk muridnya sendiri. akan merinci banyaknya sekolah. Untuk guru SMK negeri terdapat sejumlah 8 orang dan 15 orang guru swasta.9.31. 2007 Di Kabupaten Lingga.10. 5.135 563 352 567 65 2. 4. terdapat 29 murid SMK negeri dan 169 siswa SMK swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. guru dan murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. jumlah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) adalah 2 sekolah dengan rincian 1 SMK negeri dan 1 SMK swasta. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 5.957 65 No. 1.61.Tabel 4. Banyaknya Sekolah. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 Kecamatan Sekolah Negeri Swasta 5 4 6 3 8 1 26 1 Guru Negeri Swasta 69 64 54 28 44 6 259 6 Murid Negeri Swasta 340 1. Kecamatan Lingga. kecuali Kecamatan Singkep Barat yang tidak memiliki SMA di daerahnya. Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.11. Banyaknya Sekolah.

656 jiwa yang terdiri dari 8. 3. Masing-masing penduduk boleh melakukan ibadah di tempat peribadatannya masing-masing.342 jiwa RTP penangkapan. 1. 4.11. 4. 18 RTP budidaya air tawar. Jika dimasukkan dalam tabel akan terlihat seperti ini. 4 gereja Katolik.12. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 1 1 1 Guru Negeri Swasta 15 8 8 15 Murid Negeri Swasta 169 29 29 169 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 2. Untuk penduduk Kabupaten Lingga yang memeluk agama Islam bisa menjalankan sholat di 191 mesjid dan 75 mushalla yang tersebar di seluruh penjuru Kabupaten Lingga. Tabel 4. Kristen Protestan. Sarana Ibadah dan Keagamaan Agama di Indonesia ada 5 agama yang diakui. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. 7 RTP budidaya air payau. 4. 2. Kristen Katolik. 5. 289 jiwa RTP budidaya laut.656 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. yaitu 15 gereja Kristen Protestan. 8 buah vihara dan 10 kelenteng. Rumah Tangga Perikanan Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Jiwa) 8.342 289 7 18 8. yaitu Islam. 3. Banyaknya Sekolah. 2007 Laporan Akhir. 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 .Tabel 4. Buddha dan Hindu. Kegiatan Perikanan Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga adalah 8.9. 2007 4.8. Begitu juga dengan agama lain yang sudah ada fasilitas peribadatannya.

008.67%) dan perahu tanpa motor sebanyak 1. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Rp.250 2. budidaya laut sebesar Rp. Untuk lebih jelasnya.173.702.yang terdiri dari pemasukan yang berasal dari penangkapan sebesar Rp.(Tabel 4..225.145 5.413. 4.Banyaknya produksi perikanan di Kabupaten Lingga adalah sebanyak 88.19 72.000) 194. 3. Tabel 4.602 unit (36.835 ton. 2. untuk jumlah kapal/perahu di Kabupaten Lingga dari seluruh kecamatan adalah sejumlah 4. untuk budidaya air payau sebesar 2.482.280 4.000 dan budidaya air tawar sebanyak 82.19 ton. 4. Tabel 4.000.14.835 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.173.250 ton. 2007 Nilai produksi perikanan yang didata oleh Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga adalah sebanyak Rp.000. untuk budidaya laut 72.000.). 2007 Jumlah kapal/perahu penangkap ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami penambahan.413 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 4. 199.702.09%).335.23%).5 ton.482. 1.145 ton dan budidaya air tawar sebanyak 5. Laporan Akhir.5 88.008 53.625 82. 1.225. budidaya air payau sebesar 53. 2. 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-11 . lihat tabel di bawah ini. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.500.625.280.500 199. produksi perikanan menurut kecamatan terlihat dari tabel berikut. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Ton) 16. 194. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.000.13. motor tempel sebanyak 74 unit (1.335.746 unit (62. Untuk lebih jelasnya.. Perahu motor berjumlah 2.14. Untuk penangkapan sebanyak 16.422 unit.

990. Golongan terakhir yaitu golongan IX.506. Persewaan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa Jumlah Sumber : BPS Kabupaten Lingga.690. Golongan VIII adalah keuangan. kehutanan & perikanan Pertambangan dan penggalian Industri Pengolahan Listrik.301.18 95.394.69 132.919.58 58. kehutanan dan perikanan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-12 .696.620.385. Golongan II yaitu jenis usaha pertambangan dan penggalian.68 11.951.52 9. Rumah Tangga Perikanan Perahu Motor Motor Tempel Perahu Tanpa Motor Jumlah Jumlah (unit) 2. 3.977.97 47. 2.32 150.21 115. yaitu lapangan usaha jasa-jasa.056.635. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.150.58 31.720.688.688. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.334.59.95 618.45 25. 2004 – 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Usaha Pertanian.280. Tabel 4. 2007 2004 257.598. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya lagi dapat dilihat pada tabel berikut.09 1.34 28.91 66.138.683. Golongan III terdiri atas usaha industri pengolahan.11 49.86 58.739.34 2006 291.61 1.957. peternakan.13 677. Golongan VI adalah perdagangan. peternakan. Golongan V yaitu lapangan usaha bangunan.227.783.00 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.67 36.15.51 97. 1.35 27.16. hotel & restoran.746 74 1.75 36.943.602 4. 2007 Lapangan usaha di Kabupaten Lingga dikategorikan atas Golongan I dengan jenis usaha pertanian.41 22.27 95.50 12. gas & air bersih.23 100.92 36.13 741.856.59 Laporan Akhir.09 1. persewaan dan jasa perusahaan. Golongan IV adalah listrik.422 Persentase (%) 62.34 2005 274.739.36 1.183. Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 adalah sebesar 741.Tabel 4.814. Golongan VII yaitu pengangkutan & komunikasi. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.

P. Berdasarkan administrasi. Barok.5 jam. Untuk sampai di Dusun Centeng antara 45 menit . Seranggas. Untuk mencapai dusun-dusun yang lain biasanya menggunakan jalan laut dengan pompong dan sampan karena jalan darat kondisinya belum memadai.1.Bab 5 KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA 5. dengan menggunakan kendaraan bermotor.1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-1 . Desa Limbung tidak memiliki laut yang luas walaupun desa ini terletak di pesisir pantai Pulau Lingga. Desa Limbung 5.1. Laporan Akhir. Perjalanan dari Pancur melalui darat ini mencapai 3 jam. Telon. Tikus dan P. atau bisa juga melalui jalan darat dengan terlebih dahulu menelusuri sungai Resun ke Desa Resun. Desa Limbung memiliki daratan yang lebih luas dan pulau-pulau yang berdekatan antara lain P. Sebagian besar pulau-pulau yang ada di sekitar desa tercatat sebagai bagian dari wilayah Kecamatan Senayang. P. Pusat Desa berada di dusun I tepatnya di Dusun Air Berani yang dapat ditempuh dengan 1-2 jam perjalanan dari ibukota Kabupaten Lingga dengan jarak 37 km.408 km2. P. P. Total Perjalanan dari Tanjungpinang ke Desa Limbung ± 6 jam perjalanan. Gambaran Umum Posisi geografis Desa Limbung berapa pada Lintang Utara 0O10’38” dan 104O48’20” Bujur Timur dengan luas wilayah berkisar ± 40. Hantu. Sedangkan jarak ke Kota Kecamatan 47 km. Kekek. Untuk mencapai Desa Limbung dari Tanjungpinang biasanya dengan menggunakan fery reguler dengan tujuan akhir di Pancur (daerah persinggahan) dan seterusnya perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong atau speet boat.1. Dari Desa Resun naik ojek untuk sampai ke Dusun I Air Berani.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-2 . Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Limbung yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.1. diantara 11.Jumlah penduduk Desa Limbung Bulan Juli 2009 berjumlah 1. namun sekarang daerah tersebut sudah sangat rusak. intensitas transportasi pengangkutan pasir dipercaya oleh masyarakat kadang-kadang membuat daerah tersebut keruh dan laut di sekitarnya tercemar oleh limbah buangan dari perusahan yang beroperasi di daerah Lengkuk. Dari hasil penelitian yang pernah dilakukan di kawasan Desa Limbung tersebut. Lengkuk dan Pulau Hantu. Namun sekarang sejak adanya Laporan Akhir.67% yang hidup dan sisanya adalah karang mati dan bukan karang yang terdiri dari batu-batuan dan padang lamun.2. kondisi terumbu karang Limbung dalam kategori sangat buruk. Masyarakat Desa Limbung untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. dimana kawasan terumbu karang bagi masyarakat merupakan tempat atau lokasi yang baik untuk memacing dan memasang bubu. a. Seranggas. Pengenalan penelitian secara partisifatif terhadap kondisi terumbu karang yang pernah dilakukan masyarakat dengan metoda mantatow dibeberapa lokasi antara lain Ujung Beting. Kegiatan mantatow dilakukan dalam cuaca agak mendung dengan visibility 2-3 meter dan pada kedalaman 3 . Khusus di daerah Lengkuk dulunya merupakan daerah tangkapan nelayan bubu. karang mati disebabkan oleh sedimentasi lumpur dan pasir dari darat.5% .21.5 meter. 5. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Limbung yang merupakan lengkukan Pulau Lingga memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat.522 jiwa yang terdiri dari 799 juwa laki-laki dan 723 perempuan dengan 436 KK yang tersebar pada 6 RW dan 13 RT. Terumbu Karang Masyarakat Desa Limbung mengenal terumbu karang sudah lama tetapi mereka sebelumnya mengira bahwa karang adalah tumbuhan yang berwarna warni dan ada yang mengira hanya batu.

Bakau Duduk. Ketam Ranjungan. dengan berbagai pertimbangan untuk pengelolaan lingkungan kearah yang lebih baik masyarakat sepakat untuk memutuskan Pulau Hantu sebagai lokasi lindung terumbu karang. Sebahagian sudah ada yang rusak karena di daerah ini juga terdapat dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo walaupun di percaya kayu bakau tersebut berasal dari daerah Pulau Kongka dan Kongki Kelurahan Senayang. untuk itu diperlukan aturan pemanfaatan bakau. 5. kepadatannya cukup baik. b. Pandan dan lain-lain. Penentuan lokasi bakau untuk pengembangbiakan Ketam akan memberikan pendapatan tambahan hasil bagi masyarakat dengan cara tetap mempertahankan kondisi hutan bakau. Rata-rata kondisi terumbu karang yang hidup di Desa Limbung ± 10% . hal ini menunjukan kerusakan yang sudah sangat parah. Sumberdaya wilayah pesisir di Desa Limbung cukup potensial untuk dikelola secara baik sehingga dapat memberikan nilai manfaat bagi masyarakat lokal (berdaya guna dan berhasil guna). Hutan Bakau Desa Limbung kaya akan jenis tumbuhan bakau.3. Padang Lamun dapat ditemui pada semua wilayah Desa Limbung melingkari sisi luar pantai dari kampung Linau sampai Air Kelat dan ini sangat bermanfaat bagi nelayan karena merupakan tempat yang sangat subur untuk perkembangbiakan jenis ikan. Moluska. Nipah. Tripang. dimana di daerah ini banyak ditemui jenis bakau seperti Bakau Tumu.pelarangan ekspor pasir laut dan darat pulau oleh pemerintah aktivitas penambangan pasir di daerah ini sudah terhenti. Api-api. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-3 . Kuda Laut. Gonggong dan binatang lainnya.1. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Desa Limbung Kecamatan Lingga Utara merupakan salah satu lokasi dampingan Program Pengelolaan Terumbu Karang Berbasis Masyarakat (CBM Coremap II) di Kabupaten Lingga. Karena adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa hutan bakau yang ada di Desa Limbung banyak ditebangi oleh buruh-buruh dapur arang. namun tidak menutup kemungkinan ada pemanfaatan bakau dari daerah sekitarnya. Laporan Akhir. Mempertahankan kondisi bakau saat ini bermanfaat untuk jumlah spesies yang cukup beragam.20 %. Prepat.

Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat Konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Kabupaten Lingga. Pola pemanfaatan ini secara umum sama disetiap kampung yang ada di kawasan-kawasan Kepulauan Riau umumnya dan pada 7 (tujuh) lokasi Program Coremap II. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-4 . 9. 2. 4. Tabel 5. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus biologi dan pemulihan ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground).1. Alat Tangkap 12 Kelong Tangkapan Teripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring Rajungan Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ 2 √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Limbung. 11. 6. 2007 Laporan Akhir. 7. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Limbung ditunjukkan dengan kebiasaan masyarakat dengan mengunakan bermacam jenis alat tangkap. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung Musim/Bulan No 1. Cara dan pola penangkapan seperti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 8. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. 3. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. 10. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. 5.a. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang.

Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka.13 buah bubu dan ikan yang tertangkap adalah ikan-ikan karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). Laporan Akhir. Belanak dan Udang. Bagi masyarakat yang mampu biasanya memiliki armada yang lebih besar diatas 24 PK dengan bobot 4-8 GT dan biasanya menjadi tauke. Alat tangkap bubu di buat sendiri oleh masyarakat dengan membeli kawat bubu dimana 1 ikat atau gulung biasanya menghasilkan 9 . Sp) Kerapu Lumpur. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Jenis alat tangkap yang banyak digunakan antara lain jaring ketam (gillnet) yang dimodifikasi dengan ukuran lebar 50 cm . sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai.5-1 GT. Pada musim Utara alat tangkap ini banyak yang tidak dapat dioperasikan karena gelombang kuat. Kaci (Plectotinchus.100 cm dan panjang + 150 meter dengan mata jaring 3.b. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Jenis Ketam yang tertangkap biasanya adalah jenis Rajungan antara lain Ketam Bulan (Carpilius Marculatus) dan Ketam Bokup (ateragafis floridus). dan lain-lain. c. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-5 . namun ada juga masyarakat yang masih mengunakan sampan dan perahu layar. Kepiting. Hasil tangkapan yang diperoleh dari alat tangkap ini adalah Ikan Bilis. Alat tangkap bubu juga ada yang menangkap ketam ranjungan dan ketam bangkang dengan menggunakan umpan ikan. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa hal ini dikarenakan lingkungan laut yang ada masih memberikan hasil yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat.4 inci dan ada sebagian jaring ikan (jaring polo) yang digunakan hanya pada saat musim Utara untuk menangkap ikan Dingkis. Kitarap. Kerapu Sunu. Alat Tangkap Penduduk Desa Limbung mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya.5 . Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat umumnya adalah perahu motor. Sotong dan ikan-ikan kecil. Sedangkan kelong adalah jenis alat tangkap yang menggunakan lampu petromak dioperasikan pada malam hari pada saat bulan gelap. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong.

Sungai Nona. pertumbuhan ketamnya cukup baik. 11. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung No 1. 3. Begitu juga dengan pembesaran Kepiting Bakau dalam kolam sudah dicoba di muara sungai Seranggas hasilnyapun mulai nampak. sengarat Kemejan Udang Jumlah Ikan Tangkapan Target Selar Sotong Langgai Tekok Deram Mata Kucing Teripang Pari Jahan Kepiting bakau Ikutan 5. namun hanya beberapa lokasi saja yang memanfaatkan ini untuk usaha perikanan seperti daerah Linau. 2.4. Kegiatan Budidaya Perikanan Melihat kondisi lingkungan perairan Desa Limbung yang dikelilingi hutan mangrove (bakau) yang tebal. 7. 10. Centeng dan Seranggas hanya ditemukan beberapa lokasi keramba rnasyarakat. Hal ini menyebabkan usaha ini tidak dapat dilakukan di daerah pemukiman masyarakat. Budidaya dilakukan menggunakan cara sederhana. Kegiatan budidaya ini dilakukan terutama oleh masyarakat yang mempunyai modal. 9.1. 5. Kerapu hitam Cumi-cumi Gonggong Kurau. Sedangkan di daerah lain seperti Air Kelat. Pulau Seranggas dan Pulau Ponggo karena berdasarkan pengalaman beberapa orang yang mencoba budidaya pembesaran Kerapu di dekat Pulau Telom/Seranggas hasilnya cukup memuaskan. Tempat budidaya berupa kurungan tancap yang terbuat dari kayu dan jaring yang dinamakan keramba tancap. 4. Daerah Limbung lebih landai dan apabila air surut maka perairannya pun menjadi kering. 8. Kalaupun usaha ini di buat maka nelayan harus mencari lokasi baru seperti di Pulau Telom. Kelong Tangkapan Tripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring ketam Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang Alat Tangkap Ikan Teri Tripang Udang Dingkis Ranjungan Sunu. dasar perairan lumpur dan berpasir serta banyaknya anak-anak sungai yang membawa unsur makanan dari daratan sebenarnya bisa dikembangkan budidaya ikan dengan menggunakan keramba. Senempek.Tabel 5. Masyarakat Desa Limbung telah biasa melakukan kegiatan budidaya perikanan.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-6 . Ikan Laporan Akhir. 6.

Desa ini memiliki pulau-pulau kecil dan besar yang berjumlah 39 buah pulau. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-7 . sedangkan pada laut terdapat potensi terumbu karang.1. Secara geografis Desa Mamut berada pada posisi koordinat 0O6’2” Lintang Utara dan 104O30’35” Bujur Timur. sebelah Barat berbatasan dengan Desa Pasir Panjang dan sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan Senayang. dan Bugis yang saling hidup berdampingan dan hubungan komunikasi terjalin dengan baik. keempat etnis tersebut adalah Melayu.2. Kurangnya modal untuk usaha. Buton. Pada umumnya masyarakat nelayan telah memiliki rumah sendiri. Di Desa Mamut terdapat 4 (empat) etnis yang tinggal bersama dan selalu hidup bermasyarakat. Masyarakat nelayan masih berdomisili di kawasan pantai atau disebut rumah panggung atas air.yang dipelihara berupa kerapu sunu. Secara Administrasi wilayah Desa Mamut sebelah Utara berbatasan dengan Desa Rejai. yang terdiri dari 2 Dusun 3 RW 8 RT dengan 108 KK di Pulau Mamut. dan 32 KK Ujung Kayu. Walaupun usaha keramba tancap ini telah berjalan cukup lama namun perkembangannya sangat lambat. 2). namun masuknya budaya luar sudah banyak merubah cara hidup masyarakat. 5. Hanya beberapa diantaranya yang telah mendiami daerah daratan. namun hanya 12 buah pulau yang didiami oleh masyarakat. Masih rendahnya motivasi. kerapu lumpur dan kerapu macan. Sebagian kecil masyarakat Desa Mamut masih Laporan Akhir. 179 KK di Tanjung Lipat. dan 4). Budaya Melayu yang telah turun temurun masih terlihat dengan jelas seperti bahasa dan prilaku.2. 3). sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sekanah. Hal ini dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya: 1). Semua pulau di Desa Mamut memiliki potensi hutan bakau yang mengelilingi pulau. Jumlah Penduduk Desa Mamut bulan April 2009 1352 jiwa dengan laki – laki 688 jiwa dan perempuan 664 jiwa. Keterbatasan keterampilan. Desa Mamut 5. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Gambaran Umum Lokasi Desa Mamut terletak diantara Pulau Sebangka dan Pulau Bakung Besar. Cina.

Banyaknya anak usia sekolah yang tidak melanjutkan pendidikannya dan adanya anak-anak putus sekolah semakin memperburuk keadaan sumberdaya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat yang semakin rendah. Masyarakat Desa Mamut umumnya kurang mendapatkan pendidikan informal sebagai penunjang tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Sumber air yang ada sekarang perlu disemenisasi untuk menjaga agar kondisi sumur tetap layak dimanfaatkan masyarakat. Tingkat pendidikan masyarakat pada umumnya masih tergolong rendah. Dalam membangun sarana sumber air yang perlu diperhatikan adalah kedalaman. pembangunan sumur bor masih memungkinkan untuk membangun sarana sumber air dalam kapasitas besar dan berkelanjutan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-8 . Penanganan pembangunan sumber air bersih (sumur) masih kurang layak baik kedalaman. Disamping itu. Sedangkan untuk sekolah dasar berstatus lokal jauh berjumlah 2 buah terletak Laporan Akhir. Masyarakat Desa Mamut menggunakan air hujan hanya untuk kebutuhan mandi dan mencuci. Semua sumber air dimanfaatkan secara beramai-ramai oleh masyarakat.bertempat tinggal diatas perahu/sampan terutama suku laut. Tanjung Lipat dan Tanjung Kelit. Kesulitan mendapatkan air bersih untuk kebutuhan sehari-hari menjadi suatu hal yang yang perlu dicarikan solusinya. Rata-rata hanya mampu menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan hanya beberapa diantaranya yang mampu menamatkan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) ataupun tingkat atas (SMA). Sumur yang diharapkan adalah sumur semenisasi sehingga pembuangan limbah dapat teratur dan terarah. Desa Mamut memiliki sarana pendidikan sekolah dasar berstatus negeri berjumlah 3 buah terletak di Mamut. saluran pembungan limbah dan bentuk sumur itu sendiri. Desa Mamut memiliki topografi daerah yang terdiri dari pulau-pulau yang berbukit. Sisi negatif dari kondisi rumah nelayan di sepanjang pantai ini membuat lingkungan pemukiman menjadi kotor dan kumuh. bentuk sumur dan saluran pembuangan limbah. Sumber air yang ada untuk setiap pemukiman di Desa Mamut hanya beberapa tempat saja dan tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada.

hubungan lingkungan daratan dengan lingkungan perairan dan ketersediaan sumberdaya perikanan. Disamping itu. Kekurangan tenaga pengajar ini disebabkan para guru dan tenaga pengajar yang ditempatkan di pulau pada umumnya tidak betah untuk tinggal bersama masyarakat. Masyarakat Desa Mamut untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. Sekolah dasar di Desa Mamut sangat kekurangan tenaga pengajar aktif untuk setiap sekolah. tukang.2. Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. berdagang. pelatihan dan upaya peningkatan sumberdaya manusia yang mampu meningkatkan tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Mamut yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.3 orang lengkap dengan kepala sekolah. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Mamut yang merupakan kawasan berpulau-pulau memiliki potensi perikanan yang tinggi dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. kerajinan.2. Hal ini yang sangat mendasar bahwa masyarakat pada umumnya masih kurang memahami potensi lingkungan masing-masing. 5. buku tambahan dan sarana penunjang lainnya. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan.di Ujung Kayu dan Secawar. Pulau Mamut dan pulau-pulau di sekitarnya memiliki beragam burung antara lain: Elang Laporan Akhir. walaupun tercantum dalam daftar tenaga pengajar tetap berjumlah 4 .6 orang namun rata-rata memiliki tenaga pengajar berjumlah 2 . pengolahan hasil perikanan. berkebun dan pembuatan makanan/kue. sarana dan prasarana pendukung untuk sekolah masih sangat kurang. Mata pencaharian sampingan nelayan Desa Mamut diantara usaha budidaya ikan. seperti buku pelajaran. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. sedangkan untuk lokasi jauh hanya memiliki 1 orang tenaga pengajar. Disamping itu kurang didukung oleh pembinaan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-9 . Namun jumlahnya hanya sedikit sekali.

Punai.Laut. Kawasan kelola Desa Mamut terletak di lokasi antar pulau sehingga memiliki perairan yang berarus tidak kuat. Pulau Peragoi. Sisik atau Penyu (Chelonia mydas). Kerusakan karang yang terjadi di daerah ini terutama disebabkan oleh aktivitas pengeboman dan beroperasinya pukat trawl. batu 33%. Terumbu Karang Pengenalan dan penelitian yang pernah dilakukan masyarakat terhadap kondisi terumbu karang dengan metoda manta-tow di beberapa lokasi antara lain Pulau Bugai Besar. Dari hasil survey masyarakat menggunakan metoda manta-tow dihasilkan beberapa lokasi yang masih memiliki terumbu karang yang rata-rata diatas 30% dalam kondisi baik. Pulau Malin. Acropora Branching. Bintang Laut (Linckin laevigata). Tekukur. Keragaman Ganggang Laut dan Lamun banyak ditemui di lokasi Laporan Akhir. Pulau Tanjung Lipat. Sakat Batu (Tridacna crocea). karang mati tertutup alga 22%. Nos/Sotong (Sepioteusthis lessoriana). Peregam dan jenis dari Famili Laridae lainnya yang terdapat di hutan Desa Mamut. Pulau Terumbu Panjang. Selain ikan ekonomis.6% dalam keadaan baik dan sedang. Ranga (Strombus sp). Hasil penelitian masyarakat secara keseluruhan pada kondisi terumbu karang di kawasan kelola sebagai berikut: pasir 16%. karang hidup 6% dan karang lunak 3%. bagian Barat Pulau Mamut dan bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Acropora Digitata. beberapa jenis udang dan ikan karang juga banyak terdapat di perairan sekitar areal pengelolaan terumbu karang. patahan karang 7%. a. Pulau Terumbu Malang. Keretal Gurita (Octopus sp). Teripang Nabi (Holothuria fuscopunctata) dan Gamat Batu (Stichopus noctivagus). Jenis molusca dan binatang laut lainnya juga banyak terdapat di pesisir pantai seperti Kima (Tridacna squarmosa). bagian Barat Pulau Mamut dan Terumbu Semakau menunjukkan kondisi yang tidak baik. bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Jelatang (Acanthaster planci) Teripang Batu Keling (Holothuria fuscogilva). Bentuk pertumbuhan karang di lokasi ini adalah bentuk pertumbuhan Coral Masive dengan jenis Acropora Tabbulate. Lokasi tersebut adalah di Tanjung Lipat. Camar. Sotong Batu (Sepia latinanusa). karang mati 13%.8% rusak dan mati sedangkan 23. Coral Foliose. Janik (Diadema setosum). Coral Submassive dan Coral Mushroom. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-10 . Dari data diatas dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola dalam kondisi: 43.

120 batang per plot. bahan bangunan rumah. Jenis Red Alga (Nemastoma. Di Desa Mamut juga banyak ditemui batu-batu cadas dan pasir. seperti lazimnya hutan bakau yang tumbuh di pulau-pulau kecil. Nyirih (Xylocarpus rumphi). sp) atau Turf Alga sangat mendominasi. dari hasil manta-tow karang yang hidup paling kecil di Bugai Besar hanya tinggal 8% sedangkan paling tinggi bagian Barat Pulau Mamut sampai pada 42% yang hidup dan bila ini dijaga dan diawasi maka daerah ini masih punya peluang untuk melestarikan terumbu karang yang berada di sekitar Desa Mamut. Pemanfaatan hutan bakau di Desa Mamut adalah untuk keperluan rumah tangga. Hutan Bakau Hutan bakau memiliki peran penting dalam melindungi pantai dari gelombang.20 pohon per plot dan pohon anakan 50 . b.penelitian. seperti jenis Rengkam (Sargasum. Ikan indikator jenis Chetodontoplus Mesoleucus dan Chelmon Rostratus banyak dijumpai di sekitar perairan Desa Mamut. gading kapal. Pemanfaatan secara perorangan dilakukan Laporan Akhir. Jenis Janik atau Bulu Babi (Diadema Seatosum) banyak di temui hidup di antara terumbu karang di sekitar Pulau Mamut dan Bugai Besar.12 batang per plot. Pemanfaatan hutan bakau dilakukan secara perorangan dan secara berkelompok. Perpat (Sonneratia caseolaris). Kerusakan hutan bakau diakibatkan oleh penebangan hutan bakau yang dilakukan oleh perusahaan arang kayu. Bakau di Desa Mamut banyak tumbuh mengelilingi pulau-pulau yang ada. sp) dan Padina gymnospora juga temukan menyebar pada substrat berpasir. angin dan badai. mendukung kebutuhan usaha masyarakat dan pembuatan arang. Pandan (Pandanus odoratissma). pohon muda 8 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-11 . Hal ini menunjukkan telah mulai berkurangnya bakau ukuran dewasa. Hutan bakau yang tumbuh pada umumnya pada bagian pulau yang langsung berhadapan dengan laut sampai hutan bakau berair payau. Pengembangan hutan bakau ke arah laut dapat menstabilkan substrat lumpur dan mengurangi kekuatan gelombang serta memperlambat arus. Bakau yang teridentifikasi ada 6 (enam) jenis tumbuhan antara lain Bakau Tumu (Bruguiera gymnorrhiza). Cingam (Scyphiphora hydraphyllacea) dan Bakau Belukap (Rhizophora stylos). Kondisi hutan bakau Desa Mamut berdasarkan hasil penelitian bersama masyarakat diperoleh bahwa hutan bakau Desa Mamut tumbuh dengan kerapatan rata-rata pohon dewasa 3 .

a. Sedangkan pemanfaatan secara berkelompok dilakukan oleh perusahaan dapur arang. keperluan bahan bangunan rumah dan mendukung usaha masyarakat seperti untuk kebutuhan pembuatan keramba dan kelong ikan. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Mamut tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-12 . ikan Kakap (Lutjhanus. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Potensi ikan di Desa Mamut cukup banyak.3.oleh masyarakat dengan kebutuhan untuk keperluan rumah tangga. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. ikan Kerapu (Epinephalus sp). Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. 5. ikan Pari (Trygon sp). pembuatan gading kapal. Kearifan lokal masyarakat Desa Mamut diantaranya: • Pemanfaatan sumberdaya alam misalnya untuk penebangan kayu pada tahun 1960-an. Penebangan kayu sangat selektif berdasarkan tebang pilih Laporan Akhir. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap para nelayan seperti ikan Ekor Kuning (Casio Cuning). sp ) dan sebagainya. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung.2.

10. 12.yaitu hanya ukuran yang besar dan cukup tua yang boleh ditebang dan kayu-kayu tersebut mendapat legalitas dari petugas kehutanan yang disebut Manteri Kayu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-13 . • Penggunaan alat tangkap sondong dilarang menggunakan bahan sondong dari tile (kelambu) tetapi harus dari bahan jaring halus. Alat Tangkap 12 Bubu Ikan Bubu Ketam Kelong Ikan Kelong Bilis Comek Pancing Candit Jaring Karang Jaring Pari Rawai Empang Kelong Trawl Sondong Udang Sondong Bilis Bubu Bambu Rompong Jala Udang Jaring Ketam Nyuluh Tangkul √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Mamut. Namun kepercayaan ini sudah tidak berlaku pada saat ini. 2007 Laporan Akhir. 14. 2. • Beberapa tempat untuk melakukan aktivitas di laut misalnya pemasangan tiang pancang kelong. 9. 7. Tabel 5. dibuktikan dengan telah banyaknya masyarakat menggunakan bahan tile (kelambu) untuk alat tangkap sondong. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut Musim/Bulan No 1. 3. 8. Penggunaan bahan tersebut untuk alat tangkap sondong dipercaya dapat mengurangi jumlah udang yang ditangkap. 19. 6.3. 16. 11. 13. 4. 17. dimana masyarakat harus minta izin orang tua (sesepuh masyarakat) yang diyakini sebagai penjaga kawasan tersebut dan hal ini masih berlaku hingga saat ini. 18. 15. 5. 20.

menangkap ikan. salah satu daerah di Desa Mamut membuat kesepakatan tertulis antara mayarakat Secawar yang diwakili Ketua RT dengan salah seorang nelayan Pulau Mamut tentang tidak Laporan Akhir. Di Secawar. bubu. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. comek dan pukat (menetap atau bergerak). Penggunaan bom untuk kegiatan penangkapan ikan sering juga dilakukan oleh masyarakat baik dari dalam maupun dari luar Desa Mamut. Alat tangkap yang digunakan juga masih sederhana diantaranya pancing. c.5-1 GT. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Dari jenis alat tangkap masih ditemui alat tangkap ilegal seperti pukat trawl walaupun telah diberi nama Lempara Dasar. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Namun beberapa masyarakat Desa Mamut juga menggunakan alat ini untuk kegiatan. Operasi pukat trwal ini sering terjadi di daerah yang berbatasan dengan Desa Sekanah dan daerah yang berbatasan dengan Desa Batu Belobang. jaring. pada umumnya mereka menangkap ikan di perairan sekitar desa. Konflik alat tangkap dan upaya penanganan pukat trawl oleh masyarakat sudah terjadi sejak tahun 1980. candit. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Kemarahan masyarakat untuk melindungi lingkungannya diluapkan dalam aksi pembakaran pukat trwal terutama yang terjadi di Dusun Tanjung Kelit. Penggunaan pukat trawl dalam ukuran besar dan kecil sering dilakukan oleh masyarakat dari luar Desa Mamut.b. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-14 . sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. namun hingga saat ini masih terjadi. Alat Tangkap Penduduk Desa Mamut mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Armada Penangkapan Nelayan tangkap menggunakan sarana penangkapan (armada tangkap) berupa perahu/sampan dan perahu motor/pompong dengan kekuatan mesin yang kecil. Kecelakaan akibat pengeboman dan penangkapan terhadap pelaku menjadi bukti kuat bahwa di Desa Mamut terjadi konflik alat tangkap antara nelayan tradisional dengan nelayan pengguna bom.

Ketua RT Ujung Kayu menjalin kesepakatan secara lisan dengan pengusaha perikanan dari luar Desa Mamut yang memiliki alat tangkap Pukat Cincin untuk tidak beroperasi di wilayah nelayan tradisional Ujung Kayu. Kegiatan budidaya keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Mamut dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Namun masih banyak nelayan lain yang menggunakan jenis pestisida dalam kegiatan penangkapan ikan bukan saja oleh masyarakat Desa Mamut tapi juga oleh masyarakat di luar Desa Mamut.3.diperbolehkannya nelayan Pulau Mamut menggunakan alat tangkap empang di perairan Secawar karena terindikasi menggunakan racun/akar tuba. Keterbatasan keterampilan. Hal ini dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di desa Mamut merupakan potensi yang besar. Masih rendahnya motivasi. Berikut jenis alat tangkap yang ada di Desa Mamut berdasarkan musim. Persoalan yang dihadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II di Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Mamut adalah: 1). Gambaran Umum Secara geografis Desa Benan berapapada posisi koordinat 0O0 30’ 28” Lintang Utara dan 1040 24’ 54” Bujur Timur. Desa Benan salah satu desa baru di Kecamatan Senayang dengan ibu desa di Pulau Benan yang merupakan Laporan Akhir. 5. 2).4.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-15 . 3). dan 4). Alat tangkap Pukat Cincin telah menimbulkan keresahan masyarakat karena beroperasi di kawasan nelayan tradisional sehingga dirasakan mengurangi hasil tangkapan nelayan tradisional. Kurangnya modal untuk usaha. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Desa Benan 5. 5. Konflik tersebut telah diselesaikan dengan baik berdasarkan kesepakatan tersebut. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.1.2. Sulitnya mendapat benih dan pakan.

313 jiwa dengan 349 KK yang terdiri dari laki-laki 666 jiwa dan perempuan 649 jiwa yang tersebar di 7 RT. hal ini tentu berpengaruh terhadap tingkat kesehatan dan keindahan lingkungan. sedangkan ke kota Kecamatan jarak tempuhnya 2. Keberadaan tempat penampungan sampah dan sarana kesehatan di Desa Benan telah diusahakan.pulau yang relatif kecil memiliki keindahan alam dengan hamparan pasir putih di sebelah Utara pulau. Hanya sebagian kecil masyarakat yang bermukim di bagian darat pulau. baik oleh pemerintah daerah maupun program Coremap. secara sosial masyarakat Melayu sangat terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan. Namun karena latar belakang pendidikan yang minim masyarakat ini cendrung menutup diri terhadap sesuatu kemajuan yang secara pemikiran mereka kurang mendapat tempat. kawasan pengelolaan terumbu karang terletak pada satu komunitas di Pulau Benan yang merupakan pusat pemerintahan desa. Kondisi seperti ini menyebabkan tingkat kesadaran masyarakat tentang kesehatan dan kebersihan lingkungan tempat tinggal sangat kurang. Etnis Melayu merupakan etnis mayoritas diantara etnis-etnis lainnya. Desa Benan letaknya relatif dekat dengan Kota Tanjungpinang. Desa Benan berdiri atas pemekaran desa yang terjadi dari desa induk Desa Benan. Untuk mencapai Desa Benan dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang ke Kecamatan Senayang dengan jarak tempuh 1 jam perjalanan. Laporan Akhir. Kondisi geografis dan tofografi desa dengan pulau-pulau kecil membuat daerah ini cendrung kekurangan air bersih pada musim kemarau. Kondisi perumahan dan sebaran tempat tinggal masyarakat pesisir di Desa Benan yang cendrung membangun rumah di wilayah pasang surut. Masyarakat Desa Benan memiliki struktur budaya Melayu yang kuat dengan sikap yang ramah dan sopan. Untuk Desa Benan. Jumlah penduduk Desa Benan menurut data monografi desa tahun 2008 adalah 1. Tumpukan sampah dan kotoran lainnya menumpuk di tepi pantai.5 jam dengan menggunakan perahu bermotor diesel atau ferry cepat yang menyinggahi daerah ini. namun pemanfaatannya belum maksimal. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-16 .

Sarana pendidikan yang tersedia di Desa Benan adalah SD sebanyak 5 sekolah. daun bakau juga digunakan sebagai makanan ternak. Secara umum substrat yang dapat ditemui adalah pasir dan diketemukan juga pecahan karang yang tersebar hampir merata di semua lokasi yang dijadikan tempat penelitian. 5. Dari penelitian didapat hasil bahwa rata-rata kondisi karang di Desa Benan dalam keadaan rusak seperti di Pulau Katang 21.67% dalam kedaan hidup dan 66% dalam keadaan mati. Pemanfaatan hutan bakau oleh masyarakat adalah untuk tiang pagar.2. seperti penggunaan bom ikan dan racun (baik bahan kimia atau pun alami berupa akar-akaran atau akar tuba). a. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-17 . Terumbu Karang Pada dua lokasi pulau yang ada di kawasan kelola. Hutan Bakau Bakau di Pulau Benan banyak mengalami kerusakan akibat abrasi laut dan lebih-lebih disebabkan oleh penebangan liar. Walaupun sarana pendidikan sudah cukup sampai tingkat pendidikan lanjutan atas. SMP dan SMA masing-masing satu sekolah. Desa Benan juga memiliki potensi perikanan yang baik didukung oleh ekosistem terumbu karang dan bakau yang masih relatif baik pula. Hutan bakau yang ada perlu di rehabilitasi. pemasangan bubu tambus.3. Laporan Akhir.91% dalam keadaan mati. masih banyak masyarakat yang berpendidikan SD sampai putus sekolah (tidak tamat SD). pengambilan bulu babi dengan menginjak karang. kandang ternak dan kadang-kadang untuk tiang rumah sebagai pengganti tiang yang sudah rusak. yaitu di Pulau Katang dan Pulau Bakau telah dilakukan penelitian secara partisifatif oleh masyarakat. seperti halnya Pulau Benan yang berhadapan dengan laut Cina Selatan yang memiliki potensi perikanan yang sangat besar. begitu juga di daerah Pulau Bakau 20.54% dalam keadaan hidup dan 70. Pemanfaatan kayu bakau yang terbanyak sebagai bahan baku dapur arang. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Berbagai kegiatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan tertentu diindikasikan sebagai penyebab terjadinya kerusakan terumbu karang. Potensi ini juga didukung oleh letak pulaupulau yang berada di wilayah desa berhadapan langsung dengan laut lepas. b.

rawai. a. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam seperti bubu.61 pohon per plot. Rata-rata lebar hutan bakau dari sisi terluar sampai pada sisi dalam hutan bakau atau masuk pada hutan daratan yang tidak dipengaruhi oleh pasang surut dan naik air laut di antara 10 . Sebahagian masyarakat ada yang memiliki rumpong di tengah laut untuk lokasi pemancingan. pohon anakan 14 . Pola Pemanfaatan Sama halnya dengan desa-desa lain. hutan bakau masih tumbuh dengan baik dengan kerapatan tumbuh rata-rata pohon dewasa 10 .61 batang per plot.1.rata panjang 1.5 Ha dan ini menunjukkan bahwa keadaan hutan bakau di desa ini cukup memprihatinkan dibandingkan dengan luas pulau atau daratan yang ada di Desa Benan. hanya ditemukan 5 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. pohon muda 8 . kelong dan pancing ulur. pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Benan tidak jauh berbeda dengan yang ada di Laporan Akhir.3.000 . Prepat. 5. pada umumnya mereka menangkap ikan di sekitar perairan desa. Nyirih dan Nipah.4. Keberadaan satwa langka berupa Penyu Sisik sering terancam karena ulah manusia dengan banyak orang yang mengkonsumsi telur sisik atau menjualnya. sedangkan panjang dari luasan hutan bakau rata-rata mengelilingi sebuah pulau dengan rata.dikarenakan fungsi hutan bakau sangat kuat kaitannya dengan menanggulangi abrasi yang semakin hari semakin meluas.104 pohon per plot. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Penduduk Benan mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Duduk. Disinyalir Pulau Baru menjadi lokasi tempat tinggal para pengebom. Hal ini terjadi diperkirakan karena masyarakat belum mengetahui dan menyadari arti penting dari satwa langka dan dampak negatif dari satwa-satwa langka terhadap keseimbangan alam dan kehidupan manusia.500 meter. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-18 .30 meter. Di Pulau Bakau.3. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Benan tidak terlalu berfariasi. jaring. Dari pengamatan masyarakat bahwa rata-rata luas hutan bakau di Desa Benan adalah 1 . namun ada juga nelayan yang menggunakan alat tangkap yang illegal seperti bom dan racun ikan.

Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Tabel 5. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Alat Tangkap 12 Pancing Bubu Rawai Jaring Karang Lompong Pukat Bawal Kelong Pantai Candit Comek Kelong Api Bubu Ketam √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Benan. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan Musim/Bulan No 1. 11. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. masyarakat Desa Benan mempunyai armada umumnya adalah perahu motor. 2. 4. 9. 2007 b. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Cara dan pola penagkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Bagi masyarakat yang Laporan Akhir.5-1 GT. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 7. 5. 3. 6. 10. 8.desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-19 . Armada Penangkapan Hampir sama dengan desa lainnya.4. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula.

Dingkis. b. mereka menginginkan adanya tindakan yang tegas terhadap penggunaan alat ini dan mereka juga menginginkan adanya penyuluhan terhadap pengunaan alat tangkap yang ramah lingkungan. Ikan Pari. Laporan Akhir. Ikan Kakap (Lufcanus sp). teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). pukat bilis.tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Jenis alat tangkap yang digunakan yang beragam tersebut. Tamban. Tenggiri dan Kemejan menjadi ikan yang diharapkan nelayan pada saat pergi ke laut. Unga. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Benan merupakan potensi yang juga besar. comek. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Benan dengan memanfaatkan lokasi yang berada di sekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Penggali.4. Sagai. Lebam. seperti pancing. dan Kerapu (Epinephelus sp). bubu. Hal ini disebabkan karena rusaknya lingkungan hidup ikan yaitu terumbu karang dan juga disebabkan karena penggunaan alat tangkap yang merusak seperti bom dan tuba. Ikan Bulat. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Masyarakat telah mulai memahami akibatnya. Jenis ikan target tangkapan menurut masyarakat cenderung berkurang dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. kelong. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung.3. sondong. Alat Tangkap Potensi ikan di Desa Benan cukup banyak. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Kerapu. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-20 . empang dan rawai hingga kepada penggunaan alat tangkap yang merusak seperti racun ikan dan bom. Bilis. candit. 5. Banyaknya jenis ikan ekonomis di Desa Benan ini sangat erat hubungannya keragaman jenis alat tangkap yang di punyai masyarakat. jaring.

Kebiasaan masyarakat pulau rnendirikan rumah ditepi laut dengan rumah panggung mengakibatkan pantai menjadi kurang bersih karena sampah rumah tangga.1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-21 . kemudian melanjutkan perjalanan ke Berjung. Kurang baiknya sanitasi lingkungan mengakibatkan tingkat kesehatan masyarakat dalam kategori sedang yang diindikasikan munculnya berbagai penyakit yang diderita masyarakat seperti infeksi saluran pernafasan. Laporan Akhir. Berdasarkan persepsi masyarakat melalui diskusi kelompok terfokus bahwa sanitasi Desa Batu Belobang termasuk kurang baik. Sedangkan tingkat kesejahteraan masyarakat berdasarkan hasil dari diskusi kelompok (menurut persepsi masyarakat) dapat diketahui bahwa untuk Pulau Berjung yang mayoritasnya penduduk Melayu tingkat kesejahteraannya teridentifikasi 82% sedang. Berdasarkan data yang ada tingkat pendidikan masyarakat Desa Batu Belobang termasuk kategori rendah. Desa Batu Belobang merupakan pecahan dari Desa Pasir Panjang yang awalnya ibu desa berada di Cempa. Hal ini diindikasikan dengan tidak adanya aturan masyarakat untuk membuang sampah dan tidak adanya bak penampungan. Akibatnya lingkungan darat dan laut menjadi kotor. Sedangkan dari kota Kecamatan jarak tempuhnya 3. Sistem saluran pembuangan dan penampungan kotoran juga belum teratur.5.Dabo Singkep dengan jarak tempuh 2 jam perjalanan dengan tujuan Cempa.5 jam dengan menggunakan perahu tradisionil bermotor diesel. Hal ini diindikasikan dengan jumlah tamat Sekolah Dasar sebanyak 65. malaria. Dalam pelaksanaan program Coremap Fase II di Desa Batu Belobang komunitas yang dijadikan lokasi terletak pada komunitas Berjung.4. Untuk mencapai Berjung sebagai pusat desa dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang . Desa Batu Belobang 5. Gambaran Umum Di Desa Batu Belobang site Program Coremap II terletak di Berjung yang berada pada posisi geografis 000 10’ 36” Lintang Utara dan 1040 14’ 32” Bujur Timur.75% dan tamat SLTP hanya sebanyak 1.4.5%. dan penyakit kulit.

3% dan karang lunak 1. Hal ini dapat dilihat dari jumlah anakan dan sedling yang ada yang sedikit. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Batu Belobang yang merupakan daerah berpulau dan menghadap ke perairan laut lepas memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Nyerih. Terumbu Karang Kondisi terumbu karang yang dilihat dengan metoda manta-tow dibeberapa lokasi menunjukkan secara keseluruhan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan pengelolaan sebagai berikut: pasir 22. Laporan Akhir.5%. Acropora Branching dan Acropora Digtata.6%. batu 1. Hutan Bakau Bakau di kawasan kelola Desa Batu Belobang tidak begitu banyak hanya di beberapa lokasi dan tumbuh berkelompok. Dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola ini dalam kondisi. Terdapat enam jenis tumbuhan bakau seperti Perpat. sedangkan 36. Duduk.5.6% rusak dan mati. b. terbuka dan berhadapan langsung dengan laut lepas. a. Hal ini menunjukkan bahwa kesempatan beregenerasi bakau dikawasan ini peluangnya sangat sedikit.2. Tumu.4. Kawasan Pengelolaan Terumbu Karang/Reef Management Area di Desa Batu Belobang terletak dilokasi perairan yang berarus kuat. karang hidup 10. kegiatan pengeboman ikan. Bebaru. patahan karang 6. Faktor penyebab kerusakan terumbu karang tersebut diperkirakan dua hal yaitu pertama. dan Nipah. Penelitian dengan menggunakan metode transek yang dilakukan masyarakat menunjukan bahwa substrat hutan bakau di kawasan ini pada umumnya berlumpur.2%. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-22 . Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini adalah jenis Acropora Tabbulate.7%.86 %. kedua sedimentasi terutama karena operasi lampara dasar di sekitar laut Pulau Cempa. karang mati tertutup alga 51. Dilihat dari kecendrungan keberadaan bakau di kawasan ini dapat dikategorikan dalam kondisi terancam. Masyarakat Desa Batu Belobang untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. 63. karang mati 5.8%.4% terumbu karang dalam keadaan baik dan sedang.

6. 7. Kekayaan sumberdaya perikanan ini belum dimanfaatakan secara maksimal dengan cara yang bertanggung jawab oleh masyarakat. ikan Kerapu (Epinephelus sp).3.5. Tabel 5.4. telah membentuk masyarakat menjadi sangat tergantung dari hasil perikanan lautnya. Ditinjau dari aspek alamiah yaitu kondisi terumbu karang. ikan merah. ikan Sunu. 5. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. hutan bakau dan keindahan pantai yang dimiliki desa ini sangat potensial dekembangkan sektor pariwisata bahari dan ekowisata lainnya. komunitas masyarakat yang ada di Desa Batu Belobang juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. Potensi ikan di Desa Batu Belobang yang paling utama adalah ikan teri atau bilis dan beberapa jenis lainnya seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). Hal ini juga membentuk pola-pola penangkapan atau pemanfaatan tersendiri yang dibentuk oleh kondisi dan situasi lokal termasuk potensi perikanan yang ada. Bubu Jaring Bawal Jaring Dingkis Rawai Jaring Delah Pancing Comek Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ 5 √ √ √ √ 6 √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Laporan Akhir. 4. Ikan Pari. sp) dan Udang. Pola Pemanfaatan Pemanfaatan sumberdaya alam khususnya dibidang sumberdaya laut perikanan di Desa Batu Belobang pada umumnya dengan alat tangkap yang beragam sesuai dengan potensi lokal. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang Musim/Bulan No 1.5. Potensi besar yang terdapat dikawasan ini sebelumnya. a. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-23 . Potensi lainnya yang masih terbiar yang patut dikelola menjadi kekuatan ekonomi masyarakat adalah potensi jasa lingkungan. 3. 2. Ikan Kakap/ Sengarat (Lutcanus.

c. comek. Pukat Cincin. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Pukat Pantai.5-1 GT. Alat tangkap Lempara Dasar yang beroperasi di wilayah Desa Batu Belobang. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Jaring. Penggunaan alat tangkap Lempara Dasar beroperasi semenjak tahun 1975 dan setiap tahun semakin meningkat jumlahnya. Pada umumnya alat tangkap merupakan hak milik sendiri.2007 b. sampai penggunaan alat tangkap yang cenderung destruktif seperti Lampara Dasar.Musim/Bulan No 8. Bubu. Sondong. Alat Tangkap Masyarakat Desa Batu Belobang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan. Rawai. 10. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Batu Belobang hampir sama dengan desa lainnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-24 . 11. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. 12. Alat Tangkap 12 Jaring Pantai Serampang Nyandit Bubu Ketam Sondong Bilis √ √ √ Utara 1 √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ 5 √ √ √ 6 √ √ √ Selatan 7 √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Batu Belobang. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Alat tangkap ini dimiliki oleh pengusaha ikan yang diawaki oleh pemuda-pemuda penduduk Desa. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam terdiri dari Pancing. selain berasal dari dalam juga dari luar Desa Batu Belobang seperti dari Desa Rejai Laporan Akhir. 9. umumnya masyarakat Desa Batu Belobang menggunakan armada tangkap berupa perahu motor.

Rawai.1. 2). Masih rendahnya motivasi. Desa ini terdiri dari 2 RW dan 5 RT serta 2 dusun. Keberadaan alat Lampara Dasar ini menyebabkan timbulnya potensi konflik alat tangkap yaitu antara Lempara Dasar dengan alat tangkap tradisional seperti Pancing.5. Desa Sekanah 5. Dengan adanya alat tangkap Lampara Dasar yang beroperasi di perairan laut Desa Batu Belobang mengakibatkan alat tradisional yang lainnya tidak dapat bekerja dengan aman dan nyaman di area tangkapnya sendiri. Jumlah penduduk Desa Sekana pada bulan Mei 2009 sebanyak 792 jiwa terdiri 416 laki-laki dan 376 jiwa perempuan. Bubu. Kondisi topografi berbukit dan memiliki hutan didaratan pulau yang masih relatif baik berdampak pada kehidupan masyarakat yang berdiam di desa ini. 5. Keterbatasan keterampilan.4. Jumlah KK sebanyak 237 KK. Jaring dan Comek. 3). Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Desa Sekanah berada pada pesisir utara Pulau Lingga yang merupakan salah satu desa di Kecamatan Lingga Utara. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Gambaran Umum Desa Sekanah berada pada posisi geografis Lintang Utara 0O0 6’ 32” dan Bujur Timur 1040 36’ 14” dengan ibu desa Teregeh. Kurangnya modal untuk usaha.5. Sulitnya mendapat benih dan pakan.dan Tanjungpinang sehingga jumlahnya semakin meningkat. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Batu Belobang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan didekat tubir karang. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Batu Belobang adalah: 1). Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Batu Belobang merupakan potensi yang juga besar. dan 4). Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-25 . namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. 5.4.

Khusus bagi anak perempuan biasanya mereka hanya tamat SD atau cukup hanya bisa membaca dan menulis saja. Dari orang yang pernah menerima pendidikan sebagian besar hanya tamat Sekolah Dasar. motor dan pompong. kaya. Dari pendataan masyarakat Desa Sekanah bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat 37. sedang.6% dalam keadaan miskin. 5. Mereka tidak melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi dan cenderung membantu orang tua di rumah. Hal ini tentu saja sangat berpengaruh pada rendahnya aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan pengetahuan baru. elektronik. Karena belum adanya pemahaman yang baik Laporan Akhir. hal ini dikarenakan kurang sadarnya orang tua terhadap pentingnya pendidikan. Di samping itu hal yang menghambat pendidikan tersebut adalah karena untuk melajutkan pendidikan mereka harus ke Pancur ibu Kota Kecamatan Lingga Utara ataupun ke Daik ibu kota kabupaten dan atau ke Kecamatan Senayang. Terumbu Karang Sama seperti halnya masyarakat yang berdiam di kawasan pesisir lainnya di Kabupaten Lingga. masyarakat Desa Sekanah mengenal terumbu karang sudah sangat lama.2. sedangkan anak laki-laki membantu orang tua ke laut atau ke hutan. miskin dan sangat miskin di dasarkan pada kepemilikan alat tangkap. a.42% masyarakat dalam keadaan buta aksara atau tidak mampu membaca dan menulis. Kategori tingkat kesejatehteraan masyarakat dalam kategori sangat kaya. Masyarakat Desa Sekanah dalam memenuhi kehidupannya sangat tergantung terhadap kualitas dan kuantitas perikanan.Minat masyarakat terhadap pendidikan sangat rendah. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Sumberdaya alam daratan serta lingkungan pesisir dan laut yang dimiliki Desa Sekanah mengandung keanekaragaman hayati yang baik sehinga perlu mendapat perhatian dalam pemanfaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sekanah tergolong rendah. 39. motivasi orang tua. faktor geografis daerah yang sangat berjauhan serta faktor kurangnya dana untuk pendidikan.5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-26 . Kesempatan memberikan peluang kepada anak untuk sekolah dan kebutuhan sehari-hari (konsumsi/pangan).

dari hasil mantatow diperoleh nilai patahan karang yang cukup besar yaitu 22. Penilaian masyarakat terhadap terumbu karang di kawasan kelola masyarakat Desa Sekanah menunjukan kondisi terumbu karang sebesar 15 . Karena hanya tinggal beberapa batang dan rumpun saja. Hal ini disebabkan karena adanya penebangan pohon bakau yang tidak terkontrol dan juga kondisi pantai yang berpasir dan bercampur lumpur sehingga kondisi ini tidak mendukung pertumbuhan serta perkembangan bakau di wilayah ini.terhadap terumbu karang. Sedangkan di Teregeh sudah sangat memprihatinkan. b. sisanya Non Coral yang terdiri dari hamparan pasir dan bebatuan.20% hidup. Laporan Akhir. Melalui Pengelolaan Berbasis Masyarakat Coremap mereka mulai sadar dan mau ikut berperan serta dalam pengawasan terumbu karang dan mereka mengenal lebih dekat dengan terumbu karang. Hutan Bakau Kondisi bakau di Desa Sekanah tidak begitu luas dan tinggal sisa-sisa. Terumbu Karang di beberapa pulau dalam kawasan kelola Desa Sekanah sangat memprihatinkan. Foliose dan Coral Masive. Kondisi ini menunjukkan terumbu karang di kawasan kelola Desa Sekanah berada dalam kategori buruk. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini yang dijumpai adalah jenis Acropora Tabbulate. Acropora Branching dan Acropora Digitata. Karang mati yang ditutupi alga dan karang mati sebesar 80. Sedangkan bakau yang ada di beberapa pulau yang berdekatan dengan Desa Sekanah juga mengalami kerusakan yang hebat. mereka beranggapan bahwa terumbu karang adalah batu yang ada di laut dan batu-batuan yang ada di bibir pulau yang beraneka ragam warna.25%.5 % akibat pengeboman. namun untuk memberikan larangan atau sangsi bagi pengrusak karang mereka merasa tidak mempunyai wewenang dan tidak mampu bahkan takut. Sedangkan untuk keragaman jenis bakau disini dijumpai cukup beragam. Sebagian nelayan sebenarnya mengetahui fungsi dan manfaat terumbu karang seperti tempat berkumpulnya ikan. seperti di Tanjung Awak. Terumbu dijadikan tempat memancing. Beberapa lokasi mangrove hanya terdapat di Pulau Berang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-27 . Dari empat dusun yang ada hanya beberapa dusun yang memiliki bakau. Pulau Tebing Tinggi dan Anak Uleh sedangkan di pulau lainnya sangat sedikit. memasang bubu dan lain sebagainya untuk mencari ikan. Lundang dan sedikit di Dusun Sasah.

Dalam pemanfaatan sumberdaya perikanan. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Sekanah tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulaupulau di Kabupaten Lingga. Walaupun begitu. a. Eksploitasi dalam pemanfaatan secara tradisional ini telah menjadikan sumberdaya perikanan di kawasan ini masih tetap terjaga keberlanjutannya. masyarakat Desa Sekanah masih dominan mengunakan alat tangkap tradisional. Walaupun pemanfaatan sumberdaya perikanan secara tradisional. masyarakat Sekanah juga telah berorientasi pada pencaharian yang terdapat di darat.5.3. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. komunitas masyarakat yang ada di Desa Sekanah juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-28 . hal ini dikarenakan daratan Pulau Lingga yang memiliki potensi ekonomi yang besar juga. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsipprinsip konservasi secara umum. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya.5. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. bagi masyarakat cukup untuk menupang kehidupan sehari-hari. Laporan Akhir.

Jaring menghasilkan tangkapan berupa kepiting dan ikan. Alat Tangkap 12 Jaring Tenggiri Bubu Ketam Nyomek Pancing Rawai Jaring Tamban Kelong Jaring Ketam Kelong Dingkis Bubu Ikan Pancing Selar Pukat Bilis √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Sekanah. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam bubu. jaring. c. sementara perahu tanpa motor (sampan) disekitar pantai.6. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. 11. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. 4. Alat tangkap yang unik di daerah ini adalah Parit atau Garu yaitu jenis alat tangkap berupa modifikasi jaring yang dibuat bingkai besi dengan Laporan Akhir. 2. 5. 6. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Sekanah umumnya adalah perahu motor. 3. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah Musim/Bulan No 1. 12. 7. rawai.Tabel 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-29 . kelong tancap. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. kelong ikan pancing serta palas. pukat mini/trawl. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. 2007 b. 8. Alat Tangkap Penduduk Desa Sekanah mencari ikan tidak terialu jauh dari desanya. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa. 10. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 9.5-1 GT.

20 hari bulan. sehingga terjadi kesepakatan tidak boleh mengoperasikan alat tersebut di perairan Desa Limbung. dan ada yang mengkhususkan hasil tangkapan berupa Gonggong dimana mata jaringnya adalah 1 . Namun hal ini sering di langgar oleh nelayan mini trawl.2 cm sedangkan untuk menangkap tripang dengan mata jaring 4. dimana ketam yang ukurannya kecil (2 atau 3 inci) juga laku terjual dengan harga yang relatif tinggi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-30 . Laporan Akhir. Hasil tangkapan alat ini berupa Tripang. Menurut masyarakat Desa Sekanah dari tahun ketahun terjadi penurunan hasil tangkapan yang sangat tajam sehingga sekarang nelayan cendrung merubah mata pencariannya sebagai pengrajin dan mencari kayu di hutan. akibatnya bila hal ini terus berlanjut dikhawatirkan potensi ketam (ranjungan) di Desa Sekanah akan punah. Dengan masuknya perusahaan pengolahan ketam menyebabkan penangkapan ketam dilakukan tanpa kontrol yang selektif. yang jelas alat tangkap ini sangat besar dampaknya bagi nelayan kelong karena perairan menjadi keruh dan ikan pun tidak mau lagi mendekat.berbentuk persegi panjang 3 meter dan lebar 30 cm yang diberi tangkai dan ditarik dengan pompong. Sedangkan mini trawl yang beroperasi di perairan Desa Sekanah beroperasi sesuai kesepakatan masyarakat nelayan antara nelayan kelong lampu dan nelayan trawl yaitu tidak boleh menangkap pada tanggal 8 . alat ini telah membuat konflik antara nelayan Desa Limbung dan nelayan dari Dusun Tanjung Awak dan Lundang.5 inci. palas dan jaring serta kelong merata di berbagai tempat dan dari pengoperasian alat tersebut sebenarnya mereka sudah merasakan terjadinya penurunan hasil tangkapan yang tajam namun masih ada sebahagian masyarakat yang belum mau merubah kebiasaan tersebut karena hasilnya masih ada walaupun menurun. antar dusun mempunyai ciri khas alat tangkap sendiri seperti Dusun Tanjung Awak dan Lundang didominasi alat tangkap Parit. Hasil yang diharapkan dari operasi mini trawl adalah udang dan ikan-ikan kecil. Masyarakat Desa Sekanah terbagi dari beberapa dusun. Dusun Sasah dan Teregeh masih di jumpai mini trawl sedangkan alat tangkap lain seperti pancing.

Sejak adanya pemekaran desa sebagian wilayahnya di pecah menjadi dua desa yaitu Desa Temiang sendiri dan Desa Pulau Batang. Masyarakat cenderung tidak memikirkan dampak yang ditimbulkan dengan Laporan Akhir.1. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Temiang tergolong rendah. Berdasarkan persepsi masyarakat terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat terdeteksi 75% penduduk tergolong kategori miskin. Sebahagian besar masyarakat Desa Temiang berpendidikan SD.4. Gambaran Umum Desa Temiang secara geografi berada pada posisi koordinat 0O0 16’ 33” Lintang Utara dan 1040 26’ 59” Bujur Timur. Rendahnya tingkat pendidikan tidak terlepas dari kemampuan dan motivasi orang tua.5. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-31 . Dengan beberapa indikator antara lain penghasilan. Desa Temiang dengan ibu desa di Tajur Biru sama halnya sewaktu belum adanya pemekaran desa. Persepsi ini didasarkan atas hasil analisa dan perangkingan yang dilakukan masyarakat.6. Ketersediaan sarana dan prasarana juga menjadi salah satu faktor. Kondisi ini sangat berpengaruh terhadap aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan sesuatu yang baru. sedangkan Desa Pulau Batang dengan ibu desa di Tanjung Ambat.6. kemampuan menyekolahkan anak dan konsumsi sehari-hari. Desa Temiang 5. kepemilikan. Hampir sebagian besar masyarakat berdiam di daratan pulau. ada beberapa orang yang berpendidikan SMP dan SMA dan masih terdapat warga yang buta aksara. ditambah letak geografis yang kurang mendukung. Disiplin masyarakat untuk membuang sampah secara baik masih sangat tipis terbukti dengan semakin banyaknya sampah rumah tangga yang mengumpul di sungai/pantai. Desa Temiang awalnya memiliki wilayah yang luas di banding sekarang. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Sekanah tidak begitu besar.5. Hanya sebahagian kecil yang tinggal di atas badan air karena topografi yang didak mendukung.

6. Sanitasi dan kesehatan lingkungan desa belum memenuhi persyaratan kesehatan. Laporan Akhir. a. Terumbu Karang Terumbu karang menurut persepsi masyarakat Desa Temiang pada awalnya dibagi atas dua kelompok. 5. adalah karang yang hidup dan tidak menyatu dengan pulau atau hidup ditengah laut. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-32 . Kesadaran akan kebersihan masyarakat masih rendah.2. nyamuk dan bermacam-macam binatang yang mengindikasikan kekotoran. di desa sampai ke kota.banyaknya tumpukan sampah di bawah-bawah rumah mereka di pinggir pantai. karang ini hidup menyatu dengan pulau dan biasanya membentuk tubir atau lereng. Kedua disebut Karang Tubir. Terumbu karang seperti ini disebut juga "Terumbu Dalam". Pertama dinamakan Terumbu. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang kondisinya saat ini perlu mendapat perhatian dan peningkatan kualitasnya. Memang dampak secara nyata belum dialami oleh masyarakat seperti terserang wabah penyakit hingga meninggal.50 derajat. juga binatang-binatang seperti lipan. Kebersihan lingkungan seperti jalan desa dan sarana umum lainnya belum mendapat perhatian masyarakat. Kebiasaan ini sudah melekat dan memerlukan motivasi tinggi untuk merubahnya. tapi dengan tumpukan sampah itu telah mengundang penyakit malaria. Tingkat kemiringan tubir karang bervariasi antara 30 . muntaber dan penyakit kulit. Dengan pola pemukiman pinggir pantai yang berada pada kawasan pasang surut secara langsung dimanfaatkan sebagai pembuangan limbah. minat masyarakat untuk memanfaatkan MCK juga sangat rendah. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik dan dapat dikonsumsi oleh seluruh masyarakat baik dipesisir maupun daratan. Beberapa WC umum telah dibangun pemerintah namun masyarakat tidak mau memanfaatkan dengan baik.

udang. P.Telur secara keseluruhan menunjukkan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan kelola menunjukkan 70-75% rusak dan mati. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-33 . b. Terumbu karang merupakan sebuah ekosistem dimana hidup berbagai biota yang memiliki nilai ekonomis sangat tinggi. Beberapa jenis di temukan di lokasi penelitian antara lain Coral Submasiv. Semakin bertambahnya kebutuhan masyarakat akan ikan. Jenis terumbu karang yang terdapat di Desa Temiang didominasi oleh jenis Masive dan Acropora. Molusca dan lain-lain. selebihnya adalah masyarakat yang menggantungkan kepentingannya kepada sektor lain. maka sangat diperlukan pengelolaan untuk rehabilitasi dan pemanfaatannya secara berkesinambungan.30 % lainya dalam keadaan baik dan sedang. baik Ketam Laporan Akhir. Hutan Bakau Sebagian masyarakat Desa Temiang sangat mengharapkan hasil dari lebatnya hutan bakau. Acropora Branching dan Acropora Digitata dan Coral Mushroom. hamper 85% stakeholder yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Pola penyebaran karang mengikuti lingkar pulau seperti yang terdapat di Pulau Seli dan Pulau Telur.Kondisi terumbu karang di wilayah Desa Temiang di beberapa lokasi seperti Pulau Terayun. membuang jala diatas karang dan lain-lain). Dengan banyaknya masyarakat yang mengambil manfaat dari terumbu karang. jenis kerang-kerangan. Masyarakat Desa Temiang sangat tergantung kepada terumbu karang. sedangkan 25 . Selain terumbu karang. Oleh karena itu banyak masyarakat atau kelompok yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. hidup juga berbagai biota lain seperti Rumput Laut. teripang atau biota lain menjadikan aktivitas dan tekanan terhadap penggunaan terumbu karang semakin meningkat. Kerusakan terumbu karang akan menjadi lebih parah lagi kalau masyarakat tidak memperhatikan kelestarian sumberdaya alam dengan melakukan penangkapan ikan dengan bom atau racun serta penangkapan atau perlakuan yang tidak ramah lingkungan lainnya (pukat. Sponge. Acropora Tabbulate. Selli dan P. karena mereka adalah nelayan ketam.

Mentade. saat ini jenisnya semakin sedikit dan jumlah anakan semakin menurun. Tenga. Tidak dijumpai cara-cara pemanfaatan yang menjadi tearifan masyarakat. a.6. Desa Temiang terdiri dari banyak pulau menyebabkan sasaran yang paling aman oleh pelaku perusakan dengan pengeboman dan peracunan karena disamping banyak tempat lindung juga Laporan Akhir. kesempatan untuk tumbuh lebih baik. Pandan. Sebagaian besar masyarakat di desa ini mengantungkan pencahariannya terhadap hasil tangkapan ikan. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Temiang tidak terlalu bervariasi. Pola Pemanfaatan Pola-pola pemanfaatan yang dipraktekkan masyarakat dilakukan dengan penyesuaian dengan musim. Kecendrungan bakau muda jumlahnya sedikit membuktikan pada usia muda pohon bakau telah ditebang.Bangkang maupun Ketam Renjong. perluasan wilayah pemukiman. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-34 . Selain itu adanya bakau juga dimanfaatkan untuk mencari Kapis dan Udang. Bakau Duduk. Diperlukan tindakan pemeliharaan dan pengaturan dalam pemanfaatannya. Pengambilan kayu bakau dengan ukuran tertentu. Nyirih dan Nipah. bangunan rumah. Sementara hutan bakau juga dimanfaatkan masyarakat sebagai bahan baku pompong. Informasi yang dapat dikumpul dari berbagai masyarakat menunjukkan kearifan yang dimiliki telah terkikis dengan masuknya berbagai etnis di daerah ini. sementara masyarakat tidak mempunyai aturan atau kearifan lokal yang mengatur pemanfaatan hutan bakau. Prepat. hanya ditemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Bakau di Desa Temiang. penggunaan lahan hutan bakau yang terencana dan penanaman kembali jenis bakau yang mulai hilang. Dengan substrat yang berlumpur.3. Cingam. Sebagan besar masyarakat memanfaatkan sumberdaya perikanan dengan menggunakan teknologi yang masih tergolong tradisional. Pelampung dan beberapa jenis lainnya. 5. Mereka semua mengambil bahan baku dari lokasi desa setempat. Penage. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kebergantungan masyarakat Desa Temiang terhadap sumberdaya perikanan sangat tinggi.

Pulau Buyu. 7. Pelaku pengeboman dan peracunan ada yang berasal dari dalam desa dan ada juga yang berasal dari luar desa. Bubu Pancing Rompong Candit Kelong Jaring Comek Pancing Tombak Jaring Ketam Bubu Kuriya Bagan Api Rawai Tangkul Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Temiang. 10.banyak lokasi sasaran. tapi kemampuan dan keberanian yang terbatas untuk menindak sehingga mereka cenderung pasrah terhadap kegiatan ini. 11.7. 6. 14. Tabel 5. Sementara untuk pelaku peracunan kebanyakan dari masyarakat setempat dan agak tersembunyi karena operasinya jarang diketahui. Pulau Tanjung Lipat. 12. tapi masyarakat Melayu juga ada yang melakukan pekerjaan itu seperti di Tanjung Ambat. Armada Penangkapan Sama dengan masyarakat pesisir pada wilayah Kabupaten Lingga di desa-desa lainnya. 9. Sebetulnya sangat mengutuk orang yang melakukan perbuatan ini karena sangat mengganggu dan merusak. Mereka biasa menggunakan tuba yang diperoleh dari desa sendiri dan juga dengan racun tengkorak masyarakat (racun rumput) yang dibeli di Tanjungpinang. 2007 b. 5. 4. 2. yang dalam bahasa masyarakat lazim Laporan Akhir. armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Temiang umumnya adalah perahu motor. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-35 . Kebanyakan etnis buton yang berprofesi sebagai pengebom seperti komunitas yang ada di Pulau Senayang dan dari desa luar seperti Pulau Baru. 13. 3. 8. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang Musim/Bulan No 1.

namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Sama halnya dengan masyarakat desa lainnya. Suluh. Alat tangkap yang biasa digunakan oleh nelayan yang ada di Tajur Biru adalah Pancing. Sondong. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Namun alat tangkap bom dan racun telah banyak menggangu nelayan lain karena disamping mengeksploitasi hasil laut juga merusak ekosistem yang ada dengan sangat tidak bertanggung jawab. persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Desa Temiang adalah: 1). Candit. c.4. Empang dan Nyomek.disebut pompong. dan 4). sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. 3). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-36 . Kurangnya modal untuk usaha. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. 5.6. Kapasitas lebih dari bobot tersebut biasanya hanya dimiliki oleh pengusaha atau Toke. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Temiang merupakan potensi yang besar. Masyarakat menggunakan alat-alat ini dalam kegiatan sehari-harinya. Laporan Akhir. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Sulitnya mendapat benih dan pakan. 2). Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Temiang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Jaring. Keterbatasan keterampilan. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung.5-1 GT. Alat Tangkap Masyarakat Desa Temiang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan (Toke). Bubu. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Kelong. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Masih rendahnya motivasi.

Pena'ah dengan menggunakan pompong. Batas Timur berbatasan dengan laut Cina Selatan.00 (dengan lama perjalanan 4-5 jam perjalanan). Pena'ah biasanya dengan menggunakan ferry reguler yang berangkat pada pukul 12. Pusat pemerintahan kelurahan berada di P. Dari Tanjungpinang ke P. Senayang yang dapat ditempuh dengan 1 jam perjalanan dari P. sehingga pembuangan sampah rumah tangga di buang ke laut dan perumahan di darat biasanya dikumpulkan dan dibakar atau di buang ke laut. Secara umum.1.7.00 dan sampai di P. diare dan malaria.00 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-37 . sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Lingga Utara dan sebelah Utara berbatasan dengan Desa Mamut.15. 1122 km2 yang terdiri dari: daratan 73 km2 dan lautan 1. Kelurahan Senayang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil dengan luas wilayah. Pulau Pena’ah letaknya terpisah dari Pulau Senayang sebagai Pusat Kelurahan Senayang yang juga sekaligus menjadi pusat Kecamatan Senayang.1. Untuk mencapai pulau-pulau lain biasanya menggunakan kendaraan laut pompong/speed boat.00 . Laporan Akhir.7. perumahan penduduk mengikuti alur pantai.049 km2. sebelah Selatan berbatasan dengan laut Cina Selatan. Pulau Pena'ah dan sekitarnya adalah bagian dari Kelurahan Senayang yang merupakan salah satu dari tujuh desa binaan Coremap yang terdapat di Kecamatan Senayang dan Kecamatan Lingga Utara. Pulau kecil ini menyimpan kekayaan berupa sumberdaya perikanan yang tinggi diwilayah Kabupaten Lingga. sehingga acapkali diselenggarakan kegiatan lomba pancing di daerah ini. Kondisi kesehatan masyarakat termasuk sedang dengan jenis penyakit tropis. Kelurahan Senayang 5. Senayang atau Pancur pada pukul 14.5 Jam. Dari Senayang atau Pancur (daerah persinggahan) seterusnya dilanjutkan perjalanan dengan menggunakan pompong/speed boat menuju Pena'ah dengan waktu ± 1 . Secara geografis pulau Pena’ah berada pada posisi koordinat 0O0 10’ 1” Lintang Utara dan 1040 49’ 27” Bujur Timur. infeksi saluran pernafasan.5.13. Gambaran Umum Program Coremap II di Kelurahan Senayang terdapat di Pulau Pena’ah.

a. Pulau Buluh dan Pulau Masemut terdapat beberapa terumbu yang letaknya terpisah dari daratan pulau atau terumbu yang terdapat di tengah laut. Di Pulau Pena'ah. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik untuk dapat meningkatkan kesejahteraannya. Karang Tapah yang diberi nama berdasarkan orang yang pertama menemukanya. Kondisi ini terdapat di daerah Pulau Serangon. Dan ada juga karang-karang tersebut di beri nama alam seperti Terumbu Cawan dan lain-lain. 5. Dari berbagai terumbu telah memiliki nama seperti terumbu karang. dimana tumpukan karang ini di temukan oleh orang yang bernama Fandi.2. pengertian terumbu karang pada awalnya adalah tumpukan batu-batu dengan beragam warna yang terdapat di dasar perairan. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang pada saat ini perlu mendapat perhatian dari segenap kalangan. Lokasi ini dimanfaatkan sebagai area penangkapan dan peletakan bubu. Namun karana Senayang sekaligus sebagai ibu kota Kecamatan tingkat pendidikan pada kelurahan ini relatif lebih baik dari daerah lainnya. Terumbu Karang Masyarakat mengenal terumbu karang sudah lama. tumbuh membesar dan digolongkan sebagai tumbuhan karena berwarna warni seperti bunga atau dikenal dengan Bunga Karang. Mensemut dan Puluh Buluh) umumnya Sekolah Dasar. sedangkan di daerahdaerah lain persentase karang hidupnya dijumpai relatif rendah atau dalam Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-38 .7. Dengan semakin meningkatnya tekanan terhadap ekosistem perairan laut terutama ekosistem terumbu karang menyebabkan semakin hari sumberdaya perikanan semakin merosot.Tingkat pendidikan masyarakat Kelurahan Senayang (khususnya Pulau Pena’ah. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. memancing dan menyomek untuk menangkap sotong. Kondisi karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya masih dalam kategori baik dengan 50% karang hidup.

Jenis tumbuhan bakau yang terdapat di Pulau Kongka dan Kongki hanya diketemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Dengan kekayaan sumberdaya yang dimilikinya. secara alami Sargassum dapat hidup subur di daerah ini menunjukkan potensi bagi pengembangan marinculture.1998 dan sebahagian ada yang disebabkan oleh Bom. pancang dan kerangka bubu. Prepat. Masih adanya terumbu karang yang baik menunjukan lokasi ini potensi perikanannya baik. Namun masyarakat menyadari kondisi ini akan menurun apabila tidak dikelola dengan baik.7. Pulau Blading dan Serangon menjadi pilihan lokasi lindung terumbu karang. Laporan Akhir. b.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-39 . namun penebangan bakau sering dilakukan oleh orang luar dimana dulunya merupakan areal tebang bagi usaha dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kekayaan sumberdaya perikanan Pulau Pena’ah telah memberi sumbangsih yang besar kepada Kabupaten Lingga dari sektor perikanan tangkap. Cingam. Pemanfaatan bakau di Pulau Kongka dan Pulau Kongki oleh masyarakat masih sangat terbatas seperti untuk keperluan kayu api. Kadang-kadang untuk ukuran yang besar digunakan untuk tiang rumah. Hutan Bakau Kelurahan Senayang khususnya di sekitar Pulau Pena'ah memiliki hutan bakau yang sangat bagus. Penage. Tenga. Pandan. Jangkar/ sauh dan lain-lain. Dipesisir pantai Selat Kongki dan Pulau Pena'ah beragam Ganggang Laut (Algae) dan Sargassum merupakan jenis Ganggang Laut yang dominan. Pengambilan kayu bakau secara besarbesaran dilakukan oleh perusahaan arang bakau. keadaan ini terjadi sudah cukup lama sekitar tahun 1997 . Nyirih dan Nipah. Penaah disebutsebut sebagai pemasok perikanan tangkap terbesar di kawasan ini. Mentade. serta Pelampung. atau usaha dapur arang. Kondisi ini cukup baik bila terus diperhatikan clan dilindungi. Kita dapat melihat di Selat Kongka dan Kongki hutan bakau menyelimuti kedua pulau tersebut. kayu sauh (jangkar). 5. Bakau Duduk. Karang-karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya lebih banyak mati hal ini disebabkan oleh bleaching coral.kategori buruk.

12.a.8 Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang Musim/Bulan No 1. 15. Cara dan alat tangkap yang digunakan disesuaikan dengan musim yang berlaku. Pancang kelong yang sudah ada tidak poleh dipindah-pindah lagi sehingga dengan demikian potensi merusak terumbu karang pun menjadi rendah. 6. 8. Tabel 5. 9. disebabkan kondisi iklim yang tidak bersahabat seperti gelombang besar dan hujan serta angin ribut. 3. 11. 2. Pola pemanfaatan lainnya hampir sama dengan masyarakat di desadesa lain dimana lokasi Coremap ada. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-40 . 2007 Laporan Akhir. Kearifan lokal yang masih dilaksanakan oleh masyarakat setempat adalah dalam hal pencacakan pancang kelong (pendirian tiang kelong). masih terbiasa dengan pemanfaatan secara musim. 10. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di Kelurahan Senayang khususnya dikawasan Pulau Pena’ah dan komunitas di pulau sekitarnya. 7. 13. 14. Alat Tangkap 12 Jaring Tamban Bubu Ketam Rawai Palas Selar/Pancing Bubu Ikan Jaring Tenggiri Nyomek Pancing Tenggiri/Toned Kelong Betawi Kelong Ikan/Belat Empang Ikan Jaring Batu Jaring Ikan Kembung Nyandet Serampang/Nyuluh √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Kelurahan Senayang. Sementara musim Utara biasanya masyarakat banyak tidak melaut. 5. Kebanyakan masyarakat Kelurahan Senayang menggunakan Bubu dan Pancing pada musim Timur. 4.

5-1 GT bahkan ada dengan kekuatan mesin lebih dari 24 PK. Pena'ah biasanya berukuran besar dengan ukuran 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-41 . Alat Tangkap Masyarakat Pulau Pena'ah merupakan nelayan tangkap.b. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Kataraf. Kerapu Sunu. sp). Menonda disini adalah menarik mata pancing dengan pompong dengan kecepatan sedang dengan umpan ikan Selar. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Sotong dan kadang-kadang umpan buatan.5-3 meter dan dioperasikan jauh kelaut serta jarang yang di sisi pulau. Kaci (Plectotinchus. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Kelurahan Senayang umumnya adalah perahu motor. hasilnya adalah ikan-ikan Karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). Pancing dengan berbagai ukuran. c. Laporan Akhir. dan lain-lain. Sedangkan bagi kebiasaan Etnis Suku Laut yang berada di Selat Kongki mereka biasanya menggunakan sampan untuk memancing. khusus pancing untuk ikan Tenggiri biasannya dilakukan pada musim Barat dan musim Timur dengan cara tonda.5 inci sampai pada mata jaring yang berukuran 12 . Sedangkan alat tangkap kelong diperoleh hasil tangkapan ikan bilis. Kerapu Lumpur. menyuluh dan menyandit (memancing sotong) yang dilakukan di sekitar pulau-pulau. mereka menangkap ikan dengan berbagai alat tangkap dari jaring yang berukuran 2. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Kepiting. Jenis bubu yang ada di P. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. sotong dan ikan ikan kecil.15 inci yang digunakan untuk menangkap ikan Pari atau Hiu Kemejan. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-42 . Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Kelurahan Senayang khususnya komunitas masyarakat yang ada di pulau pena’ah dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar perumahan di dekat tubir karang. Keterbatasan keterampilan. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.7. 3). Sulitnya mendapat benih dan pakan. Kurangnya modal untuk usaha.4. Masih rendahnya motivasi. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Kelurahan Senayang adalah: 1). Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung.5. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Kelurahan Senayang merupakan potensi yang besar. 2). Laporan Akhir. dan 4).

Jumlah Tanggungan Jumlah tanggungan kepala keluarga akan dapat menggambarkan tingkat kesejahteraan tanggungan keluarga secara keseluruhan. 6.29 (10 keluarga) dan > 6 jiwa sebesar 10.00 % (7 keluarga). 3 – 4 jiwa sebesar 51. Pendidikan Responden Tingkat pendidikan masyarakat yang ada di suatu tempat dapat menggambarkan kondisi kualitas sumberdaya manusia yang ada di wilayah tersebut. Untuk tanggungan sebanyak 1 – 2 jiwa sebesar 24.Bab 6 KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI 6. maka dapat dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan responden termasuk katagori sedang (Hidayat. demikian pula sebaliknya. Semakin tinggi tingkat pendidikan akan memperlihatkan semakin baiknya kualitas sumberdaya manusia yang ada. Di wilayah studi kualitas sumberdaya manusianya tergolong rendah.1.2. Dari hasil survei diketahui jumlah tanggungan setiap kepala keluarga responden berkisar 1 – > 6 orang. Hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat pendidikan responden yang ada di lokasi tersebut. 5 – 6 jiwa sebesar 14. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-1 . sehingga masing-masing anggota keluarga akan mendapat alokasi yang semakin sedikit. Semakin pula banyak kepala jumlah keluarga akan berkibat semakin banyaknya mengalokasikan pendapatannya. Hal ini dapat dilihat dari jumlah responden yang tidak tamat sekolah dasar sejumlah 32 orang (45. 2001).29 %). Dilihat dari jumlah tanggungan yang terbanyak adalah 3 – 4 jiwa.43 % (36 keluarga).29 % (17 keluarga). dan tamat SD sejumlah 38 orang (54. Laporan Akhir.71 %).

Armada Penangkapan Jenis armada penangkapan ikan yang digunakan akan mempengaruhi daerah penangkapan ikan.3..43%) merupakan armada perahu motor (pompong). Pendapatan responden di lokasi studi cukup beragam. Dari hasil survei diketahui bahwa armada penangkapan yang digunakan responden terdiri dari perahu tanpa motor sebanyak 20 armada (28.000. 1.500.000.000.000.6.500.500.57 %). 1.000.sampai Rp. Dari hasil tabulasi data.000.sebanyak 20 orang (34. 500.14 %).000. 6. sehingga sebahagian besar responden hanya mempunyai matapencaharian utama sebagai nelayan.1.. > Rp.000. mulai dari kisaran Rp.57 %). 500.5.5..500.-..000. Disamping matapencaharian utama. responden di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga mempunyai matapencaharian tambahan seperti usaha tani/kebun dan buruh.000. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-2 . 1. Disini dilihat bahwa hanya sebahagian kecil responden yang mempunyai matapencaharian tambahan. didapatkan jumlah responden yang tidak mempunyai matapencaharian tambahan sebanyak 41 orang (58.. Untuk responden yang berpenghasilan antara Rp. Penggunaan armada penangkapan yang bermotor daerah operasinya akan lebih jauh jika dibandingkan dengan armada tanpa motor. 6.didapatkan jumlah sebanyak 41 orang (58. dan buruh sebanyak (27..sebanyak 5 orang (7.000.28 %).sampai Rp. yang bermatapencaharian tambahan tani/kebun sebanyak 10 orang (14.-.sampai Rp.000. 1.14 %).57%) dan 50 armada (71. 1. 1. 1.000. Matapencaharian Tambahan Pada umumnya matapencaharian utama masyarakat di lokasi studi adalah nelayan.29 %) dan yang memiliki pendapatan di atas Rp. yang berpenghasilan antara > Rp. Dengan demikian ketergantungan resposden terhadap sumberdaya perikanan sangat besar.000.sampai Rp..dan > Rp. Pendapatan Besar kecilnya pendapatan akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan rumah tangga. 1. Kepemilikan Aset Produksi 6. Laporan Akhir.4.

Persepsi Terhadap Budidaya Laut Persepsi masyarakat tentang pengembangan budidaya laut penting untuk diketahui karena menyangkut seberapa besar minat mereka terhadap pengembangan usaha tersebut. kombinasi antara Pancing dan Jaring serta Kelong. kombinasi antara alat tangkap Pancing dan Jaring sebanyak 3 orang (4.43%).43%) dan yang tidak setuju sejumlah 1 orang (1. Sedangkan yang menyatakan setuju terhadap pengembangan Budidaya laut sebanyak 68 orang (97. jaring. Laporan Akhir.14 %).6.6. alat tangkap Jaring sebanyak 13 orang (18.14 %). kombinasi antara alat tangkap Bubu dan Jaring sebanyak 7 orang (10. Bubu. kombinasi antara Bubu dan Jaring. 6.29 %) dan kelong adalah sejumlah 5 orang (7.14%). yang tidak tahu sebanyak 1 orang (1. Rawai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-3 . Alat Tangkap Jenis – jenis alat tangkap yang digunakan oleh responden terdiri dari Pancing.5.57 %).2. Dari hasil wawancara diketahui persepsi responden yang mengatakan bahwa budidaya laut sangat prospek untuk dikembangkan di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah 70 orang (100. Jumlah responden yang memakai alat tangkap Pancing sebanyak 5 orang (7. alat tangkap Bubu sejumlah 17 orang (24.00 %).00%).29 %). alat tangkap Rawai sebesar 20 orang (28.57 %).

1.1.28 35 27.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.5 5. 2. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng No 1.1. 9. 13.0 8.11 0. 8.Bab 7 POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT 7.6 4. Tabel 7.5 5. Untuk Desa Limbung pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan dilakukan di sekitar Centeng sebagai site Coremap yang hasilnya seperti dapat dilihat pada Tabel 7. 5.5 8. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 2 Kurang terlindung Kurang terlindung 1. 15. 11.27 35 27. Desa Limbung Dalam menentukan kesesuaian perairan untuk budidaya laut dilakukan pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitarnya. 10.1.13 0. 4. 14. 7. 12. 3. Kesesuaian Perairan 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-1 .1. maka untuk menentukan kesesuaian Laporan Akhir.5 4. 6.0 4.6 6.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman 1.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 250 dan stasiun 2 nilainya 255. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-2 .2.3). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.2.2).lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 10 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 250 Skor 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. kondisi ini dapat diatasi dengan cara melakukan pembersihan rumput laut dengan cara menggoyang-goyang pada saat pemeliharaan sehingga lumpur yang menempel akan terlepas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Tabel 7. Laporan Akhir. Walaupun ada parameter yang tidak menunjang yaitu kecepatan arusnya yang lemah. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.

Oleh karena itu KJA tidak direkomendasikan untuk dikembangkan di Desa Limbung. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).3.3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. karena keramba tancap cukup tahan terhadap terpaan angin atau gelombang. Hal ini dibuktikan dengan adanya masyarakat yang mengoperasikan keramba tancap pada lokasi tersebut. Lokasi yang mempunyai kedalaman 4 – 5 m masih cocok untuk budidaya ikan dalam keramba tancap. Namun demikian karena wilayahnya agak terbuka sehingga pada musim utara gelombang besar dikhawatirkan sarana budidaya akan hancur pada musim tersebut. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Stasiun 2 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 . yaitu 260. Keramba tancap dapat dioperasikan pada lokasi yang lebih dangkal yaitu 1 – 1. Dilihat dari aspek ini pada lokasi tersebut lebih cocok keramba tancap untuk dioperasikan. Laporan Akhir. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.5 m pada waktu surut terendah.Tabel 7.

Dari hasil perhitungan Sistem GIS dapat diketahui bahwa luas lokasi budidaya laut di Desa Limbung seluas 1. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. yaitu 205. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm.42 ha. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).08 ha dan untuk budidaya teripang 481.1. Tabel 7.4).4.28 ha. keramba tancap (KJT) 542. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.06 ha.4. Laporan Akhir.591. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-4 pada lokasi/wadah . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 10 30 10 30 15 205 Stasiun 2 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 205 Dari Tabel 7.5 m. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 568. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Disamping itu budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung.

Dampak negatif ini ditimbulkan akibat limbah dari aktivitas budidaya seperti limbah padat.25 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 216. luas lahan yang kegiatan budidaya dapat dimanfaatkan hanya 50% dari luas lahan yang sesuai untuk kegiatan (Ghufran. Laporan Akhir. Ruang yang tersisa dapat digunakan untuk aktivitas yang mendukung kegiatan budidaya seperti transportasi. luas lahan yang dapat dimanfaatkan seluas 384. Dengan demikian untuk KJT dari luas 542. Kondisi ini dapat dilakukan karena kedua jenis budidaya ini tidak memberikan dampak yang negatif besar terhadap lingkungan karena tidak menggunakan pakan dalam pemeliharaannya. sisa pakan dan feses. Hal ini KJT/KJA. luas lahan yang dapat dimanfaatkan mencapai 80% dari luas lahan yang sesuai (Handajani dan Hastuti.Untuk budidaya rumput laut dan teripang.85 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 7.5 m). dikarenakan merupakan kegiatan yang tergolong berpotensi memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan jika tidak dikelola dengan baik.185 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Khusus untuk teripang. 2004).08 ha hanya dapat dimanfaatkan 325. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-5 .697 unit (1 unit seluas 500 m2). Sedangkan tersebut untuk budidaya ikan dalam 2004).832 unit (ukuran 3 x 5 m). Dengan demikian luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 454.62 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 18.

1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-6 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung Laporan Akhir.Gambar 7.

0 28.0 5.5.8 8.1. 3. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. 13. 15. Tabel 7. 7.67 32.16 27. 6. 14. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 2.2. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - 11.0 5. 5.8 3. Tabel 7.23 0. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.36 0.80 4. Desa Mamut Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Mamut hasilnya dapat dilihat pada Tabel 7.80 5. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut No 1. 4. 10. Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.6). 9.3 Pasir.0 3.6. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.06 32. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 Skor 3 2 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 7-7 Laporan Akhir.35 Pasir. 12.7.5.5 8. 8.

yaitu 255. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.7).Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 7-8 Laporan Akhir.6. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .7.

Laporan Akhir.Dari Tabel 7.8). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Disamping itu pada lokasi/wadah budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung.8.7. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung dan keramba tancap. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.5 m. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-9 . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Stasiun 2 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). yaitu 245.8. Tabel 7. yaitu 220. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

92 ha.92 ha hanya dapat dimanfaatkan 18.58 ha.96 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 13.36 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 267 unit (1 unit seluas 500 m2). dan untuk budidaya teripang 16. Sedangkan untuk KJT dari luas 30. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 53.18 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 25.55 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 12. luas lahan 16.Luas lokasi budidaya laut di Desa Mamut mencapai 114.70 ha.5 m).57 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-10 . Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 66. Laporan Akhir.143 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. keramba tancap (KJT) 30.70 ha.110 unit (ukuran 4 x 4 m). Dari luas lahan 66.368 unit (ukuran 3 x 5 m).96 ha. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 66.2. hanya dapat dimanfaatkan seluas 40. Khusus untuk teripang.96 ha.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .2.Gambar 7.

10). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 2 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 7-12 Laporan Akhir. 4.27 0. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan No 1.9.0 8. 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 27.2 7.5 1. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 11.0 6. 8. 14. 15. 7. Desa Benan Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Benan dapat dilihat pada Tabel 7.5 8. 6. 12.29 0. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Kurang terlindung 1.1.2 35.7. 5. Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).0 27.3.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.5 3.0 2. 3.8 1. 13. 9.4 34. 10. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.10. Tabel 7.9.5 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 Skor 2 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 7-13 Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).11.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 5 15 30 20 30 15 15 285 Dari Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. yaitu 265. Khusus kecepatan arus yang lemah pada stasiun 2 dapat diatasi dengan menggoyang rumput laut pada saat pemeliharaan seperti telah dijelaskan diatas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.11). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .10.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-14 . Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.2 m pada saat surut terendah dan kurang lebih 2.11.12). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.0 m pada waktu surut terendah dan menjadi 4. maka disekitar stasiun ini tidak cocok untuk budidaya KJA. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.5 m pada saat pasang masih cocok untuk lokasi KJA. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 10 5 5 5 5 5 Skor 2 1 2 1 3 1 2 Bobot x Skor 20 10 10 5 15 5 10 Stasiun 2 Skor 3 2 2 1 3 2 2 Bobot x Skor 30 20 10 5 15 5 10 Laporan Akhir. Sedangkan kedalaman pada stasiun 1 yang hanya 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). yaitu 265.5 m pada saat pasang tinggi. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Tabel 7.Stasiun 1 No 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Namun demikian jika diperhatikan kedalaman pada stasiun 2 yang hanya 1. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.12. Yang cocok untuk kawasan ini adalah budidaya ikan dalam keramba tancap.

2 m. Khusus untuk teripang. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 356.628 unit (ukuran 4 x 4 m).34 ha.15 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 44. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-15 . luas lahan 117.5 m).75 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.25 ha hanya dapat dimanfaatkan 66.3. maka disini budidaya teripang sangat sesuai. Dari luas lahan 356. yang dapat dimanfaatkan seluas 93. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 285. Luas lokasi budidaya laut di Desa Benan mencapai 583.78 ha.34 ha.07 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 11. dan untuk budidaya teripang 117. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 210 dan stasiun 2 nilainya 250.0 m dan dasar perairannya terjal maka daerah ini tidak sesuai untuk budidaya teripang. Sedangkan pada stasiun 1 yang kedalamannya mencapai 3.403 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Sedangkan untuk KJT dari luas 110.875 unit (1 unit seluas 500 m2).Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 30 20 30 15 210 Stasiun 2 Skor 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 30 20 30 15 250 Dari Tabel 7.25 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 356.19 ha.19 ha.100 unit (ukuran 3 x 5 m). Namun demikian jika dilihat dari aspek kedalaman dimana stasiun 2 kedalamannya hanya 1. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. keramba tancap (KJT) 110. Laporan Akhir.12. hanya dapat dimanfaatkan seluas 213. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.80 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 133.34 ha.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan Laporan Akhir.3.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-16 .

Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung No 1. Tabel 7. 13. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.9 0. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).1 5. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Skor 3 2 2 3 Bobot x Skor 30 10 10 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 Laporan Akhir.0 28. 14. 10. 7.0 7.0 2.13. 5.0 27. 2.0 6. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.6 32. 9. 4.7.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 11.9 31.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.14).24 0. Desa Batu Belobang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitar Desa Batu Belobang tepatnya di sekitar Berjung sebagai site Coremap Kabupaten Lingga seperti dapat dilihat pada Tabel 7.4. 6.0 8. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 3.4 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-17 .13. 8. 15.8 1.14. 12.4 1.1.

Stasiun 1 No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).15. Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 269. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.15).14. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 7-18 Laporan Akhir. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.

16. sebagaimana banyak dilakukan oleh masyarakat. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 15 15 5 10 30 30 30 20 30 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 30 20 30 15 280 Laporan Akhir. Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.Stasiun 1 No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Dari Tabel 7. yaitu 275. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.15. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-19 .16). Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Namun apabila dilihat dari aspek kedalaman perairan maka di kawasan ini yang paling cocok adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.

69 ha. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.38 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 72. Luas lokasi budidaya laut di Desa Batu Belobang/Berjung mencapai 440. Sementara itu pada stasiun 1 dimana kedalaman perairan 2.43 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 206.43 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Alternatif yang dapat dilakukan dengan menggeser lokasi mendekati pantai sehingga kedalamannya memenuhi persyaratan. dan untuk budidaya teripang 90.88 ha. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 280.86 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 77.Dari Tabel 7.1 m tidak cocok untuk budidaya teripang.411 unit (ukuran 4 x 4 m). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.606 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.43 ha.446 unit (1 unit seluas 500 m2). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-20 .14 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 6. Khusus untuk teripang. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 206.5 m). Sedangkan untuk KJT dari luas 143.38 ha.4. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 165. keramba tancap (KJT) 143.30 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.33 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 57. hanya dapat dimanfaatkan seluas 123.552 unit (ukuran 3 x 5 m). Laporan Akhir. luas lahan 90.16. Dari luas lahan 206.88 ha hanya dapat dimanfaatkan 86.

Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-21 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang Laporan Akhir.4.

4. 3.4 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terbuka 1.0 26. 10. 2. 12.2 5. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Trege No 1.1.6 6.18.2 6.41 0.18).0 26.0 8. 13. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .17. 8. Desa Sekana Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Sekanah tepatnya di Trege dapat dilihat pada Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 7-22 Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).0 4. 5. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.41 0.7. 6.0 35.17. 14. 7.5 8. 11.4 35. 9. 15. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terbuka 1. Tabel 7.0 7.8 5.5.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Tabel 7.

maka yang paling aman untuk memelihara rumput laut adalah musim timur. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.18. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).19. yaitu 255. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Namun melihat kawasan Trege merupakan perairan yang terbuka. Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Stasiun 2 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Laporan Akhir.19). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-23 .

maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.20. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Keramba tancap lebih kokoh sehingga mampu bertahan akibat pengaruh angin jika dibandingkan dengan keramba jaring apung. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Tabel 7.Stasiun 1 No 12 13 14 Parameter Yang Diukur Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 100 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Stasiun 2 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Dari Tabel 7.19. yaitu 230.20). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka yang lebih aman adalah pemeliharaan ikan dalam keramba tancap. Namun demikian karena kawasan ini tergolong kawasan yang terbuka sehingga dipengaruhi oleh 4 musim angin yang ada. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 3 15 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 200 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 195 7-24 Laporan Akhir.

228 unit (ukuran 3 x 5 m).35 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Dari luas lahan 146. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-25 .94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. luas lahan 84. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.61 ha. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 200 dan stasiun 2 nilainya 195. Sedangkan untuk KJT dari luas 90.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54. Luas lokasi budidaya laut di Desa Sekanah mencapai 321. Khusus untuk teripang. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sesuai (S) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.57 ha.61 ha.17 ha keramba tancap (KJT) 90. dan untuk budidaya teripang 84.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 146.5 m).69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.5.354 unit (1 unit seluas 500 m2). Namun jika akan membudidayakan teripang sebaiknya lokasi diarahkan ke tepi pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan dan kegiatan budidaya dapat dilakukan selain musim angin utara.Dari Tabel 7.17 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116.20. Laporan Akhir.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. yang dapat dimanfaatkan seluas 67.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-26 .5.Gambar 7.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 4. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.21.0 35.22). 9.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.8 4. 14. 8.21. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 28. Tabel 7. 11. 3.7.8 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.25 0. 7.22. 6.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.25 5. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 5.0 8.6 8.0 28. 10. 13.4 35.25 0.0 8.6. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru No 1. 15. Desa Temiang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Temiang/Tajur Biru dapat dilihat pada Tabel 7. 12. Tabel 7.1. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 3 2 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 15 30 15 30 15 7-27 Laporan Akhir.30 3. 2.0 3.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).23. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. yaitu 270.22.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Dari Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 20 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 275 7-28 Laporan Akhir.23). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.

Untuk stasiun 2 yang hanya memiliki kedalaman 3. mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Tabel 7.23. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-29 . yaitu 220.24).24. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dengan nilai 265 dan stasiun 2 dengan nilai 275.8 m masih memungkinkan untuk budidaya ikan dalam KJA. secara umum Dengan dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan Laporan Akhir. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya kesesuaian lahan setiap teripang juga mengacu Bab 3. Penentuan parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Stasiun 2 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Dari Tabel 7.24. karena masih dalam kisaran 4 m sebagai persyaratan minimal untuk KJA. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap.Dari Tabel 7.

01 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. maka lokasi budidaya disarankan lebih diarahkan ke pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan untuk budidaya teripang ( 0.6.98 ha. keramba tancap (KJT) 139.60 ha.5 – 1. yang dapat dimanfaatkan seluas 57. Dari luas lahan 151.5 m).60 ha. Khusus untuk teripang. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 151.26 ha.851 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.140 unit (1 unit seluas 500 m2). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-30 .96 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 56. luas lahan 71. Sedangkan untuk KJT dari luas 139. Namun demikian karena perairan ini cukup dalam untuk budidaya teripang.84 ha. Laporan Akhir.26 ha.kegiatan budidaya teripang.28 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 151.850 unit (ukuran 4 x 4 m). hanya dapat dimanfaatkan seluas 90.99 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 55.5 m). Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 121.98 ha hanya dapat dimanfaatkan 83. dan untuk budidaya teripang 71.60 ha. Luas lokasi budidaya laut di Desa Temiang mencapai 362.992 unit (ukuran 3 x 5 m).

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang Laporan Akhir.6. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-31 .Gambar 7.

0 6.26.25.8 7. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.0 35. 11.4 Pasir berlumpur Pasir berlumpur Ikan Ikan Mudah Mudah Aman Aman Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 10. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).7. 15. Tabel 7.25. 14. 7.1. Tabel 7. 9.2 35. Kelurahan Senayang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Kelurahan Senayang khususnya di perairan Pulau Pena’ah sebagai site Coremap dapat dilihat pada Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.26).0 6.0 27.0 3. 12. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Satuan m m mg/L 0 /00 0 C meter det/m Stasiun Pengamatan 1 2 Terlindung Terlindung 1.7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 5. 4.0 5. 3.25 4. 13.28 8. 8. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 7-32 Laporan Akhir.28 0.25 1. 6.0 8.0 27. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah No 1. 2.3 0.

Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. yaitu 275.26. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Tabel 7.No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).27). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .27. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 7-33 Laporan Akhir.

No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7.28.28). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-34 . yaitu 275.27. Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Untuk stasiun 1 selain KJA juga cocok untuk lokasi keramba tancap. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.

35 ha.61 ha.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. yang dapat dimanfaatkan seluas 67. luas lahan 84.17 ha. Khusus untuk teripang.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Dari luas lahan 146. keramba tancap (KJT) 90. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 146.28.228 unit (ukuran 3 x 5 m). Sedangkan stasiun 2 dekat pemukiman dan memiliki pantai yang agak landai sehingga masih cocok untuk budidaya teripang.17 ha. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-35 .34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36.57 ha. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Sedangkan untuk KJT dari luas 90.814 unit (ukuran 4 x 4 m).17 ha. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.5 m). Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 146. Namun demikian dari hasil pengamatan dilapangan ternyata stasiun 2 tidak cocok untuk budidaya teripang karena pantainya yang terjal sehingga memiliki pantai yang sempit pada saat air surut. hanya dapat dimanfaatkan seluas 87.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.7. yaitu 220.354 unit (1 unit seluas 500 m2).61 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.70 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 54. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116.Dari Tabel 7. dan untuk budidaya teripang 84. Luas lokasi budidaya laut di Kelurahan Senayang khususnya di Pulau Pena’ah mencapai 321.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Laporan Akhir.7.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-36 .

39 604.7.313.88 482.65 * 1. dan 4.92 110.43 146.57 1.874.69 57.736.641.25 18.29. Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Potensi Lahan yang Sesuai (Ha) Lokasi Rumput Laut & atau KJA 568. Kelayakan Ekonomi Kelayakan secara ekonomi terhadap pengembangan budidaya laut diseluruh lokasi didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam (bibit).94 1.88 90. budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap serta budidaya teripang.19 90.3.57 285.35 3.01 Luas Lahan Yang Dapat Dimanfaatkan (Ha) Rumput Laut 454. Tabel 7.86 90.34 206.61 71. Laporan Akhir.759. ternyata luas lahan yang dapat dimanfaatkan 2. ketersediaan tenaga kerja.82 117.80 123.164.26 84.56 KJA 40. Setelah dihitung.60 146.759. Dalam mengembangkan budidaya laut yang ramah lingkungan.48 444.78 238.00 403.27 361.01 67.69 321.42 114. KJT dan teripang).25 Teripang 481.736.96 87.58 583.25 143.07 165.41 361. peluang pasar dan minat masyarakat. tidak semua lahan tersebut dapat dimanfaatkan.17 1.70 117.70 556.2.204.50 KJT 325.69 756.38 84.28 238.62 53.28 66.85 13. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-37 .94 121. Untuk itu akan dijelaskan kelayakan ekonomi budidaya rumput laut.30 67.84 321. KJT dan teripang).76 Limbung Mamut Benan B Blbg Sekanah Temiang Senayang Jumlah Ket : * ** : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut.55 66.29.204.95 KJT 542. KJT dan teripang : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya KJA.18 213.01 ha.78 440.148.96 356.95 Teripang 384.15 86.81 Total 1.34 83.35 362.97 2.76 ha (KJA.16 Total ** 1.17 151.97 262.99 54.33 54.28 116.61 945. KJT dan teripang 7.06 16. Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut Secara keseluruhan potensi lahan yang sesuai untuk pengembangan budidaya perikanan di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga seluas 3.00 4.72 85.16 ha (rumput laut.14 116.57 139.34 688.75 72.36 93. Untuk lebih jelasnya rincian luas lahan yang sesuai untuk budidaya perikanan dan luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan tersebut di setiap lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.591.08 30.97 323.98 90.

2001). Tabel 7. hal tersebut dapat diperoleh dengan memberikan pelatihan dan bimbingan teknis kepada mereka. diseluruh lokasi banyak tersedia tenaga kerja lokal baik yang berstatus kepala rumah tangga maupun pemuda yang belum mempunyai pekerjaan. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-38 .5 (Hidayat. dapat dilihat bahwa diseluruh lokasi rencana pengembangan budidaya rumput laut. bibit harus didatangkan dari luar.1.3. Hal ini berpengaruh terhadap minat masyarakat yang rendah untuk mengusahakan budidaya rumput laut. Dari Tabel 7.30. Sementara itu bahan dan peralatan yang akan digunakan untuk membuat tempat budidaya tersedia di seluruh lokasi. kondisi ini menyebabkan budidaya rumput laut baik dilokasi studi belum berkembang.30 diatas juga dapat dilihat bahwa total nilai skor keseluruhan variabel hanya 9.7. Sedangkan peluang pasar rumput laut diseluruh lokasi belum tersedia. Budidaya Rumput Laut Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Minat yang rendah ini juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dimana masyarakat telah membudidayakan rumput laut namun tidak laku dijual.30. Walaupun mereka belum mempunyai pengetahuan dan keterampilan untuk membudidayakan rumput laut. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 1 2 9 Dari Tabel 7. Laporan Akhir. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi secara ekonomi belum layak. Sementara itu jika dilihat dari ketersediaan tenaga kerja.30.

bibitnya juga harus demikian. Kedua jenis ikan ini mepunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi dan cocok untuk kondisi perairan di lokasi Coremap Kabupaten Lingga.2.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-39 . Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam KJA diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.7. Namun demikian usaha budidaya ikan dalam KJA ini secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Usaha KJA hanya dilakukan oleh beberapa orang pengusaha (Tauke) yang memiliki modal yang kuat. Tabel 7.31.31. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 3 2 3 3 4 3 4 3 14 11 Dari Tabel 7. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Hal ini disebabkan karena biaya untuk pembuatan KJA cukup besar. sedangkan bibit tersedia di setiap lokasi walaupun jumlahnya tidak banyak.31 dapat djelaskan bahwa untuk budidaya Ikan Kerapu Sunu dalam KJA sebahagian kecil bahan untuk membuat KJA harus didatangkan dari luar daerah. Disisi lain peluang pasar Ikan Kerapu Sunu sangat tersedia dengan harga yang menjanjikan jika dibandingkan Ikan Kerapu Macan sehingga minat masyarakat pun sangat besar. Sementara untuk Ikan Kerapu Macan. disamping bahan KJA sebahagian kecil harus didatangkan dari luar daerah. Sampai saat ini budidaya ikan dalam KJA di seluruh lokasi belum berkembang. Laporan Akhir.

33. Sedangkan pemeliharaan Ikan Kerapu Macan dilakukan oleh masyarakat yang tergabung dalam Program Coremap dengan benih ikan didatangkan dari luar daerah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-40 . Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam keramba tancap diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Pemeliharaan Ikan Kerapu Sunu dalam keramba tancap dilakukan oleh nelayan sebagai upaya membesarkan ikan dari hasil tangkapan bubu yang ukurannya masih keci (dibawah 200 gram).3. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 4 3 3 3 4 3 4 3 15 12 Jika dibandingkan dengan KJA. Budidaya Teripang Teripang merupakan komoditi perikanan yang mempunyai nilai ekonomi tinggi. Pemeliharaan kedua jenis komoditi ini dalam keramba tancap secara ekonomis layak untuk dikembangkan. 300. budidaya ikan dalam keramba tancap juga difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Laporan Akhir.000/kg.3. 7. keramba tancap ternyata lebih populer. Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya teripang diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.7.32.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap Seperti halnya kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Di Tanjungpinang dalam keadaan kering teripang harganya mencapai Rp.4. Tabel 7. Hal ini tidak terlepas dari teknologinya yang sederhana dan biaya pembuatannya lebih murah jika dibandingkan KJA. Keramba tancap telah lama dikenal sehingga telah berkembang dimasyarakat.32.

Disetiap lokasi studi masih ditemukan bibit teripang. Melihat potensi pasar yang besar untuk pemasaran teripang.33. Kebutuhan bibit 600 Kg Berat bibit setiap rumpun 100 gram Setiap rakit terdiri dari 300 rumpun Berat panen 7 kali berat awal (laju pertumbuhan harian + 4%) Produksi Basah 4. ukuran setiap rakit 5 x 2.Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-41 . Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 3 3 12 Dari Tabel 7.1.4.5 m). namun jumlahnya sedikit.200 Kg Persediaan bibit untuk musim tanam berikutnya 600 Kg Berat kering (Setiap 8 kg berat basah menjadi 1 kg berat kering) Berat kering panen setelah diambil untuk bibit (450 Kg) Sarana budidaya bertahan untuk 6 kali musim tanam Laporan Akhir.33 dapat dijelaskan bahwa ketersediaan bahan baku terutama bibit masih diperlukan suplai dari kawasan sekitarnya. Budidaya Rumput Laut Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya rumput laut dengan dengan kriteria : Menggunakan metode rakit apung 1 unit (20 rakit. mengakibatkan minat masyarakat untuk membudidayakan teripang juga menjadi tinggi. Melihat dari kondisi ini dengan skor analisis sebesar 12 menunjukkan pengembangan budidaya teripang layak secara ekonomi. Kelayakan Finansial 7. 7.4.

500.000 1.350.500 3.000 500. 3.000 25. 4.000 : Rp. 1 2 3 4 4 5 Bahan Bambu/Kayu Tali Jangkar 10 mm Tali Rentang 4 mm Tali Pengikat Jangkar Tempat Penjemuran Satuan Batang Gulung Gulung Gulung Unit Unit Total Investasi Jumlah 60 4 20 3 20 1 Harga Satuan (RP) 20.182.000 2.167.200.000 100.000 500.000 Kg 450 Kg 600 Pendapatan Kotor 4. 4.200.927.2.500 6. 1 2 Rincian Hasil penjualan kering Penjualan Bibit Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 7.500 = 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 2.000 400.1.000 25.500 5.000 20.000 + Rp.000 – Rp.182.000 1. 1 2 3 4 Rincian Satuan Jumlah 600 5 2 Harga Satuan (RP) 2000 5.200. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 Total (Rp) 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-42 .000 457.182. Investasi No.000 Total (Rp) 3.150.37 BCR > 1.500 Bibit Kg Tali Rapia Gulung Tenaga Kerja Orang Penyusutan Investasi (17 %) Total Biaya Produksi 3. 3.182.745.000 45.000 4.000 2.000 25.000 Total (Rp) 1. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.500 = Rp. 1.000 500.350. Penerimaan No.745.350.000 750.500 = RP 5.000 15. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. 3. maka usaha budidaya rumput laut layak diusahakan Laporan Akhir.

000 25.000 1. 1.000 300.000 50. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 Laporan Akhir.000 30.000 30. Lama pengembalian modal. Budidaya Ikan Kerapu Sunu = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 640 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 240.927. Investasi No.000 100.500) x periode produksi PPC = 5 kali periode produksi (7.600.000 250.000 125. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung (KJA) a. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-43 .000 100.000 5.4. 1.500 : RP 5. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.2.925.000 2.167.7.500 x 100 % = 19.000 Total (Rp) 1.167. makin efisien penggunaan modal 8.000 30.927. semakin baik 7.000.70 % Semakin besar ROI.500 : Rp.500.5 bulan) Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 60. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP 5.

74.000 : RP 80.200. Penerimaan No.000 5.2.000 1. 74.000 4.0 x 6 bulan PPC = 12 bulan.800. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. 5. 40.000 19. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.875.000 Total (Rp) 115. 40. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJA layak diusahakan 7.000 : Rp.000 115.000 = RP.000 ) x periode produksi PPC = 2.975.200.000 500.000 1000. 74.000 x 100 % = 49. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 = 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.875.000 = Rp. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.115. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 – Rp. 115.000 + Rp.875.000.000 Kg 640 Pendapatan Kotor 4.925. 80.000 500. 80.325.200.200. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-44 = .000 700.000 3.000 74. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.91 % Semakin besar ROI. semakin baik Laporan Akhir.800.200. 40.000 6.200. Lama pengembalian modal.000 : Rp.000 Total (Rp) 48. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.325.325.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 6400 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.875.53 BCR > 1. makin efisien penggunaan modal 8.800.000 1000.

000 700.000 30.000 30.000 250.000 3.000 30.000 100.000.000 63. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 25. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.800.000 500.000 2.000 100.000 1000. Investasi No.200. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.000 Total (Rp) 27.000 2.975.675.200.000 60.000 28.000 1000.600.000 240.000 5.b.000 500.000 1.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 9600 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi Laporan Akhir.000 300.500. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-45 .000 125.000 50. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 960 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 Total (Rp) 1.000 1.925.000 4.

725. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.36 BCR > 1. semakin baik 7.600.000 + Rp. 86. 69. maka usaha budidaya ikan kerapu macan dalam KJA layak diusahakan 7. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.400.3.675. 22.3.000 5.400. Penerimaan No.000 86. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-46 = .600.4. 69.000 Kg 960 Pendapatan Kotor 4.725. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (Rp. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap a. 86.000 Total (Rp) 86.925.675. 63. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.65 % Semakin besar ROI.000 = 1.000 : RP 69. 63. 63. 22. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 : Rp.725.000 = RP.400.400.000 x 100 % = 32. Lama pengembalian modal. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90.000 = Rp. makin efisien penggunaan modal 8. Budidaya Ikan Kerapu Sunu Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Laporan Akhir.000 : Rp. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 22. 5.600.000 – Rp.000 6.000) x periode produksi PPC = 3 x 6 bulan PPC = 18 bulan.675.

500.000 1.000 2. Investasi No.000 108. Penerimaan No.000 2.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 6000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 30.200.000 4.000 50.140.000 700.000 Total (Rp) 45.000 500.000 18.000. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-47 .000 25.000 300.380.000 Kg 600 Pendapatan Kotor Laporan Akhir. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.000 500.000 3.000 250.000 Total (Rp) 1. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 600 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 69. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 4.000.000 30.580.000 90.000 Total (Rp) 108.000.000.000.

580. 73. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-48 . 38. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.420.720.000.000 = Rp. 73. 108. semakin baik b.420.000 : RP 73.000 = 1.4 bulan. 108.000 – Rp.140. makin efisien penggunaan modal 8.420. 38. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 5.000 = RP. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.6 BCR > 1. 69. 38.580.4. 4.000 : Rp.720.9 x 6 bulan PPC = 11.580. 69.000 6.720. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.11 % Semakin besar ROI. Lama pengembalian modal. 69.000.000 + Rp. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJT layak diusahakan 7.000 : Rp. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 900 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi = Laporan Akhir.000 ) x periode produksi PPC = 1.000 x 100 % = 52.

000 2. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 1.000 2.000 59.000 = Rp.000 3.000 Total (Rp) 25.000 50.920.000 30. 59.000 250.000 300. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.140.000 6.000.000.000 500.380. 59.000 90.200. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.1.000 500. Investasi No.000 + Rp.500.140. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 – Rp. 4. Penerimaan No. 21.000 25.000 27.000 30.000 Total (Rp) 1. maka usaha budidaya ikan kerampu macan dalam KJT layak diusahakan Laporan Akhir.000 Total (Rp) 81. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-49 .080.000 = 1.37 BCR > 1.000.500. 59.000.000 700.000 Kg 900 Pendapatan Kotor 4.080. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 9000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.080.220.000.000 4.000 5.000 : Rp.000 4. 81. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. 81.000 = RP 63.080.

diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. 1 2 3 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Satuan Batang Kg Gulung Total Investasi Jumlah 30 120 3 Harga Satuan (RP) 30.000 30.000.920.000 ) x periode produksi PPC = 2.220.8 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC. Budidaya Teripang = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya teripang dengan dengan kriteria : Ukuran penkultur seluas 500 m2 Padat tebar 15 ekor setiap m2 Kebutuhan bibit 7500 ekor Mortalitas 20 % Berat rata-rata panen 200 gram Produksi basah 1200 kg Produksi kering 120 kg Lama pemeliharaan 7 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1. Investasi No.7.000 : RP 63.000 x 100 % = 34.000 6.4.000 Laporan Akhir.8 X 6 bulan PPC = 16.67 % Semakin besar ROI.000 Total (Rp) 900. 63.990. makin efisien penggunaan modal 8.000 : Rp.220. semakin baik 7. Lama pengembalian modal.4.000 50. 21. 21.920. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-50 .000 90. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 6.

37.130. 65.130.130. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 6. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 800. 96.000 Bibit Ekor 7500 Pakan tambahan Kg 2000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan penkultur Paket 1 Biaya pengeringan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. 58. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.120.000 – Rp.120.000 x 100 % = 58.870.000 = Rp.000 2.000 = RP 65. Lama pengembalian modal. makin efisien penggunaan modal 8.000 : RP 65.000 4.000.000 58.990.870.000.000 + Rp.000 1.000.000 Kg 120 Pendapatan Kotor 4. 58. 58.000.000 2.9 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.65 BCR > 1.000 ) periode produksi PPC = 1.000 Total (Rp) 96. semakin baik Laporan Akhir.000 6.000.000 : Rp.000 = 1.15 % Semakin besar ROI.2. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 3.870.000 Total (Rp) 45. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-51 = . Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. Penerimaan No.000 5.120.000.000 300.130. 37.000 900. 7. maka usaha budidaya teripang layak diusahakan.000 : Rp. 96.7 X 7 bulan PPC = 11. 37.000.900.6. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.500 700.000 1. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.330.

Rumput Laut a. Ukuran setiap rakit sangat bervariasi tergantung pada ketersediaan material.8. Metode rakit apung adalah cara membudidayakan rumput laut dengan menggunakan rakit yang terbuat dari bambu/kayu. Bibit 50 – 100 gram diikat di tali plastik berjarak 20-25 cm pada setiap titiknya.7. Metode ini cocok diterapkan pada perairan berpasir atau berkarang dimana pergerakan airnya didominasi oleh ombak. Teknik Budidaya 7. berduri kecil-kecil dan menutupi tallus. Eucheuma Cottonii termasuk kelas Rhodophyceae.5. digunakan jangkar dengan tali PE yang berukuran 10 mm sebagai penahannya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-52 . famili Siliriaceae. ujungnya runcing berhijau. maka metode budidaya rumput laut yang direkomendasikan adalah metode rakit apung. Metode Budidaya Melihat dari kondisi lingkungan disemua lokasi studi dan jenis metode budidaya yang umum digunakan.1. Jenis Rumput Laut yang Dibudidayakan Jenis rumput laut yang akan dibudidayakan adalah jenis Eucheuma Cottonii. ordo Gigartinales. Laporan Akhir. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii b.8. Ukuran rakit dapat disesuaikan dengan kondisi perairan tetapi pada prinsipnya ukuran rakit yang dibuat tidak terlalu besar untuk mempermudah perawatan rumput laut yang ditanam. Untuk menahan agar rakit tidak hanyut terbawa oleh arus. Untuk menghemat areal dan memudahkan pemeliharaan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7. Percabangannya tidak teratur sehingga merupakan lingkaran.5. Gambar 7. beberapa rakit dapat digabung menjadi satu dan setiap rakit diberi jarak sekitar 1 meter. Mempunyai tallus yang silindris.

Laporan Akhir. Satu rakit terdiri dari 24 tali dengan jarak antara tali masing-masing 20 cm. maka pada umumnya 1 unit usaha terdiri dari 20 rakit dengan masing-masing rakit berukuran 5 x 2.5 x 5 meter (asumsi : hasil panen 7 kali berat awal) adalah sebesar 4. umumnya lebih baik dari pada metode lepas dasar.9.200 kg rumput laut basah permusim tanam (MT) atau 525 kg rumput laut kering (dengan konversi sekitar 8 : 1). berkurangnya tanaman yang hilang karena lepasnya cabang-cabang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-53 . Gambar metode budidaya rumput laut dengan menggunakan metode rakit dapat dilihat pada Gambar 7.2 x 100 m Bibit sebanyak 600 kg ( 30 kg/rakit) Hasil produksi yang akan diperoleh dari 1 unit yang terdiri dari 20 rakit ukuran 2. Metode apung memiliki keuntungan lain yaitu pemeliharaannya mudah dilakukan. Sarana dan peralatan yang diperlukan untuk 1 unit rakit apung usaha budidaya rumput laut yang terdiri dari 20 buah rakit berukuran 5 x 2. Agar pemeliharaan bisa lebih efektif dan efisien.Pertumbuhan tanaman yang menggunakan metode apung ini. serta pengendapan kotoran pada tanaman lebih sedikit.5 meter adalah sebagai berikut : • • • • • • • Bambu berdiameter 10 – 15 cm sebanyak 60 batang Tali jangkar PE berdiameter 10 mm sebanyak 4 gulung Tali rentang PE berdiameter 4 mm sebanyak 20 gulung Jangkar 4 buah (dari semen) Tali Tali Pengikat 3 gulung Tempat penjemuran 1. terbebas tanaman dari gangguan bulu babi dan binatang laut lainnya.5 meter. dan jarak antara rumpun yang satu dengan yang lainnya adalah 25 cm. Untuk setiap tali dapat diikatkan 9 rumpun tanaman. Jadi dalam satu rakit akan terdiri dari 300 rumpun dengan berat rata-rata per 100 gram atau dibutuhkan bibit sebanyak 30 kg (asumsi : bambu tidak digunakan untuk mengikat bibit). karena pergerakan air dan intensitas cahaya cukup memadai bagi pertumbuhan rumput laut.

Jenis kayu dipilih adalah jenis yang keras sehingga daya tahannya cukup Laporan Akhir. Keramba Jaring Apung (KJA) a. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus).Gambar 7. Metoda Budidaya Keramba jaring apung yang disarankan mempunyai ukuran 4 x 4 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Kegiatan budidaya tidak dapat dilakukan pada waktu musim angin Utara (November – Februari). Metode Rakit Apung c. maka waktu pelaksanaan budidaya sangat dipengaruhi oleh musim angin. b. 7.9. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Kerangka KJA dibuat dari kayu beloti 6 x 12 yang panjangnya 6 m. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Waktu Pemeliharaan Mengingat lokasi budidaya rumput laut di Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. karena angin kencang dan gelombang cukup besar.2. Dengan demikian kegiatan budidaya rumput laut lokasi tersebut hanya dapat dilakukan selama 8 – 9 bulan setiap tahunnya.5. Batu Belobang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-54 . Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. kegiatan budidaya rumput laut dapat dilakukan sepanjang tahun.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-55 . Keramba Jaring Apung Kedalam KJA ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. maka waktu pelaksanaan budidaya sebaiknya tidak dilakukan pada musim Utara. c. Jangkar dapat dibuat dari beton atau besi (Gambar 7. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur.10.lama. dengan berat jangkar minimal masing-masing 50 kg dengan panjang tali jangkar 1. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Batu Belobang. Waktu Pemeliharaan Untuk Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka.10. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan Laporan Akhir. Agar KJA tidak hanyut maka diberi jangkar diempat sisinya.). Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Kedalaman jaring sebaiknya 3 m. Ukurannya kerangka 6 x 6 m. sedangkan ukuran jaring 4 x 4 m. Untuk pelampung dipergunakan drum plastik sebanyak 8 buah sehingga daya apungnya cukup sempurna. Gambar 7. kegiatan budidaya KJA dapat dilakukan sepanjang tahun. Dengan demikian kiri kanan jaring dapat dibuat jalan dari papan yang lembarnya kurang lebih 1 m.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi.

Bahagian atas dipakukan kayu sehingga terbentuk empat persegi panjang yang ukurannya 3 X 5 M. Kedalam keramba ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Gambar keramba tancap dapat dilihat pada Gambar 7. Pembuatannya dilakukan dengan menancapkan kayu dengan jarak kurang lebih 30 cm pada kedalaman minimal 1 m pada saat surut terendah. Kedalamnya digantungkan jaring dimana dasar jaring sampai ke dasar perairan.3.5. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-56 . Kedalaman jaring berkisar antara 3 – 5 m. 7. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Jaring hagaian dasar juga diikat pada tiang-tiang keramba tancap sehingga jaring tidak mudah terangkat kepermukaan. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan.berkembang. Metoda Budidaya Keramba tancap yang disarankan mempunyai ukuran 3 x 5 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. b.11. Gambar 7.11. Keramba Tancap a. Keramba Tancap Laporan Akhir. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus).

Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut. Metoda Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. teripang pandan (Theenota ananas). Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Jenis Teripang Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting untuk dibudidayakan diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. 2005). b. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Waktu Pemeliharaan Keramba tancap dapat dioperasikan pada seluruh lokasi baik pada kawasan terbuka. 7. Pemasangan pagar Laporan Akhir. Budidaya Teripang a. 2005). Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan berkembang.5.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. Hal ini dikarenakan kondisi keramba tancap yang kokoh sehingga tidak mudah rusak akibat gangguan gelombang/angin. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-57 . Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. Khusus dilokasi studi jenis yang banyak dijumpai adalah teripang susu atau teripang putih (Holothuria scabra).c. teripang koro (Microthele nobelis). kurang terlindung dan terlindung sepanjang tahun.4.

Laporan Akhir. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-58 . dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang.untuk memelihara teripang. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang beraca di dasar laut. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam).000 m2(Departemen Kelautan dan Perikanan. baik pagar bambu (kisi-kisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. 2005). Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor.

725. Skala Usaha Dari hasil analisis finansial usaha budidaya rumput laut dengan metode rakit apung diatas dapat diketahui bahwa. 3. Laporan Akhir. Waktu Pemeliharaan Pemeliharaan teripang diseluruh lokasi dapat dilakukan sepanjang tahun tanpa memperhatikan musim angin.000 perbulannya. Sedangkan benih yang ditanam sebanyak 100 gram/setiap rumpun. Rp.410.5 m pada surut terendah). 37.833 per bulan. 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-59 . maka pengaruh musim angin termasuk musim utara tidak menjadi permasalahan. Sebagai gambaran dari hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu di KJA selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 22. Sedangkan untuk kerapu macan Rp.c.870.420.000 atau setiap bulannya berpenghasilan Rp.5 X 5 m sebanyak 20 unit. 40.653.403. 7. Dengan masa pemeliharaan 45 hari petani mendapat keuntungan bersih sebesar Rp. usaha ini baru mendapatkan keuntungan yang lumayan jika dipergunakan rakit berukuran 2.500.5 -1. Dengan demikian pemeliharaan teripang dapat dilakukan sepanjang tahun.787.920. 38. Sedangkan untuk kerapu macan Rp.333 setiap bulannya.000 atau Rp. Skala Usaha dan Pola Pengembangan 7. 6.000 atau Rp. 6.000 atau Rp. Sedangkan untuk budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam KJA sudah menguntungkan dengan memakai ukuran KJA 4 X 4 m.6. Dari hasil analisis finansial menunjukkan dalam pemeliharaan selama 7 bulan dapat berpenghasilan sebesar Rp. 5.720.167. Hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.000 atau Rp. 3. Untuk usaha budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam keramba tancap sudah menguntungkan hanya dengan menggunakan keramba tancap ukuran 3 X 5 m.6. Oleh karena teripang dipelihara pada perairan yang dangkal (0.325.500 per bulan.333 Sementara itu untuk budidaya teripang sudah menguntungkan dengan menggunakan penkultur yang mempunyai luas 500 m2.1. 21.

Sementara itu lembaga keuangan yang ada belum mampu menjangkau wilayah dimana komunitas masyarakat itu berada. Dalam kegiatan bisnis peranan tauke yang sangat dominan adalah penentuan harga secara sepihak sampai kepada kemungkinan penolakan komoditi jika harga tidak sesuai. Pada pola ini peranan tauke sangat dominan sehingga posisi nelayan menjadi lemah. Namun demikian tidak terbayangkan oleh kita jika tidak ada tauke di komunitas-komunitas nelayan. Seandainya telah ada kemampuannyapun masih sangat terbatas dan dibarengi dengan berbagai persyaratan yang memberatkan. maka peranan ini perlu dipertahankan dan ditingkatkan. Membentuk pola-pola baru akan dapat menimbulkan masalah baru. peralatan investasi dan menjual ikan hasil tangkapan atau hasil budidaya. Peningkatan peran ini dapat dilakukan dengan mengembangkan “Pola Kemitraan Antara Tauke/Pengusaha Lokal dengan Pembudidaya”.6. Mengingat demikian strategisnya posisi tauke/pengusaha lokal dalam menentukan sistem perekonomian setempat. karena mengacaukan pola-pola yang telah terbina selama ini dan telah bersifat sangat mapan. penyediaan alat tangkap. sunatan dan uang masuk sekolah.7. Nelayan akan sangat sulit untuk mendapatkan kebutuhan pokok. kebutuhan biaya untuk pesta perkawinan. Pola Pengembangan Pola pengembangan budidaya laut sebaiknya mengembangkan pola-pola yang sudah ada dimasyarakat dengan memperhatikan kekuatan dan kelemahan pola-pola yang ada tersebut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-60 . Sementara itu harga-harga kebutuhan pokok dan sarana investasi yang dibutuhkan nelayan/pembudidaya juga ditentukan secara sepihak dengan harga yang relatih lebih mahal.2. Pola tersebut adalah pola patron clien atau sistem tauke. Pola kemitraan ini pada prinsipnya mensejajarkan posisi tauke dan pembudidaya dimana mereka saling membutuhkan dan Laporan Akhir. Disamping itu nelayan akan kesulitan untuk mencari pinjaman/hutang bila mereka membutuhkan pembiayaan hidup sehari-hari.

dilakukan secara transparan. Untuk mengembangkan kelembagaan ini diperlukan kelembagaan : 1. Petani 2. Kelompok 3. Tauke/Pengusaha 4. Instansi Pemerintah (Fasilitator) Agar pola kemitraan ini dapat diimplementasikan, maka perlu diatur apa yang menjadi hak dan kewajiban masing-masing yang terlibat dalam mengembangkan pola ini. Hak/kewajiban tersebut diantaranya adalah: Hak Pembudidaya: 1. Mendapatkan pembinaan dan bimbingan teknis 2. Mendapatkan harga penjualan yang layak yang ditentukan berdasarkan kesepakatan bersama pengusaha 3. Adanya jaminan pemasaran terhadap komoditi yang dihasilkan 4. Mendapatkan pinjaman modal usaha dari pengusaha Kewajiban Pembudidaya: 1. Menyediakan lahan/tempat untuk budidaya 2. Menghimpun diri dalam anggota kelompok 3. Melakukan pemeliharaan terhadap usaha budidaya dan pengelolaan pasca panen yang sesuai dengan petunjuk teknis untuk mendapatkan produk yang baik. 4. Wajib menjual hasil usahanya kepada pengusaha/pengumpul pemodal Hak Pengusaha: 1. Mendapatkan berkelanjutan 2. Mendapatkan jaminan komoditi yang bermutu 3. Mendapatkan harga yang sesuai dengan kesepakatan jaminan ketersediaan komoditi pembudidaya secara sebagai mutu
7-61
Kewajiban Pengusaha: 1. Memberikan pinjaman modal usaha kepada pembudidaya 2. Membantu pembudidaya dalam pengadaan sarana produksi (bibit, keramba, pakan dll). 3. Melakukan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen. 4. Melakukan pembelian produksi hasil budidaya. Kewajiban Pemerintah Daerah (Dinas Kelautan Dan Perikanan): 1. Memfasilitasi kerjasama antara pengusaha dan pembudidaya 2. Membuat regulasi hubungan antara pembudidaya dengan pengusaha. 3. Melakukan pengawasan terhadap regulasi yang telah dibuat. 4. Memberikan sanksi kepada pembudidaya dan pengusaha yang tidak mematuhi aturan di dalam perjanjian kerjasama. 5. Memberikan bantuan pembinaan teknis budidaya dan penanganan hasil 6. Memfasilitasi penguatan modal bagi pengusaha 7. Melakukan pembinaan teknis dan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen.
7.7. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa
Untuk mengembangkan usaha budidaya laut disetiap desa perlu diketahui keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh setiap desa, sehingga hal ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi investor/pengusaha yang akan menanamkan modalnya. Untuk mengetahui kelemahan dan upaya yang harus dilakukan jika akan mengembangkan budidaya laut disetiap desa dapat dilihat pada Tabel 7.34.
7-62
Tabel 7.34. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa
No.
1.
Jika
Akan
Desa/Kel.
Limbung (Centeng)
Jenis
Rumput Laut
Kelemahan
1. Pasar tidak ada 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Keterampilan SDM kurang
Upaya Yang Dilakukan
1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan, rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar
7-63
Keramba Tancap
1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 1. Pasar tidak ada 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah
Teripang
2.
Mamut
Rumput Laut
Keramba Jaring Apung (KJA)
1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas
Keramba Tancap
bibit SDM Keramba Tancap Teripang 4. 3. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. 2. Perlu pelatihan teknis 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Perlu pelatihan teknis 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Dalam pemeliharaan. Musim timur kualitas air menurun 1. Tidak ada seagress 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Keterampilan SDM kurang 4. rumput laut sering digoyang-goyang 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Kecepatan arus agak lemah 3. Benan Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 7-64 Teripang 1. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan kurang 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Lokasi agak dalam 2. Keterampilan SDM kurang 1. Keterampilan SDM rendah 4. Batu Belobang/ Berjung Rumput Laut Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM rendah Laporan Akhir. Perlu pelatihan teknis 1.No. Ketersediaan terbatas 2. Musim timur kualitas air menurun Upaya Yang Dilakukan 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu pelatihan teknis 4. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Desa/Kel. Perlu tambahan bibit dari luar 2. Pasar tidak ada 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Jenis Kelemahan 2. 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Bibit tidak tersedia 3.

Keterampilan SDM kurang 4. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Desa/Kel. Lokasi 1 agak dalam 2. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Musim timur kualitas air menurun 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Dalam pemeliharaan. Musim timur kualitas air menurun 1. Keterampilan SDM kurang 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Keterampilan SDM rendah 4. Perlu pelatihan teknis 4. Ketersediaan bibit terbatas 4. Perlu pelatihan teknis Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Jenis Kelemahan Upaya Yang Dilakukan 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Arus lemah 5. Perlu pelatihan teknis 4. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 7-65 Keramba Tancap 1. Perlu pelatihan teknis 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Musim timur kualitas air menurun Laporan Akhir. Keterampilan SDM rendah 4.No. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Bibit tidak tersedia 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Tidak ada seagress 3. Keterampilan SDM kurang Keramba Tancap Teripang 5 Sekana/ Trege Rumput Laut 1. Dalam pemeliharaan. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Pasar tidak ada 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2.

Jenis Teripang Kelemahan 1. 3. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Dalam pemeliharaan. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 6. Ketersediaan bibit terbatas 4. 2. Lokasi agak dalam 2. Desa/Kel. Ketersediaan bibit terbatas 4. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Musim timur kualitas air menurun Keramba Tancap Teripang 1. Lokasi agak dalam 2. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Dalam pemeliharaan.No. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 7. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang 7 Senayang/ Penaah Rumput Laut Laporan Akhir. Tidak ada seagress 3. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Keterampilan SDM kurang 1. Perlu pelatihan teknis 1. Keterampilan SDM kurang 1. 2. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Tidak ada seagress 3. Musim timur kualitas air menurun 1. 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Perlu pelatihan teknis 7-66 6 Temiang/ Tajur Biru Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 5. Perlu pelatihan teknis 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Keterampilan SDM rendah 8. Perlu pelatihan teknis 1. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 4. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1.

Laporan Akhir. Jenis Keramba Jaring Apung (KJA) Kelemahan 1. Perlu pelatihan teknis Keramba Tancap Teripang 7. Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Musim timur kualitas air menurun 1.35. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3.No. prioritas dilihat berdasarkan urutan seperti dilihat pada Tabel 7. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Tidak ada seagress 3. Lokasi agak dalam 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu pelatihan teknis 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-67 . Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Prioritas Pengembangan Budidaya Desa Laut di Masing-Masing Dari hasil yang disajikan pada Tabel 7. Dari kondisi tersebut dicoba disusun prioritas pengembangan budidaya laut di masing-masing desa. Desa/Kel.35 dapat diketahui berbagai hal yang menjadi faktor pembatas/kelemahan-kelemahan untuk pengembangan budidaya laut secara optimal di masing-masing desa. Keterampilan SDM kurang 4. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2.8.

4. Teripang dan Rumput Laut KJT. 1. 5. KJA.35. Teripang dan Rumput Laut KJT. 3. KJA. 2. 7. Teripang dan Rumput Laut Laporan Akhir. Teripang dan Rumput Laut KJT. KJA. Desa/Site Coremap Limbung Mamut Benan Berjung Skana Temiang Pena’ah Urutan Prioritas KJT. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-68 . 6. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa No. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT.Tabel 7. KJA. KJA. Teripang dan Rumput Laut KJT.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .Gambar 7.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-1 .Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir.

Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-2 .

Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-1 . Darsono. Benan. D. Temiang dan Kelurahan Senayang Martoyo. Temiang dan Kelurahan Senayang. Sulistijo dan Rahmaniar. Penebar Swadaya. A. Budidaya Teripang."Teripang (Holothurians) Perlu Dilindungi http://isoi. Temiang dan Kelurahan Senayang. 138 Halaman. Seri Agribisnis. WS. Budidaya Ikan Laut di Keramba Jaring Apung. Direktorat Pembudidayaan..wikipedia. Skana. Skana. Batu Belobang. 1999. Malang. 2007. Hidayat. Model Ekonomi Kerakyatan. Budidaya Perairan. BPS COREMAP II Kabupaten Lingga. 2002. Benan. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan (2004). Mamut. Handajani. Batu Belobang. BPS Kabupaten Lingga. Kabupaten Lingga Kabupaten Lingga Dalam Anggka. Bayu Media. 1990. Skana. J. P ………. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang (RPTK) Desa Limbung. S. 2007. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. Budidaya Teripang. 2009. 2007.html Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga Tahun 2007. Jakarta. S. Winanto. http://id. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut.com/2005/03/teripang-holothurians-perludilindungi. Hastuti. Wirasasmita. Pusat Penelitian Pengembangan Perikanan. 1996. Mamut.R dan Hasan. 2001. Mamut. Jakarta. M. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga. Benan. Laporan Akhir.org/wiki/Teripang Kantor Kepala Desa Limbung. Coliq. Penebar Swadaya Jakarta. Rineka Cipta.DAFTAR PUSTAKA Atmaja. H. 2004. Batu Belobang. Departemen Pertanian. Laporan Tahunan. 2005. Pengenalan Jenis-Jenis Rumput Laut Indonesia.blogspot. Monografi Desa Limbung. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan Ghufran. Kadi. Direktorat Pembudidayaan. Puslitbang Oseanologi LIPI. Evaluasi Proyek (Suatu Pengantar). Nugroho Aji dan T. Pionir Jaya Bandung. S.A.

L. Prinsip Dasar Pengembangan Akuakultur di Indonesia. Mubarok. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Oseana. 2001. 2005 : 11 .Winanto. Rumput Laut.. WS.P. "Teripang Indonesia Komposisi Jenis dan sejarah perikanan". Halaman 10 -20. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-2 . Widodo. Buletin Budidaya Laut. Pemilihan Lokasi Budidaya Ikan di Laut. A. No. Sulistijo.18 Rahardjo. Laporan Akhir.B. Volume XXX. Prospek Sea Farming di Indonesia. Manfaat.1978. 1978. B. Nomor 2. 2001. Potensi dan Usaha Budidayanya. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. & T.11 hal 35-43 Soegiarto.M.Nurjana. J. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. LON-LIPI SDE 45. 1997. Purwati. Atmadja dan H. Halaman 1 -9. 2005.

RA-BudiDayaLautLingga