RA-BudiDayaLautLingga

KATA PENGANTAR
Penyusunan Laporan Akhir ini merupakan rentetan pekerjaan yang harus diselesaikan sehubungan dengan adanya kerjasama Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau. Kontrak penelitian tersebut dengan judul “Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi umum wilayah penelitian; mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut; mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut; dan mendapatkan teknik budidaya yang cocok, skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha. Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini. Kritik dan saran sangat kami harapkan untuk kesempurnaan laporan ini.
Pekanbaru, November 2009
Tim Peneliti
BPP-PSPL Universitas Riau
DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ................................................................. DAFTAR ISI .......................................................................... DAFTAR TABEL ..................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................. BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ 1.1. Latar Belakang ................................................... 1.2. Tujuan ............................................................ 1.3. Luaran ............................................................. TINJAUAN PUSTAKA ................................................ 2.1. Budidaya Laut .................................................... 2.2. Budidaya Rumput Laut ......................................... 2.2.1. Biologi Rumput Laut .................................... 2.2.2. Kondisi Fisika, Biologi dan Kimia Lingkungan ....... 2.2.3. Metode Budidaya ........................................ 2.2.4. Pertumbuhan ............................................. 2.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung ................ 2.3.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.3.2. Persiapan Sarana Budidaya ............................ 2.3.3. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan ........... 2.4. Budidaya Teripang ............................................. 2.4.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.4.2. Metode Budidaya ........................................ METODOLOGI ........................................................... 3.1. Waktu dan Tempat .............................................. 3.2. Bahan dan Alat .................................................... 3.3. Pengumpulan Data .............................................. 3.4. Analisis Data ...................................................... 3.4.1. Kondisi Umum Wilayah ................................. 3.4.2. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut ........... 3.4.3. Kelayakan Ekonomi ..................................... 3.4.4. Kelayakan Finansial ..................................... 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha ...................................................... KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA ................... 4.1. Letak dan Luas Wilayah ........................................ 4.2. Batas Wilayah .................................................... i ii v ix 1-1 1-1 1-2 1-2 2-1 2-1 2-2 2-2 2-3 2-5 2-6 2-9 2-10 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 3-1 3-1 3-3 3-3 3-4 3-4 3-4 3-9 3-10 3-10 4-1 4-1 4-1
ii
BAB II.
BAB III.
BAB IV.
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga
... 5.............. 5.............. Desa Benan .................. 5.................3........ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ................1... 5...3. Kegiatan Budidaya Perikanan .....1......1............3.2............................ 4.....5..........3..... 5.................. Desa Sekanah ........ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ......... 5..................... 5. 5..............3.. Gambaran Umum .............. 5.. 4-2 4-2 4-3 4-3 4-7 4-10 4-10 5-1 5-1 5-1 5-2 5-3 5-6 5-7 5-7 5-9 5-12 5-15 5-15 5-15 5-17 5-18 5-20 5-21 5-21 5-22 5-23 5-25 5-25 5-25 5-26 5-28 5-31 5-31 5-31 5-32 5-34 5-36 5-37 5-37 5-38 5-39 5-42 6-1 6-1 iii BAB VI.... Kegiatan Budidaya Perikanan ......1.............4...........4.......... Geologi/Fisik Wilayah .........4......4..... 4... Administrasi ....................................6.................. 5........7.............2... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...........4............ Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ....................................5...................... 5.... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ................. Desa Limbung .........6........2.4................6...........5... Sarana dan Prasarana Pendidikan ............ 5.............. 5..............7................ KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI .......1....2............3..... Desa Mamut ...................1.................... 4.............. 5......... 5........3....... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . 5...... Gambaran Umum ...............4.... Kegiatan Budidaya Perikanan .....7.................................................... Iklim .. Kegiatan Budidaya Perikanan ............. Kegiatan Budidaya Perikanan ............. 5..... Pendidikan Responden ........................ 5.4. 5........ 5.................... Desa Temiang ...........4.......2......... Kegiatan Budidaya Perikanan ........................................... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .5....... 4..2.....2...... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ............. 5............ Gambaran Umum . Sarana Ibadah dan Keagamaan ...............6............... 5.......4. Desa Batu Belobang ....4............ Kegiatan Perikanan .......7................................................ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..................... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .. Kelurahan Senayang .....3............... 4.........................1...........1.....9.5.8........................... Laporan Akhir..... 5........................... Gambaran Umum .......6........ 6.5...............1.2.... 5...................2...2....3.... 5. KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA .....4......7..6.. Gambaran Umum ... BAB V....... 5.. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .. 5.......... Demografi . Gambaran Umum ... 5..1........1.. 5.............7............3...... Gambaran Umum .......... 5...... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . 5............ 5...2...... 5... 5..2....4............. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..........4......... Kegiatan Budidaya Perikanan .......... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .3..1.......................... 4.....................................................3....3...... 5.1..

.. Persepsi Terhadap Budidaya Laut ........... Rumput Laut .3....... 7.. Matapencaharian Tambahan .3.............8..... BAB VIII..5.............4........ 7...2.................. 7. 7.. 6........... Teknik Budidaya ............... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga iv .............. DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 6-1 6-2 6-2 6-2 6-2 6-3 6-3 7-1 7-1 7-1 7-7 7-12 7-17 7-22 7-27 7-32 7-37 7-37 7-38 7-39 7-40 7-40 7-41 7-41 7-43 7-46 7-50 7-52 7-52 7-54 7-56 7-57 7-59 7-59 7-60 7-62 7-67 8-1 Laporan Akhir.4.................. Desa Sekanah ..........4.... 7.............. 7. Kelurahan Senayang ............................. Jumlah Tanggungan .......3........... Budidaya Teripang ...... Desa Benan ....2..............3............................. 6.............. 7.....1...... BAB VII........... 7........................4.. 7........ 7...... Budidaya Rumput Laut ................................................................. Kelayakan Finansial .2...... Desa Limbung ........... 7. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masingmasing Desa.1.................. 7....... Budidaya Teripang .......................... POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT ..............................3....1......................6.. Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ................................3.............................................................................3...5............ Desa Temiang .....2.........1....... Armada Penangkapan ......................... Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut ..... Skala Usaha ..... 7.........2.............6...... 7............ 7.............................. 7............ 7.......5.......5......... 7..4............. 7.. 6..4..............................1.........1........... 7........... Keramba Jaring Apung (KJA) ............................. Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung .......3.7........6........................ 7.1....1........... Pendapatan ..... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa .........1..4...... Kesesuaian Perairan ......... 7........ REKOMENDASI ................. Budidaya Teripang ... Desa Mamut ................. Kepemilikan Aset Produksi ...............4..........6.... Skala Usaha dan Pola Pengembangan ............1....... Kelayakan Ekonomi ..... 7................7........5............ 7..............5................................ 7......1.1.3..... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap .....6.5.................1....... 7...1............... 7....5.....4... Alat Tangkap ...................4........ 7.. Desa Batu Belobang .....2..... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap ............................2........... 6............. 7.... Keramba Tancap .... 6..................3... 6. Pola Pengembangan ............................5........2. Budidaya Rumput Laut ..6...........

.... 4............. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ................................. Kecamatan.........2..........5....... 4... Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .....1............................6.... Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang ....7.......DAFTAR TABEL Tabel 3............ Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 .............. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba ........ Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007 ...4... 4........... 4...... Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 . Laporan Akhir........ Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .................. 3...3.. 4....3........... Banyaknya Sekolah.............2...... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...1... Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007 .... Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ..................11......... Banyaknya Sekolah...... 4...................4. 4................................. Banyaknya Sekolah..........9................ Banyaknya Sekolah..... 4..8..................... Nama Ibukota Kecamatan................... Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ......................................... Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut .... Banyaknya Sekolah............. 4... 3...................................................... 4................................................ 3.. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data .......................... Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 .....10........... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Halaman 3-3 3-6 3-7 3-7 4-3 4-4 4-4 4-5 4-6 4-7 4-8 4-8 4-9 4-9 4-10 v .. 4.......

.....5.................................. Pendapatan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .........16.................. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang .......... 7......14. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang ... Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung ........... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut ................. 6..... Jenis Penyakit dan Tempat Berobat di Kabupaten Lingga Berdasarkan Kelurahan .................... Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ....... 7..... Jenis Armada Penangkapan yang Digunakan Responden .................10.. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ....8........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot . 5........ 6.1........... Jumlah Tanggungan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .. Jenis Atap Rumah dan Alat Penerangan yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II .. 2004 – 2006 ................... 5...... 6..............15......... 4.................. Bahan Perumahan... Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .........6.. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan ............ 5....... 6.................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng .....1...............7............ 4... Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .......... 5....9...... 6...... Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga..................... 5.........4........ Persepsi dan Sikap Terhadap Responden Terhadap Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...........3.. 6.......... Tingkat Pendidikan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...........12....4. Frekuensi Terserang Penyakit....5.4....8. Laporan Akhir....3.... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 4-11 4-11 4-12 4-12 5-4 5-6 5-13 5-19 5-23 5-29 5-35 5-40 6-1 6-2 6-3 6-3 6-4 6-5 6-5 6-6 6-7 6-7 7-1 7-2 vi ...... 4.. Jenis Alat Tangkap yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ..1........13........................................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah ........... 6...... 5..6.... 5......... 4............. 6................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung ........... 6...........................2..2........... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang ....... Mata Pencaharian Tambahan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ..................... Kepemilikan Kebun Oleh Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .............. 6... 5.........2.................7....................

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...................... 7......... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung ..6...... 7... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............. 7...................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .........5.... Laporan Akhir.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............ 7............... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........................27................... 7............ Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ........... 7............23........ 7...4..................... 7.......... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut ......15......26... 7.....11....................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah . 7........... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 7-4 7-7 7-7 7-8 7-9 7-12 7-12 7-13 7-14 7-17 7-17 7-18 7-19 7-22 7-22 7-23 7-24 7-27 7-27 7-28 7-29 7-32 7-32 7-33 7-34 7-37 7-38 vii .......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....21......... Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .........22...... 7.3. 7.. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..7...........13...... 7...................... 7. 7...................... 7...20................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ... 7............. 7.... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan ..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .........30............................29..10.............. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .......... 7....... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Teregeh ............. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........18.. 7.................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................. 7.. 7......25.......9........... 7........................ 7.......16... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...................... 7....................17......... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru .......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... 7.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .......................................... 7......12....19...................24.7....................14......................................28..8......

........................31... 7-39 7-40 7-41 7-63 7-68 7-36 7-37 7-38 7-39 7-61 Laporan Akhir...........................33.............. 7.................. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga viii ....31. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ...... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa ...33........... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi ......................35............30.............. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ....... 7....... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi ........29.. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ............... 7.... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ..........32.. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ... 7.. 7.32..7.. 7....... Kelemahan dan Upaya Yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa . 7...... 7.........34...... 7....... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi .....

................... 7......8................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung .............................. Keramba Tancap ........1.......... 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut .. Metode Rakit Apung .............................. Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Lingga .... 7.............4......5...... 7........................ Keramba Jaring Apung ..........11. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang .....9....... 7....10.......... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ix .............. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan ....... 7.............. 7..................DAFTAR GAMBAR Gambar 3.......6....... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah ......... 7............................ 7.............. 7............................. 7.........1..3...............2..... Halaman 3-2 7-6 7-11 7-16 7-21 7-26 7-31 7-36 7-52 7-54 7-55 7-56 Laporan Akhir............................7.. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang .. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii . Peta Lokasi Studi ...........

Kecamatan Senayang. 2).117. luas dengan jumlah penduduk 86.Bab 1 PENDAHULUAN 1. Mengurangi secara bertahap ketergantungan terhadap kegiatan penangkapan ikan yang akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan cendrung Laporan Akhir. Wilayah kabupaten ini mempunyai perairan laut yang cukup luas serta terdiri dari hamparan pulau-pulau kecil serta beberapa pulau yang besar. Kecamatan Lingga. sedangkan pulau-pulau lainnya tergolong dari pulau kecil. Kawasan tersebut berpotensi untuk pengembangan budidaya laut. Kabupaten 2.1. memiliki perairan yang cukup luas dan pulau-pulau kecil yang cukup banyak sehingga banyak terdapat kawasan yang terlindung.72 km2 Lingga yang dibentuk berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2003 dengan ibu kotanya Daik. Apabila dilihat dari luasan perairan laut dan pulau-pulau yang ada. dengan ibu kotanya di Daik. Kabupaten Lingga merupakan salah satu kabupaten di wilayah Provinsi Kepulauan Riau. Terdiri dari 5 kecamatan (Kecamatan Lingga Utara. dapatlah dikatakan wilayah kabupaten ini tergolong dari kabupaten kepulauan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-1 . Berkembangnya usaha budidaya laut dilokasi Coremap II Kabupaten Lingga akan berimplikasi kepada beberapa hal : 1). Latar Belakang Lingga adalah salah satu Kabupaten di Provinsi Kepulauan Riau. Kabupaten Lingga memiliki beberapa pulau yang cukup besar antara lain Pulau Singkep dan Pulau Daik. Kecamatan Singkep Barat dan Kecamatan Singkep). Adanya sumber usaha ekonomi baru sebagai disversifikasi usaha dalam meningkatkan pendapatan masyarakat pesisir.894 Jiwa (2007) dengan kepadatan 41 jiwa/km2.

2. Laporan Akhir.3. skala usaha dan pola pengembangannya. 3. Diketahuinya teknologi budidaya yang cocok. Diketahui layak tidaknya usaha budidaya laut dilihat dari aspek ekonomi dan finansial. Sebagai langkah pertama untuk mendukung pengembangan budidaya laut perlu dilakukan studi yang berhubungan dengan penentuan lokasi. teknik budidaya. Mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut 3. Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-2 .semakin menurun dan 3). kelayakan ekonomi dan finansial. Luaran Luaran dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. Dengan demikian pengembangan budidaya laut merupakan salah satu peluang usaha alternatif yang dapat diimplementasikan. Tersedianya peta lokasi pengembangan budidaya laut di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga. Mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut 4. 2. 1. Mendapatkan teknik budidaya yang cocok. Mengurangi tekanan terhadap ekosistem terumbu karang. skala dan pola pengembangan usaha bedasarkan kajian kelayakan usaha. Untuk itu perlu dilaksanakan suatu kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha Laut di 1. Mengetahui kondisi umum wilayah penelitian 2.

mencegah kepunahan spesies tertentu dan mengendalikan overfishing. 3). 1). Selanjutnya dijelaskan bahwa selain sebagai pemasok penting dalam produksi perikanan. Laju pertumbuhan dan produksi dibawah kondisi budidaya. serta semakin menguatnya lobi para pencinta lingkungan dan binatang tampaknya produksi perikanan harus beralih kepada kegiatan yang bersifat hemat sumberdaya alam. kepiting bakau.Bab 2 TINJAUAN PUSTAKA 2. Penyediaan lapangan usaha baru. bandeng. penyerapan tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan. Peningkatan devisa negara. Namun produk perikanan itu dihasilkan kurang lebih 77 % dari hasil tangkapan. akuakultur. kakap. ikan kerapu. 2). 2001 menjelaskan bahwa pemilihan terhadap spesies yang akan dibudidayakan minimal mempunyai karakteristik . abalon dan kerang hijau. Dengan mengacu kepada kaidah yang telah ditetapkan dalam Code of Conduct for Responsible Fisheries. Budidaya Laut Secara geografis Indonesia dengan jumlah pulau lebih dari 17. utamanya marine cultur dapat menjadi tumpuan produksi perikanan di masa datang (Nurjana. Spesies dapat Laporan Akhir. Pemanfaatan dan perlindungan sumberdaya alam. Dengan adanya kecendrungan semakin menipisnya sumberdaya perikanan laut diseluruh dunia. udang windu. tiram. Beberapa jenis komoditi yang mempunyai harapan untuk dibudidayakan diantaranya adalah rumput laut. marine culture dimasa yang akan datang mempunyai peran lain yang strategis diantaranya : 1). udang putih. Menurut Widodo. 2001). baronang. teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-1 . 2).000 km menjadi salah satu negara penghasil produk perikanan terbesar didunia.000 dan panjang garis pantai sekitar 81.1.

Thallus ini ada yang tersusun hanya oleh satu sel (uniseluler) atau banyak sel (multiseluler). lunak bagaikan tulang rawan (cartilagenous). rambut dan lain sebagainya. Pengembangan budidaya rumput laut merupakan salah satu alternatif pemberdayaan masyarakat pesisir yang mempunyai keunggulan dalam hal : (1) produk yang dihasilkan mempunyai kegunaan yang beragam.2. pipih. keras diliputi atau mengandung zat kapur (calcareous}. Diterima konsumen dan tersedianya pasar. 2.1. bulat seperti kantong. Biologi Rumput Laut Rumput laut merupakan ganggang yang hidup di laut dan tergolong dalam divisio thallophyta. 2004). 2. pectinate (berderet searah pada satu sisi thallus utama) dan ada juga yang sederhana tidak bercabang. pinate (dua-dua berlawanan sepanjang thallus utama). 2001).2. 1978). Percabangan thallus ada yang thallus dichotomus (duadua terus menerus). berserabut (spongeous) dan sebagainya (Soegiarto et al.dipijahkan sehingga mudah mendapatkan benih. Keseluruhan dari tanaman ini merupakan batang yang dikenal dengan sebutan thallus. (2) tersedianya lahan untuk budidaya yang cukup luas serta (3) mudahnya teknologi budidaya yang diperlukan (Departemen Kelautan dan Perikanan. Budidaya Rumput Laut Pengembangan budidaya rumput laut di Indonesia dirintis sejak tahun 1980-an dalam upaya merubah kebiasaan penduduk pesisir dari pengambilan sumberdaya alam ke arah budidaya rumput laut yang ramah lingkungan dan usaha budidaya ini dapat meningkatkan pendapatan masyarakat pembudidaya juga dapat digunakan untuk mempertahankan kelestarian lingkungan perairan pantai (Ditjenkan Budidaya. Mau menerima pakan buatan sehingga tidak sulit untuk mendapatkan makanan dan 4). Sifat substansi thallus juga beraneka ragam ada yang lunak seperti gelatin (gelatinous). Laporan Akhir. bentuk thallus rumput laut ada bermacam-macam ada yang bulat seperti tabung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-2 . gepeng. 3).

Jenis Eucheuma ini juga dikenal dengan Kappaphycus (Doty. 1987 dalam Yusron. Kondisi Fisika.2. Ciri-ciri Eucheuma cottonii adalah thallus dan cabang-cabangnya berbentuk silindris atau pipih.2. abau-abu atau merah. Penampakan thallus bervariasi dari bentuk sederhana sampai kompleks (Ditjenkan Budidaya. Nama istilah ini resmi bagi spesies Eucheuma yang ditentukan berdasarkan kajian filogenetis dan tipe karaginan yang terkandung di dalamnya. 2. hijau kuning. warna hijau. Permukaan licin. biologi dan kimiawi perairan (Puslitbangkan. 2004). Menurut Dawes dalam Kadi dan Atmadja (1988) bahwa secara taksonomi rumput laut jenis Eucheuma dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Divisio Kelas Ordo Famili Genus Spesies : Rhodophyta : Rhodophyceae : Gigartinales : Solieriaceae : Eucheuma : Eucheuma cottonii Genus Eucheuma merupakan istilah popular dibidang niaga untuk jenis rumput laut penghasil karaginan. Rumput laut jenis Eucheuma cottonii ini juga dikenal dengan nama Kappaphycus alvarezii. Spina Eucheuma cottonii tidak teratur menutupi thallus dan cabang-cabangnya. Biologi dan Kimia Lingkungan Lokasi dan lahan budidaya untuk pertumbuhan rumput laut jenis Eucheuma di wilayah pesisir dipengaruhi oleh berbagai faktor ekologi oseanografis yang meliputi parameter lingkungan fisik. 2005). 1991) Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-3 .Sejak tahun 1986 sampai sekarang jenis rumput laut yang banyak dibudidayakan di Kepualauan Seribu adalah jenis Eucheuma cottonii. percabangannya tidak teratur dan kasar (sehingga merupakan lingkaran) karena ditumbuhi oleh nodulla atau spine untuk melindungi gametan. Ujungnya runcing atau tumpul berwarna coklat ungu atau hijau kuning. cartilaginous.

a. Kondisi Lingkungan Fisika • Untuk menghindari kerusakan fisik sarana budidaya maupun rumput laut dari pengaruh angin topan dan ombak yang kuat, maka diperlukan lokasi yang terlindung dari hempasan ombak sehingga diperairan teluk atau terbuka tetap terlindung oleh karang penghalang atau pulau di depannya untuk budidaya rumput laut (Puslitbangkan, 1991). • Dasar perairan yang paling baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah yang stabil terdiri dari patahan karang mati (pecahan karang) dan pasir kasar serta bebas dari lumpur, dengan gerakan air (arus) yang cukup 20-40 cm/detik (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kedalaman air yang baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah antara 2-15 m pada saat surut terendah untuk metode apung. Hal ini akan menghindari rumput laut mengalami kekeringan karena terkena sinar matahari secara langsung pada waktu surut terendah dan memperoleh (mengoptimalkan) penetrasi sinar matahari secara langsung pada waktu air pasang (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kenaikan temperatur yang tinggi mengakibatkan thallus rumput laut menjadi pucat kekuning-kuningan yang menjadikan rumput laut tidak dapat tumbuh dengan baik. Oleh karena itu suhu perairan yang baik untuk budidaya rumput laut adalah 20-28°C dengan fluktuasi harian maksimum 4°C (Puslitbangkan, 1991) • Tingkat kecerahan yang tinggi diperlukan dalam budidaya rumput laut. Hal ini dimaksudkan agar cahaya penetrasi matahari dapat masuk kedalam air. Intensitas sinar yang diterima secara sempurna oleh thallus merupakan faktor utama dalam proses fotosintesis. Kondisi air yang jernih dengan tingkat transparansi tidak kurang dari 5 meter cukup baik untuk pertumbuhan rumput laut (Puslitbangkan, 1991). b. Kondisi Lingkungan Kimia • Rumput laut tumbuh pada salinitas yang tinggi. Penurunan salinitas akibat air tawar yang masuk akan menyebabkan pertumbuhan rumput laut menjadi tidak normal. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut sebaiknya jauh dari mulut muara sungai. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut Eucheuma cottonii adalah 28-35 ppt (Ditjenkan Budidaya, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-4
•
Mengandung cukup makanan berupa makro dan mikro nutrien. Menurut Joshimura dalam Wardoyo (1978) bahwa kandungan fosfat sangat baik bila berada pada kisaran 0,10-0,20 mg/1 sedangkan nitrat dalam kondisi berkecukupan biasanya berada pada kisaran antara 0,01-0,7 mg/1. Dengan demikian dapat dikatakan perairan tersebut mempunyai tingkat kesuburan yang baik dan dapat digunakan untuk kegiatan budidaya laut.
c. Kondisi Lingkungan Biologi • Sebaiknya untuk perairan budidaya Eucheuma dipilih perairan yang secara alami ditumbuhi oleh komonitas dari berbagai makro algae seperti Ulve, Caulerpa, Padina, Hypnea dan lain-lain, dimana hal ini merupakan salah satu indikator bahwa perairan tersebut cocok untuk budidaya Eucheuma. Kemudian sebaiknya bebas dari hewan air lainnya yang bersifat herbivora terutama ikan baronang/lingkis (Siganus. spp), penyu laut (Chelonia midos) dan bulu babi yang dapat memakan tanaman budidaya (Puslitbangkan, 1991). 2.2.3. Metode Budidaya Secara umum di Indonesia, budidaya rumput laut dilakukan dalam tiga metode penanaman berdasarkan posisi tanaman terhadap dasar perairan (Dirjen Perikanan Budidaya Direktoral Pembudidayaan, 2004). Ketiga budidaya tersebut dijelaskan sebagai berikut: 1. Metode Dasar (bottom method) Penanaman dengan methode ini dilakukan dengan mengikat bibit tanaman yang telah dipotong pada karang atau balok semen kemudian disebar pada dasar perairan. Metode dasar merupakan metode pembudidayaan rumput laut dengan menggunakan bibit dengan berat tertentu. 2. Metode Lepas Dasar (off-bottom method) Metode ini dapat dilakukan pada dasar perairan yang terdiri dari pasir, sehingga mudah untuk menancapkan patok/pancang. Metode ini sulit dilakukan pada dasar perairan yang berkarang. Bibit diikat dengan tali rafia yang kemudian diikatkan pada tali plastik yang direntangkan pada
pokok kayu atau bambu. Jarak antara dasar perairan dengan bibit yang akan dilakukan berkisar antara 20-30 cm. Bibit yang akan ditanam berukuran 100-150 gram, dengan jarak tanam 20-25 cm. Penanaman dapat pula dilakukan dengan jaring yang berukuran yang berukuran 2,5x5 m2 dengan lebar mata 25-30 cm dan direntangkan pada patok kemudian bibit rumput laut diikatkan pada simpul-simpulnya. 3. Metode Apung (floating method)/Longline Metode ini cocok untuk perairan dengan dasar perairan yang berkarang dan pergerakan airnya di dominasi oleh ombak. Penanaman menggunakan rakit-rakit dari bambu sedang dengan ukuran tiap rakit bervariasi tergantung dari ketersediaan material, tetapi umumnya 2,5x5 m2 untuk memudahkan pemeliharaan. Pada dasarnya metode ini sama dengan metode lepas dasar hanya posisi tanaman terapung dipermukaan mengikuti gerakan pasang surut. Untuk mempertahankan agar rakit tidak hanyut digunakan pemberat dari batu atau jangkar. Untuk menghemat area, beberapa rakit dapat dijadikan menjadi satu dan tiap rakit diberi jarak 1 meter untuk memudahkan dalam pemeliharaan. Bibit diikatkan pada tali plastik dan atau pada masingmasing simpul jaring yang telah direntangkan pada rakit tersebut dengan ukuran berkisar antara 100-150 gram. 2.2.4. Pertumbuhan Pertumbuhan adalah perubahan ukuran suatu organisme yang dapat berupa berat atau panjang dalam waktu tertentu. Pertumbuhan rumput laut sangat dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang berpengaruh antara lain jenis, galur, bagian thalus dan umur. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain keadaan fisik dan kimiawi perairan. Namun demikian selain faktor-faktor tersebut ada faktor lain yang sangat menentukan keberhasilan pertumbuhan dari rumput laut yaitu pengelolaan yang dilakukan oleh manusia. Faktor pengelolaan yang harus diperhatikan seperti substrat perairan dan juga jarak tanam bibit dalam satu rakit apung (Syaputra, 2005).
2-6
Pertumbuhan rumput laut dikategorikan dalam pertumbuhan somatik dan pertumbuhan fisiologis. Menurut Puslitbangkan (1991). maka rumput laut tidak dapat tumbuh. Laju pertumbuhan tertinggi mencapai 4. agar gerakan/goyangan rakit optimal. Soegiarto et al. Pertumbuhan rumput laut memerlukan gerakan/goyangan yang ditimbulkan oleh ombak agar pertukaran air dapat merata ke seluruh permukaan rakit dan mengenai setiap rumpun tanaman. Pertumbuhan somatik merupakan pertumbuhan yang diukur berdasarkan pertambahan berat. Laporan Akhir.33 kg/m2. (1978). sedangkan di Teluk Ekas 5m x 10m dan 5m x 5m (Nazam. Semakin sesuai kondisi lingkungan perairan dengan areal yang akan dibudidayakan akan semakin baik pertumbuhannya dan juga hasil yang diperoleh (Syaputra. letak geografis dan faktor oceanografi sangat menentukan pertumbuhan rumput laut. 2005). Ukuran bibit rumput laut yang ditanam sangat berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan bibit thallus yang berasal dari bagian ujung akan memberikan laju pertumbuhan lebih tinggi dibandingkan dengan bibit thallus dari bagian pangkal. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-7 . Oleh karena itu ukuran rakit perlu disesuaikan dengan besarnya ombak. Ukuran rakit berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan produktivitas rumput laut. 1998). panjang thallus sedangkan pertumbuhan fisiologis dilihat berdasarkan reproduksi dan kandungan koloidnya. laju pertumbuhan rumput laut yang dianggap cukup menguntungkan adalah diatas 3% pertambahan berat perhari. Pada kedalaman tidak terjangkau cahaya matahari. menyatakan bahwa laju pertumbuhan rumput laut berkisar antara 2-3 % per hari. Rumput laut merupakan organisme laut yang memiliki syarat-syarat lingkungan tertentu agar dapat hidup dan tumbuh dengan baik.31% dan produktivitas mencapai 7. et al. Pada percobaan penanaman dengan menggunakan rak terapung pada tiga lapisan kedalaman tampak bahwa yang lebih dekat dengan permukaan (30 cm) tumbuh lebih baik dari lapisan kedalaman dibawahnya karena cahaya matahari merupakan faktor penting untuk pertumbuhan rumput laut. Ukuran rakit yang optimal di Serewe adalah 10m x 10m.Pertumbuhan juga merupakan salah satu aspek biologi yang harus diperhatikan. Demikian pula iklim.

Waktu tanam berkaitan erat dengan perubahan iklim dan kondisi perairan. Suhu air yang tinggi dan keadaan ombak yang tenang menyebabkan laju pertumbuhan terhambat. Lembaga Penelitian Perikanan Laut Indonesia (1975) dalam Sugiarto. Variasi pertumbuhan tersebut erat hubungannya dengan keadaan ombak atau pergerakan air. (1991). Saat terjadinya serangan ice-ice berbeda antar daerah. Hal ini terjadi pada bulan Desember dan Januari. Kelebihan dari metode rakit apung dibandingkan dengan metode lain adalah pertumbuhan tanaman lebih baik karena pergerakan air dan intensitas cahaya yang diterima oleh tanaman cukup baik. Makin besar pergerakan air makin cepat perkembangan pertumbuhannya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-8 . Selain itu tanaman lebih aman dari gangguan bulu babi dan pemeliharaan tanaman lebih mudah dilakukan. Keadaan laut yang tenang bervariasi dari satu tempat ke tempat lain. 1998). Mubarak. Selanjutnya Ismail (1992) mengemukakan bahwa produksi yang dihasilkan dari budidaya rumput laut salah satunya ditentukan oleh laju/tingkat pertumbuhan (growth rate). menemukan bahwa terdapat suatu variasi musim pertumbuhan E. Sulawesi Tengah. Laporan Akhir. pertumbuhan terhenti dan akhirnya rontok. sehingga pertumbuhan tidak normal. Waktu tanam berpengaruh pada pertumbuhan rumput laut dan yang optimal adalah April s/d September (Prisdiminggo et al. mengamati bahwa di Pulau Seribu air laut sangat tenang terjadi antara bulan Maret-Juni.Gerakan/goyangan rakit yang terlalu keras akan menyebabkan kerontokan rumput laut. Serangan ice-ice di teluk Serewe dan Ekas terjadi pada bulan September – akhir Januari. et al (1983). warna pucat dan permukaan tanaman ditutupi oleh debu air (salt) sehingga tallus mudah patah/rontok. sedangkan di Bali air laut sangat tenang terjadi pada bulan AprilAgustus. Metode rakit apung sangat cocok dikembangkan pada perairan yang dasarnya terdiri dari karang dan pergerakannya didominasi oleh ombak. spinosum yang dibudidayakan di Pulau Samaringa. Pada musim penghujan sering terjadi blooming lumut yang menutupi permukaan tanaman sehingga mengurangi penetrasi cahaya dan pesaing dalam mendapatkan zat makanan sehingga tanaman berwarna pucat. Perubahan lingkungan juga biasanya diikuti oleh serangan penyakit ice-ice.

Kondisi perairan yang optimum untuk budidaya E.8. Ismail. Salah satu faktor terpenting adalah cukup kuat tidaknya gerakan air/arus yang berfungsi sebagai pembawa makanan/zat hara tanaman. Sedangkan panen untuk dikeringkan pada umur 45-50 hari. Namun pertama-tama sangat diperlukan adalah kualitas air yang cocok bagi kehidupan normal yang dibudidaya. Cholik. Rakit bibit harus terpisah dari rakit budidaya. dasar perairan cukup keras tidak berlumpur.Laju pertumbuhan per hari sangat ditentukan oleh sesuai atau tidaknya perairan tersebut bagi kehidupan tanaman. 1972 ). 1998). Dari keadaan di atas maka persyaratan kualitas air untuk budidaya laut yang dimasa silam tidak melibatkan banyak parameter.2 (Foscarini. pH antara 7. 2. Pengelolaan budidaya dengan menyediakan bibit yang dihasilkan sendiri memberikan beberapa keuntungan antara lain dapat diperoleh bibit yang berkualitas sehingga produktivitas meningkat dan tingkat ketergantungan dengan nelayan lain dapat dikurangi dan menekan biaya usahatani khususnya biaya bibit yang tinggi (Nazam et al. 1991. sehingga bibit selalu tersedia pada saat panen rakit usaha. kecerahan tidak kurang dari 5 m. 1990. suhu air berkisar 20-28oC dengan fluktuasi harian maksimal 4oC. 1998). 1992). Perlu diatur waktu penanaman untuk rakit bibit dan rakit usaha sedemikian rupa. kisaran salinitas 28-34 ppt (optimum 33 ppt). HICKLING ( 1962 ) menyebutkan misalnya bahwa Air laut normal selalu bersifat basa dan kondisi demikian diperlukan bagi kehidupan biota laut.3 . Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Budidaya laut merupakan salah satu usaha perikanan dengan cara pengembangan sumber-dayanya dalam area terbatas baik di alam terbuka maupun tertutup (BARDACH et al. Untuk itu penanaman untuk bibit dilakukan 10-15 hari sesudah penanaman rakit usaha. Laporan Akhir.3. sekarang harus dimasukkan pula berbagai jenis bahan pencemar sebagai pertimbangan. Umur bibit yang baik 25-30 hari. et al. Perbandingan rakit bibit dan rakit usaha yang optimal adalah 1:3 (Nazam et al. Faktor-faktor lain yang mensifati kualitas air laut antaranya adalah salinitas. suhu dan kandungan oksigen. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-9 . spinosum adalah kecepatan air sekitar 20-40 cm per detik.

suhu. serta menghindari adanya gesekan dengan dasar perairan. Sebaiknya lokasi yang dipilih dekat dengan pulau-pulau kecil agar terlindung dari ancaman gelombang dan arus laut. Arus berguna untuk menambah kembali oksigen terlarut di dalam tempat pemeliharaan (kurungan jaring apung). kotoran ikan. dan kotoran lainnya di dalam dasar jaring. pasar dan lain-lain.1. • Pada pemasangan keramba jaring apung juga mempertimbangkan keamanan lokasi dari gelombang dan arus. • Kedalaman air yang baik minimum 5 m atau berjarak 2 m dari dasar jaring. hal ini akan memberikan kesempatan terjadinya pergantian masa air utamanya dibagian dasar jaring yang digunakan. selain itu. kedalaman air. kimia dan biologi perairan. Sedangkan kecepatan arus antara 20-40 cm/detik merupakan kisaran yang baik untuk kegiatan budidaya ikan di kurungan jaring apung.3. Pemilihan Lokasi Ada beberapa pertimbangan dalam menentukan lokasi untuk kegiatan keramba jaring apung. Faktor kemudahan meliputi antara lain yaitu dekat dengan tempat tinggal. Adapun hal yang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi untuk kegiatan budidaya laut menurut (Kordi. kekeruhan dan sifat biologi perairan lainnya (Rahardjo & Winanto. listrik.Dalam kegiatan usaha budidaya ikan di perairan laut harus lokasi mempertimbangkan beberapa faktor resiko. 1997). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-10 . Adapun faktor resiko yang meliputi keterlindungan. Sedangkan untuk spesifikasi lokasi meliputi kondisi pasang surut. 2005) adalah sebagai berikut: • Arus berguna dalam kegiatan budidaya perairan. Laporan Akhir. salinitas. 2. oksigen terlarut. pencemaran. kedalaman perairan juga bermanfaat untuk menghindari terjadinya penumpukkan pakan. pH. penyedia barang. arus maksimum yang ideal untuk lokasi budiday ikan di laut dalah 50 cm/detik. manusia. arus. Faktor kemudahan budidaya dan termasuk parameter fisika. perbedaan kepentingan. gangguan organisme dasar. Lokasi perairan harus terlindung dari badan dan gelombang.

Oksigen diperlukan ikan untuk pernapasannya dalam air. Adapuan suhu optimal bagi kehidupan ikan adalah antara 24 – 32 oC. kandungan oksigen terlarut dalam air minimal 4 ppm. Hewan yang merusak keramba dan mengancam ketenangan ikan. • Untuk pemilihan lokasi sebaiknya mempertimbangkan lalu lintas perahu atau kapal. misalnya hiu. limbah rumah tangga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-11 . karena penyebaran organisme baik di lautan maupun diperairan tawar dibatasi oleh suhu perairan tersebut. antara lain adalah ikan buntal dan ikan-ikan besar yang ganas. • Suhu mempengaruhi aktivitas metabolisme organisme. sedangkan kandungan optimum adalah antara 5 – 6 ppm. sehingga tidak menganggu ketenangan ikan yang dibudidayakan di keramba jaring apung. maka salinitas disesuaikan Laporan Akhir. ikan akan lahap makan pada pagi dan sore hari sewaktu suhu air berkisar 27 – 28 oC. • Oksigen terlarut adalah satu jenis gas terlarut dalam air dengan jumlah yang sangat banyak.5 – 9.0 dan pertumbuhan optimal ikan terjadi pada pH 7. Untuk pertumbuhan ikan-ikan laut. • Salinitas adalah konsentrasi rata-rata seluruh larutan garam yang terdapat di dalam air laut.• Lokasi yang dipilih juga tidak tercemar oleh limbah industri. • Selain itu dapat mempertimbangkan ancaman predator. • pH air mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena mempengaruhi kehidupan jasad renik. Suhu juga mempengaruhi selera makan ikan. selat di antara pulau-pulau yang berdekatan atau perairan terbuka dengan terumbu karang penghalang yang cukup panjang. limbah pertanian dan lain-lainnya. sehingga produksi dapat berkurang atau bahkan hilang sama sekali.8. Untuk mempertimbangkan lokasi bebas dari pencemaran adalah dengan mempertimbangkan BOD5 harus besar dari 5 mg/l. Untuk keperluan budidaya ikan laut. Suhu sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan pertumbuhan ikan. Beberapa hewan laut yang sering mengganggu keramba. Untuk usaha budidaya ikan agar berhasil dengan baik pH air sebaiknya berkisar antara 6. kadar amonia maksimal 0. Perairan asam akan kurang produktif dan dapat membunuh ikan.000 sel/m3. maka lokasi budidaya sebaiknya dipilih di teluk.1 ppm dan total bakteri tidak boleh melampui 3.

Alawi dan Kusai. Ghufron. kayu. Persiapan Sarana Budidaya Untuk pemeliharaan ikan dalam keramba jaring apung memerlukan sarana dan prasaran budidaya. Bahan pelampung dapat berupa drum plastik/besi atau styrofoam (pelampung strofoam).3. Tang. 2.dengan jenis ikan yang akan dibudidayakan. disarankan terbuat dari bahan polyethline (PE) karena bahan ini disamping tahan terhadap pengaruh lingkungan juga harganya relatif murah jika dibandingkan dengan bahan-bahan Laporan Akhir. 2001. Pelampung Pelampung berfungsi untuk melampungkan seluruh sarana budidaya termasuk rumah jaga dan benda atau barang lain yang diperlukan untuk kepentingan pengelolaan. Beronang pada salinitas antara 15 – 35 ppt. Akbar dan Sudaryanto. untuk menahan beban lain (10/4x9) buah ditambah 2 buah untuk menahan beban tambahan. terbuat dari bahan bambu. c. Adapun sarana dan prasarana tersebut secara umum (Risktek.) adalah sebagai berikut a. kerapu lumpur antara 15 – 35 ppt. 2005. Ikan kerapu karang dan kerapu bebek salinitas berkisar 33 – 35 ppt. Sebagai contoh untuk menahan satu unit kerangka yang terdiri dari empat buah kurungan yang masing-masing berukuran (3x3x3) m³ diperlukan pelampung drum plastik/drum besi volume 200 liter sebanyak 9 buah. Pelampung diikat dengan tali polyethyline (PE) yang bergaris tengah 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-12 . 2002. besi bercat anti karat atau paralon. Kakap antara salinitas 30 – 35 ppt sedangkan kakap putih pada salinitas antara 10 – 35 ppt. Bentuk dan ukuran rakit bervariasi tergantung dari ukuran yang digunakan. Kurungan Kurungan atau wadah untuk memelihara ikan. b. Kerangka/rakit Kerangka berfungsi sebagai tempat peletakan kurungan.8-1. 2001.2. Setiap unit kerangka biasanya terdiri atas 4 (empat) buah kurungan.0 cm. Bahan yang dianjurkan adalah bahan yang relatif murah dan mudah didapati di lokasi budidaya. atau 11 buah dengan perhitungan 2 buah. Ukuran dan jumlah pelampung yang digunakan disesuaikan dengan besarnya beban.

3. Jangkar dapat terbuat dari beton atau besi. 2001.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Akbar dan Sudaryanto. 2. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan Agar sarana budidaya keramba jaring apung ini dapat dimanfaatkan secara maksimal diperlukan pengelolaan yang baik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-13 . algae. Selanjutnya pemberat diikatkan ke kerangka untuk mempermudah pekerjaan pengangkatan/penggantian kurungan untuk mencegah kemungkinan lolosnya ikan atau mencegah serangan hewan pemangsa. Kendala yang biasa terjadi pada budidaya jaring apung ini adalah pengotoran/penempelan oleh organisme penempel ini seperti teritip. kurungan apung. Setiap unit kurungan jaring apung menggunakan 4 buah jangkar dengan berat antara 25-50 kg. Tang. Agar kurungan membentuk kubus/kotak digunakan pemberat yang diikatkan pada keempat sudut tali ris bawah. 2001. Panjang tali jangkar biasanya 1. Pemasangan kurungan pada kerangka dilakukan dengan cara mengikat ujung tali ris atas pada sudut rakit. d. pada bagian atas kurungan sebaiknya diberi tutup dari bahan jaring. kerang-kerangan dan lain-lain Laporan Akhir. digunakan jangkar. Ukuran mata jaring disesuaikan dengan ukuran ikan yang dibudidayakan. Jika panjang ikan berkisar antara 10-15 cm lebar mata jaring digunakan adalah 25 mm (1 inchi). Untuk ukuran ikan dengan panjang kurang dari 10 cm lebar mata yang digunakan adalah 8 mm (5/16 inchi). pelampung dan lain-lain harus mendapat perawatan secara berkala. Ghufron. Jangkar Agar seluruh sarana budidaya tidak bergeser dari tempatnya akibat pengaruh arus angin maupun gelombang. secara umum ada dua cara pengelolaan dalam budidaya ikan dalam keramba jaring apung. Adapun pengelolaan sarana dan ikan peliharaan (Risktek.lainnya. Alawi dan Kusai.3. sedangkan untuk ikan dengan ukuran panjang 15-40 cm atau lebih digunakan lebar mata jaring ukuran 25-50 mm (1-2 inchi). 2002. Bentuk kurungan bujur sangkar dengan ukuran (3x3x3) m³. 2005) sebagai berikut: • Pengelolaan Sarana Sarana budidaya berupa kerangka/rakit. Pengelolaan tersebut berupa pengelolaan sarana budidaya dan pengelolaan ikan peliharaan.

lumpur pasiran maupun dalam lingkungan terumbu. hidup pada dasar substrat pasir.wikipedia.org. Di beri nama “Sea Cucumber” karena bentuknya seperti ketimun. Budidaya Teripang Ketimun laut atau teripang atau trepang adalah istilah yang diberikan untuk hewan invertebrata timun laut (Holothuroidea) yang dapat dimakan. Penempelan oleh algae dapat ditanggulangi dengan memasukkan beberapa ekor ikan herbivora (Siganus sp. Kelompok hewan ini adalah sea cucumbers atau holothurians (disebut holothurians karena hewan ini dimasukkan dalam kelas Holothuroidea). • Pengelolaan Ikan Kegiatan pengelolaan ikan yang dipelihara dikurungan adalah mengontrol dan mengawasi ikan peliharaan secara berkala. dan sekitar 30 jenis di antaranya adalah kelompok teripang (id. Dalam melakukan pengontrolan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-14 . Untuk menanggulangi organisme penempel ini.dapat terjadi pada semua sarana budidaya yang terendam dalam air.org) Teripang adalah hewan yang bergerak lambat. perlu diperhatikan dan diusahakan jangan sampai terjadi stress (keteganan) dan kerusakan fisik pada ikan. mulai dari zona pasang surut sampai laut dalam terutama di Samudra Hindia dan Samudra Pasifik Barat (id.4. Penempelan organisme sangat menggangu pertukaran air dan menyebabkan kurungan bertambah berat. Kelompok timun laut yang ada di dunia ini lebih dari 1200 jenis. dilakukan pembersihan jaring secara periodik paling sedikit 1 bulan sekali atau tergantung pada banyak sedikitnya organisme yang menempel. Penggolongan ukuran (grading) harus dilakukan bila dari hasil pengontrolan itu terlihat ukuran ikan yang tidak seragam. Pembersihan kurungan dapat dilakukan dengan cara menyikat atau menyemprot dengan air bertekanan tinggi. Ia tersebar luas di lingkungan laut diseluruh dunia. Teripang merupakan Laporan Akhir.wikipedia.) ke dalam kurungan agar dapat memakan algae tersebut. guna untuk menghindari terjadinya pertumbuhan yang tidak seragam karena adanya persaingan dalam mendapatkan makanan. 2009). 2.

b. Tempat terlindung Bagi budidaya teripang diperlukan tempat yang cukup terlindung dari guncangan angin dan ombak. 2006) adalah sebagai berikut: a. teripang tidak dapat bertahan terhadap perubahah drastis atas salinitas (kadar garam). teripang koro (Microthele nobelis). Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder) dan pemakan suspensi (suspensi feeder). 2. Laporan Akhir. Salinitas yang cocok adalah antara 30 – 33 ppt. Darsono. c. Kondisi dasar perairan Dasar perairan hendaknya berpasir. 2005. Rustam.4. Kegiatan tersebut merupakan salah satu syarat yang cukup menentukan untuk mencapai keberhasilan suatu usaha budidaya teripang. atau pasir berlumpur bercampur dengan pecahan-pecahan karang dan banyak terdapat tanaman air semacam rumput laut atau alang-alang laut.komponen penting dalam rantai makanan di terumbu karang dan ekosistem asosiasinya pada berbagai tingkat struktur pakan (trophic levels). 2009). 2005). teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-15 . 2005.org.wikipedia. Hal ini disebabkah lokasi atau tempat pemeliharaan teripang adalah tempat yang secara langsung mempengaruhi kehidupannya.1. Salinitas Dengan kemampuan yang terbatas dalam pengaturan esmatik. Adapun kriteria pemilihan lokasi budidaya teripang (Departemen Kelautan dan Perikanan. 2005. Di wilayah Indo-Pasifik. Pemilihan Lokasi Untuk mendapatkan lokasi budidaya teripang yang baik diperlukan pemilihan lokasi budidaya. pada daerah terumbu yang tidak mengalami tekanan eksploitasi. Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). dimana setiap individunya bisa memproses 80 gram berat kering sedimen setiap harinya (Purwati. id. kepadatan teripang bisa lebih dari 35 ekor per m2. teripang pandan (Theenota ananas).

Kedalaman air Di alam bebas teripang hidup pada kedalaman yang berbeda-beda menurut besarnya.5 – 8. f. Laporan Akhir. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan.40 sampai 1.5 Kecerahan air laut 50 cm Kadar oksigen terlarut 4 – 8 ppm Suhu air laut 20 – 25° celcius Disamping itu.50 m pada air surut terendah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-16 . setelah tambah besar pindah ke perairan yang dalam. Teripang muda tersebar di daerah pasang surut.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). e.d. 2005). logam. minyak dan bahan-bahan beracun lainnya 2. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut (Rustam. lokasi harus bebas dari pencemaran seperti bahan organik. Metode Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Ketersediaan benih Lokasi budidaya sebaiknya tidak jauh dari tempat hidup benih secara alamiah.2. Terdapatnya benih alamiah adalah indikator yang baik bagi lokasi budidaya teripang. 2006).4. Kondisi lingkungan Perairan sebaiknya harus memenuhi standard kualitas air laut yang baik bagi kehidupan teripang seperti : • • • • • pH 6. Lokasi yang cocok bagi budidaya sebaliknya pada kedalaman air laut 0.

Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-17 . baik pagar bambu (kisikisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Selanjutnya dijelaskan bahwa teripang yang dijadikan induk ialah yang sudah dewasa atau diperkirakan sudah dapat melakukan reproduksi dengan ukuran berkisar antara 20 – 25 cm. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator.Pemasangan pagar untuk memelihara teripang. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya.000 m2 (Departemen Kelautan dan Perikanan. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Laporan Akhir. Sedangkan benih teripang alam yang baik untuk dibudidayakan dengan metoda penculture adalah yang memiliki berat antara 30 sampai 50 gram per ekor atau kira-kira memiliki panjang badan 5 cm sampai 7 cm. 2005). berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang berada di dasar laut. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. Pada ukuran tersebut benih teripang diperkirakan sudah lebih tahan melakukan adaptasi terhadap lingkungan yang baru. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1.

Laporan Akhir. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-18 . Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran.Waktu yang tepat untuk memulai usaha budidaya teripang disuatu lokasi tertentu ialah 2-3 bulan setelah waktu pemijahan teripang di alam (apabila menggunakan benih dari alam). Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Benih alam yang berumur 2 sampai 3 bulan diperkirakan sudah mencapai berat 20 – 50 gram per ekor.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-1 . Laporan Akhir.1. yaitu Desa Limbung (Centeng). Peta Lokasi Studi dapat dilihat pada Gambar 1. Benan. Sekanah (Trege). Batu Belubang (Berjung).Bab 3 METODOLOGI 3. Mamut. Tempat/lokasi penelitian di seluruh desa yang dijadikan Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. Waktu dan Tempat Penelitian Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Kabupaten Lingga dilaksanakan dari bulan Mei sampai November 2009. Temiang (Tajur Biru) dan Kelurahan Senayang (Pena’ah).

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-2 .Gambar 3. Peta Kawasan Studi Laporan Akhir.1.

Echosounder. Jenis data yang dibutuhkan adalah data primer dan sekunder.2. topografi. Kedalaman c. curren meter. Jenis dan metoda pengumpulan data dapat dilihat pada Tabel 3. Keamanan j. analisa laboratorium. Dinas Kelautan dan Perikanan. refraktometer. Keterlindungan i. seperangkat komputer. Komponen Kondisi umum wilayah Variabel Geografis. Dasar perairan g. kependudukan. Kemudahan Jenis Data Data sekunder/pri-mer Metoda/Alat Pencatatan BPS. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi terkait seperti BPS. Pencemaran h. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data No 1. Bahan dan Alat Bahan dan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah peta dasar. Tabel 3. Kecerahan f. 0bservasi dan wawancara Current meter Echosonder Daftar Pasang Surut Refraktometer Pinggan Shecci Observasi Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara 3-3 2. Bappeda. Salinitas e.3. panduan wawancara dan alat tulis. pendidikan/keterampi lan dan perikanan a. 3. Pengumpulan Data Secara umum metoda penelitian yang digunakan adalah metoda survei.1. Kecepatan arus b.1. pinggan sechi. administrasi. Kantor Camat. GPS. matapencaharian.3.. Kondisi Perairan Data Data Data Data Data Data Data primer sekunder sekunder primer primer primer primer Data primer Data primer Data primer Data primer Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Konflik kepentingan k. Dinas Kelautan dan Perikanan. Data primer diperoleh dari hasil pengukuran lapangan. Bappeda. observasi lapangan dan wawancara dengan responden. Kantor Camat. iklim. Lurah dan LSM. Ketinggian pasang d. Kantor Lurah dan LSM.

No Komponen Variabel Jenis Data Metoda/Alat Observasi wawancara Observasi wawancara dan dan 3.4. Penerapan kriteria sangat membantu dalam mengidentifikasi dan memilih lokasi budidaya secara obyektif. Laporan Akhir. Kondisi Umum Wilayah Data yang diperoleh baik berupa data primer maupun data sekunder dari kondisi umum wilayah akan ditabulasi yang selanjutnya dianalisis secara deskriptif. Wilayah tersebut memiliki karakteristik alami dengan habitat pesisir cukup lengkap dan terdiri dari sistem sumberdaya pesisir dan lautan yang produktif dalam menunjang perekonomian masyarakat setempat. Analisis Data 3. pasar dan minat masyarakat Harga bahan dan Data primer peralatan budidaya laut Observasi wawancara dan 3. 2). Ditetapkan sebagai kawasan pengelolaan terumbu karang dan 3).2. Penentuan lokasi untuk budidaya laut menuntut penerapan beberapa kriteria.4. 3. Kelayakan finansial Data primer l. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut Pemilihan lokasi dilakukan menggunakan proses pengambilan keputusan secara akademis yaitu menggunakan perencanaan terpilih berdasarkan pertimbangan menyeluruh (Mixed Scanning Planning Aproach). Memiliki berbagai keunggulan untuk pengembangan budidaya laut. pendekatan ini merupakan kombinasi Pendekatan Perencanaan Rasional Menyeluruh (Rational Comprehensives Aproach) dan Pendekatan Perencanaan Terpilih (Disjointed Incremental Planning Aproach). atas pertimbangan 1).4. Metode ini sering digunakan didalam proses perencanaan yang umumnya selalu berhadapan dengan variable/parameter yang berdimensi kualitatif. dimana secara mendasar terdiri dari atas kelompok kriteria kesesuaian ekologis dan sosial. tenaga kerja.1. Hama/hewan herbivora Ketersediaan bahan Data primer baku/bibit. Kelayakan ekonomi 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-4 .

Pada metode ini setiap variabel/kriteria penetapan kesesuaian ruang diberi nilai yang dibagi dalam 3 kelas. Pembobotan dan Pengharkatan (Scooring) Pada metode ini umumnya selalu berhadapan dengan variabel-variabel yang bersifat kualitatif. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-5 . atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi/masukan tingkat perlakuan yang diberikan. 1. 2. Pembatas tersebut akan meningkatkan masukan/tingkatan perlakuan yang diberikan. Laporan Akhir. sehingga tidak mungkin untuk diperbaiki. Matrik Kesesuaian Metode ini mengadopsi teknik analisis kesesuaian lahan yang dikembangkan oleh FAO dalam Anonymous 1990. yang didefinisikan sebagai berikut : SS : Sangat Sesuai (Higly Suitable) Daerah ini tidak mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu secara lestari. S : Sesuai (Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas yang agak berat untuk penggunaan tertentu secara lestari. Setiap variabel kesesuaian diberi bobot yang besarnya ditentukan oleh kontribusi atau peranan yang diberikan oleh parameter tersebut. TS : Tidak Sesuai (Not Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas dengan tingkat sangat serius. Sampai berapa jauh suatu kawasan mampu memenuhi kriteria/subkriteria yang ditetapkan untuk suatu variabel kesesuaian.Prosedur penilaian tingkat kesesuaian perairan untuk budidaya laut pada penelitian ini meliputi 2 metode yaitu : (1) Matrik Kesesuaian dan (2) Pembobotan. dengan kata lain tidak mungkin untuk dipergunakan terhadap sesuatu penggunaan tertentu secara lestari. menentukan jumlah skor yang diperoleh.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-6 .0. Untuk komoditas yang berbeda.2.Metode scoring dengan menggunakan pembobotan untuk setiap parameter dikarenakan setiap parameter memiliki andil yang berbeda dalam menunjang kehidupan komoditas.5 – 8. Khusus untuk parameter kesesuaian perairan untuk budidaya rumput laut menggunakan kriteria yang Jenderal telah ditetapkan oleh Direktorat Departemen Pembudidayaan.2. Direktorat Perikanan Budidaya Kelautan dan Perikanan (2004) seperti dilihat pada Tabel 3.32 20 . Parameter yang memiliki peran yang besar akan mendapatkan nilai lebih besar dari parameter yang tidak memiliki dampak yang besar.26 >75 50 .5 – 0. Tabel 3.>32 <25 <7 <0.75 7 – 8.5 Lumpur Tinggi Sepanjang musim Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sedangkan kesesuaian perairan untuk budidaya ikan laut khususnya dalam keramba jaring apung mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Hanny Handayani dan Sri Dewi Hastuti (2002) dan M.7 0. Ghufran (2005) seperti pada Tabel 3. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) Kecerahan (%) pH Kecepatan Arus m/det Dasar Perairan/substrat Tingkat pencemaran Hama/Hewan Herbivora Konflik kepentingan Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung >4 .6 .>6 <4 <18 <26 . pembobotan pada setiap parameter juga berbeda.7 0.3.5 8. Laporan Akhir.6 1-4 >6 4-6 28 .36 18 .6 Karang/Keras Pasir/Lumpur Nol Rendah Tidak ada Tergantung musim Sesuai Kurang dengan Sesuai RTRW dengan RTRW Mudah Sulit Aman Kurang aman SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka <1 . Jumlah total dari semua bobot parameter adalah 100.28 26 .

5 .4.33 24 .30 31.33 6.30 20 .Tabel 3.1 > 1 – 1.4 – 0.32 30 .5 SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka > 1.>32 <7 0. 2007 seperti pada Tabel 3.5 3-7 Kecerahan (cm) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH 5 5 5 5 5 Laporan Akhir.5 <4 <3 < 20 < 27 .2 Rendah Sedikit Pasir berlumpur Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit Kurang aman TS Skor (1) Terbuka < 0. pasir dan pecahan karang dan berlumpur > 150 >8 > 33 > 33 > 8.32 7-8 0. Tabel 3.0 7. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Dasar Perairan Bobot 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.2 – 0.0 > 10 >5 > 30 27 .4. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba Parameter Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 SS Skor (3 ) Terlindung > 1.150 4.05 – 0.3.5 – 1.5 – 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .1 – 8.6 7-8 28 .5 Tinggi Banyak Lumpur Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sementara itu kesesuaian perairan untuk budidaya teripang mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Martoyo.4 Nol Tidak ada Pasir Sesuai dengan RTRW Mudah Aman S Skor ( 2) Kurang terlindung 0. Nugroho dan Winanto.100 101 . dan dan pecahan pasir karang dan pecahan berlumpur karang dan berlumpur 50 .5 Landai.5 Terjal.0 4 – 10 3-5 20 .26 8-9 0. pasir Agak landai.

Jika hasil yang diperoleh mencapai atau melebihi suatu nilai tertentu maka kegiatan pemanfaatan yang ditinjau dapat dinyatakan layak/sesuai. Sesuai (S) dan Tidak Sesuai (TS) dapat dilihat dari hasil perkalian nilai bobot dengan skor. Tumpang susun/penampalan adalah suatu proses untuk menyatukan data spasial (peta) dan merupakan salah satu fungsi efektif dalam SIG yang digunakan dalam analisa keruangan.05 – 0.Parameter Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 10 SS Skor (3 ) 0.300 termasuk katagori Sangat Sesuai (SS).3 – 0. SS : sangat sesuai (skor 3) 2. Sedangkan metode yang digunakan Laporan Akhir.2 Sedikit Sedikit Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit TS Skor (1) > 0. S : sesuai (skor 2) (skor 1) 3.200 termasuk katagori Sesuai (S). Kisaran dari setiap parameter ditentukan untuk menunjukkan nilai yang digunakan untuk kesesuaian.5 Nol Banyak Sesuai dengan RTRW Mudah Akses 5 S Skor ( 2) 0. Untuk perkalian bobot dengan skor berkisar antara > 200 . sedangkan nilai perkalian bobot dan skor terendah adalah 100. ST : tidak sesuai Hasil perkalian bobot dan skor tertinggi adalah 300. Untuk mengelompokkan kesesuaian perairan kedalam 3 katagori yaitu Sangat Sesuai (SS). Ada tiga kelas kesesuaian yaitu: 1. Tahap tumpang susun ini berdasarkan pada tingkat kepentingan parameter (layer) terhadap penentuan kesesuaian kawasan.5 Banyak Tidak ada Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Penghitungan kesesuaian dilakukan dengan mengalikan bobot dengan skor serta menjumlahkan hasil perkalian tersebut untuk variabel kesesuaian. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-8 . Sementara itu perkalian bobot dengan skor yang memiliki nilai 100 termasuk katagori Tidak Sesuai (TS). Setelah menentukan nilai bobot dan skor tahap selanjutnya adalah tahapan tumpang susun. sedangkan perkalian bobot dengan skor berkisar antara >100 .

Dalam tumpang susun ini kriteria-kriteria fisik perlu dirumuskan terlebih dahulu.adalah indeks overlay model (Bonham-Carter dalam Subandar. Dalam model ini. alat. peluang pasar dan minat masyarakat. coverage yang memiliki pengaruh yang paling besar diberikan nilai lebih tinggi dari yang lainnya. 3 (banyak). terbentuk peta kesesuaian kawasan budidaya yang terdiri dari polygon-polygon area kesesuaian. bibit dan pakan) diberi skor 4 jika seluruhnya tersedia dilokasi.3. skor 3 jika sebahagian kecil bahan baku didatangkan dari luar. Adapun model matematisnya sebagaimana berikut: Sx = ∑ Sij x Wi ∑ Wi Dimana : Sx Sij Wi = = = Indeks terbobot poligon terpilih Score kelas ke-j dalam peta ke-i Bobot peta ke-i 3. 2007). ketersediaan tenaga kerja. Ketersediaan tenaga kerja diberi skor 4 (sangat banyak). setiap coverage memiliki urutan kepentingan. yakni dengan memberi bobot penilaian (Skor) pada setiap variabel tersebut dilakukan sebagai berikut: Ketersediaan bahan baku (bahan. Setelah proses tumpang susun ini selesai. kemudian setiap kriteria dinilai tingkat pengaruhnya terhadap penentuan wilayah. Penilaian variabel tersebut dilakukan dengan sistem “Rating Scale”. 2 (kurang). Kelayakan Ekonomi Penentuan kelayakan budidaya laut yang akan dikembangkan didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam.4. skor 2 jika sebahagian besar bahan baku dari luar dan skor 1 jika seluruh bahan baku didatangkan dari luar daerah. 1 (tidak tersedia) Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-9 . 1999 dalam Ferry Eldwin.

Peluang pasar diberi skor 4 (sangat tersedia), 3 (tersedia), 2 (kurang tersedia ), 1 (belum tersedia). Untuk minat diberi skor 4 (sangat tinggi), 3 (tinggi), 2 (rendah) dan 1 (sangat rendah). Ranking dari setiap jenis usaha yang akan dikembangkan sangat ditentukan oleh skor total dan nilai rata-rata skor. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2,5 (Hidayat, 2001). 3.4.4. Kelayakan Finansial Penentuan finansial budidaya laut digunakan rumus-rumus (Choliq,
Wirasasmita dan Hasan, 1999) sebagai berikut: 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja 2. Total biaya (Total Cost) = Biaya Tetap (Fixed Cost) + Biaya Variabel (Variable Cost) 3. Penerimaan (Gross Income) = Jumlah Produksi (Q) x Harga (P) 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya 5. Kriteria Investasi: a. Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya Kriteria: BCR > 1, usaha layak dikembangkan b. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) ROI = Keuntungan/Modal Usaha x 100% Kriteria, makin besar ROI, makin efisien penggunaan modal c. Lama pengembalian modal, diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan/tahun) Kriteria: Makin kecil nilai PPC, semakin baik 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha Penentuan teknologi, skala dan pola pengembangan usaha akan dilakukan dengan cara mempelajari referensi dan pengalaman ditempat lain dengan memperhitungkan kondisi lapangan yang ada.
3-10
Bab
4
KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA
4.1. Letak dan Luas Wilayah
Kabupaten Lingga terletak diantara 0020’ Lintang Utara dengan 00 40’ Lintang Selatan dan 1040 Bujur Timur dan 1050 Bujur Timur. Luas wilayah daratan dan lautan mencapai 45.456,7162 km2 dengan luas daratan 2.117,72 km2 dan lautan 43.338,9962 km2. Wilayahnya terdiri dari 531 buah pulau kecil dan besar. Tidak kurang dari 92 buah diantaranya sudah dihuni, sedangkan sisanya 439 buah walaupun belum berpenghuni sebagiannya sudah dimanfaatkan untuk berbagai aktivitas kegiatan pertanian, khususnya pada usaha perkebunan.
4.2. Batas Wilayah
Adapun batas wilayah Kabupaten Lingga adalah berbatas dengan Laut Cina Selatan, Laut Bangka dan Selat Berhala, perairan laut Kabupaten Bintan dan Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untuk lebih jelas batas wilayah Kabupaten Lingga adalah sebagai berikut: Batas-batas wilayah Kabupaten Lingga yaitu: o Sebelah Utara o Sebelah Barat o Sebelah Timur : Kabupaten Bintan dan Laut Cina Selatan : Laut Indragiri Hilir : Laut Cina Selatan
o Sebelah Selatan : Laut Bangka dan Selat berhala
4-1
4.3. Geologi/Fisik Wilayah
Kondisi topografi Kabupaten Lingga adalah sebahagian besar adalah berbukit-bukit. Berdasarkan data dari Badan Pertahanan Nasional (BPN), terdapat 73.947 ha yang berupa daerah berbukit-bukit, sementara daerah datarnya hanya sekitar 11.015 ha. Klasifikasi kemiringan lahan di Kabupaten Lingga dapat diklasifikasikan menjadi 6 kelas lereng, yaitu: 0–2% 2–8% 8 – 15 % 15 – 25 % 25 – 40 % > 40 %. Wilayah Kabupaten Lingga pada umumnya berupa daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi, dimana terdapat sebanyak 76,92 % wilayah yang memiliki kemiringan lebih dari 15%. Sedangkan yang berupa daratan (kemiringan kurang dari 2 %) hanya seluas 3,49 ha atau 3,14 % saja. Hal ini sesuai dengan keadaan topografi Kabupaten Lingga yang didominasi daerah yang berbukit-bukit. Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Lingga pada umumnya adalah podsolik merah kuning, litosol dan organosol. Adapun lapisan tanahnya berstruktur remah sampai gumpal. Sedangkan lapisan bawahnya berselaput liat dan teguh. Sementara untuk jenis batu-batuannya, batuan Pluton Asam (Acid Pluton) yang berupa batuan sejenis granit tersebar pada kawasan Gunung Daik di bagian barat Pulau Lingga, selain itu terdapat juga batuan endapan dari Zaman Prateseiser yang tersebar di seluruh Pulau Lingga.
4.4. Iklim
Kabupaten Lingga memiliki iklim tropis dan basah dengan variasi curah hujan rata-rata 224,2 mm sepanjang tahun 2007. Setiap bulannya curah hujan cenderung bervariasi. Sementara pada bulan September merupakan bulan dengan curah hujan paling banyak. Temperatur udara di Kabupaten Lingga
rata-rata berkisar antara 24,8 0C sampai dengan 27,3 0C. Suhu minimum terjadi pada bulan Februari, yaitu 20,3 0C dan suhu maksimum terjadi pada bulan April yaitu 31,3 0C.
4.5. Administrasi
Kabupaten Lingga terdiri 5 kecamatan, yaitu Kecamatan Singkep Barat, Kecamatan Singkep, Kecamatan Lingga, Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang. Masing-masing kecamatan memiliki jumlah kelurahan/desa yang berbeda-beda. Jumlah desa di kabupaten Lingga adalah 43 desa yang tersebar di setiap kecamatan. Sedangkan jumlah keseluruhan kelurahan yang ada disana adalah 3 kelurahan. Total desa dan kelurahan ada 46 di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. di bawah ini. Tabel 4.1. Kecamatan, Nama Ibukota Kecamatan, Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007
Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Nama Ibukota Kuala Raya Dabo Singkep Daik Lingga Duara Senayang Jumlah Desa 5 5 17 6 10 43 Jumlah Kelurahan 1 1 1 3 Total 5 6 18 6 11 46
No. 1. 2. 3. 4. 5.
Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007
4.6. Demografi
Pada tahun 2007, jumlah penduduk yang paling sedikit berada di Kecamatan Lingga Utara, dimana hanya terdapat 10.672 jiwa dengan jumlah laki-laki sebanyak 5.516 jiwa dan perempuan sebanyak 5.156 jiwa. Sedangkan kecamatan yang didiami oleh 27.203 jiwa yaitu Kecamatan Singkep adalah kecamatan yang paling besar jumlah penduduknya dengan jumlah perempuan sebanyak 13.554 jiwa dan 14.149 jiwa laki-laki. Tabel 4.2. ini akan menunjukkan banyaknya penduduk Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007.
4-3
Tabel 4.2. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Laki-Laki 7.134 14.149 8.098 5.516 9.923 Perempuan 6.603 13.554 7.612 5.156 9.148 Jumlah 13.737 27.703 15.710 10.672 19.072
Penduduk di Kabupaten Lingga dapat dikelompokkan berdasar umur dan status perkawinannya. Kisaran umur penduduk yaitu umur 0 – 4 tahun, 5 – 9 tahun, 10 – 14 tahun, 15 – 19 tahun, 20 – 24 tahun, 25 – 29 tahun, 30 – 34 tahun, 35 – 39 tahun, 40 – 44 tahun, 45 – 49 tahun, 50 – 54 tahun, 55 – 59 tahun, 60 – 64 tahun, 65 – 69 tahun, 70 – 74 tahun dan umur 75 tahun ke atas. Status perkawinannya pun dapat dikelompokkan dalam status: kawin, belum kawin, cerai hidup dan cerai mati. Di daerah ini, rata-rata penduduk terbanyak menikah pada kisaran usia 25 – 39 tahun. Dapat dilihat pada umur 25 – 29 tahun jumlah penduduk yang berstatus kawin adalah 5.923 jiwa, usia 30 – 34 tahun adalah 5.494 jiwa dan yang paling banyak menikah adalah usia 35 – 39 tahun yaitu sebanyak 6.190 jiwa. Dalam hal perceraian, jumlah penduduk yang cerai hidup terbanyak pada kisaran usia 45 – 49 yaitu 91 jiwa. Serta untuk yang cerai mati berkisar pada usia 60 – 64 tahun, yaitu 852 jiwa. Untuk kisaran umur dan status perkawinan lainnya tertera pada tabel 4.3. Tabel 4.3. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007
No. 1. 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 Belum Kawin 10.247 8.060 8.014 6.205 4.809 2.178 469 136 Kawin 0 0 45 408 2.792 5.923 5.494 6.190 Cerai Hidup 0 0 45 0 45 0 45 0 Cerai Mati 0 0 0 0 45 0 0 136 Jumlah 10.247 8.060 8.105 6.613 7.692 8.100 6.008 6.462
4-4
No. 9 10 11 12 13 14 15 16
Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75 + Jumlah Pria Wanita
Belum Kawin 141 50 136 96 0 0 91 45 4.0677 22.940 17.738
Kawin 4.809 4.622 4.879 3.407 1.658 857 575 378 42.038 20.823 21.216
Cerai Hidup 45 91 45 45 50 0 0 0 413 181 232
Cerai Mati 91 277 464 318 852 383 645 554 3.765 877 2.888
Jumlah 5.086 5.040 5.524 3.866 2.561 1.240 1.311 978 86.894 44.821 42.073
Penduduk Lingga yang tidak/belum pernah sekolah berjumlah 10,49%. Untuk yang tidak/belum tamat SD sebanyak 30,27%. Yang lulus SD/MI/Sederajat terdata sebanyak 30,68%.untuk yang tamat SLTP sederajat sejumlah 13,39%, SLTA sederajat 10,83% dan jenjang pendidikan di atasnya adalah DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 sebanyak 4,34%. Lebih jelasnya, persentase penduduk berumur 10 tahun ke atas menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan baik laki-laki maupun perempuan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.4. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tingkat Pendidikan Tidak/Belum Pernah Sekolah Tidak/Belum Tamat SD SD/MI/Sederajat SLTP Sederajat SLTA Sederajat DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 Jumlah Laki-Laki 7,59 29,99 30,79 14,53 13,29 3,81 100,00 Perempuan 13,56 30,56 30,55 12,19 8,23 4,91 100,00 Jumlah 10,49 30,27 30,68 13,39 10,83 4,34 100,00
4-5
teknisi dan yang sejenis. perburuan dan perikanan.03 19.38% dan jika dijumlahkan sebanyak 42.36 100. penduduk dibagi pada tenaga profesional.14 2.71 5.5.38 3.16 30.00 Lk + Pr 42. 2.85 4.70 1. Tenaga usaha pertanian.14%. pekerja bebas sektor pertanian.75%. Tabel 4.84%. jenis pekerjaan yang paling dominan dilakukan adalah tenaga produksi. tenaga usaha dan yang sejenis. Untuk lebih jelasnya. tenaga kepemimpinan dan ketatalaksanaan. tenaga usaha jasa. Status Pekerjaan Berusaha Sendiri Berusaha Dibantu Buruh Tidak Dibayar Berusaha Dibantu Buruh Dibayar Buruh/Karyawan/Pegawai Pekerja Bebas Sektor Pertanian Pekerja Bebas Bukan Sektor Pertanian Pekerja Tidak Dibayar Jumlah Laki-Laki 43. 5.02 100. jenis pekerjaan Laporan Akhir.53%. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar dan jenis pekerjaan lainnya. tenaga produksi.53 1.85 100. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.01 28. persentase penduduk berumur 15 tahun ke atas yang bekerja dan didata oleh BPS Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. tenaga usaha pertanian. Penduduk laki-laki berusaha dibantu buruh yang tidak dibayar sebanyak 5.88 6.84%.24 6. 1. Dan jika digabungkan. buruh/karyawan/pegawai.Status pekerjaan dapat digolongkan menjadi berusaha sendiri.60 9.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. perempuannya sebanyak 40. Laki-laki yang berstatus pekerjaan berusaha sendiri sebanyak 43. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar. 7.31 6.42 6. pejabat pelaksana. berusaha dibantu buruh dibayar. 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-6 . perburuan dan perikanan untuk laki-laki yang paling besar persentasenya.54 29.01% dan jika dijumlahkan 4. yaitu sebesar 23. 4. tenaga usaha penjualan.52 7.00 Perempuan 40. kehutanan. yaitu 47.71%. berusaha dibantu buruh tidak dibayar.75 4. pekerja bebas bukan sektor pertanian dan yang terakhir adalah pekerja yang tidak dibayar. perempuan 3. Sedangkan untuk wanita. kehutanan. 6. 2007 Menurut jenis pekerjaan.

88 100. 4. perburuan dan perikanan yaitu sebesar 38.yang paling banyak digeluti oleh laki-laki dan perempuan adalah tenaga usaha pertanian.03 47. namun jika ditotal. Tenaga Usaha dan yang Sejenis Tenaga Usaha Penjualan Tenaga Usaha Jasa Tenaga Usaha Pertanian. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.58 38.00 2.00 23.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. Di Kecamatan Singkep terdapat 5 TK swasta dengan 23 orang guru dan 305 orang murid. 26.7.76 0.6.98 7.60 13. 8. 1. Jenis Pekerjaan Tenaga Profesional.54 0. Kehutanan.97%. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-7 .63 100. 3. pada tahun 2007/2008 Taman KanakKanak di Kabupaten Lingga berjumlah 11 sekolah.19 dan rasio murid terhadap sekolah adalah 47. 524 murid dan 43 guru dengan rasio murid terhadap guru 12.01 30.64 0.00 25.64. kehutanan.00 100.44 1. Tabel 4. Teknisi dan yang Sejenis Tenaga Kepemimpinan dan Ketatalaksanaan Pejabat Pelaksana. 2.84 0.05 0.72 17.06 0. Operator Alat-alat Angkutan dan Pekerja Kasar Lainnya Jumlah Laki-Laki 4. hanya terdapat 1 TK swasta dengan 4 orang guru dan 39 orang murid.89 16. Berbeda di setiap kecamatan. Perburuan dan Perikanan Tenaga Produksi.31 1.84 Perempuan 13.02 5. Persentase penduduk berumur 15 tahun keatas yang bekerja menurut jenis pekerjaan dan jenis kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 terinci pada tabel berikut. 2007 4. 6. Laporan Akhir. 5.97 7. Sarana dan Prasarana Pendidikan Di Kecamatan Singkep Barat.27 13.93 Lk + Pr 7.

8. 4. 2007 Selanjutnya. terdapat 10. jumlah bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) adalah 27 sekolah dengan rincian 26 SMP negeri dan 1 SMP swasta.957 murid SMP negeri dan 65 siswa SMP swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. 2. Banyaknya Sekolah. Lebih detailnya banyaknya sekolah. Untuk muridnya sendiri.259 3 Murid Negeri Swasta 1. 1. 5. Untuk muridnya sendiri. 3. terdapat 2. 3.527 28 10. Tabel 4. pada tahun yang sama Sekolah Dasar di Kabupaten Lingga berjumlah 114 sekolah dengan rincian 113 SD negeri dan 1 SD swasta.482 murid SD negeri dan 28 siswa SD swasta yang tersebar di seluruh kecamatan yang ada di Kabupaten Lingga. 4.160 2. guru dan murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga.810 1. Jumlah guru SD negeri sebanyak 1. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 19 23 28 15 28 1 113 1 Guru Negeri Swasta 208 360 289 173 229 3 1. Tabel 4.482 28 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 No. Untuk guru SMP negeri terdapat sejumlah 259 orang dan 6 orang guru swasta.259 orang dan 3 orang guru swasta.862 3.8.9. 5. 2. Banyaknya Sekolah. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. akan merinci banyaknya sekolah. 1.123 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-8 . Laporan Akhir. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 5 1 1 2 1 1 10 Guru Negeri Swasta 4 23 7 2 5 2 7 36 Murid Negeri Swasta 39 305 33 27 78 42 33 491 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 2007 Di Kabupaten Lingga. guru dan murid Sekolah Dasar (SD) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga dapat dilihat pada Tabel 4.7.Tabel 4.

3.Tabel 4.9. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 Kecamatan Sekolah Negeri Swasta 5 4 6 3 8 1 26 1 Guru Negeri Swasta 69 64 54 28 44 6 259 6 Murid Negeri Swasta 340 1. 2007 Di Kabupaten Lingga. 5. Untuk muridnya sendiri. Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Banyaknya Sekolah.61. terdapat 29 murid SMK negeri dan 169 siswa SMK swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. Tabel 4. Untuk guru SMK negeri terdapat sejumlah 8 orang dan 15 orang guru swasta. 3. kecuali Kecamatan Singkep Barat yang tidak memiliki SMA di daerahnya. jumlah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) adalah 2 sekolah dengan rincian 1 SMK negeri dan 1 SMK swasta. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-9 .10.11. 1. 1. Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang dapat dilihat pada tabel berikut. 4. 2007 Tidak terdapat Sekolah Menengah Atas (SMA) swasta di kabupaten Lingga. 2. 5. Banyaknya Sekolah.917 murid yang tersebar di setiap kecamatan. 4. Tabel 4. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 3 1 1 1 6 Guru Negeri Swasta 93 22 13 16 144 Murid Negeri Swasta 1157 385 200 175 1917 - Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Keenam SMA disana adalah SMA negeri dengan total 144 guru dan 1. Untuk banyaknya sekolah.31. guru dan murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Laporan Akhir. Rasio murid terhadap guru SMA adalah 13. Rasio murid terhadap guru SMK adalah 8.957 65 No.135 563 352 567 65 2. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. guru dan murid yang ada di Kecamatan Singkep. 2. akan merinci banyaknya sekolah. Kecamatan Lingga.

2. Banyaknya Sekolah. Begitu juga dengan agama lain yang sudah ada fasilitas peribadatannya. Sarana Ibadah dan Keagamaan Agama di Indonesia ada 5 agama yang diakui. Tabel 4. Buddha dan Hindu. 4. 18 RTP budidaya air tawar. 8 buah vihara dan 10 kelenteng.8. 3. 1. yaitu 15 gereja Kristen Protestan.Tabel 4. 4. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. 7 RTP budidaya air payau. Kegiatan Perikanan Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga adalah 8. 3. Kristen Protestan. Kristen Katolik.342 jiwa RTP penangkapan. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No.342 289 7 18 8. 2007 Laporan Akhir. 2007 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 . Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 1 1 1 Guru Negeri Swasta 15 8 8 15 Murid Negeri Swasta 169 29 29 169 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Masing-masing penduduk boleh melakukan ibadah di tempat peribadatannya masing-masing. Jika dimasukkan dalam tabel akan terlihat seperti ini. yaitu Islam.11. Untuk penduduk Kabupaten Lingga yang memeluk agama Islam bisa menjalankan sholat di 191 mesjid dan 75 mushalla yang tersebar di seluruh penjuru Kabupaten Lingga.9.656 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 289 jiwa RTP budidaya laut.12. 4 gereja Katolik. Rumah Tangga Perikanan Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Jiwa) 8. 4. 5. 2. 1.656 jiwa yang terdiri dari 8.

000) 194.482.335.145 ton dan budidaya air tawar sebanyak 5.625.Banyaknya produksi perikanan di Kabupaten Lingga adalah sebanyak 88.145 5.). Untuk lebih jelasnya.835 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga..746 unit (62.250 2. 4.625 82.000 dan budidaya air tawar sebanyak 82.19 72.482. Perahu motor berjumlah 2.413 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.09%).19 ton. 4. Untuk penangkapan sebanyak 16.5 ton.yang terdiri dari pemasukan yang berasal dari penangkapan sebesar Rp.000.173. 2007 Jumlah kapal/perahu penangkap ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami penambahan.500 199.008. 194.14. lihat tabel di bawah ini. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Ton) 16.500. 3. motor tempel sebanyak 74 unit (1.702. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Rp. 1.225.280 4. 2007 Nilai produksi perikanan yang didata oleh Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga adalah sebanyak Rp. 2.5 88.422 unit. 4. Tabel 4. produksi perikanan menurut kecamatan terlihat dari tabel berikut. 1. 3. untuk budidaya air payau sebesar 2.602 unit (36. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.13.413.250 ton.23%).67%) dan perahu tanpa motor sebanyak 1. 2..335.702. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-11 . budidaya laut sebesar Rp.(Tabel 4.280.835 ton. untuk jumlah kapal/perahu di Kabupaten Lingga dari seluruh kecamatan adalah sejumlah 4. untuk budidaya laut 72.14.000. budidaya air payau sebesar 53. Laporan Akhir.008 53.225. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.000.173. Tabel 4.000. 199. Untuk lebih jelasnya.

227.280.91 66. Golongan VII yaitu pengangkutan & komunikasi.50 12.35 27. Golongan IV adalah listrik. Rumah Tangga Perikanan Perahu Motor Motor Tempel Perahu Tanpa Motor Jumlah Jumlah (unit) 2.09 1.86 58.34 28.97 47.41 22.00 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.957. Untuk lebih jelasnya lagi dapat dilihat pada tabel berikut.34 2006 291. peternakan. yaitu lapangan usaha jasa-jasa.138. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga. Golongan terakhir yaitu golongan IX. 2004 – 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Usaha Pertanian. Golongan II yaitu jenis usaha pertambangan dan penggalian.951.856.301.13 741.09 1. 2007 2004 257.13 677.746 74 1.67 36.11 49.92 36. kehutanan dan perikanan. Tabel 4. kehutanan & perikanan Pertambangan dan penggalian Industri Pengolahan Listrik. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.739.52 9.95 618. Golongan VIII adalah keuangan.696.720.51 97.683.34 2005 274.422 Persentase (%) 62.635.977.68 11.506. Golongan V yaitu lapangan usaha bangunan.21 115.150.69 132. 2.690.23 100.59 Laporan Akhir.32 150.27 95.59.18 95.739.598. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan. Golongan III terdiri atas usaha industri pengolahan. 1.58 31.75 36.334.16.688.919.36 1.814.056. Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 adalah sebesar 741. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-12 .394. 3.385. gas & air bersih.45 25.61 1.15. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.783.602 4. Persewaan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa Jumlah Sumber : BPS Kabupaten Lingga.688.58 58. 2007 Lapangan usaha di Kabupaten Lingga dikategorikan atas Golongan I dengan jenis usaha pertanian.990.943.Tabel 4. hotel & restoran. Golongan VI adalah perdagangan. peternakan.620.183. persewaan dan jasa perusahaan.

Sedangkan jarak ke Kota Kecamatan 47 km. Desa Limbung 5. atau bisa juga melalui jalan darat dengan terlebih dahulu menelusuri sungai Resun ke Desa Resun. P.1. Dari Desa Resun naik ojek untuk sampai ke Dusun I Air Berani. Untuk sampai di Dusun Centeng antara 45 menit . Hantu. Telon. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-1 .5 jam. Desa Limbung memiliki daratan yang lebih luas dan pulau-pulau yang berdekatan antara lain P. Untuk mencapai dusun-dusun yang lain biasanya menggunakan jalan laut dengan pompong dan sampan karena jalan darat kondisinya belum memadai. Total Perjalanan dari Tanjungpinang ke Desa Limbung ± 6 jam perjalanan. Sebagian besar pulau-pulau yang ada di sekitar desa tercatat sebagai bagian dari wilayah Kecamatan Senayang. Kekek. Desa Limbung tidak memiliki laut yang luas walaupun desa ini terletak di pesisir pantai Pulau Lingga.1.408 km2. P. Berdasarkan administrasi. Tikus dan P. Perjalanan dari Pancur melalui darat ini mencapai 3 jam. Gambaran Umum Posisi geografis Desa Limbung berapa pada Lintang Utara 0O10’38” dan 104O48’20” Bujur Timur dengan luas wilayah berkisar ± 40. Barok. P. Pusat Desa berada di dusun I tepatnya di Dusun Air Berani yang dapat ditempuh dengan 1-2 jam perjalanan dari ibukota Kabupaten Lingga dengan jarak 37 km. Laporan Akhir. Seranggas. dengan menggunakan kendaraan bermotor.Bab 5 KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA 5. P.1. Untuk mencapai Desa Limbung dari Tanjungpinang biasanya dengan menggunakan fery reguler dengan tujuan akhir di Pancur (daerah persinggahan) dan seterusnya perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong atau speet boat.1.

dimana kawasan terumbu karang bagi masyarakat merupakan tempat atau lokasi yang baik untuk memacing dan memasang bubu. Lengkuk dan Pulau Hantu. 5. Terumbu Karang Masyarakat Desa Limbung mengenal terumbu karang sudah lama tetapi mereka sebelumnya mengira bahwa karang adalah tumbuhan yang berwarna warni dan ada yang mengira hanya batu. Kegiatan mantatow dilakukan dalam cuaca agak mendung dengan visibility 2-3 meter dan pada kedalaman 3 .522 jiwa yang terdiri dari 799 juwa laki-laki dan 723 perempuan dengan 436 KK yang tersebar pada 6 RW dan 13 RT. kondisi terumbu karang Limbung dalam kategori sangat buruk.1. Masyarakat Desa Limbung untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. Namun sekarang sejak adanya Laporan Akhir. Khusus di daerah Lengkuk dulunya merupakan daerah tangkapan nelayan bubu.5% . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-2 .2. diantara 11.5 meter.67% yang hidup dan sisanya adalah karang mati dan bukan karang yang terdiri dari batu-batuan dan padang lamun.21.Jumlah penduduk Desa Limbung Bulan Juli 2009 berjumlah 1. namun sekarang daerah tersebut sudah sangat rusak. a. Pengenalan penelitian secara partisifatif terhadap kondisi terumbu karang yang pernah dilakukan masyarakat dengan metoda mantatow dibeberapa lokasi antara lain Ujung Beting. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Limbung yang merupakan lengkukan Pulau Lingga memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. karang mati disebabkan oleh sedimentasi lumpur dan pasir dari darat. Seranggas. intensitas transportasi pengangkutan pasir dipercaya oleh masyarakat kadang-kadang membuat daerah tersebut keruh dan laut di sekitarnya tercemar oleh limbah buangan dari perusahan yang beroperasi di daerah Lengkuk. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Limbung yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya. Dari hasil penelitian yang pernah dilakukan di kawasan Desa Limbung tersebut.

3. namun tidak menutup kemungkinan ada pemanfaatan bakau dari daerah sekitarnya. Karena adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa hutan bakau yang ada di Desa Limbung banyak ditebangi oleh buruh-buruh dapur arang. Laporan Akhir.pelarangan ekspor pasir laut dan darat pulau oleh pemerintah aktivitas penambangan pasir di daerah ini sudah terhenti. Kuda Laut. untuk itu diperlukan aturan pemanfaatan bakau.20 %. Moluska. Pandan dan lain-lain. dengan berbagai pertimbangan untuk pengelolaan lingkungan kearah yang lebih baik masyarakat sepakat untuk memutuskan Pulau Hantu sebagai lokasi lindung terumbu karang. Tripang. Sebahagian sudah ada yang rusak karena di daerah ini juga terdapat dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo walaupun di percaya kayu bakau tersebut berasal dari daerah Pulau Kongka dan Kongki Kelurahan Senayang. Rata-rata kondisi terumbu karang yang hidup di Desa Limbung ± 10% . Padang Lamun dapat ditemui pada semua wilayah Desa Limbung melingkari sisi luar pantai dari kampung Linau sampai Air Kelat dan ini sangat bermanfaat bagi nelayan karena merupakan tempat yang sangat subur untuk perkembangbiakan jenis ikan. Mempertahankan kondisi bakau saat ini bermanfaat untuk jumlah spesies yang cukup beragam. Api-api. dimana di daerah ini banyak ditemui jenis bakau seperti Bakau Tumu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-3 . Bakau Duduk. Penentuan lokasi bakau untuk pengembangbiakan Ketam akan memberikan pendapatan tambahan hasil bagi masyarakat dengan cara tetap mempertahankan kondisi hutan bakau. Nipah. Prepat. 5. Gonggong dan binatang lainnya. Hutan Bakau Desa Limbung kaya akan jenis tumbuhan bakau. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Desa Limbung Kecamatan Lingga Utara merupakan salah satu lokasi dampingan Program Pengelolaan Terumbu Karang Berbasis Masyarakat (CBM Coremap II) di Kabupaten Lingga. hal ini menunjukan kerusakan yang sudah sangat parah. Sumberdaya wilayah pesisir di Desa Limbung cukup potensial untuk dikelola secara baik sehingga dapat memberikan nilai manfaat bagi masyarakat lokal (berdaya guna dan berhasil guna). b. Ketam Ranjungan.1. kepadatannya cukup baik.

7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-4 . 6. Alat Tangkap 12 Kelong Tangkapan Teripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring Rajungan Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ 2 √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Limbung. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung Musim/Bulan No 1. 9. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat Konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Limbung ditunjukkan dengan kebiasaan masyarakat dengan mengunakan bermacam jenis alat tangkap. 10. 2007 Laporan Akhir.a. Kabupaten Lingga. 5. Pola pemanfaatan ini secara umum sama disetiap kampung yang ada di kawasan-kawasan Kepulauan Riau umumnya dan pada 7 (tujuh) lokasi Program Coremap II. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang.1. 11. 3. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. 2. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus biologi dan pemulihan ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). 8. Cara dan pola penangkapan seperti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Tabel 5. 4.

13 buah bubu dan ikan yang tertangkap adalah ikan-ikan karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus).5 . Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. namun ada juga masyarakat yang masih mengunakan sampan dan perahu layar.100 cm dan panjang + 150 meter dengan mata jaring 3. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Kitarap. Alat Tangkap Penduduk Desa Limbung mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Sotong dan ikan-ikan kecil. Sp) Kerapu Lumpur. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Jenis alat tangkap yang banyak digunakan antara lain jaring ketam (gillnet) yang dimodifikasi dengan ukuran lebar 50 cm .5-1 GT. Bagi masyarakat yang mampu biasanya memiliki armada yang lebih besar diatas 24 PK dengan bobot 4-8 GT dan biasanya menjadi tauke. Alat tangkap bubu di buat sendiri oleh masyarakat dengan membeli kawat bubu dimana 1 ikat atau gulung biasanya menghasilkan 9 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-5 . Belanak dan Udang. Alat tangkap bubu juga ada yang menangkap ketam ranjungan dan ketam bangkang dengan menggunakan umpan ikan. Laporan Akhir. Jenis Ketam yang tertangkap biasanya adalah jenis Rajungan antara lain Ketam Bulan (Carpilius Marculatus) dan Ketam Bokup (ateragafis floridus). Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya.4 inci dan ada sebagian jaring ikan (jaring polo) yang digunakan hanya pada saat musim Utara untuk menangkap ikan Dingkis. Pada musim Utara alat tangkap ini banyak yang tidak dapat dioperasikan karena gelombang kuat. c. dan lain-lain. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa hal ini dikarenakan lingkungan laut yang ada masih memberikan hasil yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. Hasil tangkapan yang diperoleh dari alat tangkap ini adalah Ikan Bilis. Kerapu Sunu. Sedangkan kelong adalah jenis alat tangkap yang menggunakan lampu petromak dioperasikan pada malam hari pada saat bulan gelap.b. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat umumnya adalah perahu motor. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Kepiting. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Kaci (Plectotinchus.

Tabel 5. pertumbuhan ketamnya cukup baik. Sungai Nona. 5. Tempat budidaya berupa kurungan tancap yang terbuat dari kayu dan jaring yang dinamakan keramba tancap. 3. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung No 1. 7. 2. Masyarakat Desa Limbung telah biasa melakukan kegiatan budidaya perikanan. Pulau Seranggas dan Pulau Ponggo karena berdasarkan pengalaman beberapa orang yang mencoba budidaya pembesaran Kerapu di dekat Pulau Telom/Seranggas hasilnya cukup memuaskan. 10. Kerapu hitam Cumi-cumi Gonggong Kurau. Begitu juga dengan pembesaran Kepiting Bakau dalam kolam sudah dicoba di muara sungai Seranggas hasilnyapun mulai nampak. 11. 4. 9. Kegiatan budidaya ini dilakukan terutama oleh masyarakat yang mempunyai modal. Hal ini menyebabkan usaha ini tidak dapat dilakukan di daerah pemukiman masyarakat. 8. Ikan Laporan Akhir. Centeng dan Seranggas hanya ditemukan beberapa lokasi keramba rnasyarakat.2. Daerah Limbung lebih landai dan apabila air surut maka perairannya pun menjadi kering. Budidaya dilakukan menggunakan cara sederhana. 6.4. Kalaupun usaha ini di buat maka nelayan harus mencari lokasi baru seperti di Pulau Telom.1. Kegiatan Budidaya Perikanan Melihat kondisi lingkungan perairan Desa Limbung yang dikelilingi hutan mangrove (bakau) yang tebal. namun hanya beberapa lokasi saja yang memanfaatkan ini untuk usaha perikanan seperti daerah Linau. Senempek. sengarat Kemejan Udang Jumlah Ikan Tangkapan Target Selar Sotong Langgai Tekok Deram Mata Kucing Teripang Pari Jahan Kepiting bakau Ikutan 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-6 . Sedangkan di daerah lain seperti Air Kelat. Kelong Tangkapan Tripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring ketam Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang Alat Tangkap Ikan Teri Tripang Udang Dingkis Ranjungan Sunu. dasar perairan lumpur dan berpasir serta banyaknya anak-anak sungai yang membawa unsur makanan dari daratan sebenarnya bisa dikembangkan budidaya ikan dengan menggunakan keramba.

2). Hanya beberapa diantaranya yang telah mendiami daerah daratan. Secara Administrasi wilayah Desa Mamut sebelah Utara berbatasan dengan Desa Rejai. sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sekanah. Buton. Desa ini memiliki pulau-pulau kecil dan besar yang berjumlah 39 buah pulau. Semua pulau di Desa Mamut memiliki potensi hutan bakau yang mengelilingi pulau. Cina. Pada umumnya masyarakat nelayan telah memiliki rumah sendiri. sebelah Barat berbatasan dengan Desa Pasir Panjang dan sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan Senayang.1. keempat etnis tersebut adalah Melayu. yang terdiri dari 2 Dusun 3 RW 8 RT dengan 108 KK di Pulau Mamut. 5.2. dan Bugis yang saling hidup berdampingan dan hubungan komunikasi terjalin dengan baik. Budaya Melayu yang telah turun temurun masih terlihat dengan jelas seperti bahasa dan prilaku. Gambaran Umum Lokasi Desa Mamut terletak diantara Pulau Sebangka dan Pulau Bakung Besar. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Di Desa Mamut terdapat 4 (empat) etnis yang tinggal bersama dan selalu hidup bermasyarakat. Secara geografis Desa Mamut berada pada posisi koordinat 0O6’2” Lintang Utara dan 104O30’35” Bujur Timur. sedangkan pada laut terdapat potensi terumbu karang. Kurangnya modal untuk usaha. namun masuknya budaya luar sudah banyak merubah cara hidup masyarakat. namun hanya 12 buah pulau yang didiami oleh masyarakat. Sebagian kecil masyarakat Desa Mamut masih Laporan Akhir. Jumlah Penduduk Desa Mamut bulan April 2009 1352 jiwa dengan laki – laki 688 jiwa dan perempuan 664 jiwa. Hal ini dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya: 1). 179 KK di Tanjung Lipat.2. Desa Mamut 5. Masih rendahnya motivasi. 3). Walaupun usaha keramba tancap ini telah berjalan cukup lama namun perkembangannya sangat lambat. Masyarakat nelayan masih berdomisili di kawasan pantai atau disebut rumah panggung atas air. kerapu lumpur dan kerapu macan. dan 32 KK Ujung Kayu. dan 4). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-7 .yang dipelihara berupa kerapu sunu. Keterbatasan keterampilan.

Semua sumber air dimanfaatkan secara beramai-ramai oleh masyarakat. Sumur yang diharapkan adalah sumur semenisasi sehingga pembuangan limbah dapat teratur dan terarah. Desa Mamut memiliki sarana pendidikan sekolah dasar berstatus negeri berjumlah 3 buah terletak di Mamut. Desa Mamut memiliki topografi daerah yang terdiri dari pulau-pulau yang berbukit. Penanganan pembangunan sumber air bersih (sumur) masih kurang layak baik kedalaman. bentuk sumur dan saluran pembuangan limbah. Banyaknya anak usia sekolah yang tidak melanjutkan pendidikannya dan adanya anak-anak putus sekolah semakin memperburuk keadaan sumberdaya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat yang semakin rendah. Sisi negatif dari kondisi rumah nelayan di sepanjang pantai ini membuat lingkungan pemukiman menjadi kotor dan kumuh. Disamping itu. Rata-rata hanya mampu menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan hanya beberapa diantaranya yang mampu menamatkan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) ataupun tingkat atas (SMA). saluran pembungan limbah dan bentuk sumur itu sendiri. Tanjung Lipat dan Tanjung Kelit. Sumber air yang ada untuk setiap pemukiman di Desa Mamut hanya beberapa tempat saja dan tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada. pembangunan sumur bor masih memungkinkan untuk membangun sarana sumber air dalam kapasitas besar dan berkelanjutan. Sumber air yang ada sekarang perlu disemenisasi untuk menjaga agar kondisi sumur tetap layak dimanfaatkan masyarakat. Masyarakat Desa Mamut umumnya kurang mendapatkan pendidikan informal sebagai penunjang tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Masyarakat Desa Mamut menggunakan air hujan hanya untuk kebutuhan mandi dan mencuci. Kesulitan mendapatkan air bersih untuk kebutuhan sehari-hari menjadi suatu hal yang yang perlu dicarikan solusinya. Tingkat pendidikan masyarakat pada umumnya masih tergolong rendah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-8 .bertempat tinggal diatas perahu/sampan terutama suku laut. Sedangkan untuk sekolah dasar berstatus lokal jauh berjumlah 2 buah terletak Laporan Akhir. Dalam membangun sarana sumber air yang perlu diperhatikan adalah kedalaman.

Disamping itu. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Mamut yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. Hal ini yang sangat mendasar bahwa masyarakat pada umumnya masih kurang memahami potensi lingkungan masing-masing. walaupun tercantum dalam daftar tenaga pengajar tetap berjumlah 4 . pelatihan dan upaya peningkatan sumberdaya manusia yang mampu meningkatkan tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-9 .2. hubungan lingkungan daratan dengan lingkungan perairan dan ketersediaan sumberdaya perikanan. Mata pencaharian sampingan nelayan Desa Mamut diantara usaha budidaya ikan. kerajinan. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Mamut yang merupakan kawasan berpulau-pulau memiliki potensi perikanan yang tinggi dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Disamping itu kurang didukung oleh pembinaan. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Masyarakat Desa Mamut untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan.2. berkebun dan pembuatan makanan/kue. buku tambahan dan sarana penunjang lainnya. sarana dan prasarana pendukung untuk sekolah masih sangat kurang. 5. Kekurangan tenaga pengajar ini disebabkan para guru dan tenaga pengajar yang ditempatkan di pulau pada umumnya tidak betah untuk tinggal bersama masyarakat. tukang. pengolahan hasil perikanan. Sekolah dasar di Desa Mamut sangat kekurangan tenaga pengajar aktif untuk setiap sekolah. Namun jumlahnya hanya sedikit sekali. Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan.3 orang lengkap dengan kepala sekolah. seperti buku pelajaran. Pulau Mamut dan pulau-pulau di sekitarnya memiliki beragam burung antara lain: Elang Laporan Akhir.di Ujung Kayu dan Secawar. berdagang. sedangkan untuk lokasi jauh hanya memiliki 1 orang tenaga pengajar.6 orang namun rata-rata memiliki tenaga pengajar berjumlah 2 .

Sotong Batu (Sepia latinanusa). Tekukur. Sakat Batu (Tridacna crocea). Hasil penelitian masyarakat secara keseluruhan pada kondisi terumbu karang di kawasan kelola sebagai berikut: pasir 16%. Camar. Ranga (Strombus sp). Acropora Digitata. Coral Foliose. Pulau Malin. Jenis molusca dan binatang laut lainnya juga banyak terdapat di pesisir pantai seperti Kima (Tridacna squarmosa). Pulau Peragoi.8% rusak dan mati sedangkan 23. Dari hasil survey masyarakat menggunakan metoda manta-tow dihasilkan beberapa lokasi yang masih memiliki terumbu karang yang rata-rata diatas 30% dalam kondisi baik. karang mati tertutup alga 22%. Bintang Laut (Linckin laevigata). Lokasi tersebut adalah di Tanjung Lipat. Sisik atau Penyu (Chelonia mydas). bagian Barat Pulau Mamut dan bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Selain ikan ekonomis. batu 33%. Pulau Terumbu Panjang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-10 . Pulau Tanjung Lipat. Jelatang (Acanthaster planci) Teripang Batu Keling (Holothuria fuscogilva). Nos/Sotong (Sepioteusthis lessoriana). Terumbu Karang Pengenalan dan penelitian yang pernah dilakukan masyarakat terhadap kondisi terumbu karang dengan metoda manta-tow di beberapa lokasi antara lain Pulau Bugai Besar. patahan karang 7%. Dari data diatas dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola dalam kondisi: 43. Kerusakan karang yang terjadi di daerah ini terutama disebabkan oleh aktivitas pengeboman dan beroperasinya pukat trawl. a. Pulau Terumbu Malang. karang mati 13%.6% dalam keadaan baik dan sedang. beberapa jenis udang dan ikan karang juga banyak terdapat di perairan sekitar areal pengelolaan terumbu karang. Teripang Nabi (Holothuria fuscopunctata) dan Gamat Batu (Stichopus noctivagus). Kawasan kelola Desa Mamut terletak di lokasi antar pulau sehingga memiliki perairan yang berarus tidak kuat.Laut. Keragaman Ganggang Laut dan Lamun banyak ditemui di lokasi Laporan Akhir. Punai. Keretal Gurita (Octopus sp). bagian Barat Pulau Ujung Kayu. karang hidup 6% dan karang lunak 3%. Acropora Branching. Peregam dan jenis dari Famili Laridae lainnya yang terdapat di hutan Desa Mamut. Bentuk pertumbuhan karang di lokasi ini adalah bentuk pertumbuhan Coral Masive dengan jenis Acropora Tabbulate. Coral Submassive dan Coral Mushroom. bagian Barat Pulau Mamut dan Terumbu Semakau menunjukkan kondisi yang tidak baik. Janik (Diadema setosum).

Jenis Janik atau Bulu Babi (Diadema Seatosum) banyak di temui hidup di antara terumbu karang di sekitar Pulau Mamut dan Bugai Besar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-11 . pohon muda 8 . Hutan bakau yang tumbuh pada umumnya pada bagian pulau yang langsung berhadapan dengan laut sampai hutan bakau berair payau. Pandan (Pandanus odoratissma). Cingam (Scyphiphora hydraphyllacea) dan Bakau Belukap (Rhizophora stylos).20 pohon per plot dan pohon anakan 50 . seperti lazimnya hutan bakau yang tumbuh di pulau-pulau kecil. Pemanfaatan hutan bakau dilakukan secara perorangan dan secara berkelompok. Nyirih (Xylocarpus rumphi). bahan bangunan rumah. sp) atau Turf Alga sangat mendominasi. mendukung kebutuhan usaha masyarakat dan pembuatan arang. b. Kerusakan hutan bakau diakibatkan oleh penebangan hutan bakau yang dilakukan oleh perusahaan arang kayu. Pengembangan hutan bakau ke arah laut dapat menstabilkan substrat lumpur dan mengurangi kekuatan gelombang serta memperlambat arus. Ikan indikator jenis Chetodontoplus Mesoleucus dan Chelmon Rostratus banyak dijumpai di sekitar perairan Desa Mamut. Bakau di Desa Mamut banyak tumbuh mengelilingi pulau-pulau yang ada.120 batang per plot. seperti jenis Rengkam (Sargasum. Hal ini menunjukkan telah mulai berkurangnya bakau ukuran dewasa. Di Desa Mamut juga banyak ditemui batu-batu cadas dan pasir.12 batang per plot. Jenis Red Alga (Nemastoma. dari hasil manta-tow karang yang hidup paling kecil di Bugai Besar hanya tinggal 8% sedangkan paling tinggi bagian Barat Pulau Mamut sampai pada 42% yang hidup dan bila ini dijaga dan diawasi maka daerah ini masih punya peluang untuk melestarikan terumbu karang yang berada di sekitar Desa Mamut. angin dan badai.penelitian. Perpat (Sonneratia caseolaris). sp) dan Padina gymnospora juga temukan menyebar pada substrat berpasir. Pemanfaatan hutan bakau di Desa Mamut adalah untuk keperluan rumah tangga. Bakau yang teridentifikasi ada 6 (enam) jenis tumbuhan antara lain Bakau Tumu (Bruguiera gymnorrhiza). Pemanfaatan secara perorangan dilakukan Laporan Akhir. Kondisi hutan bakau Desa Mamut berdasarkan hasil penelitian bersama masyarakat diperoleh bahwa hutan bakau Desa Mamut tumbuh dengan kerapatan rata-rata pohon dewasa 3 . gading kapal. Hutan Bakau Hutan bakau memiliki peran penting dalam melindungi pantai dari gelombang.

Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Mamut tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. keperluan bahan bangunan rumah dan mendukung usaha masyarakat seperti untuk kebutuhan pembuatan keramba dan kelong ikan. sp ) dan sebagainya. a.oleh masyarakat dengan kebutuhan untuk keperluan rumah tangga. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 5. ikan Pari (Trygon sp). Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-12 . Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap para nelayan seperti ikan Ekor Kuning (Casio Cuning). Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Penebangan kayu sangat selektif berdasarkan tebang pilih Laporan Akhir.3. Potensi ikan di Desa Mamut cukup banyak. Sedangkan pemanfaatan secara berkelompok dilakukan oleh perusahaan dapur arang. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Kearifan lokal masyarakat Desa Mamut diantaranya: • Pemanfaatan sumberdaya alam misalnya untuk penebangan kayu pada tahun 1960-an.2. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. pembuatan gading kapal. ikan Kerapu (Epinephalus sp). Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). ikan Kakap (Lutjhanus.

• Beberapa tempat untuk melakukan aktivitas di laut misalnya pemasangan tiang pancang kelong. 2007 Laporan Akhir. 17. dibuktikan dengan telah banyaknya masyarakat menggunakan bahan tile (kelambu) untuk alat tangkap sondong. 7. 9. 16. 5. 19. 2. 11. dimana masyarakat harus minta izin orang tua (sesepuh masyarakat) yang diyakini sebagai penjaga kawasan tersebut dan hal ini masih berlaku hingga saat ini. 8. 3. 14. 6. Penggunaan bahan tersebut untuk alat tangkap sondong dipercaya dapat mengurangi jumlah udang yang ditangkap. 4. 20.3. 10. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-13 . 18. 12. 13. Namun kepercayaan ini sudah tidak berlaku pada saat ini. • Penggunaan alat tangkap sondong dilarang menggunakan bahan sondong dari tile (kelambu) tetapi harus dari bahan jaring halus. 15. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut Musim/Bulan No 1. Tabel 5. Alat Tangkap 12 Bubu Ikan Bubu Ketam Kelong Ikan Kelong Bilis Comek Pancing Candit Jaring Karang Jaring Pari Rawai Empang Kelong Trawl Sondong Udang Sondong Bilis Bubu Bambu Rompong Jala Udang Jaring Ketam Nyuluh Tangkul √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Mamut.yaitu hanya ukuran yang besar dan cukup tua yang boleh ditebang dan kayu-kayu tersebut mendapat legalitas dari petugas kehutanan yang disebut Manteri Kayu.

pada umumnya mereka menangkap ikan di perairan sekitar desa. namun hingga saat ini masih terjadi. Armada Penangkapan Nelayan tangkap menggunakan sarana penangkapan (armada tangkap) berupa perahu/sampan dan perahu motor/pompong dengan kekuatan mesin yang kecil. Kecelakaan akibat pengeboman dan penangkapan terhadap pelaku menjadi bukti kuat bahwa di Desa Mamut terjadi konflik alat tangkap antara nelayan tradisional dengan nelayan pengguna bom. jaring. bubu. Konflik alat tangkap dan upaya penanganan pukat trawl oleh masyarakat sudah terjadi sejak tahun 1980. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. c. Kemarahan masyarakat untuk melindungi lingkungannya diluapkan dalam aksi pembakaran pukat trwal terutama yang terjadi di Dusun Tanjung Kelit. Penggunaan pukat trawl dalam ukuran besar dan kecil sering dilakukan oleh masyarakat dari luar Desa Mamut. Penggunaan bom untuk kegiatan penangkapan ikan sering juga dilakukan oleh masyarakat baik dari dalam maupun dari luar Desa Mamut.5-1 GT. Di Secawar. Operasi pukat trwal ini sering terjadi di daerah yang berbatasan dengan Desa Sekanah dan daerah yang berbatasan dengan Desa Batu Belobang.b. Alat Tangkap Penduduk Desa Mamut mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. candit. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Alat tangkap yang digunakan juga masih sederhana diantaranya pancing. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-14 . salah satu daerah di Desa Mamut membuat kesepakatan tertulis antara mayarakat Secawar yang diwakili Ketua RT dengan salah seorang nelayan Pulau Mamut tentang tidak Laporan Akhir. Dari jenis alat tangkap masih ditemui alat tangkap ilegal seperti pukat trawl walaupun telah diberi nama Lempara Dasar. comek dan pukat (menetap atau bergerak). Namun beberapa masyarakat Desa Mamut juga menggunakan alat ini untuk kegiatan. menangkap ikan.

Walaupun sudah lama dikenali masyarakat.2.1. 5. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di desa Mamut merupakan potensi yang besar. 2). Sulitnya mendapat benih dan pakan. Ketua RT Ujung Kayu menjalin kesepakatan secara lisan dengan pengusaha perikanan dari luar Desa Mamut yang memiliki alat tangkap Pukat Cincin untuk tidak beroperasi di wilayah nelayan tradisional Ujung Kayu. Keterbatasan keterampilan. Desa Benan salah satu desa baru di Kecamatan Senayang dengan ibu desa di Pulau Benan yang merupakan Laporan Akhir.3. Konflik tersebut telah diselesaikan dengan baik berdasarkan kesepakatan tersebut. Desa Benan 5. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. 5. Kegiatan budidaya keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Mamut dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. dan 4). Berikut jenis alat tangkap yang ada di Desa Mamut berdasarkan musim.3. Namun masih banyak nelayan lain yang menggunakan jenis pestisida dalam kegiatan penangkapan ikan bukan saja oleh masyarakat Desa Mamut tapi juga oleh masyarakat di luar Desa Mamut. Hal ini dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Masih rendahnya motivasi.diperbolehkannya nelayan Pulau Mamut menggunakan alat tangkap empang di perairan Secawar karena terindikasi menggunakan racun/akar tuba. Alat tangkap Pukat Cincin telah menimbulkan keresahan masyarakat karena beroperasi di kawasan nelayan tradisional sehingga dirasakan mengurangi hasil tangkapan nelayan tradisional. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-15 .4. 3). Kurangnya modal untuk usaha. Gambaran Umum Secara geografis Desa Benan berapapada posisi koordinat 0O0 30’ 28” Lintang Utara dan 1040 24’ 54” Bujur Timur. Persoalan yang dihadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II di Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Mamut adalah: 1).

namun pemanfaatannya belum maksimal. Keberadaan tempat penampungan sampah dan sarana kesehatan di Desa Benan telah diusahakan. Kondisi geografis dan tofografi desa dengan pulau-pulau kecil membuat daerah ini cendrung kekurangan air bersih pada musim kemarau. sedangkan ke kota Kecamatan jarak tempuhnya 2.pulau yang relatif kecil memiliki keindahan alam dengan hamparan pasir putih di sebelah Utara pulau. Masyarakat Desa Benan memiliki struktur budaya Melayu yang kuat dengan sikap yang ramah dan sopan. Desa Benan letaknya relatif dekat dengan Kota Tanjungpinang.313 jiwa dengan 349 KK yang terdiri dari laki-laki 666 jiwa dan perempuan 649 jiwa yang tersebar di 7 RT. Tumpukan sampah dan kotoran lainnya menumpuk di tepi pantai. Untuk Desa Benan. baik oleh pemerintah daerah maupun program Coremap. kawasan pengelolaan terumbu karang terletak pada satu komunitas di Pulau Benan yang merupakan pusat pemerintahan desa.5 jam dengan menggunakan perahu bermotor diesel atau ferry cepat yang menyinggahi daerah ini. Kondisi perumahan dan sebaran tempat tinggal masyarakat pesisir di Desa Benan yang cendrung membangun rumah di wilayah pasang surut. Etnis Melayu merupakan etnis mayoritas diantara etnis-etnis lainnya. Kondisi seperti ini menyebabkan tingkat kesadaran masyarakat tentang kesehatan dan kebersihan lingkungan tempat tinggal sangat kurang. Desa Benan berdiri atas pemekaran desa yang terjadi dari desa induk Desa Benan. hal ini tentu berpengaruh terhadap tingkat kesehatan dan keindahan lingkungan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-16 . Namun karena latar belakang pendidikan yang minim masyarakat ini cendrung menutup diri terhadap sesuatu kemajuan yang secara pemikiran mereka kurang mendapat tempat. Hanya sebagian kecil masyarakat yang bermukim di bagian darat pulau. Untuk mencapai Desa Benan dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang ke Kecamatan Senayang dengan jarak tempuh 1 jam perjalanan. secara sosial masyarakat Melayu sangat terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan. Laporan Akhir. Jumlah penduduk Desa Benan menurut data monografi desa tahun 2008 adalah 1.

Pemanfaatan kayu bakau yang terbanyak sebagai bahan baku dapur arang. kandang ternak dan kadang-kadang untuk tiang rumah sebagai pengganti tiang yang sudah rusak. b. Laporan Akhir. seperti penggunaan bom ikan dan racun (baik bahan kimia atau pun alami berupa akar-akaran atau akar tuba).2. seperti halnya Pulau Benan yang berhadapan dengan laut Cina Selatan yang memiliki potensi perikanan yang sangat besar. Hutan bakau yang ada perlu di rehabilitasi. Pemanfaatan hutan bakau oleh masyarakat adalah untuk tiang pagar. masih banyak masyarakat yang berpendidikan SD sampai putus sekolah (tidak tamat SD). daun bakau juga digunakan sebagai makanan ternak. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-17 . Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Berbagai kegiatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan tertentu diindikasikan sebagai penyebab terjadinya kerusakan terumbu karang. Desa Benan juga memiliki potensi perikanan yang baik didukung oleh ekosistem terumbu karang dan bakau yang masih relatif baik pula. Walaupun sarana pendidikan sudah cukup sampai tingkat pendidikan lanjutan atas. Terumbu Karang Pada dua lokasi pulau yang ada di kawasan kelola. Hutan Bakau Bakau di Pulau Benan banyak mengalami kerusakan akibat abrasi laut dan lebih-lebih disebabkan oleh penebangan liar. pengambilan bulu babi dengan menginjak karang.Sarana pendidikan yang tersedia di Desa Benan adalah SD sebanyak 5 sekolah. begitu juga di daerah Pulau Bakau 20. a. 5.67% dalam kedaan hidup dan 66% dalam keadaan mati. Potensi ini juga didukung oleh letak pulaupulau yang berada di wilayah desa berhadapan langsung dengan laut lepas. Dari penelitian didapat hasil bahwa rata-rata kondisi karang di Desa Benan dalam keadaan rusak seperti di Pulau Katang 21.91% dalam keadaan mati. yaitu di Pulau Katang dan Pulau Bakau telah dilakukan penelitian secara partisifatif oleh masyarakat. Secara umum substrat yang dapat ditemui adalah pasir dan diketemukan juga pecahan karang yang tersebar hampir merata di semua lokasi yang dijadikan tempat penelitian. pemasangan bubu tambus. SMP dan SMA masing-masing satu sekolah.54% dalam keadaan hidup dan 70.3.

104 pohon per plot. namun ada juga nelayan yang menggunakan alat tangkap yang illegal seperti bom dan racun ikan. pohon muda 8 . Nyirih dan Nipah. pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Benan tidak jauh berbeda dengan yang ada di Laporan Akhir. hutan bakau masih tumbuh dengan baik dengan kerapatan tumbuh rata-rata pohon dewasa 10 .000 .3.61 batang per plot. Rata-rata lebar hutan bakau dari sisi terluar sampai pada sisi dalam hutan bakau atau masuk pada hutan daratan yang tidak dipengaruhi oleh pasang surut dan naik air laut di antara 10 . Pola Pemanfaatan Sama halnya dengan desa-desa lain.30 meter. Prepat. Duduk.3. sedangkan panjang dari luasan hutan bakau rata-rata mengelilingi sebuah pulau dengan rata. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam seperti bubu. Hal ini terjadi diperkirakan karena masyarakat belum mengetahui dan menyadari arti penting dari satwa langka dan dampak negatif dari satwa-satwa langka terhadap keseimbangan alam dan kehidupan manusia. Sebahagian masyarakat ada yang memiliki rumpong di tengah laut untuk lokasi pemancingan. Keberadaan satwa langka berupa Penyu Sisik sering terancam karena ulah manusia dengan banyak orang yang mengkonsumsi telur sisik atau menjualnya. Disinyalir Pulau Baru menjadi lokasi tempat tinggal para pengebom. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Penduduk Benan mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. pohon anakan 14 . Dari pengamatan masyarakat bahwa rata-rata luas hutan bakau di Desa Benan adalah 1 . Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Benan tidak terlalu berfariasi.dikarenakan fungsi hutan bakau sangat kuat kaitannya dengan menanggulangi abrasi yang semakin hari semakin meluas.rata panjang 1. rawai. a.4. pada umumnya mereka menangkap ikan di sekitar perairan desa.500 meter. kelong dan pancing ulur. hanya ditemukan 5 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-18 .5 Ha dan ini menunjukkan bahwa keadaan hutan bakau di desa ini cukup memprihatinkan dibandingkan dengan luas pulau atau daratan yang ada di Desa Benan.1. 5. jaring.61 pohon per plot. Di Pulau Bakau.

desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga.5-1 GT. 7. Armada Penangkapan Hampir sama dengan desa lainnya. 11. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Alat Tangkap 12 Pancing Bubu Rawai Jaring Karang Lompong Pukat Bawal Kelong Pantai Candit Comek Kelong Api Bubu Ketam √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Benan. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. 3. 9. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Tabel 5. 6. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. 4. 2007 b. 2. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-19 .4. masyarakat Desa Benan mempunyai armada umumnya adalah perahu motor. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan Musim/Bulan No 1. 8. Cara dan pola penagkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 10. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Bagi masyarakat yang Laporan Akhir.

Jenis alat tangkap yang digunakan yang beragam tersebut. Tenggiri dan Kemejan menjadi ikan yang diharapkan nelayan pada saat pergi ke laut. jaring. Jenis ikan target tangkapan menurut masyarakat cenderung berkurang dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. dan Kerapu (Epinephelus sp). Kerapu.4.3. Dingkis. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Laporan Akhir. empang dan rawai hingga kepada penggunaan alat tangkap yang merusak seperti racun ikan dan bom. Ikan Pari. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Benan merupakan potensi yang juga besar. Bilis. Hal ini disebabkan karena rusaknya lingkungan hidup ikan yaitu terumbu karang dan juga disebabkan karena penggunaan alat tangkap yang merusak seperti bom dan tuba. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Benan dengan memanfaatkan lokasi yang berada di sekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Tamban. bubu. Masyarakat telah mulai memahami akibatnya. seperti pancing. Unga. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. sondong. Sagai. candit. 5. Alat Tangkap Potensi ikan di Desa Benan cukup banyak. Ikan Bulat. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka.tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Ikan Kakap (Lufcanus sp). mereka menginginkan adanya tindakan yang tegas terhadap penggunaan alat ini dan mereka juga menginginkan adanya penyuluhan terhadap pengunaan alat tangkap yang ramah lingkungan. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). Lebam. Penggali. pukat bilis. b. kelong. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-20 . Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Banyaknya jenis ikan ekonomis di Desa Benan ini sangat erat hubungannya keragaman jenis alat tangkap yang di punyai masyarakat. comek.

4. Akibatnya lingkungan darat dan laut menjadi kotor.5. Untuk mencapai Berjung sebagai pusat desa dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang .75% dan tamat SLTP hanya sebanyak 1.1. dan penyakit kulit. Sedangkan tingkat kesejahteraan masyarakat berdasarkan hasil dari diskusi kelompok (menurut persepsi masyarakat) dapat diketahui bahwa untuk Pulau Berjung yang mayoritasnya penduduk Melayu tingkat kesejahteraannya teridentifikasi 82% sedang. Sistem saluran pembuangan dan penampungan kotoran juga belum teratur. Laporan Akhir. Desa Batu Belobang 5. Sedangkan dari kota Kecamatan jarak tempuhnya 3.5%. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-21 . Kurang baiknya sanitasi lingkungan mengakibatkan tingkat kesehatan masyarakat dalam kategori sedang yang diindikasikan munculnya berbagai penyakit yang diderita masyarakat seperti infeksi saluran pernafasan. Hal ini diindikasikan dengan jumlah tamat Sekolah Dasar sebanyak 65. Berdasarkan data yang ada tingkat pendidikan masyarakat Desa Batu Belobang termasuk kategori rendah. Hal ini diindikasikan dengan tidak adanya aturan masyarakat untuk membuang sampah dan tidak adanya bak penampungan.4. Dalam pelaksanaan program Coremap Fase II di Desa Batu Belobang komunitas yang dijadikan lokasi terletak pada komunitas Berjung. Kebiasaan masyarakat pulau rnendirikan rumah ditepi laut dengan rumah panggung mengakibatkan pantai menjadi kurang bersih karena sampah rumah tangga. malaria. kemudian melanjutkan perjalanan ke Berjung. Berdasarkan persepsi masyarakat melalui diskusi kelompok terfokus bahwa sanitasi Desa Batu Belobang termasuk kurang baik.Dabo Singkep dengan jarak tempuh 2 jam perjalanan dengan tujuan Cempa.5 jam dengan menggunakan perahu tradisionil bermotor diesel. Gambaran Umum Di Desa Batu Belobang site Program Coremap II terletak di Berjung yang berada pada posisi geografis 000 10’ 36” Lintang Utara dan 1040 14’ 32” Bujur Timur. Desa Batu Belobang merupakan pecahan dari Desa Pasir Panjang yang awalnya ibu desa berada di Cempa.

Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Batu Belobang yang merupakan daerah berpulau dan menghadap ke perairan laut lepas memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Duduk. Faktor penyebab kerusakan terumbu karang tersebut diperkirakan dua hal yaitu pertama. Hutan Bakau Bakau di kawasan kelola Desa Batu Belobang tidak begitu banyak hanya di beberapa lokasi dan tumbuh berkelompok.7%. kegiatan pengeboman ikan. b. sedangkan 36.2%. Laporan Akhir. Bebaru. Hal ini menunjukkan bahwa kesempatan beregenerasi bakau dikawasan ini peluangnya sangat sedikit.4.2. Masyarakat Desa Batu Belobang untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan.5. Terumbu Karang Kondisi terumbu karang yang dilihat dengan metoda manta-tow dibeberapa lokasi menunjukkan secara keseluruhan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan pengelolaan sebagai berikut: pasir 22. karang hidup 10. terbuka dan berhadapan langsung dengan laut lepas. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini adalah jenis Acropora Tabbulate.6% rusak dan mati. Dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola ini dalam kondisi. Penelitian dengan menggunakan metode transek yang dilakukan masyarakat menunjukan bahwa substrat hutan bakau di kawasan ini pada umumnya berlumpur. dan Nipah.86 %. 63.3% dan karang lunak 1. Hal ini dapat dilihat dari jumlah anakan dan sedling yang ada yang sedikit. Terdapat enam jenis tumbuhan bakau seperti Perpat. a. Tumu.4% terumbu karang dalam keadaan baik dan sedang.6%. patahan karang 6. Acropora Branching dan Acropora Digtata. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-22 . karang mati tertutup alga 51. batu 1.8%. Kawasan Pengelolaan Terumbu Karang/Reef Management Area di Desa Batu Belobang terletak dilokasi perairan yang berarus kuat. Nyerih. Dilihat dari kecendrungan keberadaan bakau di kawasan ini dapat dikategorikan dalam kondisi terancam. kedua sedimentasi terutama karena operasi lampara dasar di sekitar laut Pulau Cempa. karang mati 5.5%.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-23 . 2. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya.4. Bubu Jaring Bawal Jaring Dingkis Rawai Jaring Delah Pancing Comek Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ 5 √ √ √ √ 6 √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Laporan Akhir. hutan bakau dan keindahan pantai yang dimiliki desa ini sangat potensial dekembangkan sektor pariwisata bahari dan ekowisata lainnya. Potensi besar yang terdapat dikawasan ini sebelumnya. sp) dan Udang. 3. Ikan Pari. 5. Ditinjau dari aspek alamiah yaitu kondisi terumbu karang.5. 7.5. Potensi lainnya yang masih terbiar yang patut dikelola menjadi kekuatan ekonomi masyarakat adalah potensi jasa lingkungan. ikan merah. 6. Hal ini juga membentuk pola-pola penangkapan atau pemanfaatan tersendiri yang dibentuk oleh kondisi dan situasi lokal termasuk potensi perikanan yang ada. Pola Pemanfaatan Pemanfaatan sumberdaya alam khususnya dibidang sumberdaya laut perikanan di Desa Batu Belobang pada umumnya dengan alat tangkap yang beragam sesuai dengan potensi lokal. Kekayaan sumberdaya perikanan ini belum dimanfaatakan secara maksimal dengan cara yang bertanggung jawab oleh masyarakat. Tabel 5. telah membentuk masyarakat menjadi sangat tergantung dari hasil perikanan lautnya. 4. komunitas masyarakat yang ada di Desa Batu Belobang juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. ikan Kerapu (Epinephelus sp). Ikan Kakap/ Sengarat (Lutcanus.3. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang Musim/Bulan No 1. a. ikan Sunu. Potensi ikan di Desa Batu Belobang yang paling utama adalah ikan teri atau bilis dan beberapa jenis lainnya seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning).

Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. 10. sampai penggunaan alat tangkap yang cenderung destruktif seperti Lampara Dasar.2007 b. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Bubu. Pukat Pantai. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Batu Belobang hampir sama dengan desa lainnya. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Pukat Cincin. Jaring. Sondong. Pada umumnya alat tangkap merupakan hak milik sendiri. 11. Alat Tangkap Masyarakat Desa Batu Belobang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan. 12. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. comek. 9. Rawai.5-1 GT. Alat Tangkap 12 Jaring Pantai Serampang Nyandit Bubu Ketam Sondong Bilis √ √ √ Utara 1 √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ 5 √ √ √ 6 √ √ √ Selatan 7 √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Batu Belobang. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Alat tangkap ini dimiliki oleh pengusaha ikan yang diawaki oleh pemuda-pemuda penduduk Desa. Alat tangkap Lempara Dasar yang beroperasi di wilayah Desa Batu Belobang. c. umumnya masyarakat Desa Batu Belobang menggunakan armada tangkap berupa perahu motor. Penggunaan alat tangkap Lempara Dasar beroperasi semenjak tahun 1975 dan setiap tahun semakin meningkat jumlahnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-24 . Jenis alat tangkap yang digunakan beragam terdiri dari Pancing.Musim/Bulan No 8. selain berasal dari dalam juga dari luar Desa Batu Belobang seperti dari Desa Rejai Laporan Akhir.

4. Dengan adanya alat tangkap Lampara Dasar yang beroperasi di perairan laut Desa Batu Belobang mengakibatkan alat tradisional yang lainnya tidak dapat bekerja dengan aman dan nyaman di area tangkapnya sendiri. Keterbatasan keterampilan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-25 . Jaring dan Comek. 5.5. Desa Sekanah 5.dan Tanjungpinang sehingga jumlahnya semakin meningkat. Jumlah KK sebanyak 237 KK.1. dan 4). Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Batu Belobang adalah: 1). Jumlah penduduk Desa Sekana pada bulan Mei 2009 sebanyak 792 jiwa terdiri 416 laki-laki dan 376 jiwa perempuan. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. 5. Masih rendahnya motivasi. Kondisi topografi berbukit dan memiliki hutan didaratan pulau yang masih relatif baik berdampak pada kehidupan masyarakat yang berdiam di desa ini. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Batu Belobang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan didekat tubir karang. Bubu. Desa ini terdiri dari 2 RW dan 5 RT serta 2 dusun. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Kurangnya modal untuk usaha. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.5. Rawai. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Batu Belobang merupakan potensi yang juga besar. 2).4. Keberadaan alat Lampara Dasar ini menyebabkan timbulnya potensi konflik alat tangkap yaitu antara Lempara Dasar dengan alat tangkap tradisional seperti Pancing. Gambaran Umum Desa Sekanah berada pada posisi geografis Lintang Utara 0O0 6’ 32” dan Bujur Timur 1040 36’ 14” dengan ibu desa Teregeh. 3). Laporan Akhir. Desa Sekanah berada pada pesisir utara Pulau Lingga yang merupakan salah satu desa di Kecamatan Lingga Utara.

Hal ini tentu saja sangat berpengaruh pada rendahnya aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan pengetahuan baru. Dari pendataan masyarakat Desa Sekanah bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat 37.42% masyarakat dalam keadaan buta aksara atau tidak mampu membaca dan menulis. motor dan pompong. 5. motivasi orang tua. sedang.5. Terumbu Karang Sama seperti halnya masyarakat yang berdiam di kawasan pesisir lainnya di Kabupaten Lingga. sedangkan anak laki-laki membantu orang tua ke laut atau ke hutan. elektronik. miskin dan sangat miskin di dasarkan pada kepemilikan alat tangkap. 39. Kesempatan memberikan peluang kepada anak untuk sekolah dan kebutuhan sehari-hari (konsumsi/pangan). Karena belum adanya pemahaman yang baik Laporan Akhir. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Sumberdaya alam daratan serta lingkungan pesisir dan laut yang dimiliki Desa Sekanah mengandung keanekaragaman hayati yang baik sehinga perlu mendapat perhatian dalam pemanfaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Khusus bagi anak perempuan biasanya mereka hanya tamat SD atau cukup hanya bisa membaca dan menulis saja. hal ini dikarenakan kurang sadarnya orang tua terhadap pentingnya pendidikan.2.Minat masyarakat terhadap pendidikan sangat rendah. Kategori tingkat kesejatehteraan masyarakat dalam kategori sangat kaya. kaya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-26 . faktor geografis daerah yang sangat berjauhan serta faktor kurangnya dana untuk pendidikan. a. Dari orang yang pernah menerima pendidikan sebagian besar hanya tamat Sekolah Dasar. Di samping itu hal yang menghambat pendidikan tersebut adalah karena untuk melajutkan pendidikan mereka harus ke Pancur ibu Kota Kecamatan Lingga Utara ataupun ke Daik ibu kota kabupaten dan atau ke Kecamatan Senayang. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sekanah tergolong rendah. Masyarakat Desa Sekanah dalam memenuhi kehidupannya sangat tergantung terhadap kualitas dan kuantitas perikanan. Mereka tidak melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi dan cenderung membantu orang tua di rumah. masyarakat Desa Sekanah mengenal terumbu karang sudah sangat lama.6% dalam keadaan miskin.

Beberapa lokasi mangrove hanya terdapat di Pulau Berang. Karena hanya tinggal beberapa batang dan rumpun saja. Hutan Bakau Kondisi bakau di Desa Sekanah tidak begitu luas dan tinggal sisa-sisa. Hal ini disebabkan karena adanya penebangan pohon bakau yang tidak terkontrol dan juga kondisi pantai yang berpasir dan bercampur lumpur sehingga kondisi ini tidak mendukung pertumbuhan serta perkembangan bakau di wilayah ini. Lundang dan sedikit di Dusun Sasah. Terumbu Karang di beberapa pulau dalam kawasan kelola Desa Sekanah sangat memprihatinkan. Dari empat dusun yang ada hanya beberapa dusun yang memiliki bakau. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-27 . Sedangkan di Teregeh sudah sangat memprihatinkan. Karang mati yang ditutupi alga dan karang mati sebesar 80. Pulau Tebing Tinggi dan Anak Uleh sedangkan di pulau lainnya sangat sedikit.20% hidup.terhadap terumbu karang. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini yang dijumpai adalah jenis Acropora Tabbulate. b. Laporan Akhir. Acropora Branching dan Acropora Digitata. Penilaian masyarakat terhadap terumbu karang di kawasan kelola masyarakat Desa Sekanah menunjukan kondisi terumbu karang sebesar 15 . Terumbu dijadikan tempat memancing. Melalui Pengelolaan Berbasis Masyarakat Coremap mereka mulai sadar dan mau ikut berperan serta dalam pengawasan terumbu karang dan mereka mengenal lebih dekat dengan terumbu karang.5 % akibat pengeboman. Sedangkan untuk keragaman jenis bakau disini dijumpai cukup beragam.25%. Kondisi ini menunjukkan terumbu karang di kawasan kelola Desa Sekanah berada dalam kategori buruk. Foliose dan Coral Masive. seperti di Tanjung Awak. dari hasil mantatow diperoleh nilai patahan karang yang cukup besar yaitu 22. Sedangkan bakau yang ada di beberapa pulau yang berdekatan dengan Desa Sekanah juga mengalami kerusakan yang hebat. memasang bubu dan lain sebagainya untuk mencari ikan. mereka beranggapan bahwa terumbu karang adalah batu yang ada di laut dan batu-batuan yang ada di bibir pulau yang beraneka ragam warna. Sebagian nelayan sebenarnya mengetahui fungsi dan manfaat terumbu karang seperti tempat berkumpulnya ikan. sisanya Non Coral yang terdiri dari hamparan pasir dan bebatuan. namun untuk memberikan larangan atau sangsi bagi pengrusak karang mereka merasa tidak mempunyai wewenang dan tidak mampu bahkan takut.

a. Walaupun pemanfaatan sumberdaya perikanan secara tradisional. Laporan Akhir. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. masyarakat Sekanah juga telah berorientasi pada pencaharian yang terdapat di darat. Walaupun begitu. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang.3. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. Dalam pemanfaatan sumberdaya perikanan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-28 . hal ini dikarenakan daratan Pulau Lingga yang memiliki potensi ekonomi yang besar juga. komunitas masyarakat yang ada di Desa Sekanah juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan.5. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. bagi masyarakat cukup untuk menupang kehidupan sehari-hari.5. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Sekanah tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulaupulau di Kabupaten Lingga. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsipprinsip konservasi secara umum. Eksploitasi dalam pemanfaatan secara tradisional ini telah menjadikan sumberdaya perikanan di kawasan ini masih tetap terjaga keberlanjutannya. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). masyarakat Desa Sekanah masih dominan mengunakan alat tangkap tradisional. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya.

Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah Musim/Bulan No 1. 9. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Sekanah umumnya adalah perahu motor. pukat mini/trawl. rawai. 2. 8. jaring. 3. kelong tancap. Jaring menghasilkan tangkapan berupa kepiting dan ikan. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam bubu. sementara perahu tanpa motor (sampan) disekitar pantai. 10. 7. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa. 2007 b.Tabel 5. 11. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. 12. 5. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 4. Alat Tangkap 12 Jaring Tenggiri Bubu Ketam Nyomek Pancing Rawai Jaring Tamban Kelong Jaring Ketam Kelong Dingkis Bubu Ikan Pancing Selar Pukat Bilis √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Sekanah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-29 .6. kelong ikan pancing serta palas. Alat tangkap yang unik di daerah ini adalah Parit atau Garu yaitu jenis alat tangkap berupa modifikasi jaring yang dibuat bingkai besi dengan Laporan Akhir.5-1 GT. c. 6. Alat Tangkap Penduduk Desa Sekanah mencari ikan tidak terialu jauh dari desanya.

Sedangkan mini trawl yang beroperasi di perairan Desa Sekanah beroperasi sesuai kesepakatan masyarakat nelayan antara nelayan kelong lampu dan nelayan trawl yaitu tidak boleh menangkap pada tanggal 8 .berbentuk persegi panjang 3 meter dan lebar 30 cm yang diberi tangkai dan ditarik dengan pompong. Namun hal ini sering di langgar oleh nelayan mini trawl. Dengan masuknya perusahaan pengolahan ketam menyebabkan penangkapan ketam dilakukan tanpa kontrol yang selektif. Dusun Sasah dan Teregeh masih di jumpai mini trawl sedangkan alat tangkap lain seperti pancing.20 hari bulan. palas dan jaring serta kelong merata di berbagai tempat dan dari pengoperasian alat tersebut sebenarnya mereka sudah merasakan terjadinya penurunan hasil tangkapan yang tajam namun masih ada sebahagian masyarakat yang belum mau merubah kebiasaan tersebut karena hasilnya masih ada walaupun menurun. Hasil tangkapan alat ini berupa Tripang. Hasil yang diharapkan dari operasi mini trawl adalah udang dan ikan-ikan kecil. Menurut masyarakat Desa Sekanah dari tahun ketahun terjadi penurunan hasil tangkapan yang sangat tajam sehingga sekarang nelayan cendrung merubah mata pencariannya sebagai pengrajin dan mencari kayu di hutan. akibatnya bila hal ini terus berlanjut dikhawatirkan potensi ketam (ranjungan) di Desa Sekanah akan punah. dimana ketam yang ukurannya kecil (2 atau 3 inci) juga laku terjual dengan harga yang relatif tinggi. dan ada yang mengkhususkan hasil tangkapan berupa Gonggong dimana mata jaringnya adalah 1 . antar dusun mempunyai ciri khas alat tangkap sendiri seperti Dusun Tanjung Awak dan Lundang didominasi alat tangkap Parit. yang jelas alat tangkap ini sangat besar dampaknya bagi nelayan kelong karena perairan menjadi keruh dan ikan pun tidak mau lagi mendekat. alat ini telah membuat konflik antara nelayan Desa Limbung dan nelayan dari Dusun Tanjung Awak dan Lundang. Masyarakat Desa Sekanah terbagi dari beberapa dusun.5 inci. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-30 .2 cm sedangkan untuk menangkap tripang dengan mata jaring 4. Laporan Akhir. sehingga terjadi kesepakatan tidak boleh mengoperasikan alat tersebut di perairan Desa Limbung.

Hampir sebagian besar masyarakat berdiam di daratan pulau.5. Sebahagian besar masyarakat Desa Temiang berpendidikan SD. ada beberapa orang yang berpendidikan SMP dan SMA dan masih terdapat warga yang buta aksara. sedangkan Desa Pulau Batang dengan ibu desa di Tanjung Ambat. Berdasarkan persepsi masyarakat terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat terdeteksi 75% penduduk tergolong kategori miskin. Desa Temiang dengan ibu desa di Tajur Biru sama halnya sewaktu belum adanya pemekaran desa. Sejak adanya pemekaran desa sebagian wilayahnya di pecah menjadi dua desa yaitu Desa Temiang sendiri dan Desa Pulau Batang.5.6. Desa Temiang 5. Gambaran Umum Desa Temiang secara geografi berada pada posisi koordinat 0O0 16’ 33” Lintang Utara dan 1040 26’ 59” Bujur Timur. Rendahnya tingkat pendidikan tidak terlepas dari kemampuan dan motivasi orang tua. Disiplin masyarakat untuk membuang sampah secara baik masih sangat tipis terbukti dengan semakin banyaknya sampah rumah tangga yang mengumpul di sungai/pantai. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Sekanah tidak begitu besar. Desa Temiang awalnya memiliki wilayah yang luas di banding sekarang. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Temiang tergolong rendah. kepemilikan. kemampuan menyekolahkan anak dan konsumsi sehari-hari. Kondisi ini sangat berpengaruh terhadap aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan sesuatu yang baru.1. ditambah letak geografis yang kurang mendukung.4. Persepsi ini didasarkan atas hasil analisa dan perangkingan yang dilakukan masyarakat.6. Masyarakat cenderung tidak memikirkan dampak yang ditimbulkan dengan Laporan Akhir. 5. Dengan beberapa indikator antara lain penghasilan. Ketersediaan sarana dan prasarana juga menjadi salah satu faktor. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-31 . Hanya sebahagian kecil yang tinggal di atas badan air karena topografi yang didak mendukung.

tapi dengan tumpukan sampah itu telah mengundang penyakit malaria. karang ini hidup menyatu dengan pulau dan biasanya membentuk tubir atau lereng. Memang dampak secara nyata belum dialami oleh masyarakat seperti terserang wabah penyakit hingga meninggal. Kesadaran akan kebersihan masyarakat masih rendah. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik dan dapat dikonsumsi oleh seluruh masyarakat baik dipesisir maupun daratan.50 derajat. nyamuk dan bermacam-macam binatang yang mengindikasikan kekotoran. Kebiasaan ini sudah melekat dan memerlukan motivasi tinggi untuk merubahnya. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang kondisinya saat ini perlu mendapat perhatian dan peningkatan kualitasnya. Laporan Akhir. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-32 . juga binatang-binatang seperti lipan. minat masyarakat untuk memanfaatkan MCK juga sangat rendah. Beberapa WC umum telah dibangun pemerintah namun masyarakat tidak mau memanfaatkan dengan baik. a. adalah karang yang hidup dan tidak menyatu dengan pulau atau hidup ditengah laut. Kedua disebut Karang Tubir. di desa sampai ke kota. muntaber dan penyakit kulit. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. Kebersihan lingkungan seperti jalan desa dan sarana umum lainnya belum mendapat perhatian masyarakat. Pertama dinamakan Terumbu.banyaknya tumpukan sampah di bawah-bawah rumah mereka di pinggir pantai. Sanitasi dan kesehatan lingkungan desa belum memenuhi persyaratan kesehatan.6.2. Terumbu karang seperti ini disebut juga "Terumbu Dalam". Dengan pola pemukiman pinggir pantai yang berada pada kawasan pasang surut secara langsung dimanfaatkan sebagai pembuangan limbah. Tingkat kemiringan tubir karang bervariasi antara 30 . Terumbu Karang Terumbu karang menurut persepsi masyarakat Desa Temiang pada awalnya dibagi atas dua kelompok.

Molusca dan lain-lain. P. Pola penyebaran karang mengikuti lingkar pulau seperti yang terdapat di Pulau Seli dan Pulau Telur. Selain terumbu karang. Jenis terumbu karang yang terdapat di Desa Temiang didominasi oleh jenis Masive dan Acropora. hamper 85% stakeholder yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. sedangkan 25 . Acropora Tabbulate. membuang jala diatas karang dan lain-lain). jenis kerang-kerangan.Telur secara keseluruhan menunjukkan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan kelola menunjukkan 70-75% rusak dan mati. udang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-33 . Hutan Bakau Sebagian masyarakat Desa Temiang sangat mengharapkan hasil dari lebatnya hutan bakau. hidup juga berbagai biota lain seperti Rumput Laut. Acropora Branching dan Acropora Digitata dan Coral Mushroom. Sponge.Kondisi terumbu karang di wilayah Desa Temiang di beberapa lokasi seperti Pulau Terayun. Beberapa jenis di temukan di lokasi penelitian antara lain Coral Submasiv. Terumbu karang merupakan sebuah ekosistem dimana hidup berbagai biota yang memiliki nilai ekonomis sangat tinggi. maka sangat diperlukan pengelolaan untuk rehabilitasi dan pemanfaatannya secara berkesinambungan. Kerusakan terumbu karang akan menjadi lebih parah lagi kalau masyarakat tidak memperhatikan kelestarian sumberdaya alam dengan melakukan penangkapan ikan dengan bom atau racun serta penangkapan atau perlakuan yang tidak ramah lingkungan lainnya (pukat. baik Ketam Laporan Akhir. Oleh karena itu banyak masyarakat atau kelompok yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Masyarakat Desa Temiang sangat tergantung kepada terumbu karang. Dengan banyaknya masyarakat yang mengambil manfaat dari terumbu karang. b. Selli dan P. selebihnya adalah masyarakat yang menggantungkan kepentingannya kepada sektor lain.30 % lainya dalam keadaan baik dan sedang. Semakin bertambahnya kebutuhan masyarakat akan ikan. teripang atau biota lain menjadikan aktivitas dan tekanan terhadap penggunaan terumbu karang semakin meningkat. karena mereka adalah nelayan ketam.

Desa Temiang terdiri dari banyak pulau menyebabkan sasaran yang paling aman oleh pelaku perusakan dengan pengeboman dan peracunan karena disamping banyak tempat lindung juga Laporan Akhir. Pandan. a. perluasan wilayah pemukiman. Prepat. Bakau di Desa Temiang. Nyirih dan Nipah. Sebagan besar masyarakat memanfaatkan sumberdaya perikanan dengan menggunakan teknologi yang masih tergolong tradisional. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kebergantungan masyarakat Desa Temiang terhadap sumberdaya perikanan sangat tinggi. Sebagaian besar masyarakat di desa ini mengantungkan pencahariannya terhadap hasil tangkapan ikan. Dengan substrat yang berlumpur. hanya ditemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. saat ini jenisnya semakin sedikit dan jumlah anakan semakin menurun. Mereka semua mengambil bahan baku dari lokasi desa setempat. Pengambilan kayu bakau dengan ukuran tertentu. penggunaan lahan hutan bakau yang terencana dan penanaman kembali jenis bakau yang mulai hilang. Tenga. 5. Mentade. Diperlukan tindakan pemeliharaan dan pengaturan dalam pemanfaatannya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-34 . Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Temiang tidak terlalu bervariasi. Cingam. Bakau Duduk. sementara masyarakat tidak mempunyai aturan atau kearifan lokal yang mengatur pemanfaatan hutan bakau. Sementara hutan bakau juga dimanfaatkan masyarakat sebagai bahan baku pompong. Pelampung dan beberapa jenis lainnya. Informasi yang dapat dikumpul dari berbagai masyarakat menunjukkan kearifan yang dimiliki telah terkikis dengan masuknya berbagai etnis di daerah ini. Selain itu adanya bakau juga dimanfaatkan untuk mencari Kapis dan Udang.6. Penage. bangunan rumah.Bangkang maupun Ketam Renjong. Tidak dijumpai cara-cara pemanfaatan yang menjadi tearifan masyarakat. Kecendrungan bakau muda jumlahnya sedikit membuktikan pada usia muda pohon bakau telah ditebang.3. kesempatan untuk tumbuh lebih baik. Pola Pemanfaatan Pola-pola pemanfaatan yang dipraktekkan masyarakat dilakukan dengan penyesuaian dengan musim.

yang dalam bahasa masyarakat lazim Laporan Akhir. 7. 13.7. 10. Pulau Tanjung Lipat. Sebetulnya sangat mengutuk orang yang melakukan perbuatan ini karena sangat mengganggu dan merusak. 11.banyak lokasi sasaran. 3. Bubu Pancing Rompong Candit Kelong Jaring Comek Pancing Tombak Jaring Ketam Bubu Kuriya Bagan Api Rawai Tangkul Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Temiang. Sementara untuk pelaku peracunan kebanyakan dari masyarakat setempat dan agak tersembunyi karena operasinya jarang diketahui. 2. Pelaku pengeboman dan peracunan ada yang berasal dari dalam desa dan ada juga yang berasal dari luar desa. Armada Penangkapan Sama dengan masyarakat pesisir pada wilayah Kabupaten Lingga di desa-desa lainnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-35 . 8. 4. Kebanyakan etnis buton yang berprofesi sebagai pengebom seperti komunitas yang ada di Pulau Senayang dan dari desa luar seperti Pulau Baru. tapi masyarakat Melayu juga ada yang melakukan pekerjaan itu seperti di Tanjung Ambat. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang Musim/Bulan No 1. Tabel 5. armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Temiang umumnya adalah perahu motor. 12. 6. 9. 5. Pulau Buyu. 2007 b. tapi kemampuan dan keberanian yang terbatas untuk menindak sehingga mereka cenderung pasrah terhadap kegiatan ini. 14. Mereka biasa menggunakan tuba yang diperoleh dari desa sendiri dan juga dengan racun tengkorak masyarakat (racun rumput) yang dibeli di Tanjungpinang.

5. Empang dan Nyomek. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Suluh. Kapasitas lebih dari bobot tersebut biasanya hanya dimiliki oleh pengusaha atau Toke. Laporan Akhir.5-1 GT. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Temiang merupakan potensi yang besar. c. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung.disebut pompong. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Jaring. Masyarakat menggunakan alat-alat ini dalam kegiatan sehari-harinya. Kurangnya modal untuk usaha. Namun alat tangkap bom dan racun telah banyak menggangu nelayan lain karena disamping mengeksploitasi hasil laut juga merusak ekosistem yang ada dengan sangat tidak bertanggung jawab. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. 3). Sondong. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. 2). Masih rendahnya motivasi. Alat tangkap yang biasa digunakan oleh nelayan yang ada di Tajur Biru adalah Pancing. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-36 . Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Temiang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Keterbatasan keterampilan. dan 4). Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Desa Temiang adalah: 1). Kelong. Alat Tangkap Masyarakat Desa Temiang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan (Toke). Bubu. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.6. Sama halnya dengan masyarakat desa lainnya.4. Candit.

5.00 . Senayang yang dapat ditempuh dengan 1 jam perjalanan dari P. Pulau kecil ini menyimpan kekayaan berupa sumberdaya perikanan yang tinggi diwilayah Kabupaten Lingga. sehingga pembuangan sampah rumah tangga di buang ke laut dan perumahan di darat biasanya dikumpulkan dan dibakar atau di buang ke laut. sehingga acapkali diselenggarakan kegiatan lomba pancing di daerah ini. infeksi saluran pernafasan.5 Jam.15. Pena'ah biasanya dengan menggunakan ferry reguler yang berangkat pada pukul 12.049 km2. Laporan Akhir.7. Kelurahan Senayang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil dengan luas wilayah.00 dan sampai di P. Secara umum. Kelurahan Senayang 5.13. Batas Timur berbatasan dengan laut Cina Selatan. diare dan malaria. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-37 . Gambaran Umum Program Coremap II di Kelurahan Senayang terdapat di Pulau Pena’ah. perumahan penduduk mengikuti alur pantai. Untuk mencapai pulau-pulau lain biasanya menggunakan kendaraan laut pompong/speed boat.1.00 (dengan lama perjalanan 4-5 jam perjalanan). Secara geografis pulau Pena’ah berada pada posisi koordinat 0O0 10’ 1” Lintang Utara dan 1040 49’ 27” Bujur Timur. Kondisi kesehatan masyarakat termasuk sedang dengan jenis penyakit tropis. 1122 km2 yang terdiri dari: daratan 73 km2 dan lautan 1. Dari Tanjungpinang ke P. Dari Senayang atau Pancur (daerah persinggahan) seterusnya dilanjutkan perjalanan dengan menggunakan pompong/speed boat menuju Pena'ah dengan waktu ± 1 . sebelah Selatan berbatasan dengan laut Cina Selatan.1.7. Pena'ah dengan menggunakan pompong. Pulau Pena’ah letaknya terpisah dari Pulau Senayang sebagai Pusat Kelurahan Senayang yang juga sekaligus menjadi pusat Kecamatan Senayang. Pulau Pena'ah dan sekitarnya adalah bagian dari Kelurahan Senayang yang merupakan salah satu dari tujuh desa binaan Coremap yang terdapat di Kecamatan Senayang dan Kecamatan Lingga Utara. Senayang atau Pancur pada pukul 14. Pusat pemerintahan kelurahan berada di P.00 . sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Lingga Utara dan sebelah Utara berbatasan dengan Desa Mamut.

a. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. Kondisi karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya masih dalam kategori baik dengan 50% karang hidup. Lokasi ini dimanfaatkan sebagai area penangkapan dan peletakan bubu.2. Mensemut dan Puluh Buluh) umumnya Sekolah Dasar. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik untuk dapat meningkatkan kesejahteraannya. Dari berbagai terumbu telah memiliki nama seperti terumbu karang. 5. sedangkan di daerahdaerah lain persentase karang hidupnya dijumpai relatif rendah atau dalam Laporan Akhir. pengertian terumbu karang pada awalnya adalah tumpukan batu-batu dengan beragam warna yang terdapat di dasar perairan. Dengan semakin meningkatnya tekanan terhadap ekosistem perairan laut terutama ekosistem terumbu karang menyebabkan semakin hari sumberdaya perikanan semakin merosot. memancing dan menyomek untuk menangkap sotong. Karang Tapah yang diberi nama berdasarkan orang yang pertama menemukanya. Pulau Buluh dan Pulau Masemut terdapat beberapa terumbu yang letaknya terpisah dari daratan pulau atau terumbu yang terdapat di tengah laut. tumbuh membesar dan digolongkan sebagai tumbuhan karena berwarna warni seperti bunga atau dikenal dengan Bunga Karang. dimana tumpukan karang ini di temukan oleh orang yang bernama Fandi. Kondisi ini terdapat di daerah Pulau Serangon. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang pada saat ini perlu mendapat perhatian dari segenap kalangan.Tingkat pendidikan masyarakat Kelurahan Senayang (khususnya Pulau Pena’ah. Namun karana Senayang sekaligus sebagai ibu kota Kecamatan tingkat pendidikan pada kelurahan ini relatif lebih baik dari daerah lainnya. Terumbu Karang Masyarakat mengenal terumbu karang sudah lama. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-38 . Di Pulau Pena'ah.7. Dan ada juga karang-karang tersebut di beri nama alam seperti Terumbu Cawan dan lain-lain.

serta Pelampung.1998 dan sebahagian ada yang disebabkan oleh Bom. keadaan ini terjadi sudah cukup lama sekitar tahun 1997 . Namun masyarakat menyadari kondisi ini akan menurun apabila tidak dikelola dengan baik.3. Laporan Akhir. Karang-karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya lebih banyak mati hal ini disebabkan oleh bleaching coral. Tenga. Kondisi ini cukup baik bila terus diperhatikan clan dilindungi. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kekayaan sumberdaya perikanan Pulau Pena’ah telah memberi sumbangsih yang besar kepada Kabupaten Lingga dari sektor perikanan tangkap. Dipesisir pantai Selat Kongki dan Pulau Pena'ah beragam Ganggang Laut (Algae) dan Sargassum merupakan jenis Ganggang Laut yang dominan. kayu sauh (jangkar). Dengan kekayaan sumberdaya yang dimilikinya. Masih adanya terumbu karang yang baik menunjukan lokasi ini potensi perikanannya baik. pancang dan kerangka bubu. Cingam. Prepat. Penaah disebutsebut sebagai pemasok perikanan tangkap terbesar di kawasan ini.7. Pengambilan kayu bakau secara besarbesaran dilakukan oleh perusahaan arang bakau. 5. Nyirih dan Nipah. Jenis tumbuhan bakau yang terdapat di Pulau Kongka dan Kongki hanya diketemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Hutan Bakau Kelurahan Senayang khususnya di sekitar Pulau Pena'ah memiliki hutan bakau yang sangat bagus. Pandan. atau usaha dapur arang. Bakau Duduk. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-39 . Pemanfaatan bakau di Pulau Kongka dan Pulau Kongki oleh masyarakat masih sangat terbatas seperti untuk keperluan kayu api. Pulau Blading dan Serangon menjadi pilihan lokasi lindung terumbu karang. Jangkar/ sauh dan lain-lain. Kadang-kadang untuk ukuran yang besar digunakan untuk tiang rumah. Mentade. Penage. namun penebangan bakau sering dilakukan oleh orang luar dimana dulunya merupakan areal tebang bagi usaha dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo. Kita dapat melihat di Selat Kongka dan Kongki hutan bakau menyelimuti kedua pulau tersebut. secara alami Sargassum dapat hidup subur di daerah ini menunjukkan potensi bagi pengembangan marinculture.kategori buruk. b.

8 Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang Musim/Bulan No 1. Cara dan alat tangkap yang digunakan disesuaikan dengan musim yang berlaku. 10. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di Kelurahan Senayang khususnya dikawasan Pulau Pena’ah dan komunitas di pulau sekitarnya. Kebanyakan masyarakat Kelurahan Senayang menggunakan Bubu dan Pancing pada musim Timur. 3. 13. 15. Pola pemanfaatan lainnya hampir sama dengan masyarakat di desadesa lain dimana lokasi Coremap ada. 14. 5.a. 11. Pancang kelong yang sudah ada tidak poleh dipindah-pindah lagi sehingga dengan demikian potensi merusak terumbu karang pun menjadi rendah. masih terbiasa dengan pemanfaatan secara musim. Alat Tangkap 12 Jaring Tamban Bubu Ketam Rawai Palas Selar/Pancing Bubu Ikan Jaring Tenggiri Nyomek Pancing Tenggiri/Toned Kelong Betawi Kelong Ikan/Belat Empang Ikan Jaring Batu Jaring Ikan Kembung Nyandet Serampang/Nyuluh √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Kelurahan Senayang. 4. Sementara musim Utara biasanya masyarakat banyak tidak melaut. 7. 2. 6. Tabel 5. 8. 12. disebabkan kondisi iklim yang tidak bersahabat seperti gelombang besar dan hujan serta angin ribut. 2007 Laporan Akhir. Kearifan lokal yang masih dilaksanakan oleh masyarakat setempat adalah dalam hal pencacakan pancang kelong (pendirian tiang kelong). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-40 . 9.

menyuluh dan menyandit (memancing sotong) yang dilakukan di sekitar pulau-pulau. Kerapu Lumpur.5-3 meter dan dioperasikan jauh kelaut serta jarang yang di sisi pulau. khusus pancing untuk ikan Tenggiri biasannya dilakukan pada musim Barat dan musim Timur dengan cara tonda. Sedangkan alat tangkap kelong diperoleh hasil tangkapan ikan bilis.5 inci sampai pada mata jaring yang berukuran 12 . Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Jenis bubu yang ada di P. Sotong dan kadang-kadang umpan buatan. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Laporan Akhir. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Kaci (Plectotinchus. hasilnya adalah ikan-ikan Karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). dan lain-lain. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Sedangkan bagi kebiasaan Etnis Suku Laut yang berada di Selat Kongki mereka biasanya menggunakan sampan untuk memancing. Alat Tangkap Masyarakat Pulau Pena'ah merupakan nelayan tangkap. Menonda disini adalah menarik mata pancing dengan pompong dengan kecepatan sedang dengan umpan ikan Selar.b. sotong dan ikan ikan kecil. mereka menangkap ikan dengan berbagai alat tangkap dari jaring yang berukuran 2. Pancing dengan berbagai ukuran. Kerapu Sunu. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka.5-1 GT bahkan ada dengan kekuatan mesin lebih dari 24 PK. Pena'ah biasanya berukuran besar dengan ukuran 2.15 inci yang digunakan untuk menangkap ikan Pari atau Hiu Kemejan. c. sp). Kataraf. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-41 . Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Kelurahan Senayang umumnya adalah perahu motor. Kepiting. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai.

Masih rendahnya motivasi.4.7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-42 . Keterbatasan keterampilan. dan 4). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.5. 3). Kurangnya modal untuk usaha. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Kelurahan Senayang adalah: 1). Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Kelurahan Senayang merupakan potensi yang besar. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Kelurahan Senayang khususnya komunitas masyarakat yang ada di pulau pena’ah dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar perumahan di dekat tubir karang. 2). Sulitnya mendapat benih dan pakan. Laporan Akhir.

Di wilayah studi kualitas sumberdaya manusianya tergolong rendah.29 %). 3 – 4 jiwa sebesar 51. Jumlah Tanggungan Jumlah tanggungan kepala keluarga akan dapat menggambarkan tingkat kesejahteraan tanggungan keluarga secara keseluruhan.43 % (36 keluarga). 6. 5 – 6 jiwa sebesar 14.Bab 6 KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI 6. Dari hasil survei diketahui jumlah tanggungan setiap kepala keluarga responden berkisar 1 – > 6 orang. Semakin pula banyak kepala jumlah keluarga akan berkibat semakin banyaknya mengalokasikan pendapatannya. Hal ini dapat dilihat dari jumlah responden yang tidak tamat sekolah dasar sejumlah 32 orang (45. Semakin tinggi tingkat pendidikan akan memperlihatkan semakin baiknya kualitas sumberdaya manusia yang ada. sehingga masing-masing anggota keluarga akan mendapat alokasi yang semakin sedikit.29 (10 keluarga) dan > 6 jiwa sebesar 10. maka dapat dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan responden termasuk katagori sedang (Hidayat. Pendidikan Responden Tingkat pendidikan masyarakat yang ada di suatu tempat dapat menggambarkan kondisi kualitas sumberdaya manusia yang ada di wilayah tersebut.29 % (17 keluarga). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-1 . Untuk tanggungan sebanyak 1 – 2 jiwa sebesar 24. Hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat pendidikan responden yang ada di lokasi tersebut.2. demikian pula sebaliknya.71 %). Dilihat dari jumlah tanggungan yang terbanyak adalah 3 – 4 jiwa. Laporan Akhir. 2001).00 % (7 keluarga). dan tamat SD sejumlah 38 orang (54.1.

Disini dilihat bahwa hanya sebahagian kecil responden yang mempunyai matapencaharian tambahan.14 %).dan > Rp. 1.500.sampai Rp. 1. yang berpenghasilan antara > Rp.000.000. didapatkan jumlah responden yang tidak mempunyai matapencaharian tambahan sebanyak 41 orang (58.14 %). Dari hasil tabulasi data. 1.29 %) dan yang memiliki pendapatan di atas Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-2 . Kepemilikan Aset Produksi 6..-.. Armada Penangkapan Jenis armada penangkapan ikan yang digunakan akan mempengaruhi daerah penangkapan ikan. > Rp.000.000. Pendapatan Besar kecilnya pendapatan akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan rumah tangga. Disamping matapencaharian utama.sampai Rp. dan buruh sebanyak (27. 1.500. Penggunaan armada penangkapan yang bermotor daerah operasinya akan lebih jauh jika dibandingkan dengan armada tanpa motor.5..000.sebanyak 5 orang (7. responden di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga mempunyai matapencaharian tambahan seperti usaha tani/kebun dan buruh.000. sehingga sebahagian besar responden hanya mempunyai matapencaharian utama sebagai nelayan.000..500.sampai Rp. 500. 6.43%) merupakan armada perahu motor (pompong).000..didapatkan jumlah sebanyak 41 orang (58.sampai Rp. Pendapatan responden di lokasi studi cukup beragam. Laporan Akhir. 500.57 %).500.000..57 %). Untuk responden yang berpenghasilan antara Rp. mulai dari kisaran Rp.000.57%) dan 50 armada (71.1.. Dengan demikian ketergantungan resposden terhadap sumberdaya perikanan sangat besar. Dari hasil survei diketahui bahwa armada penangkapan yang digunakan responden terdiri dari perahu tanpa motor sebanyak 20 armada (28.3.28 %). 6.000. yang bermatapencaharian tambahan tani/kebun sebanyak 10 orang (14. Matapencaharian Tambahan Pada umumnya matapencaharian utama masyarakat di lokasi studi adalah nelayan.-.sebanyak 20 orang (34.6.000. 1.5.000. 1. 1.4. 1.000.

57 %).57 %). jaring. 6. alat tangkap Jaring sebanyak 13 orang (18. yang tidak tahu sebanyak 1 orang (1. kombinasi antara alat tangkap Bubu dan Jaring sebanyak 7 orang (10. Persepsi Terhadap Budidaya Laut Persepsi masyarakat tentang pengembangan budidaya laut penting untuk diketahui karena menyangkut seberapa besar minat mereka terhadap pengembangan usaha tersebut.29 %) dan kelong adalah sejumlah 5 orang (7.6.6. alat tangkap Bubu sejumlah 17 orang (24.43%) dan yang tidak setuju sejumlah 1 orang (1. Laporan Akhir. alat tangkap Rawai sebesar 20 orang (28.14 %). Rawai.00 %). Bubu.2. Jumlah responden yang memakai alat tangkap Pancing sebanyak 5 orang (7. Dari hasil wawancara diketahui persepsi responden yang mengatakan bahwa budidaya laut sangat prospek untuk dikembangkan di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah 70 orang (100.00%).14 %). Sedangkan yang menyatakan setuju terhadap pengembangan Budidaya laut sebanyak 68 orang (97.5. Alat Tangkap Jenis – jenis alat tangkap yang digunakan oleh responden terdiri dari Pancing. kombinasi antara Bubu dan Jaring. kombinasi antara Pancing dan Jaring serta Kelong. kombinasi antara alat tangkap Pancing dan Jaring sebanyak 3 orang (4.43%). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-3 .14%).29 %).

6 4.1.5 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-1 .1. 7.6 6. 4.1. 14. 11.0 8.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman 1.13 0.11 0.0 4. 6.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.27 35 27. Untuk Desa Limbung pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan dilakukan di sekitar Centeng sebagai site Coremap yang hasilnya seperti dapat dilihat pada Tabel 7. 13. 3. 8.5 8.5 5. Kesesuaian Perairan 7.1. Desa Limbung Dalam menentukan kesesuaian perairan untuk budidaya laut dilakukan pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitarnya. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 2 Kurang terlindung Kurang terlindung 1. 5. 9. 10.1. Tabel 7.5 5.Bab 7 POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT 7.28 35 27. 2. 15. 12. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng No 1. maka untuk menentukan kesesuaian Laporan Akhir.

Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.2. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 250 dan stasiun 2 nilainya 255. kondisi ini dapat diatasi dengan cara melakukan pembersihan rumput laut dengan cara menggoyang-goyang pada saat pemeliharaan sehingga lumpur yang menempel akan terlepas. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 10 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 250 Skor 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.2. Walaupun ada parameter yang tidak menunjang yaitu kecepatan arusnya yang lemah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-2 . Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.3).2). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

yaitu 260. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Stasiun 2 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 . Lokasi yang mempunyai kedalaman 4 – 5 m masih cocok untuk budidaya ikan dalam keramba tancap. Keramba tancap dapat dioperasikan pada lokasi yang lebih dangkal yaitu 1 – 1. Hal ini dibuktikan dengan adanya masyarakat yang mengoperasikan keramba tancap pada lokasi tersebut. Dilihat dari aspek ini pada lokasi tersebut lebih cocok keramba tancap untuk dioperasikan. Namun demikian karena wilayahnya agak terbuka sehingga pada musim utara gelombang besar dikhawatirkan sarana budidaya akan hancur pada musim tersebut. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).Tabel 7.3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Laporan Akhir.5 m pada waktu surut terendah. karena keramba tancap cukup tahan terhadap terpaan angin atau gelombang. Oleh karena itu KJA tidak direkomendasikan untuk dikembangkan di Desa Limbung.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Laporan Akhir. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 568.5 m. yaitu 205. Tabel 7.08 ha dan untuk budidaya teripang 481. keramba tancap (KJT) 542. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0.1.4. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-4 pada lokasi/wadah .42 ha.06 ha.Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.28 ha. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 10 30 10 30 15 205 Stasiun 2 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 205 Dari Tabel 7.591. Dari hasil perhitungan Sistem GIS dapat diketahui bahwa luas lokasi budidaya laut di Desa Limbung seluas 1. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.4). Disamping itu budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung.4.

Laporan Akhir. dikarenakan merupakan kegiatan yang tergolong berpotensi memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan jika tidak dikelola dengan baik.185 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. sisa pakan dan feses. luas lahan yang kegiatan budidaya dapat dimanfaatkan hanya 50% dari luas lahan yang sesuai untuk kegiatan (Ghufran. luas lahan yang dapat dimanfaatkan seluas 384.5 m). luas lahan yang dapat dimanfaatkan mencapai 80% dari luas lahan yang sesuai (Handajani dan Hastuti. 2004).25 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 216. Sedangkan tersebut untuk budidaya ikan dalam 2004).Untuk budidaya rumput laut dan teripang. Kondisi ini dapat dilakukan karena kedua jenis budidaya ini tidak memberikan dampak yang negatif besar terhadap lingkungan karena tidak menggunakan pakan dalam pemeliharaannya.08 ha hanya dapat dimanfaatkan 325.832 unit (ukuran 3 x 5 m). Ruang yang tersisa dapat digunakan untuk aktivitas yang mendukung kegiatan budidaya seperti transportasi. Khusus untuk teripang. Dampak negatif ini ditimbulkan akibat limbah dari aktivitas budidaya seperti limbah padat. Dengan demikian luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 454.697 unit (1 unit seluas 500 m2). Hal ini KJT/KJA.62 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 18. Dengan demikian untuk KJT dari luas 542.85 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-5 .

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-6 .1.Gambar 7.

67 32.3 Pasir. 9. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.80 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 4.0 28. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - 11.5. Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.36 0.8 3.0 3.0 5. Tabel 7.5 8.7. 13. 14. Tabel 7.06 32. 7.35 Pasir.6). 2.0 5. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 Skor 3 2 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 7-7 Laporan Akhir. 10. 15. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.6.2. 5.8 8. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 8. 6. 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.1.23 0. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut No 1.5.80 4. 12. Desa Mamut Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Mamut hasilnya dapat dilihat pada Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).16 27.

Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.6. yaitu 255. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 7-8 Laporan Akhir.7). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.

Laporan Akhir.Dari Tabel 7.7. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Stasiun 2 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Dari Tabel 7.8.8. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung dan keramba tancap. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Tabel 7. yaitu 245.8). Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Disamping itu pada lokasi/wadah budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-9 . Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. yaitu 220. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).5 m.

96 ha. dan untuk budidaya teripang 16.55 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 12. Laporan Akhir.57 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-10 .2. keramba tancap (KJT) 30. yang dapat dimanfaatkan seluas 13.70 ha. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 66. hanya dapat dimanfaatkan seluas 40.70 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 66.110 unit (ukuran 4 x 4 m). Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. luas lahan 16.96 ha.92 ha.5 m). Dari luas lahan 66. Sedangkan untuk KJT dari luas 30.36 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 267 unit (1 unit seluas 500 m2).18 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 25. Khusus untuk teripang.143 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.Luas lokasi budidaya laut di Desa Mamut mencapai 114. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 53.368 unit (ukuran 3 x 5 m).96 ha.92 ha hanya dapat dimanfaatkan 18.58 ha.

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .2.

Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Kurang terlindung 1.0 27. 6. 14.5 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.9.0 8.0 6.0 27.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.3. Tabel 7.10.0 2. 11.9.4 34. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan No 1. 8. 4. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 12. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 15.2 35.10). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 2 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 7-12 Laporan Akhir.29 0. 10.5 8. 7.1. Tabel 7. 3.2 7.5 3. 13.8 1. 2. 9.27 0. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).5 1. 5. Desa Benan Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Benan dapat dilihat pada Tabel 7.

11. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Khusus kecepatan arus yang lemah pada stasiun 2 dapat diatasi dengan menggoyang rumput laut pada saat pemeliharaan seperti telah dijelaskan diatas.10. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 Skor 2 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 7-13 Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 5 15 30 20 30 15 15 285 Dari Tabel 7.11). Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. yaitu 265.

5 m pada saat pasang masih cocok untuk lokasi KJA. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.5 m pada saat pasang tinggi. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).12. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Yang cocok untuk kawasan ini adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. yaitu 265. Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Stasiun 1 No 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Dari Tabel 7. Sedangkan kedalaman pada stasiun 1 yang hanya 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 10 5 5 5 5 5 Skor 2 1 2 1 3 1 2 Bobot x Skor 20 10 10 5 15 5 10 Stasiun 2 Skor 3 2 2 1 3 2 2 Bobot x Skor 30 20 10 5 15 5 10 Laporan Akhir.11. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-14 .0 m pada waktu surut terendah dan menjadi 4. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.12).2 m pada saat surut terendah dan kurang lebih 2. maka disekitar stasiun ini tidak cocok untuk budidaya KJA. Namun demikian jika diperhatikan kedalaman pada stasiun 2 yang hanya 1.

25 ha.0 m dan dasar perairannya terjal maka daerah ini tidak sesuai untuk budidaya teripang. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 285.15 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 44. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-15 . Sedangkan pada stasiun 1 yang kedalamannya mencapai 3.403 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 356.19 ha.12. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 210 dan stasiun 2 nilainya 250.100 unit (ukuran 3 x 5 m).34 ha.19 ha.2 m. Khusus untuk teripang.34 ha.3. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Namun demikian jika dilihat dari aspek kedalaman dimana stasiun 2 kedalamannya hanya 1.5 m). maka disini budidaya teripang sangat sesuai. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 356.78 ha. Luas lokasi budidaya laut di Desa Benan mencapai 583. dan untuk budidaya teripang 117.07 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 11. luas lahan 117.25 ha hanya dapat dimanfaatkan 66.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 30 20 30 15 210 Stasiun 2 Skor 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 30 20 30 15 250 Dari Tabel 7.875 unit (1 unit seluas 500 m2). yang dapat dimanfaatkan seluas 93. keramba tancap (KJT) 110. Sedangkan untuk KJT dari luas 110.75 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. hanya dapat dimanfaatkan seluas 213.80 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 133.34 ha. Laporan Akhir.628 unit (ukuran 4 x 4 m). Dari luas lahan 356.

3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-16 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan Laporan Akhir.

Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung No 1.4 1. 10. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Skor 3 2 2 3 Bobot x Skor 30 10 10 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 Laporan Akhir.0 7. 8. 3.0 6. 4.24 0.0 2.13. 14. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-17 . Desa Batu Belobang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitar Desa Batu Belobang tepatnya di sekitar Berjung sebagai site Coremap Kabupaten Lingga seperti dapat dilihat pada Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.14).0 28. 11.9 31.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 7.4 2. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.7.6 32.0 27. Tabel 7.0 8. 12. 2. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.4.8 1.14.1 5.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 13. 5.9 0. 15. Tabel 7. 9.13. 6.1.

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 7-18 Laporan Akhir.15). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 269. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.Stasiun 1 No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Tabel 7.14. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.15. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.

Stasiun 1 No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Dari Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Tabel 7.16. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. yaitu 275. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-19 . sebagaimana banyak dilakukan oleh masyarakat. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).15. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.16). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 15 15 5 10 30 30 30 20 30 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 30 20 30 15 280 Laporan Akhir. Namun apabila dilihat dari aspek kedalaman perairan maka di kawasan ini yang paling cocok adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

38 ha. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Sedangkan untuk KJT dari luas 143. Alternatif yang dapat dilakukan dengan menggeser lokasi mendekati pantai sehingga kedalamannya memenuhi persyaratan.1 m tidak cocok untuk budidaya teripang.606 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.38 ha.30 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.88 ha hanya dapat dimanfaatkan 86.88 ha.4. dan untuk budidaya teripang 90.16. yang dapat dimanfaatkan seluas 72. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 206.43 ha.446 unit (1 unit seluas 500 m2). Luas lokasi budidaya laut di Desa Batu Belobang/Berjung mencapai 440. Sementara itu pada stasiun 1 dimana kedalaman perairan 2. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 280.552 unit (ukuran 3 x 5 m).5 m). luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 165.43 ha. Dari luas lahan 206. Khusus untuk teripang.69 ha.86 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 77.14 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 6. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.43 ha. luas lahan 90. keramba tancap (KJT) 143. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Laporan Akhir.Dari Tabel 7.411 unit (ukuran 4 x 4 m). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-20 . hanya dapat dimanfaatkan seluas 123.33 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 57. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 206.

Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-21 .4.

2 5.1.0 8. 12.2 6. Desa Sekana Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Sekanah tepatnya di Trege dapat dilihat pada Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 9.18).5 8. 15.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.8 5. Tabel 7.0 4. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terbuka 1.7. 13.18.17.0 35.0 26. Tabel 7.0 26. 4. 5. 6. 10. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 2.5.0 7.6 6.41 0. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 7-22 Laporan Akhir. 11.4 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terbuka 1.4 35. 8. 7. 3.41 0.17. 14. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Trege No 1.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Namun melihat kawasan Trege merupakan perairan yang terbuka. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Tabel 7.19). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.18. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Stasiun 2 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Laporan Akhir. yaitu 255. maka yang paling aman untuk memelihara rumput laut adalah musim timur. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-23 .Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.19.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).Stasiun 1 No 12 13 14 Parameter Yang Diukur Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 100 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Stasiun 2 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).19. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 3 15 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 200 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 195 7-24 Laporan Akhir. maka yang lebih aman adalah pemeliharaan ikan dalam keramba tancap. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. yaitu 230. Namun demikian karena kawasan ini tergolong kawasan yang terbuka sehingga dipengaruhi oleh 4 musim angin yang ada. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.20. Keramba tancap lebih kokoh sehingga mampu bertahan akibat pengaruh angin jika dibandingkan dengan keramba jaring apung.20).

61 ha. Dari luas lahan 146.5 m).94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Luas lokasi budidaya laut di Desa Sekanah mencapai 321.20. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sesuai (S) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. luas lahan 84.17 ha. Namun jika akan membudidayakan teripang sebaiknya lokasi diarahkan ke tepi pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan dan kegiatan budidaya dapat dilakukan selain musim angin utara.Dari Tabel 7.228 unit (ukuran 3 x 5 m).354 unit (1 unit seluas 500 m2). Laporan Akhir.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. yang dapat dimanfaatkan seluas 67.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54. dan untuk budidaya teripang 84. Sedangkan untuk KJT dari luas 90.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Khusus untuk teripang. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 200 dan stasiun 2 nilainya 195. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 146.61 ha.57 ha.35 ha.5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-25 . Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36.17 ha keramba tancap (KJT) 90.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-26 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah Laporan Akhir.5.

Desa Temiang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Temiang/Tajur Biru dapat dilihat pada Tabel 7. 12.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.0 3. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru No 1.30 3. 7.22).8 4.4 35.1. Tabel 7. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.22.21. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 5. Tabel 7.8 7. 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.0 8.0 35.7. 11.6 8. 10. 3. 6.21. 4.0 28. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 9. 13.0 28.6. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 3 2 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 15 30 15 30 15 7-27 Laporan Akhir.25 0.25 0.25 5. 14.0 8. 15. 8.

maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). yaitu 270. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Dari Tabel 7.22. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.23. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 20 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 275 7-28 Laporan Akhir.23).

23.24. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap. Penentuan parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Untuk stasiun 2 yang hanya memiliki kedalaman 3. karena masih dalam kisaran 4 m sebagai persyaratan minimal untuk KJA. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Stasiun 2 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-29 .Dari Tabel 7. Tabel 7. secara umum Dengan dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan Laporan Akhir. yaitu 220. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.24). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.24. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya kesesuaian lahan setiap teripang juga mengacu Bab 3.8 m masih memungkinkan untuk budidaya ikan dalam KJA. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dengan nilai 265 dan stasiun 2 dengan nilai 275. mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

6. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-30 . Luas lokasi budidaya laut di Desa Temiang mencapai 362.850 unit (ukuran 4 x 4 m).98 ha hanya dapat dimanfaatkan 83. dan untuk budidaya teripang 71.26 ha. maka lokasi budidaya disarankan lebih diarahkan ke pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan untuk budidaya teripang ( 0.84 ha.992 unit (ukuran 3 x 5 m). hanya dapat dimanfaatkan seluas 90.96 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 56. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 121. luas lahan 71. Khusus untuk teripang. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 151. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.5 – 1. keramba tancap (KJT) 139.01 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Dari luas lahan 151.851 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Laporan Akhir.99 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 55.60 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 57. Sedangkan untuk KJT dari luas 139. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 151.5 m).60 ha. Namun demikian karena perairan ini cukup dalam untuk budidaya teripang.5 m).kegiatan budidaya teripang.26 ha.60 ha.28 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4.140 unit (1 unit seluas 500 m2).98 ha.

Gambar 7.6. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-31 .

Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 5. 6. 4.0 27.26).26. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah No 1.25. Tabel 7.28 8.2 35. 9. 7. 10. 2.0 35. Tabel 7. 15. 8. 11. 14. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Satuan m m mg/L 0 /00 0 C meter det/m Stasiun Pengamatan 1 2 Terlindung Terlindung 1.0 5.28 0.0 6.0 6.1. 13.8 7.4 Pasir berlumpur Pasir berlumpur Ikan Ikan Mudah Mudah Aman Aman Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Kelurahan Senayang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Kelurahan Senayang khususnya di perairan Pulau Pena’ah sebagai site Coremap dapat dilihat pada Tabel 7.7. 3.3 0.25 1. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 7-32 Laporan Akhir.25 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 3.0 27. 12. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).7.25.0 8.

yaitu 275. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.26. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 7-33 Laporan Akhir. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.27).27.

Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Laporan Akhir.28). yaitu 275. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-34 . Untuk stasiun 1 selain KJA juga cocok untuk lokasi keramba tancap. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.28. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.27. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.

Laporan Akhir.17 ha.70 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 54.35 ha. Dari luas lahan 146.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36.57 ha. keramba tancap (KJT) 90.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. Khusus untuk teripang. Namun demikian dari hasil pengamatan dilapangan ternyata stasiun 2 tidak cocok untuk budidaya teripang karena pantainya yang terjal sehingga memiliki pantai yang sempit pada saat air surut.5 m).28. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 146. Luas lokasi budidaya laut di Kelurahan Senayang khususnya di Pulau Pena’ah mencapai 321. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.7.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.61 ha. yaitu 220. hanya dapat dimanfaatkan seluas 87.17 ha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-35 .Dari Tabel 7.61 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 146.17 ha. dan untuk budidaya teripang 84.354 unit (1 unit seluas 500 m2). yang dapat dimanfaatkan seluas 67. Sedangkan untuk KJT dari luas 90.814 unit (ukuran 4 x 4 m).228 unit (ukuran 3 x 5 m). Sedangkan stasiun 2 dekat pemukiman dan memiliki pantai yang agak landai sehingga masih cocok untuk budidaya teripang. luas lahan 84. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116.

7.Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-36 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Laporan Akhir.

57 1.759.38 84. Laporan Akhir.84 321. ketersediaan tenaga kerja.62 53.42 114.25 143.28 66.55 66. tidak semua lahan tersebut dapat dimanfaatkan.97 262. Kelayakan Ekonomi Kelayakan secara ekonomi terhadap pengembangan budidaya laut diseluruh lokasi didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam (bibit).34 688.50 KJT 325.204.30 67.16 ha (rumput laut.56 KJA 40. Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Potensi Lahan yang Sesuai (Ha) Lokasi Rumput Laut & atau KJA 568.97 323.874.94 121. peluang pasar dan minat masyarakat.97 2.76 ha (KJA.95 KJT 542.3.76 Limbung Mamut Benan B Blbg Sekanah Temiang Senayang Jumlah Ket : * ** : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut.65 * 1.591.25 Teripang 481.34 206.88 482.34 83.313.69 321.14 116.06 16. Untuk lebih jelasnya rincian luas lahan yang sesuai untuk budidaya perikanan dan luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan tersebut di setiap lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.15 86.58 583.01 ha.92 110.69 57.96 87.48 444.78 440. Dalam mengembangkan budidaya laut yang ramah lingkungan.78 238.164.641.00 4.759.25 18.39 604.01 Luas Lahan Yang Dapat Dimanfaatkan (Ha) Rumput Laut 454.99 54.80 123.35 3. Untuk itu akan dijelaskan kelayakan ekonomi budidaya rumput laut.72 85.96 356.00 403.29.82 117.41 361.19 90.29.27 361. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-37 . Setelah dihitung. KJT dan teripang).57 285. KJT dan teripang 7.28 116.69 756.33 54.94 1.86 90. Tabel 7.98 90.2. Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut Secara keseluruhan potensi lahan yang sesuai untuk pengembangan budidaya perikanan di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga seluas 3.26 84.95 Teripang 384.36 93.204.736.08 30.75 72.61 71. ternyata luas lahan yang dapat dimanfaatkan 2.61 945.18 213.736.17 1.60 146. KJT dan teripang : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya KJA. dan 4.43 146.88 90.57 139.85 13.17 151.70 117.35 362.07 165. KJT dan teripang).81 Total 1.16 Total ** 1.28 238.01 67.7.70 556.148. budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap serta budidaya teripang.

Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2. 2001).30. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi secara ekonomi belum layak. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 1 2 9 Dari Tabel 7.7. bibit harus didatangkan dari luar.30. Sementara itu bahan dan peralatan yang akan digunakan untuk membuat tempat budidaya tersedia di seluruh lokasi. Walaupun mereka belum mempunyai pengetahuan dan keterampilan untuk membudidayakan rumput laut. dapat dilihat bahwa diseluruh lokasi rencana pengembangan budidaya rumput laut.30. Sedangkan peluang pasar rumput laut diseluruh lokasi belum tersedia. Sementara itu jika dilihat dari ketersediaan tenaga kerja. diseluruh lokasi banyak tersedia tenaga kerja lokal baik yang berstatus kepala rumah tangga maupun pemuda yang belum mempunyai pekerjaan.3.5 (Hidayat. kondisi ini menyebabkan budidaya rumput laut baik dilokasi studi belum berkembang. Tabel 7. Laporan Akhir. Hal ini berpengaruh terhadap minat masyarakat yang rendah untuk mengusahakan budidaya rumput laut. Minat yang rendah ini juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dimana masyarakat telah membudidayakan rumput laut namun tidak laku dijual.1. Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-38 . hal tersebut dapat diperoleh dengan memberikan pelatihan dan bimbingan teknis kepada mereka. Budidaya Rumput Laut Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.30 diatas juga dapat dilihat bahwa total nilai skor keseluruhan variabel hanya 9.

3. disamping bahan KJA sebahagian kecil harus didatangkan dari luar daerah. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Sementara untuk Ikan Kerapu Macan.31. sedangkan bibit tersedia di setiap lokasi walaupun jumlahnya tidak banyak.2. Usaha KJA hanya dilakukan oleh beberapa orang pengusaha (Tauke) yang memiliki modal yang kuat.7. Laporan Akhir. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam KJA diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Namun demikian usaha budidaya ikan dalam KJA ini secara ekonomis layak untuk dikembangkan.31 dapat djelaskan bahwa untuk budidaya Ikan Kerapu Sunu dalam KJA sebahagian kecil bahan untuk membuat KJA harus didatangkan dari luar daerah. Hal ini disebabkan karena biaya untuk pembuatan KJA cukup besar. Disisi lain peluang pasar Ikan Kerapu Sunu sangat tersedia dengan harga yang menjanjikan jika dibandingkan Ikan Kerapu Macan sehingga minat masyarakat pun sangat besar. Kedua jenis ikan ini mepunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi dan cocok untuk kondisi perairan di lokasi Coremap Kabupaten Lingga. bibitnya juga harus demikian. Tabel 7. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 3 2 3 3 4 3 4 3 14 11 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-39 .31. Sampai saat ini budidaya ikan dalam KJA di seluruh lokasi belum berkembang.

3. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam keramba tancap diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Pemeliharaan kedua jenis komoditi ini dalam keramba tancap secara ekonomis layak untuk dikembangkan. keramba tancap ternyata lebih populer. Hal ini tidak terlepas dari teknologinya yang sederhana dan biaya pembuatannya lebih murah jika dibandingkan KJA. 300.7.4.33. Sedangkan pemeliharaan Ikan Kerapu Macan dilakukan oleh masyarakat yang tergabung dalam Program Coremap dengan benih ikan didatangkan dari luar daerah. Keramba tancap telah lama dikenal sehingga telah berkembang dimasyarakat.32.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap Seperti halnya kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).3. Pemeliharaan Ikan Kerapu Sunu dalam keramba tancap dilakukan oleh nelayan sebagai upaya membesarkan ikan dari hasil tangkapan bubu yang ukurannya masih keci (dibawah 200 gram). Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 4 3 3 3 4 3 4 3 15 12 Jika dibandingkan dengan KJA. Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya teripang diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Di Tanjungpinang dalam keadaan kering teripang harganya mencapai Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-40 . Laporan Akhir. Tabel 7. budidaya ikan dalam keramba tancap juga difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan.32.000/kg. Budidaya Teripang Teripang merupakan komoditi perikanan yang mempunyai nilai ekonomi tinggi. 7.

mengakibatkan minat masyarakat untuk membudidayakan teripang juga menjadi tinggi.33 dapat dijelaskan bahwa ketersediaan bahan baku terutama bibit masih diperlukan suplai dari kawasan sekitarnya. ukuran setiap rakit 5 x 2. Kebutuhan bibit 600 Kg Berat bibit setiap rumpun 100 gram Setiap rakit terdiri dari 300 rumpun Berat panen 7 kali berat awal (laju pertumbuhan harian + 4%) Produksi Basah 4.1.Tabel 7.4. Melihat potensi pasar yang besar untuk pemasaran teripang. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 3 3 12 Dari Tabel 7. Kelayakan Finansial 7. namun jumlahnya sedikit.4. Melihat dari kondisi ini dengan skor analisis sebesar 12 menunjukkan pengembangan budidaya teripang layak secara ekonomi. Disetiap lokasi studi masih ditemukan bibit teripang.200 Kg Persediaan bibit untuk musim tanam berikutnya 600 Kg Berat kering (Setiap 8 kg berat basah menjadi 1 kg berat kering) Berat kering panen setelah diambil untuk bibit (450 Kg) Sarana budidaya bertahan untuk 6 kali musim tanam Laporan Akhir. Budidaya Rumput Laut Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya rumput laut dengan dengan kriteria : Menggunakan metode rakit apung 1 unit (20 rakit. 7.5 m). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-41 .33.

745.37 BCR > 1.350.000 1.500 3.200.200.182.000 500.200. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-42 .500 = 1.000 15.500 = RP 5.182.000 Total (Rp) 1.500.000 100.000 750. Investasi No. Penerimaan No. 1.000 Kg 450 Kg 600 Pendapatan Kotor 4.000 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 3. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.182.000 400. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.500 = Rp.000 2.000 Total (Rp) 1. 1 2 3 4 Rincian Satuan Jumlah 600 5 2 Harga Satuan (RP) 2000 5. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.745. maka usaha budidaya rumput laut layak diusahakan Laporan Akhir.000 4.1. 4.500 Bibit Kg Tali Rapia Gulung Tenaga Kerja Orang Penyusutan Investasi (17 %) Total Biaya Produksi 3.500 6.2.000 2.000 20. 1 2 Rincian Hasil penjualan kering Penjualan Bibit Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 7. 4. 3.500 5.182.000 45.150.000 : Rp.000 25.000 500.927.000 25.167. 1 2 3 4 4 5 Bahan Bambu/Kayu Tali Jangkar 10 mm Tali Rentang 4 mm Tali Pengikat Jangkar Tempat Penjemuran Satuan Batang Gulung Gulung Gulung Unit Unit Total Investasi Jumlah 60 4 20 3 20 1 Harga Satuan (RP) 20.000 457.000 500.000 Total (Rp) 3.000 2.000 – Rp.350. 3.350.000 25.000 + Rp.

925.000 1.000 25.000 240.600. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-43 . Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 2. Lama pengembalian modal.500 x 100 % = 19. Investasi No.000 125. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung (KJA) a.500 : Rp.500) x periode produksi PPC = 5 kali periode produksi (7. 1. makin efisien penggunaan modal 8.000 100.500 : RP 5.7.167.000 5. 1.4.500.000.000 250. semakin baik 7.2.000 Laporan Akhir.000 30.000 30.70 % Semakin besar ROI. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP 5.000 100.000 50.000 Total (Rp) 1.000 30.167. Budidaya Ikan Kerapu Sunu = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 640 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 300.000 60.927.5 bulan) Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.927.

800.000 ) x periode produksi PPC = 2. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 x 100 % = 49.200. Lama pengembalian modal.000 : Rp.800. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-44 = .0 x 6 bulan PPC = 12 bulan.875. 40. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 5.000 = RP.000 19.000 1000.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 6400 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.325.000 4. 80.000 74. 40. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000.875.000 6. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 3.2.000 – Rp. 115.000 + Rp. Penerimaan No. semakin baik Laporan Akhir.000 Total (Rp) 48. 74.000 500.875.000 = Rp.000 = 1.91 % Semakin besar ROI.000 115. makin efisien penggunaan modal 8.800.975. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.925.875.000 700.000 Total (Rp) 115.000 1. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30. 80. 5.200.000 : RP 80.000 500.200. 40.53 BCR > 1. 74.000 Kg 640 Pendapatan Kotor 4. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJA layak diusahakan 7.200.325. 74.200.115.325.000 : Rp.200. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 1000.

000 30.500.b.925.000 2. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 4.000 1.000 250.000 25.000 1000.000 Total (Rp) 1.000 700.600.000 30.200.000 500.000 28.000 60.800.000 50.000 63.000.000 240.000 125. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 960 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 1000. Investasi No.000 3.000 500.000 300.000 Total (Rp) 27.000 100.200.975.000 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-45 .000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 9600 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi Laporan Akhir.000 1.000 30.000 100.000 2.675. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.

4.000 x 100 % = 32. 22.725.675. 22. makin efisien penggunaan modal 8.400. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 86. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-46 = . 63.600.000 Kg 960 Pendapatan Kotor 4.000 6.400. 69. 63.400. 63. Budidaya Ikan Kerapu Sunu Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Laporan Akhir.000 – Rp. Penerimaan No.725.3.000) x periode produksi PPC = 3 x 6 bulan PPC = 18 bulan.400.675.000 = 1. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.3.000 : RP 69. 86. maka usaha budidaya ikan kerapu macan dalam KJA layak diusahakan 7.36 BCR > 1. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (Rp. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 = Rp.000 5. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap a. Lama pengembalian modal. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90. semakin baik 7. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.725.600.000 + Rp. 22.000 : Rp.925.000 = RP.675.600.000 Total (Rp) 86. 5.000 86.000 : Rp. 69.65 % Semakin besar ROI.

000. Investasi No.000 Total (Rp) 108.000 50.000 18.000 1.000 700. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 500.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 6000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.200.500.380.000 500.000.000 300.000 69.000 30.Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 600 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30. Penerimaan No.000.000 25.580.000 Total (Rp) 1.000 90. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.000 4.000 2.000 Kg 600 Pendapatan Kotor Laporan Akhir.000 4. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.140.000 3.000 108.000 2.000 250.000 Total (Rp) 45. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-47 .000.000 30.000.

000 : Rp.420.000.720.000 + Rp.4 bulan.4. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJT layak diusahakan 7. Lama pengembalian modal.000 : Rp. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 5.720. 38. 69. 108. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. 108. 69. 4. 38. 69.11 % Semakin besar ROI.580.000 – Rp.720. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.580.000.420. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.6 BCR > 1.000 = Rp.140.000 : RP 73.000 = RP. 38. 73. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 900 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi = Laporan Akhir.000 6.580.000 = 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-48 . Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.9 x 6 bulan PPC = 11. semakin baik b. makin efisien penggunaan modal 8. 73.000 x 100 % = 52.420.000 ) x periode produksi PPC = 1. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.

000 1.000 : Rp. 21. Penerimaan No.000. 81. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.000 500.000 – Rp.000 = 1. maka usaha budidaya ikan kerampu macan dalam KJT layak diusahakan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-49 .500.220.080.080.000 5.1.000 700.000.380. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90.000 6.000 = Rp. 59.000 2.000 300.000.080. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.080. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 Total (Rp) 1.000 30.37 BCR > 1.140.000 30.000 25.000 = RP 63.000 4.000 Kg 900 Pendapatan Kotor 4.000 250. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 81.140. 4.000 59.000 90. 59.000 Total (Rp) 81.500.920.000.000.000 Total (Rp) 25.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 9000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. Investasi No. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 4. 59.000 500.000 + Rp.000 27.000 2.200.000 3.000 50.

000 90.67 % Semakin besar ROI. 21.220.000 : Rp.000 30.4. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-50 .7.000 ) x periode produksi PPC = 2. 21.000 x 100 % = 34.000.000 : RP 63. Investasi No. 1 2 3 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Satuan Batang Kg Gulung Total Investasi Jumlah 30 120 3 Harga Satuan (RP) 30.8 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 63.000 6.990.920. Budidaya Teripang = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya teripang dengan dengan kriteria : Ukuran penkultur seluas 500 m2 Padat tebar 15 ekor setiap m2 Kebutuhan bibit 7500 ekor Mortalitas 20 % Berat rata-rata panen 200 gram Produksi basah 1200 kg Produksi kering 120 kg Lama pemeliharaan 7 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.920. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. semakin baik 7.8 X 6 bulan PPC = 16.000 Laporan Akhir. makin efisien penggunaan modal 8.000 50. Lama pengembalian modal.000 6.4.000 Total (Rp) 900.220.

990. 58.500 700. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 800.870.870.000 3. maka usaha budidaya teripang layak diusahakan.130.000.000 : Rp.900. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 58. 65. 7.000 = Rp. 37.000 5.15 % Semakin besar ROI.000 6.000 + Rp.2. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 Total (Rp) 96.000 2.7 X 7 bulan PPC = 11.120.000 Bibit Ekor 7500 Pakan tambahan Kg 2000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan penkultur Paket 1 Biaya pengeringan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.330.000 58.000 Kg 120 Pendapatan Kotor 4.130.000 900.000 1.65 BCR > 1.130. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 300. 37.120. 96. 58.000 = RP 65.000 : RP 65.000.9 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 37.000 2.000 – Rp.000 4.000 ) periode produksi PPC = 1. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 6. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.130.000.6.000. Lama pengembalian modal.870.000 = 1. Penerimaan No. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. 96. semakin baik Laporan Akhir.120.000.000.000.000 1. makin efisien penggunaan modal 8.000 x 100 % = 58. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-51 = .000 Total (Rp) 45.000 : Rp.

digunakan jangkar dengan tali PE yang berukuran 10 mm sebagai penahannya. Eucheuma Cottonii termasuk kelas Rhodophyceae. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-52 .7. Untuk menghemat areal dan memudahkan pemeliharaan.1. Ukuran rakit dapat disesuaikan dengan kondisi perairan tetapi pada prinsipnya ukuran rakit yang dibuat tidak terlalu besar untuk mempermudah perawatan rumput laut yang ditanam. Untuk menahan agar rakit tidak hanyut terbawa oleh arus. Gambar 7. ordo Gigartinales. ujungnya runcing berhijau. Metode rakit apung adalah cara membudidayakan rumput laut dengan menggunakan rakit yang terbuat dari bambu/kayu.8. Rumput Laut a. beberapa rakit dapat digabung menjadi satu dan setiap rakit diberi jarak sekitar 1 meter. maka metode budidaya rumput laut yang direkomendasikan adalah metode rakit apung. Laporan Akhir.5. Ukuran setiap rakit sangat bervariasi tergantung pada ketersediaan material. berduri kecil-kecil dan menutupi tallus. Teknik Budidaya 7.5. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7. Jenis Rumput Laut yang Dibudidayakan Jenis rumput laut yang akan dibudidayakan adalah jenis Eucheuma Cottonii. Metode Budidaya Melihat dari kondisi lingkungan disemua lokasi studi dan jenis metode budidaya yang umum digunakan. Bibit 50 – 100 gram diikat di tali plastik berjarak 20-25 cm pada setiap titiknya.8. famili Siliriaceae. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii b. Metode ini cocok diterapkan pada perairan berpasir atau berkarang dimana pergerakan airnya didominasi oleh ombak. Mempunyai tallus yang silindris. Percabangannya tidak teratur sehingga merupakan lingkaran.

2 x 100 m Bibit sebanyak 600 kg ( 30 kg/rakit) Hasil produksi yang akan diperoleh dari 1 unit yang terdiri dari 20 rakit ukuran 2.Pertumbuhan tanaman yang menggunakan metode apung ini. Metode apung memiliki keuntungan lain yaitu pemeliharaannya mudah dilakukan.5 meter adalah sebagai berikut : • • • • • • • Bambu berdiameter 10 – 15 cm sebanyak 60 batang Tali jangkar PE berdiameter 10 mm sebanyak 4 gulung Tali rentang PE berdiameter 4 mm sebanyak 20 gulung Jangkar 4 buah (dari semen) Tali Tali Pengikat 3 gulung Tempat penjemuran 1. Satu rakit terdiri dari 24 tali dengan jarak antara tali masing-masing 20 cm. Sarana dan peralatan yang diperlukan untuk 1 unit rakit apung usaha budidaya rumput laut yang terdiri dari 20 buah rakit berukuran 5 x 2. Laporan Akhir. karena pergerakan air dan intensitas cahaya cukup memadai bagi pertumbuhan rumput laut. umumnya lebih baik dari pada metode lepas dasar.5 x 5 meter (asumsi : hasil panen 7 kali berat awal) adalah sebesar 4. terbebas tanaman dari gangguan bulu babi dan binatang laut lainnya. serta pengendapan kotoran pada tanaman lebih sedikit.5 meter. Untuk setiap tali dapat diikatkan 9 rumpun tanaman. Agar pemeliharaan bisa lebih efektif dan efisien. Jadi dalam satu rakit akan terdiri dari 300 rumpun dengan berat rata-rata per 100 gram atau dibutuhkan bibit sebanyak 30 kg (asumsi : bambu tidak digunakan untuk mengikat bibit).200 kg rumput laut basah permusim tanam (MT) atau 525 kg rumput laut kering (dengan konversi sekitar 8 : 1). maka pada umumnya 1 unit usaha terdiri dari 20 rakit dengan masing-masing rakit berukuran 5 x 2. dan jarak antara rumpun yang satu dengan yang lainnya adalah 25 cm. berkurangnya tanaman yang hilang karena lepasnya cabang-cabang.9. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-53 . Gambar metode budidaya rumput laut dengan menggunakan metode rakit dapat dilihat pada Gambar 7.

Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan.5. Kerangka KJA dibuat dari kayu beloti 6 x 12 yang panjangnya 6 m. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-54 . Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). b.9. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Metode Rakit Apung c.2. Waktu Pemeliharaan Mengingat lokasi budidaya rumput laut di Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. 7. Metoda Budidaya Keramba jaring apung yang disarankan mempunyai ukuran 4 x 4 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Kegiatan budidaya tidak dapat dilakukan pada waktu musim angin Utara (November – Februari). Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut.Gambar 7. karena angin kencang dan gelombang cukup besar. Dengan demikian kegiatan budidaya rumput laut lokasi tersebut hanya dapat dilakukan selama 8 – 9 bulan setiap tahunnya. Batu Belobang. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Keramba Jaring Apung (KJA) a. Jenis kayu dipilih adalah jenis yang keras sehingga daya tahannya cukup Laporan Akhir. maka waktu pelaksanaan budidaya sangat dipengaruhi oleh musim angin. kegiatan budidaya rumput laut dapat dilakukan sepanjang tahun.

Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. c. Kedalaman jaring sebaiknya 3 m. Ukurannya kerangka 6 x 6 m.lama.10.10. Gambar 7.). Dengan demikian kiri kanan jaring dapat dibuat jalan dari papan yang lembarnya kurang lebih 1 m. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. dengan berat jangkar minimal masing-masing 50 kg dengan panjang tali jangkar 1. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. maka waktu pelaksanaan budidaya sebaiknya tidak dilakukan pada musim Utara. Untuk pelampung dipergunakan drum plastik sebanyak 8 buah sehingga daya apungnya cukup sempurna. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-55 . sedangkan ukuran jaring 4 x 4 m. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan Laporan Akhir. Keramba Jaring Apung Kedalam KJA ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Batu Belobang. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Agar KJA tidak hanyut maka diberi jangkar diempat sisinya. Jangkar dapat dibuat dari beton atau besi (Gambar 7. Waktu Pemeliharaan Untuk Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. kegiatan budidaya KJA dapat dilakukan sepanjang tahun.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-56 . Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Kedalamnya digantungkan jaring dimana dasar jaring sampai ke dasar perairan. Kedalam keramba ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Gambar keramba tancap dapat dilihat pada Gambar 7. Jaring hagaian dasar juga diikat pada tiang-tiang keramba tancap sehingga jaring tidak mudah terangkat kepermukaan.5. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit.11. b. Gambar 7.berkembang.3. Metoda Budidaya Keramba tancap yang disarankan mempunyai ukuran 3 x 5 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Keramba Tancap Laporan Akhir. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Pembuatannya dilakukan dengan menancapkan kayu dengan jarak kurang lebih 30 cm pada kedalaman minimal 1 m pada saat surut terendah. Bahagian atas dipakukan kayu sehingga terbentuk empat persegi panjang yang ukurannya 3 X 5 M.11. Kedalaman jaring berkisar antara 3 – 5 m. 7. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Keramba Tancap a. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus).

2005). Budidaya Teripang a. Khusus dilokasi studi jenis yang banyak dijumpai adalah teripang susu atau teripang putih (Holothuria scabra). Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan berkembang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-57 . teripang pandan (Theenota ananas). Pemasangan pagar Laporan Akhir. teripang koro (Microthele nobelis). Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut. kurang terlindung dan terlindung sepanjang tahun. Hal ini dikarenakan kondisi keramba tancap yang kokoh sehingga tidak mudah rusak akibat gangguan gelombang/angin. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Waktu Pemeliharaan Keramba tancap dapat dioperasikan pada seluruh lokasi baik pada kawasan terbuka.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi).5. 2005). Jenis Teripang Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting untuk dibudidayakan diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). b.4.c. Metoda Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. 7. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah.

Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. baik pagar bambu (kisi-kisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Laporan Akhir. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. 2005). berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang beraca di dasar laut. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam.000 m2(Departemen Kelautan dan Perikanan. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-58 . Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator.untuk memelihara teripang. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari.

Skala Usaha dan Pola Pengembangan 7.1. Laporan Akhir.000 atau Rp. Hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp. Sebagai gambaran dari hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu di KJA selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.720.325. 1.000 perbulannya.000 atau Rp.6. Untuk usaha budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam keramba tancap sudah menguntungkan hanya dengan menggunakan keramba tancap ukuran 3 X 5 m.5 -1. 6. 3. usaha ini baru mendapatkan keuntungan yang lumayan jika dipergunakan rakit berukuran 2. Sedangkan untuk kerapu macan Rp.870. maka pengaruh musim angin termasuk musim utara tidak menjadi permasalahan.420. 5.920.000 atau Rp.c. Sedangkan untuk kerapu macan Rp. 37. 40.167.725.333 setiap bulannya. Skala Usaha Dari hasil analisis finansial usaha budidaya rumput laut dengan metode rakit apung diatas dapat diketahui bahwa.500 per bulan. Waktu Pemeliharaan Pemeliharaan teripang diseluruh lokasi dapat dilakukan sepanjang tahun tanpa memperhatikan musim angin.5 m pada surut terendah). 22.410.6.653.333 Sementara itu untuk budidaya teripang sudah menguntungkan dengan menggunakan penkultur yang mempunyai luas 500 m2. Sedangkan untuk budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam KJA sudah menguntungkan dengan memakai ukuran KJA 4 X 4 m. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-59 . Dengan demikian pemeliharaan teripang dapat dilakukan sepanjang tahun.000 atau setiap bulannya berpenghasilan Rp. Dengan masa pemeliharaan 45 hari petani mendapat keuntungan bersih sebesar Rp.833 per bulan. Oleh karena teripang dipelihara pada perairan yang dangkal (0.787. Sedangkan benih yang ditanam sebanyak 100 gram/setiap rumpun. 21.5 X 5 m sebanyak 20 unit. 38.403. 3.000 atau Rp. 7. Rp. 6. Dari hasil analisis finansial menunjukkan dalam pemeliharaan selama 7 bulan dapat berpenghasilan sebesar Rp.500.

Membentuk pola-pola baru akan dapat menimbulkan masalah baru. sunatan dan uang masuk sekolah. Dalam kegiatan bisnis peranan tauke yang sangat dominan adalah penentuan harga secara sepihak sampai kepada kemungkinan penolakan komoditi jika harga tidak sesuai. maka peranan ini perlu dipertahankan dan ditingkatkan. Nelayan akan sangat sulit untuk mendapatkan kebutuhan pokok. kebutuhan biaya untuk pesta perkawinan. Pada pola ini peranan tauke sangat dominan sehingga posisi nelayan menjadi lemah. Pola kemitraan ini pada prinsipnya mensejajarkan posisi tauke dan pembudidaya dimana mereka saling membutuhkan dan Laporan Akhir. peralatan investasi dan menjual ikan hasil tangkapan atau hasil budidaya. Pola tersebut adalah pola patron clien atau sistem tauke. Mengingat demikian strategisnya posisi tauke/pengusaha lokal dalam menentukan sistem perekonomian setempat. karena mengacaukan pola-pola yang telah terbina selama ini dan telah bersifat sangat mapan. Peningkatan peran ini dapat dilakukan dengan mengembangkan “Pola Kemitraan Antara Tauke/Pengusaha Lokal dengan Pembudidaya”.2. Namun demikian tidak terbayangkan oleh kita jika tidak ada tauke di komunitas-komunitas nelayan. Seandainya telah ada kemampuannyapun masih sangat terbatas dan dibarengi dengan berbagai persyaratan yang memberatkan. Sementara itu harga-harga kebutuhan pokok dan sarana investasi yang dibutuhkan nelayan/pembudidaya juga ditentukan secara sepihak dengan harga yang relatih lebih mahal.7. Pola Pengembangan Pola pengembangan budidaya laut sebaiknya mengembangkan pola-pola yang sudah ada dimasyarakat dengan memperhatikan kekuatan dan kelemahan pola-pola yang ada tersebut. Sementara itu lembaga keuangan yang ada belum mampu menjangkau wilayah dimana komunitas masyarakat itu berada. penyediaan alat tangkap.6. Disamping itu nelayan akan kesulitan untuk mencari pinjaman/hutang bila mereka membutuhkan pembiayaan hidup sehari-hari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-60 .

dilakukan secara transparan. Untuk mengembangkan kelembagaan ini diperlukan kelembagaan : 1. Petani 2. Kelompok 3. Tauke/Pengusaha 4. Instansi Pemerintah (Fasilitator) Agar pola kemitraan ini dapat diimplementasikan, maka perlu diatur apa yang menjadi hak dan kewajiban masing-masing yang terlibat dalam mengembangkan pola ini. Hak/kewajiban tersebut diantaranya adalah: Hak Pembudidaya: 1. Mendapatkan pembinaan dan bimbingan teknis 2. Mendapatkan harga penjualan yang layak yang ditentukan berdasarkan kesepakatan bersama pengusaha 3. Adanya jaminan pemasaran terhadap komoditi yang dihasilkan 4. Mendapatkan pinjaman modal usaha dari pengusaha Kewajiban Pembudidaya: 1. Menyediakan lahan/tempat untuk budidaya 2. Menghimpun diri dalam anggota kelompok 3. Melakukan pemeliharaan terhadap usaha budidaya dan pengelolaan pasca panen yang sesuai dengan petunjuk teknis untuk mendapatkan produk yang baik. 4. Wajib menjual hasil usahanya kepada pengusaha/pengumpul pemodal Hak Pengusaha: 1. Mendapatkan berkelanjutan 2. Mendapatkan jaminan komoditi yang bermutu 3. Mendapatkan harga yang sesuai dengan kesepakatan jaminan ketersediaan komoditi pembudidaya secara sebagai mutu
7-61
Kewajiban Pengusaha: 1. Memberikan pinjaman modal usaha kepada pembudidaya 2. Membantu pembudidaya dalam pengadaan sarana produksi (bibit, keramba, pakan dll). 3. Melakukan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen. 4. Melakukan pembelian produksi hasil budidaya. Kewajiban Pemerintah Daerah (Dinas Kelautan Dan Perikanan): 1. Memfasilitasi kerjasama antara pengusaha dan pembudidaya 2. Membuat regulasi hubungan antara pembudidaya dengan pengusaha. 3. Melakukan pengawasan terhadap regulasi yang telah dibuat. 4. Memberikan sanksi kepada pembudidaya dan pengusaha yang tidak mematuhi aturan di dalam perjanjian kerjasama. 5. Memberikan bantuan pembinaan teknis budidaya dan penanganan hasil 6. Memfasilitasi penguatan modal bagi pengusaha 7. Melakukan pembinaan teknis dan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen.
7.7. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa
Untuk mengembangkan usaha budidaya laut disetiap desa perlu diketahui keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh setiap desa, sehingga hal ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi investor/pengusaha yang akan menanamkan modalnya. Untuk mengetahui kelemahan dan upaya yang harus dilakukan jika akan mengembangkan budidaya laut disetiap desa dapat dilihat pada Tabel 7.34.
7-62
Tabel 7.34. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa
No.
1.
Jika
Akan
Desa/Kel.
Limbung (Centeng)
Jenis
Rumput Laut
Kelemahan
1. Pasar tidak ada 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Keterampilan SDM kurang
Upaya Yang Dilakukan
1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan, rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar
7-63
Keramba Tancap
1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 1. Pasar tidak ada 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah
Teripang
2.
Mamut
Rumput Laut
Keramba Jaring Apung (KJA)
1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas
Keramba Tancap
3. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Harus diciptakan peluang pasar 2. 4. Keterampilan SDM kurang 4. Ketersediaan bibit terbatas 4. 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. rumput laut sering digoyang-goyang 1. Perlu pelatihan teknis 4. Perlu tambahan bibit dari luar 2. Pasar tidak ada 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Keterampilan kurang 1. Keterampilan SDM rendah 4. Perlu pelatihan teknis 1. Perlu pelatihan teknis 4. Perlu pelatihan teknis 4. Ketersediaan terbatas 2. Batu Belobang/ Berjung Rumput Laut Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM rendah Laporan Akhir. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Dalam pemeliharaan. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4. Kecepatan arus agak lemah 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Bibit tidak tersedia 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2.No. Musim timur kualitas air menurun Upaya Yang Dilakukan 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Lokasi agak dalam 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 7-64 Teripang 1. Jenis Kelemahan 2. Benan Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 1. bibit SDM Keramba Tancap Teripang 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Musim timur kualitas air menurun 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Keterampilan SDM kurang 1. Keterampilan SDM rendah 4. Tidak ada seagress 3. Desa/Kel.

Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 7-65 Keramba Tancap 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Jenis Kelemahan Upaya Yang Dilakukan 3. Dalam pemeliharaan. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Harus diciptakan peluang pasar 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Tidak ada seagress 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Bibit tidak tersedia 4. Perlu pelatihan teknis Keramba Jaring Apung (KJA) 1. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Keterampilan SDM rendah 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Dalam pemeliharaan. Keterampilan SDM kurang 1. Lokasi 1 agak dalam 2.No. Pasar tidak ada 2. Musim timur kualitas air menurun Laporan Akhir. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu pelatihan teknis 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Desa/Kel. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Arus lemah 5. Ketersediaan bibit terbatas 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Keterampilan SDM kurang Keramba Tancap Teripang 5 Sekana/ Trege Rumput Laut 1. Keterampilan SDM rendah 4. Perlu pelatihan teknis 4. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. rumput laut sering digoyang-goyang 5. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3.

No. Jenis Teripang Kelemahan 1. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang 7 Senayang/ Penaah Rumput Laut Laporan Akhir. Ketersediaan bibit terbatas 4. 4. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. 2. Perlu pelatihan teknis 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Tidak ada seagress 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 6. Dalam pemeliharaan. Perlu pelatihan teknis 1. Perlu pelatihan teknis 7-66 6 Temiang/ Tajur Biru Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 5. Keterampilan SDM rendah 8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. 4. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 1. Keterampilan SDM kurang 4. Perlu pelatihan teknis 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Harus diciptakan peluang pasar 2. Lokasi agak dalam 2. rumput laut sering digoyang-goyang 4. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Desa/Kel. Keterampilan SDM kurang 1. Dalam pemeliharaan. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 7. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Musim timur kualitas air menurun Keramba Tancap Teripang 1.

Tidak ada seagress 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Dari kondisi tersebut dicoba disusun prioritas pengembangan budidaya laut di masing-masing desa. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Laporan Akhir. Lokasi agak dalam 2.35 dapat diketahui berbagai hal yang menjadi faktor pembatas/kelemahan-kelemahan untuk pengembangan budidaya laut secara optimal di masing-masing desa.No. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Keterampilan SDM kurang 4. Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu pelatihan teknis 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Desa/Kel. Perlu pelatihan teknis 4.35. Ketersediaan bibit terbatas 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis Keramba Tancap Teripang 7. Musim timur kualitas air menurun 1. Prioritas Pengembangan Budidaya Desa Laut di Masing-Masing Dari hasil yang disajikan pada Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-67 . prioritas dilihat berdasarkan urutan seperti dilihat pada Tabel 7. Perlu tambahan bibit dari luar 4.8. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Jenis Keramba Jaring Apung (KJA) Kelemahan 1.

Desa/Site Coremap Limbung Mamut Benan Berjung Skana Temiang Pena’ah Urutan Prioritas KJT. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-68 . KJA. 5. KJA. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. KJA. Teripang dan Rumput Laut Laporan Akhir. Teripang dan Rumput Laut KJT. 3. 2.35. Teripang dan Rumput Laut KJT.Tabel 7. KJA. KJA. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa No. 1. 7. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. 4. 6.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .2. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.Gambar 7.

Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-1 .

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-2 .Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir.

Hidayat. Malang. Kabupaten Lingga Kabupaten Lingga Dalam Anggka. 2004. S. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga. Skana.com/2005/03/teripang-holothurians-perludilindungi. Benan. Handajani. 1996. Skana. Wirasasmita. Sulistijo dan Rahmaniar.A. Budidaya Teripang. Mamut. Monografi Desa Limbung. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Evaluasi Proyek (Suatu Pengantar). Budidaya Perairan. 2009. BPS Kabupaten Lingga. Temiang dan Kelurahan Senayang Martoyo. Kadi. 2007. Nugroho Aji dan T. 2005.R dan Hasan. S. Pionir Jaya Bandung. P ………. Jakarta. Penebar Swadaya. 138 Halaman. Benan. WS. Temiang dan Kelurahan Senayang. Budidaya Teripang. Winanto. Pengenalan Jenis-Jenis Rumput Laut Indonesia. Jakarta. Batu Belobang. Laporan Tahunan. 1999. Temiang dan Kelurahan Senayang. Hastuti. Model Ekonomi Kerakyatan. Mamut. J. Seri Agribisnis. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. 2002.org/wiki/Teripang Kantor Kepala Desa Limbung. 2007. Direktorat Pembudidayaan. M. D. Direktorat Pembudidayaan.html Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga Tahun 2007. 2001. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-1 . Coliq."Teripang (Holothurians) Perlu Dilindungi http://isoi. S. http://id. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Laporan Akhir. Budidaya Ikan Laut di Keramba Jaring Apung. Skana. Benan. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan (2004). BPS COREMAP II Kabupaten Lingga. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan Ghufran.wikipedia.. A. 1990.DAFTAR PUSTAKA Atmaja. Mamut. Batu Belobang. Batu Belobang.blogspot. Departemen Pertanian. Rineka Cipta. 2007. Penebar Swadaya Jakarta. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang (RPTK) Desa Limbung. H. Bayu Media. Pusat Penelitian Pengembangan Perikanan. Darsono. Puslitbang Oseanologi LIPI.

Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Laporan Akhir.B. & T..P. Volume XXX. Prinsip Dasar Pengembangan Akuakultur di Indonesia.Nurjana. J. 1997. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. "Teripang Indonesia Komposisi Jenis dan sejarah perikanan".Winanto. 2005 : 11 . A.11 hal 35-43 Soegiarto. Buletin Budidaya Laut. Mubarok. Pemilihan Lokasi Budidaya Ikan di Laut. Rumput Laut. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. Halaman 10 -20. Widodo. Oseana. Sulistijo. Prospek Sea Farming di Indonesia. B. 2001. No. 2001. WS.M. 1978.18 Rahardjo. Potensi dan Usaha Budidayanya. 2005. L. Manfaat. Purwati. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. LON-LIPI SDE 45. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-2 . Halaman 1 -9. Atmadja dan H. Nomor 2.1978.

Recommended Documents

Top Nonfiction On Scribd

Top Fiction On Scribd