P. 1
RA-BudiDayaLautLingga

RA-BudiDayaLautLingga

|Views: 539|Likes:
Dipublikasikan oleh 周慧美

More info:

Published by: 周慧美 on Jan 19, 2011
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/16/2012

pdf

text

original

KATA PENGANTAR

Penyusunan Laporan Akhir ini merupakan rentetan pekerjaan yang harus diselesaikan sehubungan dengan adanya kerjasama Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau. Kontrak penelitian tersebut dengan judul “Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi umum wilayah penelitian; mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut; mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut; dan mendapatkan teknik budidaya yang cocok, skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha. Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini. Kritik dan saran sangat kami harapkan untuk kesempurnaan laporan ini.

Pekanbaru, November 2009

Tim Peneliti

BPP-PSPL Universitas Riau

DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ................................................................. DAFTAR ISI .......................................................................... DAFTAR TABEL ..................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................. BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ 1.1. Latar Belakang ................................................... 1.2. Tujuan ............................................................ 1.3. Luaran ............................................................. TINJAUAN PUSTAKA ................................................ 2.1. Budidaya Laut .................................................... 2.2. Budidaya Rumput Laut ......................................... 2.2.1. Biologi Rumput Laut .................................... 2.2.2. Kondisi Fisika, Biologi dan Kimia Lingkungan ....... 2.2.3. Metode Budidaya ........................................ 2.2.4. Pertumbuhan ............................................. 2.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung ................ 2.3.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.3.2. Persiapan Sarana Budidaya ............................ 2.3.3. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan ........... 2.4. Budidaya Teripang ............................................. 2.4.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.4.2. Metode Budidaya ........................................ METODOLOGI ........................................................... 3.1. Waktu dan Tempat .............................................. 3.2. Bahan dan Alat .................................................... 3.3. Pengumpulan Data .............................................. 3.4. Analisis Data ...................................................... 3.4.1. Kondisi Umum Wilayah ................................. 3.4.2. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut ........... 3.4.3. Kelayakan Ekonomi ..................................... 3.4.4. Kelayakan Finansial ..................................... 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha ...................................................... KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA ................... 4.1. Letak dan Luas Wilayah ........................................ 4.2. Batas Wilayah .................................................... i ii v ix 1-1 1-1 1-2 1-2 2-1 2-1 2-2 2-2 2-3 2-5 2-6 2-9 2-10 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 3-1 3-1 3-3 3-3 3-4 3-4 3-4 3-9 3-10 3-10 4-1 4-1 4-1
ii

BAB II.

BAB III.

BAB IV.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

.6......... Gambaran Umum ......... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ... Desa Limbung ................ Kegiatan Budidaya Perikanan .....6...... KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA .9............ Kegiatan Budidaya Perikanan ...1.6..........................2................................3....................................... 5..... Desa Benan . Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ...5.........3......3... Kegiatan Budidaya Perikanan .... 4..3.............1.........2..4..........1................. 4..1.......4... 5......2................. 5.. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .......................................... 5.............2....................... Desa Mamut .......... Administrasi .... 5..3...... 5....... 5........7.. 4-2 4-2 4-3 4-3 4-7 4-10 4-10 5-1 5-1 5-1 5-2 5-3 5-6 5-7 5-7 5-9 5-12 5-15 5-15 5-15 5-17 5-18 5-20 5-21 5-21 5-22 5-23 5-25 5-25 5-25 5-26 5-28 5-31 5-31 5-31 5-32 5-34 5-36 5-37 5-37 5-38 5-39 5-42 6-1 6-1 iii BAB VI....2......4.................. 5......... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .......... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .....................5..................... 6...... 5......... 5...4............2. 5........ 5..1.... 5........................ Gambaran Umum ...... Gambaran Umum ...... KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI ...................... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .......... 4.3. 5...........5...1........4.. 5...... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ........ Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ........4........7.. Kelurahan Senayang .... 5............... 5. 5.............7........ 5.....5................ 5.1........................1... Kegiatan Budidaya Perikanan ..6....6. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .......6... 5........5... Desa Temiang ...... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..................... Kegiatan Budidaya Perikanan .........4.............................. 5.1............... Iklim ............ 5..................... 5............................... Gambaran Umum ...........4.3......4............ Gambaran Umum ..........3........ Gambaran Umum ... 5...........1................... 5..........7...................... 5............3................................. Sarana dan Prasarana Pendidikan ............. 5. 5...4....... 4...... 4......... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...... 5..2.............4.... Sarana Ibadah dan Keagamaan ..... Desa Batu Belobang ...4.......3................................................... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ..........3.................................... Kegiatan Budidaya Perikanan ......................... 5.. Desa Sekanah ....................................7..4.... Kegiatan Perikanan ..... Gambaran Umum .. 5........ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ....5.3......................... Geologi/Fisik Wilayah ... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...........2..........2..............1......2.. Kegiatan Budidaya Perikanan .7.......8...............1........................ 5. 5....... Laporan Akhir.... Demografi .. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ......4. BAB V.2........... 4....3.............. Pendidikan Responden .......... 5.............................2.......................1...................

Keramba Tancap ...... Budidaya Teripang .... 7.. Kesesuaian Perairan ..................1...............4.......... 7....... Kelurahan Senayang .2...............................................3......................6......... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap ...4.........2................................ Desa Batu Belobang ................7..... 7....................1............ Budidaya Rumput Laut ... 6....... Pendapatan .. 7........ 6.............. Budidaya Teripang ........6..3.... 7........7......... Armada Penangkapan ...... 7.................4............. Skala Usaha ........2......... Kelayakan Finansial .......5..6.....3.................... 7..5... Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut ............................................ Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung .... Rumput Laut .........3...................1............1............................. DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 6-1 6-2 6-2 6-2 6-2 6-3 6-3 7-1 7-1 7-1 7-7 7-12 7-17 7-22 7-27 7-32 7-37 7-37 7-38 7-39 7-40 7-40 7-41 7-41 7-43 7-46 7-50 7-52 7-52 7-54 7-56 7-57 7-59 7-59 7-60 7-62 7-67 8-1 Laporan Akhir................3........ 7.... Matapencaharian Tambahan .......................... Keramba Jaring Apung (KJA) ...................6.......5............................... 7..........3...1....... 7.......... 6...................5....5.. 7. BAB VIII........1.............. 7.1...6............. Kelayakan Ekonomi ............4....... 6....... 7................1....3...... 7...........3........... Teknik Budidaya ................. Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ........2... 7.....3......... Desa Temiang .......... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap .. Desa Mamut ..............1....... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa .... 7.......................2...... Desa Benan ............................................. 7............. Budidaya Teripang .........4............................ Kepemilikan Aset Produksi . 6..... Desa Sekanah ...............5.. 7..... 7... Pola Pengembangan ....................4........................4......... Jumlah Tanggungan ........................... 7............................4...........1.. 7. POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT ......... REKOMENDASI .... Desa Limbung ..... 7.5........3......................2...............................1...1........... 7. 7...... BAB VII........... 7..4.... 6.... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masingmasing Desa............ Skala Usaha dan Pola Pengembangan ............. 7..................... Persepsi Terhadap Budidaya Laut ..1....... Alat Tangkap ........................5..8.6................. 7..... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga iv ...4.... Budidaya Rumput Laut ....1.....2..........2...... 7........................5............ 7..........

.............. Banyaknya Sekolah......... Nama Ibukota Kecamatan.......... 4............6........ Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ................... Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang ............ Kecamatan... 4.....................3.......... Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 .... 4.......2............................. 4.................................................. 4. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 .............................. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Halaman 3-3 3-6 3-7 3-7 4-3 4-4 4-4 4-5 4-6 4-7 4-8 4-8 4-9 4-9 4-10 v ........................ Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .... Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ......... Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .... 4........5..1............................. 4..9.................4.... 4..................1............... Jenis dan Metoda Pengumpulan Data .. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba .............10..8..................... Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007 ......11.... 4...... Banyaknya Sekolah...............3.... Banyaknya Sekolah..... 4........ 4............4. Laporan Akhir.....................7........................... 3.......... 3......... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...... Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ................................DAFTAR TABEL Tabel 3.... 3.............................. Banyaknya Sekolah. Banyaknya Sekolah. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007 .2.............. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut . Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ....

............ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang ........................ Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga.. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ....3................ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung ........... Bahan Perumahan..... Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung ................. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .......................................3................ 2004 – 2006 .................. 5.........5...... 6............................... Tingkat Pendidikan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .................8................. 4.. 6............... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 4-11 4-11 4-12 4-12 5-4 5-6 5-13 5-19 5-23 5-29 5-35 5-40 6-1 6-2 6-3 6-3 6-4 6-5 6-5 6-6 6-7 6-7 7-1 7-2 vi ..............2.. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang .......1.... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....... 5................ 6........ 7............................... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang ..13...........4.7.... 4.. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng ..... 6.........4....... 7..................... 4..... Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ...... 5...1...... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan ..... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut .......5.. Jenis Alat Tangkap yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...... Frekuensi Terserang Penyakit... 5... Jumlah Tanggungan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .. Jenis Armada Penangkapan yang Digunakan Responden . 5.........12. 4. Mata Pencaharian Tambahan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ......................2..14.................... Pendapatan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ... Kepemilikan Kebun Oleh Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ....................6...............2........4..... 5....................8.. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah ..........7..16...... Jenis Penyakit dan Tempat Berobat di Kabupaten Lingga Berdasarkan Kelurahan .... 6....................... 6.9.. 6...........10....... 6....... Persepsi dan Sikap Terhadap Responden Terhadap Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .............. 6........15................... 6... 5. Jenis Atap Rumah dan Alat Penerangan yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II .... 5...........1.. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ........6............... Laporan Akhir..

..14....30..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...........12........ Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung ............... 7.........................7..................................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .....10................................ 7......................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot . Laporan Akhir. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..... 7..........5.24.... 7............ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............. 7.......................8.................... 7......... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut ..... 7......3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan ... 7................. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..4.. 7............9..........21.............13.... 7.......................... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....... 7.......11.......... 7........ 7......17......29.. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................... 7..... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah .....................23........................ Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru ...... 7....... 7..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ... 7.19....... 7..................25. 7....... 7.. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi .. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .....16....... 7....... 7..........28................................................22...6.........................................20............15.. 7............. 7........ Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ....26..................... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Teregeh .. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 7-4 7-7 7-7 7-8 7-9 7-12 7-12 7-13 7-14 7-17 7-17 7-18 7-19 7-22 7-22 7-23 7-24 7-27 7-27 7-28 7-29 7-32 7-32 7-33 7-34 7-37 7-38 vii ...18. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ........ 7.......................................27....7........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... 7. 7.............

............ Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ............ Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ..7........ 7................. 7... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ........... 7...... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ..... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa ............................33.......... Kelemahan dan Upaya Yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ...30............. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi ..............34......... 7... 7.. 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga viii ..33.... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ............... 7-39 7-40 7-41 7-63 7-68 7-36 7-37 7-38 7-39 7-61 Laporan Akhir..32...31.29........... 7................ 7.................... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi .. 7...... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi .35.31........32..............

.............................. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang ..........4........11. 7...... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang ................7.. Halaman 3-2 7-6 7-11 7-16 7-21 7-26 7-31 7-36 7-52 7-54 7-55 7-56 Laporan Akhir....3........10...... Keramba Jaring Apung ................................ 7............ Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii ......................................................... 7.....9...8.........1. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung ............................... Keramba Tancap ...5.......... Metode Rakit Apung .................................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah ........1.. Peta Lokasi Studi ... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut ............................6. Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Lingga ... 7....... 7....... 7......... 7...... 7................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan ........ 7.............. 7....................DAFTAR GAMBAR Gambar 3.. 7........ Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ix .2.

Berkembangnya usaha budidaya laut dilokasi Coremap II Kabupaten Lingga akan berimplikasi kepada beberapa hal : 1). Kecamatan Singkep Barat dan Kecamatan Singkep). Adanya sumber usaha ekonomi baru sebagai disversifikasi usaha dalam meningkatkan pendapatan masyarakat pesisir.117. Apabila dilihat dari luasan perairan laut dan pulau-pulau yang ada.72 km2 Lingga yang dibentuk berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2003 dengan ibu kotanya Daik. Latar Belakang Lingga adalah salah satu Kabupaten di Provinsi Kepulauan Riau. Wilayah kabupaten ini mempunyai perairan laut yang cukup luas serta terdiri dari hamparan pulau-pulau kecil serta beberapa pulau yang besar. luas dengan jumlah penduduk 86. Kabupaten 2. Kecamatan Senayang. Kabupaten Lingga memiliki beberapa pulau yang cukup besar antara lain Pulau Singkep dan Pulau Daik. Kabupaten Lingga merupakan salah satu kabupaten di wilayah Provinsi Kepulauan Riau. dengan ibu kotanya di Daik. Kawasan tersebut berpotensi untuk pengembangan budidaya laut. Kecamatan Lingga. memiliki perairan yang cukup luas dan pulau-pulau kecil yang cukup banyak sehingga banyak terdapat kawasan yang terlindung. 2).894 Jiwa (2007) dengan kepadatan 41 jiwa/km2. Terdiri dari 5 kecamatan (Kecamatan Lingga Utara.1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-1 . Mengurangi secara bertahap ketergantungan terhadap kegiatan penangkapan ikan yang akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan cendrung Laporan Akhir.Bab 1 PENDAHULUAN 1. sedangkan pulau-pulau lainnya tergolong dari pulau kecil. dapatlah dikatakan wilayah kabupaten ini tergolong dari kabupaten kepulauan.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-2 . Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. skala dan pola pengembangan usaha bedasarkan kajian kelayakan usaha. Tersedianya peta lokasi pengembangan budidaya laut di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga. Diketahuinya teknologi budidaya yang cocok. 1. kelayakan ekonomi dan finansial. Sebagai langkah pertama untuk mendukung pengembangan budidaya laut perlu dilakukan studi yang berhubungan dengan penentuan lokasi. Mengetahui kondisi umum wilayah penelitian 2.3. 3. Luaran Luaran dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. 2. Dengan demikian pengembangan budidaya laut merupakan salah satu peluang usaha alternatif yang dapat diimplementasikan. Mengurangi tekanan terhadap ekosistem terumbu karang. Laporan Akhir. Untuk itu perlu dilaksanakan suatu kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. Diketahui layak tidaknya usaha budidaya laut dilihat dari aspek ekonomi dan finansial. skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha Laut di 1. skala usaha dan pola pengembangannya. Mendapatkan teknik budidaya yang cocok.2. Mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut 3. Mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut 4.semakin menurun dan 3). teknik budidaya.

serta semakin menguatnya lobi para pencinta lingkungan dan binatang tampaknya produksi perikanan harus beralih kepada kegiatan yang bersifat hemat sumberdaya alam. 2001 menjelaskan bahwa pemilihan terhadap spesies yang akan dibudidayakan minimal mempunyai karakteristik . ikan kerapu. Peningkatan devisa negara. Spesies dapat Laporan Akhir. marine culture dimasa yang akan datang mempunyai peran lain yang strategis diantaranya : 1). akuakultur. kepiting bakau. udang windu. Laju pertumbuhan dan produksi dibawah kondisi budidaya. 1). bandeng. tiram.000 dan panjang garis pantai sekitar 81. Budidaya Laut Secara geografis Indonesia dengan jumlah pulau lebih dari 17. kakap. Penyediaan lapangan usaha baru. 2). Dengan mengacu kepada kaidah yang telah ditetapkan dalam Code of Conduct for Responsible Fisheries. Pemanfaatan dan perlindungan sumberdaya alam. Namun produk perikanan itu dihasilkan kurang lebih 77 % dari hasil tangkapan. Menurut Widodo.1. udang putih. teripang. 2001).000 km menjadi salah satu negara penghasil produk perikanan terbesar didunia. Beberapa jenis komoditi yang mempunyai harapan untuk dibudidayakan diantaranya adalah rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-1 . utamanya marine cultur dapat menjadi tumpuan produksi perikanan di masa datang (Nurjana.Bab 2 TINJAUAN PUSTAKA 2. Dengan adanya kecendrungan semakin menipisnya sumberdaya perikanan laut diseluruh dunia. mencegah kepunahan spesies tertentu dan mengendalikan overfishing. baronang. abalon dan kerang hijau. 2). Selanjutnya dijelaskan bahwa selain sebagai pemasok penting dalam produksi perikanan. penyerapan tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan. 3).

Budidaya Rumput Laut Pengembangan budidaya rumput laut di Indonesia dirintis sejak tahun 1980-an dalam upaya merubah kebiasaan penduduk pesisir dari pengambilan sumberdaya alam ke arah budidaya rumput laut yang ramah lingkungan dan usaha budidaya ini dapat meningkatkan pendapatan masyarakat pembudidaya juga dapat digunakan untuk mempertahankan kelestarian lingkungan perairan pantai (Ditjenkan Budidaya. 2. pectinate (berderet searah pada satu sisi thallus utama) dan ada juga yang sederhana tidak bercabang. gepeng. 1978).dipijahkan sehingga mudah mendapatkan benih. rambut dan lain sebagainya. 2004). Mau menerima pakan buatan sehingga tidak sulit untuk mendapatkan makanan dan 4). bentuk thallus rumput laut ada bermacam-macam ada yang bulat seperti tabung. Laporan Akhir. 3). (2) tersedianya lahan untuk budidaya yang cukup luas serta (3) mudahnya teknologi budidaya yang diperlukan (Departemen Kelautan dan Perikanan. keras diliputi atau mengandung zat kapur (calcareous}. berserabut (spongeous) dan sebagainya (Soegiarto et al. 2. Keseluruhan dari tanaman ini merupakan batang yang dikenal dengan sebutan thallus. Thallus ini ada yang tersusun hanya oleh satu sel (uniseluler) atau banyak sel (multiseluler). Sifat substansi thallus juga beraneka ragam ada yang lunak seperti gelatin (gelatinous). Diterima konsumen dan tersedianya pasar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-2 . bulat seperti kantong. Percabangan thallus ada yang thallus dichotomus (duadua terus menerus). pinate (dua-dua berlawanan sepanjang thallus utama). lunak bagaikan tulang rawan (cartilagenous).2. 2001).1. Biologi Rumput Laut Rumput laut merupakan ganggang yang hidup di laut dan tergolong dalam divisio thallophyta. Pengembangan budidaya rumput laut merupakan salah satu alternatif pemberdayaan masyarakat pesisir yang mempunyai keunggulan dalam hal : (1) produk yang dihasilkan mempunyai kegunaan yang beragam. pipih.2.

biologi dan kimiawi perairan (Puslitbangkan. Kondisi Fisika.Sejak tahun 1986 sampai sekarang jenis rumput laut yang banyak dibudidayakan di Kepualauan Seribu adalah jenis Eucheuma cottonii. percabangannya tidak teratur dan kasar (sehingga merupakan lingkaran) karena ditumbuhi oleh nodulla atau spine untuk melindungi gametan. Menurut Dawes dalam Kadi dan Atmadja (1988) bahwa secara taksonomi rumput laut jenis Eucheuma dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Divisio Kelas Ordo Famili Genus Spesies : Rhodophyta : Rhodophyceae : Gigartinales : Solieriaceae : Eucheuma : Eucheuma cottonii Genus Eucheuma merupakan istilah popular dibidang niaga untuk jenis rumput laut penghasil karaginan. Nama istilah ini resmi bagi spesies Eucheuma yang ditentukan berdasarkan kajian filogenetis dan tipe karaginan yang terkandung di dalamnya. Ciri-ciri Eucheuma cottonii adalah thallus dan cabang-cabangnya berbentuk silindris atau pipih.2. abau-abu atau merah. Penampakan thallus bervariasi dari bentuk sederhana sampai kompleks (Ditjenkan Budidaya. 2. Rumput laut jenis Eucheuma cottonii ini juga dikenal dengan nama Kappaphycus alvarezii. Jenis Eucheuma ini juga dikenal dengan Kappaphycus (Doty. Spina Eucheuma cottonii tidak teratur menutupi thallus dan cabang-cabangnya. 2005). Biologi dan Kimia Lingkungan Lokasi dan lahan budidaya untuk pertumbuhan rumput laut jenis Eucheuma di wilayah pesisir dipengaruhi oleh berbagai faktor ekologi oseanografis yang meliputi parameter lingkungan fisik. 1991) Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-3 . Permukaan licin.2. cartilaginous. Ujungnya runcing atau tumpul berwarna coklat ungu atau hijau kuning. 2004). warna hijau. 1987 dalam Yusron. hijau kuning.

a. Kondisi Lingkungan Fisika • Untuk menghindari kerusakan fisik sarana budidaya maupun rumput laut dari pengaruh angin topan dan ombak yang kuat, maka diperlukan lokasi yang terlindung dari hempasan ombak sehingga diperairan teluk atau terbuka tetap terlindung oleh karang penghalang atau pulau di depannya untuk budidaya rumput laut (Puslitbangkan, 1991). • Dasar perairan yang paling baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah yang stabil terdiri dari patahan karang mati (pecahan karang) dan pasir kasar serta bebas dari lumpur, dengan gerakan air (arus) yang cukup 20-40 cm/detik (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kedalaman air yang baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah antara 2-15 m pada saat surut terendah untuk metode apung. Hal ini akan menghindari rumput laut mengalami kekeringan karena terkena sinar matahari secara langsung pada waktu surut terendah dan memperoleh (mengoptimalkan) penetrasi sinar matahari secara langsung pada waktu air pasang (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kenaikan temperatur yang tinggi mengakibatkan thallus rumput laut menjadi pucat kekuning-kuningan yang menjadikan rumput laut tidak dapat tumbuh dengan baik. Oleh karena itu suhu perairan yang baik untuk budidaya rumput laut adalah 20-28°C dengan fluktuasi harian maksimum 4°C (Puslitbangkan, 1991) • Tingkat kecerahan yang tinggi diperlukan dalam budidaya rumput laut. Hal ini dimaksudkan agar cahaya penetrasi matahari dapat masuk kedalam air. Intensitas sinar yang diterima secara sempurna oleh thallus merupakan faktor utama dalam proses fotosintesis. Kondisi air yang jernih dengan tingkat transparansi tidak kurang dari 5 meter cukup baik untuk pertumbuhan rumput laut (Puslitbangkan, 1991). b. Kondisi Lingkungan Kimia • Rumput laut tumbuh pada salinitas yang tinggi. Penurunan salinitas akibat air tawar yang masuk akan menyebabkan pertumbuhan rumput laut menjadi tidak normal. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut sebaiknya jauh dari mulut muara sungai. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut Eucheuma cottonii adalah 28-35 ppt (Ditjenkan Budidaya, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-4

Mengandung cukup makanan berupa makro dan mikro nutrien. Menurut Joshimura dalam Wardoyo (1978) bahwa kandungan fosfat sangat baik bila berada pada kisaran 0,10-0,20 mg/1 sedangkan nitrat dalam kondisi berkecukupan biasanya berada pada kisaran antara 0,01-0,7 mg/1. Dengan demikian dapat dikatakan perairan tersebut mempunyai tingkat kesuburan yang baik dan dapat digunakan untuk kegiatan budidaya laut.

c. Kondisi Lingkungan Biologi • Sebaiknya untuk perairan budidaya Eucheuma dipilih perairan yang secara alami ditumbuhi oleh komonitas dari berbagai makro algae seperti Ulve, Caulerpa, Padina, Hypnea dan lain-lain, dimana hal ini merupakan salah satu indikator bahwa perairan tersebut cocok untuk budidaya Eucheuma. Kemudian sebaiknya bebas dari hewan air lainnya yang bersifat herbivora terutama ikan baronang/lingkis (Siganus. spp), penyu laut (Chelonia midos) dan bulu babi yang dapat memakan tanaman budidaya (Puslitbangkan, 1991). 2.2.3. Metode Budidaya Secara umum di Indonesia, budidaya rumput laut dilakukan dalam tiga metode penanaman berdasarkan posisi tanaman terhadap dasar perairan (Dirjen Perikanan Budidaya Direktoral Pembudidayaan, 2004). Ketiga budidaya tersebut dijelaskan sebagai berikut: 1. Metode Dasar (bottom method) Penanaman dengan methode ini dilakukan dengan mengikat bibit tanaman yang telah dipotong pada karang atau balok semen kemudian disebar pada dasar perairan. Metode dasar merupakan metode pembudidayaan rumput laut dengan menggunakan bibit dengan berat tertentu. 2. Metode Lepas Dasar (off-bottom method) Metode ini dapat dilakukan pada dasar perairan yang terdiri dari pasir, sehingga mudah untuk menancapkan patok/pancang. Metode ini sulit dilakukan pada dasar perairan yang berkarang. Bibit diikat dengan tali rafia yang kemudian diikatkan pada tali plastik yang direntangkan pada
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-5

pokok kayu atau bambu. Jarak antara dasar perairan dengan bibit yang akan dilakukan berkisar antara 20-30 cm. Bibit yang akan ditanam berukuran 100-150 gram, dengan jarak tanam 20-25 cm. Penanaman dapat pula dilakukan dengan jaring yang berukuran yang berukuran 2,5x5 m2 dengan lebar mata 25-30 cm dan direntangkan pada patok kemudian bibit rumput laut diikatkan pada simpul-simpulnya. 3. Metode Apung (floating method)/Longline Metode ini cocok untuk perairan dengan dasar perairan yang berkarang dan pergerakan airnya di dominasi oleh ombak. Penanaman menggunakan rakit-rakit dari bambu sedang dengan ukuran tiap rakit bervariasi tergantung dari ketersediaan material, tetapi umumnya 2,5x5 m2 untuk memudahkan pemeliharaan. Pada dasarnya metode ini sama dengan metode lepas dasar hanya posisi tanaman terapung dipermukaan mengikuti gerakan pasang surut. Untuk mempertahankan agar rakit tidak hanyut digunakan pemberat dari batu atau jangkar. Untuk menghemat area, beberapa rakit dapat dijadikan menjadi satu dan tiap rakit diberi jarak 1 meter untuk memudahkan dalam pemeliharaan. Bibit diikatkan pada tali plastik dan atau pada masingmasing simpul jaring yang telah direntangkan pada rakit tersebut dengan ukuran berkisar antara 100-150 gram. 2.2.4. Pertumbuhan Pertumbuhan adalah perubahan ukuran suatu organisme yang dapat berupa berat atau panjang dalam waktu tertentu. Pertumbuhan rumput laut sangat dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang berpengaruh antara lain jenis, galur, bagian thalus dan umur. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain keadaan fisik dan kimiawi perairan. Namun demikian selain faktor-faktor tersebut ada faktor lain yang sangat menentukan keberhasilan pertumbuhan dari rumput laut yaitu pengelolaan yang dilakukan oleh manusia. Faktor pengelolaan yang harus diperhatikan seperti substrat perairan dan juga jarak tanam bibit dalam satu rakit apung (Syaputra, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

2-6

1998). menyatakan bahwa laju pertumbuhan rumput laut berkisar antara 2-3 % per hari. Pertumbuhan rumput laut memerlukan gerakan/goyangan yang ditimbulkan oleh ombak agar pertukaran air dapat merata ke seluruh permukaan rakit dan mengenai setiap rumpun tanaman. Rumput laut merupakan organisme laut yang memiliki syarat-syarat lingkungan tertentu agar dapat hidup dan tumbuh dengan baik. Laju pertumbuhan tertinggi mencapai 4. Laporan Akhir. sedangkan di Teluk Ekas 5m x 10m dan 5m x 5m (Nazam. laju pertumbuhan rumput laut yang dianggap cukup menguntungkan adalah diatas 3% pertambahan berat perhari. 2005).Pertumbuhan juga merupakan salah satu aspek biologi yang harus diperhatikan. Ukuran rakit yang optimal di Serewe adalah 10m x 10m. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-7 . Semakin sesuai kondisi lingkungan perairan dengan areal yang akan dibudidayakan akan semakin baik pertumbuhannya dan juga hasil yang diperoleh (Syaputra. panjang thallus sedangkan pertumbuhan fisiologis dilihat berdasarkan reproduksi dan kandungan koloidnya. et al.31% dan produktivitas mencapai 7. Soegiarto et al. letak geografis dan faktor oceanografi sangat menentukan pertumbuhan rumput laut. Ukuran bibit rumput laut yang ditanam sangat berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan bibit thallus yang berasal dari bagian ujung akan memberikan laju pertumbuhan lebih tinggi dibandingkan dengan bibit thallus dari bagian pangkal. (1978). Pertumbuhan somatik merupakan pertumbuhan yang diukur berdasarkan pertambahan berat. maka rumput laut tidak dapat tumbuh. Pada percobaan penanaman dengan menggunakan rak terapung pada tiga lapisan kedalaman tampak bahwa yang lebih dekat dengan permukaan (30 cm) tumbuh lebih baik dari lapisan kedalaman dibawahnya karena cahaya matahari merupakan faktor penting untuk pertumbuhan rumput laut. Menurut Puslitbangkan (1991). Ukuran rakit berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan produktivitas rumput laut. Pertumbuhan rumput laut dikategorikan dalam pertumbuhan somatik dan pertumbuhan fisiologis.33 kg/m2. Demikian pula iklim. Oleh karena itu ukuran rakit perlu disesuaikan dengan besarnya ombak. agar gerakan/goyangan rakit optimal. Pada kedalaman tidak terjangkau cahaya matahari.

spinosum yang dibudidayakan di Pulau Samaringa. (1991). Selanjutnya Ismail (1992) mengemukakan bahwa produksi yang dihasilkan dari budidaya rumput laut salah satunya ditentukan oleh laju/tingkat pertumbuhan (growth rate). warna pucat dan permukaan tanaman ditutupi oleh debu air (salt) sehingga tallus mudah patah/rontok. 1998). Makin besar pergerakan air makin cepat perkembangan pertumbuhannya. Serangan ice-ice di teluk Serewe dan Ekas terjadi pada bulan September – akhir Januari. Suhu air yang tinggi dan keadaan ombak yang tenang menyebabkan laju pertumbuhan terhambat. Variasi pertumbuhan tersebut erat hubungannya dengan keadaan ombak atau pergerakan air. Waktu tanam berkaitan erat dengan perubahan iklim dan kondisi perairan. sehingga pertumbuhan tidak normal. Mubarak. Laporan Akhir. Selain itu tanaman lebih aman dari gangguan bulu babi dan pemeliharaan tanaman lebih mudah dilakukan. Pada musim penghujan sering terjadi blooming lumut yang menutupi permukaan tanaman sehingga mengurangi penetrasi cahaya dan pesaing dalam mendapatkan zat makanan sehingga tanaman berwarna pucat. Perubahan lingkungan juga biasanya diikuti oleh serangan penyakit ice-ice. pertumbuhan terhenti dan akhirnya rontok.Gerakan/goyangan rakit yang terlalu keras akan menyebabkan kerontokan rumput laut. et al (1983). Saat terjadinya serangan ice-ice berbeda antar daerah. Hal ini terjadi pada bulan Desember dan Januari. Keadaan laut yang tenang bervariasi dari satu tempat ke tempat lain. menemukan bahwa terdapat suatu variasi musim pertumbuhan E. Waktu tanam berpengaruh pada pertumbuhan rumput laut dan yang optimal adalah April s/d September (Prisdiminggo et al. Sulawesi Tengah. sedangkan di Bali air laut sangat tenang terjadi pada bulan AprilAgustus. Lembaga Penelitian Perikanan Laut Indonesia (1975) dalam Sugiarto. Metode rakit apung sangat cocok dikembangkan pada perairan yang dasarnya terdiri dari karang dan pergerakannya didominasi oleh ombak. Kelebihan dari metode rakit apung dibandingkan dengan metode lain adalah pertumbuhan tanaman lebih baik karena pergerakan air dan intensitas cahaya yang diterima oleh tanaman cukup baik. mengamati bahwa di Pulau Seribu air laut sangat tenang terjadi antara bulan Maret-Juni. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-8 .

Sedangkan panen untuk dikeringkan pada umur 45-50 hari. Rakit bibit harus terpisah dari rakit budidaya.3.3 . pH antara 7. sekarang harus dimasukkan pula berbagai jenis bahan pencemar sebagai pertimbangan. 2. Dari keadaan di atas maka persyaratan kualitas air untuk budidaya laut yang dimasa silam tidak melibatkan banyak parameter.Laju pertumbuhan per hari sangat ditentukan oleh sesuai atau tidaknya perairan tersebut bagi kehidupan tanaman. kecerahan tidak kurang dari 5 m. et al. suhu air berkisar 20-28oC dengan fluktuasi harian maksimal 4oC. spinosum adalah kecepatan air sekitar 20-40 cm per detik. Laporan Akhir. 1998). 1992). kisaran salinitas 28-34 ppt (optimum 33 ppt). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-9 . dasar perairan cukup keras tidak berlumpur. 1972 ). sehingga bibit selalu tersedia pada saat panen rakit usaha. Ismail. 1998). Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Budidaya laut merupakan salah satu usaha perikanan dengan cara pengembangan sumber-dayanya dalam area terbatas baik di alam terbuka maupun tertutup (BARDACH et al. Untuk itu penanaman untuk bibit dilakukan 10-15 hari sesudah penanaman rakit usaha. Faktor-faktor lain yang mensifati kualitas air laut antaranya adalah salinitas. Perlu diatur waktu penanaman untuk rakit bibit dan rakit usaha sedemikian rupa. 1990. Salah satu faktor terpenting adalah cukup kuat tidaknya gerakan air/arus yang berfungsi sebagai pembawa makanan/zat hara tanaman. Pengelolaan budidaya dengan menyediakan bibit yang dihasilkan sendiri memberikan beberapa keuntungan antara lain dapat diperoleh bibit yang berkualitas sehingga produktivitas meningkat dan tingkat ketergantungan dengan nelayan lain dapat dikurangi dan menekan biaya usahatani khususnya biaya bibit yang tinggi (Nazam et al. HICKLING ( 1962 ) menyebutkan misalnya bahwa Air laut normal selalu bersifat basa dan kondisi demikian diperlukan bagi kehidupan biota laut.2 (Foscarini. Umur bibit yang baik 25-30 hari. 1991. Kondisi perairan yang optimum untuk budidaya E. Perbandingan rakit bibit dan rakit usaha yang optimal adalah 1:3 (Nazam et al. Namun pertama-tama sangat diperlukan adalah kualitas air yang cocok bagi kehidupan normal yang dibudidaya. suhu dan kandungan oksigen.8. Cholik.

2. kedalaman perairan juga bermanfaat untuk menghindari terjadinya penumpukkan pakan. serta menghindari adanya gesekan dengan dasar perairan. arus maksimum yang ideal untuk lokasi budiday ikan di laut dalah 50 cm/detik. Adapun hal yang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi untuk kegiatan budidaya laut menurut (Kordi. manusia. pH. gangguan organisme dasar. dan kotoran lainnya di dalam dasar jaring. pasar dan lain-lain. Faktor kemudahan budidaya dan termasuk parameter fisika. pencemaran. kekeruhan dan sifat biologi perairan lainnya (Rahardjo & Winanto. Sebaiknya lokasi yang dipilih dekat dengan pulau-pulau kecil agar terlindung dari ancaman gelombang dan arus laut. arus. suhu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-10 .1. Sedangkan untuk spesifikasi lokasi meliputi kondisi pasang surut. listrik. Faktor kemudahan meliputi antara lain yaitu dekat dengan tempat tinggal. kedalaman air. Arus berguna untuk menambah kembali oksigen terlarut di dalam tempat pemeliharaan (kurungan jaring apung). 1997). selain itu. hal ini akan memberikan kesempatan terjadinya pergantian masa air utamanya dibagian dasar jaring yang digunakan. oksigen terlarut. penyedia barang. kimia dan biologi perairan. • Pada pemasangan keramba jaring apung juga mempertimbangkan keamanan lokasi dari gelombang dan arus.Dalam kegiatan usaha budidaya ikan di perairan laut harus lokasi mempertimbangkan beberapa faktor resiko. Laporan Akhir. Pemilihan Lokasi Ada beberapa pertimbangan dalam menentukan lokasi untuk kegiatan keramba jaring apung. kotoran ikan. salinitas. perbedaan kepentingan. • Kedalaman air yang baik minimum 5 m atau berjarak 2 m dari dasar jaring. Lokasi perairan harus terlindung dari badan dan gelombang. Adapun faktor resiko yang meliputi keterlindungan. 2005) adalah sebagai berikut: • Arus berguna dalam kegiatan budidaya perairan. Sedangkan kecepatan arus antara 20-40 cm/detik merupakan kisaran yang baik untuk kegiatan budidaya ikan di kurungan jaring apung.3.

maka lokasi budidaya sebaiknya dipilih di teluk. Untuk usaha budidaya ikan agar berhasil dengan baik pH air sebaiknya berkisar antara 6. sedangkan kandungan optimum adalah antara 5 – 6 ppm. • Oksigen terlarut adalah satu jenis gas terlarut dalam air dengan jumlah yang sangat banyak. sehingga tidak menganggu ketenangan ikan yang dibudidayakan di keramba jaring apung. ikan akan lahap makan pada pagi dan sore hari sewaktu suhu air berkisar 27 – 28 oC. Oksigen diperlukan ikan untuk pernapasannya dalam air. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-11 . karena penyebaran organisme baik di lautan maupun diperairan tawar dibatasi oleh suhu perairan tersebut. selat di antara pulau-pulau yang berdekatan atau perairan terbuka dengan terumbu karang penghalang yang cukup panjang.• Lokasi yang dipilih juga tidak tercemar oleh limbah industri. kandungan oksigen terlarut dalam air minimal 4 ppm. limbah rumah tangga. Perairan asam akan kurang produktif dan dapat membunuh ikan.5 – 9.8. • Selain itu dapat mempertimbangkan ancaman predator.1 ppm dan total bakteri tidak boleh melampui 3. • pH air mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena mempengaruhi kehidupan jasad renik. Untuk keperluan budidaya ikan laut. Adapuan suhu optimal bagi kehidupan ikan adalah antara 24 – 32 oC. Suhu sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan pertumbuhan ikan. antara lain adalah ikan buntal dan ikan-ikan besar yang ganas.0 dan pertumbuhan optimal ikan terjadi pada pH 7. Untuk mempertimbangkan lokasi bebas dari pencemaran adalah dengan mempertimbangkan BOD5 harus besar dari 5 mg/l. limbah pertanian dan lain-lainnya. maka salinitas disesuaikan Laporan Akhir. • Suhu mempengaruhi aktivitas metabolisme organisme. • Salinitas adalah konsentrasi rata-rata seluruh larutan garam yang terdapat di dalam air laut. Suhu juga mempengaruhi selera makan ikan. misalnya hiu. sehingga produksi dapat berkurang atau bahkan hilang sama sekali. • Untuk pemilihan lokasi sebaiknya mempertimbangkan lalu lintas perahu atau kapal. kadar amonia maksimal 0. Untuk pertumbuhan ikan-ikan laut. Hewan yang merusak keramba dan mengancam ketenangan ikan.000 sel/m3. Beberapa hewan laut yang sering mengganggu keramba.

disarankan terbuat dari bahan polyethline (PE) karena bahan ini disamping tahan terhadap pengaruh lingkungan juga harganya relatif murah jika dibandingkan dengan bahan-bahan Laporan Akhir. Tang.) adalah sebagai berikut a. 2001. Persiapan Sarana Budidaya Untuk pemeliharaan ikan dalam keramba jaring apung memerlukan sarana dan prasaran budidaya. 2002. Kurungan Kurungan atau wadah untuk memelihara ikan. 2001. kerapu lumpur antara 15 – 35 ppt. Akbar dan Sudaryanto. c. Kerangka/rakit Kerangka berfungsi sebagai tempat peletakan kurungan. Pelampung diikat dengan tali polyethyline (PE) yang bergaris tengah 0. Beronang pada salinitas antara 15 – 35 ppt. Ikan kerapu karang dan kerapu bebek salinitas berkisar 33 – 35 ppt. kayu. Ghufron.dengan jenis ikan yang akan dibudidayakan. Alawi dan Kusai. Bentuk dan ukuran rakit bervariasi tergantung dari ukuran yang digunakan. 2005. Bahan yang dianjurkan adalah bahan yang relatif murah dan mudah didapati di lokasi budidaya.2. atau 11 buah dengan perhitungan 2 buah. terbuat dari bahan bambu. Ukuran dan jumlah pelampung yang digunakan disesuaikan dengan besarnya beban.0 cm. Kakap antara salinitas 30 – 35 ppt sedangkan kakap putih pada salinitas antara 10 – 35 ppt. 2. b. Setiap unit kerangka biasanya terdiri atas 4 (empat) buah kurungan.3. besi bercat anti karat atau paralon. Bahan pelampung dapat berupa drum plastik/besi atau styrofoam (pelampung strofoam). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-12 . Adapun sarana dan prasarana tersebut secara umum (Risktek. untuk menahan beban lain (10/4x9) buah ditambah 2 buah untuk menahan beban tambahan. Pelampung Pelampung berfungsi untuk melampungkan seluruh sarana budidaya termasuk rumah jaga dan benda atau barang lain yang diperlukan untuk kepentingan pengelolaan. Sebagai contoh untuk menahan satu unit kerangka yang terdiri dari empat buah kurungan yang masing-masing berukuran (3x3x3) m³ diperlukan pelampung drum plastik/drum besi volume 200 liter sebanyak 9 buah.8-1.

3. Akbar dan Sudaryanto. Alawi dan Kusai. Setiap unit kurungan jaring apung menggunakan 4 buah jangkar dengan berat antara 25-50 kg. Panjang tali jangkar biasanya 1. algae. Selanjutnya pemberat diikatkan ke kerangka untuk mempermudah pekerjaan pengangkatan/penggantian kurungan untuk mencegah kemungkinan lolosnya ikan atau mencegah serangan hewan pemangsa. d. pelampung dan lain-lain harus mendapat perawatan secara berkala. Jangkar dapat terbuat dari beton atau besi.lainnya. Ukuran mata jaring disesuaikan dengan ukuran ikan yang dibudidayakan.3. Jika panjang ikan berkisar antara 10-15 cm lebar mata jaring digunakan adalah 25 mm (1 inchi). kurungan apung. Agar kurungan membentuk kubus/kotak digunakan pemberat yang diikatkan pada keempat sudut tali ris bawah. Pengelolaan tersebut berupa pengelolaan sarana budidaya dan pengelolaan ikan peliharaan. Ghufron.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Kendala yang biasa terjadi pada budidaya jaring apung ini adalah pengotoran/penempelan oleh organisme penempel ini seperti teritip. kerang-kerangan dan lain-lain Laporan Akhir. sedangkan untuk ikan dengan ukuran panjang 15-40 cm atau lebih digunakan lebar mata jaring ukuran 25-50 mm (1-2 inchi). 2001. Bentuk kurungan bujur sangkar dengan ukuran (3x3x3) m³. pada bagian atas kurungan sebaiknya diberi tutup dari bahan jaring. 2002. Adapun pengelolaan sarana dan ikan peliharaan (Risktek. 2005) sebagai berikut: • Pengelolaan Sarana Sarana budidaya berupa kerangka/rakit. Pemasangan kurungan pada kerangka dilakukan dengan cara mengikat ujung tali ris atas pada sudut rakit. 2001. Untuk ukuran ikan dengan panjang kurang dari 10 cm lebar mata yang digunakan adalah 8 mm (5/16 inchi). secara umum ada dua cara pengelolaan dalam budidaya ikan dalam keramba jaring apung. 2. Jangkar Agar seluruh sarana budidaya tidak bergeser dari tempatnya akibat pengaruh arus angin maupun gelombang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-13 . digunakan jangkar. Tang. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan Agar sarana budidaya keramba jaring apung ini dapat dimanfaatkan secara maksimal diperlukan pengelolaan yang baik.

dan sekitar 30 jenis di antaranya adalah kelompok teripang (id. Kelompok hewan ini adalah sea cucumbers atau holothurians (disebut holothurians karena hewan ini dimasukkan dalam kelas Holothuroidea). Pembersihan kurungan dapat dilakukan dengan cara menyikat atau menyemprot dengan air bertekanan tinggi. Untuk menanggulangi organisme penempel ini.wikipedia.org. Penempelan organisme sangat menggangu pertukaran air dan menyebabkan kurungan bertambah berat.org) Teripang adalah hewan yang bergerak lambat. Teripang merupakan Laporan Akhir.) ke dalam kurungan agar dapat memakan algae tersebut. Penempelan oleh algae dapat ditanggulangi dengan memasukkan beberapa ekor ikan herbivora (Siganus sp. hidup pada dasar substrat pasir. 2009). Ia tersebar luas di lingkungan laut diseluruh dunia.4. mulai dari zona pasang surut sampai laut dalam terutama di Samudra Hindia dan Samudra Pasifik Barat (id. 2.dapat terjadi pada semua sarana budidaya yang terendam dalam air. Dalam melakukan pengontrolan. dilakukan pembersihan jaring secara periodik paling sedikit 1 bulan sekali atau tergantung pada banyak sedikitnya organisme yang menempel. Di beri nama “Sea Cucumber” karena bentuknya seperti ketimun. perlu diperhatikan dan diusahakan jangan sampai terjadi stress (keteganan) dan kerusakan fisik pada ikan. lumpur pasiran maupun dalam lingkungan terumbu. • Pengelolaan Ikan Kegiatan pengelolaan ikan yang dipelihara dikurungan adalah mengontrol dan mengawasi ikan peliharaan secara berkala. guna untuk menghindari terjadinya pertumbuhan yang tidak seragam karena adanya persaingan dalam mendapatkan makanan. Kelompok timun laut yang ada di dunia ini lebih dari 1200 jenis. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-14 .wikipedia. Budidaya Teripang Ketimun laut atau teripang atau trepang adalah istilah yang diberikan untuk hewan invertebrata timun laut (Holothuroidea) yang dapat dimakan. Penggolongan ukuran (grading) harus dilakukan bila dari hasil pengontrolan itu terlihat ukuran ikan yang tidak seragam.

Salinitas yang cocok adalah antara 30 – 33 ppt. id. Hal ini disebabkah lokasi atau tempat pemeliharaan teripang adalah tempat yang secara langsung mempengaruhi kehidupannya. Kegiatan tersebut merupakan salah satu syarat yang cukup menentukan untuk mencapai keberhasilan suatu usaha budidaya teripang. Laporan Akhir. b. Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder) dan pemakan suspensi (suspensi feeder). teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. kepadatan teripang bisa lebih dari 35 ekor per m2. 2006) adalah sebagai berikut: a. 2005.komponen penting dalam rantai makanan di terumbu karang dan ekosistem asosiasinya pada berbagai tingkat struktur pakan (trophic levels). Di wilayah Indo-Pasifik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-15 .wikipedia. teripang koro (Microthele nobelis).org.4. 2005). 2005. pada daerah terumbu yang tidak mengalami tekanan eksploitasi. dimana setiap individunya bisa memproses 80 gram berat kering sedimen setiap harinya (Purwati. Kondisi dasar perairan Dasar perairan hendaknya berpasir.1. 2009). Salinitas Dengan kemampuan yang terbatas dalam pengaturan esmatik. Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). Darsono. 2. Tempat terlindung Bagi budidaya teripang diperlukan tempat yang cukup terlindung dari guncangan angin dan ombak. 2005. atau pasir berlumpur bercampur dengan pecahan-pecahan karang dan banyak terdapat tanaman air semacam rumput laut atau alang-alang laut. teripang pandan (Theenota ananas). teripang tidak dapat bertahan terhadap perubahah drastis atas salinitas (kadar garam). Pemilihan Lokasi Untuk mendapatkan lokasi budidaya teripang yang baik diperlukan pemilihan lokasi budidaya. c. Adapun kriteria pemilihan lokasi budidaya teripang (Departemen Kelautan dan Perikanan. Rustam.

lokasi harus bebas dari pencemaran seperti bahan organik.5 – 8.5 Kecerahan air laut 50 cm Kadar oksigen terlarut 4 – 8 ppm Suhu air laut 20 – 25° celcius Disamping itu. 2005). 2006). logam.d. Terdapatnya benih alamiah adalah indikator yang baik bagi lokasi budidaya teripang. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. f. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-16 . Kedalaman air Di alam bebas teripang hidup pada kedalaman yang berbeda-beda menurut besarnya.40 sampai 1. Lokasi yang cocok bagi budidaya sebaliknya pada kedalaman air laut 0. setelah tambah besar pindah ke perairan yang dalam. Kondisi lingkungan Perairan sebaiknya harus memenuhi standard kualitas air laut yang baik bagi kehidupan teripang seperti : • • • • • pH 6.4. Laporan Akhir. Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. minyak dan bahan-bahan beracun lainnya 2. e.2. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut (Rustam.50 m pada air surut terendah.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). Teripang muda tersebar di daerah pasang surut. Metode Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture. Ketersediaan benih Lokasi budidaya sebaiknya tidak jauh dari tempat hidup benih secara alamiah.

Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. 2005). padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. baik pagar bambu (kisikisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Pada ukuran tersebut benih teripang diperkirakan sudah lebih tahan melakukan adaptasi terhadap lingkungan yang baru. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). Selanjutnya dijelaskan bahwa teripang yang dijadikan induk ialah yang sudah dewasa atau diperkirakan sudah dapat melakukan reproduksi dengan ukuran berkisar antara 20 – 25 cm. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang berada di dasar laut. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-17 . Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. Laporan Akhir. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1.000 m2 (Departemen Kelautan dan Perikanan. Sedangkan benih teripang alam yang baik untuk dibudidayakan dengan metoda penculture adalah yang memiliki berat antara 30 sampai 50 gram per ekor atau kira-kira memiliki panjang badan 5 cm sampai 7 cm. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya.Pemasangan pagar untuk memelihara teripang. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang.

kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Benih alam yang berumur 2 sampai 3 bulan diperkirakan sudah mencapai berat 20 – 50 gram per ekor.Waktu yang tepat untuk memulai usaha budidaya teripang disuatu lokasi tertentu ialah 2-3 bulan setelah waktu pemijahan teripang di alam (apabila menggunakan benih dari alam). Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-18 . Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. Laporan Akhir.

Laporan Akhir. Waktu dan Tempat Penelitian Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Kabupaten Lingga dilaksanakan dari bulan Mei sampai November 2009. Batu Belubang (Berjung). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-1 .Bab 3 METODOLOGI 3. Peta Lokasi Studi dapat dilihat pada Gambar 1. yaitu Desa Limbung (Centeng). Mamut. Tempat/lokasi penelitian di seluruh desa yang dijadikan Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga.1. Sekanah (Trege). Benan. Temiang (Tajur Biru) dan Kelurahan Senayang (Pena’ah).

1.Gambar 3. Peta Kawasan Studi Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-2 .

kependudukan.1. Dasar perairan g. 3. Dinas Kelautan dan Perikanan. Tabel 3. topografi. Kemudahan Jenis Data Data sekunder/pri-mer Metoda/Alat Pencatatan BPS. Salinitas e. administrasi. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data No 1. Kantor Camat. Keamanan j. observasi lapangan dan wawancara dengan responden. refraktometer. Kantor Camat. Jenis dan metoda pengumpulan data dapat dilihat pada Tabel 3. pinggan sechi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Bappeda. curren meter. GPS.. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi terkait seperti BPS. Pengumpulan Data Secara umum metoda penelitian yang digunakan adalah metoda survei. seperangkat komputer. Bappeda. Konflik kepentingan k. panduan wawancara dan alat tulis.2.1. Komponen Kondisi umum wilayah Variabel Geografis. Lurah dan LSM. 0bservasi dan wawancara Current meter Echosonder Daftar Pasang Surut Refraktometer Pinggan Shecci Observasi Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara 3-3 2.3. iklim. pendidikan/keterampi lan dan perikanan a. Kondisi Perairan Data Data Data Data Data Data Data primer sekunder sekunder primer primer primer primer Data primer Data primer Data primer Data primer Laporan Akhir. Dinas Kelautan dan Perikanan. Bahan dan Alat Bahan dan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah peta dasar. analisa laboratorium. Kecerahan f. Ketinggian pasang d. Kantor Lurah dan LSM.3. Kecepatan arus b. Keterlindungan i. Jenis data yang dibutuhkan adalah data primer dan sekunder. matapencaharian. Kedalaman c. Echosounder. Pencemaran h. Data primer diperoleh dari hasil pengukuran lapangan.

Metode ini sering digunakan didalam proses perencanaan yang umumnya selalu berhadapan dengan variable/parameter yang berdimensi kualitatif. Ditetapkan sebagai kawasan pengelolaan terumbu karang dan 3).No Komponen Variabel Jenis Data Metoda/Alat Observasi wawancara Observasi wawancara dan dan 3. dimana secara mendasar terdiri dari atas kelompok kriteria kesesuaian ekologis dan sosial. tenaga kerja. pasar dan minat masyarakat Harga bahan dan Data primer peralatan budidaya laut Observasi wawancara dan 3.4. Penentuan lokasi untuk budidaya laut menuntut penerapan beberapa kriteria. Kelayakan finansial Data primer l. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-4 . Wilayah tersebut memiliki karakteristik alami dengan habitat pesisir cukup lengkap dan terdiri dari sistem sumberdaya pesisir dan lautan yang produktif dalam menunjang perekonomian masyarakat setempat. 3.1. 2). Kelayakan ekonomi 4.4. Memiliki berbagai keunggulan untuk pengembangan budidaya laut. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut Pemilihan lokasi dilakukan menggunakan proses pengambilan keputusan secara akademis yaitu menggunakan perencanaan terpilih berdasarkan pertimbangan menyeluruh (Mixed Scanning Planning Aproach).2. Penerapan kriteria sangat membantu dalam mengidentifikasi dan memilih lokasi budidaya secara obyektif. pendekatan ini merupakan kombinasi Pendekatan Perencanaan Rasional Menyeluruh (Rational Comprehensives Aproach) dan Pendekatan Perencanaan Terpilih (Disjointed Incremental Planning Aproach). Hama/hewan herbivora Ketersediaan bahan Data primer baku/bibit. Kondisi Umum Wilayah Data yang diperoleh baik berupa data primer maupun data sekunder dari kondisi umum wilayah akan ditabulasi yang selanjutnya dianalisis secara deskriptif. Laporan Akhir. Analisis Data 3.4. atas pertimbangan 1).

dengan kata lain tidak mungkin untuk dipergunakan terhadap sesuatu penggunaan tertentu secara lestari. Pada metode ini setiap variabel/kriteria penetapan kesesuaian ruang diberi nilai yang dibagi dalam 3 kelas. Sampai berapa jauh suatu kawasan mampu memenuhi kriteria/subkriteria yang ditetapkan untuk suatu variabel kesesuaian. Matrik Kesesuaian Metode ini mengadopsi teknik analisis kesesuaian lahan yang dikembangkan oleh FAO dalam Anonymous 1990. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-5 . 1. menentukan jumlah skor yang diperoleh. TS : Tidak Sesuai (Not Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas dengan tingkat sangat serius. yang didefinisikan sebagai berikut : SS : Sangat Sesuai (Higly Suitable) Daerah ini tidak mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu secara lestari. atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi/masukan tingkat perlakuan yang diberikan. Setiap variabel kesesuaian diberi bobot yang besarnya ditentukan oleh kontribusi atau peranan yang diberikan oleh parameter tersebut. S : Sesuai (Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas yang agak berat untuk penggunaan tertentu secara lestari.Prosedur penilaian tingkat kesesuaian perairan untuk budidaya laut pada penelitian ini meliputi 2 metode yaitu : (1) Matrik Kesesuaian dan (2) Pembobotan. Pembatas tersebut akan meningkatkan masukan/tingkatan perlakuan yang diberikan. Pembobotan dan Pengharkatan (Scooring) Pada metode ini umumnya selalu berhadapan dengan variabel-variabel yang bersifat kualitatif. 2. Laporan Akhir. sehingga tidak mungkin untuk diperbaiki.

7 0.5 Lumpur Tinggi Sepanjang musim Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sedangkan kesesuaian perairan untuk budidaya ikan laut khususnya dalam keramba jaring apung mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Hanny Handayani dan Sri Dewi Hastuti (2002) dan M. Khusus untuk parameter kesesuaian perairan untuk budidaya rumput laut menggunakan kriteria yang Jenderal telah ditetapkan oleh Direktorat Departemen Pembudidayaan.2.5 – 8.>32 <25 <7 <0.5 – 0.>6 <4 <18 <26 .28 26 .5 8.32 20 . Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) Kecerahan (%) pH Kecepatan Arus m/det Dasar Perairan/substrat Tingkat pencemaran Hama/Hewan Herbivora Konflik kepentingan Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung >4 . Ghufran (2005) seperti pada Tabel 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-6 .0.3.36 18 . Jumlah total dari semua bobot parameter adalah 100.Metode scoring dengan menggunakan pembobotan untuk setiap parameter dikarenakan setiap parameter memiliki andil yang berbeda dalam menunjang kehidupan komoditas.26 >75 50 .6 Karang/Keras Pasir/Lumpur Nol Rendah Tidak ada Tergantung musim Sesuai Kurang dengan Sesuai RTRW dengan RTRW Mudah Sulit Aman Kurang aman SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka <1 .6 . Direktorat Perikanan Budidaya Kelautan dan Perikanan (2004) seperti dilihat pada Tabel 3.7 0. pembobotan pada setiap parameter juga berbeda. Parameter yang memiliki peran yang besar akan mendapatkan nilai lebih besar dari parameter yang tidak memiliki dampak yang besar. Untuk komoditas yang berbeda.6 1-4 >6 4-6 28 . Laporan Akhir. Tabel 3.75 7 – 8.2.

1 > 1 – 1.1 – 8.5 – 7.4 – 0.0 4 – 10 3-5 20 . Tabel 3.32 7-8 0.3.4 Nol Tidak ada Pasir Sesuai dengan RTRW Mudah Aman S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.30 20 .5 Terjal. pasir Agak landai.33 24 .5 – 1.5 Tinggi Banyak Lumpur Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sementara itu kesesuaian perairan untuk budidaya teripang mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Martoyo. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .2 Rendah Sedikit Pasir berlumpur Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit Kurang aman TS Skor (1) Terbuka < 0.32 30 .>32 <7 0.4. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba Parameter Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 SS Skor (3 ) Terlindung > 1.Tabel 3.5 .4.5 <4 <3 < 20 < 27 .150 4.33 6.0 7. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Dasar Perairan Bobot 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.5 SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka > 1.2 – 0. pasir dan pecahan karang dan berlumpur > 150 >8 > 33 > 33 > 8.5 Landai.5 3-7 Kecerahan (cm) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH 5 5 5 5 5 Laporan Akhir.30 31.100 101 .6 7-8 28 . dan dan pecahan pasir karang dan pecahan berlumpur karang dan berlumpur 50 . Nugroho dan Winanto.0 > 10 >5 > 30 27 .26 8-9 0. 2007 seperti pada Tabel 3.05 – 0.

Tahap tumpang susun ini berdasarkan pada tingkat kepentingan parameter (layer) terhadap penentuan kesesuaian kawasan.3 – 0.5 Nol Banyak Sesuai dengan RTRW Mudah Akses 5 S Skor ( 2) 0. Sementara itu perkalian bobot dengan skor yang memiliki nilai 100 termasuk katagori Tidak Sesuai (TS). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-8 .05 – 0. Ada tiga kelas kesesuaian yaitu: 1. Kisaran dari setiap parameter ditentukan untuk menunjukkan nilai yang digunakan untuk kesesuaian.200 termasuk katagori Sesuai (S). SS : sangat sesuai (skor 3) 2.Parameter Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 10 SS Skor (3 ) 0. ST : tidak sesuai Hasil perkalian bobot dan skor tertinggi adalah 300. sedangkan nilai perkalian bobot dan skor terendah adalah 100. Jika hasil yang diperoleh mencapai atau melebihi suatu nilai tertentu maka kegiatan pemanfaatan yang ditinjau dapat dinyatakan layak/sesuai. Setelah menentukan nilai bobot dan skor tahap selanjutnya adalah tahapan tumpang susun. Untuk mengelompokkan kesesuaian perairan kedalam 3 katagori yaitu Sangat Sesuai (SS).2 Sedikit Sedikit Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit TS Skor (1) > 0.300 termasuk katagori Sangat Sesuai (SS). Untuk perkalian bobot dengan skor berkisar antara > 200 . Sedangkan metode yang digunakan Laporan Akhir. S : sesuai (skor 2) (skor 1) 3. Tumpang susun/penampalan adalah suatu proses untuk menyatukan data spasial (peta) dan merupakan salah satu fungsi efektif dalam SIG yang digunakan dalam analisa keruangan. Sesuai (S) dan Tidak Sesuai (TS) dapat dilihat dari hasil perkalian nilai bobot dengan skor.5 Banyak Tidak ada Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Penghitungan kesesuaian dilakukan dengan mengalikan bobot dengan skor serta menjumlahkan hasil perkalian tersebut untuk variabel kesesuaian. sedangkan perkalian bobot dengan skor berkisar antara >100 .

2 (kurang). 1 (tidak tersedia) Laporan Akhir. yakni dengan memberi bobot penilaian (Skor) pada setiap variabel tersebut dilakukan sebagai berikut: Ketersediaan bahan baku (bahan. Setelah proses tumpang susun ini selesai. Adapun model matematisnya sebagaimana berikut: Sx = ∑ Sij x Wi ∑ Wi Dimana : Sx Sij Wi = = = Indeks terbobot poligon terpilih Score kelas ke-j dalam peta ke-i Bobot peta ke-i 3.adalah indeks overlay model (Bonham-Carter dalam Subandar.3. Dalam tumpang susun ini kriteria-kriteria fisik perlu dirumuskan terlebih dahulu.4. Penilaian variabel tersebut dilakukan dengan sistem “Rating Scale”. skor 3 jika sebahagian kecil bahan baku didatangkan dari luar. Dalam model ini. kemudian setiap kriteria dinilai tingkat pengaruhnya terhadap penentuan wilayah. Kelayakan Ekonomi Penentuan kelayakan budidaya laut yang akan dikembangkan didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-9 . Ketersediaan tenaga kerja diberi skor 4 (sangat banyak). setiap coverage memiliki urutan kepentingan. coverage yang memiliki pengaruh yang paling besar diberikan nilai lebih tinggi dari yang lainnya. 1999 dalam Ferry Eldwin. ketersediaan tenaga kerja. alat. terbentuk peta kesesuaian kawasan budidaya yang terdiri dari polygon-polygon area kesesuaian. 3 (banyak). peluang pasar dan minat masyarakat. bibit dan pakan) diberi skor 4 jika seluruhnya tersedia dilokasi. skor 2 jika sebahagian besar bahan baku dari luar dan skor 1 jika seluruh bahan baku didatangkan dari luar daerah. 2007).

Peluang pasar diberi skor 4 (sangat tersedia), 3 (tersedia), 2 (kurang tersedia ), 1 (belum tersedia). Untuk minat diberi skor 4 (sangat tinggi), 3 (tinggi), 2 (rendah) dan 1 (sangat rendah). Ranking dari setiap jenis usaha yang akan dikembangkan sangat ditentukan oleh skor total dan nilai rata-rata skor. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2,5 (Hidayat, 2001). 3.4.4. Kelayakan Finansial Penentuan finansial budidaya laut digunakan rumus-rumus (Choliq,

Wirasasmita dan Hasan, 1999) sebagai berikut: 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja 2. Total biaya (Total Cost) = Biaya Tetap (Fixed Cost) + Biaya Variabel (Variable Cost) 3. Penerimaan (Gross Income) = Jumlah Produksi (Q) x Harga (P) 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya 5. Kriteria Investasi: a. Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya Kriteria: BCR > 1, usaha layak dikembangkan b. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) ROI = Keuntungan/Modal Usaha x 100% Kriteria, makin besar ROI, makin efisien penggunaan modal c. Lama pengembalian modal, diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan/tahun) Kriteria: Makin kecil nilai PPC, semakin baik 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha Penentuan teknologi, skala dan pola pengembangan usaha akan dilakukan dengan cara mempelajari referensi dan pengalaman ditempat lain dengan memperhitungkan kondisi lapangan yang ada.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

3-10

Bab

4

KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA
4.1. Letak dan Luas Wilayah
Kabupaten Lingga terletak diantara 0020’ Lintang Utara dengan 00 40’ Lintang Selatan dan 1040 Bujur Timur dan 1050 Bujur Timur. Luas wilayah daratan dan lautan mencapai 45.456,7162 km2 dengan luas daratan 2.117,72 km2 dan lautan 43.338,9962 km2. Wilayahnya terdiri dari 531 buah pulau kecil dan besar. Tidak kurang dari 92 buah diantaranya sudah dihuni, sedangkan sisanya 439 buah walaupun belum berpenghuni sebagiannya sudah dimanfaatkan untuk berbagai aktivitas kegiatan pertanian, khususnya pada usaha perkebunan.

4.2. Batas Wilayah
Adapun batas wilayah Kabupaten Lingga adalah berbatas dengan Laut Cina Selatan, Laut Bangka dan Selat Berhala, perairan laut Kabupaten Bintan dan Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untuk lebih jelas batas wilayah Kabupaten Lingga adalah sebagai berikut: Batas-batas wilayah Kabupaten Lingga yaitu: o Sebelah Utara o Sebelah Barat o Sebelah Timur : Kabupaten Bintan dan Laut Cina Selatan : Laut Indragiri Hilir : Laut Cina Selatan

o Sebelah Selatan : Laut Bangka dan Selat berhala

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-1

4.3. Geologi/Fisik Wilayah
Kondisi topografi Kabupaten Lingga adalah sebahagian besar adalah berbukit-bukit. Berdasarkan data dari Badan Pertahanan Nasional (BPN), terdapat 73.947 ha yang berupa daerah berbukit-bukit, sementara daerah datarnya hanya sekitar 11.015 ha. Klasifikasi kemiringan lahan di Kabupaten Lingga dapat diklasifikasikan menjadi 6 kelas lereng, yaitu: 0–2% 2–8% 8 – 15 % 15 – 25 % 25 – 40 % > 40 %. Wilayah Kabupaten Lingga pada umumnya berupa daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi, dimana terdapat sebanyak 76,92 % wilayah yang memiliki kemiringan lebih dari 15%. Sedangkan yang berupa daratan (kemiringan kurang dari 2 %) hanya seluas 3,49 ha atau 3,14 % saja. Hal ini sesuai dengan keadaan topografi Kabupaten Lingga yang didominasi daerah yang berbukit-bukit. Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Lingga pada umumnya adalah podsolik merah kuning, litosol dan organosol. Adapun lapisan tanahnya berstruktur remah sampai gumpal. Sedangkan lapisan bawahnya berselaput liat dan teguh. Sementara untuk jenis batu-batuannya, batuan Pluton Asam (Acid Pluton) yang berupa batuan sejenis granit tersebar pada kawasan Gunung Daik di bagian barat Pulau Lingga, selain itu terdapat juga batuan endapan dari Zaman Prateseiser yang tersebar di seluruh Pulau Lingga.

4.4. Iklim
Kabupaten Lingga memiliki iklim tropis dan basah dengan variasi curah hujan rata-rata 224,2 mm sepanjang tahun 2007. Setiap bulannya curah hujan cenderung bervariasi. Sementara pada bulan September merupakan bulan dengan curah hujan paling banyak. Temperatur udara di Kabupaten Lingga
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-2

rata-rata berkisar antara 24,8 0C sampai dengan 27,3 0C. Suhu minimum terjadi pada bulan Februari, yaitu 20,3 0C dan suhu maksimum terjadi pada bulan April yaitu 31,3 0C.

4.5. Administrasi
Kabupaten Lingga terdiri 5 kecamatan, yaitu Kecamatan Singkep Barat, Kecamatan Singkep, Kecamatan Lingga, Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang. Masing-masing kecamatan memiliki jumlah kelurahan/desa yang berbeda-beda. Jumlah desa di kabupaten Lingga adalah 43 desa yang tersebar di setiap kecamatan. Sedangkan jumlah keseluruhan kelurahan yang ada disana adalah 3 kelurahan. Total desa dan kelurahan ada 46 di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. di bawah ini. Tabel 4.1. Kecamatan, Nama Ibukota Kecamatan, Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007
Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Nama Ibukota Kuala Raya Dabo Singkep Daik Lingga Duara Senayang Jumlah Desa 5 5 17 6 10 43 Jumlah Kelurahan 1 1 1 3 Total 5 6 18 6 11 46

No. 1. 2. 3. 4. 5.

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

4.6. Demografi
Pada tahun 2007, jumlah penduduk yang paling sedikit berada di Kecamatan Lingga Utara, dimana hanya terdapat 10.672 jiwa dengan jumlah laki-laki sebanyak 5.516 jiwa dan perempuan sebanyak 5.156 jiwa. Sedangkan kecamatan yang didiami oleh 27.203 jiwa yaitu Kecamatan Singkep adalah kecamatan yang paling besar jumlah penduduknya dengan jumlah perempuan sebanyak 13.554 jiwa dan 14.149 jiwa laki-laki. Tabel 4.2. ini akan menunjukkan banyaknya penduduk Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007.
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-3

Tabel 4.2. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Laki-Laki 7.134 14.149 8.098 5.516 9.923 Perempuan 6.603 13.554 7.612 5.156 9.148 Jumlah 13.737 27.703 15.710 10.672 19.072

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk di Kabupaten Lingga dapat dikelompokkan berdasar umur dan status perkawinannya. Kisaran umur penduduk yaitu umur 0 – 4 tahun, 5 – 9 tahun, 10 – 14 tahun, 15 – 19 tahun, 20 – 24 tahun, 25 – 29 tahun, 30 – 34 tahun, 35 – 39 tahun, 40 – 44 tahun, 45 – 49 tahun, 50 – 54 tahun, 55 – 59 tahun, 60 – 64 tahun, 65 – 69 tahun, 70 – 74 tahun dan umur 75 tahun ke atas. Status perkawinannya pun dapat dikelompokkan dalam status: kawin, belum kawin, cerai hidup dan cerai mati. Di daerah ini, rata-rata penduduk terbanyak menikah pada kisaran usia 25 – 39 tahun. Dapat dilihat pada umur 25 – 29 tahun jumlah penduduk yang berstatus kawin adalah 5.923 jiwa, usia 30 – 34 tahun adalah 5.494 jiwa dan yang paling banyak menikah adalah usia 35 – 39 tahun yaitu sebanyak 6.190 jiwa. Dalam hal perceraian, jumlah penduduk yang cerai hidup terbanyak pada kisaran usia 45 – 49 yaitu 91 jiwa. Serta untuk yang cerai mati berkisar pada usia 60 – 64 tahun, yaitu 852 jiwa. Untuk kisaran umur dan status perkawinan lainnya tertera pada tabel 4.3. Tabel 4.3. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007
No. 1. 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 Belum Kawin 10.247 8.060 8.014 6.205 4.809 2.178 469 136 Kawin 0 0 45 408 2.792 5.923 5.494 6.190 Cerai Hidup 0 0 45 0 45 0 45 0 Cerai Mati 0 0 0 0 45 0 0 136 Jumlah 10.247 8.060 8.105 6.613 7.692 8.100 6.008 6.462
4-4

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

No. 9 10 11 12 13 14 15 16

Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75 + Jumlah Pria Wanita

Belum Kawin 141 50 136 96 0 0 91 45 4.0677 22.940 17.738

Kawin 4.809 4.622 4.879 3.407 1.658 857 575 378 42.038 20.823 21.216

Cerai Hidup 45 91 45 45 50 0 0 0 413 181 232

Cerai Mati 91 277 464 318 852 383 645 554 3.765 877 2.888

Jumlah 5.086 5.040 5.524 3.866 2.561 1.240 1.311 978 86.894 44.821 42.073

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Penduduk Lingga yang tidak/belum pernah sekolah berjumlah 10,49%. Untuk yang tidak/belum tamat SD sebanyak 30,27%. Yang lulus SD/MI/Sederajat terdata sebanyak 30,68%.untuk yang tamat SLTP sederajat sejumlah 13,39%, SLTA sederajat 10,83% dan jenjang pendidikan di atasnya adalah DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 sebanyak 4,34%. Lebih jelasnya, persentase penduduk berumur 10 tahun ke atas menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan baik laki-laki maupun perempuan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.4. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tingkat Pendidikan Tidak/Belum Pernah Sekolah Tidak/Belum Tamat SD SD/MI/Sederajat SLTP Sederajat SLTA Sederajat DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 Jumlah Laki-Laki 7,59 29,99 30,79 14,53 13,29 3,81 100,00 Perempuan 13,56 30,56 30,55 12,19 8,23 4,91 100,00 Jumlah 10,49 30,27 30,68 13,39 10,83 4,34 100,00

Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

4-5

perempuannya sebanyak 40. tenaga usaha penjualan. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar dan jenis pekerjaan lainnya.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga.85 4.70 1.53 1.71 5.16 30.5.60 9. 6.75%. buruh/karyawan/pegawai.36 100. Dan jika digabungkan. tenaga produksi. jenis pekerjaan yang paling dominan dilakukan adalah tenaga produksi.00 Perempuan 40.Status pekerjaan dapat digolongkan menjadi berusaha sendiri.31 6. perburuan dan perikanan untuk laki-laki yang paling besar persentasenya. 4. perempuan 3. Tabel 4. Sedangkan untuk wanita. 3.75 4. Laki-laki yang berstatus pekerjaan berusaha sendiri sebanyak 43. kehutanan. 1. 5. Status Pekerjaan Berusaha Sendiri Berusaha Dibantu Buruh Tidak Dibayar Berusaha Dibantu Buruh Dibayar Buruh/Karyawan/Pegawai Pekerja Bebas Sektor Pertanian Pekerja Bebas Bukan Sektor Pertanian Pekerja Tidak Dibayar Jumlah Laki-Laki 43. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.88 6. tenaga usaha jasa. berusaha dibantu buruh dibayar.38 3.84%.71%. 2007 Menurut jenis pekerjaan. Penduduk laki-laki berusaha dibantu buruh yang tidak dibayar sebanyak 5.42 6.84%. yaitu 47.14%.38% dan jika dijumlahkan sebanyak 42. teknisi dan yang sejenis.52 7. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar. Untuk lebih jelasnya.85 100. tenaga usaha dan yang sejenis. perburuan dan perikanan. persentase penduduk berumur 15 tahun ke atas yang bekerja dan didata oleh BPS Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini.00 Lk + Pr 42.14 2.53%. tenaga kepemimpinan dan ketatalaksanaan.24 6. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-6 . tenaga usaha pertanian. penduduk dibagi pada tenaga profesional. yaitu sebesar 23. kehutanan. pekerja bebas bukan sektor pertanian dan yang terakhir adalah pekerja yang tidak dibayar. 7. pejabat pelaksana. jenis pekerjaan Laporan Akhir. 2.54 29. berusaha dibantu buruh tidak dibayar. pekerja bebas sektor pertanian.02 100.01% dan jika dijumlahkan 4. Tenaga usaha pertanian.01 28.03 19.

Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.97 7. 3.58 38.00 100. 6.03 47. 2007 4.00 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-7 . 524 murid dan 43 guru dengan rasio murid terhadap guru 12.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga.76 0.00 25.06 0. Kehutanan.7. Tenaga Usaha dan yang Sejenis Tenaga Usaha Penjualan Tenaga Usaha Jasa Tenaga Usaha Pertanian. Berbeda di setiap kecamatan.19 dan rasio murid terhadap sekolah adalah 47. Jenis Pekerjaan Tenaga Profesional. 2. Persentase penduduk berumur 15 tahun keatas yang bekerja menurut jenis pekerjaan dan jenis kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 terinci pada tabel berikut.54 0. 26. pada tahun 2007/2008 Taman KanakKanak di Kabupaten Lingga berjumlah 11 sekolah. Perburuan dan Perikanan Tenaga Produksi.60 13.6. 4. Sarana dan Prasarana Pendidikan Di Kecamatan Singkep Barat. perburuan dan perikanan yaitu sebesar 38. Tabel 4.63 100. Laporan Akhir. Operator Alat-alat Angkutan dan Pekerja Kasar Lainnya Jumlah Laki-Laki 4.64. Teknisi dan yang Sejenis Tenaga Kepemimpinan dan Ketatalaksanaan Pejabat Pelaksana.05 0. kehutanan.84 0.27 13. 8.44 1.84 Perempuan 13. Di Kecamatan Singkep terdapat 5 TK swasta dengan 23 orang guru dan 305 orang murid. 1.72 17.93 Lk + Pr 7. hanya terdapat 1 TK swasta dengan 4 orang guru dan 39 orang murid.88 100.01 30.97%.yang paling banyak digeluti oleh laki-laki dan perempuan adalah tenaga usaha pertanian.89 16.64 0. 5.00 23.98 7.31 1. namun jika ditotal.02 5.

1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-8 .482 murid SD negeri dan 28 siswa SD swasta yang tersebar di seluruh kecamatan yang ada di Kabupaten Lingga.527 28 10. Untuk guru SMP negeri terdapat sejumlah 259 orang dan 6 orang guru swasta. 1. Banyaknya Sekolah. guru dan murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. 3. Tabel 4. akan merinci banyaknya sekolah.8.259 3 Murid Negeri Swasta 1. 3. terdapat 10.810 1. 2007 Di Kabupaten Lingga. 2. Untuk muridnya sendiri. pada tahun yang sama Sekolah Dasar di Kabupaten Lingga berjumlah 114 sekolah dengan rincian 113 SD negeri dan 1 SD swasta. 5. Untuk muridnya sendiri. terdapat 2. Jumlah guru SD negeri sebanyak 1. Tabel 4. 4. Lebih detailnya banyaknya sekolah.160 2.8. Laporan Akhir.123 1. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 19 23 28 15 28 1 113 1 Guru Negeri Swasta 208 360 289 173 229 3 1. 2007 Selanjutnya.957 murid SMP negeri dan 65 siswa SMP swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. jumlah bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) adalah 27 sekolah dengan rincian 26 SMP negeri dan 1 SMP swasta.Tabel 4.862 3.9. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 5 1 1 2 1 1 10 Guru Negeri Swasta 4 23 7 2 5 2 7 36 Murid Negeri Swasta 39 305 33 27 78 42 33 491 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 2.482 28 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 No. guru dan murid Sekolah Dasar (SD) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga dapat dilihat pada Tabel 4. 4. 5. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No.259 orang dan 3 orang guru swasta.7. Banyaknya Sekolah.

4. Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.11. guru dan murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Rasio murid terhadap guru SMK adalah 8.Tabel 4.31. 5. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 Kecamatan Sekolah Negeri Swasta 5 4 6 3 8 1 26 1 Guru Negeri Swasta 69 64 54 28 44 6 259 6 Murid Negeri Swasta 340 1. 2. 2.9. 3. 1.10. Tabel 4.917 murid yang tersebar di setiap kecamatan. guru dan murid yang ada di Kecamatan Singkep. 2007 Tidak terdapat Sekolah Menengah Atas (SMA) swasta di kabupaten Lingga. 3. terdapat 29 murid SMK negeri dan 169 siswa SMK swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. akan merinci banyaknya sekolah.61. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 3 1 1 1 6 Guru Negeri Swasta 93 22 13 16 144 Murid Negeri Swasta 1157 385 200 175 1917 - Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Rasio murid terhadap guru SMA adalah 13. 1. 2007 Di Kabupaten Lingga. Banyaknya Sekolah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-9 . Laporan Akhir.957 65 No. Keenam SMA disana adalah SMA negeri dengan total 144 guru dan 1. kecuali Kecamatan Singkep Barat yang tidak memiliki SMA di daerahnya. Untuk muridnya sendiri. Untuk banyaknya sekolah. jumlah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) adalah 2 sekolah dengan rincian 1 SMK negeri dan 1 SMK swasta. Kecamatan Lingga. Banyaknya Sekolah.135 563 352 567 65 2. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. Tabel 4. 4. Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang dapat dilihat pada tabel berikut. Untuk guru SMK negeri terdapat sejumlah 8 orang dan 15 orang guru swasta.

656 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. Kegiatan Perikanan Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga adalah 8. yaitu 15 gereja Kristen Protestan. 1. 4. 8 buah vihara dan 10 kelenteng. Buddha dan Hindu. 18 RTP budidaya air tawar. 3. 2007 Laporan Akhir. 1. Tabel 4. Untuk penduduk Kabupaten Lingga yang memeluk agama Islam bisa menjalankan sholat di 191 mesjid dan 75 mushalla yang tersebar di seluruh penjuru Kabupaten Lingga. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. Kristen Protestan. Kristen Katolik. 4. 2.9. Masing-masing penduduk boleh melakukan ibadah di tempat peribadatannya masing-masing. 7 RTP budidaya air payau. 2. 5. Rumah Tangga Perikanan Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Jiwa) 8.11. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 .342 289 7 18 8.8.656 jiwa yang terdiri dari 8. 2007 4. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 1 1 1 Guru Negeri Swasta 15 8 8 15 Murid Negeri Swasta 169 29 29 169 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Banyaknya Sekolah.342 jiwa RTP penangkapan. 4 gereja Katolik. Sarana Ibadah dan Keagamaan Agama di Indonesia ada 5 agama yang diakui.12. Begitu juga dengan agama lain yang sudah ada fasilitas peribadatannya. 289 jiwa RTP budidaya laut. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 4.Tabel 4. Jika dimasukkan dalam tabel akan terlihat seperti ini. yaitu Islam. 3.

625 82. 3. budidaya laut sebesar Rp.000 dan budidaya air tawar sebanyak 82.173.Banyaknya produksi perikanan di Kabupaten Lingga adalah sebanyak 88. 4.. 4.835 ton. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.422 unit. 4.23%).yang terdiri dari pemasukan yang berasal dari penangkapan sebesar Rp.250 2.000.500 199.482.5 ton. budidaya air payau sebesar 53.13. 1. produksi perikanan menurut kecamatan terlihat dari tabel berikut.145 ton dan budidaya air tawar sebanyak 5.000.19 ton.835 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.602 unit (36. Perahu motor berjumlah 2. 199.000.09%). Tabel 4.000) 194.702. 2007 Nilai produksi perikanan yang didata oleh Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga adalah sebanyak Rp. 3.702. 1. untuk budidaya air payau sebesar 2.14. untuk jumlah kapal/perahu di Kabupaten Lingga dari seluruh kecamatan adalah sejumlah 4.008.000. Tabel 4.746 unit (62. Untuk lebih jelasnya.625.280 4. motor tempel sebanyak 74 unit (1.19 72.. 194. Untuk penangkapan sebanyak 16. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.14.413 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Ton) 16. 2.(Tabel 4.225.413.500. Laporan Akhir.250 ton.335. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Rp.145 5.5 88.482.280. 2007 Jumlah kapal/perahu penangkap ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami penambahan. 2.008 53.225. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-11 .173.67%) dan perahu tanpa motor sebanyak 1. lihat tabel di bawah ini.). Untuk lebih jelasnya. untuk budidaya laut 72.335.

51 97. 1.056.09 1.15.394. gas & air bersih. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.720.951.50 12.739.58 31.61 1.34 2005 274.92 36.635. Golongan terakhir yaitu golongan IX. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.227.67 36. kehutanan dan perikanan. yaitu lapangan usaha jasa-jasa. Untuk lebih jelasnya lagi dapat dilihat pada tabel berikut.34 2006 291.422 Persentase (%) 62. Golongan III terdiri atas usaha industri pengolahan.688.602 4.32 150. hotel & restoran.59 Laporan Akhir. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga.27 95.45 25. peternakan. Tabel 4.385.59.21 115.334.13 741.943. Golongan IV adalah listrik.00 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. Persewaan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa Jumlah Sumber : BPS Kabupaten Lingga. 3.620.23 100.138.16. persewaan dan jasa perusahaan.13 677.09 1.919. peternakan.36 1.683.68 11.86 58.814.91 66.97 47. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan. Golongan V yaitu lapangan usaha bangunan. 2007 2004 257.690.977.Tabel 4.739.783.598. Golongan VII yaitu pengangkutan & komunikasi. Golongan VIII adalah keuangan.150. Rumah Tangga Perikanan Perahu Motor Motor Tempel Perahu Tanpa Motor Jumlah Jumlah (unit) 2.69 132.957.856.18 95.280.75 36.34 28.183.301.52 9. 2007 Lapangan usaha di Kabupaten Lingga dikategorikan atas Golongan I dengan jenis usaha pertanian. Golongan VI adalah perdagangan. kehutanan & perikanan Pertambangan dan penggalian Industri Pengolahan Listrik.58 58.95 618.35 27.746 74 1.11 49.696. 2004 – 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Usaha Pertanian. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-12 .41 22. Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 adalah sebesar 741. Golongan II yaitu jenis usaha pertambangan dan penggalian. 2.688.506.990.

Gambaran Umum Posisi geografis Desa Limbung berapa pada Lintang Utara 0O10’38” dan 104O48’20” Bujur Timur dengan luas wilayah berkisar ± 40. Seranggas. Sedangkan jarak ke Kota Kecamatan 47 km. Berdasarkan administrasi. P. Untuk sampai di Dusun Centeng antara 45 menit . Barok.1. Total Perjalanan dari Tanjungpinang ke Desa Limbung ± 6 jam perjalanan. Dari Desa Resun naik ojek untuk sampai ke Dusun I Air Berani. dengan menggunakan kendaraan bermotor. Sebagian besar pulau-pulau yang ada di sekitar desa tercatat sebagai bagian dari wilayah Kecamatan Senayang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-1 .Bab 5 KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA 5. Pusat Desa berada di dusun I tepatnya di Dusun Air Berani yang dapat ditempuh dengan 1-2 jam perjalanan dari ibukota Kabupaten Lingga dengan jarak 37 km. Kekek. Desa Limbung tidak memiliki laut yang luas walaupun desa ini terletak di pesisir pantai Pulau Lingga. P. Telon. atau bisa juga melalui jalan darat dengan terlebih dahulu menelusuri sungai Resun ke Desa Resun. Hantu.1. Laporan Akhir. Perjalanan dari Pancur melalui darat ini mencapai 3 jam. P. Tikus dan P. Desa Limbung memiliki daratan yang lebih luas dan pulau-pulau yang berdekatan antara lain P.1. P. Untuk mencapai dusun-dusun yang lain biasanya menggunakan jalan laut dengan pompong dan sampan karena jalan darat kondisinya belum memadai. Desa Limbung 5. Untuk mencapai Desa Limbung dari Tanjungpinang biasanya dengan menggunakan fery reguler dengan tujuan akhir di Pancur (daerah persinggahan) dan seterusnya perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong atau speet boat.408 km2.1.5 jam.

Lengkuk dan Pulau Hantu. Pengenalan penelitian secara partisifatif terhadap kondisi terumbu karang yang pernah dilakukan masyarakat dengan metoda mantatow dibeberapa lokasi antara lain Ujung Beting.2. Namun sekarang sejak adanya Laporan Akhir. dimana kawasan terumbu karang bagi masyarakat merupakan tempat atau lokasi yang baik untuk memacing dan memasang bubu.Jumlah penduduk Desa Limbung Bulan Juli 2009 berjumlah 1. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Limbung yang merupakan lengkukan Pulau Lingga memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Khusus di daerah Lengkuk dulunya merupakan daerah tangkapan nelayan bubu. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Limbung yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya. karang mati disebabkan oleh sedimentasi lumpur dan pasir dari darat. Seranggas. diantara 11. Kegiatan mantatow dilakukan dalam cuaca agak mendung dengan visibility 2-3 meter dan pada kedalaman 3 .5% . Dari hasil penelitian yang pernah dilakukan di kawasan Desa Limbung tersebut. a. namun sekarang daerah tersebut sudah sangat rusak.1.5 meter. Masyarakat Desa Limbung untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. intensitas transportasi pengangkutan pasir dipercaya oleh masyarakat kadang-kadang membuat daerah tersebut keruh dan laut di sekitarnya tercemar oleh limbah buangan dari perusahan yang beroperasi di daerah Lengkuk. 5.67% yang hidup dan sisanya adalah karang mati dan bukan karang yang terdiri dari batu-batuan dan padang lamun. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-2 . Terumbu Karang Masyarakat Desa Limbung mengenal terumbu karang sudah lama tetapi mereka sebelumnya mengira bahwa karang adalah tumbuhan yang berwarna warni dan ada yang mengira hanya batu.21.522 jiwa yang terdiri dari 799 juwa laki-laki dan 723 perempuan dengan 436 KK yang tersebar pada 6 RW dan 13 RT. kondisi terumbu karang Limbung dalam kategori sangat buruk.

Kuda Laut. Prepat. Rata-rata kondisi terumbu karang yang hidup di Desa Limbung ± 10% . Sumberdaya wilayah pesisir di Desa Limbung cukup potensial untuk dikelola secara baik sehingga dapat memberikan nilai manfaat bagi masyarakat lokal (berdaya guna dan berhasil guna). Hutan Bakau Desa Limbung kaya akan jenis tumbuhan bakau. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-3 . Pandan dan lain-lain. dengan berbagai pertimbangan untuk pengelolaan lingkungan kearah yang lebih baik masyarakat sepakat untuk memutuskan Pulau Hantu sebagai lokasi lindung terumbu karang. Mempertahankan kondisi bakau saat ini bermanfaat untuk jumlah spesies yang cukup beragam.20 %. Padang Lamun dapat ditemui pada semua wilayah Desa Limbung melingkari sisi luar pantai dari kampung Linau sampai Air Kelat dan ini sangat bermanfaat bagi nelayan karena merupakan tempat yang sangat subur untuk perkembangbiakan jenis ikan. Nipah. Sebahagian sudah ada yang rusak karena di daerah ini juga terdapat dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo walaupun di percaya kayu bakau tersebut berasal dari daerah Pulau Kongka dan Kongki Kelurahan Senayang.3.1.pelarangan ekspor pasir laut dan darat pulau oleh pemerintah aktivitas penambangan pasir di daerah ini sudah terhenti. Moluska. namun tidak menutup kemungkinan ada pemanfaatan bakau dari daerah sekitarnya. 5. Tripang. untuk itu diperlukan aturan pemanfaatan bakau. Ketam Ranjungan. Penentuan lokasi bakau untuk pengembangbiakan Ketam akan memberikan pendapatan tambahan hasil bagi masyarakat dengan cara tetap mempertahankan kondisi hutan bakau. Api-api. Bakau Duduk. kepadatannya cukup baik. Karena adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa hutan bakau yang ada di Desa Limbung banyak ditebangi oleh buruh-buruh dapur arang. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Desa Limbung Kecamatan Lingga Utara merupakan salah satu lokasi dampingan Program Pengelolaan Terumbu Karang Berbasis Masyarakat (CBM Coremap II) di Kabupaten Lingga. b. Gonggong dan binatang lainnya. dimana di daerah ini banyak ditemui jenis bakau seperti Bakau Tumu. hal ini menunjukan kerusakan yang sudah sangat parah. Laporan Akhir.

Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Limbung ditunjukkan dengan kebiasaan masyarakat dengan mengunakan bermacam jenis alat tangkap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-4 . Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung Musim/Bulan No 1. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. 9. 4. 3. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat Konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum.1.a. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. 5. 10. 7. Kabupaten Lingga. 2. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus biologi dan pemulihan ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). 11. Tabel 5. 2007 Laporan Akhir. 8. Alat Tangkap 12 Kelong Tangkapan Teripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring Rajungan Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ 2 √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Limbung. Pola pemanfaatan ini secara umum sama disetiap kampung yang ada di kawasan-kawasan Kepulauan Riau umumnya dan pada 7 (tujuh) lokasi Program Coremap II. Cara dan pola penangkapan seperti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 6. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim.

Kepiting.13 buah bubu dan ikan yang tertangkap adalah ikan-ikan karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus).5-1 GT. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat umumnya adalah perahu motor. Sp) Kerapu Lumpur. Pada musim Utara alat tangkap ini banyak yang tidak dapat dioperasikan karena gelombang kuat. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Kaci (Plectotinchus. Sedangkan kelong adalah jenis alat tangkap yang menggunakan lampu petromak dioperasikan pada malam hari pada saat bulan gelap. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Kerapu Sunu. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong.4 inci dan ada sebagian jaring ikan (jaring polo) yang digunakan hanya pada saat musim Utara untuk menangkap ikan Dingkis. Bagi masyarakat yang mampu biasanya memiliki armada yang lebih besar diatas 24 PK dengan bobot 4-8 GT dan biasanya menjadi tauke.100 cm dan panjang + 150 meter dengan mata jaring 3. Jenis Ketam yang tertangkap biasanya adalah jenis Rajungan antara lain Ketam Bulan (Carpilius Marculatus) dan Ketam Bokup (ateragafis floridus). Laporan Akhir. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0.5 . Alat tangkap bubu juga ada yang menangkap ketam ranjungan dan ketam bangkang dengan menggunakan umpan ikan. Kitarap. Jenis alat tangkap yang banyak digunakan antara lain jaring ketam (gillnet) yang dimodifikasi dengan ukuran lebar 50 cm . Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Alat Tangkap Penduduk Desa Limbung mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa hal ini dikarenakan lingkungan laut yang ada masih memberikan hasil yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. c. Hasil tangkapan yang diperoleh dari alat tangkap ini adalah Ikan Bilis. Alat tangkap bubu di buat sendiri oleh masyarakat dengan membeli kawat bubu dimana 1 ikat atau gulung biasanya menghasilkan 9 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-5 . namun ada juga masyarakat yang masih mengunakan sampan dan perahu layar.b. Belanak dan Udang. dan lain-lain. Sotong dan ikan-ikan kecil.

Budidaya dilakukan menggunakan cara sederhana. namun hanya beberapa lokasi saja yang memanfaatkan ini untuk usaha perikanan seperti daerah Linau. Sedangkan di daerah lain seperti Air Kelat. Ikan Laporan Akhir.1. 10. Kegiatan budidaya ini dilakukan terutama oleh masyarakat yang mempunyai modal. 2. Hal ini menyebabkan usaha ini tidak dapat dilakukan di daerah pemukiman masyarakat.2. 9. Kegiatan Budidaya Perikanan Melihat kondisi lingkungan perairan Desa Limbung yang dikelilingi hutan mangrove (bakau) yang tebal. 8. Masyarakat Desa Limbung telah biasa melakukan kegiatan budidaya perikanan. 4. Tempat budidaya berupa kurungan tancap yang terbuat dari kayu dan jaring yang dinamakan keramba tancap. dasar perairan lumpur dan berpasir serta banyaknya anak-anak sungai yang membawa unsur makanan dari daratan sebenarnya bisa dikembangkan budidaya ikan dengan menggunakan keramba. Daerah Limbung lebih landai dan apabila air surut maka perairannya pun menjadi kering.4. Begitu juga dengan pembesaran Kepiting Bakau dalam kolam sudah dicoba di muara sungai Seranggas hasilnyapun mulai nampak. Kerapu hitam Cumi-cumi Gonggong Kurau. Sungai Nona. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-6 . Kelong Tangkapan Tripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring ketam Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang Alat Tangkap Ikan Teri Tripang Udang Dingkis Ranjungan Sunu. Pulau Seranggas dan Pulau Ponggo karena berdasarkan pengalaman beberapa orang yang mencoba budidaya pembesaran Kerapu di dekat Pulau Telom/Seranggas hasilnya cukup memuaskan. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung No 1. pertumbuhan ketamnya cukup baik.Tabel 5. sengarat Kemejan Udang Jumlah Ikan Tangkapan Target Selar Sotong Langgai Tekok Deram Mata Kucing Teripang Pari Jahan Kepiting bakau Ikutan 5. Centeng dan Seranggas hanya ditemukan beberapa lokasi keramba rnasyarakat. 3. 6. Senempek. 5. Kalaupun usaha ini di buat maka nelayan harus mencari lokasi baru seperti di Pulau Telom. 7. 11.

Walaupun usaha keramba tancap ini telah berjalan cukup lama namun perkembangannya sangat lambat. Masyarakat nelayan masih berdomisili di kawasan pantai atau disebut rumah panggung atas air. Semua pulau di Desa Mamut memiliki potensi hutan bakau yang mengelilingi pulau. sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sekanah. yang terdiri dari 2 Dusun 3 RW 8 RT dengan 108 KK di Pulau Mamut. Desa ini memiliki pulau-pulau kecil dan besar yang berjumlah 39 buah pulau. Jumlah Penduduk Desa Mamut bulan April 2009 1352 jiwa dengan laki – laki 688 jiwa dan perempuan 664 jiwa.2. Pada umumnya masyarakat nelayan telah memiliki rumah sendiri. Di Desa Mamut terdapat 4 (empat) etnis yang tinggal bersama dan selalu hidup bermasyarakat. sedangkan pada laut terdapat potensi terumbu karang. Buton. Budaya Melayu yang telah turun temurun masih terlihat dengan jelas seperti bahasa dan prilaku. Secara geografis Desa Mamut berada pada posisi koordinat 0O6’2” Lintang Utara dan 104O30’35” Bujur Timur.2.yang dipelihara berupa kerapu sunu. Desa Mamut 5. dan Bugis yang saling hidup berdampingan dan hubungan komunikasi terjalin dengan baik. 179 KK di Tanjung Lipat. keempat etnis tersebut adalah Melayu. Kurangnya modal untuk usaha. sebelah Barat berbatasan dengan Desa Pasir Panjang dan sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan Senayang. Hal ini dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya: 1). 2). Sulitnya mendapat benih dan pakan. 5. namun hanya 12 buah pulau yang didiami oleh masyarakat. Hanya beberapa diantaranya yang telah mendiami daerah daratan. namun masuknya budaya luar sudah banyak merubah cara hidup masyarakat. Secara Administrasi wilayah Desa Mamut sebelah Utara berbatasan dengan Desa Rejai. Sebagian kecil masyarakat Desa Mamut masih Laporan Akhir. Keterbatasan keterampilan. kerapu lumpur dan kerapu macan. dan 4).1. Masih rendahnya motivasi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-7 . 3). dan 32 KK Ujung Kayu. Gambaran Umum Lokasi Desa Mamut terletak diantara Pulau Sebangka dan Pulau Bakung Besar. Cina.

pembangunan sumur bor masih memungkinkan untuk membangun sarana sumber air dalam kapasitas besar dan berkelanjutan. Kesulitan mendapatkan air bersih untuk kebutuhan sehari-hari menjadi suatu hal yang yang perlu dicarikan solusinya. Sisi negatif dari kondisi rumah nelayan di sepanjang pantai ini membuat lingkungan pemukiman menjadi kotor dan kumuh. Sedangkan untuk sekolah dasar berstatus lokal jauh berjumlah 2 buah terletak Laporan Akhir. Dalam membangun sarana sumber air yang perlu diperhatikan adalah kedalaman. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-8 . Desa Mamut memiliki topografi daerah yang terdiri dari pulau-pulau yang berbukit. Masyarakat Desa Mamut umumnya kurang mendapatkan pendidikan informal sebagai penunjang tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Tanjung Lipat dan Tanjung Kelit. Tingkat pendidikan masyarakat pada umumnya masih tergolong rendah. Sumber air yang ada sekarang perlu disemenisasi untuk menjaga agar kondisi sumur tetap layak dimanfaatkan masyarakat. Rata-rata hanya mampu menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan hanya beberapa diantaranya yang mampu menamatkan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) ataupun tingkat atas (SMA). bentuk sumur dan saluran pembuangan limbah. Sumber air yang ada untuk setiap pemukiman di Desa Mamut hanya beberapa tempat saja dan tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada. Disamping itu. Masyarakat Desa Mamut menggunakan air hujan hanya untuk kebutuhan mandi dan mencuci.bertempat tinggal diatas perahu/sampan terutama suku laut. Desa Mamut memiliki sarana pendidikan sekolah dasar berstatus negeri berjumlah 3 buah terletak di Mamut. Semua sumber air dimanfaatkan secara beramai-ramai oleh masyarakat. Banyaknya anak usia sekolah yang tidak melanjutkan pendidikannya dan adanya anak-anak putus sekolah semakin memperburuk keadaan sumberdaya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat yang semakin rendah. saluran pembungan limbah dan bentuk sumur itu sendiri. Penanganan pembangunan sumber air bersih (sumur) masih kurang layak baik kedalaman. Sumur yang diharapkan adalah sumur semenisasi sehingga pembuangan limbah dapat teratur dan terarah.

di Ujung Kayu dan Secawar. tukang. Mata pencaharian sampingan nelayan Desa Mamut diantara usaha budidaya ikan. Pulau Mamut dan pulau-pulau di sekitarnya memiliki beragam burung antara lain: Elang Laporan Akhir. Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan.3 orang lengkap dengan kepala sekolah. Sekolah dasar di Desa Mamut sangat kekurangan tenaga pengajar aktif untuk setiap sekolah.2. Kekurangan tenaga pengajar ini disebabkan para guru dan tenaga pengajar yang ditempatkan di pulau pada umumnya tidak betah untuk tinggal bersama masyarakat.2. walaupun tercantum dalam daftar tenaga pengajar tetap berjumlah 4 . pelatihan dan upaya peningkatan sumberdaya manusia yang mampu meningkatkan tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Mamut yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.6 orang namun rata-rata memiliki tenaga pengajar berjumlah 2 . Hal ini yang sangat mendasar bahwa masyarakat pada umumnya masih kurang memahami potensi lingkungan masing-masing. pengolahan hasil perikanan. hubungan lingkungan daratan dengan lingkungan perairan dan ketersediaan sumberdaya perikanan. Namun jumlahnya hanya sedikit sekali. Disamping itu kurang didukung oleh pembinaan. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Mamut yang merupakan kawasan berpulau-pulau memiliki potensi perikanan yang tinggi dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. kerajinan. sedangkan untuk lokasi jauh hanya memiliki 1 orang tenaga pengajar. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. sarana dan prasarana pendukung untuk sekolah masih sangat kurang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-9 . 5. berdagang. Disamping itu. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. seperti buku pelajaran. berkebun dan pembuatan makanan/kue. buku tambahan dan sarana penunjang lainnya. Masyarakat Desa Mamut untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan.

Coral Foliose. Punai. Camar. Keretal Gurita (Octopus sp). Pulau Malin. Pulau Tanjung Lipat. Sotong Batu (Sepia latinanusa). Jelatang (Acanthaster planci) Teripang Batu Keling (Holothuria fuscogilva). Tekukur. a. Pulau Terumbu Panjang. patahan karang 7%.8% rusak dan mati sedangkan 23. karang hidup 6% dan karang lunak 3%. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-10 . Lokasi tersebut adalah di Tanjung Lipat. Bentuk pertumbuhan karang di lokasi ini adalah bentuk pertumbuhan Coral Masive dengan jenis Acropora Tabbulate. Terumbu Karang Pengenalan dan penelitian yang pernah dilakukan masyarakat terhadap kondisi terumbu karang dengan metoda manta-tow di beberapa lokasi antara lain Pulau Bugai Besar. Ranga (Strombus sp). karang mati tertutup alga 22%. bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Sisik atau Penyu (Chelonia mydas). Coral Submassive dan Coral Mushroom. Teripang Nabi (Holothuria fuscopunctata) dan Gamat Batu (Stichopus noctivagus).6% dalam keadaan baik dan sedang. Hasil penelitian masyarakat secara keseluruhan pada kondisi terumbu karang di kawasan kelola sebagai berikut: pasir 16%. Acropora Branching. beberapa jenis udang dan ikan karang juga banyak terdapat di perairan sekitar areal pengelolaan terumbu karang. Sakat Batu (Tridacna crocea). Dari hasil survey masyarakat menggunakan metoda manta-tow dihasilkan beberapa lokasi yang masih memiliki terumbu karang yang rata-rata diatas 30% dalam kondisi baik. Janik (Diadema setosum). Pulau Terumbu Malang. Keragaman Ganggang Laut dan Lamun banyak ditemui di lokasi Laporan Akhir. Acropora Digitata. Bintang Laut (Linckin laevigata). Nos/Sotong (Sepioteusthis lessoriana). bagian Barat Pulau Mamut dan bagian Barat Pulau Ujung Kayu.Laut. Selain ikan ekonomis. Jenis molusca dan binatang laut lainnya juga banyak terdapat di pesisir pantai seperti Kima (Tridacna squarmosa). Peregam dan jenis dari Famili Laridae lainnya yang terdapat di hutan Desa Mamut. bagian Barat Pulau Mamut dan Terumbu Semakau menunjukkan kondisi yang tidak baik. karang mati 13%. Kerusakan karang yang terjadi di daerah ini terutama disebabkan oleh aktivitas pengeboman dan beroperasinya pukat trawl. Dari data diatas dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola dalam kondisi: 43. Kawasan kelola Desa Mamut terletak di lokasi antar pulau sehingga memiliki perairan yang berarus tidak kuat. batu 33%. Pulau Peragoi.

b.penelitian. Cingam (Scyphiphora hydraphyllacea) dan Bakau Belukap (Rhizophora stylos). angin dan badai. Di Desa Mamut juga banyak ditemui batu-batu cadas dan pasir. mendukung kebutuhan usaha masyarakat dan pembuatan arang. Pemanfaatan hutan bakau di Desa Mamut adalah untuk keperluan rumah tangga. Hutan bakau yang tumbuh pada umumnya pada bagian pulau yang langsung berhadapan dengan laut sampai hutan bakau berair payau. Perpat (Sonneratia caseolaris).12 batang per plot. Jenis Red Alga (Nemastoma. pohon muda 8 . gading kapal. Pandan (Pandanus odoratissma). sp) dan Padina gymnospora juga temukan menyebar pada substrat berpasir. Pengembangan hutan bakau ke arah laut dapat menstabilkan substrat lumpur dan mengurangi kekuatan gelombang serta memperlambat arus. Kerusakan hutan bakau diakibatkan oleh penebangan hutan bakau yang dilakukan oleh perusahaan arang kayu. seperti jenis Rengkam (Sargasum. Pemanfaatan secara perorangan dilakukan Laporan Akhir.120 batang per plot. Hutan Bakau Hutan bakau memiliki peran penting dalam melindungi pantai dari gelombang. Jenis Janik atau Bulu Babi (Diadema Seatosum) banyak di temui hidup di antara terumbu karang di sekitar Pulau Mamut dan Bugai Besar. sp) atau Turf Alga sangat mendominasi. Hal ini menunjukkan telah mulai berkurangnya bakau ukuran dewasa. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-11 . Pemanfaatan hutan bakau dilakukan secara perorangan dan secara berkelompok. bahan bangunan rumah. Bakau yang teridentifikasi ada 6 (enam) jenis tumbuhan antara lain Bakau Tumu (Bruguiera gymnorrhiza).20 pohon per plot dan pohon anakan 50 . seperti lazimnya hutan bakau yang tumbuh di pulau-pulau kecil. Bakau di Desa Mamut banyak tumbuh mengelilingi pulau-pulau yang ada. dari hasil manta-tow karang yang hidup paling kecil di Bugai Besar hanya tinggal 8% sedangkan paling tinggi bagian Barat Pulau Mamut sampai pada 42% yang hidup dan bila ini dijaga dan diawasi maka daerah ini masih punya peluang untuk melestarikan terumbu karang yang berada di sekitar Desa Mamut. Nyirih (Xylocarpus rumphi). Kondisi hutan bakau Desa Mamut berdasarkan hasil penelitian bersama masyarakat diperoleh bahwa hutan bakau Desa Mamut tumbuh dengan kerapatan rata-rata pohon dewasa 3 . Ikan indikator jenis Chetodontoplus Mesoleucus dan Chelmon Rostratus banyak dijumpai di sekitar perairan Desa Mamut.

ikan Pari (Trygon sp). Sedangkan pemanfaatan secara berkelompok dilakukan oleh perusahaan dapur arang. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang.2. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. Kearifan lokal masyarakat Desa Mamut diantaranya: • Pemanfaatan sumberdaya alam misalnya untuk penebangan kayu pada tahun 1960-an. a. Potensi ikan di Desa Mamut cukup banyak. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. Penebangan kayu sangat selektif berdasarkan tebang pilih Laporan Akhir. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). pembuatan gading kapal. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. ikan Kakap (Lutjhanus. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-12 . sp ) dan sebagainya.oleh masyarakat dengan kebutuhan untuk keperluan rumah tangga. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Mamut tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga.3. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap para nelayan seperti ikan Ekor Kuning (Casio Cuning). ikan Kerapu (Epinephalus sp). Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. keperluan bahan bangunan rumah dan mendukung usaha masyarakat seperti untuk kebutuhan pembuatan keramba dan kelong ikan. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. 5. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung.

dibuktikan dengan telah banyaknya masyarakat menggunakan bahan tile (kelambu) untuk alat tangkap sondong. 14. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut Musim/Bulan No 1. 20. Penggunaan bahan tersebut untuk alat tangkap sondong dipercaya dapat mengurangi jumlah udang yang ditangkap. Tabel 5. • Beberapa tempat untuk melakukan aktivitas di laut misalnya pemasangan tiang pancang kelong. 19. 2007 Laporan Akhir. 2. Alat Tangkap 12 Bubu Ikan Bubu Ketam Kelong Ikan Kelong Bilis Comek Pancing Candit Jaring Karang Jaring Pari Rawai Empang Kelong Trawl Sondong Udang Sondong Bilis Bubu Bambu Rompong Jala Udang Jaring Ketam Nyuluh Tangkul √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Mamut. dimana masyarakat harus minta izin orang tua (sesepuh masyarakat) yang diyakini sebagai penjaga kawasan tersebut dan hal ini masih berlaku hingga saat ini. 18. 7. 11. 13. 8.3. 10. 16.yaitu hanya ukuran yang besar dan cukup tua yang boleh ditebang dan kayu-kayu tersebut mendapat legalitas dari petugas kehutanan yang disebut Manteri Kayu. 9. 12. 6. 3. 4. 17. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-13 . Namun kepercayaan ini sudah tidak berlaku pada saat ini. 15. • Penggunaan alat tangkap sondong dilarang menggunakan bahan sondong dari tile (kelambu) tetapi harus dari bahan jaring halus.

pada umumnya mereka menangkap ikan di perairan sekitar desa. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Konflik alat tangkap dan upaya penanganan pukat trawl oleh masyarakat sudah terjadi sejak tahun 1980. salah satu daerah di Desa Mamut membuat kesepakatan tertulis antara mayarakat Secawar yang diwakili Ketua RT dengan salah seorang nelayan Pulau Mamut tentang tidak Laporan Akhir. c. Alat Tangkap Penduduk Desa Mamut mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Namun beberapa masyarakat Desa Mamut juga menggunakan alat ini untuk kegiatan. Armada Penangkapan Nelayan tangkap menggunakan sarana penangkapan (armada tangkap) berupa perahu/sampan dan perahu motor/pompong dengan kekuatan mesin yang kecil.b. Di Secawar. Kecelakaan akibat pengeboman dan penangkapan terhadap pelaku menjadi bukti kuat bahwa di Desa Mamut terjadi konflik alat tangkap antara nelayan tradisional dengan nelayan pengguna bom. Penggunaan pukat trawl dalam ukuran besar dan kecil sering dilakukan oleh masyarakat dari luar Desa Mamut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-14 . jaring.5-1 GT. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. candit. menangkap ikan. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. comek dan pukat (menetap atau bergerak). namun hingga saat ini masih terjadi. Dari jenis alat tangkap masih ditemui alat tangkap ilegal seperti pukat trawl walaupun telah diberi nama Lempara Dasar. Penggunaan bom untuk kegiatan penangkapan ikan sering juga dilakukan oleh masyarakat baik dari dalam maupun dari luar Desa Mamut. Operasi pukat trwal ini sering terjadi di daerah yang berbatasan dengan Desa Sekanah dan daerah yang berbatasan dengan Desa Batu Belobang. Kemarahan masyarakat untuk melindungi lingkungannya diluapkan dalam aksi pembakaran pukat trwal terutama yang terjadi di Dusun Tanjung Kelit. bubu. Alat tangkap yang digunakan juga masih sederhana diantaranya pancing.

Alat tangkap Pukat Cincin telah menimbulkan keresahan masyarakat karena beroperasi di kawasan nelayan tradisional sehingga dirasakan mengurangi hasil tangkapan nelayan tradisional. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Kegiatan budidaya keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Mamut dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di desa Mamut merupakan potensi yang besar. Desa Benan salah satu desa baru di Kecamatan Senayang dengan ibu desa di Pulau Benan yang merupakan Laporan Akhir. Keterbatasan keterampilan. Persoalan yang dihadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II di Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Mamut adalah: 1). Gambaran Umum Secara geografis Desa Benan berapapada posisi koordinat 0O0 30’ 28” Lintang Utara dan 1040 24’ 54” Bujur Timur.3.3. 5. Berikut jenis alat tangkap yang ada di Desa Mamut berdasarkan musim.1.diperbolehkannya nelayan Pulau Mamut menggunakan alat tangkap empang di perairan Secawar karena terindikasi menggunakan racun/akar tuba. Hal ini dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Desa Benan 5. Namun masih banyak nelayan lain yang menggunakan jenis pestisida dalam kegiatan penangkapan ikan bukan saja oleh masyarakat Desa Mamut tapi juga oleh masyarakat di luar Desa Mamut. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat.2. Konflik tersebut telah diselesaikan dengan baik berdasarkan kesepakatan tersebut. Ketua RT Ujung Kayu menjalin kesepakatan secara lisan dengan pengusaha perikanan dari luar Desa Mamut yang memiliki alat tangkap Pukat Cincin untuk tidak beroperasi di wilayah nelayan tradisional Ujung Kayu. 2). 5. Kurangnya modal untuk usaha. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.4. Masih rendahnya motivasi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-15 . dan 4). 3).

kawasan pengelolaan terumbu karang terletak pada satu komunitas di Pulau Benan yang merupakan pusat pemerintahan desa.5 jam dengan menggunakan perahu bermotor diesel atau ferry cepat yang menyinggahi daerah ini. Kondisi perumahan dan sebaran tempat tinggal masyarakat pesisir di Desa Benan yang cendrung membangun rumah di wilayah pasang surut. Hanya sebagian kecil masyarakat yang bermukim di bagian darat pulau. Untuk Desa Benan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-16 . Laporan Akhir. Etnis Melayu merupakan etnis mayoritas diantara etnis-etnis lainnya. Untuk mencapai Desa Benan dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang ke Kecamatan Senayang dengan jarak tempuh 1 jam perjalanan. Kondisi seperti ini menyebabkan tingkat kesadaran masyarakat tentang kesehatan dan kebersihan lingkungan tempat tinggal sangat kurang. Kondisi geografis dan tofografi desa dengan pulau-pulau kecil membuat daerah ini cendrung kekurangan air bersih pada musim kemarau.pulau yang relatif kecil memiliki keindahan alam dengan hamparan pasir putih di sebelah Utara pulau.313 jiwa dengan 349 KK yang terdiri dari laki-laki 666 jiwa dan perempuan 649 jiwa yang tersebar di 7 RT. baik oleh pemerintah daerah maupun program Coremap. Namun karena latar belakang pendidikan yang minim masyarakat ini cendrung menutup diri terhadap sesuatu kemajuan yang secara pemikiran mereka kurang mendapat tempat. Tumpukan sampah dan kotoran lainnya menumpuk di tepi pantai. hal ini tentu berpengaruh terhadap tingkat kesehatan dan keindahan lingkungan. Jumlah penduduk Desa Benan menurut data monografi desa tahun 2008 adalah 1. secara sosial masyarakat Melayu sangat terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan. Desa Benan letaknya relatif dekat dengan Kota Tanjungpinang. Desa Benan berdiri atas pemekaran desa yang terjadi dari desa induk Desa Benan. Keberadaan tempat penampungan sampah dan sarana kesehatan di Desa Benan telah diusahakan. Masyarakat Desa Benan memiliki struktur budaya Melayu yang kuat dengan sikap yang ramah dan sopan. sedangkan ke kota Kecamatan jarak tempuhnya 2. namun pemanfaatannya belum maksimal.

seperti penggunaan bom ikan dan racun (baik bahan kimia atau pun alami berupa akar-akaran atau akar tuba). a. Hutan bakau yang ada perlu di rehabilitasi.91% dalam keadaan mati. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-17 . kandang ternak dan kadang-kadang untuk tiang rumah sebagai pengganti tiang yang sudah rusak.3. pemasangan bubu tambus. daun bakau juga digunakan sebagai makanan ternak. pengambilan bulu babi dengan menginjak karang. seperti halnya Pulau Benan yang berhadapan dengan laut Cina Selatan yang memiliki potensi perikanan yang sangat besar. Walaupun sarana pendidikan sudah cukup sampai tingkat pendidikan lanjutan atas. yaitu di Pulau Katang dan Pulau Bakau telah dilakukan penelitian secara partisifatif oleh masyarakat. SMP dan SMA masing-masing satu sekolah. Hutan Bakau Bakau di Pulau Benan banyak mengalami kerusakan akibat abrasi laut dan lebih-lebih disebabkan oleh penebangan liar. 5. Secara umum substrat yang dapat ditemui adalah pasir dan diketemukan juga pecahan karang yang tersebar hampir merata di semua lokasi yang dijadikan tempat penelitian.2.67% dalam kedaan hidup dan 66% dalam keadaan mati. Laporan Akhir. begitu juga di daerah Pulau Bakau 20.Sarana pendidikan yang tersedia di Desa Benan adalah SD sebanyak 5 sekolah. Pemanfaatan hutan bakau oleh masyarakat adalah untuk tiang pagar. Desa Benan juga memiliki potensi perikanan yang baik didukung oleh ekosistem terumbu karang dan bakau yang masih relatif baik pula. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Berbagai kegiatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan tertentu diindikasikan sebagai penyebab terjadinya kerusakan terumbu karang. masih banyak masyarakat yang berpendidikan SD sampai putus sekolah (tidak tamat SD). Dari penelitian didapat hasil bahwa rata-rata kondisi karang di Desa Benan dalam keadaan rusak seperti di Pulau Katang 21. Terumbu Karang Pada dua lokasi pulau yang ada di kawasan kelola. Potensi ini juga didukung oleh letak pulaupulau yang berada di wilayah desa berhadapan langsung dengan laut lepas. Pemanfaatan kayu bakau yang terbanyak sebagai bahan baku dapur arang. b.54% dalam keadaan hidup dan 70.

pohon anakan 14 . Hal ini terjadi diperkirakan karena masyarakat belum mengetahui dan menyadari arti penting dari satwa langka dan dampak negatif dari satwa-satwa langka terhadap keseimbangan alam dan kehidupan manusia. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Benan tidak terlalu berfariasi.3.61 batang per plot.5 Ha dan ini menunjukkan bahwa keadaan hutan bakau di desa ini cukup memprihatinkan dibandingkan dengan luas pulau atau daratan yang ada di Desa Benan.rata panjang 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-18 . jaring. Prepat. hanya ditemukan 5 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Benan tidak jauh berbeda dengan yang ada di Laporan Akhir. pohon muda 8 . Di Pulau Bakau. hutan bakau masih tumbuh dengan baik dengan kerapatan tumbuh rata-rata pohon dewasa 10 . rawai.61 pohon per plot.4. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam seperti bubu.000 . Pola Pemanfaatan Sama halnya dengan desa-desa lain.1. a. kelong dan pancing ulur.3.dikarenakan fungsi hutan bakau sangat kuat kaitannya dengan menanggulangi abrasi yang semakin hari semakin meluas. Nyirih dan Nipah. Sebahagian masyarakat ada yang memiliki rumpong di tengah laut untuk lokasi pemancingan. pada umumnya mereka menangkap ikan di sekitar perairan desa. Rata-rata lebar hutan bakau dari sisi terluar sampai pada sisi dalam hutan bakau atau masuk pada hutan daratan yang tidak dipengaruhi oleh pasang surut dan naik air laut di antara 10 .104 pohon per plot.500 meter. 5. sedangkan panjang dari luasan hutan bakau rata-rata mengelilingi sebuah pulau dengan rata.30 meter. namun ada juga nelayan yang menggunakan alat tangkap yang illegal seperti bom dan racun ikan. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Penduduk Benan mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. Dari pengamatan masyarakat bahwa rata-rata luas hutan bakau di Desa Benan adalah 1 . Disinyalir Pulau Baru menjadi lokasi tempat tinggal para pengebom. Keberadaan satwa langka berupa Penyu Sisik sering terancam karena ulah manusia dengan banyak orang yang mengkonsumsi telur sisik atau menjualnya. Duduk.

Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya.4. masyarakat Desa Benan mempunyai armada umumnya adalah perahu motor. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan Musim/Bulan No 1. 10. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Bagi masyarakat yang Laporan Akhir. Alat Tangkap 12 Pancing Bubu Rawai Jaring Karang Lompong Pukat Bawal Kelong Pantai Candit Comek Kelong Api Bubu Ketam √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Benan. Armada Penangkapan Hampir sama dengan desa lainnya. 7. 2007 b. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. 8. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. 11. Tabel 5. 4. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang.5-1 GT. 6. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. 2. 3. Cara dan pola penagkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 5. 9.desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-19 .

Banyaknya jenis ikan ekonomis di Desa Benan ini sangat erat hubungannya keragaman jenis alat tangkap yang di punyai masyarakat.3. Kerapu. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Benan dengan memanfaatkan lokasi yang berada di sekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Bilis. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Benan merupakan potensi yang juga besar. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. seperti pancing.4.tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. 5. candit. b. empang dan rawai hingga kepada penggunaan alat tangkap yang merusak seperti racun ikan dan bom. Tamban. Penggali. Hal ini disebabkan karena rusaknya lingkungan hidup ikan yaitu terumbu karang dan juga disebabkan karena penggunaan alat tangkap yang merusak seperti bom dan tuba. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Unga. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. kelong. Ikan Bulat. Alat Tangkap Potensi ikan di Desa Benan cukup banyak. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). dan Kerapu (Epinephelus sp). Jenis ikan target tangkapan menurut masyarakat cenderung berkurang dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-20 . Ikan Kakap (Lufcanus sp). jaring. sondong. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. mereka menginginkan adanya tindakan yang tegas terhadap penggunaan alat ini dan mereka juga menginginkan adanya penyuluhan terhadap pengunaan alat tangkap yang ramah lingkungan. Masyarakat telah mulai memahami akibatnya. pukat bilis. Ikan Pari. Jenis alat tangkap yang digunakan yang beragam tersebut. comek. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Tenggiri dan Kemejan menjadi ikan yang diharapkan nelayan pada saat pergi ke laut. Sagai. Dingkis. Laporan Akhir. bubu. Lebam.

5%. Untuk mencapai Berjung sebagai pusat desa dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang . Berdasarkan data yang ada tingkat pendidikan masyarakat Desa Batu Belobang termasuk kategori rendah. Desa Batu Belobang merupakan pecahan dari Desa Pasir Panjang yang awalnya ibu desa berada di Cempa. Sistem saluran pembuangan dan penampungan kotoran juga belum teratur. Gambaran Umum Di Desa Batu Belobang site Program Coremap II terletak di Berjung yang berada pada posisi geografis 000 10’ 36” Lintang Utara dan 1040 14’ 32” Bujur Timur. Sedangkan dari kota Kecamatan jarak tempuhnya 3. Akibatnya lingkungan darat dan laut menjadi kotor. Kebiasaan masyarakat pulau rnendirikan rumah ditepi laut dengan rumah panggung mengakibatkan pantai menjadi kurang bersih karena sampah rumah tangga.5. Berdasarkan persepsi masyarakat melalui diskusi kelompok terfokus bahwa sanitasi Desa Batu Belobang termasuk kurang baik.4. Laporan Akhir.4.75% dan tamat SLTP hanya sebanyak 1.1. malaria. kemudian melanjutkan perjalanan ke Berjung. Hal ini diindikasikan dengan jumlah tamat Sekolah Dasar sebanyak 65. Dalam pelaksanaan program Coremap Fase II di Desa Batu Belobang komunitas yang dijadikan lokasi terletak pada komunitas Berjung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-21 . dan penyakit kulit. Sedangkan tingkat kesejahteraan masyarakat berdasarkan hasil dari diskusi kelompok (menurut persepsi masyarakat) dapat diketahui bahwa untuk Pulau Berjung yang mayoritasnya penduduk Melayu tingkat kesejahteraannya teridentifikasi 82% sedang.Dabo Singkep dengan jarak tempuh 2 jam perjalanan dengan tujuan Cempa.5 jam dengan menggunakan perahu tradisionil bermotor diesel. Desa Batu Belobang 5. Kurang baiknya sanitasi lingkungan mengakibatkan tingkat kesehatan masyarakat dalam kategori sedang yang diindikasikan munculnya berbagai penyakit yang diderita masyarakat seperti infeksi saluran pernafasan. Hal ini diindikasikan dengan tidak adanya aturan masyarakat untuk membuang sampah dan tidak adanya bak penampungan.

5%. Hal ini menunjukkan bahwa kesempatan beregenerasi bakau dikawasan ini peluangnya sangat sedikit. a. Dilihat dari kecendrungan keberadaan bakau di kawasan ini dapat dikategorikan dalam kondisi terancam. patahan karang 6.2%. Kawasan Pengelolaan Terumbu Karang/Reef Management Area di Desa Batu Belobang terletak dilokasi perairan yang berarus kuat. b. dan Nipah. kegiatan pengeboman ikan. 63. batu 1. Acropora Branching dan Acropora Digtata. Faktor penyebab kerusakan terumbu karang tersebut diperkirakan dua hal yaitu pertama. karang hidup 10. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Batu Belobang yang merupakan daerah berpulau dan menghadap ke perairan laut lepas memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat.4% terumbu karang dalam keadaan baik dan sedang. Duduk. Terdapat enam jenis tumbuhan bakau seperti Perpat. terbuka dan berhadapan langsung dengan laut lepas.4. karang mati 5. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini adalah jenis Acropora Tabbulate.7%.8%. Hutan Bakau Bakau di kawasan kelola Desa Batu Belobang tidak begitu banyak hanya di beberapa lokasi dan tumbuh berkelompok. karang mati tertutup alga 51. Tumu. Laporan Akhir.86 %.3% dan karang lunak 1. Masyarakat Desa Batu Belobang untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. Nyerih.6% rusak dan mati. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-22 . kedua sedimentasi terutama karena operasi lampara dasar di sekitar laut Pulau Cempa. sedangkan 36.6%. Terumbu Karang Kondisi terumbu karang yang dilihat dengan metoda manta-tow dibeberapa lokasi menunjukkan secara keseluruhan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan pengelolaan sebagai berikut: pasir 22. Penelitian dengan menggunakan metode transek yang dilakukan masyarakat menunjukan bahwa substrat hutan bakau di kawasan ini pada umumnya berlumpur. Dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola ini dalam kondisi. Bebaru. Hal ini dapat dilihat dari jumlah anakan dan sedling yang ada yang sedikit.2.5.

2. Potensi besar yang terdapat dikawasan ini sebelumnya. 6. ikan merah. Bubu Jaring Bawal Jaring Dingkis Rawai Jaring Delah Pancing Comek Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ 5 √ √ √ √ 6 √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Laporan Akhir. a. Kekayaan sumberdaya perikanan ini belum dimanfaatakan secara maksimal dengan cara yang bertanggung jawab oleh masyarakat.5. Ditinjau dari aspek alamiah yaitu kondisi terumbu karang. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang Musim/Bulan No 1. komunitas masyarakat yang ada di Desa Batu Belobang juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. Ikan Pari. Potensi lainnya yang masih terbiar yang patut dikelola menjadi kekuatan ekonomi masyarakat adalah potensi jasa lingkungan. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. Ikan Kakap/ Sengarat (Lutcanus. sp) dan Udang. Hal ini juga membentuk pola-pola penangkapan atau pemanfaatan tersendiri yang dibentuk oleh kondisi dan situasi lokal termasuk potensi perikanan yang ada. 5. telah membentuk masyarakat menjadi sangat tergantung dari hasil perikanan lautnya. ikan Sunu. ikan Kerapu (Epinephelus sp). 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-23 . Potensi ikan di Desa Batu Belobang yang paling utama adalah ikan teri atau bilis dan beberapa jenis lainnya seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning).3.5.4. 3. Tabel 5. hutan bakau dan keindahan pantai yang dimiliki desa ini sangat potensial dekembangkan sektor pariwisata bahari dan ekowisata lainnya. 7. Pola Pemanfaatan Pemanfaatan sumberdaya alam khususnya dibidang sumberdaya laut perikanan di Desa Batu Belobang pada umumnya dengan alat tangkap yang beragam sesuai dengan potensi lokal.

10. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam terdiri dari Pancing. Pukat Pantai. c. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. 11. Alat Tangkap Masyarakat Desa Batu Belobang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan.5-1 GT. comek. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Pukat Cincin. Rawai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-24 . 12. sampai penggunaan alat tangkap yang cenderung destruktif seperti Lampara Dasar. selain berasal dari dalam juga dari luar Desa Batu Belobang seperti dari Desa Rejai Laporan Akhir. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Batu Belobang hampir sama dengan desa lainnya. Alat tangkap Lempara Dasar yang beroperasi di wilayah Desa Batu Belobang.2007 b. Alat tangkap ini dimiliki oleh pengusaha ikan yang diawaki oleh pemuda-pemuda penduduk Desa.Musim/Bulan No 8. Jaring. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. umumnya masyarakat Desa Batu Belobang menggunakan armada tangkap berupa perahu motor. Bubu. Pada umumnya alat tangkap merupakan hak milik sendiri. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Alat Tangkap 12 Jaring Pantai Serampang Nyandit Bubu Ketam Sondong Bilis √ √ √ Utara 1 √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ 5 √ √ √ 6 √ √ √ Selatan 7 √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Batu Belobang. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Penggunaan alat tangkap Lempara Dasar beroperasi semenjak tahun 1975 dan setiap tahun semakin meningkat jumlahnya. Sondong. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 9.

Jaring dan Comek. Masih rendahnya motivasi.5.4. Rawai. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Batu Belobang merupakan potensi yang juga besar. Desa ini terdiri dari 2 RW dan 5 RT serta 2 dusun. 3). Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Batu Belobang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan didekat tubir karang. Kurangnya modal untuk usaha. Desa Sekanah 5.dan Tanjungpinang sehingga jumlahnya semakin meningkat. Jumlah KK sebanyak 237 KK. Keterbatasan keterampilan.5. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Dengan adanya alat tangkap Lampara Dasar yang beroperasi di perairan laut Desa Batu Belobang mengakibatkan alat tradisional yang lainnya tidak dapat bekerja dengan aman dan nyaman di area tangkapnya sendiri. Keberadaan alat Lampara Dasar ini menyebabkan timbulnya potensi konflik alat tangkap yaitu antara Lempara Dasar dengan alat tangkap tradisional seperti Pancing. 5. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Jumlah penduduk Desa Sekana pada bulan Mei 2009 sebanyak 792 jiwa terdiri 416 laki-laki dan 376 jiwa perempuan. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Batu Belobang adalah: 1). dan 4).4. Bubu. Sulitnya mendapat benih dan pakan. 2).1. Desa Sekanah berada pada pesisir utara Pulau Lingga yang merupakan salah satu desa di Kecamatan Lingga Utara. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Gambaran Umum Desa Sekanah berada pada posisi geografis Lintang Utara 0O0 6’ 32” dan Bujur Timur 1040 36’ 14” dengan ibu desa Teregeh. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-25 . Kondisi topografi berbukit dan memiliki hutan didaratan pulau yang masih relatif baik berdampak pada kehidupan masyarakat yang berdiam di desa ini. Laporan Akhir.

masyarakat Desa Sekanah mengenal terumbu karang sudah sangat lama. Terumbu Karang Sama seperti halnya masyarakat yang berdiam di kawasan pesisir lainnya di Kabupaten Lingga. 39. Kesempatan memberikan peluang kepada anak untuk sekolah dan kebutuhan sehari-hari (konsumsi/pangan). Masyarakat Desa Sekanah dalam memenuhi kehidupannya sangat tergantung terhadap kualitas dan kuantitas perikanan. elektronik. 5. Dari pendataan masyarakat Desa Sekanah bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat 37. faktor geografis daerah yang sangat berjauhan serta faktor kurangnya dana untuk pendidikan. Mereka tidak melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi dan cenderung membantu orang tua di rumah. motivasi orang tua. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-26 . Dari orang yang pernah menerima pendidikan sebagian besar hanya tamat Sekolah Dasar. Kategori tingkat kesejatehteraan masyarakat dalam kategori sangat kaya. Karena belum adanya pemahaman yang baik Laporan Akhir. Hal ini tentu saja sangat berpengaruh pada rendahnya aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan pengetahuan baru.42% masyarakat dalam keadaan buta aksara atau tidak mampu membaca dan menulis. sedangkan anak laki-laki membantu orang tua ke laut atau ke hutan. Di samping itu hal yang menghambat pendidikan tersebut adalah karena untuk melajutkan pendidikan mereka harus ke Pancur ibu Kota Kecamatan Lingga Utara ataupun ke Daik ibu kota kabupaten dan atau ke Kecamatan Senayang. Khusus bagi anak perempuan biasanya mereka hanya tamat SD atau cukup hanya bisa membaca dan menulis saja.5. motor dan pompong. sedang. miskin dan sangat miskin di dasarkan pada kepemilikan alat tangkap.6% dalam keadaan miskin.2. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sekanah tergolong rendah.Minat masyarakat terhadap pendidikan sangat rendah. hal ini dikarenakan kurang sadarnya orang tua terhadap pentingnya pendidikan. a. kaya. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Sumberdaya alam daratan serta lingkungan pesisir dan laut yang dimiliki Desa Sekanah mengandung keanekaragaman hayati yang baik sehinga perlu mendapat perhatian dalam pemanfaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat.

Terumbu dijadikan tempat memancing.terhadap terumbu karang. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini yang dijumpai adalah jenis Acropora Tabbulate. Terumbu Karang di beberapa pulau dalam kawasan kelola Desa Sekanah sangat memprihatinkan. Sedangkan untuk keragaman jenis bakau disini dijumpai cukup beragam. mereka beranggapan bahwa terumbu karang adalah batu yang ada di laut dan batu-batuan yang ada di bibir pulau yang beraneka ragam warna. Hutan Bakau Kondisi bakau di Desa Sekanah tidak begitu luas dan tinggal sisa-sisa. Sedangkan bakau yang ada di beberapa pulau yang berdekatan dengan Desa Sekanah juga mengalami kerusakan yang hebat. Karang mati yang ditutupi alga dan karang mati sebesar 80. Sebagian nelayan sebenarnya mengetahui fungsi dan manfaat terumbu karang seperti tempat berkumpulnya ikan. Acropora Branching dan Acropora Digitata. Beberapa lokasi mangrove hanya terdapat di Pulau Berang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-27 . sisanya Non Coral yang terdiri dari hamparan pasir dan bebatuan.25%. Pulau Tebing Tinggi dan Anak Uleh sedangkan di pulau lainnya sangat sedikit. memasang bubu dan lain sebagainya untuk mencari ikan. Karena hanya tinggal beberapa batang dan rumpun saja. Penilaian masyarakat terhadap terumbu karang di kawasan kelola masyarakat Desa Sekanah menunjukan kondisi terumbu karang sebesar 15 . Laporan Akhir. seperti di Tanjung Awak. Lundang dan sedikit di Dusun Sasah. Melalui Pengelolaan Berbasis Masyarakat Coremap mereka mulai sadar dan mau ikut berperan serta dalam pengawasan terumbu karang dan mereka mengenal lebih dekat dengan terumbu karang. Kondisi ini menunjukkan terumbu karang di kawasan kelola Desa Sekanah berada dalam kategori buruk. Sedangkan di Teregeh sudah sangat memprihatinkan.20% hidup.5 % akibat pengeboman. dari hasil mantatow diperoleh nilai patahan karang yang cukup besar yaitu 22. namun untuk memberikan larangan atau sangsi bagi pengrusak karang mereka merasa tidak mempunyai wewenang dan tidak mampu bahkan takut. Foliose dan Coral Masive. b. Hal ini disebabkan karena adanya penebangan pohon bakau yang tidak terkontrol dan juga kondisi pantai yang berpasir dan bercampur lumpur sehingga kondisi ini tidak mendukung pertumbuhan serta perkembangan bakau di wilayah ini. Dari empat dusun yang ada hanya beberapa dusun yang memiliki bakau.

masyarakat Sekanah juga telah berorientasi pada pencaharian yang terdapat di darat. komunitas masyarakat yang ada di Desa Sekanah juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. a. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Sekanah tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulaupulau di Kabupaten Lingga. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya.5. Walaupun begitu. Walaupun pemanfaatan sumberdaya perikanan secara tradisional. Laporan Akhir. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Dalam pemanfaatan sumberdaya perikanan. hal ini dikarenakan daratan Pulau Lingga yang memiliki potensi ekonomi yang besar juga. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. bagi masyarakat cukup untuk menupang kehidupan sehari-hari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-28 . Eksploitasi dalam pemanfaatan secara tradisional ini telah menjadikan sumberdaya perikanan di kawasan ini masih tetap terjaga keberlanjutannya.3. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsipprinsip konservasi secara umum.5. masyarakat Desa Sekanah masih dominan mengunakan alat tangkap tradisional.

pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa. 11. pukat mini/trawl. Alat Tangkap 12 Jaring Tenggiri Bubu Ketam Nyomek Pancing Rawai Jaring Tamban Kelong Jaring Ketam Kelong Dingkis Bubu Ikan Pancing Selar Pukat Bilis √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Sekanah. 8. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 10. kelong tancap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-29 . Alat Tangkap Penduduk Desa Sekanah mencari ikan tidak terialu jauh dari desanya. 12. 2. Jaring menghasilkan tangkapan berupa kepiting dan ikan.Tabel 5. jaring. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. 6.5-1 GT. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam bubu. 3. 4. 9. 2007 b. kelong ikan pancing serta palas.6. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah Musim/Bulan No 1. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. 7. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Sekanah umumnya adalah perahu motor. 5. sementara perahu tanpa motor (sampan) disekitar pantai. c. Alat tangkap yang unik di daerah ini adalah Parit atau Garu yaitu jenis alat tangkap berupa modifikasi jaring yang dibuat bingkai besi dengan Laporan Akhir. rawai.

yang jelas alat tangkap ini sangat besar dampaknya bagi nelayan kelong karena perairan menjadi keruh dan ikan pun tidak mau lagi mendekat. Masyarakat Desa Sekanah terbagi dari beberapa dusun. Dengan masuknya perusahaan pengolahan ketam menyebabkan penangkapan ketam dilakukan tanpa kontrol yang selektif. Menurut masyarakat Desa Sekanah dari tahun ketahun terjadi penurunan hasil tangkapan yang sangat tajam sehingga sekarang nelayan cendrung merubah mata pencariannya sebagai pengrajin dan mencari kayu di hutan. palas dan jaring serta kelong merata di berbagai tempat dan dari pengoperasian alat tersebut sebenarnya mereka sudah merasakan terjadinya penurunan hasil tangkapan yang tajam namun masih ada sebahagian masyarakat yang belum mau merubah kebiasaan tersebut karena hasilnya masih ada walaupun menurun.berbentuk persegi panjang 3 meter dan lebar 30 cm yang diberi tangkai dan ditarik dengan pompong. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-30 . Namun hal ini sering di langgar oleh nelayan mini trawl. akibatnya bila hal ini terus berlanjut dikhawatirkan potensi ketam (ranjungan) di Desa Sekanah akan punah.5 inci. antar dusun mempunyai ciri khas alat tangkap sendiri seperti Dusun Tanjung Awak dan Lundang didominasi alat tangkap Parit. Hasil tangkapan alat ini berupa Tripang.20 hari bulan. Dusun Sasah dan Teregeh masih di jumpai mini trawl sedangkan alat tangkap lain seperti pancing. Laporan Akhir. sehingga terjadi kesepakatan tidak boleh mengoperasikan alat tersebut di perairan Desa Limbung. Sedangkan mini trawl yang beroperasi di perairan Desa Sekanah beroperasi sesuai kesepakatan masyarakat nelayan antara nelayan kelong lampu dan nelayan trawl yaitu tidak boleh menangkap pada tanggal 8 . dimana ketam yang ukurannya kecil (2 atau 3 inci) juga laku terjual dengan harga yang relatif tinggi. dan ada yang mengkhususkan hasil tangkapan berupa Gonggong dimana mata jaringnya adalah 1 . alat ini telah membuat konflik antara nelayan Desa Limbung dan nelayan dari Dusun Tanjung Awak dan Lundang. Hasil yang diharapkan dari operasi mini trawl adalah udang dan ikan-ikan kecil.2 cm sedangkan untuk menangkap tripang dengan mata jaring 4.

6. Persepsi ini didasarkan atas hasil analisa dan perangkingan yang dilakukan masyarakat. Rendahnya tingkat pendidikan tidak terlepas dari kemampuan dan motivasi orang tua. 5. Desa Temiang 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-31 . Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Sekanah tidak begitu besar. Kondisi ini sangat berpengaruh terhadap aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan sesuatu yang baru. ditambah letak geografis yang kurang mendukung. Disiplin masyarakat untuk membuang sampah secara baik masih sangat tipis terbukti dengan semakin banyaknya sampah rumah tangga yang mengumpul di sungai/pantai. Ketersediaan sarana dan prasarana juga menjadi salah satu faktor.1. Dengan beberapa indikator antara lain penghasilan.5.5.6. Desa Temiang awalnya memiliki wilayah yang luas di banding sekarang.4. Gambaran Umum Desa Temiang secara geografi berada pada posisi koordinat 0O0 16’ 33” Lintang Utara dan 1040 26’ 59” Bujur Timur. Sejak adanya pemekaran desa sebagian wilayahnya di pecah menjadi dua desa yaitu Desa Temiang sendiri dan Desa Pulau Batang. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Temiang tergolong rendah. sedangkan Desa Pulau Batang dengan ibu desa di Tanjung Ambat. Desa Temiang dengan ibu desa di Tajur Biru sama halnya sewaktu belum adanya pemekaran desa. kepemilikan. ada beberapa orang yang berpendidikan SMP dan SMA dan masih terdapat warga yang buta aksara. Sebahagian besar masyarakat Desa Temiang berpendidikan SD. kemampuan menyekolahkan anak dan konsumsi sehari-hari. Hanya sebahagian kecil yang tinggal di atas badan air karena topografi yang didak mendukung. Berdasarkan persepsi masyarakat terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat terdeteksi 75% penduduk tergolong kategori miskin. Hampir sebagian besar masyarakat berdiam di daratan pulau. Masyarakat cenderung tidak memikirkan dampak yang ditimbulkan dengan Laporan Akhir.

Kedua disebut Karang Tubir. a.6. Laporan Akhir. Terumbu karang seperti ini disebut juga "Terumbu Dalam". Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-32 . Tingkat kemiringan tubir karang bervariasi antara 30 . Dengan pola pemukiman pinggir pantai yang berada pada kawasan pasang surut secara langsung dimanfaatkan sebagai pembuangan limbah. Beberapa WC umum telah dibangun pemerintah namun masyarakat tidak mau memanfaatkan dengan baik. Pertama dinamakan Terumbu. juga binatang-binatang seperti lipan. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang kondisinya saat ini perlu mendapat perhatian dan peningkatan kualitasnya. Sanitasi dan kesehatan lingkungan desa belum memenuhi persyaratan kesehatan. Kesadaran akan kebersihan masyarakat masih rendah. minat masyarakat untuk memanfaatkan MCK juga sangat rendah. nyamuk dan bermacam-macam binatang yang mengindikasikan kekotoran. 5.50 derajat. tapi dengan tumpukan sampah itu telah mengundang penyakit malaria.banyaknya tumpukan sampah di bawah-bawah rumah mereka di pinggir pantai.2. Kebiasaan ini sudah melekat dan memerlukan motivasi tinggi untuk merubahnya. Kebersihan lingkungan seperti jalan desa dan sarana umum lainnya belum mendapat perhatian masyarakat. adalah karang yang hidup dan tidak menyatu dengan pulau atau hidup ditengah laut. karang ini hidup menyatu dengan pulau dan biasanya membentuk tubir atau lereng. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik dan dapat dikonsumsi oleh seluruh masyarakat baik dipesisir maupun daratan. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. Memang dampak secara nyata belum dialami oleh masyarakat seperti terserang wabah penyakit hingga meninggal. Terumbu Karang Terumbu karang menurut persepsi masyarakat Desa Temiang pada awalnya dibagi atas dua kelompok. muntaber dan penyakit kulit. di desa sampai ke kota.

Pola penyebaran karang mengikuti lingkar pulau seperti yang terdapat di Pulau Seli dan Pulau Telur. hidup juga berbagai biota lain seperti Rumput Laut. Terumbu karang merupakan sebuah ekosistem dimana hidup berbagai biota yang memiliki nilai ekonomis sangat tinggi. Oleh karena itu banyak masyarakat atau kelompok yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Selain terumbu karang.Telur secara keseluruhan menunjukkan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan kelola menunjukkan 70-75% rusak dan mati. selebihnya adalah masyarakat yang menggantungkan kepentingannya kepada sektor lain. udang. Hutan Bakau Sebagian masyarakat Desa Temiang sangat mengharapkan hasil dari lebatnya hutan bakau. Semakin bertambahnya kebutuhan masyarakat akan ikan. Acropora Tabbulate. P.30 % lainya dalam keadaan baik dan sedang. Molusca dan lain-lain. karena mereka adalah nelayan ketam. b. sedangkan 25 . Acropora Branching dan Acropora Digitata dan Coral Mushroom. Masyarakat Desa Temiang sangat tergantung kepada terumbu karang. hamper 85% stakeholder yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Jenis terumbu karang yang terdapat di Desa Temiang didominasi oleh jenis Masive dan Acropora. Beberapa jenis di temukan di lokasi penelitian antara lain Coral Submasiv. membuang jala diatas karang dan lain-lain). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-33 . Dengan banyaknya masyarakat yang mengambil manfaat dari terumbu karang. baik Ketam Laporan Akhir. Sponge. teripang atau biota lain menjadikan aktivitas dan tekanan terhadap penggunaan terumbu karang semakin meningkat. Selli dan P. jenis kerang-kerangan. Kerusakan terumbu karang akan menjadi lebih parah lagi kalau masyarakat tidak memperhatikan kelestarian sumberdaya alam dengan melakukan penangkapan ikan dengan bom atau racun serta penangkapan atau perlakuan yang tidak ramah lingkungan lainnya (pukat. maka sangat diperlukan pengelolaan untuk rehabilitasi dan pemanfaatannya secara berkesinambungan.Kondisi terumbu karang di wilayah Desa Temiang di beberapa lokasi seperti Pulau Terayun.

Mentade. 5. Dengan substrat yang berlumpur. Bakau Duduk. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kebergantungan masyarakat Desa Temiang terhadap sumberdaya perikanan sangat tinggi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-34 . kesempatan untuk tumbuh lebih baik. Sementara hutan bakau juga dimanfaatkan masyarakat sebagai bahan baku pompong. bangunan rumah. Nyirih dan Nipah. Prepat. Pandan. Tidak dijumpai cara-cara pemanfaatan yang menjadi tearifan masyarakat. perluasan wilayah pemukiman. Cingam. sementara masyarakat tidak mempunyai aturan atau kearifan lokal yang mengatur pemanfaatan hutan bakau. Kecendrungan bakau muda jumlahnya sedikit membuktikan pada usia muda pohon bakau telah ditebang. Pengambilan kayu bakau dengan ukuran tertentu. Sebagaian besar masyarakat di desa ini mengantungkan pencahariannya terhadap hasil tangkapan ikan.Bangkang maupun Ketam Renjong. Sebagan besar masyarakat memanfaatkan sumberdaya perikanan dengan menggunakan teknologi yang masih tergolong tradisional.6. Informasi yang dapat dikumpul dari berbagai masyarakat menunjukkan kearifan yang dimiliki telah terkikis dengan masuknya berbagai etnis di daerah ini. Pelampung dan beberapa jenis lainnya. Diperlukan tindakan pemeliharaan dan pengaturan dalam pemanfaatannya.3. Desa Temiang terdiri dari banyak pulau menyebabkan sasaran yang paling aman oleh pelaku perusakan dengan pengeboman dan peracunan karena disamping banyak tempat lindung juga Laporan Akhir. hanya ditemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Selain itu adanya bakau juga dimanfaatkan untuk mencari Kapis dan Udang. saat ini jenisnya semakin sedikit dan jumlah anakan semakin menurun. Tenga. Bakau di Desa Temiang. Penage. Pola Pemanfaatan Pola-pola pemanfaatan yang dipraktekkan masyarakat dilakukan dengan penyesuaian dengan musim. a. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Temiang tidak terlalu bervariasi. Mereka semua mengambil bahan baku dari lokasi desa setempat. penggunaan lahan hutan bakau yang terencana dan penanaman kembali jenis bakau yang mulai hilang.

2. Pelaku pengeboman dan peracunan ada yang berasal dari dalam desa dan ada juga yang berasal dari luar desa. yang dalam bahasa masyarakat lazim Laporan Akhir. Pulau Tanjung Lipat. 4.banyak lokasi sasaran. armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Temiang umumnya adalah perahu motor.7. 2007 b. 3. Pulau Buyu. 7. tapi kemampuan dan keberanian yang terbatas untuk menindak sehingga mereka cenderung pasrah terhadap kegiatan ini. 6. 5. 13. 9. 10. Kebanyakan etnis buton yang berprofesi sebagai pengebom seperti komunitas yang ada di Pulau Senayang dan dari desa luar seperti Pulau Baru. Armada Penangkapan Sama dengan masyarakat pesisir pada wilayah Kabupaten Lingga di desa-desa lainnya. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang Musim/Bulan No 1. Mereka biasa menggunakan tuba yang diperoleh dari desa sendiri dan juga dengan racun tengkorak masyarakat (racun rumput) yang dibeli di Tanjungpinang. Sebetulnya sangat mengutuk orang yang melakukan perbuatan ini karena sangat mengganggu dan merusak. 11. 8. Tabel 5. Bubu Pancing Rompong Candit Kelong Jaring Comek Pancing Tombak Jaring Ketam Bubu Kuriya Bagan Api Rawai Tangkul Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Temiang. Sementara untuk pelaku peracunan kebanyakan dari masyarakat setempat dan agak tersembunyi karena operasinya jarang diketahui. 14. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-35 . 12. tapi masyarakat Melayu juga ada yang melakukan pekerjaan itu seperti di Tanjung Ambat.

Kurangnya modal untuk usaha. Keterbatasan keterampilan. Empang dan Nyomek. Namun alat tangkap bom dan racun telah banyak menggangu nelayan lain karena disamping mengeksploitasi hasil laut juga merusak ekosistem yang ada dengan sangat tidak bertanggung jawab. Sama halnya dengan masyarakat desa lainnya. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Candit.4. Alat Tangkap Masyarakat Desa Temiang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan (Toke). persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Desa Temiang adalah: 1). Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. c. dan 4). Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-36 . 3).5-1 GT. Laporan Akhir. Alat tangkap yang biasa digunakan oleh nelayan yang ada di Tajur Biru adalah Pancing. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Temiang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. 5. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Masyarakat menggunakan alat-alat ini dalam kegiatan sehari-harinya. Sondong.disebut pompong. Sulitnya mendapat benih dan pakan. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Kelong. 2). Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Temiang merupakan potensi yang besar. Suluh. Masih rendahnya motivasi. Kapasitas lebih dari bobot tersebut biasanya hanya dimiliki oleh pengusaha atau Toke. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Bubu. Jaring.6. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai.

1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-37 .5 Jam.00 (dengan lama perjalanan 4-5 jam perjalanan).00 dan sampai di P. Dari Senayang atau Pancur (daerah persinggahan) seterusnya dilanjutkan perjalanan dengan menggunakan pompong/speed boat menuju Pena'ah dengan waktu ± 1 .5. Pena'ah biasanya dengan menggunakan ferry reguler yang berangkat pada pukul 12. 1122 km2 yang terdiri dari: daratan 73 km2 dan lautan 1. Gambaran Umum Program Coremap II di Kelurahan Senayang terdapat di Pulau Pena’ah. perumahan penduduk mengikuti alur pantai. Secara umum. Batas Timur berbatasan dengan laut Cina Selatan. Secara geografis pulau Pena’ah berada pada posisi koordinat 0O0 10’ 1” Lintang Utara dan 1040 49’ 27” Bujur Timur. Laporan Akhir.7. Kelurahan Senayang 5. infeksi saluran pernafasan. sebelah Selatan berbatasan dengan laut Cina Selatan. Untuk mencapai pulau-pulau lain biasanya menggunakan kendaraan laut pompong/speed boat. Pulau Pena’ah letaknya terpisah dari Pulau Senayang sebagai Pusat Kelurahan Senayang yang juga sekaligus menjadi pusat Kecamatan Senayang. Pulau kecil ini menyimpan kekayaan berupa sumberdaya perikanan yang tinggi diwilayah Kabupaten Lingga. sehingga acapkali diselenggarakan kegiatan lomba pancing di daerah ini. Pulau Pena'ah dan sekitarnya adalah bagian dari Kelurahan Senayang yang merupakan salah satu dari tujuh desa binaan Coremap yang terdapat di Kecamatan Senayang dan Kecamatan Lingga Utara.7. sehingga pembuangan sampah rumah tangga di buang ke laut dan perumahan di darat biasanya dikumpulkan dan dibakar atau di buang ke laut.049 km2. Senayang yang dapat ditempuh dengan 1 jam perjalanan dari P.00 .15. Kelurahan Senayang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil dengan luas wilayah. Pusat pemerintahan kelurahan berada di P. Pena'ah dengan menggunakan pompong. diare dan malaria. Senayang atau Pancur pada pukul 14. sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Lingga Utara dan sebelah Utara berbatasan dengan Desa Mamut.00 .13. Dari Tanjungpinang ke P. Kondisi kesehatan masyarakat termasuk sedang dengan jenis penyakit tropis.1.

5. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang pada saat ini perlu mendapat perhatian dari segenap kalangan. Kondisi karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya masih dalam kategori baik dengan 50% karang hidup. Dari berbagai terumbu telah memiliki nama seperti terumbu karang. Namun karana Senayang sekaligus sebagai ibu kota Kecamatan tingkat pendidikan pada kelurahan ini relatif lebih baik dari daerah lainnya. a. Terumbu Karang Masyarakat mengenal terumbu karang sudah lama. memancing dan menyomek untuk menangkap sotong. tumbuh membesar dan digolongkan sebagai tumbuhan karena berwarna warni seperti bunga atau dikenal dengan Bunga Karang.2. pengertian terumbu karang pada awalnya adalah tumpukan batu-batu dengan beragam warna yang terdapat di dasar perairan. Karang Tapah yang diberi nama berdasarkan orang yang pertama menemukanya. Di Pulau Pena'ah. Dan ada juga karang-karang tersebut di beri nama alam seperti Terumbu Cawan dan lain-lain. Pulau Buluh dan Pulau Masemut terdapat beberapa terumbu yang letaknya terpisah dari daratan pulau atau terumbu yang terdapat di tengah laut. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik untuk dapat meningkatkan kesejahteraannya. Kondisi ini terdapat di daerah Pulau Serangon.Tingkat pendidikan masyarakat Kelurahan Senayang (khususnya Pulau Pena’ah.7. dimana tumpukan karang ini di temukan oleh orang yang bernama Fandi. sedangkan di daerahdaerah lain persentase karang hidupnya dijumpai relatif rendah atau dalam Laporan Akhir. Lokasi ini dimanfaatkan sebagai area penangkapan dan peletakan bubu. Dengan semakin meningkatnya tekanan terhadap ekosistem perairan laut terutama ekosistem terumbu karang menyebabkan semakin hari sumberdaya perikanan semakin merosot. Mensemut dan Puluh Buluh) umumnya Sekolah Dasar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-38 . Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan.

Pemanfaatan bakau di Pulau Kongka dan Pulau Kongki oleh masyarakat masih sangat terbatas seperti untuk keperluan kayu api. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kekayaan sumberdaya perikanan Pulau Pena’ah telah memberi sumbangsih yang besar kepada Kabupaten Lingga dari sektor perikanan tangkap.kategori buruk. keadaan ini terjadi sudah cukup lama sekitar tahun 1997 . Hutan Bakau Kelurahan Senayang khususnya di sekitar Pulau Pena'ah memiliki hutan bakau yang sangat bagus. Kadang-kadang untuk ukuran yang besar digunakan untuk tiang rumah. Mentade. Laporan Akhir. Tenga. Pulau Blading dan Serangon menjadi pilihan lokasi lindung terumbu karang. Kondisi ini cukup baik bila terus diperhatikan clan dilindungi. atau usaha dapur arang. Penaah disebutsebut sebagai pemasok perikanan tangkap terbesar di kawasan ini. Bakau Duduk. Dipesisir pantai Selat Kongki dan Pulau Pena'ah beragam Ganggang Laut (Algae) dan Sargassum merupakan jenis Ganggang Laut yang dominan. serta Pelampung. Nyirih dan Nipah. b. kayu sauh (jangkar). Dengan kekayaan sumberdaya yang dimilikinya. Masih adanya terumbu karang yang baik menunjukan lokasi ini potensi perikanannya baik. Penage. Pandan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-39 . Cingam. pancang dan kerangka bubu. Pengambilan kayu bakau secara besarbesaran dilakukan oleh perusahaan arang bakau. secara alami Sargassum dapat hidup subur di daerah ini menunjukkan potensi bagi pengembangan marinculture.3. Jenis tumbuhan bakau yang terdapat di Pulau Kongka dan Kongki hanya diketemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. namun penebangan bakau sering dilakukan oleh orang luar dimana dulunya merupakan areal tebang bagi usaha dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo. Karang-karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya lebih banyak mati hal ini disebabkan oleh bleaching coral.7. Jangkar/ sauh dan lain-lain. Namun masyarakat menyadari kondisi ini akan menurun apabila tidak dikelola dengan baik. Kita dapat melihat di Selat Kongka dan Kongki hutan bakau menyelimuti kedua pulau tersebut. Prepat.1998 dan sebahagian ada yang disebabkan oleh Bom. 5.

4. Sementara musim Utara biasanya masyarakat banyak tidak melaut. 10. 6. Pola pemanfaatan lainnya hampir sama dengan masyarakat di desadesa lain dimana lokasi Coremap ada. Kebanyakan masyarakat Kelurahan Senayang menggunakan Bubu dan Pancing pada musim Timur. 2. Kearifan lokal yang masih dilaksanakan oleh masyarakat setempat adalah dalam hal pencacakan pancang kelong (pendirian tiang kelong). disebabkan kondisi iklim yang tidak bersahabat seperti gelombang besar dan hujan serta angin ribut. 5. 8. 7. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di Kelurahan Senayang khususnya dikawasan Pulau Pena’ah dan komunitas di pulau sekitarnya. Cara dan alat tangkap yang digunakan disesuaikan dengan musim yang berlaku. 12. 3. 15. 11. 9. Pancang kelong yang sudah ada tidak poleh dipindah-pindah lagi sehingga dengan demikian potensi merusak terumbu karang pun menjadi rendah. 14. masih terbiasa dengan pemanfaatan secara musim.8 Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang Musim/Bulan No 1. 2007 Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-40 .a. Tabel 5. Alat Tangkap 12 Jaring Tamban Bubu Ketam Rawai Palas Selar/Pancing Bubu Ikan Jaring Tenggiri Nyomek Pancing Tenggiri/Toned Kelong Betawi Kelong Ikan/Belat Empang Ikan Jaring Batu Jaring Ikan Kembung Nyandet Serampang/Nyuluh √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Kelurahan Senayang. 13.

Menonda disini adalah menarik mata pancing dengan pompong dengan kecepatan sedang dengan umpan ikan Selar. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Sedangkan bagi kebiasaan Etnis Suku Laut yang berada di Selat Kongki mereka biasanya menggunakan sampan untuk memancing. Kepiting. Kerapu Sunu. khusus pancing untuk ikan Tenggiri biasannya dilakukan pada musim Barat dan musim Timur dengan cara tonda. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-41 . Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Kelurahan Senayang umumnya adalah perahu motor. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Alat Tangkap Masyarakat Pulau Pena'ah merupakan nelayan tangkap.5-3 meter dan dioperasikan jauh kelaut serta jarang yang di sisi pulau. hasilnya adalah ikan-ikan Karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). Jenis bubu yang ada di P. Pena'ah biasanya berukuran besar dengan ukuran 2. Pancing dengan berbagai ukuran. c.15 inci yang digunakan untuk menangkap ikan Pari atau Hiu Kemejan. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. mereka menangkap ikan dengan berbagai alat tangkap dari jaring yang berukuran 2. Laporan Akhir. Sotong dan kadang-kadang umpan buatan.b. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai.5 inci sampai pada mata jaring yang berukuran 12 . Kaci (Plectotinchus. menyuluh dan menyandit (memancing sotong) yang dilakukan di sekitar pulau-pulau. dan lain-lain. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. sotong dan ikan ikan kecil. Sedangkan alat tangkap kelong diperoleh hasil tangkapan ikan bilis.5-1 GT bahkan ada dengan kekuatan mesin lebih dari 24 PK. Kataraf. sp). Kerapu Lumpur.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-42 . Laporan Akhir.5.4. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. 3). dan 4). Sulitnya mendapat benih dan pakan. 2).7. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Kelurahan Senayang khususnya komunitas masyarakat yang ada di pulau pena’ah dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar perumahan di dekat tubir karang. Keterbatasan keterampilan. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Kelurahan Senayang merupakan potensi yang besar. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Masih rendahnya motivasi. Kurangnya modal untuk usaha. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Kelurahan Senayang adalah: 1).

Hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat pendidikan responden yang ada di lokasi tersebut. Di wilayah studi kualitas sumberdaya manusianya tergolong rendah.29 %). 2001). demikian pula sebaliknya.71 %).29 % (17 keluarga). Semakin tinggi tingkat pendidikan akan memperlihatkan semakin baiknya kualitas sumberdaya manusia yang ada. Laporan Akhir. Untuk tanggungan sebanyak 1 – 2 jiwa sebesar 24. Dilihat dari jumlah tanggungan yang terbanyak adalah 3 – 4 jiwa. 6. Semakin pula banyak kepala jumlah keluarga akan berkibat semakin banyaknya mengalokasikan pendapatannya.1.43 % (36 keluarga). Hal ini dapat dilihat dari jumlah responden yang tidak tamat sekolah dasar sejumlah 32 orang (45. Dari hasil survei diketahui jumlah tanggungan setiap kepala keluarga responden berkisar 1 – > 6 orang. Pendidikan Responden Tingkat pendidikan masyarakat yang ada di suatu tempat dapat menggambarkan kondisi kualitas sumberdaya manusia yang ada di wilayah tersebut. 3 – 4 jiwa sebesar 51.Bab 6 KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI 6. dan tamat SD sejumlah 38 orang (54. maka dapat dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan responden termasuk katagori sedang (Hidayat.29 (10 keluarga) dan > 6 jiwa sebesar 10. Jumlah Tanggungan Jumlah tanggungan kepala keluarga akan dapat menggambarkan tingkat kesejahteraan tanggungan keluarga secara keseluruhan.2. 5 – 6 jiwa sebesar 14. sehingga masing-masing anggota keluarga akan mendapat alokasi yang semakin sedikit. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-1 .00 % (7 keluarga).

500.000.-.sampai Rp.000.500.000.500.. 500.. 1.-.000.3..000. Penggunaan armada penangkapan yang bermotor daerah operasinya akan lebih jauh jika dibandingkan dengan armada tanpa motor.000. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-2 .didapatkan jumlah sebanyak 41 orang (58.500.5.000. Dari hasil survei diketahui bahwa armada penangkapan yang digunakan responden terdiri dari perahu tanpa motor sebanyak 20 armada (28.sampai Rp. Pendapatan responden di lokasi studi cukup beragam. Disamping matapencaharian utama. 500. Laporan Akhir. 1.57%) dan 50 armada (71. 1.dan > Rp. 6.1.14 %). Pendapatan Besar kecilnya pendapatan akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan rumah tangga. Kepemilikan Aset Produksi 6.000.000.57 %).5. 1.sampai Rp.57 %).sampai Rp.. Dari hasil tabulasi data.000...6.000.sebanyak 5 orang (7. > Rp. yang berpenghasilan antara > Rp. 6.4. responden di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga mempunyai matapencaharian tambahan seperti usaha tani/kebun dan buruh.000. Untuk responden yang berpenghasilan antara Rp. didapatkan jumlah responden yang tidak mempunyai matapencaharian tambahan sebanyak 41 orang (58. Armada Penangkapan Jenis armada penangkapan ikan yang digunakan akan mempengaruhi daerah penangkapan ikan. mulai dari kisaran Rp. 1. yang bermatapencaharian tambahan tani/kebun sebanyak 10 orang (14. 1.14 %). dan buruh sebanyak (27. 1..43%) merupakan armada perahu motor (pompong). sehingga sebahagian besar responden hanya mempunyai matapencaharian utama sebagai nelayan.28 %). Dengan demikian ketergantungan resposden terhadap sumberdaya perikanan sangat besar.000. Disini dilihat bahwa hanya sebahagian kecil responden yang mempunyai matapencaharian tambahan.29 %) dan yang memiliki pendapatan di atas Rp.sebanyak 20 orang (34.000. Matapencaharian Tambahan Pada umumnya matapencaharian utama masyarakat di lokasi studi adalah nelayan. 1.

kombinasi antara alat tangkap Pancing dan Jaring sebanyak 3 orang (4. Dari hasil wawancara diketahui persepsi responden yang mengatakan bahwa budidaya laut sangat prospek untuk dikembangkan di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah 70 orang (100. kombinasi antara Bubu dan Jaring. kombinasi antara Pancing dan Jaring serta Kelong.57 %).2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-3 .14 %).5.00 %). kombinasi antara alat tangkap Bubu dan Jaring sebanyak 7 orang (10. yang tidak tahu sebanyak 1 orang (1. Bubu.14 %). alat tangkap Jaring sebanyak 13 orang (18. Persepsi Terhadap Budidaya Laut Persepsi masyarakat tentang pengembangan budidaya laut penting untuk diketahui karena menyangkut seberapa besar minat mereka terhadap pengembangan usaha tersebut.6. Alat Tangkap Jenis – jenis alat tangkap yang digunakan oleh responden terdiri dari Pancing. alat tangkap Rawai sebesar 20 orang (28.43%). Laporan Akhir.57 %). alat tangkap Bubu sejumlah 17 orang (24. jaring.43%) dan yang tidak setuju sejumlah 1 orang (1. Jumlah responden yang memakai alat tangkap Pancing sebanyak 5 orang (7. Sedangkan yang menyatakan setuju terhadap pengembangan Budidaya laut sebanyak 68 orang (97.29 %) dan kelong adalah sejumlah 5 orang (7. Rawai.29 %).6. 6.14%).00%).

6. 14. 8.6 6.28 35 27. 12. Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-1 .5 5. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng No 1.5 5. 4. 10. 3. 11.13 0.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 13.0 4. Desa Limbung Dalam menentukan kesesuaian perairan untuk budidaya laut dilakukan pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitarnya. 2. maka untuk menentukan kesesuaian Laporan Akhir.1.1.0 8. 9. 5. 7. 15.27 35 27. Untuk Desa Limbung pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan dilakukan di sekitar Centeng sebagai site Coremap yang hasilnya seperti dapat dilihat pada Tabel 7. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 2 Kurang terlindung Kurang terlindung 1.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman 1.1.1.6 4.1. Kesesuaian Perairan 7.5 8.11 0.5 4.Bab 7 POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT 7.

Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 10 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 250 Skor 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.3). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). kondisi ini dapat diatasi dengan cara melakukan pembersihan rumput laut dengan cara menggoyang-goyang pada saat pemeliharaan sehingga lumpur yang menempel akan terlepas.2). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 250 dan stasiun 2 nilainya 255. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Walaupun ada parameter yang tidak menunjang yaitu kecepatan arusnya yang lemah. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-2 .2.lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.2. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.

maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Lokasi yang mempunyai kedalaman 4 – 5 m masih cocok untuk budidaya ikan dalam keramba tancap.Tabel 7. Hal ini dibuktikan dengan adanya masyarakat yang mengoperasikan keramba tancap pada lokasi tersebut. Laporan Akhir. Namun demikian karena wilayahnya agak terbuka sehingga pada musim utara gelombang besar dikhawatirkan sarana budidaya akan hancur pada musim tersebut. karena keramba tancap cukup tahan terhadap terpaan angin atau gelombang.3. Oleh karena itu KJA tidak direkomendasikan untuk dikembangkan di Desa Limbung. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Stasiun 2 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Keramba tancap dapat dioperasikan pada lokasi yang lebih dangkal yaitu 1 – 1.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 . yaitu 260.5 m pada waktu surut terendah. Dilihat dari aspek ini pada lokasi tersebut lebih cocok keramba tancap untuk dioperasikan.

Dari hasil perhitungan Sistem GIS dapat diketahui bahwa luas lokasi budidaya laut di Desa Limbung seluas 1. Laporan Akhir.1.4).08 ha dan untuk budidaya teripang 481.5 m. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0.42 ha. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.28 ha. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Tabel 7.591. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 10 30 10 30 15 205 Stasiun 2 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 205 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-4 pada lokasi/wadah . yaitu 205.Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.4. Lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.06 ha. keramba tancap (KJT) 542.4. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 568. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Disamping itu budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung.

Dengan demikian untuk KJT dari luas 542.08 ha hanya dapat dimanfaatkan 325. luas lahan yang dapat dimanfaatkan mencapai 80% dari luas lahan yang sesuai (Handajani dan Hastuti.25 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 216. Ruang yang tersisa dapat digunakan untuk aktivitas yang mendukung kegiatan budidaya seperti transportasi.185 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Sedangkan tersebut untuk budidaya ikan dalam 2004). Hal ini KJT/KJA. sisa pakan dan feses.832 unit (ukuran 3 x 5 m). Khusus untuk teripang.62 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 18.5 m). Kondisi ini dapat dilakukan karena kedua jenis budidaya ini tidak memberikan dampak yang negatif besar terhadap lingkungan karena tidak menggunakan pakan dalam pemeliharaannya. luas lahan yang kegiatan budidaya dapat dimanfaatkan hanya 50% dari luas lahan yang sesuai untuk kegiatan (Ghufran.85 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 7. Laporan Akhir. Dampak negatif ini ditimbulkan akibat limbah dari aktivitas budidaya seperti limbah padat. Dengan demikian luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 454. 2004). dikarenakan merupakan kegiatan yang tergolong berpotensi memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan jika tidak dikelola dengan baik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-5 .Untuk budidaya rumput laut dan teripang.697 unit (1 unit seluas 500 m2). luas lahan yang dapat dimanfaatkan seluas 384.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-6 .Gambar 7.1. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung Laporan Akhir.

7.80 5.16 27. 14.0 3. 10.23 0.0 5. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - 11.2. Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.0 28.36 0.1.6).6. 9.8 3. 12. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 Skor 3 2 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 7-7 Laporan Akhir. 13. 5.8 8. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Tabel 7.3 Pasir. 7. 2.5 8.80 4. Tabel 7.06 32.35 Pasir. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 15.0 5. 3. Desa Mamut Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Mamut hasilnya dapat dilihat pada Tabel 7. 4. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut No 1.67 32. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .5. 6.5. 8.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .7. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 7-8 Laporan Akhir. yaitu 255. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.6. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.7). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

Disamping itu pada lokasi/wadah budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung dan keramba tancap. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.5 m. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.8. Laporan Akhir. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Stasiun 2 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Dari Tabel 7. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. yaitu 220. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0.8).8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-9 .7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. yaitu 245.Dari Tabel 7.

Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.18 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 25. Dari luas lahan 66.58 ha.70 ha.143 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Khusus untuk teripang. keramba tancap (KJT) 30. luas lahan 16. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-10 .96 ha.57 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 2.5 m). Sedangkan untuk KJT dari luas 30.70 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 66.110 unit (ukuran 4 x 4 m).Luas lokasi budidaya laut di Desa Mamut mencapai 114.55 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 12. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 53.368 unit (ukuran 3 x 5 m). dan untuk budidaya teripang 16.92 ha. yang dapat dimanfaatkan seluas 13. Laporan Akhir. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 66.96 ha.2.96 ha. hanya dapat dimanfaatkan seluas 40.36 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 267 unit (1 unit seluas 500 m2).92 ha hanya dapat dimanfaatkan 18.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .Gambar 7.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 27. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 4. Tabel 7. Desa Benan Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Benan dapat dilihat pada Tabel 7. 3. 13. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 2 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 7-12 Laporan Akhir.5 3.9. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 10.10. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Kurang terlindung 1.8 1.0 27.29 0.0 2.27 0.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 2.7.1.2 7. 15.5 1.5 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 7. 8.2 35. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan No 1. 14. 5.0 6. Tabel 7.3.9.4 34.10). 11. 9. 6.5 8.0 8. 12.

Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 5 15 30 20 30 15 15 285 Dari Tabel 7. yaitu 265. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 Skor 2 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 7-13 Laporan Akhir. Khusus kecepatan arus yang lemah pada stasiun 2 dapat diatasi dengan menggoyang rumput laut pada saat pemeliharaan seperti telah dijelaskan diatas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.11. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.10. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.11). Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

2 m pada saat surut terendah dan kurang lebih 2.Stasiun 1 No 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Dari Tabel 7.0 m pada waktu surut terendah dan menjadi 4. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. maka disekitar stasiun ini tidak cocok untuk budidaya KJA.5 m pada saat pasang masih cocok untuk lokasi KJA.12. Namun demikian jika diperhatikan kedalaman pada stasiun 2 yang hanya 1. Yang cocok untuk kawasan ini adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).11. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). yaitu 265. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sedangkan kedalaman pada stasiun 1 yang hanya 3.12).5 m pada saat pasang tinggi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-14 . Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 10 5 5 5 5 5 Skor 2 1 2 1 3 1 2 Bobot x Skor 20 10 10 5 15 5 10 Stasiun 2 Skor 3 2 2 1 3 2 2 Bobot x Skor 30 20 10 5 15 5 10 Laporan Akhir. Tabel 7.

628 unit (ukuran 4 x 4 m). Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 356.19 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 356. Luas lokasi budidaya laut di Desa Benan mencapai 583. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-15 .75 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.0 m dan dasar perairannya terjal maka daerah ini tidak sesuai untuk budidaya teripang.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 30 20 30 15 210 Stasiun 2 Skor 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 30 20 30 15 250 Dari Tabel 7. luas lahan 117. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.78 ha.403 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.25 ha hanya dapat dimanfaatkan 66. hanya dapat dimanfaatkan seluas 213.5 m). Dari luas lahan 356.3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 210 dan stasiun 2 nilainya 250.25 ha. maka disini budidaya teripang sangat sesuai. yang dapat dimanfaatkan seluas 93. Sedangkan pada stasiun 1 yang kedalamannya mencapai 3. Khusus untuk teripang. Namun demikian jika dilihat dari aspek kedalaman dimana stasiun 2 kedalamannya hanya 1.2 m.15 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 44.80 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 133. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 285. Laporan Akhir. dan untuk budidaya teripang 117.875 unit (1 unit seluas 500 m2).34 ha. keramba tancap (KJT) 110. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.07 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 11.34 ha. Sedangkan untuk KJT dari luas 110.100 unit (ukuran 3 x 5 m).12.19 ha.34 ha.

Gambar 7.3. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-16 .

3.9 31. 9. 5. Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 13.24 0.8 1.13.4.0 6.0 27. 2. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 4. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung No 1. Desa Batu Belobang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitar Desa Batu Belobang tepatnya di sekitar Berjung sebagai site Coremap Kabupaten Lingga seperti dapat dilihat pada Tabel 7. 6. 8.14.1.13. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 10. 7.9 0. 12.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.0 8.7.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.4 1.0 28.1 5. 15.0 2.6 32.0 7. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Skor 3 2 2 3 Bobot x Skor 30 10 10 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 Laporan Akhir.4 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-17 .14). 14. Tabel 7. 11.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.15. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 269. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Tabel 7.Stasiun 1 No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 260 Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.15). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 7-18 Laporan Akhir.14. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 15 15 5 10 30 30 30 20 30 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 30 20 30 15 280 Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Stasiun 1 No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Namun apabila dilihat dari aspek kedalaman perairan maka di kawasan ini yang paling cocok adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.16). Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-19 .15. sebagaimana banyak dilakukan oleh masyarakat. Tabel 7.16. yaitu 275. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 165.16.43 ha.43 ha.4.411 unit (ukuran 4 x 4 m). Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.5 m).606 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 206. Sementara itu pada stasiun 1 dimana kedalaman perairan 2.30 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1. dan untuk budidaya teripang 90.552 unit (ukuran 3 x 5 m). hanya dapat dimanfaatkan seluas 123.1 m tidak cocok untuk budidaya teripang. Laporan Akhir.69 ha. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-20 . Luas lokasi budidaya laut di Desa Batu Belobang/Berjung mencapai 440.88 ha hanya dapat dimanfaatkan 86. keramba tancap (KJT) 143. Khusus untuk teripang.88 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 206.38 ha.446 unit (1 unit seluas 500 m2). luas lahan 90.14 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 6. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. yang dapat dimanfaatkan seluas 72.86 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 77. Alternatif yang dapat dilakukan dengan menggeser lokasi mendekati pantai sehingga kedalamannya memenuhi persyaratan. Dari luas lahan 206.43 ha. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 280. Sedangkan untuk KJT dari luas 143.38 ha.33 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 57.

Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-21 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang Laporan Akhir.4.

Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terbuka 1. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Tabel 7.4 35. 14.2 5. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 26.0 35.0 4.18).2 6.7. 2.18.5 8.17.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.0 7. 15. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.0 8.6 6. 13. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 7-22 Laporan Akhir. 11. 8. 7.41 0.0 26.8 5.1. 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).17.5. 10. 6. Tabel 7.41 0. 9.4 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terbuka 1. 12. Desa Sekana Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Sekanah tepatnya di Trege dapat dilihat pada Tabel 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Trege No 1. 4.

19. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). maka yang paling aman untuk memelihara rumput laut adalah musim timur. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Stasiun 2 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Laporan Akhir.18. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. yaitu 255. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-23 . Namun melihat kawasan Trege merupakan perairan yang terbuka. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.19). Tabel 7.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.

yaitu 230. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).20).Stasiun 1 No 12 13 14 Parameter Yang Diukur Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 100 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Stasiun 2 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). maka yang lebih aman adalah pemeliharaan ikan dalam keramba tancap. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Keramba tancap lebih kokoh sehingga mampu bertahan akibat pengaruh angin jika dibandingkan dengan keramba jaring apung. Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.20. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Namun demikian karena kawasan ini tergolong kawasan yang terbuka sehingga dipengaruhi oleh 4 musim angin yang ada.19. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 3 15 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 200 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 195 7-24 Laporan Akhir.

5.228 unit (ukuran 3 x 5 m). Luas lokasi budidaya laut di Desa Sekanah mencapai 321.61 ha. Sedangkan untuk KJT dari luas 90. Dari luas lahan 146.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.5 m). luas lahan 84.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.57 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 200 dan stasiun 2 nilainya 195. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-25 .20.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Dari Tabel 7. yang dapat dimanfaatkan seluas 67.17 ha.61 ha.35 ha. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sesuai (S) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Khusus untuk teripang. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 146. Namun jika akan membudidayakan teripang sebaiknya lokasi diarahkan ke tepi pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan dan kegiatan budidaya dapat dilakukan selain musim angin utara. Laporan Akhir. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.354 unit (1 unit seluas 500 m2). dan untuk budidaya teripang 84.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.17 ha keramba tancap (KJT) 90.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-26 .Gambar 7.5.

1.0 3.0 35. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru No 1.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.8 4. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 3 2 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 15 30 15 30 15 7-27 Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 11.30 3. 3.0 8. Desa Temiang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Temiang/Tajur Biru dapat dilihat pada Tabel 7.21. 10.8 7.21.7. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.25 5.0 28. 15.25 0. 8. 4.4 35. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. 14.25 0. 6. Tabel 7. 5. 12.22. 2.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 7.6.0 8. 13. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.22). Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).6 8.0 28. 9.

diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Dari Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.22. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.23). Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 20 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 275 7-28 Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.23. yaitu 270. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .

Penentuan parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. karena masih dalam kisaran 4 m sebagai persyaratan minimal untuk KJA.24. Tabel 7.Dari Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-29 .8 m masih memungkinkan untuk budidaya ikan dalam KJA.24). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).24. secara umum Dengan dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan Laporan Akhir. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dengan nilai 265 dan stasiun 2 dengan nilai 275. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Stasiun 2 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Dari Tabel 7.23. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya kesesuaian lahan setiap teripang juga mengacu Bab 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Untuk stasiun 2 yang hanya memiliki kedalaman 3. yaitu 220. mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

26 ha.84 ha.6. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-30 .992 unit (ukuran 3 x 5 m).5 m).01 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.140 unit (1 unit seluas 500 m2). luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 121. keramba tancap (KJT) 139.5 m).850 unit (ukuran 4 x 4 m). dan untuk budidaya teripang 71.26 ha. Dari luas lahan 151. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 151.28 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. hanya dapat dimanfaatkan seluas 90.60 ha. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 151.60 ha. Khusus untuk teripang. Sedangkan untuk KJT dari luas 139.60 ha. Luas lokasi budidaya laut di Desa Temiang mencapai 362.98 ha.851 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.kegiatan budidaya teripang.96 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 56. luas lahan 71.5 – 1.99 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 55. Laporan Akhir. Namun demikian karena perairan ini cukup dalam untuk budidaya teripang. maka lokasi budidaya disarankan lebih diarahkan ke pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan untuk budidaya teripang ( 0.98 ha hanya dapat dimanfaatkan 83. yang dapat dimanfaatkan seluas 57.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-31 .Gambar 7.6.

11.25. 12.0 27. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah No 1.25 4. 13. 7. 14.25 1. 8. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 6. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 7-32 Laporan Akhir.8 7. 4. 10. 3.0 35. Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).26).0 3. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.0 6.25.0 8. Kelurahan Senayang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Kelurahan Senayang khususnya di perairan Pulau Pena’ah sebagai site Coremap dapat dilihat pada Tabel 7.7.28 8. 9. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .7.28 0.0 6.26.0 5.4 Pasir berlumpur Pasir berlumpur Ikan Ikan Mudah Mudah Aman Aman Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 5.0 27. 2. Tabel 7.2 35.3 0.1. 15. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Satuan m m mg/L 0 /00 0 C meter det/m Stasiun Pengamatan 1 2 Terlindung Terlindung 1.

diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.27).No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 7-33 Laporan Akhir. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Tabel 7.26.27. yaitu 275.

Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).27. yaitu 275. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA).No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.28. Untuk stasiun 1 selain KJA juga cocok untuk lokasi keramba tancap. Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-34 . diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.28). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Laporan Akhir.

yaitu 220.Dari Tabel 7.28.35 ha.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36. Sedangkan untuk KJT dari luas 90.814 unit (ukuran 4 x 4 m).57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54. hanya dapat dimanfaatkan seluas 87. Sedangkan stasiun 2 dekat pemukiman dan memiliki pantai yang agak landai sehingga masih cocok untuk budidaya teripang. Laporan Akhir.17 ha.228 unit (ukuran 3 x 5 m). Namun demikian dari hasil pengamatan dilapangan ternyata stasiun 2 tidak cocok untuk budidaya teripang karena pantainya yang terjal sehingga memiliki pantai yang sempit pada saat air surut.70 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 54.5 m). Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. keramba tancap (KJT) 90. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.7.17 ha.61 ha. dan untuk budidaya teripang 84. Luas lokasi budidaya laut di Kelurahan Senayang khususnya di Pulau Pena’ah mencapai 321. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 146. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-35 .57 ha. luas lahan 84.354 unit (1 unit seluas 500 m2). yang dapat dimanfaatkan seluas 67. Dari luas lahan 146. Khusus untuk teripang.17 ha.61 ha. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 146.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.

Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-36 .Gambar 7.7.

82 117.97 262.99 54. ketersediaan tenaga kerja.65 * 1.736. Setelah dihitung.86 90.72 85.33 54.34 206.01 Luas Lahan Yang Dapat Dimanfaatkan (Ha) Rumput Laut 454.57 139.07 165.3.69 321.26 84.92 110.95 Teripang 384. Laporan Akhir.00 4.57 285.759.01 67.28 238.591.84 321.61 71.81 Total 1.80 123.70 556.148. Kelayakan Ekonomi Kelayakan secara ekonomi terhadap pengembangan budidaya laut diseluruh lokasi didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam (bibit).96 356.98 90.61 945. ternyata luas lahan yang dapat dimanfaatkan 2.41 361.58 583.35 3.06 16.14 116.69 756.36 93.641.25 Teripang 481. Untuk lebih jelasnya rincian luas lahan yang sesuai untuk budidaya perikanan dan luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan tersebut di setiap lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.88 90.28 116.2.95 KJT 542.97 323. Tabel 7.78 440.39 604.42 114. Dalam mengembangkan budidaya laut yang ramah lingkungan.27 361.7.204. Untuk itu akan dijelaskan kelayakan ekonomi budidaya rumput laut. budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap serta budidaya teripang.25 143.17 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-37 .94 121.76 ha (KJA. tidak semua lahan tersebut dapat dimanfaatkan.16 Total ** 1.69 57.50 KJT 325.70 117.75 72.29.43 146.19 90.874.759. KJT dan teripang).55 66.97 2. Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Potensi Lahan yang Sesuai (Ha) Lokasi Rumput Laut & atau KJA 568.16 ha (rumput laut.35 362. KJT dan teripang).28 66.94 1. Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut Secara keseluruhan potensi lahan yang sesuai untuk pengembangan budidaya perikanan di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga seluas 3.204.164.34 688.85 13.00 403.78 238.88 482.34 83.15 86.18 213.62 53.08 30.96 87.17 151.313.01 ha.25 18. KJT dan teripang : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya KJA.56 KJA 40.38 84.736.76 Limbung Mamut Benan B Blbg Sekanah Temiang Senayang Jumlah Ket : * ** : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut.29. peluang pasar dan minat masyarakat.60 146. dan 4. KJT dan teripang 7.30 67.57 1.48 444.

Sedangkan peluang pasar rumput laut diseluruh lokasi belum tersedia. 2001). Hal ini berpengaruh terhadap minat masyarakat yang rendah untuk mengusahakan budidaya rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-38 . Walaupun mereka belum mempunyai pengetahuan dan keterampilan untuk membudidayakan rumput laut.30.1. hal tersebut dapat diperoleh dengan memberikan pelatihan dan bimbingan teknis kepada mereka. Tabel 7. Sementara itu bahan dan peralatan yang akan digunakan untuk membuat tempat budidaya tersedia di seluruh lokasi. bibit harus didatangkan dari luar. dapat dilihat bahwa diseluruh lokasi rencana pengembangan budidaya rumput laut. Budidaya Rumput Laut Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.30. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi secara ekonomi belum layak. Minat yang rendah ini juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dimana masyarakat telah membudidayakan rumput laut namun tidak laku dijual. Laporan Akhir. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 1 2 9 Dari Tabel 7.7. Dari Tabel 7. Sementara itu jika dilihat dari ketersediaan tenaga kerja.3.5 (Hidayat. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2.30.30 diatas juga dapat dilihat bahwa total nilai skor keseluruhan variabel hanya 9. diseluruh lokasi banyak tersedia tenaga kerja lokal baik yang berstatus kepala rumah tangga maupun pemuda yang belum mempunyai pekerjaan. kondisi ini menyebabkan budidaya rumput laut baik dilokasi studi belum berkembang.

sedangkan bibit tersedia di setiap lokasi walaupun jumlahnya tidak banyak. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-39 .31 dapat djelaskan bahwa untuk budidaya Ikan Kerapu Sunu dalam KJA sebahagian kecil bahan untuk membuat KJA harus didatangkan dari luar daerah. Hal ini disebabkan karena biaya untuk pembuatan KJA cukup besar. Usaha KJA hanya dilakukan oleh beberapa orang pengusaha (Tauke) yang memiliki modal yang kuat. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam KJA diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan.2.31. disamping bahan KJA sebahagian kecil harus didatangkan dari luar daerah. Laporan Akhir.7. Sampai saat ini budidaya ikan dalam KJA di seluruh lokasi belum berkembang. Kedua jenis ikan ini mepunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi dan cocok untuk kondisi perairan di lokasi Coremap Kabupaten Lingga. Namun demikian usaha budidaya ikan dalam KJA ini secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Tabel 7. bibitnya juga harus demikian.31.3. Sementara untuk Ikan Kerapu Macan. Disisi lain peluang pasar Ikan Kerapu Sunu sangat tersedia dengan harga yang menjanjikan jika dibandingkan Ikan Kerapu Macan sehingga minat masyarakat pun sangat besar. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 3 2 3 3 4 3 4 3 14 11 Dari Tabel 7.

3. budidaya ikan dalam keramba tancap juga difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya teripang diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Budidaya Teripang Teripang merupakan komoditi perikanan yang mempunyai nilai ekonomi tinggi. Tabel 7.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap Seperti halnya kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-40 . Di Tanjungpinang dalam keadaan kering teripang harganya mencapai Rp.000/kg. Hal ini tidak terlepas dari teknologinya yang sederhana dan biaya pembuatannya lebih murah jika dibandingkan KJA. Pemeliharaan Ikan Kerapu Sunu dalam keramba tancap dilakukan oleh nelayan sebagai upaya membesarkan ikan dari hasil tangkapan bubu yang ukurannya masih keci (dibawah 200 gram). Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 4 3 3 3 4 3 4 3 15 12 Jika dibandingkan dengan KJA. 300. Pemeliharaan kedua jenis komoditi ini dalam keramba tancap secara ekonomis layak untuk dikembangkan. Keramba tancap telah lama dikenal sehingga telah berkembang dimasyarakat.32.4.33. keramba tancap ternyata lebih populer. 7. Sedangkan pemeliharaan Ikan Kerapu Macan dilakukan oleh masyarakat yang tergabung dalam Program Coremap dengan benih ikan didatangkan dari luar daerah.7.32. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam keramba tancap diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.3.

4. Kelayakan Finansial 7. 7. Melihat dari kondisi ini dengan skor analisis sebesar 12 menunjukkan pengembangan budidaya teripang layak secara ekonomi. Budidaya Rumput Laut Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya rumput laut dengan dengan kriteria : Menggunakan metode rakit apung 1 unit (20 rakit.5 m). Kebutuhan bibit 600 Kg Berat bibit setiap rumpun 100 gram Setiap rakit terdiri dari 300 rumpun Berat panen 7 kali berat awal (laju pertumbuhan harian + 4%) Produksi Basah 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-41 . Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 3 3 12 Dari Tabel 7. ukuran setiap rakit 5 x 2.Tabel 7. Disetiap lokasi studi masih ditemukan bibit teripang. mengakibatkan minat masyarakat untuk membudidayakan teripang juga menjadi tinggi.1. namun jumlahnya sedikit.33.4.33 dapat dijelaskan bahwa ketersediaan bahan baku terutama bibit masih diperlukan suplai dari kawasan sekitarnya. Melihat potensi pasar yang besar untuk pemasaran teripang.200 Kg Persediaan bibit untuk musim tanam berikutnya 600 Kg Berat kering (Setiap 8 kg berat basah menjadi 1 kg berat kering) Berat kering panen setelah diambil untuk bibit (450 Kg) Sarana budidaya bertahan untuk 6 kali musim tanam Laporan Akhir.

000 – Rp. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 1 2 3 4 Rincian Satuan Jumlah 600 5 2 Harga Satuan (RP) 2000 5.000 2.200. 3. 4.000 500. 3.000 45.000 1.000 15.745.350.350.000 Total (Rp) 1. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 400. Penerimaan No. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.167.200.500 5.500 = 1.150. Investasi No. 1.350.000 Total (Rp) 1.500.182.000 20.745.500 6.500 3.500 = Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-42 . 1 2 Rincian Hasil penjualan kering Penjualan Bibit Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 7.1.000 25.000 4.000 1.182.000 457.000 + Rp. 4.000 750.000 Total (Rp) 3.200.000 : Rp.000 500.500 = RP 5.37 BCR > 1.000 25.000 2. 3.927.000 Kg 450 Kg 600 Pendapatan Kotor 4.000 2. maka usaha budidaya rumput laut layak diusahakan Laporan Akhir.182.000 500.182.500 Bibit Kg Tali Rapia Gulung Tenaga Kerja Orang Penyusutan Investasi (17 %) Total Biaya Produksi 3.2. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 100. 1 2 3 4 4 5 Bahan Bambu/Kayu Tali Jangkar 10 mm Tali Rentang 4 mm Tali Pengikat Jangkar Tempat Penjemuran Satuan Batang Gulung Gulung Gulung Unit Unit Total Investasi Jumlah 60 4 20 3 20 1 Harga Satuan (RP) 20.000 25.

000 250. makin efisien penggunaan modal 8.000 125. Budidaya Ikan Kerapu Sunu = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 640 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.500) x periode produksi PPC = 5 kali periode produksi (7. 1. 1.927.000 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-43 .167.2.000 25.000 30. Investasi No.000 60.000 100. Lama pengembalian modal.000 30.70 % Semakin besar ROI. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP 5.000 50.000. semakin baik 7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 30.000 Laporan Akhir.000 300.500 x 100 % = 19.000 1.167.7.500 : RP 5.000 100.000 240.500 : Rp. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung (KJA) a.4.927.600.000 Total (Rp) 1.500.000 2.925. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.5 bulan) Kriteria: Makin kecil nilai PPC.

Penerimaan No.000 + Rp.000 x 100 % = 49.000 1000.325.000 ) x periode produksi PPC = 2.000 Total (Rp) 48.325.53 BCR > 1.000 74.200. 74.000 : Rp.000 = RP.000 = 1.975.200. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.200.000 – Rp.325.200.000 Total (Rp) 115.000 500. 74.000 1000. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 115.000 : Rp.91 % Semakin besar ROI.115. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180. makin efisien penggunaan modal 8.875.875. Lama pengembalian modal. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30. 40.000 = Rp. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. semakin baik Laporan Akhir.800.0 x 6 bulan PPC = 12 bulan.000 700.800.000 : RP 80. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 500. 80.925. 40.000 115.000 1.000 5.000 Kg 640 Pendapatan Kotor 4. 80. 5. 74. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-44 = .200.800. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.2.000 6.000 19.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 6400 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJA layak diusahakan 7.200. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.875.000. 40.875.000 4. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 3.

000 700.000 1000. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.000 60.200.200.000 30. Investasi No. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.600. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-45 .000 125.000 500.000 1.000.000 28.800.000 5.925.000 2.000 300.675.000 250.000 30. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 2.000 63. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 960 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 25.000 100.000 50.500.000 240.000 3.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 9600 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi Laporan Akhir.000 100.000 1.b.000 1000.975.000 Total (Rp) 27.000 Total (Rp) 1.000 4.000 500.000 30.

000 : RP 69.000 : Rp.000 6. semakin baik 7.000) x periode produksi PPC = 3 x 6 bulan PPC = 18 bulan. 69.675.000 Total (Rp) 86.725.3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-46 = .400.000 86.000 = Rp. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (Rp. 22. Budidaya Ikan Kerapu Sunu Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Laporan Akhir. 69.675.000 – Rp. Lama pengembalian modal. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap a.000 = 1. 63.600.925.000 5.3.400. 86. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.600. Penerimaan No. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90. 63. 22. 63.65 % Semakin besar ROI.675. makin efisien penggunaan modal 8. 5.600.000 = RP.000 x 100 % = 32. maka usaha budidaya ikan kerapu macan dalam KJA layak diusahakan 7.725. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.725.400.000 + Rp. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.000 : Rp. 86. Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 22.36 BCR > 1.4.400.000 Kg 960 Pendapatan Kotor 4.

000 50.000 108.000 2.580.000. Investasi No. Penerimaan No.Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 600 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000 4.000.000 Kg 600 Pendapatan Kotor Laporan Akhir.000 30. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 25.500.000. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.000 69.000 Total (Rp) 1.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 6000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 18.000 250.000 90.000 300.000 3.200.000 30. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.380.000 2.000 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-47 .000 500.140.000.000 700.000 Total (Rp) 45.000 Total (Rp) 108.000.000 500.000 1. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.

makin efisien penggunaan modal 8.140.420.000 = 1. semakin baik b. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 6. 38.4.420.9 x 6 bulan PPC = 11.000. 69. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.720. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 900 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi = Laporan Akhir. 38. 108.000 5. Lama pengembalian modal.000 – Rp.000 = Rp. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. 4. 108.6 BCR > 1.4 bulan.720. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJT layak diusahakan 7.420.000 : RP 73. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-48 .000 : Rp.000.000 = RP.580. 73. 69.000 + Rp.720.11 % Semakin besar ROI.000 : Rp.580. 38.000 x 100 % = 52. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.580.000 ) x periode produksi PPC = 1. 73. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 69.

81.080. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No. 81.000 700.000 2.000.080.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 9000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. Investasi No.000 30.000 Total (Rp) 25.000 Total (Rp) 81.920.000 Total (Rp) 1.200. 59. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-49 .140.000 4. Penerimaan No.000 + Rp.000.000.000 = Rp.000 4.37 BCR > 1.000 = 1. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000.080.000 25.000 : Rp.000 = RP 63.380.1.000 3. 21.000 300. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90. maka usaha budidaya ikan kerampu macan dalam KJT layak diusahakan Laporan Akhir.000 2. 59.000 30.080. 4.500.140. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 250.000.000 Kg 900 Pendapatan Kotor 4.000 59. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.000 6.000 500. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 1.000 – Rp.000 5. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17.000 90.500.000 500.000 27. 59.000 50.220.

8 X 6 bulan PPC = 16. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-50 . 21.67 % Semakin besar ROI.000 Laporan Akhir.8 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.220. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 x 100 % = 34.000 ) x periode produksi PPC = 2.000.000 6.920.000 : RP 63.000 6.000 : Rp. 63.000 Total (Rp) 900.4.000 90. 1 2 3 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Satuan Batang Kg Gulung Total Investasi Jumlah 30 120 3 Harga Satuan (RP) 30. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. makin efisien penggunaan modal 8.220.000 50.4.000 30.7.920. Budidaya Teripang = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya teripang dengan dengan kriteria : Ukuran penkultur seluas 500 m2 Padat tebar 15 ekor setiap m2 Kebutuhan bibit 7500 ekor Mortalitas 20 % Berat rata-rata panen 200 gram Produksi basah 1200 kg Produksi kering 120 kg Lama pemeliharaan 7 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1. 21. Lama pengembalian modal. semakin baik 7. Investasi No.990.

130.000.000 2. maka usaha budidaya teripang layak diusahakan.870. Penerimaan No. semakin baik Laporan Akhir. 58. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 6. 37.130.120. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-51 = .000 : RP 65.000 300.000.130.000 Kg 120 Pendapatan Kotor 4. 58.6. 96.000 4.330.000 – Rp.000 6.000 ) periode produksi PPC = 1.2. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. 37. 7.000 900.000 x 100 % = 58.000 58.000.000 : Rp.120.7 X 7 bulan PPC = 11. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp. 96.000 = 1. 58.870.120.000 1.000 Bibit Ekor 7500 Pakan tambahan Kg 2000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan penkultur Paket 1 Biaya pengeringan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.15 % Semakin besar ROI.990.000 = RP 65. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 800. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.9 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.870.000.000 2. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 = Rp.000 3.000 Total (Rp) 45. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp. 37.000.65 BCR > 1.000 1.000.000 + Rp.500 700. Lama pengembalian modal.900.000 : Rp.000.000 5. 65. makin efisien penggunaan modal 8.000 Total (Rp) 96.130.

berduri kecil-kecil dan menutupi tallus. Metode Budidaya Melihat dari kondisi lingkungan disemua lokasi studi dan jenis metode budidaya yang umum digunakan. Mempunyai tallus yang silindris. Jenis Rumput Laut yang Dibudidayakan Jenis rumput laut yang akan dibudidayakan adalah jenis Eucheuma Cottonii. Bibit 50 – 100 gram diikat di tali plastik berjarak 20-25 cm pada setiap titiknya. Laporan Akhir. Gambar 7. ordo Gigartinales. famili Siliriaceae.7. Metode rakit apung adalah cara membudidayakan rumput laut dengan menggunakan rakit yang terbuat dari bambu/kayu. digunakan jangkar dengan tali PE yang berukuran 10 mm sebagai penahannya. maka metode budidaya rumput laut yang direkomendasikan adalah metode rakit apung. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii b.8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-52 . Untuk menahan agar rakit tidak hanyut terbawa oleh arus.5. Ukuran setiap rakit sangat bervariasi tergantung pada ketersediaan material.5. Untuk menghemat areal dan memudahkan pemeliharaan. Rumput Laut a. Ukuran rakit dapat disesuaikan dengan kondisi perairan tetapi pada prinsipnya ukuran rakit yang dibuat tidak terlalu besar untuk mempermudah perawatan rumput laut yang ditanam. ujungnya runcing berhijau.1.8. Eucheuma Cottonii termasuk kelas Rhodophyceae. Percabangannya tidak teratur sehingga merupakan lingkaran. Metode ini cocok diterapkan pada perairan berpasir atau berkarang dimana pergerakan airnya didominasi oleh ombak. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7. Teknik Budidaya 7. beberapa rakit dapat digabung menjadi satu dan setiap rakit diberi jarak sekitar 1 meter.

Pertumbuhan tanaman yang menggunakan metode apung ini. serta pengendapan kotoran pada tanaman lebih sedikit. umumnya lebih baik dari pada metode lepas dasar. dan jarak antara rumpun yang satu dengan yang lainnya adalah 25 cm. berkurangnya tanaman yang hilang karena lepasnya cabang-cabang.2 x 100 m Bibit sebanyak 600 kg ( 30 kg/rakit) Hasil produksi yang akan diperoleh dari 1 unit yang terdiri dari 20 rakit ukuran 2. Satu rakit terdiri dari 24 tali dengan jarak antara tali masing-masing 20 cm. karena pergerakan air dan intensitas cahaya cukup memadai bagi pertumbuhan rumput laut. terbebas tanaman dari gangguan bulu babi dan binatang laut lainnya.9. Laporan Akhir. Agar pemeliharaan bisa lebih efektif dan efisien.5 meter adalah sebagai berikut : • • • • • • • Bambu berdiameter 10 – 15 cm sebanyak 60 batang Tali jangkar PE berdiameter 10 mm sebanyak 4 gulung Tali rentang PE berdiameter 4 mm sebanyak 20 gulung Jangkar 4 buah (dari semen) Tali Tali Pengikat 3 gulung Tempat penjemuran 1.200 kg rumput laut basah permusim tanam (MT) atau 525 kg rumput laut kering (dengan konversi sekitar 8 : 1). Jadi dalam satu rakit akan terdiri dari 300 rumpun dengan berat rata-rata per 100 gram atau dibutuhkan bibit sebanyak 30 kg (asumsi : bambu tidak digunakan untuk mengikat bibit). Metode apung memiliki keuntungan lain yaitu pemeliharaannya mudah dilakukan.5 meter. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-53 . maka pada umumnya 1 unit usaha terdiri dari 20 rakit dengan masing-masing rakit berukuran 5 x 2. Sarana dan peralatan yang diperlukan untuk 1 unit rakit apung usaha budidaya rumput laut yang terdiri dari 20 buah rakit berukuran 5 x 2. Gambar metode budidaya rumput laut dengan menggunakan metode rakit dapat dilihat pada Gambar 7. Untuk setiap tali dapat diikatkan 9 rumpun tanaman.5 x 5 meter (asumsi : hasil panen 7 kali berat awal) adalah sebesar 4.

Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara.Gambar 7. Metoda Budidaya Keramba jaring apung yang disarankan mempunyai ukuran 4 x 4 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Kerangka KJA dibuat dari kayu beloti 6 x 12 yang panjangnya 6 m. Dengan demikian kegiatan budidaya rumput laut lokasi tersebut hanya dapat dilakukan selama 8 – 9 bulan setiap tahunnya. Metode Rakit Apung c.5. Keramba Jaring Apung (KJA) a. 7. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Waktu Pemeliharaan Mengingat lokasi budidaya rumput laut di Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Batu Belobang. Kegiatan budidaya tidak dapat dilakukan pada waktu musim angin Utara (November – Februari). karena angin kencang dan gelombang cukup besar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-54 . Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. b. maka waktu pelaksanaan budidaya sangat dipengaruhi oleh musim angin. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang.9. Jenis kayu dipilih adalah jenis yang keras sehingga daya tahannya cukup Laporan Akhir. kegiatan budidaya rumput laut dapat dilakukan sepanjang tahun. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut.2.

Kedalaman jaring sebaiknya 3 m. Dengan demikian kiri kanan jaring dapat dibuat jalan dari papan yang lembarnya kurang lebih 1 m. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. Keramba Jaring Apung Kedalam KJA ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. kegiatan budidaya KJA dapat dilakukan sepanjang tahun.). maka waktu pelaksanaan budidaya sebaiknya tidak dilakukan pada musim Utara.10. c. Batu Belobang. Waktu Pemeliharaan Untuk Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. sedangkan ukuran jaring 4 x 4 m. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah.10. Agar KJA tidak hanyut maka diberi jangkar diempat sisinya. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Jangkar dapat dibuat dari beton atau besi (Gambar 7. dengan berat jangkar minimal masing-masing 50 kg dengan panjang tali jangkar 1. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Untuk pelampung dipergunakan drum plastik sebanyak 8 buah sehingga daya apungnya cukup sempurna. Ukurannya kerangka 6 x 6 m. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-55 . Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan Laporan Akhir. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Gambar 7.lama.

Metoda Budidaya Keramba tancap yang disarankan mempunyai ukuran 3 x 5 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Bahagian atas dipakukan kayu sehingga terbentuk empat persegi panjang yang ukurannya 3 X 5 M. 7. Kedalamnya digantungkan jaring dimana dasar jaring sampai ke dasar perairan. b. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Keramba Tancap a.3. Gambar 7. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus).berkembang. Gambar keramba tancap dapat dilihat pada Gambar 7. Kedalaman jaring berkisar antara 3 – 5 m.11. Pembuatannya dilakukan dengan menancapkan kayu dengan jarak kurang lebih 30 cm pada kedalaman minimal 1 m pada saat surut terendah. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Keramba Tancap Laporan Akhir. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-56 . Kedalam keramba ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. Jaring hagaian dasar juga diikat pada tiang-tiang keramba tancap sehingga jaring tidak mudah terangkat kepermukaan.5.11. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan.

2005). Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut. teripang koro (Microthele nobelis). Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan berkembang. 2005). Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. kurang terlindung dan terlindung sepanjang tahun.4. Khusus dilokasi studi jenis yang banyak dijumpai adalah teripang susu atau teripang putih (Holothuria scabra). b. 7. Waktu Pemeliharaan Keramba tancap dapat dioperasikan pada seluruh lokasi baik pada kawasan terbuka. Jenis Teripang Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting untuk dibudidayakan diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra).5. Hal ini dikarenakan kondisi keramba tancap yang kokoh sehingga tidak mudah rusak akibat gangguan gelombang/angin. Metoda Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture.c. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. Budidaya Teripang a. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-57 . Pemasangan pagar Laporan Akhir.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). teripang pandan (Theenota ananas). Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan.

baik pagar bambu (kisi-kisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Laporan Akhir. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan.000 m2(Departemen Kelautan dan Perikanan.untuk memelihara teripang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-58 . 2005). Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang beraca di dasar laut. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal.

7. 3. Skala Usaha Dari hasil analisis finansial usaha budidaya rumput laut dengan metode rakit apung diatas dapat diketahui bahwa. 37. 40.333 setiap bulannya. Skala Usaha dan Pola Pengembangan 7. 5.000 atau Rp.000 atau Rp. Sedangkan untuk kerapu macan Rp. Sebagai gambaran dari hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu di KJA selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.000 perbulannya. 22.5 m pada surut terendah).c.000 atau Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-59 . Sedangkan untuk kerapu macan Rp.833 per bulan.000 atau setiap bulannya berpenghasilan Rp. Hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.787.725. Waktu Pemeliharaan Pemeliharaan teripang diseluruh lokasi dapat dilakukan sepanjang tahun tanpa memperhatikan musim angin.500 per bulan. 21. Dengan demikian pemeliharaan teripang dapat dilakukan sepanjang tahun.720. 1. maka pengaruh musim angin termasuk musim utara tidak menjadi permasalahan.410. Sedangkan benih yang ditanam sebanyak 100 gram/setiap rumpun. usaha ini baru mendapatkan keuntungan yang lumayan jika dipergunakan rakit berukuran 2.403.920.1.870.653.6.000 atau Rp.333 Sementara itu untuk budidaya teripang sudah menguntungkan dengan menggunakan penkultur yang mempunyai luas 500 m2. Oleh karena teripang dipelihara pada perairan yang dangkal (0.325.500.5 X 5 m sebanyak 20 unit.420. Untuk usaha budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam keramba tancap sudah menguntungkan hanya dengan menggunakan keramba tancap ukuran 3 X 5 m.167. Dengan masa pemeliharaan 45 hari petani mendapat keuntungan bersih sebesar Rp.5 -1. 6.6. Dari hasil analisis finansial menunjukkan dalam pemeliharaan selama 7 bulan dapat berpenghasilan sebesar Rp. 3. Rp. Sedangkan untuk budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam KJA sudah menguntungkan dengan memakai ukuran KJA 4 X 4 m. 38. 6. Laporan Akhir.

peralatan investasi dan menjual ikan hasil tangkapan atau hasil budidaya. Pola kemitraan ini pada prinsipnya mensejajarkan posisi tauke dan pembudidaya dimana mereka saling membutuhkan dan Laporan Akhir.2. Pada pola ini peranan tauke sangat dominan sehingga posisi nelayan menjadi lemah. karena mengacaukan pola-pola yang telah terbina selama ini dan telah bersifat sangat mapan. Namun demikian tidak terbayangkan oleh kita jika tidak ada tauke di komunitas-komunitas nelayan. Peningkatan peran ini dapat dilakukan dengan mengembangkan “Pola Kemitraan Antara Tauke/Pengusaha Lokal dengan Pembudidaya”. Membentuk pola-pola baru akan dapat menimbulkan masalah baru. Pola tersebut adalah pola patron clien atau sistem tauke. Mengingat demikian strategisnya posisi tauke/pengusaha lokal dalam menentukan sistem perekonomian setempat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-60 .6. Sementara itu lembaga keuangan yang ada belum mampu menjangkau wilayah dimana komunitas masyarakat itu berada. Nelayan akan sangat sulit untuk mendapatkan kebutuhan pokok. Seandainya telah ada kemampuannyapun masih sangat terbatas dan dibarengi dengan berbagai persyaratan yang memberatkan. sunatan dan uang masuk sekolah. maka peranan ini perlu dipertahankan dan ditingkatkan. Dalam kegiatan bisnis peranan tauke yang sangat dominan adalah penentuan harga secara sepihak sampai kepada kemungkinan penolakan komoditi jika harga tidak sesuai.7. kebutuhan biaya untuk pesta perkawinan. Pola Pengembangan Pola pengembangan budidaya laut sebaiknya mengembangkan pola-pola yang sudah ada dimasyarakat dengan memperhatikan kekuatan dan kelemahan pola-pola yang ada tersebut. Disamping itu nelayan akan kesulitan untuk mencari pinjaman/hutang bila mereka membutuhkan pembiayaan hidup sehari-hari. Sementara itu harga-harga kebutuhan pokok dan sarana investasi yang dibutuhkan nelayan/pembudidaya juga ditentukan secara sepihak dengan harga yang relatih lebih mahal. penyediaan alat tangkap.

dilakukan secara transparan. Untuk mengembangkan kelembagaan ini diperlukan kelembagaan : 1. Petani 2. Kelompok 3. Tauke/Pengusaha 4. Instansi Pemerintah (Fasilitator) Agar pola kemitraan ini dapat diimplementasikan, maka perlu diatur apa yang menjadi hak dan kewajiban masing-masing yang terlibat dalam mengembangkan pola ini. Hak/kewajiban tersebut diantaranya adalah: Hak Pembudidaya: 1. Mendapatkan pembinaan dan bimbingan teknis 2. Mendapatkan harga penjualan yang layak yang ditentukan berdasarkan kesepakatan bersama pengusaha 3. Adanya jaminan pemasaran terhadap komoditi yang dihasilkan 4. Mendapatkan pinjaman modal usaha dari pengusaha Kewajiban Pembudidaya: 1. Menyediakan lahan/tempat untuk budidaya 2. Menghimpun diri dalam anggota kelompok 3. Melakukan pemeliharaan terhadap usaha budidaya dan pengelolaan pasca panen yang sesuai dengan petunjuk teknis untuk mendapatkan produk yang baik. 4. Wajib menjual hasil usahanya kepada pengusaha/pengumpul pemodal Hak Pengusaha: 1. Mendapatkan berkelanjutan 2. Mendapatkan jaminan komoditi yang bermutu 3. Mendapatkan harga yang sesuai dengan kesepakatan jaminan ketersediaan komoditi pembudidaya secara sebagai mutu

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-61

Kewajiban Pengusaha: 1. Memberikan pinjaman modal usaha kepada pembudidaya 2. Membantu pembudidaya dalam pengadaan sarana produksi (bibit, keramba, pakan dll). 3. Melakukan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen. 4. Melakukan pembelian produksi hasil budidaya. Kewajiban Pemerintah Daerah (Dinas Kelautan Dan Perikanan): 1. Memfasilitasi kerjasama antara pengusaha dan pembudidaya 2. Membuat regulasi hubungan antara pembudidaya dengan pengusaha. 3. Melakukan pengawasan terhadap regulasi yang telah dibuat. 4. Memberikan sanksi kepada pembudidaya dan pengusaha yang tidak mematuhi aturan di dalam perjanjian kerjasama. 5. Memberikan bantuan pembinaan teknis budidaya dan penanganan hasil 6. Memfasilitasi penguatan modal bagi pengusaha 7. Melakukan pembinaan teknis dan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen.

7.7. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa
Untuk mengembangkan usaha budidaya laut disetiap desa perlu diketahui keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh setiap desa, sehingga hal ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi investor/pengusaha yang akan menanamkan modalnya. Untuk mengetahui kelemahan dan upaya yang harus dilakukan jika akan mengembangkan budidaya laut disetiap desa dapat dilihat pada Tabel 7.34.

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

7-62

Tabel 7.34. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa
No.
1.

Jika

Akan

Desa/Kel.
Limbung (Centeng)

Jenis
Rumput Laut

Kelemahan
1. Pasar tidak ada 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Keterampilan SDM kurang

Upaya Yang Dilakukan
1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan, rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar
7-63

Keramba Tancap

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 1. Pasar tidak ada 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah

Teripang

2.

Mamut

Rumput Laut

Keramba Jaring Apung (KJA)

1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas

Keramba Tancap

Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga

Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Keterampilan SDM rendah 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Harus diciptakan peluang pasar 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Tidak ada seagress 3. Musim timur kualitas air menurun 1. Keterampilan SDM kurang 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Harus diciptakan peluang pasar 2. Perlu pelatihan teknis 1. Musim timur kualitas air menurun 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benan Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Perlu pelatihan teknis 4. Bibit tidak tersedia 3. rumput laut sering digoyang-goyang 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Desa/Kel. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Jenis Kelemahan 2. Kecepatan arus agak lemah 3. Pasar tidak ada 2. Ketersediaan terbatas 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Musim timur kualitas air menurun Upaya Yang Dilakukan 2. Perlu pelatihan teknis 4. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Keterampilan kurang 1.No. bibit SDM Keramba Tancap Teripang 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 7-64 Teripang 1. Lokasi agak dalam 2. 3. Perlu pelatihan teknis 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. 4. Perlu tambahan bibit dari luar 2. Keterampilan SDM rendah 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. 2. Perlu pelatihan teknis 4. Batu Belobang/ Berjung Rumput Laut Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM rendah Laporan Akhir. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Dalam pemeliharaan. Keterampilan SDM kurang 1. Keterampilan SDM rendah 4.

Dalam pemeliharaan. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM rendah 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Bibit tidak tersedia 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Jenis Kelemahan Upaya Yang Dilakukan 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Keterampilan SDM kurang 4. Ketersediaan bibit terbatas 4. rumput laut sering digoyang-goyang 5. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Desa/Kel. Keterampilan SDM rendah 4. Keterampilan SDM kurang Keramba Tancap Teripang 5 Sekana/ Trege Rumput Laut 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Musim timur kualitas air menurun 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pasar tidak ada 2. Perlu pelatihan teknis 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 7-65 Keramba Tancap 1.No. Lokasi 1 agak dalam 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Arus lemah 5. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu pelatihan teknis Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Musim timur kualitas air menurun 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Perlu pelatihan teknis 4. Musim timur kualitas air menurun Laporan Akhir. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Tidak ada seagress 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Dalam pemeliharaan. Keterampilan SDM kurang 1. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Perlu pelatihan teknis 4.

Perlu pelatihan teknis 7-66 6 Temiang/ Tajur Biru Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 5. Harus diciptakan peluang pasar 2. Tidak ada seagress 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. 4. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Lokasi agak dalam 2. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 6. Keterampilan SDM rendah 8. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. 3. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang 7 Senayang/ Penaah Rumput Laut Laporan Akhir. Perlu pelatihan teknis 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Dalam pemeliharaan. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. 3. Musim timur kualitas air menurun 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Dalam pemeliharaan. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 7.No. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Jenis Teripang Kelemahan 1. Musim timur kualitas air menurun Keramba Tancap Teripang 1. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Keterampilan SDM kurang 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Desa/Kel. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. 4. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 1. Tidak ada seagress 3. 2. 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. Lokasi agak dalam 2.

35. Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Perlu pelatihan teknis Keramba Tancap Teripang 7. Laporan Akhir. Perlu pelatihan teknis 4.35 dapat diketahui berbagai hal yang menjadi faktor pembatas/kelemahan-kelemahan untuk pengembangan budidaya laut secara optimal di masing-masing desa. prioritas dilihat berdasarkan urutan seperti dilihat pada Tabel 7. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3.8.No. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Dari kondisi tersebut dicoba disusun prioritas pengembangan budidaya laut di masing-masing desa. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Prioritas Pengembangan Budidaya Desa Laut di Masing-Masing Dari hasil yang disajikan pada Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-67 . Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. Tidak ada seagress 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Desa/Kel. Perlu pelatihan teknis 4. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Keterampilan SDM kurang 4. Jenis Keramba Jaring Apung (KJA) Kelemahan 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Keterampilan SDM kurang 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Musim timur kualitas air menurun 1.

Teripang dan Rumput Laut KJT. 3. 4. Teripang dan Rumput Laut Laporan Akhir. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa No. 1.35. 7. KJA.Tabel 7. Teripang dan Rumput Laut KJT. KJA. KJA. 2. Teripang dan Rumput Laut KJT. KJA. 6. KJA. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. 5. Desa/Site Coremap Limbung Mamut Benan Berjung Skana Temiang Pena’ah Urutan Prioritas KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-68 .

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .2.Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-1 .Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-2 .Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir.

Sulistijo dan Rahmaniar.A. Laporan Akhir. Malang. P ………. Kabupaten Lingga Kabupaten Lingga Dalam Anggka.com/2005/03/teripang-holothurians-perludilindungi. Batu Belobang. Monografi Desa Limbung. S. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Handajani. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga. A. BPS COREMAP II Kabupaten Lingga. BPS Kabupaten Lingga. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang (RPTK) Desa Limbung. Bayu Media. 1990. S. Skana. WS. 1999. Model Ekonomi Kerakyatan. Temiang dan Kelurahan Senayang. 1996. 2007. Benan. Batu Belobang. Wirasasmita. J. 2007. Pionir Jaya Bandung. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. Benan. Penebar Swadaya.. Direktorat Pembudidayaan. 2007. Laporan Tahunan. Puslitbang Oseanologi LIPI.DAFTAR PUSTAKA Atmaja. Mamut.html Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga Tahun 2007. Budidaya Teripang. Coliq. Hastuti. Departemen Pertanian.blogspot. Budidaya Perairan. Direktorat Pembudidayaan. Penebar Swadaya Jakarta. Benan. 2009. Skana. 138 Halaman. Budidaya Ikan Laut di Keramba Jaring Apung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-1 . Seri Agribisnis. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Evaluasi Proyek (Suatu Pengantar). Budidaya Teripang. Pengenalan Jenis-Jenis Rumput Laut Indonesia. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan Ghufran. S. 2002."Teripang (Holothurians) Perlu Dilindungi http://isoi. Mamut. Rineka Cipta. Skana. Jakarta. Temiang dan Kelurahan Senayang Martoyo. Pusat Penelitian Pengembangan Perikanan. Mamut. D. 2004. Hidayat. Nugroho Aji dan T. Batu Belobang. 2001. http://id. M. Temiang dan Kelurahan Senayang. Winanto.org/wiki/Teripang Kantor Kepala Desa Limbung.wikipedia. 2005. H.R dan Hasan. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan (2004). Darsono. Kadi. Jakarta.

11 hal 35-43 Soegiarto. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia.18 Rahardjo. 2005 : 11 . No. B. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. Buletin Budidaya Laut.1978. Purwati. Halaman 10 -20. Nomor 2. 2005. Prospek Sea Farming di Indonesia. A.Winanto. L. WS. Laporan Akhir. 2001. 1978.M. Pemilihan Lokasi Budidaya Ikan di Laut. 2001. Sulistijo. Oseana. Mubarok.. & T. Manfaat. LON-LIPI SDE 45. Potensi dan Usaha Budidayanya. Atmadja dan H. "Teripang Indonesia Komposisi Jenis dan sejarah perikanan". 1997. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-2 . Prinsip Dasar Pengembangan Akuakultur di Indonesia. Volume XXX. J. Widodo. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Halaman 1 -9. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency.Nurjana.P.B. Rumput Laut.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->