RA-BudiDayaLautLingga

KATA PENGANTAR
Penyusunan Laporan Akhir ini merupakan rentetan pekerjaan yang harus diselesaikan sehubungan dengan adanya kerjasama Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau. Kontrak penelitian tersebut dengan judul “Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi umum wilayah penelitian; mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut; mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut; dan mendapatkan teknik budidaya yang cocok, skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha. Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian Oceanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/COREMAP II) LIPI yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini. Kritik dan saran sangat kami harapkan untuk kesempurnaan laporan ini.
Pekanbaru, November 2009
Tim Peneliti
BPP-PSPL Universitas Riau
DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ................................................................. DAFTAR ISI .......................................................................... DAFTAR TABEL ..................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................. BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ 1.1. Latar Belakang ................................................... 1.2. Tujuan ............................................................ 1.3. Luaran ............................................................. TINJAUAN PUSTAKA ................................................ 2.1. Budidaya Laut .................................................... 2.2. Budidaya Rumput Laut ......................................... 2.2.1. Biologi Rumput Laut .................................... 2.2.2. Kondisi Fisika, Biologi dan Kimia Lingkungan ....... 2.2.3. Metode Budidaya ........................................ 2.2.4. Pertumbuhan ............................................. 2.3. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung ................ 2.3.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.3.2. Persiapan Sarana Budidaya ............................ 2.3.3. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan ........... 2.4. Budidaya Teripang ............................................. 2.4.1. Pemilihan Lokasi ........................................ 2.4.2. Metode Budidaya ........................................ METODOLOGI ........................................................... 3.1. Waktu dan Tempat .............................................. 3.2. Bahan dan Alat .................................................... 3.3. Pengumpulan Data .............................................. 3.4. Analisis Data ...................................................... 3.4.1. Kondisi Umum Wilayah ................................. 3.4.2. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut ........... 3.4.3. Kelayakan Ekonomi ..................................... 3.4.4. Kelayakan Finansial ..................................... 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha ...................................................... KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA ................... 4.1. Letak dan Luas Wilayah ........................................ 4.2. Batas Wilayah .................................................... i ii v ix 1-1 1-1 1-2 1-2 2-1 2-1 2-2 2-2 2-3 2-5 2-6 2-9 2-10 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 3-1 3-1 3-3 3-3 3-4 3-4 3-4 3-9 3-10 3-10 4-1 4-1 4-1
ii
BAB II.
BAB III.
BAB IV.
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga
.......................... 5..............3. Desa Benan ...............3.. 4.......4..... 5....... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .............................7. 5..................1..............1...................................... 5............ Kegiatan Budidaya Perikanan . Desa Batu Belobang ..............................4......4...4...... Gambaran Umum ....2....6........2....4.. 5...... 5. 5............ Kegiatan Budidaya Perikanan ..... 5.5.. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...... 4.. Gambaran Umum .... Demografi .. 5................ 5.... 5....1....7.......... 5............................3. 5.... Kegiatan Budidaya Perikanan ..5.......1..2.... Desa Limbung .........3.................1...........2................................. Desa Mamut ......................4...................... 4.. Laporan Akhir.................2............. KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI ..............................3.6... Desa Sekanah .2... 5.............. Kegiatan Budidaya Perikanan ... 5...5...4............3... 4-2 4-2 4-3 4-3 4-7 4-10 4-10 5-1 5-1 5-1 5-2 5-3 5-6 5-7 5-7 5-9 5-12 5-15 5-15 5-15 5-17 5-18 5-20 5-21 5-21 5-22 5-23 5-25 5-25 5-25 5-26 5-28 5-31 5-31 5-31 5-32 5-34 5-36 5-37 5-37 5-38 5-39 5-42 6-1 6-1 iii BAB VI....8......4.........3........1.... 5..........4.....1.....6.... 5. 5...1........7....2.........................................3.....................7.............. Kegiatan Budidaya Perikanan .... 5.................4....... Gambaran Umum .......... 5..6............................4.......... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .....7.............. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ...... Desa Temiang .................. 5. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .......................... 5........1................ Kegiatan Budidaya Perikanan ............................ Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ..........3......3..................... 5....4............ Kegiatan Perikanan . 5............... Sarana Ibadah dan Keagamaan .. 4................ Geologi/Fisik Wilayah ....2. Iklim ............. 5..2.......................................... 5...3.1...... 5...1......................1.......................... 6................................. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan .5..7.. Gambaran Umum ...................... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .. 4................. BAB V............. Kelurahan Senayang ... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ..................................... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan . 5.......... KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA ................... Administrasi ...... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .............. 5....4..... Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ............................... 5......3.... 5........1.........5...9............ 5......2. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan .............................5...2... 5.................................. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan ...6.... Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan ................ Gambaran Umum ...... Gambaran Umum ..... Sarana dan Prasarana Pendidikan ............. 4...2. 5.. Kegiatan Budidaya Perikanan .. Gambaran Umum ....... 5.4...6.........3............... Pendidikan Responden .....

...... 7.........4...6.1....... Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masingmasing Desa.... Desa Mamut .. Matapencaharian Tambahan ...... 6..... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga iv ...... 7.........1..........6..... Kelayakan Ekonomi ...............................4..... Skala Usaha dan Pola Pengembangan ............... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ........................... 7....................2.....3......3...1........................ Jumlah Tanggungan ..............1. DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 6-1 6-2 6-2 6-2 6-2 6-3 6-3 7-1 7-1 7-1 7-7 7-12 7-17 7-22 7-27 7-32 7-37 7-37 7-38 7-39 7-40 7-40 7-41 7-41 7-43 7-46 7-50 7-52 7-52 7-54 7-56 7-57 7-59 7-59 7-60 7-62 7-67 8-1 Laporan Akhir.............. 7............ Keramba Tancap .............. 7........6.... 7............................ Desa Batu Belobang .......... Alat Tangkap ......................... 7.......... 6............ Persepsi Terhadap Budidaya Laut ...................2...1........... 7......................3.. Budidaya Teripang ..4......... Armada Penangkapan .............. 7.................3.................5.........4..................5...... Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa .................................................. Kepemilikan Aset Produksi ......6. 7......6........ Skala Usaha ... 7.. Kelurahan Senayang .4...........................5............. Budidaya Rumput Laut ................. 7...............1. Keramba Jaring Apung (KJA) .2.........................3...................................................... 6... Budidaya Ikan Dalam Keramba Jaring Apung ......2.. Kelayakan Finansial ... 7.....1.. 7................... Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut ...................3........................2.. Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap ......1...3....2............. 7.... 7. 7............. Desa Limbung ............... Teknik Budidaya ..... Rumput Laut ... Desa Sekanah ....... Kesesuaian Perairan ................ Budidaya Teripang ..4. 6.......... Pola Pengembangan .....................1..................7.. BAB VIII................................ Budidaya Rumput Laut ................4............................... Budidaya Teripang ....5...............1.................. REKOMENDASI ..... 7........ 7..........................3... 7..........4..........8.1.... 7............. POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT ........................2....... 7...........6..................3.................. 6. 7...............5...1.........................................1....7.. 7...2.4............ Desa Benan ........5..............5.... Budidaya Ikan Dalam Keramba Tancap ... Desa Temiang .... Pendapatan ...........4.......1... 7.5...5... 6........ 7............ BAB VII............... 7..... 7........3............... 7...

........................... Banyaknya Sekolah...................... Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ..............8... 4.............. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba ......................... 3........................... 4..................10..3............ Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007 ..DAFTAR TABEL Tabel 3......................................5.... Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut ... 3....... 4........................11.. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 .....9..... 4....1..........7................................ Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007 ....... 4............... Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ........... Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ..4........ Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Halaman 3-3 3-6 3-7 3-7 4-3 4-4 4-4 4-5 4-6 4-7 4-8 4-8 4-9 4-9 4-10 v . Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ............. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ............... Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 .... 4..........6................... 4..... Laporan Akhir................................. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 ........... Nama Ibukota Kecamatan..................1..... Banyaknya Sekolah.. 4............3................... Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .... 4............. Banyaknya Sekolah.. 4...... Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang .. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data ......... 4...............4........2..................... Banyaknya Sekolah.. 3............. Banyaknya Sekolah.............2.............. Kecamatan...

..12.......... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang .......... 6... 5...1... Persepsi dan Sikap Terhadap Responden Terhadap Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...4. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut ........... Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung .....7................... 6. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang ...2............ 6............................ Jenis Atap Rumah dan Alat Penerangan yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II ............ Jumlah Tanggungan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ....................................................... Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ............ 5.............. Kepemilikan Kebun Oleh Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ..................... Mata Pencaharian Tambahan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .13. 5.................. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang .......... Tingkat Pendidikan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .. 5. 4. 6...1.......................14.. 7... Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ... 4......3......... 5.............. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 4-11 4-11 4-12 4-12 5-4 5-6 5-13 5-19 5-23 5-29 5-35 5-40 6-1 6-2 6-3 6-3 6-4 6-5 6-5 6-6 6-7 6-7 7-1 7-2 vi ....... Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 .... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah .............10................... 6........................................................................... 4.... Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 ....... 5......... 4.. 6....8..........2............... 7..........2................ 6...........5... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...........15... Pendapatan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ....... Jenis Penyakit dan Tempat Berobat di Kabupaten Lingga Berdasarkan Kelurahan ...... 6............. Bahan Perumahan..............9....4... 5........3.. Frekuensi Terserang Penyakit................ Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung ...... Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan .. Laporan Akhir....... 6...16..8..... Jenis Armada Penangkapan yang Digunakan Responden .....6...6.. 2004 – 2006 .... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng .... 6............... Jenis Alat Tangkap yang Digunakan Responden di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ...... Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga.1.......7..4.... 5.....5.............................................

................ 7... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan . 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...............................6........................ 7....... 7........................15.......22............7..............20.. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ....... 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ...................5....13..8.........................................18........... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......24..................................... 7..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..9.................................. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung .. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ................. Laporan Akhir..19..........................29............. 7.............16............... 7... 7.... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Teregeh ...... Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..... 7..7... 7...... Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru ........3............. 7... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .......................11........14...10........23........... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ......................... 7.. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... 7.............. 7.. 7........28. 7.. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut .............. 7............ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............ 7................ 7................ Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ...................12............ 7..................... 7........................ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ............. 7..... 7.. 7................25..... 7...... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 7-4 7-7 7-7 7-8 7-9 7-12 7-12 7-13 7-14 7-17 7-17 7-18 7-19 7-22 7-22 7-23 7-24 7-27 7-27 7-28 7-29 7-32 7-32 7-33 7-34 7-37 7-38 vii ......30........ Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot .......................4........27........26...17............................ 7.......21. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah ... Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot ..........

.......... 7................. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi ....7.............. 7........33....................... 7.......35..... 7...32...33................ 7.. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi .. 7...30.... 7-39 7-40 7-41 7-63 7-68 7-36 7-37 7-38 7-39 7-61 Laporan Akhir......32.........................31......... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi .. 7........................... 7.34................ Kelemahan dan Upaya Yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa .31. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi .. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Jika Akan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa ............ Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa .... 7..... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi ..... Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi ........... Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga viii ....29..........

.. 7............................................ Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga ix ...............9...... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung .................. Metode Rakit Apung ....8.................... Keramba Tancap ................ 7...............3...... Halaman 3-2 7-6 7-11 7-16 7-21 7-26 7-31 7-36 7-52 7-54 7-55 7-56 Laporan Akhir.... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan ............................................ 7.... 7.......... Peta Lokasi Studi ........... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang ......11.... 7.2................ 7.. 7.................... 7.............. Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Lingga ........ Keramba Jaring Apung .....1....1................... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah ...........10... 7. 7............ Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii ....................................7... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang ... Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut ...........6.........................5......DAFTAR GAMBAR Gambar 3...4... 7..

1. sedangkan pulau-pulau lainnya tergolong dari pulau kecil. Kabupaten Lingga merupakan salah satu kabupaten di wilayah Provinsi Kepulauan Riau.894 Jiwa (2007) dengan kepadatan 41 jiwa/km2. Kabupaten Lingga memiliki beberapa pulau yang cukup besar antara lain Pulau Singkep dan Pulau Daik. memiliki perairan yang cukup luas dan pulau-pulau kecil yang cukup banyak sehingga banyak terdapat kawasan yang terlindung. Mengurangi secara bertahap ketergantungan terhadap kegiatan penangkapan ikan yang akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan cendrung Laporan Akhir. dapatlah dikatakan wilayah kabupaten ini tergolong dari kabupaten kepulauan.72 km2 Lingga yang dibentuk berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2003 dengan ibu kotanya Daik. Wilayah kabupaten ini mempunyai perairan laut yang cukup luas serta terdiri dari hamparan pulau-pulau kecil serta beberapa pulau yang besar. Kabupaten 2. Kecamatan Senayang. dengan ibu kotanya di Daik. Berkembangnya usaha budidaya laut dilokasi Coremap II Kabupaten Lingga akan berimplikasi kepada beberapa hal : 1). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-1 . Kawasan tersebut berpotensi untuk pengembangan budidaya laut. luas dengan jumlah penduduk 86. Kecamatan Singkep Barat dan Kecamatan Singkep). 2). Latar Belakang Lingga adalah salah satu Kabupaten di Provinsi Kepulauan Riau.Bab 1 PENDAHULUAN 1.117. Apabila dilihat dari luasan perairan laut dan pulau-pulau yang ada. Adanya sumber usaha ekonomi baru sebagai disversifikasi usaha dalam meningkatkan pendapatan masyarakat pesisir. Kecamatan Lingga. Terdiri dari 5 kecamatan (Kecamatan Lingga Utara.

3. Diketahui layak tidaknya usaha budidaya laut dilihat dari aspek ekonomi dan finansial. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 1-2 . Luaran Luaran dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. skala usaha dan pola pengembangannya. 1. Mengetahui kondisi umum wilayah penelitian 2. skala dan pola pengembangan usaha bedasarkan kajian kelayakan usaha. Mengurangi tekanan terhadap ekosistem terumbu karang. Dengan demikian pengembangan budidaya laut merupakan salah satu peluang usaha alternatif yang dapat diimplementasikan. Mengetahui kelayakan ekonomis dan finansial budidaya laut 4.semakin menurun dan 3). kelayakan ekonomi dan finansial. Mengetahui lokasi yang potensial untuk mengembangkan usaha budidaya laut 3. Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah: 1. Laporan Akhir. Tersedianya peta lokasi pengembangan budidaya laut di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga. 2.3. teknik budidaya.2. Untuk itu perlu dilaksanakan suatu kegiatan Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. Mendapatkan teknik budidaya yang cocok. Sebagai langkah pertama untuk mendukung pengembangan budidaya laut perlu dilakukan studi yang berhubungan dengan penentuan lokasi. Diketahuinya teknologi budidaya yang cocok. skala dan pola pengembangan usaha budidaya bedasarkan kajian kelayakan usaha Laut di 1.

000 km menjadi salah satu negara penghasil produk perikanan terbesar didunia. 1). Beberapa jenis komoditi yang mempunyai harapan untuk dibudidayakan diantaranya adalah rumput laut. akuakultur. tiram. 3). 2001). penyerapan tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan. mencegah kepunahan spesies tertentu dan mengendalikan overfishing. Namun produk perikanan itu dihasilkan kurang lebih 77 % dari hasil tangkapan. Dengan adanya kecendrungan semakin menipisnya sumberdaya perikanan laut diseluruh dunia. utamanya marine cultur dapat menjadi tumpuan produksi perikanan di masa datang (Nurjana. teripang.000 dan panjang garis pantai sekitar 81. ikan kerapu. marine culture dimasa yang akan datang mempunyai peran lain yang strategis diantaranya : 1). Penyediaan lapangan usaha baru. serta semakin menguatnya lobi para pencinta lingkungan dan binatang tampaknya produksi perikanan harus beralih kepada kegiatan yang bersifat hemat sumberdaya alam.Bab 2 TINJAUAN PUSTAKA 2. baronang. Peningkatan devisa negara. 2). Pemanfaatan dan perlindungan sumberdaya alam. Budidaya Laut Secara geografis Indonesia dengan jumlah pulau lebih dari 17. abalon dan kerang hijau. udang putih. Spesies dapat Laporan Akhir. bandeng. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-1 . Menurut Widodo.1. Selanjutnya dijelaskan bahwa selain sebagai pemasok penting dalam produksi perikanan. kepiting bakau. Dengan mengacu kepada kaidah yang telah ditetapkan dalam Code of Conduct for Responsible Fisheries. udang windu. 2). 2001 menjelaskan bahwa pemilihan terhadap spesies yang akan dibudidayakan minimal mempunyai karakteristik . kakap. Laju pertumbuhan dan produksi dibawah kondisi budidaya.

3).2. Pengembangan budidaya rumput laut merupakan salah satu alternatif pemberdayaan masyarakat pesisir yang mempunyai keunggulan dalam hal : (1) produk yang dihasilkan mempunyai kegunaan yang beragam. lunak bagaikan tulang rawan (cartilagenous). bentuk thallus rumput laut ada bermacam-macam ada yang bulat seperti tabung. (2) tersedianya lahan untuk budidaya yang cukup luas serta (3) mudahnya teknologi budidaya yang diperlukan (Departemen Kelautan dan Perikanan. 1978). gepeng. Mau menerima pakan buatan sehingga tidak sulit untuk mendapatkan makanan dan 4). 2. Diterima konsumen dan tersedianya pasar. Thallus ini ada yang tersusun hanya oleh satu sel (uniseluler) atau banyak sel (multiseluler). Sifat substansi thallus juga beraneka ragam ada yang lunak seperti gelatin (gelatinous). keras diliputi atau mengandung zat kapur (calcareous}. 2.dipijahkan sehingga mudah mendapatkan benih. 2001). Biologi Rumput Laut Rumput laut merupakan ganggang yang hidup di laut dan tergolong dalam divisio thallophyta. pipih. berserabut (spongeous) dan sebagainya (Soegiarto et al. Laporan Akhir. pectinate (berderet searah pada satu sisi thallus utama) dan ada juga yang sederhana tidak bercabang.1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-2 . Budidaya Rumput Laut Pengembangan budidaya rumput laut di Indonesia dirintis sejak tahun 1980-an dalam upaya merubah kebiasaan penduduk pesisir dari pengambilan sumberdaya alam ke arah budidaya rumput laut yang ramah lingkungan dan usaha budidaya ini dapat meningkatkan pendapatan masyarakat pembudidaya juga dapat digunakan untuk mempertahankan kelestarian lingkungan perairan pantai (Ditjenkan Budidaya. Keseluruhan dari tanaman ini merupakan batang yang dikenal dengan sebutan thallus. 2004). bulat seperti kantong. Percabangan thallus ada yang thallus dichotomus (duadua terus menerus). pinate (dua-dua berlawanan sepanjang thallus utama). rambut dan lain sebagainya.2.

2004). Rumput laut jenis Eucheuma cottonii ini juga dikenal dengan nama Kappaphycus alvarezii. warna hijau. 1987 dalam Yusron. Biologi dan Kimia Lingkungan Lokasi dan lahan budidaya untuk pertumbuhan rumput laut jenis Eucheuma di wilayah pesisir dipengaruhi oleh berbagai faktor ekologi oseanografis yang meliputi parameter lingkungan fisik. Menurut Dawes dalam Kadi dan Atmadja (1988) bahwa secara taksonomi rumput laut jenis Eucheuma dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Divisio Kelas Ordo Famili Genus Spesies : Rhodophyta : Rhodophyceae : Gigartinales : Solieriaceae : Eucheuma : Eucheuma cottonii Genus Eucheuma merupakan istilah popular dibidang niaga untuk jenis rumput laut penghasil karaginan. 1991) Laporan Akhir. 2.Sejak tahun 1986 sampai sekarang jenis rumput laut yang banyak dibudidayakan di Kepualauan Seribu adalah jenis Eucheuma cottonii. 2005). Penampakan thallus bervariasi dari bentuk sederhana sampai kompleks (Ditjenkan Budidaya. Kondisi Fisika.2. hijau kuning. Ciri-ciri Eucheuma cottonii adalah thallus dan cabang-cabangnya berbentuk silindris atau pipih. percabangannya tidak teratur dan kasar (sehingga merupakan lingkaran) karena ditumbuhi oleh nodulla atau spine untuk melindungi gametan. abau-abu atau merah.2. Permukaan licin. Ujungnya runcing atau tumpul berwarna coklat ungu atau hijau kuning. cartilaginous. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-3 . Spina Eucheuma cottonii tidak teratur menutupi thallus dan cabang-cabangnya. Nama istilah ini resmi bagi spesies Eucheuma yang ditentukan berdasarkan kajian filogenetis dan tipe karaginan yang terkandung di dalamnya. Jenis Eucheuma ini juga dikenal dengan Kappaphycus (Doty. biologi dan kimiawi perairan (Puslitbangkan.

a. Kondisi Lingkungan Fisika • Untuk menghindari kerusakan fisik sarana budidaya maupun rumput laut dari pengaruh angin topan dan ombak yang kuat, maka diperlukan lokasi yang terlindung dari hempasan ombak sehingga diperairan teluk atau terbuka tetap terlindung oleh karang penghalang atau pulau di depannya untuk budidaya rumput laut (Puslitbangkan, 1991). • Dasar perairan yang paling baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah yang stabil terdiri dari patahan karang mati (pecahan karang) dan pasir kasar serta bebas dari lumpur, dengan gerakan air (arus) yang cukup 20-40 cm/detik (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kedalaman air yang baik untuk pertumbuhan Eucheuma cottonii adalah antara 2-15 m pada saat surut terendah untuk metode apung. Hal ini akan menghindari rumput laut mengalami kekeringan karena terkena sinar matahari secara langsung pada waktu surut terendah dan memperoleh (mengoptimalkan) penetrasi sinar matahari secara langsung pada waktu air pasang (Ditjenkan Budidaya, 2005). • Kenaikan temperatur yang tinggi mengakibatkan thallus rumput laut menjadi pucat kekuning-kuningan yang menjadikan rumput laut tidak dapat tumbuh dengan baik. Oleh karena itu suhu perairan yang baik untuk budidaya rumput laut adalah 20-28°C dengan fluktuasi harian maksimum 4°C (Puslitbangkan, 1991) • Tingkat kecerahan yang tinggi diperlukan dalam budidaya rumput laut. Hal ini dimaksudkan agar cahaya penetrasi matahari dapat masuk kedalam air. Intensitas sinar yang diterima secara sempurna oleh thallus merupakan faktor utama dalam proses fotosintesis. Kondisi air yang jernih dengan tingkat transparansi tidak kurang dari 5 meter cukup baik untuk pertumbuhan rumput laut (Puslitbangkan, 1991). b. Kondisi Lingkungan Kimia • Rumput laut tumbuh pada salinitas yang tinggi. Penurunan salinitas akibat air tawar yang masuk akan menyebabkan pertumbuhan rumput laut menjadi tidak normal. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut sebaiknya jauh dari mulut muara sungai. Salinitas yang dianjurkan untuk budidaya rumput laut Eucheuma cottonii adalah 28-35 ppt (Ditjenkan Budidaya, 2005).
Laporan Akhir, Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-4
•
Mengandung cukup makanan berupa makro dan mikro nutrien. Menurut Joshimura dalam Wardoyo (1978) bahwa kandungan fosfat sangat baik bila berada pada kisaran 0,10-0,20 mg/1 sedangkan nitrat dalam kondisi berkecukupan biasanya berada pada kisaran antara 0,01-0,7 mg/1. Dengan demikian dapat dikatakan perairan tersebut mempunyai tingkat kesuburan yang baik dan dapat digunakan untuk kegiatan budidaya laut.
c. Kondisi Lingkungan Biologi • Sebaiknya untuk perairan budidaya Eucheuma dipilih perairan yang secara alami ditumbuhi oleh komonitas dari berbagai makro algae seperti Ulve, Caulerpa, Padina, Hypnea dan lain-lain, dimana hal ini merupakan salah satu indikator bahwa perairan tersebut cocok untuk budidaya Eucheuma. Kemudian sebaiknya bebas dari hewan air lainnya yang bersifat herbivora terutama ikan baronang/lingkis (Siganus. spp), penyu laut (Chelonia midos) dan bulu babi yang dapat memakan tanaman budidaya (Puslitbangkan, 1991). 2.2.3. Metode Budidaya Secara umum di Indonesia, budidaya rumput laut dilakukan dalam tiga metode penanaman berdasarkan posisi tanaman terhadap dasar perairan (Dirjen Perikanan Budidaya Direktoral Pembudidayaan, 2004). Ketiga budidaya tersebut dijelaskan sebagai berikut: 1. Metode Dasar (bottom method) Penanaman dengan methode ini dilakukan dengan mengikat bibit tanaman yang telah dipotong pada karang atau balok semen kemudian disebar pada dasar perairan. Metode dasar merupakan metode pembudidayaan rumput laut dengan menggunakan bibit dengan berat tertentu. 2. Metode Lepas Dasar (off-bottom method) Metode ini dapat dilakukan pada dasar perairan yang terdiri dari pasir, sehingga mudah untuk menancapkan patok/pancang. Metode ini sulit dilakukan pada dasar perairan yang berkarang. Bibit diikat dengan tali rafia yang kemudian diikatkan pada tali plastik yang direntangkan pada
pokok kayu atau bambu. Jarak antara dasar perairan dengan bibit yang akan dilakukan berkisar antara 20-30 cm. Bibit yang akan ditanam berukuran 100-150 gram, dengan jarak tanam 20-25 cm. Penanaman dapat pula dilakukan dengan jaring yang berukuran yang berukuran 2,5x5 m2 dengan lebar mata 25-30 cm dan direntangkan pada patok kemudian bibit rumput laut diikatkan pada simpul-simpulnya. 3. Metode Apung (floating method)/Longline Metode ini cocok untuk perairan dengan dasar perairan yang berkarang dan pergerakan airnya di dominasi oleh ombak. Penanaman menggunakan rakit-rakit dari bambu sedang dengan ukuran tiap rakit bervariasi tergantung dari ketersediaan material, tetapi umumnya 2,5x5 m2 untuk memudahkan pemeliharaan. Pada dasarnya metode ini sama dengan metode lepas dasar hanya posisi tanaman terapung dipermukaan mengikuti gerakan pasang surut. Untuk mempertahankan agar rakit tidak hanyut digunakan pemberat dari batu atau jangkar. Untuk menghemat area, beberapa rakit dapat dijadikan menjadi satu dan tiap rakit diberi jarak 1 meter untuk memudahkan dalam pemeliharaan. Bibit diikatkan pada tali plastik dan atau pada masingmasing simpul jaring yang telah direntangkan pada rakit tersebut dengan ukuran berkisar antara 100-150 gram. 2.2.4. Pertumbuhan Pertumbuhan adalah perubahan ukuran suatu organisme yang dapat berupa berat atau panjang dalam waktu tertentu. Pertumbuhan rumput laut sangat dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang berpengaruh antara lain jenis, galur, bagian thalus dan umur. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain keadaan fisik dan kimiawi perairan. Namun demikian selain faktor-faktor tersebut ada faktor lain yang sangat menentukan keberhasilan pertumbuhan dari rumput laut yaitu pengelolaan yang dilakukan oleh manusia. Faktor pengelolaan yang harus diperhatikan seperti substrat perairan dan juga jarak tanam bibit dalam satu rakit apung (Syaputra, 2005).
2-6
Pertumbuhan rumput laut memerlukan gerakan/goyangan yang ditimbulkan oleh ombak agar pertukaran air dapat merata ke seluruh permukaan rakit dan mengenai setiap rumpun tanaman. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-7 . Ukuran rakit yang optimal di Serewe adalah 10m x 10m. et al. Semakin sesuai kondisi lingkungan perairan dengan areal yang akan dibudidayakan akan semakin baik pertumbuhannya dan juga hasil yang diperoleh (Syaputra. Pada percobaan penanaman dengan menggunakan rak terapung pada tiga lapisan kedalaman tampak bahwa yang lebih dekat dengan permukaan (30 cm) tumbuh lebih baik dari lapisan kedalaman dibawahnya karena cahaya matahari merupakan faktor penting untuk pertumbuhan rumput laut. sedangkan di Teluk Ekas 5m x 10m dan 5m x 5m (Nazam. letak geografis dan faktor oceanografi sangat menentukan pertumbuhan rumput laut. Soegiarto et al. menyatakan bahwa laju pertumbuhan rumput laut berkisar antara 2-3 % per hari.31% dan produktivitas mencapai 7.33 kg/m2. Menurut Puslitbangkan (1991). Oleh karena itu ukuran rakit perlu disesuaikan dengan besarnya ombak. (1978). Demikian pula iklim. Ukuran rakit berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan produktivitas rumput laut. Rumput laut merupakan organisme laut yang memiliki syarat-syarat lingkungan tertentu agar dapat hidup dan tumbuh dengan baik. panjang thallus sedangkan pertumbuhan fisiologis dilihat berdasarkan reproduksi dan kandungan koloidnya. agar gerakan/goyangan rakit optimal. Pertumbuhan rumput laut dikategorikan dalam pertumbuhan somatik dan pertumbuhan fisiologis. laju pertumbuhan rumput laut yang dianggap cukup menguntungkan adalah diatas 3% pertambahan berat perhari. 1998). Pertumbuhan somatik merupakan pertumbuhan yang diukur berdasarkan pertambahan berat.Pertumbuhan juga merupakan salah satu aspek biologi yang harus diperhatikan. Pada kedalaman tidak terjangkau cahaya matahari. Laju pertumbuhan tertinggi mencapai 4. Ukuran bibit rumput laut yang ditanam sangat berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan bibit thallus yang berasal dari bagian ujung akan memberikan laju pertumbuhan lebih tinggi dibandingkan dengan bibit thallus dari bagian pangkal. 2005). maka rumput laut tidak dapat tumbuh.

warna pucat dan permukaan tanaman ditutupi oleh debu air (salt) sehingga tallus mudah patah/rontok. Saat terjadinya serangan ice-ice berbeda antar daerah. Lembaga Penelitian Perikanan Laut Indonesia (1975) dalam Sugiarto. Sulawesi Tengah. et al (1983). Selanjutnya Ismail (1992) mengemukakan bahwa produksi yang dihasilkan dari budidaya rumput laut salah satunya ditentukan oleh laju/tingkat pertumbuhan (growth rate). pertumbuhan terhenti dan akhirnya rontok. sedangkan di Bali air laut sangat tenang terjadi pada bulan AprilAgustus. menemukan bahwa terdapat suatu variasi musim pertumbuhan E. spinosum yang dibudidayakan di Pulau Samaringa. 1998). Metode rakit apung sangat cocok dikembangkan pada perairan yang dasarnya terdiri dari karang dan pergerakannya didominasi oleh ombak. Perubahan lingkungan juga biasanya diikuti oleh serangan penyakit ice-ice. mengamati bahwa di Pulau Seribu air laut sangat tenang terjadi antara bulan Maret-Juni. Keadaan laut yang tenang bervariasi dari satu tempat ke tempat lain. Mubarak. sehingga pertumbuhan tidak normal. Pada musim penghujan sering terjadi blooming lumut yang menutupi permukaan tanaman sehingga mengurangi penetrasi cahaya dan pesaing dalam mendapatkan zat makanan sehingga tanaman berwarna pucat.Gerakan/goyangan rakit yang terlalu keras akan menyebabkan kerontokan rumput laut. Waktu tanam berpengaruh pada pertumbuhan rumput laut dan yang optimal adalah April s/d September (Prisdiminggo et al. Variasi pertumbuhan tersebut erat hubungannya dengan keadaan ombak atau pergerakan air. Kelebihan dari metode rakit apung dibandingkan dengan metode lain adalah pertumbuhan tanaman lebih baik karena pergerakan air dan intensitas cahaya yang diterima oleh tanaman cukup baik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-8 . Hal ini terjadi pada bulan Desember dan Januari. Makin besar pergerakan air makin cepat perkembangan pertumbuhannya. Selain itu tanaman lebih aman dari gangguan bulu babi dan pemeliharaan tanaman lebih mudah dilakukan. (1991). Serangan ice-ice di teluk Serewe dan Ekas terjadi pada bulan September – akhir Januari. Laporan Akhir. Waktu tanam berkaitan erat dengan perubahan iklim dan kondisi perairan. Suhu air yang tinggi dan keadaan ombak yang tenang menyebabkan laju pertumbuhan terhambat.

1972 ). pH antara 7. Untuk itu penanaman untuk bibit dilakukan 10-15 hari sesudah penanaman rakit usaha. 2. Kondisi perairan yang optimum untuk budidaya E. 1998). kisaran salinitas 28-34 ppt (optimum 33 ppt). 1990. 1991. sehingga bibit selalu tersedia pada saat panen rakit usaha. Sedangkan panen untuk dikeringkan pada umur 45-50 hari. 1998). Rakit bibit harus terpisah dari rakit budidaya. Dari keadaan di atas maka persyaratan kualitas air untuk budidaya laut yang dimasa silam tidak melibatkan banyak parameter. Namun pertama-tama sangat diperlukan adalah kualitas air yang cocok bagi kehidupan normal yang dibudidaya.Laju pertumbuhan per hari sangat ditentukan oleh sesuai atau tidaknya perairan tersebut bagi kehidupan tanaman.3.2 (Foscarini. spinosum adalah kecepatan air sekitar 20-40 cm per detik. Perbandingan rakit bibit dan rakit usaha yang optimal adalah 1:3 (Nazam et al. Perlu diatur waktu penanaman untuk rakit bibit dan rakit usaha sedemikian rupa. dasar perairan cukup keras tidak berlumpur. Ismail. Salah satu faktor terpenting adalah cukup kuat tidaknya gerakan air/arus yang berfungsi sebagai pembawa makanan/zat hara tanaman.3 . sekarang harus dimasukkan pula berbagai jenis bahan pencemar sebagai pertimbangan. kecerahan tidak kurang dari 5 m. HICKLING ( 1962 ) menyebutkan misalnya bahwa Air laut normal selalu bersifat basa dan kondisi demikian diperlukan bagi kehidupan biota laut. 1992). Laporan Akhir. Cholik.8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-9 . Faktor-faktor lain yang mensifati kualitas air laut antaranya adalah salinitas. suhu dan kandungan oksigen. Pengelolaan budidaya dengan menyediakan bibit yang dihasilkan sendiri memberikan beberapa keuntungan antara lain dapat diperoleh bibit yang berkualitas sehingga produktivitas meningkat dan tingkat ketergantungan dengan nelayan lain dapat dikurangi dan menekan biaya usahatani khususnya biaya bibit yang tinggi (Nazam et al. et al. Umur bibit yang baik 25-30 hari. suhu air berkisar 20-28oC dengan fluktuasi harian maksimal 4oC. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Budidaya laut merupakan salah satu usaha perikanan dengan cara pengembangan sumber-dayanya dalam area terbatas baik di alam terbuka maupun tertutup (BARDACH et al.

Sedangkan kecepatan arus antara 20-40 cm/detik merupakan kisaran yang baik untuk kegiatan budidaya ikan di kurungan jaring apung. manusia. suhu.Dalam kegiatan usaha budidaya ikan di perairan laut harus lokasi mempertimbangkan beberapa faktor resiko. listrik. perbedaan kepentingan. Arus berguna untuk menambah kembali oksigen terlarut di dalam tempat pemeliharaan (kurungan jaring apung). • Pada pemasangan keramba jaring apung juga mempertimbangkan keamanan lokasi dari gelombang dan arus. kotoran ikan. pasar dan lain-lain. pencemaran. Laporan Akhir. 2005) adalah sebagai berikut: • Arus berguna dalam kegiatan budidaya perairan. Pemilihan Lokasi Ada beberapa pertimbangan dalam menentukan lokasi untuk kegiatan keramba jaring apung. oksigen terlarut. Faktor kemudahan budidaya dan termasuk parameter fisika. Lokasi perairan harus terlindung dari badan dan gelombang. Adapun hal yang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi untuk kegiatan budidaya laut menurut (Kordi. gangguan organisme dasar. penyedia barang.3. dan kotoran lainnya di dalam dasar jaring. pH. arus. • Kedalaman air yang baik minimum 5 m atau berjarak 2 m dari dasar jaring. Sedangkan untuk spesifikasi lokasi meliputi kondisi pasang surut. serta menghindari adanya gesekan dengan dasar perairan. arus maksimum yang ideal untuk lokasi budiday ikan di laut dalah 50 cm/detik. 2. kekeruhan dan sifat biologi perairan lainnya (Rahardjo & Winanto. selain itu. Sebaiknya lokasi yang dipilih dekat dengan pulau-pulau kecil agar terlindung dari ancaman gelombang dan arus laut. Adapun faktor resiko yang meliputi keterlindungan.1. salinitas. kedalaman air. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-10 . Faktor kemudahan meliputi antara lain yaitu dekat dengan tempat tinggal. kimia dan biologi perairan. hal ini akan memberikan kesempatan terjadinya pergantian masa air utamanya dibagian dasar jaring yang digunakan. kedalaman perairan juga bermanfaat untuk menghindari terjadinya penumpukkan pakan. 1997).

Suhu sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan pertumbuhan ikan. Untuk mempertimbangkan lokasi bebas dari pencemaran adalah dengan mempertimbangkan BOD5 harus besar dari 5 mg/l. Perairan asam akan kurang produktif dan dapat membunuh ikan. Suhu juga mempengaruhi selera makan ikan. misalnya hiu. sehingga tidak menganggu ketenangan ikan yang dibudidayakan di keramba jaring apung. Beberapa hewan laut yang sering mengganggu keramba. karena penyebaran organisme baik di lautan maupun diperairan tawar dibatasi oleh suhu perairan tersebut. • pH air mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena mempengaruhi kehidupan jasad renik.000 sel/m3. Adapuan suhu optimal bagi kehidupan ikan adalah antara 24 – 32 oC. sehingga produksi dapat berkurang atau bahkan hilang sama sekali. • Suhu mempengaruhi aktivitas metabolisme organisme. kadar amonia maksimal 0.• Lokasi yang dipilih juga tidak tercemar oleh limbah industri. Untuk usaha budidaya ikan agar berhasil dengan baik pH air sebaiknya berkisar antara 6. antara lain adalah ikan buntal dan ikan-ikan besar yang ganas.0 dan pertumbuhan optimal ikan terjadi pada pH 7. kandungan oksigen terlarut dalam air minimal 4 ppm. limbah pertanian dan lain-lainnya. ikan akan lahap makan pada pagi dan sore hari sewaktu suhu air berkisar 27 – 28 oC. Oksigen diperlukan ikan untuk pernapasannya dalam air. • Selain itu dapat mempertimbangkan ancaman predator. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-11 .1 ppm dan total bakteri tidak boleh melampui 3. • Oksigen terlarut adalah satu jenis gas terlarut dalam air dengan jumlah yang sangat banyak. • Untuk pemilihan lokasi sebaiknya mempertimbangkan lalu lintas perahu atau kapal. selat di antara pulau-pulau yang berdekatan atau perairan terbuka dengan terumbu karang penghalang yang cukup panjang. • Salinitas adalah konsentrasi rata-rata seluruh larutan garam yang terdapat di dalam air laut. sedangkan kandungan optimum adalah antara 5 – 6 ppm. maka lokasi budidaya sebaiknya dipilih di teluk. Hewan yang merusak keramba dan mengancam ketenangan ikan.8. Untuk pertumbuhan ikan-ikan laut. Untuk keperluan budidaya ikan laut. limbah rumah tangga. maka salinitas disesuaikan Laporan Akhir.5 – 9.

dengan jenis ikan yang akan dibudidayakan. untuk menahan beban lain (10/4x9) buah ditambah 2 buah untuk menahan beban tambahan. Ikan kerapu karang dan kerapu bebek salinitas berkisar 33 – 35 ppt. Persiapan Sarana Budidaya Untuk pemeliharaan ikan dalam keramba jaring apung memerlukan sarana dan prasaran budidaya. 2001. Ukuran dan jumlah pelampung yang digunakan disesuaikan dengan besarnya beban. Pelampung diikat dengan tali polyethyline (PE) yang bergaris tengah 0.0 cm. terbuat dari bahan bambu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-12 .2. Bahan yang dianjurkan adalah bahan yang relatif murah dan mudah didapati di lokasi budidaya. Ghufron. Bentuk dan ukuran rakit bervariasi tergantung dari ukuran yang digunakan. besi bercat anti karat atau paralon. kayu. Pelampung Pelampung berfungsi untuk melampungkan seluruh sarana budidaya termasuk rumah jaga dan benda atau barang lain yang diperlukan untuk kepentingan pengelolaan.) adalah sebagai berikut a. disarankan terbuat dari bahan polyethline (PE) karena bahan ini disamping tahan terhadap pengaruh lingkungan juga harganya relatif murah jika dibandingkan dengan bahan-bahan Laporan Akhir. kerapu lumpur antara 15 – 35 ppt. 2001. Setiap unit kerangka biasanya terdiri atas 4 (empat) buah kurungan. 2002. c. Kakap antara salinitas 30 – 35 ppt sedangkan kakap putih pada salinitas antara 10 – 35 ppt. 2. Bahan pelampung dapat berupa drum plastik/besi atau styrofoam (pelampung strofoam). atau 11 buah dengan perhitungan 2 buah. 2005. Adapun sarana dan prasarana tersebut secara umum (Risktek. Alawi dan Kusai. Beronang pada salinitas antara 15 – 35 ppt.8-1. Sebagai contoh untuk menahan satu unit kerangka yang terdiri dari empat buah kurungan yang masing-masing berukuran (3x3x3) m³ diperlukan pelampung drum plastik/drum besi volume 200 liter sebanyak 9 buah.3. Tang. b. Kerangka/rakit Kerangka berfungsi sebagai tempat peletakan kurungan. Akbar dan Sudaryanto. Kurungan Kurungan atau wadah untuk memelihara ikan.

Pemasangan kurungan pada kerangka dilakukan dengan cara mengikat ujung tali ris atas pada sudut rakit.3. kerang-kerangan dan lain-lain Laporan Akhir. Selanjutnya pemberat diikatkan ke kerangka untuk mempermudah pekerjaan pengangkatan/penggantian kurungan untuk mencegah kemungkinan lolosnya ikan atau mencegah serangan hewan pemangsa. Ukuran mata jaring disesuaikan dengan ukuran ikan yang dibudidayakan. Pengelolaan tersebut berupa pengelolaan sarana budidaya dan pengelolaan ikan peliharaan. Tang. Panjang tali jangkar biasanya 1. 2002. 2001.lainnya. pelampung dan lain-lain harus mendapat perawatan secara berkala. Alawi dan Kusai. Akbar dan Sudaryanto. Kendala yang biasa terjadi pada budidaya jaring apung ini adalah pengotoran/penempelan oleh organisme penempel ini seperti teritip. Jika panjang ikan berkisar antara 10-15 cm lebar mata jaring digunakan adalah 25 mm (1 inchi). Jangkar dapat terbuat dari beton atau besi. kurungan apung. secara umum ada dua cara pengelolaan dalam budidaya ikan dalam keramba jaring apung.3.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Adapun pengelolaan sarana dan ikan peliharaan (Risktek. sedangkan untuk ikan dengan ukuran panjang 15-40 cm atau lebih digunakan lebar mata jaring ukuran 25-50 mm (1-2 inchi). 2005) sebagai berikut: • Pengelolaan Sarana Sarana budidaya berupa kerangka/rakit. pada bagian atas kurungan sebaiknya diberi tutup dari bahan jaring. d. 2001. Pengelolaan Sarana dan Ikan Peliharaan Agar sarana budidaya keramba jaring apung ini dapat dimanfaatkan secara maksimal diperlukan pengelolaan yang baik. Jangkar Agar seluruh sarana budidaya tidak bergeser dari tempatnya akibat pengaruh arus angin maupun gelombang. Setiap unit kurungan jaring apung menggunakan 4 buah jangkar dengan berat antara 25-50 kg. Untuk ukuran ikan dengan panjang kurang dari 10 cm lebar mata yang digunakan adalah 8 mm (5/16 inchi). digunakan jangkar. Agar kurungan membentuk kubus/kotak digunakan pemberat yang diikatkan pada keempat sudut tali ris bawah. algae. Bentuk kurungan bujur sangkar dengan ukuran (3x3x3) m³. 2. Ghufron. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-13 .

Dalam melakukan pengontrolan. guna untuk menghindari terjadinya pertumbuhan yang tidak seragam karena adanya persaingan dalam mendapatkan makanan.4.org) Teripang adalah hewan yang bergerak lambat. Kelompok timun laut yang ada di dunia ini lebih dari 1200 jenis. Budidaya Teripang Ketimun laut atau teripang atau trepang adalah istilah yang diberikan untuk hewan invertebrata timun laut (Holothuroidea) yang dapat dimakan.wikipedia. lumpur pasiran maupun dalam lingkungan terumbu. Pembersihan kurungan dapat dilakukan dengan cara menyikat atau menyemprot dengan air bertekanan tinggi. perlu diperhatikan dan diusahakan jangan sampai terjadi stress (keteganan) dan kerusakan fisik pada ikan.org.wikipedia. Untuk menanggulangi organisme penempel ini. Penempelan organisme sangat menggangu pertukaran air dan menyebabkan kurungan bertambah berat. Kelompok hewan ini adalah sea cucumbers atau holothurians (disebut holothurians karena hewan ini dimasukkan dalam kelas Holothuroidea).dapat terjadi pada semua sarana budidaya yang terendam dalam air. hidup pada dasar substrat pasir. Di beri nama “Sea Cucumber” karena bentuknya seperti ketimun. Penempelan oleh algae dapat ditanggulangi dengan memasukkan beberapa ekor ikan herbivora (Siganus sp. Teripang merupakan Laporan Akhir. Penggolongan ukuran (grading) harus dilakukan bila dari hasil pengontrolan itu terlihat ukuran ikan yang tidak seragam. • Pengelolaan Ikan Kegiatan pengelolaan ikan yang dipelihara dikurungan adalah mengontrol dan mengawasi ikan peliharaan secara berkala. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-14 . dilakukan pembersihan jaring secara periodik paling sedikit 1 bulan sekali atau tergantung pada banyak sedikitnya organisme yang menempel.) ke dalam kurungan agar dapat memakan algae tersebut. 2009). dan sekitar 30 jenis di antaranya adalah kelompok teripang (id. 2. Ia tersebar luas di lingkungan laut diseluruh dunia. mulai dari zona pasang surut sampai laut dalam terutama di Samudra Hindia dan Samudra Pasifik Barat (id.

2005. Hal ini disebabkah lokasi atau tempat pemeliharaan teripang adalah tempat yang secara langsung mempengaruhi kehidupannya.komponen penting dalam rantai makanan di terumbu karang dan ekosistem asosiasinya pada berbagai tingkat struktur pakan (trophic levels). Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder) dan pemakan suspensi (suspensi feeder). 2006) adalah sebagai berikut: a. 2005). teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra).org. 2005. 2005.1. Salinitas yang cocok adalah antara 30 – 33 ppt. teripang tidak dapat bertahan terhadap perubahah drastis atas salinitas (kadar garam). b. Darsono. atau pasir berlumpur bercampur dengan pecahan-pecahan karang dan banyak terdapat tanaman air semacam rumput laut atau alang-alang laut. teripang pandan (Theenota ananas). Di wilayah Indo-Pasifik. dimana setiap individunya bisa memproses 80 gram berat kering sedimen setiap harinya (Purwati. kepadatan teripang bisa lebih dari 35 ekor per m2. Laporan Akhir. Pemilihan Lokasi Untuk mendapatkan lokasi budidaya teripang yang baik diperlukan pemilihan lokasi budidaya. 2009). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-15 .4. Rustam. pada daerah terumbu yang tidak mengalami tekanan eksploitasi. 2. teripang koro (Microthele nobelis). Adapun kriteria pemilihan lokasi budidaya teripang (Departemen Kelautan dan Perikanan.wikipedia. Kondisi dasar perairan Dasar perairan hendaknya berpasir. c. Kegiatan tersebut merupakan salah satu syarat yang cukup menentukan untuk mencapai keberhasilan suatu usaha budidaya teripang. Tempat terlindung Bagi budidaya teripang diperlukan tempat yang cukup terlindung dari guncangan angin dan ombak. Salinitas Dengan kemampuan yang terbatas dalam pengaturan esmatik. id.

Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. Ketersediaan benih Lokasi budidaya sebaiknya tidak jauh dari tempat hidup benih secara alamiah. 2005). logam. Lokasi yang cocok bagi budidaya sebaliknya pada kedalaman air laut 0.40 sampai 1. 2006). Laporan Akhir. Kondisi lingkungan Perairan sebaiknya harus memenuhi standard kualitas air laut yang baik bagi kehidupan teripang seperti : • • • • • pH 6.5 – 8. Metode Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture.5 Kecerahan air laut 50 cm Kadar oksigen terlarut 4 – 8 ppm Suhu air laut 20 – 25° celcius Disamping itu. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut (Rustam. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-16 . f.4. Teripang muda tersebar di daerah pasang surut.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). Kedalaman air Di alam bebas teripang hidup pada kedalaman yang berbeda-beda menurut besarnya.50 m pada air surut terendah.d. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. lokasi harus bebas dari pencemaran seperti bahan organik. minyak dan bahan-bahan beracun lainnya 2. e. Terdapatnya benih alamiah adalah indikator yang baik bagi lokasi budidaya teripang. setelah tambah besar pindah ke perairan yang dalam.2.

Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-17 .Pemasangan pagar untuk memelihara teripang. Selanjutnya dijelaskan bahwa teripang yang dijadikan induk ialah yang sudah dewasa atau diperkirakan sudah dapat melakukan reproduksi dengan ukuran berkisar antara 20 – 25 cm. berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang berada di dasar laut. Laporan Akhir. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Pada ukuran tersebut benih teripang diperkirakan sudah lebih tahan melakukan adaptasi terhadap lingkungan yang baru. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam).000 m2 (Departemen Kelautan dan Perikanan. baik pagar bambu (kisikisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. 2005). Sedangkan benih teripang alam yang baik untuk dibudidayakan dengan metoda penculture adalah yang memiliki berat antara 30 sampai 50 gram per ekor atau kira-kira memiliki panjang badan 5 cm sampai 7 cm. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang.

Benih alam yang berumur 2 sampai 3 bulan diperkirakan sudah mencapai berat 20 – 50 gram per ekor. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri.Waktu yang tepat untuk memulai usaha budidaya teripang disuatu lokasi tertentu ialah 2-3 bulan setelah waktu pemijahan teripang di alam (apabila menggunakan benih dari alam). kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 2-18 . Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan.

Batu Belubang (Berjung). Benan.Bab 3 METODOLOGI 3. Peta Lokasi Studi dapat dilihat pada Gambar 1. Laporan Akhir. Temiang (Tajur Biru) dan Kelurahan Senayang (Pena’ah). Mamut. yaitu Desa Limbung (Centeng).1. Tempat/lokasi penelitian di seluruh desa yang dijadikan Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga. Sekanah (Trege). Waktu dan Tempat Penelitian Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Kabupaten Lingga dilaksanakan dari bulan Mei sampai November 2009. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-1 .

Peta Kawasan Studi Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-2 .1.Gambar 3.

Kondisi Perairan Data Data Data Data Data Data Data primer sekunder sekunder primer primer primer primer Data primer Data primer Data primer Data primer Laporan Akhir. Pencemaran h. Tabel 3. Bappeda.2. matapencaharian. administrasi. panduan wawancara dan alat tulis. Bahan dan Alat Bahan dan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah peta dasar.3. Konflik kepentingan k. Jenis dan Metoda Pengumpulan Data No 1. Pengumpulan Data Secara umum metoda penelitian yang digunakan adalah metoda survei. Kecepatan arus b. Jenis dan metoda pengumpulan data dapat dilihat pada Tabel 3. observasi lapangan dan wawancara dengan responden. Kedalaman c. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi terkait seperti BPS. curren meter. Komponen Kondisi umum wilayah Variabel Geografis.1. iklim. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Kantor Camat.. Echosounder. Kemudahan Jenis Data Data sekunder/pri-mer Metoda/Alat Pencatatan BPS. Kantor Lurah dan LSM. Kecerahan f. Salinitas e. pendidikan/keterampi lan dan perikanan a. Dasar perairan g. 0bservasi dan wawancara Current meter Echosonder Daftar Pasang Surut Refraktometer Pinggan Shecci Observasi Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara Observasi dan wawancara 3-3 2. Keterlindungan i.3.1. GPS. pinggan sechi. kependudukan. Dinas Kelautan dan Perikanan. topografi. Dinas Kelautan dan Perikanan. seperangkat komputer. Lurah dan LSM. Keamanan j. Kantor Camat. Jenis data yang dibutuhkan adalah data primer dan sekunder. refraktometer. Data primer diperoleh dari hasil pengukuran lapangan. Bappeda. analisa laboratorium. Ketinggian pasang d. 3.

4. Kelayakan ekonomi 4. 3. dimana secara mendasar terdiri dari atas kelompok kriteria kesesuaian ekologis dan sosial.2. pasar dan minat masyarakat Harga bahan dan Data primer peralatan budidaya laut Observasi wawancara dan 3. Metode ini sering digunakan didalam proses perencanaan yang umumnya selalu berhadapan dengan variable/parameter yang berdimensi kualitatif. Penentuan lokasi untuk budidaya laut menuntut penerapan beberapa kriteria.4. 2). Kondisi Umum Wilayah Data yang diperoleh baik berupa data primer maupun data sekunder dari kondisi umum wilayah akan ditabulasi yang selanjutnya dianalisis secara deskriptif. Laporan Akhir. pendekatan ini merupakan kombinasi Pendekatan Perencanaan Rasional Menyeluruh (Rational Comprehensives Aproach) dan Pendekatan Perencanaan Terpilih (Disjointed Incremental Planning Aproach). Wilayah tersebut memiliki karakteristik alami dengan habitat pesisir cukup lengkap dan terdiri dari sistem sumberdaya pesisir dan lautan yang produktif dalam menunjang perekonomian masyarakat setempat. atas pertimbangan 1). tenaga kerja. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Laut Pemilihan lokasi dilakukan menggunakan proses pengambilan keputusan secara akademis yaitu menggunakan perencanaan terpilih berdasarkan pertimbangan menyeluruh (Mixed Scanning Planning Aproach).No Komponen Variabel Jenis Data Metoda/Alat Observasi wawancara Observasi wawancara dan dan 3. Kelayakan finansial Data primer l.4. Hama/hewan herbivora Ketersediaan bahan Data primer baku/bibit. Analisis Data 3. Memiliki berbagai keunggulan untuk pengembangan budidaya laut. Penerapan kriteria sangat membantu dalam mengidentifikasi dan memilih lokasi budidaya secara obyektif. Ditetapkan sebagai kawasan pengelolaan terumbu karang dan 3).1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-4 .

Pembatas tersebut akan meningkatkan masukan/tingkatan perlakuan yang diberikan. Pembobotan dan Pengharkatan (Scooring) Pada metode ini umumnya selalu berhadapan dengan variabel-variabel yang bersifat kualitatif. 1. atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi/masukan tingkat perlakuan yang diberikan. yang didefinisikan sebagai berikut : SS : Sangat Sesuai (Higly Suitable) Daerah ini tidak mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu secara lestari. dengan kata lain tidak mungkin untuk dipergunakan terhadap sesuatu penggunaan tertentu secara lestari. S : Sesuai (Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas yang agak berat untuk penggunaan tertentu secara lestari. 2. Sampai berapa jauh suatu kawasan mampu memenuhi kriteria/subkriteria yang ditetapkan untuk suatu variabel kesesuaian.Prosedur penilaian tingkat kesesuaian perairan untuk budidaya laut pada penelitian ini meliputi 2 metode yaitu : (1) Matrik Kesesuaian dan (2) Pembobotan. Pada metode ini setiap variabel/kriteria penetapan kesesuaian ruang diberi nilai yang dibagi dalam 3 kelas. Setiap variabel kesesuaian diberi bobot yang besarnya ditentukan oleh kontribusi atau peranan yang diberikan oleh parameter tersebut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-5 . TS : Tidak Sesuai (Not Suitable) Daerah ini mempunyai pembatas dengan tingkat sangat serius. Laporan Akhir. menentukan jumlah skor yang diperoleh. sehingga tidak mungkin untuk diperbaiki. Matrik Kesesuaian Metode ini mengadopsi teknik analisis kesesuaian lahan yang dikembangkan oleh FAO dalam Anonymous 1990.

2.2. Khusus untuk parameter kesesuaian perairan untuk budidaya rumput laut menggunakan kriteria yang Jenderal telah ditetapkan oleh Direktorat Departemen Pembudidayaan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-6 .5 8. Laporan Akhir.7 0. Direktorat Perikanan Budidaya Kelautan dan Perikanan (2004) seperti dilihat pada Tabel 3.7 0. pembobotan pada setiap parameter juga berbeda.6 .0. Ghufran (2005) seperti pada Tabel 3.26 >75 50 .36 18 .>32 <25 <7 <0.6 1-4 >6 4-6 28 .3.32 20 .5 – 8. Parameter yang memiliki peran yang besar akan mendapatkan nilai lebih besar dari parameter yang tidak memiliki dampak yang besar.5 – 0.28 26 .75 7 – 8. Untuk komoditas yang berbeda. Jumlah total dari semua bobot parameter adalah 100.5 Lumpur Tinggi Sepanjang musim Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sedangkan kesesuaian perairan untuk budidaya ikan laut khususnya dalam keramba jaring apung mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Hanny Handayani dan Sri Dewi Hastuti (2002) dan M. Kesesuaian Lahan untuk Budidaya Rumput Laut Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) Kecerahan (%) pH Kecepatan Arus m/det Dasar Perairan/substrat Tingkat pencemaran Hama/Hewan Herbivora Konflik kepentingan Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung >4 .Metode scoring dengan menggunakan pembobotan untuk setiap parameter dikarenakan setiap parameter memiliki andil yang berbeda dalam menunjang kehidupan komoditas.>6 <4 <18 <26 . Tabel 3.6 Karang/Keras Pasir/Lumpur Nol Rendah Tidak ada Tergantung musim Sesuai Kurang dengan Sesuai RTRW dengan RTRW Mudah Sulit Aman Kurang aman SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka <1 .

4 – 0.5 <4 <3 < 20 < 27 .5 – 1.5 – 7.150 4. Tabel 3. 2007 seperti pada Tabel 3.5 Terjal.05 – 0.5 Landai. Nugroho dan Winanto.2 Rendah Sedikit Pasir berlumpur Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit Kurang aman TS Skor (1) Terbuka < 0.30 31. pasir Agak landai.5 .5 SS Skor (3 ) Terlindung TS Skor (1) Terbuka > 1.4 Nol Tidak ada Pasir Sesuai dengan RTRW Mudah Aman S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.33 24 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .0 7.4.26 8-9 0. pasir dan pecahan karang dan berlumpur > 150 >8 > 33 > 33 > 8.4. dan dan pecahan pasir karang dan pecahan berlumpur karang dan berlumpur 50 .3.6 7-8 28 . Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Ikan Laut dalam Keramba Parameter Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 SS Skor (3 ) Terlindung > 1.1 > 1 – 1.100 101 .5 3-7 Kecerahan (cm) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH 5 5 5 5 5 Laporan Akhir.30 20 .>32 <7 0.0 > 10 >5 > 30 27 .33 6. Kesesuaian Perairan untuk Budidaya Teripang Parameter Keterlindungan Kedalaman Perairan (m) Dasar Perairan Bobot 10 10 10 S Skor ( 2) Kurang terlindung 0.32 7-8 0.32 30 .0 4 – 10 3-5 20 .1 – 8.5 Tinggi Banyak Lumpur Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Tidak aman Akses Keamanan 5 5 Sementara itu kesesuaian perairan untuk budidaya teripang mengacu kepada kriteria yang dikemukakan oleh Martoyo.2 – 0.Tabel 3.

5 Banyak Tidak ada Tidak sesuai dengan RTRW Sangat sulit Penghitungan kesesuaian dilakukan dengan mengalikan bobot dengan skor serta menjumlahkan hasil perkalian tersebut untuk variabel kesesuaian. Setelah menentukan nilai bobot dan skor tahap selanjutnya adalah tahapan tumpang susun. ST : tidak sesuai Hasil perkalian bobot dan skor tertinggi adalah 300.5 Nol Banyak Sesuai dengan RTRW Mudah Akses 5 S Skor ( 2) 0. Untuk mengelompokkan kesesuaian perairan kedalam 3 katagori yaitu Sangat Sesuai (SS). Sedangkan metode yang digunakan Laporan Akhir.Parameter Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Bobot 10 10 10 10 SS Skor (3 ) 0. Untuk perkalian bobot dengan skor berkisar antara > 200 . SS : sangat sesuai (skor 3) 2. Sesuai (S) dan Tidak Sesuai (TS) dapat dilihat dari hasil perkalian nilai bobot dengan skor.200 termasuk katagori Sesuai (S). sedangkan nilai perkalian bobot dan skor terendah adalah 100.2 Sedikit Sedikit Kurang Sesuai dengan RTRW Sulit TS Skor (1) > 0.05 – 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-8 . Jika hasil yang diperoleh mencapai atau melebihi suatu nilai tertentu maka kegiatan pemanfaatan yang ditinjau dapat dinyatakan layak/sesuai. Kisaran dari setiap parameter ditentukan untuk menunjukkan nilai yang digunakan untuk kesesuaian. S : sesuai (skor 2) (skor 1) 3.3 – 0. sedangkan perkalian bobot dengan skor berkisar antara >100 . Sementara itu perkalian bobot dengan skor yang memiliki nilai 100 termasuk katagori Tidak Sesuai (TS). Ada tiga kelas kesesuaian yaitu: 1.300 termasuk katagori Sangat Sesuai (SS). Tumpang susun/penampalan adalah suatu proses untuk menyatukan data spasial (peta) dan merupakan salah satu fungsi efektif dalam SIG yang digunakan dalam analisa keruangan. Tahap tumpang susun ini berdasarkan pada tingkat kepentingan parameter (layer) terhadap penentuan kesesuaian kawasan.

bibit dan pakan) diberi skor 4 jika seluruhnya tersedia dilokasi. yakni dengan memberi bobot penilaian (Skor) pada setiap variabel tersebut dilakukan sebagai berikut: Ketersediaan bahan baku (bahan. Penilaian variabel tersebut dilakukan dengan sistem “Rating Scale”. skor 3 jika sebahagian kecil bahan baku didatangkan dari luar.3. 2007). terbentuk peta kesesuaian kawasan budidaya yang terdiri dari polygon-polygon area kesesuaian. alat. setiap coverage memiliki urutan kepentingan. 1 (tidak tersedia) Laporan Akhir. coverage yang memiliki pengaruh yang paling besar diberikan nilai lebih tinggi dari yang lainnya. kemudian setiap kriteria dinilai tingkat pengaruhnya terhadap penentuan wilayah.adalah indeks overlay model (Bonham-Carter dalam Subandar.4. Dalam model ini. 1999 dalam Ferry Eldwin. Setelah proses tumpang susun ini selesai. Kelayakan Ekonomi Penentuan kelayakan budidaya laut yang akan dikembangkan didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam. Ketersediaan tenaga kerja diberi skor 4 (sangat banyak). Dalam tumpang susun ini kriteria-kriteria fisik perlu dirumuskan terlebih dahulu. peluang pasar dan minat masyarakat. 3 (banyak). skor 2 jika sebahagian besar bahan baku dari luar dan skor 1 jika seluruh bahan baku didatangkan dari luar daerah. 2 (kurang). ketersediaan tenaga kerja. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 3-9 . Adapun model matematisnya sebagaimana berikut: Sx = ∑ Sij x Wi ∑ Wi Dimana : Sx Sij Wi = = = Indeks terbobot poligon terpilih Score kelas ke-j dalam peta ke-i Bobot peta ke-i 3.

Peluang pasar diberi skor 4 (sangat tersedia), 3 (tersedia), 2 (kurang tersedia ), 1 (belum tersedia). Untuk minat diberi skor 4 (sangat tinggi), 3 (tinggi), 2 (rendah) dan 1 (sangat rendah). Ranking dari setiap jenis usaha yang akan dikembangkan sangat ditentukan oleh skor total dan nilai rata-rata skor. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2,5 (Hidayat, 2001). 3.4.4. Kelayakan Finansial Penentuan finansial budidaya laut digunakan rumus-rumus (Choliq,
Wirasasmita dan Hasan, 1999) sebagai berikut: 1. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja 2. Total biaya (Total Cost) = Biaya Tetap (Fixed Cost) + Biaya Variabel (Variable Cost) 3. Penerimaan (Gross Income) = Jumlah Produksi (Q) x Harga (P) 4. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya 5. Kriteria Investasi: a. Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya Kriteria: BCR > 1, usaha layak dikembangkan b. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) ROI = Keuntungan/Modal Usaha x 100% Kriteria, makin besar ROI, makin efisien penggunaan modal c. Lama pengembalian modal, diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan/tahun) Kriteria: Makin kecil nilai PPC, semakin baik 3.4.5. Penentuan Teknologi, Skala dan Pola Pengembangan Usaha Penentuan teknologi, skala dan pola pengembangan usaha akan dilakukan dengan cara mempelajari referensi dan pengalaman ditempat lain dengan memperhitungkan kondisi lapangan yang ada.
3-10
Bab
4
KONDISI UMUM WILAYAH KABUPATEN LINGGA
4.1. Letak dan Luas Wilayah
Kabupaten Lingga terletak diantara 0020’ Lintang Utara dengan 00 40’ Lintang Selatan dan 1040 Bujur Timur dan 1050 Bujur Timur. Luas wilayah daratan dan lautan mencapai 45.456,7162 km2 dengan luas daratan 2.117,72 km2 dan lautan 43.338,9962 km2. Wilayahnya terdiri dari 531 buah pulau kecil dan besar. Tidak kurang dari 92 buah diantaranya sudah dihuni, sedangkan sisanya 439 buah walaupun belum berpenghuni sebagiannya sudah dimanfaatkan untuk berbagai aktivitas kegiatan pertanian, khususnya pada usaha perkebunan.
4.2. Batas Wilayah
Adapun batas wilayah Kabupaten Lingga adalah berbatas dengan Laut Cina Selatan, Laut Bangka dan Selat Berhala, perairan laut Kabupaten Bintan dan Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untuk lebih jelas batas wilayah Kabupaten Lingga adalah sebagai berikut: Batas-batas wilayah Kabupaten Lingga yaitu: o Sebelah Utara o Sebelah Barat o Sebelah Timur : Kabupaten Bintan dan Laut Cina Selatan : Laut Indragiri Hilir : Laut Cina Selatan
o Sebelah Selatan : Laut Bangka dan Selat berhala
4-1
4.3. Geologi/Fisik Wilayah
Kondisi topografi Kabupaten Lingga adalah sebahagian besar adalah berbukit-bukit. Berdasarkan data dari Badan Pertahanan Nasional (BPN), terdapat 73.947 ha yang berupa daerah berbukit-bukit, sementara daerah datarnya hanya sekitar 11.015 ha. Klasifikasi kemiringan lahan di Kabupaten Lingga dapat diklasifikasikan menjadi 6 kelas lereng, yaitu: 0–2% 2–8% 8 – 15 % 15 – 25 % 25 – 40 % > 40 %. Wilayah Kabupaten Lingga pada umumnya berupa daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi, dimana terdapat sebanyak 76,92 % wilayah yang memiliki kemiringan lebih dari 15%. Sedangkan yang berupa daratan (kemiringan kurang dari 2 %) hanya seluas 3,49 ha atau 3,14 % saja. Hal ini sesuai dengan keadaan topografi Kabupaten Lingga yang didominasi daerah yang berbukit-bukit. Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Lingga pada umumnya adalah podsolik merah kuning, litosol dan organosol. Adapun lapisan tanahnya berstruktur remah sampai gumpal. Sedangkan lapisan bawahnya berselaput liat dan teguh. Sementara untuk jenis batu-batuannya, batuan Pluton Asam (Acid Pluton) yang berupa batuan sejenis granit tersebar pada kawasan Gunung Daik di bagian barat Pulau Lingga, selain itu terdapat juga batuan endapan dari Zaman Prateseiser yang tersebar di seluruh Pulau Lingga.
4.4. Iklim
Kabupaten Lingga memiliki iklim tropis dan basah dengan variasi curah hujan rata-rata 224,2 mm sepanjang tahun 2007. Setiap bulannya curah hujan cenderung bervariasi. Sementara pada bulan September merupakan bulan dengan curah hujan paling banyak. Temperatur udara di Kabupaten Lingga
rata-rata berkisar antara 24,8 0C sampai dengan 27,3 0C. Suhu minimum terjadi pada bulan Februari, yaitu 20,3 0C dan suhu maksimum terjadi pada bulan April yaitu 31,3 0C.
4.5. Administrasi
Kabupaten Lingga terdiri 5 kecamatan, yaitu Kecamatan Singkep Barat, Kecamatan Singkep, Kecamatan Lingga, Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang. Masing-masing kecamatan memiliki jumlah kelurahan/desa yang berbeda-beda. Jumlah desa di kabupaten Lingga adalah 43 desa yang tersebar di setiap kecamatan. Sedangkan jumlah keseluruhan kelurahan yang ada disana adalah 3 kelurahan. Total desa dan kelurahan ada 46 di Kabupaten Lingga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. di bawah ini. Tabel 4.1. Kecamatan, Nama Ibukota Kecamatan, Jumlah Desa dan Kelurahan di Kabupaten Lingga Tahun 2007
Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Nama Ibukota Kuala Raya Dabo Singkep Daik Lingga Duara Senayang Jumlah Desa 5 5 17 6 10 43 Jumlah Kelurahan 1 1 1 3 Total 5 6 18 6 11 46
No. 1. 2. 3. 4. 5.
Sumber : BPS Kabupaten Lingga, 2007
4.6. Demografi
Pada tahun 2007, jumlah penduduk yang paling sedikit berada di Kecamatan Lingga Utara, dimana hanya terdapat 10.672 jiwa dengan jumlah laki-laki sebanyak 5.516 jiwa dan perempuan sebanyak 5.156 jiwa. Sedangkan kecamatan yang didiami oleh 27.203 jiwa yaitu Kecamatan Singkep adalah kecamatan yang paling besar jumlah penduduknya dengan jumlah perempuan sebanyak 13.554 jiwa dan 14.149 jiwa laki-laki. Tabel 4.2. ini akan menunjukkan banyaknya penduduk Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007.
4-3
Tabel 4.2. Banyaknya Penduduk Kabupaten Lingga Menurut Jenis Kelamin Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Laki-Laki 7.134 14.149 8.098 5.516 9.923 Perempuan 6.603 13.554 7.612 5.156 9.148 Jumlah 13.737 27.703 15.710 10.672 19.072
Penduduk di Kabupaten Lingga dapat dikelompokkan berdasar umur dan status perkawinannya. Kisaran umur penduduk yaitu umur 0 – 4 tahun, 5 – 9 tahun, 10 – 14 tahun, 15 – 19 tahun, 20 – 24 tahun, 25 – 29 tahun, 30 – 34 tahun, 35 – 39 tahun, 40 – 44 tahun, 45 – 49 tahun, 50 – 54 tahun, 55 – 59 tahun, 60 – 64 tahun, 65 – 69 tahun, 70 – 74 tahun dan umur 75 tahun ke atas. Status perkawinannya pun dapat dikelompokkan dalam status: kawin, belum kawin, cerai hidup dan cerai mati. Di daerah ini, rata-rata penduduk terbanyak menikah pada kisaran usia 25 – 39 tahun. Dapat dilihat pada umur 25 – 29 tahun jumlah penduduk yang berstatus kawin adalah 5.923 jiwa, usia 30 – 34 tahun adalah 5.494 jiwa dan yang paling banyak menikah adalah usia 35 – 39 tahun yaitu sebanyak 6.190 jiwa. Dalam hal perceraian, jumlah penduduk yang cerai hidup terbanyak pada kisaran usia 45 – 49 yaitu 91 jiwa. Serta untuk yang cerai mati berkisar pada usia 60 – 64 tahun, yaitu 852 jiwa. Untuk kisaran umur dan status perkawinan lainnya tertera pada tabel 4.3. Tabel 4.3. Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Status Perkawinan Tahun 2007
No. 1. 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 Belum Kawin 10.247 8.060 8.014 6.205 4.809 2.178 469 136 Kawin 0 0 45 408 2.792 5.923 5.494 6.190 Cerai Hidup 0 0 45 0 45 0 45 0 Cerai Mati 0 0 0 0 45 0 0 136 Jumlah 10.247 8.060 8.105 6.613 7.692 8.100 6.008 6.462
4-4
No. 9 10 11 12 13 14 15 16
Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75 + Jumlah Pria Wanita
Belum Kawin 141 50 136 96 0 0 91 45 4.0677 22.940 17.738
Kawin 4.809 4.622 4.879 3.407 1.658 857 575 378 42.038 20.823 21.216
Cerai Hidup 45 91 45 45 50 0 0 0 413 181 232
Cerai Mati 91 277 464 318 852 383 645 554 3.765 877 2.888
Jumlah 5.086 5.040 5.524 3.866 2.561 1.240 1.311 978 86.894 44.821 42.073
Penduduk Lingga yang tidak/belum pernah sekolah berjumlah 10,49%. Untuk yang tidak/belum tamat SD sebanyak 30,27%. Yang lulus SD/MI/Sederajat terdata sebanyak 30,68%.untuk yang tamat SLTP sederajat sejumlah 13,39%, SLTA sederajat 10,83% dan jenjang pendidikan di atasnya adalah DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 sebanyak 4,34%. Lebih jelasnya, persentase penduduk berumur 10 tahun ke atas menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan baik laki-laki maupun perempuan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.4. Persentase (%) Penduduk Berumur 10 Tahun Ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tingkat Pendidikan Tidak/Belum Pernah Sekolah Tidak/Belum Tamat SD SD/MI/Sederajat SLTP Sederajat SLTA Sederajat DI/DII/DIII/DIV/S1/S2/S3 Jumlah Laki-Laki 7,59 29,99 30,79 14,53 13,29 3,81 100,00 Perempuan 13,56 30,56 30,55 12,19 8,23 4,91 100,00 Jumlah 10,49 30,27 30,68 13,39 10,83 4,34 100,00
4-5
tenaga usaha pertanian. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-6 .5. Sedangkan untuk wanita.75%. 7. Penduduk laki-laki berusaha dibantu buruh yang tidak dibayar sebanyak 5. perburuan dan perikanan. Dan jika digabungkan.85 4.71 5. perburuan dan perikanan untuk laki-laki yang paling besar persentasenya.31 6. pekerja bebas bukan sektor pertanian dan yang terakhir adalah pekerja yang tidak dibayar. buruh/karyawan/pegawai.53 1. berusaha dibantu buruh dibayar. kehutanan.42 6.84%. tenaga usaha jasa. jenis pekerjaan yang paling dominan dilakukan adalah tenaga produksi. 2007 Menurut jenis pekerjaan.16 30. yaitu sebesar 23. tenaga produksi. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. pekerja bebas sektor pertanian. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar dan jenis pekerjaan lainnya.24 6. Laki-laki yang berstatus pekerjaan berusaha sendiri sebanyak 43.38% dan jika dijumlahkan sebanyak 42. persentase penduduk berumur 15 tahun ke atas yang bekerja dan didata oleh BPS Kabupaten Lingga menurut jenis kelamin pada tahun 2007 dapat dilihat pada tabel di bawah ini. jenis pekerjaan Laporan Akhir.Status pekerjaan dapat digolongkan menjadi berusaha sendiri.60 9. yaitu 47. 3.85 100.03 19. 4. Status Pekerjaan Berusaha Sendiri Berusaha Dibantu Buruh Tidak Dibayar Berusaha Dibantu Buruh Dibayar Buruh/Karyawan/Pegawai Pekerja Bebas Sektor Pertanian Pekerja Bebas Bukan Sektor Pertanian Pekerja Tidak Dibayar Jumlah Laki-Laki 43.84%. tenaga usaha dan yang sejenis. pejabat pelaksana.14 2.00 Perempuan 40. kehutanan. tenaga kepemimpinan dan ketatalaksanaan.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga. operator alat-alat angkutan dan pekerja kasar.53%.01 28.88 6. perempuan 3.36 100.01% dan jika dijumlahkan 4. teknisi dan yang sejenis. penduduk dibagi pada tenaga profesional. Tabel 4.52 7. perempuannya sebanyak 40. berusaha dibantu buruh tidak dibayar. 2.02 100. 6.70 1.54 29. tenaga usaha penjualan.00 Lk + Pr 42. Untuk lebih jelasnya. 1.38 3.75 4.14%.71%. 5. Tenaga usaha pertanian.

7. 6. Laporan Akhir.00 Sumber : BPS Kabupaten Lingga.63 100.01 30.93 Lk + Pr 7.02 5. Tenaga Usaha dan yang Sejenis Tenaga Usaha Penjualan Tenaga Usaha Jasa Tenaga Usaha Pertanian.27 13. Operator Alat-alat Angkutan dan Pekerja Kasar Lainnya Jumlah Laki-Laki 4.89 16. 524 murid dan 43 guru dengan rasio murid terhadap guru 12. 3. Sarana dan Prasarana Pendidikan Di Kecamatan Singkep Barat.97%.72 17.88 100. pada tahun 2007/2008 Taman KanakKanak di Kabupaten Lingga berjumlah 11 sekolah.03 47.00 2. hanya terdapat 1 TK swasta dengan 4 orang guru dan 39 orang murid.44 1.64 0. Kehutanan. Teknisi dan yang Sejenis Tenaga Kepemimpinan dan Ketatalaksanaan Pejabat Pelaksana.97 7.00 25.58 38. 4.64. Persentase (%) Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Jenis Pekerjaan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. 26. 8. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-7 .00 100. Jenis Pekerjaan Tenaga Profesional.84 Perempuan 13.05 0. Di Kecamatan Singkep terdapat 5 TK swasta dengan 23 orang guru dan 305 orang murid. Berbeda di setiap kecamatan.31 1. 2007 4. 1.06 0. Perburuan dan Perikanan Tenaga Produksi. kehutanan.76 0.6.60 13.84 0. 5. perburuan dan perikanan yaitu sebesar 38.yang paling banyak digeluti oleh laki-laki dan perempuan adalah tenaga usaha pertanian.19 dan rasio murid terhadap sekolah adalah 47. Persentase penduduk berumur 15 tahun keatas yang bekerja menurut jenis pekerjaan dan jenis kelamin di Kabupaten Lingga Tahun 2007 terinci pada tabel berikut. 2.54 0.00 23. namun jika ditotal. Tabel 4.98 7.

Untuk guru SMP negeri terdapat sejumlah 259 orang dan 6 orang guru swasta. jumlah bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) adalah 27 sekolah dengan rincian 26 SMP negeri dan 1 SMP swasta. pada tahun yang sama Sekolah Dasar di Kabupaten Lingga berjumlah 114 sekolah dengan rincian 113 SD negeri dan 1 SD swasta.8. 3. 5. 2007 Di Kabupaten Lingga. 5. 4. 1. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 5 1 1 2 1 1 10 Guru Negeri Swasta 4 23 7 2 5 2 7 36 Murid Negeri Swasta 39 305 33 27 78 42 33 491 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.482 murid SD negeri dan 28 siswa SD swasta yang tersebar di seluruh kecamatan yang ada di Kabupaten Lingga.810 1. Untuk muridnya sendiri.123 1. Untuk muridnya sendiri.160 2. Banyaknya Sekolah. Jumlah guru SD negeri sebanyak 1. 3. guru dan murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga.8. Guru dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2006/2007 No. 2007 Selanjutnya.259 3 Murid Negeri Swasta 1.527 28 10.7. Banyaknya Sekolah.482 28 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 2.862 3. Laporan Akhir. Tabel 4. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 19 23 28 15 28 1 113 1 Guru Negeri Swasta 208 360 289 173 229 3 1. terdapat 10.Tabel 4. terdapat 2. Guru dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. akan merinci banyaknya sekolah. Tabel 4. 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-8 . guru dan murid Sekolah Dasar (SD) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga dapat dilihat pada Tabel 4.259 orang dan 3 orang guru swasta. 1. 2.9. Lebih detailnya banyaknya sekolah.957 murid SMP negeri dan 65 siswa SMP swasta yang tersebar di seluruh kecamatan.

Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 3 1 1 1 6 Guru Negeri Swasta 93 22 13 16 144 Murid Negeri Swasta 1157 385 200 175 1917 - Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga.61. 3. Untuk guru SMK negeri terdapat sejumlah 8 orang dan 15 orang guru swasta. Banyaknya Sekolah.Tabel 4.11. Tabel 4. 4. 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-9 . kecuali Kecamatan Singkep Barat yang tidak memiliki SMA di daerahnya. 1. Laporan Akhir. 5. guru dan murid yang ada di Kecamatan Singkep. Tabel 4. 2.957 65 No. Kecamatan Lingga.135 563 352 567 65 2.31. Kecamatan Lingga Utara dan Kecamatan Senayang dapat dilihat pada tabel berikut. Untuk banyaknya sekolah. 3. jumlah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) adalah 2 sekolah dengan rincian 1 SMK negeri dan 1 SMK swasta.9. 2007 Di Kabupaten Lingga. Keenam SMA disana adalah SMA negeri dengan total 144 guru dan 1. Rasio murid terhadap guru SMA adalah 13. Rasio murid terhadap guru SMK adalah 8. Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 Kecamatan Sekolah Negeri Swasta 5 4 6 3 8 1 26 1 Guru Negeri Swasta 69 64 54 28 44 6 259 6 Murid Negeri Swasta 340 1. akan merinci banyaknya sekolah.10.917 murid yang tersebar di setiap kecamatan. guru dan murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) untuk setiap kecamatan di Kabupaten Lingga. Guru dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. terdapat 29 murid SMK negeri dan 169 siswa SMK swasta yang tersebar di seluruh kecamatan. Banyaknya Sekolah. 1. 2. Untuk muridnya sendiri. 5. 2007 Tidak terdapat Sekolah Menengah Atas (SMA) swasta di kabupaten Lingga.

Tabel 4. 5. Banyaknya Sekolah.9. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-10 .342 289 7 18 8. 2. 4. Begitu juga dengan agama lain yang sudah ada fasilitas peribadatannya. Jika dimasukkan dalam tabel akan terlihat seperti ini.656 jiwa yang terdiri dari 8. Kristen Protestan. 289 jiwa RTP budidaya laut. Buddha dan Hindu. 3. 4.12. Guru dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Menurut Kecamatan Tahun Ajaran 2007/2008 No. 3. 1. 4. Kristen Katolik. yaitu 15 gereja Kristen Protestan.11. Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No. 2007 4. Kecamatan Singkep Barat Singkep Lingga Lingga Utara Senayang Total Sekolah Negeri Swasta 1 1 1 1 Guru Negeri Swasta 15 8 8 15 Murid Negeri Swasta 169 29 29 169 Sumber : Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga. 7 RTP budidaya air payau. yaitu Islam. Rumah Tangga Perikanan Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Jiwa) 8.8. Sarana Ibadah dan Keagamaan Agama di Indonesia ada 5 agama yang diakui. 2. 1.656 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 18 RTP budidaya air tawar. Untuk penduduk Kabupaten Lingga yang memeluk agama Islam bisa menjalankan sholat di 191 mesjid dan 75 mushalla yang tersebar di seluruh penjuru Kabupaten Lingga. Kegiatan Perikanan Banyaknya Rumah Tangga Perikanan (RTP) di Kabupaten Lingga adalah 8. 8 buah vihara dan 10 kelenteng. 4 gereja Katolik.Tabel 4.342 jiwa RTP penangkapan. 2007 Laporan Akhir. Masing-masing penduduk boleh melakukan ibadah di tempat peribadatannya masing-masing.

225.482. 2007 Jumlah kapal/perahu penangkap ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami penambahan.145 5. 194. Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Ton) 16.000 dan budidaya air tawar sebanyak 82.225.250 2.Banyaknya produksi perikanan di Kabupaten Lingga adalah sebanyak 88. 3.000. produksi perikanan menurut kecamatan terlihat dari tabel berikut. Tabel 4.280. 4.482.000. 3.625 82. lihat tabel di bawah ini.).280 4. 4.500. budidaya air payau sebesar 53.008.702.14.000) 194.67%) dan perahu tanpa motor sebanyak 1.13.835 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga. 1.746 unit (62. untuk budidaya air payau sebesar 2.413 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.19 ton.09%). Untuk lebih jelasnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-11 . Jenis Penangkapan Budidaya Laut Budidaya Air Payau Budidaya Air Tawar Jumlah Jumlah (Rp. Perahu motor berjumlah 2. 199. untuk budidaya laut 72.625. 2.19 72.335. motor tempel sebanyak 74 unit (1.335.. 4. 2. Nilai Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.008 53.413.000.(Tabel 4.173. budidaya laut sebesar Rp.000.173.602 unit (36.835 ton. 2007 Nilai produksi perikanan yang didata oleh Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga adalah sebanyak Rp.5 ton.14. Untuk lebih jelasnya. untuk jumlah kapal/perahu di Kabupaten Lingga dari seluruh kecamatan adalah sejumlah 4. Untuk penangkapan sebanyak 16.145 ton dan budidaya air tawar sebanyak 5. 1.5 88.yang terdiri dari pemasukan yang berasal dari penangkapan sebesar Rp. Laporan Akhir.23%).422 unit. Volume Produksi Perikanan Laut Menurut Jenis Kegiatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.250 ton.702.500 199. Tabel 4..

688.23 100. 2007 2004 257.739.50 12.51 97.150. Rumah Tangga Perikanan Perahu Motor Motor Tempel Perahu Tanpa Motor Jumlah Jumlah (unit) 2.422 Persentase (%) 62.95 618.09 1.34 28.00 Sumber : Dinas Sumber Daya Alam Kabupaten Lingga.41 22. 2004 – 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Usaha Pertanian.21 115. 2. 2007 Lapangan usaha di Kabupaten Lingga dikategorikan atas Golongan I dengan jenis usaha pertanian.13 677.227. Golongan V yaitu lapangan usaha bangunan.280. Golongan IV adalah listrik. Golongan II yaitu jenis usaha pertambangan dan penggalian.68 11.11 49. yaitu lapangan usaha jasa-jasa. peternakan.746 74 1.18 95.385.602 4.59.32 150. kehutanan & perikanan Pertambangan dan penggalian Industri Pengolahan Listrik.739. Golongan III terdiri atas usaha industri pengolahan.52 9. persewaan dan jasa perusahaan.977. Untuk lebih jelasnya lagi dapat dilihat pada tabel berikut. gas & air bersih.36 1.990.69 132.506. Tabel 4.59 Laporan Akhir.58 31. hotel & restoran.138. Golongan VI adalah perdagangan.Tabel 4.183. Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 adalah sebesar 741.783.683.34 2006 291. 1.67 36.61 1.688.951.334.690.45 25. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 4-12 . Golongan VIII adalah keuangan. kehutanan dan perikanan. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Lingga. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.696. peternakan.13 741. Golongan VII yaitu pengangkutan & komunikasi.919.056.35 27. Armada Kapal/Perahu Penangkap Ikan Yang Beroperasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Lingga Tahun 2007 No.16.92 36. 3. Persewaan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa Jumlah Sumber : BPS Kabupaten Lingga.58 58.598.27 95.394.15.957.97 47. Golongan terakhir yaitu golongan IX.856.720.620. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.34 2005 274.943.814.75 36.86 58.301.635.09 1.91 66.

Untuk mencapai Desa Limbung dari Tanjungpinang biasanya dengan menggunakan fery reguler dengan tujuan akhir di Pancur (daerah persinggahan) dan seterusnya perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong atau speet boat. Sedangkan jarak ke Kota Kecamatan 47 km.5 jam.Bab 5 KONDISI UMUM KAWASAN COREMAP KABUPATEN LINGGA 5. Perjalanan dari Pancur melalui darat ini mencapai 3 jam. Seranggas.1. Pusat Desa berada di dusun I tepatnya di Dusun Air Berani yang dapat ditempuh dengan 1-2 jam perjalanan dari ibukota Kabupaten Lingga dengan jarak 37 km. Dari Desa Resun naik ojek untuk sampai ke Dusun I Air Berani.1. Barok. P. Desa Limbung tidak memiliki laut yang luas walaupun desa ini terletak di pesisir pantai Pulau Lingga. atau bisa juga melalui jalan darat dengan terlebih dahulu menelusuri sungai Resun ke Desa Resun. Untuk mencapai dusun-dusun yang lain biasanya menggunakan jalan laut dengan pompong dan sampan karena jalan darat kondisinya belum memadai. Untuk sampai di Dusun Centeng antara 45 menit .1. Telon. Kekek. P. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-1 .408 km2. Hantu. Berdasarkan administrasi. Tikus dan P. Total Perjalanan dari Tanjungpinang ke Desa Limbung ± 6 jam perjalanan. Desa Limbung 5.1. Gambaran Umum Posisi geografis Desa Limbung berapa pada Lintang Utara 0O10’38” dan 104O48’20” Bujur Timur dengan luas wilayah berkisar ± 40. Laporan Akhir. P. Desa Limbung memiliki daratan yang lebih luas dan pulau-pulau yang berdekatan antara lain P. P. dengan menggunakan kendaraan bermotor. Sebagian besar pulau-pulau yang ada di sekitar desa tercatat sebagai bagian dari wilayah Kecamatan Senayang.

Khusus di daerah Lengkuk dulunya merupakan daerah tangkapan nelayan bubu.5 meter. karang mati disebabkan oleh sedimentasi lumpur dan pasir dari darat. Seranggas. intensitas transportasi pengangkutan pasir dipercaya oleh masyarakat kadang-kadang membuat daerah tersebut keruh dan laut di sekitarnya tercemar oleh limbah buangan dari perusahan yang beroperasi di daerah Lengkuk. Kegiatan mantatow dilakukan dalam cuaca agak mendung dengan visibility 2-3 meter dan pada kedalaman 3 . Pengenalan penelitian secara partisifatif terhadap kondisi terumbu karang yang pernah dilakukan masyarakat dengan metoda mantatow dibeberapa lokasi antara lain Ujung Beting. 5.1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-2 . kondisi terumbu karang Limbung dalam kategori sangat buruk. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Limbung yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.522 jiwa yang terdiri dari 799 juwa laki-laki dan 723 perempuan dengan 436 KK yang tersebar pada 6 RW dan 13 RT.5% .21.Jumlah penduduk Desa Limbung Bulan Juli 2009 berjumlah 1. dimana kawasan terumbu karang bagi masyarakat merupakan tempat atau lokasi yang baik untuk memacing dan memasang bubu. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Limbung yang merupakan lengkukan Pulau Lingga memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Namun sekarang sejak adanya Laporan Akhir.67% yang hidup dan sisanya adalah karang mati dan bukan karang yang terdiri dari batu-batuan dan padang lamun. Terumbu Karang Masyarakat Desa Limbung mengenal terumbu karang sudah lama tetapi mereka sebelumnya mengira bahwa karang adalah tumbuhan yang berwarna warni dan ada yang mengira hanya batu. namun sekarang daerah tersebut sudah sangat rusak. diantara 11.2. a. Dari hasil penelitian yang pernah dilakukan di kawasan Desa Limbung tersebut. Lengkuk dan Pulau Hantu. Masyarakat Desa Limbung untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan.

Bakau Duduk. Mempertahankan kondisi bakau saat ini bermanfaat untuk jumlah spesies yang cukup beragam. Padang Lamun dapat ditemui pada semua wilayah Desa Limbung melingkari sisi luar pantai dari kampung Linau sampai Air Kelat dan ini sangat bermanfaat bagi nelayan karena merupakan tempat yang sangat subur untuk perkembangbiakan jenis ikan. Prepat. Tripang. dengan berbagai pertimbangan untuk pengelolaan lingkungan kearah yang lebih baik masyarakat sepakat untuk memutuskan Pulau Hantu sebagai lokasi lindung terumbu karang. b. Sumberdaya wilayah pesisir di Desa Limbung cukup potensial untuk dikelola secara baik sehingga dapat memberikan nilai manfaat bagi masyarakat lokal (berdaya guna dan berhasil guna). Kuda Laut. kepadatannya cukup baik. Rata-rata kondisi terumbu karang yang hidup di Desa Limbung ± 10% .pelarangan ekspor pasir laut dan darat pulau oleh pemerintah aktivitas penambangan pasir di daerah ini sudah terhenti. Laporan Akhir. namun tidak menutup kemungkinan ada pemanfaatan bakau dari daerah sekitarnya. untuk itu diperlukan aturan pemanfaatan bakau. Moluska. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Desa Limbung Kecamatan Lingga Utara merupakan salah satu lokasi dampingan Program Pengelolaan Terumbu Karang Berbasis Masyarakat (CBM Coremap II) di Kabupaten Lingga. Karena adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa hutan bakau yang ada di Desa Limbung banyak ditebangi oleh buruh-buruh dapur arang. Hutan Bakau Desa Limbung kaya akan jenis tumbuhan bakau. Pandan dan lain-lain. Sebahagian sudah ada yang rusak karena di daerah ini juga terdapat dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo walaupun di percaya kayu bakau tersebut berasal dari daerah Pulau Kongka dan Kongki Kelurahan Senayang.20 %. 5. dimana di daerah ini banyak ditemui jenis bakau seperti Bakau Tumu. Penentuan lokasi bakau untuk pengembangbiakan Ketam akan memberikan pendapatan tambahan hasil bagi masyarakat dengan cara tetap mempertahankan kondisi hutan bakau.3. Ketam Ranjungan.1. Api-api. hal ini menunjukan kerusakan yang sudah sangat parah. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-3 . Nipah. Gonggong dan binatang lainnya.

10. 6. Kabupaten Lingga. 8. 4. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus biologi dan pemulihan ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Limbung Musim/Bulan No 1. 9. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat Konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum.a. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Limbung ditunjukkan dengan kebiasaan masyarakat dengan mengunakan bermacam jenis alat tangkap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-4 . hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. 3. Cara dan pola penangkapan seperti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 2007 Laporan Akhir.1. 5. 11. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. 2. Tabel 5. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Alat Tangkap 12 Kelong Tangkapan Teripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring Rajungan Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ 2 √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Limbung. Pola pemanfaatan ini secara umum sama disetiap kampung yang ada di kawasan-kawasan Kepulauan Riau umumnya dan pada 7 (tujuh) lokasi Program Coremap II. 7. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-5 . namun ada juga masyarakat yang masih mengunakan sampan dan perahu layar. Hasil tangkapan yang diperoleh dari alat tangkap ini adalah Ikan Bilis. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa hal ini dikarenakan lingkungan laut yang ada masih memberikan hasil yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. dan lain-lain. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Sp) Kerapu Lumpur. Sotong dan ikan-ikan kecil. Kaci (Plectotinchus. c. Kerapu Sunu. Sedangkan kelong adalah jenis alat tangkap yang menggunakan lampu petromak dioperasikan pada malam hari pada saat bulan gelap. Bagi masyarakat yang mampu biasanya memiliki armada yang lebih besar diatas 24 PK dengan bobot 4-8 GT dan biasanya menjadi tauke. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat umumnya adalah perahu motor.13 buah bubu dan ikan yang tertangkap adalah ikan-ikan karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya.4 inci dan ada sebagian jaring ikan (jaring polo) yang digunakan hanya pada saat musim Utara untuk menangkap ikan Dingkis. Kitarap.b. Belanak dan Udang. Laporan Akhir. Alat tangkap bubu di buat sendiri oleh masyarakat dengan membeli kawat bubu dimana 1 ikat atau gulung biasanya menghasilkan 9 . Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka.5 . Jenis alat tangkap yang banyak digunakan antara lain jaring ketam (gillnet) yang dimodifikasi dengan ukuran lebar 50 cm . Jenis Ketam yang tertangkap biasanya adalah jenis Rajungan antara lain Ketam Bulan (Carpilius Marculatus) dan Ketam Bokup (ateragafis floridus). Pada musim Utara alat tangkap ini banyak yang tidak dapat dioperasikan karena gelombang kuat.5-1 GT. Kepiting. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Alat Tangkap Penduduk Desa Limbung mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya.100 cm dan panjang + 150 meter dengan mata jaring 3. Alat tangkap bubu juga ada yang menangkap ketam ranjungan dan ketam bangkang dengan menggunakan umpan ikan.

Tempat budidaya berupa kurungan tancap yang terbuat dari kayu dan jaring yang dinamakan keramba tancap.2.1. namun hanya beberapa lokasi saja yang memanfaatkan ini untuk usaha perikanan seperti daerah Linau.Tabel 5. Kalaupun usaha ini di buat maka nelayan harus mencari lokasi baru seperti di Pulau Telom. 11. sengarat Kemejan Udang Jumlah Ikan Tangkapan Target Selar Sotong Langgai Tekok Deram Mata Kucing Teripang Pari Jahan Kepiting bakau Ikutan 5. Kelong Tangkapan Tripang Jaring Udang Jaring Dingkis Jaring ketam Bubu Nyomek Tangkapan Gonggong Pancing Rawai Sorot Udang Alat Tangkap Ikan Teri Tripang Udang Dingkis Ranjungan Sunu. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-6 . dasar perairan lumpur dan berpasir serta banyaknya anak-anak sungai yang membawa unsur makanan dari daratan sebenarnya bisa dikembangkan budidaya ikan dengan menggunakan keramba. Sedangkan di daerah lain seperti Air Kelat. 5. Hasil Tangkapan Berdasarkan Alat Tangkap di Desa Limbung No 1. Kegiatan Budidaya Perikanan Melihat kondisi lingkungan perairan Desa Limbung yang dikelilingi hutan mangrove (bakau) yang tebal. Kegiatan budidaya ini dilakukan terutama oleh masyarakat yang mempunyai modal.4. Pulau Seranggas dan Pulau Ponggo karena berdasarkan pengalaman beberapa orang yang mencoba budidaya pembesaran Kerapu di dekat Pulau Telom/Seranggas hasilnya cukup memuaskan. Hal ini menyebabkan usaha ini tidak dapat dilakukan di daerah pemukiman masyarakat. pertumbuhan ketamnya cukup baik. Budidaya dilakukan menggunakan cara sederhana. Masyarakat Desa Limbung telah biasa melakukan kegiatan budidaya perikanan. 2. 3. Kerapu hitam Cumi-cumi Gonggong Kurau. 7. 8. Sungai Nona. 9. Ikan Laporan Akhir. 4. 10. Senempek. Begitu juga dengan pembesaran Kepiting Bakau dalam kolam sudah dicoba di muara sungai Seranggas hasilnyapun mulai nampak. Daerah Limbung lebih landai dan apabila air surut maka perairannya pun menjadi kering. 6. Centeng dan Seranggas hanya ditemukan beberapa lokasi keramba rnasyarakat.

Walaupun usaha keramba tancap ini telah berjalan cukup lama namun perkembangannya sangat lambat. Secara geografis Desa Mamut berada pada posisi koordinat 0O6’2” Lintang Utara dan 104O30’35” Bujur Timur. Buton. 2). 179 KK di Tanjung Lipat.2. Desa ini memiliki pulau-pulau kecil dan besar yang berjumlah 39 buah pulau. kerapu lumpur dan kerapu macan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-7 . dan Bugis yang saling hidup berdampingan dan hubungan komunikasi terjalin dengan baik. dan 32 KK Ujung Kayu. Budaya Melayu yang telah turun temurun masih terlihat dengan jelas seperti bahasa dan prilaku. Gambaran Umum Lokasi Desa Mamut terletak diantara Pulau Sebangka dan Pulau Bakung Besar. keempat etnis tersebut adalah Melayu. namun masuknya budaya luar sudah banyak merubah cara hidup masyarakat. Masih rendahnya motivasi. Semua pulau di Desa Mamut memiliki potensi hutan bakau yang mengelilingi pulau. namun hanya 12 buah pulau yang didiami oleh masyarakat. Masyarakat nelayan masih berdomisili di kawasan pantai atau disebut rumah panggung atas air. Pada umumnya masyarakat nelayan telah memiliki rumah sendiri. 3).yang dipelihara berupa kerapu sunu. Hal ini dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya: 1). 5. sedangkan pada laut terdapat potensi terumbu karang. Kurangnya modal untuk usaha. Sebagian kecil masyarakat Desa Mamut masih Laporan Akhir. Di Desa Mamut terdapat 4 (empat) etnis yang tinggal bersama dan selalu hidup bermasyarakat. Desa Mamut 5. sebelah Barat berbatasan dengan Desa Pasir Panjang dan sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan Senayang. sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sekanah.2. Jumlah Penduduk Desa Mamut bulan April 2009 1352 jiwa dengan laki – laki 688 jiwa dan perempuan 664 jiwa. Secara Administrasi wilayah Desa Mamut sebelah Utara berbatasan dengan Desa Rejai. Hanya beberapa diantaranya yang telah mendiami daerah daratan. Keterbatasan keterampilan. dan 4). Sulitnya mendapat benih dan pakan. yang terdiri dari 2 Dusun 3 RW 8 RT dengan 108 KK di Pulau Mamut.1. Cina.

Sumur yang diharapkan adalah sumur semenisasi sehingga pembuangan limbah dapat teratur dan terarah. Masyarakat Desa Mamut umumnya kurang mendapatkan pendidikan informal sebagai penunjang tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Rata-rata hanya mampu menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan hanya beberapa diantaranya yang mampu menamatkan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) ataupun tingkat atas (SMA). Banyaknya anak usia sekolah yang tidak melanjutkan pendidikannya dan adanya anak-anak putus sekolah semakin memperburuk keadaan sumberdaya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat yang semakin rendah. Desa Mamut memiliki topografi daerah yang terdiri dari pulau-pulau yang berbukit. Tingkat pendidikan masyarakat pada umumnya masih tergolong rendah. Sedangkan untuk sekolah dasar berstatus lokal jauh berjumlah 2 buah terletak Laporan Akhir. Disamping itu. bentuk sumur dan saluran pembuangan limbah. Desa Mamut memiliki sarana pendidikan sekolah dasar berstatus negeri berjumlah 3 buah terletak di Mamut. Penanganan pembangunan sumber air bersih (sumur) masih kurang layak baik kedalaman. Masyarakat Desa Mamut menggunakan air hujan hanya untuk kebutuhan mandi dan mencuci. Sisi negatif dari kondisi rumah nelayan di sepanjang pantai ini membuat lingkungan pemukiman menjadi kotor dan kumuh. Tanjung Lipat dan Tanjung Kelit. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-8 . Kesulitan mendapatkan air bersih untuk kebutuhan sehari-hari menjadi suatu hal yang yang perlu dicarikan solusinya. Sumber air yang ada untuk setiap pemukiman di Desa Mamut hanya beberapa tempat saja dan tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada.bertempat tinggal diatas perahu/sampan terutama suku laut. Dalam membangun sarana sumber air yang perlu diperhatikan adalah kedalaman. Sumber air yang ada sekarang perlu disemenisasi untuk menjaga agar kondisi sumur tetap layak dimanfaatkan masyarakat. pembangunan sumur bor masih memungkinkan untuk membangun sarana sumber air dalam kapasitas besar dan berkelanjutan. Semua sumber air dimanfaatkan secara beramai-ramai oleh masyarakat. saluran pembungan limbah dan bentuk sumur itu sendiri.

Disamping itu kurang didukung oleh pembinaan.di Ujung Kayu dan Secawar. sedangkan untuk lokasi jauh hanya memiliki 1 orang tenaga pengajar. seperti buku pelajaran. pengolahan hasil perikanan. 5. Mata pencaharian sampingan nelayan Desa Mamut diantara usaha budidaya ikan. Namun jumlahnya hanya sedikit sekali. sarana dan prasarana pendukung untuk sekolah masih sangat kurang. Ekosistem hutan bakau dan ekosistem padang lamun merupakan potensi Desa Mamut yang dapat mempengaruhi keberadaan kondisi terumbu karang demi kelangsungan hidup berbagai sumberdaya ikan dan hewan laut lainnya.2. pelatihan dan upaya peningkatan sumberdaya manusia yang mampu meningkatkan tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat. hubungan lingkungan daratan dengan lingkungan perairan dan ketersediaan sumberdaya perikanan.6 orang namun rata-rata memiliki tenaga pengajar berjumlah 2 . Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. Pulau Mamut dan pulau-pulau di sekitarnya memiliki beragam burung antara lain: Elang Laporan Akhir.2. walaupun tercantum dalam daftar tenaga pengajar tetap berjumlah 4 . berdagang. tukang. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Mamut yang merupakan kawasan berpulau-pulau memiliki potensi perikanan yang tinggi dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. Masyarakat Desa Mamut untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-9 . Sekolah dasar di Desa Mamut sangat kekurangan tenaga pengajar aktif untuk setiap sekolah. berkebun dan pembuatan makanan/kue. Hal ini yang sangat mendasar bahwa masyarakat pada umumnya masih kurang memahami potensi lingkungan masing-masing. kerajinan. Kekurangan tenaga pengajar ini disebabkan para guru dan tenaga pengajar yang ditempatkan di pulau pada umumnya tidak betah untuk tinggal bersama masyarakat. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. buku tambahan dan sarana penunjang lainnya.3 orang lengkap dengan kepala sekolah. Disamping itu.

bagian Barat Pulau Mamut dan bagian Barat Pulau Ujung Kayu. Sisik atau Penyu (Chelonia mydas). Keretal Gurita (Octopus sp).8% rusak dan mati sedangkan 23. a. karang mati 13%. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-10 . Coral Foliose. Bintang Laut (Linckin laevigata). Pulau Tanjung Lipat. Dari data diatas dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola dalam kondisi: 43. Pulau Malin. Selain ikan ekonomis.Laut. karang mati tertutup alga 22%. karang hidup 6% dan karang lunak 3%. Janik (Diadema setosum). Acropora Digitata. batu 33%. Jenis molusca dan binatang laut lainnya juga banyak terdapat di pesisir pantai seperti Kima (Tridacna squarmosa). Tekukur. Dari hasil survey masyarakat menggunakan metoda manta-tow dihasilkan beberapa lokasi yang masih memiliki terumbu karang yang rata-rata diatas 30% dalam kondisi baik. Jelatang (Acanthaster planci) Teripang Batu Keling (Holothuria fuscogilva). Sakat Batu (Tridacna crocea). bagian Barat Pulau Ujung Kayu. beberapa jenis udang dan ikan karang juga banyak terdapat di perairan sekitar areal pengelolaan terumbu karang. Bentuk pertumbuhan karang di lokasi ini adalah bentuk pertumbuhan Coral Masive dengan jenis Acropora Tabbulate. Lokasi tersebut adalah di Tanjung Lipat. Kawasan kelola Desa Mamut terletak di lokasi antar pulau sehingga memiliki perairan yang berarus tidak kuat. Kerusakan karang yang terjadi di daerah ini terutama disebabkan oleh aktivitas pengeboman dan beroperasinya pukat trawl. Peregam dan jenis dari Famili Laridae lainnya yang terdapat di hutan Desa Mamut. Camar. Keragaman Ganggang Laut dan Lamun banyak ditemui di lokasi Laporan Akhir. Punai. Nos/Sotong (Sepioteusthis lessoriana). bagian Barat Pulau Mamut dan Terumbu Semakau menunjukkan kondisi yang tidak baik. Pulau Terumbu Malang. Pulau Peragoi. Sotong Batu (Sepia latinanusa).6% dalam keadaan baik dan sedang. Teripang Nabi (Holothuria fuscopunctata) dan Gamat Batu (Stichopus noctivagus). Acropora Branching. patahan karang 7%. Pulau Terumbu Panjang. Hasil penelitian masyarakat secara keseluruhan pada kondisi terumbu karang di kawasan kelola sebagai berikut: pasir 16%. Coral Submassive dan Coral Mushroom. Terumbu Karang Pengenalan dan penelitian yang pernah dilakukan masyarakat terhadap kondisi terumbu karang dengan metoda manta-tow di beberapa lokasi antara lain Pulau Bugai Besar. Ranga (Strombus sp).

Pemanfaatan hutan bakau di Desa Mamut adalah untuk keperluan rumah tangga. Nyirih (Xylocarpus rumphi).12 batang per plot. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-11 . bahan bangunan rumah. Kerusakan hutan bakau diakibatkan oleh penebangan hutan bakau yang dilakukan oleh perusahaan arang kayu. mendukung kebutuhan usaha masyarakat dan pembuatan arang. Jenis Red Alga (Nemastoma. Pengembangan hutan bakau ke arah laut dapat menstabilkan substrat lumpur dan mengurangi kekuatan gelombang serta memperlambat arus. Pemanfaatan secara perorangan dilakukan Laporan Akhir. Cingam (Scyphiphora hydraphyllacea) dan Bakau Belukap (Rhizophora stylos). seperti jenis Rengkam (Sargasum. Jenis Janik atau Bulu Babi (Diadema Seatosum) banyak di temui hidup di antara terumbu karang di sekitar Pulau Mamut dan Bugai Besar.penelitian. Ikan indikator jenis Chetodontoplus Mesoleucus dan Chelmon Rostratus banyak dijumpai di sekitar perairan Desa Mamut. Bakau di Desa Mamut banyak tumbuh mengelilingi pulau-pulau yang ada. Pemanfaatan hutan bakau dilakukan secara perorangan dan secara berkelompok. Kondisi hutan bakau Desa Mamut berdasarkan hasil penelitian bersama masyarakat diperoleh bahwa hutan bakau Desa Mamut tumbuh dengan kerapatan rata-rata pohon dewasa 3 . Hal ini menunjukkan telah mulai berkurangnya bakau ukuran dewasa. b. Hutan Bakau Hutan bakau memiliki peran penting dalam melindungi pantai dari gelombang. seperti lazimnya hutan bakau yang tumbuh di pulau-pulau kecil. Di Desa Mamut juga banyak ditemui batu-batu cadas dan pasir. gading kapal.20 pohon per plot dan pohon anakan 50 . sp) atau Turf Alga sangat mendominasi. Pandan (Pandanus odoratissma). angin dan badai. pohon muda 8 . dari hasil manta-tow karang yang hidup paling kecil di Bugai Besar hanya tinggal 8% sedangkan paling tinggi bagian Barat Pulau Mamut sampai pada 42% yang hidup dan bila ini dijaga dan diawasi maka daerah ini masih punya peluang untuk melestarikan terumbu karang yang berada di sekitar Desa Mamut. Perpat (Sonneratia caseolaris). Hutan bakau yang tumbuh pada umumnya pada bagian pulau yang langsung berhadapan dengan laut sampai hutan bakau berair payau. sp) dan Padina gymnospora juga temukan menyebar pada substrat berpasir.120 batang per plot. Bakau yang teridentifikasi ada 6 (enam) jenis tumbuhan antara lain Bakau Tumu (Bruguiera gymnorrhiza).

ikan Kakap (Lutjhanus. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap para nelayan seperti ikan Ekor Kuning (Casio Cuning). hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Potensi ikan di Desa Mamut cukup banyak. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-12 . Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. ikan Pari (Trygon sp). Nelayan desa ini pada umumnya nelayan tradisional dengan usaha penangkapan. pembuatan gading kapal. Penebangan kayu sangat selektif berdasarkan tebang pilih Laporan Akhir. 5. Kearifan lokal masyarakat Desa Mamut diantaranya: • Pemanfaatan sumberdaya alam misalnya untuk penebangan kayu pada tahun 1960-an. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Sedangkan pemanfaatan secara berkelompok dilakukan oleh perusahaan dapur arang.3. a. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Mamut tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula.oleh masyarakat dengan kebutuhan untuk keperluan rumah tangga.2. keperluan bahan bangunan rumah dan mendukung usaha masyarakat seperti untuk kebutuhan pembuatan keramba dan kelong ikan. sangat sedikit yang merupakan nelayan pengolah dan nelayan penampung. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Masyarakat Desa Mamut memiliki mata pencaharian pokok sebagai nelayan. ikan Kerapu (Epinephalus sp). sp ) dan sebagainya. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya.

dibuktikan dengan telah banyaknya masyarakat menggunakan bahan tile (kelambu) untuk alat tangkap sondong. Namun kepercayaan ini sudah tidak berlaku pada saat ini. 5. Tabel 5. 15. Penggunaan bahan tersebut untuk alat tangkap sondong dipercaya dapat mengurangi jumlah udang yang ditangkap. 4. 19. 2007 Laporan Akhir. • Penggunaan alat tangkap sondong dilarang menggunakan bahan sondong dari tile (kelambu) tetapi harus dari bahan jaring halus. dimana masyarakat harus minta izin orang tua (sesepuh masyarakat) yang diyakini sebagai penjaga kawasan tersebut dan hal ini masih berlaku hingga saat ini. 8. 3. 6. Alat Tangkap 12 Bubu Ikan Bubu Ketam Kelong Ikan Kelong Bilis Comek Pancing Candit Jaring Karang Jaring Pari Rawai Empang Kelong Trawl Sondong Udang Sondong Bilis Bubu Bambu Rompong Jala Udang Jaring Ketam Nyuluh Tangkul √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ - Sumber : RPTK Desa Mamut. 13. 12. 18. 10. 16. 14. 7. 11. 2. 9.3. 17. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Mamut Musim/Bulan No 1. 20. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-13 . • Beberapa tempat untuk melakukan aktivitas di laut misalnya pemasangan tiang pancang kelong.yaitu hanya ukuran yang besar dan cukup tua yang boleh ditebang dan kayu-kayu tersebut mendapat legalitas dari petugas kehutanan yang disebut Manteri Kayu.

Kecelakaan akibat pengeboman dan penangkapan terhadap pelaku menjadi bukti kuat bahwa di Desa Mamut terjadi konflik alat tangkap antara nelayan tradisional dengan nelayan pengguna bom. Namun beberapa masyarakat Desa Mamut juga menggunakan alat ini untuk kegiatan. Dari jenis alat tangkap masih ditemui alat tangkap ilegal seperti pukat trawl walaupun telah diberi nama Lempara Dasar. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Penggunaan pukat trawl dalam ukuran besar dan kecil sering dilakukan oleh masyarakat dari luar Desa Mamut. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Operasi pukat trwal ini sering terjadi di daerah yang berbatasan dengan Desa Sekanah dan daerah yang berbatasan dengan Desa Batu Belobang. namun hingga saat ini masih terjadi. jaring.5-1 GT. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-14 . c. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Armada Penangkapan Nelayan tangkap menggunakan sarana penangkapan (armada tangkap) berupa perahu/sampan dan perahu motor/pompong dengan kekuatan mesin yang kecil. Penggunaan bom untuk kegiatan penangkapan ikan sering juga dilakukan oleh masyarakat baik dari dalam maupun dari luar Desa Mamut. Kemarahan masyarakat untuk melindungi lingkungannya diluapkan dalam aksi pembakaran pukat trwal terutama yang terjadi di Dusun Tanjung Kelit.b. Di Secawar. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. bubu. pada umumnya mereka menangkap ikan di perairan sekitar desa. candit. Alat Tangkap Penduduk Desa Mamut mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya. comek dan pukat (menetap atau bergerak). Alat tangkap yang digunakan juga masih sederhana diantaranya pancing. menangkap ikan. Konflik alat tangkap dan upaya penanganan pukat trawl oleh masyarakat sudah terjadi sejak tahun 1980. salah satu daerah di Desa Mamut membuat kesepakatan tertulis antara mayarakat Secawar yang diwakili Ketua RT dengan salah seorang nelayan Pulau Mamut tentang tidak Laporan Akhir.

Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di desa Mamut merupakan potensi yang besar. Kurangnya modal untuk usaha. Berikut jenis alat tangkap yang ada di Desa Mamut berdasarkan musim. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis.diperbolehkannya nelayan Pulau Mamut menggunakan alat tangkap empang di perairan Secawar karena terindikasi menggunakan racun/akar tuba. Konflik tersebut telah diselesaikan dengan baik berdasarkan kesepakatan tersebut. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat.4. 2).1.3. Desa Benan salah satu desa baru di Kecamatan Senayang dengan ibu desa di Pulau Benan yang merupakan Laporan Akhir. Persoalan yang dihadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II di Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Mamut adalah: 1). 3). 5. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Alat tangkap Pukat Cincin telah menimbulkan keresahan masyarakat karena beroperasi di kawasan nelayan tradisional sehingga dirasakan mengurangi hasil tangkapan nelayan tradisional. Desa Benan 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-15 .3. Ketua RT Ujung Kayu menjalin kesepakatan secara lisan dengan pengusaha perikanan dari luar Desa Mamut yang memiliki alat tangkap Pukat Cincin untuk tidak beroperasi di wilayah nelayan tradisional Ujung Kayu. Masih rendahnya motivasi.2. Kegiatan budidaya keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Mamut dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. 5. Gambaran Umum Secara geografis Desa Benan berapapada posisi koordinat 0O0 30’ 28” Lintang Utara dan 1040 24’ 54” Bujur Timur. Keterbatasan keterampilan. Hal ini dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. dan 4). Namun masih banyak nelayan lain yang menggunakan jenis pestisida dalam kegiatan penangkapan ikan bukan saja oleh masyarakat Desa Mamut tapi juga oleh masyarakat di luar Desa Mamut.

kawasan pengelolaan terumbu karang terletak pada satu komunitas di Pulau Benan yang merupakan pusat pemerintahan desa. Untuk Desa Benan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-16 . Jumlah penduduk Desa Benan menurut data monografi desa tahun 2008 adalah 1.5 jam dengan menggunakan perahu bermotor diesel atau ferry cepat yang menyinggahi daerah ini. hal ini tentu berpengaruh terhadap tingkat kesehatan dan keindahan lingkungan. Desa Benan letaknya relatif dekat dengan Kota Tanjungpinang.313 jiwa dengan 349 KK yang terdiri dari laki-laki 666 jiwa dan perempuan 649 jiwa yang tersebar di 7 RT.pulau yang relatif kecil memiliki keindahan alam dengan hamparan pasir putih di sebelah Utara pulau. Kondisi seperti ini menyebabkan tingkat kesadaran masyarakat tentang kesehatan dan kebersihan lingkungan tempat tinggal sangat kurang. Untuk mencapai Desa Benan dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang ke Kecamatan Senayang dengan jarak tempuh 1 jam perjalanan. Kondisi perumahan dan sebaran tempat tinggal masyarakat pesisir di Desa Benan yang cendrung membangun rumah di wilayah pasang surut. baik oleh pemerintah daerah maupun program Coremap. Laporan Akhir. Etnis Melayu merupakan etnis mayoritas diantara etnis-etnis lainnya. Kondisi geografis dan tofografi desa dengan pulau-pulau kecil membuat daerah ini cendrung kekurangan air bersih pada musim kemarau. secara sosial masyarakat Melayu sangat terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan. Masyarakat Desa Benan memiliki struktur budaya Melayu yang kuat dengan sikap yang ramah dan sopan. namun pemanfaatannya belum maksimal. Desa Benan berdiri atas pemekaran desa yang terjadi dari desa induk Desa Benan. sedangkan ke kota Kecamatan jarak tempuhnya 2. Tumpukan sampah dan kotoran lainnya menumpuk di tepi pantai. Hanya sebagian kecil masyarakat yang bermukim di bagian darat pulau. Keberadaan tempat penampungan sampah dan sarana kesehatan di Desa Benan telah diusahakan. Namun karena latar belakang pendidikan yang minim masyarakat ini cendrung menutup diri terhadap sesuatu kemajuan yang secara pemikiran mereka kurang mendapat tempat.

Dari penelitian didapat hasil bahwa rata-rata kondisi karang di Desa Benan dalam keadaan rusak seperti di Pulau Katang 21. Pemanfaatan hutan bakau oleh masyarakat adalah untuk tiang pagar. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Berbagai kegiatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan tertentu diindikasikan sebagai penyebab terjadinya kerusakan terumbu karang. Terumbu Karang Pada dua lokasi pulau yang ada di kawasan kelola. Hutan bakau yang ada perlu di rehabilitasi. SMP dan SMA masing-masing satu sekolah. a. 5.Sarana pendidikan yang tersedia di Desa Benan adalah SD sebanyak 5 sekolah. seperti penggunaan bom ikan dan racun (baik bahan kimia atau pun alami berupa akar-akaran atau akar tuba).54% dalam keadaan hidup dan 70. Hutan Bakau Bakau di Pulau Benan banyak mengalami kerusakan akibat abrasi laut dan lebih-lebih disebabkan oleh penebangan liar. Laporan Akhir. pengambilan bulu babi dengan menginjak karang. Pemanfaatan kayu bakau yang terbanyak sebagai bahan baku dapur arang. kandang ternak dan kadang-kadang untuk tiang rumah sebagai pengganti tiang yang sudah rusak. Secara umum substrat yang dapat ditemui adalah pasir dan diketemukan juga pecahan karang yang tersebar hampir merata di semua lokasi yang dijadikan tempat penelitian.2.91% dalam keadaan mati. Desa Benan juga memiliki potensi perikanan yang baik didukung oleh ekosistem terumbu karang dan bakau yang masih relatif baik pula. masih banyak masyarakat yang berpendidikan SD sampai putus sekolah (tidak tamat SD). daun bakau juga digunakan sebagai makanan ternak. Walaupun sarana pendidikan sudah cukup sampai tingkat pendidikan lanjutan atas. seperti halnya Pulau Benan yang berhadapan dengan laut Cina Selatan yang memiliki potensi perikanan yang sangat besar. yaitu di Pulau Katang dan Pulau Bakau telah dilakukan penelitian secara partisifatif oleh masyarakat.67% dalam kedaan hidup dan 66% dalam keadaan mati. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-17 .3. b. Potensi ini juga didukung oleh letak pulaupulau yang berada di wilayah desa berhadapan langsung dengan laut lepas. pemasangan bubu tambus. begitu juga di daerah Pulau Bakau 20.

dikarenakan fungsi hutan bakau sangat kuat kaitannya dengan menanggulangi abrasi yang semakin hari semakin meluas. Dari pengamatan masyarakat bahwa rata-rata luas hutan bakau di Desa Benan adalah 1 .61 pohon per plot. namun ada juga nelayan yang menggunakan alat tangkap yang illegal seperti bom dan racun ikan.3. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Penduduk Benan mencari ikan tidak terlalu jauh dari desanya.1. pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Benan tidak jauh berbeda dengan yang ada di Laporan Akhir. Nyirih dan Nipah. a. Sebahagian masyarakat ada yang memiliki rumpong di tengah laut untuk lokasi pemancingan. sedangkan panjang dari luasan hutan bakau rata-rata mengelilingi sebuah pulau dengan rata. Di Pulau Bakau.61 batang per plot. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Benan tidak terlalu berfariasi.rata panjang 1. Prepat. Disinyalir Pulau Baru menjadi lokasi tempat tinggal para pengebom.30 meter. pohon anakan 14 . hanya ditemukan 5 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Duduk. hutan bakau masih tumbuh dengan baik dengan kerapatan tumbuh rata-rata pohon dewasa 10 .500 meter. pohon muda 8 .3. jaring. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-18 .5 Ha dan ini menunjukkan bahwa keadaan hutan bakau di desa ini cukup memprihatinkan dibandingkan dengan luas pulau atau daratan yang ada di Desa Benan. 5. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam seperti bubu.4. rawai.104 pohon per plot. Rata-rata lebar hutan bakau dari sisi terluar sampai pada sisi dalam hutan bakau atau masuk pada hutan daratan yang tidak dipengaruhi oleh pasang surut dan naik air laut di antara 10 . Hal ini terjadi diperkirakan karena masyarakat belum mengetahui dan menyadari arti penting dari satwa langka dan dampak negatif dari satwa-satwa langka terhadap keseimbangan alam dan kehidupan manusia. Keberadaan satwa langka berupa Penyu Sisik sering terancam karena ulah manusia dengan banyak orang yang mengkonsumsi telur sisik atau menjualnya.000 . Pola Pemanfaatan Sama halnya dengan desa-desa lain. kelong dan pancing ulur. pada umumnya mereka menangkap ikan di sekitar perairan desa.

Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. 11.4. masyarakat Desa Benan mempunyai armada umumnya adalah perahu motor. 2. 3. 8. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 2007 b. 9. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim.5-1 GT. Alat Tangkap 12 Pancing Bubu Rawai Jaring Karang Lompong Pukat Bawal Kelong Pantai Candit Comek Kelong Api Bubu Ketam √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Benan. Cara dan pola penagkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. 5. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). Bagi masyarakat yang Laporan Akhir. Armada Penangkapan Hampir sama dengan desa lainnya.desa lainnya pada kawasan pulau-pulau di Kabupaten Lingga. Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-19 . Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi secara umum. 7. Tabel 5. 4. 6. 10. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Benan Musim/Bulan No 1.

Jenis alat tangkap yang digunakan yang beragam tersebut. sondong. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. seperti pancing. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Benan merupakan potensi yang juga besar. Bilis. Tamban.tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. candit. jaring. Hal ini disebabkan karena rusaknya lingkungan hidup ikan yaitu terumbu karang dan juga disebabkan karena penggunaan alat tangkap yang merusak seperti bom dan tuba. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Banyaknya jenis ikan ekonomis di Desa Benan ini sangat erat hubungannya keragaman jenis alat tangkap yang di punyai masyarakat. Jenis ikan target tangkapan menurut masyarakat cenderung berkurang dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. empang dan rawai hingga kepada penggunaan alat tangkap yang merusak seperti racun ikan dan bom. Laporan Akhir. Alat Tangkap Potensi ikan di Desa Benan cukup banyak. dan Kerapu (Epinephelus sp). Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Masyarakat telah mulai memahami akibatnya. Sagai. kelong. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. b. Dingkis. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Benan dengan memanfaatkan lokasi yang berada di sekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. Unga. Penggali. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-20 . Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. 5. Kerapu. mereka menginginkan adanya tindakan yang tegas terhadap penggunaan alat ini dan mereka juga menginginkan adanya penyuluhan terhadap pengunaan alat tangkap yang ramah lingkungan. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. comek. Ikan Pari. Tenggiri dan Kemejan menjadi ikan yang diharapkan nelayan pada saat pergi ke laut. teridentifikasi lebih dari 50 jenis ikan ekonomis dapat ditangkap seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). Ikan Bulat. Ikan Kakap (Lufcanus sp).3. Lebam.4. pukat bilis. bubu.

4. Berdasarkan data yang ada tingkat pendidikan masyarakat Desa Batu Belobang termasuk kategori rendah. Kurang baiknya sanitasi lingkungan mengakibatkan tingkat kesehatan masyarakat dalam kategori sedang yang diindikasikan munculnya berbagai penyakit yang diderita masyarakat seperti infeksi saluran pernafasan. Sedangkan tingkat kesejahteraan masyarakat berdasarkan hasil dari diskusi kelompok (menurut persepsi masyarakat) dapat diketahui bahwa untuk Pulau Berjung yang mayoritasnya penduduk Melayu tingkat kesejahteraannya teridentifikasi 82% sedang. Sedangkan dari kota Kecamatan jarak tempuhnya 3. Hal ini diindikasikan dengan jumlah tamat Sekolah Dasar sebanyak 65. Kebiasaan masyarakat pulau rnendirikan rumah ditepi laut dengan rumah panggung mengakibatkan pantai menjadi kurang bersih karena sampah rumah tangga. kemudian melanjutkan perjalanan ke Berjung. Berdasarkan persepsi masyarakat melalui diskusi kelompok terfokus bahwa sanitasi Desa Batu Belobang termasuk kurang baik. Desa Batu Belobang merupakan pecahan dari Desa Pasir Panjang yang awalnya ibu desa berada di Cempa.75% dan tamat SLTP hanya sebanyak 1. Sistem saluran pembuangan dan penampungan kotoran juga belum teratur. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-21 . Hal ini diindikasikan dengan tidak adanya aturan masyarakat untuk membuang sampah dan tidak adanya bak penampungan. malaria.5%. Laporan Akhir.5 jam dengan menggunakan perahu tradisionil bermotor diesel. Dalam pelaksanaan program Coremap Fase II di Desa Batu Belobang komunitas yang dijadikan lokasi terletak pada komunitas Berjung.1.5.4. Gambaran Umum Di Desa Batu Belobang site Program Coremap II terletak di Berjung yang berada pada posisi geografis 000 10’ 36” Lintang Utara dan 1040 14’ 32” Bujur Timur. Desa Batu Belobang 5.Dabo Singkep dengan jarak tempuh 2 jam perjalanan dengan tujuan Cempa. dan penyakit kulit. Untuk mencapai Berjung sebagai pusat desa dapat ditempuh dengan menggunakan transportasi umum Ferry jurusan Tanjungpinang . Akibatnya lingkungan darat dan laut menjadi kotor.

2. Dilihat dari kecendrungan keberadaan bakau di kawasan ini dapat dikategorikan dalam kondisi terancam. Bebaru. sedangkan 36. Hal ini menunjukkan bahwa kesempatan beregenerasi bakau dikawasan ini peluangnya sangat sedikit.6%.86 %. b. karang hidup 10. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini adalah jenis Acropora Tabbulate.2%. Terumbu Karang Kondisi terumbu karang yang dilihat dengan metoda manta-tow dibeberapa lokasi menunjukkan secara keseluruhan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan pengelolaan sebagai berikut: pasir 22. terbuka dan berhadapan langsung dengan laut lepas. Dapat diambil kesimpulan bahwa kondisi terumbu karang di kawasan kelola ini dalam kondisi. Faktor penyebab kerusakan terumbu karang tersebut diperkirakan dua hal yaitu pertama. Terdapat enam jenis tumbuhan bakau seperti Perpat.5. Penelitian dengan menggunakan metode transek yang dilakukan masyarakat menunjukan bahwa substrat hutan bakau di kawasan ini pada umumnya berlumpur. Masyarakat Desa Batu Belobang untuk memenuhi kehidupannya mempunyai ketergantungan yang sangat tinggi terhadap kualitas dan kuantitas ikan. karang mati tertutup alga 51. Kawasan Pengelolaan Terumbu Karang/Reef Management Area di Desa Batu Belobang terletak dilokasi perairan yang berarus kuat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-22 . kegiatan pengeboman ikan.3% dan karang lunak 1. karang mati 5. 63. Duduk. patahan karang 6. Laporan Akhir. batu 1. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Kondisi topografi Desa Batu Belobang yang merupakan daerah berpulau dan menghadap ke perairan laut lepas memiliki potensi desa yang baik dan perlu mendapat perhatian dalam pemafaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. a. dan Nipah. Nyerih. Acropora Branching dan Acropora Digtata. Hal ini dapat dilihat dari jumlah anakan dan sedling yang ada yang sedikit.4% terumbu karang dalam keadaan baik dan sedang.4. Tumu. kedua sedimentasi terutama karena operasi lampara dasar di sekitar laut Pulau Cempa.6% rusak dan mati.8%. Hutan Bakau Bakau di kawasan kelola Desa Batu Belobang tidak begitu banyak hanya di beberapa lokasi dan tumbuh berkelompok.7%.5%.

Pola Pemanfaatan Pemanfaatan sumberdaya alam khususnya dibidang sumberdaya laut perikanan di Desa Batu Belobang pada umumnya dengan alat tangkap yang beragam sesuai dengan potensi lokal. Potensi lainnya yang masih terbiar yang patut dikelola menjadi kekuatan ekonomi masyarakat adalah potensi jasa lingkungan. 7. telah membentuk masyarakat menjadi sangat tergantung dari hasil perikanan lautnya. ikan Sunu. Ikan Pari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-23 . Potensi ikan di Desa Batu Belobang yang paling utama adalah ikan teri atau bilis dan beberapa jenis lainnya seperti ikan Ekor Kuning (Casio cuning). 5. Tabel 5.5. a. hutan bakau dan keindahan pantai yang dimiliki desa ini sangat potensial dekembangkan sektor pariwisata bahari dan ekowisata lainnya. ikan Kerapu (Epinephelus sp). Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Batu Belobang Musim/Bulan No 1. Potensi besar yang terdapat dikawasan ini sebelumnya.5. Kekayaan sumberdaya perikanan ini belum dimanfaatakan secara maksimal dengan cara yang bertanggung jawab oleh masyarakat. 4.3. 2. Bubu Jaring Bawal Jaring Dingkis Rawai Jaring Delah Pancing Comek Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ 5 √ √ √ √ 6 √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Laporan Akhir. sp) dan Udang. Hal ini juga membentuk pola-pola penangkapan atau pemanfaatan tersendiri yang dibentuk oleh kondisi dan situasi lokal termasuk potensi perikanan yang ada.4. 3. Ditinjau dari aspek alamiah yaitu kondisi terumbu karang. Ikan Kakap/ Sengarat (Lutcanus. ikan merah. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. 6. komunitas masyarakat yang ada di Desa Batu Belobang juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan.

Jenis alat tangkap yang digunakan beragam terdiri dari Pancing. 11. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Pukat Pantai. sampai penggunaan alat tangkap yang cenderung destruktif seperti Lampara Dasar. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-24 . Rawai. 10. 12. Penggunaan alat tangkap Lempara Dasar beroperasi semenjak tahun 1975 dan setiap tahun semakin meningkat jumlahnya. Pukat Cincin. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Alat Tangkap 12 Jaring Pantai Serampang Nyandit Bubu Ketam Sondong Bilis √ √ √ Utara 1 √ √ √ 2 √ √ √ 3 √ √ √ Timur 4 √ √ √ 5 √ √ √ 6 √ √ √ Selatan 7 √ √ √ 8 √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Batu Belobang.2007 b.5-1 GT. Alat Tangkap Masyarakat Desa Batu Belobang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan. 9. Jaring. selain berasal dari dalam juga dari luar Desa Batu Belobang seperti dari Desa Rejai Laporan Akhir.Musim/Bulan No 8. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Batu Belobang hampir sama dengan desa lainnya. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. c. Bubu. Sondong. umumnya masyarakat Desa Batu Belobang menggunakan armada tangkap berupa perahu motor. Alat tangkap ini dimiliki oleh pengusaha ikan yang diawaki oleh pemuda-pemuda penduduk Desa. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. comek. Pada umumnya alat tangkap merupakan hak milik sendiri. Alat tangkap Lempara Dasar yang beroperasi di wilayah Desa Batu Belobang.

dan Tanjungpinang sehingga jumlahnya semakin meningkat. Laporan Akhir. 5. Desa Sekanah berada pada pesisir utara Pulau Lingga yang merupakan salah satu desa di Kecamatan Lingga Utara. Rawai.5. Jumlah penduduk Desa Sekana pada bulan Mei 2009 sebanyak 792 jiwa terdiri 416 laki-laki dan 376 jiwa perempuan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-25 . 5. Sulitnya mendapat benih dan pakan. Kondisi topografi berbukit dan memiliki hutan didaratan pulau yang masih relatif baik berdampak pada kehidupan masyarakat yang berdiam di desa ini.1. Desa Sekanah 5. dan 4). Jumlah KK sebanyak 237 KK. Bubu. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Batu Belobang merupakan potensi yang juga besar. Desa ini terdiri dari 2 RW dan 5 RT serta 2 dusun.5. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Batu Belobang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan didekat tubir karang. 2). Jaring dan Comek.4.4. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II Kabupaten Lingga tidak terkecuali masyarakat Desa Batu Belobang adalah: 1). Masih rendahnya motivasi. 3). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Keterbatasan keterampilan. Gambaran Umum Desa Sekanah berada pada posisi geografis Lintang Utara 0O0 6’ 32” dan Bujur Timur 1040 36’ 14” dengan ibu desa Teregeh. Kurangnya modal untuk usaha. Dengan adanya alat tangkap Lampara Dasar yang beroperasi di perairan laut Desa Batu Belobang mengakibatkan alat tradisional yang lainnya tidak dapat bekerja dengan aman dan nyaman di area tangkapnya sendiri. Keberadaan alat Lampara Dasar ini menyebabkan timbulnya potensi konflik alat tangkap yaitu antara Lempara Dasar dengan alat tangkap tradisional seperti Pancing.

Karena belum adanya pemahaman yang baik Laporan Akhir. Hal ini tentu saja sangat berpengaruh pada rendahnya aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan pengetahuan baru. a. Di samping itu hal yang menghambat pendidikan tersebut adalah karena untuk melajutkan pendidikan mereka harus ke Pancur ibu Kota Kecamatan Lingga Utara ataupun ke Daik ibu kota kabupaten dan atau ke Kecamatan Senayang. Masyarakat Desa Sekanah dalam memenuhi kehidupannya sangat tergantung terhadap kualitas dan kuantitas perikanan. Terumbu Karang Sama seperti halnya masyarakat yang berdiam di kawasan pesisir lainnya di Kabupaten Lingga. Dari orang yang pernah menerima pendidikan sebagian besar hanya tamat Sekolah Dasar. kaya. motor dan pompong. Khusus bagi anak perempuan biasanya mereka hanya tamat SD atau cukup hanya bisa membaca dan menulis saja. Dari pendataan masyarakat Desa Sekanah bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat 37. 5. elektronik. masyarakat Desa Sekanah mengenal terumbu karang sudah sangat lama. Mereka tidak melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi dan cenderung membantu orang tua di rumah. motivasi orang tua. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sekanah tergolong rendah. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Sumberdaya alam daratan serta lingkungan pesisir dan laut yang dimiliki Desa Sekanah mengandung keanekaragaman hayati yang baik sehinga perlu mendapat perhatian dalam pemanfaatannya secara berkesinambungan untuk kesejahteraan masyarakat. sedang. Kategori tingkat kesejatehteraan masyarakat dalam kategori sangat kaya.2. Kesempatan memberikan peluang kepada anak untuk sekolah dan kebutuhan sehari-hari (konsumsi/pangan). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-26 .5. hal ini dikarenakan kurang sadarnya orang tua terhadap pentingnya pendidikan. 39.Minat masyarakat terhadap pendidikan sangat rendah.42% masyarakat dalam keadaan buta aksara atau tidak mampu membaca dan menulis. faktor geografis daerah yang sangat berjauhan serta faktor kurangnya dana untuk pendidikan. sedangkan anak laki-laki membantu orang tua ke laut atau ke hutan.6% dalam keadaan miskin. miskin dan sangat miskin di dasarkan pada kepemilikan alat tangkap.

Sedangkan di Teregeh sudah sangat memprihatinkan. Terumbu Karang di beberapa pulau dalam kawasan kelola Desa Sekanah sangat memprihatinkan.terhadap terumbu karang.25%. Kondisi ini menunjukkan terumbu karang di kawasan kelola Desa Sekanah berada dalam kategori buruk. Lundang dan sedikit di Dusun Sasah. Terumbu dijadikan tempat memancing. Karena hanya tinggal beberapa batang dan rumpun saja.5 % akibat pengeboman. Acropora Branching dan Acropora Digitata. Pulau Tebing Tinggi dan Anak Uleh sedangkan di pulau lainnya sangat sedikit. mereka beranggapan bahwa terumbu karang adalah batu yang ada di laut dan batu-batuan yang ada di bibir pulau yang beraneka ragam warna. Beberapa lokasi mangrove hanya terdapat di Pulau Berang. Penilaian masyarakat terhadap terumbu karang di kawasan kelola masyarakat Desa Sekanah menunjukan kondisi terumbu karang sebesar 15 . Sedangkan untuk keragaman jenis bakau disini dijumpai cukup beragam. Sebagian nelayan sebenarnya mengetahui fungsi dan manfaat terumbu karang seperti tempat berkumpulnya ikan. b. Melalui Pengelolaan Berbasis Masyarakat Coremap mereka mulai sadar dan mau ikut berperan serta dalam pengawasan terumbu karang dan mereka mengenal lebih dekat dengan terumbu karang. Bentuk pertumbuhan karang dilokasi ini yang dijumpai adalah jenis Acropora Tabbulate. namun untuk memberikan larangan atau sangsi bagi pengrusak karang mereka merasa tidak mempunyai wewenang dan tidak mampu bahkan takut. Hutan Bakau Kondisi bakau di Desa Sekanah tidak begitu luas dan tinggal sisa-sisa. Hal ini disebabkan karena adanya penebangan pohon bakau yang tidak terkontrol dan juga kondisi pantai yang berpasir dan bercampur lumpur sehingga kondisi ini tidak mendukung pertumbuhan serta perkembangan bakau di wilayah ini.20% hidup. Dari empat dusun yang ada hanya beberapa dusun yang memiliki bakau. sisanya Non Coral yang terdiri dari hamparan pasir dan bebatuan. seperti di Tanjung Awak. Foliose dan Coral Masive. Karang mati yang ditutupi alga dan karang mati sebesar 80. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-27 . memasang bubu dan lain sebagainya untuk mencari ikan. dari hasil mantatow diperoleh nilai patahan karang yang cukup besar yaitu 22. Laporan Akhir. Sedangkan bakau yang ada di beberapa pulau yang berdekatan dengan Desa Sekanah juga mengalami kerusakan yang hebat.

Kondisi iklim secara langsung telah membentuk kebiasaan masyarakat dalam menggunakan alat tangkap yang berbeda-beda pada setiap musimnya. Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan yang diterapkan seperti ini sesuai dengan pola-pola pemanfaatan secara berkelanjutan dan secara tidak langsung telah bersifat konservasi dengan menerapkan prinsipprinsip konservasi secara umum. bagi masyarakat cukup untuk menupang kehidupan sehari-hari. Walaupun begitu. hal ini terutama penangkapan ikan-ikan karang. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Sebagaimana masyarakat interland lainnya. Laporan Akhir. masyarakat Desa Sekanah masih dominan mengunakan alat tangkap tradisional. masyarakat Sekanah juga telah berorientasi pada pencaharian yang terdapat di darat.3. Walaupun pemanfaatan sumberdaya perikanan secara tradisional. Cara dan pola penangkapan seberti ini terbentuk dan terpola karena kondisi alam. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-28 . a. Eksploitasi dalam pemanfaatan secara tradisional ini telah menjadikan sumberdaya perikanan di kawasan ini masih tetap terjaga keberlanjutannya. hal ini dikarenakan daratan Pulau Lingga yang memiliki potensi ekonomi yang besar juga. akan dapat memberikan kesempatan kepada ikan-ikan untuk berkembang biak dan adanya masa pemulihan terhadap siklus ekosistem di lokasi tangkap tersebut (fishing ground). komunitas masyarakat yang ada di Desa Sekanah juga sangat bergantung kepada perikanan laut dengan mata pencaharian utama sebagai nelayan. Dengan adanya pertukaran alat tangkap dan sasaran tangkap pada setiap musim. Dalam pemanfaatan sumberdaya perikanan. Pengunaan alat tangkap tertentu hanya digunakan pada musim tertentu dan untuk jenis ikan atau target tangkap tertentu pula.5.5. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di kawasan Desa Sekanah tidak jauh berbeda dengan yang ada di desa lainnya pada kawasan pulaupulau di Kabupaten Lingga.

rawai. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-29 . Alat tangkap yang unik di daerah ini adalah Parit atau Garu yaitu jenis alat tangkap berupa modifikasi jaring yang dibuat bingkai besi dengan Laporan Akhir. 12. 6. 2. jaring. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. 7. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Sekanah Musim/Bulan No 1.6. 8.5-1 GT. 11. Alat Tangkap Penduduk Desa Sekanah mencari ikan tidak terialu jauh dari desanya. 4. 3. 10.Tabel 5. Jaring menghasilkan tangkapan berupa kepiting dan ikan. 9. Masyarakat yang memiliki pompong aktifitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. kelong ikan pancing serta palas. pada umumnya mereka menangkap ikan disekitar desa. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. Alat Tangkap 12 Jaring Tenggiri Bubu Ketam Nyomek Pancing Rawai Jaring Tamban Kelong Jaring Ketam Kelong Dingkis Bubu Ikan Pancing Selar Pukat Bilis √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Sekanah. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Sekanah umumnya adalah perahu motor. c. pukat mini/trawl. sementara perahu tanpa motor (sampan) disekitar pantai. Jenis alat tangkap yang digunakan beragam bubu. kelong tancap. 2007 b.

dimana ketam yang ukurannya kecil (2 atau 3 inci) juga laku terjual dengan harga yang relatif tinggi.berbentuk persegi panjang 3 meter dan lebar 30 cm yang diberi tangkai dan ditarik dengan pompong. yang jelas alat tangkap ini sangat besar dampaknya bagi nelayan kelong karena perairan menjadi keruh dan ikan pun tidak mau lagi mendekat. alat ini telah membuat konflik antara nelayan Desa Limbung dan nelayan dari Dusun Tanjung Awak dan Lundang. Sedangkan mini trawl yang beroperasi di perairan Desa Sekanah beroperasi sesuai kesepakatan masyarakat nelayan antara nelayan kelong lampu dan nelayan trawl yaitu tidak boleh menangkap pada tanggal 8 .5 inci. akibatnya bila hal ini terus berlanjut dikhawatirkan potensi ketam (ranjungan) di Desa Sekanah akan punah. Dengan masuknya perusahaan pengolahan ketam menyebabkan penangkapan ketam dilakukan tanpa kontrol yang selektif. sehingga terjadi kesepakatan tidak boleh mengoperasikan alat tersebut di perairan Desa Limbung. Hasil yang diharapkan dari operasi mini trawl adalah udang dan ikan-ikan kecil.2 cm sedangkan untuk menangkap tripang dengan mata jaring 4. Laporan Akhir. Dusun Sasah dan Teregeh masih di jumpai mini trawl sedangkan alat tangkap lain seperti pancing. Hasil tangkapan alat ini berupa Tripang. dan ada yang mengkhususkan hasil tangkapan berupa Gonggong dimana mata jaringnya adalah 1 . palas dan jaring serta kelong merata di berbagai tempat dan dari pengoperasian alat tersebut sebenarnya mereka sudah merasakan terjadinya penurunan hasil tangkapan yang tajam namun masih ada sebahagian masyarakat yang belum mau merubah kebiasaan tersebut karena hasilnya masih ada walaupun menurun. Menurut masyarakat Desa Sekanah dari tahun ketahun terjadi penurunan hasil tangkapan yang sangat tajam sehingga sekarang nelayan cendrung merubah mata pencariannya sebagai pengrajin dan mencari kayu di hutan. Namun hal ini sering di langgar oleh nelayan mini trawl.20 hari bulan. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-30 . Masyarakat Desa Sekanah terbagi dari beberapa dusun. antar dusun mempunyai ciri khas alat tangkap sendiri seperti Dusun Tanjung Awak dan Lundang didominasi alat tangkap Parit.

kepemilikan.5. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Temiang tergolong rendah. Berdasarkan persepsi masyarakat terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat terdeteksi 75% penduduk tergolong kategori miskin. Desa Temiang dengan ibu desa di Tajur Biru sama halnya sewaktu belum adanya pemekaran desa. Sebahagian besar masyarakat Desa Temiang berpendidikan SD.6. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Sekanah tidak begitu besar. Desa Temiang 5. Sejak adanya pemekaran desa sebagian wilayahnya di pecah menjadi dua desa yaitu Desa Temiang sendiri dan Desa Pulau Batang. sedangkan Desa Pulau Batang dengan ibu desa di Tanjung Ambat. Hampir sebagian besar masyarakat berdiam di daratan pulau.4. Disiplin masyarakat untuk membuang sampah secara baik masih sangat tipis terbukti dengan semakin banyaknya sampah rumah tangga yang mengumpul di sungai/pantai. Desa Temiang awalnya memiliki wilayah yang luas di banding sekarang. ada beberapa orang yang berpendidikan SMP dan SMA dan masih terdapat warga yang buta aksara. Gambaran Umum Desa Temiang secara geografi berada pada posisi koordinat 0O0 16’ 33” Lintang Utara dan 1040 26’ 59” Bujur Timur. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-31 . ditambah letak geografis yang kurang mendukung. Persepsi ini didasarkan atas hasil analisa dan perangkingan yang dilakukan masyarakat. Masyarakat cenderung tidak memikirkan dampak yang ditimbulkan dengan Laporan Akhir.6.1. 5. kemampuan menyekolahkan anak dan konsumsi sehari-hari.5. Kondisi ini sangat berpengaruh terhadap aspek pengetahuan dan keterampilan kerja serta penerimaan sesuatu yang baru. Ketersediaan sarana dan prasarana juga menjadi salah satu faktor. Dengan beberapa indikator antara lain penghasilan. Hanya sebahagian kecil yang tinggal di atas badan air karena topografi yang didak mendukung. Rendahnya tingkat pendidikan tidak terlepas dari kemampuan dan motivasi orang tua.

Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik dan dapat dikonsumsi oleh seluruh masyarakat baik dipesisir maupun daratan. Terumbu Karang Terumbu karang menurut persepsi masyarakat Desa Temiang pada awalnya dibagi atas dua kelompok. Kesadaran akan kebersihan masyarakat masih rendah. Kebersihan lingkungan seperti jalan desa dan sarana umum lainnya belum mendapat perhatian masyarakat. Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang kondisinya saat ini perlu mendapat perhatian dan peningkatan kualitasnya. Sanitasi dan kesehatan lingkungan desa belum memenuhi persyaratan kesehatan. tapi dengan tumpukan sampah itu telah mengundang penyakit malaria. karang ini hidup menyatu dengan pulau dan biasanya membentuk tubir atau lereng. di desa sampai ke kota. muntaber dan penyakit kulit. minat masyarakat untuk memanfaatkan MCK juga sangat rendah. Tingkat kemiringan tubir karang bervariasi antara 30 . Beberapa WC umum telah dibangun pemerintah namun masyarakat tidak mau memanfaatkan dengan baik. Pertama dinamakan Terumbu. Dengan pola pemukiman pinggir pantai yang berada pada kawasan pasang surut secara langsung dimanfaatkan sebagai pembuangan limbah. a. juga binatang-binatang seperti lipan. 5. nyamuk dan bermacam-macam binatang yang mengindikasikan kekotoran. Terumbu karang seperti ini disebut juga "Terumbu Dalam". Kebiasaan ini sudah melekat dan memerlukan motivasi tinggi untuk merubahnya. adalah karang yang hidup dan tidak menyatu dengan pulau atau hidup ditengah laut.2. Laporan Akhir.6.banyaknya tumpukan sampah di bawah-bawah rumah mereka di pinggir pantai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-32 . Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan. Kedua disebut Karang Tubir.50 derajat. Memang dampak secara nyata belum dialami oleh masyarakat seperti terserang wabah penyakit hingga meninggal.

Dengan banyaknya masyarakat yang mengambil manfaat dari terumbu karang. Acropora Tabbulate.30 % lainya dalam keadaan baik dan sedang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-33 . Terumbu karang merupakan sebuah ekosistem dimana hidup berbagai biota yang memiliki nilai ekonomis sangat tinggi. sedangkan 25 . Beberapa jenis di temukan di lokasi penelitian antara lain Coral Submasiv. karena mereka adalah nelayan ketam.Telur secara keseluruhan menunjukkan kondisi terumbu karang di lokasi kawasan kelola menunjukkan 70-75% rusak dan mati. P. teripang atau biota lain menjadikan aktivitas dan tekanan terhadap penggunaan terumbu karang semakin meningkat. Pola penyebaran karang mengikuti lingkar pulau seperti yang terdapat di Pulau Seli dan Pulau Telur. jenis kerang-kerangan. membuang jala diatas karang dan lain-lain). Hutan Bakau Sebagian masyarakat Desa Temiang sangat mengharapkan hasil dari lebatnya hutan bakau. maka sangat diperlukan pengelolaan untuk rehabilitasi dan pemanfaatannya secara berkesinambungan. hidup juga berbagai biota lain seperti Rumput Laut. hamper 85% stakeholder yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Kerusakan terumbu karang akan menjadi lebih parah lagi kalau masyarakat tidak memperhatikan kelestarian sumberdaya alam dengan melakukan penangkapan ikan dengan bom atau racun serta penangkapan atau perlakuan yang tidak ramah lingkungan lainnya (pukat. Acropora Branching dan Acropora Digitata dan Coral Mushroom. Semakin bertambahnya kebutuhan masyarakat akan ikan. Masyarakat Desa Temiang sangat tergantung kepada terumbu karang. baik Ketam Laporan Akhir. udang. Molusca dan lain-lain. b. Sponge. Selain terumbu karang. Oleh karena itu banyak masyarakat atau kelompok yang memanfaatkan terumbu karang baik secara langsung maupun tidak langsung. Jenis terumbu karang yang terdapat di Desa Temiang didominasi oleh jenis Masive dan Acropora. selebihnya adalah masyarakat yang menggantungkan kepentingannya kepada sektor lain. Selli dan P.Kondisi terumbu karang di wilayah Desa Temiang di beberapa lokasi seperti Pulau Terayun.

kesempatan untuk tumbuh lebih baik. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-34 . Penage. perluasan wilayah pemukiman. sementara masyarakat tidak mempunyai aturan atau kearifan lokal yang mengatur pemanfaatan hutan bakau. Selain itu adanya bakau juga dimanfaatkan untuk mencari Kapis dan Udang. Pandan. Diperlukan tindakan pemeliharaan dan pengaturan dalam pemanfaatannya. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kebergantungan masyarakat Desa Temiang terhadap sumberdaya perikanan sangat tinggi. 5. hanya ditemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Pola Pemanfaatan Pola-pola pemanfaatan yang dipraktekkan masyarakat dilakukan dengan penyesuaian dengan musim.Bangkang maupun Ketam Renjong. bangunan rumah.3. penggunaan lahan hutan bakau yang terencana dan penanaman kembali jenis bakau yang mulai hilang. Tidak dijumpai cara-cara pemanfaatan yang menjadi tearifan masyarakat. a.6. Kecendrungan bakau muda jumlahnya sedikit membuktikan pada usia muda pohon bakau telah ditebang. Mentade. Jenis tumbuhan yang terdapat di hutan bakau Desa Temiang tidak terlalu bervariasi. Desa Temiang terdiri dari banyak pulau menyebabkan sasaran yang paling aman oleh pelaku perusakan dengan pengeboman dan peracunan karena disamping banyak tempat lindung juga Laporan Akhir. Cingam. Bakau di Desa Temiang. saat ini jenisnya semakin sedikit dan jumlah anakan semakin menurun. Pengambilan kayu bakau dengan ukuran tertentu. Prepat. Bakau Duduk. Mereka semua mengambil bahan baku dari lokasi desa setempat. Dengan substrat yang berlumpur. Pelampung dan beberapa jenis lainnya. Sebagan besar masyarakat memanfaatkan sumberdaya perikanan dengan menggunakan teknologi yang masih tergolong tradisional. Tenga. Nyirih dan Nipah. Sebagaian besar masyarakat di desa ini mengantungkan pencahariannya terhadap hasil tangkapan ikan. Sementara hutan bakau juga dimanfaatkan masyarakat sebagai bahan baku pompong. Informasi yang dapat dikumpul dari berbagai masyarakat menunjukkan kearifan yang dimiliki telah terkikis dengan masuknya berbagai etnis di daerah ini.

6. 4. Sebetulnya sangat mengutuk orang yang melakukan perbuatan ini karena sangat mengganggu dan merusak. Bubu Pancing Rompong Candit Kelong Jaring Comek Pancing Tombak Jaring Ketam Bubu Kuriya Bagan Api Rawai Tangkul Alat Tangkap 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Desa Temiang. 2.7. 10. 8. Tabel 5. tapi masyarakat Melayu juga ada yang melakukan pekerjaan itu seperti di Tanjung Ambat. 3. Pelaku pengeboman dan peracunan ada yang berasal dari dalam desa dan ada juga yang berasal dari luar desa. Kebanyakan etnis buton yang berprofesi sebagai pengebom seperti komunitas yang ada di Pulau Senayang dan dari desa luar seperti Pulau Baru. tapi kemampuan dan keberanian yang terbatas untuk menindak sehingga mereka cenderung pasrah terhadap kegiatan ini.banyak lokasi sasaran. 5. Sementara untuk pelaku peracunan kebanyakan dari masyarakat setempat dan agak tersembunyi karena operasinya jarang diketahui. 14. armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Desa Temiang umumnya adalah perahu motor. Pulau Buyu. 2007 b. Armada Penangkapan Sama dengan masyarakat pesisir pada wilayah Kabupaten Lingga di desa-desa lainnya. Mereka biasa menggunakan tuba yang diperoleh dari desa sendiri dan juga dengan racun tengkorak masyarakat (racun rumput) yang dibeli di Tanjungpinang. 12. yang dalam bahasa masyarakat lazim Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-35 . 9. 7. Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Desa Temiang Musim/Bulan No 1. 13. Pulau Tanjung Lipat. 11.

persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Desa Temiang adalah: 1). Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Alat Tangkap Masyarakat Desa Temiang pada umumnya adalah nelayan yang bekerja sendiri atau ikut dengan pengusaha ikan (Toke). Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Desa Temiang merupakan potensi yang besar. Kapasitas lebih dari bobot tersebut biasanya hanya dimiliki oleh pengusaha atau Toke. Masih rendahnya motivasi. Keterbatasan keterampilan. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-36 . Laporan Akhir. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Candit. Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Desa Temiang dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar daerah perumahan di dekat tubir karang. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai. Bubu. Namun alat tangkap bom dan racun telah banyak menggangu nelayan lain karena disamping mengeksploitasi hasil laut juga merusak ekosistem yang ada dengan sangat tidak bertanggung jawab. Jaring.6. 3). Alat tangkap yang biasa digunakan oleh nelayan yang ada di Tajur Biru adalah Pancing.4. Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Empang dan Nyomek. 2). Sulitnya mendapat benih dan pakan. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Masyarakat menggunakan alat-alat ini dalam kegiatan sehari-harinya. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. 5. Sondong. Sama halnya dengan masyarakat desa lainnya. dan 4). c.disebut pompong.5-1 GT. Kurangnya modal untuk usaha. Suluh. Kelong.

Pulau Pena’ah letaknya terpisah dari Pulau Senayang sebagai Pusat Kelurahan Senayang yang juga sekaligus menjadi pusat Kecamatan Senayang.7. infeksi saluran pernafasan. Dari Tanjungpinang ke P.00 . Pena'ah biasanya dengan menggunakan ferry reguler yang berangkat pada pukul 12. Secara umum. perumahan penduduk mengikuti alur pantai. 1122 km2 yang terdiri dari: daratan 73 km2 dan lautan 1. Kondisi kesehatan masyarakat termasuk sedang dengan jenis penyakit tropis.5. Senayang yang dapat ditempuh dengan 1 jam perjalanan dari P. Pulau Pena'ah dan sekitarnya adalah bagian dari Kelurahan Senayang yang merupakan salah satu dari tujuh desa binaan Coremap yang terdapat di Kecamatan Senayang dan Kecamatan Lingga Utara.13.00 . Kelurahan Senayang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil dengan luas wilayah. Dari Senayang atau Pancur (daerah persinggahan) seterusnya dilanjutkan perjalanan dengan menggunakan pompong/speed boat menuju Pena'ah dengan waktu ± 1 . Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-37 . Secara geografis pulau Pena’ah berada pada posisi koordinat 0O0 10’ 1” Lintang Utara dan 1040 49’ 27” Bujur Timur.1. Senayang atau Pancur pada pukul 14. diare dan malaria. Laporan Akhir.00 (dengan lama perjalanan 4-5 jam perjalanan).15. sehingga acapkali diselenggarakan kegiatan lomba pancing di daerah ini.7.1. Pena'ah dengan menggunakan pompong. Gambaran Umum Program Coremap II di Kelurahan Senayang terdapat di Pulau Pena’ah. Kelurahan Senayang 5.00 dan sampai di P. sehingga pembuangan sampah rumah tangga di buang ke laut dan perumahan di darat biasanya dikumpulkan dan dibakar atau di buang ke laut.5 Jam. Pusat pemerintahan kelurahan berada di P. sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Lingga Utara dan sebelah Utara berbatasan dengan Desa Mamut.049 km2. Pulau kecil ini menyimpan kekayaan berupa sumberdaya perikanan yang tinggi diwilayah Kabupaten Lingga. Untuk mencapai pulau-pulau lain biasanya menggunakan kendaraan laut pompong/speed boat. Batas Timur berbatasan dengan laut Cina Selatan. sebelah Selatan berbatasan dengan laut Cina Selatan.

Mensemut dan Puluh Buluh) umumnya Sekolah Dasar. memancing dan menyomek untuk menangkap sotong. Dengan semakin meningkatnya tekanan terhadap ekosistem perairan laut terutama ekosistem terumbu karang menyebabkan semakin hari sumberdaya perikanan semakin merosot. tumbuh membesar dan digolongkan sebagai tumbuhan karena berwarna warni seperti bunga atau dikenal dengan Bunga Karang. dimana tumpukan karang ini di temukan oleh orang yang bernama Fandi. Karang Tapah yang diberi nama berdasarkan orang yang pertama menemukanya. Terumbu Karang Masyarakat mengenal terumbu karang sudah lama. pengertian terumbu karang pada awalnya adalah tumpukan batu-batu dengan beragam warna yang terdapat di dasar perairan. Pulau Buluh dan Pulau Masemut terdapat beberapa terumbu yang letaknya terpisah dari daratan pulau atau terumbu yang terdapat di tengah laut. Di Pulau Pena'ah. Lokasi ini dimanfaatkan sebagai area penangkapan dan peletakan bubu. Namun karana Senayang sekaligus sebagai ibu kota Kecamatan tingkat pendidikan pada kelurahan ini relatif lebih baik dari daerah lainnya.7. a. Kondisi ini terdapat di daerah Pulau Serangon. sedangkan di daerahdaerah lain persentase karang hidupnya dijumpai relatif rendah atau dalam Laporan Akhir.2. Sumberdaya alam pesisir dan laut dengan kualitas yang baik sangat dibutuhkan oleh para nelayan agar dapat menghasilkan tangkapan yang baik untuk dapat meningkatkan kesejahteraannya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-38 . Kondisi Sumberdaya dan Lingkungan Lingkungan pesisir dan sumberdaya terumbu karang pada saat ini perlu mendapat perhatian dari segenap kalangan. Dan ada juga karang-karang tersebut di beri nama alam seperti Terumbu Cawan dan lain-lain. Dari berbagai terumbu telah memiliki nama seperti terumbu karang. 5. Kondisi karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya masih dalam kategori baik dengan 50% karang hidup.Tingkat pendidikan masyarakat Kelurahan Senayang (khususnya Pulau Pena’ah. Demikian juga hutan bakau dan padang lamun yang merupakan habitat penunjang yang penting untuk sumberdaya perikanan.

Dengan kekayaan sumberdaya yang dimilikinya. b. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-39 . Hutan Bakau Kelurahan Senayang khususnya di sekitar Pulau Pena'ah memiliki hutan bakau yang sangat bagus. Masih adanya terumbu karang yang baik menunjukan lokasi ini potensi perikanannya baik. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Kekayaan sumberdaya perikanan Pulau Pena’ah telah memberi sumbangsih yang besar kepada Kabupaten Lingga dari sektor perikanan tangkap. pancang dan kerangka bubu.7. keadaan ini terjadi sudah cukup lama sekitar tahun 1997 . Kita dapat melihat di Selat Kongka dan Kongki hutan bakau menyelimuti kedua pulau tersebut.3. Jangkar/ sauh dan lain-lain. Penage.kategori buruk. kayu sauh (jangkar). Kondisi ini cukup baik bila terus diperhatikan clan dilindungi. Nyirih dan Nipah. Namun masyarakat menyadari kondisi ini akan menurun apabila tidak dikelola dengan baik. Pengambilan kayu bakau secara besarbesaran dilakukan oleh perusahaan arang bakau. Pemanfaatan bakau di Pulau Kongka dan Pulau Kongki oleh masyarakat masih sangat terbatas seperti untuk keperluan kayu api. Karang-karang di Pulau Pena'ah dan sekitarnya lebih banyak mati hal ini disebabkan oleh bleaching coral. atau usaha dapur arang. namun penebangan bakau sering dilakukan oleh orang luar dimana dulunya merupakan areal tebang bagi usaha dapur arang yang terdapat di Pulau Pongo. serta Pelampung. 5. Pandan. Prepat. Jenis tumbuhan bakau yang terdapat di Pulau Kongka dan Kongki hanya diketemukan 13 jenis pohon yaitu Bakau Tumu. Dipesisir pantai Selat Kongki dan Pulau Pena'ah beragam Ganggang Laut (Algae) dan Sargassum merupakan jenis Ganggang Laut yang dominan. Penaah disebutsebut sebagai pemasok perikanan tangkap terbesar di kawasan ini. Kadang-kadang untuk ukuran yang besar digunakan untuk tiang rumah. Laporan Akhir. Cingam. Pulau Blading dan Serangon menjadi pilihan lokasi lindung terumbu karang. Tenga. Mentade. secara alami Sargassum dapat hidup subur di daerah ini menunjukkan potensi bagi pengembangan marinculture. Bakau Duduk.1998 dan sebahagian ada yang disebabkan oleh Bom.

10. 6. 14. Pola pemanfaatan lainnya hampir sama dengan masyarakat di desadesa lain dimana lokasi Coremap ada. 15. 3. 5. 11. Alat Tangkap 12 Jaring Tamban Bubu Ketam Rawai Palas Selar/Pancing Bubu Ikan Jaring Tenggiri Nyomek Pancing Tenggiri/Toned Kelong Betawi Kelong Ikan/Belat Empang Ikan Jaring Batu Jaring Ikan Kembung Nyandet Serampang/Nyuluh √ √ √ √ √ √ Utara 1 √ √ √ √ √ √ √ 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 √ √ √ √ √ √ √ Timur 4 √ √ √ √ √ √ √ 5 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 6 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Selatan 7 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 8 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 9 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Barat 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 11 √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sumber : RPTK Kelurahan Senayang. 12. Kearifan lokal yang masih dilaksanakan oleh masyarakat setempat adalah dalam hal pencacakan pancang kelong (pendirian tiang kelong). Pancang kelong yang sudah ada tidak poleh dipindah-pindah lagi sehingga dengan demikian potensi merusak terumbu karang pun menjadi rendah. 9. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-40 . Sementara musim Utara biasanya masyarakat banyak tidak melaut.8 Jenis Alat Tangkap Berdasarkan Musim di Kelurahan Senayang Musim/Bulan No 1. Pola Pemanfaatan Pola pemanfaatan sumberdaya perikanan di Kelurahan Senayang khususnya dikawasan Pulau Pena’ah dan komunitas di pulau sekitarnya.a. 7. Cara dan alat tangkap yang digunakan disesuaikan dengan musim yang berlaku. Kebanyakan masyarakat Kelurahan Senayang menggunakan Bubu dan Pancing pada musim Timur. Tabel 5. 2. 8. 2007 Laporan Akhir. masih terbiasa dengan pemanfaatan secara musim. disebabkan kondisi iklim yang tidak bersahabat seperti gelombang besar dan hujan serta angin ribut. 4. 13.

5-3 meter dan dioperasikan jauh kelaut serta jarang yang di sisi pulau. Jenis bubu yang ada di P. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-41 . sotong dan ikan ikan kecil. mereka menangkap ikan dengan berbagai alat tangkap dari jaring yang berukuran 2. Kerapu Sunu. Armada Penangkapan Armada penangkapan yang digunakan oleh masyarakat Kelurahan Senayang umumnya adalah perahu motor. Kataraf. Kerapu Lumpur. sp). dan lain-lain. Sedangkan bagi kebiasaan Etnis Suku Laut yang berada di Selat Kongki mereka biasanya menggunakan sampan untuk memancing.b. Pompong yang dimiliki masyarakat umumnya berkekuatan mesin 6-12 PK dengan bobot 0.5 inci sampai pada mata jaring yang berukuran 12 .15 inci yang digunakan untuk menangkap ikan Pari atau Hiu Kemejan. Kaci (Plectotinchus. hasilnya adalah ikan-ikan Karang seperti ikan Mentimun (Lutjanus Carponotatus). yang dalam bahasa masyarakat lazim disebut pompong. Pancing dengan berbagai ukuran. menyuluh dan menyandit (memancing sotong) yang dilakukan di sekitar pulau-pulau. khusus pancing untuk ikan Tenggiri biasannya dilakukan pada musim Barat dan musim Timur dengan cara tonda. Menonda disini adalah menarik mata pancing dengan pompong dengan kecepatan sedang dengan umpan ikan Selar. c. Alat Tangkap Masyarakat Pulau Pena'ah merupakan nelayan tangkap. Laporan Akhir. Sotong dan kadang-kadang umpan buatan. Kepiting.5-1 GT bahkan ada dengan kekuatan mesin lebih dari 24 PK. Masyarakat yang memiliki pompong aktivitas mencari ikan biasanya ke kawasan yang lebih jauh dari pantai. Bagi masyarakat yang tidak memiliki armada biasanya mereka menumpang dengan yang lainnya. Pena'ah biasanya berukuran besar dengan ukuran 2. Sedangkan alat tangkap kelong diperoleh hasil tangkapan ikan bilis. Kedua sarana tersebut juga digunakan sebagai alat transportasi lokal bagi keluarga mereka. sementara perahu tanpa motor (sampan) di sekitar pantai.

Hal ini juga dapat dilihat dengan topografi yang sangat mendukung khususnya untuk kegiatan keramba tancap dan keramba jaring apung. Persoalan yang di hadapi masyarakat pada hampir disemua lokasi binaan Coremap II tidak terkecuali masyarakat Kelurahan Senayang adalah: 1). Keterbatasan keterampilan. 3). Kurangnya modal untuk usaha. Walaupun sudah lama dikenali masyarakat. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 5-42 . dan 4). namun pelaksanaan budidaya ini masih terkesan sambilan tidak ada yang mengarah kepada usaha berskala bisnis. Sulitnya mendapat benih dan pakan.7. Laporan Akhir.4.5. Kegiatan Budidaya Perikanan Potensi budidaya perikanan laut di Kelurahan Senayang merupakan potensi yang besar. 2). Kegiatan budidaya dalam keramba tancap ini sudah lama dipraktekkan oleh masyarakat Kelurahan Senayang khususnya komunitas masyarakat yang ada di pulau pena’ah dengan memanfaatkan lokasi yang berada disekitar perumahan di dekat tubir karang. Masih rendahnya motivasi.

5 – 6 jiwa sebesar 14. Laporan Akhir.29 %).00 % (7 keluarga). demikian pula sebaliknya.1. Untuk tanggungan sebanyak 1 – 2 jiwa sebesar 24. Dilihat dari jumlah tanggungan yang terbanyak adalah 3 – 4 jiwa.Bab 6 KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT NELAYAN DI LOKASI STUDI 6. sehingga masing-masing anggota keluarga akan mendapat alokasi yang semakin sedikit.29 (10 keluarga) dan > 6 jiwa sebesar 10. Di wilayah studi kualitas sumberdaya manusianya tergolong rendah. Jumlah Tanggungan Jumlah tanggungan kepala keluarga akan dapat menggambarkan tingkat kesejahteraan tanggungan keluarga secara keseluruhan. dan tamat SD sejumlah 38 orang (54. 6.29 % (17 keluarga). maka dapat dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan responden termasuk katagori sedang (Hidayat. Pendidikan Responden Tingkat pendidikan masyarakat yang ada di suatu tempat dapat menggambarkan kondisi kualitas sumberdaya manusia yang ada di wilayah tersebut. 2001).2.43 % (36 keluarga). Hal ini dapat dilihat dari jumlah responden yang tidak tamat sekolah dasar sejumlah 32 orang (45. Dari hasil survei diketahui jumlah tanggungan setiap kepala keluarga responden berkisar 1 – > 6 orang. Hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat pendidikan responden yang ada di lokasi tersebut. Semakin tinggi tingkat pendidikan akan memperlihatkan semakin baiknya kualitas sumberdaya manusia yang ada. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-1 . 3 – 4 jiwa sebesar 51.71 %). Semakin pula banyak kepala jumlah keluarga akan berkibat semakin banyaknya mengalokasikan pendapatannya.

.000.500. yang berpenghasilan antara > Rp. 1. Kepemilikan Aset Produksi 6.500. yang bermatapencaharian tambahan tani/kebun sebanyak 10 orang (14.29 %) dan yang memiliki pendapatan di atas Rp.000. Pendapatan Besar kecilnya pendapatan akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan rumah tangga.. Disamping matapencaharian utama.000. sehingga sebahagian besar responden hanya mempunyai matapencaharian utama sebagai nelayan.000.sampai Rp.500. > Rp. Pendapatan responden di lokasi studi cukup beragam.000.. 6.28 %).000. Dari hasil survei diketahui bahwa armada penangkapan yang digunakan responden terdiri dari perahu tanpa motor sebanyak 20 armada (28. Dari hasil tabulasi data.000.1. Penggunaan armada penangkapan yang bermotor daerah operasinya akan lebih jauh jika dibandingkan dengan armada tanpa motor. 1. Matapencaharian Tambahan Pada umumnya matapencaharian utama masyarakat di lokasi studi adalah nelayan.57 %).000. 1. dan buruh sebanyak (27.dan > Rp.000.14 %). 1. responden di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga mempunyai matapencaharian tambahan seperti usaha tani/kebun dan buruh.didapatkan jumlah sebanyak 41 orang (58. 500.000.000.43%) merupakan armada perahu motor (pompong). 1. 6..5. Untuk responden yang berpenghasilan antara Rp. 500.sampai Rp.. 1.000..sampai Rp.57 %).4. Laporan Akhir.000. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-2 .14 %). 1.57%) dan 50 armada (71.3.sampai Rp.sebanyak 5 orang (7..sebanyak 20 orang (34. Dengan demikian ketergantungan resposden terhadap sumberdaya perikanan sangat besar.-.000.500. Disini dilihat bahwa hanya sebahagian kecil responden yang mempunyai matapencaharian tambahan.5. Armada Penangkapan Jenis armada penangkapan ikan yang digunakan akan mempengaruhi daerah penangkapan ikan. didapatkan jumlah responden yang tidak mempunyai matapencaharian tambahan sebanyak 41 orang (58.6. 1.-. mulai dari kisaran Rp.

kombinasi antara alat tangkap Pancing dan Jaring sebanyak 3 orang (4. Laporan Akhir.29 %) dan kelong adalah sejumlah 5 orang (7. Sedangkan yang menyatakan setuju terhadap pengembangan Budidaya laut sebanyak 68 orang (97. kombinasi antara alat tangkap Bubu dan Jaring sebanyak 7 orang (10. yang tidak tahu sebanyak 1 orang (1.14%).6.43%) dan yang tidak setuju sejumlah 1 orang (1.57 %).43%). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 6-3 . kombinasi antara Bubu dan Jaring.57 %).00 %). Jumlah responden yang memakai alat tangkap Pancing sebanyak 5 orang (7. kombinasi antara Pancing dan Jaring serta Kelong.6. alat tangkap Rawai sebesar 20 orang (28.5. Dari hasil wawancara diketahui persepsi responden yang mengatakan bahwa budidaya laut sangat prospek untuk dikembangkan di lokasi Coremap II Kabupaten Lingga adalah 70 orang (100. alat tangkap Bubu sejumlah 17 orang (24.14 %). Rawai.14 %). 6.2. jaring. Alat Tangkap Jenis – jenis alat tangkap yang digunakan oleh responden terdiri dari Pancing.00%). Bubu. Persepsi Terhadap Budidaya Laut Persepsi masyarakat tentang pengembangan budidaya laut penting untuk diketahui karena menyangkut seberapa besar minat mereka terhadap pengembangan usaha tersebut. alat tangkap Jaring sebanyak 13 orang (18.29 %).

Kesesuaian Perairan 7. 3.0 4. Tabel 7. maka untuk menentukan kesesuaian Laporan Akhir.5 4. 8. 5. Desa Limbung Dalam menentukan kesesuaian perairan untuk budidaya laut dilakukan pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitarnya.1. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Centeng No 1. 14.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman 1. 2. Untuk Desa Limbung pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan dilakukan di sekitar Centeng sebagai site Coremap yang hasilnya seperti dapat dilihat pada Tabel 7.1.5 8.28 35 27. 11.6 6. 6.13 0.1. 15. 4.11 0. 12.5 5. 10. 7.0 8.6 4. 9.Bab 7 POTENSI PENGEMBANGAN BUDIDAYA LAUT 7. 13. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-1 .1. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 2 Kurang terlindung Kurang terlindung 1.5 5.4 Pasir lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.27 35 27.1.

2. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. kondisi ini dapat diatasi dengan cara melakukan pembersihan rumput laut dengan cara menggoyang-goyang pada saat pemeliharaan sehingga lumpur yang menempel akan terlepas. Tabel 7.lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Walaupun ada parameter yang tidak menunjang yaitu kecepatan arusnya yang lemah. Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-2 .2.2). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 250 dan stasiun 2 nilainya 255. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.3). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 10 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 10 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 250 Skor 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 15 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.

maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Namun demikian karena wilayahnya agak terbuka sehingga pada musim utara gelombang besar dikhawatirkan sarana budidaya akan hancur pada musim tersebut. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Keramba tancap dapat dioperasikan pada lokasi yang lebih dangkal yaitu 1 – 1. Oleh karena itu KJA tidak direkomendasikan untuk dikembangkan di Desa Limbung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-3 . karena keramba tancap cukup tahan terhadap terpaan angin atau gelombang. Dilihat dari aspek ini pada lokasi tersebut lebih cocok keramba tancap untuk dioperasikan.Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. yaitu 260. Hal ini dibuktikan dengan adanya masyarakat yang mengoperasikan keramba tancap pada lokasi tersebut. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Stasiun 2 Skor 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 10 10 30 15 15 260 Dari Tabel 7.5 m pada waktu surut terendah. Lokasi yang mempunyai kedalaman 4 – 5 m masih cocok untuk budidaya ikan dalam keramba tancap. Laporan Akhir.3.3.

591.28 ha. keramba tancap (KJT) 542. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Dari hasil perhitungan Sistem GIS dapat diketahui bahwa luas lokasi budidaya laut di Desa Limbung seluas 1. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 568. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 10 30 10 30 15 205 Stasiun 2 Skor 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 205 Dari Tabel 7.Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. Disamping itu budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung.06 ha. Tabel 7.08 ha dan untuk budidaya teripang 481. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.4.42 ha. Lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. Laporan Akhir.1.4. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-4 pada lokasi/wadah .4). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. yaitu 205. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.5 m. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-5 .62 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 18.5 m). dikarenakan merupakan kegiatan yang tergolong berpotensi memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan jika tidak dikelola dengan baik. Dengan demikian luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 454. Khusus untuk teripang.Untuk budidaya rumput laut dan teripang. sisa pakan dan feses. Dampak negatif ini ditimbulkan akibat limbah dari aktivitas budidaya seperti limbah padat.85 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 7. Kondisi ini dapat dilakukan karena kedua jenis budidaya ini tidak memberikan dampak yang negatif besar terhadap lingkungan karena tidak menggunakan pakan dalam pemeliharaannya. luas lahan yang dapat dimanfaatkan seluas 384. luas lahan yang dapat dimanfaatkan mencapai 80% dari luas lahan yang sesuai (Handajani dan Hastuti. Sedangkan tersebut untuk budidaya ikan dalam 2004). Dengan demikian untuk KJT dari luas 542.185 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Laporan Akhir.08 ha hanya dapat dimanfaatkan 325.25 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 216. 2004).697 unit (1 unit seluas 500 m2). Ruang yang tersisa dapat digunakan untuk aktivitas yang mendukung kegiatan budidaya seperti transportasi.832 unit (ukuran 3 x 5 m). luas lahan yang kegiatan budidaya dapat dimanfaatkan hanya 50% dari luas lahan yang sesuai untuk kegiatan (Ghufran. Hal ini KJT/KJA.

Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-6 .1. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Limbung Laporan Akhir.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).8 3.1. 14. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.8 8. 6. 12. 7. 3. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1.5 8. Tabel 7.3 Pasir.6). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.5. Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.6. 9. Desa Mamut Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Mamut hasilnya dapat dilihat pada Tabel 7.06 32. 5. 8.36 0.0 5. 10.0 5. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Mamut No 1. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 Skor 3 2 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 30 10 10 15 15 30 7-7 Laporan Akhir.67 32. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. 2.5.0 28. 4. pecahan karang dan lumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - 11.80 5. 15.80 4.0 3.23 0.2.16 27.7. Tabel 7.35 Pasir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 13.

Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Tabel 7.7). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. yaitu 255. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 2 20 2 10 3 15 3 15 3 15 3 30 3 30 2 10 3 15 2 20 3 15 3 15 245 7-8 Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.6.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Stasiun 2 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7.7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.

Disamping itu pada lokasi/wadah budidaya dapat ditanam seagress sebagai pelindung. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung dan keramba tancap. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).8). Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Stasiun 2 Skor 3 1 3 2 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 10 15 5 10 30 20 30 10 30 15 230 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.Dari Tabel 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.8.5 m. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Namun demikian khusus untuk kedalaman harus dicari lokasi yang mengarah kepantai dimana pada saat surut terendah kedalaman air masih dapat mencapai 0. Tabel 7. yaitu 245. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Pada lokasi ini kecerahan akan semakin baik dan bahkan dapat mencapai 50 cm. yaitu 220.8. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-9 .

92 ha hanya dapat dimanfaatkan 18. luas lahan 16.55 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 12.368 unit (ukuran 3 x 5 m). Sedangkan untuk KJT dari luas 30.70 ha.2. Dari luas lahan 66.70 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 53. keramba tancap (KJT) 30. Laporan Akhir.Luas lokasi budidaya laut di Desa Mamut mencapai 114.96 ha.110 unit (ukuran 4 x 4 m). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-10 . Khusus untuk teripang.57 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 2. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. hanya dapat dimanfaatkan seluas 40.143 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.58 ha.92 ha. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 66.96 ha.18 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 25. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 66. yang dapat dimanfaatkan seluas 13.96 ha. dan untuk budidaya teripang 16.5 m).36 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 267 unit (1 unit seluas 500 m2).

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .2.Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.

5 8.4 34.1. 15.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.0 2. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Kurang terlindung 1.5 3. 5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .9. 2. Tabel 7. Tabel 7. Desa Benan Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Benan dapat dilihat pada Tabel 7. 11. 12. 4.9. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).7.10.29 0. 8.0 27.3.0 8.0 27.5 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 13.2 7. 3. 9. 10. 6.8 1. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.5 1. 14.2 35. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan Bobot 10 5 5 10 5 10 Skor 2 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 10 15 30 15 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 7-12 Laporan Akhir.10). Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Desa Benan No 1.0 6.27 0. 7. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.

Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.Stasiun 1 No 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 2 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 10 10 30 20 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 5 15 30 20 30 15 15 285 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Khusus kecepatan arus yang lemah pada stasiun 2 dapat diatasi dengan menggoyang rumput laut pada saat pemeliharaan seperti telah dijelaskan diatas.11.11). Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. yaitu 265. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 Skor 2 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 20 30 10 15 15 15 15 30 30 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 7-13 Laporan Akhir.10. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.

5 m pada saat pasang tinggi.5 m pada saat pasang masih cocok untuk lokasi KJA. yaitu 265. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.2 m pada saat surut terendah dan kurang lebih 2. Namun demikian jika diperhatikan kedalaman pada stasiun 2 yang hanya 1.11. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Yang cocok untuk kawasan ini adalah budidaya ikan dalam keramba tancap. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 10 5 5 5 5 5 Skor 2 1 2 1 3 1 2 Bobot x Skor 20 10 10 5 15 5 10 Stasiun 2 Skor 3 2 2 1 3 2 2 Bobot x Skor 30 20 10 5 15 5 10 Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). maka disekitar stasiun ini tidak cocok untuk budidaya KJA. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).12.12). Sedangkan kedalaman pada stasiun 1 yang hanya 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-14 .Stasiun 1 No 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 5 5 100 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 2 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 30 15 15 265 Dari Tabel 7. Tabel 7.0 m pada waktu surut terendah dan menjadi 4.

0 m dan dasar perairannya terjal maka daerah ini tidak sesuai untuk budidaya teripang.12. keramba tancap (KJT) 110. Luas lokasi budidaya laut di Desa Benan mencapai 583. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 210 dan stasiun 2 nilainya 250.19 ha. hanya dapat dimanfaatkan seluas 213.34 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 285. yang dapat dimanfaatkan seluas 93. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. Dari luas lahan 356. dan untuk budidaya teripang 117.2 m.75 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.3.100 unit (ukuran 3 x 5 m). maka disini budidaya teripang sangat sesuai. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-15 .19 ha.34 ha.25 ha hanya dapat dimanfaatkan 66.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 30 20 30 15 210 Stasiun 2 Skor 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 30 20 30 15 250 Dari Tabel 7. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 356. Laporan Akhir.34 ha.5 m).07 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 11. Namun demikian jika dilihat dari aspek kedalaman dimana stasiun 2 kedalamannya hanya 1.403 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Sedangkan pada stasiun 1 yang kedalamannya mencapai 3. Sedangkan untuk KJT dari luas 110.80 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 133.78 ha.15 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 44.628 unit (ukuran 4 x 4 m). luas lahan 117. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.875 unit (1 unit seluas 500 m2). Khusus untuk teripang. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 356.25 ha.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-16 .Gambar 7.3. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Benan Laporan Akhir.

3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. Tabel 7.0 6.3 Pasir dan pecahan karang Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air surut Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. 11.0 28.0 2. Tabel 7.0 27. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).24 0.4.4 2. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 7.0 7.7. 14. 10.1 5. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Berjung No 1. 8. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Skor 3 2 2 3 Bobot x Skor 30 10 10 30 Stasiun 2 Skor 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 Laporan Akhir.4 1.9 31. 15. 12. 9. Desa Batu Belobang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan disekitar Desa Batu Belobang tepatnya di sekitar Berjung sebagai site Coremap Kabupaten Lingga seperti dapat dilihat pada Tabel 7.14). 13. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-17 .0 8.13.8 1. 5. 2.14. 4.1.13. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.9 0.6 32. 6. 3.

Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 269. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Tabel 7. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.15). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.Stasiun 1 No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 5 15 30 20 30 15 15 260 Dari Tabel 7.15. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 Stasiun 2 Skor 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 15 30 30 10 7-18 Laporan Akhir.14. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .

Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Tabel 7. Namun apabila dilihat dari aspek kedalaman perairan maka di kawasan ini yang paling cocok adalah budidaya ikan dalam keramba tancap.15.16. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.16). yaitu 275. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).Stasiun 1 No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 Bobot x Skor 15 30 15 15 275 Dari Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 15 15 5 10 30 30 30 20 30 15 255 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 30 20 30 15 280 Laporan Akhir. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-19 . sebagaimana banyak dilakukan oleh masyarakat.

16.14 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 6. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 206.69 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 165. Khusus untuk teripang.43 ha. Sementara itu pada stasiun 1 dimana kedalaman perairan 2.33 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 57.43 ha. dan untuk budidaya teripang 90.1 m tidak cocok untuk budidaya teripang. Luas lokasi budidaya laut di Desa Batu Belobang/Berjung mencapai 440.446 unit (1 unit seluas 500 m2).38 ha. keramba tancap (KJT) 143. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 255 dan stasiun 2 nilainya 280.38 ha. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.30 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.Dari Tabel 7. Sedangkan untuk KJT dari luas 143.5 m).43 ha.606 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.86 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 77.88 ha hanya dapat dimanfaatkan 86.88 ha.411 unit (ukuran 4 x 4 m). Dari luas lahan 206. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-20 .552 unit (ukuran 3 x 5 m). luas lahan 90. hanya dapat dimanfaatkan seluas 123. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Laporan Akhir. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.4. yang dapat dimanfaatkan seluas 72. Alternatif yang dapat dilakukan dengan menggeser lokasi mendekati pantai sehingga kedalamannya memenuhi persyaratan. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 206.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-21 . Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Batu Belobang Laporan Akhir.4.Gambar 7.

0 35. Desa Sekana Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Sekanah tepatnya di Trege dapat dilihat pada Tabel 7.0 26.1.0 26. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Trege No 1. 3.41 0.6 6. 12. Tabel 7. 9. 2.4 35. 8.0 4. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).4 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terbuka 1. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terbuka 1. Tabel 7.0 8.2 6.17. 10.18.5. 15.2 5.5 8. 7.41 0.17. 4.8 5.0 7.7. 13. 11. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 1 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 10 15 15 30 15 30 15 7-22 Laporan Akhir. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. 14. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 6. 5. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.18).3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.

yaitu 255. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-23 . maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 255 Dari Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3.19). Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). maka yang paling aman untuk memelihara rumput laut adalah musim timur.18. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Stasiun 2 Skor 1 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 Bobot x Skor 10 30 20 15 15 10 10 30 30 10 10 Laporan Akhir. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.19. Namun melihat kawasan Trege merupakan perairan yang terbuka.

Keramba tancap lebih kokoh sehingga mampu bertahan akibat pengaruh angin jika dibandingkan dengan keramba jaring apung. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.19. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).Stasiun 1 No 12 13 14 Parameter Yang Diukur Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 5 5 100 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Stasiun 2 Skor 3 3 3 Bobot x Skor 30 15 15 230 Dari Tabel 7.20). Namun demikian karena kawasan ini tergolong kawasan yang terbuka sehingga dipengaruhi oleh 4 musim angin yang ada. maka yang lebih aman adalah pemeliharaan ikan dalam keramba tancap.20. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 3 15 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 200 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 1 10 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 1 5 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 195 7-24 Laporan Akhir. Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). yaitu 230.

17 ha keramba tancap (KJT) 90. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-25 .61 ha.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.57 ha.61 ha.228 unit (ukuran 3 x 5 m). diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 nilainya 200 dan stasiun 2 nilainya 195.17 ha.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Sedangkan untuk KJT dari luas 90. yang dapat dimanfaatkan seluas 67. Luas lokasi budidaya laut di Desa Sekanah mencapai 321. Namun jika akan membudidayakan teripang sebaiknya lokasi diarahkan ke tepi pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan dan kegiatan budidaya dapat dilakukan selain musim angin utara. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut 146.354 unit (1 unit seluas 500 m2). maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sesuai (S) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54. Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.5.Dari Tabel 7.35 ha. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. Khusus untuk teripang. Dari luas lahan 146.94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4.20. dan untuk budidaya teripang 84. luas lahan 84.5 m).

5.Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Sekanah Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-26 .

Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). 15.7.0 28.0 35.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman meter det/m - Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3. Desa Temiang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Desa Temiang/Tajur Biru dapat dilihat pada Tabel 7. 14.21. 3.22.0 8. 8. 4. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Bobot 10 5 5 10 5 10 5 Skor 3 2 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 10 15 30 15 30 15 Stasiun 2 Skor 3 3 3 3 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 15 30 15 30 15 7-27 Laporan Akhir. 7. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Tajur Biru No 1.0 8. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan 0 Satuan m m mg/L /00 C 0 Stasiun Pengamatan 1 Terlindung 1.21. 9. 6.0 3.30 3.22).6 8. 11. Tabel 7.1.0 28.3 Pasir berlumpur Ikan Mudah Aman 2 Terlindung 1. 2. 5.8 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .8 7. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3.6.25 5.4 35.25 0. 10.25 0. 13. 12.

Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. yaitu 270. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.Stasiun 1 No 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 5 10 10 10 5 5 100 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Stasiun 2 Skor 1 2 3 2 3 3 3 Bobot x Skor 5 10 30 20 30 15 15 270 Dari Tabel 7. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.23).22. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.23. Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 5 10 5 5 100 Skor 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 10 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 265 Stasiun 2 Skor 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 Bobot x Skor 30 30 20 15 15 15 10 30 30 10 10 30 15 15 275 7-28 Laporan Akhir. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot Stasiun 1 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Stasiun 2 Skor 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 3 3 Bobot x Skor 30 10 10 5 15 5 10 30 20 30 10 30 15 220 Dari Tabel 7.24). Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-29 . yaitu 220. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1). Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya kesesuaian lahan setiap teripang juga mengacu Bab 3. mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.24. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dengan nilai 265 dan stasiun 2 dengan nilai 275.Dari Tabel 7. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.24. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. karena masih dalam kisaran 4 m sebagai persyaratan minimal untuk KJA. Penentuan parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. Untuk stasiun 2 yang hanya memiliki kedalaman 3.8 m masih memungkinkan untuk budidaya ikan dalam KJA. Tabel 7. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.23. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap. secara umum Dengan dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan Laporan Akhir.

5 m).850 unit (ukuran 4 x 4 m).26 ha.851 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2.6.60 ha.98 ha.84 ha.01 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.992 unit (ukuran 3 x 5 m).5 – 1. hanya dapat dimanfaatkan seluas 90.26 ha. Dari luas lahan 151.60 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7. yang dapat dimanfaatkan seluas 57.60 ha. Sedangkan untuk KJT dari luas 139. Luas lokasi budidaya laut di Desa Temiang mencapai 362. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 151. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 121.5 m). Namun demikian karena perairan ini cukup dalam untuk budidaya teripang.140 unit (1 unit seluas 500 m2). luas lahan 71. keramba tancap (KJT) 139. dan untuk budidaya teripang 71.kegiatan budidaya teripang. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 151.98 ha hanya dapat dimanfaatkan 83.99 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 55. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-30 . Laporan Akhir.96 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 56. Khusus untuk teripang.28 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. maka lokasi budidaya disarankan lebih diarahkan ke pantai dimana kedalamannya memenuhi persyarakatan untuk budidaya teripang ( 0.

6. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Temiang Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-31 .Gambar 7.

Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Bobot 10 5 5 10 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 15 3 15 3 30 7-32 Laporan Akhir.0 3.0 6. 4. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).3 0. 9. 15.25 1.7.0 6. 7.7.0 5.0 27.2 35. 8. Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian pasang Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Satuan m m mg/L 0 /00 0 C meter det/m Stasiun Pengamatan 1 2 Terlindung Terlindung 1. Tabel 7. 5. 12.28 0. 13. 6.0 27.0 8. Hasil Pengukuran Kualitas Air dan Pengamatan Lingkungan Perairan di Pena’ah No 1. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . 11. maka untuk menentukan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masingmasing (Sangat Sesuai 3. Tabel 7.25. 14. 3.4 Pasir berlumpur Pasir berlumpur Ikan Ikan Mudah Mudah Aman Aman Catatan : Pengukuran kondisi perairan pada waktu air pasang Dengan mengacu kepada kesesuaian lahan untuk budidaya rumput laut seperti telah dijelaskan pada Bab 3.0 35.26).26. Kelurahan Senayang Hasil pengukuran kualitas air dan pengamatan lingkungan perairan di sekitar Kelurahan Senayang khususnya di perairan Pulau Pena’ah sebagai site Coremap dapat dilihat pada Tabel 7. 10. 2.8 7.25 4.28 8.25.1.

Sementara itu untuk menentukan kesesuaian lahan untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) juga mengacu Bab 3. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Ketinggian Pasang (m) Kedalaman Perairan (m) Oksigen terlarut (mg/I) Salinitas (ppt) Suhu (0C) pH Kecepatan Arus m/det Tingkat pencemaran Predator Bobot 10 10 10 5 5 5 5 10 10 5 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 3 30 2 20 3 15 3 15 3 15 2 10 3 30 3 30 2 10 7-33 Laporan Akhir. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya rumput laut. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga .27. Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.26. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3. yaitu 275. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).27).No 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Hama Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 5 10 10 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 15 3 30 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-34 . Sedangkan untuk menentukan kesesuaian lahan bagi budidaya teripang juga mengacu Bab 3.27. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Selanjutnya akan dikalikan dengan nilai bobot (Tabel 7.No 11 12 13 14 Parameter Yang Diukur Dasar Perairan Konflik kepentingan Akses Keamanan Jumlah Bobot 5 10 5 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 2 10 3 30 3 15 3 15 275 Dari Tabel 7. Penentuan kesesuaian lahan setiap parameter akan diberi skor sesuai dengan kondisinya masing-masing (Sangat Sesuai 3.28. Tabel 7. Nilai Skor dan Hasil Perkalian Nilai Skor dan Bobot No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Parameter Yang Diukur Keterlindungan Kedalaman Oksigen terlarut Salinitas Suhu Kecerahan pH Kecepatan arus (det/m) Dasar perairan Tingkat pencemaran Keberadaan seagress Konflik kepentingan Akses Jumlah Bobot 10 10 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 5 100 Stasiun 1 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Stasiun 2 Bobot x Skor Skor 3 30 1 10 2 10 1 5 3 15 1 5 2 10 3 30 2 20 3 30 1 10 3 30 3 15 220 Laporan Akhir. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas.28). Untuk stasiun 1 selain KJA juga cocok untuk lokasi keramba tancap. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama. yaitu 275. Sesuai 2 dan Tidak sesuai 1).

34 ha dengan jumlah KJT yang beroperasi sebanyak 36.28.814 unit (ukuran 4 x 4 m). yaitu 220. Dari luasan tersebut dapat dikembangkan untuk budidaya rumput laut dan atau keramba jaring apung (KJA) 146. Dengan mengacu kepada perhitungan pada Bab 3 di atas. Sedangkan stasiun 2 dekat pemukiman dan memiliki pantai yang agak landai sehingga masih cocok untuk budidaya teripang.677 unit (1 unit 20 rakit ukuran 5 x 2. Sedangkan dari luas lahan untuk KJA 146. Luas lokasi budidaya laut di Kelurahan Senayang khususnya di Pulau Pena’ah mencapai 321.7. Namun demikian dari hasil pengamatan dilapangan ternyata stasiun 2 tidak cocok untuk budidaya teripang karena pantainya yang terjal sehingga memiliki pantai yang sempit pada saat air surut. dan untuk budidaya teripang 84.70 ha dengan jumlah KJA yang dapat beroperasi sebanyak 54.57 ha hanya dapat dimanfaatkan 54.5 m).57 ha.35 ha. Untuk lebih jelasnya posisi lokasi tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.17 ha. Dari luas lahan 146. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-35 . hanya dapat dimanfaatkan seluas 87.17 ha. Khusus untuk teripang. luas lahan 84. Laporan Akhir. keramba tancap (KJT) 90.228 unit (ukuran 3 x 5 m). Sedangkan untuk KJT dari luas 90.61 ha.17 ha.69 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 1.Dari Tabel 7. luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut 116. yang dapat dimanfaatkan seluas 67.354 unit (1 unit seluas 500 m2).94 ha dengan jumlah unit usaha sebanyak 4. maka dapat dijelaskan bahwa lokasi tersebut Sangat Sesuai (SS) untuk pengembangan kegiatan budidaya teripang.61 ha. diatas dapat diketahui bahwa hasil perkalian antara bobot dan skor pada stasiun 1 dan 2 nilainya sama.

7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-36 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Kelurahan Senayang Laporan Akhir.

01 ha. KJT dan teripang).313. Untuk itu akan dijelaskan kelayakan ekonomi budidaya rumput laut.69 57. KJT dan teripang : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya KJA. ketersediaan tenaga kerja.41 361. Untuk lebih jelasnya rincian luas lahan yang sesuai untuk budidaya perikanan dan luas lahan yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan tersebut di setiap lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.95 Teripang 384.204.28 116.00 4. tidak semua lahan tersebut dapat dimanfaatkan.94 1.70 117.70 556.591.164.641.78 238. dan 4.01 67.62 53.34 83.42 114.07 165.57 139.35 3.2.69 321. KJT dan teripang).84 321.96 356.736.81 Total 1.19 90.60 146.28 238.29.43 146.736.874.25 143.97 323.759.82 117.65 * 1.16 ha (rumput laut.86 90.36 93.48 444.18 213.80 123.25 18.14 116. Tabel 7.16 Total ** 1. Kelayakan Ekonomi Kelayakan secara ekonomi terhadap pengembangan budidaya laut diseluruh lokasi didasarkan pada pertimbangan empat variabel sebagai “Constrain” yakni: ketersediaan bahan baku/sumberdaya alam (bibit).27 361.57 1.97 2.72 85.88 90.204.69 756.29.28 66.7.97 262.85 13.759.75 72.95 KJT 542.01 Luas Lahan Yang Dapat Dimanfaatkan (Ha) Rumput Laut 454.00 403.15 86.33 54.35 362.148.17 1. Dalam mengembangkan budidaya laut yang ramah lingkungan.56 KJA 40.58 583.30 67.98 90.50 KJT 325.3. Potensi Lahan Pengembangan Budidaya Laut Secara keseluruhan potensi lahan yang sesuai untuk pengembangan budidaya perikanan di wilayah Coremap II Kabupaten Lingga seluas 3.61 945.57 285. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-37 .08 30. Setelah dihitung.39 604.34 688.34 206.96 87. KJT dan teripang 7.06 16.76 ha (KJA. Laporan Akhir.94 121.25 Teripang 481.61 71.17 151. budidaya ikan dalam KJA dan keramba tancap serta budidaya teripang.88 482. peluang pasar dan minat masyarakat.99 54.76 Limbung Mamut Benan B Blbg Sekanah Temiang Senayang Jumlah Ket : * ** : apabila lahan dimanfaatkan untuk budidaya rumput laut.55 66.38 84. ternyata luas lahan yang dapat dimanfaatkan 2. Potensi Lahan yang Sesuai dan yang Dapat Dimanfaatkan untuk Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga Potensi Lahan yang Sesuai (Ha) Lokasi Rumput Laut & atau KJA 568.26 84.92 110.78 440.

bibit harus didatangkan dari luar. dapat dilihat bahwa diseluruh lokasi rencana pengembangan budidaya rumput laut. diseluruh lokasi banyak tersedia tenaga kerja lokal baik yang berstatus kepala rumah tangga maupun pemuda yang belum mempunyai pekerjaan. Ambang batas usaha yang layak untuk dikembangkan adalah: total skor minimal 10 dan skor rata-rata minimal 2. Hal ini berpengaruh terhadap minat masyarakat yang rendah untuk mengusahakan budidaya rumput laut.1.5 (Hidayat. 2001). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi secara ekonomi belum layak. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 1 2 9 Dari Tabel 7. hal tersebut dapat diperoleh dengan memberikan pelatihan dan bimbingan teknis kepada mereka.3. Sementara itu bahan dan peralatan yang akan digunakan untuk membuat tempat budidaya tersedia di seluruh lokasi. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-38 .7.30 diatas juga dapat dilihat bahwa total nilai skor keseluruhan variabel hanya 9. Dari Tabel 7.30. Budidaya Rumput Laut Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya rumput laut diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Sementara itu jika dilihat dari ketersediaan tenaga kerja.30.30. Tabel 7. Laporan Akhir. Sedangkan peluang pasar rumput laut diseluruh lokasi belum tersedia. kondisi ini menyebabkan budidaya rumput laut baik dilokasi studi belum berkembang. Minat yang rendah ini juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dimana masyarakat telah membudidayakan rumput laut namun tidak laku dijual. Walaupun mereka belum mempunyai pengetahuan dan keterampilan untuk membudidayakan rumput laut.

2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-39 . Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam KJA diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. sedangkan bibit tersedia di setiap lokasi walaupun jumlahnya tidak banyak. Hal ini disebabkan karena biaya untuk pembuatan KJA cukup besar. Sementara untuk Ikan Kerapu Macan. Kedua jenis ikan ini mepunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi dan cocok untuk kondisi perairan di lokasi Coremap Kabupaten Lingga. Disisi lain peluang pasar Ikan Kerapu Sunu sangat tersedia dengan harga yang menjanjikan jika dibandingkan Ikan Kerapu Macan sehingga minat masyarakat pun sangat besar.3. Tabel 7. Namun demikian usaha budidaya ikan dalam KJA ini secara ekonomis layak untuk dikembangkan.31 dapat djelaskan bahwa untuk budidaya Ikan Kerapu Sunu dalam KJA sebahagian kecil bahan untuk membuat KJA harus didatangkan dari luar daerah. Laporan Akhir. disamping bahan KJA sebahagian kecil harus didatangkan dari luar daerah.31. Sampai saat ini budidaya ikan dalam KJA di seluruh lokasi belum berkembang. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam KJA di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 3 2 3 3 4 3 4 3 14 11 Dari Tabel 7.7. bibitnya juga harus demikian. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung Kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA) difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan.31. Usaha KJA hanya dilakukan oleh beberapa orang pengusaha (Tauke) yang memiliki modal yang kuat.

7. Pemeliharaan kedua jenis komoditi ini dalam keramba tancap secara ekonomis layak untuk dikembangkan.33. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-40 . Budidaya Teripang Teripang merupakan komoditi perikanan yang mempunyai nilai ekonomi tinggi.4.000/kg. Sedangkan pemeliharaan Ikan Kerapu Macan dilakukan oleh masyarakat yang tergabung dalam Program Coremap dengan benih ikan didatangkan dari luar daerah. Pemeliharaan Ikan Kerapu Sunu dalam keramba tancap dilakukan oleh nelayan sebagai upaya membesarkan ikan dari hasil tangkapan bubu yang ukurannya masih keci (dibawah 200 gram). Di Tanjungpinang dalam keadaan kering teripang harganya mencapai Rp.3. 300.32. Laporan Akhir. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor Ikan Kerapu Sunu Ikan Kerapu Macan 4 3 3 3 4 3 4 3 15 12 Jika dibandingkan dengan KJA.7. Hal ini tidak terlepas dari teknologinya yang sederhana dan biaya pembuatannya lebih murah jika dibandingkan KJA.3.3. Tabel 7. budidaya ikan dalam keramba tancap juga difokuskan pada komoditi Ikan Kerapu Sunu dan Kerapu Macan. Hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya ikan dalam keramba tancap diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap Seperti halnya kelayakan ekonomi untuk budidaya ikan dalam keramba jaring apung (KJA). Dari hasil perhitungan tentang kelayakan ekonomi pengembangan budidaya teripang diseluruh lokasi dapat dilihat pada Tabel 7.32. keramba tancap ternyata lebih populer. Keramba tancap telah lama dikenal sehingga telah berkembang dimasyarakat.

33 dapat dijelaskan bahwa ketersediaan bahan baku terutama bibit masih diperlukan suplai dari kawasan sekitarnya.1. Melihat potensi pasar yang besar untuk pemasaran teripang.4. Hasil Perhitungan Tentang Kelayakan Ekonomi Pengembangan Budidaya Teripang di Seluruh Lokasi No 1 2 3 4 Variabel Ketersediaan bahan baku Ketersediaan tenaga kerja Peluang pasar Minat Masyarakat Jumlah Skor 3 3 3 3 12 Dari Tabel 7. 7.5 m). mengakibatkan minat masyarakat untuk membudidayakan teripang juga menjadi tinggi. Disetiap lokasi studi masih ditemukan bibit teripang. Kebutuhan bibit 600 Kg Berat bibit setiap rumpun 100 gram Setiap rakit terdiri dari 300 rumpun Berat panen 7 kali berat awal (laju pertumbuhan harian + 4%) Produksi Basah 4.4. Kelayakan Finansial 7. Budidaya Rumput Laut Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya rumput laut dengan dengan kriteria : Menggunakan metode rakit apung 1 unit (20 rakit. Melihat dari kondisi ini dengan skor analisis sebesar 12 menunjukkan pengembangan budidaya teripang layak secara ekonomi.200 Kg Persediaan bibit untuk musim tanam berikutnya 600 Kg Berat kering (Setiap 8 kg berat basah menjadi 1 kg berat kering) Berat kering panen setelah diambil untuk bibit (450 Kg) Sarana budidaya bertahan untuk 6 kali musim tanam Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-41 . namun jumlahnya sedikit.Tabel 7. ukuran setiap rakit 5 x 2.33.

182.000 25. Investasi No.927. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 457.500 3.000 2.000 : Rp.200.350. maka usaha budidaya rumput laut layak diusahakan Laporan Akhir.2. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.745.200. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 4.500 5.000 2.500.000 500.000 1.000 Total (Rp) 1.000 Total (Rp) 3. 1 2 3 4 Rincian Satuan Jumlah 600 5 2 Harga Satuan (RP) 2000 5.500 = Rp.000 Total (Rp) 1.1. 1 2 Rincian Hasil penjualan kering Penjualan Bibit Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 7.000 Kg 450 Kg 600 Pendapatan Kotor 4.000 20.182.745. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-42 .500 Bibit Kg Tali Rapia Gulung Tenaga Kerja Orang Penyusutan Investasi (17 %) Total Biaya Produksi 3.500 = RP 5. 4.000 500.000 25.500 6. Penerimaan No.000 45. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 100.000 25.182.37 BCR > 1.000 750.000 – Rp. 1 2 3 4 4 5 Bahan Bambu/Kayu Tali Jangkar 10 mm Tali Rentang 4 mm Tali Pengikat Jangkar Tempat Penjemuran Satuan Batang Gulung Gulung Gulung Unit Unit Total Investasi Jumlah 60 4 20 3 20 1 Harga Satuan (RP) 20.350. 3.500 = 1.150. 3.350.000 500.200.000 15.000 1. 4. 1.167.000 2. 3.000 400.000 + Rp.182.

000 2.7. 1.000 125.500.500) x periode produksi PPC = 5 kali periode produksi (7.000 30. Lama pengembalian modal.5 bulan) Kriteria: Makin kecil nilai PPC.925.2.000 5.000.4.167.927.000 300.000 30.000 Laporan Akhir.000 250.927.000 1.000 50.000 240.70 % Semakin besar ROI. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP 5. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. Investasi No. Budidaya Ikan dalam Keramba Jaring Apung (KJA) a.000 100. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-43 .000 Total (Rp) 1. 1.167.000 100.500 : Rp.500 : RP 5.000 60.500 x 100 % = 19.600. Budidaya Ikan Kerapu Sunu = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 640 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1. semakin baik 7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200. makin efisien penggunaan modal 8.000 25.000 30.

74.325. 5.200.000 – Rp.000 19.000 115.000 Kg 640 Pendapatan Kotor 4. 80. 40.115.000 4.800.925.000 6.91 % Semakin besar ROI.000 500. 80.000 3. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.000 1000.000 ) x periode produksi PPC = 2.53 BCR > 1.975.325.0 x 6 bulan PPC = 12 bulan.000 = Rp.000 1.875.200.2. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.200.200. Penerimaan No. Lama pengembalian modal.000 x 100 % = 49. 74. 74.000 : Rp. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJA layak diusahakan 7.325. makin efisien penggunaan modal 8.000 + Rp. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. 115.200.000 : RP 80.000 1000.875. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 700.000 500. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 6400 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.875.875. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.200.000 : Rp. 40. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30.000 74.000 = RP. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-44 = .000 Total (Rp) 48.000 Total (Rp) 115. semakin baik Laporan Akhir.800. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.800.000. 40.000 = 1.000 5.

000 50.000 Bibit Ekor 1600 Pakan Kg 9600 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Paket 1 Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi Laporan Akhir. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bahan Drum plastik Kayu beloti Jaring Tali pengikat jaring Papan Paku Pemberat/jangkar Tali pengikat rakit Satuan Unit Batang Kg Gulung Lembar Kg Unit Gulung Total Investasi Jumlah 8 10 50 2 8 5 4 1 Harga Satuan (RP) 200.000 250.600.000 25.000 100.000 125. Investasi No.675.000 30.000 60.000 5. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 2.000 1000.000 500.200.000 1000.000 700.200. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-45 .000 30.000 3.000 30.000.000 500.000 1.000 28.000 Total (Rp) 27.000 1.b.000 4. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran KJA 4 x 4 m Kebutuhan bibit 1600 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 960 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.800.925.000 63.000 300.000 240.000 Total (Rp) 1.000 100.500.000 2.975.

semakin baik 7. Budidaya Ikan Kerapu Sunu Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Sunu dengan dengan kriteria : Laporan Akhir. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (Rp. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.400.675. 69.000 : RP 69. 22.000 Kg 960 Pendapatan Kotor 4.000 = 1. 86. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 – Rp.675.925.000 + Rp. Lama pengembalian modal. 69.675. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90.000 5.725.000 : Rp. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-46 = . Penerimaan No. maka usaha budidaya ikan kerapu macan dalam KJA layak diusahakan 7. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.400. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.36 BCR > 1.000 Total (Rp) 86.000 : Rp. 63. Budidaya Ikan dalam Keramba Tancap a.400.000 86.725. 63.725.600.600. 5.000) x periode produksi PPC = 3 x 6 bulan PPC = 18 bulan.000 = Rp.3.000 x 100 % = 32. 22. 86.4. 63. 22.600.400.65 % Semakin besar ROI.000 6. makin efisien penggunaan modal 8.3.000 = RP.

000.000 300.000 90.140. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30.000 2.000 2.000 50.000 3.000 4.000 Kg 600 Pendapatan Kotor Laporan Akhir.000.000 250.000 700. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-47 .000 500.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 6000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000 500.500.000 1.000 108. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 180.200.000 18.000.000 30.380.000 25.000 69.000 30.000 Total (Rp) 45.000. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 4.000 Total (Rp) 108.580.000 Total (Rp) 1.Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 50 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 600 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1.000. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 30. Penerimaan No. Investasi No.

6 BCR > 1. Lama pengembalian modal. 69.11 % Semakin besar ROI. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.580.720.000 : Rp. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 = 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-48 .000.000.000 x 100 % = 52.580. Budidaya Ikan Kerapu Macan Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya Ikan Kerapu Macan dengan dengan kriteria : Ukuran keramba tancap 3 x 5 m Kebutuhan bibit 1500 ekor Mortalitas 25 % Konversi pakan 1 : 10 Berat rata-rata panen 800 gram Produksi 900 kg Lama pemeliharaan 6 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi = Laporan Akhir.420. semakin baik b. 108. 4. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.000 5.580. 108. 69. 69.000 + Rp.9 x 6 bulan PPC = 11.4. 73. Kriteria: Makin kecil nilai PPC. 73.720.000 : RP 73. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.420.000 – Rp. 38. makin efisien penggunaan modal 8. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.720.000 : Rp.420. maka usaha budidaya ikan kerapu sunu dalam KJT layak diusahakan 7. 38.000 = RP.000 6.000 ) x periode produksi PPC = 1.140.4 bulan.000 = Rp. 38.

000 6.000 Total (Rp) 1.000 300.000 500.000 30.1.080.500.000 Kg 900 Pendapatan Kotor 4. 4.000. 59.000 3.380.000. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.920.000 250. 59.000 27.000 : Rp.000 50.000 2. 59. 81.000 1.000 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-49 .000. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 90.000 5. 81.080. Penerimaan No. 1 2 3 4 5 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Papan Paku Satuan Batang Kg Gulung Lembar Kg Total Investasi Jumlah 50 40 3 10 10 Harga Satuan (RP) 30. 21.000 25.000 4.000 2. maka usaha budidaya ikan kerampu macan dalam KJT layak diusahakan Laporan Akhir.140.220.000 59.000 + Rp.080.000 = 1.000 Total (Rp) 81.000 500.200.000.000 30.000 = RP 63.000 = Rp.37 BCR > 1.080. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp.000 Total (Rp) 25.000 Bibit Ekor 1500 Pakan Kg 9000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan keramba Obat-obatan Paket 1 Total Biaya Produksi 3. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 – Rp.000 90.140.000 700.500. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 17. Investasi No.000. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.

000 Laporan Akhir.990.000 ) x periode produksi PPC = 2.220. 21.000 : Rp. 21.000 30. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP.4. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp. Budidaya Teripang = Kelayakan finansial dilakukan terhadap usaha budidaya teripang dengan dengan kriteria : Ukuran penkultur seluas 500 m2 Padat tebar 15 ekor setiap m2 Kebutuhan bibit 7500 ekor Mortalitas 20 % Berat rata-rata panen 200 gram Produksi basah 1200 kg Produksi kering 120 kg Lama pemeliharaan 7 bulan Sarana budidaya bertahan untuk 3 kali priode produksi 1. 63. 1 2 3 Bahan Kayu Jaring Tali pengikat Satuan Batang Kg Gulung Total Investasi Jumlah 30 120 3 Harga Satuan (RP) 30.000 6.000 Total (Rp) 900. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-50 .220.000 90.7.920.8 X 6 bulan PPC = 16.000 : RP 63.000 x 100 % = 34.920. Investasi No.4.000.000 6. semakin baik 7.8 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 50.67 % Semakin besar ROI. makin efisien penggunaan modal 8. Lama pengembalian modal.

000 6.000 300.7 X 7 bulan PPC = 11. Total Biaya (Biaya Produksi/Operasional) No.000 Bibit Ekor 7500 Pakan tambahan Kg 2000 Tenaga Kerja Orang 1 Penyusutan Investasi Perawatan penkultur Paket 1 Biaya pengeringan Paket 1 Total Biaya Produksi 3.000. 96.000 58. 96. semakin baik Laporan Akhir.120.130. 58. Penerimaan No. 58.000.000 x 100 % = 58.000 = RP 65. 7.120.000.000 : Rp.000 : RP 65. Keuntungan (Net Income) = Penerimaan – Total Biaya = Rp.000 1.000.130.870.000 5. 1 2 3 4 5 6 Rincian Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 6.130. 1 Rincian Hasil penjualan Satuan Jumlah Harga Satuan (RP) 800. Lama pengembalian modal.000 ) periode produksi PPC = 1.130.15 % Semakin besar ROI.990. Efisiensi penggunaan modal diukur dengan ROI (Return Of Invesment) Keuntungan/Modal Usaha x 100% = (Rp.330. maka usaha budidaya teripang layak diusahakan.900. 37. 58.000.000.000 Total (Rp) 96.870. 37.120.000 1.500 700.000 4. makin efisien penggunaan modal 8.6.000 : Rp.000 Total (Rp) 45. 65. Modal Usaha (Total investasi) = Modal Tetap + Modal Kerja = Rp.000 3.000 = Rp.65 BCR > 1.000.2. BCR = Benefit Cost of Ratio (BCR) = Penerimaan/Total Biaya = Rp. diukur dengan Payback Period of Capital (PPC) PPC = Modal Usaha/Keuntungan x periode produksi (bulan) PPC = (RP. 37.000 = 1.000 – Rp.000 2.000 + Rp.000 900.870.000 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-51 = .9 bulan Kriteria: Makin kecil nilai PPC.000 Kg 120 Pendapatan Kotor 4.

Bibit 50 – 100 gram diikat di tali plastik berjarak 20-25 cm pada setiap titiknya. digunakan jangkar dengan tali PE yang berukuran 10 mm sebagai penahannya. Rumput Laut a. Metode ini cocok diterapkan pada perairan berpasir atau berkarang dimana pergerakan airnya didominasi oleh ombak. Metode Budidaya Melihat dari kondisi lingkungan disemua lokasi studi dan jenis metode budidaya yang umum digunakan. maka metode budidaya rumput laut yang direkomendasikan adalah metode rakit apung. Gambar 7. Metode rakit apung adalah cara membudidayakan rumput laut dengan menggunakan rakit yang terbuat dari bambu/kayu.1. Eucheuma Cottonii termasuk kelas Rhodophyceae. Percabangannya tidak teratur sehingga merupakan lingkaran. Laporan Akhir. Jenis Rumput Laut yang Dibudidayakan Jenis rumput laut yang akan dibudidayakan adalah jenis Eucheuma Cottonii.8. ordo Gigartinales.7. Untuk menghemat areal dan memudahkan pemeliharaan. Ukuran setiap rakit sangat bervariasi tergantung pada ketersediaan material. berduri kecil-kecil dan menutupi tallus. famili Siliriaceae. Rumput Laut Jenis Eucheuma cottonii b.5. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-52 . Ukuran rakit dapat disesuaikan dengan kondisi perairan tetapi pada prinsipnya ukuran rakit yang dibuat tidak terlalu besar untuk mempermudah perawatan rumput laut yang ditanam. Teknik Budidaya 7. Mempunyai tallus yang silindris. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7.8. ujungnya runcing berhijau. beberapa rakit dapat digabung menjadi satu dan setiap rakit diberi jarak sekitar 1 meter. Untuk menahan agar rakit tidak hanyut terbawa oleh arus.5.

Jadi dalam satu rakit akan terdiri dari 300 rumpun dengan berat rata-rata per 100 gram atau dibutuhkan bibit sebanyak 30 kg (asumsi : bambu tidak digunakan untuk mengikat bibit).200 kg rumput laut basah permusim tanam (MT) atau 525 kg rumput laut kering (dengan konversi sekitar 8 : 1). Gambar metode budidaya rumput laut dengan menggunakan metode rakit dapat dilihat pada Gambar 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-53 . Sarana dan peralatan yang diperlukan untuk 1 unit rakit apung usaha budidaya rumput laut yang terdiri dari 20 buah rakit berukuran 5 x 2.5 meter. karena pergerakan air dan intensitas cahaya cukup memadai bagi pertumbuhan rumput laut. dan jarak antara rumpun yang satu dengan yang lainnya adalah 25 cm. Metode apung memiliki keuntungan lain yaitu pemeliharaannya mudah dilakukan. Laporan Akhir. Agar pemeliharaan bisa lebih efektif dan efisien.Pertumbuhan tanaman yang menggunakan metode apung ini. serta pengendapan kotoran pada tanaman lebih sedikit. berkurangnya tanaman yang hilang karena lepasnya cabang-cabang. Satu rakit terdiri dari 24 tali dengan jarak antara tali masing-masing 20 cm.9. maka pada umumnya 1 unit usaha terdiri dari 20 rakit dengan masing-masing rakit berukuran 5 x 2. umumnya lebih baik dari pada metode lepas dasar.5 x 5 meter (asumsi : hasil panen 7 kali berat awal) adalah sebesar 4. Untuk setiap tali dapat diikatkan 9 rumpun tanaman. terbebas tanaman dari gangguan bulu babi dan binatang laut lainnya.5 meter adalah sebagai berikut : • • • • • • • Bambu berdiameter 10 – 15 cm sebanyak 60 batang Tali jangkar PE berdiameter 10 mm sebanyak 4 gulung Tali rentang PE berdiameter 4 mm sebanyak 20 gulung Jangkar 4 buah (dari semen) Tali Tali Pengikat 3 gulung Tempat penjemuran 1.2 x 100 m Bibit sebanyak 600 kg ( 30 kg/rakit) Hasil produksi yang akan diperoleh dari 1 unit yang terdiri dari 20 rakit ukuran 2.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-54 . Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Metode Rakit Apung c. maka waktu pelaksanaan budidaya sangat dipengaruhi oleh musim angin. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara. Dengan demikian kegiatan budidaya rumput laut lokasi tersebut hanya dapat dilakukan selama 8 – 9 bulan setiap tahunnya.9. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Batu Belobang.5. kegiatan budidaya rumput laut dapat dilakukan sepanjang tahun. Kegiatan budidaya tidak dapat dilakukan pada waktu musim angin Utara (November – Februari). Waktu Pemeliharaan Mengingat lokasi budidaya rumput laut di Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. karena angin kencang dan gelombang cukup besar. 7. b. Jenis kayu dipilih adalah jenis yang keras sehingga daya tahannya cukup Laporan Akhir.Gambar 7. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Kerangka KJA dibuat dari kayu beloti 6 x 12 yang panjangnya 6 m. Metoda Budidaya Keramba jaring apung yang disarankan mempunyai ukuran 4 x 4 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya.2. Keramba Jaring Apung (KJA) a.

lama. Batu Belobang. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. Jangkar dapat dibuat dari beton atau besi (Gambar 7. Waktu Pemeliharaan Untuk Desa Limbung dan Benan termasuk kawasan yang kurang terlindung serta Sekanah termasuk perairan terbuka. Keramba Jaring Apung Kedalam KJA ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2. sedangkan ukuran jaring 4 x 4 m. Dengan demikian kiri kanan jaring dapat dibuat jalan dari papan yang lembarnya kurang lebih 1 m. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-55 . c.5 kali kedalaman perairan pada waktu pasang tinggi. Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan Laporan Akhir. Ukurannya kerangka 6 x 6 m. dengan berat jangkar minimal masing-masing 50 kg dengan panjang tali jangkar 1. Untuk pelampung dipergunakan drum plastik sebanyak 8 buah sehingga daya apungnya cukup sempurna. kegiatan budidaya KJA dapat dilakukan sepanjang tahun. Temiang dan Kelurahan Kelurahan Senayang. Sementara itu untuk lokasi Desa Mamut. Agar KJA tidak hanyut maka diberi jangkar diempat sisinya. Gambar 7. Kedalaman jaring sebaiknya 3 m. Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur.10. Hal ini disebabkan kondisi lokasi terlindung sehingga terhindar dari musim Utara.10. maka waktu pelaksanaan budidaya sebaiknya tidak dilakukan pada musim Utara.).

5. 7. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Benih diberi pakan sebanyak 5 – 10% dari berat tubuh dengan frekwensi pemberian pakan 2 sampai 3 kali sehari. Kedalam keramba ditebar benih dengan padat tebar 100 ekor/m2.11. b.3. Bahagian atas dipakukan kayu sehingga terbentuk empat persegi panjang yang ukurannya 3 X 5 M. Dengan memiliki 1 unit saja secara finansial telah menguntungkan. Gambar keramba tancap dapat dilihat pada Gambar 7.berkembang. Panen dilakukan setelah ikan berumur 6 bulan dengan berat rata-rata 800 gram setiap ekornya. Kedalaman jaring berkisar antara 3 – 5 m. Pembuatannya dilakukan dengan menancapkan kayu dengan jarak kurang lebih 30 cm pada kedalaman minimal 1 m pada saat surut terendah. Jenis Ikan Jenis ikan yang potensial dibudidayakan dalam keramba jaring apung (KJA) di lokasi studi adalah Ikan Kerapu Sunu (Plectropoma aerolatus) dan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus). Jaring hagaian dasar juga diikat pada tiang-tiang keramba tancap sehingga jaring tidak mudah terangkat kepermukaan. Metoda Budidaya Keramba tancap yang disarankan mempunyai ukuran 3 x 5 m dengan jumlah unitnya tergantung dari kemampuan finansial pemiliknya. Keramba Tancap a. Keramba Tancap Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-56 . Kedalamnya digantungkan jaring dimana dasar jaring sampai ke dasar perairan. Gambar 7.11.

Kondisi seperti ini biasanya dapat memperburuk kualitas air sehingga penyakit ikan berkembang. 2005). b. teripang koro (Microthele nobelis). Namun demikian diseluruh lokasi harus dicermati pada musim Timur. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-57 . Pemasangan pagar Laporan Akhir.5. Waktu Pemeliharaan Keramba tancap dapat dioperasikan pada seluruh lokasi baik pada kawasan terbuka. Jenis Teripang Beberapa spesies teripang yang mempunyai nilai ekonomis penting untuk dibudidayakan diantaranya: teripang putih (Holothuria scabra). Bahan yang digunakan ialah jaring (super-net) dengan mata jaring sebesar 0. teripang dongnga (Stichopu ssp) dan beberapa jenis teripang lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan. 2005). dimana kondisi perairan sangat tenang sehingga arusnya sangat lemah. Hal ini dikarenakan kondisi keramba tancap yang kokoh sehingga tidak mudah rusak akibat gangguan gelombang/angin. Dengan metode ini maka lokasi/areal yang dipagari tersebut akan terhindar dari hewan-hewan pemangsa (predator) dan sebaliknya hewan laut yang dipelihara tidak dapat keluar dari areal yang telah dipagari tersebut. kurang terlindung dan terlindung sepanjang tahun.5 – 1 inci atau dapat juga dengan bahan bambu (kisi-kisi). 7. Khusus dilokasi studi jenis yang banyak dijumpai adalah teripang susu atau teripang putih (Holothuria scabra). teripang pandan (Theenota ananas).c. Budidaya Teripang a. Metoda Budidaya Metode yang digunakan untuk membudidayakan teripang (ketimun laut) yaitu dengan menggunakan metode penculture.4. Pengalaman pembudidaya membuktikan bahwa pada musim Timur ikan banyak terserang penyakit. Metode penculture adalah suatu usaha memelihara jenis hewan laut yang bersifat melata dengan cara memagari suatu areal perairan pantai seluas kemampuan atau seluas yang diinginkan sehingga seolah-olah terisolasi dari wilayah pantai lainnya (Departemen Kelautan dan Perikanan.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-58 . Untuk ukuran benih teripang sebesar 20 – 30 gram per ekor. Hal ini disesuaikan dengan sifat hidup atau kebiasaan hidup dari teripang.000 m2(Departemen Kelautan dan Perikanan. padat penebarannya berkisar antara 10 – 15 ekor per meter persegi. baik pagar bambu (kisi-kisi) ataupun jaring super net cukup setinggi 50 cm sampai 100 cm dari dasar perairan. sedangkan pada waktu malam hari ia akan lebih aktif mencari makanan. padat penebaran berkisar antara 15 – 20 ekor per meter persegi. Teripang dapat hidup bergerombol ditempat yang terbatas. Oleh karena itu dalam usaha budidayanya dapat diperlakukan dengan padat penebaran yang tinggi. Panen dilakukan pada pagi hari sewaktu air sedang surut dan sebelum teripang membenamkan diri. Panen dapat dilakukan secara bertahap yaitu dengan memilih teripang yang berukuran besar atau juga dapat dilakukan secara total. baik berupa plankton maupun sisa-sisa endapan karang yang berada didasar perairan tempat hidupnya.untuk memelihara teripang. Teripang dapat memperoleh makanannya dari alam. Namun demikian untuk lebih mempercepat pertumbuhan teripang dapat diberikan makanan tambahan berupa campuran dedak dan pupuk kandang (kotoran ayam). Faktor makanan dalam pemeliharaan (budidaya teripang tidak menjadi masalah sebagaimana halnya hewan-hewan laut lainnya. kemudian dilakukan seleksi menurut golongan ukuran. berupa plankton dan sisa-sisa endapan karang yang beraca di dasar laut. dengan survival yang dicapai kurang lebih 80% dari total penebaran awal. sedangkan untuk benih teripang sebesar 40 – 50 gram per ekor. Pada waktu siang hari teripang tidak begitu aktif bila dibandingkan dengan pada malam hari. karena pada waktu siang hari ia akan membenamkan dirinya dibawah dasar pasir/karang pasir untuk beristirahat dan untuk menghindari/melindungi dirinya dari pemangsa/predator. Pemungutan hasil panen dapat dilakukan setelah ukuran teripang berkisar antara 4 sampai 6 ekor per kg (market size). Pemberian makanan tambahan sebaiknya dilakukan pada sore hari. Laporan Akhir. 2005). Untuk mendapatkan ukuran ini biasanya teripang dipelihara selama 6 – 7 bulan. Luas lokasi yang ideal penculture ini antara 500 – 1.

c. Sedangkan untuk kerapu macan Rp. Dengan masa pemeliharaan 45 hari petani mendapat keuntungan bersih sebesar Rp.403. Sedangkan benih yang ditanam sebanyak 100 gram/setiap rumpun. 37. 6. maka pengaruh musim angin termasuk musim utara tidak menjadi permasalahan.410. usaha ini baru mendapatkan keuntungan yang lumayan jika dipergunakan rakit berukuran 2.000 atau setiap bulannya berpenghasilan Rp.920. Sedangkan untuk kerapu macan Rp.420. 21. Sebagai gambaran dari hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu di KJA selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.333 setiap bulannya. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-59 .500. 40. Dengan demikian pemeliharaan teripang dapat dilakukan sepanjang tahun. Laporan Akhir. Untuk usaha budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam keramba tancap sudah menguntungkan hanya dengan menggunakan keramba tancap ukuran 3 X 5 m.000 atau Rp.833 per bulan. Skala Usaha dan Pola Pengembangan 7.6. 38.000 atau Rp.000 atau Rp.1.000 atau Rp.720. Dari hasil analisis finansial menunjukkan dalam pemeliharaan selama 7 bulan dapat berpenghasilan sebesar Rp.5 X 5 m sebanyak 20 unit. Oleh karena teripang dipelihara pada perairan yang dangkal (0.725.653.5 m pada surut terendah).325. Rp.6. 7.333 Sementara itu untuk budidaya teripang sudah menguntungkan dengan menggunakan penkultur yang mempunyai luas 500 m2. 6.5 -1. 3. Waktu Pemeliharaan Pemeliharaan teripang diseluruh lokasi dapat dilakukan sepanjang tahun tanpa memperhatikan musim angin.167. Skala Usaha Dari hasil analisis finansial usaha budidaya rumput laut dengan metode rakit apung diatas dapat diketahui bahwa.870. 1. Sedangkan untuk budidaya ikan kerapu sunu dan kerapu macan dalam KJA sudah menguntungkan dengan memakai ukuran KJA 4 X 4 m. 22.500 per bulan. 3. 5. Hasil analisis finansial untuk budidaya ikan kerapu sunu selama 6 bulan memperoleh keuntungan sebesar Rp.787.000 perbulannya.

2. Disamping itu nelayan akan kesulitan untuk mencari pinjaman/hutang bila mereka membutuhkan pembiayaan hidup sehari-hari. karena mengacaukan pola-pola yang telah terbina selama ini dan telah bersifat sangat mapan. sunatan dan uang masuk sekolah. Sementara itu harga-harga kebutuhan pokok dan sarana investasi yang dibutuhkan nelayan/pembudidaya juga ditentukan secara sepihak dengan harga yang relatih lebih mahal. peralatan investasi dan menjual ikan hasil tangkapan atau hasil budidaya. kebutuhan biaya untuk pesta perkawinan. Dalam kegiatan bisnis peranan tauke yang sangat dominan adalah penentuan harga secara sepihak sampai kepada kemungkinan penolakan komoditi jika harga tidak sesuai. maka peranan ini perlu dipertahankan dan ditingkatkan. Pola Pengembangan Pola pengembangan budidaya laut sebaiknya mengembangkan pola-pola yang sudah ada dimasyarakat dengan memperhatikan kekuatan dan kelemahan pola-pola yang ada tersebut. penyediaan alat tangkap. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-60 . Namun demikian tidak terbayangkan oleh kita jika tidak ada tauke di komunitas-komunitas nelayan. Pola tersebut adalah pola patron clien atau sistem tauke. Mengingat demikian strategisnya posisi tauke/pengusaha lokal dalam menentukan sistem perekonomian setempat. Membentuk pola-pola baru akan dapat menimbulkan masalah baru. Pada pola ini peranan tauke sangat dominan sehingga posisi nelayan menjadi lemah. Pola kemitraan ini pada prinsipnya mensejajarkan posisi tauke dan pembudidaya dimana mereka saling membutuhkan dan Laporan Akhir. Seandainya telah ada kemampuannyapun masih sangat terbatas dan dibarengi dengan berbagai persyaratan yang memberatkan. Nelayan akan sangat sulit untuk mendapatkan kebutuhan pokok. Peningkatan peran ini dapat dilakukan dengan mengembangkan “Pola Kemitraan Antara Tauke/Pengusaha Lokal dengan Pembudidaya”.7. Sementara itu lembaga keuangan yang ada belum mampu menjangkau wilayah dimana komunitas masyarakat itu berada.6.

dilakukan secara transparan. Untuk mengembangkan kelembagaan ini diperlukan kelembagaan : 1. Petani 2. Kelompok 3. Tauke/Pengusaha 4. Instansi Pemerintah (Fasilitator) Agar pola kemitraan ini dapat diimplementasikan, maka perlu diatur apa yang menjadi hak dan kewajiban masing-masing yang terlibat dalam mengembangkan pola ini. Hak/kewajiban tersebut diantaranya adalah: Hak Pembudidaya: 1. Mendapatkan pembinaan dan bimbingan teknis 2. Mendapatkan harga penjualan yang layak yang ditentukan berdasarkan kesepakatan bersama pengusaha 3. Adanya jaminan pemasaran terhadap komoditi yang dihasilkan 4. Mendapatkan pinjaman modal usaha dari pengusaha Kewajiban Pembudidaya: 1. Menyediakan lahan/tempat untuk budidaya 2. Menghimpun diri dalam anggota kelompok 3. Melakukan pemeliharaan terhadap usaha budidaya dan pengelolaan pasca panen yang sesuai dengan petunjuk teknis untuk mendapatkan produk yang baik. 4. Wajib menjual hasil usahanya kepada pengusaha/pengumpul pemodal Hak Pengusaha: 1. Mendapatkan berkelanjutan 2. Mendapatkan jaminan komoditi yang bermutu 3. Mendapatkan harga yang sesuai dengan kesepakatan jaminan ketersediaan komoditi pembudidaya secara sebagai mutu
7-61
Kewajiban Pengusaha: 1. Memberikan pinjaman modal usaha kepada pembudidaya 2. Membantu pembudidaya dalam pengadaan sarana produksi (bibit, keramba, pakan dll). 3. Melakukan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen. 4. Melakukan pembelian produksi hasil budidaya. Kewajiban Pemerintah Daerah (Dinas Kelautan Dan Perikanan): 1. Memfasilitasi kerjasama antara pengusaha dan pembudidaya 2. Membuat regulasi hubungan antara pembudidaya dengan pengusaha. 3. Melakukan pengawasan terhadap regulasi yang telah dibuat. 4. Memberikan sanksi kepada pembudidaya dan pengusaha yang tidak mematuhi aturan di dalam perjanjian kerjasama. 5. Memberikan bantuan pembinaan teknis budidaya dan penanganan hasil 6. Memfasilitasi penguatan modal bagi pengusaha 7. Melakukan pembinaan teknis dan pengawasan terhadap cara pemeliharaan, cara panen dan pengelolaan pasca panen.
7.7. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan untuk Pengembangan Usaha Budidaya Laut di Masing-Masing Desa
Untuk mengembangkan usaha budidaya laut disetiap desa perlu diketahui keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh setiap desa, sehingga hal ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi investor/pengusaha yang akan menanamkan modalnya. Untuk mengetahui kelemahan dan upaya yang harus dilakukan jika akan mengembangkan budidaya laut disetiap desa dapat dilihat pada Tabel 7.34.
7-62
Tabel 7.34. Kelemahan dan Upaya yang Harus Dilakukan Mengembangkan Budidaya Laut di Setiap Desa
No.
1.
Jika
Akan
Desa/Kel.
Limbung (Centeng)
Jenis
Rumput Laut
Kelemahan
1. Pasar tidak ada 2. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit tidak tersedia 4. Arus lemah 5. Keterampilan SDM kurang
Upaya Yang Dilakukan
1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Dalam pemeliharaan, rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 4. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar
7-63
Keramba Tancap
1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Lokasi agak dalam 2. Tidak ada seagress 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Keterampilan SDM kurang 1. Pasar tidak ada 2. Bibit tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah
Teripang
2.
Mamut
Rumput Laut
Keramba Jaring Apung (KJA)
1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM kurang 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas
Keramba Tancap
Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Kecepatan arus agak lemah 3. Ketersediaan terbatas 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Keterampilan SDM rendah 4. 4. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Harus diciptakan peluang pasar 2. Benan Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Perlu pelatihan teknis 4. Lokasi agak dalam 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Musim timur kualitas air menurun 1. Keterampilan kurang 1.No. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Jenis Kelemahan 2. Keterampilan SDM kurang 4. Keterampilan SDM kurang 1. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Bibit tidak tersedia 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu tambahan bibit dari luar 2. Perlu pelatihan teknis 1. Keterampilan SDM rendah 4. Desa/Kel. Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Batu Belobang/ Berjung Rumput Laut Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM rendah Laporan Akhir. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. 2. Perlu pelatihan teknis 4. 3. Keterampilan SDM rendah 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Pasar tidak ada 2. Perlu tambahan bibit dari luar 4. bibit SDM Keramba Tancap Teripang 4. Perlu pelatihan teknis 4. Harus diciptakan peluang pasar 2. rumput laut sering digoyang-goyang 1. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 7-64 Teripang 1. Tidak ada seagress 3. Musim timur kualitas air menurun Upaya Yang Dilakukan 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Dalam pemeliharaan. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3.

No. Bibit tidak tersedia 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Perlu pelatihan teknis 4. Lokasi 1 agak dalam 2. Pasar tidak ada 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Keterampilan SDM kurang 1. Perlu pelatihan teknis 1. Musim utara lokasi diterpa angin dan gelombang 3. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. rumput laut sering digoyang-goyang 5. Perlu pelatihan teknis Keramba Jaring Apung (KJA) 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 7-65 Keramba Tancap 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Arus lemah 5. Keterampilan SDM rendah 4. Dalam pemeliharaan. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Desa/Kel. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Perlu pelatihan teknis 4. Keterampilan SDM kurang 4. Tidak ada seagress 3. Keterampilan SDM kurang Keramba Tancap Teripang 5 Sekana/ Trege Rumput Laut 1. Perlu pelatihan teknis 1. Jenis Kelemahan Upaya Yang Dilakukan 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Ketersediaan bibit terbatas 4. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Musim timur kualitas air menurun Laporan Akhir. Keterampilan SDM rendah 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Dalam pemeliharaan. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Pada musim utara jangan melakukan usaha budidaya 3. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu pelatihan teknis 4. Musim timur kualitas air menurun 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1.

Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga . Tidak ada seagress 3. 2. Perlu pelatihan teknis 1. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Lokasi agak dalam 2. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. 4. Keterampilan SDM rendah 8. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 7. Musim timur kualitas air menurun 1. Tidak ada seagress 3. Keterampilan SDM kurang 1. Ketersediaan bibit terbatas 4. Perlu pelatihan teknis 7-66 6 Temiang/ Tajur Biru Rumput Laut Keramba Jaring Apung (KJA) 5. Jenis Teripang Kelemahan 1. 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Dalam pemeliharaan. Desa/Kel. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. 2. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Perlu pelatihan teknis 1. Pasar tidak ada Bibit tidak tersedia Arus lemah Keterampilan SDM kurang 7 Senayang/ Penaah Rumput Laut Laporan Akhir. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Perlu pelatihan teknis 4. 4. Dalam pemeliharaan. Keterampilan SDM kurang 1. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Perlu tambahan bibit dari luar 4. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. rumput laut sering digoyang-goyang 4. Musim timur kualitas air menurun Keramba Tancap Teripang 1. Keterampilan SDM kurang 4. 3. Harus diciptakan peluang pasar 2. Bibit untuk tahap awal harus didatangkan dari luar 3. Perlu pelatihan teknis 1. Harus diciptakan peluang pasar 2. Lokasi agak dalam 2.No. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Perlu pelatihan teknis 4. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 6. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Ketersediaan bibit terbatas 4. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3.

Lokasi agak dalam 2. Perlu pelatihan teknis 4. Laporan Akhir. Musim timur kualitas air menurun 1. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3.35. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Keterampilan SDM kurang 4. Tidak ada seagress 3. Dari kondisi tersebut dicoba disusun prioritas pengembangan budidaya laut di masing-masing desa. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3.No. prioritas dilihat berdasarkan urutan seperti dilihat pada Tabel 7. Perlu pelatihan teknis Keramba Tancap Teripang 7. Benih Ikan Kerapu Macan tidak tersedia 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Keterampilan SDM kurang Upaya Yang Dilakukan 1. Lokasi diarahkan ke pantai 2. Musim timur kualitas air menurun 1. Prioritas Pengembangan Budidaya Desa Laut di Masing-Masing Dari hasil yang disajikan pada Tabel 7. Perlu pelatihan teknis 4. Desa/Kel. Perlu tambahan bibit dari luar 4. Ketersediaan bibit terbatas 4.35 dapat diketahui berbagai hal yang menjadi faktor pembatas/kelemahan-kelemahan untuk pengembangan budidaya laut secara optimal di masing-masing desa. Seagrees ditanam di wadah budidaya 3. Benih Ikan Kerapu Sunu tersedia akan tetapi jumlahnya terbatas 2. Benih kerapu sunu tambahan harus didatangkan dari luar 2. Pemantauan terhadap ikan yang dipelihara dilakukan secara intensif 1. Keterampilan SDM kurang 4. Benih kerapu macan seluruhnya harus didatangkan dari luar 3. Jenis Keramba Jaring Apung (KJA) Kelemahan 1. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-67 .8.

35. KJA. KJA. Teripang dan Rumput Laut Laporan Akhir. KJA. 3. Teripang dan Rumput Laut KJT. 4. Teripang dan Rumput Laut KJT. 1. Teripang dan Rumput Laut KJT. KJA. Desa/Site Coremap Limbung Mamut Benan Berjung Skana Temiang Pena’ah Urutan Prioritas KJT. KJA. Teripang dan Rumput Laut KJT. Prioritas Pengembangan Budidaya Laut di Masing-Masing Desa No. Teripang dan Rumput Laut KJT. Teripang dan Rumput Laut KJT. 6. 5. 7.Tabel 7. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-68 . 2.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga 7-11 .Gambar 7. Peta Kawasan Budidaya Laut di Desa Mamut Laporan Akhir.2.

Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-1 .

Lampiran Dokumentasi Lapangan Laporan Akhir. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga L-2 .

Temiang dan Kelurahan Senayang Martoyo. Puslitbang Oseanologi LIPI. J. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang (RPTK) Desa Limbung.. Winanto. Evaluasi Proyek (Suatu Pengantar). Pengenalan Jenis-Jenis Rumput Laut Indonesia. Skana. P ………. Handajani. 1999. Jakarta. Coliq. Budidaya Teripang. Budidaya Teripang.blogspot. Skana. Seri Agribisnis."Teripang (Holothurians) Perlu Dilindungi http://isoi. 2002. Mamut. Nugroho Aji dan T. S. 2004. D. H. 2009. Darsono. 138 Halaman. Mamut. 2007. Hidayat. 1990. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan Ghufran.org/wiki/Teripang Kantor Kepala Desa Limbung. Malang. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya Departemen Kelautan dan Perikanan (2004). 2005. Bayu Media. BPS Kabupaten Lingga. Temiang dan Kelurahan Senayang. Rineka Cipta. 1996. Penebar Swadaya Jakarta. Jakarta. 2007. M.wikipedia. Model Ekonomi Kerakyatan. http://id. Batu Belobang.html Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lingga Tahun 2007.A. Mamut. S. Benan. Laporan Akhir. Budidaya Perairan. BPS COREMAP II Kabupaten Lingga. WS.com/2005/03/teripang-holothurians-perludilindungi. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. Skana. Kabupaten Lingga Kabupaten Lingga Dalam Anggka. Petunjuk Teknis Budidaya Rumput Laut. 2007.DAFTAR PUSTAKA Atmaja. Departemen Pertanian. Direktorat Pembudidayaan. Pionir Jaya Bandung. Laporan Tahunan. A. Penebar Swadaya. Budidaya Ikan Laut di Keramba Jaring Apung. Direktorat Pembudidayaan. Pusat Penelitian Pengembangan Perikanan. Hastuti. Monografi Desa Limbung. Temiang dan Kelurahan Senayang. Sulistijo dan Rahmaniar. Kadi. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. Batu Belobang. Benan. Benan. S.R dan Hasan. Batu Belobang. Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-1 . Wirasasmita. 2001.

Studi Potensi Pengembangan Budidaya Laut di Lokasi Coremap II Kabupaten Lingga DP-2 . Volume XXX. Oseana. No.Winanto. 1997. J.. Purwati. Halaman 10 -20.18 Rahardjo. Potensi dan Usaha Budidayanya. Halaman 1 -9.M. Prospek Sea Farming di Indonesia. Pemilihan Lokasi Budidaya Ikan di Laut.P. Prinsip Dasar Pengembangan Akuakultur di Indonesia. 2005. Mubarok. 2001. Nomor 2.1978.B. WS. Atmadja dan H. 2005 : 11 . A.Nurjana. LON-LIPI SDE 45.11 hal 35-43 Soegiarto. 2001. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. L. Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Kerjasama dengan Japan International Cooperation Agency. Manfaat. Sulistijo. Buletin Budidaya Laut. 1978. Widodo. & T. "Teripang Indonesia Komposisi Jenis dan sejarah perikanan". B. Dalam Buku Teknologi Budidaya Laut dan Pengembangan Sea Farming di Indonesia. Laporan Akhir. Rumput Laut.