Anda di halaman 1dari 24

Intervención Foro

LOCTI 2010: ¿ Son estratégicos los proyectos estratégicos?


Presidencia Asovac y Capítulo Caracas

Lecciones de un proceso de construcción de Políticas


Públicas en Ciencia, Tecnología e Innovación

Panelista: José Miguel Cortázar

Facultad de Farmacia UCV, Caracas 31 de enero 2011


1. Presentación

2.- Breve Reseña Histórica

3.- Cambios paradigmáticos

4.- Algunos resultados conocidos

5.- Los actores de la LOCTI


6. Retos, oportunidades y amenazas del
Nuevo escenario
Breve Cronograma Derrotero LOCTI

Publicación Primera
Reglamento Parcial declaración
Año base de Título III de la 1-1-207 al
referencia para la LOCTI 31-4-2007 Prórroga
fijación de la Fin del Ejercicio
obligación 17-10-06 Aporte 29/2
Económico

Diciembre 2010
Enero 2010
Ingresos brutos
= 100000 U.T.

Antecedentes
vigencia
Entrada en vigencia en

Aprobación por la

Modificación de la ley
Proyecto de reforma
Asamblea Nacional SIDCAI
Ley Habilitante

LOCTI 2da. Ejecución


Artículo 110

- 3/08/05- Inversión / aporte 3 Ejecución


2 Declaración
CRBV

1ra. Ejecución

1999 2001 2005 2006 2007 2008 2010


Nota: La información es un resumen de los datos recogidos de las declaraciones formuladas por las empresas al 31 de diciembre de 2007. Las cifras presentadas en este boletín
están sujetas a los resultados de la fiscalización correspondiente. Fuente: Base de Datos del ONCTI/SIDCAI
OBJETIVOS LOCTI
CALIDAD DE VIDA
E INDEPENDENCIA

Auspiciar la cultura de la innovación


Promover la investigación científica,
tecnológica y la creatividad profesional en
Venezuela

Desarrollar y fortalecer el Sistema Nacional


de Ciencia, Tecnología e Innovación

Fomentar la inversión en tecnología y el


desarrollo del talento humano

Apoyar la ejecución del Plan Nacional de


Ciencia, Tecnología e Innovación
aéreas estratégicas misión ciencia.ppt

Participación nacional en los derechos de


propiedad intelectual
Reforma de la LOCTI implicaciones
operativas y financieras

El texto aprobado que ya entró en vigencia supone un cambio radical en el paradigma


que inspiró la versión aprobada en agosto de 2005.

En efecto, de una obligación de hacer, bien sea por la modalidad de inversión o aporte
se pasa a un esquema fiscalista que establece únicamente que la obligación se cubre
mediante el pago de la alícuota al Fonacit, ente que concentra tanto funciones
recaudadoras, como de orientación, promoción, selección de proyectos, administración
y control de la ejecución, asi como las tareas inherentes a la fiscalización.
• Legisla
• Planifica – Orienta - Ejecuta
• Fiscaliza - Controla - Evalúa
• Penaliza
• Rinde cuenta

ESTADO
•Planifica

• Invierte/Aporta • Propone

• Ejecuta • Capacita/educa
OBLIGADOS
BENEFICIARIOS
• Rinde cuenta - EMPRESAS - • Ejecuta

• Coadyuva control • Rinde cuenta

Ley 2005
• Legisla
• Planifica – Concentra - Decide
• Fiscaliza - Controla - Evalúa - Penaliza

ESTADO
•Planifica

• Aporta • Propone

• Ejecuta si el proyecto • Capacita/educa


es aprobado por el en áreas
OBLIGADOS
Fonacit, conforme BENEFICIARIOS estratégica
modelo ONA - EMPRESAS -
• Ejecuta en áreas
• Rinde cuenta estratégicas
• Coadyuva control
• Incorpora nuevos
Ley 2010 actores
FASES DEL PROCESO LOCTI PARA LAS
EMPRESAS OBLIGADAS LA LOCTI
Cambios que introduce la ley
Artículo 1: Objeto de la Ley
Dirigir la generación de una ciencia, tecnología, innovación y sus aplicaciones con
base en el ejercicio pleno de la soberanía nacional, la democracia participativa y
protagónica, la justicia y la igualdad social y el respeto al ambiente y la
diversidad cultural, mediante la aplicación de conocimientos populares y académicos.

Se concibe la ley como un instrumento de fortalecimiento del Poder Popular, de ahí la


Preferencia que tienen los saberes y conocimientos populares
Artículo 3: Sujeto de la Ley

• Se incorpora como sujeto de la Ley a las comunas que realicen actividades de ciencia,
Tecnología, innovación y sus aplicaciones.

• Desaparece explícitamente la figura de los organismos del sector privado, empresas y


proveedores del servicios, quedando englobados bajo la figura de instituciones y personas
naturales que generen, desarrollen y transfieran conocimientos científicos, tecnológicos
y sus aplicaciones
Cambios que introduce la ley

Artículo 23: De los aportes:

“Todos los aportes deberán ser consignados ante el órgano financiero de los
fondos destinados a Ciencia, Tecnología, Innovación y sus aplicaciones (FONACIT)”

Desaparece del texto la posibilidad de realizar inversiones en forma directa y se conforma


un gran pote de recursos que serán distribuidos conforme a las pautas que establezca
la autoridad en la materia

Artículo 29: del plan anual de inversión en ciencia, tecnología e innovación

Para acceder a los recursos disponibles, las empresas deben presentar en el tercer trimestre
del año ante el Ministerio un plan de inversiones en concordancia con las áreas prioritarias
y parámetros establecidos por la autoridad Nacional

De ello se deduce que se replicará el modelo utilizado por la ONA


Se modifica parcialmente la estructura de las alícuotas
Artículo 26: Proporción del aporte

1. Juegos de invite y azar de 0,5% de los ingresos brutos pasan a cancelar el 2%

2. Empresas de Hidrocarburos Sólidos y Gaseosos: del 2% de los ingresos brutos


pasan a cancelar el 0.5% las empresas del sector de capital público y 1% las empresas
petroleras de capital privada

3. Empresas mineras de capital privado mantienen la alícuota del 1% mientras que las
Empresas de capital público cancelaran el 0,5%

4. Cualquier otra actividad económica 0,5% de los ingresos brutos declarados


en el ejercicio económico precedente

En términos de proporción de la alícuota que le corresponde cumplir al grueso de las


empresas no hay modificación alguna, más si en la forma para cumplir esa obligación
Se modifica sustancialmente el artículo 42 de la ley que se transforma en el
artículo 27 eliminando los grados de libertad que se tenía en la versión
anterior, veamos algunos casos

Versión 2005 Versión 2010


• Inversión en proyectos de • Proyectos de innovación
innovación relacionados con las relacionados con actividades que
actividades de la empresa que involucren la obtención de
involucren las obtención de nuevos conocimientos o
nuevos conocimientos o tecnologías en el país, con
tecnologías en el país con participación nacional en los
participación nacional en los derechos de propiedad
derechos de propiedad intelectual, en las áreas
intelectual prioritarias establecidas por la
Autoridad Nacional con
competencia en ciencia,
tecnología, innovación y sus
aplicaciones
Versión 2005 Versión 2010

• Inversión en actividades de • Actividades de investigación y


investigación y desarrollo que escalamiento que incluyan
incluyan (…)
Promoción y divulgación de las
Financiamiento para la organización de actividades de ciencia, tecnología
reuniones o eventos científicos innovación y sus aplicaciones
realizadas en el país, sin fines
comerciales

Financiamiento para la organización de


reuniones o eventos científicos sin
fines comerciales, en las áreas
prioritarias establecidas por la
Autoridad Nacional con
competencia en Ciencia,
Tecnología, Innovación y sus
aplicaciones.
Versión 2005 Versión 2010

• Inversión en actividades de • Inversión en actividades de


fortalecimiento del talento formación de cultores científicos
humano nacional que incluyan y tecnológicos, en las áreas
prioritarias establecidas por la
Organización y financiamiento de Autoridad Nacional con
cursos y eventos de formación, competencia en Ciencia,
actualización y capacitación Tecnología, Innovación y sus
tecnológica en el país. aplicaciones, que incluyan:

a ) Organización y financiamiento de
cursos y eventos de formación en
ciencia, tecnología e innovación
sin fines comerciales en el país.
APORTES Y/O INVERSIONES EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LAS GRANDES EMPRESAS

AÑO 2006 AÑO 2007


CONCEPTO Bs. F. $ UD. % Bs. F. $ UD. %
TOTAL 5.392.477.939,70 2.508.129.274,28 100 10.337.830.153,81 4.808.293.094,80 100

INVERSIÓN 4.461.877.440,26 2.075.291.832,68 82,74 9.712.587.729,73 4.517.482.664,99 93,95


APORTE 930.600.499,44 432.837.441,60 17,26 625.242.424,08 290.810.429,80 6,05
FUENTE: SIDCAI-ONCTI
Tasa de cambio según Banco Central de Venezuela 1$UD=2,15 Bs.F.
Fuente: ONCTI- SIDCAI
GRANDES EMPRESAS QUE EJECUTARON SU OBLIGACIÓN LOCTI POR SECTORES
PRODUCTIVOS

VARIACION
AÑOS
INTERANUAL
2.006 % 2.007 % %

SECTOR PRODUCTIVO 4.648 100 6.029 100 29,71

Electricidad y Minería 55 1,18 62 1,03 12,73

Hidrocarburos 40 0,86 31 0,51 -22,50

Otros Sectores Productivos 4.553 97,96 5.936 98,46 30,38


FUENTE: Base de Datos SIDCAI-ONCTI

MONTO DE INVERSIÓN Y/O APORTES EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA POR SECTORES PRODUCTIVOS


(BS. F.)

VARIACION
AÑOS
INTERANUAL
2.006 % 2.007 % %

SECTOR PRODUCTIVO 5.392.477.939,70 100 10.337.830.153,81 100 91,71

Electricidad y Minería 703.379.423,03 13,04 496.937.627,02 4,81 -29,35

Hidrocarburos 2.942.306.649,19 54,56 3.503.265.474,36 33,89 19,07

Otros Sectores Productivos 1.746.791.867,48 32,39 6.337.627.052,42 61,31 262,82


FUENTE: Base de Datos SIDCAI-ONCTI
La curva de aprendizaje de la LOCTI

1. Debilidades en la formulación y gestión de proyectos

2. Asumir la ley como una vía de capitalización de activos fijos:


centro del proyecto la consecución de medios lo que activa
una ciencia y tecnología de puertos, confundiendo capacidad
de producción con capacidad tecnológica.

3. Alternativa de cumplimiento de otras normas parafiscales

Empresas 4. Concebir la LOCTI como un impuesto, ergo entenderla como


un asunto de facturas que le corresponde ejecutar a la unidad
tributaria de la compañía o a un externo que hace el trabajo

5. Maximizar la inversión y concebir el aporte como el mal


menor.

6. Afrontar el tema como un asunto contable, meramente


impositivo

7. Dificultades crónicas de interrelación con los beneficiarios

8. Oportunidad de contraloría social


La curva de aprendizaje de la LOCTI

Debilidades en la formulación y gestión de proyectos

Comprensión diferencial de las oportunidades de la ley

Dificultad para instrumentar sistema de gestión de conocimientos

Concebir la LOCTI como una piñata


Universidades
Concebir la LOCTI como una amenaza a la autonomía

Dificultades crónicas de interrelación academia – administración

Fuente alternativa de recursos que distorsiona los montos del


presupuesto ordinario

“El efecto Chacumbele”, no cumplir los compromisos y


autoexcluirse de recibir fondos en otras aplicaciones
La curva de aprendizaje de la LOCTI

Debilidades en la gestión de los procesos inherentes a la ley.

Comprensión diferencial de las oportunidades de la ley.

Dificultades de interrelación e interacción entre las partes que


concurren ( oposiciones y micro conflictos entre instancias y
agentes).
Administración
Pública Concebir la LOCTI como una piñata que beneficia a un sólo a un
sector, concentrándose en las ramas y no viendo el bosque que
genera el sistema.

Dificultades crónicas de interrelación Academia – Gobierno.

Fuente alternativa de recursos que superan con creces los montos


del presupuesto ordinario para programas banderas

Debilidad de los sistemas de fiscalización y acompañamiento de


gestión
La curva de aprendizaje de la LOCTI

Ante las debilidades de fiscalización por parte del Ejecutivo


y frente las distorsiones que acarreaba el empleo inadecuado
de la ley se opta por una fórmula centralizadora con una merma
absoluta de los grados de libertad que propiciaba la anterior versión

La LOCTI significó y significa un volumen de recursos que con todo los problemas
que atraviesa el PIB y las crecientes presiones fiscales supera la capacidad de
ejecución de cada uno de los sectores considerados en forma separada.
Retos y riesgos del nuevo escenario

Retos Riesgos

1. Demostrar probidad y transparencia


1. Banalización de la ley por desviaciones
en el uso de los recursos y en las
burocráticas
reglas de funcionamiento
2. Pérdida del aprendizaje acumulado si no
2. Conciliar el cúmulo de expectativas
se mantienen reglas y sistemas de
que se abren a nuevos actores que
funcionamiento
concurren como beneficiarios
del sistema
3. Dilapidación de recursos y pérdida de
oportunidades
3. Instrumentación de sistemas de
fiscalización y control de ejecución
4. Incentidumbre ante la ausencia de un
Reglamento que defina la normas que
regirán el nuevo ordenamiento.
El tema de las áreas
prioritarias 1. Responsabilidad inalienable e indiscutible del
Estado, a través de los órganos públicos
responsables de la materia de definir áreas
estratégicas.
Áreas estratégicas definidas
por el MPPCTII diciembre 2010: 2. Son las que están pero no están todas las que
son
(1) Vivienda y Hábitat
(2) Dinámicas, tendencias y
desafíos del desarrollo urbano 3. Cómo conciliar áreas estratégicas con Plan
(3) Impacto del cambio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
climático 2005-2030
(4) Eficiencia energética
4. Papel y responsabilidad de las asociaciones
científicas y de la comunidad académica para
expresar las restricciones de esa formulación
inicial
Gracias por la atención

jcortazar45@yahoo.es

Anda mungkin juga menyukai