Jurnal Saintek Perikanan Vol. 5, No.

1, 2009, 7 - 14

ANALISIS PERBANDINGAN PRODUKTIVITAS USAHA

PENANGKAPAN IKAN RAWAI DASAR (BOTTOM SET LONG
LINE) DAN CANTRANG (BOAT SEINE) DI JUWANA
KABUPATEN PATI
Comparative Analysis of Bottom Set Long Line and Boat Seine Fishing Effort
Productivity In Juwana, Pati Regency

Setyorini1, Agus Suherman1 dan Imam Triarso1

1
Program Studi Pemanfaatan Sumber Daya Perikanan
Jurusan Perikanan-Fakultas Perikanan dan Kelautan-Universitas Diponegoro Semarang
Jl. Hayam wuruk 4A Semarang

Diserahkan : 10 Maret 2009 ; Diterima : 13 Juni 2009

ABSTRAK

Rawai dasar (Bottom set long line) dan Cantrang (Boat seine) merupakan alat tangkap yang banyak
digunakan nelayan Juwana - Pati. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan membandingkan tingkat
produktivitas dan faktor-faktor yang mempengaruhi nilai total dari hasil tangkapan serta tingkat
keuntungan usaha penangkapan pada alat tangkap Rawai dasar (Bottom set long line) dan Cantrang (Boat
seine) di Juwana - Pati. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif yang bersifat studi kasus.
Hasil penelitian ini diperoleh bahwa rata-rata produktivitas per unit alat tangkap Rawai dasar sebesar
39,09 ton/unit/trip. Produktivitas per ABK sebesar 0,89 ton/org/trip dan rata-rata produktivitas per trip
sebesar 12,27 ton/trip. Adapun rata-rata produktivitas unit alat tangkap Cantrang sebesar 260,10
ton/unit/trip, produktivitas per ABK sebesar 0,92 ton/org/trip dan rata-rata produktivitas per trip sebesar
12,60 ton/trip. Faktor yang mempengaruhi hasil tangkapan Rawai dasar dan Cantrang yaitu biaya
operasional. Analisis uji F diketahui bahwa secara bersama-sama seluruh variabel bebas mampu
mempengaruhi variabel tidak bebas secara signifikan dengan nilai koefisien determinasi (R2) untuk Rawai
dasar sebesar 96,6% dan nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 97,7% untuk Cantrang dengan
probabilitas kesalahan < 0,05 atau Fhit > Ftab.

Kata kunci : Rawai dasar, Cantrang, Produktivitas, Pati

ABSTRACT

Bottom set long line and Boat seine are the divece which more used by fisherman at Juwana - Pati. This
research is used for learn and comparison of productivity rate and many factors and profit rate rate of
catch applied of Bottom set long line and Boat seine in Juwana - Pati. This research is used descriptive
method. The output of this research is the productivity average per unit of Bottom set long line is 39,09
ton/unit/trip. Productivity per ABK is 0,89 ton/people/trip and the productivity average per trip is 12,27
ton/trip. The productivity average of boat seine is 260,10 ton/unit/trip. Productivity per ABK is 0,92
ton/people/trip and productivity average per trip is 12,60 ton/trip. Factor which influence the fishery
product of Bottom set long line and Boat seine is the operasional value.F test analysis is known that all
free variable can influence unfree variable significantly, which coefisien rate of determination (R 2=R
square) for bottom set long line is 96,6% and coefisien rate 97,7% for boat seine with the fault
probability < 0,05 or Fhit> T tab

Key word : Bottom set long line, Boat seine, Productivity, Pati

7
 Jurnal Saintek Perikanan Vol. 5, No. 1, 2009, 7 - 14
PENDAHULUAN
Rawai dasar (Bottom set long line) dan
Cantrang (Boat seine) merupakan alat tangkap
yang banyak digunakan nelayan di perairan
Juwana. Rawai dasar (Bottom set long line)
merupakan alat tangkap yang cocok digunakan
di perairan Indonesia, karena wilayah perairan
yang luas dan kaya akan berbagai ikan dasar.
Alat tangkap Cantrang (Boat seine) juga
digunakan untuk menangkap ikan-ikan
demersal. Akan tetapi tingkat pemanfaaatan
ikan antara satu kawasan dengan kawasan
perairan lain tidaklah sama.
Produktivitas perikanan tangkap skala kecil
yang tergolong masih rendah merupakan salah
satu penyebab pendapatan nelayan tidak seperti
apa yang diharapkan. Melihat adanya potensi
yang cukup potensial di perairan Juwana bagi
nelayan skala kecil di Kabupaten Pati maka
perlu dilakukan penelitian tentang tingkat
produktivitas perikanan tangkap dengan
menggunakan alat tangkap Rawai dasar (Bottom
set long line) dan Cantrang (Boat seine),
termasuk juga dengan faktor-faktor yang
mempengaruhi produktivitas, aspek teknik
pengopersian Rawai dasar (Bottom set long line)
dan Cantrang (Boat seine).
Setiap usaha penangkapan ikan dengan
menggunakan alat tertentu akan selalu
menginginkan keuntungan yang dapat
berlangsung terus menerus Rawai dasar (Bottom
set long line) dan Cantrang (Boat seine)
merupakan alat tangkap yang ditujukan untuk
menggantikan alat tangkap trawl yang terjadi
tahun 1980, dihapuskan dan tidak boleh
dioperasikan, karena merupakan alat tangkap
yang tidak ramah lingkungan (Mukhtar, 2009).
Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui
dan membandingkan tingkat produktivitas dan
faktor-faktor yang mempengaruhi nilai total dari
hasil tangkapan serta tingkat keuntungan usaha
penangkapan pada alat tangkap Rawai dasar
(Bottom set long line) dan Cantrang (Boat seine)
di perairan Juwana, Pati.
METODE PENELITIAN
Metode penelitian yang digunakan adalah
deskriptif yang bersifat studi kasus yaitu dengan
memperhatikan pada kasus. Pengumpulan data
dilakukan dengan metode observasi dan
wawancara.
8
Observasi dilakukan dengan melakukan
pengamatan secara langsung pada usaha
penangkapan ikan dengan Rawai dasar (Bottom
set long line) dan Cantrang (Boat seine) di
wilayah PPI Bajomulyo Kabupaten Pati. Data
yang di observasi meliputi data ukuran dan
konstruksi alat tangkap tangkap Rawai dasar
(Bottom set long line) dan Cantrang (Boat seine)
dengan melihat pada surat kepemilikan kapal
dan melakukan survei secara langsung kedua
alat tersebut, data mengenai fishing ground dan
teknik pengoperasian alat tangkap Rawai dasar
(Bottom set long line) dan Cantrang (Boat seine)
dengan mengikuti operasi penangkapan ikan
pada unit penangkapan sampel. Analisis data
dilakukan yaitu :
1. Analisis Produktivitas
Menurut Choliq et,al. (1994), pengukuran
produktivitas dari alat tangkap ini meliputi
produktivitas per unit alat tangkap, per
orang dan per trip penangkapan. Adapun
rumus yang digunakan adalah sebagai
berikut :
 Produktivitas per unit per trip =
(kg/unit/trip)
 Produktivitas per ABK per trip =
(kg/orang/trip)
 Produktivitas per trip =
(kg/trip)
2. Uji statistik untuk menganalisis besarnya
biaya, pendapatan, dan keuntungan : Uji
statistik yang digunakan adalah uji regresi
berganda. Menurut Budiharjo dan Nesa
(1992), untuk mengidentifikasi faktor-
faktor yang berpengaruh dalam
peningkatan produktivitas alat tangkap
Rawai dasar (Bottom set long line) dan
Cantrang (Boat seine) digunakan analisis
regresi berganda. Analisis ini digunakan
untuk membuat estimasi parameter dari
suatu hubungan fungsional antara 1
variabel dependen dengan lebih dari 1
variabel independen, hubungan ini
berbentuk :
Y = a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4 + e
Dimana :
Y = Produktivitas usaha total (Rp)
X1 = Jumlah ABK (orang)
X2 = Biaya operasional (Rp)
X3 = Biaya perawatan (Rp)
X4 = Hasil tangkapan (ton)
 Jurnal Saintek Perikanan Vol. 5, No. 1, 2009, 7 - 14

Tabel 1. Jumlah Produksi dan Nilai Produksi Hasil Tangkapan di PPI Bajomulyo I Tahun 2003 - 2007
Tahun Jumlah Produksi (Kg) Nilai Produksi (Rp) Rata-rataHarga Ikan (Rp/kg)
2003 48346748 138.405.612.000 2862,76
2004 46336149 138.799.759.000 2995,49
2005 6826253 20.501.988.000 3003,40
2006 3587030 10.510.850.000 2930,23
2007 9687894 27.165.188.000 2804.,34

HASIL DAN PEMBAHASAN 402.120.000,00. Besarnya biaya investasi

tersebut, paling besar adalah untuk pengadaan
Wilayah Pati yang berbatasan dengan laut, kapal, disusul kemudian alat tangkap untuk
mengandalkan hasil perikanan. Kabupaten ini Rawai dasar (Bottom set long line) dan mesin
menjadi salah satu penghasil ikan laut di Jawa untuk Cantrang (Boat seine), selanjutnya alat
Tengah. Sebanyak 14.917 orang bekerja di bantu.
sektor ini. Jumlah produksi dan nilai produksi
Aspek Ekonomi
hasil tangkapan di PPI Bajomulyo Unit I dari
tahun 2003 sampai 2007 mengalami perubahan. Rata-rata Investasi unit Rawai Dasar dan
Selama lima tahun terakhir produksi ikan di Cantrang
Kecamatan Juwana yang didaratkan di PPI
Tabel 2. Rata-rata Investasi Usaha
Bajomulyo mengalami penurunan produksi.
Jumlah produksi tertinggi didapatkan pada Penangkapan dengan Rawai Dasar
dan Cantrang Per Tahun
tahun 2003 sebesar 48.346.748 Kg. Sedangkan
jumlah produksi terendah terjadi pada tahun Alat / Rawai dasar Cantrang
2006 sebesar 3.587.030 Kg. Pada tahun 2006 Peralatan (Rp) (Rp)
jumlah produksi mengalami penurunan terendah Kapal 406.818.181,8 350.000.000
selama kurun waktu 5 tahun (2003-2007) Mesin 18.363.636,36 18.400.000
dikarenakan operasi penangkapan yang Alat 32.000.000 17.100.000
berlebihan, serta adanya pengaruh angin barat tangkap
yang menyebabkan nelayan mengurangi Alat 4.000.000 16.620.000
aktivitas yang melautsehingga jumlah produksi bantu
hasil tangkapan berkurang. Jumlah 461.181.818,16 420.120.000

Tabel 1 perkembangan produksi tersebut Biaya penyusutan merupakan pengurangan

dapat dilihat jumlah produksi turun tiap nilai dari faktor produksi tahan lama yang
tahunnya, tapi ada sedikit peningkatan yaitu diakibatkan oleh waktu dan pemakaian. Pada
terjadi pada tahun 2007. Nilai produksi juga usaha penangkapan Rawai dasar (Bottom set
bisa dilihat pada tabel yang selalu mengalami long line) dan Cantrang (Boat seine) yang
penurunan tiap tahunnya. Nilai produksi merupakan faktor produksi tahan lama adalah
tertinggi didapatkan pada tahun 2003 sebesar kapal, mesin kapal, alat tangkap, alat bantu dan
Rp. 138.405.612.000,00. Nilai terendah pada peralatan lainnya.
tahun 2006 sebesar Rp. 10.510.850.000,00. Tabel 3. Rata-rata Biaya Penyusutan Usaha
Sedangkan pada tahun 2007 mengalami sedikit Penanangkapan dengan Rawai Dasar
kenaikan sebesar Rp. 27.165.188.000,00. Nilai dan Cantrang Per Tahun
produksi ini dipengaruhi oleh jumlah produksi Biaya Rawai dasar Cantrang
hasil tangkapan dan harga ikan rata-rata yang penyusutan (Rp) (Rp)
terdapat di TPI. Harga ikan ini dipengaruhi oleh Kapal 20.340.909 17.500.000
kualitas hasil tangkapan yang diperoleh, juga Mesin 3.672.727 3.680.000
mutu dari ikan tersebut. Alat tangkap 16.000.000 3.420.000
Berdasarkan Tabel 2 dapat diketahui bahwa Alat bantu 400.000 1.662.000
biaya investasi yang paling besar adalah usaha Jumlah 40.413.636 26.262.000
perikanan dengan menggunakan alat tangkap Tabel 3 dapat dilihat bahwa rata-rata biaya
Rawai dasar (Bottom set long line) yaitu rata- penyusutan yang dikeluarkan oleh usaha
rata sebesar Rp. 461.181.818,16. Sedangkan penangkapan dengan kapal Rawai dasar
biaya investasi yang dibutuhkan oleh usaha (Bottom set long line) lebih besar daripada kapal
perikanan dengan menggunakan alat tangkap Cantrang (Boat seine). Ini dikarenakan para
Cantrang (Boat seine) sebesar Rp.

9
 Jurnal Saintek Perikanan Vol. 5, No. 1, 2009, 7 - 14
juragan kapal Cantrang (Boat seine) lebih
memilih membeli kapal second daripada kapal
baru, sehingga biaya yang dikeluarkan lebih
sedikit. Alat tangkap yang digunakan kapal
Rawai dasar (Bottom set long line) juga
mengalami penyusutan lebih besar daripada
Cantrang (Boat seine), hal ini diakibatkan
karena mata pancing dalam pengoperasian
seringkali hilang oleh adanya arus yang besar.
Sehingga harus sering mengganti dengan mata
pancing yang baru. Biaya total merupakan
keseluruhan biaya yang dikeluarkan untuk
menghasilkan produksi yaitu hasil penjumlahan
dari biaya tetap dan biaya tidak tetap. Besarnya
biaya total (input) pada usaha penangkapan alat
tangkap Rawai dasar (Bottom set long line) dan
Cantrang (Boat seine).
Tabel 4. Biaya Total Usaha Alat Tangkap
Rawai Dasar dan Cantrang Per
Tahun.
Nilai Rawai dasar Cantrang (Rp)
(Rp)
Biaya tetap 44.613.636 27.147.000
Biaya tidak 578.818.181 2.960.835.000
tetap
Jumlah 623.431.818 2.987.982.000
Tabel 4 dapat menjelaskan bahwa rata–rata
biaya total usaha alat tangkap Cantrang (Boat
seine) lebih besar daripada usaha alat tangkap
Rawai dasar (Bottom set long line). Hal ini
disebabkan oleh biaya operasional dan biaya
perawatan Cantrang (Boat seine) lebih besar
karena cara operasi penangkapan Cantrang
(Boat seine) ditarik dari atas kapal sehingga
memerlukan bahan bakar yang banyak untuk
menggerakan 2 mesin dan perawatan terhadap
mesin yang cepat rusak karena menggunakan
bahan bakar minyak tanah dan banyaknya
nelayan melakukan operasi penangkapan (trip)
dalam satu tahun.
Produktivitas
Dalam usaha meningkatkan produktivitas
alat tangkap Rawai dasar (Bottom set long line)
dan Cantrang (Boat seine), perlu diketahui
faktor yang mempengaruhi nilai total hasil
tangkapan. Akan tetapi karena yang diamati
terbatas yang berlaku pada usaha perikanan
pada saat dilakukan penelitian, maka faktor-
faktor yang tidak masuk dalam model
diasumsikan sama. Adapun faktor-faktor
tersebut dapat dilihat pada Tabel 5.
10
Faktor yang mempengaruhi nilai total hasil
tangkapan Rawai dasar (Bottom set long line)
Berdasarkan hasil analisis berganda tersebut
bahwa diperoleh hasil untuk koefisien
determinasi sebesar 0,966. Hal ini menunjukkan
bahwa 96,6 % variasi dari hasil produksi ikan
yang diperoleh dapat dijelaskan oleh keempat
faktor tersebut dan sisanya 3,4 % dijelaskan
oleh faktor lain. Hasil uji ANOVA atau Ftest
didapat nilai Fhitung sebesar 42,706 dengan
tingkat signifikan 0,000. Karena probabilitas
jauh lebih kecil dari 0,05, maka model regresi
dapat digunakan untuk memprediksi produksi
hasil tangkapan.
Hubungan antara variabel independen
terhadap variabel dependen yang ditunjukkan
oleh masing-masing nilai koefisiennya yaitu
variabel jumlah ABK (0,150), biaya operasional
(1,018), biaya perawatan (-0,020), hasil
tangkapan (-0,009). Apabila variabel
independen meningkat maka variabel dependen
(pendapatan) juga ikut meningkat, sebaliknya
apabila variabel independen menurun maka
variabel dependen pun ikut menurun pula.
Dengan asumsi faktor-faktor yang tidak masuk
dalam model dianggap sama, maka analisis
yang dilakukan diperoleh fungsi produksi
sebagai berikut :
Log Y = -0,088 + 0,150X1 + 1,018X2 – 0,020X3
-0,009X4
Pengujian regresi menunjukkan bahwa
faktor-faktor yang berpengaruh sangat nyata
adalah biaya operasional dengan nilai elastisitas
produksi sebesar 1,018 yang berarti setiap
kenaikan biaya operasional 1% akan menambah
hasil produksi 1,018%.
Faktor-faktor yang mempengaruhi nilai total
hasil tangkapan Cantrang (Boat seine)
Berdasarkan hasil analisis regresi
perhitungan usaha penangkapan kapal Cantrang
(Boat seine), diperoleh hasil koefisien
determinasi sebesar 0,977, hal ini menunjukkan
bahwa 97,7% variasi dari hasil produksi ikan
yang diperoleh dapat dijelaskan oleh keempat
faktor tersebut dan sisanya 2,3% dijelaskan oleh
faktor lain diluar model ini. Hasil uji ANOVA
atau uji Ftest didapat nilai Fhitung sebesar 52,595
dengan tingkat signifikan atau probabilitas
0,000, karena probabilitas lebih kecil dari 0,05,
maka model regresi dapat digunakan untuk
memprediksi produksi hasil tangkapan.
 Jurnal Saintek Perikanan Vol. 5, No. 1, 2009, 7 - 14

Tabel 5. Nilai Faktor yang Mempengaruhi Nilai Total Hasil Tangkapan pada Rawai Dasar dan Cantrang
No. Variabel Rawai dasar Cantrang
1. Rata-rata jumlah ABK / trip (X1) (orang) 14 14
2. Rata-rata operasional / trip (X2) (Rp) 580.772.727 2.810.835.000
3. Rata-rata biaya perawatan / trip (X3) (Rp) 10.000.000 7.300.000
4. Rata-rata hasil tangkapan/ trip (X4) (ton) 12 13
5. Rata-rata nilai total hasil tangkapan (Y) (Rp) 219.090.909 175.150.000

Hubungan antara variabel independen
terhadap variabel dependen yang ditunjukkan
oleh masing-masing nilai koefisiennya yaitu
variabel jumlah ABK (0,133), biaya operasional
(0,916), biaya perawatan (0,303), hasil
tangkapan (-0,645). Apabila variabel
independen meningkat maka variabel dependen
(pendapatan) juga ikut meningkat, sebaliknya
apabila variabel independen menurun maka
variabel dependen pun ikut menurun. Dengan
asumsi faktor-faktor yang tidak masuk dalam
model dianggap sama, maka analisis yang
dilakukan diperoleh fungsi produksi sebagai
berikut :
Log Y = -1,931 + 0,133X1 + 0,916X2 + 0,303X3
– 0,645X4
Pengujian regresi ini menunjukkan bahwa
faktor-faktor yang berpengaruh sangat nyata
adalah biaya operasional dengan nilai elastisitas
produksi sebesar 0,916 yang berarti setiap
kenaikan biaya operasional 1% akan menambah
hasil produksi 0,916%.
Produktivitas yang dihitung dari alat tangkap
Rawai dasar (Bottom set long line) dan
Cantrang (Boat seine) ini meliputi produktivitas
per unit alat, per ABK dan per trip
penangkapan. Hasil analisis alat tangkap
tersebut dapat dilihat pada Tabel 6 :
Tabel 6. Rata-rata Nilai Produktivitas Unit Alat
Tangkap Rawai Dasar dan Cantrang
Produktivitas Rawai dasar Cantrang
Per unit alat 39,09 260,10
(ton/unit/trip)
Per ABK 0,89 0,92
(ton/org/trip)
Per trip 12,27 12,60
(ton/trip)
Keuntungan yang diperoleh dari kedua alat
tangkap tersebut lebih menguntungkan Rawai
dasar (Bottom set long line) dibandingkan alat
tangkap Cantrang (Boat seine), tapi
produktivitas yang diperoleh Cantrang (Boat
seine) lebih tinggi jika dibandingkan dengan
Rawai dasar (Bottom set long line). Hal ini
dikarenakan jumlah trip dalam 1 tahun
pengoperasian alat tangkap Cantrang (Boat
seine) lebih banyak jika dibandingkan dengan
Rawai dasar.
Pendapatan
Tabel 7 dapat dilihat bahwa keuntungan
yang diperoleh oleh usaha penangkapan
Cantrang (Boat seine) lebih banyak daripada
keuntungan yang diperoleh usaha penangkapan
Rawai dasar (Bottom set long line). Ini
dikarenakan penerimaan Cantrang (Boat seine)
lebih besar dibandingkan dengan Rawai dasar
(Bottom set long line). Sedangkan biaya total
yang dikeluarkan oleh Cantrang (Boat seine)
lebih sedikit jika dibandingkan dengan Rawai
dasar (Bottom set long line).
Tabel 7. Rata-rata Keuntungan Usaha
Penangkapan dengan Rawai Dasar
dan Cantrang Per Tahun
Uraian Rawai dasar Cantrang (Rp)
(Rp)
Penerimaan 691.818.182 3.605.000.000
kotor
Biaya total 623.431.818 2.987.622.000
Keuntungan 68.386.363 617.378.000
KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat diambil dari hasil
penelitian ini adalah :
1. Produktivitas usaha penangkapan Cantrang
(Boat seine) lebih tinggi dibandingkan
usaha penangkapan Rawai dasar (Bottom
set long line). Faktor-faktor produksi yang
berpengaruh sangat nyata terhadap
produktivitas Rawai dasar (Bottom set long
line) dan Cantrang (Boat seine) adalah
biaya operasional.
2. Keuntungan usaha penangkapan Cantrang
(Boat seine) lebih besar dibandingkan
dengan usaha penangkapan Rawai dasar
(Bottom set long line), dikarenakan biaya
operasional kapal Rawai dasar (Bottom set
long line) lebih besar dibandingkan denagn
kapal Cantrang (Boat seine).

11
 Jurnal Saintek Perikanan Vol. 5, No. 1, 2009, 7 - 14
DAFTAR PUSTAKA
Choliq, Rivai Wirasasmita dan Ofan Sofyan.
1994. Evaluasi Proyek (Suatu
Pengantar). Pionir Jaya, Bandung.
Algifari. 2000. Analisis Regresi (Teori, Kasus
dan Solusi) Edisi 2. BPFE. Jogyakarta.
Dinas Kelautan dan Perikanan. 2008.
Kabupaten Pati dalam Angka Tahun
2007. Pati.
Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis
Multivariate dengan Program SPSS.
Badan Penerbit Undip. Semarang.
Ravianto, 1996. Orientasi Produktivitas dan
Ekonomi Jepang. UI-Press, Jakarta.
Perikanan Laut, 8 (63) : 35-43.
Sinungan, Muchdarsyah. 2003. Produktivitas,
Apa dan Bagaimana. Bumi Aksara,
Jakarta.
12
Ikan Mania Wordpress. 2009. Juklak
Perhitungan Produktivitas Kapal
Perikanan.www.ikanmania.wordpress.c
om/. Juklak Perhitungan Produktivitas
Kapal perikanan. (diakses tanggal 14
September 2008. Pukul 08.35 WIB).
Nugroho, D dan M. Badrudin, 1987. Analisis
Laju Tangkap Sumber daya Perikanan
Demersal pada periode 1975-1979 dan
1984-1986 di Pantai Utara Jawa Jur.
Pen. Per. Laut (4) : 1-9.
Mukhtar. 2009. Pukat Hela Antara Pro dan
Kontra.Error! Hyperlink reference not
valid.. (diakses tanggal 30 September
2008 Pukul 20.57 WIB).
Keppres No. 39. Tahun 1980.
www.pdfdatabase.com/index.php=kep
pres+39+tahun+1980. (diakses tanggal
5 Oktober 2008. Pukul 10.01 WIB)
 Jurnal Saintek Perikanan Vol. 5, No. 1, 2009, 7 - 14

Lampiran 1. Output Data SPSS Rawai Dasar

Regression
Variables Entered/Removedb
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 Tangkapan,
Operasional,
. Enter
ABK,
Perawatana
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: NilaiTangkap
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .983a .966 .943 .01624
a. Predictors: (Constant), Tangkapan, Operasional, ABK, Perawatan
b. Dependent Variable: NilaiTangkap
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression .045 4 .011 42.706 .000a
Residual .002 6 .000
Total .047 10
a. Predictors: (Constant), Tangkapan, Operasional, ABK, Perawatan
b. Dependent Variable: NilaiTangkap
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.088 .693 -.128 .903
ABK .150 .223 .060 .673 .526
Operasional 1.018 .093 1.011 10.941 .000
Perawatan -.020 .034 -.056 -.587 .578
Tangkapan -.009 .105 -.008 -.088 .933
a. Dependent Variable: NilaiTangkap
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 8.2355 8.4446 8.3355 .06711 11
Residual -.01520 .01973 .00000 .01258 11
Std. Predicted Value -1.490 1.625 .000 1.000 11
Std. Residual -.936 1.215 .000 .775 11
a. Dependent Variable: NilaiTangkap

13
 Jurnal Saintek Perikanan Vol. 5, No. 1, 2009, 7 - 14

Lampiran 2. Output Data SPSS Cantrang

Regression
Variables Entered/Removedb
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 Tangkapan,
ABK,
. Enter
Perawatan,
Operasionala
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: NilaiTangkap
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .988a .977 .958 .03512
a. Predictors: (Constant), Tangkapan, ABK, Perawatan, Operasional
b. Dependent Variable: NilaiTangkap
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression .260 4 .065 52.595 .000a
Residual .006 5 .001
Total .266 9
a. Predictors: (Constant), Tangkapan, ABK, Perawatan, Operasional
b. Dependent Variable: NilaiTangkap
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -1.931 1.173 -1.647 .161
ABK .133 .327 .058 .407 .701
Operasional .916 .166 .941 5.503 .003
Perawatan .303 .146 .267 2.073 .093
Tangkapan -.645 .315 -.275 -2.051 .095
a. Dependent Variable: NilaiTangkap
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 7.9785 8.4563 8.2146 .16982 10
Residual -.04297 .03712 .00000 .02618 10
Std. Predicted Value -1.391 1.423 .000 1.000 10
Std. Residual -1.223 1.057 .000 .745 10
a. Dependent Variable: NilaiTangkap

14