Anda di halaman 1dari 3

ISL Minggu 5: Teori-teori Etika o Berasal dari Yunani “telos” (tujuan @ matlamat).

o Greek ; kesudahan @ keputusan.


1. Teori Teleologikal o Pengasas ; Jeremy Benthan (1784-1832) dan John
Stuart Mill (1806-1873).
o Ahli teleologis menentukan cakap bohong betul @
salah melalui AKIBAT dan NATIJAHNYA.
Teori Teleologikal o Teori Teleologikal anggap buat baik dikira bermoral.

Utilitarianisme Egoisme
Melakukan sesuatu kebaikan @ manfaat utk kegunaan Teori yg menganggap nilai itu baik jika
org ramai. menguntungkan diri sendiri dan nilai
buruk merugikan
Utilitarian (kemudahan) utk kepentingan masy.
majoriti. Jika majoriti dpt . manfaat maka dikira baik.

Egoisme Egoisme etika


psikologikal (normatif)
Utalitarianisme Utalitarianisme
tindak peraturan

Kelemahan bertindak utk etika individu,


Semua patut - sukar menentukan Kelemahan kepentingan etika personal
melakukan akibat baik bagi org - sukar menentukan akibat diri secara dan etika
kebaikan lain dan semua Setiap org berlainan baik bagi org lain dan mental universal.
maksima utk pihak. maka tindakan mana semua pihak.
semua org - Tidak praktik dlm yg banyak membawa - Peraturan sejagat sukar
situasi. kebaikan bg setiap dilaksanakan.
- Sukar mendidik org.
kanak2 @ org jahil
- Tidk
mempraktikkan
penggunaan
peraturan (kira
saja).
2. Teori Deontologikal

Teori
Deontologikal

Berasal dari Yunani “DEON” (yg diharuskan @ diwajibkan).


Greek ; kesudahan @ keputusan.
Pengasas ; Immanuel Kant (1724-1804)
Betul @ salah sesuatu tindakan bukan ditentukan oleh akibat tindakan itu,
sebaliknya motif (niat) tindakan kita adalah dibawah kawalan kita . Oleh itu kita
perlu bertanggjwb moral atas motif utk membuat kebaikan @ keburukan.

Eksistentialisme Prinsip Kewajipan

Tumpuan diberi dan diletak


(existent; yg wujud, ada) 3 bentuk kebebasan; atas niat, tujuan dan motif
1. kebebasan jasmani; seseorang dan bukan atas Kewajipan Prima facie
Pelopor ; Jean Paul Satre bebas bertindak tanpa apa yg dilakukannya. Ross mengatakan
Manusia bebas memilih amanah, paksaan, kebenaran, menunaikan
Kategorikal Imperatif janji, mengakui kebaikan
tindakannya. Individu larangan. (perintah mutlak) – undang
buat pilihan dan 2. kebebasan kehendak yg dilakukan org lain thdp
mutlak yg ditetapkan kita, mengamalkan
keputusan moral dan tdk 3. kebebasan moral individu mesti dipatuhi org
membenarkan keadilan dan tidak
lain. mencederakan org lain
dipengaruhi org lain.
Praktikal Imperatif- dsb.
kemanusiaan hendaklah
menjadi matlamat.
Kaitan teori Deontologikal dengan kesempurnaan hidup

Teori Deontologikal menegaskan bahawa betul atau salahnya sesuatu tindakan itu tidak berdasarkan atau ditentukan
oleh akibat-akibat tindakan tersebut. Menurut Immanuel Kant, nilai moral adalah berdasarkan sesuatu tindakan bukan
akibatnya, kerana akibat tindakan kita tidak sentiasa berada di bawah kawalan. Oleh itu, kita sebarusnya bertanggungjawab
secara moral atas motif kita untuk membuat kebaikan atau keburukan.
Menurut prinsip kewajipan pula, tumpuan diberikan atas niat, tujuan dan motif seseorang, bukan atas apa yang
dilakukan. Kewaajipan dikenali sebagai satu set prinsip moral iaitu Kategorical Imperatif atau perintah mutlak / tanpa syarat.
Prinsip moral yang ditetapkan oleh individu itu mestilah juga dipatuhi oleh orang lain. Individu itu mestilah bertindak
sebagaimana dia inginkan orang lain bertindaak terhadapnya. Dengan ini matlamat untuk mencapai kesempurnaan hidup dapat
dicapai. Praktikal imperative menyatakan bahawa kemanusiaan hendaklah sentiasa menjadi matlamat. Kemanusiaan adalah
suatu nilai intrinsic manusia.

Anda mungkin juga menyukai