Kerangka Konsep Dan Operasionalisasi Variabel
Kerangka Konsep Dan Operasionalisasi Variabel
DAN
OPERASIONALISASI VARIABEL
By
Hertog Nursanyoto
Dosen Jurusan Gizi
Poltekkes Depkes Denpasar
POLA HUBUNGAN ANTAR
VARIABEL
X1
X2 Y
X4 X3
TIPE HUBUNGAN
Variabel Tipe
x1 Y Asimetris Langsung
x2 Y Simetris
Variabel ASOSIASI
x4 Y Perbedaan Y berdasarkan X4
JENIS STUDI
x1 Y Intervensi
x2 Y Korelasi
x4 Y Komparasi
POLA PENYAJIAN
X4 X3 Y
Keterangan :
: Diteliti
: Tidak Diteliti
POLA PENYAJIAN
X4 X3 Y
Keterangan :
: Dianalisis
: Tidak Dianalisis
KERANGKA KONSEP PADA
STUDI INTERVENSI
Perubahan
Faktor
lain
POLA HUBUNGAN MULTIVARIAT
X Y
Confounding
Z Variable
X Y
X Y Intervening
Variable
Z
PERBEDAAN
• Confounding Variable
– Tidak wajib diteliti karena efek yang
ditimbulkannya dapat diantisipasi sejak awal
penelitian (adjusted by designed)
• Intervening Variable
– Wajib diteliti karena efek yang ditimbulkannya
hanya dapat diketahui pada level analisis
(adjusted by analyzed)
VISUALISASI EFEK
Status Gizi Status Gizi
Non
Ekonomi
Kelas Atas Infeksi
Infeksi
Ekonomi
Kelas
Bawah
Konsumsi Konsumsi
y x 0
Z=0
y x
y x z
Z=1
y x ( )
y x (1)
PEMBUKTIAN EFEK INTERAKSI
y x 0 ( x0)
Z=0 y x
y x z (xz )
Z=1
y ( ) x ( )
y x (1) ( x1)
PENYAJIAN DALAM FORMAT TABEL
(CONFOUNDING VARIABLE)
Status Gizi
Kelas
Konsumsi
Ekonomi + -
+
Atas
-
+
Bawah
-
PENYAJIAN DALAM FORMAT TABEL
(INTERVENING VARIABLE)
Status Infeksi
Non Infeksi Infeksi
Konsumsi
Status Gizi Status Gizi
+ - + -
+
-
DEFENISI OPERASIONAL
VARIABEL
• Setiap variabel yang diteliti harus dibuat definisi
operasionalnya
• Definisi operasional bukanlah definisi kamus atau
buku teks
• Dalam definisi operasional harus disebut dengan
tegas indikator pengukuran variabel
• Kecermatan definisi ini menentukan Rancangan
Pengolahan dan Analisis Data
PANDUAN D.O
• Tujuan (1)
– Penyamaan persepsi apabila
peneliti tidak langsung menjadi
enumerator
• Tujuan (2)
– Menguji kualitas hasil pengukuran
KUALITAS HASIL PENGUKURAN
• Pengukuran Konvensional
–Presisi
–Akurasi
• Pengukuran Non Konvensional
–Validitas
–Reliabilitas
PROSEDUR PERHITUNGAN PRESISI
DAN AKURASI
Hasil Pengamatan
Nomor Sampel X1 x2 x3
1 14,1 14,8 14,4
2 15,1 15,7 15,4
3 16,1 15,9 16,4
4 16,2 16,3 16,6
5 15,8 16,5 16,1
6 14,6 15,2 15,5
7 15,7 15,2 15,3
8 13,5 12,9 13,4
9 10,6 11,2 11,5
10 10,7 11,3 10,9
PROSEDUR PERHITUNGAN PRESISI
DAN AKURASI
Tentukan Rata-rata Hasil Pengamatan sbg Taksiran Kasar
Crude
Nomor Sampel X1 x2 x3
Estimation
1 14,1 14,8 14,4 14,43
2 15,1 15,7 15,4 15,40
3 16,1 15,9 16,4 16,13
4 16,2 16,3 16,6 16,37
5 15,8 16,5 16,1 16,13
6 14,6 15,2 15,5 15,10
7 15,7 15,2 15,3 15,40
8 13,5 12,9 13,4 13,27
9 10,6 11,2 11,5 11,10
10 10,7 11,3 10,9 10,97
TENTUKAN CURVA ESTIMASI DARI
MASING-MASING HASIL PENGUKURAN
Koefisien Variabilitas :
1 = 1,028459 – 0,047884=0,980575
TENTUKAN CURVA ESTIMASI DARI
MASING-MASING HASIL PENGUKURAN
Koefisien Variabilitas :
2 = 0,978038 – 0,047544=0,930494
TENTUKAN CURVA ESTIMASI DARI
MASING-MASING HASIL PENGUKURAN
Koefisien Variabilitas :
3 = 0,993502 – 0,033928=0,959574
RUMUS AKURASI
Acc
2
i
i Vari
2
i
2
0,980 2
0,930 2
0,959 2
2,745
i
Var (1 0,980 2
) (1 0,930 2
) (1 0,959 2
) 0,255
2,745
Acc 0,91
(2,745 0,255)
RUMUS PRESISI
Pss
i
2
Var
i
2
1
2
2,869
Acc 0,97
(2,869 0,255)
2
UJI VALIDITAS HASIL PENGUKURAN
NON KONVENSIONAL
– Independent t-test