SEMINAR NASIONAL STATISTIKA

“Manajemen Risiko di Bidang Asuransi dan Perbankan”

Vol 1, November 2010 ISSN 2087-5290

Editor : Septiadi Padmadisastra, Ph.D Gumgum Darmawan, S.Si., M.Si

Redaksi : Budhi Handoko, S.Si., M.Si Mela Amelia Gery Noviyar

Sabtu, 13 November 2010 Bale Santika Tanginas Waras Binekas Universitas Padjadjaran

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

DAFTAR ISI
Daftar Isi ....................................................................................................................................................... 2 Kata Pengantar .............................................................................................................................................. 4 I. Aktuaria............................................................................................................................................... 15 A.1 Manajemen Resiko Dalam Strategi Perawatan Aset .................................................................. 15 A.2 Menentukan Nilai Portofolio Menggunakan Model Binomial Satu Periode .............................. 20 A.3 Pendekatan Multifaktor Untuk Optimisasi Portofolio Investasi Di Bawah Value-At-Risk ........ 29 A.4 Penentuan Cadangan Disesuaikan Melalui Metode Illinois Pada Produk Asuransi Dwiguna Berpasangan ................................................................................................................ 37 A.5 Menentukan Premi Tunggal Netto Menggunakan Model Rantai Markov Pada Asuransi Dwiguna Multiple Decrement .................................................................................................... 50 A.6 Penentuan Cadangan Asuransi Disesuaikan Melalui Metode Ohio Pada Produk Gabungan Asuransi Jiwa Dan Pendidikan Berpasangan ............................................................................. 61 A.7 Optimisasi Portofolio Berdasarkan Mean-Value At Risk Di Bawah Model Indeks Berganda Dengan Volatilitas Tak Konstan ................................................................................ 75 A.8 Besaran-Besaran Aktuaria Dengan Pendekatan Simulasi Fungsi Kontingensi Kehidupan........ 84

II.

Multivariat........................................................................................................................................... 91 M.1 Sedimentasi Dan Debit Optimal Das Konto Hulu ...................................................................... 91 M.2 Analisis Biplot Untuk Mengetahui Karakteristik Putus Sekolah Pendidikan Dasar Pada Masyarakat Miskin Antar Wilayah Kecamatan Di Kabupaten Ogan Ilir ................................ 111 M.3 Analisis Hubungan Faktor-Faktor Yang Berkaitan Dengan Risiko Anak Putus Sekolah Pendidikan Dasar ...................................................................................................................... 126 M.4 Menghitung Fungsi Resiko Dan Kegagalan Pada Model Linear ............................................. 136 M.5 Pembentukan Fast Algorithm Fuzzy C-Means Cluster Dengan Indeks Validitas Xie Dan Beni (Xb) Dan Proporsi Eigen Value Dari Matriks Similiarity................................................ 144 M.6 Fuzzy K-Means Clustering Untuk Mengklasifikasikan Perusahaan Eksportir Furniture Rotan Di Kabupaten Cirebon.................................................................................................... 152 M.7 Pengelompokan Pasien Penyakit Demam Typhoid Dengan Menggunakan Analisis Klaster Kelas Laten .................................................................................................................. 160 M.8 Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi Manfaat Dan Persepsi Kemudahan Penggunaan Peta Ber-Georeference Pada Pelaksanaan Sensus Penduduk 2010 Dengan Menggunakan Pendekatan Sem Bayesian ................................................................................ 172 M.9 Pemodelan Melek Huruf Dan Rata-Rata Lama Studi Dengan Pendekatan Model Biner Bivariat ..................................................................................................................................... 182

III. Matematika Dan Statistika Aplikasi ................................................................................................... 190 S.1 Efek Perubahan Pola Cuaca Pada Debit Air Masuk Di Waduk Saguling ................................ 190 S.2 Kriptografi Metoda Modular Multiplicaton-Based Block Cipher Pada File Text .................... 202 S.3 Evaluasi Integral Monte Carlo Dengan Metode Control Variates .......................................... 213 S.4 Pendekatan Metode Algoritma Genetik Untuk Identifikasi Model Arima ............................... 219 S.5 Simulasi Proyeksi Penduduk Indonesia Dengan Asumsi Tfr Naik Dan Turun ........................ 229 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 2

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010 S.6 S.7 S.8 Peningkatan Pembelajaran Matematika Di Kelas Dengan Skaffolding ................................... 239 Sop Metode Pengawasan Internal Bank Data Znt/Nir Sppt Buku Iv Dan V ............................ 255 Analisis Mutu Proses Produksi Produk Antasida Doen Di Pt.Kimia Farma (Persero) Tbk Bandung .................................................................................................................................... 276

IV. Desain Eksperimen ............................................................................................................................. 284 D.1 Membentuk Produk Berkualitas Melalui Rancangan Fractional Factorial Split-Plot Taguchi ..................................................................................................................................... 284 D.2 Optimasi Komposisi Perlakuan Dengan Menggunakan Metode Response Surface................. 298 D.3 Desain Resolasi V Dengan Replikasi Fraksional Untuk Menentukan Faktor Penyebab Terjadinya Wet Spot Pada Produk Karet Mentah ..................................................................... 312 D.4 Desain Parameter Untuk Data Diskrit Pada Robust Design ..................................................... 323 D.5 Analisis Varians Untuk Menguji Kekuatan Lekat Semen Adhesif Pada Permukaan Logam Karena Empat Macam Perlakuan ................................................................................. 332 D.6 Penaksiran Data Hilang Pada Desain Faktorial Fraksional Dua Level Tanpa Raplikasi Dengan Cara Meminimumkan Jumlah Kuadrat Residu ........................................................... 346

V. Analisis Regresi ................................................................................................................................... 356 R.1 Pemodelan Inflasi Dengan Metode Self Organizing Maps General Regression Neural Network (Som Grnn) ................................................................................................................ 356 R.2 Perbandingan Metode Bootstrap Dan Jackknife Dalam Pendugaan Parameter Regresi Dengan Partial Least Square Regression ................................................................................. 365 R.3 Pendekatan Bayesian Spasial Ekonometrika Pada Pemodelan Migrasi Penduduk Di Jawa Barat ......................................................................................................................................... 373 R.4 Pendekatan Bayesian Spatio-Temporal Untuk Mengatasi Heteroskedastisitas Pada Pemodelan Nilai Ketimpangan Pendapatan Masyarakat Di Propinsi Sepulau Jawa .............. 386 R.5 A Spatio-Temporal Autoregressive Sem Model For Reducing Omitted Variable Bias ........... 395

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |

3

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Allah SWT atas limpahan rahmat dan karunia-Nya yang tak terhingga dan tak ternilai kepada hamba-hambaNya. Sanjungan shalawat serta salam senantiasa terlimpah curah kepada junjungan besar kita, Nabi Muhammad Saw, suri tauladan terbaik sepanjang masa dan ujung tombak pembawa pelita kehidupan. Alhamdulillah… Prosiding Seminar Nasional Statistika 2010 ini dapat diselesaikan. Prosiding ini merupakan kumpulan buah pemikiran dari seluruh peserta pemakalah Seminar Nasional Statistika 2010. Semoga bermanfaat dan dapat menjadi memperkaya keilmuan pembaca sekalian. Akhir kata, segenap Panitia Seminar Nasional Statistika 2010 mengucapkan terimakasih kepada seluruh peserta seminar atas partisipasinya serta seluruh pihak yang telah membantu mensukseskan acara Seminar Nasional Statistika 2010 ini.

Jatinangor, 13 November 2010 Panitia.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |

4

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

MAKALAH UTAMA MANAJEMEN RISIKO DALAM INDUSTRI ASURANSI Ocke Kurniandi, MSi, FSAI Aktuaris Perusahaan PT. Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera Ketua Komisi Ujian & Kurikulum PAI Perkembangan Industri keuangan saat ini sedang pesat-pesatnya khususnya asuransi jiwa setiap tahun terjadi pertumbuhan premi rata-rata 24% per tahun. Institusi keuangan Perbangkan, Reksadana, Asuransi, Dana Pensiun, Leasing, Simpan Pinjam, Koperasi akan menjadi tulang punggung perekonominan. Untuk itu institusi keuangan harus dapat dan tanggap menghadapi risiko. Untuk itu manajemen risiko akan menjadi sangat penting dalam proses pengelolaaan dana masyarakat tersebut. Peran penting statistikawan dan matematikawan dalam memprediksi risiko dan manajemen risiko sangat dibutuhkan agar perusahaan dapat menjalankan kewajiban secara baik dan benar. Latar Belakang dan Definisi Risiko Istilah risiko adalah kata baru yang muncul saat transisi dari masyarakat tradisional ke masyarakat modern. Pada abad pertengahan istilah risiko digunakan dalam konteks yang sangat spesifik, yaitu perdagangan laut yang berkaitan dengan kejadian yang mengakibatkan masalah kerugian dan kerusakan. Istilah risiko berasal dari kata bahasa Arab "‫" ,"قزر‬Rizk" atau rizki yang berarti mencari kemakmuran. Ini diperkenalkan ke Eropa benua, melalui interaksi perdagangan Timur Tengah dan Afrika Utara yang dilakukan oleh pedagang Arab. Dalam konteks perdagangan memcari kemakmuran selalu mengandung risiko. Orang-orang benua eropa berangapan pedagang arab yang mencari riski sebagai mencari risiko. Sehingga istilah “risk” dalam bahasa inggris dikenal pada abad ke-17 di benua eropa. Ada beberapa definisi risiko yang berbeda untuk masing-masing beberapa aplikasi. Hal ini membuat definisi risiko tidak konsisten dan ambigu. Untuk penggunaan yang lebih luas dari kata tersebut menjadi menyulitkan. Salah satu definisi yang berawal dari pemahaman bahwa “risiko" hanyalah isu-isu masa depan yang dapat dihindari atau dikurangi, bukan masalah ini yang harus segera ditangani. Pada masyarakat traditional hal ini tidak banyak pengaruhnya dalam kehidupan sehingga perubahan transisi ke masyrakat medern pemahaman “risiko” menjadi amat penting. Saat itu pemahaman risiko secara sederhana dipahami sebagai berikut: Risiko adalah suatu kejadian yang tidak diharapkan yang mungkin terjadi dimasa mendatang. Fakta sederhana adalah risiko yang selalu menjadi bagian dari probabilitas. Kemungkinan adalah suatu kondisi biner yang mana sesuatu akan terjadi adalah mungkin berdasarkan nilai 1 (mungkin) atau 0 (tidak mungkin). Sedangkan Probabilitas lebih mencerminkan nilai kontinu antara kepastian yang mutlak dan ketidakmungkinan. Hal penting yang perlu diingat

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |

5

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

adalah bahwa membangun probabilitas bukanlah hal yang sama seperti meramalkan masa depan. Risiko atau Ketidakpastian Ketidapastian dan risiko berkaitan erat untuk itu Frank Knight (1921) menunjukan perbedaan antara risiko dan ketidakpastian sebagai berikut : ”... Uncertainty must be taken in a sense radically distinct from the familiar notion of Risk, from which it has never been properly separated. The term "risk," as loosely used in everyday speech and in economic discussion, really covers two things which, functionally at least, in their causal relations to the phenomena of economic organization, are categorically different. ... The essential fact is that "risk" means in some cases a quantity susceptible of measurement, while at other times it is something distinctly not of this character; and there are far-reaching and crucial differences in the bearings of the phenomenon depending on which of the two is really present and operating. ... It will appear that a measurable uncertainty, or "risk" proper, as we shall use the term, is so far different from an unmeasurable one that it is not in effect an uncertainty at all. We ... accordingly restrict the term "uncertainty" to cases of the non-quantitive type” " Dengan demikian, ketidakpastian yang beragam, tidak mungkin untuk dihitung, sementara dalam arti risiko yang terukur dalam artian dapat dihitung. Ketidakpastian: Tidak adanya kepastian yang lengkap, yaitu adanya lebih dari satu kemungkinan. The "true" hasil / negara / hasil / nilai tidak diketahui. Pengukuran ketidakpastian: Satu set probabilitas ditugaskan untuk satu set kemungkinan. Contoh: "Ada kemungkinan 60% pasar ini akan berlipat ganda dalam lima tahun" Risiko: Sebuah negara ketidakpastian dimana beberapa kemungkinan melibatkan kerugian, bencana, atau hasil yang tidak dikehendaki. Pengukuran risiko: Satu set kemungkinan masing-masing dengan probabilitas diukur dan kerugian dihitung. Contoh: "Ada kemungkinan 40% minyak yang diusulkan baik akan kering dengan kerugian sebesar $ 12 juta di biaya pengeboran eksplorasi". Dalam hal ini, penggunaan istilah risiko atau ketidakpastian merupakan himpunan yang terkait sehingga orang dapat memiliki ketidakpastian tanpa risiko tetapi tidak risiko tanpa ketidakpastian. Kita bisa menjadi tidak pasti tentang pemenang kontes, tetapi jika kita memiliki beberapa kepentingan pribadi di dalamnya, kita tidak memiliki risiko. Jika kita bertaruh uang hasil kontes, maka kita memiliki resiko. Dalam kedua kasus ada lebih dari satu hasil yang mungkin terjadi. Ukuran ketidakpastian hanya mengacu pada probabilitas ditugaskan ke hasil, sedangkan ukuran risiko membutuhkan baik probabilitas untuk hasil dan kerugian diukur untuk hasil. Ada metode formal yang digunakan untuk menilai atau "mengukur" risiko, yang banyak dipertimbangkan menjadi faktor penting dalam membuat keputusan. Beberapa definisi
Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 6

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

kuantitatif risiko baik didasarkan pada teori statistik yang mengandalkan jumlah data yang tersedia. Untuk itu peran statistikawan sangat berperan dalam pengukuran risiko. Statistikawan mengubah ketidakpastian menjadi risiko berdasarkan ukuran sampel keluaran yang muncul. Pada awalnya sampel ukuran bersifat diskrit, melalui metoda pencacahan akan diperoleh probabilitas kemungkinan kejadian yang akan muncul. Selanjutnya perkembangan ruang sampel yang kontinu membuat proses pencacahan harus diubah menjadi bentuk perhitungan luas atau proses integrasi fungsi densitas peluang. Untuk hal khusus yang mana pengukuran risiko dengan mengandalkan data tidak dapat dipenuhi. Misalkan industri energi nuklir dimana kejadian gagal hampir tidak pernah ada. Hal ini membuat penilaian risiko sulit dalam industri yang berbahaya atau kejadian lain yang mana frekuensi kegagalan langka, diperlukan metoda yang lain untuk mengukur probabilitas risiko. Untuk itu dikembangkan cara penelusuran kejadian yang kan muncul berdasarkan metode pohon hirarki kejadian. Konsekuensi berbahaya yang berbahaya dapat dihitung berdasarkan estimasi peluang berdasarkan metode pohon hirarki kejadian yang mungkin terjadi tanpa harus menunggu sampel kejadian buruk terjadi. Risiko juga dapat didefinisikan sebagai bagian dari suatu ancaman the potential that a given threat will exploit vulnerabilities of an asset or group of assets and thereby cause harm to the organization. Oleh karena itu risiko tersebut kemudian dinilai sebagai fungsi dari tiga variabel: 1. probabilitas bahwa ada ancaman 2. probabilitas bahwa ada kerentanan 3. dampak potensial bagi bisnis. Kedua probabilitas kadang-kadang digabungkan dan juga dikenal sebagai kemungkinan. Jika salah satu variabel mendekati nol, pendekatan risiko secara umum mendekati nol juga. Dalam statistik, risiko sering dipetakan ke probabilitas dari beberapa kejadian yang dilihat sebagai kejadian yang tidak diinginkan. Biasanya, probabilitas dari peristiwa dan beberapa penilaian terhadap bahaya yang diperkirakan harus digabungkan ke dalam dipercaya skrenario (suatu hasil), yang menggabungkan risiko aset, risiko kewajiban menjadi suatu probabilitas nilai harapan untuk hasil tersebut. Dalam teori risiko didefinisika fungsi risiko dari estimator δ (x) dengan diketahui parameter θ, dihitung dari variable x yang diamati, didefinisikan sebagai nilai harapan dari fungsi kerugian L yang didefinisikan sebagai berikut:

Risiko dalam Perusahaan Asuransi Bisnis utama Asuransi adalah pengelolaan risiko sehingga bagian utama pengelolaan risiko akan lebih dominan dibandingkan fungsi lainnya. Asuransi adalah bagian dari instrumen

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |

7

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

keuangan untuk mengurangi risiko di mana tertanggung membayar jumlah premi harus tetap dilindungi dari potensi kehilangan atau kerugian. Risiko yang ditanggung asuransi adalah menanggung risiko keuangan yang terjadi akibat suatu kejadian yang tidak diinginkan terjadi, seperti kematian, kecelakaan, cacat, sakit, kehilangan, kebakaran, banjir, gempa bumi dan bencana alam. Risiko Keuangan secara umum sering didefinisikan sebagai variabilitas tak terduga atau volatilitas hasil dan dengan demikian meliputi baik potensi lebih buruk dari yang diperkirakan serta dari yang diperkirakan kembali lebih baik. Risiko keuangan dapat diwujudkan dalam pendapatan lebih rendah atau pengeluaran lebih tinggi dari yang diharapkan. Penyebab bisa banyak, misalnya, kenaikan harga bahan baku, melampai tengang waktu untuk pembangunan fasilitas operasi baru, gangguan dalam proses produksi, munculnya pesaing serius di pasar, hilangnya personil kunci, perubahan rezim politik, atau bencana alam. Sarana menilai risiko bervariasi antara profesi. Memang, mereka mungkin mendefinisikan profesi ini, misalnya, dokter mengelola risiko medis, sementara seorang insinyur sipil mengelola risiko kegagalan struktural. Sebuah professional yang memiliki kode etik biasanya berfokus pada penilaian risiko dan mitigasi (oleh profesional atas nama klien,, masyarakat umum atau kehidupan secara umum). Di tempat kerja, risiko yang terkait dan melekat ada. risiko insidentil adalah mereka yang terjadi secara alami dalam bisnis tetapi bukan bagian dari inti bisnis. risiko inheren memiliki efek negatif terhadap laba usaha dari bisnis. Untuk sektor investasi, risiko adalah probabilitas yang sebenarnya dalam pengembalian investasi akan berbeda dari yang diharapkan. Ini termasuk kemungkinan kehilangan sebagian atau seluruh investasi asli. Beberapa menganggap perhitungan deviasi standar kembali sejarah atau pendapatan rata-rata investasi yang khusus menyediakan beberapa ukuran historis risiko. risiko keuangan mungkin tergantung pasar, ditentukan oleh faktor-faktor pasar banyak, atau operasional, akibat dari tindakan penipuan. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa tingkat testosteron memainkan peran utama dalam mengambil resiko pada keputusan keuangan. Risiko kredit perlu diukur dari waktu ke waktu dalam hubungannya dengan tingkat kesejahteraan seseorang secara finansial merupakan hal yang paling penting dalam pengelolaan risiko. Risiko selalu dihubungkan dengan hasil yang akan diterima. Semakin besar potensi hasil yang mungkin dicapai akan berakibat pada semakin besar risiko yang mungkin terjadi. Sebuah pasar bebas mencerminkan prinsip ini dalam harga instrumen: permintaan yang kuat untuk instrumen yang lebih aman mendorong harga yang lebih tinggi bergerak menujuk harga yang lebih rendah, sementara permintaan lemah untuk instrumen berisiko mendorong harganya lebih rendah kembali menjadi lebih tinggi. Ruang lingkup ekonomi dan keuangan dapat disimpulkan bahwa risiko tidak memiliki definisi satu tetapi beberapa teori telah menetapkan cukup metode umum untuk menilai risiko sebagai tingkat kegagalan setelah fakta yang diperkirakan terjadi. Metode unik tersebut telah berhasil membatasi risiko-risiko keuangan. Namun, metode ini juga sulit untuk mengerti. Kesulitan ini muncul dari pemahaman matematika menjadi penghalang dikarenakan

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |

8

1. Misalnya. dalam urutan sebagai berikut. Untuk sebagian besar. Hal ini sering terjadi salah penanganan. lebih atau kurang. reputasi. dan kualitas laba. Manajemen Risiko Pengelolaan risiko telah menjadikan suatu profesi tersendiri dalam lingkungan institusi keuangan. kualitas. 13 November 2010 memahaman metoda secara analitik dan matematik sehingga pengungkapan. mengurangi efektivitas biaya. dan menilai ancaman 2. Risiko ditangani secara berurutan sesuai dengan urutan probabilitas risiko yang akan terjadi. mengidentifikasi cara untuk mengurangi risiko 5. Dalam prakteknya proses bisa sangat sulit dalam menyeimbangkan antara risiko dengan probabilitas tinggi tetapi kerugian yang lebih rendah versus risiko dengan kerugian yang tinggi namun lebih rendah kemungkinan terjadinya. iteratif dan responsif terhadap perubahan mampu perbaikan dan peningkatan terus-menerus Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 9 . menilai kerentanan aset penting untuk ancaman spesifik 3. memprioritaskan langkah-langkah pengurangan risiko berdasarkan strategi Oleh karena itu manajemen risiko harus dapat : menciptakan nilai menjadi bagian integral dari proses organisasi menjadi bagian dari pengambilan keputusan eksplisit alamat ketidakpastian sistematis dan terstruktur didasarkan pada informasi terbaik yang tersedia disesuaikan mempertimbangkan faktor-faktor manusia transparan dan inklusif bersifat dinamis. ketika kekurangan informasi untuk menghadapi sebuah situasi tertentu dapat menimbulkan sebuah risiko yang dapat terwujud tanpa diketahui. layanan. Selain itu manajemen risiko berwujud mengidentifikasi jenis baru dari suatu risiko yang memiliki probabilitas tinggi namun diabaikan oleh organisasi karena kurangnya kemampuan identifikasi. Risiko ini secara langsung mengurangi produktivitas pekerja. metode ini terdiri dari unsur-unsur berikut ini. karakter.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. mengidentifikasi. Harapannya perusahaan dapat menghadapi risiko dengan melakukan manajemen risiko yang baik dan benar. Manajemen risiko yang ideal akan memprioritaskan risiko dengan kerugian terbesar yang memiliki probabilitas paling besar untuk ditangani terlebih dahulu dibandingkan risiko dengan probabilitas yang lebih rendah. manajemen risiko tidak berwujud memungkinkan manajemen risiko untuk menciptakan nilai langsung dari identifikasi dan pengurangan risiko yang mengurangi produktivitas. nilai merek. menentukan risiko (yaitu konsekuensi yang diharapkan dari jenis tertentu serangan terhadap aset tertentu) 4. dilakukan. penilaian dan transparansi dirasa tidak tercapai. profitabilitas. Proses keterlibatan resiko yang mungkin menjadi masalah ketika prosedur operasional tidak efektif diterapkan.

Oleh karena itu. langkah berikutnya dalam proses pengelolaan risiko adalah untuk mengidentifikasi potensi risiko. tapi mungkin rumus yang paling banyak diterima dan sederhana untuk kuantifikasi risiko adalah melalui ukuran Komposit Indeks Risiko yaitu sebagai berikut: Komposit Indeks Risiko Risiko = Dampak peristiwa x Probabilitas Kejadian Dampak dari kejadian risiko dinilai pada skala 0 hingga 10. Mengembangkan analisis risiko terlibat dalam proses. identifikasi risiko dapat dimulai melalui sumber masalah atau masalah itu sendiri. Kesulitan mendasar dalam penilaian risiko adalah menentukan tingkat kejadian karena informasi statistik yang tidak tersedia. 6. Oleh karena itu. kendala. dalam proses penilaian sangat penting untuk membuat dugaan yang terbaik untuk diprioritaskan pelaksanaan rencana manajemen risiko yang benar. 5. Identifikasi risiko dalam domain yang dipilih bunga 2. Identifikasi dan Penilaian Risiko Setelah menetapkan konteks. Metode identifikasi dibentuk oleh template atau pengembangan template untuk mengidentifikasi sumber. pengetahuan tentang statistik yang tersedia adalah sumber utama informasi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Namun demikian. Perencanaan sisa proses. Risiko merupakan peristiwa yang apabila dipicu akan menyebabkan masalah. Selain itu. Jumlah ini dapat dilakukan secara sederhana untuk mengukur. penilaian Aset adalah pertanyaan lain yang perlu ditangani. masalah atau peristiwa. manusia dan organisasi yang tersedia. penilaian risiko harus menghasilkan parameter untuk pengelolaan risiko utama lebih mudah dipahami sehingga keputusan manajemen risiko dapat diprioritaskan. Mitigasi atau Solusi risiko menggunakan sumber daya teknologi. Mendefinisikan kerangka kerja untuk kegiatan ini dan agenda untuk identifikasi. khusus dalam hal nilai objek yang hilang tidak mungkin untuk mengetahui dengan pasti. dimana 0 dan 10 merupakan dampak yang mungkin timbul minimum dan maksimum dari terjadinya risiko (biasanya Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 10 . praktik industri dan kepatuhan. Ketika sumber masalah atau masalah itu sendiri diketahui. maka peran penilai independen sangat diperlukan. Pemetaan yang terkait: o lingkup sosial manajemen risiko o identitas dan tujuan stakeholder o dasar atas mana risiko akan dievaluasi. Dengan demikian. 4. Walaupun ada beberapa teori dan upaya untuk mengukur risiko dan banyak risiko yang berbeda formula ada. 13 November 2010 Manajemen risiko dapat menempatkan urutan kegiatan sebagai berikut 1. Metode yang dipilih untuk mengidentifikasi risiko mungkin tergantung pada budaya. 3. (khusus kejadian yang tidak terjadi dimasa lalu). mengevaluasi keparahan konsekuensi (dampak) seringkali cukup sulit untuk aset material. peristiwa yang sumber dapat memicu atau kejadian yang dapat menyebabkan masalah dapat diselidiki. Setelah risiko telah diidentifikasi. kemudian harus dinilai sebagai potensi untuk tingkat keparahan atas kerugian dan kemungkinan terjadinya.

pembelian kontrak asuransi sering digambarkan sebagai "pengalihan risiko”. tahap kedua adalah pengurangan risiko. Oleh karena itu sangatlah penting untuk secara periodik menilai ulang risiko dan mengintensifkan / bersantai tindakan mitigasi yang diperlukan. secara teknis. Penekanan sistem untuk mengurangi risiko itu terjadi mungkin dapat dilakukan. Tahap pertama dan paling efektif pencegahan bahaya adalah penghapusan bahaya. Pengurangan Risiko atau "optimasi" melibatkan mengurangi keparahan hilangnya atau kemungkinan kerugian dari terjadi. semua teknik untuk mengelola risiko jatuh ke dalam satu atau lebih dari empat kategori utama berikut: Penghindaran (menghilangkan. Demikian juga. Jangka waktu 'transfer risiko' sering digunakan di tempat berbagi risiko dalam keyakinan yang salah bahwa Anda dapat mentransfer risiko ke pihak ketiga melalui asuransi atau outsourcing. kedua faktor di atas dapat berubah dalam besarnya tergantung pada kecukupan tindakan penghindaran resiko dan pencegahan yang diambil dan akibat perubahan lingkungan bisnis eksternal. Dalam bisnis sangat penting untuk dapat menyajikan temuan-temuan dari penilaian risiko secara finansial. Penanganan Risiko Setelah risiko telah diidentifikasi dan dinilai. Perhatikan bahwa kemungkinan terjadinya risiko sulit untuk memperkirakan sejak data terakhir pada frekuensi yang tidak tersedia. seperti yang disebutkan di atas. risiko asli kemungkinan untuk tetap kembali ke pihak pertama. menarik diri dari atau tidak terlibat) Pengurangan (mengoptimalkan . Selanjutnya. atau jika tidak praktis. Singkat kata "berbagi dengan pihak lain beban kerugian atau keuntungan dari keuntungan dari risiko adalah suatu tindakan untuk mengurangi risiko. pembeli kontrak asuransi umumnya tetap sebagai tanggung jawab hukum atas kerugian "dipindahkan". Dalam prakteknya jika perusahaan asuransi atau kontraktor bangkrut atau berakhir di pengadilan. Namun.memitigasi) Berbagi (transfer . Outsourcing bisa menjadi contoh pengurangan risiko jika agen outsourcing bisa menunjukkan kemampuan lebih tinggi dalam mengelola atau mengurangi risiko.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. yang berarti asuransi yang mungkin lebih akurat digambarkan sebagai mekanisme kompensasi kerugian. terlalu mahal. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 11 . Dengan demikian dalam terminologi para praktisi dan sarjana sama.outsourcing atau menjamin) Retensi (menerima dan anggaran) pencegahan bahaya mengacu pada pencegahan risiko dalam keadaan darurat. dampak risiko tidak mudah untuk memperkirakan karena seringkali sulit untuk memperkirakan potensi kerugian dalam hal terjadinya risiko. Jika hal ini memakan waktu terlalu lama. 13 November 2010 dalam hal kerugian keuangan). tetapi biaya mungkin mahal untuk dilaksanakan oleh karena itu perlu langkah membagi atau mentranfer sebagian atau selusuruhnya. Kemungkinan terjadinya adalah juga dinilai dengan skala dari 0 sampai 10. dimana 0 merupakan probabilitas nol (tidak mungkin terjadi) pada kejadian risiko benar-benar terjadi sementara 10 merupakan probabilitas 100% (mungkin terjadi) dari kejadian.

fertilitas dan kontinjensi lain tetapi juga terhadap pengamatan pada prilaku dan pilihan konsumen termasuk juga distribusi geografis pemanfaatan pelayanan medis. ilmu aktuaria berfokus pada analisis kematian. 13 November 2010 Beberapa cara pengelolaan risiko jatuh ke dalam beberapa kategori. Aktuaris adalah para profesional yang memenuhi syarat dalam bidang aktiaria ini melalui pendidikan. ekonomi dan pemograman komputer. probalitita. disebut sebagai nilai sekarang dari jumlah masa depan. sharing risiko merupakan prinsip asuransi syariah. Dalam industri pensiun. yang mana risiko ditransfer ke para anggota perorangan dari kelompok. mortalitas. Pensiun dan kesehatan muncul di awal abad 20 sebagai hasil dari pengembangan produk asuransi. Retensi risiko secara bersama-sama secara teknis sebagai penahan risiko dalam kelompok. serta pengembangan teknik matematika untuk diskon nilai dana yang disisihkan dan diinvestasikan. Pengelolaan Risiko dan Ilmu Aktuaria ilmu Aktuaria adalah disiplin ilmu yang berdasarkan analisis matematika dan statistika untuk menilai risiko dalam asuransi dan industri keuangan. anuitas dan dana pensiun. metode aktuarial yang digunakan untuk mengukur biaya strategi alternatif sehubungan dengan pemeliharaan. Kanada. Secara historis. ilmu aktuaria termasuk merupakan gabungan antara cabang ilmu matematika. pemanfaatan obat dan terapi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. asuransi orang kunci untuk usaha kecil. program asuransi jiwa Kontemporer telah diperluas untuk mencakup kredit dan asuransi hipotek. Dalam asuransi jiwa tradisional. Di Indonesia asosiasi para professional ini disebut Persatuan Aktuaris Indonesia yang telah didirkan sejak tahun 1964. Oleh karena itu Ilmu aktuaria tidak hanya berfokus pada analisis tingkat kecacatan. Sebagaimana dinegara lain seperti India. Strategi ini sangat dipengaruhi pemberi kerja dan perusahaan pesaing baru (perusahaan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 12 . statistika. Pertanggungan ini jangka panjang diperlukan bahwa uang disisihkan untuk membayar manfaat masa depan. ilmu aktuaria menggunakan model deterministik dalam pembangunan tabel dan premi. asuransi kesehatan jangka panjang dan tabungan kesehatan saat ini berkembang pesat. morbiditas. Ini berbeda dari asuransi konventional. Ilmu pengetahuan telah mengalami perubahan revolusioner selama 30 tahun terakhir karena proliferasi komputer kecepatan tinggi dan gabungan dari model stokastik aktuaria dengan teori keuangan modern. Inggris. seperti manfaat anuitas dan santuan kematian untuk jangka panjang. pengalaman dan sertifikasi. dan penerapan bunga majemuk untuk menghasilkan produk asuransi jiwa. desain atau desain ulang rencana pensiun. dana pensiun dan asuransi umum ilmu aktuaria menjadi disiplin matematika formal di akhir abad 17 dengan meningkatnya permintaan untuk jangka jaminan asuransi jangka panjang seperti asuransi seumur hidup dan Tunjangan Hari Tua. seperti angka kematian berdasarkan umur. Hal ini menyebabkan perkembangan konsep aktuaria yang penting. table kehidupan. Hal ini memerlukan estimasi kontingen peristiwa masa depan. keuangan. Amerika Serikat. di Indonesia aktuaris harus menunjukkan kompetensi mereka dengan melewati serangkaian ujian profesional ketat. Asuransi jiwa.

4. untuk mengurangi kebutuhan cadangan teknis. 13 November 2010 asing). 7. coinsurance atau bahasa kebijakan eksklusioner. membatasi cakupan melalui deductible. Dalam asuransi umum bidang. 6. peramalan. selain itu dapat meningkatkan kualitas surplus. Dalam bidang reasuransi. ceding atau mentransfer jumlah kelebihan atau kelebihan pertanggungan reasuransi. hasil hukum yang tidak menguntungkan seperti kelebihan penghargaan kerusakan menghukum. (ii) Menilai apakah perusahaan memiliki administrasi yang efektif klaim untuk menentukan kerusakan. dan untuk membentuk dana cadangan untuk klaim diketahui dan klaim masa depan dan bencana. juga dikenal sebagai retrosesi terjadi ketika sebuah perusahaan reasuransi risiko reasuradur dengan perusahaan lain reasuransi. 2. dan gejolak internasional. membeli asuransi stop loss. 5. Dalam bentuk-bentuk asuransi ini. perubahan dalam sikap pelayanan. biasanya bekerja dalam tim multidisiplin harus membantu menjawab isu-isu manajemen tentang: (i) risiko yang akan dihadapi. perubahan dalam kode pendapatan. ceding atau mentransfer persentase dari setiap kebijakan perusahaan asuransi lain (yakni reasuransi). Dalam semua jenis usaha asuransi. (seperti kontrak tahunan untuk menyediakan pemilik rumah polis asuransi yang meliputi kerusakan rumah dan isinya selama satu tahun). perusahaan cenderung mengkhususkan diri karena kompleksitas dan keragaman risiko. menempatkan kebijakan di pool risiko dengan pesaing untuk mencapai tujuan sosial. Ilmu aktuarial juga diterapkan untuk jangka pendek khusus bentuk asuransi umum (non-life). (iii) Menilai apakah perusahaan memiliki klaim yang cukup untuk menutup acara penanganan bencana . ceding atau mentransfer kebijakan aset berbasis ke reasuradur dalam pertukaran untuk modal. reasuransi mengambil banyak bentuk: 1. cakupan umumnya diberikan pada periode tahunan yang diperbarui. ilmu aktuaria telah membawa pengumpulan data. Reasuransi dapat digunakan untuk menyebarkan risiko. dan (ii) pada tingkat perusahaan untuk menilai resiko secara keseluruhan perusahaan dari peristiwa bencana dalam kaitannya dengan kapasitas underwriting yang atau surplus. 8. Aktuaris. Retro-reasuransi. 3. Dalam arti luas kata. ilmu aktuaria kebutuhan untuk beroperasi pada dua tingkatan: (i) pada tingkat harga produk untuk memfasilitasi adil politik yang benar dan pemesanan. (iv) dan Menilai kerentanan perusahaan untuk risiko tidak terkendali seperti inflasi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. hasil politik yang merugikan. mengharuskan tertanggung untuk mengasuransikan diri bagian dari risiko kontingen atau investasi. Cakupan dapat dibatalkan pada akhir periode oleh salah satu pihak. ilmu aktuaria yang digunakan untuk menetapkan rancangan dan harga reasuransi dan skema retro. penurunan risiko. pengukuran. untuk kelancaran laba dan arus kas. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 13 . baik dalam jangka pendek dan panjang merupakan tren panjang yang harus disikapi. dan alat-alat penilaian untuk menyediakan data keuangan dan underwriting bagi manajemen untuk menilai peluang pemasaran dan tingkat pengambilan risiko yang diperlukan. demografi perubahan tenaga kerja. memperkirakan.

Pada awal abad ke-20. menggunakan pendekatan canggih yang disebut fungsi pergantian untuk manfaat asuransi. dan untuk melindungi kepentingan umum dengan memastikan kompetensi sesuai dengan yang diharapkan dan sesuai dengan standar etika yang berlaku. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 14 .J: Prentice Hall. N. Mark S. dan cara pintas hanya aktuaris yang biasa dengan perhitungan itu. Pada abad 18 dan 19. UK: Woodhead-Faulkner. dan peramalan kemampuan pemodelan aktuaria telah tumbuh secara eksponensial. Cambridge. 13 November 2010 9. serta menanggung kualitas perusahaan dan memelihara informasi alat dan praktik audit untuk mengidentifikasi masalah yang akan muncul. dasar-dasar matematika berkembang dengan proses stokastik. perhitungan manual dan tingkat akurasi perhitungan premi menjadi ukuran utama saat itu. Dari pensil-kertas dan untuk punchcards ke perangkat berkecepatan tinggi saat ini. membeli asuransi bencana untuk peristiwa kontingen tertentu. organisasi aktuaria didirikan untuk mendukung dan lebih baik aktuaris dan ilmu aktuaria. Hans. Crockford. Introduction to Risk Management and Insurance (9 ed. Dorfman.). Aktuaris waktu yang mengembangkan metode untuk membangun/menggunakan tabel dengan mudah.com 2. Aktuaris sekarang bisa mulai untuk meramalkan kerugian menggunakan model stokastik dari kejadian acak. Wikipedia. Neil (1986). ASTIN Bulletin 27 (2): 165– 171. Chow-Martin. 4. Pengenalan dan pengembangan industri komputer lebih lanjut merevolusi profesi aktuaria. 10. “The Actuary : the Role and limitation of the profession since the mid -19th century”. (2007). 3. Referensi 1. (November 1997). Reasuransi lebih kompleks dari asuransi umum sehingga manajemen perusahaan dan aktuaris perlu menangani semua peristiwa yang dikenal kontingen diasuransikan. Namun. Metode deterministic telah dibatasi untuk di masa lalu. dan bukan melalui metoda deterministik. An Introduction to Risk Management (2 ed.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. membeli perlindungan untuk keranjang risiko.). Bühlmann. Perhitungan aktual yang dibutuhkan untuk menghitung premi asuransi wajar agak rumit. dan aktuaris diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan dunia baru ini. Seiring waktu. Non-jiwa aktuaris mengikuti jejak rekan-rekan kehidupan mereka di awal abad ke-20. L. kompleksitas komputasi terbatas pada perhitungan manual. penghitungan tetap rumit. Englewood Cliffs.

com ABSTRAK Biaya perawatan (maintenance cost) aset merupakan unsur biaya operasional dengan porsi yang besar dalam suatu fasilitas produksi. seperti fixed-based maintenance (preventive maintenance / PM) dan corrective maintenance (CM). Untuk mengatasi hal-hal tersebut dikembangkan suatu metoda yang merupakan modifikasi dari RCM. Dalam aplikasinya.1) MANAJEMEN RESIKO DALAM STRATEGI PERAWATAN ASET Erni D. misal kendala waktu dan tenaga. pengetahuan akan peralatan semakin tinggi. AKTUARIA (A. 13 November 2010 I. Sumaryatie Fakultas Sains. yang dikenal dengan Risk Based Maintenance (RBM) atau streamlined RCM. Banyak strategi perawatan yang saat ini digunakan oleh fasilitas-fasilitas produksi di dunia sejak puluhan tahun yang lalu. program RCM memiliki beberapa kendala. Oleh karena itu. RBM 1. oleh karena itu perlu dilakukan suatu strategi perawatan yang efektif/tepat dalam pelaksanaannya. dimana kompleksitas peralatan semakin tinggi. yang dikenal dengan Risk Based Maintenance (RBM) atau streamlined RCM. yaitu dengan mempertimbangkan manajemen resiko didalamnya. Pendahuluan Biaya perawatan (maintenance cost) asset merupakan unsur biaya operasional dengan porsi yang besar dalam suatu fasilitas produksi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. RBM terbukti dapat mereduksi kendala-kendala yang ditemukan dalam RCM. Untuk mengatasi hal-hal tersebut dikembangkan suatu metoda yang merupakan modifikasi dari RCM. RCM. strategi perawatan klasik (PM & CM) menjadi tidak cukup atau tidak efektif lagi. RCM seringkali sulit tercapai karena keterbatasan waktu. akhir-akhir ini dikembangkan suatu metoda strategi perawatan yang lebih baik. yaitu RCM (Reliability Centered Maintenance). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 15 . Salah satu metoda untuk menentukan strategi perawatan yang tepat untuk suatu aset adalah RCM (Reliability Centered Maintenance). tenaga. dan terutama keterbatasan history data masing-masing perlatan. Kata kunci : perawatan (maintenance). Dalam aplikasinya. dan banyak diaplikasikan dalam berbagai industri di dunia. yaitu dengan mempertimbangkan manajemen resiko didalamnya. suatu strategi metoda yang didasarkan pada kehandalan (Reliability) masing-masing asset / peralatan. oleh karena itu perlu dilakukan suatu strategi perawatan yang efektif/tepat dalam pelaksanaannya. Dengan perkembangan jaman.erni@rocketmail. Institut Teknologi Telkom Bandung ds.

dan planned maintenance.1 Reliability Centered Maintenance (RCM) RCM (Reliability Centered Maintenance). perawatan berbasis kehandalan. dimana risk (R) didefinisikan sebagai : R=P×C Dimana : R : Resiko (risk) P : probability of the event (likelihood) C : consequences (severity / impact) …(1) Persamaan (1) memperlihatkan bahwa resiko (risk) sangat tergantung pada peluang suatu kejadian akan terjadi. Secara umum. dan low risk (L). Tujuan dari RCM adalah melakukan program perawatan yang memenuhi : . atau beberapa menyebutnya sebagai streamlined RCM. Oleh karena itu. preventive maintenance (PM) dan predictive maintenance (PdM). adalah suatu prosedur untuk menentukan strategi perawatan berdasarkan teknik-teknik kehandalan/reliabilitas dan menggunakan metoda analisis tertentu seperti FMEA (Failure Mode and Effects Analysis). seperti yang digambarkan pada Gambar 1.Tujuan keselamatan dan lingkungan (safety & environment goals) . artinya seberat apapun konsekuensi suatu jenis kegagalan (failure mode) akan terjadi jika peluang terjadinya sangat kecil. Strategi perawatan yang akhir-akhir ini banyak digunakan antara lain adalah RCM (Reliability Centered Maintenance) suatu strategi maintenance dengan mempertimbangkan kehandalan/reliabilitas masing-masing asset. RCM agak sulit dilakukan karena diperlukan data sejarah asset (history data) yang cukup untuk analisis kehandalannya.Minimum biaya . 13 November 2010 2. dan pelaksanaanya pun memerlukan waktu dan tenaga yang cukup banyak. 2. Resiko (risk). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 16 . adalah suatu prosedur untuk menentukan strategi perawatan berdasarkan resiko (risk) masing-masing asset. medium risk (M). Strategi Perawatan Asset Secara filosopi.Tujuan operational (operational goals) Dalam aplikasinya. alat yang digunakan untuk menentukan tingkat resiko suatu asset dinyatakan dengan risk matrix. maka akan diperoleh nilai R yang rendah.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.2 Risk Based Maintenance (RBM) RBM (Risk Based Maintenance). perawatan terdiri dari unplanned maintenance / corrective maintenance (CM) untuk kondisi insidental terhadap mode kegagalan yang belum / tidak diprediksikan. perawatan berbasis resiko. dan RBM (Risk Based Maintenance) atau streamlined RCM. muncul metoda lain sebagai pemecahannya yang dikenal dengan RBM (Risk Based Maintenance). untuk kondisi yang telah diketahui atau diprediksi. yaitu high risk (H). 2. biasanya dibagi menjadi 3 kelompok atau kategori. perawatan berbasis resiko.

Diagram Alur RBM Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 17 . Risk Matrix Dalam melakukan program RBM. Prosedur pelaksanaan (diagram alur) RBM dapat dilihat pada Gambar 2. Gambar 2. risk (resiko) sangat memegang peranan penting dalam menentukan asset mana yang akan diprioritaskan untuk dianalisis dan ditentukan strategi perawatannya.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 Gambar 1.

Risk Based Maintenance. Aplikasi Manajemen Resiko dalam Strategi Perawatan Asset Aplikasi strategi perawatan asset yang dilakukan terhadap sebuah plant perusahaan migas adalah dengan menggunakan manajemen resiko. 20 system dengan kategori medium risk (M). pemilihan system yang akan dianalisis mengacu pada risk matrix yang telah disusun. Environmental risk matrix c. Follow cost (capital asset) risk matrix 2. Gambar 3. dan diperoleh hasil : dari 37 system yang ada pada pusat pengolahan gas. Menentukan maintenance task terhadap masing-masing equipments/items Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 18 . Penyusunan risk matrix Risk matrix disusun berdasarkan kondisi. System screening.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. target/strategi perusahaan mengacu pada aturan regulasi dan ketentuan perusahaan yang berlaku. dan diperoleh 4 buah risk matrix : a. Penyusunan FMEA. dan 13 system dengan kategori high risk (H). Safety risk matrix b. 13 November 2010 3. dengan langkahlangkah sebagai berikut : 1. 3. Items Risk Analysis Result 4. Business risk matrix d. terdapat 4 system dengan kategori low risk (L). dari 37 system (4587 equipments/items) diperoleh hasil seperti pada Gambar 3.

McGraw-Hill. perawatan berbasis resiko. Kesimpulan RBM (Risk Based Maintenance). analisis RCM telah dilakukan terhadap plant sejenis. dengan jumlah equipments hampir sama. Inc. Dengan mempertimbangkan resiko. Oxford. Butterworth-Heinemann. sedangkan dengan RBM hanya 4 bulan saja) 6. New York. Reliability-centred Maintenance.. 2nd edition. Reliability-Centered Maintenance. kita dapat membuat skala prioritas penanganan perawatan. Jakarta. 13 November 2010 5. dibutuhkan waktu selama 2 tahun untuk menyelesaikannya. Referensi [1] [2] [3] ID-F-KI-00000-00000-00271 Hiu Kerisi RCM Final Report. dan waktu yang dibutuhkan untuk melakukan analisis pun dapat diminimumkan (sebagai perbandingan.. Anthony M. John. 1997 Smith.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. merupakan suatu cara menentukan strategi perawatan asset yang efektif. 2007 Moubray. 1993 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 19 .

dan berbagai kondisi yang memungkinkan pemodal tersebut menjalankan haknya. Begitu juga bagi para investor. Saham merupakan salah satu sekuritas yang diperjualbelikan di pasar modal.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Pendahuluan Saham (stock) merupakan salah satu instrumen pasar keuangan yang paling popular. Salah satu model yang digunakan untuk menentukan portfolio yang terdiri dari sejumlah obligasi dan sejumlah unit saham adalah model Binomial satu periode. Dalam kenyataannya membeli kedua financial security tersebut menghadapi suatu risiko. karena membeli saham berarti ikut menjadi pemilik perusahaan.Tujuan dari penulisan ini adalah untuk menentukan nilai portfolio menggunakan model Binomial satu periode yang memiliki arbitrage free. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 20 . model Binomial satu periode. 13 November 2010 (A. Bagi suatu perusahaan menerbitkan saham merupakan salah satu pilihan ketika perusahaan memutuskan untuk menambah pendanaan. Sedangkan membeli obligasi ekivalen dengan mendepositokan uang di bank. Menurut Suad Husnan (2005 : 29) sekuritas merupakan secarik kertas yang menunjukkan hak pemodal (yaitu pihak yang memiliki kertas tersebut) untuk memperoleh bagian dari prospek atau kekayaan organisasi yang menerbitkan sekuritas tersebut. saham merupakan instrument investasi yang banyak dipilih karena saham mampu memberikan tingkat keuntungan yang menarik.2) MENENTUKAN NILAI PORTOFOLIO MENGGUNAKAN MODEL BINOMIAL SATU PERIODE Eti Kurniati Program Studi Matematika.com ABSTRAK Saham dan obligasi merupakan financial security yang sering diperjualbelikan di financial market. Kata kunci : saham. Saham merupakan salah satu produk yang banyak diminati. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Islam Bandung Jalan Purnawarman N0 63 Bandung 40116 email:eti_kurniati0101@yahoo. obligasi.

sehingga walaupun keuntungan sekarang tidak begitu besar tetapi prediksi keuntungan kedepan akan jauh menjadi lebih baik akan menyebabkan nilai saham melonjak. Salah satu faktor yang berpengaruh adalah nilai perusahaan. Faktor makro adalah faktor-faktor yang mempengaruhi ekonomi secara keseluruhan. inflasi. Faktor kedua adalah faktor mikro. Secara garis besar faktor-faktor yang menyebabkan gejolak harga saham dibagi menjadi dua. Selain itu kemungkinan pertumbuhan keuntungan suatu perusahaan merupakan faktor lain yang tak kalah berpengaruh terhadap nilai saham suatu perusahaan. misalnya perubahan manajemen. Faktor pertama adalah faktor makro. Wujud saham adalah selembar kertas yang menerangkan bahwa pemilik kertas tersebut adalah pemilik perusahaan yang menerbitkan surat berharga tersebut. Porsi kepemilikan ditentukan oleh seberapa besar penyertaan yang ditanamkan di perusahaan tersebut. Semakin banyak persentase saham yang dimiliki seseorang maka semakin besar hak suara yang dimiliki orang tersebut untuk mengontrol operasional perusahaan Penentuan harga saham di setiap perusahaan tidaklah sama.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Saham dapat didefinisikan sebagai tanda penyertaan atau kepemilikan seseorang atau badan dalam suatu perusahaan atau perseroan terbatas. (2001: 5). Orang yang memiliki saham akan mendapatkan hak untuk menerima sebagaian pendapatan tetap / deviden dari perusahaan tetapi juga berkewajiban menanggung resiko kerugian yang diderita perusahaan. harga dan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 21 . 13 November 2010 Menurut Darmadji dan Fakhruddin. tingkat produktivitas nasional. politik dan lain sebagainya. Oleh karena saham merupakan tanda penyertaan kepemilikan suatu perusahaan. Faktor mikro adalah faktor-faktor yang berdampak secara langsung pada perusahaan itu sendiri. yaitu tingkat suku bunga yang tinggi. maka orang yang memiliki saham memiliki hak untuk ambil bagian dalam mengelola perusahaan. Hal ini dapat memiliki dampak penting pada potensi keuntungan perusahaan hingga pada akhirnya juga akan mempengaruhi harga sahamnya. Saham suatu perusahaan memiliki harga yang berbeda-beda bergantung kepada beberapa hal. Hak tersebut sesuai dengan hak suara yang dimilikinya berdasarkan seberapa besar saham yang dipunyai. Oleh karenanya nilai saham dipasar modal sering bergejolak.

Misalkan akan ditentukan ruang sampel dari percobaan satu mata uang di tos dua kali M M B M B B Gambar 1. ruang sampel dari percobaan tos satu mata uang satu kali adalah Salah satu cara untuk menentukan ruang sampel dapat digunakan diagram pohon. 2. Seperti contoh diatas. Ruang Sampel. diperlukan suatu cara memprediksi nilai saham dan segala kemungkinannya diwaktu mendatang. Berbicara tentang peluang sering dikaitkan dengan nilai kemungkinan. Oleh karena nilai saham suatu perusahaan seringkali bergejolak. Definisi 1. Tujuan dari penulisan ini adalah untuk mengaplikasikan model Binomioal satu periode untuk menentukan nilai portfolio yang terdiri dari sejumlah saham dan obligasi yang memiliki free arbitrage. Probabilitas Kata probabilitas sering diartikan sebagai peluang. Ruang sampel adalah himpunan semua kemungkinan hasil suatu percobaan. 13 November 2010 ketersediaan bahan mentah. Misalnya ada dua kemungkinan yang akan terjadi dalam percobaan jika satu mata uang ditos satu kali yaitu muncul muka atau muncul belakang. produktivitas pekerja dan lain sebagainya yang akan dapat mempengaruhi kinerja keuntungan perusahaan tersebut secara individual.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. dan dilambangkan dengan . Sedangkan obligasi nilainya lebih stabil karena memiliki jangka waktu tertentu. Diagram Pohon Tos Mata Uang Dua Kali Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 22 . Dua kemungkinan tersebut disebut ruang sampel.

13 November 2010 Dari diagram pohon pada gambar tersebut dapat ditentukan ruang sampel percobaan tos mata uang dua kali yaitu : kali disebut kejadian. Suatu kejadian mungkin terdiri dari beberapa titik sampel. atau mungkin semua titik sampel . Oleh karena itu peluang terjadinya kejadian = .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. . kejadian adalah kejadian muncul paling sedikit satu muka dari terjadi dalam 3 cara yaitu percobaan tos mata uang dua kali. misalkan dua kali. adalah muncul paling sedikit satu muka dari percobaan tos mata uang . Jika suatu kejadian terjadi dalam dari cara kemungkinan. dimana kemungkinan tersebut mempunyai kesempatan yang sama untuk terjadi. maka peluang terjadinya kejadian dinotasikan dengan . atau mungkin tidak mengandung suau titik sampel. yang disebut kejadian kosong. Kejadian. 3. maka peluang terjadinya suatu kejadian. Peluang. memiliki nilai . Ruang sampel dapat digunakan untuk menentukan Definisi 3. Munculnya dua muka dari tos mata uang dua Definisi 2. sehingga memungkinkan nilainya berfluktuasi. Kejadian dari cara yaitu yang masing-masing memiliki yaitu kesempatan yang sama untuk terjadi. Seperti contoh diatas. Salah satu model yang digunakan untuk Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 23 . Sebagai contoh. Kejadian adalah kumpulan beberapa atau semua titik dari suatu ruang sampel . Penentuan Nilai Saham finance security yang sangat dipengaruhi banyak Saham (Stock) merupakan salah satu hal.

.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Nilai saham periode kedua dapat dilihat dari Gambar 3. . Jelas terdapat dua kemungkinan nilai saham pada periode ke satu. Hal ini mengakibatkan . ruang sampel yang diperoleh adalah dan . Misalkan nilai awal suatu saham adalah . Hal ini sesuai dengan kemungkinan muncul muka dan belakang dari satu kali tos mata uang. Apabila satu mata uang ditos satu kali. sedangkan perubahan . Apabila satu mata uang ditos dua kali. Menurut model ini. Pohon Binomial Nilai Saham Periode Pertama Khususnya nilai perubahan nilai dari dari ke dan ke diambil memenuhi menunjukkan penurunan nilai . ruang sampael yang diperoleh adalah . nilai saham . nilai saham akan berubah dari suatu nilai ke satu nilai lain dari dua kemungkinan nilai yang ada. Pada umumnya nilai Untuk periode kedua. 13 November 2010 menentukan nilai saham adalah Binomial Pricing Model. Seperti pada periode pertama. akan mempunyai empat kemungkinan sesuai dengan kemungkinan apabila satu mata uang di tos dua kali. Terdapat dua nilai dan dimana Demikian sehingga untuk periode berikutnya nilai saham yaitu dan akan berkisar antara . Misalkan nilai saham awal Berikut. Gambar 2. menunjukkan peningkatan nilai . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 24 . nilai saham untuk periode kedua dapat dilihat dari pohon binomial.

Model satu periode menggunakan titik-titik waktu dan . Misalkan asset yang digunakan adalah saham (stock) dan obligasi (bond). dan . 4. 13 November 2010 Gambar 3. karena menggunakan model satu periode maka akan terdapat dua nilai saham yaitu dengan distribusi dan . Model obligasi dinotasikan dengan harga obligasi tersebut pada waktu Oleh karena model yang akan di gunakan adalah model dan . Salah satu model Binomial yang sederhana adalah model satu periode dengan dua asset. Pohon Binomial Nilai Saham Periode kedua Dengan cara yang sama dapat ditentukan nilai saham pada periode tertentu. Seperti obligasi. dimana binomial satu periode. Obligasi adalah suatu sertifikat utang yang dikeluarkan yang menyatakan oleh pemerintah atau perusahaan . dimana adalah variabel random Diasumsikan bahwa Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 25 . Asset yang lain dari model adalah saham (stock).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Membeli obligasi ekivalen dengan mendepositokan uang . maka terdapat dua harga obligasi yaitu dan Konstanta adalah tingkat bunga. Suatu di Bank dengan tingkat bunga perusahaan apabila akan meningkatkan modalnya seringkali dilakukan dengan mengeluarkan saham. Model binomial Satu Periode Model Binomial adalah model diskret yang sering digunakan di pasar financial.

Proposisi 1. Model Binomial satu periode adalah arbitrage free jika dan hanya jika Asumsikan bahwa Ini berarti bahwa merupakan kombinasi convex dari dan . 13 November 2010 Misalkan terdapat suatu portfolio Nilai dari portfolio adalah : yang terdiri dari obligasi dan unit saham. Suatu model dikatakan arbitrage free jika tidak terdapat arbitrage portfolio. Suatu probabilitas disebut martingale jika kondisi berikut dipenuhi : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 26 . yaitu : dimana dan Misalkan maka adalah probabilitas baru sehingga dan . Suatu arbitrage portfolio mempunyai sifat-sifat : dan dengan probabilitas 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

Misalkan Untuk model binomial satu periode probabilitas martingale diberikan oleh : dan KESIMPULAN Sebagai financial sequrity. Oleh karena itu nilai portfolio yang terdiri dari sejumlah saham dan obligasi memungkinkan sangat berfluktuasi. Model binomial satu periode adalah model yang dapat digunakan untuk menentukan nilai portfolio yang terdiri dari sejumlah saham dan obligasi pada satu periode yang memiliki free arbitrage. Proposisi 3. 13 November 2010 Para ekonom menyebutnya sebagai neutral valuation formula. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 27 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Proposisi 2. Untuk menentukan nilai portfolio yang terbebas dari resiko tersebut dibutuhkan suatu model. saham dan obligasi masing-masing memberikan resiko bagi pemiliknya. Model Binomial satu periode adalah arbitrage free jika dan hanya jika terdapat suatu martingale .

S.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Steven Shreve. Chalasani. 5. Joshi. Hans (2007). Prasad & Jha. Suad. 2. The Concepts of Mathematical Finance Husnan. 3. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Modern Portfolio: Theory and Investment Analysis. Van der Weide. Yogyakarta: UPP AMP YKPN. Financial Mathematics.Somesh (1996). New York: Wiley Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 28 . M. (2000). (1995). Elton and Gruber. Steven Shreve : Stochastic Calculus and Finance. 13 November 2010 DAFTAR PUSTAKA 1. 4.

is formulated based on the multifactor approach. VaR as a measure of the level of investment risk. VaR. 1. Assumed again that the return of market index in risk premium has non constant volatility where the risk premium is formulated as: market index minus risk free rate. Kuhn Tucker. furthermore the portfolio optimization problem is formulated. Kuhn Tucker. Hasil penurunan rumus digunakan untuk menganalisis beberapa saham yang diperdagangkan dalam pasar modal Indonesia. hampir semua investasi mengandung unsur ketidakpastian atau risiko. Lily Dwi Noviyanti. Risiko dapat diartikan kemungkinan terjadinya hasil yang diinginkan atau berlawanan dengan yang diinginkan. dan penyelesaiannya dilakukan berdasarkan teorema Kuhn-Tucker. ABSTRACT In this paper is formulated multifactor approach for the optimization of investment portfolio under Value at Risk (VaR). dirumuskan berdasarkan pendekatan multifaktor. Volatilitas tak konstan dimodelkan menggunakan model-model GARCH. Key Words: GARCH. Multifactor. PENDAHULUAN Dalam dunia bisnis. Hal lain yang dihadapi investor adalah jika ia mengharapkan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 29 . VaR. investor tidak tahu dengan pasti hasil yang diperolehnya dari investasi yang lakukan. Menggunakan mean dan VaR. selanjutnya persoalan optimisasi dirumuskan. Optimisasi portofolio dibentuk menggunakan Lagrangean Multiplier. F. Portfolio optimization is formed using the Lagrangean multiplier. Kata Kunci: GARCH. and completion is based on the Kuhn-Tucker theorem. Diasumsikan pula bahwa tingkat pengembalian indeks pasar dalam premi risiko memiliki volatilitas tak konstan dimana premi risiko diformulasikan sebagai indeks pasar dikurangi dengan nilai aset bebas risiko. Raya Bandung-Sumedang km 21 Jatinangor ABSTRAK Dalam paper ini dirumuskan pendekatan multifaktor untuk optimisasi portofolio investasi di bawah Value at Risk (disingkat VaR). Diasumsikan faktor-faktor yang mempengaruhi perubahan saham adalah indeks ekonomi dan indeks industri.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. setiap investor selalu ingin mendapatkan keuntungan. Multifaktor.3) PENDEKATAN MULTIFAKTOR UNTUK OPTIMISASI PORTOFOLIO INVESTASI DI BAWAH VALUE-AT-RISK Betty Subartini. The results of the formulation are used to analyze some stocks traded at capital markets in Indonesia. Dalam perdagangan finansial. Namun. Using mean and VaR. VaR sebagai ukuran tingkat risiko investasi. Assumed that factors affecting changes in stock is the economic index and industrial index. 13 November 2010 (A. Sukono Jurusan Matematika FMIPA Universitas Padjadjaran Jl. The non constant volatility is modeled using GARCH models.

model GARCH ( bulat) didefinisikan sebagai berikut: )( dan adalah bilangan (2) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 30 . Nilai VaR selalu disertai dengan probabilitas yang menunjukkan seberapa mungkin kerugian yang terjadi akan lebih kecil dari nilai VaR tersebut. Beberapa pendekatan dapat digunakan untuk menghitung besarnya nilai VaR tersebut.1 Return Saham “Return adalah keuntungan investasi atau pendapatan yang diterima dari selisih lebih investasi yang dilakukan sedangkan keuntungan yang diharapkan merupakan rata-rata tertimbang dari pendapatan historis yang tercermin dari rata-rata profitabilitas tingkat keuntungan”(Husnan.2 Model GARCH Untuk deret log return . 13 November 2010 keuntungan yang tinggi. untuk menghindari adanya kerugian. sebaiknya investor melakukan perhitungan risiko dengan teliti dan analisis yang cermat untuk memperoleh hasil yang diharapkan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Untuk mengontrol sistem risiko tersebut dapat menggunakan Value at Risk ( disingkat VaR). Oleh karena itu. Hampir semua investor pasti tidak menginginkan adanya kerugian pada waktu melakukan investasi. Salah satu kelebihan dari VaR adalah bahwa metode pengukuran ini dapat diaplikasikan ke seluruh produk-produk finansial yang diperdagangkan. Return saham dihitung secara harian menggunakan model geometrik yang memberikan continously compound return dan dihitung sebagai berikut : (1) 2. dalam paper ini akan dicoba optimisasi portofolio investasi di bawah Value-at-Risk dengan pendekatan multifaktor yang bertujuan untuk mengetahui komposisi portofolio optimal dengan menggunakan pendekatan tersebut. Meskipun berbagai metode dapat menghitung besarnya kerugian yang dicapai oleh investor. PERUMUSAN MASALAH 2. maka ia harus bersedia menanggung risiko yang tinggi pula. 2. 2000:204).

Juga diasumsikan bahwa tidak berkorelasi dengan untuk . dan Kovariansi Saham Individual dengan Menggunakan Model Multifaktor Misalkan . maka model multifaktor dapat ditulis: (3) di mana adalah residual error dari unique return sekuritas ke. yaitu (9) di mana indeks. menunjukkan forecasting 1 langkah ke depan dari model kovariansi return Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 31 . dengan untuk dan untuk (Tsay.3 Model Multifaktor Jika menyatakan return sekuritas ke. 2. Variansi. 13 November 2010 di mana adalah urutan dari independent and identically distributed ( ) variabel acak dengan mean 0 dan variansi 1. dapat dituliskan kembali persamaan kovariansi antar saham berdasarkan model multifaktor. . maka expected return saham individual dengan model multifaktor dalam time series dapat ditulis: (4) di mana menunjukkan forecasting 1 langkah ke depan dari model return indeks. menyatakan return indeks .pada waktu .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. menyatakan derajat kepekaan tingkat return sekuritas terhadap perubahan return indeks dan menyatakan rata-rata return aktiva bebas risiko. 2005:114).. Model variansi dan standar deviasi saham individual dengan model multifaktor dalam time series dapat ditulis (5) (6) Dalam model time series.4 Model Mean. menyatakan unique return sekuritas . 2.

n dengan .. 2 .. adalah standar deviasi dari return saham dan adalah persentil dari distribusi normal standar untuk tingkat konfidensi . untuk investor dengan toleransi risiko harus menyelesaikan persoalan optimasi: Maksimumkan 2 μT w z (w T Σw)1/ 2 μT w (14) dengan batasan eTw 1 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 32 . digunakan fungsi obyektif yang sangat sederhana...1.5 Model Optimasi Portofolio Asumsikan vektor nilai-nilai ekspektasi adalah μ T dan matriks kovariansi adalah sebelumnya bahwa bobot return saham pada suatu portofolio w T atau eT w 1 dengan eT 1 . 13 November 2010 Estimasi VaR untuk saham individual dengan koefisien kepercayaan adalah: (10) 100% di mana adalah besar investasi awal. adalah mean return saham ..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. di mana 1.. Model rata-rata portofolio dapat ditulis kembali sebagai berikut P E ( RP ) μT w (11) dan model variansi portofolio sebagai berikut 2 P Var ( RP ) wT w (12) Sehingga Value at Risk portofolio investasi adalah VaRP z P P z (wT w)1/ 2 μT w (13) Suatu portofolio w * disebut efisien jika tidak ada portofolio w dengan dan . Seperti yang telah dijelaskan pada pembahasan w1 . Untuk mendapatkan suatu portofolio yang efisien. Sehingga.. wn . w2 . 2... Yaitu maksimumkan di mana adalah toleransi risiko investor.. dengan ..1 vektor elemen satu-satu.. Tanda minus pada persamaan diatas menunjukkan bahwa VaR merupakan estimasi dari kerugian (losses).

syarat optimalitas adalah L w L (2 1)μ z Σw (w T Σw)1/ 2 e 0 eT w 1 0 . dan C μT Σ-1μ z 2 . 13 November 2010 Fungsi Lagrange diberikan oleh L(w. Untuk . 3. eT Σ -1e (15) . Untuk data saham yaitu Bank Mandiri. jika vektor w * disubstitusikan ke dalam persamaan (16). diperoleh nilai 2−4 12/2 . Bank BRI. Sedangkan. ANALISIS DAN PEMBAHASAN Data observasi yang digunakan dalam paper ini merupakan harga penutupan saham selama 1183 hari periode 3 Januari 2005 dan 29 Desember 2009. Berdasarkan atas perhitungan aljabar dan mengambil nilai-nilai: A eT Σ-1e . Bank BNI. Menggunakan teorema Kuhn-Tucker. maka akan diperoleh return portofolio yang optimum. dan PT Indofood. diperoleh portofolio optimum dengan vektor bobot perhitungan aljabar dan mengambil nilai-nilai: A eT Σ-1e .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. B μ T Σ -1e eT Σ -1μ . dan C (2 1)2 (μT Σ-1μ) z 2 . dan vektor bobotnya adalah w* (2 (2 1) Σ -1μ 1)eT Σ -1μ Σ -1e eT Σ -1e (16) Jika vektor wMin disubstitusikan ke dalam persamaan (13) dan (15). Sedangkan untuk data indeks yaitu IHSG. ) (2 1)μT w z (wT w)1/ 2 (eT w 1) . diperoleh nilai . Estimasi model GARCH yang diperoleh Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 33 . Tbk. B (2 1)(μ T Σ -1e) eT Σ -1μ) . diperoleh suatu portofolio minimum dengan vektor bobot wMin . kurs USD. Berdasarkan Untuk . dan vektor bobotnya adalah w Min Σ -1μ eT Σ -1μ Σ -1e . maka diperoleh return portofolio minimum dan Value at Risk minimum. dan kurs Yen. kurs Euro.

48% Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 34 .5) sebagai berikut: Dari data return saham Bank Mandiri ( ). dan kurs Yen sebagai variabel-variabel bebas yang dapat ditulis sebagai dan disajikan pada Tabel 3.9 51.1)-GARCH(1. Bank BRI ( ).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Tabel 3.1) sebagai berikut: Untuk return kurs Euro didapatkan parameter model ARMA(1.9 55. Bank BNI( ). kurs Euro. dan PT Indofood ( ) akan diperoleh persamaan regresi linear berganda dengan pendekatan multifaktor masing-masing return saham sebagai variabel terikat dengan return indeks IHSG.000 0.1: Persamaan Model Regresi Setiap Saham Saham Model Regresi Bank Mandiri 369.1 berikut ini. 13 November 2010 dengan pendekatan time series yaitu untuk return IHSG didapatkan parameter model AR(1)GARCH(1.30% 0.9 39.000 191.69% 0.1) sebagai berikut: Untuk return kurs Yen didapatkan parameter model ARMA(1.2)-GARCH(3. kurs USD.000 BRI BNI 309.1) sebagai berikut: Untuk return kurs USD didapatkan parameter model AR(1)-GARCH(2.

3: Value at Risk Saham Individual Saham Bank Mandiri Bank BRI Bank BNI PT Indofood Value at Risk Diperoleh hasil bahwa portofolio-portofolio efisien terletak di sepanjang garis dengan toleransi risiko sebesar .027331 Bank BNI 0.2: Mean dan Variansi Return Saham Individual Statistik Mean Variansi Standar Deviasi Bank Mandiri 0. Tabel 3.006383 0.000747 0.027640 Misalkan menginvestasikan dana sebesar Rp.7 45.000 Melalui uji signifikansi linear didapatkan nilai mean dan variansi return saham individual yang diberikan dalam Tabel 2 berikut ini. seperti yang dapat dilihat pada Gambar 3.3% 0.1 berikut ini: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 35 .000764 0.029782 PT Indofood 0.000136 0.1.005166 dan tingkat Value at Risk minimum portofolio sebesar 0. maka diperoleh VaR masing-masing saham yaitu: Tabel 3.030136.00 pada masing-masing saham dengan koefisien kepercayaan sebesar 95%. di mana dihasilkan expected return portofolio tertinggi sebesar 0. 13 November 2010 PT Indofood 243.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.026589 Saham Bank BRI 0.002713 0.000887 0.005125 0.000707 0.

030402 0.229584 0.161817 0.56 0.297164 0.1: Efficient Frontier Portofolio Adapun komposisi portofolio efisien memuat rasio expected return dan VaR diberikan dalam Tabel 3.224826 0.228647 0. Introduction to Mathematical Statistics.228959 0.458256 0.03071 0. DAFTAR PUSTAKA Hogg.012573 0. Metode Statistika.042843 0.225472 0.446327 0. Dasar-Dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas Edisi Kedua.160941 0.227387 0.004851 0. 1983. 2005.309488 0. R.305919 0.454257 0. Ruey S. V.005166 dengan VaR optimal sebesar 0. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 36 .45 0. Cheshire : Graphic Press.434592 0.28E-05 0.16269 0.045323 0. KESIMPULAN Pada paper ini.004991 0. New Jersey : John Wiley & Sons.168208 4. Inc. Suad.047797 0.159618 0.030442 0. dan Craig.294581 0.030618 0. 2005. Husnan. Tabel 3.223896 0.027829 0.426869 0.464015 0.017687 0.307698 0.6086 0.229894 0.030583 0.229272 0.005023 0.296301 0.42 0.58 0. T.022772 0.43 0.030655 0.164424 0.230204 0.302389 0. Dari perhitungan rasio mean return dan Value at Risk portofolio diperoleh portofolio optimal yang memberikan mean return optimal sebesar 0. Yogyakarta : Unit Penerbit dan Percetakan STIM YKPN.52 0.298029 0.037864 0.428793 0. 13 November 2010 Gambar 3.228019 0.030517 0. 1958. New Jersey : Prentice Hall. E. Tsay.004882 0.030486 0.295439 0.005166 0. Bandung : Transito Tufte. R.430721 0.030429 0.007431 2. pemilihan portofolio optimal dapat ditentukan berdasarkan komposisi portofolio efisien yang menghasilkan mean return dan Value at Risk portofolio dengan rasio terbesar.226752 0. Sudjana.48 0.030549 0.54 0.161379 0.4: Komposisi Portofolio Optimal Bobot 0.298897 0.16006 0.41 0.005119 0.004897 0.004928 0.050265 0.004913 0. 2000.450281 0.030389 0.004866 0.160501 0.166996 0. Analysis of Financial Time Series.46 0. The Visual Display of Quantitative Information.4 berikut ini.005055 0.040356 0.42495 0.442395 0.032859 0. Fourth Edition.165286 0.438483 0.030457 0.03071.163559 0.432654 0.030415 0.5 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.312066 0.44 0.226114 0.304149 0.300638 0. A.166143 0.005087 0.00496 0.

4) PENENTUAN CADANGAN DISESUAIKAN MELALUI METODE ILLINOIS PADA PRODUK ASURANSI DWIGUNA BERPASANGAN Suhartini. Achmad Zanbar Soleh Jurusan Statistika.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. juga memperhitungkan besarnya biaya komisi agen yang dibebankan pada pemegang polis selama m tahun pertama pembayaran premi. Cadangan disesuaikan. Bandung Email: suhartini. Manfaat produk Asuransi Dwiguna hanya diberikan pada satu individu saja yang namanya tercantum sebagai pemegang polis asuransi. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 37 . Liendanyt@yahoo. Universitas Padjadjaran. Selanjutnya produk ini dinamakan Asuransi Dwiguna Berpasangan. Metode Illinois.com. besarnya cadangan asuransi dihitung berdasarkan rumusan cadangan disesuaikan melalui Metode Illinois.com. 13 November 2010 (A. Kata Kunci: Asuransi Dwiguna berpasangan. Dengan demikian. a_zanbar_s@yahoo.stat06@gmail. Lienda Noviyanti. Penelitian ini mengembangkan proteksi jiwa untuk dua individu yang bersama-sama namanya dicantumkan sebagai tertanggung pada polis asuransi sehingga ahli waris akan menerima 100% Uang Pertanggungan apabila salah satu dari tertanggung meninggal selama masa asuransi dan jaminan 100% Uang Pertanggungan jika kedua tertanggung masih hidup sampai akhir masa asuransi. Perhitungan besaran-besaran aktuaria dalam penelitian ini selain melibatkan dua individu sebagai tertanggung.com ABSTRAK Produk Asuransi Dwiguna memberikan dua manfaat bagi pemegang polis yakni proteksi jiwa selama jangka waktu asuransi dan pengembalian dana asuransi apabila pemegang polis hidup setelah masa asuransi berakhir.

biaya pemasaran produk. Sedangkan biaya pada tahun selanjutnya lebih kecil dari pada biaya tahun pertama. Selain itu.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Pada awal tahun polis biasanya diperlukan biaya yang besar. Produk Dwiguna yang ditawarkan selama ini bersifat individu artinya perusahaan asuransi hanya memberikan proteksi kepada satu orang saja. dan biaya administrasi pembuatan dan pengiriman polis asuransi. Sedangkan biaya merupakan dana yang telah dikeluarkan perusahaan selama promosi produk Asuransi Dwiguna seperti komisi yang diberikan kepada agen marketing yang mendapatkan pemegang polis. PENDAHULUAN Dwiguna adalah salah satu produk asuransi berjangka n tahun yang memberikan dua manfaat yakni (1) proteksi kematian selama masa asuransi dan (2) uang pertanggungan apabila tertanggung hidup setelah masa asuransi berakhir. Perusahaan asuransi akan menerima sejumlah pembayaran secara berkala yang besarannya ditetapkan berdasarkan premi bersih dan biaya yang harus dibebankan pada pemegang polis. Premi bersih digunakan untuk perhitungan benefit yang harus diberikan kepada tertanggung jika terjadi klaim dari pemegang polis atau ahli warisnya. ahli waris akan menerima 100% Uang Pertanggungan apabila tertanggung meninggal dalam masa asuransi. Biaya yang dilibatkan dalam penelitian ini dikeluarkan untuk membayar komisi kepada agen asuransi selama tiga tahun pertama pembayaran premi. Bentuk tanggung jawab perusahaan asuransi atas premi yang telah diterima adalah menyiapkan cadangan asuransi yang sewaktu-waktu harus dikeluarkan untuk membayar manfaat asuransi ketika terjadi klaim dari pemegang polis. maka mereka akan menerima uang pertanggungan. 13 November 2010 I. Pada dasarnya cadangan asuransi dihitung berdasarkan asumsi premi bersih tahunan (tidak melibatkan biaya yang dikeluarkan tiap tahunnya oleh perusahaan). Selanjutnya produk tersebut akan dinamakan produk Asuransi Dwiguna Berpasangan dengan Uang Pertanggungan diberikan saat salah satu dari kedua tertanggung meninggal dunia dalam masa asuransi dan apabila keduanya masih hidup sampai akhir masa asuransi. perhitungan cadangan asuransi untuk produk Dwiguna harus Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 38 . Selama kontrak asuransi telah ditandatangani pemegang polis. Dengan demikian. Penelitian ini mengembangkan produk Asuransi Dwiguna dengan menambahkan satu orang lagi tertanggung pada polis asuransinya. Produk ini memberikan benefit berupa jaminan 100% Uang Pertanggungan jika tertanggung hidup sampai akhir masa asuransi.

y k bk v i 1 Z Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 39 .1. 13 November 2010 memperhitungkan biaya dalam penetapan besaran premi tahunan yang harus dibayarkan pemegang polis. Simbol-simbol Aktuaria NOTASI X Y x KETERANGAN Variabel acak yang menyatakan usia individu pertama Variabel acak yang menyatakan usia individu kedua Laju kematian (force of mortality) dari seseorang yang berumur x tahun Peluang orang yang berumur x tahun akan hidup sampai k tahun dan meninggal 1 tahun berikutnya Peluang orang yang berusia x tahun dan y tahun masih akan hidup kedua-duanya dalam t tahun kemudian Peluang seseorang yang lebih dulu meninggal dari sepasang tertanggung yang berumur x tahun dan y tahun dalam t tahun kemudian Peluang seseorang yang lebih dulu meninggal dari sepasang tertanggung yang berusia x+k tahun dan y+k tahun dalam 1 tahun kemudian Besarnya benefit yang dibayarkan perusahaan asuransi pada akhir tahun terjadi risiko Nilai tunai (Present value) rate of interest (tingkat bunga efektif yang berlaku) Variabel acak yang menyatakan fungsi present value benefit t k 1 qx t p xy t q xy qx k. Metode ini membatasi frekuansi biaya yang dibebankan pada pembayaran premi tahunan paling lama 20 tahun. Besarnya nilai cadangan asuransi disesuaikan dalam penelitian ini akan dihitung melalui pendekatan metode Illinois.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. BESARAN-BESARAN AKTUARIA 2. penelitian ini menawarkan inovasi pada produk asuransi dwiguna dengan proteksi kepada dua orang tertanggung dan merumuskan besarnya cadangan asuransi disesuaikan melalui metode Illinois. II. Rumusan ini dinamakan cadangan asuransi disesuaikan (modified reserve). Sehubungan dengan pernyataan di atas.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 A1 xy .n Premi tunggal bersih asuransi jiwa berjangka n tahun bentuk diskrit untuk sepasang tertanggung yang berumur x tahun dan y tahun Premi tunggal bersih asuransi jiwa n-year pure endowment untuk sepasang tertanggung yang berusia x tahun dan y tahun Premi tunggal bersih asuransi jiwa dwiguna bentuk diskrit untuk sepasang tertanggung yang berusia x tahun dan y tahun Premi tunggal bersih asuransi jiwa dwiguna bentuk kontinu untuk sepasang tertanggung yang berusia x tahun dan y tahun laju perubahan suku bunga terhadap satuan waktu terkecil (force of interest) A 1 xy :n Axy:n Axy:n axy:n Anuitas hidup berjangka n tahun untuk sepasang tertanggung yang berusia x tahun dan y tahun Besarnya benefit yang dibayarkan perusahaan asuransi pada saat terjadi risiko (t) Premi bersih tahunan asuransi jiwa berpasangan dwiguna bentuk diskrit yang dibayarkan setiap awal periode untuk seseorang yang berusia x tahun dan berusia y tahun Waktu saat perhitungan cadangan Cadangan premi tahunan asuransi jiwa dwiguna kontinu dengan premi dibayarkan tiap awal tahun untuk setiap satuan waktu h Periode pembayaran premi dengan biaya Premi bersih untuk tahun pertama pada metode illinois Premi bersih untuk tahun kedua dan seterusnya sampai ke-m pada metode Illinois Cadangan illinois asuransi jiwa Dwiguna berpasangan kontinu dengan premi dibayarkan tiap awal tahun setiap satuan waktu h Fungsi present value total biaya komisi agen Presentasi komisi agen untuk tahun pertama Presentasi komisi agen untuk tahun kedua Presentasi komisi agen untuk tahun ketiga bt P ( Axy:n ) H h V Axy:n M I I h V il ( Axy:n ) * 1 2 3 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 40 .

.. n 1..1. n 1 n... Jika Kedua Tertanggung Masih Tetap Hidup Hingga Akhir Masa Asuransi Jika kedua tertanggung masih tetap hidup hingga berakhirnya masa asuransi maka benefit akan dibayarkan sebesar 100% Uang Pertanggungan sekaligus pada akhir tahun ke-n atau dapat dinyatakan sebagai berikut: bn 0 100%UP ...... n 1... n 1.. q . n 1 n. Jika Salah Satu dari Tertanggung Meninggal Dunia Jika salah satu tertanggung meninggal dunia maka benefit akan dibayarkan sebesar 100% Uang Pertanggungan (UP) sekaligus pada akhir tahun tertanggung meninggal dunia atau dapat dinyatakan sebagai berikut: bk 1 100%UP 0 .1.n pxy .... untuk k 0.1) x k. 2.(2.(2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. 2. 2.. maka premi tunggal bersihnya adalah: n 1 A1 xy:n E Z1 (100% UP) k 0 v k 1... sehingga premi tunggal bersihnya adalah: A 1 E Z2 (100% UP) v n .... n 1 n.1. 13 November 2010 2. untuk k .. fungsi present value benefitnya adalah : Z1 100%UPv k 0 1 ..2) xy:n Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 41 .y k b. fungsi present value benefitnya adalah: Z2 0 100%UPv n . untuk k 0.1.....2 Asuransi Dwiguna Berpasangan Besarnya premi tunggal bersih yang harus dibayarkan oleh individu pertama yang berusia x tahun dan individu kedua yang berusia y tahun pada saat pertama kali ikut asuransi kepada perusahaan asuransi adalah: a. untuk k . 2. untuk k .. k pxy .. n 1 n. untuk k 0. karena K merupakan variabel acak. untuk k 0.. n 1. untuk k .

6) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 42 . Perhitungan Cadangan Illinois Pada Produk Dwiguna Berpasangan Penentuan cadangan disesuaikan melalui metode Illinois terdapat persyaratan yang harus terpenuhi...1) dan (2. (2. 13 November 2010 Maka besarnya premi tunggal bersih secara keseluruhan untuk produk asuransi Dwiguna berpasangan merupakan penjumlahan antara Persamaan (2. I I (premi (premi bersih untuk k . yaitu nilai premi tahunan yang dibayarkan oleh tertanggung lebih besar dari nilai premi tahunan asuransi seumur hidup dengan jangka pembayaran premi 20 tahun pada usia yang sama. Dengan menggunakan asumsi UDD (Uniform Distribution of Death) hubungan asuransi jiwa dwiguna berpasangan bentuk diskrit dengan asuransi jiwa dwiguna berpasangan bentuk kontinu adalah sbb: A xy :n i A xy :n . (2..2) sebagai berikut : n 1 Axy:n (100%UP) k 0 v k 1.y k v n . n pxy . k pxy. (2. terdapat beberapa nilai premi bersih yakni bersih untuk tahun pertama).3) Pada produk Dwiguna berpasangan.5) 2. Oleh karena itu.. (2.. benefit diberikan tepat pada saat salah satu dari tertanggung meninggal dunia. Perumuman dari pernyataan di atas dapat diilustrasikan sebagai berikut : I I axy:k 1 P( Axy:n )axy:k . Dalam metode Illinois.... dan P( Axy:n ) (prmi bersih untuk setelah k tahun).4) Premi tahunan Dwiguna Berpasangan dihitung dengan menggunakan rumus: P Axy:n Axy:n axy:n . perlu mengubah asuransi Dwiguna berpasangan bentuk diskrit menjadi asuransi jiwa Dwiguna berpasangan bentuk kontinu.3.1 tahun berikutnya). Pada penentuan cadangan dengan mentode ini terdapat batasan frekuensi biaya yang digunakan dalam perhitungan cadangan yakni maksimal biaya 20 tahun. qx k.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

. dan 1 v 2 1 pxy 3 v 2 pxy … (2. sehingga Persamaan (2. 13 November 2010 Atau dengan kata lain I dapat dinyatakan pada Persamaan di bawah ini : P( Axy:n )axy:k I axy:k 1 1 axy:k … (2. adalah sebagai berikut: * P( Axy:n ) ..7) dapat dinyatakan kembali sebagai berikut : P( Axy:n )axy:3 I * axy:2 axy:2 1 … (2. (2.6) dapat dituliskan kembali sebagai berikut : I I min(3.12) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 43 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.11) Dengan kata lain I pada Persamaan (2.7) 1 dan I dapat dinyatakan pada Persamaan di bawah ini : P ( Axy:n )axy:k I axy:k 1 1 … (2. 20) axy:2 P( Axy:n )axy:3 . 20) serta m adalah periode pembayaran premi dengan biaya.10) dengan 1 2 3 merupakan presentase komisi yang harus dibayarkan oleh perusahaan kepada agen yang berhasil menjual produk asuransi pada tahun pertama sampai tahun ke tiga dan besarnya diperoleh berdasarkan tabel komisi.8) Berdasarkan perumusan premi di atas. Pada penelitian ini besar k yakni k=3.9) dengan k min(m. perhitungan cadangan yang disesuaikan dengan menggunakan metode Illinois didefinisikan sebagai berikut : h V il ( Axy:n ) h V ( Axy:n ) ( I P( Axy:n ))ax h . y h:k h … (2. Besarnya total biaya yang dikeluarkan perusahaan untuk membayar komisi agen. .

perhitungan cadangan yang disesuaikan dengan menggunakan metode Illinois didefinisikan sebagai berikut : h V il ( Axy:n ) h V ( Axy:n ) ( I P( Axy:n ))ax h . 529. i = 7%. maka premi tunggal bersihnya adalah Rp.8) dapat dinyatakan kembali sebagai berikut : P( Axy:n )axy:3 I * axy:2 1 … (2. (6) biaya komisi agen dibebankan pada 3 tahun pertama pembayaran premi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. y h:n h … (2. 3. 13 November 2010 dan I pada Persamaan (2. (3) masa asuransi adalah 10 tahun. (2) tingkat suku bunga yang digunakan adalah.744. HASIL DAN PEMBAHASAN Aplikasi besaran-besaran aktuaria dari produk Asuransi Dwiguna Berpasangan dengan melibatkan biaya akan diulas pada bagian ini. (5) Uang Pertanggungan (UP) yang akan diberikan sebagai manfaat asuransi adalah sebesar Rp 20.000.11) Berdasarkan perumusan valuasi premi di atas. y h:3 h … (2. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 44 . y h:n h P Axy:n ax h . x = 30 tahun dan usia individu kedua.12) dan perhitungan cadangan setelah tahun ke-3 akan menggunakan perumusan cadangan premi bersih tahunan sbb: h V Axy:n Ax h .13) III.000.00. y = 25 tahun. (4) usia individu pertama. Beberapa asumsi yang digunakan dalam simulasi adalah (1) peluang meninggal didasarkan pada Tabel Mortalita CSO 1980. Jika salah seorang tertanggung meninggal dalam masa asuransi.1 Premi Tunggal Bersih Produk Dwiguna Berpasangan Perhitungan premi tunggal bersih produk Dwiguna berpasangan bentuk diskrit untuk ilustrasi yang telah disebutkan sebelumnya adalah sebagai berikut : a.98.

maka premi tunggal bersihnya adalah Rp.. 3. 4081 v1 1 p30.25 7.2 Premi Tahunan Besar anuitas berpasangan bentuk diskrit due adalah sebagai berikut: 9 a30.25 1 0.661. 9.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.305.25:10 a30. maka besar premi tunggal bersih untuk asuransi Dwiguna berpasangan bentuk kontinu Rp.00.32.469. 0.25 .9313 0. Dengan menggunakan asumsi UDD.25:10 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 45 . Oleh karena itu.25 v 0 0 p30.469 7.8673 .071. oleh karena itu perlu dihitung besarnya premi tahunan sehingga tertanggung menjadi lebih ringan dalam pembayaran preminya tetapi tetap akan mendapatkan benefit yang sama. v9 9 p30.25:25 10. premi tunggal bersih asuransi Dwiguna berpasangan bentuk diskrit adalah penjumlahan kedua premi tunggal bersih di atas yakni Rp.162. Pada produk Dwiguna berpasangan benefit diberikan tepat pada saat salah satu dari tertanggung meninggal dunia.439. Dengan demikian..661. Jika kedua tertanggung masih tetap hidup hingga berakhirnya masa asuransi.4081 1. 13 November 2010 b..775.327.25:10 k 0 v k k p30. 10.30.5254 Besarnya premi tahunan adalah sebagai berikut: A30.525 P A30. Biasanya tertanggung akan berkeberatan untuk membayar premi satu kali diawal tahun secara sekaligus.. 10. perlu mengubah asuransi Dwiguna berpasangan bentuk diskrit menjadi asuransi jiwa Dwiguna berpasangan bentuk kontinu.

3.3 Cadangan Dalam perhitungan cadangan terlebih dahulu akan dihitung besar cadangan Illinois selama tiga tahun pertama sebagai akibat biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk membayar komisi agen.163.1.439. Total biaya yang dikeluarkan perusahaan untuk membayar komisi agen selama tiga tahun pertama pembayaran premi adalah: Tabel 3.469. UP sebesar Rp.) 1.791 67.10.000.00 diperoleh apabila pemegang polis membayar premi tanpa biaya sebesar Rp.00 yang dibayarkan sekaligus di awal kontrak asuransi atau sebesar Rp.) 1.439. 13 November 2010 Dengan demikian.000. Kemudian untuk tahun selanjutnya perhitungan cadangan akan menggunakan cadangan premi bersih tahunan karena sudah tidak ada lagi biaya yang dikeluarkan perusahaan untuk membayar komisi agen.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.205 458.) 359.015 31.011 Besar premi bersih tanpa biaya dan premi bersih dengan biaya selama tiga tahun pertama masa asuransi yang dibayarkan di awal tahun dapat dilihat pada tabel di bawah ini : Tabel 3.072.163 Premi Bersih Tahunan dengan Biaya (Rp.260 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 46 .661.2 Premi Bersih Tahunan Produk Dwiguna Berpasangan Selama Tiga Tahun Pertama Masa Asuransi Tahun ke0 Premi Bersih Tahunan Tanpa Biaya (Rp.20.1 Komisi Agen Produk Dwiguna Berpasangan Tahun 1 2 3 Total Besarnya Komisi Agen per tahun (Rp.00 yang pembayarannya dilakukan 10 kali secara kontinu di awal tahun.

) -254. hal ini dikarenakan perusahaan asuransi belum menerima pembayaran premi tahunan dari sepasang tertanggung tetapi perusahaan asuransi tersebut harus mengeluarkan biaya untuk membayar komisi kepada agen yang telah berhasil menjual produk asuransi.3 Besar Cadangan Premi Asuransi pada Produk Dwiguna Berpasangan berdasarkan premi bersih dan premi kotor Tahun ke-h Cadangan premi bersih (Rp.296.738 0 1 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 47 .1.530.017.. 13 November 2010 1 1.531.1. Sedangkan besar premi bersih tahunan dengan biaya tahun kedua dan ketiga adalah Rp.296. Besar premi bersih tahun pertama lebih kecil dari premi bersih tahun kedua dan ketiga.070.738.962.821.dan Rp.2.3 dapat dilihat bahwa besar cadangan Illinois untuk tahun ke-0 bernilai negatif.1.272 2 Berdasarkan tabel 3.935. Sedangkan besar cadangan Illinois untuk akhir tahun ke-1 dan ke-2 masing–masing adalah Rp. Dengan demikian besar cadangan produk Dwiguna berpasangan untuk masa asuransi 10 tahun dengan biaya tiga tahun pertama adalah sebagai berikut: Tabel 3. Besar cadangan untuk h = 3 dan seterusnya sampai dengan akhir masa asuransi yakni 10 tahun dapat dihitung dengan menggunakan cadangan premi bersih tahunan.697 Cadangan premi kotor melalui metode Illinois (Rp.-.) 0 1.472.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.981 1. Cadangan premi bersih tahunan merupakan perhitungan cadangan tanpa melibatkan faktor biaya. hal ini dikarenakan pada tahun pertama diperlukan biaya besar untuk membayar komisi agen. Berdasarkan tabel 3.2 di atas diketahui bahwa besar premi bersih tahunan dengan biaya tahun pertama adalah Rp. Sedangkan premi bersih tahunan tanpa biaya lebih besar dari premi bersih tahunan dengan biaya untuk tahun pertama dan lebih kecil dari besar pemi bersih tahunan dengan biaya untuk tahun kedua dan ketiga. sedangkan biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan asuransi untuk tahun selanjutnya adalah lebih kecil.

899.962.246 10.183 6. sedangkan pada perhitungan cadangan premi bersih tahunan tidak memasukkan faktor biaya.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.3 di atas diketahui bahwa besar cadangan disesuaikan untuk akhir tahun ke-0.000. dalam hal ini adalah 10 tahun. akan menghasilkan besaran cadangan yang lebih kecil dibandingkan dengan besarnya cadangan premi tahunan. Penentuan besarnya cadangan disesuaikan dengan metode Illinois.369 15. 13 November 2010 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3. KESIMPULAN 1. Akhir tahun ke 10.369 15. Sehingga besar biaya tersebut akan mengurangi besar cadangan yang dimiliki oleh perusahaan asuransi.816 17.000 2.752.044 4. Uang tersebut kemudian akan diberikan kepada sepasang tertanggung apabila keduanya masih tetap hidup sampai akhir masa asuransi.20.529.935 4.899.529. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 48 .053 20.422 12. sehingga besar cadangan untuk tahun ke-3 sampai dengan akhir masa asuransi akan sama dengan cadangan premi tahunan pada tahun yang sama.881.300.300.574. Dan Biaya tersebut dibebankan oleh perusahaan asuransi kepada tertanggung. hal ini dikarenakan pada perhitungan cadangan Illinois terdapat faktor pengurang yaitu biaya.031 8.053 20.031 8.054. IV. Tetapi perusahaan asuransi harus mengeluarkan biaya untuk membayar komisi agen. besar cadangan premi tahunan yang harus dimiliki perusahaan asuransi adalah sebesar uang pertanggungan yaitu sebesar Rp.628.816 17. 2 akan lebih kecil dari cadangan premi tahunan. Cadangan premi tahunan merupakan kondisi ideal yang dimiliki perusahaan.422 12.574.000.881.000.628. 1. Pada tahun ke-3 sampai dengan akhir masa asuransi tidak ada biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan.246 10.000.752.183 6.000 Berdasarkan tabel 3.

13 November 2010 2.U. Inc. Robert E.A. London.C. Inc. Gerber. 2nd Ed. Futami. New York. Oriental Life Insurance Cultural Development Centre. John Wiley & Sons...J.. Actuarial Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 49 . Japan. Tokyo.. Life Insurance Mathematics. Besar premi bersih tahunan tanpa biaya lebih besar dari besar premi bersih tahunan dengan biaya untuk tahun pertama dan lebih kecil dari besar premi bersih tahunan dengan biaya untuk tahun kedua dan ketiga atau dapat dinyatakan dalam hubungan berikut ini: I P( A30. J. Jones. N. Mathematics. Futami. C. Erwin A. Matematika Asuransi Jiwa Bagian I. Hickman. Oriental Life Insurance Cultural Development Centre. DAFTAR PUSTAKA Bowers. Inc. D.25:10 ) I . Japan. Tokyo. 1962. Larson.. Takashi. 1993. The Society of Actuaries. dan Nesbitt.L.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 1994. Gaumnitz. H. Matematika Asuransi Jiwa Bagian II. Takashi. 1997.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dengan demikian perhitungan premi tunggal netto pada asuransi jiwa multiple decrement. namun juga memberikan santunan bilamana insured tersebut sakit. Perhitungan premi netto secara praktis yang saat ini dilakukan. berbagai inovasi produk asuransi banyak ditawarkan. sangat perlu mempertimbangkan kemungkinan terjadi perpindahan antar status/decrement. biasa dikenal dengan model asuransi multiple decrement. salah satu diantaranya adalah produk asuransi jiwa yang tidak hanya menawarkan santunan bilamana peserta asuransi (insured) meninggal dunia. Universitas Padjadjaran (gatot_riwi@unpad. Produk asuransi seperti ini. yang mana status decrement bersifat diskrit dan saat perpindahan bersifat kontinu dengan laju konstan dipartisi Key words: Premin Tunggal Netto. Perpindahan antar status ini akan mempengaruhi besar peluang terjadinya suatu decrement. Pada hal dalam kenyataannya. masih menggunakan probabilitas multiple decrement yang bersifat mutualy exclusive antara satu decrement dengan decrement lainnya. yang pada akhirnya akan menentukan besarnya premi netto.id) ABSTRAK Seiring dengan semakin maraknya perkembangan industri asuransi pada dekade ini. terjadinya satu decrement dapat juga ditentukan oleh terjadinya decrement lain.ac.5) MENENTUKAN PREMI TUNGGAL NETTO MENGGUNAKAN MODEL RANTAI MARKOV PADA ASURANSI DWIGUNA MULTIPLE DECREMENT Gatot Riwi Setyanto Jurusan Statistika. cacat. 13 November 2010 (A. Model Rantai Markov Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 50 . ataupun kejadian lainnya. umumnya secara deterministik. Multiple Decrement. atau dengan kata lain sangat memungkinkan terjadi perpindahan antar status/decrement. kecelakaan. Sedangkan perhitungan secara probabilistikpun.

biasa dikenal dengan model asuransi multiple decrement. Dengan pemikiran di atas. Dengan demikian. umumnya secara deterministik. salah satu diantaranya adalah produk asuransi jiwa yang tidak hanya menawarkan santunan bilamana peserta asuransi (insured) meninggal dunia. yang pada akhirnya akan menentukan besarnya premi netto. maka jumlah tenaga kerja dengan berbagai risikonya akan meningkat. baik yang bersifat sementara ataupun permanen. Dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya. PENDAHULUAN Seiring dengan semakin maraknya perkembangan industri asuransi pada dekade ini. tentu saja bagi perusahaan asuransi jiwa dan kecelakaan merupakan suatu peluang bisnis yang menjanjikan. Produk tersebut diciptakan untuk menjawab tantangan terhadap dunia asuransi dalam memberikan pelayanan dengan cakupan penyebab kerugian yang lebih luas. ataupun kejadian lainnya. terjadinya satu decrement dapat juga ditentukan oleh terjadinya decrement lain. karena sejalan dengan makin pesatnya pertumbuhan ekonomi dan pembangunan di segala bidang. Sedangkan perhitungan dengan probabilitas multiple decrement masih bersifat mutualy exclusive antara satu decrement dengan decrement lainnya. dalam makalah ini akan dikaji suatu alternatif perhitungan premi tunggal netto pada asuransi jiwa multiple decrement.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Kondisi ini. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 51 . serta mempertimbangkan perpindahan antar status juga asumsi laju konstan dipartisi. Pada hal dalam kenyataannya. mereka berpeluang untuk terjadinya kecelakaan yang bisa mengakibatkan cacat. 13 November 2010 I. dengan mempertimbangkan kemungkinan terjadi perpindahan antar status/decrement. kecelakaan. sangat diharapkan bahwa melalui produk asuransi multiple decrement ini dapat memberikan perlindungan secara ekonomi dikemudian hari. yang mana status decrement bersifat diskrit dan saat perpindahan bersifat kontinu waktu kontinu. namun juga memberikan santunan bilamana insured tersebut sakit. berbagai inovasi produk asuransi banyak ditawarkan. Namun. perhitungan premi netto secara praktis yang saat ini dilakukan. Produk asuransi seperti ini. Perpindahan antar status ini akan mempengaruhi besar peluang terjadinya suatu decrement. cacat.

j )dt . Rumusan dari fungsi densitas bersama tersebut dapat dituliskan sebagai berikut : f TxJx (t .5) Dalam Multipel decrement semua penyebab terjadinya decrement digunakan simbol supercript ( ). TINJAUAN PUSTAKA II.1.1 Multiple Decrement Dalam multiple decrement ada 2 jenis variabel acak yaitu Tx yang menyatakan lamanya hidup yang akan datang dari seseorang yang berusia x tahun sampai ia mengalami suatu decrement.1) fJx(j) = x f TxJx (t .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. j )ds 0 P (0 T t) (J j) t ( qx j ) t 0 (2. dan Jx yang menyatakan variabel acak penyebab populasinya berkurang (cause of decrement).4) t ( px j ) 1 t ( qx j ) (2. j ) .1. j ) (2.1.1. (2.2) Fungsi densitas bersama dari Tx dan Jx dapat dituliskan dengan f Tx J x ( t .6) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 52 .1.1. j ) P (t T t dt ) (J j) (2. Fungsi ini menyatakan peluang seseorang yang berusia x tahun akan mengalami decrement karena sebab j di antara tahun t sampai dengan tahun t + dt. Jx ( s . Fungsi marginal untuk masing-masing fTx(t) dan fJx(j) adalah fTx(t) = j f TxJx (t .3) Sedangkan peluang seseorang yang berusia x tahun mengalami decrement karena sebab j dalam waktu t tahun yang akan datang dapat dituliskan sebagai berikut : t f Tx . Maka peluang seseorang yang berusia x tahun mengalami decrement karena semua sebab dalam jangka waktu t tahun adalah : t tq ( ) x 0 m f Tx ( s )ds ( j) t x q j 1 (2. 13 November 2010 II.

. X n i} P{ X n 1 j | Xn i} . i. atau secara formal : P{ X n 1 j | X0 i0 .1) E( Z ) n 1 w k 0 j 1 B( j )v k 1 k ( px )q x ( j) k Bv n n px Besarnya premi tunggal netto yang harus dibayarkan insured pada saat awal ikut asuransi dwiguna bentuk kontinu untuk multiple decrement. persamaan di atas tidak lagi tepat untuk menghitung premi tunggal netto pada asuransi multiple decrement.2. Besarnya premi tunggal netto yang harus dibayarkan insured di awal ikut asuransi dwiguna berbentuk diskrit multiple decrement. A.. Proses Markov adalah proses stokastik yang mana masa lalu tidak mempunyai pengaruh pada masa yang akan datang bila masa sekarang diketahui. namun pembayaran/perhitungan benefit (uang pertanggungan) bisa dilakukan pada akhir tahun terjadinya decrement (diskrit) ataupun tepat pada saat terjadinya decrement (kontinu). X n 1 .2. sangat mungkin sekali bahwa terjadinya satu decrement disebabkan oleh telah terjadinya decrement lainnya..j (2..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 2.3 Rantai Markov dan Peluang Transisi Pada tahun 1906. dapat dihitung menggunakan rumusan berikut : w n Ax:n| (2. Markov seorang ahli matematika dari Rusia mengemukakan teori ketergantungan variabel acak dalm proses acak yang dikenal dengan proses Markov.A.2) E(Z ) j 1 0 B ( j ) vt t px x (t )dt Bv n n pt Rumusan-rumusan premi pada asuransi dwiguna di atas hanya memperhitungkan sifat mutually exclusive diantara decrement-decrementnya.. in-1. dapat dihitung dengan menggunakan rumusan berikut : Ax :n (2.2 Premi Tunggal Netto Asuransi Multiple Decrement Dwiguna Asuransi ini adalah asuransi yang memberikan proteksi bagi insured terhadap beberapa hal yang penyebab terjadinya decrement.. Sedangkan dalam realitanya.1) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 53 .. . Sehingga pada kondisi adanya kemungkinkan terjadinya perpindahan antar status. n dan status i0. 13 November 2010 II.3.

2.n 1 Pij Matriks peluang transisi n langkah disimbolkan dengan P(n) = Pij(n).4 Model Markov dengan Status Diskrit dan Waktu Kontinu Transisi yang terjadi diantara dua state apabila diukur antara waktu n dan n + i.3) Teorema : peluang transisi n langkah dari suatu Markov adalah Pij (n) k 0 Pik Pkj ( n 1) (2. dengan i = 1. dinyatakan dengan Pijn.n+1. maka dikatakan rantai markov mempunyai peluang transisi stasioner. Proses ini mengukur titik-titik kejadian secara tunggal dalam satuan waktu tertentu. yaitu : Pij n. ditulis sebagai Pij ( n) P{X n m j | Xm i} (2. .1) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 54 .3. 13 November 2010 Peluang transisi satu langkah bahwa Xn+1 berada pada status j jika diketahui Xn berada dalam status i.2) Apabila peluang transisi satu-langkah independen dari variabel waktu. disebut transisi dengan waktu diskrit. peluang banyaknya kejadian dalam selang (0.3.t] adalah i Pi(t) = P(N(t)=i) = e-λt (λt)i / i! (2. seperti yang telah dibahas pada bagian terdahulu.3. Elemen dari Pij(n) menyatakan peluang bahwa proses berpindah dari status i ke status j dalam n langkah.4. yang biasanya dinyatakan dalam bilangan bulat.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.3...4) 2. Salah satu konsep dasar dalam pengukuran dengan waktu kontinu seperti ini adalah proses Poisson. sehingga dalam hal ini : Pij n.n 1 P{X n 1 j | Xn i} (2.

1) Jika nilai-nilai peluang tersebut mengabaikan waktu u.3) ii d Pii (0) dt lim t 0 1 Pii (t ) t (2.5.5.5. maka suatru proses Markov dengan himpunan status diskrit dan waktu yang kontinu akan mempunyai suatu himpunan fungsi peluang transisi rantai Markov yang jika dituliskan : Pij(t) = P(X(t+u) = j | X(u) = i) (2.2) Dikatakan sebagai persamaan Chapman Kolmogorov untuk proses Markov dengan waktu homogen. maka : (2. atau waktunya homogen. Untuk tingkat transisi dengan selang waktu yang sangat pendek atau ∆t → 0. 13 November 2010 2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.5) ii i j ij 0 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 55 . maka Pij(∆t) = µij (∆t) + o (∆t) Pii(∆t) = 1+ µii (∆t) + o (∆t) Atau dapat ditulis ij (i≠j) d Pij (0) dt lim t Pij (t ) t 0 (2.5.5. fungsi tersebut harus memenuhi 0 ≤ Pij ≤ 1 dan Pik j Pij (v) Pjk (t v) (t>v) (2.5 Laju Transisi Jika X(t) menyatakan status yang ditempati pada waktu t.4) Jika diketahui status i ditempati pada waktu t dan status lainnya akan ditempati pada waktu t+∆t.

s+t) adalah sama untuk semua s ≥ 0 sehingga pij(s. X(t) menyatakan state yang ditempati pada waktu t... maka akan terjadi jalur-jalur lintasan yang menggambarkan perpindahan antar state.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. yang berarti model mempunyai laju transisi yang konstan atau tingkat percepatan perpindahan antar state hanya bergantung pada selang waktu yang diamati.1 Model Multistage dengan Waktu Homogen Misalkan X = {X(t). Namun dalam prakteknya sangat sulit memperoleh nilai peluang transisi untuk proses multistate. secara teoritis dapat ditentukan menggunakan laju transisinya. . . Sedangkan peluang transisi dengan waktu kontinu dan state diskrit diselesaikan dengan sistem persamaan diferensial peluang transisi. K1 .2 Laju Transisi Konstan Asumsi laju transisi konstan menyatakan secara tidak langsung bahwa waktu yang digunakan dalam masing-masing state berdistribusi eksponensial untuk fungsi pij(s.. Kemudian laju transisi dan fungsi peluang transisi dinyatakan dalam bentuk matriks. dengan banyaknya state diasumsikan berhingga..1) Bila persamaan (3. Untuk kasus rantai Markov homogeneous {X(t). tidak pada kapan suatu even terjadi. 1K 2K 3K Q 31 dengan µij(i=j) = -∑i≠j µij .. . 13 November 2010 III. Karena X(t) terdiri dari banyak state. K2 .s+t) = pij(t).. t ≥ 0} merupakan proses stokastik. KK 3. PREMI TUNGGAL NETTO ASURANSI DWIGUNA MULTIPLE DECREMENT MENGGUNAKAN MODEL RANTAI MARKOV 3. Jika dikorespondensikan dengan persamaan Chapman-Kolmogorov..1. sehingga µii(t) = µii (3... yang dalam kurun waktu tertentu diperoleh laju transisi (force of transition). .. t ≥ 0}.. bergantung pada waktu t....1. K3 .1) dituliskan dalam bentuk matriks.. maka Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 56 ... maka diperoleh dan µij(t) = µij Laju transisi tidak 11 21 12 22 32 13 23 33 . Untuk itu model markov dengan waktu homogen digunakan sebagai asumsi.. Nilai peluang transisi.

..1) Demikian pula bila diokorespondensikan dengan persamaan diferensial Kolmogorov Forward. dn) dan A menyatakan matriks eigen. untuk itu dengan melakukan partisi laju transisi berdasarkan usia merupakan solusi yang bisa dipergunakan untuk masalah ini.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.3 Laju Konstan Dipartisi Berkaitan dengan aktuaria. Misal mt adalah integer yang memenuhi tmt dengan persamaan (3. tm]. Dalam bentuk matriks.. maka solusi untuk persamaan (3.2) dimana ahk(m) dan cki(m) adalah entri-entri dari matriks A(m) dan matriks Chk(m) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 57 . 13 November 2010 P(t+u) = P(t) P(u) (3...2. dimana t0 = 0. dengan ahk adalah elemen matriks A dan cki menyatakan elemen matriks C = A-1.. laju transisi dan peluang transisi dipartisi masing-masing Q(m) dan P(m)(t).2..2) Dengan P(0) = I... maka jika dikorespondensi menjadi (m) t . tm) untuk m = 1..4) P(t ) A( m ) diag(e d1 1 t t mt . e d n (m) n t )C ( m ) Atau Phi (t ) k 1 ahk ( m) cki ( m ) d k ( m )t e (3..3. maka : Q = A D A-1 Sehingga n P(t ) A diag(e d1t . . e d nt )C Atau Phi (t ) k 1 ahk cki e dk t (3. juga pij(m)(t) adalah fungsi transisi dinyatakan dengan interval [u.2) adalah : P(t) = eQt i 0 (Qt ) i i! (3..u+t] yang termuat dalam [tm-1.3.3) Andaikan Q mempunyai nilai-nilai eigen yang berbeda yang dinotasikan dengan D = diag (d1... 3..2.2. maka P‟(t) = P(t) Q = Q P(t) (3. sering kali diperlukan laju transisi pada tingkat usia yang berbeda.4) Menyatakan peluang transisi dari state h ke state i. Misalkan µij(t) = µij(m) jika t Є (tm-1.2.2.

Sehat 2. namun didasarkan pada model stokastik multistate . ataupun berpindah ke status 4. Sakit B dan 4. pihak insured yang pada awal ikut asuransi berada pada kondisi sehat (status 1). Sakit A µ14 µ21 µ32 µ23 4. Berikut ini adalah contoh dari asuransi jiwa dwiguna menawarkan produknya yang mempertimbangkan 4 status. Dalam model ini diasumsikan bahwa seseorang dengan usia x yang berada dalam status tertentu sejak dia masuk asuransi. Meninggal µ34 3.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. pada waktu berikutnya akan mengalami transisi atau perubahan ke status lain. akan memperoleh santunan /benefit pada saat berpindah kestatus2. Meninggal Dalam kasus 4 status tersebut. 13 November 2010 3. juga bila berpindah ke status 3.1 model 4 Status Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 58 . Sakit B Gambar 3. dimana waktu transisi dan status yang dialaminya bersifat random. µ12 1. masing-masing : 1.4 Penentuan Premi Tunggal Netto Asuransi Dwiguna Multiple Decrement Menggunakan Model Rantai Markov dengan Laju Konstan Dipartisi Pada bagian ini. Sakit A 3. pembahasan difokuskan kepada penentuan besarnya premi tunggal netto dari suatu asuransi yang memiliki beberapa kemungkinan decrerment (status). Sehat µ24 µ21 µ21 µ21 2.

y ) A diag (u ) d1 1 e d4 . y )dy (u ) b11 e t ..t p x (3. 13 November 2010 Asuransi ini adalah asuransi yang memberikan proteksi bagi insured terhadap beberapa hal yang penyebab terjadinya decrement dalam jangka waktu tertentu. Asumsi force of transition konstan tiap tahun usia yang akan digunakan untuk menghitung premi tunggal netto untuk satu kali pembayaran agar insured mendapatkan santunan berupa benefit yang dibayarkan pada saat seseorang mengalami transisi ke status j antara usia x dan x+t bilamana saat ini dia berusia x berada di status i.t p x (3.4. selain itu insured pun akan menerima sejumlah benefit diakhir tahun masa proteksi jika ia tidak terjadi salah satu decrement tersebut. y )dy b11 . C(u) dan D(u).t p x 4 4 bij e u x (u x ) h 1 pih ( x. dan bila mana manfaat santunan bij satuan yang dibayarkan langsung pada saat terjadi perpindahan dari state awal i pada usia ke state j lain. u ) n 1 a hn c nj (u ) (u ) e dk (u ) 1 dn (u ) b11 e t .Pij ( x. Misalkan µij(u) merupakan force of transition dari status i ke status untuk satu individu antara usia u dan u+1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. KESIMPULAN Berpijak kepada realita bahwa terjadinya suatu decrement dapat juga ditentukan oleh terjadinya decrement lain.. dengan discount factor v adalah : x t Ax .2) Merupakan rumusan premi tunggal netto pada asuransi dwiguna yang mempertimbangkan terjadinya perpindahan antar status.t | x bij e x t 1 ( y x) .4. atau dengan kata lain sangat memungkinkan terjadi perpindahan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 59 .. IV.1) Atau dalam bentuk matriks x t Ax .e t . maka besarnya premi tunggal netto yang merupakan present value dari benefit yang akan diterima insured bila terjadi decrement dalam masa t tahun.t p x (u ) bij e u x (u x ) e d1 P( x.t | x bij e x t 1 ( y x) .Pij ( x. yang digunakan untuk membangun matriks Q(u) sehingga diperoleh A(u). (u ) d4 (u ) 1 C (u ) b11 e t . Sedangkan Pij(u) (y) merupakan fungsi peluang transisi dari status i ke status j yang diasosiasikan dengan interval usia dari u ke u+1.

J.Jones.D. 4. 3. 1996. ..Nesbitt. Shaumberg. Cox. H.1997. D. Actuarial Calculating Using Markov Model. S.C.Gerber. IL : Society of Actuaries. 1994.. vol . 2nd Edition. Transaction of Society of Actuaries. L. 1965.46. 2. 1992. 2nd Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 60 .Actuarial edition. 13 November 2010 antar status/decrement. untuk itu pertimbangan menggunakan model Markov dalam perhitungan premi akan memberikan hasil yang lebih realistis.. London: Chapman and Hall. serta mengurangi risiko terjadinya kerugian terutama dipihak asuransi. Inc. The Theory of Stochastic Processes. Bowers. Ross.Hickman.New York.R. Mathematics.J.. Stochastic Processes.. DAFTAR PUSTAKA 1.N.. John Wiley & Sons. Bruce.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.H. and Miller.D.

com. Achmad Zanbar Soleh Jurusan Statistika.com. maka cadangan asuransi dihitung melalui metode Ohio. Cadangan disesuaikan. Kata Kunci: Multiple Life Function. Selanjutnya. Asuransi jiwa dalam penelitian ini akan memproteksi tertanggung (orang tua) dan juga penerima manfaat (anak) dari beberapa risiko yang terjadi pada keduanya. 13 November 2010 (A. Berdasarkan lama proteksi produk gabungan asuransi jiwa dan pendidikan yakni 18 tahun (saat penerima manfaat masuk PT) dan tambahan biaya pada premi yang dibayarkan tertanggung. Bandung Email: puputeka_pap@yahoo. proteksi pendidikan berupa tahapan dana masuk sekolah (SD. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 61 . Hasil simulasi.6) PENENTUAN CADANGAN ASURANSI DISESUAIKAN MELALUI METODE OHIO PADA PRODUK GABUNGAN ASURANSI JIWA DAN PENDIDIKAN BERPASANGAN Puput Eka Fitriyani. Dengan demikian model asuransi jiwa yang digunakan adalah Multiple Life Function berdasarkan Multiple Decrement. SMP.com ABSTRAK Salah satu daya tarik asuransi adalah besarnya manfaat yang akan diterima dan jenis proteksi yang diberikan sebagai bentuk perlindungan terhadap pemegang polis saat terjadi suatu peristiwa yang mengandung risiko. Liendanyt@yahoo. dan PT) dan Nilai tunai yang diberikan secara lumpsum atau anuitas saat masa asuransi berakhir. SMU. Multiple Decrement . menyimpulkan bahwa tiga tahun pertama pembayaran premi menghasilkan nilai cadangan tahunan yang lebih kecil daripada cadangan premi bersih tahunan tanpa biaya. Penawaran produk yang menggabungkan asuransi jiwa dan beasiswa menjadi topik utama dalam penelitian ini sebagai bentuk perlindungan orang tua terhadap keberlanjutan pendidikan anak baik saat mereka hidup ataupun salah satunya meninggal dunia. Universitas Padjadjaran.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Lienda Noviyanti. Metode Ohio. a_zanbar_s@yahoo.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Biaya yang dilibatkan dalam penelitian ini dikeluarkan untuk membayar komisi kepada agen asuransi selama tiga tahun pertama pembayaran premi. (2) jika tertanggung meninggal terlebih dulu pada masa asuransi karena kecelakaan maka ahli waris akan mendapat manfaat sebesar 200% Uang Pertanggungan. besaranbesaran aktuaria untuk proteksi jiwa dihitung dengan Multiple Life Function karena melibatkan dua orang sekaligus yakni tertanggung (orang tua) dan penerima manfaat (anak). Proteksi pendidikan diberikan secara berkala dengan tahapan sebagai berikut (1) 10% Uang Pertanggungan saat anak masuk SD. dll. serta (2) proteksi pendidikan berupa tahapan dana masuk sekolah dan nilai tunai pada akhir masa asuransi yang diberikan pada penerima manfaat. biaya pembuatan polis. 20% Uang Pertanggungan saat anak masuk SMP. Proteksi kematian akan didasarkan pada Multiple Decrement sebagai berikut (1) jika tertanggung atau penerima manfaat meninggal bukan karena kecelakaan selama masa asuransi maka ahli waris akan menerima manfaat asuransi sebesar 100% Uang Pertanggungan. 30% Uang Pertanggungan saat anak masuk SMA. Disamping itu diakhir masa asuransi. Dengan demikian. Perhitungan besaran-besaran aktuaria dalam penelitian ini akan memasukkan biayabiaya yang telah dan akan dikeluarkan oleh perusahaan seperti komisi agen. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 62 . serta (3) jika tertanggung mengalami cacat total karena kecelakaan pada masa asuransi maka ahli waris akan menerima manfaat 50% Uang Pertanggungan. PENDAHULUAN Asuransi Beasiswa adalah salah satu produk asuransi berjangka n tahun yang menggabungkan asuransi jiwa dengan asuransi pendidikan. Pada awal tahun polis. perhitungan cadangan asuransi Modifikasi untuk produk Beasiswa ini harus memperhitungkan biaya dalam penetapan besaran premi tahunan yang harus dibayarkan pemegang polis. biaya yang dikeluarkan perusahaan sangat banyak sehingga nilainya akan lebih besar dibandingkan dengan biaya yang dikeluarkan pada tahun-tahun berikutnya. 13 November 2010 I. dan 50% Uang Pertanggungan saat anak masuk PT. Rumusan ini selanjutnya dinamakan cadangan asuransi disesuaikan (modified reserve). Produk ini memberikan dua manfaat kepada pemegang polis yakni (1) proteksi kematian selama masa asuransi bagi tertanggung dan penerima manfaat. penerima manfaat akan mendapatkan sejumlah nilai tunai yakni 100% Uang Pertanggungan yang dibayarkan secara lumpsum atau anuitas. Pada proses selanjutnya. Besarnya nilai cadangan asuransi disesuaikan dalam penelitian ini dihitung melalui metode Ohio.

rate of interest (tingkat bunga efektif yang berlaku) laju perubahan suku bunga terhadap satuan waktu terkecil (force of interest) Waktu saat perhitungan cadangan Periode pembayaran premi dengan biaya (waktu diperhitungkan biaya) Jangka waktu asuransi Persentasi komisi agen untuk tahun pertama Persentasi komisi agen untuk tahun kedua Persentasi komisi agen untuk tahun ketiga bk vk 0 1 1 O O 1 O 2 O sekaligus O tahunan Besarnya pertanggungan yang dibayarkan perusahaan asuransi pada akhir tahun terjadi risiko Nilai tunai diskrit(Present value) pada saat k+1 Premi bersih dengan biaya untuk tahun pertama berdasarkan cadangan Ohio Premi bersih dengan biaya untuk tahun kedua berdasarkan cadangan Ohio Premi bersih dengan biaya untuk tahun ketiga berdasarkan cadangan Ohio Premi bersih sekaligus dengan biaya berdasarkan cadangan Ohio Premi bersih tahunan dengan biaya untuk tiga tahun pertama berdasarkan cadangan Ohio Uang pertangunggan adalah jumlah uang asuransi yang ditetapkan pada awal mengikuti asuransi sebagai acuan dalam menghitung besaran aktuaria yang diinginkan. 13 November 2010 Output yang diharapkan dalam penelitian ini adalah besaran-besaran aktuaria yang menawarkan inovasi pada produk asuransi beasiswa yang memberikan manfaat proteksi kepada tertanggung dan penerima manfaat dengan memasukkan unsur biaya yang dikeluarkan perusahaan dalam penentuan premi tahunan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. II. Simbol-simbol Aktuaria Notasi X Y i h m n 1 2 3 Keterangan Variabel acak seseorang yang berusia x tahun sebagai tertanggung dan sebagai orang pertama yang mendapat proteksi kematian. Variabel acak seseorang yang berusia y tahun sebagai penerima manfaat tahapan dana masuk sekolah dan beasiswa sekaligus sebagai orang kedua yang mendapat proteksi kematian. UP Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 63 .1. BESARAN-BESARAN AKTUARIA 2.

Premi tahunan bersih asuransi jiwa berjangka n tahun berpasangan bentuk kontinu yang dibayarkan setiap awal periode untuk tertanggung berusia x dan penerima manfaat berusia y tahun Cadangan benefit asuransi jiwa berjangka n tahun berpasangan kontinu dengan premi dibayarkan tiap awal tahun untuk setiap satuan waktu h Cadangan Ohio asuransi jiwa berjangka n tahun berpasangan kontinu dengan premi dibayarkan tiap awal tahun untuk setiap satuan waktu h PTBtotal t p xy t q xy k.y k qx axy:n A1 xy . Premi tunggal bersih yang merupakan penjumlahan dari premi tunggal bersih proteksi jiwa dan proteksi pendidikan Peluang orang yang berusia x tahun dan y tahun masih akan hidup kedua-duanya dalam t tahun yang akan datang Peluang seseorang yang lebih dulu meninggal karena semua sebab dari sepasang tertanggung yang berumur x tahun dan y tahun dalam t tahun yang akan datang Peluang seseorang yang lebih dulu meninggal dari sepasang tertanggung yang berusia x+k tahun dan y+k tahun dalam 1 tahun kemudian Anuitas hidup berjangka n tahun untuk tertanggung yang berusia x dan y tahun Premi tunggal bersih asuransi jiwa berjangka n tahun bentuk kontinu untuk sepasang tertanggung yang berumur x tahun dan y tahun Premi tunggal bersih asuransi jiwa berjangka n tahun berpasangan jika tertanggung yang berusia x meninggal lebih dulu dalam n tahun dengan penyebab kematian tertentu ( ) . n A1 x y:n ( ) P ( A1 ) xy:n h V A1 xy:n h V O A1 xy:n Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 64 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 PTB PTBpendidikan Premi Tunggal Bersih(Premi tunggal netto) Premi tunggal bersih yang dibebankan kepada tertanggung untuk proteksi pendidikan meliputi tahapan dana masuk sekolah dan beasiswa selama PT.

. n 1.1) n menyatakan akhir masa asuransi..1..2) karena K merupakan variabel acak.q (2) 1 ..(2. …(2.. 2. . 2.v 0 k xy 1 .1. n 1. maka premi tunggal bersihnya adalah: A1 xy:n 1 n 1 E Z1 100% JUA k 0 v k xy 1 k pxy q 1 x k.. untuk k 0. untuk k 0..4) fungsi present value benefitnya adalah : Z2 200%JUA.. Dapat dirumuskan fungsi present value benefitnya adalah : Z1 100%JUA... untuk k . 2... n 1.1.. untuk k . n 1 n.. atau dapat dinyatakan sebagai berikut: bk xy 100%JUA 1 ..y k Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 65 . untuk k 0.5) karena K merupakan variabel acak...v 0 k xy 1 . k pxy ... atau dapat dinyatakan sebagai berikut: bkxy 1 200%JUA 0 .. …(2.....2 Premi Tunggal Bersih untuk Proteksi Jiwa Besarnya premi tunggal bersih yang harus dibayarkan oleh individu pertama yang berusia x tahun (orang tua) dan individu kedua yang berusia y tahun (anak) pada saat pertama kali ikut asuransi kepada perusahaan asuransi adalah: 1..(2. n 1.6) x k.. Jika tertanggung meninggal karena kecelakaan Jika tertanggung meninggal dunia atau dapat dikatakan urutan meninggal diperhatikan maka benefit akan dibayarkan sebesar 200% JUA sekaligus pada akhir tahun tertanggung meninggal dunia...3) simbol premi tunggal bersihnya diberi angka satu karena merupakan premi tunggal bersih dengan penyebab kematian yang pertama yaitu meninggal bukan karena kecelakaan. 2. n 1 n. …(2.1. n 1 n. Jika tertanggung atau penerima manfaat meninggal bukan karena kecelakaan Jika salah satu tertanggung meninggal dunia maka benefit akan dibayarkan sebesar 100% JUA atau UP sekaligus pada akhir tahun tertanggung meninggal dunia.y k .. 2.. untuk k . untuk k . 13 November 2010 2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 0 …(2.. untuk k 0. maka premi tunggal bersihnya adalah: n 1 A1 x y:n (2) E Z2 200% JUA k 0 v k 1.. n 1 n.3) Persamaan (2..

n 1.10) tepat digunakan jika benefit diberikan pada akhir tahun meninggal salah satu antara tertanggung atau penerima manfaat (asuransi diskrit).1.. Pada modifikasi produk Beasiswa benefit diberikan tepat sesaat setelah salah satu antara tertanggung atau penerima manfaat meninggal (asuransi kontinu). 2. n 1. …(2....(2.. atau dapat dinyatakan sebagai berikut: bkxy 1 50% JUA 0 .9) simbol premi tunggal bersihnya diberi angka tiga karena merupakan premi tunggal bersih dengan penyebab kematian yang ketiga yaitu meninggal bukan karena kecelakaan... 13 November 2010 Persamaan (2. n 1 n. Dari Persamaan (2.6) dan (2. untuk k 0. .. (2. untuk itu perlu merubah premi tunggal bersihnya dari bentuk diskrit menjadi bentuk kontinu dengan menggunakan asumsi UDD (Uniform Distribution of Death). untuk k 0. …(2.. maka premi tunggal bersihnya adalah: n 1 A1 x y:n (3) E Z3 50% JUA k 0 v k xy 1 k px y q (3) x k.7) fungsi present value benefitnya adalah : Z3 50% JUA.. …(2. n 1 n.v 0 k xy 1 .8) karena K merupakan variabel acak.6) simbol premi tunggal bersihnya diberi angka dua karena merupakan premi tunggal bersih dengan penyebab kematian yang kedua yaitu meninggal karena kecelakaan.11) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 66 .10) Persamaan (2..9) Persamaan (2...3). 2. Jika tertanggung mengalami cacat total akibat kecelakaan Jika tertanggung mengalami cacat total akibat kecelakaan dapat dikatakan urutan meninggal diperhatikan dalam kasus ini benefit hanya akan diberikan jika tertanggung meninggal pada saat masa asuransi..y k .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. Berdasarkan asumsi UDD maka diperoleh perumusan premi tunggal bersihnya menjadi : A i xy :n 1 A xy :n 1 …(2.1. untuk k . untuk k . 3.9) maka dapat dituliskan perumusan premi tunggal bersih keseluruhan sebagai berikut: A1 xy:n A1 xy:n (1) A1 x y:n (2) A1 x y:n (3) ..

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Perhitungan benefitnya adalah sebagai berikut : bn bn bk 1 12 6 3 10% JUA 20% JUA 30% JUA 50% JUA . Prestasi Modifikasi memperhatikan Multiple Life Function sehingga pembayaran premi akan berhenti jika salah satu diantara tertanggung atau penerima manfaat meninggal pada masa asuransi dan ketentuan lain adalah saat menerima tahapan maka tidak dikenakan premi (bebas premi).4 Premi Tunggal Bersih untuk Asuransi Beasiswa Berdasarkan Persamaan (2.12) terdapat dua manfaat pada akhir masa asuransi yaitu tahapan dana masuk disimbolkan dengan bn dan beasiswa disimbolkan bn. Dari penjelasan di atas maka dapat diperoleh perhitungan anuitasnya adalah sebagai berikut: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 67 . Produk JS.12) bn bn bn. Dalam menentukan premi tahunan maka perlu diketahui bagaimana ketentuan cicilan preminya selama masa asuransi agar dapat dihitung anuitasnya.2 .2 100% JUA Pada akhir masa asuransi diberikan tahapan dana masuk PT sebesar 50%JUA dan beasiswa sebesar 100% JUA. SMA saat anak berusia 15 tahun (n-3) dan perguruan tinggi saat anak berusia 18 tahun (n). dapat dirumuskan pula premi tahunannya.13) 2. …(2. Untuk itu maka pada Persamaan (2. selain itu juga diberikan beasiswa berkala bulanan selama 5 tahun selama kuliah atau dapat juga dibayarkan sekaligus pada akhir masa pembayaran premi sebesar 100% JUA. …(2. SMP saat anak berusia 12 tahun (n-6).3 Premi Tunggal Bersih untuk Proteksi Pendidikan Waktu pemberian tahapan beasiswa pada anak adalah pada saat anak memasuki jenjang pendidikan SD diasumsikan anak berusia 6 tahun (n-12). 13 November 2010 2. Premi tunggal bersih untuk proteksi kelangsungan jenjang pendidikan dari benefit di atas adalah sebagai berikut : PTBpendidikan bn 12 v n 12 bn 6 v n 6 bn 3v n 3 bn v n bn.14) Dari perumusan premi tunggal bersih yang diperoleh.13) yang telah diperoleh maka premi tunggal bersih secara keseluruhan produk Beasiswa adalah sebagai berikut: PTBTotal A1 xy:n PTB pendidikan …(2.2v n .10) dan (2.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.(2. P( A 1 ) : Untuk itu maka dapat dirumuskan kondisi tersebut sebagai berikut: O h P( A 1 ) P( A 1 ). k pxy . 13 November 2010 n 1 axy:n k 0. terdapat beberapa nilai premi bersih sesuai dengan karakteristik produk yang telah dijelaskan pada bagian pendahuluan yakni O 0 O 1 : premi bersih dengan biaya untuk tahun pertama : premi bersih dengan biaya untuk tahun kedua premi bersih dengan biaya untuk tahun ketiga xy:n O 2 premi bersih untuk tahun ke m sampai dengan akhir masa asuransi Premi bersih dengan biaya merupakan penjumlahan dari premi bersih tahunan dengan biaya. xy:n xy:n …(2. Perhitungan Cadangan Ohio Pada Produk Beasiswa Penentuan cadangan disesuaikan melalui metode Ohio memiliki karakteristik khusus yaitu masa pembayaran premi kurang dari 20 tahun..20) Premi dengan biaya juga akan dibuat tetap slama tiga tahun meskipun biaya komisi agen tiap tahun berbeda.. n 6. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 68 .15) Premi bersih tahunan Beasiswa dihitung dengan menggunakan rumus: P(A 1 ) xy:n PTBtotal axy:n . .. (2.16) 2. n v k ...4. . (2... . (2. n 3... .. . Dalam metode Ohio. k n 12.17) Dari Persamaan (2. Untuk itu perlu dihitung premi dengan biaya sekaligus untuk tiga tahun sehingga dapat diperoleh premi tahunan dengan biaya.17) maka diperoleh perumusan premi tiap tahun dengan biaya adalah sebagai berikut : Premi bersih dengan biaya tahun pertama adalah : O 0 P( A 1 ) 1 xy:n 1 .(2.19) Premi bersih dengan biaya tahun ketiga adalah : O 2 P( A 1 ) 1 xy:n 3 .18) Premi bersih dengan biaya tahun kedua adalah : O 1 P( A 1 ) 1 xy:n 2 .

1.00. y h:n h .000. (3) masa asuransi maksimal adalah 18 tahun menyesuaikan dengan usia penerima manfaatnya yaitu 18-y.21) Premi tahunan dengan biaya dihitung menggunakan rumus : O O tahunan sekaligus axy:m O sekaligus m 1 …(2. untuk h m. O h …(2.23) V ( A1 ) xy:n A 1 x h . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 69 .000. y dari 0 sampai 4 tahun.ax xy:n h . i = 7%. Untuk mempermudah maka perhitungan dilkukan hanya untuk usia tertanggung 32 tahun dan usia penerima manfaat 3 tahun untuk usia penerima manfaat lainnya hanya ditampilkan hasilnya saja dalam bentuk tabel.. m 1. n III..ax h . y h:n h h . (6) biaya komisi agen dibebankan pada 3 tahun pertama pembayaran premi. x = 32 tahun dan usia individu kedua (anak). (5) Jumlah Uang asuransi yang akan diberikan sebagai manfaat asuransi adalah sebesar Rp 10. (2) tingkat suku bunga yang digunakan adalah.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran... perhitungan cadangan yang disesuaikan dengan menggunakan metode Ohio didefinisikan sebagai berikut : h V O (A1 ) xy:n A O 1 x h ..22) v h 0 hxy h pxy Berdasarkan perumusan premi di atas.. y h:n h . m 1 h V ( A1 ) xy:n h …(2. HASIL DAN PEMBAHASAN Aplikasi besaran-besaran aktuaria dari produk Asuransi Beasiswa dengan melibatkan biaya akan diulas pada bagian ini. untuk h 0. Beberapa asumsi yang digunakan dalam simulasi adalah (1) peluang meninggal didasarkan pada Tabel Mortalita CSO 1980. (4) usia individu pertama (orang tua). 13 November 2010 m 1 O sekaligus h 0 vh ... y h:n h P( A 1 ).

15. Produk Beasiswa berpasangan modifikasi adalah suatu produk yang memberikan manfaat proteksi kematian dan proteksi pendidikan sehingga untuk mendapat niali premi bersih sekaligus merupakan penjumlahan dari premi bersih proteksi kematian dan proteksi pendidikan. maka premi tunggal bersihnya adalah Rp. Dengan demikian. d.206. Jika tertanggung atau penerima manfaat meninggal bukan karena kecelakaan dalam masa asuransi.755.47.455.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 9. 530. maka premi tunggal bersihnya adalah Rp. 973.1 Premi Tunggal Bersih untuk Proteksi Jiwa dan Pendidikan Perhitungan premi tunggal bersih produk Beasiswa berpasangan modifikasi bentuk diskrit untuk ilustrasi yang telah disebutkan sebelumnya adalah sebagai berikut : c. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 70 .72.891.470. premi tunggal bersih asuransi Beasiswa berpasangan modifikasi untuk proteksi kematian bentuk diskrit adalah penjumlahan ketiga premi tunggal bersih di atas yakni Rp. Biasanya tertanggung akan berkeberatan untuk membayar premi satu kali diawal tahun secara sekaligus. Oleh karena itu. Premi tunggal bersih untuk proteksi pendidikan adalah Rp.53. 113.280. 329.672. Dengan menggunakan asumsi UDD. Premi tunggal bersih sekaligusnya adalah Rp. maka premi tunggal bersihnya adalah Rp. Pada produk Beasiswa berpasangan modifikasi benefit diberikan tepat pada saat salah satu dari tertanggung meninggal dunia.63.00. Jika tertanggung meninggal terlebih dulu karena sebab kecelakaan dalam masa asuransi. Jika tertanggung mengalami cacat total karena sebab kecelakaan dalam masa asuransi. oleh karena itu perlu dihitung besarnya premi tahunan sehingga tertanggung menjadi lebih ringan dalam pembayaran preminya tetapi tetap akan mendapatkan benefit yang sama. 8. perlu mengubah asuransi Beasiswa berpasangan modifikasi bentuk diskrit menjadi asuransi jiwa Beasiswa berpasangan modifikasi bentuk kontinu. 13 November 2010 3.864.679.006.05. e. maka besar premi tunggal bersih untuk asuransi Beasiswa berpasangan modifikasi bentuk kontinu Rp. 1.

3:15 9.240.755.12 v k .38 80.679. 0.1.) 434.2 Premi Tahunan Besar anuitas berpasangan bentuk diskrit due adalah sebagai berikut: 14 a32..679.3:15 32.1.34 37.3 1 0.932.592.72 yang dibayarkan sekaligus di awal kontrak asuransi atau sebesar Rp.9. v 0 0 p32.207.592.3 Cadangan Seperti yang telah dijelaskan pada bagian pendahuluan bahwa perhitungan melibatkan biaya komisi agen selama tiga tahun pertama maka untuk tiga tahun pertama perhitungan premi tahunan dan cadangan akan disesuaikan dengan biaya. k 3.3 .48 Besar premi bersih tanpa biaya dan premi bersih dengan biaya selama tiga tahun pertama masa asuransi yang dibayarkan di awal tahun dapat dilihat pada tabel di bawah ini : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 71 .53 yang pembayarannya dilakukan 12 kali secara kontinu di awal tahun. 13 November 2010 3. k p32.53 Dengan demikian. Besar komisi agen tiap tahun yang harus dibayarkan oleh perusahaan adalah : Tabel 3.3 .240..9319 .3:15 k 0.756 7.8025 v1 1 p32.3 7.1 Komisi Agen Produk Beasiswa Berpasangan Modifikasi Berdasarkan Usia Tertanggung dan Penerima Manfaat 32 Tahun dan 3 Tahun Tahun 1 2 3 Total Besarnya Komisi Agen per tahun (Rp.. 9.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. manfaat proteksi kematian dan proteksi pendidikan diperoleh apabila pemegang polis membayar premi tanpa biaya sebesar Rp.8025 Rp.76 552.850.3:15 a32.710. 3.3675 Besarnya premi tahunan adalah sebagai berikut: A P A 1 1 32. v14 14 p32..

311.240.00.321.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.621.278.563 1.303 Berdasarkan tabel 3. premi bersih tahunan dengan biaya tahun kedua Rp.4.186 1.3 Premi Bersih Tahunan dengan Biaya dan Premi Bersih Tahunan Tanpa Biaya Usia Masa penerima Asuransi Manfaat (n (y tahun) tahun) 4 3 2 1 0 14 15 16 17 18 Premi Bersih Tahunan Tanpa Biaya (Rp. 1.240. Besar premi bersih dengan biaya pada tahun pertama adalah yang terbesar jika dibandingkan tahun kedua dan ketiga karena sesuai dengan biaya komisi agen yang dikeluarkan perusahaan paling besar adalah untuk tahun pertama.764.070.875 1.726 Premi Bersih Tahunan dengan Biaya (Rp.821.764 1. Dengan cara yang sama maka akan diperoleh hasil perhitungan premi untuk usia penerima manfaat dari 0 sampai 4 tahun seperti yang ditampilkan pada Tabel 3.592 1.116.3 Tabel 3.592 1.2 di atas diketahui bahwa besar premi bersih tahunan dengan biaya tahun pertama adalah Rp.278.2 Premi Bersih Tahunan Produk Beasiswa Berpasangan Modifikasi Selama Tiga Tahun Pertama Masa Asuransi Tahun Premi Bersih Tahunan Premi Bersih Tahunan dengan keTanpa Biaya (Rp.592 1.525 dan ketiga adalah Rp.321.) 1.1.592 1.437.) Biaya (Rp. Hasilnya dapat dilihat pada Tabel 3.509 1. Sedangkan premi bersih tahunan tanpa biaya lebih besar dari premi bersih tahunan dengan biaya untuk tahun pertama dan lebih kecil dari besar pemi bersih tahunan dengan biaya untuk tahun kedua dan ketiga.002.) 1.399.1. Jika dihitung premi bersih tahunan dengan biaya yang tetap selama tiga tahun pertama maka nilainya adalah sebesar Rp.800 1.525 1.674.303.110.240.397 Selanjutnya akan diperhitungan cadangan untuk tiga tahun pertama disesuaikan dengan biaya menggunakan cadangan Ohio dan setelah tahun ketiga akan dihitung berdasarkan perhitungan cadangan premi bersih tahunan karena sudah tidak dilibatkan biaya. 1.580 1.437. 13 November 2010 Tabel 3. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 72 .184.750 925.240.) 0 1 2 1.

994 Berdasarkan Tabel 3.379. Sedangkan Tabel 3.164.049 5.126.401.891 5.427.557.337 8.865.105.221 2.076 1.352 -314.047.341 2.061.747 4.273 -1.544.136 922.381 4.506 -1.070 794.522.712.624.648 1.390 3.780.140 1.581.439.926.037 -797.225 6.272.485 2.672.236.663.854 1.521.976.904 -1.753.032.957.049 1. Hasil tersebut bisa dikatakan bahwa perusahaan masih belum mampu menyiapkan dana sebagai cadangan sampai akhir tahun kedua sehingga perusahaan baru akan mampu menerima klaim nasabah setelah masuk tahun ketiga.223 7.279.990.495.888 775.075 6.3 diketahui bahwa semakin lama masa asuransinya maka harga preminya akan semakin tinggi.424.014.357 4.236 4.448.680.042.176 7.645.892 -1.069 3.160.112.956 2.470 6.284 7.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.065.360 5.709.178.026 -1.712.538.230 456.129 3.079.727.024.817.455.231 5.086 -1.312 4.825 8.106.358.203.280. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 73 .209.239 -1.356 9.585 6.142.108 5.081 2.531 6.150.583 -737.803.072 -991.686 7.493. Prestasi Modifikasi Berdasarkan Masa Asuransi dan Usia Penerima manfaat (satuan Rp) y=0 y=1 y=2 y=3 y=4 -1. 13 November 2010 Tahun ke-h 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Tabel 3.098 4.561 661.729.787 4.472.920.732 5.860.137 1.575.932 1. Sedangkan premi bersih tahunan dengan biaya untuk tiga tahun pertama lebih tinggi jika dibandingkan premi bersih tahunan tanpa biaya.663 -1.015 1.306 1.097 4.096 4.154.274 1.732 3.762 3.870 7.4 di atas memberi hasil bahwa besar cadangan Beasiswa Berpasangan Modifikasi selama tiga tahun pertama dengan menggunakan metode Ohio bernilai negatif.931.418 2.899 3.631.057.449 1.424 6.050.141 2.527 1.940 4.770.356.468.821 2.439 -1.465.462 8.4 Besar Cadangan Premi Asuransi pada Produk Beasiswa Berpasangan Modifikasi Cadangan JS.036 3.646 -455.516.066.147 2.640 6.243 1.530 5.178 1.963 2.939.209 2.215.

The Society of Actuaries.. Robert E. Takashi.U. London. Inc. D. Inc. Futami. 1994. 1993.C. Gaumnitz.. Takashi. 4.J. Masa pembayaran premi produk Beasiswa berpasangan modifikasi adalah kurang dari 20 tahun dan ada unsur biaya yang diperhitungkan yaitu biaya komi agen sehingga penentuan besarnya cadangan disesuaikan digunakan metode Ohio. Matematika Asuransi Jiwa Bagian I. C. Gerber. John Wiley & Sons. 2 Ed. N. Matematika Asuransi Jiwa Bagian II.L. KESIMPULAN 3. Inc. J.. Sedangkan besar premi tahunan tanpa biaya lebih kecil dari besar premi bersih tahunan dengan biaya tetap selama tiga tahun. DAFTAR PUSTAKA Bowers. H. Larson. Perhitungan ini akan menghasilkan besaran cadangan yang lebih kecil dibandingkan dengan besarnya cadangan premi tahunan. 13 November 2010 IV. Tokyo. Oriental Life Insurance Cultural Development Centre. Oriental Life Insurance Cultural Development Centre.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Japan. Erwin A. 1997. Futami. Life Insurance Mathematics. Jones. dan Nesbitt. Mathematics.. Tokyo.A. Japan. 1962. New York. Hickman. nd Actuarial Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 74 . Besar premi bersih tahunan dengan biaya untuk tahun pertama adalah terbesar karena biaya yang dikeluarkan untuk tahun pertama juga yang terbesar..

model GARCH. correlation of each stock return assumed it is influenced by that stock response to index changes. 13 November 2010 (A. teorema Kuhn-Tucker ABSTRACT The point of this paper is optimization of investment portfolio based on the mean and the VaR under the multi index model with non constant volatility. Dalam paper ini dianalisis pembentukan portofolio yang tersusun dari beberapa saham yang diperdagangkan di pasar modal Indonesia. Adapun yang menjadi target yang diinginkan adalah membentuk komposisi portofolio-portofolio efisien dan menentukan portofolio optimalnya. F. Risk is measured by VaR that calculated based on quantile standard normal distribution.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. GARCH model. Risiko diukur menggunakan VaR yang dihitung berdasarkan quantile distribusi normal standar. Kuhn-Tucker theorem Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 75 . Dalam model indeks berganda diasumsikan bahwa korelasi return masing-masing saham dipengaruhi oleh respon saham tersebut terhadap perubahan indeks-indeks tertentu. model indeks berganda. Raya Bandung-Sumedang km 21 Jatinangor ABSTRAK Pokok dalam kajian ini membahas tentang optimisasi investasi portofolio berdasarkan mean dan VaR di bawah model indeks berganda dengan volatilitas tak konstan.7) OPTIMISASI PORTOFOLIO BERDASARKAN MEAN-VALUE AT RISK DI BAWAH MODEL INDEKS BERGANDA DENGAN VOLATILITAS TAK KONSTAN Agus Supriatna. Bunga Luvita Jurusan Matematika FMIPA Universitas Padjadjaran Jl. Di sini return indeks diasumsikan memiliki volatilitas tak konstan sehingga akan diestimasi dengan menggunakan model GARCH. Sukono. Index return is assumed has non constant volatility so will be estimated by GARCH models. Keywords : VaR. Mean return and VaR will be used for formulation of portfolio optimization problem and solution by using the Kuhn-Tucker theorem. Mean return dan VaR akan digunakan dalam formula optimisasi portofolio dan teknik penyelesaiannya menggunakan teorema Kuhn-Tucker. The target of this problem is to obtain efficient portfolios and determine the optimum portfolio. multi index model. return. In multi index model. return. In this paper will be analysed the formation of portfolio which formed by a few stock that are traded in the Indonesian capital market. Kata Kunci : VaR.

Risiko adalah besarnya penyimpangan antara tingkat pengembalian yang diharapkan (expected return) dengan tingkat pengembalian aktual (actual return) (Halim.j pada waktu t . Untuk menyederhanakan analisis dalam menentukan portofolio yang optimal maka akan digunakan model indeks.t dan ke. Sama halnya dengan penghitungan return untuk saham tunggal. obligasi) atau aktiva riil (property. Selanjutnya akan diselidiki bobot (proporsi) dana yang dapat diinvestasikan pada masing-masing saham yang menyusun portofolio agar menghasilkan return portofolio yang maksimum dan tingkat risiko (VaR) portofolio yang minimum.t dan ke.t 1 masing-masing adalah sebesar Pit dan Pi (t 1) .2 Model GARCH Bila I jt adalah variabel acak dari return indeks ke. tanah) (Ghozali. LATAR BELAKANG MASALAH Pada umumnya hampir semua investasi sekuritas di pasar modal mengandung unsur ketidakpastian atau risiko. investor dapat menyebar investasinya pada berbagai kesempatan investasi. Kombinasi berbagai sekuritas dalam investasi tersebut dinamakan portofolio. diperlukan alat ukur untuk mengukur risiko. Volatilitas suatu saham merupakan suatu ukuran dari ketidakpastian tentang pengembalian yang disediakan. at jt t (3) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 76 . Dengan keadaan semacam itu maka dapat dikatakan bahwa investor dihadapkan pada risiko dalam investasi yang dilakukannya sehingga pilihan investasi tidak dapat hanya mengandalkan pada return (tingkat keuntungan) yang diharapkan. Agar dapat diketahui sampai sejauh mana investor bisa berinvestasi dengan aman. 2007:55). maka model time series untuk menaksir mean dan variansi return indeks secara berturut-turut dapat ditulis sebagai berikut p q k i jt k 1 k i jt 0 at l 1 l t l a . 2. Memegang portofolio adalah bagian dari investasi dan strategi dalam membatasi risiko yang disebut dengan diversifikasi.1 Penghitungan Return Saham Individual dan Return Indeks Return adalah pendapatan yang akan diterima jika kita menginvestasikan uang pada suatu aktiva finansial (saham. Bila harga saham i pada hari ke. PERUMUSAN MODEL 2. Tingginya risiko dalam dunia keuangan khususnya dalam pasar modal dapat dipengaruhi oleh tingkat relatif pergerakan naik turunnya saham (volatilitas) yang tajam. Salah satunya yaitu dengan menggunakan Value at Risk (VaR). 13 November 2010 I. Untuk mengurangi risiko yang ditanggung.t 1 adalah sebesar H jt dan H j (t 1) . 2005:2).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Maka return saham i adalah Rit ln P it P ( t 1) i (1) Misalkan indeks j pada saat ke. maka return indeks j yang diperoleh adalah: I jt ln H jt H j (t 1) (2) 2.

Persamaan (3) dan (4) merupakan persamaan mean dan volatilitas untuk return indeks. 2. maka return sekuritas i adalah Rit . 2..j pada waktu t . iL I Lt i i1 I1t i 2 I 2t it Misalkan it . 0 dengan i 0 untuk i 1... maka variansi (9) Sehingga standar deviasi untuk return saham individual adalah L it j 1 2 ij 2 Ijt 2 i (10) persamaan it jt Sementara berdasarkan Ijt pembentukan E I jt Ijt I kt Ikt 0 dan E it I jt 0 serta asumsi bahwa E 0 .3 Model Indeks Berganda Model indeks berusaha menyederhanakan analisis portofolio serta prosedur analisis untuk menentukan portofolio yang optimal... N (7) E Rit dan Ijt E I jt . Sehingga persamaan untuk meramalkan nilai mean dan variansi return indeks dalam langkah ke depan adalah p q k i jt k 1 k i jt 0 at l 1 l t a l (5) dan m 2 jt 0 k 1 2 k at k l 1 n l 2 jt l (6) 2... maka kovariansi antara return saham i dengan return saham j yaitu L ijt k ik jk 2 Ikt (11) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 77 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 m 2 jt 0 k 1 2 k at k l 1 n l 2 jt l (4) di mana t adalah urutan dari independent identically distributed (iid) variabel acak 0 dengan mean 0 dan variansi 1. Prasetyo & Tjiptono :1996). dengan mengambil ekspektasi dari it persamaan (7) dan berdasarkan sifat pembentukan persamaan bahwa E diperoleh L it i j 1 ij Ijt 0 . q . maka dapat (8) Dengan asumsi bahwa E (7) adalah 2 it L j 1 2 ij 2 Ijt 2 i I jt Ijt I kt Ikt 0 dan E it I jt Ijt 0 ..... p dan j 0 untuk j 1. Hal ini dapat dilakukan sebab dalam model indeks diasumsikan bahwa korelasi return masing-masing sekuritas terjadi karena adanya respon sekuritas tersebut terhadap perubahan indeks tertentu (Yuliati. 2.... Jika Rit merupakan return sekuritas i pada saat t dan I jt adalah return indeks ke. i 1.

jika portofolio memiliki bobot wT i i 1 maka tingkat return portofolio diberikan oleh persamaan (Panjer.1. Dengan demikian Value at Risk untuk saham individual berdasarkan model indeks berganda dengan asumsi besar investasi sebesar Rp. dan matriks kovarians adalah Σ ij ..1. N .. R j . Sehingga berdasarkan asumsi di atas diperoleh: E Rw μT w w 2 w T (15) Var Rw w Σw (16) Dengan demikian Value at Risk untuk portofolio dengan tingkat signifikansi kerugian sebesar adalah Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 78 ... dan z persentil dari distribusi normal standar untuk tingkat konfidensi . N . N w 1 portofolio terdiri dari N asset. j 1. 2... 1999). 2 . dengan Cov Ri .1 adalah vektor identitas...... Sedangkan variansi return portofolio ( ) yaitu N 2 w wj i 1 j 1 di mana menunjukkan kovariansi antara return saham i dan return saham j untuk i j... 2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. i adalah mean return saham i . maka mean return portofolio ( 2 w w N ) adalah wi ij wi ij i ..00 adalah L L 2 ij j 1 2 Ijt 2 i i j 1 ij Ijt VaRi z1 (13) 2.. dengan E Ri ..wN . j 1.4 Value at Risk Value at Risk didefinisikan secara umum sebagai kemungkinan kerugian maksimum untuk suatu posisi tertentu atau portofolio dalam confidence level yang telah diketahui terhadap waktu horizon spesifik (Redhead.. Estimasi VaR untuk saham individual i dengan koefisien kepercayaan (1 ) 100% adalah: VaRi S0 z i (12) i di mana S 0 adalah besar investasi awal.6 Optimisasi Portofolio Asumsikan bahwa vektor nilai ekspektasi adalah μT i ij adalah 1 . Asumsikan suatu w1 . i.. w2 . 2. 13 November 2010 2... i standar deviasi dari return saham i .. 1998:373): N Rw i 1 wi Ri (14) Jika mean return saham individual adalah N w i 1 i .1997).. i.. N . N .5 Investasi Portofolio Portofolio adalah sekelompok bentuk investasi (Fabozzi. i 1... Dengan bobot return portofolio wT w1 . Value at Risk portofolio untuk tingkat signifikansi kerugian sebesar VaRw z1 w w. maka eT w 1 di mana eT i 1 1. wN di mana N wi 1 .. 2.

aljabar dan dan C (2 perhitungan eT Σ 1μ) 1 mengambil 1) 2 (μT Σ 1μ) 2 z1 1)(μT Σ 1e nilai-nilai A eT Σ 1e . 1998:379). 2 1 μT w z1 wT Σw 1 2 eT w 1 (19) Karena matriks kovariansi Σ merupakan semi-definite positif. yaitu L w. diperoleh portofolio optimum dengan vektor bobot w * . 0 di mana menunjukkan toleransi risiko dari investor. dan vektor bobotnya adalah Σ 1e eT Σ 1e w* (2 (2 1) Σ 1μ 1)e Σ T 1 (21) μ Apabila vektor w Min disubstitusikan ke dalam formula mean dan VaR portofolio. maka dapat diperoleh return portofolio dengan Value at Risk minimum. 1998:380). diperoleh suatu VaR portofolio minimum dengan vektor bobot w Min . syarat optimalitas adalah L w L (2 1)μ 0. dapat diperoleh nilai B ( B 2 4 AC ) 2 2A dengan vektor bobot sebagai berikut: w Min Σ 1μ e Σ T 1 Σ 1e eT Σ 1e (20) μ Sementara untuk Berdasarkan B (2 B 0 . ANALISIS KASUS Untuk aplikasi dari metode yang telah diberikan di atas. dianalisis return saham dari empat perusahaan di Indonesia. Berdasarkan perhitungan aljabar dengan mengambil nilai-nilai A eT Σ 1e . Sehingga untuk mencari vektor bobot optimal dari masalah di atas perlu didefinisikan fungsi Lagrangean. Untuk memperoleh portofolio yang efisen. z1 Σw 1 2 e 0 wT Σw eT w 1 Untuk 0 . gunakan fungsi obyektif yaitu dengan memaksimumkan {2 w VaRw} . . Masalah di atas adalah masalah optimisasi dengan fungsi kendala persamaan. Sehingga dengan toleransi risiko 0 harus diselesaikan persoalan optimasi 1 (18) max 2 μT w z wT Σw 2 μT w 1 dengan pembatas eT w 1 . 1 B μ Σ T 1 e e Σ T 1 μ dan C μ Σ T 1 μ 2 z1 . fungsi objektif adalah quadratic concave (Panjer. yaitu Astra International Tbk. 3. Dengan cara yang serupa. diperoleh nilai ( B 2 4 AC ) 2 2A . Bank Rakyat Indonesia Tbk. 13 November 2010 VaRw z1 wT Σw 1 2 μTw (17) Suatu portofolio dengan bobot w * dikatakan (mean-VaR) efisien jika tidak ada portofolio w dengan w w* dan VaRw VaRw* (Panjer.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. apabila vektor w * yang disubstitusikan maka akan diperoleh return portofolio optimum. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 79 . Lalu dengan menggunakan teorema Kuhn-Tucker.

8 % 304.000172 0. Data harga saham dan data indeks yang digunakan adalah data dalam periode Januari 2005 s. 28I It 0.094107 rt 1 at 0.0000639 Data return pada keempat saham diregresikan terhadap return indeks untuk mengetahui nilai koefisien beta yang merupakan tingkat sensitivitas perubahan return saham terhadap return indeks.0000608 -0.834528 2 t 1 t Untuk return kurs nilai tukar Rupiah terhadap Euro.000000467 0.000 0. Melalui observasi terhadap sejumlah model.111341rt 1 at 0.104 IYt (0.7 % 49.951865 2 t 1 t Adapun hasil forecasting 1 langkah ke depan dari model mean dan variansi return indeks disajikan dalam Tabel 1 berikut ini Tabel 1 Peramalan Mean dan Variansi pada Return Keempat Indeks Indeks IHSG Kurs Rupiah terhadap Euro Kurs Rupiah terhadap USD Kurs Rupiah terhadap Yen Mean 0. dan AR(1)-GARCH(2.887) (0.000262 0. dan Bank Mandiri Tbk.300641 2 t 1 0.000000853 0. akhirnya berdasarkan uji diagnostik menggunakan Eviews 5 diperoleh hasil bahwa model yang cukup baik adalah AR(1)-GARCH(1. 282) 50. US Dollar.1) yaitu: rt 2 t 0. juga diperoleh parameter model AR(1)-GARCH(2.2) yaitu: rt 2 t 0.563666 2 t 2 t Untuk return kurs nilai tukar Rupiah terhadap US Dollar.1) untuk data kurs nilai tukar Rupiah terhadap Yen. 6 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 80 . 000091 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.1) yaitu: rt 2 t 0. 601) Bt At R2 F pvalue 0.1) untuk data IHSG.0000223 0.033IUt 0.361I Et 0. 400 IUt (0.0988I Et 0.000165 1.d. 000) RBt 0.2) untuk data kurs nilai tukar Rupiah terhadap Euro.280911at2 1 0.070772rt 1 at 0.000) (0. 0507 IYt (0. Untuk return IHSG diperoleh parameter model AR(1)-GARCH(1.00000837 0. sedangkan untuk indeks ekonomi data yang digunakan adalah kurs nilai tukar Rupiah terhadap Euro.234836at2 2 0.000 (0. 8 294. AR(1)-GARCH(1.078681rt 1 at 0. 13 November 2010 Telekomunikasi Indonesia Tbk. diperoleh parameter model AR(1)GARCH(1.796) (0. AR(1)-GARCH(2. diperoleh parameter model AR(1)GARCH(2.0000238 0.000677 -0. 284) (0. Desember 2009 yang diperoleh melalui akses internet. Hasilnya diberikan pada Tabel 2 berikut ini Tabel 2 Model Regresi pada Data Return Keempat Saham Saham Astra BRI RAt Model Regresi 0.34 I It 0.00000866 0.137021at2 1 0.000578 Variansi 0. 002) 0. 000) (0.372516 2 t 1 t Sementara untuk return kurs nilai tukar Rupiah terhadap Yen.140811at2 1 0. data return indeks dianalisis menggunakan model time series.386912at2 1 0. Untuk indeks industri data yang digunakan adalah IHSG (Indeks Harga Saham Gabungan). Sementara data indeks yang dianalisis meliputi indeks industri dan indeks ekonomi. Untuk menyelidiki nilai mean dan variansinya.797) (0. dan Yen.478577at2 2 0.1) untuk data kurs nilai tukar Rupiah terhadap US Dollar.1) yaitu: rt 2 t 0.

02932046.  Untuk toleransi risiko 2 . 000864 0.180 I Et (0.38I It Lt (0.02932118. Dari hasil forecasting 1 langkah ke depan untuk nilai mean return indeks.149 IUt 0. 000) 0. 000352 1.000 Adapun nilai yang berada di bawah penduga pada persamaan regresi linier berganda merupakan nilai probabilitas tobservasi sebagai ukuran tingkat ketelitian untuk pengujian hipotesis. Dalam kasus ini nilai maksimum toleransi risiko adalah 39.000 0. definisikan eT 1 1 1 1 sebagai vektor identitas.000761 dengan tingkat VaR sebesar 0.564) (0. menggunakan persamaan (21) diperoleh vektor bobot portofolio μT 0. 000) (0. Komposisi portofolio ini memberikan expected return sebesar 0.541) (0.1544 . Dengan menggunakan tingkat signifikansi 5%.0008969 dengan VaR sebesar 0. 005) 0.1511 0.000758 dengan tingkat VaR sebesar 0. 000825 0. 5160 0.  Untuk toleransi risiko 1 . menggunakan persamaan (21) diperoleh vektor bobot T portofolio μ 0. Setiap peningkatan nilai toleransi risiko akan menyebabkan kenaikan nilai mean return portofolio yang juga disertai dengan kenaikan Value at Risk portofolio. 13 November 2010 Telko m Mandi ri RLt RMt 0.1521 0. 000947 . 000279 0. 729) 0. dengan syarat bobot portofolio yang dihasilkan bernilai 0 wi 1 . Untuk menguji signifikansi model regresi dan parameternya.101IYt (0. yaitu μT 0.03525298. 20 . maka selanjutnya dapat diperoleh mean return setiap saham dengan menggunakan formula it . Hasilnya penaksirannya diberikan ke dalam bentuk vektor T μ 0. Berdasarkan hasil penaksiran variansi return indeks dan koefisien beta.1851 0.9 % 250. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 81 . 4941 0. Komposisi portofolio ini memberikan expected return sebesar 0.5050 0. Hasilnya diberikan dalam bentuk matriks kovariansi. 5 0.1616 .1794 0.000764 dengan tingkat VaR sebesar 0. 276) Mt (0. Komposisi portofolio ini memberikan expected return sebesar 0. Lalu disesuaikan dengan jumlah saham yang dianalisis. 075IUt (0.1823 0. digunakan uji F dan uji t.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 040) 45.02933219.575) (0. selanjutnya diestimasi nilai variansi return saham dan kovariansi 2 return antar saham dengan menggunakan formula it dan ijt .1687 . 0260 IYt (0.135) 0. 9 361. menggunakan persamaan (20) diperoleh vektor bobot portofolio yang menghasilkan VaR minimum. Pada prinsipnya besar toleransi risiko masih dapat terus ditingkatkan. diperoleh hasil sebagai berikut:  Untuk toleransi risiko 0 .1502 0. 200 I Et 0.936 I It 0. di mana dihasilkan komposisi portofolio dengan expected return portofolio tertinggi yaitu sebesar 0. 000634 0. dan invers dari matriks kovariansi adalah sebagai berikut: Persoalan optimisasi dikembangkan berdasarkan (18) dengan menggunakan pengali Lagrange dan teorema Kuhn-Tucker.8 % 54.

23447 0.0268093 0.0268132* 0.00081514 0.32422 0.16899 0. Berdasarkan komposisi portofolio efisien yang menghasilkan mean return dan Value at Risk portofolio dengan rasio terbesar.03026540 0.50 18.0008151 dengan tingkat Value at Risk sebesar 0. selanjutnya berdasarkan komposisi portofolio efisien yang menghasilkan mean return dan Value at Risk portofolio dengan rasio terbesar. diperoleh portofolio optimal.29545 0.16688 0.27962 0.65 19.0008151 dengan tingkat VaR sebesar 0.16740 0.0268111 0.03057365 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.03040093 0.1) untuk IHSG.23880 0.17006 0.23241 0.0268078 Dengan demikian didapatkan hasil bahwa portofolio optimal ialah portofolio yang memberikan expected return 0. KESIMPULAN Return keempat saham yang telah dianalisis memberikan respon terhadap perubahan return indeks. diperoleh portofolio optimal yaitu portofolio yang memberikan expected return senilai 0.0268053 0.03050793 0. Adapun komposisi portofolio yang memuat rasio expected return dan VaR terbesar dapat dilihat dalam Tabel 3 berikut ini: Tabel 3 Komposisi Portofolio Optimal Bobot 17.23559 0.22928 0.23084 0.00 18.28354 0.0268128 0.00081630 0. model AR(1)-GARCH(2.030401.30426 0.31217 0.00081961 0.00081302 0.23719 0.00 17. model AR(1)-GARCH(1.00080978 0.030401.03020969 0.03044428 0.29946 0. 13 November 2010 Gambar 1 Efficient Frontier Portofolio Setelah diperoleh portofolio-portofolio efisien. 4.29382 0.00 0.29997 0.50 20.03032304 0. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 82 .28763 0.2) untuk return kurs nilai tukar Rupiah terhadap Euro.31822 0.29265 0.1) untuk return kurs nilai tukar Rupiah terhadap US Dollar dan model AR(1)-GARCH(2.16953 0. Hasil optimisasi portofolio berdasarkan mean-Value at Risk menunjukkan bahwa setiap peningkatan toleransi risiko menyebabkan kenaikan nilai expected return portofolio yang juga disertai dengan kenaikan tingkat Value at Risk portofolio.16862 0.16793 0.00 19. Model time series untuk memodelkan mean dan volatilitas return indeks adalah AR(1)-GARCH(1.30351 w VaRw w VaRw 0.00081795 0.0268119 0.28749 0.00081140 0.1) untuk return kurs nilai tukar Rupiah terhadap Yen.

H. 1997. D. Financial Economics. Prentice Hall Europe. Semarang. Sri Handaru. Jakarta : Penerbit Salemba Empat (PT Salemba Empat Patria). Cox. Financial Derivatives: An Introduction to Future.U.. With Application to Investments.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Halim.. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 83 . Yuliati. Pedersen. Illinois. 13 November 2010 5. Ghozali. S. Analisis Investasi. & Pliska. H. Yogyakarta: Penerbit ANDI. Panjer.R. A. Manajemen Risiko Perbankan. H. D. Boyle.. Options and Swaps.D. Manajemen Portofolio dan Analisis Investasi.. 1998. Manajemen Investasi Edisi Pertama. 1996.W. S. 2005. Jakarta : Salemba.. Insurance and Pensions. 2000.H. H. Mueller. the Actuarial Foundation. Gerber.. Redhead. I. Forwards. Dufresene. Handoyo & Tjiptono Fandy. DAFTAR PUSTAKA Fabozzi Frank J. 2007. H. Schaumberg. Prasetyo.H. Keith..

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.8) BESARAN-BESARAN AKTUARIA DENGAN PENDEKATAN SIMULASI FUNGSI KONTINGENSI KEHIDUPAN Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 84 . 13 November 2010 (A.

13 November 2010 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 85 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

13 November 2010 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 86 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 87 .

13 November 2010 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 88 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 89 .

13 November 2010 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 90 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

panjang sungai (x2).1) SEDIMENTASI DAN DEBIT OPTIMAL DAS KONTO HULU 1 Sri Harini. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 91 .ac. Institut Teknologi Sepuluh Nopember Jl. Untuk mendapatkan model terbaik ini dilakukan dengan cara mencari nilai bandwidth yang optimum dengan metode Cross Validation berdasarkan fungsi pembobotan kernel gauss.its. DAS. 3Muhammad Mashuri. debit debit dan morfometri.co. Kata Kunci : Gaussian Distance Function. 3 m_mashuri@statistika.ac.id.id ABSTRACT Model linier spatial multivariat merupakan pengembangan dari model linier spatial univariat yang menghasilkan penaksir parameter dengan pembobot geografis yang bersifat lokal untuk setiap lokasi dimana data tersebut dikumpulkan. Arif Rahman Hakim 1 Surabaya 60111 e-mail : 1 sriharini21@yahoo. 2Purhadi. 2 purhadi@statistika.ac. Cross Validation .4 Jurusan Statistika. efisien dan konsisten. FSAINTEK. 4Sony Sunaryo 1 1 Mahasiswa S-3 Statistika FMIPA ITS.its.3. 4 sonny_s@statistika. Faktor letak geografis merupakan faktor pembobot yang sangat diperhatikan. Universitas Islam Negeri Malang 2.id. MULTIVARIAT (M. sedimentasi dan debit DAS konto hulu dan variabel bebas (x) adalah : luas DAS (x 1).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.its. rerata kemiringan lahan (x3). sedimentasi. Pada penelitian ini penaksir parameter dari model linier spatial multivariat akan diaplikasikan pada bidang hidrologi dengan variabel terikat (y) adalah laju erosi. faktor panjang lereng (x4) dan curah hujan (x5) dengan pembobot geografis fungsi kernel gauss (Gaussian Distance Function). dimana faktor ini memiliki nilai yang berbeda untuk setiap wilayah dan menunjukkan sifat lokal dari model tersebut. Sehingga didapatkan penaksir parameter dari matrik parameter untuk tiap-tiap lokasi yang memenuhi sifat tak bias. laju erosi. 13 November 2010 II. Surabaya Jurusan Matematika. bandwidth.id.

Model regresi klasik penaksir parameter dapat didekati dengan menggunakan metode Ordinary Least Square (OLS). Leung (2000) mengembangkan GWR untuk mengekplorasi data yang bersifat non stationer dari model regresi spatial dengan memperhatikan pengaruh dari setiap lokasi (space). karena asumsi error identik independen dan berdistribusi normal akan terpenuhi. Generalized Additive Model (GAM) dan GWR pada pemodelan hutan yang memperhitungkan faktor spasial pertumbuhan tanaman dan lahan. Brown dkk (1994) yang mengembangkan dan mengaplikasikan model spatial multivariat untuk mendeteksi polusi udara di wilayah selatan Ontario. Akibatnya. 1992). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 92 . salah satunya dengan menggunakan analisis spatial (Anselin. Haas (1996) mengaplikasikan metode cokriging untuk mencari penduga multivariat dari beberapa proses spatial sehingga didapatkan nilai cross-covariance terbaik dan penaksir kesalahan baku terkecil. Beberapa model regresi spatial univariat maupun multivariat telah dikembangkan oleh banyak peneliti. apabila dibentuk suatu model regresi linier dengan OLS (Ordinary Least Square) pada data spatial akan menghasilkan model yang tidak tepat dalam penarikan kesimpulannya. menghasilkan error autokorelasi spatial dan menyebabkan ketidaksesuaian model pada data spatial. Royle dan Berliner (1999) menggunakan pendekatan algoritma EM (expectationmaximixation algorithm) untuk mencari penaksir dan membuat model spatial multivariat. Zhang dan Gove (2005) membandingkan beberapa teknik pemodelan yaitu OLS. Untuk mengatasi permasalahan tersebut dibutuhkan metode statistik yang tepat.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Atkinson dkk (2003) mencari bentuk hubungan antara erosi yang terjadi disepanjang sungai dengan variabel goemorfologi menggunakan model GWLR. Jika metode OLS dipaksakan. Cressie (1991) menyatakan bahwa data spatial merupakan salah satu jenis data dependen yang menunjukkan adanya ketergantungan antara data dengan lokasi. Diantaranya LeSage (1999) mencari penaksir model spatial linier lokal dengan menggunakan OLS dan dilanjutkan pada tahun 2004 dengan mencari penaksir model regresi spatial dengan MLE. karena penaksir parameter untuk semua data dari model regresi dengan asumsi error identik independen dan berdistribusi normal tidak akan terpenuhi. dimana antara satu pengamatan di suatu lokasi bergantung pada pengamatan lain di lokasi yang berdekatan (neighboring). error (regresi spatial error ) dan campuran antara regresi spatial lag dengan regresi spatial error. Anselin (2003) juga meneliti tentang model regresi spatial yang mengandung lag (regresi spatial lag). 13 November 2010 1. Model regresi klasik mengasumsikan bahwa lokasi geografis (berdasarkan longitude dan latitude bumi) tidak mempengaruhi respon model. maka akan bisa menyebabkan kesimpulan yang salah. Teori yang dipakai pada penelitian ini menggunakan pendekatan Bayesian untuk penaksiran parameter. 2003). Linear Mixed Model (LMM). Data spatial merupakan data hasil pengukuran yang memuat suatu informasi lokasi. Masalah akan muncul jika metode OLS ini diterapkan untuk penaksir parameter pada metode regresi spasial. Latar Belakang Metode regresi yaitu metode yang menghubungkan variabel respon dengan variabel prediktor untuk membentuk suatu model tertentu (Draper dan Smith.

vi 1h ui . .. X p dari masing-masing koefisien regresi bergantung pada lokasi di-mana data tersebut diamati dengan asumsi vektor error berdistribusi multivariat normal dengan mean nol dan varian-covarian Σ (Christensen. 1991). vi 0h ui .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. vi h (1) ui ... . Model linier spatial univariat sebenarnya merupakan model regesi linier lokal (locally linier regression) yang menghasilkan penaksir parameter dengan pembobot geografis yang bersifat lokal untuk setiap lokasi dimana data tersebut dikumpulkan.. β2 ui . vi . vi . vi adalah : Yh X dimana : h T h ui . Y2 j . rerata kemiringan lahan (x3). 13 November 2010 Christensen dan Amemiya (2002) mengkaji modeling dan penaksir dari data spatial multivariat dengan menggunakan analisis faktor yang diaplikasikan pada bidang pertanian. ph ui .. Dalam penelitian ini akan dicari penaksir parameter dari model linier spatial multivariat yang diaplikasikan pada bidang hidrologi dengan variabel terikat (y) adalah laju erosi. Yqj .... h2 . sedimentasi dan debit DAS konto hulu dan variabel bebas (x) adalah : luas DAS (x1). vi T εh h1 .. 2. Model linier Spatial Multivariat Model linier spatial multivariat merupakan pengembangan dari model linier spatial univariat. . vi adalah : B ui . j 1. X 2 .. maka model linier untuk Yh pada lokasi ke ui . βq ui .. Yhn . Model linier spatial multivariat untuk observasi (pengamatan) ke-j dapat ditulis sebagai Y1 j . faktor panjang lereng (x4) dan curah hujan (x5) dengan pembobot geografis fungsi kernel gauss (Gaussian Distance Function). v Ε (2) dengan parameter pada lokasi ui . 2.. vi T (3) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 93 . vi ( qx ( p 1)) xq β1 ui . vi 2h ui . vi . T hn Secara umum model linier spatial multivariat dapat ditulis sebagai : Y XB u. n atau juga dapat dinyatakan dengan Yh Yh1 Yh 2 .. panjang sungai (x2). Dalam model linier spatial multivariat variabel respon Y Y1 Y2 Yq T dan variabel prediktor X1...

v ) 01 i i 11 i i ˆ (u . v ) 0q i i 1q i i ˆ (u . v ) 21 i i ˆ (u . vi (7) ke lokasi (uj. Penaksir Parameter dengan Pembobot Geografis Model linier Spatial Multivariat Pada model linier spatial faktor letak geografis merupakan faktor pembobot yang sangat diperhatikan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. v ) pq i i dengan menggunakan perkalian Kronecker I q X (matriks identitas berordo qxq) (Christensen. v ) ˆ (u .vj) dan h adalah parameter dengan dij adalah jarak antara lokasi penghalus (bandwidth). vi ˆ (u . v ) p1 i i ˆ (u . v ) 22 i i ˆ B ui . v ) p2 i i (4) ˆ (u . v ) 02 i i 12 i i ˆ (u . Pada penelitian ini jenis pembobot yang digunakan adalah fungsi jarak Gauss (Gaussian Distance Function) yang dinyatakan dengan : w j ( ui . 13 November 2010 Jika pada model terdapat n lokasi sampel. v ) ˆ (u . v ) ˆ (u . Σ In 3. v +Vec Ε (5) mean dan matriks varian-covarian dari Vec Ε adalah : E Vec Ε 11 0 12 22 1q 2q Σ simetris (6) qq Cov Vec Ε Σ In Sehingga didapatkan distribusi dari Vec Ε adalah : Vec Ε ~ N p 0. 1991) persamaan (1) dapat dinyatakan dalam bentuk vektor matrik sebagai berikut : Vec Y Iq X Vec B u. v ) 2q i i ˆ (u . Faktor ini memiliki nilai yang berbeda untuk setiap wilayah dan menunjukkan sifat lokal dari model. Pemilihan bandwidth ini sangat penting karena bandwidth merupakan pengontrol keseimbangan antara kesesuaian kurva terhadap data dan kemulusan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 94 . maka penaksir ini merupakan penaksir setiap baris dari matrik lokal parameter seluruh lokasi penelitian yang dinyatakan dengan : ˆ (u .vi ) 1 exp 2 1 ( dij / h )2 2 ui .

. Penaksiran parameter dengan pembobot didapat dengan memberi pembobot untuk setiap lokasi dimana data tersebut dikumpulkan. n : jumlah sampel Dalam mencari nilai penaksir dari Vec B ui . vi ). vi )X 1 Iq XT W(ui .. Misalkan pembobot untuk lokasi ke-i adalah W(ui . exp d in h 2 (9) adalah : (10) Sehingga didapatkan penaksir dari Vec B ui . Ada beberapa metode yang digunakan untuk memilih bandwidth optimum. vi ) .. vi )] dan Εnxq ε1 ε2 . dimana : W(ui . 13 November 2010 data. w2 (ui . maka bentuk matriknya pembobotnya adalah : W(ui ... exp di 2 h 2 . vi ) yang digunakan untuk menaksir parameter setiap barisnya adalah fungsi kernel gauss. vi ).. CV dinyatakan dengan : q n CV (h) h 1 i 1 yhi ˆ y i ( h) 2 (8) dimana : ˆ y i ( h) : nilai penaksir yi (fitting value) dimana pengamatan di lokasi (ui. vi Iq XT W(ui . εq jika pembobot W(ui . salah satu diantaranya adalah metode Cross Validation (CV)... vi parameter Vec B ui .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. vi geografis Vec B ui . vi ˆ Vec B ui . vi) dimasukan dalam proses penaksiran... vi ) Vec Y Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 95 . vi) dihilang-kan dari proses penaksiran. wn (ui . vi ) diag[ w1 (ui . vi dapat dilakukan dengan melihat dari setiap lokasi. vi ) diag exp d i1 h 2 . ˆ yi ( h) : nilai penaksir yi (fitting value) dimana pengamatan di lokasi (ui.

bangunan – bangunan air berupa chek dam yang terdapat disepanjang Sungai Konto sudah tidak berfungsi secara optimal sehingga tidak mampu lagi menahan material – material sedimen yang terbawa arus sungai.0 untuk mencari penaksir parameternya. Tulung Agung. C. Kali Ngrowo. Mojokerto. Malang. Anak sungai utama adalah Kali Lesti. dengan luas aliran sungainya ± 12. Sidoarjo dan Surabaya. Kali Konto dan Kali Widas yang masing-masing mempunyai Daerah Aliran Sungai (DAS) seluas 625 Km2. sedimentasi dan debit DAS konto hulu dengan menggunakan analisis spasial dan bantuan software MATLAB 7. Kabupaten Kediri. dan DAS Brantas Bagian Hilir. Kondisi klimatologi didominasi oleh iklim tropis dengan rata-rata hujan tahunan 2000 mm. 13 November 2010 4. 687 Km2. Pada penelitian ini diambil 62 lokasi penelitian seperti pada gambar di bawah ini : Gambar 1. Pembahasan Sungai Brantas adalah sungai utama yang airnya mengalir melewati sebagian kota-kota besar di Jawa Timur seperti Batu. Selain itu disepanjang sungai Konto juga mendapatkan tambahan inflow debit dan sedimentasi dari beberapa sumber air yang muncul di daerah sekitarnya karena terletak di sekitar perbukitan dan pegunungan. mata airnya berasal dari bagian barat daya kaki Pegunungan Arjuno. diantaranya 80% jatuh pada musim hujan (Asdak. Secara hidrologis wilayah DAS Brantas ini dibagi menjadi 3 bagian. Blitar.000 km2 (25% wilayah Jawa Timur). Berdasarkan kenyataan di atas maka perlu dilakukan penelitian untuk menganalisa secara tepat besarnya laju erosi. DAS Brantas Bagian Tengah. dan 1538 km2. Peta lokasi penelitian Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 96 . yaitu : DAS Brantas Bagian Hulu. 1600 Km2. 2002).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Hal ini disebabkan karena kapasitas tampungannya terhadap material sedimen pada sungai telah berkurang sehingga material sedimennya terus mengalir ke hilir sungai menuju Waduk Selorejo. Sejak tahun 1990. Sungai Brantas mempunyai panjang ± 320 km 2. Kota Kediri.

vi ) diag[ w1 (ui . pemilihan bandwith optimum diperoleh secara iterasi menggunakan teknik optimalisasi dari program MATLAB 7. 13 November 2010 Dalam mencari penaksir parameter model linier spatial multivariat ini langkah pertama adalah dengan memasukkan pembobot spasial dalam perhitungannya. vi )] ˆ Misalkan Vec B u1 . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 97 . Secara matematis dapat dinyatakan dengan : W(ui . Tabel 1. Bandwidth Y1 4. i=1. Dengan menggunakan data hidrologi dan faktor-faktor yang mempengaruhinya..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. vi ).0. Sebaliknya nilai bandwidth yang besar memberikan bentuk fungsi penyelesaian yang sangat mulus (over smoothing).vi).. . wn (ui .0 sehingga didapatkan nilai taksiran parameter disemua lokasi (ui. didapatkan nilai CV yang minimum berada pada nilai bandwidth seperti pada tabel 1... v1 ) Vec Y Penyelesaian persamaan ini dapat diselesaikan dengan menggunakan program Matlab 7. v1 adalah penaksir parameter dilokasi (u1. v1 Iq XT W(u1 . . Setelah nilai bandwidth didapatkan maka langkah selanjutnya adalahh mencari matrik pembobot di semua lokasi penelitian. v1 )X 1 I q XT W(u1 . Dalam penelitian ini.v1).74898920400524 26 iterasi dimana banyaknya iterasi yang diperlukan untuk memperoleh bandwidth optimum dalam proses penaksiran parameter disetiap lokasi tidak sama.v1). Nilai bandwidth yang sangat kecil akan memberikan bentuk fungsi penyelesaian yang sangat kasar (under smoothing) sehingga variannya cukup besar. 62 (lampiran B). sebagai berikut : ˆ Vec B u1 ..v1) pembobotnya adalah W(u1. maka nilai penaksir ini diperolah dengan menggunakan persamaan (10) dan matrik pembobot W(u1. vi ). Sebagai contoh lokasi (u1.47212865939481 26 iterasi Y2 4.2. Jika pembobot yang digunakan adalah fungsi Gauss maka pemilihan bandwidth ini sangatlah penting.47212881246337 13 iterasi Y3 1. w2 (ui . karena bandwidth merupakan pengontrol keseimbangan antara kesesuaian kurva terhadap data dan kemulusan data. Matrik pembobot ini nantinya digunakan untuk menaksir parameter di semua lokasi..v1).

sedimentasi sebesar 99% dan debit sebesar 99%. Sifat lokal parameter yang dihasilkan dari model ini juga mampu menurunkan nilai MSE dari model global menjadi lokal. Tabel 1 : Perbandingan Kesesuaian Model Model Model Global Y1 Y2 Y3 Model Spatial Y1 Y2 Y3 0. Model ini mampu menjelaskan keragaman laju erosi sebesar 99%. 13 November 2010 Untuk melihat model mana yang paling cocok diterapkan pada kasus data ini ada beberapa cara.0672e-025 8.356 0. Salah satunya dengan melihat nilai koefisien determinasi model (R2) serta Mean square error (MSE).317 0.0116e-027 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Plot model global dan lokal laju erosi Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 98 .9999999999999999965 0. Hal ini dapat ditunjukkan dari plot grafik antara data model global dan model lokal di bawah ini : Global: Laju Erosi 200 model data 150 100 50 0 -50 0 10 20 30 40 50 60 70 Gambar 1.9665e-026 4.23 R sqr MSE Jika dibandingkan dengan model global maka model spatial merupakan model yang lebih baik digunakan dalam kasus ini.9999999999999999972 1. Suatu model dikatakan lebih baik dari model lain jika nilai koefisien derminasi yang dihasilkan cukup besar dan MSE kecil. Berdasarkan uji kesesuaian model ternyata terdapat ada pengaruh spasial yang signifikan dari pada model global.9999999999999999773 0.14 49427 484.454 738.

13 November 2010 Hasil plot laju erosi pada model global terlihat bahwa pengaruh variabel morfometri DAS tidak bisa menjelaskan dengan baik estimasi parameternya terhadap model laju erosi sesunguhnya. Hal ini berbeda jauh dengan plot laju erosi dari model lokal dimana pengaruh variabel morfometri DAS disetiap lokasi mampu menjelaskan dengan baik pengaruhnya terhadap model sesungguhnya. Global: debit 120 model data 100 80 60 40 20 0 0 10 20 30 40 50 60 70 Gambar 3. Plot model global dan lokal debit Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 99 . Plot model global dan lokal sedimentasi Hasil plot sedimentasi pada model global terlihat bahwa pengaruh variabel morfometri DAS tidak bisa menjelaskan dengan baik estimasi parameternya terhadap model sedimentasi sesunguhnya.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Global: Sedimen 450 model data 400 350 300 250 200 150 100 0 10 20 30 40 50 60 70 Gambar 2. Hal ini berbeda jauh dengan plot sedimentasi dari model lokal dimana pengaruh morfometri DAS setiap lokasi mampu menjelaskan dengan baik pengaruhnya terhadap model sesungguhnya.

edu/stuff/stuff-sum/pdf/spdepintro.pdf. C. The Ohio State University. Hal ini berbeda jauh dengan plot debit dari model lokal dimana pengaruh dari variabel morfometri DAS setiap lokasi mampu menjelaskan dengan baik pengaruhnya terhadap model sesungguhnya.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Faktor-faktor morfometri DAS Konto Hulu secara spatial masing-masing mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap terjadinya erosi. Dibanding model global. Parameter yang dihasilkan bersifat lokal disetiap titik atau lokasi dimana data tersebut diamati. sedimentasi dan peningkatkan debit DAS pada setiap lokasi penelitian. 2. model linier spatial multivariat dapat digunakan untuk mengatasi data spasial yang tidak stasioner dalam parameter. Yogyakarta. D. dan M.. S. Daftar Pustaka Anselin. No. German. L. 4 Juni 2010. 7.sal.A. 5. Atkinson.J. 2002. http://www. Tanggal akses 6 Januari 2007. Exploring the Rela-tions Between Riverbank Erosion and Geomorphological Controls Using Geo-graphically Weighted Logistic Regres-sion. Gajah Mada University Press.M. Asdak. Clark. ternyata model spatial merupakan model yang terbaik. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 100 . 2003. Vol. Model ini mampu menerangkan keragaman variabel respon sebesar 99%.uiuc. Geographical Analysis. Kesimpulan Dari hasil pembahasan diatas dapat diperoleh kesimpulan bahwa : 1..E. P. 35. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Ucapan Terima Kasih Tak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada Direktorat Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (DP2M) Direktorat Jendral Pendi-dikan Tinggi yang telah mendanai penelitian Disertasi Doktor kami ini untuk pendanaan tahun 2010 dengan nomor surat : 1109/D3/PL/2010. 13 November 2010 Hasil plot debit pada model global terlihat bahwa pengaruh variabel morfometri DAS tidak bisa menjelaskan dengan baik estimasi parameternya terhadap model debit sesunguhnya. 2003. 6. Sear. 1. An Introduction to Spatial Regression Analysis in R.

Y. 334-346. J. http://www4. N. 1991. 7. pp. 22.1. Multivariate Spatial Interpolation and Exposure to Air Pollutants. C. 2002. hal.pt/spatial/doc/lecture1. LeSage. Forest Science. 2004. and Enviro-mental Statistics. 1994.pdf.115. Biological. 2000. J. 1991. 145-165. John Wiley and Sons.fe. Modelling and Prediction for Multivariate Spatial Factor Analysis. No. pp. Journal. 489509 Christensen. pp. Vol. Linier Model For Multivariate. Cressie. Vol. no. 4. The Theory and Practice of Spatial Econometrics. Tanggal akses 6 Januari 2007. Royle. University of Toledo. Springer-Verlag.J. Lecture 1: Maximum Likelihood Estimation of Spatial Regression Models. 1999. Statistical Tests for Spatial Non-Stationarity Based on the Geogra-phically Weighted Regression Model. Statistics for Spatial Data. 4. Revised ed. Leung. Journal Environmetrics.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. J. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 101 . 1996. R. Journal of Statistical planning and inference. Multivariate Spatial Predic-tion in the Presence of Non-Linier trend and Covariance Non-Stationerity. The Chinese University of Hong Kong.T. Spatial Assessment of Model Errors from Four Regression Techniques. Zhang.A dan Berliner.P. L.V. New York. Le dan Zidek. Haas. P. Journal of Agricultural. pp. Hong Kong. vol. Time Series and Spatial Data. 29-56.M. J. _____. 51. 13 November 2010 Brown. dan Gove.C. Departemen of Economics. (2005). Y. 1999. vol. A Hierarchical Approach to Multivariate Spatial Modeling and prediction.A. _______ dan Amemiya.uc. The Cana-dian Journal of Statistics. L..H. 543-564. 4. No. no. New York. Nhu D.

3186 19.0291 2.229 33.512 15.856 83.691 7628.459 293.9203 20.816 0.75 10506.294 91.761 60.2221 14.5421 1.087 0.386 2.6386 2.555 (mm) 395.921 51.904 185.5849 5 2.4306 1.2634 1.053 140.634 29.3808 774.9232 29.1571 34.9047 4.476 1.9291 2. Data Penelitian sub x1 x2 Panjang Sungai x3 Rerata Kemiringan x4 Faktor Panjang x5 Curah Hujan y1 Laju Erosi y2 y3 Luas DAS (Ha) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 168.2619 2.1168 7.329 220.25 485 205 704.8622 (mm/jam) 181.954 74.571 222.8073 46.8632 5704.1039 37.908 247.416 0.811 10.7341 6595.589 222.571 139.9939 38.962 2.6027 19.618 3.9889 1711.075 43.7338 1.4939 6.1759 1106.2367 1531 10348.9562 32.7287 10.7962 3429.2939 4637.525 61.126 1.529 232.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.701 150.8364 6.257 1.75 676 1070.46 226.385 400.351 209.3103 7.7894 3.895 222.514 43.0541 2.051 140.7077 3.3359 43.566 29.25 485 287 638. 13 November 2010 Lampiran A.172 50.847 178.465 2.6251 33.1672 18.25 680.5747 31.297 54.398 233.2264 4669.25 Sedimen Debit (m) 3107.25 20.9486 Lahan (%) 40.6813 44.1 180.147 (ton/jam) 4.6182 22.064 218.957 15.109 2.2787 Lereng 3.0656 1.471 44.7271 3.1746 2.0686 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 102 .903 4071.5 328.1708 3.5626 6159.484 223.9025 51.77 227.803 41.9231 5.6995 27.073 0.75 471.943 110.3887 10.869 3.374 222.3816 5169.845 50.992 214.404 80.6326 2.845 406.235 1.927 0.8547 9.1386 46.5 4557.5 64.1485 0.815 40.5694 4.163 (m3/dt) 0.93 114.0185 1.6 127.5129 6939.172 222.684 176.229 2.405 2.25 658.2165 7734.1494 4924.575 1.8142 5575.4525 4853.248 33.2725 466 355.75 273 812.3698 3.6993 1.3076 2.

619 226.0149 4.0018 37.3082 3030.7243 659.073 29.655 89.1093 5.185 141.695 57.75 17.723 228.1005 3465.2623 34.545 229.5 240.532 225.351 1.377 42.258 234.818 1.25 330 334.2545 7195.8481 53.5303 4.951 57.25 410.8649 33.2797 43.5 474.5685 54.7031 3.671 226.866 265.357 2.5633 9.5248 14.2117 45.5 101.7269 37.8868 4913.081 20.25 645.402 42.8607 3578.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.2758 48.0457 3.242 232.98 150.4238 3.1973 4112.6321 55.8581 0.549 145.6197 45.3095 3124.1741 6947.9493 8.7942 85.3871 102.7698 4.75 432.52 81.556 32.7114 49.83 2.6527 3.852 227.1082 3.761 232.3917 4.75 211.402 0 1.9363 2086.289 81.0911 17.4009 2.46 1.091 172.3526 42.2346 4954.736 225.25 180.1175 15.5845 0.902 175. 13 November 2010 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 10.358 223.5609 30.571 106.9076 2.8951 38.889 3.435 219.1751 26.417 222.298 1.938 54.19 24.114 109.9676 20.75 97.4922 0.05 4.481 0.1681 32.933 232.0401 4.164 233.75 446.668 73.835 44.1525 52.6059 1847.7394 0.75 599.5376 3.0475 6.328 1.4824 4.7696 7898.0448 2.9168 60.244 4.4394 46.25 134.7807 30.3904 3.5 615 400.21 183.5094 29.968 85.601 179.5 119.8641 1.3542 3.666 225.9955 7180.996 1.407 114.75 151.3499 12.679 0.611 98.5 115.75 582.131 123.5776 244.4787 2474.1364 2.1427 5760.734 236.2807 0.0274 41.85 123.241 248.842 41.566 265.9474 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 103 .6616 3904.415 2.25 450.9675 24.065 231.3053 20.35 35.87 1.5 183.742 123.5906 39.16 0.5453 4.522 3110.6603 2673.873 2.18 230.606 6.4523 4587.8677 11.811 227.1786 34.5 436.62 35.7859 2.3214 16.5661 4.6458 7670.353 223.5 271.127 97.5 688.4802 22.858 0.87 155.7029 49.7418 4.4777 2233.539 0.312 0.039 1.7186 3986.4519 1.661 232.349 125.1768 7818.4695 4805.

944 235.367 66.2321 27.116 208.615 1.537 0.18 129.6894 1. 13 November 2010 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 242.5981 3.6173 43.6409 4337.594 74.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.2289 1.9919 4773.2916 1.964 0.681 230.2054 6047.789 225.235 123.415 47.091 240.9164 50.7513 1.1894 78.7233 2213.2758 3.6851 4.614 2.0353 0.9004 37.5968 1.1512 11.897 225.6115 3.8092 5117.25 4546.7047 0.25 5 301.4093 8.923 230.5786 7174.8013 3.8034 1.8584 19.6561 25.898 64.238 62.4165 22.0099 6326.2006 3004.0624 11.807 126.8713 1.5 236 768.043 55.605 44.8227 4.7266 27.6764 4699.157 264.5 1052.3042 1.4555 24.368 141.458 121.5 410.282 264.6391 7234.2082 1.7375 27.191 19.75 260 776.8272 13.792 261.75 265.243 33.0612 1.489 39.9023 392.6919 4.803 231.128 225.323 29.172 45.7142 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 104 .101 68.418 6.5274 8.5124 1.352 1.267 0 0 1.05 186.82 205.99 233.2725 11.9065 50.5696 7844.8041 2.8451 1.1812 342.234 63.75 100.4038 21.5 413 80 13 278.435 224.5423 18.148 227.8246 19.0522 4570.1258 2.619 228.

82E-08 1.74E-07 1E-05 2.001263 0.00298 -0.93E-08 2.19E-07 8.15E-07 7.54E-05 6. Penaksir parameter Beta Global dan Lokal Tabel B1.39E-07 2.81E-05 0.000438 0.13E-05 0.1E-07 3.84E-05 5.68E-06 1.000623 0.94E-06 4.04E-05 2.62E-08 2E-06 4.85E-05 2.44E-05 2.51E-06 1.001402 0.91E-08 1.48E-06 2.34E-07 4.92E-06 1.17E-07 1.71E-06 6.15E-07 1.03E-07 2.55E-07 4.004412 0.35E-05 0.000641 0.43E-06 4.97E-05 4.79E-06 0.27E-08 1.87947 -1.000352 2.33E-05 7.13E-05 1.15E-05 5.67E-06 2. 13 November 2010 Lampiran B. Penaksir Parameter beta Spatial dari Laju Erosi (Y1) 0 1 2 3 4 5 4.36E-06 7.030087 0.000712 1.3E-07 1.57E-08 1.04E-08 1.000746 0.96E-05 6.68E-05 0.38E-07 1.000174 0.54E-05 2.007613 0.54E-07 1.51E-05 1.94E-06 8.17E-09 1.00859 -0.007006 0.000161 0.84308 0.31E-07 4.05E-08 5.27E-06 0.15E-08 3.29E-06 3.03741 0.000155 1.3E-06 6.87E-06 2.00026 0.31E-06 5.59E-05 6.73E-05 9.71E-06 1.27E-05 1.000332 0.000273 0.018059 0.3E-06 7.000654 1E-05 0.000108 5.017005 0.16E-06 1.23E-06 9.000596 2.1E-07 1.02922 0.000559 0.003877 7.92E-07 5.0918 30.000351 2.90396 3.43E-07 5.00295 -0.000209 5.56308 -28.69E-07 2.44E-07 1.000175 4.000586 0.43E-06 0.61E-05 1.11E-05 8.155162 0.41E-07 2.010294 -0.0064 0.04E-05 5.86E-06 6.19E-05 3.18E-05 3.000121 0.51E-07 1.37E-06 2.73E-05 5.023852 0.03E-07 1.63E-05 0.035811 Tabel B2.4E-06 2.37E-06 1.000137 6E-06 7.39E-05 4.000427 0.91E-06 0.81E-05 7.58E-08 6.4358 0.13E-05 3.45E-06 1.91E-05 3.26E-07 8.55E-05 9.51E-07 1.06328 192.12E-05 4.000502 2.23E-06 7.41E-05 1.78E-06 1.01E-05 8.17E-06 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 105 .000882 0.1E-08 2.000441 1.0002 8.005244 0.45E-05 0.004773 0.1E-05 3.82E-05 0.001916 0.17E-06 3.002206 0.000644 0.92E-06 0.29E-05 0.78E-05 0.2193 13.49542 -6.000923 1.01E-06 2.63E-08 7.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.71E-06 2.36E-05 2. Penaksir Parameter beta Global laju erosi (Y1) Sedimentasi (Y2) Debit (Y3) 64.85E-05 2.98E-06 1.07E-07 7.03021 0.

002495 5.62E-06 8.001226 2.56E-07 7.88E-07 6.028429 0.25E-06 4.000304 0.02E-05 4.66E-06 6.050135 0.96E-06 1.71E-07 1.000245 6.28E-08 5.00057 0.69E-07 3.78E-06 0.31E-05 0.4E-05 1.004219 0.05E-08 7.63E-06 3E-05 7.000513 0.000422 3.53E-07 1.92E-06 9.79E-08 7.48E-06 5.000274 3.000298 0.24E-06 0.7E-06 1.000116 0.17E-06 4.000128 2.000137 0 0 2.009871 0 0 0.000217 0.015727 0.35E-05 8.21E-06 3E-06 2.08E-05 0 2.85E-06 3.009619 0.38E-06 3.000815 0.27E-06 2.99E-06 0.08E-08 9.13E-05 1.000385 0.000346 0.73E-05 2.000239 0.41E-06 3.99E-06 0.08E-05 0.48E-06 0 0 3.75E-06 2.76E-05 2.000179 0.000115 0.32E-05 4.084017 4.11E-08 1.002314 6.17E-08 8.73E-07 1.91E-06 2.9E-07 2.62E-08 0 4.000754 1.013765 1.00041 2.61E-08 2.93E-06 2.85E-05 3.29E-06 0 6.39E-05 1.000112 9.000525 0.006281 0.95E-05 0.6E-06 1.000562 0 0 1. 13 November 2010 3.016686 1.96E-08 7.88E-05 0.000668 0.000113 0.02E-06 1.61E-06 5.05E-05 9.95E-06 0.84E-08 2.013633 0.85E-06 6.62E-06 0.1E-06 2.009443 2.000701 3.06E-08 7.82E-08 1.69E-07 3.14E-06 2.46E-07 1.12E-07 0.48E-05 4.19E-06 4.64E-05 1.019911 0.32E-05 1.86E-05 2.08E-07 2.11E-07 1.5E-05 0.33E-07 1.000162 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 106 .66E-06 5.11E-06 1.000649 0.77E-05 1.005403 0.000138 0.000235 0.37E-06 0.53E-07 5.16E-06 0 0 2.0129 0.75E-05 0.000303 3.000332 0 0.11E-05 1.31E-05 1.74E-08 4.53E-06 0 1.8E-07 9.42E-06 6.00166 0.27E-06 2.67E-05 0 0 5.97E-05 7.82E-08 3.00038 0.81E-06 3.91E-07 2.000139 0.7E-05 0.00079 0.36E-07 0 1.0023 0.43E-07 1.000177 0.002918 2.001141 8.01E-05 1.000793 2.71E-09 4.000228 3.000179 0.000231 0.000246 0.67E-08 1.13E-05 4.001193 0.85E-05 0.66E-06 0.98E-08 7.000728 0.64E-06 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.010518 0.08E-07 2.73E-06 8.53E-05 1.61E-06 0.19E-06 0.005822 0.043695 0.09E-07 5.85E-08 5.36E-05 1.000719 0.1E-05 0.92E-08 2.3E-06 0.41E-07 2.62E-05 0.17E-06 0.04E-09 3.

029651 0.001229 0.016242 0.001156 0.003017 0.076312 0.000779 0.004118 0.000201 4.046183 0.000214 0.001838 0.031471 0.0002 0.63E-06 1.333657 0.086998 0.000682 0.098224 0.03E-06 6.000679 3.000402 0.006127 0.6E-05 6.67E-06 9.00081 0.91E-05 1.05936 0.028994 0.038344 0.002719 0.001955 0.98E-05 3.004002 0.001224 0.000768 0.004009 0.00509 0.22E-05 8.006845 0.005371 0.0311 0.66E-05 1.000223 0.000166 5.012875 0.41E-05 6.000535 0.84E-05 3.59E-05 4. 13 November 2010 Tabel B3.010826 0.28E-06 2.000968 0.34E-05 3.45E-05 3.001961 7.9E-05 3.000312 0.001655 0.002058 0.002806 0.001012 0.000254 9.008902 0.002258 0.00832 0.49E-05 7.00105 0.001911 0. Penaksir Parameter beta Spatial dari Sedimentasi (Y2) 0 1 2 3 4 5 4.071817 0.003096 0.1E-05 1.001113 0.000805 0.000123 0.029709 0.87E-06 6.25E-05 2.88E-05 1.001157 0.4E-05 8.004545 0.003113 0.07E-05 3.54E-06 1.002395 0.00237 0.000165 0.74E-06 9.81E-06 3.000618 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 107 .36E-06 0.030279 0.09E-05 1.000121 0.00489 0.01E-05 7.000353 0.002017 1E-04 0.036571 0.000363 0.64E-05 8.08E-06 1.07E-05 1.072149 0.59E-06 1.28E-06 0.000465 0.000954 0.000102 0.34E-05 4.003076 0.75E-05 0.031228 0.91E-05 0.002741 6.05E-05 0.12642 0.00079 0.000238 0.000142 0.002112 0.34E-06 2.054436 0.074442 0.024882 0.000285 0.91E-05 1.92E-05 2.000507 0.84E-05 1.34566 0.94E-06 4.35E-05 1.22E-05 0.031974 0.006301 0.00036 0.055187 0.011671 0.000204 8.000541 4.31E-05 9.28E-06 1.67E-06 2.023935 0.004264 0.049735 0.002545 0.4E-06 4.000455 0.25E-05 0.046934 0.000359 0.000354 0.000206 6.000344 0.66E-06 1.024435 0.001399 0.00018 0.19E-06 1.78E-06 5.004231 0.004094 0.52E-05 3.001073 0.22E-05 0.021041 0.09E-05 7.003194 0.000772 0.003897 0.09E-05 1.085131 0.014245 0.002741 0.31E-05 0.31E-05 3.000382 9.016017 8.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.54E-06 9.007386 0.028912 0.003809 0.46E-06 3.002201 0.001221 0.03352 0.000145 0.98E-05 1.11E-05 0.000129 6.003532 0.07E-05 0.08E-05 1.002741 0.8E-06 0.028873 0.000485 2.32E-06 3.00068 0.222391 0.000952 0.39E-05 0.00771 0.25E-05 1.001005 0.64E-06 5.042827 0.028704 0.000234 0.61E-06 0.002078 0.002198 8.004969 0.000523 0.34E-05 2.99E-06 3.00148 0.0489 0.003057 0.31E-05 0.000255 0.080958 0.035107 0.77E-06 4.

000173 0.51E-06 9.001126 0.003009 1.000146 0.35E-05 4.001384 0.00299 0.000235 0.000272 9.08E-05 1.28E-06 3.005854 0.000911 1.1E-05 2.059407 0.000872 0.4E-05 1.001461 0.119885 0.003691 0.0031 0.034393 0.000463 1.000155 0.034992 0.68E-06 4.000596 0.17E-05 6.001585 0.002814 0.000272 0.056936 0.06E-05 0.18E-05 2.57E-05 4.75E-05 4.12E-05 5.00205 0.004174 0.002166 0. 13 November 2010 0.09E-05 9.000241 0.001644 0.051005 0.004894 0.66E-06 1.97E-06 8.02871 0.000191 0.11E-05 1.033189 0.033372 0.11421 0.074715 0.82E-05 1.001137 0.49E-05 0.59E-06 6.99E-05 5.63E-05 0.000511 0.037962 0.002008 0.046231 0.000201 0.99E-05 1.005781 0.002819 0.002705 0.83E-06 3.00343 0.000364 0.000199 1.000602 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.051397 0.00134 0.030095 0.57E-05 0.010234 0.000441 0.003555 0.49E-05 1.002596 0.00631 0.66E-06 2.000591 0.000761 0.139181 0.000594 0.008392 0.019973 0.002319 0.8E-06 1.001909 0.002958 0.002057 0.049954 0.000211 5.004295 0.001909 0.01E-05 1.8E-05 2.000855 0.001678 4.000473 0.050477 0.68E-05 2.000587 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 108 .01184 0.575059 0.52E-05 3.000242 0.046906 0.017799 0.062585 0.45E-05 0.06E-05 5.002493 0.31E-05 2.028455 0.044325 0.002902 0.000706 0.006348 0.000634 0.79E-06 1.116201 0.1E-05 6.57E-05 0.000172 9.18E-06 2.35764 0.094418 0.1E-05 6.05065 0.26E-05 0.000327 0.001667 0.53E-06 9.000491 0.08E-05 0.00564 0.00279 0.

03E-06 2.3E-08 4.44E-07 2.56E-05 0.57E-05 3.001197 0.35E-06 2.0002 2.004481 4.65E-08 7.000571 0.55E-07 6.01592 0.000219 0.05E-06 2.000202 0.05E-08 7.69E-06 9E-06 1.00047 4.8E-05 2.000427 0. 13 November 2010 Tabel B4.9E-05 5.62E-07 2.000363 0.51E-05 8.5E-05 2.45E-06 1.08E-06 1.59E-08 5.84E-08 4.19E-06 0.11E-06 1.000722 0.9E-08 9.010486 0.64E-07 7.83E-07 7.63E-05 2.000102 0.32E-05 0.000867 0.52E-06 5.89E-06 1.000604 0.04E-05 1.000397 0.00102 4.05E-05 0. Penaksir Parameter beta Spatial dari Debit (Y3) 0 1 2 3 4 5 9.58E-05 2.94E-05 0.24E-05 0.94E-05 0.11E-08 3.000226 0.03E-06 4.003066 0.23E-06 8.88E-06 0.72E-06 3.88E-06 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.37E-05 1.87E-05 3.83E-06 1.67E-06 3.48E-06 3.65E-06 6.78E-05 1.000264 0.3E-05 0.000424 9.000266 0.002283 0.42E-05 2.18E-07 8.000558 0.48E-08 2.001507 0.75E-06 2.000129 2.25E-06 2.1E-06 1.84E-05 9.000227 0.57E-06 2.62E-05 0.62E-07 0.05E-07 7.91E-05 0.96E-07 5.000287 0.000764 0.33E-05 0.003684 0.56E-07 2.19E-07 2E-07 1.3E-06 6.0006 5.12E-06 2.83E-05 3.002259 0.18E-05 2.05E-06 3.46E-05 4.000147 1.27E-08 2.25E-06 9.53E-06 4.18E-05 1.73E-08 1.24E-05 1.014878 0.87E-08 8.03E-05 2.001008 4.67E-07 1.09E-06 1.75E-08 8.89E-07 2.00018 3.000602 2.16E-06 4.88E-06 2.67E-05 4.63E-06 2.56E-05 4.051353 0.1E-06 8.012835 0.33E-08 8.21E-06 0.56E-08 5.86E-05 0.000616 0.07E-07 2.47E-06 1.93E-05 0.000505 0.00034 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 109 .32E-07 0.03E-05 0.83E-06 1.023097 0.052236 0.85E-08 5.73E-08 3.29E-05 5.76E-07 1.15E-05 4.2E-05 2.0006 0.006916 0.11E-07 3.000734 0.000145 1.000601 0.92E-05 0.15E-08 7.00242 2.31E-06 5.28E-07 1.32E-07 2.53E-05 1.000173 0.3E-06 0.94E-07 8.002744 0.005549 0.22E-06 3.07E-08 4.27E-07 2.010147 0.57E-06 0.12E-07 1.000414 1.000308 0.95E-06 3.000457 0.54E-06 9.000566 7.98E-05 1.85E-06 7.000104 1.03E-05 8.55E-06 1.77E-07 2.76E-06 7.18E-06 0.49E-08 6.26E-07 1.83E-06 3.000765 0.001165 5.08E-07 5.44E-07 1.55E-06 7.82E-05 8.000244 6.54E-07 1.09E-06 1.03E-05 1.39E-06 4.85E-06 5.000128 0.017094 4.85E-05 1.84E-05 0.000454 0.000302 1.38E-05 9.27E-06 1.93E-06 1.86E-07 1.000328 0.79E-07 1.000474 1.001235 0.22E-07 5.004393 0.00016 8.14E-07 3.62E-05 9.001982 0.03E-05 0.000648 0.000231 1.9E-05 3.

59E-08 6.99E-08 8.56E-06 4.000534 1.69E-05 2.75E-05 3.149354 0.5E-08 4.26E-07 2.32E-08 6.31E-05 0.29E-05 0.002404 1.74E-06 3.22E-06 2.86E-05 9.88E-08 1.000171 0.73E-05 3.33E-05 0.68E-06 0.39E-05 0.003961 0.023073 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.64E-08 3.00057 0.18E-07 1.53E-07 7.66E-05 0.87E-08 1.18E-06 1.02E-06 0.1E-07 1.000448 3.78E-06 1.39E-06 2.02E-07 3.049611 0.000126 2.79E-07 2.19E-05 6.001325 2.003709 0.001443 5.25E-05 3.032299 0.06E-06 3.41E-06 1.38E-05 0.027297 0.2E-07 6.068186 0.000682 0.25E-05 2.25E-07 3.09E-06 3.49E-06 8.68E-06 4.003393 9.000147 0.000124 0.44E-06 1.000687 0.005738 2.000357 0.000321 0.57E-08 1.34E-05 0.69E-06 1.67E-05 3.001438 4.88E-05 5.04E-05 3.015428 0.16E-07 1.002257 0.49E-07 6.62E-05 2.000337 9.4E-07 2.26E-06 6.16E-05 8.000146 2.005412 0.07E-06 3.18E-06 1.31E-05 7.28E-07 0.29E-07 0.92E-05 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 110 .00042 0.31E-06 9.93E-08 1.31E-06 1.000574 6.8E-06 9.000521 0.000539 0.002484 0.000234 0.36E-05 0.000252 9.000226 1.00368 0.97E-06 0.00022 0.06E-06 2.25E-07 1.89E-06 8.01E-08 1.47E-06 5.76E-05 9.87E-05 3.57E-05 0.91E-06 9.000174 5.003792 0.001271 0.77E-08 2.62E-07 3.004582 5.00171 1.000516 3. 13 November 2010 0.93E-07 1.04E-08 3.78E-05 0.000127 0.28E-07 3.66E-05 0.0017 4.000858 0.000801 1.92E-06 1.47E-05 0.03E-05 0.000134 0.15E-06 1.48E-05 1.66E-06 0.000303 4.000348 0.02E-06 2.1E-05 0.008427 0.

dan Jumlah Anak. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 111 . Demikian juga di Wilayah Kabupaten Ogan Ilir yang masih memiliki jumlah penduduk miskin relatif cukup besar. Oki Dwipurwani. Persentase Anak yang Bekerja. Karakteristik wilayah antar kecamatan hasil pemekaran yang saling berbeda. Persentase Pendidikan Kepala Keluarga yang Tidak Tamat SD. Objek yang diamati dalam penelitian ini adalah seluruh kecamatan yang berada di Kabupaten Ogan Ilir. terutama pada masyarakat miskin. Pemetaan ini diperoleh dengan menggunkan Analisis Biplot. Kata kunci: Angka Putus Sekolah Pendidikan Dasar. sehingga perlu dianalisis untuk mendapatkan pemetaan masalah putus sekolah antar kecamatan terhadap faktor-faktor yang berkaitan dengan karakteristik putus sekolah pendidikan dasar. Tingkat Motivasi Anak. Angka Partisipasi Murni. serta Angka Partisipasi Murni yang relatif rendah. Masalah Kemiskinan. Berdasarkan hasil ini. Hasil Analisis Biplot diperlihatkan bahwa Kecamatan Payaraman dan Kandis mempunyai kemiripan dalam hal karakteristik Jumlah Anak. dan Jumlah Anak.2) ANALISIS BIPLOT UNTUK MENGETAHUI KARAKTERISTIK PUTUS SEKOLAH PENDIDIKAN DASAR PADA MASYARAKAT MISKIN ANTAR WILAYAH KECAMATAN DI KABUPATEN OGAN ILIR Didin Astriani P.com ABSTRAK Masalah putus sekolah pendidikan dasar masih menjadi masalah yang perlu diperhatikan. Metode Biplot. Persentase Anak yang Bekerja. Wilayah ini terdiri dari 16 Kecamatan dengan beberapa diantaranya adalah hasil pemekaran. Tingkat Motivasi Orang Tua. Persentase Tingkat Pendidikan Kepala Keluarga yang Tidak Tamat SD. diharapkan dapat menjadi pertimbangan bagi Pemerintah Daerah Kabupaten Ogan Ilir agar lebih mengutamakan kebijakan-kebijakan yang diterapkan untuk menangani masalah putus sekolah dengan karakteristik wilayah masing-masing kecamatan. merupakan faktor yang dapat menyebabkan karakteristik putus sekolah pendidikan dasar antar kecamatan berbeda-beda. sedangkan yang menjadi karakteristik peubahnya adalah Angka Putus Sekolah. Persentase Pendidikan Kepala Keluarga yang Tidak Tamat SD dan Angka Putus Sekolah yang relatif tinggi. Dian Cahyawati (Jurusan Matematika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Sriwijaya) dian_cahyawati@yahoo.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 (M. Kecamatan Muara Kuang mempunyai karakteristik Angka Putus Sekolah yang sangat tinggi dan Angka Partisipasi Murni yang sangat rendah. Peubah Angka Putus Sekolah mempunyai korelasi yang kuat dengan peubah Angka Partisipasi Murni.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.5 %. yaitu menurunkan angka kemiskinan hingga 7. masingmasing wilayah ini masih memiliki tantangan dalam pembangunannya. Dengan demikian. Berdasarkan hal di atas. 2007) menunjukan bahwa proporsi populasi dibawah garis kemiskinan Kabupaten OI sebesar 19. merupakan faktor yang menyebabkan karakteristik putus sekolah pendidikan dasar antar kecamatan berbeda-beda. Data Badan Perencanaan dan Pembangunan Nasional (Bappenas. menampilkannya dalam grafik pada suatu bidang datar.MDGs) yang harus tercapai pada tahun 2015.8%) dan Nasional (16. Kemiskinan sebagai salah satu penyebab putus sekolah (Supriadi dalam Cahyawati 2007) dapat merupakan faktor penyebab masalah rendahnya partisipasi sekolah pendidikan dasar. yang terkait dengan masalah putus sekolah. untuk masing-masing kecamatan di wilyah Kabupaten OI masih memiliki jumlah penduduk miskin yang relatif cukup besar. Selain terbatasnya sarana dan prasarana pendidikan. PENDAHULUAN Kabupaten Ogan Ilir (OI) mempunyai 16 kecamatan dengan beberapa diantaranya adalah hasil pemekaran.45% masih di atas Palembang (16.66%) serta sangat jauh dengan capaian pembangunan milenium (Millenium Development Goals . diharapkan dapat memberikan informasi untuk menentukan kebijakan yang berkaitan dengan faktor-faktor yang berisiko pada putus Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 112 . Sehingga diperoleh pemetaan dalam bentuk grafik yang lebih menarik dan mudah diinterpretasikan. terlihat bahwa tingkat partisipasi sekolah. hasil pemekaran. Metode ini menganalisis peubah-peubah yang berkaitan dengan objek pengamatan. Salah satu metode yang dapat digunakan untuk mendapatkan pemetaan tersebut adalah Analisis Biplot. Selain itu. karakteristik wilayah antar kecamatan hasil pemekaran yang saling berbeda. melalui pemetaan karakteristik antar kecamatan berdasarkan faktor-faktor yang berkaitan dengan putus sekolah. 13 November 2010 A. masih menjadi masalah yang perlu diperhatikan terutama pada masyarakat miskin di Kabupaten Ogan Ilir untuk masing-masing kecamatan hasil pemekaran. salah satunya yaitu masih terbatasnya akses atas sarana dan prasarana termasuk pada bidang pendidikan. Sebagai kecamatan-kecamatan yang baru. Sehingga perbedaan karakteristik wilayah ini perlu dianalisis untuk mendapatkan pemetaan karakteristik putus sekolah pendidikan dasar masyarakat miskin antar wilayah Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir.

L adalah matriks diagonal berukuran rxr dengan unsur-unsur diagonalnya adalah akar kuadrat dari nilai eigen matriks X ' X atau XX ' dengan diagonal matriks L ini disebut nilai singular matriks X. Persamaan Ax = λx dapat ditulis sebagai (A-λI)x=0.1) nxp dengan jumlah kolom r. 1 1 … r >0. merupakan himpunan vektor eigen dari X ' X atau XX ' ..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Unsur-unsur Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 113 . B. TINJAUAN PUSTAKA B. 13 November 2010 sekolah untuk masing-masing kecamatan.. jika Ax adalah kelipatan skalar dari x. yakni: Ax = λx untuk skalar sembarang λ. khususnya pada masyarakat miskin di wilayah Kabupaten Ogan Ilir. 1 r xa r adalah matriks berukuran nxr. maka sebuah vektor taknol x pada R disebut vektor eigen dari A. 2002) B. Penguraian Nilai Singular (PNS) Penguraian nilai singular (PNS) menunjukan matriks berukuran nxp dengan n menghasilkan tiga perkalian matriks. Nilai Eigen dan Vektor Eigen Definisi: Jika A adalah sebuah matriks yang berukuran nxn. Skalar λ disebut nilai eigen dari A dan x disebut vektor eigen dari A yang terkait dengan λ. 1 2 x a 2 . (Anton dan Rorres. U= Dimana X adalah matriks berukuran 1 1 xa1 .1.. yaitu: n n p Xp n Ur Lr A p ' (B.2..

Analisis Biplot Analisis Biplot merupakan teknik statistik deskriptif dimensi ganda yang dapat disajikan secara visual dengan menyajikannya secara simultan segugus objek pengamatan dan peubah dalam suatu grafik pada suatu bidang datar sehingga ciri-ciri peubah dan objek pengamatan serta posisi relatif antara objek pengamatan dengan peubah dapat dianalisis.. dalam Sartono. Kuesioner berisikan pertanyaan-pertanyaan yang Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 114 . kemiripan relatif antar objek pengamatan. 0 0 0  r 0 L= 0  0 0  0  0 A a1 ... 1996) B.2) Penguraian Nilai Singular matriks X GH' dapat dituliskan sebagai: X = ULα L1-αA ' dengan 0 . a 2 . dkk... Jadi dengan biplot dapat ditunjukan hubungan antara peubah. Survei dilakukan secara langsung dengan menyebarkan kuesioner terhadap rumah tangga miskin setiap kecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Ogan Ilir. 2003).. .. serta posisi relatif antar objek pengamatan dengan peubah (jollife..  .1 C. Jika didefinisikan bahwa G = ULα dan H ' =L1-αA ' ..a r adalah vektor eigen dari matriks X ' X atau XX ' . maka persamaan (B. .3. (Sharma.1) dapat dituliskan menjadi: X GH' (B. 13 November 2010 1 0 2 0 0 3 .. 1986 & Rawlings. METODE PENELITIAN Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah survei..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. 1988.

2. seluruh kepala keluarga yang memiliki anak usia sekolah pendidikan dasar (7-15 tahun) dan merupakan keluarga miskin yang ada di 64 RT tersebut merupakan responden. 3. 13 November 2010 berkaitan dengan karakteristik Putus Sekolah Pendidikan Dasar dan Kondisi Sosial Ekonomi Keluarga. Dimana terdapat 16 kecamatan di Kabupaten OI. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah teknik pengambilan sampel acak klaster (cluster random sampling). 2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 1. Artinya. dari setiap desa diambil dua Rukun Tangga (RT) secara acak sehingga diperoleh 64 RT sebagai wilayah penelitian. 1. 3. Indralaya Indralaya Utara Indralaya Selatan Pemulutan Pemulutan Barat Pemulutan Selatan Tanjung Batu Payaraman Tanjung Raja Sungai Pinang Rantau Panjang Muara Kuang Rambang Kuang Lubuk Keliat 2 Pemulutan 3 4 Tanjung Batu Tanjung Raja 5 Muara Kuang Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 115 . 3. 1. yaitu: No 1 Kecamatan Asal Indralaya Hasil Pemekaran 1. Karakteristik putus sekolah yang diamati dalam penelitian ini adalah: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Angka Putus Sekolah Pendidikan Dasar Angka Partisipasi Murni Pendidikan Dasar Persentase Anak Usia Pendidikan Dasar yang Bekerja Rata-Rata Motivasi Anak Terhadap Sekolah Rata-Rata Motivasi Orang Tua Terhadap Sekolah Persentase Pendidikan KK yang Tidak Tamat SD Jumlah Anak Orang Tua Objek yang diamati dalam penelitian ini adalah semua Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir. dari setiap kecamatan diambil dua desa secara acak sehingga diperoleh 32 desa. 2. 2. 2. 3. 1. terdiri dari 16 kecamatan.

53 89.11. dimana L1 A ' 4. Memplotkan matriks G dan H dalam satu grafik berdimensi dua (biplot). Membuat tabel data karakteristik putus sekolah pendidikan dasar untuk masingmasing kecamatan dalam bentuk baris dan kolom.23 8. Mencari akar ciri dan vektor ciri x dari matriks R. Mencari matriks G dengan G UL ' UL dan H 1 dan matriks H dengan L1 A ' 0 .79 32. Kandis Langkah-langkah untuk menggambarkan pemetaan karakteristik putus sekolah pendidikan dasar masyarakat miskin antar wilayah Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir dengan menggunakan analisis biplot adalah sebagai berikut: 1.24 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 116 .47 15.35 10. Menbuat kesimpulan hasil penelitian D. Tabel 4. HASIL DAN PEMBAHASAN Berdasarkan hasil survei.82 85. sehingga menghasilkan pemetaan antar wilayah Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir berdasarkan karakteristik putus sekolah pendidikan dasar.47 36. 6. 3.53 89.11 .00 X4 X5 X6 X7 10.24 30.68 63.29 2.64 3.29 36.90 3. Data Karakteristik Putus Sekolah Pendidikan Dasar Masyarakat Miskin untuk Masing-Masing Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir Karakteristik Putus Sekolah Pendidikan Dasar No 1 2 3 Kecamatan X1 Indralaya Indralaya Utara Indralaya Selatan X2 X3 0.50 34.43 61.55 20. Rantau Alai 2. Menginterpretasikan hasil biplot yang menggambarkan kemiripan masing-masing kecamatan berdasarkan peubah atau karakteristik yang diamati.94 34. 2.00 3. 13 November 2010 6 Rantau Alai 1. 5. data masing-masing kecamatan dengan karakteristik putus sekolah pendidikan dasar masyarakat miskin untuk masing-masing Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir dapat dilihat pada Tabel 4.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

50 34.95 11.00 3.00 2.27 2.96 90.74 34.23 88.92 34.57 66.19 3.29 32.91 85.78 35.63 33.89 5.28 64.96 34.92 81.71 33.63 11.73 12.37 3.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.68 11.13.82 87.76 76.71 3.53 27.89 34.00 80.27 3.38 3.91 3.00 88.96 68.13 33.13 9.37 11.14 33.95 52.12 87.24 31.43 62.25 35.18 3.10 34.00 3.12 32.03 32.11 91.28 33.57 18.16 34.82 88.08 16.86 77.18 Pemulutan Selatan 12.10 3. dapat dihitung matriks korelasi R antar peubah karakteristik putus sekolah pendidikan dasar.81 61.19 8.24 19.45 68.24 8.48 Keterangan: X1 = Angka Putus Sekolah Pendidikan Dasar X2 = Angka Partisipasi Murni (APM) Pendidikan Dasar X3 = Persentase Anak Usia Pendidikan Dasar yang Bekerja X4 = Rata-rata Motivasi anak terhadap Sekolah X5 = Rata-rata Motivasi orangtua terhadap Sekolah X6 = Persentase Tingkat Pendidikan KK yang Tidak Tamat SD X7 = Rata-rata Jumlah Anak dalam Keluarga Nilai-nilai dalam Tabel 4.77 33. 13 November 2010 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Pemulutan Pemulutan Barat 8.90 4.40 34.90 47.11 tersebut merupakan elemen-elemen matriks data Berdasarkan matriks data 16 16 X7 .05 80.95 34.22 33.00 4.00 33.67 4.75 6.68 5.30 93.00 12.86 37.00 77. X 7 tersebut.88 12.77 88. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 117 .82 33. kemudian nilai-nilai akar ciri dari matriks korelasi R dapat dilihat pada Tabel 4.91 32.70 75.68 Tanjung Batu Payaraman Tanjung Raja Sungai Pinang Rantau Panjang Muara Kuang Rambang Kuang Lubuk Keliat Rantau Alai Kandis 15.88 33.12 84.62 12.41 5.24 31.

13 November 2010 Tabel 4. Nilai-nilai vektor ciri dari matriks korelasi R dapat dilihat pada Tabel 4.79 99.001 -0.61 1.15 berikut.256 -0. Dua peubah baru disini adalah peubah komponen utama pertama (KU I) dan komponen utama kedua (KU II) yang ditata berdasarkan keragamannya yang terbesar sampai yang terkecil.58%.60 79.53 2.83 5.96 0.60 27.41 95.39 0. berarti ada dua komponen utama (KU) yang digunakan sebagi peubah baru. diperoleh informasi bahwa nilai akar ciri pada komponen utama pertama (KU I) sebesar 3.054 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 118 .20 0.86 0.02 51.253 II 0. Dua Vektor Ciri Pertama dari Matriks Korelasi Vektor Ciri Peubah I X1 X2 0.60% . Nilai akar ciri untuk komponen utama kedua (KU II) sebesar 1. jika digunakan dua nilai akar ciri terbesar pertama. Maka.98%.13. Nilai-Nilai Akar Ciri dari Matriks Korelasi R Akar Ciri Kumulatif Komponen Total (%) 1 2 3 4 5 6 7 3.58 90.15.96 dengan keragaman yang bisa dijelaskan sebesar 27.98 10. sehingga kedua KU ini menerangkan data asal sebesar 79.65 100.94 98.85 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Tabel 4.13.00 Keragaman (%) Berdasarkan Tabel 4.61 dengan keragaman yang dapat dijelaskan oleh satu KU tersebut sebesar 51.35 51.06 0.76 0.

302 0. Nilai masingmasing koefisien korelasi peubah asal terhadap peubah baru dapat dilihat pada Tabel 4. Nilai-nilai Korelasi Peubah Asal dengan KU Komponen Utama (KU) Peubah I X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 0.042 0.15.107 -0. Peubah baru yang dihasilkan memiliki korelasi dengan peubah asal. 13 November 2010 X3 X4 X5 X6 X7 0.010 0.970 -0.926 -0.191 0. yaitu nilai-nilai koefisien dua komponen utama (KU) untuk masing-masing peubah asal. yaitu: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 119 . merupakan elemen-elemen matriks 7H2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.231 Nilai-nilai Tabel 4.14 Tabel 4.690 0.14.151 0.233 -0.019 0.828 II 0.118 Nilai-nilai Tabel 4. Sehingga didapat kombinasi linear peubah asal untuk peubah baru KU.181 0.14.841 -0. merupakan elemen matriks dua vektor ciri 7A2 dengan tujuh peubah asal karakteristik putus sekolah dan dua peubah baru KU.495 -0.474 0.912 0.001 -0.928 0.154 0.050 0.229 -0.

29 -0.912X2 + 0.55 0.302X3 + 0.61 -0.151X5 + 0.68 -1.107X2 .0.73 -0.019X6 + 0.45 Skor KU II 2.926X1 – 0.18 1.16.97X5 – 0.84 -0.23 0.63 0.06 -2.32 0.0.19 -0.98 -0.928X4 + 0.29 0.50 0.31 -0.231X7 Unsur-unsur dari matriks 7 H 2 merupakan titik-titik koordinat yang mewakili tujuh peubah karakteristik putus sekolah pendidikan dasar untuk masing-masing di Wilayah Kabupaten Ogan Ilir.98 -0. Skor KU I dan KU II untuk Masing-Masing Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Kecamatan Indralaya Indralaya Utara Indralaya Selatan Pemulutan Pemulutan Selatan Pemulutan Barat Tanjung Batu Payaraman Tanjung Raja Sungai Pinang Rantau Panjang Muara Kuang Rambang Kuang Lubuk Keliat Rantau Alai Kandis Skor KU I -0.828X7 KU2 = 0.11 -0.03 0.16 0.001X1.45 -0.30 0. Tabel 4.06 -0.181X4 + 0.30 0.74 -0.04 -1. 13 November 2010 KU1 = 0.43 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.24 -0.81 0.841X3 – 0.99 2.69X6 + 0.91 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 120 . Dua skor KU yang diperoleh untuk masing-masing Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir dapat dilihat pada tabel 4.16.

00000 1.00000 KU II 27.3.00000 -1.58% dari keseluruhan informasi pada data asal.00000 2. Matriks G dan H masing-masing diplot berdasarkan koordinat masingmasing unsur dari matriks G dan H. Dalam Analisis Biplot digunakan penggabungan dua buah matriks.00000 0. yaitu matriks G dan matriks H. Pemetaan Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir Berdasarkan Karakteristik Partisipasi Sekolah Pendidikan Dasar dan Sosial Ekonomi Keluarga Biplot pada gambar 4. mengenai karakteristik putus sekolah pendidikan dasar untuk masing-masing Kecamatan di Wilayah Kabupaten Ogan Ilir.16.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.98% Tanjung Raja Indralaya Selatan X2 Pemulutan X4 X5 X7 X6 X1 X3 Payaraman Kandis Tanjung Batu 0.00000 Rantau Panjang Rantau Alai Lubuk Keliat Sungai Pinang Pemulutan Selatan Muara Kuang Rambang Kuang Pemulutan Barat Indralaya Utara -2. 13 November 2010 Nilai-nilai Tabel 4. yaitu 16 kecamatan.00000 Indralaya 2. Selanjutnya hasil Analisis Biplot dapat diinterpretasikan sebagai berikut: 1. mampu menjelaskan keragaman data sebesar 79.00000 -4. merupakan elemen-elemen matriks 16G2 yang unsur-unsurnya merupakan titik-titik koordinat yang mewakili masing-masing kecamatan yang berada di Kabbupaten Ogan Ilir.3 RE GR fact or sco re 2 for ana lysi s1 RE GR fact or sco re 1 for ana lysi s1 VA R0 000 2 RE GR fact or sco re 1 for ana lysi s1 4.00000 3.6% Gambar 3.00000 KU I 51. Hasil pemetaan Biplot dapat dilihat pada Gambar 4. Berdasarkan Kedekatan antar Objek Masing-masing Kecamatan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 121 .

baik korelasi positif maupun korelasi negatif. peubah Angka Partisipasi Murni mempunyai keragaman yang lebih besar. Rambang Kuang. 2. Berdasarkan panjang vektor yang lebih panjang. Indralaya Selatan. artinya motivasi anak maupun orang tua untuk masing-masing kecamatan relatif sama. Kecamatan Payaraman dan Kecamatan Kandis memiliki kemiripan. dan Pemulutan Barat mempunyai kemiripan. Tanjung Batu. artinya semakin tinggi Persentase Tingkat Pendidikan KK yang tidak tamat SD (X6) maka Angka Putus Sekolah pendidikan dasar (X1) semakin tinggi . Hal ini menunjukan semakin tinggi Jumlah Anak (X7). Berdasarkan Hubungan/Korelasi antar Peubah-peubah Karakteristik Putus Sekolah Pendidikan Dasar Sudut yang dibentuk antar dua peubah menunjukan kuat tidaknya korelasi antar peubah. rantau Alai. Indralaya dan Indralaya Utara. artinya Angka Partisipasi Murni untuk masing-masing Kecamatan lebih beragam. Berdasarkan Keragaman Peubah-peubah Karakteristik Putus Sekolah Pendidikan Dasar Berdasarkan panjang vektor yang lebih kecil. Kecamatan Muara Kuang. semakin tinggi Persentase Anak usia pendidikan dasar yang bekerja (X3). maka semakin tinggi Angka Putus Sekolah pendidikan dasar (X1). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 122 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Vektor X1 juga hampir berhimpit dengan vektor X7. Hal ini menunjukan bahwa kedua peubah ini mempunyai korelasi positif yang sangat kuat. masing-masing membentuk kelompok sendiri-sendiri. Sungai Pinang. Lubuk Keliat. dan pemulutan memiliki karakteristik hampir mirip. Rantau Panjang. 3. Peubah Motivasi Anak dan Motivasi Orang Tua mempunyai keragaman yang relatif lebih kecil. maka semakin tinggi Angka Putus Sekolah pendidikan dasar (X1). Kecamatan Pemulutan Selatan. Vektor X1 berhimpit dengan vektor X6. artinya. 13 November 2010 Kecamatan Tanjung Raja. Vektor X1 hampir berhimpit dengan vektor X3. Hal ini menunjukan bahwa kedua peubah ini mempunyai korelasi positif yang sangat kuat.

Hal ini menunjukan bahwa Kecamatan Pemulutan cenderung memiliki APM pendidikan dasar yang lebih tinggi. artinya semakin kecil APM maka semakin besar Angka Putus Sekolah. X3. vektor X5 berlawanan arah dengan Kecamtan Indralaya Utara. sedangkan vektor X1 dan X6 justru berlawanan. Hal ini menunjukan bahwa ketiga kecamatan ini mempunyai motivasi terhadap sekolah yang rendah (baik orang tua maupun anak). Vektor X2 lebih mengarah pada kecamatan Pemulutan. 13 November 2010 Vektor dari peubah Motivasi Anak (X4) hampir berhimpit dengan vektor dari peubah Motivasi Orang Tua (X5). Arah vektor X4 berlawanan arah dengan Kecamatan Rambang Kuang dan Pemulutan Barat. Persentase anak yang bekerja (X4). Berdasarkan Nilai Peubah pada Suatu Objek Hal ini menunjukan karakteristik putus sekolah pendidikan dasar untuk masingmasing Kecamatan di Kabupaten Ogan Ilir. Hal ini menunjukan bahwa semakin tinggi motivasi orang tua maka semakin tinggi tingkat motivasi anak terhadap sekolah. dan X6 lebih mengarah pada Kecamatan Muara Kuang. hal ini menunjukan Kecamatan Indralaya cenderung memiliki karakteristik yang lebih baik dalam hal motivasi anak (X4) yang lebih tinggi. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 123 . Vektor X4 lebih mengarah pada Kecamatan Indralaya.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. hal ini menunjukan tingkat Angka Putus Sekolah (X1). maka motivasi orang tua di Kecamatan Indralaya juga tinggi Vektor X1. Sedangkan vektor APM (X2) arahnya berlawanan dengan kecamatan Muara Kuang hal ini menunjukan bahwa Kecamatan Muara Kuang memiliki APM yang lebih rendah. Vektor APM pendidikan dasar (X2) berlawanan arah dengan vektor Angka Putus Sekolah pendidikan dasar (X1). 4. sedangkan Angka Putus Sekolah dan Persentase Tingkat Pendidikan KK yang tidak tamat SD lebih rendah. dan Persentase tingkat pendidikan KK yang tidak tamat SD (X6) pada Kecamatan Muara Kuang paling besar. Karena motivasi orang tua (X5) berkorelasi positif terhadap motivasi anak (X4). Hal ini menunjukan bahwa kedua peubah ini mempunyai korelasi negatif.

Misalnya Metode Pohon Klasifikasi dan Metode Regresi Logistik. KESIMPULAN DAN SARAN E. Rambang Kuang dan Pemulutan Barat mempunyai kemiripan dalam hal motivasi terhadap sekolah relatif lebih rendah (baik orang tua maupun anak).1. 13 November 2010 E. dan Persentase Anak yang bekerja sangat tinggi. Kecamatan Payaraman dan Kecamatan Kandis memiliki kemiripan dalam hal karakteristik jumlah anak yang lebih tinggi. serta karakteristik Angka Partisipasi Murni yang relatif rendah. Jumlah Anak dalam keluarga dan Persentase Anak yang bekerja relatif lebih rendah. 6. sedangkan Angka Putus Sekolah. dan pemulutan memiliki karakteristik hampir mirip berdasarkan Angka Partisipasi Murni yang relatif tinggi. Sungai Pinang. Kepada pemerintah Kabupaten Ogan Ilir disarankan agar lebih memperhatikan Kecamatan Muara Kuang. baik Orang Tua maupun Anak 5. Indralaya Selatan. rantau Alai. Kecamatan Indralaya mempunyai tingkat motivasi terhadap sekolah yang sangat tinggi. Untuk mendapatkan kesempurnaan dalam penulisan atau penelitian yang akan datang. karena masyarakat miskin di kecamatan tersebut memiliki Angka Putus Sekolah yang relatif masih tinggi. Lubuk Keliat. Kecamatan Payaraman dan Kecamatan Kandis. persentase anak yang bekerja dan angka putus sekolah yang relatif tinggi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 3. 2. Persentase Tingkat Pendidikan Kepala Keluarga yang tidak tamat SD. Kecamatan Pemulutan Selatan. E.2. 4. Saran 1. Kecamatan Tanjung Raja. maka penulis menyarankan untuk menganalisis besarnya faktor-faktor yang mempengaruhi Putus Sekolah pendidikan dasar. Tanjung Batu. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 124 . Persentase Pendidikan Kepala Keluarga yang tidak tamat SD. Rantau Panjang. Kecamatan Indralaya Utara mempunyai tingkat Motivasi Orang Tua terhadap sekolah yang sangat rendah. 2. Kecamatan Muara Kuang mempunyai karakteristik tingkat Angka Putus Sekolah. Kesimpulan 1.

DAFTAR PUSTAKA Anton. I. Inc. H. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 125 . Edisi Kedelapan Jilid 1. Aljabar Linier Elementer. 13 November 2010 F. B. Sharma. Erlangga. Analisis Peubah Ganda. Jurusan Statistika FMIPA IPB. New York.M. Applied Multivariate Techniques. Jakarta.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. John Wiley & Sons. 2003. Agraeni. Sartono.. U. F. & C. Affandi. 1996. Bogor. Syafitri. 2002.M.D. Sumertajaya & Y. Rorres. S.

Tujuan penelitian ini adalah mendapatkan struktur hubungan faktor-faktor yang berkaitan dengan risiko anak putus sekolah pendidikan dasar di Kabupaten OI. yaitu Jenis Kelamin Anak. Motivasi Orang Tua. menunjukkan bahwa penyebab utama masalah putus sekolah adalah faktor sosial ekonomi keluarga yaitu kemiskinan. Salah satu metode yang dapat menghasilkan struktur hubungan dan keterkaitan antar faktor adalah metode CHAID. Metode CHAID Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 126 . Jurusan Matematika FMIPA Universitas Sriwijaya e-mail: dian_cahyawati@yahoo. untuk dianalisis struktur hubungannya dengan risiko putus sekolah pendidikan dasar. Diikuti variabel-variabel lain yang hubungannya dengan penyebab putus sekolah semakin lemah. baik secara langsung maupun tidak langsung terhadap risiko putus sekolah anak. Jenis Pekerjaan Ibu. dan Jumlah Anak dalam Keluarga. tetapi masih dibawah capaian Nasional dan jauh dari target capaian Pembangunan Milenium untuk Tahun 2015. Sedangkan Asal Daerah Ayah. menunjukkan bahwa variabel yang paling erat hubungannya dengan penyebab putus sekolah adalah Motivasi Anak. Selain mengamati beberapa faktor sosial ekonomi keluarga. Analisis dilakukan terhadap data hasil survei Tahun 2010. memiliki hubungan yang signifikan. Kata Kunci : Putus Sekolah Pendidikan Dasar. Tingkat Pendidikan Ibu dan Tingkat Pendapatan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 (M. Struktur hubungan dan keterkaitan antar variabel yang digambarkan dengan dendogram. Salah satu masalah yang mempengaruhi angka partisipasi sekolah adalah masalah putus sekolah.com ABSTRAK Data Badan Perencanaan dan Pembangunan Nasional (2007) menunjukkan bahwa angka partisipasi sekolah pendidikan dasar di Kabupaten Ogan Ilir (OI) sudah diatas capaian Provinsi Sumatera Selatan. yaitu sebanyak 592 sampel anak usia sekolah pendidikan dasar.3) ANALISIS HUBUNGAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERKAITAN DENGAN RISIKO ANAK PUTUS SEKOLAH PENDIDIKAN DASAR (Kasus : Wilayah Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan) Oleh: Dian Cahyawati S. Tingkat Pendidikan Ayah. Hasil metode CHAID menunjukkan bahwa ada tujuh dari sebelas variabel bebas yang diamati. Beberapa telaah yang mengamati masalah putus sekolah. Jenis Pekerjaan Ayah. tidak memberikan hubungan yang signifikan. penelitian ini mengamati juga faktor motivasi sekolah sebagai variabel bebas. khususnya pada anak yang berasal dari kalangan keluarga yang tergolong miskin atau mendekati miskin. Status Bantuan Pendidikan.

2% masih dibawah Provinsi (83. Hal ini dapat dilihat dari masih adanya anak yang putus sekolah pada setiap tahunnya. baru mencapai 71. tingginya angka putus sekolah lebih banyak bersumber pada persoalan ekonomi yang berasal dari keluarga miskin. Meskipun angka ini sudah diatas Provinsi Sumatera Selatan (83. Demikian juga menurut data Survei Ekonomi Nasional (Susenas) Tahun 2003. tidak saja mereka miskin dalam kondisi ekonomi. berdasarkan Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah OI dalam Bappenas (2007) menunjukkan persentase partisipasi sekolah dasar di Kabupaten OI sebesar 90. belum dapat tuntas diperoleh bagi semua lapisan. dan kelompok masyarakat kaya maupun kelompok masyarakat miskin. Partisipasi sekolah dasar di Kabupaten Ogan Ilir (OI).81%) serta jauh dibawah MDGs (100%).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dalam hal ini. 13 November 2010 PENDAHULUAN Salah satu program dalam pembangunan nasional adalah pembangunan pendidikan. Pembangunan pendidikan sangat penting peranannya untuk mencapai kemajuan di berbagai bidang kehidupan guna meningkatkan kualitas hidup bangsa Indonesia.31%) tetapi masih dibawah Nasional (98%) dan dibawah target capaian Tujuan Pembangunan Milenium (Millennium Development Goals-MDGs) yaitu capaian untuk Tahun 2015 bahwa 100% anak sudah menuntaskan pendidikan dasar. untuk Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 127 . Berbagai telaah yang mengamati masalah pendidikan mengungkapkan bahwa penyebab utama masalah putus sekolah adalah kemiskinan (Supriadi. tetapi menjadi miskin juga dalam pendidikan. kesamaan hak dalam bidang pendidikan ini. dapat dilihat juga dari angka partisipasi sekolah pada setiap jenjang pendidikan. Salah satu yang mempengaruhi angka partisipasi sekolah adalah masalah putus sekolah. Selain dari angka putus sekolah. 1994). Kesamaan hak ini dimiliki baik oleh masyarakat di perkotaan maupun di pedesaan.44%. tuntas pendidikan bagi semua. Hal ini menjadikan keluarga miskin sulit untuk memperbaiki kualitas hidup dan keluar dari kemiskinan. Diperkirakan terdapat satu juta anak yang putus sekolah setiap tahunnya (Republika. pemerintah berkewajiban untuk memenuhi kesamaan hak setiap warga negara dalam mendapatkan layanan pendidikan. Sehingga. Demikian juga untuk partisipasi sekolah tingkat SMP. 2007a). mengakibatkan anak menjadi putus sekolah.58%) dan Nasional (71. Ketidakmampuan finansial orang tua untuk memenuhi kebutuhan biaya sekolah anak. 5 Februari 2002 dalam Cahyawati. Namun demikian. Karena itu.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

menangani masalah putus sekolah ini, perlu menjadi perhatian penting adalah memperhatikan masalah pendidikan pada kelompok masyarakat miskin. Berdasarkan data di Badan Perencanaan dan Pembangunan Nasional (Bappenas, 2007), Kabupaten OI memiliki penduduk miskin yang masih cukup banyak. Data menunjukkan bahwa proporsi populasi dibawah garis kemiskinan Kabupaten OI sebesar 19,45% masih diatas Provinsi (16,8%) dan Nasional (16,66%) serta sangat jauh dengan capaianMDGs yaitu 7,5%. Tingginya proporsi populasi dibawah garis kemiskinan di Kabupaten OI, belum

diikuti oleh tingginya partisipasi sekolah pendidikan dasar bagi semua. Hal ini merupakan salah satu masalah pembangunan dalam bidang pendidikan yang harus dihadapi di Kabupaten OI, yaitu meningkatkan angka partisipasi sekolah hingga target capaian MDGs pada Tahun 2015 untuk angka partisipasi sekolah dapat tercapai 100%. Hasil penelitian Cahyawati (2007a) menunjukkan bahwa pendidikan kepala rumah tangga merupakan faktor utama yang sangat erat kaitannya dengan kejadian putus sekolah pendidikan dasar dari seorang anak. Diikuti oleh faktor-faktor sosial ekonomi lainnya yaitu proporsi pengeluaran untuk makanan, jumlah anak, pekerjaan orang tua, lokasi (desa atau kota) dan jenis kelamin anak. Proporsi pengeluaran makanan yang relatife tinggi,

memberikan indikasi adanya faktor kemiskinan sebagai penyebab masalah putus sekolah. Penelitian Cahyawati di atas, menganalisis masalah putus sekolah pendidikan dasar pada Data Susenas Tahun 2000 Provinsi Sumatera Selatan, yang melibatkan sampel rumah tangga dari semua kalangan, belum memperhatikan khusus kalangan rumah tangga yang termasuk katagori miskin atau mendekati miskin. Berdasarkan uraian di atas, masih tingginya proporsi populasi yang miskin di Kabupaten OI tetapi belum diikuti dengan tingginya angka partisipasi sekolah pendidikan dasar, maka masalah peningkatan angka partisipasi sekolah pendidikan dasar, masih perlu menjadi perhatian dalam pembangunan pendidikan di Kabupaten OI. Diperlukan suatu penelitian yang mengamati faktor-faktor yang berkaitan dengan masalah putus sekolah pendidikan dasar di Kabupaten OI. Faktor-faktor pencetus kejadian putus sekolah pendidikan dasar dapat dianalisis signifikansi dan struktur hubungannya, menggunakan salah satu metode ekslporatif yaitu metode Chi Square Automatic Interaction Detection (CHAID).

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 128

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

Metode ini menghasilkan suatu dendogram yang menggambarkan struktur hubungan dari satu faktor dengan faktor lainnya, mulai dari faktor yang memiliki keeratan hubungan dengan kejadian anak putus sekolah pendidikan dasar, hingga yang hubungannya paling lemah. Diharapkan, dendogram ini dapat digunakan untuk melakukan analisis lanjutan,

seperti pemodelan statistik mengenai model peluang putus sekolah. Atau, dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan untuk membuat kebijakan yang terkait dengan masalah pendidikan dasar. Misalnya pembagian beasiswa sebagai upaya untuk menghindari putus sekolah, atau pembagian bantuan lainnya yang bertujuan untuk mengurangi anak yang putus sekolah, sehingga angka partisipasi sekolah di Kabupaten OI dapat meningkat dan mencapai target MDGs.

METODE PENELITIAN Metode dan Teknik Sampling Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah survei, yang dilakukan di Wilayah Kabupaten OI mulai bulan Juli sampai dengan bulan September 2010. Wilayah Kabupaten OI mencakup 16 kecamatan. Masing-masing kecamatan terdiri dari beberapa desa dengan jumlah yang hampir sama. Desa yang menjadi objek pengambilan sampel ditentukan dua desa untuk setiap kecamatan, dipilih secara random. Selanjutnya, setiap desa diambil responden (Kepala Keluarga) sebanyak 10 – 15 sampel, secara purposive terseleksi. Kepala Keluarga (KK) yang diambil sebagai sampel adalah KK yang terindikasi sebagai KK yang miskin atau mendekati miskin berdasarkan indikator kemiskinan dari BPS. Selanjutnya, KK ini diseleksi sebagai KK yang memiliki anak usia 7 – 15 tahun baik yang masih sekolah maupun yang putus sekolah.

Variabel Penelitian Variabel terikat (dependent) yang diamati adalah status sekolah anak (Y = 1, putus sekolah atau Y = 0, masih sekolah). Sedangkan variabel-variabel bebas yang diamati dapat dilihat pada Lampiran.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 129

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

Pengolahan dan Analisis Data Pengumpulan data menggunakan kuesioner yang telah diuji coba validitas dan reliabilitasnya dalam mengukur variabel Motivasi. Pengolahan data secara statistik deskripsi, dan dilanjutkan analisis menggunakan Metode CHAID untuk mendapatkan struktur

hubungan antar variabel yang diamati. Metode CHAID diterapkan melalui program makro TREEDISC yang ditulis pada paket program SAS versi 9.1 for Windows.

HASIL DAN PEMBAHASAN Data primer hasil survei, diolah dan dianalisis secara deskriptif dan inferensi. Berikut adalah hasil pengolahan dan analisis data. Deskripsi Data Data primer yang diolah dan dianalisis sebanyak 345 Kepala Keluarga (KK) yang terindikasi termasuk katagori miskin atau mendekati miskin, dan memiliki anak usia pendidikan dasar (7 – 15 tahun). Dari 345 KK ini diperoleh 1205 sampel anak, dan sebanyak 592 diantaranya merupakan anak usia sekolah pendidikan dasar. Berdasarkan karakteristik anak usia pendidikan dasar berkaitan dengan variabel yang diamati. Tabel 1. Karakteristik Anak Putus Sekolah Pendidikan Dasar di Kabupaten Ogan Ilir
No 1 2 3 Variabel Jumlah Sampel Jenis Kelamin Anak Asal Daerah Ayah Tingkat Pendidikan Ayah 4 Tingkat Pendidikan Ibu 5 Jenis Pekerjaan Ayah Tingkat Kategori Perempuan (0) Laki-Laki (1) Pribumi (0) Pendatang (1) Tidak Tamat SD (0) Tamat SD (1) SMP (2) SMA (3) PT (4) Tidak Tamat SD (0) Tamat SD (1) SMP (2) SMA (3) PT (4) Tidak Bekerja (0) Berdagang (1) Bertani (2) Swasta (3) PNS (4) Lainnya (5) Tidak Bekerja (0) Berdagang (1) Status Sekolah Tidak Putus 508 84 266 25 242 59 399 65 109 19 75 26 286 45 97 11 49 2 1 0 74 21 314 50 88 11 30 2 2 0 21 6 15 1 309 54 35 6 1 0 127 17 126 11 25 2 Jml 592 291 301 464 128 101 331 108 51 1 95 364 99 32 2 27 16 363 41 1 144 137 27 Persentase 14.2 (%) 8.6 19.6 14.0 14.8 25.7 13.6 10.2 3.9 0.0 22.1 13.7 11.1 6.2 0.0 22.2 6.2 14.9 14.6 0.0 11.8 8.0 7.4 Ukuran Asosiasi Koef. p-value 0.156 0.01 0.00 0.811

0.168

0.002

0.113

0.103

0.074

0.662

6

Jenis Pekerjaan Ibu

0.18

0.001

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 130

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010
Bertani (2) Swasta (3) PNS (4) Lainnya (5) < 600 (1) 600 – 1200 (2) 1201 – 1800 (3) >1800 (4) >2400 (5) Kurang dari 3 (1) 3-5 (2) 6-8 (3) 9-10 (4) Lebih dari 10 (5) Rendah (1) Sedang (2) Tinggi (3) Rendah (1) Sedang (2) Tinggi (3) Pernah (0) Tidak Pernah (1) 270 6 4 77 329 147 16 16 1 127 316 55 9 1 20 198 290 11 171 326 142 366 65 2 0 4 55 25 0 4 1 12 50 19 3 0 31 32 21 4 40 40 5 79 335 8 4 81 384 172 16 20 2 139 366 74 12 1 51 230 311 15 211 366 147 445 19.4 25.0 0.0 4.9 14.3 14.5 0.0 16.7 50.0 8.6 13.7 25.7 25.0 0.0 60.8 13.9 6.8 26.7 19.0 10.9 3.4 17.8

7

Tingkat Pendapatan Rumah Tangga Jumlah Anak dalam Keluarga

0.09

0.301

8

0.146

0.012

9 10 11

Motivasi Anak Motivasi Orang Tua Menerima Bantuan Pendidikan

0.388 0.123 0.175

0.00 0.011 0.00

Tabel 1 menunjukkan bahwa angka putus sekolah pendidikan dasar di Kabupaten OI sebesar 14,2 persen. Nilai yang relatif masih tinggi, jika dibandingkan dengan target MDGs pada Tahun 2015, yaitu tuntas pendidikan dasar bagi semua, yang harus mencapai angka partisipasi sekolah pendidikan dasar sebesar 100 persen. Atau dengan arti lain, bahwa angka putus sekolah harus 0 persen. Berdasarkan variabel yang diamati, terdapat empat variabel yang hubungannya tidak signifikan (pada taraf 5%) dengan status sekolah, yaitu Asal Daerah Ayah, Tingkat Pendidikan Ibu, Jenis Pekerjaan Ayah, dan Tingkat Pendapatan Rumah Tangga. Sedangkan variabel-variabel lain yang hubungannya signifikan secara parsial dengan status sekolah adalah Jenis Kelamin Anak, Tingkat Pendidikan Ayah, Jenis Pekerjaan Ibu, Jumlah Anak dalam Keluarga, Motivasi Anak, Motivasi Orang Tua, dan Status Menerima Bantuan Pendidikan. Untuk melihat struktur hubungan antar variabel-variabel yang diamati keterkaitannya dengan status sekolah, baik hubungannya secara langsung ataupun hubungan tidak langsung terhadap status sekolah, dapat menggunakan Metode CHAID. Berikut adalah hasil Metode CHAID. Hasil Analisis Metode CHAID Variabel-variabel bebas katagorik yang diamati dituliskan seperti pada Lampiran. Proses katagorik terhadap variabel-variabel bebas dan dendogram hasil metode CHAID adalah sebagai berikut:
Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 131

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010
SPL : PUTUS VAL : 0 1 COU : 508 84 PVA : 0.0001 0.0001

SPL : MOTANK VAL : 1 COU : 20 31 PVA : 0.0019 0.0034

SPL : MOTANK VAL : 2 COU : 198 32 PVA : 0.0003 0.0176

SPL : MOTANK VAL : 3 COU : 290 21 PVA : 0.0001 0.0115

SPL : JK VAL : 1 COU : 6 23 PVA : 0.1163 0.2595

SPL : JK VAL : 0 COU : 14 8 PVA : 0.0022 0.0132

SPL : PKRJIB VAL : 3 COU : 1 2 PVA : 0.0833 0.0833

SPL : PKRJIB VAL : 2 1 COU : 106 28 PVA : 0.0083 0.1742

SPL : PKRJIB VAL : 0 5 4 COU : 91 2 PVA : 0.2968 0.3731

SPL : MOTORT VAL : 1 2 COU : 66 16 PVA : 0.0069 0.0339

SPL : MOTORT VAL : 3 COU : 224 5 PVA : 0.2231 0.5378

SPL : PKRJAY VAL : 0 1 5 COU : 0 6 PVA :

SPL : PKRJAY VAL : 2 3 COU : 14 2 PVA : 0.0033 0.0265

SPL : BNTU VAL : 1 COU : 44 16 PVA : 0.0425 0.1093

SPL : BNTU VAL : 0 COU : 22 0 PVA :

SPL : JUMANK VAL : 1 2 COU : 13 0 PVA :

SPL : JUMANK VAL : 3 COU : 1 2 PVA : 0.0833 0.0833

Gambar 1. Dendogram Status Sekolah Pendidikan Dasar di Kabupaten Ogan Ilir
Dendogram Status Putus Sekolah Pendidikan Dasar Hasil Metode CHAID Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 132

Hasil analisis Metode CHAID menunjukkan bahwa lima dari sebelas variabel bebas yang diamati, berhubungan dengan variabel terikat (PUTUS). Berdasarkan urutan yang paling kuat hubungannya dengan PUTUS, variabel-variabel bebas yang signifikan adalah (1) Motivasi Anak, (2) Jenis Kelamin Anak, (3) Jenis Pekerjaan Ibu, (4) Jenis Pekerjaan Ayah, (5) Motivasi Orang Tua, (6) Status Menerima Bantuan, dan (7) Jumlah Anak dalam keluarga. Dendogram yang dihasilkan dapat dijelaskan sebagai berikut: 1) Variabel pertama yang paling kuat hubungannya dengan risiko putus sekolah seorang anak adalah Motivasi Anak. Variabel ini tidak mengalami pengkatagorian ulang,

melainkan tetap tiga katagori, yaitu katagori motivasi anak rendah, sedang dan tinggi. 2) Katagori Motivasi Anak yang Rendah, memiliki risiko lebih besar untuk mengalami putus sekolah dibandingkan dengan anak yang memiliki Motivasi Sedang. Hal ini

ditunjukkan oleh nilai rasio odds kedua katagori ini yaitu sebesar 9,59. Artinya, anak yang memiliki Motivasi Rendah memiliki risiko 9,6 kali lebih besar untuk putus sekolah dibandingkan dengan anak yang memiliki Motivasi Sedang. Untuk katagori Motivasi Anak yang Sedang, memiliki risiko lebih tinggi 2,2 kali lebih besar dibandingkan dengan anak yang memiliki Motivasi Tinggi. Berdasarkan variabel ini, diperoleh informasi bahwa makin tinggi motivasi seorang anak untuk mengikuti sekolah, maka makin kecil risiko untuk terjadi putus sekolah. 3) Variabel Motivasi Anak yang Rendah berhubungan dengan variabel Jenis Kelamin dalam kaitannya dengan risiko putus sekolah. Dimana, anak laki-laki yang bermotivasi rendah memiliki risiko putus sekolah sebesar 2,19 kali lipat lebih besar dibandingkan dengan anak perempuan pada katagori motivasi yang sama. 4) Variabel Jenis Kelamin Anak, yang memiliki Motivasi Rendah terhadap sekolah, berhubungan dengan variabel berikutnya yaitu Jenis Pekerjaan Ayah dan Jumlah Anak dalam Keluarga yang hubungannya paling lemah dengan risiko putus sekolah anak di Kabupaten OI. Demikian untuk variabel-variabel lain hasil Metode CHAID, dijelaskan secara terstruktur menurut dendogram. 5) Jenis Pekerjaan Ibu, berhubungan dengan Motivasi Anak yang Sedang, artinya anak yang memiliki motivasi sedang terhadap pendidikan, dipengaruhi oleh jenis pekerjaan ibu.

*alamat web terlampir pada bagian referensi 1

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

Dalam hal ini, anak yang berasal dari ibu yang bekerja di swasta memiliki risiko paling besar dibandingkan dengan ibu yang bekerja pada katagori jenis pekerjaan lainnya. 6) Untuk anak yang memiliki Motivasi Tinggi, dipengaruhi oleh motivasi orang tua. Diperoleh informasi bahwa untuk anak yang hanya memiliki katagori motivasi rendah atau sedang, cenderung memiliki risiko yang lebih besar untuk putus sekolah dibandingkan dengan anak yang memiliki motivasi tinggi dari anak yang orang tuanya juga memiliki motivasi tinggi terhadap pendidikan dasar.

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Struktur hubungan antar faktor-faktor yang berkaitan dengan risiko putus sekolah anak dimulai dari yang paling kuat hubungannya hingga yang paling lemah adalah Motivasi Anak, Jenis Kelamin Anak, Jenis Pekerjaan Ibu, Motivasi Orang Tua, Jenis Pekerjaan Ayah, Status Menerima Bantuan dan Jumlah Anak dalam Keluarga. 2. Semakin tinggi tingkat motivasi anak terhadap pendidikan, maka risiko putus sekolahnya semakin kecil. Saran Karena variabel Motivasi Anak merupakan variabel yang paling kuat hubungannya dengan risiko putus sekolah, maka pemerintah dapat merencanakan program-program penyuluhan atau pengarahan terhadap anak-anak usia sekolah pendidikan dasar untuk merangsang motivasinya terhadap sekolah. Penyuluhan dapat diberikan juga kepada ibu-ibu rumah tangga yang memiliki pekerjaan, terutama bekerja si swasta, karena memberikan risiko yang lebih besar terhadap anak putus sekolah dibandingkan dengan ibu rumah tangga yang tidak bekerja. Diharapkan, dengan penyuluhan, terjadinya putus sekolah dapat dihindari. Selanjutnya, angka partisipasi sekolah di Kabupaten Ogan Ilir dapat meningkat dan target MDGs dapat tercapai.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |134

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

DAFTAR PUSTAKA Agresti, A., 2002, “Categorical Data Analysis”, John Wiley & Sons, New York. Bappenas, 2006, Pro-Poor Planning & Budgeting, http//p3b.bappenas.go.id/OI_ Score_Card.pdf, diakses 4 Februari 2010 Bappenas, 2007, Menjawab Tantangan Tujuan Pembangunan Millennium (MDGs) Pemerintah Daerah Kabupaten Ogan Ilir, http//p3b.bappenas.go.id/loknas_wonosobo/content/docs/materi/18bappeda_ogan_ilir.pdf, diakses 4 Februari 2010 Cahyawati, D., 2007a, Karakteristik Anak Putus Sekolah Pendidikan Dasar (Kasus: Analsis Data Susenas Tahun 2000 Provinsi Sumatera Selatan), Jurnal Penelitian Sains, Fakultas MIPA Universitas Sriwijaya, Palembang. Cahyawati, D., 2007b, Pemodelan Masalah Risiko Putus Sekolah Pendidikan Dasar (Kasus: Analisis Data Susenas Tahun 2000 Provinsi Sumatera Selatan), Jurnal Ilmiah MIPA, Fakultas MIPA Universitas Lampung, Lampung. Ditjen Dikti, 2009, Panduan Pelaksanaan Hibah Penelitian Potensi Pendidikan Kabupaten/Kota Tahun Anggaran 2009, Ditjen Dikti Depdiknas, Jakarta. Gaduh, A.B., 2000, “Pendidikan di Indonesia Sebelum dan Semasa Krisis”, Analisis CSIS No. 3, September 2000. Hosmer, D.W. & Lemeshow. S., 2000, “Applied Logistic Regression”, John Wiley & Sons Inc, New York. Huba, G.J, 2001, “CHAID”, http://www.themeasurment.com/definitions/ CHAID.htm diakses Februari 2003 Kass, G.V, 1982, “Automatic Interaction Detection (AID) Techniques”, Encyclopedia of Statistical Sciences Vol 1. Ed. Kots, Z. & Johnson, N.L. John Wiley & Son, New York. Siswadi, 2009, Analisis Regresi Logistik Biner Bivariat pada Partisipasi Anak dalam Kegiatan Ekonomi dan Sekolah di Jawa Timur, http//digilib.its.ac.id, diakses 1 Maret 2010

Supriadi, D., 1994, Masalah Pendidikan untuk Anak Miskin, Prisma No. 5, Mei 1994 Suyatno, 2009, Pangan dan Gizi sebagai Indikator Kemiskinan, FKM Universitas Diponegoro, Semarang.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |135

If X rank full. X : nxm . Because simple in analysisis. I identity matrix. In models . vektor parameter . dengan Y : nx1 vektor respon . Pada model linear Y X .is same is that E(Y) = X Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |136 . X : nxm . perlu dibangun fungsi target dan dihitung fungsi resiko dan kegalan pada saat menentukan peran dari . m < n . fungsi kegagalan. in case product was make by that’s producer. dan 2 . I .4) MENGHITUNG FUNGSI RESIKO DAN KEGAGALAN PADA MODEL LINEAR Mulyana Jurusan Statistika FMIPA Unpad Jl. then estimation = (X‟X)-1X‟ Y . : mx1 parameter vektor and : nx1 error vektor of . Teori ini dapat digunakan untuk membandingkan pendapat konsumen dan produsen terhadap produk yang dibuat produsen tersebut. is E( ) = σ2 I . Be base on linearity. Karena proses analisisnya cukup sederhana. maka = (X‟X)-1X‟ Y . mean estimation of Y . matriks prediktor . juga sama dengan E(Y) = X .id Abstrak Model linear adalah model yang sering digunakan dalam persoalan peramalan. and computing risk and loss function. predictor matrix . E( Y ) . Sehingga taksiran faktual dari Y . Y is Y = X . when determine function of . Berdasarkan kondisi ini.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. nx1 vektor kekeliruan ‟) = σ I . Kata Kunci : fungsi target. Berdasarkan sifat kelinearan. dengan asumsi E( ) = 0 dan E( penaksir sama dengan . E( Y ). with assumption E( ) = 0 . nxn matriks identitas.co. 13 November 2010 (M. This theory can be use for compare opinion of consumer and producer. Then factual estimation of . Jika rank X penuh. sama dengan Y = X . penaksir rata-rata Y . Raya Bandung Sumedang Km 21 Jatinangor – Sumedang e_mail : mulyanakanaan@yahoo. fungsi resiko. Be base on this condition. need building target function. m < n . Y X with Y : nx1 respon vektor . mx1 . Abstract Linear models is models often use in forecasting problem.

matriks variabel explanatory (variabel bebas) berukuran nxm . X . I matriks identitas berukuran nxn Dengan menggunakan metode kuadrat terkecil. sehingga persoalannya bagaimana menggabungkan kedua telaahan itu secara statistika ? Teori Perhatikan model linier Y X e (1) dengan Y . sedangkan pasien nilai aktualnya.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. yang tingkat (lama) kesembuhannya dipengaruhi oleh beberapa variabel pada pasien. sehingga penaksir aktual untuk Y adalah Y X . sehingga dari paparan tersebut tersurat bahwa X memiliki peran dua penaksir. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |137 . m < n. penaksir untuk rata-rata Y . vektor variabel respon (variabel tidak bebas) berukuran nx1 X . vektor kekeliruan model berukuran nx1. penaksir untuk adalah (2) XX 1 XY yang merupakan statistik tak-bias dan bervarians minimum. yaitu sebagai penaksir nilai aktual dan nilai rata-rata untuk Y . dan E ee 2 I. E Y Karena E Y adalah E Y X . vektor parameter model berukuran mx1 e . 13 November 2010 Pendahuluan Dalam model linier dengan asumsi kekeliruannya berdistribusi identik independen dengan rata-rata 0 dan varians konstan sama dengan 2. Persoalannya bagaimana menyajikan statistik X jika diinginkan perannya lebih dominan sebagai penaksir nilai aktual dari pada sebagai nilai rata-rata atau sebaliknya? Berdasarkan teori StatistikaMatematis. untuk keperluan tersebut diperlukan formulasi dari jumlah kuadrat kekeliruan model. agar bisa dibangun fungsi target beserta fungsi kegagalan (loss function) dan fungsi resikonya (risk function). m > 2 . maka berdasarkan sifat kelinieran. Misalkan sebuah pabrik farmasi membuat obat dengan formulasi baru dan ingin menelaah daya sembuhnya jika dibandingkan dengan formulasi lama. Dalam hal ini biasanya yang ditelaah pihak produsen adalah rata-rata tingkat kesembuhan. dengan asumsi E e 0 . dengan rank penuh . menggabungkan antara penaksir aktual (nilai ramalan) dengan nilai rata-rata merupakan segi (aspect) penting dalam analisis regresi terapan.

T 1 T X 2 T X Y X Y X 2 X X X Y X X X X 2 1 (7) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |138 . fungsi kegagalan untuk X jika digunakan sebagai penaksir X dibangun atas kombinasi linier yang diboboti dengan persamaan f X . 0 < c < 1 Karena suku pertama pada Persamaan (4) merupakan jumlah kuadrat penaksir nilai aktual Y dan suku keduanya jumlah kuadrat residu E Y . Fungsi kegagalan untuk T jika digunakan sebagai penaksir T sama dengan f T. 0 < < 1 Dapat ditunjukan bahwa T dan 1 Y ET EY X X yang berarti ET X . sehingga fungsi target untuk Y dapat dibangun berdasarkan persamaan T 1 Y EY (6) : skalar nonstokastik.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. sehingga T identik dengan Y .X c Y X Y X 1 c X X X X (5) c : skalar nonstokastik. 13 November 2010 Jumlah kuadrat kekeliruan model adalah ee (3) yang jika dijabarkan akan diperoleh persamaan Y X Y X ee (4) Y X Y X X X X X Pada Persamaan (4) tersurat.

T (1 )2 E Y X Y X 2 E X X X X 2 (1 )E Y X Y X yang sama dengan total dari penaksir rata-rata jumlah kuadrat kekeliruan (total predictive mean square error). sehingga dalam penggunaannya harus dikombinasi linierkan dengan penaksir kuadrat terkecil. dan penaksir berdasarkan aturan Stein (Stein-rule estimator). Shalabh (1999) mengemukakan. H C I H . skalar karakaterisasi penaksir 1 H X X X X . Dari paparan ini disimpulkan bahwa formulasi untuk menggabungkan antara penaksir nilai aktual dengan rata-rata hitungnya harus mengikuti Persamaan (6). yaitu penaksir kuadrat terkecil seperti pada Persamaan (2). Sehingga Persamaan (7) merupakan pengembangan sederhana (simple extention) dari Persamaan (5). dan akan merupakan penaksir takbias jika Y H C Y 0 . dua suku pertamanya identik dengan Persamaan (5) dan suku ketiganya merupakan kovarian yang diboboti antara residu nilai aktual dengan residu rata-rata hitung Y . I matriks identitas Dapat ditunjukan S bukan penaksir takbias. dengan fungsi resiko sama dengan E f T. yang persamaannya S 1 a Y HC Y n m 2 Y HY (8) a : a > 0. yang berarti Persamaan (7) merupakan fungsi kegagalan untuk X (jika digunakan sebagai penaksir X ) yang sebaiknya digunakan. dengan persamaan b (1 w ) w S (9) 0<w<1. skalar nonstokastik Jadi dalam hal ini penaksir untuk X . bisa digunakan p X X XX 1 XY HY (10) atau Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |139 . yaitu jika Y Y (model regresi sangat cocok sebagai model ramalan).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 Pada Persamaan (7) tersurat. menggunakan fungsi resiko di bawah fungsi kegagalan dengan Persamaan (7) dapat digunakan dua bentuk penaksir untuk .

masing-masing sama dengan R (p) (15) ET p T p 1 2 n 1 2 m 2 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |140 . Jika p dan P digunakan sebagai penaksir untuk fungsi target T . 13 November 2010 pS X S X 1 a Y HC Y n m 2 Y HY HY a Y HC Y HY n m 2 Y HY (11) atau kombinasi liniernya P (1 w )p w pS (1 w )H Y w HY a YH C Y HY n m 2 YH Y a YH C Y HY w HY n m 2 YH Y (12) yang formulasinya setara dengan Persamaan (11). maka E T p E (1 )Y E Y H Y (1 )E Y E {E( Y )} HE Y (1 )E Y E( Y ) X( X X ) 1 X X EY X X X 0 (13) dan ET P E (1 )Y EY HY w a Y HC Y HY n m 2 Y HY a Y HC Y HY n m 2 Y HY w a Y HC Y X n m 2 Y HY E (1 )Y EY HY Ew w a Y HC Y HE Y n m 2 Y HY (14) karena 0 maka w a YH C Y n m 2 YH Y ET P 1. ET p Fungsi resiko jika p dan P digunakan sebagai penaksir untuk fungsi target T .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

dan untuk penaksir rata-rata Y . jika a 2 m 2 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 2 maka n m 1 E 2 m 2 n m 2 Y HY wa 0 sehingga R p RP. yang berarti X tidak sepenuhnya dapat dijadikan penaksir aktual Y karena terkombinasi dengan sebagai penaksir rata-rata Dari paparan tersebut. dan jika wa wa varians residu 2 m 2 2 m 2 atau a .m w .m w 2. Hal ini berarti P superior dari p jika P digunakan sebagai penaksir rata-rata Y . maka resikonya n m . sebaiknya digunakan statistik a YH C Y P X w X n m 2 YH Y 2 karena nilai resikonya lebih kecil dari n m . R p RP n m 2 w 2a 2 n m 1 E n m 2 Y HY 4 . jika 0 . T Y. Hal ini berarti p superior dari P jika p digunakan sebagai penaksir nilai aktual Y . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |141 . varians residu. dan karena p X . (15) dan (16) dapat disimpulkan 1. maka n m 2. sehingga R p RP. (14). dan nilai ini akan cukup kecil jika model regresi cocok digunakan sebagai model ramalan. disimpulkan jika X 2 2 digunakan sebagai penaksir nilai aktual Y . 13 November 2010 RP ET P T P 1 wa 2 n 1 2 m 2 n m 1 E 2 m 2 n m 2 Y HY wa 4 (16) Dari Persamaan (13). jika 0 1 . E( Y ). maka jika X 2 digunakan sebagai penaksir nilai aktual Y maka nilai 2 resikonya sama dengan n m 2.

13 November 2010 Terapan Untuk menggunakan teori ini diperlukan dua kelompok sampel yang identik. misalnya untuk kasus pabrik farmasi seperti yang dikemukan pada pendahuluan. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |142 . w 1 H X X X X . pada sampel pertama penaksir untuk X adalah p X XX 1 XY atau P (1 w )p w a Y HC Y p n m 2 YHY dengan 2 m 2 a .m w 1 2. dengan sampel kedua merupakan sampel lanjutan dari sampel pertama. If matriks identitas berukuran kxk. m k n . Jika model linier sampel pertama disajikan seperti pada Persamaan (1). I matriks identitas berukuran mxm dan fungsi targetnya T (1 )Y EY Y Y EY sehingga pada sampel kedua penaksir untuk X f dapat digunakan 1 pf Xf Xf Xf X f Y f atau P f (1 w )p f w Yf Hf Yf a p k m 2 Yf Hf Yf f C dengan 2 m 2 a . E Y 2 P ) maka nilai resikonya lebih kecil dari n m . Hf Xf Xf Xf Xf .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dan jika P sebagai penaksir T (atau P sebagai penaksir rata-rata Y . Y X ) maka nilai resikonya sama dengan n m . dan yang kedua dengan formulasi baru. H C I H . Xf matriks berukuran kxm dengan rank penuh. maka untuk sampel kedua oleh Yf Xf ef (17) dengan Y t vektor berukuran kx1. Sudah dikemukakan pada teori. varians residu sampel pertama. )Y f E Yf Yf Yf E Yf dan fungsi targetnya Pada sampel pertama.m 2. Hf C Tf (1 If H f . jika p sebagai penaksir T (atau X 2 2 sebagai nilai ramalan Y . sampel pertama adalah tingkat penyembuhan obat dengan formulasi lama.

. Kepustakaan Searle. 1961 . Linear Models . 1978 . . . New York. A. Bangladesh. J. Inc. . . The Excact Risk of Weighted Average Estimator of OLS and Stein-rule Estimator in Regression under Balanced Loss . 1985 . V. K. N. 1998 . . 1999 . R. An Introduction to Linear Statistical Models . New York Berger. Co. Drafer. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |143 . f . E Y f 2 P f ) maka nilai resikonya lebih kecil dari k m f . & Smith. Statistical Decision Theory and Bayesian Analysis . fourth edition . McGraw-Hill Book Co. Macmillan Pub. 16 . H. Shalabh . Introduction to Mathematical Statistics. 1981 . Springer-Verlag . second edition . Vol. Journal of Statistical Research . Applied Regression Analysis. Hogg. & Craig. . 13 November 2010 Analog untuk sampel kedua. S. A. New York. Inc.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. New York. jika p f sebagai penaksir T f (atau X f 2 sebagai nilai ramalan Y f . 1 pp 33 – 39 . John Wiley & Sons . Graybill. 1971 . 2 f varians residu model sampel Dan jika P f sebagai penaksir T f (atau P f sebagai penaksir rata-rata Y f . O. T. 3 No. R. Sehingga jika hasil penaksiran pada sampel pertama dan kedua digabungkan. second edition . . dan penaksir rata-ratanya sama dengan (1 )P f P. Vol. Ohtani. John Wiley & Sons . maka penaksir nilai aktual respon sama dengan (1 )p f p . Improving The Prediction in Linear Regression Models . pp 35 – 45. Statistics & Decisions . F. New York. Y f X f ) maka nilai resikonya sama dengan k m kedua.

Dengan membatasi banyak kelompok. proporsi. Metode terakhir yang sedang diminati adalah Fuzzy C-means Cluster.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Hal ini akan sangat berguna untuk efisiensi algoritma perhitungan indeks XB. Makalah ini selain mengkaji metode pengelompokkan dengan Fuzzy C-means Cluster juga akan memilih banyak kelompok ideal dengan menggunakan indeks XB (Xie dan Beni). FMIPA. Beberapa penelitian dalam analisis cluster lebih menitikberatkan pada struktur dan metode pengelompokkan yang terus berkembang dari waktu ke waktu. Untuk itu dicoba untuk membatasi banyak kelompok dengan menggunakan proporsi eigen value dari matriks kemiripan (similarity). Pendahuluan Analisis Cluster adalah salah satu analisis data eksploratori yang bertujuan untuk menentukan kelompok atau grup dari sekelompok data. 1. perhitungan untuk mendapatkan kelompok ideal akan semakin cepat. Untuk jumlah objek yang besar. Beberapa peneliti memilih banyak kelompok sesuai dengan kebutuhan dalam penelitiannya. banyak kelompok menjadi suatu masalah yang berarti. 13 November 2010 (M. Awal mulanya metode ini dikembangkan 1 Staf Pengajar Jurusan Statistika. 2001). eigen value. Universitas Padjadjaran Bandung Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |144 . matriks kemiripan. Kata kunci : analisis pengelompokkan. indeks XB akan dihitung sebanyak objek yang dikelompokkan. maka hal ini tidaklah efektif.com ABSTRAK Dalam analisis pengelompokkan (cluster). fuzzy c-means. similarity. indeks XB. Fuzzy C-means Cluster melakukan pengelompokkan dengan prinsip meminimumkan fungsi objektif pengelompokkannya dimana salah satu parameternya adalah fungsi keanggotaan dalam fuzzy (sebagai pembobot) yang disebut juga dengan fuzzier (Klawonn dan Höppner.5) PEMBENTUKAN FAST ALGORITHM FUZZY C-MEANS CLUSTER DENGAN INDEKS VALIDITAS XIE DAN BENI (XB) DAN PROPORSI EIGEN VALUE DARI MATRIKS SIMILIARITY Anindya Apriliyanti Pravitasari1 Email: dejafu_2008@yahoo. cluster.

Perkembangan terakhir dari analisis cluster mempertimbangkan tingkat keanggotaan yang mencakup himpunan fuzzy sebagai dasar pembobotan bagi pengelompokan yang disebut dengan fuzzy clustering (Bezdek. Jika dilakukan pemilihan jumlah kelompok dari satu kesatuan kelompok besar sampai sebanyak objek yang akan dikelompokkan. sampai image processing yang saat ini banyak diteliti. Metode non-hierarci atau partitional menentukan terlebih dahulu jumlah cluster yang akan dibentuk.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Faktanya. penentuan jumlah kelompok tetap dilakukan secara subjektif. Metode ini merupakan pengembangan dari metode partitional dengan pembobotan fuzzy yang memungkinkan pengelompokkan dimana kelompok data tidak terdistribusi secara jelas. Perkembangan analisis cluster dimulai dari metode hierarchical yang secara garis besar membentuk sebuah tree diagram yang biasa disebut dengan dendogram yang mendeskripsikan pengelompokan berdasarkan jarak. 1981). 2000). Analisis cluster sempat disebut sebagai “primary tool for socalled knowledge discovery” (Fayyad et al. Penentuan jumlah kelompok biasanya disesuaikan dengan tujuan penelitian. bagaimana jumlah kelompok ideal yang meminimumkan fungsi objektif sebagai dasar pengelompokkan. complete linkage dan average linkage) membuat cut off dari dendogram kemudian menentukan jumlah kelompok yang ideal. Suatu masalah kemudian timbul. Pembatasan jumlah pengelompokkan ini kemudian dikontrol dengan Indeks XB (Xie dan Beni). 13 November 2010 dengan menemukan struktur pengelompokkan diantara objek yang akan dikelompokkan. 2000). graph-theoritic melihat objek sebagai node pada network terboboti. mixture models mengasumsikan suatu objek dihasilkan dari skala data yang berbedabeda. Sejalan dengan perkembangan metode dalam analisis cluster. Oleh karena itu dicoba untuk membatasi jumlah pengelompokkan berdasarkan proporsi eigen value dari matrik korelasi objek yang akan dikelompokkan. maka penyelesaiannya akan trivial. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |145 . Metode hierarchi (single linkage. intelligent data analysis (Liu. karena menggunakan data yang besar dan algoritma yang secara iteratif menentukan pengelompokkan. termasuk juga pembentukan kelompok dalam Fuzzy C-means Cluster. Paradigma data clustering mulai banyak diminati berbagai kalangan dan ditulis dalam berbagai paper dan jurnal (Shihab. maka analisis cluster memiliki kepekaan akan kebutuhan yang tinggi dalam komputasi. dimana kelompok hasil pemilihan dari proporsi eigen value yang memaksimumkan Indeks XB adalah ukuran kelompok yang terbaik. Prinsipnya hampir sama dengan principal komponen dan analisis faktor yang menggunakan proporsi eigen value sebagai ukuran kontribusi yang dapat diberikan ketika mereduksi dimensi variable. 1996) karena tingkat temuan struktur dan metode yang berkembang begitu pesat seiring dengan perkembangan paradigma lain diluar statistik. seperti fenomena data mining. partitional lebih dikenal dengan metode non-hierarchy termasuk didalamnya adalah metode K-means cluster. Hal ini dikarenakan tingkat kemiripan (similiarity) yang tinggi terhadap objek itu sendiri. Karena bagaimanapun juga fungsi objektif akan optimal saat jumlah kelompok yang terbentuk sama dengan jumlah objek yang dikelompokkan.

2001) dan (Klawonn. 13 November 2010 2. Fuzzy C-Means Cluster Secara umum teknik dari fuzzy cluster adalah meminimumkan fungsi objektif dimana parameter utamanya adalah fungsi keanggotaan dalam fuzzy (membership function) yang disebut juga dengan fuzzier (awonn dan Höppner. 2000). 2001) uik adalah tingkat keanggotaan yang merupakan elemen dari matriks U. dimana: c adalah jumlah cluster yang memenuhi X (jumlah cluster yang diinginkan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. X . 2001). m adalah parameter input dari JFCM. p i J FCM P. Fuzzy C-means cluster pertama kali dikemukakan oleh Dunn (1973) dan kemudian dikembangkan oleh Bezdek (1981) yang banyak digunakan dalam pattern recognition. X. (2) Keterangan: P dan U adalah variabel yang kondisi optimalnya diharapkan. U. Kemudian dilakukan iterasi sampai mendapatkan keanggotaan kelompok tersebut. N jumlah observasi. Oleh karena itu sebagian besar referensi dari tulisan ini didapatkan dari jurnal penelitian Klawonn bersama peneliti lainnya. p i xk pi 2 A xk pi T A xk pi (3) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |146 . Metode ini merupakan pengembangan dari metode non hierarki K-means Cluster. karena pada awalnya ditentukan dulu jumlah kelompok atau cluster yang akan dibentuk. 2000)) dan memberikan hasil yang smooth (halus) dengan toleransi relatif (Shihab. m i 1 k 1 (1) dengan constraint atau fungsi batasan c u ik i 1 1 . untuk matriks U kondisi optimalnya berarti konvergensi keanggotaan kelompok dalam FCM. untuk k 1. c . c. Parameter ini disebut dengan fuzzier.  . 2 d ik adalah jarak observasi yang dapat dirumuskan sebagai berikut: 2 d ik x k . N . Prinsip utama pengelompokkan dengan fuzzy c-means cluster adalah meminimumkan fungsi objektif c N 2 (uik ) m d ik x k . Metode ini adalah metode yang paling digemari karena merupakan metode yang paling robust (( Klawonn dan Höppner. 2 c N ) m 1 adalah tingkat ke-fuzzy-an dari hasil pengelompokkan. Klawonn secara khusus mendalami fuzzy clustering sebagai metode yang baik untuk digunakan dalam pengelompokkan data spasial dan image analysis (Laboratorium of Data analysis and Pattern Recognition). nilai dari m yang sering dipakai dan dianggap yang paling halus adalah m=2 (Klawonn dan Höppner.

Algoritma pengelompokan Fuzzy C-means cluster diberikan sebagai berikut: 1. 2002). Penentuan Banyak Kelompok Penentuan banyak kelompok dalam Fuzzy C-Means Cluster didasarkan pada dua hal. jika || U(k+1) . Proporsi dari eigen value menggambarkan seberapa besar struktur data yang dapat diwakili atau direpresentasikan oleh matriks korelasi atau kovarians tersebut. Bandingkan nilai keanggotaan dalam matriks U. Berikut ini adalah ulasan mengenai proporsi eigen value matriks korelasi dan Indeks XB. Menentukan c banyak cluster atau kelompok yang ingin dibuat. Yang kedua adalah melakukan kontrol dengan indeks XB. 3. 3. (5) maka sudah 3.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Tujuannya adalah untuk mengetahui apakah benar banyak kelompok terbaik bisa didapatkan diantara banyak cluster yang dibatasi oleh proporsi eigen value matriks korelasi. proporsi dari eigen value memberikan interpretasi mengenai seberapa besar data dapat terwakili dalam dimensi yang telah direduksi. 2.1 Proporsi Eigen Value Matriks Korelasi Analisis Eigen adalah salah satu teknik yang memberikan ringkasan struktur data yang direpresentasikan oleh matriks korelasi ataupun kovarians (Johnson dan Wichern. Menentukan tingkat ke-fuzzy-an hasil pengelompokan (m). Dalam analisis komponen utama dan analisis faktor. Update anggota matriks U dengan persamaan 1 * u ik 1/ m 1 2 c d ik 2 j 1 d jk 5. 13 November 2010 2 Jika A adalah matriks identitas maka d ik adalah jarak Euclid. Yang pertama adalah dengan membatasi banyak kelompok yang terbentuk melalui proporsi eigen value matriks korelasi dari objek yang akan dikelompokkan. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |147 .U(k)||< konvergen dan iterasi dihentikan. Jika tidak maka kembali ke langkah 3. Menghitung fuzzy cluster center (P) dengan persamaan (2) N m u ik x k p* i k 1 N (4) u k 1 m ik 4.

p j menyatakan jarak minimum antara pusat cluster pi dan pj. Algoritma yang bagus adalah algoritma yang efisien dimana algoritma tersebut dikatakan bagus karena dinilai dari aspek kebutuhan waktu dan ruang membutuhkan jumlah yang sedikit. Notasi Big-O sering digunakan untuk menjelaskan berapa besar ukuran dari suatu data mempengaruhi penggunaan sebuah algoritma dari sumber komputasi. 4.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. p i XB c i 1 k 1 N min i . Kriteria banyak cluster optimum diberikan oleh indeks XB yang minimum. N merupakan banyak objek yang akan dikelompokkan. matriks yang digunakan adalah matriks kemiripan dari objek yang akan dikelompokkan. c N 2 (uik ) m d ik x k . Analisis efisiensi algoritma dengan menggunakan notasi Big-O Efisiensi di dalam algoritma sangat dipertimbangkan karena suatu masalah dapat diselesaikan dengan berbagai macam cara yang dalam hal ini disebut sebagai algoritma (langkah penyelesaian masalah). Formula dari Indeks XB diberikan pada (6). Proporsi eigen value 100 persen diberikan oleh semua eigen yang terbentuk yang banyaknya sama dengan banyak objek yang dikelompokkan. pi adalah pusat cluster. maka nilai pengamatan antar objek tersebut memiliki banyak kesamaan (berarti memungkinkan untuk menjadi satu kelompok). Prinsipnya adalah semakin nilai kemiripan antara objek satu dengan yang lain mendekati 1. 13 November 2010 Pada kasus pengelompokkan dalam analisis cluster. j p i . Notasi Big-O adalah notasi matematika yang digunakan untuk menggambarkan suatu fungsi asimptotik. 3. Validitas dalam FCM ditentukan oleh banyak kelompok optimum melalui perhitungan Indeks validitas. d ik adalah jarak observasi dengan pusat cluster. Formula ini mirip dengan Separation Index dengan nilai m yang dapat berubah-ubah. oleh karena itu indeks ini dapat digunakan untuk metode hard partition seperti K-means cluster maupun FCM.2 Indeks XB (Xie dan Beni) Sesuai dengan namanya Indeks XB ditemukan oleh Xie dan Beni yang pertama kali dikemukakan pada tahun 1991. p j 2 (6) 2 Dengan c menyatakan banyak cluster. uik adalah tingkat keanggotaan. Kriterianya banyak kelompok optimum diberikan oleh nilai XB yang minimum. j p i . Proporsi eigen value untuk ilustrasi ini berarti memberikan informasi besarnya tingkat kesamaan antar objek. Notasi Big-O 2 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |148 . min i .

Simulasi dilakukan untuk melihat apakah benar bahwa nilai XB minimum dapat diperoleh dengan pembatasan perulangan program menggunakan banyaknya nilai eigen dari matriks similarity yang proporsinya 100%. dan notasi asimptotik (Asimptotik notation). 5. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |149 . k: banyak variable. Pembentukan Fast Algorithm. M: banyak nilai eigen yang jumlahan proporsinya 100%. Beberapa jenis data simulasi dibangkitkan dan dicari banyak pengelompokan optimum menggunakan algoritma lama dan baru.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. h: banyak iterasi dalam pembentukan kelompok. dan apakah algoritma baru yang terbentuk cukup efisien. Perbandingan Algoritma lama dan baru terdapat pada Tabel 1. notasi tersebut biasanya digunakan untuk menjelaskan tahap sisa dari deret tak terhingga. 13 November 2010 juga biasa disebut sebagai notasi Landau (Landau notation). notasi ini sangat berguna dalam analisis dari kompleksitas algoritma. Pada bidang matematika. Hasilnya ditampilkan pada Tabel 2. Bachman-Landau notation. Perbandingan ALgoritma lama dan baru Old Algorithm Fast Algorithm Tahap Persiapan Pembentukan Matriks O(Nk ) kemiripan Perhitungan Eigen Value O(N ) Penentuan banyaknya nilai eigen yang menghasilkan proporsi 100% Tahap Clustering Lakukan dari 2 sampai M Pembentukan Kelompok Perhitugan Indeks XB Pencarian XB minimum O(N ) Tahap Clustering Lakukan dari 2 sampai N Pembentukan O((N 1)h) Kelompok Perhitugan Indeks XB O(N 1) Pencarian XB minimum Dengan: O(N 1) O((M 1)h) O(M 1) O(M 1) N: banyak objek. Pada bidang ilmu komputer. Notasi Big-O mempunyai aplikasi pada dua buah bidang. Tabel 1. khususnya pada deret asimptotik. Simulasi dan Perhitungan Big-O Algoritma baru yang terbentuk adalah sebuah kelengkapan algoritma dengan menambahkan batasan perulangan program yang tadinya sebanyak objek (N) berkurang menjadi sebanyak M (banyaknya nilai eigen yang secara cepat membentuk proporsi 100%).

maka algoritma yang tercapai akan lebih efisien. Simulasi Data Data Kriteria Banyak Objek (N) Banyak Variabel (k) Banyak nilai eigen (M) XB minimum Banyak iterasi (h) Big-O Banyak Objek (N) Banyak Variabel (k) Banyak nilai eigen (M) XB minimum Banyak iterasi (h) Big-O Banyak Objek (N) Banyak Variabel (k) Banyak nilai eigen (M) XB minimum Banyak iterasi (h) Big-O Banyak Objek (N) Banyak Variabel (k) Banyak nilai eigen (M) XB minimum Banyak iterasi (h) Big-O Old Algorithm 23 5 5 200 O(4400) 100 10 7 200 O(19800) 117 4 9 300 O(38400) 290 15 18 500 O(144500) Fast Algorithm 23 5 6 5 200 O(800) 100 10 7 7 200 O(1200) 117 4 12 9 300 O(2400) 290 15 23 18 500 O(8500) Simulasi 1 Simulasi 2 Simulasi 3 Simulasi 4 Pada Tabel 2 terlihat bahwa nilai XB minimum yang menggambarkan banyak kelompok ideal yang terbentuk selalu berada pada range M. Hal ini membuktikan bahwa pembatasan perulangan pada algoritma FCM dapat dilakukan dengan mencari banyaknya nilai eigen yang membentuk proporsi 100%. hal ini terlihat dengan nilai Big-O pada fast algorithm yang jauh lebih kecil dari pada old algorithm. Selain itu dengan melakukan pembatasan perulangan. 13 November 2010 Tabel 2. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |150 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

fh-wolfenbuettel. Smith. (1997). maka direkomendasikan untuk menentukan banyaknya cluster yang mungkin terbentuk dengan memperhatikan proporsi kumulatif eigen value matriks similarity dari objek dalam pengelompokkan. http://public.. (1997). 1-27. Science Journal.com/AdvanceKnowledgedisc-Fayyadetal// Johnson. New York. maka perhitungan indeks XB akan dilakukan sampai jumlah pengelompokkan maksimum.rz.. (1996). University of London.de/klawonn. “Clustering Method in Fuzzy Control”. Namun untuk jumlah data yang besar. Journal of Cybernetic 3. New York. Part 2. Fuzzy Sets.C. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |151 . Kesimpulan Penentuan jumlah cluster yang ideal dapat dilakukan dengan perhitungan indeks XB. Science Journal. (1965). Inc. G. Prentice Hall. M.rz..rz. “Matematical Analysis of Fuzzy Clasifiers”. “What is Fuzzy about Fuzzy Clustering? Understanding and Improving the Concept of the Fuzzier”.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Klawonn dand Höppner.I.de/klawonn. 32-57. http://public. Advance and Knowledge discovery and data mining..fh-wolfenbuettel. “A Dendrite Method for Cluster Analysis”. Dissertation. A. http://public.fh-wolfenbuettel. 1981. (2000) “Fuzzy Clustering Algorithm and Their Application to Medical Image Analysis”. http://AAIPress. 338-353. James. (1974). Science Journal. 13 November 2010 6. “Fuzzy Clustering and Fuzzy Rules”. Shihab.. Science Journal. “Fuzzy Clustering: Insight and a New Approach”. New Jersey. Klawonn dan Keller. Klawonn dan Kruse.. Piatetsky-Saphiro. (1973). Wichern. (2001). Applied Multivariate Statistical Analysis. Klawonn. Calinski and Harabasz. Science Journal.rz.de/klawonn. U. (1997). “A Fuzzy Relative of the ISODATA Process and Its Use in Detecting Compact well-Separated Cluster”. http://public. Zadeh. John Wiley and Sons. Pickert.fh-wolfenbuettel. Klawonn dan Klementida. Lotfi. Referensi : Bezdek. http://public. Klawonn. (2002).33. Applied Multivariate Techniques. Communication in Statistics 3. Frank. Science Journal. (1996).de/klawonn. S. A. (1995). vol 8. http://public. yaitu sebanyak jumlah objek itu sendiri. Pattern Recognition with Fuzzy Objective Function Algorith. dan Wingender. Plenum Press.fh-wolfenbuettel. J.. Hal ini kurang efisien..de/klawonn.de/klawonn.fhwolfenbuettel. Information Control. London.. “Fuzzy Cluster Analysis for Identification of Gene Regulation Region”.rz. Sharma. Dunn. (2000). Fayyad.rz.

dapat dibentuk sebanyak tujuh klaster perusahaan eksportir dengan karakteristik berbeda tiap klaster.com ABSTRAK Analisis klaster merupakan suatu teknik multivariat dengan tujuan utama mengelompokkan objek-objek berdasarkan karakteristik yang dimiliki. Furniture rotan. 13 November 2010 (M. Metode ini sangat berguna dalam membantu para pengambil keputusan dalam 2 3 Mahasiswa Jurusan Statistika FMIPA Universitas Padjadjaran Bandung Dosen Jurusan Statistika FMIPA Universitas Padjadjaran Bandung Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |152 . Indeks XB.6) FUZZY K-MEANS CLUSTERING UNTUK MENGKLASIFIKASIKAN PERUSAHAAN EKSPORTIR FURNITURE ROTAN DI KABUPATEN CIREBON Hadi Rachmat2 Anindya Apriliyanti Pravitasari3 Sri Mulyani Sanroi2 hdee_rach56@yahoo. Melalui indeks Xie dan Benie sebagai validasi. 1. data dialokasikan ulang secara tegas ke klaster yang mempunyai centroid terdekat dengan data tersebut. Fuzzy K-Means Clustering ini dilakukan pada 117 perusahaan eksportir furniture rotan di Kabupaten Cirebon.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Algoritma fuzzy clustering yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Fuzzy K-Means Clustering yang merupakan pengembangan dari Hard K-Means Clustering. Pendahuluan Analisis klaster merupakan suatu teknik multivariat dengan tujuan utama mengelompokkan objek-objek berdasarkan karakteristik yang dimiliki. diantaranya yaitu hard clustering dan fuzzy clustering. Hasil pengklasteran perusahaan eksportir ini dapat digunakan untuk mempermudah pemerintah dalam hal ini pihak DISPERINDAG Kabupaten Cirebon untuk menentukan skala prioritas pemberian bantuan atau pembinaan dalam usaha peningkatan produksi furniture rotan di Kabupaten Cirebon berdasarkan karakteristiknya. Teori fuzzy. Sekarang ini analisis klaster telah banyak diaplikasikan dalam berbagai bidang yang ditulis dalam berbagai penelitian dan jurnal. Kata kunci : Analisis klaster. Fuzzy k-means clustering. sedangkan dalam Fuzzy clustering. Ada beberapa teknik dalam memformulasikan masalah dalam analisis klaster. mengalokasikan kembali data ke dalam masing-masing klaster dengan memanfaatkan teori Fuzzy yang merupakan salah satu algoritma clustering alternatif dengan hasil yang lebih baik. Dalam hard clustering.

diantaranya hard clustering dan fuzzy clustering. Dalam metode non-hierarki ada beberapa teknik dalam memformulasikan masalah. 13 November 2010 mengevaluasi kelompok-kelompok yang terbentuk. Metode ini merupakan pengembangan dari hard clustering dan merupakan salah satu algoritma clustering alternatif dengan hasil yang lebih halus (smooth) karena pembobotan yang dilakukan dengan memanfaatkan teori fuzzy (Shihab 2000). tetapi untuk data yang berdekatan pengelompokkan akan menjadi kurang tepat karena informasi kesimilaritasan data terhadap klaster-klaster yang terbentuk akan sulit dibedakan. pertama kali diperkenalkan oleh Dunn (1973). karena pusat klaster dan hasil pengelompokkan tidak berubah jika ada data baru yang ekstrim.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Algoritma yang paling terkenal dari fuzzy clustering adalah fuzzy k-means clustering. Metode clustering ini dilakukan dengan mempertimbangkan tingkat keanggotaan yang mencakup himpunan fuzzy sebagai dasar pembobotan terhadap pengelompokkannya (Bezdek 1981). pi ) (1) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |153 . P. U. dan dikembangkan lebih jauh oleh Bezdek (1981). n (k ) J FKM X. data dialokasikan ulang secara tegas ke klaster yang mempunyai centroid terdekat dengan data tersebut. Perkembangan terakhir dari analisis klaster dengan metode non-hierarki yang sudah banyak ditulis dalam berbagai jurnal dan penelitian adalah fuzzy clustering. Hard clustering dapat mengelompokkan data yang terpisah jauh... Fuzzy K-Means Clustering Teori fuzzy k-means clustering.. Fuzzy k-means membagi sebuah set data x1 . Penelitian ini akan membahas mengenai model fuzzy kmeans clustering untuk mengelompokkan industri furniture rotan di Kabupaten Cirebon sebagai upaya untuk meningkatkan kembali produksi furniture rotan di wilayah ini dengan cara mengevaluasi kelompok kelompok yang terbentuk. x2 . Dalam beberapa jurnal dari Klawonn dan Hoppner menyebutkan bahwa metode ini merupakan metode yang paling kokoh (robust).. 2. xn ke dalam k klaster dengan meminimumkan fungsi objektif dengan persamaan (1). j 1 i 1 k 2 (uij ) m dij (x j . Salah satu teknik pengklasteran yang banyak digunakan dalam analisis klaster ialah metode non-hierarki. Dalam hard clustering.

Tentukan banyak klaster dari 2 sampai sampai banyak klaster optimum (N) Menentukan tingkat ke-fuzzy-an hasil pengelompokan (m).k k (uij ) m i 1 1 i = 1. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |154 . n m uij x j pi j 1 n (3) u j 1 m ij uij k l 1 1 2 dij 2 dlj 1/ m 1 (4) 3. pi ) diberikan melalui j 1 i 1 (k ) Kondisi minimum fungsi objektif J FKM X. optimasi parameter uij dan pi. Σ adalah matriks Identitas.n dij 2 2 dij x j . Dalam penelitian digunakan m=2. 4.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 2... Σ adalah matriks kovarians. 13 November 2010 Dimana: n (uij ) m j 1 0 j = 1. Dimana uij dan pi diperoleh dengan persamaan (3) dan (4). Menghitung fuzzy claster center (centroid) utama Pi. maka d ij adalah jarak euclidean 2 b. U.. pi = jarak observasi dengan persamaan (2). P.. 3. maka d ij adalah jarak mahalanobis xj pi = vektor pengamatan = pusat klaster n k 2 (uij ) m dij (x j . Algoritma Fuzzy K-Means Clustering Beberapa tahapan dari fuzzy k-means clustering: 1. x j pi 2 x j pi T Σ-1 x j pi (2) dimana Σ memiliki kemungkinan: 2 a....2. Hitung jarak euclidean dengan menggunakan persamaan (5)..2.

j pi . Validasi Klaster Validasi klaster dilakukan untuk menentukan ketepatan banyak klaster yang dibuat. Bandingkan nilai keanggotaan ( uij ) dalam matriks U. 13 November 2010 k dij ( x j . Rekomendasi untuk menggunakan indeks XB tertuang dalam penelitian Duo dkk (2007) yang menyatakan bahwa indeks XB memiliki ketepatan dan keandalan yang tinggi untuk memberikan banyak kelompok optimum dalam metode Fuzzy K-means Clustering. Hitung derajat keanggotaan berdasarkan Persamaan (4). 7. Hitung centroid baru dengan menggunakan Persamaan (3). Banyak klaster optimum yang terbentuk diberikan oleh nilai indeks XB yang paling minimum. jika belum maka kembali ke Langkah 7. 6. Hitung fungsi objektif dengan menggunakan Persamaan (1). Penerapan Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Perusahaan furniture rotan yang melakukan kegiatan ekspor di Kabupaten Cirebon pada tahun 2009 yaitu sebanyak 117 perusahaan. Perbarui keanggotaan dan fungsi objektifnya. Batas iterasi adalah jika nilai U( k 1) Uk sudah terpenuhi. 4. Banyak klaster yang dapat dibentuk melalui perhitungan indeks Xie dan Benie (XB) adalah tujuh klaster dengan keanggotaan pada Tabel 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 8. Validitas dalam fuzzy k-means clustering dapat ditentukan melalui perhitungan indeks validitas Xie dan Benie dengan Persamaan (6). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |155 . 9. jika tidak banyak mengalami perubahan maka artinya konvergen dan keanggotaannya sudah. 5. n k 2 (uij ) m dij XB j 1 i 1 (6) 2 N min i . pi ) i 1 (x jl pil )2 (5) 5. p j dengan nilai m yang dapat berubah-ubah. maksimal.

CV BENDERA RATTAN. PT DIMITRI INTERIOR. CV CASSINI COLLECTION. PT 1 LANGGENG JAYA. CV MUSTIKA MANDIRI. CV ARCHIPELAGO EXP. CV HSHD FURNICRAFT. CV DWI MULYA ABADI. CV JOHN SAM. PT KOTSKA ADHI SENTOSA. CV ANGIE ROTAN. PT SALSA RATTAN. CV ANUGRAH PRATAMA. CV BINES RAYA. CV GRAGE SURYA MANDIRI. CV DANAR PRATAMA. CV MUKI JAYA. PT CHERBON SAE. CV RATTANLAND. PT BUANA RATTAN SUKSES. CV 7 6 Klaster Anggota Klaster BELANICO. CV LUXINDO ALAM JAYA. CV PESONA RATTAN N. CV CANARY FURNITURE. PT NIAGARA RATTAN. CV HABATA CIREBON M. CV GLOBALINDO . 13 November 2010 Tabel 1. CV Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |156 . PT SALSA FURINDO. CV ADI SURYA ABADI. CV MAKMUR ABADI MERPATI RATTAN. Keanggotaan Klaster Klaster Anggota Klaster BODESARI RATTAN. CV PUTRA HARAPAN. CV NOVA SOLO F.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. CV GLOBAL KARYA ARTHA. CV BELLADONNA PRIMARAYA. CV INDOTEAK. CV DELIMA INTI RAYA. CV 3 ANGGUN RATTAN. CV ARIZONA. CV DILMONI CITRA M. CV LUCKMAN FURNITURE. PT FELLADIFA. CV HUSEIN RATINDO. CV CITRA PESONA TROPICA. CV MUTIARA RATTAN. CV PRIMA MANDIRI. CV INDO ROTAN. CV INDO GRAND. CV JAVANICA. CV AVININDO. PT MEKAR ASIH. CV TROPICA (PLUMBON). CV GEMILANG RATTAN. CV BUDI GUNA RATTAN. CV ANUGRAH SAPUTRO. CV BERKAT SUKSES SELALU. PT CANTIK RATTAN. CV LARISSA. CV DIAN ARTHA. CV 2 INTI BINTANG. CV JAVA MAESTRO. PT RIZALDI ROTAN FINISH. CV DIAS RATTAN. CV AURORA. CV IDEBI. PT ELBA. CV ERLANGGA BNH. PT BERLIANA JAYA. CV BAAS INDAH. CV WICKER CANE IND. CV LATANSA RATTAN. CV CAKRA BUANA JAYA. CV RATTAN CANTIQ IND.

079972 Nilai Ekspor 2. CV PARI RATTAN PLUS. CV TRIPOLAR.18994 1. CV MARTINO RATTAN.03163 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |157 . CV GRIYA RATTAN.514 -0. PT SAFIRA.563 0.21026 0.50327 0. Pusat Klaster (Centroid) Kelompok Perusahaan Klaster 1 2 3 4 5 6 7 Tenaga Kerja 1. CV POLPIT. CV MULIA JAYA F. CV VEDERAMA. PT AGUNG PUTRA MANDIRI.8528 -0. PT PERFECTI IND RATTAN. CV TROPICA (GN.0316 -0. PT HOUSE OF RATTAN.699 0. CV PERMATA RATTAN. CV DIMO PUTRA JAYA. CV TEGUH RATTAN.9039 -0.073232 Nilai Investasi 1.54386 1.19816 0. CV WIWIN DESIGN. CV TALANG MAS MULYA.43607 4.5663 -0. PT 5 JATI VISION RAYA. 13 November 2010 BALAGI RATTAN. CV SUMBER MUTIARA ABADI. CV NEBULA BUANA.5699 -0.1331 0. PT CHANDRA RATTAN. CV VISINDO RATTANESIA. CV KURNIA ALAM SEJATI.31107 5. CV PRUNABON INT. JATI). CV VALENTA CITRA PRATAMA.13019 0. CV SHAH JAYA. CV PLUMBON PRATAMA. CV TRIJAYA FURNITURE. CV ZAHRA ADEILA. CV WANDA RATTAN. CV AVANTI COLLECTION. CV 4 LIMINDO UTAMA. CV YAMAKAWA RATTAN.4533 -0.35858 0. CV TULUS ASIH. PT MULYA PRATAMA INDAH.17877 2. Interpretasi Klaster Gambaran karakteristik klaster dapat dilihat dari pusat klaster (centroid) sebagai berikut : Tabel 2. CV NAGAM RATTAN.055449 0. CV PERINTIS 18. CV ZICO RATTAN.67683 Kapasitas Produksi 1.35532 4.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. CV KHALIM. CV FAUZITAMA RATTAN.61745 -0. CV 6.8653 -0. PT PIRAMIDA RATTAN. CV CIREMAI INDAH PERKASA.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |158 . kapasitas produksi dan nilai ekspor yang cukup rendah. klaster ketujuh merupakan perusahaan perusahaan dengan nilai investasi besar namun memiliki banyak tenaga kerja.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Klaster kedua merupakan perusahaan kecil yang berkembang karena memiliki nilai ekspor yang cukup tinggi dibandingkan variabel lainnya. kelompok perusahaan ini berkemungkinan lebih menitikberatkan penjualan pada pasar domestik. Berkebalikan dengan kelompok perusahaan pada klaster enam. Klaster kelima merupakan perusahaan menengah dengan nilai ekspor terkecil dibandingkan variabel lainnya. namun tidak diimbangi dengan nilai ekspor yang paling tinggi. Klaster keenam merupakan kelompok perusahaan yang memiliki kendala pada nilai investasi yang cukup kecil namun mampu mencapai nilai ekspor yang cukup besar. 13 November 2010 Berdasarkan pusat klaster diatas. Karakteristik Klaster Berdasarkan Variabel Pembeda Klaster 1 2 3 4 5 6 7 Tenaga Kerja 6 2 7 1 5 4 3 Nilai Kapasitas Investasi Produksi 6 5 2 2 7 7 1 1 4 6 3 4 5 3 Nilai Ekspor 7 4 6 1 2 5 3 Berdasarkan Tabel 2 dan Tabel 3. nilai investasi tertinggi serta kapasitas produksi terbesar. karakteristiknya dapat diurutkan berdasarkan variabel pembeda berikut : Tabel 3. karakteristik klaster pertama merupakan perusahaan besar yang berkembang karena mampu mencapai nilai ekspor yang maksimal. Klaster keempat merupakan perusahaan kecil dengan keempat variabel yang memiliki nilai terkecil. Klaster ketiga merupakan perusahaan besar dengan jumlah tenaga kerja terbanyak.

Analisis Klaster Menggunakan Metode Fuzzy Clustering. Tugas Akhir.. Jurusan Statistika. Kesimpulan Banyak klaster optimal yang dapat dibentuk dari data ialah tujuh klaster dengan anggota klaster satu sebanyak 19 perusahaan. “Analisis Pengelompokkan Dengan Fuzzy C-Means Cluster”. Hopner.. klaster enam sebanyak 3 perusahaan dan klaster tujuh sebanyak 55 perusahaan. F. Surabaya. 13 November 2010 7. “An Adaptive Cluster Validity Index for the Fuzzy C-means”. klaster lima sebanyak 3 perusahaan. A. C.. C. 8. (2007). Referensi Duo. Bandung.de/~klawonn. Pravitasari. Supriyanto..fh-wolfenbuettel. Science Journal.rz.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. F. klaster dua sebanyak 16 perusahaan. International Journal of Computer Science and Network Security 7 No. “A Contribution to Convergence Theory of Fuzzy C-Means and Derivatives”. (2008). Universitas Padjadjaran. (2004). L. Institut Teknologi Sepuluh Nopember. klaster tiga sebanyak 11 perusahaan. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |159 . Xue.2. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. http://public.. A. Du-Wu. Hasil pengelompokkan pada penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan untuk mempermudah dalam hal ini pihak DISPERINDAG Kabupaten Cirebon untuk menentukan skala prioritas pemberian bantuan atau pembinaan dalam usaha peningkatan produksi furniture rotan di Kabupaten Cirebon berdasarkan karakteristiknya. klaster empat sebanyak 10 perusahaan. 146-156 Klawon.

Jumlah pasien demam typhoid di Rumah Sakit “X” tahun 2008 Triwulan Rawat Jalan IGD Rawat Inap Total Rata-rata I 252 74 185 511 170. termasuk di Rumah Sakit “X”. The method has some of speciality than the other. getting the best model that is model with 3 clases where 40% of object is in the first class.3 e-mail : 1 zaefebrian@yahoo. Raya Bandung – Sumedang Km. 2Achmad Bachrudin.com. 3 anna_chadidjah@yahoo. Grouping method done in this research is latent class cluster analysis which is the number of class is treated as latent category variable. BIC LATAR BELAKANG Demam typhoid masih merupakan penyakit infeksi tropik sistemik.00 III 155 48 118 321 107. jumlah penderita demam typhoid di Rumah Sakit “X” per triwulan pada tahun 2008 diperlihatkan pada tabel berikut. need to be known heterogeneity of typhoid fever. 3Anna Chadidjah. one of them is able to involve variable with different measurement scale. Therefor. 39% of object is in the second class and 21% of object is in the third class which has error classification at 0.Indonesia 2. 13 November 2010 (M. Key Word: Latent. 21 Jatinangor Sumedang 45363 . Berdasarkan data yang diperoleh dari Unit Rekam Medis Rumah Sakit “X”. 2 abach_stat@yahoo. Object allocation into classes is done based on probability of posterior grouping which is the largest posterior probability show that the object included into relevant class.co. the nmber of parameter and error classification.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.co.id.7) PENGELOMPOKAN PASIEN PENYAKIT DEMAM TYPHOID DENGAN MENGGUNAKAN ANALISIS KLASTER KELAS LATEN 1 Nurdianto Zaenurdin.33 II 202 56 138 396 132. 1 Alumnus Jurusan Statistika Universitas Padjajaran Dosen Jurusan Statistika Universitas Padjajaran Alamat: Jl. Base on BIC (Bayesian Information Criterion) statistic.00 Total 801 255 589 1645 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |160 . grouping of typhoid fever patient must be done based on clinical symptom and laboratory result.id Abstract For an effort in early diagnosis at typhoid fever. bersifat endemis dan masih menjadi masalah kesehatan masyarakat di Jawa Barat.00 IV 192 77 148 417 139.0320.

TINJAUAN PUSTAKA Agar tujuan dari penelitian ini dapat tercapai. Nilai yang tinggi dari titer H 160 menunjukan terjadinya infeksi aktif. maka analisis yang akan digunakan adalah analisis klaster (Kaufman dan Rousseeuw. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan kelompok-kelompok pasien demam typhoid dengan masing-masing karakteristiknya berdasarkan gejala klinis dan uji laboratatorium. gangguan pencernaan dan gangguan kesadaran (Nursalam dkk. Sehubungan dengan demam typhoid tersebut. Secara umum untuk tujuan pengelompokan. Butel & Morse).08 Sumber: Unit Rekam Medis Rumah Sakit “X” Dari data tersebut angka kejadian penyakit demam typhoid di Rumah Sakit “X” masih tinggi. 2005).25 63. Nilai yang tinggi atau peningkatan dari titer O 2.75 147. untuk diagnosisnya maka dilakukan uji widal.1999). maka sebagai bentuk peningkatan pelayanan medis. Pengetahuan mengenai predefine class membedakan analisis klasifikasi dari analisis klaster (Rencher. 2002) Dalam penelitian ini tidak ada informasi mengenai jumlah kelas dan struktur kelasnya. sehingga dalam pendiagnosisan demam typhoid perlu menghubungkan gejala klinik dengan uji laboratorium (Sylvia & Julius) Demam typhoid adalah penyakit infeksi akut yang mengenai saluran pencernaan dengan gejala demam yang lebih dari satu minggu.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Berdasarkan latar belakang diatas maka pokok permasalahan yang diajukan dalam penelitian ini adalah bagaimana membuat pengelompokan pasein demam typhoid berdasarkan gejala klinis dan uji laboratatorium. 13 November 2010 Rata-rata 200. Penyakit demam typhoid disebabkan oleh bakteri salmonella typhi yang masuk ke dalam tubuh melalui makanan dan air. Hasil uji widal diinterpretasikan sebagai berikut: 1. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |161 . Namun gambaran klinis penyakit demam typhoid sangat bervariasi serta serupa dengan infeksi akut pada umumnya. Maksud dari penelitian ini adalah menerapkan analisis klaster kelas laten pada pengelompokan pasien demam typhoid. maka diperlukan sebuah analisis yang dapat mengelompokan objek-objek ke dalam kelas-kelas tertentu. diagnosis dini penyakit demam typhoid perlu segera ditegakkan. Hal ini mungkin menyebabkan seorang ahli pun dapat mengalami kesulitan dalam menegakkan diagnosis demam typhoid apabila hanya berdasarkan gambaran klinis. analisis yang digunakan adalah analisis klasifikasi dan analisis klaster. Uji widal adalah uji aglutinasi yang menggunakan suspensi bakteri salmonella typhi sebagai antigen untuk mendeteksi adanya antibodi terhadap salmonella typhi dalam serum pasien Nilai diagnostik dari uji widal adalah melihat adanya kenaikan titer antibodi yang bermakna dalam darah terhadap antigen salmonella typhi pada dua kali pengambilan spesimen dengan interval waktu 7-10 hari. 160 menunjukan infeksi lama (Brooks.25 137.

2002). 2008). kemudian dilakukan penyatuan (merging) sampai pada akhirnya diperoleh klaster tunggal dengan n observasi. 13 November 2010 Analisis Klaster Analisis klaster adalah pengklasifikasian objek-objek yang memiliki kesamaan ke dalam kelompok-kelompok dimana jumlah kelompok serta strukturnya belum diketahui (Kaufman dan Rousseeuw.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. dengan 33% objek masuk dalam kelas pertama. 2002). 2002. kedua hal inilah yang menjadi kelemaham metode hierarki. kemudian tidak ada aturan baku mengenai penentuan jumlah klaster (Latin. Dalam hierarchical clustering dikenal dua metode yaitu metode aglomerative dan divisive. artinya diperlukan sebuah model statistik untuk populasi dimana sampel dalam penelitian diambil (Vermunt dan Magidson. 2003). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |162 . analisis dimulai dari klaster tunggal dengan n item. kategori. Pada hierarchical clustering hasil pengklasteran dapat berbeda tergantung pada penentuan starting point-nya (Hair dkk. Abonyi 2008). Pada metode partitioning. Dalam contoh aplikasi mengenai terracotta data set. 2008). sebaliknya pada metode divisive. berbeda dengan analisis klaster kelas laten dimana penentuan jumlah klaster didasarkan pada beberapa kriteria statistik seperti BIC (Vermunt dan Magidson. Abonyi. 37% masuk dalam kelas kedua dan 30% masuk dalam kelas ketiga. kemudian dilakukan pemisahan (splitting) sampai pada akhirnya diperoleh n buah klaster dengan item tunggal (Rencher. Rencher 2002). pada analisis klaster kelas laten pengelompokan didasarkan pada peluang keanggotaan posterior. Aplikasi klaster kelas laten dengan variabel campuran terdapat dalam jurnal “Latent Class Models for Mixed Variabels with Application in Archaeometry” yang ditulis Irini Moustaki dan Ioulia Papageorgio. Salah satu analisis yang termasuk dalam partitioning adalah klaster k means (Rencher. observasi dipisahkan ke dalam g buah klaster tanpa menggunakan pendakatan hierarki. objekobjek dimasukan menjadi bagian salah satu dari K buah kelas laten dengan jumlah dan ukuran kelas tidak diketahui sebelumnya. Abonyi. 2002. dimana pada analisis klaster kelas laten. 1990. Analisis Klaster Kelas Laten Sama halnya dengan analisis klaster baku. pada model klaster kelas laten pengelompokan dilakukan berdasarkan sebuah model (model based classification). Selain itu pada analisis klaster k means tidak terdapat panduan mengenai penentuan jumlah klaster. 1998). count atau kombinasinya (Vermunt dan Magidson. dianalisis 73 objek sampel yaitu berupa pot dan ubin yang dibuat antara abad XVI-XVIII. Hasil dari penelitian ini diperoleh 3 kelas berdasarkan nilai statistik BIC. Dua pendekatan yang umum digunakan dalam analisis klaster adalah hierarchical clustering dan partitioning (Rencher. maka variabelnya dapat berupa kontinu. Namun berbeda dengan analisis klaster baku. Berbeda dengan analisis klaster k means dimana pengelompokan didasarkan pada ukuran jarak sehingga tipe data terbatas pada skala interval. 2002). Dalam penelitian ini melibatkan 21 variabel metrik dan 19 variabel kategori. 2002. analisis dimulai dengan n buah klaster dengan item tunggal. Pada metode agglomerative.

y 2 : peningkatan titer antibodi H. berdasarkan tujuan dan struktur data yang ada. Hal ini dimungkinkan karena analisis klaster kelas laten melakukan analisis klaster dan klasifikasi secara simultan (Vermunt dan Magidson. z1 : Usia. 3. y 4 : Jumlah leukosit (sel/ l ). 2. 3.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. merupakan peningkatan nilai hasil uji widal terhadap antibodi H antar dua kali uji. diukur pada hari pertama saat pasien menjalani rawat inap.3% lebih kecil dari misclassification rate klaster K-means sebesar 8%. diukur pada hari pertama saat pasien inap menjalani rawat Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |163 . 5. Adapun variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: Kovariat 1. 13 November 2010 Vermunt dan Magidson dalam jurnalnya “Latent Class Models for Clustering: A Comparison with K-Means” menyimpulkan bahwa klaster kelas laten lebih baik dari klaster K-means. Dapat memasukkan variabel demografi atau variabel eksogen (kovariat). Dari uraian diatas. 2. 2002). yaitu usia pasien rawat inap yang didiagnosa demam typhoid. ditandai dengan mulut kering. y3 : peningkatan titer antibodi O. selaput lendir pucat dan lidah tampak kotor. Hal ini ditunjukan dengan nilai misclassification rate klaster kelas laten sebesar 1. diukur pada hari pertama saat pasien menjalani rawat inap y5 : Jumlah trombosit (sel/ l ). y1 : Suhu tubuh (0C). Memberikan berbagai kriteria seperti statistik BIC. ANALISIS STATISTIK Data dan Variabel Penelitian Data yang digunakan pada penelitian ini berasal dari Unit Rekam Medis Rumah Sakit “X”. yaitu asupan nutrisi kurang dari kebutuhan tubuh. 3. 2. metode yang tepat digunakan dalam penelitian ini adalah metode klaster kelas laten dengan alasan sebagai berikut: 1. yang dapat digunakan dalam penentuan jumlah klaster. Tidak ada pengetahuan mengenai predefine class. z2 : Inadequate intake. 4. Melibatkan variabel dengan skala yang berbeda (diskrit dan kontinu). Variabel indikator 1. merupakan peningkatan nilai hasil uji widal terhadap antibodi H antar dua kali uji. z3 : Jenis kelamin. Melibatkan variabel laten. 5. yaitu data mengenai pasien rawat inap tahun 2008 dengan penyakit demam typhoid sebanyak 100 orang. 4.

f yi q Dimana: J hk K K hk J f k yij q jk …(3.3) k 1 j 1 Distribusi bersyarat P k y i . yaitu variabel-variabel indikator mutually independent dalam masing-masing klaster atau equivalent diberikan variabel laten (Zhang. Pengecekan asumsi local independence dilakukan dengan melihat bivariat residual untuk pasangan indicator-indikator dan pasangan kovariat-indikator.1) akan menjadi f yi zi . maka model pada persamaan (3.1) local Dimana Jp adalah bagian dari local dependency dengan P parameter. Rumus umum bivariat residual adalah sebagai berikut: BR 1 P P 2 p 1 log Jlocal p P 2 2 p 1 log Jlocal p (3. diartikan sebagai peluang posterior yang dinyatakan sebagai berikut Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |164 . f k yij q jk Pada model kelas laten dapat dimasukan beberapa kovariat untuk memprediksi keanggotaan objek (Vermunt dan Magidson. q K hk z i J f k yij z i . (Hagenaars. Model Klaster Kelas Laten Dengan Variabel Indikator Campuran Model klaster kelas laten untuk variabel indikator (y) campuran adalah sebagai berikut (Vermunt dan Magidson. : Banyaknya kelas laten : Fungsi densitas untuk tiap indikator.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 1998. 13 November 2010 6. z i . Dengan melibatkan kovariat. 1997). artinya ke dalam kelas mana sebuah objek harus dimasukkan. q jk …(3. 2004).2) k 1 j 1 : Banyaknya variabel indikator : Proporsi objek yang masuk ke dalam kelas leten ke-k. 2002). 7. y6 : Sakit kepala y7 : Gangguan fungsi usus Pengecekkan asumsi local independence Asumsi dasar dalam model kelas laten adalah local independence. 2002). yaitu sebuah objek menjadi anggota kelas ke k bersyarat y. Vermunt.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. si2 2p 1 2 s 1 2 exp 1 yi 2si2 mik 2 …(3. q K L i 1 log k 1 hk z i J f k yij z i . q jk j hk zi …(3. Estimasi Parameter Parameter-parameter dalam anaisis klaster kelas laten diestimasi dengan metode maksimum likelihood yang dinyatakan sebagai berikut (Moustaki dan Papageorgiou. q jk …(3. 13 November 2010 hk zi P k yi . f yi mik . 2004): n L i 1 n log f y i z i . 2005).4) Dalam model klaster kelas laten dengan variabel indikator campuran harus ditetapkan fungsi distribusi univariat yang sesuai untuk tiap elemen y i . q jk f k yij z i .6) Dimana mik adalah parameter dari variabel kontinu yi dalam kelas k dan si2 adalah varians dari variabel ke i yang konstan antar kelas. sehingga masing-masing kelas laten memiliki rata-rata mij dan varians si2 (Vermunt & Magidson.7) j 1 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |165 . zi k j f k yij z i . Variabel Kontinu Untuk variabel kontinu diasumsikan bahwa y berasal dari distribusi normal. Variabel Kategori (biner) Untuk variabel biner dengan mengambil nilai 0 dan 1 distribusi yang digunakan adalah distribusi Bernoulli yang dinyatakan sebagai berikut f yi k y piki 1 pik 1 yi …(3.5) Dimana pij adalah peluang sebuah objek yang menjadi anggota kelas j akan dijelaskan oleh variabel i pij P yi 1k b. 2004): a. Adapun fungsi distribusi untuk y i adalah (Moustaki dan papageorgiou.

2005): Prediktor linier untuk variabel kontinu lqt . zi n …(3. zi n K ˆ P k yi . zi t bm 0 t bmq 0 R t bmr zir …(3.10) h 1 Dan varians (disumsikan konstan) dalam masing-masing kelas adalah ˆ si2 n K yih h 1 j 1 ˆ mik 2 ˆ P k yi .11) h 1 k 1 Dalam model klaster kelas laten dapat dibuat linier prediktor sebagai berikut (Vermunt & Magidson.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 2004): Taksiran peluang prior kelas ˆ hk n ˆ P k yi .13) r 1 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |166 . 13 November 2010 Taksiram maksimum likelihood yang diperoleh dari turunan parsial dari log likelihood pada persamaan (3. dan brt merupakan efek langsung kovariat r terhadap indikator yang bersangkutan. z i ˆ nhk …(3.6) adalah sebagai berikut (Moustaki dan papageorgiou.9) h 1 Taksiran parameter untuk variabel kontinu: ˆ mik n ˆ xih P k y i .12) r 1 t t Dimana b0 adalah intersep. bq 0 adalah efek klaster terhadap yit . zi …(3. zi t b0 bqt 0 R brt zir …(3. Prediktor linier untuk variabel biner t lm q . z i ˆ nhk …(3.8) h 1 Taksiran peluang bersyarat bahwa yi 1 bersyarat kelas k untuk variabel biner: ˆ pik n ˆ xih P k y i .

Tolak H0 jika p-value Penentuan Banyak Kelas a Untuk mengukur kecocokan model dalam analisis klaster kelas laten digunakan beberapa kriteria informasi. Langkah selanjutnya dari analisis klaster kelas laten adalah menguji signifikasi parameter dengan menggunakan statistik Wald sebagai berikut: H0 : C ' J H1 : C ' J 0 (Variabel indikator tidak mempunyai daya pembeda terhadap kelas laten yang terbentuk) 0 (Variabel indikator mempunyai daya pembeda terhadap kelas laten yang terbentuk) Dengan taraf kesalahan sebesar a . dimana model yang terbaik adalah model dengan nilai BIC paling rendah.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Adapun statistik ukuran kecocokan model Bayesian Information Criteria (BIC) dirumuskan sebagai berikut (Schwartz. bmq 0 adalah efek klaster terhadap yitm . 1986). 1987): BIC 2log L p log n …(3. Untuk respon ke-i peluang suatu objek masuk pada suatu klaster dinyatakan sebagai berikut: ˆ P j yi . 13 November 2010 t t t Dimana bm0 adalah intersep. q jk ˆ f k yij z i . q jk j ˆ hk zi k …(3.14) Dengan kriteria uji. zi ˆ hk zi j ˆ f k yij z i . dan bmr merupakan efek langsung kovariat r terhadap indikator yang bersangkutan. z i (Moustaki dan papageorgiou.16) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |167 .15) Dengan: log L : logaritma natural likelihood p n : Banyaknya parameter : Ukuran sampel Klasifikasi Objek ke dalam Kelas Laten Pengklasifikasian objek-objek ke dalam kelas-kelas dilakukan berdasarkan taksiran peluang ˆ posterior P k y i . 2004). BIC adalah kriteria yang paling sering digunakan (Raftery. Statistik uji: ˆ W 2 = C'J ' C'Σ J C -1 C'J …(3.

yaitu suhu. z i E i 1 N …(3. Oleh karena itu pada analisis ini akan digunakan 3 buah klaster.17) Dengan wi . Sedangkan error classification diperoleh sebesar 0. sakit kepala dan gangguan fungsi usus. Analisis dikerjakan dengan menggunakan software Laten Gold 4. peningkatan titer antibodi H. peningkatan titer antibodi O. klaster laten 2 sebanyak 33 pengamatan dan klaster laten 3 sebanyak 23 pengamatan. dapat pula ditunjukan bahwa asumsi local independence telah terpenuhi yaitu dilihat dari nilai bivariat residual yang kurang dari 3. 2005): t wi 1 max P k y i . HASIL ANALISIS Seperti telah dijelaskan sebelumnya. tahap terakhir adalah member profil terhadap masing-masing klaster. 13 November 2010 Dimana nilai peluang posterior yang paling tinggi pada suatu klaster menunjukan bahwa objek yang bersangkutan menjadi bagian dari klaster tersebut. Untuk menilai kualitas model klasifikasi diukur nilai classification error sebagai berikut (Vermunt & Magidson. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |168 . frekuensi objek yang memiliki kesamaan nilai-nilai variabel. Pengecekkan asumsi local independence Pengecekan asumsi local independence dilakukan dengan uji T dimana dari tujuh variabel indikator hanya lima variabel indikator yang memenuhi asumsi local independence. Identifikasi Model Berdasarkan kriteria BIC diperoleh model optimal dengan 3 klaster. Data dalam analisis ini terdiri dari lima variabel metrik dan dua variabel kategori yang masing-masing diasumsikan berdistribusi normal dan Bernoulli.0320.0859 dengan jumlah klasifikasi yang benar pada klaster laten 1 sebanyak 34 pengamatan. Setelah diperoleh sejumlah klaster.69 dan error klasifikasi terkecil sebesar 0. yaitu 1183. data yang digunakan dalam analisis ini merupakan data sekunder yang diperoleh dari unit rekam medis Rumah Sakit “X”.84 (Vermunt & Magidson). dengan nilai BIC terkecil. Selanjutnya dari hasil identifikasi model dengan tiga klaster.0 karena dapat memfasilitasi hal-hal yang telah dijelaskan sebelumnya.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

nilai p-value < taraf kesalahan 0. nilai p-value < taraf kesalahan 0. 5. R2 menunjukkan bahwa hanya 4. Linier prediktor untuk variabel sakit kepala = 0.0. 13 November 2010 Hasil Estimasi Parameter Model Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya.97% variasi yang terjadi pada variabel indikator peningkatan titer antibody H dapat dijelaskan oleh model yang terbentuk.05. 2.0. nilai p-value < taraf kesalahan 0. artinya variabel indikator gangguan fungsi usus mempunyai daya pembeda terhadap klaster laten yang terbentuk. R2 menunjukkan bahwa 68.3702klaster 1 + 0.5928klaster 1 + 2. dengan metode estimasi maksimm likelihood diperoleh estimasi parameter linier prediktor untuk variabel indikator adalah sebagai berikut: 1. artinya variabel indikator peningkatan titer antibodi H mempunyai daya pembeda terhadap klaster laten yang terbentuk.1. artinya variabel indikator sakit kepala mempunyai daya pembeda terhadap klaster laten yang terbentuk.3262 klaster 2 .05. artinya variabel indikator suhu mempunyai daya pembeda terhadap klaster laten yang terbentuk.0821 klaster 3 Pada uji Wald. Sedangkan.1885 .0. yang menunjukkan bahwa parameter model memiliki pengaruh yang signifikan terhadap model.7267 klaster 3 Pada uji Wald. Linier prediktor untuk variabel O (peningkatan titer antibodi O) = 0.6. R2 menunjukkan bahwa 43.6332 . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |169 GFusus O sakit kepala .2.8541klaster 1 + 0. Sedangkan. yang menunjukkan bahwa parameter-parameter model memiliki pengaruh yang signifikan terhadap model.0774 + 0. Sedangkan. Sedangkan. nilai p-value < taraf kesalahan 0. R2 menunjukkan bahwa 63. H suhu 3.6332 . Linier prediktor untuk variabel gangguan fungsi usus = 0.05.0281klaster 1 + 0. Linier prediktor untuk variabel H (peningkatan titer antibodi H) = 0.6749 klaster 2 .7% variasi yang terjadi pada variabel indikator leukosit dapat dijelaskan oleh model yang terbentuk.0.3584 klaster 2 + 1. Linear prediktor untuk variabel indikator Suhu = 37.56% variasi yang terjadi pada variabel indicator peningkatan titer antibodi O dapat dijelaskan oleh model yang terbentuk. yang menunjukkan bahwa parameter-parameter model memiliki pengaruh yang signifikan terhadap model.3713 klaster 3 Pada uji Wald. R2 menunjukkan bahwa 75.98% variasi yang terjadi pada variabel indikator sakit kepala dapat dijelaskan oleh model yang terbentuk.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.05. nilai p-value < taraf kesalahan 0. yang menunjukkan bahwa parameter model memiliki pengaruh yang signifikan terhadap model.7415 klaster 2 .05.6157 klaster 1 + 0.8768 .4957 klaster 3 Pada uji Wald. Sedangkan. yang menunjukkan bahwa parameter-parameter model memiliki pengaruh yang signifikan terhadap model.5621 klaster 3 Pada uji Wald. 4.0536 klaster 2 + 0.16% variasi yang terjadi pada variabel indikator gangguan fungsi usus dapat dijelaskan oleh model yang terbentuk. artinya variabel indikator peningkatan titer antibodi O mempunyai daya pembeda terhadap klaster laten yang terbentuk.

ratarata peningkatan titer antibodi H sebanyak 3 kali dan rata-rata peningkatan titer antibodi O sebanyak 1 kali dan terdapat sakit kepala namun tanpa gangguan fungsi usus serta terjadi inadequate intake. 2004. b. 6. 2008. 2007. Prentice Hall: New Jersey. Janet S. dan Raftery. Rahmat. 8. Abonyi. KESIMPULAN Berdasarkan hasil analisis yang telah dikemukakan pada bab sebelumnya. Fifth Edition. Johnson. Josep F. rata-rata peningkatan titer antibodi H sebanyak 2 kali dan rata-rata peningkatan titer antibodi O sebanyak 3 kali. Karakteristik setiap klaster yang terbentuk adalah sebagai berikut: a.. Berlin Brooks. tidak terdapat sakit kepala dan gangguan fungsi usus serta tidak terjadi inadequate intake.05). Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam. Kelompok penyakit demam typhoid tipe I adalah kelompok dengan rata-rata suhu 370C. Birkhaser. Dari model klaster yang terbentuk. Latent Class Analysis Variable Selection.0320. Latent Class Models for Mixed Variables with Applications in Archaeometry. c. Kapita Selekta Kedokteran. dan Ronald L. Adriane. Hair. Nema. Tatham.. Cluster analysis for data mining and system Identification. Medical Microbiology. 3. A. Stephen A. W. 1998.. Persatuan Ilmu penyakit Dalam Indonesia. Butel. Geo F. 1999. Elsevier. Janos dan Feil. I. Demam Tifoid. Edisi 23. Media Aeskulapius. “Applied Multivariate Statistical Analysis” Prentice Hall.. Jr. Dean. University of Washington. Kelompok penyakit demam typhoid tipe III adalah kelompok dengan rata-rata suhu 370C. Papageorgiou. REFERENSI 1. terdapat sakit kepala dan gangguan fungsi usus serta terjadi inadequate intake. Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia. artinya model klaster kelas laten sangat baik digunakan dalam hal pengklasteran. rata-rata peningkatan titer antibodi H dan O sebanyak satu kali. Moustaki.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Mc GrawHill. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |170 .. Model pengelompokan pasien demam typhoid berdasarkan variabel indikator gejala klinis dan uji laboratorium adalah model dengan tiga klaster. Multivariate Data Analysis. dan Morse. Barry J. 2004. Englewood Cliffis. Jilid 1. 1992. William C. Babin. 2. Balazs. 13 November 2010 Dilihat dari efek langsung kovariat terhadap klaster diperoleh bahwa usia dan jenis kelamin tidak memberikan pengaruh yang signifikan dalam pembentukan klaster (p-value > 0.. Hal 435-442. 7. 5. dan.05). Anderson.. Departement of Statistics. New Jersey. Hanya inadequate intake saja yang berpengarh signifikans (p-value < 0. Kelompok penyakit demam typhoid tipe II adalah kelompok dengan dengan rata-rata suhu 370C. Seatle. 2. Black. 4.. Rolf E. Juwono. D. Wichern. R. 3.. diperoleh kesalahan klasifikasi sebesar 0. dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1. I.

0: Basic and Advance. Jakarta. Boston. 13 November 2010 9. 2002. Vermunt. 2002.J.. 13. Nylund. Latent GOLD’s User’s Guide. Tihomir dan Muthen Bengt O. 15. 2005. J. Canadian Journal of Marketing Research. J. Inc. 11. Statistical Innovation Inc. hal. Karen. Fakultas Kedokteran Universitas Trisakti... Bagian Mikrobiologi. 12. L.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. Yang Miin Shen.. Statistical Innovation Inc. K dan Magidson.. Vermunt. Vermunt. Volume 20. Los Angeles. Deciding on the Number Classes in Latent Class Analysis and Growth Mixture Model: A Monte Carlo Simulation Study.J.J. J.... Vermunt. 2003.. Asparouhov.. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |171 . Boston.. Estimation of Parameter in Latent Class Models sing Fuzzy Clstering Algorithm. Method of Multivariate Analysis 2nd Edition.. Surjawidjaja Julius E. Alvin. Technical Guide for Latent GOLD 4. K dan Magidson. Wiley Series in Probability. Y Nan Yi. Latent Class Clster Analysis. Elsevier 10. Tilburg University Statistical Innovation Inc. K dan Magidson.. 2002. Muliawan Sylvia Y. J. 37-44. 2007. 2000. Latent Class Model for Clustering: A Comparison with K Means.. 16.J. 14. K dan Magidson. Rencher C. Lawrance Erlbaum Associate... Tinjauan Ulang Peranan Uji Widal Sebagai alat diagnostic Penyakit Demam Typhoid di Rumah Sakit.

Pendahuluan Manfaat peta dalam sensus adalah untuk mengidentifikasi letak atau alamat dari responden yang dicacah (United Nations. Kelebihan pendekatan bayesian untuk SEM adalah: berfokus pada data individu. Peta belum menggunakan skala yang sesuai dengan letak daerah tersebut pada permukaan bumi (BPS. sebagai tindak lanjut dari proses tersebut diperlukan adanya Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |172 .10@gmail. Institut Teknologi Sepuluh Nopember. Indonesia1* Lukitoningtyas. lebih mudah diaplikasikan untuk kasus yang komplek. Surabaya. peta juga sangat strategis untuk menghindari kesalahan cakupan yang dapat berupa lewat cacah (omission) atau ganda cacah (double counting) (BPS.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Institut Teknologi Sepuluh Nopember. 2008). peta digunakan untuk visualisasi hasil sensus. Indonesia 2 Abstrak Pada tahun 2008 BPS melakukan pembaharuan peta dalam rangka pelaksanaan Sensus Penduduk 2010. Bayesian. Selanjutnya hubungan sebab akibat antara PEU. intervensi variabel eksternal secara tidak langsung juga memiliki pengaruh. 13 November 2010 (M. mendukung demografi kewilayahan dan indikator sosial dari suatu wilayah (United Nations. dapat digunakan untuk model dengan hubungan tidak linier. 2000).8) ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI MANFAAT DAN PERSEPSI KEMUDAHAN PENGGUNAAN PETA BER-GEOREFERENCE PADA PELAKSANAAN SENSUS PENDUDUK 2010 DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN SEM BAYESIAN Lukitoningtyas 1*. Perceived Ease of Use (PEU). Surabaya. Selain PU dan PEU. Kata kunci : Structural Equation Modeling (SEM). Selama ini Peta yang digunakan BPS masih berupa sketsa peta yang belum bergeoreference. 1. PU dan variabel eksternal dimodelkan dengan menggunakan pendekatan SEM Bayesian. Setelah proses pencacahan selesai. sebagai tindak lanjut dari proses tersebut diperlukan adanya alat ukur untuk mengetahui manfaat dan tingkat kemudahan teknologi yang baru diterapkan dalam bidang pemetaan. Pada tahun 2008 BPS melakukan pembaharuan peta dalam rangka pelaksanaan Sensus Penduduk 2010. 2000). Selain itu. Perceived Usefulness (PU). Nur Iriawan 2 Mahasiswa Magister Statistika. dan tetap reliable untuk ukuran data kecil. Diketahui bahwa persepsi manfaat (perceived usefulness/PU) dan persepsi kemudahan penggunaan (perceived ease of use/PEU) dipercaya menentukan sikap dan derajat penggunaan suatu Teknologi Informasi (TI).com Jurusan Statistika. mengurangi ketergantungan pada teori asimtotik normal. dapat digunakan untuk jenis data dikotomus dan data kategori. 2008).

PEU berpengaruh langsung kepada PU. Dishaw dan Strong (1998) menunjukkan bahwa intervensi variabel eksternal secara tidak langsung mempengaruhi PEU dan PU. atau pelayanan yang diberikan dapat memuaskan pengguna (Chang. dkk. dan reliabilitas dari sistem (Basaglia. Green. untuk memodelkan hubungan antara PEU. Dan adopsi SEM untuk pembentukan model dilakukan oleh Kim. Hubungan sebab akibat antara PEU. Menurut Davis (1989) persepsi manfaat (perceived usefulness/PU) dan persepsi kemudahan penggunaan (perceived ease of use/PEU) dipercaya menentukan sikap dan derajat penggunaan suatu Teknologi Informasi (TI). Stan dan Saporta membandingkan Structural Equation Modeling (SEM) dengan Partial Least Squares (PLS) dan Linear Structural Relationship (LISREL). 2007). dan tujuan riset. Model dan Hipotesis Dalam penggunaan TI. dapat digunakan untuk model dengan hubungan tidak linier. misalnya Davis (1989) mengadopsi analisis faktor. 2. PU dan variabel eksternal menggunakan pendekatan SEM Bayesian. Menurut Lee (2007) kelebihan pendekatan bayesian untuk SEM adalah: berfokus pada data individu. mengurangi ketergantungan pada teori asimtotik normal. Hevner dan Collin (2005) menggunakan model PLS.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. dukungan organisasi dan kompleksitas teknologi. 2010).2. Whiddett dan Hunter (2001) menggunakan analisis regresi. Li. Para peneliti menggunakan berbagai metode untuk uji asumsi dan pembentukan model. Sedangkan perceived usefulness (PU) adalah suatu ukuran dimana penggunaan suatu teknologi dipercaya akan mendatangkan manfaat dan meningkatkan kinerja bagi orang yang menggunakannya (Davis. Park dan Lee (2007). PU dan variabel eksternal dimodelkan dengan suatu metode. dan tetap reliable untuk ukuran data kecil. 1989). Caporarello. 2. Dalam penelitian ini kami mengidentifikasi variabel eksternal yang berpengaruh pada PEU dan PU berdasarkan analisis sejenis yang telah dilakukan oleh peneliti-peneliti sebelumnya. dan Hwang. Dalam makalah ini. Bentuk Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |173 . dapat digunakan untuk jenis data dikotomus dan data kategori. 2. Suatu teknologi tidak secara eksplisit mempertimbangkan bagaimana harapan pengguna. keadaan penelitian. efektifitas. Dukungan Organisasi (DO) Faktor organisasi dipilih sebagai eksternal variabel untuk mencerminkan dukungan dan promosi organisasi dalam penerimaan suatu teknologi informasi (Kim.3. dimana kualitas yang baik merujuk pada anggapan bahwa teknologi dapat memenuhi harapan pengguna. lebih mudah diaplikasikan untuk kasus yang komplek. Magni dan Pennarola. 2005). Kemampuan Sistem (KS) Kemampuan sistem diukur dengan menggunakan tingkat efesiensi.1. Handy. yaitu: kualitas teknologi informasi. 2. kemampuan sistem. 13 November 2010 alat ukur untuk mengetahui manfaat dan tingkat kemudahan teknologi yang baru diterapkan dalam bidang pemetaan. tetapi kemampuan sistem akan mempengaruhi perilaku mereka. Hung. Kualitas Teknologi Informasi (KTI) Kualitas didefinisikan sebagai kriteria pengguna berkaitan dengan keunggulan suatu teknologi informasi. perceived ease of use (PEU) adalah suatu ukuran dimana seseorang percaya bahwa TI mudah dipahami dan digunakan. Variabel eksternal dipilih sesuai dengan technology features.

Misalnya untuk persamaan pengukuran: (1) dengan. Model Penelitian Berdasarkan pada uraian diatas. sebab kapasitas pemrosesan informasi manusia secara alami mengalami keterbatasan. Kompleksitas teknologi berpengaruh langsung pada Perceived Ease of Use (PEU) Hipotesis 5. 2009).Secara umum tingkat kompleksitas suatu teknologi mempengaruhi persepsi tingkat kemudahan pengguna. hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini adalah: Hipotesis 1. indikator untuk variabel laten eksogen yang berukuran . Dukungan organisasi berpengaruh langsung pada Perceived Usefulness (PU) dan Perceived Ease of Use (PEU) Hipotesis 4. maka tingkat kompleksitas yang tinggi harus diatasi dan menjadi perhatian utama (Teo. Kemampuan sistem mempengaruhi Perceived Usefulness (PU) dan Perceived Ease of Use (PEU) Hipotesis 3.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Matrik adalah koefisien struktural yang menghubungkan variabel laten dengan variabel observasi. 2. tetapi menggunakan row data asli (Lee.4. Vektor merupakan ukuran error untuk . Estimasi Bayesian dalam SEM Pendekatan Bayesian untuk SEM tidak menggunakan matrik kovarians dari data. Perceived Ease of Use (PEU) berpengaruh langsung pada Perceived Usefulness (PU) 3. 13 November 2010 dukungan organisasi diwujudkan dalam sumber daya dan bantuan yang diberikan organisasi dalam proses penerimaan suatu teknologi informasi. adalah vektor . Kualitas Teknologi mempengaruhi Perceived Usefulness (PU) Hipotesis 2. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |174 . 2007). Kualitas TI Kemampuan Sistem Perceived Usefulness (PU) Dukungan Organisasi Perceived Ease of Use (PEU) Kompleksitas Teknologi Gambar 1. Kompleksitas Teknologi (KT) Kompleksitas teknologi mengacu kepada sejauh mana tingkat kesulitan suatu teknologi untuk dipahami dan digunakan.

Selanjutnya distribusi bersyarat dari akan berdistribusi Normal-gamma. adalah fungsi indikator dari y (sama dengan 1 jika dan 0 untuk lainnya) dan adalah suatu densitas normal standar. data yang lengkap dan dapat Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |175 . . Selanjutnya dihitung: (4) dengan. adalah matrik dari variabel laten. maka x akan berhubungan dengan data kategori . Dimulai dari suatu inisial nilai . Carlin. Dari jumlah tersebut. . 2004).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. maka diperoleh (2) dimana adalah elemen didalam dan adalah hiperparameter dan matrik positif definit. 4. Terakhir menghitung distribusi posterior bersama dengan menggunakan simulasi Gibbs Sampler yang merupakan jenis dari simulasi markov chain (Gelman. Stern dan Rubin. 13 November 2010 Jika didefinisikan Misalkan adalah baris ke-k dari prior: dan adalah himpunan parameter yang tidak diketahui. maka untuk memperoleh model persepsi kemudahan dan persepsi kemanfaatan dari peta ber-georeference yang digunakan pada pelaksanaan SP2010 adalah dengan melakukan survei pada 23 kabupaten/kota di Provinsi Sulawesi Selatan dengan jumlah sampel sebanyak 304 responden. (3) Pendekatan SEM Bayesian untuk data kategori diskrit adalah dengan menganggapnya sebagai observasi yang berasal dari distribusi kontinyu normal yang tersembunyi dengan mengaplikasikan suatu nilai threshold . adalah distribusi Wishart berdimensi q dengan hiperparameter dan adalah matrik positif definit. Pendekatan threshold untuk analisisnya adalah dengan memperlakukan data kategori sebagai manifestasi dalam variabel normal x. karena x tidak tersedia. dan juga diketahui bahwa . selanjutnya untuk iterasi ke. adalah elemen diagonal dari . Metode Penelitian Berdasarkan model penelitian pada Gambar 1 dan hipotesis penelitian yang telah dijelaskan pada bagian sebelumnya.akan sama dengan: Langkah 1: Bangkitkan Langkah 2: Bangkitkan Langkah 3: Bangkitkan ( dari dari dari . . Misalkan adalah baris ke-k dari X.

harus memperhatikan tingkat akurasi yang biasa disebut sebagai ukuran reliabilitas. maka SEM untuk penelitian ini mengandung empat variabel laten eksogen yang merujuk pada variabel ekternal dan dua variabel laten endogen untuk PU dan PEU. Kuesioner yang digunakan dalam penelitian. dan validitas adalah akurasi. Semua variabel laten dalam penelitian diukur dengan 22 variabel observasi seperti pada Tabel 1. maka reliabilitas adalah presisi. Seperti akurasi dan presisi. 1951). Uji Reliabilitas dan Validitas Semua penelitian yang akan mengukur sesuatu. Reliabilitas tidak mencerminkan validitas. Sifat reliabilitas adalah merupakan skor pengukuran dan tergantung dari sampel (Gliem dan Gliem. bantuan dan fasilitas untuk pemetaan ) Seharusnya ada staf khusus yang menangani masalah peta ) Peta ber-georeference tidak sulit dibaca ) Peta ber-georeference mudah digunakan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |176 . ukuran reliabilitas adalah mengukur sesuatu secara konsisten. atribut. 2003). batas wilayah dan identitas) ) Peta ber-georeference lebih efektif dan efisien dalam penyimpanan ) Peta ber-georeference secara kualitas lebih baik ) Peta ber-georeference lebih handal (jumlah peta yang salah berkurang) Peta ber-georeference jelas dan tidak saling tumpang tindih ) Peta ber-georeference meningkatkan kualitas hasil dari sensus/ survei ) Peta ber-georeferencememberikan informasi yang berguna bagi ) organisasi Peta ber-georeference meminimalkan lewat cacah dan ganda cacah ) ) Atasan seharusnya mewajibkan menggunakan peta ber-georeference pada setiap kegiatan pencacahan ) Kantor seharusnya menyediakan alat. Nilai reliabilitas dan validitas dari komponen-komponen yang digunakan dalam penelitian ditunjukkan oleh Tabel 2. 5. Tinggi rendahnya reliabilitas ditunjukkan oleh suatu angka yang disebut nilai koefisien reliabilitas. tetapi belum tentu mampu mengukur apa yang akan diukur. 5.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Validitas ditunjukkan oleh korelasi antara masing-masing pertanyaan dengan skor total dengan menghitung korelasi perkalian momen (product moment correlation). Tabel 1. Daftar pertanyaan pada kuesioner yang digunakan dalam penelitian Variabel KTI1 ( ) KTI2 ( ) KTI3 ( KTI4 ( KTI5 ( KS1 ( KS2 ( KS3 ( KS4 ( DO1 ( DO2 ( DO3 ( KT1 ( KT2 ( Pertanyaan tentang persepsi pengguna peta Peta ber-georeference telah sesuai bentuk aslinya di lapangan Peta ber-georeference telah lengkap (legenda. 13 November 2010 digunakan dalam analisis ini adalah sebanyak 202 responden. dapat dilihat pada Tabel 1. yaitu nilai alpha Cronbach (Cronbach.1. Hasil dan Pembahasan Berdasarkan data yang diperoleh melalui survei untuk menguji hipotesis penelitian dan membentuk model.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.798 PEU2 ( ) 9 0.5605 0.731 5 Vali ditas (2) Relia bilita s (3) 0.725 2 PU PU1 ( ) 0.7558 0.7437 0.7472 0.696 0. PU dan PEU semua memiliki nilai alpha cronbach lebih besar dari 0. 13 November 2010 KT3 ( PEU1 ( PEU2 ( PEU3 ( PU1 ( ) PU2 ( ) PU3 ( ) PU4 ( ) ) ) ) ) Peta ber-georeference tidak rumit Peta ber-georeferencemudah digunakan dan lebih powerfull Peta ber-georeference jelas dan mudah dipahami oleh pengguna Peta ber-georeference dapat dengan mudah memenuhi apa yang diinginkan dan lebih fleksibel Peta ber-georeference memungkinkan kegiatan pencacahan selesai dalam jangka waktu yang lebih cepat Peta ber-georeference menambah bukti/bahan yang akan mendukung dalam pengambilan keputusan Peta ber-georeference menunjukkan control (pengawasan) yang lebih pada kegiatan sensus/survei Peta ber-georeference mendukung aspek penting dalam pekerjaan (BS lebih mudah ditemukan) Dari Tabel 2 dapat dilihat bahwa untuk semua variabel eksternal. Nilai Validitas dan Reliabilitas dari variabel penelitian Variab el (1) KTI KTI1 ( ) KTI2 ( ) KTI3 ( ) KTI4 ( ) KTI5 ( ) KT 0. Tabel 2. sehingga data yang diperoleh dapat mencapai tujuan penelitian.5866 0. artinya ketepatan dan kecermatan pertanyaan dalam melakukan fungsi ukurnya cukup baik. menurut George dan Mallery (2003) dalam tulisan Gliem dan Gliem (2003) nilai dari dapat disimpulkan sebagai berikut: jika berarti baik dan untuk dianggap dapat diterima.787 0.7.749 6 Vali ditas (2) Relia bilita s (3) 0.855 7 0.742 KS KS1 ( ) 0.957 PEU3 ( ) 7 PEU1 ( ) Vali ditas (2) Relia bilita s (3) 0.703 4 Variabe l (1) PEU 0.822 4 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |177 .840 9 0. Sedangkan untuk korelasi antara setiap komponen dengan total komponen seluruhnya bernilai positif.771 8 0.706 5 Variab el (1) DO DO1 ( ) DO2 ( ) DO3 ( ) 0.

7835 0.779 KS2 ( ) 0 0.741 2 0. Tabel 3.8514 0 0. Frekuensi untuk masing-masing pertanyaan dalam penelitian Frekuensi Frekuensi Variabel Variabel 1 2 3 4 5 1 2 3 4 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (1) (2) (3) (4) (5) KTI1 ( KTI2 ( KTI3 ( KTI4 ( KTI5 ( KS1 ( KS2 ( KS3 ( KS4 ( DO1 ( DO2 ( 1 0 1 4 2 ) 0 ) 0 ) 14 ) 6 ) 5 ) 11 ) ) ) ) ) 42 75 72 4 20 41 5 39 46 9 18 28 0 23 40 2 31 79 7 62 100 92 96 75 121 48 149 46 145 12 137 111 143 137 90 33 DO3 ( KT1 ( KT2 ( KT3 ( PEU1 ( PEU2 ( PEU3 ( PU1 ( PU2 ( PU3 ( PU4 ( ) 18 ) 2 ) 14 ) 24 ) 1 ) 0 ) 1 ) 33 ) 5 ) 3 ) 29 132 68 126 113 12 7 31 59 45 33 64 52 132 62 65 50 82 38 63 39 104 110 152 166 109 - 5 (6) 57 94 27 - Untuk estimasi parameter model dengan pendekatan SEM Bayesian.670 KS4 ( ) 5 PU2 ( ) PU3 ( ) PU4 ( ) 2 0. harus ditentukan nilai hiperparameter yang akan digunakan untuk membentuk distribusi prior.1]. S EM Bayes ian dari Mode l Penelitian Untuk data kategori.2. yang diperlukan dalam analisis dan estimasi Bayesian adalah frekuensi dan proporsi untuk setiap kategori yang diperlukan untuk menentukan threshold ( ).726 KS3 ( ) 0 0. 13 November 2010 9 KT1 ( ) KT2 ( ) KT3 ( ) 0. Nilai hiperparameter diasumsikan diketahui berdasarkan informasi dari studi-studi sebelumnya atau dari sumber lain yang mendukung.678 7 0. Tabel 3 menunjukkan frekuensi untuk setiap kategori pada masing-masing pertanyaan untuk membentuk threshold yang berdistribusi N[0. Pada penelitian ini kami menggunakan prior sebagai berikut: dan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |178 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.8094 0.894 4 5. Jumlah kategori untuk setiap pertanyaan pada penelitian adalah antara 3 dan 5.

648 1.7 0.31 1.229 1. PU dan variabel Ekternal untuk penggunaan peta ber-georeference dalam pelaksanaan SP 2010 di BPS Kabupaten/kota di Provinsi Sulawesi Selatan adalah seperti pada Gambar 2.35 1.33 0.61 0.443 1. Model Penelitian yang dihasilkan Pada Tabel 4 dan Gambar 2. dapat dilihat bahwa secara umum nilai faktor loading sangat signifikan pada selang kepercayaan 95%.92 1 1.633 0.81 0.703 1.329 1.281 1.847 1.24 ζ1 η1 0.345 1.189 0.07 1 1. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |179 .069 1.302 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.881 Berdasarkan hasil pada tabel diatas.387 1.245 1. Nilai (1) (2) (1) (2) 0.63 ξ3 0.88 1.760 Var. 13 November 2010 Selanjutnya pengolahan data untuk memperoleh estimasi parameter pada model penelitian dilakukan dengan bantuan paket program WinBugs 14 dan hasilnya seperti pada Tabel 4.760 1.813 0.667 1.479 0.311 1.76 ξ2 η2 ζ2 1 0.19 0.414 1.48 0.18 ξ4 y1 ε3 y2 ε2 y3 ε1 Gambar 2.785 1. Dengan iterasi sebanyak 5000.704 0.262 1.26 1.608 1.25 1. Estimasi Parameter model Var.725 1.182 0.18 1 1 1.920 0.347 1. telah mencapai burn in untuk semua parameter dalam model.179 1.875 1.18 0.926 1.240 0.454 1.198 1.633 Var.825 1. δ1 x1 δ2 x2 δ3 x3 δ4 x4 δ5 x5 1. dimana semua nilai lebih besar dari 0. (1) Nilai (2) 1.93 δ6 δ7 δ8 δ9 δ10 δ11 δ12 δ13 δ14 δ15 ξ1 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14 x15 1.30 ε4 y4 1 0.39 1.563 1.341 1. Tabel 4. (1) Nilai (2) 0. maka model hubungan antara PEU.5.688 1.176 1.22 1.606 0.744 0. Nilai Var.74 ε5 y5 ε6 y6 ε6 y7 0.

Dari hasil penelitian ini.. Magni. BPS. Dua variabel eksternal lainnya. peta yang dapat memberikan informasi bagi organisasi.“An empirical study on the impact of quality antecedents on tax payers‟ acceptance of Internet tax-filing systems”. Chang. Persepsi pengguna yang berhubungan dengan kualitas peta adalah: kesesuaian peta dengan daerah aslinya. kualitas peta yang lebih baik. I. yaitu dukungan organisasi ( ) dan kompleksitas teknologi ( ) juga memiliki hubungan positif dengan PU dan PEU. Persepsi pengguna tentang tingkat kemudahan penggunaan peta terbukti memiliki pengaruh signifikan terhadap persepsi manfaat. S. F. dan Hwang. F.D yang telah bersedia membimbing hingga terselesaikannya penelitian ini. 13 November 2010 Selanjutnya kemampuan sistem pemetaan ( ) memiliki hubungan positif paling kuat dengan PU ( ) dan PEU ( ) yang ditunjukkan oleh nilai dan . Penghargaan Penghargaan setinggi-tingginya diberikan kepada BPS yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk memperluas wawasan dalam bidang keilmuan statistika. Hung. M. faktor-faktor yang tersebut di atas diduga menentukan sikap dan derajat penggunaan peta ber-georeference pada pelaksanaan SP2010 di BPS Kabupaten/Kota di Provinsi Sulawesi Selatan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. (2010). dan efektifitas dan efisiensi dalam penyimpanan. Caporarello. Nur Iriawan. dan meminimalkan lewat cacah dan ganda cacah. jelas dan tidak saling tumpang tindih. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |180 . Pengaruh positif yang kuat pada PU juga ditunjukkan oleh kualitas teknologi pemetaan ( ) dengan . Daftar Pustaka Badan Pusat Statistik (2008).63. dapat disimpulkan bahwa faktor yang sangat berpengaruh pada persepsi manfaat dan persepsi kemudahan penggunaan peta ber-georeference dalam pelaksanaan SP 2010 di BPS Kabupaten/Kota di Provinsi Sulawesi Selatan adalah kualitas dan kemampuan dari teknologi pemetaan. tingkat kehandalan.Drs.. PEU memiliki hubungan yang kuat dengan PU. jelas dan mudah dipahami. Persepsi langsung pengguna tentang manfaat peta adalah bahwa dengan peta dimungkinkan pencacahan akan lebih cepat selesai. Selanjutnya pengguna mengharapkan peta yang mampu meningkatkan kualitas hasil sensus. dengan nilai sebesar 0. dan peta dapat memenuhi keinginan pengguna. Li.C.. Y. peta dapat meningkatkan pengawasan. kelengkapan peta.. Pennarola. M. L. W.. Italy. Terakhir.G. H. peta dapat digunakan sebagai bahan dalam pengambilan keputusan.. International Journal of Information Management. (2005). Basaglia. “IT knowledge integration capability and team performance: The role of team climate”. Ph.Ikom. walaupun hubungannya tidak kuat ( ). Pemetaan SP2010: Pedoman Instruktur Nasional/ Instruktur Daerah. 7. dan mendukung aspek penting dalam pekerjaan. kepada BPS Provinsi Sulawesi Selatan yang telah berpartisipasi dalam pengisian kuesioner untuk penelitian ini dan kepada Prof. Jakarta. 8. 6.C.. Ukuran yang digunakan adalah bahwa peta lebih mudah digunakan. Kesimpulan Berdasarkan dari informasi pada bagian hasil dan pembahasan.

Journal. New York. Namseoul University.. H.3. Journal of Psychometrika volume 16 No. Korea. Cronbach.. “The impacts of quality and productivity perceptions on the use of software process improvement innovations”. MIS Quarterly. Y..M. A.C. Conservatoire National des Arts et M´etiers.. M. D. Chapman and Hall/CRC. (1989).B. Journal of Expert System with Aplication. R. Taiwan. T. Hevner.Y. Gelman. Gliem. Green.. Davis. Handbook on geographic information systems and digital map-ping. G. Chung-Hua University. 318-339... T. 722-724.R. (2005).S.. “A structural equation modeling of the Internet acceptance in Korea”.T. Park. (2003). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |181 . Journal of Information and Software Technology. Stan. Paris. “Customer satisfaction and PLS structural equation modeling. 13 November 2010 Government Information Quarterly. National Chung Cheng University. D. D. G. W. Li. Lee. Journal of Electronic Commerce Reseach and Applications. V. John Wiley and Son. Dishaw. and Community Education. (2007). Kim. B. Lee. “A Technology Acceptance Model for InterOrganisational Electronic Medical Record Systems”..C. M. J.L.. Singapore.. Continuing. Stern. Tampa.. Carlin. Department of Information Management. West Sussex. (2001). Bayesian Data Analysis: Second Edition. United Nations (2000). dan Rubin.S. J. and Reporting Cronbach‟s Alpha Reliability Coefficient for Linkert-Type Scales. Nanyang Technology University. 13.. England. I. Journal of Computers and Education. “Modelling technology acceptance in education: A study of pre-service teachers”. (2009). (1998). (1951). “Perceived of Usefulness. “Calculating.J.H.G..dan Strong. Handy. University of Illinois. dan Gliem. R. USA.M.A.. Perceived Ease of Use and User Acceptance of Information Technology”.J..B. Yen. Structural Aquation Modeling: A Bayesian Approach. Baltimore. Massey University.. F. pp.J. (2010). MD: Association for Information Systems. A.”Coefficient Alpha and The Internal Structure of Tests”. dan Collins. “Analysis of adopting an integrated decision making trial and evalution laboratory on a technology acceptance model”. Selandia Baru. United Nations. Taiwan. L. University of South Florida. (2007). Teo. (2004).K. Midwest Research to Practice Conference in Adult.. An application to automobile market”. S. Whiddett. Interpreting.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. “Experience as a Moderating Variable in a TaskTechnology Fit Model. dan Saporta.. Huang. dan Lee. dan Hunter.” In Fourth AmericasConference on Information Systems. T.

Snapinn dan Small (1986). Newton Raphson. Beberapa penelitian sebelumnya yang mengkaji pemodelan probit antara lain oleh Aitchison dan Silvey (1957). McKelvey dan Zavoina (1975). Indeks Pembangunan Manusia. yaitu indeks kesehatan. 2Purhadi. tidak hanya berjumlah sebuah variabel respon saja. Salah satu model yang mengatasi permasalahan tersebut adalah model probit. IPM adalah pengukuran terhadap tiga indeks. Sedangkan uji signifikansinya menggunakan metode Maximum Likelihood Ratio Test (MLRT). Dari hasil estimasi dan uji signifikansi akan diketahui faktor-faktor yang mempengaruhi IPM pendidikan. jumlah variabel respon yang dipengaruhi oleh variabel-variabel prediktor. 2Ismaini. Persentase peranan masyarakat di sektor industri dalam PDRB dan Persentase penduduk miskin. 2Suhartono 1 2 Mahasiswa S3 Jurusan Statistika FMIPA-ITS Surabaya 1 e-mail : vita_ratna@statistika. Kasus yang digunakan pada paper ini tentang Indeks Pembangunan Manusia (IPM) / Human Development Index (HDI).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Persentase penduduk yang berpendidikan diatas SLTP. Kata kunci: Bivariat. Beberapa peneliti tersebut menerapkan model probit dengan menggunakan satu variabel respon. O‟Donnell dan Connor (1996) dan Kockelman dan Kweon (2002). Rasio ketergantungan penduduk. PENDAHULUAN Salah satu model yang dapat digunakan untuk menjelaskan hubungan antara variabel respon kategorikal (diskrit) dengan variabel prediktor kontinu. Ada kalanya. Maximum Likelihood Ratio Test. seringkali variabel respon menggunakan data kategorikal. Rata-rata pendapatan perkapita. indeks pendidikan dan indeks daya beli masyarakat. Metode estimasi yang digunakan adalah metode Maximum Likelihood Estimation (MLE) dan metode iterasinya adalah Newton Raphson. Probit pertama kali dikembangkan oleh Bliss (1934). Bliss (1934) menjelaskan bahwa istilah “probit” adalah singkatan dari “probability unit”. Pada paper ini akan mengkaji suatu kasus dengan mempertimbangkan jumlah variabel respon kategorikal. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |182 . melainkan lebih dari satu. dimana IPM pendidikan mempunyai dua indikator.its. Maximum Likelihood Estimation. yaitu melek huruf dan rata-rata lama studi.9) PEMODELAN MELEK HURUF DAN RATA-RATA LAMA STUDI DENGAN PENDEKATAN MODEL BINER BIVARIAT 1 Vita Ratnasari .ac. diskrit atau campuran diantara keduanya adalah model probit. Ronning dan Kukuk (1996). Variabel prediktor yang diduga mempengaruhi adalah Persentase penduduk yang tinggal di daerah perkotaan. 13 November 2010 (M.id Staf Pengajar Jurusan Statistika FMIPA-ITS Surabaya Dalam penelitian.

2 * jika y2 0 maka y2 0 * y2 0 E ε1 x1 . Estimasi yang digunakan untuk pemodelan probit adalah metode maximum likelihood estimator (MLE) dan statistik ujinya dengan menggunakan metode maximum likelihood ratio test (MLRT). jika y1 0 maka y1 0 * y1 * y2 0 maka y1 1 maka y2 1 0 1 (1) (2) βT x2 ε2 . exp 1 1 2 1 2 2 z1 2 z1 z2 2 z2 (4) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |183 . IPM terdiri dari tiga dimensi yaitu kesehatan. Persentase peranan masyarakat di sektor industri dalam PDRB dan Persentase penduduk miskin. ε2 x1 . x2 Estimasi yang digunakan pada model probit bivariat adalah maksimum likelihood. z2 . z2 . x2 Cov ε1 . Model probit biner bivariat mempertimbangkan dua variabel dependen ( y1 dan y 2 ). dan mengasumsikan dua variabel random error z2 z1 1 dan 2 saling berkorelasi ( z1 . MODEL PROBIT BINER BIVARIAT Green (2008). IPM dipengaruhi oleh Persentase penduduk yang tinggal di daerah perkotaan. Rata-rata pendapatan perkapita. Menurut Diana (2009). Spesifikasi secara umum untuk model tersebut adalah: * T * y1 β1 x1 ε1 . Sehingga variabel respon untuk kasus tersebut adalah tiga variabel. model probit bivariat adalah pengembangan dari model probit univariat. pendidikan dan daya beli masyarakat.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. ) 2 1 1 2 ( ) adalah fungsi distribusi kumulatif normal bivariat. Misalnya pada kasus Indeks Pembangunan Manusia (IPM). z2 ) . x2 E ε2 x1 . Z 2 z2 ) ( z1 . Rasio ketergantungan penduduk. ) d z1 d z2 (3) dimana ( ) adalah fungsi densitas dan Fungsi densitasnya adalah: ( z1 . Persentase penduduk yang berpendidikan diatas SLTP. Probabilitas distribusi bivariat adalah: ( z1 ) P( Z1 z1 . 13 November 2010 Seringkali kondisi lapangan menunjukkan bahwa beberapa variabel prediktor tidak hanya mempengaruhi sebuah variabel respon saja. x2 Var ε2 x1 . x2 Var ε1 x1 .

P01 . P . y01 . Y01 ~ M 1. Untuk mendapatkan penaksir β dengan menggunakan metode MLE adalah dengan langkah-langkah sebagai berikut: 1. y00 adalah 0 atau 1. 2. Y10 . n serta nilai peluangnya adalah P i . Maka turunan pertama ln(β) terhadap β1 adalah: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |184 . P . X ki i 1.. P01i dan P00i . n Tabel 1: Struktur Data Biner Bivariat I 1 2 3 N Y11i Y10i Y01i Y00i X1 x11 x12 x13 x1n X2 x21 x12 x13 x2n Xk xk1 xk 2 xk 3 xkn 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 Tabel 1 menunjukkan struktur data biner bivariat. Y01i dan Y00i dengan i 1. fungsi ln likelihood tersebut adalah: n ln L β ln i 1 P i y11i P i y10 i P01i y01i (1 P P P01 ) 1 11 10 11 10 y11 y10 y01 (6) 4. Y00 dan P00 secara berturut adalah 11 10 dan P00 1 P P P01 serta nilai y11 . P i . Y10 i . Membentuk fungsi likelihood Pada data biner bivariat. yang mana kejadian pada setiap res-ponden akan berdistribusi Multinomial Y11 . X 2i . Mengambil n sampel random Y11i .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. y10 . P . y01 . Y10i .. Sehingga 11 10 P01 ) 1 y11 y10 y01 fungsi likelihood dari variabel random biner bivariat sebagai berikut: L β i 1 P i y11i P i y10 i P01i y01i (1 P P 11 10 11 10 (5) 3. maka variabel random bivariat akan berdistribusi multinomial dengan nilai setiap selnya adalah Y11i . n . 2. y10 . Kemudian memaksimumkan fungsi ln likelihood dengan menderivatifkan ln fungsi likelihood terhadap parameter-parameternya dan kemudian menyamakan dengan nol. Membuat ln fungsi likelihood. Y00i . . P01 ) 11 10 y y P y11 P y10 P0101 P0000 11 10 2.. Bentuk 11 10 distribusi peluangnya adalah: Y00 1 Y11 Y10 Y01 f ( y11 .. P . dengan mengambil n sampel random yang saling bebas. Y01i . 13 November 2010 PENAKSIRAN PARAMETER MODEL PROBIT BINER BIVARIAT Menurut Gujarati (2003) dan Green (2008) parameter yang terdapat pada model probit dapat diduga dengan menggunakan metode kemungkinan maksimum (Maximum Likelihood Estimation / MLE). X1i .

maka salah satu pendekatan numerik yang dapat digunakan adalah metode Newton-Raphson. dimana m adalah penaksiran parameter pada iterasi ke m. matrik ini diperoleh dari turunan parsial kedua ln L( ) terhadap β . Dalam pengujian Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |185 . yang merupakan turunan pertama dari fungsi likelihood terhadap parameternya. didapatkan matrik simetris Hessian adalah sebagai berikut: 2 ln L(β) 2 ln L(β) ln L(β) [2( p 1) 2( p 1)] H(β) T β1 β1 β1 βT 2 2 (10) β 2 βT 2 PENGUJIAN SIGNIFIKANSI MODEL PROBIT BINER BIVARIAT Untuk menguji kelayakan model yang diperoleh dari penaksiran parameter. Komponen vektor g yang berukuran (2 1) adalah: ln L(β) T β1 ln L(β) βT 2 g (β) (9) [2( p 1) 1] Kemudian membentuk matrik Hessian atau matrik H(β) . 13 November 2010 ln L β T 1 n ( a y11i i 1 b y10i c y01i d y00i ) P01i T β1 (b y10i d y00i ) Pi 1 T β1 (7) Sedangkan turunan pertama ln(β) terhadap β 2 adalah: ln L β T 2 n (a y11i b y10i ) i 1 P2i βT 2 ( a y11i b y10i c y01i d y00 i ) P01i βT 2 (8) Misal: a 1 P2i P01i . Hal ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel prediktor yang terdapat dalam model berpengaruh nyata atau tidak.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Melalui proses iterasi Newton-Raphson dapat diperoleh penaksir maksimum likelihood bagi .b Pi 1 1 P2i P01i c 1 . Sehingga. dilakukan pengujian parameter model probit biner bivariat. dan d P01i 1 1 Pi 1 P01i Karena diperoleh hasil taksiran yang tidak close form. Kemudian menentukan matriks H . yang elemen-elemennya merupakan turunan kedua terhadap parameternya. Algoritma proses iterasi Newton-Raphson untuk mencari suatu penaksir bagi β . terlebih dahulu menentukan vektor g .

Setelah melakukan pengujian secara serentak. ingin diketahui kontribusi setiap variabel prediktor. Hipotesa untuk menguji secara serentak. 2 dan s 0. x p mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel respon y1 dan y 2 . Paper ini memberikan studi kasus nilai IPM yang ditinjau dari sisi pendidikannya.. . apakah variabel x1 . 13 November 2010 parameter model dilakukan baik secara overall (serentak) maupun parsial.. Kemudian nilai Square. (14) SE ( ˆrs ) SE ( ˆrs ) I Var ( ˆrs ) .. Pada pengujian ini.v (Agresti.. 2. APLIKASI MODEL PROBIT BINER BIVARIAT Indeks Pembangunan Manusia (IPM) / Human Development Index (HDI) adalah pengukuran perbandingan dari kesehatan. E ( H 1 ) . 2... Keputusan untuk menolak H0 jika 2 v. Dan variabel prediktor yang diduga mempengaruhi variabel respon adalah Persentase penduduk yang tinggal di daerah perkotaan (x1). Persentase penduduk yang berpendidikan diatas SLTP (x2). Metode yang digunakan adalah MLRT.. ) .1. 2002). Pendidikan mempunyai dua indikator yaitu melek huruf (y1) dan lamanya studi (y2). yaitu thitung . p Statistik uji yang digunakan adalah G 2 . langkah selanjutnya adalah pengujian secara parsial. Pengujian hipotesis secara parsial pada model probit biner bivariat adalah: 0 H0 : rs H1 : rs 0 dengan r 1. dimana Var ( ˆrs ) adalah elemen diagonal dari matrik Informasi.. Rasio ketergantungan penduduk (x4). G2 2 ln 2 ln L( ˆ ) L( ˆ ) 2 ln L( ˆ ) 2 ln L( ˆ ) 2 (11) (12) Distribusi G 2 mendekati distribusi 2 Ghitung 2 . dimana v adalah banyaknya parameter model dibawah populasi dikurangi dapat diperoleh pada tabel Chi- banyaknya parameter model dibawah H0.. Rata-rata pendapatan perkapita (x3).. 2 dan s 1.. Persentase peranan masyarakat di sektor industri Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |186 . adalah: H0 : 11 12 1p 21 rs 22 2p 0 H 1 : paling sedikit ada satu 0 dengan r 1. pendidikan dan daya beli masyarakat.. Keputusan untuk menolak H0 jika thitung t(1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. x2 . p (13) Untuk menentukan statistik uji pada uji parsial dilakukan cara yang sama seperti uji serentak. ˆ rs sehingga didapatkan statistik uji t .

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

dalam PDRB (x5) dan Persentase penduduk miskin (x6). Secara lengkap data dapat dilihat pada Tabel 2. Tabel 2: Data variabel respon dan variabel prediktor Kab / X1 X2 X3 X4 X5 X6 Y1 Y2 kota 1 12.9 35.1 195.1 0.5 23.3 4 7 6 5 4.18 1 1 0 2 25.7 37.0 233.7 0.4 18.2 2 3 6 8 9.67 3 0 0 3 24.2 32.8 224.9 0.5 22.7 2 4 3 3 8.47 9 1 0 4 43.0 41.4 253.3 0.5 18.0 17.8 8 1 4 2 7 3 1 1 5 25.4 34.9 276.4 0.5 16.4 0 1 5 5 2.45 7 0 0 6 39.2 42.6 231.1 0.5 16.1 18.9 2 8 4 2 2 8 1 1 7 40.7 35.0 259.4 0.5 19.6 15.6 5 7 5 2 5 6 0 0 : : : : : : : : : 36.0 278.6 0.5 12.0 99 37.5 7.86 1 1 1 1 4 5

P11 0.230 6 0.076 7 0.068 3 0.327 9 0.042 9 0.491 3 0.230 6 0.092 85

P10 0.626 4 0.574 5 0.568 1 0.561 5 0.523 4 0.455 2 0.626 4 0.494 4

P01 0.000 2 0.000 2 0.000 2 0.000 5 0.000 1 0.000 4 0.000 3 0.000 8

P00 0.142 8 0.348 5 0.363 4 0.110 0 0.433 5 0.053 1 0.142 7 0.412 0

Rata-rata persentase penduduk Jawa yang tinggal di perkotaan relatif kurang dari 50 %, yaitu 46.70 %. Hal ini menunjukkan bahwa 53.3 % penduduk Jawa tinggal di luar perkotaan. Masyarakat di Jawa berpendidikan diatas SLTP relatif sedikit yaitu sebesar 38.44 %. Sedangkan peranan masyarakat di sektor industri dalam PDRB hanya 21.4 %. Jika dilihat lebih jauh, peranan masyarakat di sektor industri Jawa Barat (29.24 %) mempunyai prosentase lebih besar dibanding di Jawa Timur (15.99 %). Dilihat dari persentase penduduk miskin, Jawa Barat mempunyai persentase paling kecil dibanding Jawa Timur dan Jawa Tengah, yaitu sebesar 12.84 %, Jawa Timur dan Jawa Tengah secara berturut adalah 19.64 % dan 19.31 %. Hubungan antara penduduk yang melek huruf dengan berpendidikan diatas SLTP sebesar 0.783. dengan adanya korelasi yang kuat diantara dua variabel respon, maka model yang dibentuk adalah model bivariat. Persamaan pertama pada model probit bivariat tersebut adalah: z1 9.0428 0.00588 x1 0.1666 x 2 0.00416 x3 6.60444 x4 0.00596 x5 0.0635 x6 Dengan nilai peluang bahwa sebuah kota/kabupaten termasuk kategori nilai IPM melek huruf ( z1 ) , sedangkan diatas rata-rata adalah P 1 ( z1 ) . dibawah rata-rata adalah P01 11 Sedangkan persamaan kedua adalah:
Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |187

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

z2

11.855 0.0023 x1 0.1862 x2 0.0048 x3 6.9124 x4 0.0063 x5 0.07337 x6 .

Peluang

sebuah kota/kabupaten termasuk kategori nilai IPM lama studi dibawah rata-rata adalah P02 ( z2 ) dan diatas rata-rata adalah P 1 ( z2 ) . 12 Dari uji secara serentak menunjukkan bahwa model tidak signifikan, dengan nilai G 2 mendekati nol. Hipotesis untuk uji serentak mengacu pada persamaan (16). Sedangkan uji secara parsial menunjukkan bahwa ke enam variabel prediktor diatas, secara langsung tidak signifikan berpengaruh terhadap variabel melek huruf dan variabel lama studi. Nilai t hitung ke enam variabel prediktor dibawah 1.28 ( 0.10) . Dimana hipotesis untuk uji secara parsial menggunakan persamaan (20). Ketidak signifikan variabel prediktor antara lain disebabkan pengelompokkan yang tidak signifikan. Hal ini terlihat pada prediksi pengelompokkan untuk variabel respon terjadi misklasifikasi sebesar 48.5 %. Lebih detailnya dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3: Misklasifikasi pemodelan probit biner bivariat PREDIKSI P11 P10 P01 P00 P11 18 17 0 5 P10 2 15 0 5 P01 1 3 0 10 P00 0 5 0 18 ACTUA L

KESIMPULAN DAN SARAN Dari keenam variabel prediktor [Persentase penduduk yang tinggal di daerah perkotaan (x1), Persentase penduduk yang berpendidikan diatas SLTP (x2), Rata-rata pendapatan perkapita (x3), Rasio ketergantungan penduduk (x4), Persentase peranan sektor industri dalam PDRB (x5) dan Persentase penduduk miskin (x6)], menunjukkan bahwa tidak signifikan terhadap nilai IPM melek huruf maupun nilai IPM lamanya studi. Dengan misklasifikasi yang relatif besar, yaitu sebesar 48.5 %. Disarankan dalam penelitian lanjutan adalah memodifikasi variabel yang telah ada, atau menambah variabel lain. DAFTAR PUSTAKA Agresti, A. (2002), Categorical Data Analysis, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. Aitchison, J. & Silvey, S.D. (1957). The Generalization of Probit Analysis to the Case of Multiple Responses. Biometrika: Vol. 44: No. 2: 131-140. Bliss, C.I. (1934). The Method of Probits. American Association for the Advancement of Science: Science, New Series, Vol.79 (2037): 38–39.
Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |188

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

Greene, W.H. (2008), Econometrics Analysis, Fourth Edition, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey. Gujarati, D.N. (2003). Basic Econometric. Fourth Edition. Mc Graw Hill, New York. McKelvey, R.D. & Zavoina, W. (1975). A Statistical Model for the Analysis of Ordinal Level Dependent Variables. Journal of Mathematical Sociology, Vol. 4: 103-120. Ronning, G. & Kukuk, M. (1996). Efficient Estimation of Ordered Probit Models. Journal of the American Statistical Association: Vol. 91, No. 435, pp. 1120-1129. Snapinn, S.M. & Small, R.D. (1986). Test of Significance Using Regression Models for Ordered Categorical Data. Biometrics: Vol. 42: 583-592.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |189

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

III. MATEMATIKA DAN STATISTIKA APLIKASI (S.1) EFEK PERUBAHAN POLA CUACA PADA DEBIT AIR MASUK DI WADUK SAGULING

Yurian Yudanto1, Hj.Neneng Sunengsih, M.Stat.2, Gumgum Darmawan, M.Si3
1

Jurusan Statistika Universitas Padjadjaran Email : yurian.yudanto@yahoo.com 2 Jurusan Statistika Universitas Padjadjaran Email : nenks_stat@yahoo.com 3 Jurusan Statistika Universitas Padjadjaran Email : gumstat@yahoo.com

ABSTRAK Keadaan iklim merupakan salah satu aspek yang sangat penting bagi pembangkit energi yang memanfaatkan tenaga alam sebagai sumber energi seperti PT Indonesia Power UBP Saguling, setiap perubahan kecil pada iklim terutama pola hujan yang mempengaruhi debit air masuk waduk tentu saja berimbas terhadap kapasitas produksi listrik, kenaikan curah hujan yang diprediksi terjadi pada tahun 2010-2039 dapat menaikan potensi pembangkit energi dengan tenaga air. Untuk itu perlu dilakukan pemantauan kedepan mengenai pola iklim di wilayah waduk yang diwakili oleh peramalan terhadap volume debit air masuk guna menggambarkan potensi dari pembangkit energi dengan tenaga air di waktu mendatang. Dari hasil analisis dengan motode exponential smoothing diketahui bahwa hasil peramalan volume debit air masuk untuk bulan juli dan agustus 2010 menunjukan kenaikan apabila dibandingkan dengan volume debit air masuk pada waktu yang sama di tahun 2009. Kata kunci : perubahan iklim, potensi pembangkit listrik energi air, volume debit air masuk, pembangkit listrik tenaga air, peramalan, exponential smoothing, holt-winter.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |190

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

1. Pendahuluan Disadari atau tidak, pola iklim yang telah dikenal selama ini dan diyakini akan bertahan untuk waktu yang lama saat ini telah mengalami perubahan, Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (Lapan) dalam webnya* mengatakan bahwa diprediksi akan terjadi peningkatan curah hujan di wilayah Indonesia pada tahun 2010 – 2039, hal yang demikian bisa menjadi angin segar bagi dunia pembangkitan energi tenaga air karena menjanjikan peningkatan bahan baku produksi dalam industri energi ramah lingkungan ini. Dalam penelitian mengenai perubahan iklim ini, penulis menggunakan data debit air masuk harian pada Waduk Saguling untuk mendapatkan gambaran perubahan volume debit air antara tahun 2009 dan 2010 yang diperkuat dengan data ramalan sebanyak 60 hari kedepan dimulai dari bulan juni 2010.

2. Metode Analisis Sebelum analisis dimulai perlu dilakukan proses paling penting dalam peramalan, yakni uji autokorelasi. Autokorelasi didefinisikan sebagai adanya hubungan antara data pengamatan waktu ke t dengan data pengamatan pada waktu ke t-x di masa lampau dalam variabel yang sama, sehingga menjamin bahwa data dapat dianalisis menggunakan metode-metode peramalan, jika data tidak mengandung autokorelasi maka pendekatan peramalannya dapat dilakukan menggunakan regresi deret data atas waktu. Pengujian autokorelasi ini menggunakan Diagram Fungsi Autokorelasi (ACF), jika diagram ACF membentuk pola yang menurun secara eksponensial (bertahap) maka disimpulkan bahwa data tersebut memiliki autokorelasi didalamnya, berikut adalah diagram ACF untuk data penelitian ini

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |191

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

Gambar 1.1 Diagram ACF Debet Air Masuk Harian bulan Januari 2009 hingga Juni 2010

Berdasarkan karakteristik data Debit Air Masuk Harian yang berautokorelasi dan hanya terdiri dari satu variabel (univariat) maka proses peramalannya dapat menggunakan menggunakan metode exponential smoothing. Metode yang berdasarkan konsep pemulusan sederhana ini merupakan hasil modifikasi model dasar sehingga dapat diterapkan pada data yang memiliki komponen trend dan musiman. Metode ini mempunyai kelebihan dalam kesederhanaan proses analisis karena tidak memerlukan pengujian asumsi secara berlapis sehingga tidak akan memunculkan hambatan tertentu apabila digunakan oleh individu yang tidak memiliki pengalaman sebelumnya dalam bidang ilmu Statistika. Metode exponential smoothing yang diterapkan pada penelitian kali ini menggunakan model Winter yang dapat mengatasi data dengan komponen tren dan musiman, berikut adalah persamaan yang dipakai dalam metode ini : Level : lt Trend : bt Musiman : st Ramalan : yt Dimana : lt : Pemulusan pada tahap level
bt

yt
(lt

st yt lt

(1

)(lt
)bt

1
1

bt 1 )

…(1.1) …(1.2) …(1.3) …(1.4)

lt 1 ) (1

(1

) st

s

lt bt

st

: Pemulusan tren

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |192

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

yt

: Data peramalan untuk waktu t : Koefisien pemulusan untuk level : koefisien pemulusan untuk tren : koefisien pemulusan untuk musiman Metode ini dapat lebih tahan terhadap keberadaan komponen tren dan musiman karena

memiliki proses penghalusan untuk kedua komponen tersebut didalamnya, proses tersebut terlihat dalam Persamaan (1.1) yang dikenal dengan istilah “level” yakni nilai yang dihaluskan dari data pengamatan terakhir, sedangkan keberadaan komponen tren dan musiman dalam data terlihat pada Persamaan (1.2) untuk tren dan Persamaan (1.3) untuk musiman yang merupakan nilai fluktuasi dan nilai sifat musiman yang dihaluskan dari data pengamatan yang terakhir (Kalekar, Prajakta S. 2004). Pada akhirnya, nilai ramalan merupakan penjumlahan antara komponen level, tren, dan musiman yang sudah melalui proses penghalusan.

3. Data Data yang dipakai dalam penelitian ini adalah debit air masuk harian di Waduk Saguling tanggal 1 januari 2009 hingga 30 juni 2010 yang dicatat pukul 00.00 setiap harinya, berikut adalah plot datanya (data asli terlampir) :

Gambar 1.2 Plot Data Debit Air Masuk Harian di Waduk Saguling Bulan Januari 2009 hingga Bulan Juni 2010 (Sumber : PT Indonesia Power UBP Saguling)

Dari pengamatan diatas dapat terlihat bahwa terjadi peningkatan volume debit air masuk pada Waduk Saguling khususnya pada tengah musim hujan yakni bulan maret, untuk memperjelas peningkatan tersebut berikut disajikan gambar perbandingan antara tahun 2009 dan 2010.
Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |193

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

Gambar 1.3 Perbandingan Debit Air Masuk Harian di Waduk Saguling bulan Januari hingga Mei di tahun 2009 dan 2010 (Sumber : PT Indonesia Power UBP Saguling)

Peningkatan volume debit air masuk harian yang terjadi pada musim hujan di awal tahun 2010 menimbulkan pertanyaan “akankah peningkatan debit air masuk ini akan terus berlanjut pada musim-musim hujan berikutnya?” demi menjawab pertanyaan tersebut maka dilakukanlah proses peramalan. Penentuan besar koefisien pemulusan yang dipakai dalam penelitian ini dibantu menggunakan software zaitun time series, software ini akan menganalisa semua kemungkinan besar koefisien pemulusan dan mengurutkan kombinasinya berdasarkan nilai error terkecil. Berikut adalah hasilnya Tabel 1.1 Kombinasi koefisien pemulusan terbaik

Note : gamma diatas merupakan koefisien pemulusan untuk tren, dan beta untuk musiman, berkebalikan dengan prinsip umum exponential smooting dimana beta untuk trend dan gamma untuk musiman. Dari Tabel 1.1 didapat bahwa kombinasi terbaik untuk koefisien pemulusan adalah 0.9, =0.1, dan =

= 0.2. untuk selanjutnya koefisien tersebut dipakai dalam analisis exponential

smoothing menggunakan software Minitab 14.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |194

Kesimpulan dan Saran Berdasarkan hasil analisis peramalan. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |195 .4 memperlihatkan bahwa pola volume debit air masuk pada bulan juli-agustus 2010 telah bertambah apabila dibandingkan dengan bulan yang sama pada tahun 2009.2 yang diterapkan pada data debit air masuk harian di Waduk Saguling.4 Plot Data Debit Air Masuk Harian di Waduk Saguling Bulan Januari 2009 hingga Bulan Juni 2010 dan nilai ramalan 60 hari mulai tanggal 1 juli 2010 Plot peramalan pada Gambar 1. dan = 0. data hasil peramalan terlampir) : Gambar 1. 13 November 2010 4.1. Dalam bulan Juli dan Agustus 2010 diramalkan akan terjadi peningkatan debit air masuk meskipun telah memasuki musim kemarau. 2. didapat kesimpulan bahwa : 1. memberikan hasil peramalan untuk 60 hari kedepan (2 bulan) adalah sebagai berikut (dalam plot data. 5. dan 3. =0.9. Apabila hasil peramalan menjadi kenyataan akan terjadi peningkatan potensi Pembangkit Listrik Tenaga Air sebagai energi ramah lingkungan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Diperkirakan telah terjadi perubahan pola musim. Hasil Analisis Analisis peramalan dengan menggunakan metode exponential smoothing dengan koefisien pemulusan sebesar = 0.

92 192.42 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |196 .08 145.00 94. Peningkatan debit air masuk harian yang terjadi pada musim hujan di awal tahun 2010 diharapkan dapat menjadi acuan penyesuaian bagi pihak-pihak terkait khususnya perusahaan-perusahaan yang bergerak di bidang energi.38 55.31 69.71 66. 3. Time Series Forecasting using Holt-Winters Exponential Smoothing.25 36. Bombay : Kanwal Rekhi School of Information Technology.08 104.13 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 122.33 97.33 82.35 77. 13 November 2010 Saran 1.63 192.08 134. www.58 76.75 162.46 106.08 69.83 151.92 81.50 111.67 234.42 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 100. 2.00 26.88 128. dilakukan penelitian jangka panjang mengenai perubahan pola cuaca dan pengaruhnya terhadap peningkatan atau pengurangan potensi sistem produksi energi.63 63.79 104.17 29.25 59.42 58.25 102.dirgantaralapan.83 86.00 88. Data Debit Air Masuk Harian di Waduk Saguling 42.42 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 Jan-09 69.50 109.00 26.17 141.75 145. Referensi 1.55 97.21 83.46 93.or. http://iklim.php?option=com_content&view=article&id=85&Itemid=78 (diakses tanggal 8 November 2010) 2.08 85.25 40.id/index.42 73.58 85. Prajakta S.04 74.54 97.com Lampiran 1.29 58.79 26.50 72. Kalekar.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.zaitunsoftware.50 151. 2004.

00 117.33 Mei-09 Mei-09 Mei-09 Mei-09 Mei-09 107.88 Mei-09 Mei-09 125.13 142.54 202.42 Juni-09 109.04 Mei-09 99.58 98.67 172.92 173.38 246.75 Juni-09 102.04 83.96 188.71 Juni-09 127.88 Mei-09 104.79 203.13 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 104.88 142.04 140.00 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Feb-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 248.88 92.25 93.75 189.67 54.25 Mei-09 Mei-09 Mei-09 Mei-09 Mei-09 Mei-09 121.79 70.50 63.71 Mei-09 128.46 Mei-09 118.88 80.33 94.58 171.63 65.58 276.67 287.96 Mei-09 145.54 88.96 83.13 226.92 202.92 229.83 156.63 165.58 142.71 221.46 127.46 Mei-09 80.50 109.17 98.04 248.04 111.17 224.83 106.79 Mei-09 120.71 Mei-09 102.21 75.42 80.83 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 Apr-09 156.83 67.54 117.63 108.25 81.83 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 113.92 136.79 Juni-09 218.79 Mei-09 138.67 200.04 130.38 252.21 Juni-09 90.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.33 66.25 123.63 95.67 101.04 Juni-09 123.08 Mei-09 130.38 122.25 Juni-09 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |197 .92 97.58 Mei-09 95.92 Mei-09 195.29 210.08 108.50 161.96 308.88 86.54 Mei-09 121.50 Mei-09 Mei-09 193.50 71.17 Mei-09 143.71 180.75 148.38 208.67 Juni-09 262.08 Mei-09 80.67 155.25 121.29 125.54 138.17 Juni-09 100.71 72.00 Mei-09 217.75 Juni-09 168.58 Juni-09 142.92 210. 13 November 2010 261.54 180.71 175.21 99.67 Juni-09 87.63 85.96 92.83 191.21 70.33 226.00 259.

79 11.71 23.83 12.08 38.00 28.42 12.92 18.08 44.25 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 114.00 27.00 18.38 12.21 12.00 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juni-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 18.25 15.83 14.29 41.50 15.00 11.50 37.33 36.25 11.67 13.00 18.00 18.08 29.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.79 11.00 38.92 38.71 45.96 11.00 22.29 60.88 18.13 12.83 54.67 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 Sep-09 11.17 16.04 10.00 11.75 14.00 16.00 12.00 15.00 11.00 11.92 48.13 12.00 45.00 11.50 50.67 36.50 15.33 11.88 10.00 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Juli-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 Agus-09 18.38 54.38 10.00 12.88 15.67 21.04 81.88 Okt-09 77.79 32.00 12.13 12.96 Okt-09 102.25 85.83 11.38 28.88 10.00 12.83 19.79 28.00 11.38 9.33 11.00 18.00 11.00 12.00 17.63 11.58 26.75 11.46 38. 13 November 2010 70.79 11.00 12.17 13.71 10.00 10.71 24.58 37.00 13.00 28.04 17.25 12.00 12.92 12.00 12.21 12.50 31.79 32.04 13.63 11.33 27.92 16.29 17.50 23.25 14.50 13.63 57.17 10.96 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |198 .13 28.42 17.67 15.

88 75.71 46.63 16.50 341.04 52.13 166.92 165.21 36.08 Des-09 224.74 177.54 76.74 83.42 164.00 16.54 158.08 77.33 98.58 23.46 37.50 17.25 61.08 274.29 61.13 29.52 176.88 64.38 15.79 137.67 15.25 20.63 68.96 35.63 24.25 Des-09 281.46 396.88 14.75 38.04 72.21 71.04 19.38 178.96 34.83 281.00 Okt-09 Okt-09 Okt-09 44.00 40.63 74.25 182.92 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |199 .00 53.71 187.63 59.25 53.96 14.25 108.58 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Okt-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 162.38 185.50 40.54 42.00 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 Des-09 240.79 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 Nov-09 67.00 15.63 64.58 178.21 63.92 70.46 184.00 273.79 256.13 21.83 256.67 49.08 Des-09 160.58 70.21 235.83 21.79 71.33 16.33 79.88 132.04 Okt-09 67.71 Des-09 83.17 36.17 227.31 226.08 180. 13 November 2010 22.88 25.13 110.46 129.75 19.92 34.17 Des-09 206.13 70.17 20.63 91.58 149.04 276.38 47.71 49.04 Des-09 236.17 13.25 81.58 Des-09 234.50 87.33 16.92 88.46 41.25 75.25 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 134.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.79 140.79 159.54 109.67 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 Jan-10 120.96 63.88 192.96 286.71 22.

04 56.13 322.63 68.00 Mei-10 199.25 249.21 300.29 215.00 399.38 368.58 94.38 Mei-10 132.50 286.67 183.08 512.25 84.08 505.83 Mei-10 276.21 201.63 216.54 Mei-10 155.88 Mei-10 130.00 405.96 267.33 71.38 58.46 Mei-10 Mei-10 Mei-10 Mei-10 Mei-10 140.75 178.50 402.21 Mei-10 253.96 303.83 98.25 341.38 455.79 Mei-10 219.54 286.46 Mei-10 110.92 287.88 Mei-10 235.00 86.54 81.79 Mei-10 127.79 Mei-10 165.92 291.58 Mei-10 200.00 185.96 194.46 169.92 132.13 65.13 339.92 401.46 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 219.75 Mei-10 246.50 170.75 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Feb-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 Mar-10 200.46 155.67 106.42 214.67 371.33 174.38 210.63 265.54 212.17 359.79 426.25 90.38 380.54 Mei-10 216.46 225.63 128.83 244.79 56.75 393.42 166.25 201.25 303.00 271.04 201.83 233.50 342.75 Mei-10 143.75 213.54 595.33 88.71 189.42 202.96 Mei-10 150.04 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Apr-10 Mei-10 Mei-10 Mei-10 75.50 156.25 Mei-10 113.92 Mei-10 296.88 92.25 Mei-10 197.58 189.83 249.04 338.33 363.50 328.79 262.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.29 216.29 Mei-10 382.63 69.75 Mei-10 309.17 135.08 56.54 245. 13 November 2010 391.75 69.08 Juni-10 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |200 .67 86.04 115.92 Mei-10 225.17 494.75 Mei-10 138.63 183.71 159.38 259.

Hasil Peramalan 60 hari kedepan Hari Peramalan ke.201 11 66.518 145.306 171.65 5 87.496 20 82.61 151.416 8 96.40 Juni-10 84.48 42.025 129.598 211.922 112.42 Juni-10 150.238 10 97.25 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 212.247 128.79 74.572 228.443 9 85.467 166.75 Juni-10 297.20 42.99 53.053 92.704 185.923 248.08 66.221 3 81.10 Juni-10 2.65 4 95.023 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 81.984 169.799 6 103.476 22 104.019 113.63 64.947 12 62.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.466 181.877 169.11 129.461 15 56.97 Juni-10 100.38 114.42 32.599 18 43.42 Juni-10 111.998 109.75 Juni-10 126.745 135.395 157.348 118.71 77.79 Juni-10 103.91 Juni-10 115.711 16 64.661 13 65.46 Juni-10 114.977 21 100.57 Juni-10 Juni-10 Juni-10 Juni-10 Juni-10 Juni-10 119.362 279.641 14 53. 13 November 2010 94.48 35.794 90.28 Juni-10 81.226 105.53 Juni-10 47.17 42.943 101.845 130.173 17 53.085 7 109.686 145.40 45.267 100.732 125.24 Juni-10 69. 1 84.94 Juni-10 94.365 2 75.50 Juni-10 Juni-10 Juni-10 Juni-10 153.686 173.043 165.895 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi |201 .40 Juni-10 Juni-10 Juni-10 Juni-10 Juni-10 100.341 141.278 133.036 171.64 133.326 19 49.26 83.

Teknologi informasi yang telah terjalin saat ini berdiri di atas media komunikasi sebagai media penyampaian informasi dari suatu tempat ke tempat lainnya.Kom. Perangkat lunak juga dilengkapi dengan pengaturan kecepatan proses enkripsi dan dekripsi guna proses edukasi.co. MMB menggunakan 32 bit subblock text (x0. Jurusan Matematika FMIPA Universitas Padjadjaran erick_paulus@yahoo. Kemudahan pengaksesan media komunikasi oleh semua orang membawa dampak bagi keamanan informasi atau pesan yang menggunakan media komunikasi tersebut. block cipher. x1. Kata kunci : Kriptografi. Hasil akhir yang dicapai adalah adanya suatu perangkat lunak yang dapat mensimulasikan proses enkripsi dan dekripsi data berupa text secara bertahap dan jelas. Kriptografi mengalami perkembangan yang pesat seiring dengan kebutuhan atau kesadaran terhadap pengamanan data. 13 November 2010 (S. k2.Si. Karena itulah nilai informasi saat ini sangat tinggi dan penting. x2.2) KRIPTOGRAFI METODA MODULAR MULTIPLICATON-BASED BLOCK CIPHER PADA FILE TEXT Taufiqulhadi Jurusan Matematika FMIPA Universitas Padjadjaran taufiq_nad@yahoo.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. M..id Erick Paulus. Substitusi ini ditentukan oleh sebuah operasi perkalian modulo 232 – 1 dengan faktor konstan. jaringan internet dan email. k1. enkripsi. Media komunikasi yang banyak digunakan tentu harus merupakan media yang mudah dijangkau dan digunakan oleh semua orang. S. Pendahuluan Perkembangan dunia informatika yang sangat pesat saat ini membawa pertumbuhan dunia ke dalam masa teknologi informasi menjadi ujung tombak kemajuan.com ABSTRAK Kriptografi adalah suatu ilmu yang digunakan dalam mengamankan data-data. Informasi menjadi sangat rentan untuk diketahui diambil dan dimanipulasi oleh pihak-pihak yang tidak berkepentingan. x3) dan 32 bit subblock kunci (k0. dekripsi. k3). Kriptografi metode Modular Multiplicaton-Based block cipher (MMB) menggunakan plaintext 128 bit dan algoritma iteratif yang terdiri dari langkah-langkah linier serta aplikasi paralel dari empat substitusi non linier besar yang dapat dibalik. Informasi-informasi yang ingin disampaikan berjalan melalui media komunikasi tersebut. dengan tingkat sekuritas yang tinggi. Karena itulah dibutuhkan suatu metode yang dapat menjaga kerahasiaan informasi ini Metode yang dimaksud adalah kriptografi yaitu sebuah seni dan bidang Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 202 . Hal ini membuat algoritma tersebut sangat cocok diimplementasikan pada prosesor 32 bit. Contoh media komunikasi yang saat ini sering digunakan adalah telepon. I.

Kunci yang di-input hanya dibagi menjadi 4 buah subblock kunci dengan panjang masing-masing 32 bit. II. Penggunaan komputer digital mendorong berkembangnya kriptografi modern yang beroperasi dalam mode bit (satuan terkecil dalam dunia digital) dari pada dalam mode karakter yang biasa digunakan dalam kriptografi klasik. yang memiliki tingkat sekuritas lebih tinggi bila dibandingkan dengan metode IDEA yang hanya menggunakan operasi perkalian modulo 216 + 1. MMB menggunakan 32 bit subblock text (x0. diterapkan enam kali bersama dengan fungsi XOR. x1. Sebuah fungsi non linier. Metode MMB menggunakan kunci sepanjang 128 bit. Proses enkripsi dilakukan terhadap blok bit plainteks dengan mengguanakan kunci yang berukuran sama dengan ukuran blok plainteks. f. Dengan menggunakan plaintext 64 bit (4 buah 16 bit subblock text). x3) dan 32 bit subblock kunci (k0. 13 November 2010 keilmuan dalam penyandian informasi atau pesan dengan tujuan menjaga keamanannya. x2. k3). Salah satu algoritma kriptigrafi yang sering digunakan adalah Cipher block. Pembentukan Kunci. Hal ini membuat algoritma tersebut sangat cocok diimplementasikan pada prosesor 32 bit. Proses pembentukan kunci pada metode MMB ini dapat dilihat pada Gambar berikut ini : k0 k1 k2 … k127 k0 k1 … k31 k32 k33 … k63 k64 k65 … k95 k96 k97 … k127 Proses Enkripsi dan Dekripsi Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 203 . Proses pembentukan kunci pada metode MMB ini sangat sederhana. Algoritma ini akan menghasilkan cipherteks yang sama panjang dengan blok plainteks. teknik kriptografi yang dibutuhkan masa kini harus menyesuaikan dirinya terhadap meluasnya penggunaan komputer digital pada masa kini. Walaupun telah berkembang sejak zaman dahulu kala.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Cipher blok merupakan algoritma kriptografi yang beroperasi dalam bentuk blok bit. Proses dekripsi terhadap cipherteks berlangsung dengan cara serupa seperti enkripsi. Kriptografi metode MMB menggunakan plaintext 128 bit dan algoritma iteratif yang terdiri dari langkah-langkah linier (seperti XOR dan aplikasi kunci) serta aplikasi paralel dari empat substitusi non linier besar yang dapat dibalik. metode IDEA hanya dapat diimplementasikan pada prosesor 16 bit. Kajian Pustaka Kelemahan metode IDEA yang menggunakan plaintext 64 bit dan operasi perkalian modulo 216 + 1. Substitusi ini ditentukan oleh sebuah operasi perkalian modulo 232 – 1 dengan faktor konstan. k1. operasi berjalan kebalikan dari proses enkripsi. k2. sehingga dinilai tidak dapat mengikuti perkembangan teknologi pada saat ini yang kebanyakan telah menggunakan prosesor 32 bit. diperbaiki oleh Joan Daemen dalam sebuah algoritma yang dinamakan MMB (Modular Multiplication-based Block cipher). Hanya saja pada proses dekripsi.

x2. Plaintext atau Cipher text dibagi menjadi 4 subblock yang sama besar (x0. dan menggunakan ciphertext dan kunci untuk proses dekripsi. 13 November 2010 Menurut Munir. dengan panjang 128 bit. Rinaldi . x1. Sedangkan konstanta yang digunakan pada proses enkripsi dan dekripsi dapat dirincikan sebagai berikut : – – – – – C = (2AAAAAAA)16 c0 = (025F1CDB)16 c1 = 2 * c0 c2 = 23 * c0 c3 = 27 * c0 Operasi XOR XOR adalah operasi Exclusive-OR yang dilambangkan dengan tanda “ ”. Operasi XOR akan menghasilkan nilai bit “0” (nol) jika meng-XOR-kan dua buah bit yang sama nilainya dan akan menghasilkan nilai bit “1” (satu) jika meng-XOR-kan dua buah bit yang masing – masing nilai bitnya berbeda. Ciphertext di XOR kan dengan Kunci untuk menghasilkan Plaintext untuk proses dekripsi. 2. x3). secara umum metode MMB menggunakan plaintext dan kunci pada proses enkripsi. Inti proses enkripsi dan dekripsi dari metode MMB adalah sebagai berikut : 1. A 0 0 1 B 0 1 0 A 0 1 1 B Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 204 . (2006).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Kemudian Plaintext di XOR kan dengan Kunci untuk menghasilkan ciphertext untuk proses enkripsi. 3.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Misalkan diketahui input kunci = „CRYPTOGRAPHY MMB‟. maka proses pembentukan kuncinya adalah sebagai berikut : Kunci = CRYPTOGRAPHY MMB Ubah ke bentuk biner = 0100001101010010010110010101000001010100010011110100011101010010010000 0101010000010010000101100100100000010011010100110101000010 Dipecah menjadi 4 buah sub kunci : K(0) = 01000011010100100101100101010000 K(1) = 01010100010011110100011101010010 K(2) = 01000001010100000100100001011001 K(3) = 00100000010011010100110101000010 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 205 . Proses Pembentukan Kunci Metode MMB ini memiliki input 128 bit kunci (key) yang identik dengan 32 digit heksadesimal ataupun 16 karakter yang akan dipecah menjadi 4 buah sub kunci (subkey) dengan panjang masing-masing sub kunci adalah sebesar 32 bit. Proses Enkripsi. proses penyelesaian metode MMB ini dapat dibagi menjadi 3 tahapan yaitu : 1. diberikan sebuah contoh berikut ini. Hasil Penelitian Kriptografi metode MMB sebagai salah satu kriptografi modern menggunakan algoritma iteratif yang terdiri dari langkah-langkah linier (seperti XOR dan aplikasi kunci) serta aplikasi paralel dari empat substitusi non linier besar yang ditentukan oleh sebuah operasi perkalian modulo 232 – 1. Proses Dekripsi. Proses Pembentukan Kunci. 13 November 2010 1 1 0 III. Untuk lebih memahami proses pembentukan kunci pada metode MMB. 2. 3. Sama seperti metode kriptografi simetris lainnya.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 Proses Enkripsi Proses enkripsi dari metode MMB ini memiliki input data plaintext 128 bit yang identik dengan 32 digit heksadesimal atau 16 karakter. Misalkan diketahui plaintext = „UNPAD-ILMUKOMPTR‟ dengan menggunakan kunci yang dihasilkan di atas. maka proses enkripsinya adalah sebagai berikut : Plaintext = UNPAD-ILMUKOMPTR Konversi ke biner : 0101010101001110010100000100000101000100001011010100100101001100010011 0101010101010010110100111101001101010100000101010001010010 Plaintext yang sudah dirubah ke bentuk biner dipecah menjadi 4 subblock: X(0) = 01010101010011100101000001000001 X(1) = 01000100001011010100100101001100 X(2) = 01001101010101010100101101001111 X(3) = 01001101010100000101010001010010 Setelah didapat 4 subblock dari plaintext. maka dilakukan proses seperti dibawah ini: X(i) XOR K(i) X(0) = X(0) XOR K(0) 0001011000011100000010010001000 = 0101010101001110010100000100000 1 1 XOR 0100001101010010010110010101000 0 Hasil R(i) X(1) = X(1) XOR K(1) = 0100010000101101010010010100110 0 XOR 0101010001001111010001110101001 0000110000000101000000110001011 0 0 X(2) = X(2) XOR K(2) = 0100110101010101010010110100111 0110110100011101000110010001000 0 0001000001100010000011100001111 0 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 206 . Proses enkripsi dari metode MMB dapat dilihat pada contoh berikut ini.

1) = 000000000000000000010010111110001110011 0110110000000 * 010010100111101001111101 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 207 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.1) = 000000000000000000000001001011111000111 001011110011010001101000 0011011011000 * 01111001 00001100000001010000001100010110 MOD 11111111111111111111111111111111 Y3) = C(3) * XR3) MOD ((2^32) . 13 November 2010 1 XOR 0100000101010000010010000101100 1 X(3) = X(3) XOR K(3) = 0100110101010000010101000101001 0 XOR 0010000001001101010011010100001 0 hasil diatas di kalikan dengan konstanta C(i) dan modulo 232 – 1 seperti dibawah ini: Perkalian subblock text dengan C(i) mod 232 – 1 R(i) *C(i) mod 232 – 1 Y(0) = C(0) * R(0) MOD ((2^32) .1) = 000000000000000000000000010010111110001 1100110110110 * 011011010110110001101100 00010000011000100000111000011110 MOD 00000100 11111111111111111111111111111111 Y(2) = C(2) * R(2) MOD ((2^32) .1) = 00000010010111110001110011011011 * 011110100111110100001100 00010110000111000000100100010001 MOD 10000010 11111111111111111111111111111111 Hasil Y(i) Y(1) = C(1) * R(1) MOD ((2^32) .

2 akan dikalikan dengan konstanta C. ini dapat dilihat pada table 3. 13 November 2010 01101101000111010001100100010000 11111111111111111111111111111111 MOD 01111010 Kemudian hasil dari perkalian pada table 3.3 dibawah ini: Proses Yi-1 XOR Yi XOR Yi+1 Yi-1 XOR Yi XOR Yi+1 X(0) = Y(3) XOR Y(0) XOR Y(1) = 01100000110100001101011111010000 XOR 01111010011111010000110010000010 XOR 01101101011011000110110000000100 01110111110000011011011101010110 Hasil X(1) = Y(0) XOR Y(1) XOR Y(2) = 01110111110000011011011101010110 00110101100110011011001100101011 XOR 01101101011011000110110000000100 XOR 00101111001101000110100001111001 X(2) = Y(1) XOR Y(2) XOR Y(3) = 00110101100110011011001100101011 XOR 00101111001101000110100001111001 XOR 01100000110100001101011111010000 01111010011111010000110010000010 X(3) = Y(2) XOR Y(3) XOR Y(0) = 01111010011111010000110010000010 XOR 01100000110100001101011111010000 XOR 01110111110000011011011101010110 01101101011011000110110000000100 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 208 . dengan catatan sebagai berikut: Jika LSB Y(0)=1 maka Y(0) XOR C Jika LSB Y(3)=0 maka Y(3) XOR C Selanjutnya text (Yi) akan di XOR kan ke masing-masing hasil text yang lain dengan cara Yi = Yi-1 XOR Yi XOR Yi+1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

maka didapat Cipher text sebagai berikut: Hasil= 1011011000011101000101110010100001000110001100110000001001110110000011 0111011100010100111110010110101101111011000100001100101001 Ciphertext = ¶(F3vÜSå-ìC) Proses Dekripsi Proses dekripsi ini merupakan proses kebalikan dari proses enkripsi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. ini dapat digambarkan seperti dibawah: Plaintext Xi XOR Ki Ciphertext Xi XOR Ki+1 Xi XOR Ki+2 Dari proses diatas. 13 November 2010 Langkah-langkah diatas dilakukan dengan operasi modulo 4 dengan dimulai dari Sub kunci (Ki) berikutnya hingga didapat Cipher text. maka proses dekripsinya adalah sebagai berikut : CipherText = ¶(F3vÜSå-ìC) Konversi ke biner : 1011011000011101000101110010100001000110001100110000001001110110000011 0111011100010100111110010110101101111011000100001100101001 Ciphertext yang sudah dirubah ke bentuk biner dipecah menjadi 4 subblock: X(0) = 10110110000111010001011100101000 X(1) = 01000110001100110000001001110110 X(2) = 00001101110111000101001111100101 X(3) = 10101101111011000100001100101001 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 209 . misalkan ingin didekripsikan kembali hasil enkripsi yang telah didapatkan di atas. Sebagai contoh.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.0 dan menggunakan MDI Form (Multiple Document Interface Form) sebagai form induk (main form) dan fasilitas menu editor untuk membuat dan mengatur tampilan menu pull down. Perangkat lunak bantu pemahaman ini dirancang dengan menggunakan bahasa pemrograman Microsoft Visual Basic 6. ini dapat dilihat seperti gambar dibawah ini: Ciphertext Proses Yi-1 XOR Yi XOR Yi+1 Perkalian subblock text dengan C(i) mod 232 – 1 Subblock XOR Kunci Xi XOR Ki Plaintext Maka akan didapat kembali text asli(plaintext) yang sebelumnya telah dienkripsi. Perangkat lunak bantu pemahaman ini dirancang dengan menggunakan beberapa form. Hasil= 0101010101001110010100000100000101000100001011010100100101001100010011 0101010101010010110100111101001101010100000101010001010010 Plaintext = UNPAD-ILMUKOMPTR Perangkat Lunaka Bantu Kriptografi MMB Perangkat lunak bantu pemahaman ini menggunakan animasi dalam tahapan proses pembentukan kunci. 13 November 2010 Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya bahwa proses dekripsi merupakan kebalikan dari proses enkripsi. enkripsi. dekripsi dan fungsi f. antara lain : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 210 .

Form „Teori‟. dimana Visual Basic tidak dapat mendukung operasi tersebut. 6. Skema rancangan perangkat lunak kriptografi MMB Form Main Menu ‘File’ Menu ‘Teori’ Menu ‘Proses’ Menu ‘Kecepatan Animasi’ Sub menu ‘Load Data’ Sub menu ‘Metode MMB’ Sub menu ‘Proses Pembentukan Kunci’ Sub menu ‘Exit’ Sub menu ‘Proses Pembentukan Kunci’ Sub menu ‘Proses Enkripsi’ Sub menu ‘Proses Enkripsi’ Sub menu ‘Proses Dekripsi’ Sub menu ‘Proses Dekripsi’ IV. Form „Proses Pembentukan Kunci‟. 3. Substitusi ini ditentukan oleh sebuah operasi perkalian modulo 232 – 1 dengan faktor konstan. 13 November 2010 1. Form „Kecepatan Animasi‟. sehingga dapat dibuka dan dipergunakan kembali apabila diperlukan. merupakan child form dari form „Main‟. Kesimpulan Kriptografi metode MMB menggunakan plaintext 128 bit dan algoritma iteratif yang terdiri dari langkah-langkah linier (seperti XOR dan aplikasi kunci) serta aplikasi paralel dari empat substitusi non linier besar yang dapat dibalik. 2. merupakan child form dari form „Main‟. dimana hasil eksekusi yang pernah diproses sebelumnya dapat disimpan ke dalam bentuk text file. Form „Proses Dekripsi‟. Dengan menggunakan perangkat lunak bantu pemahaman ini. 4. merupakan child form dari form „Main‟. yang memiliki tingkat sekuritas lebih tinggi bila dibandingkan dengan metode IDEA yang hanya menggunakan operasi perkalian modulo 216 + 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. yang dirancang dengan menggunakan MDI Form dan berfungsi sebagai form induk untuk menggabungkan semua form yang ada. Perangkat lunak ini dapat mendukung hasil operasi perkalian yang lebih dari 32 bit dengan menggunakan fungsi-fungsi yang dideklarasi secara manual. maka user dapat menghemat waktu. 5. Form „Proses Enkripsi‟. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 211 . Form „Main‟.

wikipedia. Andi. Maxikom. Munir. Muhammad. Bandung. Sadeli. Yogyakarta. 2002. Jakarta. Palembang. 2006. Pengantar ilmu Kriptografi. Rinaldi. Visual Basic 2005 untuk orang awam. 5.. 13 November 2010 Daftar Pustaka 1. 4. Kriptografi. Dony. Djoko Pramono. Elex Media Komputindo. Informatika Bandung. http://id. PT.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.org/wiki/Kriptografi (Tanggal akses 9 November 2010) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 212 . 2008. 3. Ariyus.. Mudah menguasai Visual Basic 6. 2. 2008.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

(S.3) EVALUASI INTEGRAL MONTE CARLO DENGAN METODE CONTROL VARIATES

1 2

Zulhanif, 2Yadi Suprijadi Jurusan Statistika, FMIPA Universitas Padjadjaran, Bandung, Indonesia Jurusan Statistika, FMIPA Universitas Padjadjaran, Bandung, Indonesia e-mail: 1dzulhanif@yahoo.com, 2yadi@bdg.centrin.net.id

1

Metode Monte Carlo adalah algoritma komputasi untuk mensimulasikan berbagai perilaku sistem fisika, matematika dan statistika. Penggunaan klasik metode ini adalah untuk mengevaluasi integral definit, terutama integral multidimensi dengan syarat dan batasan yang rumit yang dikenal sebagai metoda integral Monte Carlo. Pada makalah ini akan diteliti penggunaan metoda Control Variates untuk mereduksi varians dari proses evaluasi integral Monte Carlo Kata kunci : Integral Monte Carlo, Control Variates

1. Pendahuluan Penggunaan simulasi sering untuk mengevaluasi integral yang dikenal dengan integral Monte Carlo, salah satu contoh penggunaannya dalah untuk menghitung nilai harapan dari suatu variable acak :
E( X ) xf ( x)dx.

(1)

Dalam banyak kasus terdapat kesukaran dalam menghitung nilai harapan secara analitis dari suatu variabel acak X . Oleh karena akan diambil sampel acak berukuran n , x1 , x 2 ,

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 213

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

 , x n dari distribusi X , dan menggunakan sampel ini untuk memperkirakan nilai rata-

rata dari X :
E( X ) 1 n
n

xi
i 1

(2)

Argumen ini dengan mudah dapat generalisasi. Misalkan untuk menghitung nilai harapan dari beberapa fungsi dari X , katakanlah ( ) . Kemudian
( x) f ( x)dx

(3)

dan

E( ( X )) merupakan nilai harapan variable acak

(X ) dengan fungsi densitas

f (x) . Kemudian jika diambil sampel x1 , x 2 ,  , x n dari distribusi X , kita mendapati
bahwa
ˆ 1 n
n

n

( xi )
i 1

(4)

ˆ merupakan taksiran takbias untuk . Proses ini persis sama dengan menghitung nilai n
harapan dari rata-rata sampel untuk memperkirakan nilai rata-rata teoritisnya.

Pendekatan ini sangat mudah digunakan, bahkan untuk distribusi multidimensi. Namun, metoda ini memiliki sisi negatifnya, yaitu, nilai varians yang besar dari estimator

ˆ . n

Pada makalah ini akan dikemukakan metoda pengurangan varians dalam simulasi yang dikenal sebagai metoda Control Variates untuk mereduksi varians dari estimator ˆn .

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 214

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

2. Metode Control Variates Andaikan dalam nilai

E(Y ) dimana Y

h(Y ) dan merupakan output dari

suatu experimen simulasi. Andaikan juga terdapat variabel Z yang juga merupakan output dari suatu experimen simulasi dan diasumsikan nilai E(Z ) dapat diperoleh dengan mudah dan penaksir tak bias untuk 1. 2.
ˆ Y

adalah :

ˆ

c

Y

c( Z

E ( Z ))

dimana c merupakan sebuah bilangan real sehingga E ( ˆc )

dan memiliki nilai varians

Var ( ˆc ) adalah : Var ( ˆc ) Var (Y ) c 2Var ( Z ) 2cCov (Y , Z )
diharapkan nilai Var ( ˆc ) minimum dengan memilih nilai c tertentu, dengan menggunakan kalkulus didapat nilai c adalah : (5)

c
(6)

Cov(Y , Z ) Var ( Z )

Subsitusi nilai c kedalam persamaan 1 didapat:

Var ( ˆc ) Var (Y )
(7)

Cov(Y , Z ) 2 Var ( Z )

Dari persamaan 3 dapat dilihat bahwa nilai Var ( ˆc ) akan tereduksi jika nilai

Cov(Y , Z )

0 dalam hal ini variabel Z adalah control variate Y . Modifikasi algoritma

simulasi yang akan dilakukan adalah dengan memasukan variabel Z dalam persamaan sbb:

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 215

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010
n

ˆ
c

(Yi
i 1

c (Z i n

E ( Z ))
(8)

Sedangkan nilai Cov(Y , Z ) ditaksir melalui simulasi awal sbb:
p

(Y j Cov(Y , Z )
j 1

Y p )(Z j p 1

E ( Z ))

(9)

p

(Z j Var ( Z )
j 1

E ( Z j ))2 p 1

(10)

Sehingga didapat

ˆ c

Cov(Y , Z ) Var ( Z )

Secara lengkap algoritma metode control variates disajikan sbb:

3. Desain Simulasi

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 216

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

Untuk mengetahui performasi nilai taksiran dengan

menggunakan algoritma

Metode Control Variates akan ditaksir nilai taksiran dari nilai ekspektasi

E (e (U

W )2

) dengan prosedur simulasi sbb:

1. Bangkitkan 1000 sampel IID U(0,1) untuk masing-masing nilai U 1 ,..., U n dan

W1 ,..., Wn
2. Hitung nilai fungsi
Y1 e (U1
Wn ) 2

,..., Yn

e (U n

Wn ) 2

dan Z1

(U1 W1 ) 2 ,..., Z n

(U n Wn )2

ˆ 3. Hitung nilai c

Cov(Y , Z ) Var ( Z )
ˆ Y c (Z E ( Z ))

4. Ulangi langkah 1 dan 2 dan hitung nilai V 5. Hitung E(V )

Tabel 1 Nilai Taksiran

E (e (U

W )2

)

Metoda Control Variates Non Control Variates

Rata-rata 4.9329 5.0340

Varians 3.1218 6.2507

4. Kesimpulan dan Saran Integral Monte Carlo dengan metode Control Variates merupakan salah satu alternatif yang dapat dipilih untuk mencari nilai hampiran dari integral tentu. Ada beberapa keuntungan dari metoda ini:

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 217

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

1. 2.

Perhitungan dengan metoda ini relatif mudah Dapat digunakan untuk mencari hampiran integral tentu yang interval pengintegralannya berupa interval yang panjangnya tak berhingga.

3.

Dapat digunakan untuk mencari hampiran dari integral tentu dari fungsi lebih dari satu peubah.

4.

Nilai hampiran yang diperoleh relatif cukup baik, asal dipilih n yang cukup besar

Daftar Pustaka

Edwin J.Purcell , Calkulus and Analytic Geometri , 7th ed.,Prentice Hall. Hogg, R.V., and Craig, Introduction to Mathematical Statistics,5th ed. . Macmillan. Ross, Shelldon.M, Simulation,Harcourt Academic Press, 1997.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 218

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

(S.4) PENDEKATAN METODE ALGORITMA GENETIK UNTUK IDENTIFIKASI MODEL ARIMA

Jimmy Ludin Mahasiswa Program Magister Jurusan Statistika Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya 2010 ABSTRAK Identifikasi model merupakan tahapan yang sangat penting dalam membangun model ARIMA karena kesalahan pada identifikasi model akan menyebabkan kesalahan pada tahap berikutnya yang mengakibatkan tingkat akurasi dari model yang dihasilkan sangat rendah. Metode yang biasa digunakan untuk mengidentifikasi model ARIMA yaitu metode correlogram yang mempunyai kelemahan yaitu plot-nya kadang tidak bisa menghasilkan lag yang jelas untuk diidentifikasi sehingga keputusan yang diambil biasanya bersifat subjektif. Untuk itu digunakan pendekatan metode Algoritma Genetika untuk mengidentifikasi model ARIMA secara efektif dan efisien. Dari penggunaan metode algoritma genetika tersebut, akan dilihat tingkat akurasinya dengan membandingkan terhadap metode correlogram. Hasil dari penelitian ini sangat bermanfaat untuk mengidentifikasi model ARIMA dan penerapannya. Kata Kunci : Deret Waktu, ARIMA, Algoritma Genetika.

1.

Pendahuluan

Pemodelan dari suatu data yang bersifat deret waktu sering digunakan pada berbagai bidang yang tujuannya antara lain untuk peramalan. ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average) merupakan metode yang diperkenalkan oleh Box–Jenkins untuk menganalisa dan memodelkan data deret waktu. Ada tiga tahap untuk membangun model ARIMA : (1) identifikasi model, (2) estimasi model dan (3) validasi model. Identifikasi model merupakan tahap yang paling penting dalam membangun model ARIMA, karena kesalahan pada identifikasi model akan menyebabkan kesalahan pada tahap estimasi model dan selanjutnya yang mengakibatkan tingkat akurasi dari model yang dihasilkan sangat rendah (Chatfield, C, 2000). Salah satu metode yang biasa digunakan untuk mengidentifikasi model ARIMA yaitu menggunakan plot fungsi autokorelasi partial (PACF) dan fungsi autokorelasi (ACF) atau disebut sebagai metode correlogram. Metode ini diperkenalkan oleh Box dan Jenkins yang digunakan untuk mengidentifikasi autoregressive (AR) dan moving average (MA) dari model ARIMA. Metode correlogram mempunyai beberapa kelemahan yaitu plot-nya kadang tidak bisa menghasilkan lag yang jelas untuk diidentifikasi sehingga keputusan yang diambil biasanya bersifat subjektif yang akan membuat hasilnya tidak stabil (Chatfield,

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 219

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

C, 2000), sehingga harus mencoba beberapa model ARMA untuk menghasilkan model terbaik. Cara ini sangat tidak efektif dan tidak efisien. Untuk mengatasi kelemahan tersebut, beberapa metode dapat digunakan untuk mendapatkan hasil identifikasi model ARIMA yang lebih efektif dan efisien. Salah satu metode yang bisa digunakan yaitu metode Algoritma Genetika yang telah banyak digunakan untuk membangun model ARIMA. Chen, dkk (2002) menggunakan metode algoritma genetika untuk mengestimasi maximum likelihood parameter dari model FARIMA. Kemudian Ong, dkk (2005) menggunakan metode algoritma genetika untuk mengidentifikasi model ARIMA. Pada makalah ini digunakan metode algoritma genetika untuk mengidentifikasi model ARIMA. Disamping itu, model hasil identifikasi menggunakan metode algoritma genetika akan dilihat tingkat akurasinya dengan membandingkannya dengan metode correlogram dengan menggunakan data jumlah penumpang angkutan udara yang datang dari luar negeri di bandara Soekarno Hatta Jakarta. 2. Data Deret Waktu

Data deret waktu adalah sekumpulan data observasi yang variabelnya diukur dalam urutan periode waktu, misalnya bulanan, triwulanan, tahunan, dan sebagainya. Tujuan dari pengukuran data deret waktu adalah untuk menemukan pola data secara historis dan menerapkan pola tersebut untuk peramalan. Peramalan deret waktu didasarkan pada nilai variabel yang telah lalu. Pada makalah ini yang digunakan adalah deret waktu diskrit dimana observasinya tersusun berdasarkan periode bulanan. 2.1. Stasioner Menurut Box, Jenkins, dan Reissel (1994), untuk menggunakan model ARIMA, maka syarat utama yang harus dipenuhi adalah stasioneritas, baik dalam ratarata maupun varians. Data deret waktu dikatakan stasioner dalam varians jika variansnya tidak dipengaruhi oleh deret waktu atau variansnya konstan. Stastioner dalam rata-rata yaitu jika nilai rata-ratanya konstan dan tidak dipengaruhi oleh deret waktu (Makridakis dkk.,1999). Untuk mengatasi data yang tidak stasioner dalam varians, dapat dilakukan transformasi pada data. Transformasi yang biasa digunakan adalah transformasi BoxCox. Untuk mengatasi ketidakstasioneran data dalam rata-rata, maka dapat dilakukan proses differencing (Box, Jenkins, dan Reissel., 1994) 2.2. Model ARIMA Model ARIMA merupakan penggabungan antara model AR(p) dan MA(q) serta proses differencing orde d pada data deret waktu. Bentuk umum dari model ARIMA(p,d,q) adalah sebagai berikut : d Zt θq B at (1) p B 1 B dimana : 1 1 B ... p B p p B
q

B

1

1

B ...

p

Bq

(1 B ) d merupakan operator untuk differencing orde d.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 220

Estimasi Parameter model ARIMA Dalam menaksir parameter model ARIMA ada beberapa metode yang dapat dilakukan. salah satunya yaitu metode Conditional Least Squares (Box. d dan D merupakan bentuk non-seasonal dan seasonal dari differencing yang digunakan.5. maka model ARIMA akan menjadi Seasonal ARIMA atau biasa disingkat menjadi SARIMA dengan ordo ( P. Correlogram digunakan antara lain untuk menentukan lag yang signifikan dan untuk menentukan ordo p dan q dari model ARIMA. 2. 2. 1994). dan Bs adalah polynomial dengan ordo P dan Q untuk seasonal.1. Bentuk umum dari model SARIMA adalah sebagai berikut : s s D s (2) P ( B )(1 B ) Z t Q ( B ) at dimana : P = parameter seasonal autoregressive Q = parameter seasonal moving average Dengan menggabungkan persamaan (2. dan Reissel. Identifikasi model ARIMA menggunakan Correlogram Identifikasi model ARIMA bisa dilakukan dengan melihat plot ACF dan plot PACF yang dinamakan sebagai correlogram. Uji Asumsi Residual ACF turun cepat secara eksponensial / sinusoidal terputus setelah lag q terputus setelah lag q turun cepat setelah lag (q-p) PACF terputus setelah lag p turun cepat secara eksponensial / sinusoidal terputus setelah lag p turun cepat setelah lag (pq) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 221 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.3. Untuk mengetahui apakah parameter model ARIMA yang telah diestimasi signifikan atau tidak maka dilakukan pengujian signifikansi parameter dengan menggunakan uji-t. Tabel 2..13) dengan (2.1 Bentuk ACF dan PACF untuk model ARIMA Model AR(p) MA(q) AR(p) atau MA(q) ARMA(p.4.q) Sumber : (Wei.14). Jenkins. adalah polynomial dengan ordo p dan q untuk nonQ B s . Bentuk-bentuk plot ACF dan PACF dalam mengindentifikasi model ARIMA adalah seperti pada Tabel 2. 1990). 13 November 2010 Jika pada data deret waktu terdapat komponen musim (s). 2. maka akan diperoleh model multiplicative dengan bemtuk umumnya sebagai berikut : p B P Bs 1 B p d 1 Bs q D Zt q B Q B s at (3) dimana : seasonal. D. Q ) s . B dan P B .

.. ρk 0 H1 : minimal ada satu m yang tidak sama dengan nol untuk m 1.. Populasi dengan kromosom bilangan biner Untuk membangun model ARIMA. 3.. Kromosom dapat berupa nilai biner. 2005). atau bilangan riil. 01010.6. Kumpulan dari kromosom yang dibentuk merupakan populasi atau disebut sebagai generasi. 4]. Hipotesisnya adalah sebagai berikut : H0 : ρ1 ρ2 . Algoritma Genetika sangat efektif dan efisien serta memiliki kemungkinan yang besar untuk mendapat solusi global optimum (Palit dan Popovic.2. 13 November 2010 White noise dilakukan untuk melihat apakah error yang dihasilkan memiliki varians konstan (identik) dan tidak ada autocorrelation. Representasi Kromosom Representasi kromosom adalah pembentukan dan pengkodean kromosom. 01110). Algoritma Genetika Algoritma Genetika menerapkan proses biologi dari rekombinasi genetika. 10001.Mean Squared Error (MSE) yaitu rata-rata jumlah kuadrat error peramalan. 4])([1. 5].Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. maka model nya adalah SARMA (p. Rumusnya adalah sebagai berikut : 2 1 n ˆ MSE Zt Zt (4) nt1 3. dan seleksi untuk mendapatkan solusi optimum.. Integer.1.q)(P. Kromosom 1 Kromosom 2 Populasi Kromosom 3 Kromosom 4 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 Gambar 2.k . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 222 . jika kromosom yang dihasilkan adalah (10110. Misalnya. [2. Solusi yang didapatkan dengan algoritma genetika berupa kromosom yang disebut sebagai struktur data.. Setiap kromosom mempunyai nilai ukuran berupa nilai fitness yang menyatakan solusi dari suatu permasalahan.Q)s yaitu SARMA ([1. seasonal AR dan seasonal MA. Akurasi Peramalan Data Time Series Akurasi peramalan dapat diukur dari nilai berikut diantaranya : . 3. [2. Ada empat bagian dalam setiap kromosom yang harus dibentuk untuk menghasilkan bentuk AR. 3. 2. mutasi. MA. Dalam satu kromosom terdapat beberap gen yang jumlahnya ditentukan sesuai kebutuhan.1. 4])s. maka didekati dengan model ARMA terlebih dahulu.

Semakin tinggi nilai fitness menunjukkan kromosom tersebut dapat bertahan dalam generasinya. maka makin besar kemungkinan terpilih. Fungsi Fitness Fungsi fitness merupakan probabilitas suatu kromosom dapat tetap terpilih dalam generasi berikutnya.5. Mutasi Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 223 . Kromosom baru dibentuk dari kromosom dari induk A sebelum titik potong dan dari induk B setelah titik potong dan sebaliknya. sebaliknya semakin rendah nilai fitness maka suatu kromosom tidak dapat bertahan dalam generasinya. Seleksi Seleksi adalah proses memilih dua kromosom induk dari populasi yang akan digunakan dalam proses berikutnya yaitu crossover. Ilustrasinya adalah sebagai berikut : Induk A Induk B Keturunan A Keturunan B 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 Gambar 2. Tujuannya yaitu untuk memilih bagian terbaik dari kromosom sebelumnya. Pada seleksi Boltzmann kemungkinan kromosom terpilih berdasarkan nilai fitness tiap kromosom dalam suatu populasi. i = 1. … . Crossover Crossover mengkombinasikan dua induk hasil seleksi untuk mendapatkan keturunan.4.2. Rumusnya adalah sebagai berikut : P( xi ) exp[ ( f max f ( xi )) / T ] (6) dimana : f ( xi ) adalah nilai fitness kromosom ke-i .2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Fungsi fitness yang digunakan pada penelitian ini adalah : 1 (5) f ( x) MSE 3. Proses seleksi yang akan digunakan pada penelitian ini yaitu seleksi Boltzmann. Kemudian kromosom induk hasil seleksi dipotong. Salah satu proses crossover yaitu multi point crossover dimana ditentukan beberapa titik potong. makin besar nilai fitness.3.2. G f max adalah nilai maksimum dari f ( xi ) T = T0 (1 )k k (1 100g / G) g = current generation number G = nilai maksimum dari g bernilai antara 0 dan 1 T0 bernilai antara 5 dan 100 3. Multi Point Crossover. 3. 13 November 2010 3.

Menguji signifikansi parameter dari masing-masing model e. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 224 . dan tidak ada perubahan yang signifikan pada nilai fitness. Kriteria penghentian bisa juga merupakan gabungan dari kriteria tersebut dengan urutan tertentu.3.6. Memeriksa asumsi dari error dengan uji white noise dan uji Kolmogorov Smirnov. Identifikasi beberapa kemungkinan model yang bisa dibentuk dengan melihat lag yang signifikan pada plot ACF dan plot PACF. 13 November 2010 Mutasi adalah proses menukar satu atau lebih gen dengan gen yang lain pada populasi untuk menghasilkan populasi baru. Banyaknya gen yang akan dimutasi tergantung besarnya persentase mutasi (Pm) dari jumlah gen dalam populasi. lamanya waktu proses. maka model diidentifikasi dengan model ARIMA yang lain. c. Mutasi biasanya dilakukan dengan nilai Pm yang kecil. Kromosom 1 0 0 1 1 0 1 Kromosom 1 1 1 0 0 1 2 Populasi Kromosom 1 1 1 1 0 0 3 Kromosom 0 0 1 1 0 0 4 dilakukan mutasi menjadi Kromosom 1 1 0 1 1 0 1 Kromosom 1 1 1 1 0 1 2 Populasi Kromosom 1 1 1 1 0 0 3 Kromosom 0 0 0 1 0 0 4 Gambar 2. Bila tidak memenuhi asumsi. Pada penelitian ini proses akan dihentikan dengan menentukan jumlah maksimum generasi 50 dan 100. Mengestimasi Parameter menggunakan metode Conditional Least Square d. Mutasi dilakukan untuk mencegah terjebak pada solusi lokal optimum. 4. Metodologi 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 Metode penelitian yang digunakan sebagai langkah-langkah untuk mencapai tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Pemilihan solusi optimum yaitu memilih satu kromosom dari generasi terakhir yang mempunyai nilai fitness maksimum. Melihat stasioneritas data terhadap varians dan rata-rata. Proses Mutasi 3. b.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Mengidentifikasi model ARIMA menggunakan metode correlogram dengan langkah sebagai berikut : a. Penghentian Proses (Kriteria Konvergen) Kriteria penghentian proses pencarian solusi antara lain yaitu jumlah maksimum generasi.

(b).52 -2. Plot ACF dan plot PACF data deret waktu setelah dilakukan proses differencing yaitu sebagai berikut : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 225 . Model yang menghasilkan nilai MSE minimum merupakan model terbaik.0 Lambda 2. Kemudian yang berikutnya yaitu melihat stasioneritas terhadap rata-rata dengan melihat plot data deret waktu pada gambar 5. 13 November 2010 Membandingkan nilai MSE dari masing-masing model. Representasi kromosom dan menginisialisasikan jumlah kromosom dalam populasi.0 -2. Pada gambar tersebut terlihat bahwa data tersebut tidak stasioner terhadap rata-rata.50 Time Series Plot of JArr 400000 47500 45000 42500 StDev Lower C L Upper C L Rounded Value 350000 JArr 300000 40000 37500 35000 -5.(a) diatas terlihat bahwa nilai Lambda terletak antara -2.5 0. Seleksi kromosom menggunakan seleksi Boltzmann d. b. Melihat Stasioneritas terhadap Rata-rata.14 yang berarti bahwa data tersebut sudah statsioner terhadap varians. Menentukan dan Menghitung Fungsi Fitness c. Pada gambar 5.5 5. Hasil dan Pembahasan Pertama yaitu melihat stasioneritas terhadap varians yang dapat dilihat pada gambar berikut : f.0 Limit 250000 200000 Jan Jul Jan Jul Jan Jul Jan Month Jul Jan Jul Jan (a) (b) Gambar 5. Menghentikan proses jika sudah mencapai jumlah generasi maksimum g. Box-Cox Plot of JArr Lower CL Upper CL Lambda (using 95.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Melakukan crossover terhadap kromosom hasil seleksi dengan metode multi point crossover e. Melihat Stasioneritas terhadap Varians.1. Nilai yang minimum menunjukkan tingkat akurasi yang lebih tinggi.1.1. Membandingkan nilai MSE yang dihasilkan.0% confidence) Estimate -0. Menentukan model terbaik berdasarkan nilai fitness yang paling besar 3. (b). Identifikasi model ARIMA menggunakan metode algoritma genetika dengan langkah-langkah sebagai berikut : a. Sehingga tidak perlu dilakukan transformasi terhadap data. 5.03 1. sehingga perlu dilakukan proses differencing 1 dan 12 terhadap data. 2.(a). f.03 dan 1.14 -0. Melakukan mutasi kromosom.

1. Perbandingan Model Correlogram dengan Model Algoritma Genetika Metode Model ARIMA(2.4 -0. maka perbandingannya adalah sebagai berikut: Tabel 5.1)12.0 1 5 10 15 20 25 Lag 30 35 40 45 (a) (b) Gambar 5.0)12 ARIMA(0.1.[1. Hasil uji asumsi error dengan uji white noise adalah sebagai berikut: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 226 .2 -0.0)12 MSE 505875660 576576870 524261720 470685810 526676055 458875974 502443463 493225943 467770803 459528628 Berdasarkan tabel diatas.6 0.0)(0.1)([4]. maka model yang terbaik dengan metode Correlogram adalah model ARIMA (2.4.1.0)12 Correlogram ARIMA(2.4 -0.1.1. sehingga model identifikasi menggunakan Algoritma Genetika sesuai untuk data tersebut.1.8 0.1)12 ARIMA(0.5])12 Algoritma Genetika ARIMA(0.3.8 Partial Autocorrelation Partial Autocorrelation Function for C7 (with 5% significance limits for the autocorrelations) 1.0 1 5 10 15 20 25 Lag 30 35 40 45 0.1. 13 November 2010 (with 5% significance limits for the partial autocorrelations) 1.2 0.1.3)(0.4 0.8 -1.0)(1.1.1.0 0.1.[1.1.4 0.1.4])12.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.0)(0.2 0.1.1.0 0.0 -0. Kemudian hasil dari uji white noise menunjukkan bahwa asumsi tidak ada autokorelasi pada error di semua lag bisa dipenuhi.8 -1. (b).4])12 ARIMA(1.1.0)(1.5])(0.6 Autocorrelation Autocorrelation Function for C7 0. Plot Autocorrelation Function.3.1.1)12 ARIMA(2.0 -0.2 -0.1)12 ARIMA(2.1.1)(1.1.1. Setelah menghitung kriteria pemilihan model terbaik.0)(2. identifikasi model menggunakan metode Algoritma Genetika dapat menghasilkan hasil yang lebih baik dibanding dengan metode correlogram. sedangkan jika menggunakan metode Algoritma Genetika. Plot Partial Autocorrelation Function.1.6 -0.6 -0.1)(1.0)12 ARIMA(0.2.1. maka model terbaiknya setelah dilakukan 12 generasi adalah SARIMA(0.1)12 ARIMA(2.0)(2.[3.1)(1.[3.1.(a). Berdasarkan plot ACF dan plot PACF diatas.1.1.

Chatfield. Time-Series Forecasting. G. B. 6. M. 2000.P. Badan Pusat Statistik. Indikator Ekonomi.M.811 0. 2002.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Genetic Algorithms and Engineering Optimization.. vol. dan Reissel. Statistics & Probability Letters 42 (1) 69–79. Jakarta.5 24. Canada... Pendekatan metode Algoritma Genetika ini bisa dikembangkan dengan menggunakan beberapa tipe operator yang digunakan dalam proses genetika dan membandingkan tingkat akurasi dan tingkat efisiensi dari penggunaan operator yang berbeda tersebut.5 16. Makridakis.685 0. Englewood Cliffs : Prentice Hall. S. DAFTAR PUSTAKA Box. S.E. Terjemahan Ir..E. dan Cheng. edisi ketiga. Lee. A comparison of some of pattern identification methods for order determination of mixed ARMA models.S. Buletin Statistik Bulanan. IEEE Transaction on Signal Processing.C.. Jenkins.C.. Kesimpulan dan Saran Pada makalah ini digunakan pendekatan metode Algoritma Genetika untuk mengidentifikasi model ARIMA dari data deret waktu.. S. 13 November 2010 Modified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statistic Lag 12 24 36 48 Chi-Square 4. 1999. Jilid 1 Edisi Kedua.C. R.K. 2000. 1994. Time Series Analysis Forecasting and Control.2 57. 2004 – 2010. G. G. Bina Rupa Aksara.079 Terlihat diatas bahwa nilai P-value semuanya diatas 0. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 227 .05 yang menunjukkan bahwa asumsi tidak ada korelasi antar error sudah terpenuhi.835 0.S.8 DF 8 20 32 44 P-Value 0. Metode Algoritma Genetika menghasilkan tingkat akurasi yang lebih tinggi dibandingkan dengan metode correlogram. V... Peng. Hari Suminto. B. Jakarta Chan. dan McGee... 1999. Chapman &C Hall/CRC Chen. Wheelwright. Metode dan Aplikasi Peramalan. Maximum Likelihood Parameter Estimation of F-ARIMA Processes Using the Genetic Algorithm in the Frequency Domain. 50 Gen. C. John Wiley & Son Inc. W.

dan Tzeng G. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 228 . Springer. B. W. 315 – 330. r) Estimation for Threshold Autoregressive Models.. 885-912 Palit. Time Series Univariate and Multivariate Methods.S. Popovic. J.J.H.N.K.. Addison Wesley Publishing Company Inc. Model identification of ARIMA family using genetic algorithms.. C. 164. C. Springer-Verlag Berlin Heidelberg Wei. 2005. S.W.L. Huang. Theory and Engineering Applications. 1990.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Chang. Journal Computational Statistics and Data Analysis. Canada. With 193 Figures and 13 Tables. Berlin Heidelberg New York Sivanandam. 2008.. A. Wu...... Using Genetic Algorithms to Parameter (d. 2002. Introduction to Genetic Algorithms. Deepa..S. Computational Intelligence in Time Series Forecasting. 13 November 2010 Ong.N. 2005. 38. D. S. Journal Applied Mathematics and Computation.

13 November 2010 (S.20 juta orang.6. 1990.77 juta.2 % pertahun turun menjadi 1.30 % per tahun pada periode 1990-2000.5) SIMULASI PROYEKSI PENDUDUK INDONESIA DENGAN ASUMSI TFR NAIK DAN TURUN Yayat Karyana Jurusan Statistika FMIPA UNISBA E-mail : yayatkaryana@gmail. 179. diharapkan pada tahun 2000 turun 50 % menjadi sebnesar 2.26 pada tahun 2005 (BPS. Berdasarkan hasil Sensus Penduduk 2000 (SP 2000) ternyata tujuan pertama telah tercapai bahkan dapat melampauinya.Pendahuluan Pada tanggal 29 Juni 1970. TFR pada tahun 1970 sebesar 5. Program KB Nasional mempunyai 2 tujuan.25 juta. Kata Kunci : TFR. saat program Keluarga Berencana (KB) dicanangkan sebagai Program Nasional.com ABSTRAK Berdasarkan hasil Sensus Penduduk dari tahun 1961 sampai dengan tahun 2005. Proyeksi penduduk Indonesia ini akan dibuat sampai tahun 2060 menggunakan Metode Komponen. Metode Komponen.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Berdasarkan SP 1980. 2006b). Meskipun LPP Indonesia terus turun namun jumlah penduduk Indonesia masih terus bertambah. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 229 .8 yang artinya pada tahun 2000 setiap wanita usia subur rata-rata melahirkan antara 2 sampai 3 orang bayi.20 juta ( BPS.5 % pertahun pada periode 1990-2000. Namun sekarang perhatian berbagai pihak terhadap program BKKBN sudah mulai memudar. TFR turun dari 5. Karena itu dalam makalah ini akan dibuat simulasi proyeksi penduduk Indonesia dengan asumsi TFR naik 5 % dan turun 5 % setiap periode proyeksi. Penurunan TFR ini berdampak pada laju pertumbuhan penduduk (LPP). Sehingga memungkinkan TFR naik lagi. 1. yaitu menurunkan Total Fertility Rate (TFR) dan melembagakan/membudayakan Norma Keluarga Kecil yang Bahagia dan Sejahtera (NKKBS). 2006 b). 2006 a). Proyeksi Penduduk. SP 2000.97 % pertahun pada periode 1980-1990 dan menjadi 1. namun angka pertumbuhan penduduk mengalami penurunan dari 2.26juta dan 219. dan 146.26 (BPS. SP SUPAS 2005 penduduk Indonesia berturut-turut adalah 206.34 % pada periode 1961-1971 menjadi 1. jumlah penduduk bertamah terus dan berdasarkan hasil SUPAS 2005 penduduk Indonesia mencapai 219. LPP Indonesia periode tahun 1971-1980 sebesar 3.6 pada tahun 1970 menjadi 2. Turunya angka pertumbuhan tersebut salah satunya disebakan ada penurunan TFR (Total Fertility Rate). dan berdasarkan hasil SUPAS 2005 TFR turun menjadi 2.

Mengenai program BKKBN ini bahkan Wapres Yusuf Kalla menyatakan kebijakan KB jangan dijalankan secara sama rata untuk seluruh Indonesia. BKKBN tidak bisa lagi menempatkan kebijakan yang sama untuk seluruh wilayah Indonesia dalam hal jumlah anak. Sehingga ada lembaga atau dinas yang digabung atau dihilangkan. Yang dosa adalah ketika tidak ada usaha pemerintah untuk mensejaterakan masyarakat. Sulit untuk mengukur bahwa Bahagia dan Sejahtera (NKKBS) Norma Keluarga Kecil yang melembagaan/membudaya di masyarakat. Tapi bagaimana mungkin pemerintah dapat mensejahterakan rakyat . jumlah penduduk yang banyak bukanlah kesalahan dan dosa. merubah paradigma pembangunan di daerah berkaitan lembaga dan dinas menjadi lebih efisien. Wapres mengingatkan tujuan berbangsa adalah bukan untuk menurunkan atau menaikan jumlah penduduk dengan program KB. Untuk mengukur hal tersebut. Dengan adanya Undang-Undang No. Karena itu tujuan berbangsa adalah mensejahterakan masyarakat. Komitmen berbagai pihak untuk menyelenggarakan program KB sudah memudar (PR 20-07-07). Bangsa yang besar tentu memiliki masalah yang besar pula. karena pemerintah masih menghadapi tiga masalah pokok. Dan juga dikatakan oleh Kepala BKKBN bahwa program pengendalian pertumbuhan penduduk melalui Keluarga Berencana (KB). 13 November 2010 Apabila tujuan diadakannya Program KB dengan pelaksananya Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional (BKKBN) dianggap berhasil menurunkan LPP Indonesia. 20 tentang Otonomi Daerah. serta besarnya utang Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 230 . Menurut Kalla. tetapi untuk daerah seperti Papua dan Kalimantan mungkin kebijakannya menjadi satu keluarga dengan dua atau tiga orang anak. Kebijakan itu harus memperhatikan keragaman budaya di Indonesia.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. yaitu : tingginya tingkat kemiskinan. yang diiringi pergantian kepemimpinan nasional. Seiring perjalanan waktu. dan mengubah instsitusi BKKBN beserta anggarannya. yaitu pelembagaan/pembudayaan NKKBS. bagaimana dengan tujuan yang kedua. berhasilkah?.(Suara Pembaharuan 7 Peb 2007). Dia memberi contoh untuk pulau Jawa satu keluarga dengan jumlah anak satu sudah cukup karena jumlah penduduknya padat. Komitmen pemerintah daerah baik pemerintah kota maupun kabupaten mengenai pentingnya program KB makin melemah. sebagai indikator kasar adalah hanya sedikit keluarga yang anaknya banyak. ketika krisis ekonomi melanda Indonesia dan Negara lainnya pada tahun 1998. tingginya pengangguran. saat ini mulai mnegendur.

Karena itu apabila TFR terus naik. sedangkan untuk mortalitas adalah Rasio Masih Hidup (RMH) sesuai tingkat kematian. Pada metode tersebut diperlukan asumsi-asumsi pertilitas. serta banyak net migran yang berumur x tahun adalah NM(x) .a). 13 November 2010 pemerintah .2 Metoda Komponen Salah satu metoda proyeksi yang diusulkan oleh UN adalah Metoda Komponen (UN. Karena beberapa hal tersebut maka akan dicoba sesuah simulasi proyeksi penduduk menggunakan metode komponen dengan asumsi TFR naik dan turun. mungkin TFR akan naik lagi. 2. mortalitas dan mobilitas. 2.a) – D(x) + NM(x) dengan : (1) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 231 . Jika penduduk awal tahun yang berumur x tahun adalah P(x.1952). TINJAUAN PUSTAKA 2. Asumsi fertilitas yang digunakan adalah ASFR (Age Specific Fertility Rate )dan TFR Total Fertility Rate).1 Pendahuluan Salah satu metode proyeksi penduduk adalah Metode Komponen. perlu dicari konsekuensinya yaitu berapakah proyeksi jumlah penduduk Indonesia di masa depan. kematian dan migrasi. dan banyak kematian yang berumur x tahun adalah D(x). Namun demikian masih adanya perhatian terhadap perkembangan TFR dan apabila berhasil bagaimana pengaruhnya terhadap pertumbuhan penduduk Indonesia. dan untuk mobilitas adalah ASNMR (Age Specific Migra-Production Rate) semua asumsi tersebut biasanya berbeda untuk setiap periode proyeksi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dengan berbagai kendala seperti diutarakan diatas. Proyeksi penduduk dengan metoda ini adalah dengan memperhatikan komponen demografi yaitu kelahiran. maka proyeksi penduduk berumur x ahun pada tahun t adalah : P(x) = P(x. yang makin meningkatkan juga pertambahan jumlah penduduk Indonesia dan makin memberatkan tugas-tugas pemerintah untuk membiayai pembangunan. yang disusul juga dengan kenaikan LPP Indonesia. Hal ini disampaikan oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono di akhir Januari 2007 dalam pidato tahunan.

1972) x = umur Khusus untuk x = 0 tahun. yang didapat dari asumsi tingkat kematian yang menggunakan level tabel kematian Jika dipisahkan proyeksi bayi laki-laki dan perempuan.a) Sx (2) NM(x)= ASOMR(x) – ASIMR(x) P(x. dan data tersebut sudah dilakukan prorating 2) 3) 4) 5) Tingkat kematian atau level of mortality (level tabel kematian) Asumsi pola fertilitas yaitu ASFR (Age Specific Fertility Rate) Rasio Jenis Kelamin saat lahir (sex ratio at birth) Asumsi pola migrasi. 13 November 2010 Dx=P(x. dan di sini diperlukan ASOMR dan ASIMR (6) (5) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 232 . proyeksi penduduk berumur 0 tahun yaitu P(0) didapat dari banyaknya kelahiran selama periode proyeksi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Data penduduk pada tahun dasar biasanya digunakan hasil Sensus Penduduk (SP) atau hasil Survey Antar Sensus (SUPAS). yang didapat dari P(0) =( dengan :    ASFRx adalah Age Specific Fertility Rate atau Angka Kelahiran per wanita umur 15-49 tahun Pfx adalah banyak penduduk yang berumur 15 – 49 tahun ASFRx Pf x) S0 (4) S0 adalah rasio masih hidup bayi yang baru lahir.a) (3) ASOMR(x) adalah Age Specific Out-Migration Rate per orang ASIMR(x) adalah Age Specific In-Migration Rate per orang n =5 . untuk proyeksi penduduk dalam kelompok umur Sx diambil dari Table Kematian (Sinha. maka untuk bayi perempuan : Pf(0) = P(0) 100/(100+SR) dan untuk bayi laki-laki adalah : Pm(0) = P(90) SR/(100+SR) SR adalah sex ratio at birth Untuk Metoda Komponen diperlukan : 1) Data penduduk pada tahun dasar menurut kelompok umur dan jenis kelamin.

2. 2. Karena itu. 2002).3. 2001). TFR untuk periode proyeksi tahun 2005-2010.090 dan 2. Pada proyeksi tersebut telah diambil asumsi antara lain : 2.072.121. 2. Dari asumsi tersebut piperkirakan bahwa pada tahuN 2025 setiap 1000 kelahiran hidup rata-rata terdapat kematian bayi 15 orang.1998).276 . 2. 20102015.1 Asuimsi Fertilitas Asumsi fertilitas yang diambil pada proyeksi tersebut adalah Angka Kelahiran Total atau Total Fertility Rate (TFR).177. UNFPA. Proyeksi Penduduk Indonesia per Propinsi menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin 2000-2010 (BPS. 2005).2 Asumsi Mortalitas Asumsi mortalitas yang diambil pada proyeksi tersebut adalah Angka Kematian Bayi (AKB).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. proyeksi penduduk tahun 2000 – 2025 dibuat atas kerjasama antara BAPPENAS. Proyeksi yang didasarkan pada hasil SP 2000 hanya mencakup periode tahun 2000 – 2010. 28 . BPS dan UNFPA (United Nations for Population Funs Activities) pada tahun 2005 dengan data dasar hasil SP 2000 (BAPPENAS. Untuk keperluan Rencana Pembangunan Jangka Menengah dan Renmcana Pembangunan Jangka Panjang diperlukan proyeksi penduduk sampai dengan tahun 2025. 13 November 2010 2. 18 dan 15. namun akan disimulasikan jika mengalami kenaikan. 2015-2020 dan 2020-2025 berturut-turut adalah 36 .3 Proyeksi Penduduk dari BAPPENAS. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 233 . 23. Dari asumsi tersebut piperkirakan bahwa pada tahu 2025 seorang penduduk wanita akan mempunyai anak rata-rata 2. Asumsi mortalitas inipun makin lama makin turun. BPS. AKB untuk periode proyeksi tahun 2005-2010. 2010-2015. BPS dan UNFPA Badan Pusat Statistik (BPS) sudah beberapa kali membuat proyeksi penduduk Indonesia antara lain : Proyeksi Penduduk Indonesia per propinsi 1995-2005 (BPS.3. Pada kedua proyeksi tersebut sebelumnya sudah membuat estimasi parameter demografi penduduk Indonesia (BPS. 2015-2020 dan 2020-2025 adalah berturut-turut 2.072 orang anak diakhir masa reproduksinya. Asumsi fertilitas ini makin lama makin turun.

4 juta . 219. penduduk Indonesia masih bertambah. 3. Tetapi untuk angka mobilitas antara propinsi tidak dianggap 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. Jumlah penduduk Indonesia tahun 1985 samapi tahun 2005. BAHAN DAN METODE Pada simulasi proyeksi penduduk ini akan menggunakan Metoda Komponen. angkanya menjadi kurang berarti. karena meskipun ada.572.0 juta. Hal ini dilakukan karena salah satu asumsi yang digunakan yaitu fertilitas diasumsikan naik dan turun.3.219. 2015-2020 dan 2020-2025 berturutturut adalah 205. 13 November 2010 2. 2005-2010.477. maka pertambahan penduduknya akan makin pesat. sedangkan asumsi moralitas diasumsikan mengikuti trend sebelum periode proyeksi.204.132.2 juta orang.4 juta.0 juta dan 273. 2.3 Asumsi Mobilitas Asumsi mobilitas internasional penduduk Indonesia diambil 0. Berdasarkan asumsi fertilitas. 2002). Level Mortalitas Penduduk Indonesia tahun 1985-2005 4. 247. 233.1 Bahan Bahan dalam penelitian ini yang diperlukan untuk proyeksi tersebut adalah : 1. Pada makalah ini akan dibuat simulasi proyeksi penduduk di mana fertilitas atau TFR tiap tahun mengalami kenaikan dan penurunan. 2010-2015. 261. 3.7 juta . maka dibuatlah proyeksi penduduk Indonesia tahun periode 2000-2005. Jumlah penduduk menurut kelompok umur dan jenis kelamin tahun 2005 3.4 Proyeksi penduduk Indonesia tahun 2000-2025) Metoda proyeksi yang biasa digunakan oleh BPS untuk membuat proyeksi penduduk Indonesia adalah dengan Metoda Komponen (BPS. TFR penduduk Indonesia tahun 1985-2005 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 234 . 2.3. Dengan asumsi TFR turunpun. Apalagi jika TFR tiap tahun mengalami kenaikan. mortalitas dan mobilitas di atas . namun jika dibandingkan terhadap jumlah penduduk Indonesia yang besar.005.

2040-2045. dan asumsi fertilitas turun. hasil simulasi proyeksi penduduknya adalah sebagai berikut : 4. 2025-2030. 5). Buat proyeksi penduduk menurut kelompok umur dan jenis kelamin dengan diperlukan Metoda Komponen mengunakan rumus Persamaan (6) sampai Persamaan (11) tahun 2010-2060 Dengan asumsi :1) Level mortalitas sesuai trend yang terjadi hasil pada 2) 2) Fertilitas naik atau TFR naik 5 % setiap periode hasil pada 4) 3) Fertilitas turun atau TFR turun 5 % setiap periode.2 Metode Untuk memdapatkan proyeksi penduduk Indonesia sampai tahun 2060 langkah-langkah sebagai berikut : 1). 2020-2025. 2). dan 2055-2060. 4). 2035-2040. Cari model trend level fertilitas tahun 1985 sampai tahun 2005.1 Proyeksi Penduduk Dengan Asumsi TFR Tetap Pada simulasi proyeksi ini asumsi TFR sama seperti pada tahun 2005. 2040-2045. 2025-2030.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Buat prroyeksi level fertilitas tahun 2010-2060 dengan memperhatikan hasil 3) dan dengan asumsi fertilitas naik. 2020-2025. 2030-2035. Buat proyeksi level mortalitas tahun 2010-2060 menggunakan hasil 1) dan buat asumsinya. 13 November 2010 3. 1) Hitung jumlah penduduk Indonesia tahun 2010-2015. 2) Hitung Laju pertumbuhan penduduk (LPP) dari tahun 2010-2015. dan hitung angka pertumbuhannya. 3). Cari model trend level mortalitas tahun 1985 samapi tahun 2005. hasilnya adalah jumlah penduduk terus bertambah dan pada tahun 2060 terdapat 320 juta orang atau bertambah 50 % dari tahun 2005. 2015-2020. dan 2055-2060 berdasarkan hasil pada 5) 4. 2015-2020. sedangkan jumlah bayi sebanyak 23.5 juta orang atau Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 235 . 2035-2040. 2030-2035. HASIL PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN Dengan langkah-langkah perhitungan seperti dijelaskan di atas. dan hitung angka pertumbuhannya.

2 378 42.3 19.7 2.1.3 1.7 35.3 24.3 2.8 3.0 307 22.3 17. seperti pada Tabel 4. sedangkan jumlah bayi sebanyak 54.6 2.7 3.3 265 21.5 1.8 447 2.8 330 33.5 23.9 2.8 8 % Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 236 .3 18.6 8% 4.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.1 320 1.3 21.4 353 37.2 253 21.5 19. 13 November 2010 bertambah 20 % dari tahun 2005.3 20.2.2 26.2 3.0 2. hasilnya adalah jumlah penduduk terus bertambah dan pada tahun 2060 terdapat 447 juta orang atau bertambah 110 % dari tahun 2005.7 2.3 18.0 24.2 276 21.1 54. Tabel 4.7 32.3 23.2 PROYEKSI PENDUDUK INDONESIA DENGAN ASUMSI TFR NAIK 5 % TIAP PERIODE THN PDK BAYI TFR TKP 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 PBD 213 19.2 Proyeksi Penduduk Indonesia Dengan Asumsi TFR Naik 5 % Pada simulasi proyeksi ini asumsi TFR naik 5 % setiap periode proyeksi.1 227 20.3 17.1 2.3 28.3 3.2 2.3 410 47.8 277 26.1 2.5 2.5 30.4 2.1 228 21.0 25.3 22.3 22.3 25.7 2.3 juta orang atau bertambah 180 % dari tahun 2005.7 3.2 2.9 1.1 293 27.8 22.4 300 22.1 240 21.0 284 21.4 310 30.5 260 25.7 293 22.2 2. Proyeksi ini sangat mungkin tidak terjadi karena pada kenyataannya TFR masih berubah. seperti pada Tabel 4.3 24.2 243 23.6 3.1 PROYEKSI PENDUDUK INDONESIA DENGAN ASUMSI TFR TETAP THN PDK BAYI TFR TKP 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 PBD 213 19.2 2.9 23. Tabel 4.9 2.6 20.4 2.1 2.6 2.5 314 23.

seperti pada Tabel 4.6 1.6 21. maka penduduk Indonesia pada tahun 2060 naik menjadi 2 kali lipat penduduk tahun 2005.1 262 13.5 20.9 19.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.8 20.3 17.8 262 15. hasilnya adalah jumlah penduduk masih terus bertambah dan pada tahun 2060 terdapat 246 juta orang atau hanya bertambah 20 % dari tahun 2005.9 258 12.9 0.1 237 19.6 1.0 19.6 253 11.4 20.3 18.4 20.6 8 % 5.0 1.3 Tabel 4.0 247 18.2 9.0 263 14.3 Proyeksi Penduduk Indonesia Dengan Asumsi TFR Turun 5 % Pada simulasi proyeksi ini asumsi TFR turun 5 % setiap periode proyeksi.6 19. 13 November 2010 4. sedangkan apabila fertilitas turun 5 % setiap periode proyeksi maka penduduk Indonesia naik menjadi 1.2 kali lipat atau sebanyak 246 juta orang.1 2.3 0.4 260 16. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 237 .1 1.2 246 1.1 226 19.0 2.7 21.4 2. KESIMPULAN DAN SARAN 5. atau sebanyak 447 juta orang.3 1. sedangkan jumlah bayi sebanyak 9.3 1.9 juta orang atau turun 50 % dari tahun 2005.8 255 17.3 PROYEKSI PENDUDUK INDONESIA DENGAN ASUMSI TFR TURUN 5 % SETIAP PERIODE THN PDK BAYI TFR TKP 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 PBD 213 19.5 1.1 Kesimpulan Dengan asumsi fertilitas naik 5 % setiap periode proyeksi atau setiap 5 tahun.8 20.3 1.5 1.

Manual III. 1972 United Nations. Proyeksi Penduduk Dengan Menggunakan Metoda Campuran. ___.1998. Suara Pembaharuan. Yayat. Makalah disampaikan pada SEMINAR SEHARI di FMIPA UGM. BPS dan UNFPA. 2001. Proyeksi Penduduk Indonesia 2000-2025..N. Estimasi Parameter Demografi Fertilitas. Penduduk Indonesia. Mortalitas dan Migrasi. 2002. 2000. Pikiran Rakyat. Mortalitas dan Migrasi. dan semua pihak diharapkan dapat membantu program pemerintah pusat dan daerah sehingga penduduk dapat tumbuh seimbang dan dapat dipenuhi segala kebutuhannya.P. maka disarankan untuk menata ulang kebijakan tentang BKKBN sekarang . BPS. DAFTAR PUSTAKA BAPPENAS.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Kalla. Proyeksi Penduduk Indonesia per Propinsi menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin 2000-2010. 2007. Hasil SUPAS 2005. Proyeksi Penduduk Indonesia per Propinsi 1995-2005. Departement of Economic and Social Affairs. termasuk penataan ulang program dan pengagaran. New York. 2005. Methods for Population Projection by Sex and Age. Population Studies No : 25 U.2 Saran Agar supaya proyeksi penduduk terjadi sesuai yang diharapkan. Yogyakarta. BKKBN Tidak Bisa Menempatkan Kebijakan Yang Sama. Estimasi Fertilitas. Karyana. 2007. edisi Jumat. 20 Juli 2007. ___. 2006 a. 13 November 2010 5. 2006 b. ___. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 238 . Sinha U. Complite Life Table Based on Coale and Demeny Model (West) Life Table.. Sugiri. 1952. edisi 7 Pebruari 2007. Syarief. ___. Pelaksanaan Program KB Mulai Mengendur. Yusuf. Bombay.

13 November 2010 (S. Perubahan-perubahan terhadap pendekatan pengajaran tradisional akan terwujud apabila peran guru berubah dari menunjukkan dan mengatakan ke bimbingan yang responsif untuk pengembangan daya fikir siswa itu sendiri. anak mempunyai kemampuan pemecahan masalah di bawah bimbingan orang dewasa atau teman sebaya yang lebih mampu (Sheffer. Dalam tingkat ZPD. bukan mengisinya. Pada pendekatan tradisional menempatkan guru sebagai tokoh sentral dalam proses pengajaran yang berperan mentransfer pengetahuan mereka kepada siswa. khususnya dukungan bahwa orang dewasa menyediakan membantu anak untuk belajar bagaimana melakukan tugas yang tidak dapat dikuasai sendiri. Bantuan siswa dalam belajar itu dikenalkan oleh Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 239 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Scaffolding pada Kegiatan Kelas Menurut teori yang diajukan Vygotsky bahwa proses belajar terjadi ketika anak masih berada pada jangkauan ZPD mereka. Kajian ini merupakan studi kasus yang membahas penerapan scaffolding untuk peningkatan Pembelajaran matematika di kelas Sekolah Menengah Pertama (SMP). ABSTRAK Sejak konstruktivisme digunakan sebagai cara berpikir tentang pengetahuan dan tindakan belajar terjadi perubahan pendekatan pembelajaran di dalam kelas. Seperti dikatakan Heberman dalam Diaz (2006) bahwa guru yang efektif harus menarik keluar pengetahuan dari siswa . 1996). Salah satu cara di mana peran guru telah dikonseptualisasikan adalah melalui penggunaan metafora scaffolding yang pertama kali istilah itu digunakan oleh Wood dkk (1976) untuk mengeksplorasi sifat interaksi orang dewasa dalam belajar anak-anak. Studi kasus ini mengambil subjek Guru Matematika di suatu SMP negeri di Malang yang menyelenggarakan program akselerasi. berubah ke arah pembelajaran yang berpusat kepada siswa.6) PENINGKATAN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS DENGAN SKAFFOLDING (Sebuah Kaus di Kelas Akselerasi SMPN 3 Malang) Turmudi Dosen Matematika di UIN Maulana Malik Ibrahim Malang yang sedang mengikuti Program Pendidikan Doktor Falsafah Matematik di Universitas Pendidikan Sultan Idris Malaysia Angkatan Tahun 2009.

Strategi tersebut bervariasi dari instruksi langsung yang menunjukkan dan memberitahu kearah membuat makna yang lebih kolaboratif. & Ross. A. keterampilan berpikir tingkat tinggi. Von Glaserfeld (1995) mengatakan bahwa 'Pendidik‟ telah memperhatikan bahwa banyak siswa yang cukup mampu untuk mempelajari formula yang diperlukan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 240 . Temuannya telah banyak diadops dan digunakan dalam menentukan kebijakan yang membantu pengajaran matematika yang efektif. Level 3 bertujuan untuk membuat koneksi antara pengetahuan awal siswa dan pengalaman dengan matematika baru yang akan dipelajari dengan cara mengembangkan alat representasi dan membangun wacana konseptual adalah dua daerah yang dipertimbangkan di sini. Untuk kegiatan kelas. Kemajuan ini telah merubah paradigma dalam pendidikan matematika yang menekankan pada metode-metode kreatif dalam pengajaran dan pembelajaran matematika yang dapat memupuk kemampuan memecahkan masalah. Para pakar dan praktisi pendidikan telah aktif terlibat dalam penelitian tentang pendidikan matematika. kerja tim dan kemampuan komunikasi. Perubahan Paradigma Pembelajaran Abad ke-21 ini ditandai dengan kemajuan pengetahuan dan teknologi pembelajaran. 1976). yang melayani untuk mendukung belajar siswa dalam matematika. Level 1 merujuk kepada petunjuk (promt) dan rangsangan yang ada di lingkungan. yang berarti memberikan kepada seorang anak sejumlah besar bantuan selama tahap-tahap awal pembelajaran dan kemudian mengurangi bantuan tersebut dan memberikan kesempatan kepada anak tersebut mengambil alih tanggung jawab yang semakin besar setelah mampu mengerjakan sendiri. baik sebagai hasil dari perencanaan yang sadar atau secara tidak sengaja (default).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 Vygotsky (1978) sebagai scaffolding. bahwa „scaffolding‟ merefleksikan cara orang dewasa membantu siswa ketika dia belajar dan pada akhirnya melepasnya ketika dia sudah bisa mandiri (Wood. matematika tampaknya masih menjadi salah satu mata pelajaran yang sulit bagi siswa. Meskipun banyak laporan yang telah menunjukkan tentang kemajuan kinerja siswa. Level 2 melibatkan interaksi langsung antara guru dan siswa yang difokuskan pada tugas.. Bruner. Diharapkan bahwa para siswa akan terlibat dalam pembelajaran lebih bermakna dan berbagai keterampilan berfikir siswa. belajar mandiri. Angghileri (2006) mengajukan tingkatan penerapan skoffolding dengan memilah scaffolding pada tiga level dukungan guru. Pengertian itu juga sejalan dengan yang dikemukakan Wood dkk.

yang membandingkan prestasi matematika dan sains siswa kelas delapan diantara 38 negara. Peringkat Indonesia berada di bawah Malaysia dan Singapura. seperti yang ditemukan dalam penelitian Frederick dari TIMMS. 2007). Waktu yang dihabiskan siswa Indonesia di sekolah tidak sebanding dengan prestasi yang diraih. padahal berdasarkan hasil penelitian TIMMS yang dilakukan oleh Frederick K. Di Indonesia rendahnya kualitas matematika dapat dilihat dari temuan hasil penelitian tim Programme of International Student Assessment (PISA) 2001 menunjukkan bahwa Indonesia menempati peringkat ke-9 dari 41 negara pada kategori literacy matematika. Singapura menduduki peringkat pertama dengan rata-rata 604 poin dan Malaysia peringkat ke 16 dengan rata-rata 519 poin. Temuan menunjukkan bahwa pencapaian rata-rata matematika di semua lima bidang matematika siswa Indonesia adalah 403. Indonesia adalah salah satu di antara 38 negara yang berpartisipasi dalam penelitian ini. Dalam penelitian itu. Leung (2003) bahwa jumlah jam pelajaran matematika di Indonesia jauh lebih banyak dibandingkan Malaysia dan Singapura. 1999). lebih rendah daripada rata internasional 487. 13 November 2010 dan menerapkannya pada jangkauan terbatas dari situasi buku teks dan tes.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dalam satu tahun. Itu artinya. mayoritas soal yang diberikan guru matematika di Indonesia terlalu kaku. sementara Singapura berada pada peringkat ke 3 dengan rata-rata 593 poin dan Malaysia berada pada peringkat ke 20 dengan rata 474 poin. Frederick dari Universitas Hongkong menyebutkan. Umumnya. peringkat Indonesia tidak beranjak dari peringkat papan bawah. siswa kelas 8 di Indonesia rata-rata mendapat 169 jam pelajaran matematika. Indonesia berada pada peringkat ke 36 dari 48 negara peserta dengan rata-rata 397 poin. siswa di Indonesia lebih banyak mengerjakan soal yang diekspresikan dalam bahasa dan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 241 .(TMMS. ada sesuatu dengan metode matematika di negara ini. Sementara itu. Setelah sepuluh tahun reformasi sistem pendidikan. Indonesia ditempatkan di nomor 34 dari 38. S. (TIMMS. Seperti ditunjukkan dalam laporan TIMMS tahun 2007. Dalam hal peringkat. Sementara di Malaysia hanya mendapat 120 jam dan Singapura 112 jam. tetapi ketika dihadapkan dengan masalah baru.Repeat (TIMMS-R)1999. menurut penelitian Trends in International Mathematics and Science Study . menunjukkan bahwa mereka jauh dari sudah mengerti konsep-konsep yang relevan dan hubungan konseptual.

203). memonitor. tetapi tidak mempromosikan pandangan bahwa siswa memiliki potensi untuk membangun. di Singapura yang nilai matematikanya sangat tinggi. 2000). Sebagai contoh. 13 November 2010 simbol matematika yang diset dalam konteks yang jauh dari realitas kehidupan seharihari (TIMMS.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Sejak konstruktivisme digunakan sebagai cara berpikir tentang pengetahuan dan tindakan belajar terjadi perubahan pendekatan pembelajaran di dalam kelas. dengan guru sebagai pemberi dan murid sebagai penerima. kompetensi strategis. tanpa mengabaikan faktor eksternal. Sedangkan di Indonesia seperti dikemukakan oleh Marpaung (2003) ada banyak faktor yang menyebabkan rendahnya mutu pendidikan. Pemahaman matematika mempunyai implikasi yang luas dalam pengembangan akademis di sekolah dan mempunyai peran yang yang sangat penting dalam meningkatkan kemajuan masyarakat khusunya kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi di masa mendatang. kemampuan yang dikembangkan hanyalah kemampuan menghapal dan kemampuan kognitif aras rendah. Ini berarti bahwa siswa Indonesia kelas delapan dianggap kurang atau tidak memiliki pemahaman matematika. Pendekatan tradisional menempatkan guru sebagai tokoh sentral dalam proses pengajaran yang berperan mentransfer pengetahuan mereka kepada siswa. dan mengevaluasi pengetahuan mereka. Proses pembelajaran pada umumnya berlangsung secara tradisional. membuat rencana. berubah ke arah pembelajaran yang berpusat kepada siswa. faktor internal yang tidak kurang pentinya adalah tidak adanya perubahan dalam proses pengajaran dan pembelajaran matematika dan assesmenya. mengajukan alasan. Banyak faktor yang dapat mempengaruhi dan berkontribusi bagi pemahaman matematika dan prestasi siswa. Siswa tidak diberdayakan untuk berfikir yang lebih canggih. karena matematika di sekolah dasar sekolah pertama menempatkan aspek dan pembelajaran biasanya dipersiapkan untuk sekolah menengah atau (Kaur dan Pereira. dan keterampilan penalaran yang memadai untuk matematika. Strategi pembelajaran semacam itu mempromosikan penguasaan pengetahuan secara prosedural. Pembelajaran matematika dikatakan memiliki paradigma konstruktivis dalam proses belajar-mengajar jika siswa secara aktif mengkonstruksi suatu makna ketika Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 242 . yaitu bersifat mekanistik yang hanya menghasilkan pemahaman instrumental.

13 November 2010 mereka berpartisipasi dalam upaya meningkatkan kemajuan praktek-praktek matematis (Cobb. dan model. 2000). 2006) Salah satu cara di mana peran guru telah dikonseptualisasikan adalah melalui penggunaan metafora scaffolding yang pertama kali digunakan oleh Wood dkk (1976) untuk mengeksplorasi sifat interaksi orang dewasa dalam belajar anak-anak. Oleh karena itu. yaitu dengan cara mengembangkan daya fikir tiap-tiap individu agar menjadi generasi mendatang yang memiliki pemahaman matematika yang valid. Selanjutnya guru dapat menyesuaikan peran mereka. bukan mengisinya. Seperti dikatakan Heberman dalam Diaz (2006) bahwa guru yang efektif harus „menarik keluar‟ pengetahuan dari kepala siswa . Model pembelajaran ini akan memberikan lebih banyak kebebasan siswa dalam memahami dunia mereka dengan cara menemukan atau mengembangkan diri mereka sendiri. alternatif. Perubahan-perubahan terhadap pendekatan pengajaran tradisional akan terwujud apabila peran guru berubah dari „menunjukkan dan mengatakan‟ ke bimbingan yang responsif untuk pengembangan daya fikir siswa. Ini berarti bahwa guru harus mampu merenungkan dan memikirkan praktik mengajar mereka secara kritis dan kreatif. Pembelajaran dengan pendekatan konstruktivis tersebut akan mendorong siswa secara aktif mengembangkan belajar mereka sendiri. Bimbingan guru kepada siswa membutuhkan sejumlah dukungan bagi pengembangan daya fikir siswa. yang tidak lagi pemegang penuh otoritas kelas seperti yang terjadi pada kelas tradisional tetapi lebih berperan sebagai pembimbing belajar dan pemantau kemajuan pencapaian siswa. Agar guru bisa mengajar di lingkungan sekolah yang terus berubah. tentunya mereka harus mampu menyesuaikan pengetahuan dan keterampilan pada situasi kelas tertentu dan untuk anak tertentu. tantangan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. termasuk 'languaging' (Anghileri. Yackel & McClain. dalam penawaran. guru harus mengambil perhatian khusus terhadap kekayaan budaya kelas. Selanjutnya Anghileri menyatakan bahwa fungsi guru sebagai rekan yang memiliki misi khusus dan kekuasaan di budaya kelas. Menurut Anghileri hal ini berkaitan dengan semakin diterimanya secara luas gagasan pembelajaran konstruksi dan paradigma belajar konstruktivis. khususnya Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 243 .

13 November 2010 dukungan bahwa orang dewasa menyediakan dalam membantu anak untuk belajar bagaimana melakukan tugas yang tidak dapat dikuasai sendiri. Sedangkan kemampuan seseorang untuk beradaptasi dengan lingkungan dikendalikan melalui organisasi-organisasi mental yang disebut skema. cara yang yang digunakan organisme untuk mengembangkan kemajuan intelektual mereka didasarkan pada kedua fungsi yaitu organisasi dan adaptasi. p.30) juga menyatakan siswa mendemonstrasikan pola tingkah laku dan pemikiran yang disebut skema. Makalah ini membahas upaya peningkatan pembelajaran matematika di kelas dengan penerapan scaffolding. Penguasaan terhadap suatu skema baru mengindikasikan adanya perubahan di dalam struktur mental siswa. skema adalah struktur kognitif yang digunakan oleh siswa untuk menyesuaikan dengan lingkungan dan mengorganisasikannya. Dengan demikian. Menurut Piaget. Dengan skema anak akan memproses dan mengatur informasi dalam mentalnya. Slavin (2000.59) menyatakan skema adalah pola tingkah laku yang dapat berulang kembali. Akar Teoritis Pembelajaran dengan Scaffolding Model pembelajaran konstruktivis didasarkan terutama pada karya psikolog Swiss Jean Piaget dan teori sosial pikiran Vygotsky. dan perkembangan mental siswa bergantung pada keaktifannya berinteraksi dengan lingkungan (Slavin. p. Organisasi mengacu pada kemampuan untuk mengestimasi atau mengorganisasi proses-proses fisik atau psikologis menjadi sistem yang teratur dan berhubungan. Jadi mengacu pada kedua pendapat Hudojo dan Slavin. Uraian berikut akan memberi gambaran tentang teori belajar. B. Di satu sisi mereka mempunyai gagasan yang berbeda tetapi keduanya memandang sama bahwa pengetahuan dibangun dari aktivitas mental yang dikembangkan oleh siswa itu sendiri. Hudojo (2003. Slavin juga menggaris bawahi pandangan Piaget bahwa pengetahuan didapat dari pengalaman. terutama jika dikaitkan dengan model pembelajaran konstruktivisme. skema adalah pola tingkah laku dan pemikiran yang dapat berulang kembali. baik oleh Piaget maupun Vygotsky. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 244 . 2000).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

Perkembangan intelektual ini (equilibrium dan disequilibriu) merupakan proses yang terus dalam aktivitas berfikir seseorang. Dalam keadaan ketidakseimbangan itu individu melakukan akomodasi dan struktur yang ada mengalami perubahan atau terbangunnya struktur yang baru. Asimilasi merupakan proses kognitif seseorang yang mengintegrasikan persepsi. Ini dilakukan dengan membangun skema baru yang cocok atau memodifikasi skema yang sudah ada agar menjadi cocok dengan rangsangan atau pengalaman yang baru. bagaimana suatu kelompok individu (grup sosial) dapat saling tukar pikiran? Apakah individu yang membangun pengetahuan itu bebas dari faktor-faktor eksternal? Bagaimana kebenaran yang dibangun oleh individu bisa diakui kebenarannya secara bersama-sama. karena tidak cocok. yang mengendalikan perilaku kebanyakan binatang sepanjang hidup mereka. yaitu Proses kedewasaan individu menjadi faktor utama yang memepengaruhi pembelajaran siswa. maka orang akan melakukan akomodasi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Karena kedewasaan seseorang mencerminkan karakteristik individual. 13 November 2010 Piaget menduga bahwa skema manusia beroperasi sejak mereka dilahirkan. Berbeda dengan binatang. Seseorang melakukan adapatasi jika telah terjadi keseimbangan (equilibrium) antara asimilasi atau akomodasi. dan ketika terjadi keseimbangan maka dikatakan bahwa intelektual individu berada pada tingkatan yang lebih tinggi dari pada sebelumnya. mereka beradaptasi dengan lingkungan mereka dengan mengganti refleks mereka dengan skema yang dibangun melalui dunia dengan kedua cara yaitu asimilasi dan akomodasi. manusia sebaliknya. Menurtu Piaget bahwa proses belajar terkait dengan tingkat perkembangan intelektual anak. maka proses pembelajaran menurut Piaget lebih bersifat internal pada individu itu sendiri. dan menjadi milik mereka bersama? Konstruksi Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 245 . Sebaliknya jika seseorang tidak dapat beradaptasi dengan lingkungannya maka dikatakan dalam kondisi ketidakseimbangan (disequilibrium). konsep. Dari sini teorinya Piaget lebih dikenal dengan teori kognitif individual. Jika seseorang tidak dapat mengasimilasikan pengalaman yang baru pada skema yang telah ada. atau pengalaman baru ke dalam skema atau pola yang sudah ada dalam pikirannya. Jika individu–individu membangun pengetahuan mereka sendiri. Namun mendasarkan pada pandangan Piaget yang bersifat individual tersebut memunculkan pertanyaan-pertanyaan penting. yang disebut refleks.

Proses penyesuaian itu ekivalen dengan pengkonstruksian pengetahuan secara intra individual. Ada dua point penting yang dapat di ambil dari teori Vygostsky. Dengan demikian dalam pandangan Vygotsky bahwa pembelajaran merupakan aspek sosiokultural. Dalam hubungan ini. Untuk menjawab pertanyaan tersebut di atas kita biasa menggunakan gagasan Vygotsky tentang teori kognitif sosial. Pengetahuan mereka harus diuji kebenarannya oleh dunia luar individu atau grup sosial untuk selajutnya diterima sebagai pengetahuan mereka bersama.274-275). Disamping itu menurut Vygostky bahwa pembelajaran terjadi saat siswa bekerja menangani tugas-tugas yang belum diperlajari namun tugas tugas itu masih dalam jangkauan kemampuannya atau disebut bahwa tugas-tugas itu berada dalam Zona of Proximal Development mereka. para konstruktivis Vygotskian lebih menekankan pada penerapan teknik saling tukar gagasan antar individu (Sheffer. yaitu : (1) fungsi dan pentingnya bahasa dalam komunikasi sosial yang dimulai dari proses pencandraan terhadap tanda (sign) sampai kepada tukar menukar informasi dan pengetahuan. Konstruktivis Vygotskian memandang bahwa pengetahuan dikonstruksi secara kolaboratif antara individu dan keadaan tersebut dapat disesuaikan oleh setiap individu. yaitu proses yang menekankan pada aspek interkasi sosial masing-masing individu dalam budaya mereka. 1996. (2) tentang Zona of Proximal Development (ZPD). Zona of Proximal Development adalah daerah antar tingkat perkembangan sesungguhnya yang didefinisikan sebagai kemampuan memecahkan masalah secara mandiri dan tingkat perkembangan potensial. Guru sebagai mediator memiliki peran mendorong dan menjembatani siswa dalam upayanya membangun pengetahuan. yaitu melalui proses regulasi diri secara internal.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dan objektivitas itu sendiri dipahami sebagai sosial artinya menjadi pengetahuan yang objektif jika sudah ada pengujian dan penerimaan secara sosial (social accepted). Proses dalam kognisi diarahkan melalui adaptasi intelektual dalam konteks sosial budaya. 13 November 2010 adalah suatu proses dimana pengetahuan dibangun dan diuji secara kontinu. Hal ini sejalan dengan yang disampaikan Ernest (1991) bahwa konstruktivisme merupakan proses sosial antar pribadi yang diperlukan untuk mengubah pengetahuan matematika subyektif individual menjadi pengetahuan matematika objektif. 1996:8). p. (Dixon-Kraus. yaitu Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 246 . pengertian dan kompetensi.

Teori Vygotsky pada prinsipnya berbeda karakteristik dengan teori Piaget. yaitu antara Zona of Actual Develompment (ZAD) yang didefinisikan sebagai kemampuan memecahkan masalah secara mandiri level (1) dan tingkat perkembangan potensial level (3). secara jelas bahwa teori Vygotsky bersifat eksternal.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Demikian juga Tharpe dan Gallimore (1988) menggunakan istilah „assited learning‟ (belajar berbantuan) untuk mengembangkan pengelompokan interaksi orang dewasa. 1978:5). Scaffolding dan Level-level pada Kegiatan Kelas Menurut teori yang diajukan Vygotsky bahwa proses belajar terjadi ketika anak masih berada pada jangkauan Zona of Proxymal Development. Berarti dalam tingkat ZPD mereka anak mempunyai kemampuan pemecahan masalah di bawah bimbingan orang dewasa atau teman sebaya yang lebih mampu (Sheffer. yaitu (1) siswa memcapai keberhasilan dengan baik secara mandiri. Menurut Vygotsky bahwa pengetahuan dibangun siswa dalam konteks budaya dan atas interaksinya dengan teman teman sebaya. 1976). 1996). (2) siswa mencapai keberhasilan dengan bantuan. Vygotsky mengemukakan ada tiga kategori pencapaian siswa dalam upayanya memecahkan masalah. ZPD adalah daerah level (2). anak tidak mampu mengerjakan tugas-tugas yang diberikan. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 247 . 13 November 2010 kemampuan pemecahan masalah di bawah bimbingan orang dewasa atau teman sebaya yang lebih mampu (Sheffer. C. 1996). Pengertian itu juga sejalan dengan yang dikemukakan Wood dkk. karena Vygotsky lebih menekankan pada faktor luar dalam proses pembelajaran. yang berarti memberikan kepada seorang anak sejumlah besar bantuan selama tahaptahap awal pembelajaran dan kemudian mengurangi bantuan tersebut dan memberikan kesempatan kepada anak tersebut mengambil alih tanggung jawab yang semakin besar setelah mampu mengerjakan sendiri (Vygotsky. suatu zona tentang kemampuan memecahkan masalah. bahwa „scaffolding‟ merefleksikan cara orang dewasa membantu siswa ketika dia belajar dan pada akhirnya melepasnya ketika dia sudah bisa mandiri (Wood. Hal ini mengindikasikan tentang kemungkinan pencapaian siswa terhadap tugas-tugas yang diberikan. & Ross. Bantuan siswa dalam belajar itu dikenalkan oleh Vygotsky sebagai scaffolding. dan (3) siswa gagal meraih keberhasilan. Bruner. Jika teori Piaget lebih bersifat internal individual.. Menurut dia bahwa pengetahuan tidak bisa dibangun tanpa interaksi sosial.

partisipasi dipandu. membutuhkan guru untuk model. Ketika metafor pembelajaran mengarah pada kontruktivistik peran guru lebih meningkat dalam upaya meningkatkan pembelajaran yang lebih bermakna . Beberapa pengajaran hanya menggunakan alat bantu yang minim. proses pengajaran matematika dipandang sebagai prosedur yang standar dengan berlatih dan berhitung. Dalam hal ini. Pada masa lampau ketika pembelajaran lebih terfokus pada guru. untuk contoh. menarik dan mendengarkan. 13 November 2010 Hal ini konsisten dengan gagasan Vygotsky (1978) tentang Zona Proksimal Development (ZPD) yang menunjukkan hubungan terbalik antara dukungan guru dan kemandirian siswa. Segala aspek yang mempengaruhi interaksi siswa di dalam lingkungan belajarnya dapat dimanfaatkan sebagai scaffolding untuk mecapai pemahaman yang lebih valid tentang matematika. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 248 . prompt. dan pembentukan partisipatif‟. seperti buku buku latihan yang sengaja dibuat dan dinilai hanya dengan penjelasan guru. dan mengakses berbagai strategi metakognitif yang tepat untuk memonitor belajar mereka sendiri. Scaffolding tidak dimaknai dalam konteks yang sempit seperti alat bantu mengajar yang digunakan guru. Level scaffolding yang berbeda-beda telah diidentifikasi dalam berbagai Misalnya. mengenalkan. Collins dan Duguid (1989) untuk menggambarkan kemajuan gradual (bertahap) dari kegiatan tertanam ke ahli reflektif.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. kualitatif `bidang kegiatan sosial-budaya' dalam suasana out-of-sekolah yang ia disebut sebagai „magang. atau melatih. dengan mengoptimalkan bantuan siswa dalam belajar mereka. Sedangkan siswa yang kurang tergantung pada dukungan guru mungkin diharapkan akan berjalan dengan baik di dalam ZPD mereka. refleksi. serangkaian tindakan guru yang berbeda mungkin akan diperlukan. untuk memperoleh pemahaman dan wawasan baru. yang memerlukan sedikit atau tidak ada intervensi dari guru. tetapi lebih dari itu. Sebuah model tiga tahap yang sama diajukan oleh Brown. Rogoff (1995) mengidentifikasi tiga perbedaan secara literatur kognisi. Siswa yang lebih tergantung pada dukungan guru mungkin diharapkan akan bekerja di marjin (batas) ZPD mereka. Tingkat yang berbeda menelusuri perkembangan individu dalam usaha sosial-budaya dari pemula bergantung kepada prkatisi independen. mendemonstrasikan.

melibatkan tugas atau teka-teki.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Strategi tersebut bervariasi dari instruksi langsung . bahan / manipulatif. dan menjelaskan. yaitu.menunjukkan dan memberitahu . menguraikan. diskusi lebih bermakna dan makna yang menjadi milik bersama dari setiap individu melibatkan tindakan komunal yang membuat makna matematika.. Dengan negosiasi norma-norma sosial dan nilai-nilai yang nilai penjelasan konseptual (sebagai lawan dari komputasi). Level 2 scaffolding melibatkan interaksi langsung antara guru dan siswa secara khusus difokuskan pada tugas di tangan. Scaffold pada tingkat ini. baik sebagai hasil dari perencanaan yang sadar atau secara tidak sengaja (default). yang melayani untuk mendukung belajar siswa dalam matematika. struktur percakapan. menurut Anghileri. dan materi akan tersedia. Ini mungkin mengambil bentuk generalisasi poster rekaman atau pengamatan kunci dari pelajaran masa lalu. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 249 . Mengembangkan alat representasi dan membangun wacana konseptual adalah dua daerah yang dipertimbangkan di sini. Level 1 scaffolding cenderung untuk merujuk kepada petunjuk (promt) dan rangsangan yang ada di lingkungan. siswa yang kemungkinan akan terlibat dalam lagi. dimana guru tetap mempertahankan kontrol. dan melaporkan bahwa tekanan lebih tinggi untuk pemahaman . keterlibatan langsung guru mungkin rendah tetapi tingkat dukungan yang bisa digambarkan sebagai tinggi tergantung pada pemikiran dan usaha dikeluarkan oleh guru dalam menentukan yang menampilkan. aplikasi. 13 November 2010 Dalam kajian ini digunakan level-level scaffolding yang diajukan oleh Angghileri (2006). meninjau dan restrukturisasi. permainan mengoreksi diri.untuk membuat makna yang lebih kolaboratif ". yaitu. mereka juga mencakup dua kategori praktek yang melibatkan siswa secara langsung di kegiatan awal. dan / atau alat matematis. Dalam hal ini. yang membedakan tiga level dukungan guru. Level 3 scaffolding bertujuan untuk membuat koneksi antara pengetahuan awal siswa dan pengalaman dan matematika baru yang akan dipelajari.ditandai dengan penentuan guru untuk tetap bekerja dengan siswa sampai mereka menghargai koneksi yang relevan. Hal ini secara tidak langsung didukung oleh Turner et al. (1998) yang membandingkan keterlibatan tinggi dan rendah oleh para guru. termasuk jenis pola interaksi umum ditemukan di pendekatan 'tradisional'. Namun. tugas. pilihan hati-hati.

13 November 2010 generalisasi dan perluasan . Secara skematis level-level scaffolding menurut Anghelery disajikan pada tabel berikut: LEVEL 1 Environmental Provisions Artefacts Classroom Organisation Free play Peer collaboration Squencing and pacing LEVEL 2 Explaining. and Restructuring emotif feetback Structured tasks self correcting Restructuring providing meaningful contexts tasks rephrasing student‟s talk Reviewing looking.dikaitkan dengan keterlibatan yang lebih besar dari siswa di kelas matematika.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Reviewing. touching and verbalising parallel modelling promting and probing showing and telling students explaining and justifying teacher explaining Interpreting student‟s actions and talk simplifying the problem negotiating meanings Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 250 .

Response.1996) telah menulis secara luas tentang funnelling dan focussing pada 'pola interaksi' yang diamati di Tahun 2 kelas matematika. tapi menawarkan lain. Dia membuat titik Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 251 . dukungan guru tampaknya dikonseptualisasikan dengan cara yang berbeda baik dalam pendekatan pengajaran maupun literatur kognisi. Walalaupun scaffolding tipe ini bersifat verbal. 1985. Zevenbergen. Praktik dijelaskan dalam Level 2 dan 3 dari kerangka Anghileri cenderung lebih terfokus secara emotif feetback self correcting khusus pada pola interaksi yang berbeda secara kualitatif. mungkin lebih berguna. kapan dan kepada siapa.structured Peer squencing and collaboration pacing tasks Menurut Anghileri (2006). cara berbicara tentang sifat peran guru dalam membentuk komunikasi kelas dan budaya. Feedback) di ranah murid guru" (Pimm. Pada penerapan yang paling mendasar bahwa komunikasi verbal menjadi strategi yang hanpir digunakan oleh guru untuk menscafold belajar siswa. di masa lalu. Guru dan siswa secara refleks belajar bagaimana berkomunikasi dalam ruang kelas dengan cara yang sangat spesifik.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Wood (1994. Hal ini mungkin tidak tasks mengherankan mengingat keragaman praktek yang dianut oleh matematika sekolah. Hal ini menunjukkan bahwa guru mungkin sengaja mengadopsi pola interaksi tertentu. seperti `bergerak' hanya akan efektif untuk sebatas bahwa permainan bahasa `baru' dihargai dan dipahami oleh siswa (Morine-Dershirner. 13 November 2010 LEVEL 3 Developing Conceptual Thingking Making connection Developing representational tools Generating conceptual discourse Strategi Guru pada Pembelajaran dengan Scaffolding di Kelas. 1996). Mereka belajar dengan mengatakan apa. sebagian besar kegiatan komunikasi kelas cenderung berfokus pada strategi ini secara bergiliran mengambil dan pengulangan "hampir tak henti-hentinya dari urutan IRF (Initiation. 1994). terletak pada pengakuan peserta didik ke dalam praktik sosial-budaya tertentu.

dalam kajian ini. 13 November 2010 bahwa pola interaksi alternatif untuk interaksi IRF tradisional. Bentuk pertukaran selalu berakhir dengan sebuah solusi untuk masalah yang dihadapi. Dalam interaksi tertentu. Sesuai dengan dengan level scaffolding dijelaskan sebelumnya. 1994. Discussing. pola interaksi ini dapat digambarkan sebagai salah satu yang pertanyaan guru bertindak untuk menunjukkan kepada anak fitur penting dari masalah yang belum dipahami. Tunjukkan pada saya / meyakinkan saya / bertanya/ Focussing Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 252 . Pola focus juga dapat digambarkan sebagai suatu situasi di mana aspek-aspek penting untuk memecahkan masalah dibawa kedepan. Namun. Keduanya beroperasi untuk meningkatkan bukan kendala belajar siswa dan "melayani niat sentral guru berusaha untuk menciptakan situasi belajar yang memungkinkan siswa untuk membangun makna matematika untuk diri mereka sendiri" (Wood. guru mengakui bahwa siswa tidak mampu merespons dengan tepat dengan jawaban yang benar. Pola funnel secara umum dapat digambarkan sebagai interaksi di mana guru menciptakan serangkaian pertanyaan yang bertindak untuk terus mempersempit kemungkinan siswa sampai mereka tiba pada jawaban yang benar. Reviewing. Selain itu. hal. p. ketika tingkat pemahaman siswa meningkat. 159-160).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. gagasan tentang pendekatan pembelajaran merujuk pada tindakan komunikatif guru dalam upaya mereka menscaffolding belajar siswa belajar di kelas matematika. Berapa tahapan dalam membangun scaffolding di kelas dapat diidentifikasi dengan pendekatan atau interaksi yang beragam. sifat dari dukungan ini jauh lebih jelas dibingkai dalam hal interaksi guru-siswa. pola-pola interaksi dapat dilihat untuk mewakili berbagai tingkat dukungan guru.159). dan excavating (penggalian) 3. Artinya. dan karena itu mencoba untuk menawarkan pedoman pertanyaan untuk tujuan memungkinkan siswa untuk memecahkan masalah. tingkat dukungan guru berkurang. diantaranya adalah : 1. (Wood. 1994. Dalam situasi ini. Penyediaan lingkungan 2. Dengan penekanan pada interaksi kelas. siswa selalu memiliki beberapa aspek masalah masih harus diselesaikan.

Diaz. & A. 2003.E. A. Pemodelan/ Membuat eksplisit Gagasan pendekatan pengajaran pengukuran dibingkai dalam tindakan komunikatif guru dengan tujuan untuk mengakomodasi berbagai praktik. (1996). The culture of the mathematics classrooms (p. 18. Rogoff. 13 November 2010 4. J. Boston: Allyn & Bacon. JICA. NY: Cambridge University Press. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 253 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Meskipun ini merupakan uji ketahanan dan relevansi sampai batas tertentu.E. 33-52. J. Inc. Pimm. Dalam menguraikan dan mencontohkan daftar. In J. Journal of Mathematics Teacher Education (2006). Collins. Touch the Future… Teach! Boston: Pearson Education.. New York.M. C. DAFTAR PUSTAKA Anghileri. Educational Researcher.). 9. and apprenticeship. H. 2006. Scaffolding Practices That Enhance Mathematics Learning.&Provenzo. Ernest. PembangunanKurikulum dan Pembelajaran Matematika. Dordrecht: The Netherlands. The Philosophy of Mathematics Education.. guided participation. Slavin. Sociocultural study of minds.. mereka akan diakui secara luas oleh banyak guru sebagai sesuatu yang mereka "sudah lakukan". (1994).1989. Alvarez (Eds.F. In S. R. (1995). C. London: The Falmer Press.. Jakarta: IMSTEP. P. B. D. Educational Psychology: Theory and Practice.2006. 32-42. Dixon-Kraus. L. Hudojo. appropriation. P. Kluwer Academic. (2000). & Duguid. New York: Longmans. apa yang baru adalah bahwa daftar praktik scaffolding memberikan awal bahasa profesional untuk menggambarkan apa yang guru lakukan ketika mereka berusaha untuk mendukung belajar siswa dalam matematika. Brown. Lerman (Ed). Observer sociocultural activity on three planes: Participatory. diakui bahwa praktik-praktik yang dijelaskan belum tentu baru. Memang.149-168). (1991). Vygotsky in the classroom: Mediated literacy instruction and assessment. Wertch. Situated Cognition and the Culture of Learning. P. White Plains.F.Pelletier. Spoken mathematical classroom culture: Artifice and Artificiality. del Rio.

S. T. Patterns on interaction and the culture of mathematics classrooms.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. J. Turner. Rousing minds to life: Teaching. Vol 3. Bruner. learning . 89-100. L. Wood. diCintio. T. & Gallimore.. the metaphor of scaffolding: its utility for the field of learning disabilities. (1976). Mind in society. Lerman(Ed. Creating contexts for involvement in mathematics. Journal of Child Psychology and Psychiatry. In S. 90. & Ross. (1998). 30. The culture of the mathematics classrooms (p.(1996). MA: Harvard University Press. Kluwer Academic. No 4. The development of higher psychological processes. (1988). Meyer.G. 85-105 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 254 . (1978). R. J. and schooling in social context. Wood. Cambridge. Cambridge: Cambridge University Press. & Thomas. (1998). A. Vygotsky. R. T. Educational studies in mathematics. Events in learning mathematics. Journal of Learning Disabilities. D. Insights from research in classrooms..149-168). 730-745. Wood. C. The role of tutoring in problem solving. 13 November 2010 Stone. Cox. Dordrecht: The Netherlands. K.). Journal of Educational Psychology. 17. Tharpe. (1994).

PENDAHULUAN 1. Sampling Inspection Procedure. Mengidentifikasi fakta ilmiah yang komprehensif mengenai daftar kesenjangan dalam pengelolaan PBB dengan fokus sistem pengawasan internal terhadap aktivitas pemungutan PBB. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 23 SOP PBB di KPP Pratama Kota Bandung mengandung 5 kesalahan Procedural yaitu kesalahan unknown. tidak ditemukan SOP tentang Pengawasan aktivitas pemungutan PBB. Incomplete.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.Kajain diarahkan pada 23 SOP yang sangat correlated dengan aktivitas PBB. LATAR BELAKANG a. SOP Pengawasan yang dikembangkan terbukti feasible secara analitik pada kondisi tertentu dengan BCR minimal 1.7) SOP METODE PENGAWASAN INTERNAL BANK DATA ZNT/NIR SPPT BUKU IV DAN V Drs. Peneliti telah merokemendasikan perbaikan pada 8 SOP. c. ABSTRAK Penelitian ini focus pada pengembangan Standard Operating Procedure [SOP ]pengawasan internal bank data ZNT/NIR SPPT buku IV dan V Pajak bumi dan Bangunan.2 dan ROI maksimal 6 tahun . Procedural Analysis. Dispenda Kota Bandung perlu menyiapkan berbagai aspek diantaranya Basis Data Objek dan Subjek PBB. 13 November 2010 (S. e. Dispenda Kota Bandung harus memahami aspek legal dan Standard Operating Procedure [SOP] pemungutan PBB yang diterapkan di Direktorat Jenderal Pajak [DJP]. dengan kata lain tidak ada pengawasan untuk pengawas. dan Inconsistent. BCR. 2. Sampling Procedure Military Standard 105D General level Inspection III. I. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 255 . Loop holes. 28 Tahun 2009 adalah beralihnya Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan [BPHTB] dan Pajak Bumi dan Bangunan [PBB] menjadi pajak daerah b.Telah dikembangkan SOP pengawasan Bank Data ZNT/NIR SPPT Buku IV dan V PBB. MSIE Ketua Pusat Pengkajian Dan Pengembangan Statistka Terapan Unpad. Perlu dibuat SOP Pengawasan aktivitas pemungutan PBB. d. Sensitivity Analysis. Dari 196 SOP.Ada 4 kasus lain yang berhasil diidentifikasi pada Field Analysis tetapi belum ditangani. Ambiguous. KEY WRODS: SOP.ZNT/NIR SPPT buku IV dan V. TUJUAN a. SOP Pengawasan yang dikembangkan melibatkan 22 kali pengawasan pertahun dengan level inspeksi General Ispection Levels III.Yuyun Hidayat. Peta Blok ZNT dan Aplikasi SISMIOP.Pemicu dari pengembangan ini adalah pendaerahan Pajak Bumi dan Bangunan pada awal tahun 2014 dan fakta bahwa dari 196 SOP yang dioperasikan KPP Pratama tidak ditemukan SOP tentang Pengawasan berbasis kasus spesifik Bank Data ZNT/SPPT Buku IV dan V aktivitas pemungutan PBB. ROI. Conformity Analysis. SOP Pengawasan yang dikembangkan memili kelemahan yaitu tidak melakukan quality control terhadap pengawas. Hal paling baru dari UU No.

Menentukan langkah-langkah untuk mengurangi kesenjangan dalam sistem pengawasan internal aktivitas pemungutan PBB. Melakukan koordinasi dengan Dispenda kota Bandung.Setiap steps dipandang sebagai sebuah trial Bernoully yang menghasilkan dua kejadian. 8. Expert Opinion. 5. Berdasarkan hasil perbaikan SOP pada langkah sebelumnya diperoleh 8 SOP yang memiliki prioritas tinggi. Menetapkan populasi. Memilih metoda untuk menurunkan hipotesis atau dugaan logis mengenai prosedur-prosedur yang berpeluang besar menghasilkan kasus PBB. Trust Random Number.8 SOP yang sudah diperbaiki ini memiliki total 84 steps. Membuat SOP yang tidak dimiliki KPP Pratama b. 1. II. 3. Hasil Koordinasi adalah Kanwil Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat menerbitkan surat yang ditujukan kepada seluruh kepala KPP Pratama di kota Bandung agar mereka kooperatif membantu P3ST dalam kegiatan Field Analysis di KPP Pratama. ada atau tidak ada hipotesis.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 b. 4. SASARAN a. Pilot Survey 3. b. Mengkompilasi hasil 10 sampel random ke dalam table konstruksi hipotesis Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 256 . Formula ukuran sampel diperoleh menggunakan model binomial dengan alfa 5% dan standar deviasi maksimal sebesar 0. 4. Pakar melakukan pengecekan hipotesis yang dihasilkan dan melakukan koreksi bila terjadi kesalahan 7. Memberikan masukan untuk mengefektifkan pengawasan kasus-kasus yang memerlukan pengawasan ketat. Terdapat fakta ilmiah mengenai kesenjangan pada sistem pengawasan internal aktivitas pemungutan PBB.FIELD ANALYSIS Kerangka kerja dari Field Analysis adalah sebagai berikut: A. KONTRIBUSI Dari sisi produk . Dari Sisi Metoda Bagi Ilmu Pengetahuan metode pengawasan yang telah dikembangkan merupakan aplikasi baru metode pengendalian mutu Standard Sampling Procedure Military 105D. Dipilih gabungan cara Mechanical. Memilih 10 sampel hipotesis dari langkah 6 secara random. Penjaringan Kasus hipotetis. Memberikan metode pengawasan untuk mengendalikan tingkat kesalahan Bank Data ZNT akibat legal dan illegal updating sampai tingkat tertentu.25 dan bound of error yang ditetapkan sehingga diperoleh n=10 step. a. Terhadap 8 SOP di atas diturunkan hipotesis dengan cara menambahkan kata “tidak”pada statement yang akan menghasilkan output 6. 2. Menetapkan ukuran sampel.

II. Pilot Survey Pilot survey dilaksanakan dalam format scenario wawancara terbuka customer lens.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.Pelayanan I.III dan atau tidak menyerahkan STTS buku IV dan V kepada 0014 Account Representative Kepala Seksi Pelayanan tidak menyerahkan SPPT tepat waktu KPP30kepada kepala kantor 0014 Account Representative menyerahkan STTS tidak secara KPP30langsung kepada WP 0014 Kepala Seksi Ekstensifikasi tidak memberikan disposisi pada KPP60. harga bahan bangunan dan sewa alat dalam rangka penyusunan DBKB Kepala Seksi Ekstensifikasi tidak memberikan disposisi pada KPP60waktunya kepada Pelaksana untuk menyusun konsep surat tugas 0008 kepada Pejabat Fungsional Kepala Seksi Ekstensifikasi tidak memberikan disposisi kepada KPP60Pelaksana Seksi Ekstensifikasi untuk menyusun konsep Laporan 0008 Harga Upah.Untuk keperluan tersebut diperlukan langkah berikutnya yaitu Pilot Survey. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 257 . maka terpaksa membuka kemungkinan dengan memancing kasus sebagaimana diproduksi oleh langkah 8 yang dikompilasi dalam table Kasus hipotetis. 13 November 2010 Output dari delapan langkah di atas adalah kasus hipotetis sebagaimana disajikan pada table di bawah ini: Kasus hipotetis No Kasus 1 Kode Seksi SOP Pelaksana Seksi Pelayanan tidak menatausahakan STTS buku KPP30. Mengapa? Jika ternyata kasus tersebut tidak pernah terjadi!Atau pernah terjadi tetapi sangat jarang dan dampak terhadap satuan moneter yang diderita organisasi sangat kecil sehingga layak diabaikan.[ pertanyaan terbuka : apakah kasus-kasus besar yang memerlukan pengawasan ketat?terjadi pada proses apa di bagian mana? Pertanyaan „bodohnya‟ adalah prosedur mana yang sering dilanggar dan merugikan penerimaan PBB bagi Negara? ] Jika terjadi vacuum.Ekstensifikasi waktunya kepada Pelaksana untuk menyusun konsep surat tugas 0009 kepada Pejabat Fungsional Pelaksana Seksi Ekstensifikasi tidak menyerahkan konsep surat KPP60tugas Pembentukan/Penyempurnaan ZNT/NIR kepada Kepala 0009 Seksi Ekstensifikasi pada waktunya Kepala Kantor Pelayanan Pajak tidak memberikan disposisi pada KPP60waktunya kepada Kepala Seksi Ekstensifikasi untuk membuat 0008 konsep surat tugas untuk mengumpulkan harga upah.Organisasi akan mengeluarkan resources secara sia-sia. B. Harga Bahan Bangunan dan Sewa Alat pada waktunya 2 3 4 5 6 7 8 Mutu kegiatan Field Analysis mempunyai signifikansi dalam menjaga agar SOP pengawasan internal PBB yang dihasilkan tidak terjebak pada SOP pengawasan yang dirancang berdasarkan kasus yang diperoleh secara hipotesis logis semata-mata.

Dalam spirit itulah Field Survey dilakukan. Peran Field Survey adalah mengidentifikasi kasus yang frekuensi kejadiannya sering dan dampak kerugian yang diakibatkannya besar bagi penerimaan PBB. Tabulasi data 2. pertama tidak ada output. Cibeunying. buku II dan buku III yang salah ke Kelurahan [SOP KPP 30-0014] 3. maka terpaksa membuka kemungkinan dengan memancing kasus sebagaimana diproduksi oleh langkah 8 yang dikompilasi dalam table Kasus hipotetis. Calon Kasus Yang Ditangani 1. WP tidak menerima SPPT Buku IV dan buku V yang asli [SOP KPP 30-0014] 4. 13 November 2010 Kerangka kerja dari Pilot survey adalah sebagai berikut: 1. Mempersiapkan pelaksanaan pilot Project dalam format scenario Focus Group Discussion para pakar dari Lima KPP Pratama [Cicadas. Mengingat link antara gejala dengan penyebab dijembatani oleh SOP.Kegiatan Field Survey adalah sebagi berikut: a. KPP mendeliver SPPT buku I. Apa yang disebut kasus? Disebut kasus apabila output Suatu proses dan atau proses atomic [langkah-langkah pada SOP] menghasilkan keluaran yang salah atau tidak ada outputnya. pilih kasus yang diperoleh pada Pilot survey. 3. kedua ada output tapi salah. Menetapkan Irisan antara kasus hipotetis dengan kasus hasil Pilot Survey sebagai calon kasus yang ditangani .Tegalega. berdasarkan irisan kasus tersebut dapat dipastikan sumber kesalahan. b. Tabulasi distribusi frekuensi dukungan KPP Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 258 . Jika terjadi disjoint antara kasus yang diidentifikasi pada langkah Penjaringan Kasus hipotetis dengan Pilot survey . Bojonagara] Dalam forum tersebut diajukan pertanyaan terbuka : apakah kasus-kasus besar yang memerlukan pengawasan ketat?terjadi pada proses apa di bagian mana? Pertanyaan „bodohnya‟ adalah prosedur mana yang sering dilanggar dan merugikan penerimaan PBB bagi Negara? Jika terjadi vacuum. Field Survey Dalam konteks pengawasan internal PBB .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Menetapkan Responden Merancang Questionnaire. Data collecting ke lima KPP Data analysis 1. Pelaksana seksi pelayanan meloloskan data yang salah (kode data znt dan klas bangunan yang salah. 2.Karees. Kesalahan melakukan pemutakhiran data ZNT/NIR [SOP KPP 60-0009] 5. Keterlambatan pengumpulan data untuk DBKB SOP KPP [60-0008] C. Output dari pilot survey adalah calon kasus. basis dari kegiatan pengawasan adalah kasus. c. Lebih lanjut output yang salah bisa bersifat disengaja [deliberate] atau undeliberate [tidak disengaja]. Jadi kasus ada dua.Pengawasan internal PBB bertujuan untuk menjamin agar kasus-kasus krusial dapat dihilangkan [zero deviations] atau paling tidak direduksi. SOP KPP 30-0014) 2. d.

4 dan 5. “Kesalahan melakukan up dating Bank data ZNT/NIR SPPT buku IV dan V PBB” merupakan kasus yang harus ditangani. yaitu : “Kesalahan melakukan up dating data ZNT/NIR” III. frekuensi kejadian proses tersebut dalam satuan waktu serta dampak konsekuensi kasus tersebut terhadap penerimaaan PBB. Ke empat kasus tersebut dinyatakan berdampak besar oleh 3 KPP. Penetapan Tujuan Pengawasan Menurunkan tingkat kesalahan Kode ZNT/NIR pada Bank Data SPPT Buku IV dan V PBB ke AQL 5% Pemilihan Buku IV dan V didasarkan atas prinsip Pareto yaitu 72% penerimaan PBB bersumber dari Buku ini [Laporan Hasil Penerimaan Struk Surat Pemberitahuan Pajak Terutang-SPPT PBB Tahun Anggaran 2010 Dispenda Kota Bandung]. Field Analysis tidak dirancang untuk menemukan tingkat kesalahan pada pencetakan SPPT Buku IV dan V pada tahun 2010 dan tahun-tahun sebelumnya. Jangan pernah mengawasai atau perlonggar pengawasan pada “pipa yang bagus”. Oleh karena itu aktivitas Synthesis difokuskan pada kasus ini dengan kerangka kerja sebagaimana diuraikan pada bagian berikut ini: A.Oleh karena itu angka kesalahan didekati dengan mencermati angka-angka kebocoran pajak di Indonesia menurut para pakar .Berdasarkan informasi yang diperoleh dari kegiatan Field Survey. Penelusuran terhadap buku-buku yang memiliki Kode ISBN serta harian terkenal mengarahkan Tim P3ST untuk menetapkan taksiran angka kesalahan pada pencetakan SPPT Buku IV dan V.Kasus tersebut terjadi pada proses mana [SOP] . SYNTHESIS Kegiatan pengawasan merupakan aktifitas kunci dalam manajemen untuk menjamin agar output yang diinginkan dapat dicapai. kasus yang real di lapangan adalah kasus 1. Menurut Faisal Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 259 . Intelligent design suatu pengawasan adalah perbedaan keketatan pengawasan yang diselaraskan dengan besar-kecilnya potensi penyimpangan. Menetapkan modus kasus 4. Hal utama yang ingin diketahui oleh pengawas adalah sesuatu yang serius.Kasus yang terpilih adalah kasus nomor 4. perketat pengawasan pada proses yang besar potensi penyimpangannya. sehingga untuk memilih satu kasus telah ditetapkan secara random.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. “orang-orang yang baik” dan pertajam. Berdasarkan Data Analysis . yaitu prosedur yang sering dilanggar pada suatu bagian tertentu yang berdampak besar terhadap penurunan penerimaan PBB kota Bandung. 13 November 2010 3. 3. Pemilihan kasus secara acak bila terjadi multimodal Out put utama kegiatan ini adalah kasus-kasus disertai distribusinya. Fungsi pengawasan intinya melakukan concordancy antara prosedur dengan pelaksanaan.

Identifikasi Penyebab kasus Metoda pengawasn internal yang efektif bisa dianalogikan dengan sebuah resep untuk menyembuhkan penyakit.Di samping itu dipilih AQL 5% karena tingkat kesalahan yang terjadi diduga 10% berdasarkan studi literature.00034%. Kasus yang diawasi Pada kajian akademis ini dikembangkan system dan prosedur pengawasan internal pemungutan PBB. Acceptable Quality Level [AQL ]. Kompas.Berikut adalah langkah langkah perancangannya. Hanya setelah penyebab kasus diketahui kita bisa mengusulkan resepnya. Susan Rose Nackerman menyatakan bahwa praktek pembocoran pajak bisa mencapai 25 % [ Korupsi Pemerintahan . Kesalahan pada saat terjadi illegal up date dimungkinkan oleh dua hal yaitu kelalaian atau kesengajaan b. Resep yang manjur tentu bukan hanya sekedar menghilangkan gejala penyakit tetapi lebih jauh dari itu yaitu menyerang penyebabnya.. 13 November 2010 Basri Korupsi perpajakan mencapai 15% dari Belanja Negara [Catattan 1 decade crisis 2005].Jadi metoda pengawasan internal yang baik harus diarahkan terhadap bagaimana menghilangkan penyebab atau paling tidak menguranginya. Identifikasi Penyebab Kasus kesalahan kode ZNT/NIR SPPT Buku IV dan V Tujuan aktivitas pengawasan adalah membuat SOP pengawasan untuk menurunkan tingkat kesalahan Kode ZNT/NIR pada Bank Data SPPT Buku IV dan V PBB ke AQL 5%. Illegal up date bisa dilakukan oleh otoritas atau oleh Non Otoritas Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 260 .Sebagai upaya awal kami akan memposisikan Dispenda Kota Bandung untuk mencapai tingkatan three sigma dengan tingkat kesalahan sekitar 5%. Metoda pengawasan yang dikembangkan berbasis kasus.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.Angka Kebocoran pajak di Surabaya bisa mencapai 10% yaitu sebesar 60 milyar/tahun [Kepala Dinas Pendapatan dan Pengelolan Keuangan Surabaya.Pakar P3ST merekomendasi penetapan AQL dengan merujuk pada pendekatan Six Sigma. adalah angka kesalahan yang masih dapat ditoleransi oleh manajemen. B. World Bank]. 1. Oleh karena itu proses perbaikan kontinu yang dilakukan di Dispenda Kota Bandung akan lebih terukur dan terarah kepada target untuk mencapai six sigma yaitu tingkat kesalahan sebesar 0. 21 Oktober 2010]. Sebagaiman telah diuraikan pada bagian sebelumnya [field Analysis] kasus yang ditangani adalah : Kesalahan melakukan up dating pada bank data ZNT/NIR SPPT buku IV dan V PBB . Pakar P3ST menetapkan taksiran angka kesalahan pada pencetakan SPPT Buku IV dan V sebesar L0= 10%.AQL merupakan parameter manjerial yang penetapannya di bawah kendali manajemen. dengan kata lain jika tidak ada kasus tidak perlu dilakukan pengawasan. 2. Untuk keperluan ini harus dirancang dulu metoda pengawasannya. Kesalahan bisa terjadi karena hal-hal sebagai berikut: a.

Illegal up date bisa terjadi disebabkan pertama dilakukan oleh orang yang tidak berwenang. Membandingkan Kode ZNT yang terdapat pada Bank Data dengan “Kode ZNT seharusnya”. 1. Up date bisa terjadi pada setiap waktu dan symptomnya ditemukan pada triwulan IV.dengan adanya pengawasan pemusatan jadi terdistribusi karena ada intervensi dari pengawas.Mengapa ini bisa terjadi? Karena lemahnya security system. tergolong deliberate error. TEKNIK PEMERIKSAAN • • • • Memilih secara acak nomor SPPT sebanyak 5. Menindaklanjuti Setiap Hasil Pemeriksaan.Berikut ini adalah metode pengawasan internal tersebut. “Kode ZNT yang seharusnya” ditentukan berdasarkan sertifikat tanah objek pajak atau berdasarkan hasil pemeriksaan fisik objek pajak. • • Waktu pemeriksaan ditentukan secara acak. penyebabnya tidak lain adalah karena pejabat melakukan tindakan korupsi. Illegal up date dilakukan oleh orang yang berwenang. Resep yang tepat tidak ada yang lain selain: Continual Inspection to Data Base. METODE • Memeriksa Bank Data ZNT / NIR SPPT Buku IV dan V sebanyak 22 Kali setiap tahun. Resep ini selain bisa menekan Kesalahan melakukan up dating data ZNT/NIR akibat Illegal up date juga bisa menekan error akibat legal up date . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 261 . 13 November 2010 Berdasarkan hasil Focus Group Discussion dengan para Expert diperoleh keterangan bahwa kasus Kesalahan melakukan up dating pada bank data ZNT/NIR disebabkan oleh Illegal up date.Resep ini juga bertumpu pada pemikiran bahwa esensi pengawasan adalah mencegah terjadinya center of power.Artinya diversifikai power akan cenderung mengurangi terjadinya penyelewengan. 2. Hasil Focus Group menyatakan bahwa terjadi Illegal up date oleh pejabat berwenang.5 % dari jumlah SPPT. Mengapa bisa terjadi korupsi karena adanya absolute power atau adanya sentralisasi kekuasaan. C. Melakukan pemeriksaan fisik jika sertifikat tanah tidak ada atau alamat pada sertifikat tanah tidak sesuai dengan alamat pada Bank Data.Adagium power tend to corrupt and absolute power corrupt absolutely dalam hal ini sangat relevan. PERANCANGAN METODE PENGAWASAN Metoda dan Teknik Pengawasan Internal terhadap Bank Data ZNT/NIR SPPT Buku IV dan V PBB Kota Bandung. sehingga system mudah ditembus .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. misalnya karena pass word mudah ditebak.

• Penentuan harus tidaknya dilakukan pemeriksaan ditentukan menggunakan teknik “Pengambilan Satu Kartu Tanpa Pengembalian”.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. dengan SKEMA PENGAWASAN D. • Jika SPPT yang memiliki kesalahan Kode ZNT berjumlah di bawah target maka lakukan “Penindaklanjutan Normal”. • Jika SPPT yang memiliki kesalahan Kode ZNT berjumlah di atas target maka lakukan “Penindaklanjutan Khusus”. 3. Otoritas penguncian dan pembukaan kunci Bank Data ditentukan secara acak. 4. PEMBUATAN SOP Berdasarkan hasil perancangan di atas kemudian dibuatlah SOP Pedngawasanya dengan hasil sebagai berikut: 1. Draft Persiapan SOP Pengawasan NAMA SOP : TATA CARA PERSIAPAN PENGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V KODE SOP : P001 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 262 . 13 November 2010 • • Mengunci Bank Data selama proses pemeriksaan. TEKNIK PENINDAKLANJUTAN • Jika tidak ditemukan SPPT yang memiliki kesalahan Kode ZNT maka penindaklanjutan tidak dilakukan. TEKNIK PENGACAKAN WAKTU PEMERIKSAAN • Pada setiap akhir minggu ditentukan apakah pada minggu depan harus dilakukan pemeriksaan.

Pelaksana Seksi Pengawasan 4. Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT 6. Peraturan Walikota Tentang Petunjuk Pelaksanaan Pendaftaran.SOP RANDOMISASI PENGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V BASIS MINGGUAN (SOP P003) 3. Kepala Seksi PDI d. Dasar Hukum: 1.Surat tugas pengawasan Bank Data ZNT / NIR SPPT Buku IV dan V (P001D003) 5. Surat Edaran Walikota Tentang Tata Cara Pembentukan /Penyempurnaan ZNT/NIR b. Dan Penilaian Objekdan Subjek Pajak Bumi Dan Bangunan Adalam Rangka Pembentukan Dan Atau Pemutakhiran Basis Data Sistem Manjemen Informasi Objek Pajak. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 263 . 2. Kepala Seksi Pengawasan 3.Daftar pengawas pemeriksa SPPT yang terdapat pada P001-D002S (P001D002P) 4. SOP yang digunakan: 1.Informasi SPPT yang terdapat pada P001-D002S (P001-D004) c.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.Daftar SPPT Buku IV dan V yang harus diperiksa (P001-D002S) 3. dan penugasan pengawas. Kepala Kantor Pelayanan Pajak 2. 13 November 2010 Deskripsi: SOP ini menjelaskan penentuan waktu pengawasan.Disposisi Penentuan Sampel SPPT dan Penentuan Pengawas Untuk Pengawasan Bank Data ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V (P001-D001) 2. Pihak Terkait: 1. Dokumen yang Digunakan: 1.SOP RANDOMISASI PEMILIHAN KETUA TIM PEMERIKSA SPPT (SOP P005) e. Pendataan. a.SOP PENENTUAN SAMPEL SPPT UNTUK PENGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V (SOP P004) 4. pembentukan sampel objek yang diawasi. Kebutuhan Kapabilitas Sistem Bank Data ZNT / NIR: Sistem harus bisa mencegah terjadinya pengubahan data yang berkaitan dengan ZNT / NIR selama proses pengawasan. Tim Pengawas Pemeriksa SPPT 5.SOP PELAKSANAAN PENGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V (SOP P002) 2.

Kepala Seksi Pengawasan harus sudah menentukan perlu tidaknya melakukan pengawasan selambat-lambatnya pukul 09. Pelaksana Seksi Pengawasan menyerahkan konsep surat tugas P001-D003 kepada Kepala Seksi Pengawasan. Pelaksana Seksi Pelayanan menggunakan SOP RANDOMISASI PEMILIHAN KETUA TIM PEMERIKSA SPPT (SOP P005). Pelaksana Seksi Pelayanan menentukan ketua dari setiap tim tersebut. 2. Pelaksana Seksi Pelayanan membuat dokumen P001-D002P.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Kepala Seksi Pengawasan memberikan disposisi P001-D01 kepada Pelaksana Seksi Pengawasan untuk menentukan sampel SPPT yang harus diperiksa dan menentukan tim pengawas yang bertugas memeriksa SPPT-SPPT tersebut. P001-D002P berisi daftar pengawas pemeriksa SPPT yang terdapat pada P001-D002S. 3.Pelaksana Seksi Pengawasan Membuat konsep Surat Tugas Pengawasan Bank Data ZNT / NIR SPPT Buku IV dan V (P001-D003) dengan dokumen P001D002S. P001D002S berisi daftar SPPT Buku IV dan V yang harus diperiksa. Prosedur: 1. 6.Pelaksana Seksi Pengawasan menentukan tim pengawas pemeriksa SPPT yang terdapat pada P001-D002S (beranggotakan 15 orang). 5. Kepala Seksi Pengawasan menggunakan SOP RANDOMISASI PENGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V BASIS MINGGUAN (SOP P003). Kepala Seksi Pengawasan memarafnya. Jika tidak Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 264 . Untuk menentukannya. Pelaksana Seksi Pelayanan membuat dokumen P001-D002S. Untuk menentukannya. dan P001-D002P sebagai lampirannya. Jika setuju dengan isi konsep surat. 7. 13 November 2010 f.Pada setiap hari Jum‟at Kepala Seksi Pengawasan menentukan apakah minggu depan harus melakukan pengawasan atau tidak.Kepala Seksi Pengawasan memeriksa konsep surat P001-D003.30 pada hari Jum‟at terakhir minggu ini. Jika tidak harus melakukan pengawasan maka proses selesai.Selambat-lambatnya 1 jam setelah menyelesaikan langkah 1. 4.Pelaksana Seksi Pengawasan menentukan sampel SPPT dari SPPT Buku IV dan V menggunakan SOP PENENTUAN SAMPEL SPPT UNTUK PENGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V (SOP P004).Paling lambat empat jam setelah menerima disposisi P001-D001.

12. Kepala Kantor Pelayanan Pajak menandatanganinya kemudian menyerahkannya kembali kepada Kepala Seksi Pengawasan. Alamat Objek Pajak. Jika setuju dengan isi konsep surat tersebut. 15.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT atau salah satu dari anggota Tim Pengawas Pemeriksa SPPT membuka kunci Bank Data ZNT/NIR SPPT Buku IV dan V 16. Alamat Wajib Pajak. Kepala Seksi PDI menandatangani dokumen P001-D004. 11. Dokumen P001-D004 berisi informasi mengenai SPPT-SPPT yang terdapat pada dokumen P001-D002S. Kepala Kantor Pelayanan Pajak harus sudah menandatangani konsep surat tersebut. Paling lambat satu jam setelah menerima konsep surat P001-D003.Tim Pengawas Pemeriksa SPPT memeriksa kebenaran informasi SPPT yang tercantum pada dokumen P001-D004 menggunakan SOP PELAKSANAAN PNGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V (SOP P002). Kepala Seksi Pengawasan menyerahkannya kembali kepada Pelaksana Seksi Pengawasan untuk memperbaikinya.Pelaksana Seksi Pengawasan membuat salinan surat tugas P001-D003 dengan cara memfotokopinya.Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT yang terdapat pada dokumen P001D002S mencetak daftar informasi SPPT (P001-D004) dengan disaksikan oleh Kepala Seksi PDI. 9. dan Kode ZNT. Informasi yang dimaksud meliputi Nomor SPPT. Nama Objek Pajak. Nama Wajib Pajak. 8.Proses Selesai Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 265 . 13 November 2010 setuju dengan isi konsep surat. Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT memfotokopi dokumen P001-D004 yang telah ditandatangani oleh Kepala Seksi PDI kemudian membagikannya kepada anggota Tim Pengawas Pemeriksa SPPT 14. 10. Proses kembali ke langkah 7.Kepala Kantor Pelayanan Pajak memeriksa isi konsep surat P001-D003. NPWP. Kepala Seksi Pengawasan menyerahkan konsep surat P001-D003 kepada Kepala Kantor Pelayanan Pajak. Pelaksana Seksi Pengawasan menyerahkan salinan surat tugas tersebut kepada setiap ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT. Kepala Kantor Pelayanan Pajak menyerahkannya kembali kepada Kepala Seksi Pengawasan untuk memperbaikinya.Kepala Seksi Pengawasan menyerahkan surat tugas P001-D003 yang sudah ditandatangani Kepala Kantor Pelayanan Pajak kepada Pelaksana Seksi Pelayanan.Paling lambat lima jam setelah membuat disposisi P001-D001. Jika tidak setuju dengan isi konsep surat tersebut.Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT atau salah satu dari anggota Tim Pengawas Pemeriksa SPPT mengunci Bank Data ZNT/NIR SPPT Buku IV dan V 13. Pelaksana Seksi Pengawasan menyimpan surat tugas P001-D003 asli sebagai arsip.

SOP yang digunakan: 1.Sistem harus bisa mengunci bank data ZNT /NIR SPPT Buku IV dan V sehingga tidak terjadi perubahan data selama proses pengawasan.Surat Edaran Walikota Tentang Tata Cara Pembentukan /Penyempurnaan ZNT/NIR c. Kepala Kantor Pelayanan Pajak 2. Pendataan. Pihak Terkait: 1. Dokumen yang Digunakan: 1. DRAFT SOP PELAKSANAAN PENGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V NAMA SOP : PELAKSANAAN PENGAWASAN BANK DATA ZNT / NIR SPPT BUKU IV DAN V KODE SOP : P002 a. Deskripsi: SOP ini menjelaskan cara menentukan kebenaran SPPT dan cara menentukan kualitas Bank Data ZNT / NIR SPPT Buku IV dan V b. Tim Pengawas Pemeriksa SPPT 3.Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Sampel SPPT Buku IV dan V (P002D002) d. Dasar Hukum: 1. 13 November 2010 II.SOP TATA CARA PENINDAKLANJUTAN HASIL PEMERIKSAAN SPPT (SOP P008) f. 2.Sistem harus bisa memilih salah satu anggota tim pengawas SPPT sebagai pembuka kunci Bank Data ZNT /NIR SPPT Buku IV dan V secara random g.Sistem harus bisa memilih salah satu anggota Tim Pengawas SPPT sebagai pengunci Bank Data ZNT /NIR SPPT Buku IV dan V secara random 3.Peraturan Walikota Tentang Petunjuk Pelaksanaan Pendaftaran. Kebutuhan Kapabilitas Sistem Bank Data ZNT / NIR: 1. Dan Penilaian Objekdan Subjek Pajak Bumi Dan Bangunan Adalam Rangka Pembentukan Dan Atau Pemutakhiran Basis Data Sistem Manjemen Informasi Objek Pajak. Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT e.SOP PENENTUAN IDENTITAS WAJIB PAJAK (SOP P007) 2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.Daftar SPPT yang salah (P002-D001) 2. Prosedur: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 266 . 2.

jika tidak sama atau sertifikat tidak ada maka lakukan kunjungan ke lokasi Objek Pajak. Kualitas Bank Data ZNT/NIR SPPT Buku IV dan V disebut Baik bila prosentase jumlah seluruh SPPT yang salah terhadap jumlah SPPT yang harus diperiksa sebesar-besarnya 5. 5. 13 November 2010 1. Tim Pengawas Pemeriksa SPPT memeriksa kebenaran SPPT yang terdapat dalam daftar SPPT yang harus diperiksa dengan cara sebagai berikut : a. Jika hasil pemeriksan buruk maka kepala kantor menindaklanjutinya menggunakan SOP TATA CARA PENINDAKLANJUTAN KHUSUS HASIL PEMERIKSAAN SPPT buku IV dan Buku V(SOP P010) (SILAHKAN KPP BIKIN SENDIRI) 6. Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT menyerahkan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan SPPT kepada Kepala Kantor Pelayanan Pajak. Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT membuat Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan SPPT (P002-D002). Nama Objek Pajak. maka tuliskan No SPPT. Nama. 2. Kode ZNT tercatat dan keterangan bahwa SPPT tersebut fiktif. Anggota Tim Pengawas Pemeriksa SPPT menandatangani Daftar SPPT yang salah (P002-D001) dan menyerahkannya kepada Ketua Tim Pengawas Pemeriksa SPPT. Jika kode ZNT yang terdapat dalam daftar tersebut tidak sesuai dengan Alamat Objek Pajaknya maka Tim Pengawas Pemeriksa SPPT menuliskan No SPPT. Alamat WP. Kode ZNT tercatat dan kode ZNT seharusnya pada Daftar SPPT yang salah (P002-D001) b. Nama. NPWP.5%. Selambat-lambatnya 5 hari kerja sejak Surat Tugas P001-D003 ditandatangani. Proses Selesai Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 267 . Alamat WP. Kepala Kantor Pelayanan Pajak menindaklanjuti Hasil Pemeriksaan SPPT. Nama Object Pajak. Jika Objek Pajak itu ternyata tidak ada atau bukan milik NPWP yang dimaksud. maka bandingkan Alamat Objek Pajak dengan Alamat yang tertera pada Sertifikat Objek Pajak tersebut. 4. Surat tersebut menginformasikan baik buruknya kualitas Bank Data ZNT/NIR SPPT Buku IV dan V. Jika alamat Objek Pajak Sesuai dengan Kode ZNT.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Jika hasil pemeriksan baik maka kepala kantor menindaklanjutinya menggunakan SOP TATA CARA PENINDAKLANJUTAN NORMAL HASIL PEMERIKSAAN SPPT buku IV dan Buku V(SOP P009) (SILAHKAN KPP BIKIN SENDIRI). NPWP. 3.

Dalam hal ini keuntungan dilaksanakannya pengawasan adalah selisih antara kerugian akibat kesalahan kode ZNT dengan atau setelah dilaksanakannya pengawasan. 1814. Feasibility metoda inspeksi yang dikembangkan diukur oleh dua parameter keputusan yaitu Benefit To Cost Ratio [BCR] sebesar 1.2 dan Return On Investment [ ROI] di bawah 6 tahun. 13 November 2010 E. Benefit per tahun masa stabil ialah selisih antara ekspektasi besar kerugian per tahun jika tidak dilakukan inspeksi dan ekspektasi besar kerugian per tahun jika dilakukan inspeksi. Artinya apakah ada suatu cara untuk menekan kesalahan sampai mencapai AQL menjadi 5% dengan BCR sebesar 1. Menetapkan Criteria Feasibility Kelayakan dari metoda yang dikembangkan diuji untuk menjamin atau memastikan bahwa metode Feasible untuk mencapai tujuan. Berdasarkan penjelasan di atas benefit merupakan besarnya pengurangan kerugian. Benefit adalah manfaat yang diperoleh per tahun masa stabil.2 dan ROI kurang dari 6 tahun. Membuat formula BCR dan ROI Pernyataan benefit akan menjadi lebih kompak jika disampaikan dalam format Formula Benefit To Cost Ratio [BCR] berikut ini: Bs / Cs > BCRs Bs = Benefit per tahun masa stabil Cs = Cost per tahun masa stabil Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 268 . Formula untuk menghitung benefit adalah: Bs = ( Lo – Aql ) * P * R Lo = ekspektasi prosentase kesalahan per tahun jika tidak dilakukan inspeksi =10% Aql = ekspektasi prosentase kesalahan per tahun jika dilakukan inspeksi =5% P = ukuran populasi [dalam kajian ini adalah total SPPT buku IV dan V/tahun/KPP]=5768 SPPT R = ekspektasi besar kerugian per satu kesalahan [ per SPPT/meter persegi] =Rp. Masa stabil ialah masa ketika inspeksi dan penindaklanjutannya dapat menekan kesalahan sampai tingkat tertentu. 2. FEASIBILITY STUDY 1. Terjadi apabila system dapat menekan kerugian [kesalahan ] sampai tingkatan AQL.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Persoalan yang harus dijawab adalah Berapa kali inspeksi harus dilakukan setiap tahun? Inspeksi harus dilakukan sedemikian rupa sehingga Benefit to Cost Ratio [BCR] sangat besar di mana BCR adalah ratio keuntungan terhadap biaya dilaksanakannya pengawasan.

parameter manjerial masa stabil) Definisi ROI: waktu yang diperlukan agar biaya masa transisi tertutupi oleh keuntungan dilaksanakannya pengawasan.parameter manjerial masa stabil) Dalam menghitung ROI telah dipergunakan formula di bawah ini: ROI = Tr+ (Cr / Bs) Cr adalah biaya masa transisi. Jika metode penindaklanjutan makin lemah maka Dipl semakin kecil. Biaya yang dikeluarkan pada masa transisi bisa dianggap sebagai biaya investasi sehingga kita harus menghitung berapa lama ROI akan tercapai. 13 November 2010 BCRs = Rasio benefit terhadap cost per tahun masa stabil Cs = Ns * ( Cpi + Cfi ) Ns = Frekuensi inspeksi per tahun masa stabil Cpi = Ekspektasi biaya per satu kali inspeksi Cfi = Ekspektasi biaya untuk menindaklanjuti hasil satu kali inspeksi Formula BCR =f(parameter factual. Nilai ini bergantung kepada Ns dan metode penindaklanjutan hasil inspeksi. Menghitung Biaya Masa Transisi (Cr) Cfir = (Aql + L0)/2 * X * P * Cfpdr Cr = Nr * ( Cpi + Cfir ) Cfpdr = Fr * Cfpd Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 269 . Masa transisi ialah masa untuk mengusahakan agar tercapai masa stabil. Jika Ns semakin kecil maka Dipl semakin kecil.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. ROI=g(parameter factual. Formula yang digunakan adalah: Tr = Nr / Ns Tr = Lama Masa Transisi (Tahun) Nr = Jumlah inspeksi pada masa transisi Menghitung Nr Nr = ( Lo – Aql ) / Dlpi Dlpi = ekspektasi penurunan prosentasi kesalahan setelah dilakukan satu kali inspeksi dan penindaklanjutan. Oleh karena itu perlu dihitung Lama Masa Transisi (Tr). Pada masa transisi dilakukan metode inspeksi dan penindaklanjutan hasil inspeksi yang diterapkan pada masa stabil. Kita perlu menghitung berapa lama masa transisi akan terjadi dan berapa biaya yang dikeluarkan pada masa transisi. parameter manjerial masa transisi.

84/tahun. Fr=2. 13 November 2010 Cfir = Ekspektasi biaya untuk menindaklanjuti hasil satu kali inspeksi masa transisi Cfpdr = ekspektasi biaya untuk menindaklanjuti satu kesalahan masa transisi (Berapa kali follow up cost dari masa stabil) Fr = Ekspektasi Rasio biaya penindaklanjutan pada masa transisi terhadap biaya penindaklanjutan pada masa stabil.2 kali besarnya pengeluaran. 789.432. sehingga mulai tahun ke tujuh akan diperoleh benefit 1. dan biaya investasi [Cr] Rp1. atau pemasukan sebesar 1. Angka BCRs =1.2. Tdk= ekspektasi waktu untuk memeriksa satu datum (jam) di kantor. M mencerminkan proporsi keadaan populasi. Feasibility study kondisi hipotetik Hasil perhitungan menunjukkan bahwa Cs= Rp.2 merupakan angka yang reasonable jika merujuk pada praktek perbankan khususnya bank Persero.000 b. parameter ini misalnya karakteristik mesin. 2 kali pengeluaran dalam waktu kurang dari 8 tahun. Berdasarkan hal-hal di atas ROI dapat diperoleh seprti dilaporkan di bawah ini: 3. Konsumsi energi dihitung setelah system memasuki kondisi stabil.3. TDK= 0. dalam hal manufaktur. 947.717.20 untuk masa transisi [ TR ]selama 2 tahun ROI = Cr / Bs = 4 tahun.parameter ini tidak dapat dikendalikan oleh manajemen.909. Ns=22 kali inspection. Parameter ini merupakan system fisik. Parameter-parameter tersebut adalah.65 tahun.2 dan ROI kurang dari 10 tahun bila L0=10%.527. biaya operasional [Cs]sebesar Rp.527.Hal ini berarti untuk mencapai masa stabil diperlukan masa transisi selama 2 tahun.86/tahun . Berdasarkan data BCRs BNI tahun 2001 dan 2010 diperoleh rerata BCRS bank BNI sebesar 1.96.566. dan investasi akan kembali setelah 4 tahun masa stabil. Selanjutnya berdasarkan perhitungan diperoleh Tr selama 1.M=probabilitas perlunya dilakukan penelitian lapangan per datum M=0.264.264.571.fenomena seperti ini sama naturalnya seperti menghitung efisiensi konsumsi energy listrik pada peralatan elektronik. Menetapkan parameter-parameter factual Parameter factual adalah parameter yang nilainya merupakan karakteristik lapangan. 2. Dalam hal ini kita lakukan langkah-langkah berikut ini: a. Bank yang diacu oleh P3ST adalah bank BNI.5% .789. atau spesifikasi system.000.Jika Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 270 . CFPD=Rp. Hal ini berarti metoda inspeksi yang dikembangkan akan menghasilkan inflow sebesar 1. H=Rp.165. X=5.40.2 kali outflow .28 jam. Postulat Kesalahan dapat ditekan sampai 5% dengan BCR minimal 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. sehingga diperoleh BCRs sebesar 1. SOP Pengawasan yang dikembangkan terbukti feasible secara analitik pada kondisi hipotetik dengan benefit [Bs] sebesar Rp.

Ada tiga parameter manjerial yang bersifat intercorrelated NS=22 kali/tahun . Hasil-hasil pada butir a dan b memberi arti bahwa metoda pengawasan dengan 22 kali inspeksi/tahun diyakini efektif menghasilkan BCR=1.Mengapa?hal ini dapat dijelaskan sebagai berikut: a. Kesimpulan: Input nilai-nilai parameter keputusan. TDl=5. Artinya tidak ada sampel yang paling bagus selain 5. L0= 10% . B=Rp.222. maka CFPD dan Fr harus ditetapkan sebagi konsekuensi logis dari NS. R= Rp 1814. dan parameter manajerial tersebut di atas memberikan hasil yang menunjukan bahwa metoda pengawasan bersifat efektif dan feasible. Jika angka BCR sebesar 1. artinya jika NS ditetapkan pada nilai tertentu. c. 1. Feasibility Study kondisi Hypothetic Setting Triplet parameter manajerial masa Stabil.Selanjutnya parameter manjerial yang bersifat independen adalah DLPi ditetapkan sebesar 0.dan Z= 1811m2/SPPT .Penyelamtan biaya ini secara perhitungan matematis akan diikuti oleh peningkatan BCR menjadi 1. P=5768 SPPT.Ukuran populasi sebanyak 5768 . X=rasio ukuran sampel terhadap ukuran populasi . Setting BCR=1. dan Fr. yaitu MIL STD 105 E.2jam .2. maka angka BCR sebesar 1.2.64.1%.Parameter ini diberi symbol X.NS . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 271 . B = ekspektasi biaya transport untuk melakukan penelitian lapangan per Datum. maka suatu sampel berukuran tertentu diharapkan juga kan memuat proporsi populasi sebesar 30%. Jika sampel yang diawasi kurang dari 5% kita tidak percaya akan mencapai keinginan sebagaimana ditetapkan pada criteria feasibility atau tujuan tidak akan tercapai dengan scenario pengawasan yang buruk [worst inspection]. Jumlah inspeksi pertahun ditetapkan sebanyak 22kali dan ini bersesuaian dengan CFPD =Rp. c.5% juga mengisyaratkan bahwa tidak beralasan menaikkannya lebih dari itu.64.Parameter manajerial masa Stabil adalah parameter untuk mengendalikan masa stabil. Hal ini berarti telah terjadi penyelamatan biaya sebanyak 8 kali inspeksi.6 bisa kita harapkan .5%. padahal kita menetapkan NS sebanyak 22 kali.walaupun ada fakta yang ditunjukkan oleh BNI bahwa BCR yang bisa dicapai adalah 1.2 dan ROI 4 tahun.165. Artinya kita bisa berharap pada kenyataannya mendapatkan BCR menjadi. dan tingkat ketelitian inspeksi terbaik [general Inspection Level III ] menunjuk pada kode M dengan ukuran sampel sebanyak 315 unit atau sebesar 5. parameter factual.Ukuran sampel 5.5 %. 2 memberikan keyakinan lebih besar untuk dicapai. 4. 13 November 2010 proporsi SPPT tak bersertifikat dalam populasi adalah 30%.2 menghasilkan NS=30. Kita harus menghitung sampel yang tepat sebagai parameter manjerial masa stabil pertama. CFPD. ukuran tersebut sudah yang terbaik.000 dan Fr=2 kali.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Hal ini ditempuh dengan mengikuti prosedur sampling standar yang telah dikembangkan . b.

tetapi kita harus mengantisipasinya.5% 5.000 165.2 0.Artinya Sensitivity Analysis berupaya untuk mengetahui keadaan terburuk yang akan terjadi sehingga kita dapat mengantisipasinya.5% 5. melampaui batas kelayakan .1814 2 x X 5.Artinya jika BCR diset sebesar satu itu tidak mungkin karena malah jadi rugi. Tabel . expect the unexpected. angka BCR yang tolerable adalah BCR=1.814 Fr 2 2 2 2 X 5.31 1.Akan tetapi kita sudah yakin dengan BCR sebesar 1.Ternyata berdasarkan trial and error pada model perumusan. maka yang harus dilakukan adalah menurunkan BCR dan Fr secara serempak sampai batas-batas BCR dan ROI yang tolerable.4 R 1.Hal ini muncul dari kesadaran bahwa Model inspeksi yang dikembangkan memuat error. biaya follow up masa transisi maksimum sebesar 6 kali biaya follow up masa stabil.039 dengan maksimum Fr.2 yes 5.Apa yang harus dilakukan?Jika NS turun artinya kita harus bisa efektif dengan jumlah inspeksi yang lebih kecil. Kajian sensitivity analysis secara kompak disajikan pada table di bawah ini.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Hal ini memiliki konsekuensi untuk meningkatkan biaya follow-up masa transisi atau Fr.000 ROI 5 4 4 6 BCRs 1.814 1.814 1. 000 ROI 5 BCRs Feasible 1.3 0. karena model is always less complex than reality.5% Ns 22x CFPD Rp. hal ini akan diikuti oleh peningkatan BCR.Sensitivity Analysis L0 10% 8% 9% 10% M 0. 13 November 2010 Berikut adalah feasibility study yang disajikan secara kompak dalam format tabular. Bagaimana jika untuk setting parameter pada kajian Feasibility nilai m dirubah dengan nilai m=1 ? ini merupakan kondisi ekstrim.000 165.5% Ns 22 22 22 22 Cfpd 165. dengan kata lain kita harus mempersiapkan worst case scenario.3 0.Artinya persiapan inspeksi harus lebih serius dan lebih baik daripada sebelumnya.3 0.000 165.165.98 1.814 1.3 R Fr Rp. Di samping itu penurunan NS berarti ada penyelamatan sebanyak 19 inspeksi dari 30 inspeksi.31 Feasible Yes No Yes Yes Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 272 .2. Sensitivity Analysis Sensitivity Analysis dilakukan untuk melihat apa yang terjadi jika nilainilai parameter tidak sesuai dengan kondisi yang diharapkan. Sensitivity Analysis merupakan kegiatan untuk memeriksa bagaimana kalau terjadi kesalahan pada nilai-nilai parameter Factual dan parameter lainnya. Hasilnya adalah NS turun menjadi 11 kali inspeksi dan ROI menjadi 10 tahun . Maka Fr harus dinaikan. atau kondisi terburuk yang tidak diharapkan .5% 5. Lo 10% M 0.

1 dan R Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 273 .600 1. Agar metoda pengawasan ini feasible. Berdasarkan data hasil Sensitivity Analysis pada table di atas kita dapat mencoba mengenali pola data dengan melakukan pendekatan analisis model regresi multivariate.2268 L0 -6.675 1.023 Artinya untuk setiap L0 dan R terdapat batas atas nilai M sehingga manajemen harus berupaya sedemikian rupa agar SPPT yang tidak bersertifikat tidak terlalu banyak.100 190.675 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 5.000 209. Model tersebut dapat diterima dengan melihat nilai signifikansi Alfa sebesar10%. Artinya 87 % dari keputusan model ini diharapkan benar. atau -5.225 1.195 1.5% 5. 13 November 2010 10% 9% 10% 10% 10% 9% 9% 10% 10% 9% 9% 11% 0.670 220.3 0.000 165.baris ke 1 adalah kondisi hipotetik.000 165.5% 5. M.089 1. sedangkan variable independennya adalah L0.500 1.3 0.2 1.000 165.023 M +0.Variable dependen model tersebut adalah kondisi feasibility yang di beri kode 0 dan1.5% 5.045 1. Model ini memiliki akurasi klasifikasi sebesar 87%.002R -6.2268 L0+ 0.4 0.16 1.5% 5.45 No No Yes Yes No Yes No Yes No Yes No Yes Untuk melakukannya kita harus bisa membayangkan parameter apa yang kita prediksi akan melenceng dari kenyatannya.000 6 4 4 4 6 4 4 6 6 4 4 4 1.4 0.3 0.083 1.002R.700 1.5% 5.205 1.000 165.814 1.675 1.5% 5.4 0.5% 5.5% 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 165.814 1.2 1.3 0.5% 5.945+ 6.000 165.23 1.192 1. Misal kita buat L0=8%. maka diperoleh hasil pada table di atas pada baris ke dua.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.Sebagai ilustrasi jika L0=0.4 0.945+ 6. maka nilai y harus lebih besar sama dengan 1 sehingga diperoleh pertidaksamaan y>=1.000 182.5% 5.700 1.000 165.2268 L0 -6.5% 5.Setelah dilakukan analisis regresi multivariat diperoleh model sebagai berikut: Y= -5.002R >1 Dari ketiga variable independen di atas satu-satunya variable yang dapat dikendalikan oleh manjemen adalah m sehingga dengan manipulasi aljabar sederhana diperoleh pertidaksamaan: M < (6.023 M +0.700 1.4 0.5 0.4 1.4 0.000 165.675 1.dan R.700 1.5% 5.945)/6.

4. Jakarta. Eckert. 23 SOP PBB di KPP Pratama Kota Bandung mengandung 5 kesalahan yaitu kesalahan unknown. Jakarta./2003tentang Penerapan NJOP sama Dengan Nilai Pasar.6/1999 tentang Pelaksanaan Analisa Penentuan Zona Nilai Tanah(ZNT) dan Nilai Indikasi Rata-rata (NIR) sebagai Dasar Penentuan NJOP Tanah. 7. Departemen Keuangan Republik Indonesia.K.R. Chicago..2 dan ROI maksimal 6 tahun 5.Inc. Kep-533/PJ. J. KESIMPULAN 1. 1990. 13 November 2010 =1814. R. Loop holes.J. Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak NomorSE09/PJ. Ambiguous. maka jumlah SPPT yang tidak bersertifikat jangan lebih dari 48% dari total SPPT. 2. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. 1990. Assessing Internal Controls in Performance Audits. SOP Pengawasan yang dikembangkan terbukti feasible secara analitik pada kondisi tertentu dengan BCR minimal 1. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 274 .[2009] Introduction To Statistical Quality Control 6th ed. 8. Direktur Jenderal Pajak. R. 2003. Jakarta 6. Incomplete.6/2003 tentang Aplikasi Bank Data Nilai Pasar Properti dan Petunjuk Pengoperasiannya serta Kelengkapan Lainnya. dengan kata lain tidak ada pengawasan untuk pengawas. 2.. IAAO. Property Appraisal andAssessment Administration. New York.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. SOP Pengawasan yang dikembangkan melibatkan 22 kali pengawasan pertahun dengan level inspeksi General Ispection Levels III 4. Douglas C. Direktur Jenderal Pajak. Direkur PBB dan BPHTB. 2003.John Wiley & Sons. Gloudemans. 3. Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE06/PJ. 2000./2000. dan Inconsistent. V. Montgomery. 8 SOP telah diperbaiki.. Telah dikembangkan SOP pengawasan Bank Data ZNT/NIR SPPT Buku IV dan V PBB. Surat Edaran Direktur PBB dan BPHTBNomor SE-45/PJ. 1999.Integrated Framework (COSOReport).. Internal Control . Ada 4 kasus lain yang berhasil diidentifikasi pada Field Analysis tetapi belum ditangani DAFTAR PUSTAKA 1. 5.Artinya sebesar-besarnya M harus 48%. General Accounting Office. and Almy. SOP Pengawasan yang dikembangkan memili kelemahan yaitu tidak melakukan quality control terhadap pengawas. Petunjuk Pelaksanaan Pendaftaran Pendataan dan Penilaian Objek dan Subjek Pajak Bumi dan Bangunan. 6. 1992. Jakarta. 3. Direktur Jenderal Pajak.

D.C. Kota Bandung) 10. 2000.Jakarta: Harvarindo. Assessment Ratio Suatu Alat Pengukur Kinerja PenilaianDalam Pelaksanaan PBB. Tunggal. Hartoyo.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Modul Penilaian II.COSO – Based Auditing. 13 November 2010 Washington. Amin Widjaja. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 275 . Jakarta Kecamatan Bojongloa Kaler dan BabakanCiparay. 9.1998.: GAO.

proses yang ada telah mampu memenuhi batas spesifikasi dengan indeks kapabilitas proses Cpk=3. 13 November 2010 (S.33 dihasilkan batas spesifikasi 185mg-215mg. hasilnya adalah status kendali kadar aluminium hidroksida dinyatakan terkendali secara statistis. Menggunakan data hasil pemeriksaan Laboratorium di PT Kimia Farma (Persero)Tbk Plant Bandung mengenai kadar aluminium hidroksida pada produk Antasida Doen.Stabilitas Proses.0 – 220.Diagram Kendali I-MR.dilakukan analisis kapabilitas proses. Membuat batas spesifikasi baru dengan rentang lebih ketat merupakan upaya yang hendak dilakukan untuk meningkatkan mutu kadar aluminium hidroksida. hidroksida yang Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 276 . dan pada Cpk=1.05 .Kimia Farma (Persero) Tbk mengacu pada syarat yang telah ditetapkan oleh Farmakope Indonesia yaitu antara 180. iterasi dalam menentukan batas spesifikasi baru.Kimia Farma (Persero) Tbk untuk menjaga dan meningkatkan mutu produk-produk yang dihasilkan mendorong peneliti untuk mengidentifikasi bagaimana menilai status kendali dan mengukur kapabilitas proses produksi kadar aluminium hidroksida pada produk Antasida Doen.KIMIA FARMA (PERSERO) TBK BANDUNG Titi Purwandari Staf Pengajar Jurusan Statistika FMIPA UNPAD ABSTRAK Menilai status kendali dan kapabilitas proses produksi kadar aluminium hidroksida pada produk Antasida Doen yang dihasilkan PT Kimia Farma (Persero) Tbk Bandung berkaitan dengan komitmen PT Kimia Farma (Persero)Tbk dalam menjaga dan meningkatkan mutu kadar aluminium hidroksida. Komitmen PT. PT.8) ANALISIS MUTU PROSES PRODUKSI PRODUK ANTASIDA DOEN DI PT. 1. analisis stabilitas proses menggunakan diagram I-MR. Kata Kunci : Kapabilitas Proses.0 mg/tablet.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Selain itu peneliti juga menilai kelayakan revisi batas spesifikasi kadar aluminium lebih sempit pada produk Antasida Doen .Pendahuluan Dalam mengendalikan mutu kadar aluminium hidroksida pada produk Antasida Doen yang berguna untuk menetralisir asam lambung .

suatu proses dikatakan stabil jika berada dalam statistical control. Kendali mutu statistika yang tepat untuk memonitor proses produksi antasida doen 3. Proses Berdistribusi Normal Pada pengujian normalitas ini digunakan The Anderson-Darling (A-D) Normality test.Bower.Kimia Farma (Persero) Tbk mengenai : 1. Langkah strategis dalam revisi batasan spesifikasi baru kadar aluminium hidroksida pada produk Antasida Doen dalam upaya meningkatkan mutu kadar aluminium hidroksida pada produk Antasida Doen. Suatu proses dapat diprediksi jika kondisinya stabil (Mehernosh Kapadia) sedangkan.S.M. yaitu proses berdistribusi normal dan proses berada dalam statistical control. Proses Berada dalam Statistical Control Kapabilitas proses merupakan suatu prediksi sejauh mana proses dapat memenuhi spesifikasi. 25 1 n n2 b. 75 2. menyatakan bahwa terdapat dua asumsi yang harus diperhatikan ketika melakukan analisis kapabilitas proses.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Hipotesis : Ho : Fn(x) = F0(x) H1 : Fn(x) ≠ F0(x) Keterangan : Fn(x) : fungsi distribusi secara empiris F0(x) : fungsi distribusi secara teoritis (data berdistribusi normal) (data tidak berdistribusi normal) (1) Tolak H0 jika AD > CV atau p-value < significance level yang digunakan dengan CV (critical value) = 0.Tinjauan Pustaka Keith M. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 277 . 13 November 2010 Melalui penelititan ini peneliti dapat memberikan rekomendasi kepada PT. 2. Strategi perbaikan mutu proses produksi Antasida Doen 2. 752 0. a.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 Sesuai aturan pada buku Farmakope Indonesia dimana untuk pengujian kadar zat aktif hanya dilakukan satu kali pada setiap batch obat. dan standar deviasi proses. Oleh karena itu. besar rentang spesifikasi. maka jenis diagram kendali yang digunakan pada penelitian ini yaitu diagram kendali individual moving range. yaitu : 1. Semakin besar nilai Cp maka semakin sedikit cacat yang dihasilkan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 278 . Ketika ukuran sampel pada subgroup adalah satu. maka tidak mungkin untuk menghitung standar deviasi sampel atau range sampel. Nilai moving range diperoleh dengan menggunakan rumus : MRi Pada moving range chart : UCL Center Line LCL  = 3. Tingkat produksi dari Antasida Doen juga terlalu lamban sehingga kurang memungkinkan untuk terlebih dahulu mengumpulkan sampel hingga lebih dari satu sebelum dilakukan analisis. terlihat bahwa terdapat hubungan antara nilai 6ˆ LSL : lower specification limit Menggunakan rumus C p rasio kapabilitas proses.267 MR = MR =0 xi xi 1 (2) (3) (4) (5) Pada pengukuran individual : UCL Center Line LCL = x 3 = x = x 3 MR d2 (6) (7) MR d2 LCL : lower control limit (8) Keterangan : UCL : upper control limit c. simpangan baku ditaksir menggunakan moving range dari dua observasi berurutan . Rasio Kapabilitas Proses USL : upper specification limit diperoleh dari nilai R S atau d2 c2 USL LSL . Nilai rasio kapabilitas proses (Cp) akan meningkat jika besar rentang spesifikasi diperlebar atau standar deviasi proses diperkecil.

Data Pengamatan Data yang digunakan merupakan hasil pemeriksaan Laboratorium di PT Kimia Farma (Persero)Tbk Plant Bandung mengenai kadar aluminium hidroksida pada produk Antasida Doen.50 One-Sided Specifications 1. Nilai rasio kapabilitas proses (Cp) akan menurun jika besar rentang spesifikasi dipersempit atau standar deviasi proses diperbesar.60 1.0. or critical parameter. 13 November 2010 2.25 1. Dalam kerangka Six Sigma.. batas terkecil indeks kemampuan proses adalah Cpk = 2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Indeks Kemampuan Proses Untuk menilai kapabilitas proses produksi . or critical parameter. new process 1. sehingga setiap upaya memperoleh batas spesifikasi baru harus memperhatikan nilai acuan tersebut. Semakin kecil nilai Cp maka semakin banyak jumlah cacat yang dihasilkan Tabel 1. existing process Safety.50 1.45 1.33 1.45 c. Rekomendasi Nilai Minimum pada Process Capability Ratio Two-Sided Specifications Existing process New process Safety.67 1. strength. 3. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 279 . strength. diperlukan standar kapabilitas proses sebagai patokan.

Uji Normalitas Gambar 1.05. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 280 . Oleh karena itu maka data berdistribusi normal .225 dimana nilai ini lebih besar dari taraf signifikansi yang telah ditetapkan yaitu α = 0. Grafik Uji Normalitas Kadar Al(OH)3 Dari grafik di atas diperoleh nilai p-value = 0. Hasil dan Pembahasan a.Data Kadar aluminium hidroksida / Al(OH)3 pada Antasida Doen 4.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 Tabel 2.

13 November 2010 b. Hal ini berarti bahwa proses tersebut berada dalam kondisi statistical control. c. IMR Chart Kadar Al(OH)3 Dari grafik di atas terlihat bahwa semua titik data berada dalam batas kendali. diperoleh hasil sebagai berikut : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 281 .Analisis Kendali Proses [Kestabilan Proses] Gambar 2. Analisis Kapabilitas Proses Dari analisis kapabilitas proses dengan menggunakan software Process Capability Calculator.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

d. Rekomendasi batas spesifikasi baru tersebut belum adekuat. Melalui proses iterasi. Hal ini berarti bahwa peluang terjadinya produksi yang keluar dari batas spesifikasi bawah yang baru (lebih kecil dari 185 mg) yaitu sebesar 33. 2.60 maka dapat dikatakan bahwa proses tersebut telah mampu dalam memenuhi batas spesifikasi yang ada saat ini. Hal ini pun dapat dilihat dari gambar grafik tersebut yang memperlihatkan bahwa proses berada dalam batas spesifikasi .05 dan Cpk = 2. Batas spesifikasi yang menghasilkan nilai Cpk = 1. Tidak ada data yang menunjukkan benefit dari pengetatan spesifikasi baru yang direkomendasikan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 282 . Evaluasi Perbaikan Batas Spesifikasi Percobaan perbaikan batas spesifikasi ini dilakukan dengan cara melakukan iterasi dimulai dari batas spesifikasi yang ada saat ini yaitu antara 180 mg – 220 mg lalu terus dipersempit hingga mencapai nilai Cpk = 1. 3. mengingat hal-hal berikut ini: 1.33 merupakan batas spesifikasi yang akan direkomendasikan sebagai batas spesifikasi baru.berupa peningkatan produk rusak yang berada di luar spesifikasi baru.71 ppm dan proporsi PPM > USL yaitu 0. Pengetatan batas spesifikasi akan memberikan outcome peningkatan mutu produk Antasida Doen secara terintegrasi jika diikuti oleh reduksi signifikan pada variasi proses produksi Antasida Doen. 13 November 2010 Gambar 3. Pengetatan batas spesifikasi tanpa diiringi perbaikan pada program Statistical Process Control [SPC] hanya akan meningkatkan biaya mutu.00 ppm.09 . Karena nilai Cp ≥ 1. diperoleh nilai Cpk = 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. perbaikan batas spesifikasi yaitu dengan membuat batas spesifikasi baru yang lebih ketat dari batas spesifikasi yang ada saat ini dapat dilakukan. Dengan demikian.71 produksi dalam satu juta produksi dan tidak terdapat peluang terjadinya produksi yang keluar dari batas spesifikasi atas yang baru (lebih besar dari 215 mg) atau dengan kata lain tidak terdapat produksi yang keluar dari batas spesifikasi atas yang baru.33 dengan batas spesifikasi antara 185 mg – 215 mg dengan proporsi PPM < LSL yaitu 33.67 dan nilai Cpk ≥ 1. Grafik Kapabilitas Proses dari Kadar Al(OH)3 Dari grafik di atas diperoleh nilai Cp = 3.33.

M.Kimia Farma (Persero)Tbk dinyatakan terkendali secara statistis dan dinyatakan stabil dalam level proses rata – rata 193. 13 November 2010 Kesimpulan 1. Introduction to Statistical Quality Control. 2008. Process Capability Using MINITAB. Volume 10. Kapadia. K. Bower.71 mg. International Scientific Journal. Montgomery. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 283 . Czarski. World Academy of Materials and Manufacturing Engineering. Penerapan Konsep Kapabilitas Proses Dalam Perbaikan Batas Spesifikasi Kadar Alumunium Hidroksida Pada Produk Antasida Doen.M. Estimation of Process Capability Indices in Case of Distribution Unlike The Normal One.Indeks kapabiliti proses saat ini adalah sebesar Cp =3. Measuring Your Process Capability.C. 3.Inc.2009.05. Dari hasil analisis kapabilitas proses terhadap batas spesifikasi yang ada saat ini yaitu antara 180 mg – 220 mg ternyata proses yang ada telah mampu dalam memenuhi batas spesifikasi tersebut.71 produksi dalam satu juta produksi dan tidak terdapat peluang terjadinya produksi yang keluar dari batas spesifikasi atas (lebih besar dari 215 mg). New York : John Wiley&Sons. Telah diperoleh batas spesifikasi yang menghasilkan nilai Cpk = 1. Symphony Technologies.Statistical Quality Control.Inc.33 yaitu batas spesifikasi antara 185 mg – 215 mg dengan peluang terjadinya produksi yang keluar dari batas spesifikasi bawah (lebih kecil dari 185 mg) yaitu sebesar 33. Romeu. Selected Topics in Assurance Related Technologies. Status kendali proses produksi kadar aluminium hidroksida pada produk Antasida Doen yang dihasilkan PT. D.2009.S.D. 2. Number 5. Anderson Darling : A Goodness of Fit Test for Small Samples Assumptions.L.C.a modern Introduction Arizona:John Wiley &Sons. Montgomery. 2002.J.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.A. M. DAFTAR PUSTAKA Atika Nur Kusumaningtyas .

Meski menyebabkan keragaman dalam respon. Suatu produk dikatakan berkualitas jika memenuhi standar minimal dari kebutuhan atau keinginan konsumen. SNR. Control factors (C) merupakan faktorfaktor yang biasa digunakan dalam percobaan. Kata kunci : Fractional Factorial Split-Plot Taguchi. baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang.id ABSTRAK Produk berkualitas merupakan produk yang memenuhi standar minimal dari kebutuhan atau keinginan konsumen. Peningkatan kualitas produk tersebut dapat dilakukan dengan proses meminimalisasi penyimpangan suatu produk dari nilai targetnya. baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang. 13 November 2010 IV.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. seorang insinyur Jepang. pengaruh faktor N ini diharapkan seminimal mungkin. Pada awal tahun 1980. Proses tersebut dilakukan melalui serangkaian percobaan untuk mendapatkan produk yang sesuai dengan nilai target dan memiliki variansi kecil (robust). sedangkan noise factors (N) merupakan faktor-faktor yang ikut mempengaruhi respon tetapi keberadaannya sulit dan mahal untuk dikendalikan. budhihandoko@unpad. kualitas produk. PENDAHULUAN Peningkatan kualitas produk seringkali menjadi permasalahan dalam dunia industri. Pada dasarnya konsumen menginginkan dan mengharapkan produk yang secara konsisten memiliki performansi tinggi dan variasi minimal. Metode taguchi dalam rancangan Fractional Factorial Split-Plot (FFSP) mampu meningkatkan kualitas produk dengan cara meminimumkan pengaruh faktor-faktor yang tidak dapat dikendalikan (noise factors) dan menentukan taraf optimal dari faktor-faktor yang dapat dikendalikan (control factors).winarni@unpad. DESAIN EKSPERIMEN (D.1) MEMBENTUK PRODUK BERKUALITAS MELALUI RANCANGAN FRACTIONAL FACTORIAL SPLIT-PLOT TAGUCHI Sri Winarni dan Budhi Handoko Jurusan Statistika FMIPA UNPAD Email : sri. Percobaan yang dilakukan untuk peningkatan kualitas produk seringkali dihadapkan dengan faktor-faktor yang dapat dikontrol (control factors) dan faktorfaktor yang sulit untuk dikontrol (noise factors).ac. Genichi Taguchi memperkenalkan Robust Parameter Design (RPD) yang digunakan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 284 . A. Proses meminimalisasi penyimpangan suatu produk dari nilai targetnya akan meningkatkan kualitas produk tersebut.id.ac. Pada dasarnya konsumen menginginkan dan mengharapkan produk yang secara konsisten memiliki performansi tinggi dan variasi minimal.

maka RPD dapat dilakukan dengan rancangan Fractional Factorial (FF) menjadi Fractional Factorial Robust Parameter Design (FF RPD) (Bingham & Sitter 2003). Respon yang diamati dalam hal ini adalah respon percobaan yang berhubungan dengan kualitas produk. Digunakan analisis ragam untuk mengetahui pengaruh faktor yang signifikan dan digunakan Signal to Noise Rasio (SNR) untuk mendapatkan setting faktor yang menghasilkan nilai respon yang robust. Pelaksanaan percobaan di lapang. RPD dengan jumlah faktor yang relatif sedikit. Struktur rancangan FFSP ini dapat ditentukan dengan menggunakan metode yang diperkenalkan oleh Huang et. yaitu cross array dan single array. Tabel Control Factor pada Percobaan Schimidt & Launsby (1990) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 285 . Nair 1992). dan (2) faktor N sebagai petak utama. Jika terdapat banyak faktor yang terlibat dalam percobaan sehingga terbentur besarnya biaya dan waktu. Pada rancangan FFSP terdapat faktor-faktor yang menjadi petak utama dan faktor-faktor yang menjadi anak petak. Rancangan FFSP yang berkaitan dengan faktor C dan faktor N menggunakan rancangan RPD dalam pembentukan strukturnya. hal ini sangat mahal untuk menyesuaikan faktor-faktor tersebut dalam pabrik dan terhalang butuhnya waktu untuk merubah pengaturan tarafnya berulang kali (Bingham & Sitter 2001). Pembentukan rancangan FFSP RPD akan berdasarkan pada dua kasus tersebut. kadangkala menemui kendala teknis untuk melakukan pengacakan lengkap jika terdapat faktor yang sulit untuk diubah taraf kondisinya pada setiap unit percobaan yang digunakan. Rancangan tipe ini tepat digunakan untuk banyak situasi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Analisis yang digunakan dalam FFSP RPD bertujuan untuk mengetahui pengaruh faktor yang signifikan mempengaruhi respon dan mendapatkan setting taraf faktor yang menghasilkan nilai respon mendekati nilai target dengan ragam minimum. Sebuah contoh kasus rancangan RPD FFSP diberikan oleh Schimidt & Launsby (1990). Rancangan Fractional Factorial Split-Plot (FFSP) digunakan untuk mengatasi masalah tersebut. Percobaan tersebut dilakukan untuk meminimalkan resiko cacat dari proses pensolderan. Faktor C yang dicobakan adalah sebagai berikut: Tabel 1. Penggunaan rancangan FF dalam RPD mampu mereduksi banyaknya unit percobaan yang digunakan. kelembaban. al (1998). Ingin diketahui setting faktor yang optimal untuk mendapatkan respon yang robust. Seperti pada rancangan FF. selain itu dapat pula digunakan algoritma yang diperkenalkan oleh Bingham&Sitter 1999 dengan mempertimbangkan minimum-aberration dan isomorphism. Dua kasus yang dikaji dalam rancangan FFSP RPD adalah (1) faktor C sebagai petak utama. tidak semua rancangan FFSP sama. beberapa lebih baik dari yang lain. memungkinkan untuk melakukan RPD dengan rancangan faktorial lengkap meskipun dengan konsekuensi penggunaan biaya dan waktu yang relatif besar. 13 November 2010 untuk mencari taraf dari faktor C yang memberikan ragam minimum yang ditimbulkan oleh faktor N (Ross 1989. atau tekanan udara) berpengaruh pada respon yang diamati. Contohnya dalam percobaan yang pengaruh kondisi lingkungannya (seperti suhu. menjadi rancangan FFSP RPD. Masing-masing petak utama dan anak petak dirancangan dengan rancangan FF. Ada dua cara yang digunakan untuk membentuk struktur rancangan ini.

9 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.2 2 °F feet/minute Data hasil percobaan diberikan dalam bentuk cross array sebagai berikut : Tabel 3.5 0. 13 November 2010 Faktor X1 X2 X3 X4 X5 Taraf rendah (-1) tinggi (1) Solder temperature 480 510 Conveyor speed 7.6 Keterangan satuan °F feet/minute °F Inches Sedangkan Faktor N yang dicobakan adalah sebagai berikut : Tabel 2.2 10 Flux density 0.2 1 -5 -0. Tabel Noise Factor pada Percobaan Schimidt & Launsby (1990) Taraf Keterangan Faktor Satuan rendah (-1) tinggi (1) Solder temperature tolerance Conveyor speed tolerance Assembly type Z1 Z2 Z3 5 0.0 Preheat temperature 150 200 Wave height 0. Cross Array pada Percobaan Schimidt & Launsby (1990) Inner Array Outer Array -1 1 1 -1 Z1 -1 1 -1 1 Z2 X2 X3 X4 X5 -1 -1 1 1 Z3 1 1 -1 -1 194 197 193 275 1 -1 1 1 136 136 132 136 -1 1 -1 1 185 261 264 264 -1 -1 1 -1 47 125 127 42 1 1 1 -1 295 216 204 293 -1 1 1 1 234 159 231 157 -1 1 1 1 328 326 247 322 -1 -1 -1 -1 186 187 105 104 X1 1 1 1 1 -1 -1 -1 -1 Percobaan di atas merupakan percobaan RPD FFSP dengan faktor C dijadikan sebagai faktor petak utama dan faktor N sebagai anak petak. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 286 .

2. Mampu menduga pengaruh faktor utama dan pengaruh interaksi tingkat rendah sehingga diketahui faktor mana yang berpengaruh terhadap kualitas produk. C. adalah faktor-faktor yang bersifat internal pada proses pembuatan produk. Mampu menghasilkan produk yang berkualitas. yaitu : a. Diasumsikan bahwa pengaturan dari faktor-faktor ini dapat dikontrol. b. Ada tiga kategori noise factor : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 287 . yaitu menghasilkan produk berkualitas dengan biaya rendah. adalah faktor-faktor yang bersifat eksternal dari proses dan sulit untuk dikontrol. sedangkan menurut Madhav Phadke dalam Nair (1992). Noise factors (N). yaitu produk yang mendekati nilai target dengan keragaman kecil. Menurut Nair (1992). Faktor ini sering disebut dengan parameter. 13 November 2010 B. Ross (1989) menyebutkan ada dua macam faktor yang digunakan dalam rancangan parameter robust. robust design merupakan sebuah metodologi engineering untuk memperbaiki produktifitas selama research and development (R&D) sehingga produk yang berkualitas tinggi dapat diproduksi secara cepat dengan biaya rendah. TUJUAN PENELITIAN Tujuan penelitian ini adalah memberikan kajian tentang penggunaan rancangan FFSP RPD untuk menghasilkan produk berkualitas dan cost-effectiveness. KERANGKA KONSEPTUAL Rancangan Parameter Robust (RPD) Rancangan parameter robust adalah suatu pendekatan pada percobaan terencana yang bertujuan untuk menentukan taraf dari faktor C sehingga keragaman yang disebabkan oleh faktor N dapat diminimalkan (Taguchi dalam Bingham & Sitter 2003). D.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. IDENTIFIKASI MASALAH Permasalahan yang muncul dalam rancangan FFSP RPD adalah bagaimana menentukan struktur rancangan FFSP RPD dan analisisnya sehingga mampu memberikan hasil terbaik. Control factors (C). yaitu : 1. rancangan parameter robust atau biasa disebut robust design merupakan teknik perbaikan kualitas yang diharapkan sebagai pendekatan cost-effective untuk mereduksi keragaman dalam produk dan proses. Taraf dari control factors yang ditentukan oleh si pembuat produk. Mampu menghasilkan cost-effectiveness. c.

seperti suhu dan kelembaban lingkungan sekitar. seperti faktor penyusutan. Kualitas terbaik dicapai dengan meminimumkan deviasi dari target. On-line control. yaitu : a.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 3. 13 November 2010    Outer noise. b. S y merupakan ragam yang akan direduksi pada tahap off- line control dan y merupakan nilai tengah dari variabel respon yang dikendalikan pada tahap on-line control. Produk harus didesain sehingga robust terhadap faktor lingkungan yang tidak dapat dikontrol. Filosofi Taguchi terhadap kualitas terdiri dari tiga buah konsep. Madhav Phadke dalam Nair (1992) menurunkan fungsi ini untuk mendapatkan fungsi signal-to-noise ratio yang digunakan untuk menentukan taraf faktor C yang menghasilkan produk yang tidak sensitif terhadap perubahan faktor N. 2. Kualitas harus didesain ke dalam produk dan bukan sekedar memeriksanya. merupakan strategi development yang diambil sebelum produk dibuat. misalnya control chart. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 288 . Loss function yang merefleksikan kedua strategi tersebut adalah : L( y ) 2 k[ S y ( y m) 2 ] 2 dengan k adalah konstanta. 4. Kualitas dari rancangan ditunjukkan oleh pengaruh keragaman yang kecil dari outer atau inner noise. Shina (2003) dan Ross (1989) menyebutkan dua strategi yang digunakan untuk mereduksi keragaman produksi. yaitu noise factor yang muncul dari keragaman bagianperbagian dalam produk (part-to-part variation). yaitu: 1. Nilai m adalah nilai target yang ditentukan pada tahap off-line control. Inner noise. Produk yang dihasilkan bisa jadi memiliki sensitifitas terhadap ketiga bentuk noise tersebut secara simultan. yaitu noise factor penyebab keragaman yang berasal dari luar produk. Penentuan rancangan yang berkualitas merupakan bentuk aktifitas online control. Definisi kualitas menurut Taguchi adalah kerugian yang diterima oleh masyarakat akibat penyimpangan nilai produk dari nilai targetnya. karena itu sering disebut sebagai Robust Design. merupakan strategi yang dilakukan ketika produk dibuat. Strategi ini difokuskan pada pemeliharaan kualitas produksi agar terus berada pada daerah keragaman yang digunakan. Product noise. Biaya kualitas harus diukur sebagai fungsi deviasi dari standar tertentu dan kerugian harus diukur pada seluruh sistem. Off-line control. sedangkan kualitas produksi ditunjukkan oleh keragaman yang kecil dari product noise dan menghasilkan nilai produk yang dekat dengan nilai target. yaitu noise factor penyebab keragaman yang berasal dari dalam produk. Sasaran metode Taguchi adalah menjadikan produk robust terhadap noise.

1) (1.1) (1. terdiri dari empat kombinasi perlakuan faktor C.1) -1. 1 1. yaitu (-1.1) (1. misalkan ada sebuah rancangan percobaan dengan 2 faktor C dan 2 faktor N yang dibentuk dengan menggunakan cross array faktorial penuh.-1) (-1. Inner array merupakan kombinasi perlakuan dari faktor C. (-1. pada biaya terendah. Robust yang dimaksud adalah bahwa system membentuk fungsi yang tidak mempedulikan pengaruh faktor N. sedangkan outer array merupakan kombinasi perlakuan dari faktor N. masing-masing terdiri dari empat kombinasi perlakuan faktor N.-1) dan (1. (-1.1). Tujuan ini sangat berbeda dengan pure scientific study yang berusaha untuk mengetahui hubungan sebab akibat dan untuk memahami seluk beluk mekanis bagaimana sesuatu terjadi. Empat titik pada tiap-tiap empat bujursangkar yang luar.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.-1) dan (1. yaitu (-1.-1) (1. Biaya dan waktu adalah hal penting dalam engineering. Cross array dibentuk dengan mengkombinasikan inner array dengan outer array.1) (-1. 13 November 2010 Shin Taguchi dalam Nair (1992) menjelaskan bahwa tujuan dari robust design ini adalah untuk mencapai fungsi robust pada engineering system. Pojok dari bujursangkar yang dalam.1). Sebagai contoh.-1) (1. yaitu Cross array atau inner-outer array.    Cross array tersebut memiliki 16 titik kombinasi perlakuan. akan dijelaskan dengan Gambar 1.-1).-1) (-1.1) -1.1) merupakan outer array.1) merupakan inner array.1 (-1.1) (1. baik pada produk ataupun pada proses. Inner array (22) untuk faktor C dan outer array (22) untuk faktor N akan membentuk 2 2 2 2 cross array.-1). -1 1. Pembentukan kombinasi perlakuan dilakukan dengan sebuah cara yang direkomendasikan oleh Taguchi dalam Bingham & Sitter (2003).-1 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 289 . (-1. (1. (1.1) (-1.

-1) (-1. Pertama. Pembentukan generator dalam rancangan FFSP dilakukan dengan memperhatikan dua hal. Jika Inner array berukuran m dan outer array berukuran n. al (1998) menotasikan rancangan FFSP dua taraf dengan ( n1 n2 ) ( p1 p2 ) 2 . 13 November 2010 (1. Rancangan pertama merupakan rancangan petak utama ( 2 n1 p1 ) yang memiliki n1 faktor dengan p1 generator dan rancangan kedua merupakan rancangan anak petak ( 2 n2 p2 ) yang memiliki n2 faktor dengan p2 generator. Struktur pembentukan cross array rancangan RPD 2 2 22 . meskipun generator anak petak mengandung faktor dari petak utama. generator anak petak boleh mengandung beberapa faktor petak utama. Ada beberapa aturan untuk pengujian pengaruh faktor pada rancangan FFSP (Bingham & Sitter 2001): 1. maka jumlah kombinasi perlakuan yang dihasilkan hanya sebesar 2 4 1 2 2 32 . maka cross array akan berukuran m n . sedangkan pada rancangan anak petak ada sebanyak 2 ( n1 n2 ) ( p1 p2 ) kombinasi perlakuan yang dilakukan.-1) (1. Kedua. Hal ini akan menyebabkan hubungan pengaruh petak utama dan anak petak yang bisa jadi saling ber-aliases. Ada 2 n1 p1 kombinasi perlakuan yang dilakukan pada rancangan petak utama. generator petak utama harus bebas dari faktor anak petak dan generator anak petak harus mengandung sedikitnya dua faktor anak petak (Bingham & Sitter 1999). Pengaruh petak utama yang ber-aliases dengan pengaruh anak petak akan merubah pembanding galat yang digunakan untuk pengujian. Pengaruh petak utama dan interaksi antara faktor-faktor petak utama dibandingkan dengan galat petak utama. Ada dua galat yang dihasilkan dalam rancangan FFSP.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. percobaan yang menggunakan 4 faktor C dan 2 faktor N menghasilkan 2 4 2 2 64 kombinasi perlakuan dengan cross array faktorial penuh. Jumlah kombinasi perlakuan yang dihasilkan dengan cross array dapat direduksi dengan menggunakan rancangan FF pada inner dan atau outer array. yaitu galat petak utama dan galat anak petak. Misalkan inner array dibentuk FF 2 4 1 dan outer array tetap dengan 2 2 .-1) (-1. Rancangan Fraksional Faktorial Split-Plot (FFSP) Huang et. Sebagai contoh. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 290 . Rancangan ini dibentuk dengan mengkombinasikan dua rancangan FF.-1) Gambar 1.

Pada kasus satu. Pengaruh anak petak dan interaksi yang melibatkan paling tidak satu faktor anak petak yang tidak ber-aliases dengan pengaruh petak utama atau tidak ber-aliases dengan interaksi antara faktor-faktor petak utama dibandingkan dengan galat anak petak. dengan alasan praktis. kemudian ada faktor N dalam percobaan tersebut maka rancangan FFSP RPD menjadi pilihan yang tepat untuk menentukan struktur rancangannya. Dua aspek tersebut adalah identifiability dan precision. Rancangan Fraksional Faktorial Split-Plot Robust (FFSP RPD) RPD dapat digunakan bersama rancangan FFSP. pembentukan rancangan sebagai split-plot dengan faktor N sebagai petak utama dan faktor C sebagai anak petak merupakan pilihan praktis. Ada dua kasus yang dapat dibentuk. faktor-faktor tersebut justru ditempatkan sebagai petak utama. Faktor N sebagai petak utama dan Faktor C sebagai anak petak Kasus yang dipilih disesuaikan dengan kondisi faktor-faktor yang dicobakan dan dipilih sesuai dengan pengaruh faktor mana yang lebih diperhatikan. yaitu : kondisi yang 1. Konsekuensinya. Sebagai contoh. 13 November 2010 2. faktor-faktor tersebut idealnya ditempatkan sebagai anak petak.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. dengan begitu titik berat pengujian lebih kepada anak petak. sebuah kondisi yang biasa dalam RPD adalah di mana faktor N sungguh mahal untuk dikontrol. maka perubahan faktor N mungkin mengeluarkan banyak biaya dan waktu. Faktor C sebagai petak utama dan faktor N sebagai anak petak 2. Pada kasus dua. Perbedaan galat petak utama dan anak petak memunculkan dua aspek yang menarik dalam pemilihan rancangan FFSP yang akan digunakan. (Bingham dan Sitter 2003) Ketika percobaan lebih menitikberatkan pada beberapa pengaruh faktor C dan interaksinya. Identifiability adalah kemampuan untuk menduga sebanyak mungkin pengaruh utama dan pengaruh interaksi dua faktor. Pengaruh anak petak dan interaksi yang ber-aliases dengan pengaruh petak utama atau ber-aliases dengan interaksi antara faktor-faktor petak utama dibandingkan dengan galat petak utama. 3. Precision merupakan kemampuan untuk mendeteksi pengaruh signifikan dengan power sebesar mungkin (Bingham & Sitter 2001). jika faktor N adalah kondisi lingkungan dalam pabrik. Pembentukan generator perlu lebih diperhatikan agar pengujian yang dilakukan dapat lebih tepat. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 291 . Rancangan FFSP RPD dapat dibentuk berdasarkan melatarbelakanginya. Jika faktor yang digunakan dalam jumlah yang besar dan ada kendala teknis di lapang sehingga digunakan rancangan FFSP. Galat petak utama lebih besar daripada galat anak petak.

.. Sedangkan pengaruh interaksi CNij merupakan interaksi faktor C dan faktor N yang tidak ber-alises dengan interaksi faktor C... 13 November 2010 Pada percobaan yang melibatkan faktor N dan dan faktor C... (1) Dimana : = Pengamatan pada Control factors ke-i dan Noise factors ke-j ulangan ke-k µ rk Ci = Rataan Umum = Pengaruh Kelompok ke-k = Pengaruh Control factors ke-i = Galat dari Control factors ke-i ulangan ke-k Nj CNij = Pengaruh Noise factors ke-j = Pengaruh interaksi Control factors ke-i denganNoise factors ke-j = Pengaruh galat dari Control factors ke-i denganNoise factors ke-j ulangan ke-k eijk Pengaruh Ci terdiri dari pengaruh utama faktor C itu sendiri dan pengaruh interaksi tingkat rendah antara faktor C dengan faktor C.. Pengaruh Nj terdiri dari pengaruh utama faktor N itu sendiri dan pengaruh interaksi antara faktor N dengan faktor N.......... Model linear yang digunakan pada kasus satu (Faktor C sebagai petak utama dan faktor N sebagai anak petak) adalah sebagai berikut : . dengan faktor N ditempatkan sebagai faktor petak utama bertujuan untuk menduga pengaruh-pengaruh berikut (Kowalski 2002):  Pengaruh utama dari faktor N (petak utama)  Pengaruh utama dari faktor C (anak petak)  Interaksi dua faktor antara faktor C dan faktor N  Interaksi dua faktor antar faktor C (bila mungkin) Pendugaan terhadap pengaruh utama faktor C dan interaksi antara faktor C dengan faktor N merupakan pendugaan yang penting untuk menentukan taraf dari faktor C yang membuat robust terhadap perubahan faktor N... jika ber-alises dengan interaksi faktor C maka masuk dalam Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 292 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.......

.. jika beralises dengan interaksi faktor N maka masuk dalam pengaruh faktor Ni... 13 November 2010 pengaruh Ci..... METODOLOGI Analisis Ragam untuk RPD FFSP Analisis ragam yang digunakan dalam RPD FFSP didasarkan pada kasus yang digunakan. Model linear yang digunakan pada kasus dua (Faktor N sebagai petak utama dan Faktor C sebagai anak petak) adalah sebagai berikut : .. E....... (2) Dimana : = Pengamatan pada Noise factors ke-i dan Control factors ke-j ulangan ke-k µ rk Ni = Rataan Umum = Pengaruh Kelompok ke-k = Pengaruh Noise factors ke-i = Galat dari Noise factors ke-i ulangan ke-k Cj NCij = Pengaruh Control factors ke-j = Pengaruh interaksi Noise factors ke-i dengan Control factors ke-j = Pengaruh galat dari Noise factors ke-i dengan Control factors ke-j ulangan ke-k eijk Dalam hal ini pengaruh NCij merupakan pengaruh interaksi faktor N dan faktor C yang tidak ber-alises dengan pengaruh interaksi faktor N.. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 293 ... Jika percobaan yang dilakukan tidak memiliki ulangan maka pengaruh ulangan dapat dihilangkan dari model. Komponen ragam yang diuji pada analisis ragam ini sesuai dengan komponen ragam yang ada pada model linear....... Apakah faktor C sebagai petak utama ataukah faktor N yang sebagai petak utama.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

Pengaruh interaksi petak utama dan anak petak yang ber-alises dengan interaksi petak utama b. SNRS log10 1 n n yi2 i 1 b. e.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Komponen petak utama yang terdiri dari : i. Pemilihan fungsi SNR tergantung pada tujuan percobaan : a. Interaksi tingkat tinggi antara petak utama dan anak petak juga masuk dalam komponen ini. Komponen (a) diuji dengan galat petak utama. iii. 13 November 2010 Pada percobaan RPD FFSP yang tidak memiliki ulangan. Lebih kecil-lebih baik (smaller-the-better) jika percobaan yang dilakukan mengharapkan respon yang minimum. Komponen pengaruh interaksi petak utama dan anak petak. Tujuan yang diinginkan adalah menentukan taraf dari faktor kontrol yang memaksimumkan SNRS. Pengujian komponen keragaman berdasarkan galat masing-masing. Interaksi tingkat rendah faktor anak petak. dimana pengaruh interaksi ini tidak ber-alises dengan interaksi petak utama. maka SNR yang digunakan adalah SNRS. Signal-to-Noise Rasio (SNR) SNR merupakan fungsi yang dihitung dari masing-masing faktor percobaan. Komponenkomponen keragaman yang diuji pada analisis ragam ini adalah sebagai berikut : a. d. Pengaruh utama faktor petak utama ii. komponen pengaruh kelompok tidak muncul karena tidak ada ulangan yang dilakukan. Komponen anak petak yang terdiri dari : i. Sasaran tertentu-lebih baik (target-is-better) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 294 . Lebih besar-lebih baik (larger-the-better) SNRL digunakan jika percobaan yang dilakukan bertujuan untuk mendapatkan pengaturan taraf dari faktor kontrol yang memaksimumkan respon dan memaksimumkan SNRL. Komponen galat anak petak yang merupakan pengaruh kumulatif dari interaksi tingkat tinggi dari faktor anak petak yang tidak diduga pengaruhnya. Pengaruh utama faktor anak petak ii. sedangkan komponen (c) dan (d) diuji dengan galat anak petak. Komponen galat petak utama merupakan interaksi tingkat tinggi dari faktor petak utama yang tidak akan diduga pengaruhnya. SNRL log10 1 n n i 1 1 yi2 c. Pengaruh interaksi tingkat rendah dari faktor petak utama. c.

420 0.620 3. 13 November 2010 Jika tujuan percobaan adalah mereduksi keragaman disekitar nilai sasaran tertentu.205 165. akan tetapi karena dalam hal ini yang ingin diketahui adalah hanya pengaruh faktor utama saja maka analisis ragam yang dihasilkan adalah sebagai berikut : Tabel 4.51 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 295 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.205 165. Struktur generator yang digunakan adalah X4 = -X1X3 dan X5 = -X2X3. Faktor C yang dicobakan ditempatkan sebagai petak utama dengan struktur 25-2. Secara umum analisis ragam dapat dilakukan berdasarkan pada model (1). Analisis Ragam pada Percobaan Schimidt & Launsby (1990) Jumlah Sumber Keragaman X1 X2 X3 X4 X5 Galat petak utama Z1 Db 1 1 1 1 1 2 1 Kuadrat 242.32 F-Hitung F-Tabel 77. F.250 2. maka digunakan fungsi SNRT.46 18. Sedangkan faktor N ditempatkan sebagai anak petak dengan struktur 23-1 .51 53.125 2. Clear effect merupakan pengaruh penting yang ingin diduga.125 2.51 0.000 1. SNRT y2 log10 2 s Dengan menggunakan SNR akan didapatkan setting faktor yang menghasilkan respon dengan nilai yang mendekati target dan memiliki keragaman minimum (robust).44* 18.51 331.71 18. Pengaruh interaksi tingkat tinggi dalam hal ini dapat diabaikan sehingga pengaruh faktor penting dapat diduga.000 1.620 6.445 1035. HASIL DAN PEMBAHASAN Struktur rancangan yang digunakan pada contoh kasus di atas merupakan struktur rancangan RPD FFSP. Pengujian terhadap clear effect dilakukan melalui analisis ragam. Struktur generator yang digunakan adalah Z3= -Z1Z2.13 4.420 Kuadrat Tengah 242. Struktur generator yang digunakan akan membentuk struktur aliases yang akan menentukan struktur clear effect.24* 18.445 1035. Pengaruh ini bisa jadi ber-aliases dengan interaksi tingkat tinggi. Clear effect merupakan pengaruh faktor utama dan pengaruh interaksi tingkat rendah yang dapat diduga.00* 18.51 0.125 2.

75 145.645 4.45. Tujuan utama dari percobaan ini adalah mendapatkan setting taraf faktor C yang menghasilkan solder defects dengan target sekecil mungkin.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.97 .920 1853.663 0.00 195. Dengan demikian setting faktor C yang menghasilkan solder defects sesuai target adalah pada solder temperature suhu 510°F. 13 November 2010 Z2 Z3 Galat anak petak Total 1 1 21 31 2.835 2.61 . sehingga analisis SNR yang digunaka adalah SNRs. SNRs pada Percobaan Schimidt & Launsby (1990) Run faktor C 1 2 3 4 5 6 7 8 Rata-rata 214. Hasil analisis SNR yang dilakukan adalah sebagai berikut: Tabel 5.50 85.25 252. Tidak ada pengaruh dari faktor N.00 243.25 305.48.205 391.15 .32 Keterangan : (*) = berbeda nyata pada taraf 5% Dari hasil analisis ragam di atas didapatkan bahwa faktor C yang memiliki pengaruh signifikan terhadap solder defects adalah faktor X1.9 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 296 .32 0.50 SNRs . hal ini menunjukkan bahwa solder defects tidak dipengaruhi oleh faktor Z1.61 .42. flux density taraf 0.22 4.4675 .45.75 135. wave heiht).14 4.645 4. Z2 dan Z3 (solder temperature tolerance. Dari hasil analisis ragam didapatkan bahwa faktor C yang berpengaruh adalah X1.205 18. conveyor speed tolerance.39.76 .51 . X3 dan X5 ( solder temperature. flux density. X3 dan X5.43.47. dan assembly type).59 Nilai SRSs yang paling besar adalah pada run ke-4 yang juga memiliki nilai rata-rata paling kecil.

H.5 inches. Six Sigma for Electronics Design and Manufacturing.asq. Taguchi‟s parameter design: a panel discussion. b. G. Dengan hasil respon yang robust.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Sitter RR. Minimum aberration two-level split-plot designs. Kondisi ini adalah kondisi yang paling robust dan bersifat insensitif terhadap faktor N. Taguchi Technics for Quality Engeenering.5 inches.org. 2002. New York: McGraw-Hill Book Company. Huang P. New York: McGraw-Hill Book Co Shina SG.2 feet/minute dan preheat temperature pada taraf 150°F. 13 November 2010 dan wave heighttaraf 0. Faktor C yang lain dapat disetting dengan taraf yang ekonomis karena tidak berpengaruh terhadap solder defects. Joseph OV. dalam hal ini solder defects yang sesuai target yaitu yang seminimal mungkin dan robust terhadap gangguan faktor N maka akan meningkatkan kualitas produk yang dihasilkan. Rancangan RPD FFSP dapat digunakan dalam proses peningkatan kualitas produk dengan cara mendapatkan setting control factors yang tepat menghasilkan respon sesuai target dan robust terhadap noise factors. Technometrics 41: 62-70.9 dan wave heighttaraf 0. www. Dechang C. conveyor speed tolerance dan assembly type. Dalam contoh kasus yang berikan didapatkan hasil bahwa setting control faktor yang tepat adalah pada solder temperature suhu 510°F. DAFTAR PUSTAKA Bingham D. 2003. 1999. Setting taraf faktor tersebut mampu menghasilkan solder defects yang minimum dan robust terhadap solder temperature tolerance. 24 Run split-plot experiments for robust parameter design. Kowalski SM. Conveyor speed dengan taraf 7. Technometrics 34: 12761. flux density taraf 0. KESIMPULAN a. 1989. Technometrics 410: 314-26. Kemudian Conveyor speed dengan taraf 7. Ross PJ.2 feet/minute dan preheat temperature pada taraf 150°F. 1992. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 297 . Minimum aberration two-level fractional factorial splitplot design. Nair VN. 1998.

contour plot. PENDAHULUAN Menurut Gill dkk (1993). yaitu penyelesaian yang tidak melanggar batasan-batasan yang ada yang mempunyai nilai tujuan paling terbesar atau terkecil. tingkat kehalusan pasir 4. didapatkan hasil bahwa komposisi perlakuan yang menghasilkan kuat tekan paving block terbaik adalah komposisi dengan kadar air 23%.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 (D. Optimasi merupakan suatu proses untuk mencapai hasil yang ideal atau optimal (nilai efektif yang dapat dicapai). metode optimasi dalam hubungan matematik biasanya menyangkut pengertian memaksimalkan atau meminimalkan.1995). Sedangkan menurut Bronson (1983). Metode response surface merupakan suatu pengembangan metode polinomial ortogonal. Dengan metode response surface akan didapatkan suatu persamaan regresi yang dapat berbentuk linear maupun non linear. tergantung fungsi tujuannya yaitu maksimal atau minimal (Lieberman and Hillier. optimasi. surface plot. optimasi merujuk pada studi permasalahan yang mencoba mencari solusi optimal. Dalam disiplin matematika. 1. Sudartianto 3 Sri Winarni 1 Mahasiswa Program Strata 1 Jurusan Statistika FMIPA Universitas Padjadjaran 2. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 298 . Pada contoh yang digunakan (optimasi kuat tekan paving block). Proses optimasi tersebut bertujuan untuk mendapatkan setting taraf faktor yang mampu menghasilkan respon yang terbaik. dalam suatu problem optimasi diusahakan untuk memaksimalkan atau meminimalkan suatu besaran spesifik sebagai “tujuan” (objective) yang tergantung dari input sebuah variabel keputusan. Salah satu alternatif analisis yang dapat digunakan adalah metode response surface.5 mm dan jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi sebanyak 25 gram. Kata kunci : Response Surface.2) OPTIMASI KOMPOSISI PERLAKUAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE RESPONSE SURFACE 1 2 Andry Ritonga H. Komposisi perlakuan yang optimal dapat dilihat melalui contour plot dan surface plot.3 Staf Pengajar Jurusan Statistika FMIPA Universitas Padjadjaran ABSTRAK Pada beberapa ekperimen yang digunakan pada banyak penelitian seringkali bertujuan untuk melakukan optimasi perlakuan yang dicobakan.

LANDASAN TEORI Pada setiap eksperimen yang dilakukan baik yang bertujuan untuk proses optimasi ataupun yang bukan optimasi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. meningkatkan.. Perlakuan pada desain faktorial merupakan komposisi taraf dari faktor – faktor yang digunakan.. Metode response surface ini dapat digunakan untuk mencari titik optimum dari suatu proses yang telah dilakukan dan untuk mengoptimumkan suatu proses yang telah ada. 3. Dalam melakukan analisis ANAVA. 2. 13 November 2010 Menurut Douglas C. Response surface merupakan suatu metode pengembangan dari polinom ortogonal.. P. perlu ditentukan terlebih dahulu desain dasar dari eksperimen tersebut. response surface merupakan suatu metode gabungan antara teknik matematika dan teknik statistika yang berguna untuk mengembangkan... Proses optimasi dapat Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 299 . Wilson.. dan mengoptimalkan suatu proses. Dalam metode response surface ini digunakan rangkaian eksperimen yang dirancang untuk memperoleh respon yang optimal (G. diperlukan beberapa asumsi yang harus dipenuhi. E. TUJUAN Melakukan proses optimasi komposisi perlakuan dengan menerapkan metode response surface untuk mendapatkan respon pengamatan yang terbaik. sehingga dengan menggunakan metode response surface ini akan didapatkan suatu model persamaan regresi yang dapat berbentuk linier maupun non – linier. yaitu normalitas dan homogenitas varians. Desain dasar yang digunakan dan dicobakan pada suatu eksperimen yang melibatkan dua faktor atau lebih adalah desain faktorial. yang digunakan adalah nilai residu ( ). Selain persamaan regresi tersebut. Box dan K. Response Surface digunakan untuk menyelidiki hubungan antara beberapa variabel yang memberikan pengaruh pada satu atau lebih variabel respon.1) Ketika eksperimen yang dilakukan bertujuan untuk proses optimasi. di mana: .. Untuk uji normalitas ini. 1978). Montgomery (2009). (3. B. maka eksperimen tersebut dipastikan memiliki faktor yang bersifat kuantitatif. dengan metode response surface ini akan didapatkan juga komposisi taraf yang optimal yang dapat dilihat melalui contour plot dan surface plot. Pengaruh perlakuan diuji dengan menggunakan Analisi Varians (ANAVA) yang mampu memecah pengaruh perlakuan ke dalam pengaruh utama dan pengaruh interaksinya.

Dalam menentukan polinom faktor. Tahapan yang dilakukan dalam metode response surface adalah sebagai berikut a. apabila efek penyimpangan dari model persamaan regresi tertentu signifikan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. b.. (3. Penentuan Polinom Faktor Dengan mengujian polinom faktor ini.3) Pengujian dilakukan dengan melihat apakah efek penyimpangan dari model persamaan regresi yang ada masih berlaku atau tidak. Namun pada situasi tertentu. maka dapat diketahui tingkat orde dari suatu faktor yang memberikan pengaruh terhadap suatu variabel respon. Untuk pengujian keberlakuan persamaan regresi dimulai dari orde yang paling rendah hingga orde yang paling tinggi yang dapat dibentuk dalam penelitian.2) dengan nilai i berasal dari tabel koefisien polinom ortogonal. Untuk model persamaan regresi yang paling sederhana atau orde pertama (linier). 2009).. maka diperlukan persamaan regresi dengan tingkat orde yang lebih tinggi lagi. dkk. Untuk menguji polinom faktor tersebut digunakan uji ANAVA... Untuk mencari Jumlah Kuadrat (JK) orde faktor.. terlebih dahulu dilakukan pengujian tingkat orde faktor. Pada umumnya. Sedangkan untuk nilai Fhitung dapat diperoleh dengan membagi Kuadrat Terkecil (KT) dari polinom faktor terhadap KT dari kekeliruan atau dapat dituliskan sebagai berikut: F= KT(polinom faktor) KT(E) . persamaan regresi dengan tingkat orde 2 (kuadratik) sudah cukup baik untuk digunakan.. 13 November 2010 dilakukan dengan menggunakan metode response surface. bentuk persamaan regresinya adalah sebagai berikut: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 300 ... (3.... Penentuan Persamaan Regresi Dalam menentukan persamaan regresinya akan didapatkan suatu persamaan regresi yang dapat berbentuk linier ataupun non linier.. Myers. diperlukan juga untuk menggunakan persamaan regresi dengan tingkat orde yang lebih tinggi (Raymond H.. digunakan perumusan seperti di bawah ini : JK (polinom) Yij 2 i 2 i .

Maka L dapat dituliskan menjadi: (3. (3... x1 .....6) . dan .. (3. dan 3 ditaksir dengan menggunakan metode kuadrat terkecil untuk ..5) Di mana suku x1 x2 menunjukkan interaksi antara variabel – variabel x1 dan x2 .. Dengan meminimalkan jumlah kuadrat kekeliruan є. di mana: (3... dan suku x2 x3 menunjukkan interaksi antara variabel-variabel x2 dan x3 .7) Koefisien dalam model-model di atas akan ditaksir dengan menggunakan metoda kuadrat terkecil berdasarkan data hasil eksperimen.4) dengan Y sebagai respon.. 2 . (3. maka ..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.... 1 .. . (3... Persamaan regresinya adalah sebagai berikut: y 0 1 1 x 2 2 x 3 3 x 2 11 1 x 2 22 2 x 2 33 3 x 12 1 2 xx 13 1 3 xx 23 2 3 xx 1 .. yakni . ..... Persamaan di atas dapat ditulis dalam notasi matrix sebagai berikut ........ 13 November 2010 Y 0 1 1 x 2 2 x 3 3 x ...8) .9) Kemudian L diturunkan terhadap β: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 301 . dan x3 masing-masing sebagai prediktor. suku x1 x3 menunjukkan interaksi antara variabel-varabel x1 dan x3 ... Sedangkan 0 . meminimalkan jumlah kuadrat kekeliruan Sedangkan untuk persamaan regresi dengan tingkat orde 2 (kuadratik).. x2 .. karena merupakan skalar (matrix 1 x 1)...

6 150.5 185.5 172.2 179.5 159.0 170.2 26.9 160.0 169. Hasil dari kontur sendiri ada yang berdimensi dua (contour plot) dan ada yang berdimensi tiga (surface plot).0 152.0 144.1 169.75 4.2 25 21. Untuk menggambarkan konturnya.0 120. Dengan menggunakan kontur tersebut.4 130.2 199.8 240...2 148.3 7.2 28.4 130.1 132.5 69.7 110.10) Maka.2 160.1 209.4 91.8 160.2 221.7 182.1 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 302 .0 171.0 206.1 150. (3.5 141. digunakan software tertentu.5 99.1 139.0 179.7 245.0 215.3 99.1 144.3 7. (3.2 170.5 143..1 155.1 149.5 131.4 65.0 100 125.2 59.0 188.5 159.0 143.2 156.8 157.3 169.5 101.5 150.4 1.1 155. 13 November 2010 .2 210.4 1.. Dalam contoh kasus ini.3 259. ingin diketahui komposisi taraf-taraf faktor yang bagaimanakah yang akan menghasilkan kuat tekan paving block yang terbaik.9 155.7 161.1 150. CONTOH KASUS Dalam pembuatan paving block.2 119.0 148. c.5 151.0 151.3 75 139.4 75.3 7.8 210..9 80.9 160.1 175.8 120.1 218.1 201.2 90.0 185.0 88.0 145. B C 1.25 4.9 170.4 169.0 182.1 87.3 79.0 95.9 142.2 100..5 140.25 4. dan banyaknya jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi.3 132.8 160.3 115.1 77..5 89.11) 4.7 120. Menggambarkan Kontur Garis kontur adalah garis yang menghubungkan titik-titik yang mempunyai ketinggian yang sama dari suatu bidang acuan tertentu.1 139.0 170.4 1.6 166.9 140.3 A 50 150.3 163..5 155.9 160.6 89.0 147.2 7.3 119.9 169. faktor – faktor yang mempengaruhi kuat tekan paving block adalah tingkat kehalusan pasir.0 170.1 149.1 152...2 89. penaksir untuk β yang didapatkan dengan metode kuadrat terkecil adalah .2 23.2 215.4 67. dapat terlihat komposisi taraf dari faktor – faktor yang optimal dalam memberikan pengaruh terhadap suatu variabel respon.0 151.2 180.5 165.5 150.8 222.1 60. kadar air. Setiap faktor – faktor yang ada terdiri atas beberapa taraf.1 85.75 4.4 99.0 73.3 117..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran..2 149.

6 Keterangan: A = Banyaknya jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi (gram).02 1. 13 November 2010 120.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.1 120.0 148. pengujian selanjutnya dapat dilaksanakan.0 131.282 1352.743 5.1 125.201 1169.554 38414.1 131. Uji Signifikan untuk Faktor – Faktor Tabel 5. HASIL DAN PEMBAHASAN Dalam contoh kasus ini.7 101.0 39.2 119.0 144.83 2.5 115.9 148.306 4.0 119.399 2.0 40.17 1.1 59.0 102.3 119.347 3148978.3 126.734 1342.467 223.68 2.3 111.685 185.1 49.411 9355. Oleh karena itu.1 Tabel ANAVA Sumber Variasi Rata-rata Perlakuan: A B C AB AC BC ABC 4 3 2 12 8 6 24 112177.4 55.2 140.5 95.2 130.1 60.07 2.0 121.0 151.45 3.4 122. a.5 115.5 272.5 107.9 125.19 455.65 6.246 167585.441 665.0 120.3 44.0 77. data yang digunakan telah memenuhi asumsi berdistribusi normal dan juga homogenitas varians.0 125.0 69.0 109.5 130.9 19207.0 122.1 55.3 59.61 Dk 1 JK KT Fhitung Ftabel 3148978.585 28044.1 88.0 110.909 3266.5 141.1 99.9 125 111.312 55861. B = Kadar air (%) C = Tingkat kehalusan pasir (mm) 5.5 110.5 55.113 4450.5 51.5 120.347 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 303 .9 95.457 27.2 105.5 130.2 67.0 89.1 101.1 121.0 49.1 109.3 110.

634 13.005 42. maka didapatkan JK (polinom) untuk setiap faktor yang ada. dapat disimpulkan bahwa:  Banyaknya jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi memberikan efek yang signifikan terhadap kuat tekan paving block.246 110638. selanjutnya dilakukan pengujian untuk menentukan polinom faktornya.  Interaksi antara banyaknya jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi dan tingkat kehalusan pasir memberikan efek yang signifikan terhadap kuat tekan paving block. maka digunakan persamaan (3. Nilai JK (polinom) dan juga Fhitung yang telah didapatkan tersebut dituliskan ke dalam tabel ANAVa seperti di bawah ini Tabel 5.842 575. Dengan menggunakan persamaan (3.347 112177. Setelah dilakukan pengujian. 13 November 2010 Kekeliruan Jumlah 120 180 5058. b. maka didapatkan bahwa tingkat persamaan regresi yang berlaku adalah persamaan regresi hingga tingkat orde keempat.  Interaksi antara banyaknya jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi dan kadar air memberikan efek yang signifikan terhadap kuat tekan paving block. dan kadar air memberikan efek yang signifikan terhadap kuat tekan paving block.1 di atas.  Interaksi antara tingkat kehalusan pasir dan kadar air memberikan efek yang signifikan terhadap kuat tekan paving block.2 Tabel ANAVA untuk Menentukan Polinom Faktor Sumber Variasi Rata – rata Faktor A A linier A kuadratik dk 1 4 1 1 JK 3148978.649 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 304 . tingkat kehalusan pasir.2).  Kadar air memberikan efek yang signifikan terhadap kuat tekan paving block.  Tingkat kehalusan pasir memberikan efek yang signifikan terhadap kuat tekan paving block.3).362 2624.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.453 341651.362 KT Fhitung 110638.  Interaksi antara banyaknya jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi.842 575.154 Berdasarkan tabel 5. Sedangkan untuk mendapatkan nilai Fhitung. Menentukan Polinom Faktor Setelah dilakukan uji signifikansi terhadap faktor – faktor yang ada.

467 7097.847 1.833 0.603 873.607 79.294 288.399 71.990 14.934 97.458 2.501 9.628 168.106 863.168 6.851 847.035 3266.294 288.355 584.615 362.874 36387.917 38414.429 19.279 372.414 1303.263 396.918 47.590 391.508 26.411 7.103 48514.286 61.843 0.279 372.078 80.350 2.180 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 305 .492 611.615 362.751 119.607 79.686 35.467 7097. 13 November 2010 A kubik A kuartik Faktor B B linier B kuadratik B kubik Faktor C C linier C kuadratik Interaksi A X B A L X BL AL X BD A L X BT AD X BL AD X BD AD X BT AT X BL AT X BD AT X BT AE X BL AE X BD AE X BT Interaksi A X C AL X C L A L X CD AD X CL AD X CD AT X CL AT X CD AE X CL AE X CD Interaksi B X C BL X C L B L X CD BD X CL BD X CD BT X CL BT X CD Interaksi A X B X C A L X BL X C L A L X B L X CD AL X BD X CL AL X BD X CD A L X BT X C L A L X B T X CD AD X BL X CL AD X BL X CD AD X BD X CL 1 1 3 1 1 1 2 1 1 12 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 1 1 1 1 1 1 1 1 6 1 1 1 1 1 1 24 1 1 1 1 1 1 1 1 1 391.042 572.874 36387.355 584.091 20.277 13.470 20.414 1303.445 113.990 14.492 611.591 0.168 6.130 20.641 867.602 145.550 3.534 6.924 0.000 119064.641 867.918 4450.023 1.851 847.411 7.572 23.603 873.399 71.301 4.286 61.911 0.020 169.534 6.445 113.695 20.028 35.035 574.489 8.503 1150.696 0.020 169.566 0.359 0.193 13.164 48.869 9355.876 2.000 167585.734 26.724 3.103 48514.934 97.572 23.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.585 47.909 2027.455 7.847 0.570 38.590 9.508 26.834 1.470 20.910 13.881 8.404 1.623 1.888 0.628 14.869 26.569 2824.177 320.686 35.097 0.429 19.917 2027.078 80.751 119.042 572.570 1342.597 0.554 119064.177 320.550 3.028 35.602 145.447 6.263 396.113 38.152 30.602 0.411 574.

453 464.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.003 9.  Faktor interaksi antara A dan C yang berbentuk AL X CD.  Faktor interaksi antara A.AT X BD.05. maka didapat Ftabel = 3.383 0. AL X BD.063 1.154 59.279 3. AE X BL X CD.11).172 374.735 40. dan C yang berbentuk AL X BL X CD. AT X BL X CD.882 0.949 22.017 941.020 4.533 129.856 17. Faktor C yang berbentuk linier dan kuadratik. AD X BL X CD. Faktor interaksi antara A dan B yang berbentuk AL X BL. c.420 0.154 11. kuadratik. dan kuartik.033 0. AE X BD X CD. B.856 17. maka akan didapatkan : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 306 .017 941.154 59.327 42.109 64. AL X BT.383 0.279 3. 92. dan BD X CD.004 1.649 0.526 Dengan α = 0.407 8.  Faktor interaksi antara B dan C yang berbentuk BL X CD.109 64.375 1.882 0. AT X BD X CD.137 401. 13 November 2010 AD X BD X CD AD X BT X CL AD X BT X CD AT X BL X CL AT X BL X CD AT X BD X CL AT X BD X CD AT X BT X CL AT X BT X CD AE X BL X CL AE X BL X CD AE X BD X CL AE X BD X CD AE X BT X CL AE X BT X CD Kekeliruan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 120 180 464. Berdasarkan tabel ANAVA di atas dapat dilihat bahwa faktor – faktor yang memberikan efek adalah:     Faktor A yang berbentuk linier.530 0. Menentukan Persamaan Regresi Dengan menggunakan persamaan (3. AL X BT X CD.080 0. dan AE X BL.649 0.893 0.735 40.833 186. Faktor B yang berbentuk linier dan kuadratik.014 0. AD X BD X CD.327 5058.137 401.833 186.172 374. BT X CD. AT X CD.533 129. dan AE X CD.338 0.425 3.375 1.

516 10-6 6.466 165.866 10-5 5.919 10-5 3.188 0.563 -44.297 10-7 5. 13 November 2010 -1845.126 10-4 7.002 -7.317 -0.512 10-9 -4.002 -0.919 0.102 -1.447 10-8 b 0.546 10-6 -4.749 10-4 -1.243 28.432 10-10 Maka persamaan regresi yang terbentuk menjadi: d.032 10-8 5.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.002 -3. Analsis dengan Contour Plot dan Surface Plot Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 307 .055 -0.180 -3.447 0.459 45.239 10-7 9.02 1.166 -0.

319 145. Kadar air 7 6 5 4 3 2 Kuat tek an pav ing block < 98.412 > 215.957 191. Kadar air Hold Values Pasir 25 200 uat tekan paving block 150 8 100 22 4 24 Kadar air 26 28 2 6 T ingkat kehalusan pasir Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 308 .685 215.685 203.592 121.864 109.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.957 203.502 180.137 98.047 145.230 191.864 121.775 168.137 109.230 180.047 156.775 156.319 133.412 Hold Values Pasir 25 Tingkat kehalusan pasir 22 23 24 25 26 Kadar air 27 28  Surface Plot Surface Plot of Kuat tekan pavin vs Tingkat kehalusa.502 168.592 133. 13 November 2010 Dengan menggunakan software tertentu didapatlah contour plot dan surface plot dengan hasil sebagai berikut:  Contour Plot Contour Plot of Kuat tekan pavin vs Tingkat kehalusa.

An Introduction to Design. Metode response surface mampu mendapatkan komposisi perlakuan yang menghasilkan respon percobaan yang terbaik.E. Inc. maka dapat diperoleh sebagai berikut: 1. New York: John Wiley and Sons.5 mm dan jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi sebanyak 25 gram. and Hunter. Douglas. Statistics for Experimenters.2 mm hingga tingkat kehalusan pasir sebesar 4. Sudjana. 1978. 412 kg/cm2. 2. Sedangkan pada faktor tingkat kehalusan pasir sendiri.. dapat dilihat bahwa komposisi taraf yang menghasilkan kuat tekan paving block terbaik adalah pada kadar air 23 %. Desain dan Analisis Eksperimen. Montgomery. J.412. An Introduction of Operational Research. G. Hunter. KESIMPULAN Berdasarkan analisis yang telah dilakukan. Namun pada saat tingkat kehalusan pasir lebih besar daripada 4. tingkat kehalusan pasir sebesar 4. Seventh edition. maka kuat tekan paving block terus mengalami penurunan. edisi keempat . Design and Analysis of Experiment. 2009. Berdasarkan kasus yang ada. New York : John Wiley and Sons.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. W. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa komposisi taraf yang menghasilkan kuat tekan paving block terbaik adalah pada komposisi kadar air sebanyak 23 %. 1005. 6.5 mm.5 mm. tingkat kehalusan pasir 4. New York: McGraw-Hill Book Company. namun pada saat kadar air lebih besar daripada 23 %.G. Dengan kuat tekan paving block yang dihasilkan di atas 215. maka kuat tekan paving block terus mengalami penurunan.. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 309 .5 mm dan jumlah pasir yang terkandung dalam campuran bahan pengisi sebanyak 25 gram. Dengan kuat tekan yang dihasilkan di atas 215. 1989. DAFTAR PUSTAKA Box.S.25 % hingga kadar air sebanyak 23 %. Data Analysis and Model Buildin. Bandung: Tarsito. Lieberman and Hillier. Inc. kuat tekan paving block mengalami kenaikkan mulai dari tingkat kehalusan pasir 1. C.P. 13 November 2010 Berdasarkan contour plot dan surface plot di atas dapat dilihat bahwa kuat tekan paving block mengalami peningkatan mulai dari kadar air 21.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Response Surface Methodology Process and Product Optimazation using Design Experiments.. Anderson-Cook. W.D.. 1993. 2009. C. New York: John Wiley and Sons. (Gill et al. Raymond H.. Stockholm. E. Third edition. Inc. M.. Gill. Royal Institute of Technology . A. Murray. 16 – 17 August.. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 310 . 1993a) P. Transformed Hessian Methods for large-scales constrained optimization. 13 November 2010 Myers. Montgomery. C. Saunders. and M. Presented at the Fourth Stockholm Optimization days.

13 November 2010 LAMPIRAN Tabel Koefisien Polinom Ortogonal N=3 Xj P1 1 -1 2 3 4 5 2 i N=4 P2 1 -2 1 P1 -3 -1 1 3 P2 1 -1 -1 1 P3 -1 3 -3 1 N=5 P1 -2 -1 0 1 2 P2 2 -1 -2 -1 2 14 1 P3 -1 2 0 -2 1 10 5/6 P4 1 -4 6 -4 1 70 35/12 0 1 2 1 6 3 20 2 4 1 20 10/3 10 1 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 311 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

Pendahuluan. temperatur ketika dilakukannya pengeringan II dan ukuran Ampere Squizer pada saat pemerasan produk. 13 November 2010 (D. temperatur ketika dilakukannya pengeringan I. Kata Kunci : Desain Resolusi-V. Replikasi Fraksional. sehinga untuk memperoleh informasi tersebut harus dipilih desain yang tepat dan sesuai dengan permasalahan yang dihadapi. yang masing-masing faktor terdiri dari dua taraf. Alias. MS. e-mail : arthinii@yahoo. Tetapi ketika dalam penelitian tersebut melibatkan banyak faktor dan faktor-faktor tersebut terdiri dari beberapa taraf faktor sehingga kombinasi perlakuan yang harus dilakukan dalam eksperimen akan banyak sekali. X yang memproduksi bahan karet Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 312 . yaitu efek faktor atau efek interaksi antara faktorfaktor dengan aliasnya tidak bisa dibedakan. Salah satu tujuan dari desain eksperimen adalah untuk mengumpulkan informasi yang sebanyak-banyaknya yang diperlukan dan berguna untuk penelitian yang dilakukan guna memperoleh pemecahan dari permasalahan yang diteliti.3) DESAIN RESOLASI V DENGAN REPLIKASI FRAKSIONAL UNTUK MENENTUKAN FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA WET SPOT PADA PRODUK KARET MENTAH Oleh : Enny Supartini Dra. dengan melakuan replikasi sebanyak r maka eksperimen yang harus dilakukan sebanyak r25 begitu juga pengujian terhadap efek faktor maupun efek interaksi antara faktor-faktor yang harus dilakuan analisisnya sebanyak 25-1. maka sebagai alternatifnya harus dipilih desain yang sesuai dengan permasalahan tetapi efisien dan efektif. begitu juga untuk pengujian hipotesis yang dilakukan bisa lebih sedikit berdasarkan pada nilai-nilai efek faktor yang memperlihatkan efek yang cukup besar.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 1. apalagi ketika harus dilakukan reflikasi atau pengulangan maka eksperimen yang harus dilakukan akan semakin banyak lagi dan ketika eksperimen yang dilakukan tidak murah maka eksperimen tersebut akan membutuhkan biaya yang banyak.com ABSTRAK Untuk meneliti terjadinya Wet Spot pada bahan karet mentah atau SBR (Styrena Butadiena Rubber) diduga disebabkan oleh faktor-faktor tertentu yaitu : konsentrasi pH pada saat pencucian. Di PT. sehingga dalam penelitian ini melibatkan lima faktor sebagai perlakuan dan dalam eksperimennya terbentuk 25 kombinasi perlakuan. tanpa harus kehilangan informasi yang ingin diperoleh karena menggunakan sifat-sifat dari alias. Dengan desain resolusi V eksperimen yang harus dilakukan hanya sebanyak 25-1 .

coklat. tetapi dengan menggunakan Desain Resolusi-V maka hanya perlu melakukan 25-1 eksperimen atau setengah replikasi yaitu hanya 16 eksperimen saja berarti akan banyak sekali menghemat padahal informasi yang dibutuhkan tetap akan diperoleh dengan menggunakan informasi berdasarkan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 313 . abu-abu atau warna lainnya yang disebabkan terjadinya kontaminasi dengan bahan lain. temperatur ketika dilakukannya pengeringan I. temperatur ketika dilakukannya pengeringan II. hasil produksinya masing dijumpai Wet Spot pada produk akhir-nya yaitu adanya spot pada permukaan bahan mentah karet. jika hal ini terjadi tentu saja menjadi masalah karena akan mengurangi nilai mutu dari produk tersebut. ukuran Ampere Squizer pada saat pemerasan produk dan ukuran ketebalan dari produk itu sendiri. X harus melakukan sebanyak 32 eksperimen. Terjadinya Wet Spot diduga disebabkan oleh faktor-faktor tertentu yaitu : konsentrasi pH pada saat pencucian. X. jika dilakukan pengulangan sebanyak r kali maka eksperimen tersebut harus dilakukan sebanyak rx22. Spot adalah suatu noda pada bahan karet mentah dengan warna lain dari warna dasar karet mentah tersebut yaitu kuning. 2. untuk 3 replikasi berarti harus melakukan 96 eksperimen. Pt. Sehingga untuk melihat apakah terjadinya Wet Spot tersebut sebagai pengaruh dari kelima faktor tersebut maka harus dilakukan eksperimen dengan menggunakan eksperimen faktorial yang melibatkan 5 faktor tersebut dan jika masing-masing faktor terdiri dari dua taraf maka ada sebanyak 25 kombinasi perlakuan untuk eksperimen tersebut. yaitu untuk melihat apakah terjadinya Wet Spot pada SBR merupakan pengaruh lima faktor maka harus dilakukan eksperimen dengan menggunakan eksperimen faktorial yang melibatkan 5 faktor dan jika masing-masing faktor terdiri dari dua taraf maka ada sebanyak 25 kombinasi perlakuan berarti dengan hanya satu kali replikasi saja. 13 November 2010 mentah atau SBR (Styrena Butadiena Rubber) dalam tahapan akhir proses produksi yaitu tahapan pengeringan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dan sebagai alternatif untuk alasan efisiensi bisa digunakan Desain resolusi-V yang bisa mengurangi jumlah eksperimen yang harus dilakukan tanpa harus mengurangi informasi yang seharusnya diperoleh. Desain Resolasi-V dengan Replikasi Fraksional untuk menentukan Faktor penyebab terjadinya wet spot pada produk karet mentah Seperti dikemukakan pada bagian pendahuluan pada permasalahan PT.

10 interaksi dua faktor. maka kombinasi perlakuan yang ada di kelompok lainnya sudah terwakili karena merupakan aliasnya yang berarti efek faktor maupun efek interaksinya tidak bisa dikatakan berbeda. . m sebagai taraf faktor sedangkan n = Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 314 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. . Sehingga ketika menggunakan ½ replikasi atau 16 dari 32 kombinasi perlakuan yang seharusnya dilakukan banyaknya kombinasi perlakuan tersebut dibagi kedalam dua kelompok dimana anggota kelompok-2 merupakan alias dari kelompok-1 sehingga ketika eksperimen yang dilakukan hanya terhadap kombinasi perlakuan yang ada di salah satu kelompok saja yang dipilih secara acak. : merupakan efek faktor B taraf ke-j ABij : merupakan efek bersama taraf ke-i faktor A dan taraf ke-j faktor B .1.. Model matematisnya adalah sebagai berikut ( Montgomery 2005 ) : Yijklmn = μ + Ai + Bj + Ck + Dl +Em + ABij + . + BCDEjklm + ABCDEijklm + εn(ijklm) 1. (2. Model Matematis untuk Eksperimen Faktorial Khusus 25 Eksperimen faktorial khusus 25 adalah eksperimen faktorial yang melibatkan 5 faktor yang masing-masing faktor terdiri dari dua taraf sehingga dalam modelnya melibatkan 5 faktor utama. 10 interaksi tiga faktor. 5 interaksi empat faktor dan satu interaksi lima faktor sehingga dalam eksperimennya akan melibatkan 32 kombinasi perlakuan dikalikan dengan n replikasi yang dilakukan. 13 November 2010 aliasnya. + CDEklm + ABCDijkl + . .2.1. k.. .. D dan E εn(ijklm) : merupakan kekeliruan eksperimen... ABCDEijklm : merupakan efek bersama antara faktor A.. + DElm + ABCijk + ..2 begitu juga untuk j.r Ai : merupakan efek faktor A taraf ke-i Bj . Eksperimen Faktorial Khusus 25 2. 2.. B.1) Dengan i = 1. l.1.. C.

Pada eksperimen faktorial 25.2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 2. Anava untuk Eksperimen Faktorial Khusus 25 Dalam analisis varians untuk desain 25 akan melibatkan 32 kombinasi perlakuan dan dalam modelnya akan diperoleh sebanyak 25-1 atau sama dengan 31 efek faktor ataupun efek bersama beberapa faktor sehingga akan dilakukan 31 pengujian hipotesis.ce – abce . Sedangkan n adalah banyaknya pengulangan yang dilakukan atau replikasi. 5 untuk pengujian terhadap efek faktor utamanya dan 26 untuk pengujian terhadap efek bersama diantara dua faktor atau lebih (interaksi diantara faktor-fakor Untuk menentukan estimasi terhadap efek faktor ataupun efek bersama beberapa faktor bisa diperoleh berdasarkan pada kontras..1....de – abde – acde – bcde (2.2) Efek faktor bisa diestimasi oleh : .4) 1 (kontras ABCDE ) 2 5 n2 . begitu juga untuk memperoleh Jumlah Kuadrat-nya.. misalnya kotras untuk interaksi faktor ABCD dapat diperoleh sebagai berikut : Kontras (ABCD) = (a-1)(b-1)(c-1)(d-1)(e+1) = abcde + cde + bde + ade + bce + ace + abe + e + abcd + cd + bd + ad + bc + ac + ab + (1) – a – b – c – abc – d – abg – acd – bcd – ac – be .3) 2 (kontras ABCDE ) n25 . Jumlah Kuadrat untuk interaksi ABCD adalah : JK ( ABCDE ) (2.. Untuk memperoleh Ekspektasi Kuadrat Tengah (Means of Square) bisa diperoleh berdasarkan Jumlah Kuadrat dibagi dengan derajat bebasnya masing-masing sumber Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 315 . EFEK FAKTOR( ABCDE ) (2.

Seperti sudah dijelaskan pada bagian II. Cara menentukan alias. Replikasi Fraksional.3. 2.2. bahwa untuk melakukan eksperimen yang melibatkan lima faktor maka akan diperoleh sebanyak 32 kombinasi perlakuan sehingga eksperimen yang dilakuan sebanyak 32 dikalikan dengan replikasi yang harus dilakukan. 2. Tetapi walaupun hanya dilakukan sebagian kita tidak akan kehilangan informasi dari faktor atau interaksi faktor yang tidak dilakukan analisisnya karena masing-masing sudah diwakili oleh faktor-faktor atau interaksi antar faktor yang dilakukan analisisnya yaitu dengan cara menentukan aliasnya. Bekerja dengan aljabar modulo 2 terhadap bilangan pangkat Dalam permasalahan yang dikaji melibatkan 5 faktor sehingga ada ada 32 kombinasi perlakuan. Kalikan faktor (atau faktor-faktor) dengan kontras penentu.1. 2. 13 November 2010 variasi. 3.2. Sedangkan untuk menentukan statistik pengujian bisa diperoleh berdasarka Ekspektasi Kuadrat Tengah (EKT) 2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dengan mencari alias untuk masing-masing faktor ataupun interaksi diantara faktor-faktor seperti berikut : 1. tetapi dengan menggunakan replikasi fraksional dalam analisis variansnya tidak perlu melakukan sebanyak itu cukup hanya sebagian saja misal setengahnya. Alias Alias adalah efek diantara dua faktor atau interaksi antara faktor yang berbeda bisa dikatakan bahwa diantara keduanya tidak dapat membuat adanya perbedaan (Montgomery 2005). seperempatnya atau kalau banyak sekali faktor yang terlibat memungkinkan untuk seperdelapannya. Kontras penentunya I=ABCDE. dalam hal ini hanya akan digunakan setengah replikasi saja yaitu 16 kombinasi perlakuan. Sehingga diperoleh : Alias untuk A adalah A(ABCDE) = A2BCDE = BCDE Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 316 . Beberapa tahapan dalam menentukan alias : 1. Tentukan kontras penentu.

Jadi Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 317 . misalnya ketika menganalisis efek fakor A maka kita bisa memperoleh informasi mengenai efek bersama antara faktor-faktor B. sehingga apabila kita melakukan analisis varian terhadap efek faktor A maka informasi untuk interaksi BCDE juga akan diperoleh. D dan E (interaksi BCDE) karena berdasarkan sifat alias efek faktor A tidak bisa dibedakan dengan interaksi BCDE.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. C. 13 November 2010 Alias untuk B adalah B(ABCDE) = AB2CDE = ACDE Alias untuk C adalah C(ABCDE) = ABC2DE = ABDE Alias untuk D adalah D(ABCDE) = ABCD2E = ABCE Alias untuk E adalah E(ABCDE) = ABCDE2 = ABCD Alias untuk AB adalah AB(ABCDE) = A2B2CDE = CDE Alias untuk AC adalah AC(ABCDE) = A2BC2DE = BDE Alias untuk AD adalah AD(ABCDE) = A2BCD2E = BCE Alias untuk AE adalah AB(ABCDE) = A2BCDE2 = BCD Alias untuk BC adalah BC(ABCDE) = AB2C2DE = ADE Alias untuk BD adalah BD(ABCDE) = AB2CD2E = ACE Alias untuk BE adalah BE(ABCDE) = AB2CDE2 = ACD Alias untuk CD adalah CD(ABCDE) = ABC2D2E = ABE Alias untuk CE adalah CE(ABCDE) = ABC2DE2 = ABD Alias untuk DE adalah DE(ABCDE) = ABCD2E2 = ABC Maka diperoleh dua kelompok/blok dimana semua yang ada di Blok I aliasnya ada di Blok II seperti berikut ini : Blok I : I A B C D E AB AC AD AE BC BD BE CD CE DE Blok II : ABCDE BCE BCDE ACD ACDE ADE ABDE ACE ABCE ACD ABCD ABE CDE ABD BDE ABC Jadi dalam analisis variansnya cukup melakukan pengujian hipotesis terhadap efek faktor maupun interaksi diantara faktor-faktor pada salah satu blok saja karena semua efek faktor maupun interaksi antar faktor yang ada di Blok I aliasnya ada di Blok II.

3. untuk analisis variansnya dibutuhkan mengestimasi efek faktor dan interaksi Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 318 . sedangkan faktor atau interaksi dengan nilai efek yang cukup kecil tidak dilakukan pengujiannya karena diduga akan memberikan hasil pengujian yang non signifikan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. faktor B adalah ukuran Ampere Squizer. Ketika memilih blok I maka dalam analisis varians hanya menguji efek faktor dan interaksi antar faktor yang ada di Blok I saja tetapi informasi untuk Blok II tetap diperoleh karena faktor dan interaksi pada Blok II semuanya merupakan alias dari faktor dan interaksi yang ada di Blok I. Statistik ujinya dapat ditentukan berdasarkan Ekspektasi Kuadrat Tengah (EKT). faktor D adalah temperatur pada pengeringan I dan faktor E adalah temperatur pada pengeringan II. dengan Desain Resolusi-V pengujian yang dilakukan bisa disederhanakan lagi yaitu dengan memilih faktor atau interaksi dengan nilai efek yang cukup besar dan diduga akan memberikan hasil pengujian yang signifikan. kemudian menggabungkan efek faktor atau interaksi yang nilainya cukup kecil terhadap kekeliruan eksperimennya (Montgomery 2005). faktor C adalah ketebalan produk (crumb). Hasil dan Pembahasan Seperti dikemukakan pada bagian sebelumnya bahwa permasalahan PT. Karena model yang digunakan model tetap. misal Blok I yang dipilih. Sedangkan untuk pengujian hipotesisnya tidak semua dilakukan tetapi hanya sebagian saja berdasarkan pada nilai efek faktor yang cukup besar yang diduga akan memberikan efek yang signifikan.1. 13 November 2010 dalam pelaksanaannya cukup memilih salah satu blok saja untuk dianalisis. sedangkan untuk nilai efek faktor yang dianggap cukup kecil nilainya digabungkan dengan kekeliruan eksperimennya. dengan Desain Resolusi-V maka data yang dibutuhkan hanya sedikit saja yaitu setengah replikasi jadi berdasarkan kombinasi perlakuan yang terpilih untuk dilakukan eksperimennya saja seperti dapat dilihat pada Tabel 3. karena sebaiknya yang dipilih yang mengandung faktor utamanya ( Montgomery 2005 ). X adalah untuk melihat apakah terjadinya Wet Spot pada SBR merupakan pengaruh lima faktor yaitu faktor A adalah konsentrasi pH pada saat pencucian. maka statistik ujinya adalah F dengan perbandingan masing-masing Kuadrat Tengah dari Sumber Variasi yang akan di uji terhadap Kuadrat Tengah Error atau kekeliruan eksperimen.

1. 13 November 2010 beberapa faktor dan hasil perhitungan berdasarlan rumusan (2.000 0.125 1.+ + + + + + + + + + + + + Data Hasil Pengamatan 4 12 3 6 4 11 7 10 4 6 2 6 4 11 7 7 A + + + + + + + + B + + + + + + + + Tabel 3.125 0. Hasil Perhitungan Estimasi Efek dan Jumlah Kuadrat Variabel A B C D E AB AC AD AE BC BD BE CD CE Estimasi Efek 2.625 0.500 0.125 0.2.438 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 319 .250 1.250 0.1.250 0.125 -0.125 -0.250 2.000 0.438 Jumlah Kuadrat 72.000 0.000 0. Tanda Koefisien Efek Desain Resolusi V Untuk 25-1 dan Data Hasil Pengamatan Kombinasi Perlakuan E a b abe c ace bce abc d ade bde abd cde ace bce abcde Efek C D E = ABCD + + + + + + + + . Tabel 3.375 1.625 0.003 0.+ + .563 6.125 4.125 -0.250 20.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.4) dan untuk mempermudah perhitungan kontras dapat dibuat tabel untuk tanda koefisien efek faktor dan interaksi beberapa faktor dengan data hasil pengamatan dapat dilihat pada Tabel 3.000 0.250 6.125 0.3) sedangkan untuk menentukan Jumlah Kuadrat bisa diperoleh berdasarkan bentuk kontrasnya seperti pada rumus (2.+ .250 0.

000 6.250 20.376 KT 72. sedangkan untuk pengujian hipotesis yang lainnya non signifikan berarti tidak ada pengaruh dari faktor dan interaksi yang lainnya. Estimasi efek yang nilainya cukup besar dapat menentukan model regresi dari daerah eksperimental.667 9 15 JK 72.417 1 6.250 20.417 1 6.000 Hasil perhitungan untuk Estimasi Efek dan Jumlah Kuadratnya dapat dilihat pada Tabel 3.250 6. Statistik ujinya dapat ditentukan berdasarkan Ekspektasi Kuadrat Tengah (EKT).250 4.250 4. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 320 .250 4. sehingga dalam analisis variansnya yang dilakukan pengujian hipotesis hanya terhadap faktor atau interaksi antar faktor dengan estimasi untuk nilai efek faktor yang cukup besar dibandingkan dengan yang lainnya dan hasil perhitungan bisa dilihat pada Tabel 5. interaksi antara ketebalan crumb dengan temperatur pengeringan I dan juga interaksi antara temperatur pengeringan II dan ukuran Ampere Squizer terhadap terjadinya wet spot pada SBR.750 1 10.000 5. Karena model yang digunakan model tetap.417 1 33.667 1 10.12. Temperatur pengeringan I dan II kemudian interaksi antara konsentrasi pH dengan Temperatur pengeringan II. Analisis Varians Desain Resolusi-V Untuk Eksperimen Faktorial 25 Sumber Variasi A C D AD BC DE Error Total df 1 120.9)= 5. 13 November 2010 DE 0.05(1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.250 6.597 F Berdasarkan hasil analisis varians dengan menggunakan taraf signifikansi α=5%.3. maka F0.2.500 4.250 4. untuk semua pengujian hipotesis yang dilakukan ternyata signifikan berarti ada pengaruh dari pH.3.000 5.376 118.000 0. Tabel 3. maka statistik ujinya adalah F dengan perbandingan masing-masing Kuadrat Tengah dari Sumber Variasi yang akan di uji terhadap Kuadrat Tengah Error atau kekeliruan eksperimen.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 321 .1. interaksi antara ketebalan crumb dengan temperatur pengeringan I dan juga interaksi antara temperatur pengeringan II dan ukuran Ampere Squizer. 4. Saran Untuk penelitian selanjutnya ada beberapa saran sebagai masukan : .Sebaiknya untuk suatu penelitian yang bersipat eksperimental selain memilih desain yang paling sesuai juga dipilih desain yang lebih efisien supaya pelaksanaannya lebih efisien dan lebih ekonomis tetapi tetap efektif dalam memperoleh hasil yang diharapkan. 13 November 2010 begitu juga dapat disimpulkan untuk masing-masing aliasnya bahwa kesimpulannya tidak bisa dibedakan dengan kesimpulan hasil analisis varians yang sudah dilakukan.Untuk perusaan X penelitian selanjutnya dapat dilanjutkan yaitu untuk memperoleh ukuran taraf perlakuan mana yang paling optimal dan akan memberikan terjadinya Wet Spot paling sedikit atau minimum. Kesimpulan Berdasarkan uraian pada bagian sebelumnya maka dapat disimpulkan bahwa : . Temperatur pengeringan pada zone I.Untuk penelitian yaitu mengenai terjadinya Wet Spot pada bahan karet mentah atau SBR (Styrena Butadiena Rubber). ternyata dipengaruhi oleh adanya perbedaan ukuran dari konsentrasi pH.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Kesimpulan dan Saran 4.Dalam melakukan eksperimen faktorial 25 untuk efisiensi bisa digunakan desain Resolusi-V karena eksperimen yang dilakukan akan lebih sedikit yaitu hanya setengah replikasi tanpa harus kehilangan informasi yang seharusnya diperoleh. Temperatur pengeringan pada zone II kemudian interaksi antara konsentrasi pH dengan Temperatur pengeringan II. 4. .2. .

. 13 November 2010 5. K. New York.. J. Analisisa Penyebab Wet Spot untuk Menentukan Setting Optimum Proses Pengeringan Rubber dengan menggunakan Eksperimen Faktorial 25.. New York. & Boes. Bandung. Sudjana (1995). edisi 4. 7.. (2001) Design and Analysis of Experiment 5th ed. (2002) Statistical Design and Analysis of Experiment.. (1971) Statistical Principle in Experimenttal Design. 9. John Wiley. Montgomery. A. Mason. And Kempthorne (1994) Design and Analysis of Experiment. B. Lehmann E. Daftar Pustaka 1. New York . with Aplication to Enggeenering and Sience. G.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 5. 3. (1986) Testing Statistical Hypothesis.C. 6. Robert. S. John Wiley. Sultan Ageng Tirtayasa. Box. Anggraeni S. New York. New York. Mc Graw Hill.. Jurusan Teknik Industri Univ. John Wiley. P.. PT Tarsito. (1978) Statistical for Experimenters. 2. Graybill F. K. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 322 .. John Wiley. D. New York. John Willey Mood. (1974) Introduction to The Theori of Statistic. Ulfah M. Desain dan Analisis Eksperimen. A. Mc Graw Hill. Hinkelmann. Hunter. Lee.. Second Editions. Winner.. and Hunter J. 4. 8. G. W. Douglas C.

Secara praktis. digunakan Robust Design.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.id Email2) : sri. Setelah dilakukan analisis kondisi optimum eksperimen adalah pada kombinasi perlakuan A2B1C1D1. yang menambahkan dimensi baru dalam desain eksperimen konvensional. Robust Design. robust design merupakan suatu metodologi dalam bidang teknik pengendalian kualitas yang bertujuan untuk mengoptimalkan kondisi produk dan proses produksi yang memiliki sensitivitas yang rendah terhadap berbagai sebab variasi yang Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 323 .ac.2) Staf Pengajar Jurusan Statistika FMIPA. Robust Design yang ditemukan oleh Taguchi.1%. Pada kondisi optimum ini banyaknya produk yang baik meningkat dari 94. Demikian halnya pada bidang industri. meminimumkan jumlah percobaan menggunakan orthogonal arrays dan melakukan pengujian untuk konfirmasi.4) DESAIN PARAMETER UNTUK DATA DISKRIT PADA ROBUST DESIGN Oleh Budhi Handoko1). Unpad Bandung Email1) : budhihandoko@unpad. seperti desain faktorial dan desain faktorial fraktional memiliki keterbatasan. Orthogonal Array. memperoleh variasi terkecil pada fungsi produk terhadap nilai target. Jenis desain taguchi yang akan dipakai adalah orthogonal array L9. Sehingga untuk mengatasi hal ini. pada saat desain eksperimen konvensional. Kasus eksperimen yang akan dikaji mengenai proses produksi pembuatan komponen semikonduktor di sebuah pabrik dan bertujuan untuk menentukan kondisi optimum proses produksi. Desain parameter dalam robust design terdiri atas diskrit dan kontinu. Sri Winarni2) 1.6% menjadi 97. 13 November 2010 (D. I.winarni@unpad. Penelitian ini akan memfokuskan pada desain parameter untuk data diskrit terutama dua kelas.id ABSTRAK Salah satu tahap dalam desain produk pada robust design yaitu desain parameter. Aspek baru yang terdapat dalam robust design diantaranya yaitu menentukan sekumpulan kondisi untuk variabel desain yang robust terhadap noise. Beberapa keterbatasan dari desain konvensional yaitu tidak mampu menangani faktor noise serta tidak mampu memodelkan rata-rata dan dispersi secara simultan. PENDAHULUAN Desain eksperimen dalam perkembangannya mengalami penyempurnaanpenyempurnaan sesuai dengan bidang eksperimen yang dihadapi. Kata Kunci : Nominal-is-best.ac.

Masing-masing faktor memiliki 3 level yang diberi kode 0. Misalkan terdapat empat faktor A. Tujuan yang dapat dicapai dari penelitian ini adalah: 1. Menentukan Jenis Orthogonal Array yang sesuai dengan banyaknya Faktor dan Level Faktornya. Pada tahap ini. 1996) . Maka bentuk orthogonal arrays yang dapat digunakan untuk melakukan eksperimen adalah seperti tampak di bawah ini : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 324 . dan D. 13 November 2010 muncul. Dalam konteks desain produk. level-level dari variabel desain (faktor kontrol) yang meminimumkan efek dari faktor noise pada kualitas produk.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. B. 2. dan 2. 1. meminimumkan biaya produksi. desain parameter bertujuan untuk menentukan kondisi operasi yang optimum serta mereduksi variasi kualitas (untuk meningkatkan kapabilitas proses) dengan meminimumkan pengaruh noise. Desain parameter yang dikenal berdasarkan jenis datanya ada dua yaitu kontinu dan diskrit. dan kualitas dari produk terhadap target yang telah ditetapkan. Mendapatkan taksiran SN Rasio pada kondisi awal dan optimum. Memperoleh kondisi optimum dari desain parameter data diskrit dua kelas. II. desain parameter bertujuan mendesain variabel atau faktor kontrol yang mempengaruhi karakteristik fungsional suatu produk. Sedangkan dalam konteks desain proses. Manfaat dari penelitian ini adalah memberikan gambaran mengenai teknik analisis desain eksperimen yang diaplikasikan pada dunia industri yaitu robust design dalam menentukan kondisi optimum suatu produk/proses dengan meminimumkan faktor noise untuk data yang bersifat diskrit. C. METODE PENELITIAN Metode penelitian yang digunakan sesuai dengan perumusan masalah yaitu untuk desain parameter data diskrit dua kelas adalah signal to noise (SN) ratio. Penelitian ini akan lebih menekankan pada desain parameter untuk data diskrit dua kelas. selain dari desain sistem dan desain toleransi (Park. Desain parameter merupakan salah satu tahapan dari desain produk dan proses. Salah satu alat yang penting dalam robust design adalah desain parameter yang diusulkan oleh Taguchi (1986). 1.

Percobaan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Faktor Nomor Kolom Kondisi 1 0 0 0 1 1 1 2 2 2 A 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 B 3 0 1 2 1 2 0 2 0 1 C 4 0 1 2 2 0 1 1 2 0 D A0B0C0D0 A0B1C1D1 A0B2C2D2 A1B0C1D2 A1B1C2D0 A1B2C0D1 A2B0C2D1 A2B1C0D2 A2B2C1D0 Nilai Respon y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 2. yn. y2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. jika produk baik Jika dari hasil eksperimen diperoleh data y1. 13 November 2010 Tabel 1 Orthogonal Array L9(34) No. maka fraksi produk baik adalah y1 y2 . yn ) 2 n 1 (np) 2 n np 2 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 325 . …... yn p n Dan variasi dari rata-rata umumnya adalah Sm ( y1 y2 . Analisis SN Ratio Misalkan terhadap n buah item produk yang diperiksa.. dan hasilnya adalah 0/1 dengan 0. jika produk rusak yi 1.

13 November 2010 Variasi totalnya yaitu n ST i 1 yi np Sedangkan variasi kekeliruannya adalah Se ST Sm np np 2 np(1 p) Nilai ukuran Signal To Noise Ratio (SN Ratio) nya adalah karakteristik nominalis-best : y2 SN 10 log V dengan V adalah power of noise. Dalam konteks data diskrit dua kelas. maka nilai SN Ratio juga meningkat.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Jumlah dan Rata-rata SN Ratio Faktor keLevel 1 Jumlah 0 Rata-rata x 10 x 20 2 J20 … … … k Jk0 x k0 J10 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 326 . SN Ratio menjadi 1 S SN 10 log n m V Sm 10 log nV 10 log 10 log p 1 p 1 1 p S 10 log m Se 1 p 10 log p np 2 10 log np (1 p ) 1 (1) Berdasarkan (1) apabila proporsi produk baik meningkat. Untuk menentukan level-level faktor yang menyebabkan kondisi optimum diperoleh dengan mencari rata-rata dari SN Ratio untuk faktor dan level masingmasing dan bisa dibuat table sebagai berikut : Tabel 2.

2mm. 250 C. Sedangkan level dari factor D adalah 4 terdiri atas 4. yaitu level factor A adalah 1mm. HASIL ANALISIS Analisis dilakukan terhadap data hasil eksperimen tentang percobaan yang dilakukan pada industry pembuatan komponen semikonduktor yang bertujuan untuk mengurangi jumlah produk yang cacat.. Eksperimen ini melibatkan empat faktor yaitu A (panjang plat).level _ opt i 1 (k 1)T (2) Dengan k = banyaknya faktor dan interaksi faktor dalam kondisi optimum T = rata-rata SN Ratio total III. 110 C.0. D (kecepatan putaran mesin). dan 5. Setiap factor terdiri atas tiga level..5. X k . dan 255 C. dan 3mm. dan 120 C.level _ opt . 13 November 2010 Jumlah 1 Rata-rata J11 x 11 J21 x 21 … … Jk1 x k1 Jumlah T Rata-rata Jumlah Total Rata-rata J1t x 1t J2t x 2t … … … … Jkt x kt J1T x 1T J2T x 2T JkT x kT Level-level faktor yang mengoptimumkan respon ditentukan berdasarkan ratarata SN Ratio yang terbesar diantara level-level tersebut.level _ opt ) k X i . Level dari factor C adalah 245 C. Data hasil eksperimen menggunakan OA L9 dan nilai SN Ratio yang sesuai dengan karakteristik produk ditampilkan pada Tabel 3. Taksiran SN Ratio pada kondisi awal dan kondisi optimum adalah sebagai berikut : ˆ ( X 1.5 ft/menit. C(suhu pematrian).level _ opt X 2. B (suhu awal). level factor B adalah 100 C.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 5. Tabel 3 Data Hasil Eksperimen Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 327 .

296 D 27. 13 November 2010 Faktor Nomor Eksperimen A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 0 0 1 1 1 2 2 2 B 0 1 2 0 1 2 0 1 2 C 0 1 2 1 2 0 2 0 1 D 0 1 2 2 0 1 1 2 0 Jumlah komponen yang baik (dari 200 komponen) 167 194 160 158 190 160 183 186 168 SN = -10 log ((1/p) .320 11.099 28.202 Dengan p merupakan proporsi produk yang baik dari 200 komponen yang diperiksa.116 C 24.021 10. Hasil eksperimen tersebut diperoleh menggunakan kondisi operasi awal eksperimen yaitu A1B1C1D0.031 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 328 .234 7.021 5. Jumlah dan rata-rata nilai SN Ratio dapat dilihat pada Tabel 4.159 B 23.052 9.562 7. Berdasarkan Nilai SN Ratio yang telah dihitung pada Tabel 3.010 31. maka dapat disusun jumlah dan rata-rata dari nilai SN Ratio untuk setiap factor dan level factor eksperimen untuk mengetahui kondisi optimum dari kombinasi level faktornya.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.705 39.1) 7.042 15.097 6.386 24.437 28. Tabel 4 Jumlah dan Rata-rata SN Ratio Faktor Level SN A Jumlah 0 Rata-rata 1 Jumlah 9.754 12.118 8.788 6.

477 9.477 9.243 6.29 11.07 F (0.15 1.477 9.01 2.187 28.85 RJK 1.477 9. Sehingga kombinasi level factor yang mengoptimalkan respon adalah A2B1C1D1.89 19.05) 2 2 2 2 Kesimpulan H0 diterima H0 ditolak H0 diterima H0 ditolak Berdasarkan analisis varians pada Tabel 5.479 23.85 (7. maka diperoleh kombinasi level-level factor yang menyebabkan hasil produk dapat mencapai optimum atau jumlah komponen yang baik semaksimal mungkin dan meminimumkan komponen yang cacat.009 7.93 1.128 6. Untuk factor yang nonsignifikan yaitu A dan C tetap disertakan pada proses produksi berikutnya karena alasan ekonomi dan teknis.43 74.376 81.414 81. maka dapat disimpulkan factor yang signifikan adalah B dan D dan optimal pada saat B1D1.11 3.73) 85.053 10.039 19.01 4.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.670 81.15 5.053 13. Level optimal dari factor A dan C berdasarkan Tabel 4 adalah A2C1. 13 November 2010 Rata-rata Jumlah 2 Rata-rata Jumlah Total Rata-rata 8.351 29.72 37.585 81.053 9. Tabel 5 Analisis Varians Data Hasil Eksperimen Sumber Variasi A B C D (e) Total Derajat Jumlah Bebas Kuadrat 2 2 2 2 (4) 4 3. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 329 .755 9.93 F 0. salah satunya karena merupakan satu rangkaian dari proses pembuatan komponen semikonduktor.053 Setelah dilakukan perhitungan SN Ratio seperti pada tabel diatas.

13 November 2010 Kondisi operasi awal menggunakan level percobaan A1B1C1D0. untuk mencari kondisi optimum proses produksi tetap disertakan berdasarkan pertimbangan ekonomi dan teknis.351 9.865. sehingga p = 0.6% menjadi 97. yaitu : SN kondisi awal 10log 1 1 p 12.431 Kondisi optimum eksperimen berdasarkan pengujian adalah A2B1C1D1.011 3x9.971 = 97.188 13. sehingga p = 0.1%. Meskipun factor A dan C nonsignifikan.1% Hal ini berarti proporsi komponen yang baik meningkat dari 94. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 330 . IV. yang menunjukan ukuran besarnya peningkatan kualitas komponen.431 = 2. KESIMPULAN Berdasarkan uraian yang telah dipaparkan pada Bagian 3.585 13.479 3 x9. Taksiran SN Ratio adalah ˆ ( A2 B1C1 D1 ) A2 B1 C1 D1 3T 9. Apabila peningkatan kualitas ini dihitung dalam proporsi komponen yang baik.6% SN kondisi optimum 10log 1 1 p 15.351 10.040 9.053 12. 296 .040 9. 431 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. dapat disimpulkan beberapa hal yaitu sebagai berikut : 1.946 = 94.296 – 12.296 Dengan kondisi optimum ini SN Ratio meningkat sebesar 15. Variabel yang signifikan dalam eksperimen pembuatan komponen elektronik adalah B dan D.053 15. Taksiran SN Ratio adalah ˆ ( A1 B1C1 D0 ) A1 B1 C1 D0 3T 8.

6% menjadi 97.. G. Park. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 331 . 1996. M.1986.S. Pada kondisi optimum yaitu A2B1C1D1 persentase komponen yang baik akan meningkat dari 94. John Wiley and Sons. Taguchi. New York . DAFTAR PUSTAKA Box.Introduction to Quality Engineering. Design and Analysis of Experiments. G.C. Wu. D. UCAPAN TERIMA KASIH Penulis mengucapkan terima kasih yang kepada Jurusan Statistika FMIPA Universitas Padjadjaran. . Inc.E. Experiments: Planning. & Hamada.G. analysis and parameter design optimization.F. & Hunter. Great Britain : Chapman and Hall.and discovery.2000.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.2005. S. J. C. Robust Design and Analysis for Quality Engineering.. New York: John Wiley & Sons. VI.J. Hoboken. 2 ed. 2005. dengan adanya Program Riset Mandiri (PRM) yang telah mendukung terlaksananya ini.1% dari kondisi awal eksperimen yaitu A1B1C1D0. 13 November 2010 2. W. Tokyo: Asian Productivity Organization. NJ: John Wiley & Sons.H. Hunter. V.P.. Montgomery. Statistics for experimenters: Design innovation.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. BERNIK MASKUN ABSTRAK Pengujian hipotesis yang melibatkan beberapa rata-rata. sering dijumpai kegagalan-kegagalan yang terjadi. karena Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 332 . Kegagalan terjadi pada jembatan Rochettte. antara lain terlepasnya ikatan antara semen resin dengan permukaan gigi atau terlepasanya ikatan antara semen resin dengan permukaan logam.1 Latar Belakang Penelitian yang dilakukan dokter gigi dalam bidang prostodonsia. tanpa memperhitungkan urutan rata-rata dalam pendekatan parametrik dapat dikerjakan melalaui analisis varians (ANAVA). Aplikasinya adalah untuk mengetahui perlakuan yang memberikan efek yang paling baikberdasarkan kekuatan daya rekat dan persentase sisa resin yang melekat pada permukaan logam yang biasa digunakan dokter gigi dalam bidang prostodonsia. 13 November 2010 (D. I. Pada praktek sehari-hari yang dilakukan oleh para doktergigi. PENDAHULUAN 1.5) ANALISIS VARIANS UNTUK MENGUJI KEKUATAN LEKAT SEMEN ADHESIF PADA PERMUKAAN LOGAM KARENA EMPAT MACAM PERLAKUAN (Studi Eksperimen pada Bidang Ortodonti Kedokteran Gigi) Oleh : H. telah banyak dilakukan eksperimen untuk mengetahui kekuatan semen pada pembuatan jembatan adhesif sebagai suatu restorasi untuk menggantikan kehilangan gigi dimana dalam restorasi jembatan adhesif pengambilan jaringan gigi lebih sedikit dibandingkan dengan restorasi jembatan konvesional. Dalam ANAVA urutan mengenai hipotesis dapat diketahui setelah hasil pengujian memperlihatkan hasil signifikan kemudian diikuti oleh pengujian setelah ANAVA seperti uji Newman-Keuls atau Scheffe. Pada penelitian ini akan dikemukakan aplikasi menguji kesamaan beberapa rata-rata yang diberikan oleh perlakuan yang berbeda melalui pendekatan parametrik. Menurut Greugers (1985).

menunjukkan bahwa kekuatan lekat semen resin pada logam sebagai restorasi jembatan akan berbeda jika logam yang digunakan memperoleh perlakuan yang berbeda. perforeted. Laughlin (1986) dan Van der Veen (cit. 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Distribusi Sampling dari statistik uji 1. Statistik uji 2. k H1 : Salah satu tanda sama dengan tidak berlaku. perlu dilakukan penelitian lainnya yang berkaitan dengan perlakuan-perlakuan yang diberikan kepada logam. Berdasarkan kegagalan-kegagalan dan upaya-upaya yang telah dilakukan oleh bebrapa peneliti untuk meningkatkan kekuatan pelekatan antara semen resin dengan permukaan logam.. 1995) dengan membuat perlakuan pada permukaan logam berupa anyaman. Untuk menguji hipotesis di atas diperlukan : 1. sandblast dan dietsa secara electrolisa. Berbagai penelitian telah dilakukan untuk memperbaiki ikatan antara semen resin dan permukaan logam. Dachlan.2 Rumusan Masalah Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan.... untuk itu dapat diturunkan hipotesis statistik sebagai berikut : HO : HO : vs 1 2 . 13 November 2010 semen resin hanya melekat disekitar lubang-lubang dan tidak menyeluruh pada permukaan logam. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 333 . antara lain dilakukan oleh Mc.3 Tujuan Penelitian Menerapkan cara pengujian hipotesis untuk beberapa rata-rata yang sesuai dengan kaidah statistika.

1 Statistik uji dengan pendekatan parametrik Jika data hasil penelitian berskala rasio atau interval dan maka Statistik ujinya dapat digunakan statistik z berbentuk x1 x2 1 n1 1 n2 2 (varians) diketahui z .1...1.. (2-1) Apabila 2 tidak diketahui maka statistik ujinya menggunakan staistik t dengan bentuk x1 s 1 n1 x2 1 n2 t .2 Statistik Uji dengan Pendekatan Non Parametrik Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 334 . (2-2) Kedua statistik di atas dapat digunakan jika data hasil penelitian berdistribusi Normal. 2.4 Manfaat Penelitian Dengan digunakan statistik uji yang sesuai untuk menguji hipotesis beberapa rata-rata akan memberikan solusi yang lebih baik. TINJAUAN PUSTAKA 2. 13 November 2010 1.. II .1 Pengujian Kesamaan Dua Rata-rata Jika dalam suatu penelitian ingin diketahui apakah dua perlakuan yang berbeda yang diberikan kepada satu kelompok percobaan yang bersifat homogen memberikan efek yang berbeda dapat diturunkan hipotesis statistik sebagai berikut Ho : H1 : 1 2 melawan 1 2 2.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

13 November 2010 Bisa saja dalam suatu penelitian... Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 335 . Untuk menguji hipotesis di atas. Seperti halnya dalam menguji kesamaan dua rata-rata yang alat ujinya bergantung kepada skala pengukuran data. maka hipotesis statistik yang dapat diturunkan dari masalah tersebut berbentuk : HO : HO : vs 1 2 .2 Pengujian Hipotesis Beberapa Rata-Rata Jika dalam suatu penelitian ingin diketahui efek dari beberapa perlakuan yang berbeda terhadap sekelompok percobaan yang bersifat homogen. k H1 : Salah satu tanda sama dengan tidak berlaku. pengukuran terhadap variabel penelitian tidak dapat dilakukan sehubungan dengan tidak adanya instrumen penelitian yang dapat digunakan untuk mengukurnya. demikian pula ANAVA. ANAVA atau disebut juga Analisis Varians adalah alat uji untuk menguji hipotesis kesamaan beberapa rata-rata.. akibatnya peneliti hanya memberi skor dengan skala nominal atau ordinal terhadap hasil penelitiannya..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. tentukan alat ujinya tidak dapat menggunakan statistik z atau t tetapi perlu dicari statistik lain yang bebas dari distribusi data. (2-3) 2. Untuk itu statistik uji yang bebas dari distribusi data atau statistik uji non-parametrik dapat digunakan untuk melakukan pengujian hipotesis tersebut. antara lain statistik Uji Mann-Whitney dengan rumus sebagai berikut : n1 (n1 1) R1 2 U n1n2 . Berdasarkan data tersebut. tentunya tidak akan menggunakan statistik uji untuk menguji hipotesis kesamaan dua rata-rata tetapi perlu dicari statistik uji yang sesuai. ingin diuji kesamaan dua rata-rata sehubungan dengan perlakuan yang berbeda.

(3-1) dengan i rata-rata efek efek perlakuan ke i kekeliruan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. METODOLOGI PENELITIAN Permasalahan yang dihadapi seperti tertuang dalam Bab I.nk Dalam hal ini model mengenai data hasil i ij ..k j 1. pendekatan yang ada berupa Analisis Statistik Non-Parametrik dengan Uji Analisis Varian Ranking Satu Arah Kruskal-Wallis (Gibbons.. dimana ij ij berdistribusi Normal dan Independen dengan 2 rata-rata nol dan varians (Montgomery.. dalam pendekatan parametrik dapat dikerjakan melalui Analisis Varians (ANAVA). tentunya perlu dilakukan uji–uji lainnya untuk mengetahui perbedaan perlakuan dengan cara berpasangan.. pengukuran adalah yij . 13 November 2010 Sebuah alternatif dari ANAVA untuk data hasil eksperimen berupa skor dengan skala ordinal. berupa efek acak yang berasal dari unit eksperimen ke j .. 2001). i 1.. 2.. Pengujian hipotesis yang melibatkan beberapa rata-rata tanpa memperhitungkan urutan rata-rata. 2. III . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 336 . melibatkan pengujian beberapa rata-rata. 1971) berbentuk : H dengan : k Rj n nj 12 n(n 1) k j 1 R2 j nj 3(n 1) = banyak kelompok sampel = rank pada sample ke j = ∑nj = banyak kasus dalam semua sampel = banyak kasus dalam sampel ke j Jika hasil pengujian signifikan..

.. . ...... Untuk mengujinya diperlukan statis uji yang sesuai.. . Y2n2 N2 ....1 Statistik Uji Pendekatan Parametrik : Pengujian untuk hipotesis di atas. i = 1. Y22 . Y1n1 n1 J1 y1 K Yk1 Yk2 . k yang dapat diartikan tidak terdapat perbedaan mengenai efek perlakuan Hipotesis di atas dapat pula ditulis dalam bentuk : HO : vs 1 2 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.. .. Y2j Yij . . dikerjakan berdasarkan data yang ditampilkan seperti pada tabel berikut ini Tabel 1 : Statistik yang dihitung dari Data Pengamatan (Tiap Perlakuan berisi n j pengamatan) Perlakuan 2 i Y21 . J2 y2 1 2 … J … … nj Banyak Pengamatan Jumlah Rata-rata 1 Y11 Y12 .... ... k H1 : Salah satu tanda sama dengan tidak berlaku.... .2....... 3. ... . Ykj . 13 November 2010 Berdasarkan model eksperimen seperti pada persamaan (3-1) dapat diturunkan hipotesis sebagai berikut : Ho : i 0 i 0 .. Yknj nk Jk k n i 1 k ni Ji i 1 … yj J yk dari tabel di atas nampak bahwa : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 337 ..... Y1j .

13 November 2010 k n i 1 ni Berdasarkan data dalam Tabel 1. selanjutnya dapat dihitung berbagai statistik antara lain Jumlah kuadrat-kuadrat (JK) semua nilai pengamatan : k nj Y2 i 1 j 1 Yij2 Jumlah kuadrat-kuadrat (JK) untuk rata-rata : k Ry J / i 1 2 ni Jumlah kuadrat-kuadrat antar perlakuan : k Py i 1 ( J i2 / ni ) Ry Jumlah kuadrat-kuadrat kekeliruan perlakuan : k ni Ey i 1 j 1 (Yij Yi )2 Ey Y2 Ry Py Keseluruhan perhitungan di atas dapat ditampilkan dalam tabel sebagai berikut : ANAVA Dengan ni observasi tiap kelompok Sumber Variasi Dk Jumlah Kuadrat Rata-rata Jumlah Kuadrat F Hitung F Table Sifat (hasil Uji) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 338 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.

IV. Kriteria pengujian : Terima Hipotesis jika F hitung < dari F Tabel.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dengan demikian model eksperimen/percobaan akan berbentuk Eksperimen Acak Sempurna dengan empat replikasi untuk tiap kelompok. HASIL DAN PEMBAHASAN 4. Variabel yang menjadi obyek penelitian adalah rata-rata ukuran uji tarik dari keempat perlakuan permukaan logam dengan satuan Mpa dan prosentase Luas permukaan resin yang masih melekat pada permukaan logam. Ingin diketahui apakah terdapat efek yang berarti dari keempat perlakuan berdasarkan kekuatan lekat maupun persentase luas permukan resin yang masih melekat pada permukaan logam ? Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 339 . dan Kelompok IV adalah lempengan logam yang di sandblast. 13 November 2010 Rata-rata Antar Kelompok Dalam Kelompok Jumlah 1 k-1 n-k-2 Ry Py Ey Ry /1 Py /(k-1)= ' Py' / E y F((k-1). Kelompok III lempengan logam dibentuk pitted. (n-k-2)) Py‟ E y /(n-k-2)= Ey‟ n Y2 - - - Dari tabel ANAVA di atas akan diperoleh F hitung. sebagai pembandingnya digunakan F tabel dari Tabel Distribusi F dengan dk= ((k-1). Setiap kelompok terdiri atas empat buah lempengan : Kelompok I lempengan dibentuk anyaman. Kelompok II lempengan logam yang dietsa elektrolisa. perlu dilakukan uji setelah ANAVA dengan Uji Newman Keuls. Jika pengujian bersifat signifikan.1 Disain Penelitian dan Hipotesis Penelitian ini dilakukan terhadap 16 (enam belas) pasang sampel berupa lempeng logam yang dibagi secara acak dalam 4 (empat) kelompok perlakuan yang berbeda. (n-k-2)) dengan taraf kepercayaan .

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.01 4 19.84 13.02 18.23 8.37 4.94 Sedangkan prosentase luas permukaan resin yang masih melekat pada permukaan logam diperlihatkan dalam table sebagai berikut : Tabel 5 : Luas Permukaan resin yang masih Merekat pada Permukaan Logam Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 340 .52 3.06 3 20.12 2 26.23 14. Apakah terdapat perbedaan efek dari pemberian perlakuan dalam bentuk anyaman. Perlakuan mana yang memberikan efek kekuatan daya lekat maupun persentase luas permukaan resin yang masih melakat yang terbaik ? Hipotesis kerja di atas akan diubah menjadi hipotesis statistik sebagai berikut : Ho : melawan H1 : efek ) 1 2 3 4 : Tidak terdapat perbedaan efek diantara keempat macam perlakuan Salah satu tanda sama dengan tidak berlaku (terdapat perbedaan 4.70 19.07 17.81 9. 13 November 2010 Hipotesis : Hipotesis kerja yang dapat diturunkan dari masalah di atas adalah : 1.2 Data Hasil Penelitian Data dalam Tabel 4 adalah hasil penelitian Edy Machmud (2003) yang menunjukkan kekuatan daya rekat yang diukur dalam MPa: Tabel 4 : Nilai Rata-rata Kekuatan Daya Tarik Keempat permukaan Rangka Logam Oleh Empat Perlakuan (Dlm Mpa) Perlakuan Sampel Anyaman Etsa Pitted Sandblast 1 32. Pitted dan Sandblast ? 2.82 17.52 6. etsa elektolisa.87 6.

40 3 80.24 34.28 18.88 Selanjutnya dari data dalam Tabel 4.52 4 4 73.04 10.50 67.82 20.52 17.13 Dari Tabel 6 di atas akan diperoleh ANAVA sebagai berikut : Tabel 7 : ANAVA Untuk Pengujian Nilai Rata-rata Kekuatan Daya Tarik dari Keempat Permukaan Rangka Logam Dengan 4 observasi tiap kelompok Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 341 .37 17.02 19.87 18.28 11.61 24.50 9.70 26.94 4 20.50 42.06 4.13 5.37 70.82 79.12 6.07 4 98.84 13. 13 November 2010 Oleh Empat Perlakuan (dlm %) Perlakuan Sampel Anyaman Etsa Pitted 1 98.03 16 238.65 Perlakuan Etsa Pitted 19.41 24.57 Jumlah Sandblast 6.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.50 Sandblast 16.01 3.50 16.50 2 91.00 21.81 9.13 66.23 8.11 46.23 14.26 4 79. dihitung statistiknya sehingga diperoleh hasil seperti pada tabel berikut ini : Tabel 6 : Statistik yang dihitung dari Data Pengamatan Nilai Rata-rata Kekuatan Daya Tarik dari Keempat Permukaan Rangka Logam (Tiap Perlakuan berisi 4 pengamatan) Sampel 1 2 3 4 ni Ji xi Anyaman 32.

13 November 2010 Sumber Variasi Rata-rata Antar Kelompok Dalam Kelompok Jumlah Dk Jumlah Kuadrat 1 3 Rata-rata F Hitung F Tabel Sifat Jumlah (hasil Kuadrat Uji) 3.66 70.40 70.53 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 342 . dihitung statistiknya seperti terlihat dalam tabel sebagai berikut : Tabel 8 : Statistik yang dihitung dari Data Pengamatan Prosentase Luas Permukaan Resin yang Masih Merekat Pada Permukaan Rangka Logam (Tiap Perlakuan berisi 4 pengamatan) Sampel 1 2 3 4 ni Ji xi Anyaman 98.05 5.03 MPa x2 x3 x4 Dari Tabel 5.50 42.24 34.12 3.65 MPa Rata-rata kekuatan rekat dengan Etsa Elektolisa = 18.00 12 16 4.82 91.26 66.74 **) 155.41 24.45 Perlakuan Etsa Pitted 79.96 13.50 4 4 283.57 MPa Rata-rata kekuatan rekat dengan Sandblast = 5.74. untuk itu perlu dilakukan uji setelah ANAVA dengan Uji Newman Keuls Hasil pengujian memperlihatkan urutan kekuatan rekat logam sebagai berikut : x1 Rata-rata kekuatan rekat dengan bentuk anyaman = 24. Hasil pengujian menunjukkan sangat bermakna (**).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.544.97 - - - Dari tabel ANAVA di atas diperoleh F hitung = 22.79 30.80 87.92 13.12 859.50 16.04 10.90 268.88 4 52.50 9.67 Jumlah Sandblast 16.50 67.559.544.28 MPa Rata-rata kekuatan rekat dengan Pitted = 11.00 21.15 122.50 80.23 16 808.05 dan F table untuk taraf kepercayaan 99% = 5.13 4 349.63 22.37 79.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.81 83. untuk itu perlu dilakukan uji setelah ANAVA dengan Uji Newman Keuls Hasil pengujian memperlihatkan urutan prosentase luas permuakaan resin yang masih melekat pada logam sebagai berikut : x1 Rata-rata prosentase Luas Permukaaan resin yang melekat pada permukaan logam x2 x3 x4 dengan bentuk anyaman = 87.44 4.18 16 55.23 % Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 343 .55 14.45 % Rata-rata prosentase Luas Permukaaan resin yang melekat pada permukaan logam dengan Etsa Elektolisa = 70.17 57.237.00 dan F table untuk taraf kepercayaan 99% = 5.781.55 40.00 5.16 - - - Dari tabel ANAVA di atas diperoleh F hitung = 83.67 % Rata-rata prosentase Luas Permukaaan resin yang melekat pada permukaan logam dengan Sandblast = 13.857.74.74 **) 686. Hasil pengujian menunjukkan sangat bermakna (**). 13 November 2010 Dari Tabel 6 di atas akan diperoleh ANAVA sebagai berikut : Tabel 9 : ANAVA Untuk Pengujian Prosentase Luas Permukaan Resin yang Masih Merekat Pada Permukaan Rangka Logam Dengan 4 observasi tiap kelompok Sumber Variasi Rata-rata Antar Kelompok Dalam Kelompok Jumlah Dk Jumlah Kuadrat 1 3 12 Rata-rata F Hitung F Tabel Sifat Jumlah (hasil Kuadrat Uji) 40.79 % Rata-rata prosentase Luas Permukaaan resin yang melekat pada permukaan logam t dengan Pitted = 30.857.745.

Mendenhall. . Duxbury Press. Saunders Co. 1997. Creugers. DAFTAR PUSTAKA 1. G. Wackerly. Uji Beda Kekuatan Rekat Semen Resin Adhesif pada Permukaan Logam yang Diberi Empat Macam Perlakuan. J. New York. 1986. 7. W. 1-89. Prajitno. Inc. 10.65MPa dengan luas permukaan resin yang masih melekat pada permukaan logam sebesar 87. Et. Mathematical Statistics with Applications. Miller S Zernik J.L. Comparion of Shear Bond and Surface structure Between Convensional Acid Etching and Air Abrassion of Human Enamel. 2.. FKG -Universitas Padjadjaran Mc. Jakarta EGC.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Hal 148-153 8. 217-222 Phillip. 9 th ed. Orthop 112 : 502-506 9. A Simple Method of Increasing The adhesion of acrillic Filling material to Enamel Surface..B. Orthod Dentofac. . Design and Analysis of Experiments. 2001. J. 5.1955. Am. Res. Statistik NonParametrik. 5 th Edition. Ilmu Geligi Tiruan Jembatan. 760 3. XXX (4) . 1994. Hal. C. Sandblasting of Bands to Increase Bond Strenght.C.Vol 64. Dent. Journal .O. Scheaffer. 6. J. Laughlin G . KESIMPULAN Untuk mengetahui perlakukan mana diantara keempat perlakukan memberikan efek yang paling baik.Res 34(1) : 849-852.. Olsen M.. H . PWS Publishers. perhatikan kembali rata-rata kekuatan rekat pada permukaan logam dan persentase luas permukaan resin yang melekat pada permukaan logam. 185-229. Cetakan ke II. Thirt Edition.D. 1991. Montgomery.al . W. Edy Machmud. Gramedia. O Bishara S E Damon P. D. R. Hal. Hal. Lipincott Co. 1986..1985.45 %.D. Pengetahuan dasar dan Rancangan Pembuartan.. 497-500 4. 11. Den. Boston. Jakarta. 1985. 13 November 2010 V.. J.B. Sidney Siegel. Philadelphia. Direct Bonded Retainer. Program Pendidikan Dokter Gigi Spesialis Prostodonsia. John Wiley & Sons. Prelimenary Report of Clinical Evalution of Three Types of Resin Bonded Bridge. Buonocore.. Phioladelphia. 365. NHJ. 1996. 230-241 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 344 . M. 117-164. Hal 145.159. Science of Dental Material.65 Mpa yang berarti lempeng logam akan terlepas dari lempeng logam lawan setelah diberi kekuatan tarik sebesar 24.. 1983. Hasil pengujian memperlihatkan bahwa lempeng logam yang diberi perlakuan anyaman memberikan kekuatan daya lekat paling besar yaitu sebesar 24. Hal.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

12. Sudjana, 2002, Desain dan Analisis Eksperimen, Edisi IV, Tarsito, Bandung, Hal 30-40. 13. Thomson, Et. Al, 1983, Resin Bonded Retainers Part 1 : Resin Bond to Electrolically Etcher Bond Precious Alloy, Journal of Prost. Dent, Vol 85 No 6 Hal 771 Zacharisson. B. U, 1977, A Post Treatment Evalution of Direct Bonding in Orthodontics. Am. J. Orthod. Dentofac.Orthod 71(2) : 173-189

14.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 345

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

(D.6) PENAKSIRAN DATA HILANG PADA DESAIN FAKTORIAL FRAKSIONAL DUA LEVEL TANPA RAPLIKASI DENGAN CARA MEMINIMUMKAN JUMLAH KUADRAT RESIDU
1

Martinnus Oetama, 2Budhi Handoko, 3Sri Winarni
1

Mahasiswa Jurusan Statistika Universitas Padjajaran Jl. Raya Bandung – Sumedang Km. 21 Jatinangor Sumedang 45363 - Indonesia Dosen Jurusan Statistika Universitas Padjajaran Jl. Raya Bandung – Sumedang Km. 21 Jatinangor Sumedang 45363 - Indonesia e-mail : 1 emanuell_martinus@yahoo.com, 2 budhihandoko@unpad.ac.id, 3 win2_stk@yahoo.com
2,3

Abstrak. Desain faktorial merupakan solusi paling efisien pada saat meneliti pengaruh dari dua atau lebih faktor. Namun pada desain faktorial apabila jumlah kombinasi perlakuan yang besar, eksperimen menjadi tidak efisien untuk dilakukan, karena bertambahnya biaya, waktu dan tenaga yang dibutuhkan. Maka untuk menghindari masalah di atas akan diselesaikan dengan menggunakan desain faktorial fraksional. Dalam prakteknya, sering kali data yang diperoleh dari hasil eksperimen tidak lengkap. Melakukan eksperimen kembali guna memperoleh data yang hilang kurang efisien mengingat besarnya biaya, tenaga, terutama karena kondisi eksperimen telah mengalami perubahan mengingat keterbatasan waktu dalam melakukan penelitian. Oleh karena itu akan lebih efisien mengestimasi nilai-nilai yang hilang tersebut. Dalam skripsi ini membahas tentang estimasi data yang tidak lengkap tersebut dengan cara meminimumkankan dari jumlah kuadrat residu. Untuk melihat secara grafis apakah data hasil estimasi sudah cukup baik atau belum dapat digunakan half-normal plot. Data mengenai permainan golf yang diambil dari Dodgson, J.H. 2003. “A Graphical Method for Assessing Mean Square in Saturated Fractional Designs”. Journal of Quality Technology, 35, No. 2, pp. 206 – 212 akan digunakan dalam skripsi ini untuk menjelaskan prosedur-prosedur yang berkaitan dengan pemecahan masalah di atas. Dari hasil analisis dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor yang sangat signifikan mempengaruhi jarak yang ditempuh bola golf pada permainan golf dengan respon jarak tempuh dalam yard adalah Ability (kemampuan), Ground (Lapangan) dan Teeing (Tongkat).

A. PENDAHULUAN Sejak tahun 1980an, analisis dari desain faktorial dua level dan desain faktorial fraksional tanpa replikasi sudah banyak dikaji. Dalam eksperimen faktorial tanpa replikasi, n-1 efek (tidak termasuk rata-rata keseluruhan) diestimasi menggunakan kontrasnya, namun sumber variasi kekeliruan eksperimen tidak dapat diperoleh. Sehingga perhitungan rasio nilai F diperoleh dengan membagi RJK efek dengan RJK efek interaksi tertinggi. Terdapat beberapa kelebihan yang dimiliki desain faktorial bila dibandingkan dengan desain-desain yang lainnya, yaitu lebih efisien dibanding dengan metode analisis satu faktor, mampu menunjukkan efek interaksi antar faktor, dapat memberikan perkiraan efek dari suatu faktor pada kondisi level yang berbeda-beda dari suatu faktor lain.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 346

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010 Namun pada desain faktorial apabila jumlah faktornya besar dan diikuti oleh jumlah kombinasi perlakuan yang besar, eksperimen menjadi tidak efisien untuk dilakukan, karena bertambahnya biaya, waktu dan tenaga yang dibutuhkan. Maka untuk menghindari masalah di atas akan diselesaikan dengan menggunakan desain faktorial fraksional. Namun dalam prakteknya, sering kali data yang diperoleh dari hasil eksperimen tidak lengkap. Karena data hilang ini akan menimbulkan masalah dalam analisis yang mengakibatkan perlakuan dan kelompok menjadi tidak orthogonal, maka untuk memperoleh data hilang guna mempertahankan sifat ortogonal data tersebut, dapat dilakukan dengan 2 cara, yaitu melakukan eksperimen kembali atau dengan menaksir data yang hilang dari pengamatan yang ada. Melakukan eksperimen kembali guna memperoleh data yang hilang kurang efisien mengingat besarnya biaya, tenaga, terutama karena kondisi eksperimen telah mengalami perubahan mengingat keterbatasan waktu dalam melakukan penelitian. Oleh karena itu akan lebih efisien menaksir nilai-nilai yang hilang tersebut. Maka untuk mengestimasi data yang tidak lengkap tersebut, dalam makalah ini adalah dengan menggunakan cara yang dijelaskan oleh Cochran dan Cox (1957) yaitu menggunakan cara meminimalkan dari jumlah kuadrat residu dengan cara menentukan efek yang dihilangkan lalu disamakan dengan nol. Dan untuk melihat secara grafis apakah data hasil estimasi sudah cukup baik atau belum dapat digunakan half-normal plot seperti yang jelaskan Daniel (1959). B. IDENTIFIKASI MASALAH Berdasarkan latar belakang masalah tersebut, dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut : 1. Bagaimana cara menaksir data hilang pada pengamatan eksperimen faktorial fraksional? 2. Bagaimana melakukan analisis desain faktorial fraksional jika terdapat data hilang?

C. MAKSUD DAN TUJUAN PENELITIAN Maksud dan tujuan dari penelitian ini adalah : 1. Menjelaskan cara menaksir atau menentukan data hilang pada desain faktorial fraksional. 2. Melakukan analisis desain faktorial fraksional pada data hilang. D. MANFAAT PENELITIAN

Manfaat dari penelitian ini adalah : 1. Mendapat gambaran mengenai aplikasi ilmu statistika dalam real problem solving. 2. Memberikan informasi cara mengestimasi data hilang pada eksperimen faktorial fraksional.
E. KERANGKA KONSEPUAL 1. Desain Faktorial Desain faktorial adalah suatu desain yang menggunakan seluruh kombinasi perlakuan dari k faktor atau variabel input, yang dimana setiap tingkat masing-masing faktor dipasangkan atau disilangkan dengan tiap tingkat setiap faktor lainnya. Desain faktorial memungkinkan kita untuk menentukan apakah ada interaksi antara variabel bebas atau faktor yang dipertimbangkan. Interaksi menyiratkan bahwa perbedaan dalam salah satu faktor perbedaan tergantung pada faktor lain.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 347

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010 2. Desain Faktorial Fraksional Desain faktorial fraksional merupakan kelanjutan dari desain faktorial. Dalam desain eksperimen, desain faktorial adalah suatu desain yang menggunakan seluruh kombinasi perlakuan dari k faktor atau variabel input. Apabila jumlah dari k faktor ini cukup besar, maka akan berakibat pada besarnya jumlah kombinasi perlakuan yang akan dilakukan, dan ini tidak cukup efisien dalam pelaksanaannya. Misalkan untuk eksperimen faktorial 2k, yakni eksperimen yang melibatkan k buah faktor masing-masing dengan taraf dua. Untuk k = 5 maka terjadi 32 kombinasi perlakuan sehingga memerlukan 32 eksperimen untuk sekali replikasi. Dengan uraian serupa, maka untuk setiap kali replikasi diperlukan 64 eksperimen jika k = 6, sebanyak 128 eksperimen jika k = 7 dan 256 eksperimen untuk k = 8, begitu pula seterusnya. Bilangan ini akan semakin membesar jika banyak faktor k yang terlibat dalam ekseprimen semakin besar. Dalam prakteknya, eksperimen sebanyak itu tidaklah ekonomis bahkan dalam beberapa hal tidak mungkin untuk dilakukan. Jadi penggunaan percobaan faktorial yang besar harus dihindari karena dengan ukurannya yang besar maka diperlukan analisis yang lebih rumit dan akan memakan waktu yang lama serta biaya yang dikeluarkan pun akan menjadi lebih besar. Hal ini tidaklah bijaksana jika melakukan percobaan yang besar pada awal penelitian tetapi hasil yang diharapakan tidak jauh berbeda dengan melakukan setengah percobaan dari total percobaan secara keseluruhan. Maka dilihat dari masalah tersebut, sebagai penanggulangannya dapat dilakukan dengan menggunakan desain faktorial fraksional. Penggunaan desain faktorial fraksional diusulkan pada tahun 1945 oleh Finney. Desain faktorial fraksional ini merupakan jenis desain eksperimen yang digunakan untuk menganalisis multifaktor dengan banyaknya percobaan yang dilakukan hanya sebagian dari eksperimen faktorial penuh. Secara umum, notasi yang digunakan dalam desain faktorial fraksional mengikuti notasi yang digunakan dalam desain faktorial. Tabel 2.1 Susunan Desain Faktorial 23
Kombinasi perlakuan (1) A B AB C AC BC ABC I + + + + + + + + A + + + + B + + + + AB + + + + Kontras C AC + + + + + + + + BC + + + + ABC + + + + Respons (Y) X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8

3. Menentukan Alias Dan Desainnya

Untuk membuat replikasi bagian untuk harga k besar dalam faktorial 2k, cara penentuan alias-alias dilakukan sebagai berikut : 1. Tentukan kontras penentu. 2. Kalikan faktor dengan kontras penentu. 3. Bekerja dengan aljabar modulo 2 terhadap bilangan pangkat.
4. Estimasi Efek Perlakuan Karena hanya akan dilakukan pengamatan sebanyak 23−1 = 4 kombinasi perlakuan, maka akan terdapat dftotal = 4−1 = 3 derajat bebas untuk menaksir efek faktor. Estimasi efek didasarkan pada koefisien kontras. Sebagai contoh, dari Tabel 3.2 untuk defining relation positif, I = ABC. Namun sebelum menentukan penaksir efek dari masing-masing faktor

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 348

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010 terlebih dahulu akan ditentukan kontras untuk masing-masing faktor, baik faktor utama maupun faktor interaksinya.

Kontras A = CA = (a - b - c + abc) Kontras B = CB = (-a + b - c + abc) Kontras BC = CBC = (a - b - c + abc) Kontras AC = CAC = (-a + b - c + abc) Kontras ABC = CABC = (-1 + a + b + c - ab - ac - bc + abc)
Dari kontras tiap faktor tersebut kemudian dapat ditentukan penaksir efek dari masing-masing faktor, sebagai berikut : i. Estimasi efek utama r 2k 1 *A = (a - b - c + abc) k 1 r 2 *B = (- a + b - c + abc) r 2k 1 *C = (- a - b + c + abc) ii. Estimasi efek interaksi dua faktor r 2k 1 *BC = (a − b − c + abc) r 2k 1 *AC = (- a + b − c + abc) r 2k 1 *AB = (- a − b + c + abc) Dari Penaksir efek di atas, nampak bahwa penaksir efek utama A dan interaksi BC, B dengan interaksi AC, dan C dengan interaksi AB adalah sama, sehingga tidak mungkin untuk menyatakan ada perbedaan antara A dan BC, B dan AC, dan C dan AB. Oleh karena itu, A disebut alias dengan BC, atau dibaurkan (confounded), demikian halnya dengan B alias dengan AC, dan C alias dengan AB. 5. Jenis Khusus Desain Faktorial Fraksional 2k Desain faktorial fraksional dibagi dalam beberapa jenis, yaitu i. Rancangan resolusi III, dimana tidak ada efek utama yang dibaurkan dengan efek utama yang lainnya, tapi efek utama dibaurkan dengan interaksi dua faktor. sebagai contoh 23−1 rancangan resolusi III. ii. Rancangan resolusi IV, dimana tidak ada efek utama yang dibaurkan dengan efek utama yang lain atau efek interaksi dua faktor, tapi interaksi dua faktor dibaurkan dengan sesamanya. iii. Rancangan resolusi V, dimana tidak ada efek utama atau interaksi dua faktor yang dibaurkan efek faktor utama dan interaksi dua faktor yang lainnya. Tapi interaksi dua faktor dibaurkan dengan interaksi tiga faktor. Secara umum, suatu rancangan resolusi R adalah keadaan dimana tidak ada efek faktor p yang dibaurkan dengan efek lainnya yang memuat kurang lebih R−p faktor. Untuk mengidentifikasi resolusi dari desain faktorial fraksional, digunakan angka romawi sebagai indeks. 6. Half-Normal Plot Half-normal plot adalah salah satu alat analisis statistik yang berfungsi untuk menentukan faktor mana yang penting atau berpengaruh dalam suatu eksperimen. Selain dari itu, menurut Daniel (1959) half-normal plot juga berfungsi untuk mengecek apakah data hasil estimasi sudah susuai dengan data aslinya atau tidak.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 349

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010 F. METODOLOGI 1. Estimasi Data Hilang

Misalkan dalam desain faktorial 2 level atau desain faktorial fraksional dengan n pengamatan dilakukan, diperoleh y ' = (y1, y1, ... , yn) adalah vektor pengamatan. Jika tidak ada pengamatan yang hilang, efek rata-rata dapat diestimasi oleh y = e’y dan untuk (n-1) efek lainnya dapat diestimasi dengan menggunakan fungsi : ' i = 1, 2, ... , (n-1) Box dan Hunter, [1961 a,b] 1 i y, Jika 1'i 1j = 1'i e = 0, (i ≠ j), jumlah kuadrat total y‟y dapat dipecah menjadi n bagian orthogonal, maka nilai y‟y = (SS(e’y) + SS ( 1'i y)). ' 4 1y Karena SS(e’y) = n y 2, SS( 1'i y) = i' , dan 1'i1i = , maka : n 1i1i y ' y = ( SS(e’y) + SS ( 1'i y)) n n -1 ' 2 (1i y) =ny2+ (2.1) 4 i 1 Jika terdapat m pengamatan yang hilang, maka banyaknya efek yang dapat diestimasi (n-m) buah, sehingga harus dipilih (n-m) efek dari (n-1) efek yang ada, selain dari efek rata-rata. Hal ini dapat dimisalkan seperti penjumlahan kuadrat residu, sehingga dihasilkan persamaan jumlah kuadrat residu nya yaitu : n n-1 ' 2 (1i y) (2.2) s= 4 i=n-m Dengan menurunkan persamaan (2.2) terhadap (1'i y ) , diperoleh persamaan : n-1 a (1'i y) 0 (j = 1, 2, ..., m) (2.3) ij i=n-m Nilai a dalam persamaan (2.3) merupakan koefisien pengamatan ke-j yang ij hilang dalam (1'i y) , dan dapat dibuat matriks A, dengan A = { a }. Apabila matriks ij A non singular, maka persamaan (2.3) direduksi menjadi : ' i = (n-m), ..., (n-1) (2.4) 1i y = 0 Dengan menggunakan persamaan (2.4) ini, maka nilai hilang yang ada dalam pengamatan tersebut dapat diestimasi.
2. Analisis Data

Hubungan antara efek-efek dan kombinasi perlakuan dapat ditulis sebagai : Kontras = 2k-1 * (efek atau interaksi) Y 2 , jumlah kuadrat semua nilai Untuk ANAVA, perlu dihitung pengamatan, sedangkan jumlah kuadrat kuadrat tiap efek atau kombinasi perlakuan dihitung dengan : (kontras)2 JK (efek ) r.2k

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 350

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010

Statistik Uji nya :

F=

KT(efek atau interaksi) KT(interaksi tingkat tertinggi)

Kriteria uji nya : Tolak jika Fhitung ≥ Ftabel, terima dalam hal lainnya.
G. HASIL ANALISIS 1. Data Yang Digunakan

Data yang digunakan untuk melakukan estimasi data hilang dan melakukan analisis desain faktorial fraksional adalah data mengenai percobaan permainan golf. Data ini disusun dalam desain faktorial fraksional 25−1 desain resolusi V dengan generator E = ABCD dan Defining Contrast I = ABCDE. Faktor-faktor yang mempengaruhi jarak yang ditempuh bola golf pada permainan golf dengan respon jarak tempuh dalam yard adalah Ability (Kemampuan), Ball (Bola), Club, Ground (Lapangan), dan Teeing (Tongkat).
Tabel 4.1: Faktor dan Level-level untuk Permainan Golf
Faktor Ability Ball Club Ground Teeing Low Level (-1) 8 Balata Wood Soft No tee High Level (1) 4 Two Piece Metal Hard Tee

Tabel 4.2: Desain Eksperimen Permainan Golf
No A B C D E Distance Percobaan 1 -1 -1 -1 -1 1 211 2 1 -1 -1 -1 -1 195 3 -1 1 -1 -1 -1 150 4 1 1 -1 -1 1 232 5 -1 -1 1 -1 -1 160 6 1 -1 1 -1 1 236 7 -1 1 1 -1 1 222 8 1 1 1 -1 -1 204 9 -1 -1 -1 1 -1 183 10 1 -1 -1 1 1 285 11 -1 1 -1 1 1 242 12 1 1 -1 1 -1 260 13 -1 -1 1 1 1 276 14 1 -1 1 1 -1 264 15 -1 1 1 1 -1 200 16 1 1 1 1 1 301 Sumber: Dodgson, J.H. 2003. ”A Graphical Method for Assessing Mean Square in Saturated Fractional Designs”. Journal of Quality Technology, 35, No. 2, pp. 206- 212.

2. Satu Data Hilang

Dengan menggunakan Half-Normal Plot diperoleh hasil estimasi yang paling baik adalah :

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 351

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran, 13 November 2010
Design-Expert® Software R1 Shapiro-Wilk test W-value = 0.912 p-value = 0.194 A: A B: B C: C D: D E: E Positive Effects Negative Effects

Half-Normal Plot
Select significant terms - see Tips
99

Design-Expert® Software R1

Half-Normal Plot
Select significant terms - see Tips
99

H a lf-N o rm a l % P ro b a b ility

95 90

Half-Normal % Probability

Shapiro-Wilk test W-value = 0.952 p-value = 0.589 A: A B: B C: C D: D E: E Positive Effects Negative Effects

95 90

80 70

80 70

50 30 20 10 0

50 30 20 10 0

0.00

7.28

14.56

21.84

29.12

0.00

45.00

90.00

135.00

180.00

225.00

|Standardized Effect|

|Standardized Effect|

Gambar 4.1 ( plot pada saat X = 127 )

Gambar 4.2 ( Plot data aslinya )

Dari keseluruhan bentuk half-normal plot tersebut dapat diketahui bahwa hasil estimasi yang paling baik adalah pada saat nilai x = 127. Hal ini dikatakan baik karena bentuk half-normal plot hasil estimasi efeknya lebih mendekati sama dengan bentuk aslinya dibandingkan dengan half-normal plot hasil estimasi efek nilai x lainnya. Jadi dapat disimpulkan bahwa x = 127 dapat digunakan untuk mengganti nilai yang hilang sehingga analisis variansnya dapat dilakukan.
Design-Expert® Software R1

Half-Normal Plot
99

Half-Normal % Probability

Shapiro-Wilk test W-value = 0.855 p-value = 0.066 A: A B: B C: C D: D E: E Positive Effects Negative Effects

D
95 90

E A C B

80 70

50 30 20 10 0

0.00

5.30

10.60 15.90 21.20 26.50 31.80 37.10 42.40 47.70 53.00

|Standardized Effect|

Sumber Variasi A B C D E Residual

Tabel 4.3 Tabel Anava Untuk Satu Data Hilang Derajat Jumlah Kuadrat F value Kebebasan Kuadrat Terkecil 1 7921.00 7921.00 37.27 1 30.25 30.25 0.14 1 1024.00 1024.00 4.82 1 11236.00 11236.00 52.86 1 10609.00 10609.00 49.91 10 2125.50 212.55

P value 0.0001 0.7139 0.0529 < 0.0001 < 0.0001

Dari bentuk Half-Normal Plot di atas dapat dijelaskan bahwa ada tiga efek yang mempunyai pengaruh yang sangat signifikan, yaitu efek A, D dan E. Ini dapat diketahui dari letak ketiga titik efek tersebut yang letaknya jauh dibandingkan dengan titik-titik lainnya. Hal ini diperjelas dengan nilai p value yang diperoleh dalam table Anavanya. Dari table Anava tersebut diketahui nilai p value untuk ketiga efek tersebut jauh lebih kecil dari 0.05.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 352

00 45.00 10.896 A: A B: B C: C D: D E: E Positiv Effects e Negativ Effects e E 95 90 D A C 80 70 50 30 20 10 0 B 0.589 A: A B: B C: C D: D E: E Positive Effects Negative Effects Shapiro-Wilk test W-value = 0.00 43. 3. D dan E mempunyai pengaruh terhadap model.2821 0.093 1 420.971 p-v alue = 0. dan Teeing (Tongkat).25 1.00 0.404 A: A B: B C: C D: D E: E Positive Effects Negative Effects 95 90 80 70 80 70 50 30 20 10 0 50 30 20 10 0 0.00 180.00 225.7666 0.00 90. maka H0 ditolak sedangkan untuk efek B dan C karena memiliki nilai p value > 0.36 1 30. Hal ini dikatakan baik karena bentuk half-normal plot hasil estimasi efeknya lebih mendekati sama dengan bentuk aslinya dibandingkan dengan half-normal plot hasil estimasi efek nilai x lainnya.25 420.952 p-value = 0. Design-Expert® Software R1 Half-Normal Plot 99 Half-Normal % Probability Shapiro-W ilk test W -v alue = 0.25 0.40 32. Dua Data Hilang Dengan menggunakan Half-Normal Plot diperoleh hasil estimasi yang paling baik adalah : Design-Expert® Software R1 Half-Normal PlotR1 Select significant terms .00 86.00 129. Ground (Lapangan).47 P value 0.00 8930.05 maka H0 diterima.00 258.00 24.4 Gambar 4. Sebagai catatan dalam tabel Anava. 13 November 2010 Karena efek A.80 53. Sehingga dapat disimpulkan bahwa hanya efek A. sumber variasi residual merupakan gabungan dari efek-efek interaksi dua faktor.939 p-value = 0.00 135.00 7921.10 42.5 ( Plot data aslinya ) ( Plot pada saat X2 = 187 dan X15 = 169) Dari keseluruhan bentuk half-normal plot tersebut diketahui bahwa hasil estimasi yang paling baik adalah pada saat nilai X2 = 187 dan X15 = 169.00 215.see Tips 99 Half-Normal % Probability 95 90 Half-Normal % Probability Shapiro-Wilk test W-value = 0.4 Tabel Anava Untuk Dua Data Hilang Derajat Jumlah Kuadrat F value Kebebasan Kuadrat Terkecil 1 7921.50 | Standardized Effect| Sumber Variasi A B C D Tabel 4.00 172.05. Jadi faktor-faktor yang mempengaruhi jarak yang ditempuh bola golf pada permainan golf dengan respon jarak tempuh dalam yard adalah Ability (Kemampuan). D dan E memiliki nilai p value < 0.70 21.0004 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 353 .00 27.29 1 8930.0006 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.see Tips 99 Design-Expert® Software Half-Normal Plot Select significant terms .00 |Standardized Effect| |Standardized Effect| Gambar 4.25 30.

G. 311-41. I. John Wiley and Sons.00 35. Hastoto. Dalam desain faktorial fraksional. An Analysis for Unreplicated Fractional Factorials. Sehingga dalam desain faktorial fraksional tanpa replikasi. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 354 . nilai F value dalam table Anava tersebut tidak muncul disebabkan oleh tidak adanya pengulangan atau replikasi untuk tiap kombinasi perlakuan sehingga terdapat 16 kombinasi perlakuan. selain digunakan untuk menguji pengaruh efek utama. John Willey & Sons Inc. Technometrics 1.0001 Residual 10 3251. C. Ground (Lapangan) dan Teeing (Tongkat). untuk mengestimasi data hilangnya dapat ditentukan dengan menggunakan kontrasnya dan untuk menentukan hasil estimasi terbaik digunakan half-normal plot dari hasil estimasi efek kombinasi perlakuan dengan dibandingkan half-normal plot dari hasil estimasi efek kombinasi perlakuan dari data aslinya. D dan E mempunyai pengaruh yang signifikan. maka dapat diambil beberapa kesimpulan yaitu : 1. 13 November 2010 E 1 11449. Jadi faktor-faktor yang mempengaruhi jarak yang ditempuh bola golf pada permainan golf dengan respon jarak tempuh dalam yard adalah Ability (Kemampuan). (1959). 1 pp. and Gomez. and Cox. Dalam desain faktorial fraksional tanpa replikasi. D. P. Ini dapat diketahui dari letak ketiga titik efek tersebut yang letaknya jauh dibandingkan dengan titik-titik lainnya. Jika analisis dilakukan dengan perhitungan biasa. J. Ground (Lapangan). D dan E. Experimental Designs. H. Part I.00 325. London Gomez. (1984). 28. Technometrics. Sehingga dapat disimpulkan bahwa efek A.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. P. 4. 3. E. Dan hal ini diperjelas dengan nilai p value yang diperoleh dalam table Anavanya. 5 diantaranya untuk faktor utama dan 10 lainnya untuk interaksi dua faktor. Ltd. 311-51. Charles Griffin & Co. Dari bentuk Half-Normal Plot di atas dapat dijelaskan bahwa ada 3 efek yang mempunyai pengaruh yang sangat signifikan. (1964).10 Sebagai catatan dalam tabel Anava. sehingga derajat bebas untuk error adalah 0. E. yaitu efek A. The 2k-p fractional factorial designs. dan Teeing (Tongkat).42 0. Bandung. 11-18 Cochran. M. KESIMPULAN Berdasarkan uraian teori dan contoh penggunaan kasus yang disajikan dalam babbab sebelumnya. Finney. G. dan Meyer. G.05. maka H0 ditolak. D. S. (1961a). Karena nilai p value < 0. Dari table Anava tersebut diketahui nilai p value untuk ketiga efek tersebut nilainya < 0. Jurusan Statistika FMIPA Unpad. (1989). DAFTAR PUSTAKA Box. Technometrics 3. sumber variasi residual merupakan gabungan dari efek-efek interaksi dua faktor. Statistical Method to Biological Assay. R. Penaksiran Data Hilang Dalam Desain Blok Acak Dan Desain Bujur Sangkar Latin Melalui Modifikasi Rata-Rata Pengamatan. 2. Statistical Procedures for Agricultural Research 2nd. New York. W. E.A. perhitungan rasio nilai F dilakukan dengan membagi RJK efek dengan RJK efek interaksi tertinggi. Use of half-normal plots in interpreting factorial two level experiments. Daniel.05. Singapore. jumlah kuadrat total mempunyai 15 derajat bebas. G. and Hunter.00 11449. K. (1986). A. Faktor-faktor yang sangat signifikan mempengaruhi jarak yang ditempuh bola golf pada permainan golf dengan respon jarak tempuh dalam yard adalah Ability (kemampuan). (1957).Y. dapat juga digunakan untuk menguji pengaruh efek interaksinya.A. Box.

C.com/ college/montgomery. Bandung. Identifikasi Faktor Signifikan Rancangan Faktorial Fraksional Tanpa Pengulangan Dengan Metode Bissel. (1995).pdf. University of Wisconsin.T. G.wiley. and David. 13 November 2010 Montgomery. M.rit. Sauddin. S. Http://www. (2006). J. Technical Report 2004-1. and Rochester. Tarsito. Lenth. Turnip. Desain dan Analisis Eksperimen.R. D. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 355 . D. Surabaya. Estimating Missing Values In Unreplicated TwoLevel Facorial And Fractional Factorial Design. Bandung. Supplemental Text Material For Each Chapter of The 6th Edition of Design and Analysis of Experiments. (2004). C. Sudjana. R. Syafyatiningsih. Jurusan Statistika FMIPA Institut Teknologi Sepuluh November. S.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Voelkel. M. The Efficiencies of Fractional Factorial Designs. Wisconsin. Norman. (1989). A. (1964). Madison. dan Fang. (1999) Analisis Rata-Rata Data Hilang Dalam Desain Blok Acak Lengkap. Bandung. Http://www. A.edu/ ∼636www/about/TR20041.I. U. J. Jurusan Statistika FMIPA Unpad. (2005). Taksiran Data Hilang Dalam Desain Blok Acak. Jurusan Statistika FMIPA Unpad.

com. FMIPA-ITS. Data pertama adalah data in sample (training). Namun. 1.its.id Abstrak Inflasi merupakan salah satu indikator makro penting yang dapat memberikan informasi tentang gejolak perekonomian suatu bangsa. Dalam penelitian ini digunakan metode SOM GRNN untuk memodelkan inflasi dengan menggunakan data yang bersumber dari Publikasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Indoensia Tahun 2004 s. data inflasi bulan Januari s. Sedangkan data kedua adalah data out of sample (testing). Desember 2009 yang digunakan untuk menguji akurasi model yang terbentuk. data inflasi bulan januari 2004 sampai bulan desember 2008 yang digunakan untuk membentuk model runtun waktu. GRNN. Surabaya e-mail : 1 henwij@gmail. Variabel yang digunakan sebagai variabel respon adalah inflasi dan variabel prediktornya adalah: suku bunga bank (BI Rate). 2 sutijo_su@statistika. baik itu faktor eksternal maupun faktor internal.d.1) PEMODELAN INFLASI DENGAN METODE SELF ORGANIZING MAPS GENERAL REGRESSION NEURAL NETWORK (SOM GRNN) 1 Hendra Wijaya. Tahun 2009 dan Laporan Bulanan Statistik Keuangan Bank Indonesia Tahun 2004 s. 2Brojol Sutijo Suprih Ulama 1 Mahasiswa Pascasarjana Jurusan Statistika. Plot antara data testing dengan taksiraan testing (Yhat-test) sudah mendekati dengan data asli Kata kunci : Inflasi. SOM-GRNN. Untuk keperluan pembandingan model. Pendahuluan Perekonomian menjadi salah satu pondasi utama kekuatan suatu negara.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. data dibagi menjadi dua.d. FMIPA-ITS. Pembandingan dilakukan dengan melihat Mean Square Error (MSE) dan Root Mean Square Error (RMSE) dari data (training) dan out sample data (testing) data in sample dan juga dilihat data in sample (testing). Usaha-usaha untuk meramalkan inflasi merupakan salah satu input yang cukup penting bagi proses pengambilan keputusan secara moneter. stabilitas ekonomi tidak selalu berjalan dengan mulus karena perekonomian dipengaruhi oleh banyak faktor. SOM. Salah Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 356 .d. jumlah uang beredar (M2) dan nilai tukar rupiah terhadap dollar (Kurs Tengah). Surabaya 2 Dosen Pascasarjana Jurusan Statistika. 13 November 2010 V. ANALISIS REGRESI (R.ac. Tahun 2009 sebanyak 72 bulan.

RBFNN (Radial Basic Feed Forward Neural Network). banyak perusahaan yang gulung tikar dan pengangguran dimana-mana (Statistik 50 Tahun Indonesia Merdeka.al (2000) yang melakukan prediksi nilai tukar beberapa mata uang internasional dan membandingkannya dengan model Multilayer Feedforward Neural Network dengan beberapa fungsi transfer (aktifasi). GRNN adalah salah satu model deret waktu nonlinier yang juga telah banyak dikembangkan untuk berbagai masalah statistika baik untuk output univariat maupun multivariat. Kaitannya pemodelan GRNN untuk data finansial Leung. 2. Indonesia pernah mengalami tingkat inflasi yang sangat tinggi yaitu pada tahun 1966 dan 1997-1998.1 Inflasi Inflasi merupakan indikator perkembangan harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat. et. Hal ini dilakukan dengan membandingkan data testing dan data asli dengan metode permodelan GRNN. et. Angka inflasi yang mempunyai fluktuasi tinggi dari waktu ke waktu menandakan perekonomian suatu negara tidak atau kurang stabil. Tujuan dari makalah ini adalah mendapatkan model untuk data inflasi Indonesia. Diantaranya adalah Warsito dkk (2008) telah menerapkan GRNN untuk prediksi tingkat pencemaran udara ambien di kota Semarang. al (2008) melakukan perbandingan model FFNN (Feed Forward Neural Network). Cigizoglu.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 2. Angka tersebut merupakan hasil Survei Biaya Hidup (SBH) tahun 2007 yang merupakan patokan untuk menyusun inflasi. Landasan teori 2. Barang dan jasa tersebut jumlahnya sangat banyak. Sehingga diharapkan dapat bermanfaat untuk digunakan oleh Badan Pusat Statistik dan Bank Indonesia sebagai Bank Sentral di dalam memodelkan data inflasi sebagai salah satu input yang cukup penting bagi proses pengambilan keputusan secara moneter.2 Self Organizing Map Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 357 . 13 November 2010 satu indikator utama yang digunakan untuk melihat perkembangan perekonomian suatu negara adalah tingkat laju inflasi. 1995). namun “keranjang/paket” barang dan jasa yang digunakan untuk menghitung konsumsi rumah tangga seluruhnya berjumlah 774 komoditas. yang mengakibatkan berbagai segi kehidupan masyarakat mengalami krisis. Untuk semua mata uang termasuk dalam penelitian empiris dilihat dari MAE dan RMSE untuk peramalan Model GRNN yang lebih signifilkan dibanding model.

Hubungan antar lapiannya dapat dilihat seperti pada Gambar1. Artificial Neural Network adalah paradigma pemrosesan suatu informasi yang terinspirasi oleh sistem sel syaraf biologi yaitu sama seperti otak yang memproses suatu informasi. namun teknologi yang tersedia pada saat itu belum memungkinkan mereka berbuat lebih jauh.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.3 Artificial Neural Network Artificial Neural Network (ANN) dibuat pertama kali pada tahun 1943 oleh neurophysiologist Waren McCulloch dan logician Walter Pits. Selanjutnya. a. konsep penting dalam arsitektur Artificial Neural Network adalah sebagai berikut: 1. Dengan kemampuan tersebut pengguna tidak perlu merumuskan kaidah atau fungsinya. Dengan demikian SOM mampu digunakan untuk menyelesaikan masalah yang rumit dan atau fungsi yang tidak diketahui. Setiap neuron dalam input layer terhubung dengan setiap neuron pada lapisan output. Setiap neuron dalam lapisan output merepresentasikan kelas dari input yang diberikan 2. Karakteristik dari unit-unit output tergantung dari aktifitas unit-unit hidden layer dan bobot antara unit-unit hidden layer dan unit-unit output. Kelebihan Jaringan Syaraf Tiruan dengan algoritma SOM terletak pada kemampuan belajar mandiri yang dimilikinya. Input layer Hidden Layer Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 358 . Artificial Neural Network dibentuk untuk memecahkan suatu masalah tertentu seperti pengenalan pola atau klasifikasi karena proses pembelajaran. Aktifitas unit-unit input layer menunjukkan informasi dasar yang kemudian digunakan dalam Artificial Neural Network. Aktifitas setiap unit-unit hidden layer ditentukan oleh aktifitas dari unit unit input dan bobot dari koneksi antara unit-unit input dan unit-unit hidden layer. Arsitektur pada Artificial Neural Network Lapisan pada artificial Neural Network biasanya mempunyai 3 layer atau lapisan yaitu : input layer yang terhubung dengan hidden layer yang selanjutnya terhubung dengan output layer. Jaringan Kohonen SOM terdiri dari dua layer yaitu input layer dan output layer. Elemen mendasar dari paradigma tersebut adalah struktur yang baru dari sistim pemrosesan informasi. seperti manusia. 13 November 2010 Jaringan Kohonen SOM (Self Organizing Map) merupakan salah satu model jaringan syaraf yang menggunakan metode pembelajaran unsupervised . Masalah yang terdapat kaidah atau fungsi yang tidak diketahui. Artificial Neural Network. 3. 2. belajar dari suatu contoh.

xp) adalah vektor input. nilai bobot disusun dalam suatu range tertentu tergantung pada nilai input yang diberikan. Ada dua tipe pembelajaran yang dikenal yaitu : pembelajaran terawasi (supervised) dan pembelajaran tak terawasi (unsupervised). Pembelajaran seperti ini biasanya sangat cocok untuk pengelompokkan (klasifikasi) pola. y)dy E( y | x) - (1) f( x.y) merupakan fungsi densitas probabilitas bersama dari x dan y. 2. hubungan antara input dan output harus diketahui secara pasti untuk dapat dibuat suatu model. E[y| x] nilai harapan dari output y jika diberikan vektor input x. dengan tidak mengurangi keumuman deskripsi dari logika operasi GRNN pada tulisan ini disederhanakan untuk kasus output univariat dalam formula regresi nonlinear : yf( x. 13 November 2010 Output Layer Gambar 1.….x2. et al. Pada metode pembelajaran yang tidak terawasi (unsupervised). Proses Pembelajaran Umumnya. didapat fungsi Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 359 . jika menggunakan Artificial Neural Network. Dengan fungsi aktifasi GRNN yang telah ditetapkan : ζi e ( x-xi ) (x-x i ) / 2 2 (2) dengan xi adalah vektor training yang direpresentasikan oleh neuron pola i.4 General Regression Neural Network (GRNN) GRNN pada awalnya diusulkan dan dikembangkan oleh Specht dan Leung. y output yang diprediksi. dan f(x . σ meru pakan parameter smoothing. Walaupun GRNN menghasilkan output berupa vektor multivariat. Selama proses pembelajaran.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. tidak memerlukan target output. Tujuan pembelajaran ini adalah mengelompokkan unit-unit yang hampir sama dalam suatu area tertentu. Hal lain yang penting adalah proses pembelajaran hubungan input/output. Dasar dari operasi GRNN secara esensial didasarkan pada teori regresi nonlinear (kernel) dimana estimasi dari nilai harapan output ditentukan oleh himpunan inputinputnya. y )dy - dimana x = (x1. Pada metode ini tidak dapat ditentukan hasil seperti apa yang diharapkan selama proses pembelajaran. Berdasarkan nilai sampel x dan y dari variabel acak X dan Y. Arsitektur pada Artificial Neural Network a. dan ζ i adalah suatu fungsi Gaussian. Pembelajaran terawasi (supervised) digunakan jika output yang diharapkan telah diketahui sebelumnya dan biasanya pembelajaran dilakukan dengan menggunakan data yang telah ada.

xi ) adalah (4) Dengan mensubstitusi estimasi probabilitas bersama (3) kedalam mean bersyarat (4) diperoleh estimator kernel Nadaraya-Watson sebagai berikut : n ˆ Y ( x) w ij exp i 1 n d i2 / 2 d /2 2 i 2 2 (5) exp i 1 Berdasarkan persamaan (5).5 Self Organizing Maps General Regression Neural Network (SOM-GRNN) Metode ini merupakan hybrid anatara SOM dengan GRNN dimana diperlukan pengelompokan data observasi dengan melalui SOM. y ) 2 1 ( p 1) / 2 p 1 1 n n exp i 1 di2 / 2 2 exp (y . Data Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang berasal dari data inflasi Indonesia yang dirilis setiap bulan oleh Badan Pusat Statistik dan data Statistik Ekonomi dan Kebijakan Moneter (SEKI) yang juga dirilis setiap bulan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 360 .xi ) (x . kemudian di teruskan ke hidden layer pertama pada GRNN dengan beberapa bobot dari SOM yang digunakan pada parameter GRNN.y i ) / 2 2 (3) dengan n adalah banyaknya pengukuran dalam himpunan data pelatihan. 3. GRNN yang dikembangkan oleh Specht (1991) memiliki formulasi sebagai berikut : n wij ζi Yj i 1 n (6) ζi i 1 n n wij ζi =Numerator i 1 i 1 ζi = Denominator 2. parameter penghalusan (panjang bidang) serta jarak metrik d i2 adalah: di2 (x .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 13 November 2010 f (x.

suku bunga dan kurs rupiah terhadap dollar yang dirilis Bank Indonesia. Hasil dan pembahasan Untuk melihat lag yang optimum dalam model. Desember 2009. Data observasi yang digunakan sebanyak 72 bulan. 5.64 -2176. data ini digunakan untuk menguji akurasi dari model yang terbentuk. Nilai dari Information Criterion for Autoregressive Model The SAS System 05:25 Thursday. 2010 2 The STATESPACE Procedure Information Criterion for Autoregressive Models Lag=0 Lag=1 Lag=2 Lag=3 Lag=4 Lag=5 Lag=6 Lag=7 Lag=8 Lag=9 Lag=10 -2182. Pada penelitian ini. adalah dengan melihat nilai Information Criterion for Autoregressive Model (ICAM) seperti pada Tabel 1. Hal ini dilakukan dengan metode SOM-GRNN dengan cara membandingkan dari data asli dan perkiraan dari data testing (out sample).d.13 -2180. dimulai dari januari 2004 sampai dengan desember 2009.45 -2157. 13 November 2010 oleh Bank Indoensia. November 11.08 2166. data ini digunakan untuk membentuk model time series dari bulan Januari 2004 s. yang dibagi menjadi 60 observasi untuk in-sample dan 12 observasi untuk out-of-sample. Sedangkan data kedua adalah data out of sample (testing) dari bulan Januari 2009 s. 4. Tujuan dari pembuatan makalah ini adalah mendapatkan model yang baik untuk data inflasi Indonesia.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Data ini terdiri dari 72 observasi. Data pertama adalah data in-sample (training).d.94 -2221. Metodologi penelitian Untuk mendapatkan hasil yang diharapkan dalam penelitian ini digunakan metode SOM GRNN yang pada tahap ini sangat difokuskan pada pembentukan model yang diinginkan untuk disiapkan menjadi dasar dalam simulasinya.02 -2228. Desember 2008.95 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 361 . data yang digunakan merupakan data inflasi Indonesia yang dirilis setiap bulan oleh BPS dan data jumlah uang beredar.83 -2174. Untuk keperluan pembandingan model data dibagi menjadi dua.2 -2184.2 -2222 -2196. Tabel 1.

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.5 Variable Ytest Yhat-test 1. Perbandingan MSE dan RMSE training dan testing pada Model SOM-GRNN SOM-GRNN Training Testing MSE 0. Tabel 2. Pada bagian ini akan dipaparkan hasil empiris dari metode SOM-GRNN untuk melihat validasi model terbaik untuk data inflasi bulanan Indonesia.0 -0.874 1.129 1.2 terlihat bahwa dengan metode SOM-GRNN terlihat bahwa data plot taksiran (Yhat-test) cenderung mendekati plot data testing (Ytest). Tetapi ini masih layak digunakan karena perbedaannya yang tidak terlalu jauh antara training dan testing dilihat dari banyaknya jumlah observasi training dan testing.448 RMSE 1. 13 November 2010 Terlihat lag yg optimum adalah lag 1 yang memiliki nilai ICAM terkecil dan dengan mengunakan cross correlation didapatkan hasil yang menyatakan bahwa hanya lag 1 yang signifikan.0 Data 0.317 Tabel 2 menunjukkan bahwa nilai MSE dan RMSE training lebih kecil dari MSE dan RMSE testing. Hasil dengan menggunakan kriteria MSE dan RMSE untuk membandingkan data testing (Ytest/data asli) dengan data taksiran testing (Yhat-test) pada gambar. Yhat-test 1. Plot Ytst dan Yhat-tes Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 362 . Time Series Plot of Ytest.5 1 2 3 4 5 6 7 Index 8 9 10 11 12 Gambar 2.5 0.

. atupun dengan membandingkan model SOM-GRNN dengan model statistik lain seperti VARIMAX. working paper Badan Pusat Statistik. Tesis.Kohonen SOM : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 363 . Leung. Sagala.. “Artificial Neural Network Models in Rainfall-Runoff Modelling of Turkish Rivers”.T. A. “Statistik 50 Tahun Indonesia Merdeka”. Dikshit.. F. 7. I. Hal ini ditunjukkkan dengan nilai MSE dan RMSE data testing (out-sample) yang tidak terlalu jauh daru data training (in sample) dan juga dari plot taksiran testing (Yhattest) sudah mendekati plot testing (Ytest). pengelompokan data. S. kami menyimpulkan bahwa model SOMGRNN merupakan model yang cukup baik untuk memodelkan data inflasi Indonesia. „Survei Biaya Hidup Tahun 2007” Badan Pusat Statistik. Computers & Operations Research 27.V... (2008). H.. Kurs dan Jumlah Uang Beredar Terhadap Indeks LQ45”. Nilai MSE dan RMSE masing-masing model dapat dilihat pada Tabel 2. (1995). M and Ucar. P. 6. Askin. H.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. (2008) “ Analisis Regresi Berganda Terhadap Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Laju Inflasi”. and Daouk... Gurbuz. A. membuat model dan validasi model.. M. (2000). M. “Analisis Pengaruh Inflasi. Badan Pusat Statistik Badan Pusat Statistik (2007). Badan Pusat Statistik (2010). Daftar Pustaka Barai. Suku Bunga.. (2010). Yildiz. Ayhan. Kesimpulan Berdasarkan hasil dan pembahasan pada bagian sebelumnya. “Exploratory Data Analysis dengan JST . Skripsi. A. Istanbul Technical University.. „Publikasi Indeks Harga Konsumen Indonesia 2010” Bank Indonesia. Isa.A. Irawan. Heru. (2010). working paper. page 1093-1110. “Berita Resmi Statitsik Indeks Harga Konsumen”.K.. Penelitian lanjutan dapat dilakukan dengan menggunakan arsitektur jaringan lainnya seperti SOMGA-GRNN. “Statistik Ekonomi dan Keuangan Indonesia“.N. Chen.. Sharma.. A. “Forecasting Exchange Rates using General Regression Neural Networks”. USU Medan. penentuan lag yang optimum. (2004).. Nugroho. Jakarta Cigizoglu. O. (2006).. Direktorat Sistem Informasi Statistik. 13 November 2010 Pada model SOM-GARN tahap awal yang dilakukan adalah melakukan prepocessing data. (2008). sehingga model SOMG-RNN dapat dijadikan sebagai alternatif untuk memodelkan data inflasi Indonesia. UNDIP Semarang. S. “Neural Network Models for Air Quality Prediction : A Comparative Study”. Ozturk.

B. S.. 13 November 2010 Struktur Tingkat Kesejahteraan Daerah Tk II se Jawa Timur”. “Pemodelan General Regression Neural Network pada Data Pencemaran Udara di Kota Semarang”. (2006). Jurnal PRESIPITASI Volume 3 No 2 Edisi September. UNDIP Semarang Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 364 .A. dan Sumiyati. UNDIP Semarang Warsito. B.. dan Amirillah. M dan Widyanti. Rusgiyono..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. D.. (2008). M. “Indikator-Indikator Makro Ekonomi”. UGM Yogyakarta Spech. “Perbandingan Model FFNN dan GRNN pada Data Nilai Tukar Yen Terhadap Dolar AS”. (2007).F (1991). H . A. (1995). B.. Ikhsan. UNDIP Semarang Warsito. Jurnal PRESIPITASI Volume 4 No 1 Edisi Maret. Vol 2 pp. 568-576 Susanti. Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi. Procedding Seminar Nasional Matematika. IEEE Transaction on Neural Networks.. UNDIP Semarang Warsito. General Regression Neural Network. Jurnal PRESIPITASI Volume 4 No 1 Edisi Maret. A. “Prediksi Curah Hujan kota Semarang dengan Feedforward Neural Network Menggunakan Algoritma Quasi Newton BFGS dan Levenberg-Marquardt”.

penulis bertujuan untuk membandingkan bias pendugaan parameter regresi. Pendekatan umum yang digunakan untuk mendapatkan standar error dan interval konfidensi dari pendugaan parameter regresi adalah dengan menggunakan metode Bootstrap dan Jackknife. semakin banyak variabel yang terlibat dalam model regresi maka semakin akurat dan reliable nilai prediksinya karena tentunya dengan melibatkan banyak variabel prediktor.com ABSTRAK Metode Partial Least Square Regression salah satu metode yang ditawarkan untuk pemodelan persamaan regresi jika terdapat kasus multikolenieritas. metode Partial Least Square Regression tidak memberikan standard error pendugaan parameter regresi karena dalam pemodelan tidak mengasumsikan sebaran dari error. standar error dan interval konfidensi pendugaan. Namun satu hal yang menjadi kendala dalam PLSR Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 365 .9 diperoleh metode Bootstrap relatif lebih baik untuk ukuran sampel besar (n>30) dibandingkan dengan metode Jackknife dilihat dari bias pendugaan. 13 November 2010 (R. 200) dan Jackknife n-1. Bootstrap. dengan korelasi antara prediktor sebesar =0.2) PERBANDINGAN METODE BOOTSTRAP DAN JACKKNIFE DALAM PENDUGAAN PARAMETER REGRESI DENGAN PARTIAL LEAST SQUARE REGRESSION I Gede Nyoman Mindra Jaya Jurusan Statistika FMIPA Universitas Padjadjaran jay_komang@yahoo. Kajian yang telah dilakukan oleh Norliza (2006) menunjukkan bahwa metode PLSR adalah metode yang terbaik dibandingkan metode yang lain dilihat dari Means Square Error (MSE) pendugaan parameter regresi. terdapat satu masalah klasik diantara banyak masalah dalam analisis regresi multipel adanya korelasi sempurna atau hampir sempurna antara variabel prediktor. Khusus untuk tujuan prediksi. Dengan menggunakan metode simulasi ditetapkan B=1000 dan sampel bootstrap n=(10. Ridge Regression (RR) dan Partial Least Square Regression (PLSR). Sama halnya seperti metode Principal Component Regression dan Ridge Regression. 100. Beberapa teknik statistik yang sering digunakan dalam penanggulangan multikolenieritas adalah Principal Component Regression (PCAR). dan Jackknife PENDAHULUAN Analisis regresi adalah teknik analisis statistik yang mencirikan hubungan antara dua buah variabel atau lebih untuk tujuan prediksi dan estimasi dengan model statistik yang disebut sebagai model regresi. standar error dan lebar interval konfidensinya . Konsep dari PLSR adalah mereduksi variabel prediktor menjadi k komponen dengan memperhatikan korelasi antara set variabel prediktor dengan set variabel respon. Namun. Multikolenieritas. Keyword : Regresi. Dalam bahasa regresi persamasalahan ini dikenal dengan nama multikolenieritas. proporsi varians dari variabel respon yang dapat dijelaskan oleh variabel prediktor akan semakin tinggi yang ditunjukkan oleh nilai koefisien determinasi R2 yang semakin besar. PLSR merupakan gabungan dari Principal Component Regression (PCR) dengan Canonical Correlations (CC).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Dalam penelitian ini. 30. 50.

dengan menggunakan komponen lebih sedikit dari jumlah variabel X. PLS mencoba menemukan faktor-faktor baru yang akan memainkan peran yang sama dengan X. Untuk regresi variabel Y dengan variabel prediktor X1.. Perbedaan utamanya adalah ketika PCR hanya menggunakan variasi X untuk membangun faktor-faktor baru. sama-sama menemukan faktor baru yang akan diregresikan dengan Y. Satu disebut NIPALS dan yang lainnya disebut algoritma SIMPLS Tahap awal dalam pendugaan parameter adalah menghitung ti yang merupakan kombinasi linier dari matriks residual Ei sebagai berikut : i ti Ei 1 w i . Masing-masing komponen adalah kombinasi linear dari X1..Xp. PLS menggunakan kedua variasi X dan Y untuk membangun faktor-faktor baru yang akan memainkan peran sebagai variabel prediktor. Kemudian p x 1 vektor pi yang sering disebut vektor loading. penulis mencoba membandingkan metode Bootstrap dan Jackknife dalam menduga (1) bias parameter.. Sehingga standar error pendugaan tidak bisa diturunkan dari aspek teoritis. E0 X (2) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 366 . yang berguna untuk memprediksi y1. Berbeda dengan bobot di PCR (yaitu eigenvektor i). (2) standard error dan (3) interval konfidensi pada Partial Least Square Regression. Ada beberapa kesamaan dengan PCR.. seperti komponen utama Zi. TUJUAN PENELITIAN Tujuan dari penelitian ini adalah membandingkan metode Bootstrap dan Jackknife dalam menduga (1) bias parameter. Pendekatan yang dapat digunakan untuk mendpatkan standar error dari pendugaan parameter yaitu metode resampling (Bootstrap) atau dengan menggunakan metode Jackknife. Sekarang kita akan menurunkan penduga PLS dan B. Namun bagaimanapun ti. ri tidak ortonormal. Faktor-faktor baru sering disebut variabel laten atau komponen.. Ada dua algoritma populer untuk mendapatkan penduga PLS. (2) standard error dan (3) interval konfidensi pada Partial Least Square Regression KERANGKA KONSEPTUAL Partial Least Square Regression PLS merupakan metode yang cukup baru yang dikembangkan oleh Herman Wold di Tahun 1960-an sebagai sebuah metode yang digunakan untuk membangun model prediksi saat variabel prediktor banyak dan saling berkorelasi.Xp. Matriks X dapat dilakukan dekomposisi bilinier sebagai berikut : p X / t1p1 / t 2p2 / ... PLS dapapat digunakan untuk jumlah variabel prediktor yang sangat banyak bahkan lebih banyak dari ukuran sampelnya. 13 November 2010 adalah pada tahap pengujian signifikansi parameter regresi karena dalam metode PLSR tidak mengasumsikan sebaran dari data. Dalam penelitian ini. Ei X j 1 t jp /j .yq. Kedua metode.. yang ditulis sebagai Xri.. t p pp i 1 t i pi/ TP / (1) Di sini ti adalah kombinasi linear dari X. yang ortogonal..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Intensi dari PLS adalah untuk membentuk komponen yang menangkap sebagian besar informasi dalam variabel X..

Kemudian ri . Bootstrap Untuk Bias Pendugaan Jika ˆ adalah penduga tak bias dari ..B) maka dugaan simpangan baku dari parameter ˆ se B ˆ B r 1 ˆ (r ) ˆ (. Dengan demikian distribusi dari statistik uji sampel di ini ditetapkan dari distribusi sampling empiris. 13 November 2010 dimana wi adalah ortonormal... Bias penduga dari ˆ adalah : E[ ˆ] (5) (6) bias( ˆ) ^ ˆ (r ) ˆ Bootstrap Untuk Standar Error Bila ˆ( r ) adalah dugaan parameter B r 1 yang diperoleh dari sampel Bootstrap ke-r adalah : 2 1/ 2 (r=1.m adalah set vektor loading..B).... i = 1. 1979). Dalam algoritma PLS baik untuk multivariat dan univariat. / 2 seB (r ) (r ) (8) Bootstrap Untuk Uji Signifikansi Untuk uji signifikansi dengan menggunkan Bootstrap pada PLSR dapat dilakukan dengan formulasi sebagai berikut : Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 367 . Pada metode bootstrap dibentuk B buah sampel Bootstrap. langkah pertama adalah menghitung nilai vektor ti kemudian menghitung pi.2.2. 2. Sehingga penduga parameter dengan PLS adalah : / / ˆ ˆ βm R m (R m X / XR m ) 1 R m X / Xβ OLS PLS (4) Metode Bootstrap Metode Bootstrap adalah metode resampling dengan penggantian dari sampel asli untuk memperkirakan ketepatan statistik dari data dalam suatu sampel. wi.n) dari sampel awal mungkin muncul beberapa kali pada sampel Bootstrap ke-r (r=1.. Secara jelas algoritmanya sebagai berikut : Tm=XRm Pm=X/Tm(T/m/Tm)-1 Rm=Wm (P/m Wm)-1 (3) Dimana m adalah banyak komponen yang dominan..2. Pengamatan ke-i (i=1..) ˆ /B (r ) Bootstrap Untuk Interval Konfidensi Untuk interval konfidensi digunakan pendekatan normal sebagai berikut : ˆ ˆ ˆ ˆ t n p...) /( B 1) (7) (.. E[ ˆ] bias( ˆ) E[ ˆ ] Dan bias dari bootstrap adalah : .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Sedangkan pengamatan lain mungkin tidak muncul sama sekali. masing-masing merupakan sampel acak berukuran n yang diambil dengan pengembalian dari populasi n pengamatan. / 2 seB t n p.. Idenya adalah untuk meniru proses pemilihan banyak sampel untuk menemukan kemungkinan bahwa nilai-nilai statistik uji mereka jatuh dalam berbagai interval (Efron.

jackknife untuk bias bias jack Dimana ˆ (.xi-1. dan sebenarnya. n (i ) Misalkan parameter =t(F) adalah fungsi dari distribusi F.…. i=1.xn) ˆ T ( x) . 13 November 2010 ˆ ti PLS i ˆ seB B r 1 (9) ˆ ˆ 2 1/ 2 ˆ ˆ Dengan seB diperoleh dari proses Bootstrap seB (r ) (.…. Misalkan x=(x1. xi+1. Jackknife Jackknife adalah metode resampling yang lain diperkenalkan oleh Quenouille (1949) untuk estimasi bias dan Tukey (1958) memperkenalkan Jackknife untuk menduga standar error . Taksiran dari adalah ˆ t ( Fn ) . Misalkan Fn adalah empirical cumulatif distribution function (ecdf) . definisikan replikasi jackknife ke-i sebagai ˆ Jika Tn 1 ( x(i ) ) .….) 1 n n i 1 (n 1)( ˆ (.….) /( B 1) Kriteria penerimaan H0 : Terima hipotesis nol jika nilai |t hitung| lebih kecil dari t tabel pada tingkat signifikansi dan derajat bebas db=n-p dengan p adalah banyak parameter yang ditaksir dalam penelitian.xn) adalah set obervasi acak dan didefnisikan sampel jackknife ke-i x(i) adalah set data dari x tanpa melibatkan observasi xi sehingga : x(i) =(x1. ˆ ˆ( x) adalah penduga yang dihitung dari data sampel Jackknife Untuk Bias Pendugaan Jackknife untuk standar error penduga dari ˆ adalah : ^ se jack (n 1) n n i 1 ˆ (i ) ˆ 2 (. Tolak hipotesis nol jika terjadi sebaliknya. kemudian ˆ(i ) pendugaan parameter adalah : ^ t ( Fn 1 ( x(i ) )) . Jackknife Untuk Bias Pendugaan Jika ˆ adalah sebuah statistik.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.) ˆ) (10) ˆ adalah rata-rata dugaan setelah proses penghilangan satu unit (i ) pengamatan ke-i.) (11) METODOLOGI Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 368 . Jackknife seperti halnya metode cross validation leave one out.n .

512960 0.519777 0.5354353 0.513698 0.010273 Sumber : Hasil Simulasi Sampel Standardized Method Observed Average Size Coefficient 0.0006 0.521550 0.507439 0. standar error.001095 0.0140 0.006133 0. 13 November 2010 Untuk memilih metode terbaik dalam pendugaan parameter regresi dengan partial least square akan dilakukan dengan metode simulasi monte carlo.010388 Jackknife b2 0.003766 0.012771 Bootstrap b2 0.014948 b1 0.0007563 0.5049639 0.5545374 0.001595 0.000534 0.007515 0. 200)) Confident Interval 95% Bias S.001592 0. 100.0117674 0.0005 0.000153 0.491244 0.510731 0.0007 Ta ksira n Pa ra meter Beta 1 0.508369 0.000179 0.513886 0.002582 0.518096 0. 30.508369 0.501008 0.95 diperoleh hasil simulasi sebagai berikut : Tabel 1.523233 0.532662 0. 30. 100.507216 0.521213 0.0205651 0.I L.521550 0.510419 0.0972576 N=10 b1 0.507986 0.0556508 Bootstrap b2 0.507213 0.504120 0.518205 0.4727787 0.525679 0.5214075 0.510948 0.0002 0.000092 0.5020237 0.518199 0.0002856 0.510419 0. Hasil Simulasi Metode Bootstrap dan Jacknife (B=1000.525833 0.003112 0.512995 0. 50. 30.000069 0.508496 0.4835913 0.5235726 0.507353 0.0025445 0.010223 N=200 b1 0.000029 0.507801 0.010457 Bootstrap b2 0.518390 0.507279 0.0001 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 369 0.503442 0. 100.024692 N=50 b1 0.4797845 0. n=(10.000631 0. sampel bootstrap B=1000 dengan n=(10.5700363 0.B U.007407 0.503828 0.510382 0.004317 Bootstrap b2 0.505020 0.002592 0. dan interval konfidensi dengan metode Bootstrap dan Jackknife HASIL PENELIITAN Setelah dilakukan simulasi menggunakan software R dengan replikasi sebanyak 100 kali.E Wide C.526704 0.519248 0.014885 N=100 b1 0.002599 0.521213 0.507970 0. Prosedur simulasinya adalah sebagai berikut : 1.006319 Bootstrap b2 0.0080 0.0008 0.525522 0.533837 0.523311 0. Menghitung bias pendugaan.002605 0.000168 0.509338 0.003092 0.0004 0.0003 0.5020237 0.001095 0.0323286 Jackknife b2 0.9 2.520316 0.502758 0. 50.505054 0.513088 0. 200) variabel prediktor x1 dan x2 dengan korelasi antara prediktor ini ditetapkan sebesar =0.0709461 b1 0.513214 0.030394 b1 0.504049 0.000187 0.509371 0.B b1 0. 50.000104 0.508496 0.004319 Jackknife b2 0. 200) serta mempertimbangkan adanya multikolenieritas dengan korelasi antara variabel prediktor ditetapkan sebesar =0.0150016 0.502608 0.003750 0.006137 0.0020 0.000188 0.509982 0. Membangkitkan data sampel n=(10.000065 0.5049639 0.030840 N=30 b1 0.507501 0.5074083 0.000550 0.000034 0.532116 0.000663 0.507179 0.0068359 0.000204 0. Melakukan pendugaan parameter regresi dengan metode Partial Least Square dengan banyak komponen adalah satu 3.518640 0.0100 .534668 0.510439 0.006332 Jackknife b2 0.0040 0.509982 0.90 serta =0.001812 0.5190643 0.0120 Taksiran Parameter Beta 2 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.526704 0.0060 0.5076099 0.501115 0.012690 Jackknife b2 0.525522 0.024677 b1 0.

E Beta 1 Gambar 2.56 0.520 B1 0.51 5 10 15 0. 13 November 2010 Gambar 1.0250 0.0030 0.53 B2 0.0015 0.E Beta 2 0.0000 0 50 100 150 200 250 0.0100 0.55 Distribusi Jackknife Beta-1 20 20 Distribusi Jackknife Beta-2 25 Distribusi Jackknife Beta-1 Distribusi Jackknife Beta-2 10 15 20 15 Frequency Frequency 0. Bootstrap dan Jackknife Standar Error Beta 1 Gambar 2. jackknife relatif lebih baik dibandingkan Bootstrap.54 0. Bootstrap dan Jackknife Bias Parameter Beta 1 0.0005 0.510 B1 0.0010 0.55 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 370 . Bootstrap dan Jackknife Standar Error Beta Secara umum hasil simulasi menunjukkan bahwa metode Bootstrap relative lebih baik untuk ukuran sampel besar baik dilihat dari bias pendugaan parameter.0020 0.53 B2 0.0050 0.58 B2 0 0.505 0.55 B1 0. Distribusi Bootstrap Beta-1 30 20 Distribusi Bootstrap Beta-2 25 Distribusi Bootstrap Beta-1 Distribusi Bootstrap Beta-2 Frequency 10 15 20 Frequency Frequency Frequency 0.530 0.510 B1 0.515 20 15 5 10 10 5 0 5 0 0 0 0.53 0.51 5 10 15 0.515 Frequency Frequency 15 10 10 5 5 0 0 0 5 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.52 0.52 0. standar error dan interval konfidensinya.50 0.0200 Taksiran S.54 0.54 0.58 0.54 0.0000 0 50 100 150 200 250 Ukuran Sampel (n) Bootstrap Jackknife Ukuran Sampel (n) Bootstrap Jackknife Gambar 3.510 0.56 0.50 0.0025 Taksiran S.52 0.52 0.0150 0.52 0. Bootstrap dan Jackknife Bias Parameter Beta 2 0.51 0. Namun untuk ukuran sampel kecil kurang dari 30.50 0.505 0.60 B2 0.500 0.54 0.

530 0.509 0. Sehingga dengan ukuran sampel ini.512 Distribusi Bootstrap Beta-2 Frequency 15 Frequency Frequency 8 6 10 6 4 4 2 2 0 5 0 0 0 0.510 5 10 8 0. 13 November 2010 Gambar 1. Frequency 8 Frequency 4 0 2 8 4 6 10 0 5 10 6 0.512 0.520 B2 0.508 B1 0.525 B2 B1 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 371 .512 0.510 0.507 B1 0.520 0. pendekatan Bootstrap dan Jacknife sangat baik digunakan dalam menaksir standar error dugaan parameter yang akan digunakan dalam pengujian hipotesis signifikansi parameter regresi partial least square.510 0.530 B2 5 10 B1 B2 B1 Gambar 3.525 Distribusi Jackknife Beta-1 10 15 Distribusi Jackknife Beta-2 Frequency Frequency 0 2 0. terlihat distribusi sampling dari parameter regresi partial least square menyimpang dari sebaran normal. Bootstrap dan Jackknife n = 50 Distribusi Bootstrap Beta-1 10 15 Gambar 4. Bootstrap dan Jackknife n = 10 Gambar 2. Distribusi Bootstrap Beta-1 12 10 Distribusi Bootstrap Beta-2 20 Distribusi Bootstrap Beta-1 15 Frequency 0.520 B2 0.520 0.504 0.509 0 5 Untuk ukuran sampel relative besar. Bootstrap dan Jackknife n = 100 Distribusi Bootstrap Beta-2 0.504 0.515 0.508 B1 0.505 0.520 0.508 B1 0. Bootstrap dan Jackknife n = 30 Untuk ukuran sampel kurang dari 30.504 0.525 0.515 0.515 0.510 0.530 Distribusi Jackknife Beta-1 10 12 Distribusi Jackknife Beta-2 20 Distribusi Jackknife Beta-1 15 Frequency 0.506 0.510 0.504 0. Sehinggau untuk ukuran sampel relatif besar. terlihat dari hasil simulasi (n>30) distribusi sampling dari dugaan parameter relatif menyebar normal. baik pendekatan Bootstrap maupun Jackknife kurang baik digunakan dalam mendapatkan standar error yang akan digunakan dalam pengujian hipotesis.508 B1 0.507 B1 0.530 0.520 B2 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.505 0.512 Distribusi Jackknife Beta-2 8 Frequency 15 Frequency Frequency 0 2 4 6 8 6 4 10 2 0 5 0 0 0.

Jollife. Metode Boostrap relatif lebih baik untuk ukuran sampel besar dibandingkan metode Jackknife namun untuk ukuran sampel kecil. “Bootstrap and Jackknife Resampling Algorithm For Estimation of Regression Parameters. I. Bootstrap dan Jackknife n = 200 KESIMPULAN Partial Least Square Regression adalah analisis regresi yang dapat digunakan sebagai salah satu solusi menanggulangi terjadinya pelangagran asumsi non kolenearitas dalam variabel prediktor. pp. Smith. terlihat Jackknife relatif lebih baik.2nded. New York. dan H.H. No. 1986. Robiah Adnan. Journal MATEMATIKA. T. metode Bootstrap dan Jackknife baik digunakan untuk menaksir standar error dugaan parameter yang dapat digunakan untuk menghitung nilai statistik uji dalam uji hipotesis.New York : John Willey & Sons. Topuz. 1990. Vol 2. Untuk ukuran sampel relatif besar (n>30). 2007. Applied Regression Analysis. New York : John Willey & Sons.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.N. DAFTAR PUSTAKA Draper. R. Norliza Adnan.Classical and Modern Regression With Application.R. 109–119 Sahinler. Principal Komponen Analysis.1991. 2 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 372 . A Comparative Study On Some Methods For Handling Multicollinearity Problems.2nd Ed. Number 2. Mayers. Volume 22 (2006). Maizah Hura Ahmad. Journal of Applied Quantitative Research. Hasil simulasi menunjukkan bahwa bias pendugaan parameter relatif rendah dengan standar error dugaan relatif kecil. Springer-Verlag. 13 November 2010 Gambar 5.

13 November 2010 (R.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.com.1 juta penduduk Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 373 .ac. Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya 2. Pendahuluan Migrasi penduduk adalah perpindahan penduduk dari suatu tempat ke tempat yang lain. Metode MCMC ini digunakan untuk mengatasi heteroskedastisitas pada model spasial lag (autoregressive). Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi migrasi di Jawa Barat dengan pendekatan bayesian spasial autoregressive. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel yang berpengaruh ( =5%) terhadap tingkat migrasi adalah peranan sektor industri terhadap PDRB. Migrasi 1. jumlah migran ke Provinsi Jawa Barat merupakan yang terbanyak di Indonesia dengan jumlah hampir 1. Berbagai teori tentang migrasi mengasumsikan bahwa faktor ekonomi merupakan salah satu faktor penting yang mempengaruhi terjadinya migrasi selain daya tarik fasilitas sosial di wilayah tujuan migran.3 Dosen Jurusan Statistika. 2 setiawan@statistika. Heteroskedastisitas. fasilitas pendidikan dan fasilitas kesehatan tidak cukup signifikan.1 juta penduduk migran. sedangkan variabel tingat pengangguran.ac. Berdasarkan hasil Sensus Penduduk 2000.id Abstrak.3) PENDEKATAN BAYESIAN SPASIAL EKONOMETRIKA PADA PEMODELAN MIGRASI PENDUDUK DI JAWA BARAT Priyono1. Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya e-mail: 1 freeyono@gmail.its.469535 dan signifikan pada level 5%. 3 sutikno@statistika. jumlah migran ke Provinsi Jawa Barat merupakan yang terbanyak di Indonesia dengan jumlah hampir 1. Berdasarkan hasil Sensus Penduduk 2000. Hal ini menunjukkan bahwa wilayah Provinsi Jawa Barat masih mempunyai daya tarik bagi para migran untuk tinggal dan menetap di wilayah ini.its. Dalam penelitian ini digunakan metode bayesian dengan pendekatan Marcov Chain Monte Carlo (MCMC). Besarnya pengaruh spasial dependen (ρ) sebesar 0. Metode estimasi model regresi spasial ekonometrik yang seringkali digunakan adalah metode Maximum Likelihood Estimation (MLE) dengan asumsi error-nya berdistribusi normal dengan varian konstan (homoskedastisitas). Sutikno3 Mahasiswa S2 Jurusan Statistika. 1 Kata Kunci: Bayesian spasial autoregressive. Setiawan2.id.

Menurut Lee dalam Mantra (2000) faktor jarak antara daerah asal dengan daerah tujuan yang disebut sebagai rintangan antara juga sangat menentukan keputusan seseorang untuk berpindah. sedangkan migran yang jauh tertuju ke pusat-pusat perdagangan dan industri yang penting (Emalisa. diantaranya bidang ekonomi. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi migrasi di Jawa Barat dengan pendekatan bayesian spasial autoregressive sebagai alternatif dalam penanganan data dengan kondisi heteroskedastisitas maupun homoskesdastisitas. sedangkan Klarl (2010) menggunakan metode bayesian spasial ekonometrik dalam konteks pemilihan model spasial yang paling tepat pada kasus pengaruh tumpahan (spillover) pada perubahan teknologi dan informasi di Jerman. Ketimpangan yang terjadi antara satu daerah dengan daerah lainnya juga menyebabkan penduduk terdorong atau tertarik untuk melakukan migrasi. politik dan sosial. Banyak migran menuju wilayah yang berjarak dekat. Penelitian empiris yang menggunakan metode ini diantaranya yaitu Halim (2007) yang menerapkan metode bayesian spasial autoregressive untuk mengurangi pengaruh keburaman pada suatu gambar (image) sintesis.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. 2003). Menurut Klarl (2010) metode estimasi parameter model regresi spasial ekonometrika yang seringkali digunakan oleh para peneliti adalah metode Maximum Likelihood Estimation (MLE) dengan asumsi error-nya berdistribusi normal dengan varian konstan (tetap) atau identik tiap observasi (homoskedastisitas). 2002). sedangkan kelemahannya yaitu waktu yang dibutuhkan dalam memproses data lebih lama dibanding metode MLE. Fenomena yang sering terjadi pada kasus yang melibatkan data spasial (kewilayahan) terdapat kecenderungan adanya heteroskedastisitas yaitu kondisi varian error-nya tidak identik karena antar suatu wilayah dengan wilayah yang lain sangat bervariasi dan juga adanya data pencilan (outlier) yang dapat mengakibatkan heteroskedastisitas. secara konseptual lebih mudah dipahami dan mempunyai tingkat akurasi yang tinggi. Beberapa keunggulan model bayesian pada penanganan data spasial diantaranya yaitu penggunaannya lebih fleksibel. Berbagai teori tentang migrasi mengasumsikan bahwa faktor ekonomi merupakan salah satu faktor penting yang mempengaruhi terjadinya migrasi selain daya tarik fasilitas sosial di wilayah tujuan migran. Hal ini menunjukkan bahwa wilayah Provinsi Jawa Barat mempunyai daya tarik bagi para migran untuk tinggal dan menetap di wilayah ini. Diharapankan informasi yang didapatkan lebih informatif dan aplikatif terutama terkait dengan adanya efek spasial multiplier pada model. 13 November 2010 migran (BPS. Pendekatan alternatif dengan metode bayesian dapat digunakan untuk kasus data spasial tersebut karena mampu mengakomodasi adanya heteroskedastisitas dan outlier dengan penambahan prior sebagai informasi awal. Model spasial ekonometrika dalam beberapa tahun belakangan ini banyak digunakan dalam berbagai macam studi. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 374 .

.. W) 1 Xβ (1 2 W) 1 ε In ) dimana y adalah vektor variabel dependen/respon berukuran n x 1. Matrik pembobot/penimbang spasial (W) ini mencerminkan adanya hubungan antara satu wilayah dengan wilayah lainnya. dan ε adalah vektor error regresi berukuran n x 1 yang bersifat identik independen dan berdistribusi normal..1) dimana Yi adalah variabel dependen untuk observasi ke-i...Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.2.... dan Xir. Estimasi Model dengan Bayesian Spatial Ekonometrika Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 375 . sedangkan ρ merupakan koefisien spasial lag/autoregressive dan W adalah matrik pembobot spasial berukuran n x n. dan Wij = 0 untuk region lainnya.2. (2.. Tinjauan Pustaka 2.. Model Regresi Spasial Autoregressive Model Model umum regresi spasial autoregressive (SAR) yang dikembangkan oleh Anselin (1988) merupakan model ekonometrika spasial yaitu berupa pengembangan dari model regresi sederhana yang telah mengakomodasi fenomena autokolerasi spasial. Persamaan (2. dimana Wij adalah elemen baris ke-i kolom ke-j yang bernilai 0 pada diagonal utamanya (i=j)....k) adalah variabel-variabel penjelas untuk observasi ke-i.1) dapat disajikan dalam bentuk notasi matrik sebagai berikut: y Wy Xβ ε .2) y ε (1 N (0. β adalah vektor koefisien regresi berukuran k x 1... X adalah matriks variabel independen/penjelas berukuran n x k... Menurut LeSage (1999a) hubungan persinggungan (contiguity) merupakan metode pembentukan matrik pembobot spasial dimana wilayah yang berbatasan secara geografis merupakan neighbour (tetangga). Matrik pembobot spasial (W) yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode queen contiguity (persinggungan sisi-sudut) yang mendefinisikan Wij = 1 untuk region yang bersisian (common side) atau titik sudutnya (common vertex) bertemu dengan region yang menjadi perhatian.. (2. 2. (r=1.....1.... 13 November 2010 2. Model untuk tiap observasi ke-i adalah: n k Yi j 1 WijY j r 1 r X ir i ..

yang akan digabungkan dengan likelihood dari data saat ini sehingga menghasilkan distribusi posterior yang merupakan update dari distribusi prior. vn). 2009)... dengan a. sehingga distribusi prior untuk masing-masing parameternya sebagai berikut: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 376 . Berikut ini uraiannya: y Wy Xβ ε y (1 W) 1 Xβ (1 2 W) 1 ε .. Dengan demikian untuk selanjutnya digunakan prior uninformatif pada prior normal dan invers-gamma.….untuk i=1.3) ε N (0. Geweke (1993) menunjukkan bahwa distribusi prior untuk vi mengikuti distribusi Chi-square ( 2 ) dengan derajat bebas r.b=0. dimana V merupakan matrik diagonal yang berisi parameterparameter (v1.n. v2. maka ditambahkan faktor skalar varians V pada asumsi residual error-nya sehingga σ2V σ2In . . (2. V) Vii = vi .. 13 November 2010 Estimasi model spasial ekonometrik yang seringkali digunakan para peneliti pada umumnya adalah metode Maximum Likelihood Estimation (MLE) dengan asumsi residual model berdistribusi normal dengan varian konstan pada tiap observasi (homoskedastisitas).. Menurut Happle (1995) akan lebih bermanfaat untuk mendapat penyelesaian model bayesian SAR dalam konteks penyederhanaan yang ditawarkan oleh prior diffuse atau non-informatif. untuk i ≠ j Fungsi likelihood dari model heteroskedastisitas spasial ini adalah: p ( D β.….1012...Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.4) dimana e Ay Xβ dan A = In − ρW. Pendekatan lain dalam estimasi parameter regresi spasial yang berkaitan dengan varian yang tidak konstan (bervariasi) pada tiap observasinya adalah dengan metode yang dipopulerkan oleh Gelfan and Smith pada tahun 1990 yaitu Bayesian Marcov Chain Monte Carlo (MCMC) (LeSage dan Pace.. dan c=0.. V ) (2 2 ) n 2 In W V 1/ 2 exp 1 2 2 1 2 2 ( Ay Xβ) V 1 ( Ay Xβ) (2 2 ) n 2 A V 1/ 2 exp n e V 1e n n A i 1 vi 1/ 2 exp i 1 ei2 2 2 vi ... . dan Vi j = 0.. T=Ik. ….. Metode ini mempunyai asumsi bahwa semua parameter dalam model (θ) mempunyai distribusi prior p(θ) yang merupakan informasi (pengetahuan) awal. Selanjutnya untuk menerapkan adanya heteroskedastisitas pada model bayesian SAR. (2.

Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 377 . V. p(β.5) Distribusi Join Posterior Dari persamaan Teorema Bayes dan asumsi independen antar priornya (β.….(2.. Setelah data dibangiktkan dari distribusi full conditional dari semua parameter secara berurutan dengan algoritma Gibbs Sampler dan Metropolis-Hasting maka menjadi suatu set sample parameter yang akan digunakan untuk membangun distribusi join posterior sehingga dapat diperoleh inferensia dari tiap parameternya (seperti mean dan moment). ) (β) ( ) (V) ( ) n n n A i 1 n vi 1/ 2 exp i 1 ei2 2 n 2 n vi 2 2 i vi ( r i 1 2) / 2 exp r 2vi 1 n 1 A i 1 vi ( r 3) / 2 exp i 1 e r 2vi ….. ) (β) ( ) (V) ( ) maka distribusi join posteriornya adalah. (2. .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. . i 1. 13 November 2010 β konstanta 1 (r / vi ) iid n 2 (r ) / r. 2..n sehingga V i 1 vi ( r konstanta exp r 2vi .. V.6) Estimasi dengan Marcov Chain Monte Carlo (MCMC) Metode bayesian dengan prosedur MCMC merupakan metode membangkitkan data secara berurutan dari rangkaian distribusi conditional dari semua parameter yang ada pada model sehingga menghasilkan suatu set estimasi yang secara konvergen mendekati distribusi asli dari join posterior dari model parameternya. . Dari persamaan join posterior dapat dicari distribusi full conditional untuk masing-masing parameter dalam model. 2) / 2 . D) p(D β..

T*) c* T* ( X V 1X 2 2 T-1 ) 1 ( X V 1Ay 2 2 T-1c) ….11) …. (2.. p(σ2|β(1).8) …. (2.. (2. V) exp i 1 e 2vi 1 2 2 i exp 2 2 e V 1e . p(β|ρ.7) Dengan demikian full conditional distribusi posterior untuk β merupakan distribusi multivariate normal dengan rata-rata vektor c* dan matrik varian.V) ~ IG(a*.. 13 November 2010 Full Conditional Distribusi Posterior untuk β Dari distribusi join posterior didapatkan full conditional distribusi posterior untuk β.....9) ( X V 1X T 1) 1 Full Conditional Distribusi Posterior untuk σ2 Dari distribusi join posterior didapatkan full conditional distribusi posterior untuk σ2. . σ2(0). (2.. n p(β 2 .. (2. b*) a* b* a n/2 b e V 1e / 2 …. V) n 1 exp i 1 e 2vi 1 2 2 i n 1 exp 2 2 e V 1e …. .. (2. ρ..10) Dengan demikian full conditional distribusi posterior untuk σ2 merupakan distribusi invers-gamma dengan parameter a* dan b* berikut..Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.V) ~ N(c*.. n p( 2 β.kovarian T* berikut...12) Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 378 .

13) Seperti yang ditunjukkan oleh Geweke (1993). ) β. yang kita namakan ρ*.16) Lesage dan Pace (2009) menggunakan distribusi normal standar sebagai distribusi proposal dengan prosedur random walk untuk menghasilkan nilai kandidat untuk ρ.. n n p(V β. …..14) dimana v-i = (v1.vi+1. akan digunakan algoritma MetropolisHastings karena bentuk full conditional distribusi posteriornya tidak diketahui (tidak standar).. Secara khusus dapat dinyatakan dari distribusi conditional dari tiap vi adalah.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Full Conditional Distribusi Posterior untuk ρ Dari distribusi join posterior didapatkan full conditional distribusi posterior untuk ρ... Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 379 . * ) min 1. ) …. (2. p( p( * c β. .v 2 i (r 1) …. Dengan demikian kita mengambil sampel dari tiap skalar varian terhadap skalar varian yang lainnya. Algoritma Metropolis-Hasting Algoritma Metropolis-Hasting membutuhkan distribusi proposal (kandidat) untuk mendapatkan nilai kandidat untuk parameter ρ.. Nilai kandidat ini (ρ*) dan nilai pada saat ini (ρc) dievaluasi dengan persamaan di atas untuk menghitung peluang penerimaan menggunakan persamaan di bawah ini: H ( c . (2. 13 November 2010 Full Conditional Distribusi Posterior untuk V Dari distribusi join posterior didapatkan full conditional distribusi posterior untuk V. (2. ) i 1 vi ( r 3) / 2 exp i 1 2 2 i e r 2vi …. p 2 2 i e vi r β...vn) untuk tiap i.. vi-1..... V) In W exp 1 2 2 e V 1e …. 2 . p( β.15) Untuk mendapatkan sampling dari parameter ρ. full conditional distribusi posterior untuk V ini mengikuti distribusi chi-square ( 2 ) dengan derajar bebas r+1. Notasi ei menyatakan elemen ke-i dari vektor e = Ay − Xβ. ….. (2. 2 . 2 ...

Tinjauan Non Statistika Menurut Lee dalam Mantra (2000) ada empat faktor yang terkait dengan perpindahan penduduk. Variabel Operasional Variabel-variabel operasional yang digunakan yaitu Tingkat Migrasi Masuk Netto (Y) sebagai variabel respon/dependen.. 2. sedangkan Peranan sektor industri pada PDRB (%) (X1). 3. yaitu publikasi Penduduk Jawa Barat: Hasil Sensus Penduduk Tahun 2000 (BPS. 3. yaitu faktor yang terdapat di daerah asal. dan Klinik/Balai pengobatan) (X4) sebagai variabel penjelas/independen. (2. dan faktor individu. 13 November 2010 Prosedurnya melibatkan nilai ρc. sedangkan migran yang jauh tertuju ke pusat-pusat perdagangan dan industri yang penting. PDRB Kabupaten/Kota di Jawa Barat Menurut Lapangan Usaha 1997-2000 (BPS Jawa Barat. Menurut Emalisa (2003) banyak migran menuju wilayah yang berjarak dekat.N (0.. Faktor jarak antara daerah asal dengan daerah tujuan yang disebut sebagai rintangan antara juga sangat menentukan keputusan seseorang untuk berpindah. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 380 . 2001). 2001).1. Tingkat pengangguran (%) (X2). 2002).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Metodologi 3. faktor yang terdapat di tempat tujuan. Faktor yang terdapat di daerah asal maupun di tempat tujuan mempunyai faktor positif yang menarik seseorang untuk tidak meninggalkan daerah tersebut. dan Jumlah prasarana kesehatan (Rumah sakit. dan tuning parameter (c) seperti ditunjukkan persamaan dibawah ini. sebuah angka random dari pembangkitan distribusi normal standar. Jumlah prasarana sekolah tingkat SLTA keatas (X3). dan Jawa Barat Dalam Angka 2000 (BPS Jawa Barat.3..1) …. * c c.17) Penggabungan algoritma Metropolis-Hastings ini kedalam rangkaian dari algoritma Gibbs Sampler disebut juga dengan algoritma Metropolis Within Gibbs. rintangan antara.2. Puskesmas. dan faktor negatif yang menyebabkan seseorang meninggalkan daerah tersebut. Sumber Data Data yang digunakan dalam penelitian adalah data cross-section yang merupakan data sekunder yang diperoleh dari beberapa publikasi Badan Pusat Statistik (BPS) maupun BPS Jawa Barat..

3. Step 7. standar deviasi. ρ(0)). Satu urutan dari step 3 sampai 6 merupakan satu proses penarikan sampel. Step 2. Namakan sampling dari parameter σ2(1) untuk mengganti parameter σ2(0). Step 3. Namakan sampling dari vektor parameter β(1) untuk mengganti vektor parameter β(0). σ2(0).Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.10) dan (2. Lakukan estimasi posterior dari hasil sampel yang diperoleh setelah kondisi burn-in (seperti rata-rata. T *). dengan mean dan varians dihitung dari persamaan (2.500 sampel untuk menghasilkan estimasi posterior dan menarik kesimpulan. V(1)). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 381 . V(0). Metode Analisis Langkah-langkah proses MCMC dengan mengambil sampel secara berurutan dari empat distribusi full conditional posteriornya dengan algoritma Metropolis Within Gibbs.7) dan (2. b*) dengan parameter a dan b dihitung dari persamaan (2. …. ρ(0)) menggunakan distribusi N(c*. vi-1. ρ(0)). Beri nama nilai updatenya dengan ρ(1) untuk mengganti parameter ρ(0) dan kembali ke step 3 sampai mencapai sejumlah iterasi (M) yang ditetapkan untuk mencapai konvergen.000 penarikan sample termasuk 500 pertama untuk tahap burn-in agar mencapai kondisi steady-state dan menggunakan sampel yang dihasilkan sebanyak 2. Step 5. Namakan sampling dari vektor parameter V(1) untuk mengganti vektor parameter V(0). menggunakan algorima Metropolis-Hastings. uji hipotesis). Bangkitkan angka random dari p(β|σ2(0).8). σ2(1). Step 4. 13 November 2010 3. Tetapkan nilai inisiasi awal untuk β(0). Tetapkan jumlah iterasi (M) yang akan digunakan untuk mencapai konvergensi model termasuk jumlah iterasi pada tahap burn-in.vn). Bangkitkan angka random dari p(vi|β(1). Sebagai contoh.11). Bangkitkan angka random dari p(ρ|β(1). untuk tiap skalar vi dengan menggunakan distribusi chi-square dengan derajat bebas r+1 dengan v-i= (v1.V(0). …. median.2. i=1. kita bisa melakukan sejumlah M = 3.vi+1. σ2(1). menggunakan distribusi invers gamma IG(a*. Step 6. V(0) dan ρ(0). Bangkitkan angka random dari p(σ2|β(1). v-i.…n. berikut ini langkah-langkahnya: Step 1.

0146 0.2454 0.1383 0.0516 0.1383 X 4 Terkait dengan adanya multiplier efek dari perubahan pada tiap variabel independen pada suatu wilayah yang dapat mempengaruhi variabel dependen pada wilayah yang bersangkutan maupun wilayah lain yang bertetangga (neighbour).4741. Analisis dan Pembahasan Berikut hasil estimasi regresi spasial autoregressive dengan metode bayesian.1 menunjukkan bahwa koefisien spasial autoregressive (ρ) sebesar 0.9308 -1. Secara keseluruhan model regresi spasial ini mempunyai koefisien determinasi (R2) sebesar 0. maka interpretasi pada model regresi spasial berbeda dengan model regresi biasa.4695 dengan nilai p-value yang signifikan yaitu 0. Tabel 4.0932 p-value 0.0003 X 2 0.0155. Interpretasi dari model regresi spasial menurut Lesage dan Pace (2009) terdiri dari ukuran sebagai berikut: Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 382 .4695 j 1 WijY j 1. Sementara nilai koefisien regresi dari varibel Industri.4741 Asym t-stat 0. Penganguran.1791X 3 0.1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.9465 2.3519 0. 13 November 2010 4.4427 1. yang berarti bahwa kenaikan satu satuan dalam persentase peranan sektor industri akan meningkatkan tingkat migrasi sebesar 1.41% sedangkan yang tidak dapat dijelaskan oleh model sebesar 52. n Yi 0.69% yang mungkin disebabkan oleh variabel lain yang tidak tercakup dalam model.0155. Hal ini menunjukkan bahwa persentase peranan sektor industri terhadap PDRB mempengaruhi tingkat migrasi yaitu sebesar 1. dan Fasilitas Pendidikan bernilai positif kecuali Fasilitas Kesehatan yang bernilai negatif. Model regresi spasial untuk tiap observasinya berikut ini.4695 0.1615 0.0003 0.0155 X 1 4.0363.1791 -0.0155 4.0363 Tabel 4.6836 0.4075 2. Estimasi parameter model Heteroskedastisitas Bayesian SAR Variabel Konstanta Industri (X1) Pengangguran (X2) Fasilitas Pendidikan (X3) Fasilitas Kesehatan (X4) Rho R-square Koefisien 9. artinya variasi pada tingkat migasi yang dapat dijelaskan oleh model sebesar 47. Namun variabel yang siginifikan pada α 5% hanya variabel Industri.8101 1.

6208 10.4364 -0. indierct.1591.4617 5. Kesimpulan Dari hasil pembahasan dapat disimpulkan bahwa faktor yang berpengaruh terhadap tingkat migrasi di Jawa Barat adalah peranan sektor industri terhadap PDRB yang mempunyai dampak langsung sebesar 1.1535 Average indirect effect 1. Tabel 4. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 383 . Berikut ini hasil estimasi dari rata-rata efek tersebut pada masing-masing variabel.16% dan dampak tidak langsung sebesar 1. 13 November 2010 a.1955 Average total effect 2. c.2441 -0. Average direct effect yaitu rata-rata efek perubahan pada variabel independen di suatu wilayah terhadap variabel dependen di wilayah tersebut. dan total effect Heteroskedastisitas Bayesian SAR Variabel Industri (X1) Pengangguran (X2) Fasilitas Pendidikan (X3) Fasilitas Kesehatan (X4) Average direct effect 1.4617 dan total efek sebesar 2.6204 0.3490 Dari tabel tersebut dapat dikatahui bahwa persentase peranan sektor industri mempunyai efek langsung pada variabel dependen sebesar 1.6208. efek tidak langsung sebesar 1.1923 -0. Estimasi direct.46%. Average indirect effect yaitu rata-rata efek perubahan pada variabel independen di semua wilayah lain terhadap variabel dependen di suatu wilayah. 5.9261 0.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Hal ini menunjukkan bahwa perkembangan sektor industri di wilayah Jawa Barat yang tentunya memberi daya serap yang besar bagi lapangan pekerjaan akan membawa dampak pada meningkatnya migrasi ke wilayah ini. b.46%.2. sedangkan variabel yang lain belum cukup signifikan untuk menjelaskan variasi dalam tingkat migrasi.5465 0. ini berarti bahwa satu persen perubahan pada peranan sektor industri mempunyai dampak langsung terhadap perubahan tingkat migrasi sebesar 1.1591 4.16% dan dampak tidak langsung sebesar 1. Ini disebut juga dengan efek spillover (tumpahan). Average total effect yaitu jumlah dari Average direct effect dan Average indirect effect merupakan rata-rata efek perubahan pada variabel independen di semua wilayah terhadap variabel dependen di suatu wilayah.

” Journal of Applied Econometrics. 20.id pada tanggal 15 Agustus 2010. hal. Jawa Barat Dalam Angka 2000. Pustaka Anselin. L.J. (2010). 113–129. Anselin. Dallas. International Regional Science Review.ac. Jakarta. 308-311. PDRB Kabupaten/Kota di Jawa Barat Menurut Lapangan Usaha 1997-2000. (2003). Vol. Bandung.P. Geweke. Hepple. (1999). (2001a). 2003. BPS Jawa Barat. didownload dari http://winkonadi. Lacombe. http://digital. no. Bruton Center.wordpress. BPS. (1988). (2002). An Introduction to Bayesian Inference in Spatial Econometrics. “Bayesian Estimation of Spatial Autoregressive Models”. (2004). Baton Rouge. Estimasi Angka Migrasi Rural-Urban di Propinsi Jawa Barat Periode 1985-2000. hal. (2001b). didownload dari http://ssrn. Spatial Econometrics: Methods and Models.3. -------------------. “Bayesian Model Choice in Spatial Econometrics”. J. (1993). “Bayesian Spasial Autoregressive for Reducing Blurring Effect in Image. Vol. J.” Journal of Advance Computational Intelligence and Intelligence Informatics. 1&2. T. 11. D. Kluwer Academic. L. Klarl. 8. L. Pola dan Arus Migrasi di Indonesia. BPS.usu. hal. W. Dordrecht. No. BPS.com/2009/ 03/12/estimasi-angka-migrasi-rural-urban-di-propinsi-jawa-barat-periode-19952000 pada tanggal 27 Agustus 2010. di download dari digital library Universitas Sumatra Utara. (1997). School of Social Sciences. No. Penduduk Jawa Barat: Hasil Sensus Penduduk Tahun 2000.com/abstract=1244261 pada tanggal 15 Agustus 2010. “Spatial Model Selection and Spatial Knowledge Spillovers: A Regional View of Germany”. S. University of Texas.W. 7-11 November. BPS. LeSage. Proceedings of LSU Spatial Econometrics Conference. Vol. Halim. 10-005. (1999). “Bayesian Treatment of the Independent Student-t Linear Model. (2007). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 384 . (2008). 13 November 2010 6. Bandung. 19–40. Center for European Economic Research Discussion Paper. Emalisa. Konadi.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Spatial Econometrics.

pdf pada tanggal 11 Agustus 2010. R. CRC Press (Taylor and Francis Group). didownload dari http://www. dan Pace. London and New York. Demografi Umum. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 385 . LeSage. Spatial Econometrics Model. Methods. (1999b). Springer. (2009). hal. Pustaka Pelajar.K. (1999a). Yogyakarta. A.. (2010). Spatial Econometrics.spatialeconometrics. University of Toledo. --------------. The Theory and Practice of Spatial Econometrics. Berlin. Getis.pdf pada tanggal 11 Agustus 2010. Introduction to Spatial Econometrics. dalam Hanbook of Applied Spatial Analisys: Software Tools. University of Toledo. Boca Raton [FL].spatial-econometrics. (2000). Department of Economics..com/html/sbook. Heidelberg and New York. 13 November 2010 --------------.com/html/wbook. Mantra. 355-376. and Aplications.P. eds. I.M. J. Department of Economics. didownload dari http://www. ---------------------------------. Fisher. M.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.B.

memasukkan informasi yang berkaitan dengan baik variabel-variabel Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 386 . 3 sutikno@statistika.id ABSTRACT Permasalahan heteroskedastisitas seringkali muncul pada pemodelan ekono-metrika spasial.2. Pengaruh spasial ( ) sebesar 0. dan hal ini akan menghasilkan derajat kebebasan tambahan sehingga mengurangi kolinearitas antar variabel. Salah satu upaya untuk mengatasi masalah ini adalah dengan menggunakan pendekatan metode kuadrat terkecil tertimbang dan transformasi variabel. Pendahuluan Metode ekonometrik spasial dapat menganalisa observasi yang terdiri atas data antar-waktu (series) maupun data antar daerah (cross-section). Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel yang berpengaruh signifikan ( =5%) terhadap tingkat ketimpangan pendapatan adalah proporsi jumlah anggota rumah tangga yang terdidik/tingkat keahlian dan proporsi jumlah anggota rumah tangga yang bekerja di sektor industri.483004. times series.com. pertama. 1. 13 November 2010 (R. dapat menggunakan analisis data panel. Kedua. Sedangkan untuk menganalisa efek-efek ekonomi yang tidak dapat dibedakan hanya dengan menggunakan data time-series ataupun cross section.05%. data panel. Setiawan2.ac. dan data panel. Berdasarkan waktu pengumpulan data.4) PENDEKATAN BAYESIAN SPATIO-TEMPORAL UNTUK MENGATASI HETEROSKEDASTISITAS PADA PEMODELAN NILAI KETIMPANGAN PENDAPATAN MASYARAKAT DI PROPINSI SEPULAU JAWA Sahar Mildino1. Sementara variabel proporsi jumlah penduduk usia > 60 tahun.3%. penggunaan data panel memiliki keuntungankeuntungan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.its. Kata Kunci : Bayesian spatio-temporal. Metode lain yang digunakan untuk mengatasi heteroskedastisitas adalah pendekatan Bayesian. seringkali disebut Bayesian spatiotemporal. Menurut Abbas Gozali (2000). memungkinkan jumlah data meningkat. Penelitian ini membahas pendekatan bayesian untuk data panel.ac.its.3 Jurusan Statistika Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya Indonesia email: 1 saharmildino@gmail.id. Sutikno3 1. yaitu ragam error model tidak konstan. dan pertumbuhan pendapatan (PDRB) mempunyai tingkat signifikansi masing-masing sebesar 56. dan 67. Metode ini diterapkan pada kasus pemodelan nilai ketimpangan pendapatan masyarakat di Propinsi sepulau Jawa. masalah ini dapat terjadi pada data cross section. 2 setiawan@statistika. heteroskedastisitas.

Misalnya. yT )' menyatakan variabel dependent dimana . (Hal Hill. XT )' merupakan kumpulan k variabel Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 387 . (2)perubahan perubahan distribusi umur. ' . MODEL Misalkan yt (y1t . menggunakan pendekatan spatio-temporal heteroskedastisitas. Dapat menerapkan metode Bayesian Spatio-temporal pada pemodelan untuk mengatasi heteroskedastisitas pada pemodelan ketimpangan pendapatan masyarakat di propinsi se Pulau Jawa. Berapa yang diterima tiap penduduk sebenarnya berkaitan dengan masalah merata atau tidak meratanya distribusi pendapatan. 2. homogenitas atau varians yang melewati waktu dihasilkan dalam model. 1996). ada empat faktor kecenderungan yang menyebabkan perubahan-perubahan terhadap ketidakmerataan pendapatan rumah tangga. Dalam hal ini sektor industri pengolahan. (3)meningkatnya jumlah anggota rumah tangga yang terdidik. . yaitu (1)meningkatnya proporsi rumah tangga perkotaan. . Dapat Mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat ketimpangan pendapatan masyarakat di propinsi se Pulau Jawa. X t' . . 13 November 2010 cross-section maupun time-series. maka tujuan pada penelitian ini adalah sebagai berikut: 1.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Faktor pertumbuhan pendapatan yang digambarkan pada produk domestik regional bruto (PDRB) dapat mempengaruhi distribusi pendapatan antar golongan masyarakat (size distribution of income) dalam masyarakat Indonesia. selanjutnya perlu dikaji karakteristik sektor-sektor yang dapat mempercepat peningkatan pendapatan golongan masyarakat dan apakah sektor tersebut yang mempengaruhi karakteristik dari nilai rasio Gini. dan (4)ketidakmerataan tingkat upah. Angka pendapatan perkapita merupakan angka rata rata yang tidak mencerminkan angka yang sebenarnya yang diterima penduduk. dimana faktor produksi disektor ini dapat menghasilkan nilai tambah yang besar. Lesage (1997) menunjukkan estimasi Bayesian model spasial autoregressive dengan heteroskedastisitas. y Nt )' dan X ' ( X1' . pengganggu cross-section dan kombinasi keduanya. y ' (y1 . . Tulisan ini mencoba mengembangkan pendekatan oleh Lesage (1997) Bayesian spasial panel model. Berdasarkan latar belakang tersebut. tetapi dengan kemajuan teknologi Bayesian dengan varians modelnya yang bervariasi dapat diatasi. untuk membahas Rasio Gini yang merupakan salah satu indikator lazim dan mudah digunakan sebagai pengukuran pemerataan pendapatan. Panel data juga dapat mengontrol heterogenitas individu (daerah). lebih bervariasi dan dapat mengurangi masalah yang muncul apabila ada variabel yang dihilangkan. Walaupun sudah ada penelitian spasial panel model. yt' . Menurut penelitian Estulido (1997). 2. Menggunakan data panel menambah dimensi kesulitan baru tentang masalah spesifikasi model dengan data panel pengganggu (disturbance terms) kemungkinan mengandung pengganggu yang berkaitan dengan time-series. sebab sektor ini merupakan salah satu sektor yang cukup berperan besar terbadap pertumbuhan PDRB. yit .

. dan i adalah efek variabel spesifik pada setiap spasial unitnya. . T . Menurut Geweke (1993). t 1. k )' tetap namun nilai parameter tidak diketahui. . ' . yi dan X ' berarti rata-rata dari unit ke I melalui waktu 1 ke T dalam setiap variabel dan I n dinyatakan dengan NxN matrik identitas. W ) In W T V exp (e'V 1e) N . jika V diketahui.T 2 2 2 2 Dimana e X ( X1' . eT )' . semua elemen diagonalnya nol dan merupakan deretan matrik stokastik. (vit q* ) (vit 1 q* ) (q* / 2)q* / 2 2 (q* / 2) 1 vit ( q* 2) / 2 exp( q* / 2vit ) yang berarti bahwa (q* ) / q . s* ) berikut ( ) (vit 1 q* ) ( 2 ) N ( .V2 . N ) menunjukkan Spatial unit. H ) dengan 2 0. pendekatan Bayesian berikut membolehkan suatu analisis numerik dari penyebaran gabungan distribusi. vNt ) .V . 2 Prior Hyperparameter s*2 lebih dispesifikasikan lagi. t 1.VT ) . 13 November 2010 independent sehingga X t ( X1't . ' . . e2 . Vt ) t Vt diag (v1t . Vt dinyatakan sebagai matrik diagonal yang tidak diketahui. 2 N (0. X . X Nt )' . Nt Dimana ( 1t . )' dan ( 1. ' .1) . X i' . et ( In W )( yt y) ( Xt X) . Kemudian fungsi likelihood dari model dijabarkan dengan: 1 1 1 2 L( y 2 . X N )' . t . V diag (V1 . Dapat disimpulkan bahwa W adalah weight matrik yang konstan. Selanjutnya joint posterior distribution ditunjukkan dengan Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 388 . Fixed effect Model dengan Spatial Lag dan Spatio-temporal Heterokedastisitas dijabarkan sebagai berikut: yt Wyt X t t. Selanjutnya Hirarki prior distribution dispesifikasikan sebagai 2 IG ( NT . v2t . . t (1. jumlah perbaris adalah satu. . y ( y1 . ' (e1' . . T ) menunjukkan periode waktu dan ( 1 . misal q*=5 dan s* berhenti hingga nol. X it . i (1. T ) dengan simulasi distribusi posterior pada model. N . . termasuk perkiraan faktor varian vit (i 1. H 1 I n /1000 . N dan t 1. . .T ) (q* ) / q* (iid for i 1. maka prior parameter Anggap distribution berdiri sendiri. N . ( 2 . ' . i 1. independent priors (vit ) juga ditujukan bagi semua parameter varian yang saling berkaitan vit . y N )' . . . ( ) Unif ( 1. N )' . W yang kita ketahui sebagai spatial Weight matrik berukuran NxN yang menggambarkan hubungan antar wilayah (juga dapat difungsikan sebagai jarak). Sementara model ini dapat diestimasi menggunakan metode maksimum likelihood seperti pada Elhorst(2003). . yi . .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. ) ( 2 ) ( ) (V ) ( ). . Hal ini mengacu kepada distribusi .

. IG ' N . 2 2 3. 3. Kami memberi contoh melalui serangkaian distribusi full conditional dari parameter secara lengkap.V .T 1) L( y 2 . X .2 Full conditional Posterior Distribution dari 2 Sehingga parameter vektor conditional pada parameter yang lain dalam model.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.V . ) t 1 i 1 vit ( q* 3) / 2 exp( q* / 2vit ) exp( 2 2 it e / 2vit ).V .T dan derajat bebas oleh karena itu 2 2 2 mengikuti distribusi invers gamma. ) exp (eV 1e) 2 2 skala parameter ' eV 1e N . 3. yaitu et ( yt densitas ini untuk memperoleh Full Conditional Distributions (FCD's) bagi semua parameter dalam model. 13 November 2010 p( 2 .V . ( X 'V 1 X ) 1 X 'V 1 ( IT (In W )) y. W ) ( N .1 Full conditional Posterior Distribution dari 2 1 ' mengikuti invers distribusi chi dengan p( . 2 p( . dan vector dari ( IT (In W )) y dan X 'V 1 X dapat di perlakukan sebagai yang diketahui. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 389 . 2 . . Untuk mengimplementasikan pendekatan MCMC perlu menurunkan distribusi kondisional pada semua parameter secara lengkap pada model. H ( X 'V 1 X ) 1 dimana I T menunjukkan matriks identitas T T .T eV 1e .V . perlu dicatat bahwa parameter . Wyt X t ) dimana eit adalah elemen residual vector yang ke i. Hal ini sering terjadi pada kasus estimasi MCMC. Prosedur ini menghasilkan serangkaian perkiraan yang menyatu pada batas joint posterior distribution pada setiap parameter (lihat Gelfand and Smith (1990)). X . 3. ) exp 1 2 ' (eV 1e) H ).Vn . . secara umum dijabarkan sebagai berikut p( . ESTIMASI MODEL Dengan metode Markov chain Monte Carlo (MCMC). ) N( . menjadikan metode ini menarik. . W ) ( ) (Vn ) ( ) T N T t 1 i 1 In W vit ( q* 3) / 2 exp( q* / 2vit ) exp( 2 2 it e / 2vit ). membuat ditribusi conditional mudah untuk di hitung menjadi sampel.3 Full conditional Posterior Distribution dari V T N p(V . y.

p( p( 2 2 1 q* 0 . Oleh karena itu.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. v21.dengan kata lain jika min dan max menunjukkan minimum dan maksimum nilai eigenvalue W min dari biasa disebut bahwa 1 min 0 dan max 0 dan harus terletak pada interval. 1 . vi . q* mengendalikan jumlah penyebaran pada vit melalui observasi. N (0. .4 Full conditional Posterior Distribution dari Dari join distribusi (1) spasial korelasi parameter mengikuti kernel 1 T ' p( .1 p( 0 ) v it v11 .1) dimana c disebut parameter tuning sampel dari Kemudian kita menaksir nilai acceptance probability p( ) 0 . min . Nilai alternatif pada parameter ini menghasilkan hubungan yang berbeda dari prior densitas vit . . . dan ) adalah distribusi chi square ( 2 2 it e q* ) / vit 2 (q* 1).V 0 . kita menggunakan rejection sampling untuk membatasi untuk interval yang dikehendaki dengan menggunakan algoritma Metropolis (lihat Smith dan Lesage (2004)). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 390 .V . .T eV 1e . vi 1t .5 Metode MCMC Bagan perkiraan MCMC dapat dimulai dengan nilai awal sembarang untuk parameter yang dilambangkan dengan 0 . vNT Dan akhirnya menentukan 1 0 1 dengan probabilitas 0 .T . 3. v it . 0 dan 0 1.V ) I N W (eV 1e ) 2 2 Jika dimasukkan dalam determinan akan sulit untuk memberi sampel dari conditional posterior distribution. Dengan mengikuti langkah Metropolis: 0 c . 3. N . 2. . . viT . t 1. 13 November 2010 Menurut Geweke (1993) Posterior distributions dengan Elemen dari V . distribusi 1t chi-square dengan derajat bebas q+1 dimana v it adalah vt tanpa elemen vit 4. 1 max Sun dkk(1999). dimana nilai kecil dari q* yang menghasilkan distribusi leptokurtic dan nilai besar mengahasilkan homoskedastisitas. p(vit . (kondisional pada . v21 . i 1. Oleh karena itu kita mengambil langkah metropolis dengan sampel rejection.V 0 . ). vNT . . misalkan v11 . . 2 2 untuk nilai baru kita beri nama 1 . ) dengan distribusi multivariate normal dengan mean 1 0 dan varian H di beri nama baru 1 3. 0 0 0 ) IG ' N .

Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. selanjutnya dibandingkan dengan total jumlah penduduk di setiap propinsi di Pulau Jawa. X3 adalah proposi jumlah anggota rumah tangga yang bekerja di sektor industri X4 adalah pertumbuhan pendapatan nasional (PDRB).X 4 ) Dimana : Y adalah angka Indeks Ketidakmerataan pendapatan (Indeks Gini). b. X2 adalah proposi jumlah anggota rumah tangga yang terdidik/tingkat keahlian.DIII/Akademi dan 16 lulus perguruan tinggi.V 0 . dan 0 . Penelitian dan Analisis Berdasarkan uraian dari latar belakang permasalahan maka peneliti mencoba menganalisa variabel-variabel independen dari hasil penelitian oleh Estudilo (1997) dengan fungsi indeks ketidakmerataan pendapatan/ Nilai rasio Gini sebagai berikut : Y= f (X1 . Pada setiap langkah yang melalui pengulangan kita mengumpulkan gambaran parameter yang digunakan untuk membentuk posterior distribution. sementara variabel bebasnya antara lain: a. untuk kebutuhan angka ketidakmerataan pendapatan diproxi dari data indeks Gini atau nilai rasio Gini (hasil perhitungan menurut pengeluaran konsumsi penduduk). 3 untuk tidak tamat SD. X1 adalah proporsi jumlah penduduk usia > 60 tahun. 13 November 2010 Kita sekarang kembali kelangkah pertama mendata nilai parameter terbaru pada nilai awal 0 . Angka Ketidakmerataan pendapatan (Y).DII. 4. 14 lulus DI. 0 . secara series dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 di setiap propinsi di Pulau Jawa. 12 untuk lulus SLTA. 9 untuk lulus SLTP. Proporsi jumlah anggota rumah tangga pekerja terdidik/tingkat keahlian (X2). Selanjutnya dikombinasikan dengan data cross section dari wilayah 6 propinsi di Pulau Jawa (data BPS). Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 391 . datanya didapatkan dari jumlah penduduk yang bekerja menurut pendidikan kemudian diberikan bobot berdasarkan waktu tempuh sekolah (tahun) yaitu 0 untuk tidak sekolah. kemudian dijumlahkan untuk mendapatkan suatu nilai jumlah keahlian.X 2 . Proporsi jumlah penduduk berusia lanjut (lebih besar atau sama dengan usia 60 tahun/X1) datanya didapatkan dari jumlah penduduk berusia > 60 tahun pada tiap propinsi di Pulau Jawa dibandingkan dengan total jumlah penduduk di setiap propinsi di Pulau Jawa. 6 untuk lulus SD.X 3 . Kemudian bobotnya dikalikan dengan jumlah penduduk yang bekerja sesuai dengan klasifikasi.

2.670507.563192 0.130135 -0. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 392 .578107 -2.591231 z-probability 0. Proporsi jumlah anggota rumah tangga yang bekerja di sektor industri (X3) datanya didapatkan dari jumlah penduduk yang bekerja di sektor industri dibandingkan dengan total jumlah penduduk di setiap propinsi di Pulau Jawa. Tabel 1. Output Bayesian spatial autoregressive dengan Heteroscedastic model.000000 0. %. Sementara variabel Proporsi jumlah penduduk berusia lanjut (lebih besar atau sama dengan usia 60 tahun/X1 dan variabel Pertumbuhan pendapatan (PDRB) tiap Propinsi di Pulau Jawa (X4) memiliki nilai signifikansi masing-masing sebesar 0.57WYit 0.563192 dan 0.229710 -0.670507 0.23% terhadap tingkat ketimpangan pendapatan.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.365606 1.018001 0. d.571876 0.851119 0.483004.038355 -0. 0.19 ln X 1 0.425452 -5. Setiap bertambah satu % proporsi jumlah anggota rumah tangga yang bekerja di sektor industri (X3) berpengaruh postitif sebesar 0. Setiap bertambah satu % proporsi jumlah anggota rumah tangga pekerja terdidik/tingkat keahlian (X2) berpengaruh negative sebesar 0.050261.000000 Dari Table 1.018001 dan variabel proporsi jumlah anggota rumah tangga yang bekerja di sektor industri (X3) dengan P-Value sebesar 0. Variable constant pduduk60+ (X1) tkdidik (X2) tkindustri (X3) Pertmhnpdrb (X4) rho Rbar-squared Coefficient -3.957735 -0. pertumbuhan ekonomi datanya didekati dengan data pertumbuhan PDRB dari setiap propinsi yang ada di Pulau Jawa.23ln X 3 3.195944 0.050261 0. Pertumbuhan pendapatan nasional (X4).61 Model yang dihasilkan adalah ln Yit Dengan interpretasi bahwa: 1.19 %terhadap tingkat ketimpangan pendapatan.0463 Asymptot t-stat -5. Pengaruh spasial ( ) sebesar 0. 13 November 2010 c.615612 0. Terlihat bahwa : variabel yang signifikan ( =5%) terhadap tingkat ketimpangan pendapatan adalah proporsi jumlah anggota rumah tangga pekerja terdidik/tingkat keahlian (X 2) dengan P-Value sebesar 0.

The Review of Economics and Statistics 68. kelompok penduduk berpendapatan sedang dan kelompok penduduk berpendapatan tinggi. (2005). L. Getis A (Eds. Ch. In The Econometrics of Panel Data (Edited by L. B. Baltagi. Estudilo J. Matyas and P. maka akan mendorong nilai rasio Gini membesar dan memperburuk indeks ketidakmerataan pendapatan.P. (2003).) Handbook of Applied Spatial Analysis. C. Jung. Baltagi. L.. 97-130. Econometric Analysis of Panel Data. H. Income Inequality In The Philippines 1961-1991. 13 November 2010 5. Spatial Panel Data Models. Wiley.C.H. W. and Koh.H. (1986) Estimating dynamic demand for cigarettes using panel data. Elhorst.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Journal Of The Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 393 . Testing for serial correlation. (1988).. International Regional Science Review 26. H and Levin. 148-155. Wiley. dengan demikian terjadi perubahan secara proporsional tingkat penyerapan tenaga kerja di sektor industri pengolahan. Anselin.P. Springer. Ketidakmerataan dalam tingkat upah adalah lebih tinggi dari pada ketidakamerataan pendapatan menurut jam kerja. (2006). hal ini akan terjadi perubahan dalam kelompok penduduk dari berpendapatan rendah. Kesimpulan Dari hasil yang diperoleh Perubahan komposisi penduduk menurut tingkat pendidikan berbanding terbalik dengan teori bahwa semakin banyak anggota rumah tangga pekerja yang ahli dalam bekerja maka imbalan jasa (pendapatan) akan semakin besar. taxation and advertising reconsiderd. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.2. __________ (2009). D. Spatial panel econometrics. Hal ini dapat dilihat pada marginal produktivitas tenaga kerja yang bekerja dengan mesin (industri). maka akibatnya tarif upah lebih tinggi jika dibandingkan dengan sektor pertanian atau sektor tradisional lainnya. B. Berlin Heidelberg New York: Springer. Spatial Econometrics: Methods and Models. Journal of Econometrics 140.3rd edition. (1993). Cressie. The effects of bootlegging. Statisitics for Spatial Data. (2007). revised edition. spatial autocorrelation and random effects using panel data. B. Specification and Estimation of Spatial Panel Data Models. B. Baltagi. 4th edition. 3: 244–268. N. Song. Referensi Anselin. S. In Fischer MM. J.Sevestre).

Analyzing Spatial Panel Data of Cigarette Demand: Bayesian Hierarchical Modeling Aproach. O. Gemmell.. 19–40. Kakamu. Luke (1994) “ Markov Chains for Exploring Posterior Distributions (with discussion). "Sampling-Based Approaches to Calculating Marginal Densities. Chapman.(2004). 22. Bernard. J. Tierney.org. (eds J. H. (2003) “ Spatial data Analysis. (1999).Y. Bayesian Data Analysis. K.B. and Rubin.” in Bayesian Statistics 4. and Li. O. Robert Haining. M. Dawid and A. 110–120. Spatial Interaction of Crime Incidents in Japan. ilmu Ekonomi Pembangunan beberapa Survei. Geweke. A. PT. 113–129. LeSage. Stern.mssanz. J. (1993) “Bayesian Treatment of the Independent Student-t Linear Model.M." Journal of the American Statistical Association.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. F. Polasek. 20. F. (1997) “Bayesian Estimation of Spatial Autoregressive Models.” Journal of Applied Econometrics. J. J. R. (1992) editor. theory and practices “ University of Cambridge. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 394 . Transformasi Ekonomi Indonesia sejak 1966. Departement of Economics University of Toledo. LeSage. A. 7. The Theory and Practice of Spatial Econometrics. Oxford University Press. Gelman and W. Boca Raton. LP3ES Geweke. N. (1992) “Evaluating the Accuracy of Sampling-Based Approaches to the Calculation of Posterior Means.M. W. Berger. 398409. Gelman.au/modsim05/papers/kakamu_1. P. Roberts. A. 85. 1966 Jogja. Smith). (2007). J. (2006). www.” International Regional Science Review. and Smith. Zhu. 1701–1762. Oxford. A. Hill. J.. Zeng.P. Carlin. mimeo... G.” Annals of Applied Probability. 13 November 2010 Developing Economics XXXV-I (March 1997) Gelfand. H. D..P. D.pdf didownload bulan September 2010. A. Gilks (1997) “Weak Convergence and Optimal Scaling of Random Walk Metropolis Algorithm.Tirtana Wacana..” Annals of Statistics. E.J. 8. H. (1990). Jakarta. and Wago. 2nd edition.

This assumption prevents us to apply SEM in spatial modeling in which observations depend on each other according to their position in a space. First. the standard SEM cannot be used for modeling dependence among observations.. Here. SEM explicitly includes latent variables into a model. 1. 1996). Finally. often observation units relate to each other. Third. SEM assumes that observations are independent. 1996). Particularly.ac. In regional modeling.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. And in many cases. The standard SEM assumes that observations are independent (Joreskog and Sorbom. 13 November 2010 (R.id ABSTRAK Structural Equation Modeling (SEM) has been recognized as a powerful analytical tool. SEM overcomes multicollinearity problem due to highly correlated explanatory variables belonged to a latent concept.5) A SPATIO-TEMPORAL AUTOREGRESSIVE SEM MODEL FOR REDUCING OMITTED VARIABLE BIAS Yusep Suparman . Folmer and Oud (2008) propose a spatial autoregressive SEM with one observed endogenous variable and fixed observed exogenous variables. Nevertheless.Padjadjaran University yusep. There are some advantages that can be obtained from SEM. Second. dependences among regions are the main interest. SEM handle endogeneity problem since the standard SEM is a simultaneous model (Joreskog and Sorbom. Particularly. we focus Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 395 . 2008). we extend Folmer and Oud‟s model with multiple observed endogenous variables. Nevertheless. Here we propose to formulate a SEM for accommodating spatial dependency among observations. Accordingly. this assumption cannot be held in regional modeling. INTRODUCTION Structural Equation Model (SEM) has been recognized as a powerful analytical tool for causal relationship.suparman@unpad. These three advantages available in relation to the measurement model in SEM (Suparman et al. SEM can be used to reduce the effect of attenuation caused by measurement errors. we focus on spatio-temporal autoregressive model for reducing omitted variable bias in a spatial autoregressive model.

Moreover. We observe that several or all of the latent exogenous and endogenous variables in the structural model may be observed variables. generalized least squares. (1) (2) (3) cov ε cov δ Θ . CONCEPTUAL FRAMEWORK A SEM. as introduced by notably Joreskog and Sorbom (1996). unweighted least squares. and the Θ matrices are the measurement error covariance matrices.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. In the structural model the vector ε contains the endogenous variables and the vector ξ the exogenous latent variables. respectively. Here we restrict ourselves to the ML estimator. and maximum likelihood (ML). x Λ xξ δ Where (1) is the structural model and model (2) and (3) are the measurement models of endogenous and exogenous latent variables. The measurement errors ε and δ are assumed to be uncorrelated with one another as well as with δ and ξ . which minimizes the log-likelihood function of the free elements in the eight parameter matrices in the model (1)-(3) for given data Y (including both observed endogenous and exogenous variables): Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 396 . reads: ε Βε Γξ δ y Λyε ε with with with cov ξ Φ . the structural errors are assumed to be uncorrelated with the exogenous latent variables ξ . Finally. Θ . cov δ Ψ. all errors are assumed to have expected value equal to zero. Several estimator for SEMs have been developed including instrumental variables. B specifies the structural relationships among the latent endogenous variables and Γ contains the effects of the latent exogenous on the latent endogenous variables. In the measurement equation (2) and (3) the Λ matrices contain the loadings or regression coefficients of the observed variables on the latent variables. fully weighted and diagonally weighted least squares. 2. Φ is the covariance matrix of ξ and Ψ of the structural errors δ . twostage least squares. For these cases an identity relationship holds in the corresponding measurement equation. 13 November 2010 on spatio-temporal autoregressive model for reducing omitted variable bias in a spatial autoregressive model.

S Y Y is the sample covariance or moment matrix. A similar definition is applied on matrices. typically originating from a sample of randomly drawn subjects) and Σ covariance or moment matrix which is a function Σ ζ of ζ : p p is the model-implied Σ Λ y Η ΓΦΓ Ψ Η Λy Θ Λ y ΗΓΦΛ x ΛΦΛ Θ Λ x ΦΓ Η Λ y p p 1 N . with Η I Β 1 . it refers to vector of variables. (5) Finally.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Otherwise. equation (4) and (6) relate linearly. maximization of  ζ Y gives genuine ML estimates. 2 (4) is the data Where ζ contains the parameters to be estimated in the eight matrices. In the case deviation from normality the estimator is consistent. SAR) model in unit of observation: ~ y ~ ρW~ Xγ ~ . it will be denoted by a tilde (~). as in standard spatial econometrics. If a vector refers to unit of observation. Instead of maximizing the log-likelihood function in equation (4) standard software for SEM estimation usually minimizes the fit function FML Or 2 ln tr SΣ 1 ln S p. Because the data-based matrix S is a constant. Y N p matrix ( N rows of independent replication of the p -variate vector y . 13 November 2010  ζY N ln Σ 2 N tr SΣ 2 1 pN ln 2π . (6) N 1 FML with the same result. arg max  ζ Y chooses that value of ζ which maximizes  ζ Y . ˆ The ML-estimator ζ If the observed variables follow a multivariate standard normal distribution. It is important to distinguish between the tradional definition of a SEM in terms of variables as in (1)-(3) and a SEM defined in units of observation. y ε (7) Where Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 397 . We consider the standard one-equation spatial lag (spatial autoregression.

(12) Transformation of the vector of error terms to the vector of dependent variables leads to the addition of the Jacobian term ln A to the log-likelihood function (7). In SEM notation equation (10) reads y yW γx . is the N 1 vector of stochastic disturbance. 2 (13) with r yWr γ x r and the subscript r denoting individual observation r . γ is the q 1 vector of regression coefficients of the q explanatory variables. For one equation case this lead to  ζ~ y ln A N ln 2 2 1 2 2 N yr r 1 2 r N ln 2π . is the N N contiguity matix. To develop a consistent and unbiased estimator of model (11) Folmer and Oud consider yW as a transformation W~ of the dependent variable and hence cannot be assumed to y be uncorrelated with the error term. Equation (13) shows that the component ln A is just added to the standard univariate loglikelihood.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. where A I ρW . W ~ X ~ ε is the N q matrix of observation on the q explanatory variables. They write (10) as ~ A~ Xγ y ε . is the spatial dependence parameter measuring the average influence of contiguous observation on y . 13 November 2010 ~ y is the N 1 vector of observations on the dependent variable y . Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 398 . (11) Where yW is the spatially lagged dependent variable and x the vector of exogenous explanatory variables.

3. we rewrite (8) as ~ yt W~t y ~ Xt a γ t ~ Xt o γ t ~. y Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 399 . let ~ νt o ~ Xt o γ t ~ εt 1 (10) as follows: (11) and assume that v t can be approximated by its lags v t ~ νt ~ νt ~ δt t 1 with δ t is the vector of error terms. we have ~ yt ~ yt 1 ~ yWt 1 ~ yWt a ~ Xt 1a γ a ~ Xt a γ ~ δt . T . (2008). we simplify (13) into a time invariance model. (14) y with ~Wt W~ t . Hence. for i 2. For T times of observations. t a (12) Substitution of (12) into (11) gives ~ ~ ~ ~ ~ yt t Wy t a X t a γ t t yt 1 t Wy t 1 a ~ Xt 1a γt 1 ~ δt i. . Spatio-Temporal Autoregressive SEM for Reducing Omitted Variable Bias Observe a SAR model (7) at a point time t ~ yt t W~t y ~ Xt γ t ~. εt (8) In the case of some of some explanatory variables in X t is omitted. From (10) we obtain ~ νt ~ yt W~t y ~ Xt a γ t . 13 November 2010 3. a three years period of observations is relatively small. ~ and o X t is the N q q Following Suparman et al. the spatial temporal autoregressive model ~ yt t ~ yt 1 t W~t y t t W~t y 1 a ~ Xt a γ t ta ~ Xt 1a γt 1 δt (13) In the case of diarrhea accidents.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. εt t a o (9) ~ with a X t is the N q matrix of observation on the available explanatory variables matrix of observation on the omitted explanatory variables.e..

2 0 0  0 0 B       γ a 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 γ a γ a  γ      0 0 0  a 0 0 0  γ 0 aγ 0 0  0 0 0  0 0 0       0 0 0  0 0 0  0 0 0  0 0 Γ 0. instead of using a standard spatiotemporal model formulation.1 0. 13 November 2010 Following Folmer and Oud (2008).T 1 0 .3  0 . We have y Βy Γx δ (15) with y x y2 y3  yT yW 1 yW 2  yWT y1 1 x1 x 2  xT 2 3 δ  0 0 0  0 0 a T 0 0  0 0 0 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.T 0 0  0 0 γ a 0  0 0  0 0  0 0 γ a and we specify two additional parameter matrices 1 E x1 E x2  E xT E yW 1 E yW 2  E yWT E y1 COV δ Φ E x1x1 E x 2 x1  E xT x1 E yW 1x1 E yW 2 x1  E yWT x1 E y1x1 E x2x2  E xT x 2 E yW 1x 2 E yW 1x 2  E yWT x 2 E y1x 2   E xT xT  E yW 1xT  E yW 2 xT    E yWT xT  E y1x1 2 E yW 1 E yW 2 yW 1  E yWT yW 1 E y1 yW 1 2 E yW 2  E yWT yW 1 E y1 yW 2  2  E yWT  E y1 yWT E y12 Ψ Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 400 . we use structural equation model (SEM) for expressing (14).

we can rewrite (7) as Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 401 .Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. yW 3 . 1996) and Mx (Neal et al. we should take into account that y y  y is a transformation W ~ ~  ~ of the endogenous y y y W2 W3 WT 2 3 T variables and therefore cannot be assumed to be uncorrelated with the error terms. It offers an extensive matrix algebra toolbox enabling linear and nonlinear parameter restrictions and allows modifying and extending the likelihood function in a user-defined way.. yWT . These methods are available in the software package LISREL (Joreskog and Sorbom. In this formulation. and Γ 0 is a partition of Γ without columns relating to yW 2 . yW 1 ~ ~ 1 X1  XT ~ δ2 ~ ~ δ3  δT . In relation to spatial data analysis. y3 yT ~ y1 ~ . Hence. namely: instrumental variables. unweighted least square. 2003). two stages least square. Mx. First. generalized least square. 13 November 2010 Observe that y1 is assumed to be exogenous and fixed. In the case of the endogenous variables are also observed. fully and diagonally weighted least square and maximum likelihood. Oud (2004) provides the log-likelihood function of a standard SEM with fixed and observed exogenous variables. Several methods have been developed for estimating parameter in a SEM. We focus our attention on the maximum likelihood method and start by formulating the likelihood function. 2 (16) where μ Ey I Β 1 Γx Σy E y μ y μ Ψ. the error terms over times may differ and correlate. To develop a consistent estimator of model (8).  . which is a free program. Let ~ Y ~2 y ~ X ~ Ζ ~  ~ . the log likelihood is formulated as  ζY N ln Σ y 2 1 2 N yi i 1 μ i Σ y1 y i μi T 1N ln 2π . is considered to be very flexible.

1 Β Further. Endogenous Network Interdependence: A Political Science Application. Chicago. J.. Kachi. Franzese Jr. (18) (11) leads us to additional the Jacobian term ln I N  ζY N ln Σ y 2 1 2 N ln I N W yi i 1 μ i Σ y1 y i μi T 1N ln 2π 2 (19) This result is confirmed by Hays et al. D. we rearrange ~ ~ ~ ~ Y ρWY XΓ0 Ζ I T ~ Y IN IN 1 Β 1 . Hays.2009. W to the log likelihood (9). . Oud. Environment and Planning A.G. IL.. Sörbom... ~ WYIT ~ XΓ0 ~ Ζ. 40. (2008) How to get rid W: a latent variables approach to modeling spalially lagged variables.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran.005 Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 402 . we have ~ ~ YIT 1 Β ρWY I T ~ XΓ0 ~ Ζ. Scientific Software International.C.1016/j. 4. R. 2526-38. H. K. Statistical Methodology. (1996) LISREL 8: User’s Reference Guide. J.. 2008). Jöreskög. 13 November 2010 ~ Y ~ YΒ ~ WYρ I T 1 Β ~ XΓ0 Ζ (17) in the second term to the Putting the first term on the right hand to the left hand and left of W .statmet. p. References Folmer. and finally IN ~ WYIT 1 Β ~ XΓ0 ~ Ζ. (2009) for the case standard approach. doi:10.11. A. (2010) A Spatial Model Incorporating Dynamic. 1 ~ ρWY ~ WY ~ XΓ0 ~ XΓ0 1 ~ Ζ IT 1 Β 1 1 ~ Ζ IT Β Β . In our case the Jacobian is equal to the case of single equation (Folmer and Oud. in which the addition of temporally lagged spatial lag variables does not complicate the estimation.J.

Oud. in Recent Developments on Structural Equation Models: Theory and Application. S. Suparman.. 6th ed. H.C. J. M. Kluwer Academic. H. Boker. Satorra.Prosiding Seminar Nasional Statistika Universitas Padjadjaran. Gothenburg University. J. Xie G. K. Oud. Y. Department of Psychiatry. 13-40.. 13 November 2010 Neal. (2004) SEM state space modeling... paper presented at “16th Annual Conference of the European Association of Environmental and Resource Economists”. Maes. (2008) Eliciting the Willingness to Pay for Piped Water from Self-Reported Rent appraisals in Indonesia: a SEM Autoregressive Panel Approach.. Sweden. Dordrecht. Folmer..M. Manajemen Risiko di Bidang Perbankan dan Asuransi | 403 . p.. A. eds. Richmond. B. VA.H. Resosudarmo. van Monfort. H. (2003) Mx: Statistical Modeling. Oud.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful