Anda di halaman 1dari 146

MANEJO INTEGRADO DE

DESECHOS SOLIDOS
INTEGRATED SOLID WASTE MANAGEMENT

Preparado por:
Dr. Christian A. Villalta Calderón
Universidad Politécnica de Puerto Rico
AGENDA
 Definición de desechos sólidos.
 Historia.
 Alternativas en el manejo de desechos sólidos.
 Clasificación de los desechos sólidos.
 Características de los desechos sólidos.
 Caracterización de los desechos sólidos en Panamá.
 Marco Legal en Panamá.
 Jerarquías de manejo de los desechos sólidos.
 Ejemplos de alternativas en el manejo de desechos
sólidos.
AGENDA
 Manejo integrado de los desechos sólidos.
 Regulación local
 Desechos sólidos domésticos.
 Recolección.
 Sistemas de rellenos sanitarios (Landfills).
 Procesado de residuos sólidos domésticos.
 Separación de materiales.
 Combustión y recuperación de energía.
 Procesos bioquímicos.
 Desechos tóxicos peligrosos.
DEFINICION
 El termino residuo o desecho sólido se refiere a un
extenso universo de materiales descartados, los
cuales pueden ser clasificados según la fuente de
origen (domésticos, comerciales, industriales,
tóxicos) .

 En este curso nos enfocaremos en el manejo


integrado de residuos sólidos domésticos ya que
estos representan uno de los problemas
ambientales mas severos en el mundo en la
actualidad.
ANALISIS DE ALTERNATIVAS
 El manejo integrado de los residuos sólidos
representa una oportunidad dentro del llamado
manejo sostenible de una sociedad.
ANALISIS DE ALTERNATIVAS
 Entre 1996 y septiembre
de 2001, Panamá exportó
7,800 Ton (peso bruto) de
desechos plásticos con un
valor FOB $ 1,728,367

 Aunque el volumen
exportado ha aumentado
sustancialmente, los
precios internacionales Datos tomados de: Contraloría General de la Republica,
han experimentado una Dirección de Estadística y Censo

caída pronunciada a partir


del año 2000.
ANALISIS DE ALTERNATIVAS
 A manera de ejemplo en Puerto Rico al año 2010 estos eran
algunos de los precios de materiales separados en estaciones de
trasbordo:

 Cartón (2 CLASIFICACIONES);
 C11 = Cartón no tan limpio ~$ 20 / Ton
 C12 = Cartón limpio ~$ 30 / Ton

 Plástico se vende por libra


 $0.22/ libra de plásticos provenientes de recipientes de la leche.
 $0.17 / libra de plástico blanco trasparente.
 $0.12 / libra de plástico de color.
 Al mes la compañía Land Fill Technologies Corp. de PR envía en
promedio 7 containers de plástico a China ~ $ 20,000 - $30,000 /
container
GRÁFICA PROMEDIO PRECIO DE
VENTA DE LOS PLÁSTICOS
PRECIO PROMEDIO POR AÑO DE LOS PLÁSTICO
(PRECIO POR LIBRA)

. 33
$0.35

. 31

$0
$0.30 $0

. 24
$0.25

$0
. 20

. 15 9
PRECIO

$0 $0. 1
$0

. 17
$0.20 PET #1

. 15

$0
$0
. 13
$0.15 HDPE NATURAL
. 04 10

$0

. 09 7
$0 $0.

$0 0. 0
$0.10

$0 07
. 07
HDPE COLORED

$
.
$0
$0.05
$-
2006 2007 2008 2009 2010
GRÁFICA PROMEDIO PRECIO DE
VENTA DEL ALUMINIO
PRECIO PROMEDIO POR AÑO VENTA DEL ALUMINIO
(PRECIO POR LIBRA)

$1.00

.77

.70
$0.80 $0
.65

$0

.59
$0
PRECIO

$0
$0.60

.43
$0
$0.40

$0.20

$-
2006 2007 2008 2009 2010
GRÁFICA PROMEDIO PRECIO DE
VENTA PERIÓDICO Y CARTÓN

PRECIO PROMEDIO POR AÑO VENTA DEL PERIÓDICO


Y EL CARTÓN
(PRECIO POR TONELADA)

$150.00
00
5.

0
1

7.0
$1

0
$100.00
PRECIO

6.0
0
0

$9
.0
8.0
0
3.0

$8
0 0 0
$8
$7

.0 .0
$7

00 0 1 PERIÓDICO

0
0. $7 $6

5.0
$50.00 $6 CARTÓN

$5
$-
2006 2007 2008 2009 2010
ANALISIS DE ALTERNATIVAS
 Las llamadas APP (Alianzas Publico Privadas) son un ejemplo
de alternativas generadas alrededor del manejo de los
desperdicios sólidos.

 Este tipo de alianza son acuerdos contractuales entre una


agencia del Gobierno y un ente privado para proveer obras o
servicios necesarios en un país durante un periodo de tiempo
establecido.

 Dependiendo de la innovación del sector privado, hay


modelos de APP que incluyen una o varias etapas, entre ellas
diseño, construcción, operación, financiamiento, y
mantenimiento.

HISTORIA REFERENTE AL MANEJO DE
LOS DESECHOS SÓLIDOS
Regulación y legislación
HISTORIA
Regulación y legislación
HISTORIA
Regulación y legislación
HISTORIA
Regulación y legislación
HISTORIA
Regulación y legislación
HISTORIA
CLASIFICACION DE LOS
DESECHOS SOLIDOS
MUNICIPALES
DESECHOS SOLIDOS MUNICIPALES, MSW
Aquellos materiales que provienen de fuentes municipales y son enviados
a rellenos sanitarios o vertederos (landfills en ingles).

Se incluyen:
1. empaquetado de productos,
2. periódicos, papeles de salón y oficina,
3. botellas,
4. latas,
5. cajas,
6. madera,
7. Comida,
8. Ropa,
9. gomas de autos,
10. enseres electrodomésticos
11. Baterías, entre otros.

*Escombros productos de demolición y obras de construcción, desechos sólidos (lodos),


provenientes del tratamiento de aguas negras así como desechos industriales no tóxicos.
CLASIFICACION
 Depende del tipo de fuente:
 Residencial (hogares sencillos y multifamiliares).
 Comercial (edificios de oficinas, restaurantes, establecimientos al por menor
y por mayor.
 Institucionales (escuelas, bibliotecas, hospitales, cárceles)
 Industriales (Que no conlleven el proceso de desechos).

 Los productos descritos anteriormente pueden ser además agrupados como:

1. Bienes duraderos,
2. Bienes no duraderos,
3. Containers y empaques,
4. Desechos de alimentos y
5. Desechos misceláneos inorgánicos

 QUE TAN DURADERO ES DURADERO?


 SE REFIERE A AQUELLOS PRODUCTOS TENIENDO UNA VIDA DE 3 AÑOS O MAS.
CLASIFICACION
 Bienes duraderos y no perecederos
› Aprox. 16.4% del total MSW

 De ellos el desglose esta dado de la siguiente manera:


› Artefactos mayores: refrigeradores, lavadoras, calentadores de
agua, etc.
 1.6% del total MSW.
 Metales ferrosos (acero y hierro) son de los materiales predominantes.

› Artefactos menores: tostadores, secadores de pelo, coffe makers,


etc.
 0.48% del total MSW.

› Muebles y mobiliario: 3.5% del total MSW.


CLASIFICACION
 CONT. Bienes duraderos

 Carpetas y alfombras: 1.17 % del total MSW


 Gomas de vehículos: 2.0 % del total MSW. De los cuales el 38.6%
son recuperados para reciclaje.
 Baterías con contenido de plomo: 0.86 % del total MSW
provenientes de automóviles, camiones y motocicletas.
› 94% del plomo de esas baterías recuperado

 Otros misceláneos de bienes duraderos : Aprox. 6.8% del total


MSW.
› Productos electrónicos tales como TV, DVDs y computadores,
equipo deportivo, etc.
CLASIFICACION
 Bienes no duraderos

› Aproximadamente el 26.4% del total MSW.


› Papel y derivados: Aprox. el 19 %.
› Periódicos: 5.3 % del total
 60.2% de los cuales son recuperados producto del reciclaje.
› Libros, revistas, papeles de oficina, directorios, catálogos otro tipo
de correspondencia, toallas de papel entre otros.
› Platos plásticos y vasos (producto primario de poliestireno utilizados
en la industria de servicio de comidas).
› Bolsas de basura(de alta y baja densidad y de polietileno.
 0.36%, recuperados para reciclaje.
CLASIFICACION
 CONT. Bienes no duraderos

 Pañales desechables: 1.5 % del total de MSW. Recuperación no


significante para reciclaje.

 Ropa: 2.91 % del total de MSW, 0.4% de textiles en ropa


recuperados para exportación o reciclaje.

 Toallas, sabanas y almohadas:

 Otros misceláneos no duraderos: Cortinas de baño, desechos


médicos no peligrosos, etc.
CLASIFICACION
 CONTAINERS (Recipientes) Y EMPAQUES

 Aproximadamente un 32.0 % del total MSW.

 La tendencia general:
› Gran disminución en papel y empaques de cartón.
› Pequeña disminución en generación de botellas de vidrio.
› Empaques de aluminio se mantuvieron igual.
› Pequeño incremento en generación de empaques plásticos y de
madera (paletas, estibas, pallets).
Tendencia en la generación y
reciclaje de desechos sólidos
municipales (1960-2007), USA
TENDENCIA HISTORICA
 Para los años 6O se reciclo un 6% del total de los MSW y alrededor de
un 30% en el año 2007.

 Por lo tanto el desecho final luego de reciclaje disminuyo de un 94% a


un 70% del 6O al 2007 respectivamente.
TENDENCIA EN U.S.A PARA LA DISMINUCION DE LOS
RELLENOS SANITARIOS (1991-2001)

El numero disminuyo dramáticamente, sin embargo la


tendencia se dio hacia un incremento del tamaño promedio
de estos.
CARACTERISTICAS DE LOS
DESECHOS SOLIDOS
MUNICIPALES

Físicas
Químicas
Biológicas
CARACTERIZACION DE LOS DESECHOS SOLIDOS
MUNICIPALES

 Caracterización Física:
 Contenido de humedad
 Densidad

 Caracterización quimica
 Composición Elemental
 Valorización de BTU

 Caracterización Biológica:
 Biodegradabilidad
CARACTERIZACION FISICA DE LOS DESECHOS
SOLIDOS MUNICIPALES

 CONTENIDO DE HUMEDAD
 Afecta las rutinas de recolección
 Impacta las operaciones en los vertederos
(compactación, lixiviados, generación de gases).
 El contenido de humedad difiere por tipo de desecho
solido.
 La cantidad de agua que se encuentra en los desechos
puede ser muy importante.

 CONTENIDO DE HUMEDAD=
 Peso del agua / Peso húmedo del desecho
CARACTERIZACION FISICA DE LOS DESECHOS
SOLIDOS MUNICIPALES

 Contenidos de humedad típicos:


 Desechos de comida 50-80%
 Desechos vegetativos 30-80%
 MSW 20-25%

 El contenido de humedad de los MSW puede ser impactado


por:
 Locación geográfica
 Clima
 Estatus social, altos ingresos vs bajos ingresos.
CARACTERIZACION FISICA DE LOS DESECHOS
SOLIDOS MUNICIPALES
 DENSIDAD
 La densidad de los desechos sólidos depende del tipo de
desecho y de la cantidad de compactación que es aplicado.

 DENSIDAD = MASA / VOLUME

 Para el manejo de desperdicios sólidos es una propiedad


física muy importante que define simplemente la cantidad
de materia por volumen de espacio que ocupa.

 El objetivo del manejo de desperdicios solidos es muchas


veces maximizar el espacio del sistema de relleno sanitario,
por lo que incrementar la densidad es uno de los objetivos.
CARACTERIZACION FISICA DE LOS DESECHOS
SOLIDOS MUNICIPALES
CARACTERIZACION FISICA DE LOS DESECHOS
SOLIDOS MUNICIPALES

 Otras propiedades físicas son:

 Tamaño de partículas y su distribución.


 Capacidad de campo: Referente a la humedad
retenida sujeta al efecto de jalado de la gravedad.
Esta propiedad tiene un efecto en la formación de
lixiviados en los rellenos sanitarios.
 Permeabilidad y resistividad al flujo del agua.
CARACTERIZACION QUIMICA DE LOS
DESECHOS SOLIDOS MUNICIPALES

 Análisis preliminar o aproximado

 Humedad (Prueba a 105 ⁰C)


 Materia combustible volátil (950 ⁰C)
 Carbón Fijo (residuos después de que la materia orgánica
combustible es removida)
 Cenizas (residuos después de la combustión en exceso de
aire)
 Punto de fusión de las cenizas: temperatura a la cual las
cenizas producidas de los desechos sólidos se funden y
forman clinker. Rangos (1100 a 1200 ⁰ C).
CARACTERIZACION QUIMICA DE LOS
DESECHOS SOLIDOS MUNICIPALES

 Análisis final

 Determina elementos que componen los desechos


sólidos (C, H, O, N, S).
 Contenido de Energía: Determinado por medidas
a gran escala en calderas, calorimetría o cálculos
teóricos (por ejemplo si la composición química es
conocida).
CARACTERIZACION BIOLOGICA DE LOS
DESECHOS SOLIDOS MUNICIPALES

 La fracción orgánica esta compuesta de azucares,


aminoácidos, almidones, ácidos orgánicos, celulosa,
grasas, aceites, lignina y proteínas.

 Biodegradabilidad:
 Potencial para ser descompuesto por procesos
biológicos.
 Decrece con el contenido de lignina.
 Las razones varían (periodo de aclimatación si hay
contenido de toxinas).
CARACTERIZACION BIOLOGICA DE LOS
DESECHOS SOLIDOS MUNICIPALES

 Producción de olores:
 Resultado de la descomposición anaeróbica de la
fracción orgánica fácilmente degradable
(consideraciones en el proceso de compostaje).
 Mas significativa en temperaturas altas y
condiciones altas de humedad.
 Usualmente contiene Sulfuro reducido (H2S o
mercaptanos) o Nitrógeno (acido amino butírico).
CARACTERIZACION DE LOS DESECHOS SOLIDOS
MUNICIPALES
CARACTERIZACION DE LOS DESECHOS SOLIDOS
MUNICIPALES

 Ejercicio
CARACTERIZACION DE
DESECHOS SOLIDOS EN PANAMA

2.2 lbs/person/day
DESECHOS SOLIDOS EN PANAMA

 La generación per cápita de los residuos sólidos en


Panamá para el año 2001 era de 1.34 kg/hab/día,
incluyendo los residuos domésticos, los de origen
comercial e industrial y los procedentes de los
establecimientos de salud (Organización
Panamericana de la Salud, OPS, 2001).

 Fuente: Rivas, Francisco; 2009.


DESECHOS SOLIDOS EN PANAMA

 La ANAM estima una generación de 2,600


ton/día de residuos municipales en el territorio
nacional.

 El 76% de los residuos se generan en tres


provincias: Colón, Chiriquí y Panamá.

 En la Comarca Gnâbe – Buglé se generan 104


toneladas diarias.
 Fuente: Rivas, Francisco; 2009.
Generación de Residuos Sólidos en
Kg/Hab/Día y Ton/día
Por provincia, Panamá, Año 2006

 Fuente: ANAM; 2006.


DESECHOS SOLIDOS EN PANAMA
La generación per cápita nacional diaria de residuos sólidos es de 0.81
kg, mientras que en los Distritos de Panamá, Colón y San Miguelito, la
generación es de 1/kg/hab/día. Ciudad de Panamá y San José son en
centroamerica las dos ciudades con mayor tasa de generación.

 Fuente: Rivas, Francisco; 2009.


FACTORES ASOCIADOS AL ALTO INDICE
DE GENERACION

 Una elevada generación de residuos obedece principalmente a patrones


de consumo insostenible por parte de la sociedad. Algunos de los
factores que aceleran esa insostenibilidad lo son:
 OBSOLECENCIA DE LOS PRODUCTOS: Productos de bajo costo pero
de baja calidad pasan a ser inútiles, inservibles y obsoletos.
 La sociedad se ha convertido en una de consumo sumamente
alto, sobretodo de productos desechables,
independientemente si son reciclables o no. En los últimos años
principalmente debido al uso de productos plásticos fabricados para la
comodidad del consumidor, pero que no consideran en su diseño el
impacto ambiental (ciclo de vida, LCA= Life Cycle Assessment).
Ejemplos (envases, utensilios, platos, entre otros).
FACTORES ASOCIADOS AL ALTO INDICE
DE GENERACION

 La población ha aumentado en forma acelerada creando


una densidad poblacional alta (por lo tanto mayor
generación).
 La comodidad impera sobre el bien colectivo y el respeto
a la naturaleza.
 El bombardeo publicitario contribuye a aumentar el
consumismo (“The Origin of Stuff”).

 Todos estos factores han tenido un efecto detrimental en el


manejo y disposición de los residuos sólidos.
Composición física de los desechos
sólidos, Distrito Capital, Panamá, 2002
La generación per cápita nacional diaria de residuos sólidos es de 0.81
kg, mientras que en los Distritos de Panamá, Colón y San Miguelito, la
generación es de 1/kg/hab/día. Ciudad de Panamá y San José son en
centroamerica las dos ciudades con mayor tasa de generación.

Fuente: APRONAD, Estudio sobre densidad, volumen y composición química de los residuos
sólidos del Municipio de Panamá, Plan de Manejo de los Desechos Sólidos para el Municipio
de Panamá, JICA 2002.
FACTORES ASOCIADOS AL ALTO INDICE DE
GENERACION

VIDEO: “The Origin of Stuff”


CRISIS DE DESECHOS SOLIDOS
EN PANAMA
CRISIS DE LOS DESECHOS SOLIDOS EN
PANAMA
 En Panamá podría ser atribuida entre otros factores a:

 La cultura del “no pago” de la tasa de aseo: Esta hace que


financieramente el servicio de recolección, transporte y disposición
final no sea costo-efectivo.

 La renuencia de la población a realizar el almacenamiento


temporal de la basura en el ámbito de sus domicilios (también
comercios e instituciones), convirtiendo así las vías y sitios públicos
en áreas de acopio.

 La ausencia de planificación y escasa capacidad técnica e


institucional de los municipios para gerenciar y operar el servicio
de aseo.
MARCO LEGAL EN
PANAMA
MARCO LEGAL
ROL DEL GOBIERNO MUNICIPAL

 En Panamá la gestión de los residuos urbanos es


competencia exclusiva de los municipios,
mientras que los residuos peligrosos son una
responsabilidad del Ministerio de Salud
(MINSA), apoyado por la Autoridad Nacional del
Ambiente (ANAM).
MARCO LEGAL
 El Capítulo 2º de la Constitución Política de Panamá
se dedica al Régimen Municipal.

 Este capítulo contiene claramente el principio de


"Autonomía Municipal” en su artículo 232.

 Artículo 232: de la Constitución Política establece:


 "El Municipio es la Organización Política autónoma de la
comunidad establecida en un distrito. La Organización
municipal será democrática y responderá al carácter
esencialmente administrativo del Gobierno Local.”
MARCO LEGAL

 La Constitución Política en Panamá atribuye a los


municipios autonomía en el desempeño de sus
funciones y señala a estos como directos
responsables de velar por la buena administración
de los servicios e intereses de su comunidad. El
artículo 233 establece el principio de la
descentralización…
MARCO LEGAL
 ARTICULO 233.de la Constitución Política:
 “Al Municipio, como entidad fundamental de la división político
administrativa del Estado, con gobierno propio, democrático y autónomo,
le corresponde prestar los servicios públicos y construir las obras públicas
que determine la Ley, ordenar el desarrollo de su territorio, promover la
participación ciudadana, así como el mejoramiento social y cultural de sus
habitantes y cumplir las demás funciones que le asigne la Constitución y la
Ley. El Órgano Ejecutivo garantizará el cumplimiento de estos fines, dentro
del proceso de descentralización de la competencia y función pública que el
Estado panameño promoverá y realizará en base a los principios de
autonomía, subsidiaridad, equidad, igualdad, sostenibilidad y eficiencia, y
considerando la territorialidad, población y necesidades básicas de las
municipalidades. La Ley establecerá cómo se descentralizará la
Administración Pública y el traslado de competencia y la transferencia de
recursos para el cumplimiento de esta norma”.
MARCO LEGAL

 Según el Artículo 236 de la Constitución Política, el estado


podrá complementar la gestión municipal, en casos de
“epidemia u otros motivos de interés general” en la forma que
determine la Ley.

 Por lo tanto, aun en situaciones de emergencia sanitaria


debidas, por ejemplo, a las interrupciones del servicio de
recolección o el colapso de los vertederos a cielo abierto con
potenciales afectaciones a la salud pública, los municipios
mantienen en forma exclusiva la competencia de proporcionar
los servicios de aseo.
MARCO LEGAL
 La “Ley Municipal” unifica estos principios antes
mencionados. En su Artículo 17, inciso 14 de la Ley Nº 106
de 8 de octubre de 1973, “Sobre Régimen Municipal",
modificada por Ley 52 de 12 de diciembre de 1984,
establece como una de las competencias exclusivas del
Concejo Municipal:

 “Establecer y reglamentar el servicio de aseo urbano y


domiciliario de sus poblaciones, y procurar los medios
para el aprovechamiento de los desechos y residuos”.
MARCO LEGAL
ROL DEL GOBIERNO CENTRAL

 En su articulo 87, el Código Sanitario de la República de


Panamá (Ley N° 66 de 10 de noviembre de 1947), expresa
que es el Departamento Nacional de Salud Pública del
MINSA a quien le corresponde desarrollar las actividades de
higiene y policía sanitaria municipal, sin perjuicio de que
pueda delegar el total o parte de estas funciones en los
municipios que se encuentren técnica y económicamente
capacitados para ello.

 En su artículo 88, se señala que son actividades sanitarias


locales en relación con el control del ambiente: ... recolectar
y tratar las basuras, residuosy desperdicios.
MARCO LEGAL

 Durante gran parte del siglo XX, el saneamiento de las


ciudades de San Miguelito, Panamá y Colón, fue una
responsabilidad primero de la Administración
Norteamericana del Canal y luego de una gestión
gubernamental subsidiada y centralizada, la cual dio
origen a la Dirección Metropolitana de Aseo (DIMA) en
1984.

 Recordando, La Ley Municipal de 1973 otorgó la


responsabilidad principal en el manejo de los residuos
sólidos a las corporaciones municipales.
MARCO LEGAL

 Esta tendencia se consolidó con la Ley N° 41 de 27 de


agosto de 1999, la cual permitió transferir la
administración, patrimonio específico, operación,
explotación de los servicios de aseo urbano y
domiciliario y de rellenos sanitarios, dentro de la
Región Metropolitana, que eran atendidos por la
DIMA (Ministerio de Salud), a los municipios de
Panamá, San Miguelito y Colón.
MARCO LEGAL

 Sin embargo para el 2004, esta tendencia a la


descentralización se vio frenada al final de la
Administración de la Presidenta Mireya Moscoso
en 2004, en respuesta a una gran crisis ambiental
provocada por el colapso de los sitios de
disposición final.
MARCO LEGAL

 Con el Decreto Ejecutivo N° 111 de 23 de junio de


1999, se consolida el proceso que otorga al Ministerio
de Salud (MINSA) un rol predominante en la gestión
de los residuos peligrosos (hospitalarios, químicos).

 Esta normativa es de la mayor importancia para la


Ciudad Colón, pues a través del comercio marítimo y
la Zona de Libre Colón, ingresan residuos que pueden
considerarse como peligrosos y que requieren de un
tratamiento adecuado.
MARCO LEGAL
 En 1998, mediante Ley N° 41 de 1 de julio de 1998, se creó la
Autoridad Nacional del Ambiente, como la Entidad Autónoma
Nacional rectora del Estado en materia de recursos naturales y
del ambiente.

 Establece:
 Las estrategias, principios y lineamientos de la política nacional del
ambiente.
 La organización administrativa del Estado para la Gestión Ambiental, el
alcance y características fundamentales de los instrumentos para dicha
gestión.
 Las directrices para el establecimiento de políticas ambientales en los
sectores claves, y los criterios para la aplicación de incentivos y
sanciones.
Decretos Ejecutivos y
Acuerdos Municipales
DECRETOS EJECUTIVOS
 Desde el 2004 el manejo de los residuos ha sido regulado mediante
Decretos Ejecutivos y Acuerdos Municipales, de escasa aplicación
que ante la inefectividad de los gobiernos municipales, el Gobierno
Central se dio a la tarea de emitir para atender problemas específicos
o crear un marco general para la gestión de los residuos.

 De igual manera, los principales Municipios han adoptado Acuerdos


Municipales para formalizar Contratos de Concesión con operadores
privados, y también promover el pago de la tasa de aseo.

 Los Decretos, al carecer de fuerza de ley, y ser modificados o


derogados por las administraciones sucesivas, no han logrado
subsanar el déficit de legislación existente.
DECRETOS EJECUTIVOS

 Decreto Ejecutivo No 197 de 19 de agosto de 1996. Por


el cual se crea la “Red Nacional de Residuos Sólidos”.

 Uno de los mas importantes decretos lo es el Decreto


Ejecutivo No. 34 de 26 de febrero de 2007, "Por el cual
se aprueba la Política Nacional de Gestión Integral de
Residuos No Peligrosos y Peligrosos, sus principios,
objetivos y líneas de Acción".
JERARQUIAS DE MANEJO DE
DESPERDICIOS SOLIDOS

TRANSPORTE
MANEJO
DISPOSICION
Manejo de desechos sólidos

 SWM se refiere a la disciplina referente al transporte, proceso y


disposición de los desechos sólidos en un manera ambiental y
económicamente sostenible:

 Es función de:
 Política
 Geografía
 Economía
 Salud publica
 Sociología
 Ingeniería

 Es decir corresponde a la combinación de diversas áreas de la ciencia.


JERARQUIA OPTIMA PARA EL SWM

 La EPA integra y enfoca la jerarquía para el Manejo de Desechos


Sólidos (SWM) desde 1989 en tres puntos:

 Reducción de la fuente (prevención de desechos)


 Reuso-Reciclaje
 Disposición

 Recuperación de
energía como alternativa
JERARQUIAS ACTUALES Y OPTIMAS EN
EL MANEJO DE DESPERDICIOS SOLIDOS

Reduction
Manejo de Desperdicios
Sólidos Actual en PR Reutilization &
Recycling

Reduction Energy
Recovery
Recycling Landfill
15% Disposal

Landfill Disposal Jerarquía Optima para


85% el Manejo de
Desperdicios Sólidos
Reducción de la fuente
 La reducción de la fuente conocida como prevención de contaminación
se enfoca en:

 Reducir la cantidad y toxicidad antes de ingresar al sistema de


manejo de desechos sólidos (SWM).

 El diseño de productos o empaques para reducir la cantidad o


toxicidad de los materiales utilizados y poderlos hacer de reuso fácil
(LCA: Análisis de ciclo de vida).

 Reutilizando productos o empaques por ejemplo botellas


reciclables, madera reutilizables, y reacondicionando barriles y
drums.
Reducción de la fuente

 Aumentando la vida útil de productos como las gomas de


automóviles para disminuir la necesidad de producción y por
lo tanto disposición de las mismas.

 Utilizando empaque que reduzcan la cantidad de daño.

 Manejo de desechos orgánicos (restos de comida, podas) a


través de compostas en sitio o alternativas de disposición.
Reciclaje
 En el año 2007 los Programas de Reciclaje (SWM) en los EU incluyendo compostaje
comunitario recobraron un 32% (Aprox. 68 millones de ton)

 Estos programas incluyeron:


 Programas de recolección,
 Operaciones de compra de material (incentivo $)
 Caso de Brazil (por una lb un almuerzo para indigentes)
 Sistemas de deposito en contenedores.
Reciclaje
 Centros de recolección incluyen:

 Tiendas de comestibles.
 Organizaciones
 Centros de acopio
 Universidades
 Centros municipales

 Centros de pago (Incentivos $)

 Pago a individuos, pequeños negocios, organizaciones caritativas para materiales


reciclados.
 Centros de recolección de latas de aluminio, agentes de recolección de papel,
centros de recolección de chatarra metálica, transportistas de desechos, etc.
Reciclaje
 Sistemas de deposito:

 Por ejemplo en este tipo de sistema el consumidor paga un deposito a la hora


de comprar el bien (puede ser un refresco) y este deposito le funciona o es
valido cuando vuelva a comprar de nuevo el bien material.

 9 estados tienen este sistema y varios países a nivel mundial: Connecticut,


Delaware, Iowa, Maine, Massachusetts, Michigan, New York, Oregon, and
Vermont.

 En California el programa aplica pero el consumidor tiene el beneficio que no


paga el deposito.
RECICLAJE
VENTAJAS

 Más rápido
 Más barato
 Promueve el empleo
 Más amigable al ambiente
 Modelo sustentable
RECICLAJE
DESVENTAJAS

 Sujeto a las fluctuaciones del mercado


 Falta de mercados locales
 Necesita programa de educación
 No hay Autoridad Legal de agencias federales para
exigir este tipo de programas.
 Falta de compromiso por parte del gobierno
Disposición Final
Sistema de Relleno Sanitario

 Un Sistema de Relleno Sanitario puede ser definido


como “Cualquier instalación o parte de ella, en la que se
disponen desperdicios sólidos no peligrosos o
peligrosos.

 Dicha disposición se realiza mediante el esparcimiento


de capas. Cada una es compactada al volumen practico
mas pequeño y separada por la aplicación diaria de
material de relleno a material alterno aprobado, para
reducir al mínimo los riesgos a la salud, la seguridad
publica y el ambiente, y minimizar lo que sea
desagradable a los sentidos humanos”.
Sistema de Relleno Sanitario

 La reglamentación (p.e. federal y estatal en Puerto Rico),


es un factor importante en el manejo de los residuos
sólidos y determinante en identificar cual instalación se
mantiene operando y cual cierra.

 Esta reglamentación debe establecer los criterios de


construcción, operación y cierre de los SRS.
 En los Estados Unidos de Norteamérica, la reglamentación
principal que aplica a los SRS es el subtitulo D (40 CFR 258) del
“Recovery Conservation Act” (RCRA) de la Agencia de
Protección Ambiental (EPA). Esta reglamentación establece los
criterios de construcción, operación y cierre de los SRS.
CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO
SANITARIO
 Respecto a los rellenos sanitarios, estos pueden ser clasificados
acorde a los siguientes criterios:

 1. El tipo de desecho que estos reciben


 2. La construcción física y localidad del relleno sanitario

 El sistema “California systems (1984)” es la clasificación mas


común de este tipo de sistemas. Y los clasifica en tres clases
(Clases I, II and III)

 Clase I: Sistemas de rellenos sanitarios para desechos sólidos


peligrosos (secure landfills)
 Estos reciben materiales primariamente peligrosos.
CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO
SANITARIO
 Tienen requerimientos de diseño especiales que incluyen:

 1) Sistemas de liners (forros especiales)


 2) Acceso al sitio limitado
 3)Una serie de procedimientos de operación segura.
Ocasionalmente diseñados como mono-rellenos (p.e. reciben un
solo tipo de desechos tóxicos).

 Este tipo de rellenos Clase I no son muy comunes, lo cual implica


que muchos de los desechos tóxicos peligrosos no son dispuestos
en sitios seguros.

 Sitios “SUPERFUND” están siendo creados (pero son menos


frecuentes)
CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO
SANITARIO
 Clase II: Rellenos sanitarios diseñados
 Reciben desechos no peligrosos los cuales tienen la posibilidad de
descargar sustancias en exceso de los estándares de calidad de
agua.
 Un tipo únicamente de desecho usualmente:
 (p.e, materiales de construccion, productos de madera)

 Clase III: Sistemas de relleno sanitario municipales (MSW)

 Estos reciben desechos sólidos con un máximo permitido de


desechos peligrosos
 La operación es menos exigente que en clase I pero se mantiene el
diseno ingenieril.
 Muchas veces reciben lodos de sistemas de tratamiento.
RECUENTO DE REQUISITOS FEDERALES ACTUALES
PARA LA APERTURA DE UN RELLENO SANITARIO
 No puede ubicarse a
menos de 10,000 pies de
un aeropuerto.
 No puede estar ubicado
en humedales.
 No puede estar en áreas
inundables.
 No puede ubicarse
dentro de 200 pies de
fallas sísmicas.
 No puede ubicarse en
terrenos inestables.
 No puede ubicarse en
áreas cársicas.
EJEMPLO DE VARIABLES QUE
AFECTAN LA INSTALACION DE UN
NUEVO RELLENO SANITARIO
MALAS PRACTICAS EN LA PLANIFICACION
VARIABLES QUE AFECTAN LA CREACION DE
NUEVOS VERTEDEROS (USEPA, 2010)

Tomado de USEPA (2010), Region Caribe


SITIOS APTOS PARA INSTALACION DE UN NUEVO
VERTEDERO
VERTEDEROS COMO ALTERNATIVA

 Los lixiviados de vertederos de basura doméstica pueden ser tan o


más tóxicos que los lixiviados de los vertederos de sustancias
peligrosas.

 El Dr. Kirk Brown y el Dr. K.C. Donnelly, investigadores de la


Universidad de A & M, en Tejas, compararon lixiviados de basura
doméstica con los de vertederos industriales y con el del célebre
Love Canal y concluyeron que:

 "...Existe amplia evidencia de que los lixiviados de basura


doméstica contienen sustancias tóxicas en suficiente
concentración para ser potencialmente tan peligrosos como los
lixiviados de vertederos industriales”

Kirk Brown, Phd et al., An Estimation of the Risk Associated with the Organic Constituents of Hazardous and
Municipal Waste Landfill Leachates,“; citado por Juan Rosario, Mision Industrial 2010
REQUISITOS DE CONSTRUCCION Y
OPERACION BASICOS DE UN VERTEDERO

 Membranas dobles
 Sistema de recolección y tratamiento de
jugos de lixiviación.
 Pozos de monitoria.
 Control de aguas de escorrentía.
 Rasante final para que el agua de escorrentía fluya
fuera del relleno sanitario.
 Cubierta diaria.
REQUISITOS DE CONSTRUCCION Y
OPERACION BASICOS DE UN VERTEDERO

 Seguridad financiera.
 Sistema de detección de desperdicios
peligrosos.
 Recuperación de gas.
 Cubierta final.
 Mantenimiento
 Monitoreo, 30 AÑOS (Luego de clausura)
Alternativas al Manejo de
Desperdicios Sólidos
OPERACION
VERTEDERO PRIVADO
YAUCO, PR
Áreas de Disposición

Área de Disposición General :

En esta área de SRS se disponen rutinariamente los desperdicios


sólidos residenciales y comerciales que llegan a las facilidades
diariamente. Esta área requiere cubierta diaria al final del día
operacional.
Área de Segregación de Material Vegetativo y Paletas de Madera

 En esta área se depositan desperdicios de patio tales como:


ramas y troncos. Estos desperdicios son triturados y
trasportados a una facilidad de composta.
Área de Disposición de Chatarras (White Good)

 En esta área se depositan lavadoras (sin motor), neveras


(sin compresores) estufas y pedazos de automóviles.
Periódicamente un compañía dedicada al reciclaje de
metales recoge estos desperdicios para su procesamiento.
Área de emergencia

 Esta área esta ubicada en un lugar accesible en las


cercanías de la entrada y se utiliza solamente en casos de
emergencia o cuando las condiciones del tiempo no
permitan el acceso a otras áreas.
Método de Disposición
 Los desperdicios se disponen mediante el sistema de
celdas. Según sea necesario se construye una celda de
unos 100 pies de ancho donde sistemáticamente se
depositan los desperdicios hasta alcanzar una altura de 10
a 12 pies aproximadamente. Estos desperdicios son
cubiertos diariamente (luego de concluir las labores del
día).

 A medida que los camiones van entrando al SRS, estos se


identifican y se registran en el área de recibo. En la hoja
de registro se anotan datos como: hora de entrada,
volumen, tipo de desperdicio y lugar de procedencia.
Luego de registrarse los camiones se dirigen al área activa
de disposición
Método de Disposición
 En esta área el chofer recibe instrucciones por parte del
alineador o “spotter” sobre donde debe ubicarse para
realizar la descarga.

 Una vez los desperdicios son dispuestos en el área


provista, estos son esparcidos hasta formar camadas de
aproximadamente dos pies de espesor y compactados
mediante varios pases del compactador sobre estos. Luego
de ser compactados todos los desperdicios recibidos en el
día, los mismos son cubiertos con material de cubierta
diaria regular.

 El material de cubierta también es compactado por el


compactador en capas mínimas de 6 pulgadas de espesor.
Método de Disposición

 Este proceso de disposición, cubierta y compactación se


repite diariamente en una progresión de celdas adjuntas.
Un conjunto de celdas forman una terraza, la cual es
nivelada para promover un drenaje adecuado y evitar la
acumulación de aguas de lluvia y la posible erosión del
terreno.
Controles Ambientales
 Control de lixiviados
› Recolección de los lixiviados dentro de la celda de
disposición.

 Control de aguas de escorrentía pluvial


› charcas de retención/sedimentación. Un sistema de zanjas
o canales ubicadas en el contorno de la instalación llevan
el agua de escorrentía hacia cada una de las charcas,
controlando así que sedimentos salgan de la facilidad.

 Control de gases
› la concentración de gas metano no exceda del 25% de su
nivel máximo de explosividad (LEL) en las estructuras de
la instalación, según establecido en la Regla 401.5(A) Y
(B) del RMDSNP. El tipo y la frecuencia de medición se
determina basado en las condiciones de suelo y las
condiciones hidráulicas alrededor de la instalación.
Controles Ambientales

 Control de erosión
 Las medida de control de erosión son especificadas
en el Plan CES de la instalación.

 Monitoreo de aguas subterráneas


 Sistemas de pozos gradiente arriba y abajo. Las
aguas son muestreadas semestralmente.
VERTEDEROS
MUNICIPALES EN PANAMA
CERRO PATACON
CERRO PATACON
CERRO PATACON
CERRO PATACON
CERRO PATACON
CERRO PATACON
QUEMA DE DESPERDICIOS
SOLIDOS COMO ALTERNATIVA
QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS

 “Voceros del Gobierno de Panamá han informado que una


Comisión de Alto Nivel prepara un proyecto para instalar en el
país una “Red” de incineradores en el territorio nacional, como
alternativa para la disposición final de los residuos sólidos. El
anuncio se produce, en momentos en que el país se encuentra
virtualmente inundado de basuras, configurando una situación
crítica para la salud de la población”.

 Abril 12, 2010


QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS

 Hay cuatro tecnologías para la quema de desperdicios sólidos:

1. Quema de masa (“mass burn”). Es la tecnología más simple y más


común. Genera cerca de siete mega watts por cada 100,000
toneladas de desperdicios.

2. ”Fluidized Bed Combustion”. Antes de incinerar la basura los
componentes no combustibles se remueven. Lo sobrante se
deposita en una capa de arena y dolomita. Luego se introduce aire
para mejorar la eficiencia en la combustión y generar más energía
por tonelada. Esta tecnología no ha sido probada a escala comercial.
La ciudad de Berlín tuvo que cerrar un incinerador de este tipo por
problemas de seguridad.
QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS

 CONTINUACION: Hay cuatro tecnologías para la quema de


desperdicios sólidos:

3. Pirólisis. No se ha usado mucho en el tratamiento de desperdicios


municipales. La basura no tiene que ser clasificada, pero se tiene
que compactar. Este tratamiento lleva a costos más altos y al uso de
más energía. En ausencia de oxigeno.

4. Gasificación. La basura se calienta en una atmósfera de poco


oxígeno y se producen gases con bajo contenido de energía. Estos
se queman en una turbina. Hasta ahora se han construido pocas
plantas de pirólisis y gasificación y su viabilidad comercial aún no ha
sido probada.
QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS

 Cámaras de Conversión por Plasma (CCP), utilizando la tecnología


del “arco de plasma”.

 Este gas que se usa para producir el Plasma es aire tomado de la


atmósfera, mediante el cual se hace pasar el aire través de un campo
eléctrico para ionizarlo y llevarlo al “estado de Plasma”, el cual
conduce electricidad.

 La intensidad del Plasma alienta y separa las uniones moleculares


“disociación molecular” y reduce todas las moléculas a los átomos
que las componen. Los átomos que se disocian en estado sólido
alcanzan reducción volumétrica de hasta 600 a 1. Los átomos que se
disocian en gas se incorporan al Gas de Síntesis al que denominan
Gas Convertido por Plasma (GCP).
QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS
EFECTOS DE LA QUEMA DE DESECHOS
SOLIDOS
 Además de energía, la quema de desperdicios produce los siguientes
tipos de cenizas:

a. Cenizas que al final son depositadas en vertederos. Éstas se


acumulan en la base del incinerador. Cerca del 25% del peso de la
basura es de este tipo de ceniza.

b. Polvo fugitivo (“fly ash”). Parte de este polvo se recoge en la


chimenea de gases.

Estos desperdicios contienen dioxinas, gases ácidos, óxido de


nitrógeno y metales pesados.
EVIDENCIA DE EFECTOS
NEGATIVOS
 Diversos estudios que han analizado
exhaustivamente a los incineradores por
gasificación, pirólisis y plasma encontraron que
éstos ofrecen pocos o ningún beneficio en
comparación con los incineradores
convencionales (hornos de incineración en masa).
Incluso representan una inversión más riesgosa
aún.
INCINERACION COMO SOLUCION?

 Según sus proponentes los incineradores:


 Destruyen la basura
 Son seguros
 Producen energía
 Son económicamente viables
 Son la solución del futuro
INCINERACION COMO SOLUCION?

 La materia no puede ser creada ni destruida.


Todo lo que entra en un incinerador sale de
nuevo al ambiente ya sea como residuo o como
emisiones líquidas y gaseosas.

Citado por Juan Rosario, COHEMIS 2010.


ESTRATEGIAS

 “Source reduction, recycling, and waste-to-


energy are complementary parts of an
integrated waste management system.”

 United States Environmental Protection Agency,


Region 2, 2007 Waste-to-Energy Conference
SON VIABLES ENERGETICAMENTE?

 En el 2002 la planta de Thermoselect en


Karlsruhe, Alemania usó entre 15 y 20 millones
de metros cúbicos de gas natural y no vendió ni
un solo kilovatio de electricidad a la red.

 Según un estudio de un consultor de la EPA aún


cuando un incinerador funcionara muy bien y
fuera muy eficiente solo podría recuperar el 25%
de la energía que contienen los materiales

Citado por Juan Rosario, COHEMIS 2010.


SON COSTO-EFECTIVOS?

 El último incinerador construido en Holanda


costó $600,000,000.00

 La planta gasificadora de Karlsruhe costó


finalmente cerca de $500,000,000.00 y después
de 2 años ya la habían cerrado.

Citado por Juan Rosario, COHEMIS 2010.


SON COSTO-EFECTIVOS?

 Usando como referencia lo ocurrido en


Alemania. La planta gasificadora propuesta para
Caguas costaría más de $400,000,000.00 (CARIBE
WASTE Y EL PROCESO THERMOSELECT, 2,000 TON/dia,
pirolisis y gasificacion).

 Todas los contratos de las plantas incineradoras


tiene una claúsula de PONGA O PAGUE.
SON SEGUROS?

 Todos los incineradores emiten sustancias


peligrosas entre estas:

 Metales pesados como mercurio, plomo,


arsénico, cadmio, etc.

 Productos de combustión incompleta como


dioxinas, furanos y PCBs.
Citado por Juan Rosario, COHEMIS 2010.
REGULACION
REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE
CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA

 PERMISO DE DESCARGA EPA


 Permiso Federal de Descarga (NPDES), si descarga a
un cuerpo de agua.

 AAA
 Permiso de Pretratamiento (si descarga al sistema
sanitario).
REGULACION
REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE
CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA

 Permiso de Prevención de Deterioro


Significativo de Calidad de Aire.
 Normas para Fuentes Nuevas de Emisión

 Este permiso aplica cuando la empresa propone


establecerse en una cuenca aérea que cumple con
las normas federales de calidad de aire y es una
fuente mayor de emisión*.
REGULACION
REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE
CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA

 *Fuente Mayor de emisión.

 Emisión igual o mayor a 100 toneladas/año de


contaminantes criterio y si están en la lista de 28
categorías de fuentes.

 Emisiones igual o mayor a 250 toneladas/año de


contaminantes criterio, si no están en la lista
RAZONES EN CONTRA DE LA
INCINERACION
10 RAZONES EN CONTRA DE LA
INCINERACION
 RAZON 1: Contaminan a las personas y al ambiente
 RAZON 2: Los límites de emisión no garantizan que
las emisiones sean seguras.
 RAZON 3: Tienen antecedentes nefastos, plagados
de problemas operativos y clausuras.
 RAZON 4: Son incompatibles con la prevención, la
reutilización, el reciclaje y el compostaje.
 RAZON 5: Son costosos y representan un riesgo
financiero
10 RAZONES EN CONTRA DE LA
INCINERACION
 RAZON 6: La incineración con recuperación de energía es
un derroche de energía.
 RAZON 7: Agotan los recursos y dañan el ambiente de
modo irreversible.
 RAZON 8: Contribuyen al cambio climático y atentan
contra las soluciones climáticas.
 RAZON 9: Requieren grandes inversiones pero generan
pocos puestos de trabajo en
comparación con el reciclaje y el compostaje.
 RAZON 10: La incineración es evitable e innecesaria
RECICLAJE DE BIOSÓLIDOS MUNICIPALES
POR MEDIO DE PROCESO DE APLICACIÓN
AL TERRENO
GENERACION DE BIOSOLIDOS EN PR
BENEFICIOS

 Fertilizante agrícola
 Acondicionador de suelo
 Prevención de erosión del suelo
 Fertilización de cultivos forestales
 Reduce espacio en vertederos
 Puede ser compostado
 Usos para paisajismo y jardinería
ETAPAS DE PROCESO APLICACIÓN DE
BIOSÓLIDOS AL TERRENO, BARCELONETA
ESQUEMA DE IMPLEMENTACION
DESVENTAJAS DEL PROCESO
 Metales y patógenos en el cieno, monitoria del agua
subterránea y superficial, suelos, vegetación.

 El grado de riesgo depende directamente de la calidad de los


cienos, la forma en el que el cieno es procesado y como el
suelo inyectado es manejado durante y antes de la aplicación.

 Se recomienda pre-tratamiento de los desperdicios entrando a


las plantas debido a la variedad y cantidad de desperdicio
industrial que fluye en los sistemas. Estos programas pueden
contribuir efectivamente a reducir el contenido de metales en
el cieno.
VENTAJAS DEL PROCESO
 Busca el beneficio de reciclar las propiedades del suelo mejorando los
constituyentes y/o minerales que absorben los cultivos en la agricultura.

 Provee una forma de reciclar nutrientes y retornarlos al suelo de manera


segura.

 Agricultores se pueden beneficiar de la aplicación de los biosólidos a


través de la reducción de costos en fertilización.

 Aumenta el espacio poroso disponible para el crecimiento de las raíces y


permite la entrada de agua y aire en el suelo.

 Utilización inmediata de los biosólidos.


MANEJO DE GOMAS USADAS Y
TRATAMIENTO COMO ALTERNATIVA
CONTEXTO

 La demanda de la sociedad para lograr una gestión


más sostenible de los neumáticos usados ha creado
importantes oportunidades de negocio para los
propietarios de las tecnologías que pueden
transformar los neumáticos usados en materias
primas útiles, energía o productos alternativos.
CONTEXTO
 En el mundo se generan más de 1,000 millones de
neumáticos usados, generando 13,5 millones de toneladas
anuales de residuos.

 Atraídos por esta oportunidad, numerosas empresas de


ingeniería, académicos y contratistas han desarrollado un
amplio abanico de enfoques para la correcta gestión de los
neumáticos usados.

 Recauchado con el fin de prolongar la vida útil de un neumático.


 Quema de los neumáticos para obtener energía.
 Reutilización de los neumáticos para diversos usos en la ingeniería
civil, como terraplenes y protecciones en los muelles de los puertos.
OPCIONES
 Trituración mecánica dirigida a hacer más fácil su eliminación o
a fabricar productos de bajo valor (REMA Inc de Puerto Rico,
Caguas).

 Procesado químico para desvulcanizar la matriz de caucho con


el fin de obtener nuevo látex para su uso en la fabricación de
nuevos productos.

 Granulado, en algunos casos en condiciones criogénicas, y


molienda para producir un amplio abanico de productos
comerciales.

 Tratamiento térmico, especialmente mediante pirólisis, para


obtener materiales secundarios, como negro de carbón y
carbón activado.
ALTERNATIVA PARA TRATAMIENTO DE
AGUAS
 Metales pesados

 En Puerto Rico, los problemas principales de contaminación por


metales pesados (principalmente por Pb, Cu, Zn) han sido reportados
en efluentes provenientes de plantas de tratamiento de aguas
residuales, acabado de metales y plantas de manufactura de circuitos
de impresoras.

 Desechos generados por gomas en PR

 Cerca de 4 millones de gomas son descartadas anualmente en Puerto


Rico, de ellas aproximadamente 800,000 gomas son reusadas cada
año, y las restantes son enterradas en SRS, apiladas o ilegalmente
botadas.
PRIMERA CARRETERA VERDE