2° JUZ .

DE TRABAJO DEL CUSCO (ACTIVIDAD PUBLICA Y PRE

EXPEDIENTE : 00072-2008-0-1001-JR-LA-01
MATERIA : DERECHOS LABORALES
ESPECIALISTA : EVELYN BECERRA VIZA
DEMANDADO : CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION COMERCIAL
CORPAC REPRESENTADO POR DOMINGO SANTIAGO PERDOMO
DEMANDANTE: FERNANDEZ BACA AGUIRRE, MANUEL ANTONIO

AUTO RELEVANTE

Resolución número 22.

Cusco,
del año dos mil once.

Puestos los autos en Despacho para resolver la

observación a la liquidación de intereses interpuesta por la demandada
Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial representado por
su Apoderado Fredy Vargas Enríquez (fojas 166), se tiene:

FUNDAMENTOS:

PRIMERO: La demandada afirma que se a tomado diversas bases de calculo

como capital en forma progresiva si que se explique de donde se obtienen los
montos indicados y el porcentaje que se toma en cuenta y por lo que el capital
es erróneo por lo tanto lógicamente el calculo de intereses corre la misma
suerte. Así mismo tampoco se ha tomado en cuenta la tasa de interés fijada por
el Banco Central de Reserva, hecho que se puede verificar en la pagina Web
http://www.sbs.com.pe.

SEGUNDO: Debe dejarse establecido que el calculo a la liquidación de

intereses, debe practicarse del modo más exacto posible, en tanto se trata de
asuntos litigiosos y la variación pecuniaria en uno u otro sentido, causa
perjuicio a cualquiera de las partes, por lo que de autos se tiene de la
liquidación efectuada (folios 155 a 156) que en el rubro capital tomado en
cuenta para el calculo es variable en montos considerables sin observarse
conclusión alguna que detalle el por que de dichos montos variables, así como
también se tiene que en el rubro total del capital consigna la suma de S/.
8,795.00 y en el resumen del monto de la deuda principal (capital) consigna la
suma de S/. 9,795.00 por lo que no existe una correlación en cuanto a los
montos consignados, así mismo también se observa que el interes legal
promedio anual es variable sin tampoco precisar el por que de esta variación,
debiendo el perito detallar tales aspectos. Por estos fundamentos:

SE RESUELVE:

Declarando FUNDADA la observación formulada mediante escrito de fojas 166

por la demandada contra la liquidación de intereses contenida en la Liquidación
Nro.-640-2010-POOL-PER-PJ-WHP de fojas 155 y 156; por tanto
DESAPRUÉBESE la misma y practíquese nueva liquidación de intereses
tomando en cuenta lo esgrimido en el segundo fundamento de la presente,
para tal fin remítanse los autos al Pool de peritos de ésta Corte Superior de
Justicia. NOTIFIQUESE.-