Nomor 83/Pid.Sus/2010/PN.Plh.
perkara:
Terdakwa I
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jl. A.Yani Kel. Sarang Halang RT. 05 RW. 03 Kec.
Agama : Islam
Pekerjaan : Pelajar;
Terdakwa II
Kebangsaan : Indonesia;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pelajar;
Terdakwa III
Kebangsaan : Indonesia;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pelajar
Terdakwa IV
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Kompl Citra Indah Permai No. 18 Blok C Jl. Wortel
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pelajar;
Terdakwa V
Kebangsaan : Indonesia;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pelajar;
Telah membaca :
3. Berkas perkara atas nama terdakwa EDO ALZEHRU Bin SUNARNO dkk
pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus-
kan:
I” sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU
Umum;
ratus juta rupiah) Subsidair 45 (empat puluh lima ) hari latihan kerja
sabu – sabu;
tanggal 9 Desember 2009 sekitar pukul 17.00 wita atau setidak – tidaknya pada
suatu waktu dalam bulan Desember 2009 atau setidak – tidaknya masih dalam
tahun 2009 bertempat di rumah sdr. EDO ALZERU Bin SUNARNO jalan A. Yani
setidak – tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
(satu) paket sabu – sabu yang terbungkus plastik klip, 1 (satu) buah
pipet dari kaca yang didalamnya sudah terdapat sabu – sabu yang
buah korek api mancis, 1 (satu) botol alkohol dari kaca, 2 (dua) buah
sendok/ serok yang terbuat dari plastik, 1 (satu) buah katembat dan 1
sabu tersebut dibeli seharga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dari
- Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
(satu) paket sabu berbentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak
Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika;
saksi yaitu:
Laut;
• Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 wita saksi menuju ke rumah sdr.
Laut;
• Bahwa saat berada di kamar sdr. Edo, saksi melihat Edo bersama 4
orang temannya dan juga saksi melihat ada seperangkat alat hisap sabu
– sabu yang terdiri dari sebuah botol berisi cairan, sedotan, 2 buah korek
api, 1 botol alkohol dan sebuah plastik klip berisi sabu – sabu;
• Bahwa semua barang bukti tersebut ada didalam kamar milik sdr. Edo;
9
rumah sdr. Edo di Jl. A. Yani RT 5 RW 3 Kec. Pelaihari Kab Tanah Laut;
kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu – sabu, 1 buah bong, 1 botol
alkohol dari kaca, 2 buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik, 1
• Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki sbu – sabu
tersebut;
berikut :
rumah sdr. Edo di Jl. A. Yani RT 5 RW 3 Kec. Pelaihari Kab Tanah Laut;
kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu – sabu, 1 buah bong, 1 botol
alkohol dari kaca, 2 buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik, 1
• Bahwa paket sabu – sabu yang dibeli oleh Mohammad Rizabaihaqi telah
dan Bayu, sedangkan sabu – sabu yang kedua dibeli oleh Ervan dengan
• Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki sbu – sabu
tersebut;
Terdakwa I
• Bahwa terdakwa I telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabu Tanggal 9
Desember 2009 sekitar pukul 17.00 wita saat berada didalam kamar milik
• Bahwa sabu – sabu tersebut telah habis di gunakan oleh terdakwa I, IV,
terdakwa II;
menyiapkan sabu – sabu yang telah terdakwa II dan III bawa untuk
• Bahwa terdakwa I menguasai sabu – sabu tersebut tanpa adanya ijin dari
Terdakwa II
• Bahwa terdakwa II telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabu Tanggal 9
Desember 2009 sekitar pukul 17.00 wita saat berada didalam kamar milik
• Bahwa awalnya terdakwa II dan terdakwa III membeli sabu – sabu dari
sdr. Beni warga Kelurahan Angkasu Kec. Pelaihari Kab Tanah Laut
Bahwa saat terdakwa II dan III sampai dirumah terdakwa I telah ada
sebelumnya;
V akan menggunakan sabu – sabu yang telah dibeli oleh terdakwa II dan
III tersebut;
Terdakwa III
• Bahwa terdakwa III telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabu Tanggal 9
Desember 2009 sekitar pukul 17.00 wita saat berada didalam kamar milik
13
• Bahwa awalnya terdakwa II dan terdakwa III membeli sabu – sabu dari
sdr. Beni warga Kelurahan Angkasu Kec. Pelaihari Kab Tanah Laut
• Bahwa saat terdakwa II dan III sampai dirumah terdakwa I telah ada
sebelumnya;
V akan menggunakan sabu – sabu yang telah dibeli oleh terdakwa II dan
III tersebut;
• Bahwa terdakwa III menguasai sabu – sabu tersebut tanpa adanya ijin
Terdakwa IV
• Bahwa terdakwa IV telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabu Tanggal 9
Desember 2009 sekitar pukul 17.00 wita saat berada didalam kamar milik
14
Rp. 300.000,- dimana uang terdakwa IV adalah Rp. 50.000 dan uang
• Bahwa sabu – sabu tersebut telah habis di gunakan oleh terdakwa I, IV,
menyiapkan sabu – sabu yang telah terdakwa II dan III bawa untuk
Terdakwa V
• Bahwa terdakwa V telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabu Tanggal 9
Desember 2009 sekitar pukul 17.00 wita saat berada didalam kamar milik
15
sebanyak Rp. 50.000 dan terdakwa V sebanyak Rp. 250.000,- untuk alat
menyediakan tempatnya;
• Bahwa sabu – sabu tersebut telah habis di gunakan oleh terdakwa I, IV,
V dan Bayu ;
terdakwa II;
menyiapkan sabu – sabu yang telah terdakwa II dan III bawa untuk
Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan
sabu – sabu;
Para Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya
• Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2009 sekira pukul 17.30 wita
para terdakwa telah ditangkap oleh sdr. Didik Pujianto dan sdr. Ari selaku
terdakwa III;
• Bahwa tidak beberapa lama kemudian, sdr. Didik Pujianto dan Sdr. Ari
paket sabu – sabu, 1 botol alkohol, 2 buah korek api, 2 buah sendok
yang terbuat dari plastik sedotan, 1 buah cuttonbut, 1 buah plastik klip
sabu;
• Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk
dan Ilhamsyah,S.Sos;
dengan dakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu pasal 112 ayat (1) jo pasal 132
ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009, yang unsur - unsurnya adalah sebagai berikut :
• Setiap orang;
Menimbang, yang dimaksud unsur ini adalah orang atu badan hukum
sebagai subyek hukum pidana yang memiliki hak dan kewajiban, memiliki
identitas sebagai mana dalam dakwaan Penuntut Umum dan kepadanya dapat
para terdakwa adalah benar beridentitas sebagai berikut Terdakwa I Edo Alzeru
Terdakwa III Iman Saoutra Bin Muhammad Noor, terdakwa IV Ervan Maulana
Bin Nasiron dan Terdakwa V bernama Hari Anjasmara BinSuripto, dimana para
Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud
atau perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dimana bersepakat
undangan;
telah bersepakat untuk menggunakan sabu – sabu dimana pada tahap pertama
Bayu sedangkan pada tahap kedua perbuatan menggunakan sabu – sabu akan
dilakukan oleh para terdakwa dengan menggunakan sabu – sabu yang telah
dibeli oleh terdakwa II dan III, pada tahap kedua ini para terdakwa belum
sudah menyiapkan alat bong dan sabu – sabunya namun terlanjur ditangkap
oleh polisi;
dimana orang tersebut tidak memiliki hak untuk melakukannya atau perbuatan
pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2009 sekira pukul 17.00 wita telah
ditangkap oleh petugas kopilisian yaitu sdr. Ari Suyanto dan sdr. Didik Pujianto
Kab Tanah Laut, pada saat ditangkap tersebut para terdakwa bersiap untuk
melakukan pesta sabu – sabu yang kedua, para terdakwa tidak dalam kapatisan
memiliki hak untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabu – sabu selain
itu para terdakwa juga tidak mampu menunjukkan ijin dari pihak yang
berupa serbuk kristal jenis sabu – sabu yang mengandung metamfetamina yang
telah menggunakan sabu sabu pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2009 sekira
pukul 17.00 wita di rumah orang tua terdakwa I di Jl. A. Yani RT 5 RW 3 Kec.
untuk menggunakan sabu – sabu yang telah dibeli oleh terdakwa IV dan V
21
seharga Rp. 300.000,-, dimana alat hisap untuk sabu – sabu tersebut
disediakan oleh Bayu, setelah selasai selanjutnya terdakwa II dan III datang
oleh para terdakwa, ternyata para terdakwa telah ditangkap oleh petugas
kepolisian;
dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat
alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim
jawab, maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang
didakwakan terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;
Narkoba;
maka perlu pula dijatuhi pula dengan denda sebagai mana dalam UU No. 35
tahun 2009 tentang Narkotika namun apabila para terdakwa tidak mampu
Peradilan Anak maka akan diganti dengan wajib latihan kerja yang lamanya
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telah
dijatuhkan ;
terhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu
lagi ;
Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa dijatuhi pidana dan Para
membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
ini ;
Mengingat, pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun
2009, UU No. 3 Tahun 1997, dan Undang-undang No.1 tahun 1981 serta
MENGADILI:
ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar
akan diganti dengan wajib latihan kerja selama 25 (dua puluh lima ) hari ;
sabu – sabu;
Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 5 Mei 2010 dalam rapat
Kamis tanggal 6 Mei 2010 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim