resinas condensables
Estudio in Vitro
Dr. Alejandro Céspedes Herrera Dr. Mauricio Campos Duarte
Odontólogo Odontólogo INTRODUCCIÓN
Universidad Latina de Costa Rica Universidad de Costa Rica
Instructor, Universidad Latina de La odontología se ha preocupado
Dr. Miguel Alfaro Cantón. Costa Rica siempre por modificar los mate-
Universidad de Costa Rica riales dentales y las técnicas de
Especialista en Prostodoncia Dra. Sarelena Tijerino Ayala obturación para obtener mejores
Ohio State University Odontóloga restauraciones. Desde hace algu-
Profesor, Cátedra de Operatoria Universidad de Costa Rica nos años ha crecido la necesidad
Universidad Latina de Costa Rica Instructora, Cátedra de Operatoria de que los materiales estéticos uti-
Universidad Latina de Costa Rica lizados para restaurar el sector
posterior produzcan un sellado
RESUMEN marginal excelente, una protec-
ción biomecánica del remanente
Este artículo resume la experiencia de un estudio In Vitro que analizó dentario, un buen soporte de las
el grado de microfiltración existente en restauraciones CII MOD con cargas de masticación y resisten-
margen en esmalte, obturadas con resina condensable P60 con el uso cia al desgaste; además de poseer
de resina fluida y sin ella utilizando dos técnicas de obturación dife- buenas propiedades ópticas y es-
rentes: capas incrementales y en bloque. tabilidad dimensional, acorde con
La investigación analiza si el uso de una capa de resina de baja vis- la estética y la funcionalidad.
cosidad entre el piso gingival del cajón y la resina condensable P60 Para determinar si un material po-
afecta el grado de microfiltración. La investigación toma en cuenta la see características deseables y ob-
forma de obturación utilizada, que a su vez determina el estrés de tener una buena adaptación mar-
contracción por polimerización que va a presentar la restauración; re- ginal, se deben tomar en cuenta
cordando que la contracción de polimerización de la resina afecta la algunos factores: su composición
adaptación entre el material y el diente. química, deformación plástica,
fluidez, coeficiente de expansión
PALABRAS CLAVES: Resina condensable, resina fluida, microfiltra- térmica, módulo de elasticidad y
ción, adaptación marginal el estrés mecánico causado por la
forma de la preparación cavitaria.
ABSTRACT En este sentido, se ha recomenda-
do la colocación de resina fluida
The article summarizes an In Vitro analysis of the microleakage in entre la resina condensable y la es-
Class II packable Resin composites with and without low viscosity tructura dental en el piso gingival
material. The experiment considers two different packable techni- de preparaciones CII, debido a su
ques: incremental and one bulk filled. baja viscosidad y mayor elastici-
This investigation evaluates the effect of a low viscosity linner dad. Estas características de la re-
on microleakage in Class II packable composite restorations when sina fluida se traducen en una me-
placed in the base of a proximal box (“sandwich” technique). The re- jor adaptación en las irregularida-
search takes into consideration the contraction stress generated by the des internas de las superficies de
polymerization of the restoration and its adaptation effects between los cajones proximales (Al Neme,
the material and the tooth. 2002), comportándose además,
como un rompe-fuerzas entre un 39
Keywords: Packable Resin, Flowable resin, microleakage,marginal material rígido y el diente. (Haller
adaptation y Trojansky, 1998)
A la hora de obturar se debe tomar aplicación de ácido fosfórico al zando la técnica de obturación en
en cuenta el factor “C”, o factor de 37% por 15 segundos, para luego bloque. La resina fluida se aplicó
configuración cavitario, que esta- lavar por 20 segundos y secar por 2 como una sub-base en el piso gin-
blece que entre más superficies segundos, sin resecar la dentina. gival de los cajones mesial y distal.
estén en contacto con la resina, Posteriormente, se aplicó un siste- La aplicación de la resina fluida se
mayor será el estrés generado por ma adhesivo de quinta generación realizó directamente con la punta
la contracción que sufre la resina (AdperTM Single Bond, 3M ESPE) dispensadora, luego se esparció
al polimerizar, pues el contacto en dos capas, fotocurando cada con la punta de un explorador en
disminuye la capacidad de la resi- una durante 10 segundos. capas no mayores a 2mm y se foto-
na a deformarse libremente. Por El último paso de la obturación curó durante 20 segundos.
otra parte, también han de tenerse fue la colocación del material res-
en cuenta las propiedades físicas taurador que varió según el grupo Grupo C: el tercer grupo se obturó
de las resinas como elasticidad, de piezas. Las piezas se dividieron solamente con resina condensable
fluidez y exigencias mecánicas, ya en los siguientes cuatro grupos- P-60 utilizando la técnica incre-
que éstas afectan la magnitud del (Tabla 1): mental.
estrés de polimerización y la con-
tracción total de la restauración.
(Swift 2001)
El presente artículo describe un
estudio de laboratorio que analiza
el nivel de microfiltración en la
obturación de preparaciones CII
MOD con márgenes en esmalte, y
que utiliza como variables el tipo
de resina y la técnica de obtura-
ción.
MATERIALES Y MÉTODOS
43
5. Cuando se efectúa la obturación REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Echeverría, J y otros (1995).El manual de
de cavidades clase II MOD utili- odontología. Editorial Masson – Salvat.
zando resina condensable P60 con
Abreu, R (2000). “Adhesión en odontología Feilzer,DeGee y Davidson(1987). Setting
márgenes en esmalte, los factores
contemporánea I”. Universidad de Valen- stress in composites resin inrelation to
más importantes para la disminu- cia. España. hppt://odontología-online- configuration of the restoration. Journal
ción de la brecha entre la restaura- .com/casos/part/RA/RA05/ra05.html of dental research 66 (11) 1636-1639
ción y el diente son: en primer lu-
gar la forma de obturación y en se- Abreu R (2000). “Adhesión en odontología Feilzer,DeGee y Davidson(1993). Setting
gundo lugar, el uso de una resina contemporánea II”. Universidad de Valen- stress in composites for two different cu-
cia. España. hppt://odontología-online- ring modes. Dental materials 9 (1) 2-5
de baja viscosidad (resina fluida). .com/casos/part/RA/RA05/ra05.html
Este segundo aspecto toma espe- Kanca J. Effect of reduced etching times on
cial importancia en el uso de la Abreu R (2000).Resinas ahesivas directas microleakage of resin composites. Journal
técnica de obturación en bloque en dientes posteriores.Universidad de Va- of Dentistry Restoration. 1988. 67:309.
ya que utilizando una capa de resi- lencia.España. hppt://odontología-onli-
ne.com/casos/part/RA/RA04/ra04.html Malmstrom H y otros(2002). Effect of
na fluida con esta forma de obtu-
thickness of flowable resins on marginal
ración se disminuye la microfiltra- Baratieri, L. (1993). Operatoria dental leakage in class II composites restorations.
ción significativamente. procedimientos: Preventiva y restaurativa. Operative Denstistry.2002, 27: 373-380.
Editorial Ltda. Sao Paulo Brasil.
Es necesario aclarar que los resul- Mars Montes y otros (2003) The effect of
tados de este estudio son realiza- Barrancos, J (1999). Operatoria Dental. collagen removal and the use of a low vis-
Tercera edición. Editorial medica pana- cosity resin liner on marginal adaptation
dos con dos marcas específicas de
mericana. España. of resin composite restorations with mar-
resina, y que todas las resinas va- gins in dentin. Operative denstistry 28 (4)
rían un poco en su composición, Brackett W y otros.( 2000). “Resistance to 378-387
cambiando de esta manera sus condensation of condensable resin com-
propiedades físicas y que existen posites as evaluated by a mechanical test”. Neme Al y otros. Microleakage of class II
variaciones relativas en la compo- Operative Dentistry. 2000; 25: 424-426. packable resin composites lined with flo-
wable: an in vitro study. 2002,27: 600-605.
sición de las diferentes casas co- Civelek A , Ersoy y otros(2003)”Polymeri- 3M Laboratorio de productos denta-
merciales. zation shrinkage and microleakage in les.(1999). Perfil técnico del producto Fil-
class II cavities of various resin composi- tek P-60. Sistema Restaurador Posterior.
tes” Operative dentistry 2003;28(5),635- USA.
641.
3M Laboratorio de productos denta-
Chappelow & Erick (1999) “Photopolyme- les.(1999). Perfil técnico del producto Fil-
rizable expanding matrix resin systems for tek Flow. Restaurador Fluido. USA.
low stresses composites”. Journal of Dental
Research. Volumen 78. Peutzfeldt A y otros(2002). Influence of flo-
wable and self-curing resin composite li-
Davidson & Feilzer.(1984). “The competi- nings on microleakage In Vitro. Operative
tion between the composite dentine bond Dentistry,27:569-575
strength and the polymerization contrac-
tion stress.” Journal of Dental Research. Sturdevant, C y otros (1999). Arte y Cien-
Volumen 63. cia Operatoria Dental. 3era edición. Edi-
torial Harcourt Brace, Mosby.
Doukoudakis, S.(1997). “Restableciendo
los contactos proximales en las restaura- Swift EJ( 2001). Visible light curing. Jour-
ciones clases 2 de resina compuesta”. Jour- nal of Esthetic Restoration Dentistry. 2001.
nal de Clínica en odontología. Articulo 13; 16-17.
#7. Ano 13- Numero 2-1997/1998.
44