Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin

)

ANALISIS KINERJA BANK DEVISA DAN BANK NON DEVISA DI INDONESIA
Oleh: dan Rahadian Zulfadin2

Anita

Febryani1

Abstraksi
Analisis mengenai perbandingan tingkat efisiensi pada industri perbankan yang dilakukan dengan melakukan pengujian empiris terhadap tingkat efisiensi antara bank pemerintah, bank swasta nasional dan swasta asing serta bank publik menunjukkan bahwa bank publik mempunyai tingkat efisiensi di atas rata-rata seluruh bank, sedangkan tingkat efisiensi bank pemerintah dan bank swasta nasional secara keseluruhan berada di bawah rata-rata seluruh bank, (Ventje, 1993). Penelitian lain mengenai perbandingan kinerja industri perbankan pada bank devisa dan non devisa yang didasarkan pada Return on Equity, Return on Assets dan Loan to Deposit Ratio juga pernah dilakukan. Hasil dari penelitian tersebut menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja bank devisa dan non devisa sebelum krisis ekonomi, (Wijaya, 1998). Tulisan ini memberikan gambaran perbandingan kinerja bank devisa dan bank nondevisa dengan menggunakan metode yang sama dengan yang dilakukan oleh Wijaya. Kesimpulan tulisan ini menunjukkan tidak ada perbedaan signifikan antara kinerja Bank Devisa dan Bank Non Devisa dalam jika dilihat dari variabel Return on Equity dan Return on Asset. Perbedaan kinerja terlihat nyata jika dilihat dari variabel Loan to Deposit Ratio.

I. Latar Belakang
Pada pertengahan tahun 1980-an berbagai macam deregulasi dikeluarkan oleh pemerintah untuk menggairahkan industri perbankan. Diawali dengan diluncurkannya Paket Kebijakan 27 Oktober 1988 (PAKTO) yang mencakup bidang keuangan, moneter dan perbankan. Kebijakan di bidang perbankan antara lain meliputi pemberian kemudahan-kemudahan dalam membuka kantor bank, dan Lembaga Keuangan Bukan Bank, memperkenankan pendirian bank-bank swasta baru antara lain dengan penetapan syarat modal disetor minimal Rp10 milyar, juga memberikan kesempatan untuk mendirikan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) dengan modal minimum Rp50 juta, dan memperingan persyaratan bagi bank menjadi bank devisa. Setelah diluncurkannya deregulasi tersebut, dalam kurun waktu 1988-1996 bisnis perbankan di Indonesia mengalami perkembangan yang sangat pesat. Pada akhir tahun 2002 perbankan menguasai sekitar 90,46%
1 2

Sarjana Ekonomi lulusan Universitas Trisakti. Staf pada Pusat Statistik dan Penelitian Keuangan. Desember 2003

Kajian Ekonomi dan Keuangan, Vol. 7, No. 4 38

Variabel independen dalam penelitian tersebut adalah total biaya perbankan. (Ventje. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa perbankan Indonesia secara umum menjadi makin efisien setelah adanya deregulasi 1988. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bank publik mempunyai tingkat efisiensi di atas rata-rata seluruh bank. Philipina dan Thailand.38 persen.01 persen.20 persen. Pertumbuhan yang pesat itu ternyata tidak dapat mendorong terciptanya industri perbankan yang kuat. 2003). loan. Non Performing Loan (NPL) bank-bank komersial mencapai 50 persen. sehingga fungsi intermediasi dapat berjalan lancar. tingkat keuntungan industri perbankan berada pada titik minus 18 persen. Berdasarkan data Biro Riset InfoBank. Kajian Ekonomi dan Keuangan. sedangkan variabel dependennya antara lain adalah demand deposit. Vol. 1999). (Hawkins. Hal ini mengakibatkan timbulnya krisis kepercayaan dari masyarakat terhadap industri perbankan. dan Capital Adequacy Ratio (CAR) menunjukkan kondisi minus 15 persen. Profit Margin dan Return on Equity. dana pensiun 3. 7. diperlukan bank dengan kinerja keuangan yang sehat. industri perbankan menguasai 90. bank swasta nasional dan swasta asing serta bank publik. diikuti oleh industri asuransi 3. time deposit.65 persen.46 persen pangsa pasar keuangan di Indonesia. Beberapa indikator kunci perbankan dalam tahun 1998 berada pada kondisi yang sangat buruk. saving deposit.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) pangsa pasar sektor keuangan di Indonesia. Sebagai lembaga intermediasi antara pihak-pihak yang memiliki kelebihan dana dengan pihak-pihak yang memerlukan dana. sekuritas 0. ratio profit per jumlah tenaga kerja dan ratio profit per modal. Malaysia. 1997). Kinerja industri perbankan nasional pada waktu itu jauh lebih buruk dibandingkan kondisi perbankan di beberapa negara Asia yang juga mengalami krisis ekonomi. Rasio-rasio yang digunakan dalam penelitian tersebut terdiri dari Return on Assets. No. seperti Korea Selatan. Terpuruknya sektor perbankan akibat krisis ekonomi memaksa pemerintah melikuidasi bank-bank yang dinilai tidak sehat dan tidak layak lagi untuk beroperasi. Krisis keuangan yang melanda Indonesia pada pertengahan tahun 1997 memberi dampak yang sangat buruk pada sektor perbankan. dan pegadaian 0. 1993). Beberapa penelitian tentang perbandingan kinerja bank pada industri perbankan yang didasarkan pada rasio-rasio dari laporan keuangan perbankan pernah dilakukan sebelumnya. (Supriyanto. Antara lain adalah penelitian mengenai perbandingan tingkat efisiensi pada industri perbankan yang dilakukan dengan melakukan pengujian empiris terhadap tingkat efisiensi antara bank pemerintah. sedangkan tingkat efisiensi bank pemerintah dan bank swasta nasional secara keseluruhan berada di bawah rata-rata seluruh bank. Di Indonesia pernah juga dilakukan penelitian terhadap efisiensi perbankan dengan menggunakan pendekatan frontier economic. (Goeltom.32 persen. industri pembiayaan 2. 4 39 Desember 2003 .

Tulisan ini mencoba melihat perbedaan kinerja antara Bank Devisa dengan Bank Non Devisa pada periode krisis ekonomi. 4 40 Desember 2003 . Landasan Teori 2. 1998). II. Sampel dibatasi pada 30 buah bank devisa dan 37 buah bank non devisa yang tercatat di Bank Indonesia dengan periode analisis dari tahun 2000-2001. Pengertian di atas memiliki kandungan filosofis yang tinggi. Berdasarkan definisi-definisi di atas maka dapat disimpulkan bahwa bank adalah lembaga keuangan yang kegiatannya menghimpun dan menyalurkan dana dari dan kepada masyarakat yang memiliki fungsi memperlancar lalu lintas pembayaran. Return on Assets dan Loan to Deposit Ratio juga pernah dilakukan. Pengertian bank menurut PSAK Nomor 31 dalam Standar Akuntansi Keuangan (1999: 31. sedangkan pendekatan pengukuran kinerja yang digunakan adalah Return on Asset (ROA).1) adalah: Bank adalah suatu lembaga yang berperan sebagai perantara keuangan antara pihak-pihak yang memiliki kelebihan dana dan pihak-pihak yang memerlukan dana. No. Dengan kata lain bank adalah suatu Kajian Ekonomi dan Keuangan. Return on Equity (ROE) dan Loan to Deposit Ratio (LDR).1 Pengertian Bank Menurut Undang-undang Nomor 7 tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 10 tahun 1998 pengertian bank adalah sebagai berikut: Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak. Vol. 7. Sedangkan berdasarkan SK Menteri Keuangan RI Nomor 792 tahun 1990 pengertian bank adalah: “Bank merupakan suatu badan yang kegiatannya di bidang keuangan melakukan penghimpunan dan penyaluran dana kepada masyarakat terutama guna membiayai investasi perusahaan”.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) Penelitian mengenai perbandingan kinerja industri perbankan pada bank devisa dan non devisa yang didasarkan pada Return on Equity. (Wijaya. Pengertian yang lebih teknis dapat ditemukan pada Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) dan Surat Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor 792 Tahun 1990. bank devisa memiliki kinerja yang lebih baik daripada bank non devisa. Hasil dari penelitian tersebut menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja bank devisa dan non devisa sebelum krisis ekonomi. Dengan kata lain. serta sebagai lembaga yang berfungsi memperlancar lalu lintas pembayaran.

(Irmayanto. Laporan Komitmen dan Kontijensi Laporan ini wajib disajikan secara sistematis sehingga dapat memberikan gambaran mengenai posisi komitmen dan kontijensi. (iii) laporan laba/rugi. namun sedapat mungkin tetap disusun menurut tingkat likuiditas dan jatuh tempo. (iv) laporan arus kas. 7. 2. 2002). Kontijensi adalah tagihan atau kewajiban bank yang kemungkinan timbulnya tergantung pada terjadi atau tidak terjadinya satu atau lebih peristiwa di masa yang akan datang. Neraca Dalam penyajiannya. Cara Kajian Ekonomi dan Keuangan. dan (v) catatan atas laporan keuangan.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) lembaga keuangan yang usaha pokoknya memberikan kredit serta jasa-jasa dalam lalu lintas pembayaran dan peredaran uang. No.2 Laporan Keuangan Bank Sesuai dengan SK Direksi Bank Indonesia No. Bank Devisa adalah bank yang dapat mengadakan transaksi internasional seperti ekspor dan impor. Laporan Laba/Rugi Perhitungan laba/rugi bank wajib disusun sedemikian rupa agar dapat memberikan gambaran mengenai hasil usaha bank dalam suatu periode tertentu. Sedangkan Bank Non Devisa. dll. Setiap aktiva produktif disajikan di neraca sebesar jumlah bruto dari tagihan atau penempatan bank dikurangi dengan penyisihan penghapusan yang dibentuk untuk menutupi kemungkinan kerugian yang timbul dari masing-masing aktiva produktif yang bersangkutan. Laporan laba/rugi bank disusun dalam bentuk berjenjang (multiple step) yang menggambarkan pendapatan atau beban yang berasal dari kegiatan utama bank dan kegiatan lainnya. (ii) laporan komitmen dan kontijensi. adalah bank yang tidak dapat melakukan transaksi internasional atau dengan kata lain hanya dapat melakukan transaksi dalam negeri saja. baik yang bersifat tagihan maupun kewajiban pada tanggal laporan. 4 41 Desember 2003 . 27/119/KEP/DIR tanggal 25 Januari 1995 laporan keuangan bank terdiri dari (i) neraca. Komitmen adalah suatu ikatan atau kontrak berupa janji yang tidak dapat dibatalkan secara sepihak dan harus dilaksanakan apabila persyaratan yang disepakati bersama dipenuhi. Vol. jual beli valuta asing. Menurut transaksinya bank dapat dibedakan menjadi Bank Devisa dan Bank Non Devisa. aktiva dan kewajiban dalam neraca bank tidak dikelompokkan menurut lancar atau tidak lancar.

Informasi posisi keuangan dan kinerja keuangan di masa lalu seringkali digunakan sebagai dasar untuk memprediksi posisi keuangan dan kinerja di masa depan dan hal-hal lain yang langsung menarik perhatian pemakai seperti pembayaran dividen. Selain itu tujuan pokok penilaian kinerja adalah untuk memotivasi karyawan dalam mencapai sasaran organisasi dan dalam mematuhi standar perilaku yang telah ditetapkan sebelumnya. unsur pendapatan dan beban harus dibedakan antara pendapatan beban yang berasal dari kegiatan operasional dan non operasional. Laporan Arus Kas Laporan ini harus disusun berdasarkan kas selama periode laporan dan harus menunjukkan semua aspek penting dari kegiatan bank tanpa memandang apakah transaksi tersebut berpengaruh langsung pada kas. No. Metodologi Dalam penelitian ini metodologi yang digunakan adalah metode uji hipotesis yang bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan Kajian Ekonomi dan Keuangan. III. agar membuahkan tindakan dan hasil yang diharapkan. bank juga wajib mengungkapkan dalam catatan tersendiri mengenai posisi devisa netto menurut jenis mata uang serta aktifitas-aktifitas lain seperti kegiatan wali amanat. 1996) Kinerja perusahaan dapat diukur dengan menganalisa dan mengevaluasi laporan keuangan. karena kinerja merupakan cerminan dari kemampuan perusahaan dalam mengelola dan mengalokasikan sumber dayanya. penitipan harta dan penyaluran kredit pengelolaan. Standar perilaku dapat berupa kebijakan manajemen atau rencana formal yang dituangkan dalam anggaran. 2. pergerakan harga sekuritas dan kemampuan perusahaan untuk memenuhi komitmennya ketika jatuh tempo. 4 42 Desember 2003 . 7. Catatan Atas Laporan Keuangan Disamping hal-hal yang wajib diungkapkan dalam catatan atas laporan keuangan sebagaimana dijelaskan dalam standar akuntansi keuangan.3 Pengertian Kinerja Menurut Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI. Vol. upah. Kinerja merupakan hal penting yang harus dicapai oleh setiap perusahaan di manapun.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) penyajian laporan laba/rugi bank antara lain wajib memuat secara rinci unsur pendapatan dan beban.

1 Variabel dan Pengukurannya Variabel dari penelitian ini adalah kinerja keuangan bank devisa dan non devisa yang tercatat di Bank Indonesia dan indikator-indikator yang digunakan untuk menilai kinerja bank adalah rasio-rasio keuangan yang terdiri dari rasio rentabilitas yaitu Return on Assets dan Return on Equity serta rasio likuiditas yaitu Loan to Deposit Ratio. yaitu suatu prestasi atau hasil yang telah dicapai oleh manajemen perusahaan dalam menjalankan fungsinya. No. yaitu indikator kemampuan perbankan untuk memperoleh laba atas sejumlah aset yang dimiliki oleh bank. Return on Assets (ROA). Objek dari penelitian ini adalah bank-bank devisa dan non devisa yang tercatat di Bank Indonesia. 1999 Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. ROA dapat diperoleh dengan cara menghitung rasio antara laba setelah pajak dengan total aktiva (Net Income dibagi Total Assets). Return on Equity (ROE). 4 43 Desember 2003 . Yang 3 Harahap. ROE dapat diperoleh dengan cara menghitung rasio antara laba setelah pajak dengan total ekuitas (Net Income dibagi Total Equity). Sofjan Safrie.3 Jenis dan Analisis Data Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. yaitu indikator kemampuan perbankan dalam membayar semua dana masyarakat dan modal sendiri dengan mengandalkan kredit yang telah didistribusikan ke masyarakat. Sumber data dari bank devisa dan non devisa yang dijadikan sampel adalah laporan keuangan periode tahun 2000-2001 yang berupa neraca dan laporan laba rugi yang diperoleh dari Bank Indonesia. Vol. 3. b. 7. Indikator-indikator3 yang digunakan antara lain adalah: a.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) kinerja keuangan antara bank devisa dan non devisa. Loan to Deposit Ratio (LDR). Kajian Ekonomi dan Keuangan. Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala rasio. 3. Jakarta: Salemba Empat. yaitu indikator kemampuan perbankan dalam mengelola modal yang tersedia untuk mendapatkan laba bersih. LDR dapat diperoleh dengan cara menghitung rasio antara total loan dengan total deposit (Total Loan dibagi Total Deposit). c. 3.2 Definisi Operasional Variabel Variabel yang digunakan dalam penelitian tentang kinerja keuangan bank devisa dan non devisa pada bank yang tercatat di Bank Indonesia adalah kinerja keuangan.

7. dan LDR Bank Devisa Rata-rata ROA. Ha. 3 = Terdapat perbedaan yang signifikan antara loan to deposit ratio bank devisa dan non devisa setelah krisis perbankan. ROE. • • • • Kemudian menentukan nilai t-statistik (sampel besar) untuk sample t-test uji beda dua rata-rata4 masing-masing untuk tahun 2000 dan 2001: X1 . = Tidak terdapat perbedaan yang signifikan baik dalam return on assets. maupun loan to deposit ratio antara bank devisa dan non devisa setelah krisis perbankan. return on equity. Jakarta. dengan resiko kredit macet yang juga semakin besar. dan LDR Bank Devisa Dajan. Dalam hal ini hipotesis yang diajukan adalah: • Ho. 4 44 . ROE dan LDR dari masing-masing bank. 1996.X2 Zo = σ12 n1 σ22 + n2 Keterangan: X1 X2 σ12 4 = = = Rata-rata ROA. Ha. Semakin tinggi rasio ini berarti semakin tinggi likuiditas penyaluran kredit dari bank. ROE. Semakin tinggi rasio ini maka semakin baik produktifitas aset dalam memperoleh keuntungan bersih. Tingkat significant yang digunakan adalah 5%. No. LP3ES. ROE.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) pertama dilakukan dalam analisis data adalah menghitung Return on Assets (ROA) dari masing-masing bank. Semakin tinggi rasio ini berarti semakin baik produktifitas modal sendiri dalam memperoleh laba. maka langkah selanjutnya adalah dengan melakukan pengujian hipotesis yang membandingkan kinerja keuangan bank devisa dan non devisa. Kemudian menghitung Loan to Deposit (LDR) dari masing-masing bank. Langkah kedua adalah menghitung Return on Equity (ROE) dari masing-masing bank. 1 = Terdapat perbedaan yang signifikan antara return on assets bank devisa dan non devisa setelah krisis perbankan. Desember 2003 Kajian Ekonomi dan Keuangan. Vol. 2 = Terdapat perbedaan yang signifikan antara return on equity bank devisa dan non devisa setelah krisis perbankan. dan LDR Bank Non Devisa Varian ROA. Setelah menghitung rasio ROA. Anto. Ha. Pengantar Metode Statistik.

241436 2001 1.873506 0.546514 0. No.019829 0.1 Perhitungan Rentabilitas Rasio Rentabilitas digunakan untuk mengukur kemampuan bank dalam menghasilkan laba atas sejumlah modal dan aktiva yang dimilikinya. Tabel 1 menunjukkan hasil perhitungan ROA bank devisa tahun 2000-2001.19499 1. 4.144764 Kajian Ekonomi dan Keuangan.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) σ22 n1 n2 = = = Varian ROA.05 maka Ho ditolak jika sig t-statistik > 0.545419 -1.117467 1. sehingga dapat mengukur profitabilitas yang dicapai oleh bank yang bersangkutan.54699 1.498429 0.955927 1.553725 0. Analisis dan Pembahasan Perhitungan rasio untuk mengetahui kinerja keuangan perbankan yang terdiri dari rasio rentabilitas dan rasio likuiditas didasarkan pada data laporan keuangan masing-masing bank per 31 Desember 2000 dan per 31 Desember 2001.837279 2.623499 0.139749 1.718853 0.05 maka Ho tidak dapat ditolak IV. 7. Tabel 1 Hasil Perhitungan ROA Bank Devisa Tahun 2000 – 2001 ROA (%) NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 NAMA BANK Antar Daerah Arta Niaga Kencana Tbk Artha Graha BCA Tbk BII Tbk Buana Indonesia Tbk Bukopin Bumi Arta Bumiputera Tbk CIC Internasional Tbk Danamon Indonesia Tbk Ekonomi Raharja 2000 0. ROE.372246 1.904856 0. dan LDR Bank Devisa Jumlah sampel Bank Devisa Jumlah sampel Bank Non Devisa Kesimpulan yang mungkin di dapat adalah: • jika t-statistik > t-tabel maka Ho ditolak jika t-statistik < t-tabel maka Ho tidak dapat ditolak Atau • jika sig t-statistik < 0.242459 3.574115 0.37874 2.652808 0. 4 45 Desember 2003 . Vol.022264 -13.4307 2.

533388 -91.310313 1.52811 12.311855 0.113346 0.966042 25.802660 2.3333 24.150955 0.255459 1.58094 29.684912 -1.4520705 2001 0.009356 0.43772 14.13632 0.8794 17.35123 3.72485 11.84411697 Sumber: Bank Indonesia.066554 -1.72285 2001 14.275056 0.17341 -16.00159 7.41784 0.55223 4.72279 6.007276 1.854206 0.42048 Kajian Ekonomi dan Keuangan.681257 2.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) Lanjutan Tabel 1 Hasil Perhitungan ROA Bank Devisa Tahun 2000 – 2001 ROA (%) NO 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 NAMA BANK Ganesha Haga Halim Indonesia IFI Kesawan Lippo Tbk Maspion Indonesia Mayapada Internasional Tbk Mestika Dharma Metro Ekspress Niaga Tbk NISP Tbk Nusantara Parahyangan Tbk PAN Indonesia Tbk Pikko Tbk Shinta Swadesi Tbk Windu Kentjana RATA-RATA 2000 0. diolah. Vol.14484 6. Tabel 2 Hasil Perhitungan ROE Bank Devisa Tahun 2000 – 2001 ROE (%) NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 NAMA BANK Antar Daerah Arta Niaga Kencana Tbk Artha Graha BCA Tbk BII Tbk Buana Indonesia Tbk Bukopin Bumi Arta Bumiputera Tbk CIC Internasional Tbk Danamon Indonesia Tbk Ekonomi Raharja 2000 9.5722 1.844236 0.137758 0.610063 -1.038251 7.864109 0.871017 1.679656 1.160121 21.341975 4.739171 6.021941 5. 7.6807 19.66716 0.8277 25.480303 1.26131 29.089026 0. Hasil perhitungan Return on Equity bank devisa dapat dilihat pada Tabel 2 berikut ini.332172 0.91538 187.871475 1.762314 0.509502 21.433164 3.88636 20.02646 31. No. 4 46 Desember 2003 .26551 1.343243 1.958149 1.

76218 -0.27518 6. diolah.532194 0.82292 0.916485 15.62337 8. Tabel 3 Hasil Perhitungan ROA Bank Non Devisa Tahun 2000 – 2001 ROA (%) NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 NAMA BANK Agroniaga Akita Alfindo Sejahtera Artos Indonesia Asiatic Bisnis Internasional BTPN Centratama Nasional Danpac Tbk Dipo Internasional Djasa Arta Eksekutif Internasional Tbk Fama Internasional 2000 3.479934 -12.6105 Sumber: Bank Indonesia.55106 2.80453 -0.55867 12.960575 Kajian Ekonomi dan Keuangan.7395 0.699151 10.895884 10.878904 0.8813 41.148905 -10.86628 20.49388 -30.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) Lanjutan Tabel 2 Hasil Perhitungan ROE Bank Devisa Tahun 2000 – 2001 ROE (%) NO 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 NAMA BANK Ganesha Haga Halim Indonesia IFI Kesawan Lippo Tbk Maspion Indonesia Mayapada Internasional Tbk Mestika Dharma Metro Ekspress Niaga Tbk NISP Tbk Nusantara Parahyangan Tbk PAN Indonesia Tbk Pikko Tbk Shinta Swadesi Tbk Windu Kentjana 2000 4. Vol.626439 0.082075 1054.91457 0.9983 18.52162 2.331863 0.592317 1.9067 -8.94969 5.503317 1.52852 9. 7.898 7.09042 21.539227 -0.4823 19.36568 14.203516 2.074092 0.671114 0.676473 6.346011 0.741422 -12.896042 1.339374 4. 4 47 Desember 2003 .4516 14. Hasil perhitungan Return on Assets bank non devisa bisa dilihat pada Tabel 3 di bawah ini.90563 1.015385 4. No.728448 6.554883 -3.89683 16.95132 17.536737 17.722575 1.631431 0.455802 0.572513 9.06338 4.3414 19.962392 79.052865 2001 5.699722 9.637181 2001 1.

147536 2.989666 3.079653 2.26008 1.186071 -8. diolah.262321 2001 15.50091 4.642315 2.51021 1.67508 -1.233083 0.580511 2.73878 9.7772 -3.144727 Sumber: Bank Indonesia.841 0.134701 0.410405 2.452172 3.33309 1. 4 48 Desember 2003 .54931 1.459566 -1.138835 0.78124 0.68879 1.00391 -118.140351 3.167752 3.362295 Kajian Ekonomi dan Keuangan.08816 0.88508 1. No.361323 2.209679 0.0719 0.289137 0.413423 1. 7.111556 -0. Hasil perhitungan Return on Equity bank non devisa dapat dilihat pada Tabel 4 di bawah ini: Tabel 4 Hasil Perhitungan ROE Bank Non Devisa Tahun 2000 – 2001 ROE (%) NO 1 2 3 4 5 6 NAMA BANK Agroniaga Akita Alfindo Sejahtera Artos Indonesia Asiatic Bisnis Internasional 2000 23.72011 2.636213 6.378678 0.320624 2.481045 0.661356 0.581776 4.385728 4.394333 1.354645 1.445238 1.07629 -5.095 -24.263031 -2.90382 0.203587 0.907975 -7.035071 2001 0.324387 0. Vol.301135 0.583596 0.605526 -0.744661 3.396889 0.176599 -3.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) Lanjutan Tabel 3 Hasil Perhitungan ROA Bank Non Devisa Tahun 2000 – 2001 ROA (%) NO 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 NAMA BANK Global Tbk Harda Internasional Harfa Harmoni Internasional Ina Perdana Index Selindo Indomonex Jasa Jakarta Kesejahteraan Ekonomi Liman Internasional Mayora Mega Tbk Mitraniaga Multi Arta Sentosa Prima Master Purba Danarta Royal Sinar Harapan Bali Sri Partha Swaguna Umum Tugu UIB Victoria Tbk Yudha Bhakti RATA-RATA 2000 0.

1846 52.933723 6.75808 -12.49131 -8.12953 3.97657 4.426944 0.727691 5. Vol.92434 7.78638 2001 48. 4 49 Desember 2003 .66914 17.942463 19.02058 5. 7.36395 -4.8844 6.0964 -25.586717 23.8526 5.586771 7.240879 0.75485 32.25879 26.173719 22.570292 4.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) Lanjutan Tabel 4 Hasil Perhitungan ROE Bank Non Devisa Tahun 2000 – 2001 ROE (%) NO 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 NAMA BANK BTPN Centratama Nasional Danpac Tbk Dipo Internasional Djasa Arta Eksekutif Internasional Tbk Fama Internasional Global Tbk Harda Internasional Harfa Harmoni Internasional Ina Perdana Index Selindo Indomonex Jasa Jakarta Kesejahteraan Ekonomi Liman Internasional Mayora Mega Tbk Mitraniaga Multi Arta Sentosa Prima Master Purba Danarta Royal Sinar Harapan Bali Sri Partha Swaguna Umum Tugu UIB Victoria Tbk Yudha Bhakti 2000 50.780076 0.563761 1.24671 2.70693 5.40051 -53.454158 21.489213 -23.34848 29. diolah.277319 7.02144 11.09967 13.659312 23.90399 Sumber: Bank Indonesia.6282 -35.449789 13.185345 15.0213 13.083536 19.042416 2. 4.45077 15.42211 28.7608 -8.071755 47.2669 2.18102 -86.91945 -35.46314 4.13935 4.0935 20.587185 8. Berikut adalah tabel hasil perhitungan Loan to Deposit Ratio bank devisa tahun 2000 – 2001: Kajian Ekonomi dan Keuangan.2 Perhitungan Likuiditas Rasio likuiditas digunakan untuk mengetahui kemampuan bank dalam membayar kembali kewajiban kepada para nasabah yang telah menanamkan dananya dengan menarik kembali kredit-kredit yang telah diberikan kepada para debiturnya.866297 3.289 5.154454 14. No.986959 11.81934 7.74042 14.5807 4.50699 191.

39087782 14.80753995 34.61624264 21.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) Tabel 5 Hasil Perhitungan LDR Bank Devisa Tahun 2000 – 2001 LDR (%) NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 NAMA BANK Antar Daerah Arta Niaga Kencana Tbk Artha Graha BCA Tbk BII Tbk Buana Indonesia Tbk Bukopin Bumi Arta Bumiputera Tbk CIC Internasional Tbk Danamon Indonesia Tbk Ekonomi Raharja Ganesha Haga Halim Indonesia IFI Kesawan Lippo Tbk Maspion Indonesia Mayapada Internasional Tbk Mestika Dharma Metro Ekspress Niaga Tbk NISP Tbk Nusantara Parahyangan Tbk PAN Indonesia Tbk Pikko Tbk Shinta Swadesi Tbk Windu Kentjana RATA-RATA 2000 63.04878193 61.52730516 48.19423888 16.58310467 37.869075317 88.49994439 45.32892693 16. diolah.95012331 47.90372136 20.622324251 18.11367795 60.31576147 75.640562841 30.48536812 63.88891764 4.95720152 53.51629934 9.76667368 36.50861949 9.03133886 70.56621035 47.65956277 2001 65.31968701 42.99506433 31.40826724 14.44452659 40.91048592 92. No.87912655 29.85289356 59.7910241 57. 4 50 Desember 2003 .44588656 22.0380232 60.76426886 52.990094854 Sumber: Bank Indonesia.24533065 14.21886254 42.26773949 27.01561811 68.50558229 26.280024 9. Kajian Ekonomi dan Keuangan.66211383 13.14392402 22.70797413 20.15342294 41.51649565 66.47502384 52. Vol.34846028 38.248526823 53.51399786 6.07380256 43.03697822 4.92979281 8.5228766 55.133890331 15.08188479 51.65657337 19.42866953 67.89827681 38. 7.69379664 17. Tabel 6 menunjukkan hasil perhitungan Loan to Deposit Ratio bank non devisa tahun 2000 – 2001.

4.99546539 13.70363868 25.45561109 15.55798615 34.89046279 62.21428571 69.43964556 41.69249745 67.66041397 24.90554709 2001 92.94292071 32.75201012 56.60859694 45.28669977 34.36035269 19.22878885 26.88926526 33.8744058 49.46150857 78.74754617 19.67229907 34.1180386 22.59515449 62. 7.25844493 67.31775225 66.33780329 39.64722465 16.90645553 74.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) Tabel 6 Hasil Perhitungan LDR Bank Non Devisa Tahun 2000 – 2001 LDR (%) NO NAMA BANK 2000 98. Vol.6138319 47.24785713 78.90638824 15.47032741 48. 4 51 Desember 2003 .41747451 56.50388062 39.61680371 33.91664306 39.41658545 25.80079499 54.32132943 77.75798471 71.77949937 90.39271966 67.83369498 25.26121851 38.21545369 15.71210265 41.65029009 51.3 Uji Hipotesis Untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan kinerja antara bank devisa dan bank non devisa dilakukan uji statistik dengan sample t-test Kajian Ekonomi dan Keuangan.25424893 23. diolah. No.13014863 3.25174191 60.88521798 26.76154282 33.78015848 73.22307718 50.46110555 56.15289641 65.83588377 56.00913678 48.74887122 71.720566593 87.2471895 77.79380283 53.58752166 36.95263511 43.91371388 16.6031783 46.28950637 83.01552912 75.87257504 49.83259221 1 Agroniaga 2 Akita 3 Alfindo Sejahtera 4 Artos Indonesia 5 Asiatic 6 Bisnis Internasional 7 BTPN 8 Centratama Nasional 9 Danpac Tbk 10 Dipo Internasional 11 Djasa Arta 12 Eksekutif Internasional Tbk 13 Fama Internasional 14 Global Tbk 15 Harda Internasional 16 Harfa 17 Harmoni Internasional 18 Ina Perdana 19 Index Selindo 20 Indomonex 21 Jasa Jakarta 22 Kesejahteraan Ekonomi 23 Liman Internasional 24 Mayora 25 Mega Tbk 26 Mitraniaga 27 Multi Arta Sentosa 28 Prima Master 29 Purba Danarta 30 Royal 31 Sinar Harapan Bali 32 Sri Partha 33 Swaguna 34 Umum Tugu 35 UIB 36 Victoria Tbk 37 Yudha Bhakti Sumber: Bank Indonesia.71117859 36.85978295 26.89580991 70.11254734 3.

050).138. hal ini berarti tidak signifikan.189. c. b. ROA (Return on Assets) Dari hasil uji (lampiran 2) diperoleh probabilita signifikansi sebesar 0. karena probabilita signifikansi lebih besar dari (α) alpha (0. Sehingga tidak terdapat perbedaan antara return on assets bank devisa dengan bank non devisa. karena probabilita signifikansi lebih besar dari (α) alpha (0. hal ini berarti tidak signifikan.189 > 0. 4 52 Desember 2003 . Sehingga tidak terdapat perbedaan antara return on equity bank devisa dengan bank non devisa. ROE (Return on Equity) Dari hasil uji (lampiran 1) diperoleh probabilita signifikansi sebesar 0. c. hal ini berarti tidak signifikan.050). karena probabilita signifikansi lebih besar dari (α) alpha (0. Sehingga tidak terdapat perbedaan antara return on equity bank devisa dengan bank non devisa. b. karena probabilita signifikansi lebih besar dari (α) alpha (0. hal ini berarti tidak signifikan.012 Kajian Ekonomi dan Keuangan.555 > 0.050).406. karena probabilita signifikansi lebih besar dari (α) alpha (0.676.050). Vol. LDR (Loan to Deposit Ratio) Dari hasil uji (lampiran 2) diperoleh probabilita signifikansi sebesar 0.012.676 > 0. Sehingga tidak terdapat perbedaan antara loan to deposit ratio bank devisa dengan bank non devisa. 7. ROA (Return on Assets) Dari hasil uji (lampiran 1) diperoleh probabilita signifikansi sebesar 0.406 > 0.050). No. karena probabilita signifikansi lebih kecil dari (α) alpha (0. ROE (Return on Equity) Dari hasil uji (lampiran 2) diperoleh probabilita signifikansi sebesar 0. Sehingga tidak terdapat perbedaan antara return on assets bank devisa dengan bank non devisa.555. hal ini berarti tidak signifikan. Tahun 2001 a.138 > 0. yaitu 30 bank devisa dan 37 bank non devisa. Dari hasil pengujian diperoleh hasil sebagai berikut: Tahun 2000 a. LDR (Loan to Deposit Ratio) Dari hasil uji (lampiran 1) diperoleh probabilita signifikansi sebesar 0.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) beda 2 rata-rata atas kinerja 67 bank swasta yang dibagi menjadi dua kelompok.

Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) < 0. 2.050). (1995). 2. Faktor lain adalah besarnya kredit macet yang dimiliki oleh bank devisa akibat melambungnya tingkat suku bunga bank. antara lain: 1. Daftar Pustaka Bank Indonesia.1 Simpulan Dari uraian terdahulu dapat disampaikan beberapa kesimpulan. 4 53 Desember 2003 . Dengan kondisi perbankan yang sangat dinamis. Vol. Sedangkan untuk indikator LDR hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan kinerja yang cukup signifikan antara bank devisa dan non devisa. VI. Hal ini kemungkinan terjadi karena bank devisa tidak secara maksimal memanfaatkan peluang memperoleh laba dari transaksi dengan mempergunakan mata uang asing. Simpulan dan Saran 5. yang diikuti penurunan tingkat suku bunga perbankan sehingga berdampak positif untuk sektor perbankan. Surat Keputusan No. Untuk meningkatkan LDR yang masih rendah sebaiknya bank non devisa harus lebih aktif dalam menyalurkan dana yang diterimanya pada pihak ketiga ke sektor riil. 7. hal ini berarti signifikan. V. 27/KEP/DIR tanggal 25 Januari. hasil pengujian saat ini menunjukkan bahwa pada tahun 2000 tidak terdapat perbedaan kinerja antara bank devisa dan non devisa jika dilihat dari ROA.. No. Sehingga terdapat perbedaan antara loan to deposit ratio bank devisa dengan bank non devisa. Hasil uji statistik untuk tahun 2001 juga menunjukkan tidak adanya perbedaan kinerja antara bank devisa dengan bank non devisa jika dilihat dari ROA dan ROE. 5. Untuk mendapatkan hasil penelitian yang lebih mendekati kondisi kinerja perbankan yang up to date perlu dipertimbangkan untuk melakukan penelitian lanjutan dengan jangka waktu yang lebih panjang. ROE dan LDR. Hal ini disebabkan oleh membaiknya kondisi perekonomian Indonesia.2 Saran 1. Kajian Ekonomi dan Keuangan. misalnya lima tahun terakhir atau dapat juga dilakukan penelitian lanjutan dengan cara membagi sampel dalam dua periode yaitu periode sebelum krisis dan sesudah krisis. sehingga dapat meminimalkan dana menganggur yang ada di bank dan juga bank tidak terlalu terbebani pembayaran bunga dana pihak ketiga.

Siamat. Edisi Pertama. (1999). FL : The Dryden Press. Jakarta : Salemba Empat. Vol. Jakarta: LP3ES. Analisis Laporan Keuangan. Pengantar Metode Statistik. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Ikatan Akuntansi Indonesia. Standar Akuntansi Keuangan. and Louis C. (2001). P. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan.Analisis Kinerja Bank Devisa Dan Bank Non Devisa Di Indonesia (Anita Febryani dan Rahadian Zulfadin) Brigham. Cetakan keenam. Yogyakarta : Liberty. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Wijaya. Kajian Ekonomi dan Keuangan. (1990). Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Undang-Undang No. Tahun III No. Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor 729 Tahun 1990 tentang Perbankan. Manajemen Keuangan. Munawir. Juli. Edisi ketiga. Sutrisno.. No. (1998). Teori dan Aplikasi. (1996). Manajemen Lembaga Keuangan. Edisi keempat. Gapensky. Manajemen Keuangan . (1999) Financial Management Theory and Practice. Departemen Keuangan. Cetakan keempat. Agnes. Ninth Edition. 2001. Jakarta : Media Ekonomi Publishing-Universitas Trisakti. Yogyakarta : BPFE. Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanegara. 02. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan. (1999). Orlando. Dajan. Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama. “Kinerja Bank Umum Swasta Indonesia Sebelum Krisis Perbankan”. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada. Yoyakarta : BPFE. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jurnal Ekonomi. (1998). Riyanto. Eugene F. Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama. 4 54 Desember 2003 . (2001). (2000). (2001). Sofyan Safrie. Edisi Pertama. Anto. (2001). Republik Indonesia. Sartono. (1999). S. Jilid II. Dahlan. Jakarta. Irmayanto. (2001). Sawir. 7. Agus. Harahap. Helen. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan.. Bambang. Edisi keempat. Edisi keempat.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful