KEUANGAN MIKRO
OLEH:
Kelompok: I
Anggota:
FARADILLA 0901102010003
KHAIRUL IKHWAN 0701102010094
MUHAMMAD JULIANSYAH 0901102010130
MUHAMMAD RADHI 0701102010071
WAHYU ANDIKA FATWA 0901102010118
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SYIAH KUALA BANDA ACEH
2011
BAB I
SEBUAH KONSEP BARU TENTANG KEUANGAN MIKRO
1.1 Pendahuluan
Dalam pembahasannya, mikrofinance memunculkan dua isu utama: pertama, batas
operasional mikrofinance tidak jelas dan, kedua sifatnya tidak jelas. Isu-isu ini dapat
digambarkan ke dalam dua pertanyaan yang kerap dibincangkan oleh para praktisi dan
akademisi di bidang ini, yaitu: Apa perbedaan antara keuangan mikro, yang lebih dikenal
kredit mikro dan keuangan tradisional? Apakah keuangan mikro memiliki etika keuangan?
Perbincangan terus-menerus mengenai layanan keuangan yang ditawarkan dalam
program-program keuangan mikro dan diversifikasi yang terus meningkat dari klien tersebut
telah memperluas batasan keuangan mikro itu sendiri, jauh melampaui peranannya dalam
microfinance klasik yang dulunya hanya melayani pemberian pinjaman kepada golongan
fakir dan miskin (poorest and poor). Sebagaimana contoh yang dapat dilihat pada Grameen
Bank. Oleh karena itu, apa yang membedakan antara keuangan mikro modern dari
pembiayaan tradisional? Dan atas dasar apa kita bisa membuat perbedaan seperti itu?
Tujuan sosial dan kemanusiaan di balik keuangan mikro serta pendistribusiannya
melalui organisasi nirlaba (NGO) itu sebenarnya memiliki hubungan dengan klasifikasi etika
keuangan. Namun, karena lembaga mikro itu tidak mau dianggap seperti memberikan
bantuan layaknya sumbangan semata-mata, maka dibuatlah semacam aturan mengenai
ketertiban dalam pendistribusiannya melalui intermediasi keuangan, sehingga membawa
keuangan mikro ini kepada isu etika keuangan.
Bab ini juga membahas tentang taksonomi baru dalam keuangan mikro modern.
Untuk itu, pertama sekali kita perlu mengetahui ciri-ciri antara keuangan mikro lama dan
kredit mikro. Kemudian, sehubungan dengan tren saat ini, kita perlu mengidentifikasi
pemahaman baru mengenai keuangan mikro dengan karakteristiknya yang berbeda-beda baik
dari segi penawaran maupun permintaan.
Penerima pinjaman yang baru ini telah membawa kriteria kebutuhan yang baru pula.
Selama dekade terakhir, konsep layanan keuangan mikro yang baru telah dikembangkan
seiring dengan kredit mikro. Perkembangan ini telah mendapat pengamatan yang telah
membentuk program-program bantuan keuangan yang lebih meningkatkan efisiensi lembaga
tersebut, sekaligus juga meningkatkan tingkat kelangsungan perusahaan itu. Perluasan dari
layanan keuangan yang ditawarkan itu meliputi: produk kredit, yang menyediakan artenatif
untuk pinjaman, tabungan, jasa asuransi, keuangan terstruktur dan bantuan teknis.
Oleh karenanya tidaklah mengejutkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir ini, para
penyedia bantuan pinjaman keuangan di negara-negara industri telah lebih menfokuskan diri
kepada keuangan mikro. Ia mewakili suatu cara untuk mencapai dan memperoleh kesetiaan
dari kelompok-kelompok klien baru dan membantu meningkatkan tanggung jawab sosial
perusahaan.
Jadi, saat ini, hal ini telah menjadi alasan ekonomi, sebagaimana perhatian terhadap
citra publik mereka, yang memacu perantara keuangan menjadi lebih terlibat dalam keuangan
mikro. Timbul pertanyaan yang tidak dapat dihindari yaitu apa ada kemungkinan terhadap
kembalinya model keuangan mikro kepada model menyerupai inisiatif pertama, kredit mikro
tradisional? Apakah demografi, trend sosial dan ekonomi yang baru, ditambah lagi dengan
munculnya keterlibatan perantara keuangan (intermediaries), akan memungkinkan
kembalinya model keuangan mikro yang lama?
Penyedia Keuangan
mikro
Dalam kategori ini adalah mungkin untuk memasukkan berbagai jenis lembaga
dengan koperasi struktural dan kompleksitas organisasi (LSM keuangan, keuangan yang
berbeda, pos tabungan bank). Yang paling popular dan meluas adalah LSM keuangan,
terutama yang beroperasi dengan menawarkan kredit mikro sebagai bagian dari proyek
pembangunan, seringkali digabungkan dengan tawaran bantuan teknis dan “intervensi sosial”
untuk penerima. Untuk tujuan ini memanfaatkan LSM, sebagian atau seluruhnya, dana yang
disumbangkan oleh lembaga-lembaga keagamaan dan negara-negara donor. Beberapa LSM
yang paling berkembang menawarkan berbagai jenis layanan keuangan, maka mereka
menaikkan dana khusus serta mengutip dana tabungan secara “paksa” pada klien mereka.
Sementara itu, lembaga formal dapat di klasifikasikan menjadi tiga kategori utama:
Bank keuangan mikro (MFBS), bank keuangan mikro berorientasi (MFOB) dan bank
Kelompok
keuangan mikro sensitive (MFSB). Mereka semua dapat menawarkan kredit dan juga
swadaya
memberikan layanan deposito: Untuk alasan ini, mereka semua berada di bawah peraturan
perbankan.
PMFB adalah bank khusus yang hanya menawarkan layanan keuangan mikro.
Lembaga ini bisa saja berasal dari sebuah NGO yang memiliki spesialisasi di bidang kredit
mikro, yang kemudian mengkonversikan diri menjadi sebuah bank guna memaksimalkan
keberlanjutan ekonomi dari inisiatif mereka dan memperluas basis klien mereka. Secara
alternatif, perantara tersebut mungkin akibat dari proses privatisasi bank umum dengan tujuan
memberikan dukungan finansial kepada masyarakat lokal. Terakhir, mereka mungkin saja
dibentuk oleh bank-bank yang sengaja ingin memasuki pasar keuangan mikro, yang merasa
tertarik dengan pengamatannya terhadap hasil kerja yang baik yang dilakukan oleh perantara
khusus dalam usaha mikro.
Layanan keuangan mikro juga dapat ditawarkan oleh berbagai jenis lembaga koperasi
yang beroperasi secara khusus, atau untuk sebagian besar untuk kepentingan anggota mereka
sendiri. Ini termasuk Serikat Kredit di Britania Raya dan Irlandia, yang menawarkan kredit
dan jasa lainnya kepada mitra mereka sendiri; yaitu Tabungan Bergilir dan Kredit Asosiasi
(ROSCAs), yang lebih berhasil di negara-negara berkembang, yang memberikan kredit
secara bergilir kepada anggotanya sendiri dengan menggunakan dana umum yang disediakan
oleh anggotanya sendiri; dan bank kredit koperasi. Meskipun sedikit berbeda, karakteristik
umum dari lembaga-lembaga ini terletak pada status hukum perusahaan koperasi dan
kemungkinan mengumpulkan deposito, terutama melalui mitra.
Pengembangan bank terjadi secara luas, terpusat dan biasanya bank-bank milik
pemerintah dibuat untuk mendukung sektor-sektor tertentu (bank-bank pengembangan usaha
kecil) atau wilayah geografis (bank pembangunan pedesaan); di beberapa negara berkembang
mereka juga dapat berbentuk bank-bank swasta.
Akhirnya, dalam beberapa tahun terakhir, lembaga-lembaga keuangan mikro formal,
telah dimungkinkan untuk menyertakan bank komersial, kelompok perbankan kering
konglomerat keuangan. Di sini, dua kategori perantara dapat diidentifikasi: bank keuangan
mikro yang berorientasi dan bank-bank keuangan mikro yang sensitif.
Dalam bidang bank yang berorientasi keuangan mikro sangat mungkin membentuk
suatu kumpulan semua bank atau lembaga keuangan yang berorientasi kepada pembiayaan
usaha kecil menengah dan perusahaan mikro, dan yang secara profesional cenderung untuk
mengambil peran aktif dalam program-program keuangan mikro. Terutama yang berskala
kecil, bank lokal, sangat berakar di wilayah tersebut, dan lembaga keuangan yang langsung
berasal dari lokal. Selanjutnya, dalam bidang keuangan mikro bank-sensitif sangat mungkin
untuk menempatkan semua bank dan perantara keuangan yang, karena alasan ekonomi atau
untuk citra mereka sendiri, melihat keuangan mikro sebagai kesempatan menarik. Ini
terutama terdiri dari kelompok perbankan, khususnya yang besar, atau konglomerat keuangan
yang memutuskan untuk masuk ke dalam sektor keuangan mikro (downscaling kegiatan
mereka), meskipun sampai batas tertentu dibandingkan dengan bisnis inti mereka sendiri,
menciptakan perusahaan-perusahaan tertentu atau divisi tertentu dalam organisasi mereka.
Sampai sekarang sistem perbankan masih memiliki keraguan terhadap konsep
keuangan mikro. Konsep keuangan yang lama mempertimbangkan pemberian kredit kepada
individu yang tidak ‘bankable', karena jika tidak ada jaminan, maka risikonya terlau besar.
Selain itu, proses penyediaan kredit kecil menimbulkan biaya yang berlebihan karena biaya
operasi yang signifikan diperlukan untuk menghadapi setiap pinjaman sehubungan dengan
jumlah kredit yang diberikan. Sebagian besar bank tidak dilengkapi dengan metodologi dan
peralatan profesional yang cocok untuk keuangan mikro, yang berarti bahwa, pada saat ini,
kehadiran mereka di pasar terbatas pada beberapa perantara. Namun, ketersediaan keuangan
mikro untuk kategori baru dari penerima manfaat telah memperkenalkan kebutuhan produk
baru, selain kredit yang ada, serta struktur pendanaan yang lebih baik. Oleh karena itu,
keberadaan perantara keuangan tradisional cenderung meningkat di masa depan. Sebuah
kerja sama yang lebih luas antara perantara keuangan dengan penyedia keuangan mikro akan
menyebabkan review tentang peran LSM dan lembaga-lembaga khusus. Perantara keuangan
dapat mengisi peran yang berbeda dalam program keuangan mikro, dari penyedia layanan
sederhana untuk pengganti sampai memasarkan programnya sendiri. Tingkat keterlibatan
mereka terutama tergantung pada tiga faktor: lingkungan hukum dan kelembagaannya, misi
serta konteks sosial-ekonomi di mana perantara tersebut bekerja. Dengan demikian untuk
kedepannya, penklasifikasian yang baru terhadap LKM ini diharapkan dapat berpotensi aktif
dalam sektor keuangan mikro.
Kredit
Tabungan
Asuransi
Jasa Keuangan
Lainnya
Layanan
Teknis
Lainnya
Gambar 1.4 Keuangan Mikro produk dan jasa
Selain itu, bunga yang ditetapkan oleh lembaga keuangan mikro pada umumnya lebih
tinggi, dikarenakan untuk mendukung kelangsungan hidup dan lancarnya operasional
lembaga itu sendiri. Dalam hal ini, produk asuransi juga dibuat, pada satu sisi adalah untuk
melindungi risiko teknis dan keuangan khusus dari proyek yang dijalankan dan di sisi lain
untuk menjamin kelangsungan aktivitas ekonomi seluruh kelompok yang dibiayai.
Selain itu, organisasi penerima bantuan pinjaman dalam koperasi-koperasi, atau
dalam organisasi terstruktur lainnya, sering berjalan dengan otonomi manajerial yang lebih
besar. Dalam hal ini, terdapat dua peran investor antara lain: untuk melakukan pengawasan
pada tempatnya untuk memeriksa mengenai kriteria tata pemerintahan yang baik, dan untuk
menyediakan bantuan teknis untuk kegiatan proyek. Bantuan tersebut dapat menyangkut
manajemen keuangan dan administrasi tetapi dapat diperluas untuk menawarkan layanan
non-keuangan yang spesifik. Ini bukanlah hal yang biasa, misalnya, bahwa para pengusaha
mikro ini diorganisir dan dilatih dengan baik dalam hal pemasaran dan distribusi produknya,
khususnya ketika keberlanjutan proyek menuntut mereka untuk berekspansi di luar konteks
lokal.
Etika Keuangan
Dukungan sektor
Produksi
Memerangi eksklusi
keuangan dan kemiskinan
Aktivitas Kredit:
kredit mikro Manajemen Tabungan
keuangan mikro Kolektif
Para perantara yang mengikuti pendekatan semacam ini terutama Ethical Dana
Investasi (EIF), yang hanya pilih investasi etis, dan Dana Pensiun Ethical (EPF). Kemudian,
adalah investor institusi yang menyediakan jasa investasi secara individual atau kolektif tidak
ada yang kurang, selama bertahun-tahun belakangan ini, perantara perbankan telah mulai
memilih portofolio kredit mereka sendiri berdasarkan kriteria etis yang sama. Akhirnya,
dalam kasus ketiga, etika berarti mengadopsi perilaku yang mengurangi risiko konflik
kepentingan antara perusahaan dan stakeholders. Pendekatan ini diikuti oleh kedua
perusahaan dan perantara keuangan dan organisasi nirlaba.
Setelah klasifikasi keuangan etika telah terbentuk, perlu untuk bertanya pada diri
sendiri apakah kriteria tersebut cukup untuk menentukan kegiatan keuangan digambarkan
sebagai etika. Tentu saja, perempuan miskin pembiayaan di negara berkembang dalam
kategori miskin adalah inisiatif layak, tetapi apakah itu cukup untuk mendefinisikan sebagai
etika bahkan cara dana diberikan? Dapat diakui rendahnya etika tersebut adalah bank yang
mengecualikan pelanggan sendiri dari sektor pemberi atau pengguna? misalnya antara tentara
dan alkohol. Jika manajemen bank berada dalam konflik, apakah hal itu berarti bahwa tidak
harus membiayai produksi senjata yang ditujukan bagi aparat kepolisian? Dan, apalagi, tidak
memerangi alkoholisme pembiayaan pembuat anggur berarti tidak efisien dan memberikan
gelas anggur kami dengan makan malam? Dalam contoh yang disebutkan tingkat etika begitu
relatif bahwa penyedia pembiayaan yang hanya dapat memilih sektor, perusahaan dan produk
sesuai dengan kriteria tertentu dan terbatas dan harus meninggalkan penilaian subjektif etika,
dan pada akhirnya, manajemen investasi mereka sendiri, untuk investor tunggal. Dari sudut
pandang ini, akan lebih baik untuk berbicara tentang pembiayaan yang bersifat selektif.
Akhirnya, mengadopsi perilaku yang tidak datang ke dalam konflik dengan
kepentingan yang sudah ada pasti kondisi yang diperlukan untuk membiayai secara etis,tetapi
tidak cukup. Sebuah bank yang membiayai produksi ranjau darat tapi yang menghargai
semua aturan dalam hal transparansi hampir tidak bisa menggambarkan dirinya sebagai etika.
Oleh karena itu, apa yang membuat keuangan etis? Pada dasarnya tiga faktor, yang berkaitan
dengan perilaku individu yang terlibat, kedalaman aktivitas etis dan ethicality atau
intermediasi (Gambar 1.8).
Pentingnya kepatuhan jelas dalam hal kondisi yang diperlukan untuk membiayai etis.
Aspek kritis dalam Kasus tidak begitu banyak menentukan apakah hal itu benar untuk
mengadopsi perilaku yang menghormati aturan dan tidak bertentangan dengan kepentingan
stakeholder ', menemukan cara dan sarana efektif.
Etika Keuangan
Etika intermediasi
Melaksanakan perilaku ini adalah penting bahwa berbagai regulasi yang tetap tidak
hanya sebuah kewajiban tetapi menjadi budaya perusahaan, dan kode etik, semakin diadopsi
oleh perusahaan, yang tidak mengakibatkan etiket formal.
Adapun kedalaman keuangan etika, masalah ini dilihat pada tiga tingkatan ekstensi,
transparan dan konsolidasi. Singkatnya, perlu untuk menetapkan batas-batas dimana operasi
untuk memperpanjang kriteria etika yang dianut, untuk dapat menggunakan “label” etis.
Extension menunjukkan batas-batas vertikal kegiatan; harus sebuah bank, yang
memasok pinjaman etis mengumpulkan tabungan etis atau dapat itu pembiayaan kredit etis
dengan tabungan tradisional? Dengan kata lain, perlu untuk menjelaskan apakah ethicality
harus dijamin untuk semua kegiatan, dari atas ke bawah bisnis inti. Transparansi
menunjukkan batas-batas horizontal kegiatan; harus perantara yang menawarkan jasa
keuangan lainnya, serta memberikan kredit, jaminan tingkat yang sama ethicality di kedua
sektor operasi? Hal ini perlu, kemudian, untuk menetapkan apakah kegiatan jaminan dari
bisnis inti juga harus etis. Akhirnya, konsolidasi menunjukkan ethicality kepemilikan saham
itu saling berhubungan dengan perantara; misalnya sebuah bank etis, yang merupakan bagian
dari kelompok perbankan yang lebih besar pembiayaan industri senjata, masih menyebut
dirinya etis? Dengan kata lain, perlu untuk menjelaskan apakah hubungan dengan pemegang
saham utama atau kepemilikan silang harus dipertimbangkan dalam evaluasi “keetisannya”
atau apakah perantara tunggal ini harus dievaluasi secara berdiri sendiri.
Kedalaman aktivitas etis, artinya, ethicality dievaluasi dalam hal perpanjangan,
transparansi dan konsolidasi, adalah suatu hal yang belum terselesaikan yang praktisi,
institusi, pasar dan regulator masih membayar sedikit perhatian. Pengaturan lebih pada batas
operasi yang tepat untuk aktivitas etis akan menawarkan transparansi yang lebih besar ke
pasar dan akan memberikan kontribusi untuk mengurangi tingkat kompetisi yang tidak adil
dari beberapa praktisi etis dapat manfaat.
Isu-isu terkait untuk melakukan dan kedalaman etis sehingga pantas klarifikasi
mendesak dan pengawasan baik di tingkat nasional dan internasional. Namun, bahkan lebih
serius adalah ketidakpastian tentang faktor ketiga yang menambah definisi sifat etis
keuangan: ethicality Dari intermediasi keuangan. Jika aturan perilaku yang dapat membantu
untuk meningkatkan tingkat ethicality praktisi, dan kedalaman aktivitas akan meningkatkan
ethicality praktisi dan program-program, apa yang membuat proses intermediasi etis?
Jawabannya sesederhana itu canggung biaya intermediasi keuangan dan profit margin. Jika
pembaca tidak teliti, bahkan non-ahli di bidang keuangan, akan mengalami kesulitan dalam
mengakui bahwa, kondisi lain sama, lebih etis dari dua set pinjaman untuk orang-orang yang
kurang beruntung di negara-negara berkembang akan menjadi murah dan salah satu yang
dibutuhkan keuntungan lebih rendah dari kebutuhan. Demikian pula, akan masuk akal untuk
percaya bahwa investor yang menambahkan tujuan sosial dan kemanusiaan untuk tujuan
mereka keuntungan, dan memberikan pinjaman kepada orang miskin atau berinvestasi dalam
Etis Dana Investasi, disusun untuk menghasilkan keuntungan yang lebih rendah daripada
pasar, berhadapan dengan kepastian mempertahankan aktivitas etis. Namun, sebagian besar
program kredit mikro melibatkan biaya antar-mediasi lebih tinggi dibandingkan pasar.
Mayoritas menawarkan EIFs kembali sesuai dengan dana tradisional. Mengapa?
Keuangan mikro tidak dapat dikelompokkan dengan sumbangan tetapi ditandai
sebagai kegiatan intermediasi yang memberikan penghargaan akan dan efisiensi inisiatif.
Biaya intermediasi dan marjin laba secara teoritis dijelaskan terutama oleh risiko kredit yang
tinggi terkait dengan penerima manfaat dan inisiatif. Dengan demikian, tingkat pengembalian
yang lebih tinggi daripada rata-rata pasar dibenarkan karena alasan ekonomi. Dalam kasus
apapun, biaya ini dapat diterima untuk penerima karena mengkompensasi kemungkinan
mengakses jasa keuangan dinyatakan tidak dapat diakses.
Selain itu, dengan referensi khusus untuk EIFs dan EPFs, kembali pasar sering
dijelaskan oleh kesulitan objektif memilih dan pemantauan investasi etis: portofolio etis,
dalam banyak kasus, terdiri dari saham publik dan saham perantara keuangan terdaftar, dan
memastikan tingkat pengembalian pasar.
Namun, ketika kita berbicara tentang etika keuangan, perlu untuk mengidentifikasi
variabel yang memungkinkan kita untuk mendefinisikan proses intermediasi keuangan
sebagai etika, dan tidak hanya melakukan agen atau kegiatan yang didanai. intermediasi
Keuangan terdiri dalam mentransfer dana dari unit surplus ke unit defisit. Ini lebih efisien
lebih aman, lebih cepat dan lebih murah transfer. Oleh karena itu, dengan definisi ini, efisien
sesuai dengan murah, melainkan juga etis jika biaya intermediasi juga memiliki profit margin
lebih rendah dari tarif pasar. Mendorong akses ke layanan keuangan bagi individu yang
sistem keuangan tradisional termasuk pasti etis mendorong aman, meningkatkan akses cepat
dan murah tingkat efisiensi etika; mendorong jasa keuangan dengan harga yang
menggabungkan profit margin bawah kembali pasar, dan tidak ditetapkan berdasarkan untuk
hubungan risiko kembali klasik, membuat intermediasi keuangan etis.
Dalam konteks ini, dan dengan definisi ethicality, adalah berguna untuk bertanya
apakah keuangan mikro yang dapat atau harus dianggap sebagai keuangan etis (Gambar 1.9).
Tujuan keuangan mikro, terkait untuk memerangi eksklusi keuangan dan kemiskinan
ekstrim, dapat dengan mudah diklasifikasikan sebagai etika. Demikian juga, itu adalah
normal untuk mengharapkan bahwa praktisi keuangan mikro mengadopsi kode etik dan
berusaha keras untuk ethicality di transversality jangkauan dan aktivitas mereka.
Keuangan Mikro
Namun, untuk dapat mendefinisikan keuangan mikro sebagai etika itu perlu untuk
mengevaluasi dua aspek: konsolidasi dan biaya intermediasi. Dari perspektif yang ketat,
keuangan mikro etika hanya ketika itu juga menghormati tingkat ethicality dalam konsolidasi
dan biaya intermediasi. Faktor-faktor ini mengambil relevansi besar dilihat dari perspektif
semacam itu.
Keuangan Mikro semakin tergantung pada struktur keuangan yang cenderung
melibatkan aktor nirlaba dan perantara keuangan tradisional pada saat yang sama, dan
penggunaan sumber daya kelembagaan bersama yang swasta. Keberadaan perantara
berorientasi keuntungan dan penggunaan dana swasta dapat merupakan risiko keberangkatan
dari ethicality konsolidasi dan biaya intermediasi.
Pilihan yang menyajikan sendiri Oleh karena itu antara 'keuangan mikro komersial'
dan 'keuangan mikro etis'. Sebelum menyerah pada etika keuangan mikro itu sangat berharga,
maka, mengevaluasi kepraktisan operasi dan model manajemen untuk keuangan mikro
modern yang menghargai kriteria ethicality, tanpa kehilangan kesempatan yang datang dari
melibatkan berorientasi pada keuntungan, perantara keuangan dan pengadaan modal swasta .
Buku ini akan mencoba untuk menemukan jawaban atas pertanyaan ini.
1.8 Kesimpulan
Masa depan apa yang menanti microfinance ke depan? Tidak ada jawaban yang pasti
untuk pertanyaan ini. Para praktisi dan peneliti harus mengajukan pertanyaan dengan cara
lain: Masa depan bagaimana yang layak bagi keuangan mikro? Tentu saja, mereka yang
terlibat secara fisik dan intelektual dalam kegiatan keuangan mikro setiap hari memiliki
kemungkinan serta tugas, untuk mengarahkan pembangunan di masa depan.
Kredit mikro telah mampu membawa martabat dan integritas untuk memerangi
kemiskinan ekstrim, di masa lalu, dukungan dalam bentuk yang berbeda kepada orang miskin
tidak mampu dilakukan. Kinerja positif dari program kredit mikro telah menciptakan
tindakan yang berkelanjutan dari waktu ke waktu, dan mampu menggerakan aktivitas
keuangan.
Dalam beberapa tahun terakhir, keuangan mikro telah mengambil alih konsep dari
kredit mikro. Perjuangan melawan kemiskinan telah menjadi bagian dari tujuan yang lebih
luas dalam memerangi “pengenyampingan” keuangan. Penerima bantuan pinjaman tidak lagi
berasal dari kelompok miskin di negara-negara berkembang. Penawaran produk keuangan
yang diberikan juga diramalkan akan berkembang kepada layanan bantuan teknis, serta
layanan keuangan lainnya sebagaimana layanan kredit mikro. Bersamaan dengan pendonor
dan lembaga non-profit, lembaga keuangan mikro lainnya dan perantara keuangan tradisional
hadir di pasar.
Keuangan mikro modern menawarkan alternatif yang lebih dibandingkan dengan
konsep yang sebelumnya dari kredit mikro: ini tidak hanya mampu mencapai jumlah
penerima manfaat potensial yang lebih luas, melainkan juga mampu menyesuaikan intervensi
terhadap kebutuhan dan karakteristik yang efektif pada klien dan daerah intervensi yang
dipilih, serta ia juga mampu menawarkan bantuan keuangan dan teknis yang lebih terstruktur.
Lalu, apa semua telah baik-baik saja? Perubahan yang telah diambil alih tersebut telah
memaksakan dua aturan sebagai berikut: tidak menghilangkan karakter positif, yaitu karakter
lama dari kredit mikro; membatasi risiko yang terjadi akibat inovasi keuangan yang dibawa
bersamanya. Pelanggan baru, produk baru, perantara baru: garis dari pengembangan
mikrofinance ini telah menghasilkan struktur keuangan yang lebih rumit daripada yang
digunakan di masa lalu dalam konsep kredit mikro, begitu pula dengan munculnya sistem
evaluasi dan pengawasan proses dan lembaga yang baru, serta kriteria baru untuk tujuan
kinerja yang berkelanjutan.
Dalam menghadapi perkembangan keuangan yang semakin meningkat, transparansi
yang lebih besar dan sistem manajemen lebih efisien, risiko keuangan mikro kehilangan
kharakter aslinya, kesegeraan (kesiapan) dan etika yang menandai asal-usulnya. Mendorong
tumbuhnya pengembangan keuangan mikro, saat ini, berarti, menemukan model operasional
dan manajerial yang mampu menghasilkan kerjasama yang seimbang antara sistem nirlaba
dan sistem keuangan tradisional. Para praktisi dan LKM harus memperoleh manfaat dari
keahlian perantara keuangan untuk mencapai tingkat efisiensi yang tinggi dalam pengelolaan
sumber daya. Perantara keuangan dengan pengalaman di bidang keuangan mikro dapat
memperoleh kembali kedekatan terhadap wilayah lokal dan layanan pelanggan. Bersama-
sama, sistem nirlaba dan sistem keuangan tradisional harus bekerja sama untuk mencapai
nilai etika tertinggi dari intermediasi keuangan dalam keuangan mikro, yang kompatibel
dengan ketahanan dan keberlangsungan tujuan dan kinerja yang baik.
Kasus 1:
Apakah pelanggan keuangan mikro membutuhkan subsidi suku bunga??
Pelanggan keuangan mikro cenderung meminjam jumlah yang sama bahkan kalau
suku bunga meningkat,yang menunjukkan bahwa dalam hal-hal tertentu mereka tidak
sensitive aka besarnya suku bunga.sebetulnya,seseorang sering kali bersedia membayar lebih
tinggiuntuk layanan yang lebih baik.akses atas layanan kredit dan tabungan secara terus
menerus dan dapat diandalkan adalah yang paling dibutuhkan.
Program subsidi kredit menyediakan suatu olume kredit murah secara terbatas.pada
saat ini langka dan dikehendaki ,kredit cenderung disediakan untuk golongan elite setempat
yang berpengaruh untuk mendapatkannya.melompati mereka yang membutuhkan kredit yang
lebih kecil.dan juga banyak bukti dinegara yang sedang berkembang diseluruh dunia bahwa
program subsidi kredit pedesaan menyebabkan tunggakan yang tinggi,menghasilkan kerugian
baik bagi lembaga keuangan yang melaksanakan program maupun bagi instansi pemerintahan
maupun donor,dan menghilangkan semangat tabungan kelembagaan dan karena
itu,pengembangan lembaga keuangan pedesaan yang menguntungkan dan layak.
lembaga keuangan miko yang mnerima subsidi penerimaan pendanaan mungkin tidak
efektif mengelola kinerja keuangan mereka.karena nihil untuk diberlanjutkan.subsidi suku
bungan menciptakan kelebihan permintaan yang dapat berakibat dengan semacam pencatuan
melalui transaksi pribadi antara pelanggan dan pejabat kredit.
Kasus 2 :
Hasil temuan pembangunan internasional tentang peminjaman wanita
Hasil temuan studi USAID mengenai 11 LKM yang sukses menunjukkan bahwa
semua oraganisasi yang telah diteliti kenyataannya memang berhasil menjangkau semua
wanita,baik karena keputusan kebijakan langsung tau karena kepercayaan umum bahwa
kaum wanita memiliki kinerja pembayaran kembali yang lebih baik dan lebih mau membentk
kelompok.
Didalam sejumlah program yang memusatkan perhatian pada kaum wanita,pada
umumnya motivasi mencakup kepercayaan atau pengalaman bahwa resiko kredit wanita
cukup baik dan kemungkinan besar kurang memiliki akses atas sumber daya dan jasa.tingkat
pengikutsertaan wanita dalam program tanpa refrensi jenis kelamin ditentukan oleh
meratanya kaum wanita didalam kelompok yang dilayani dan oleh ciri-ciri yang bisa
menghalangi atau menfasilitasi akses wanita.
Kasus 3:
Kebijakan Dalam Usaha Peningkatan Pendapatan Masyarakat Petani Di Nanggroe
Aceh Darussalam
Kasus 4:
Program Pemerintah Pola Pengentasan Kemiskinan Diubah
JAKARTA - Pemerintah menyusun skema dan pendekatan baru dalam kebijakan
pengurangan jumlah masyarakat miskin dan menjanjikan kenaikan anggaran hingga 15
persen per tahun bagi program khusus pemberantasan kemiskinan.
Untuk merealisasikan rencana itu, Deputi Wakil Presiden Bidang Kesejahteraan
Rakyat Bambang Widiyanto mengatakan pemerintah akan membentuk tim percepatan
kemiskinan. "Dalam lima tahun ke depan tim itu menyusun penyempurnaan dan perbaikan
sistem penanggulangan kemiskinan," kata Bambang yang juga menjabat sekretaris eksekutif
tim tersebut di Jakarta, Rabu (10/3).
Tim akan melakukan empat langkah untuk menyempurnakan sistem penanggulangan
kemiskinan dan yang pertama adalah melakukan penyatuan dan penyeragaman (unifikasi)
data. "Karena selama ini data kemiskinan beragam, sekarang kita satukan. Kriterianya juga
akan diseragamkan," kata Bambang.
sKedua, pemerintah akan memperbaiki program pengentasan kemiskinan berdasarkan
pendekatan pendampingan keluarga, atau bantuan bersyarat. Program Keluarga Harapan
(PKH) yang sudah tiga tahun dijalankan masih belum banyak menggandeng keluarga miskin
dan dinilai belum efektif meningkatkan taraf hidup. "Baru mencakup 800 ribu keluarga,
harapannya bisa ditargetkan 3 juta keluarga sangat miskin bisa dikover," kata Bambang.
Ketiga, perbaikan pada program bantuan berkelanjutan
yang banyak berisi program kesehatan. Hingga saat ini, belum ditemukan formulasi sistem
pembiayaan yang berkelanjutan terutama dalam program Jaminan Kesehatan Masyarakat
(Jamkesmas) "Untuk kesehatan PR-nya masih besar, karena kita membutuhkan adanya
perkiraan kebutuhan biaya, baru bisa kita rumuskan sistem pembiayaan yang berkelanjutan,"
kata dia.
Dan keempat, integrasi program pemberdayaan masyarakat dalam Program Nasional
Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) agar lebih bersinergi dan berkelanjutan. Pemerintah
menyatakan akan menambah anggaran untuk merealisasikan perbaikan dan penyempurnaan
program pengentasan kemiskinan. "Peningkatannya sekitar 10 sampai 15 persen per tahunnya
dari alokasi anggaran pengentasan kemiskinan targetted di 2010," kata Bambang.
Pengentasan kemiskinan bersifat khusus (targetted) adalah program yang ditujukan kepada
masyarakat miskin untuk mendorong daya beli. Program itu, antara lain, Program Keluarga
Harapan (PKH), Program Bantuan Langsung Tunai Bersyarat, Jaminan Kesehatan
Masyarakat (Jamkesmas), Kredit Usaha Rakyat (KUR) dan Program Pemberdayaan
Masyarakat (PNPM).