P. 1
ekonomi

ekonomi

|Views: 62|Likes:
Dipublikasikan oleh Red Hat

More info:

Published by: Red Hat on May 11, 2011
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as TXT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2011

pdf

text

original

PERAN SEKTOR AGROINDUSTRI DALAM PEREKONOMIAN NASIONAL DAN PENDAPATAN RUMAH TANGGA PERTANIAN Sri Hery Susilowati1 ABSTRAK

Penelitian bertujuan untuk menganalisis peran sektor agroindustri dalam perekonomian nasional dan pendapatan rumah tangga pertanian. Analisis juga dilak ukan untuk mengetahui tahapan transmisi pengaruh yang dipancarkan dari sektor agroind ustri menuju sektor lainnya, tenaga kerja dan rumah tangga. Analisis menggunakan model Sistem Neraca Sosial Ekonomi (SNSE). Sektor agroindustri didisagregasi ke dalam agroindustri makanan dan non makanan. Hasil analisis menunjukkan bahwa sektor agroindustri memiliki peran yang lebih besar dalam meningkatkan output, nilai ta mbah dan penyerapan tenaga kerja dibandingkan sektor pertanian primer. Namun pengembangan sektor agroindustri belum mampu meningkatkan pendapatan golongan rumah tangga bu ruh tani dan petani sebaik pendapatan yang diterima oleh rumah tangga non pertanian. Pengaruh langsung terbesar dari pengembangan agroindustri makanan akan diterimak an ke tenaga kerja pertanian, sedangkan pengaruh langsung terbesar dari pengembangan agroindustri non makanan diterimakan ke tenaga kerja non pertanian. Namun dengan memperhitungkan pengaruh tidak langsung dari masing-masing agroindustri makanan dan non makanan, dampak pengembangan sektor agroindutri akan lebih besar di terima o leh tenaga kerja dan rumah tangga non pertanian dari pada tenaga kerja dan rumah tan gga pertanian. Kata Kunci: Agroindustri, Sistem Neraca Sosial Ekonomi Pertanian, Efek Pengganda I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang dan Permasalahan Proses industrialisasi telah mengakibatkan perubahan peran sektor pertanian dala m perekonomian Indonesia, yang ditunjukkan melalui penurunan proporsi output sekto r pertanian terhadap output nasional. Pangsa sektor pertanian dalam pembentukan Pr oduk Domestik Bruto (PDB) nasional telah turun dari sekitar 47.6 persen pada tahun 19 70 menjadi hanya 15.4 persen pada tahun 2004. Sebaliknya pangsa sektor non pertania n meningkat dari sekitar 52.4 persen menjadi 84.6 persen. Penyerapan tenaga kerja

di sektor pertanian pun mengalami serupa. Selama periode 1982 -2004 penyerapan tenaga kerj a sektor pertanian secara konsisten terus mengalami penurunan, yaitu dari 54.7 per sen menjadi 19.8 persen (BPS, 2005). Menurunnya peran sektor pertanian dalam perekon omian nasional juga dapat dilihat dari menurunnya pangsa sektor pertanian dalam strukt ur ekspor 1 Staf Peneliti Pusat Analisis Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian

Penurunan peran sektor pertanian dalam perekonomian nasional tersebut merupakan konsekuensi logis dari suatu transformasi perekonomian dari sektor pertanian ke sektor industri. sektor agroindustri akan dapat dijadikan sebagai sumber pendapatan sebagian besar penduduk Indonesia dan mengur angi kemiskinan.50 ha) meningkat menjadi 13. melainkan harus dikaitkan dengan industri pengolahan dan pemasaran yang diciptakan dan perannya dalam mena rik dan mendorong pembangunan khususnya di perdesaan. dapat dipandang sebagai transisi yang paling tepat dalam me njembatani proses transformasi ekonomi di Indonesia. Dari sisi pertumbuha n. Pangsa ekspor sektor pertanian pada tahun 1970 masing sebesar 66 pers en. ( b) persentase penduduk miskin yang masih cukup tinggi. 2005). industrialisasi pertanian. yaitu keterkaitan konsumsi. melalui pengembangan sektor agroindustri. Peran sektor pertanian dalam PDB denga n demikian tidak dilihat dari produk primer yang dihasilkan saja.7 persen pada tah un 2004 dimana sekitar 65 persen berada di sektor pertanian dan perdesaan.Indonesia.4 persen pada tah un 2004 sementara pangsa ekspor sektor pertanian hanya 3. Pentingnya peran sektor agroindustri bukan hanya dilihat dari ketangg uhannya dalam menghadapai krisis ekonomi namun juga memiliki keterkaitan yang kuat denga n sektor lain. tetapi juga me laui media keterkaitan lain. pada tahun 1980 turun menjadi hanya 13. diantaranya: (a) meningkatnya konversi lahan pertanian produktif sehingga propor si petani gurem (luas garapan < 0. Keterkaitan tersebut tidak hanya keterkaitan produk. proses industrialisasi tersebut telah berhasil meningkatkan pertumbuhan nasional mencap ai sekitar 7 persen per tahun. Ketangguhan industri yang berbasis pertanian telah terbukti pada mas a krisis. sekitar 33 % dari produktivit as nasional. investasi dan tenaga kerja (Rangar . Namun di sisi lain juga menimbulkan berbagai permasalahan. Pang sa ekspor sektor industri semakin meningkat mencapai rata-rata 69. Sektor agroindustri tidak banyak terpengaruh oleh krisis dan dengan cepat mengal ami pemulihan. sekitar 16. Namun penurunan peran tersebut tidak dapat diabaikan begitu saja mengi ngat sumberdaya nasional adalah di sektor pertanian dan sumber penghidupan sebagian b esar rumah tangga saat ini masih bergantung di sektor pertanian. Bersama-sama dengan sektor pertanian primer.6 persen sementara ekspor sektor industri naik dari sekitar 4 persen pada tahun 1980 menjadi sekitar 42 persen pada tahun 1990. Berdasarkan argumentasi di atas.4 persen (BPS. (c) kesenjang an produktivitas sektor pertanian masih cukup tinggi.7 juta KK pada tahun 2003.

Hal ini berimplikasi melalui pengembangan sektor agroin dustri. akan tercipta kesempatan kerja dan sumber pendapatan masyarakat. 1991).. 1982.ajan. sehingga rumah tangga petani tidak hanya menggantungkan sumber penghidupan mereka pada sebidang tanah yang . Haggblade et al.

.semakin menyempit.... Kesemua itu akan berdampak positif bagi pengurangan kemiskinan yang sebagian bes ar berada di sektor pertanian. Pengganda neraca SNSE dapat ditulis dalam persamaan matriks sebagai: T = Ma X .... nilai tambah. Analisis p engganda neraca dapat memperlihatkan keterkaitan sektor-sektor ekonomi dan informasi meng enai pemerataan pendapatan dan kesempatan kerja masyarakat.. II... .... yaitu model yang dapat untuk menjelaskan keterkaitan a spekaspek ekonomi dan sosial secara terpadu. Pengganda neraca SNSE dapat menunjukkan perubahan pendapatan yang terjadi pada variabel endogen tertentu apabila ada inj eksi atau stimulus ekonomi pada neraca eksogen (Bautista et al. penyerapan tenaga kerja serta perannya dalam mendorong peningkatan pendapatan sektor-sektor lainnya...... khususnya da lam menciptakan output.2......... Be sarnya Ma ditentukan oleh besaran koefisien multiplier pada matriks (I A)-1. Metode Analisis Model yang digunakan dalam analisis ini adalah model SNSE atau SAM (Social Accounting Matrix Model)....1...... 2....... khususnya rumah tangga pertanian dan perdesaan... 1..... neraca institusi dan neraca sektor produksi) yang dinyatakan dalam notasi T... .... namun secara luas mampu mendukung pertumbuhan produktivitas.. Menganalisis peran sektor agroindustri dalam meningkatkan pendapatan rumah tangg a. 1999)... Tujuan Penelitian Berdasarkan latar belakang dan permasalahan yang diuraikan... (1) A)-1 disebut sebagai matriks pengganda neraca (accounting multipl dimana Ma = (I ier) dan (I A)-1 disebut sebagai matriks kebalikan Leontief.. Menganalisis peran sektor agroindustri dalam perekonomian nasional........ 3.. akan berubah sebesar Ma unit ak ibat adanya perubahan neraca eksogen.... dinyatakan dalam notasi X sebesar satu unit.... METODOLOGI PENELITIAN 2..... Model tersebut menjelask an bahwa pendapatan neraca endogen (yaitu neraca faktor produksi. Menganalisis transmisi pengaruh dari sektor agroindustri ke sektor lainnya serta ke rumah tangga pertanian dan perdesaan. tujuan penelitian adalah: 1.......

Misalnya stimulus ekonomi awal diberikan terhadap neraca sektor produksi.1 I) + (Ma..1 ... SNSE diterbitkan setiap 5 tahun sekali... Dekomposisi dilakukan untuk melihat proses perubahan ne raca endogen akibat dari perubahan neraca eksogen. ketiga dan keempat adalah matriks hasil dekomposisi matriks pengganda ner aca. (2) dimana: I = (injeksi awal) Ma 1 I = pengganda transfer (Ma2 I) Ma1 = pengganda open loop (Ma3 I) Ma2 Ma1 = pengganda close loop Bentuk pertama dari persamaan (2) adalah matriks Identitas (I) yang menggambarkan dampak awal injeksi neraca eksogen terhadap neraca endogen. maka pengganda transfer akan bekerja pada neraca sektor produksi atau akan menimbulkan dampak bagi dirinya sendiri (own effect)..Pengganda neraca Ma dapat didekomposisi menjadi beberapa komponen. Makna ekonomi dari komponen pengganda neraca tersebut sebagi berikut.. Terdapat tiga komponen hasil dekom posisi matriks neraca pengganda Ma yang dirumuskan dalam bentuk aditif sebagai berikut: Ma = I + (Ma.2. Pengganda transfer menunjukkan dampak yang terjadi di dalam suatu neraca dimana stimulus e konomi awal diberikan.. Bentuk kedua. Pyatt dan Round (1985) dalam Daryanto (2000) melakukan dekomposisi pengganda neraca Ma ke dalam beberapa komponen. Hal ini berarti...2 I) Ma.... Pengganda open loop menunj ukkan dampak yang terjadi terhadap neraca lain sebagai akibat adanya stimulus ekonomi awal yang diberikan pada neraca tertentu atau akan menimbulkan dampak silang (cross e ffect). Jenis dan Sumber Data Data utama yang digunakan adalah data SNSE (Sistem Neraca Sosial Ekonomi) atau SAM (Social Accounting Matrix).. 2. Misalnya stimulus ekonomi awal yang diberikan kepada neraca sektor produksi menyebabkan kenaikan output sektor produksi yang selanjutnya kenaikan output ter sebut akan memerlukan lebih banyak tenaga kerja sehingga berakibat pada kenaikan penda patan tenaga kerja. Dalam penelitian ini digunakan Neraca SNSE terbaru yang telah dipublikasikan oleh oleh Badan . dan (c) pengganda cloose loop... dengan adanya stimulus ekonomi terhadap neraca sektor produksi akan memberikan dampak pendapatan bagi tenaga kerja dan institusi rumah tangga. Sedan gkan pengganda close loop menunjukkan pengaruh stimulus dari suatu neraca yang dipanc arkan ke neraca lain kemudian kembali pada neraca semula. yaitu: (a) pengganda transfer.3 I) Ma..1 + (Ma. Sementara kebutuhan terhadap tenaga kerja dipenuhi oleh rumah tang ga. (b) pengganda open loop.2Ma..

besaran pengganda nilai tambah agroindustri makanan sebesar 2. maka PDB nasional secara a gregat diperkirakan akan meningkat sebesar 2. Apabila upah tenaga kerja diasumsikan merupakan suatu konstanta yang bersifat konstan dalam satu titik wak tu. Sektor yang dianalisis difokuskan pada sektor agroindustri m akanan dan non makanan dan sektor pertanian primer. sementara peran sektor agroindustri dalam meningkatkan pendapatan sektor lain da pat diproksi melalui pengganda keterkaitan sektor. akan meningkatkan total output. merupakan updating dari ner aca SNSE tahun 2000. khususnya keterkaitan ke belakang .61 milyar rupiah selebihnya dari penerimaan modal.41. Hasil analisis menunjukkan sektor agroi ndustri non makanan memiliki nilai penganda output lebih tinggi dibandingkan agroindustr i makanan dan sektor pertanian primer. Sedangkan neraca SNSE 2005 sampai kajian ini ditulis belum dipublikasikan oleh BPS.Pusat Statistik (BPS).41 milyar rupiah. tenaga kerja dan pengga nda keterkaitan sektor. Tabel 1 menyajikan nilai pengganda output. Untuk pengganda nilai tambah. penelitian ini juga pendukung. HASIL DAN PEMBAHASAN 3. Sebagian besar er dari BPS. Data pendukung dipergunakan untuk melakukan stri ke agroindustri makanan dan non makanan. Peran Sektor Agroindustri Dalam Perekonomian Nasional Analisis peran sektor agroindustri dalam perekonomian nasional difokuskan pada nilai pengganda output. Dengan apabila permint aan akhir agroindustri makanan meningkat 1 milyar rupiah. antara lain Tabel Input-Output. Selain menggunakan neraca SNSE. nilai tambah. nilai tambah. maka nilai tambah tenaga kerja dapat dijadikan sebagai proxy penyerapan tenaga kerja nasional. Statistik in yang relevan. Makna dari nilai pengganda sektor agroindustri adalah sebagai berikut. Demikian pula perannya dalam meningkatkan P DB nasional melalui nilai tambah yang dihasilkan serta pendapatan sektor-sektor lai n yang ditunjukkan melalui pengganda keterkaitan sektor. nilai tambah tenaga kerja ataupun penerimaan sektor l ain secara nasional sebesar masing-masing nilai penggandanya dengan satuan yang sama. Nilai tersebut berasal d ari penerimaan tenaga kerja 1. Nam un . menggunakan data-data Industri serta data-data la disagregasi sektor agroindu data yang digunakan bersumb III. tenaga kerja dan keterkaitan antar sektor serta perannya dalam meningkatkan pendapatan rumah tangga.1. Apabila diberikan stimulus ekonomi sebesar 1 milyar rupiah ke sektor agroindustri. yaitu neraca SNSE tahun 2003.

96 2.24 1.79 1.60 Agroindustri makanan 6.85 5.83 1.29 Perikanan 1.67 1.69 1. Peran Sektor Agroindustri dalam Pendapatan Rumah Tangga Petani Berbeda dengan nilai pengganda output.69 Pertanian Primer 5.63 0.53 5.05 Ind mak sektor Tan pangan 6. sektor agroindustri makanan memil iki peran lebih besar dibandingkan agroindustri non makanan.65 Peternakan dan hasilnya 6.34 2.58 5.09 2.36 Industri minuman 6.58 Kehutanan & perburuan 4.34 2.44 5.98 2.38 1. yaitu akan menghasilkan penin gkatan output.67 2.05 2.41 5.74 2.33 0.86 2.74 2.42 5.78 2.95 Pertanian tan.72 Ind karet remah & asap 6.72 5.25 Ind mak sektor Perkebunan 5. Hasil analisis ini membuktikan bahwa pengembangan sektor agroindustri akan meningkatkan kinerja sektor pertanian secara umum. Hal ini menunjukkan bahwa pengaruh peningkatan produk si sektor agroindustri akan menghasilkan dampak terhadap peningkatan pendapatan sek tor .12 Agroindustri Makanan Ind mak sektor Peternakan 6.47 1.06 4. bambu dan rotan 7. PDB serta penyerapan tenaga kerja nasional serta mendorong peningkatan pendapatan sektor-sektor lain lebih besar dibandingkan dengan pengembangan sekto r pertanian primer.20 2.19 0.89 Ind bubur kertas 6.24 2.02 2. Lainnya 6. nilai tambah maupun tenaga kerja yang selalu lebih besar dari satu.57 2.39 1.65 Ind kayu lapis.64 1. Pengganda Output dan Tenaga Kerja Menurut Sektor SEKTOR Output Nilai tambah Tenaga kerja Keterkaitan Sektor Pertanian Primer Pertanian tan pangan 6. Tabel 1.22 2. Peran sektor pertanian primer sendiri dalam meningkatkan pertumbuhan output maupun penyerapan tenaga kerja lebih rendah dibandingkan dengan sektor agroindus tri.32 Agroindustri Non Makanan Industri kapuk 6.67 5.56 5.55 5.23 3.61 5.41 3.53 5. 2.92 3.31 1. pengganda pendapatan rumah tangga menghasilkan nil ai lebih kecil dari satu (Tabel 2).15 1.85 5.19 Industri rokok 6. dalam hal penyerapan tenaga kerja.11 1.10 Ind mak sektor Perikanan 6.57 1.66 2.34 2.50 1. barang dr kayu.41 1.47 1.05 Agroindustri non makanan 6.15 2.sebaliknya. olahan 6.46 4.41 1.57 Ind kulit samakan.87 5.

18 0. karet asap 0.23 0.18 0.05 0.29 Ind mak sektor perikanan 0.77 0.50 0.19 0.19 0.49 0.32 Industri kayu lapis.20 0.28 0.50 0.18 0.86 0.61 0.17 0.33 0.18 0.71 0.22 0.43 0. bambu & rotan 0.18 0.18 0.18 0.82 0. baik agroindustri makanan maupun non makanan secara umum menghasilkan pengganda pendapatan rumah tangga lebih besar dibandingkan sektor pertanian primer.06 0.17 0.18 0.49 0. Dengan demikian pengembangan sektor agroindustri akan menghasilkan peningkatan pendapat an rumah tangga lebih besar dibandingkan pengembangan yang dilakukan ke sektor lain . Tabel 2.34 .18 0. Pengganda Pendapatan Rumah Tangga Menurut Sektor dan Golongan Rumah Tangga SEKTOR Nilai Pengganda Pendapatan Rumah Tangga Buruh Tani Petani Kecil Petani Luas NP Rendah Desa NP Atas Desa NP Rendah Kota NP Atas Kota Pertanian Primer Pertanian Tanaman angan 0.19 0.17 0.80 0.22 0.20 0.48 0.79 0.19 0.19 0.21 0.31 Industri kulit samakan dan olahan 0.50 0.22 0.19 0.03 0.17 0.23 0.38 0.16 0.94 0.produksi maupun tenaga kerja lebih besar dibandingkan pengaruh yang ditransmisik an ke rumah tangga.55 0.16 0.51 0.9.74 0.57 0.19 0.21 0.67 0.19 1.18 0.86 0.79 0.18 0.16 0.31 Industri rokok 0.91 0.26 0.20 0.32 Industri karet remah .18 0.19 0.18 0.16 0.18 0.48 0.31 Agroindustri Makanan Ind mak sektor peternakan 0.20 0.17 0.32 0.22 0.03 0.84 0.20 0.22 0.19 0.94 0.26 Pertanian Tanaman Lainnya 0.56 0.18 0.29 Ind mak sektor perkebunan 0. Dengan mengelompokkan rumah tangga ke dalam 6 golongan rumah tangga nilai pengganda pendapatan rumah tangga berkisar 0.02 0.74 0. Sektor agroindustri.19 0.47 0.19 0.26 0.75 0.17 0.04 Kehutanan dan Perburuan 0.24 0.39 Agroindustri Makanan 0.10 0.22 0.53 0.25 0.52 0.27 Industri minuman 0.1 sampai 0.16 0.21 0.35 Agroindustri Non Makanan Industri Kapuk 0.17 0.35 Industri bubur kertas 0.28 Ind mak sektor tan pangan 0.29 Peternakan dan Hasil-hasilnya 0.59 0.28 0.31 Perikanan 0.30 Agroindustri non Makanan 0.20 0.17 0.18 0.03 0.18 0.

pertanian primer tetap merupakan sektor yang paling berperan dalam meningkatkan pendapatan mereka.18 0. NP Atas Kota = Non Pertanian golon gan atas di kota.45 0. meskipun perbedaan nilai pengganda antara sektor sektor .24 0.62 0.Sektor Primer 0. berdasarkan nilai pengganda pendapatan.18 0. Namun bagi rumah tangga petani maupun buruh tani.21 0. NP Rendah Kota = Non Pertanian golongan rendah di kota.24 Catatan: NP Rendah Desa = Non Pertanian golongan rendah di desa. NP Atas Desa = Non Pertanian golongan atas di desa.

seperti halnya sektor agroindustri. Hal ini berim plikasi bahwa pengembangan sektor agroindustri lebih banyak melibatkan tenaga kerja di s ektor non pertanian dengan pelaku terutama rumah tangga golongan rendah dibandingkan r umah tangga buruh tani dan petani yang berperan dalam penyediaan bahan baku industri. maka pendapatan terbesar akan diterima oleh rumah tangga non perta nian golongan rendah baik di kota dan di desa. Sedangkan rumah tangga buruh tan i dan petani adalah golongan yang justru memperoleh pendapatan terkecil. misalnya para pedagang. lebih banyak menghasilkan pendapatan bagi rumah tangga non pertanian daripada rumah tangga pe tani dan buruh tani Lebih lanjut. Arti nya pengembangan sektor pertanian primer. Hal ini berimplikasi bahwa pengembanga n sektor agroindustri makanan lebih banyak berorientasi di sektor pertanian dan pe rdesaan sehingga memberikan manfaat yang lebih besar kepada petani dan buruh tani diband ingkan agroindustri non makanan. namun apabila dibedakan antara sektor agroindustri makanan dan non makanan. terutama rumah tangga non pertanian golongan rendah di kota. Fenomena di lapang yang mendukung hasil analisis di atas adalah pengembangan agroindustri yang bersifat vertikal oleh perusahaan agroindustri sehingga peran petani dan buruh tani sekitar dalam penyediaan bahan baku relatif kecil. Pada umumnya alasa n perusahaan melakukan pengembangan vertikal adalah terkait dengan jaminan kualita s dan kontinyuitas pasokan bahan baku industri. buruh angkut s erta rumah tangga pekerja jasa golongan rendah lain. sementara agroindustri non makanan lebih banyak berori . Nilai pengganda pendapatan rumah tangga buruh tani dan petani lebih kecil dibandingkan pengganda pendapatan rumah tangga non pertanian. Sebaliknya bagi golongan rumah tangga non pertanian. pengembang an sektor agroindustri makanan akan menghasilkan peningkatan pendapatan buruh tani dan petani lebih besar dibandingkan pengembangan sektor agroindustri non makanan. meskipun peran sektor agroindustri dalam meningkatkan pendapatan rumah tangga buruh tani dan petani lebih kecil dibandingkan sektor pertanian pri mer. Dengan demikian manfaat pengembangan agroindustri kurang mengalir ke rumah tangga petani dan buruh tani. Hasil senada untuk sektor pertanian primer. Dengan demikian pengemb angan agroindustri dewasa ini belum mampu menghasilkan peningkatan pendapatan secara n yata bagi rumah tangga petani dan buruh tani. pengembangan sektor agroind ustri non makanan akan berdampak meningkatkan pendapatan lebih besar dibandingkan pengembangan sektor agroindustri makanan.pertanian primer dan agroindustri tidak terlampau besar. Jika diberikan stimulus ekonomi di sekt or agroindustri.

entasi di .

3. Hasil analisis tersebut menunjukkan bahwa akses terhadap pengembangan s ektor agroindustri. Pengaruh tersebut sebetulnya melalui beberapa tahapan sehingga nilai pengganda dapat didekomposisi menjadi beberapa komponen. tenaga kerja pertan ian di desa akan menerima pengaruh langsung paling besar dengan adanya peningkatan output se ktor . Manfaat pengembangan sektor pertanian primer dan agroindustri belum sampai secara maksim al ke rumah tangga pertanian. Tahapan Transmisi Pengaruh yang Dipancarkan dari Sektor Agroindustri ke Rumah Tangga Petani Nilai-nilai pengganda yang telah diuraikan pada dasarnya mencerminkan pengaruh total akibat perubahan neraca eksogen terhadap neraca endogen. Buruh tani menerima manfaat paling kecil dibandingkan ke lompok rumah tangga lain. Hal ini menunjukkan bahwa keterkaitan antara industri makanan dengan se ktor pertanian primer tanaman pangan lebih erat dibandingkan dengan sektor pertanian primer lainnya. dan rumah tangga golongan atas di kota menerima pendapatan le bih besar dibandingkan dengan rumah tangga golongan atas di pedesaan maupun petani d an buruh tani. Bagi pemilik modal. Dekomposisi pengganda agroindustri makanan dan non makanan diuraikan sebagai berikut. 3. yaitu sektor pertanian primer tanaman pangan menerima pengaruh langsu ng (ditunjukkan melalui pengganda open loop) terbesar dibandingkan sektor pertanian primer lainnya. pengembangan sektor agroindustri akan berdampak lebih besar dalam meningka tkan pendapatan rumah tangga golongan atas di kota dibandingkan rumah tangga golongan atas di desa. Dengan hasil di atas dapat dikatakan bahwa pengembangan sector pertanian dan agroindustri di Indonesia belum terlaksana sebagaimana yang diharapkan.3. Dekomposisi dilakukan untuk melihat proses perubahan neraca endogen akibat dari perubahan neraca eksogen. yang dalam analisis ini diwakili oleh rumah tangga golongan atas. Sebagai konsekuensi lebih lanjut dari hal tersebut.1.sektor non pertanian dan di kota sehingga manfaat yang dihasilkan lebih banyak d inikmati oleh rumah tangga non pertanian di kota. Agroindustri Makanan Hasil analisis dekomposisi pada industri makanan secara umum menunjukkan pola yang sama. baik agroindustri makanan maupun non makanan lebih banyak dinikmat i oleh pemilik modal dari ataupun rumah tangga golongan atas di kota dibandingkan pemil ik modal dan rumah tangga golongan atas di desa.

dimana 0. Pembahasan terhadap sektor-sektor lain yang juga memperoleh pendapatan difokuskan kepada industri ringan dan industri berat serta restoran dan perhotel an karena ketiga sektor tersebut dipandang memiliki kaitan yang erat dengan agroindustri. maka pengaruh secara tidak langsung (ditunjukkan melalui pengganda c lose loop) terhadap pendapatan tenaga kerja non pertanian di kota justru lebih besar. stimulus ekonomi ke neraca industri makanan sektor tanaman pangan sebesar 1 milyar akan menghasilkan pengaruh total peningkatan pendapatan sektor pertanian tanaman pangan sebesar 0. Angka tersebut merupakan angka terbesar diantara sektor pertanian primer lainnya.12 milyar rupiah. seperti pengangkutan. pengemasan dan sebagainya. Sedangkan sektor restoran dan perhotelan yang diharapkan banyak terkait dengan penggunaan output industri makanan.01 milyar rupiah. Dampak lebih lanjut dari peningkatan pendapatan tenaga kerj a non pertanian di kota tersebut adalah peningkatan pendapatan rumah tangga non pertan ian golongan rendah di kota yang lebih besar daripada pendapatan yang diterima rumah tangga buruh tani dan petani.004 milyar rupiah. Namun karena industri makanan sebagian besar berada di perkotaan dan melibatkan banyak aktivitas non pertanian.05 milyar rupiah.26 milyar rupiah. Dengan memperhitungkan pengganda close loop (pengaruh setelah stimulus ekonomi melalui neraca lain dan kembali ke neraca semula).53 milyar rupiah. 27 milyar merupakan pengaruh dari pengganda close loop. Selain menghasilkan peningkatan output pada industri itu sendiri. Stimulus ekonomi ke industri makanan sektor tanaman pangan sebesar 1 milyar rupiah secara langsung (melalui pengganda transfer) akan menghasilkan output sektor industri r ingan dan berat masing-masing sebesar 0. investasi maupun ekspor) akan menghasilkan peningkatan output indust ri makanan sektor tanaman pangan itu sendiri sebesar 1.04 milyar rupiah dan 0. Dekomposisi pengganda industri makanan sektor tanaman pangan yang ditampilkan pada Tabel 3 menunjukkan bahwa stimulus ekonomi yang diberikan ke industri makan an sektor tanaman pangan sebesar 1 milyar rupiah (melalui peningkatan pengeluaran pemerintah. Namun kontribusi pengganda close loop dalam meningkatkan output ketiga sektor tersebut jauh lebih besar sehingga total pengaruh yang diterima ketiga sektor tersebut (yang ditunjukkan m elalui .tanaman pangan. sehingga pengaruh total (ditunjukkan melalui koefisien pengganda total) terbesar adalah p ada tenaga kerja non pertanian. Dalam hal ini sektor pertanian tanaman pangan sebagai pemaso k bahan baku memperoleh peningkatan output sebesar 0. secara langsung juga akan menghasilkan peningkatan output bagi sektor-sektor lain dengan total peningkatan sebesar 2. hanya menerima output sebesar 0.

.

27 0.01 0 0.22 Total sektor produksi 2.19 RT non pert.53 Peternakan dan hasilnya 0.08 TK non pertanian di desa 0 0.20 Perikanan 0.pengganda total) masing-masing sebesar 0.32 0.21 0.18 RT petani kecil 0 0.24 milyar rupiah.13 0.14 Industri ringan & lainnya 0.49 milyar rupiah dan 0.26 0 0.11 0. Nilai tersebut merupakan angka terbesar untuk pengganda open loop neraca tenaga kerja.26 0.21 0.22 RT petani luas 0 0.03 0.07 0.11 0.21 RT non pert.50 TK pertanian di kota 0 0. gol rendah di kota 0 0.004 0 0.04 0 0.04 0. gol rendah di desa 0 0.18 0.32 TK non pertanian di kota 0 0.51 Industri berat 0.39 Kehutanan dan perburuan 0. Hal ini berarti bahwa dampak secara langsung peningkatan output in dustri makanan sektor tanaman pangan terhadap tenaga kerja betul-betul dinikmati oleh t enaga . gol atas di desa 0 0.21 0.24 Stimulus ekonomi ke industri makanan sektor tanaman pangan juga menghasilkan pengaruh silang atau peningkatan pendapatan bagi neraca lain yaitu neraca tenaga kerja dan rumah tangga yang dicerminkan melalui nilai pengganda open loop.02 0.00 0 0.22 Ind mak sektor tan pangan 1 1.12 2.12 6.12 0.56 0.77 RT non pert. Stimulus ekonom i 1 milyar rupiah ke industri makanan sektor tanaman pangan akan menghasilkan pendap atan tenaga kerja pertanian di desa terbesar dibandingkan tenaga kerja lain.69 RT buruh tani 0 0.04 0 0.16 0.09 0.47 milyar rupiah masingmasing untuk industri ringan dan industri berat serta 0.10 0.05 0 0.23 0.12 0 0.47 0. Tabel 3.51 0.13 0.18 0.21 milyar rupiah untuk restoran dan perhotelan.16 0 0.03 Pertanian tanaman lain 0.08 0.21 0.12 0 4.24 0.07 0. gol atas di kota 0 0. yaitu se besar 0.50 RT non pert.44 0.49 Restoran dan perhotelan 0. Dekomposisi Pengganda Industri Makanan Sektor Tanaman Pangan Stimulus awal Dampak thd neraca lain Koefisien pengganda Stimulus awal Transfer Open loop Close loop Total Industri makanan sektor tanaman pangan TK pertanian di desa 0 0.29 Pertanian tan pangan 0.08 0.

kerja pertanian. pengaruh tot al pendapatan tenaga kerja terbesar bukan lagi untuk tenaga kerja pertanian di desa melainkan untuk tenaga kerja non pertanian di kota dengan total nilai pengganda sebesar 0. 69. Hal ini . Namun dengan memperhitungkan pengganda close loop.

77 milyar rupiah. Meskipun secara umum stimulus ekonomi ke agroindustri non makanan tersebut menghasilkan pengaruh langsung terbesar kepada subsektor terkait pemasok bahan b aku. namun menunjukkan pola sesuai dengan yang diharapkan. justru menerima pengaruh langsung terkecil.2. Agroindustri Non Makanan Secara umum hasil analisis dekomposisi pengganda agroindustri non makanan juga menunjukkan pola yang hampir sama. Hal ini diduga karena penggunaan bah an baku dan bahan antara industri kulit lebih banyak berasal dari impor sehingga pe ngaruh langsung terhadap sektor pertanian primer sebagai pemasok bahan baku relatif kec il. . Sebab apabila dilihat pengaruh tidak langsung (melal ui pengganda close loop). Pola yan g sama seperti di atas terkecuali untuk agroindustri kulit samakan dan olahan.dimungkinkan mengingat lokasi industri sebagian besar berada di perkotaan dan da lam proses produksi melibatkan banyak tenaga kerja non pertanian. Sektor produksi yang menerima pengaruh paling besar adalah industri berat dan in dustri ringan lainnya. pengaruh terbesar justru diterima oleh subsektor tanaman pangan Hal ini bisa terjadi karena industri non makanan melibatkan aktivitas tenaga ker ja (sebagai faktor produksi) maupun institusi rumah tangga yang banyak terkait dengan subsek tor tanaman pangan. selain akan menghasilkan pengaruh langsung (melalui pengganda transfer) ke industri itu sendiri juga menghasilkan pengaruh ke sektor lain. meskipun pengaruh secar a langsung yang diterima relatif kecil. yaitu pengaruh terbesar diterima oleh subsektor kehutanan dan perbur uan serta subsektor pertanian tanaman lainnya sebagai pemasok bahan baku bagi agroindustri non makanan.5 6. Hasil analisis tersebut menunjukkan bahwa agroindustri non makanan memi liki keterkaitan yang lebih kuat dengan sektor industri ringan (sebagai industri hili r) dan industri berat (industri mesin dan peralatan lain yang digunakan untuk proses produksi) dibandingkan dengan sektor pertanian primer sebagai pemasok bahan baku. Angka tersebut ditunjukkan melalui besaran pengganda total dimana kontribusi pengganda open loop sebesar 0. Konsekuensi lebih lanjut adalah pendapatan yang diperoleh rumah tangga golongan rendah di kota juga menunjukkan angka tertinggi dengan total pendapatan sebesar 0. yaitu stimulus ekonomi yang ditujukan ke agroindustri non makanan. kar ena subsektor peternakan dan subsektor kehutanan dan perburuan sebagai pemasok bahan baku. 3. namun bukan berarti pengaruh total yang diterima oleh subsektor tersebut juga menunjukkan angka terbesar.21 dan pengganda close loop sebesar 0. Sedangkan untuk sektor pertanian primer.

.

konsekuensi lebih lanjut adalah pengganda total ruma h tangga non pertanian (terutama golongan rendah) di kota juga terbesar. Dengan koefisien pengganda total pada tenaga kerja non pertanian di kota yang menunjukkan nilai terbesar. Industri berat memiliki pengganda transfer paling besar diba ndingkan sektor lain. Stimulus ekonomi pada industri kapuk tersebut juga akan menghasilkan dampak sila ng yang ditunjukkan melalui pengganda open loop terhadap faktor produksi tenaga kerja no n pertanian di kota yang paling besar. Tabel 4 menyajikan dekomposisi pengganda industri kapuk Stimulus ekonomi ke industri kapuk akan menghasilkan pengaruh langsung kepada industri kapuk yang dicerminkan melalui pengganda trnsfer sebesar 1. D engan demikian peningkatan output industri kapuk akan mendorong peningkatan output ind ustri berat. Artinya peningkatan produksi industri kapuk akan banyak melibatkan tenaga kerja non pertanian di kota. Sementara rumah tangga buruh tani dan petani justru menerima pendapatan yang terkecil. . Hal yang sama bagi industri ringan.00 dan pengganda close loop sebe sar 0. kemudian diikuti oleh industri ringan. Sedangkan sektor pertanian p rimer mempunyai pengganda transfer lebih kecil.Selanjutnya dilihat dari pengaruh total. Hal yang sama untuk pengga nda close loop.0007. baik melalui pengganda silang (open loop) mau pun pengganda tidak langsung (close loop). yang menunjukkan bahwa industri kapuk erat kaitannya dengan industri ringan yang menggunakan kapuk sebagai bahan baku indus tri. Hal ini berarti peningkatan output pad a industri kapuk menghasilkan dampak peningkatan output yang lebih besar bagi indu stri berat dan industri ringan (industri hilir pengguna bahan baku kapuk) dibandingka n dengan dampak terhadap sektor pertanian primer sebagai pemasok bahan baku. Dengan kata lain rumah tangga yang paling banyak menerima peningkatan pendapatan adalah rumah tangga no n pertanian golongan rendah di kota. Demikian pula pengaruh langsun g terbesar melalui pengganda open loop mengarah ke tenaga kerja non pertanian di k ota. Besaran pengganda close loop tersebut lebih kecil dibandingkan dengan pe ngganda yang sama pada sektor lain. pengaruh terbesar akan diterima oleh tenaga kerja non pertanian di kota. Dampak yang lebih besar bagi industri berat menunjukkan industri kapuk bersifat padat modal yang dicerminkan melalui penggunaan mesin-mesin yang termasuk dalam industri berat. Stimulus ekonomi pada industri kapuk tersebut juga a kan menghasilkan peningkatan output pada sektor-sektor lain secara langsung melalui pengganda transfer. (yang ditunjukkan melalui koefisien pengganda total) stimulus ekonomi ke agroindustri non makanan.

.

76 RT buruh tani 0 0.02 0.00 0 0.51 0. Dekomposisi Pengganda Industri Kapuk Stimulus awal Dampak thd neraca lain Koefisien pengganda Stimulus awal Transfer Open loop Close loop Total Industri kapuk TK pertanian di desa 0 0.19 0 0.24 0.01 0.1.31 Pertanian tan pangan 0. Pengaruh langsung langsung yang diterima hanya sebesar 0.22 Total sektor produksi 2. KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN 4.26 0.16 0.11 0.01 0 0.05 0.15 0. . Sebaliknya dalam hal peningkatan output dan nilai tamb ah.30 TK pertanian di kota 0 0. gol atas di desa 0 0.65 Perdagangan.05 0.05 0.10 0.84 RT non pert. agroindustri makanan memiliki peran yang lebih tinggi dibandingkan agroindustri non makanan.16 Perikanan 0.34 TK non pertanian di kota 0 0.16 Industri kapuk 1 1.16 RT petani kecil 0 0. Sektor agroindustri dewasa ini memiliki peran yang lebih besar dalam meningkatka n output. nilai tambah dan penyerapan tenaga kerja dibandingkan sektor pertanian p rimer meskipun tidak menunjukkan perbedaan yang begitu besar.17 RT petani luas 0 0.27 0.10 0.00 2.17 RT non pert. Sedangkan rumah tangga buruh tani dan petani merupakan golongan rumah tangga yan g memperoleh dampak peningkatan pendapatan yang paling kecil.07 Pertanian tanaman lain 0.02 0 0.10 0.04 0.24 dan pengganda close loop sebesar 0.04 0 0.21 0. gol rendah di desa 0 0.51.12 0.32 0.28 Peternakan dan hasilnya 0.65 Industri berat 0.35 0 4.04 selebihnya berasal dari penga ruh tidak langsung.00 Industri ringan & lainnya 0.17 RT non pert.04 0.21 0 0. pergudangan 0.28 0.05 TK non pertanian di desa 0 0.06 0 0.30 Kehutanan dan perburuan 0. gol atas di kota 0 0. Kesimpulan 1. gol rendah di kota 0 0.12 0.12 0.11 6.21 0.12 0 0. IV.04 0.13 0.Tabel 4. Dalam hal penyerapan tenaga kerja.23 0.05 dan 0.48 RT non pert.56 0.44 0.57 Dengan hasil tersebut maka rumah tangga yang paling banyak menerima pendapatan adalah rumah tangga non pertanian (terutama golongan rendah) di kota yang ditunj ukkan melalui pengganda open loop sebesar 0.46 0.07 0 0.

.agroindustri non makanan memiliki peran yang lebih besar.

Meskipun sektor agroindustri memiliki peran yang besar dalam meningkatkan perekonomian nasional. Pengembangan sektor agroindustri makanan akan menghasilkan pengaruh langsung terbesar dipancarkan ke tenaga kerja pertanian di desa.2. 5. ke tenaga kerja non pertanian di k ota. 4. sebaliknya buruh tani dan petani menerima pendapatan terkecil. maka pemerintah perlu memfokuskan kebijakan yang dapat meningkatkan produktivitas sek tor . Pengembangan sektor agroindustri non makanan akan menghasilkan pengaruh terbesar . Implikasi Kebijakan 1. 4. namun pengembangan agroindustri belum mampu meningkatkan pendapatan golongan rumah tangga buruh tani dan petani. Namun pengaruh tidak lan gsung yang dipancarkan ke tenaga kerja non pertanian di kota jauh lebih besar sehingga dampak pengembangan sektor agroindustri makanan secara total lebih besar diterim a oleh rumah tangga non pertanian di kota. baik pengaruh langsung maupun tidak langsung. Sektor produksi yang menerima pengaruh terbesar dengan adanya pengembangan agroindustri makanan adalah sektor pertanian primer tanaman pangan. Dengan demikian dampak pengembangan agroindustri non makanan akan lebih banyak dinikmati oleh rumah tangga non pertanian di kota. pengembangan sektor agroindustri non makanan akan berdampa k lebih besar dalam meningkatkan pendapatan mereka. Agar proses industrialisasi di Indonesia sesuai dengan konsep pembangunan indust ri yang berbasis pertanian.2. Pengaruh pengembangan agroindustri non makanan akan lebih mengarah ke industri ringan dan industri ber at daripada ke sektor pertanian primer sebagai pemasok bahan baku. Sebaliknya bagi golongan rumah tangga non pertanian. maka pembangunan industri perlu diarahkan pada pengembangan agroindustri. Agar pengembangan agroindustri disamping dapat meningkatkan perekonomian nasiona l juga meningkatkan pendapatan rumah tangga buruh tani maupun petani. 2. 3. Pengembangan sektor agroindustri makanan akan menghasilkan peningkatan pendapata n bagi golongan rumah tangga buruh tani dan petani lebih besar dibandingkan pengembangan sektor agroindustri non makanan. Manfaat pengembangan agroindustri lebih banyak mengalir ke rumah tangga non pertanian di kota. Namun pembangunan sektor agroindustri perlu dilakukan secara simultan dengan pembangunan sektor pertanian primer sehingga kinerja sekt or pertanian primer dapat memenuhi tuntutan bagi pengembangan sektor agroindustri d i Indonesia.

S. Modelling Agricultural Growth Multipliers. 1985. khususnya sekto r agroindustri berskala kecil dan menengah. Research Report 33. C. El-Said. Washington D. Hamer and P. . 2000. 1982.C. Bautista. The World Bank. and J. Agricultural Growth and Industrial Performance in India. 2005. 73 (2): 361-374. Rangarajan. International Food Policy Research Institute (IFPRI).pertanian primer dan mendorong pengembangan sektor agroindustri. TMD Discussion Paper No. Washington D. 3. Washington D. American Journal of Agricultural Economics. A. DAFTAR PUSTAKA BPS. R.B. Pyatt. pemerintah perlu meningkatkan ketrampilan maupun pendidikan. Daryanto. Badan Pusat Statistik. 14(3): 23-43. Dari sisi rumah tangga petani. agar rumah tangga petani dan buruh tani dapat mengambil mafaat secara maksimal dari pengembangan sektor pertanian maupun sekto r agroindustri sehingga pendapatan mereka dapat ditingkatkan.. 1991. serta meningkatkan akses informasi d an akses modal bagi golongan rumah tangga buruh tani dan petani. 1999.J. Hazell. Robinson and M. Haggblade. S. IF PRI. Social Accounting Matrix Model for Development Analysis.. Statistik Indonesia.C. S.M. Mimb ar Sosek.R.C. Round. Jakarta. Social Accounting Matrices: A Basis for Planning. 42. G. Alternative Industrial Develop ment Path for Indonesia: SAM and CGE Analysis.

17 .

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->