INTEGRANTES
Jorge Dharmawidjaja
Andrés Quezada
Gustavo Soto
Semestre Primavera 08
1. INTRODUCCION .................................................................................... 3
1.1 PUESTA A TIERRA...............................................................................3
4. DISCUSIÓN.......................................................................................... 18
5. CONCLUSIONES................................................................................... 19
¿Por qué es tan común la práctica de poner a tierra los sistemas eléctricos?
ρ=
[ ]
R[Ω] ⋅ S m 2
=
R⋅S
[Ωm] [1]
L[m] L
2.1.1 Clasificación de los Suelos
De este modo, considerando el tipo de agua que llena los poros del material
que compone el terreno y la resistividad del agua, es posible una clasificación
estimativa de los terrenos de acuerdo a su resistividad según se muestra en la
siguiente tabla:
Toda corriente que fluye a través de un medio de alta resistividad, genera una
diferencia de potencial importante en el medio. De lo que se desprende que la
circulación de corriente por el terreno puede desarrollar un gradiente de potencial
elevado y afectar extensas regiones, en particular sobre la superficie del suelo.
2.1.2.1 Humedad.
10 40
0 Agua 50
0 Hielo 90
-5 100
1,3 x 104
ρ = ------------------------------- T > 0°C [2]
(1 + 0,73 H2)(1 + 0.03 T)
Una mayor compactación del suelo disminuye la distancia entre las partículas y
se logra una mejor conducción a través de la humedad contenida. A medida que
se aumenta el contenido de humedad, se alcanza una especie de saturación ya
que el agua envuelve la mayoría de las partículas y un mayor acercamiento entre
éstas no influye en la conducción.
V [( L / s ) 2 − 0,25]s
ρa = π · [Ω : m] [3]
I
3.1 MATERIALES
Termómetro GEOHM 3
4 estacas (electrodos)
Cables banana
2 carretes de cable
Huincha de medir
Mazo
Figura 4: Materiales
3.2 MONTAJE DEL EQUIPO
La curva mostrada arriba describe las resistividades aparentes del lugar donde se
realizaron las mediciones. Esta curva se debe comparar con las curvas patrón a
modo de encontrar aquellas que calcen de mejor manera.
Por la forma que tiene la curva de resistividad aparente. se puede decir que el
terreno en que se realizaron las mediciones cuenta con 6 estratos, aunque la
forma final de la curva, que no coincide con ninguna de las curvas patrón, hace
suponer que puede existir en esa zona alguna imperfección (eventualmente roca)
o algún error en la última medición. Esto debe destacarse, en el sentido que el
método de Schlumberger supone que no existen variaciones laterales de
resistividad.
Las variaciones laterales que no son advertidas constituyen una de las causas de
error mas frecuentes en los sondeos eléctricos verticales. Para soslayar estos
errores, se sugiere realizar, en un mismo punto, mediciones perpendiculares con
el método de Schlumberger. Las discrepancias entre ambos se atribuyen con alta
certeza a discrepancias laterales.
Como se indicó, la última medición se encontraba muy cerca de postes de
alumbrado público y de la vereda. Esto permite concluir que la variación final se
debió a un error de medición provocado por una variación lateral de resistividad o
incluso por un acoplo electromagnético con los conductores de los postes.
5. CONCLUSIONES