Anda di halaman 1dari 2

Reparatii si imbunatatiri efectuate de chiriasi.

Pericolul disparitiei lor pana la constatarea


dreptului de creanta al chiriasilor

JUDECATORIA TARGU MURES

DOMNULE PRESEDINTE

IONESCU ION
cu domiciliul ales in Bucuresti, sector 3, str. Marcus 2, la sediul
SCPA AURELIUS SI ASOCIATII, av. M.Aurelius
prin subsemnatul av. M.Aurelius
cu sediul profesional in Bucuresti, sector 3, str. Marcus 2

in contradictoriu cu
GEORGESCU GEORGE
cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, str. Primaverii 1

formulez prezenta
CERERE DE ASIGURARE A DOVEZILOR
prin care va solicit sa dispuneti

efectuarea unei expertize in vederea stabilirii existentei si valorii reparatiilor si


imbunatatirilor facute de subsemnatul la imobilul situat in Targu Mures, str. Verii 1,
judetul Mures

MOTIVARE

in fapt

1. Stapanesc imobilul mentionat, in calitate de chirias inca din anul 1989.


De atunci si pana astazi am efectuat numeroase reparatii si imbunatatiri, pe cheltuiala mea.

2. Prin intermediul unei actiuni in revendicare, paratul a fost recunoscut titular asupra cotei de
1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului mentionat, iar ulterior, ca urmare a procesului
de partaj finalizat prin sentinta nr. 11111/09.05.1999, pronuntata de Judecatoria Ploiesti, in
dosarul nr. 11111/1996, ramasa definitiva si irevocabila prin neapelare, a devenit proprietar
exclusiv asupra imobilului, care i s-a atribuit integral.

Desi am facut cerere de interventie accesorie in dosarul de partaj, pentru ca imparteala sa nu


se faca in frauda drepturilor mele, judecata s-a efectuat in lipsa mea, fara ca eu sa fiu citat.

3. Intrucat paratul intentioneaza sa puna in executare hotararea si prin urmare sa procedeze la


evacuarea mea din imobil, este urgenta si necesara probarea existentei si valorii reparatiilor si
imbunatatirilor mentionate.

Primejdia intarzierii consta in riscul disparitiei sau deteriorarii obiectului probei dupa
ocuparea imobilului de catre parat cu consecinta imposibilitatii de a-mi mai dovedi drepturile.

Caracterul urgent al solicitarilor impune administrarea imediata a probei mentionate urmand


ca ulterior sa promovez impotriva paratului o actiune in constatarea dreptului meu de creanta
in cadrul careia vor fi luate in considerare si cheltuielile judiciare ocazionate de prezentul
proces.

in drept

art. 235 si urm. din Codul de procedura civila

PROBATIUNE

inscrisuri

ANEXEZ
 contractul de inchiriere
 sentinta nr. 11111/09.05.1999
Depun prezenta cerere in dublu exemplar si timbrez.

Bucuresti, 30 aprilie 2001

Anda mungkin juga menyukai