Anda di halaman 1dari 89

Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez

Juan Francisco Mateo Cuesta

ANTENAS

Grupo:
Juan Francisco Mateo Cuesta
Ángel Navarro Rodríguez

E.U. Politécnica de Cuenca 1 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

ÍNDICE
1. Introducción
1.1. Definición básica
1.2. Usos de antenas
1.3. Breve introducción de la señal radioeléctrica
1.4. Diferentes medios de propagación
1.5. Evolución Histórica

2. Fundamentos de funcionamiento de antenas


2.1. Fundamentos eléctricos y magnéticos
2.1.1. Campos Electro-magnéticos. Ecuaciones de Maxwell
2.1.2. Ecuaciones y teorías básicas

3. Parámetros básicos de antenas


3.1. Parámetros de antenas en emisión
3.1.1. Potencia de Radiación PT
3.1.2. Densidad de potencia radiada
3.1.3. Resistencia de radiación
3.1.4. Vector de Poynting
3.1.5. Intensidad de radiación
3.1.6. Ganancia directiva y directividad de la antena
3.1.7. Diagrama o patrón de radiación
3.1.8. Impedancia de una antena
3.1.9. Relación de onda estacionaria ROE y VSWR (Voltage standing wavw
ratio)
3.1.10. Nueva ganancia de la antena
3.1.11. PIRE y PRA
3.1.12. Ancho de haz a 3dB
3.1.13. Polarización
3.1.14. Ancho de banda o respuesta en frecuencia
3.1.15. Ecuación de transmisión
3.2. Parámetros de antenas en recepción
3.2.1. Superficie equivalente de una antena
3.2.2. Longitud efectiva

4. Tipos de antenas
4.1. Antenas básicas
4.2. Antenas típicas
4.3. Clasificación de antenas según su diagrama de directividad

5. Simulación de cobertura y radioenlace con el programa


Sirenet.

E.U. Politécnica de Cuenca 2 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

1. Introducción
Desde sus orígenes el ser humano ha buscado formas de comunicarse con
los demás, desde la prehistoria, cuando utilizaban los sonidos producidos
con su propio cuerpo o con los objetos de su alrededor, pasando por la
invención de un lenguaje articulado, a la escritura, que es uno de los
factores por los que el hombre ha conseguido diferenciarse de los demás
seres vivos como un ser superior intelectualmente, permitiendo expresar
sus ideas a los demás humanos y almacenar así el conocimiento de diversas
maneras. De esta naturaleza humana y gracias a la tecnología, utilizando
los medios que tiene a su alcance, surge la ambición por una comunicación
a distancia en la que el receptor y el emisor no tienen porque estar en el
mismo espacio físico o temporal. Este tipo de comunicación comienza con
el telégrafo que permitía enviar información codificada mediante impulsos
eléctricos por cable, seguido por la invención del teléfono por cable que,
mediante modulación de una señal eléctrica producida por la transducción
de señales acústicas, permitía la comunicación hablada en tiempo real
eliminando el factor de codificado que tenía el telégrafo. Finalmente el
gran hito que cambió la historia de las comunicaciones fue el
descubrimiento de la propagación de ondas electromagnéticas como medio
de transmisión de datos eliminando así la necesidad de utilizar cables en los
sistemas de comunicación. En este trabajo estudiaremos uno de los
elementos más importantes dentro de las telecomunicaciones inalámbricas
como son las antenas, las cuales son la unión entre emisor, medio de
propagación y receptor.

E.U. Politécnica de Cuenca 3 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

1.1. Definición básica


La antena es un elemento que permite radiar, de forma eficiente, una
energía en forma de onda electromagnética.

Una antena es un dispositivo, fabricado de un material conductor, que


puede recibir ondas electro-magnéticas del medio en el que esté ubicada la
antena (aire, agua, etc.), y también puede transmitir o radiarlas ella misma
al medio, ya que se trata de un elemento emisor y transmisor. Gracias a las
antenas los sistemas de telecomunicación pueden intercambiar información
entre si, sin necesidad de cables para poder transmitir, ya que usan el medio
libre como si fuese un gran cable.

Las antenas vienen definidas por varias características básicas, como son
potencia de transmisión, directividad, dimensiones, etc las cuales
explicaremos en el contenido del trabajo. Estas características marcan el
campo de su uso y las propiedades de funcionamiento de la antena, así
como a las frecuencias a las que trabajan. [1] [2].

1.2. Usos de antenas:


Como hemos comentado anteriormente, el uso principal de una antena es
transmitir y recibir información codificada o portada en una onda
electromagnética, para que exista nexo entre los diversos elementos de un
sistema o red de telecomunicaciones. Entre los diferentes usos que se le dan
a las antenas, el mas importante, o digamos el más extendido es en las
comunicaciones broadcast, tales como son la televisión y la radio, ya que la
gran mayoría de la sociedad las utiliza. Aparte de esta aplicación también
esta extendiéndose el uso de antenas para la telefonía móvil. Otros sectores
importantes que utilizan comunicación radioeléctrica son la aeronáutica,
astronáutica, navegación, diversos sectores militares y algunas aplicaciones
domesticas como puede ser el wi-fi el radiocontrol, radio afición etc. [1]
[2].

E.U. Politécnica de Cuenca 4 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

1.3. Diferentes medios y tipos de propagación


Para la propagación de ondas radioeléctricas se han utilizado varios medios
a lo largo de la existencia de este método. En este apartado describiremos
los medios más importantes y haremos una breve comparación entre ellos.

Lo primero a tener en cuenta serán los factores de atenuación y pérdidas,


que están estudiados a través de la formula de Friis, que en principio
estudio la atenuación en medio libre, la cual se expresa mediante la
siguiente fórmula:

As (dB) = 32,45 + 20log f (MHz) + 20log d(Km) [3]

Aunque en la realidad existen muchos mas factores de atenuación, como


son los sistemas eléctricos del emisor y transmisor, las perdidas en las
antenas, los factores ambientales, la temperatura, la distancia, y el mas
importante de todos, que es la resistencia que proporciona el medio a una
señal, o el cambio de medios en el camino de la señal radioeléctrica. Este
factor determina el medio elegido para transmitir la señal, que puede ser el
espacio, el aire, el agua, la tierra y la ionosfera. De los medios
mencionados, el más utilizado es el aire, ya que es el medio que menos
resistencia opone a la señal, y por lo tanto con el que mas lejos pueden
llegar las ondas transmitidas con menos potencia, aunque también existen
muchos factores de atenuación dentro de este medio, como pueden ser los
factores meteorológicos (lluvia, nieve, humedad, temperatura, etc.).

También se utiliza el agua en aplicaciones como son los medios de


localización por sonar que utilizan los barcos, así como los medios de
comunicación de los submarinos, pero exceptuando estas no se utiliza el
agua para otras aplicaciones de comunicación. Por tierra también existen
formas de comunicación vía ondas, como puede ser la propagación por
onda de superficie, aunque ha ido abandonándose por la composición
heterogénea de la

E.U. Politécnica de Cuenca 5 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Ejemplo de transmisión en el agua

superfície, donde los materiales frenan muchísimo la señal, y por lo tanto


sale mucho mas rentable comunicar mediante cable que por un sistema
transmisor receptor inalámbrico. Para las transmisiones espaciales se
utiliza el medio libre como medio de propagación, para misiones

espaciales e investigación, necesitando mas potencia en el sistema de


comunicación, por la

Ejemplo de propagación por onda de superficie.

gran distancia a salvar entre receptor y emisor, así como por las perdidas
adicionales causadas por el cambio de medio entre el espacio y la
atmósfera terrestre.

E.U. Politécnica de Cuenca 6 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Antenas de comunicación espacial Satélites espaciales situados


entorno al planeta tierra.
en la estación terrestre

Ejemplo de esquema de
comunicación vía satélite

A parte de los medios en los que se puede propagar la señal radioeléctrica


también debemos tener en cuenta que existen diferentes formas de que se
efectue la propagación en cualquiera de los medios. Vamos a comentar
brevemente 4 formas básicas de propagación:

-Propagación directa: Es la más utilizada. En ella la onda emitida por la


antena emisora alcanza la antena receptora en línea recta y sin ningún tipo
de desviación. Es la utilizada en los radioenlaces:

E.U. Politécnica de Cuenca 7 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Ejemplo de propagación directa

-Propagación por reflexión: Se entiende por reflexión el cambio en la


dirección de propagación de un fenómeno ondulatorio, como las ondas
radioeléctricas, cuando inciden sobre una superficie reflectante.

En las siguientes ilustraciones puede verse como a una antena receptora le


llega una señal radioeléctrica reflejada por un obstáculo, por ejemplo, un
edificio de gran altura. Este tipo de propagación no es muy deseable, ya
que a la antena receptora pueden llegarle, además de la señal directa, varias
señales reflejadas procedentes de uno o varios puntos, con lo cual llegan al
receptor dos o más señales iguales y desfasadas en el tiempo, puesto que
las trayectorias de las reflejadas son más largas, produciendo las conocidas
y molestas "imágenes fantasma" o dobles imágenes:

Ejemplo de propagación por reflexión

Para evitar esto, deben utilizarse antenas receptoras de gran directividad,


correctamente situadas con relación al emisor. Un claro ejemplo sería la
colocación de las antenas domesticas de televisión las cuales están
diseñadas para recibir únicamente la señal proveniente del lugar al que
apuntan.

E.U. Politécnica de Cuenca 8 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

-Propagación por difracción: Es el fenómeno característico de las


propiedades ondulatorias de la materia, por lo cual un obstáculo que se
opone a la propagación libre de las ondas se presenta como una fuente
secundaria que emite ondas derivadas en todas las direcciones. Gracias a
este fenómeno las ondas rodean al obstáculo y consiguen salvarlo.

En la ilustración puede verse como, gracias al fenómeno de la difracción, la


señal radioeléctrica procedente de la antena emisora sigue la ladera de las
montañas y colinas, y consigue alcanzar a la antena receptora.

- Propagación por refracción: Es el cambio en la dirección de la


propagación de un movimiento ondulatorio, como las señales
radioeléctricas, debido al paso de la onda desde un medio a otro de distinto
índice de refracción.

E.U. Politécnica de Cuenca 9 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

En la imagen puede verse como la señal radioeléctricas es refractada en las


capas inferiores de la ionosfera. Este fenómeno se debe al estado ionizado
de esta zona de la atmósfera. Cabe citar aquí que con este tipo de
propagación, cuando se dan las condiciones idóneas, es posible captar
emisiones muy lejanas, imposibles de recibir por una propagación directa.

Se utiliza en transmisiones a larga distancia. [4].

1.4. Evolución Histórica


La evolución histórica de las antenas viene de la mano de la historia
de las telecomunicaciones, ya que las antenas han sido el factor más
importante para la implantación de la tecnología de telecomunicación en
toda la sociedad, y gracias a ellas ha sido posible la difusión de medios
como la televisión, la radio, y más actualmente el teléfono móvil.

Todo empezó en 1819, cuando Hans Crinstian Oersted demostró que


la electricidad producía magnetismo, gracias a lo que un año después
André Marie Ampère y Oersted ampliando estas observaciones
descubrieron que una corriente eléctrica tiene efectos magnéticos idénticos
a los que produce un imán.

En 1831 Michael Faraday descubre que un campo magnético induce


corriente en un hilo conductor próximo, pero esto sólo ocurría si el campo
magnético era variable.

Los descubrimientos de Faraday fueron decisivos en el posterior


desarrollo de generadores eléctricos, mientras que los de Oersted y Ampère
lo fueron en el diseño de motores eléctricos.

En 1873James Clark Maxwell publica “Treatise on Electricity and

Magnetism”, libro donde planteaba las ecuaciones necesarias para


relacionar los campos abiertos por Faraday, Oersted y Ampère, introdujo el
concepto de corriente de desplazamiento y postuló la naturaleza
electromagnética de la luz, este paso supone el comienzo de la teoría
electromagnética.

E.U. Politécnica de Cuenca 10 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

En 1887 Heinrich Rudolf Hertz demuestra experimentalmente la


propagación de ondas electromagnéticas, ondas de radio u ondas
hertzianas, aunque no pudo explotar todo el potencial de su esquema
transmisor-receptor debido a que el desarrollo de las comunicaciones ha
venido ligado inexorablemente al de la electrónica, de forma que antes de
que se explotase el fenómeno electromagnético en las
radiotelecomunicaciones haría falta un avance decisivo en este campo. Este
avance vino de la mano del “cohesor”. Este dispositivo es un tubo de cristal
relleno de partículas metálicas que presenta una resistencia baja en
presencia de una descarga eléctrica cercana, si ésta es ocasionada por la
presencia de una onda electromagnética y el cohesor está convenientemente
alimentado y conectado a una lámpara o timbre, se puede detectar la
presencia o no de una transmisión.

Gracias al desarrollo del cohesor se desarrolla uno de los primeros


diseños de receptor, propuesto por el francés Edouard Branly en 1891, y
que propició que en 1894 Popov y Marconi pasaran de la física a la
ingeniería realizando las primeras transmisiones de mensajes, nace la
radiocomunicación.

Marconi inicialmente sólo consiguió transmitir a distancias de unos


pocos metros, pero hizo progresos importantes hasta que logró alcanzar
distancias de 2 kilómetros, por lo que decidió hacer una demostración a las
autoridades de su país, que no se hicieron eco del potencial de la
radiocomunicación, por lo que pensó en hacer la propuesta en el Reino
Unido.

En 1897 Marconi demostró la posibilidad de conectar dos puntos


separados por agua uniendo las orillas del canal de Bristol y eliminando así
la necesidad de cables submarinos, y en 1899 enlaza el canal de la mancha,
que es considerada la primera radiocomunicación internacional.

A esta demostración le siguió enlazar la estación de Polhu en


Inglaterra con la estación de Newfoundland en Canadá. La letra “s” se
escuchó en Newfoundland el 12 de Diciembre de 1901. El Daily Telegraph
no dio crédito a la transmisión, argumentando que se recibiría de la señal
transmitida por algún barco ó corriente terrestre.

E.U. Politécnica de Cuenca 11 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

El profesor Ambrose Fleming del University Collage of London


trabajaba como consultor para Marconi con la idea de mejorar los
receptores. Tras seguir de cerca el trabajo de Edison propuso en 1904 la
válvula de diodo. Este diodo consistía en una válvula de cristal al vacío con
dos elementos, uno caliente (cátodo) y otro frío (ánodo). En este dispositivo
los electrones pueden fluir del primero al segundo pero no al revés.

En 1906 De Forest, en los EEUU dio un paso más añadiendo un


tercer elemento a la válvula de diodo que permitiera controlar el flujo de
electrones, es el audión o triodo. Este dispositivo se utilizó, hasta el año
1912 como detector, cuando el propio De Forest lo propone como
amplificador y AT&T lo incorporó en repetidores de líneas telefónicas.
Éstos presentaban una selectividad y una sensibilidad pobres. Esto es, había
que mejorar la capacidad de sintonizar un canal determinado y poderlo
recibir incluso para niveles bajos de señal recibida, por lo que elementos
como el amplificador de tríodo era imprescindible para conseguir una
buena comunicación entre elementos.

En 1918 Edwin Armstrong propone un nuevo esquema de receptor


que mejora estas características, el receptor superheterodino o “superhet”.
En este tipo de receptores la señal recibida se pasa a una frecuencia
intermedia donde la señal se filtra y amplifica adecuadamente.

En 1920 el número de estaciones transmisoras empezó a ser elevado,


y esto propició que la separación de frecuencia entre las mismas
disminuyese, lo que propició el uso generalizado de los receptores
superheterodinos. En este año Marconi realiza las primeras pruebas de
radiodifusión. En 1922 instala una emisora en Londres y nace la BBC
(British Broadcasting Company), la primera emisora de emisión en abierto
o Broadcast.

Tuvo que llegar el año1934 para que Edwin Armstrong propusiera la


transmisión en FM y 1940 para que se utilizase comercialmente, con la cual
se podía aprovechar mejor el espectro radioeléctrico, permitiendo enviar
señales moduladas en una frecuencia portadora más alta.

Desde 1945 a 1949 el grupo de la compañía Bell desarrolló la teoría


de los transistores, la verificó experimentalmente y construyó diodos y

E.U. Politécnica de Cuenca 12 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

triodos. En el año de 1956 Bardeen, Shockley y Brattain recibieron el


Premio Nobel de Física por este brillante trabajo.

También en 1945 Arthur C. Clarke, en un artículo visionario propone


realizar comunicaciones utilizando satélites como repetidores. Esta
tecnología fue algo más lenta y comenzó con el lanzamiento del Sputnik en
1957, que únicamente transmitía un “beep”, mas tarde vino el lanzamiento
del ECHO que actuaba como espejo de señales transmitidas desde tierra.

El primer satélite en incluir receptores y transmisores fue el


TELSTAR, que en 1962 estableció un canal de televisión entre EEUU y
Europa.

Por otra parte, el desarrollo de los sistemas de Comunicaciones


Móviles tuvo lugar a partir del final del pasado siglo, cuando en 1979 la
compañía Bell Laboratories desarrolla una red de radio celular. Aparecen
las redes públicas de radio móvil terrestre (PLMR networks) operando en la
banda de UHF, lo que permite a sus clientes establecer una conversación
telefónica entre sí mientras están en movimiento, o con otros clientes de las
redes telefónicas de conmutación públicas (PSTN).

En la década de los 90 se avanza hacia una nueva etapa al implantarse las


redes celulares digitales y los sistemas de telecomunicación inalámbricos
que proporcionan servicios añadidos a la telefonía.

[3]

E.U. Politécnica de Cuenca 13 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

2. Fundamentos de funcionamiento de antenas

Tras haber visto una breve introducción al mundo de la


radiotransmisión y las antenas veremos en este apartado los principales
fundamentos y teorías en los que se basa esta tecnología y el
funcionamiento de las antenas. Para ello trataremos de estudiar los
principios de transmisión y recepción electromagnéticos así como los
elementos básicos de que consta una antena y sus principales parámetros
que determinarán su funcionamiento y el tipo de aplicación en la que se
utilizará.

2.1. Fundamentos Electro-magnéticos

Para comprender el funcionamiento de cualquier sistema de


radiotransmisión tenemos que conocer previamente algunos conceptos y
teorías acerca de los principios electromagnéticos con los que trabaja
cualquier antena ya sea de emisión o recepción.

Sabemos que una antena es un elemento que permite radiar, de forma


eficiente, una energía en forma de onda electromagnética, por lo que para
comprender y explicar el su funcionamiento debemos conocer algunos
principios del electromagnetismo. Para ello presentaremos las leyes de
Maxwell basadas en el electromagnetismo, y de las cuales derivan todas las
propiedades de las antenas, pasando también por las leyes y teorías de
Gauss, Faraday, Ampere hasta concluir en la ecuación de onda o ecuación
de Helmoltz la cual resume el funcionamiento básico de cualquier antena
[3].

E.U. Politécnica de Cuenca 14 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

2.1.1. Campos Electro-magnéticos. Ecuaciones de Maxwell.


[3],[5]

Los campos electromagnéticos que queremos radiar se producen como


respuesta a una variación de corriente o intensidad. Tiene que haber, por
tanto, una variación temporal. Para facilitar los cálculos recurriremos a
trabajar en el dominio de la frecuencia. Así, lo que tenemos es un conjunto
de tonos a diferentes frecuencias. Como las ecuaciones de Maxwell son
lineales, el resultado de trabajar con todos estos tonos es el mismo que la
suma de los resultados obtenidos para cada tono por separado. Por lo tanto
generalmente se trabaja con un solo tono a una frecuencia ω. Es más, como
la componente correspondiente de Fourier es una amplitud compleja que
dependerá de la distancia r por una exponencial compleja de ωt que
depende del tiempo, se trabajará únicamente con esta amplitud, obviando
en todo momento la dependencia temporal. Tendremos pues las siguientes
expresiones:

-Intensidad de Campo eléctrico en un punto dado por el vector r en


un instante t donde E es el fasor de valor complejo para una frecuencia de
trabajo dada por ω = f*2π:

 ,  ℜ    

-Intensidad de Campo magnético en un punto dado por el vector en


un instante t donde H es el fasor de valor complejo para una frecuencia de
trabajo dada por ω = f*2π:

,  ℜ 
   

E.U. Politécnica de Cuenca 15 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Estas ecuaciones están relacionadas mediante diversas leyes con el


desplazamiento eléctrico ó inducción de campo eléctrico D
 con el flujo
magnético ó inducción de campo magnético B  y con la densidad de
corriente J consiguiendo así una relación entre el campo eléctrico y el
magnético. Dichas leyes relacionan estos parámetros mediante el uso del
operador nabla (  ), gradientes ( .  y rotacionales  x principalmente y
son las siguientes:

-Ley de Faraday: Relaciona el campo eléctrico 


 con el flujo magnético
 donde vemos también la importancia y dependencia de la

frecuencia ω:

∇ × = −jω


-Ley de Ampere-Maxwell: Relaciona el campo magnético 


 con el
 y la densidad de corriente  donde vemos
desplazamiento eléctrico 
también la importancia y dependencia de la frecuencia ω:

= jω
∇ ×   

 con la
-Ley de Gauss: La cual relaciona el desplazamiento eléctrico 
densidad de carga eléctrica ρ:

 = ρ
∇ ⋅

E.U. Politécnica de Cuenca 16 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

-Ley de Gauss para el flujo magnético:

 = 0
∇ ⋅

Al observar esta serie de leyes podemos extraer principalmente que los


campos magnético y eléctrico están cercanamente relacionados entre sí y
que cada uno puede ser generado o variado por el otro, es decir, podemos
generar un campo magnético o intensidad magnética a partir de un campo
eléctrico o intensidad eléctrica.

-Ecuación de continuidad:

Podemos observar en esta ecuación que la densidad de


corriente J depende de la frecuencia y está relacionada con la densidad de
carga eléctrica:

∇ ⋅= -jω ρ

-Dependencia del medio:

Finalmente veremos en estas ecuaciones que tanto el desplazamiento


 como el flujo magnético B
eléctrico D , a parte de las intensidades de campo
 y H
eléctrico y magnético (E  ) y de la frecuencia , también dependen de las
características del medio donde se van a generar o propagar:

E.U. Politécnica de Cuenca 17 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

= ε 


= μ 
 

Donde ε es la permitividad eléctrica del medio y que es igual al producto de


la permitividad relativa del medio (εr que es distinta en cada medio y
material) y la permitividad eléctrica del vacio εo = 10-9 / 36π [Faraday/m].

ε = εr εo

µ es la permeabilidad magnética del medio la cual es el producto de la


permeabilidad magnética relativa ( µ r distinta en cada medio ) y la
permeabilidad magnética en el vacio ( µo = 10-7 * 4π [Henry/m])

μ = μr μo

En el ámbito de la radiopropagación esta dependencia será crucial a


la hora de seleccionar tanto los materiales como los medios por los que se
transmitirán las ondas electromagnéticas.

Además la velocidad de propagación, es decir, la velocidad de fase


de la onda electromagnética vendrá definida por ε y µ de la siguiente
manera:


vp =
√ !

E.U. Politécnica de Cuenca 18 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

2.1.2. Ecuaciones y teorías básicas [3],[5],[6]

Ahora que conocemos ligeramente las bases y las relaciones entre


campos magnético y eléctrico el siguiente paso será obtener una ecuación o
ecuaciones que nos definan el funcionamiento de una antena. Dichas
ecuaciones serán obtenidas tras aplicar diversos cálculos, entre ellos la
ecuación de Helmholtz con las respectivas condiciones de contorno que nos
permiten calcular distintos potenciales los cuales harán posible las
expresiones de campo magnético y eléctrico.

Para hacer más fácil la comprensión de esas ecuaciones se utiliza la


aproximación por campo lejano que será aplicable cuando 1/r << 1/ r2
donde r es la distancia. Los campos obtenidos son:

#$%&'
 = jη0k0 Idl senθ +,
"
()*

#$%&'
= jk0 Idl senθ "
 ()*
-,

Donde:

- η0 es la impedancia característica del medio obtenida como

η0 = . /
!/

E.U. Politécnica de Cuenca 19 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

En este caso el medio es el vacio o el aire ya que la permeabilidad y


permitividad de este se puede aproximar a las del vacío.

- k0 es el número de ondas:

 6)
k0 = 0 = 1234 54 = 7
8→longitud de onda

- Idl es la intensidad por diferencial de longitud de la antena. Por lo


que vemos que los campos dependerán de un potencial generado por la
distribución de corriente o intensidad en la antena.

- θ y - son ángulos que fijan la dirección del vector de propagación ̂ en


el siguiente sistema de coordenadas polares (en una antena lineal o dipolo,
que será explicada en apartados siguientes, la propagación será radial, es
decir, en todas direcciones:

E.U. Politécnica de Cuenca 20 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Si nos fijamos en las ecuaciones vemos que el módulo del campo eléctrico
es el módulo del campo magnético multiplicado por la impedancia
característica del medio , es decir, E = η0H. También sabemos que ambos
campos son perpendiculares entre sí y a su vez son ortogonales a la
dirección de propagación ̂ . En la siguiente imagen podemos ver
gráficamente esa relación ortogonal:

E.U. Politécnica de Cuenca 21 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Esa dirección de propagación viene definida por el vector de Poynting que


es el resultado del producto vectorial del campo magnético y eléctrico: [3]

:,   , x 


, 

Como veremos más adelante el vector de poynting también nos da la


densidad de potencia radiada.

Ahora que conocemos estas relaciones entre campos y dirección de


propagación sabemos que podemos definir el funcionamiento del campo
electromagnético de una antena únicamente conociendo el módulo de uno
de los campos, siempre que estemos en campo lejano ya que si
estuviésemos en campo cercano deberíamos conocer ambos campos.

E.U. Politécnica de Cuenca 22 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

3. Parámetros básicos de las antenas

Tras conocer en que se basa el funcionamiento de una onda


electromagnética en una antena nos disponemos a presentar y estudiar los
parámetros básicos que definirán el comportamiento de una antena lo que
será decisivo a la hora de decidir el campo de aplicación de dicha antena.

Para realizar un estudio correcto y ordenado de las propiedades y


parámetros de una antena creemos conveniente explicar de forma separada
los parámetros para antenas en emisión y antenas en recepción.

3.1. Parámetros de antenas en emisión [3], [6], [7],[8]

3.1.1. Potencia de radiación PT

Esta será la potencia total que radiará la antena independientemente de su


forma y su directividad. Muchos de los parámetros que definiremos están
relacionados con esta potencia. Se calcula como la integral de superficie
del vector de Poynting y su unidad es el watio(W):

:; < =:> . @A BCD


?

Si aplicásemos esta fórmula para un dipolo, que no es más que un hilo


conductor con dos extremos, obtendríamos lo siguiente:

E.U. Politécnica de Cuenca 23 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

2
E0 G0 2 I@J
:;
12L

Y vemos que la potencia dependerá del material del hilo, de la



frecuencia (k0 = ) , y del diferencial de corriente por longitud.
0

La potencia también suele venir expresada de dos formas que son el


PIRE, para antenas isotrópicas, y el PRA, ambas dependientes de la
potencia radiada total y la ganancia y directividad de la antena; veremos
estos parámetros en los apartados siguientes.

3.1.2. Densidad de potencia radiada

La densidad de potencia radiada es la potencia por unidad de


superficie que radiará una antena siendo esta inversamente proporcional a
la distancia. Se obtendrá como el módulo del vector de Poynting por lo que
dependerá de los campos eléctrico y magnético. Viene expresada en W/m2
y su fórmula es la siguiente:

1
Ф ℜ N
O  P BQ/ST D
2

También se puede expresar la densidad de potencia en función de la


potencia total:

Para una antena isotrópica (radia la misma potencia en todas


direcciones):

E.U. Politécnica de Cuenca 24 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

:;
Ф BQ/ST D
4L 6

Donde r será la distancia a la antena

Para cualquier otra antena esa densidad dependerá de la ganancia de la


antena en un determinado ángulo:

:; WXY +, V
Ф+, V BQ/ST D
4L 6

Donde + y V son el ángulo en la horizontal y la vertical de un punto


determinado con respecto al origen que es la antena.

3.1.3. Resistencia de radiación

Es la resistencia que opone el medio, normalmente el aire, a la


propagación de una onda o señal; esta resistencia la podemos calcular si
consideramos la potencia radiada como el producto entre una resistencia y
una intensidad al cuadrado ( la intensidad I es un valor de pico):

E0 G0 2 I@J2
2 2
 6 6E0 G0 @J ]^ 6
:; I ZX → ZX 80L 6 \ _ [Ω]
6 6) 6) 7

E.U. Politécnica de Cuenca 25 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Podemos ver en la fórmula que la resistencia de radiación dependerá


básicamente de la longitud de la antena, de la frecuencia y de la velocidad
de propagación que condicionara la longitud de onda (8 = v/f ).

3.1.4. Vector de Poynting

Como dijimos anteriormente, el vector de poynting es el producto


vectorial entre campos eléctrico y magnético e indica la dirección de
propagación de la onda electromagnética, por ello se puede considerar
como una característica cercana al diagrama de radiación que veremos en
siguientes apartados. En este caso generalizaremos el valor de este vector
para una antena isotrópica, que radia por igual en todas direcciones donde
veremos que este vector es simplemente la densidad de potencia radiada
por un vector unitario que indica la dirección de propagación:

:c
:`a4*ób`0X ̂
4L 6

3.1.5. Intensidad de radiación

La intensidad de radiación se define como la potencia radiada por


unidad de ángulo sólido y su unidad es el watt/estereorradián; esta
intensidad nos será útil a la hora de calcular la directividad de la antena que
veremos en el siguiente apartado. Podemos obtener esta intensidad como el
producto de la distancia al cuadrado y del módulo del vector de Poynting o
densidad de potencia:

d +, V Ф+, V 6 Be/fghihjiiklmknD

E.U. Politécnica de Cuenca 26 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Vemos que la intensidad radiada es dependiente del ángulo por ello es que
nos permite el cálculo de la directividad y su respectivo diagrama polar.
Para el cálculo de la directividad también es interesante conocer la
intensidad de radiación isotrópica por lo que mostramos el cálculo concreto
de una antena isotrópica:

:c
d`aó*4bX Ф`aó*4bX  6
()

3.1.6. Ganancia directiva y directividad de la antena

La ganancia directiva nos describe cómo reparte la antena la


potencia que se le entrega, en el espacio. Se toma como patrón y referencia
de esta ganancia la de una antena isotrópica por lo que este parámetro nos
dará para cada dirección, en función de los ángulos +, V, la ganancia
respecto a una antena isotrópica que radiase con la misma potencia. Vendrá
definida de la siguiente manera, y no tendrá unidades además vemos que
será dependiente tanto del ángulo como de la potencia total sin influir la
distancia:

d+, V d+, V
W+, V
d`aó*4bX :; /4L

Por tanto es obvio que para una antena isótropa la ganancia será 1 en todos
los ángulos y para un dipolo elemental será:

E.U. Politécnica de Cuenca 27 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

3
W+, V p q6 +
2

Tenemos que dejar claro que a pesar del nombre ganancia, una antena no
puede amplificar la potencia suministrada sino que la reparte en el espacio
según la dirección.

Por otro lado, la directividad de la antena es una característica que india la


concentración de ganancia en una determinada orientación , cuanto mayor
directividad menos equitativamente estará repartida la potencia de la antena
y se concentrara en una dirección. Se define como el máximo de la
ganancia directiva:

W ráO W+, V

Tanto la ganancia directiva como la directividad suelen expresarse en dB o


dBi que son los decibelios respecto a las antena isótropica:

s +, V 10 logw W+, Vx B@dD

3.1.7. Diagrama o patrón de radiación

El patrón de radiación de una antena es la representación gráfica de


la ganancia directiva en cada ángulo o representación gráfica de la
magnitud relativa de los campos magnético y eléctrico en el espacio. Se
pueden representar en 2 dimensiones, mostrando los patrones para el plano

E.U. Politécnica de Cuenca 28 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

E ( x,z ) y el plano H ( x,y ) es decir, el vertical o el horizontal, o bien se


puede representar todo el espacio con una gráfica en 3 dimensiones. A
continuación mostramos una serie de ejemplos de patrón de radiación con
las dos formas de representación:

Diagrama de radiación de una antena isótropa:

Observamos que la ganancia es igual para todas las direcciones.

Diagrama de radiación de un dipolo elemental ( hilo conductor de longitud


L alimentado en el punto central):

E.U. Politécnica de Cuenca 29 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Vemos que en este caso el patrón de directividad es omnidireccional (radia


igual en todas direcciones) para el plano xy pero es bidireccional (dos
lóbulos, uno anterior y otro posterior) en el plano xz.

Ejemplos de patrones de radiación con distintas directividades:

3.1.8. Impedancia de una antena

La impedancia de una antena está formada por parte real e


imaginaria y estará definida por los materiales de que este constituida y por
la resistencia de radicación. Tendrá la forma:

Z=R+jX

Donde la parte real R es la suma de la resistencia de radiación Ra y una


resistencia disipativa que genere pérdidas por calentamiento, Rp

( R= Ra+ Rp ).

E.U. Politécnica de Cuenca 30 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

La parte imaginaria jX explica el comportamiento de la antena en campos


cercanos. Esta impedancia dará lugar a un nuevo parámetro.

3.1.9. Relación de onda estacionaria ROE y VSWR (voltaje standing wave


ratio)

La importancia de la impedancia de la antena es que de ella deriva la


respuesta en frecuencia. Lo que suele dar el fabricante es el valor de la
relación de onda estacionaria de la tensión en función de la frecuencia en la
banda de trabajo de la antena. Ese valor es el VSWR que deriva del ROE y
se trata de la relación que existe entre la tensión mínima y máxima en la
entrada de línea de la antena. Este valor podrá tomar valores entre 1 e
infinito. Podemos expresarlo de la siguiente manera:

z|Г|
yACZ }|Г|

Donde |Г| es el coeficiente de reflexión que se puede calcular a partir de la


impedancia de la antena y de la impedancia de la línea de transmisión que
no es más que la impedancia del circuito amplificador o generador de señal
como se ve en la siguiente gráfica:

E.U. Politécnica de Cuenca 31 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

El coeficiente de reflexión es:

~ ~
Г ~#z~'
 '

Lo que interesa es que VSWR sea lo más próximo a 1.

3.1.10. Nueva ganancia de la antena

Al considerar las impedancias anteriores debemos modificar la


expresión de ganancia quedando como sigue:

d+, V d+, V
W+, V EX EX
d`aó*4bX :; /4L


Donde EX Eb . E]  Eb ;
Z€ Z:

Y donde E] 1  |Г|6

Estos últimos ambos considerados como rendimientos siendo EX el


rendimiento total.

E.U. Politécnica de Cuenca 32 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

2.1.11. PIRE y PRA

Es la potencia isotrópica radiada equivalente de una estación


transmisora y se expresa de la siguiente manera:

:IZ +, V :; . W+, V [W]

Si conocemos el pire, para cualquier antena conoceríamos el campo de la


siguiente manera:

2‚ƒ„…†,‡
+, V √30 [V/m]
*

En unidades logarítmicas tendremos:

 @ˆ 74,7  :IZ @C   20 log Gr

Por otra parte el PRA (potencia radiada aparente) y es el producto de la


potencia entregada a una antena y su ganancia con respecto al dipolo 8/2,
es decir, al igual que el PIRE es una referencia respecto a la isotrópica, el
PARA será una referencia con respecto al dipolo. Vendrá expresado en W:

:ZŠ+, V :; . W] +, V [W]

Y con el también podemos obtener el campo eléctrico:

E.U. Politécnica de Cuenca 33 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

2‚„‹Œ
ry/r 222 [V/m]
*ŒŽ

 @ˆ 76,9  :ZŠ@C   20 log Gr

3.1.12. Ancho de haz a 3dB

Dentro de un corte del plano H o E del patrón de directividad se


define ancho de haz de 3dB como el ángulo que hay entre los puntos, a al
derecha y la izquierda del máximo, cuya directividad es 3dB menos que el
máximo. En las siguientes figuras podemos ver la representación del Ancho
de haz para un patrón de radiación de un dipolo:

Las líneas oblicuas marcan el Ancho de haz a 3dB que en este caso es
aunque en este caso se está representando en unidades normalizadas
lineales y no logarítmicas, con esto además podemos ver que la caída de
3dB corresponde a la caída de la mitad del máximo en la escala lineal.

E.U. Politécnica de Cuenca 34 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

3.1.13. Polarización

Se llama polarización de la antena a la polarización del campo


eléctrico respecto a un plano de tierra dado .[6]. Existen varios tipos de
polarización que representaremos con imágenes para hacer más fácil su
comprensión:

-Polarización lineal vertical:

-Polarización lineal horizontal:

E.U. Politécnica de Cuenca 35 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

-Polarización
Polarización circular a la derecha y a la izquierda:
izquierda

Vista en 3D

También puede ser elíptica en lugar de circular:

E.U. Politécnica de Cuenca 36 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

3.1.14. Ancho de banda o respuesta en frecuencia

Es el rango de frecuencias a los cuales los parámetros de antena son


similares a las que tendría si operara en la frecuencia central con ciertos
márgenes los cuales debe de indicar el fabricante. Dicha frecuencia central
es la frecuencia de resonancia de la antena y es distinta para cada tipo de
antena y podrá depender de diversos factores como son la longitud de la
antena, la impedancia de antena, la velocidad de propagación en el
material, etc. Como ejemplo mostraremos el caso concreto del dipolo
elemental λ/2:

Donde L= λ/2 por tanto:

fc= c/ λ

Vemos que la frecuencia de trabajo depende de la longitud de onda y la


velocidad de propagación.

3.1.15. Ecuación de transmisión:

Aunque a continuación veremos algunos parámetros específicos de


recepción podemos introducir brevemente la ecuación de transmisión de
una antena emisora y receptora sin tener en cuenta los factores de
atenuación por el medio:

7 6
C* C \ _ W W* BeD
()*

E.U. Politécnica de Cuenca 37 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Donde Wr será la potencia recibida, Wt la potencia de la antena emisora y


W ‘ W* las ganancias de cada antena por lo que vemos que la potencia
que recibe el receptor también depende del diagrama de radiación y por
tanto del ángulo en el que este orientado cada antena.

3.2. Parámetros de antenas en recepción [3], [8]

A continuación mostramos 2 de los parámetros más importantes de


las antenas en recepción, la longitud y la superficie efectivas.

3.2.1. Superficie equivalente de una antena

Teniendo una antena receptora situada en un punto en el que la existe


una determinada densidad de flujo de potencia Ф , definimos la superficie
equivalente de la antena como el cociente de la potencia recibida y dicha
densidad de flujo:

‚“
A"’ Ф
B”T D

Está demostrado que la superficie equivalente de una antena isotrópica en


condiciones ideales es:


A`a4 ()
B”T D

E.U. Politécnica de Cuenca 38 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Y de ello podemos obtener la superficie eficaz para cualquier antena en


función de la ganancia directiva de la antena:


A"’ A`a4 . W* () . W* B”T D

Por lo que dependerá de la orientación de la antena.

3.2.2. Longitud efectiva

Es el parámetro que cuantifica la aptitud de la antena para


transformar el campo electromagnético recibido en tensión.

Si consideramos una antena lineal ideal con resistencia de radiación Ra y


ganancia directiva (referenciada a la isotrópica) gr la longitud efectiva es:

2—% .„˜
J"– )√6™
. 8 B”D

Podemos relacionar la longitud efectiva y la superficie equivalente con la


siguiente fórmula ( será válida para antenas ideales):

•
š™)^›œ
A"’ „

E.U. Politécnica de Cuenca 39 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

4.Tipos de antenas
Las distintas tipos de antenas se pueden clasificar de diferentes maneras,
como pueden ser según su forma, su ganancia, su patrón de directividad, su
ancho de banda, o según su utilización, que suele ser la más adecuada de
todas, ya que cada antena está caracterizada por su frecuencia de
funcionamiento, y según la aplicación que le queramos dar a la antena así
debe ser esta.

Para empezar a clasificar los distintos tipos de antenas enumeraremos las


antenas básicas, que son a partir de las que están diseñadas las demás, y
después haremos un análisis más exhaustivo de los diferentes modelos más
especializados.

4.1. Antenas básicas

-Dipolo: este tipo de antena es el más sencillo teóricamente hablando, y


consta de un cable o elemento metálico alimentado en el punto central, y
que debido a que el dipolo es resonante según las dimensiones de este
(normalmente a λ/2, aunque también puede ser λ o λ/4), se consigue un
máximo de corriente y un mínimo de tensión en el punto central del dipolo,
y dos mínimos de corriente y dos máximos de tensión en los extremos del
dipolo, con lo que conseguimos una buena eficacia de propagación.

CARACTERISTICAS: El dipolo es una antena básica que tiene una


ganancia relativamente baja (2dB), es ligeramente directiva (2,15dB
por encima de la directividad promedio) y se usa principalmente en
radiodifusión (antenas de televisión y emisión Broadcast).

E.U. Politécnica de Cuenca 40 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Dipolo básico:

-Monopolo: El monopolo surge del dipolo, debido a que para frecuencias


bajas un dipolo λ/2 necesita unas dimensiones muy grandes (150m para una
frecuencia de 1 MHz), por lo que se prescinde de uno de los polos del
dipolo, y se alimenta asimétricamente a diferencia del dipolo, necesitando
un plano de tierra en el punto de alimentación para funcionar
adecuadamente y no tener excesivas perdidas.

CARACTERISTICAS: Ganancia entre 2 y 6 dB, directividad de


3,28dB por encima de la media isotrópica (isotópica en el plano
horizontal al de radiación), y se usa principalmente en radiodifusión
(antenas de los coches y radiodifusión Broadcast).

E.U. Politécnica de Cuenca 41 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Monopolo Vertical y patrones de directividad:

-Antena de Loop o Cuadro: constituida por una o más espiras


conductoras formando un cuadrado, hexágono, octógono o círculo, con
dimensiones físicas que pueden variar desde las pequeñas de 30 o 40 cm de
diámetro, hasta las "mayores" de varios metros, según la frecuencia y el
rendimiento esperado. La inductancia de la/s espiras habitualmente se
sintoniza con un condensador variable.

CARACTERISTICAS: ganancia de -2 a 3 dB, aunque se mejora con


un núcleo de ferrita, y su principal uso es para la recepción de señales
normalmente de baja frecuencia, ya que con la antena de Loop se reduce el
tamaño necesario para una antena de las mismas características basada
en el dipolo o monopolo, y el patrón de directividad de estas antenas es
bidireccional. [12]

E.U. Politécnica de Cuenca 42 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Antena Loop Básica:

-Antena helicoidal o de hélice: Este tipo de antenas parte de un monopolo


enrollado, con lo que se consigue una polarización circular en el plano axial
y una gran directividad, por lo que este tipo de antenas se usa para
comunicación con satélites, aunque también se usa como monopolo con el
objetivo de reducir el tamaño de la antena.

CARACTERISTICAS: La antena de hélice tiene una gran


directividad en su polarización axial (>15dB), por lo que se usa
para la comunicación de satélites, principalmente en la banda VHF
(30-150 MHz), ya que para frecuencias mayores se encuentran
pérdidas debidas a capacidades parasitas entre los espacios
existentes entre las hélices.

E.U. Politécnica de Cuenca 43 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Antena helicoidal básica:

-Antena de Bocina: Antena de gran ganancia y directividad, que trabajan a


altas frecuencias (microondas), que normalmente alimentan a un reflector
parabólico o disponen de una lente que focaliza los rayos y aumenta su
ganancia. Este tipo de antenas se basan en una guía de ondas en el cual el
área de la sección va incrementándose progresivamente hasta un extremo
abierto, que se comporta como una apertura.

CARACTERISTICAS: este tipo de antenas se usan como


alimentadores de reflectores parabólicos, debido a su gran ganancia
y directividad, aunque también se usan en arrays o agrupaciones
para conseguir el diagrama de directividad deseado para cubrir
grandes zonas.

Diferentes antenas de bocina:

E.U. Politécnica de Cuenca 44 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

-Reflectores: elemento usado en diferentes antenas para conseguir guiar la


señal hasta un punto concreto (antenas parabólicas), o para frenar las ondas
provenientes de alguna dirección y variar así la directividad final de la
antena (antena yagi).

-Lentes: Elementos dieléctricos usados normalmente en bocinas con lo que


se consigue un menor error de fase en las transmisiones, así como aumentar
su ganancia y directividad.

[10] [11] [2]

2.2. Antenas típicas

A continuación describiremos brevemente distintos tipos de antenas


utilizadas en comunicaciones radioeléctricas en diferentes campos.

Antena Yagi: Antena utilizada principalmente para la recepción de


señales de televisión, compuesta por varios dipolos alimentados desde
varios puntos de la antena y alimentando el resto de dipolos por corrientes
parasitas, incluyendo un reflector en la parte trasera que permite frenar las
señales provenientes de otras direcciones que no sean aquellas de las cuales
queremos recibir la señal. Funciona para un margen de frecuencias dado
por los dipolos utilizados en su fabricación, y alcanza una ganancia de
hasta 17dBi en las antenas de varios elementos, finalmente decir que es una
de las antenas más utilizadas en la actualidad para uso domestico.

E.U. Politécnica de Cuenca 45 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Antena Yagi:

Antenas Parabólicas: Antenas compuestas por una bocina emisora


y un reflector en forma de parábola que focaliza todos los rayos incidentes
sobre este a un mismo punto, con lo que se consigue una gran ganancia y
directividad debido a la geometría de la parabola. Este tipo de antenas sirve
tanto para recibir señales como para enviarlas, y es utilizada en multitud de
campos, como son la recepción de señales desde satélites, o en
comunicaciones punto a punto.

E.U. Politécnica de Cuenca 46 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Esquema de comunicación satélite:

Esquema de funcionamiento de una antena parabolica:

Antenas Impresas: Antena de pequeño tamaño que consisten en un


parche metálico dispuesto sobre un sustrato dieléctrico colocado encima de
un plano metálico. El parche es habitualmente de forma rectangular o
circular y de dimensiones del orden de media longitud de onda. Es posible,
asimismo, construir agrupaciones de parches combinando líneas y
radiadores impresos. Este tipo de antenas se usa sobre todo en sistemas de
telefonía móvil, u otras aplicaciones en las que se usan frecuencias
superiores a cientos de MHz, como por ejemplo en algunos radares o

E.U. Politécnica de Cuenca 47 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

sistemas de GPS, aunque sus características no son muy notables en cuanto


a ganancia y patrón de directividad, que suele ser bastante variable según la
fabricación del dispositivo, aunque tiene la ventaja de su tamaño y robustez
física de la antena.

Esquema básico de antena impresa:

4.3. Clasificación de antenas según su diagrama de


directividad:

También podemos clasificar las antenas según su diagrama de directividad,


ya que para según qué aplicaciones se necesita más focalización de la señal
o un patrón omnidireccional, a continuación mostraremos los diversos
patrones de directividad que tienen algunas antenas.

E.U. Politécnica de Cuenca 48 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Diagrama de directividad del dipolo:

Aquí tenemos el patrón de directividad de un dipolo, y podemos apreciar


aprec
que si ponemos el dipolo en posición vertical podremos obtener un patrón
omnidireccional, ya que el patrón mostrado se repite en las tres
dimensiones del espacio, con lo que conseguiríamos una especie de
diagrama tórico, mientras que si la usamos en posición
posición horizontal
conseguiríamos un patrón bidireccional, al igual sucede con el caso del
monopolo, que tiene un patrón de directividad muy parecido al del dipolo.

E.U. Politécnica de Cuenca 49 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Diagrama de directividad del monopolo en 3D:

También podremos conseguir un patrón de directividad omnidireccional


con la unión de varias antenas directivas, y conseguir así un patrón
omnidireccional con más ganancia, ya que cuanto más directiva es una
antena mas ganancia conseguiremos.

Patrón de directividad de una antena yagi de 6 elementos:

E.U. Politécnica de Cuenca 50 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

En la imagen anterior vemos el patrón de directividad de una antena yagi


de 6 elementos comparada con el patrón de un dipolo, y vemos que la
antena yagi tiene una ganancia mayor, además de ser direccional en uno de
sus ejes de radiación, mientras que
que la antena dipolo es bidireccional en una
dirección axial y omnidireccional en la otra.

Patrón de directividad de la antena helicoidal:

En el caso del patrón de directividad de la antena helicoidal, observamos


que es altamente directiva, y que también
también posee una buena ganancia, de ahí
que se utilice para cubrir grandes distancias o para comunicación espacial.

E.U. Politécnica de Cuenca 51 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Patrón de directividad de una antena de bocina:

Aquí vemos claramente que la antena de bocina es altamente directiva, y


que la forma de su diagrama de directividad está directamente relacionada
con la forma de su bocina, por lo que este patrón esta sacado de una antena
de bocina con apertura cuadrada.

Patrón de directividad de una antena parabólica:

En el caso del patrón de la antena parabólica vemos que es altamente


directiva, y que por eso es la más utilizada en transmisiones espaciales y en

E.U. Politécnica de Cuenca 52 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

comunicaciones punto a punto, donde que se necesita una alta ganancia y


directividad, que se consigue gracias a una bocina o lente emisora ayudada
de un elemento reflector de forma parabólica que concentra todos los rayos
recibidos en un solo punto , que normalmente suele ser el receptor/emisor,
y con lo que se consigue la alta ganancia por concentración del haz.

El patrón de directividad de las antenas microstrip o antena impresa es muy


variable, dependiendo de la forma del metal empleado como antena, por lo
que no hemos puesto ninguna imagen de este patrón, ya que puede tener
cualquier forma dependiendo del diseño de la placa conductora emisora.

E.U. Politécnica de Cuenca 53 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

5.Simulación de una cobertura y un radioenlace


con el programa Sirenet

Gracias a programas informáticos de simulación, en la actualidad


podemos realizar diversos estudios previos del funcionamiento de un
sistema de radiofrecuencia y radiopropagación. En nuestro caso
realizaremos dos tipos distintos de estudio, un estudio de cobertura TDT
cuyo sistema consistirá en una antena emisora y una huella de cobertura de
la señal emitida; y un estudio de vano o radioenlace punto a punto entre dos
antenas, una emisora y otra receptora en distintos puntos de la península.

Huella de cobertura para un transmisor.

Hemos decidido realizar una huella en la zona comprendida


aproximadamente entre Albacete y Utiel principalmente intentando ver la
señal que recibiríamos en el pueblo de Pozolorente situado a unos 30kM de
Albacete. A su vez hemos realizado un estudio para dos tipos de antenas,
una isotrópica (radia igual en todas direcciones) y una directiva, con el fin
de ver la influencia del tipo de ganancia directiva de la antena.

A continuación mostraremos los pasos comunes que hemos realizado


para el estudio y después se verá el procedimiento y el resultado para cada
tipo de antena:

Pasos a seguir:

1. Abrimos un nuevo proyecto

2. Importamos la altimetría y el mapaVisual

E.U. Politécnica de Cuenca 54 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

3. Creamos un nuevo estudio de cobertura:

4. Editamos el proyecto como una huella digital de televisión digital


terrestre:

5. Seleccionamos la altimetría y el visual creado anteriormente:

E.U. Politécnica de Cuenca 55 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

6. Para la elección del método de cálculo hemos hecho uso del método

ITU-R.526-8, que es el recomendado por el foro técnico de la televisión


digital del ministerio de España ( ver bibliografía [9]), aunque este no esta
en la base de datos del sirenet, por lo que utilizaremos el método ITU-
R.526-10, que es el que más se aproxima al deseado. La recomendación
dice lo siguente:

Para realizar las predicciones de cobertura de una señal TDT se tomará


como referencia

los siguientes parámetros:

• Canales de 8 MHz

• Modalidad de recepción fija

• Banda V: 800 MHz

• Relación Señal/Ruido a la entrada del receptor de 20dB


• Objetivo de cobertura para un área pequeña entorno al 95%
Con estos parámetros se tomará como recomendables los Niveles de
Campo de 58dBuV/m para una cobertura buena, 51dBuV/m para una
cobertura aceptable y de 48dBuV/m como nivel mínimo por debajo del cual
se considera que no hay cobertura.

E.U. Politécnica de Cuenca 56 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

7. Seguidamente elegimos como unidades de los resultados Campo


expresado en dBu ya que los datos de referencia del “foro técnico de
televisión digital del ministerio de industria, turismo y comercio de
España” vienen en función del campo ( ver bibliografía [9] ):

E.U. Politécnica de Cuenca 57 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

8. Definimos las características de la antena de recepción:

Como podemos ver ponemos la fase vacía ya que solo tenemos un emisor

y colocamos el campo umbral en 48 dBu que es la referencia que tenemos.

E.U. Politécnica de Cuenca 58 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Para la recepción utilizamos una antena yagui , que se trata de una antena
directiva , para los dos casos de emisor. Además vemos que la antena estará
orientada automáticamente al transmisor Utiel_DVB-T que es el nombre de
transmisor para los dos casos de antenas de emisión. El diagrama de
directividad de la antena yagui es el siguiente:

8. Tras esto debemos definir el transmisor para lo que comenzaremos con


los parámetros de la antena isotrópica mostrando los resultados.

9. También debemos definir un área de cobertura en la que nos calcule la


huella.

E.U. Politécnica de Cuenca 59 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Estudio con antena isotrópica

Antes del paso de la elección de la antena en recepción y de la definición del área de cálculo
debemos colocar una antena emisora o transmisor en el punto del mapa que deseemos
procurando situarlo lo más alto posible. Para ello daremos un nombre a nuestro Tx y unas
coordenadas cartesianas dentro del menú transmisor:

E.U. Politécnica de Cuenca 60 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

La potencia que utilizaremos para la emisión serán 1000 W ya que


pretendemos que la señal llegue a una larga distancia y el terreno es muy
desigual.

Al intentar visualizar el diagrama de radiación de la antena vemos que nos


aparece únicamente el siguiente cuadro:

E.U. Politécnica de Cuenca 61 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Para terminar generamos el estudio de cobertura de isotrópica con el cual


obtenemos una huella:

Ahí vemos la posición de la antena emisora situada en la sierra de utiel.


Vemos que la mancha cerca de la antena es violeta en su mayor parte por lo
que la señal en las proximidades de la antena será muy buena.

E.U. Politécnica de Cuenca 62 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

En la siguiente imagen podemos ver el área de cálculo de la cobertura y


también apreciamos la cantidad de zonas que se quedan sin señal.

Al poner el cursor encima de Pozolorente vemos que llega como mínimo


38dBu y como máximo 53 dBu , sin embargo a casas de Juan Nuñez que
está situada a una distancia de 5km de Pozolorente llegan entre 64 y
67dBu. Podemos considerar la recepción como regular en Pozolorente
mientras que en Casas de Juan Nuñez la consideramos como muy buena.

Hemos exportado la huella de SIRENET al programa Google Earth


donde podremos ver la huella sobre un mapa con mayor definición. Los
colores indican la intensidad del campo recibido igual que en la pantalla
de sirenet; las zonas no coloreadas indican un campo menor que 48dBu
por lo que consideramos la señal como muy poco efectiva:

E.U. Politécnica de Cuenca 63 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Si realizamos un zoom en Pozo Lorente vemos que la mancha no cubre


toda la población sino que solo llega a un pequeño trozo:

E.U. Politécnica de Cuenca 64 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Finalmente mostramos el informe que Sirenet genera en el que están


reflejados algunos de los parámetros más importantes:

LISTADO DE ELEMENTOS COBERTURA

Nombre TVdigital

Nombre del proyecto Proyectoantenas

Descripción

Capa de altimetría MAPAESPANA

Fichero de capa F:\Ultrasonidos\Practicas con sirenet\Mapa de


España\Peninsula_MDT100.geo

Capa de visualización MapaVisual

Fichero de capa F:\Ultrasonidos\Practicas con sirenet\Mapa de


España\Peninsula_Cartog_250K.fre

Sistema de coordenadas Sistema de Coordenadas 1

Transmisor

Nombre Utiel_DVB-T

Coordenadas

X 660137.00 m

Y 4388237.00 m

Cota 1227 m

Servicio Fijo

Red DVB-T

Polarización Horizontal

Antena isotropa

E.U. Politécnica de Cuenca 65 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Alt. antena 40.0 m

Ganancia 0.0 m

Diagrama copolar iso

Diagrama contrapolar cross

Frecuencia 799.25 MHz

PRA 609.537 W

Orientación

Acimut 0.0

Inclinación 0.0

Receptor

Antena Yagi_14dBi_UHF

Alt. antena 10.0 m

Ganancia 14.0 m

Diagrama copolar Yagi_14dBi_UHF

Diagrama contrapolar X Polar Yagi_14dBi_UHF

Campo Umbral 48 dBu

Cobertura

Factor K 1.33333

Mét. Est. Rec. 526.10 UIT-R

Resolución 100 m/pixel

E.U. Politécnica de Cuenca 66 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Coordenadas NO

X 587112.00 m

Y 4399062.00 m

Coordenadas SE

X 685712.00 m

Y 4306462.00 m

Estudio con antena directiva

Ahora cambiamos en los parámetros únicamente el tipo de antena; hemos


seleccionado una yagui que será la más apropiada para emisión en TDT ya
que está preparada para la banda de UHF. Algunos de los parámetros que
aparecen en la siguiente imagen no corresponden con los parámetros
finales utilizados como son el acimut, la inclinación y la ganancia G que
veremos a continuación como se puede variar. A pesar de que los
parámetros podremos verlos en el informe que genera Sirenet al final de
este apartado, avanzaremos que el Acimut es 210º y la inclinación -10º.

E.U. Politécnica de Cuenca 67 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Estos son los diagramas de radiación copelar y contra polar que define
sirenet por defecto para la antena yagui; hemos variado el valor de la
ganancia que en un principio era 14dBi para aumentar un poco la
directividad.

E.U. Politécnica de Cuenca 68 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Al aplicar el cálculo obtenemos la siguiente huella de cobertura:

E.U. Politécnica de Cuenca 69 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Vemos que ahora si cubrimos la zona de Pozolorente ya que la antena está


orientada hacia dicha zona. El campo está alrededor de 70 dBu en
pozolorente. Mientras que en casas de Juan Nuñez sobrepasa los 80dBu.

En esta otra imagen vemos la huella total:

E.U. Politécnica de Cuenca 70 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

También hemos importado el archivo de imagen a google earth donde


vemos mejor la huella de cobertura:

E.U. Politécnica de Cuenca 71 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Hacemos zoom en Pozolorente y vemos que con esta antena si cubrimos


casi todo el pueblo con la huella; aun así todavía quedan zonas de sombra:

E.U. Politécnica de Cuenca 72 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Como el campo era muy intenso en la zona de estudio y por tanto suficiente
para una buena calidad probamos a cambiar la potencia bajándola un 15%
sin embargo quedó mayor parte del pueblo sin cubrir:

Finalmente mostramos el informe obtenido en Sirenet:


LISTADO DE ELEMENTOS COBERTURA

Nombre TVdigital

Nombre del proyecto Proyectoantenas

Descripción

Capa de altimetría MAPAESPANA

Fichero de capa F:\Ultrasonidos\Practicas con sirenet\Mapa de


España\Peninsula_MDT100.geo

Capa de visualización MapaVisual

E.U. Politécnica de Cuenca 73 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Fichero de capa F:\Ultrasonidos\Practicas con sirenet\Mapa de


España\Peninsula_Cartog_250K.fre

Sistema de coordenadas Sistema de Coordenadas 1

Transmisor

Nombre Utiel_DVB-T

Coordenadas

X 660137.00 m

Y 4388237.00 m

Cota 1227 m

Servicio Fijo

Red DVB-T

Polarización Horizontal

Antena Yagi_14dBi_UHF

Alt. antena 40.0 m

Ganancia 14.0 m

Diagrama copolar Yagi_14dBi_UHF

Diagrama contrapolar X Polar Yagi_14dBi_UHF

Frecuencia 799.25 MHz

PRA 13014.2 W

Orientación

Acimut 210.0

Inclinación -10.0

Receptor

Antena Yagi_14dBi_UHF

Alt. antena 10.0 m

Ganancia 14.0 m

E.U. Politécnica de Cuenca 74 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Diagrama copolar Yagi_14dBi_UHF

Diagrama contrapolar X Polar Yagi_14dBi_UHF

Campo Umbral 48 dBu

Cobertura

Factor K 1.33333

Mét. Est. Rec. 526.10 UIT-R

Resolución 100 m/pixel

Coordenadas NO

X 587112.00 m

Y 4399062.00 m

Coordenadas SE

X 685712.00 m

Y 4306462.00 m

E.U. Politécnica de Cuenca 75 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

CONCLUSIONES

Si comparamos la antena directiva con la isotrópica vemos


principalmente que la antena directiva llega con más intensidad al punto
que queremos pero que a otros puntos, sobre todo tras la antena, la señal
prácticamente es nula, mientras que con la isotrópica, a pesar de tener
menos campo a larga distancia con la misma potencia puede radiar en todas
direcciones. Con esto a lo que queremos llegar es que a la hora de elegir
una antena para un sistema de radiotransmisión debemos tener en cuenta
las características que necesitamos ya que cada antena puede ser adecuada
para un tipo concreto de aplicación.

Simulación de un radioenlace.

Los pasos a seguir serán los mismos solo que esta vez utilizaremos 1
transmisores, uno será el emisor, y el otro será el receptor, que con la señal
que le llega se convertirá en un repetidor que transmitirá la señal
directamente a la zona donde deseamos que llegue la señal con el fin de dar
cobertura a mas territorio. Para esta tarea realizaremos un nuevo estudio, de
red de transporte, llamado vano digital, que es un radioenlace punto a
punto, simulando la red de transporte de la señal de televisión digital en
España.

E.U. Politécnica de Cuenca 76 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Asignamos los datos del estudio con las características de calculo que que
utilizaremos en el estudio, utilizando la misma cartografía de la geografía
española utilizada en los análisis anteriores, utilizando los parámetros de
estudio con los factores de atenuación que el programa aplica por defecto:

E.U. Politécnica de Cuenca 77 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

E.U. Politécnica de Cuenca 78 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Asignamos las características de la antena emisora, que estará colocada en


la sierra de Javalambre, utilizando una antena de microondas de gran
ganancia y directividad, como las que se utilizan en los radioenlaces reales,
y utilizaremos la misma antena en recepción:

Seleccionamos los parámetros de potencia de la antena trasmisora,


orientándola directamente al receptor, que estará en la sierra de
Utiel(también orientado directamente al transmisor de Javalambre, lugar
donde se realizo el estudio de de huella de diversas antenas en la
transmisión de señal de televisión digital, podemos destacar que la potencia

E.U. Politécnica de Cuenca 79 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

utilizada para un radioenlace es mucho menor que la necesaria para crear


una huella:

Aquí tenemos los parámetros de radio que utilizamos en el transmisor,


seleccionando la frecuencia que en teoría modularíamos en la frecuencia de
microondas que se transmitirá en el radioenlace, decir que en los espacios
de fase y red seleccionamos Phase1 y red DVB-T, seleccionando también
los mismos parámetros en el receptor, ya que sin seleccionar estos
parámetros no conseguimos realizar la simulación:

E.U. Politécnica de Cuenca 80 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Calculamos también la altura adecuada para realizar correctamente la


visualización entre elementos del radioenlace, ya que “verse” entre ellos es
fundamental para realizar correctamente el radioenlace, ya que el rayo
recorre una trayectoria lineal del transmisor al receptor, y si hubiera algún
obstáculo no se transmitiría la señal.

Aquí tenemos el perfil geográfico del radioenlace, con el rayo directo que
va desde la sierra de Javalambre (punto más alto) a la sierra de Utiel,

E.U. Politécnica de Cuenca 81 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

situado a unos 1300m en la parta izquierda de la grafica, y vemos que llega


correctamente desde al transmisor al receptor:

E.U. Politécnica de Cuenca 82 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Aquí tenemos la visualización desde una perspectiva cenital del


radioenlace, que une el repetidor de Javalambre con el de Utiel:

A continuación mostramos el informe generado por Sirenet del radioenlace


realizado, donde podremos ver todos los parámetros utilizados en nuestra
simulación:

E.U. Politécnica de Cuenca 83 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

INFORME DEL ANÁLISIS DE VANO: ESTUDIOENLACE

DATOS DE LAS ESTACIONES Transmisor Javalambre Receptor utiel

Coordenadas X 667925.00 m 660287.00 m

Y 4441175.00 m 4388162.00 m

Cota mts 1974 1300

Longitud del Vano Km 53.560

Acimut º 189.46 9.46

Inclinación º 0.72 -0.72

DATOS DE EQUIPOS

Velocidad Binaria Mbits/sg 16

Modulación 4-QAM

Potencia transmitida dBm 10.5 -

Banda de frecuencia V-DVB SFN National

Modelo de antena Dir_49dBi_14GHz (MW) Dir_49dBi_14GHz (MW)

Ganancia de antena dBi 49.4 49.4

Alt. antena mts 58.9 58.9

Sensibilidad 10-3 (S.E.S) dBm -87 -

Sensibilidad 10-6 dBm -83 -

Configuración de equipo -

Polarización H

Perdidas en transmisión dB 0.0 -

Perdidas en recepción dB 0.0 -

MTTR Horas 5 5

MTBF Horas 62500 62500

DIVERSIDAD

Configuración en diversidad NO -

Separación en frecuencia % - -

E.U. Politécnica de Cuenca 84 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Separación entre antenas mts - -

Separación angular º - -

DATOS DE DISEÑO

Metodo desvanecimientos Rec. UIT-R P.530-12

Metodo diversidad Rec. UIT-R P.530-12

Objetivos de calidad Rec. UIT-R P.1668

Objetivos de indisponibilidad Rec. UIT-R P.1703

Intensidad de lluvia UIT-R mm/h 25.0

BALANCE DE ENLACE

Frecuencia MHz 200 -

PIRE en acimut dBm 59.930251 -

Atenuación espacio libre dB 113.047477

Atenuación por difracción dB 3.127215

Atenuación por gases dB 0.042648

Atenuación por reflexión dB 0.000000

Atenuación compensable con cielo claro dB 116.217340

Atenuación por lluvia dB 0.000000

Atenuación compensable con lluvia dB 116.217340

Potencia disponible en recepcion dBm -7.102941 -

Margen bruto para cielo claro 10-3 dB 79.897059 -

Margen bruto para cielo claro 10-6 dB 75.897059 -

Margen bruto para 0.01 lluvia 10-3 dB 79.897059 -

Margen bruto para 0.01 lluvia 10-6 dB 75.897059 -

CALIDAD

Probabilidad de desvanecimiento plano 10-3 % 2.23172e-09 -

Probabilidad de desvanecimiento selectivo 10-3 % 0 -

Probabilidad de desvanecimiento XPD 10-3 % 0 -

E.U. Politécnica de Cuenca 85 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

Probabilidad de desvanecimiento TOTAL 10-3 % 2.23172e-09 -

Probabilidad de desvanecimiento plano 10-6 % 5.60582e-09 -

Probabilidad de desvanecimiento selectivo 10-6 % 0 -

Probabilidad de desvanecimiento XPD 10-6 % 0 -

Probabilidad de desvanecimiento TOTAL 10-6 % 5.60582e-09 -

SESR % 3.00726e-09 -

Objetivo SESR % 0.015 -

INDISPONIBILIDAD

Indisponibilidad equipo % 0.0159987 -

Indisponibilidad lluvia % 0.001 -

Indisponibilidad TOTAL % 0.0169987 -

Disponibilidad TOTAL % 99.983 -

Objetivo Indisponibilidad % 0.04 -

A partir de los datos del informe vemos que llaga con suficiente potencia la
señal al receptor, y que tiene muy poca probabilidad de desvanecimiento,
por lo que damos por validos los parámetros utilizados.

E.U. Politécnica de Cuenca 86 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Ultrasonidos Antenas Ángel Navarro Rodríguez
Juan Francisco Mateo Cuesta

REPRESENTACION CON GOOGLE EARTH DEL RADIENLACE SIMULADO Y DE LA HUELLA CREADA POR EL
RECEPTOR DEL RADIENLACE:

E.U. Politécnica de Cuenca 87 I.T. Telecomunicaciones. S e I


Trabajo Asignatura Ultrasonidos Juan Francisco Mateo Cuesta
Ángel Navarro Rodríguez

Para concluir diremos que la simulación ha concluido satisfactoriamente,


realizando el objetivo que nos propusimos, que era simular un caso real de
distribución de la red de TDT en España, realizando un radioenlace
utilizando emplazamientos de estaciones reales, y después simulando una
huella de la señal enviada por el repetidor en utiel, para ver con qué calidad
llega la señal nuestras poblaciones de residencia.

E.U. Politécnica de Cuenca 88 I.T. Telecomunicaciones


Sonido e Imagen
Trabajo Asignatura Ultrasonidos Juan Francisco Mateo Cuesta
Ángel Navarro Rodríguez

Bibliografía.

[1] http://www.monografias.com/trabajos6/ante/ante.shtml

[2] http://es.wikipedia.org/wiki/Antena
[3] JUAN JOSÉ MURILLO FUENTES.: Fundamentos de radiación y
radiocomunicación. Universidad de Sevilla. Apartado 2.17.3; Apartado
1.1; Capítulo 2;

[4] http://capa-f2.com/propagondas.html

[5]http://www.gr.ssr.upm.es/docencia/grado/rdpr/transparencias/RDPR1.pd
f

[6] http://www.astronomos.cl/conocimientos/avanzado/Presentacion-
antenas.pdf

[7]http://www.upv.es/antenas/Documentos_PDF/transparencias/parametros
_antenas.pdf

[8] J.M. HERNANDO RÁBANOS.: Transmisión por radio. Capitulo 2

[9]http://www.televisiondigital.es/Terrestre/ComisionSeguimientoTDT/Fo
roTecnico/

[10]http://www.astronomos.cl/conocimientos/avanzado/Presentacion-
antenas.pdf

[11]http://www.geocities.com/ingenieria_antenas/texto5.htm

[12] http://www.lu6etj.org.ar/tecnicos/loop/antena_de_cuadro.htm

E.U. Politécnica de Cuenca 89 I.T. Telecomunicaciones


Sonido e Imagen