Anda di halaman 1dari 3

Corona Montoya Marco Francisco

Segundo Examen Parcial

8 de abril de 2011

Logros y fracasos de la Sociedad de Naciones


Si bien la Sociedad de Naciones fue creada con la intención de mantener la
Paz acabada la Gran Guerra, con firmes ideas basadas en la cooperación, en
el equilibrio de poder todo en eras de la Paz mundial.

Se pudiera pensar que este primer gran organismo internacional tuvo un


rotundo fracaso porque uno de sus premisas principales era evitar a toda costa
una Segunda Guerra Mundial, sin embargo podemos rescatar algunos logros
importantes de la Sociedad de Naciones.

El presente ensayo tratara de presentar los logros internacionales de la


Sociedad y hacer un análisis del gran fracaso de esta que fue la todavía más
sangrienta segunda guerra mundial.

Comenzaremos hablando de un poco de historia, como se menciono en


el principio la Sociedad de Naciones, fue una organización internacional
promovida para el mantenimiento de la paz, con sede en Ginebra.

En 1918, una vez concluida la I Guerra Mundial, el presidente de


Estados Unidos Woodrow Wilson presentó un plan, estructurado en catorce
puntos, que las potencias aliadas en el conflicto debían aplicar para garantizar
el mantenimiento de la paz.

Uno de sus objetivos era la creación de una organización internacional


que facilitara la resolución de diferencias entre los países, de forma pacífica. El
Pacto se incorporó al Tratado de Versalles que puso fin en 1919 a la I Guerra
Mundial.

La Sociedad se fundó en 1920 y se disolvió en 1946. Un total de 63


estados pertenecieron a esta organización durante sus veintiséis años de
existencia y 31 países fueron miembros permanentes durante este periodo.

Logros

Una de las actividades más importantes que realizaba esta organización


era la administración de determinados territorios que habían sido colonias de
Alemania y Turquía antes de la I Guerra Mundial. Cada territorio tenía distinto
grado de independencia dependiendo de su nivel de desarrollo, situación
geográfica y condiciones económicas.
La Sociedad se había visto impulsada desde sus comienzos por un
nuevo concepto, el de seguridad colectiva que viene siendo un sistema
dirigido para mantener la guerra en donde los participantes acuerdan un ataque
hacia alguno de ellos y será tratado como un ataque hacia todos y resultará
una respuesta militar colectiva.

Algunos de los más importantes logros fueron la reducción del tráfico


internacional de narcóticos y de la prostitución, la ayuda a los refugiados de la
Primera Guerra Mundial y la inspección y mejora de las condiciones sanitarias
y laborales en todo el mundo. Un logro a considerar muy importante fue que la
Sociedad de Naciones fue la antesala de la ONU de la cual heredo
infraestructura y la estructura orgánica.

En lo que respecta al mantenimiento de la paz, se obtuvieron algunos


logros menores; por ejemplo, se resolvió el conflicto entre Finlandia y Suecia
referente a la posesión de las islas Ahvenanmaa, Aland (1921), y la disputa
sobre los límites fronterizos entre Grecia y Bulgaria (1925).

Sin embargo, su principal objetivo que fue el mantenimiento de la paz,


no fue cumplida con las grandes potencias como Francia e Italia que ocuparon
el Ruhr y Corfú, respectivamente, en 1923, a pesar de las recomendaciones
contrarias de la Sociedad.

Y a partir de aquí la Sociedad de Naciones fue alcanzada por un mundo


ambicioso de poder que hizo imposible la paz mundial, por ejemplo Alemania
se unió a la Sociedad en 1926, la abandonó cuando el nacionalsocialismo con
Adolf Hitler llegó al poder en 1933.

Japón y su gobierno fascista también se retiraron en 1933, después de


que sus ataques a China. La conquista de Etiopía (Abisinia) emprendida por
Italia en 1935, daba muestras una Sociedad ficticia en cuanto a su influencia
con las potencias.

En América, en países del tercer mundo también mostró su ineficacia


pues no consiguió poner fin a la lucha entre Bolivia y Paraguay por la posesión
del Gran Chaco que conduciría posteriormente a la guerra del Chaco.

Pero lo que se consideró como el más grave desacierto de la sociedad,


fue el levantamiento de las fuerzas rebeldes contra el gobierno democrático de
la Segunda República española, en 1936. Dando pie a la sangrienta Guerra
Civil española.

El gobierno republicano español, apoyado por México, solicitó la ayuda


de la Sociedad, pero ésta no supo enfrentarse con resolución y energía a las
peticiones de neutralidad que exigieron las grandes potencias, especialmente
Francia y Gran Bretaña.
En Londres, los gobiernos británico y francés, se pusieron de acuerdo
para impedir cualquier ayuda al gobierno republicano. El fracaso de la
Sociedad de Naciones fue rotundo.

Por último, hay que señalar que la Sociedad se mostró impotente a la


hora de evitar los sucesos que llevaron a la II Guerra Mundial. La Unión
Soviética, que había sido miembro desde 1934, fue expulsada después de
atacar Finlandia en 1939.

En 1940, el Secretariado establecido en Ginebra llevó a cabo una gran


reducción de personal y varias unidades de servicio fueron trasladadas a
Canadá y Estados Unidos.

La Sociedad votó su propia disolución en 1946, tras lo cual muchos de


sus bienes y organizaciones fueron transferidos a la Organización de las
Naciones Unidas.

Conclusiones

La Segunda Guerra mundial, la guerra civil y la intervención de las


potencias en otros países, significó un rotundo fracaso para la Sociedad de
Naciones que si se analiza desde la perspectiva Realista, encontraremos que
el fracaso era predecible ya que el equilibrio de poder mundial es dictado por
las potencias que manejaran el tema de la paz y la guerra de acuerdo a sus
intereses internos manipulando los intereses internacionales convirtiendo la paz
en una sueño imposible de cumplir.

La Sociedad de Naciones también significó la antecedente inmediato de


la Organización de las Naciones Unidas, de la cual heredo además de la
infraestructura la experiencia para no cometer los mismos errores que la
Sociedad cometió, en conclusión la Sociedad de Naciones fue una buena idea
pero no lo suficientemente fuerte para lidiar con las potencias, ni lo
suficientemente capacitada para hacerse cargo del mundo entero.

Bibliografía:

• Diez de Velasco Vallejo, Manuel: "Las organizaciones


internacionales". Ed Tecnos. Madrid. 1999.

• http://www.un.org/es/

Anda mungkin juga menyukai