LAPORAN-PENDAHULUAN HTMNN

Scribd </>
Upload a Document </upload-document>

Search Documents <#>
document collections icon
publishers icon
documents icon
scribd pages icon
users icon
Explore </explore>
Tri_11x6
Documents </explore>
* Books - Fiction </explore/Books-Fiction>
* Books - Non-fiction </explore/Books-Nonfiction>
* Health & Medicine </explore/Health-Medicine>
* Brochures/Catalogs </explore/BrochuresCatalogs>
* Government Docs </explore/Government-Docs>
* How-To Guides/Manuals </explore/HowTo-GuidesManuals>
* Magazines/Newspapers </explore/MagazinesNewspapers>
* Recipes/Menus </explore/RecipesMenus>
* School Work </explore/School-Work>
* + all categories </explore>
*
* Featured </explore>
* Recent </explore/Most-Recent>
People </community>
* Authors </community/authors>
* Students </community/students>
* Researchers </community/researchers>
* Publishers </community/publishers>
* Government & Nonprofits </community/government-%26-nonprofits>
* Businesses </community/businesses>
* Musicians </community/musicians>
* Artists & Designers </community/artists-%26-designers>
* Teachers </community/teachers>
* + all categories </community>
*
* Most Followed </community>
* Popular </community?t=trending>
* Agus Bakri <http://www.scribd.com/agus_bakri_1>
Tri_11x6
We're using Facebook to personalize your experience.

Learn More <http://www.scribd.com/facebookfaq>·Disable <#>
o Home </>
o My Documents <http://www.scribd.com/documents>
o My Collections <http://www.scribd.com/my_document_collections>
o My Shelf <http://www.scribd.com/shelf>
o View Public Profile <http://www.scribd.com/agus_bakri_1>
o Messages <http://www.scribd.com/inbox>
o Notifications <http://www.scribd.com/notifications>
o Settings </account/edit>
o Help <http://support.scribd.com>
o Log Out </logout?return_to=%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN>
<#>
Welcome to Scribd - Where the world comes to read, discover, and

share...
We’re using Facebook to give you reading recommendations based on what
your friends are sharing and the things you like. We ve also made it
easy to connect with your friends: you are now following your Facebook
friends who are on Scribd, and they are following you! In the future you
can access your account using your Facebook login and password.
Learn more <http://www.scribd.com/facebookfaq>No thanks <#><#>
1
First Page
Previous Page
Next Page
/ 119
Sections not available
Zoom Out
Zoom In
Fullscreen
Exit Fullscreen
Select View Mode
View Mode
SlideshowScroll
Readcast
Add a Comment
Embed & Share
<#>Readcast
Reading should be social! Post a message on your social networks to let
others know what you re reading. Select the sites below and start sharing.
Check_27x27Transparent
Check_27x27Transparent
Check_27x27TransparentLink account <#>
Readcast this DocumentTransparent <#>
Readcast Complete!
Click send to Readcast!
edit preferences <#>
*Set your preferences for next time...*Choose auto to readcast without
being prompted.
<#><#>
Agus Bakri
Agus Bakri
Link account <#>
Advanced <http://www.scribd.com/account/edit#sharing><#>Cancel <#>
<#>
Add a Comment
Submit
share:
Characters: 400
<#>
Share & Embed

<http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F206828
39%2FLAPORAN-PENDAHULUAN%23source%3Afacebook><http://twitter.com/home?source=scr
ibd.com&status=Reading%20%22LAPORAN%20PENDAHULUAN%22%20on%20Scribd%20http%3A%2F%
2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%20%23Readcast><http://www.google.com/buzz/post
?url=http%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN&message=
pekerjaan%20%3A%0ASurvey%20inventarisasi%20dan%20Desain%20Pengendalian%20Banjir%
20Sungai%20Lematang%2C%20Kec.%20Gn.%20Megang%2C%20Kab.%20Muara%20Enim%2C%20Sumse
l.>
<#>
Add to Collections
Download this Document for Free
Auto-hide: on
<#>
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
i
KATA PENGANTAR
Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir
Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui
kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar Wilayah Sungai
Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan
Perjanjian Kontrak No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009.
Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai
latar belakang, maksud dan tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan.
Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan kegiatan,
pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek,
serta arah penyelesaian pekerjaan.
Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam
diskusi pendahuluan dengan
pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan
dalam pelaksaan kegiatan.
Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan
kepada Balai Wilayah Sungai
Sumatera VIIIselama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini.
Yogakarta,16 Juli 2009
PT. TATAREKA PARADYA
Ir. Agung Rudi Prasetya, MT.
Team Leader
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
ii
DAFTAR ISI
KATA
PENGANTAR.......................................................................
.............................................
I DAFTAR ISI................................
................................
............................................................... II
DAFTAR
TABEL...........................................................................
.............................................
III DAFTAR
GAMBAR..........................................................................
......................
.................. IV BAB 1.PENDAHULUAN................................
....................................................................... 1
1.1.LATAR
BELAKANG................................................................
.................................................. 1 1.2.MAKSUD DAN
TUJUAN................................................................
............................................ 2 1.3.RUANG LINGKUP
KEGIATAN........................................................................
............................
2
BAB2.GAMBARAN UMUM WILAYAH
STUDI................................................................ ... 4
2.1.KONDISI
GEOGRAFIS.......................................................................
.........................
............. 4 2.2.IKLIM DAN
HIDROLOGI................................................................ ......
..........................
............ 4 2.3.TANAH DAN TOPOGRAFI................................
................................................................
......... 4 2.4.WILAYAH ADMINISTRASI................................
......................................................................... 4
2.5.SOSIAL EKONOMI PENDUDUK................................
................................................................ . 5
2.6.KOMUNITAS ADAT TERPENCIL................................
................................................................ 6
2.7.PENGELOLAAN LAHAN
PERTANIAN.......................................................................
...................
7 2.8.PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR................................
................................ ......................... 9
BAB3.PENDEKATAN DAN
METODOLOGI.....................................................................
11
3.1.PENDEKATAN PENYELESAIAN
PEKERJAAN................................................................ ......
......
11
3.2.PEMAHAMAN TERHADAP KONDISI WILAYAH
PEKERJAAN................................ ........................ 12
3.2.1. DAERAH RAWAN
BANJIR..........................................................................
...................................12
3.2.2. PENANGGULANGAN BENCANA
BANJIR..........................................................................
...................18
3.3.SUVEI
PENDAHULUAN................................................................
................................ .......... 26 3.4.SURVEI
LAPANGAN................................................................
................................ .............. 26 3.5.PENGOLAHAN DATA
DAN ANALISIS
DATA................................................................
.............. 43 3.6.DESAIN PRASARANA PENGENDALI DAN PENGAMANAN
BANJIR................................................ 72
BAB4.MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN
PEKERJAAN............................. 98
4.1. STRUKTUR ORGANISASI................................
.......................................................................
98 4.2. JADUAL PELAKSANAAN................................
................................................................ ......
101 4.3. JADUAL PENUGASAN TENAGA
AHLI............................................................................
.........
102 4.4. JADWAL PENGGUNAAN PERALATAN................................
.................................................... 103
BAB5.PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN
AWAL................................ ... 104
5.1. SISTEM
SUNGAI................................................................
................................................. 104 5.2. DATA
HIDROMETRI......................................................................
..........................
............ 104 5.3. BANJIR 11 JANUARI
2005............................................................................
....................
.. 105 5.4. SURVEY LAPANGAN PENDAHULUAN................................
.................................................... 106
BAB6.PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP
SELANJUTNYA.......................... 114
6.1. PRESTASI
PEKERJAAN................................................................ ......
..........................
....... 114
6.2. RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA................................
................................ .............. 114
<#outer_page_1><#outer_page_2><#outer_page_3><#outer_page_4><#outer_page_6><#out
er_page_6><#outer_page_7><#outer_page_7><#outer_page_9><#outer_page_9><#outer_pa
ge_9><#outer_page_9><#outer_page_9><#outer_page_10><#outer_page_11><#outer_page_
12><#outer_page_14><#outer_page_16><#outer_page_16><#outer_page_17><#outer_page_
17><#outer_page_23><#outer_page_31><#outer_page_31><#outer_page_48><#outer_page_
77><#outer_page_103><#outer_page_103><#outer_page_106><#outer_page_107><#outer_p
age_108><#outer_page_109><#outer_page_109><#outer_page_109><#outer_page_110><#ou
ter_page_111><#outer_page_119><#outer_page_119><#outer_page_119>
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
iii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1Demografi Kab. Muara
Enim............................................................................
..........5
Tabel 2. 2Perkembangan PDRB, Kab. Muara
Enim.......................................................................5
Tabel 2. 3Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara
Enim........................................................... 5
Tabel 2. 4KAT, Kab. Muara
Enim............................................................................
..................6
Tabel 2. 5Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara
Enim..........................................................7 Tabel 2.
6Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten
Muaraenim..........................................................7
Tabel 2. 7Komoditas Pertanian, Kab. Muara
Enim........................................................................8
Tabel 2. 8Perkebunan, Kab. Muara
Enim............................................................................
........8
Tabel 2. 9Data Sasaran Optimasi Lahan
Pertanian.......................................................................
9
Tabel 2. 10Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara
Enim..........................................................9 Tabel 2.
11Kondisi irigasi, kab. Muara
Enim............................................................................
..10
Tabel 3. 1Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera
Selatan, 2006..................12 Tabel 3. 2Kejadian banjir di WS
Musi............................................................................
...........13
Tabel 3. 3Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi
Sumsel,...................................14 Tabel 3. 4Hasil Pengukuran
Kecepatan Sesaat di Muara Sungai
Bendung........................................60 Tabel 3. 5Metode
pengendalian banjir (Grigg,
1996)....................................................................81
Tabel 3. 6berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan
dengan instansi yang menangani... 82 Tabel 3. 7Koefisien
Gempa...........................................................................
........................87
Tabel 3. 8Gaya yang Bekerja pada
Bangunan........................................................................
...89
Tabel 3. 9Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali
Banjir...................................................90 Tabel 3.
10Tinggi Jagaan Pada
Peluap..........................................................................
..........91
Tabel 3. 11Penentuan Lebar
Mercu...........................................................................
..............91
<#outer_page_10><#outer_page_10><#outer_page_10><#outer_page_11><#outer_page_12>
<#outer_page_96><#outer_page_96>
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
iv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1Wilayah administrasi Kabupaten Muara
Enim................................
......................................... 6
Gambar 3. 1Bagan Alir Pelaksanaan
Pekerjaan................................
................................ ........................ 11
Gambar 3. 2Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis, Prov. Sumatera Selatan
Tahun 2006........................ 13
Gambar 3. 3Peta Kejadian banjir di WS
Musi,...........................................................................
.................
15
Gambar 3. 4Peta Rawan Genangan di WS
Musi................................................................
....................... 16
Gambar 3. 5Peta Daerah rawan bencana di WS
Musi................................................................
............... 17
Gambar 3.6Peta topografi DAS Musi (JICA,
2002)...........................................................................
.........
19
Gambar 3.7Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA,
2002)................................ .............................. 19
Gambar 3.8Peta Lahan kritis di WS Musi................................
.................................................................. 24
Gambar 3.9Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS
Musi................................................................
.................. 25
Gambar 3.10Patok Beton dan CP................................
................................................................
............... 27
Gambar 3. 11Contoh Pemasangan Bench Mark
(BM)................................................................
................. 31
Gambar 3. 12Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di
Lapangan.......................................................... 32
Gambar 3. 13Persiapan Peralatan Pengukuran
Topografi.......................................................................
....
32
Gambar 3. 14Metode Pengukuran Pengikatan
Elevasi.........................................................................
.......
33
Gambar 3. 15Pengukuran sudut jurusan................................
...................................................................... 35
Gambar 3. 16Pengambilan Sondir Guna Investigasi
Geoteknik...................................................................
43
Gambar 3. 17Fitur berupa titik (points).,(Sumber : ArcGIS User s Guide,
2002)................................ .......... 45
Gambar 3. 18Fitur berupa garis (lines)., (Sumber : ArcGIS User s Guide,
2002)................................ ......... 45
Gambar 3. 19Fitur berupa Area (polygons)., (Sumber : ArcGIS User s
Guide, 2002). ................................. 45
Gambar 3. 20Attribut berupa baris dan
kolom................................
.............................................................. 46
Gambar 3. 21Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User s
Guide, 2002). ......................... 46
Gambar 3. 22Contoh jenis-jenis imagery., (Sumber : ArcGIS User s Guide,
2002). ..................................... 47
Gambar 3. 23Garis Kontur., (Sumber : ArcGIS User s Guide, 2002).
........................................................... 47
Gambar 3. 24Digital Elevation Model (DEM), (Sumber : ArcGIS User s
Guide, 2002). ................................ 47
Gambar 3. 25Triangulated Irregular Network , (Sumber : ArcGIS User s
Guide, 2002)................................ 48
Gambar 3. 26Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa
Lokasi................................ ............................ 59
Gambar 3. 27Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut
S.Musi.................................................................. 59
Gambar 3. 28Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and
fill.(Sumber:ArcGISUser s
Guide,2002).
................................................................................
...........................................
61
Gambar 3. 29Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir
dan Penentuan Lokasi Kolam
Penahan Hujan.
................................................................................
......................................
62 Gambar 3. 30Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara
S.Bendung................................................ 67 Gambar 3.
31Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar
Sekip.................................................................... 67
Gambar 3. 32Skenario Keruntuhan Pada
Lereng..........................................................................
...............
69 Gambar 3. 33Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air
Penuh..................................... 70 Gambar 3. 34Interaksi
Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air
Surut....................................... 70 Gambar 3. 35Skenario
Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air
Surut............................................................ 71
Gambar 3. 36Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air
penuh................................ .......................... 71
Gambar 3. 37Sketsa Dinding Penahan
Banjir................................ ................................
.............................. 74 Gambar 3. 38Sketsa Tanggul Pada Lokasi
Meander................................................................
................... 75 Gambar 3. 39Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan
Tanggul................................................................
........ 75 Gambar 3. 40Sketsa Perbaikan Alur
Sungai................................ ................................
................................ 76 Gambar 3. 41Sketsa Saluran Pengelak
Banjir................................ ................................
............................. 76 Gambar 3. 42Sketsa Waduk Pengendali
Banjir..........................................................................
..................
77 Gambar 3. 43Sketsa Waduk
Retensi.........................................................................
...................................
78 Gambar 3. 44Sketsa Sistem Drainasi
Pembuang........................................................................
.................
78 Gambar 3. 45Skema Sistem Polder................................
................................................................
............. 79 Gambar 3. 46Contoh sederhana proses perbaikan
sungai................................................................
.......... 80 Gambar 3. 47Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali
Banjir......................................................... 91
Gambar 3. 48Tipikal Penampang Bangunan Pengendali
Banjir................................................................... 92
<#outer_page_97>
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
v
Gambar 3. 49Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir,
BPB................................... 93 Gambar 3. 50Lokasi Bangunan
Prasarana Pengendalian Banjir DAS
Brantas............................................ 94 Gambar 3.
51beberapa waduk pengendali banjir................................
......................................................... 95 Gambar 3.
52beberapa type tanggul pengendali
banjir..........................................................................
......
96 Gambar 3. 53beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal
banjir di Jakarata)............................... 97 Gambar 4.
1.Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan
Konsultan........................................ 99 Gambar 4.
2.Struktur Organisasi Konsultan................................
................................ .............................. 100
Gambar 5. 1Skema Sistem Sungai
Lematang........................................................................
..................
104 Gambar 5. 2Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang
Luar................................ ............. 106 Gambar 5. 3Peil
Banjir di Desa Gunung Megang
Dalam..........................................................................
107 Gambar 5. 4Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung
Megang Dalam................... 107 Gambar 5. 5Sungai Lengi, Salah satu
anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam............ 108 Gambar
5. 6Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor
Kecamatan Gunung Megang
Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala
Desa................................................................
...... 108
Gambar 5. 7Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marphologi sungai
terjadi meandering, tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai,
kondisi saat banjir air meluap sampai ke
permukiman................................................................
.......................................................... 109
Gambar 5. 8Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang
Luar, Kejadian Banjir
Hampir Tiap Tahun................................
................................................................
............... 109
Gambar 5. 9Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang
di Perbatasan Desa
Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang
Luar.................................................. 110
Gambar 5. 10Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk
Mandi Cuci..................... 110
Gambar 5. 11Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari
2005..................................................................... 111
Gambar 5. 12Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop.
Sumatera Selatan (sumber : DDC
Consultant,
pt).............................................................................
..........................................
112
Gambar 5. 13Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi
Prop. Sumatera Selatan
(sumber : DDC Consultant,
pt).............................................................................
.................
113
<#outer_page_98><#outer_page_99><#outer_page_100><#outer_page_101><#outer_page_1
02><#outer_page_104><#outer_page_105><#outer_page_109><#outer_page_111><#outer_p
age_112><#outer_page_112><#outer_page_113><#outer_page_113><#outer_page_113><#ou
ter_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114
><#outer_page_115><#outer_page_115><#outer_page_115><#outer_page_116><#outer_pag
e_117><#outer_page_117><#outer_page_118><#outer_page_118>
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
1
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang
Banjir adalah suatu fenomena alam yang terjadi bilamana air menggenang
di suatu tempat, baik yang disebabkan oleh karena luapan air sungai atau
sarana penampung kelebihan air lainnya. Pengaliran air dan berbagai
sumber kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada
tempat-tempat yang dianggap mempunyai potensi, misalnya daerah pemukiman
areal pertanian atau prasarana perhubungan. Genangan yang cukup yang
cukup tinggi dan terjadi dalam waktu relatif lama akan memberikan dampak
merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan.
Dampak banjir yang merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah
apabila kegiatan kehidupan manusia sehari-sehari mulai terganggu dan
atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian secara materil.
Sebagaimana yang terjadi di Jabodetabek dan daerah-daerah lainnya di
Indonesia, Propinsi Sumatera Selatan juga merupakan daerah dengan
potensi daerah banjir di beberapa daerah, diantaranya adalah Sungai
Lematang dengan anak-anak sungainya di Kabupaten Muara Enim. Hampir
setiap musim hujan sebagian daerah di Propinsi Sumatera Selatan
mengalami bencana banjir.
Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung palung Sungai
Lematang dengan anak- anak sungainya tidak mampu menerima debit aliran
yang masuk ke palung-palung sungai tersebut, selain itu palung Sungai
Lematang dengan anak-anak sungainya telah dipenuhi oleh sedimentasi
sehingga terjadi pendangkalan patung sungai, serta karakter sungai yang
berkelok-kelok (Meander) dan adanya penyempitan sungai dibeberapa
tempat, menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran air sehingga bagian
kiri dan kanan sungai menjadi retensi air banjir.
Daerah rawan banjir yang sudah tercatat di wilayah Sub DAS Sungai
Lematang yang dibuat berdasarkan wilayah Kabupaten dan berdasarkan
daerah aliran sungai merupakan hasil pengamatan beberapa study selama
beberapa tahun. Dari catatan-catatan tersebut terdapat beberapa lokasi
genangan yang lebih prioritas untuk ditangani, karena genangan sudah
mengganggu dan merusak kelancaran ekonomi, sarana dan prasarana
kimpraswil dan kehidupan masyarakat yang berdampak nasional.
Untuk mengamankan kawasan fasilitas umum dan fasilitas sosial masyarakat
yang mempunyai dampak terhadap ekonomi wilayah, serta kenyamanan dan
keamanan masyarakat di Kabupaten Muara Enim perlu dilaksanakan SID
Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten
Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, BWS Sumatera VIII pada DIPA 2009.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
2
1.2.
Maksud dan Tujuan
Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini adalah ;
a. Maksud dari Survey, Investigasi dan Desain (SID) Pengendalian Banjir
Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim ini adalah
untuk melakukan desain Sistem pengendali / pengamanan banjir di
Kabupaten Muara Enim sebagai tindak Ianjut Survey dan pemetaan daerah
rawan banjir pada tahun 2007.
b.Tujuan pekerjaan ini adalah memperoleh desain prasana pengendali /
pengaman banjir di Sungai
Lematang.
1.3.
Ruang Lingkup Kegiatan
Ruang lingkup kegiatan, meliputi :
a.Pengumpulan data dasar yaitu
Data iklim/hidrologi
Peta Topografi
Laporan/catatan kejadian banjir yang pemah ada
Data atau parameter lain yang berkaitan dengan banjir
Laporan Survey dan Pemetaan Rawan Banjir yang pernah ada
Peta Geologi Permukaan
b. Survey Lapangan
Survey / pengukuran Topografi - berupa pengukuran lokasi pembangunan System
pengendali / pengamanan banjir berupa peta situasi dan trase melintang
dan memanjang.
Survey Hidrologi / Hidrometri dan Survey TMA Banjir di Lokasi
Pembangunan Prasarana
Pengendali / pengamanan banjir
Survey / investigasi Mekanika Tanah
c.Analisa Data dan Perhitungan
Analisa dan Perhitungan Topografi
Analisa dan Perhitungan HidrologiI Hidrometri
Analisa dan Perhitungan Banjir dengan kala ulang 25, 15 thn
Analisa Geologi Permukaan dan Mekanika Tanah
d.Analisis Ekonomi terhadap investasi pembangunan
e.Desain Prasarana pengendali / pengaman banjir
Desain Hydraulik prasarana pengendali / pengaman banjir
Desain Struktur
f.Penggambaran hasil survey pengukuran dan penggambaran detail desain.
g. Diskusi dan konsulasi
h. Pelaporan
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
3
Gambar 1. 1Peta Lokasi Pekerjaan
Lokasi Pekerjaan
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
4
BAB2.GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI
2.1.
Kondisi Geografis
Kabupaten Muara Enim terletak antara 40 sampai 60 Lintang Selatan dan
1040 sampai 1060 Bujur Timur. Kabupaten Muara Enim, daerah agraris
dengan luas wilayah 9.238,77 Km2, dibagi menjadi 19 Kecamatan, terdiri
dari 286 Desa/Desa persiapan dan 16 Kelurahan.
2.2.
Iklim dan Hidrologi
Kabupaten Muara Enim mempunyai iklim tropis dengan suhu udara rata-rata
pada siang hari berkisar antara 230 C– 240 C.Curah hujan rata-rata
berkisar antara50– 350 mm/bln. Suhu udara rata-rata pada siang hari
berkisar antara 230C– 240C.
2.3.
Tanah dan Topografi
Sekitar 51,6 persen dari luas wilayah Kabupaten Muara Enim adalah berupa
podzolik merah-kuning,
diikuti Asosiasi hidramorf kelabu sekitar 15,0 dari luas wilayah.
Podzolik merah-kuning terutama tersebar disekitar Kecamatan Tanjung
Agung, Muara Enim, Talang Ubi dan Gelumbang. Sementara Asosiasi podzolik
coklat kekuning-kuningan dan hidromorf kelabu tersebar disekitar
Kecamatan Talang Ubi dan Gelumbang.
Jenis tanah lain yang cukup besar peranannya dalam komposisi/struktur
tanah adalah latosal (7,6
persen), Asosiasi gley (6,8 persen) dan Andosal (5,5 persen).
Kondisi topografi daerah cukup beragam. Daerah dataran tinggi dibagian
barat daya, merupakan bagian dari rangkaian pegunungan Bukit Barisan. Di
bagian ini berada Kecamatan Semende Darat Laut, Semende Darat Ulu,
Semende Darat Tengah dan Kecamatan Tanjung Agung. Daerah dataran rendah,
berada di bagian tengah. Terus ke utara– timur laut, terdapat daerah
rawa/lebak yang berhadapan langsung dengan daerah aliran sungai Musi. Di
bagian ini, berada di Kecamatan Talang Ubi, Penukal Utara, Penukal Abab,
Tanah Abang, Lebak, Gelumbang dan Sungai Rotan.
2.4.
Wilayah Administrasi
Kabupaten Muara Enim dengan luas 9.238,77 km² mempunyai jumlah penduduk
pada tahun 2005 sebesar 638.752 jiwa, yang menyebar di 19 kecamatan dan
260 Desa. Kecamatan dengan tingkat kepadatan tertinggi adalah Kecamatan
Lawang Kidul yaitu : 341,0 jiwa/km².
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
5
Tabel 2. 1Demografi Kab. Muara Enim
No.
Kecamatan
Ibukota
Jmlh
Desa
Luas
Km2
Jml
Penddk
2005 (Jiwa)
Kepdtan
Saat Ini
(Jiwa/km2)
Persebrn
Penddk
(%)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Semendo Darat Laut
Semendo Darat T
Semendo Darat Ulu
Tanjung Agung
Muara Enim
Gunung Megang
Ambang Dangka
Rambang Ulubay
Talang Ubi
Gelumbang
Lubai
Lawang Kidul
Ujan Mas
Benakat
Penukal Abab
Tanah Abang
Penukal Utara
Lembak
Sungai Rotan
10
89
25
10
20
22
11
12
30
17
486
15
11
9
16
17
359
277
264
680
194,74
631,58
862,02
193,24
1.241,25
658
938,2
170,05
315,26
413,45
622,48
366
391
206,3
455,2
12.970
10.356
15.429
36.499
52.041
50.183
46.009
23.542
57.978
59.462
40.039
57.978
22.612
8.847
43.958
25.570 18.318 26.521 31.335
36,1
37,4
58,4
53,7
267,2
79,5
53,4
121,8
46,0
90,4
42,7
341,0
71,7
21,4
70,6
69,9
46,9
128,6
68,8
2,03
1,62
2,42
5,71
8,15
7,86
7,20
3,69
8,94
9,31
6,27
9,08
3,54
1,39
6,88
4,00
2,87
4,15
4,91
Jumlah
260
9.238,77
638.752
69,1
100,00
Sumber: BPS, Kab. Muara Enim Dalam Angka, 2005
2.5.
Sosial Ekonomi Penduduk
Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim adalah 589.678 jiwa dengan laju
pertumbuhan 2,1 persen per tahun. Jumlah penduduk itu terus bertambah
hingga berjumlah 638.752 orang dengan tingkat kepadatan penduduk 69,14
per km pada akhir 2005 atau naik 0,16 persen dibandingkan akhir tahun
2004 yang jumlahnya 629.623 orang. Sedangkan pertumbuhan ekonomi secara
riil yang diikuti dengan perubahan harga yang cepat pada setiap sektor
ekonomi mengakibatkan struktur ekonomi dari tahun ke tahun mengalami
perubahan.
Tabel 2. 2Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim
2003
2004
2005
Dgn Migas
Tanpa Migas
Dgn Migas
Tanpa Migas
Dgn Migas
Tanpa Migas
-
Harga Berlaku
-
Harga Konstan
7.509.230
6.056.869
4.622.037
3.633.379
8.405.484
6.279.353
5.177.545
3.798.041
10.811.227
6.539.835
5.941.144
3.960.090
Tabel 2. 3Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim
No
Sektor
Kontribusi
(%)
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Pertanian
Pertambangan & Penggalian
Industri Pengolahan
Listrik, Gas & Air Bersih
Bangunan
Perdagangan, Hotel & Restoran
Pengangkutan & Komunikasi
Keuangan, Persewaan & Jasa Perush.
Jasa-Jasa
15,52
61,91
6,72 0,39 3,51 5,29 1,72 1,14 3,80
100,00
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
6
Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian
memberikan kontribusi terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim, yaitu
sebesar 61,91% sedang penyumbang kedua terbesar adalah dari sector
Pertanian, sebesar 15,52%.
Gambar 2. 1Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim
(Sumber: Bappeda Prov. Sumatera Selatan, 2006)
2.6.
Komunitas Adat Terpencil
Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada diKecamatan
Gunung Medang,
dengan populasi sebesar 100 KK.
Tabel 2. 4KAT, Kab. Muara Enim
Populasi
(KK)
Keca-
matan
Desa
Jumlah KK
Yg
sedang
Diber-
dayakan
KK
YgSudah
Diber-
dayakan
KK
YgBelum
Diber-
dayakan
KK
100
Gunung-
Medang
Semangus
Semangus
100
Sumber: Dinas Sosial Provinsi Sumatera Selatan, 2007
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
7
2.7.
Pengelolaan Lahan Pertanian
Tabel 2. 5Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim
No.
Kecamatan
Potensi Lahan (Ha)
Tanaman Pangan
Hortikultura
Irigasi
Tadah
Hujan
Rawa
Lebak
Pasang
Surut
Lahan
Kering
Semusim
Tahunan
1.
Smnd. Darat Ulu
1.828
-
-
-
385
92
213
2.
Smnd. Darat Tengah
1.219
-
-
-
1.100
68
426
3.
Smnd. Darat Laut
1.060
-
-
-
5.325
36
29
4.
Tanjung Agung
1.928
366
-
-
21.691
95
50
5.
Lawang K
-
65
-
-
3.786
73
38
6.
Muara Enim
-
1.741
-
-
2.413
90
701
7.
Ujan Mas
-
1.650
-
-
3.790
81
568
8.
Benakat
-
80
80
-
1.235
19
40
9.
Talang Ubi
-
296
-
-
5.448
83
124
10.
G. Megang
-
1.074
643
-
13.466
8
1.798
11.
Lubai
-
164
2.621
-
5.220
99
399
12.
Rambang
-
-
1.827
-
4.587
16
151
13.
R. Dangku
-
55
990
-
1.151
134
442
14.
Tanah Abang
-
-
3.061
-
3.963
7
-
15.
Lembak
-
-
1.000
-
5.509
705
405
16.
Penukal Ulu
-
-
550
-
2.808
13
13
17.
Penukal
-
-
1.260
-
1.713
50
40
18.
Abab
-
-
1.660
-
2.100
53
46
19.
S. Rotan
-
400
5.724
-
591
128
599
20.
Gelumbang
-
120
918
-
1.729
525
324
21.
Muara B.
-
-
5.200
-
1.900
70
286
22.
Kelekar
-
-
700
-
2.100
350
292
Total
6.039
6.011
92.010
2.795
6.984
Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera
Selatan, 2006
Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis,terdapat 2 kecamatan
yang mempunyai areal lahan kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan
Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K hanya memiliki
potensi.Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94,5 ha,
semi kritis 74 ha dan potensi kritis 1.045 ha.
Tabel 2. 6Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim
No.
Kecamatan
Lahan Pertanian Kritis
Kritis
Semi Kritis
Potensi
Kritis
Jumlah
1. Lawang K
-
-
564
564
2. Muara Enim
3,5
36
43
83
3. Benakat
91
38
438
567
4. Lambak
-
-
12,5
12,5
Jumlah
94,5
74
1.057,5
1.216,5
Selatan, 2006
Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan,
yang termasuk dalam
kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67.682 ha, sasaran optimasi
untuk Tipe Lahan Bera
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
8
seluas 7.185 Ha,untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total
areal sasaran adalah
seluas 24.892 ha.
Tabel 2. 7Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim
2003
2004
2005
Komoditi
L. Panen
(Ha)
Ton/
Ha
Prod
(Ton)
L. Panen
(Ha)
Ton/
Ha
Prod
(Ton)
L. Panen
(Ha)
Ton/
Ha
Prod
(Ton)
1. Padi
2. Jagung
a) Kedele
4. Kacang
Tanah
5. Kacang
Hijau
6. Ubi Kayu
7. Ubi Jalar
44.470
1.058
71
319
538
1.201
298
40,75
29,73 12,81 14,62 12,52
126,65
132,49
181.213
3.145
91
466
673
15.211
3.948
46.431
2.138 127 355 975
1.126
322
40,52
28,42 11,53 12,74 12,29
126,96
132,69
188.151
6.076
146
452
1.198
14.296
4.273
45.723
1.723
94
359
995
905
223
41,42
28,42 11,52 12,74 12,29
126,96
132,69
189.776
4.928
102
464
1.198
11.431
2.914
Tabel 2. 8Perkebunan, Kab. Muara Enim
No
Jenis
Tanaman
Luas, Prod
Jenis
Tanaman
Luas, Prod
1. 2. 3. 4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Karet
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Kelapa
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Kopi
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Lada
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Cengkeh
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Coklat
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Kapuk
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Tembakau
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Kayu Manis
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Kemiri
Luas (ha)
Produksi (Ton)
166.262
155.266
24.260
18.243
11. 12. 13. 14.
15. 16. 17.
18.
19.
20. 21. 22.
23.
24.
Jambu Mete
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Gambir
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Panili
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Kelapa sawit
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Aren
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Jahe
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Pisang Abaca
Serai Wangi
Kunyit
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Kencur
Tebu
Pinang
Luas (ha)
Produksi (Ton)
Kelapa Hibrida
Nilam
Luas (ha)
Produksi (Ton)
3.186
13.824
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
9
Tabel 2. 9Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian
No.
Kecamatan
Lahan Terlantar (Ha)
Lahan Bera (Ha)
Tanaman Pangan
Lahan Usahatani
Dengan IP baru
100 % (Ha)
1.S. Darat Ulu
1.635
20
1.828
2.S. Darat Tengah
749
20
1.124
3.S. Darat Laut
595
4. Tanjung Agung
2.818
30
479
30
5. Lawang K
211
2
26
5
6. Muara Enim
1.130
15
100
1.526
7. Ujan Mas
1.553
15
1.448
8. Benakat
1.634
17
45
75
9. Talang Ubi
6.717
68
166
10. G. Megang
1.262
13
80
374
11. Lubai
15.644
158
76
12. Rambang
2.716
27
2.689
13. R. Dangku
5.420
55
900
14. Tanah Abang
3.062
31
55
3.061
15. Lembak
825
30
198
16. Penuykal U
4.337
44
650
450
17. Penukal
3.191
30
100
1.000
18. Abab
3.457
35
380
1.540
19. S. Rotan
2.184
22
45
4.174
20. Gelumbang
2.800
33
1.950
821
21. Muara Belida
3.172
10
496
4.869
22. Kelekar
3.138
59
45
632
Jumlah
67.682
734
7.185
24.892
Selatan, 2006
2.8.
Pengelolaan Sumber Daya Air
Ditinjau dari sumber airnya di Kabupaten Muara Enim terdapat 3 unit
embung yang tersebar di 2 kecamatan yakni: Kecamatan Muara Enim (2 unit)
dan Kecamatan Ujanmas (1 unit) dengan total cakupan 40 ha. Sedangkan
Checkdam terdapat 48 unit meliputi cakupan areal lahan seluas 6.400 ha.
Dari 48 unit tersebut 2 Checkdam dalam kondisi rusak yang terdapat di
Kecamatan Gunung Megang.
Tabel 2. 10Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim
No.
Kecamatan
Embung
Checkdam
Berfungsi
Tidak Berfungsi
Unit
Cakupan
(ha)
Unit
Cakupan
(Ha)
Unit
Cakupan
(Ha)
Penyebab
1.
Muara Enim
2
25
6
450
-
-
2.
Ujan Mas
1
15
2
180
-
-
3.
G. Megang
4
145
2
100
Rusak
4.
Tanah Abang
2
425
-
-
5.
Muara Belida
10
5.200
-
-
6.
Kelekar
24
-
-
-
Jumlah
3
40
48
6.400
2
100
Selatan, 2006
Data tentang kondisi irigasi setengah teknis, irigasi sederhana dan
irigasi desa di Kabupaten Muara
Enim
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
10
Tabel 2. 11Kondisi irigasi, kab. Muara Enim
Irig.Semi Teknis
Irig.Sederhana
Irigasi Desa
Kabupaten
Baik (ha)
Rusak
(ha)
Baik (ha)
Rusak
(ha)
Baik (ha)
Rusak
(ha)
Muara Enim
2.608
190
870
210
1.799
360
Jumlah
2.796
1.080
2.159
Selatan, 2006
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
11
BAB3.PENDEKATAN DAN METODOLOGI
3.1.
Pendekatan Penyelesaian Pekerjaan
Dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang,
digunakan pendekatan
dengan mengikuti bagan alir seperti terlihat pada gambar berikut ;
Gambar 3. 1Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan
Mulai
KAK
Studi Pustaka Thd Laporan
Terdahulu
Lingkup Pekerjaan
Pemahaman Thd Kondisi Wil. Pek
Pen
y
usunan Rencana Ker
j
a
Pengumpulan
Data Dasar
Survey
Lapangan
Standar &
Spesifikasi Survey
Pengolahan Data
Pengolahan Data
ANALISIS :
-
Analisis perhitungan topografi
-
Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri
-
Estimasi perhitungan banjir
-
Analisis geologi permukaan & mekanika tanah
Kriteria/Dasar
Perencanaan
Analysis
Decesion
Support
Rekomendasi Program :
pola rancangan pengendalian banjir sungai
Pembuatan Produk Perencanaan
Selesai
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
12
3.2.
Pemahaman Terhadap Kondisi Wilayah Pekerjaan
3.2.1. Daerah Rawan Banjir
Pengendalian Banjir merupakan salah satu aspek dalam pengelolaan sumber
daya air di wilayah sungai yang diberi perhatian didalam UU No.7/2004
tentang SDA. Bencana yang diakibatkan oleh daya rusak air adalah antara
lain banjir, longsor, amblesan tanah, kekeringan, dan bahkan sampai
wabah penyakit yang diakibatkan oleh air (waterborne desease) yang biasa
terjadi sesudah terjadinya banjir.
Pengendalian daya rusak air diutamakan pada upaya pencegahan melalui
perencanaan pengendalian daya rusak air yang disusun secara terpadu
dalam pola pengelolaan sumber daya air. Pencegahan banjir dilakukan
melalui upaya fisik maupun non fisik tetapi diutamakan pada kegiatan non
fisik. Penanggulangan daya rusak air dilakukan dengan mitigasi bencana,
Pemulihan daya rusak air dilakukan dengan memulihkan kembali fungsi
lingkungan hidup dan sistem prasarana sumber daya air. Tabel berikut
menunjukkan jumlah bencana alam yang terjadi di Wilayah Sungai Musi
(termasuk 2 Kabupaten di Provinsi Bengkulu) yang terjadi pada tahun 2006.
Tabel 3. 1Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera
Selatan, 2006
No
Kabupaten/Kota
Jenis Bencana Alam
Tanah
Longsor
Banjir
Banjir
bandang
Gempa
Bumi
Kebakaran
Pemba-
karan
Lain-
nya
1
OKU Selatan
33
23
4
3
8
3
3
2
Lahat
58
95
17
-
24
12
12
3
Empat Lawang
-
4
Pagar Alam
5
1
2
14
5
1
1
5
Musi Rawas
28
64
-
6
3
4
1
6
Lubuk Linggau
1
1
-
-
1
-
3
7
Rejang Lebong
8
Kepahiang
9
OKU Timur
2
59
-
-
1
17
1
10
OKU
7
27
5
-
7
5
-
11
Muara Enim
23
57
27
2
7
11
3
12
Prabumulih
1
6
-
-
2
2
1
13
Musi Banyuasin
-
30
2
-
5
11
1
14
Ogan Ilir
-
69
34
-
7
-
-
15
OKI
2
74
-
-
1
34
1
16
Banyuasin
2
14
1
-
9
23
7
17
Palembang
1
40
2
2
11
1
1
Total
163
560
94
27
91
124
35
%
14.90
51.19
8.59
2.47
8.32
11.33
3.20
Sumber: Basis Data LH Daerah Prov.SumSel, Bappedalda 2006
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
13
Gambar 3. 2Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis, Prov. Sumatera Selatan
Tahun 2006
Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak
air (banjir, banjir banding dan longsor lahan) merupakan bencana
terbesar (74,6%). Dari ketiga jenis bencana tersebut bencana banjir
merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi.
Atas dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu
menaruh perhatian yang besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir
akibat daya rusak air ini.
Tabel 3. 2Kejadian banjir di WS Musi
No
Tanggal
Kabupaten/Kota
Kecamatan
1
Desember 2003 - Januari
2004
OKU Timur
2
12 Februari 2004
Lahat
Lahat, Pulau Pinang
3
11 Januari 2005
Muara Enim
Gunung Megang
4
19 Januari 2005
OKI
5
12 Februari 2005
Palembang
Kertapati, Gandus, Sekip, Rajawali, Kali
Doni, Plaju, Jl.Sudirman, Jl.Veteran,
R.Sukamto
6
4 April 2005
Palembang
Ilir Barat 1
Ilir Barat 2
7
5-10 April 2005
Ogan Ilir
Pamulutan, Rantau Alai, Indralaya, Muara
Kuang
8
12 Januari 2006
OKI
Lempuing
9
12 Januari 2006
OKU Timur
Semendawai Suku 3, Belitang 3, Madang
Suku 2, Belitang, BP Peliung, Belitang 2.
1029 Januari 2007
Lahat
Kikim Timur
1131 Januari-1 Februari 2007Musi Rawas
Rawas Ilir, Karang Dapo, Muara Rupit,
Muara Kelingi, Muara Lakitan.
Sumber: Balai PSDA Musi, 2007Jumlah Bencana Alam menurut Jenis, Prov
SumSel, Thn 2006
Longsor
15%
Banjir
52%
Banjir
bandang
9%
Lainnya
3%
Kebakaran
8%
Gempa bumi
2%
Pembakaran
11%
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
14
Tabel 3. 3Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel,
No
Kab/Kota
DAS
Dampak
Luas Rawan Banjir
Hunian &
pertanian (ha)
Jalan (km)
1
Kota
Palembang
S. Musi
S. Komering
S. Ogan
Nasional
1.196
30,50
2,0
21,00
2
Musirawas
S. Musi
S. Btg Leko
A. Rawas
A. Rupit
A. Lakitan
A. Klingi
Lokal
4.903
-
9.961
4.557
4.257
3.952
21,00
--
48,00
4,70
4,70
3
OKU
S. Ogan
S. Komering
A. Mesuji
Nasional Nasional Nasional
7.135
4.387
6.956
45,00
128,00
3,60
4
OKI
S. Komering
Termasuk
S. Lempuing
13.476
37,00
5
Muara EnimS. Lematang
S. Enim
3.544
8.697
-
78,70
6
Banyuasin
A. Banyuasin
S. Lilin
S. Alang
7.077
4.033
1.269
---
7
Lahat
S. Musihulu
S. Enim
S. Klingi
2.311
42
Sumber: Balai PSDA Musi, 2007
LAPORAN PENDAHULUAN
pt.tatareka paradya - yogyakarta
15|Page
Gambar 3. 3Peta Kejadian banjir di WS Musi,
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
16
Gambar 3. 4Peta Rawan Genangan di WS Musi
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
17
Gambar 3. 5Peta Daerah rawan bencana di WS Musi
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
18
3.2.2. Penanggulangan Bencana Banjir
a) Pendahuluan
Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri
sendiri maupun gabungan dari
sebab-sebab itu, yaitu
Curah hujan yang tinggi, berlangsung dalam waktu yang lama
Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan
kawasan hutan akibat
dari legal maupun illeal logging.
Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan
Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi, yang
disebabkan oleh tingginya
erosi lahan akibat dari kerusakan lahan tersebut diatas
Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau
dataran rendah lainnya)
akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan
lain
Upaya-upaya yang diusulkan biasanya lebih berat kepada upaya struktural
atau konstruksi untuk
menanggulangi banjir, dan kurang diarahkan kepada mengatasi banjir
secara non struktural.
Banjir sendiri perlu di kelola dengan baik (flood management) yang
terdiri dari upaya-upaya
pengendalian banjir yaitu:
pencegahan banjir (sebelum terjadi)
penanggulangan banjir (saat terjadi)
pemulihan korban banjir (setelah terjadi)
b)Morfologi Daerah WS Musi
Lahan di sepanjang Sungai Musi dapat dikelompokan ke dalam 7 kelompok:
pegunungan, bukit-bukit curam, lahan perbukitan kecil, dataran
bergelombang dan beralur-alur, dataran antar pegunungan, dataran
pedalaman sungai, dan dataran banjir serta rawa-rawa.
Dari peta topografi dan profil memanjang dari sungai-sungai di WS Musi
dapat diketahui bahwa panjang S. Musi sebagai sungai indukadalah 640 km
berhulu di pegunungan Bukit Barisan pada ketinggian + 1.700 m dan
menurun tajam sampai + 400 m pada jarak hanya 60 km saja. Pada km
460dari muara S. Musi bertemu dengan anak sungai Kelingi, dan
berturut-turut bertemu dengan anak-anak sungai Semangus, Lakitan, Rawas,
Harileko, Lematang, Ogan dan Komering.Dari ke delapan anak sungai
tersebut sungai– sungai yang sering banjir adalah Sungai Rawas,
Lematang, dan Komering, disamping S.Musi sendiri.
Kota Palembang yang berada ditepi S. Musi pada ketinggian 2-4 m diatas
permukaan laut berjarak kurang lebih 80 km dari muara. Dari kondisi
topografi dan morfologi sungai, kota Palembang yang berada di tepi S.
Musi adalah salah satu kota yang rawan terhadap banjir dan genangan.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
20
(a)
S. Musi
Permasalahan di sepanjang S.Musi adalah sebagai berikut (JICA, 2002):
Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang
belokan sungai.
Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir.
Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai
Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas
angkut sungai.
Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai
Komering sampai ke muara) berkisar antara 1.400 sampai 4.200 m³/detik
(rata-rata 2.500 m³/detik). Pada musim hujan,tinggi air di sungai
Musinaik mencapai + 1.8 m diatas permukaan laut.
Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa
oleh Sungai dari hulu sebagai akibat dari erosi di hulu sungai. Naiknya
dasar sungai mengakibatkan berkurangnya kapasitas aliran dan banjir
serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai. Kelongsoran
tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah
ditepi sungai. Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan
beton atau bronjong. Masalah utama di S.Musi bagian hulu adalah genangan
akibat luapan air banjir dan erosi tebing.
(b)
S. Komering dan S. Ogan
Di bagian tengah dari S. Komering, permukaan tanah bantaran bajir kurang
lebih 10 meter lebih tinggi dari S. Ogan sehingga aliran air S. Komering
terutama dimusim kemarau mengalir seluruhnya ke S. Ogan melalui terusan
Randu, Arisan, Jambu, Sigonang dan Anyar yang dibangun pada jaman
Belanda. Akibatnya di sebelah hilir dari Saluran Randu, S. Komering
tidak ada aliran air sampai pertemuan dengan S. Lempuing di Srinanti,
Kayuagung. Dasar sungai seluruhnya dipenuhi oleh pasir akibat dari
sedimentasi pada musim hujan sebelumnya.
Alur S. Ogan berkelok kelok dan dalam. Aliran sediment berupa sediment
melayang dan pada musim kemarau, aliran S. Ogan bertambah dengan adanya
suplesi dari S. Komering.Antara Kayuagung dan Palembang bayak dijumpai
rawa-rawa yang selalu tergenang selama beberapa bulan dalam setahun.
(c)
S. Lematang, Harileko dan Rawas
Masalah utama di S. Lematang adalah luapan air sungai yang melintasi
tebing kiri sungai, akibat dari erosi tebing. Di S. Harileko genangan
terjadi hanya pada pertemuan dengan S. Musi dan di S. Rawas dan masalah
utama adalah genangan yang mengancam permukiman penduduk.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
21
JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus
dilakukan dalam
menanggulangi banjir ini, yang dapat dikelompokkan sebagai berikut:
Program penataan lahan dan zonasi banjir
Pemasangan peringatan dini banjir
Program pengelolaan saluran drainase
d)Pendekatan Dalam Pengendalian Banjir
Upaya yang diusulkan selama ini lebih berat kepada upaya struktural atau
konstruksi untuk menanggulangi banjir, kurang diarahkan kepada mengatasi
banjir secara non struktural. Ibarat sakit, bencana banjir lebih banyak
diatasi penyakitnya, belum dicari penyebabnya. Bencana banjir dapat
terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan
dari sebab-sebab itu, yaitu
Curah hujan yang tinggi, berlangsung dalam waktu yang lama,
Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan
kawasan hutan akibat
dari legal maupun illegal logging.
Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan.
Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi, yang
disebabkan oleh tingginya
erosi lahan akibat dari kerusakan
Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau
dataran rendah lainnya)
akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan
lain
e)Laju Erosi dan Sedimentasi
Studi yang dilakukan oleh Uni Eropa pada tahun 1989 menyatakan bahwa
laju erosi terbesar terjadi pada S. Komering yang diperkirakan sebesar
719 ton/tahun/km2 dan laju sedimentasi sebesar 456 ton/tahun/km2 (JICA,
2003).
Terjadi proses sedimentasi berat di hilir Bendung Perjaya di sungai
Komering karena sediment tidak
bisa terangkut oleh aliran sungai Komering yang hanya “diberi” aliran
sebesar 35 m3/detik dari
Bendung Perjaya. Akibatnya permukaan dasar sungai bertambah tinggi
(antara Menanga dan Cempaka) sehingga menyebabkan naiknya air banjir
dimusim hujan. Lebar mulut saluran terusan Randu yang semula hanya 5 m,
kini telah melebar sampai 50 m akibat dari banjir.
Setelah melebarnya Terusan Randu maka dimusim kemarau seluruh aliran S.
Komering mengalir ke Terusan Randu dan seterusnya ke S. Ogan. Keringnya
S. Komering mengakibatkan endapan sediment yang terbawa aliran S.
Komering pada musim hujan tidak terangkut ke hilir sehingga permukaan
dasar sungai naik.
Beralihnya aliran Sungai Komering ke Terusan Randu yang selanjutnya
mengalir ke S. Ogan menyebabkan bencana kekeringan yang serius dibagian
hilir S. Komering antara pertemuan dengan Terusan Randu sampai desa
Srinanti (pada pertemuan dengan S. Lempuing.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
22
Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002
dibangun bendung bronjong melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan
mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter kearah hilir dan membuat
saluran baru ke Terusan Randu. Tetapi nampaknya bangunan pengendali ini
tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan
berikutnya dan saluran pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi. Dimusim
hujan alur S. Komering memang masih akan dialiri oleh air S. Komering
(bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan
adalah aliran air sungai di musim kemarau.
f) Lahan Kritis
Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS, dan beberapa
contoh kejadian banjir menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian
banjir seiring dengan meningkatnya lahan kritis.
Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006), luas
lahan kritis di seluruh Sumatera Selatan adalah sebesar 839.787 ha
dimana 235.213 ha merupakan kawasan hutan. Data tahun 2005 menunjukkan
luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3.685.079 ha (Bapedalda,
2006). Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis
dalam kawasan hutan tercatat sebesar 235.213,53 ha, diluar kawasan hutan
tercatat sebesar 604.573,87 ha, sehingga total lahan kritis adalah
839.787,40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi).
Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS
bagian hulu, tengah dan hilir maka luas lahan kriits di hulu tercatat
sebanyak 279.644 ha atau 4,67% dari luas DAS Musi. Luas lahan kritis di
tengah sebanyak 370.506 ha (6,18%) sedang di bagian hilir seluas 189.636
ha (3,16%).
Dari Tabel 5.4. tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera
Selatan (tidak termasuk Kab. Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi
Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan mencapai 14,01% dari
WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai
9,65%. Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi
Bagian Hulu (139.299,89 ha, tanpa Kab. Kepahiang dan Rejang Lebong)
sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan terdapat di WS Musi
Bagian Tengah (289.463,71 ha).
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
23
TabelLuas Lahan Kritis Menurut Kabupaten/Kota
Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan,
Bappedalda, 2006 (diolah)
Kab/Kota
Dalam kawasanDiluar kawasan
Jumlah
% thd WS MUSI% thd Provinsi
hutan (ha)
hutan (ha)
(ha)
5,994,200
8,701,742
ha
ha
HULU
OKU Selatan
30,001.00
121,306.54
151,307.54
Lahat
70,443.05
890.15
71,333.20
Empa Lawang
-
Pagar Alam
9,038.84
1,779.31
10,818.15
Musi Rawas
24,883.00
15,438.37
40,321.37
Lubuk Linggau
1,934.00
3,930.00
5,864.00
Rejang Lebong
Kepahiamg
Sub Total Hulu
136,299.89
143,344.37
279,644.26
4.67
3.21
TENGAH
OKU Timur
1,177.00
49,821.61
50,998.61
OKU
40,239.00
19,024.79
59,263.79
Muara Enim
23,608.00
156,679.98
180,287.98
Prabumulih
-
-
Musi Banyuasin
16,018.64
63,937.33
79,955.97
Sub Total Tengah
81,042.64
289,463.71
370,506.35
6.18
4.26
HILIR
Ogan Ilir
-
22,544.76
22,544.76
OKI
5,046.00
129,443.51
134,489.51
Banyuasin
12,825.00
18,396.49
31,221.49
Palembang
-
1,381.03
1,381.03
Sub Total Hilir
17,871.00
171,765.79
189,636.79
3.16
2.18
Total Sumatera Selatan
235,213.53
604,573.87
839,787.40
14.01
9.65
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
24
Gambar 3. 8Peta Lahan kritis di WS Musi
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
25
Gambar 3. 9Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
26
3.3.
Suvei Pendahuluan
Maksud Survei ini adalah untuk melakukan identifikasi awal guna
mengetahui kondisi dan permasalahan yang ada didaerah survey, dalam
rangka penyiapan konsep dan batasan pelaksanaan pekerjaan meliputi :
-Kunjungan Lapangan untuk melihat kondisi lokasi studi.
-Menghubungi Instansi-instansi terkait di daerah sehubungan dengan
program pembangunan
sektorallregional dan perencanaan pengembangan wilayah di lokasi studi.
-Inventarisasi kondisi fisik dan permasalahan di lokasi studi serta
penilaian tingkat kerusakan yang
telah terjadi.
-Penentuan reverensi pengukuran dan batas lokasi survei.
-Pengumpulan data-data, studi-studi terdahulu.
3.4.
Survei Lapangan
3.4.1.Survey Topografi
a) Persiapan
Yang dimaksud dengan pekerjaan persiapan adalah segala kegiatandalam rangka
mempersiapkan pelaksanaan pekerjaan yang meliputi :
a.Usaha-usaha untuk memperoleh perijinan yang berhubungan dengan
pekerjaan lapangan
dan kantor;
b.Penyediaan data-data dan blangka-blangko yang diperlukan antara lain
data dasar,
penyediaan blangko-blangko pengukuran dan sebagainya;
c. MenyediakanBase Camp/ Kantor Pelaksanaan;
d.Membuat dan menyusun jadwal waktu pelaksanaan, jadwal kebutuhan alat
dan material
secara rinci dan terpadu.
b)Pembuatan dan Pemasangan Patok Kayu
Dalam hal ini konsultan mengadakan dan memasang patok-patok kayu pada
salah satu sisi Sungai Progo guna menentukan lokasi pengukuran tampang
melintang(cross section) dan tampang memanjang profil sungai.
Selanjutnya ketentuan-ketentuan mengenai dimensi, kuantitas serta jarak
pemasangannya dan lain-lain mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiu
berikut :
a.Patok kayu berukuran (5 x 7) cm2, panjang 70 cm;
b.Patok kayu dipilih yang betul-betul dari jenis kayu yang keras dan
tidak mudah lapuk;
c.Patok kayu dipasang tepat pada jalur sungai yang akan diukur dan
betul-betul tegak;
d.Patok kayu ditanam cukup kuat sedalam 40 cm serhingga yang tampak di
permukaan
tanah asli 30 cm dan dicat;
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
27
e.Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur;
f.Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas;
g.Bagian atas patok diberi paku, untukc enterin g dalam pengukuran poligon;
h.Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari.
c)Pembuatan dan Pemasangan Patok Beton BM dan CP
Dalam Pengukuran Topografi, patok-patok beton BM dan CP akan berfugsi
sebagai titik-titik ikat pada pengukuran berikutnya, baik jangka pendek
maupun jangka panjang. Oleh sebab itu patok-patok BM dan CP ini
diletakkan di tempat-tempat yang strategis, aman dan tidak mudah berubah
posisinya. Untuk itu dalam pembuatan dan pemasangan patokpatok BM dan CP
ini mengikuti ketentuan-ketentuan yang termuat dalam SK Dir Jen Air No.
185 / th. 1986, seri PT 02 dan ketentuanketentuan dibawah ini :
Gambar 3. 10Patok Beton dan CP
a.Ukuran patok beton BM adalah (20 x 20 x 100) cm ;
b.Ukuran patok beton CP adalah (10 x 10 x 100) cm ;
c.Bentuk patok beton sesuai denganbestek l gambar terlampir (Gambar
2.3a. Patok Beton
BM, Gambar 2.3b. Patok Beton CP);
d.Campuran/ adukan beton adalah 1 PC : 2 ps : 3 kr; e. Beton berkerangka
besi dengan
ukuran 0 10 mm;
e.Patok beton ditanam betul-betul kuat dan tegak, serta kelihatan 20 cm
dari tanah asli;
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
63
menyerap air, dan akhirnya menyebabkan naiknya volume limpasan
permukaan. Meskipun luas area perkotaan lebih kecil dari 3 % dari
permukaan bumi, tapi sebaliknya efek dari urbanisasi pada proses
terjadinya banjir sangat besar.
3)Land subsidence; adalah proses penurunan level tanah dari elevasi
sebelumnya. Ketika
gelombang pasang datang dari laut melebihi aliran permukaan sungai,
arealand
subsidenceakan tergenangi.
Hidrograf banjir rencana
1) Ketersediaan data
Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan, untuk
memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang
tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah
Aengaliran Sungai (DAS). Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa
dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi
untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. Hal ini dimaksudkan untuk
mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan.
2) Distribusi hujan jam-jaman
Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman.
Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman
hasil pengamatan lapangan, maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan
dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam, sehingga
prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan
Rt = R0 (5/t)2/3
dengan:
Rt
= Rata-rata hujan sampai jam ke-t
R0
= R24/5
t
= Waktu dari awal sampai jam ke-t
Curah hujan jam ke-t
Rt = (t × Rt)– (t– 1) R(t-1)
3)Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
Untuk menentukan hidrograf satuan Daerah Pengaliran Sungai akan
dipergunakan metode Nakayasu. Dalam penggunaan metode ini dibutuhkan
parameter-parameter DPS sebagai data masukannya. Parameter-parameter
tersebut dapat diukur dengan mudah dari peta topografi yang merupakan
parameter DPS yang secara hidrologik mudah dijelaskan pengaruhnya
terhadap hidrograf. Parameter-parameter yang dimaksud dapat diuraikan
sebagai berikut:
-
Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf(time to peak
magnitude).
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
64
-
Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf(time
lag)
-
Tenggang waktu hidrograf
-
Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air
-
Panjang alur sungai utama terpanjang
-
Koefisien pengaliran
Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah:
Qp
= (c × A × R0)/(3,6 × (0,3 Tp + T0,3))
dengan:
Qp
= Debit puncak banjir
R0
= hujan satuan
Tp
= tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir
T0,3
= waktu yang diperlukan oleh penururnan debit, dari debit puncak sampai
30% dari debit puncak
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut:
Tp =Tg
0,8 Tr
T0,3 =
Tg
Tg adalahtime lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam).
Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut:
-
Sungai yang lebih panjang dari 15 km, maka Tg = m . 0,4 + 0,58 . L
-
Sungai dengan panjang kurang dari 15 km, maka Tg = 0,21L0,7
= parameter hidrograf (diambil= 3),
Tr = satuan waktu hujan
Tr = (0,5– 1) Tg
Persamaan satuan hidrograf adalah:
-Pada waktu naik
0tTp
Tr
i
t
Tg
Q (m /det)
3
Tp
T0,3
1,5 T0,3
0,8 Tg
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
65
Qt = Qp (t/Tp)2,4
-Pada waktu turun
0 ≤ t ≤ (Tp+T0,3)
Qt = Qp x 0,3(t-Tp) / (1,5T0,3)
(Tp + T0,3) ≤ t ≤ (Tp + T0,3 + 1,5 × T0,3)
Qt = Qp X 0,3(t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)
t ≥ (Tp+T0,3+ (1,5 × T0,3))
Qt= Qp × 0,3( t- Tp+ 0,5*T0,3)/(1,5T0,3)
Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas, dapat ditentukan
dengan
menggunakan peta topografi skala 1:50.000.
3.5.4.Analisis Sedimentasi
Pengetahuan transport sedimen di sungai adalah esensial dalam semua
penelitian dimana masalah yang bersifat morfologi ada. Oleh karena itu
mempelajari karakteristik dari sedimen adalah perlu sebagaimana gaya
pengangkutnya dan untuk menghubungkan transport sediment kepada
parameter hidrolik dari sungai dalam pembahasan.
Transport sedimen dapat dikalsifikasikan dalam dua cara yang berbeda yaitu:
berdasarkan asal dari material, transport material dasar dan material
terapung (wash load) dapat
dibedakan.
Berdasarkan cara transportnya, dibedakan menjadibed load dansuspended load.
Dua metode yag dapat digunakan untuk memperoleh pengertian mendasar
tentang proses sedimen
transpor dengan pengunukuran nyata dilakukan dengan:
1.Sampling mekanik (mechanical sampling) dimana instrumennya dabat
diklasiikasikan sebagai
sampelbed load dan sampelsuspended load.
2.Metode Tracer/partikel penanda,khususnya untuk kasus pengukuranbed
load. Metode ini juga
menambah manfaatan dari penelitian proses transport pada kenyataannya
dan ini akan
secepatnya mendorong kearah suatu pemahaman phisik lebih baik tentang
proses tersebut
Orang perlu menyadari bahwa metoda tersebut, yang digunakan untuk
membenarkan penggunaan rumus transport sedimen tertentu, adalah memakan
waktu dan perlu banyak tenaga, karena jumlah pengukuran yang besar
diperlukan berbagai kondisi-kondisi untuk ketelitian terbatas mereka.
Maka sesungguhnya untuk sungai yang disurvey secara menerus salah satu
dari duametoda iniharus diterapkan.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
66
3.5.5.Pengelohan Data dan Analisis Mekanika Tanah
a)
Klasifikasi Tanah
Penentuan klasifikasi tanah didasarkan dari semua jenis pengujian yang
dilakukan baik di lapangan Sondir maupun dari sampel tanah hasil Boring
yang dilakukan pengujian di laboratorium Mekanika Tanah serta sampel
tanah :
1. Sondir
Berdasarkan data nilai conus hasil pengujian Sondir dapat diketahui
karakteristik tanah yang
berupa kondisi kepadatannya berdasarkanMey erhof.
Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus
150 kg /cm2, atau
maksimum sampai kedalaman 25 m , sebanyak 10 titik.
2. Borring
Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih
jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari
tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan
tenaga manusia ( hand auger ).
3. Pengambilan Contoh Tanah
Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium sebanyak 35
buah sample pada setiap
sungai (lokasi).
Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai
sebagai berikut.
Gradasi butir-butir tanah
Batas-batas alteberg
Berat jenis dan berat volume tanah
Permeability test
Kekuatan dan daya dukung tanah
Harga-hargaØ dan C
b)
Daya Dukung
a.Pengujian Sondir
Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung
dengan menggunakan persamaanMeyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur
sangkar atau pondasi memanjang dengan lebar (B) > 1.20 meter, sebagai
berikut :
)
/
(
3
.
0
1
50
2
2
cm
kg
B
q
q
c
a
dimana :
qa
=daya dukung diijinkan
qc
= tahanan konus (kg/cm2)
B
= lebar pondasi (m)
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
67
Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan
terjadi sebesar2.54
cm (1 inci). Berikut disampaikan contoh hasil sondir
Gambar 3. 30Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung
Gambar 3. 31Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
68
b.PengujianContoh Tanah Tak Terganggu
Untuk pondasi dangkal menerus, daya dukung ultimit dihitung dengan
persamaanTerz aghi (1943)
:qu = 2/3c.Nc + q.Nq + 0,5.
.B.N
dimana :
c
= kohesi tanah
=sudut geser dalam
B
= lebar pondasi, diambil 1.50 meter.
Nc, Nq, N
= faktor kapasitas daya dukungTerzaghi yan merupakan fungsi dari.
Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk
perencanaan fondasi dapat dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu.
Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat direkomendasi untuk
digunakan dalam perencanaan :
1.Bagi Struktur dengan beban ringan, dapat digunakan fundasi batu kali
atau telapak dari beton bertulang dengan kedalaman minimal 1.00 m.
Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya dukung keseimbangantanah
izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2.5 cm) dan faktor
keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut :
Lokasi Penyelidikan Tanah :
Untuk kedalaman 1.00 ; qa ~ 5,44 ton/m2 Untuk kedalaman 2.00 ; qa ~
6,74 ton/m2 Untuk kedalaman 3.00 ; qa ~ 5,10 ton/m2
2.Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat, dapat digunakan
fundasi tiang dari beton bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17
s/d -26 m MT. Besarnya daya dukung tiang untuk masing-masing lokasi
dapat diperkirakan sebagai berikut :
Lokasi Penyelidikan Tanah :
Untuk diameter 30cm ; qa ~ 25 ton Untuk diameter 40cm ; qa ~ 43 ton
Untuk diameter 50cm ; qa ~ 65 ton
Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis, maka tidak perlu
perhatian khusus dalam
kaitannya dengan reaksi kimiawi.
Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan
bagian bawah,
disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm.
Sebelum diadakan pekerjaan substruktur, perlu diadakan”stripping” dan
’Prakompaksi” terlebih
dahulu, agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
69
c)
Skematik Skenario Keruntuhan Lereng
Dalam melakukan simulasi keruntuhan lereng, maka sebelumnya dibuat
skenario-skenario
kemungkinan terjadi longsoran.
Skenario-skenario yang disimulasikan antara lain:
1.Skenario lereng dengan kondisi muka air surut
2.Skenario lereng dengan kondisi muka air banjir
Gambar skenario-skenario tersebut dapat dilihat pada gambar di bawah ini
Gambar 3. 32Skenario Keruntuhan Pada Lereng
Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai
skenario di atas, maka dapat di tentukan skenario keruntuhan ekstrim
dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi. Angka keamanan /
safety faktordalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga
SF untuk kondisi ekstrem.
Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan
keruntuhan dan yang menahan keruntuhan tanah, dari gambar tersebut dapat
diketahui komponen moment gaya dari masing-masing skenario keruntuhan
tanah.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
70
Gambar 3. 33Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh
Gambar 3. 34Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
83
"Pembangunan"}
Daerah{xe "Daerah"}
(Bappeda)
pembangunan{xe "pembangunan"} dan pengembangan{xe
"pengembangan"} sistem{xe "sistem"} (master{xe "master"} plans
for the development{xe "development"} of each service
infrastructure system)
Perkiraan biaya (assessments that tie to the budgeting process)
Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan
institusi{xe "institusi"}
Perencanaan{xe "Perencanaan"} peningkatan sistem{xe "sistem"}
yang ada (plans to improve operation services)
Menengah
Pendek
Pendek
Dinas Pengelolaan{xe
"Pengelolaan"} Sumbr
Daya{xe "Daya"} Air
(PSDA)/
Dinas Pengairan{xe
"Pengairan"}
Evaluasi danrevi ew WS dan DAS
Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe
"Daya"} Air dan Pengendalian{xe "Pengendalian"} Banjir{xe
"Banjir"}
Evaluasi & review sistem{xe "sistem"} pengendalian{xe
"pengendalian"} banjir{xe "banjir"} tiap DAS
Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah banjir{xe "banjir"}
Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor
Upaya{xe "Upaya"}-upaya perbaikan daerah{xe "daerah"} banjir{xe
"banjir"} dan longsor
Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe
"pembangunan"} yang diprioritaskan
Flood{xe "Flood"} Warning System
Menengah, Panjang
Menengah, Panjang
Pendek, Menengah
Pendek
Pendek
Pendek
Pendek, Menengah
Pendek
Kehutanan
Review sistem{xe "sistem"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} hutan
di hulu DAS.
Perubahan{xe "Perubahan"} Kebijakan{xe "Kebijakan"}
Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Hutan
Ma s t erp l a neksploitasi{xe "eksploitasi"} sumber{xe "sumber"}
daya{xe "daya"} hutan
Pendek
Menengah,Panjang
Menengah, Panjang
Pertambangan
Review kebijakan{xe "kebijakan"} penambangan galian C.
Pemetaan daerah{xe "daerah"} penambangan galian C
Pemetaan daerah{xe "daerah"} rawan longsor
Pendek
Pendek, Menengah
Pendek
Kab./Kota{xe "Kota"}
termasuk Institusi{xe
"Institusi"} & Dinas
terkait
Evaluasi danrevi ew sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe
"wilayah"} Kab./Kota{xe "Kota"}
Koordinasi{xe "Koordinasi"} danrevi ew sistem{xe "sistem"} DAS
antar Kab./Kota{xe "Kota"}
Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW
Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan
resapan air sebelum diubah
Perkiraan biaya
Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan
institusi{xe "institusi"}
Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"}
Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor
Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe
"pembangunan"} yang diprioritaskan
Pendek
Pendek, Menengah
Pendek
Pendek, Menengah
Pendek
Pendek
Pendek
Pendek
Pendek, Menengah
Stakeholders{xe "Stakeholders"}pendukung{xe "pendukung"} yang perlu
dilibatkan antara lain:
pengembang, investor, masyarakat{xe "masyarakat"}.
b)
Persamaan Dasar Hidraulik
Aliran yang terjadi di sungai-sungai merupakan aliran tidak permanen
(unsteady flow).Aliran tersebut secara umum dapat digambarkan dalam
bentuk suatu persamaan matematis, yaitu persamaan St. Venant.
Persamaan St. Venant terdiri dari persamaan kontinuitas (konservasi
massa) dan persamaan gerak (momentum). Dalam membangun persamaan St.
Venant dilakukan penyederhanaan dengan anggapan-anggapan sebagai berikut:
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
84
1.Aliran adalah satu dimensi, yaitu bahwa kecepatan aliran adalah
seragam (uniform) dalam suatu
tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal.
2.Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya
dapat diabaikan, sehingga
distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis.
3.Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi
suatu bentuk persamaan kekasaran seperti yang dipakai pada aliran
permanen (steady flow; misalnya dengan persamaan Manning).
4.Kemiringan dasar saluran cukup kecil, sehingga cosinus sudut sama
denganunit y.
5.Rapat massa air selalu konstan.
Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe
"sungai"} dapat dipakai
Persamaan
Saint
Venant
yaitu:
t
A
x
Q
0
(kontinuitas)
dan
t
Q
gA
1
x
A
Q
gA
1
xy
S
S
2
o
f
(momentum)
(lihat Chow, 1959; Henderson, 1966;
Kodoatie, 2003).
Umumnya, di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe
"sedimen"}. Untuk itu di samping Persamaan Saint Venant tersebut juga
dipakai persamaan sedimen yang ada. Salah satu diantaranya dapat dipakai
Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie (Simons
et al., 2003; Kodoatie, 1999), yaitu:
a
u
f
50
co
6
7
50
t
uS
10
1
d
d
01
.
0
C
50
*
Untuk persoalan agradasi dan degradasi dibutuhkan persamaannya yaitu:
0
x
q
p
1
T
t
z
s
o
E
i
.
Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut:
-Persamaan Saint Venant dipakai untuk menentukan profil air permukaan{xe
"air permukaan"}
dengan asumsi pertama dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dianggap
tetap (fixed bed).
-Berdasar profil air permukaan{xe "air permukaan"} yang didapat lalu
dihitung sedimen{xe
"sedimen"} yang terjadi dengan Persamaan Laursen.
-Sedimen{xe "Sedimen"} yang terjadi menyebabkan agradasi atau degradasi.
Dihitung
perubahan{xe "perubahan"} dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dengan
persamaan
agradasi/degradasi. Didapat elevasi perubahan dasar sungai yang baru.
-Elevasi yang baru ini dianggap tetap, untuk menghitung profil air
permukaan{xe "air
permukaan"} berikutnya.
-Selanjutnya dilakukan hal yang sama.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
85
-Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe
"waktu"} tertentu yang
diinginkan.
Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut
merupakan solusi persoalan
banjir{xe "banjir"} secara matematis.
Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat
diselesaikan dengan metode pendekatan, yaitu metode numeris. Metode
numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu fungsi
(persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi
tersebut kedalam suatu titik-titik tinjau.
Dasar hitungan yang digunakan adalahfinite difference. Pada metodafinite
difference suatu fungsi
yang kontinyu, misal suatu fungsi Q(t), didiskritkan menjadi pias-pias
kecil, sehingga hargaQ/
t
dapat dianggap sama denganQ/t, dengan tingkat kesalahan tertentu.
Semakin kecil pembagian pias, semakin kecil kesalahan yang terjadi.
Metoda penyelesaianfinite difference dilakukan dengan skema implisit,
dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh
besarnyatime step (langkah waktu).
Dengan menggunakan metodafinite difference pada persamaan-persamaan
untuk aliran dan untuk seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang
sungai (misal N pias), maka akan menghasilkan 2N-2 persamaan, dengan 2N
variabel (h dan Q) yang tidak diketahui.
Dengan memasukkan kondisi batas, yaitu batas hulu dan batas hilir,
persamaan-persamaan tersebut (persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat
diselesaikan, sehingga variabel h(x,t) dan Q(x,t) dapat diperoleh.
Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian
persamaan diatas antara lain:
NETWORK, GAMAFLOW, DUFLOW, HECRAS dan sebagainya.
3.6.5.Desain Struktur
Desain struktur bangunan pengendali banjir, khususnya Bangunan
Pengendali Banjir (BPB), seperti; tanggul banjir, bendungan,check dam{xe
"dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}), Bangunan{xe "Bangunan"}
pengurang kemiringan sungai,{xe "sungai"}Groundsill, dan lainnya
dilakukan dengan tahapan sebagai berikut :
a) Analisa Pembebanan
Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban
luar yang
bekerja pada bangunan BPB. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah
sebagai berikut:
Berat Sendiri
W=c
A
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
86
dimana:
W
=
berat sendiri bangunan per m’
c
=
berat volume bahan (T/m3)
A
=
volume per m’ (m3)
Hargac biasanya diambil 2,35 T/m3 untuk dam beton
Tekanan Air Statik
P = oHw
dimana:
P
=
tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (T/m3)
0
=
berat volume air (T/m3)
hw
=
dalamnya air (m)
Harga γo dapat diambil sebaai berikut:
0= 1,0- T/m3 pada H > 15 m
0= 1,2 T/m3 pada H < 15 m
Nilaidiatas adalah berat volume air denan anapan terjadi penambahan
tekanan air termasuk faktor-faktor lain dari aya-aya luar denan
maksud untuk memudahkan proses hitunan. Denan anapan tersebut, harus
diinst bahwa anapan ini untuk memperoleh anka keamanan yan lebih
besar.
Tekanan Sedimen
Pev =Si
he
Peh = Ce
Si
he
dimana:
Pev
= komponen vertical tekenen sediment (T/m3)
Peh
= komponen tekenen sediment (T/m3)
Si
= berat volume dalam air (T/m3)
Si
= LS– (1– ) L
0
= berat volume air (T/m3)
s
= berat volume sedimen di dalam air (T/m3)
Ce
= koefisien tekenan tanah aktif
he
= tini sedimen (m)
Tini sedimen (he) disini adalah denan anapan setelah selesai
pembuatan banunan
penendali sedimen terjadi endapan di hulu main dam.
Biasanya diambil:
Ce = 0,3
SID Penendalian Banjir Sunai Lematan
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
87
= 0,3– 0,4
Si= 1,5– 1,8 (T/m3)
0= 1,0 (T/m3)
Untuk nialiSi, Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1,67– 1,83
dimana sedimen
terdiri dari pasir, kerikil, dan batu.
Gaya Ankat
Ux =h2 +G
h (1– X)/Y0
Di mana:
Ux
= aya ankat pada titik x (t/m3 )
H2
= tini air di hilir (m)
G
= koefisien uplift
∆h
= h1– h2
h1
= tini air di hulu (m)
x
= panjan aris rembesan (m)
I
= I = b2 = untuk ini (m)
B2
= tebal dam pada dasar (m)
0
= berat volume air
koefisien uplift (μ) antara 0,3 –1,0
dalam prektek diambil μ = 0,33
Secara umum, perbedaan aya ankat pada BPB di atas fondasi terapun dan
fondasi di atas batuan dasar sanat besar. Meskipun demikian konstruksi
pada fondasiterapun denan banjir menenah atau kecil, disampin
lapisan bawah dari fondasi terapun sebaian besar terdiri lapisan
setenah padat (semi solid) yan sudah menkonsolidasi.
Gaya Inertia pada Waktu Gempa
I=k W
dimana:
I
= aya inertia beda horizontal pada dam karena empa (T/m)
K
= koefisien empa
W
= berat sendiri dam per m’ (T)
Koefisien empa didasarkan pada kondisi eoloi dan sekitarnya.
Tabel 3. 7Koefisien Gempa
Lokasi Geolois
Daerah yan Serin
Dilanda Gempa
Daerah Lain
Batuan clasar
0,12
0,10
Daerah patokan
Batuan tidak masif
0,15
0,12
SID Penendalian Banjir Sunai Lematan
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
88
Daerah tertier
Rumus Zaner
Px = - Cγo Kho
ho
hx
ho
hx
ho
hx
ho
hx
Cm
C
2
2
2
Pd=ηCm0K 02
Secθ
d = 0
x
dimana:
Px
=
tekanen air dinamik pada titik x (T/m2)
Pcl
=
tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2)
0
=
berat volume air (T/m3)
K
=
koefisien seismic
H0
=
dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m)
x
=
tinggi air dari muka air sampai titik x (m)
Cm
=
nilai C tergantung
pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi ,
sudut kemiringan ulu)
Hd
= jarak vertical dari titik x sampai Pd
N/I
= koefisien
C
= koefisien tekanan air dinamik

Pada
bagian ulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan
ter adap vertical seperti yang diuraikan di atas, biasanya dalam
perencanaan digunakan rumus
Zenger. Rumus Westerguard sering juga
digunakan dan memberikan asil yang lebi besar.
Tekanan Air
Dinamik pada Gempa
F = 0,153 V2
P = 48,2 VS.1,2
R2 U-1
dimana:
F
= tekanan air (t/m)
P
= benturan ole batu-batuan besar (t/m)
= tinggi aliran debris (m)
V
= kecepatan aliran debris (m/dt)
R
= jari-jari batu (m)
D
= berta volume dam (t/m2)
Untuk maksud perencanaan, gaya-gaya luar ini kecuali berat sendiri
bangunan akan
dikombinasikan dengan keadaan sebagai berikut:
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
89
Tabel 3. 8Gaya yang Bekerja pada Bangunan
Ketinggian
(m)
Pada Keadaan Debit Normal
Pada Keadaan Debit Banjir
H < 15 M
1. Berat sendiri
2. Tekanan air statik
H> 15 m
2. Tekanan sediment
3. Gaya angkat
4.Gaya inertia pada waktu gempa
5.tekenan air dinamik pada waktu gempa
1. Berat sendiri
3. Tekanan sedimen
4. Gaya angkat

Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan ole benturan
aliran
debris atau lumpur
juga arus dipertimbangkan.
b) Analisa Stabilitas

Stabilitas Ter
adap Guling.
Bangunan BPB arus direncanakan memiliki keta anan ter adap moment
guling yang
bekerja.Faktor Aman ter adap moment guling didefinisikan sebagai:
Di mana :
MT
= jumla moment ta anan
MG
= jumla moment guling
Stabilitas Ter
adap Gaya Geser
Bangunan BPB arus direncanakan memiliki keta anan ter adap gaya geser
yang bekerja.
Faktor Aman ter adap gaya geser didefinisikan sebagai:
Di mana :
V
= jumla gaya vertikal
H
= jumla gaya orizontal
= sudut gesek dalam tana
Stabilitas Daya Dukung Tana

Tegangan
maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak bole
melebi itegangan atau daya dukung tana yang diijinkan,
dantegangan
minimal arus lebi besar dari nol (fondasi
tidak bole mena an tegangan
tarik). Tegangan pada dasar fondasi di itung menggunakan persamaan berikut:
Di mana:
GT
MM
F
Htg
V
F
.
IM
BV
2
,
1
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
90
M
= jumla moment pada pusat fondasi
B
= lebar fondasi
I
= inersia fondasi
Faktor aman
yang disyaratkan pada kondisi debit banjir dan debit renda
dapat dili at pada
Tabel 3.9.
Tabel 3. 9Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir
Kondisi Tinjauan Stabilitas
Faktor Aman
Stabilitas ter adap Guling
>2
Stabilitas ter adap Geser
> 1,2
Tekanan Tana Maksimum

> all
Tekanan Tana Minimum
>0
Stabilitas ter adap Guling
>2
Stabilitas ter adap Geser
> 1,2
Tekanan Tana Maksimum

> all
Tekanan Tana Minimum
>0
Bagan Alir Desain BPB
Penentuan dimensi awal BPB
didasarkan pada analisa idrolika. Dimensi
penampang ruang peluap di itung berdasarkan persamaan berikut:
3
2
3
2
1
2
3
.
2
.
15
21
B
B
g
Q
Di mana:
Q=debit rencana (m3/dtk)
C= koefisien (0,60– 0,66)
g=percepatan gravitasi (9,8 m/dt2)
B1 =lebar peluap bagian bawa (m)
B2 =lebar muka air di atas peluap (m)
H3=tinggi air di atas peluap
M2 = kemiringan tepi peluap
Bila
m2 = 0,5
C= 0,6
Rumus di atas menjadi
D
e
b
i
t
R
e
n
d
a
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
91
3
2
3
1
3
.
77
,
1
.
71
,
0
B
Q
Gambar 3. 47Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir
Jika kemiringan tepi
peluap m2 diambil 0,5 dan koefisien C diambil 0,6
tinggi air banjir 3 dapat di itung menggunakan persamaan di atas dengan
terlebi da ulu menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai
dengan memper atikan

topografi di sekitas rencana lokasi BPS. Tinggi jagaan ruang peluap, 3’
seperti

terli at pada gambar diambilantara 0,5– 1,5 m tergantung pada debit
rencana.
Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dili at pada tabel;
Tabel 3. 10Tinggi Jagaan Pada Peluap
Lebar mercu DAM utama ditentukan berdasarkan;
Tabel 3. 11Penentuan Lebar Mercu
Persamaan “Weir Formula” digunakan untuk meng itung beberapa parameter
berikut ini:
Q1 =Q/B = debit per meter lebar
Q0 = Q/B
V1 = (2
g(H1 + 3))(0,5) = kecepatan aliran super kritis
b1
b2
3
3’
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
92
H1 =1/V1 = Kedalaman aliran super kritis
F1 =V1
((g 1)0,5) = Angka Froude
Hj = 1/2
(((1 + 8F12)0,5)-1) = tinggi loncatan air pada kolam datar
X=Koef j = panjang loncatan air, koefisien besarnya 4,5– 5
Iw
=V0

((2(H1 + 3/2))/g)0,5 = panjang terjunan
L=Lw + X+ b2 = panjang kolam olak
T=0,1(0,6H1 + 3 3 - 1) = tebal lantai kolam olak
H2 =H/4
= tinggi sub dam dari dasar galian kolam olak
H2 =j– 2 = kedalaman kolam olak
H2 = j– (H2– t) = tinggi air di atas sub dam

H4 = j+ 3’ = tinggi dinding kolam olak
Berdasarkan debit banjirdan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB
diusulkan dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana
dapat dili at pada gambar dan tabel berikut ini.
Gambar 3. 48Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
93
Gambar 3. 49Flow C art Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir, BPB
3.6.6.Bangunan Pengendalai Banjir
a) Waduk

Pengendalian banjir di suatu DPS adala usa a melakukan konservasi
potensi air permukaan yang tersedia secara alami melalui pengelolaan
tampungan
permukaan dan proses mendistribusikan air yang tersedia sesuai
kebutu
an. Pengendalian banjir melalui waduk dapat dilakukan dengan cara
mena an/ menampungsementara debit banjir
di dalam waduk, selanjutnya
airdilepas setela keadaan
debit di ilir memungkinkan, atau pada saat
di ilir membutu kan tamba an debit air.

Berikut ini kami sajikan beberapa lokasi conto waduk pengendali banjir
yang ada di DPS Kali Brantas
antara lain :
Ya
Tidak
SELESAI
Stabilitas
Fguling > syarat
Fgeser > syarat
max< i
j
in
S
MULAI
Dimensi
BPB

B, H, 3, 3’, L, T, H2 H4
Beban Gaya
W,P,Pev,Ux,I,F
Input Data Hidraulika
Q(rencana), B1,m2,C
Input Data Tana
ijin
Analisa
Hidrologi
Penyelidikan Tana Lapangan
dan Laboratorium
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
94
Gambar 3. 50Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas
Waduk

(Ta un Selesai)
DTA
(km2)
Manfaat
Tampungan Efektif
Awal
(juta m3)
Saat Ini
(juta m3)
(%)
Sengguru (1988)
1.593
PLTA
2,50
0,69
28%
Sutami (1972)
2.050
AB, PLTA, IR, B
253,00
144,13
57%

La or (1977)
160
AB, PLTA, IR, B
29,40
26,50
90%
Wlingi (1977)
2.884
PLTA, IR
5,20
2,14
41%
Lodoyo (1980)
3.014
PLTA
4,20
1,45
35%
Selorejo (1970)
90
IR, PLTA, B
50,10
44,51
89%
Bening (1981)
238
IR, PLTA, B
28,40
28,00
99%
Wonorejo (2001)
AB, IR, PLTA, B
100%
Catatan :

DTA= Daera Tangkapan Air
PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air
AB= Air Baku PDAM & Industri, B = Pengendalian banjir, IR = Irigasi
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
95
Gambar 3. 51beberapa waduk pengendali banjir
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
96
b) Tanggul
Upaya pengendalian
banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/
menamba kapasitas penampang sungai melalui peninggian tanggul.
Peninggian tanggul disampinguntuk meningkatkan kapasitas
penampang
sungai juga melindungi daera kanan/ kiri sungai ter adap kemungkinan
terjadinya luapan banjir. Beberapa sungai yang tela dilengkapi dengan
tanggul antara lain :
Gambar 3. 52beberapa typetanggul pengendali banjir
c)Diversion/ Flood
way/ S ortcut
Floodway adala suatu kanal pengelak banjir, yaitu suatu saluran yang
berfungsi untuk menguragi
beban/
volume banjir suatu daera untuk kemudian dialirkan ke suatu
daera yang aman (laut).
Kali/ Kanal
Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir jantung Kota dengan
membuang langsung ke
laut.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
97

S ortcut/ Sudetan Kali Puti
Berfungsi untuk mengurangi/
mengelakkan beban banjir/ sedimen/ yang
datang langsung ke ilir .
River Improvement/ Perbaikan Alur Sungai
Perbaikan alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas aliran
sungai melalui kegiatan/
pekerjaan pelurusan alur sungai, pengerukan dasar sungai, perkuatan
tebing, parapet dan lain-lain.
Gambar 3. 53beberapa type canal pengendali banjir (conto canal banjir
di Jakarata)
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
98
BAB 4. MANAJEMEN ORGANISASI
PELAKSANAAN PEKERJAAN
4.1.
Struktur Organisasi
Dalam melaksanakan suatu pekerjaan diperlukan
suatu metode kerja
dan
rencana kerja yang efisien dan seder ana, se ingga akan meng asilkan

suatu produk kerja yang baik. Ole karena itu dalam melaksanakan
pekerjaan SID
Pengendalian Banjir Sungai Lematang,
PT. Tatareka Paradya
akan mengera kan personil-personilnya yang suda berpengalaman dalam
bidangnya masing- masing dan mempunyai kemampuan
serta berdedikasi
tinggi. Secara garis besar akan kami
uraikan ubungan kerja dan tugas
dari masing-masing personil, baik ubungan dengan proyek dan instansi
terkait maupun dengan anggota tim.
Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian
Banjir Sungai Lematang,

faktor efektifitas dan efisiensi
dalam ubungan kerja antara pi ak
Pemberi Tugas (Direksi) dan
pi
ak konsultan
perencana secara tidak

langsung sangat mempengaru i asil ak ir pekerjaan tersebut. Ole karena
itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi
Tugas (Direksi) dan Konsultan Perencana adala sangat penting.
Hubungan kerja antara
Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam
pekerjaan ini adala
sebagai berikut :
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
99
Gambar 4. 1. Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan
PPK Perencanaan dan
Program
Balai Besar Wilaya Sungai
Sumatra VIII
PT. TATAREKA PARADYA
Direktur Utama
Unit Quality
Assurances
Direksi Pekerjaan &
Pengawas
SID Pengendalian Banjir
Sungai Lematang
TeamLeader
T. A li dan
T. Pendukung
Adm & Keu
Satuan Kerja
Balai Besar Wilaya Sungai
Sumatra VIII
Garis Instruksi
Garis Koordinasi
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
100
Gambar 4. 2. Struktur Organisasi Konsultan
Garis Instruksi
Garis Koordinasi
PT. Tatareka Paradya
Ir. AZHARI
Direktur Utama
Team Leader
Ir. Agung Rudi. PA, MT
Adm. & Keu.
Kantor
Adm. Ktr & Op. Komp.
Sugiarti, SE; Lina Wiji Astusti
Bor Master:
Hari Wibowo, ST
Tenaga Lokal:
To
be Name
C ief Draftman:
Anwar ; Andi K
A
l
i
H
i
d
r
o
l
i
k
a
/
P
e
r
m
o
d
e
l
a
n
:
I
r
.
S
u
r
i
p
H
a
r
d
j
o
A
l
i
S
u
n
g
a
iDe
s
a
i
n
S
u
n
g
ai:
I
r
.
I
n
d
r
a
S
u
a
r
y
a
n
t
o
,
M
T
A
l
iH
i
d
r
o
l
o
g
i
:
T.W
i
d
y
a
s
a
r
i
,
S
T
.
M
T
A
l
i
B
a
n
g
u
n
a
n
A
i
r
:
I
r
.
M.S
u
g
e
n
g
,
M
T
A
l
i
A
n
a
l
i
s
i
s
E
k.T
e
k
n
i
k:
E
n
i
A
n
d
a
r
i
,
S
E
.
M
.
S
i
A
l
i
G
e
o
d
e
s
i
/
G
I
S:
I
r
.
A
z
a
m
M
u
a
m
m
a
d
y
A
l
i
M
e
kta
n
/
g
e
o
t
e
k
n
i
k:
T
e
g
u
W
i
d
o
d
o
,
S
T
.
M
T
A
l
i
S
e
d
i
m
e
n:
I
r
.
A
r
i
f
B
u
d
i
W
a
y
o
n
o
Surveyor Topografi:
Antok K, Ares Gunawan,
Hari P., A. Wa yudi
Asisten A li Hidrolika/
Permodelan:
Rais Suwedi, ST
Surveyor Hidrometri
Dian P. Dirgantara, ST
Draftman/Autocad
operator:
M.Fa ruroyi, Paijan,
Mu
j
i ar
j
ana
Asisten A li Sungai
/Desain Sungai:
Metrizal
,
ST
Assisten A li
Hidrologi:
Nindyo Ca yo K,
ST
Assisten A li
Bangunan
Air:
Mu
arruddin, ST
C ief Surveyor
Fajriyanto, ST
Surveyor Mektan:
Yusuf Rifa’i, ST
Office Boy:
Marzudin
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
101
4.2. Jadual Pelaksanaan
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
102
4.3.Jadual Penugasan Tenaga A li
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
103
4.4.Jadwal Penggunaan Peralatan
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
104
BAB5.PENGUMPULAN DATA DAN HASIL
TINJAUAN AWAL
5.1. Sistem Sungai

Sistem sungai Lematang yang ber ulu di Kabupaten La at dan bermuara di
Sungai Musi, mengalir melintasi Kabupaten Muara Enim dan Kota Prabumuli
mempunyai beberapa anak sungai antara lain S. Niru, S. Lengi, S.
Tamiang, S. Benakat Besar,S. Enim dan S. Salero. Secara detail sistem
sungai Lematang dapat dili at pada Gambar 5.1 sebagai berikut.
Gambar 5. 1 Skema Sistem Sungai Lematang
5.2. Data Hidrometri
Pos pencatatan tinggi muka air yang terdapat di Sungai Lematang ada 3
(tiga) pos, yaitu :
1.Pos Lebak Budi
Kode pos
: 01-074-00-27
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
105
Luas DAS
: 2040 Km2
Panjang data: 1984– 2001, dan 2003– 2004
2. Pos Pinang Belarik
Kode pos
: 01-074-00-40
Luas DAS
: 3676 Km2
Panjang data: 1987– 2001, dan 2003– 2004
3.Pos Sungai Rotan
Kode pos
: 01-074-00-02
Luas DAS
: 6990 Km2
Panjang data: 1992– 1994 dan 1996– 1999
Data pencatatan tinggi muka sungai dengan rumus rating curve di
masing-masing pos tersebut
akanditransformasikan kedalam debit arian
sungai. Setela diperole data arian debit sungai di masing- masing
pos,selanjutnyaakan
digunakan untuk analisis debit rencana (Qt 15, dan
Qt 25).
5.3.Banjir 11 Januari 2005
Kejadian banjir yang tercatat pada Selasa 11 Januari 2005 di Kecamatan
Gunung Megang Kabupaten
Muara Enim menggenangi permukiman penduduk di 8 (delapan) desa, antara :
1.Desa Gunung Megang Dalam,
2.Desa Gunung Megang Luar,
3. Desa Tanjung Muning,
4.Desa Lubuk Mumpo,
5. Desa Berugo,
6.Desa Teluk Lubuk,
7.Desa Belimbing dan
8. Bulang.
Genangan diakibatkan meluapnya Sungai Lematang dan anak-anak sungainya.
Korban jiwa dan barang tidak ada, karena ruma penduduk pada umumnya
merupakan
ruma panggung. Untuk transportasi desa penduduk menggunakan

pera
u. Lama genangan 2 s/d 4 ari. Banjir diakibatkan tingginya cura
ujan dan kapasitas palung Sungai Lematang tidak mampu mengalirkan air
banjir dan secara bersamaan anak Sungai Lematang antara lain Sungai
Lengi juga terjadiluapan akibat aliran arus air tidak dapat masuk ke
Sungai Lematang se ingga terjadi genangan banjir yang mengenangi
desa-desa sekitar sungai tersebut.

Kondisi
topografi
sebagian la an desa-desa tersebut terletak pada daera
renda se ingga rawan terjadi
banjir.
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
106
Gambar 5. 2Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar
5.4.Survey Lapangan Penda uluan

Kegiatan survey lapangan penda uluan dimaksudkan untuk mendapatkan
informasi awal mengenai kondisi lokasi pekerjaan yang akan digunakan
untuk
menyusun persiapan survey selanjutnya. Selain itu juga digunakan
ba an sebagai analisis awal. Kegiatan survey penda uluan ini meliputi
sosialisasi ke instansi terkait (Pemda Kabupaten Muara Enim, Kecamatan
Gunung Megang
dan Desa-desa yang menerima dampak banjir) berupa
pemberita uan akan adanya kegiatan ini. Selain itu juga dilakukan
pengumpulan data sekunder untuk mendukung analisis selanjutnya.
Hasil identifikasi dan wawancara
dengan Sekcam Kecamatan Gunung Megang
dan beberapa kepala desa, ba wa desa-desa di Kecamatan Gunung Megang
yang rawan banjir ada 13 (tiga belas) desa yaitu :
1.Desa Gunung Megang Dalam
2. Desa Perjito,
3. Desa Bulang,
4.Desa Lubuk Mumpo,
5. Desa Belimbing,
6. Desa Tanjung,
7. Desa Dalam,
8.Desa Teluk Lubuk,
9.Desa Gunung Megang Luar,
10. Desa Berugo,
11.Desa Tanjung Muning,
12. Desa Penanggiran,

13.Desa Darmo Kasi .
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
107
Dokumentasi kegiatan survey dapat dili at pada gambar berikut.
Gambar 5. 3Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam
Gambar 5. 4 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung
Megang Dalam
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
108
Gambar 5. 5Sungai Lengi, Sala satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung
Megang Dalam
Gambar 5. 6Sosialisasi Pekerjaan ole Konsultan dan Tim Direksi di
Kantor Kecamatan Gunung Megang
Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
109
Gambar 5. 7Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marp ologi sungai
terjadi meandering, tebing
sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap
sampai ke permukiman
Gambar 5. 8Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang
Luar,
Kejadian Banjir Hampir Tiap Ta unPeil
Banjir
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
110
Gambar 5. 9Kolam Retensi (Embung) di Sungai Bulu an anak Sungai Lematang
di Perbatasan Desa
Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang
Luar
Gambar 5. 10Embung / Kolam Retensi Masi Digunakan Warga Sekitar Untuk
Mandi Cuci
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
111
Gambar 5. 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
112
Gambar 5. 12Peta Daera Rawan Genangan Wilaya Sungai Musi Prop.
Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt)
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
113
Gambar 5. 13Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilaya Sungai Musi
Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt)
LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya
114
BAB6.PRESTASI DAN RENCANA KERJA
TAHAP SELANJUTNYA
6.1. Prestasi Pekerjaan
Prestasi pekerjaanyang dicapai pada saat sebesar 16,00%, beberapa ta ap
kegiatan yang suda
dilaksanakan baik yang suda selesai maupun yang sedang berjalan antara
lain sebagai berikut :
1.Kegiatanpersiapan (pengumpulan data awal dan pembuatan dan up date
peta daera
rawan banjir),
2.Kegiatan B (survey dan
investigasi),
3.Kegiatan D (analisis idrologi dan analisis per itungan kala ulang
debit banjir rencana),
dan
4.Kegiatan
pemba asan laporan (RMK, laporan bulanan dan laporan
penda uluan)
6.2.Rencana Kerja
Ta ap Selanjutnya
Rencana kerja ta ap selanjutnya setela pemba asan laporan penda uluan
ini sampai densgan

laporan sela adala sebagai berikut :
1.Melanjutkan kegiatan B (survey dan investigasi),
2.Kegiatan C (penyusunan konsep desain)

3.Melanjutkan kegiatan D (analisis idrologi dan analisis per itungan
kala ulang debit
banjir rencana serta pembuatan gambar rencana), dan
4.Pembuatan laporan bulanan dan pemnbuatan laporan sela.
LAPORAN PENDAHULUAN

Download t is Document for FreePrintMobileCollectionsReport Document

Report t is document?

Please tell us reason(s) for reporting t is document
Spam or junk
Porn adult content
Hateful or offensive

If you are t e copyrig t owner of t is document and want to report it,
please
follow t ese directions
< ttp://support.scribd.com/forums/33563/entries/22981>
to submit a
copyrig t infringement notice.
Report Cancel <javascript:void(0)>

T is is a private document. Question_small </static/ elp?type=private>
Info and Rating

Reads:
8,231
Uploaded:
10/06/2009
Category:
Books
- Non-fiction
<ttp://www.scribd.com/explore/Books-Nonfiction>>Travel
< ttp://www.scribd.com/explore/Books-Nonfiction/Travel>
Rated:
1 Rating()

Copyrig t:
Attribution Non-commercial
Attribution_noncommercial < ttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/>
pekerjaan : Survey inventarisasi dan Desain Pengendalian Banjir Sungai
Lematang, Kec. Gn. Megang, Kab. Muara Enim, Sumsel.
<#><#>

< ttp://www.scribd.com/mu
arruddin_a-muis>

Mu arruddin < ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis>

S are & Embed

< ttp://www.facebook.com/s arer.p p?u= ttp%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F206828

39%2FLAPORAN-PENDAHULUAN%23source%3Afacebook>< ttp://twitter.com/ ome?source=scr

ibd.com&status=Reading%20%22LAPORAN%20PENDAHULUAN%22%20on%20Scribd%20
ttp%3A%2F%
2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%20%23Readcast><
ttp://www.google.com/buzz/post
?url= ttp%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN&message=
pekerjaan%20%3A%0ASurvey%20inventarisasi%20dan%20Desain%20Pengendalian%20Banjir%
20Sungai%20Lematang%2C%20Kec.%20Gn.%20Megang%2C%20Kab.%20Muara%20Enim%2C%20Sumse
l.>
<#>
Related Documents
PreviousNext
1.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/20730155/0232-Lap-Bulan-3>
p.
p.
2.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/50626203/Siklus- idro-USU>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/39075111/BANJIR-Issey>
p.
3.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/28835788/17360635-Metodologi-an-DED-Ian-Banjir>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/7706890/5/Karakteristik-DAS>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/7706890/9/Gambar-12-Saringan-sampa -Teluk-Gong>
4.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/7706890/BanjirPenyebabSolusinya>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36471174/Laporan-Kelompok-v-Selesai>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/17360635/Metodologi-an-DED-ian-Banjir>
5.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/47433672/Pratomo-Copy>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/40468093/Flood-Way>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/50942912/Mitigasi-Bencana-Doel>
6.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/49078431/BANJIR>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/45815247/-9-LIGAL>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/43940312/jenis-banjir>
7.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/39045318/Kajian-Alter-Nat-If-Penanggulangan-Banj
ir>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/50774470/Banjir>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/48773022/1208170184>
8.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/38861272/Studi-Penyebab-Banjir-Parit-Tokaya-Pont
ianak>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36728010/LID-LWV-RNAV-GPS-RWY-18-1009>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36729456/LID-OXV-RNAV-GPS-RWY-33-1009>
9.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36741654/LID-MBG-NDB-RWY-12-1009>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36781458/Senate-Bill-2211-Noncompliance-Wit -Sta
te-Student-Record-System-2010>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36816726/Success-in-Lesson-Planning>
10.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36820592/Berlin-Paper-final>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36879750/3rd-Semester>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36934240/Literacy-in-India>
11.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36951424/Kissing-Disease>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36957998/brandsss>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36963610/Success-Story>
12.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/36981848/Dissertation-Proposal>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37024926/Tec nical-Translation-German-Portuguese
-Englis >
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37039638/Commodity-Derivative-Market-in-India>
13.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37049312/Dev-Nos>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37114750/Models-Non-Plussed-as-usual-wit -AAPL-D
espite-Recent-Product-Updates>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37131394/Baier-Extending-t e-Limits-of-Moral-T e
ory>
14.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37167542/George-Dangas>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37239682/Active-20-Directory-20bible>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37292872/5-L-T>
15.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37330754/City-LiteRealty-vs-CA>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37391588/Airline-Reservation-System>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37395740/vivekp>
16.
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37455856/Kic adi-Recipe>
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/37474118/Tec nical-Translation-Industrial-Euipm
ent-Systems-Facilities>

More from t is user
PreviousNext
1.
44p.
44p.
44p.
2.
44p.
44 p.

44p.
3.
44p.
44p.
44p.
4.
44p.
5 p.
< ttp://www.scribd.com/doc/45249269/peraturan-menteri-pu-no>
45p.
< ttp://www.scribd.com/doc/45249267/buku-9-permen-43>
5.
38p.
108
p.
103
p.
6.
22p.
14p.
25p.
7.
50p.
53p.
14p.
< ttp://www.scribd.com/doc/45249232/penjelasan-perpes-nomor-54-ta un-2010>
8.
75p.
< ttp://www.scribd.com/doc/45249225/penjelasan-perpes-nomor-54-ta un-2010>
14p.
< ttp://www.scribd.com/doc/45249223/matrik-perbedaan-perpre54-2010-dan-kepp
res80-2003>
23p.
< ttp://www.scribd.com/doc/45249217/lampiran-vi-swakelola>
9.
155
p.
< ttp://www.scribd.com/doc/45249214/lampiran-v-jasa-lainnya>
Recent Readcasters

Adrianus Hartono < ttp://www.scribd.com/Hartz_Banyuke_5442>

Karina Ramona Leatemia < ttp://www.scribd.com/karina_leatemia>
Add a Comment
Submit

sare:
C aracters: 400

< ttp://www.scribd.com/irwanjoe>
<javascript:void(0)>

irwanjoe < ttp://www.scribd.com/irwanjoe>left a comment

Lokasi proyeknya, Sungai Lematang yang masuk Muara Enim? Bukan di La at?
10
/ 22 / 2009
< ttp://www.scribd.com/events/18377259?user_id=82021-irwan-joe>

ReplySpinner_mac_w ite
Report

< ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis>

Mu arruddin < ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis> replied:

penanganan yg dilakukanmerupakan penganan skala prioritas, untuk t
2010 yg ditangani adala megang dalam dan megang luar yaitu dengan
mormalisasi
dan pembuatan kolam retensi. penanganan 2011, 2012 dst
(s/d 5 t n) sedang kami disusun dan di konsultasikan.
jembatan yg
dimaksud masuk
dalam penganagan tapi sy belum ta u diperioritaskan /
ditangani t n kapan.
10
/ 23 / 2009
< ttp://www.scribd.com/irwanjoe>

irwanjoe < ttp://www.scribd.com/irwanjoe> replied:

Wa , gunung megang ya? Jembatan KA di km 367+461 kali wengi masuk
scope of work enggak?
10
/ 23 / 2009
< ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis>

Mu arruddin < ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis> replied:

sungai lematang adala
sungai listas kabupaten, dimana ulunya
sebagian di kab. la at. tapi kebetulan yang kami tangani adala
dikec. Gn. Megang, kab. Muara Enim
10 / 22 / 2009

Print t is document

Hig Quality

Open t e downloaded document, and select print from t e file menu (PDF
reader reuired).
Download and Print

Add t is document to your Collections

T is is a private document, so it may only be added to private collections.
+ Create a New Collection
Name:
Description:
Collection Type:
*public locked: *only you can add to t is collection, but ot ers can view it
*public moderated: *ot ers can add to t is collection, but you approve
or reject additions
*private: *only you can add to t is collection, and only you will be
able to view it
Save collectionCancel <#>

Finis ed? Back to Document <javascript:void(0)>
Upload
a Document </upload-document>
Searc Documents <#>
* Follow Us!
* scribd.com/scribd </scribd>

* twitter.com/scribd < ttp://twitter.com/scribd>
* facebook.com/scribd < ttp://www.facebook.com/pages/Scribd/6978454082>
* About </about>
* Press </static/press>
* Blog < ttp://blog.scribd.com/>
* Partners </partners>
* Scribd 101 </scribd101>
* Web Stuff </webstuff>
* Scribd Store
</store/about>
* Support < ttp://support.scribd.com>
* FAQ </fa>
* Developers / API </developers>
* Jobs </jobs>
* Terms </terms>

* Copyrig t </copyrig t>
* Privacy </privacy>

Copyrig t © 2011 Scribd Inc.
Language:

Englis
<#>
C oose t e language in w ic you want to experience Scribd:

* Englis
</language?destination= ttp%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORA
N-PENDAHULUAN&id=en>
* Español
</language?destination= ttp%3A%2F%2Fes.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN
-PENDAHULUAN&id=es>
* Português (Brasil)
</language?destination= ttp%3A%2F%2Fpt.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN
-PENDAHULUAN&id=pt>
scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.
scribd. scribd. scribd.

LAPORAN-PENDAHULUAN HTMNN

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN-PENDAHULUAN HTMNN

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Scribd </>

Upload a Document </upload-document>

We're using Facebook to personalize your experience.

Welcome to Scribd - Where the world comes to read, discover, and

Share & Embed

Info and Rating

Anda mungkin juga menyukai