P. 1
LAPORAN-PENDAHULUAN.htmnn

LAPORAN-PENDAHULUAN.htmnn

|Views: 328|Likes:
Dipublikasikan oleh Agus Bakri

More info:

Published by: Agus Bakri on May 22, 2011
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as TXT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/22/2014

pdf

text

original

Scribd </> Upload a Document </upload-document> Search Documents <#> document collections icon publishers icon documents icon

scribd pages icon users icon Explore </explore> Tri_11x6 Documents </explore> * * * * * * * * * * * * * Books - Fiction </explore/Books-Fiction> Books - Non-fiction </explore/Books-Nonfiction> Health & Medicine </explore/Health-Medicine> Brochures/Catalogs </explore/BrochuresCatalogs> Government Docs </explore/Government-Docs> How-To Guides/Manuals </explore/HowTo-GuidesManuals> Magazines/Newspapers </explore/MagazinesNewspapers> Recipes/Menus </explore/RecipesMenus> School Work </explore/School-Work> + all categories </explore> Featured </explore> Recent </explore/Most-Recent> People </community> * * * * * * * * * * * * * Authors </community/authors> Students </community/students> Researchers </community/researchers> Publishers </community/publishers> Government & Nonprofits </community/government-%26-nonprofits> Businesses </community/businesses> Musicians </community/musicians> Artists & Designers </community/artists-%26-designers> Teachers </community/teachers> + all categories </community> Most Followed </community> Popular </community?t=trending>

* Agus Bakri <http://www.scribd.com/agus_bakri_1> Tri_11x6 We're using Facebook to personalize your experience. Learn More <http://www.scribd.com/facebookfaq>·Disable <#> o Home </> o My Documents <http://www.scribd.com/documents> o My Collections <http://www.scribd.com/my_document_collections> o My Shelf <http://www.scribd.com/shelf> o View Public Profile <http://www.scribd.com/agus_bakri_1> o Messages <http://www.scribd.com/inbox> o Notifications <http://www.scribd.com/notifications>

o Settings </account/edit> o Help <http://support.scribd.com> o Log Out </logout?return_to=%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN> <#> Welcome to Scribd - Where the world comes to read, discover, and share... We’re using Facebook to give you reading recommendations based on what your friends are sharing and the things you like. We ve also made it easy to connect with your friends: you are now following your Facebook friends who are on Scribd, and they are following you! In the future you can access your account using your Facebook login and password. Learn more <http://www.scribd.com/facebookfaq>No thanks <#><#> 1 First Page Previous Page Next Page / 119 Sections not available Zoom Out Zoom In Fullscreen Exit Fullscreen Select View Mode View Mode SlideshowScroll Readcast Add a Comment Embed & Share <#>Readcast Reading should be social! Post a message on your social networks to let others know what you re reading. Select the sites below and start sharing. Check_27x27Transparent Check_27x27Transparent Check_27x27TransparentLink account <#> Readcast this DocumentTransparent <#> Readcast Complete! Click send to Readcast! edit preferences <#> *Set your preferences for next time...*Choose auto to readcast without being prompted. <#><#> Agus Bakri Agus Bakri Link account <#> Advanced <http://www.scribd.com/account/edit#sharing><#>Cancel <#> <#>

 

 

 

 

 

 

Add a Comment Submit share: Characters: 400 <#> Share & Embed <http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F206828 39%2FLAPORAN-PENDAHULUAN%23source%3Afacebook><http://twitter.com/home?source=scr ibd.com&status=Reading%20%22LAPORAN%20PENDAHULUAN%22%20on%20Scribd%20http%3A%2F% 2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%20%23Readcast><http://www.google.com/buzz/post ?url=http%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN&message= pekerjaan%20%3A%0ASurvey%20inventarisasi%20dan%20Desain%20Pengendalian%20Banjir% 20Sungai%20Lematang%2C%20Kec.%20Gn.%20Megang%2C%20Kab.%20Muara%20Enim%2C%20Sumse l.> <#> Add to Collections Download this Document for Free Auto-hide: on <#> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya i KATA PENGANTAR Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan Perjanjian Kontrak No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009. Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai latar belakang, maksud dan tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan. Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan kegiatan, pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek, serta arah penyelesaian pekerjaan. Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam diskusi pendahuluan dengan pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan dalam pelaksaan kegiatan. Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan kepada Balai Wilayah Sungai Sumatera VIIIselama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini. Yogakarta,16 Juli 2009 PT. TATAREKA PARADYA Ir. Agung Rudi Prasetya, MT. Team Leader SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya ii DAFTAR ISI KATA

PENGANTAR....................................................................... ............................................. I DAFTAR ISI................................ ................................ ............................................................... II DAFTAR TABEL........................................................................... ............................................. III DAFTAR GAMBAR.......................................................................... ...................... .................. IV BAB 1.PENDAHULUAN................................ ....................................................................... 1 1.1.LATAR BELAKANG................................................................ .................................................. 1 1.2.MAKSUD DAN TUJUAN................................................................ ............................................ 2 1.3.RUANG LINGKUP KEGIATAN........................................................................ ............................ 2 BAB2.GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI................................................................ ... 4 2.1.KONDISI GEOGRAFIS....................................................................... ......................... ............. 4 2.2.IKLIM DAN HIDROLOGI................................................................ ...... .......................... ............ 4 2.3.TANAH DAN TOPOGRAFI................................ ................................................................ ......... 4 2.4.WILAYAH ADMINISTRASI................................ ......................................................................... 4 2.5.SOSIAL EKONOMI PENDUDUK................................ ................................................................ . 5 2.6.KOMUNITAS ADAT TERPENCIL................................ ................................................................ 6 2.7.PENGELOLAAN LAHAN PERTANIAN....................................................................... ................... 7 2.8.PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR................................ ................................ ......................... 9 BAB3.PENDEKATAN DAN METODOLOGI..................................................................... 11 3.1.PENDEKATAN PENYELESAIAN PEKERJAAN................................................................ ...... ...... 11 3.2.PEMAHAMAN TERHADAP KONDISI WILAYAH PEKERJAAN................................ ........................ 12 3.2.1. DAERAH RAWAN BANJIR.......................................................................... ...................................12 3.2.2. PENANGGULANGAN BENCANA

.................... .. ............ 98 4......1...........3............... 102 4................................ ............. 105 5................................ PRESTASI PEKERJAAN....... STRUKTUR ORGANISASI................... 104 5.......SURVEI LAPANGAN............ 98 4......... ...............1...............1.................................... DATA HIDROMETRI..................2..............................5..... RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA............................................. ..3.....DESAIN PRASARANA PENGENDALI DAN PENGAMANAN BANJIR........................ 106 BAB6............... JADUAL PELAKSANAAN............................................................................................................................................................................ 43 3...3......................... ........... 101 4............... ........................... SURVEY LAPANGAN PENDAHULUAN.......................................................... ...........PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA............... 26 3........................ ... 26 3... ... 114 <#outer_page_1><#outer_page_2><#outer_page_3><#outer_page_4><#outer_page_6><#out er_page_6><#outer_page_7><#outer_page_7><#outer_page_9><#outer_page_9><#outer_pa ge_9><#outer_page_9><#outer_page_9><#outer_page_10><#outer_page_11><#outer_page_ 12><#outer_page_14><#outer_page_16><#outer_page_16><#outer_page_17><#outer_page_ 17><#outer_page_23><#outer_page_31><#outer_page_31><#outer_page_48><#outer_page_ 77><#outer_page_103><#outer_page_103><#outer_page_106><#outer_page_107><#outer_p age_108><#outer_page_109><#outer_page_109><#outer_page_109><#outer_page_110><#ou ter_page_111><#outer_page_119><#outer_page_119><#outer_page_119> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN ...... .............. SISTEM SUNGAI..... JADUAL PENUGASAN TENAGA AHLI............................ 103 BAB5.......................PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL............ ............PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS DATA........ ...... 104 5...........................................18 3...MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN....4....................... 104 5...... ........................................................................................................ 114 6................6........BANJIR.. ............... .. 72 BAB4................ .................... BANJIR 11 JANUARI 2005......... ........................... JADWAL PENGGUNAAN PERALATAN............................SUVEI PENDAHULUAN........................................................ .................................................. 114 6...................................2...2............. ..... . ............................................ ...................................4.......4.................................................

.8 Tabel 2............................. ......................... 10Tinggi Jagaan Pada Peluap................................... Prov Sumatera Selatan........................ Muara Enim...........7 Tabel 2.... 4KAT... ........................................................................... Kab........ Muara Enim................. 5 Tabel 2.............. ............................................ 11Penentuan Lebar Mercu... 1996)... Kab.................... ...... Kab....... 1Demografi Kab........................................................ 8Gaya yang Bekerja pada Bangunan............................................................................ ........... 2Kejadian banjir di WS Musi...............................90 Tabel 3.... 3Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel.................................. 8Perkebunan........... Muara Enim.. 4Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung................................10 Tabel 3........................................................... .......... Kab... 1Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi... 3Kontribusi Sektor Thd PDRB....................5 Tabel 2......................87 Tabel 3................. 9 Tabel 2.........91 Tabel 3...................... 2006............ Muara Enim...........................7 Tabel 2....................89 Tabel 3............. 7Komoditas Pertanian......................................... Muara Enim......................................................... 6berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan dengan instansi yang menangani... 9Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir. 10Data Embung dan Check Dam............................. Muara Enim............... 5Metode pengendalian banjir (Grigg...... Muara Enim... Kab..... ...............14 Tabel 3............... .....8 Tabel 2.... 7Koefisien Gempa......... 2Perkembangan PDRB....13 Tabel 3........ kab..................................................................... ..............................................Tatareka Paradya iii DAFTAR TABEL Tabel 2....................... 6Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim.........................................................9 Tabel 2. Muara Enim......................................... 82 Tabel 3......................... Kab...........................................PT.....5 Tabel 2........ 5Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim.. 9Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian.60 Tabel 3..81 Tabel 3..............................12 Tabel 3...............................91 ....... 11Kondisi irigasi..............6 Tabel 2.................................

.................................................. ............... 1Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim............................ .................... ... 19 Gambar 3........................................................................................................... ...... Sumatera Selatan Tahun 2006.... 13Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi.......... Prov...................................... ................... 11Contoh Pemasangan Bench Mark (BM)................................ 31 Gambar 3................................................... ......................... 15Pengukuran sudut jurusan. 16 Gambar 3................................................................................... .........<#outer_page_10><#outer_page_10><#outer_page_10><#outer_page_11><#outer_page_12> <#outer_page_12><#outer_page_13><#outer_page_13><#outer_page_14><#outer_page_14> <#outer_page_15><#outer_page_17><#outer_page_18><#outer_page_19><#outer_page_65> <#outer_page_86><#outer_page_87><#outer_page_92><#outer_page_94><#outer_page_95> <#outer_page_96><#outer_page_96> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.................................. 13 Gambar 3. 24 Gambar 3............... 12Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan........................ 19 Gambar 3. 2002).... ............................................................... 25 Gambar 3..................... 15 Gambar 3............ 14Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi..... 4Peta Rawan Genangan di WS Musi........... 32 Gambar 3................................................. 33 Gambar 3.. 3Peta Kejadian banjir di WS Musi..................... 5Peta Daerah rawan bencana di WS Musi....9Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi.. 1Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan............... 11 Gambar 3........ 2002).................... 27 Gambar 3................. 32 Gambar 3........................................ ............................................................................................... 35 Gambar 3... ............................................................................ ...........................10Patok Beton dan CP.... 2Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis...................... . 17 Gambar 3................................... ...................................................................... 6 Gambar 3...... 16Pengambilan Sondir Guna Investigasi ................Tatareka Paradya iv DAFTAR GAMBAR Gambar 2......................... .......................7Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA............ ...8Peta Lahan kritis di WS Musi..6Peta topografi DAS Musi (JICA......... .

. 67 Gambar 3.............................................................. 75 Gambar 3............. 29Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan........ ..... 47 Gambar 3.................. 31Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip........ ..... 26Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi.......................... 2002). .................................... ..... 2002)........ 40Sketsa Perbaikan Alur                   .............................. 2002)........ 23Garis Kontur...... 2002)... (Sumber : ArcGIS User s Guide................................................. 62 Gambar 3............ ................................ 18Fitur berupa garis (lines)................ 34Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut... 38Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander................... 47 Gambar 3........... 46 Gambar 3.............................(Sumber:ArcGISUser s Guide..................(Sumber : ArcGIS User s Guide................... 17Fitur berupa titik (points).................... ................ .....Bendung................Musi........... 27Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.... (Sumber : ArcGIS User s Guide..................................... .............................. 28Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill................................................ (Sumber : ArcGIS User s Guide....... 35Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut....... 43 Gambar 3........Geoteknik................ 71 Gambar 3............... ........................................ ........................................................ 2002)................ 33Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh............................. 69 Gambar 3......... 32Skenario Keruntuhan Pada Lereng.. (Sumber : ArcGIS User s Guide..... ... 45 Gambar 3.... 59 Gambar 3........................... 74 Gambar 3............... (Sumber : ArcGIS User s Guide................................. 61 Gambar 3.......................................................................................... .. 67 Gambar 3...................................................................... .. . 30Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S............. ..................................... 2002).................................. ..... 24Digital Elevation Model (DEM)........ (Sumber : ArcGIS User s Guide... 39Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul............2002).. 47 Gambar 3............ ................. 22Contoh jenis-jenis imagery......................... 46 Gambar 3......... 20Attribut berupa baris dan kolom......... 2002)......................................... 70 Gambar 3............ ... 36Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh.............. 19Fitur berupa Area (polygons).... 37Sketsa Dinding Penahan Banjir.. 48 Gambar 3......................................... 75 Gambar 3................................ 70 Gambar 3... 71 Gambar 3..................... 2002)....... 45 Gambar 3............................ 25Triangulated Irregular Network ............ 21Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User s Guide....... 45 Gambar 3................. 59 Gambar 3........

........Tatareka Paradya v Gambar 3..... 53beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata). ............... 78 Gambar 3. 42Sketsa Waduk Pengendali Banjir.................................................. 47Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir............................................................. 77 Gambar 3............ 78 Gambar 3................... 76 Gambar 3................................................... .............. ..... .......................................... 93 Gambar 3.................................................................................. .................... 48Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir...................... 92 <#outer_page_11><#outer_page_16><#outer_page_18><#outer_page_20><#outer_page_21> <#outer_page_22><#outer_page_24><#outer_page_24><#outer_page_29><#outer_page_30> <#outer_page_32><#outer_page_36><#outer_page_37><#outer_page_37><#outer_page_38> <#outer_page_40><#outer_page_48><#outer_page_50><#outer_page_50><#outer_page_50> <#outer_page_51><#outer_page_51><#outer_page_52><#outer_page_52><#outer_page_52> <#outer_page_53><#outer_page_64><#outer_page_64><#outer_page_66><#outer_page_66> <#outer_page_67><#outer_page_67><#outer_page_72><#outer_page_72><#outer_page_74> <#outer_page_75><#outer_page_75><#outer_page_76><#outer_page_76><#outer_page_79> <#outer_page_80><#outer_page_80><#outer_page_81><#outer_page_81><#outer_page_82> <#outer_page_83><#outer_page_83><#outer_page_84><#outer_page_85><#outer_page_96> <#outer_page_97> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT....................................... ... 76 Gambar 3................................................ 51beberapa waduk pengendali banjir...................................................... ................................. 3Peil Banjir di Desa Gunung Megang ............................................ .. 45Skema Sistem Polder................. 49Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir..................................................................................................... 44Sketsa Sistem Drainasi Pembuang.......................... 43Sketsa Waduk Retensi......Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan............. 97 Gambar 4......................... ..................... 1........ 91 Gambar 3............................................. 2................................ BPB...................................... 104 Gambar 5................................... 100 Gambar 5.................................. ................................................. 2Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar......................Sungai................. 106 Gambar 5........ 41Sketsa Saluran Pengelak Banjir........... 94 Gambar 3.. ........................... .. 52beberapa type tanggul pengendali banjir... 95 Gambar 3...................... ............................ 80 Gambar 3.......... 79 Gambar 3............. .............. 1Skema Sistem Sungai Lematang....Struktur Organisasi Konsultan............................. 50Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas...... 96 Gambar 3......................... 99 Gambar 4........... 46Contoh sederhana proses perbaikan sungai.. . ..................

10Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci......... 13Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop...... kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman.......... 11Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005.................................... 4Wawancara Tim Konsultan.......... 109 Gambar 5................................. ... 6Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa..................... Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun............ Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam................. ........ 12Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop...................................... 107 Gambar 5..................................................................................................................................... pt)..... 5Sungai Lengi....... Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam..... ... marphologi sungai terjadi meandering......... 109 Gambar 5.. 9Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar............................ 108 Gambar 5................ ................... 7Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar. ........ Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant...............................................................................................Tatareka Paradya 1 BAB 1........1................................ 110 Gambar 5......... tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai........ 110 Gambar 5........................ 111 Gambar 5.................. 112 Gambar 5........... 113 <#outer_page_98><#outer_page_99><#outer_page_100><#outer_page_101><#outer_page_1 02><#outer_page_104><#outer_page_105><#outer_page_109><#outer_page_111><#outer_p age_112><#outer_page_112><#outer_page_113><#outer_page_113><#outer_page_113><#ou ter_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114 ><#outer_page_115><#outer_page_115><#outer_page_115><#outer_page_116><#outer_pag e_117><#outer_page_117><#outer_page_118><#outer_page_118> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT...... 107 Gambar 5....... Latar Belakang Banjir adalah suatu fenomena alam yang terjadi bilamana air menggenang .............. pt)................ .................. 108 Gambar 5............... PENDAHULUAN 1................................................... Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant........Dalam.. 8Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar.....

baik yang disebabkan oleh karena luapan air sungai atau sarana penampung kelebihan air lainnya. karena genangan sudah mengganggu dan merusak kelancaran ekonomi. Investigasi dan Desain (SID) Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim ini adalah untuk melakukan desain Sistem pengendali / pengamanan banjir di Kabupaten Muara Enim sebagai tindak Ianjut Survey dan pemetaan daerah rawan banjir pada tahun 2007. Maksud dan Tujuan Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini adalah . misalnya daerah pemukiman areal pertanian atau prasarana perhubungan. serta karakter sungai yang berkelok-kelok (Meander) dan adanya penyempitan sungai dibeberapa tempat. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Maksud dari Survey.di suatu tempat. Dampak banjir yang merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah apabila kegiatan kehidupan manusia sehari-sehari mulai terganggu dan atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian secara materil. selain itu palung Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya telah dipenuhi oleh sedimentasi sehingga terjadi pendangkalan patung sungai. 1.3.anak sungainya tidak mampu menerima debit aliran yang masuk ke palung-palung sungai tersebut.2. Propinsi Sumatera Selatan juga merupakan daerah dengan potensi daerah banjir di beberapa daerah. Untuk mengamankan kawasan fasilitas umum dan fasilitas sosial masyarakat yang mempunyai dampak terhadap ekonomi wilayah. Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung palung Sungai Lematang dengan anak.Tatareka Paradya 2 1. Pengaliran air dan berbagai sumber kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada tempat-tempat yang dianggap mempunyai potensi. BWS Sumatera VIII pada DIPA 2009. serta kenyamanan dan keamanan masyarakat di Kabupaten Muara Enim perlu dilaksanakan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim. melalui kegiatan Perencanaan. sarana dan prasarana kimpraswil dan kehidupan masyarakat yang berdampak nasional.Tujuan pekerjaan ini adalah memperoleh desain prasana pengendali / pengaman banjir di Sungai Lematang. Hampir setiap musim hujan sebagian daerah di Propinsi Sumatera Selatan mengalami bencana banjir. Dari catatan-catatan tersebut terdapat beberapa lokasi genangan yang lebih prioritas untuk ditangani. . b. Sebagaimana yang terjadi di Jabodetabek dan daerah-daerah lainnya di Indonesia. Daerah rawan banjir yang sudah tercatat di wilayah Sub DAS Sungai Lematang yang dibuat berdasarkan wilayah Kabupaten dan berdasarkan daerah aliran sungai merupakan hasil pengamatan beberapa study selama beberapa tahun. Genangan yang cukup yang cukup tinggi dan terjadi dalam waktu relatif lama akan memberikan dampak merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan. a. menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran air sehingga bagian kiri dan kanan sungai menjadi retensi air banjir. diantaranya adalah Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya di Kabupaten Muara Enim.

Diskusi dan konsulasi h.Tatareka Paradya 4 BAB2.2.77 Km2. Pelaporan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI 2. dibagi menjadi 19 Kecamatan. g. 2.berupa pengukuran lokasi pembangunan System pengendali / pengamanan banjir berupa peta situasi dan trase melintang dan memanjang.Ruang Lingkup Kegiatan Ruang lingkup kegiatan. 1Peta Lokasi Pekerjaan Lokasi Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Survey Hidrologi / Hidrometri dan Survey TMA Banjir di Lokasi Pembangunan Prasarana Pengendali / pengamanan banjir Survey / investigasi Mekanika Tanah c.Desain Prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Hydraulik prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Struktur f. meliputi : a. Kabupaten Muara Enim. Iklim dan Hidrologi Kabupaten Muara Enim mempunyai iklim tropis dengan suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230 C– 240 C.1.Pengumpulan data dasar yaitu Data iklim/hidrologi Peta Topografi Laporan/catatan kejadian banjir yang pemah ada Data atau parameter lain yang berkaitan dengan banjir Laporan Survey dan Pemetaan Rawan Banjir yang pernah ada Peta Geologi Permukaan b.Analisis Ekonomi terhadap investasi pembangunan e. Survey Lapangan Survey / pengukuran Topografi .Curah hujan rata-rata berkisar antara50– 350 mm/bln. terdiri dari 286 Desa/Desa persiapan dan 16 Kelurahan. Suhu udara rata-rata pada siang hari . Kondisi Geografis Kabupaten Muara Enim terletak antara 40 sampai 60 Lintang Selatan dan 1040 sampai 1060 Bujur Timur.Penggambaran hasil survey pengukuran dan penggambaran detail desain.Tatareka Paradya 3 Gambar 1.238.Analisa Data dan Perhitungan Analisa dan Perhitungan Topografi Analisa dan Perhitungan HidrologiI Hidrometri Analisa dan Perhitungan Banjir dengan kala ulang 25. daerah agraris dengan luas wilayah 9. 15 thn Analisa Geologi Permukaan dan Mekanika Tanah d.

Tanah Abang.0 jiwa/km². Semende Darat Tengah dan Kecamatan Tanjung Agung.238. Podzolik merah-kuning terutama tersebar disekitar Kecamatan Tanjung Agung. yang menyebar di 19 kecamatan dan 260 Desa. Tanah dan Topografi Sekitar 51. berada di bagian tengah.Tatareka Paradya 5 Tabel 2. Semende Darat Ulu. Sementara Asosiasi podzolik coklat kekuning-kuningan dan hidromorf kelabu tersebar disekitar Kecamatan Talang Ubi dan Gelumbang.5 persen). Daerah dataran rendah. terdapat daerah rawa/lebak yang berhadapan langsung dengan daerah aliran sungai Musi. Jenis tanah lain yang cukup besar peranannya dalam komposisi/struktur tanah adalah latosal (7. Muara Enim.6 persen). Daerah dataran tinggi dibagian barat daya.8 persen) dan Andosal (5. Asosiasi gley (6. Di bagian ini berada Kecamatan Semende Darat Laut. Muara Enim No. .752 jiwa. 1Demografi Kab.3. Wilayah Administrasi Kabupaten Muara Enim dengan luas 9. Gelumbang dan Sungai Rotan. Penukal Abab. Kondisi topografi daerah cukup beragam. Lebak. diikuti Asosiasi hidramorf kelabu sekitar 15.6 persen dari luas wilayah Kabupaten Muara Enim adalah berupa podzolik merah-kuning. Kecamatan dengan tingkat kepadatan tertinggi adalah Kecamatan Lawang Kidul yaitu : 341. Penukal Utara.77 km² mempunyai jumlah penduduk pada tahun 2005 sebesar 638. Terus ke utara– timur laut. berada di Kecamatan Talang Ubi.0 dari luas wilayah. 2. Kecamatan Ibukota Jmlh Desa Luas Km2 Jml Penddk 2005 (Jiwa) Kepdtan Saat Ini (Jiwa/km2) Persebrn Penddk (%) 1. merupakan bagian dari rangkaian pegunungan Bukit Barisan.berkisar antara 230C– 240C.4. Di bagian ini. 2. 2. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Talang Ubi dan Gelumbang.

13. 16. 8. 14. 18. 17. 9. 7. 15. 5. 6. 10.3. 19. 12. Semendo Darat Laut Semendo Darat T Semendo Darat Ulu Tanjung Agung Muara Enim Gunung Megang Ambang Dangka Rambang Ulubay Talang Ubi Gelumbang Lubai Lawang Kidul Ujan Mas Benakat Penukal Abab Tanah Abang Penukal Utara Lembak Sungai Rotan 10 89 25 10 20 22 11 12 30 17 486 15 11 9 16 17 359 277 264 680 . 11. 4.

041 50.241.542 57.8 46.978 59.24 1.2 79.570 18.0 90.42 5.86 .4 42.8 2.02 193.462 40.15 7.6 69.7 21.5 53.009 23.7 267.4 70.499 52.429 36.183 46.74 631.521 31.7 341.9 128.48 366 391 206.9 46.3 455.2 170.58 862.25 658 938.612 8.194.03 1.847 43.1 37.26 413.978 22.4 58.958 25.335 36.62 2.970 10.4 53.0 71.05 315.318 26.45 622.71 8.2 12.6 68.4 121.039 57.356 15.

238.1 persen per tahun. 2005 Tabel 2.144 3.484 6.539.869 4.752 69.056.27 9.090 Sumber: BPS.177. Kab.633.037 3.31 6. Sedangkan pertumbuhan ekonomi secara riil yang diikuti dengan perubahan harga yang cepat pada setiap sektor ekonomi mengakibatkan struktur ekonomi dari tahun ke tahun mengalami perubahan. Muara Enim .39 6.91 Jumlah 260 9.230 6.1 100.041 10.08 3.14 per km pada akhir 2005 atau naik 0.279.00 Sumber: BPS.960.87 4.678 jiwa dengan laju pertumbuhan 2. 2Perkembangan PDRB.77 638. Kab. Muara Enim Dalam Angka. Kab.88 4. 2005 2.811.16 persen dibandingkan akhir tahun 2004 yang jumlahnya 629.622.94 9.00 2.20 3.405.752 orang dengan tingkat kepadatan penduduk 69. Sosial Ekonomi Penduduk Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim adalah 589.545 3. 3Kontribusi Sektor Thd PDRB.5.941.379 8.15 4.54 1.835 5.509.7.227 6. Muara Enim Dalam Angka. Kab.798. Tabel 2. Muara Enim 2003 2004 2005 Dgn Migas Tanpa Migas Dgn Migas Tanpa Migas Dgn Migas Tanpa Migas Harga Berlaku Harga Konstan 7.69 8. Jumlah penduduk itu terus bertambah hingga berjumlah 638.623 orang.353 5.

7. 2006) 2. yaitu sebesar 61.51 5.72 0.No Sektor Kontribusi (%) 1. Gambar 2.Tatareka Paradya 6 Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian memberikan kontribusi terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim.14 3. dengan populasi sebesar 100 KK. Muara Enim Populasi (KK) Kecamatan Desa Jumlah KK Yg sedang Diberdayakan KK YgSudah Diberdayakan KK . Tabel 2. 8. 5. Muara Enim Dalam Angka. 2. 1Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim (Sumber: Bappeda Prov. 9. Sumatera Selatan.80 100.52 61. 3. Komunitas Adat Terpencil Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada diKecamatan Gunung Medang.52%. Jasa-Jasa 15. 4KAT. 6. sebesar 15. Kab. Persewaan & Jasa Perush. 2005 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Pertanian Pertambangan & Penggalian Industri Pengolahan Listrik.00 Sumber: BPS. 4.72 1.91 6.29 1.6. Kab. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.91% sedang penyumbang kedua terbesar adalah dari sector Pertanian. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.39 3.

Smnd.7.Tatareka Paradya 7 2. Pengelolaan Lahan Pertanian Tabel 2.060 5. Smnd. Darat Tengah 1. 2007 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Darat Laut 1.828 385 92 213 2.YgBelum Diberdayakan KK 100 GunungMedang Semangus Semangus 100 Sumber: Dinas Sosial Provinsi Sumatera Selatan. 5Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim No. Smnd. Kecamatan Potensi Lahan (Ha) Tanaman Pangan Hortikultura Irigasi Tadah Hujan Rawa Lebak Pasang Surut Lahan Kering Semusim Tahunan 1.219 1. Darat Ulu 1.100 68 426 3.325 .

Ujan Mas 1. Muara Enim 1. Talang Ubi 296 5.448 83 124 10.413 90 701 7.650 3.235 19 40 9. Benakat 80 80 1. G. Tanjung Agung 1.36 29 4.928 366 21.786 73 38 6.691 95 50 5. Lawang K 65 3. Megang 1.074 .741 2.790 81 568 8.

R.587 16 151 13.509 705 405 16. .220 99 399 12.808 13 13 17.151 134 442 14. Penukal Ulu 550 2. Lembak 1.621 5. Tanah Abang 3.466 8 1.798 11.000 5. Lubai 164 2.061 3.643 13. Dangku 55 990 1. Rambang 1.827 4.963 7 15.

5. S.100 53 46 19.900 70 286 22.039 6. Abab 1.100 350 292 Total 6.724 591 128 599 20.Penukal 1. Gelumbang 120 918 1. Rotan 400 5.984 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera .729 525 324 21.011 92.795 6. Kelekar 700 2.200 1.260 1. Muara B.713 50 40 18.660 2.010 2.

semi kritis 74 ha dan potensi kritis 1. Muara Enim 2003 2004 2005 Komoditi . sasaran optimasi untuk Tipe Lahan Bera SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. yang termasuk dalam kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67. Lawang K 564 564 2.5 12. Lambak 12. Tabel 2. Kecamatan Lahan Pertanian Kritis Kritis Semi Kritis Potensi Kritis Jumlah 1.682 ha.045 ha. 7Komoditas Pertanian. Tabel 2.057.Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94.Selatan. Muara Enim 3. Benakat 91 38 438 567 4.5 Jumlah 94.5 1. 2006 Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis.185 Ha.Tatareka Paradya 8 seluas 7.untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total areal sasaran adalah seluas 24. 6Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim No.5 36 43 83 3.892 ha. Kab.5 ha.terdapat 2 kecamatan yang mempunyai areal lahan kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K hanya memiliki potensi. 2006 Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan.5 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.216.5 74 1.

126 322 40. Panen (Ha) Ton/ Ha Prod (Ton) L. Panen (Ha) Ton/ Ha Prod (Ton) L.213 3. Kacang Hijau 6.431 2. Kacang Tanah 5. Padi 2.49 181.L.52 126.201 298 40.65 132.73 12.470 1.211 3. Ubi Kayu 7.948 46. Jagung a) Kedele 4.145 91 466 673 15.75 29.52 .62 12. Panen (Ha) Ton/ Ha Prod (Ton) 1.138 127 355 975 1.058 71 319 538 1. Ubi Jalar 44.81 14.

42 11.914 Sumber: BPS. 8Perkebunan. 7. 2005 Tabel 2.723 94 359 995 905 223 41.96 132. Prod Jenis Tanaman Luas.53 12.431 2. Muara Enim No Jenis Tanaman Luas. Prod 1.74 12. 4.198 11.296 4. Muara Enim Dalam Angka.69 188.076 146 452 1.29 126. 10. Karet Luas (ha) Produksi (Ton) . 5.928 102 464 1. 2.198 14. 6.74 12.723 1. Kab.96 132.69 189.42 28.273 45.151 6.776 4.42 11. 3. 9.52 12.28. Kab. 8.29 126.

24. 18.262 155. 17. 16.260 18. Jambu Mete Luas (ha) Produksi (Ton) Gambir Luas (ha) Produksi (Ton) Panili Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa sawit Luas (ha) Produksi (Ton) Aren Luas (ha) Produksi (Ton) . 23. 19. 15. 14. 20. 21. 13. 22. 12.243 11.Kelapa Luas (ha) Produksi (Ton) Kopi Luas (ha) Produksi (Ton) Lada Luas (ha) Produksi (Ton) Cengkeh Luas (ha) Produksi (Ton) Coklat Luas (ha) Produksi (Ton) Kapuk Luas (ha) Produksi (Ton) Tembakau Luas (ha) Produksi (Ton) Kayu Manis Luas (ha) Produksi (Ton) Kemiri Luas (ha) Produksi (Ton) 166.266 24.

Jahe Luas (ha) Produksi (Ton) Pisang Abaca Serai Wangi Kunyit Luas (ha) Produksi (Ton) Kencur Tebu Pinang Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Hibrida Nilam Luas (ha) Produksi (Ton) 3.S. Muara Enim 1. Lawang K 211 2 26 5 6.186 13.S.635 20 1. Darat Tengah 749 20 1.130 15 100 . 2005 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.824 Sumber: BPS. Muara Enim Dalam Angka.828 2.S. Darat Laut 595 4. Tanjung Agung 2.818 30 479 30 5. 9Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian No. Darat Ulu 1.124 3. Kab.Tatareka Paradya 9 Tabel 2. Kecamatan Lahan Terlantar (Ha) Lahan Bera (Ha) Tanaman Pangan Lahan Usahatani Dengan IP baru 100 % (Ha) 1.

Tanah Abang 3.526 7.061 15.634 17 45 75 9.448 8.191 30 100 1. S.553 15 1.716 27 2.337 44 650 450 17. Rambang 2. Lembak 825 30 198 16.174 . Abab 3.689 13. Penukal 3.000 18.644 158 76 12.717 68 166 10.457 35 380 1.262 13 80 374 11. Ujan Mas 1. G. Dangku 5. R. Benakat 1. Megang 1.062 31 55 3. Talang Ubi 6.1.184 22 45 4. Penuykal U 4. Lubai 15.540 19. Rotan 2.420 55 900 14.

Pengelolaan Sumber Daya Air Ditinjau dari sumber airnya di Kabupaten Muara Enim terdapat 3 unit embung yang tersebar di 2 kecamatan yakni: Kecamatan Muara Enim (2 unit) dan Kecamatan Ujanmas (1 unit) dengan total cakupan 40 ha. Muara Enim 2 25 6 450 2.20. Muara Enim No. 2006 2.869 22. Kelekar 3.138 59 45 632 Jumlah 67.8. 10Data Embung dan Check Dam.185 24.400 ha.172 10 496 4. Gelumbang 2. Sedangkan Checkdam terdapat 48 unit meliputi cakupan areal lahan seluas 6.950 821 21. Kecamatan Embung Checkdam Berfungsi Tidak Berfungsi Unit Cakupan (ha) Unit Cakupan (Ha) Unit Cakupan (Ha) Penyebab 1.800 33 1.682 734 7. Dari 48 unit tersebut 2 Checkdam dalam kondisi rusak yang terdapat di Kecamatan Gunung Megang. Tabel 2. Ujan Mas 1 . Kab. Muara Belida 3.892 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.

kab.Semi Teknis Irig.Tatareka Paradya 10 Tabel 2. Muara Enim Irig.Sederhana Irigasi Desa Kabupaten Baik (ha) Rusak (ha) Baik (ha) Rusak (ha) Baik (ha) Rusak (ha) . Muara Belida 10 5. Tanah Abang 2 425 5. Megang 4 145 2 100 Rusak 4.15 2 180 3. G.200 6.400 2 100 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. 11Kondisi irigasi. Kelekar 24 Jumlah 3 40 48 6. 2006 Data tentang kondisi irigasi setengah teknis. irigasi sederhana dan irigasi desa di Kabupaten Muara Enim SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.

080 2. 2006 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Muara Enim 2. digunakan pendekatan dengan mengikuti bagan alir seperti terlihat pada gambar berikut .159 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.796 1. 1Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan Mulai KAK Studi Pustaka Thd Laporan Terdahulu Lingkup Pekerjaan Pemahaman Thd Kondisi Wil. Pendekatan Penyelesaian Pekerjaan Dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang.Tatareka Paradya 11 BAB3.PENDEKATAN DAN METODOLOGI 3.799 360 Jumlah 2. Pek Pen y usunan Rencana Ker j a Pengumpulan Data Dasar Survey Lapangan Standar & Spesifikasi Survey Pengolahan Data Pengolahan Data ANALISIS : Analisis perhitungan topografi Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri Estimasi perhitungan banjir Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Kriteria/Dasar Perencanaan Analysis Decesion Support Rekomendasi Program : .608 190 870 210 1. Gambar 3.1.

Tatareka Paradya 12 3. amblesan tanah.2.2. Prov Sumatera Selatan. kekeringan. Tabel 3. Penanggulangan daya rusak air dilakukan dengan mitigasi bencana. Daerah Rawan Banjir Pengendalian Banjir merupakan salah satu aspek dalam pengelolaan sumber daya air di wilayah sungai yang diberi perhatian didalam UU No.pola rancangan pengendalian banjir sungai Pembuatan Produk Perencanaan Selesai SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.1. Tabel berikut menunjukkan jumlah bencana alam yang terjadi di Wilayah Sungai Musi (termasuk 2 Kabupaten di Provinsi Bengkulu) yang terjadi pada tahun 2006. Pemulihan daya rusak air dilakukan dengan memulihkan kembali fungsi lingkungan hidup dan sistem prasarana sumber daya air. dan bahkan sampai wabah penyakit yang diakibatkan oleh air (waterborne desease) yang biasa terjadi sesudah terjadinya banjir. 2006 No Kabupaten/Kota Jenis Bencana Alam Tanah Longsor Banjir Banjir bandang Gempa Bumi Kebakaran Pembakaran Lainnya 1 OKU Selatan 33 23 4 3 8 3 3 2 Lahat 58 95 17 - . Pemahaman Terhadap Kondisi Wilayah Pekerjaan 3. 1Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi. Pencegahan banjir dilakukan melalui upaya fisik maupun non fisik tetapi diutamakan pada kegiatan non fisik. Pengendalian daya rusak air diutamakan pada upaya pencegahan melalui perencanaan pengendalian daya rusak air yang disusun secara terpadu dalam pola pengelolaan sumber daya air.7/2004 tentang SDA. Bencana yang diakibatkan oleh daya rusak air adalah antara lain banjir. longsor.

24 12 12 3 Empat Lawang 4 Pagar Alam 5 1 2 14 5 1 1 5 Musi Rawas 28 64 6 3 4 1 6 Lubuk Linggau 1 1 1 3 7 Rejang Lebong 8 Kepahiang 9 OKU Timur 2 59 1 17 1 10 OKU 7 27 5 7 5 11 Muara Enim 23 57 27 .

2 7 11 3 12 Prabumulih 1 6 2 2 1 13 Musi Banyuasin 30 2 5 11 1 14 Ogan Ilir 69 34 7 15 OKI 2 74 1 34 1 16 Banyuasin 2 14 1 9 23 7 17 Palembang 1 40 2 2 11 1 1 Total 163 .

Prov.Veteran.560 94 27 91 124 35 % 14.33 3.32 11. banjir banding dan longsor lahan) merupakan bencana terbesar (74. Gandus. Sekip.SumSel. Jl.59 2.Tatareka Paradya 13 Gambar 3.Sudirman. Jl. Dari ketiga jenis bencana tersebut bencana banjir merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi.Sukamto 6 4 April 2005 .20 Sumber: Basis Data LH Daerah Prov. Kali Doni.47 8. Atas dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu menaruh perhatian yang besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir akibat daya rusak air ini. Bappedalda 2006 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Pulau Pinang 3 11 Januari 2005 Muara Enim Gunung Megang 4 19 Januari 2005 OKI 5 12 Februari 2005 Palembang Kertapati. Rajawali.90 51. 2Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis.19 8. Plaju. 2Kejadian banjir di WS Musi No Tanggal Kabupaten/Kota Kecamatan 1 Desember 2003 .Januari 2004 OKU Timur 2 12 Februari 2004 Lahat Lahat. R. Sumatera Selatan Tahun 2006 Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak air (banjir. Tabel 3.6%).

Karang Dapo. 1029 Januari 2007 Lahat Kikim Timur 1131 Januari-1 Februari 2007Musi Rawas Rawas Ilir. Belitang 2. Muara Kelingi. BP Peliung. Madang Suku 2. Thn 2006 Longsor 15% Banjir 52% Banjir bandang 9% Lainnya 3% Kebakaran 8% Gempa bumi 2% Pembakaran 11% SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Rantau Alai. Musi S. No Kab/Kota DAS Dampak Luas Rawan Banjir Hunian & pertanian (ha) Jalan (km) 1 Kota Palembang S.Palembang Ilir Barat 1 Ilir Barat 2 7 5-10 April 2005 Ogan Ilir Pamulutan. Komering S. Muara Lakitan. Indralaya. 3Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel. Sumber: Balai PSDA Musi. Belitang 3. Prov SumSel. Belitang. Muara Rupit.Tatareka Paradya 14 Tabel 3. 2007Jumlah Bencana Alam menurut Jenis. Muara Kuang 8 12 Januari 2006 OKI Lempuing 9 12 Januari 2006 OKU Timur Semendawai Suku 3. Ogan .

70 4. A.00 4.952 21.135 4. Mesuji Nasional Nasional Nasional 7. Lematang S.00 2 Musirawas S. Ogan S.956 45.961 4.00 3. Musi Btg Leko Rawas Rupit Lakitan Klingi Lokal 4.Nasional 1.50 2. S.60 4 OKI S. Enim 3.0 21.903 9.557 4. Komering Termasuk S. A.476 37.00 128.70 3 OKU S.257 3.196 30. Lempuing 13. Komering A. A. A.00 -48.544 .00 5 Muara EnimS.387 6.

Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi.2. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan lahan tersebut diatas Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain . SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 4Peta Rawan Genangan di WS Musi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 3Peta Kejadian banjir di WS Musi.2. 5Peta Daerah rawan bencana di WS Musi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.033 1.269 --7 Lahat S.tatareka paradya .70 6 Banyuasin A.Tatareka Paradya 18 3. yaitu Curah hujan yang tinggi. berlangsung dalam waktu yang lama Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illeal logging.yogyakarta 15 Page Gambar 3. Penanggulangan Bencana Banjir a) Pendahuluan Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu.697 78. Musihulu S.077 4.311 42 Sumber: Balai PSDA Musi. Alang 7. Banyuasin S.Tatareka Paradya 16 Gambar 3. Lilin S. Klingi 2. 2007 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN pt.Tatareka Paradya 17 Gambar 3. Enim S.8.

dan dataran banjir serta rawa-rawa. Lematang.Dari ke delapan anak sungai tersebut sungai– sungai yang sering banjir adalah Sungai Rawas. kota Palembang yang berada di tepi S. Naiknya dasar sungai mengakibatkan berkurangnya kapasitas aliran dan banjir serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai. Musi adalah salah satu kota yang rawan terhadap banjir dan genangan.tinggi air di sungai Musinaik mencapai + 1. Kelongsoran tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah ditepi sungai. Harileko.200 m³/detik (rata-rata 2. Lematang.700 m dan menurun tajam sampai + 400 m pada jarak hanya 60 km saja.8 m diatas permukaan laut. Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan beton atau bronjong. dan berturut-turut bertemu dengan anak-anak sungai Semangus.Musi bagian hulu adalah genangan . Pada km 460dari muara S. dan Komering. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Masalah utama di S. Lakitan. bukit-bukit curam. Rawas. dataran antar pegunungan. dataran pedalaman sungai. Musi sebagai sungai indukadalah 640 km berhulu di pegunungan Bukit Barisan pada ketinggian + 1. disamping S. Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas angkut sungai. Ogan dan Komering. Banjir sendiri perlu di kelola dengan baik (flood management) yang terdiri dari upaya-upaya pengendalian banjir yaitu: pencegahan banjir (sebelum terjadi) penanggulangan banjir (saat terjadi) pemulihan korban banjir (setelah terjadi) b)Morfologi Daerah WS Musi Lahan di sepanjang Sungai Musi dapat dikelompokan ke dalam 7 kelompok: pegunungan. Musi pada ketinggian 2-4 m diatas permukaan laut berjarak kurang lebih 80 km dari muara.Tatareka Paradya 20 (a) S. Musi Permasalahan di sepanjang S.Musi sendiri. Pada musim hujan. dataran bergelombang dan beralur-alur. lahan perbukitan kecil.500 m³/detik). Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa oleh Sungai dari hulu sebagai akibat dari erosi di hulu sungai.Upaya-upaya yang diusulkan biasanya lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. Musi bertemu dengan anak sungai Kelingi. Dari peta topografi dan profil memanjang dari sungai-sungai di WS Musi dapat diketahui bahwa panjang S. Dari kondisi topografi dan morfologi sungai.Musi adalah sebagai berikut (JICA. Kota Palembang yang berada ditepi S. 2002): Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang belokan sungai. Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir.400 sampai 4. Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai Komering sampai ke muara) berkisar antara 1. dan kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural.

Alur S.Tatareka Paradya 21 JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus dilakukan dalam menanggulangi banjir ini. Di S. Akibatnya di sebelah hilir dari Saluran Randu. yaitu Curah hujan yang tinggi. Arisan. Ogan Di bagian tengah dari S. S. Lematang. Komering. Komering terutama dimusim kemarau mengalir seluruhnya ke S. Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu. Harileko dan Rawas Masalah utama di S. Sigonang dan Anyar yang dibangun pada jaman Belanda. Ogan berkelok kelok dan dalam. Kayuagung. Dasar sungai seluruhnya dipenuhi oleh pasir akibat dari sedimentasi pada musim hujan sebelumnya. yang dapat dikelompokkan sebagai berikut: Program penataan lahan dan zonasi banjir Pemasangan peringatan dini banjir Program pengelolaan saluran drainase d)Pendekatan Dalam Pengendalian Banjir Upaya yang diusulkan selama ini lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. Komering dan S. bencana banjir lebih banyak diatasi penyakitnya. berlangsung dalam waktu yang lama. Musi dan di S. (c) S. Ogan melalui terusan Randu. akibat dari erosi tebing. permukaan tanah bantaran bajir kurang lebih 10 meter lebih tinggi dari S. Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain . Ibarat sakit. Ogan sehingga aliran air S. kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Aliran sediment berupa sediment melayang dan pada musim kemarau. Jambu. Lempuing di Srinanti. Komering. Lematang adalah luapan air sungai yang melintasi tebing kiri sungai. Komering tidak ada aliran air sampai pertemuan dengan S.Antara Kayuagung dan Palembang bayak dijumpai rawa-rawa yang selalu tergenang selama beberapa bulan dalam setahun. aliran S. Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illegal logging. belum dicari penyebabnya. (b) S. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.akibat luapan air banjir dan erosi tebing. Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi. Ogan bertambah dengan adanya suplesi dari S. Rawas dan masalah utama adalah genangan yang mengancam permukiman penduduk. Harileko genangan terjadi hanya pada pertemuan dengan S.

Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS bagian hulu. diluar kawasan hutan tercatat sebesar 604. Lempuing. Tetapi nampaknya bangunan pengendali ini tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan berikutnya dan saluran pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi. Setelah melebarnya Terusan Randu maka dimusim kemarau seluruh aliran S.Tatareka Paradya 22 Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002 dibangun bendung bronjong melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter kearah hilir dan membuat saluran baru ke Terusan Randu.e)Laju Erosi dan Sedimentasi Studi yang dilakukan oleh Uni Eropa pada tahun 1989 menyatakan bahwa laju erosi terbesar terjadi pada S.573. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. sehingga total lahan kritis adalah 839. Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006). Komering memang masih akan dialiri oleh air S.53 ha. 2003).787. tengah dan hilir maka luas lahan kriits di hulu tercatat . f) Lahan Kritis Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS. Komering mengalir ke Terusan Randu dan seterusnya ke S.213 ha merupakan kawasan hutan. dan beberapa contoh kejadian banjir menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian banjir seiring dengan meningkatnya lahan kritis. 2006). Ogan menyebabkan bencana kekeringan yang serius dibagian hilir S. Data tahun 2005 menunjukkan luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3. Dimusim hujan alur S.40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi). Keringnya S. Komering yang diperkirakan sebesar 719 ton/tahun/km2 dan laju sedimentasi sebesar 456 ton/tahun/km2 (JICA. Terjadi proses sedimentasi berat di hilir Bendung Perjaya di sungai Komering karena sediment tidak bisa terangkut oleh aliran sungai Komering yang hanya “diberi” aliran sebesar 35 m3/detik dari Bendung Perjaya. Beralihnya aliran Sungai Komering ke Terusan Randu yang selanjutnya mengalir ke S. Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis dalam kawasan hutan tercatat sebesar 235. Ogan. Komering pada musim hujan tidak terangkut ke hilir sehingga permukaan dasar sungai naik.079 ha (Bapedalda. luas lahan kritis di seluruh Sumatera Selatan adalah sebesar 839.213. Komering antara pertemuan dengan Terusan Randu sampai desa Srinanti (pada pertemuan dengan S.685. kini telah melebar sampai 50 m akibat dari banjir. Komering mengakibatkan endapan sediment yang terbawa aliran S. Komering (bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan adalah aliran air sungai di musim kemarau.787 ha dimana 235.87 ha. Akibatnya permukaan dasar sungai bertambah tinggi (antara Menanga dan Cempaka) sehingga menyebabkan naiknya air banjir dimusim hujan. Lebar mulut saluran terusan Randu yang semula hanya 5 m.

tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera Selatan (tidak termasuk Kab. Luas lahan kritis di tengah sebanyak 370.299. Kepahiang dan Rejang Lebong) sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan terdapat di WS Musi Bagian Tengah (289.15 71.31 10.994.443.930.00 3.200 8. Bappedalda.71 ha).864.001.16%).463.934.644 ha atau 4.00 5.333.89 .05 890.54 151.00 15.67% dari luas DAS Musi.779.306.4. tanpa Kab.883.038. Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi Bagian Hulu (139. 2006 (diolah) Kab/Kota Dalam kawasanDiluar kawasan Jumlah % thd WS MUSI% thd Provinsi hutan (ha) hutan (ha) (ha) 5.Tatareka Paradya 23 TabelLuas Lahan Kritis Menurut Kabupaten/Kota Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan. Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan mencapai 14.438.00 Rejang Lebong Kepahiamg Sub Total Hulu 136.701.37 Lubuk Linggau 1. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.18%) sedang di bagian hilir seluas 189.sebanyak 279.01% dari WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai 9.636 ha (3.15 Musi Rawas 24.321.20 Empa Lawang Pagar Alam 9. Dari Tabel 5.54 Lahat 70.818.742 ha ha HULU OKU Selatan 30.65%.307.00 121.89 ha.37 40.84 1.299.506 ha (6.

00 171.16 2.87 839.544.00 18.287.825.64 63.221.463.143.18 Total Sumatera Selatan 235.98 180.937.79 3.67 3.97 Sub Total Tengah 81.177.344.76 22.61 OKU 40.239.998.03 1.64 289.396.49 31.71 370.40 14.955.00 156.871.821.51 Banyuasin 12.61 50.381.21 TENGAH OKU Timur 1.03 Sub Total Hilir 17.79 Muara Enim 23.263.489.49 Palembang 1.381.506.00 129.53 604.98 Prabumulih Musi Banyuasin 16.00 49.33 79.787.01 9.00 19.51 134.443.26 4.042.679.213.573.024.79 59.79 189.018.765.544.608.046.26 HILIR Ogan Ilir 22.37 279.18 4.76 OKI 5.65 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang .644.35 6.636.

Patok kayu berukuran (5 x 7) cm2.Tatareka Paradya 25 Gambar 3.Tatareka Paradya 26 3.4. kuantitas serta jarak pemasangannya dan lain-lain mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiu berikut : a. c. Suvei Pendahuluan Maksud Survei ini adalah untuk melakukan identifikasi awal guna mengetahui kondisi dan permasalahan yang ada didaerah survey. b.Penyediaan data-data dan blangka-blangko yang diperlukan antara lain data dasar.Patok kayu dipasang tepat pada jalur sungai yang akan diukur dan .LAPORAN PENDAHULUAN PT. panjang 70 cm. d.Survey Topografi a) Persiapan Yang dimaksud dengan pekerjaan persiapan adalah segala kegiatandalam rangka mempersiapkan pelaksanaan pekerjaan yang meliputi : a.Usaha-usaha untuk memperoleh perijinan yang berhubungan dengan pekerjaan lapangan dan kantor.1. b. Selanjutnya ketentuan-ketentuan mengenai dimensi.3.4. -Menghubungi Instansi-instansi terkait di daerah sehubungan dengan program pembangunan sektorallregional dan perencanaan pengembangan wilayah di lokasi studi. -Penentuan reverensi pengukuran dan batas lokasi survei. MenyediakanBase Camp/ Kantor Pelaksanaan. -Pengumpulan data-data.Patok kayu dipilih yang betul-betul dari jenis kayu yang keras dan tidak mudah lapuk.Tatareka Paradya 24 Gambar 3. -Inventarisasi kondisi fisik dan permasalahan di lokasi studi serta penilaian tingkat kerusakan yang telah terjadi. dalam rangka penyiapan konsep dan batasan pelaksanaan pekerjaan meliputi : -Kunjungan Lapangan untuk melihat kondisi lokasi studi. studi-studi terdahulu. c. 8Peta Lahan kritis di WS Musi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. b)Pembuatan dan Pemasangan Patok Kayu Dalam hal ini konsultan mengadakan dan memasang patok-patok kayu pada salah satu sisi Sungai Progo guna menentukan lokasi pengukuran tampang melintang(cross section) dan tampang memanjang profil sungai. Survei Lapangan 3. jadwal kebutuhan alat dan material secara rinci dan terpadu.Membuat dan menyusun jadwal waktu pelaksanaan. 3. 9Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. penyediaan blangko-blangko pengukuran dan sebagainya.

3)Land subsidence. Beton berkerangka besi dengan ukuran 0 10 mm. f. arealand subsidenceakan tergenangi.Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas. Gambar 2.3b. adalah proses penurunan level tanah dari elevasi sebelumnya. g.betul-betul tegak.Tatareka Paradya 63 menyerap air.Bagian atas patok diberi paku. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. e. h.Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari. Untuk itu dalam pembuatan dan pemasangan patokpatok BM dan CP ini mengikuti ketentuan-ketentuan yang termuat dalam SK Dir Jen Air No.Ukuran patok beton BM adalah (20 x 20 x 100) cm . 185 / th. c. 1986.Ukuran patok beton CP adalah (10 x 10 x 100) cm . Patok Beton CP). b. e.Patok kayu ditanam cukup kuat sedalam 40 cm serhingga yang tampak di permukaan tanah asli 30 cm dan dicat. patok-patok beton BM dan CP akan berfugsi sebagai titik-titik ikat pada pengukuran berikutnya. untukc enterin g dalam pengukuran poligon. Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. baik jangka pendek maupun jangka panjang. c)Pembuatan dan Pemasangan Patok Beton BM dan CP Dalam Pengukuran Topografi.Bentuk patok beton sesuai denganbestek l gambar terlampir (Gambar 2.Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur. 10Patok Beton dan CP a. dan akhirnya menyebabkan naiknya volume limpasan permukaan. untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Aengaliran Sungai (DAS). tapi sebaliknya efek dari urbanisasi pada proses terjadinya banjir sangat besar. Meskipun luas area perkotaan lebih kecil dari 3 % dari permukaan bumi. Patok Beton BM. serta kelihatan 20 cm dari tanah asli. d. Ketika gelombang pasang datang dari laut melebihi aliran permukaan sungai. Hidrograf banjir rencana 1) Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan. d.3a. aman dan tidak mudah berubah posisinya. Oleh sebab itu patok-patok BM dan CP ini diletakkan di tempat-tempat yang strategis.Campuran/ adukan beton adalah 1 PC : 2 ps : 3 kr. Hal ini dimaksudkan untuk     .Patok beton ditanam betul-betul kuat dan tegak.Tatareka Paradya 27 e. seri PT 02 dan ketentuanketentuan dibawah ini : Gambar 3.

Parameter-parameter tersebut dapat diukur dengan mudah dari peta topografi yang merupakan parameter DPS yang secara hidrologik mudah dijelaskan pengaruhnya terhadap hidrograf.3 Tp + T0. Parameter-parameter yang dimaksud dapat diuraikan sebagai berikut: Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf(time to peak magnitude).3)) dengan: Qp = Debit puncak banjir .Tatareka Paradya 64 Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf(time lag) Tenggang waktu hidrograf Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air Panjang alur sungai utama terpanjang Koefisien pengaliran Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah: Qp = (c × A × R0)/(3. Dalam penggunaan metode ini dibutuhkan parameter-parameter DPS sebagai data masukannya. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam. sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt = R0 (5/t)2/3 dengan: Rt = Rata-rata hujan sampai jam ke-t R0 = R24/5 t = Waktu dari awal sampai jam ke-t Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt)– (t– 1) R(t-1) 3)Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Untuk menentukan hidrograf satuan Daerah Pengaliran Sungai akan dipergunakan metode Nakayasu. 2) Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan.6 × (0.mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan.

dapat ditentukan dengan menggunakan peta topografi skala 1:50.3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut: Tp =Tg 0.3 0. maka Tg = m .3 + 1.3) Qt = Qp X 0.3 = waktu yang diperlukan oleh penururnan debit.3 1.R0 = hujan satuan Tp = tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir T0.3) Qt = Qp x 0.5 × T0.3)/(1.3)/(1.8 Tr T0. maka Tg = 0.3(t-Tp+0. Oleh karena itu mempelajari karakteristik dari sedimen adalah perlu sebagaimana gaya . 3.3)) Qt= Qp × 0.3) Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas.3( t.5T0.5 T0. dari debit puncak sampai 30% dari debit puncak Untuk menentukan Tp dan T0.4 + 0. Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut: Sungai yang lebih panjang dari 15 km.4 -Pada waktu turun 0 ≤ t ≤ (Tp+T0.Analisis Sedimentasi Pengetahuan transport sedimen di sungai adalah esensial dalam semua penelitian dimana masalah yang bersifat morfologi ada. Tr = satuan waktu hujan Tr = (0.Tp+ 0.5 × T0.5T0.4.7 = parameter hidrograf (diambil= 3).8 Tg SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.5– 1) Tg Persamaan satuan hidrograf adalah: -Pada waktu naik 0tTp Tr i t Tg Q (m /det) 3 Tp T0.5. L Sungai dengan panjang kurang dari 15 km.5*T0.3(t-Tp) / (1.5*T0.5T0.3) ≤ t ≤ (Tp + T0.000.3 = Tg Tg adalahtime lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam).3) t ≥ (Tp+T0.3+ (1.58 .21L0.Tatareka Paradya 65 Qt = Qp (t/Tp)2. 0.3) (Tp + T0.

pengangkutnya dan untuk menghubungkan transport sediment kepada parameter hidrolik dari sungai dalam pembahasan. sebanyak 10 titik. yang digunakan untuk membenarkan penggunaan rumus transport sedimen tertentu. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2. transport material dasar dan material terapung (wash load) dapat dibedakan. adalah memakan waktu dan perlu banyak tenaga.Sampling mekanik (mechanical sampling) dimana instrumennya dabat diklasiikasikan sebagai sampelbed load dan sampelsuspended load.khususnya untuk kasus pengukuranbed load. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. karena jumlah pengukuran yang besar diperlukan berbagai kondisi-kondisi untuk ketelitian terbatas mereka.5. atau maksimum sampai kedalaman 25 m . Berdasarkan cara transportnya. .5.Pengelohan Data dan Analisis Mekanika Tanah a) Klasifikasi Tanah Penentuan klasifikasi tanah didasarkan dari semua jenis pengujian yang dilakukan baik di lapangan Sondir maupun dari sampel tanah hasil Boring yang dilakukan pengujian di laboratorium Mekanika Tanah serta sampel tanah : 1. 3.Tatareka Paradya 66 3. 2. Maka sesungguhnya untuk sungai yang disurvey secara menerus salah satu dari duametoda iniharus diterapkan. Metode ini juga menambah manfaatan dari penelitian proses transport pada kenyataannya dan ini akan secepatnya mendorong kearah suatu pemahaman phisik lebih baik tentang proses tersebut Orang perlu menyadari bahwa metoda tersebut. Transport sedimen dapat dikalsifikasikan dalam dua cara yang berbeda yaitu: berdasarkan asal dari material.Metode Tracer/partikel penanda. dibedakan menjadibed load dansuspended load. Dua metode yag dapat digunakan untuk memperoleh pengertian mendasar tentang proses sedimen transpor dengan pengunukuran nyata dilakukan dengan: 1. Sondir Berdasarkan data nilai conus hasil pengujian Sondir dapat diketahui karakteristik tanah yang berupa kondisi kepadatannya berdasarkanMey erhof. 2. Borring Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium sebanyak 35 buah sample pada setiap sungai (lokasi).

.54 cm (1 inci).Tatareka Paradya 68 b.Pengujian Sondir Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung dengan menggunakan persamaanMeyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur sangkar atau pondasi memanjang dengan lebar (B) > 1. sebagai berikut : ) / ( 3 .N .Tatareka Paradya 67 Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan terjadi sebesar2. 30Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-hargaØ dan C b) Daya Dukung a.5.Nq + 0.Nc + q.Bendung Gambar 3. daya dukung ultimit dihitung dengan persamaanTerz aghi (1943) :qu = 2/3c.20 meter.B. 0 1 50 2 2 cm kg B q q c a dimana : qa =daya dukung diijinkan qc = tahanan konus (kg/cm2) B = lebar pondasi (m) SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.PengujianContoh Tanah Tak Terganggu Untuk pondasi dangkal menerus.Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Berikut disampaikan contoh hasil sondir Gambar 3. 31Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.

Sebelum diadakan pekerjaan substruktur.Skenario lereng dengan kondisi muka air banjir Gambar skenario-skenario tersebut dapat dilihat pada gambar di bawah ini Gambar 3.10 ton/m2 2. Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan bagian bawah.5 cm) dan faktor keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah : Untuk kedalaman 1. N = faktor kapasitas daya dukungTerzaghi yan merupakan fungsi dari.00 m. perlu diadakan”stripping” dan ’Prakompaksi” terlebih dahulu.00 . Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat direkomendasi untuk digunakan dalam perencanaan : 1.Tatareka Paradya 69 c) Skematik Skenario Keruntuhan Lereng Dalam melakukan simulasi keruntuhan lereng. dapat digunakan fundasi tiang dari beton bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17 s/d -26 m MT. Skenario-skenario yang disimulasikan antara lain: 1.00 . qa ~ 6.dimana : c = kohesi tanah =sudut geser dalam B = lebar pondasi.00 .Bagi Struktur dengan beban ringan. 32Skenario Keruntuhan Pada Lereng . SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.44 ton/m2 Untuk kedalaman 2. qa ~ 5. Nc. qa ~ 43 ton Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis. dapat digunakan fundasi batu kali atau telapak dari beton bertulang dengan kedalaman minimal 1.Skenario lereng dengan kondisi muka air surut 2.Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat. Nq. qa ~ 5. maka sebelumnya dibuat skenario-skenario kemungkinan terjadi longsoran. maka tidak perlu perhatian khusus dalam kaitannya dengan reaksi kimiawi.74 ton/m2 Untuk kedalaman 3. qa ~ 65 ton Untuk diameter 40cm . qa ~ 25 ton Untuk diameter 50cm . Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk perencanaan fondasi dapat dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu. disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm. Besarnya daya dukung tiang untuk masing-masing lokasi dapat diperkirakan sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah : Untuk diameter 30cm .50 meter. diambil 1. Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya dukung keseimbangantanah izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2. agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya.

Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai skenario di atas.Tatareka Paradya 70 Gambar 3. maka dapat di tentukan skenario keruntuhan ekstrim dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi. Angka keamanan / safety faktordalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga SF untuk kondisi ekstrem. 34Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 33Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh Gambar 3. Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan keruntuhan dan yang menahan keruntuhan tanah. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 83 "Pembangunan"} Daerah{xe "Daerah"} (Bappeda) pembangunan{xe "pembangunan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} sistem{xe "sistem"} (master{xe "master"} plans for the development{xe "development"} of each service infrastructure system) Perkiraan biaya (assessments that tie to the budgeting process) Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"} Perencanaan{xe "Perencanaan"} peningkatan sistem{xe "sistem"} yang ada (plans to improve operation services) Menengah Pendek Pendek Dinas Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumbr Daya{xe "Daya"} Air (PSDA)/ Dinas Pengairan{xe "Pengairan"} Evaluasi danrevi ew WS dan DAS Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe "Daya"} Air dan Pengendalian{xe "Pengendalian"} Banjir{xe "Banjir"} Evaluasi & review sistem{xe "sistem"} pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} tiap DAS Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah banjir{xe "banjir"} Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor Upaya{xe "Upaya"}-upaya perbaikan daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} dan longsor Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe . dari gambar tersebut dapat diketahui komponen moment gaya dari masing-masing skenario keruntuhan tanah.

Pemetaan daerah{xe "daerah"} penambangan galian C Pemetaan daerah{xe "daerah"} rawan longsor Pendek Pendek./Kota{xe "Kota"} Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan resapan air sebelum diubah Perkiraan biaya Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"} Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan Pendek Pendek./Kota{xe "Kota"} Koordinasi{xe "Koordinasi"} danrevi ew sistem{xe "sistem"} DAS antar Kab. Panjang Menengah.Panjang Menengah. Panjang Pendek. Menengah Pendek Kehutanan Review sistem{xe "sistem"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} hutan di hulu DAS. Menengah Pendek Kab. Menengah Pendek Pendek. Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek. Menengah . Panjang Pertambangan Review kebijakan{xe "kebijakan"} penambangan galian C."pembangunan"} yang diprioritaskan Flood{xe "Flood"} Warning System Menengah. Perubahan{xe "Perubahan"} Kebijakan{xe "Kebijakan"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Hutan Ma s t erp l a neksploitasi{xe "eksploitasi"} sumber{xe "sumber"} daya{xe "daya"} hutan Pendek Menengah./Kota{xe "Kota"} termasuk Institusi{xe "Institusi"} & Dinas terkait Evaluasi danrevi ew sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe "wilayah"} Kab.

Tatareka Paradya 84 1.Aliran adalah satu dimensi. b) Persamaan Dasar Hidraulik Aliran yang terjadi di sungai-sungai merupakan aliran tidak permanen (unsteady flow). Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe "sungai"} dapat dipakai Persamaan Saint Venant yaitu: t A x Q 0 (kontinuitas) dan t Q gA 1 x A Q gA . Venant. Persamaan St. sehingga distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis.Kemiringan dasar saluran cukup kecil.Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi suatu bentuk persamaan kekasaran seperti yang dipakai pada aliran permanen (steady flow. 3. yaitu bahwa kecepatan aliran adalah seragam (uniform) dalam suatu tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal. misalnya dengan persamaan Manning). Dalam membangun persamaan St. Venant terdiri dari persamaan kontinuitas (konservasi massa) dan persamaan gerak (momentum).Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya dapat diabaikan.Aliran tersebut secara umum dapat digambarkan dalam bentuk suatu persamaan matematis. yaitu persamaan St. Venant dilakukan penyederhanaan dengan anggapan-anggapan sebagai berikut: SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Menengah Stakeholders{xe "Stakeholders"}pendukung{xe "pendukung"} yang perlu dilibatkan antara lain: pengembang. 5. 4.Rapat massa air selalu konstan. investor. 2.Pendek Pendek Pendek Pendek Pendek. masyarakat{xe "masyarakat"}. sehingga cosinus sudut sama denganunit y.

Umumnya. Henderson. yaitu: a u f 50 co 6 7 50 t uS 10 1 d d 01 . Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut: -Persamaan Saint Venant dipakai untuk menentukan profil air permukaan{xe "air permukaan"} dengan asumsi pertama dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dianggap tetap (fixed bed).   .1 xy S S 2 o f (momentum) (lihat Chow. 2003). Salah satu diantaranya dapat dipakai Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie (Simons et al. 1966. Untuk itu di samping Persamaan Saint Venant tersebut juga dipakai persamaan sedimen yang ada. 1959. di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe "sedimen"}. 1999). -Berdasar profil air permukaan{xe "air permukaan"} yang didapat lalu dihitung sedimen{xe "sedimen"} yang terjadi dengan Persamaan Laursen. Kodoatie.. 0 C 50 * Untuk persoalan agradasi dan degradasi dibutuhkan persamaannya yaitu: 0 x q p 1 T t z s o E i . 2003. Kodoatie.

dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh besarnyatime step (langkah waktu). sehingga hargaQ/ t dapat dianggap sama denganQ/t.-Sedimen{xe "Sedimen"} yang terjadi menyebabkan agradasi atau degradasi.6. didiskritkan menjadi pias-pias kecil. Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat diselesaikan dengan metode pendekatan. -Elevasi yang baru ini dianggap tetap. seperti. dengan tingkat kesalahan tertentu. Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai. Metode numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu fungsi (persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi tersebut kedalam suatu titik-titik tinjau. misal suatu fungsi Q(t).t) dapat diperoleh. Dihitung perubahan{xe "perubahan"} dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dengan persamaan agradasi/degradasi. yaitu metode numeris. Dasar hitungan yang digunakan adalahfinite difference.Tatareka Paradya 85 -Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe "waktu"} tertentu yang diinginkan. yaitu batas hulu dan batas hilir. -Selanjutnya dilakukan hal yang sama. HECRAS dan sebagainya. sehingga variabel h(x. bendungan. Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut merupakan solusi persoalan banjir{xe "banjir"} secara matematis.{xe "sungai"}Groundsill. dan lainnya dilakukan dengan tahapan sebagai berikut : a) Analisa Pembebanan Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban . maka akan menghasilkan 2N-2 persamaan. GAMAFLOW. Metoda penyelesaianfinite difference dilakukan dengan skema implisit. Dengan menggunakan metodafinite difference pada persamaan-persamaan untuk aliran dan untuk seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang sungai (misal N pias).check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}). Didapat elevasi perubahan dasar sungai yang baru. Pada metodafinite difference suatu fungsi yang kontinyu. semakin kecil kesalahan yang terjadi.5. tanggul banjir. dengan 2N variabel (h dan Q) yang tidak diketahui. Semakin kecil pembagian pias. Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian persamaan diatas antara lain: NETWORK. persamaan-persamaan tersebut (persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat diselesaikan.t) dan Q(x. 3. DUFLOW. Dengan memasukkan kondisi batas. untuk menghitung profil air permukaan{xe "air permukaan"} berikutnya. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Desain Struktur Desain struktur bangunan pengendali banjir. khususnya Bangunan Pengendali Banjir (BPB).

35 T/m3 untuk dam beton Tekanan Air Statik P = oHw dimana: P = tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (T/m3) 0 = berat volume air (T/m3) hw = dalamnya air (m) Harga γo dapat diambil seba ai berikut: 0= 1.T/m3 pada H > 15 m 0= 1. Tekanan Sedimen Pev =Si he Peh = Ce Si he dimana: Pev = komponen vertical tekenen sediment (T/m3) Peh = komponen tekenen sediment (T/m3) Si = berat volume dalam air (T/m3) Si = LS– (1– ) L 0 = berat volume air (T/m3) ¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡ .2 T/m3 pada H < 15 m Nilaidiatas adalah berat volume air den an an apan terjadi penambahan tekanan air termasuk faktor-faktor lain dari aya. Den an an apan tersebut.Tatareka Paradya 86 dimana: W = berat sendiri bangunan per m’ c = berat volume bahan (T/m3) A = volume per m’ (m3) Hargac biasanya diambil 2.aya luar den an maksud untuk memudahkan proses hitun an. harus diin st bahwa an apan ini untuk memperoleh an ka keamanan yan lebih besar.luar yang bekerja pada bangunan BPB. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah sebagai berikut: Berat Sendiri W=c A SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.0.

5– 1.3 SID Pen endalian Banjir Sun ai Lematan LAPORAN PENDAHULUAN PT.3– 0.s = berat volume sedimen di dalam air (T/m3) Ce = koefisien tekenan tanah aktif he = tin i sedimen (m) Tin i sedimen (he) disini adalah den an an apan setelah selesai pembuatan ban unan pen endali sedimen terjadi endapan di hulu main dam. Biasanya diambil: Ce = 0.Tatareka Paradya 87 = 0.0 (T/m3) Untuk nialiSi.8 (T/m3) 0= 1.3 –1. Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1.33 Secara umum. kerikil. Meskipun demikian konstruksi pada fondasiterapun den an banjir menen ah atau kecil. Gaya An kat Ux =h2 +G h (1– X)/Y0 Di mana: Ux = aya an kat pada titik x (t/m3 ) H2 = tin i air di hilir (m) G = koefisien uplift ∆h = h1– h2 h1 = tin i air di hulu (m) x = panjan aris rembesan (m) I = I = b2 = untuk ini (m) B2 = tebal dam pada dasar (m) 0 = berat volume air koefisien uplift (μ) antara 0. perbedaan aya an kat pada BPB di atas fondasi terapun dan fondasi di atas batuan dasar san at besar. Gaya Inertia pada Waktu Gempa I=k W dimana: I = aya inertia beda horizontal pada dam karena empa (T/m) K ¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡¡ ¡¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡ . disampin lapisan bawah dari fondasi terapun seba ian besar terdiri lapisan seten ah padat (semi solid) yan sudah men konsolidasi.83 dimana sedimen terdiri dari pasir.4 Si= 1.0 dalam prektek diambil μ = 0. dan batu.67– 1.

12 SID Pen endalian Banjir Sun ai Lematan LAPORAN PENDAHULUAN PT. 7Koefisien Gempa Lokasi Geolo is Daerah yan Serin Dilanda Gempa Daerah Lain Batuan clasar 0.10 Daerah patokan Batuan tidak masif 0.Tatareka Paradya 88 Daerah tertier Rumus Zan er Px = .15 0.= koefisien empa W = berat sendiri dam per m’ (T) Koefisien empa didasarkan pada kondisi eolo i dan sekitarnya. Tabel 3.12 0.Cγo Kho ho hx ho hx ho hx ho hx Cm C 2 2 2 Pd=ηCm0K 02 Secθ d = 0 x dimana: Px = tekanen air dinamik pada titik x (T/m2) Pcl = tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2) 0 = berat volume air (T/m3) K = koefisien seismic H0 = dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m) x = tinggi air dari muka air sampai titik x (m) Cm ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¢ ¡ ¢ ¢ ¢ ¢ .

Berat sendiri 2.tekenan air dinamik pada waktu gempa 1. 3.1.2 VS.Gaya inertia pada waktu gempa 5. 4. 2. Rumus Westerguard sering juga digunakan dan memberikan asil yang lebi besar. gaya-gaya luar ini kecuali berat sendiri bangunan akan dikombinasikan dengan keadaan sebagai berikut: SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Gaya angkat 4.153 V2 P = 48. Tekanan sediment 3. Tekanan air statik 2. Tekanan Air Dinamik pada Gempa F = 0. Tekanan air statik H> 15 m 1.Tatareka Paradya 89 Tabel 3. Berat sendiri Tekanan air statik Tekanan sedimen Gaya angkat £ = nilai C tergantung pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi sudut kemiringan ulu) Hd = jarak vertical dari titik x sampai Pd N/I = koefisien C = koefisien tekanan air dinamik . 8Gaya yang Bekerja pada Bangunan Ketinggian (m) Pada Keadaan Debit Normal Pada Keadaan Debit Banjir H < 15 M 1.Pada bagian ulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan ter adap vertical seperti yang diuraikan di atas.2 R2 U-1 dimana: F = tekanan air (t/m) P = benturan ole batu-batuan besar (t/m) = tinggi aliran debris (m) V = kecepatan aliran debris (m/dt) R = jari-jari batu (m) D = berta volume dam (t/m2) Untuk maksud perencanaan. ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . biasanya dalam perencanaan digunakan rumus Zenger.

Bangunan BPB arus direncanakan memiliki keta anan ter adap moment guling yang bekerja. 9Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir ¢ = inersia fondasi Faktor aman yang disyaratkan pada kondisi debit banjir dan debit renda dapat dili at pada Tabel 3. Faktor Aman ter adap gaya geser didefinisikan sebagai: Di mana : V = jumla gaya vertikal H = jumla gaya orizontal = sudut gesek dalam tana Stabilitas Daya Dukung Tana Tegangan maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak bole melebi i tegangan atau daya dukung tana yang diijinkan. Tegangan pada dasar fondasi di itung menggunakan persamaan berikut: Di mana: GT MM F Htg V F . IM BV 2 . ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . dan tegangan minimal arus lebi besar dari nol (fondasi tidak bole mena an tegangan tarik). b) Analisa Stabilitas Stabilitas Ter adap Guling.Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan ole benturan aliran debris atau lumpur juga arus dipertimbangkan.9.Faktor Aman ter adap moment guling didefinisikan sebagai: Di mana : MT = jumla moment ta anan MG = jumla moment guling Stabilitas Ter adap Gaya Geser Bangunan BPB arus direncanakan memiliki keta anan ter adap gaya geser yang bekerja. 1 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 90 M = jumla moment pada pusat fondasi B = lebar fondasi I Tabel 3.

2 Tekanan Tana Maksimum > all Tekanan Tana Minimum >0 Bagan Alir Desain BPB Penentuan dimensi awal BPB didasarkan pada analisa idrolika.5 C= 0. 15 21 B B g Q Di mana: Q=debit rencana (m3/dtk) C= koefisien (0. Dimensi penampang ruang peluap di itung berdasarkan persamaan berikut: 3 2 3 2 1 2 3 .8 m/dt2) B1 =lebar peluap bagian bawa (m) B2 =lebar muka air di atas peluap (m) H3=tinggi air di atas peluap M2 = kemiringan tepi peluap Bila m2 = 0.Kondisi Tinjauan Stabilitas Faktor Aman Stabilitas ter adap Guling >2 Stabilitas ter adap Geser > 1.6 Rumus di atas menjadi D e b i t R e n ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ £ £ ¢ .60– 0.2 Tekanan Tana Maksimum > all Tekanan Tana Minimum >0 Stabilitas ter adap Guling >2 Stabilitas ter adap Geser > 1.66) g=percepatan gravitasi (9. 2 .

Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dili at pada tabel.6 tinggi air banjir 3 dapat di itung menggunakan persamaan di atas dengan terlebi da ulu menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai dengan memper atikan . koefisien besarnya 4.5 dan koefisien C diambil 0.5) = kecepatan aliran super kritis b1 b2 3 3’ SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 77 . 1 . Tabel 3. 0 B Q Gambar 3. 3’ seperti terli at pada gambar diambilantara 0. 71 . Tabel 3.5– 1.5) = Angka Froude Hj = 1/2 (((1 + 8F12)0. Tinggi jagaan ruang peluap. 47Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir topografi di sekitas rencana lokasi BPS.5)-1) = tinggi loncatan air pada kolam datar X=Koef j = panjang loncatan air. 11Penentuan Lebar Mercu Persamaan “Weir Formula” digunakan untuk meng itung beberapa parameter berikut ini: Q1 =Q/B = debit per meter lebar Q0 = Q/B V1 = (2 g(H1 + 3))(0.d a SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.5– 5 Iw ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ £ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ Jika kemiringan tepi peluap m2 diambil 0. 10Tinggi Jagaan Pada Peluap Lebar mercu DAM utama ditentukan berdasarkan.Tatareka Paradya 92 H1 = 1/V1 = Kedalaman aliran super kritis F1 =V1 ((g 1)0.5 m tergantung pada debit rencana.Tatareka Paradya 91 3 2 3 1 3 .

T.=V0 ((2(H1 + 3/2))/g)0. Gambar 3. 3.6. H. Berikut ini kami sajikan beberapa lokasi conto yang ada di DPS Kali Brantas antara lain : Ya Tidak SELESAI Stabilitas Fguling > syarat Fgeser > syarat max< i j in S MULAI Dimensi BPB B. atau pada saat di ilir membutu kan tamba an debit air. Pengendalian banjir melalui waduk dapat dilakukan dengan cara mena an/ menampung sementara debit banjir di dalam waduk.1(0. H2 H4 Beban Gaya W.6.1) = tebal lantai kolam olak H2 =H/4 = tinggi sub dam dari dasar galian kolam olak H2 = j– 2 = kedalaman kolam olak H2 = j– (H2– t) = tinggi air di atas sub dam H4 = j+ 3’ = tinggi dinding kolam olak Berdasarkan debit banjirdan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB diusulkan dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana dapat dili at pada gambar dan tabel berikut ini.6H1 + 3 3 . 49Flow C art Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir.Bangunan Pengendalai Banjir a) Waduk Pengendalian banjir di suatu DPS adala usa a melakukan konservasi potensi air permukaan yang tersedia secara alami melalui pengelolaan tampungan permukaan dan proses mendistribusikan air yang tersedia sesuai kebutu an.I. BPB 3.F Input Data Hidraulika Q(rencana). m2.P.Ux. L. 3’.Pev. 48Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.5 = panjang terjunan L=Lw + X+ b2 = panjang kolam olak T=0. selanjutnya air dilepas setela keadaan debit di ilir memungkinkan.C Input Data Tana ijin Analisa Hidrologi Penyelidikan Tana Lapangan dan Laboratorium ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ waduk pengendali banjir . B1.Tatareka Paradya 93 Gambar 3.

IR.45 35% Selorejo (1970) 90 IR. 50Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas Waduk (Ta un Selesai) DTA (km2) Manfaat Tampungan Efektif Awal (juta m3) Saat Ini (juta m3) (%) Sengguru (1988) 1.51 89% Bening (1981) 238 IR. B 253.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. PLTA.884 PLTA.50 0. IR.014 PLTA 4.13 57% La or (1977) 160 AB. B 50.40 28.69 28% Sutami (1972) 2.50 90% Wlingi (1977) 2.14 41% Lodoyo (1980) 3. PLTA. PLTA.10 44. IR 5.593 PLTA 2.00 99% Wonorejo (2001) AB. PLTA.Tatareka Paradya 94 Gambar 3.050 AB. IR. B 28.40 26.20 2. B 29.20 1.00 144. B ¢ ¢ ¢ . PLTA.

Gambar 3. 52beberapa type tanggul pengendali banjir c)Diversion/ Flood way/ S ortcut Floodway adala suatu kanal pengelak banjir. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN 4. parapet dan lain-lain. Struktur Organisasi Dalam melaksanakan suatu pekerjaan diperlukan suatu metode kerja dan rencana kerja yang efisien dan seder ana.1.100% Catatan : DTA= Daera Tangkapan Air PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air AB= Air Baku PDAM & Industri. perkuatan tebing. Kali/ Kanal Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir jantung Kota dengan membuang langsung ke laut. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 98 BAB 4.Tatareka Paradya 95 Gambar 3.Tatareka Paradya 96 b) Tanggul Upaya pengendalian banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/ menamba kapasitas penampang sungai melalui peninggian tanggul.Tatareka Paradya 97 S ortcut/ Sudetan Kali Puti Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir/ sedimen/ yang datang langsung ke ilir . se ingga akan meng asilkan ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . B = Pengendalian banjir. yaitu suatu saluran yang berfungsi untuk menguragi beban/ volume banjir suatu daera untuk kemudian dialirkan ke suatu daera yang aman (laut). River Improvement/ Perbaikan Alur Sungai Perbaikan alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas aliran sungai melalui kegiatan/ pekerjaan pelurusan alur sungai. 53beberapa type canal pengendali banjir (conto canal banjir di Jakarata) SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. pengerukan dasar sungai. 51beberapa waduk pengendali banjir SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Peninggian tanggul disamping untuk meningkatkan kapasitas penampang sungai juga melindungi daera kanan/ kiri sungai ter adap kemungkinan terjadinya luapan banjir. IR = Irigasi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Beberapa sungai yang tela dilengkapi dengan tanggul antara lain : Gambar 3.

faktor efektifitas dan efisiensi dalam ubungan kerja antara pi ak Pemberi Tugas (Direksi) dan pi ak konsultan perencana secara tidak langsung sangat mempengaru i asil ak ir pekerjaan tersebut.Tatareka Paradya 100 Gambar 4. MT Adm. PT. PA. Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan PPK Perencanaan dan Program Balai Besar Wilaya Sungai Sumatra VIII PT. Secara garis besar akan kami uraikan ubungan kerja dan tugas dari masing-masing personil.masing dan mempunyai kemampuan serta berdedikasi tinggi. AZHARI Direktur Utama Team Leader Ir. Struktur Organisasi Konsultan Garis Instruksi Garis Koordinasi PT. baik ubungan dengan proyek dan instansi terkait maupun dengan anggota tim. & Keu. Tatareka Paradya Ir. Pendukung Adm & Keu Satuan Kerja Balai Besar Wilaya Sungai Sumatra VIII Garis Instruksi Garis Koordinasi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 2. Sugiarti.Tatareka Paradya 99 Gambar 4. Komp. Hubungan kerja antara Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam pekerjaan ini adala sebagai berikut : SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Ole karena itu dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Agung Rudi. Kantor Adm. A li dan T. Tatareka Paradya akan mengera kan personil-personilnya yang suda berpengalaman dalam bidangnya masing. Ole karena itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi Tugas (Direksi) dan Konsultan Perencana adala sangat penting.suatu produk kerja yang baik. 1. Lina Wiji Astusti Bor Master: ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . TATAREKA PARADYA Direktur Utama Unit Quality Assurances Direksi Pekerjaan & Pengawas SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Team Leader T. Ktr & Op. SE.

Andi K A l i H i d r o l i k a / P e r m o d e l a n : I r . S u r i p H a r d j o A l i S u n g a iDe s a i n S u ¢ ¢ ¢ .Hari Wibowo. ST Tenaga Lokal: To be Name C ief Draftman: Anwar .

M T A l i B a n g ¢ ¢ ¢ . S T .W i d y a s a r i .n g ai: I r . I n d r a S u a r y a n t o . M T A l iH i d r o l o g i : T.

T e k n i k: E n i A n d a r i . S i A l i ¢ ¢ .u n a n A i r : I r .S u g e n g . S E . M T A l i A n a l i s i s E k. M . M.

G e o d e s i / G I S: I r . ¢ ¢ ¢ . A z a m M u a m m a d y A l i M e kta n / g e o t e k n i k: T e g u W i d o d o . S T .

Paijan. Wa yudi Asisten A li Hidrolika/ Permodelan: Rais Suwedi. Mu j i ar j ana Asisten A li Sungai /Desain Sungai: Metrizal . ST C ief Surveyor Fajriyanto. ST Draftman/Autocad operator: M.Fa ruroyi. ST Assisten A li Bangunan Air: Mu arruddin. ST Surveyor Hidrometri Dian P. ST .M T A l i S e d i m e n: I r . A. Hari P. A r i f B u d i W a ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ y o n o Surveyor Topografi: Antok K.. Dirgantara. ST Assisten A li Hidrologi: Nindyo Ca yo K. Ares Gunawan.

Pos Sungai Rotan Kode pos : 01-074-00-02 Luas DAS : 6990 Km2 Panjang data: 1992– 1994 dan 1996– 1999 ¢ Sistem sungai Lematang yang ber ulu di Kabupaten La at dan bermuara di Sungai Musi.1. dan 2003– 2004 3. Enim dan S. Jadual Pelaksanaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Sistem Sungai Gambar 5. yaitu : 1. ST Office Boy: Marzudin SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 1 Skema Sistem Sungai Lematang 5.2. Secara detail sistem sungai Lematang dapat dili at pada Gambar 5. Lengi.Tatareka Paradya 101 4.4.Tatareka Paradya 104 BAB5.1 sebagai berikut. Data Hidrometri Pos pencatatan tinggi muka air yang terdapat di Sungai Lematang ada 3 (tiga) pos.3. S. Benakat Besar.2.Tatareka Paradya 105 Luas DAS : 2040 Km2 Panjang data: 1984– 2001.Jadwal Penggunaan Peralatan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. S.Surveyor Mektan: Yusuf Rifa’i. dan 2003– 2004 2.PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL 5.Tatareka Paradya 102 4. S. Pos Pinang Belarik Kode pos : 01-074-00-40 Luas DAS : 3676 Km2 Panjang data: 1987– 2001.Tatareka Paradya 103 4. Salero. Tamiang. mengalir melintasi Kabupaten Muara Enim dan Kota Prabumuli mempunyai beberapa anak sungai antara lain S. Niru. ¢ ¢ ¢ ¢ .Pos Lebak Budi Kode pos : 01-074-00-27 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. S.Jadual Penugasan Tenaga A li SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.

Data pencatatan tinggi muka sungai dengan rumus rating curve di masing-masing pos tersebut akan ditransformasikan kedalam debit arian sungai. Setela diperole data arian debit sungai di masing- masing pos,selanjutnyaakan digunakan untuk analisis debit rencana (Qt 15, dan Qt 25). 5.3.Banjir 11 Januari 2005 Kejadian banjir yang tercatat pada Selasa 11 Januari 2005 di Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim menggenangi permukiman penduduk di 8 (delapan) desa, antara : 1.Desa Gunung Megang Dalam, 2.Desa Gunung Megang Luar, 3. Desa Tanjung Muning, 4.Desa Lubuk Mumpo, 5. Desa Berugo, 6.Desa Teluk Lubuk, 7.Desa Belimbing dan 8. Bulang. Genangan diakibatkan meluapnya Sungai Lematang dan anak-anak sungainya. Korban jiwa dan barang tidak ada, karena ruma penduduk pada umumnya merupakan ruma panggung. Untuk transportasi desa penduduk menggunakan pera u. Lama genangan 2 s/d 4 ari. Banjir diakibatkan tingginya cura ujan dan kapasitas palung Sungai Lematang tidak mampu mengalirkan air banjir dan secara bersamaan anak Sungai Lematang antara lain Sungai Lengi juga terjadi luapan akibat aliran arus air tidak dapat masuk ke Sungai Lematang se ingga terjadi genangan banjir yang mengenangi desa-desa sekitar sungai tersebut. Kondisi topografi sebagian la an desa-desa tersebut terletak pada daera renda se ingga rawan terjadi banjir. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 106 Gambar 5. 2Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar 5.4.Survey Lapangan Penda uluan Kegiatan survey lapangan penda uluan dimaksudkan untuk mendapatkan informasi awal mengenai kondisi lokasi pekerjaan yang akan digunakan untuk menyusun persiapan survey selanjutnya. Selain itu juga digunakan ba an sebagai analisis awal. Kegiatan survey penda uluan ini meliputi sosialisasi ke instansi terkait (Pemda Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gunung Megang dan Desa-desa yang menerima dampak banjir) berupa pemberita uan akan adanya kegiatan ini. Selain itu juga dilakukan pengumpulan data sekunder untuk mendukung analisis selanjutnya. Hasil identifikasi dan wawancara dengan Sekcam Kecamatan Gunung Megang dan beberapa kepala desa, ba wa desa-desa di Kecamatan Gunung Megang yang rawan banjir ada 13 (tiga belas) desa yaitu : 1.Desa Gunung Megang Dalam 2. Desa Perjito, 3. Desa Bulang, 4.Desa Lubuk Mumpo, 5. Desa Belimbing,

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢

¢

6. Desa Tanjung, 7. Desa Dalam, 8.Desa Teluk Lubuk, 9.Desa Gunung Megang Luar, 10. Desa Berugo, 11.Desa Tanjung Muning, 12. Desa Penanggiran, 13.Desa Darmo Kasi . SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 107 Dokumentasi kegiatan survey dapat dili at pada gambar berikut. Gambar 5. 3Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5. 4 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 108 Gambar 5. 5Sungai Lengi, Sala satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5. 6Sosialisasi Pekerjaan ole Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 109 Gambar 5. 7Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marp ologi sungai terjadi meandering, tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman Gambar 5. 8Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar, Kejadian Banjir Hampir Tiap Ta unPeil Banjir SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 110 Gambar 5. 9Kolam Retensi (Embung) di Sungai Bulu an anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar Gambar 5. 10Embung / Kolam Retensi Masi Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 111 Gambar 5. 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 112 Gambar 5. 12Peta Daera Rawan Genangan Wilaya Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt) SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

PT.Tatareka Paradya 113 Gambar 5. 13Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilaya Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt) SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 114 BAB6.PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA 6.1. Prestasi Pekerjaan Prestasi pekerjaan yang dicapai pada saat sebesar 16,00%, beberapa ta ap kegiatan yang suda dilaksanakan baik yang suda selesai maupun yang sedang berjalan antara lain sebagai berikut : 1.Kegiatan persiapan (pengumpulan data awal dan pembuatan dan up date peta daera rawan banjir), 2.Kegiatan B (survey dan investigasi), 3.Kegiatan D (analisis idrologi dan analisis per itungan kala ulang debit banjir rencana), dan 4.Kegiatan pemba asan laporan (RMK, laporan bulanan dan laporan penda uluan) 6.2.Rencana Kerja Ta ap Selanjutnya Rencana kerja ta ap selanjutnya setela pemba asan laporan penda uluan ini sampai densgan laporan sela adala sebagai berikut : 1.Melanjutkan kegiatan B (survey dan investigasi), 2.Kegiatan C (penyusunan konsep desain) 3.Melanjutkan kegiatan D (analisis idrologi dan analisis per itungan kala ulang debit banjir rencana serta pembuatan gambar rencana), dan 4.Pembuatan laporan bulanan dan pemnbuatan laporan sela. LAPORAN PENDAHULUAN Download t is Document for FreePrintMobileCollectionsReport Document Report t is document? Please tell us reason(s) for reporting t is document Spam or junk Porn adult content Hateful or offensive If you are t e copyrig t owner of t is document and want to report it, please follow t ese directions < ttp://support.scribd.com/forums/33563/entries/22981> to submit a copyrig t infringement notice.

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢

¢

¢

¢

Report Cancel <javascript:void(0)> T is is a private document. Question_small </static/ elp?type=private> Info and Rating Reads: 8,231 Uploaded: 10/06/2009 Category: Books - Non-fiction < ttp://www.scribd.com/explore/Books-Nonfiction>>Travel < ttp://www.scribd.com/explore/Books-Nonfiction/Travel> Rated: 1 Rating() Copyrig t: Attribution Non-commercial Attribution_noncommercial < ttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/> pekerjaan : Survey inventarisasi dan Desain Pengendalian Banjir Sungai Lematang, Kec. Gn. Megang, Kab. Muara Enim, Sumsel. <#><#> < ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis> Mu arruddin < ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis> S are & Embed < ttp://www.facebook.com/s arer.p p?u= ttp%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F206828 39%2FLAPORAN-PENDAHULUAN%23source%3Afacebook>< ttp://twitter.com/ ome?source=scr ibd.com&status=Reading%20%22LAPORAN%20PENDAHULUAN%22%20on%20Scribd%20 ttp%3A%2F% 2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%20%23Readcast>< ttp://www.google.com/buzz/post ?url= ttp%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN&message= pekerjaan%20%3A%0ASurvey%20inventarisasi%20dan%20Desain%20Pengendalian%20Banjir% 20Sungai%20Lematang%2C%20Kec.%20Gn.%20Megang%2C%20Kab.%20Muara%20Enim%2C%20Sumse l.> <#> Related Documents PreviousNext 1. p. < ttp://www.scribd.com/doc/20730155/0232-Lap-Bulan-3> p. < ttp://www.scribd.com/doc/21153913/0252-Lap-Bulan-5> p. < ttp://www.scribd.com/doc/21153627/0252-Lap-Bulan-5> 2. p. < ttp://www.scribd.com/doc/50626203/Siklus- idro-USU> p. < ttp://www.scribd.com/doc/39075111/BANJIR-Issey> p. < ttp://www.scribd.com/doc/20730107/0222-Lap-Bulan-2>

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢ ¢ ¢ ¢

p.com/doc/50774470/Banjir> p.com/doc/36820592/Berlin-Paper-final> p.scribd.scribd.scribd. < ttp://www.com/doc/17360635/Metodologi-an-DED-ian-Banjir> 5. p.com/doc/7706890/BanjirPenyebabSolusinya> p.scribd. < ttp://www. < ttp://www. < ttp://www.com/doc/36471174/Laporan-Kelompok-v-Selesai> p.scribd.com/doc/7706890/9/Gambar-12-Saringan-sampa -Teluk-Gong> 4. < ttp://www. < ttp://www.com/doc/50942912/Mitigasi-Bencana-Doel> 6.scribd. < ttp://www. p.com/doc/48773022/1208170184> 8.scribd. p.scribd. < ttp://www.com/doc/36729456/LID-OXV-RNAV-GPS-RWY-33-1009> 9. < ttp://www.com/doc/47433672/Pratomo-Copy> p.scribd.com/doc/36728010/LID-LWV-RNAV-GPS-RWY-18-1009> p. < ttp://www. ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ .scribd. p. < ttp://www.scribd.3.scribd. p.com/doc/49078431/BANJIR> p. < ttp://www.scribd.com/doc/39045318/Kajian-Alter-Nat-If-Penanggulangan-Banj p.scribd. < ttp://www.com/doc/36816726/Success-in-Lesson-Planning> 10.scribd.com/doc/40468093/Flood-Way> p. < ttp://www.scribd.scribd. < ttp://www. < ttp://www.com/doc/28835788/17360635-Metodologi-an-DED-Ian-Banjir> p.scribd.com/doc/36741654/LID-MBG-NDB-RWY-12-1009> p.scribd.com/doc/45815247/-9-LIGAL> p.com/doc/7706890/5/Karakteristik-DAS> p.scribd. < ttp://www.com/doc/38861272/Studi-Penyebab-Banjir-Parit-Tokaya-Pont ianak> p.scribd.scribd.com/doc/36934240/Literacy-in-India> 11. < ttp://www. < ttp://www.com/doc/43940312/jenis-banjir> 7. < ttp://www. < ttp://www.scribd. < ttp://www. p.scribd. ir> p.com/doc/36879750/3rd-Semester> p.com/doc/36781458/Senate-Bill-2211-Noncompliance-Wit -Sta te-Student-Record-System-2010> p. < ttp://www. < ttp://www.

com/doc/36957998/brandsss> p. ttp://www.scribd.scribd. < ttp://www. p.scribd. < ttp://www. ttp://www. < ttp://www.scribd.scribd.scribd.com/doc/45671084/19> p.scribd.com/doc/37474118/Tec nical-Translation-Industrial-E uipm ent-Systems-Facilities> More from t is user PreviousNext 1. p.com/doc/37292872/5-L-T> 15. < ttp://www.scribd. < ttp://www. < ttp://www.com/doc/37391588/Airline-Reservation-System> p. p.com/doc/37167542/George-Dangas> p. < ttp://www.com/doc/45670466/16> 44 p. < ttp://www. 44 < 44 < 44 < 2.scribd.com/doc/36981848/Dissertation-Proposal> p. p.com/doc/37455856/Kic adi-Recipe> p. < ttp://www.com/doc/45670648/17> 44 p. < ttp://www.scribd.com/doc/36951424/Kissing-Disease> p.com/doc/37024926/Tec nical-Translation-German-Portuguese -Englis > p.scribd.com/doc/36963610/Success-Story> 12.scribd.com/doc/37239682/Active-20-Directory-20bible> p. ttp://www.com/doc/45670830/18> p.scribd. < ttp://www.com/doc/37114750/Models-Non-Plussed-as-usual-wit -AAPL-D espite-Recent-Product-Updates> p. p.com/doc/37330754/City-LiteRealty-vs-CA> p. < ttp://www. < ttp://www.scribd.com/doc/37039638/Commodity-Derivative-Market-in-India> 13.scribd.com/doc/37395740/vivekp> 16.scribd. < ttp://www.p.scribd. ¢ £ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . < ttp://www.com/doc/37131394/Baier-Extending-t e-Limits-of-Moral-T e ory> 14. < ttp://www. < ttp://www.scribd.com/doc/37049312/Dev-Nos> p. p.scribd.scribd. < ttp://www.scribd.

< ttp://www. ttp://www. ttp://www.com/doc/45249258/buku-7-permen-43> 103 p.com/doc/45249269/peraturan-menteri-pu-no> 45 p. ttp://www.scribd.com/doc/45249232/penjelasan-perpes-nomor-54-ta un-2010> .scribd. 4.com/doc/45305144/23> p.scribd.com/doc/45304946/22> p.scribd. 38 p. 44 p. ttp://www.scribd.com/doc/45249217/lampiran-vi-swakelola> 9.scribd.scribd.scribd. ttp://www. 7.com/doc/45249245/buku-4-permen-43> p.com/karina_leatemia> Add a Comment Submit ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ 50 < 53 < 14 < ¢ ¢ ¢ 22 < 14 < 25 < ¢ ¢ ¢ 44 < 44 < 44 < ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ p.scribd. < ttp://www.scribd.com/doc/45670188/15> 44 p.scribd. ttp://www.com/doc/45249241/buku-2-permen-43> p. ttp://www.com/doc/45249244/buku-3-permen-43> p.com/doc/45249267/buku-9-permen-43> 5.com/doc/45249254/buku-6-permen-43> 6. < ttp://www.com/doc/45249225/penjelasan-perpes-nomor-54-ta un-2010> 14 p.com/Hartz_Banyuke_5442> Karina Ramona Leatemia < ttp://www. 8.scribd. < ttp://www.com/doc/45249223/matrik-perbedaan-perpre54-2010-dan-kepp res80-2003> 23 p. < ttp://www.scribd.scribd. < ttp://www.scribd.com/doc/45249235/buku-1-permen-43> p.scribd.< ttp://www.scribd.scribd. ttp://www.com/doc/45249214/lampiran-v-jasa-lainnya> Recent Readcasters Adrianus Hartono < ttp://www. 75 p.scribd.com/doc/45249263/buku-8-permen-43> 108 p. 155 p. < ttp://www.scribd.scribd. < ttp://www. ttp://www.com/doc/45249248/buku-5-permen-43> p.scribd. < ttp://www.com/doc/45304803/21> p. < ttp://www. < ttp://www.scribd.com/doc/45304631/20> 5 p.com/doc/45305319/24> 3.

scribd.scribd. and select print from t e file menu (PDF reader re uired). gunung megang ya? Jembatan KA di km 367+461 kali wengi masuk scope of work enggak? 10 / 23 / 2009 < ttp://www. Megang. 10 / 23 / 2009 < ttp://www. dimana ulunya sebagian di kab.com/mu arruddin_a-muis> replied: penanganan yg dilakukan merupakan penganan skala prioritas.com/mu arruddin_a-muis> replied: 10 / 22 / 2009 <javascript:void(0)> Print t is document Hig Quality Open t e downloaded document.scribd.com/irwanjoe>left a comment Lokasi proyeknya. la at.scribd. kab. Download and Print <javascript:void(0)> ¢ sungai lematang adala sungai listas kabupaten. untuk t 2010 yg ditangani adala megang dalam dan megang luar yaitu dengan mormalisasi dan pembuatan kolam retensi.com/mu arruddin_a-muis> <javascript:void(0)> Mu arruddin < ttp://www.com/irwanjoe> <javascript:void(0)> irwanjoe < ttp://www. penanganan 2011.scribd. 2012 dst (s/d 5 t n) sedang kami disusun dan di konsultasikan.com/mu arruddin_a-muis> <javascript:void(0)> Mu arruddin < ttp://www.scribd.s are: C aracters: 400 < ttp://www.scribd. tapi kebetulan yang kami tangani adala dikec.com/irwanjoe> <javascript:void(0)> irwanjoe < ttp://www.com/events/18377259?user_id=82021-irwan-joe> ReplySpinner_mac_w ite Report <javascript:void(0)> < ttp://www. Muara Enim ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ £ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . jembatan yg dimaksud masuk dalam penganagan tapi sy belum ta u diperioritaskan / ditangani t n kapan. Gn. Sungai Lematang yang masuk Muara Enim? Bukan di La at? 10 / 22 / 2009 < ttp://www.scribd.scribd.com/irwanjoe> replied: Wa .

Add t is document to your Collections T is is a private document. scribd. scribd. Language: Englis <#> C oose t e language in w ic you want to experience Scribd: * Englis </language?destination= ttp%3A%2F%2Fwww. scribd. scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN -PENDAHULUAN&id=es> * Português (Brasil) </language?destination= ttp%3A%2F%2Fpt. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN -PENDAHULUAN&id=pt> scribd. scribd.scribd.com/scribd < ttp://www. scribd. scribd. scribd. ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ £ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ scribd. scribd. scribd.com> FAQ </fa > Developers / API </developers> Jobs </jobs> Terms </terms> Copyrig t </copyrig t> Privacy </privacy> Copyrig t © 2011 Scribd Inc.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORA N-PENDAHULUAN&id=en> * Español </language?destination= ttp%3A%2F%2Fes. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.scribd. scribd. scribd. scribd.scribd. scribd.scribd. scribd.com/scribd </scribd> twitter. scribd. scribd. scribd. scribd.facebook. scribd. scribd. scribd.com/scribd> facebook. scribd. scribd.scribd. scribd. scribd. scribd.com/pages/Scribd/6978454082> About </about> Press </static/press> Blog < ttp://blog. + Create a New Collection Name: Description: Collection Type: *public locked: *only you can add to t is collection. scribd. but ot ers can view it *public moderated: *ot ers can add to t is collection. scribd.com/scribd < ttp://twitter. scribd. so it may only be added to private collections. scribd. scribd. scribd. . scribd. and only you will be able to view it Save collectionCancel <#> Finis ed? Back to Document <javascript:void(0)> Upload a Document </upload-document> Searc Documents <#> * * * * * * * * * * * * * * * * * * Follow Us! scribd. scribd.com/> Partners </partners> Scribd 101 </scribd101> Web Stuff </webstuff> Scribd Store </store/about> Support < ttp://support. scribd. scribd. scribd. but you approve or reject additions *private: *only you can add to t is collection.

scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. . scribd.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->