Saya sangat setuju apabila sudah tidak ada lagi yang namanya PLTU. Kenapa?

1. Bahan bakar batu bara.

Bahan bakar ini diperlukan untuk kegiatan operasional PLTU yang akan menyalurkan listrik.
Meningkatnya kebutuhan batu bara tentu akan semakin maraknya pembukaan hutan seperti yang
ada di Pulau Kalimantan (a). Pemilik perusahaan batu bara sendiri sebagian besar BUKAN dari
pemerintah/swasta Indonesia, oleh karena itu aliran dana akan kembali ke investor luar negeri
(b).
(a) bayangkan, apabila hutan indonesia yang sangat melimpah, terus dibuka demi kegiatan
industri. dimana lagi ditemukan flora dan fauna?dimana lagi adanya kestabilan ekosistem?
apabila ekosistem tidak seimbang, maka dampaknya sudah kita ketahui dalam dekade terakhir ini
yaitu bencana alam!
(b) Aliran dana ini akan memperkaya investor luar negeri, kapan Indonesia maju? dilain pihak
Indonesia sendiri lah yang akan merasakan dampaknya, karena Indonesia lah yang memiliki
lahannya?

2. Dampak yang akan terjadi.

Pencemaran limbah batu bara (c). Tahap operasional PLTU ini akan menghasilkan gas emisi
yang masuk ke udara ambien (d). Selain itu, dampak yang akan terjadi adalah kebisingan yang
ditimbulkan dalam tahap pra konstruksi dan konstruksinya. kemudian, arus lalu lintas darat dan
laut jelas meningkat demi memasok kebutuhan pada saat konstruksi. Diketahui juga kendaraan
menghasilkan emisi dan menentukan kualitas kejenuhan jalan.
(c) debu (TSP) yang merupakan partikel padat, akan menjadi dampak serius terhadap penurunan
kualitas udara.
(d) Gas yang dihasilkan yaitu (CO, CO2, H2S, SO2, Pb, NO2). Meski sudah ditentukan
berdasarkan SK Gubernur, Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup, tetap saja akan
terakumulasi hasilnya. Bisa dikaitkan dengan penebangan pohon, dimana pohon-pohon tersebut
adalah media penyerapan CO2 bebas. Bagaimana ozon kita tidak akan menipis apabila gas yang
dihasilkan PLTU terus meningkat, sedangkan pepohonan semakin sedikit kuantitasnya?
SOLUSI : kepada pemerintah di seluruh indonesia, kenapa kita tidak pernah
memikirkan/menjalankan energi alternatif yang ramah lingkungan? sumber energi terbesar
adalah matahari, dibumi sendiri juga menghembuskan angin. kenapa tidak memanfaatkan itu?

NELAYAN : "Kita sudah merasakan hasil tengkapan terus menurun selama tiga tahun terakhir"
Kenapa bisa menurun?
mungkin sering ditangkap tanpa adanya regenerasi ya(e)?
(e) hasil tangkapan yang saya lihat, banyak dijadikan cinderamata. contoh : Chelonia mydas
(kura-kura), cangkang bivalvia, kelomang yang dimana mereka memiliki fungsi dalam sebuah
ekosistem laut tanpa kita sadari. Selain itu, penggunaan racun potassium (f) atau bom.
(f) potassium sendiri kita tahu kalau sering memakai racun di air laut, akibatnya yang punah
bukan hanya bibit ikan, melainkan juga terumbu karang dan rumput laut (Sea grass) dan lagi
sangat merugikan para nelayan pancing. kenapa menggunakan racun kimia apabila ada racun
biologi?racun biologi ini hanya akan meracuni ikan saja tanpa menimbulkan efek terhadap biota
lainnya.

Terima kasih PR atas dimuatnya komentar saya :)

Salam konservasi..!