Anda di halaman 1dari 12

|  

Art. 299 del Código Penal


   
 
Art. 299º C.P.

 J



 
 |




¦  se sanciona?

 Sólo se sanciona la posesión dirigida al tráfico ilícito de


drogas.

 El derecho penal, debe intervenir, cando además del


consmo, el cidadano realice actos qe spongan na lesión
o pesta en peligro para bienes o intereses jrídicamente
protegidos. No debe hacerlo por el so esporádico de drogas
ilícitas.
ºrascendencia pnitiva

 Para qe la adicción tenga na trascendencia pnitiva es


necesario qe se acompañe de la comisión de n hecho
delictivo, como el tráfico ilícito de drogas.

 El consmo de drogas no representa na amenaza real o


potencial contra el bien jrídico sald pública. Entonces la
represión de este comportamiento llevaría la transgresión del
principio de clpabilidad y lesividad.
Análisis del art. 299º del C.P.

 Los alcances de esta eximente de pnibilidad, tienen qe


concordarse con el art. 296 del Código Penal, el mismo qe
sólo sanciona la posesión dirigida al tráfico ilícito de drogas.

 Entonces es atípica la tenencia de droga en na cantidad,


inclsive mayor a la dosis personal para consmo inmediato.

 La intencionalidad del poseedor debe estar dirigida a la


comercialización ilícita; por lo tanto, la mera tenencia no se
castiga.
Posesión de droga en dosis personal para
el propio consmo
La posesión se entiende como tenencia de droga, la
misma qe pede ser llevada de n lgar a otro
 |  (transportarse)  ocltarse.
 
No obstante la exención sólo alcanza a aqellos qe
poseen la droga para el propio e inmediato consmo.

Es la cantidad de droga qe diariamente pede ingerir na


persona, qe necesariamente el volmen de la droga debe ser
exigo, es decir mínimo. El art. 299 señala como cantidad de
   dosis personal hasta:
 
· 5 gr. de PBC
· 2 gr. de Clorhidrato de cocaína
· 8 gr. de Marihana o 2 gr. de derivados
·1 gr. de látex de opio o 200 gr de derivados
˜eterminación de dosis personal

El jzgador debe tomar en centa qe la correlación peso -


dosis, variará según las características del sario.

El consmidor qe tenga mayor grado de dependencia,


reqerirá dosis más elevadas. Entonces el peso de la droga
qe va a consmir será mayor.

˜ebe tomarse en centa qe cada droga posee s propio


  
 modelo típico de consmo, por ejemplo: los sarios de
cocaína toman la droga de forma intermitente; en cambio la
    marihana, pede ser sada en forma crónica y diaria.

J   





 


       
 

 
   
    




  
 
   
     

     
orisprdencia 1

   




†Si la cantidad de droga incatada es de 12,60 gramos de


clorhidrato de cocaína, y la pericia mdico legal establece la
condición de fármaco dependiente del poseedor, no existe delito
º.I.˜.͟

(Exp. Nº 254-85, Lima)


orisprdencia 2
   


†˜e los medios probatorios actados en el proceso, se desprende


qe el procesado fe intervenido en el domicilio donde se
encontró droga, encontrándose en dicho lgar con el fin de
comprar droga para s consmo, tal como se aprecia del acta de
registro domiciliario y comiso; no existiendo acta de incatación
de haberse encontrado en poder del procesado algna cantidad
de droga para s comercialización; por s parte, el coprocesado,
en s declaración instrctiva, acepta ser el propietario de la droga
incatada. Conforme se advierte del certificado mdico se ha
acreditado qe el procesado tiene la condición de consmidor de
pasta básica de cocaína, lo cal corrobora s dicho en el sentido
qe se encontraba en el lgar intervenido con la finalidad de
comprar droga. Siendo así, no se cmple con los elementos
objetivos y sbjetivos del delito de tráfico ilícito de drogas͟

(Ejectoria Sprema del 17/06/03, Exp. Nº 3323 - 2001)


orisprdencia 1

   
 



†Si bien como consecencia del operativo policial se incató al


acsado 16 gramos de marihana, ste ha referido
niformemente qe dicha sstancia estaba destinada a s
consmo, habindose corroborado s adicción con la respectiva
constancia y las declaraciones testimoniales͟

(Ejectoria Sprema del 28/06/04, Exp. Nº 332 - 2004)


Bibliografía
 GARCÍA ˜EL RÍO Flavio, †ºráfico Ilícito de ˜rogas͟, Editorial San Marcos, ˜iciembre
del 2005, Perú. Págs. 123 - 159.

 UR UIZO OLAECHEA oos, †Código Penal Comentado - ºomo I͟, Editorial I˜EMSA,
Primera Edición, 2010, Lima - Perú. Págs.896- 900

 VILLA SºEIN oavier, †Compendio de legislación penal y procesal penal͟, Editorial


Gaceta orídica, Primera Edición, Mayo 2010, Lima - Perú. Pág. 87

 VILLAVICENCIO ºERREROS Felipe, †˜iccionario Penal orisprdencial͟, Gaceta


orídica, Primera Edición, Noviembre 2009, Lima -Perú. Pág. 464

 Ejectoria Sprema del 17/06/03, Exp. Nº 3323 - 2001

 Ejectoria Sprema del 28/06/04, Exp. Nº 332 - 2004

Anda mungkin juga menyukai