ABSTRAK
Tanaman wijen (Sesamum indicum L.) mempunyai beberapa keunggulan antara lain tahan kering, mutu biji
umumnya tetap baik walau ditanam pada tanah kurus, mempunyai nilai ekonomis yang relatif tinggi, dan dapat ditanam
baik monokultur maupun tumpang sari. Tanaman wijen pada akhir-akhir ini banyak dikembangkan di lahan sawah
sesudah padi pada musim kemarau di samping di lahan kering pada musim penghujan. Oleh karena itu peluang pe-
ngembangan wijen ini sangat besar, baik di lahan kering yang sangat luas mencapai 49,3 juta ha maupun di lahan sawah
sesudah padi. Pengembangan wijen akan berhasil dengan baik apabila menggunakan varietas unggul, waktu tanam, ja-
rak tanam, pemupukan, pengairan, pengendalian hama dan penyakit yang tepat, serta panen dan pascapanen yang
sesuai.
Kata kunci: Wijen, (Sesamum indicum L.), teknologi budi daya, pascapanen, mutu biji
6
pada musim kemarau di lahan sawah sesudah padi yang khas. Pada daerah tersebut wijen hitam dita-
belum banyak dilakukan/sangat terbatas. nam di lahan kering pada musim penghujan karena
Produktivitas wijen petani masih rendah ya- umurnya relatif panjang. Untuk keperluan tersebut
itu sekitar 400 kg/ha, padahal hasil penelitian dapat sudah dilepas varietas unggul yang berbiji hitam
mencapai di atas 1.000 kg/ha (Soenardi, 1992), se- dengan nama Sumberrejo 3 (Sbr 3) (Rusim-Mar-
hingga peluang untuk meningkatkan produktivitas djono et al., 2006).
masih terbuka. Godin dan Spensley (1971) mela-
porkan bahwa, produktivitas wijen di Amerika se-
besar 930 kg/ha dan tertinggi mencapai 2.240 kg/ TEKNOLOGI BUDI DAYA WIJEN
ha. Rendahnya produksi wijen di Indonesia karena
dibudidayakan secara tradisional, dan penggunaan Varietas dan Benih Bermutu
benih seadanya dari varietas lokal secara terus-me- Penggunaan varietas unggul perlu disesuai-
nerus tanpa melalui seleksi. kan dengan daya adaptasinya dan keadaan iklim di
Dalam rangka mendukung pengembangan daerah yang akan dikembangkan. Untuk lahan ke-
wijen nasional, pada tahun 1997 telah dilepas dua ring pada musim hujan digunakan varietas yang se-
varietas unggul wijen yaitu Sbr 1 dan Sbr 2 ma- suai, baik untuk monokultur maupun tumpang sari
sing-masing dengan produktivitas 1,0 1,6 ton/ha dengan palawija. Sedangkan untuk lahan sawah bi-
dan 0,8 1,3 ton/ha (Suprijono dan Rusim-Mardjo- asanya waktu yang tersedia sangat terbatas memer-
no, 2004). Dari dua varietas tersebut yang banyak lukan varietas yang berumur pendek/genjah.
diminati petani adalah varietas Sbr 1, perkembang- Balittas telah melepas 4 varietas unggul, ya-
annya sangat pesat terutama di Kabupaten Suko- itu Sumberrejo 1 (Sbr 1), Sumberrejo 2 (Sbr 2)
harjo, Ngawi, Sragen, dan Nganjuk. Besarnya mi- (Suprijono dan Rusim-Mardjono, 2004), Sumber-
nat petani untuk melakukan usaha tani wijen bera- rejo 3 (Sbr 3), dan Sumberrejo 4 (Sbr 4) (Rusim-
kibat berkembangnya penggunaan lahan petani Mardjono et al., 2006). Sbr 1 bercabang merupa-
yang semula wijen hanya diusahakan di lahan ke- kan varietas yang sangat diminati petani cocok
ring mengarah ke lahan sawah sesudah padi. Untuk untuk ditanam di lahan kering maupun di lahan sa-
lahan sawah sesudah padi terutama sesudah padi II wah sesudah padi Sbr 2 tidak bercabang sesuai
(MK-II) diperlukan varietas yang berumur genjah untuk ditumpangsarikan dengan palawija. Sbr 3
karena waktu yang tersedia untuk pertanaman ha- bercabang dan bijinya berwarna kehitaman banyak
nya 3 bulan. Untuk itu sudah dilepas varietas diminati di daerah sekitar perbatasan Jawa Timur-
unggul baru yang sesuai untuk dikembangkan di Jawa Tengah. Sbr 4 bercabang, dan karena umur-
lahan sawah sesudah padi yang produktivitasnya nya lebih genjah cocok untuk ditanam di lahan sa-
mengungguli varietas Sbr 1, varietas tersebut ada- wah sesudah padi. Karakter dan potensi produksi
lah Sumberrejo 4 (Sbr 4) (Rusim-Mardjono et al., keempat varietas tersebut tertera dalam Tabel 1.
2006). Di samping itu di Kabupaten Ngawi, Sra- Benih yang digunakan pertanaman wijen ha-
gen, Surakarta, Sukoharjo, dll., banyak dibutuhkan rus berasal dari benih sebar yang berlabel (berser-
wijen yang berwarna hitam untuk bahan baku mi- tifikat), untuk menjamin kemurnian varietas dan
nyak wijen karena wijen hitam mempunyai aroma mutu benih.
7
Tabel 1. Diskripsi empat varietas unggul wijen
Karakter Sumberrejo 1*) Sumberrejo 2*) Sumberrejo 3**) Sumberrejo 4**)
Keterangan:
*) Suprijono dan Rusim-Mardjono (2004)
**) Rusim Mardjono et al. (2006)
Pola Tanam Tabel 2. Hasil dan penerimaan usaha tani tumpang sari
Tanaman wijen dapat ditanam secara mono- wijen + jarak, di KP Asembagus
kultur, tumpang sari, tumpang sisip, atau campuran Sistem Jarak tanam Hasil wijen Hasil Penerimaan
tanam (jarak (kg/ha) jarak (Rp)
(dua tanaman atau lebih ditanam secara bersama- kepyar) (kg/ha)
an) dengan tanaman palawija atau tanaman lainnya Wijen-
jarak 2 mx4m 944,17 1 440,17 10 225 688
yang sesuai. Tanaman yang dapat ditumpangsari- kepyar
kan dengan wijen antara lain jagung, kapas, kacang Wijen-
jarak 1mx8m 1 041,03 1 395,50 11 043 628
hijau, kacang tanah, ubi kayu, padi gogo (Soenardi, kepyar
1996). Penanaman tumpang sari dimaksudkan Sumber: Soenardi, 2000.
* Harga saat panen di tingkat petani: jarak Rp1.200,00/kg, wijen
untuk menghindari risiko kegagalan panen, karena Rp9.000,00
di wilayah kering umumnya bercurah hujan eratik,
pendek, dan sulit diramal, dan untuk meningkatkan
pendapatan petani (Soenardi dan Romli, 1994). Di
lahan sawah sesudah padi pada umumnya petani
menanam wijen secara monokultur.
Hasil penelitian tumpang sari wijen di lahan
kering yang pernah dilakukan disajikan pada (Ta-
bel 2 dan 3).
8
Tabel 3. Keragaan usaha tani tumpang sari wijen dengan ubi kayu di KPH Saradan, Madiun menggunakan areal hutan
jati muda berumur 3 tahun (MT 2001)
Wijen + Ubi kayu
Uraian Wijen Ubi kayu Jumlah (Rp)
Fisik Nilai (Rp) Fisik Nilai (Rp)
Produksi 657 kg 3 285 000 3 210 kg 642 000 3 927 000
Sarana produksi 295 000
- Stek ubi kayu - - 1 000 bt 50 000 50 000
- Benih wijen - - 3 kg 45 000 45 000
- Urea 100 kg 120 000 - - 120 000
- SP-36 50 kg 80 000 - - 80 000
Tenaga kerja 185 HKP 2 220 000 24 HKP 288 000 2 508 000
Jumlah biaya (2+3) 2 803 000
Pendapatan 1 124 000
Sumber: Nurheru et al. (2004)
9
kup, agar keseimbangan dan ketersediaan unsur Agar tanaman pertumbuhannya cepat, di
hara di dalam tanah terjamin (Machfud dan Kadar- samping penyiangan perlu juga dibumbun. Pem-
wati, 1996). Pemberian 45 kg N per hektar sudah bumbunan dimaksudkan agar akar tanaman dapat
cukup untuk memacu pertumbuhan vegetatif se- menembus lapisan tanah lebih dalam. Pembum-
hingga hasil wijen meningkat. Hasil pengujian Ru- bunan dapat dilakukan bersamaan dengan penyi-
sim-Mardjono et al. (2005) di lahan sawah sesudah angan dan pendangiran, yaitu pada saat tanaman
padi pada Sbr 4 menunjukkan bahwa pemupukan berumur 30 45 hari.
67,5 kg N dapat meningkatkan hasil dibanding va-
rietas Sbr 1, sedangkan di lahan kering pada varie- Pengendalian Hama Penyakit
tas Sbr 1 hasil biji kering paling tinggi dengan Pada lahan kering waktu musim penghujan
menggunakan N 45 kg/ha. Hasil pemupukan P dan gangguan penyakit sering terjadi, terutama busuk
K belum menunjukkan hasil yang positif. Namun pangkal batang. Sedangkan serangga hama yang
demikian untuk daerah-daerah yang kahat P dian- sering menyerang di lahan sawah sesudah padi
jurkan untuk menggunakan pupuk tersebut (Kadar- (MK-I dan II), adalah tungau Polyphagotarsone-
wati et al., 1994). Umumnya tanah-tanah di Indo- mus latus L. yang menyebabkan keriting daun. Ke-
nesia kandungan kaliumnya juga cukup tinggi, se- rugian hasil disebabkan oleh hama tungau ini men-
hingga tidak perlu pupuk K, kecuali pada tanah-ta- capai 75% (Subiyakto dan Harwanto, 1996) Hasil
nah yang kahat K. pengamatan di Kebun Percobaan Sumberrejo pada
Cara pemupukan dan penempatan pupuk sa- tahun 2003 juga menunjukkan serangan hama tu-
ngat penting diketahui oleh petani, agar unsur hara ngau P. latus pada tanaman wijen lebih dari 50%
dapat diserap seefisien mungkin oleh tanaman. (Balittas, 2005). Upaya pengendalian hama tungau
Pemberian pupuk yaitu 1/3 dosis N diberikan ber- dapat menggunakan akarisida atau pestisida kapur
samaan dengan waktu tanam, sedangkan 2/3 dosis belerang (PESKABEL). Sedangkan pengendalian
diberikan pada saat tanaman berumur 30 35 hari penyakit busuk pangkal batang yang efektif sampai
(Sharma, 1988). Pemberian pupuk sebaiknya dila- saat ini belum ditemukan.
kukan secara tugal dengan jarak 5 cm dari lubang
tanam dengan kedalaman 2,5 5 cm, kemudian di- Panen dan Pascapanen Wijen
tutup dengan tanah. Panen dapat dilakukan bila sebagian polong
telah berwarna hijau kekuningan, dan daun sudah
Penyiangan dan Pembumbunan mulai rontok. Panen dilakukan dengan cara memo-
Pada awal pertumbuhan sampai menjelang tong batang wijen setinggi 15 20 cm di bawah ke-
berbunga pertumbuhan tanaman wijen sangat lam- dudukan polong. Batang yang telah dipanen diben-
bat, sehingga gulma dapat tumbuh leluasa. Dengan del dengan garis tengah 15 20 cm. Penjemuran di-
demikian saat tanaman mulai tumbuh sampai de- lakukan secara berdiri, dengan disandarkan atau di-
ngan umur 45 hari merupakan periode kritis, se- gantungkan pada para-para bambu. Kalau udara
hingga penyiangan pada periode tersebut dianjur- panas, 7 hari setelah penjemuran ujung polong-po-
kan. Setelah periode tersebut pertumbuhan tanam- long telah membuka dan sudah dapat dibijikan (de-
an sangat cepat dan mampu menutupi lahan di ba- ngan membalik bendelan sambil dipukul-pukul de-
wahnya, sehingga mampu menekan gulma (Soer- ngan kayu agar biji keluar dari polong). Setelah bi-
yani, 1989). Penyiangan dilakukan 2 3 kali selama ji dikeluarkan bendelan dijemur kembali, dan pada
pertanaman. hari berikutnya dibijikan kembali untuk mengelu-
arkan biji yang masih tersisa. Proses tersebut dila-
10
kukan 2 kali sampai biji wijen keluar semua. Biji Balittas. 2005. Eksplorasi, konservasi, rejuvenasi, ka-
wijen kemudian ditampi dan dijemur sampai ke- rakterisasi, evaluasi, dan dokumentasi plasma nut-
fah tanaman tembakau, serat, dan minyak nabati.
ring sekitar 2 hari (Suprijono dan Rusim-Mardjo- Laporan Akhir, PPT-A. Balittas, Malang. 129 hal.
no, 2004).
FAO. 1990. FAO production year book. Vol 44. Food
Menurut Handayani dan Astuti (2004) untuk and Agriculture Organization of the United Na-
mencegah menurunnya kualitas dan kuantitas biji, tion, Rome.
maka pengeringan biji wijen sangat penting. Keru- Godin, V.J. and P.C. Spensley. 1971. TPI. Crop product
sakan biji wijen dapat diperlambat melalui pengen- digest oils and seeds. The Tropical Products Ins-
dalian kadar air dan suhu. Biji yang berkualitas titute, Foreign and Commonwealth Office: 132
137. London WCIX SLU, England.
baik akan menghasilkan minyak minimal 40%, se-
dangkan biji yang berkualitas rendah akan meng- Handayani, S. dan I. Astuti. 2004. Prospek pengem-
bangan industri berbahan baku wijen. Prosiding
hasilkan minyak di bawah 20%. Lokakarya Pengembangan Jarak dan Wijen dalam
Rangka Otoda. Puslitbangbun, Bogor. p. 35 40.
Kadarwati, F.T., Soenardi, Parjan, dan H. Santoso.
KESIMPULAN 1994. Pemupukan N dan P pada tanaman wijen.
Buletin Tembakau dan Serat No. 03/06/1994:7
Pengembangan wijen di Indonesia sebagian 10. Balai Penelitian Tembakau dan Tanaman Se-
besar dilakukan di lahan kering pada musim hujan, rat, Malang.
dan sebagian kecil di lahan sawah sesudah padi di Kaul, A.K. and M.L. Das. 1986. Oilseeds in Bangla-
musim kemarau (MK-1 dan MK-2). Teknologi bu- desh. Bangladesh-Canada Agric. Sector Team,
Ministry of Agric. Gov. of the People s Rep. of
di daya yang dikembangkan masih terbatas untuk Bangladesh, Dhaka. 185p.
lahan kering di musim hujan, sedangkan untuk la-
Machfud, M. dan F.T. Kadarwati. 1996. Pemupukan pa-
han sawah masih sangat terbatas. Oleh karena itu da tanaman wijen. Monograf Balittas No. 2. Wi-
masih diperlukan teknologi budi daya yang sesuai jen. p. 26 30. Balai Penelitian Tembakau dan Ta-
untuk lahan sawah di musim kemarau. Rakitan tek- naman Serat, Malang.
nologi budi daya yang perlu dipersiapkan antara Nurheru. 1996. Prospek pengembangan wijen di Indo-
lain varietas unggul yang sesuai (sekarang baru ter- nesia. Monograf Balittas No. 2. Wijen. p. 57 63.
sedia varietas Sbr 4 dan Sbr 1), benih bermutu dan Balai Penelitian Tembakau dan Tanaman Serat,
Malang.
bersertifikat, teknologi yang sesuai, penanggulang-
Nurheru dan Soenardi. 2004. Peranan wijen dalam me-
an hama khususnya tungau P. latus, serta cara pa-
ningkatkan pendapatan petani di wilayah kering.
nen dan pascapanen yang benar, sehingga akan di- Prosiding Lokakarya Pengembangan Jarak dan
peroleh mutu biji yang sesuai permintaan konsu- Wijen dalam Rangka Otoda. p. 28 34. Pusat Pene-
men. litian dan Pengembangan Perkebunan, Bogor.
Nurheru, H. Sudarmo, dan Yasin. 2004. Pengembangan
usaha tani tumpang sari wijen dan palawija pada
DAFTAR PUSTAKA kawasan hutan. Jurnal Penelitian Tanaman Indus-
tri Vol. 10(4):131 134. Pusat Penelitian dan Pe-
ngembangan Perkebunan, Bogor.
BPS. 1998. Statistik perdagangan luar negeri Indonesia.
Impor Jilid II. BPS. Jakarta Indonesia. 1410 hal. Romli, M., Soenardi, dan A. Sastrosupadi. 1996. Peng-
aruh populasi tanaman terhadap pertumbuhan dan
BPS. 2001. Statistik perdagangan luar negeri Indonesia.
hasil tiga galur wijen. Jurnal Penelitian Tanaman
Impor Jilid II. BPS. Jakarta Indonesia. 1163 hal.
Industri Vol. II (3):141 147. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Tanaman Industri, Bogor.
11
Rusim-Mardjono, B. Hariyono, M. Romli, Soenardi, H. Weiss, E.A. 1971. Castor, sesame, and sufflower. Leo-
Sudarmo, dan Suprijono. 2005. Optimalisasi do- nard Hill. London. 786p.
sis pupuk N pada galur unggul baru wijen untuk
menunjang pelepasan varietas. 16 hal. Laporan
Akhir RPTP. Balittas Malang.
PEMBAHASAN
Rusim-Mardjono, Suprijono, dan H. Sudarmo. 2006.
Galur-galur baru untuk pengembangan wijen di
Indonesia. Makalah usulan pelepasan varietas wi- Dr. Setyo Purwoko (Universitas Jember)
jen. 15 hal. Ada potensi/peluang pengembangan wijen.
Sharma, S.M. 1988. Constrain and opportunities for Berdasarkan hasil penelitian Purwoko terdapat
increasing the productivity and production of se- varietas ex Blora dengan potensi hasil lebih da-
same in India. In Oils production, constrains, and ri 2 ton/ha (2,11 ton/ha) yang dapat digunakan
opportunities. (Ed) Srivastava et al. Oxford and sebagai tetua.
IBH Publishing Co. New Delhi. p. 165 180.
Permasalahan rendahnya produktivitas wijen
Soenardi. 1992. Hasil survey ke daerah pengembangan
(420 600 kg/ha) disebabkan rendahnya minat
wijen di Jawa, NTB, NTT, dan Sulawesi Selatan.
Program Tanaman Minyak Nabati. Balittas, Ma- petani, rendahnya harga jual, dan belum dipa-
lang. 22 hal. Tidak dipublikasikan. kainya varietas unggul.
Soenardi. 1996. Budi daya tanaman wijen. Monograf Usaha untuk mengatasi permasalahan terse-
Balittas No. 2. Wijen. p. 14 25. Balai Penelitian but: tanam tumpang sari dan pemuliaan tanam-
Tembakau dan Tanaman Serat, Malang. an yang dapat menghasilkan wijen lebih dari 2
Soenardi. 2000. Budi daya tanaman jarak. Monograf ton/ha.
Balittas No. 6. Jarak. p. 15 24. Balai Penelitian Dalam deskripsi varietas, khususnya tentang
Tembakau dan Tanaman Serat, Malang.
ketahanan terhadap hama penyakit pada bebe-
Soenardi dan M. Romli. 1994. Sistem tanam wijen de- rapa varietas harus konsisten.
ngan palawija untuk meningkatkan pendapatan.
Risalah seminar hasil penelitian tanaman pangan. Perlu dicoba tanam tumpang sari wijen dengan
Badan Litbang Pertanian. Balittan, Malang. p. tanaman lain, misalnya dengan kedelai.
235 241. Pemupukan dengan Urea 100 dan 150 kg/ha
Soeryani, M. 1989. Environmental impact analyrelation masing-masing untuk lahan kering dan sawah?
to integrated pest management. Training Course perlu kejelasan.
on IPM of Course Grains and Legume Crops. Tanggapan:
Biotrop, Bogor. 12p.
Koleksi plasma nutfah dan galur wijen Balittas
Subiyakto dan Harwanto. 1996. Hama tanaman wijen
ada yang potensinya lebih dari 2 ton/ha.
dan pengendaliannya. Monograf Balittas No. 2.
Wijen. p. 31 37. Balai Penelitian Tembakau dan Varietas berproduktivitas lebih dari 2 ton/ ha
Tanaman Serat, Malang. akan dihasilkan tahun 2008.
Suddhiyam, P. and S. Maneekhao. 1997. Sesame (Sesa- Penyediaan benih bermutu memerlukan pe-
mum indicum L.). A. Guide Book for Field Crops nangkar benih.
Production in Thailand. Field Crops Research Ins- Deskripsi varietas yang berbeda disebabkan
titute. Department of Agriculture. 166p. oleh perbedaan penyakit yang berkembang pa-
Suprijono dan Rusim-Mardjono. 2004. Inovasi teknolo- da waktu pengujian.
gi untuk pengembangan wijen. Prosiding Loka-
Tanaman tumpang sari dengan wijen di lahan
karya Pengembangan Jarak dan Wijen dalam
Rangka Otoda. p. 20 24. Pusat Penelitian dan kering disesuaikan dengan keadaan setempat.
Pengembangan Perkebunan, Bogor. Untuk Sbr 1 pemupukan dengan 100 kg Urea/
ha sudah dapat meningkatkan hasil, sedangkan
12
untuk Sbr 4 dapat meningkatkan produksi dan 3. Wijen ditanam di negara miskin untuk diekspor
pendapatan petani bila dipupuk dengan 150 kg ke negara kaya. Cina telah berubah dari negara
Urea/ha. miskin menjadi kaya atau konsumen wijen ini.
4. Ampas pengepresan wijen dapat untuk pakan
ternak dan pangan.
DISKUSI Jawab:
1. Ya
1. Dr. Adji Sastrosupadi (Universitas Putra 2. Ya
Bangsa, Surabaya) 3. Ya
Saran/Pertanyaan: 4. Ya
1. Empat permasalahan wijen yang perlu disele- 3. Dr. David Allorerung (Puslitbangbun)
saikan. Permasalahan mana yang perlu ditin- Saran:
daklanjuti 1 2 tahun yang akan datang? 1. Potensi wijen terkait dengan harganya, sehingga
2. Pengembangan wijen diarahkan ke lahan margi- perlu diversifikasi produk wijen. Keberpihakan
nal dan lahan kering akan memerlukan input kebijakan seharusnya pada yang kecil/lemah,
yang tinggi sehingga usaha tani menjadi tidak termasuk usaha tani wijen.
layak. 2. Analisis ekonomi makro tidak cocok digunakan
Jawab: untuk melihat peluang wijen, analisis mikro le-
1. Diselesaikan secara simultan/bersamaan bih sesuai.
2. Pengembangan di lahan ini untuk meningkatkan 3. Tingkat adopsi teknologi oleh petani ditingkat-
pendapatan/kesejahteraan. kan dengan prima tani. Pemuliaan wijen diarah-
2. Ir. Soenardi (Praktisi ahli) kan untuk meningkatkan mutu produk yang se-
Pertanyaan/Saran: suai dengan keinginan pasar.
1. Usaha tani wijen bersifat padat karya dan tidak Jawab:
dapat digunakan mesin-mesin secara penuh, se- 1. Ya benar. Ada kegiatan-kegiatan rintisan (untuk
hingga negara maju meninggalkannya. Ini me- industri kecil).
rupakan peluang bagi Indonesia. 2. Ya
2. Ekspor yang tinggi tahun 2002 sebenarnya me- 3. Ya
rupakan reekspor.
13
This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com.
The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.
This page will not be added after purchasing Win2PDF.