Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
2010
RANCANGAN PEMBELAJARAN
Nama Mata Kuliah Program Studi Fakultas : Metodologi Penelitian Survey : Psikologi : Psikologi sks :3
KOMPETENSI MATA KULIAH : Menguasai metode penelitian survey sebagai salah satu alat untuk mengumpulkan data SOFT SKILLS: Daya juang, Daya Tarik Komunikasi: Kreativitas Matriks Pembelajaran :
Minggu Kemampuan akhir yang diharapkan Materi/Pokok Bahasan Strategi Pembelajaran Latihan yang dilakukan Kriteria Penilaian (Indikator) Bobot
2-3
y Mengenal tujuan mata kuliah y Ice breaking y Membangun atmosfer pembelajaran Menjelaskan konsep pengumpulan data secara ilmiah SOFT SKILLS: Komunikasi
4-6
Mengindentifikasi dan mengenali unsur penelitian survey SOFT SKILLS: Kreativitas Komunikasi
1. Pandangan umum sains dan riset 2. Logiika, riset, metode ilmiah 3. Eksperimen dan survey 4. Perbandingan dengan metode kualitatif 1. Permasalahan 2. Tujuan penelitian 3. Hipotesis 4. Kerangka Teori 5. Metode penelitian
Cooperative Learning
- Menjawab persoalan yang dituangkan dalam LK1 - Mengajarkan pada anggota kelompok lain - Menyajikan di depan kelas
15%
Contextual learning
- Merangkum unsur penelitian dalam satu bentuk buku saku maksimal 10 halaman (bolakbalik) LK2 - Menyajikan buku
20%
7-9
6. Pembahasan 7. Kesimpulan dan Saran Merancang penelitian 1. Permasalahan survey 2. Tujuan penelitian SOFT SKILLS: 3. Hipotesis Komunikasi; 4. Kerangka Teori kreativitas; daya juang 5. Metode penelitian Melakukan penelitian survey 1. Permasalahan 2. Tujuan penelitian 3. Hipotesis 4. Kerangka Teori 5. Metode penelitian 6. Pembahasan 7. Kesimpulan dan Saran 1. Permasalahan 2. Tujuan penelitian 3. Hipotesis 4. Kerangka Teori 5. Metode penelitian 6. Pembahasan 7. Kesimpulan dan Saran
Contextual learning
Discovery Learning
10 13
- Ketepatan rancangan proposal - Kreativitas topic - Daya juang - Daya tarik komunikasi - Kebenaran proses survey - Daya juang - Daya tarik komunikasi
20%
25%
14 - 15
Contextual learning
- Kebenaran laporan
20%
A.TUJUAN TUGAS: Menjelaskan konsep pengumpulan data secara ilmiah B. URAIAN TUGAS: a. Obyek Garapan : Gambaran umum tentang ilmu, logika dan riset. Membuat perbandingan antara data yang ilmiah dan yang tidak ilmiah. b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan): - Menjawab persoalan yang dituangkan dalam LK1 - Setiap kelompok akan mendapatkan 3 buah persoalan - Berkumpul pada kelompok dengan persoalan sama - Mengajarkan hasil pembahasan persoalan pada anggota kelompok lain hingga kelompok lain dapat memahaminya - Menyajikan di depan kelas c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Rangkuman penyelesaian 3 persoalan yang telah dibahas dalam satu tulisan, maksimal 1 lembar. Diketik dengan komputer dengan font: Arial (11) atau Calibri (12) atau Times New Roman (12), dengan spasi 1.5
C.KRITERIA PENILAIAN
Memuaskan Lengkap
SKOR
KEBENARAN KONSEP
Diungkapkan dengan tepat, sesuai dengan konsep aslinya bahkan analisis dan sintetis nya membantu memahami konsep
Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang terlewatkan
Kurang dapat mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses merangkum hanya mencontoh
KRITERIA 2a: CARA PENJELASAN DIMENSI Sangat Memuaskan PEMILIHAN STRATEGI PENJELASAN Strategi yang dipilih, selain tepat juga mampu menyederhanakan kompleksitas menjadi hal yang dapat diterima anggota lain dengan mudah
Memuaskan Strategi yang dipilih sesuai dengan konsep yang dijelaskan. Misalnya, menjelaskan tentang prosedur, maka dipilih penjelasan dengan bagan dll
Batas Mampu menjelaskan, walaupun dengan strategi yang standard, seperti memberi ceramah pada anggota temannya
Kurang Memuaskan Strategi yang dipilih kurang sesuai dengan konsep yang dijelaskan, sehingga anggota malah kebingungan dan harus menambah pengetahuan sendiri
SKOR
KRITERIA 2b: KOMUNIKASI LISAN DIMENSI Sangat Memuaskan ISI Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat mengkompilasi isi dengan baik Menggugah semangat
Batas Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar Lebih banyak membaca catatan
ORGANISASI
Cukup runtut dan memberi data pendukung fakta yang disampaikan Membuat pendengar paham,
Kurang Memuaskan Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengarnya Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Di bawah standard Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah Tidak mau presentasi
SKOR
GAYA PRESENTASI
Tidak berbunyi
pendengar
pada catatan)
Pertemuan ke: 4 - 6
Unsur penelitian survey yang harus ada pada saat melakukan penelitan: - Bagaimana menetapkan masalah - Menentukan tujuan - Menetapkan hipotesis - Mengurai dasar/kerangka teori - Menetapkan cara mengukur - Menganalisa hasil penelitian - Membahas hasil penelitian - Membuat kesimpulan Pada sesi ini, mahasiswa hanya diminta menjelaskan langkah-langkahnya saja
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan): - Merangkum unsur penelitian dalam satu bentuk buku saku maksimal 10 halaman (bolak-balik) tertuang dalam LK2 - Dibuat dalam satu buku saku, dicetak dengan baik - Menyajikan buku saku di depan kelas 6
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Rangkuman langkah penelitian survey dibuat buku dengan maksimal 10 halaman bolak-balik. Dijilid dan diketik dengan komputer dengan ukuran halaman maksimal sebesar buku tulis standard. Semakin kecil semakin baik. Buat dengan desain yang menarik dan dijilid
C.KRITERIA PENILAIAN
1. 2. 3. 4.
POLA PENILAIAN KOMPETENSI KRITERIA 1: KETEPATAN PENJELASAN DIMENSI Sangat Memuaskan KELENGKAPAN KONSEP Aspek yang dijelaskan lengkap dan integratif Diungkapkan dengan tepat, aspek penting tidak dilewatkan, bahkan analisis dan sintetis nya membantu memahami konsep
Batas Masih kurang 2 aspek yang belum terungkap Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang terlewatkan
KEBENARAN KONSEP
Kurang Memuaskan Hanya menunjukkan sebagian konsep saja Kurang dapat mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses merangkum hanya mencontoh
SKOR
KRITERIA 2: DAYA TARIK BUKU DIMENSI Sangat Memuaskan SETTING BUKU Tata letak dan penyusunan kata dalam buku sangat strategis dan
Kurang Memuaskan Tata letak tidak seperti buku, hanya seperti rangkuman saja
SKOR
memudahkan pembaca untuk memahami isinya Penampilan unik dan jarang ditemui
untuk dibaca
pembaca, hanya sekedar intisari Penampilan buku sederhana tidak menunjukkan kekhasan Penampilan buku tidak serasi, pemilihan font, warna, sampul dll tidak serasi Tidak menarik
KRITERIA 3: KREATIVITAS DIMENSI Sangat Memuaskan KREATIVITAS BUKU Model buku yang dibuat, belum pernah ataupun jarang ditemui
SKOR
KRITERIA 4: KOMUNIKASI LISAN DIMENSI ISI Sangat Memuaskan Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat mengkompilasi isi dengan baik Menggugah semangat pendengar Memuaskan Menambah wawasan Batas Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar Lebih banyak membaca catatan Kurang Memuaskan Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengarnya Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya Di bawah standard Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah Tidak mau presentasi SKOR
ORGANISASI
Cukup runtut dan memberi data pendukung fakta yang disampaikan Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan
GAYA PRESENTASI
Tidak berbunyi
Pertemuan ke : 7 - 9
Membuat rancangan penelitian survey, dengan mengikuti semua tahap yang ada: - Permasalahan - Tujuan Penelitian - Hipotesis Penelitian - Kerangka teori (sederhana) - Populasi dan Sampling - Penyusunan alat penelitian - Analisis hasil penelitian - Pembahasan hasil penelitian - Kesimpulan dan Saran Pada sesi ini, mahasiswa hanya diminta untuk membuat proposal penelitian survey. Perlu diingat bahwa rancangan penelitian hanya dalam bentuk penelitian survey, bukan desain penelitian eksperimental, deskripsi maupun kualitatif.
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan): Mahasiswa diminta untuk: - Menetapkan dan memilih masalah - Menetapkan tujuan penelitian - Menetapkan hipotesis penelitian - Merangkai kerangka/dasar teori - Menetapkan variabel penelitian - Menentukan populasi dan sampel penelitian 9
- Menetapkan cara analisis penelitian Dalam sebuah proposal penelitan yang mengikuti standard APA c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Proposal penelitian dengan mengikuti standard penulisan proposal penelitian ilmiah ala APA Manual.
C.KRITERIA PENILAIAN
1. 2. 3. 4.
Ketepatan rancangan proposal Kreativitas topic Daya juang Daya tarik komunikasi
POLA PENILAIAN KOMPETENSI KRITERIA 1: KETEPATAN RANCANGAN PENELITIAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan KETEPATAN PENETAPAN MASALAH Masalah yang diambil merupakan masalah kritis yang perlu segera dilakukan penelitian secara survey Tujuan yang dicapai selain koheren, juga secara komprehensif menjawab permasalahan yang ada Mengembangkan kerangka pikir yang disusun dari teori yang telah ada secara komprehensif Masalah yang diambil memang terjadi di masyarakat
Batas Masalah yang diambil belum menggambarkan keadaan riil yang dialami masyarakat Tujuan dan permasalahan kurang menunjukkan hubungan yang kuat Teori yang diambil masih cut and paste
Kurang Memuaskan Masalah yang ditetapkan masih kabur, pada bagian mana harus diselesaikan dengan survey Tujuan yang ditetapkan, bukan berasal dari permasalahan yang dituliskan
SKOR
Teori yang diambil kurang sesuai dengan permasalahan yang diambil dan inti penelitian
10
Hipotesis ditetapkan dengan sangat koheren dari tujuan penelitian dan berdasarkan kerangka pikir teoritis
Variable dijelaskan dengan tepat, dan mampu menggambarkan secara operasional keadaan variable tersebut KETEPATAN Sampel ditarik dari PEMILIHAN TEKNIK populasi dengan SAMPLING tepat dan memiliki daya generalisasi yang tinggi
Hipotesis ditetapkan sesuai kaidah, dengan menggunakan hipotesis nol ataupun alternatif, secara 1 ekor atau bukan Variabel ditetapkan dan dijelaskan sesuai kaidah dan kerangka teoritis yang ada
Hipotesis yang ditetapkan kurang mampu menunjukkan kekuatan hubungan antar variabel secara teoritis Variable dijelaskan masih kabur, dan hanya menyalin dari bab 2
Hipotesis yang ditetapkan kabur, tidak ada arah maupun kekuatan hubungan antara variable secara jelas
Teknik sampling dijelaskan dengan tepat beserta keterbatasannya dan cara mengatasinya Alat penelitian yang dipilih selain tepat, juga dibangun sendiri berdasarkan konsep yang ada oleh peneliti Analisis yang dipilih sesuai dengan kerangka
Sample yang ditarik walaupun mewakili populasi, namun memiliki kesalahan internal yang tinggi, sehingga daya generalisasinya rendah Teknik sampling dijelaskan namun tanpa menghiraukan kelemahannya Alat penelitian yang dipilih, menggunakan peralatan yang telah tersedia Analisis yang dipilih kurang mengikuti alur kerangka
Memilih dan membuat alat penelitian yang sesuai dengan tujuan penelitian Analisis yang dipilih sesuai dengan kerangka
11
konseptual, dan disertai penjelasan yang tepat KRITERIA 2: KREATIVITAS DIMENSI Sangat Memuaskan KEUNIKAN TOPIK KRITERIA 3: DAYA JUANG DIMENSI Sangat Memuaskan KOMPLEKSITAS MASALAH PENELITIAN TINGKAT KESULITAN PENELITIAN
konseptual
konseptual
Memuaskan
Batas
Kurang Memuaskan
Di bawah standard
SKOR
Memuaskan
Batas
Kurang Memuaskan
Di bawah standard
SKOR
KRITERIA 4: KOMUNIKASI LISAN DIMENSI Sangat Memuaskan ISI Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat mengkompilasi isi dengan baik Menggugah semangat pendengar
Batas Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar Lebih banyak membaca catatan
ORGANISASI
Cukup runtut dan memberi data pendukung fakta yang disampaikan Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang
Kurang Memuaskan Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengarnya Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Di bawah standard Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah Tidak mau presentasi
SKOR
GAYA PRESENTASI
Tidak berbunyi
12
catatan
Pada sesi pembelajaran ini, mahasiswa diminta untuk mencoba melakukan survey di masyarakat sesuai dengan rancangan yang telah dituangkan di dalam proposal penelitian surveynya. Penelitian yang dilakukan harus menggunakan desain dan prinsip penelitian survey.
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan): - Memilih populasi penelitian yang telah ditetapkan - Melaksanakan penelitian sederhana pada populasi tersebut - Menganalisa data yang dikumpulkan dalam penelitian tersebut, sesuai kaidah yang berlaku dalam penelitian survey c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Laporan proses dan analisis data yang dirangkum dalam satu laporan penelitian sementara. Laporan diketik dengan komputer dengan font ...
C.KRITERIA PENILAIAN
POLA PENILAIAN KOMPETENSI KRITERIA 1: KEBENARAN PROSES SURVEY DIMENSI Sangat Memuaskan KETEPATAN DATA KETEPATAN ANALISIS KRITERIA 2: DAYA JUANG DIMENSI Sangat Memuaskan KOMPLEKSITAS PROSES
Memuaskan
Batas
Kurang Memuaskan
Di bawah standard
SKOR
Memuaskan
Batas
Kurang Memuaskan
Di bawah standard
SKOR
KRITERIA 3: KOMUNIKASI LISAN DIMENSI ISI Sangat Memuaskan Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat mengkompilasi isi dengan baik Menggugah semangat pendengar Memuaskan Menambah wawasan Batas Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar Lebih banyak membaca catatan Kurang Memuaskan Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengarnya Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya Di bawah standard Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah Tidak mau presentasi SKOR
ORGANISASI
Cukup runtut dan memberi data pendukung fakta yang disampaikan Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan
GAYA PRESENTASI
Tidak berbunyi
14
Pada sesi pembelajaran ini, mahasiswa diminta untuk melaporkan apa yang telah dilaksanakan pada minggu ke 10-13 dalam rangka proses penelitian survey. Laporan terdiri atas: 1. Bab 1 Permasalahan Tujuan penelitian 2. Bab 2 Kerangka Teori Hipotesis 3. Bab 3 Metode penelitian 4. Bab 4 Pembahasan 5. Bab 5 Kesimpulan dan Saran b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan): - Mencari referensi APA manual publication atau aturan penulisan penelitian ilmiah Fakultas Psikologi UGM - Menuliskan proses yang telah dilakukan sesuai kaidah APA atau aturan penulisan ilmiah yang ada 15
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Laporan penelitian yang diketik komputer dengan font ...
C.KRITERIA PENILAIAN
POLA PENILAIAN KOMPETENSI KRITERIA 1: KEBENARAN LAPORAN PENELITIAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan KETEPATAN PENETAPAN MASALAH KETEPATAN PENETAPAN TUJUAN Lengkap dan integratif Lengkap
Batas Masih kurang 2 aspek yang belum terungkap Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang terlewatkan
Diungkapkan dengan tepat, aspek penting tidak dilewatkan, bahkan analisis dan sintetis nya membantu memahami konsep
Kurang Memuaskan Hanya menunjukkan sebagian konsep saja Kurang dapat mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses merangkum hanya mencontoh
SKOR
KETEPATAN PENGEMBANGAN TEORI KETEPATAN PEMBUATAN HIPOTESIS KETEPATAN PENJELASAN VARIABLE KETEPATAN PEMILIHAN TEKNIK SAMPLING KETEPATAN
16
PENJELASAN SAMPLING KETEPATAN PEMILIHAN INSTRUMEN KETEPATAN PEMILIHAN ANALISIS KETEPATAN PEMBAHASAN KETEPATAN PENARIKAN KESIMPULAN KELENGKAPAN REFERENSI KETEPATAN PENULISAN REFERENSI KETEPATAN BAHASA LAPORAN
LAMPIRAN LAMPIRAN: 1. Lecture Notes: power point 2. Lembar Kerja 3. Selected Reading Material (daftar alamat web; buku; print out artikel; fotocopy)
17