Usucapio de Veculos de Procedncia Criminosa

O tema sobre o qual vou discorrer um tanto polmico na medida em que uma situao ftica, decorrente, em princpio, duma conduta criminosa e condenvel, pode transformar-se numa situao jurdica, atribuindo-se a ela um grau de juridicidade gerador de um direito protegido, desde que o tempo e outros elementos a ela se aliem neste sentido. Imaginemos a seguinte situao que vem ocorrendo de fato em vrios recantos do nosso pas. Certo cidado adquire de terceiro um automvel mediante contrato particular de compra e venda, sendo a documentao de transferncia do bem processado junto ao rgo de trnsito (DETRAN/CIRETRAN), sem que tenha a autoridade detectado algo de anormal, quando da vistoria, pertinente legalidade da propriedade do bem por parte do alienante. Passados alguns anos, o veculo apreendido numa blitz policial sob a alegao de que procurado por roubo, caso em que o adquirente v-se despojado dele. Na melhor exegese, no h como no se reconhecer a propriedade do veculo ao possuidor, por via do usucapio, desde que presentes os requisitos bsicos conferidores da propriedade. Para que possamos chegar sntese do nosso tema, impem-se algumas consideraes sobre a legislao civil reguladora do assunto, do ponto de vista hermenutico e do direcionamento dado pela doutrina concernente posse e seus efeitos. A posse, na viso de Rudolf von Ihering, a exteriorizao da propriedade, a visibilidade do domnio. A sua teoria abraada pelo Cdigo Civil Brasileiro, como pioneiro a consagrar as idias do eminente jurisconsulto alemo quando, no artigo 485 da Lei Civil ptria, assim define a figura do possuidor: "Art. 485 Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio pleno ou no, de algum dos poderes inerentes ao domnio, ou propriedade". O legislador legou posse efeitos especiais capazes de gerar para o possuidor at mesmo o domnio, desde que observados certos requisitos legais. De fato, a doutrina nos ensina que os mais importantes efeitos da posse so: poder de invocar os interditos (aes possessrias) e o usucapio, conforme lio do mestre Savigny. Na doutrina do grande Caio Mrio da Silva Pereira, a idia que domina o usucapio de coisas mveis a mesma que inspira esta modalidade aquisitiva no campo imobilirio, sendo tambm idnticos os conceitos (Inst. de Direito Civil, vol. IV, pg. 125, Forense). Por isto o regramento pertinente aos requisitos operadores da aquisio da propriedade imvel ou mvel so os mesmos, alterando-se apenas os prazos, como veremos. O Cdigo Civil Brasileiro, normatizando o usucapio de coisas mveis, assim preceitua: Art. 618. Adquirir o domnio da coisa mvel o que a possuir como sua, sem interrupo, nem oposio, durante 3 (trs) anos. Pargrafo nico. No gera usucapio a posse que no se firma em justo ttulo, bem como a inquinada, original ou superveniente de m-f. Art. 619. Se a posse da coisa mvel se prolongar por 5 (cinco) anos, produzir usucapio independentemente de ttulo e boa-f. Para que se efetive a prescrio aquisitiva transmudando o direito de posse para propriedade, exige-se: boa-f (presumida se tiver justo ttulo), transcurso do tempo, posse mansa, pacfica e ininterrupta, a possibilidade de a coisa ser objeto de usucapio e justo ttulo, para o ordinrio (art. 618), dispensando este, para o extraordinrio, e at mesmo a boa-f.

Assim visto, o usucapio tem como pressupostos os elementos acima elencados, que estudaremos um a um, adequando-os nossa situao hipoteticamente levantada. Posse de boa-f e justa Galeno Lacerda (Direito das Coisas, 42), leciona que a boa-f deve consistir rigorosamente na confiana plena do prescribente quanto ao direito que exerce. Deve, segundo o mesmo mestre constituir-se naquela convico de que fala Troplong: conviction que nul antre na le droit a la chose. Planiol, citado por Silvio Rodrigues, adverte: "A menor dvida, acrescenta este, exclui a boa-f" (Direito Civil Dir. das Coisas vol. 5). Por sua vez, o artigo 489 do Cdigo Civil diz: " justa a posse que no foi violenta, clandestina ou precria". Assim, os vcios referidos na posse de boa-f devem ser visualizados, nos campos objetivo e subjetivo, pelo possuidor. Se a posse resulta de uma ao violenta, clandestina ou advm de uma situao precria, estamos focalizando-a de forma objetiva. Por outro lado, vista de um ngulo subjetivo, a posse examinada conforme a posio psicolgica do possuidor diante da relao jurdica. Se ele sabe dos vcios intrnsecos que a inquinam, tida como de m-f. Assim tambm, se conhece obstculos que lhe impedem a aquisio da coisa. De uma ou outra forma, havendo vcios ou obstculos, a posse injusta e de m-f. Classificada a posse como injusta e de m-f, portanto obtida com vcios, resta saber por quanto tempo ela perdura assim maculada. O artigo 497 da legislao civil codificada nos d a resposta: "No induzem posse os atos de mera permisso ou tolerncia, assim como no autorizam a sua aquisio os atos violentos ou clandestinos, seno depois de cessar a violncia, ou a clandestinidade." Como adverte Washington de Barros Monteiro, em comentrio ao artigo citado, nosso Cdigo afastou-se, nesse ponto, da tradio romana talvez mais rigorosa, porm, mais justo. L, no direito romano, os vcios so indelveis. Aqui, os vcios decorrentes da violncia ou clandestinidade so apenas temporrios. Arremata o grande civilista: "Cessando estes, a posse comea a firmar-se de modo til e eficaz, de tal sorte que, volvidos anos, lcito no mais ser despojar-se o possuidor, em virtude do vcio originrio de sua posse, a menos que vencido em ao petitria e nela condenado a restituir a coisa" (Curso de Direito Civil Dir. das Coisas 3 vol., pg. 38, Saraiva). A cessao a que se refere o emrito jurista ocorre aps decorrido ano e dia, que o lapso de tempo definido para as aes de fora nova. Ou seja, mesmo uma posse adquirida com violncia ou clandestina, permanecendo inerte o possuidor esbulhado, os atos caracterizadores da posse injusta, portanto, de m-f por parte do esbulhador, transformam-se em justos e, conseqentemente, a posse passa a ser de boa-f, visto que o tempo lhe confere este carter. Decurso de tempo: A lei exige um perodo de tempo para que opere a prescrio aquisitiva do domnio. Tal prazo tem em vista o interesse coletivo, bem como o particular. Este espao de tempo no importa em vincular a posse exclusiva do usucapiente sua consumao. Em outras palavras, o possuidor atual pode unir a sua posse do antecessor para efeito de contagem de tempo, como lhe faculta o artigo 496 do Cdigo Civil. Isto importa dizer que, se o atual possuidor do veculo o adquiriu h seis meses, cujo antecessor j o possua h mais de dois anos e seis meses, perfaz-se os trs anos exigidos pelo artigo 618 da Lei Civil. Posse mansa, pacfica e ininterrupta: A qualificao da posse como relao de fato que atribuir juridicidade a tal situao desencadeadora da aquisio do domnio. Na lio de Silvio Rodrigues: "Para que o usucapio se consuma requer-se, de um lado atitude ativa do possuidor que exerce poderes inerentes propriedade; e de outro, atitude passiva do proprietrio que, com sua misso, colabora para que determinada situao de fato se alongue no tempo" (Direito Civil Direito das Coisas, vol. 5, Saraiva, pg.106). Justo ttulo: , por assim dizer, o instrumento que rene extrinsecamente todos os elementos capazes de, em tese, transferir o domnio, porm, intrinsecamente contm vcio que impede a transferncia efetiva do direito. aquele documento que se acha formalizado, descrito por Voecio, citado por Washington de Barros Monteiro, na consagrada expresso causa habilis ad dominium transferendum (ob. cit., pg. 122). Voltemos ao caso do cidado supracitado que adquiriu o veculo na forma descrita. Suponhamos que a apreenso s venha a ocorrer aps 3 (trs) anos da posse pelo adquirente (exclusiva ou somada do antecessor art. 496, CC), com caractersticas tais que lhe assegurem adquirir a propriedade por via de usucapio. Ora, a natureza jurdica da sentena proferida em usucapio declaratria, como leciona Caio Mrio (ob. cit., pg. 110), no que seguido por Maria Helena Diniz (Curso de Direito Civil Brasileiro, 4 vol., pg. 149, Saraiva) e por Washington de Barros Monteiro, quando assevera: "O registro da sentena

obrigatrio para outorgar o jus disponendi, o que nos leva a concluir que a sentena meramente declaratria de um direito preexistente, servindo como elemento indispensvel para o exerccio da livre disposio do bem (ob. cit., pg. 121, Saraiva). Da, se o adquirente que teve seu veculo apreendido aps decorridos mais de 3 (trs) anos, possuindo justo ttulo, tanto que emitido por rgo oficial, aliado a outros pressupostos, o verdadeiro proprietrio do bem, bastando ingressar em juzo para obter a declarao judicial atravs de sentena, e assim obstar a pretenso de outrem, seja a que ttulo for. Operou-se assim de pleno direito o domnio, tendo em vista que a sentena na ao de usucapio no tem efeito constitutivo, e sim meramente declaratrio. Maria Helena Diniz tem a mesma opinio, citando inclusive decises jurisprudenciais dominantes neste sentido JB 147: 299 e 329; 150: 339; 162: 243; RT 573: 254: 504: 237: 548: 189 e outros (ob. cit., pg. 149). No se estaria fazendo justia concretizando-se o sonho a que se refere Hans Kelsen, quando afirmou "ser o mais formoso sonho da humanidade o sonho de Justia", se ocorresse deciso contrria ao pleiteado pelo atual possuidor do bem. Da a afirmao de Troplong, citado por Serpa Lopes de que "a lei se aproveita da negligncia do proprietrio, para conceder anistia quele que, durante anos de trabalho, de atividade e esforo, pagou suficientemente a violao de um direito no reclamado" (Curso de Direito Civil, pg. 544, Freitas Bastos). O mesmo se pode dizer ao adquirente do veculo que o tinha como seu (podendo at mesmo tirar da o sustento da famlia se us-lo para fins comerciais: txi, transportes de cargas, etc.). Houve, efetivamente, a consumao da aquisio da propriedade, pela presena dos elementos ensejadores do usucapio. A invocao da norma do artigo 521 do Cdigo Civil no pode ser interpretada como obstacularizadora da aquisio do domnio por terceiro possuidor de boa-f, salvo se ainda no decorrido o tempo exigido para consumao do usucapio. que, transcorrido o tempo com os outros requisitos bsicos, qualquer ato reivindicatrio ou de oposio ao possuidor atual no tem nenhum efeito. Esta a ilao que se tira do comentrio de Clvis Bevilqua, citando o ento Des. S Pereira, quando afirma: " inoperante qualquer oposio posterior ao tempo exigido para aquisio da propriedade, cuja sentena apenas declara que, efetivamente, a posse se prolongou por anos que a lei exige" (Cdigo Civil dos Estados Unidos do Brasil, pg. 1032, Ed. Rio, 1979). As disposies do artigo 521 afastou-se da regra do direito francs en fait de meubles possession vaut titre tm a seguinte redao: "Art. 521. Aquele que tiver perdido, ou, a quem houveram sido furtados coisa mvel, ou ttulo ao portador, pode reav-los da pessoa que os detiver, salvo a este o direito regressivo contra quem lhes transferiu". J.M. Carvalho Santos, em comento ao citado artigo, frisa que a maioria dos doutrinadores entende que ele deve ser interpretado restritivamente, concluindo no abranger outros tipos penais, tais como estelionato, apropriao indbita, etc. (Cdigo Civil Brasileiro Interpretado, Freitas Bastos, vol. VII, pgs. 252/253). Assim entendida a dico do dispositivo corrente majoritria v-se que a reivindicao no ter xito se a perda da posse se deu pelos chamados furtos imprprios. Seja como for, a ao dever ser ajuizada no decurso de tempo de, no mximo, 3 (trs) anos se o possuidor atual tem justo ttulo, do que decorre a presuno de boa-f (pargrafo nico do artigo 490 do CC) ou, dentro de 5 (cinco) anos, independente da configurao dos dois requisitos. Passado tal prazo, operou-se para o prescribente a aquisio do bem, desaparecendo para o autor da ao reivindicatria o legtimo interesse. Este tambm o ensinamento da Professora Maria Helena, quando afirma "a reivindicao dever ser proposta dentro de 3 anos, de coisas perdidas, extraviadas ou roubadas". A mesma autora admite expressamente a aquisio por usucapio extraordinrio de bem mvel, no caso de veculo furtado com posse incontestada por mais de 5 (cinco) anos sem que haja justo ttulo e boa-f (ob. cit., pgs. 252/253). Nossos Tribunais no poderiam ficar inertes diante de um quadro constrangedor e desassossegante para adquirentes de veculos que so apreendidos em blitz policiais sob suspeita de serem objeto de fatos criminosos, ou so chamados s barras da Justia em aes reivindicatrias ajuizadas no intuito de reaver tais bens possudos, na concepo dos demandantes, de forma injusta e ilegal. Caracterizando-se o direito como cincia em constante dinamismo, necessitando transformar-se em realidade eficiente no interesse coletivo ou individual, a interpretao das leis deve ser produto de um raciocnio lgico aliado ao discernimento, bom senso, sabedoria e experincia, conciliando-se os interesses individuais com o interesse social, que superior. dever do juiz, portanto, adaptar o texto da lei vida

real, para melhor distribuio da Justia. Fica apropriado aqui, perfeitamente, o que disse Carlos Maximiliano a respeito do papel do juiz na distribuio da Justia "Os juzes, oriundos do povo, devem ficar ao lado dele e ter a inteligncia e o corao atentos aos seus interesses e necessidades. A atividade dos Pretrios no meramente intelectual e abstrata; deve ter um cunho prtico e humano" (Hermenutica e Aplicao do Direito, 1991, pg. 60, Forense). Neste sentido, alguns tribunais brasileiros j se colocaram na vanguarda desta viso jurdica moderna de equacionar os conflitos sociais de maior nus para os cidados, acenando com solues prticas (usucapio), porm, sob os auspcios da legalidade, trazendo com isto confiana na Justia e segurana nas relaes negociais. Foi assim que decidiu o Tribunal de Justia de So Paulo, atravs da 9a Cmara Cvel, em Apelao n 22.171.415, de 13.05.97, ao acatar o usucapio como medida cabvel para cessar a incerteza sobre a propriedade de veculo apreendido em blitz, sob suspeita de procedncia criminosa. Em outro julgado, o mesmo colegiado manteve entendimento idntico, favorvel ao processamento da ao de usucapio de veculo, com chassi adulterado, pela viabilidade do direito pleiteado por esta forma. "Ao de usucapio Veculo com chassi remarcado. No era juridicamente impossvel a declarao dominial pleiteada com suporte nos arts. 552, 553 e 496, do Cdigo de Processo Civil, dado que possvel juridicamente a soma das posses, nos moldes do art. 552 do CPC, para fins de obteno de usucapio. Assim, se a posse do veculo, no encadeamento que formou nas transmisses do mesmo at chegar ao autor, se iniciou a 15.12.88, mais de cinco anos se passaram entre esta data e o ajuizamento desta lide. Por outro lado, se a suspeita de ser o Ford Corcel de origem criminosa at pela re-pintura do veculo, v-se que desde 15.12.88, est este na cor vermelha. Ou o delito patrimonial foi perpetrado nesta data, ou anteriormente, tudo indicando no ter sido de autoria do promovente. De qualquer forma, caberia ao autor demonstrar, sem rebuos e sem tergiversaes, que sua posse, adicionada a de seus antecessores, apta se achava a gerar usucapio. No impede a aquisio dominial por esta via a possibilidade de eventual delito por receptao, dolosa ou culposa, se o autor no foi denunciado por infringncia a este delito. Mero inqurito policial arquivado no afasta a possibilidade jurdica de algum haver o bem mvel por usucapio. Assim, provejo o recurso para que a ao de usucapio prossiga, com citaes e provas cabveis. Grifamos (TJ-SP Ac. unn. da 3a Cm. de Direito Privado, de 27.05.97 Ap. 022.317-4/2 Rel. Des. Alfredo Migliore Israel Brito de Souza x Jandyra de Oliveira Germano). COAD/ADV Jurisprudncia, n 35/97, pg. 559." A mesma interpretao deu o Tribunal de Alada do Rio Grande do Sul em caso semelhante. "Adulterao de chassi e terceiro de boa-f Soma de posses para usucapir. Um veculo que passa, pela tradio, por vrios possuidores, inclusive com anterior vistoria e respectivo registro no nome de um deles, na repartio de trnsito, e depois, adquirido pelo autor, este ao providenciar em lev-lo para outra vistoria com objetivo de transferncia, se v frente a uma apreenso por adulterao do nmero do chassi, tal ato no tem a consistncia para descaracterizar a pretenso usucapienda, interrompendo o prazo prescricional, que deve ser visto em favor do adquirente que terceiro de boa-f e pode somar as posses porque amparado no direito" (TA-RS Ac. unn. da 5a Cm. Civ., de 29.08.96 Ap. 196.096.911 Rel. Juiz Jasson Torres Apte. Clvis Masseroni Santos). ADV/COAD 77.956. Assim, sob a viso da teleologia jurdica, as decises firmam um precedente de inteira justia, j que o aparelho estatal falho, omisso e muitas das vezes inoperante, o que leva cidados honestos a serem vtimas da prpria estrutura administrativa do Estado, que no dispe de elementos capazes de evitar fraudes nas transferncias dos veculos com os problemas e as conseqncias decorrentes de tais omisses.

Cleiton Cesar Schaefer advogado geral, habilitado em Direito Pblico desde 1996, graduado pela Faculdade de Direito de Curitiba, scio da Auto Real Peas e Acessrios, cinfilo, videolocador, produtor de vdeo e lanhauseiro na New Center Video Lan, colunista de Direito, Cinema e Ufologia na Revista Estao Arena, blogueiro com 9 (nove) blogs no ar, pintor de telas, telogo esprita, astrnomo e uflogo amador, diretor jurdico e comunicao do Grupo Escoteiro Iguau 43 SC, licenciado pleno em informtica pelo Centro Universitrio de Unio da Vitria UNIUV, onde professor voluntrio de incluso digital, professor de informtica da Prefeitura de Porto Unio SC, ps-graduando pelo Centro Universitrio da Grande Dourados - UNIGRAN - MS, Direito Eletrnico e Sistemas de Informao, e pela PUCPR, Comunicao Audiovisual, e vem filmando em stop motion a animao de fico cientfica, baseada no roteiro prprio A Fantstica Histria do ltimo Homem.