1

ACTUL JURIDIC CIVIL Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret. Condiiile (elementele) actului: Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act. Distingem urmtoarele categorii de condiii : - condiii de fond (care privesc coninutul actului juridic civil) i de form (care se refer la exteriorizarea voinei); - condiii eseniale (cerute pentru chiar valabilitatea actului) i neeseniale (ntmpltoare, care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun n discuie valabilitatea actului); - condiii de validitate (a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil) i de eficacitate (a cror nerespectare atrage inopozabilitatea actului juridic civil); condiii generale (cerute pentru orice act juridic) i speciale (cerute sau impuse doar pentru anumite categorii de acte juridice civile). Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic civil sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de fond, esenial i de validitate, impus, cu caracter general, pentru orice act. Capacitatea de a ncheia acte civile const n aptitudinea (vocaia) subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile, prin ncheierea de acte de drept civil. Principiul ori regula este capacitatea de a face actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea). Aadar, excepia de a ncheia acte juridice trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie, dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis). Expresia capacitatea civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic, care nseamn aptitudinea - general - de a fi titular de drepturi i obligaii. In structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a dobndi i de a exercita drepturi subiective civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 din Decretul nr. 31/1954). Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi si obligaii civile. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea de a-i exercita drepturile civile si de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. Consimmntul Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial,de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil, manifestat n exterior. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s provin de la o persoan cu discernmnt; - s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; - s fie exteriorizat; - s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. a) Consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este prezumat c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i cel pus sub interdicie judectoreasc) este prezumat a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei fragede, fie strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani are discernmntul juridic n curs de formare. b) Consimmntul trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice Aceast condiie decurge din esena actului juridic civil, care este o manifestare de voin, fcut n scopul de a produce efecte juridice, adic de a crea, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret, dup caz c) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat Aceast condiie este impus de chiar definiia consimmntului: hotrrea de a ncheia actul manifestat n exterior, adic exteriorizat. Manifestarea de voin poate fi exteriorizat ntr-o form expres sau tacit (implicit). Pentru anumite acte este necesar manifestarea expres a voinei (cum e cazul actelor solemne), pe cnd alte acte pot fi fcute printr-o manifestare expres ori tacit de voin (cum e cazul acceptrii motenirii). Modalitile de exteriorizare a consimmntului sunt: n scris, verbal i prin gesturi ori fapte concludente (neechivoce). d) Consimmntul s nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt, Aceast condiie negativ este impus de caracterul contient, liber consimmntului. Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena, leziunea. Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil. Dup natura realitii fals reprezentate, se distinge ntre eroarea de fapt i eroarea de drept. - eroarea de fapt, care este falsa reprezentare a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic (care privete obiectul actului, valoarea, contractantul); - eroarea de drept, care este falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei norme de drept civil. Dolul (sau viclenia) const n inducerea n eroare a unei persoane, cu ajutorul unor mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic. Ca structur, dolul este alctuit din dou elemente: - un element obiectiv (material) constnd n utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, iretenii, manopere frauduloase etc.) pentru a induce n eroare ; - un element subiectiv (intenional) constnd n intenia de a induce n eroare o persoan n scop de a face s ncheie un anumit act civil. Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i insufle o temere, care o determin s ncheie un act juridic, pe care ah fel nu l-ar fi ncheia. Violena - viciu de consimmnt poale fi clasificat dup dou criterii: natura rului cu care se amenin i caracterul acestei ameninri. Dup natura rului cu care se amenin, se distinge ntre: violen fizic (atunci cnd ameninarea cu rul se refer la integritatea fizic ori la bunurile persoanei) i violen moral (atunci cnd ameninarea se refer la onoarea. )a cinstea ori la sentimentele persoanei). Dup caracterul ameninrii, distingem: ameninarea legitim i ameninarea nelegitim, injust, cu un ru. Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ntruneasc cumulativ dou condiii: - s fie determinant,- s fie injust Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii. Pentru anularea actului juridic, pe motiv de leziune, este necesar s fii ntrunise urmtoarele condiii: - leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv - leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului; c disproporia de valoare ntre contraprestaie s fie vdit (considerabil). Obiectul actului juridic civil Prin obiect al actului juridic civil nelegem conduita prilor acel act, respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau care sunt inute. Pentru a li valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - Obiectul actului juridic civil trebuie s existe. - Obiectul actului juridic civil trebuie s fie n circuitul civil. - Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau determinabil. - Obiectul actului juridic trebuie s fie posibil.. - Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit. - Obiectul actului juridic civil s fie moral - Obiectul actului juridic civil trebuie s fie autorizat Cauza (scopul) actului juridic civil Cauza reprezint scopul urmrit de pri la ncheierea actului juridic, civil. Pentru a fi valabil, cauza actului juridic trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real, s fie licit i moral. Forma actului juridic civil Prin forma actului juridic civil se nelege acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcute cu intenia de a crea, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret. Dup consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form se mpart n: - forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil - forma cerut pentru probarea actului juridic - forma cerut pentru opozabilitate fa de teri a actului juridic civil; A. Forma cerut ad validitatem Forma cerut pentru validitatea actului juridic civil, adic ad validitatem, desemneaz acea condiie de validitate care const n cerina ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege, n lipsa crora actul n-ar lua natere n mod valabil. Forma cerut ad validitatem se caracterizeaz prin aceea c : - este un element constitutiv, esenial al actului juridic; - este incompatibil cu manifestarea tacit de voin B. Forma cerut ad probationem Prin forma cerut pentru probarea actului juridic civil, adic forma cerut ad probationem, se nelege acea cerin impus de lege sau de pri, care const n ntocmirea unui nscris, cu scopul de a proba actul juridic civil, valabil ncheiat. Principalele caracteristici ale formei cerute ad probationem sunt urmtoarele: - este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de prob; - reprezint o excepie de la principiul consensuulismului, deoarece manifestarea de voin (actul juridic) trebuie mbrcat n form scris. Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage nevalabilitatea actului juridic (cum se ntmpl n cazul nesocotirii formei cerute ad vuiiditatem). ci imposibilitatea dovedirii actului cu orice alt mijloc de prob (ceea ce nseamn decderea celui interesat din dreptul de a proba). C. Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri Prin forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic se nelege acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care n-au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau a intereselor lor. Forma cerut pentru opozabilitate prezint urmtoarele trsturi juridice: - este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage inopozabilitatea actului: - constituie o excepie de la principiul consensualismului, deoarece actul civil trebuie fcut cunoscut terilor prin ndeplinirea unor msuri specifice numite de publicitate. Modalitile actului juridic civil Modalitile actului juridic civil sunt: termenul condiia i sarcina. A. Termenul Termenul este un eveniment viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat nceperea ori stingerea exerciiului drepturilor subiective civile i a obliga(iilor corelative. Clasificare a) Dup natura efectelor juridice, termenul este de dou feluri: suspensiv i extinctiv. Termenul suspensiv este acela care amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv civil i al executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui1 Termenul extinctiv este acela care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv civil i al exerciiului obligaiei corelative, pn la mplinirea lui . b) Dup izvorul su. termenul este de trei feluri: - termen voluntar sau convenional, adic acela smbiiil prin act civil. unilateral ori bilateral; - termen legal, adic stabilit prin lege . care face parte, de drept, din actul juridic civil termen judiciar (jurisdicionai). acordai de instan. c) Dup criteriul cunoaterii ori nu a datei mplinirii sale. la momentul ncheierii actului juridic civil, distingem : a) termenul cert a crui mplinire este recunoscut b) termenul incert, a crui mplinire nu este cunoscut ca dat calendaristic . B. Condiia Condiia ca modalitate a actului juridic civil este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena dreptului subiectiv i a obligaiei corelative. Clasificare a) Dup natura efectelor produse, condiia este de dou feluri: suspensiv i rezolutorie. Condiia suspensiv este aceea de a crei realizare depinde naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative Condiia rezolutorie este aceea de a crei realizare depinde desfiinarea actului juridic civil b) Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii ori a nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri: cauzal, mixt i potestativ. Este cauzal condiia a crei realizare depinde de hazard, de ntmplare, fiind. deci. independent de voina prilor Este mixt condiia a crei realizare depinde de voina uneia din pri i de cea a unei persoane determinate Condiia potestativ este acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina unei pri (pur potestativ. dar poate fi i potestativ simpl, aceea care depinde de voina unei pri i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate). C. Sarcina Sarcina ca modalitate a actului juridic civil - este acea obligaie de a c/a. a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu litiu gratuit liheraliti. Efectele actului juridic civil Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i OBLIGAIILE civile la care d natere, pe care le modific sau le stinge un asemenea act. A. Reguli de determinare a efectelor actului juridic civil In procesul de determinare a efectelor actului juridic civil se disting dou faze : Faza prelalabil si obligatorie a stabilirii efectelor actului juridic civil, care este aceea a dovedirii actului (negolium). A doua etap sau faz a determinrii efectelor actului const n interpretarea clauzelor actului. B. Principiile efectelor actului juridic civil Principiile efectelor actului juridic civil sunt regulile de drept civil care arat cum i fa de cine se produc aceste efecte. Trei sunt principiile care crmuiesc efectele actului juridic civil, i anume: - Principiul forei obligatorii, - Principiul irevocabilitii; - Principiul relativitii Principiul forei obligatorii - pacta sunt servanda ?????? Nulitatea actului juridic civil Nulitatea este acea sanciune de drept civil care lipsete actul juridic de efectele contrarii normelor juridice, edictate pentru ncheierea sa valabil. A. Categorii de nuliti ale actului juridic civil a) Nulitate absolut i nulitate relativ Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc. Este relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual ori personal. b) Nulitate parial i nulitate total Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic civil, celelalte efecte ale actului producndu-se. ntruct nu contravin legii. Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic civil n ntregime. c) Nulitatea expres i nulitate virtual Este expres (explicit sau textual) acea nulitate care este prevzut ca atare, ntr-o dispoziie legal. Este virtual (implicit sau tacit) acea nulitate care nu este prevzut expres de lege. dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil. d) Nulitate de fond i nulitate de form De fond este acea nulitate care intervine n caz de lips ori nevalabilitate a unei condiii de fond a actului juridic civil: consimmnt, capacitate, obiect, cauz. De forma este acea nulitate care intervine n cazul nerespeclrii formei cerut ad xaliditatem. B. Cauzele de nulitate a) Cauze de nulitate absolut Atrag nulitatea absolut a actului juridic civil urmtoarele cauze: Inclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor, n cazurile: 1) nerespectrii unei incapaciti speciale, impus pentru ocrotirea unui interes obtesc, 2) lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice i nerespectarea principiului b) Cauze de nulitate relativ Atrag nulitatea relativ a actului juridic civil urmtoarele cauze: viciile de consimmnt: eroarea, doini violena i leziunea; lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil: nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei: 1) actul este ncheiat de persoana lipsit de capacitatea de exerciiu minorul sub 14 ani i interzisul judectoresc; 2) actul s-a ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal i este lezionar pentru minorul ntre 14 i 18 ani; 3) actul s-a ncheiat n lipsa sau cu depirea puterilor, pentru persoana juridic, precum i nerespectarea unor incapaciti (instituite pentru protecia unor interese individuale, cum este cea prevzut de art. 1307 C. civ. interdicii vnzri - cumprri ntre soi).

2
C. Regimul juridic al nulitii Prin regim juridic al nulitii se neleg regulile crora este supus nulitatea absolut ori cea relativ. a) Regimul juridic al nulitii absolute Regulile n care se exprim regimul juridic al nulitii absolute sunt: Nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes: aceasta nseamn c pot invoca nulitatea absolut: prile actului juridic, avnzii -cauz ai prilor, procurorul, instana din oficiu; Aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil, adic ea poate fi intentat oricnd, indiferent de timpul scurs de la data ncheierii actului; Nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare expres ori tacit; aceast regul este impus de natura obteasc a interesului ocrotit prin norma a crei nclcare atrage nulitatea absolut1; b) Regimul juridic al nulitii relative Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli : Nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotii la ncheierea actului juridic: invocarea poate fi fcut personal de cel interesat, dac are capacitatea necesar pentru aceasta, dar poate fi fcut i de reprezentantul legal al celui lipsit de capacitatea de exerciiu; Aciunea in anulaie este prescriptibil, ceea ce nseamn c nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv; Nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit: confirmarea tacit rezult fie din executarea actului anulabil. fie din neinvocarea nulitii nuntrul termenului de prescripie extinctiv. D. Efectele nulitii a) Noiunea efectelor nulitii actului juridic civil Prin efectele nulitii se neleg consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii. b) Principiile efectelor nulitii i excepiile lor 1. Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului juridic civil Acest principiu nseamn regula potrivit creia nulitatea produce efecte nu numai pentru viitor - ex nune - ci i pentru trecut - ex tune -, adic, aceste efecte se suie pn n momentul ncheierii actului juridic civil. 2. Principiul repunerii n situaia anterioar - restitutio in integrum. 3. Principiul restitutio in integrum este regula de drept potrivit creia toi ce s-a executat n baza unui act anulat trebuie restituit astfel nct prile raportului juridic trebuie s ajung n situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat. 4. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial resoluto jure dantis. resolvilur fus accipientis. Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri. El poate fi definit ca acea regul de drept n virtutea creia, anularea actului iniial primar atrage anularea si a actului subsecvent, urmtor, datorit legturii sale cu primul. DREPTURILE REALE 1.Posesia Posesia este exerciiul unei puteri de fapt care confer posibilitatea posesorului de a se comporta ca i cnd el ar fi titularul dreptului asupra lucrului; ea este o putere material asupra lucrului. A. Caracterele posesiei: - posesia se bazeaz pe intenia de a poseda pentru sine, - posesia este inciden numai drepturilor reale, nu i celor de crean (personale); - posesia nu se poate exercita asupra universalitilor de bunuri cum ar fi motenirea sau fondul de comer; Elementele posesiei a) Elementul material const din totalitatea faptelor materiale exercitate direct asupra lucrului; b) Elementul psihologic sau intenional const n intenia sau voina celui care posed de a exercita stpnirea lucrului pentru sine, adic ca i cum ar fi exercitat-o proprietarul sau titularul unui alt drept real. C. Posesia i detenia precar Detenia precar este exercitarea unei puteri de fapt asupra unul lucru n virtutea unui titlu juridic care implic recunoaterea dreptului de proprietate al altuia1. Aceast definiie a deteniei precare presupune treicondiii i anume : - puterea de fapt : detenia precar presupune o stpnire efectiv a lucrului deinut. - puterea de drept : detenia precar presupune c stpnirea lucrului se exercit n baza unui titlu; - obligaia de restituire : titlul deteniei precare. D. Dobndirea i pierderea posesiei Posesia se dobndete prin ntrunirea celor dou elemente corpus i anims. Posesia se pierde prin dispariia celor dou elemente. Acest lucru are loc n caz de nstrinare a posesiei sau n caz de abandon al bunului. E. Dovada posesiei Ea se face prin probaiunea celor dou elemente ale posesiei. Dovada elementului material este relativ simpl i ea se face prin orice mijloc de prob inclusiv martori i prezumii. Elementul psihologic, prin natura lui, este mai dificil de probat. F. Calitile i viciile posesiei Pentru ca posesia s produc efecte juridice, adic pentru a opera prescripia achizitiv, deosebit de ntrunirea celor dou elemente, ea trebuie s fie util. Pentru a fi util ea trebuie s ndeplineasc anumite caliti i anume : s fie continu, nentrerupt, netulburat, public i sub nume de proprietar. Viciile posesiei. Ele sunt: discontinuitatea, violena, clandestinitatea i echivocul. a) Discontinuitatea posesiei. Posesiunea este discontinu cnd posesorul o exercit n mod neregulat, adic cu intermitene anormale. b) Violena. Posesiunea este tulburat cnd este fondat sau conservat prin acte de violen n contra sau din partea adversarului. Caracterele viciului violenei sunt urmtoarele: a) este un viciu temporar pentru c o dat ncetat violena posesia util rencepe; b) este un viciu relativ deoarece produce efecte numai ntre prile ntre care a intervenit; de aceea el poate fi invocat numai de persoana mpotriva creia s-a manifestat violena. c) Clandestinitatea Posesiunea este clandestin cnd posesorii o exercit n ascuns de adversarul su nct acesta nu este n stare de a putea s o cunoasc. Clandestinitatea este un viciu relativ i temporar. d) Echivocul O posesie este echivoc n cazul n care nu se cunoate dac posesorul are sau nu are elementul intenional, animus domini. G. Efectele posesiei - posesia creeaz o prezumie de proprietate n favoarea posesorului; - posesorul de bun credin al unui bun frugifer dobndete n proprietate fructele bunului pe care l posed; - posesia imobiliar este aprat prin aciunile posesorii; - posesia prelungit duce prin uzucapiune la dobndirea dreptului de proprietate asupra imobilelor. - posesia creeaz o prezumie de proprietate n persoana posesorului. Posesorul de bun credin dobndete n proprietate fructele bunului asupra cruia exercit posesia. Buna credin const n credina pe care o are posesorul c este proprietarul bunului pe care l posed. Posesorul este de bun credin cnd posed ca proprietar n puterea unui titlu translativ de proprietate ale crui vicii nu-i sunt cunoscute. Din textul invocat rezult c buna credin exist numai n prezena a dou condiii i anume : - existena unui titlu de dobndire. - viciul titlului. 2. Dreptul de proprietate Dreptul de proprietate este acel drept real care confer titularului su posesia, folosina i dispoziia asupra unui tbun, exclusiv i perpetuu, n putere proprie i n interes propriu, cu respectarea normelor n vigoare. A. Caracterele juridice ale dreptului de proprietate a) Dreptul de proprietate este un drept absolut i inviolabil. Dreptul de proprietate este absolut deoarece este recunoscut titularului n aa msur c n raport cu ceilali, acetia sunt obligai s nu fac nimic de natur a-1 nclca. Dreptul de proprietate este i inviolabil, aceasta decurge firesc din caracterul absolut. b) Dreptul de proprietate este un drept exclusiv i perpetuu. El este exclusiv pentru c puterile conferite de acest drept sunt independente de orice puteri ale altei persoane asupra bunului respectiv. Prin perpetuitatea dreptului de proprietate nelegem acea trstur a sa care desemeneaz faptul c el dureaz atta timp ct exist i bunul i nu se pierde prin neuz. Proprietatea este numit perpetu pentru c ea nu este susceptibil de a se pierde prin neuz. B. Atributele dreptului de proprietate Aceste atribute sunt n numr de trei : posesia, folosina i dispoziia, este trilogia clasic. a) Posesia (jus utendi) - Atributul posesiei const n prerogativa titularului dreptului de proprietate de a se servi sau ntrebuina bunul. Acest atribut poate aparine fie proprietarului bunului care l exercit n putere proprie i n interes propriu, fie unei alte persoane care l exercit cu acordul proprietarului n numele i interesul acestuia. b) Folosina (jus fruendi) - este acea prerogativ a dreptului de proprietate n temeiul creia proprietarul poate ntrebuina bunul n interesul su culegnd inclusiv fructele. Fructele se mpart n : fructe naturale, fructe industriale i fructe civile. Fructele naturale sunt cele care se produc independent de voina omului (vnatul, ciupercile, ierburile etc.) n timp ce fructele industriale presupun intervenia omului dar sunt produse de natur (recolta de pe un teren agricol etc). Fructele civile reprezint echivalentul n bani sau n alte lucruri al utilizrii unui bun. Fructele naturale i industriale se dobndesc prin percepere n timp ce fructele se dobndesc zi de zi. Dac fructele sunt tot ceea ce un bun produce periodic fr consumarea substanei sale, productele presupun consumarea substanei i au caracter de periodicitate. c). Dispoziia (jus utendi) - confer proprietarului dreptul de a dispune liber de bunul su n acest atribut proprietatea se manifest ca o mic suveranitate. Fr acest atribut proprietatea nu poate exista ca drept real. C. proprietate Structura dreptului de a) Proprietatea comun pe cotepri obinuit sau temporar Aceast coproprietate poate fi pe un timp limitat deoarece ea poate s nceteze prin mpreal sau partaj la cererea oricruia dintre titulari. Coproprietatea obinuit este consecina fie a motenirii, cnd n urma lui de cujus rmn mai muli motenitori, fie dintr-un contract n care mai multe persoane dobndesc mpreun un bun. b) Coproprietatea forat si perpetu. Este o coproprietate forat deoarece exist i se menine indiferent de voina coproprietarilor i este perpetu deoarece scopul bunurilor care i alctuiesc obiectul este permanent. Obiectul coproprietii forate i perpetue poart asupra unor bunuri care prin natura lor nu pot fi mprite, sunt accesorii i pot fi folosite n mod permanent de doi sau mai muli proprietari; purtnd asupra unor bunuri accesorii coproprietatea forat i perpetu este destinat utilizrii bunului principal. Cazuri de coproprietate forat : - coproprietatea lucrurilor comune necesare sau utile pentru folosirea a dou imobile vecine; - coproprietatea despriturilor dintre dou imobile (zidul, anul i gardul); - coproprietatea asupra prilor comune din cldirile cu dou sau mai multe apartamente avnd proprietari diferii; - coproprietatea asupra unor bunuri considerate de familie (hrtii de familie, tablouri de familie, cavouri i alte lucrri funerare). B. Proprietatea comun n devlmie. Dreptul de proprietate n devlmie reprezint acea proprietate comun potrivit creia titularii si nu au determinat o cot-parte ideal(matematic) din dreptul lor de proprietate. Bunurile dobndite n timpul cstoriei de ctre oricare dintre soi sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune ale soilor. Orice convenie contrar este nul. 3. Dezmembrmintele dreptului de proprietate A. Uzufructul Uzufructul este acel drept real principal care confer titularului su (numit uzufructuar) atributele de posesia i folosin asupra bunului ce aparine altei persoane (numit nud proprietar) cu obligaia de a conserva substana. Caracterele uzufructului sunt urmtoarele : a) este un drept asupra bunului sau bunurilor aflate n proprietate altuia b) este un drept esenialmente temporar. Corespunztor prerogativelor pe care le are - usus i fructus -uzufructuarul are unele drepturi i obligaii. Astfel, drepturile sale sunt urmtoarele: - el are dreptul s cear predarea n folosina sa a bunului supus uzufructului; - uzufructuarul are dreptul s se foloseasc de bun precum i de a-i culege fructele; fructele naturale i industriale sunt dobndite pe msura perceperii lor. Cele neculese n momentul n care se deschide uzufructul sunt ale uzufructuarului iar cele neculese la momentul ncetrii uzufructului se cuvin proprietarului, - uzufructuarul are dreptul de a ceda beneficiul {emolumentul) dreptului su de uzufruct dar nu nsui acest drept; n caz de cedare el rmne n continuare rspunztor fa de nudul proprietar; Obligaiile uzufructuarului, aici vom distinge dou etape i anume: nainte de a intra n folosina uzufructului i n timpul exercitrii dreptului de uzufruct. Prima ipotez vizeaz urmtoarele obligaii : - uzufructuarul are obligaia de a proceda la inventarierea mobilelor i a constata starea imobilelor; inventarul trebuie fcut n prezena nudului proprietar; - uzufructuarul este obligat de a da cauiune; aceasta nseamn c el trebuie s gseasc o persoan care s se oblige c n caz de insolvabilitate a uzufructuarului, va rspunde cu propria sa avere. A doua ipotez (adic n timpul exercitrii dreptului su) are n vedere urmtoarele obligaii : - uzufructuarul este obligat s se foloseasc de lucru ca un bun proprietar; aceasta nseamn c este n seama sa de a face reparaiile de ntreinere iar reparaiile mari cad n seama nudului proprietar; - obligaia de a aduce la cunotina nudului proprietar orice nclcri sau uzurpri ale dreptului celui n urm; n caz contrar el va rmne rspunztor pentru toate daunele ce ar putea rezulta pentru proprietar, ca i cum le-ar fi cauzat el nsui; - uzufructuarul trebuie s suporte cheltuielile i sarcinile obinuite cu privire la lucru; ele vor fi suportate de uzufructuar din veniturile realizate. Celelalte sarcini ale proprietii vor fi suportate de nudul proprietar; - uzufructuarul este obligat s respecte i s continue a folosi ntocmai ca i proprietarul.

Dup subiectele dreptului de proprietate: a) dreptul de proprietate a persoanelor fizice b) dreptul de proprietate al persoanelor juridice; Dup modul de dobndire : a) dreptul de proprietate dobndit prin acte juridice i dreptul de proprietate dobndit prin fapte juridice; b) dreptul de proprietate dobndit prin acte ntre vii i dreptul de proprietate dobndit prin acte pentru cauz de moarte; c) dreptul de proprietate originar, dobndit prin moduri originare de dobndire a proprietii, i dreptul de proprietate derivat, dobndit prin acte juridice translative de proprietate; Dup cum dreptul de proprietate este afectat sau nu de modaliti deosebim: a)dreptul de proprietate pur i simplu, care are ca titular exclusiv o singur persoan asupra unuia i aceluiai bun; b) drept de proprietate afectat de modaliti care poate fi drept de proprietate comun, drept de proprietate rezolubil sau revocabil i drept de proprietate anulabil. Dup regimul su juridic dreptul de proprietate se prezint sub dou forme : a) drept de proprietate public b) drept de proprietate privat. D. Modalitile dreptului de proprietate Dreptul de proprietate rezolubil (sau revocabil), dreptul de proprietate anulabil i dreptul de proprietate comun. Proprietatea rezolubil (revocabil sau condiional). Aceasta presupune situaia n care dreptul de proprietate este afectat de o condiie rezolutorie fie rezultat din convenia prilor, fie dintr-o dispoziie a legii. Condiia rezolutorie este aceea care supune desfiinarea obligaiei la un eveniment viitor i incert. Constituie cazuri legale de proprietate rezolubil : a) donaiile dintre soi sunt revocabile. Aceasta nseamn c soul donator poate revoca oricnd unilateral donaia fcut celuilalt so; b) situaia donatorului a crui donaie este revocat pentru naterea unui copil. Aceasta nseamn c dac donatorului i se va nate un copil, dreptul de proprietate se va revoca i, dimpotriv, dac nu va avea loc aceast natere, dreptul de proprietate se va consolida; c) cnd o persoan construiete pe terenul alteia i cnd proprietarul terenului invocnd accesiunea, poate deveni i proprietar al construciei. Proprietatea anulabil. Proprietatea anulabil reprezint acea modalitate juridic a dreptului de proprietate care apare n situaia n care transferul proprietii se face n temeiul unui act lovit de nulitate relativ (anulabil). Proprietatea comun. - Proprietatea comun este acea proprietate care se caracterizeaz prin aceea c prerogativele dreptului de proprietate aparin mpreun i concomitent mai multor persoane. Ea poate fi : pe cote pri i n devlmie. A. Proprietatea comun pe cote pri Este acea modalitate a dreptului de proprietate care se caracterizeaz prin aceea c un bun aparine concomitent mai multor titulari, fiecare dintre acetia avnd o cotparte ideal din dreptul de proprietate. Din aceast definiie rezult doua reguli i anume : a ) nici unul dintre coproprietari nu este titularul exclusiv al unei fraciuni materiale din bunul respectiv b) c fiecare dintre coproprietari este titularul exclusiv numai pentru o cot ideal, abstract din dreptul de proprietate, exprimat printr-un procent; fracie ordinar sau fracie zecimal. Atta timp ct dureaz aceast stare, dreptul coproprietarilor poart asupra fiecrei particule (molecule) din bun. El se va individualiza odat cu ncetarea coproprietii. In cazul n care proprietatea comun are ca obiect nu un bun determinat ci o universalitate de bunuri, ea se numete indiviziune. Proprietatea comun pe cote-pri este de dou feluri dac avem n vedere durata coproprietii: - proprietatea comun pe cote-pri (coproprietatea) obinuit sau temporar; - proprietatea comun pe cote-pri (coproprietatea) forat si perpetuata

3
Drepturile i obligaiile nudului proprietar Drepturile : - dreptul proprietarului de a dispune de lucru dar numai cu respectarea atributelor care revin uzufructuarului; - dreptul proprietarului de a exercita toate aciunile care privesc proprietatea lucrului supus uzufructului (de exemplu, aciunea n revendicare sau aciunile posesorii). Obligaiile nudului proprietar sunt: - o obligaie de garanie prin care nudul proprietar trebuie s-1 garanteze pe uzufructuar mpotriva eviciunii; aceasta n ipoteza constituirii uzufructului cu titlu oneros, de pild, vnzare; - o obligaie negativ de a nu aduce atingerea exercitrii de ctre uzufructuar a drepturilor sale. B. Dreptul de uz i de abitaie Dreptul de uz este acel drept real principal care confer titularului atributele de posesie i folosin asupra unui bun proprietatea altuia dar numai pentru nevoile sale i ale familiei. Dreptul de abitaie este un drept real imobiliar care are ca obiect o locuin i confer titularului posesia i folosina acelei locuine pentru el i pentru familia sa; Dreptul de abitaie ca i dreptul de uz se caracterizeaz prin aceea c titularul su nu poate fi dect o persoan fizic i are un caracter personal putnd fi folosit numai pentru nevoile de locuit ale titularului i ale membrilor familiei sale. Titularul dreptului de abitaie are urmtoarele obligaii: . - s foloseasc imobilul ca un bun proprietar (art. 576 C. civ.); - s dea cauiune nudului proprietar n cazul n care nu este scutit de aceasta; - s suporte sarcinile folosinei locuinei; - s constate starea imobilului la intrarea n posesie. C. Dreptul de servitute Dreptul de servitute este un drept real principal, perpetuu i indivizibil constituit asupra unui imobil numit fond aservit sau dominat pentru uzul i utilitatea altui imobil numit fond dominant, imobile care aparin unor proprietari diferii. Caracterele dreptului de servitute sunt urmtoarele : - servitutea este un drept real. - servitutea este un drept imobiliar - servitutea este un drept perpetuu - servitutea este indivizibil; - servitutea nu poate fi nstrinat, urmrit sau ipotecat independent de fondul al crui accesoriu este; aa cum am artat, ea se transmite o dat cu fondul; Clasificarea servituiilor Dup originea sau modul lor de constituire servituiile se mpart n: a) servituti naturale b) servituti legale. c) servituti stabilite prin fapta omului Servituile naturale sunt urmtoarele : - servitutea de scurgere a apelor naturale care const n aceea c terenurile inferioare - situate n aval - sunt supuse s primeasc apele ce curg n mod natural de pe terenurile superioare - situate n amonte. - servitutea izvoarelor. Ea const n obligaia celui ce are un izvor pe terenul su s1 ntrebuineze n aa fel nct s nu aduc atingere dreptului dobndit de proprietarul terenului vecin de a folosi acel izvor. - dreptul de grniuire. Orice proprietar poate obliga pe vecinul su s procedeze la graniuirea proprietii lipite de a sa cheltuielile de grniuire fiind suportate n proporie egal. - dreptul de ngrdire. Dreptul pe care l are orice proprietar de a-i ngrdi proprietatea dar cu respectarea dreptului de trecere. Servitutile legale : - distana plantaiilor. C. civ. stabilete c n lipsa altor reglementri sau a obiceiurilor locale, arborii mari ar trebui s fie plantai la o distan de cel puin doi metri de limita fondului vecin iar celelalte plantaii ori garduri vii la o distan de jumtate de metru. - distana i lucrrile intermediare cerute pentru unele construcii. C. civ. reglementeaz aceast problem care se refer la puuri, fierrie, cuptor, sob, depozit de materii corozive - servitutea de vedere. Ea const n interdicia de a face sau a deschide ferestre de vedere, balcoane ori alte asemenea asupra fondului nvecinat de nu va fi o distan de 19 decimetri ntre zidul pe care se deschid aceste vederi i proprietatea vecin. Nu sunt interzise deschiderile de aer i de lumin deoarece ele constituie un atribut al dreptului de proprietate. - pictura streinilor. C. civ. stabilete c orice proprietar este dator s fac streinile casei sale n aa fel nct apele din ploi s se scurg pe terenul su ori pe strad dar nu pe locul vecinului su. Dac apa de ploaie se scurgea pe terenul vecinului i nainte de edificarea construciei, proprietarul acesteia nu trebuie s agraveze prin modul su de construcie aceast servitute. - servitutea de trecere. Legea stabilete c proprietarul al crui loc este nfundat i nu are nici o ieire la calea public poate reclama o trecere pe locul vecinului su pentru exploatarea fondului cu ndatorirea de a1 despgubi n proporie cu paguba ce s-ar putea ocaziona. Trecerea trebuie s se fac pe drumul cel mai scurt pn la calea public; totodat se va avea n vedere ca trecerea s se aleag n aa fel nct s pricinuiasc cea mai mic pagub. Prin loc nfundat se nelege acel loc care nu are nici o ieire la calea public. Este indiferent dac exploatarea care se vrea s se dea locului nfundat este agricol, industrial sau chiar comercial, Servituiile stabilite prin fapta omului. - Servitutile prin fapta omului (adic servitutile propriu-zise) se constituie n trei modaliti i anume: prin titlu, prin uzucapiune.i prin destinaia proprietarului. :; D. Dreptul de superficie Dreptul de superficie este acel drept real principal care const n dreptul de proprietate al unei persoane numite superficiar asupra construciilor, plantaiilor sau altor lucrri care se afl pe un teren care aparine altei persoane i asupra cruia superficiarul are un drept de folosin. Din aceast definiie rezult c n cadrul dreptului de superficie se suprapun dou drepturi de proprietate i anume : pe de o parte dreptul de proprietate al superficiarului asupra construciilor, plantaiilor sau altor lucrri, pe de alta dreptul de proprietatea asupra terenului care aparine altei persoane. Caracterele juridice ale dreptului de superficie : - este un drept real imobiliar avnd ca obiect construcii, plantaii sau lucrri aezate pe sol; - este un drept perpetuu ceea ce nseamn c exist atta timp ct dureaz construcia, plantaia sau lucrarea; el nu se stinge prin neuz; - este un drept care confer superficiarului un drept de folosin asupra terenului pe care se afl construciile sau plantaiile; iar pentru folosina terenului superficiarul poate fi obligat s plteasc o indemnizaie dac nu s-a convenit altfel. Dreptul de superficie se dobndete prin titlu, prin uzucapiune sau prin lege. C. Oferta i antecontractul a) Oferta i promisiunea sinalagmatic de a contracta Oferta este un act juridic unilateral. n timp ce promisiunea sinalagmatic de a contracta este un act bilateral. ntemeiat pe un acord de voin. Oferta este doar o propunere de a contracta, iar promisiunea sinalagmatic se caracterizeaz prin asumarea reciproc a obligaiei de a ncheia n viitor un anume contract. Promisiunea de contract cu caracter sinalagmatic este un contract nenumit care anticipeaz contractul ce urmeaz a fi ncheiat. b) Oferta i antecontractul unilateral Oferta este un act juridic de formaie unilateral, iar antecontractul unilateral este un acord de voin ce nate obligaii n sarcina unei singure pri Spre deosebire de ofert, antecontractul unilateral nu devine caduc prin moartea sau incapacitatea promitentului i nu poate fi revocat de acesta n timpul vieii. Beneficiarul antecontractului are posibilitatea s ia msuri conservatorii cu privire la dreptul sau realizarea dreptului su. E. Momentul i locul ncheierii contractului a) Momentul ncheierii contractului Momentul ncheierii contractului ntre persoane aflate n acelai loc, fa n fa este momentul realizrii acordului de voina, care coincide cu declararea acceptrii ofertei. S-au propus mai multe sisteme dup care s se determine momentul ncheierii contractului: - sistemul emisiunii (declarrii) acceptrii, se ntemeiaz pe raionamentul c odat ce acceptarea a fost manifestat, chiar neexpeediat, - sistemul expedierii acceptrii nelege momentul ncheierii contractului ca fiind momentul cnd destinatarul ofertei expediaz acceptarea, chiar dac aceasta nu a ajuns la ofertant. - sistemul recepiunii acceptrii consider ncheiat contractul n momentul n care acceptarea a ajuns la destinaie, fcnd abstracie de faptul c ofertantul o cunoate sau nu sistemul informrii, potrivit cruia contractul se ncheie atunci cnd ofertantul cunoate efectiv acceptarea propunerii sale. b) Locul ncheierii contractului. Identificarea locului unde contractul se formeaz valabil prezint importan, ndeosebi sub dou aspecte. Competena teritorial se determin neori n funcie de locul formrii acordului de voin. Locul formrii contractului este locul unde se ncheie acordul de voin, dac prile sunt fa n fa. Dac schimbul ntre ofert i acceptare se face telefonic, relevant este locul de unde vorbete ofertantul (pentru contractele sinalagmatice) respectiv locul de unde vorbete destinatarul ofertei (n cazul contractelor unilaterale): n conformitate cu sistemul recepiunii, contractele ntre persoane neprezente se ncheie la locul unde ofertantul primete corespondena care conine acceptarea. Efectele contractului civil Efectul imediat al contractului l constituie naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice obligaionale. Cele trei principii care guverneaz contractul sunt : fora obligatorie, principiul irevocabilitii i principiul relativitii efectelor contractului. A. Stipulaia pentru altul Stipulaia pentru altul este contractul prin care o persoan, numit promitent, se oblig fa de o alt persoan, numit stipulant, s execute o anumit prestaie n folosul unei tere persoane, numit beneficiar, care nu particip la ncheierea actului. Condiiile proprii care permit ncheierea valabil a contractului n favoarea unei tere persoane a. stipulantul i promitentul s-i manifeste voina clar, nendoielnic de a crea un drept n favoarea unui ter; b. persoana terului beneficiar s fie determinat sau determinabil. c. consimmntul terului nu este o condiie de existen a stipulaiei, ci condiioneaz eficacitatea acesteia; B. Simulaia a) Precizri terminologice Simulaie este o operaie juridic complex care const n ncheierea i existena concomitent, ntre aceleai pri contractante, a dou contracte: unul aparent sau public, prin care se creeaz o situaie juridic aparent, contrar realitii; altul secret, care d natere situaiei juridice reale dintre pri, anihilnd sau modificnd efectele produse n aparen n temeiul contractului public. b) Formele simulaiei Fictivitatea se caracterizeaz prin aceea c existena actului public este legat total de actul secret. Actul public este fictiv, inexistent n realitate, ncheiat numai de form. Deghizarea este un procedeu care se sprijin pe existena a dou acte: actul public stabilete anumite raporturi ntre pri, n timp ce actul secret exprim adevrul, contrazicnd n tot sau n parte actul public. c) Efectele simulaiei Intre prile contractante i succesorii lor universali i cu titlu universal produce efecte actul secret - dac acesta respect condiiile de fond i de form potrivit naturii conveniei. Fa de teri actul secret nu i rsfrnge efectele, fiind inopozabil. C. Efectele speciale ale contractelor sinalagmatice a) Excepia de neexecutare (exceptio non adimpleti contractus) Excepia de neexecutare este un mijloc de aprare aflat la dispoziia uneia dintre prile contractului sinalagmatic, n cazul n care i se pretinde executarea obligaiei ce-i incumb, fr ca partea, care pretinde aceast executare s-i execute propriile obligaii. b) Rezolutiunea contractului Rezoluiunea este o modalitate de desfiinare a contractelor sinalagmatice cu executare dintr-o dat, ca urmare a neexecutrii culpabile a obligaiilor asumate de una dintre pri. c) Riscul contractului Problema riscului contractual const n a determina care dintre pri suport pierderea rezultat din neexecutarea obligaiei, atunci cnd neexecutarea nu provine din culpa debitorului, ci dintr-o mprejurare independent de voina lui. 2. Faptele juridice licite A. mbogirea fr just cauz mbogirea fr just cauz este faptul juridic licit care genereaz mrirea patrimoniului unei persoane prin diminuarea patrimoniului altei persoane, fr ca pentru aceasta s existe un just temei. mbogirea fr cauz oblig pe cel mbogit s restituie valoarea folosului realizat. Justa aplicare a principiului impune ca obligaia de restituire s nu depeasc mbogirea efectiv i nici s nu depeasc valoarea cu care a fost micorat patrimoniul reclamantului. B. Gestiunea de afaceri Gestiunea de afaceri este un fapt juridic licit care const n aceea c o persoan ndeplinete, fr nsrcinare prealabil, un act n interesul unei alte persoane. Condiii privind persoana gerantului a) gerantul trebuie s lucreze cu intenia de a gera interesele altuia. b) gestiunea de afaceri implic lipsa inteniei de a face o liberalitate sau un act dezinteresat. Gerantul svrete actele cu intenia de a-1 obliga pe gerat s-i restituie cheltuielile ocazionate; Actele juridice ncheiate de gerant nu pot depi sfera actelor de conservare i de administrare. Faptele materiale trebuie s prezinte caracter patrimonial i pot consta n: repararea unor bunuri, salvarea unui animal, stingerea unui incendiu, etc. Obligaiile gestorului de afaceri: - gerantul este obligat a da gestiunii ngrijirea unui bun proprietar. El are obligaia de a efectua actele de gestiune cu diligenta unui bun proprietar, rspunznd pentru prejudiciul cauzat din culp, indiferent de forma acesteia. - geratul este inut s restituie toate cheltuielile tcute de acesta cu gestiunea, cu dou precizri este necesar ca gestiunea s fi fost util i s nu se restituie cheltuielile voluptorii. Geratul va repara i prejudiciul suferit de gerant n cursul i din cauza gestiunii. C. Plata nedatorat Plata nedatorat, ca fapt juridic licit, este operaiunea prin care o persoan execut, din eroare, o prestaie n favoarea altei persoane, fr s fie inut la aceasta i fr s aib intenia de a plti pentru altul. Condiiile restituirii plii nedatorate - prestaia efectuat s aib semnificaia unei pli : remiterea unei sume de bani, a unui bun individual determinat sau determinat prin caractere generice. - plata s fi fost fcut din eroare, adic avnd convingerea greit c accipiens este creditorul ei.

TEORIA GENERALA A OBLIGAIILOR 1. ncheierea contractului A. Oferta Oferta sau policitaiunea este propunerea ferm a unei persoane care se angajeaz s contracteze n condiii determinate, expuse n oferta sa. Oferta poate fi exprimat n scris, verbal sau chiar tacit. In afara condiiilor generale de validitate ale consimmntului este necesar ca oferta s ntruneasc i cteva condiii speciale : - oferta trebuie s fie ferm i neechivoc, adic s vdeasc intenia nendoielnic a autorului de a se angaja juridic, n caz de acceptare; - oferta trebuie s fie precis i complet. Ofertantul va indica toate elementele eseniale care fac posibil acceptarea. Fora obligatorie a ofertei se analizeaz diferit, dup cum propunerea se face unei persoane prezente sau unei persoane care nu se afl fa n fa cu ofertantul : a) Dac ofertantul i destinatarul propunerii de a contracta se afl fa n fa i nu s-a acordat un termen pentru acceptare, oferta l oblig pe autorul su doar dac a fost acceptat imediat, integral i fr rezerve. In aceast situaie acordul de voin se realizeaz pe loc, iar ofertantul nu-i mai poate retracta propunerea. Dac ofertantul a stabilit un termen pentru acceptare, este obligat s menin oferta nuntrul termenului. b) Dac autorul ofertei i destinatarul acesteia nu se afl fa n fa, se pot nate ipoteze diferite : n lipsa unui termen pentru acceptare, ofertantul poate s-i revoce manifestarea de voin, cu condiia ca revocarea s ajung la destinatar cel trziu concomitent cu oferta: n cazul n care nu exist un termen expres stabilit, ofertantul este dator s-i menin propunerea un timp rezonabil, adic atta timp ct este necesar ca destinatarul s-o examineze i s comunice rspunsul su: Odat fcut, oferta nu mai poate fi valabil retras, iar formarea contractului nu poate fi mpiedicat. n caz de retragere a ofertei, acceptarul poate obine daune - interese, ct i executarea obligaiei, ca i cum contractul ar fi valabil. B. Acceptarea Acceptarea este expresia voinei destinatarului de a ncheia contractul n condiiile descrise n ofert. Acceptarea presupune ndeplinirea unor condiii speciale : coninutul acceptrii s fie n concordan cu oferta, din punctul de vedere al coninutului. Orice modificare a condiiilor contractuale se va analiza nu ca o acceptare, ci ca o nou ofert, venit, de aceast dat din partea destinatarului iniial; - s fie nendoielnic; - s fie exprimat nainte de a interveni caducitatea sau revocarea ofertei. Acceptarea poate fi expres - scris ori verbal sau tacit.

4
4. Rspunderea civil delictual Parte integrant a rspunderii juridice, rspunderea civil este o form a acesteia care const ntr-un raport de obligaii n temeiul cruia o persoan este ndatorat s repare prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa ori, n cazurile prevzute de lege, prejudiciul pentru care este rspunztoare. Rspunderea civil delictual este de trei tipuri, a. Rspunderea civil pentru fapta proprie. b. Rspunderea civil pentru fapta altuia, care se subdivide, la rndul su, n: - rspunderea prinilor pentru prejudiciile cauzate de copii lor minori; - rspunderea comitenior pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor; rspunderea institutorilor i meseriailor pentru prejudiciile cauzate de elevii i ucenicii aflai sub supravegherea lor c. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri, n general, de animale i de ruina edificiului. A. Rspunderea pentru fapta proprie a persoanei fizice Rspunderea delictual pentru fapta proprie presupune existena a patru elemente: Prejudiciu, fapta ilicit, raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu i culpa celui care a cauzat paguba. 1. Prejudiciul - Prin prejudiciu se nelege rezultatul duntor, de natur patrimonial sau nepatrimonial al atingerilor aduse prin fapte de orice fel drepturilor persoanelor i valorilor ocrotite de acestea, rezultat care, potrivit legii civile, atrage obligaia de reparare din partea persoanei responsabile. Prejudiciul nepatrimonial const n atingerea suferit de partea vtmat n urma nesocotirii, contestrii sau nclcrii drepturilor subiective sau intereselor extrapatrimoniale recunoscute de lege, atingere inestimabil, de natur neeconomic, ce rezult din delicte sau din neexecutarea ori executarea necorespunztoare a obligaiilor asumate contractual. Condiiile reparrii prejudiciului a) Prejudiciul s fie urmarea nclcrii unui drept subiectiv sau unui interes legitim. b) prejudiciul s fie cert,. c) paguba s fie nereparat. 2. Fapta ilicit - Noiunea de fapt ilicit desemneaz conduita uman - comisiv sau omisiv pgubitoare prin care se aduce atingerea drepturilor subiective ori intereselor ocrotite de lege. Trsturi caracteristice ale faptei ilicite : - caracterul obiectiv n sensul c este o manifestare uman exteriorizat, comisiv sau omisiv; - este mijlocul de obiectivare a unui element psihic-voina omului de a alege o anumit conduit. - este un act reprobabil din punct de vedere subiectiv i social. Raportul de cauzalitate Aceast condiie a rspunderii civile implic n mod necesar ca prejudiciul s fie consecina faptei ilicite. Vinovia Vinovatia const n atitudinea psihic a autorului fa de fapta prejudiciabil i fa de urmrile acesteia. Vinovia nseamn contientizarea aciunii sau inaciunii, a caracterului antisocial i urmrilor produse n realitatea nconjurtoare. Elementele vinoviei civile Vinovia rezult din interaciunea proceselor intelective i a celor volitive. a. Elementul intelectiv. Se contureaz n mai multe etape. Mai nti se reflect n contiina omului nevoile materiale sau spirituale care trebuie satisfcute, apoi se contureaz motivele ce ndeamn la o anumit conduit, are loc deliberarea asupra motivelor i mijloacelor de satisfacere a nevoilor i intervine motivul determinant. b. Elementul volitiv se refer la ansamblul proceselor psihice ndreptate spre atingerea scopului antisocial. Formele culpei Formele vinoviei: intenia i culpa. Intenia poate fi direct sau indirect, n timp ce modalitile culpei sunt imprudena i neglijena. Intenia direct se caracterizeaz prin aceea c fptuitorul prevede rezultatul faptei i urmrete producerea lui; In cazul inteniei indirecte autorul prevede rezultatul faptei i, dei nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui; Capacitatea civil delictual i vinovia Prin capacitatea civil delictual nelegem aptitudinea persoanei de a rspunde din punct de vedere civil, impunndu-i-se obligaia de a repara prejudiciul cauzat prin faptele proprii. Existena capacitii delictuale presupune prezena discernmntului. Nu pot fi obligate la repararea pagubei dect persoanele care dispun de voin contient i de discernmntul necesar evalurii semnificaiei i consecinelor juridice ale faptelor pe care le svresc. Analiza discernmntului reclam examinarea situaiei anumitor categorii de persoane. a. minorii care nu au mplinit 14 ani se prezum a nu avea discernmnt, b. situaia bolnavilor psihici pui sub interdicie c. persoanele lipsite de discernmnt, dar care nu sunt puse sub interdicie sunt prezumate a fi avut discernmnt la momentul svririi faptei ilicite. B. Rspunderea prinilor pentru prejudiciile cauzate de copiii lor minori Rspunderea prinilor se ntemeiaz pe nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a obligaiei de supraveghere a minorului. Condiiile generale ce trebuie ntrunite cumulativ sunt prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate i vinovie. Nu este necesar discernmntul minorului la momentul comiterii faptei. Condiiile speciale a) minoritatea condiioneaz antrenarea rspunderii, ntruct dup 18 ani nu mai subzist obligativitatea supravegherii, educrii i creterii copilului. b) comunitatea de locuin cu prinii Efectele rspunderii prinilor ntrunirea condiiilor generale i a celor speciale permite victimei s aleag ntre mai multe posibiliti. Ea poate solicita despgubiri de la minor; poate pretinde a fi despgubit, n solidar, de ambii prini sau de minor i prini. C. Rspunderea comitentului pentru fapta prepusului Stpnii i comitenii rspund de prejudiciul cauzat de servitorii i prepuii lor n funciile ce li s-au ncredinat. Rspunderea comitentului pentru fapta prepusului exist ori de cte ori sunt dovedite condiiile generale ale rspunderii civile delictuale: fapta ilicit a prepusului, prejudiciul, raportul de cauzalitate i vina prepusului. Condiiile speciale Dou cerine speciale particularizeaz responsabilitatea comitentului: raportul de prepuenie i svrirea faptei de ctre prepus n funciile ce i s-au ncredinat de ctre comitent. a. existena raportului de prepuenie la data svririi faptei prejudiciabile. Prin raport de prepuenie nelegem relaia de subordonare dintre prepus i comitent, n cadrul creia comitentul a ncredinat o funcie prepusului, iar acesta a acceptat s o primeasc. Izvoarele raportului de prepuenie sunt: contractul de munc (caracterizat prin subordonarea persoanei ncadrate n munc fa de unitatea la care i desfoar activitatea), contractul de antrepriz i contractul de mandat, dac antreprenorul i mandatarul accept s se situeze sub autoritatea clientului, respectiv a mandantului. b. svrirea faptei n exerciiul funciilor ncredinate de comitent prepusului. Cu privire la acesta condiie exista dou interpretri: Potrivit interpretrii restricitive suntem n prezena rspunderii comitentului numai dac svrirea faptei ilicite s-a circumscris limitelor funciei ncredinate prepusului. Condiiile i efectele rspunderii Victima va obine satisfacie dac dovedete : prejudiciul, relaia de cauzalitate ntre comportamentul animalului i prejudiciu i calitatea de pzitor juridic a prtului. Rspunderea pentru ruina edificiului a) Reglementare Proprietarul unui edificiu este responsabil de prejudiciul cauzat prin ruina edificiului, cnd ruina este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie. b) Sfera de aplicare a rspunderii pentru ruina edificiului Prin edificiu nelegem orice lucrare realizat prin ncorporarea unor materiale n sol i care devine astfel, n mod durabil, un imobil prin natura sa (o cas, un pod, un baraj). Edificiul este o construcie realizat de om. Ruina edificiului nseamn drmarea construciei sau dezagregarea materialului din care acesta este alctuit, ambele involuntare. Urmarea ruinei edificiului este cauzarea prejudiciului, prin cdere, unor tere persoane. Cauza ruinei edificiului trebuie s fie lipsa de ntreinere sau viciul de construcie. Persoana rspunztoare este proprietarul edificiului, inclusiv superficiarul. Coproprietarii sau codevlmaii rspund solidar pentru ruina edificiului. c) Condiiile invocrii rspunderii pentru ruina edificiului Exigenele ceruteconstau n dovada prejudiciului, a ruinei edificiului datorate lipsei de ntreinere sau viciilor de construcie i a raportului de cauzalitate ntre prejudiciu i ruina edificiului. Proba acestor elemente incumb victimei i poate fi fcut prin orice mijloace de prob.

Interpretarea extensiv concluzioneaz c exist rspundere din partea comitentului i n acele cazuri n care prepusul a abuzat de funcia ncredinat, dac i-a depit limitele, funcia fiind doar prilejul ce a fcut posibil fapta prejudiciabil. Efectele rspunderii instituite n sarcina comitentului a. victima are posibilitatea de a obine satisfacie fie de la comitent, fie de la prepus, fie de la comitent i prepus, n solidar. b. n condiiile n care prepuii unor comiteni diferii, cauzeaz un prejudiciu comitentului unuia dintre ei, ceilali comiteni rspund solidar, proporional cu culpa propriului su prepus. D. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri, n general a) Fundamentarea rspunderii pentru lucruri. Categorii de lucruri: ruina edificiului; instalaii nucleare; produse defectuoase. A doua categorie cuprinde lucruri care nu pot fi n paza cuiva, deoarece nu sunt susceptibile de apropriere (aerul, radiaiile naturale, lumina soarelui). b) Condiiile i efectele rspunderii pentru lucruri Antrenarea rspunderii obiective implic prezena a trei condiii : lucrul s se afle sub paza juridic a unei persoane, prejudiciul i legtura de cauzalitate ntre fapta lucrului i prejudiciu. E. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale i ruina edificiului Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale Persoane responsabile Rspunderea revine, n primul rnd, proprietarului, n temeiul prezumiei c este persoana care dispune de prerogativele pazei juridice: putere de comand, direcie i supraveghere asupra animalului. A doua categorie de persoane care rspund o constituie cei crora li s-a transmis paza juridic de ctre proprietar: locatarul, uzufructuarul, comodatarul. Fundamentul rspunderii Rspunderea pentru fapta animalului este obiectiv. Persoana responsabil este inut s garanteze terilor pentru comportamentul animalului. Pzitorul juridic este exonerat de rspundere dac dovedete fora major, fapta terului pentru care pzitorul juridic nu rspunde sau fapta victimei. Cazul fortuit nu nltur rspunderea paznicului juridic.