Anda di halaman 1dari 10

Perguntas: Orais de processo!

Pedro 1. Base instrutria e fase de instruo: O que a base instrutria? H casos em que no h seleco da matria de facto? R: revelia. Quando que o facto se considera controvertido? O contrato causa de pedir ou o incumprimento? A diz que tem um contrato de usufruto. B diz q no terreno no cresce nada, na contestao. O usufruto um facto controvertido? R: No est assente pq o usufruto de imveis s pode ser provado por documento escrito. Vai fazer parte da base instrutria. O ru diz que a escritura pblica no verdadeira. Art. 372 CC. Os articulados eventuais so facultativos? S os factos controvertidos que vo base instrutria? Onde vo parar os factos admitidos nos articulados? Princpio da aquisio processual? O que a base intrutria? Base instrutria e matria de facto assente integram o despacho saneador? Em que fase o juz organiza a base instrutria? Audincia preliminar? Fase de instruo, quais os princpios orientadores? 2. Prova Ver o que a contraprova. O que o nus da prova?

R: art. 516 CPC nus da prova objectivo. Investigar com ateno. No uma situao de dvida qualquer. uma dvida que impossibilite o juiz de decidir o mrito da causa. Art. 342 CC nus da prova subjectivo. Num contrato de compra e venda de um imvel, inserem a seguinte clusula: em caso de litgio, fica excluda a admissibilidade de prova documental. O que quer dizer prova bastante? R: exemplo de meio de prova bastante: testemunha. No dia da audincia, o autor quer arguir o caso. Pode faz-lo? Art. 617, 556/1, 552/2. O juiz, sem que ningum lhe pea, manda fazer uma percia. No concorda com os resultados da mesma. H algum meio de prova cujo valor se sobreponha livre convico do juiz? A diz que B no tem servido de passagem. Tem que provar que B no titular da servido de passagem? Art. 4/2 a) CPC; 343/1 CC. Contrato de locao, em caso de litgio no admitida prova testemunhal. Esta clusula vlida? Em que condies podem as partes dispor dos meios de prova admissveis? Basta a excluso de um meio legal de prova para que a conveno probatria seja nula? O que o principio da livre apreciao da prova? O autor quer explicar ao tribunal, na audincia do julgamento, em pormenor os factos que se discutem. Esta pretenso o qu? Art. 617; 552/2 Pode o tribunal, oficiosamente, chamar as partes para prestar esclarecimentos? R: pode. Art. 552. Pode a parte apresentar-se como testemunha? R: no. Art. 617. O juiz pode no respeitar o parecer mdico que prova a paternidade e dar o facto como provado? R: o juiz pode passar por cima da prova pericial (disse a assistente) Qual a fora probatria da percia? R: art. 389 CC. Princpio da livre apreciao da prova?

Que critrios dispe o tribunal para apreciar livremente a prova? R: regras da experincia. O que objecto de prova? Distinguir prova bastante, plena e plenssima. O que significa fora probatria plena? Autor e Ru juntos tm o nus em alegar e provar todos os factos relevantes sobre a matria controvertida? (no,ex: factos conhecimento pblico) 3. Contestao, reconveno, rplica e articulados supervenientes. Processo declarativo sobre forma ordinria, o autor, na rplica, quer alterar o pedido. Pode? Qual a consequncia do ru no responder ao pedido feito na rplica? Art. 505 e 490 CPC. Num processo sob forma sumarssima o autor diz que o ru lhe deve 5000 euros. O ru entende que tem um crdito sobre o autor de 6000 euros. Compensao. Arts. 795/1 e 3/3 e 4. Ver Teixeira de Sousa. Como responderia o autor reconveno, no havendo audincia preliminar? Aco de reivindicao. O ru diz que usucapiu o prdio. Que tipo de defesa esta? Uma reconveno com este contedo altera o valor da causa? H situaes em que a reconveno altera o valor da causa? A alterao do valor da causa pode levar alterao da forma do processo? A assistente disse que no. A prope aco a pedir que B pague 50000 euros. B responde que j pagou. No h mais articulados. Quid juris? No entanto, 50000 euros d origem ao processo ordinrio. H possibilidade de rplica. No o fazendo, h acordo. Num processo sumarssimo o ru pretende deduzir reconveno. admissvel? Atravs de reconveno, o valor da causa altera-se. A forma do processo altera-se? Pode passar de sumarssimo a sumrio? admissvel reconveno num processo sumarssimo?

Numa aco de diviso de coisa comum, um irmo quer pr termo compropriedade. Outro irmo reconvm pedindo compensao por obras de valor de 50000 euros. Pode faz-lo? H alguma situao em que a reconveno, por parte do ru, no implique alterao do valor da causa? Requisitos da reconveno? H alguma situao em que ao valor da reconveno no se some o valor da causa? Art. 308/2, 477-A/3. no se soma quando houver mera compensao, se for divrcio, etc. 4. Litisconsrcio e cumulao de pedidos. Se o autor, na petio inicial, produz dois pedidos: execuo especfica do contratopromessa e devoluo do sinal em dobro. Art. 469. Tm que ser subsidirios. Se fossem cumulativos levaria ao 193/2 c) No mesmo processo, o autor pede contra B execuo especfica do contrato promessa e, contra C, subsidiariamente, restituio do sinal em dobro. B e C so casados. Isto processualmente admissvel? Arts. 28 e 28 - A. Diferena entre pedidos subsidirios e em cumulao simples. A pluralidade passiva suficiente para, por si s, caso algum ru no conteste, significa sempre que aquele que no contesta beneficia da excepo apresentada pelo outro? Art. 484 e 485 a) Se um dos rus contestar que o tribunal incompetente, esta contestao aproveita ao ru que no contestou? Art. 484 e 485 a) O que a compatibilidade substantiva? Art. 470 - so situaes em que a conexo objectiva no exigvel, mas desejada. Comentar. Distino entre litisconsrcio conveniente (no o mesmo que necessrio) e litisconsrcio voluntrio? 3 comproprietrios. Um s tem legitimidade para propor uma aco sozinho contra outro? (para fundamentao da resposta distinguir parte activa e parte passiva)

5. Desistncia do pedido e da instncia. Pode o autor desistir da instncia na audincia preliminar? R: art. 296/1. O autor desiste do pedido. Pode arrepender-se? Pode-se desistir de aco de paternidade? 299/1. A ganha a aco. Fica demonstrado que ele usufruturio. Entretanto, o ru vende o terreno a 3. O 3 est vinculado deciso do tribunal de que B o usufruturio? Qual a distino entre a desistncia do pedido e da instncia? Art. 295. Que pode o autor fazer quando h desistncia da instncia e no pode fazer quando h desistncia do pedido? R: instaurar novo processo, pois quando se extingue o pedido no h lugar a novo processo. Ver a razo pela qual o legislador consagrou um regime para a desistncia do pedido e da instncia. R: tem a ver com o efeito de caso julgado, e tambm com o facto de o autor poder vir a manipular o processo devido ao facto de j conhecer toda a defesa do ru. Diferena entre a desistncia do pedido e da instncia. Art. 293, 295 e 296 Quando se pede 50000, e depois s se vem a pedir 25000, h uma desistncia parcial do pedido. Art. 293/1 Como se processa a desistncia do pedido? At quando se pode desistir do pedido? R: Em qualquer altura. Art. 293. A sentena absolve o ru. Depois da sentena, pode o autor desistir do pedido? R: No. Se o autor achar que no tem razo nenhuma, o que deve fazer? Como se processa a desistncia? Art. 300. Depois de se fazer o requerimento de desistncia, que acontece ao processo? Art. 287 d). H algum caso em que assim no seja? Por exemplo, aco de reconhecimento da paternidade? R: no pode desistir. Art. 299/1. um direito indisponvel.

A aco de paternidade segue. O ru no contesta. Qual a consequncia? R: art. 495 c). afasta o efeito do art. 490/2.

6. Negcios processuais. O que um negcio processual? Ex: transaco. bilateral. O que uma transaco moratria? Art. 1248/2 CC. Numa situao de litisconsrcio necessrio legal, cnjuges por causa da casa, s o marido citado ru, e s ele transige. Art. 298/2. Quando h negcios processuais, o tribunal fica livre do dever legal de decidir? Quais os poderes do juiz perante negcios processuais? Art. 300/2. Uma vez que o ru parte ilegtima, quais as consequncias? A confisso judicial s pode valer no processo em que foi proferida ou pode valer noutros processos? (sim como confisso extra-judicial)

7. Revelia O autor pede condenao do ru. As notificaes so devolvidas. Faz-se citao edital. O ru no contesta. H revelia. Se a revelia for relativa, produz os seus efeitos. Se for absoluta, no produz no caso da citao edital. Que acontece se a revelia for operante? R: Os factos consideram-se admitidos por acordo. Ao escolher no contestar, o ru est a confessar o pedido? Diferena entre revelia absoluta e revelia relativa.(na primeira o juz confere sempre se houve citao, na segunda o ru no se pronunciou sobre alguns factos) Qual o principal efeito da revelia operante? 8. Providncias cautelares.

O juiz pode determinar uma providncia cautelar diferente da que foi pedida? Est em causa o princpio do pedido? O que que um requerido pode fazer quando notificado da deciso de uma providncia cautelar onde no houve contraditrio? R: H duas vias: uma o recurso. A outra a oposio. Quando se usa qual? Quais os pressupostos? H providncias cautelares que so decretadas antes de dar possibilidade de contraditrio? Dar um exemplo. R: restituio provisria da posse. Art. 393 Nesse caso, a dispensa do exerccio do contraditrio depende do requerente o pedir ou decorre da lei? R: decorre da lei. Art. 394. Se o requerente pedir o arresto, pode o tribunal decretar o arrolamento? Porque que a lei diz isto e no diz outra coisa? Se o ru for uma pessoa colectiva, e estiver em falncia, que pode o autor fazer? 9. Impugnao e excepes. Existe um nus de impugnao especificada? Art. 490. Se o ru arguir que no sabe se o facto articulado pelo autor verdade, quais as consequncias? Art. 490/3. O autor diz: no dia tal, o ru fez-me uma proposta de compra de imvel sito num stio qualquer. O ru diz que desconhece esse facto. Consequncia processual? Impugnao ou confisso? R: confisso, pois um facto pessoal. Art. 490/3. Este facto controvertido ou est assente? R: est assente? O que uma excepo peremptria? O que deve fazer o juz quando acha que uma excepo peremptria procede? Como se distingue uma defesa por excepo de uma defesa por de impugnao qualificada? Ou mesmo, se relevante esta distino? O que so excepes dilatrias? Consequncias?

possvel a absolvio parcial da instncia? Conhecimento oficioso das excepes dilatrias pode ser? quando? O que significa o conhecimento oficioso das excepes dilatrias? E o que o conhecimento oficioso? Conhecimento oficioso, no precisa de ser alegado pelas partes, Princpio dispositivo 10. Suspenso da instncia Se o autor tiver 80 anos, e pedir para que o processo seja urgente, por poder vir a morrer, pode-se fazer alguma coisa? O que se discute aqui? Se o autor morrer na pendncia da causa, que sucede? R: art. 276/1 a). Art. 277. A causa fica suspensa at quando? Art. 284/1 a). 11. Petio inicial Uma aco de pedido de indemnizao civil endereada ao Tribunal de Trabalho de Lisboa. O tribunal ao ver que deveria ter sido endereado ao Tribunal Civel, a secreteria recusa a Petio Inicial. Pode? (no, quem conhece da matria de facto o juz) 12. Litispendncia e caso julgado. Em que processo deve ser conhecida a litispendncia? ( no primeiro no segundo) E o que deve fazer o juz aquando do seu conhecimento

Mais processo:

1. O que objecto de prova? 2. O que a base intrutria? 3. Base instrutria e matria de facto assente integram o despacho saneador? 4. Em que fase o juz organiza a base instrutria? Audincia preliminar? 5. Fase de instruo, quais os princpios orientadores? 6. Distinguir prova bastante, plena e plenssima. 7. O que significa fora probatria plena? 8. O que uma excepo peremptria? 9. O que deve fazer o juz quando acha que uma excepo peremptria procede? 10. Distino entre litisconsrcio conveniente (no o mesmo que necessrio) e litisconsrcio voluntrio? 11. 3 comproprietrios. Um s tem legitimidade para propor uma aco sozinho contra outro? (para fundamentao da resposta distinguir parte activa e parte passiva) 12. Uma aco de pedido de indemnizao civil endereada ao Tribunal de Trabalho de Lisboa. O tribunal ao ver que deveria ter sido endereado ao Tribunal Civel, a secreteria recusa a Petio Inicial. Pode? (no, quem conhece da matria de facto o juz) 13. Diferena entre revelia absoluta e revelia relativa.(na primeira o juz confere sempre se houve citao, na segunda o ru no se pronunciou sobre alguns factos) 14. Qual o principal efeito da revelia operante? 15. A confisso judicial s pode valer no processo em que foi proferida ou pode valer noutros processos? (sim como confisso extra-judicial) 16. Autor e Ru juntos tm o nus em alegar e provar todos os factos relevantes sobre a matria controvertida? (no,ex: factos conhecimento pblico) 17. Como se distingue uma defesa por excepo de uma defesa por de impugnao qualificada? Ou mesmo, se relevante esta distino? 18. O que so excepes dilatrias? Consequncias? 19. possvel a absolvio parcial da instncia? 20. Conhecimento oficioso das excepes dilatrias pode ser? quando? 21. O que significa o conhecimento oficioso das excepes dilatrias? E o que o conhecimento oficioso? Conhecimento oficioso, no precisa de ser alegado pelas partes, Princpio dispositivo 22. Em que processo deve ser conhecida a litispendncia? ( no primeiro no segundo) E o que deve fazer o juz aquando do seu conhecimento? 23. O facto no consta na contestao, mas no julgamento algum diz: metade da dvida foi paga. O juz pode conhecer do facto? E se disser a dvida foi paga a semana passada? (princpios dispositivo, da precluso e da concentrao da defesa, o jus no pode conhecer do facto) E como deve o Juz conhecer do facto? (articulado superviniente) 24. Se o autor quando intenta uma aco no indicar a forma do processo, o que pode acontecer? 25. O autor intenta uma aco, o ru contesta. Na audincia preliminar o ru alega que o crdito em causa um crdito laboral, no civil e que o tribunal no tinha competncia. (489/3 tinha de ser na contestao) 26. Que tipo de defesa era esta? (por excepo dilatria, princpio concentrao da defesa, incompetncia absoluta)

27. Pode o ru contestar assim: Tudo o que alegado pelo autor na Petio Inicial falso e o que no falso irrelevante para a deciso da causa. (481) Ou mesmo tudo o que o autor alega na Petio Inicial falso. (nus da impugnao, posio definida, contestaa genrica; posies doutrinrias quanto impugnao genrica, h quem defenda a impugnao facto a facto) 28. A confisso sempre irretratvel? 29. Qual o valor probatrio de uma presuno legal? Como se resolve? Como se impugna? 30. Qual a diferena entre presuno legal e presuno judicial? 31. Tem ideia como a doutrina distingue o litisconsrcio e a coligao? 32. O autor alega que tem um contrato de arrendamento com o ru, este contesta afirmando que tem um contrato de comodato. Qual o tipo de defesa? (impugnao indirecta, o ru alega factos novos) 33. Artigo 488, se no se observar qual a consequncia? (lealdade na litispendncia, facilidade no contraditrio, Lebre de Freitas defende que no se deve aceitar, jurisprudncia admite) 34. No processo comum ordinrio h sempre rplica e trplica? (503) 35. Prazo para contestar? Pode ser prorrogado? ( 486, 30 dias, que tipo, 145 peremptrio) 36. Prazo peremptrio e prazo dilatrio, qual a diferena? 37. correcto dizer-se que o nus da prova constitui no nosso direito uma regra de deciso? ( autor aco de cumprimento o que tem de alegar so os facto concretos, o contrato celebrado entre as partes, os termos do contrato, factos integrantes do contrato; tem de alegar o no cumprimento da outra parte; o no cumprimento facto contitutivo) 38. O autor no conseguiu fazer prova como deve ser. Como deve decidir o juz? (factos consideram-se no provados) 39. possvel numa aco um facto poder ser constitutivo e noutra facto extintivo? (pode, ex: ) 40. Aco de condenao de pagamento, o ru contesta da seguinte forma: 1. no celebrei nenhum contrato com o autor 2. entreguei um rolex em substituio do valor que o autor alegou na P.I. Pode faz-lo? (no, incompatibilidade substantiva; ineptido da contestao, gera s a nulidade da contestao) Como deve o juz proceder? 41. Porque que para o autor importante distinguir a inpugnao da excepo?? 42. O que acontece se no efectuar a separao? (Lebre de Freitas, deixa-se de aplicar porque foi desrespeitado o 488-505) 43. Rplica, o que acontece quando o autor apresenta a rplica quando o no podia fazer? (503 nulidade) 44. intentada uma aco de reclamao de 30 mil euros. O autor na Petio Inicial no junta o contrato, alega o mtuo; o ru contesta, mas no impugna a celebrao do contrato mtuo. Acabados os articulados o que faria se fosse juz(a)? (523/1 e 2 autor tinha obrigao de o fazer, se o ru no impugna 490/2 2 parte; convidar o autor a apresentar o documento 508 fugindo audincia preliminar; requesito da forma do contrato de mtuo, 364/2 Cdigo Civil ad probationem ou ad substationem; na audincia preliminar para assentar a base instrutria, se inclui o requesito na base instrutria, se d o facto como no provado 646/4)