Angga R. Dion L. Jatmiko F.I.

(F0306017) (F0308012) (F0308122)

Teori Akuntansi: International Accounting
Terdapat dua model umum pelaporan keuangan yaitu Anglo- American Model atau Anglo- Saxon Model dan Continental Model. Anglo- Saxon Model lebih cenderung didominasi oleh peran profesi akuntansi, sedangkan peran pemerintah terbatas. Selain itu juga menekankan pada kepentingan pasar modal dan penyajian yang jujur, wajar, dan dapat diaudit. Kebalikannya, model continental lebih cenderung didominasi oleh peran pemeran dan peran profesi akuntansi cukup terbatas. Anglo- American Model United Kingdom Sebelum tahun 1981, Companies Act focus pada disclosure. Namun mulai tahun 1981, Companies Act yang sebelumnya dikonsolidasi dan beberapa arahan dari EU dilewatkan. Profesi akuntansi di UK terdiri dari enam organisasi besar yaitu: 1. Institute of Chartered Accountants in England and Wales 2. Institute of Chartered Accountants of Scotland 3. Institute of Chartered Accountants in Ireland 4. Association of Certified Accountants 5. Institute of Cost and Management Accountants 6. Chartered Instituted of Public Finance and Accountancy Tidak ada organisasi yang bertindak sebagai standard setter di England hingga tahun 1970. Standard setter yang pertama yaitu ASSC yang diorganisir oleh ICAEW pada tahun 1970, sedangkan kelima organisasi akuntansi lain akhirnya bergabung dengan ICAEW. United States Lebih memfokuskan penyajian laporan keuangan yang representational faithfulness demi kepentingan pengambilan keputusan oleh para investor dan kreditor. Mengesampingkan kepentingan legitimasi/ pemerintah untuk kepentingan pajak. Kanada Pada awalnya, Kanada lebih berkiblat pada standar akuntansi di England. Namun seiring perkembangannya, Negara ini mulai terpengaruh dengan US standards. Australia Sementara Australia mengandalkan British Companies Act, berbagai Negara bagian Australia juga memiliki Companies Act tersendiri yang menekankan pentingnya disclosure, bukan peraturan pengukuran, dan tidak selalu terjadi kesepakatan antara Negara bagian yang satu dengan yang lainnya. Representational faithfulness pada awalnya dikedepankan tapi akhirnya mereka cenderung mengutamakan kepentingan legalistic. Terdapat dualisme dalam penentuan standard. The ASEAN Grup Negara berkembang yang terdiri dari Malaysia, Indonesia, Singapura, Thailand, Filipina, Brunei Darussalam, Kamboja, Laos, Myanmar, dan Vietnam. Secara umum, Negara ASEAN lebih focus pada disclosure. Negara- Negara ini mengadopsi standard dari baik dari Anglo- American Model, United Kingdom, dan IASB.

2.20.perusahaan besar. Jepang mulai mengadopsi model dari Perancis dan Jerman. 3.Saxon dalam hal disclosure yang diminta diperbanyak dan tuntutan konsolidasi bagi perusahaan. 5. Jerman Di jerman. Hal ini merupakan kesepakatan pemerintah Indonesia sebagai salah satu anggota G. serta evaluasi dan kelola dampak adopsi terhadap SAK yang berlaku. Indonesia sedang menyiapkan diri untuk mengadopsi IFRS secara penuh. Selain itu juga menciptakan efisiensi penyusunan laporan keuangan dan menurunkan biaya modal dalam penggalangan dana melalui pasar modal. 1. Pada abad 19. Membatasi penggunaan off. persiapan infrastruktur. 4. Nilai wajar yang digunakan dalam penyajian laporan keuangan akan meningkatkan relevansi laporan keuangan. Jatmiko F. Namun pada tahun 1965. IFRS menekankan pada principle base yang sangat bergantung pada interpretasi dan professional judgment sehingga daya bandingnya akan sedikit turun apabila terdapat kepentingan untuk mengatur laba (earning management). sumber permodalan yang utama adalah bank.Angga R. Dewan Standar Akuntansi Keuangan IAI (DSAK. antara lain sebagai berikut: Meningkatnya daya banding laporan keuangan memberikan kemudahan dalam mengakses pasar modal secara global. Tahap adopsi dimulai pada tahun 2008 hingga tahun 2010 yang meliputi adopsi seluruh IFRS ke PSAK. Tahap peralihan PSAK yang dahulunya mengadopsi US GAAP ini akan dilakukan secara bertahap. meliputi penyelesaian persiapan infrastruktur dan penerapan secara bertahap beberapa PSAK berbasis IFRS.balance sheet.I. Dion L. Program konvergensi IFRS tersebut memiliki dampak yang signifikan terhadap dunia bisnis. Laporan laba rugi akan menjadi lebih fluktuatif mengikuti perubahan harga pasar. Konvergensi IFRS bertujuan agar tidak diperlukan rekonsiliasi antara laporan keuangan berdasarkan PSAK dengan laporan keuangan berdasarkan IFRS. Lebih memproteksi kreditor daripada menyediakan informasi bagi investor mengakibatkan neraca lebih diutamakan daripada laporan laba rugi. Konvergensi ini juga bermanfaat untuk menarik minat investor secara global melalui transparansi dan kemudahan dalam memahami laporan keuangan karena telah menggunakan standar yang b erlaku secara internasional. (F0306017) (F0308012) (F0308122) The Continental Model Perancis Praktik akuntansi di Negara ini diseragamkan dan cenderung bertujuan untuk memenuhi kepentingan perpajakan. Jepang Ekonomi Jepang yang lebih bersifat oligopolistic menyebabkan dominasi peran pemerintah dalam praktik akuntansi di Jepang. Kegiatan profesi akuntansi lebih banyak dilakukan sebagai fungsi audit. Hingga akhirnya pada tahun 2012 akan dimulai tahap pengimplementasian PSAK berbasis IFRS serta dilakukan evaluasi secara komprehensif. . Sulit dilakukan smoothing income karena menggunakan pendekatan neraca dan nilai pasar. 6.IAI) mulai melakukan konvergensi IFRS yang ditargetkan selesai pada tahun 2012. Jerman mulai mengadopsi pendekatan Anglo. Standard setting akuntansi keuangan dan GAAP dalam US dan UK tidak terdapat di Negara ini. INDONESIA ADOPTION OF IFRS Saat ini. Selanjutnya yaitu tahap persiapan akhir yang dilaksanakan selama tahun 2011. Namun kegagalan beberapa perusahaan selama tahun 1990an menyebabkan perubahan arah sehingga Jepang lebih menekankan pada laporan laba rugi.

dan Kesalahan 9. PSAK 4 (revisi 2009): Laporan Keuangan Konsolidasian dan Laporan Keuangan Tersendiri 5.IFRS Lainnya SAK ETAP SAK ETAP SAK Entitas Nirlaba Terdapat 14 PSAK yang disahkan selama periode 23 Desember 2009. PSAK 22 (2010): Kombinasi Bisnis PSAK yang akan berlaku mulai tahun 2012 sebagai berikut: 1. ED PSAK 46 (Revisi 2010) Pajak Pendapatan 9. PSAK 10 (2010): TransaksiMata Uang Asing (Sudah disahkan . PSAK 19 (2010): Aset Takberwujud 13. Perubahan Estimasi Akuntansi. Penerapan Dini diijinkan) 3. Liabilitas Kontinjensi.2011 >2012 SAK Umum: SAK Umum: PSAK berbasis IFRS PSAK Berbasis IFRS Standar Syari¶ah PSAK Non IFRS (Termasuk Syari¶ah) PSAK 45 PSAK Non. Jatmiko F. ED PSAK 60 : Instrumen Keuangan: Pengungkapan 6.I. PSAK 57 (revisi 2009): Provisi. Dion L. ED PSAK 61: Akuntansi Hibah Pemerintah dan Pengungkapan Bantuan Pemerintah 10. (F0306017) (F0308012) (F0308122) Berikut ini merupakan perbandingan antara PSAK dengan IFRS PSAK IFRS 43 standar (PSAK) 37 Standar: 8 IFRS dan 29 IAS 8 Standar Syari¶ah 27 Interpretasi: 16 interpretasi IFRIC dan 11 interpretasi SIC 11 Interpretasi (ISAK) 4 Buletin Teknis 1 SAK ETAP (Standar untuk SME) Progress Rencana Tahap Peralihan Kerangka Standar Akuntansi di Indonesia 2010.Angga R. PSAK 7 (2010): Pengungkapan Pihak Pihak yang Berelasi 15. dan Aset Kontinjensi 11. ED PSAK 18 (2010): Program Manfaat Purnakarya 4. PSAK 48 (revisi 2009): Penurunan Nilai Aset 10.30 Juni 2011 berlaku 2011. ED PSAK 63: Pelaporan Keuangan dalam Ekonomi Hiperinflasi Perbandingan IFRS vs PSAK (berlaku per 31 Maret 2010) . PSAK 23 (2010): Pendapatan 14. ED PSAK 3 : Laporan Keuangan Interim 4. PSAK 58 (revisi 2009): AsetTidak Lancar yang Dimiliki untuk Dijual dan Operasi yang Dihentikan 12. ED PSAK 50 (Revisi 2010): Instrumen Keuangan: Penyajian 7. ED PSAK 24 (2010) Imbalan Kerja 5. PSAK 2 (revisi 2009): Laporan Arus Kas 3. PSAK 1 (revisi 2009): Penyajian Laporan Keuangan 2. PSAK 25 (revisi 2009): Kebijakan Akuntansi. ED PSAK 53 (Revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham 8. ED PSAK 8 (Revisi 2010): Peristiwa SetelahTanggal Neraca 2. PSAK 15 (revisi 2009): Investasi Pada Entitas Asosiasi 8. antara lain sebagai berikut: 1. PSAK 12 (revisi 2009): Bagian Partisipasi dalamVentura Bersama 7. PSAK 5 (revisi 2009): Segmen Operasi 6.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful