2.5 Kritik terhadap Sistem Ekonomi Pancasila a.

Kritik terhadap SEP Sekulerisasi Atas Nama Pancasila Perdebatan tentang pancasila, kembali muncul. Beberapa politis yang dikenal sekuler menyerukan kembali penyeragaman asas partai. Kembali ke asas tunggal pancasila. Terang saja pro kontra pun mengalir. Entah kenapa sejak awal pemunculan pancasila yang hanya terdiri dari lima sila itu, terus mengundang kontroversi. Sejak awal juga pancasila banyak versinya. Ada versi bung karno yang ia lontarkan di depan BPUPKI 1 juni 1945. saat itu menyebutkan lima sila yaitu kebangsaan Indonesia, Internasionalisme atau kemanusiaan, mufaat atau demokrasi, kesejahteraan sosial dan ketuhanan. Ada pula versi Piagam Jakarta yang mencantumkan ketuhanan yang Maha Esa dengan menjalankan kewajiban dan syariat islam bagi pemeluknya. Versi ini menjai keputusan resmi BPUPKI yang bersidang pada 22 Juni 1945. ada pula versi PPKI tanggal 18 Agustus 1945 yang mirip dengan pancasila yang ada sekarang. Bahan Soekarno saat mengeluarkan dekrit presiden 5 Juli 1958 menyatan pancasiladan UUD 1945 yang dijiwai piagam jakarta. Hingga sekarang muncul perdebatan pencasilamana yang sah? Fakta-fakta diatas menurut Habib Raziek telah cukup menjadi bukti bahwa pancasila sendiri tidaklah sakral, ia hanya merupakan produk akal manusia yang bisa berubah. Lepas dari pro kontra tentang pancasila, realita sejarah juga menunjukan bahwa tafsir pancasila lebih banya ditentukan siapa yang menjadi penguasa saat itu. Di

bawah pimpinan orde lama (Soekarno),

pancasila ditafsir cenderung ke kiri (Sosialis) ynag banyak mendominasi pemikiran bung Karno.

tafsir penguasa atas pancasila ini terjadi memang karena pancasila hanya sekedar kumpulan nilai-nilai umum yang Soekarno menyerang musuh-musuh politiknya sebagai anti pancasila. Menurut jubir HTI Muhammad Ismail Yusanto. pancasilanya tetap. Mereka bukan sekedar ditangkap. namun kebijakankebijakannya bersifat neo-liberal. upaya pemukulan lawan-lawan politik pun semain memuncak. Wajar saja karena pada saat itu kedudukan soeharto berada di bawah dominasi pemikir yang dikenal sangat kapitalis. siapapun yang mengkritisi keputusannya akan dicap anti pancasila. Terjadi pula penangkapan besar besaran aktivis Islam yang menentang asas tunggal. Aktivitas mereka diberangus dan para tokohnya dikejar-kejar. Ketika Soeharto memaksa pancasila versinya`dengan mengusulka asas tunggal pada pidato di depan DPR 16 agustus 1982. Ormas yang menolak pancasila seperti HMI. Tidak jauh beda dengan Soeharto.Sementara di Orde Baru pancasila ditafsirkan lebih Amerika. Terjadilah tragedi kemanusiaan yang sangat memilukan dalam peristiwa Tanjung Priuk (1984) dan peristiwa Lampung (1989). Pengadilan ’wayang” pun dilakukan. tapi juga disiksa dengan cara yang sangat mengerikan. dihukum mati. berarti subversib. para terdakwa dianggap bersalah sebelum dilakukan sidang. Realita sejarah juga menunjukan pancasila telah dijadikan alat pukul politik (political hammer) oleh rezim yang berkuasa. sementara di Era SBY sekarang. dan siap dipenjara atau . Ironisnya lagi-lagi banyak umat islam yang menjadi korban. Pembantu-pembantunya juga adalah pemikir- kapitalis. MPO dan PII pun dinyataka ilegal.

minyak. Padahal jika dikelola oleh negara. mengikuti dengan setia kebijakan IMF dan World Bank. Sekulerasi atas nama pancasila ini pun telah banyak mengorbankan rakyat dengan kebijakan-kebijakan yang kapitalistik. Kekayaan Indonesia yang dalam islam termasuk kategori pemilikan umum (al milkiyah ’ammah) seperti emas. Lepas dari itu semua sejarah telah membuktikan kekurangan sekaligus kelemahan pancasila ini. gas dan hutan dieksploitasi oleh asing dengan dalil kebebasan investasi. batu bara. Utang yang menjeratpun semain bertambah. hasilnya aan mensejahterakan rakyat. Karena itu menurutnya. Hal yang sama dikatakan pengamat politik LIPI. Ketika syariat islam ditolak untuk mengatur negara dengan alasan pancasila. Menurutnya suatu dikatakan ideologi jika memuat nilai-nilai mendasar juga memiliki opersional yang konsisten dan berhubungan.belum memiliki turunan operasional. juga mengtakan bahwa pancasila bukanlah ideologi negara. yang menyengsarakan Dibuatlah . melainkan vision of state yang mendahului berdirinya Republik Indonesia. ketika orde baru dan orde pasca reformasi. Terbukti pula pancasila telah dijadikan legitimasi untuk melakukan proses sekulerisasi di Indonesia. sulit jika pancasila dikatakan ideologi yang sempurna. yang terjadi malahan kebijakan rayat kapitalisme menguat. Mochtar Pabottingi. Pancasila sekadar alat untuk mengokohkan kepentingan penguasa sekuler.

Riau. perzinaan. dipenjara dan disiksa  Ormas islam yang tidak sejalan dengan Soeharto diberangus  KKN meluap diberbagai sektor  Krisis moneter yang menyengsarakan rakyat . Sektor pelayanan publik seperti pendidikan dan kesehatan yang dalam pandangan islam merupakan hak rakyat secara gratis. Walhasil. Akibat liberalisme ini penyakit masyarakat pun meluas. Pancasila juga dijadikan alat untuk mengokohkan kepentingan kelompok sekuler dan menggusur kepentingan islam dan upaya menyelamatkan Indonesia dengan syariah. Tidak hanya itu dengan alasan kita negara pancasila usulan untu melarang pornoaksi dan pornografi karena dengan alasan syariah pun ditolak. Pelacuran. pancasila telah melegalkan segala bentuk kebijakan sekuler yang menbawa kehancuran rakyat. Adapun hal-hal yang harus diperhatikan dari beberapa era yang telah dilakukan bangsa kita: Orde lama  Masyumi dilarang  Demokrasi terpimpin dengan Soekarno sebagai presiden seumur hidup Orde Baru  Emas (Irian) minyak dan gas (Aceh. narkoba. Palembang dll) dijual ke pihak asing  Hutang luar negeri meningkat  Aktivis islam ynag bertentangan dengan Soeharto ditangkap. minuman keras semakin meningkat. seks bebas.kebijakan-kebijakan yang anti rakyat seperti privatisasi. lewat pripatisasi maka semakin jauh dari jangkauan masyarakat.

UU Penanaman modal asing) yang semakin memberikan jalan untuk merampas kekayaan Indonesia  Kemiskinan meningkat versi Bank Dunia 100 juta penduduk Indonesia miskin  35 juta rakyat miskin (2005) meningkat menjadi 39.531. Kritik terhadap Sumber Lahirnya SEP Jika kita memperhatikan kemunculan sistem Ekonomi Pancasila maka tidak lepas dari sejarah kemunculan Pancasila itu sendiri. dari sana kita bisa melihat dari segi kemunculannya saja Sistem Ekonomi Pancasila merupakan sistem buatan manusia.3% (BPS)  1.Orde Reformasi dan Pasca Reformasi  Timor Timur lepas dengan dukungan PBB dan AS  Urusan Aceh diserahkan ke tangan Eropa dan AS  Disintegrasi Papua dan Maluku  Perjanjian DCA RI-Singapura yang mengancam keutuhan Indonesia  BBM dinaikan untuk kepentingan invastor asing  Privatisasi BUMN  Blok Cepu diserahkan ke tangan Exxon Mobile  Kebijakan BHMN dan Otonomi sekolah ynag membuat biaya pendidikan semakin mahal  Muncul UU kebijakan pro neo liberal (UU Migas.000 orang (2003)  Rata-rata terjadi 5-6 perempuan diperkosa di Indonesia  Peringkat ke-7 dari 163 negara yang paling korupsi  Mendukung penuh perang melawan terorisme versi AS yang mengorbanan banya aktivis islam. UU Kelistrikan. yang didalamnya terdapat kekurangan dan kelemahan dalam mengatur masalah ekonomi. UU SDA.000 orang (1994) menjadi 9.67 juta jiwa menderita busung lapar (kompas 28 mei 2006)  Angka pengangguran juga meningkat dari 3.05 jumlah yang memiliki rumah 32.738. Jika manusia diberikan wewenang untuk membuat aturan maka .

Isi dari Pancasila sendiri tida bersumber pada agama di Indonesia. Satu sila lagi yaitu prikemanusiaan dan internasionalisme datang dari komunis. Tiga sila yang pertama. primitive Tuhannya B dan masyarakat industri tidak bertuhan. Bahkan sampai saat ini diantara pakar ekonomi masih terjadi perdebatan mengenai layak atau tidaknya Sistem Ekonomi Pancasila di Indonesia. SEP = Demokrasi Ekonomi = Kapitalisasi Ekonomi = SEK .”(TQS. perselisihan bahkan pertentangan. Itulah yang diucapkan Soekarno dalam Kuliahnya tentang Pancasila di Istana Negara. Disebutkan bahwa Tuhan itu menurut masyarakat agraris adalah A. Padahal secara nyata Allah swt. dan itu merupakan pendapat dari kaum komunis. Falsafah Pancasila lahir dari kompromi antara ideologi Kapitalisme dan Sosialisme. menimbulkan perbedaan. : “Hukum itu hanyalah milik Allah. Yusuf [12] : 40) Kritik terhadap Falsafah SEP SEP tidak lain berfalsafah Pancasila.. nasionalisme. Sedangkan agama yang disampaikan Soekarno pada sila terakhir. adalah ketuhanan menurut sosiologis. Berfirman. Dr Sun Yat Sen dari Cina. demokrasi dan sosialisme adalah dari Sa Min Chung In.. b. Dan Falsafah Pancasila itu sendiri sebenarnya merupakan perwujudan dari sekulerisme (memisahkan agama dari negara dan kehidupan).akan senantiasa menimbulkan permasalahan baru.

mengambil kebijakan kapitalistik dengan menjual aset-aset negara (privatisasi).8 persen) dengan teknik wawancara tatap muka responden menggunakan kuesioner menyimpulkan bahwa masyarakat Indonesia sebagian besar tidak setuju(69. Alasan ketidaksetujuan. kebebasan beragama. dari hakikat pancasila sangat jelas bahwa Sistem Ekonomi pancasila adalah turunan dari Sistem Ekonomi Kapitalis. berprilaku dan kebebasan kepemilikan. moralistik (ethics). berpendapat. Dibidang ekonomi ini hal yang dimaksud adalah kebebasan kepemilikan. Dari sini jelas bahwa penerapan SEP yang katanya bertujuan untuk mensejahterakan rakyat dan bersumber dari aspirasi rakyat merupakan omong kosong belaka. sebagian besar (32. Surveyterhadap 700 responden (margin of error sebesar -+ 3. yang terparah aset-aset tersebut dijual kepada pihak asing. Sebagaimana kita ketahui bahwa demokrasi merupaan Sistem kufur yang mengusung empat kebebasan yaitu. Hanya 9. hal yang paling menonjol yaitu adanya nilai demokratis dan nasionalistik yang merupakan ciri khas dari ideologi kapitalisme. Hal itu di dukung oleh data-data sebagai berikut : Lingkaran Survei Indonesia (LSI) pada 23-27 April 2006 mengadakan survey nasional disemua provinsi.Walaupun para pencetus SEP menyatakan bahwa SEP merupakan bentuk penolakan terhadap Sistem Ekonomi Kapitalis dan Sistem Ekonomi Sosialis. manusiawi dan nasionalistik.7 persen yang setuju/sangat setuju. sehingga wajar jika pemerintahan yang menganut Sistem Ekonomi Pancasila. demokratis.7 persen)munculnya perusahaan asing yang mengelola kekayaan alam Indonesia. hal itu dapat dilihat dari hakikat SEP yang terdiri dari Adil. Namun pada hakikatnya SEP tidak lain merupakan Sistem Ekonomi Kapitalis itu sendiri.2 persen) arena kekayaan alam itu berada di . Padahal rakyat Indonesia sendiri tidak setuju terhadap keberadaan Perusahaan Asing itu sendiri.

15. 8. Data lain seputar Privatisasi BUMN dalam Sistem Ekonomi Pancasila No.Indonesia sudah selayaknya keayaan alam itu dikelola oleh perusahaan Indonesia dibawah pengontrolan Pemerintah. 9. dibawah ini beberapa perusahaan asing migas yang beroperasi di Indonesia : Nama Perusahaan Anadarko Petroleum Indonesia Amerada Hess Indonesia BP Chevron Indonesia Unocal Indonesia CNOOC Conoco Phillips indonesia Continental Wisdom PT Energi Mega Persada/EMP Tbk Asal Amerika Serikat Inggris Inggris Amerika Serikat Amerika Cina Amerika Serikat Amerika Serikat Australia . 4 5. 12. 14. 2. 10. 7. 6. BUMN PT BNI Tbk PT Wijaya Karya PT Jasa Marga PT Garuda Indonesia PT Merpati Nusantara Airlines PT Permodalan Nasional Madani PT IGLAS PT Cambrics Primissima PT ISI PT Jakarta International Hotel Development PT Atmindo PT Intirub PT Prasada Pamunah Limbah Industri PT Kertas Blabak PT Kertas Basuki Rahmat Proses Privatisasi Go public Go public Go public Strategic sales Strategic sales Strategic sales Strategic sales Strategic sales Strategic sales Jual seluruh saham Jual seluruh saham Jual seluruh saham Jual seluruh saham Jual seluruh saham Jual seluruh saham Kapitalisasi Ekonomi dalam SEP dapat terlihat jelas dengan banyaknya perusahaan swasta (bahkan asing) yang menguasai hajat hidup orang banyak. 11. 13. 3. 1.

Jabung Ltd PetroChina International Companies in China Indonesia Premier Oil Inggris Santos Pty Ltd Sea Union Energy Belanda Serica Energy Shell Companies of Indonesia Sinopec Int.Energy Equity Eni Indonesia Ltd. Petroleum Talisman Total E & P Indonesie Virginia Indonesia Co Baker Atlas Indonesia Dowell Schlumberger Geoservices Indonesia Halliburton Indonesia Hitek Nusantara Mcdermott Indonesia Santa Fe Supraco Freeport (emas) Newmont (emas) Kanada Prancis Amerika Serikat Amerika Serikat Amerika Serikat Amerika Serikat Amerika Serikat Amerika Serikat Amerika Serikat Amerika Serikat . Exxon Mobil Oil Genting Oil & Gas halliburton Energy Inpex Corporation Indospec Asia Kalrez Petroleum Kodeco Energy Company Korea National Oil Corporation Kufpec Indonesia Lundiv BV Pearl Oil tradewinds Oil And Gas Petronas Amerika Serikat Amerika Serikat Jepang Australia Korea Selatan Korea Selatan Malaysia Carigali TG.