P. 1
1. PRESENTASI LEGAL OPINI ADVOCAT

1. PRESENTASI LEGAL OPINI ADVOCAT

|Views: 553|Likes:
Dipublikasikan oleh Si Bulus

More info:

Published by: Si Bulus on Aug 02, 2011
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/20/2013

pdf

text

original

LEGAL OPINION SEBUAH ANALISA HUKUM

Oleh : Mh. Natsyir T. Radja

8/2/2011

mhnatsyirtradja@yahoo.com

1

DASAR HUKUM ADVOKAT : UNDANG-UNDANG NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT

Baik di dalam maupun di luar pengadilan Yang memenuhi persyaratan berdasarkan ketentuan undang-undang no. 18 tahun 2003 tentang advokat .ADVOKAT :     Orang yang berprofesi Memberi jasa hukum.

KLIEN. BADAN HUKUM. ATAU LEMBAGA LAIN YANG MENERIMA JASA HUKUM DARI ADVOKAT . adalah :     ORANG.

DAN MELAKUKAN TINDAKAN HUKUM KEPENTINGAN KLIEN LAIN UNTUK .JASA HUKUM JASA YANG DIBERIKAN ADVOKAT BERUPA : MEMBERIKAN KONSULTASI HUKUM BANTUAN HUKUM MENJALANKAN KUASA MEWAKILI MENDAMPINGI MEMBELA.

KORPORASI (CORPORATE)       KEGIATAN DI PASAR MODAL (PENAWARAN UMUM.PENGGUNAAN PENDAPAT DARI SEGI HUKUM A. LITIGASI  MEMPERSIAPKAN GUGATAN PERDATA  MEMPERSIAPKAN STRATEGI DALAM MENGHADAPI GUGATAN PERDATA  MEMPERSIAPKAN STRATEGI PENDAMPINGAN DAN PEMBELAAN DALAM PERKARA PIDANA  MEMPERSIAPKAN UPAYA BANDING. PELEBURAN. PENGAMBILALIHAN (MERGER & AKUISISI) USAHA PATUNGAN (JOINT VENTURE) RESTRUKTURISASI PERJANJIAN KREDIT (BILATERAL MAUPUN SINDIKASI) . RIGHT ISSUE) RESTRUKTURISASI HUTANG PENGGABUNGAN. KASASI. PERLAWANAN  PELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN/EKSEKUSI B.

PENDAPAT HUKUM INTISARI LAPORAN PEMERIKSAAN DARI SEGI HUKUM MAKNA PENDAPAT DARI SEGI HUKUM :      Pendapat yang dikeluarkan oleh seorang advokat Atas permintaan dari klien Berkaitan dengan masalah yang dihadapi klien Yang bersinggungan dengan hukum dan Memerlukan suatu :  Pendapat hukum dan  Saran-saran penyelesaian atas masalah tersebut .

KERANGKA DASAR PENDAPAT DARI SEGI HUKUM  Pendahuluan  Pokok Permasalahan  Informasi Material Yang Terkait  Uraian dokumen Penting Yang Relevan  Pembatasan Dan Asumsi  Dasar Ketentuan Hukum  Uraian Fakta-Fakta Yang Terkait  Analisa Dan Pertimbangan Hukum  Pendapat Hukum  Kesimpulan Dan Saran/Solusi .

TANGGUNG JAWAB ADVOKAT BERTANGGUNG JAWAB PENUH TERHADAP ISI PENDAPAT DARI SEGI HUKUM ADVOKAT TIDAK BERTANGGUNG JAWAB TERHADAP KERUGIAN YANG TIMBUL DARI PELAKSANAAN PENDAPAT DARI SEGI HUKUM PENDAPAT DARI SEGI HUKUM TIDAK MENGIKAT KLIEN PENGAMBIL KEPUTUSAN BERTANGGUNG JAWAB TERHADAP KERUGIAN YANG TIMBUL .

³ LEGAL OPINION ´ adalah PENDAPAT DARI ASPEK HUKUM YG MERUPAKAN KESIMPULAN DARI : PEMERIKSAAN FAKTA-FAKTA. FAKTADOKUMEN . KETERANGAN SAKSI. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. KUALIFIKASI & ASUMSIANALISA HUKUM POSITIF GUNA MEMBERIKAN JAWABAN ATAS PERMASALAHAN HUKUM & MEMBERIKAN SOLUSI ATAS PERMASALAHAN TERSEBUT YANG DIBERIKAN OLEH ADVOKAT/ PENGACARA/ KONSULTAN HUKUM. DAN INFORMASI LAINNYA DENGAN PENGGUNAAN ASUMSI-ASUMSI.DOKUMEN YG RELEVAN.com 11 .

TAHAPAN PENYUSUNAN LEGAL OPINION Pendahuluan Opening Statement (Pemberi tugas dan dalam rangka/perihal apa?) Uraian dokumen-dokemen relevan dan informasi material lainnya dokumenAsumsiAsumsi-asumsi.com 12 . dan Pembatasan tanggung jawab Uraian fakta-fakta faktaBuat catatan jika da hal yang Material atau ditemukan Ketidakwajaran Permasalahan/Petanyaan Analisa Hukum/Kajian/telaah yuridis-kritis (Gunakan asumsi jika perlu) yuridisPendapat Hukum Kesimpulan SaranSaran-saran/ Rekomendasi/solusi Kualifikasi 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

SARAN KUALIFIKASI 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.PENDAPAT HUKUM KESIMPULAN REKOMENDASI .ASUMSI-ASUMSI ASUMSIPERMASALAHAN PEMBATASAN DASAR HUKUM ANALISA HUKUM .com 13 .BENTUK LAPORAN PEMERIKSAAN HUKUM LAPORAN PENDAPAT HUKUM MEMUAT : FAKTAFAKTA-FAKTA .KAJIAN SWOT .KETERANGAN-KETERANGAN KETERANGAN.

PASAL 1866 BW (alat bukti)  8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 14 .FAKTA-FAKTA FAKTA FAKTAFAKTA-FAKTA: HalHal-hal (keadaan-peristiwa) yg merupakan kenyataan (keadaansesuatu benar benar ada atau terjadi dengan dukungan data atau bukti yang kuat.  DATA: Keterangan yang benar-benar nyata atau keterangan benaryang diperoleh berdasarkan hasil riset yg didukung oleh faktafakta-fakta.

com 15 .DOKUMEN:   PASAL 1867 BW AKTA DIBAWAH TANGAN AKTA OTENTIK (PASAL 1868 BW) (PASAL BW) TINDAKAN :  Seleksi tehadap Dokumen  Hanya yg relevan dengan pokok permasalahan 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

com 16 .ASUMSIASUMSI-ASUMSI DAPAT BERUPA :      Anggapan-Anggapan AnggapanDugaanDugaan-Dugaan Dasar (Hipotesa) Buah Pikiran Hal yang Diterima Sebagai Dasar Pertimbangan Merupakan Landasan Berpikir 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

maupun piutang yg tdk harus dibayar kpd si pembawa maka barang siapa yg menguasainya dianggap sebagai pemilik .PERSANGKAAN PERSANGKAAN dalam BW (misalnya pada Pasal 1977 BW): Terhadap benda bergerak yg tidak berupa bunga.com 17 . 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

CEK FISIK / CEK LAPANGAN    Pemeriksaan atas Obyek Scr Langsung Konfirmasi dari Instansi terkait Comply Data Dokumen 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 18 .

PEMBATASAN       OPINI SEBATAS HUKUM INDONESIA TIDAK MEMBERIKAN OPINI HUKUM ASING PENDAPAT HANYA DARI SEGI HUKUM PENDAPAT LAIN DARI NARA SUMBER BERDASARKAN DOKUMEN2 YG ADA DOKUMEN BERASUMSI ASLI DAN BENAR mhnatsyirtradja@yahoo.com 19 8/2/2011 .KUALIFIKASI .

PIHAK YANG TERKAIT 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 20 .LEGAL OPINION BERSIFAT    BIASA UNTUK KEPENTINGAN UMUM RAHASIA ATAU CONFIDENTIAL UNTUK KEENTINGAN KHUSUS TANGGUNG JAWAB DAN DISTRIBUSI HANYA KEPADA PEMBERI TUGAS DAN PIHAK .

Kebenaran harus dijunjung tinggi.RUANG LINGKUP THE SCOPE OF OPINION   TERGANTUNG PADA : Permasalahan/Pertanyaan dan/atau Solusi yang Diharapkan. Kebenaran ada pada Perusahaan.com 21 . Untuk kepentingan Eksternal. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. Strategi (Bisnis) yang Diharapkan Catatan : Untuk kepentingan Internal.

PERMASALAHAN/PERTANYAAN     Uraikan pertanyaan-pertanyaan yang pertanyaanrelevan dengan pokok permasalahan. Apakah ada konsekuensi hukum? Apakah ada upaya hukum yang dapat dilakukan? Apakah langkah-langkah yang harus langkahditempuh? 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 22 .

mhnatsyirtradja@yahoo.com 23 8/2/2011 .ANALISA HUKUM        Telaah yuridis kritis atas peristiwa / fakta / keteketerangan / dokumen / informasi dengan merujuk pada sumber-sumber hukum. misalnya: sumberUU Peraturan Pemerintah Perjanjian / Peraturan Perusahaan Yurisprudensi Doktrin Dll.

PASAL ± PASAL PENTING  PASAL  PASAL  PASAL  PASAL  PASAL  PASAL 8/2/2011 PASAL PASAL PASAL PASAL PASAL PASAL BW PEMBUKTIAN BW KUASA BW PERSEROAN KEPEGAWAIAN MATERAI 24 mhnatsyirtradja@yahoo.com .

PASAL PASAL PENTING dalam UUUU-PERSEROAN TERBATAS 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 25 .

TINDAKAN PERSEROAN YANG DIANGGAP TIDAK ADIL TANPA ALASAN YANG WAJAR SHAREHOLDER S RIGHT 54(2) Setiap pemegang saham berhak mengajukan gugudigatan terhadap perseroan ke Pengadilan Negeri. apabila dirugikan karena tindakan perseroan yg dianggap tidak adil dan tanpa alasan wajar sebagai akibat keputusan RUPS. Direksi dan komisaris. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 26 . Penjelasan: Gugatan yg diajukan pd dasarnya berisikan permohonan agar perseroperseroan menghentikan tindakan yg merugikan tsb dan mengambil langkah2 tertentu baik utk mengatasi akibat yg sdh timbul maupun utk mencemencegah tindakan serupa dikemudian hari.

AKIBAT KESALAHAN ATAU KELALAIAN DIREKSI DAN/ATAU KOMISARIS    GOOD CORPORATE GOVERNANCE CORPORATE ACTIONS TUGAS / WEWENANG DIR & KOM CATATAN :    DUTY OF CARE PROFESIONAL GOOD FAITH 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 27 .

PASAL TGJWB DIREKSI & KOMISARIS 85(2): Setiap anggota direksi bertjwb penuh scr pribadi apabila ybs bersalah / lalai menjalankan tugasnya. 85(3): Atas nama perseroan pemegang saham yg mewa kili paling sedikit 1/10 bagian dari jumlah seluruh sa ham dgn hak suara yg sah dpt mengajukan gugatan ke PN thp anggota Direksi yg krn kesalahan/ kelalai.com 28 . 98(2): Atas nama perseroan.annya menimbulkan kerugian pd kesalahan/ kelalaiperseroan. persrn. perseroan. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. perseroan. Contoh: Contoh: Kesalahan Direksi 88(1): Direksi wajib meminta persetujuan RUPS utk menga lihkan/ lihkan/menjadikan jaminana utang kekayaan persrn. tugasnya. mepaling sedikit 1/10 bagian dr juml seluruh sa-ham dgn hak sasuara yg sah dpt mengajukan gugatan ke PN thd Komisaris yg krn kesalahan / kelalaiannya menimbulkan kerugian pd perseroan. pemegang saham yg me-wakili perseroan.

120(2): a. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. c. tata cara pengajuan tagihan.com 29 . nama dan alamat likuidator. 120(3): Kreditor yg mengajukan tagihan sesuai dgn (2) huruf b dan 120(3):Kreditor c. b.PENOLAKAN TAGIHAN TERHADAP PT (DALAM LIKUIDASI)     PERLINDUNGAN KREDITOR PIUTANG YAGN DIAKUI BUKAN KREDITUR FIKTIF BUKTI TAGIHAN 120(1): Likuidator dari perseroan yg telah bubar wajib 120(1):Likuidator memeberitahukan kpd semua krediturnya dgn surat tercatat mengenai bubarnya perseroan. 120(2):a. dpt mengajukan gugatan ke PN paling lambat 90 hari terhitung sejak tanggal penolakan. jangka waktu mengajukan tagihan yg tdk boleh lebih dari 120 hari terhitung sejak surat pemberitahuan diterima. dan kemudian ditolak.

dpt mengajukan tatagihannya melalui PN dlm waktu 2 thn terhitung sejak bububarnya perseroan didaftarkan dan diumumkan. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.KESEMPATAN BAGI KREDITOR YG BELUM MENGAJUKAN TAGIHAN 121(1): Kreditor yg tdk mengajukan tagihannnya sesuai dgn ketentuan pasal 120 (2) huruf c. Catatan : Hanya berlaku bagi kreditor yang tidak diketahui identitas maupun alamatnya pada saat proses likuidasi berlangsung. 121( 121(2):Tagihan yg diajukan kreditor sebagaimana dimakdimaksud dlm (1) hanya dpt dilakukan terhadap sisa kekayaan perseroan yg blm diberikan kpd pemegang saham.com 30 . saham.

com 31 .TANGGUNG JAWAB PEMEGANG SAHAM 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

bahwa PS hanya bertanggung jawab sebesar nilai saham yg diambilnya dan tdk meliputi harta kekayaan pribadinya.com 32 8/2/2011 . 1 Tahun 1995 Pemegang Saham Perseroan tdk bertanggung jawab secara pribadi atas perikatan yg dibuat atas nama perseroan dan tdk bertanggungjawab atas kerugian perseroan melebihi nilai saham yg telah diambilnya.  Penjelasan : Ketentuan dlm pasal ini mempertegas ciri perseroan terterbatas.PRINSIP PIERCING THE CORPORATE¶S VEIL  Pasal 3 (1) UU No. mhnatsyirtradja@yahoo.

c. Pemegang saham ybs terlibat dlm pembuatan melawan hukum yg dilakukan oleh Perseroan. 1/1995. d.. b. TIDAK BERLAKU APABILA : a.PRINSIP PIERCING THE CORPORATE¶S VEIL    DALIL TANGGUNG JAWAB TERBATAS BERSEMBUNYI DARI CORPORATE ACTIONS JOINTLY AND SEVERALLY TERHADAP PEMEGANG SAHAM KETENTUAN PASAL 3 (1) UU NO. Pemegang saham ybs baik langsung maupun tdk langsung scr memelawan hukum menggunakan kekayaan perseroan.com 33 . Persyaratan Perseroan sebagai badan hukum blm / tdk terpenuhi. Pemegang saham ybs terlibat baik langsung maupun tdk langsung dgn itikad buruk yg memanfaatkan perseroan semata-mata untuk sematakepentingan pribadi. yg mengakibatmengakibatkan kekayaan perseroan menjadi tdk cukup utk melinasi utang. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

7(4): 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. maka dalam waktu paling lama 6 bulan terhitung sejak keadaan tersebut pemegang saham yang bersangkutan wajib mengalihkan sebagian sahamnya kepada orang lain. Setelah 6 bulan. maka pemegang saham bertanggung jawab secara pribadi atas segala perikatan atau kerugian perseroan.com 34 . pemegang saham tetap tunggal. 7(3): Dalam hal setelah perseroan disahkan pemegang saham menjadi kurang dari 2 orang.PEJELASAN TGJWB PS Misalnya terjadi pembaharuan harta kekayaan pribadi pemegang saham dan harta kekayaan perseroan sehinnga perseroan didirikan semata-mata sebagai alat yang digunakan pemegang saham untuk sematamemenuhi tujuan pribadinya.

Perjanjian yang dibuat pendiri atau orang lain yg ditugaskan pendiri dengan pihak ketiga. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 35 . tidak Menerima. tidak Mengukuhkan secara tertulis.PSL 11(2) DALAM HAL PERSEROAN a. tidak Mengambil ahli semua hak dan kewajiban. b. c. maka PS bertanggung jawab scr pribadi atas segala akibat yg timbul.

com 36 .KOMISARIS 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.TANGGUNG JAWAB DIREKSI .

90(2) : Dalam hal kepailitan terjadi krn kesalahan atau kelalaian Direksi dan kekayaan perseroan tidak cukup untuk menutup kerugian akibat kepailitan tersebut. Direksi secara tanggung renteng bertanggung jawab atas segala perbu atan hukum yang dilakukan perseroan. 60(3) : Dalam hal dokumen perhitungan tahunan yang disediakan terternyata tidak benar danatau menyesatkan. Akta Perubahan Anggaran Dasar beserta surat persetujuan menteri atau laporan kepada menteri belum dilakukan. anggota Direksi dan KomisaKomisaris scr tanggung renteng bertanggung jawab thd pihak yg dirugikan.com 37 .KOMISARIS 23 : Selama pendaftaran dan pengumuman Akta Pendirian beserta susurat pengesahan menteri. maka setiap anggota Direksi secara tangungung renteng bertanggung jawab atas kerugian itu.TANGGUNG JAWAB DIREKSI . 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

Melakukan sendiri pemanggilan RUPS lainnya. apabila Direksi atau Komisaris setelah melewati waktu 30 hari terhitung sejak permintaan tidak melekukan pemanggilan RUPS lainnya.atau b. atas pemohonan pemelainnya. Undang67(3): Ketua Pengadilan Negeri dapat memerintahkan Direksi dan/atau Komisaris untuk hadir. pemegang saham (1 pemegang saham atau lebih yang bersamaan mewakili 1/10 bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah ).com 38 . isi dan jangka waktu pemanggilan RUPS serta menunjuk ketua rapat tanpa terikat pada ketentuan Undang-undang ini atau Anggaran Dasar.PERMOHONAN KEPADA PN MENGADAKAN RUPS     MINORITY SHAREHOLDERS RUPST RUPSLB PENGENDALIAN 67(1): Ketua Pengadilan Negeri dpt memberikan izin kpd pemohon untuk : a. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. 67(2): Ketua Pengadilan Negeri dapat menetapkan bentuk. Melakukan sendiri pemanggilan RUPS tahunan atas permohonan pemepemegang saham apabila Direksi / Komosaris tidak menyelenggarakan RUPS tahunan pada waktu yang telah ditentukan .

Anggota Direksi / Komisaris melakukan perbuatan melawan hukum yg merugikan perseroan/pemegang saham / pihak ketiga. Perseroan melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan pemegang saham pihak ketiga. Pemohon : Pemegang saham atas nama diri sendiri/atas nama perseroan. c. Penjelasan : Sebelum melakukan tindakan ini pemohon telah terlebih dahulu meminta la ngsung kpd perseroan data/keterangan yang dibutuhkan tetapi ditolak oleh perseroan. mhnatsyirtradja@yahoo. kejaksaan dalam hal ini mewakili kepentingan umum.PEMERIKSAAN TERHADAP PERSEROAN   DALIL PEMBUATAN MELAWAN HUKUM INVETIGATIF AUDIT 110(1): Utk mendapatkan data/keterangan dlm hal tdp dugaan bahwa: a. 110(3): a. b.com 39 8/2/2011 . atau b. jika mewakili paling sedikit 1/10 bag dari juml seluruh saham dgn hak suara yg sah. Pihak lain yg dlm anggaran dasasr perseroan / perjanjian diberi wewewewenang untuk mengajukan permohonan pemeriksaaan.

PEMBUBARAN PERSEROAN pasal 117 UUP (1) PN dapat membubarkan perseroan atas: a. b. d. Permohonan 1 org PS/ lebih dari yg mewakili paling sedikit 1/10 bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara tang sah. c. Permohonan Kreditor dengan alasan: .harta kekayaan PT tidak cukup untuk melunasi seluruh utangnya setelah pernyataan pailit dicabut permohonan pihak yg berkepentingan berdasarkan alasan adanya cacat hukum dalam Akta Pendirian Perseroan (2) Dalam penetapan pengadilan ditetapkan pula penunjukan likudator.com 40 . 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. . Permohonan kejaksaan berdasarkan alasan kuat perseroan melang gar kepentingan umum.PT tdk mempu membayar utangnya setelah dinyatakan pailit.

Ketua PN dapat mengangkat likuidator baru dan memberhentikan likuidator lama karena yg bersangkutan tidak melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud dalam hal utang per seroan melebihi kekayaan perseroan.com 41 . 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.PENGGANTIAN LIKUIDATOR pasal 123 UUP BAD PERFORMANCE Atas permohonan 1 org / lebih yg berkeberkepentingan atau atas permohonan kejaksaan.

com 42 .MATERI LITIGASI 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

4 TAHUN 2004) PENGADILAN MENGADILI MENURUT HUKUM DENGAN TIDAK MEM-BEDA-BEDAKAN MEM-BEDAORANG 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 43 .INDEPENDENSI PERADILAN (PASAL 5 (1) UU NO.

4 TAHUN 2004) SUATU PERADILAN YANG DILAKUKAN TIDAK MENURUT HUKUM ADALAH BATAL DEMI HUKUM (null and void van rechtswege nieting) 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 44 .INDEPENDENSI PERADILAN (PASAL 5 (1) UU NO.

com 45 . 4 TAHUN 2004) RASA KEADILAN  LEGAL JUSTICE  MORAL JUSTICE  SOCIAL JUSTICE (Independensi / Fair Trial / Impartiality ) 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.INDEPENDENSI PERADILAN (PASAL 5 (1) UU NO.

com 46 . AGAMA.INDEPENDENSI PERADILAN (PASAL 5 (1) UU NO. LATAR BELAKANG 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. 4 TAHUN 2004) PENGADILAN MENGADILI MENURUT HUKUM TIDAK BERPIHAK DENGAN TIDAK MEM-BEDA-BEDAKAN MEM-BEDAORANG KARENA ATASAN. ETNIK. RAS.

com 47 .8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

c. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat. 4 MACAM WANPRESTASI Tdk melakukan apa yg disanggupi akan dilakukan. Melaksanakan apa yang dijanjikan. b.com 48 8/2/2011 . Melakukan sesuatu yg menurut perjanperjanjian tidak boleh dilakukannya. d. tetapi tidak sebagaimana yang dijanjikan.WANPRESTASI a. mhnatsyirtradja@yahoo.

apabila ia dengan surat perintah atau dengan sebuah akta sesejenis itu telah dinyatakan lalai. bahwa si berutang harus dianggap lalalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan. ialah jika ini menetap kan. atau demi perikatannnya sendiri. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.SOMASI/TEGURAN/DEMAND LETTER Pasal 1238 BW Si berutang adalah lalai.com 49 .

AKAN MEMAKSA PIHAK YG LAIN UNTUK MEMENUHI PERJANJIAN.  Ganti rugi saja. DISERTAI PENGPENGGANTIAN BIAYA KERUGIAN DAN BUNGA.  Pemenuhan perjanjian disertai ganti rugi. ATAU KAH IA AKAN MENUNUTUT PEMBATALAN PERJANJIAN. Pemenuhan perjanjian.  Pembatalan disertai ganti rugi. DAPAT DIPENUHI.com 50 .  8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. JIKA HAL ITU MASIH DPT DILAKUKAN. MEMILIH APAKAH IA.  Pembatalan perjanjian.PILIHAN DALAM TUNTUTAN 1267 BW PIHAK TERHADAP SIAPA PERIKATAN TIDAK DIPENUHI.

mhnatsyirtradja@yahoo.com 51 8/2/2011 . mamana kala salah satu pihak tdk memenuhi ke wajibannya. Dalam hal yg demikian persetujuan tdk ba tal demi hukum. tetapi pembatalannya haharus dimintakan kepada hakim.PEMBATALAN PERJANJIAN   1266 BW Syarat batal dianggap selalu dicantumkan dlm persetujuan2 yg bertimbal balik.

Bunga: Bunga: kerugian yang berupa kehilangan keuntungan yg sudah dibayangkan atau dihitung oleh kreditur. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.KONSEKUENSI HUKUM TUNTUTAN PEMBAYARAN SEJUMLAH UTANG Tuntutan Ganti rugi : Biaya : segala pengeluaran atau perongkosan yang nyatanyatanyatanya sudah dikeluarkan oleh salah satu pihak Rugi : kerugian krn kerusakan barang barang kepunyaan kreditur yg diakibatkan oleh kelalaian si debitur.com 52 .

com 53 8/2/2011 . Penggantian biaya. mhnatsyirtradja@yahoo.1250 BW (1) (2) Dlm tiap-tiap perikatan yg semata-mata berhutiapsemataberhubungan dgn pembayaran sejumlah uang. uang. rugi dan bunga itu hanya harus dibayar terhitung mulai dari ia minta di muka Pengadilan. kecuali dimana hal2 dimana UU menetapkan bahwa ia berlaku demi hkm. penggantian biaya. hanya terdiri atas bunga yg ditentukan oleh UU dgn tdk mengurangi peraturan UU khusus. rugi dan bunga sekedar disebabkan terlambatnya pelaksanaan.

hakWewenang Mutlak Hakim (Kompetensi Absolut) Misalnya forum penyelesaian sengketa adalah arbitrase di BANI tetapi tetap saja gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri.com 54  8/2/2011 . menuntut atau ingin mempertahankan atau membela hak-haknya. Mempunyai legitima persona stand ini judicio artinya secara yuridis mempunyai kepastian sebagai Penggugat atau Tergugat.POKOKPOKOK-POKOK GUGATAN  Identitas para Pihak: Bertindak untuk diri sendiri atau Pihak: diwakili oleh kuasa hukum. Pihak Penggugat atau Tergugat mempunyai hak dan ingin. mhnatsyirtradja@yahoo.

berhak bebas. kedua belah pihak yang berpekara atau salah satu dari mereka. Pasal 24 BW: sesuai kesepakatan dalam perjanjian.com 55 . Pasal 118 ayat 4 HIR jo. dengan akta memilih tempat tinggal lain dari tempat tinggal mereka sebenarnya. Pasal 118 ayat 3 HIR: apabila gugatan mengenai benda tetap. Pasal 24 BW : Dalam suatu sengketa perdata di muka Hakim. gugatan diajukan kepada Pengadilan Negeri ditempat benda tetap itu terletak: forum rei sitei 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.HalHal-hal pokok Gugatan  Wewenang Nisbi Hakim (kompentensi Relatif) Pasal 118 ayat 1 HIR: Actor sequitor forum rei gugatan diajukan ditempat Tergugat tinggal.

8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. Atas harta kekayaan milik Tergugat(Consevatoir Beslag) berupa: (i) Barang bergerak milik debitur (ii) Barang tetap milik debitur (iii)Barang bergerak milik debitur yang ada ditangan pihak ketiga (iii) Barang Pelanggaran terhadap Sita Jaminan merupakan tidak pidana vide HalHalhal pokok Gugatan Pasal 231 dan Pasal 232 KUHP.HalHal-hal pokok Gugatan  Upaya Menjamin Hak Sita jaminan: Harta kekayaan tidak boleh dialihkan atau dijual jaminan: a.com 56 . Atas harta kekayaan milik sendiri (Penggugat) Revindicator Beslag atas harta bergerak yang tujuannya dikembalikan/diserahkan kepada Penggugat. b.

Lihat SEMA No. 3 Tahun 2000. Keinginan Penggugat adalah termasuk melarang Tergugat untuk menggunakan hak suara dalam suatu RUPS. sebelum putusan akhir dijatuhkan. Apakah contoh diatas dapat dibenarkan ? 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 57 .HalHal-hal pokok Gugatan  Putusan Provisoinil Agar sementara diadakan tindakan pendahuluian guna kepentingan salah satu pihak. Misalnya: Dalam hal adanya sita jaminan terhadap saham-saham milik Tergugat lalu sahamPenggugat mohon putusan provisi yang menghukum Tergugat tidak berhak menggunakan hak-haknya yang lahir dari kepemilikan saham yang berbeda hakdari status sitajaminan dan karenanya segala tindakan hukum yang dilakuakan Tergugat sehubungan dengan hak-hak atas saham adalah batal hakdemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat.

HalHal-hal pokok Gugatan 

Fudamentum Petendi : Dalil-dalil konkrit tantang adanya hubungan hukuman yang Dalilmerupakan dasar serta alasan-alasan dari pada tuntutan. Dengan kata lain, alasanmerupakan uraian perdangangan yang dibuat dalam suatu perjanjian dan pasal-pasal pasalmana yangdibuat dalam suatu perjanjian dan pasal-pasal nama yang dilanggar pasalsehingga adanya cidera jamji atau wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat. Dalam hal cidera janji atau wanprestasi merujuk pada Pasal 1267 BW yaitu: Pihak terhadap siapa perikatan tidak dipenuhi, dapat memilih, apakah ia, jika hal itu masih dapat dilakukan akan memaksa pihak yang lain untuk menuntut pembatalan perjanjian, disertai penggantian biaya kerugian dan bunga. Bandingkan dengan gugatan Perbuatan Melawan Hukum pada pasal 1365 BW yaitu : Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membuat kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menertibkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.

8/2/2011

mhnatsyirtradja@yahoo.com

58

HalHal-hal pokok Gugatan 

Pembuktian Pasal 1865 BW: Setiap orang yang mengendalikan bahwa ia mempunyai sesuatu hak, atau, guna meneguhkan haknya sebdiri maupun membantah suatu hak orang lain , menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut. Misalnya: Bahwa ternyata Tergugat tidak menyelesaikan kewajiban sesuai dengan waktu yang telah ditentukan dalam perjanjian, yaitu untuk menyelesaikan pembangunan Hotel, Restaurant & Café yang harus sudah selesai pada tanggal 14 Februari 2002 diman hal tersebut telah menyebabkan Hotel, Restaurant & Café tidak dapat digunakan sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan.

8/2/2011

mhnatsyirtradja@yahoo.com

59

HalHal-hal pokok Gugatan 

Tuntutan atau Petitum: apa yang oleh Penggugat diminta atau Petitum: diharapkan agar diputuskan oleh hakim. Apa yang akan diminta oleh Penggugat dalam petitum sebelumnya harus tercermin dalam uraian pada fundamentium petendi sehingga ada kesesuaian peristiwa yang didalilkan dengan tuntunan yang dimohonkan kepada Hakim. Tuntutan pokok: Dalil Wanprestasi atau Perbuatan Melawan Hukum Misalnya :
-

-

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya Menyatakan menurut hukum Tergugat telah lalai/ wanprestasi memenuhi kewajibannya untuk menyelesaikan pekerjaannyna sesuia dengan waktu yang telah ditetapkan dalam Perjanjian. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat akibat kelalaian Tergugat untuk menyelesaikan pekerjaannya. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan

8/2/2011

mhnatsyirtradja@yahoo.com

60

Tuntutan agar tergugat membayar uang paksa (dwangsom) apabila hukuman tidak berupa pembayaran sejumlah uang selam ia tidak memenuhi isi putusan sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.3 tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta menyatakan : Adanya pemberian jaminan yang nilainya sama dengan nilai barang/obyek eksekusi. Tuntunan Tambahan : Membayar biaya perkara Putusan dapat dilaksanakan lebih dahulu (uitvoebaar voorraad) Butir 7 Surat Edaran Mahkama Agung (SEMA) No. d. apabila ternyata dikemudian hari dijatuhkan putusan yang membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama.HalHal-hal pokok Gugatan  a. b.com 61 . 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. c. sehingga tidak menimbulkan kerugian pada pihak lain. apabila tuntutan berupa pembayaran sejumlah uang tertentu diperhitungkan sejak diajukan gugatan kepengadilan. Tuntutan agar tergugat membayar bungan (moratoir).

menhukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami oleh penggugat akibat kelalaian Tergugat untuk menyelesaikan pekerjaannya sesuia dengan batas waktu yang telah ditentukan dalam perjanjian yaitu sebesar Rp. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.bersifat meniadakan atau menciptakan suatu keadaan hukum misalnya pemutsan perjanjian (vide Pasal 1266 jo. 1267 BW). Contitutif : . pernyataan pailit oleh Pengadilan Niaga. X.bersifat menghukum misalnya menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat uang sejumlah Rp. Declaratoir : .HalHal-hal pokok Gugatan  Putusan CondemnatoirCondemnatoir.bersifat menerangkan atau menyatakan apa yang sah.com 62 . X.

com 63 . Maka dikenal istilah Penggugat Kompensi/ Tergugat Rekonpensi dan tergugat Kompensi/ Penggugat Rekonpensi.HalHal-hal pokok Gugatan  Gugatan Rekonpensi Dalam perkara yang sama. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. jika Tergugat ternyata mempunyai tuntutan kepada Penggugat maka Tergugat dapat melakukan gugat balik (Counter Claim) kepada Penggugat.

Memori Banding><Kontra Memori Banding. Yang Diperiksa oleh Pengadilan Tinggi adalah mennyangkut penerapan hukumanya maupun faktafakta-faktanya (bukti-buktinya). (bukti- 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 64 .HalHal-hal pokok Gugatan  Upaya Hukum Banding Pihak yang kalah dapat mengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi.

14 tahun 1985 tentang Mahkama Agung( UUMA ): 1. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya. 3. Alasan kasasi adalah : Pasal 30 UU no. Memori Kasasi ><Kontra Memori Kasasi Sebagian besar alasan yang diajukan kasasi menyangkut masalah kesalahan dalam penerapan hukum. 2.HalHal-hal pokok Gugatan  Upaya hukum kasasi Pihak yang kalah dapat memgajukan upaya kasasi ke Mahkama Agung. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.com 65 . Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku. Lalai memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh peraturan syaratperundangperundang-undangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan.

Apabila dikabulkan suatu hal yang tidak menuntut atau lebih dari pada yang dituntut. e. sebabApabila antara pihak-pihak yang sama mengenai suatu soal yang sama. b. ditemukan surat-surat bikti yang bersifat suratmenentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapat ditemukan.HalHal-hal pokok Gugatan  Peninjauan Kembali pasal 67 UUMA AlasanAlasan-alasanya adalah: a. apabila setelah perkara diputus. Apabila dalam suatu putusan terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata. Apabila putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada buktibukti-bukti yang kemudian oleh hakim pidana dinyatakan palsu. Apabila mengenai sesuatu bagian dari tuntutan belum diputuskan tanpa pertimbangan sebab-sebabnya. c. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. d.com 66 . atas pihakdasar yang sama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telah diberikan putusan yang bertentangan satu dengan yang lain. f.

com 67 . b. Yang disebut pada huruf b sejak ditemukan surat-surat bukti. dan f sejak putusan memeproleh kekuatan hukum tetap dan telah diberitaukan kepada para pihak yang berpekara. yang hari suratserta tinggal ditemukannya harus dinyatakan di bawah sumpah dan disahkan oleh pejabat yang berwenang. dan telah diberitaukan kepada para pihak yang berperkara. d. 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. c.HALHAL-HAL POKOK DALAM GUGATAN Pasal 69 UUMA Tenggang waktu pengajuan permohonan PK yang didasarkan atas alasan sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 67 adalah 180 hari untuk : a. Yang disebut pada huruf c. Yang disebut pada huruf a sejak diketahui kebohongan atau tipu muslihat sejak Hakim Pidana memperoleh kekeutan hukum tetap. Yang tersebut pada huruf e sejak putusan yang terakhir dan bertentangan itu memperoleh kekuatan hukum tetap dan telah diberitaukan kepada pihak yang berpekara. d.

maka Tergugat dapat secara sukarela memenuhi amar putusan. Jika Pihak yang kalah tidak memenuhi isi putusan maka Pihak yang menang dapat memohon ke Pengadilan Negeri untuk menegur Pihak yang kalah utk memenuhi isi putusan (aanmaning). Apabila Penggugat menang dan putusanya mempunyai kekuatan hukum tetap.com 68 .    8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo. Jika telah di aanmaning Pihak yg kalah tetap tdk mematuhi isi putusan maka Pihak yg menang dpt memohon Pengadilan Negeri untuk melaksanakan sita eksekusi/lelang harta kekayaannya dengan bantuan kantor lelang negara.HALHAL-HAL POKOK DALAM GUGATAN Eksekusi  Peninjaukan kembali tidak menangguhkan eksekusi (Psl 66 ayat 2 UUMA).

com 69 .Sekian & Terima kasih 8/2/2011 mhnatsyirtradja@yahoo.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->