Az j globlis demokrcia modell s demokrciatudat

Varga Csaba szociolgus

c. egyetemi docens Stratgiakutat Intzet elnke

sszegz ttelek


Ipari Korban Egyn llam trsadalom demokrcia helyett llampolgr (ipari) llam polgri trsadalom kpviseleti demokrcia

Szocialista Korban Egyn llam trsadalom demokrcia helyett llampolgr/llamostott polgr prtllam llamostott trsadalom szocialista demokrcia

Informcis Korban Egyn llam trsadalom demokrcia helyett Hlzati polgr digitlis llam intelligens trsadalom e-demokrcia

A kvetkez negyedszzadban  Egyn llam trsadalom demokrcia helyett

Hol is tartunk 2006 tavaszn

 

Nincs Magyarorszg, nincs llam, nincs demokrcia, nincs tuds, nincs jelen s jv Van kvzi-Magyarorszg, jobbra ns hatalmi szndkokat kvzikiszolgl llam, jrszt kvzi-demokrcia, ltszat-tuds, kvziltszatjv hiny, stb. A politikai intzmnyrendszer s az elit legalbb tven szzalkban alulteljest, mikzben rszben elktelezettsgb l, rszben alibib l fontos lpseket tesz (EU-tagsg, llamcs d (EUelkerlse, orszggy lsi vlasztsok, stb.) Magyarorszg 1990-ben a kapitalizmus mltjt vllalta 1990jv nek, s ezt a maradi mltat hellyel-kzel beteljestette, de hellyela vrtnl sokkal nehezebben tudunk kilpni az ipari korbl A fontos szellemi rtkek, erklcsi felismersek, szemlyes autonmik, kollektv sszefogsok folyamatosan lertkel dnek; nincs eurpai min sg, nincs nemzeti tudat, nincs szocilis igazsgossg, stb. A kirly vek ta meztelen, de kevesen mernek megszlalni, a nyilvnossg inkbb eltakarja, mint feltrja az igazsgokat

Mirt is mondtuk?
 

A baloldali prt neokonzervatv (vagy/s neoliberlis), a jobboldali prt baloldali programot hirdetett Mindegyik prt inkbb volt alkalmatlan, mint alkalmas a kormnyzsra az elmlt tizent vben A vezet politikusok tbbsgnek lettja, magatartsa minden szeret elfogultsg ellenre egyltaln nem tekinthet pldartk nek Az j politikai cscselit mint a ks i szocializmus is gyakran arrogns, kmletlen s olykor nem haboz titkos vagy rejtett mdszereket s eszkzket bevetni Mindegyik prt a klcsns eltussolsok ellenre - nagy szm korrupcival gyansthat Az rtelmisg vgkppen elvesztette kritikai kpessgt s irracionlis ktdsek s/vagy racionlis hasznok miatt kiszolglja az ltala azrt nagyjbl tlthat llapotokat

Csupn ostobk vagyunk?

 

Nem, mert az j globlis-loklis er tr s ezek trvnyei globlisnehezen rtelmezhet k s alkalmazhatk Nem, mert Eurpa s Magyarorszg rdek- s fogyasztsrdekfogyasztskzpont gondolkodsa, mentalitsa folytathatatlan Nem, mert a klasszikus-idelis demokrcia helyett, valamilyen klasszikusdemokrcia knts , j kvzi uralmi rendszer alakult ki Nem, mert a racionlis-irracionlis logika alapjn sem eddig, racionlissem ezutn a vilg nem tehet rendbe Nem, mert az ipari kor vgletesen differencilt, felszeletelt, iparostott norml-tudomnya gyakran elavult s nem ad normlvlaszokat Nem, mert a hangadk tbbsgnek felfoghatatlan, hogy az ember lnyegt tekintve egyszerre tudati s spiritulisspiritulistranszcendens lny Nem, mert se a rgi, se az j kvzi-uralkod osztlyoknak kvzifogalmuk sincs hogyan lehetne tovbblpni

Nullegyenesekb l felptet Robinson-kongruencia Robinson-

Csavart fizikai terek

Roger Penrose rbredt, hogy egy olyan komplex teret kell megalkotnia, melyet nullegyenesekb l alkotott elvont kongruencikbl hoz ltre. Ez lenne a kvantumelmlet mgtt meghzd els dleges tr, az els fotonok ltal ltrehozott tr, melyben a kvantlt trgrbletnek rtelmet lehetne adni. Ahogyan a krlttnk lv anyag elemi kvantumkvantum-rszecskkb l pl fel gondolkodott Penrose a vals trid is egy ilyen alapvet bb trb l szletne (Dienes Istvn)

Csavart trsadalmi tudatterek

Szval:
 

Az univerzlis s egyben loklis cs d slyosabb, mint brki felttelezheti: ez valsgcs d s tudatcs d Nem azrt, mert az llamadssg magas, nem azrt, mert a kltsgvetsi hiny ijeszt , nem azrt, mert.. A pnzkzpont vilgkapitalizmus keretei kztt ezek a rendszervlsgok jabb vlsgok rn feltehet en mg sokig kezelhet k A vlsg megoldsa nem mehet vgbe csak llami, nemzeti, nagyrgis vagy kontinentlis keretek kztt, m az univerzlis vagy globlis s loklis alternatvk nem kpezik civilizcis diskurzus trgyt A civilizcis diskurzushoz szksges intzmnyek, frumok nincsenek, vagy csak most jnnek ltre s ugyanakkor gyakran ugyanolyan prbeszd kptelenek, mint az ltaluk brlt hatalmi-rendszerek hatalmiCsend nincs, de beszd sem mikzben nem lehet tiszta lappal folytatni, de akkor merre-hogyan valamerre? merre-

Mirt nincs demokrciaelmlet?

   

El szr is, azrt nincs demokrcia-elmlet, mert nincs demokrciaklasszikus rtelemben vett demokrcia (kpviseleti demokrcia); ez a torz demokrcia elve Az j globlis demokrcia-modell: a nem demokrcia, demokrciademokrcia kntsben Ez nem magyar sajtossg ez ma globlis valsg Ennek ellenre a fejlett vilg ezt a felems, korltozott demokrcit exportlja a kevsb fejlett vagy fejletlen orszgokba Kzben szmos progresszv tudscsoport joggal vdeni akarja a demokrcit (elvknt s gyakorlatknt), de nem nagyon veszi tudomsul, vagy alig rti, hogy baj van a demokrcival Nincs ms lehet sg, mint annak megrtse, hogy pldul a Tocqueville ltal megfogalmazott (mlyen a trsadalmi, szellemi, kulturlis folyamatokba gyazott) demokrciademokrcia-modellhez kpest a globlis demokrciademokrciagyakorlat ltszat-demokrcia ltszat-

Mirt nincs demokrciaelmlet? (2)



Folytassuk a deficit-mrleget. Msodszor, azrt nincs deficitdemokrcia, mert a magyar trsadalom tagjainak nagy tbbsge nem rti helyzett s a nem-rts miatt mr a nemdialgus is lehetetlen (ez megint nem magyar sajtossg) Korbban azt gondoltuk, ahol diktatra van, ott diktatra van, m mra az ismer dtt fel, hogy ahol demokrcia van, ott nincs okvetlenl demokrcia A szakmai gondolkods odig jutott el, hogy klnbsget tesz er s s gyenge demokrcia kztt, s az er s demokrcin gyakorlatilag diktatrba hajl rendszert s berendezkedst rt Nincs a demokrcirl tfog jv kp, m ez rszben annak is kvetkezmnye, hogy az j globlis-loklis globlisvilg belezuhant a jv be s a folytatsrl sincs elkpzelse

Kitr : Alexis de Tocqueville itr



Azt hiszem, a politikai hatalom tlzott kzpontostsa a trsadalom elsatnyulshoz s hossz tvon magnak a kormnyzatnak az elgynglshez vezet. meglep dve s elborzadva ltjuk, hogy Eurpban minden a kzponti hatalom el jogainak vgtelen kiterjesztsre trekszik, mg az egyni lt fokozatosan gyengbb, alrendeltebb s bizonytalanabb helyzetbe kerl. Az llam maghoz veszi, s t gyakran anyja karjbl ragadja el a gyermeket, hogy alkalmazottaira bzza; az llam vllalja, hogy rzelmeket sugalljon, s eszmket adjon minden nemzedknek. Az oktatsban ppoly egyntet sg uralkodik, mint minden msban; a vltozatossg, akr a szabadsg, naprl napra fogyatkozik. (Az amerikai demokrcia, 952, 955, 957)

Mi trtnik a demokrcival? (1)

 

 

A demokrcia elveit s gyakorlatait slyosan kikezdte, hogy a demokrcia gyakran visszasllyed a hatalmi alkuk klcsnsen manipullt jtszmaterv (a deficit f oka) A tbbprti, parlamentris, elvileg hatalom megosztst megtestest s szimbolizl demokratikus hatalomberendezkeds nehzsgekkel ugyan, de alkalmass vlt a demokrcit egyszerre vllal s kijtsz, szemlyes vagy trsadalmi rdeket kpvisel politikai osztly (tmeneti?) legitimm ttelre Kikezdte teht a demokrcit, hogy az emberi civilizci (a globlis trsadalom) az ezredfordul el tt s utn trsadalmilag korltozottan ellen rztt, a centralizlt llamok ltal m kdtetett katonai, politikai, gazdasgi uralmi rendszer maradt Ez az llts igaz egy-egy llamon bell s igaz az llamok egykztti (vilghatalmi) viszonyokban Ennek ellenre az llamok tbbsge a demokrcia minimumot egyre szlesebb krben igyekszik betartani a globlis szintren

Mi trtnik a demokrcival? (2)



A demokrcia elveinek finom kiiktatsval, de egyttal kihasznlsval (ez a demokrcia-paradoxon), s a demokrciademokrcia intzmnyrendszernek professzionlis felhasznlsval a klnbz uralkod rdekcsoportok gyakoroljk a hatalmat m a finom elemzs azt is lttatja, hogy az uralom j tpus koncentrcija kzben a globlis, kontinentlis s nemzeti hatalmak m kd kpessge gyengl, olykor szinte cselekvskptelennek ltszanak s legitimitsuk drasztikusan cskken (billeg llami-hatalmi rendszerek llamitzise) Nem vilgos, hogy a posztmodern politika nem lehet csak pusztn a hideg, durva rdekek rejtett rvnyestsnek manipullt terepe Mg akkor sem, ha a trsadalom megosztottsga ma mr egyltaln nemcsak anyagi, vagyoni t kemegosztottsg; radsul a klnbz trsadalmi el nyk s htrnyok sszegz dnek, m a viszonyok durvasgt tomptja, hogy n tt az esly a szemlyes trsadalmi emelkedsre

Kitr : rtelmezsi keret

egyn (helyi polgr) szemlyes s trsadalmi tuds llam (s kzigazgats) trsadalom (helyi trsadalom)

egyni s kzssgi tudat helyi demokrcia intzmnyei

Globlis paradigmavlts elejn



Ha a trsadalom egyarnt loklis, nemzeti, kontinentlis vagy globlis szinten csak durva, klnbz t kk versengsek terepe, akkor a politikai mez ben sem lehet mskppen s fordtva is Ha a civil trsadalmi bels vilga is anti-demokratikus, ez antifurcsa mdon bizonyos mrtkig legitimm teszi a fels politikaipolitikai-hatalmi struktrk kvzi-demokrcijt (az kvziratlan alkotmny egyik alapttele) A demokrcit szintn kikezdte teht, hogy a trsadalomban sincs trekvs a kiegyezsre, az egyenslyra, ezt a demokrcia intzmnyrendszere nem tudja sem helyettesteni, sem ptolni (az llami alatti szintek egyenslytalansgnak tzise) A globlis trben azonban felgyorsult a trsadalmi s szellemi paradigmavlts, ami mr a hatvanas vek eleje ta demonstrldik; ez egyszerre egyre nyltabb s egyre tomptottabb, eddig mg nem ismert tpus lzads ; ma rvnytelen modell 1968-nak mint a prizsi, mint a prgai 1968lzadsa

Hova vezethet a paradigmavlts elmismsolsa?



A globlis trben a politikai szint s intzmnyrendszer leplse azrt gyorsul fel, mert a demokratikus politikai intzmnyrendszer akarva vagy akaratlanul nem veszi tudomsul a paradigmavltst s szisztematikusan konzervlni akarja azt a politikai berendezkedst, amelynek gyakorlata kifejezetten az uralkod rtegeknek kedvez; Micsoda dilemma: a vilg valjban demokrcit (vagy gymond igazi demokrcit) akar, m a ltez demokrcia gyakorlata egyel re eltorlaszolja a politikai paradigmavlts el l az utat; Ugyanakkor a globlis trsadalombl Eurpba emigrlt nem eurpai trsadalmi csoportok gazdasgi, trsadalmi, lelki, vallsi) kiszolgltatottsga klasszikus loklis lzadsokat generl Egymssal szembe fordul, prhuzamos jelensgek: liberlis elmlet s liberlis illzik, tredezetten liberlis demokrcia s torz demokrcia liberlis kntsben, liberlis emptia s liberlis antiptia, stb.; a liberlis vilgrenddel nem az emberisg trtnete r vget, hanem egy sajtos, ipari kori liberlis modell vr meghaladsra

Kitr : civil trsadalom

Az Ipari Kor civil trsadalom fogalmnak rtelmezsi tpusai
els Aktv, elktelezett llampolgrok kapcsolathlzata: kzssgi feladatot vllal helyi polgrok, de a nem aktv, nem ktelezett llampolgrok nem tartoznak bele; Politikai trsadalom: liberlis demokrcia intzmnye, nyitott trsadalom, politikai-hatalmi ellensly, stb. Szemly- s szervezet-egyeslsek, nll trsadalmi szervezetek: polgri intzmnyestett kezdemnyezsek, szervezetbe tmrlt llampolgrok, fggetlen szervezetek s mozgalmak, munkaadk s munkavllalk szervezetei, llamot ellen rz intzmnyek, non-profit szektor, stb. Gazdasgi trsadalom: a piac intzmnye, spontn helyi piac s vllalkozsai, gazdasgi kapcsolatok kerete, stb. llam s trsadalom kztti kzvett tr: trsadalmi rintkezsek kzege, privt cselekvsek tere, aktv nkntes kzvett szektor, stb. Uralommentes kommunikcis tr: llam, gazdasg ltal nem befolysolt kzssgi kommunikcik rendszere, stb. Normakp, jv kp: civil trsadalom normatv jv kpe, liberlis trsadalomkp, kzssgi normk kpvisel je, stb.

msodik harmadik

negyedik tdik hatodik hetedik

j valsg fel haladunk?



 

A demokrcia modell gyakorlatt az is tlthatatlann teszi, hogy a posztmodern valsg, a posztmodern tudat s a posztmodern logikai tr a vilg fennll politikai dszletei kztt s mgtt gyors vltozson megy keresztl Ennek egyik jele az, hogy a valsg pldul megduplzdik Boldogabb bkeid kben az emberi civilizci a termszet mell egy msodik valsgot (a msodik termszetet) hozta ltre, csakhogy nhny vtizede olyan virtulis valsgot is teremt, amit rgtn intzmnyesedik s megjelenik a msodik termszet vilgban (csald, trzs, llam, nemzet, stb.) j csoportokat s ltformkat inspirlva rdekes, hogy most vlik igazn vilgoss: az emberi trsadalom gyakorlatilag eddig is csak virtulis formban ltezett Egyltaln nem meglep , hogy az informcis kor technikinak kihasznlsval az j valsg s az j paradigma civil kpvisel i megjelennek globlis civil rdekrdeks rtkkpviseletknt A globlis demokrcia modell tnyleges s lassan kirl gyakorlata mgtt teht a globlis trsadalom megvltozik, tszerkeszt dik, s j szerepl ket knytelen tudomsul venni

Kitr : j valsgok, j szerkezet

 

A msodik termszet teht kib vl, vagy egy harmadik termszet jn ltre (a mediatizlt informcisinformciskommunikcis valsg) A klasszikus virtulis valsg is megduplzdik, akr ez is nevezhet j virtulis, vagy harmadik valsgnak, amit a mdia s az internet valsga testest meg s egyttal szimbolizl Nem csak a tnyleges s virtulis valsgok kiterjedse s duplzdsa jtszdik le, hanem az j vilgszerkezet kialakulsa j univerzlis-globlis s egyszerre globlis s loklis univerzlisvilgszerkezet szletik, amelynek van teteje s van alja (prhuzamos vilgegyetemek, fels s als tudati valsgok) Gyakorlatilag minden valsg globalizldik, mikzben a globlis valsg is egyfajta virtulis valsg s egyel re a globlis valsg j tpus loklis valsgban ltezik

Mit jelent ez a demokrcira vonatkoztatva? (1)

 

A demokrcinak (elvrendszerknt, jog-rendszerknt, jogintzmnyrendszerknt) egyszerre kell differencildnia s egysgeslnie A differencilds miatt szksg van globlis, kontinentlis, nemzeti s regionlis demokrciavzira, minden szint jogrendszerre, s ugyanakkor szintenknt eltr intzmnyrendszerre Ma az j globlis demokrcia elveir l, formirl se elmlet, se gyakorlat (kivve a rszvteli demokrcia ksrleteit) A kontinentlis demokrcia elmlete egyel re lemsolja az ipari kor nemzetllami koncepciit s dntsi szisztmit Nincs a klasszikus liberalizmust, konzervativizmust s szocildemokrcit egyarnt meghalad politika- s politikademokrciaelmlet, amely mr egysgesl rendszert gondol vgig s tervez meg

Mit jelent ez a demokrcira vonatkoztatva? (2)

 

A loklis demokrcinak sincs j programja, marad a 19. szzadi nkormnyzati felfogs - maximum szernyen javtott, de nem modernizlt vltozata Fel sem vet dik az j valsgok s az j virtulis valsgok m kdsi rendjnek, demokratikus dntshozatalainak kidolgozsa A politikai gondolkods kptelen felismerni, hogy az j globlis tuds szerint egyre valszn bb, ppen az j termszettudomnyos kutatsok alapjn, hogy nincs objektv valsg, objektv anyag, avagy minden valsg a szemly s kollektv tudatllapotok termke . Ezrt a politikai vagy hatalmi rendszereket minimum egyttal tudattudat-rendszerekknt is rtelmezni kell A nemzeti, nemzetllami, llami demokrcia lnyegileg ugyanott tart, mint a 19. szzadban s ez ma egy j globlis krzis tnyez

TudatllapotTudatllapot-demokrcia


Akkor viszont az rdekalap, hatalom-kzpont hatalomvalsgok harca tulajdonkppen csak kvetkezmny, a valdi valsg nem ez, avagy a demokrcia aktorai nem vagy nemcsak a politikai aktorok (rdek(rdekaktorok), hanem a tudat-szerepl k tudatSzlogenknt: egy-egy parlamenti vlasztson nem a egypolitikai-gazdasgipolitikai-gazdasgi-trsadalmi rdekcsoportok versengenek, hanem a klnbz trsadalmi tudstudss tudatllapotok, amelyek azonban nem nevez dnek meg, nem szervez dnek meg, hanem inadekvt politikai prtalakulatokba knyszerlnek bele, ahol eleve nem is rzik jl magukat, vagy a prtalakulatokat szrevtlenl thangoljk valamelyik ntudatlan kollektv tudatllapot (trsadalmi tudattalan) szerint Ez termszetesen eddig is gy volt, csak az ipari kor jl elklnl osztlystruktri, rdekviszonyai elfedtk/eltakartk ezeket az sszefggseket

Kitr : A trsadalmi tudat modellje

A tudatterek modelljnek (Penrose(Penrose-fle hromszg) szerintem legalbb hrom oldala, avagy hrom tudattra lehet:


Szemlyes s trsadalmi tudattalan  Egyni s csoportos tudatok Transzcendens tudatok

  

1.Tbb valsg van, mint amiben a valsgos politikai demokrcia jtszdik 2. A valsgos orientcikban, dntsi ksztetsekben radiklisan megn tt a virtulis valsgok szerepe 3. A demokrcia kzponti terepe mr nem az llami/trsadalmi szint, hanem sokszintes demokrcia kellene 4. A demokrcia nemcsak a hatalmat birtokl er csoportok politikai kpvisel inek jtszmja, hanem lnyegt tekintve a civil trsadalmak (szintn korltozott rdek- s rdekrtkvlasztsainak) kzdelme 5. Az informcis kor s a vele rkez paradigmavltsparadigmavltskvetels az els sorban rdekalap politikt/demokrcit negliglja 6. A trsadalom, az llam, a demokrcia nemcsak racionlis intzmnyrendszer s dntshozatal, hanem tfog tudstudss tudatllapotok halmaza, rendszere, amely a demokrcia elveit s gyakorlatait szksgkppen meghatrozza

Hol tartunk teht? Mirt nincs demokrcia?

LehetLehet-e civil demokrcia?



A civil trsadalom sem tudsban, sem programban (avagy se helyzet- s jv ismeretben) nincs helyzetfelkszlve arra, hogy a demokrcit demokratizlja Hiba elmleti alternatva a kzvetlen demokrcia, amg a kzvetlen szereplshez az aktorok nem kszltek fel Az informcis kor el bb-utbb eljut a digitlis bbllamig, digitlis kzigazgatsig, azaz a tnyleges llam mellett felpl a virtulis llam (teht megduplzdik) s a dntshozs,. dntsdntsvgrehajts els sleges terepe a virtulis valsg lesz Ugyangy a civil trsadalom is megkett zdik s ltrejn a virtulis (intelligens) civil trsadalom

Konklzi


Ezzel prhuzamosan az emberisg minden szint tudatnak elege van az anyagi t ketpusok uralta civilizcibl s ez el bb-utbb ki fogja bbknyszerteni a demokrcia-paradigmavltst is demokrciaHa ez nem trtnik meg, mindssze kt lehet sg van, nem a kultrk, nem a vilghatalmak hborja, hanem az univerzlis tuds- s tudstudatllapotok nem kevsb gyilkos hborja trtnik meg velnk Vagy: a civilizci pusztul el s ehhez nem kell atombomba s nem kell kolgiai katasztrfa

Elmleti mrleg
  

 

A klasszikus filozfiai-teolgiai megkzeltsek filozfiaikztt pldul kt ilyen megkzelts ismeretes: az exoterikus s ezoterikus elmlet A demokrciaelmletek is csoportosthatk: exoterikus s ezoterikus demokrcia-elmlet demokrciaAlternatv fogalmak: a) exoterikus: kvantitatv, anyaganyag-kzpont, kpviseleti, stb. demokrciaelmlet; b) ezoterikus: kvalitatv, tudattudat-kzpont, rszvteli, stb. demokrciaelmlet Az els a norml tudomnybl, a msodik a posztposztnorml s poszt-tudomnybl indul ki posztAz exoterikus elmlet tipikusan az ipari kor termke, az ezoterikus elmlet ltrejtte fgg a tuds kor kibontakozsbl Az exoterikus demokrcia-elmlet a mlt elmlete, demokrciaaz ezoterikus demokrciaelmlet a jv elmlete

Az exoterikus demokrcia-elmlet demokrcia

Az j globlis-loklis tr, avagy az aktulis globlisvilgllapot funkcionlis vizsglata alapjn fogalmazdik meg A gazdasg, a trsadalom s a politika objektv folyamat s ezrt az objektv helyzet hatrozza meg a kollektv s egyni politikai viselkedseket Az exoterikus nz pont nem kpes beltni, hogy az un. objektv folyamatok a kollektv s egyni tudatok (tudatllapotok) hatsra mennek vgbe Korltozott valsgot ttelez fel s a vltozsokat csak korltozottan rti meg, holott a demokrcinak elemi felttele a helyes jelenjelens jv tudat

Az ezoterikus demokrciaelmlet


Az j globlis-loklis tr, avagy az aktulis globlisvilgllapot szubsztancilis vizsglata alapjn fogalmazdik meg A gazdasg, a trsadalom s a politika objektv folyamatai mellett az egynek s kzssgeik szemlyes, s kollektv szksgleteire pt Ez a demokrcia-elmlet a rszvtelre nem csak a demokrciajogi, hanem a trsadalmi s szellemi lehet sget is megteremti; ezt megknnyti a virtulis valsg megkett z dse, Ha a jv trsadalma alapvet en tuds- s tudstudatkzpont trsadalom lesz, akkor a demokrcia s intzmnyei alapvet en a tuds- s a tudat tuds(posztipari) rendszerei lehetnek

21. szzad els felnek globlis demokrcia modellje

 

Ismt j globlis demokrcia modell szksges az j valsghoz s az j idekhoz ktve Az j modellt csak trsadalmilag is tmogatott rtkrtkkonszenzuson alapul ezoterikus demokrcia-elmlet demokrciafogalmazhatja meg Ez egyfel l egy olyan modell lehet, amely egy komplex, sszetett demokrcia-mtrix, horizontlisan s demokrciavertiklisan (demokrcia-mtrix elve) (demokrciaMsfel l ez a modell nem szolglhatja csak a trsadalmi el nyket tvz trsadalmi (uralkod) csoportok s kiszolgl rtegeinek rdekt (civil demokrcia elve) A torz kvantitatv demokrcibl nem lehet tovbbra lpni valamilyen kvalitatv demokrciba csak trvnykezs vagy llam-modernizls segtsgvel llamj demokrcia modellnek s gyakorlatnak egyarnt felttele s kvetkezmnye az j demokrcia-tudat demokrcia-

A jv demokrcia forgatknyvei


A legvalszn bb a globlis liberlis demokrcia modell szleskr megkrd jelezse; klnsen akkor, ha a modell nem hajland bepteni a harmadik vilg hagyomnyait s szksgleteit; Valszn , de nem garantlt, hogy a fejlett (els ) vilg llamainak bels vlsgai, akaratai, civil trsadalmi felismersei lass evolcit kiknyszertenek A globlokl vilg termszete, a civilizci egysgesl tendencija, az j tudomny (s j tuds) elterjedse s az tfog paradigmavlts kvetelse felgyorsthatja az evolcit Ha brmilyen tpus vilgkatasztrfa kvetkezik be, az vrhatan nagy ttrseket hozhat A dnt elem az emberi civilizci tudatllapotnak a vltozsa lehet Mdszer: egyel re nincs lehet sg globlis j modellre, csak tudatos politikai-trsadalmi rsz-ksrletekre (Porto Allegre) politikairsz-

Az embrionlis Aba-modell Aba 

  

 

j tpus legitim felhatalmazs - rszvteli demokrcia modell kidolgozsa Az nkormnyzati kpvisel k mellett civil kpvisel k rendszere s a civil kpvisel k tancsa Gazdasgi, civil szervezeti, egyhzi kpviselet fellltsa Abai Magisztrtus megalakulsa a felsorolt t csoportbl Jogilag tadott nkormnyzati kompetencik s a helyi dntshozs magasabb szintre emelse tfog, hossz tv jv kp Abrl s a trsgr l rsos trsadalmi szerz ds (strukturlt prbeszd) az nkormnyzat (+magisztrtus) s a helyi polgrok csaldjai kztt Els lpsben intenzv felkszts a magisztrtus tagjainak s ms rdekl d knek Az abai modell kiterjesztse a Srvz kistrsgre, ahol mr kistrsgi alkotmnyoz nemzetgy ls m kdik

Ksznm a figyelmet!
Varga Csaba www.vargacsaba.hu www.strategiakutato.hu www.inco.hu www.metaelmelet.hu www.evilagonline.hu