METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN

BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN

METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU
Teori Akuntansi

PENDEKATAN PERILAKU

Pendekatan perilaku pada perumusan teori akuntansi menitikberatkan relevansi pengambilan keputusan dari informasi yang diberitakan dan perilaku individu atau kelompok yang disebabkan oleh pemberitaan informasi. Akuntansi dianggap sebagai suatu proses yang berkaitan dengan perilaku, maka pendekatan perilaku menggunakan ilmu social yang berhubungan dengan tingkah laku manusia pada akuntansi. Pendekatan perilaku terhadap suatu perumusan teori akuntansi dikaitkan dengan perilaku manusia selama perilaku itu menyangkut masalah dan informasi akuntansi. Informasi akuntansi dapat berpengaruh terhadap pengambilan keputusan individu, meski sudah jelas dan mudah diterima umum, tapi disarankan untuk melakukan penelitian demi kesempurnaan system akuntansi dan pelaporan. Karena keinginan untuk menyempurnakan seperangkat informasi data keuangan dan menyempurnakan kemampuan user untuk menggunakan informasi maka diperlukan pemrosesan informasi. PENDEKATAN PERISTIWA/KEJADIAN Pendekatan ini mengusulkan bahwa tujuan akuntansi adalah memberi informasi tentang kejadian ekonomi yang relevan yang dapat dimanfaatkan dalam berbagai kemungkinan model-model keputusan. Pendekatan ini mengusulkan suatu perluasan terhadap data akuntansi yang disajikan dalam laporan keuangan. Selain itu pendekatan ini juga menganggap bahwa tingkat pengumpulan dan penilaian data akuntansi ditetapkan oleh pemakai dengan mengorbankan fungsi kerugian pemakai. Menurut pendekatan kejadian neraca dianggap sebagai suatu komunikasi tidak langsung seluruh kejadian akuntansi yang relevan bagi perusahaan sejak terbentuknya. Di bawah pendekatan kejadian George Sorter mendefinisikan operasional untuk pembentukan neraca sebagai berikut suatu neraca sebaiknya dibuat sedemikian rupa dengan maksud memaksimumkan kemampuan merekonstruksikejadian yang terkumpul. Sedangkan untuk pendekatan rugi laba di bawah pendekatan ini Sorter mengusulkan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 1

METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN

setiap kejadian harusnya

digambarkan menurut suatu cara yang memperudah

meramalkan kejadian yang sama dalam suatu periode waktu di masa yang akan datang dengan memberi perubahan-perubahan yang berkaitan dengan faktor eksternal. Pendekatan kejadian mempunyai kelemahan-kelemahan sebagai berikut: ♦ Informasinya terlalu berat sebagai akibat usaha mengukur karakteristik yang relevan dari seluruh kejadian yang mempengaruhi sebuah perusahaan. ♦ Suatu kreteria yang memadai untuk pemilihan kejadian yang sangat penting sekali belum dikembangkan. ♦ Mengukur karakteristik suatu kejadian adalah hal yang sulit. PENDEKATAN PREDIKTIF Munculnya pendekatan ini adalah sebagai akibat dari kesulitan untuk menilai metode alternatif mengukur akuntansi dan dari pencarian suatu kreteria sebagai dasar pemilihan alternatif pengukuran. Perumusan teori akuntansi dengan pendekatan ini menggunakan kreteria kemampuan prediktif yang berarti bahwa pemilihan opsi-opsi akuntansi yang berbeda akan tergantung pada kemampuan metode tertentu meramalkan kejadian penting yang menarik pemakai. Dengan pendekatan prediktif telah dikembangkan sebuah penelitian akuntansi empiris yang sedang tumbuh. Ada dua aliran yang dikembangkan, yaitu aliran mengenai kemampuan data akuntansi untuk menjelaskan dan meramalkan kejadian ekonomi dan aliran mengenai kemampuan data akuntansi untuk menjelaskan dan meramalkan reaksi pasar pada pengungkapannya. Menurut prespektif pendekatan prediktif terhadap perumusan suatu teori akuntansi, ukuran akuntansi alternatif harus dinilai atas dasar kemampuannya meramalkan kejadian ekonomi atau kejadian dunia usaha. Manifestasi pertama pendekatan prediktif adalah berhubungan dengan peramalan penghasilan sebagai salah satu tugas utama akuntansi. Selain itu pendekatan ini juga digunakan untuk menganalisa prediktif laporan sementara. Aplikasi lain yang lebih relevan dari pendekatan prediktif adalah usaha yang dilakukan oleh auditor untuk meramalkan kegagalan badan hukum atas dasar rasio-rasio akuntansi yang tersedia.
Teori Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 2

dengan masing-masing paradigma bersaing untuk menempati kekuasaan tertinggi dalam disiplin ilmu yang bersangkutan. selanjutnya dimungkinkan untuk mengidentifisir paradigma yang sedang bersaing.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN AKUNTANSI SEBUAH ILMU Apabila akuntansi berada dalam tahap yang genting. Teori Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 3 . Dengan kata lain akuntansi adalah suatu ilmu multiparadigmatis.

Langkah ini telah di ambil oleh AAA yang Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 4 . situasi ini telah mengalami perubahan. Para peneliti akuntansi telah menerapkan metodologi – metodologi dan teori – teori yang berbeda untuk memeriksa kemungkinan permasalahan yang penting di lapangan. dan akibatnya merangsang kehancuran mereka sendiri melalui konsepsi – konsepsi baru yang membebaskan. membela penelitian apriori sebagai suatu langkah yang dibutuhkan dalam revolusi pemikiran akuntansi. dalam sebuah artikel. Langkah untuk memahami manusia adalah : 1. atau memiliki nilai yang diragukan. langkah selanjutnya adalah mengidentifikasikan paradigma – paradigma yang ada di dalam akuntansi. definisi seperti ini memiliki kemungkinan untuk terjadi. Memahami model yang mendominasi dan menembus pikiran dan tindakan mereka. Namun. Jika diasumsikan untuk sementara waktu. Wells. Pada awal 1970. Sebuah model apriori yang membenarkan keunggulan dari seperangkat prosedur – prosedur akuntansi adalah suatu hal yang tidak mungkin untuk dilakukan. ketidaksuksesan akuntansi berlangsung di dalam maupun di luar universitas. yang akhirnya berubah menjadi jaket pengikat yang menyesakkan. 2. dimana dalam waktu yang bersamaan juga mengikatnya. Secara singkat thesis kuhn adalah “suatu ilmu akan didominasi oleh suatu revolusi dimana paradigma yang berkuasa akan digantikan oleh paradigma yang dominan”. Wells malanjutkan dengan menunjukkan bahwa peristiwa yang telah terjadi di dalam akuntansi sepertinya mengikuti pola yang diurikan oleh kuhn sebagai sebuah revolusi yang berhasil.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA Teori Akuntansi PENDAHULUAN Sejarah mengenai pemikiran dan kebudayaan adalah merupakan perubahan pola pemikiran – pemikiran pembebasan yang hebat. Beragam survei yang dilakukan untuk hasil temuan – temuan penelitian memperlihatkan status akademik dari akuntansi. Hal utama dari teori Kuhn ini adalah definisi mengenai “PARADIGMA”. penelitian apriori semacam ini di kritik sebagai tidak sempurna secara teoretis. Menganalisis model itu sendiri Sebelumnya. Namun.

Pendekatan klasik 2. Pernyataan ini mempertimbangkan perkembangan yang terjadi di dalam pemikiran akuntansi dari sudut pandang “filosofi ilmu pengetahuan”. Ekuilibrium tersela adalah suatu alternatif di antara periode – periode waktu yang lama dengan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 5 . maka akuntansi telah memenuhi persyaratan sebagai suatu ilmu pengetahuan. teori akuntansi diformulasikan sebagai suatu rasionalisasi. Mengkategorikan teori hanyalah sebagai komponen dari paradigma b. dan Paradigma Ekuilibrium Tersela Ada suatu pemikiran mengenai evolusi yang disebut ekuilibrium tersela. Akuntansi tidak memiliki sebuah paradigma tunggal yang komperhensif. Sebagai contoh. akuntansi adalah suatu ilmu pengetahuan dengan beragam paradigma.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN mengidentifikasi paradigma dalam akuntansi dengan cara menerbitkan SOATATA. Seiring dengan paradigma ini. Pendekatan kegunaan informasi 3. dan dengan menarik kesimpulan dari praktik – praktik akuntansi yang masih ada. 2. Pendekatan informasi ekonomi Teori Akuntansi Salah satu argumentasi yang dimuat di dalam pernyataan AAA adalah meningkatnya jenis – jenis teori dan pendekatan akuntansi menunjukkan adanya beberapa paradigma yang saling bersaing. KONSEP PARADIGMA Perubahan Revolusioner. Ada dua permasalahan yang timbul dari penerimaan kedua usulan tersebut : 1. suatu definisi dari paradigma harus : a. Dll Jika interpretasi Wells diterima. satu paradigma yang bernama “pendekatan antropologis” menguraikan praktik profesional dari para akuntan sebagai wilayah empiris dari akuntansi. Jika usulan SOATATA diterima. Untuk mengatasi kerancuan antara teori dan paradigma. SOATATA mengidentifikasikan tiga pendekatan teoretis yang dominan : 1. Membedakan antara paradigma – paradigma yang saling bersaing. Teori – Teori.

Istilah paradigma Kuhn digunakan dalam dua artian yang berbeda. Paradigma – paradigma ini tidak tetap dominan untuk selamanya. dan teknik yang dibagi bersama oleh para anggota dari suatu komunitas tertentu. Di satu sisi. Spesies biologis 6. Bidang – bidang ilmiah 5. setelah muncul beberapa kritikan tentang penggunaan yang berbeda dan tidak konsisten dari istilah ini. Kelompok 3. Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 6 Model ekuilibrium tersela telah diuraikan dalam 6 teori : Teori Akuntansi . Sedangkan di sisi yang lain ia merupakan sejenis elemen dari kumpulan tersebut. Organisasi 4. Pada dasarnya “ garis keturunan memiliki bentik dasar yang statis ( ekuilibrium ). ia memiliki arti keseluruhan kumpulan keyakinan. Periode ekuilibrium 3. di sebagian besar sejarah mereka dan spesies – spesies baru muncul secara mendadak melalui penyelaan ( punctuation ) perubahan yang cepat secara revolusioner dan tiba – tiba. Tesis mengenai revolusi ilimiah ini bersandar pada konsep paradigma.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN infrastruktur yang stabil dan tambahan adaptasi dan periode – periode pergolakan revolusioner. Teori agung Setiap ekuilibrium tersela menawarkan tiga komponen utama : 1. Namun. Anomali tersebut merupakan hal yang tidak dapat diperbaiki. Kuhn menyempurnakannya di edisi kedua bukunya. Individu 2. nilai. Periode – periode revolusioner Teori Umum Kuhn tentang Revolusi Ilmiah Suatu teori tentang revolusi ilmiah akan berfokus pada kemajuan dari ilmu pengetahuan dan motivasi dari kemajuan tersebut. Struktur yang dalam ( deep structure ) 2. Terdapat beberapa anomali yang diketahui. 1.

Pandangan dari Ritzer Mengenai Banyaknya Paradigma yang Diterapkan Pada Akuntansi Hal utama dari teori umum mangenai revolusi ilmiah adalah definisi yang tepat dari konsep suatu paradigma. Dominasi paradigma baru ini didukung oleh pengakuan yang diberikan kepada pendukungnya. Paradigma menurut Ritzer adalah sebuah gambaran fundamental dari subjek yang terdapat di dalam suatu ilmu pengetahuan. Penolakan akhir dari satu paradigma demi paradigma yang lain tidak sepenuhnya bergantung kepada buki empiris belaka. Suatu bagian pekerjaan yang menjadi sebuah model bagi mereke yang bekerja di dalam paradigma Teori Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 7 . Dan ketika hal itu terjadi – “yaitu ketika profesi tidak dapat lagi menghindari anomali – anomali yang menggugurkan tradisi praktik ilmiah yang ada” . Faktor nonlogis juga memiliki pengaruh pada keputusan yang di ambil. George Ritzer yang menentang dengan mendukung pandangan pertama Kuhn dan berpendapat bahwa munculnya paradigma pada dasarnya adalah merupakan sebuah fenomena politis. Ia berfungsi untuk mendefinisikan apa yang seharusnya ditanyakan.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN Ilmu pengetahuan umum berulang kali salah jalan. Krisis ini berlanjut dengan munculnya perangkat – perangkat dan ide – ide alternatif. Ia menyatakan : “ Satu paradigma lebih unggul dari yang lain karena para pendukungnya memiliki lebih banyak kekuasaan dan bukannya paradigma mereka lebih baik. Hanya sedikit yang setuju dengan argumentasi dari Ritzer tentang pandangan yang pertama dan juga berpendapat bahwa alasan yang dikemukakan dalam pandangankedua adalah bergantung pada paradigma. Komponen – komponen dasar suatu paradigma yang muncul dari definisi Ritzer : 1.maka dimulailah penyelidikan besar – besaran yang akhirnya mengarahkan profesi pada seperangkat komitmen – komitmen baru. Penggunaan istilah ini oleh kuhn memiliki arti berbeda dan tidak konsisten. dan aturan – aturan apa sajakah yang harus diikuti dalam menginterpretasikan jawaban yang diperoleh. serta identifikasi yang jelas dari kumulan pemikiran. Pengakuan inilah yang akan menjadi faktor pemberi motivasi bagi para peneliti dalam paradigma dan komunitas ilmiah tertentu.

Sikap menejemen terhadap praktik – praktik tersebut Teori Empat teori dapat dipertimbangkan sebagai bagian dari paradigma antropologis . Usulan – usulan di bawah ini dibuat oleh terbitan dari American Accounting Association pada tahun 1977 yang berjudul Statement of Accounting Theory dan Theory Acceptance. a. Paradigma informasi/ ekonomi PARADIGMA ANTROPOLOGIS/ INDUKTIF Gambaran Subjek Permasalahan 1. Paradigma antropologis/ induktif 2. Paradigma kegunaan keputusan/ pengambil keputusan/ perilaku pasar agregat 5. Karena biaaya dari kesalahan dan biaya implementasi beragam. Paradigma kegunaan keputusan/ pengambil keputusan/ pengguna individu 6. paradigma – paradigma berikut uni diusulkan oleh terbitan tersebut : 1. pernyataan berikut ini dapat digunakan untuk menentang paradigma yang saling bersaing. Teori Teori Akuntansi 4. ia bukanlah satu – satunya hal yang menentukkan keberhasilan. Metode dan instrumen Meskipun dinyatakan dalam istilah paradigma yang saling bersaing. Namun.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN 2. Suatu gambaran dari subjek permasalahan 3. Paradigma laba sebenarnya/ deduktif 3. Paradigma kegunaan keputusan/ model keputusan 4. maka beberapa teori mengenai fenomena dapat muncul secara bersamaan untuk tujuan peramalan. hanya satu yang akan diterima secara umum oleh para teoritikus. Ekonomi informasi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 8 . Praktik – praktik akuntansi yang sudah ada 2. Meskipun nilai dari peramalan suatu teori bagi para pengguna akan mempengaruhi para penggunanya.

Perataan laba Teori Akuntansi d. Teknik – teknik yang digunakan dalam penelitian manajemen penghasilan 3. Para pendukung ini umumnya melanjutkan dari tujuan postulat mengenai Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 9 . Akuntansi tingkat harga yang telah disesuaikan 2. Teknik – teknik yang digunakan dalam penelitian teori positif PARADIGMA LABA SEBENARNYA/ DEDUKTIF Gambaran Subjek Permasalahan 1. Teknik – teknik yang digunakan dalam penelitian perataan laba 2.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN b. Model analitis/ keagenan c. Teori positif akuntansi Metode 1. Akuntansi nilai sekarang Metode Bagi mereka yang menerima paradigma ini umumnya menerapkan pemikiran analitis untuk membenarkan penyusunan dari suatu teori akuntansi untuk mengungkapkan keunggulan dari model penilaian aktiva/ penentuan laba tertentu selain dari akuntansi biaya historis. Penyusunan teori akuntansi berdasarkan pada pemikiran yang logis dan normatif ketegasan konseptual 2. Akuntansi biaya penggantian 3. Akuntansi nilai pembatasan 4. Suatu konsep laba yang ideal berdasarkan pada metode lain selain biaya historis Teori 1. Akuntansi kontemporer 5.

Model pasar efisien 2.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN lingkungan hingga ke metode – metode yang spesifik. Teori yang berkaitan dengan perbedaan jenis – jenis model keputusan yang dikaitkan dengan pengambilan keputusan bisnis 2. Model penetapan harga aktiva modal 4. Pendekatan umumnya adalah menggunakan analisis diskriminan untuk mengklasifikasikannya menjadi satu dari beberapa pengelompokkan apriori. Teori penetapan harga arbritase Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 10 . tergantung masing – masing karakteristik keuangan individu. Hipotesis pasar efisien 3. Teori 1. Teori yang berhubungan dengan peristiwa – peristiwa ekonomi yang berbeda yang dapat mempengaruhi kelangsungan usaha. Metode Mereka yang menerma paradigma ini bergantung pada teknik – teknik empiris untuk menentukan kemampuan peramalan dari item – item informasi yang telah dipilih. subjek permasalahan yang mendasar adalah kegunaan dari informasi akuntansi bagi modela keputusan Teori Terdapat dua jenis teori yang dapat dimasukkan ke dalam paradigma ini : 1. PARADIGMA KEGUNAAN KEPUTUSAN/ MODEL KEPUTUSAN Bagi mereka yang menerapkan model kegunaan keputusan/ model keputusan. PARADIGMA KEGUNAAN KEPUTUSAN/ PENGAMBIL KEPUTUSAN/ Teori Akuntansi Gambaran Subjek Permasalahan PERILAKU PASAR AGREGAT Gambaran Subjek Permasalahan Respons pasar agregat terhadap variabel – variabel akuntansi.

Model pasar 2. Model estimasi beta 3. Metodologi studi peristiwa 4. Model mengenai hubungan antara laba dan pengembalian PARADIGMA KEGUNAAN KEPUTUSAN/ PENGAMBIL KEPUTUSAN/ PENGGUNA INDIVIDU Gambaran Subjek Permasalahan Respons pengguna individu terhadap variabel – variabel akuntansi. Relativisme kultural dalam akuntansi 3.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN 5. Model evaluasi neraca tingkat harga 6. Relativisme kognitif dalam akuntansi 2. Hipotesis fungsional dan fiksasi data Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 11 . Model muatan informasi dari laba 7. Teori ekuilibrium mengenai penetapan harga opsi Metode Teori Akuntansi 1. Model penilaian dari Ohlson 5. Teori 1. Relativisme linguistik dalam akuntansi 5. Dampak keperilakuan dari informasi akuntansi 4.

dan pada teori pemilihan ekonomi. Pendekatan gaya kognitif Model Mereka yang menerima paradigma ini cenderung untuk meggunakan seluruh metode yang didukung oleh para behaviorist – teknik – teknik observasi. wawancara. dan kuesioner. Hipotesis organisasional dan kelonggaran penganggaran 8. Penganggaran partisipatif dan kinerja Teori Akuntansi 10. Hal yang penting bagi paradigma informasi/ ekonomi adalah asumsi ekonomi tradisional dari perilaku pemilihan yang rasional dan konsisten. Pendekatan kontingensi terhadap perancangan sistem akuntansi 9. Hasilnya adalah suatu teori evaluasi informasi normatif untuk analitis sistematisdari alternatif – alternatif informasi. Model perilaku prakeputusan d. yang dikembangkan oleh Marshack dan Radner. serta percobaan adalah metode yang disukai. Model – model pemrosesan informasi manusia. Perolehan informasi adalah serupa dengan masalah mengenai pilihan ekonomi Teori Paradigma informasi/ ekonomi mengambil pemahaman dari “teori kelompok”. Hipotesis induksi informasi 7. Model pertimbangan probabilistik c. yang mencakup : a. pada teori keputusan statistik. Model lensa b.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN 6. PARADIGMA INFORMASI/ EKONOMI Gambaran Subjek Permasalahan 1. Informasi adalah suatu komoditi ekonomi 2. Metode Mereka yang menerapkan paradigma informasi/ ekonomi umumnya menerapkan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 12 .

Standar biasanya terdiri dari 3 bagian: (1) uraian masalah yang harus diatasi. dan (3) keputusan atau teori.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN pemikiran analitis berdasarkan atas teori keputusan statistikal dan teori pemilihan ekonomi. solusi ditetapkan. Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 13 . Asumsi utama dari pendekatan ini adalah rasionalitas Teori Akuntansi PENDEKATAN PERATURAN SIFAT-SIFAT STANDAR AKUNTANSI Standar menyajikan petunjuk yang praktis dan mudah yang terkait dengan tugastugas akuntan. Pendekatan ini terdiri atas pengisolasian hubungan dan dampak – dampak umum dari alternatif skenario dan menerapkan analisis revisi Bayesian dan kriteria biaya – keuntungan untuk menganalisis pertanyaan – pertanyaan mengenai kebijakan akuntansi. (2) pembahasan dengan penalaran.

namu dapat juga merugikan pihak lain. Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 14 . Standar menyajikan petunjuk dan aturan tindakan bagi akuntan public yang memungkinkan pengujian secara hati-hati (due care) dan independent saat menggunakan keahlian dan integritasnya dalam mengaudit laporan perusahaan. pendekatan penyajian kebenaran di mana menginginkan laporan yang netral dan berusaha mencapai penyajian yang benar melalui proses penyusunan standar. Standar menyajikan informasi tentang posisi keuangan. dan kedua pendekatan konsekuensi ekonomik. yang menekankan pada penggunaan standar dengan konsekuensi ekonmi yang baik konsekuensi ekonomi yang buruk. perencanaan serta regulasi ekonomi dan peningkatan efisiensi ekonomi serta tujuannya sosial lainnya. Standar menyajikan kumpulan data bagi pemerintah tentang berbagai variable yang patut dipertimbangkan dalam bidang perpajakan. dan aktivitas 2.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN Ada sejumlah pertimbangan dalam penetapan standar yang harus diperhatikan: 1. 3. kinerja. ada 2 pendekatan yang muncul: Pertama. ENTITAS YANG MENARUH PERHATIAN PADA STANDAR AKUNTANSI 1. serta saat membuktikan kewajarannya. regulasi perusahaan. akuntansi. Kantor-kantor Akuntan Publik dan Individu Kantor akuntan public dan individu bertanggungjawab untuk secara independent menyatakan bahwa laporan keuangan suatu perusahaan disajikan secara wajar dan akurat seluruh hasil aktivitasnya. TUJUAN PENYUSUNAN STANDAR Pembuatan suatu standar mungkin dapat bermanfaat bagi suatu pihak. dan layanan untuk mengarahkan penyusunan system Teori Akuntansi sebuah perusahaan bagi seluruh pengguna informasi. Dalam menyusun standar. Pilihan ini mendorong penyusun standar mengadopsi proses politis dalam rangka memperoleh akomodasi. Standar menghasilkan prinsip dan teori yang penting bagi seluruh pihak yang berkepentingan dalam disiplin ilmu akuntansi. Tugas akuntan public umumnya mencakup pengauditan.

A Statement on Accounting Theory and Theory Acceptance. AAA melakukan aktivitas melalui komite-komite khusus yang bertugas untuk menyajikan kerangka laporan keuangan perusahaan. 3.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN pencatatan data yang dapat diandalkan. A Statement of Basic Accounting Theory e. FASB merupakan Teori Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 15 . Upayaupaya ini yang mencapai berbagai tingkat keberhasilan terdiri dari studi-studi berikut ini: a. American Accounting Association (AAA) AAA merupakan organisasi untuk pera akuntan dari bidang akademik maupun individu yang tertarik dengan perbaikan praktik dan teori akuntansi. menyiapkan laporan keuangan dengan informasi yang akurat dan menyatakan keakuratannya. 2. Pada prakteknya. 4. Komite ini mengeluarkan Statement of Position (SOPs) untuk menanggapi setiap isu akuntansi. yaitu Accounting Principles Board (APB) untuk mempercepat penyajian secara tertulis tentang apa yang dimaksudkan dengan prinsip-prinsip akuntansi berterima umum. A Tentative of Accounting Principles Underlying Corporate Financial Statements b. Tahun 1959. An Introduction to Corporate Accounting Standards c.yang diberi wewenang untuk mewakili AICPA dalam menanggapi masalah-masalah akuntansi keuangan dan biaya serta masalah pengauditan. Financial Accounting Standard Board (FASB) FASB menggantikan APB pada tahun 1973 sebagai badan yang bertanggungjawab untuk menetapkan standar akuntansi. Lembaga ini memiliki dua komite teknis senior yang mempunyai peran penting-Accounting Standards Executive Committee (AcSec) dan Auditing Standards Committee (AuSec). AICPA membentuk lembaga baru. American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) AICPA merupakan organisasi profesi yang mengkoordinasi praktik para akuntan public bersertifikat (CPA) di Amerika. memeriksa system secara periodic untuk menjamin efektivitasnya. An Inquiry into Nature of Accounting d.

independent dengan tugas menetapkan dan meningkatkan standar laporan dan akuntansi keuangan. dan pendidik). sehingga standar-standar tersebut menaruh perhatian utama pada pencatatan informasi tentang kejadian ekonomi dan transaksi melalui cara yang berarti dalam laporan keuangan. menyebabkan laporan keuangan dapat menyesatkan. pemberi pinjaman Teori Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 16 . kecuali dapat menunjukkan bahwa karena situasi yang tidak seperti biasanya. atau menunda pengumuman FASB melalui prosedur yang telah diregulasi. industri. Walaupum SEC mempunyai kekuasaan untuk meregulasi praktik dan pengungkapan akuntansi. Organisasi Profesi Lainnya merupakan pihak-pihak yang mempunyai kepentingan atau pihak-pihak yang pekerjaannya mempunyai hubungan dengan standar akuntansi. Hubungan antara profesi akuntan dengan FASB diklarifikasikan dengan Rule 203 of the AICPA’s Code of Professional Ethics yang menyatakan bahwa setiap anggota AICPA tidak boleh menyajikan opini bahwa laporan keuangan yang disajikan sesuai prinsip-prinsip akuntansi berterima umum. secara umum SEC tetap mengandalkan profesi akuntansi dan menggunakan kekuasaannya untuk memberikan batasan-batasan serta melakukan hak veto. Para Pengguna Laporan Keuangan Pengguna langsung meliputi: pemilik dan pemegang saham. 6. SEC mendukung FASB dengan sejumlah syarat bahwa SEC tidak mendelegasikan setiap wewenang atau mengabaikan hak untuk menolak. auat dari Opini dan ARB. 5. Securities and Exchange Commission (SEC) SEC dibentuk oleh Kongres pada tahun 1934 dengan tanggungjawab utama mengangani administrasi berbagai ketentuan yang meregulasi pasar saham dan menjamin laporan serta pengungkapan yang memadai dari setiap perusahaan di Amerika. Keanggotaan FASB.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN badan yang bersifat otoritatif. 7. apabila laporan tersebut menyimpang dari Pernyataan FASB atau interpretasinya. empat berasal dari praktik public dan tiga berasal dari pihak-pihak terkait dengan akuntansi (pemerintah. mengubah.

b. Pihak yang menginginkan regulasi menggunakan argumentansi kepentingan umum. Keunggulan dan keterbatasan berbagai penyusunan standar – baik regulatori maupun nonregulatori – dapat dinilai sebagai suatu cara untuk meningkatkan proses. asosiasi dagang. mengapa harus ada insentif untuk pembuatan laporanyang andal dan sukarela bagi pemilik. serikat pekerja. Teori Akuntansi umum. pasar saham. otoritas yang terkait dengan regulasi. organisasi pekerja. kalangan berita keuangan dan agen-agen penyaji laporan. Teori-teori Regulasi Regulasi umumnya diasumsikan akan diterima oleh industri terkait dan didesain serta dioperasikan dengan tujuan utama memperoleh keuntungan. dinas perpajakan. Haruskah Kita Meregulasi Akuntansi? Pihak yang tidak menginginkan regulasi menggunakan teori agensi dalam mempertanyakan. menyatakan bahwa regulasi disajikan untuk menanggapi permintaan kelompok tertentu dengan tujuan untuk memaksimalkan income anggotanya. Teori Kepentingan Umum. pengacara. dan pelanggan. menyatakan bahwa regulasi disajikan untuk menanggapi permintaan public akan koreksi terhadap ketidakefisienan atau ketidaklayakan harga pasar. Ada 2 kategori utama tentang regulasi industri: a. SIAPA YANG SEHARUSNYA MENYUSUN STANDAR AKUNTANSI 1. Versi utama teori ini adalah The political Ruling-elite theory of Regulation yang menekankan pada kekuatan politik untuk mendapatkan pengendalian regulator dan The Economic Theory of Regulation yang menekankan pada kekuatan ekonomi. Pengguna tidak langsung meliputi: analisis dan konsultan keuangan. standar akuntansi merupakan realita dalam lingkungan akuntansi. manajemen perusahaan. departemen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 17 . Teori Kepentingan Kelompok atau Teori Perebutan.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN (kreditor) dan pemasok. competitor. masyakarat pemerintahan lainnya. Saat perdebatan tentang manfaat dan keterbatasan regulasi berlanjut.

sebagai anggota atau staf. sama seperti barang atau jasa lainnya. Regulasi Sektor Swasta tentang Standar Akuntansi Teori Akuntansi Pendekatan sector swasta dalam regulasi standar akuntasi menggunakan asumsi dasar bahwa kepentingan public terhadap akuntansi akan terlayani dengan baik apabila penyusunan standar diserahkan kepada sector swasta. Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 18 . informasi akuntansi merupakan subjek kekuatan permintaan penggunaan dan disediakan oleh para penyaji. Pendukung pendekatan ini menggunakan argument: • FASB terlihat responsive terhadap berbagai konstituen • FASB tampak mampu menarik. kantor akuntan public. 3. dan korporasi yang krusial bagi sejumlah konstituennya. dan kurangnya objektivitas. ketakutan akan kegagalan gunsional. Atas dasar itu. • FASB terlihat sukses dalam memperoleh tanggapan dari berbagai konstituensinya dan dalam menanggapi sejumlah masukan. keanekaragaman prosedur. Pendekatan Pasar Bebas Pendekatan pasar bebas dalam menghasilkan standar akuntansi dimulai dari asumsi dasar bahwa informasi akuntansi merupakan sebuah produk yang bersifat ekonomis. Penentang pendekatan ini menggunakan argument: • FASB tidak memiliki kewenangan statutory dan kekuatan untuk memaksakan aturan yang dibuatnya. ada kegagalan pasar baik secara eksplisit maupun implicit dalam pasar informasi swasta: -informasi yang bersifat monopoli oleh manajemen. orang-orang yang memiliki pengetahuan teknis yang diperlukan untuk mengembangkan dan mengimplementasikan system pengukuran dan pengungkapan alternative.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN 2. penyimpangan perhitungan. serta menghadapi tantangan penolakan oleh Kongres maupun oleh lembaga pemerintah lainnya • • FASB sering dituduh tidak independent dan konstituennya yang FASB sering dituduh lamban dalam menanggapi isu-isu utama besar. investor yang naïf. Namun.

dapat lebih besar atau paling tidak sama dengan keuntungan yang Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 19 Teori Akuntansi . • SEC dimotivasi oleh keinginan untuk menyajikan tingkat pengungkapan kepada public yang dianggap perlu dan memadai dalam pembuatan keputusan. • Tidak seperti FASB. SEC mempunyai legitimasi yang lebih besar melalui kewenangan statutory yang lebih jelas. yakni sebuah system di mana keuntungan yang diharapkan oleh pemakai strategi keputusan optimal. seperti SEC yang disebut pengganggu yang kreatif. Regulasi Sektor Publik tentang Standar Akuntansi Pendukung regulasi standar akuntansi oleh sector public menggunakan argument: • Secara umum sudah diketahui bahwa proses inovasi dalam akuntansi didasarkan pada peran lembaga pemerintahan. • Beberapa orang beragumen bahwa para birokrat mempunyai kecenderungan untuk memaksimalkan total anggaran biro mereka. Penentang pendekatan ini menggunakan argument: • Diperlukan biaya yang besar untuk memenuhi ketentuan pemerintah dalam penyajian informasi. • Akan timbul kondisi yang berbahaya apabila penyusunan standar semakin bersifat politis.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN 4. • Beberapa kalangan mempertanyakan tentag perlunya system pemerintahan yang didukung kekuatan kepolisian. LEGITIMASI PROSES PENYUSUNAN STANDAR 1. • Diyakini bahwa struktur regulasi pasar saham yang ditetapkan melalui Securities of 1933 dan 1934 membagi perlindungan bagi para investor terhadap berbagai ancaman. • Sejumlah tuntutan agar sector public menjadi pengawas dan pengendali muncul di saat tujuan bertentangan dengan kepentingan umum. Prognosis Pesimistik Legitimasi proses penyusunan standar kadang-kadang dihubungkan dengan kemampuannya untuk menghasilkan system akuntansi optimal.

Situasi ini akan memberikan implikasi yang serius dalam tanggung jawab legal. Teori Akuntansi 2. laporan keuangan tahunan dan interim. Implikasinya adalah tidak ada alternative penyajian laporan keuangan yang didasarkan pada aturan akuntansi yang lain yang dapat menyajikan manfaat lebih baik. dan laporan keuangan auditan dan non-auditan. tanpa persetujuan CPA. standar yang terlalu rumit. rusaknya etika professional. Tidak ada perubahan. ACCOUNTING STANDARDS OVERLOAD Accounting Standards Overload umumnya berhubungan dengan pertumbuhan standar akuntansi. Banyaknya ketentuan akuntansi yang kompleks dapat menyebabkan ketidakpatuhan dunia bisnis terhadap ketentuan tersebut. tetap status quo. pengukuran yang terlalu kompleks. pengguna. karena akuntan dapat kehilangan focus audit dan mungkin lupa untuk melakukan prosedur dasar audit. antara lain: a. Prognosis Optimistik Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 20 . • Pengaruh Accounting Standard Overload Akuntan dapat kehilangan orientasinya terhadap tugas yang sesungguhnya yang dibuat oleh manajer. yaitu: standar yang terlalu banyak. pengungkapan yang berlebihan. standar bertujuan umum yang gagal dalam menyajikan perbedaan antara entitas public dan nonpublic. perusahaan besar dan kecil. Cushing telah memberikan prognosis optimistic tentang tanggung jawab prinsip akuntansi optimal dengan catatan bahwa asumsi heterogenitas pengguna ditinggalkan dan asumsi yang mendasari Arrow Paradox mengahadapi tantangan. dan CPA.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN diperoleh dari system lain. tidak ada standar yang kaku. standar bertujuan umum yang gagal dalam menyajikan perbedaan kebutuhan di antara para penyaji. Audit dapat menemui kegagalan. • Solusi Accounting Standard Overload special committee on accounting standards dari AICPA mengevaluasi dengan beberapa pendekatan berikut ini. hilangnya dukungan masyarakat dan berbagai ketidakcocokan yang terjadi dalam profesi akuntansi.

STRATEGI PENETAPAN STANDAR BAGI NEGARA-NEGARA Teori Akuntansi BERKEMBANG Proses penetapan standar di negara-negara berkembang tidak mengikuti suatu strategi yang unik dan tepat bagi tiap-tiap Negara dan konteks mereka. ternyata terdapat biaya yang dapat diasosiasikan dengan (a) transfer dari teknologi yang tidak diterapkan. (b) kurangnya infrastruktur yang memadai . Sehinggaakan memberikan konsekuensi yaitu tambahan biaya bagi mitra asing.METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN b. yang mungkin merasa bahwa kondisi ini cukup beratuntuk memberikan justifikasi dilakukannya kerjasama secara penuh. Perubahan dalam standar CPA untuk pelaporan laporan keuangan. atau berbagai perjanjian internasional. f. 2. (c) meningkatnya ketergantungan tenaga ahli dari Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 21 . e. Satu alternative dari GAAP sebagai dasar pilihan dalam menyajikan laporan keuangan. c. Proses pembelajaran dari pendekatan ini harus dating dari pengalaman-pengalaman local dan bukannya pengalaman internasional. perusahaan multinasional. Pendekatan evolusioner Terdiri atas suatu pendekatan isolasionis atas pembuatan standar di mana Negara berkembang mengambangkan standarnya sendiri tanpa adanya gangguan atau pengaruh dari luar. Meskipun transfer teknologi akuntansi memberikan manfaat langsung bagi negara-negara berkembang. Pengembangan melalui transfer teknologi Pengembangan melalui transfer teknologi dapat diakibatkan dari operasi dan aktivitas dari kantor akuntan internasional. Perubahan dari konsep yang ada saat ini darikonsep yang ada saat ini dari satu kumpulan GAAP yang berlaku untuk semua perubahan bisnis menjadi dua kumpulan GAAP. d. ada empat jenis strategi yang dapat diidentifikasi: 1. Membuat pengungkapan yang berbeda dan alternatif-alternatif pengukuran. Bahkan. Perubahan dalam GAAP untuk menyederhanakan aplikasinya terhadap seluruh perusahaan bisnis. dan para akademisi yang berpraktik di negara-negara berkembang.

Alasan negara-negara berkembang menerapkan strategi ini dikarenakan untuk: • Memperkecil biaya persiapan dan pembuatan standar akuntansi • Bergabung dengan dorongan harmonisasi internasional • Memfasilitasi dibutuhkan • Memungkinkan profesi ini meniru standar professional atas perilaku dan perbuatan yang telah dibuat dengan baik • Melegitimasikan statusnya sebagai anggota dengan status penuh dari komunitas internasional 4. Sebuah standar yang memenuhi batasan-batasan diberlakukan oleh factor-faktor tersebut dapat dianggap relevan dan bermanfaat bagi negara-negara berkembang. Penerapan standar akuntansi internasional Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret 2010 | Teori Akuntansi 22 .METODOLOGI PENGEMBANGAN TEORI AKUNTANSI : PENDEKATAN BARU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU AKUNTANSI SEBAGAI SEBUAH ILMU DENGAN BERAGAM PARADIGMA PENDEKATAN PERATURAN luar. pertumbuhan investasi asing yang mungkin saja Teori Akuntansi 3. Pengembangan standar akuntansi yang didasarkan atas analisis dari prinsipprinsip dan praktik-praktik akuntansi di negara maju. Pada dasarnya. strategi ini meminta dilakukannya pertimbangan pada berbagai factor diagnostic yang menentukan pengembangan akuntansi di negara-negara berkembang. dan (e) hilangnya harga diri yang merupakan hal yang menakutkan bagi beberapa kelompok budaya. (d) kurangnya insentif yang diberikan untuk mengembangkan standar local.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful