Anda di halaman 1dari 14
fpere A ceeas 32 CARRASCO, THE POLITICAL ECONOMY OF THE AZTEC AND INCA STATES gn The ates 1800 Ed.by George Collier; Renato Rosalda; » Wirth} ciated Press. Trad: Lorenzo Cak4s Battos. LA ECONOMIA POLITICA DE LOS ESTADOS AZTECA E INCA an de ee En la visién que nes presenta Pedra fCarra se enfatizan las similitudes entre la economia politica de los estades Azteca ¢ Inca al momento ce la conquiste esp. En ambos casos, estado intervenia en la economia y Usualmente, extraia el tribute en trabajo més que en especies. Ambos estados crecieren dentra de amplias zonas tropicales donde la altitud producia las principales variacicnes ecalégicas. Grupos étnicos diversos y relativamente auténomos, habitaban cominmente nichos ecaldgicos diferentes, yresultanda en una interdependencia a tra~ yés del intercambio de recursos. Este modelo de organizacién statal ngidera las bien conocidas diferencias entre estas dos estados, mas como de grado e intensidad que de substancia, Este capitula compara las econcwias politicas de las civili~ z nes Azteca ¢ Inca, Existen similitudes suficientes entre ails para justificar su ubicaci4n dentro de un misma y amplio tipo de oyganizaciém econémica; un entendimiento de estas simili~ tudes, facilita luego una mejor cemprensién de las diferencias. Las eamparacionas entre ciones mesoamericanas y andinas han sido ccmunes en al p, Algunas de estas compara ciones han sido de un tips histérico o difusionista, como las discusiones acerca de las pasiblés conexicnes entre Mesaamérica y las costas del norte del Peri y de Ecuador. Otras han sido de una especie tipoldgica, ubicadas dentro de la tradicién de la ciencia social, ene por eyempla, el libro de Katz acerca de civilizaq siones amaricanas antiguas (1974), ¢ el andlisis de Wittfogel de sociedades andinas y tessamericanas dentro de su modelo de sacie~ dades hidraulicas (1957). Este capitulo continda en esta altima tradicién y’ considera solamente la economia politica de los imperios Azteca © Inca; no responde a preguntas acerca de los contextes de desarralle como podria ser inferido desde un regis~ tra arquealdgica que se expande varias siglos, mi tampoco acerca Ge sus pesibles conexiones Histericas (1). Asumienda para cada una de las dos 4reas una estructura mas o'menos estable al siomento de la conquista, examine las intercon hexiones de varios aspectos de la sociedad. De esta manera, no enfatize procesos de evalucién, Esta no es debide a una falta de interés en el cambic social, sino que simplemente he elegide como estrategia de investigacién el comenzay analizanda cémo fumcionay ban las scciedades messamericanas y andinas en las periedos mejor docuiientades en nuestras fuentes, este es, durante los imperios Azteca e Inca (2). Las comparaciones entre los sistemas Azteca ¢ Inca cominmen— te han resaltado sus diferencias para poder definiy la individua~ lidad de cada caso. Este capitulo hace énfasis en sus simili- tudes. Las caracteristicas compartidas que los hacen un tipo de crganizacién sconémica Son primeramente formuladas y los de contrasts son discutidos con posterioridad en términc te Sistema contin. Mi interpretaci nh, gue ubica las organizaciones econémicas SF FR annos inperios, el Inca y el Azteca, dentra de un bipa comin depende en gran medida de mi base teérica. Sostengo que la prem duccién es el drea clave en la organizacién de cualquier y que la comprensidn de cualquier sistema econdmico as formuiacién de tipslogias dehen tomar coma punta central @ andlisis de la misma, En el proceso de preduccién canvergen primero, los factores materiales de la praduccién, este es, 160s recursos naturales expiatadas y las herramientas ubilizadas: segunde, las relaciones de produccién, esto es, las relaciones sociales incluidas en el process de preducciény y tercers, sistema de propiedad, en otras palabras, los derechos que los hombres tienen sobre bienes materiales. De esta manera, #1 andli~ sis de la produccién nes obliga desde el principio a examinar la ecologia, la tecnologia, la estructura social y las relaciones que se dan entre ellos. De esta manera funciona una clave para todas los procesos sociales basicas La caracteristica bdsica y mAs significativa entre las ecou nomias Inca y Azteca ¢5 que eran economias politicamente organi~ zadas; G Sea, los process micos estaban incrustados en instituciones peliticas de una sociedad El sistema amin e& brevemente definide a continuacidn. La técnica basica de subsistencia es la agricultura intensi— va en terrenos permanentes dependiendo exclusivamente de la ergia humana con la utilizacién de herramientas simples. Los factores basicos de la preduccidn, tierra y trabajo, sen contro lados por la organizacién politica. Existen dos grandes catego~ yias de tierras. Una, en posesién de los campesinos, que producen para su propia subsistencia como unidades domésticas con ayuda Suplementaria del intercambio de mana de obra y de cosperacién a nivel comunitario. Estes praductores campesings estan tedas suje~ tos ala prestacién de servicios y en algunos lugares también al tribute en especie. De esta manera, la unidad doméstica campesi— nay una de las principales unidades de produccién en estas sotiedades. El otro tipe de biervas esta en manos de insti- tuciones ¢ de miembros de los niveles dominantes y trabajadas con las prestaciones en trabajo de los campesiny Es entonces la base para otras unidades de produccién; estas son manejadas por institucicnes o miembros del nivel social superior que utili- zan tierras piiblicas y de los servicios de los campesinos asigna~ dos a ell El trabajo para unidades mayores que la unidad doméstica es siempre entregado en forma de prestacianes que son yequeridas politicamente por determinados grupos de status. La produceién artesanal se desarrolla en lineas similares tanto en Sl nivel de la unidad doméstica coma bajo la administracitn de instituciones de alto rangs y se basa en recursos piblicos y de las prestaciones en trabajo requeridas 4 los arbesancs La circulacién tiene lugar principalmente de acuerda a deci~ siones adwinistrativas, y la riqueza es distribuida de acuerdo a status. Fara #1 caso del estrato deminante,- los ingre: son yecibides principalmente en la forma de productos de las tierras pdblicas y en participacion en otras tipos de ventas. El mecanis~ ha del mercado existe para llenar los intersticios dejados por la distribucién definida politicamente. €1 mismo es de importancia Secundaria porque no influye en el proceso productive; 1a tierra y @l trabajo no son tratados como marcancias. El excedante apropiade por el estrate dominante es ubilizaq para mantener a sus membros y a su status privilegiado; para el sustento de obras piblicas para ¢l bien comin (como obras de irrigacism, y entacién (ma gran parke en ceremonial religicsa). Pero examinemas caracteristicas en una forma mas deta~ liada es arcaicas, la agricultura intensiva fue la base de las sociedades mesoamericanas y andinas. Genevalmente, métedos intens cultive con altos niveles de praductividad permiten una divisidn del trabajo mas compleja y también 1a existencia de una poblacién mayor. La agricultura intensiva tambien da come resultado una utilizacién permanente de los suelos y también una forma de tenencia y control de la tierra gue deriva en que una parte de la produccién sea dirigida a otras Personas ademds del propia campesinc Una gran variedad de técnicas fueron utilizadas tanto en Mescamérica coma en les Andes, de acuerde al tipo de tierras y de plantas que se cultivaron, riego, fertilizacién, y madi ficacién de las configuraciones naturales de la tierra (por medic terrazas y campos levantados @ hundidos). Estas técnicas hacen que 1a tierra cultivable sea en si wisma producto dei esfuerzo humana. La agricultura se llevaba a cao sclamente con herramientas muy rudimentarias, y la inversién intensiva en trabajo era de ayor importancia que la Jejidad de las herramientas utiliza das. El némero de vartedades cultivadas era muy elevada y proveia tanta comida como maberia prima para artesanias. Pada la gran variedad ambiental en estas dos 4reas, casi tedas las plantas que han sido domesticadas en América pueden ser cultivadas en ellas. nM contraste con el gran ndmero de cultigencs, ¢1 numero de animales domesticades era muy ba, y SU uso era menos variado y ms restringido geogrdficamente que en las civilizaciones del Viejo Munde. De cualquier manera, con la excepcién de la utiliza~ cign de los excrementas de llama cowa fertilizante, los animales domésticos no estaban integrados en la tecnologia agricola. La industria estaba en el mismo nivel técnica que la agri- cultura. Log desarrollos mas notables estaban caracterizades por trabajo humane intensive y de altisima capacitacién mediante 1a ubilizacién de herramientas sencillas. El poco uso utilitaria del metal y 1a ausencia de la rueda y de animales de trabajo dejan bien clara las limitaciones téenicas tanta de la industria como de la agrictttura. Una caracteristica de los dos centros de las civilizaciones en el nuevo mundo era la construccién a gran escala mediante la utilizacién de grandes masas de trabajadores. Esto puede ser visto particularmente en la arquitectura monumental de los edi fi- cios piiblicas que incluyen templos, palacios y depdsitos; atros ejemplos incluyen fortalezas, camines, sistemas de riegos, di- ques, y terrazas que permitian la utilizacién y conservacién del terreno montafiosm. Estas obras constituyen tanto la infraes- tructura necesaria para la produccién y civculacién de bien que son fundamentales para la sociedad como los medios para demostrar y mantener el poder de los gobernantes. A pesar de diferencias importantes, las regiones andina y mescamericana presentan factores ambientales similares: ambos yacen en los trépicos, y son cruzados por cordones montatosos de gran altura. Esto significa, en ambos casos que las tierras estan divididas en un gran numero del regiones claramente separadas y que presentan condiciones y recursos naturales diferentes. La diversidad ambiental estaba relacionada con la multiplicidad tnica y el regionalisma que caracterizaba ambas dreas. Desde un punto de vista econtmica, la diversidad de ren cursos en ronas contiguas impulsé relaciones de interdependancia Come en todas las on 0

Anda mungkin juga menyukai