DREPTUL MRII - NOT DE CURS-

~1~

NOIUNI GENERALE DE DREPT Dreptul poate fi privit sub trei aspecte : - n primul rnd dreptul subiectiv, care reprezint facultatea (posibilitatea) recunoscut unei persoane de a pretinde s i se dea, s i se fac sau s nu i se fac ceva. Acest drept l au toi cetenii unui stat. - s i se dea ceva ori n mod manual, fie s i se recunoasc un drept real; - s i se fac ceva o prestaie, un serviciu. - n al doilea rnd ca drept obiectiv care reprezint totalitatea regulilor de conduit cu caracter general i obligatoriu stabilite ntr-un stat pentru a reglementa ntr-un anumit mod relaiile dintre oameni n societate. Acest drept poate fi drept n vigoare sau depit. Dreptul n vigoare mai este numit i drept pozitiv iar dreptul depit mai este numit i drept negativ. Acesta din urm poate fi depit fie prin abrogarea lui fie prin cderea lui n desuitudine (nu mai este actual). - al treilea neles al noiunii de drept se refer la tiina dreptului care are ca obiect cercetarea normei juridice n raport cu cerinele din care ea izvorte. Clasificarea dreptului Sistemele dreptului romn reprezint mprirea lui n ramuri de drept, i anume n grupe de norme care reglementeaz o anumit sfer de relaii sociale ce iau natere ntr-un stat. Ramuri ale dreptului :

~2~

- dreptul constituional ramura de baz (fundamental) a dreptului. Ea cuprinde normele ce reglementeaz raporturile sociale ce iau natere prin exercitarea activitii fundamentale a puterii i a organelor puterii de stat (puterea legislativ, executiv, judectoreasc etc.) ; - dreptul administrativ cuprinde norme ce reglementeaz activitatea, organizarea administraiilor de stat (executive) ; - dreptul financiar cuprinde normele referitoare la bugetul de stat, finane, asigurri (sociale, de sntate etc.) sistemul bancar, creditul i organizarea organelor financiare ; - dreptul civil reglementeaz raporturile patrimoniale n care prile apar ca subiecte de drept egale, i raporturile nepatrimoniale n care se manifest individualitatea persoanei cu nsuirile ei caracteristice (toate relaiile ntre oameni pmnt, case etc.) ; - dreptul muncii reglementeaz raporturile de munc i alte raporturi derivate din acestea (contractul colectiv i individual de munc, de sindicate, legislaia proteciei sociale, protecia muncii, timpul de munc i de odihn, asigurrile sociale, de sntate) - dreptul funciar reglementeaz raporturile sociale n legtur cu proprietatea asupra pmntului i folosirea acestuia ; - dreptul familiei cuprinde norme referitoare la cstorie, filiaie, nfiere, tutel, turatel, la raporturile patrimoniale i personale ntre soi ; - dreptul penal stabilete care fapte sunt considerate infraciuni, care sunt pedepsele pentru fiecare din acestea i cum se exercit fora statului pentru aplicarea lor ;

~3~

- dreptul judiciar cuprinde normele ce se refer la organizarea organelor judiciare, instane, parchete, poliie i cpitnia de port, i modul de realizare a justiiei (codul de procedur civil, penal, reguli de procedur arbitral) ; - dreptul internaional public cuprinde normele ce se creeaz prin acordul dintre state suverane i egale, relaiile dintre acestea. Mai cuprinde i organizarea i funcionarea organizaiilor internaionale ncepnd cu O.N.U. - dreptul internaional privat reglementeaz raporturile dintre persoane fizice dintre care cel puin una este element strin ; - dreptul maritim reglementeaz raporturile ce se produc n activitatea uman pe mare i n porturi. La rndul su, dreptul maritim poate fi mprit n : -drept maritim administrativ reglementeaz raporturile juridice n legtur cu exploatarea maritim (comercial), cu organele care particip la aceasta i raporturile n legtur cu pregtirea i ncadrarea n condiiile de munc, mbarcare-debarcare etc. - drept maritim comercial reglementeaz raporturile ce se nasc cu ocazia exploatrii navei, dobndirii proprietii asupra navei, privilegii maritime, contacte maritime, ipoteca, creditul etc. - drept maritim internaional public cuprinde normele ce reglementeaz raporturile dintre state i subiecte de drept maritim internaional n legtur cu marea pe timp de pace i rzboi. Se refer de asemenea i la organizaiile internaionale i formarea lor.

NORMA DE DREPT

~4~

Norma juridic este o regul de conduit general, impersonal i obligatorie garantat prin fora de constrngere a statului. Ea are o anumit structur ce cuprinde : -ipoteza const n condiiile n care regula de conduit urmeaz a fi aplicat ; -dispoziia cuprinde drepturile i obligaiile persoanelor fizice sau juridice -sanciunea const n msurile de constrngere ce se aplic n caz de nerespectare a dispoziiei. Clasificare dup mai multe criterii a acestor norme juridice :

1. Dup caracterul conduitei ce se pretinde persoanei - norme imperative sunt acele norme fa de care nu exist alternativ; sunt strict obligatorii. Prile nu pot s stabileasc prin convenie o alt conduit. Forme ale normei: - norme onerative care stabilesc n mod expres, obligativitatea de a svri o fapt ; - norme prohibitive care interzic svrirea unui act sau a altuia (Ex.: interzicerea navigaiei sub dou pavilioane) - norme dispozitive care pot fi nlocuite cu altele (dispozitive) ca urmare a voinei prilor. De asemenea are dou forme : - norme permisive care fr a impune, permit svrirea unei aciuni (Ex.: comandantul poate face, dac vrea, cheltuieli pentru salvarea navei i/sau a ncrcturii) ; - norme supletive prevd o anumit conduit, dar n mod subsidiar (Ex.: comandantul poate fi nlocuit la conducerea navei de ctre secund). 2. Dup sfera de relaii reglementate

~5~

-norme generale ,care reglementeaz raporturi sociale ntr-un cadru general -norme cu caracter special , reglementeaz un sector al raporturilor sociale -norme de excepie,care se refer la o sfer foarte restrns de relaii sociale 3.Dup modul de aducere la ndeplinire - norme substaniale reglementeaz drepturile i obligaiile prilor (codul civil, codul comercial, etc.) ; - norme procedurale (procesuale) care reglementeaz modalitatea de realizare a normelor substaniale. 4.Dup gradul de precizie al normei juridice - norme complete n aceeai formulare sunt cuprinse att ipoteza, ct i dispoziia i sanciunea ; - norme de trimitere care cuprind numai o parte din elementele de structur juridice. 5.Dup obiectul lor : se mpart n norme de drept constituional, administrativ, financiar, civil, etc. 6.Dup teritoriul pe care se aplic - norme cu caracter general care se aplic pe tot teritoriul rii; - norme locale care se aplic numai ntr-o anumit zon geografic (Ex.: Cartea Funciar n Ardeal).

~6~

Izvorul de drept nelesuri ale izvorului de drept :se neleg condiiile materiale de existen ale societii care genereaz norme de drept (inflaia) sau formele de exprimare ale normelor juridice acte normative. Ca o clasificare, putem mpri izvoarele n izvoare de drept intern i izvoare de drept internaional. Izvoare de drept intern : -legea principalul izvor de drept. Forme ale legii : - lege fundamental lege organic lege ordinar Legea se adopt de ctre organul legislativ, singurul democratic. Diferena const n sistemul de adoptare dintre cele trei legi.

- decretul (prezidenial) cnd acesta cuprinde i norme cu caracter normativ (cu aspect economic, social) ; - ordonane n regim normal i de urgen (cu responsabilitate) ; - hotrrea de guvern emis n baza i n limitele prevederilor legilor ; - ordinele i instruciunile ministerelor atunci cnd prin lege se prevede c se poate face acest lucru ; - hotrrile consiliilor locale i chiar ale primarilor ;

~7~

- obiceiul (cutuma) juridic n activitatea portuar (uzul portului). Trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii : s nu contrazic legea, s nu nlocuiasc condiiile contractuale ci doar s le completeze i s fie foarte clar acest uz i ntrebuinarea lui s fie general ; - precedentul judiciar nu constituie izvor de drept propriu-zis, dar n realitate el exist i se folosete pentru soluionarea diferitelor cazuri. Izvoare de drept internaional - tratatul este o nelegere ntre state n domenii foarte importante ale relaiilor internaionale ; - convenia nelegere bi- sau multilateral ntr-un domeniu special al relaiilor internaionale ( Convenia asupra dreptului mrii 1982 Montego Bay, Jamaica ; Convenia asupra strmtorilor M. Negre 1936 Montreaux, Elveia ) ; - pactul o nelegere cu caracter solemn prin care se stabilesc anumite reguli menite s instituie pacea i nelegerea internaional ; - acordul din latinescul ala i corduminim. nelegere asupra unui punct determinat (comercial etc.) ; - aranjamentul (tocmirea) documentul diplomatic menit s stabileasc msuri de aplicare a tratatelor ; - modus vivendi acord cu caracter provizoriu care urmeaz s fie nlocuit cu o convenie ; ~8~

-protocolul denumire care privete un act suplimentar al unui tratat prin care se stabilete modul de aderare la nelegeri preexistente (Protocolul la MARPOL) ; - actul nelegere multilateral care privete stabilirea unor norme de drept ntr-un anumit domeniu al relaiilor internaionale ; - avenandul nelegere dintre state prin care se modific acorduri anterioare cu caracter comercial; - declaraia nelegere prin care dou sau mai multe state i stabilesc poziia sau punctul de vedere fa de anumite probleme ; - compromisul - nelegere dintre state menit s supun anumite diferende (litigii) analizei unei anumite instane sau arbitrajului internaional ; - statutul actul constitutiv al unei organizaii internaionale (Ex.: Statutul Curii Internaionale de Justiie) ; - comunicatul comun ncheierea unor acorduri internaionale. Toate aceste documente sunt redactate n form scris i sunt semnate de pri. - gentlemens agreement nelegere pe cuvnt de onoare ntre efii de state Alte acte bilaterale sau multilaterale sunt : concordatul, cartelul, actul de capitulare, armistiiul, schimbul de note. De asemenea, aceste acte pot avea un caracter deschis sau nchis. ~9~

Dreptul maritim are izvoare foarte vechi. Se pot meniona cteva (ca titlu informativ) : - Codul lui Hamurabi, cu paragrafe referitoare la valoarea navlului, rspunderea cruilor etc. ; -2 legi maritime din timpul mpratului Leon Bizantinul ; - n timpul cruciadelor Bunele cutume ale mrilor ; -cetile italiene Pisa, Veneia i altele, emit statute ; -1258 - 1436 cutumele de la Montpellier i Tratatele Mrii ; - 1681 Ordonana lui Colbert se fcea pentru prima dat o separare ntre dreptul maritim comercial i cel administrativ ; - 1737 Ordonana de la Bilba ; - 1750 Suedia Ordonan n legtur cu navigaia ; Legislaia maritim s-a grupat n trei grupuri : grupul latin din care fac parte codul francez, belgian, spaniol, portughez, argentinian, italian dar i egiptean, olandez, marocan i cel romnesc (n mai mic msur) ; grupul german cuprinde codul german, polonez, japonez, al rilor scandinave ; grupul anglo-american Common Law legile comuniunii anglo-saxone. PRINCIPIILE DE DREPT Principiile de drept sunt fie idei generale i comune tuturor normelor din sistemul juridic, fie specifice unei singure ramuri de drept. Ele sunt reguli fundamentale ntruct reflect ceea ce este esenial i hotrtor n sistemul dreptului respectiv. Principiile de drept pot fi formulate direct, n articole de lege speciale, ori pot fi deduse pe cale de interpretare. Principiile de baz ale drept sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a rii. Aceste principii ar putea fi formulate astfel: - principiul democraiei; ~10~

- principiul legalitii; - principiul egalitii n fata legii; - principiul separaiei puterii n stat. Fiind principii ale sistemului de drept, n ntregul su, se regsesc n fiecare ramur de drept ns, fiecare ramur de drept se caracterizeaz prin anumite principii specifice.

RAPORTUL JURIDIC CIVIL: ELEMENTE, CLASIFICARE Raportul juridic civil "Raportul juridic civil" este o relaie social reglementat de norma de drept, deci raportul juridic civil este o relaie social, patrimonial ori nepatrimonial, reglementat de norma de drept civil. Elementele raportului juridic civil 1. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile ori inaciunile la care sunt ndreptite prile ori de care acestea sunt inute s le respecte n ali termeni obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile; 2. Subiectele raportului juridic care sunt persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor i obligaiilor civile; 3.Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile; Aceste trei elemente trebuie sa fie ntrunite cumulativ pentru a fi n prezena unui raport juridic civil.

ACTUL JURIDIC : CLASIFICARE, MODALITI Actul juridic civil

~11~

Actul juridic civil este o manifestare de voin unilateral, bilateral sau multilateral, svrit cu intenia de a stabili, modifica sau stinge, potrivit dreptului obiectiv, raporturi juridice, cu condiia ca de existena acestei intenii s depind nsi producerea efectelor juridice. Clasificarea actelor juridice civile 1. dup numrul prilor, exist acte juridice civile unilaterale, bilaterale i multilaterale; Este unilateral actul juridic care este rezultatul voinei unei singure pri- testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la motenire, denunarea unui contract Este bilateral actul juridic civil care reprezint voina concordant a dou pri vnzarea- cumprarea, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul. Este multilateral actul juridic civil care ia natere prin acordul de voinei a trei sau mai multe pri- contractul civil de societate. 2.dup scopul urmrit la ncheierea lor, actele civile se mpart n: cu titlu oneros i cu titlu gratuit: Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial. Este un asemenea act contractul de vnzare-cumparare, contractul de antrepriz, contractul de locaiune, mprumutul cu dobnd. Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb. Ca

~12~

exemple pot fi menionate: donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit, depozitul neremunerat, legatul 3.dup modul (forma) de ncheiere, actele civile se mpart n: consensuale, formale (solemne) i reale, Sunt solemne sau formale actele pentru validitatea crora legea cere expres respectarea unei forme determinate.Forma special, solemn este astfel o condiie de valabilitate . Astfel de acte sunt testamentul, donaia ipoteca, cstoria etc. Actul consensual este actul juridic civil care se ncheie prin acordul prilor asupra obiectului, prin simpla lor manifestare de voina. Actul real nu se poate ncheia prin simpla manifestare de voina, trebuie s aib loc i remiterea material a lucrului (predarea lui). 4. dup rolul voinei prilor n stabilirea coninutului lor actele civile se mpart n: acte subiective i acte condiie; Actele juridice subiective sunt actele prin care prile stabilesc, n limitele dreptului obiectiv, drepturile i obligaiile ce alctuiesc coninutul raporturilor lor juridice, putnd deroga de la reglementarea legal, n afar de cazul cnd ea are caracter imperativ. Actele juridice condiii sunt acele acte n care subiectele de drepturi i manifest voina ca regulile unei anumite instituii juridice, aa cum acestea sunt reglementate n norme de drept, s le devin aplicabile. 5. dup importana (ori gravitatea) lor, se disting actele juridice civile: de conservare, de administrare i de dispoziie, - Sunt acte de conservare actele svrite pentru prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil i nu comport dect cheltuieli reduse fa de valoarea dreptului pstrat ori salvat, aa nct nu pot fi vtmtoare, ci, mai degrab, sunt utile patrimoniului. - Actele de administrare sunt actele prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unor bunuri ori patrimonii, deci nu se depesc limitele unor exploatri normale a lor. ~13~

Nu trebuie confundat actul de administrare cu actul administrativ sau cu cel de administraie. Astfel de acte sunt: nchirierea unui bun n anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere etc. - Actele de dispoziie sunt acele acte care depesc sfera aciunii de administrare a patrimoniului, precum i asumarea unei obligaii, constituirea sau transmiterea unui drept real ori renunarea la un drept. Pentru ncheierea unor astfel de acte, persoana trebuie s aib deplin capacitate de exerciiu.Sunt acte de dispoziie, spre exemplu, vnzarea-cumprarea i donaia. 6. dup efectele lor, actele civile se mpart n: constitutive, translative i declarative; - Este translativ actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu, deci se creeaz o situaie juridic nou fr a lua fiin un drept nou. Contractul de vnzare-cumprare este translativ de proprietate. - Sunt declarative actele juridice civile care au ca efect consolidarea ori definitivarea unor drepturi subiective preexistente. - Actul constitutiv i cel declarativ i produc efectele numai pentru viitor, pe cnd actul declarativ produce efecte pentru trecut. Publicitii imobiliare i sunt supuse numai actele constitutive i translative. 7. dup momentul producerii efectelor lor actele civile se mpart n: acte ntre vii i acte pentru cauza de moarte; - Actele juridice ntre vii sunt actele n care intenia prilor trebuie s produc efecte nc din timpul vieii lor, deci nu sunt condiionate de moartea autorului ori autorilor lor. Majoritatea actelor sunt ntre vii; astfel de acte sunt: vnzarea cumprarea, schimbul, locaiunea, mandatul etc. - Actele pentru cauza de moarte se svresc n considerarea morii autorilor lor, deci, i produc efectele dup moartea autorilor lor. Ele au menirea, de regul, s determine, n funcie de acest eveniment,

~14~

soarta patrimoniului ori a unor bunuri singulare, aparinnd autorilor lor. Un astfel de act este testamentul. 8. dup reglementarea i denumirea lor legal, se disting actele tipice (numite) i actele atipice (nenumite); - Sunt acte tipice (numite) actele care au o reglementare proprie i o denumire stabilit de lege. Sunt astfel de acte contractele civile i actele unilaterale. - Este atipic (nenumit) actul care nu are reglementarea i denumirea proprii, ntruct prile pot gsi variate feluri de contracte pentru a mbrca operaiile pe care le svresc, fr a fi inute s se adapteze neaprat la vreunul din tipurile de contracte numite. 9. dup legtura lor cu modalitile (termen, condiie, sarcin), se mpart n: acte pure i simple i acte afectate de modaliti; - Este pur si simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate: termen, condiie ori sarcin. Unele acte civile sunt incompatibile cu modalitile este cazul actului de opiune succesoral (acceptarea ori renunarea la motenire) ori actul de recunoatere a filiaiei. - Este afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate. Unele acte civile sunt esenialmente acte afectate de modaliti, citm, n acest sens: contractul de mprumut, contractul de vnzare cu clauzde ntreinere (n care este prezent termenul), contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin. 10. dup raportul dintre ele, actele civile se mpart n principale i accesorii: - Este principal actul juridic civil care are o existen de sine stttoare soarta sa nedepinznd de soarta juridic a altui act juridic. Majoritatea actelor juridice este format din acte principale. - Este accesoriu acel act juridic a crui soart juridic depinde de soarta altui act juridic, principal. Ca acte accesorii, menionm clauza penal, fidejusiunea (art. 1652 Codul civil), gajul, ipoteca convenional, arvuna. ~15~

11. dup legtura cu cauza (scopul), distingem ntre actele cauzale i cele abstracte; Aici este vorba de acte juridice abstracte, cum sunt: obligaiile C.E.C., cambiile sau conosamentele etc. - Este cauzal actul juridic a crui valabilitate implic analiza cauzei ori a scopului su; dac scopul lipsete, este imoral ori ilicit, actul juridic cauzal e lovit de nulitate. - Este abstract actul juridic civil care este detaat de elementul cauzal, valabilitatea sa neimplicnd analiza acestui element. Astfel de acte sunt cele constatate prin titlurile de valoare, adic prin nscrisuri care ncorporeaz operaiuni juridice . 12. dup modalitatea ncheierii lor se disting: actele strict personale i actele care pot fi ncheiate i prin reprezentare; - Este strict personal actul juridic civil care nu poate fi fcut dect personal, fr a putea fi ncheiat prin reprezentare. Este cazul testamentului. Majoritatea actelor juridice civile sunt formate din actele ce pot fi ncheiate personal, dar pot fi ncheiate i prin reprezentant (mandatar art. 1532 Codul civil). Constituind excepia, normele care reglementeaz actul strict personal sunt de strict interpretare i aplicare. 13. dup coninutul lor deosebim actele patrimoniale de cele nepatrimoniale; - Este patrimonial actul juridic civil care are un coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea acte cele ce privesc drepturile reale i de crean. Bunoar, sunt patrimoniale contractele de vnzarecumprare, de donaie, de mprumut etc. - Este nepatrimonial actul juridic civil care are un coninut neevaluabil n bani. Spre exemplu, este un act nepatrimonial convenia (nelegerea) prinilor unui copil din afara cstoriei n sensul ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei sau numele lor reunite.

~16~

14. dup modul lor de exercitare, actele civile se mpart n: acte cu executare dintr-o dat i acte cu executare succesiv: - Este cu executarea dintr-o dat actul juridic care presupune, pentru executarea sa, o singura prestaie din partea debitorului. Acest tip de act se mai numete i cu executare imediat sau instantanee. - Spre deosebire de primul tip de act, a crui executare se produce ntr-un singur moment; la actul cu executare succesiv, executarea presupune mai multe prestaii ealonate n timp, sptmnal, lunar, anual etc.. Condiiile actului juridic civil Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele (componentele) din care este alctuit un asemenea act. Condiii de fond, eseniale pentru validitatea unei convenii care sunt prevzute n art. 948 Codul civil i anume: a) capacitatea de a contracta; b) consimmntul valabil al prii ce se oblig; c) un obiect determinat; d) o cauz licit. Consimmntul Principiile care guverneaz voina juridic n dreptul civil sunt - principiul autonomiei de vointa (libertiii actelor juridice civile), art. 969alin. 1 C. civ., art. 5 C. civ. - principiul voinei reale (al voinei interne); exceptii: simulaia in materie de probe, art. 1191 alin. 2 C.civ. Condiiile de valabilitate - s provin de la o persoan cu discemamant;

~17~

- s fie facut cu intentia de a produce efecte juridice; per a contrario manifestarea de voinj.a sa nu fie facut : sub condiie pur potestativ/s nu fie prea vag/cu o rezerv mintal (resevatio mentalis); - s fie manifestat n exterior (s nu rmn n forul interior al persoanei, nuda cogitatio); - s nu fie alterat de vreun viciu de consimtamant.

Viciile de consimmnt A. Eroarea. Falsa reprezentare a unor mprejurri la ncheierea unui act juridic civil. a) n functie de consecintele care intervin: - eroarea obstacol: error in negotio/eiror in corpore-este cea mai grav form a erorii, falsa prezentare cznd fie asupra naturii actului care se ncheie- o parte crede c a ncheiat un anumit actjuridic , iar cealat are credina greit c ncheie un alt act juridic, fie asupra identitii obiectului - eroarea - viciu de consimtamant: error in substantiamjerror in personam- const n alterarea consimmntului de natur s atrag nevalabilitatea actului juridic civil -cnd se constata, atrag nulitatea relativ b) n funcie de criteriul naturii fals reperezentat: - eroare de fapt- este falsa reprezentare a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic - eroare de drept- este falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei norme de drept B. Dolul (viclenia)

~18~

Inducerea n eroare a unei persoane prin mijioace dolosive sau viclene cu scopul de a o determina s consimt la ncheierea unui act juridic (eroare provocat). Dupa consecinele pe care le atrage: -dolul principal dolus dans causam confractui- este dolul care cade asupra unor elemente importante, determinate la ncheierea actului juridic i care atrage nulitatea relativ; - dolui incident sau secundar, dolus incidens- este dolul care cade asupra unor mprejurri nedeterminate pentru ncheierea actului, nu atrage nevalabilitatea actului, ci doar o diminuare a contravalorii prestaiiei

C.Violena Ameninarea unei persoane cu un ru care s i produc o temere ce o determin s consimt la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu 1-ar fi ncheiat. Clasificare: - dup natura rului: fizic, morala - dup caracterul ameninrii: legitim (justa)/nelegitim (injusta). Structura: - elementul obiectiv, ameninarea cu un ru; - elementul subiectiv, insuflarea unei temeri persoanei ameninate. Condiii : s fie hotrtoare pentru ncheierea actului juridic civil, s fie nelegitim, ilicit.

D.Leziunea ~19~

Leziunea este prejudiciul material suferit de una dintre pri, din cauza disproportiei vdite de valoare ntre contraprestaii la momentul ncheierii conveniei. Structural - un element obiectiv, disproporia de valoare dintre contraprestaii - un element subiectiv, profitarea de starea de nevoie n care se gasete cealalt parte. - un singur element, paguba.

FAPTE JURIDICE I PROBA LOR Proba actelor i faptelor juridice Proba este un mijloc de a dovedi adevrul cu privire la acte sau fapte juridice deci se poate spune c prin prob se nelege mijlocul juridic de stabilire a existentei unui act sau fapt juridic i, prin aceasta, a dreptului subiectiv i a obligaiei corelative. Cel ce face o afirmaie n faa magistratului trebuie s o dovedeasc. Cum primul care se adreseaz justiiei este reclamantul, nseamn c lui i revine, mai nti, sarcina de a dovedi cele pretinse. Condiiile de admisibilitate a probei pentru ca aceasta s fie ncuviinat de instana sunt: - s nu fie oprit de lege, probele care sunt oprite de lege sunt expres prevzute n aceasta; - s fie verosimil , s tind la dovedirea unor fapte credibile - s fie util i pertinent , proba e inutil dac dovedete fapte care nu au legtur cu actele sau faptele n cauz - s fie concludent, adic de natur s conduc la rezolvarea cauzei. ~20~

Proba cu nscrisuri a) nscrisul autentic este "Actul autentic este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public, care are drept de a funciona n locul unde actul s-a fcut": b) nscrisul sub semntura privat este acel nscris care este semnat de cel ori cei de la care provine iar pentru valabilitatea nscrisului sub semntur privat trebuie doar semntura autorului ori autorilor actului, nscrisului. Proba cu martori Relatarea oficial, fcut de o persoan, n faa instanei de judecat, cu privire la acte sau fapte litigioase, svrite n trecut, despre care are cunotin personal, se numete mrturie. Proba prin mrturisire Recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este de natur s produc efecte contra autorului ei, se numete mrturisire (recunoatere). Proba cu interogatoriu Este mijlocul procesual de administrare a probei mrturiei i este reglementat n art. 218-225 Codul de procedur civil. Prezumiile Sunt consecinele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut, la un fapt necunoscut. Clasificarea prezumiilor se pot face dup autorul lor n: -prezumiile legale, sunt cele ce reprezint opera legiuitorului; -prezumiile simple, sunt acelea stabilite de magistrat (judector); - prezumiile absolute, sunt cele ce nu pot fi rsturnate prin proba contrarie, este de asemenea prezumie: cea a puterii lucrului judecat. - prezumiile relative: sunt cele ce pot fi rsturnate prin proba contrara, fie mai uor, fie mai greu, majoritatea prezumiilor legale e format din prezumiile relative.

~21~

DREPTUL DE PROPRIETATE SI FORMELE LUI DREPTUL DE PROPRIETATE Dispoziiile legale folosesc termenul de proprietate n sensuri deosebite. n sens larg, termenul de proprietate se aplic tuturor drepturilor, de exemplu, proprietatea imobiliar i proprietatea mobiliar, proprietatea unui uzufruct, proprietatea unei creane i proprietatea intelectual sau proprietatea incorporal. n sens restrns, termenul de proprietate are i un neles propriu, i anume, proprietatea corporal, adic purtnd asupra bunurilor corporale, mobile i imobile, deci proprietatea ca drept real exclusiv, absolut i perpetuu, cu precizrile ce vor fi fcute. n acest sens, proprietatea este folosit de art. 41 i art. 135 din Constituie ori de Codul civil n titlul II intitulat "Despre proprietate". La acest sens ne vom referi n continuare. n art. 480 Cod civil se arat c proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i de a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege. Din text rezult, atributele dreptului de proprietate. Dreptul de proprietate este acel drept real care confer titularului dreptul de a ntrebuina lucrul potrivit naturii ori destinaiei sale, de a-1 folosi i de-a dispune de el, n mod exclusiv i perpetuu, n cadrul i cu respectarea dispoziiilor legale. Proprietarul are dreptul de a poseda lucrul care formeaz obiectul acestuia. Atributele dreptului de proprietate sunt: - dreptul de a-i culege fructele ]i veniturile pe care le poate da; - dreptul de a ntrebuina lucrul potrivit naturii ori destinaiei lui; - dreptul de a dispune de lucru, fie prin nstrinare, fie prin consumare. Formele dreptului de proprietate ~22~

n raport de titular, proprietatea este public i privat. Proprietatea public este aceea care aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale. - notiune: dreptul de proprietate public este dreptul subiectiv ce aparine statului sau unitatilor administrativ-teritoriale i are ca obiect bunurile care fie prin natura lor, fie printr-o dispoziie a legii sunt de uz sau utilitate public; - caracterele juridice: - inalienabilitatea bunul care alcatuiete obiectul dreptului nu poate fii nstrinat);i -imprescriptibilitatea(extinctiva i achizitiv); - insesizabilitatea (nu pot fi urmarite de catre creditori); - obiectul dreptului de proprietate public: -bunuri care prin natura lor sunt de uz sau de interes public: -bunuri care au fost declarate ca atare printr-o dispoziie special a legii; Proprietatea privat, este proprietatea care nu este public i aparine particularilor. - notiune: este dreptui persoanelor fizice, juridice. al statului sau unitaiilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile bunuri asupra carora proprietarul exercit atributele dreptului de proprietate n interes propriu, dar in limitele legii: subietele: - persoana fizic/juridic; ~23~

- statul/unitaile administrativ-teritoriale: Unele bunuri, prin natura lor, nu pot aparine particularilor, de exemplu, drumurile, danele, cheurile , litoralul, marea teritorial, etc. - Bunurile din domeniul public al statului sunt inalienabile, imprescriptibile. Aceste bunuri nu se pot nstrina. - Bunurile din domeniul privat al statului pot fi concesionate, nchiriate sau date n locaie de gestiune. Modalitatile juridice ale dreptului de proprietate: proprietatea rezolubil: are o existen nesigur n patrimoniul debitorului, aparnd atunci cand transferul proprietii s-a fcut printr-un act juridic afectat de o condiie rezolutorie -soarta dreptului va depinde de realizarea sau nerealizarea evenimentului; proprietatea anulabil: este atunci cnd dreptul de proprietate s-a dobandit printr-un act juridic translativ de proprietate lovit de nulitate relativ; proprietatea comun: dreptul asupra aceluiai bun sau asupra aceleiai mase de bunuri aparine concomitent mai multor titulari; pe cote-parti (coproprietatea) dreptul de proprietate asupra aceluiai bun este fracionat n cote-pari ideale i abstracte, i nu bunul n materialitatea lui; acest tip de proprietate prezint urmatoarele forme: coproprietate obinuit sau temporar: poate nceta oricand prin mpreal ori partaj; coproprietate forat i perpetu: nu poate fi sistat prin mpreal datorit destinaiei bunului aflat n coproprietate; cazurile intalnite in dreptul nostru sunt:

~24~

- coproprietatea forat asupra prilor i dotrilor comune din cldiri sau alte spaii aflate n proprietate exclusiv sau comun pe cote-pari obinuit sau temporar; - coproprietatea lucrurilor comune necesare sau utile pentru folosirea a doua imobile vecine; - coproprietatea forat a despariturilor comune (zidul comun, anul comun, gardul comun); - coproprietatea forat asupra unor bunuri considerate ca bunuri de familie. - n devmie: bunul apartine tuturor coproprietarilor fr ca acetias aib precizat vreo cota-parte ideal din dreptul de proprietate asupra acelui bun; n dreptul nostru singurul caz este proprietatea devalma a soilor asupra bunurilor dobndite de ei n timpul cstoriei;

Dezmembrmintele dreptului de proprietate Dreptul de uzufruct este acel drept de aexercita asupra bunului altuia atributele posesiei i folosinei, cu obligaia pentru uzufructuar de a le conserva substana i de a le restituinudului proprietar la ncetarea uzufructului. Dreptul de uz este un drept real prin care titularul dobandete dreptul de a folosi lucrul i de a culege fructele, dar numai pentru nevoile lui i ale familiei lui. Dreptul de abitaie este un drept real asemanator uzufructului, dar care are ca obiect un imobil cu destinaia de locuin. Dreptul de servitute este un drept real asupra lucrului altuia, lund natere pentru utilitatea i comoditatea unui fond, servitutea se ~25~

constituie n sarcina unui imobil fond aservit- pentru a asigura o utilitate unui alt imobil- fond dominant. Dreptul de superficie este acel drept real principal ce const n dreptul de proprietate pe care o persoan superficiarul- o are asupra construciilor, plantaiilor sau altor lucrri aflate pe terenul ce aparine altei persoane, teren asupra cruia superficiarul are un drept de folosin.

APLICAREA NORMELOR DE DREPT Aplicarea normelor de drept Legea acioneaz simultan sub trei aspecte: - pe o anumit durat, perioad de timp care se numete "aplicarea legii n timp"; - pe un anumit teritoriu i se numete "aplicarea legii n spaiu"; - cu privire la anumite subiecte care sunt destinatarii legii ceea ce se numete "aplicarea legii asupra persoanelor (fizice sau juridice)". Aplicarea legii n timp "Legea dispune numai pentru viitor ea n-are putere retroactiv`", consacra expres chiar art. 1 al Codului civil. Principiul neretroactivitii legii civile este regula juridic potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic dup adoptarea ei i nu i situaiilor anterioare trecute. Acest principiu se gsete nscris i n art. 15 alin. (2) din Constituie. Legislativ acest principiu opereaz astfel: - retroactivitatea legii civile noi care nseamn aplicarea legii civile noi la situaii juridice anterioare adoptrii ci i poate gsi aplicare numai dac este consacrat expres n legea nou. - ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi care nseamn aplicarea nc un timp oarecare a legii vechi dei a intrat n vigoare legea nou la unele situaii determinate precizate n legea ~26~

nou fiind tot excepie i supravieuirea legii vechi trebuie consacrat expres de lege. - principiul aplicrii imediate a legii civile noi este regula de drept potrivit creia de ndat ce a fost adoptat legea nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare excluznd aplicarea legii vechi. Aplicarea legii n spaiu Pentru precizarea regulilor i excepiilor privind aplicarea legii n spaiu trebuie s inem seama de: - situaia raporturilor juridice stabilite ntre subiecte de drept de cetenie ori naionalitate romn pe teritoriul Romniei; - situaia raporturilor juridice cu un element de extraneitate cetenie naionalitate locul ncheierii ori executrii contractului locul producerii delictului civil ori consumrii efectelor sale etc. Aplicarea legii asupra persoanelor (fizice sau juridice) Cu privire la aplicarea legii civile asupra persoanelor, legile civile se pot mprite n trei categorii: - legi cu vocaie general de aplicare, adic, cele aplicabile att persoanelor fizice ct i persoanelor juridice, n aceast categorie spre exemplu avem Codul civil, comercial sau Penal, Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice etc; - legi cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice din aceast categorie fac parte spre exemplu Codul familiei ori Decretul nr. 212/1974 de ratificare a Pactului internaional privind drepturile civile i politice ale omului; - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice n aceast categorie include spre exemplu Legea nr. 31 /l 990 privind societile comerciale.

~27~

CONTRACTUL Contractul este un act juridic civil sau comercial constnd n acordul de voine ncheiat ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice. Contractul este un act juridic i reprezint principalul izvor de obligaii, fiind unul dintre cele mai importante instituii ale dreptului civil i comercial prin care se stabilesc, modific sau sting rapoarte juridice civile sau comerciale i prin care se realizeaz n cele mai diferite forme circulaia bunurilor i serviciilor. Trstura caracteristic definitorie, esenial a fiecrui contract aa cum rezult din definiie l constituie acordul de voin al prilor exprimat cu intenia de a se obliga s dea un anumit produs sau s plteasc un anumit pre. Acest acord de voin trebuie s existe cel puin cu intenia asupra naturii contractului i asupra identitii acestuia. Acordul prilor asupra celorlalte elemente poate fi prezumat (presupus), chiar dac nu este exprimat clar n contract, prin referire la dispoziiile imperative. La baza reglementrii contractului st principiul libertii contractuale. Prile pot decide n mod liber asupra nchiderii sau nenchiderii oricrui fel de contract asupra coninutului, formei, i efectelor contractului cu condiia de a nu contraveni dispoziiilor legale imperative, ordinii publice i sociale sau regulilor de convieuire social. Exist mai multe varieti de contracte impunndu-se clasificarea acestora n funcie de diferite criterii: 1.dup izvorul reglementrii contractelor contracte numite al cror coninut esenial este expres reglementat prin norme de drept i a cror denumire corespund operaiei la care se refer (contract vnzare-cumprare, contract de pilotaj etc.). ~28~

Contractul numit trebuie interpretat i executat potrivit normelor legale care-l reglementeaz n msura n care prile nu au derogat expres de la normele cu caracter supletiv. Dac reglementrile unui contract numit nu rezolv anumite chestiuni, acestea vor fi supuse reglementrilor cu caracter general (dreptul comun privitor la contracte). contractele nenumite al cror coninut i denumire nu sunt expres reglementate prin normele de drept, ci se stabilesc de ctre pri fie prin combinarea unor elemente specifice diferitelor contracte numite, fie prin stabilirea unor elemente noi, independent de orice contract numit. Contractul nenumit trebuie interpretat i executat potrivit inteniei pe care au avut-o prile dar i innd cont de prevederile cu caracter general privitoare la contract. Numai cnd prile au inclus n asemenea contract elemente ale unui contract numit i gsesc aplicare dispoziiile legale care se refer la acel contract. Pe msur ce elemente ale unui contract nenumit sunt impuse de practic ele ajung n final s fie reglementate printr-un act normativ, deci s devin contracte numite. 2.dup modul ncheierii lor. contracte consensuale acelea care se ncheie valabil prin simplul consimmnt al prilor indiferent de forma n care se exprim. Majoritatea contractelor sunt consensuale. contracte solemne acelea care se ncheie valabil prin respectarea unei anumite forme solemne, prin exprimarea consimmntului prilor n acea form care este prevzut de lege pentru validitatea contractului. Nerespectarea formei solemne atrage nulitatea contractului solemn. Forma este un element constitutiv i o condiie esenial. Cel mai des ntlnit este contractul care cere forma scris printr-un act ~29~

autentic sau sub semntur privat (contract de donaie, de nstrinare imobiliar). 3.dup ntinderea libertii prilor de ncheiere a contractului. contractul liber nu este supus autorizrii; contractul autorizat nu poate fi ncheiat legal dect cu condiia existenei unei autorizaii administrative prealabile cu condiia respectrii sub sanciunea nulitii a elementelor sau clauzelor cuprinse n aceast autorizaie. contractul obligatoriu este impus prin lege 4.dup ntinderea libertii prilor n determinarea coninutului concret al contractului. contracte liber negociate ale cror clauze sunt stabilite n mod liber de ctre pri cu respectarea legii prin tratativele purtate ntre acestea ca pri juridic egale n drepturi; contracte de adeziune acele contracte ale cror clauze sunt stabilite numai de una dintre pri, cealalt parte neputnd s le discute sau s le negocieze, ci doar s adere la ele, acceptndu-le ca atare sau s refuze a contracta (contract de pilotaj, de remorcare, de asigurare etc.) contracte tipizate acelea care datorit frecvenei cu care sunt ncheiate de o anumit instituie sau agent economic avnd de multe ori exclusivitatea prestaiei pe care o contracteaz sau datorit numrului mare de contractani cu care se ncheie n mod distinct este prezentat acestora sub forma unui nscris imprimat cuprinznd principalele clauze contractuale prestabile i unele rubrici albe ce urmeaz a fi completate cu datele concrete privitoare la persoana contractantului, bunul sau obiectul la care se refer contractul, termenul de executare etc., precum i data ncheierii i semnturile prilor i alte clauze ce pot fi negociate. Utilizarea acestor imprimate prezint avantaje practice ~30~

prin simplificarea operaiunilor de ncheiere i accelerarea operaiunilor juridice, ca i prin uniformitatea i certitudinea pe care o asigur clauzele tipizate, al cror coninut cuprind sigur, clar i corect coninutul dispoziiilor imperative (contract de nchiriere, de asigurare). 5.dup caracterul reciproc sau unilateral al obligaiilor asumate. - contracte sinalagmatice bilaterale care genereaz de la data ncheierii lor obligaii reciproce i interdependente n sarcina ambelor pri obligaia fiecrei pri avndu-i cauza juridic n obligaia celeilalte. Reciprocitatea i interdependena obligaiei asumate de pri antreneaz unele efecte specifice oricrui contract sinalagmatic, cele mai importante fiind: obligativitatea executrii simultan a obligaiilor reciproce i dreptul fiecreia dintre pri de a refuza executarea obligaiilor sale atta timp cealalt parte nu-i exercit propriile obligaii care se numete excepia de neexecutare; dreptul fiecrei pri de a cere n justiie rezoluia contractului n cazul neexecutrii obligaiilor celeilalte pri din motive neimputabile acestuia; suportarea riscului contractului de ctre partea ale crei obligaii ar fi imposibil de executat din cauz de for major; necesitatea ncheierii contractului n scris n tot attea exemplare cte pri cu interese contrare exist. - contracte sinalagmatice unilaterale. 6.dup scopul urmrit de pri. - contracte gratuite n care una dintre pri se oblig s procure celeilalte un folos patrimonial fr a pretinde nimic n schimb. Cauza juridic a obligaiei asumate de parte rezid n principiu n intenia sa liberal (donaia)

~31~

- contracte oneroase n care fiecare parte urmrete s obin un folos sau un echivalent (contraprestaie) n schimbul obligaiei care i-o asum. Ele pot fi de dou tipuri: - comutative la data ncheierii contractului ntinderea prestaiei este cunoscut de ambele pri i n ce constau ele; - aleatorii la care prile nu cunosc cu prilejul ncheierii contractului existena sau ntinderea obligaiilor (contractul de asigurare) 7.dup coninut. - contracte constitutive prin care se constituie n favoarea unea din pri un drept real asupra unui bun al celeilalte (contractul de vnzare-cumprare); - contracte creatoare de drepturi de crean, de obligaii 8.dup felul executrii contractului. - contracte cu executare imediat n care este vorba de una sau mai multe prestaii care se execut instantaneu sau dintr-o dat; - contracte cu executare succesiv n care obligaiile prilor sau cel puin ale uneia dintre pri se execut n timp, fie printr-o coprestaie continu pe toat durata contractului, fie printr-o serie de prestaii repetate la anumite intervale de timp. 9.dup caracterul lor independent. - contracte principale sau de sine stttoare care nu depind de nici un alt contract. n aceast categorie se ncadreaz majoritatea contractelor. - contracte secundare sau accesorii care nu au existen sau valoare juridic de sine stttoare, ci depind de existena altui contract principal (fie concomitent cu contractul principal, fie dup). 10.dup gradul de complexitate juridic contracte simple care se refer la un singur fel de operaii (schimb, donaie) ~32~

contracte complexe care conin dou sau mai multe operaii diferite reprezentnd astfel o combinaie a mai multor tipuri de contract simplu (contract de transport).

Incheierea contractelor semnific realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractuale, acest acord se realizeaz prin ntlnirea unei oferte de a contracta cu acceptarea acelei oferte. Conditiile de valabilitate a contractului: -capacitatea; - consimmntul - obiectul; - cauza; Oferta de a contracta poate fi facut n scris, verbal sau n mod tacit,conditiile pe care trebuie sa le ndeplineasc oferta sunt: - s ndeplineasc cerinele eseniale ale consimmntului - s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic; - s fie ferm; - s fie neechivoc - s fie precis i complet; Fora obligatorie a ofertei const n faptul c, dac oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca n mod liber, dac oferta a ajuns la destinatar:dac este cu termen, ofertantul trebuie s o menin pn la expirarea termenului;daca nu este cu termen, este obligat s o menin un timp rezonabil; Acceptarea ofertei este un rspuns n care se manifest acordul cu oferta primita, acceptarea poate fi facut n scris ori verbal, dup ~33~

cum poate fi tacit ori expres.Din punct de vedere al condiiilor pe care trebuie s le ndeplineasc acceptarea avem concordana sa cu oferta, s fie nendoielnic, s aparin persoanei careia i-a fost adresat oferta, trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduca ori s fi fost revocat. Momentul i locul ncheierii contractului.Ofertantul i acceptantul se afl unul n prezena celuilalt, momentul ncheierii va fi marcat de realizarea acestui acord, contractul se poate ncheia prin telefon.n situaia n care ofertantul i acceptantul nu se afl n acelasi loc, iar contractul se ncheie prin corespondent.

FAPTUL JURIDIC CA IZVOR DE OBLIGAII 1. Gestiunea intereselor altei persoane const n fapta voluntar i unilateral a unei persoane care intervine svrind acte materiale sau juridice n interesul altei persoane, fr a fi primit mandat din partea acesteia din urm. Obligaiile gerantului sunt de a continua gestiunea nceput pn cnd geratul ori motenitorii si o vor putea prelua i de a depune diligena unui bun proprietar n efectuarea actelor de gestiune, de a da socoteal geratului n legatur cu operaiile efectuate, putnduse obliga i fa de teri. Obligaiile geratului sunt de a indemniza pe gerat pentru toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a facut, fa de teri va fi inut s execute toate obligatiile asumate de gerant, proba gestiunii intereselor altuia se face cu orice mijloc de proba n cazul faptelor materiale i cu mijloacele specifice n cazul actelor juridice, natura ~34~

juridica a acestui fapt juridic este una distinct, cu condiii i efecte proprii. 2. Plata lucrului nedatorat este executarea unei obligaii de care o persoana nu era inut i pe care a facut-o fara intenia de a plti datoria altuia 3. mbogirea fr just temei este faptul juridic prin care patrimoniul unei persoane este mrit pe seama patrimoniului unei alte persoane, fr un temei juridic.

RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL RASPUNDEREA PENTRU FAPTA PROPRIE Orice fapt a omului care cauzeaz altuia un prejudiciu, oblig pe acela din acrui greeal s-a ocazionat, a-l repara, conform art.998 C.civ.i omul este responsabil nu numai de prejudiciul cauzat de fapta sa, dar i de acela ce a cauzat prin neglijena sau imprudena sa. Condiiile rspunderii sunt existena unui prejudiciu, a unei fapte ilicite, a unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu i existena vinoviei. ~35~

Prejudiciul este efectul negativ suferit de o anumit persoana, ca urmare a faptei ilicite savarite de o alta persoana, ori ca urmare a faptei unui animal sau lucru, este rezultatul ncalcarii unui drept subiectiv ori a unui interes.Prejudiciul material i cel moral sunt deopotriva despagubite n cadrul practicii judecatoreti recente.Condiiile cerute pentru a se putea cere repararea prejudiciului sunt caracterul cert al prejudiciului i prejudiciul s nu fi fost reparat nc. Fapta ilicit este fapta prin care se ncalc normele dreptului obiectiv, cauzand prejudicii dreptului subiectiv apartinnd unei persoane, fapta ilicita are un caracter obiectiv, poate consta fie ntr-o aciune, fie ntr-o inaciune.Exist cauze care nltur caracterul illicit al unei fapte i anume legitima aprare, starea de necessitate, exercitarea unui drept subiectiv, consimmntul victimei. Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita i prejudiciu este un element al raspunderii civile delictuale care atest conexiunea ntre nclcarea normei de drept obiectiv i prejudiciu. Vinovia celui care a cauzat prejudiciul este acel element al raspunderii civile delictuale care atest atitudinea subiectiva pe care autorul a avut-o n momentul svririi faptei ilicite, sau n momentul imediat anterior svririi acesteia, fa de fapt i de urmarile acesteia.Formele fundamentale ale vinoviei reglementate n codul nostrum penal sunt intenia i culpa.

.RSPUNDEREA PENTRU FAPTA ALTEI PERSOANE 1.Raspunderea parintilor pentru fapta copiilor minori.Sediul materiei: art. 1000 alin.2 Cod civ. - ,,tatal i mama, dupa moartea brbatului, sunt responsabili de prejudiciul cauzat de copiii lor minori ce locuiesc cu dnii.Aceast form de rspundere se fundamenteaz pe obligaia de supraveghere a copiilor minori, de educare i de cretere.Domeniul de aplicare stabilit de lege este ~36~

constituit de prini, indifferent dac filiaia este din cstorie sau din afara cstoriei, i n cazul adopiei cu efecte restrnse sau depline.Efectele rspunderii prinilor sunt urmtoarele : atunci cnd minorul a acionat cu discernmnt, victima prejudiciului poate allege ntre tragerea la rspundere a minorului sau a prinilor, i atunci cnd minorul a acionat fr discernmnt victima i poate aciona numai pe prini. 2.Rspunderea institutorilor pentru faptele elevilor i a meteugarilor pentru faptele ucenicilor.Sediul materiei este art. 1000 alin.4 C. civ.: ,,institutorii i artizanii sunt responsabili de prejudiciul cauzat de elevii i ucenicii lor, n tot timpul ce se gsesc sub a lor priveghere".Domeniu de aplicareeste reprezentat de elevii i ucenicii minori, nu i cei care au mplinit 18 ani. 3.Rspunderea comitenilor pentru faptele prepuilor.Sediul materiei l reprezint art. 1000 alin. 3 Cod civ.: ,,comitentii rspund de prejudiciul cauzat de prepusii lor n funciile ce li s-au ncredinat".Domeniul de aplicare: cazurile n care, pe baza unui acord, o persoan juridic ncredineaz unei persoane fizice o anumit nsrcinare.Raportul de prepuenie se poate nate din: contract de munca, natura specifica a exercitarii unor profesii, calitatea de membru al unei organizaii cooperatiste, n mod exceptional, din contractul de mandat, de asemenea,n cazul contractului de antrepriza, situaia militarilor n termen, situaia prepuilor ocazionali.

EFECTELE OBLIGAIILOR Efectul oricrei obligaii este dreptul pe care aceasta l ofer creditorului de a pretinde i de a obine de la debitor ndeplinirea exact a prestaiei la care este obligat. Executarea direct a obligaiilor n natur- conform principiului executrii n natur este executarea prestaiei nsi la care s-a obligat debitorul

~37~

Plata este executarea voluntar a obligaiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei. Prin plat nu nelegem numai predarea unei sume de bani ci executarea oricrei obligaii. Plata este un act juridic, adic o convenie ntre cel care execut plata i cel care o primete. Plata o poate face debitorul, sau o persoana inut s rspund alturi de debitor, o persoana interesat n efectuarea ei, un ter neinteresat -n numele debitorului sau n numele lui. Cel care primete plata trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. Obiectul plii poate consta n a da sau a face. n principiu cel care face plata trebuie s plteasc datoria n ntregime. Data plii este atunci cnd obligaia devine exigibil, cnd a ajuns la scaden.Locul plii este locul convenit de pri, la domiciliul debitorului- plat cherabil- sau la domiciliul creditorului- plat portabil. n cazul executrii indirecte a obligaiilor creditorul are dreptul de a pretinde i de a obine de la debitor echivalentul prejudiciului pe care l-a suferit ca urmare a neexecutrii sau executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei. n aceast categorie de despgubiri intr dou categorii de despgubiri: despgubiri sau daune interese moratorii care reprezint echivalentul prejudiciului produs ca urmare a executrii cu ntrziere a obligaiei, i daune compensatorii care se acord n cazul neexecutrii sau executrii necorespunztoare a obligaiei. ntruct suntem n prezena unei obligaii de reparare a unui prejudiciu produs printr-o fapt ilicit natura juridic este cea a unei rspunderi civile contractuale, deoarece fapta ilicit privete un contract.

TRANSMISIUNEA I TRANSFORMAREA OBLIGAIILOR

~38~

1. Cesiunea de crean reprezint o convenie prin care un creditor cedent- transmite o crean unei alte persoane cesionar- acesta dobndind dreptul de a ncasa creana dela debitor- debitorul cedat. Este folosit n materia vnzrii din Codul civil. 2. Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei este un mod de transmitere a obligaiilor legal i convenional, cu toate garaniile i accesoriile ctre un ter care a pltit pe creditor iniial n locul debitorului. Exist subrogaie legal i convenional. Transformarea obligaiilor este fcut prin novaie i delegaie. Novaia este o convenie prin care prile unui raport juridic obligaional sting o obligaie existent, nlocuind-o cu o nou obligaie. Delegaia este convenia prin care un debitor adduce creditorului su angajamentul unui al doilea debitor, alturi de el sau n locul lui.

~39~

SPEE 1.ReciarnantuI A.N., n august 1994, a chemat n judecata statul romn, solicitand instanei ca prin sentina pe care o va pronun sa dispuna anularea actului de donaie, pentru a carui ncheiere valabil s-a emis decizia de acceptare a ofertei de donaie a soiei sale A.F., decedat la momentul introducerii aciunii. Oferta de donatie avea ca obiect apartamentul proprietatea lui A.N. i a defunctei sale soii. In prezent acesta este ocupat de catre A.N., in calitate de chiria. A.N. a nvederat instanei ca soia sa a dobandit apartamentul printr-un act de vanzare-cumparare autentificat de la adevaratul proprietar S.G., i. datorita unor presiuni morale i ameninri, facute de autoritatile de la acea vreme (1963), A.F. a facut o cerere prin care oferea spre donatie acest apartament, cerere facut la scurt timp dupa ce parile au cumprat apartamentul. La data de 30.03.1993, soia reclamantului a decedat i conform certificatului de mostenitor A.N. a fost instituit drept unic motenitor. La dosar reclamantul a depus urmtoarele acte: actul de vanzarecumprare autentificat prin care soia defuncta a reclamantuiui a cumparat personal imobilul certificatul de motenitor eliberat de NotariatuI de Stat, oferta de donaie facut de soia defunct catre autoritatile de atunci. n oferta de donatie A.F. arata ca datorita veniturilor mici pe care le are nu poate achita cotele de ntreinere ce i revin, solicitnd n acelai timp i anularea sumelor de bani ce trebuie platite cu titlu de cote de reparaii.. Totodat A.F. menioneaza ca apartamentul este n foarte buna stare, are toate impozitele platite i nu este grevat de sarcini. Martorii, propusi de reclamant, au declarat sub prestare de juramant ca au asistat personal cand acetia au fost vizitai de doua ori de catre Iucratori ai fostei securitati care i-au ameninat c daca nu vor dona apartamentul vor fi dai afar din serviciu si chiar din ora.

~40~

De asemenea, ei arat ca reclamantui le-a marturisit ca a fost chemat de doua ori la sediul organelor de securitate unde, pe de o parte, i s-a adus la cunotinta faptul ca este anchetat pentru legaturi cu occidentui i, pe de alt parte, i s-a desfacut contractul de munc, dar s-ar mai putea face ceva daca ar fi mai cooperant cu organele statului; aceasta cooperare ar putea fi pentru inceput donarea imobilului i apoi incidentul ar putea fi uitat,iar,ulterior,A.N.i-ar reprimi locul de munca; fa de aceste stri de fapt reclamantul le-a artat c nu are alta alternative i va dona casa. n faa instanei reclamantul a artat c aceste incidente le-a suportat i fostul proprietar pe motivul nedeclarat ca imobilul avea o pozitie strategic.La 27 august 1964, dupa emiterea deciziei de acceptare a ofertei de donaie, i s-a adus la cunotina parilor ca pot locui n continuare n cas pentru ca obiectivul lor a fost indeplinit (au dorit doar sa determine pe proprietarii sa "transfere dreptul de proprietate statului) i ca din acel moment nimeni nu i va mai deranja. Probleme de rezolvat a) Ce conditie (element) a (al) actului juridic este viciat n acest caz? b) Care este acest viciu? c) Odata constatat acest viciu, care este sanctiunea aplicabila? d) Care este elementul obiectiv al acestui viciu in cazulnostru, dar cel subiectiv? e) Ce conditii indeplinete viciul din spea de mai sus, astfel incat el a fost considerat ca atare de instana de fond? f) Care este regimul sanciunii de drept civil incident? g) Mai este reclamantul in termenul prevazut de lege pentru a invoca sanciunea prevazuta de legea civila? h) Clasificai vanzarea-cumpararea i donatia (actele juridice civile din spea) din punct de vedere al criteriilor cunoscute. i) Poate invoca reclamantul instituia repunerii in termen? ~41~

j)

Clasificai viciul n funcie de citeriile cunoscute.

2.Reclamanta S.V. a chemat n judecata pe prta N.M., cerand instantei ca prin sentina ce se va pronuna, s se constate nulitatea actului de vnzare-cumparare autentic intervenit inter partes. Reclamanta suine n cerere, c dupa ani de prietenie cu prta i cu familia acesteia a convenit s locuiasc i s gospodreasc mpreun cu acetia, n imobilul proprietatea lui N.M. De asernenea, S.V. sustine c, dup ndelungi chibzuine, a hotrt s mearg la notariat i s ncheie un act civil- prin care s-i arate recunotina pentru grija cu care a fost nconjurat de prta i familia acesteia- cu privive la imobilul proprietatea sa. Reclamanta arat c acest act pe care dorea s-1 fac n favoarea prtei era de fapt un testament fcut n timpul vieii i pentru acest lucru primea o suma de bani egala cu valoarea reala a garsonierei; n ceea ce privete lucrrile pregatitoare, acestea au fost fcute de catre N.M., S.V. fiind dusa cu un autoturism la notariat din care nu a coborat pentru a semna testamentul ci, aa dupa cum declara reclamanta, a semnat un act adus de un salariat al notariatuiui, act care dupa tiina ei nu prea aducea a testament, dar a fost de acord pentru c a primit nainte o sum. considerabil de bani. Ulterior S.V. a solicitat lui N.M. o copie dup testament, dar aceasta a tergiversat inmanarea unui astfel de act i, atunci cand reclamanta a fost sa-sj viziteze garsoniera, aceasta a fost informat de catre vecini c nu mai este proprietara, aceasta calitate avnd-o N.M., care a afirmat n public ca dorete s nchirieze imobilul. Fa de aceast situaie S.V. s-a deplasat la notariat, unde a aflat ca de fapt a semnat un act de vnzare-cumparare, fapt confirmat ~42~

ulterior i de prt. La dosar S.V. a depus urmatoarele acte: actul de vnzare-cumparare autentificat semnat de nsi S.V., testamentul fcut la notariat naintea actului de vnzare, prin care S.V. lsa lui N.M. toate bunurile mobile, precum i dreptul de concesiune asupra locului de nmormntare.In ntmpinare, N.M. arata c, datorita strii de sntate precare, S.V. avea nevoie de un regim alimentar i medicamentos permanent, care a fost asigurat de catre N.M., i drept recunotin S.V. a ncheiat actul de vnzare-cumparare, primind i o suma de bani. De asemenea, N.M. arat c la notariat S.V. a semnat personal actul n faa notarului care s-a deplasat la locul unde se afla reclamanta.Instana , n conformitate cu rolul ei activ, a ntrebat-o pe S.V. dac tie s scrie, s citeasca i dac atunci cnd a semnat actul a avut posibilitatea s citeasc n intregime actul pe care 1-a semnat, iar aceasta a rspuns afirmativ. Instana de fond a respins aciunea, ntruct a reinut din depoziiile marto-rilor, propui de prt, c lui S.V. i par e ru c a vndut garsoniera pe un pre mic, dar dorete s anuleze actul i s o revnd altei persoane cu o sum mai mare.Instanta de apel a admis actiunea, considernd depoziiile martorilor irelevante. Probleme de solu|ionat a) Ce fel de raport juridic civil constatm n spea de mai sus? b) Identificai elementele raportului juridic civil concret. c) Clasificai, n funcie de criteriile cunoscute, dreptul subiectiv al lui N.M., dobandit prin ncheierea contractului de vnzare-cumparare; aceeai operaie i pentru obligatia lui S.V., de a preda garsoniera. d) Clasificai, dupa criteriile reinute n literatura de specialitate, bunul asupra cruia poart contractul de vanzare-cumparare. e) Cui i revine sarcina probei? f) Martorii propui de reclamanta ndeplinesc sau nu ~43~

g) h) i) j)

condiiile de admisibilitate ale probei? Motivati. Ce mijloace de proba identificai n spe? Considerati c consimmntul lui S.V. a fost viciat? Daca da, care este viciul? Care dintre cele doua soluii ale instanelor este cea pe care o considerai corect? Ce fel de nscris este actul de vnzare-cumparare ncheiat ntre S.V. i N.M.?

3. La data de 12 decernbrie 1996, prin aciunea promovat n instan, S.C.K., companie de transport aerian, a chemat n judecat pe S.C.G., companie rnultinaional, pentru ca instana sa dispuna obligarea lui S.C.G., la plata ctre reclamant a sumei de 3500 USD, reprezentand contravaloarea serviciilor prestate de catre S.C.K., i anume transport aerian pe ruteie Frankfurt -Bucureti, ParisBucureti, precum i penalitati n suma de 500 USD plus 10 000.000 ei cheltuieli de judecata. Reclamanta arat c n data de 10 noiembrie 1991 a ncheiat cu prta un contract de prestri servicii autentificat, prin care prima se obliga s efectueze la cererea lui S.C.G., o serie de transporturi aeriene pe rutele sus-menionate pentru perioada 1 decembrie 1991 - 1 septembrie 1992, urmnd ca beneficiarul s achite lunar plata serviciilor prestate, pe baza facturilor prezentate de catre transportator, termenul de plata fiind data de 10 a fiecarei luni pentru sumele aferente transporturilor efectuate n luna anterioar.n motivarea actiunii. S.C.K. sustine ca, n baza conveniei, a efectuat mai nnulte transporturi aeriene pe care le-a facturat, dar, ncepnd cu luna mai 1992, LCG. nu a mai achitat facturile emise. La dosar S.C.K. a depus o serie de nscrisuri, respectiv: fotocopii dupa facturile emise n perioada 1.12.1991-.09.1992, fotocopii ale ~44~

dispozitiilor de plata, ale facturilor achitate, avizele de nsoire ale marfurilor transportate i in original, convenia ncheiat la data de 10.l1.1991. Prta solicit respingerea actiunii motivnd c urmeaz s sting litigiul cu reclamanta pe cale amiabil cu att mai mult cu ct reclamanta nu mai poate beneficia de concursul forei coercitive a statului pentru protejarea dreptului su. S.C.K., n replica, suine ca drepturile obinute n baza unui contract autentificat se pot bucura oricand de protecie activ din partea statului. Instana de fond a admis aciunea, reinnd ca ntemeiate argumentele reclamantei, conform principiului pacta sunt servanda, reglementat de art. 969 C.civ. n apel sentina instanei de fond a fost desfiinat i aciunea reclamantei respins. Probleme de soluionat a) Care sunt elementele raportului juridic n spe? b) Identificai natura raportului juridic civil concret din spe. c) n funcie de criteriile cunoscute clasificai convenia intervenit ntre S.C.K i S.C.G. d) Care sunt caracteristicile dreptului dedus judecii de ctre reclamant? e) Incadreaz reglementarea art. 969 C.civ., conform clasificarii normelor de drept civil. f) Este ntemeiata motivarea reclamantei? Dar a prtei? Argumentai. g) Care instan a pronunat soluia corect?

4. S.R., prin reprezentantul su legal, R.T., a chemat n judecat pe A.Q, cernd instanei pronunarea unei sentine prin care s se dispun evacuarea prtului din imobilul situat n Bucureti, pe care acesta l ocupa fr titlu. n motivarea aciunii S.R, arat c, prin hotrre judecatoreasc definitiv, a redobandit proprietatea ~45~

asupra imobilului n litigiu i, la refuzul lui A.Q. de a-1 evacua, S.R.i-a propus un contract de nchiriere cu privire la un alt apartament, propunere care i-a fost respins. Ulterior. A.Q. a dat o mputernicire special lui V.H., n baza creia acesta a semnat contractul de nchiriere propus, respectndu-se toate condiiile de fond i de form. n edin publica, reprezentantul reclamantului a depus la dosar contractul de nchiriere ncheiat ntre S.R. i A.Q., titlul n baza cruia a dobndit dreptul de proprietate asupra imobilului, fotocopie dup mputernicirea autentic dat lui VJ. Interogat de instan, A.Q. arat ca nu poate fi evacuat, ntruct nu bene-ficiaz de o alt Iocuin. Cu privire la contractul de nchiriere, A.Q. susine ca nu-i poate fi opozabil, ntrucat el nu a participat personal la ncheierea lui, iar mputernicirea dat lui V.H. se referea la ncheierea unui contract de nchiriere cu privire la imobilui n litigiu iar nu cu privire la un alt imobil.Instana a respins actiunea, motivnd c respectivul contract de nchiriere nu reprezint adevarata vointa a lui A.Q. Probleme de solutionat a) Ce mijloace de proba identificai n spe? b) Cererea de chemare n judecata, ca act juridic, este valabila dac este facut prin reprezentant? Dar contractul de nchiriere? Dai cteva exemple de acte juridice civile care nu pot fi ncheiate dect personal. c) Clasificai nscrisurile ntlnite n spe, n funcie de criteriile cunoscute. d) Calificai mrturisirea fcut de A.Q. n faa instanelor. e) Este corect soluia instanei. Argumentai.

5.Prin cererea formulat n faa instanei, S.F., de meserie ofer, a chemat n judecat pe prii S.T. i T.E., so i soie, solicitnd sa se ~46~

pronune o hotarare prin care acetia sa fie obligati s i lase n deplin proprietate i posesie autoturismul B.M.W. In fapt, reclamantul a aratat ca n cursul lunii septembrie 1993 prii i-au oferit spre vanzare autoturismul B.M.W -dobandit de acetia n timpul cstoriei- pe care 1-a cumparat cu suma de 7500 USD. Suma de bani a fost achitat imediat prilor, iar acetia i-au nmnat cheile mainii i actele pentru a se folosi de autoturism pn n momentul n care prile e urmau s ncheie actul n forma autentic. Ulterior, prii au refuzat s ncheie actul n forma autentica, solicitand o suma de bani in plus i, la refuzul reclamantului, prii au sustras automobilul folosind o dublur a cheilor predate acestuia. Reclamantul a aratat c a reluat posesia automobilului, dar acesta a fost din nou sustras de ctre prti, la care se afl n prezent, unde exist posibilitatea ca acetia s-1 nstrineze unei tere persoane. Reclamantul a motivat c este proprietarul autoturismului n baza contractului de vanzare-cumparare ncheiat cu prii. Din depozitiile martorilor care au fost de fa la momentul perfectrii conveniei, instana a reinut c reclamantul a pltit suma de bani cerut, iar prii i-au nmnat cheile i actele mainii. n drept reclamantul a invocat art. 969 i urmatoarele C.civ. Prii au recunoscut ca au primit suma de bani cerut, ca au predat acteie i cheile, dar au sus|inut ca au neles c atunci cand se vor prezenta n faa notarului vor primi o suma de bani n plus, n completarea preului. Ei mai susin c instana nu poate s-i oblige s-i predea autoturismul reclamantului pentru c ntre pri nu a intervenit un contract de vnzare-cumprare valabil, acesta trebuia fcut n forma scris i nu printr-o simpl nmnare de chei i acte; prin urmare dreptu! de proprietate nu s-a transmis; n drept prii au invocat art. 1191 C.civ. Probleme de soluionat a) Clasificaji autoturismul BMW (privit ca bun), din punct de vedere al criteriilor pe care le cunoatei. b) Se poate considera c ntre S.F., pe de o parte, i S.T., ~47~

c) d) e) f) g) h)

T.E., s-a ncheiat un act juridic valabil? Argumentai. Cte pari identificai n raportul juridic nascut ntre S.F., i ST., T.E.? Care este natura raportului juridic civil concret din spe? Care sunt caracteristiciie dreptului lui S.F., nascut din convenia ncheiat? Ce tip de pluralitate activ, privind dreptul de proprietate asupra automobilului, identificai? Identificai condiiile actului juridic perfectat in spe. Care este caracterul enumerarii facut de legiuitor n art 948 C. civ.?

6.Petenta A.S. a introdus aciune n justiie n contradictoriu cu prta S.D.solicitnd instantei s o oblige pe prta s plteasc catre reclamant suma de 500.000 lei reprezentnd chiria neachitat n perioada mai decembrie 1995 i 50.000 lei reprezentnd penaliti de ntrziere. Motivnd aciunea petenta A.S. susine c a nchiriat prtei, prin contractul ncheiat ntre cele dou pri un spaiu cu destinaie de locuin, contract n care s-a stipulat o chirie n cuantum de 65USD pe lun i 0,05% penaliti pentru neplata chiriei pentru fiecare zi de ntrziere. Prta a susinut c , la rndul ei a subnchiriat, ceea ce era interzis n contractul principal, o camera lui S.E., iar celelalte dou lui D.R. fixnd pentru primul o chirie de 25 USD, iar pentru cel de al doilea 50 USD. Prta s-a aprat artnd c nici ea nu a ncasat chiria de la cei doi subchiriai i pentru acest motiv nu i-a achitat datoria fa de A.S.

~48~

Prta a depus la dosar actele prin care a subnchiriat, acte sub semnatura privat, dar reclamanta a sustinut ca aceste acte nu sunt valabile, ntrucat trebuiau ncheiate n form autentic, aa cum a fost ncheiat contractul principal. Probleme de solutionat a) Cte categorii de fructe sunt reglementate de lege lata ? b) Cum deosebiti fructele de producte? c) Care este importan acestei distincii? d) Cum se dobandesc fructele? e) Ce principiu al efectelor actelor juridice civile poate invoca reclamanta? f) Trebuia actul de subinchiriere ncheiat n form autentic? g) Ce va decide instana?

7.Prin cererea nregistrat la instana de fond, reclamanta E.R. a chemat n judecat pe prtul R.T., solicitnd evacuarea acestuia mpreun cu toate bunurile sale mobile din imobilul ce a constituit domiciliu conjugal, i totodat daune cominatorii de 1000 de lei pentru fiecare zi de ntrziere, cu cheltuieli de iudecat. Reclamanta a artat c este proprietara apartamentului aflat n discutie, nainte de a se casatori cu R.T., n care prtul a locuit ncepnd cu a doua zi dup ncheierea cstoriei i pn n prezent. Prtul s-a aprat invocnd c de cnd Iocuiete n acel apartament a contribuit n mod nemijlocit la cheltuielile de ntreinere, reparaie, mbuntiri i i se cuvine n mod just o cota parte din apartament. n dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar urmatoarele acte: titlul n baza cruia deine apartamentul datat anterior ncheierii casatoriei, certificatul de casatorie n original. Prtul a depus la dosar o serie de chitane, recipise i alte nscrisuri sub semnatura privat, din care reieea faptul c ~49~

fcuse o serie de cheltuieli n ceea ce privete mbuntirile din apartament. Instana de fond a admis cererea reclamantei. Probleme de solutionat a) Apartamentul din spe are ca titulari ai dreptului de proprietate: pe ambii soi n calitate de codevlmai; pe ambii soi n calitate de coproprietari; pe ambii soi n calitate de coindivizari; b) Cum inceteaza starea de pluralitate activ n cazul raporturilor juridice reale? c) CIasificai apartamentul, ca i bun, n funcie de criteriile reinute n literatura de specialitate. d) Va admite instana aciunea reclamantei? 8. S.C. a chemat n judecat, prin reprezentanii si legali, pe prta S.D., pentru c aceasta din urm s fie obligat la plata sumelor de 5.123.978 lei, sum pe nedrept reinut, i care constituie o mbogaire fr just temei respectiv 516.789 lei cheltuieli de judecat.Reclamanta arat c n baza raporturilor contractuale a efectuat un numar de 6 transporturi de materiale cu mijloace auto proprii, n concret camioane, n beneficiul prtei, i de fiecare dat au fost prezentate beneficiarului bonurile de transport care au fost confirmate.Dar la momentui n care au fost naintate facturile spre plata transporturilor, prta a refuzat plata motivnd c acele documente nu exista n evidenele sale. Fa de acest aspect reclamanta depune Ia dosar o fotocopie a notei de punctaj semnat i parafat de reprezentanii att ai reclamantei ct i ai prtei i n ciuda prezentarii acestui nscris n faa instanei, prta refuz n continuare plata, motivand ca acest act a fost semnat de un inginer care i-a depit atribuiile de

~50~

serviciu, dei era eful compartimentului unde se contabilizau transporturile. n edin public inginerul recunoate c a confirmat bonurile de transport i consider c nu i-a depait atribuiile de serviciu, ntruct n mod curent se ocup de asemenea confirmri. Martorii propui de reclamant au nvederat instanei c n mod frecvent au descarcat marf pentru prt i de fiecare dat actele nsoitoare de marf erau vizate de organele de conducere ale prtei. n drept reclamanta invoc dispozi|iile art. 969 C.civ, art. 372, art. 379 C.proc. civ. Probleme de solutionat a) Ce fel de mrturisire a fcut inginerul? b) Camionul din spe este un bun: mictor; scos din circuitul civil; determinat generic; fungibil; consumptibil; produce numai fructe industriale; divizibil, n piesele i subansamblele din care este format; accesoriu, incorporal; insesizabil; c.Ce mijloace de prob identificai n spe? d.Este admisibil proba cu martori innd cont de dispoziiile art. 1191 C.civ.?

~51~

Bibliografie de elaborare a cursului 1.. Ctin. Sttescu, C.Brsan , Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. All Educational,Bucureti,1998 2. Stanciu D. Crpenaru , Drept comercial romn, Ed. All Beck, Bucureti,2000 3. Rducan G., Maravela G.T., Drept civil.Culegere de spee., Ed. All Beck, Bucureti, 1998 4. Beleiu, Ghe., Nicolae M., Truc P. Drept civil roman, Introducere n dreptul civil, Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti , 2007

~52~