Anda di halaman 1dari 64

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO PENAL Dezembro 1996 PRIMEIRA PARTE REDAO DE PEA PROFISSIONAL

Praticado crime de leso corporal (de natureza leve, art. 129, caput, do CP) no dia 30 de outubro de 1992, o Promotor de Justia, que recebera os autos do inqurito com vista cerca de um ano depois, s no dia 7 do corrente ms de janeiro, sem qualquer outra providncia, veio oferecer a denncia , que foi recebida pelo Juiz, contra o indiciado Antnio da Silva Cunha, brasileiro, casado, 30 anos, vendedor autnomo, residente nesta cidade. O denunciado, que no foi preso em flagrante, continua solto. Na qualidade de advogado contratado pelo denunciado, requerer desde j o que couber em seu favor.

SEGUNDA PARTE QUESTES:


1 - Motorista de caminho, com indesculpvel imprudncia e impercia comprovada, forou a passagem do veculo, com carga alta, sob fios eltricos de propriedade do Municpio de Crrego Alto, danificando-os, com grande prejuzo para o municpio. Feito inqurito policial a requerimento do prefeito municipal, foi o motorista denunciado pela prtica do crime de dano qualificado. Qual seria sua principal alegao, como defensor, em favor do ru? 2 - Querelante perdeu o prazo para alegaes finais, no tendo, por isso mesmo, apontado a farta prova existente nos autos nem formulado pedido de condenao do querelado. Que deciso poder adotar o juiz, diante da robusta prova desfavorvel ao querelado? 3 - Seu estagirio redigiu, a pedido seu, procurao a ser assinada pelo cliente, vtima de crime contra a honra, nos seguintes termos: Eu, Fulano de Tal, brasileiro, casado, comerciante, maior e capaz, carteira de identidade 132456, CIC 543222, ttulo de eleitor 3466, certificado de vacinao sem nmero, domiciliado e residente nesta Capital pela presente procurao para o foro em geral, que vai por mim assinada, constituo e nomeio meus procuradores os doutores Beltrano de Tal e Sicrano de Tal, o primeiro advogado nos auditrios desta comarca e o segundo estagirio do escritrio daquele, para o fim de promover a competente ao penal contra Joaquim da Silva e outros que difamaram o outorgante em festa realizada ontem nesta cidade, concedendo-lhe para tanto os poderes da clusula ad judicia e poderes especiais para oferecer queixa-crime, transigir, desistir e firmar compromisso, podendo praticar, em

conjunto ou separadamente, todos os atos necessrios ao cabal cumprimento do presente mandato. Semelhante procurao padece de algum defeito grave que deve ser sanado ( neste caso apont-lo), ou apenas contm demasias ou omisses irrelevantes? 4 - O defensor de ru nico quer retirar do cartrio os autos do processo para o fim de elaborar as alegaes finais previstas no art. 406 do CPP, pelo prazo de cinco dias ali mencionado. negada a entrega dos autos, requereu o advogado ao juiz a concesso de vista fora do cartrio. O juiz, porm, indeferiu-lhe o pedido,ao fundamento de que encontrava bice no art. 803 do CPP e, demais disso, aquele prazo corre em cartrio. O estagirio ficou indignado e sugeriu entrar com um mandado de segurana. Assistelhe razo? Explicar. 5 - Ao ter conhecimento de que fora praticado um furto de dinheiro numa residncia da Av. Afonso Pena, agentes da polcia iniciaram imediatamente a procura do possvel autor do fato, vindo a prender, cerca de seis horas depois, na rua da Bahia, o indivduo F., que se tornou suspeito da autoria do crime por ser ali encontrado com dinheiro no bolso, canivete e chaves falsas. Sem perda de tempo levado Delegacia, o preso acabou confessando com detalhes ser o autor do fato criminoso, indicando o lugar onde escondera os outros produtos do crime. Foi logo lavrado o auto de priso em flagrante, tendo a autoridade policial ordenado o recolhimento do autuado priso. Foi legal a priso? Por que?

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Maro/1997 REA: DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL PRIMEIRA PARTE - REDAO DE PEA PROFISSIONAL
Antnio Silva e Roberto Gomes, comercirios, casados, ambos com 20 anos de idade, residentes em Vargem Linda, comarca do mesmo nome, em dia do ms de outubro de 1995, naquela cidade, aps um jogo de futebol a que ambos assistiram, travaram uma discusso e se empenharam em luta corporal, da qual ambos sairam feridos, impossibilitado o primeiro, vale dizer, Antnio, para as ocupaes habituais por mais de trinta dias ( segundo o auto de exame de corpo delito a que foi submetido no mesmo dia por determinao do Delegado de Polcia, que fez instaurar o competente inqurito), enquanto Roberto, mais feliz, sofrera apenas leso leve, constatada tambm por auto de exame. Encerrado o inqurito, ambos foram denunciados no dia 3 de novembro do mesmo ano, dia em que foi recebida a denncia, e esto sendo processados, um como outro pela prtica de leso corporal, tendo a denncia capitulado o crime atribudo a Roberto no art. 129, Pargrafo 1, inc. I, do Cdigo Penal, e classificado o crime por que foi denunciado Antnio no art. 129, caput, do mesmo Cdigo. Nos interrogatrios - atos para os quais no foi dado curador a nenhum deles - cada qual atribuiu a agresso ao outro e alegou ter sido ofendido por palavras injuriosas. Confessou Roberto que, realmente, teve de lanar mo de instrumento contundente que, por sorte sua, se achava no local, pois mais fraco que Antnio e s assim pde desvencilhar-se deste, que, entretanto, no se machucou muito, pois que ao cabo de apenas dez dias do fato, pde retornar ao trabalho. As testemunhas inquiridas na instruo no souberam afirmar qual dos acusados teve a iniciativa da agresso. As que foram arroladas por Roberto na defesa prvia disseram que este pessoa de bom conceito e pacata, nada sabendo informar a respeito de Antnio. As que este arrolou disseram que o conhecem de longa data, sendo tambm pacato e ordeiro. No se procedeu a exame complementar nos termos do art. 168, pargrafo 2, do CPP. O Promotor de Justia, em suas alegaes finais, pediu a condenao de ambos os rus, e mais que, na fixao da pena, se levasse em conta a agravante do art. 61, II, a do Cd. Penal ( motivo ftil, visto se tratar de briga por causa de futebol). Salientou que, embora a defesa prvia de um, como a do outro, se referisse a legtima defesa, seria impossvel reconhecer reciprocidade de legtima defesa, uma vez que esta pressupe situaes antagnicas, de legitimidade do ato de quem se defende e de ilegitimidade de quem pratica a agresso, concluindo que no h legitima defesa contra legtima defesa. Demais, acrescentou, o art. 129, pargrafo 5, do Cdigo Penal, autorizando o Juiz transformar a pena de deteno em multa quando, em crimes de ferimentos, as leses so recprocas, acabou com o reconhecimento da justificativa do art. 19, n II ( atual art. 23, n II), nos casos em que se ignora de quem partiu a primeira agresso, conforme opinio externada por Ary Franco no livro Dos Crimes Contra a Pessoa, p. 186. Os autos esto com vista aos defensores, nos termos do art. 500 do CPP.

A defesa de Antnio ser feita por seu advogado.Fazer a de Roberto Gomes

SEGUNDA PARTE - QUESTES:


1)O Juiz de Direito da 100 Vara Criminal decretou a priso preventiva de Jos Antnio da Silva nos seguintes termos: Atendendo a representao do Sr. Delegado de Polcia, decreto a priso preventiva de Jos Antnio da Silva, indiciado nestes autos de inqurito policial pela prtica de homicdio doloso, mais que comprovada, e o fao no s por convenincia da instruo criminal, mas tambm em benefcio da ordem pblica e, principalmente, para assegurar a aplicao da lei penal, com base nos arts. 311, 312 e 313 do CPP. Expea-se o mandado de priso. Belo Horizonte, 2 de abril de 1997, a) F. Juiz de Direito. Os estagirios de seu escritrio esto perdidos, sem saber o que fazer. Acreditam que a priso foi legalmente decretada por autoridade competente, em despacho conforme a lei e em caso que a comporta. Sabem que no adianta alegar que o ru goza de bom conceito porque isso no verdade. E o indiciado j est preso. Dlhes, sucintamente, seu parecer sobre o que poderia ser feito desde j - se que alguma coisa realmente poder ser feita em favor da liberdade do preso.

2) Terminado um julgamento pelo Tribunal do Jri s 2 horas da manh de quinta-feira ltima com a condenao do ru, sentena lida na presena deste e do seu defensor, este deseja apelar da sentena condenatria, mas est em dvida quanto ao dia em que vencer o prazo de cinco dias. que um dos estagirios de entendimento que a quintafeira j contada, por fora do que dispe o art. 10 do Cdigo Penal. O outro estagirio est de acordo, argumentando ainda que o ru e seu defensor ficaram cientes da sentena no incio do dia, muito antes do horrio normal de abertura do cartrio, de modo que o advogado ter o dia inteiro para recorrer. Explique-lhes, concisa e objetivamente, em que dia vencer o prazo.

3) Tcio, proprietrio de uma loja de roupas femininas, disposto a testar a honestidade de suas vendedoras, idealizou juntamente com um agente de polcia o seguinte plano: durante perodo de experincia de cada vendedora esta seria encarregada de selecionar e organizar um nmero indeterminado de pares de meias de seda, enquanto que tanto Tcio quanto o agente policial espreitariam a probidade das empregadas. Certa feita, ao encarregar Salete, jovem de 22 anos e a mais nova contratada da casa, Tcio e o agente policial supreenderam-na guardando na bolsa 6 pares de meia de seda. Findas as investigaes policiais, a moa foi sujeita a processo criminal. Pergunta-se: qual a principal linha de defesa a ser adotada no caso em questo?

4) Em processo penal, sentena condenatria determinando regime fechado para o cumprimento inicial da pena e reconhecendo os maus antecedentes de Cipriano Angastura foi prolatada. Sabe-se que o condenado respondeu ao processo solto e que o Juiz a quo no se manifestou sobre a faculdade de Cipriano poder ou no apelar em liberdade. Pergunta-se: se a sentena omissa, pode o condenado apelar em liberdade? Fundamente. 5) Magistrado da Comarca de Visconde da Cruz Alta prolatou sentena condenatria contra o ru Joo da Silva pela prtica de crime de furto simples. Assim se manifestou o magistrado, na aplicao da pena. ... Isto posto, julgo incurso o ru como tendo cometido o crime capitulado no art. 155, caput do Cdigo Penal Brasileiro. Passo a aplicar a pena. Atendendo a que a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social, a personalidade do agente, os motivos do crime so pssimos, fixo a pena-base em 3 (trs) anos de recluso. Atendendo, ainda, ao fato de que inexistem circunstncias atenuantes e agravantes, bem como, causas de aumento e de diminuio da pena torno-a definitiva. Passo a fixar a pena de multa. Sendo o ru pobre, fixo a pena de multa em 1/30 do salrio mnimo, sua culpabilidade reprovvel que seja multiplicado o valor de R$ 3,73 (trs reais e setenta e trs centavos) por vinte (20) dias, no valor total de R$ 94,60 (noventa e quatro reais e sessenta centavos). No paga a multa no prazo legal, converta-se a pena de multa em priso. Publique-se, registre-se, intime-se. Padece a aplicao da pena de alguma falha? Fundamente.

PROVA PRTICO PROFISSIONAL


REA: DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL PRIMEIRA PARTE: 14.09.97 REDAO DE PEA PROFISSIONAL Examinar o auto de priso em flagrante abaixo transcrito e requerer o que couber em favor do preso. O autuado foi recolhido priso, por ter entendido a autoridade policial que se tratava de tentativa de homicdio, como consta da nota de culpa, dada ao preso em tempo hbil. Foi feita a devida comunicao da priso, distribuda ao Juiz da 100 Vara Criminal da Comarca, que despachou nos seguintes termos: Ciente. Arquive-se. AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE Aos doze dias do ms de setembro de mil novecentos e noventa e sete, s vinte horas, nesta cidade de Belo Horizonte, estado de Minas Gerais, na Delegacia de Polcia 40 Distrito, a presente o Dr. Jos Antnio da Silva, delegado de Polcia, comigo escrivo do seu cargo ao final nomeado, compareceu o condutor Xisto Antnio de Assuno, natural desta cidade, com 40 anos de idade, casado, militar, sabendo ler e escrever, residente Avenida lvares Cabral, 211, e disse que havia prendido em flagrante o conduzido presente, Benedito Custdio dos Santos, hoje, s dezenove horas, na rua Antrtica, bairro Turunas, em frente ao bar Meu Cantinho, no momento em que o mesmo acabava de tentar matar ngelo Pereira com um tiro de revlver, tendo o projtil feito um buraco na cala da vtima altura do joelho esquerdo, no chegando, porm, a produzir ferimento, e por isso o trazia presena da autoridade, acompanhado das testemunhas. Disse ainda que o conduzido conhecido desordeiro, residente em lugar vizinho, no trabalha, e sempre que vem a esta cidade apronta alguma coisa. Nada mais disse nem lhe foi perguntado. Em seguida foi presente a primeira testemunha, Maria de Ftima Osrio, domstica, com vinte e dois anos de idade, natural de Betim, solteira, residente rua Europa, 11, sabendo ler e escrever. Aos costumes disse nada. Compromissada na forma da lei e inquirida, respondeu: que se achava no bar Meu Cantinho, s dezenove horas de hoje, ali tambm presente a vtima ngelo Pereira e a testemunha Antnio Moiss; que ento chegou o conduzido, a quem a vtima, depois de tomarem uma cerveja e conversarem um pouco, chamou de malandro; que o conduzido mandou que a vtima repetisse o insulto se fosse homem, tendo esta replicado que sustentava o que dissera ali em qualquer lugar; que saram rua, e ali o conduzido sacou de sua arma e fizera um disparo contra a vtima, dizendo-lhe que malandro isto; que, por sorte sua, a vtima sara ilesa. Nada mais disse nem lhe foi perguntado. Passou a autoridade a ouvir a testemunha Antnio Moiss, natural desta cidade, com trinta anos de idade, mecnico, casado, residente na rua Prata, 200, sabendo ler e escrever. Aos costumes disse nada. Compromissada na forma da lei e inquirida, respondeu: que viu o conduzido tentar matar a vtima ngelo Pereira com um disparo de arma de fogo feito queima-roupa, que ainda ouviu o conduzido presente, aps a tentativa, perguntar vtima se queria mais, pois que tinha mais bala para ela. Nada mais disse nem lhe foi perguntado. Em seguida, passou a autoridade a interrogar o conduzido presente, perguntando-lhe qual o seu nome, naturalidade, idade, profisso, filiao, residncia, se sabe ler e escrever, ao que ele respondeu chamar-se Benedito

Custdio dos Santos, natural desta cidade, com dezenove anos de idade, solteiro, motorista, filho de Joo Custdio dos Santos e dona Ana Francisca dos Santos, residente rua Amrica, 201, sabendo ler e escrever. Perguntado se so verdadeiras as declaraes do condutor e das testemunhas, respondeu afirmativamente, dizendo mais o seguinte: que ficou com muita raiva e queria dar uma lio em ngelo Pereira, para que ele no mais o molestasse, mas no teve a inteno de mat-lo e nem sequer de fer-lo, e sim de amedront-lo; que bom atirador e deu o tiro para baixo, apenas para fazer medo na vtima; que seu revolver tinha mais quatro balas intactas. Nada mais disse e nem lhe foi perguntado, pelo que mandou a autoridade encerrar este auto que , lido e achado conforme, assina com o condutor, testemunhas, acusado e comigo escrivo, do que dou f. Eu, Joo Felcio, escrivo, o datilografei. Autoridade: a)Jos Antnio da Silva Testemunha: a)Maria de Ftima Osrio Conduzido: a)Benedito Custdio dos Santos Condutor: a)Xisto Antnio de Assuno Testemunha: a)Antnio Moiss Escrivo: a)Joo Felcio

SEGUNDA PARTE - 14. 09.97 QUESTES: 1 Condenado o querelado por crime de injria, seu defensor pretende argir na apelao a nulidade do processo, uma vez que o juiz no cumpriu o disposto no artigo 520 do Cdigo de Processo Penal, isto , no ofereceu s partes oportunidade para se reconciliarem. Um dos estagirios, porm, objeta que a lei no prev, no caso, a nulidade. E o outro lembra que, demais disso, nada foi dito a esse respeito na defesa prvia nem em qualquer outro momento. A seu parecer, seria juridicamente sustentvel a existncia de nulidade? Colega nosso vem observando que certo juiz tem indeferido indevidamente perguntas pertinentes, no as formulando testemunha. Est estudando como dever agir, com segurana, numa prxima vez, tendo descartado, com razo, a utilizao da correio parcial, sugerida pelo estagirio, por no ser caso dela. Explicar qual a medida mais apropriada, que o advogado certamente encontrou. Liberato Silveira, posteriormente identificado como velho conhecido da polcia, com o propsito de enganar a vtima Agenor Pimenta, veste-se com um uniforme da Companhia Telefnica para penetrar no estabelecimento comercial deste e subtrair valores. Afirmando estar procedendo manuteno preventiva na rede telefnica, teve a sua entrada favorecida na loja e l, aproveitandose da desateno de todos, subtraiu a quantia de um mil reais sem que ningum percebesse. Analisando a conduta de Liberato. identificar o tipo penal que se justape ela.

2 -

3 -

4 Qual a distino bsica entre o delito previsto no art. 288 CP (formao de quadrilha ou bando) e a co-delinquncia? 5 Em processo de separao judicial, o cnjuge-varo, para prejudicar a mulher, simula dvidas, emitindo promissrias vultosas em favor de terceiros, com os quais se mancomuna. Neste exemplo, fornecido por Nelson Hungria, para explicar que a simulao maliciosa substitui, em detrimento de outrem, a verdade real, pela mentira com aparncia de verdade, configurando, desta forma, uma declarao fraudulentamente deformadora da verdade, prevista no Cdigo Penal. Identifique o dispositivo legal que cuida da matria.

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA - DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL PRIMEIRA PARTE - 14.09.97 REDAO DE PEA PROFISSIONAL O representante do Ministrio Pblico, ofereceu denncia, narrando o seguinte: No dia 22 de fevereiro de 1996, por volta das 21:00hs; nesta comarca de Ouro Preto MG, o acusado Odilon Dias, de dezenove (19) anos de idade, seduziu sua colega de colgio Raquel Oliveira, de dezessete (17) anos de idade, com quem mantinha um relacionamento de amizade. Para tanto, convidou-a para acampar nas margens de uma cachoeira, na localidade de Lavras Novas, e l, aproveitando-se da situao manteve com a vtima relaes sexuais que foram atestadas pelo ACD de folhas 53 (cinquenta e trs) que comprovam, inclusive, a sua condio de moa virgem antes daquela relao. Com tal procedimento, acha-se o acusado incurso nas sanes do art. 217 do CP, motivo pelo qual a denncia deve ser recebida e, ao final, o imputado condenado. No decorrer do inqurito policial e instruo criminal, ficou demonstrado por depoimentos de testemunhas e, at mesmo pelo da vtima, que ela moa esclarecida quanto aos fatos da vida em geral, sendo estudante do segundo grau, s vsperas do vestibular, tendo noo completa do que representa manter relaes sexuais na idade em que se achava. Provado que nenhuma violncia foi praticada por parte do acusado e, segundo a prpria Raquel, a relao se deu porque eu tambm estava a fim.... Ainda ficou provado que o ru e vtima no eram namorados, to somente amigos e que a famlia dela era economicamente abastada. Encerrada a instruo criminal com a oitiva das testemunhas e nada requerendo as partes na fase do art. 499 do CPP, o Promotor Pblico, em suas alegaes finais, insiste na procedncia da acusao e o Juiz faz os autos com vista defesa,na data de 12.09.97, para apresentao de suas alegaes finais. Pede-se: elabor-las, com o devido e completo encaminhamento, alegando toda a matria aplicvel ao caso proposto.

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: D. PENAL E P. PENAL PRIMEIRA PARTE - 22.03.1998 REDAO DE PEA PROFISSIONAL Levado Joaquim da Silva Xavier, brasileiro, casado, comerciante, residente e domiciliado nesta cidade, a julgamento pelo Tribunal do Juri por crime de homicdio simples (art. 121 do CP) contra Salim Al Fayed, o MM. Juiz-Presidente, concludos os debates, indeferiu o pedido de esclarecimentos sobre matria ftico-probatria solicitados por um dos jurados, ao entendimento de que os mesmos eram desnecessrios. Ao final, o ru, seu cliente, restou condenado pena de sete (7) anos de recluso. Em sede de apelo, argiu voc to somente a nulidade do julgamento, visto no ter o juiz dado ou mandado dar os esclarecimentos solicitados pelo jurado em questo. A turma julgadora do Tribunal de Justia do Estado negou provimento ao recurso, mantendo pois o decisum de primeiro grau, porquanto entendeu que tais esclarecimentos se consubstanciam em prerrogativa do juiz, faculdade dele, cabendolhe, portanto, decidir de sua necessidade ou no. Opostos embargos declaratrios, com vistas apenas a reforo do imprescindvel prequestionamento, viram-se os mesmos rejeitados. Maneje, agora, o recurso que achar pertinente, redigindo a pea profissional.

SEGUNDA PARTE - 22.03.1998 QUESTES: 1) Experiente advogado, ao examinar os autos do processo em que um novo cliente foi condenado, verificou que o processo era manifestamente nulo, vista do disposto nos arts. 194 e 593, III, c , do Cdigo de Processo Penal, uma vez que o ru, de 20 (vinte) anos de idade, foi interrogado e processado sem a presena de um curador, que no lhe fora nomeado. Impetrou, ento, um habeas corpus ao Tribunal de Justia, que indeferiu o pedido, ao fundamento de que a sentena condenatria, embora proferida em processo nulo, havia transitado em julgado, razo por que a ao intentada no mais era apropriada, cabendo, j agora, a reviso criminal. Assiste razo ao Tribunal? Se no se conformar com a deciso, caberia, ao advogado impetrante, algum recurso ou remdio? Justifique. 2) Atento ao caso exposto na questo n 1 (um) acima, que acompanhou com interesse, o diligente estagirio do escritrio cuidou de examinar um auto de priso em

flagrante, lavrado contra um outro cliente, tambm menor, com 19 (dezenove) anos. E descobriu que o auto no continha a assinatura de curador, que, em verdade, no fora nomeado, no tendo sido observado, assim, o disposto no art. 15 do Cdigo de Processo Penal. Entretanto, feita a devida comunicao da priso ao juiz, este no percebeu o mencionado vcio, limitando-se a despachar com um arquive-se. A famlia do menor preso aguarda uma providncia urgente. Foi lembrado o habeas corpus, sem dvida alguma cabvel. Mas o pessoal do escritrio esta com muita dvida a respeito da competncia. Seria do juiz ou de tribunal? Explique, bem sucintamente, seu entendimento. E, se voc tiver uma outra boa sugesto, no deixe de manifest-la. 3) A leitura de uma queixa-crime deixa ver, com facilidade, que o fato narrado no constitui crime. Defesa fcil (e de sucesso garantido), h, porm , dvida quanto ao bom tratamento tcnico que se quer imprimir ao trabalho. Assim que, um dos estagirios sentenciou logo que se tratava de autntica impossibilidade jurdica do pedido. J um outro de parecer que o caso de falta de condio de procedibilidade. Falou-se tambm em nulidade e em falta de justa causa. O que ser, realmente, mais adequado alegar na defesa prvia e, se for caso, tambm nas alegaes finais? Como o pessoal do escritrio quer fazer bonito, promovendo desde logo uma possvel eliminao do processo, voc poderia, tambm, sugerir algo especial? 4) Ao se encerrarem os trabalhos de um julgamento pelo Juri, o defensor do ru talvez seguindo exemplo j visto, talvez por pressa, talvez para dar uma satisfao famlia do cliente que acabava de ser condenado pediu a palavra pela ordem para dizer que recorria da sentena, pedindo que sua manifestao constasse da ata do julgamento, o que foi deferido. Dias depois, alegando que a sentena transitou em julgado, uma vez que no houve apelao regularmente interposta, isto , por petio ou por termo nos autos, como exige a lei, o rgo do Ministrio Pblico requereu a expedio de mandado de priso para o cumprimento da pena imposta. O juiz, ento, denegou a suposta apelao por motivo de nulidade da interposio, e deferiu o pedido do Ministrio Pblico. Configurou-se a alegada nulidade? Por que? Cabe algum recurso? 5) Contra ru acusado da prtica de leso corporal (leso de natureza leve, Cdigo Penal, art. 129, caput), punvel com deteno de trs (3) meses a um ano, crime esse praticado no dia 1 de janeiro de 1996, foi oferecida e recebida a denncia no dia 12 de setembro do mesmo ano. No dia 05 (cinco) de maro do corrente ano de 1998 o juiz condenou o ru em 08 (oito) meses de deteno. No tendo sido beneficiado com a suspenso condicional da pena, o condenado est foragido, tendo entrado em contato com voc (seu defensor era dativo), consultando-o a respeito da prescrio. Ocorreu a prescrio dita intercorrente? H, no caso, prescrio retroativa? Por que? (responder com poucas palavras).

EXAME DE ORDEM DA OAB/MG/PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO PENAL / PRIMEIRA PARTE - 30.08.1998

REDAO DE PEA PROFISSIONAL

Zeferino da Silva, brasileiro, casado, vereador e lder poltico de sua regio, residente e domiciliado na Rua do Ouvidor, 22, centro, na cidade de Jabaguara, neste estado, viu-se vtima de uma campanha atentatria sua honra, porquanto Natalina do Esprito Santo, brasileira, casada, comerciante, residente e domiciliada na mesma cidade de Jabaguara, na Rua dos Orixs, 100, bairro das Mandingas, alardeou pela localidade, sobretudo nos pontos mais freqentados, que Zeferino era um ladro, vez que, embolsava verbas no s da Cmara Municipal, como tambm da Prefeitura. Demais disso, disse ainda .....que Zeferino, alm de ser o maior banqueiro de bicho da cidade, no respeitava seu prprio casamento, pois tinha vrias amantes, sendo inclusive, pai biolgico de vrias crianas nascidas na regio. Tomando conhecimento das afirmaes, posto que vrias foram as testemunhas que as ouviram, Zeferino, o procura como Advogado, contratando-o para que sejam tomadas as providncias legais em Juzo, vez que entendeu voc da desnecessidade do inqurito policial. Em tempo hbil, voc toma a medida cabvel hiptese, redigindo a pea pertinente.

EXAME DE ORDEM DA OAB/MG/PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO PENAL / SEGUNDA PARTE - 30.08.1998

Questo

Diante de sua constituio como Advogado no caso narrado no problema anterior, sua primeira providncia foi solicitar de seu cliente, o instrumento de mandato, que ele assinou sem maiores questionamentos. Contudo, tal instrumento especfico. PERGUNTA-SE: O que deve conter a Procurao nas hipteses como a narrada acima? 2 Questo

Tramitando regularmente o feito, manifesta Natalina do Esprito Santo a inteno de opor a exceptio veritatis. PERGUNTA-SE: possvel na hiptese narrada tal pleito? Qual o momento processual de sua oposio se cabvel? 3 Questo

Negado habeas corpus pelo Tribunal de Alada, o advogado impetrante, inconformado, quer recorrer para o tribunal competente. Um dos estagirios do escritrio sugeriu que se requeresse um novo habeas corpus, agora a Tribunal Superior, em lugar do recurso prprio, uma vez que o paciente est preso e o recurso dependeria da publicao do acrdo. Mas outro estagirio objetou que essa manobra de substituio do recurso por habeas corpus originrio estaria proibida e foi repudiada pela jurisprudncia. Esclarea a questo sobre que divergem os estagirios, indicando, tambm, qual seria o recurso prprio e qual o tribunal competente para seu julgamento.

Questo

Certo advogado, por no militar na rea criminal, contratou seus servios profissionais com a finalidade de ver processado criminalmente o vizinho que lhe havia injuriado. (art. 140- Caput. - do Cd.Penal). Preocupado em demonstrar judicialmente o legtimo interesse de agir, voc requer a instaurao de Inqurito Policial onde indica testemunhas a serem ouvidas. A instaurao do referido Inqurito Policial foi requerida 05 (cinco) meses e 10 (dez) dias aps o dia em que o ofendido veio a saber quem foi o autor do crime. Retornando 05 (cinco) dias depois quela Delegacia, voc informado pelo policial escrivo que o inqurito policial s seria concludo dentro de aproximadamente 25 (vinte e cinco)dias, e que o prazo decadencial para a propositura da ao penal havia sido interrompido com a instaurao do Inqurito Policial. Pergunta-se: Diante destes fatos, qual atitude voc tomaria para a propositura da queixa-crime? Fundamente. 5 Questo

Voc recebeu cheque como forma de pagamento vista por servios advocatcios prestados a determinado cliente. Levado ao banco, referido cheque no possua suficiente proviso de fundos, motivo pelo qual no foi compensado. Sentindo-se lesado, voc dirigiu-se Delegacia de Policia e requereu instaurao de Inqurito Policial com a finalidade de se apurar a eventual responsabilidade criminal do emitente do cheque. Entretanto, a Autoridade Policial indeferiu o pedido com a alegao de que a conduta descrita seria atpica, cabendo apenas a propositura da ao de execuo no juzo cvel. Diante do que fora narrado, pergunta-se: a) Est correto o entendimento da Autoridade Policial? b) Caso voc no concorde, qual o recurso cabvel contra indeferimento? Respostas FUNDAMENTADAS.

EXAME DE ORDEM 2 ETAPA 11/04/99 PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: Direito Penal 1 Parte: Redao de Pea Profissional Amarantina do Esprito Santo, brasileira, viva, servidora pblica municipal aposentada, documento de identidade n M/1.111.111-SSP/MG, CIC n 000.222.333-00, residente e domiciliada nesta Comarca, na Rua Vila Rica, 333, bairro Ouro Preto, contando com 55 (cinquenta e cinco) anos de idade, viu-se vtima no dia 15 (quinze) de fevereiro do corrente, por volta das 15:30 horas, nos folguedos do carnaval, de abusos sexuais perpetrados por um homem encapuzado, trajando um macaco do tipo jeans surrado e sujo aparentemente de graxa, com aproximadamente 1,90 de altura, de cor morena. Deram-se os fatos no interior da casa da vtima, sem que tenha havido arrombamento, porquanto a porta encontrava-se destrancada, no tendo a vtima percebido a entrada do intruso. Visivelmente alcoolizado, o intruso segurou fortemente a vtima, pessoa de certa idade e fisicamente frgil, forando-a a deitar-se no cho da sala de visitas, retirando-lhe abruptamente as roupas e penetrando-lhe a genitlia com seu rgo sexual. No satisfeito, o intruso ainda forou a vtima a prticas sexuais libidinosas, como o coito per anus, quando aps, saiu da casa em desabalada carreira, deixando a vtima prostrada no cho. Socorrida por vizinhos aps algumas horas, dirigiu-se ao 1 Distrito Policial, localizado no seu bairro, requerendo a instaurao de inqurito, recebendo da Autoridade a guia para submeter-se a exame de corpo de delito que, juntado aos autos aps sua concluso, comprovou as violncias sexuais cometidas. Aps investigaes feitas com afinco pela Autoridade e seus agentes, onde ouvidas testemunhas, concluiu-se ser o irmo paterno da vtima, Vesvio da Silva, brasileiro, casado, mecnico de automvel, com 35 (trinta e cinco) anos de idade, residente e domiciliado tambm nesta Comarca, na Rua Nelson Hungria, 11, bairro Industririos, o autor dos atentados sexuais, sendo o mvel dos crimes, o fato da vtima negar-lhe emprstimos em dinheiro para que o mesmo pagasse dvidas de jogo. O autor dos delitos teve pedida a sua priso temporria pela Autoridade Policial, sendo deferida pelo MM. Juiz da 1 Vara Criminal da Comarca. Concludas as investigaes no prazo legal, procedeu o Delegado ao relatrio, remetendo em seguida os autos do IP ao Juzo da 1 Vara Criminal, determinando este que se aguardasse em cartrio as providncias legais cabveis. Desolada, aturdida e com crises depressivas, sobretudo aps tomar conhecimento da autoria das violncias, a vtima seguindo conselho de parentes e amigos, o procura no seu escritrio, com o intento de no deixar os crimes impunes. Acertados os honorrios advocatcios, e assinada a procurao pertinente, voc se incumbe de tomar as medidas legais cabveis ao caso, aviando a pea judicial competente.

Assim, cumpre-lhe, diante do problema exposto, redigir a dita pea. 2 Parte - Questes: 1 Questo - Ainda surpreso com uma inesperada condenao do ru, verificou seu defensor, desapontado, que decorrera em branco o prazo para apelao, que tinha alta probabilidade de xito, uma vez que a prova colhida na instruo criminal lhe amplamente favorvel, e, demais disso, a sentena no se mostra adequadamente motivada (padece da chamada carncia de fundamentao extrnseca) e se fundou exclusivamente em elementos de convico da instruo provisria do inqurito policial, infirmados em juzo. Pode ser feita alguma coisa em favor do ru? Em caso afirmativo, com que objetivo? 2 Questo - Num crime de estupro (art. 213 do CP) ocorrido na cidade de Ub, tendo em vista a miserabilidade da vtima e de seus genitores, oferecida a representao ao rgo do Ministrio Pblico, poder a respectiva ao penal ser proposta no domiclio do ru, que reside na cidade vizinha de Visconde do Rio Branco? Justifique sua resposta. 3 Questo - Aparecida, casada com Mvio j a 25 anos, descobriu que seu marido havia contrado novo matrimnio com uma jovem moa. No mesmo dia em que ficou ciente do fato constituiu advogado, outorgando-lhe poderes especiais, que ofereceu queixa-crime em face de Mvio, imputando-lhe a prtica do crime de adultrio (art. 240 do CP). A prova carreada para os autos apontava, com clareza solar, a responsabilidade criminal do querelado. Ocorre que, na fase de alegaes finais, a querelante veio a falecer, tendo seu nico filho, j com 22 anos, assumido o prosseguimento da respectiva ao penal. Na qualidade de defensor de Mvio, qual a sua principal alegao de defesa? 4 Questo - Tcio foi julgado e condenado pelo Juzo Criminal da Comarca de Belo Horizonte-MG pela prtica de crime de calnia e difamao, arts. 139 e 140 c/c 69 do CP. Interps recurso de Apelao, objetivando a reforma da deciso para absolv-lo. Seu recurso foi julgado improcedente,mantendo-se a deciso monocrtica. A sentena condenatria transitou em julgado, j que no mais foram manejados recursos em favor de Tcio e este foi preso, iniciando o cumprimento da pena imposta. Como defensor pblico em exerccio na Casa de Deteno Dutra Ladeira, onde Tcio cumpre pena, voc analisou o processo-crime que resultou na condenao de Tcio, identificando uma nulidade absoluta na sentena condenatria de 1 instncia, j que a mesma no se manifestou sobre uma das teses de defesa apresentadas pelo advogado de Tcio em sede de Alegaes Finais, ou seja, a de que fora cerceada a defesa do acusado por no oitiva injustificada de testemunha de defesa, tempestivamente arrolada na Defesa Prvia. Pregunta-se: a) Qual remdio jurdico que voc, como defensor de Tcio, ir interpor?

b) Tcio pode interpor este remdio jurdico independentemente de advogado legalmente habilitado? c) No caso de provimento do remdio jurdico para anular a sentena pode a outra a ser prolatada para aumentar a pena de Tcio? d) O Querelante dever ser intimado para apresentar contra-razes sua pea jurdica? 5 Questo - Em caso de ao penal privada subsidiria, pode o M.P., em aditamento Queixa-Crime, incluir acusado no mencionado na Queixa?

EXAME DE ORDEM 2 ETAPA 19/09/1999 PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: Direito Penal 1 Parte: Pea Profissional Natalino Madeira, brasileiro, casado, prefeito municipal da cidade de Nataplis, Estado de Minas Gerais, viu-se afastado do exerccio da chefia do executivo municipal pela Cmara de Vereadores local, por conta da prtica de crimes de responsabilidade. Em seu lugar e, para completar o mandato, assumiu em 15/05/99, o vice-prefeito, Laudalino de Souza, brasileiro, casado, comerciante local, residente e domiciliado na cidade, na Rua Antnio Aleixo, 200, bairro Pedra Branca, RG n.0003000- SSP/MG, CIC n.000.111.222-33. No exerccio do cargo, viu-se Laudalino vtima de campanha atentatria a sua honra, porquanto o jornal local, Correio da Manh, atravs de editoriais assinados por seu proprietrio e editor-chefe, Francisco Malta, brasileiro, casado, jornalista, residente e domiciliado na cidade, na Rua Madureira, 11, bairro Tiradentes, RG n.1002222- SSP/MG, CIC n. 111.333.444-55, disse entre outros achaques, ser Laudalino (...)pessoa inescrupulosa, sem moral para exerccio do cargo de Prefeito, posto que, useiro e vezeiro em malversao de dinheiro pblico, tal como seu antecessor cassado(editorial publicado na edio de 08/08/99). Na edio do dia 15/08/99, o mesmo jornalista, proprietrio do semanrio, tambm em editorial afirma: (...) que o Prefeito um analfabeto que sequer sabe desenhar o nome, (...) que nossa infeliz cidade, vem, nos ltimos anos, sendo governada por ladres do errio, haja vista que o alcaide anterior foi afastado da Prefeitura, devendo seu secessor, por seus desmandos e gatunagem, tambm ser execrado da chefia do executivo pelos eminentes vereadores. Na semana seguinte,22/08/99, o editorialista publica: (...) que o gatuno do Prefeito agora teve o desplante de requisitar o nico caminho de lixo de propriedade da Prefeitura, bem como os lixeiros, servidores municipais, para durante 03(trs) dias, ao invs de procederem a coleta de lixo do municpio, transportarem material de construo para a reforma que est realizando no seu stio.

No mais suportando os atentados sua honorabilidade, vez que cobrado pela populao para que tome uma atitude, na medida em que sempre gozou de boa reputao, haja vista que, antes de eleger-se viceprefeito na chapa de Natalino Madeira, foi, por 04(quatro) legislaturas vereador, sempre elegendo-se como o mais votado, tendo ainda ocupado a presidncia do legislativo em 02(duas) ocasies, o Prefeito em exerccio o procura no seu escritrio no dia 01 de setembro do corrente para que sejam tomadas as devidas e necessrias providncias legais, narrando-lhe no s as cobranas da populao, como tambm o inferno que vem passando por conta dos achaques, sobretudo na sua vida particular, posto que, seus filhos, adolescentes, sequer esto saindo de casa, face a vergonha que sentem. Voc, de posse dos 03(trs) exemplares do jornal, onde caracterizados os delitos contra a honra, entende por despiciendo a instaurao do procedimento inquisitrio, achando por bem aviar de pronto a cabvel medida judicial. Assim, com base na legislao pertinente, redija a pea necessria para que a ao penal se veja proposta. 2 Parte: Questes 1 Questo: Joo Silva foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas sanes do crime de atentado violento ao pudor com presuno de violncia art. 214 do CP c/c com o art. 224, alnea a- por ter praticado atos libidinosos diversos da conjuno carnal com sua sobrinha Marina de doze anos de idade. Os fatos ocorreram no dia 31 de dezembro de 1998 e a denncia foi recebida no dia 20 de agosto de 1999. Na fase de inqurito, o exame de corpo de delito no comprovou qualquer violncia, constatando a absoluta ausncia de leso externa. Foram colhidos, no entanto, depoimentos de testemunhas que presenciaram o crime e da vtima que, de forma consistente, confirmou os fatos. No h, nos autos, atestado de pobreza da vtima e de seus familiares, e, to-pouco, representao. Considerando que tenha sido contratado para defender Joo Silva, pergunta-se: 1.1- Qual ser sua tese de defesa para conseguir o arquivamento do processo com decretao de extino da punibilidade, sem anlise do mrito ?

1.2- H alguma conseqncia jurdica com relao ao exame de corpo de delito que no comprovou a prtica de atentado violento ao pudor ? Justifique. 1.3- A no comprovao da idade da vtima nos autos, acarreta alguma conseqncia jurdica ? Justifique. 2 Questo: Qual o recurso previsto no Cdigo de Processo Penal para atacar sentena de pronncia ? Qual o prazo para sua interposio e como se d o seu processamento ? 3 Questo: Cabe recurso da sentena que homologa a transao penal referida no art. 76 da Lei 9099/95, aplicando pena restritiva de direitos ou multa ? Se positivo, qual e de quem a competncia para julgamento ?

EXAME DE ORDEM 2 ETAPA - 19/03/2000 PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO PENAL 1 Parte - Pea - Profissional Em 20 (vinte) de novembro de 1999, viu-se recebida queixacrime contra Otaviano Rezende, 20 anos, onde, em sntese, narrado o seguinte: (....) No dia 12 (doze) de julho do ano em curso, por volta das 17:00 (dezessete) horas, na Comarca de Manga/MG, o querelado Otaviano Rezende, j qualificado acima, bem como nos autos do inquisitrio, sob falsas promessas de noivado e casamento, que eram feitas h pelo menos 4 (quatro) meses, convidou Maria do Rosrio Silva, 15 (quinze) anos, tambm j qualificada, para juntos acamparem nas proximidades de uma cachoeira localizada no citado municpio. Sendo o convite aceito, na medida em que o relacionamento, para todos consistente em namoro, inclusive para os pais de Maria do Rosrio, j perdurava por pelo menos 8 (oito) meses, o querelado, j no romntico local, volta a insistir que com Maria do Rosrio se casar, visto estar apaixonado, razo pela qual a ingnua moa inexperiente, e ainda virgem, cede s carcias libidinosas, e ao verdadeiro intento de Otaviano, qual seja, a cpula vagnica, atestada pelo ACD de fls. 30, inclusive a perda da virgindade. (....) Nestes termos, acha-se o querelado incurso no art. 217 do CP, pelo que pede que a presente exordial seja recebida e regularmente processada, sendo o querelado ao final condenado nos termos da Lei. Ressalte-se que a pea vem assinada por procurador com poderes especiais e pelo pai da vtima. No curso do feito, atravs de declaraes testemunhais, bem como da prpria Maria do Rosrio, o retratado na queixa-crime comea a ter outros contornos, na medida em que comprovado no ser a moa ingnua, ao contrrio, esclarecida quanto aos fatos da vida em geral, inclusive sexuais, sendo estudante do 2 grau, tendo j noo completa do que representava manter relaes sexuais na idade em que se achava. Diante disso, provado que nenhuma violncia viu-se praticada, e que o coito deu-se por espontnea vontade de ambos, vez que disse Maria

do Rosrio perante o Juiz: (...) a relao ocorreu porque eu tambm estava a fim(...) . Restou ainda provado, que o casal no namorava, sendo to s amigos, que se conheceram numa das festas ocorridas na cidade. Encerrada a instruo criminal, nada sendo requerido nas lindes do art. 499/CPP, o querelante e o representante do MP insistem na condenao, estando agora os autos com vista defesa para alegaes finais, consoante o art. 500 do Estatuto Processual. Pede-se: elaborar as ditas alegaes, com o devido e completo encaminhamento, alegando toda a matria pertinente ao caso. 2 Parte - Questes prticas 01 Questo: Caio invadiu a residncia de uma famlia na cidade de Pelotas / RS, com a inteno deliberada de dali subtrair objetos valiosos. Para alcanar seu desiderato criminoso, o meliante no hesitou em matar barbaramente o pai de famlia, que havia esboado reao, alm de estuprar uma de suas filhas. Preso em flagrante delito, h um clima de revolta da populao local. A defesa do acusado requer perante o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul o desaforamento do processo para a Comarca mais prxima, alegando presso da comunidade e dvida sobre a segurana pessoal do acusado. Pergunta-se: a) Qual (is) crime (s) praticado (s) por Caio? b) Poder haver o desaforamento pretendido? Justifique. 02 Questo: Joo, vtima de estelionato, o consulta, constituindo-o como seu advogado, outorgando-lhe procurao para que voc atue como procurador do assistente de acusao, no caso ele. Aps o recebimento da denncia, voc peticiona no intuito de ver admitido seu pleito. O Juiz indefere o pedido, ao argumento de que para a acusao j h o Ministrio Pblico. O que deve voc utilizar para impugnar tal deciso? Justifique a resposta. 03 Questo:

possvel utilizar-se do remdio do Habeas Corpus para atacar deciso interlocutria no curso de uma ao penal? Justifique.

EXAME DE ORDEM 2 ETAPA 27/08/2000 PROVA PRTICO PROFISSIONAL REA: DIREITO PENAL 1 Parte - Pea Profissional: Colombino de Almeida, brasileiro, solteiro, atualmente desempregado, residente na Comarca de Ferros/MG, na Rua Maria Quitria, 33, bairro da Natividade, viu decretada sua priso preventiva pelo MM. Juiz da Vara nica da Comarca, no despacho que recebeu a denncia, a pedido do i. representante do Ministrio Pblico, em processo-crime a que responde como incurso nas lides dos arts. 155, 1 e 5 c/c 29 do Diploma Penal ptrio. Com efeito, aps mencionar o nome do denunciado, sua qualificao, bem como os dispositivos penais que, segundo a exordial acusatria, teria infringido, diz o decreto de priso o seguinte: Pelo que se v, trata-se de uma quadrilha organizada, da qual o denunciado ao que tudo indica, o lder, que vem agindo nesta Comarca h bastante tempo, tirando o sossego dos habitantes com uma srie de furtos de veculos, via de regra estacionados nas ruas durante a noite, e conforme se extrai dos autos do inquisitrio, transportando-os posteriormente para outros Estados da Federao, com certeza para desmanche. Em face disso, percebo a inicial do MP de fls. 02 a 05 contra os elementos nela qualificados e, para garantia da ordem pblica, por convenincia da instruo criminal e mesmo para assegurar a aplicao da lei penal, hei por bem decretar a custdia preventiva do primeiro denunciado, Colombino de Almeida, como dito, ao que tudo est a indicar o lder da mencionada quadrilha, tudo de conformidade com o art. 311 e seguintes do Cdigo de Processo Penal Expedir o competente mandado de priso. Viu-se a ordem de priso provisria cumprida, estando o custodiado recolhido em pssimas condies na cela da Delegacia de Polcia da Comarca.

Procurado por familiares do preso, voc aps Ter acesso aos autos e sobretudo ao decreto de custdia cautelar, entende ser possvel medida com vistas liberdade do agora seu cliente. Redija a pea pertinente ao caso, fundamentando as questes de natureza processual existentes. 2 Parte - Questes prticas: 1 Questo: A defesa de Mvio, que se encontrava processado como incurso nas sanes do art. 121, caput, do CP, argiu perante o Juzo processante a execuo de litispendncia, nos termos do art. 95, inc. III do Diploma Processual Penal. O pedido formulado pela defesa de Mvio foi deferido pelo MM. Juiz. Inconformado com citada deciso, o rgo do Ministrio Pblico interps recurso em sentido estrito, com fundamento no art. 581, inc. III do CPP. Processando o recurso, com o oferecimento das respectivas razes e contrarazes recursais, o magistrado modificou se decisum, prolatando nova deciso julgando improcedente a execuo de litispedncia. PERGUNTA-SE: a) Poderia o magistrado retratar-se de sua primeira deciso? Fundamente a resposta. b) Diante dessa nova deciso, poder a defesa de Mvio interpor novo recurso em sentido estrito? Fundamente a resposta. 2 Questo: Uma determinada pessoa foi denunciada por pretenso cometimento da conduta prevista no art. 129, 1, inc. II do Cdigo Penal ptrio. Durante a persecuo preparatria confessou ela a autoria do delito, que teria ocorrido em 20 (vinte) de maio de 1993. A denncia foi ocorrida em 30 (trinta) de junho do ano seguinte, sendo recebida na mesma data. Ordenada a citao, as diligncias para encontrar o agora ru no lograram xito. Aps regular citao editalcia, no comparecendo o acusado nem constituindo ele defensor, foi-lhe nomeado defensor dativo e ordenada a continuao do feito. Finda a regular instruo probatria, abriram-se vista defesa para apresentao das alegaes finais em 25 (vinte e cinco) de agosto de 1998. PERGUNTA-SE: a) Quais as defesas processuais podem avanadas, considerando-se a alterao promovida pela Lei n 9271/96 e a idade do acusado, 20 (vinte) anos, poca do fato? 3 Questo: O Delegado de Polcia de uma determinada circunscrio, ratificando voz de priso dada por policiais militares, determinou a necessria lavratura do auto de priso. Finda a lavratura daquela priso em flagrncia delitiva, constatou-se que o delito em tese cometido, era afianvel, alm de verificar-se que a Autoridade, no obstante o preso contar com 19 (dezenove) anos, no concedeu-lhe curador. PERGUNTA-SE:

a) A que pode ser referido em favor do preso s a tica das formalidades legais desobedecidas? Fundamente a resposta.

EXAME DE ORDEM 2 ETAPA 22/04/2001 PROVA PRTICO PROFISSIONAL REA: DIREITO PENAL 1 Parte PEA PROFISSIONAL O representante do Ministrio Pblico, ofereceu denncia, narrando em sntese o seguinte: (...) No dia 22 (vinte e dois) de novembro de 2.000, por volta das 21:00 (vinte e uma) horas, nesta Comarca de Baro do Rio Branco, Jos da Silva, j qualificado, de 20 (vinte) anos de idade, seduziu sua colega Maria Imaculada, de 17 (dezessete) anos, pobre, segundo declarao expressa de seus pais, que regularmente aviaram a devida representao, com quem mantinha um relacionamento de amizade. Para tanto, convidou-a para acampar nas margens de uma cachoeira no distrito de gua Limpa, e l, aproveitando-se da situao, manteve com a vtima relaes sexuais que foram atestadas pelo ACD de fls. e fls., que comprovam, inclusive, a sua condio de moa virgem antes daquela relao. (...) Com tal procedimento, acha-se Jos da Silva incurso nas sanes do art. 217 do CP, motivo pelo qual a denncia deve ser recebida e, ao final devendo o ora denunciado ser condenado. No decorrer da instruo processual, ficou patenteado por depoimentos de testemunhas e, at mesmo pelo depoimento da vtima, que ela moa esclarecida quanto aos fatos da vida em geral, sendo estudante de segundo grau, tendo noo completa do que representa manter relaes sexuais na idade em que se achava. Provado que nenhuma violncia viu-se praticada por parte do ru e, segundo a prpria Maria Imaculada, (...) a relao se deu porque eu tambm estava a fim. Encerrada a referida instruo, nada requerendo as partes na fase do art. 499/CPP, o Promotor de Justia, em suas alegaes, insiste na procedncia da acusao, estando agora, os autos com vista defesa para os fins do art. 500 do Cdigo de Processo Penal. PEDE-SE: Elabore as alegaes finais, com o devido e completo encaminhamento, alegando toda a matria de natureza penal e porventura processual aplicvel ao caso proposto. 2 Parte QUESTES PRTICAS: 1 . Mvio foi condenado (sentena transitada em julgado) nos autos do processo n. 1234/99, como incurso nas sanes do art. 299, caput, do Cdigo Penal, com pena concretizada em 1 (um) ano de recluso, por fato ocorrido em 25 (vinte e

cinco) de julho de 1.999. Foi tambm condenado (sentena transitada em julgado), agora nos autos do processo n. 5678/00, novamente como incurso nas sanes do mesmo art. 299/CP, com pena agora concretizada em 1 (um) ano e 6 (seis) meses de recluso, sendo o fato datado de 17 (dezessete) de dezembro de 2.000. Consta que as infraes foram praticadas nas mesmas circunstncias de tempo, lugar e modo de execuo, uma como continuao da outra, razo por que foram as penas unificadas, reconhecendo-se a continuidade delitiva, ficando ao final em 2 (dois) anos de recluso. Mvio pretende o benefcio da Lei 9.714/98. Pergunta-se: a) Perante qual juzo dever ser formulado o pedido? b) Preenchidos os requisitos de ordem subjetiva, poder Mvio ser contemplado pela substituio da pena, conforme previsto na Lei 9.714/98? Justifique a resposta. 2. O i. Magistrado da Comarca de Visconde de Sabugosa, em Minas Gerais, ao fim do processo, prolatou decisum condenatrio em desfavor do ru Antnio de Souza pela prtica do crime inscrito no art. 155, caput do Estatuto Penal ptrio, tendo assim se pronunciado quando da fixao da pena privativa de liberdade: (...) Isto posto, julgo procedente a denncia do ilustrado representante do Ministrio Pblico, condenando o ru j devidamente qualificado nestes autos pelo crime disposto no art. 155, caput, do CP, passando dosimetria da reprimenda penal. Atendendo a que a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social, a personalidade do agente, os motivos determinantes do crime so pssimos, de sorte que desfavorveis ao ru, fixo a pena-base em 2 (dois) anos de recluso, e na ausncia de circunstncias atenuantes e agravantes, bem como, de causas de diminuio e de aumento de pena, torno a pena-base a definitiva. No estando atendidos os requisitos inscritos no art. 44 do Cdigo Penal, entendo por no proceder a substituio da pena privativa de liberdade aplicada por restritiva de direitos. Publique-se, registre-se, intime-se. Diante, portanto, da narrativa supra, pergunta-se: a) Padece a aplicao da pena privativa de liberdade de alguma falha? Fundamente a resposta.

EXAME DE ORDEM 2 ETAPA 23/09/2001 PROVA PRTICO PROFISSIONAL REA: DIREITO PENAL 1 Parte - Pea Profissional: Na tarde do dia 29 (vinte e nove) de julho do corrente ano, por volta das 15:00 horas, DEOLICE PEREIRA, brasileira, casada, funcionria pblica, residente a rua Jos Silviro, 122, apto 1302, bairro Casa Branca, nesta Capital, compareceu ao restaurante BOM DE BOCA, localizado na Av. Rio Branco, bairro Pindorama, tambm nesta Capital, onde fez uso do self service. Durante a refeio, aps j Ter se servido do primeiro prato, a Sra. DEOLICE PEREIRA dirigiu-se ao garon do citado estabelecimento comercial, Sr. FRANCISCO DA CRUZ, alegando que no iria efetuar o pagamento das despesas do almoo, tendo em vista esta a comida muito salgada, uma porcaria. Diante do acontecido, o garon disse para a Sra. DEOLICE, educadamente, que aproximadamente 500 pessoas j haviam se servido da comida naquele dia, e nenhum havia apresentado qualquer tipo de reclamao. Diante da insistncia da Sra. DEOLICE em no saldar o dbito contrado, o Sr FRANCISCO chamou a dona do restaurante BOM DE BOCA, Sra. MARIA CELESTE, brasileira, solteira, comerciante, residente a Rua Francisco Pedrosa, 213 bairro Floresta, nesta Capital, que imediatamente foi ao encontro da freguesa. Aps ouvir atentamente s reclamaes da freguesa, a Sra. MARIA CELESTE ponderou que a mesma poderia servir novo prato, sem qualquer nus pela substituio. No entanto, de modo brusco, a Sra. DEOLICE interrompeu o dilogo e, dirigindo-se pessoa de MARIA CELESTE, comeou a dizer que eu no vou comer esta merda de comida, essa merda no presta, no querendo conversa com voc, sua puta, piranha, pintada, vai se foder, vai tomar naquele lugar.... No satisfeita, antes de ser retirada do estabelecimento comercial por outros fregueses que ali se encontravam, a Sra. DEOLICE ainda desferiu uma cusparada no rosto de MARIA CELESTE, dizendo que eu no vou comer neste lugar nojento, pois a sua proprietria uma sem vergonha, vagabunda. Certo que os atos se deram na presena de inmeras pessoas, fregueses, que se viam no interior do estabelecimento, que, como dito, no s retiraram a Sra. DEOLICE, como tambm tentaram acalmar a proprietria do restaurante, que, muito abalada, desandou a chorar, quase tendo uma crise nervosa. Seguindo conselhos, e ainda abalada, a comerciante lhe procura como advogado no ltimo dia 21( vinte e um) de dezembro. Voc entendendo, dada a notoriedade dos fatos, da desnecessidade de procedimento inquisitrio, decide, aps a devida outorga do instrumento

procuratrio, aviar a pea com vistas instaurao da persecutio criminis in judicio. PEDE-SE: REDIJA A PEA EM QUESTO COM TODOS OS CONTORNO DE NATUREZA PENAL E PROCESSUAL PENAL. 2 Parte - Questes prticas: 1 Questo: Na ao penal privada subsidiria da pblica, cabvel o perdo do ofendido? Justifique sua resposta. 2 Questo: Em sendo a Autoridade coatora MM. Juiz de Vara da Justia do Trabalho, a que deve ser endereado o pedido de habeas corpus? Justifique sua resposta. 3 Questo: Tcio Mvio da Silva, brasileiro, solteiro, sem profisso definida, contando com 21 (vinte e um) anos, viu-se preso em flagrante por conta da prtica de crime inscrito no art. 155 do Cdigo Penal. Conduzido a presena da Autoridade Policial, foi regularmente lavrado o APFD. Em poder do meliante, foram apreendidos vrios aparelhos eletro-eletrnicos. Uma das vtimas, comparecendo perante a respectiva Autoridade, reconheceu dentre os objetos apreendidos, alguns como sendo de sua propriedade. Posteriormente, foi aviado pedido de restituio de coisas apreendidas. O delegado negou injustificadamente a restituio solicitada. Pergunta-se: a) Na condio de advogado da vtima, qual providncia jurdica pode ver-se pleiteada? Fundamente a resposta. b) A restituio de coisas apreendidas pode ser sempre efetuada. Fundamente sua resposta. BOA SORTE!!!

EXAME DE ORDEM 2 ETAPA 23/12/01 PROVA PRTICO PROFISSIONAL REA: DIREITO PENAL 1 Parte Pea Profissional Antnio de Oliveira, brasileiro, casado, caminhoneiro autnomo, doc. de identidade n. 500.000-SSP/MG, CPF n. 001.002.003.00, residente e domiciliado na cidade de Atenas, no Estado de Minas Gerais, na rua Grcia, n. 10, bairro Monte Olimpo, viu-se objeto de queixa-crime intentada por Maria dos Prazeres, brasileira, casada, costureira autnoma, residente e domiciliada na mesma cidade de Atenas, na rua Hera, 50, bairro Afrodite, tendo a mesma constitudo advogado ao qual outorgou em procurao os necessrios poderes especiais, pelos seguintes motivos: Antnio de Oliveira e Maria dos Prazeres so casados, estando entretanto se separando em tormentosa ao de separao judicial litigiosa na aludida Comarca de Atenas. Vale dizer, que aps a separao de corpos, viu-se a ao principal movida pelo marido. Em tal feito, Antnio de Oliveira, ao depor perante o MM. Juiz da 1 Vara (Cvel), em 26 (vinte e seis) de setembro do corrente ano, referiu-se parte contrria como sendo (extrato do depoimento): (...) mulher que pouco se importa com os deveres do lar e do casamento(...), (...) pessoa de comportamento duvidoso, vez que useira e vezeira em ausentar-se de casa por perodos longos, mais ou menos 03(trs) a 07 (sete) dias, no dando notcias de seu paradeiro aos familiares, conforme testemunhas (...), (...) mulher acostumada a freqentar sozinha, sem conhecimento do depoente, bares de m fama na cidade, sendo vista tomando rumo ignorado em veculos de homens desconhecidos, tambm conforme testemunhas (...), (...) pssima me de dois filhos menores, posto que habitualmente, com seu comportamento libertino, deixava as crianas na companhia de vizinhos, enquanto o depoente, labutava na profisso de caminhoneiro, viajando muito verdade, mas na inteno maior de propiciar famlia vida mais digna e com mais conforto(...). Tendo acesso ao depoimento, at porque presente junto com sua cliente, e tambm porque veio a xerocopi-lo, o advogado da parte contrria, com sua anuncia, entendeu ser caso de ingressar em Juzo com a queixa face supostos crimes contra a honra perpetrados por Antnio de Oliveira. A referida queixa viu-se protocolizada em 26 (vinte e seis) de outubro de 2001, tendo o MM. Juiz da 2 Vara (Criminal) da Comarca, Dr. Severo de

Souza, recebido a inicial designando data para interrogatrio do querelado, para 05 (cinco) de fevereiro de 2002, aps fracassada tentativa de conciliao, art. 520/CPP, em ato realizado em 04 (quatro) de dezembro do corrente. No satisfeito, e indignado por ver-se processado criminalmente, na medida em que dissera a sua verso, que acredita e provar ser verdadeira na ao de separao, Antnio de Oliveira o procura, por recomendao do advogado familiarista. No vendo razes para a ao penal, voc acredita ser possvel obstaculiz-la, recebendo do agora cliente, o instrumento procuratrio.
COM BASE NO PROBLEMA ACIMA, INTERPONHA A MEDIDA NECESSRIA AOS FINS OBJETIVADOS, ATENTANDO PARA TODAS AS QUESTES DE DIREITO PENAL E EVENTUALMENTE DIREITO PROCESSUAL.

2 Parte: QUESTES PRTICAS QUESTO N 01 Na esfera do Judicirio, o que conflito positivo e negativo de jurisdio? Distinguir conflito de jurisdio e conflito de atribuio. QUESTO N 02 Tcio Pedreira, maior, brasileiro, solteiro, servente de pedreiro, residente e domiciliado em Belo Horizonte, na Rua X, n 100, bairro Z, em 04(quatro) de dezembro do corrente ano, ao avistar o veculo marca FIAT, modelo Uno Mille, ano 2000, placa TTT 7777, estacionado na Rua Y, n 30, bairro W, B.H., quebrou-lhe o vidro lateral traseiro esquerdo e, entrando no carro, fazendo uma ligao direta, deu partida, saindo com o veculo em direo ao centro da cidade. Aps rodar alguns quarteires, foi surpreendido por uma blitz na Av. B., prximo ao n 300, bairro D. Para escapar, jogou o carro contra os policiais militares que, incontinenti, sacaram das armas, e efetuaram trs disparos que atingiram os pneus traseiros, fazendo com que Tcio parasse, at pela dificuldade em manter o controle do carro. Neste momento, foi efetuada sua priso, sendo conduzido Seccional Centro, onde foi lavrado o APFD. A Autoridade Policial entendeu ser o fato crime tentado de furto em concurso material com resistncia. Ressaltese que o preso est indiciado em dois outros inquritos policiais pela prtica de furto, no tendo entretanto nenhuma condenao. PERGUNTA SE: a) cabvel a liberdade provisria para a espcie? Justifique sua resposta. B- Em se tratando de crime de roubo, possvel a concesso de liberdade provisria nos moldes do art. 310, pargrafo nico do CPP? Explique e justifique a resposta.

1.Exame de Ordem Maro/ 2002 2 EtapaProva Prtico- Profissional rea: Direito Penal 1 Parte: Pea Profissional Joo Jos da Silva, brasileiro, casado, pedreiro, residente e domiciliado na cidade de Belo Horizonte, no beco 09, casa 10, da Favela Palmital, doc. de identidade n M1.222.333/SSP-MG,e Manoel Sebastio de Souza, brasileiro, casado, tambm pedreiro, residente e domiciliado em Belo Horizonte, na mesma Favela, no beco 11, casa 12, doc. de identidade n M-2.333.444/SSP-MG, eram desafetos de longa data, vivendo de atritos e ameaas de morte h pelo menos 05 (cinco) anos. Quando no se atracavam fisicamente nas ruas da favela, mandavam, atravs de terceiros, recados ameaadores. Ambas as famlias viviam em pnico, posto que, os inimigos no saam de casa sem portarem, quando no um revlver, uma faca do tipo peixeira. Toda a desavena, tinha como pano de fundo, boatos na favela relacionados a relacionamento envolvendo a filha de Joo com o filho de Manoel. Num domingo de agosto de 2001, estando em um bar, nas proximidades da favela, bebendo e jogando sinuca j por longas horas, Joo v, entrando no estabelecimento, o desafeto, que, na cintura, de forma escancarada, portava seu revlver. Trocaram as mais graves ofensas, sendo que Joo j havia ingerido cerca de 06 (seis) garrafas de cerveja. Serenados os nimos, Joo se senta numa mesa, pede mais uma cerveja e um pastel e mais a conta de consumo. Enquanto era servido e conferia a nota, no percebe a aproximao de Manoel, que sai do canto onde se encontrava, passando por detrs de Joo, ainda sentado, dando-lhe um tapa na nuca e saindo correndo do bar. Possesso, Joo se levanta, saca de sua arma, indo atrs de Manoel, e contra ele disparando j na rua, enquanto o mesmo corria em desabalada carreira. Segundo laudo de necropsia, 03 (trs) tiros atingiram Manoel nas costas, que teve morte instantnea. Acionada a Polcia, Joo foi preso em flagrante. O inqurito tramitou at seu final no havendo dvidas em torno da materialidade e autoria, tendo o representante do Ministrio Pblico, quando do recebimento dos autos do inquisitrio, denunciado e pedido a condenao de Joo como incurso no art. 121, 2, incisos II, III e IV do Cdigo Penal. Aps a regular instruo do processo, feitas as alegaes finais escritas, o MM. Juiz Sumariante do I Tribunal do Jri da Capital pronuncia Joo nos termos da exordial acusatria decretando seu recolhimento priso, tendo sido voc, defensor dativo nomeado desde o incio do feito, intimado da deciso em 05 (cinco) de abril do corrente ano. Inconformado com a deciso pronunciatria, maneje a medida recursal pertinente, ARGUMENTANDO TODA A MATRIA DE DIREITO E DE PROCESSO PORVENTURA EXISTENTES. 2 Parte questes prticas 1 Jos Maria da Silva, brasileiro, solteiro, comerciante, contando com 25 (vinte e cinco) anos de idade, residente e domiciliado na cidade de Belo Horizonte/MG na Rua Gardnia,100, bairro das Flores, adquiriu, no comrcio da cidade argentina de Rosrio, quinhentos frascos do produto conhecido como lana-perfume, cuja composio contm substncia cloreto de etila, vindo a introduzi-los no territrio brasileiro, com fins de revenda, vez que se avizinhava o carnaval. No momento em que, aps passar pelo Uruguai, adentrava cidade brasileira de Livramento, fronteira com aquele pas, Jos Maria foi preso em flagrante. Nessas condies, e no sendo a comercializao de lana-perfume crime na Argentina, tampouco no Uruguai, de quem ser, no Brasil, a competncia para julgar o crime cometido por Jos Maria? Justifique a resposta.

2-No que respeita dosimetria das penas privativas de liberdade, responda as questes abaixo: A-Tendo o Juiz, ao apreciar o art. 59 do CP, para fixar a pena-base, dito expressamente ser o ru reincidente, poder haver a majorao face a agravante contida no art. 61, I do CP? Justifique a resposta. B-Em caso de condenao por homicdio duplamente qualificado, art.121, 2, incs. II e IV do CP, como se processar, na fixao da reprimenda privativa pelo Juiz, a incidncia da segunda qualificadora? Fundamente a resposta. Boa Sorte!

2a ETAPA Setembro/2002 REA: DIREITO PENAL 1a PARTE: PEA PROFISSIONAL


Carlota Joaquina, brasileira, solteira, 30 anos, publicitria, residente e domiciliada em Belo Horizonte, na Rua das Flores, 333, apart. 22, bairro das Rosas, RG no MG.1.222.333-SSP/MG, CPF no 444.555.666-77, foi, no dia 15 de julho do ano em curso, presa em flagrante, na regio da Savassi, portando 15 comprimidos de ecstasy, substncia entorpecente proscrita no Brasil, de acordo com normas regulamentares. Lavrado o APFD, com a devida comunicao ao Juiz competente, viu-se Carlota indiciada em inqurito policial com base no art. 12, caput, da Lei no 6.368/76. Findo o IP, os autos foram remetidos Justia, onde, em 26 de julho do mesmo ano, o representante do Ministrio Pblico aviou denncia por trfico de entorpecente. Insta salientar que, embora tenha o flagrante se dado em conhecido bar da regio, onde sabidamente h comercializao de drogas, no houve, no inquisitrio, nenhuma testemunha que dissesse estar Carlota, na ocasio, a vender ou, mesmo, a distribuir os aludidos comprimidos. Tendo o MM. Juiz adotado o novo rito estampado na Lei no 10.409, de 11 de janeiro de 2002, viu-se Carlota citada, na Delegacia onde se encontrava, nos termos do art. 38 da referida Lei, em 29 de julho do mesmo ano, abrindo-se vista dos autos para a resposta acusao, sendo designado interrogatrio para 1o de agosto subseqente. Realizado o aludido interrogatrio, Carlota negou que estivesse comercializando a substncia estupefaciente e, assim como no APFD, disse que a portava to somente para uso prprio. Considerando que voc contratado pela famlia de Carlota Joaquina para acompanhar o feito, REDIJA, levando em conta o disposto no novo procedimento, a resposta escrita em defesa de sua cliente.

2a PARTE: QUESTES PRTICAS Questo 01


A) DISTINGA, prova emprestada, prova ilcita e prova ilegtima em processo penal. H distino quanto valorao dessas provas pelo Juiz? JUSTIFIQUE sua resposta.

Questo 02

Na comarca de Ponte Velha, com nico Juiz, terminada a instruo e apresentadas as alegaes escritas, o Magistrado, na fase do art. 407 do CPP, desclassifica a infrao de tentativa de homicdio para leses corporais gravssimas, art. 129, 2o, inc. III do CP, prolatando, desde logo, a deciso condenatria e aplicando ao denunciado a pena de 3,5 (trs e meio) anos de recluso, sem o benefcio da substituio por pena alternativa. O denunciado no negara a autoria do delito em Juzo. Em face do exposto, RESPONDA: A) Est certa a deciso do Magistrado? JUSTIFIQUE sua resposta. B) Encerra a deciso alguma nulidade? JUSTIFIQUE sua resposta.

MARO/2003

1 PARTE: PEA PROFISSIONAL:

EUSTQUIO DA SILVA foi condenado a 5 anos de recluso, em regime fechado, pela prtica do crime de trfico de entorpecentes. Desde ento, vem ele cumprindo pena na Penitenciria Nlson Hungria, localizada na cidade de Contagem. Faltando 8 meses para se concretizar o prazo legal estabelecido para a obteno de liberdade condicional, o condenado tomou conhecimento de que poderia descontar, da pena restante, 180 dias trabalhados na faxina interna daquela Instituio, devidamente comprovados pela respectiva certido, o que foi pleiteado ao Juzo da Execuo Criminal de Contagem. No entanto seu pleito foi-lhe negado sob o fundamento de que a remisso seria impossvel em face de o condenado ter sido punido por falta grave. Observe-se, porm, que tal sano disciplinar lhe fora imposta sem que se ouvisse o condenado a respeito da indisciplina a ele imputada. No mesmo dia em que foi intimado da sentena que indeferiu o pleito da remisso, o condenado entrou em contato com sua me, a fim de que esta providenciasse um advogado para avaliar aquela deciso. Suponha que voc seja procurado pela genitora do condenado. Em face do exposto, INTERPONHA a medida processual cabvel para rever a dita deciso, apresentando as razes recursais.

2a PARTE: QUESTES PRTICAS Questo 01


O Prefeito Municipal de Tarumurim foi denunciado e, posteriormente, pronunciado a julgamento pelo Jri Popular, tendo-se em vista a acusao de, antes de assumir seu mandato, ter mandado matar um inimigo poltico. Com base no exposto, RESPONDA: Nesse caso, h alguma nulidade capaz de impedir o julgamento do Prefeito? JUSTIFIQUE sua resposta, apontando expressamente as normas legais cabveis.

Questo 02
Na ao penal privada de competncia do Juizado Especial Criminal, QUEM se encontra legitimado para oferecer ao querelado a transao penal? JUSTIFIQUE sua resposta.

Questo 03
Na ao penal pblica condicionada, a retratao do ofendido ou de seu representante legal, aps o recebimento da denncia, acarreta a extino da punibilidade do crime imputado? JUSTIFIQUE sua resposta, apontando o fundamento legal cabvel no caso.

EXAME DE ORDEM AGOSTO / 2003 2 ETAPA DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL 1 PARTE: PEA PROFISSIONAL
Jos da Silva foi preso em flagrante, em 15 (quinze) de outubro de 1998, sendo indiciado pela prtica, em tese, do delito previsto no artigo 12, da Lei 6368/76. Sendo menor de 21 anos no dia do fato, no lhe foi nomeado curador para acompanhamento do flagrante. Diante disso, aps o ingresso de habeas corpus, foi considerada nula a priso e colocado o acusado em liberdade na data de 05 (cinco) de novembro de 1998. Aps oferecimento e recebimento da denncia, bem como regular instruo processual, foi condenado pena de 4 anos de recluso, em regime fechado, pelo cometimento do crime estampado no artigo 12, da Lei 6368/76, sendo mantida a sano aps o julgamento dos recursos interpostos pela Defesa. Transitada em julgada a deciso judicial em grau recursal, em 14 (quatorze) de outubro de 2002, retornou o processo para a Vara de origem, sendo expedido o mandado de priso em 06 (seis) de novembro de 2002. Tendo a famlia do condenado comparecido ao seu Escritrio de Advocacia, buscando a manuteno DEFINITIVA da liberdade de Jos da Silva, formule um habeas corpus para o Tribunal Competente. (05 pontos)

2 PARTE: QUESTES PRTICAS


Questo 01 Em audincia de instruo e julgamento realizada no dia 18 de junho de 2.003, uma quarta-feira, na Vara Especializada de Txicos da Comarca de Belo Horizonte - MG, Reginaldo, foi sentenciado por infringncia ao artigo 12 da Lei 6.368/76 c/c art. 10 da Lei 9.437/97 a 6 (seis) anos e 4 (quatro) meses de recluso em regime integralmente fechado. Da sentena foi intimado no mesmo dia e quer recorrer. Sabendo que no dia 19 no houve expediente forense em virtude de feriado, responda: qual o recurso deve ser aplicado ao caso, para qual Tribunal e qual o ltimo dia para sua interposio? (02 pontos) Questo 02 Cabe Juzo de Retratao no Agravo a Execuo? Fundamente. (1,5 pontos)

Questo 03 possvel a progresso de regime de cumprimento de pena para os condenados por crimes hediondos e assemelhados? Fundamente. (1,5 pontos)

EXAME DE ORDEM MARO / 2004 2 ETAPA DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL 1 PARTE: PEA PROFISSIONAL
Comarca : Belo Horizonte /MG Vara: 1 Vara Especializada de Txicos Processo : 02403.xxx.xxx-xx Espcie: Art. 12 c/c 18,III e art., 14 da Lei 6.368/76 Autora: Justia Pblica Acusados: Joo e Antnio Joo e Antnio foram denunciados pela Justia Pblica como incursos nas sanes dos art. 12 c/c art. 18 ,III, e art 14, todos da Lei 6.368/76, eis que os policiais vinham investigando as atividades de comrcio de substncias entorpecentes de Antnio h algum tempo. No dia 13 de novembro de 2003,as investigaes logram xito, tendo sido os acusados surpreendidos com 5 (cinco ) barras de maconha. Os policiais deram voz de priso, mas o acusado Antnio ao tentar empreender fuga atirando com uma arma, foi perseguido e atingido por um projtil a trs quadras do local do flagrante. Os policiais apuraram que os denunciados encontravam-se associados, h mais de trs meses, adotando como modus operandi a utilizao de diversos locais para armazenar a droga, como o depsito alugado por Joo. Efetou-se a priso em flagrante de Joo, realizando o competente APF, fls 06/08, dando incio ao inqurito, no qual ele confessou que guardava a droga para o segundo acusado . Foram apreendidos dois celulares um de cada acusado, 5 barras de maconha, R$ 100,00 (cem) reais e uma arma calibre 38, conforme autos de apreenso de fls. 13, bem como laudo de constatao de fls. 15, sendo que o Laudo Toxicolgico definitivo foi encartado aos autos s fls. 55. Em seu interrogatrio policial disse Joo: que a droga no lhe pertencia, apenas guardava para Antnio, seu conhecido de longa data, em um depsito no qual ele utilizava para guardar os produtos que vendia como ambulante no centro da cidade,... Foi oferecida denncia, em 26 de novembro de 2003, o acusado foi citado para apresentar defesa preliminar em 10 dias, prazo que ocorreu in albis. Foi nomeado defensor dativo que apresentou defesa preliminar, a qual foi juntada aos autos em fls 50/53. Intimado o d. Representante do Ministrio Pblico, postulou o recebimento da denncia a qual foi recebida em deciso de fls 64. Seguiu-se a instruo criminal, sendo o ru requisitado para audincia, ocorrida em 15 de dezembro de 2003, na qual este foi interrogado, retratando-se quanto a confisso dada na fase investigativa, dizendo: que foi coagido pelos policiais a dizer que a droga estava sendo guardada por ele, que um dos policiais, chamado Fernando, seu inimigo de longa data, que este policial j

foi acusado pelo crime de leso corporal grave e que ele era a vtima neste processo, estava no local que foi preso em flagrante, de passagem, comprando droga, pois viciado, que no o proprietrio ou locatrio do depsito no qual fora preso, que ambulante, trabalhando no centro da cidade; que guarda suas mercadorias nos fundos de um bar de um amigo na Av Tereza Cristina. Seguiu-se a instruo ouvindo as trs testemunhas da acusao, dois policiais civis e a testemunha de apresentao do APF, comuns defesa, arroladas pelo defensor dativo na defesa preliminar. Em seu depoimento diz a testemunha Fernando: ... que chegando ao depsito, foi feita campana, tendo visto o acusado Antnio ingressar no local, com um sacola e ser recebido por Joo; que realizada a abordagem foram encontrados 4 kilos de maconha prensada, que estava escondida entre caixas com mercadorias de ambulantes, que a arma usada por Antnio estava escondida no depsito, que na sacola tinha 1(um) Kilo de maconha, um pacote de balas, chicletes e outras coisas mais, que fora apreendido o celular que portavam ambos os acusados, mais uma determinada quantia, que no se lembra do valor, no bolso de Joo; que as investigaes inicialmente centravam em Antnio; que conhece o acusado Joo, que ele vizinho de sua me, que foi absolvido no referido processo de leso corporal Quanto a outra testemunha, em seu depoimento relatou: que as investigaes comearam nas atividades de Antnio; que no local foi encontrado em depsito determinada quantia de droga e um outra parte em uma sacola que estava sendo carregada por Antnio; que a arma utilizada por Antnio estava no depsito; que o depsito era utilizado por Joo para guardar produtos que vendia, disfarando o depsito de drogas. A testemunha Maria do Carmo, nada disse de relevante, ressaltando que foi levada Delegacia como testemunha de apresentao, no tendo visto nada da priso pois chegou ao depsito no momento em que levavam o acusado Joo para Delegacia em uma viatura. Finda a instruo, dada a palavra ao ilustre promotor, este requereu que as alegaes finais orais fossem substitudas por memorais. Em seu memorial o representante do Ministrio Pblico entendeu provadas a materialiadade , autoria e tipicidade dos delitos imputados aos acusados, reiterou o pedido de condenao formulado na denncia; postulando a extino da punibilidade pela morte do acusado Antnio, comprovada por cerdido nos autos, em fls.70. Voc foi contratado pela famlia do acusado para a elaborao do memorial. Elabore-o, com o devido e completo encaminhamento, arguindo toda a matria pertinente.

2 PARTE: QUESTES PRTICAS


Questo 01 Condenado por sentena mantida por acrdo do Tribunal de Justia, o ru entrou com recurso especial, que no foi admitido, razo por que interps agravo de instrumento. O ministro do Superior Tribunal de Justia, relator do agravo, no conheceu do recurso, conforme deciso publicada no Dirio da Justia de 28 de junho de 2002, ao fundamento de que O agravo de instrumento intempestivo. A esse respeito, esclareceu o ministro o seguinte: Com efeito, publicada a deciso agravada em 17-12-99 (fls. 136), o recurso foi recebido no Tribunal de Justia de Minas Gerais em 27-1299 (fls. 02), depois de escoado o prazo para sua interposio, que de cinco dias, nos termos do art.28 da Lei n 8.038/90. Salientou ainda a deciso que, a teor do artigo 798 do Cdigo de Processo Penal, os prazos em matria criminal so contnuos e peremptrios, no se suspendendo durante o curso das frias e recesso forenses. Surpreendido com o rumo da deciso, e no acreditando ter cometido um erro de contagem de prazo, o advogado do agravante colheu os seguintes elementos para uma reflexo: O dies a quo - 17-12-99 - caiu em uma sexta-feira. O dia 24 de dezembro, vspera de Natal, foi tambm sexta-feira. E o digno presidente do Eg. Tribunal de Justia de Minas Gerais houve por bem, e mui justamente, determinar o fechamento extraordinrio do foro nesse dia. O Dirio do Judicirio publicado em Belo Horizonte, edio de 11 de dezembro do mesmo ano, incluiu portaria a respeito da suspenso do expediente no dia 24. Por sinal, a portaria foi at muito salutfera ao esclarecer que os prazos que vencessem no dia ficavam prorrogados. Intrigado com o porqu da portaria, recordou-se o advogado de que na Justia Federal, includos os Tribunais Superiores, h uma espcie de frias de fim de ano, pela lei chamadas feriados (Feriado de Papai Noel, como as denominou o advogado), que se estendem de 20 de dezembro a 6 de janeiro, inclusive, nos termos da Lei 5.010/66, privilgio de que no desfruta a operosa justia estadual mineira. Com esses dados, o advogado entendeu que o recurso era sim - tempestivo. E tomou, embora cerca de um ms depois de publicada a deciso, a providncia que lhe pareceu adequada. Pergunta-se: a) Era tempestivo o agravo? Por que? b) Supondo-se que, de fato, tenha sido tempestivo, ainda podia ser tomada alguma medida ou recurso em favor da defesa do ru agravante? Afirmativa a resposta, qual? Por que?

c) Essa medida ou recurso, se cabvel, seria de ser apreciada por qual juiz ou tribunal? Encaminhada a quem? Questo 02 Tendo havido uma discusso em um bar, verificou-se que Paulo Lus, desmotivadamente, deu um soco na face de Joo, com quem discutia. Esse, ento, revidou a agresso que estava recebendo com um outro soco em Paulo, que caiu ao cho, desnorteado. Joo, passou a chutar Paulo violentamente, embora ele no estivesse mais agredindo-o. Paulo, ao recobrar-se, segundos depois da queda, conseguiu sacar o revlver que trazia consigo e desferiu, do cho, um nico disparo em Joo, acertando-o no trax. Joo, ferido e assustado, cessou os chutes, afastando-se rapidamente. A seguir, Paulo se levantou, com a arma em punho, e foi-se embora. Dois dias depois Joo morreu no hospital, em virtude dos ferimentos provocados pelo disparo que sofreu. Processado criminalmente por homicdio, Paulo alega ter agido em legtima defesa. Pergunta-se: Procede a alegao de legtima defesa? Justifique, detalhadamente, a sua resposta, abordando todos os aspectos jurdicos da questo. Questo 03 Dois policiais descobriram que uma quadrilha efetuara um assalto a um banco e estava fazendo a diviso do dinheiro no interior de um barraco na favela do buraco quente. Assim, partiram para l, e de revlver em punho invadiram o barraco, e, ameaando os componentes da quadrilha com armas nas mos, obrigaram que os bandidos lhes entregasse o dinheiro, vindo a amarrar-lhes posteriormente, ameaandoos de que, se acaso dissessem algo sobre aquele ocorrido iriam morrer. Aps o evento, os policiais dividiram o dinheiro entre eles, e no levaram nada ao conhecimento de suas chefias. Como se capitularia a conduta de tais policiais? Porque? Explique detalhadamente.

EXAME DE ORDEM AGOSTO / 2004 2 ETAPA PROVA PRTICO PROFISSIONAL DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL 1 PARTE: PEA PROFISSIONAL Jos Antunes da Silva, processado perante a 100 Vara Criminal da comarca de SantAna de Serrinha MG (Processo n. 04.001) pela prtica de leso corporal de natureza grave (Cdigo penal, art. 129, 1, I), foi beneficiado com a suspenso condicional do processo, nos termos do art. 89 da lei 9.099/95, por deciso transitada em julgado. Meses depois, o Ministrio Pblico requereu a revogao do benefcio, com fundamento nos pargrafos 3 e 4 do mesmo art. 89 da lei citada, alegando que o beneficiado veio a praticar outro crime novamente de leso corporal de natureza grave durante a vigncia da suspenso, alm de ter tambm descumprido a condio imposta de no freqentar estabelecimentos em que se vendem ou servem bebidas alcolicas, vez que foi visto comprando cigarros no interior de um bar. Entretanto, junta a petio aos autos do processo mencionado, o juiz julgou improcedente o pedido, deixando, assim, de revogar o benefcio, para manter suspenso o feito. Publicada a deciso, o Ministrio Pblico retirou, por intermdio de funcionrio credenciado, os autos da secretaria da Vara, mediante carga. Dez (10) dias depois, protocolou petio de recurso em sentido estrito, para o Tribunal de Justia, contra a deciso que lhe indeferiu o pedido, requerendo, para oferecimento de razes, vista dos autos, que foram ento devolvidos. Neles se v uma certido de funcionrio da repartio, feita com dizeres de carimbo complementados, de que naquela mesma data da devoluo fora intimado da deciso o promotor a quem foram ali distribudos os autos. Aberta a vista dos autos, alegou o recorrente em suas razes, oferecidas quinze (15) dias depois de intimado, que a deciso equivocada porque a lei no exige que haja a formalidade de sentena condenatria, muito menos passada em julgado, bastando apenas, como se v do dispositivo legal aplicvel, que o ru beneficiado venha a ser processado por novo crime, como de fato ele comprovadamente estava sendo, com o processo j em fase de instruo; dizendo tambm que as alegaes da defesa, no sentido de que o ru no foi autor do fato e apenas tentou separar duas pessoas que brigavam, no encontravam apoio nos elementos dos autos. Alegou ainda que estava provado que o ru entrara em um bar, desobedecendo a condio que aceitara, visto que no podia freqentar estabelecimento como aquele. Elaborar, como advogado do recorrido, as contra-razes do recurso, com o necessrio para seu correto encaminhamento.

2 PARTE - QUESTES PRTICAS QUESTO N 01 Verificando que seu cliente foi denunciado em 16/02/2004 pela prtica de crime de estupro com violncia ficta, ou seja, aps ter supostamente apontado uma arma para a vtima, e constando que durante toda a fase do Inqurito Policial a suposta vtima, empresria famosa e abastada, alm de civilmente capaz, se faz acompanhar de seu advogado legitimamente constitudo atravs de procurao por instrumento pblico, qual a medida jurdica cabvel que hoje poder ser tomada por voc, j que o interrogatrio do cliente est marcado para o prximo dia 11 de novembro de 2004? Justifique sua resposta. QUESTO N 02 Joo, ao transitar com seu veculo por uma avenida muito movimentada, foi surpreendido por uma criana que atravessava a pista de inopino, aps ter se soltado das mos de sua bab. Assustado, Joo, ainda contando apenas com a permisso para dirigir veculo automotor, acabou acelerando o veculo, passando por cima da criana.matando-a, e seguindo seu curso sem prestar qualquer espcie de socorro. Voc foi procurado pelos pais da criana falecida para tomar as providncias judiciais cabveis, j que o Inqurito Policial que apurava os fatos j teve fim, estando com carga para o representante do Ministrio Pblico h mais de 03 meses, que, embora instado pelos pais da criana, disse que o prazo prescricional da pena prevista para Joo grande e como ele se encontrava com excesso de servio, iria dar preferncia para oferecer denncia referente aos inquritos de rus presos. O que seria possvel fazer para tornar eficaz a ao penal contra o motorista? Justifique sua resposta. QUESTO N 03 Em 23 de fevereiro de 2000, Joo, nascido em 14 de outubro de 1980, subindo no telhado de um mercadinho, retirou algumas telhas, e logrou entrar. Devido ao barulho, a vizinhana acionou a PMMG, que ao comparecer ao local no conseguiu deter Joo de imediato, mas aps mais de duas horas de rastreamento, j dormindo em sua casa, ao lado da mquina registradora que havia furtado. Passados alguns meses, foi o larpio denunciado por furto simples, j que nenhuma percia foi apontada a definir qual o modo usado pelo mesmo para subtrair a mquina. A denncia foi legalmente recebida em 21 de novembro de 2000, encontrando-se ainda em fase de instruo criminal. Quando se dar a prescrio? Por qu? Qual espcie? Explique.

EXAME DE ORDEM

2 ETAPA
DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL 1 PARTE: PEA PROFISSIONAL Joo Gandra foi pronunciado por crime de homicdio simples, tendo sido denunciado pelo crime de homicdio, por ter desferido um tiro que foi a causa eficiente da morte da vtima, Jos Fernandes, tendo cometido o crime em virtude de motivo ftil e motivo torpe. Realizada a instruo probatria, foi interrogado o acusado que alegou legtima defesa. Aps o interrogatrio foram ouvidas as testemunhas de acusao e defesa, tendo a testemunha Maria relatado que Joo Gandra estava sendo atacado pela vtima a pauladas e se encontrava no cho quando desferiu o tiro que atingiu Jos Fernandes. Efetivada as alegaes finais pelo promotor de justia, este preliminarmente requereu ao juiz que fosse oficiado o IML, para que o exame de corpo de delito da vtima fosse juntado aos autos. O referido requerimento no foi efetivado pelo juiz at a presente data. Concludas as alegaes finais foi o acusado pronunciado, tendo sido o defensor do acusado intimado pelo juiz, o qual no interposto recurso. Aps um ms, foi o acusado intimado pessoalmente da pronncia, que constituiu voc para realizar a sua defesa . Analise o caso, definindo qual a medida judicial cabvel, confeccionando a pea processual adequada com o seu completo encaminhamento.

2 PARTE - QUESTES PRTICAS QUESTO N 01 Marcos Tadeu, brasileiro, casado, comerciante foi autuado em flagrante dado como incurso nas sanes do art. 121, Caput, do Cdigo Penal. O auto de priso foi lavrado atendendo a todos os rigores da lei processual vigente. Marcos primrio, portador de bons antecedentes, trabalha e reside no local da infrao. Constitudo para a defesa, qual a medida jurdica para a obteno da liberdade de seu cliente? Qual a justificativa legal? - Valor: 1,5 QUESTO N 02 No interior de uma joalheria, Jos demonstra interesse na aquisio de jias, e passa a experiment-las e regatear preos. Nesse nterim, sua noiva entra e desvia a ateno do vendedor, disso se aproveitando o noivo para sair discretamente com vrios anis nos dedos. Na partilha do produto do ilcito h desacordo, e em razo disso a noiva, filha do proprietrio da joalheria, mata Jos ministrando-lhe dose de veneno em um copo de bebida. Quais as condutas tpicas que voc identifica no caso acima? imprescindvel esclarecer as eventuais qualificadoras, causas de aumento e diminuio de pena, agravantes e atenuantes, e outras circunstncias importantes, como, por exemplo, a ocorrncia de concurso de pessoas. - Valor: 2,0 QUESTO N 03 Joo, desafeto ferrenho de Jos e muito valento, resolveu dar-lhe uma lio. Para tanto, pegou seu revlver e disparou trs tiros em direo aos ps de Jos para faz-lo ficar pulando na frente de seus colegas. Ocorre que um dos trs disparos acertou a perna de Jos que, desesperado de dor, foi socorrido por um seu amigo, que o levou ao HPS. No caminho, tendo o amigo de Jos optado passar pela BR, o veculo foi atingido por uma carreta que havia perdido os freios e passou por cima do carro, ocasionando a morte de Jos e de seu amigo por esmagamento. Por qual crime Joo poder responder? Explique. - Valor: 1,5

EXAME DE ORDEM 2 ETAPA DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL 1 PARTE: PEA PROFISSIONAL
Armando Soares, brasileiro, casado, Funcionrio Pblico Federal, residente na Rua Aquiles Bastos, 43 em Montes Claros/MG, local onde tem sede o rgo pblico que trabalha, foi agredido em sua honra por Mrio da Silva, brasileiro, solteiro, Funcionrio Pblico Federal, residente na Rua Dr. Viriato Gomes 69, Montes Claros/MG. No dia 11.05.2005, durante reunio na repartio pblica onde ambos trabalham, na presena de Maria da Conceio, Nestor Alvarenga e Renato Antunes, Mrio teceu os seguintes comentrios: O Armando corrupto, vocs sabiam? Eu tenho documentos que comprovam! bom que todos saibam que ele corrupto, bandido, laranja, testa de ferro que no dono nem do patrimnio que tem, pois no tem caixa para tal. No possvel que um corrupto como ele seja diretor de rgo Pblico Federal. Constitudo (a) como advogado(a) de Armando Soares, elabore a petio apta a iniciar a ao penal.

2 PARTE - QUESTES PRTICAS


QUESTO N 01 Josefina Martins, que estava grvida de dois meses, ingeriu, por descuido, uma substncia abortiva, sem se dar conta do que estava fazendo (ingeriu um remdio que, como efeito colateral, poderia causar aborto, supondo estar ingerindo um outro remdio). Poucos minutos depois, contudo, ela percebeu o que havia feito, mas apesar de morar prxima a um posto de sade e portanto ter perfeitas condies de procurar auxlio mdico que impossibilitasse o possvel advento do aborto, ela deixa de faz-lo, pensando: se o aborto acontecer, que se dane. Em virtude dessa sucesso de acontecimentos, Josefina, efetivamente, vem a ter a gravidez interrompida, ocorrendo a morte do feto como conseqncia orgnica dos efeitos do remdio que ela havia ingerido inadvertidamente. Com base no Direito Penal brasileiro em vigor, analise todos os aspectos jurdicos do que foi exposto, solucionando o caso. QUESTO N 02 Se o sujeito passivo de um crime de estupro qualificado pelo resultado leso corporal de natureza grave deixar decorrer o prazo decadencial sem dar iniciativa ao penal, dever ser declarada extinta a punibilidade do sujeito ativo? Por que? QUESTO N 03 Atento hiptese de prescrio retroativa, o eventual recebimento de aditamento da denncia ministerial deve interromper o prazo prescricional ou constituir seu termo a quo? Levar-se em considerao que o aludido aditamento no s acrescentou circunstncias como de tempo e lugar do crime, como acresceu novos denunciados. Fundamentar a resposta.

EXAME DE ORDEM AGOSTO / 2005 2 ETAPA DIREITO E PROCESSO PENAL PEA PROFISSIONAL
Antnio Srgio, brasileiro, casado, economista, residente na rua das Accias, n 847, Bairro Pampulha, Belo Horizonte, administrador da empresa Euro-Dolar S/A, instituio financeira sediada na Rua: Baro de Cocais, n 26, Betim, Minas Gerais, foi autuado em flagrante como incurso nas sanes do art. 4 da Lei n 7.492/86. O respectivo auto de priso est corretamente lavrado, com observncia de todas as formalidades legais. Antnio primrio, de bons antecedentes, casado, pai de 2 filhos menores. Considerando que voc foi constitudo(a), tendo inclusive acompanhado a autuao na delegacia competente, elabore a petio visando obter a liberdade de seu constituinte, com o devido e completo encaminhamento e os dispositivos legais aplicveis espcie. QUESTES PRTICAS 01 Analise a situao jurdico-penal de seu cliente que, por desvio de trajetria do projtil, alm de atingir a pessoa a quem no visava, ferindo-a, atinge tambm a pessoa a quem realmente pretendia ofender, matando-a. 02 Contratado para o patrocnio de ao penal pelo delito de calnia constante de matria em jornal dirio e de grande circulao, voc elaborou queixa crime que atendia a todos os requisitos do art. 41 do CPP, distribuindo-a no Juzo competente que a rejeitou ao entendimento de ter havido a extino de punibilidade pela decadncia. Indaga-se: a) Qual o recurso cabvel na espcie? b) Qual o dispositivo legal que trata da matria?

03 Qual o crime praticado por proprietrio de imobiliria que durante sete meses recebeu do inquilino os valores representativos do aluguel, deixando de repass-los ao locador? Qual o dispositivo legal aplicvel espcie?

EXAME DE ORDEM ABRIL / 2006 2 ETAPA DIREITO E PROCESSO PENAL Pea Profissional
Jorge Mattos, funcionrio pblico estadual, conhecido por seus amigos como excelente motorista, no dia 25 de novembro de 2005, dirigia seu veculo esportivo pela Av. do Contorno a 100 Km/h durante a madrugada, sem permisso ou habilitao para direo de veculo automotor, quando, ao ultrapassar um semforo vermelho, colidiu com outro veculo, vindo a lesionar Anabella de Castro, que ficou paraltica. Imediatamente, uma pessoa no local acionou o SAMU, que prestou atendimento vtima, encaminhando-a ao Hospital de Pronto-socorro. Antes da chegada da Polcia Militar, Jorge ausentou-se do local dos fatos, deixando o nmero da placa de seu veculo com o motorista da ambulncia do SAMU. A Polcia lavrou um TCO, oportunidade em que foi requisitado o exame pericial, capitulando o fato nos artigos 303, 305 e 309 do Cdigo de Trnsito Brasileiro ( Lei 9.503/97), sendo distribudo ao Juizado Especial Criminal de Belo Horizonte e designada audincia preliminar. As partes foram intimadas sendo que apenas Jorge compareceu. O Promotor de justia ofereceu proposta de transao, sendo prontamente recusada pelo autor do fato. Denunciado pelos fatos acima narrados como incurso nas sanes dos artigos 303, 305 e 309 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, foi regularmente citado, apresentou defesa prvia. Na audincia de instruo e julgamento, ocorrida em 28 de abril de 2006, o promotor solicitou o adiamento da audincia pois a vtima no tinha comparecido ao fato o que foi negado pelo juiz ante a demonstrao de que esta foi regularmente intimada da audincia preliminar, bem como da presente audincia. Logo aps foram ouvidas as testemunhas, os policiais militares que participaram da ocorrncia policial e duas testemunhas do acusado para comprovar seus antecedentes, e o acusado foi interrogado. Em seu interrogatrio, o acusado narrou o fato, ressaltando que a vtima se encontrava atravessando a avenida em um local em curva, distante da faixa de pedestre e que ela parecia estar embriagada. Tambm justificou sua sada do local do acidente, pois estava ermo o local, era de madrugada, que a pessoa que tinha chamado o SAMU foi imediatamente embora, que entregou ao enfermeiro um papel com o nmero da placa, pelo qual a polcia o localizou , que no possui mesmo habilitao para conduzir veculos automotores. As alegaes finais foram feitas oralmente pelo MP e defensor pblico, tendo o juiz proferido sentena em audincia, cientificando as partes. Na sentena o juiz dispensou o relatrio, sustentado no TCO e no depoimento dos policiais, condenou o ru pelos crimes previstos nos artigos 303, 305 e 309 do CTB, em concurso material, a pena privativa de liberdade de 2 anos de deteno, substituda

por uma pena restritiva de direitos, consistente na prestao de servio comunidade por igual prazo. Voc foi contrato, hoje, por Jorge para assumir a causa. Produza a pea processual cabvel com o seu completo encaminhamento.

Questes Prticas:
1 Questo: Durante o ms de abril de 2006, o juiz criminal competente, a quem foi oferecida denncia contra Jos Luis Silva por crime previsto no artigo 12 da Lei 6.368/1976, recebeu-a sem observar a regra prevista no artigo 38 da lei 10.409/2002, ou seja, sem conceder ao acusado a possibilidade de responder, por escrito, acusao, antes da aludida deciso de recebimento da denncia. Pergunta-se: tal deciso suscetvel de impugnao pelo advogado de Jos Luis? Se for, qual meio deve ser utilizado para esse fim? Justifique sua resposta. 2 Questo: Renato A. de Oliveira, Oficial de Justia de determinada Vara Cvel da Comarca de Belo Horizonte, no conseguiu cumprir a ordem de penhora de bens proferida pelo Exmo. Sr. Juiz de Direiro da aludida Vara, contra Gilmar R. Campos, que estava sofrendo um processo de execuo por quantia certa, porque Gilmar negou-se a permitir o ingresso do Oficial de Justia em sua residncia, trancando as portas, apesar de ter lido a ordem de penhora que o funcionrio portava e de t-lo reconhecido como Oficial de Justia. Em face do ocorrido, Renato comunicou o fato ao Meritssimo Juiz, solicitando-lhe ordem de arrombamento, a qual foi prontamente expedida. Assim, Renato de Oliveira retornou residncia do Sr. Gilmar R. Campos, desta vez acompanhado de mais um Oficial de Justia, o Sr. Manoel da Silva, e de duas testemunhas, e aps solicitar em vo, mais uma vez, a sua cooperao, arrombou a porta da casa, nela adentrando, com o intuito de cumprir o mandado expedido. Foi, contudo, surpreendido por Gilmar, que deu-lhe uma violenta paulada na cabea e soltou sobre ambos os Oficiais de Justia dois ces, que os morderam ferozmente, obedecendo s ordens do dono. Desta forma, Gilmar conseguiu retardar a ao da Justia, mas foi processado criminalmente por resistncia (artigo 329, pargrafo o 1 ,C.P.) e pelas leses corporais graves que produziu nos dois funcionrios pblicos, os quais ficaram impossibilitados de exercer suas ocupaes habituais o por mais de trinta dias (artigo 129, pargrafo 1 , C. P.). Alegou, porm, ter agido em legtima defesa, preservando a inviolabilidade do seu domiclio e a integridade do seu patrimnio. Sendo certo que, em todo o episdio, os Oficiais de Justia comportaram-se rigorosamente de acordo com o disposto no Cdigo de Processo Civil, que permite o arrombamento de portas, mveis e gavetas no caso de resistncia, por parte do devedor, ao cumprimento da ordem de penhora de bens, desde que tal providncia seja determinada por Autoridade Judiciria,

como o foi, pergunta-se: procede a alegao de legtima defesa? Justifique sua resposta. 3 Questo: Arnaldo Silva, ex-namorado de Josilene Frana, mulher de vinte e um anos, ao saber que ela havia comeado a namorar Manoel Pereira, decide lev-la para sua casa, fora, com a inteno de com ela praticar atos sexuais, imaginando que, dessa forma, poderia reconquist-la. Determinado, posta-se em frente a casa dela e, to logo Josilene chega do trabalho, ele se aproxima, dizendo que quer que ela o acompanhe at sua casa, para eles conversarem e relembrarem os velhos tempos. Josilene responde que no tem mais nenhum assunto para tratar com Arnaldo, e pede que ele v embora. Arnaldo, entretanto, insiste, e diante das sucessivas negativas de Josilene, segura-a pelo brao e comea a pux-la para o interior de seu veculo. Josilene reage, conseguindo soltar-se, e tenta fugir. Arnaldo, ento, torna a segur-la e, desferindo-lhe tapas e empurres, consegue coloc-la em seu carro, conduzindo-a em seguida, amarrada, para sua casa, situada a cerca de vinte minutos dali. Ao estacionar o carro, contudo, surpreendido pela ao da polcia, que o prende em flagrante. Constatou-se que das violncias praticadas resultaram leves escoriaes em Josilene. Tendo em vista o exposto, pergunta-se: a conduta praticada por Arnaldo constitui infrao penal? Em caso positivo, por qual ou quais infraes penais o agente responder? Justifique sua resposta.
4 Questo: Joo da Silva, pintor, recebeu de Pedro, seu amigo, um cheque por ele assinado em branco, que deveria ser usado por Joo para o pagamento do conserto do seu carro, que havia sido danificado, dias antes, por Pedro. Assim, Joo recebeu autorizao de Pedro, que iria ausentar-se da cidade durante trs semanas, para preencher o referido cheque, previamente assinado, com o valor que a oficina lhe cobrasse pelo conserto do veculo, devendo us-lo para o pagamento da aludida despesa. Ocorreu, contudo, que havendo sido cobrada de Joo a quantia de mil e quinhentos reais pelos reparos realizados em seu automvel, ele, visando obter vantagem econmica, preencheu o valor a ser pago, no cheque recebido, com a quantia de quatro mil reais, depositou tal cheque em sua prpria conta-corrente e emitiu um cheque seu, no valor de mil e quinhentos reais, para pagar a oficina. Posteriormente, telefonou a Pedro e disse-lhe que j havia pago o conserto e que o mesmo havia custado quatro mil reais. Sabendo-se que, efetivamente, os cheques foram compensados e Joo embolsou a diferena aludida, de dois mil e quinhentos reais, pergunta-se: a conduta praticada por Joo constitui infrao penal? Em caso positivo, qual ou quais, e em que penas ele incorrer? Justifique, detalhadamente, sua resposta. 5 Questo: Caio J. B. da Silva, Juiz de Direito, tendo recebido do escrivo, conclusos para sentena, os autos de um processo criminal que tramitava na Vara em que era Titular, somente profere sentena nos referidos autos um ano aps a data da concluso, tendo excedido em tanto tempo o prazo legal fixado para a prtica do aludido ato processual em razo de inimizade ao procurador do ru. Pergunta-se: a conduta de Caio da Silva constitui infrao penal? Em caso positivo, qual ou quais? Justifique sua resposta.

EXAME DE ORDEM AGOSTO / 2006 2 ETAPA DIREITO E PROCESSO PENAL Pea Profissional
No curso de ao penal de iniciativa privada ajuizada por Joo Henrique contra Edmar Benson, na Comarca de Perdes/MG, pela prtica dos delitos previstos nos artigos 138, 139 e 140 do CP, o querelante foi devidamente intimado para constituir novo patrono por ter o anterior renunciado aos poderes que lhe foram outorgados, deixando, no entanto, o querelante de faz-lo por mais de trinta dias seguidos. O advogado do querelado requereu a decretao da perempo e o juiz indeferiu a pretenso ao argumento de que a suposta omisso no poderia ser caracterizada como inrcia ou desdia, pois independente de ser iniciativa privada, toda ao penal tem interesse pblico e deve seguir o seu trmite at o final com o julgamento do mrito. Em face de tal deciso, atuando como advogado do querelado, elabore a petio de interposio do recurso e as razes que o acompanha com o devido e completo encaminhamento.

Questes Prticas: Direito e Processo Penal


1 Questo: Menelau foi preso em flagrante por tentar furtar um aparelho de mp3 de ltima gerao, que custa no mercado cerca de R$ 800,00 (oitocentos reais). Quais outros argumentos jurdicos devem ser alegados em favor de Menelau, no pedido de liberdade provisria, alm dos requisitos favorveis de primariedade, bons antecedentes, endereo fixo e trabalho comprovado? 2 Questo: Lineu foi condenado pelo crime de trfico de substncia entorpecente, nos termos do artigo 12 da Lei 6.368/76, por transportar 100 gramas de maconha em seu automvel. (Desconsiderar a nova lei de txicos, que ainda se encontra em vacatio legis). No processo, havia prova robusta de que a droga seria efetivamente comercializada. Na parte dispositiva da sentena, consta o seguinte:

Por tudo exposto, julgo procedente o pedido de condenao e condeno Lineu nas sanes do artigo 12 da Lei 6.368/76. Atento s diretrizes do artigo 59 e 68 do Cdigo Penal, passo dosimetria da pena: culpabilidade sempre intensa nos crimes desta natureza; o condenado no possui antecedentes criminais; a conduta social revela-se desregrada, a personalidade est voltada para a prtica do crime, os motivos no lhe so favorveis, as circunstncias jamais podem ser justificadas perante o Direito e as conseqncias so gravssimas para a coletividade, comportamento da vtima prejudicado, sem influncia sobre o crime . Fixo, portanto, a pena-base em 05 anos de recluso e 72 dias-multa. No existindo nenhuma circunstncia agravante ou atenuante em favor do ru, nem causa especial de aumento ou de diminuio de pena, transformo a pena-base em pena definitiva (....). Como impugnar, no Recurso de Apelao, os fundamentos invocados pelo Juiz para fixar a pena-base? 3 Questo: Zinedine foi denunciado pela prtica de homicdio duplamente qualificado (motivo ftil e surpresa). Segundo a acusao Zinedine desferiu um nico tiro contra Mirndola, sua amsia, na porta de sua casa, dominado por um feroz ataque de cime. Os vizinhos informam que, instantes antes, presenciaram uma violenta discusso entre os dois, na qual o autor imputava traio vtima. Informaram, tambm que essas discusses tinham se tornado bastante freqentes, nas ltimas semanas, e que ouviram Zinedine amea-la de morte algumas vezes. No dia fato, Mirndola teria insinuado que chifre no nasce toa na cabea de gente, acirrando-lhe a ira e o cime. O tiro foi disparado em direo ao corao da vtima, logo em seguida ao comentrio. Considerando que o Tribunal de Justia no aceita a tese de legtima defesa da honra, o que o Advogado pode sustentar em favor de Zinedine?
4 Questo: O Ministrio Pblico de Minas Gerais denunciou Ernemegildo pela prtica do crime de maus tratos (artigo 136 do Cdigo Penal), alegando que ele exps a perigo a sade de seu irmo, que se encontrava sob seus cuidados para o fim de tratamento mdico, privando-o de cuidados indispensveis. Ocorre que o Ministrio Pblico no requereu a produo de nenhuma prova na Denncia, limitando-se aos elementos de informao coletados na fase pr-processual. Durante a instruo, foram ouvidas apenas as testemunhas de defesa, que limitaram-se a tecer comentrios favorveis sobre a pessoa de Ernemegildo e sobre o relacionamento com o irmo. Essas testemunhas declararam nunca ter presenciado nada similar ao fato imputado. Nas alegaes finais, o Promotor ratificou o pedido de condenao, sob o argumento de que havia prova inequvoca dos maus tratos. Juridicamente, como se deve contestar a existncia de prova? 5 Questo: O Ministrio Pblico denunciou Nereu por crime de estelionato, em continuidade delitiva, porque ele emitiu diversos cheques pr-datados, como garantia de dvida, que acabaram retornando por falta de fundos disponveis. Apurou-se no

inqurito que o acusado passava por um perodo de dificuldade financeira. H justa causa para a ao penal? Justifique a resposta.

EXAME DE ORDEM DEZEMBRO / 2006 2 ETAPA DIREITO E PROCESSO PENAL Pea Profissional
Pafncio Augusto foi preso em flagrante delito. Consta da denncia que o co-ru (Confcio Henrique) invadiu uma Agncia da Caixa Econmica Federal (CEF) no Bairro do Santo Agostinho (em Belo Horizonte MG), aps o expediente bancrio. Com o uso de uma arma de fogo (de numerao raspada e sem registro adequado), ele ameaou o gerente e os seguranas da instituio. Subtraiu R$ 50.000,00 de dentro do cofre da agncia. Consta, ainda, que Pafncio Augusto teria ficado dentro do seu veculo, ao lado do local do crime, de forma a oferecer ao co-ru um meio seguro de fuga. Os Policiais Militares, convocados para a diligncia, perseguiram os dois acusados, conseguindo efetivar a priso em flagrante de ambos minutos depois de uma perseguio ininterrupta. Foram pegos com os dois acusados a arma usada por Confcio Henrique e todos os valores subtrados da Agncia da CEF. O Ministrio Pblico ajuizou ao penal em desfavor dos dois corus. De acordo com os termos da denncia oferecida, eles teriam infringido as normas penais anotadas nos arts. 157, 1, I e II, do Cdigo Penal, e 16 da Lei 10.826/03. Denncia recebida pelo Juiz Competente. Em seu Interrogatrio, Pafncio Augusto negou a prtica dos delitos a ele imputados na inicial acusatria. Afirmou que Confncio Henrique, um conhecido antigo, apenas lhe pedira uma carona para depositar determinados valores no caixa automtico da CEF. Anunciou, ainda, que no sabia da inteno delituosa do co-ru, somente tomando conscincia do crime quando, por vontade prpria, deu fuga quele outro. Tomou cincia da arma de fogo, tambm, apenas durante a fuga. Defesa Prvia apresentada. Audincia de Instruo realizada, na qual foram ouvidas as testemunhas arroladas pelas partes. Como as testemunhas (gerente e seguranas) no saram de dentro da CEF, no conseguiram

reconhecer Pafncio Augusto como sendo o autor do delito. Apenas os Policiais Militares o reconheceram como sendo a pessoa presa na perseguio realizada. Na fase do art. 499, o MP requereu a juntada da CAC e da FAC dos acusados. Pafncio Augusto era primrio e de bons antecedentes. A defesa, a seu turno nada requereu. No foi juntada, nos autos, a percia oficial, com o exame de perfeito funcionamento da arma de fogo apreendida. Alegaes Finais do Ministrio Pblico e da Defesa foram apresentadas devidamente. A sentena foi publicada. No houve prescrio, entendendo o Magistrado por condenar os co-rus de acordo com a denncia apresentada: arts. 157, 1, I e II, do Cdigo Penal, e 16 da Lei 10.826/03. Como Pafncio Augusto era primrio e de bons antecedentes, a pena foi fixada no mnimo legal: 5 anos e 4 meses para o roubo com as majorantes e 3 anos para o porte ilegal de arma. Totalizou-se 8 anos e 4 meses de recluso, em pena a ser inicialmente cumprida em regime fechado, alm do pagamento do valor equivalente a 15 (quinze) dias-multa, fixados a unidade de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo. No se conformando com a deciso do Magistrado, Pafncio Augusto recorreu tempestivamente da sentena, constituindo-o para elaborar as razes recursais. Assim, elabore-as, com o devido e completo encaminhamento, arguindo toda a matria pertinente.

Questes Prticas:
1 Questo: Jos Luis, dono de um aougue em Belo Horizonte, adicionou dois quilos de carne de cavalo a cinco quilos de carne de boi moda e, aps misturar as duas pores, colocou tal produto a venda, no interior do balco refrigerado, como se fosse, todo ele, carne moda de boi. Quase toda a carne foi vendida, por Jos Luis, no mesmo dia. Tendo havido a apreenso da carne restante, o laudo pericial demonstrou a efetividade da alterao feita e tambm a diminuio do valor nutritivo da carne misturada, comparativamente com carne de boi. Em face do exposto, pergunta-se: a conduta praticada por Jos Luis constitui infrao penal? Em caso positivo, qual ou quais, e em que penas ele incorrer? Justifique, detalhadamente, sua resposta. 2 Questo: O advogado de Joo M. da Silva constatou, quando os autos do processo por crime de roubo movido contra seu cliente estavam conclusos para sentena, que o juiz que recebera a denncia e presidira toda a instruo criminal, havia, anos antes, atuado como membro do Ministrio Pblico, requisitando, por duas vezes, diligncias ao Delegado de Polcia, na fase do inqurito policial. Em face do exposto, pergunta-se: qual providncia deve ser tomada pelo aludido advogado? Justifique sua resposta, citando os dispositivos legais pertinentes. 3 Questo: Verificou-se que o edifcio Parque Belo, prdio muito antigo, que necessitava de reformas estruturais para recuperar as condies mnimas de habitabilidade, desabou, ocasionando a morte de dois moradores e de dois transeuntes e expondo a perigo um nmero indeterminado de pessoas e bens. O referido edifcio, cujos apartamentos encontravam-se locados para seis famlias, era de propriedade do Sr. Mauro da Silva, que, procurado diversas vezes pelos moradores, que lhe pediam a realizao das reformas estruturais necessrias (as quais, por lei, lhe competiam), no tomou qualquer providncia, e nem sequer foi ao prdio

para verificar o seu estado, porque, de forma sincera, no imaginava que o aludido imvel estivesse em situao to precria. Tendo ficado provado que Mauro da Silva, em nenhum momento, imaginou que seu prdio pudesse desabar, pergunta-se: os fatos descritos constituem infrao penal? Em caso positivo, qual ou quais, e em que penas o agente incorrer? Justifique, detalhadamente, sua resposta, abordando todos os aspectos jurdicos da questo. 4 Questo: Marcos Antnio, aproveitando-se do fato de que sua vizinha, Neide, moa recatada, de dezesseis anos, encontrava-se em sono profundo, adentrou em seus aposentos e apalpou-lhe os seios e os rgos genitais por sobre as suas vestes, sem que ela acordasse. O fato, contudo, foi visto por Roslia, a empregada da casa, que o contou ao pai de Neide, o qual, por sua vez, o levou ao conhecimento da polcia, solicitando as providncias legais cabveis. Pergunta-se: a conduta praticada por Marcos Antnio constitui infrao penal? Em caso positivo, qual ou quais? Justifique sua resposta. 5 Questo: O mdico Joo Andr realizou uma cirurgia de mudana de sexo em Rogrio da Silva, cantor e travesti, indivduo maior de idade e so, a pedido dele, que, inclusive, assinou um contrato de prestao de servios com o mdico, relativo aludida cirurgia, em que se declarava ciente do que seria realizado e dos riscos envolvidos no procedimento. Apesar do sucesso da cirurgia, que produziu exatamente as modificaes desejadas pelo cantor em seu corpo, alguns meses aps a mesma, Rogrio, tendo ficado insatisfeito com o resultado, levou o ocorrido ao conhecimento da Autoridade Policial competente. Concludo o respectivo inqurito policial, o Ministrio Pblico estadual ofereceu denncia contra Joo Andr pela prtica do crime de leso corporal gravssima, com fundamento nos incisos III e IV do 2 do artigo 129 do Cdigo Penal brasileiro, tendo em vista que Rogrio, conforme laudo pericial, ficou permanentemente impossibilitado de exercer a funo reprodutiva e, alm disso, foi produzida em seu corpo uma deformidade permanente, uma vez que o mdico Joo Andr extirpou os seus rgos sexuais. Em face do exposto, pergunta-se: qual ou quais argumentos, do ponto de vista do Direito Penal, o advogado de Joo Andr dever utilizar, para defend-lo? Justifique sua resposta.

Questo 1 Aurlio, tentando defender-se da agresso a faca perpetrada por Berilo, saca de seu revlver e efetua um disparo contra o agressor. Entretanto, o disparo efetuado por Aurlio ao invs de acertar Berilo, atinge Cornlio, que se encontrava muito prximo de Berilo. Em consequncia do tiro, Cornlio vem a falecer. Aurlio acusado de homicdio. Na qualidade de advogado de Aurlio indique a tese de defesa que melhor se adequa ao fato. Justifique sua resposta. Gabarito comentado Trata-se o presente caso de um erro na execuo (art. 73 do CP, 1 parte), atendendo-se, conforme o citado artigo, ao disposto no pargrafo 3 do artigo 20 do Cdigo Penal. Por outro lado verifica-se que Aurlio ao efetuar o disparo agiu em legtima defesa (art. 25 do CP) prpria e real. Entretanto, por um erro acertou pessoa diversa (Cornlio) do agressor (Berilo). Mesmo assim, no fica afastada a legtima defesa posto que de acordo com o art. 20 3 do CP no se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. Levando-se, ainda, em considerao o fato de que Aurlio agiu em defesa de uma agresso injusta e atual, utilizandose, ainda, dos meios necessrios e que dispunha para se defender. Questo 2 Lucas, processado em liberdade, foi condenado na 1 instncia pena de 05 (cinco) anos em regime integralmente fechado, pelo crime de trfico de drogas, cometido em setembro de 2006. Interps Recurso de Apelao o qual foi parcialmente provido. O Tribunal alterou apenas o dispositivo da sentena que fixava o regime em integralmente fechado para inicialmente fechado. Aps o trnsito em julgado, Lucas deu inicio ao cumprimento de pena em 10 de fevereiro de 2009. O juzo da execuo, em 10 de outubro de 2010, negou a progresso de regime sob o fundamento de que Lucas ainda no havia cumprido 2/5 da pena, em que pese os demais requisitos tenham sido preenchidos. Diante dos fatos e da deciso acima exposta, sendo que sua intimao, na condio de Advogado de Lucas, ocorreu em 11.10.2010: I. indique o recurso cabvel. II. apresente a argumentao adequada, indicando os respectivos dispositivos legais.

Gabarito comentado (a) - Recurso Cabvel: Agravo em Execuo, nos termos do previsto no artigo 197, da Lei n. 7.210/84. (b) - Fundamentao: Com o advento da Lei 11.464/07, restou legalmente instituda a possibilidade de progresso de regime nos crimes hediondos e equiparados, respeitando, assim, o princpio constitucional da individualizao da pena. A mencionada lei fixou prazo diferenciado para tais delitos, afastando o critrio de cumprimento de 1/6 da pena, determinando o cumprimento de 2/5, para primrios e 3/5, para reincidentes. No entanto, no caso em comento, o delito fora cometido antes da entrada em vigor da lei 11.464/07, sendo esta prejudicial ao ru no que tange ao prazo para progresso, razo pela qual no poder ser aplicada retroativamente. Logo, quando do pedido perante o juzo da execuo, Lucas j havia cumprido o requisito objetivo exigido para a progresso de regime, ou seja, 1/6, devendo ser concedido, nos termos do artigo 112, da Lei n. 7.210/84. O requerimento deve ser de progresso de regime. Pontuao para argumentao: 0,5. Pontuao para indicao dos dispositivos legais: 0,2
2.QUESTO 3

Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de fornecimento de material de informtica, se apropriou das contribuies previdencirias devidas dos empregados da empresa e por esta descontadas, utilizando o dinheiro para financiar um automvel de luxo. A partir de comunicao feita por Adolfo, empregado da referida empresa, tal fato chegou ao conhecimento da Polcia Federal, dando ensejo instaurao de inqurito para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Cdigo Penal. No curso do aludido procedimento investigatrio, a autoridade policial apurou que Caio tambm havia praticado o crime de sonegao fiscal, uma vez que deixara de recolher ICMS relativamente s operaes da mesma empresa. Ao final do inqurito policial, os fatos ficaram comprovados, tambm pela confisso de Caio em sede policial. Nessa ocasio, ele afirmou estar arrependido e apresentou comprovante de pagamento exclusivamente das contribuies previdencirias devidas ao INSS, pagamento realizado aps a instaurao da investigao, ficando no paga a dvida relativa ao ICMS. Assim, o delegado encaminhou os autos ao Ministrio Pblico Federal, que denunciou Caio pelos crimes previstos nos artigos 168-A do Cdigo Penal e 1, I, da Lei 8.137/90, tendo a inicial acusatria sido recebida pelo juiz da vara federal da localidade. Aps

analisar a resposta acusao apresentada pelo advogado de Caio, o aludido magistrado entendeu no ser o caso de absolvio sumria, tendo designado audincia de instruo e julgamento. Com base nos fatos narrados no enunciado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Qual o meio de impugnao cabvel deciso do Magistrado que no o absolvera sumariamente? (Valor: 0,2) b) A quem a impugnao deve ser endereada? (Valor: 0,2) c) Quais fundamentos devem ser utilizados? (Valor: 0,6) GABARITO COMENTADO a) Habeas Corpus, uma vez que no h previso de recurso contra a deciso que no absolvera sumariamente o acusado, sendo cabvel a ao mandamental, conforme estabelecem os artigos 647 e seguintes do CPP. No caso, no seria admissvel o recurso em sentido estrito, uma vez que o enunciado no traz qualquer informao acerca da fundamentao utilizada pelo magistrado para deixar de absolver sumariamente o ru, no podendo o candidato deduzir que teria sido realizado e indeferido pedido expresso de reconhecimento de extino da punibilidade. b) Ao Tribunal Regional Federal. c) Extino da punibilidade pelo pagamento do dbito quanto ao delito previsto no artigo 168-A, do CP, e, aps, restando apenas acusao pertinente sonegao de tributo de natureza estadual, incompetncia absoluta em razo da matria do juzo federal para processar e julgar a matria. Quanto Smula Vinculante n 24, o enunciado no traz qualquer informao no sentido de que a via administrativa ainda no teria se esgotado, no podendo o candidato deduzir tal fato.
Questo 4

Jeremias preso em flagrante pelo crime de latrocnio, praticado contra uma idosa que acabara de sacar o valor relativo sua aposentadoria dentro de uma agncia da Caixa Econmica Federal e presenciado por duas funcionrias da referida instituio, as quais prestaram depoimento em sede policial e confirmaram a prtica do delito. Ao oferecer denncia perante o Tribunal do Jri da Justia Federal da localidade, o Ministrio Pblico Federal requereu a decretao da priso preventiva de Jeremias para a garantia da ordem pblica, por ser o crime gravssimo e por convenincia da instruo criminal, uma vez que as testemunhas seriam mulheres e poderiam se sentir amedrontadas caso o ru fosse posto em liberdade antes da colheita de seus depoimentos judiciais. Ao receber a inicial, o

magistrado decretou a priso preventiva de Jeremias, utilizando-se dos argumentos apontados pelo Parquet. Com base no caso acima, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso, indique os argumentos defensivos para atacar a deciso judicial que recebeu a denncia e decretou a priso preventiva. Gabarito Comentado a) No, pois a competncia para processamento e julgamento de uma vara comum da justia estadual, por se tratar de crime patrimonial e que no ofende bens, servios ou interesses da Unio ou de suas entidades autrquicas. b) No, pois a jurisprudncia pacfica no sentido de que consideraes genricas e presunes de que em liberdade as testemunhas possam sentirse amedrontadas no so argumentos vlidos para a decretao da priso antes do trnsito em julgado de deciso condenatria, pois tal providncia possui natureza estritamente cautelar, de modo que somente poder ser determinada quando calcada em elementos concretos que demonstrem a existncia de risco efetivo eficcia da prestao jurisdicional.

Maria, jovem extremamente possessiva, comparece ao local em que Jorge, seu namorado, exerce o cargo de auxiliar administrativo e abre uma carta lacrada que havia sobre a mesa do rapaz. Ao ler o contedo, descobre que Jorge se apropriara de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), que recebera da empresa em que trabalhava para efetuar um pagamento, mas utilizara tal quantia para comprar uma joia para uma moa chamada Jlia. Absolutamente transtornada, Maria entrega a correspondncia aos patres de Jorge. Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Jorge praticou crime? Em caso positivo, qual(is)? (Valor: 0,35) b) Se o Ministrio Pblico oferecesse denncia com base exclusivamente na correspondncia aberta por Maria, o que voc, na qualidade de advogado de Jorge, alegaria? (Valor: 0,9)

a) Sim. Apropriao indbita qualificada (ou majorada) em razo do ofcio, prevista no art. 168, pargrafo 1, III do CP. b) Falta de justa causa para a instaurao de ao penal, j que a denncia se encontra lastreada exclusivamente em uma prova ilcita, porquanto decorrente de violao a

uma norma de direito material (artigo 151 do CP).


Caio denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio qualificado por motivo ftil. De acordo com a inicial, em razo de rivalidade futebolstica, Caio teria esfaqueado Mvio quarenta e trs vezes, causando-lhe o bito. Pronunciado na forma da denncia, Caio recorreu com o objetivo de ser impronunciado, vindo o Tribunal de Justia da localidade a manter a pronncia, mas excluindo a qualificadora, ao argumento de que Mvio seria arruaceiro e, portanto, a motivao no poderia ser considerada ftil. No julgamento em plenrio, ocasio em que Caio confessou a prtica do crime, a defesa l para os jurados a deciso proferida pelo Tribunal de Justia no que se refere caracterizao de Mvio como arruaceiro. Respondendo aos quesitos, o Conselho de Sentena absolve Caio. Sabendo-se que o Ministrio Pblico no recorreu da sentena, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) A esposa de Mvio poderia buscar a impugnao da deciso proferida pelo Conselho de Sentena? Em caso positivo, de que forma e com base em que fundamento? (Valor: 0,65) b)Caso o Ministrio Pblico tivesse interposto recurso de apelao com fundamento exclusivo no artigo 593, III, d, do Cdigo de Processo Penal, poderia o Tribunal de Justia declarar a nulidade do julgamento por reconhecer a existncia de nulidade processual? (Valor: 0,6) Na cidade de Arsenal, no Estado Z, residiam os deputados federais Armnio e Justino. Ambos objetivavam matar Frederico, rico empresrio que possua valiosas informaes contra eles. Frederico morava na cidade de Tirol, no Estado K, mas seus familiares viviam em Arsenal. Sabendo que Frederico estava visitando a famlia, Armnio e Justino decidiram colocar em prtica o plano de mat-lo. Para tanto, seguiram Frederico quando este saa da casa de seus parentes e, utilizando-se do veculo em que estavam, bloquearam a passagem de Frederico, de modo que a caminhonete deste no mais conseguia transitar. Ato contnuo, Armnio e Justino desceram do automvel. Armnio imobilizou Frederico e Justino desferiu tiros contra ele, Frederico. Os algozes deixaram rapidamente o local, razo pela qual no puderam perceber que Frederico ainda estava vivo, tendo conseguido salvar-se aps socorro prestado por um passante. Tudo foi noticiado polcia, que instaurou o respectivo inqurito policial. No curso do inqurito, os mandatos de Armnio e Justino chegaram ao fim, e eles no conseguiram se reeleger. O Ministrio Pblico, por sua vez, munido dos elementos de informao colhidos na fase inquisitiva, ofereceu denncia contra Armnio e Justino, por tentativa de homicdio, ao Tribunal do Jri da Justia Federal com jurisdio na comarca onde se deram os fatos, j que, poca, os agentes eram deputados federais. Recebida a denncia, as defesas de Armnio e Justino mostraram-se conflitantes. J na fase instrutria, Frederico teve seu depoimento requerido. A vtima foi ouvida por meio de carta precatria em Tirol. Na respectiva audincia, os advogados de Armnio e Justino no compareceram, de modo que juzo deprecado nomeou um nico advogado para ambos os rus. O juzo deprecante, ao

final, emitiu decreto condenatrio em face de Armnio e Justino. Armnio, descontente com o patrono que o representava, destituiu-o e nomeou voc como novo advogado. Com base no cenrio acima, indique duas nulidades que podem ser arguidas em favor de Armnio. Justifique com base no CPP e na CRFB.

Primeiramente h que ser arguida nulidade por incompetncia absoluta (art. 564, I, do CPP), pois no caso no h incidncia de nenhuma das hipteses mencionadas no art. 109 da CRFB que justifiquem a atrao do processo competncia da Justia Federal. Ademais, o fato de os agentes serem exdeputados federais no enseja deslocamento de competncia. Nesse sentido, competente o Tribunal do Jri da Comarca onde se deram os fatos, pois, cessado o foro por prerrogativa de funo, voltam a incidir as regras normais de competncia para o julgamento da causa, de modo que, dada natureza da infrao (crime doloso contra a vida), a competncia afeta ao Tribunal do Jri de Arsenal. Alm disso, tambm dever ser arguida nulidade com base no art. 564, IV, do CPP. A nomeao de somente um advogado para ambos rus, feita pelo juzo deprecado, no respeita o princpio da ampla defesa (art. 5, LV, da CRFB), pois, como as defesas eram conflitantes, a nomeao de um s advogado prejudica os rus. Por fim, com base nos artigos 413 e 414 do CPP, bem como art. 5, LIII da CRFB/88, poder ser arguida nulidade pela falta de apreciao da causa pelo juiz natural do feito. Item