TUGAS ILMU NEGARA

Oleh: Kelompok: 7 Nama : 1. Sugeng Ratno 2. Benny Arisandy 3. Monalisa ( B1A006137 ( B1A108041 ) ) ) )

( B1A108114

4. Reny Kartika Sari

( B1A005031

DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS BENGKULU FAKULTAS HUKUM 2008

BAB X

NEGARA AUTOKRASI MODEREN

Negara autokrasi sering disebut Negara dengan system satu partai. Pada Negara autokrasi modern pangdangan hidupnya yaitu bahwa tujuan terakhir adalah menghimpun kekuasaan sebesar mungkin pada tangan Negara. Auto berarti sendiri, sedang kratos atau kratien berarti kekuasaan. Jadi autokrasi dalam artian yang murni adalah dimana pemerintahan Negara itu betul betul hanya dipegang atau dilaksanakan oleh satu orang saja. Pada zaman modern seperti sekarang ini sudah tidak dapat kita temui Negara autokrasi yang sifatnya masih murni seperti pada zaman kuno. Sepintas lalu Negara autokrasi pada zaman modern,( yang kemudian disebut Negara autokrasi modern ) nampaknya hampir semua dengan Negara demokrasi moderen, dalam arti bahwa pada kedua Negara tersebut terdapat adanya badan perwakilan. Meskipun bdemikian kita tidaklah dapat menggunakan badan perwakilan yang ada pada Negara autokrasi moderen dengan badan p[erwakilan yang ada pada Negara demokrasi moderen, baik yang bersifat prinsipil atau pokok. 1. Perbedaan moderen a. Pandangan pada hakikat Negara Negara yang menaytujui bahwa system itu autokrasi, pada mengemukan adalah antara demokrasi moderen dengan autokrasi

pandangannya,

Negara

hakikatnaya

merupakan suatu organisme. Negara dianggap sebagai suatu kesatuan yang mempunyai dasar dasar hidup serta kepribadian sendiri. Dalam Negara outokrasi ini timbullah anggapan bahwa kebahagian individu tergantung pada kebahagian Negara. Inilah doktrin yang dipergunakan untuk menekan bahwa kepentingan negaralah yang harus di utamakan.

Sedangkan

Negara

yang

menyetujui

system

demokrasi,

menyatakan bahwa ( pandangannya ) Negara pada hjakitnya adalah merupakan suatu kumpulan atau kesatuan dari para individu. Jadi Negara disini sifatnya sekuler, sedang individulah yang primer dalam arti bahwa individu mempunyai peranan yang pokok yang menentukan kebahagian serta kekuasaan Negara. b. Pandangan terhadap tujuan Negara Negara yang mendukung dilaksanakannya system autokrasi berpendapat bahwa tujuan Negara adalah menghimpun kekuatan yang sebesar sebesarnya pada Negara c.a kepala Negara. Sedang mereka yang mendukung system demokrasi berpendapat bahwa tujuan Negara adalah untuk mengusahakan serta menyelenggarakan kebahagiaan serta kesejahteraan rakyatnya. Perbedaan perbedaan antara badan badan perwakilaan rakyat pada Negara autokrasi moderen dan Negara demokrasi moderen : a. Cara pengangkatan atau pemilihan dari pada anggota anggota badan perwakilan rakyat tersebut. b. Sifat susunan dari pada badan perwakilan rakyat. c. Sifat kekuasaan dari pada badan perwakilan masing- masing. 2.Cara-Cara Pembatasan Kekuasaan Penguasa. Menurut Maurice Duverger timbulnya dan terselenggaranya

pembatasan kekuasaan penguasa itu bukan dari suatu hasil pemikiran, melainkan karena adanya kesukaran-kesukaran dan kesulitan-kesulitan dan rintangan-rintangan yang bersifat kebendaan atau materiil, yang merintangi maksud penguasa melaksanakan kekuasaannya. Menurut Maurice Duverger, ada tiga macam usaha untuk dapat melaksanakan pembatasaan kekuasaan penguasa itu, yang masing-masing bergerak dalam lapangan yang berdiri sendiri. Tiga macam usaha tersebut adalah :

1. usaha yang pertama ditunjuk untuk melemahkan atau membatasi kekuasaan penguasa secara langsung. Dalam usaha ini ada tiga macam cara yang umumnya dipakai, yaitu : a. Pemilihan para penguasa Ketika kita membicarakan atau mempelajari sistem pemerintahan demokrasi, kita telah mengetahui bahwa pemilihan para penguasa oleh rakyat yang akan diperintah, itu merupakan salah satu cara yang praktis untuk meleksanakandan mencapai maksud dari pada prinsip pembatasan kekuasaan penguasa. b. Pembagian kekuasaan Hal ini juga dikemukakan oleh Maurice Duverger sebagai salah satu cara yang baik untuk membatasi atau melemahkan kekuasaan penguasa, dengan maksud untuk mencegah agar para penguasa jangan sampai menyalah gunakan kekuasaan atau bertindak sewenang-wenang. Dalam hal ini Maurice Duverger telah mengingatkan pula pada ajaran Montesquieu yaitu Kekuasaan membatasi kekuasaan. Dikatakan olehnya, bahwa pembagian kekuasaan hendaknya dipahami dalam pengertian yang luas, makdudnya tidak saja dalam arti pemisahan kekuasaan menurut tipe Trias Politika dimana kekuasaan Negara dibagi menjadi kekuasaan legislative, eksekutif dan yudikatif. Sistem dwidewan dapat mencegah timbulnya pelanggaran yang mungkin timbul atau terjadi pada sistem satu dewan, begitu juga dengan sistem tripartisme. Sistem ini terkenal di prancis pada tahun 1944-1947. hakekat system ini berarti penyerahan kekuasaan pada tiga partai terbesar yang turut di dalamnya pembagian sector-sektor dal;am lapangan usaha pemerintah dan masing-masing itu dibawah pimpinan seorang presiden dewan menteri, tetapi yang sesungguhnya hanya merupakan lambang saja. Jadi system ini pada intinya mencegah timbulnya dictator satu partai. Sistem federalisme dan sistem desentralisasi dianggap sebagai cara-cara pembagian kekuasaan karena yang terjadi di sini adalah pembagian kekuasaan secara vertikal, dan tidak menjurus ke pembagian kekuasaan secara horizontal. Maurice

Duverger menegaskan bahwa hendaknya pengertian pembagian kekuasaan itu janganlah dicampur adukkan dengan pengertian pemisahan kekuasaan di dalam lapangan pengadilan, yang oleh beliau di sebutnya control yurisdiksionil, dan ini merupakan cara yang ketiga dari dalam usaha untuk membatasi atau melemahkan kekuasaan penguasa secara langsung. c. Kontrol yurisdiksionil Kontrol yurisdiksionil maksudnya adalah adanya peraturanperaturan hukum yang menentukan hak-hak atau kekuasaan kekuasaan dan pelaksanaanya diawasi dan dilindungi oleh organorganpengadilan membatasi pemberian dari lembaga-lembaga penguasa, kepada lembaga lain dengan juga tujuan terjadi untuk kekuasaan kekuasaan melainkan

pengadilan

mengontrol, mengatur serta mengendalikan lembaga-lembaga politik dan lembaga-lembaga administrasi. Menurut Maurice duverger, kontrol yurisdiksionol yang sempurna harus meliputi dua hal yaitu : 1) Kontrol atas sah tidaknya tindakan-tindakan badan

eksekutif, agar dengan demikian tercegah timbulnya pelanggaran-pelanggaran terhadap undang-undang. 2) Kontrol agar undang-undang dan peraturan-peraturan hukum lainnya tidak menyimpang dari undang-undang dasar atau konstitusi. Ini adalah salah satu cara agar perlemen, dimaksudkan badan pembuat undang-undang tidak melanggar ketentuan-ketentuan undang-undang dasar atau konstitusi, dan pernyataan hak-hak asasi warga Negara. 2. Usaha yang kedua untuk membatasi kekuasaan penguasa ialah: menambah atau memperkuat kekuatan pihak yang diperintah. Jadi daya kesanggupan rakyat untuk menolak pengaruh-pengaruh dari penguasa itu ditambah atau diperkuat. Dalam hal ini yang dimaksud pengaruh penguasa adalah dalam arti pengaruh yang berekses melemahkan rakyat. Jadi yang dikatakan oleh Maurice Duverger bahwa yang menjadi tujuan pokok dari prosedur tersebut adalah memberikan alat kepada

warga Negara untuk menjamin terlaksananya pembatasan kekuasaan penguasa. negara yang pertama mendapatkan dan mengembangkan prosedur tersebut adalah negara Swiss dalam praktek ketatanegaraannya. Tetapi system ini tidak terlepas dari keberatan-keberatan

tertentu. Adapun keberatan-keberatan system di Swiss yaitu system referendum., adalah: 1) Sistem tersebut lamban jalannya 2) Sistem tersebut artinya di untuk di dalamnya menimbulkan mana-mana mengandung semangat selalu rakyat kecenderungan konservatif,

mencurigai hal-hal yang baru 3) Kelemahan yang paling berat adalah adanya resiko timbulnya sikap masa bodoh di kalanagan rakyat pemilih apabila terlalu sering diadakan pemungutan suara, entah pemungutan suara untuk referendum obligator, atau untuk referendum fakultatif. 3. Usaha yang ketiga adalah dalam hal pembatasan kekuasaan penguasa, dapat juga dipertimbangkan suatu usaha untuk mengendalikan, kelaliman-kelaliman pihak penguasa dari masyarakat atau Negara yang satu, terhadap masyarakat atau Negara yang lain dalam mengusahakan adanya semacam intervensoleh penguasa dari masyarakat atau Negara lain dan intervensi ini harus di laksanakan secara timbak balik.

Menurut Afredo Rocco ketika menjabat meneri kehakiman italia pada jaman fascist, bahwa kekuaaan eksekutif mempunyai keduddukan utama, pemerintah adalah merupakan wakil daripada kekuasaan negara seluruhnya, dan dengan demikian badan eksekutif harus memenuhi tugas umum. Sedangkan kedua kekuasaan lainnya, yaitu kekuasaan legislative dan yudikatif hanya merupakan kekuasaaan khusus saja, jadi kdududukannya sekunder. Selanjutnya dikatakan bahwa tugas atau kekuasaan badan legislative, atau badan perwakilan rakyat, itu hanyalah sebagai pencatat saja daripada dekrit-dekrit penmimpin badan eksekutif, yaitu fuhrer.

Sedangkan pada demokrsi Badan Perwakilan Rakyat kekuasaan nyata yaitu memegang kekuasaan perundang-undangan.

mempunyai

Sebagaimana telah diketahui, didalam negara-negara autokrasi modern itu hanya ada satu partai. Jadi adanya partai dalam negara autokrasi modern itu hanya akan merupakan Suatu alat kekuasaan saja daripada negara, dan yang dipergunakan untuk menindas gerkan-gerakan yang menentang negara. Menurut kranenurg adanya badan perwakilan rakyat yang sifatnya korpratif dalam negara yang memakai sistem satu partai, atau sistem autokrasi modern, itu hanyalah merupakan kamuflase, samaran belaka daripada suatu negara dictatorial dan absolutistis, atau menurut istilah klasik negara tirani. Memang demikianlah keadaan daripada suatu sistem itu, kadang-kadang bersifat baik, tetapi kadang bersifat buruk, dan sifat-sifat ini selalu tergantung pada keadaan dan cara melaksanakannya, jug tergantung pada sudut peninjauan dari yang berkepentingan. Jadi tegasnya tidaklah ada suatu sistem yang sifatnya sempurna, karena mesti suatu sistem itu mengandung kebaikan-kebaikan dan kelemahn-kelemahan. Hanya saja bedanya suatu sistem itu mengandung kebaikankebaikan yang lebih banyak daripada sistem lainnya. Kelebihan mana keadaan yang menentukan. Demikianlah pula misalnya sistem dictatorial diatas. Dictatator itu adalah bahwa kekuasaan pemerintahan didalam negara itu hanya dipegang, dilaksanakan dan dipimpin oleh satu orang tunggal saja, yang orang ini disebut dictatotor. Menurut Maurice Duverger mengenai masalah kekuasaan ini adalah.

Beiau antara lain menyatakan bahwa sesungguhnya ada dua macam rinsip pembatasan kekuasaan. Yang satu dengan lainnya itu merupakan perlawanan yang tegas, dan merupakan perlawanan yang sebagaimana itu kita lihat tredapat di dalam semua unsure ang mewujudkan ketatanegaraan, yaitu sistem liberal, dan sistem autoriter. Dan untuk ini baiklah kita lihat pertentagan itu sejak pangkalnya, atau asal mulanya sekalai, yaitu danya isitilah umum : dua welthanschaung, yang prinsip-prinsinya saling behadap-hadapan, dan yang tentang-menentang sekeras itupula, didalam konsekuensi-kosekuensinya.

Maurice duverger menamakan kedua welthanschaung tersebut, yang satu individualisme, sedang yang lain kolektivisme. Selanjutnya beliau menyatakan bahwa doktrin kolektivisme sebagai bagian daripada satu perumpamaan atau postulat dasar yang sering tidak pasti perumusannya dan kadang-kadang tidak tegas, menyatakan bahwa individu-individu hanya unsur-unsur yang secara bersama-sama mewujukan kesatuaan-kesatuan sosial, dan kesatuan itulah yang benar-benar ada, yang benar-benar dapat dipandang sebagai kesatuan. Menurut doktrin ini, kelompok atau kesatuan sosial dapat disamakan dengan tubuh manusia, dan kehidupan manusia. Sebaliknya adalah doktrin individualisme. Doktrin ini menuju kepada kesimpulan-kesimpulan yang tepat merupakan kebalikan daripada kesimpulan-kesimpulan doktrin kolektivisme. Menurut doktrin individulisme, masyarakat adalah merupakan kenyataan sekunder, sedangkan setiap manusia atau individu merupakan merupakan kenyataan primer, atau kenyataan tingkat pertama, jadi individulah yang merupakan kesatuan yang sifatnya fundamental. Maka kalau doktrin kolektivsme menyatakan keidupan dan hidup manusia didalam masyarakat itu tak ubahnya seperti kehidupan dan hidupnya sel-sel didalam tubuh nanusia sebagai imbangan daripada postulat ini doktrin individualisme menyatakan bahwa kehidupan manusia didalam masyarakat itu disamakan dengan kumpulan lukisan-lukisan didalam suatu pameran seni lukis, dimana setiap luisan itulah yang menjadi pokok harga atau nilai, dan bukan simetri kumpulan seluruhnya. Dengan pahamnya yang demikian itu doktrin individualisme mengangggap bahwa para penguasa semata-mata berkewajiban untuk memelihara aturan-aturan sosial yang perlu untuk perkembangan setiap individu, dengan demikian akibatnya keperluan perkembangan individu itulah yangmenentukan batasan-batasan kekuasaan penguasa atau pemerintah. jadi setiap individu itu mempunyai satu lingkungan hidup sendiri, satu lingkungan kepribadian yang tidak dapat diganggugugat, atau didengar oleh siapapun, khususnya oleh penguasa, dengan ketentuan bahwa bila terjadi perselisihan antara individu dengan kesatuannya atau asyarakat ada kemungkinan bahwa individu harus mengalah.

2. Cara-cara Pembatasan Kekuasaan Penguasa Menurut Maurice duverger timbulnya dan terselenggaranya pembatasan kekuasaan penguasa itu bukanlah karena hasil dari suatu pemikiran, melainkan oleh karena adanya kesukaran-kesukaran dan kesulitan kesulitan serta rintanganrintangan yang bersifat kebendaaan atau materiil, yang merintangi maksud penguasa untuk melaksanakan kekuasaannya. Menurut Maurice Duverger ada tiga usaha untuk dapat melaksanakan pembatasan kekuasaan penguasa itu, yang masin-masing bergerak dalam lapangan yang tersendiri. Tiga macam uasaha tersebut ialah : Usaha yang pertama ditujukan untuk melemahkan atau membatasi kekuasaan penguasa dengan secara langsung. Didalam usaha ini ada tiga macam cara yang umum dipergunakan, yaitu : a. Pemilihan Para Penguasa

Pada waktu kita mempelajari atu membicarakan sistem pemerintahan demokrasi, kita telah mengetahui bahwa pemilihan para penguasa oleh rakyat yang akan diperintah, itu merupakan slah satu cara yang paling mudah dan praktis untuk melaksanakan dan mencapai maksud daripada prinsi-prinsip pembatasan kekuasaan penguasa.
3. Usaha yang ketiga di dalam melaksanakan pembatasan kekuasaan penguasa,dapat juga dipertimbangkan suatu usaha untuk mengendalikan,kelaliman-kelaliman pihak penguasa dari masyarakat atau Negara yang satu,terhadap masyarakat atau Negara lain dengan mengusahakan secara adanya semacam tegasnya intervensi diadakan oleh penguasa dari masyarakat dari atau Negara lain.dan intervensi ini harus dilaksanakan timbale-balik.jadi pengawasan timbale balik.Usaha ini di sebut : pengendalian atau pembatasan secara federalisme.Ini pada asasnya terjadi pada pembatasan penguasa,oleh penguasa,oleh penguasa lain di dalam menjalankan kekuasaan atas bangsa yang di kuasainya.Usaha ini dapat di bedakan dalam 2 cara,yaitu :

1. Pembatasan kekuasaan penguasa secara federalisme yang bersifat interen,atau dalam negeri. 2. Pembatasan kekuasaan penguasa yang di selenggarakan

oleh pengawasan internasional. Contoh tersusun atas yang melaksanakan pembatasan yang kekuasaan secara masih

interen adalah Swiss dan Amerika Serikat.Kedua Negara ini terjadi atau Negara-negara (kecil) masing-masing memiliki kebebasan,Negara ini yang di maksud adalah Negara-negara bagian,ini di Amerika Serikat dan di Swiss namanya Katon. Federalisme adalah suatu usaha untuk membatasi kekuasaan penguasa,jadi suatu usaha untuk menjaga jangan sampai rakyat yang di kuasai itu tebenam oleh pengaruh-pengaruh kekuasaan pusat,yang di maksud adalah jangan sampai pemerintah pusat itu mempunyai kekuasaan yang bersifat absolute dan bertindak sewenang-wenang.Dan kalau disini terjadi pembagian kekuasaan itu yang di maksud adalah bahwa masing-masing pemerintah Negara bagian atau Negara katon itu menjaga keistimewaannya dank e_otonomiannya agar dapat mengimbangi dan membatasi kekuasaan pemerintah pusat atau pemerintah federal yang sebetulnya terdiri atsa mereka-mereka itu sendiri. Sedangkan dalam sistem pembagian kekuasaan itu memang betul-betul di adakan pembagian kekuasaan dari pemerintah pusat kepada berbagai organ.Jadi Negara yang bersangkutan sifat susunannya adalah tunggal,yang kemudian kekuasaan Negara di sini tidak hanya di pegang oleh satu organ,tapi di bagi-bagi,didistribusikan kepada beberapa organ. Menurut Maurice Duverger menyuburkan federalisme itu adalah suatu cara iang jitu untuk memelihara demokrasi atau kebebasan dan sekaligus embuka kesempatan yang sebesar-besarnya kepada perkembangan kedua-duanya. Selanjutnya beliau mengatakan bahwa pikiran ini adalah tepat dan oleh karena itu perlu dianjurkan.Hanya saja perlu di peringatkan bahwa federalisme itu tidak boleh bersifat di buat-buat dan bahwa yang

dapat menikmati otonomi sejati itu adalah hanya kesatuan social yang sesuao dengan kenyataan-kenyataan yang hidup. Terhadap pendapat tersebut di atas kiranya kurang dapat di terima,oleh karena : 1. 2. Federalisme Terhadap bukanlah cara yang jitu untuk bahwa memelihara yang dapat

demokrasi dan kebebasan. pendapat yang menyatakan menikmati otonomi sejati itu hanya kerukunan-kerukunan,atau kesatuankesatuan social atau lebih besar lagi yang dimaksud itu adalah Negaranegarabagian atau katon-katon yang sesuai dengan kenyataan-kenyataan yang hidup.

Selanjutnya suatu federalisme itu tidak hanya terbatas pada suatu Negara saja,tetapi Negara itu sendirilah yang menjadi anggotanya dan yang harus di awasi.Jadi ini adalah suatu pengawasan atau control internasional. Perserikatan bangsa-bangsa harus mempunyai satu organisasi pengawasan yang baik dan lengkap dan harus di lindungi oleh imunitet diplomatic istimewa,jadi mempunyai sambil menerima laporan-laporan kebebasan untuk mendatangi dari Negara-negara yang semua Negara anggota untuk mengadakan pengawasan penyelidikan bersangkutan yaitu negar-negara anggota dan mereka ini selanjutnya harus dapat mengundang pengadilan intersasional untuk bersidang dan memutuskan dengan khidmat semua pelanggaran yang telah di lakukan oleh Negara anggota.

SOAL SOAL

1. Apa tujuan ahir pada Negara autokrasi modern?

a. Menghimpun kekuasaan sebesar mungkin pada tangan Negara b. Untuk uncapai idea yang sesungguhnya c. Kesempurnaan diri manusia sebagai anggota masyarakat d. Menyelanggarakan keterttiban dan keamanan 2. Diantara autokrasi modern dan demokrasi modern terdapat

persamaan, diantaranya adalah: a. Tujuan Negara b. Terdapat adanya badan perwakilan c. Sama-sama bentuk Negara modern d. Betul semua 3. Apa pandangan Negara autokrasi modern tentang hakikat Negara? a. Negara merupakan suatu perkumpulan/persatuan dari individu b. Negara merupakan keluarga besar c. Negara merupakan oraganisasi d. Semua benar 4. Berikut ini adalah perbedaan-perbedaan antara badan badan

perwakilan rakyat pada Negara autokrasi modern dan Negara demokrasi modern, kecuali: a. Cara pengangkatan atau pemilihan dari pada anggota-anggota badan perwakilan rakyat b. Sifat susunan dari pada badan perwakilan rakyat c. Sifat kekuasaan dari pada badan perwakilan rakyat d. Terdapat adanya badan perwakilan rakyat 5. Menurut Maurice duverger, timbulnya pembatasan kekuasaan

penguasa adalah: a. Karena hasil dari suatu pemikiran

b. Karena adanya kesukaran-kesukaran, kesulitan-kesulatan, dan keringanan-keringanan yang bersifat maretil c. Luas wilayah d. Karena kehendak ciotaan tuhan

6. Dalam cara-cara pembatasan kekuasaan menurut Maurice duverger ada tiga. Salah satunya adalah usaha yang ditujuhkan untuk melemahkan atau membatasi kekuasaan penguasa dengan secara langsung. Di dalam usaha ini ada tiga macam cara yang umum di pergunakan. Kacuali.. a. pemilihan para penguasa b. Kontrol yurisdiksionil c. Penggabungan kekuasaan d. Pembagian kekuasaan 7. Peraturan-peraturan hukum yang menentukan hak atau kekuasaan dan semua pelaksanaan diawasi dan dilindungi oleh organ-organ pengadilan dari lembaga-lembaga lain yang bertujuan untuk membatasi kekuasaan penguasa serta memberikan kekuasaan pengadilan untuk mengontrol adalah maksud dari a. konstitusi b. Kontrol yurisdiksionil c. Pemisahan kekuasaan d. Pengawasan pemerintahan

8. Tujuan dari pembagian kekuasaan oleh Maurice duverger adalah a. untuk membatasi dan melemahkan kekuasaan penguasa b. untuk memperkuat kedudukan penguasa c. untuk mengimbangi kebutuhan pemerintah dalam kekuasaannya d. sebagai kontrol yurisdiksionil yang sempurna 9. Pembagian kekuasaan menurut ajaran Montesquieu yang dianut oleh Maurice duverger adalah.. a. Trias politika b. System demokrasi langsung c. Yurisdiksionil

d. Teori kedaulatan 10.trias politika merupakan system pembagian kekuasaan yang terdiri dari.. a. legislatif, eksekutif, dan yudikatif b. eksekutif, legislatif,dan memorandum c. Eksekutif, yudikatif, dan referendum d. Legislatif, eksekutif, dan perlementer

11.Tokoh yang pernah menjabat menteri kehakiman Italia, adalah ? a. Jellineck b. JJ. Rosseau

c. Allfredo Rocco d. Kranenburg

12.Ada berapakah partai didalam negara-negara Autokrasi modern ? a. Dua b. Satu c. tiga d. Empat

13.Pemerintahan yang dipegang oleh satu orang tunggal yang melaksanakan kekuasaannya dengan semena-mena ? a. Pemerintahan dictatorial b. Pemerintahan absolut c. Pemerintahan Parlementer d. Pemerintahan Presidensil

14.Doktrin yang menyatakan kelompok atau kesatuan social dapat disamakan dengan tubuh manusia dan kehidupan manusia ?

a. Indivdualisme b. Kolektivisme c. Solidaritas d. Communal

15.Ada berapa macam kah usaha untuk dapat melaksanakan pembatasan keuasaan penguasa menurt Maurice Duverger ? a. Tiga b. Empat c. d. Dua Satu

16.Suatu usaha untuk membatasi kekuasaan penguasa.disebut.. a. Kapitalis b. Federalisme c. Komunitas d. Prioritas e. Evolusi

17.Sebutkan

contoh

Negara

yang

melaksanakan

pembatasan

kekuasaan secara interen a. Swiss dan Amerika Serikat.. b. Inggris c. Indonesia d. Prancis e. England

18.Suatu cara yang jitu untuk memelihara demokrasi serta kebebasan sekaligus membuka kesempatan yang sebesar-besarnya kepada perkembangan kepada kedua-duanya adalah pendapat menurut. a. Aristoteles b. Thomas Aquinas

c. Maurice daverger.. d. Jean bodin e. Thomas hobbes

19.Federalis bukan lah cara tepat untuk memelihara. a. Mufakat b. Musyawarah c. Perdamaian d. Kekuasaan e. Demokrasi dan kebebasan

20.Di

dalam

federalisme

dapat

diadakan

pengawasan

timbale

balik.Usaha ini di sebut. a. Pengendalian atau pembatasan secara federalisme b. Pengendalian atau pembatasan secara Kapitalis c. Pengendalian atau pembatasan secara Komunitas d. Pengendalian atau pembatasan secara Interen e. Pengendalian atau pembatasan secara bersama

KUNCI JAWABAN

1. 2. 3. 4. 5.

A B C D B

C 11. 12. B A 13. 14. C 15. A

6. C 7. B 8. A 9. A 10. A

16. 17. 18. 19. 20.

B A C E A