Makalah Seminar Tugas Akhir Page 1

ANALISIS PENGARUH HARMONISA TERHADAP ARUS NETRAL, RUGI-RUGI DAN
PENURUNAN KAPASITAS PADA TRANSFORMATOR DISTRIBUSI
Iskandar Zulkarnain ( L2F 004 487 )
Email: dadang_cancer@yahoo.co.id
Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Diponegoro
ABSTRAK
Dengan kemajuan teknologi informasi maka komputer dan printer semakin banyak digunakan di rumah
tinggal. Di sisi lain, krisis energi menjadi pemicu meningkatnya penggunaan Lampu Hemat Energi (LHE).
Komputer, printer & LHE merupakan beban non linier yang menjadi penyebab munculnya harmonisa yang dapat
mengganggu sistem distribusi listrik termasuk Trafo distribusi.
Dengan melakukan pengukuran di trafo distribusi maka dapat diketahui bahwa pada trafo distribusi
timbul arus harmonisa yang dapat meningkatkan rugi-rugi pada trafo distribusi sehingga hal ini dapat berdampak
pada penurunan kapasitas trafo (derating transformator). Seberapa level harmonik yang diijinkan menjadi penting
untuk diketahui, sehingga transformator distribusi bisa awet tanpa harus banyak menambah komponen penapis
tambahan.
Berdasarkan hasil pengukuran dan proses analisis menunjukkan THD arus di Transformator Teknik
Kimia, Teknik Sipil, Teknik Elektro, dan Teknik Mesin pada waktu-waktu tertentu ada yang melebihi standar.
Sedangakan untuk THD tegangannya tidak ada yang melebihi standar. Selain itu menunjukkan bahwa Semakin
besar THD arus yang terkandung pada transformator, maka penambahan rugi-rugi transformator akan semakin
besar, dan derating transformator akan semakin tinggi. Sedangkan besar arus netralnya tergantung dari besar
komponen harmonisa ganjil kelipatan 3, dimana menunjukkan bahwa harmonisa memberikan penambahan yang
cukup besar terhadap besar arus netral.
Kata kunci : beban non linier, harmonisa, trafo distribusi, THD, arus netral, rugi-rugi, derating transformator
1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Pertumbuhan listrik dari suatu negara
adalah dua kali dari pertumbuhan ekonominya.
Dengan adanya pertumbuhan ekonomi, maka
daya beli masyarakat juga meningkat.
Meningkatnya daya beli ini ditandai dengan
semakin banyaknya peralatan-peralatan elektronik
non linier yang dimiliki oleh seseorang. Disisi
lain, dengan semakin berkembangnya pemakaian
teknologi elektronika dalam sistem tenaga maka
semakin banyak pula peralatan-peralatan non
linier yang dipergunakan di industri. Peralatan
non linier ini dapat mempengaruhi kualitas daya,
karena beban non linier ini merupakan sumber
utama dari gangguan harmonisa. Kadar harmonisa
yang tinggi dalam sistem daya listrik tidak
dikehendaki karena dapat menimbulkan kerugian.
Harmonisa juga mempunyai pengaruh pada
sistem distribusi listrik. Salah satu komponen
dalam sistem distribusi listrik adalah
transformator. Pengaruh harmonisa pada
transformator adalah bertambahnya rugi.rugi
beban (P
LL
), rugi I
2
R dan rugi Eddy Current serta
rugi other stary, sehingga hal ini dapat berdampak
pada penurunan kapasitas trafo (derating
transformator). Selain itu juga dapat
menyebabkan pembebanan lebih pada kawat
netral.
1.2. Tujuan
Tujuan dari pembuatan tugas akhir ini
diantaranya :
1. Untuk mengetahui pembebanan transformator
pada transformator distribusi di Fakultas
Teknik Universitas diponegoro.
2. Untuk mengetahui besarnya kandungan
harmonisa yang terdapat pada transformator
distribusi di Fakultas Teknik Universitas
diponegoro.
3. Untuk mengetahui pengaruh besarnya
harmonisa terhadap besarnya arus yang
mengalir di kawat netral pada transformator
distribusi di Fakultas Teknik Universitas
diponegoro.
4. Mengetahuhi pengaruh besarnya harmonisa
terhadap besarnya rugi.rugi beban (P
LL
), rugi
I
2
R dan rugi Eddy Current serta rugi other
stray pada transformator distribusi.
5. Mengetahuhi pengaruh besarnya harmonisa
terhadap besarnya penurunan kapasitas
Transformator pada transformator distribusi .
1.3 Pembatasan Masalah
Pembatasan masalah pada tugas akhir ini
meliputi :
Makalah Seminar Tugas Akhir Page 2
1. Pengamatan dan pengambilan data harmonisa
dilakukan melalui Analyst 3Q Power Quality
analyser buatan LEM.
2. Harmonisa yang dipakai pada analisis ini
adalah harmonisa urutan ganjil sampai orde
ke19.
3. Proses pengambilan data tidak dilakukan
secara real time, dimana dilakukan 5 kali
pengambilan data setiap 3 jam sekali dalam 1
hari.
4. Trafo distribusi yang digunakan untuk analisa
adalah trafo distribusi 3 phasa 4 kawat step-
down 20 kV / 400 V.
5. Pengaruh Harmonisa terhadap Arus netral dan
Rugi-rugi pada trafo distribusi.
6. Rugi-rugi akibat harmonisa yang terdiri dari
rugi.rugi beban (P
LL
), rugi I
2
R dan rugi Eddy
Current serta rugi other stray dimana
satuannya dalam pu (per-unit).
7. Studi kasus dilakukan pada trafo distribusi
yang berada di Teknik Mesin, Teknik Elektro,
Teknik Sipil, dan Teknik Kimia Fakultas
Teknik Universitas Diponegoro .
8. Standar harmonisa yang digunakan mengacu
pada IEEE 519-1992.
9. Pada tugas akhir ini tidak membahas tentang
ketidak seimbangan beban.
2. DASAR TEORI
2.1. Teori Harmonisa
Harmonisa adalah gangguan yang terjadi
dalam sistem distribusi tenaga listrik yang
disebabkan adanya distorsi gelombang arus dan
tegangan. Distorsi gelombang arus dan tegangan
ini disebabkan adanya pembentukan gelombang-
gelombang dengan frekuensi kelipatan bulat dari
frekuensi fundamental-nya.
[2][10]
Gambar 1 Gelombang Fundamental, Harmonisa Ke-tiga &
Hasil Penjumlahannya
2.2. Sumber Harmonisa pada Sistem
Distribusi
Dalam sistem tenaga listrik dikenal dua
jenis beban yaitu beban linier dan beban non
linier. Beban non linier adalah bentuk gelombang
keluarannya tidak sebanding dengan tegangan
sehingga bentuk gelombang arus maupun
tegangan keluarannya tidak sama dengan
gelombang masukannya (mengalami distorsi).
Beban non linier yang umumnya
merupakan peralatan elektronik yang didalamnya
banyak terdapat komponen semi konduktor,
dalam proses kerjanya berlaku sebagai saklar.
Proses kerja ini akan menghasilkan gangguan atau
distorsi gelombang arus yang tidak sinusoidal.
2.3. Transformator
Transformator adalah suatu alat listrik yang
dapat memindahkan dan mengubah energi listrik
dari satu atau lebih rangkaian listrik ke rangkaian
listrik yang lain tanpa merubah frekuensi dari
si stem, berdasarkan prinsip induksi
electromagnet.
Prinsip kerja transformator adalah
berdasarkan hukum ampere dan hukum faraday,
yaitu arus listrik dapat menimbulkan medan
magnet dan sebaliknya medan magnet dapat
menimbulkan arus listrik, merupakan proses
konversi energi elektromagnetik. Jika pada salah
satu sisi kumparan pada transformator dialiri arus
bolak-balik, maka timbul garis gaya magnit yang
berubah-ubah sehingga pada kumparan terjadi
induksi. Kumparan sekunder yang kontruksinya
satu inti dengan kumparan primer akan menerima
garis gaya magnet dari primer yang besarnya
berubah-ubah pula, maka disekunder juga timbul
induksi akibatnya antara dua ujung kumparan
terdapat beda tegangan. Jumlah garis gaya (Φ,
fluksi) yang masuk kumparan sekunder adalah
sama dengan jumlah garis gaya yang keluar dari
kumparan-kumparan primer.
2.4. Pengaruh Harmonisa pada
Transformator
Salah satu dampak yang umum dari
gangguan harmonisa adalah panas lebih pada
kawat netral dan transformator serta terjadinya
penurun kapasitas pada transformator. Frekuensi
harmonisa yang lebih tinggi dari frekuensi
kerjanya akan mengakibatkan penurunan efisiensi
atau terjadi kerugian daya.
2.5. Identifikasi Harmonisa
Untuk mengidentifikasi kehadiran
harmonisa pada sistem distribusi, dapat diketahui
melalui langkah-langkah sebagai berikut:
1. Identifikasi Jenis Beban
Jenis beban yang dipasok.
2. Pemeriksaan Transformator
Untuk transformator yang memasok beban
non linier apakah ada kenaikan temperaturnya
tidak normal. Apabila arus netralnya lebih
besar maka dapat diperkirakan adanya
harmonisa dan kemungkinan turunnya kinerja
transformator.
3. Pemeriksaan Tegangan Netral Tanah
Makalah Seminar Tugas Akhir Page 3
Apabila tegangan yang terukur lebih besar
dari 2 Volt maka terdapat indikasi adanya
masalah harmonisa pada beban tersebut.
2.6. Teori Perhitungan
Ada tiga metode perhitungan yang
dipakai untuk mengetahui kandungan harmonisa,
yaitu :
[7]
1. Crest-factor (CF)
[7]
Crest-factor adalah suatu pengukuran
nilai puncak dari gelombang dibandingkan
dengan nilai RMS.
eform rms_of_wav
veform peak_of_wa
CF = (1)
Suatu gelombang sinus sempurna arus
atau tegangan akan mempunyai suatu CF = 2 .
2. Faktor harmonisa atau persentase total
harmonic distortion (%THD)
[7]
Individual Harmonic Distortion (IHD)
adalah rasio antara nilai RMS dari harmonisa
individual dan nilai RMS dari fundamental.
Total Harmonic Distortion (THD) adalah
rasio antara nilai RMS dari komponen harmonisa
dan nilai RMS dari fundamental.
Berdasarkan standar IEEE 519. 1992 Ada
dua kriteria yang digunakan untuk mengevaluasi
distorsi harmonisa, Yaitu batasan untuk
harmonisa arus dan batasan harmonisa tegangan.
Tabel 1 Standar Harmonisa Tegangan
[5]
Sistem voltage IHD
V
(%)
THD
V
(%)
Vrms s 69 kV 3.0 5.0
69 kV < Vrms s 161 kV 1.5 2.5
Vrms > 161 kV 1.0 1.5
Tabel 2 Standar Harmonisa Arus
[5]
System voltage I
SC
/I
Load
THD
I
(%)
V
rms
s 69 kV
< 20 5,0
20-50 8,0
50-100 12,0
100-1000 15,0
>1000 20,0
69 kV<
V
rms
s161 kV
< 20 2,5
20-50 4,0
50-100 6,0
100-1000 7,5
>1000 10,0
V
rms
> 161 kV < 50 2,5
> 50 4,0
kV Z
kVA S
I
sc
× ×
=
3 %
) (
(2)
THD tegangan dan arus :
1
2
2
V
V
THD
h
h
V
¿
·
=
= ;
1
2
2
I
I
THD
h
h
I
¿
·
=
= (3)
V
h
; I
h
= komponen harmonisa.
V
1
; I
1
= komponen fundamental.
3. K-Factor
[3][21]
( )
¿
·
=
× =
1
2
) (
h
h
h pu i K (4)
Suatu K-factor=1 mengidentifikasikan
suatu beban linier.
Teori Perhitungan pengaruh harmonisa
terhadap arus netral Trafo
[4] [10]
Adapun rumus yang digunakan untuk
mencari besar arus yang mengalir pada kawat
netral akibat harmonisa sebagai berikut :
I
nphasa
= THD
kelipatan tiga ganjil
x I
beban
(5)
Dan untuk mencari arus netral totalnya dengan
menjumlahkan arus netral ketiga phasa.
Untuk mengetahui besar pengaruh
harmonisa terhadap besar penambahan arus netral
dapat diketahui melalui rumus sebagai berikut :
% I
n akibat harmonisa
= 100%
I
I
total n
3phasa n
×
Teori Perhitungan Load Loss (P
LL
) dan
Derating Trafo
Untuk menghitung load loss trafo dalam per
unit, dapat dicari dengan rumus sebagai berikut :
[14]
P
LL
= P
I
2
R
+ P
EC
+ P
OSL
Persamaan rugi-rugi beban (load loss) yang
dipengaruhi harmonisa sebagai berikut :
P
LL
(p.u)= P
I
2
R
(p.u) + P
EC
(p.u) + P
OSL
(p.u)
P
LL
(p.u) = Σ I
h
2
( p.u ) + ( Σ I
h
2
x h
2
) P
EC-R
( p.u )
+ ( Σ I
h
2
x h
0.8
) P
OSL-R
(p.u) (6)
dimana: P
EC-R
= faktor eddy current loss
P
OSL-R
= faktor other stray loss
h = angka harmonisa
I
h
= arus harmonisa
Harmonisa yang terjadi pada trafo
berdampak pada penurunan kapasitas pada trafo
(derating transformator) yang dapat dicari
dengan suatu rumus “derating factor”, sebagai
berikut :
[14][18]
Derating_factor =
)) . ( P F ( )) . ( P F ( 1
) . ( P ) . ( P 1
R OSL STR HL EC_R HL
R OSL EC_R
u p u p
u p u p
÷ ÷
÷
· + · +
+ +
(7)
F
HL
merupakan faktor rugi harmonisa untuk rugi
eddy current. F
HL-STR
merupakan faktor rugi
harmonisa untuk rugi other stary.
Makalah Seminar Tugas Akhir Page 4
3. SISTEM PENGUKURAN DAN
PENGAMBILAN DATA
3.1. Transformator Fakultas Teknik
Universitas Diponegoro
Transformator yang menjadi penelitian
pada tugas akhir ini hanya 4 buah transformator,
yaitu : Trafo Teknik Kimia, Trafo Teknik Sipil,
Trafo Teknik Elektro, dan Trafo Teknik Mesin.
Adapun spesifikasi tiap-tiap Transformator adalah
sebagai berikut:
Tabel 3 Data spesifikasi Transformator
Data
Trasformator
T.Kimia T.Sipil T.Elektro T.Mesin
Daya 630 kVA 400 kVA 1000 kVA 630 kVA
Voltage
20 kV/
400 V
20 kV/
400 V
20 kV/
400 V
20 kV/
400 V
Arus(A)
18,18/
909,32
11,56/
577,35
28,86/
1443,37
18,18/
909,32
Z 4% 4% 5% 4%
Hubung Yyn6 Yyn6 Yyn6 Yyn6
3.2. Power Quality Analyser Analyst 3Q
Dalam proses pengukuran ini digunakan
alat ukur Power Quality Analyser Analyst 3Q
yang mempunyai sarana untuk pengukuran
harmonisa arus dan harmonisa tegangan.
Gambar 2 Alat ukur Power Quality Analyser Analyst 3Q
3.3. Pengukuran Harmonisa dengan Power
Quality Analyser Analyst 3Q
Cara pengukuran yang dilakukan dengan
alat ini dengan jaringan tiga phasa sebagai
berikut:
Gambar 3 Pengukuran pada jaringan tiga phasa dengan
Power Quality Analyser Analyst 3Q
3.4. Perancangan Perangkat Lunak
Perangkat lunak atau software yang
digunakan dalam proses analisa dan perhitungan
adalah program Labview 7.1. Program Labview
memiliki dua bagian utama yaitu Block Diagram
dan Front Panel.
Gambar 4 Block diagram dan Front panel pada Labview 7.1.
4. ANALISIS HASIL PENGUKURAN
4.1. Analisa Pembebanan
Dari hasil pengukuran dan perhitungan
diketahui persentase pembebanan sebagai berikut:
a. Transformator Teknik Kimia
b. Transformator Teknik Sipil
c. Transformator Teknik Elektro
d. Transformator Teknik Mesin
Gambar 5 Perbandingan pembebanan transformator antara
hari kerja dan hari libur
Persentase pembebanan yang dialami oleh
transformator sangat rendah. Dimana persentase
pembebanan rata-ratanya kurang dari 20%. Dari
data pengukuran dikatahui bahwa pembebanan
transformator tidak seimbang. Hal ini dapat
mengakibatkan terjadi aliran arus pada kawat
netral. Sehingga memperbesar rugi-rugi
transformator. Dari gambar dapat dilihat
persentase pembebanan pada hari kerja cenderung
lebih besar dibandingkan hari libur.
Makalah Seminar Tugas Akhir Page 5
4.2. Analisa Besar Kandungan Harmonisa
a. THD arus
Dari hasil pengukuran dan perhitungan
diketahui besar kandungan harmonisa seperti
berikut :
a. Transformator Teknik Kimia
b. Transformator Teknik Sipil
c. Transformator Teknik Elektro
d. Transformator Teknik Mesin
Gambar 6Perbandingan THD arus transformator antara hari
kerja dan hari libur
Dari gambar dapat dilihat bahwa THD arus
total di beberapa waktu tertentu ada yang
melebihi standar. Dimana standar umumnya
adalah 15%. Namun hal ini tidak terlalu
bermasalah karena pembebanan transformator ini
yang cukup rendah sehingga belum melewati
kapasitas transformatornya. Namun demikian
kandungan harmonisa ini tetap berpengaruh
terhadap penambahan rugi-rugi, arus netral dan
penurunan kapasitasnya. THD arus pada hari
kerja cenderung lebih kecil dibandingkan hari
libur.
b. THD tegangan
Dari hasil pengukuran diketahui bahwa
THD tegangan pada transformator tidak ada yang
melebihi standar. Selain itu juga diketahui antara
hari libur dan hari kerja tidak ada perbedaan yang
sangat signifikan.
4.3. Analisa Pengaruh Harmonisa pada Arus
Netral
Pada sistem yang ideal arus pada kawat
netral nilainya nol. Namun pada kenyataannya
tidak ada sistem yang ideal. Akibatnya arus pada
kawat netral nilainya tidak nol lagi. Salah satu
penyebab adanya arus yang mengalir ke kawat
netral adalah harmonisa. Harmonisa ini adalah
kelipatan tiga ganjil.
a. Transformator Teknik Kimia
b. Transformator Teknik Sipil
c. Transformator Teknik Elektro
d. Transformator Teknik Mesin
Gambar 7 Perbandingan In transformator antara hari kerja
dan hari libur
Dari gambar terlihat bahwa arus netral
terbesar terjadi pada saat beban puncak atau pada
saat terjadi aktifitas tinggi. Hal ini disebabkan
pada waktu tersebut memiliki pembebanan dan
kandungan harmonisa ganjil kelipatan 3 yang
cukup besar. Juga dapat dilihat bahwa harmonisa
sangat mempengaruhi dari besar arus yang
mengalir pada kawat netral, dimana persentase
arus netral yang disebabkan oleh harmonisa yang
cukup besar yaitu 20%-96%.
Makalah Seminar Tugas Akhir Page 6
4.4. Analisa Pengaruh Harmonisa terhadap
Rugi-Rugi dan Penurunan Kapasitas
Transformator
Besar rugi-rugi tergantung dari besar
pembebanannya, sedangkan harmonisa
mempengaruhi penambahan besar rugi-rugi. Dari
tabel dapat dilihat bahwa Semakin tinggi total
arus harmonisa (THD
I
) pada tiap phasa maka
semakin tinggi pula pertambahan rugi-rugi beban
(P
LL
). Untuk rugi-rugi Eddy current dan other
stray besarnya tergantung dari besar arus dan
frekuensinya. Rugi-rugi Eddy current dan other
stray sangat berbahaya apabila pada frekuensi
tinggi, arus yang dihasilkan sangat besar.
Tabel 4 Data pertambahan rugi-rugi dan penurunan kapasitas
pada transformator teknik kimia
Hari,
tanggal
waktu phasa P
LL
(p.u)
Rugi
naik
(%)
Kap.
Turun
(%)
THD
I
(%)
sabtu,
28
Maret
2009
7:00
R 0.000583 1.27 0.252 8.77
S 0.000078 20.83 2.990 37.13
T 0.000801 0.41 0.071 5.20
10:00
R 0.000714 2.07 0.272 12.29
S 0.000097 10.13 1.546 26.23
T 0.001518 0.59 0.074 6.53
13:00
R 0.000726 2.04 0.263 12.18
S 0.000295 3.72 0.604 15.52
T 0.000908 0.74 0.088 7.46
16:00
R 0.000698 1.40 0.224 9.87
S 0.000446 2.31 0.337 12.91
T 0.001203 0.52 0.068 6.25
19:00
R 0.001327 0.88 0.140 7.73
S 0.000239 5.45 0.849 19.39
T 0.001320 0.33 0.055 4.66
Tabel 5 Data pertambahan rugi-rugi dan penurunan kapasitas
pada transformator teknik Sipil
Hari,
tanggal
waktu phasa P
LL
(p.u)
Rugi
naik
(%)
Kap.
Turun
(%)
THD
I
(%)
sabtu,
28
Maret
2009
6:30
R 0.000066 48.70 4.875 57.37
S 0.000034 32.27 2.567 51.07
T 0.000683 0.89 0.126 7.67
9:30
R 0.003839 3.77 0.375 17.31
S 0.005799 1.98 0.179 12.91
T 0.001583 2.07 0.223 12.71
12:30
R 0.001859 11.77 0.984 30.86
S 0.001549 11.51 0.832 31.32
T 0.004839 0.88 0.102 8.22
15:30
R 0.001144 8.13 0.781 24.91
S 0.002502 5.53 0.475 21.07
T 0.001055 0.89 0.118 7.96
18:30
R 0.001435 2.35 0.334 13.02
S 0.000076 15.54 1.561 34.60
T 0.001098 1.58 0.169 11.07
Dari hasil perhitungan yang dapat dilihat
pada tabel, besar derating akibat harmonisa
tergantung dari besar P
LL
( total rugi-rugi beban),
atau lebih khusus lagi besar derating akibat
harmonisa tergantung dari besar masing-masing
rugi-rugi I
2
R, eddy current, dan other stray. Besar
derating juga dipengaruhi oleh kandungan
komponen harmonisa. Apabila pada frekuensi
tinngi harmonisa yang dihasilkan sangat besar
maka penurunan kapasitasnya akan semakin
besar. Jadi bisa saja THD nya sama tetapi besar
deratingnya berbeda. Dari tabel dapat dilihat
bahwa semakin tinggi komponen-komponen
harmonisa atau THD
I
pada tiap phasa maka
semakin tinggi rugi-rugi yang dihasilkan sehingga
menyebabkan semakin tinggi pula penurunan
kapasitas transformator (derating).
Tabel 6 Data pertambahan rugi-rugi dan penurunan kapasitas
pada transformator teknik Elektro
Hari,
tanggal
waktu phasa P
LL
(p.u)
Rugi
naik
(%)
Kap.
Turun
(%)
THD
I
(%)
sabtu,
28
Maret
2009
6:00
R 0.000259 16.44 1.707 35.18
S 0.000389 4.90 0.659 18.85
T 0.000109 14.50 1.797 32.43
9:00
R 0.000824 5.19 0.502 20.45
S 0.000684 3.86 0.415 17.42
T 0.000450 2.46 0.311 13.40
12:00
R 0.001007 3.82 0.369 17.51
S 0.000868 4.91 0.526 19.49
T 0.000362 2.69 0.347 13.95
15:00
R 0.001228 6.00 0.541 22.17
S 0.000901 5.78 0.596 21.33
T 0.000877 1.49 0.181 10.70
18:00
R 0.000297 11.77 0.984 30.86
S 0.000248 11.51 0.832 31.32
T 0.000774 0.88 0.102 8.22
Tabel 7 Data pertambahan rugi-rugi dan penurunan kapasitas
pada transformator teknik Mesin
Hari,
tanggal
waktu phasa P
LL
(p.u)
Rugi
naik
(%)
Kap.
Turun
(%)
THD
I
(%)
sabtu,
28
Maret
2009
5:30
R 0.000091 17.14 2.483 34.02
S 0.000104 3.28 0.591 13.83
T 0.000147 4.89 0.932 17.05
8:30
R 0.000087 3.76 0.759 15.22
S 0.000140 3.97 0.521 17.04
T 0.000150 3.45 0.659 14.09
11:30
R 0.000074 5.23 0.900 18.05
S 0.000115 4.87 0.566 18.70
T 0.000109 7.70 1.016 23.44
14:30
R 0.000109 3.23 0.651 13.78
S 0.000095 5.38 0.683 20.23
T 0.000142 3.67 0.657 15.24
17:30
R 0.000072 6.03 1.327 17.90
S 0.000111 5.48 0.822 19.45
T 0.000074 9.13 1.703 22.57
Transformator didesain untuk mensuplai
kapasiatas maksimum. Namun kenyataannya
setelah melakukan perhitungan didapatkan
transformator mengalami penurunan kapasitas.
Seperti yang telah dijelaskan diatas penurunan
kapasitas dipengaruhi oleh besar dari THD arus.
Makalah Seminar Tugas Akhir Page 7
Hal ini dikarenakan besar rugi-rugi yang
mempengaruhi besar penurunan kapasitas,
dipengaruhi oleh besar THD arus. Rugi-rugi yang
disebabkan oleh harmonisa menaikkan temperatur
transformator melebihi kapasitas sehingga
kapasitas dari transformator menurun
Pada hari kerja nilai kenaikan P
LL
lebih
kecil dibandingkan hari libur. Sedangkan Pada
hari libur penurunan kapasitas transformator
cukup tinggi dibandingakan pada hari kerja. Hal
ini dikarenakan THD
I
pada hari libur yang cukup
tinggi dibandingkan hari kerja.
5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
kesimpulan yang bisa didapat dari laporan
tugas akhir ini adalah sebagai berikut :
1. Pembebanan transformator pada
transformator teknik Kimia, teknik Sipil,
teknik Elektro dan Teknik Mesin sangat
rendah, dimana pembebanannya kurang dari
25%. Pembebanan dari ke empat
transformator distribusi tidak seimbang.
2. THD arus di ke empat Transformator pada
waktu-waktu tertentu ada yang melebihi
standard. Sedangakan untuk THD
tegangannya tidak ada yang melebihi
standard. Karakteristik / komposisi harmonisa
arus pada ke empat transformstor distribusi
yang paling dominan adalah harmonisa ke-3,
harmonisa ke-5, dan harmonisa ke-7.
3. Harmonisa memberikan sumbangan yang
cukup besar terhadap besar arus netral yaitu
lebih dari 20 %.
4. Rugi-rugi yang dialami keempat
transformator cukup rendah, tetapi
penambahan rugi-rugi yang dialami akibat
pengaruh harmonisa pada waktu tertentu
cukup tinggi.
5. Penurunan kapasitas akibat pengaruh
harmonisa yang dialami keempat
transformator cukup rendah.
6. Semakin besar THD arus yang terkandung
pada transformator, maka penambahan rugi-
rugi transformator akan semakin besar, dan
derating transformator akan semakin tinggi.
7. THD arus total dan derating transformator di
teknik Kimia, teknik Sipil, teknik Elektro, dan
teknik Mesin pada hari kerja lebih kecil dari
pada hari libur. Pembebanan transformator,
rugi-rugi transformator, dan arus pada kawat
netral di teknik Kimia, teknik Sipil, teknik
Elektro, dan teknik Mesin pada hari kerja
lebih besar dari pada hari libur.
8. Persentase pembebanan terbesar terjadi pada
Transformator Teknik Sipil dengan
pembebanan rata-rata sebesar 19,364%. THD
arus (57,37%), penambahan rugi-rugi (48,7%)
dan penurunan kapasitas (4,875%). Tetapi
Transformator yang THD arusnya sering
melebihi standard terjadi pada Transformator
Teknik Elektro.
9. Pada saat ini kondisi Transformator termasuk
dalam kondisi aman. Sedangkan untuk kawat
netralnya pada kondisi saat ini juga termasuk
dalam kondisi aman.
5.2. Saran
1. Untuk pengembangan dalam penambahan
pembebanan pada transformator sebaiknya
dilakukan usaha-usaha untuk mengurangi
harmonisa, seperti memasang filter pada
transformator.
2. Pada pembebanan transformator sebaiknya
dilakukan usaha-usaha untuk
menyeimbangkan pembebanan transformator.
3. Pengukuran pengaruh harmonisa dapat
dilakukan pada peralatan listrik lainnya.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Abdul Kadir, Transformator, Jakarta: PT.
Elex Media Komputindo, 1989.
[2] C. Sankaran, Power Quality, USA : CRC
Press LLC, 2002.
[3] Controlled Power Company, Harmonics,
Ukharma2, 1999
[4] Cristof Naek Haloman Tobing, Pengaruh
Harmonik Pada Transformator Distribusi.
Depok: Departemen Elektro Fakultas teknik
Universitas Indonesia, 2008
[5] Dennis J.Hansen, Harmonic Distortion,
Engineering Standards And Technical
Support Department, Salt Lake City :
PacifiCorp, 1998
[6] Derek A. Paice, Power Electronic Converter
Harmonics. Multipulse Methods For Clean
Power, New York : IEEE PRESS, 1995
[7] I. Daut , H.S. Syafruddin, dkk, The Effects Of
Harmonic Components On Transformer
Losses Of Sinusoidal Source Supplying Non-
Linear Loads, Malaysia : Science Publication,
2006
[8] J. Arrilaga, Bradley D.A., Bodger P.S., Power
System Harmonics, New York: John Wiley &
Sons, 2003.
[9] Jian Zheng, Transformer AC Winading
Resistance And Derating When Supplying
Harmonic-Rich Current, Michigan
Technological University, 2000
[10] Julius Sentosa setiadji, Tabrani M, Yohanes
C W, Pengaruh Harmonisa Pada Gardu
Trafo Tiang 100 kVA di PLN APJ Surabaya
Selatan, Jurnal Teknik Elektro Vol.7, No.1,
Maret 2007 : 13-17
Makalah Seminar Tugas Akhir Page 8
[11] Martin W U Kwok-tin, Standards of Power
Quality With Reference To The Code Of
Practice For Energy Efficiency Of Ectrical
Installations, Energy Efficiency Office,
Electrical & Mechanical Service Department,
September 2003
[12] Novalio Daratha, Harmonika dalam Sistem
Daya Listrik, Program Studi Teknik Elektro,
Universitas Bengkulu
[13] Omer Gul, Mehmet Bayrak, Power Quality
And Neutral Current Problems From
Unbalanced And Non-Linear Loads In Three-
Phase Power Systems, Istanbul : Istanbul
technical University.
[14] Paul Ortmann, Understanding Power
Quality. University Of Idaho, College of
Egineering
[15] Philip J.A. Ling, P.Eng., Cyril J. Eldridge,
B.Sc., K-Factor can be a Misleading Power
Quality Indicator, Toronto, Canada :
Powersmiths International Corp
[16] Prof Jan Desmet, Hogeschool West -
Vlaanderen, dkk. Harmonics Selection And
Rating Transformers, Labo Lemcko : LPQI,
November 2005
[17] Roger C. Dugan, Mark F. McGranaghan, H.
Wayne Beaty, Electrical Power System
Quality, New York : McGraw-Hill, 1996.
[18] S.B.Sadati, A.Tahani, dkk. Derating Of Non-
Sinusoidal Loads. Iran : Mazandarn Electric
Power Distribution Company, Noshirvani
Technical University Of Babol.
[19] S.B.Sadati, H.Yousefi, dkk. Comparison of
Distribution Transformer Losses and
Capacity Under Linier and Harmonic loads.
2nd IEEE International Conference on Power
and Energy (PECon 08), December 1-3, 2008,
Johor Baharu, Malaysia
[20] Schneider Electric, Analyzing Neutral
Conductor and transformer overload, Power
System Engineering solution, Nort American
: 2008
[21] sulasno. Dasar Teknik Konversi Energi
Listrik dan Sistem Pengaturan. Semarang :
Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Semarang, 2004
[22] TEAL Electronic Corporation, Transformer
Rating, Application Note-AN-7, 1999
[23] Xitron Technologies, K-factor Defined, San
diego : 2000
BIODATA MAHASISWA
Iskandar Zulkarnain
L2F 004 487
Ketenagaan
Dilahirkan di Kota
Sampang, tanggal 15 Juli
1985. Riwayat pendidikan :
TK Brawijaya Sampang, SD
N Dalpenang 1 Sampang,
SLTP N 1 Sampang, SMU
N 1 Sampang. Sekarang sedang berusaha
mendapatkan gelar Sarjana (S-1) di Teknik
Elektro UNDIP.
Semarang, 10 Agustus 2009
Mengetahui,
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. Ir. Hermawan, DEA Susatyo Handoko, ST MT
NIP. 131 598 857 NIP. 132 282 683

Pengaruh Harmonisa terhadap Arus netral dan Rugi-rugi pada trafo distribusi. Pada tugas akhir ini tidak membahas tentang ketidak seimbangan beban. Teori Harmonisa Harmonisa adalah gangguan yang terjadi dalam sistem distribusi tenaga listrik yang disebabkan adanya distorsi gelombang arus dan tegangan.1.4. Kumparan sekunder yang kontruksinya satu inti dengan kumparan primer akan menerima garis gaya magnet dari primer yang besarnya berubah-ubah pula. rugi I R dan rugi Eddy Current serta rugi other stray dimana satuannya dalam pu (per-unit). Trafo distribusi yang digunakan untuk analisa adalah trafo distribusi 3 phasa 4 kawat stepdown 20 kV / 400 V. [2][10] 2 Beban non linier yang umumnya merupakan peralatan elektronik yang didalamnya banyak terdapat komponen semi konduktor. Beban non linier adalah bentuk gelombang keluarannya tidak sebanding dengan tegangan sehingga bentuk gelombang arus maupun tegangan keluarannya tidak sama dengan gelombang masukannya (mengalami distorsi). dapat diketahui melalui langkah-langkah sebagai berikut: 1. 6. Apabila arus netralnya lebih besar maka dapat diperkirakan adanya harmonisa dan kemungkinan turunnya kinerja transformator. berdasarkan prinsip induksi electromagnet. Transformator Transformator adalah suatu alat listrik yang dapat memindahkan dan mengubah energi listrik dari satu atau lebih rangkaian listrik ke rangkaian listrik yang lain tanpa merubah frekuensi dari sistem. 8. merupakan proses konversi energi elektromagnetik. 2. maka disekunder juga timbul induksi akibatnya antara dua ujung kumparan terdapat beda tegangan. maka timbul garis gaya magnit yang berubah-ubah sehingga pada kumparan terjadi induksi. Proses kerja ini akan menghasilkan gangguan atau distorsi gelombang arus yang tidak sinusoidal.rugi beban (PLL). fluksi) yang masuk kumparan sekunder adalah sama dengan jumlah garis gaya yang keluar dari kumparan-kumparan primer. Frekuensi harmonisa yang lebih tinggi dari frekuensi kerjanya akan mengakibatkan penurunan efisiensi atau terjadi kerugian daya.2. DASAR TEORI 2. 5. 2. Teknik Sipil. 2. Proses pengambilan data tidak dilakukan secara real time. Studi kasus dilakukan pada trafo distribusi yang berada di Teknik Mesin. dalam proses kerjanya berlaku sebagai saklar. Prinsip kerja transformator adalah berdasarkan hukum ampere dan hukum faraday. Jika pada salah satu sisi kumparan pada transformator dialiri arus bolak-balik. 2. Sumber Harmonisa pada Sistem Distribusi Dalam sistem tenaga listrik dikenal dua jenis beban yaitu beban linier dan beban non linier. Pengaruh Harmonisa pada Transformator Salah satu dampak yang umum dari gangguan harmonisa adalah panas lebih pada kawat netral dan transformator serta terjadinya penurun kapasitas pada transformator.5.1. Pemeriksaan Tegangan Netral Tanah Page 2 Gambar 1 Gelombang Fundamental. yaitu arus listrik dapat menimbulkan medan magnet dan sebaliknya medan magnet dapat menimbulkan arus listrik. Makalah Seminar Tugas Akhir . 4. dan Teknik Kimia Fakultas Teknik Universitas Diponegoro . Teknik Elektro. Identifikasi Jenis Beban Jenis beban yang dipasok. Pemeriksaan Transformator Untuk transformator yang memasok beban non linier apakah ada kenaikan temperaturnya tidak normal. 2. 9. 3. Distorsi gelombang arus dan tegangan ini disebabkan adanya pembentukan gelombanggelombang dengan frekuensi kelipatan bulat dari frekuensi fundamental-nya. Identifikasi Harmonisa Untuk mengidentifikasi kehadiran harmonisa pada sistem distribusi. Standar harmonisa yang digunakan mengacu pada IEEE 519-1992. Harmonisa yang dipakai pada analisis ini adalah harmonisa urutan ganjil sampai orde ke19. dimana dilakukan 5 kali pengambilan data setiap 3 jam sekali dalam 1 hari. 7. 3. Pengamatan dan pengambilan data harmonisa dilakukan melalui Analyst 3Q Power Quality analyser buatan LEM. Rugi-rugi akibat harmonisa yang terdiri dari rugi. Jumlah garis gaya (Φ . Harmonisa Ke-tiga & Hasil Penjumlahannya 2.3. 2.

5 4. Untuk mengetahui besar pengaruh harmonisa terhadap besar penambahan arus netral dapat diketahui melalui rumus sebagai berikut : % I n akibat harmonisa = I n 3phasa I n total  100% Sistem voltage Vrms 69 kV 69 kV < Vrms 161 kV Vrms > 161 kV Tabel 2 Standar Harmonisa Arus [5] IHDV (%) 3.8 ) POSL-R (p.0 2.0 12.6.u))FHL   ( p. 3.u) + POSL (p.0 15. Faktor harmonisa atau persentase total harmonic distortion (%THD) [7] Individual Harmonic Distortion (IHD) adalah rasio antara nilai RMS dari harmonisa individual dan nilai RMS dari fundamental.Apabila tegangan yang terukur lebih besar dari 2 Volt maka terdapat indikasi adanya masalah harmonisa pada beban tersebut. Teori Perhitungan Ada tiga metode perhitungan yang dipakai untuk mengetahui kandungan harmonisa.5 Teori Perhitungan Load Loss (PLL) dan Derating Trafo Untuk menghitung load loss trafo dalam per unit.0 6. I h = komponen harmonisa. 1992 Ada dua kriteria yang digunakan untuk mengevaluasi distorsi harmonisa.u)= PI2 R (p. THD tegangan dan arus : THDV  V  h2 h 2  V1 . sebagai berikut :[14][18] Derating_factor = 1 EC_R(p. Yaitu batasan untuk harmonisa arus dan batasan harmonisa tegangan. THDI  I h 2  2 h I1 (3) Vh . 2. dapat dicari dengan rumus sebagai berikut : [14] System voltage ISC /ILoad < 20 20-50 50-100 100-1000 >1000 < 20 20-50 50-100 100-1000 >1000 < 50  50 THDI (%) 5. Berdasarkan standar IEEE 519.u ) + ( ΣIh2 x h0.u) (6) dimana: PEC-R = faktor eddy current loss POSL-R = faktor other stray loss h = angka harmonisa Ih = arus harmonisa Harmonisa yang terjadi pada trafo berdampak pada penurunan kapasitas pada trafo (derating transformator) yang dapat dicari dengan suatu rumus “derating factor”.0 2. K-Factor  h 1 [3][21] K  ( pu)   h i h 2 (4) mengidentifikasikan peak_of_waveform CF  rms_of_waveform atau tegangan akan mempunyai suatu CF = (1) Suatu K-factor=1 suatu beban linier.5 1.u) OSL ( p. Tabel 1 Standar Harmonisa Tegangan [5] Teori Perhitungan pengaruh harmonisa terhadap arus netral Trafo [4] [10] Adapun rumus yang digunakan untuk mencari besar arus yang mengalir pada kawat netral akibat harmonisa sebagai berikut : Inphasa = THD kelipatan tiga ganjil x Ibeban (5) Dan untuk mencari arus netral totalnya dengan menjumlahkan arus netral ketiga phasa. Page 3 Makalah Seminar Tugas Akhir .0 1. V1 . Total Harmonic Distortion (THD) adalah rasio antara nilai RMS dari komponen harmonisa dan nilai RMS dari fundamental.u)) ( PEC_R ( STR POSL R (7) I sc S ( kVA)  %Z  3  kV FHL merupakan faktor rugi harmonisa untuk rugi eddy current. Suatu gelombang sinus sempurna arus 2. I 1 = komponen fundamental. F HL-STR merupakan faktor rugi harmonisa untuk rugi other stary.0 2.5 10. 2.0 7.u) P P R 1FHL  ( p.u ) + ( ΣIh 2 x h2 ) PEC-R ( p.0 THDV (%) 5.u) = ΣIh 2 ( p. yaitu : [7] 1.u) PLL (p.5 4.u) + PEC (p.0 8.5 1. Crest-factor (CF) [7] Crest-factor adalah suatu pengukuran nilai puncak dari gelombang dibandingkan dengan nilai RMS.0 20.0 (2) Vrms  kV 69 69 kV< Vrms  kV 161 Vrms > 161 kV PLL = PI 2R + P EC + POSL Persamaan rugi-rugi beban (load loss) yang dipengaruhi harmonisa sebagai berikut : PLL (p.

Makalah Seminar Tugas Akhir Persentase pembebanan yang dialami oleh transformator sangat rendah. Dari data pengukuran dikatahui bahwa pembebanan transformator tidak seimbang.18/ 909.2. Adapun spesifikasi tiap-tiap Transformator adalah sebagai berikut: Tabel 3 Data spesifikasi Transformator Trasformator Data T. b.18/ 11. Transformator Teknik Kimia 3.56/ 28. ANALISIS HASIL PENGUKURAN 4.1. Dari gambar dapat dilihat persentase pembebanan pada hari kerja cenderung lebih besar dibandingkan hari libur. Program Labview memiliki dua bagian utama yaitu Block Diagram dan Front Panel. Dimana persentase pembebanan rata-ratanya kurang dari 20%. Transformator Teknik Mesin Gambar 5 Perbandingan pembebanan transformator antara hari kerja dan hari libur Gambar 3 Pengukuran pada jaringan tiga phasa dengan Power Quality Analyser Analyst 3Q 3. Sehingga memperbesar rugi-rugi transformator. Perancangan Perangkat Lunak Perangkat lunak atau software yang digunakan dalam proses analisa dan perhitungan adalah program Labview 7. yaitu : Trafo Teknik Kimia.86/ Arus(A) 909.Kimia T. Hal ini dapat mengakibatkan terjadi aliran arus pada kawat netral. Pengukuran Harmonisa dengan Power Quality Analyser Analyst 3Q Cara pengukuran yang dilakukan dengan alat ini dengan jaringan tiga phasa sebagai berikut: c.Elektro Daya 630 kVA 400 kVA 1000 kVA 20 kV/ 20 kV/ 20 kV/ Voltage 400 V 400 V 400 V 18.37 Z 4% 4% 5% Hubung Yyn6 Yyn6 Yyn6 Gambar 4 Block diagram dan Front panel pada Labview 7. dan Trafo Teknik Mesin.3.4.32 577. Power Quality Analyser Analyst 3Q Dalam proses pengukuran ini digunakan alat ukur Power Quality Analyser Analyst 3Q yang mempunyai sarana untuk pengukuran harmonisa arus dan harmonisa tegangan.1.1.35 1443. SISTEM PENGUKURAN DAN PENGAMBILAN DATA 3. Page 4 .Mesin 630 kVA 20 kV/ 400 V 18. Trafo Teknik Elektro.Sipil T. Transformator Teknik Sipil Gambar 2 Alat ukur Power Quality Analyser Analyst 3Q 3. Analisa Pembebanan Dari hasil pengukuran dan perhitungan diketahui persentase pembebanan sebagai berikut: T. Trafo Teknik Sipil.32 4% Yyn6 a.3. Transformator Teknik Elektro d. Transformator Fakultas Teknik Universitas Diponegoro Transformator yang menjadi penelitian pada tugas akhir ini hanya 4 buah transformator. 4.1.

Namun hal ini tidak terlalu bermasalah karena pembebanan transformator ini yang cukup rendah sehingga belum melewati kapasitas transformatornya. Harmonisa ini adalah kelipatan tiga ganjil. Namun demikian kandungan harmonisa ini tetap berpengaruh terhadap penambahan rugi-rugi. Transformator Teknik Mesin Gambar 6 Perbandingan THD arus transformator antara hari kerja dan hari libur c. Transformator Teknik Kimia c. Analisa Besar Kandungan Harmonisa a. dimana persentase arus netral yang disebabkan oleh harmonisa yang cukup besar yaitu 20%-96%. arus netral dan penurunan kapasitasnya. Transformator Teknik Sipil a. Transformator Teknik Kimia b. Transformator Teknik Elektro Dari gambar dapat dilihat bahwa THD arus total di beberapa waktu tertentu ada yang melebihi standar.3. Hal ini disebabkan pada waktu tersebut memiliki pembebanan dan kandungan harmonisa ganjil kelipatan 3 yang cukup besar. Namun pada kenyataannya tidak ada sistem yang ideal. THD tegangan Dari hasil pengukuran diketahui bahwa THD tegangan pada transformator tidak ada yang melebihi standar. Salah satu penyebab adanya arus yang mengalir ke kawat netral adalah harmonisa. Dimana standar umumnya adalah 15%. Page 5 Makalah Seminar Tugas Akhir . b. Transformator Teknik Mesin Gambar 7 Perbandingan In transformator antara hari kerja dan hari libur Dari gambar terlihat bahwa arus netral terbesar terjadi pada saat beban puncak atau pada saat terjadi aktifitas tinggi. Selain itu juga diketahui antara d.4. THD arus Dari hasil pengukuran dan perhitungan diketahui besar kandungan harmonisa seperti berikut : hari libur dan hari kerja tidak ada perbedaan yang sangat signifikan.2. Transformator Teknik Sipil d. THD arus pada hari kerja cenderung lebih kecil dibandingkan hari libur. Juga dapat dilihat bahwa harmonisa sangat mempengaruhi dari besar arus yang mengalir pada kawat netral. Akibatnya arus pada kawat netral nilainya tidak nol lagi. Transformator Teknik Elektro b. Analisa Pengaruh Harmonisa pada Arus Netral Pada sistem yang ideal arus pada kawat netral nilainya nol. a. 4.

05 R 0.74 0.50 1.001007 3.000297 11.822 19.875 57. Jadi bisa saja THD nya sama tetapi besar deratingnya berbeda. R 0. R 0.932 17.000109 7.51 0.4.000698 1.272 12.31 0.41 0.000362 2.82 0.31 9:30 S 0. THDI waktu phasa PLL (p.000147 4.000248 11.23 T 0.40 0.000095 5.181 10.45 9:00 S 0.44 1.224 9. arus yang dihasilkan sangat besar.000076 15. R 0.67 0.87 0.72 0.87 16:00 S 0.91 T 0.000109 14.140 7. THDI waktu phasa PLL (p.000078 20.86 0.000877 1.22 Tabel 7 Data pertambahan rugi-rugi dan penurunan kapasitas pada transformator teknik Mesin Rugi Kap.000087 3.77 0. Tabel 6 Data pertambahan rugi-rugi dan penurunan kapasitas pada transformator teknik Elektro Rugi Kap.068 6. Hari.000450 2.98 0.07 0.09 sabtu.000295 3.375 17.000684 3.000389 4.001144 8.07 T 0.337 12.001320 0.70 4.000259 16.102 8. Tabel 4 Data pertambahan rugi-rugi dan penurunan kapasitas pada transformator teknik kimia Rugi Kap.85 T 0. Hari.179 12.14 2. dan other stray.42 T 0.18 28 13:00 S 0.016 23.000074 5.900 18.000824 5.000072 6.252 8.78 14:30 S 0.91 0.83 2.001055 0.000774 0.53 0.567 51.759 15. eddy current.521 17.17 15:00 S 0.604 15.u) naik Turun tanggal (%) (%) (%) R 0.703 22. THD I waktu phasa PLL (p.000801 0.000714 2.18 6:00 S 0.832 31.28 0.07 T 0.35 0.03 1.19 0.37 6:30 S 0. Dari tabel dapat dilihat bahwa semakin tinggi komponen-komponen harmonisa atau THD I pada tiap phasa maka semakin tinggi rugi-rugi yang dihasilkan sehingga menyebabkan semakin tinggi pula penurunan kapasitas transformator (derating).71 sabtu.849 19.73 19:00 S 0. besar derating akibat harmonisa tergantung dari besar PLL ( total rugi-rugi beban).29 10:00 S 0. THDI waktu phasa PLL (p.76 0.683 20.39 T 0. Page 6 .000583 1.000239 5.78 0.89 0.70 1.77 0. Rugi-rugi Eddy current dan other stray sangat berbahaya apabila pada frekuensi tinggi.223 12. Hari. Untuk rugi-rugi Eddy current dan other stray besarnya tergantung dari besar arus dan frekuensinya.u) naik Turun tanggal (%) (%) (%) R 0.51 0.02 5:30 S 0.45 T 0.22 2009 R 0.13 T 0.45 0.002502 5.707 35.48 0.88 0.415 17.526 19.541 22.77 7:00 S 0.38 0. Dari tabel dapat dilihat bahwa Semakin tinggi total arus harmonisa (THD I) pada tiap phasa maka semakin tinggi pula pertambahan rugi-rugi beban (PLL).u) naik Turun tanggal (%) (%) (%) R 0.33 T 0.990 37.000726 2.000142 3.88 0.055 4.502 20. sedangkan harmonisa mempengaruhi penambahan besar rugi-rugi.52 0.67 R 0.53 sabtu.04 T 0.347 13.984 30.659 18.169 11.651 13.334 13. Apabila pada frekuensi tinngi harmonisa yang dihasilkan sangat besar maka penurunan kapasitasnya akan semakin besar.77 0.23 0.46 0.000091 17.04 0.000115 4.561 34.311 13.32 Maret T 0.074 6.97 0.44 2009 R 0.91 T 0.797 32.000074 9.54 1.001518 0.000140 3.483 34.90 0.000104 3.000683 0.000868 4.000111 5.596 21. Hari.001859 11.20 R 0.001583 2.263 12.00 0.57 Dari hasil perhitungan yang dapat dilihat pada tabel.369 17.46 2009 R 0.23 T 0.69 0.657 15.659 14.000901 5.86 18:00 S 0.118 7. 4. Seperti yang telah dijelaskan diatas penurunan kapasitas dipengaruhi oleh besar dari THD arus.001203 0.Analisa Pengaruh Harmonisa terhadap Rugi-Rugi dan Penurunan Kapasitas Transformator Besar rugi-rugi tergantung dari besar pembebanannya.000446 2.u) naik Turun tanggal (%) (%) (%) R 0.003839 3.005799 1.102 8.90 17:30 S 0.781 24.70 R 0.001327 0.000150 3.13 0.566 18. R 0.088 7.001549 11.49 Maret T 0. Besar derating juga dipengaruhi oleh kandungan komponen harmonisa.43 R 0.83 T 0.07 0.40 sabtu.89 0.000908 0.52 Maret T 0.33 0.475 21.88 0.984 30.13 1.004839 0.32 T 0.126 7.13 1.49 0.25 R 0.27 0.22 8:30 S 0.591 13. Namun kenyataannya setelah melakukan perhitungan didapatkan transformator mengalami penurunan kapasitas.327 17.000066 48.89 0.45 0. atau lebih khusus lagi besar derating akibat harmonisa tergantung dari besar masing-masing Makalah Seminar Tugas Akhir Transformator didesain untuk mensuplai kapasiatas maksimum.70 Maret T 0.000097 10.66 Tabel 5 Data pertambahan rugi-rugi dan penurunan kapasitas pada transformator teknik Sipil Rugi Kap.000034 32.86 28 12:30 S 0.58 0.91 15:30 S 0.51 28 12:00 S 0.071 5.07 rugi-rugi I 2R.27 2.95 2009 R 0.24 R 0.000109 3.59 0.05 28 11:30 S 0.546 26.832 31.23 0.001228 6.02 18:30 S 0.001435 2.001098 1.96 R 0.60 T 0.

37%). 2002. Multipulse Methods For Clean Power. H. 7..875%). [2] C. USA : CRC Press LLC. Sedangakan untuk THD tegangannya tidak ada yang melebihi standard. tetapi penambahan rugi-rugi yang dialami akibat pengaruh harmonisa pada waktu tertentu cukup tinggi.S. Harmonic Distortion. Jurnal Teknik Elektro Vol.7. THD arus total dan derating transformator di teknik Kimia.. seperti memasang filter pada transformator. Sedangkan untuk kawat netralnya pada kondisi saat ini juga termasuk dalam kondisi aman. Tabrani M. New York: John Wiley & Sons. Syafruddin. Bodger P. Malaysia : Science Publication. Pembebanan transformator. Karakteristik / komposisi harmonisa arus pada ke empat transformstor distribusi yang paling dominan adalah harmonisa ke-3. 4. 1989. 2008 [5] Dennis J. Sedangkan Pada hari libur penurunan kapasitas transformator cukup tinggi dibandingakan pada hari kerja. Harmonics. Rugi-rugi yang disebabkan oleh harmonisa menaikkan temperatur transformator melebihi kapasitas sehingga kapasitas dari transformator menurun Pada hari kerja nilai kenaikan PLL lebih kecil dibandingkan hari libur.Hal ini dikarenakan besar rugi-rugi yang mempengaruhi besar penurunan kapasitas. Paice. Pembebanan transformator pada transformator teknik Kimia. dimana pembebanannya kurang dari 25%. Engineering Standards And Technical Support Department. 2. 3.A. [9] Jian Zheng. Daut . Pembebanan dari ke empat transformator distribusi tidak seimbang. Salt Lake City : PacifiCorp. Pengukuran pengaruh harmonisa dapat dilakukan pada peralatan listrik lainnya. Persentase pembebanan terbesar terjadi pada Transformator Teknik Sipil dengan pembebanan rata-rata sebesar 19. Kesimpulan kesimpulan yang bisa didapat dari laporan tugas akhir ini adalah sebagai berikut : 1. Saran 1. 9. Tetapi Transformator yang THD arusnya sering melebihi standard terjadi pada Transformator Teknik Elektro. Power Electronic Converter Harmonics. Sankaran. dkk. 1998 [6] Derek A. 8. Penurunan kapasitas akibat pengaruh harmonisa yang dialami keempat transformator cukup rendah.S. THD Makalah Seminar Tugas Akhir arus (57. Pengaruh Harmonisa Pada Gardu Trafo Tiang 100 kVA di PLN APJ Surabaya Selatan.1. maka penambahan rugirugi transformator akan semakin besar. Semakin besar THD arus yang terkandung pada transformator. dan teknik Mesin pada hari kerja lebih besar dari pada hari libur. Pada saat ini kondisi Transformator termasuk dalam kondisi aman. Michigan Technological University.1. Elex Media Komputindo. Yohanes C W. No. Rugi-rugi yang dialami keempat transformator cukup rendah. teknik Elektro. The Effects Of Harmonic Components On Transformer Losses Of Sinusoidal Source Supplying NonLinear Loads. dipengaruhi oleh besar THD arus. Maret 2007 : 13-17 Page 7 . rugi-rugi transformator. 1995 [7] I. penambahan rugi-rugi (48. teknik Sipil. 5. Harmonisa memberikan sumbangan yang cukup besar terhadap besar arus netral yaitu lebih dari 20 %. 5. teknik Sipil. [3] Controlled Power Company. Bradley D. Hal ini dikarenakan THDI pada hari libur yang cukup tinggi dibandingkan hari kerja. Power System Harmonics. DAFTAR PUSTAKA [1] Abdul Kadir. teknik Elektro dan Teknik Mesin sangat rendah. 2006 [8] J. teknik Sipil. 6. Pengaruh Harmonik Pada Transformator Distribusi. Untuk pengembangan dalam penambahan pembebanan pada transformator sebaiknya dilakukan usaha-usaha untuk mengurangi harmonisa.364%.2. teknik Elektro. 5. Depok: Departemen Elektro Fakultas teknik Universitas Indonesia. Jakarta: PT. dan teknik Mesin pada hari kerja lebih kecil dari pada hari libur. 2. dan arus pada kawat netral di teknik Kimia.Hansen. dan derating transformator akan semakin tinggi. 2000 [10] Julius Sentosa setiadji. KESIMPULAN DAN SARAN 5. Pada pembebanan transformator sebaiknya dilakukan usaha-usaha untuk menyeimbangkan pembebanan transformator. Arrilaga. Transformer AC Winading Resistance And Derating When Supplying Harmonic-Rich Current.7%) dan penurunan kapasitas (4. 1999 [4] Cristof Naek Haloman Tobing. 3. THD arus di ke empat Transformator pada waktu-waktu tertentu ada yang melebihi standard. 2003. harmonisa ke-5. New York : IEEE PRESS. Ukharma2. Power Quality. Transformator. dan harmonisa ke-7.

2004 [22] TEAL Electronic Corporation. [14] Paul Ortmann. Sekarang sedang berusaha mendapatkan gelar Sarjana (S-1) di Teknik Elektro UNDIP. Analyzing Neutral Conductor and transformer overload. 2008. SD N Dalpenang 1 Sampang. Wayne Beaty. Program Studi Teknik Elektro. P. Toronto. Comparison of Distribution Transformer Losses and Capacity Under Linier and Harmonic loads. tanggal 15 Juli 1985. SLTP N 1 Sampang. Harmonics Selection And Rating Transformers. 131 598 857 Susatyo Handoko. Malaysia [20] Schneider Electric. November 2005 [17] Roger C. Derating Of NonSinusoidal Loads. Standards of Power Quality With Reference To The Code Of Practice For Energy Efficiency Of Ectrical Installations.Yousefi. Power Quality And Neutral Current Problems From Unbalanced And Non-Linear Loads In ThreePhase Power Systems. San diego : 2000 BIODATA MAHASISWA Iskandar Zulkarnain L2F 004 487 Ketenagaan Dilahirkan di Kota Sampang. Canada : Powersmiths International Corp [16] Prof Jan Desmet. Energy Efficiency Office.Sc. B. University Of Idaho. A. 132 282 683 Makalah Seminar Tugas Akhir Page 8 . Universitas Bengkulu [13] Omer Gul. September 2003 [12] Novalio Daratha. Understanding Power Quality.. Cyril J. Ir. SMU N 1 Sampang. Semarang. K-factor Defined.B. Riwayat pendidikan : TK Brawijaya Sampang. Electrical & Mechanical Service Department. Johor Baharu. College of Egineering [15] Philip J. [18] S.A. 1999 [23] Xitron Technologies. dkk. K-Factor can be a Misleading Power Quality Indicator. Iran : Mazandarn Electric Power Distribution Company.Eng. dkk. H. 10 Agustus 2009 Mengetahui. Labo Lemcko : LPQI. [19] S. Noshirvani Technical University Of Babol. Harmonika dalam Sistem Daya Listrik. Dugan.. Hermawan. dkk.B. Nort American : 2008 [21] sulasno. New York : McGraw-Hill. Electrical Power System Quality. Power System Engineering solution.[11] Martin W U Kwok-tin. Istanbul : Istanbul technical University. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro Semarang.Tahani. H. ST MT NIP. Mehmet Bayrak. Application Note-AN-7. 2nd IEEE International Conference on Power and Energy (PECon 08). 1996. Pembimbing I Pembimbing II Dr. Eldridge. McGranaghan. December 1-3.Sadati. DEA NIP. Hogeschool WestVlaanderen. Mark F. Transformer Rating.Sadati. Dasar Teknik Konversi Energi Listrik dan Sistem Pengaturan. Ling.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful