Anda di halaman 1dari 7

Disponible en: http://colombiamedica.univalle.edu.co/Vol25No1/apgar.

html Consultado el da: 3 de enero de 2007

El APGAR familiar en el cuidado primario de salud


Liliana Arias C., M.D.1, Julin A. Herrera, M.D.2

1. Profesora Asistente, Departamento de Salud Familiar, Facultad de Salud, Universidad del Valle, Cali, Colombia. 2. Profesor Titular, Departamento de Salud Familiar, Facultad de Salud, Universidad del Valle, Cali, Colombia.

RESUMEN La familia como sistema juega un papel importante no slo en el proceso generador de la enfermedad sino en el proceso de su rehabilitacin, en la medida en que cumpla con sus funciones bsicas. El APGAR familiar es un instrumento diseado para evaluar el funcionamiento sistmico de la familia, y es til en la identificacin de familias a riesgo. El instrumento se ha validado en diferentes comunidades norteamericanas, asiticas e hispanas, ofrece una correlacin alta con pruebas especializadas. En el presente artculo se revisan los antecedentes histricos en su empleo, mtodos de aplicacin, y su utilidad para el cuidado primario en salud. Palabras claves: APGAR. Cuidado primario. Familia. Riesgo. Colombia Mdica 1994; 25: 26-8 La familia como sistema juega un papel importante no slo en el proceso generador de alteracin de la salud sino en su proceso de rehabilitacin 1-6. Esto depende de si la familia es disfuncional o, por el contrario, es funcional, y cuenta con unos recursos adecuados de soporte social. El Dr. Gabriel Smilkstein de la Universidad de Washington, Seattle, en 1978 cre el APGAR familiar como una respuesta a la necesidad de evaluar la funcin de la familia, con un instrumento que se diligencia por s mismo, que es entendido fcilmente por personas con educacin limitada y que en muy poco tiempo se puede completar7. Se dise para el uso potencial de personas en distintos estratos socioeconmicos y en diversos contextos socioculturales; adems, es capaz de proporcionar datos que indiquen la integridad de componentes importantes de la

funcin familiar8. Sus parmetros se delinearon sobre la premisa que los miembros de la familia perciben el funcionamiento familiar y pueden manifestar el grado de satisfaccin en el cumplimiento de los parmetros bsicos de la funcin familiar: 1. Adaptacin 2. Participacin 3. Ganancia o crecimiento 4. Afecto 5. Recursos Para el instrumento inicial se propusieron 3 posibles respuestas (2, 1, 0) en cada parmetro; al sumar los 5 parmetros, el registro oscilaba entre 0 y 10 puntos, que indican baja o alta satisfaccin con el funcionamiento de la familia1. Ms adelante se observ que la precisin del instrumento se aumentaba cuando cada uno de los 5 aspectos que se evalan en el APGAR familiar se categorizaba bajo 5 opciones (4, 3, 2, 1, 0). As, al sumar los 5 parmetros, el puntaje oscila de 0 a 20, para indicar baja o alta satisfaccin con el funcionamiento de la familia1. Este sistema de puntuacin es el que se utiliza actualmente a nivel de atencin primaria y de investigacin. La validacin inicial del APGAR familiar9 se efectu para establecer correlaciones con un instrumento previamente utilizado (PlessSatterwhite Family Function Index)10, e igualmente con estimativos de funcin familiar hechos por diversos psiclogos. La validacin mostr un ndice de correlacin de 0.80 entre el APGAR/Pless-Satterwhite y de 0.64 entre APGAR/estimacin de psiclogos. Este mismo estudio observ cmo los puntajes en familias de profesionales (promedio = 8.24) eran significativamente ms altos que los puntajes observados en las familias no profesionales (promedio = 5.89). Despus de esta validacin inicial, el APGAR familiar8, se evalu en mltiples investigaciones11, como la efectuada por los departamentos de psicologa y de psiquiatra de la Universidad de Washington, y el estudio longitudinal de la Universidad de Taiwan12, que mostraron unos ndices de correlacin que oscilaban entre 0.71 y 0.83. En tales estudios se estableci que el soporte social que suministran los amigos se perciba como un factor importante para el individuo y se correlacionaba significativamente con la funcin familiar. Esto motiv al autor del APGAR familiar a incluir en su evaluacin, el apoyo que brindan las amistades. En diversos estudios de la Universidad del Valle, se ha utilizado el APGAR familiar como instrumento de evaluacin de la funcin familiar,

en diferentes entidades del embarazo6,13-16, depresin del postparto17, condiciones alrgicas18, hipertensin arterial19 y en estudios de promocin de la salud y seguimiento de familias. As ha sido posible observar que el instrumento es de gran utilidad y fcil aplicacin cuando el nivel de escolaridad del paciente permite la autoadministracin. El clnico identifica con mucha facilidad la disfuncin familiar severa, bien sea por el interrogatorio o por la observacin de las interacciones familiares. Sin embargo, lo ms comn en la prctica ambulatoria es que el enfermo haga una negacin de sus problemas familiares o que el agente de salud tenga dificultad para abordar tales temas. En esas oportunidades el APGAR familiar cobra su importancia como herramienta de enfoque del problema, en el seguimiento y orientacin para una remisin oportuna y adecuada en los casos que sea necesario. El estrs psicosocial puede producir modificaciones neuroendocrinas e inmunolgicas20-23 que hacen a la persona ms susceptible a varias enfermedades infecciosas3,4, respiratorias2,18, cardiovasculares19,23,24 y perinatales6,13,17,25-29. La funcin familiar se debe evaluar con mayor nfasis en personas en quienes no resulta evidente una causa biomdica de su molestia, sobre todo en consultadores crnicos, en individuos con mltiples sntomas inespecficos, en sujetos con infecciones a repeticin sin una causa identificable, y en enfermos con somatizacin del estrs. METODO DE APLICACIN La forma como se diligencia el APGAR familiar, es importante para evitar la introduccin de sesgos del investigador o del trabajador de campo; slo cuando la persona no est en capacidad de leer, lo puede hacer el entrevistador. Si el individuo puede leer, existe una contraindicacin absoluta, debido a que influye el tono de la voz, la comunicacin no verbal difcil de controlar en el investigador, y las presiones involuntarias que l mismo puede ejercer. Aunque el APGAR familiar se ha validado en varios contextos socioculturales, hay aspectos que se consideran importantes de enfatizar, para su empleo en comunidades latinoamericanas. La aplicacin en diferentes estudios con estas comunidades y lo visto en las pruebas piloto de los instrumentos, llevaron al ajuste del cuestionario, hecho por uno de los autores del presente trabajo (LAC), en colaboracin con el autor del APGAR Familiar (Cuadro 1). Por ejemplo, se elimin el uso de nmeros en cada opcin, por el sesgo que se introduca, especialmente con el 0, equivalente a "nunca" y que tiene la connotacin de "muy malo".

Asimismo se hace con la pregunta sobre soporte de amigos, para incluir: "Tiene usted alguna persona, amiga o amigo cercanos, a quien pueda buscar cuando necesita ayuda?" Antes se planteaba como: "Tiene usted algn amigo cercano a quien pueda buscar cuando necesita ayuda?" De esa manera se generaban problemas, sobre todo con las mujeres quienes le daban otra interpretacin a la palabra "amigo". La equivalencia de la puntuacin con la funcin familiar, evaluada con las 5 primeras preguntas, es la siguiente:

Para las 2 preguntas de soporte de amigos, el puntaje mximo es de 8/8. Se evala la presencia de soporte y su calidad. La importancia radica en que se ha encontrado como fundamental el apoyo de una persona para hacer el efecto equilibrador entre estresores y recursos y obtener, por tanto, un mejor equilibrio psicosocial30,31. La puntuacin conjunta entre el APGAR familiar y el soporte de amigos, da un valor mximo de 28/28. Es posible definir el uso del APGAR familiar, del soporte de amigos, a nivel individual o para evaluacin conjunta, segn el objetivo de la investigacin y/o evaluacin. SUMMARY As a system the family plays an important role not only in the pathologic process but also in the rehabilitation process itself, if their basic functions are accomplished. Family APGAR is an instrument designed to evaluate the systemic function the family. The test is helpful to identify families under risk. Tests done among Americans, Asiatic and Hispanic communities have shown a high correlation with the family APGAR. This article reviews the issues regarding with its development, methods of use, and its relevance in the primary care health. REFERENCIAS
1. Campbell TL. Family's impact on health: a critical review. Fam Syst Med 1986; 4: 135-323. 2. Rahe R, Meyer M. Social stress and illness onset. J Psychosom Res 1964; 8: 3544. 3. Meyer R, Haggerty RJ. Streptococcal infections in families. Pediatrics 1962; 29: 539-49. 4. Clover RD, Abell TD, Becker LA, et al. Family functioning and stress as predictors of influenza B infection. J Fam Pract 1989; 28: 535-39.

5. Smilkstein G. The patient, the family and the biopsychosocial model. Fam Med 1988; 6: 7. 6. Ramsey C. The relationship between family functioning, life events, family structure, and the outcome of pregnancy. J Fam Pract 1986; 22: 521-25. 7. Smilkstein G. The physician and family function assessment. Fam Syst Med 1984; 2: 262-78. 8. Smilkstein G. The family APGAR: A proposal for a family function test and its used by physicians. J Fam Pract 1978; 6: 12-31. 9. Good MJD, Smilkstein G, Good BJ, et al. The family APGAR index: a study of construct validity. J Fam Pract 1979; 8: 55. 10. Pless IB, Satterwhite B. A measure of family functioning and its application. Soc Sci Med 1973; 7: 613. 11. Smilkstein G, Ashoworth C, Montano D. Validity and reliability of the family APGAR as a test of family function. J Fam Pract 1982; 15: 303-11. 12. Chen YC, Chen CC, Hsu SH, et al. A preliminary study of family APGAR index. Acta Pediatric Scand 1980; 21: 210. 13. Herrera JA, Gonzles M. El ambiente psicosocial y las complicaciones obsttricas. Colombia Med 1987; 18: 55-61. 14. Herrera JA, Alvarado JP, Martnez JE. The psychosocial environment and the cellular immunity in the pregnant patient. Stress Med 1988; 4: 49-57. 15. Herrera JA, Hurtado H, Cceres D. Antepartum biopsychosocial risk and perinatal outcome. Fam Pract Res J 1992; 12: 391-99. 16. Herrera JA, Hurtado H, Cceres D. Prevencin de complicaciones perinatales: una aplicacin del modelo biopsicosocial. Avances Med Soc 1992, 2: 28-32. 17. Herrera JA, Vallejo MN, Palacios I. Disfuncin familiar en el embarazo y depresin postparto. Avances Med Soc 1993; 3: 55-8. 18. Herrera JA, Herrera S, Arvalo M. Stress and lambliasis in patients with respiratory allergic disease. Stress Med 1992; 8: 105-10. 19. Newman A, Herrera JA. Prevalencia de la hipertensin arterial y el estrs psicosocial en una comunidad de Cali. Colombia Med 1993; 24: 44-6. 20. Progers M, Devendra M. The influence of the psyche and the brain on immunity and disease susceptibility: a critical review. Psychosom Med 1978; 41: 147-64.

21. Neuroimmunologists: an evolving species. Pp. 33-6. Einstein, Spring/Summer, New York, 1988. 22. Elkes J. Psychobiology, communication and the future of medicine. Pp. 75-107. In Psychiatry: past reflections, future visions. Elsevier Scientific Publishing Co., Amsterdam, 1990. 23. Dubos R. A certain measure of responsability. Adv J Mind-Body Health 1991; 7: 32-7. 24. Goldman N, Cook EF. The decline in ischemic heart disease, mortality rates: an analysis of the comparation effects of medical interventions and changes in lifestyle. Ann Int Med 1984; 101: 825-36. 25. Smilkstein G, Helsper-Lucas A, Asworth C, et al. Prediction of pregnancy complications: an application of a biopsychosocial model. Soc Sci Med 1984; 18: 315-21. 26. Nuckolls KB, Cassel J, Kaplan BH. Psychosocial assets, life crisis and the prognosis of pregnancy. Am J Epidemiol 1972; 95: 431-41. 27. Obayuwana AO, Carter AL, Barnet RM. Psychosocial distress and pregnancy outcome. A three-year prospective study. J Psychosom Obstet Gynecol 1984; 3: 173-83. 28. Newton RW, Webster PA, Binn PS. Psychosocial stress in pregnancy and its relation to the onset of premature labor. Br Med J 1979; 2: 411-13. 29. Abell TD, Baker LC, Clover RD, et al. The effects of family functioning on infant birth-weight. J Fam Pract 1991; 32: 37-44. 30. Cobb S. Social support as a moderator of life stress. Psychosom Med 1976; 3: 300-14. 31. Gallin R. Life difficulties, coping and the use of medical services. Cult Med Psychiatry 1980; 4: 249-69. CONTENIDO | PAGINA PRINCIPAL | NUMEROS EN LINEA