DIREITO PENAL NOVO

16-03-2011 Por Luiz Flvio Gomes Crime = fato tpico + antijurdico No confundir crime com fato punvel. Fato punvel = fato tpico + antijurdico + punibilidade *Muitos livros entendem que crime fato tpico + antijurdico + culpvel. Para o direito penal novo fato culpvel. Fato culpvel = fato tpico + antijurdico + culpvel Fato punvel + culpvel (temos 4 requisitos) = fato tpico + antijurdico + culpvel + punibilidade Nesta aula ser estudado mais precisamente o FATO TPICO!!! Teoria da tipicidade Antigo Direito Penal

Causalismo
Perodo: Final do sculo XIX comeo do sculo XX (1906) Von Liszt e Beling Tipo penal a descrio abstrata do crime

Neokantismo
Primeiro tero sculo XX. do

Finalismo
Das dcadas de 30 a 60. Welzel Tipo penal a descrio do crime.

So chamadas de teorias da modernidade!!!

Idealizadores: Tipo penal:

Requisitos fato tpico

do

1. Conduta humana voluntria; 2. Resultado naturalstico; (no caso dos crimes materiais) 3. Nexo de causalidade; 4. Adequao tpica (significa um fato adequado a lei);

Mezger Tipo penal a descrio do crime valorado negativamente pelo legislador 1. Conduta humana voluntria; 2. Resultado naturalstico; (no caso dos crimes materiais) 3. Nexo de causalidade; 4. Adequao tpica (significa um fato adequado a lei);

Divide-se em duas categorias. 1 Objetivos: 1. Conduta humana voluntria; 2. Resultado naturalstico; 3. Nexo de causalidade; 4. Adequao tpica; Subjetivos: 1. Dolo 3 2. culpa
2

Sntese

Em sntese a tipicidade objetiva ou formal e neutra.

Em sntese a tipicidade objetiva e formal e valorativa.

1 2

Objetivo tudo que no est na cabea do agente. Subjetivo tudo que est na cabea do agente. 3 Erro da teoria de Welzel, pois culpa no subjetivo, mas sim valorativa ou normativa, pois depende de um juzo de valor do juiz.

Teoria da tipicidade Novo Direito Penal *Ps-Modernidade *O novo so os funcionalismos

ROXIN - 1970 Funcionalismo teleolgico. Ele inventa a teoria da imputao objetiva. Para ele a imputao objetiva biparte-se: 1. Imputao objetiva da conduta; *Se faz com a criao ou incremento de um risco proibido relevante. O crime ocorre com a conduta + valorao da conduta + dolo + fato tpico. Para Welzel crime era apenas conduta + dolo + fato tpico. * Se o risco no for proibido no responde pelo crime. Para Roxin tem 3 dimenses (objetivo + valorao da conduta + subjetivo) 2. Imputao objetiva do resultado; Objetiva imputao ao risco criado O resultado est no mbito da norma

ZAFFARONI 1990 Ele funcionalista reducionista. Inventou a teoria da tipicidade Conglobante. Para ele, se existe uma norma no ordenamento jurdico que autoriza ou fomenta ou determina uma conduta, a conduta autorizada ou fomenta ou determina no tpica. chamada de tipicidade Conglobante por que se deve procurar em todas as normas do ordenamento jurdico se a conduta permitida. Se existir, no ser tpico o fato. Ex.: abordo no caso de mulheres estupradas (art. 128, II, CP a norma que permite) Obs.: o Funcionalismo mais uma corrente do direito penal, assim como a clssica, a neokantiana, e a finalista. Teoria constitucionalista do delito LFG Esta teoria uma sistematizao dos funcionalismos. Para esta teoria a tipicidade formal + material + subjetiva. (respeita as 3 dimenses de Roxin) Formal:
1) 2) 3) 4) Conduta humana voluntria; Resultado naturalstico jurdico; Nexo de causalidade; Adequao tpica;

Material: (Possui duas valoraes que o juiz faz.) 4 1) Valorao da conduta5 2) Valorao do resultado jurdico O resultado jurdico precisa ser: Concreto; Transcendental; Grave; Intolervel; se o resultado objetivamente imputado ao risco criado, resultado no mbito da norma; Ex.: Princpio da insignificncia furto de uma cebola esto presentes os requisitos formais.6 Subjetivo: *imputao subjetiva. Caso para valorao do juiz: 1. Situaes de risco normal nestas o ru no responde. Ex.: quem vende o veculo e depois h o acidente quem vendeu no responde por nada. Isto gerar um risco permitido. Ex.: quem vende a arma no responde por homicdio, pois a venda de arma um risco permitido Ex.: Padeiro vende um po para uma pessoa que explica que quer este para envenenar sua sogra. O Padeiro no responder, pois vender po gerar um risco permitido. Ex.: Agente pede para o taxista lev-lo a determinado lugar. O taxista pergunta por que e o agente responde que para matar um terceiro. O taxista no responder, pois seu trabalho um risco permitido. Quem pratica uma conduta normal e incua no responde. 2. Situaes de risco proibido Ex.: Roleta-Russa os agentes que participam respondem por induzimento ou auxilio ao suicdio. Ex.: Conhecimentos especiais dos agentes. Quem tem conhecimentos especiais responde pelo delito. Ex.: O genro que d passagens para a sogra no responde por qualquer crime de o vo cair. Todavia se ele souber que o avio vai cair ele tem conhecimentos especiais e ir responder pelo crime. Ex.: Vtima hemoflica - agente d uma alfinetadinha na vtima hemoflica e essa sangra at a morte. Responde ou no? De acordo com o cdigo Penal Brasileiro o agente responde, pois a hemofilia uma concausa. Pelo novo direito penal o agente ser absolvido, pois se o agente no sabia da hemofilia ele no tinha

4 5

O princpio da insignificncia exclui a tipicidade material. O juiz valora a conduta pelo mesmo critrio de Roxin - criao ou incremento de um risco proibido. 6 Furto famlico ocorre quando o agente subtrai gneros alimentcios, para saciar a fome. Dependendo do valor tambm pode ser um insignificante.

conhecimento especial no responde pelo homicdio, mas pode responder pela leso corporal.

O HC 46525 do STJ foi o primeiro a reconhecer a teoria da imputao objetiva.

Princpio da Confiana Quem segue as regras de uma atividade pode confiar que os outros tambm vo seguila. Ex.: quem est a 50Km na Av. Paulista, est gerando um risco permitido. Na esquina com a Rua Consolao uma pessoa ameaa atravessar a rua, mas o motorista confia que o pedestre vai respeitar as regras de transito, mas este atravessa na frente do carro e morre em conseqncia do atropelamento. O motorista estava realizando um risco permitido (Princpio da Confiana) exclui a tipicidade material, pois a valorao feita dentro desta.

Leses em conseqncia do esporte BOXE seguindo as regras do jogo gera um risco permitido. BOXE no seguindo as regras do jogo responde pelo crime. Ex.: menina de ouro soco aps o gongo. Mortida de Tayson em Rolifild

Colocao de ofendculos Cerca eltrica respeitado o regramento municipal o risco permitido.

Obs.: Todas as situaes que ZAFFARONI chama de tipicidade conglobante so todas situaes de risco permitido, logo exclui a tipicidade material. Ex.: aborto em vtimas de estupro.