DERECHO PROCESAL CIVIL I TITULO PRELIMINAR ART. 1.

DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA: La tutela jurisdiccional esta considerada como el hecho de que el estado nos brinde proteccin para el ejercicio o defensa de nuestros derechos el estado a sustituido la venganza o la administracin de justicia de propia mano, por la administracin de personas especializadas, llamadas jueces la tutela jurisdiccional efectiva se desarrolla a travs de un debido proceso 1.1. EL DEBIDO PROCESO: Es una garanta de la correcta administracin de justicia, que impone garantas, principios y prohibiciones, que deben de actuar las partes que intervienen en un proceso: ALSINA: Es el derecho que todo justiciable tiene de iniciar o de participar en un proceso, en todo transcurso. MONROY: El derecho de ser odo, de alegar, de probar, de impugnar sin restriccin alguna. II.-PRINCIPALES GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO: 2.1.- DERECHO A LA JURISDICCIN: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en ejercicio o defensa de sus derechos. el demandante su derecho a demandar y al demandado su derecho a contestar demanda y reconvenir, es decir a nadie se le puede negar su derecho a acudir a un tribunal jurisdiccional. 2.2.- DERECHO A LA DEFENSA: Es el derecho inherente a la persona humana, que consiste en que nadie puede ser juzgado sin haber sido odo y vencido en juicio; este derecho comprende el haber sido debidamente notificado y el juez halla concedido el plazo sealado en la ley para cada acto procesal, contesta probar impugnar, el castigo a la negligencia del emplazado es el seguir el proceso en rebelda. 2.3.- DERECHO A LA PRUEBA: Todas las partes que intervienen en un proceso tienen derecho a probar su pretensin, caso contrario el que no lo hace ser castigado declarndose infundada su pretensin; las pruebas que se valoraran son aquellas que han sido obtenidas de forma licita, obvindose aquellas obtenidas con violencia o dolo. 2.4.- DERECHO A UNA SENTENCIA JUSTA: La sentencia para que sea justa debe ser de acuerdo a derecho y sobre todo el juez debe de fundamentarla para que las partes sepan por que ganan o pierden el juicio para que se produzca la paz social la sentencia debe de ser justa, ni ultra ni mins petita no olvidndose de ningn punto controvertido bajo sancin de nulidad. En caso de sentencia no arreglada a derecho se impugna, si el proceso a sido llevado con dolo o fraude entre las partes existe la nulidad de cosa juzgada fraudulenta. 2.5.- DERECHO A LA IMPUGNACIN: Nuestra constitucin garantiza la instancia plural, es decir ante una sentencia considerada injusta se permite que un superior revise la sentencia de primera instancia. El derecho impugnatorio se funda en el agravio, por tanto la fundamentacin de la apelacin se basara en los agravios de hecho y de derecho incurridos por el juez. ART. 2. PRINCIPIO DE LA DIRECCIN E IMPULSO DEL PROCESO: 2.1. PROCESO: Es un conjunto de actividades que realizan los sujetos procsales en la administracin de justicia, lo cuales estn debidamente sistematizados en el cdigo procesal civil

2.2. DIRECCIN E IMPULSO DEL PROCESO: El juez es el conductor del proceso a travs del principio de inmediacin, donde el juez acta directamente en el proceso: adaptar la demanda, actuar excepciones, actuar medios probatorios, ordenar comparecencia, aplicar multas, etc. 3.3. PRINCIPIOS DEL IMPULSO PROCESAL: DISPOSITIVO: Las partes proporcionan los elementos de juicio como la pretensin, pruebas, excepciones, recursos impugnativos, etc, es decir impulsan el proceso de parte, en estos casos el juez no puede tomarse atribuciones que no le corresponden INQUISITIVO: Es lo que el juez esta obligado a realizar como la actuacin de los medios probatorios. El derecho procesal civil es una mixtura de los dos principios ART.3 FINES DEL PROCESO E INTEGRACIN DE LA NORMA PROCESAL: 3.1. FINALIDAD CONCRETA: Es resolver los conflictos de inters y eliminar incertidumbres jurdicas. resolver conflictos en procesos contenciosos: determinar la posesin, la propiedad, la hipoteca. Etc, eliminar incertidumbres jurdicas en procesos no contenciosos: determinar cuanto o a quienes le corresponden bienes de la sucesin intestada. 3.2. FINALIDAD ABSTRACTA: Es lograr la paz social en justicia, esta se da a travs del sistema publicista de los procesos. la paz social es promovida a travs de todo el proceso: conciliacin, allanamiento, transaccin. 3.3. LAGUNAS DEL DERECHO: Se da inicio en el codigo de Napolen a travs de deber de fallare son las omisiones o deficiencias que tiene el codigo procesal civil, en este caso se recurre en primer lugar a los principios generales del derecho, la doctrina y la jurisprudencia PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: Son criterios lgicos jurdicos aplicados por el juzgador para solucionar un conflicto con relevancia jurdica: ejemplos: 1. EL JUEZ SUPLE EL DEFECTO DE LAS PARTES EN MATERIA DE DERECHO, PERO NO EN LOS HECHOS: JURA NOVIT CURIA 2. NO CABE ANALOGA ENTRE LEYES DE DISTINTA MATERIA 3. A CONFESIN DE PARTE RELEVACIN DE PRUEBA 4. NADIE DEBE DISTINGUIR DONDE LA LEY NO DISTINGUE DOCTRINA: Son conocimientos cientficos de estudios del derecho que otorgan las pautas necesarias sobre determinas materias. JURISPRUDENCIA: Son resoluciones de ultima instancia emitidas por la sala suprema de la nacin en recursos de casacin y tiene efecto vinculante, es decir es de obligatorio cumplimiento por parte de los jueces. 4.-PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE Y CONDUCTA PROCESAL: 4.1.-INICITIVA EN EL PROCESO: Es el derecho a la accin , donde la parte demandante y demandada solicitan tutela jurisdiccional efectiva al estado: el juez tambin tiene iniciativa en el proceso 4.2. INTERES Y LEGITIMIDAD PARA OBRAR: La norma a establecido que solo puede promover un proceso quien tiene inters o legitimidad para obrar, inclusive los terceros el inters para obrar puede ser econmico o moral, es econmico cuando se refiere a aspectos patrimoniales; es moral cuando se atenta contra el honor, intimidad, lealtad, buena fe, no solo personal, sino tambin de allegados o familiares la legitimad para obrar, esta dado por ser los directamente afectados, ser representantes o

apoderados de personas legitimadas: como son personas naturales, jurdicas, sociedad conyugal, etc. 4.3. CONDUCTA PROCESAL: verdad: cuando se niegue ser padre de un hijo extramatrimonial lealtad: cuando no se presentan pruebas autenticas buena fe: en las actuaciones judiciales. ART. 5 PRINCIPIO DE INMEDIACIN, CONCENTRACIN, ECONOMIA Y CELERIDAD PROCESAL 5.1. INMEDIACIN: Cuando el juez acta de manera directa en el proceso, como un investigador, tambin cuando ordena la actuacin de nuevos medios probatorios al no haber creado su conviccin, inclusive aplica sucedneos, indicios y ficcin legal. las audiencias y actuacin de pruebas es de manera directa bajo sancin de nulidad estudia los elementos subjetivos (partes intervinientes) y elementos objetivos (documentos, pericia, inspeccin judicial, declaracin, etc.) 5.2 CONCENTRACION: Es concentrar el mayor numero de actos procsales en un solo acto, emitiendo la sentencia en el menor plazo posible, anteriormente solo haba un tipo de proceso, actualmente hay tres tipos de procesos de acuerdo a la complejidad de la solucin del conflicto 5.3. ECONOMIA Y CELERIDAD PROCESAL: La realizacin de menos actos procsales sin atentar contra el desarrollo del proceso de acuerdo a lo normado, es un ahorro para el poder judicial y para las partes procsales la norma procesal a creado mecanismos para acelerar los procesos, como las vas procedimentales, allanamiento, desistimiento, conciliacin, abandono, excepciones, tachas, oposiciones. ART. 6 PRINCIPIO DE SOCIALIZACION DEL PROCESO: Esta referida a la igualdad de las personas ante a ley. sin distingos de ninguna clase. en este sentido la norma otorga iguales posibilidades de ejercicio y defensa de los derecho a todos por igual. Ante una accin esta es trasladada a la parte accionada para que pueda defenderse o reconvenir si lo cree conveniente. ART. 7 JUEZ Y DERECHO: Esta basado en la potestad que tiene el juez de rectificar los errores de derecho en los que pueda incurrir cualquiera de las partes procsales o ante su omisin, este principio es conocido como JURA NOVIT CURIA, Es decir su aplicacin es por omisin de los fundamentos de derecho o por haberlos invocado errneamente, en los casos que el error es de manera sustantiva que no pueda ser convalidado la demanda tendr que ser declarada inadmisible y se solicitara su subsanacin en el plazo de ley exigido, la correccin de los preceptos de derecho invocados en forma errnea se hacen en la sentencia: SENTENCIA: PARTES: SON LAS SIGUIENTES 1. EXPOSITIVA: Nombre de las partes, objeto de la demanda, enunciacin de los hechos expuestos y diversos tramites judiciales. 2. CONSIDERATIVA: El juez analiza los fundamentos de las partes y determinara que la sentencia favorezca a la parte que halla probado mejor su derecho, el juez realizara un detallado resumen de los medios probatorios (documentos, pericia, declaracin de parte y de testigos e inspeccin judicial) presentados con su respectiva actuacin, adems relatara los incidentes que pueden haberse desarrollado, como son tachas, oposiciones, excepciones, etc.

Adems debe de considerar los fundamentos de derecho en los cuales basa la sentencia y que amparan el derecho de uno de ambas partes procsales. 3. RESOLUTIVA: Es donde el juez admite la demanda en todo o en parte o rechaza la misma, la sentencia que se expida en el proceso debe de adecuarse a derecho ya que no puede dar mas de lo solicitado ni menos de lo solicitado, debe de acuerdo a las pretensiones solicitadas, esto significa que el juez en forma obligatoria debe de pronunciarse por todos los puntos de la demanda. ART. 8 PRINCIPIO DE GRATUIDAD DEL ACCESO A LA JUSTICIA: este principio esta reconocido no solo en la constitucin, sino en todos los ordenamientos legales, incluidos la ley orgnica del poder judicial. lo cual no se representa en la practica ya que todos los servicios de justicia tienen un costo, y es muy reducido el sustento obtenido del auxilio judicial, en este caso la norma a previsto que la gratuidad de la justicia no alcanza a las personas que si pueden pagar por los gastos que ocasiona el proceso, costas y costas del proceso y multas son una sancin a la parte que actu de manera ilegal al solicitar tutela jurisdiccional efectiva sin tener derecho. salvo la excepcin que halla existido motivos razonables para litigar, ante lo cual no se exige el pago de costas y costos del proceso. ART. 9 PRINCIPIO DE VINCULACION Y FORMALIDAD: CARCTER IMPERATIVO: Es decir la norma impone cierta formalidad en la forma de los actos procsales, con la demanda, contestacin de demanda y otros, los cuales tienen una estructura y un plazo que no pueden ser desconocidos por nadie Existiendo errores de forma inadmisibles Existiendo errores de fondo improcedente PRINCIPIO DE ELASTICIDAD: Solo cuando los errores no son sustanciales el juez puede adecuar la formalidad prevista en la norma, como el hecho de haber invocado errneamente los fundamentos de derecho. ejemplo: ARTICULO 201 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL: el defecto de forme en el ofrecimiento o actuacin de del medio probatorio no invalida este, si cumple con su finalidad. los fines del proceso son lo concreto y lo abstracto cuando no hay formalidad especificada no hay nulidad como en las acciones de habeas corpus o amparo ART. 10 PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA: Esta referida al hecho de que cuando existe un error de hecho o de derecho de parte del juez de primera instancia estamos en el derecho de acudir a una segunda instancia. pero fundamentando los errores del juez (de hecho y de derecho) y el por que del agravio causado, si no rene estos requisitos la apelacin ser denegada de pleno derecho.

1 JUZGADO LABORAL - Sede Central

EXPEDIENTE : 04208-2010-0-2501-JR-LA-01 MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA ESPECIALISTA : MARIA JULIA DELGADO REGALADO DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL ONP , DEMANDANTE : VILLANUEVA DE AGREDA, CONSUELO

RESOLUCIN N : CUATRO Chimbote, Treinta y Uno de Mayo Del dos mil Once. AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta con los autos, estando al estado del Proceso, corresponde que se expida el auto de saneamiento; CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a travs del Saneamiento Procesal el Juzgador verifica la existencia de una relacin jurdico procesal vlida, ello supone que se cumplan con ciertas exigencias entre las cuales figuran los presupuestos procesales y condiciones de la accin. En cuanto a los presupuestos procesales tenemos que el Juzgador debe verificar lo siguiente: competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda; en tanto que las condiciones de la accin se refieren a la legitimidad para obrar y el inters para obrar. SEGUNDO: Que, efectuado el anlisis se constata que la presente demanda rene los requisitos de admisibilidad y procedibilidad establecidos en los artculos 130, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, aplicado supletoriamente. TERCERO: Que, asimismo se verifica la competencia de este Juzgado para conocer la causa y se establece la existencia de la relacin material con los documentos que se adjuntan como anexos, en consecuencia el demandante acredita su legitimidad e inters para obrar. CUARTO: Que, la entidad demandada OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL, ha sido debidamente notificada, tal como aparece en el asiento de notificacin que obra en autos, habiendo contestado la demanda dentro del trmino legal; por lo que resulta factible la declaracin de la existencia de una relacin jurdico procesal vlida. Por estas consideraciones y de conformidad con lo estipulado en el artculo 25 inciso 1 de en la Ley del consecuencia, Proceso Contencioso SANEADO EL administrativo PROCESO 27584 en SE los RESUELVE: seguidos por DECLARAR LA EXISTENCIA DE UNA RELACIN JURDICA PROCESAL VLIDA, PRESENTE VILLANUEVA DE AGREDA, CONSUELO, contra la OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL, sobre Accin Contencioso Administrativa. Acto seguido se pasa a fijar los PUNTOS CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Determinar si corresponde declarar la Ineficacia de la Resolucin Administrativa N 02092-2006-GO-DP/ONP, en consecuencia ordenar que la demandada cumpla con restituir va de activacin la Pensin de Invalidez, adquirida y

y ganada con la Resolucin Administrativa N 93802-2003-ONP/DC/DL1990, ratificada mediante resolucin N 46644-2005-ONP/DC/DL 19990.SEGUNDO: Determinar si procede restituir la pensin a partir del 01 de Noviembre del 2006 hasta la ejecucin de sentencia, adicionando a la pensin todos los aumentos, incrementos y bonificacin desde el ao 1993 hasta el 2010, as como hacer prevalecer todos los efectos, facultades y Jurdicos de los certificados mdicos de invalidez o de discapacidad, ms el pago de los devengados e intereses legales. ADMISIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DEL DEMANDANTE: DOCUMENTALES: consistentes en los ofrecidos en el rubro XI, numerales del 1 al 11. OFICIO: Que deber efectuar las siguientes Instituciones; 1.)- El Director del Hospital la Caleta de Chimbote a fin que remita el original o copia fedateada de la historia clnica del demandante y Certificado de invalidez de fecha 20 de febrero del 2003 e informe mdico y 2.)- El Director del Hospital de apoyo N II ESASALUD de Chimbote a fin que remita el original o copia fedateada de la historia clnica del demandante y Certificado de invalidez de fecha 02 de Diciembre del 2006 e informe mdico, para tal efecto CURSESE los oficios respectivo. DEL DEMANDANDO: EXHIBICIONALES: Que deber hacer la demandada del expediente administrativo del actor. Teniendo en cuenta que hasta la fecha la demandada no ha cumplido con remitir el expediente administrativo del demandante, REQUIRASE su remisin, en el PLAZO DE QUINCE DAS, bajo apercibimiento de imponerle multa de una unidad de referencia procesal en caso de incumplimiento. INFORME: Al informe solicitado ESTESE a lo dispuesto en la presente resolucin. Los medios probatorios admitidos, consistentes en documentales, sern merituados al momento de sentenciar, por lo que no siendo necesario actuar medio probatorio alguno en Audiencia por tratarse de documentales de actuacin inmediata PRESCNDASE de la audiencia de Pruebas. En consecuencia, una vez que la demandada cumpla con remitir el expediente administrativo y sea realizado el informe remitido, REMTASE los autos a la FISCALA PROVINCIAL EN LO CIVIL del Ministerio Pblico del Distrito Judicial del Santa, para que emita el DICTAMEN FISCAL correspondiente. interviniendo la Secretario Judicial Disposicin del Superior.- Notifquese. que da cuenta por

SENTENCIA

RESOLUCIN NMERO: CINCO. Nuevo Chimbote, veintids de setiembre del Dos mil cinco.VISTOS; Resulta de autos que de fojas ocho al diez don JUAN OJEDA ESTRADA interpone demanda de Desalojo por Ocupante Precario contra don BERNAB CUMPA MILLONES a fin de que desocupe el Lote de terreno de propiedad del demandante ubicado en la Avenida Brasil Mz. J, Lote 12 Villa Mara del Distrito de Nuevo Chimbote.- Fundamenta su pretensin en el hecho de que el recurrente es propietario del bien materia de litis en merito a la copia literal emitido por la Oficina de los Registros Pblicos de Chimbote. Que, el demandado don Bernab Cumpa Millones, acudi al demandante para pedirle por unos meses parte de su predio para la crianza de aves de corral, por lo que habindose excedido el plazo para que desocupara (cuatro aos) es que le hizo mltiples requerimientos verbales, recibiendo negativas verbales de su parte, por lo que hasta la fecha sigue ocupando parte del patio de mi domicilio, el mismo que se encuentra a la fecha como posesionario ilegtimo, al no contar con un titulo posesorio. Que, ante la persistencia del demandado de permanecer el lote de terreno de propiedad del demandante es que interpone la presente accin, fundamentando jurdicamente su pretensin y ofreciendo los medios probatorios que a su parte le conviene, la demanda es admitida mediante resolucin nmero uno de fojas once, la misma que se le corre traslado al demandado, quien se apersona al proceso y procede a absolver la demanda de desalojo por ocupacin precaria, en donde contradice la demanda en todos sus extremos solicitando se declare infundada, fundamentando su pretensin en el hecho de que en ningn momento el accionante le ha entregado en prstamo o arrendamiento el rea de terreno que hace mencin en su demanda, por el contrario despus de llegar a un arreglo armonioso hace siete aos atrs decidieron la transferencia de dicha rea de terreno a ttulo oneroso por la suma de Doscientos Nuevos Soles, por lo que habiendo sido empadronado y titulado en el COFOPRI como posesionario de dicho lote de terreno, el cual se encuentra debidamente inscrito en la propiedad inmueble de esta ciudad, resulta ilegal y antojadizo el reclamo efectuado por el accionante por basarse en hechos totalmente falsos; ofreciendo medios probatorios que a su parte conviene, razn a lo cual mediante resolucin nmero dos de fojas veintiocho se dispone tener por apersonado al demandado y tener por contestada la demanda, sealndose fecha para la diligencia de audiencia nica, la misma que se lleva acabo con la concurrencia de las partes, en donde mediante resolucin nmero cuatro se resuelve declarar saneado el proceso, en consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal valida, en cuanto a la etapa conciliatoria, esta se frustra por cuanto las partes no arribaron a un acuerdo, se fijan los puntos controvertidos, se procede ha admitir los medios probatorios del demandante y del demandado y se procede a la actuacin de medios probatorios, por lo que habindose actuado todos

los medios probatorios y siendo el estado del proceso el de expedir sentencia, se pasa a expedir la que corresponde; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la finalidad del proceso es la de resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurdica, ambas con relevancia jurdica, dentro de un proceso; aplicando las normas sustantivas y procsales al caso sub-materia; SEGUNDO: Que, de acuerdo a lo prescrito al artculo 585 y 586 del Cdigo Procesal Civil, el proceso de desalojo tiene por finalidad la restitucin de un predio; teniendo como sujeto activo (demandante), al propietario, el arrendador, al administrador y a todo aquel que tenga derecho a la restitucin; y al sujeto pasivo, (demandado), entre otros, al ocupante precario a quien se le emplaza para que restituya el bien inmueble; TERCERO: Que, estando a lo expuesto precedentemente y al petitorio de la demanda se debe determinar si el demandado es ocupante precaria por falta de justo ttulo; CUARTO: Que, el concepto de uso precario al que se refiere el artculo 586, segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil, es el de ocupante sin titulo alguno, sin consentimiento del dueo y sin pagar renta alguna; QUINTO: Que, el accionante al interponer la demanda de Desalojo por Ocupacin Precaria refiere hacerlo por ser propietario del inmueble ubicado en ubicado en la Avenida Brasil Mz. J, Lote 12 Villa Mara del Distrito de Nuevo Chimbote, en virtud a la copia literal emitido por el Registrador Pblico de Chimbote, el cual adjunta a fojas dos al cinco; las cartas notariales cuyos originales obran en autos a fojas seis y siete; SEXTO: Que, de la revisin de dichas documentales se tiene que estos dan como propietario y posesionario en parte del lote de terreno sub materia (Lote 12 de la Manzana J del Pueblo Joven Villa Mara) al demandante Juan Ojeda Estrada y doa Ela Gliceria Levano Pevez, hecho que se corrobora con la copia literal de los Registros Pblicos, que obra en autos a fojas dos al cinco; SEPTIMO: Que, la Ocupacin Precaria entendida como la posesin tolerada por el propietario aunque sin el respaldo del titulo que justifique esa posesin, la cual esta suficientemente probada en autos, con las documentales obrantes en autos de fojas dos al cinco, consistente en la copia literal de propiedad del inmueble ubicado en el Pueblo Joven Villa Mara, Manzana J, Lote 12 del Distrito de Nuevo Chimbote y con las instrumentales corriente a fojas seis y siete consistente en las cartas notariales dirigidas al demandado; OCTAVO: Que, siendo as, no puede denegarse el derecho de un propietario con derecho protegido por el estado y la ley de ejercer la posesin inmediata del bien, bajo el argumento de haber sido empadronado y titulado por el COFOPRI, mas aun cuando se ha determinado su propiedad legitima a favor del demandante; de conformidad con el artculo mil 372 del Cdigo Civil se concluye que la posesin que ejerce el demandado sobre el bien sub litis, lo hace en calidad de precario, conforme al artculo 911 del Cdigo Civil, ya que no tiene documentos que demuestren su posesin legitima, en razn de que los documentos presentados consistente en la copia de la ficha de empadronamiento y verificacin del COFOPRI corriente a fojas diecisiete, el ttulo de propiedad corriente a fojas dieciocho al

diecinueve y la copia literal de bien inmueble corriente a fojas veinte al veintids, corresponden todos al inmueble ubicado en el Pueblo Joven Villa Mara, Manzana J, Lote 13 del Distrito de Nuevo Chimbote y no del inmueble materia de litigio, desvirtundose de esta forma los argumentos de defensa del demandado; mxime, si se considera que si bien el demandante ha interpuesto la demanda contra don Bernab Cumpa Millones, el demandado al contestar la demanda ha procedido a convalidar el error incurrido por el accionante al sealar correctamente que su nombre es Bernab Millones Cumpa, concluyndose que se trata de la misma persona. Por las consideraciones expuestas y de conformidad con el articulo doce de la Ley Orgnica del Poder Judicial; Administrando Justicia al Nombre de la Nacin: FALLO: Declarando FUNDADA la demanda de Desalojo por Ocupacin Precaria interpuesta por don JUAN ESTRADA OJEDA contra don BERNAB MILLONES CUMPA, en consecuencia ORDENO que el demandado BERNAB MILLONES CUMPA desocupe el inmueble ubicado en Pueblo Joven Villa Mara, Manzana J, Lote 12 del Distrito de Nuevo Chimbote, en el trmino de seis das; consentida o ejecutoriada que sea la presente resolucin, ARCHIVESE el expediente en el modo y forma de ley.- Notifquese conforme a ley.-

DERECHO PROCESAL CIVIL I: Dr. TERRY

ACUMULACIN, LITISCONSORCIO, INTERVENCIN DE TERCEROS, EXTROMISIN Y SUCESIN PROCESAL ACUMULACIN

1. Concepto:
La acumulacin es la institucin procesal que explica la naturaleza de aquellos procesos en los que se advierte la presencia de mas de una pretensin o mas de dos personas en un proceso. La acumulacin se da cuando en un proceso hay ms de una pretensin o mas de dos personas. A titulo de aproximacin conceptual, cabe expresar que la acumulacin de pretensiones es el fenmeno procesal fundado entre otros es el principio de economa procesal y, en ciertos casos, tambin es la necesidad de evitar la posibilidad de procedimientos jurisdiccionales contradicionarios, es virtud del cual dos o mas pretensiones conexas son sustanciables en un proceso nico, y resueltas mediante el dictado de una nica sentencia. La acumulacin consiste en el Derecho Procesal, en ejercitar simultneamente dos o mas acciones, o en la reunin de dos o mas procesos y que se controviertan en uno solo y se decidan en una sola sentencia. La acumulacin es la facultad de ejercitar en forma simultanea o sucesiva, dos o mas acciones judiciales compatibles, para que se resuelva en una sola sentencia. Por ejemplo, la accin reivindicatoria y la rescisin de contrato de arrendamiento no pueden interponer acumulativamente por ser implicantes. La acumulacin de procesos consiste en la reunin de dos o mas procesos para que se junten en un solo y obtener su resolucin en una sola sentencia. 2.El Proceso Con Partes Simples y Mltiples. Generalmente se concibe al proceso y se lo trata por convivencia didctica y conceptual con la existencia de partes simples: actor y demandado y con una

pretensin simple del primero contra el segundo que la contradice. Pero el proceso puede contener varias pretensiones. Puede estar integrado por varios actores, o por varios demandados, o por varios actores y varios demandados, incluso puede integrarse terceros, que cuando lo hacen y son admitidos pasan a ser parte, con un inters individual o coadyuvante. 3.Clases de Acumulacin. Cuando es un proceso se demanda mas de una pretensin, por ejemplo resolucin de contrato mas indemnizacin por daos y perjuicios, estamos ante un caso de acumulacin objetiva. Por otro lado, cuando es un proceso hay mas de dos personas, es decir, cuando en posicin de parte hay mas de una personas, por ejemplo cuando se interpone una demanda reivindicatoria dirigida contra dos con domins, estamos ante una acumulacin subjetiva. Esa acumulacin puede ser, a su vez, activa, pasiva o mixta, dependiente que la presencia de mas de una persona se de en calidad de parte demandante, demanda o en ambas, respectivamente. Si bien se trata de casos singulares, tambin es posible que un proceso contenga una acumulacin objetiva subjetiva. Es decir, mas de una pretensin y mas de dos personas. El Cdigo Procesal Civil, en el Art. 83 expresa claramente las clases de acumulacin, que puede ser: a. Acumulacin objetiva, se presenta cuando hay mas de una pretensin en un solo proceso. b. Acumulacin subjetiva, se da cuando existe mas de dos personas es un proceso. De esta clasificacin se desprenden dos acumulaciones que son originaria y sucesiva. a. Es acumulacin originaria, cuando la acumulacin se produce en la demanda. b. Se llama acumulacin sucesiva, cuando se propone iniciado el proceso. La acumulacin objetiva es aquella que permite al actor de decir es una misma demanda, dos o mas acciones en contra del demandado, a la vez permite al demandado oponer reconvencin sobre la cuestin principal de la demanda o tambin sobre las cuestiones conexas. La acumulacin subjetiva, es cuando varios sujetos vinculados por la controversia figuras como actores y demandados es un solo proceso con sujecin a ciertos principios. En todos estos casos es que existen varios procesos como acciones, que por la acumulacin se renen en un solo proceso y habr entonces, una sola relacin jurdico procesal, aun que la relacin jurdica sustancial conserve su independencia.

a.Acumulacin Objetiva Originaria.

1. Acumulacin Objetiva Originaria Subordinada: Cuando en la demanda se

plantea dos pretensiones, pero una de ellas que da sujeta a que la propuesta como principal sea desestimada. (Art. 87 del C.P.C).

2. Acumulacin Objetiva Originaria Alternativa: Cuando es la demanda se

propone dos pretensiones, dejando a eleccin del demandado cual de las pretensiones va a cumplir. Si el demandado no elige la pretensin a ejecutar, lo har el demandante. (Art. 87 del C.P.C.).

3. Acumulacin Objetiva Originaria Accesoria: Cuando la demanda contiene

una pretensin principal y una o mas accesorios y al declararse fundada la principal se declaran fundadas los accesorios. Si las pretensiones accesorias no constan es la demanda, pueden acumularse hasta el da de la audiencia de conciliacin. Cuando la accesoriedad esta expresamente persiste por la Ley, se consideran fascistamente integradas a la demanda (Art. 87 del C.P.C).

b. Acumulacin Objetiva Sucesiva: Le presenta en los siguientes casos:

1. Cuando el demandante ampla su demanda agregando una o mas pretensiones. 2. Cuando el demandado reconviene, y. 3. Cuando de oficio o a peticin de parte, se renen dos o mas procesos en uno, a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos (Art. 88 del C.P.C). La situacin prevista en el inciso 3 se conoce como acumulacin de procesos y esta sujeta a los requisitos generales de la acumulacin objetiva y adems a los siguientes:

c. Acumulacin a pedido de parte.

1. Debe pedirse antes de que uno de ellos sea sentenciado. El pedido impide la expedicin de sentencia hasta que se resuelva es definitiva la acumulacin. 2. Se solicita ante cualquiera de los jueces que tramitan los procesos, acompandose copia certificado de la demanda y de la contestacin, si la hubiera, del proceso que se tramita ante otro juez y que se trata de acumular. De la solicitud de acumulacin se come traslado por tres (03) das, y con la contestacin o sin ella, el juez resuelva es merito a los medios probatorios acompaados al pedido. La decisin es apelable sin efecto suspensivo. Si le declara fundado el pedido, los procesos se acumularan ante el juez que realizo el primer emplazamiento.

d. Acumulacin de oficio, cuando los procesos se estn tramitando ante un

mismo juzgado, la acumulacin se declara de oficio, cuando hay conexidad, lo cual

se produce cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos afines entre ellos (Art. 90 y 84 del C.P.C).

e. Acumulacin Subjetiva Originaria: La acumulacin subjetiva originaria de

pretensiones se presenta cuando la demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas (Art. 84 del C.P.C).

f. Acumulacin subjetiva Sucesiva: La acumulacin subjetiva de pretensiones

sucesivas se presenta en los siguientes casos: - Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones. - Cuando dos o mas pretensiones intentadas en dos o mas procesos autnomos, se renen en un proceso nico, por existir conexidad. Si hubiera diferencia de trmite entre los procesos acumulados, el juez puede ordenar su desacumulacin en el trmite, reservndose el derecho de expedir una sola sentencia. (Art. 84 del C.P.C).

4. Desacumulacin.
Cuando el juez considere que la acumulacin afecte al principio de economa Procesal, por razn de tiempo, gastos o esfuerzos humanos, puede separar los procesos, los que debern seguirse independientemente ante sus jueces originales (Art. 91 del C.P.C).

5. Requisitos de la Acumulacin: 5.1. Requisitos de la Acumulacin Objetiva: Se pueden acumular pretensiones

en un proceso siempre que estas: 1. Sean de competencia del mismo juez. 2. No sean con tramas entre si, salvo que sea propuestas en forma subordinada o alternativa, y, 3. Sean tramitadas en una misma va Procedimental. Se exceptan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este cdigo. 5.2.Requisitos de la Acumulacin subjetiva de pretensiones. Esta acumulacin es procedente siempre que las pretensiones provengan de un mismo titulo, se refieran a un mismo objeto, exista conexidad entre ellas, y, adems, se cumplan los requisitos del Articulo 85. Se presenta cuando es un proceso se acumula varias pretensiones de varios demandantes o contra varias demandas.

ACUMULACION

Puede ser
OBJETIVA SUBJETIVA

Cuando se refiere a Cuando se refiere a

PRETENSION

PERSONAS

ORIGINARIAS

Puede SUCESIVASser

Puede ser SUCESIVAS ORIGINARIAS

SUBORDINADA

ALTERNATIVA ser ACCESORIA Puede

VARIOS DEMANDADOS O DEMANDANTES

A)TERCERO SE INCORPORA AL PROCESO B) 2 O MAS PRETENSIONES EN DOS PROCESOS SE REUNEN EN UNA SOLA SE REUNEN 2 O MAS PROCESOS , PARA UNA SOLA SENTENCIA

DEMANDANTE AMPLIA CON UNA O MAS PRETENSIONES

DEMANDA

CUANDO DEMANDANDO RECONVIENE

EL

LITISCONSORCIO Concepto.Hay litisconsorcio cuando dos o mas personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados, porque tienen una misma pretensin, sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra (Art. 92 del C.P.C). El litis (juicio) consorcio (Unin de personas con un fin comn) es la actuacin en un proceso de mas de una parte como actor (archivo), mas de una parte como demandado (pasivo) o mas de una parte como actor y demandado (mixto). La pretensin de cada litisconsorte puede ser comn o individual, segn sea la misma para todos, o cada uno tenga una pretensin distinta. En este ultimo caso,

las pretensiones de varios litisconsorcio deber tener algn elemento comn para poder tramitar en el mismo proceso. El litisconsorcio no es otra cosa que una acumulacin subjetiva, es decir, la presencia de mas de una persona es calidad de parte demandante o demandada. 1.Clases de Litisconsorcio.

a. Litisconsorcio Activo: Cuando las demandantes son dos o mas y un solo

demandado.

b. Litisconsorcio Pasivo: Cuando hay un solo demandante y dos o mas

demandados.

c. Litisconsorcio Mixto: Cuando hay dos o mas demandantes y dos o mas

demandados.

d. Litisconsorcio Necesario: El Litisconsorcio es necesario cuando lo dispone la

Ley. As, el articulo 93 del Cdigo Procesal Civil dispone que cuando la decisin a recaer en el proceso afecte de manera uniforme a todos los litisconsortes, solo ser vlido cuando todos comparecen, si son demandantes, o si todos son emplazados, si son demandados, salvo disposicin legal en contrario. Un caso de disposicin legal en contrario se da respecto a la sociedad conyugal, cuando acta como demandante, que puede ser representada por cualquiera de sus participes (Art. 65 del C.P.C) igualmente cualquiera de los copropietarios puede reivindicar el bien comn (Art. 979 del C.C.). En caso de Litisconsorcio necesario, el juez puede integrar la relacin procesal emplazando a una persona, si de la demanda a de la contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en el proceso le va a afectar. Si carece de la informacin necesaria, devolver la demanda y requerir al demandante de datos para el emplazamiento al litisconsorte. Si el defecto se denuncia o el juez lo advierte despus de notificada la demanda, suspender la tramitacin del proceso hasta que se establezca correctamente la relacin procesal (Art. 95 del C.P.C).

e. Litisconsorcio Facultativo: El litisconsorcio es facultativo cuando nace de la

voluntad de los litisconsortes. Por eso el articulo 94 del Cdigo Procesal Civil los considera como litigantes independientes y por tanto los actos que practican no perjudican ni benefician a los dems. Tal es, por ejemplo el caso propuesto como ejemplo, por Vscovi: dos victimas de un accidente, pueden demandar independientemente o puede hacerlo en forma conjunta, lo cual depende de la voluntad de ambos. 2. Audiencia Complementaria.

Si al momento de la integracin ya se ha realizado la audiencia de pruebas y alguno de los incorporados ofreciera medios probatorios, el juez fijar el da y la hora para una audiencia complementaria de pruebas que debe realizarse dentro de un plazo que no exceder de veinte (20) das (Art. 96 del C.P.C)

LITISCONSORCIO 2 O MAS PERSONAS LITIGAN

Como
DEMANDANTES DEMANDADOS

tienen

MISMA PRETENSION

PRETENSIONES CONEXAS
Puede ser

LA SENTENCIA PUEDA AFECTAR A LA OTRA

LITISCONSORCIO NECESARIO

LITISCONSORCIO FACULTATIVO

PROCESO VALIDO SI TODOS LOS LITISCONSORTES INTERVIENEN EN EL PROCESO

SON CONSIDERADOS COMO LITIGANTES INDEPEDIENTES

INTERVENCIN DE TERCEROS, EXTROMISIN Y SUCESIN PROCESAL 1.Concepto. Suele designarse igualmente intervencin o intervencin de tercero en sentido amplio, cuando una parte (normalmente el demandado) llama a un tercero para que asuma su defensa en juicio, sobre el cual invoca una accin de regreso (llamada en garanta). Es el caso del patrn demandado con motivo de un accidente producido por un vehculo suyo, que llena en garanta el obrero que lo manejaba (en nuestro

Cdigo, se regula esta intervencin como Aseguramiento de pretensin futura Art. 104). Intervencin es el ingreso de un tercero en un proceso pendiente. Puede ser la consecuencia de un acto del tercero, que de su espontnea voluntad interviene en el proceso entre otros (intervencin voluntaria), o bien puede ser provocado por la llamada de tercero al proceso por obra de una de las plantas, la cual provoca a ello, ya porque considere tener un inters es tal sentido, ya sea para cumplir una orden del juez. La razn prctica del instituto esta dada por la interdependencia de las posiciones jurdicas y de las relaciones jurdicas. Siguiendo el criterio establecido para la acumulacin, podemos decir que, de manera genrica, el instituto de la intervencin de terceros no es otra cosa que una acumulacin subjetiva sucesiva. Es decir, se trata de la incorporacin a un proceso, con posterioridad a la notificacin de la demanda, de una o mas personas. 2.Formas de Intervencin de Tercero: El tercero se caracteriza porque no es demandante o demandado, pero integra el proceso una vez indicado. Un tercero puede integrarse al proceso donde intervienen dos sujetos en forma voluntaria y tomar las siguientes formas. 4.Intervencin Principal o Accesoria: La actuacin litisconsorcial puede ser principal o accesoria. Si todos los intervinientes tienen el mismo rango, esto es, cuando segn en el derecho sustancial, todos los que aducen las distintas pretensiones, se hallan legitimados para demandar y ser demandados en el proceso, nos hallamos ante una intervencin principal. Si solamente la intervencin se produce porque la sentencia puede afectar un inters, independiente de la calidad de legitimado de que hemos hablado antes, se trata de una intervencin accesoria. 5.Intervencin Coadyuvante: El Art. 17 del Cdigo Procesal Civil permite la intervencin de un tercero que no tiene relacin directa con objeto de la litis, y que por tanto, no lleva a afectar directamente la sentencia, pero que tiene una relacin sustancial con una de las partes del proceso, relacin que puede ser afectada si dicha parte es vencida. Por ellos se le permite intervenir en el proceso como coadyuvante de la parte con quien tiene relacin sustancial. Alsina seala como ejemplos de intervencin coadyuvante la del acreedor que interviene en un proceso de reivindicacin contra su deudor, y que lo hace para prevenir la negligencia o solo de su deudor, el notario es la que es de falsedad civil de un acto en el que intervino como tal, etc.

Esta intervencin puede admitirse incluso durante el trmite en segunda instancia. El coadyuvante puede realizar los actos procsales que no estn en oposicin a la parte que ayuda y no impliquen disposicin del derecho discutido. 6.Intervencin Litisconsorcial: En este supuesto, el tercero tiene necesidad de intervenir y convertirse en parte porque la sentencia puede afectarle. El articulo 98 del Cdigo Procesal Civil desarrolla en forma descriptiva este concepto, cuando dispone que quien se considere titular de una relacin jurdica sustancial a la que presumiblemente deben extenderse los efectos de una sentencia, y que por tal razn estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado en el proceso, puede intervenir como litisconsorte de una parte, con las mismas facultades de sta. Esta intervencin puede ocurrir incluso durante el trmite en segunda instancia. Como expresa el Dr. Juan Monroy Glvez, dando un ejemplo muy esclarecedor, expresa: Javier, socio de una empresa comercial, interpone demanda de nulidad de acuerdo societario tomando por sta. Pilar es tambin socia de la misma empresa, y si bien por razones distintas, tiene inters es que se declare la nulidad del acuerdo materia de discusin en el proceso iniciado por Javier. En este contexto, Pilar se apersona al proceso y solicita al juez la admita como litisconsorte de Javier, dado que tiene exactamente la misma pretensin que ste y, obviamente, respecto del mismo emplazado. 7.Intervencin Excluyente Principal: En este caso, el tercero interviene para que se le declare titular del derecho que es objeto de la pretensin que se discute en el proceso. Por ello su pretensin la dirige contar el demandante y demandado y acta como una parte mas en el proceso. Solamente puede solicitar su intervencin hasta antes que se dicte sentencia en primera instancia. Si ofrece prueba esta sujetar al trmite propio del proceso en el que comparece, otorgndose similares facultades probatorias a las partes. La intervencin del excluyente no suspende el proceso, pero si la expedicin de la sentencia (Art. 99 del C.P.C).Si los medios probatorios ofrecidos por el tercero, debe sujetarse al mismo trmite del proceso en que comparece, Cmo debe procederse si en este proceso ya se actuaron las pruebas?, debe realizarse una audiencia probatoria complementaria?.A mi criterio, esta es la solucin que debe darse en aplicacin de lo dispuesto por el articulo 96, que se refiere a la integracin dispuesta por el juez en caso de litisconsorcio necesario. 8.Intervencin Excluyente de Propiedad:

El tercero interviene porque, como consecuencia de alguna medida cautelar, se ha afectado un bien que es de su propiedad o sobre el que tiene mejor derecho que el titular de la medida cautelar. OTRAS FORMAS Y REQUISITOS DE TERCERIAS 1.- Tercera de derecho Preferente: El tercero interviene para que se le reconozca su derecho preferente sobre lo obtenido en la ejecucin forzada. Se ha rematado los bienes embargados y el tercero alega que su derecho sobre el producto del remate tiene preferencia respecto al derecho del ejecutante. Se tramita como proceso abreviado, observando las reglas del proceso de tercera (Art. 100, 533 y 537 del C.P.C). 2.Requisitos y Trmite comn de las intervenciones: Los terceros deben invocar inters legitimo. La solicitud tendr la formalidad prevista para la demanda, es lo que fuera aplicable, debiendo acompaarse los medios probatorios correspondientes. El juez declarara la procedencia o denegar de plazo el pedido de intervencin. En el primer caso, dar curso a las peticiones del tercero legitimado. Solo es apelable la resolucin que dirigiera la intervencin. Los intervinientes se incorporan al proceso en el estado en que este se halla al momento de su intervencin (Art. 101 del C.P.C). 3.Denuncia Civil:

a. Concepto: Es el medio por el cual el demandado puede solicitar al juez que

notifique del inicio del proceso, a otra persona que no ha sido demandada y que tiene algn derecho, responsabilidad u obligacin en el derecho discutido en el proceso. Por tanto, el tercero tiene la obligacin de comparecer y si no lo hace se lo declara rebelde. Es pues un caso de intervencin obligatoria.

b. Tramite: el demandado, al solicitar la intervencin del tercero, debe indicar su

nombre y domicilio, a fin que se le notifique del inicio del proceso. Esta solicitud se denomina denuncia (Art. 102 del C.P.C) Si el juez considera procedente la denuncia, emplazar al denunciado con las formalidades establecidas para la notificacin de la demanda, concedindole un plazo no mayor de diez (10) das para que intervengan en el proceso, el cual quedar suspendido desde que se admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado. Una vez emplazado, el denunciado ser considerado como litisconsorte del denunciamiento y tendr las mismas facultades que ste.

La sentencia resolver, cuando fuera pertinente, sobre la relacin sustancial entre el denunciante y el denunciado (Art. 103 del C.P.C). 4.Aseguramiento de Pretensiones Futura: La parte que considere tener derecho para exigir de un tercero una indemnizacin por el dao o perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso, o derecho a repetir contra dicho tercero lo que debiera pagar en ejecucin de sentencia, puede solicitar el emplazamiento del tercero con el objeto de que en el mismo proceso se resuelva adems la pretensin que tuviera contra l. 5.Llamamiento Posesorio: Quien teniendo un bien en nombre de otro, es demandado como poseedor de l, debe expresarlo en la contestacin a la demanda, precisando el domicilio del poseedor, bajo apercibimiento de ser condenado en el mismo proceso a pagar una indemnizacin por los daos y perjuicios que su silencio cause el demandante. Adems de la multa prevista en el articulo 65 para el emplazamiento al poseedor designado se seguir el trmite descrito en el Art. 103 del Cdigo Procesal Civil. Si el citado comparece y reconoce que es el poseedor, reemplazar al demandando, quien quedar fuera del proceso. En este caso, el juez emplazar con la demanda al poseedor. Si el citado no comparece o, hacindolo, niega su calidad de poseedor, el proceso continuara con el demandado, pero la sentencia efecto respecto de este y del poseedor por l designado. La normado en este articulo es aplicable a quien fue demandado como tenedor de un bien, cuando la tenencia radica en otra persona (Art. 105 del C.P.C). por ejemplo se demanda reivindicacin a una persona que no ocupe el bien a titulo de propietario o sino de inquilino, este debe indicar quien es el propietario para que la demanda se dirija contra l. 6.Llamamiento en caso de fraude o colusin. El riesgo diferencial de esta forma de denuncia, esta dado por el hecho que no esta concebida para ser utilizada por una de las partes, si no por el juez, aun cuando a nivel de hiptesis terica no es posible descartar suceso por alguien distinto a este e incluso que no sea parte. El presupuesto material para el uso por parte del juez de este instituto, esta dado por la presuncin que genera en el juez la conducta de las partes durante el desarrollo del proceso. La advertencia por parte del juez de una armona en los actos de las partes, generalmente contradictorias por naturaleza, revela en l la posibilidad que el proceso sea un acuerdo establecido por las partes para afectar a un tercero que no aparece en la escena procesal.

Si apreciara esta presuncin en el juez, este se encuentra facultado a citar al eventual perjudicado para que conozca el proceso y de considerarlo conveniente hacer valer los derechos que le pudieran corresponder. Incluso la facultad del juez alcanza a la decisin de suspender el proceso por un plazo determinado. 7.Extromisin: La extromisin consiste en separar, del proceso a un tercero legitimado, mediante resolucin debidamente motivada, por considerar que el derecho a inters que lo legitimaba ha desaparecido, o por haber comprobado su inexistencia (Art. 67 del C.P.C). 8.Sucesin Procesal: La sucesin procesal permite que al producirse la transmisin del derecho material objeto de la litis, por acto Inter. Vivos o mortis causa, el o los adquirientes asuman la calidad de parte en reemplazarlo de su transferente. La ley procesal permite que si cambiar los titulares de la relacin material objeto de la litis, durante el trmite del proceso, esto no se paralice si no que continu con los nuevos titulares. La sucesin puede ser del demandante o del demandado o de ambos a la vez. el Art. 103 regula los distintos supuestos en que se produce la sucesin procesal.

PREGUNTAS 1. 2. 3. 4. 5. 6. QUE ES LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA POR QUE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA ES UNA GARANTIA POR QUE CUANDO SE DECLARA INADMISIBLE UNA DEMANDA NO SE CUAL ES LA RELACIN ENTRE LA TUTELA JURISDICCIONAL

DE ACCESO A LA JUSTICIA. VIOLA EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA. EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO CUALES SON LAS PRINCIPALES GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE DERECHO AL PROCESO Y EL

DERECHO EN EL PROCESO

7.

QUE

ES

EL

CONTROL

DIFUSO

COMO

GARANTIA

DE

LA

TUTELA

JURISDICCIONAL EFECTIVA

LITISCONSORCIO

RESOLUCION NUMERO : TRES. Nuevo Chimbote, veintiuno de mayo del Dos mil cuatro.AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito que antecede; CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el escrito que se provee se apersona al proceso Jess Rusvel Rodrguez Romero a efectos de solicitar se le considere en el proceso como litisconsorte necesario y se le notifique al mismo con la demanda respectiva, adjuntando para tal efecto los medios probatorios respectivos a fin de acreditar su pretensin. SEGUNDO: Que, cabe precisar que existe litisconsorcio necesario cuando la parte demandante o la parte demandada est conformada por ms de una persona titular de la relacin jurdica sustantiva y que todos ellos tienen un inters comn, esto es, una sola pretensin procesal que les interesa sea tutelada por el Juez, adems de tenerse en cuenta que la decisin a recaer en el proceso

afectar de manera uniforme a todos los litisconsortes. TERCERO: Que, en virtud de lo expresado en el considerando precedente debe tenerse en cuenta que la decisin ha recaer en el proceso slo ser vlida si todos comparecen o son emplazados, el mismo que el caso concreto existe litisconsorcio pasivo, conforme lo dispone el artculo 93 del Cdigo Procesal Civil, dado que la decisin ha recaer en el proceso ha de afectar a dicho tercero recurrente. CUARTO: Que, asimismo, el Juez debe garantizar la observacin del principio constitucional de no ser privado del derecho de defensa en ningn estado del proceso, previsto en el inciso 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, a efectos de evitar se cause indefensin a una parte que pueda tener legitimo inters en el proceso; mxime, si se considera que el litisconsorte recurrente ha acreditado con los documentos adjuntos al escrito que se provee que es el actual poseedor del bien materia de litis. QUINTO: Que, conforme lo determina el tercer prrafo del artculo 95 del Cdigo Procesal Civil, Si el defecto - en la relacin procesal - se denuncia o el Juez lo advierte despus de notificada la demanda, suspender la tramitacin del proceso hasta que se establezca correctamente la relacin procesal; razn a lo cual resulta factible declarar la suspensin del presente proceso. Por stas consideraciones y en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 93 del Cdigo Procesal Civil; SE RESUELVE: Declarar FUNDADO la solicitud de intervencin como litisconsorte necesario pasivo en el presente proceso por parte de don Jess Rusvel Rodrguez Romero. Asimismo, estando a lo expresado en el quinto considerando, SUSPENDASE la tramitacin del presente proceso hasta que se establezca correctamente la relacin procesal; en consecuencia, REQUIERASE a la parte demandante a fin de que cumpla con proporcionar las copias de la demanda y anexos a efectos de proceder ha emplazar al litisconsorte con las formalidades de ley, bajo su responsabilidad en la demora.- Notifquese conforme a ley.-

SUCESION PROCESAL
1 EXPEDIENTE No. 459-02006-0-2501-JR-CI-1 ESPECIALISTA: LAURA PREZ LLORCA DEMANDANTE: PEDRO CELESTINO BERMUDEZ SANCHEZ DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL MATERIA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESOLUCION NMERO: VEINTE Chimbote, Primero de Septiembre Del Dos mil Diez.AUTOS y VISTOS: Dado cuenta con el escrito que antecede presentado por el demandante, el mismo que recin se da cuenta al trmino de las vacaciones de la Secretaria Judicial y por las recargadas labores del Juzgado; estando a lo expuesto y CONSIDERANDO PRIMERO: Que, doa Carmelina Luz Siccha

Vejarano recurre al Juzgado a fin de solicitar que se le declare como Sucesora Procesal del que en vida fuere su esposo Pedro Celestino Bermdez Snchez, el mismo que ha fallecido el dieciocho de Abril del ao dos mil nueve; adjuntando para tal la Inscripcin Definitiva de Sucesin Intestada, en donde sta aparece como heredera universal del que en vida fuere el demandante.- SEGUNDO.- Que, por la Sucesin Procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, al reenlazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido, siendo que una de las causas para que se presente la sucesin procesal es cuando fallecida un apersona que sea parte en el proceso (como es el caso de autos), es reemplazada por su sucesor; lo que se tendr presente al resolver. Por estas consideraciones y de conformidad con el inciso sexto del artculo 50 del Cdigo Procesal Civil SE RESUELVE: Tener APERSONADA al proceso a doa CARMELINA LUZ SICCHA VEJARANO, en su calidad de SUCESORA PROCESAL del que en vida fuere el demandante Pedro Celestino Bermdez Snchez; con conocimiento de la Oficina de Normalizacin Previsional a fin de que proceda a efectuar el pago de devengados e intereses legales que le correspondan al que en vida fuere el demandante, a favor de su Sucesora Procesal. Notifquese-

EXPEDIENTE No. 1674-02003-0-2501-JR-CI-2 ESPECIALISTA : LAURA PREZ LLORCA DEMANDANTE : ENACE DEMANDADO : POMA MELGAREJO CRISTINA LUCIA MATERIA : RESOLUCIN DE CONTRATO RESOLUCION NMERO: QUINCE Chimbote, Veinte de Julio Del Dos mil Diez.AUTOS y VISTOS; Dado cuenta con el escrito que antecede, estando alo expuesto y CONSIDERANDO PRIMERO: Que, doa Mara Ins Zapata Gallo recurre al Juzgado a fin de apersonarse al proceso como Sucesor Procesal de la entidad demandante, ello en atencin a que con fecha veinticinco de Agosto del ao dos mil seis, ha adquirido la propiedad del predio materia de litis; para lo cual adjunta el original del

Testimonio de Compraventa.- SEGUNDO.- Que, por la Sucesin Procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido, siendo que una de las causas para que se presente la sucesin procesal es cuando el adquirente por acto entre vivos de un derecho discutido, sucede en el proceso al enajenante (como es el caso de autos); lo que se tendr presente al resolver. Por estas consideraciones y de conformidad con el inciso sexto del artculo 50 del Cdigo Procesal Civil SE RESUELVE: Tener APERSONADA al proceso a doa MARA INES ZAPATA GALLO, en su calidad de SUCESORA PROCESAL de EMPRESA NACIONAL DE EDIFICACIONES EN LIQUIDACION ENACE y POR SEALADO su domicilio procesal en la direccin que indica, AVENIDA JOSE PARDO No. 770 Oficina 106 (Interior Partido Aprista), donde se le har llegar las resoluciones que emanen del proceso. Asimismo, EXPDASE la copia certificada que solicita. Interviniendo la Secretaria Judicial que da cuenta, por disposicin Superior. Notifquese-

ACUMULACION EXPEDIENTE MATERIA DEMANDANTE DEMANDADO SECRETARIO : 2007-0722-JTEC : ABUSO DE DERECHO : COMPAIA DE RADIODIFUSION ALOPESA S.R.L. RADIO EL PUERTO : JUNTA DE USUARIOS DEL CANAL IRCHIM : LOLO FAUSTO TERRY MILLA

RESOLUCION NUMERO TREINTA Y OCHO Nuevo Chimbote, trece de agosto del Ao dos mil nueve.AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con los autos, y CONSIDERANDO: PRIMERO: Ante esta Judicatura se tramita el presente proceso iniciado por Compaa de Radiodifusin Alopesa S.R.L. Radio el Puerto contra el demandado Junta de Usuarios del Canal Irchim sobre Responsabilidad Extracontractual Indemnizacin por Daos y Perjuicios, debiendo comprenderse el dao emergente y el lucro cesante. SEGUNDO: Ante este mismo Juzgado obra el expediente N 2007-722

proceso iniciado por Compaa de Radiodifusin Alopesa S.R.L. Radio el Puerto contra el demandado Junta de Usuarios del Canal Irchim sobre Cese del Ejercicio Abusivo del Derecho y Accin Indemnizatoria por daos y Perjuicios. TERCERO: La acumulacin sucesiva de procesos es procedente cuando stos se tramitan en un mismo Juzgado, reuniendo adems los requisitos de no ser contrarios entre si, este requisito busca que las pretensiones no sean excluyentes, y tener una misma va procedimental de conformidad a lo sealado en el artculo 85 del Cdigo Procesal Civil 1, asimismo el artculo 84 de la norma legal invocada precedentemente prescribe Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos afines en ellas, debiendo entenderse por la conexidad que las pretensiones o los procesos son conexos, cuando no obstante su diversidad, tiene elementos comunes o interdependientes que los vinculan, sean por el objeto, sea por su causa o por algn acto procesal2; siendo que la presente causa sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios con el expediente N 2007-722 tienen las mismas partes, se estn ventilando en la misma va procedimental, los dos procesos tiene las mismas caractersticas, tambin versan sobre la materia de indemnizacin de daos y perjuicios y existe conexidad en el hecho que los dos procesos surgen en base a un supuesto abuso de derecho de parte de la demandada, en este sentido debemos tener presente lo sealado por la Casacin N 73-99-Callao que seala Tratndose de una acumulacin objetiva, debe tenerse presente que los fundamentos del hecho necesariamente deben ser los mismos para ola pretensin principal como para la pretensin acumulada, no importando si se trata de una pretensin subordinada, accesoria o alternativa. CUARTO: De conformidad con la parte infine del artculo 90 del Cdigo Procesal Civil, la acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo Juzgado y cuando no se halla expedido sentencia en uno de ello, siendo el caso de autos en tal sentido procede la acumulacin. Por estas consideraciones se RESUELVE: ACUMULAR al presente proceso el expediente nmero 2007-386 sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios, debiendo este ltimo seguir la secuela de los autos. Notifquese.

Hay razones que justifican la acumulacin como la reduccin de tiempo, esfuerzo y dinero, que de otro modo daran lugar a diferentes procesos. Por otro lado, la necesidad de evitar la posibilidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la sustentacin de pretensiones conexas en procesos distintos tambin la justifica. (Marianella Ledesma Narvez: Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Tomo I. P. 309) 2 Para Vescovi conexin es la vinculacin, relacin, enlace o nexo, entre dos o ms procedimientos que determinan generalmente que deben ser decididos por un mismo Juez. Conexidad no es sinnimo de acumulacin: la conexidad es la causa y la acumulacin el efecto.

EXPEDIENTE : 2005-0128-JTEC MATERIA : DIVISION Y PARTICION DE BIENES DEMANDANTE : BRIONES HUATAY DE ROMERO ROSARIO DEMANDADO : EMPRESA NACIONAL DE EDIFICACIONES Y OTROS SECRETARIO : LOLO FAUSTO TERRY MILLA RESOLUCION NUMERO CUARENTA Y TRES Nuevo Chimbote, diez de marzo del Ao dos mil diez.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los escritos y recaudos que anteceden; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante escrito de fecha veintisiete de abril del dos mil cinco Rosario Briones Huatay de Romero, Arqumedes Romero Aguilar, Juan Len de Urteaga y don German Enrique Urteaga Daz, representados por Manuel Zacarias Loyola Benites, interponen demanda de Particin Judicial de Bien Inmueble y otorgamiento de Escritura Publica de los sub lotes nmeros 8-8 y 8-9 correspondientes al lote 8 de la Manzana F de la Zona Semi Urbana de la Urbanizacin Buenos Aires Distrito de Nuevo Chimbote, que tiene un rea total de 6,525 metros 2 en donde se encuentran ubicados 10 sub lotes, siendo que la accin la dirigen contra la Empresa Nacional de Edificaciones en Liquidacin - ENACE EN LIQUIDACION.- SEGUNDO: Mediante escrito de fecha treinta y uno de mayo del dos mil cuatro Santos Guzmn Rodrguez casado con Yolanda Tomasa Gaona Prez, interponen demanda de Particin Judicial de Bien Inmueble y otorgamiento de Escritura Publica de los sub lotes nmeros 8-1, 8-2 y 8-10 correspondientes al lote 8 de la Manzana F de la Zona Semi Urbana de la Urbanizacin Buenos Aires Distrito de Nuevo Chimbote, que tiene un rea total de 6,525 metros 2 en

donde se encuentran ubicados 10 sub lotes, siendo que la accin la dirigen contra la Empresa Nacional de Edificaciones en Liquidacin - ENACE EN LIQUIDACION, al haber comprado los derechos y Acciones de los seores Ricardo Alejandro Tipismana Carmen, Roger Anibal Betancourt Morillas y Seferino Huanca Marufo. TERCERO: Mediante resolucin nmero doce expedido en el expediente 2005-0128-0-2505-JM-CI-01 se emite sentencia declarando fundada la demanda de Divisin y Particin de los lotes de terreno N 8-8 y 8-9, e improcedente la demanda en el extremo que solicita el Otorgamiento de Escritura Publica, sentencia que fue apelada en el extremo que declar improcedente la pretensin de Otorgamiento de Escritura Publica; siendo que mediante resolucin nmero dieciocho se emite sentencia de vista en la cual se declara NULA la sentencia expedida a travs de la resolucin doce, en base a que no se ha emplazado a los copropietarios quienes debieron ser emplazados en calidad de Litisconsortes necesarios y no se les afecte a las partes que tiene una relacin material con el derecho discutido, habindose emplazado a los co demandados mediante resolucin numero veintiuno. CUARTO: Mediante resolucin nmero siete expedido en el expediente 2004-0177-0-2505-JM-CI-01 se emite sentencia declarando fundada la demanda de Divisin y Particin de los lotes de terreno N 8-1, 8-2 y 8-10, e improcedente la demanda en el extremo que solicita el Otorgamiento de Escritura Publica, sentencia que fue apelada en el extremo que declar improcedente la pretensin de Otorgamiento de Escritura Publica; siendo que mediante resolucin nmero catorce se emite sentencia de vista en la cual se declara NULA la sentencia expedida a travs de la resolucin siete, en base a que no se ha emplazado a los copropietarios quienes debieron ser emplazados en calidad de Litisconsortes necesarios y no se les afecte a las partes que tiene una relacin material con el derecho discutido; por lo que se emiti la resolucin diecisis declarando nulo todo lo hecho emplazndose como co demandados Manuel Ramos Giraldo, Luis Lpez Bozzo, Kennetn Mckensie Vilela. Yolanda vera de Herrera, Luis Vidal Gadea, Rosario Briones de Romero y Severino Huanca Marufo. QUINTO: Que, mediante resolucin nmero cuarenta expedida en el expediente 2005-0128-0-2505JM-CI-01 se requiri al Modulo Basico de Justicia de Nuevo Chimbote remita el expediente 2004-0177-0-2505-JM-CI-01, el mismo que obra adjunto al primer expediente sealado, denotndose que ambas pretensiones versan sobre Particin Judicial de Bien Inmueble y otorgamiento de Escritura Publica de los sub lotes nmeros 8-1, 8-2, 8-8, 8-9 y 8-10 correspondientes al lote 8 de la Manzana F de la Zona Semi Urbana de la Urbanizacin Buenos Aires Distrito de Nuevo Chimbote, siendo que la accin la dirigen contra la Empresa Nacional de Edificaciones en Liquidacin - ENACE EN LIQUIDACION. SEXTO: La acumulacin sucesiva de procesos es procedente cuando stos se tramitan en un mismo Juzgado, reuniendo adems los requisitos de no ser contrarios entre si, este requisito busca que las pretensiones no sean excluyentes, y tener una misma va procedimental de conformidad a lo sealado en el artculo 85 del Cdigo Procesal Civil3, asimismo el artculo
3

Hay razones que justifican la acumulacin como la reduccin de tiempo, esfuerzo y dinero, que de otro modo daran lugar a diferentes procesos. Por otro lado, la necesidad de evitar la posibilidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la sustentacin de pretensiones conexas en procesos distintos tambin la justifica. (Marianella Ledesma Narvez: Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Tomo I. P. 309)

84 de la norma legal invocada precedentemente prescribe Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos afines en ellas, debiendo entenderse por la conexidad que las pretensiones o los procesos son conexos, cuando no obstante su diversidad, tiene elementos comunes o interdependientes que los vinculan, sean por el objeto, sea por su causa o por algn acto procesal4; siendo que las dos causas versan sobre Particin Judicial de Bien Inmueble y otorgamiento de Escritura Publica, las partes intervinientes tienen relacin y se estn ventilando en la misma va procedimental y los dos procesos tiene las mismas caractersticas, en este sentido debemos tener presente lo sealado por la Casacin N 7399-Callao que seala Tratndose de una acumulacin objetiva, debe tenerse presente que los fundamentos del hecho necesariamente deben ser los mismos para la pretensin principal como para la pretensin acumulada, no importando si se trata de una pretensin subordinada, accesoria o alternativa. CUARTO: De conformidad con la parte infine del artculo 90 del Cdigo Procesal Civil, la acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo Juzgado y cuando no se halla expedido sentencia en uno de ello, siendo el caso de autos en tal sentido procede la acumulacin. Por estas consideraciones se RESUELVE: ACUMULAR el proceso al 2004-0177-0-2505-JM-CI-01 al presente expediente signado con nmero de expediente 2005-0128-0-2505-JM-CI-01 sobre Particin Judicial de Bien Inmueble y otorgamiento de Escritura Publica, debiendo este ltimo seguir la secuela de los autos. Notifquese.

DERECHO PROCESAL CIVIL I: Dr. TERRY

PROCESO JUDICIAL 1.-CONCEPTOS: Wilverder Zavaleta: Secuencia de actos sistemticos cuyo objeto es resolver un conflicto de intereses o despejar una incertidumbre jurdica mediante una sentencia expedida por un juez competente: Monroy: Conjunto dialctico de actos procesales cuya finalidad es resolver una incertidumbre jurdica con relevancia jurdica y conseguir la paz social
4

Para Vescovi conexin es la vinculacin, relacin, enlace o nexo, entre dos o ms procedimientos que determinan generalmente que deben ser decididos por un mismo Juez. Conexidad no es sinnimo de acumulacin: la conexidad es la causa y la acumulacin el efecto.

Couture: Es la intervencin del rgano jurisdiccional para emitir una resolucin obligatoria para las partes. 4.2.- FINALIDAD DEL PROCESO: 1.-es de carcter teleolgico 2. su fin es la solucin de conflictos de carcter trascendente 3.- sus fines segn la norma procesal peruano son: CONCRETO: Encargado de solucin de conflictos con relevancia jurdica, aplicando normas de diversa jerarqua: derechos sustanciales como la vida, el honor, propiedad, obligacin, posesin etc. ABSTRACTO: lograr la paz social en justicia el juez como impulsador de la solucin del conflicto se lograra este objetivo al emitir una sentencia justa . 4.3.-ESTRUCTURA DE LOS PROCESOS: Esta referida I.) A) B) C) D) E) F) G) a los procedimientos que seala nuestra normatividad legal para la consecucin de un debido proceso: ETAPA POSTULATORIA: EXPOSITIVA O INTRODUCTORIA DEMANDA: pretensin: sustento de hecho y de derecho CONTESTACIN: Contestar, no contestar, rebelda RECONVENCIN: TACHA: ART. 302 C.P.C. testigos y documentos OPOSICIN: ART. 302 C.P.C. declaracin de parte, exhibicin, pericia, EXCEPCIONES: perentorias y dilatorias ALLANAMIENTO Y DESESTIMIENTO SE DEBE TENER EN CUENTA QUE CON LA NUEVA MODIFICATORIA DEL CODIGO PROCESAL CIVIL EN LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO Y ABREVIADOS SE TIENE QUE EMITIR EL AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL II) ETAPA PROBATORIA: PRUEBA: son todos los documentos u otras que se presentar para creara certeza en el juez y se favorezca a la pretensin, en las etapas probatorias tambin se actan las tachas, excepciones y oposiciones MEDIOS PROBATORIOS: Se aceptan, se actan y se valoran en la etapa de actuacin de pruebas III) ETAPA RESOLUTIVA: El juez decide sobre el proceso a travs de una sentencia donde se declara fundada, infundada, fundada en parte o improcedente una pretensin, dando lugar a una apelacin SENTENCIA: -ARTICULO 122 DEL C.P.C. EXPOSITIVA: Demanda y contestacin CONSIDERATIVA: Los medios probatorios actuados RESOLUTIVA: Fallo declarando fundada, infundada, fundada en parte o improcedente una pretensin IV. ETAPA EJECUTIVA:

inspeccin judicial.

Cuando versa sobre declaracin de derechos no se exige una ejecucin. ejemplo: alimentos, reconocimiento de paternidad. Cuando versa sobre ejecucin de derecho es necesario la ejecucin: ejemplo desalojo. CLASIFICACION DE LOS PROCESOS: ORDINARIOS a) conocimiento b) abreviado c) sumarsimo NICOS DE EJECUCIN Cautelares 1.- para futura ejecucin forzada: 1.1.- embargo: 1.2.- secuestro: en forma de deposito en forma de inscripcin recaudacin informacin en forma de administracin

judicial conservativo 1.3.- anotacin de la demanda 2.-temporales sobre el fondo 3.-innovativas 4..-de no innovar PROCESOS NO CONTENCIOSOS

PRESUPUESTOS PROCESALES: 1.- CONCEPTO: Los presupuestos procesales son todos aquellos requisitos que la ley a sealado para la realizacin de un debido proceso, si no se cumple con todos estos requisitos estaremos ante un proceso nulo o viciado sin efectos jurdicos. Para el Dr. Monroy Glvez, estos presupuestos son accionado Para el Dr. Alsina los presupuestos procesales son requisitos o elementos esenciales para la existencia de una relacin jurdica procesal Si el proceso no rene si no rene uno de estos requisitos no hay proceso valido o viciado: se declara la nulidad de un proceso: a travs del planteamiento de una excepcin o nulidad 2.- LOS PRESUPUESTOS PROCESALES SON: un rgano judicial y una demanda o accin de una persona para con otra, en otras palabras accionante y

2.1.-LA COMPETENCIA: Es la aptitud de una persona de ejercer la jurisdiccin sus clases son: la cuanta, la materia, el turno, el grado y el territorio. 2.2.-LA CAPACIDAD PROCESAL: Es la aptitud de las partes para intervenir en un proceso: Persona jurdica e incapaz tienen que ser representados : caso contrario pueden ser declarados nulos los actos procesales realizados por estos. Excepcin de falta de capacidad. ejemplo, si hay 10 demandantes: se nombrara un representante. 2.3.- CONDICIONES DE LA ACCION: Basado en el inters y la legitimidad para obrar 2.4. REQUISITOS PARA LA DEMANDA: Actos formales para hacer conocer una pretensin a una persona(s) SI FALTA REQUISITOS FORMALES: INADMISIBLE: PLAZO PARA SUBSANAR SI FALTA REQUISITOS DE FONDO: IMPROCEDENTE: CONCLUSIN DEL PROCESO NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES 1. CONCEPTO: Es cuando el acto cuando en su produccin procesal contiene un vicio estructural esencial, o procesal esta afecto a vicio no se hubiera observado el orden lgico de la realizacin

dentro del proceso, Principalmente se dice que un acto contra el debido proceso. EJEMPLOS: 1. Mala notificacin al iniciar un existido rebelda

cuando este no representa la voluntad de la ley o la persona. de forma tal que atenta proceso o de los actos que la ley estipula as halla

2. Persona jurdica o natural que intervino en el proceso sin tener poder para hacerlo o este es insuficiente 3. Se halla obviado un acto procesal como el no proponer conciliacin o no haber realizado el saneamiento procesal 4. No haber hecho lectura de las preguntas si existen declaraciones, o no haber tomado el juramento respectivo. 2. SEGN LA NORMA A ESPECIFICADO QUE SERAN NULOS: 1. cuando un acto procesal halla sido realizado por persona incapaz de tipo absoluto 2. cuando no halla existido voluntad de la persona de realizar un acto procesal: ejemplo: conciliar o declarar cosas que no interesan al proceso. 3. cuando sea producto de un acto fraudulento, como una simulacin. 4. cuando no revista la formalidad que seala la ley, ejemplo: haber obtenido una prueba por simulacin, dolo, intimidacin, violencia o soborno. 5. cuando el juez civil aplique una norma de carcter retroactivo. 6. cuando el juzgador le otorga un tramite procesal diferente ante la solicitud de una de las partes. ejemplo: como no admitir una contestacin de demanda o un escrito impugnatorio presentado dentro del termino legal CASO ESPECIAL DE NULIDAD DE TODO UN PROCESO

Importara nulidad cuando se demuestra que las partes procesales actuaron en contubernio para afectar a un tercero; se planteara una demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta 2. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD DE ACTOS JURDICOS: 2.1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Esta referido a que las nulidades se sancionan solo causa establecida en la ley. art. 171 C.P.C. ejemplos: Art. 50 inciso 6 C.P.C., art. 108 C.P.C. art. 437 C.P.C 2.2. PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA: Este principio esta basado en el hecho de que no existe nulidad si no hay perjuicio o dao, es decir no basta la infraccin formal, si no que necesariamente debe existir un perjuicio. Se basa en lo que seala el artculo 174 del C.P.C., que especifica que quien formula la nulidad tiene que acreditar que a sido afectado con el acto procesal viciado. 2.3. PRINCIPIO DE CONVALIDACION Y SUBSANACION: Es cuando la omisin de impugnacin por parte del agraviado la de firmeza al acto nulo, es decir convalida en acto nulo por una presuncin de consentimiento, pero su requisito elemental es que la nulidad no debe de tener carcter absoluto. ver lo sealado en el artculo 172 del cdigo procesal civil 2.4. PRINCIPIO DE INTEGRACION: Es la facultad que tiene el juez de integrar una resolucin cuando halla omitido pronunciarse sobre algn punto principal o accesorio. Esta integracin se puede dar en dos etapas antes de notificacin y despus de la notificacin, en los dos casos el juez tiene fundamentar su resolucin, en caso de causar agravio la parte estar en la facultad de apelar la resolucin que le causa agravio 2.5. PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA : la declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni posteriores que sean independientes de aquel En el caso de que sean actos que se han derivado despus de la nulidad estos sern nulos, salvo que no hallan causado perjuicio. ejemplo: la nulidad de un remate no acarrea la de tasacin. la de actuacin de pruebas en la segunda audiencia si la primera audiencia fue declarada nula, en el caso de abrirse declaraciones en sobres cerrados. 3. INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD: art. 175 del C.P.C. A) cuando se formule por quien a propiciado, permitido a dado lugar al vicio: como sancin a su obrar doloso o culposo ejemplo: presentar testimonios y declaraciones falsas. B) cuando se sustente en causal no prevista en el codigo: C) cuando se trate de una cuestin anteriormente resuelta: en atencin a los principios de preclusin y cosa juzgada; es decir no se admitir el recurso de nulidad cuando la persona afectada con el vicio procesal no realizo su reclamo cuando se dio cuenta de la existencia de la nulidad D)cuando la invalidez halla sido saneada, convalidada o subsanada. 4. EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE LA NULIDAD: 4.1. sanciona con nulidad todos los actos procesales realizados con posterioridad, al origen del acto procesal nulo; ejemplo: notificacin deficiente o juez incompetente

4.2. 4.3. 4.4.

la sancin a aplicarse debe ser especificada en una resolucin debidamente si conocido el vicio procesal no se subsana, la sentencia que recaiga en el

motivada, la cual puede ser objeto de apelacin. proceso ser declarada nulo de pleno derecho, y puede sancionarse al juez nulidad absoluta : cuando la sentencia halla sido expedida por un juez que a dejado de serlo, este acto no puede ser convalidable ni subsanable 4.5. nulidad relativa cuando a pesar de saber de la nulidad la persona la conciente; como en el caso de notificacin deficiente, pero si contesta la demanda. este acto si puede ser convalidable en forma expresa o tacita MEDIOS PROBATORIOS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL COUTURE: 1. CONCEPTO DE PRUEBA (QUE ES LA PRUEBA) OBJETO DE PRUEBA (QUE SE PRUEBA): SON LOS HECHOS AFIRMADOS Y

2. 3.

DISCUTIDOS POR LAS PARTES CARGA DE LA PRUEBA (QUIEN PRUEBA) ES LA CARGA PROCESAL DE

DETERMINAR A QUIEN LE CORRESPONDE PROBAR EL HECHO EN ESTE SENTIDO SERA A LA PERSONA QUE SEALA LOS HECHOS, Y SI NO LO PRUEBA ESTARA EN DEVENTAJA PARA LA SENTENCIA, A LA OTRA PARTE LOS HECHOS DE SU CONTESTACIN Y DEFENSAS PLANTEADAS 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. SENTENCIA 5. VALORACIN DE LA PRUEBA (QUE VALOR TIENE LA PRUEBA PRODUCIDA) MEDIOS DE PRUEBA (CON QUE SE PRUEBA): INSTRUMENTOS Y CONDUCTAS CONCEPTO: Son medios a travs de los cuales las partes que intervienes en un proceso con relevancia jurdica tratan de probar los hechos que manifiestan en su pretensin, de forma tal que su finalidad es crear certeza en el juez de que la postura de cada uno es la real, por tanto el derecho debe de ser declarado a nuestro favor EN SENTIDO ESTRICTO: La prueba es la obtencin de cercioramiento juzgador sobre los hechos materia de discusin EN SENTIDO AMPLIO: La prueba es todo el conjunto de actos desarrollados por las partes, los terceros y el propio juzgador con el fin de lograr el esclarecimiento de los hechos del PROCEDIMIENTO PROBATORIO (COMO SE PRUEBA) OFRECIMIENTO DE PRUEBAS ADMISIN O DESECHAMIENTO DE PRUEBAS LA PREPARACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS LA EJECUCIN O ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS LA VALORACIN O APRECIACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS EN LA

6.

HUMANAS CON LAS CUALES SE PRUEBAN LAS AFIRMACIONES HECHAS POR LAS PARTES

POR EXTENSIN Son todos aquellos medios de pruebas son todos aquello que es visible y servir para probar los hechos como documentos y otros I.- REQUISITOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: 1. 2. 3. PERTINENCIA: Los hechos deben referirse a los hechos materia de LEGALIDAD: Son todas aquellas pruebas que pueden presentarse a OPORTUNIDAD: Los medios probatorios deben de presentarse con la controversia: si no es as la prueba ser impertinente e inadmisible proceso pero obtenidas legalmente. sin haber efectuado actos ilcitos o por coaccin demanda, contestacin de demanda, reconvencin, excepciones y defensas previas, tachas y oposiciones, pero solo en la etapa probatoria, salvo que hallan producido posteriormente. 4. CONTRADICCIN: Los medios probatorios presentados por las partes deben de ser trasladadas a la otra parte para que pueda ser absueltas y deducir tachas, oposiciones, etc. II. CLASIFICACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: 1.- TIPICOS: Son todos aquellos que estn sealados en el codigo procesal civil y son: la declaracin de parte, la declaracin de testigo, los documentos, la pericia y la inspeccin judicial 1.1. LA DECLARACIN DE PARTE: Es la declaracin que hace una de las partes, negando o afirmando los hechos que aduce en su pretensin, siempre la parte contraria tiene que absolver un pliego interrogatorio, las preguntas del interrogatorio deben de ser hechas de manera concreta, clara y precisa, las preguntas ambiguas, e impertinentes sern rechazadas de oficio o a peticin de parte, ningn pliego puede tener mas de 20 preguntas, el abogado esta exonerado de declarar, el declarante puede negarse a declarar hechos que le puedan incriminar, as como a su familia y consanguneos. 1.2. DECLARACIN DE TESTIGO: Consiste en llamar a una persona ajena al CABANELLAS: testigo es quien ve, oye o percibe proceso, para que declare sobre los hechos controvertidos del que a tenido conocimiento, para el maestro algo, que puede reproducir mediante escrito o por signos. DEBE TENERSE PRESENTE: Que la persona que declara debe ser persona natural o jurdica a travs de sus representantes con poder para hacerlo, y la idoneidad es la capacidad de la persona para declara, bajo sancin de nulidad. 1.3. DOCUMENTOS: Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho, es una prueba de carcter pre-constituida, se ofrecen con la demanda, contestacin de demanda tachas, oposiciones, excepciones, defensas previas, para pedir su nulidad se tachan estos documentos 1.3.1. CLASES DE DOCUMENTOS: DOCUMENTO PUBLICO: Cuando a sido expedido por un funcionario publico o por notario, expedientes y copias certificadas.

DOCUMENTO PRIVADO: Son los otorgados por las partes: ejemplo: los contratos, y su validez empieza cuando es reconocido judicialmente a travs de un proceso o por manifestacin expresa de la parte. 1.4. LA PERICIA: Consiste en la apreciacin de los hechos por personas especializadas, quien aplicaran sus conocimientos para esclarecer los hechos materia de controversia, mediante la pericia se crea conviccin en el juez, por que va a ser una ilustracin de forma detallada sobre un determinado hecho que a sido verificado o investigado por un Perito, experto en un arte, profesin u oficio. 1.5. INSPECCION JUDICIAL: Es la observacin directa de un hecho controvertido por parte del juez, siendo de vital importancia para la solucin de la controversia. 2.- MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS: Son auxilios tcnicos o cientficos que van a

coadyuvar en la solucin del proceso; se aplican por analoga con los medios probatorios tpicos: ejemplo: pruebas de balstica, prueba de parafina, prueba grafo tcnica actualmente uno de los mtodos cientficos mas utilizados es la prueba de ADN para el reconocimiento de los hijos no reconocidos, o simplemente determinar la paternidad de la persona que ha iniciado una demanda de impugnacin de paternidad, as mismo esta considerado como medios probatorios atpicos la prueba grafotecnica, para determinar si la escritura o la firma de una persona en un documento sea publico o privado le corresponde , con esta prueba se determinara si la persona es culpable o inocente en el caso penal, y en los casos civiles se determinara si fue la persona quien por ejemplo firmo un cheque o pagare, una hipoteca, etc. cuando se hable de auxilios tcnicos tambin se considera a las grabaciones hechas en cintas magnetofonas o Cuando la norma seala que estos sern actuados por analoga con los medios probatorios tpicos, esto quiere decir que los auxilio tcnicos y cientficos deben determinar si estos hechos fueron cometidos a la par con los otros medios probatorios, es decir tienen que ser confrontados y las fechas y hechos tienen que coincidir, si no pierden su naturaleza de prueba idnea. SUCEDNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: CONCEPTO: Es el uso del mtodo lgico jurdico, 1.-CLASES DE SUCEDNEOS: 1 1. INDICIO: Es cuando el conjunto de los medios probatorios que presento cualquiera de las partes del proceso, adquieren significacin en conjunto creando certeza en el juez sobre el hecho materia de controversia en el proceso, puede considerarse como indicio: las huellas, objetos perdidos en el lugar del hecho, uso de distintas tintas en documentos fraguados: 1.1. CLASES DE INDICIOS: establecidos por la ley o asumidos por el juez para lograr la finalidad de los medios probatorios

A)

INDICIOS DE CAPACIDAD O PREDISPOSICIN:

Cuando la

persona tiene inclinaciones a determinadas costumbres: el mal pagador tiene la tendencia a vivir de la estafa B) INDICIOS DE MOVIL: Cuando revela los propsitos del actor: realizar declaraciones juradas por una propiedad ajena y aparentar ser dueo, tiene el propsito de apoderarse del bien mediante prescripcin adquisitiva. C) INDICIOS DE OPORTUNIDAD: Ubica a la persona en el lugar de los hechos: al ladrn dentro de una vivienda, al terrorista con dinamita en la mano cerca al lugar del atentado. D) E) INDICIOS DE RASTROS: Las huellas digitales y plantares dejadas MANIFESTACIONES ANTERIORES Y MANIFESTACIONES en los lugares de los hechos. POSTERIORES: En las anteriores el hecho de haber realizado amenazas, en el acto posterior transar con la victima, sobornar testigos, despilfarrar dinero. 2. PRESUNCIN: Es la certeza de un hecho a travs del razonamiento lgico critico del juez, es decir partiendo de un hecho investigado se llega a la certeza del juez. 2.1. CLASES: Existen dos clases de presunciones la presuncin legal y la presuncin judicial: A). PRESUNCIN LEGAL ABSOLUTA: Es cuando la ley presume una conclusin de carcter absoluto, es decir no cabe prueba en contrario, es la presuncin jure et de jure en otras palabras se indica que todas las personas la conocen. ejemplo: El hijo se presume matrimonial aunque la madre declare que no es de su marido. El hijo se presume del padre cuando existe matrimonio. B) PRESUNCIN LEGAL RELATIVA: Es cuando hay una conclusin de carcter relativo la carga de la prueba se invierte a favor del beneficiario de la presuncin, se le denomina presuncin juris tantum, por que admite prueba en contrario: ejemplo: el hijo procreado en la convivencia se presume del hombre que tuvo relaciones en la poca de la concepcin, pero al hombre le corresponde probar que no tuvo relaciones con la mujer en esa fecha, ante lo cual probara su accin. 2.2. PRESUNCIN JUDICIAL: Es la presuncin legal del juez que conoce de los hechos, es decir es la deduccin lgica que hace de los hechos verificados en el expediente para llegar a las conclusiones que determinen su conviccin. ejemplo: se puede deducir el adulterio de una mujer casada que se halla hospedado en un hotel con un hombre diferente a su marido. 2.3. APRECIACIN DE LA CONDUCTA DEL JUSTICIABLE: Se da de la observacin directa e indirecta de la conducta de las partes intervinientes en el proceso. DIRECTA: Negativa de una de las partes de las preguntas realizadas en una declaracin de parte. INDIRECTA: Cuando se niega la verosimilitud de un documento o una prueba, en estos casos su conducta ser negativa cuando se demuestre que lo negado era cierto, de lo cual deduce el juez la falsedad de la parte.

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO Son las formas que establece el cdigo procesal civil de terminar un proceso donde no sea necesario la expedicin de una sentencia que declare sobre el fondo del asunto contencioso; y son las siguientes CONCILIACIN: Es el acuerdo consensual a las que llegan las partes que integran una relacin procesal, y cuya actuacin dentro del proceso es de manera obligatoria, siendo su oportunidad hasta que no se halla expedido sentencia de segunda instancia, en el caso de haberse llevado a cabo la audiencia de conciliacin, las partes de mutuo acuerdo solicitaran una audiencia especial al juez para su realizacin CONCILIACIN TOTAL Y CONCILIACIN PARCIAL: La conciliacin parcial es aquella donde solo alguna de las pretensiones es aceptada por las partes, o inclusive si existe varias partes se concilara con alguna de ellas siempre y cuando no se afecte a las dems personas integrantes de la relacin procesal, de tal forma que el proceso continua por las dems pretensiones o personas que no han llegado a una conciliacin. la conciliacin total es aquella donde todas las pretensiones o personas que integran la relacin procesal aceptan el allanamiento, por tanto concluye el proceso de manera definitiva. EFECTO DE LA CONCILIACIN: EL EFECTO DE LA CONCILIACIN ES: A) pone fin al proceso B) tiene valor de cosa juzgada C) se ejecuta como sentencia D) sirve para su inscripcin en registros pblicos como si fuera una sentencia DIREFENCIAS DE LA CONCILIACIN CON LA TRANSACCION: 1. la conciliacin es judicial, la transaccin judicial o extra judicial 2. la conciliacin solo se da hasta la sentencia de segunda instancia, la transaccin hasta la casacin 3. la conciliacin es verbal, la transaccin se da por escrito 4. la conciliacin es sin renuncia a nada, la transaccin exige la renuncia a algo ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO:

EL ALLANAMIENTO: es el acto procesal mediante el cual el demandado solo acepta la pretensin contenga. EL RECONOCIMIENTO: es cuando el demandado adems de reconocer la pretensin dirigida contra el admite la veracidad de los hechos y de los fundamentos expuestos en la demanda. Estas figuras jurdicas proceden cualquier estado del proceso antes de la sentencia Solo pueden ser objeto de allanamiento derechos privados que pueden ser objeto de renuncia. ALLANAMIENTO PARCIAL Y ALLANAMIENTO TOTAL: El allanamiento parcial es aquel donde solo alguna de las pretensiones es aceptada por las partes, de tal forma que el proceso contina por las dems pretensiones sobre las cuales no a existido allanamiento. El allanamiento total manera definitiva. EFECTO DEL ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO: El efecto del allanamiento es que tiene la misma calidad de una sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada, por tanto ya no puede volverse a demandar por las mismas pretensiones. IMPROCEDENCIA DE ALLANAMIENTOS Y RECONOCIMIENTOS:
A) INCAPACIDAD: que el demandado tenga capacidad de ejercicio B) INCAPACIDAD DEL REPRESENTANTE O APODERADO: en este caso estas

que se dirige contra el aceptando los trminos que este

es aquel donde todas las pretensiones que integran la

relacin procesal son materia de allanamiento, por tanto concluye el proceso de

personas tiene que tener poder especial para allanarse.

C) DERECHOS INDISPONIBLES: como el honor, la vida, la intimidad. D) LITISCONSORCIO: condmino o copropietarios E) FRAUDE O DOLO PROCESAL: acuerdo de las partes para afectar a un tercero

TRANSACCIN JUDICIAL: Es cuando las partes que integran una relacin jurdica llegan a un acuerdo consensual hacindose reciprocas concesiones para poner termino a un conflicto de intereses. Esta figura jurdica procede incluso durante el tramite del recurso de casacin y aun cuando este al voto o en discordia CARACTERSTICAS DE LA TRANSACCION:
1. PERSONAL: La transaccin es que las partes o representantes tengan la

facultad para llevar adelante la transaccin inclusive legalizando su firma ante el

secretario judicial, esta transaccin se puede realizar fuera del proceso la cual ser presentada al poder judicial.
2. CONTENGAN CONCESIONES RECIPROCAS: es la renuncia a cierto derecho,

las cuales no necesariamente tienen que ser equivalentes.

3. VERSEN SOBRE DERECHOS PATRIMONIALES.: mayoritariamente aspectos

civiles y la reparacin civil en lo penal.

4.

NO AFECTEN EL ORDEN PUBLICO:

5. INDIVISIBILIDAD DE LA TRANSACCIN: la transaccin no puede ser divisible

por una de las partes, puede serlo solo por acuerdo de ambas. TRANSACCIN PARCIAL Y TRANSACCION TOTAL: La transaccin parcial es aquel donde solo alguna de las pretensiones es aceptada por las partes, o inclusive si existen varias personas es aceptada por parte de ellas, tal forma que el proceso continua por las dems pretensiones o personas que no han transigido. La transaccin total es aquella donde todas las pretensiones y las personas que integran la relacin procesal llegan a un acuerdo consensual, por tanto concluye el proceso de manera definitiva.
a. EFECTO DEL ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO:

El efecto de la transaccin es que tiene la misma calidad de una sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada, por tanto ya no puede volverse a demandar por las mismas pretensiones. DESISTIMIENTO: Es cuando la parte demandante de una relacin procesal se aparta o renuncia a continuar con el proceso de manera expresa, es decir presenta un escrito ante el juez de la causa renunciando a todo lo hecho hasta donde este el proceso, el demandado tambin puede desistirse hecho valer en el proceso. CLASES DE DESESTIMIENTO:
A) DEL PROCESO: es la renuncia a la accin y solo es realizado por el

solo con respecto a los derechos

que a

demandante, dejando a salvo su derecho a la pretensin, su oportunidad para presentarlo es hasta que este no produzca sus efectos, si a sido notificado necesita de la conformidad del demandado. ESTA CLASE DE DESESTIMIENTO NO PRODUCE COSA JUZGADA
B) DE ALGUN ACTO PROCESAL: es la renuncia al

acto procesal dado en los

procedimientos del proceso (pruebas, excepciones, medios impugnatorios), la oportunidad para presentarlo es hasta que este no halla producido sus efectos.

ESTA CLASE DE DESESTIMIENTO NO PRODUCE COSA JUZGADA

C) DE LA PRETENSIN: es la renuncia al petitorio formulado en la demanda, es

decir es una renuncia al derecho substancial, y la oportunidad para presentarlo es hasta que se expida sentencia en primera instancia. ESTA CLASE DE DESETIMIENTO SI PRODUCE COSA JUZGADA (ART.446. INC. 8 C.P.C.) DESESTIMIENTO DE LA PRETENSION PARCIAL Y TOTAL: El desistimiento de la pretensin parcial es aquel donde solo alguna de las pretensiones es materia de desistimiento, o inclusive si existen varias demandantes y algunos de ellos se desisten, el proceso continua por las dems pretensiones o personas que no han transigido. El desistimiento total es aquella donde todas las pretensiones y las personas que integran la relacin procesal y que actan como demandante se desisten de su pretensin, por tanto concluye el proceso de manera definitiva. IMPROCEDENCIA DE ALLANAMIENTOS Y RECONOCIMIENTOS:
F) INCAPACIDAD: que el demandado tenga capacidad de ejercicio G) INCAPACIDAD DEL REPRESENTANTE O APODERADO: en este caso estas

personas tiene que tener poder especial para allanarse.

H) DERECHOS INDISPONIBLES: como el honor, la vida, la intimidad. I) LITISCONSORCIO: condmino o copropietarios J) FRAUDE O DOLO PROCESAL: acuerdo de las partes para afectar a un tercero

EFECTO DEL ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO: El efecto de la transaccin es que no se podr reiniciar un nuevo proceso por la misma pretensin en el termino de un ao, pero si cae en abandono por segunda vez se extingue el derecho pretendido. ABANDONO: se da cuando las partes que integran la relacin procesal no impulsan el proceso en un lapso de cuatro meses, de tal forma que esta cae en abandono, no tomndose en cuenta esta periodo si el proceso esta paralizado por acuerdo de las partes, o se estn realizando estudios a los medios probatorios presentados, como son las exhibicionales y peritajes. IMPROCEDENCIA DEL ABANDONO: A)en los procesos en ejecucin de sentencia B)en los procesos no contenciosos: no existe litis C) D) en el proceso en que se contiendo pretensiones imprescriptibles: accin en los procesos que se encuentran para sentencia reivindicatoria art. 927 del c.c. E)en los procesos pendientes de resolucin, donde la culpa lo tiene el juez.

MEDIOS IMPUGNATORIOS MEDIOS IMPUGNATORIOS Las impugnaciones son las solicitudes que las partes presentan ante el juzgador para que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectada por vici o error. Las solicitudes se interponen ante el rgano jurisdiccional que cometi el error, salvo disposicin en contrario. Durante el transcurso del procedimiento las partes pueden convenir la renuncia a interponer recurso contra las resoluciones que, pronuncindose sobre el fondo, le ponen fin. Segn Hugo Rocco se puede sealar que Mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vici o error. Los medios pueden formularse por quien se considere agraviado por actos procesales no contenidos en resoluciones, la oposicin y los dems medios slo se interponen en los casos expresamente previstos en este cdigo y dentro de tercer da de conocido el agravi, salvo disposicin legal distinta los recursos pueden formularse porque se considera agraviado con una resolucin o parte de ella, para que luego de un examen de esta, se subsane el vici o error alegado. Para Monroy Glvez los medios impugnatorios son los instrumentos que la ley otorga a las partes o a los terceros legitimados para que soliciten se realice un nuevo reexamen de un acto procesal o de todo el proceso REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS: Los medios impugnatorios se interponen ante el rgano jurisdiccional que cometi el vici o error, salvo disposicin en contrario. Tambin se atender a la formalidad y plazos previstos en este cdigo para cada uno. El impugnante fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo interpone, precisando el agravio y el vici o error que lo motiva. El impugnante debe adecuar el medio de utilizar el acto procesal que impugna. El incumplimiento de alguno de los requisitos determina la declaracin de inadmisibilidad o de improcedencia del medio impugnatorio, mediante resolucin debidamente fundamentada. Esta resolucin solo es recurrible en queja los casos del articulo 401. Esta prohibido a una parte interponer dos recursos contra una misma resolucin. 1.3. CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS: son los remedios y los recursos:

a) REMEDIOS: Son aquellos que se interponen contra

los actos procesales no

contenidos en una resolucin, como por ejemplo: cuando existe una notificacin errnea en el domicilio real de una persona, cuando se a seguido notificando a un domicilio procesal el cual haba sido cambiado mediante un escrito, pero an as sigui notificando. Uno de los remedios que contiene el Cdigo Procesal Civil, es aquel que se dirige contra todo un proceso a fin de solicitar la revisin de todo el proceso en uno nuevo, que viene a ser la nulidad de cosa juzgada fraudulenta.

b) RECURSOS: Son aquellos que se interponen contra los actos procesales

contenidos en una resolucin o una sentencia, estos pueden ser totales y parciales, sern totales cuando se impugna todo el contenido de la resolucin o sentencia y ser parcial cuando habiendo varias pretensiones algunas de ellas han sido declaradas infundadas. CLASES DE RECURSOS: REPOSICIN: Este recurso slo procede contra los decretos para que el juez los revoque, siempre y cuando advierta que existe un vicio o error evidente. El plazo para interponerlo es de tres das, Contado desde la notificacin de la resolucin. Si interpuesto el recurso es notarialmente inadmisible o improcedente, lo declarar as sin necesidad de trmite, de considerarlo necesario, el juez conferir traslado por tres das. APELACIN: En general el recurso de apelacin es aquel que se interpone por no estar conforme el litigante de lo resuelto por el juzgador, Tiene por objeto pues que el rgano jurisdiccional examine la resolucin que le ocasiona agravio, con el fin de que sea subsanado a travs de la anulacin o revocatoria, sea total o parcialmente, el agravio debe ser fundamentado. nicamente en los procesos de conocimiento y abreviados, las partes pueden ofrecer medios probatorios en su apelacin. En estos procesos la designacin de la fecha para la vista de la causa se notifica a los 10 das antes de su realizacin. En los dems, 5 das. Solo procede informe oral cuando la apelacin se a concedido con efecto suspensivo. Contra las sentencias expedidas en segunda instancia solo proceden en pedido de aclaracin o correccin y el recurso de casacin, siempre que se cumpla con los requisitos de forma y fondo correspondientes a) Fundamentacin del agravio.- el que interpone apelacin debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza del agravio y sustentado su pretensin impugnatoria. b) Procedencia.- procede apelacin:

1.-contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casacin y las excluidas por convenio entre las partes. 2.- contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitacin de una articulacin y los que el cdigo excluya. 3.- en los casos expresamente establecidos en el Cdigo Procesal Civil. c) EL RECURSO DE APELACIN SE CONCEDE BAJO DOS CLASES DE EFECTO: Con efecto suspensivo y sin efecto suspensivo. En el primer caso, la eficacia de la resolucin recurrida queda en suspenso, asta la notificacin que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior. El juzgador puede conocer las cuestiones que se tramitan en cuaderno a parte e incluso, disponer medidas cautelares que evitan que la suspensin ocasione un agravio irreparable. Procede la apelacin con efecto suspensivo contra la sentencias y autos que dan por concluido el proceso o impiden su continuacin y en los dems casos previstos. En el caso de apelacin sin efecto suspensivo la eficacia de la resolucin impugnada se mantiene, incluso para el cumplimiento de la misma. Proceden en los casos expresamente establecidos. Cuando el cdigo no hace referencia al efecto o a la calidad en que sea apelable una resolucin, se entiende que esta es sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. d.) OBJETO.- El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que les produzca agravio, con el propsito que sea anulada o revocada, total o parcialmente. CASACIN: Casacin es la anulacin que hace el tribunal (o sala) del fallo expedido por la sala superior, en virtud de la apelacin concedida al litigante. Su fin esencial es por tanto la correcta aplicacin y interpretacin del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional. Solo procede este recurso contra las sentencias expedidas en revisin por las cortes superiores; contra los autos expedidos por las mismas cortes que en revisin ponen fin al proceso; y contra las resoluciones que la propia ley seale. Son causales para interponer el recurso en cuestin la aplicacin indebida en una norma de derecho (material), as como de la doctrina jurisprudencial; la inaplicacin de una norma, derecho material o doctrina jurisprudencial; y la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso o la infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procsales. El cdigo denomina casacin por salto el que se presenta contra la sentencia de primera instancia y cuando las partes expresan su acuerdo de prescindir de recurso de apelacin, en escrito con firma legalizada ante el secretario del juzgado. Este acuerdo solo procede en los procesos civiles en lo que no se contienden derechos

irrenunciables. QUEJA: El recurso de queja tiene por finalidad revisar la resolucin que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelacin o de casacin. As mismo procede contra la resolucin que conceda apelacin en efecto diferente al solicitado. El correspondiente escrito debe contener los debidos fundamentos y se interpone al superior que le neg la apelacin o le concedi en efecto distinta al pedido, o ante la corte de casacin en el caso respectivo. El plazo es de tres das. Ante un recurso de queja el juez superior puede rechazarlo si se omite algn requisito de admisibilidad o procedencia; de lo contrario lo resolver, sin otro trmite; Si se declarara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el efecto si se trata de apelacin, comunicando al inferior su decisin para que envi el expediente o ejecute lo que corresponda. si la queja se declara infundada se comunicara al juez inferior y se notificara a las partes en forma prevista. El recurso de queja tiene por objeto el Reexamen de la resolucin que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelacin o de casacin. Tambin procede contra la resolucin que concede apelacin en efecto distinto al solicitado. Admisibilidad y procedencia.- Al escrito que contiene el recurso se acompaa, adems del recibo que acredita el pago de la tasa correspondiente, copia simple con el sello y la firma del abogado del recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad, de los siguientes actuados: 1. Escrito que motiv la resolucin recurrida y, en su caso, los referentes a su tramitacin. 2. Resolucin recurrida. 3. Escrito en que se recurre. 4. Resolucin denegatoria.