Sistem Managemen K3 |TL-5181|

RISK SCORE & 1USTIFIKASI KOREKSI

Nama : Yanita Hanastasia S
NIM : 25311050

















Program Studi Teknik Lingkungan
Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan
Institut Teknologi Bandung
2011


CONTOH SKENARIO KECELAKAAN & PENENTUAN RISK SCORE


Suatu pabrik pupuk berkapasitas 26000 ton berlokasi dekat dengan pemukiman penduduk (radius 300 m)
dan dekat dengan laut. Pabrik tersebut mengolah gas alam menjadi ammoniak dan urea. Dalam
penyimpanan dan pemrosesan ammoniak pabrik tersebut telah menerapkan teknik khusus agar tidak
terjadi kebocoran dan menimbulkan bahaya: gangguan kesehatan penduduk di sekitar pabrik tersebut.
Teknik khusus tersebut antara lain:
sistem tanki yang dilengkapi dengan compressor untuk menjaga tekanan dan pressure saIety
valve;
pemantauan konstruksi tanki secara rutin, dan
training pegawai yang terlibat dalam penanganan ammonia
Walaupun demikian, terdapat 3 kemungkinan kebocoran ammoniak tetap terjadi yaitu:
1. Compressor tidak dapat dijalankan karena gangguan penyediaan listrik, mengakibatkan tekanan
tangki meningkat, maka pengaman tanki (pressure saIety valve) membuka membuang ammonia
ke udara.
2. Tanki mengalami benturan/tekanan/korosi dan tidak terpantau, sehingga ammonia bocor ke luar
tanki.
3. Kesalahan pekerja dalam pengoperasian alat menimbulkan penyimpangan, seperti seperti over
pressure ataupun sebaliknya terjadi tekanan vakum yang mengakibatkan tangki rusak.


Maka dari 3 kemungkinan tersebut dapat dihitung skor resiko sebagai berikut:

1. nalisis kemungkinan 1:
Derajat keparahan/consequency (C) : 15 (Injury sangat serius)
Pertimbangan: kebocoran ammonia dapat menyebabkan keracunan penduduk sekitar
pabrik, bila terjadi penduduk biasanya langsung dilarikan ke rumah sakit
sehingga tidak menimbulkan kematian. tau sebelum mencapai tahap
keracunan, penduduk akan mulai merasa tidak nyaman dengan bau udara
pernaIasan yang mengandung ammonia sehingga melakukan tindakan
penyelamatan diri.
rekunsi paparan (E) : 2 (biasa)
Pertimbangan: Gangguan penyediaan listrik biasa terjadi akibat perangkat yang rusak
dari PLN.
Kemungkinan terjadi (P) : 1 (kejadian kebetulan yg kecil peluangnya)
Pertimbangan: Kemungkinan hal ini terjadi kebetulan yang kecil peluangnya
karena tersedianya genset milik pabrik.
Maka,
Risk Score C x E x P
15 x 2 x 1
30









2. nalisis kemungkinan 2:
Derajat keparahan/consequency (C) : 15 (Injury sangat serius)
Pertimbangan: kebocoran ammonia dapat menyebabkan keracunan penduduk sekitar
pabrik, bila terjadi penduduk biasanya langsung dilarikan ke rumah sakit
sehingga tidak menimbulkan kematian. tau sebelum mencapai tahap
keracunan, penduduk akan mulai merasa tidak nyaman dengan bau udara
pernaIasan yang mengandung ammonia sehingga melakukan tindakan
penyelamatan diri.
rekunsi paparan (E) : 6 (sering)
Pertimbangan: Korosi pada tanki sering terjadi karena lingkungan udara pabrik
yang mengandung uap air laut.
Kemungkinan terjadi (P) : 3 (tidak biasa/kebetulan)
Pertimbangan: Kemungkinan hal ini terjadi kebetulan/tidak biasa karena telah
adanya pemantauan rutin.
Maka,
Risk Score C x E x P
15 x 6 x 3
270

3. nalisis kemungkinan 3:
Derajat keparahan/consequency (C) : 15 (Injury sangat serius)
Pertimbangan: kebocoran ammonia dapat menyebabkan keracunan penduduk sekitar
pabrik, bila terjadi penduduk biasanya langsung dilarikan ke rumah sakit
sehingga tidak menimbulkan kematian. tau sebelum mencapai tahap
keracunan, penduduk akan mulai merasa tidak nyaman dengan bau udara
pernaIasan yang mengandung ammonia sehingga melakukan tindakan
penyelamatan diri.
rekunsi paparan (E) : 3 (sekali-sekali)
Pertimbangan: Kesalahan pengoperasian alat oleh pekerja sekali-sekali mungkin
terjadi akibat human error.
Kemungkinan terjadi (P) : 3 (tidak biasa/kebetulan)
Pertimbangan: Kemungkinan hal ini terjadi kebetulan/tidak biasa karena telah
dilakukannya training pekerja. Jika terjadi pun dapat segera diperbaiki
sebelum menimbulkan resiko.
Maka,
Risk Score C x E x P
15 x 3 x 3
135

Sehingga total Risk Score terjadinya kebocoran ammonia yang mengakibatkan terganggunya kesehatan
penduduk sekitar pabtik adalah :
Total Risk Score 30 270 135
435







1USTIFIKASI UNTUK KOREKSI KASUS TABUNG GAS DI SLIDE KULIAH]

EERP SILINDER OXYGEN ERTEKNN ERDIRI TNP PENYNGG DI DEPN
SE&H TOKO PD JLN YNG C&K&P RMI. CPS (PEN&T&P T&NG/SILINDER)
DIPSNG DENGN IK. D 2 KEM&NGKINN YNG
DPT TERJDI:

1. TABUNG BISA TERGULING DAN MENYEBABKAN CEDERA KAKI

ila ada seseorang yang lewat dan menabrak sebuah tabung, terguling tabungnya dan mengenai kaki
orang tersebut
Risk Score C X E X P
5 X 10 X 4 200
Keterangan:
Consequences : akibatnya disabling injury
Exposure : orang menabrak tabung ketika berjalan terjadi sering kali dalam sehari
Probability : kemungkinan terjadi: tabung terguling, jatuh mengenai kaki orang, menyebabkan
patah tulang (Quite possible)
Maka,
Cost actor (C) : 2 ($100-$1000)
Pertimbangan : derajat keparahan (C) menyebabkan luka cacat/keparahan sampai $1000

Tindakan untuk koreksi bahaya :
a. Tempat berdirinya silinder oxygen diberi penyangga di depan
Degree oI correction : 3 (bahaya dikurangi 50-75)
ahaya tabung terguling telah dikurangi dengan peygangga, tetapi tetap masih ada
kemungkinan tabung akan terguling karena tertubruk atau penyangga rusak.
Maka, justiIikasi untuk koreksi :
J RS/ C x DC
200/ 2 x 3
40

b. Silinder oxygen dipindahkan ke tempat yang aman di dalam toko
Degree oI correction : 4 (bahaya dikurangi sekitar 75)
ahaya tabung terguling telah dikurangi dengan memindahkan tabung ke tempat yang
lebih aman, tetapi tetap terdapat kemungkinan bila ada pengunjung yang masuk took dan
menyebabkan gas terguling. justiIikasi untuk koreksi :
Maka,
J RS/ C x DC
200/ 2 x 4
25








2. TABUNG BISA TERGULING, RUSAK, DAN GAS DAPAT KELUAR DAN MEYEBABKAN
KERUSAKAN LEBIH SERIUS

Kejadiannya dimulai dengan tabung jatuh tetapi tabung rusak dan katup membuka, mengeluarkan gas
tekanan tinggi, karena banyak orang lewat cedera serius
Risk Score C X E X P
15 X 10 X 1 150
Keterangan:
Consequences : akibatnya injury serius
Exposure : tabung terguling & rusak sering kali dalam sehari
Probability : menilai semua tahap terjadi remote possibility

Maka,
Cost actor (C) : 3 ($1000-$10.000)
Pertimbangan : derajat keparahan (C) menyebabkan injury sangat serius dengan
keparahan $1000-$100.000

Tindakan untuk koreksi bahaya :
a. Tempat berdirinya silinder oxygen diberi penyangga di depan
Degree oI correction : 3 (bahaya dikurangi 50-75)
ahaya tabung terguling telah dikurangi dengan peygangga, tetapi tetap masih ada
kemungkinan tabung akan terguling karena tertubruk atau penyangga rusak.
Maka, justiIikasi untuk koreksi :
J RS/ C x DC
150/ 2 x 3
30

b. Silinder oxygen dipindahkan ke tempat yang aman di dalam toko
Degree oI correction : 4 (bahaya dikurangi sekitar 75)
ahaya tabung terguling telah dikurangi dengan memindahkan tabung ke tempat yang
lebih aman, tetapi tetap terdapat kemungkinan bila ada pengunjung yang masuk toko dan
menyebabkan gas terguling.
Maka, justiIikasi untuk koreksi :
J RS/ C x DC
150/ 2 x 4
18,75