LIC. ALEJANDRO MADRIGAL ZAPATA AGENTE COMERCIAL DE LA CFE AGENCIA COMERCIAL ATASTA VILLAHERMOSA, TABASCO. PRESENTE.

Villahermosa, Tabasco; Octubre 19 de 2011 El suscrito C. Jos del C. Hernndez Perera, usuario con nmero de servicio 726 850 302 333, del medidor nmero 2W98T9, domicilio fiscal 18 DK 17 P 01 315 44 10, domicilio en Fraccionamiento Palmitas, edificio 31, depto 201, de esta ciudad, con fundamento en la Ley del Servicio Pblico de Energia Elctrica en sus artculos 1, 2, 7, 11, 25, 26 fracciones I y VI, 45, con el debido respeto manifiesto las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: Primero.- Con fecha Marzo de 2009, interpuse escrito solicitando aclaracin de adeudo por cobro de servicio de energia elctrica, dirigido al Ing. Maier Reyes Martnez, del departamento de medicin y servicio interno de la CFE, zona Villahermosa, toda vez que en mis recibos de cobro se me incluye un adeudo por la cantidad de $ 11, 813.00 pesos, mismos que nunca fueron facturados en recibos anteriores, del cual no se me dio respuesta alguna, cabe aclarar que hasta el ao 2008 mi promedio de consumo bimestral era de 800 kw, con un costo de $900.00 pesos el bimestre. Segundo.- Con motivo de no recibir respuesta alguna y en los siguientes recibos continuo registrndose el cobro de dicho adeudo sin justificacin alguna, mas el consumo promedio, con fecha julio 20 de 2009, interpuse queja ante la PROFECO, con la finalidad de que interviniera dicho organismo, para la aclaracin del cobro que se me pretende realizar sin que a la presente fecha se haya dado respuesta alguna al quejoso. Tercero.- Derivado de lo anterior en los siguientes recibos de cobro por consumo de energa se me continuo acumulando el cobro de dicho adeudo mas el consumo promedio, haciendo un total de $ 27, 752.00 pesos de los cuales $11, 813.00 pesos corresponden a la facturacin que no se encuentra justificada en consumo promedio o en recibo alguno, siendo la deuda real por consumo promedio la cantidad de $ 15, 939.00 pesos. Cuarto.- Con fecha abril de 2011 se procedi a realizar corte sin aviso alguno del suministro de energa elctrica, contraviniendo lo establecido en la Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica, tal como lo establece el artculo 26, que reza: La suspensin del suministro de energa elctrica deber efectuarse en los siguientes casos I, II, III, IV, V, VI. . . En los supuestos a que se refieren las fracciones I, III y IV que anteceden, se deber dar aviso previo.

Por lo que tomando en consideracin las siguientes tesis jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin: COMISIN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. LA DETERMINACIN MEDIANTE LA CUAL APERCIBE AL CONSUMIDOR DE REALIZAR O REALIZA EL CORTE DEL SUMINISTRO DE ENERGA ELCTRICA, CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD IMPUGNABLE A TRAVS DEL JUICIO DE AMPARO.La determinacin por la cual la Comisin Federal de Electricidad apercibe de realizar o realiza el corte del suministro de energa elctrica a los consumidores, constituye un acto de autoridad susceptible de impugnarse mediante el juicio de garantas, en virtud de que, con fundamento en las facultades que le otorga la Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica, a travs de dicho acto extingue unilateralmente una situacin jurdica que afecta la esfera legal del gobernado, pues aunque la relacin existente entre el particular y la referida comisin deriva de un contrato de adhesin, ello no significa que ambas partes se encuentren en un mismo plano, como particulares, sino en un nivel de supra a subordinacin, al imponer el referido organismo su voluntad sin el consenso del afectado. Es decir, la citada comisin ejerce facultades de decisin que le estn atribuidas en un ordenamiento legal y que, por ende, constituyen una potestad administrativa, cuyo ejercicio es irrenunciable, al ser de naturaleza pblica la fuente de tal potestad, lo que revela que dicho ente al emitir tal acto, es una autoridad para efectos del juicio de amparo; lo anterior no implica que en todos los casos la indicada comisin deba ser considerada como autoridad para tales efectos, sino slo cuando ejerce facultades de decisin que le estn atribuidas por ley y que afecten la esfera de derechos del gobernado. Novena poca: Contradiccin de tesis 41/2002.-Entre las sustentadas por el Segundo y Tercer Tribunales Colegiados del Dcimo Circuito.-21 de junio de 2002.-Cinco votos.Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretaria: Mara Elena Rosas Lpez. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XVI, agosto de 2002, pgina 245, Segunda Sala, tesis 2a./J. 91/2002; vase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XVI, septiembre de 2002, pgina 603

Ahora bien, como podr notarse, existe contradiccin de tesis al respecto, la cual reza lo siguiente: COMISIN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. LA ORDEN DE CORTE DEL SUMINISTRO DE ENERGA ELCTRICA O EL APERCIBIMIENTO DE REALIZARLO, NO PUEDE DESVINCULARSE DE LOS ACTOS PREVIOS QUE LE DIERON ORIGEN. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, al resolver la contradiccin de tesis 41/2002 estableci que las determinaciones emitidas por la Comisin Federal de Electricidad, por las que apercibe de realizar o realiza el corte de suministro de energa elctrica a los consumidores, constituye un acto de autoridad para la procedencia del juicio de amparo, y si bien los actos previos al mismo (cuantificacin y cobro por consumo del fluido elctrico), cuando se reclaman aisladamente tornan improcedente el juicio al tratarse todava de actos derivados de particulares con motivo de un contrato de adhesin, tambin lo es que cuando se impugnan como vicios que se encuentran estrechamente vinculados con el corte, su estudio no puede emprenderse de manera aislada como si fuesen actos destacados diversos, pues ello traera como consecuencia dividir la continencia de la causa, ya que considerar acto de autoridad slo esa suspensin de energa elctrica y no as la cuantificacin y cobro que culmin con el apercibimiento de corte o el corte mismo, divide el contenido del proceso quebrantando la unidad causal necesaria para efectuar el anlisis integral del asunto; considerar lo contrario podra traer como resultado el dictado de sentencias contradictorias, en la medida en que el afectado ventilara lo referente a los actos no considerados como de autoridad ante tribunales jurisdiccionales distintos a esta va constitucional siendo que, bajo esta ptica, el corte de suministro de energa elctrica deriva del cobro, originado a su vez por la cuantificacin que realiza la aludida comisin; de ah que todos estn contenidos en un solo acto al que se le atribuyen diversos vicios cuyo anlisis debe efectuarse a la luz de los conceptos de violacin que contra ellos se expresen. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO. Nota: La contradiccin de tesis citada aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XVI, septiembre de 2002, pgina 603, de la cual deriv la tesis 2a./J. 91/2002, de rubro: "COMISIN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. LA DETERMINACIN MEDIANTE LA CUAL APERCIBE AL CONSUMIDOR DE REALIZAR O REALIZA EL CORTE DEL SUMINISTRO DE ENERGA ELCTRICA, CONSTITUYE UN ACTO DE

AUTORIDAD IMPUGNABLE A TRAVS DEL JUICIO DE AMPARO.", que aparece publicada en el Tomo XVI, agosto de 2002, pgina 245. De lo anterior, se desprende que las cuestiones relativas a los cortes de energa elctrica, son impugnables mediante el amparo, y no as los cobros excesivos respecto del consumo. Sin embargo, si estos traen como consecuencia directa, el corte del suministro, es viable el amparo. Por lo que derivado de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, solicito tenga a bien tenerme por presentado con el escrito de inconformidad en contra del corte y cobro excesivo del servicio y suministro de energa elctrica. No negndome a pagar el adeudo correspondiente, siempre que este se justifique y solicitando un convenio de pago de acuerdo a las posibilidades econmicas de un servidor, tomando en consideracin la actual situacin financiera y econmica que prevalece no solamente en nuestro estado, sino en toda la repblica mexicana.

Atentamente

Lic. Jos del C. Hernndez Perera

c.c.p.- Interesado