(Artikel ini pernah dimuat dalam majalah Akuntansi edisi Mei 1991) Suwardjono Fakultas Ekonomika UGM Yogyakarta alam praktik atau pengajaran akuntansi istilah .ost diterjemahkan menjadi: Biaya Harga pokok Harga perolehan Beban Sebagai bahan olah akuntansi, istilah cost sebenarnya tidak tepat dipadankatakan dengan istilah-istilah di atas. !emahaman makna .ost sangat penting dalam memahami akuntansi Nama membawa perilaku. Nama yang salah menghambat pemahaman yang layak. Mengapa proIesi dan akademisi sampai saat ini bergeming (diam saja)? Mengapa akademisi tidak pernah memasalahkan hal yang penting ini? Mengapa pembahasan di tingkat nasional tidak pernah terjadi? Adakah alasan yang valid untuk membiarkan masalah ini mengambang terus? Apakah IAI merupakan autoritas Iinal? Istilah yang berkaitan: 5ense 5enditure Disbursement A.6uisition .ost Charge Cost of goods sold Istilah-istilah di atas mempunyai makna khusus yang sangat berbeda dengan makna .ost. Masalah: What does it .ost? Bourke (1978) Apa makna .ost dalam ungkapan berikut? What is the .ost of labor? What is the .ost of ma.hinary? What is the .ost of 5rodu.tion? What is the .ost of 5rodu.t A? What is the .ost of goods sold? What is the .ost of bonds 5ayable? What is the .ost of inventory? What is the .urrent .ost of sales? What is the .urrent .ost of o5erating e5enses? Istilah yang digunakan IAI Cost 5ense Cost of good sold A.6uisition .ost Pre5aid e5ense Biaya Beban Beban pokok penjualan Biaya perolehan Biaya dibayar di muka Apa argumen yang valid di balik kenyataan di atas? Haruskan buku akuntansi mengikuti penerjemahan di atas? Haruskah mahasiwa tahu mengenai hal di atas? arakteristik .ost: Merupakan pengukur alam unit moneter Tentang suatu objek !engukur semua elemen S pada saat terjadinya Netral atau tidak berkonotasi negatiI (pengurang) engan karakteristik di atas, istilah biaya tidak cukup kaya untuk mencakupi makna .ost sebagai data dasar akuntansi. Mana yang tepat? Cost of 5rodu.tion. Harga pokok produksi atau biaya produksi? Produ.t .ost. Harga pokok produk atau biaya produk? Strategem: Ah, begitu saja dimasalahkan. Yang penting kan tahu maksudnya. Istilah yang tepat aItar Istilah dalam Norma !emeriksaan Akuntan (IAI, 1986) halaman 128 memuat: Cost kos, biaya Jadi, IAI sendiri sebenarnya mengakui adanya istilah kos. Mengapa kita alergi terhadap istilah kos? Tidak enak di telinga? Rancu dengan tempat mondok? Apa istilah serapan untuk kata-kata berikut? analyst .om5ost im5ort 5ost s5e.ialist test .ost ? ? ? ? ? ? ? Apa manIaat menyerap .ost menjadi kos? Tidak terjadi kerancuan. Bahan olah akuntansi menjadi homogenus dan jelas. onsisten untuk semua istilah yang memuat .ost. Memudahkan membaca dan menerjemahkan buku- buku berbahasa Inggris. Hubungan berbagai istilah yang berkaitan dengan cost menjadi jelas sebagaimana ditunjukkan dalam Gambar L1.2. Bila istilah .ost diserap menjadi kos, pembelajar akuntansi akan mudah memaknai bacaan Inggris berikut: Marketing .osts are .harged as an e5ense.* Should resear.h and develo5ment .ost be .a5itali:ed or e5ensed? What 5ortion of labor .ost is in.luded in the .ost of 5rodu.t A? What is the .urrent .ost of selling e5ense? Administrative .ost should not be .harged to 5rodu.tion .ost and absorbed in the .ost of good sold. When in.urred, insuran.e .ost may be .harged to asset or e5ense a..ounts. *alam !SA No. 29, IAI menerjemahkannya menjadi: Biaya pemasaran dibebankan sebagai beban. Sebagai pengukur elemen: .ost harga pokok? Rp1.000.000 Rp600.000 Rp800.000 Mesin Penjualan Barang terjual Elemen/pos Elemen/pos Elemen/pos Berapa rupiah jawabannya: Berapakah harga pokok mesin? Berapakah harga pokok penjualan? Berapakah harga pokok barang terjual? 5ense beban adalah misnomer telak Secara deIinisional, beban tidak merepresentasi e5ense. Secara kesatuan usaha, e5ense merupakan aliran keluar. Beban tidak mengandung makna rupiah atau ekonomik. Beban berasal dari .harge yang bermakna debit. Beban mempunyai konotasi sebagai sesuatu yang ditanggung/dihindari sedangkan e5ense mempunyai makna sesuatu yang harus dilakukan sebagai upaya. Istilah biaya lebih tepat untuk memaknai e5ense. Cost of goods sold beban pokok penjualan? Melanggar konsep homogenitas kos. Cost of goods sold sama sekali tidak mengandung makna pokok. Menempatkan biaya pemasaran dan administratiI menjadi tidak penting. Ini berlawanan dengan praktik bisnis modern. os barang terjual sangat jelas maknanya dan sesuai dengan makna aslinya. Mungkin IAI/dosen malu menggunakan kos barang terjual tetapi mengakui bahwa harga pokok penjualan tidak tepat. Adakah argumen yang valid di balik istilah beban pokok penjualan? Simpulan: Mengartikan e5ense sebagai biaya telah dan akan membuat pembelajar akuntani biayaan (Jawa: byayakan). .ost e5ense .harge .ost of goods sold to e5ense (v) kos biaya beban kos barang terjual membiayakan Haruskah diubah? Ya, merupakan keharusan. Lebih menguntungkan dalam jangka panjang. Secara teoretis didukung. Istilah diciptakan tidak hanya atas dasar telinga tetapi juga yang lebih penting adalah dengan apa yang ada di balik telinga. ekhawatiran praktisi dan pembelajar akuntansi akan bingung tidak beralasan Mengapa harus khawatir? Yang dituju dan yang berkepentingan dengan pelaporan keuangan adalah orang dengan kualiIikasi tertentu dan terdidik. FASB tidak segan-segan mengganti istilah yang tidak tepat karena alasan berikut: nformation 5rovided by finan.ial re5orting should be .om5rehensible to those who have a reasonable understanding of business and e.onomi. a.tivities and are willing to study the information with reasonable diligence. Siapa peduli? Siapa berani? Siapa mulai?