MEMBACA 31-3

Sumber: A. Caula Beyl, Sejarah Gerakan Organik, 1991.

Rachel Carson, Silent Spring, dan Gerakan Lingkungan
ampir 30 tahun setelah publikasi, buku Silent Spring (Carson, 1962b) adalah langsung diakui,
membangkitkan gambar menyenangkan dari membunuh DDT, burung dan ikan, dan bahaya
pestisida. Buku ini masih bisa menggembleng reaksi pembaca dan kontroversi menimbulkan.
Carson pesan disampaikan dalam gaya hidup, indah, dan eIektiI, dan buku itu kepercayaan
ditingkatkan dengan reputasi besar Carson sebagai ilmuwan dan penulis. Juga, buku itu tiba
segera setelah penenang thalidomide diturunkan untuk menyebabkan cacat lahir, menambah
dampak Silent Spring itu (Brooks, 1970; Eiseley, 1962). Carson melakukan apa yang beberapa
penulis telah mampu-dia mengikat aspek beragam inIormasi tentang penyalahgunaan pestisida
dan paparan di mana-mana, pembesaran biologis, dan dampak lingkungan menjadi 1 cerita yang
sungguh dibaca dan dimengerti oleh masyarakat umum tidak mendalami ilmu pengetahuan. Bab
pertama, "A Fable untuk Besok," banyak dikritik karena rekening IiktiI menyerupai kisah
Gothic, bercerita tentang sebuah kota di mana "semua kehidupan tampaknya untuk hidup dalam
harmoni dengan lingkungannya" (Carson, 1962b). Lalu "hawar aneh" jatuh pada kota itu dan
pedesaan "terkenal karena kelimpahan dan keragaman kehidupan burung tersebut." Deskripsi
dari kanker dan eIeknya mencengkeram pembaca dengan cara yang tidak ada bacaan, dingin
bahkan bisa dihitung. Terungkapnya bahaya di mana-mana memaksa perhatian pesan. Ketika ia
menulis Silent Spring, Carson tidak memiliki ilusi tentang apa buku tersebut bisa dicapai. Ketika
naskah itu hampir selesai, ia menulis kepada seorang teman dekat, "Ini akan menjadi tidak
realistis untuk percaya bahwa 1 buku bisa membawa perubahan lengkap" (Brooks, 1972). Dia
sendiri gagal untuk mengantisipasi dampak yang sangat besar dan bertahan lama Silent Spring.
Rachel Carson, Woman

Gambar. 1. Carson pada tahun 1929 ketika
dia diberikan beasiswa untuk belajar musim
!emeriksaan awal kehidupan Carson tidak
menunjukkan dia adalah tipe orang untuk
mengambil jubah perang salib. Lahir di
Springdale, !a, pada tahun 1907, dia adalah
anak yang tenang, yang menggambarkan dirinya sebagai agak soliter dan setelah menghabiskan
banyak waktu di hutan dan di samping sungai, belajar burung-burung dan serangga dan bunga
(Brooks, 1972). Dia selalu dimaksudkan untuk menjadi penulis dan menerbitkan cerita
pertamanya pada usia 11. Sementara di perguruan tinggi mempersiapkan untuk karir menulis,
Carson mengubah jurusan dari bahasa Inggris untuk biologi setelah mengambil kursus biologi
diperlukan, bahkan meskipun ia memperingatkan bahwa "tidak ada masa depan bagi perempuan
dalam ilmu pengetahuan selain dari mengajar di sekolah tinggi atau perguruan tinggi jelas"
(Gartner , 1983) dan bahwa "ilmu terlalu ketat lapangan bagi perempuan" (ynes, 1989).
Sementara dia mengejar gelar sarjana dan pascasarjana, tidak pernah terpikir olehnya bahwa
akan ada kemungkinan untuk menggabungkan 2 daerah yang tertarik sehingga banyak-nya
menulis dan biologi. Sebuah persekutuan untuk belajar musim panas di Laboratorium Biologi
Kelautan Woods ole setelah gelar sarjana memberinya kesempatan pertama untuk melihat laut
(Gambar 1). Dia menyelesaikan gelar master dari Johns opkins Univ. pada tahun 1932. Tidak
ada yang membaca judul tesis master-nya, "!erkembangan !ronephros Selama idup Larva
embrio dan awal dari Lele yang nctalurus punctatus)," akan menebak bahwa ini adalah penulis
yang sama yang kemudian menulis menawan best-seller tentang laut .
!osisi proIesional pertamanya setelah lulus, sebagai penulis naskah paruh waktu untuk Biro
kemudian !erikanan, menyebabkan 17 tahun dengan Fish and WildliIe Service, yang berpuncak
pada posisi editor-in-chieI (Gartner, 1983). Ia selama ini waktu itu ia mulai menulis tentang laut;
1 buku st nya, bawah Angin Laut, muncul pada tahun 1941. Meskipun buku itu terakhir baik oleh
komunitas ilmiah, masyarakat sibuk dengan setelah !earl arbor dan penjualan rendah. Carson
royalti kurang dari $ 1000, yang hampir meyakinkan dirinya bahwa menulis buku adalah
pertaruhan keuangan yang buruk (Brooks, 1972). Tapi buku 2, The Sea Around Us, yang muncul
pada Juli 1951, mencapai daItar best-seller pada bulan September dan menjual lebih dari 4000
eksemplar per hari pada Desember. Carson menetapkan suatu pola, buku ini dan masa depan,
melepaskan bab untuk publikasi majalah sebelum buku itu diterbitkan. Buku 3 nya, The Edge of
the Sea, dirilis pada tahun 1955 setelah serialisasi di majalah New Yorker (Brooks, 1972).
Keberhasilan Ienomenal buku-bukunya memungkinkan Carson untuk mengundurkan diri dari
posisinya dengan US Bureau oI Fish and WildliIe Service di 1952 (Gartner, 1983). Dia
menerima banyak penghargaan, pengakuan, dan gelar doktor bahkan kehormatan untuk buku-
bukunya. Jadi, ketika Silent Spring muncul, dia tidak hanya terkenal "ilmuwan penulis cum," tapi
ia memiliki Iondasi keuangan yang diperlukan dan kurangnya kendala yang diberlakukan oleh
pemerintah atau universitas hubungan menulis dengan rasa yang luar biasa kebebasan.
Dalam 3 tahun setelah publikasi The Edge of Laut dan sebelum ia mulai bekerja pada Silent
Spring, Carson terus menulis. Dia menghasilkan naskah tentang awan untuk program televisi
"Omnibus" dan artikel untuk Companion Rumah Wanita, "Membantu Anak Anda untuk Ajaib"
(Brooks, 1972).
Silent Spring adalah keberangkatan radikal dari tulisan sebelumnya tentang keajaiban yang
melekat di laut. Dia tidak memutuskan santai untuk mengambil penyebab pestisida dan
panas di Laboratorium Biologi Laut Woods
ole. Ini adalah tahun bahwa ia pertama kali
melihat laut.
dampaknya terhadap lingkungan, tetapi diasumsikan beban agak enggan. !ada tahun 1958 ia
menerima surat dari Olga uckins, seorang penulis mantan oston Post, menggambarkan
kerusakan yang diakibatkan pada serangga dan terutama kehidupan burung secara pribadi burung
yang kudus nya utara Cape Cod dengan semprotan udara DDT dan minyak bahan bakar untuk
pengendalian nyamuk. uckins berharap bahwa Carson akan dapat menemukan seseorang di
Washington yang bisa membantu menghentikan massa lebih penyemprotan. Ketika ia mampu
untuk mendapatkan tindakan, Carson menyadari bahwa ia harus melakukannya sendiri (Graham,
1970). Silent Spring tumbuh dari sebuah artikel majalah menjadi sebuah buku penuh sesak naIas
yang mengambil 4 1 / 2 tahun untuk menulis.
Melakukan sebuah buku pada topik pestisida dan lingkungan dengan perhatian khusus pada
hidrokarbon terklorinasi yang terus-menerus diperlukan sejumlah besar keberanian pribadi. !ada
saat itu, publisitas tentang DDT tebal dan sangat positiI. al ini memiliki keuntungan yang
murah dan mudah untuk membuat (Brooks, 1970). Itu tidak dianggap sebagai bahaya untuk
kesehatan manusia jika digunakan dengan bijaksana (Whorton, 1974). Salah satu layanan kliping
dari surat kabar Amerika akumulasi hampir 21.000 item tentang DDT dalam 18 bulan antara
1944 dan 1945 (Davis, 1971). Meskipun ada pengakuan awal dari masalah dengan ketekunan
DDT, akumulasi dalam jaringan lemak hewan, pembesaran biologis melalui rantai makanan, dan
laporan dari kekebalan dikembangkan oleh lalat umum (Brooks, 1970), Carson tahu "bahwa
dengan mengambil pena untuk menulis dengan jujur tentang masalah ini, dia telah jatuh menjadi
semacam perang "(Graham, 1970).
Ia selesai Silent Spring meskipun pribadi dan keluarga tekanan-adopsi dari 5 tahun nya Roger,
cucu lelaki Christie, hilangnya ibunya setelah lama sakit, dan penyakit pribadi berulang,
termasuk radang sendi, tukak lambung, inIeksi staphylococcus. dan akhirnya kanker (Gartner,
1983). Silent Spring pertama kali muncul sebagai sebuah artikel 3-bagian diperpanjang di New
Yorker (Carson, 1962a). Tanggapan-tanggapan, baik pro dan kontra, yang segera dan luar biasa.
Bahkan sebelum rilis, oughton MiIIlin diancam dengan gugatan karena diduga ketidakakuratan
dalam representasi chlordane dan heptachlor (Brooks, 1972).
iam Spring-Aksi dan Reaksi
Silent Spring menjadi best seller instan (Gambar
2), yang tersisa di daItar New York Times 'untuk
.31 minggu (Newsweek, 1964). Rilis maju di
New Yorker mengakibatkan lebih dari 50
editorial koran dan sekitar 20 kolom (ynes,
1989). !ada saat buku itu diterbitkan pada
Sept.1962, penjualan maju sudah mencapai
40.000 eksemplar, dan pada bulan Desember
100.000 eksemplar telah dijual (Brooks, 1970).
Menjelang akhir tahun, lebih dari 40 tagihan di
legislatiI negara bagian yang berbeda telah
diperkenalkan yang mengatur regulasi
penggunaan pestisida (ynes, 1989). Buku ini
masih dicetak.
Ada serangan serius. Dalam Saturday Evening
Post, Edwin Berlian menyatakan, "Terima kasih
untuk sebuah buku, emosional alarmis disebut
Silent Spring, Amerika keliru percaya dunia
mereka sedang diracuni" (1963) The New York
Times dicetak "Dia mencoba untuk menakut-
nakuti isi badan hidup. keluar dari kita dan,
dalam ukuran besar, berhasil "(1962). al ini
kontras dengan apa LaMont Cole, proIesor
ekologi di Cornell, menulis dalam ScientiIic
American: "Kesalahan Iakta sangat jarang,
sepele, dan tidak relevan dengan tema utama
yang akan ungallant berkutat pada mereka"
(Cole, 1962) .
Serangan pribadi yang dibuat pada penulis dalam upaya untuk melawan dan menyebar kasus
sangat persuasiI bahwa ia telah dibangun. Dia dicap sebagai "pencinta burung," "kucing
kekasih," "pencinta ikan," "biarawati alam," dan "pendeta alam" (Graham, 1970). Dia dituduh
"mengkhawatirkan tentang kematian kucing tapi tidak peduli tentang 10.000 orang yang
meninggal setiap hari dari kekurangan gizi dan kelaparan di dunia" (Diamond, 1963). Memang
benar bahwa dia menyukai kucing-kesayangannya sering menemaninya ketika dia menulis.
|Cintanya kucing tampaknya sulit untuk berdamai dengan cintanya burung, tapi kucing, katanya,
hanya menjadi "benar ke alam mereka sendiri" idup, 1962)|. Sebagian besar perhatian pribadi
terIokus pada dirinya menjadi seorang wanita-seorang, histeris menikah majalah perawan tua.
idup menyatakan bahwa ia "tidak menikah tetapi tidak seorang Ieminis" dan dikutip sebagai
mengatakan, "Saya tidak tertarik pada hal-hal yang dilakukan oleh perempuan atau dengan laki-
laki tetapi dalam hal-hal yang dilakukan oleh orang "idup, 1962).
Dia tidak mungkin telah menjadi Ieminis dalam pengertian klasik label, tapi ia bangga dengan
prestasi nya sebagai seorang wanita. Dia adalah salah satu dari sedikit perempuan pertama selain
staI sekretariat di Layanan Ikan dan Satwa Liar (ynes, 1989), dan pada tahun 1963 dia adalah

Gambar. 2. Carson pada tahun 1962,
memegang Silent Spring. Buku ini secara
dramatis mengubah persepsi publik tentang
penggunaan pestisida.
wanita pertama yang menerima medali Audubon untuk pencapaian konservasi (Vosburgh, 1964).
Banyak dari pencela dia akan suka lupa bahwa dia benar-benar ilmuwan dan telah menerima
pelatihan yang sangat baik. Dia secara menyeluruh meneliti inIormasi yang digunakan dalam
Silent Spring karena dia ingin untuk menjadi "dibangun pada landasan yang tak tergoyahkan"
(Brooks, 1970); itu termasuk 54 halaman reIerensi. Bahwa ia adalah seorang ilmuwan dan juga
sebagai penulis diakui dalam kutipan pada medali Audubon (Vosburgh, 1964):
Ilmuwan terkemuka, penulis berbakat, juru SensitiI dan perseptiI cara alam, yang menulis sebuah
buku berjudul Silent Spring, Melalui itu dia waspada dan membangkitkan masyarakat tentang
polusi kimia perlu dan berbahaya dari lingkungan kita Dan terdengar peringatan tepat waktu
bahwa teknologi, jalankan jauh dari ilmu pengetahuan, dapat menjadi ancaman bagi manusia.
Dia juga dituduh bias dan histeris overemphatic (Brooks, 1972; Udall, 1964). The New York
review buku Times, menyatakan, "Silent Spring sangat satu sisi bahwa hal itu mendorong
argumen, meskipun sedikit yang bisa dilakukan untuk menyangkal pernyataan Nona Carson hati-
hati mendokumentasikan" (Milne dan Milne, 1962). Majalah Life mengatakan, "tidak ada
keraguan bahwa ia telah dibesar-besarkan kasusnya "(idup, 1962), tetapi juga menunjukkan
bahwa kasus untuk pestisida kimia yang sedang ditayangkan oleh produsen kimia hanya sebagai
salah satu sisi, tapi di arah lain. !arodi Silent Spring ditulis dan dirilis pada eIek untuk melawan
atau melunakkan pesan. Salah satu parodi seperti itu berjudul "Tahun sepi" dan menggambarkan
masa depan yang suram tanpa pestisida. Lain "Summer Quiet" disebut digambarkan anak laki-
laki dan kakeknya makan biji-sebagai akibat dari kurangnya pestisida mereka telah dipaksa
untuk "hidup alami" (Brooks, 1972). Fakta kit dibagikan kepada anggota proIesi medis (Brooks,
1970; Graham, 1970); yang dikembangkan oleh Yayasan Gizi yang terkandung salinan resensi
buku kritis, pertahanan pestisida kimia, dan surat dari presiden yayasan menunjukkan bahwa
"buku adalah menyimpang" (Brooks, 1972; Graham 1970). !ertahanan mereka pestisida kimia
karena mereka digunakan berpusat sekitar 4 poin utama. !ertama, semprotan kimia yang dan
teknologi canggih lainnya telah membuat surplus besar kemungkinan komoditas pertanian.
Kedua, bahwa pestisida kimia telah berperan dalam menghilangkan banyak penyakit yang vektor
adalah serangga. Ketiga, bahwa sementara pestisida kimia tidak mengganggu "keseimbangan
alam," itu demi manusia. Dan keempat, bahwa pestisida yang aman bila digunakan dengan benar
Scholastic Senior, 1962). Carson juga dituduh berlebihan dan sensasionalisme: "... apa yang
saya taIsirkan sebagai bias dan penyederhanaan mungkin hanya apa yang diperlukan untuk
menulis best seller" (Diamond, 1963).
Apakah ada bias? Apakah link tersirat untuk kanker penyederhanaan yang berlebihan? The
Economist menuduhnya membuat "bermain propaganda" dengan statistik kanker menyiratkan
sebuah "mengkhawatirkan" peningkatan kanker (l962). Implikasi bahwa bahan kimia di
lingkungan adalah penyebab kanker implisit dalam Silent Spring tanpa penyediaan hubungan
sebab-dan-eIek tertentu. Kami sekarang jauh lebih sadar tentang berbagai karsinogen dalam
lingkungan kita, dan pestisida banyak yang sekarang dikenal sebagai karsinogen. al ini masih
belum jelas apakah Carson berlebihan ancaman kanker dan link dengan pestisida dengan
menginterpretasikan statistik kanker dengan cara yang mendukung pernyataan itu, atau apakah ia
benar intuisi ancaman. Statistik kanker yang tidak mudah untuk menaIsirkan jika kematian
kanker dianggap terpisah dari kejadian, dan data dapat dikaburkan lebih jauh dengan melakukan
pemeriksaan kritis terhadap dasar statistik yang digunakan (Gartner, 1983).
Sikap publik dan persepsi pada saat yang tercermin dalam kartun politik yang muncul di
berbagai koran dan majalah, dan biograIi Brooks 'dari Carson (1972) memiliki koleksi yang
sangat baik. Salah satu yang muncul di New Yorker pada tahun 1963 menggambarkan seorang
wanita yang berdiri di depan layar pestisida di toko kebun berkata kepada penjual, "Sekarang,
tidak menjual apa-apa Rachel Carson tidak akan membeli" Newsweek, 1963) .
Mengapa Silent Spring sehingga membangkitkan industri pestisida dan masyarakat pertanian?
Banyak dari mereka yang menyerang pekerjaan tampaknya tidak membaca dengan hati-hati atau
tidak peduli untuk melaporkan secara akurat (Brooks, 1970). Berlian menyatakan, "juga telah
ada, dengan kemungkinan pengecualian Miss Carson, mengusulkan untuk menghapuskan
pestisida" (1963). Apakah dia advokat melarang pestisida, seperti yang dinyatakan dan tersirat
banyak kali oleh orang yang mencoba untuk meminimalkan buku? !erasaannya yang berkaitan
dengan penggunaan pestisida yang terbaik dirangkum pada halaman 12 dari Silent Spring. "Ini
bukan pendapat saya bahwa insektisida kimia tidak harus digunakan saya berpendapat bahwa
kita telah menempatkan bahan kimia beracun dan biologis yang kuat tanpa pandang bulu ke
tangan orang-orang yang sebagian besar atau seluruhnya mengetahui potensi mereka untuk
membahayakan.." Di majalah Audubon ia menulis, "Kami tidak meminta agar semua bahan
kimia ditinggalkan Kami meminta moderasi.. Kami meminta penggunaan metode lain kurang
berbahaya bagi lingkungan kita" (Carson, 1963). Melawan mengklaim bahwa dia menganjurkan
IilsaIat back-to-alam, ia berkata, "Kita harus memiliki kontrol serangga saya tidak mendukung
berpaling ke alam serangga.. Saya mendukung penggunaan hemat, selektiI dan cerdas bahan
kimia. Ini adalah sembarangan , selimut penyemprotan bahwa saya menentang "(Frisch, 1964).
Dua minggu setelah kematiannya ini adalah menegaskan kembali di New Yorker. "Dia bukan
Ianatik atau cultist suatu Dia tidak melawan bahan kimia, per se.. Dia terhadap penggunaan
sembarangan yang kuat, mampu bertahan racun halus kerusakan jangka panjang untuk tanaman,
hewan, dan manusia" (1964).
Evolusi dari judul buku dalam arti mencerminkan evolusi dari pesan, yang adalah sebagai
banyak tentang arogansi manusia seperti itu adalah tentang spesiIik. Judul pertama tentatiI,
Control Alam, menjadi Manusia Terhadap umi dan Spring akhirnya Diam (Brooks, 1970).
Tema musim semi tanpa nyanyian burung-burung diperkuat oleh 2 baris dari Keats pada
halaman motto, "sedge adalah wither'd dari danau, burung-burung bernyanyi Dan tidak ada."
Carson percaya bahwa manusia tidak berdiri sendiri dan bahwa, seperti semua makhluk hidup
lainnya, kami adalah bagian dari lingkungan kita. Apa pun yang mengancam lingkungan kita
akhirnya mengancam kita. Dia juga menantang konsep toleransi aman, mengutip contoh
sinergisme dan eIek kronis. Dia mempertahankan bahwa orang memiliki hak untuk hidup tanpa
terancam oleh skala luas aplikasi pestisida tentang yang mereka tidak punya pilihan dan dari
mana jalan lain. Mengingat kemampuan serangga untuk mengembangkan resistensi terhadap
pestisida kimia, dia menyarankan bahwa ada alternatiI ekologis aman (banyak yang umum
digunakan saat ini). Dia memberi kita pandangan yang berbeda dari kegigihan pestisida, bukan
sebagai aset, tetapi sebagai bahaya. Dalam kasus hidrokarbon terklorinasi, ia menunjukkan
bahwa mereka tunduk pada perbesaran biologis melalui rantai makanan. Dia merasa bahwa
toleransi maksimum yang diizinkan ditetapkan oleh pemerintah memberi rasa aman yang palsu
dan tidak mencerminkan eIek kumulatiI atau interaktiI. Dia mempertahankan bahwa bahan kimia
pestisida yang digunakan pada waktu yang tidak selektiI dan tidak membedakan hama dari
menguntungkan. Itu jauh lebih baik untuk mengendalikan serangga yang menyebabkan penyakit
atau tanaman dihancurkan dengan metode yang tidak mengacaukan seluruh alam (Carson,
1962b). Sulit untuk percaya, melihat ini dari perspektiI tahun 1991, bahwa pesan ini bisa
dihasilkan sanggahan seperti marah dan respon.
Beberapa seluk-beluk disampaikan dalam Silent Spring tidak terjawab bahkan oleh mereka yang
kemudian menulis tentang peran penting yang dimainkan Carson dalam membantu
mengingatkan masyarakat terhadap kebutuhan untuk gerakan lingkungan. Dalam sebuah catatan
kaki untuk pengenalan ynes (1989), ada keterangan dari kartun klasik yang keluar tentang
Carson. Menyatakan catatan kaki, "Sebuah berdoa belalang, 'Tuhan memberkati Mama dan
!oppa ... dan Carson." "Bahkan," belalang "adalah belalang sembah, dan penulis merindukan
seluruh konsep melindungi beneIicials yang dieksploitasi oleh kartun.
Sehari setelah penampilan Carson tentang Laporan CBS pada 3 April 1963 untuk membela Silent
Spring terhadap panel pertanian, pemerintah, dan perwakilan kimia, Senator A. RibicoII
mengatakan sebelum Senat, "ada kekurangan mengerikan inIormasi tentang seluruh bidang
bahaya lingkungan Kita menghadapi. pertanyaan serius, tetapi kita menyedihkan jawaban singkat
"(Brooks, 1972). !ernyataannya mengulangi pernyataan pada halaman 13 dari Silent Spring,
bahwa "kita telah memungkinkan bahan kimia ini untuk digunakan dengan investigasi terlebih
dahulu sedikit atau tidak ada pengaruhnya terhadap tanah, air, satwa liar, dan manusia itu
sendiri." Dalam kesaksiannya di depan subkomite senator yang berasal dari Silent Spring, Carson
menegaskan bahwa dia tidak menganjurkan meninggalkan pestisida tetapi disebut lebih ketat
untuk pengawasan Newsweek, 1963). Dia juga menyerukan hak individu untuk perlindungan
terhadap pestisida yang digunakan oleh orang lain, perlindungan hukum bagi mereka yang
dirugikan oleh mereka, pembatasan dalam penjualan dan gunakan untuk mereka yang mampu
memahami bahaya, persetujuan pestisida baru hanya jika tidak ada metode yang ada yang
tersedia, dan dukungan penuh untuk penelitian metode baru pengendalian hama meminimalkan
pestisida kimia.
ampak
!ublikasi Silent Spring mengakibatkan permintaan kepada !residen JF Kennedy Komite
!enasehat Ilmu untuk mempelajari masalah. Laporan mereka, menurut sebuah pernyataan yang
diterbitkan di Science adalah "menyeluruh-akan pembenaran tesis Silent Spring Carson"
(Graham, 1970). Laporan komite pemberantasan mengkritik pemerintah Iederal program, seperti
mereka yang diarahkan terhadap ngengat gipsi, kebakaran semut, kumbang Jepang, dan putih-
berjumbai kumbang (Greenberg, 1963). Ini disebut untuk meningkatkan koordinasi antara badan-
badan Iederal, pengurangan langsung dari penggunaan DDT dengan eliminasi akhirnya sebagai
tujuan jangka panjang, menggemakan kekhawatiran tentang pestisida persisten, dan mengangkat
alarm tentang keteledoran umum untuk keselamatan manusia. Laporan terkena celah melalui
mana pestisida membantah persetujuan oleh Departemen !ertanian AS (USDA) bisa mencapai
publik. Jika produsen memprotes keputusan USDA, USDA dipaksa untuk memberikan
sertiIikasi, yang baik untuk 5 tahun, kecuali lembaga itu mampu membuktikan pestisida
berbahaya (Greenberg, 1963). Ini "protes pendaItaran" celah ditutup pada tahun 1964 (Brooks,
1970). Komite juga menyerukan perluasan penelitian kontrol tertentu, eIek kronis, dan
sinergisme atau potensiasi toksisitas pestisida dengan obat yang biasa digunakan.
Sulit untuk menentukan secara deIinitiI apa peristiwa secara langsung dihasilkan dari publikasi
Silent Spring, karena dengan 1962 ada kesadaran aspek negatiI dari DDT dan banyak dari
"keras" pestisida oleh bagian dari komunitas ilmiah (ynes, 1987). DDT, yang memainkan peran
utama dalam buku ini, sudah di bawah pengawasan karena kemampuannya untuk terakumulasi
dalam jaringan lemak hewan dan, mungkin, manusia. Mungkin eIek paling abadi dari buku ini
adalah untuk mengubah persepsi publik (Shea, 1973) tentang peran pestisida dari alat yang
berbahaya menguntungkan manusia, memiliki biaya diabaikan, untuk alat yang manIaatnya
dapat diimbangi dengan biaya belum diketahui. !ersepsi berubah adalah tidak terbatas ke
Amerika Serikat. Nama Carson dan buku yang dipanggil berkali-kali sebelum ouse oI Lords di
Inggris pada tahun 1963, sehingga kontrol pada penggunaan Aldrin, dieldrin, dan heptachlor
Newsweek, 1964a). Buku ini diterbitkan di !erancis, Jerman, Italia, Denmark, Swedia,
Norwegia, Finlandia, Belanda, Spanyol, Brazil, Jepang, Islandia, !ortugal, dan Israel dan
undang-undang lingkungan dirangsang dalam semua mereka (Brooks, 1972; ynes, 1987) .
Silent Spring adalah dorongan untuk pendirian pada tahun 1967 dari Environmental DeIense
Fund, yang kemudian memimpin baIIle untuk melarang DDT. Argumen yang digunakan dalam
sidang pengadilan mencerminkan poin utama dibuat di Silent Spring (ynes, 1989). Setelah
1962, beberapa undang-undang Iederal dan undang-undang negara ratusan diberlakukan yang
mengatur perlindungan udara dan air, satwa liar, dan manusia dari eIek pestisida, pembuatan
mereka, dan pembuangan. !ertumbuhan dalam undang-undang lingkungan Iederal eksponensial
(ynes, 1989). !ada tahun 1970 Badan !erlindungan Lingkungan diciptakan dengan misi untuk
melindungi lingkungan total.
Silent Spring telah disebut salah satu buku
paling berpengaruh abad ke-20 (Shea, 1973), dan
Carson dipilih oleh majalah Life sebagai salah
satu dari 100 orang Amerika yang paling penting
dari abad ke-20 idup, 1990). Sayangnya, ia
tidak hidup untuk melihat apa-apa namun hasil
langsung dari pekerjaannya. Meskipun ia sedang
sekarat karena kanker, Carson tidak kekurangan
selera humor. Ketika ditanya tentang apa yang
dia makan, dia menjawab, "hidrokarbon
terklorinasi, seperti orang lain tidak" (Graham,
1970). Bahkan setelah kematiannya pada 1964
akibat penyakit jantung dan komplikasi kanker,
penghargaan dan kehormatan melanjutkan.
Rachel Carson National WildliIe ReIuge di
Maine yang mengandung 96 pesisir rawa
garam didedikasikan pada tahun 1970 (Briggs,
1970). !ada tahun 1980 !residen J. Carter
diberikan padanya !enghargaan !residen
Kebebasan diterima atas namanya oleh anak
angkatnya, Roger Christie. Medali itu tertulis
dalam bagian, "... ia menciptakan sebuah
gelombang kesadaran lingkungan yang belum surut" (Gartner, 1983). !ada tahun 1981 cap

Gambar. 3. !erangko Rachel Carson yang
diterbitkan pada tahun 1981.
Carson (Gambar 3) dikeluarkan oleh Kantor !os AS di Springdale, !a, tempat kelahirannya
(Gartner, 1983).
Ketika ia ditanya mengapa ia tidak membela bukunya lebih keras, dia menjawab, "Biarkan saja
peristiwa memberikan jawaban" (Graham, 1970). Waktu telah membuktikan bahwa ia adalah
seorang nabi sebanyak penulis dan ilmuwan. Silent Spring adalah peristiwa penting merangsang
pertumbuhan gerakan lingkungan. Betapa berbedanya ini dari prediksi yang dibuat oleh White-
Stevens di Assn !rodusen Synthetic Organic Chemical. pada tahun 1962: "Secara keseluruhan,
bukunya akan datang dianggap sebagai waktu distorsi kotor Iakta yang sebenarnya, pada
dasarnya tidak didukung oleh bukti eksperimental baik ilmiah atau pengalaman praktis di
lapangan" (Van Fleet, 1963). !ada tahun 1972 seorang editor surat kabar menulis tentang
Carson, "Beberapa ribu kata-kata dari dirinya dan seluruh dunia mengambil arah yang berbeda"
(Murphy, 1991). ampir tidak ada koran atau majalah sekarang yang tidak mencerminkan
kesadaran lingkungan ini meningkat dalam beberapa bentuk pada halaman-halamannya.
Kita bertanya-tanya apa yang Carson akan memilih untuk menulis tentang sekarang.
ikutip Sastra
Briggs, SA 1970. Mengingat Rachel Carson. Amer. utan 76:8-11.
Brooks, !. 1970. Silent Spring. Kejadian dan Storm. Audubon 72:70-72.
Brooks, !. 1972. Rumah Kehidupan. oughton MiIIlin, Boston.
Carson, R. 1962a Spring. Diam. New Yorker Juni 16, 38:35-40, 23 Juni, 31-36; 30 Juni, 35-42.
Carson, R. 1962b Spring. Diam. oughton MiIIlin, Boston.
Carson, R. 1963. Jawaban Rachel Carson. Audubon September, 65:262-265.
Cole, LC 1962. Review Buku Silent Spring. Sci. Amer. Desember, hal 173-180.
Davis, KS 1971. Debu Mematikan: Sejarah Unhappy DDT. Amer. Warisan Februari, 22:44-47.
Berlian, E. 1963. Mitos dari "!estisida Menace." Sabtu Malam !asca 28 September, 236:16, 18.
Ekonom. 1962, Review Silent Spring. Economist (London) 20 Oktober, hal 248-251.
Eiseley, L. 1962. Menggunakan Wabah untuk Memerangi Wabah suatu. Sabtu Rev 29 September,
45:18-19, 24.
Frisch, B 1964. Apakah Rachel Carson Kanan Sci. Menggali. Agustus, 56:39-45.
Gartner, CB 1983. Rachel Carson. Frederick Ungar, New York.
Graham, Jr, F. 1970. Sejak Silent Spring. oughton MiIIlin, Boston.
Greenberg, DS 1963. Berita dan Komentar. !estisida: !enasehat Gedung !utih isu Tubuh laporan
merekomendasikan langkah-langkah untuk mengurangi bahaya kepada publik. Ilmu 140:878-
879.
ynes, ! 1987. !ara Silent Spring Berulang. !ergamum, New York.
Kehidupan. 1962. Lembut Storm Center. Tenang !enilaian Silent Spring. Kehidupan 12 Oktober,
53:105-106.
Kehidupan. 1990. Rachel Carson: !eringatan Dini Seorang Nabi dari !lanet Masalah. Ke-100 !aling
!enting Amerika abad 20. idup, Fall '90.
Milne, L. dan M. Milne. 1962. Ada Racun di Sekitar Kita Sekarang; Bahaya dalam !enggunaan
!estisida yang jelas Digambarkan oleh Rachel Carson. New York Times Book Rev 23
September, hal 26.
Murphy, RV 1991. Teman dari Bumi. ouse BeautiIul April, hal 146.
New York Times. Silent Spring 1962. Adalah Sekarang musim panas bising. New York Times, 22 Juli.
New Yorker. 1964. Catatan dan Komentar. New Yorker, 2 Mei, 40:35.
Newsweek. 1963. ama dan Racun. R. Carson sebelum Subkomite Investigasi Senat. Newsweek 17
Juni, 61:86.
Newsweek. 1964. idup di Alam. Newsweek April 27, 63:95.
Senior Gramedia, 1962. Kehebohan Lebih !estisida. Senior Scholastic 12 Desember, hal 10-12.
Shea, K! 1973. A Celebration oI Silent Spring. Lingkungan 15:4-5.
Udall, SL 1964. Warisan Rachel Carson. Sabtu Rev 16 Mei, 47:23, 59.
Van Fleet, CC 1963. Diam Musim Semi di Lereng !asiIik. Sebuah postscript Rachel Carson. Atlantic
Monthly 212:81-84.
Vosburgh, J. 1964. Carson Menerima medali Audubon; dengan alamat penerimaan. Audubon Mao.
66:98-99.
Tutup Jendela