Anda di halaman 1dari 23

BAB I PENDAHULUAN

Akuntan sebagai orang yang dipercaya para stakeholder untuk memberikan opini atas kewajaran laporan keuangan tentu harus tanggap akan kondisi dan keadaan ekonomi yang sedang terjadi. Akuntan juga harus tahu cara berpikir orang-orang yang mungkin dengan sengaja ingin menyesatkan para pengguna laporan keuangan. Sehingga usaha-usaha licik mereka dapat terbaca dan memberikan opini atas laporan keuangan dengan tepat pula. Akuntan harus menjadi garda terdepan dalam pemberantasan korupsi di negeri ini, sejajar dengan Kepolisian, Kejaksaan, maupun KPK. Untuk dapat mengimbangi kepandaian para koruptor dalam memainkan muslihat mereka, kemampuan audit untuk menilai kewajaran keuangan saja tidak cukup. Diperlukan suatu keahlian khusus yang dapat membaca atau menginvestigasi adanya praktik-praktik kotor tersebut. Akuntansi Forensik atau beberapa ada yang menyebutnya Audit Investigatif dapat menjadi alat untuk mendeteksi korupsi atau bahkan sebagai pendukung pemberantasan korupsi di Indonesia. Akuntan Forensik di Indonesia masih relatif baru, bahkan di Amerika pun baru menjadi perhatian setelah kasus-kasus yang menimpa keuangan publik yang mendorong disahkannya Sarbanes Oxley Act atau SOX sejak tahun 2002. Kasus yang serupa, yaitu penipuan dan penggelapan uang para investor banyak terjadi di Indonesia, tetapi peran Akuntan Forensik masih belum terlalu dikenal oleh masyarakat. Oleh karena itu, diyakini profesi ini akan mengalami pertumbuhan yang cepat di masa mendatang dan dalam waktu dekat ini, karena kepercayaan semakin menjadi sesuatu yang langka di dunia.

BAB II PEMBAHASAN
Layanan yang disediakan oleh perusahaan forensik akuntansi diarahkan untuk memberikan solusi kepada klien untuk masalah di mana ada ketidaksepakatan tentang faktafakta, atau di mana perilaku bisnis yang terkait tidak sesuai dengan harapan atau standar.

Kategori pekerjaan dibawah ini, ketidaksepakatan pada fakta, tradisional disebut dukungan litigasi, atau layanan penasehat sengketa , dan termasuk berbagai layanan, seperti: a. Pendapat ahli b. Penilaian c. Penilaian kerugian ekonomi dan kerusakan d. investigasi menjadi informasi akuntansi, dalam konteks luas berbagai klaim, misalnya, kontrak sengketa, pertanyaan regulasi, atas kelalaian profesional, dan kegagalan produk atau layanan untuk memberikan spesifikasi Proporsi yang signifikan dari bekerja di daerah ini disebut akuntan foorensik lewat pengacara-pengacara menginstruksikan, bukan entitas atau individu secara langsung.

Demikian pula, selama bertahun-tahun banyak akuntan telah dipanggil untuk membantu klien dalam kasus-kasus perilaku yang tidak pantas. Biasanya, ini terdiri dari penipuan atau korupsi dalam organisasi klien, tetapi layanan forensik telah diperluas dari waktu ke waktu untuk penyelidikan termasuk dari hampir semua situasi di mana fakta-fakta perlu diperjelas untuk tujuan beberapa bentuk proses hukum atau disiplin.

Itu adalah proses hukum yang membedakan layanan forensik dari layanan lain dalam perusahaan akuntansi. Litigasi, arbitrase, alternatif penyelesaian sengketa, pertanyaan regulasi dalam konteks meningkatnya fokus pada tata kelola perusahaan, dan kepatuhan terhadap
2

standar dan penyesuaian umumnya, menuntut tingkat spesialisasi dalam perumusan bukti, baik pada fakta atau pendapat, untuk membantu klien dan penasihat hukum mereka dalam berurusan dengan lingkungan bisnis yang jauh lebih kompleks.

Sejarah Pelayanan Forensik

Layanan forensik memiliki cerita panjang. belum lazim bagi auditor untuk menerima panggilan bantuan dari klien audit dengan masalah seperti yang diuraikan di atas. Di belahan bumi utara, di Amerika Utara dan Inggris khususnya, unit forensik spesialis berkembang di akhir tahun delapan puluhan dan awal tahun sembilan puluhan. Namun di Australia belum sejak tahun 1998 bahwa perusahaan-perusahaan akuntansi yang besar telah berkomitmen untuk pengembangan layanan forensik khususnya dalam unit bisnis. Di tahun-tahun sejak tahun 1998,unit spesialis forensik telah mengembangkan tingkat yang jauh lebih besar dari keahlian, menerapkan pengetahuan dan keterampilan ke tingkat yang tidak mungkin sebelum pengembangan spesialisasi.

Keterampilan dalam unit forensik termasuk akuntan spesialis, teknologi forensik, dan keterampilan hukum, investigasi dan analitis dikembangkan dalam konteks yang berbeda dan, dalam beberapa kasus, di luar profesi akuntansi, dan keterampilan ini sekarang diterapkan dalam bentuk nasihat spesialis forensik yang kohesif.

Penyidik telah direkrut oleh perusahaan akuntansi dari lembaga sektor publik, lembaga kepolisian, regulator dan adat istiadat, dan keterampilan mereka telah diterapkan untuk memecahkan masalah dalam konteks perusahaan. Seperti badan-badan sektor publik telah mampu memenuhi kebutuhan korporasi ketika masalah semacam itu ditemui dan itu bukan peran mereka untuk melakukannya.

Bisnis forensik saat ini di perusahaan akuntansi utama meliputi berbagai signifikan dari layanan reaktif dan proaktif yang dirancang untuk menangani dengan jenis sengketa komersial
3

dan perilaku yang tidak tepat yang hanya benar-benar telah berevolusi selama beberapa tahun terakhir. Semakin, banyak perselisihan dan penyelidikan pelacakan aset yang timbul dari penipuan tersebut melibatkan beberapa lokasi geografis di seluruh wilayah hukum yang beragam. Kemampuan untuk menanggapi kebutuhan klien dengan tingkat urgensi adalah kualitas yang tidak cocok pada badan-badan sektor publik. Lingkungan Akuntan forensik bekerja dalam suatu lingkungan di mana ia membantu dan bekerja bersama regulator, sistem peradilan dan badan-badan sektor publik. Sifat perikatan menentukan mana dari badan-badan ini memiliki relevansi yang paling bekerja sebagai akuntan forensik. Namun, akuntan forensik harus memiliki pemahaman yang melekat atau perannya dalam konteks lingkungan ini dan implikasi dari ini untuk pekerjaan yang dilakukan. Sistem Pengadilan Mencapai hal litigasi sering melibatkan masalah yang kompleks atau teknis yang saksi ahli dipanggil untuk mengekspresikan pendapat dan memfasilitasi pemahaman pengadilan. Sebagai saksi ahli, akuntan forensik harus independen, dan berutang tugas utamanya ke pengadilan. Menghindari penyalahgunaan peran ahli, yurisdiksi Australia telah memperkenalkan panduan saksi ahli. beberapa yurisdiksi mengharuskan laporan ahli mengakui perjanjian-nya untuk terikat dengan panduan ini, untuk laporan harus diakui sebagai bukti. contoh pedoman tersebut meliputi: Pengadilan federal arah praktek Australia, termasuk pedoman untuk saksi ahli. Pedoman juga menyediakan bahwa pengadilan dapat memerintahkan ahli untuk mendiskusikan pendapat mereka, dengan tujuan untuk menerbitkan laporan bersama pada bidang kesepakatan dan ketidaksepakatan. Konferensi ini berguna untuk pengadilan untuk mengidentifikasi area nyata dari pendapat.

APS 11 Meskipun pedoman pengadilan, hakim masih mempertanyakan keandalan dan objektivitas kesaksian ahli tertentu sebelum mereka. Beberapa ahli masih dianggap memenuhi peran advokat bukan ahli independen untuk pengadilan. Dalam menanggapi, dan untuk membimbing dan membantu profesional menyediakan jasa saksi ahli di pengadilan, bersama standar APS 11: pernyataan standar akuntansi forensik, dan berhubungan catatan pedoman 2, forensik akuntansi (GN 2) dikeluarkan oleh lembaga akuntan yang disewa di Australia (ICCA) dan CPA Australia. APS 11 adalah kode etik bagi para anggota ICCA dan CPPA menyediakan layanan forensik. APS 11 dan GN 2 mengulangi tugas ahli ke pengadilan, dan tugas mereka untuk menghindari konflik aktual atau dianggap penting. Dokumen-dokumen ini memperkuat banyak prinsip yang mendasari pedoman pengadilan, seperti perlu menetapkan semua fakta dan asumsi, dan kewajiban untuk menahan diri dari informasi yang menyesatkan pengadilan. Catatan panduan 2 membuat rekomendasi beberapa addtional pada peran ahli independen, seperti: a. Mencatat biaya profesional ahli didasarkan pada biaya tetap atau tarif per jam dan tidak tergantung pada hasil dari kasus b. Membuat laporan setransparan mungkin dengan 1. Menetapkan semua instruksi, fakta dan asumsi 2. Mencatat metodologi yang digunakan dan alasan bahwa metodologi lain yang tidak sesuai 3. Menambahkan ahli kurikulum vitae untuk menggambarkan identitasnya untuk pendapat yang diberikan 4. Menyediakan ringkasan dari berbagai pendapat, bila sesuai

Dalam ringkasan, pedoman pengadilan dan APS 11 dimaksudkan untuk meningkatkan dan mengatur standar saksi ahli dalam proses peradilan. APS 11 ini juga dimaksudkan untuk

mempromosikan kepercayaan pada reputasi dan integritas profesi akuntansi, dalam konteks klaim yang bias, nyata atau dianggap.

Resolusi Perselisihan Alternatif Sebagai pihak mengakui waktu, tenaga dan biaya yang terlibat dalam mengejar materi untuk litigasi, mereka sering memeriksa sarana alternatif penyelesaian sengketa, seperti mediasi dan arbitrase. Dimana akuntan forensik memiliki keterampilan yang relevan sebagai mediator dan penengah, ia memfasilitasi cara yang efektif berpotensi lebih dalam biaya resolusi, dan salah satu yang dapat membantu melestarikan hubungan pihak bisnis. Perintah Pengadilan Karena sifat pekerjaan yang dilakukan oleh akuntan forensik, mereka bisa menjadi akrab dengan perintah pengadilan tertentu yang diperoleh instruksi pengacara mereka atau klien. Ini perintah pengadilan yang dicari terhadap terdakwa untuk lebih lanjut proses penyidikan, dan biasanya diperoleh mantan parte, yaitu, tanpa pemberitahuan sebelumnya terdakwa. perintah tersebut meliputi: a. Perintah Anton Pilar Perintah Pilar Anton adalah perintah pengadilan sipil yang memberikan hak untuk mencari properti tanpa peringatan sebelumnya, dan tujuan utama mereka seperti perintah adalah untuk mencegah perusakan barang bukti. b. Perintah Mareva Sebuah perintah Mareva adalah perintah untuk membekukan aset terdakwa, untuk mencegah mereka membuang aset ditentukan selama periode dari perintah tersebut

Peran Regulator Seperti disebutkan sebelumnya, akuntan forensik bekerja dalam lingkungan yang juga mencakup regulator pemerintah, industri dan profesional. Pekerjaan akuntan forensik mungkin

sehubungan dengan entitas atau dengan pertimbangan untuk aturan, peraturan dan pedoman yang diberlakukan oleh mereka.

Regulator yang relevan tergantung pada sifat perikatan. beberapa badan pengawas yang paling relevan dan biasa ditemui di Australia meliputi: a. Efek Australia dan investasi komisi (ASIC) ASIC mengatur perusahaan-perusahaan Australia, pasar keuangan dan profesional yang terlibat di bidang keuangan, investasi, dana pensiun, asuransi, mengambil deposito dan kredit. itu menegakkan hukum yang relevan untuk melindungi masyarakat, dalam hubungannya dengan regulator lain dan investor dan kelompok perlindungan konsumen. b. Kantor Perpajakan Australia (Australian Taxation Office) ATO yang mengelola dan menegakkan undang-undang yang berkaitan dengan perpajakan, pensiun dan cukai. relevansi khusus kepada akuntan forensik, jam tangan ATO untuk efek perencanaan pajak yang agresif, penggelapan pajak dan debitur pajak persisten. semua ini dapat menyebabkan ATO untuk mengambil tindakan, baik dalam atau di luar pengadilan. c. Financial Action Task Force (FATF) Kesatuan tugas aksi keuangan adalah sebuah badan antar pemerintah yang dibentuk untuk mengembangkan dan mempromosikan kebijakan nasional dan internasional memerangi pencucian uang dan pendanaan teroris. FATF mengeluarkan dokumen berjudul empat puluh rekomendasi: kerangka kerja global untuk memerangi pencucian uang, pada tahun 1990, dan delapan rekomendasi khusus pada pembiayaan teroris berikut 11 September 2001. Akuntan forensik yang terlibat dalam pelacakan dan penyelidikan pencucian dana, baik sebagai penilaian anti-pencucian uang prosedur, dalam rekomendasi FATF.

Lembaga Sektor Publik Pekerjaan publik polisi federal Australia, atau tugas pasukan pemerintah juga termasuk daerah yang sama dengan akuntan forensik. Contohnya, fokus saat ini AFP termasuk berurusan dengan penipuan utama dan pencucian uang.

Akuntan forensik dapat bekerja bersama polisi, sebagai prasyarat keterlibatan ke polisi. untuk contoh, penyelidikan forensik ke perusahaan dapat mengungkap penipuan yang signifikan atau kesalahan tersebut bahwa korporasi memutuskan untuk melibatkan polisi untuk mengikuti tuntutan pidana, atau mungkin bahwa akuntan forensik, pada saat penyelidikan berlangsung bersamaan dengan polisi bertanya.

Akuntan forensik sipil digunakan sebagai pengganti polisi untuk sejumlah alasan. karena volume besar kejahatan lain bahwa polisi dipanggil untuk menyelidiki, banyak di antaranya kejahatan kekerasan dan dianggap bersifat lebih serius, sumber daya tidak selalu tersedia untuk segera merespon masalah keuangan. Di perusahaan akuntansi, bagaimanapun, sumber daya sering di tangan dan siap tersedia untuk merespon permintaan dari klien. kendala sumber daya yang polisi memiliki, juga menyebabkan jumlah nilai yang ditugaskan untuk kecurangan untuk diselidiki oleh kelompok kecurangan yang serius.

Dalam banyak situasi, keputusan untuk menunjuk akuntan forensik sipil, bukan polisi, adalah semata-mata adalah klien. Ini sering terjadi ketika perusahaan ingin dugaan penipuan diselidiki untuk tujuan pemberhentian, bukan untuk meletakkan setiap tuntutan pidana. Saat ini yang diinginkan klien mungkin tidak ingin polisi yang terlibat. Lebih lanjut, beberapa banyak klien hanya ingin akuntan forensik sipil untuk kelainan diselidiki, karena mereka melihat ini sebagai perpanjangan dari layanan lain yang disediakan oleh perusahaan akuntansi dari akuntan forensik. Dalam skenario ini, klien dapat menemukan kenyamanan dalam ditunjuk wakil dari akuntansi perusahaan melakukan penyelidikan mereka, karena mereka tahu perusahaan dan memiliki persepsi bahwa perusahaan memahami bisnis mereka.

Di samping itu, banyak akuntan forensik dapat mengembangkan ketrampilan khusus, mengingat bahwa penelitian dan pengembangan investasi yang dapat dibuat di daerah yang dapat memunculkan risiko. Misalnya, sektor swasta telah mengambil peran utama dalam komputer forensik. Ini sebagian karena sektor swasta memiliki kemampuan lebih besar untuk menarik dan mempertahankan staf yang berkualitas dan tepat dapat melengkapi jasa investigasi mereka dengan strategi-strategi pencegahan penipuan.

Karena banyak kasus yang diselidiki sipil akuntan forensik adalah untuk perusahaan yang ingin memiliki menuntut penipu, adalah penting bahwa penyelidikan dilakukan dengan cara memastikan diterimanya bukti. Pekerjaan akuntansi forensik harus dilakukan untuk standar yang sama dibutuhkan oleh polisi ketika mengejar penyelidikan kriminal, dan ini tidak kebetulan bahwa banyak akuntan forensik dan penyidik mantan polisi. bukti dikumpulkan dan wawancara yang dilakukan dengan standar prosedur yang sama.

Perdebatan independensi Independensi profesional akuntansi ketika berhadapan dengan klien telah menjadi subyek dari banyak perdebatan selama beberapa tahun terakhir.Pada khususnya, praktek forensik telah dipengaruhi oleh isu-isu tentang konflik kepentingan dan penyediaan jasa nonaudit oleh perusahaan audit. Konflik Kepentingan Sangat penting bahwa pakar forensik memberikan pertimbangan yang memadai terhadap konflik kepentingan sebelum ia menerima dan kerjasama. Konflik kepentingan mungkin aktual atau dirasakan, dan kepedulian kemampuan ahli untuk menyelesaikan sebuah tugas obyektif, dari sudut masa lalu, hubungan yang ada atau masa depan dengan klien atau pihak terkait lainnya.

Sebelum menerima suatu perikatan, prosedur harus dilakukan untuk deternie jika ada konflik. ini harus dilakukan pada dasar yang luas perusahaan, baik lokal dan internasional, dan tidak harus dibatasi kepada ahli individual.
9

Prosedur untuk menentukan konflik kepentingan harus mencakup pencarian untuk mengkonfirmasi apakah ada hubungan dengan salah satu pihak yang terlibat dalam aksi itu, apakah hubungan tersebut timbul dari tugas profesional, kepemilikan saham dan direktur atau hubungan pribadi. Hasil pemeriksaan ini harus dipertimbangkan sebelum ahli forensik setuju untuk menerima dan kerjasama. Adalah mungkin bagi keterlibatan untuk melanjutkan terlepas dari konflik, asalkan pengungkapan penuh atau persetujuan yang diperoleh, namun perlindungan tertentu, atau dinding cina, mungkin perlu untuk diletakkan di tempat. Ini dapat mencakup: a. Memastikan bahwa semua pekerjaan dilakukan di sebuah situs yang hanya dikendalikan untuk keterlibatan tim yang saat ini memiliki akses. b. Memastikan bahwa akses ke dokumen elektronik pada perusahaan server TI dibatasi untuk tim yang terlibat. c. Pendidikan staf tentang perlunya kerahasiaan d. Memastikan semua anggota tim menandatangani perjanjian kerahasiaan dalam kaitannya dengan kinerja pekerjaan.

Konsultasi Pakar Dan Ahli Independen Catatan panduan 2, dibahas di atas, juga mencatat perbedaan yang melekat dalam penyediaan layanan forensik oleh ahli konsultan, sebagai lawan dari ahli independen. Layanan forensik dapat diberikan dalam konsultasi atau secara independen, dan penting untuk dicatat dampak jasa konsultasi pada kapasitas ahli selanjutnya untuk bertindak sebagai ahli independen dalam hal yang sama. Sebuah akuntan forensik dapat dilibatkan untuk menyediakan berbagai layanan seperti investigasi, atau, seperti yang tercantum dalam GN 2, sebagai penilaian kekuatan dan kelemahan posisi pihak yang bersengketa, dan bantuan dalam pengembangan strategi untuk menyelesaikan perselisihan dalam kepentingan terbaik klien. Dalam menyediakan layanan ini, ahli forensik bergerak untuk bertindak demi kepentingan klien mereka. Namun, GN 2 mencatat bahwa hubungan memihak dapat menyebabkan persepsi bahwa pakar yang sama tidak dapat bertindak secara independen jika
10

selanjutnya terlibat sebagai ahli independen untuk masalah yang sama.Ahli forensik harus memberikan hal ini pertimbangan sebelum menerima keterlibatan sebagai ahli independen. Sarbanes Oxley Act 2002 Pemerintah AS menerbitkan Sarbanes-Oxley Act (SOX) untuk melindungi para investor dengan cara meningkatkan akurasi dan reabilitas pengungkapan yang dilakukan perusahaan publik. Skandal Enron dan WorldCom menyoroti peran auditor dalam memastikan integritas pelaporan keuangan, dan khususnya, independensi dan objektivitas auditor. Sesuai, tindakan melarang perusahaan akuntansi profesional dari menyediakan layanan non-audit kepada klien audit, dengan pengecualian layanan pajak dan saran spesialis manajemen. Layanan non-audit khusus meliputi penilaian atau layanan penilaian, dan pendapat keadilan yang secara tradisional pekerjaan akuntan forensik. jasa investigasi, seringkali terkait dengan isu audit, tidak dilarang kecuali ada persyaratan untuk memberikan kesaksian pengadilan. SOA telah menyebabkan beberapa perubahan untuk perusahaan, baik di Amerika Serikat dan di seluruh dunia. Peran dan tanggung jawab baik auditor eksternal dan internal memiliki perubahan, dan perusahaan tentu melihat kontrol internal dan etika bisnis dari perspektif yang jauh berbeda. Dampak dari persyaratan S-Ox adalah bahwa praktek forensik harus mencari pekerjaan di luar sumber-sumber tradisional seperti klien audit yang ada, meskipun ini berpotensi membuka jalan ke klien lain. Pada gilirannya, klien mungkin kehilangan manfaat yang melekat dalam pengetahuan dan pengalaman rumah diperoleh dari keterlibatan audit, tetapi mereka juga dapat mengambil manfaat dari perspektif ahli yang berbeda.

Hukum Ekonomi Perusahaan Program Reformasi (Audit Reformasi Dan Pengungkapan Perusahaan) Bertindak 2004 RUU CELRP dikeluarkan dari program pemerintah yang sedang berlangsung regulasi bisnis. Khusus, itu sebagai tanggapan terhadap kasus profil tinggi dari perilaku perusahaan yang tidak dapat diterima di Australia, seperti runtuhnya HIH dan satu.
11

RUU CELRP juga memerlukan komite audit untuk mengungkapkan dalam laporan tahunan apakah mereka puas dengan layanan audit tidak memberikan yang kompatibel dengan independensi auditor. Ini termasuk pernyataan eksplisit tentang mengapa layanan tertentu seperti layanan penilaian dan layanan dukungan litigasi tidak membahayakan independensi auditor.

Jenis Layanan Forensik Seperti yang tercantum dalam layanan ini, bab forensik yang dianggap sebagai pengalamatan fakta-fakta yang tidak disetujui, dan yang berhubungan dengan perilaku bisnis yang tidak pantas. Terminologi ini mungkin berbeda antara praktek forensik, yang mungkin terminologi yang digunakan untuk menggambarkan layanan individual, namun konsep-konsep yang konsisten. Bagian berikut ringkasan jenis layanan forensik yang dapat ditawarkan di bawah judul umum.

Hal ini berguna untuk dicatat bahwa, secara tradisional, layanan forensik telah reaktif agak tahan proaktif. akuntan forensik telah dipanggil ketika suatu masalah sudah dalam sengketa, kecurigaan penipuan telah dicatat, atau kesalahan yang sudah diduga. Itu adalah pada titik bahwa ia akuntan forensik telah dipanggil untuk melakukan investigasi atau mengukur klaim.

Peluang profesi baru ini telah diidentifikasi untuk menawarkan layanan proaktif, menggunakan pengalaman yang diperoleh dari keterlibatan reaktif. Ini telah mengakui manfaat kepada reputasi perusahaan, serta penghematan waktu dan uang, untuk mengatasi masalah seperti ambiguitas penipuan, pelanggaran dan kontrak sebelum mereka muncul. Sesuai layanan forensik umum dapat sebagai orang yang reaktif, dan mereka yang proaktif.

Perselisihan atas kenyataan - Pelayanan yang reaktif


Jasa saksi ahli Dalam setiap layanan yang diuraikan di bawah ini, peran akuntan forensik bisa dalam kapasitasnya sebagai saksi ahli. Secara khusus, para ahli akan menghasilkan laporan yang akan
12

diajukan di pengadilan dan di mana mereka akan memberikan bukti dan diperiksa silang. Para ahli juga dapat memberikan bimbingan kepada penasihat hukum dalam aspek keuangan atau akuntansi dari kasus-kasus tertentu, termasuk penyusunan pertanyaan untuk pemeriksaan, dan mengevaluasi dan menganalisis kasus pihak lain. Pelayanan Penilaian Pelayanan Penilaian meliputi penilaian saham, bisnis, kepercayaan dan aset tidak berwujud misalnya, intelektual property yang terlibat dalam perselisihan hukum komersial. Penilai harus menentukan nilai wajar dari aset atau kepentingan, berdasarkan jumlah pembeli hipotetis yang bersedia tetapi tidak ingin membeli, siap untuk membayar penjual yang bersedia tetapi tidak ingin menjual. Beberapa Teknik penilaian yang digunakan, seperti metode diskonto arus kas, laba ditahan, dipelihara atau dividen yang teratur realisasi aset. Metode yang digunakan akan tergantung pada sifat dari bisnis dan apakah bunga diadakan adalah minoritas atau kepentingan pengendalian. Sebagai contoh, saham minoritas tidak memiliki kontrol atas keputusan-keputusan bisnis dan keuntungan yang dihasilkan. Oleh karena itu, tepat untuk mengurangi nilai bunga ini, dibandingkan dengan kepentingan mayoritas yang memberikan kendali dari korporasi dan arus kas. Kerugian Ekonomi Akuntan forensik biasanya dipanggil untuk menghitung kerugian ekonomi dalam perselisihan yang timbul dari bidang-bidang seperti: Gangguan Bisnis Jaminan Pelanggaran terhadap Kecelakaan Pribadi Kelalaian Profesi

Tujuan menilai kerugian ekonomi adalah untuk menentukan jumlah yang diperlukan untuk menempatkan penggugat di dalam posisi keuangan di mana ia akan mengalami kejadian tersebut tidak terjadi, dan meninggalkan penggugat tidak lebih buruk sebagai akibat dari
13

kejadian tersebut. Dalam rangka untuk mengukur dampak dari kejadian tersebut, umumnya diperlukan untuk mengidentifikasi hubungan kausal antara kejadian dan perubahan dalam operasi bisnis. Hal ini biasanya membutuhkan akuntan forensik untuk mengidentifikasi apa yang mendorong dari bisnis yang akan dianalisis selama periode yang relevan. Kelalaian Profesi Profesi, termasuk,, akuntan auditor dan penasihat, dapat memutuskan subyek dari pertanyaan persidangan pemenuhan tugas pelayanan profesional mereka. Saksi ahli forensik mungkin diminta untuk memberikan laporan ahli menilai pekerjaan profesional terhadap standar yang diharapkan. Dalam beberapa kasus, ahli forensik juga dapat mengukur potensi kerugian ekonomi yang timbul dari dugaan pelanggaran. Perselisihan Pasca Akuisisi Meskipun upaya prosedur pemeriksaan menyeluruh sebelum merger atau akuisisi komersial, perselisihan masih dapat timbul setelah selesainya kesepakatan. Perselisihan yang berkepentingan untuk membuat klausul kontrak tertentu, atau mereka dapat berhubungan dengan laporan dan kinerja keuangan perusahaan yang diduga sebagai subjek, berdasarkan kekuatan dimana pembeli membuat keputusan untuk membeli. Pelaksanaan forensik mungkin atau tidak setuju dengan akun yang digunakan dalam transaksi penjualan. Hal ini dapat terjadi karena kesalahan, penipuan, kelalaian, atau kesalahan yang dapat mengakibatkan penyebab tambahan tindakan seperti kelalaian profesional atau tuntutan pidana.

Klaim asuransi Banyak akuntan forensik pelayanan, seperti menilai kerugian ekonomi untuk kasuskasus terganggunya bisnis atau kelalaian profesional, mungkin dalam konteks klaim asuransi di bawah polis asuransi yang meliputi hilangnya aset tetap atau keuntungan, yang timbul dari bencana alam atau kelalaian profesional.

14

Perselisihan atas kekayaan intelektual Perselisihan dan tinjauan umumnya melibatkan kerugian untuk mengukur kerugian yang dialami oleh pemilik hak kekayaan intelektual, serta manfaat bagi pelanggar penggunaan hak. Suatu keterlibatan biasa untuk menghitung royalti kepada pemilik hak, pemilik hak telah dilisensikan ke pelanggaran dengan cara yang sah. Tindakan Kelompok Akuntan forensik juga mungkin terlibat dalam penyediaan bukti independen dalam kaitannya dengan kelompok tindakan, serta sengketa antara para pihak tunggal. Gugatan perwakilan kelompok terjadi ketika satu atau lebih orang menuntut atas nama atau sekelompok besar orang dipengaruhi oleh masalah umum, tetapi di mana menjadi tidak praktis bagi sejumlah besar pengadu untuk digunakan.

Perselisihan atas kenyataan - pelayanan yang proaktif


Perjanjian pemeriksaan Perselisihan tentang kata-kata dari perjanjian dagang sering terjadi, dan dapat memakan waktu lama dan biaya yang mahal untuk menyelesaikan perselisihan ini. Perbedaan muncul karena sejumlah alasan, termasuk: Istilah-istilah teknis yang tidak tepat atau disalahgunakan. Ketentuan akuntansi yang disusun oleh pengacara komersial yang tidak terbiasa dengan konsep akuntansi atau aplikasi mereka. Kebingungan atau bertentangan yang disebabkan oleh beberapa revisi pada draft dokumen asli. Dengan demikian, perjanjian dari pemeriksaan komersial sebelum penandatanganan dapat memberikan dukungan yang berharga bagi tim penyusun, yang mungkin telah menjadi terlalu dekat mendokumentasikan untuk membaca secara kritis dan objektif. Alternatif penyelesaian perselisihan Seperti disebutkan di atas, waktu, tenaga dan biaya proses pengadilan mendorong beberapa pihak untuk memilih mediasi atau arbitrase sebagai alternatif. Ahli forensik dilatih
15

sebagai mediator untuk memfasilitasi diskusi di antara kedua belah pihak. Mereka bertindak sebagai seorang arbiter harus menilai kasus masing-masing pihak dan kemudian mencapai suatu penilaian yang pada akhirnya mengikat para pihak.

Pakar yang menentukan pelayanan Pada tema yang sama untuk alternatif penyelesaian peselisihan beberapa hal, seperti sengketa kontrak, memberikan masalah yang akan dikirim ke para pakar untuk diselesaian. Akuntan forensik mungkin menyarankan pihak dalam membuat pengajuan itu, atau mungkin mengambil peran para ahli.

Perilaku bisnis yang tidak pantas - pelayanan yang reaktif


Penipuan investigasi Penipuan investigasi melibatkan penemuan fakta tentang kegiatan penipuan yang dicurigai di dalam maupun terhadap organisasi. Ini adalah salah satu layanan yang paling terkenal dan umum dari akuntan forensik, dan dengan meningkatnya penipuan dalam komunitas bisnis, layanan tersebut kemungkinan yang akan lebih sering digunakan. Penipuan dapat terjadi di mana saja: di dalam departemen terkecil, di beberapa baris bisnis, siklus di berbagai bisnis, dan seluruh lokasi multinasional. Sementara risiko ini di mana-mana, organisasi jarang menyadari bahwa mereka rentan terhadap penipuan sampai mereka menjadi korban. Paling sering, orang di balik penipuan adalah seorang karyawan terpercaya, mitra bisnis atau vendor terhormat, atau bahkan anggota tim manajemen. Tanpa mengetahui hal itu beresiko, sebuah perusahaan korban penipuan dapat merasa diri sendiri sebagai subyek dari penyelidikan pidana atau perdata, atau terdakwa dalam gugatan yang diajukan oleh pemegang saham atau stakeholder penting lainnya. Teknologi forensik Biasanya, teknologi forensik adalah lengan khusus dari sebuah praktek forensik yang dapat mengidentifikasi, melindungi dan menganalisa bukti elektronik dengan cara yang

16

merupakan dapat diterima di pengadilan. Spesialis teknologi forensik membantu dalam menentukan informasi seperti: Dimana informasi yang tersimpan? - Sebagian besar dokumen bisnis saat ini adalah elektronik. Siapa yang berkomunikasi dengan siapa? - Internet, email dan telepon merupakan sarana utama komunikasi bisnis. Di manakah dana bergerak? - Transaksi keuangan yang besar dapat terjadi dalam hitungan detik melalui penggunaan transfer dana elektronik. Siapa yang tahu apa? - Bisnis komunikasi seperti email dapat membantu membangun pengetahuan dan niat. Apakah informasi telah diubah? - Keaslian data keuangan elektronik yang disimpan dapat ditentang.

Teknologi forensik dapat membantu dalam menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dan lainnya dengan melakukan teknik seperti memulihkan file yang dihapus, menyalin hard drive, pemantauan sejarah aktivitas di komputer, mencari file tersembunyi atau yang disamarkan, dan mengkaji kronologi aktivitas komputer. Penelusuran Aset Akun forensik sering menggunakan teknik yang disebut visual intelijen analisis (VIA) untuk menentukan lokasi dan aliran aset. VIA adalah suatu proses pemetaan entitas, hubungan dan komoditas untuk memungkinkan sebuah gambaran, data yang dinyatakan kompleks dan membingunkan atau rancu jadi mudah dimengerti. VIA dapat digunakan khusus untuk: analisis link. Menggambarkan hubungan antara entitas seperti orang dan organisasi, aliran komoditas seperti uang dan harta, atau struktur korporasi yang kompleks, termasuk kepemilikan, direksi, kepemilikan aset dan pinjaman antar, setiap atau semua yang bisa menutupi beberapa wilayah hukum. Jaringan dan analisis transaksi. Memperluas konsep analisis link ke dataset besar, dan sangat berguna untuk dan cluster internet firewall.

17

Urutan peristiwa. Mengungkapkan bagaimana peristiwa terkait terungkap dari waktu ke waktu melalui kronologis data yang mengatur dan merekam saling keterkaitan antara subjek. Transaksi pola analisis. Mengidentifikasi pola-pola aktivitas seperti urutan tertentu panggilan telepon menunjukkan rantai komando, atau pola transfer akun yang memperlihatkan mekanisme untuk pencucian uang atau aktivitas penipuan lainnya. Investigasi atas kekayaan intelektual Suatu aset perusahaan kadang tidak selalu berwujud, di industri tertentu seperti penelitian dan pengembangan, dan bahkan di bidang konsultasi, nilai aktiva tidak berwujud dapat menjadi bagian penting dari bisnis. Aset tak berwujud dapat dicuri dengan mudah, atau bahkan lebih dengan mudah, daripada properti fisik. Ketika ini terjadi, perusahaan sering akan menggunakan pelayanan investigasi akuntan forensik untuk membentuk pencurian. Hal ini biasanya melibatkan kombinasi dari penyelidik dan ahli teknologi forensik, terutama jika kekayaan intelektual yang diunduh dari komputer perusahaan atau email di luar perusahaan. Penyelidikan untuk penerima perusahaan / administrator / likuidator Akuntan forensik melakukan investigasi untuk sejumlah alasan, termasuk kecurigaan bahwa penipuan atau bentuk lain penyalahgunaan mungkin telah memberi kontribusi terhadap kebangkrutan perusahaan. Dalam keadaan ini, penerima, administrator atau likuidator mungkin menginginkan kesalahan manajemen atau kegagalan tata kelola perusahaan diselidiki untuk menentukan apakah klaim dapat dilakukan terhadap para direktur perusahaan gagal. Demikian pula, manajer dan direksi dapat mengeluarkan biaya yang berlebihan dalam memimpin sampai dengan perusahaan masuk ke pengawasan kurator, administrasi, atau likuidasi. Investigasi pencucian uang Penyelidikan pencucian uang adalah proses untuk melacak transaksi untuk tujuan menangkap dan mengorbankan dana dan aset. Terutama, pencucian uang terjadi karena dua alasan: untuk menyembuyikan keuntungan atau untuk membiayai kegiatan ilegal. Teknik yang

18

digunakan untuk menyelidiki pencucian uang adalah sama, terlepas dari mengapa dana dicuci, dan mirip dengan yang digunakan untuk melacak aset.

Perilaku Bisnis yang tidak pantas - pelayanan yang proaktif


Selain pengalaman investigasi, pengalaman dengan strategi manajemen risiko, dan penelitian dapat membantu klien setelah penipuan telah dilakukan, secara signifikan berkontribusi terhadap program pencegahan untuk klien. Diagnosa Pelanggaran dan kecurangan Yang paling umum dari penipuan dan pekerjaan pencegahan kesalahan dalam menilai risiko penipuan dan pengendalian saat ini, hal ini juga mengembangkan pencegahan penipuan: a) Penilaian risiko Penipuan - mengidentifikasi potensi risiko dan peringkat mereka berdasarkan kemungkinan mereka dan konsekuensinya, untuk tujuan menangani teknik pencegahan untuk risiko masing-masing. b) Perencanaan pengendalian penipuan - mendokumentasikan strategi organisasi untuk penipuan pengendalian, sesuai dengan standar Australia 8001-2003 tentang penipuan dan pengendalian korupsi. c) Pelatihan kesadaran penipuan - meningkatkan kesadaran di antara staf prevalensi dari penipuan dalam industri dan negara di mana mereka didasarkan serta metode untuk mendeteksi, menyelidiki dan mencegah penipuan. Kecerdasan Perusahaan Kecerdasan perusahaan adalah pengumpulan dan analisis informasi publik dengan nilai strategis. Akuntan forensik menggunakan kecerdasan perusahaan untuk penelitian kekuatan, kerentanan serta strategi individu dan organisasi yang terlibat dalam urusan bisnis. Kecerdasan perusahaan memungkinkan klien untuk mengidentifikasi siapa yang akan melakukan bisnis dengan mereka, yang sangat penting sebelum merger, pertemuan dewan dan yang memulai tindakan hukum.

19

Konsultasi keamanan Keamanan konsultasi adalah suatu proses menangani isu-isu keamanan fisik dalam konteks di seluruh perusahaan. Sementara konsultasi keamanan tidak biasanya pelayanan inti, akun forensik sering diminta untuk membantu dengan hal-hal seperti berikut saham yang yang disalahgunakan. Anti Pencucian Uang Untuk alasan ini, akuntan forensik membantu bisnis untuk menilai dan meningkatkan kontrol internal, untuk mencegah pencucian uang terjadi di awal. Hal ini biasanya dilakukan dengan membantu perusahaan untuk menerapkan rezim anti pencucian uang yang kuat, termasuk: Menerapkan prosedur menyeluruh untuk mengetahui pelanggan Anda Memperbarui profil klien secara teratur Menggunakan perangkat lunak data mining untuk waspada atau menunjukkan beberapa jenis kegiatan atau usaha Memperoleh up-to-date pelatihan peraturan yang relevan dan kewajiban Meninjau prosedur secara berkala, dan menentukan tugas dan tanggung jawab secara jelas Menyadari bahwa dana yang tertagih dapat berasal, atau disalurkan melalui, hampir di setiap tempat di dunia. Kepatuhan Penasehat Menggunakan pengalaman yang diperoleh dalam berurusan dengan peraturan dan standar yang berhubungan dengan penipuan dan mengendalikan korupsi, tata kelola perusahaan, manajemen risiko dan perlindungan whistleblower (pembocor rahasia), akuntan forensik baik diposisikan untuk menyarankan perusahaan pada perubahan yang diperlukan untuk kepatuhan.

Kepatuhan Survei

20

Kepatuhan survei bertindak sebagai alat untuk menentukan persepsi, kesadaran dan penerimaan kebijakan organisasi dan prosedur pencegahan penipuan dan peningkatan integritas. Akuntan forensik sering menggunakan survei tersebut untuk menentukan di mana intervensi diperlukan atau di mana staf mungkin perlu pelatihan tambahan.

Budaya Peningkatan Program / Pengembangan Kode Perusahaan Integritas manajemen risiko adalah proses mengidentifikasi risiko dan kelemahan dalam integritas perusahaan, mengembangkan kode etik dan program integritas, dan memberikan pelatihan dalam kesadaran etika dan integritas manajemen risiko. Sedangkan layanan seperti meningkatkan budaya etis organisasi, mereka juga berkontribusi terhadap pencegahan penipuan dan kesalahan.

21

BAB III KESIMPULAN

Pengembangan layanan forensik khusus telah didorong oleh kebutuhan untuk spesialisasi dalam menyusun dan menyajikan bukti-bukti dalam sengketa komersial dan penyelidikan. Praktek forensik telah dikembangkan untuk mencakup berbagai layanan, memanfaatkan keterampilan dari akuntansi dan teknologi untuk penyelidikan dan penegakan hukum.

Banyak pembangunan di perusahaan jasa profesional telah menanggapi permintaan bantuan dari klien audit. dalam dia bangun dari Enron, dan dia berikutnya debat kemerdekaan, penyediaan layanan non-audit kepada klien audit semakin dilarang oleh peraturan atau peningkatan perhatian terhadap tata kelola perusahaan yang baik. Praktek forensik harus melihat pasar yang lebih luas untuk sumber pekerjaan.

Praktisi forensik akan terus bekerja bersama lembaga penegak hukum, sistem peradilan dan badan pengawas, selain bekerja secara langsung dengan klien mereka. Ambit garis layanan forensik terus berkembang, meliputi lebih tradisional reaktif dan layanan proaktif, serta isu-isu baru dan yang muncul, seperti fokus pada persyaratan anti pencucian uang. Selanjutnya, mengingat skandal komersial dan sangat umum terbaru seperti HIH, Enron dan Worldcom, praktisi forensik akan terus menyelidiki dan melaporkan pada contoh akuntansi kreatif dan integritas informasi keuangan yang mendasarinya

22

Daftar Pustaka
Dellaportas Steven, et al. ethicd, Governance and Accountability : A Professional Perspective, John Willey and Sons Australian Ltd, 2005 http://edratna.wordpress.com/2009/04/27/apa-bagaimana-dan-kapan-akuntansi-forensikdigunakan/ http://www.jtanzilco.com/main/index.php/component/content/article/1-kap-news/31akuntatan-forensik?format=pdf http://nyariduitreceh.blogspot.com/2010/08/akuntansi-forensik.html

23