Berbagi file musik secara online.

Legalkah?
Oleh :
Evan Hiromy Miraj
Rustama Perkasa
Intro Intro
lvu=hk=h =ud= mu lvu=hk=h =ud= mudu!=d mv1k du!=d mv1k
f=u,= mm!1uv= ^f=v f=u,= mm!1uv= ^f=v
mud=,=fk=u d=v1 fm=u d=u =!1uz mud=,=fk=u d=v1 fm=u d=u =!1uz
vfvk=v !=zv vfvk=v !=zv
T=hvk=h =ud= k=!=v kz1=f=u 1fv T=hvk=h =ud= k=!=v kz1=f=u 1fv
mvv,=k=u f1ud=k=u 1!z=! d1 m=f= mvv,=k=u f1ud=k=u 1!z=! d1 m=f=
hvkvm hvkvm
Kronologis kasus Kronologis kasus
l=d= f=uzz=! 8 ,fmv ?99`. Rvd1uz
Tudvfvv ^1=f1u ^mv1= RT^^)
muz=}vk=u fvufvf=u fvh=d=, ?1 v=uz v=uz
mm=z1=z1k=u mv1k v=uz d1!1udvuz1 h=k
1,f= m!=!v1 1ufvuf.
Kenapa RIAA melakukannya?
Yang dilakukan RIAA disini adalah
tindakan untuk memerangi pembajakan
terhadap musik.
Karena penjualan musik turun 26% dalam
4 tahun terakhir
Kegiatan ini berawal dari Napster,
layanan file-sharing populer pertama.
Yang didirikan mei 1999. Jutaan orang
telah bertukar file musik di internet tanpa
harus membelinya.
Apakah tindakan RIAA kepada Napster Apakah tindakan RIAA kepada Napster
tepat? tepat?
Desember 2009 RIAA mengajukan
tuntutan terhadap Napster untuk
menutup layanannya. Sementara
orang-orang berpindah ke KazaA
layanan file-sharing populer yang
lain.
Karena sebab itulah pada 2003 RIAA
mengajukan tuntutan ke 261 orang.
kemudian ada ribuan user yang akan
dituntut oleh RIAA setelah itu.
Dalam hukum amerika, tersangka
pelanggar hak cipta yang telah dituntut
harus membayar sekitar
$750-$150.000 per file musik kepada
industri dan label rekaman.
Siapa sih yang tidak ingin dapat
barang gratisan dengan kualitas
sama dengan asli. Musik yang sering
kita dengar di kafe, mall, atau warnet
itu apakah legal?
Kalau Tuntutan diteruskan dan orang tidak
sanggup membayar denda?
Penjara bisa penuh bahkan tidak muat
karena pelanggar hak cipta terlalu banyak.
Kalau sudah terkena tuntutan siapa yang harus
disalahkan?
Kita tidak bisa
menyalahkan
teknologi karena
teknologi cuma
sebagai media
pelayanan.
Dari kasus ini kami mengambil 3 point
utama yang terkait:
Law,
Technology,
and Ethical.
Jika diasumsikan
Law = RIAA yang menuntut
Technology = perusahaan penyedia
layanan file-sharing
Ethical = User individual
Bagaimana menjadi user yang beretika?
Dengarkan musik, beli CD nya, maka
anda telah men-support karya artis
tersebut dan menjadi user yg
beretika. tapi tidak boleh
membagikannya, Cuma boleh
memperdengarkan.
Pertanyaan Diskusi
1.Apakah pantas RIAA mengajukan tuntutan terhadap 261 orang
yang men-download musik? Jika tidak, apa lagi yang bisa asosiasi
lakukan untuk membendung penurunan penjualan, yang sebagian
penyebabnya karena tukar-menukar file musik gratis?
Ya dan Tidak , Ya kalau dilihat dari hukum karena itu perbuatan
melanggar hak cipta. Tidak, karena 261 orang itu tidak menyadari
dan tidak mengetahui kalau tindakan mereka itu ilegal. Harusnya
mereka diberi peringatan atau ultimatum sebelumnya.
Ada 3 hal yang bisa asosiasi lakukan
menurut kami:
Menurunkan harga penjualan CD di toko-toko, agar
orang-orang mau membeli lagi ketimbang
mendownloadnya.
Menjual file-file musik legal secara Online di toko
Online yang sudah tersedia dengan harga yang tidak
terlalu mahal, apabila membeli 1 album komplit akan
mendapat potongan harga daripada membeli 1 file
musik saja. Berikan fitur sampel untuk mendengar
musik yang ingin dibeli.
Bekerja sama dengan perusahaan pemberi layanan
file-sharing untuk memonitor user yang masih nakal
dalam membagikan file musik dan menghapus file
tersebut dari server karena pelanggaran hak cipta.
2.Karena informasi lainnya dan hiburan tersedia secara gratis
dari internet, harus kah musik tersedia secara gratis juga? Atau,
apakah salah men-download musik yang dilindungi hak cipta?
Informasi dan hiburan digratiskan tergantung
informasi seperti apa dulu, jika itu
pengetahuan maka tergantung si pemberi
pengetahuan mau memberikannya gratis atau
tidak.
Musik adalah hiburan, Mendengar dan
menikmati musik tidak melanggar hukum,
sedangkan yg melanggar adalah yang
mendownload tidak melalui situs resmi dan
membagi-bagikannya tanpa seizin pemilik hak
cipta.
3. Bagaimana cara anda mengambil keputusan
untuk mengakses informasi gratis dari internet,
tetapi sekaligus menghormati hak milik intelektual
para musisi dan hak untuk royalti dari kreasi
mereka?
Menurut pendapat kami, kita bisa menikmati
musik dari internet secara gratis tanpa
melanggar hak cipta, dengan
mendengarkan musik secara online saja
tanpa mendownloadnya.
Musik yang telah lahir dari berbagai elemen
dengan jerih payah mereka, pantaskah
digratiskan sementara mereka hidup dari
musik.
4. Selama teknologi memungkinkan orang untuk men-
download musik, pada anonimitas yang lebih besar,
haruskah seseorang terus mendownload file musik
sampai mereka tertangkap?
Sebaiknya jangan bermain Api, kalau
kita sudah tahu itu ilegal. Sebaiknya
segera hentikan karena yang dirugikan
adalah semua pihak termasuk kita,
masih banyak yang bisa kita lakukan
dengan layanan file-sharing. Contohnya
kita bisa membagikan informasi dan
pengetahuan yang kita miliki di layanan
tersebut.
Kesimpulan
Dibutuhkan kesadaran diri user dalam
menghargai karya org lain
Kalau tidak ingin terjerat hukum maka
kita harus tahu ilmu dan informasinya
Mereka yang menguasai informasi akan
menguasai dunia. Mereka bisa dengan
mudah memutar balikkan fakta dan
membuatnya jadi opini publik.
Terima kasih