UNIVERSIDAD AUTNOMA BENITO JUREZ DE OAXACA

FACULTAD DE DERECHO Y C. S
MATERIA: DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVOY FISCAL

TEMA: EL JUICIO DE NULIDAD

CATEDRTICO:
ARACELI ITANDEHUI NERI SILVA

ALUMNO: ACEVEDO SILVA NEMATINI VLADIMIR

HORA: 13:00-16:00 AULA: 2

DIA: SABADOS

OAXACA DE JUREZ, OAXACA A 09 DE ENERO DEL 2011.

INTRODUCCION

Con el presente trabajo trataremos de dar una explicacin a travs de las diferentes definiciones de juristas al igual que apoyndonos de las leyes que se apoyan para que el Juicio de Nulidad se desarroll tal y como es, en las materias de derecho fiscal y administrativo, ya que el Juicio de Nulidad es una gran herramienta que tiene el contribuyente para poder defenderse.

EL JUICIO DE NULIDAD O PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

El procedimiento administrativo es la serie de trmites que realizan las dependencias y organismos descentralizados de la administracin publica o estatal o municipal, con la finalidad de producir y, en su caso, ejecutar un acto administrativo. Por ello nos referimos al proceso o serie de trmites que se realizan ante el tribunal para resolver las controversias suscitadas entre la administracin publica y un particular afectado en sus derechos, por actos o resoluciones emitidos. Tambin podemos definirlo como el proceso seguido ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa para resolver las controversias que se suscitan entre los contribuyentes y las Autoridades Fiscales y Administrativas. Es importante mencionar, que la Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos en sus artculos 13 y 17 nos menciona las garantas de justicia, las cuales son el marco constitucional del juicio de nulidad. Juan Palomar de Miguel lo define como el que tiene por objeto anular una resolucin en que se impone una carga fiscal1. Por otro lado, Quintana Valtierra nos dice: El juicio fiscal es un proceso de partes y no es un proceso oficioso, ya que formaliza una relacin procesal que se caracteriza por la igualdad del contribuyente y el fisco y su subordinacin a la autoridad jurisdiccional, con la que deben cooperar por el esclarecimiento de la verdad. Cabe destacar que el procedimiento para la tramitacin de los juicios de nulidad ante el TFJFA, esta estructurado por los principios de un juicio y no con los de un recurso2 Aqu podemos dar referencia a los que menciona Juan Palomar de Miguel y Quintana Valtierra, haciendo nfasis en el marco constitucional por el cual los dos

persisten, ya que podemos encontrarlo fundamentado en los artculos 13 y 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, al igual que lo encontramos en el articulo 2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, y por ultimo encontramos la garanta de legalidad consagrada en el articulo 16 de la constitucin y 17, esta ultima consta de las siguientes: a) Prohibicin de auto tutela o de hacerse justicia con propia mano, b) El derecho a la tutela jurisdiccional (todos tenemos derecho a que se nos imparta justicia expedita y pronta), c) Abolicin de las costas judiciales, d) La independencia judicial; y, e) La prohibicin de prisin por deuda de carcter civil.

SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL JUICIO DE NULIDAD

Es de suma importancia conocer las partes que intervienen dentro de este juicio, a continuacin haremos mencin de ellos. El artculo 3 de la LFPCA nos dice que, son partes en el juicio contencioso administrativo: El demandante Los demandados: tendrn este carcter;

a) La autoridad que dicto la resolucin impugnada b) El particular a quien favorezca la resolucin cuya modificacin o nulidad pida la autoridad administrativa. c) El jefe del servicio El Jefe del Servicio de Administracin Tributaria o el titular de la dependencia u organismo desconcentrado o descentralizado que sea parte en los juicios en que se controviertan resoluciones de autoridades federativas coordinadas, emitidas con fundamento en

convenios o acuerdos en materia de coordinacin, respecto de las materias

de la competencia del Tribunal. Dentro del mismo plazo que corresponda a la autoridad demandada, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico podr apersonarse como parte en los juicios en que se controvierta el inters fiscal de la Federacin. El tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensin del demandante.

CAUSALES DE PROCEDENCIA

Al igual que el recurso de revocacin, el Juicio de Nulidad solo e procedente para impugnar decisiones de la autoridad administrativa, por lo tanto, tambin es ineficaz para impugnar decisiones de autoridades de otro tipo. Encontramos que en el artculo 14 de la Ley Orgnica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, encontramos los supuestos por los cuales procede el juicio de nulidad, el cual se da contra resoluciones definitivas que: Dicten autoridades fiscales federales y organismos fiscales autnomos, en que se determine una obligacin fiscal, se fije cantidad liquida o se den las bases para su liquidacin Niegue la devolucin de un ingreso, de los regulados por el Cdigo Fiscal de la Federacin (se refiere a saldo a favor) Imponga mutad por infraccin a las normas administrativas federales (a consecuencia de actos que no estn motivados y fundamentados, se refiere a multas y sanciones) Causen agravio en materia fiscal distinto a las fracciones anteriores Las que se configuren a la NEGATIVA FICTA en las materias sealadas en este articulo, por el transcurso del plazo que sealen el Cdigo Fiscal de la Federacin, la Ley Federal de Procedimiento Administrativo o las disposiciones aplicables o, en su defecto, en el plazo de tres meses, as como las que nieguen la expedicin de la constancia de haberse

configurado la resolucin POSITIVA FICTA, cuando esta se encuentre prevista por la ley que rija a dichas materias. Las sealadas en las dems leyes como competencia del Tribunal Se consideraran resoluciones definitivas cuando no admitan recurso administrativo o cuando la interposicin de este sea optativa. El TFJFA conocer de los juicios que promuevan las autoridades para que sean anuladas las resoluciones administrativas favorables a un particular. Tambin conocer de los juicios que se promuevan contra una resolucin NEGATIVA FICTA configurada, en las materias sealadas en este articulo. Adems ser procedente el Juicio de Nulidad siempre que se trate de los supuestos en los que el Tribunal es competente para conocer y que se reglamentan en el artculo 11 de la LOTFJFA y que en sntesis son las siguientes materias: 1. TRIBUNAL FEDERAL GENERAL 2. MULTAS DERIVADAS DE NORMAS ADMINISTRATIVAS

FEDERALES 3. PENSIONES Y PRESTACIONES SOCIALES EN MATERIA DE MILITARES Y CIVILES CUANDO SEAN A CARGO DEL ERARIO FEDERAL O DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS

SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. 4. INTERPRETACION Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS DE OBRAS PUBLICAS 5. CREDITOS POR RESPONSABILIDAD CONTRA FUNCIONARIOS O EMPLEADOS FEDERALES 6. EL PAGO DE GARANTIAS A FAVOR DE LA FEDERACION EL DISTRITO FEDERAL, LOS ESTADOS Y LOS MUNICIPIOS, ASI COMO DE SUS ORGANIZMOS DESCENTALIZADOS Ademas debe de cumplir con lo estipulado en el artculo 31 de la misma ley.

IMPROCEDENCIA Y SOBRECEIMIENTO

Ahora bien, una vez mencionadas las situaciones en que es procedente el Juicio de Nulidad, es importante ver las causas que lo hacen improcedente segn la LFPCA, en su artculo 8: 1. QUE NO AFECTE EL INTERES JURIDICO DEL DEMANDANTE 2. CUYA IMPUGNACION NO CORRESPONDA AL TFJFA 3. QUE HAYAN SIDO MATERIA DE SENTENCIA PREVIA 4. QUE SE HAYAN CONSENTIDO 5. QUE SEAN MATERIA DE UN RECURSO O JUICIO QUE SE ENCUENTRE PENDIENTE DE RESOLUCION 6. QUE PUEDAN IMPUGNARSE POR MEDIO DE OTRO MEDIO DE DEFENSA, SALVO QUE ESTE SEA OPTATIVO 7. CONEXOS A OTRO QUE SE HAYA IMPUGNADO DE OTRO MEDIO DE DEFENSA DIFERENTE. 8. QUE HAYAN SIDO IMPUGNADOS EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL 9. CONTRA ORDENAMIENTOS QUE DEN NORMAS O INSTRUCCIONES DE CARCTER GENERAL Y ABSTRACTO 10. CUANDO NO SE HAGAN VALER CONCEPTOS DE IMPUGNACION 11. CUANDO NO EXISTA EL ACTO RECLAMADO 12. QUE PUEDAN IMPUGNARSE CONFORME AL ART. 97 LCE, CUANDO NO HAYA TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA HACERLO O QUE YA SE HUBIERA EJERCIDO 13. DICTADOS EN CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCION EMITIDA CONFORME AL ART. 97 LCE. 14. EN LOS DEMAS CASOS EN LOS QUE LA IMPROCEDENCIA RESULTE DE ALGUNA OTRA DISPOSICION 15. PROCEDIMIENTO DE RESOLUCION DE CONTROVERSIAS DE UN TRATADO PARA EVITAR LA DOBLE TRIBUTACION

16. RESOLUCIONES

DICTADAS

POR

AUTORIDADES

FISCALES

EXTRANJERAS CUYO COBRO HAYA SIDO ENCOMENDADO A MEXICO La procedencia del juicio ser analizada aun de oficio. Adems de las causales de improcedencia, el Juicio de Nulidad puede suspenderse por una resolucion judicial por la cual se declara que existe un obstculo jurdico o de hecho que impide la decisin sobre el fondo de la controversia, a esto se le conoce comnmente como SOBRESEIMIENTO, el cual lo encontramos en el articulo 9 de la LFPCA: 1. POR DESISTIMIENTO DEL DEMANTANTE 2. CUANDO APAREZCA O SOBREVENGA ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA 3. CUANDO EL DEMANDANTE MUERA, SI SU PRETENCION ES INTRANSMISIBLE 4. SI LA DEMANDA DEJA SIN EFECTO EL ACTO IMPUGNADO 5. SI EL JUICIO QUEDA SIN MATERIA 6. EN LOS DEMAS CASOS EN LOS QUE HAYA IMPEDIMIENTO PARA EMITIR RESOLUCION EN CUANTO AL FONDO El sobreseimiento del juicio puede ser total o parcial.

PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO

Los plazos para promover el Juicio de Nulidad, se encuentra fundamentado en el artculo 13 de la LFPCA, el cual nos dice que este se promover dentro de los 45 das hbiles siguientes a aquel en que haya surtido efectos la notificacin del acto.

DE LA DEMANDA Y SU CONTESTACION

Concluido los temas anteriores, es importante conocer sobre la demanda que se presenta para promover el juicio y sus caractersticas que la integran. Una vez que no existe un obstculo de improcedencia alguno y se encuadra en los aspectos de procedencia y los requisitos necesarios para fungir como una de las partes, el primer momento para que se considere iniciado el juicio de nulidad ser la presentacin de la demanda, misma que el promovente del juicio deber entregar directamente ante la Sala Regional de TFJFA competente en razn del domicilio de la autoridad que emiti la resolucin, esto a travs del sistema de Justicia en Lnea. Es importante recalcar el tiempo con que cuenta el demandante para interponer su actuacin al TFJFA ya que si no se hace dentro de este tiempo, la promocin del medio impugnativo no proceder; pues si no se hace dentro de este termino la demanda se desechara por no satisfacer uno de los requisitos esenciales para su admisin: que se presente en termino legal; se trata de los 45 das hbiles a partir del momento indicado en el artculo anterior.

QUE SE DEBE INDICAR EN LA DEMANDA?

Las formalidades que debe cubrir la demanda son las siguientes, acorde al artculo 14 de la LFPCA: 1. NOMBRE Y SU DOMICILIO PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES 2. LA RESOLUCION QUE SE IMPUGNA 3. LA AUTORIDAD O PARTICULAR DEMANDADOS 4. LOS HECHOS QUE DEN MOTIVO A LA DEMANDA

5. LAS PRUEBAS 6. LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACION (AGRAVIOS, LEY VIOLADA) 7. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO 8. LO QUE SE PIDA Cabe mencionar que, a falta del nombre del demandante o de los requisitos de las fracciones II y VI, se desechara por improcedente la demanda, y en los caos de las fracciones III, IV, V, VII y VIII, se requerir para que en un plazo de 5 dias se subsane la omisin; de no hacerse, se tendr por no presentada la demanda, en caso de que estas fracciones falten dentro de la demanda, se podr dar por improcedente.

SUSPENSIN DE LA EJECUCION DEL ACTO

Se podr pedir la suspensin de la ejecucin del acto, es decir del juicio de nulidad, en los siguientes casos:

1. SE

PODRA

SOLICITAR

EN

LA

DEMANDA

EN

CUALQUIER TIEMPO, ANTES DE LA SENTENCIA 2. EN EL AUTO QUE ACUERDE LA SOLICITUD, SE

DECRETARA LA SUSPENSION PROVISIONAL 3. EN UN MAXIMO DE 5 DIAS, SE RESOLVERA SOBRE LA SUSPENSION DEFINITIVA 4. CUANDO LA EJECUCION O INEJECUCION PUEDA

CAUSAR PERJUICIO AL INTERES GENERAL, SE NEGARA LA SUSPENSIN

5. CUANDO SEA PROCEDENTE, PERO CON ELLA SE PUEDA OCACIONAR DAOS O PERJUICIOS A LA OTRA PARTE, SE CONCEDERA SI SE OTORGA GARANTIA 6. TRATANDOSE DE CONTRIBUCIONES, SE DEBERA

EFECTUAR DEPOSITO ANTE LA TESOFE. EXCEPTO CUANDO EXCEDAN LA CAPACIDAD DEL ACTOR O SE HUBIERA GARANTIZADO EL INTERES FISCAL. De igual forma necesitamos saber que es lo que se debe de adjuntar con la demanda, al momento de entregarse en la Sala Regional del TFJFA, ya que a falta de alguno de estos, se requerir al actor para que en un plazo de 5 dias subsane la omisin; de no hacerse, si se trata de las fracciones I a IV, se tendr por no presentada la demanda; si se trata de las pruebas se tendrn por no ofrecidas. A continuacin mencionare los diferentes requisitos que se adjuntaran a la demanda, con base a lo establecido en el artculo 15 de la LFPCA: 1. UNA COPIA DE LA MISMA Y ANEXOS PARA C/U DE LAS PARTES 2. EL DOCUMENTO QUE ACREDITE SU PERSONALIDAD 3. EL ACTO IMPUGNADO 4. LA CONSTANCIA DE NOTIFICACION 5. EN EL SUPUESTO DE QUE SE IMPUGNE UNA RESOLUCION NEGATIVA FICTA, DEBERA

ACOMPAAR UNA COPIA EN LA QUE OBRE EL SELLO DE RECEPCION DE LA INSTANCIA NO RESUELTA EXPRESAMENTE POR LA AUTORIDAD 6. EL CUESTIONARIO PARA PERITO 7. EL INTERROGATORIO PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL 8. LAS PRUEBAS DOCUEMENTALES QUE OFREZCA 9. PRUEBAS DOCUMENTALES QUE OFREZCA

CONTESTATCION DE LA DEMANDA

Al dictarse el auto de admisin de la demanda se ordena por el Magistrado instructor correr traslado de ella a las autoridades demandadas, y tercero perjudicado, si lo hubiera, para que produzcan la defensa de la resolucin impugnada. El artculo 19 de la LFPCA, nos habla acerca de la contestacin de la demanda, el cual dice lo siguiente: 1. SE DEBERA EFECTUAR DENTRO DEL PLAZO DE 45 DIAS 2. DEBERA EXPRESAR LOS INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO 3. IMPEDIMENTOS PARA RESOLVER EL FONDO 4. SE REFERIRA A CADA UNO DE LOS HECHOS 5. LOS ARGUMENTOS QUE DEMUESTREN LA INEFICACIA DE LOS CONCETPOS DE IMPUGNACION 6. NO PODRAN CAMBIARSE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA RESOLUCION IMPUGNADA 7. TRATANDOSE DE NEGATIVA FICTA, SE EXPRESARAN LOS HECHOS Y EL DERECHO EN QUE APOYA LA MISMA 8. LA AUTORIDAD PODRA ALLANARSE A LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE

INCIDENTES EN EL JUICIO DE NULIDAD

La regulacin del tramite de los incidentes esta contenida en los artculos 29 al 39 de la LFPCA.

El Magistrado Roberto Bravo Perez advierte que la palabra incidente viene del latin incido, incidere, incidens. Es el procedimiento establecido para resolver cualquier cuestin, que, con independencia de lo principal, surja en el proceso. Los incidentes son pequeos juicios que tienden a resolver controversias de carcter adjetivo, que tienen relacin inmediata y directa con el asunto principal, de ah su trascendencia. Segn la legislacin vigente, sin incidentes de previo y especial pronunciamiento: 1. LA INCOMPETENCIA POR MATERIA 2. EL DE ACUMULACION DE JUICIOS 3. EL DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES 4. LA RECUSACION POR CAUSA DE IMPEDIMIENTO 5. LA REPOSICION DE AUTOS 6. LA INTERRUPCION POR CAUSA DE MUERTE, DISOLUCION, DECLARATORIA DE AUSENCIA O INCAPACIDAD.

PRUEBAS EN EL JUICIO DE NULIDAD

En sentido estricto la prueba es la obtencin del juzgador acerca de los hechos discutidos y discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolucin del conflicto sometido a proceso. En este sentido, la prueba es la verificacin o confirmacin de las afirmaciones de hecho expresadas por las partes. La necesidad de la prueba en el Juicio de Nulidad se deriva de los elementos de la accin (el derecho de poder acudir al Tribunal) uno es el Derecho Subjetivo que se otorga para poder acudir y el otro viene a ser la pretensin, que es la finalidad de la accin que consiste justamente en poder demostrar ante el rgano jurisdiccional, la ilegalidad del acto que estamos demandando.

Existen diversas clases de pruebas en el mundo jurdico, sin embargo, por el momento solo nos avocaremos a las que nos interesan: las que pueden presentarse en el Juicio de Nulidad. Sobre este aspecto la LFPCA en su articulo 40 nos dice: SERAN ADMISIBLES TODA CLASE DE PRUEBAS, EXCEPTO: 1. LA DE CONFESION DE LAS AUTORIDADES MEDIANTE ABSOLUCION DE POSICIONES 2. LA PETICION DE INFORMES, SALVO QUE ESTOS SE LIMITEN A HECHOS QUE CONSTEN EN DOCUMENTOS EN PODER DE LAS AUTORIDADES. En los juicios ordinarios, el ofrecimiento y el desahogo de las probanzas, constituyen en dos etapas procesales diferentes, sin embargo, en este juicio no sucede de esta manera, sino que las dos primeras etapas (ofrecimiento y desahogo) se conjunta en una sola, es decir, que al momento en el que las partes ofrecen las pruebas, tienen que desahogar estas, al menos todas aquellas que conforme a su propia naturaleza, puedan quedar desahogadas. El tercer momento de las pruebas, es decir, su valoracin, se hara de la forma siguiente: Articulo 46 LFPCA: CONFESION EXPRESA, PRESUNCIONES LEGALES QUE NO ADMITAN PRUEBA EN CONTRARIO Y LOS HECHOS

LEGALEMNTE AFIRMADOS POR LA AUTORIDAD HACE PRUEBA PLENA LA PERICIAL, TESTIMONIAL Y DEMAS PRUEBAS QUEDAN A LA PRUDENTE APRECIACION DE LA SALA. Diez das despus de concluida la sustanciacin del juicio y no existiere ninguna cuestin pendiente, se tendrn 5 das para formular alegatos, y al vencer este plazo, quedara cerrada la instruccin.

DE LOS RECURSOS

Los recursos que se ocupan dentro del Juicio de Nulidad, son el Recurso de Reclamacin y el Recurso de Revisin El primero se encuentra fundamentado en el artculo 59 de la LFPCA, el cual nos dice lo siguiente: El recurso de reclamacin proceder en contra de las resoluciones del Magistrado Instructor que admitan, desechen o tengan por no presentada la demanda, la contestacin, la ampliacin de ambas o alguna prueba; las que decreten o nieguen el sobreseimiento del juicio antes del cierre de instruccin; aqullas que admitan o rechacen la intervencin del tercero. La reclamacin se interpondr ante la Sala o Seccin respectiva, dentro de los quince das siguientes a aqul en que surta efectos la notificacin de que se trate.

Y en su articulo 62 nos menciona que este recurso atacara las resoluciones que conceden, nieguen, modifiquen o revoquen cualquiera de las medidas cautelares previstas en la mencionada ley, al igual que nos habla de el tiempo en que se podr usar, el cual ser despus de los cinco dias siguientes en que surta efectos la notificacin respectiva.

Mientras que el segundo se fundamenta en el artculo 63 de LFPCA

LA SENTENCIA

Cerrada la instruccin del proceso, lo que continua es el pronunciamiento de la sentencia, al respecto la LFPCA seala: LA SENTENCIA SE PRONUNCIARA POR UNANIMIDAD (3) O MAYORIA (2) DE VOTOS, DENTRO DE LOS 60 DIAS SIGUIENTES AL CIERRE DE LA INSTRUCCIN. SE FUNDARAN EN DERECHO Y RESOLVERAN SOBRE LA PRETENSION DEL ACTOR DEBERAN ANALIZARSE PRIMERAMENTE LAS CAUSALES DE ILEGALIDAD QUE PUEDAN MOTIVAR UNA NULIDAD LISA Y LLANA PODRAN CORREGIR LOS ERRORES EN LA CITA DE LOS PRECEPTOS VIOLADOS TRATANDOSE DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS, SI CUENTA CON ELEMENTOS PARA ELLO, LA SALA SE PRONUNCIARA SOVRE LA RECURRIDA

La sentencia se encuentra absolutamente vinculada y asociada con la pretensin en el juicio, dado que precisamente con la sentencia se llega a la parte final, culminante del procedimiento, a travs de cuyo acto jurisdiccional, se emitir, la decisin que corresponda en relacin precisamente a la accin intentada y con ello se dar satisfaccin en su caso, a la pretensin del juicio y en caso de no lograr acreditarse la causa de ilegalidad que se argument en el ejercicio de la pretensin, desde luego se tendra que reconocer que ese acto fue emitido

legalmente, y por lo tanto reconocer su validez. Podemos encontrar diferentes tipos de sentencia, los cuales son las siguientes: 1. RECONOCER LA VALIDEZ 2. DECLARAR LA NULIDAD (LISA Y LLANA)

3. NULIDAD PARA EFECTOS (DEBERA CUMPLIMENTARSE EN 4 MESES) 4. DECLARAR LA EXISTENCIA DE UN DERECHO SUBJETIVO, CONDENAR AL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION Y DELCARAR LA NULIDAD En los supuestos de las fracciones II y III del artculo 238, el TFJFA declarara la nulidad para efectos.

CONCLUSION

Nos hemos dado cuenta que el Juicio de Nulidad es una herramienta que tiene el contribuyente para revolver las controversias suscitadas entre las autoridades fiscales y administrativas, a travs de este medio de defensa. Tambin vimos como se desarrolla, los alcances que este tiene, los efectos que provoca y como se va desarrollando a travs de todo el proceso.

BIBLIOGRAFIA

PALOMAR DE MIGUEL, Juan. Diccionario Para Juristas Tomo II

QUINTANA VALTIERRA, Jess. Derecho Tributario Mexicano

DE PINA VARA, Rafael. Diccionario de Derecho

CARMEN CARRILLO CAREAGA, Luz del. Medios de Defensa en Materia Fiscal

PEREZ RUIZ, ngel. Juicio de Nulidad

EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Apuntes)

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION