Penyajian Data

Jurusan Biostatistik dan Kependudukan Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia

© Jurusan Biostatistik FKM-UI, 2005

Tujuan Penyajian Data
 

Membandingkan 2 angka atau lebih Menunjukkan distribusi subjek menurut nilai atau kategori variabel tertentu Menampilkan perubahan nilai suatu variabel tertentu menurut waktu Menunjukkan hubungan antara 2 variabel

Penyajian data harus dapat meringkas data, sehingga dapat menggambarkan informasi, sederhana, lugas dan komunikatif.

© Jurusan Biostatistik FKM-UI, 2005

2

1

PENYAJIAN DATA
Data dapat disajikan dengan berbagai macam cara:
A. Tekstular/Tulisan: Penyajian data dengan narasi (kalimat) B. Tabel: Distribusi frek, distribusi relatif, tabel silang, dll C. Grafik/Diagram: Bar, Histogram, poligon, box plot, scatter plot, line, pie, dll

Pemilihan bentuk didasarkan pada tujuan penyajian

© Jurusan Biostatistik FKM-UI, 2005

3

PENYAJIAN TEKSTULAR Menggunakan bahasa yg benar Ringkas tetapi efektif Menghindari bahasa berbunga Paragraf mengandung: .Tema .Data/fakta pendukung tema .Pendapat/opini

PENYAJIAN GRAFIKAL Histogram Diagram Bar/batang Diagram Pie/lingkar Diagram Line/Garis Diagram Scatter/Tebar Diagram Box-plot
© Jurusan Biostatistik FKM-UI, 2005

PENYAJIAN TABULAR: Judul tabel lengkap Badan tabel terdiri dari .Variabel/konsep .Distribusi frek .Distribusi proporsi .Uji statistik (bila perlu) Hindari tabel yg kompleks Desimal seperlunya Hindari duplikasi (tabel
kemudian diikuti oleh teks dan/atau grafik)

Hal 4

2

prosedur. Tidak dapat mencakup banyak gambaran statistik karena tidak efektif Daerah Jawa-Madura dibagi menjadi 5 daerah. 2005 5 Penyajian dalam bentuk TULISAN  Tujuan: Tujuan:  Memberikan keterangan dari keseluruhan prosedur.206 km2. Ogive -Line/garis -Box plot.PENYAJIAN DATA Penyajian TULISAN TABEL GRAFIK Tujuan Memberikan keterangan secara tulisan Memberikan keterangan berbentuk ANGKA Memberikan keterangan untuk melihat PERBANDINGAN atau TREND Narasi -Master -Tabel Jenis tabel (Dummy table) silang (Cross-tab) (Cross-Tabel distribusi frek. hasil-hasil. Poligon. dan kesimpulan-kesimpulan yang dibuat kesimpulandengan menggunakan tulisan (text). 2. -Scatter plot -Steam -and-leaf Steam-and© Jurusan Biostatistik FKM-UI.922km2   Contoh krg tepat (menyajikan angka dg text): © Jurusan Biostatistik FKM-UI. Jawadaerah. yaitu DKI Jakarta 560 km Jawa Tengah 34. Jawa Barat 46. hasil-hasil. 2005 6 3 . dan Jawa Timur (termasuk Madura) seluas 47.317 km2. -Bar/batang -Pie/lingkar -Pictogram/gambar -Histogram.

Hal ini menunjukkan bahwa pelayanan kesehatan di Indonesia masih memprihatinkan.. Singapura 50/100. dst.000 kelahiran. sedemikian rupa sehingga dapat memberikan gambaran atau perbandingan. perbandingan. yaitu 550/100. Data Bank Dunia tahun 1995 menunjukkan bahwa AKI di Indonesia adalah 600 per 100. Tabel yang baik harus sederhana dan self-explanatory selfBagianBagian-bagian dalam tabel: tabel:  Nomor  Title (Judul) (Judul)  Stub (Judul baris) (Judul baris)  Box head (Judul kolom ) (Judul kolom)  Body  Total (kolom/baris) (kolom /baris)  Foot Note  Source (sumber data) utk data sekunder/tersier (sumber sekunder/ 8 © Jurusan Biostatistik FKM-UI. 2005 Hal 7 Penyajian dalam bentuk TABEL    Tujuan: Tujuan:  Menyajikan suatu agregate dari data numerik di dalam suatu bentuk tabel. sedang Thailand hanya sebesar 100 per 100. dimana data disusun dalam baris dan kolom tabel. 2005 4 . Data SKRT 1995 juga menunjukkan tingkat AKI yang relatif sama.000 kelahiran . TEMA DATA OPINI © Jurusan Biostatistik FKM-UI.CONTOH PENYAJIAN TEKS Angka Kematian Ibu (AKI) di Indonesia masih tinggi bila dibandingkan dengan negara tetangga.000 kelahiran.000 kelahiran.

dan kapan Nilai keterangan untuk hal baris (Box-Stub) (BoxNilai keterangan untuk kolom (Box-Head) (BoxTempat untuk nilai dalam sel (Body) Sumber data. ringkasan dari singkatan. dimana. STUB BOX HEAD Total BODY Total Foot Notes: Sumber Data: Grand Total © Jurusan Biostatistik FKM-UI. 2005 9 BagianBagian-bagian Tabel   Tabel haruslah Sederhana & Self Explanatory Bagian Tabel:      Judul dan nomor tabel  Judul menjelaskan 4W=apa. JUDUL….. 2005 10 5 . dan simbol (footnote) © Jurusan Biostatistik FKM-UI..BagianBagian-bagian Tabel TABLE No. siapa.

termasuk kepala kolom tersebut Stub memberi suatu keterangan/penjelasan secara terperinci tentang gambaran pada tiap baris dan badan tabel  Box head:  Ini termasuk kepala kolom.angka kolomangka- © Jurusan Biostatistik FKM-UI. when. Box head memberi keterangan/penjelasan secara terperinci tentang gambaran tiap kolom dari badan tabel  Body:  Terdiri atas kolom. dan where  Stub:   Kolom paling kiri.kolom dan hanya berisi angka. 2005 11 JenisJenis-Jenis Tabel    Tabel Induk (Master Table) (Master Table) Tabel Silang (Cross-table) (Cross-table) Tabel Distribusi frekuensi:     Tabel distribusi frekuensi Tabel distribusi frekuensi relatif (%) Tabel distribusi frekuensi kumulatif Tabel distribusi frekuensi relatif kumulatif (%) 12 © Jurusan Biostatistik FKM-UI. harus jelas. 2005 6 . dan lengkap Judul yang baik akan menjawab: what.BagianBagian-bagian Tabel  Judul   Biasanya ditempatkan di atas tabel. singkat.

Merupakan ringkasan hasil dari berbagai variabel (> 2 variabel). Tabel ini sangat efisien Tabel 1. Penggolongan dari lahir hidup menurut ras ibu. Bertujuan membandingkan 2 atau lebih variabel yang terkait Tabel 2. tahun 1999 Lengkapi dengan persentase supaya interpretasi mudah Penolong persalinan Kelahiran Mati Hidup 400 1000 1400 Total Bidan Dukun Total 20 40 60 420 1040 1460 © Jurusan Biostatistik FKM-UI. dan penolong kelahiran di Kota X. sehingga pembaca dapat memperoleh setiap informasi yang diinginkan Tabel Induk (Summary Table). 2005 14 7 . A. 1999 Ras Ditolong dokter Di RS Pribumi WNI Jumlah 200 150 350 Bukan Di RS 100 100 200 100 250 350 100 350 450 500 850 1350 Jumlah Kelahiran Ditolong Bidan LainLain-lain Jumlah © Jurusan Biostatistik FKM-UI.Tabel Induk   Menyajikan semua data yang tersedia secara terperinci. 2005 13 Tabel Silang     Untuk menyajikan penemuan seringkas dan seefektif mungkin Berfungsi sebagai data/informasi untuk topik yang akan didiskusikan dlm text Merupakan tabel silang dari 2 (dua) variabel atau lebih. Dimuat dalam 1 (satu) tabel. Kelahiran hidup dan kelahiran mati menurut penolong persalinan di Kab. tempat melahirkan.

0 Jumlah Jumlah Bayi (frekuensi) 2 7 10 5 1 25 Frekuensi Kumulatif 2 9 19 24 25 Frekuensi Kumulatif relatif 8% 36 % 76 % 96 % 100 % © Jurusan Biostatistik FKM-UI.0 Jumlah © Jurusan Biostatistik FKM-UI.0 6.0 – 4. 2005 16 8 . Berat Badan Bayi Pengunjung Puskesmas X.0 – 7. Juni 1999 Berat Bdan (kg) Jumlah Bayi (frekuensi) 2 7 10 5 1 25 Persentase (frekuensi relatif) 8% 28 % 40 % 20 % 4% 100 % 3.0 – 4. Berat Badan Bayi Pengunjung Puskesmas X.0 7.0 – 5.0 – 8.0 – 6.0 – 8. 2005 15 Tabel Distribusi Frekuensi Kumulatif   Distribusi frekuensi kumulatif Distribusi frekuensi kumulatif relatif (%) Tabel 3.0 5.Tabel Distribusi Frekuensi   distribusi frekuensi distribusi frekuensi relatif (%) Tabel 3. Juni 1999 Berat Bdan (kg) 3.

apakah sumber data telah dicantumkan ? © Jurusan Biostatistik FKM-UI. termasuk subyek.Teknik Pembuatan Tabel  Judul   Apakah tabel telah memiliki judul ? Apakah judul sudah menggambarkan isi tabel. Apakah semua eksklusi (bahan/materi data) telah dijelaskan ? bahan/ Jika data bukan data primer. subyek. 2005 Penyajian dalam bentuk GRAFIK   Grafik haruslah Sederhana & Self Explanatory BagianBagian-bagian Grafik        Nomor Judul Aksis (sumbu X) Ordinat (sumbu Y) Plotting data Legend/Keterangan Sumber © Jurusan Biostatistik FKM-UI. singkatan dan simbol telah dijelaskan ? kode. orang. 2005 9 . orang. tempat dan waktu ? Apakah judul tabel telah didahului oleh Tabel # ?   Baris dan kolom     Apakah tiap baris dan kolom telah memiliki judul yang jelas ? Apakah satuan ukuran telah dicantumkan ? Apakah katagori yang digunakan sesuai dengan data ? Apakah jumlah total baris dan kolom telah ada  Catatan kaki    Apakah tiap kode. tabel.

orang. Survei Cepat KIA Cianjur. 2005 Grafik: Histogram Distribusi Umur Ibu. orang. 1995 40 35 30 25 20 15 10 5 0 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Umur (tahun) © Jurusan Biostatistik FKM-UI.  Apakah judul tabel telah didahului oleh Grafik # ? Aksis  Apakah tiap aksis sudah diberi label dengan singkat dan jelas ?  Apakah satuan ukuran telah dijelaskan pada label aksis? aksis?  Apakah skala aksis sudah jelas ?  Apakah skala aksis sesuai dengan data yang ada ?  Apakah sumbu x dan y mulai dari nol ? © Jurusan Biostatistik FKM-UI.Teknik Pembuatan Grafik   Judul  Apakah grafik telah memiliki judul ?  Apakah judul sudah menggambarkan isi tabel. tabel. tempat dan waktu ? subyek. termasuk subyek. 2005 Persen 10 .

Contoh: Contoh: Kelas interval 13 –15 10 – 12 7–9 f 4 8 9 real limit 12. Setiap kelas digambarkan dalam bentuk bar vertical Kelas terendah digambarkan paling kiri pada sumbu horizontal Skala frekuensi harus dimulai dengan angka 0 Untuk data tidak berkelompok.5 – 15. Kemudian titik ini dihubungkan membentuk garis yang disebut frekuensi poligon Frekuensi poligon harus tertutup di kedua ujungnya. sebab merupakan area diagram dan harus sama luasnya dengan bar histogram  © Jurusan Biostatistik FKM-UI.5 9.Histogram  Dipergunakan untuk menyajikan suatu distribusi frekuensi dari data yang  kontinue Langkah-langkah: Langkah-langkah:  Membuat batas kelas yang sebenarnya (real limit) untuk tiap-tiap kelas limit) tiapinterval. 2005 21 Poligon  Dipergunakan untuk menyajikan suatu distribusi frekuensi dari data yang kontinue Permukaan area frekuensi poligon sama luasnya dengan histogram Dipergunakan untuk membandingkan sejumlah distribusi frekuensi pada sebuah gambar LangkahLangkah-lamgkah:     Membuat titik-titik tengah kelas interval yang berada pada bagian atas titikbar histogram.5 – 9. © Jurusan Biostatistik FKM-UI.5     Kelas interval digambarkan dengan sumbu horizontal dan frekuensi dengan sumbu vertical.5 6. 2005 22 11 .5 – 12. setiap nilai harus dianggap sebagai interval berkelompok.

2005 23 Bar (Grafik Batang)  Dipergunakan untuk menyajikan suatu frekuensi dari diskrit data Horizontal bar dan vertical bar yang akan dibuat tergantung pada ruang yang tersedia untuk tiap-tiap tiapbar tersebut Jenis:      Single bar Multiple bar Component bar © Jurusan Biostatistik FKM-UI.200 Total 100 Jumlah Orang 0 6 22 39 25 7 1 Frekuensi Kumulatif  0 6 28 67 92 99 100 Frekuensi kumulatif  100 100 94 72 33 8 1 © Jurusan Biostatistik FKM-UI.Ogive   Sebuah penyajian grafik frekuensi kumulatif dari sebuah aggregate data yang telah dikelompokkan dalam sebuah tabel distribusi frekuensi Tinggi Badan dari 100 orang laki-laki lakiTinggi Badan (Cm) 130 – 140 – 150 – 160 – 170 – 180 – 190 . 2005 24 12 .

dapat 5T dan pil Fe >= 90 © Jurusan Biostatistik FKM-UI. 2005 Grafik Batang dengan Kelompok Cakupan Pemeriksaan Kehamilan di Jawa Barat 1995 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Cirebon Pernah periksa Periksa >= 4 kali Persen Cianjur Periksa >= 4 kali dan dapat 5T Lebak Tangerang Periksa >= 4 kali.Grafik Batang (Bar) Cakupan Pemeriksaan Kehamilan di Kabupaten Cianjur 1995 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Pernah periksa Periksa > 4 kali Periksa > 4 kali + sesuai 5 T Periksa > 4 kali + sesuai 5 T + pil Fe > 90 © Jurusan Biostatistik FKM-UI. 2005 13 .

2005 14 .Grafik Component Bar Berapa Kali Ibu Periksa Hamil di Jawa Barat 1995 100% 80% Persen 60% 40% 20% 0% Cirebon Cianjur 1 kali 2 kali Lebak 3 kali > 3 kali Tangerang © Jurusan Biostatistik FKM-UI. 2005 Boxplot Perbandingan Lama Hari Rawat Antar Dokter 16 14 Lama perawatan (hari) 12 10 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 Nomor dokter © Jurusan Biostatistik FKM-UI.

sebab bukan skala frekuensi.4% 1 kali 2 kali 3 kali > 3 kali © Jurusan Biostatistik FKM-UI. Cianjur 1995 6.7% 17.8% 11. 2005 30 15 . 2005 Diagram/grafik Tebar (Scatter plot)  Dipergunakan untuk menyajikan sepasang pengamatan (paired observation) dari dua variabel (paired observation) untuk memperlihatkan ada atau tidak adanya hubungan antara dua variabel Tiap pasang pengamatan pada suatu individu disajikan sebagai sebuah data diagram Skala X dan Y pada scater tidak perlu dimulai dari 0.1% 64.Grafik Lingkaran (Pie) Berapa Kali Ibu Periksa Hamil.   © Jurusan Biostatistik FKM-UI.

9 r be em es er D b em ov N er ob r kt O be em pt Se s tu us Ag Sigma level: 3 © Jurusan Biostatistik FKM-UI.Diagram Tebar (scatter plot) 140000 120000 100000 80000 60000 Current Salary 40000 20000 0 0 20000 40000 60000 80000 100000 Beginning Salary © Jurusan Biostatistik FKM-UI.4 0 ei M ril Ap et ar M ri ua br Fe i ar nu Ja ni Ju Ju li Batas bawah = 6.9 10 Rata-rata = 20. 2005 16 . 2005 31 Diagram Garis (Line) : Jumlah Kasus DBD Menurut Bulan di RS 50 40 Jumlah kasus 30 20 Kasus DBD Batas atas = 33.

2005 X-Chart Lama Hari Perawatan Menurut Dokter 12. 2005 17 .86 i as ul rk si an as af rn pe a an na er Rata-rata (hari) 7.24 1 2 3 4 5 6 7 8 Batas bawah = 6.65 3.56 Nomor dokter Sigma level: 3 © Jurusan Biostatistik FKM-UI.65 Lama perawatan 5.Pareto Chart Penyebab Kematian di Rumah Sakit 140 120 100 80 60 100 90 80 70 60 50 Persen Jumlah kasus 40 30 40 36 25 18 10 em st Si i ks fe In s Si em st Si m as pl eo N m te 40 20 0 20 10 l ce Ke n aa ak 10 0 & pa si ra t nc pe Penyebab kematian © Jurusan Biostatistik FKM-UI.74 Rata-rata = 7.06 9.44 Batas atas = 8.

2005 36 18 .4% 26% 9. Jawa Barat 1996 80 Rate kematian (per 1000 pasien) 60 40 Kematian (/1000) Batas atas = 64 Rata-rata = 44 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 20 Batas bawah = 24 Nomor RS Sigma level: 3 © Jurusan Biostatistik FKM-UI. 2005 PIE Distribusi Pendidikan Penduduk Jakarta Utara 14% 50.6% Tidak sekolah Sekolah Dasar Tamat SLTP Tamat SLTA+ Jakarta Utara © Jurusan Biostatistik FKM-UI.Rate Kematian di Rumah Sakit.

Penerimaan pil Fe dianggap memadai jika berjumlah 90 atau lebih © Jurusan Biostatistik FKM-UI.3 (17.7) 64.7 – 74. dan pemberian pil Fe c.3 (21.0 (81.4 (54.7 – 44.3 – 94.0) 78.9) 25. 2005 Jumlah 20 21 15 13 10 11 10 100 38 19 .6 – 33. 2005 37 Contoh tabel Distribusi pasien Usila di rawat Menurut kelompok Umur Di RSCM tahun 1994 Umur (th) 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90 keatas Jumlah © Jurusan Biostatistik FKM-UI. periksa berat badan ibu.5 – 88. b. pemberian imunisasi TT. Angka dalam kurung menggambarkan 95% confidence interval 5T merupakan standar kualitas minimal pemeriksaan kehamilan yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan-RI. 1995 Indikator Pemeriksaan kehamilan Pemeriksaan kehamilan > 4 kali b Pemeriksaan kehamilan dengan standar 5T c Penerimaan pil Fe > 90 Persalinan ditolong oleh tenaga kesehatan Cakupan (%)a 88. periksa tekanan darah.4 (68.0) a.3) 33.Contoh Tabel Indikator Kesehatan Ibu di Kabupaten Cianjur. Kualitas pemeriksaan yang baik harus memenuhi komponen periksa tinggi fundus.

6 0. Education  Illiterate  Elementary  Junior High  Senior High  Graduate 3.4 31.8 29.6 24.2 6.9 19. Sex  Male  Female 2.9 43.8 69.0 40 TAMPILAN TABULAR Data Kategorik 1.9 6.Contoh Tabel Distribusi Pasien Usila di rawat menurut Tingkat Pendidikan Di RSCM.4 100 100 Sumber: Laporan Tahunan RSCM 1994 © Jurusan Biostatistik FKM-UI. Type of Employment  Unemployed  Civil Servant  Public company  Military  Private company Lainnya ?  Other © Jurusan Biostatistik FKM-UI.6 3.8 63. 2005 20 .4 12. kumulatif 3 13 20 64 101 % Kumulatif 3.4 35.6 36.0 9.6 4. 2005 39 Tabel No X: Distribusi Responden mnrt Karakteristik Variables Frequency 77 173 17 74 61 89 9 1 30 9 11 79 120 % 30.6 100 Frek. tahun 1994 Pendidikan Perguruan tinggi SMA SMP SD Tak Sekolah Jumlah Jumlah 3 10 7 44 37 1 01 % absolute 3.0 12.0 3.6 48.

0 56.76 0.8 2.42—60.9 2.9 2.04 © Jurusan Biostatistik FKM-UI.0 2.0—4.8 2.TAMPILAN TABULAR (Data Numerik) Variabel n Min-Max Mean Median SD 95% CI Mean Umur ibu Berat ibu Berat bayi 189 189 189 14—45 36—112 1.0 24.7 22. manakah yang lebih baik skor kepuasannya? 42 21 .90 23.0 M e a n o f S c o re 2.7 W M Physician Nurse SEX © Jurusan Biostatistik FKM-UI.37 2. 2005 Dilayani Physician vs Nurse.48—24.24 58.9 23.1 3.0 3.9 5. 2005 41 Mean of Satisfaction Score For Physician & Nurse According to Sex of Respondents 3.1 3.30 13.84—3.39 4.

0 4.0 3.5 2.0 2.8 3.0 3.8 2.0 Mean of Score 2.5 4.5 0.9 Physician Nurse W M SEX © Jurusan Biostatistik FKM-UI.0 Mean of Satisfaction Score For Physician & Nurse According to Sex of Respondents M e a n o f S c o re M ea n o f S c ore 2.1 2. manakah yang lebih baik skor kepuasannya? 43 Mean of Satisfaction Score For Physician & Nurse According to Sex of Respondents 3.0 3.5 1.0 1.1 2.Mean of Satisfaction Score For Physician & Nurse According to Sex of Respondents 5. 2005 44 22 .7 W M Physician Nurse Physician Nurse W M SEX SEX Dilayani Physician vs Nurse.8 2.0 3.0 .9 2.0 5. manakah yang lebih baik skor kepuasannya? © Jurusan Biostatistik FKM-UI.0 4.5 0.0 2.8 3.5 3.0 1. 2005 Dilayani Physician vs Nurse.9 2.5 2.1 3.5 3.5 1.1 3.9 2.5 4.0 .0 3.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful