\

STUDIO LEGALE CANTO

V.le Cmce Rotsa, | 3, scala 90146Palerno 1 c, TeI 09 / 5241 fax: 091 5241 20 26 / pr Si riceae appantamnto E -Mail, dunxtoxio caxto@gaboo, it
E t\4ai I aw daoide catto@ lib en.it

Aaa. Antonio Canto

Carca4jodse - Rwbew Contobi le

Aw. DayideCanto Aua.Venera Miccich Dott. ssa Debora l/alent Dott. Alberto Daidone

Spett.leAssessore Territori o -Re onale Ambi ente gi Via Ugo La Malfa 169 90146 Palermo ep.c' Commissione Garanziaper la Traspareraa di I'Imparzialit delle Pubbliche Amministrazioni e laverffica delle situazionipatrimonial Via GeneraleMagliocco 46 94141 Palermo Dirigente Generale Dipartimento Territorio Ambiente Va Ugo La Malfa f 69 90146 Palermo

e
Sen. TommasoSodono Presidentedella frfI Commssione TercitorioAmbiente e Beni Cultural Palermo, 08/1112007 l Rssq,

frx o6f6

Q6/67Q6362e

Oggetto:Comitato Isola Pulita Lega Ambiente - Ialcement-procedura A.I.A.

Sonostatoincaricato Presidente ComitatoIsola PulitaLegaAmbienteper dal del segnalare alcung a l6sro aw,is,irregolaritehesonoawfiute in senoal senrieio 3 del DipartimentoTerritorio e Ambienteprepostoalla "tutela dall'inquinamento atmosfer(co'! statonominato ove responsabilq 8/01/07, Dott. Salvatore l' il Ansa. Precisiarnr6lS tale nomina seguita revocadel precedente alla responsabile Dott. Gioacchino Genchi; taleprecisazione vienemenzionata caso,ma perchdenota anomalia si non a una se considera iI Dott. Genchieraun chmicospecializzato inveceil Dott. Ans che ed un geologo, derivandone comelogicaconseguenza il soggetto idoneoalla che p tuteladell'inquinamento atnosfericodowebbeessere maggiormente chimicoe un nonun geologo. Ci precisato rileva chedal momento si dellasuanominail Dott.Ans, insabbiando le iniziative del Dott. Genchi, ha posto in secondopiano, con lo scopo probabilmente seguitodi ignorarle,tutte quelle iniziative necessarie tutla in alla dell'ambiente IsoladelleFemmine. di Nello s;Becificg accaduto in data04/07107 che ha ,250907 e 17/10107 indeao delleconferenze servizio(perquelladel25/09/07 vi regolare di non verbale) allo scopo di emettere un prowedimento, in contrasto con quanto disposto dal precedente funzionario, confortatonelle sueiniziative dal T.AR. , cheautorizz&sse la Italcementi IsoladelleFemmine di all'usodel pet-coke. Tale prowedimento sostanzialmente sarebbe stato il risultato di un procedimento amministrativo tutto arbitrarioed illegittimo; dol ci in quanto l'autorizzazione all'uso del pet-coke oggettospecifico,unitamente a tutte le alte autonzzazione, procedimento del A.I.A. chesi stasvolgendo presso un servizio diverso Dipartimento, del ossia servizio2. nel In alni termini con tale condottail Dott. Ans ha cercatodi istruireuna praticain modo da perveniree giustificareil prowedirnentoprowisorio di autnnzzazione, ghe lui illegittimarnettetenta di emeere, con la scusadi non danneggare ci la -fabbrica schermandosi dietrola tuteladelpostodei lavoratori, ma ignorando inqualificabilmente tuteladella salutedegtiabitantiil territorio. la Sottolineamo tale direzioneche qualsiasiprowedimento in materiapu essree in deveessere emesso esclusivamente nell'ambitodellaprocedura A.I.A.; uinicache ofte le garanzie la tuteledellasalute cittadinie dell'ambiente; per dei inoltre proprio per le peculiarit del tenitorio di Isola Delle Femmine,nessun prowedimento pu esserepreso, specie in via prowisori4 senza il parere favorevole degliorganismi preposti tuteladell'ambiente. alla A rafforzare quanto appenadetto si sottolinea che I'uso del pet.coke rientra nell'ambito di un ben pi ampioprogetto di ammodernamento la Italcementi ctie avva gi presentatonel 2UaU2004 ed avnte ad oggetto:,,ammodernamento consistente modificheda ritenersisostanziali" cui vi era la inderogabile in per necessit uno studio di impatto ambientaleda sottoporreall'analisi della di proeedura ptoprio come disponeI'aft. 5 D.p:R. rrtwllgg, oltre Ehela A.I..A., Comunit Europea, conformit protocollodi Kyoto. in al In altre parole stavaper essere pennesso, facendoentraredalla finestraquello che per merito del Dott. Genchiera uscitodalla porta, I'uso di una sostanza ltamente nociva per la salute, in disprezzodi tutta la normativa vigente in materia di ambiente, oltre che delle normeposte come principi cardinedei procedimenti

arministrativi, owero in particolar modo del ohon aggravamento amminismtiva. Ci si lamentache il Dott. Ansaabbiaelusoche gi in itinere sulla questione una procedura A.I.A presso servizio e che,pertantoo il 2 essendo nel servizio3;non egli potevadarecorsoad un nuovoe dupliceprocedimento, m"shattdosensibilitpi a curaregli interessieconsmici forti e di parte che non quelli deboli e collettivi riguardanti salutedei cittadini e dell'ambiente. la Anche se portatore d interessi dffusi 1 eomtato di lsola Pulta chr'ede formalmentedi poter partecipare,quale soggettointeressato, procedimento al A.I.A. in tutte le suefasioin partieolare sembra sia statafissatala conferenza che di senrizio nafiuaistrutrori4peril 2llll/2007. di Per tutto quantosoltftrnon si ritiene di replicareal contenuto fax (del25/10/07) del inviato dal citato funzionario.