Nurmahmudi Terancam PTUN Kasus Penipuan CPNS

DEPOK - Kasus 22 calon pegawai negeri sipil (CPNS) yang ditipu panitia penerimaan pegawai negeri sipil Bagian Kepegawaian Kota Depok berbuntut. Sejumlah fraksi di DPRD Kota Depok serius menyoroti masalah ini. Wakil rakyat itu mengusulkan pengusutan tuntas kasus tersebut dengan menyusun gugatan PTUN terhadap Walikota Depok. Anggota Fraksi Partai Demokrat (F-PD), Karno menegaskan perkara 22 CPNS yang terlantar disebabkan SK CPNS nya tidak terbit itu telah dibahas lengkap di lingkungan F-PD. Dengan kesimpulan kasus tersebut murni terjadi atas kesengajaan panitia seleksi untuk melawan hukum. Akibat tindakan itu, lanjut dia para CPNS yang dinyatakan lolos tidak dapat diterima Badan Administrasi Kepegawaian Nasional (BAKN). Alasannya persyaratan yang dikantongi para CPNS itu tidak sesuai. Hingga tak layak mendapatkan SK. "Kenyataan itu berarti 22 CPNS sudah ditipu oleh panitia. Keterangan panitia pun mengakui hal tersebut," ungkap Karno, kemarin. Fakta-fakta lain, tegas Karno, tindakan yang merugikan 22 CPNS itu dilakukan secara sengaja oleh panitia. Dengan meloloskan persyaratan administrasi yang tidak sesuai. Tindakan tersebut jelas melanggar aturan seleksi yang ditetapkan pemerintah pusat. Lebih lanjut dia menegaskan berdasarkan fakta-fakta itulah F-PD lebih mendukungupaya hukum. Dengan menempuh jalur Pengadilan Tata Urusan Negara (PTUN). Karena kebijakan yang dilakukan panitia merupakan tindakan atas nama pemerintah daerah. "Jadi saya rasa wajar kalau jalur PTUN ini perlu dilakukan. Dan selayaknya harus segera ditempuh," ucapnya. Melalui jalur PTUN itu, dia memastikan ada pejabat yang pasti terkena sanksi. Setidaknya panitia seleksi dan Kepala Bagian Kepegawaian Kota Depok. Sebab keputusan meloloskan tes administrasi itu berdasarkan ketetapan kelua panitia seleksi CPNS. Anggota Fraksi Partai Gerindra (F-Gerindru Bangsa), Yetti Wulandari memberikan dukungan penuh terhadap tindakan PTUN itu. Sebagai upaya mencari keadilan dan memberikan sanksibagi yang bertanggung jawab. Menurutnya kesalahan mutlak herail.i ill pundak bagian kepegawaian. Dalam aturan rekrutmen lchih ditetapkan Menpan formas itu hanya untuk guru PGSD. Namun 22 CPNS itu diluluskan padahal tidak sesuai formasi. "Orang yang dapat mengikuti seleksi ujian tertulis adalah peserta yang sudah lulus tahap sebelumnya, yaitu seleksi berkas. Yang menjadi pertanyaan kenapa badan kepegawaian dup.it meloloskan ke-22 CPNS tersebut dalam seleksi awal. Padahal, formasinya sama sekali tidak memperbolehkan." katanya.

Kasus Silet Tak Perlu Berlanjut ke PTUN

"Kalau masalah itu selesai di KPI atau di Dewan Pers, selesailah di situ. Tak usah melibatkan institusi lain misalnya membawa ke PTUN. Tak usah juga melibatkan kepolisian. Tidak akan selesai masalah ini kalau cara yang ditempuh seperti ini," pinta Roy kepada wartawan di Gedung DPR RI, Rabu (23/3/2011). Sebaliknya, Roy juga menyarankan agar pihak MNC selaku perusahaan televisi yang menayangkan program Silet tak perlu memperpanjang putusan PTUN. "MNC juga tak perlu memperpanjang putusan PTUN-nya. Itu clear Mas," tandasnya. Politikus Partai Demokrat ini menyatakan prihatin atas penyelesaian sengketa penyiaran antara KPI dan Silet. "Saya prihatin. Pada saat terjadinya kasus Silet, masyarakat Yogja sempat marah. KPI sudah berani dan saya angkat topi untuk KPI. Tapi, saya tidak hanya angkat topi untuk KPI, angkat topi juga kepada Silet. Karena Silet mematuhi ketentuan bahkan hukuman yang diberikan kepadanya. Silet juga tidak siaran untuk beberapa waktu lamanya," papar Roy. Roy juga menyarankan agar pihak KPI mematuhi putusan PTUN yang membatalkan keputusan sanksi KPI terhadap program Silet. "Keputusan PTUN itu sudah sepatutnya dihormati dan dipatuhi semua pihak. KPI sebaiknya menerima putusan tersebut," harapnya.

melanggar UU Lingkungan Hidup. Selasa (13/1). di Depok. Kelurahan Abadijaya. Kota Depok. Jawa Barat. "Surat telah kami masukkan ke Pemkot Depok tapi tidak pernah ada tanggapan. Dalam pembangunan UPS tersebut tidak ada ruang bagi partisipasi masyarakat sehingga mendapat penolakan dari warga setempat. Lebih lanjut ia mengatakan. jarak antara permukiman dan tempat pengolahan sampah seperti UPS adalah 500 meter hingga 1 kilometer. "Hari ini kami melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi ke PTUN Bandung. "Setelah saya pelajari proyek pembangunan UPS melanggar UU Lingkungan Hidup." katanya." jelasnya. Selain itu. Sementara itu. menurut Iskandar. laporan ke PTUN tersebut hanya berisi permintaan warga agar Pemkot Depok memindahkan lokasi UPS dari permukiman warga." jelasnya. fakta-fakta di lapangan memperlihatkan proyek UPS melanggar Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. Nur Mahmudi dianggap melanggar UU No 18/2008 tentang Pengelolaan Persampahan karena warga tidak dilibatkan dalam sosialisasi. Kecamatan Sukmajaya. Kelurahan Abadi Jaya. Wali Kota Depok Dilaporkan ke PTUN DEPOK. Menurut dia. Jawa Barat. tetapi hingga kini belum juga mendapat tanggapan. Kota Depok. SELASA ² Warga Perumahan Taman Cipayung RW 27.Gara-gara Sampah. Menurut undang-undang tersebut. "Jaraknya sangat dekat dengan rumah hanya sekitar enam meter. Direktur Eksekutif Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) DKI Jakarta Slamet Daroyni menilai. Kecamatan Sukmajaya. warga Perumahan Taman Cipayung juga telah melaporkan Proyek UPS tersebut ke Polsek Sukmajaya." kata Kuasa hukum warga Perumahan Taman Cipayung. sedangkan untuk TPA sampah 1-2 kilometer. pelaksanaan pembangunan proyek UPS oleh Pemkot Depok di Taman Cipayung. Wali Kota Depok telah mengeluarkan surat keputusan yang hanya bisa dicabut dan dibatalkan oleh putusan PTUN. warga telah berusaha berdialog dengan Wali Kota. Iskandar. Slamet mengatakan. . Sebenarnya. tetapi selalu ditolak. melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi Ismail ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terkait masalah penempatan Unit Pengolahan Sampah (UPS) di permukiman warga.

Pemerintah pusat diminta untuk menghargai hak pemerintah daerah. "Kita menggugat ke PTUN untuk membatalkan perpanjangan izin tersebut. Gugatan tersebut terkait perpanjangan izin pembuangan tailing (limbah sisa pengolahan tambang) milik PT Newmont Nusa Tenggara yang dibuang ke Teluk Senunu." paparnya. Menurutnya tailing tersebut sudah mengalami detoksifikasi sehingga hilang unsur kimia yang . tapi yang kali ini tidak." ungkapnya. Walhi sudah sejak lama menolak pembuangan limbah sisa pengolahan tambang yang berbahaya (Tailing) ke Teluk Senunu. "Sidang berikutnya saya akan bawa bukti-bukti itu. Jumi mengatakan pihaknya menolak izin perpanjangan pembuangan limbah yang tertuang dalam Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 92 tahun 2011 tentang izin Dumping Tailing di dasar laut oleh PT Newmont Nusa Tenggara. Sebelumnya ada rekomendasi dari Bupati. tapi harus ada rekomendasi bupati.Walhi & Pemda Sumbawa Barat Gugat KLH ke PTUN Terkait Newmont Jakarta . KSB.Wahana Lingkungan Hidup (Walhi) dan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat (Pemda KSB) menggugat Kementerian Lingkungan Hidup (KLH). Gugatan dengan nomor perkara 145 ini disidangkan di Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara (PTUN). Jakarta Timur. lanjut Burhanuddin. Populasi ikan di sekitar situ mati. Sementara itu Staf Ahli Bidang Hukum dan Politik Pemda Sumbawa Barat Burhanuddin Jebang mengatakan pihaknya meminta izin tersebut dibatalkan sebab belum ada rekomendasi dari Bupati Sumbawa Barat untuk melanjutkan izin tersebut. Kami keberatan ada perpanjangan izin itu tanpa rekomendasi kita. (perpanjangan izin) sejak Mei 2011. Burhanuddin mengaku memiliki bukti berupa hasil penelitian bahwa pembuangan Tailing di Teluk Senunu itu berdampak negatif pada lingkungan." ujar Manager Advokasi Hukum dan Kebijakan Walhi. "Kita mau mengkampanyekan bahwa tidak boleh ada pembuangan Tailing ke laut." jelasnya. Sumbawa Barat. meminta kerjasama dari berbagai pihak dalam hal ini. "Kita minta izin itu batal. Hadir dalam sidang tersebut Walhi sebagai penggugat dan KLH sebagai tergugat. Teluk Senunu. terutama cumi-cumi sudah hilang. Selasa (26/9/2011). "Bukan izinnya. Akibatnya hasil ikan menurun dan nelayan harus mencari ikan di laut lebih jauh. Kuasa hukum KLH Patra M Zen membantah jika dikatakan ada pencemaran lingkungan di Teluk Senunu akibat dari pembuangan Tailing tersebut. Izin itu setiap dua tahun ada perpanjangan." jelasnya. Pemda Sumbawa Barat. Jumi Rahayu usai sidang. ini sejak beroperasinya PT Newmont. Jl Sentra Primer.

Menurutnya dalam Pasal 83 UU PTUN." tegasnya. Sidang ditunda hingga Selasa 4 Oktober 2011 pukul 09. "Acara selanjutnya mendengarkan sikap majelis hakim terhadap permohonan intervensi dari Pemkab Sumbawa Barat. menyatakan hanya ada 2 entitas yang menjadi pemohon intervensi. Sebab seharusnya Pemda mengajukan permohonan intervensi sebagai penggugat. Selain itu. Pemda menurutnya telah diundang namun tidak pernah bisa hadir dalam proses perizinan itu. Selagi ada pasal itu. Majelis hakim dalam sidang hari ini menolak pengajuan gugatan yang dilakukan oleh Pemda Sumbawa Barat." jelasnya. "Kami memiliki bukti bahwa pihak pemda diundang tapi tidak hadir. Patra juga mempermasalahkan pihak Pemda Sumbawa Barat yang turut serta menjadi penggugat intervensi dalam kasus ini.00 WIB. . Selain itu limbah tersebut diletakkan di dasar laut yang dalam di mana tidak ada hewan laut yang hidup disana. "Tidak satupun bukti ilmiah yang diklaim mengakibatkan pencemaran lingkungan." ujar Ketua Majelis Hakim Bambang Heriyanto. DPRD saja datang menyampaikan masukannya. tidak bisa pemda menjadi pemohon intervensi karena pemda ini mau minta sebagai penggugat. kedua badan hukum perdata. Patra juga membantah jika dikatakan Pemda tidak dilibatkan dalam proses perpanjangan izin tersebut. "Pemda ini tidak termasuk klasifikasi Pasal 83. Yang pertama adalah orang (individu)." paparnya.membahayakan.

kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung.529. Dalam purtusan sela kasus ini. Tapi.5 tahun. Menanggapi hal ini. PTUN mengabulkan permohonan HPV. Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1. apakah banding atau tidak. IMB. Kami belum bisa menyatakan banding. izin gangguan (HO). mejelis hakim mengatakan. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI).Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. RABU . masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. "Kami harus melapor dulu ke tim. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. . Hyatt Regency. pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. saya yakin pasti akan banding. Bambang menilai. "Oleh karena itu.000. Sebab. Rabu (5/3). Dalam amar putusannya." ujarnya. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel. Ketika pembongkaran berlangsung. dan izin operasional lainnya. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan. majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding. Hotel Grand Aquila." kata Bambang. Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru. serta meminta pejabat negara mencabutnya. Selain itu.

atau ada pihak lain yang terlibat. Adner Sirait (AS). KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat. KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. KOMPAS. antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). Saat menggeledah rumah Adner.com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. sejak pukul 11.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. kantor. Selasa (13/4/2010). dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. Jakarta. dan Santer Sitorus. dan rumah Adner Sirait. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). Johan Budi menjelaskan. Setelah penangkapan. "Kami masih meneliti apakah uang ada kaitan dengan dugaan suap. Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan.00 WIB. "Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya. Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK. dan Sulistyo. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. Namun." kata Johan. Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Bambang Edy Sutanto. uang itu ditemukan di ruang kerja.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA. Ibrahim. memeriksa seorang pengacara." kata Johan. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta. . Arifin Marpaung. Dalam kasus itu.

Dalam suratnya. Kompas . Akmal menjadi staf biasa pada Dinas Pendidikan Riau. mutasi adalah hal biasa dan rutin dilakukan untuk penyegaran. ´No comment. Hal itu dapat dikategorikan sebagai penurunan pangkat atau hukuman. mantan Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau Akmal JS melaporkan Gubernur Riau kepada Menteri Dalam Negeri dengan tembusan kepada Presiden. Rabu kemarin. ke-13 pejabat itu adalah orang yang selama ini dikenal dekat dengan Rusli Zainal. Kedua.Tidak terima dimutasi. Humizri yang sempat mengumumkan menunjuk pengacara Suhendro untuk menggugat Gubernur Riau ke PTUN. masih ada pejabat lain senasib.´ ujar Akmal pada acara serah terima jabatan Kepala Badan Penelitian dan Pengembangan Riau dari Humizri Husin kepada Wan Syamsir Yunus di Pekanbaru. Gubernur Wan mengatakan. seperti Tezzy D Dahlan (Kepala Badan Informasi Komunikasi dan Kesatuan Bangsa). Pada saat ini. Ketika itu. Akmal menyatakan keberatan dimutasi karena baru menjabat dua bulan sebagai Kepala Dinas Perkebunan. kemarin. Akmal adalah salah satu dari 13 pejabat eselon II di jajaran Pemprov Riau yang dimutasi tanpa mendapat jabatan lagi. Selain kedua pejabat itu.Mutasi Massal Diprotes Pekanbaru. Ke-13 pejabat di Pemprov Riau tersebut dimutasi bersama 78 pejabat eselon II dan III secara bersamaan pada 25 Agustus lalu. kemarin mendadak lebih banyak diam. semestinya evaluasi terhadap pejabat baru bisa dilakukan minimal setelah bertugas enam bulan. rumor yang berkembang di Pekanbaru menyebutkan. Rabu (3/9). Beberapa pejabat yang mendapat meja kosong itu. Saya hanya menyampaikan keberatan kepada Mendagri.´ katanya sambil berlalu. diberitakan bakal melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru menyangkut mutasi yang merugikan pihaknya sebagai pegawai negeri sipil. Tezzy memilih bungkam ketika ditanya.´ ujarnya. dia merasa tidak melakukan kesalahan selama menjabat dan ketiga. ´Saya tidak ada rencana melakukan gugatan ke PTUN. oleh media Pekanbaru. Namun. Tezzy yang sampai kemarin masih belum melakukan serah terima jabatan dengan penggantinya sempat mengundang wartawan ke ruang kerjanya dan menyatakan akan melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru. Namun. Namun. (SAH). dan Auni M Noor (Kepala Badan Administrasi Pendidikan dan Latihan Pegawai Riau). Lukman Abbas (Kepala Badan Pengendali Dampak Lingkungan Hidup Riau). Gubernur Riau yang mengundurkan diri untuk maju kembali dalam pemilihan kepala daerah 22 September nanti. Humizri yang digantikan Wan Syamsir Yunus juga merupakan salah seorang dari 13 pejabat eselon II di Pemprov Riau yang tidak mendapat jabatan struktural lagi seperti Akmal meski dia baru saja menduduki kursi Kepala Balitbang Riau selama dua bulan. Akmal menyatakan tidak akan menggugat. kita lihat saja nanti. ´Saya no comment sekarang. .

Alhasil. Mereka menempati rumah tanpa izin dari pemiliknya. KOMPAS. jaksa penuntut umum dalam sidang Soetarti dan Roesmini di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Ibnu Suud berpendapat bahwa keduanya. itu menjadi hak penuh Perum Pegadaian. mau menuntut atau tidak karena rumah itu memang miliknya. Perum Pegadaian telah memberikan surat peringatan dan meminta kedua janda veteran tersebut beserta keluarganya untuk mengosongkan rumah dinas mereka yang terletak di kawasan Cipinang. Berbagai spekulasi pun bermunculan. yang dalam hal ini adalah Perum Pegadaian. Pengabaian pun terjadi beberapa kali hingga tahun 2008 lalu. memang terbukti telah melakukan pelanggaran hukum. Tak tahan dengan tindakan pihak Soetarti dan Roesmini. kabarnya surat peringatan dari Perum Pegadaian itu tak digubris oleh pihak keluarga Soetarti dan Roesmini. ." kata Ibnu Suud saat ditemui seusai sidang Soetarti dan Roesmini. Terlepas dari kontroversi tersebut. tentu tidak boleh dan telah melanggar hukum. "Kalau untuk masalah hak kepemilikan atau hak beli yang diajukan terdakwa ke PTUN atas dasar PP No 40 itu sudah menjadi masalah lain lagi di luar konteks ini. sejak sang suami pensiun dan meninggal dunia. Benarkah kedua nenek renta tersebut bersalah melanggar hukum hingga harus diseret ke meja hijau dan didakwa dengan ancaman hukuman hingga 2 tahun 9 bulan penjara. Namun. Soetarti dan Roesmini telah menempati rumah dinas Perum Pegadaian lebih dari 25 tahun karena almarhum suaminya yang seorang PNS Perum Pegadaian. Ada pula yang melihat kasus ini sebagai kasus pelanggaran hukum murni yang harus ditangani sesuai prosedur hukum yang berlaku. dalam konteks UU Perumahan ya. Ada yang merasa iba dan menganggap kasus tersebut merupakan upaya kriminalisasi pihak pemilik modal terhadap masyarakat kecil seperti Soetarti dan Roesmini. Dalam konteks ini. tetapi pihak keluarga secara gamblang tetap menolak." paparnya. Ia mengatakan hal yang sama juga dengan kasus Ibu Soetarti dan Roesmini ini. kasus ini pun sampai ke PN Jaktim.Layakkah Nenek Soetarti dan Roesmini Dihukum? JAKARTA. pihak Perum Pegadaian sempat memberikan somasi kepada keluarga kedua terdakwa untuk meninggalkan rumah. Rabu (17/3/2010) di Pengadilan Negeri Jakarta Timur (PN Jaktim). banyak pihak bertanyatanya. Pada tahun 2008.com ² Terkait kasus persengketaan rumah dinas milik Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian Kementerian Keuangan yang membawa dua nama janda veteran sekaligus pensiunan PNS Perum Pegadaian Soetarti dan Roesmini. "Siapa saja yang menempati rumah tanpa izin pemiliknya. pada Januari 2009 lalu akhirnya Perum Pegadaian melaporkan kedua nenek itu kepada pihak berwenang. Soetarti dan Roesmini. Jakarta Timur. Pada akhir tahun 1990-an.

Tahun 1980. Tahun 1980. Di PTUN Semarang. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. Menurut dia. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. Gedung Wayang Orang. Di tingkat kasasi BPN kalah. Tahun 1987 dan 1991. Restoran Boga. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. Stadion Sriwedari. BPN kalah. . Segaran. Museum Radya Pustaka. RABU. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. Pujasera. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo.

Sarwi mengatakan tidak akan mengosongkan rumah-rumah itu." katanya. tindakan itu sangat tidak menusiawi dan tidak menghormati proses hukum yang sedang berjalan. pihak Komnas HAM mengatakan akan mempelajari laporan tersebut selama tiga hari. Soemarto memandang. Menurutnya. menurut Soemarto. Pemerintah harus memenuhi hak-hak warga atas rumah tersebut. rumah-rumah dalam komplek itu masih dihuni oleh 90 pensiunan TNI dan 24 TNI aktif. sebab belum ada putusan yang sah dari pengadilan tentang siapa yang memenangkan kasus ini. dipaksa dikosongkan oleh Lanud Halim Perdanakusuma. Padahal. karena TNI AU melakukan pengusiran tanpa dasar hukum yang jelas. Ia juga mengaku terpaksa menempuh jalur hukum karena tidak ada komunikasi dari pejabat TNI tentang alasan pasti mengapa mereka harus meninggalkan rumah dinas tersebut. Depok sedang dalam sengketa dan sedang dalam tingkat banding di PTUN Bandung dan persidangan di PN Tangerang dan Depok.Polri siang ini (Rabu. 38 di antaranya. (M12-08) . Hal ini berkaitan dengan pengusiran paksa oleh TNI AU. berdasarkan PP Nomor 40 Tahun 1994 tentang Rumah Negara disebutkan. yang terjadi di komplek TNI AU Tangerang beberapa waktu lalu. 16/7) melapor ke Komnas HAM. dan laporan tersebut akan dipelajari Komnas HAM dalam waktu tiga hari. Warga yang berada di Cilangkap. Ratusan Warga Lapor ke Komnas HAM / JAKARTA. Ketua Forum Koordinasi Penghuni Rumah Negara Dephan/ TNI-Polri seluruh Indonesia. Sebab saat ini. jika sudah lebih dari 10 tahun bekerja sebagai pegawai negeri maka rumah dinas tersebut dapat dibeli.Diusir TNI AU. telah diultimatum untuk meninggalkan rumah sebelum tanggal 31 Juli. "Hak atas rumah dijamin oleh konstitusi dan oleh UU HAM Nomor 39 Tahun 1999. Ketua RW komplek TNI AU Cilangkap. "Kami ingin membeli sesuai dengan ketentuan PP itu. Depok. Menanggapi laporan tersebut. tanah dan rumah negara di Tangerang dan Cilangkap. Pada tanggal 9 Juli 2008 dari 70 rumah yang ada di Tangerang." katanya. "Kami tidak diberikan penggantian sepeser pun. RABU -. Tapi kami tidak diperbolehkan." ujar Nur Kholis. Pemerintah. yaitu sebesar 50 persen dari harga jual rumah. Rombongan yang diterima oleh Anggota Komnas HAM Nur Kholis dan Syafruddin Simeleu memohon perlindungan Komnas HAM.Ratusan penghuni rumah negara Departemen Pertahanan/ TNI. Sementara. mengusir mereka dengan alasan kekurangan dana dalam membangun rumah negara bagi pegawai TNI yang baru. Soemarto mengatakan rumah-rumah tersebut sudah ditempati lebih dari 30 tahun. rumah-rumah tersebut masih dihuni oleh purnawirawan/warakawuri. Padahal.

Sementara itu PT Mutiara Sabda Alam selaku pemiliki wahana wisata tersebut telah secara resmi mengantongi HO. sepanjang diajukan sesuai dengan persyaratan dan tidak ada aturan yang dilanggar.Asisten Daerah (Asda) 1 Pmeda Ciamis Mahmud menegaskan siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Laskar Merah Putih. kepada wartawan. akhirnya HO diterbitkan. Jiwan Suwarya.´ ujarnya.´ ujarnya. ³Kami sudah dua kali mengurus HO. Namun demikian dengan menunjukkan alat bukti yang sah serta memiliki kekuatan hukum. kami siap menghadapinya. Dokumen tersebut merupakan bukti otentik bagi kami untuk terus mengelola wahana wisata air tersebut.´ tutur Erik sembari menunjukkan dokumen HO. Dia mengatakan bahwa sebelumnya sempat mengalami keterlambatan pengurusan ijin HO. dapat dimusyawarahkan. Erik Anwar yang didampingi kuasa hukumnya dari Jiwan dan Rekan. Erik mengakui meskipun HO sudah keluar. Yang pasti secara legal tidak ada lagi permasalahan. Kabupaten Ciamis.Kepastian pengelola WPP telah mengantongi HO dikatakan oleh Direktur Pemasaran Mutiara Sabda Alam. Pemda Kabupaten Ciamis Siap Ke PTUN Pemerintah Kabupaten Ciamis siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Merah Putih yang terus mempersoalkan ijin gangguan atau HO Wahana Wisata Water Park Pangandaran (WPP) di Desa Putrapinggan. akan semakin memperjelas dan mempertegas yang yang sebenarnya terjadi. Dengan menunjukkan bukti otentik HO yang selama ini diperjuangkan. namun masih ada persoalan internal yang harus secepatnya diselesaikan. Jumat (11/2) di Ciamis. Bahkan dia juga menegaskan dengan ditempuhnya jalur hukum.Kasus Pangandaran Waterpark.³Secara prinsip sudah tidak ada lagi persoalan dengan HO. Jika ada pemahaman lain menyangkut ijin. lanjutnya. Bagaimanapun juga kami juga membutuhkan kepastian. Kami tidak melihat adanya persoalan internal mereka. maka pengurusan perijinan harus tetap dilaksanakan. tidak ada alasan lagi bagi pihak lain untuk mempermasalahkan ijin tersebut.(PikiranRakyat) . Baru sekarang ini selesai. ³Silakan gugat ke PTUN. Kecamatan Kalipucang.

" tutur Ebrown.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yang memenangkan gugatan Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo) Tangerang. Ebrown mengakui." papar praktisi hukum ini. Menurut Ebrown. "Jadi sejatinya SK Gubernur terbit untuk mengatur besaran upah buruh. pendapatnya ini bisa menjadi salah satu dasar pertimbangan hakim dalam proses banding nanti. Ini artinya terjadi sengketa antara buruh dengan pengusaha. namun substansi dari SK itu terkait sengketa upah buruh.(sdh/Reo) . sejak awal seharusnya hakim PTUN Bandung tidak menerima perkara tersebut. terkait SK Revisi UMK Kota/Kabupaten. dikatakan Ebrown. memang SK Gubernur."tegasnya.PTUN Tak Berwenang Adili Kasus Perburuhan TANGERANG. GARDABERITA . dan dan otomatis untuk kepentingan buruh juga pengusaha. "Hakim juga harus mempertimbangkan nasib puluhan ribu buruh yang bebannya bisa sedikit berkurang dengan kenaikan upah sesuai yang diputuskan Gubernur Atut Chosiyah. Kendati demikian. dinilai menyalahi prosedur. Yang digugat Apindo. Ebrown Lubuk SH. Pasalnya. "Hakim PTUN tidak mempunyai kewenangan mengadili perkara perselisihan buruh dengan pengusaha. siapapun tak bisa mengintervensi proses hukum yang sedang berjalan di PTUN. Demikian dikatakan Ketua Dewan Penasehat Kongres Advokat Indonesia Cabang Provinsi Banten. PTUN tidak berhak mengadili perkara sengketa perburuhan dengan pengusaha. seharusnya perkara itu dibawa ke Penagdilan Hubungan Industrial. Namun ia berharap.

" kata Sidarta. Setelah mendengan jawaban itu. Pada 23 Juli dimulai kampanye dan 10 Agustus pemungutan suara. "Hari Kamis depan akan kami putuskan apakah kasus ini bisa disidangkan atau tidak. sehingga tidak bisa menjadi peserta pemilihan wali kota Bandung. lalu berorasi dan menggelar berbagai poster di depan halaman Gedung PTUN.Pendukung Syinar Protes ke PTUN / BANDUNG. dukungan Synar yang sah mencapai 67. Mereka tiba sekitar pukul 09.30.000 sehingga tidak bisa mengikut pemilihan wali kota. Pada 18 Juli diadakan penetapan nomor urut. Dalam orasinya.Sekitar 300 orang pendukung pasangan perseorangan Syinar Budhi Arta dan Arry Akhmad Arman mendatangi gedung PTN Bandung. para demonstran meninggalkan tempat. koordinator pendukung Syinar. sebab PTUN masih akan memeriksa berkas gugatan dan keterangan KPU Kota Bandung mengenai proses penjaringan dukungan." kata Boy. Selasa (15/7). "Sebab menghilangkan sejumlah dukungan Syinar. . tetapi dicegah aparat. Menururtnya. Massa yang terdiri atas laki-laki.717. Namun KPU mengatakan dukungan sinar yang sah hanya sekitar 54.000 atau melampau batas minimal tiga persen penduduk Kota Bandung. Sesuai jadwal yang ditetapkan KPU Kota Bandung. Ketua PTUN Bandung. M Sidarta mengatakan. proses pemilihan wali kota Bandung sekarang sampai pada tahap pemeriksaan persyaratan para bakal calon. perempuan dan anak-anak memaksa masuk halaman gedung. SELASA . Mereka menuntut ketegangan sikap PTUN terhadap gugatan pasangan ini. Boy Mirwadi mengatakan saat ini PTUN belum bisa memutuskan apakah gugatan ini bisa diteruskan atau tidak. Demonstran datang dengan menggunakan sepeda motor dan mobil pikap. yakni 66. KPU berbuat tidak adil.

kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung. Hyatt Regency. IMB. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. "Kami harus melapor dulu ke tim. Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru. pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT).000. Bambang menilai. Tapi. RABU . masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel. serta meminta pejabat nega ra mencabutnya. izin gangguan (HO). . Hotel Grand Aquila. apakah banding atau tidak.Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1." kata Bambang." ujarnya.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. Selain itu. Dalam purtusan sela kasus ini. saya yakin pasti akan banding. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI). Ketika pembongkaran berlangsung. majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan. dan izin operasional lainnya.529. Dalam amar putusannya. "Oleh karena itu. Rabu (5/3). Menanggapi hal ini. mejelis hakim mengatakan. Sebab. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. Kami belum bisa menyatakan banding.5 tahun. PTUN mengabulkan permohonan HPV. Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding. Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN.

Selasa (13/4/2010). KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat. atau ada pihak lain yang terlibat. "Kami masih meneliti apakah uang itu ada kaitan dengan dugaan suap. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK. KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. dan Santer Sitorus. Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. kantor. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. Arifin Marpaung. Adner Sirait (AS). Saat menggeledah rumah Adner. uang itu ditemukan di ruang kerja." kata Johan. Namun. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. dan Sulistyo. Dalam kasus itu. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19. Jakarta. Bambang Edy Sutanto. antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. sejak pukul 11. Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). KOMPAS. "Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya. .com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. memeriksa seorang pengacara. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta." kata Johan.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. Johan Budi menjelaskan.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA.00 WIB. Setelah penangkapan. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. Ibrahim. dan rumah Adner Sirait.

Sebab. Tanggal 15 Agustus lalu. KPU tetap pada putusannya menolak Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009. KPU mengajukan banding terhadap putusan PTUN tersebut. Mereka menuntut KPU segera menetapkan Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009. Jakarta." katanya. sudah dua kali Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) memenangkan gugatan Partai Republiku."Dua kali kita menang apalagi yang diminta mereka. Sabtu (6/9). Ketua Umum Partai Republiku Ramses Daud Simanjuntak menginginkan partainya menjadi peserta pemilu 2009. PTUN memerintahkan KPU untuk membatalkan SK Nomor 244/15/VII/08 tanggal 28 Juni 2008 tentang hasil verifikasi faktual yang menolak Partai Republiku sebagai partai peserta Pemilu 2009.(C13-08) . SABTU-Puluhan simpatisan Partai Republiku mendatangi kantor Komisi Pemilihan Umum. Namun begitu. Putusan kedua dikeluarkan PTUN dikeluarkan tanggal 4 September.Massa Partai Republiku Kembali Demo KPU JAKARTA.

melanggar azas umum pemerintahan yang baik karena pemerintah tidak menerapkan prinsip keterbukaan dan kebijakan dalam pengambilan keputusan. SIPD PT Semen Gresik tidak memiliki Amdal sehingga bertentangan dengan beberapa peraturan. Desa Kedumulyo. Pertama. guyub hilang karena adanya konflik. "Putusan ini juga sangat penting dalam melindungi kepentingan lingkungann hidup.com ² Jaringan Nasional Advokasi Tolak Semen Gresik mengapresiasi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Jawa Tengah yang mengabulkan gugatan mereka." tandas Berry. "Walhi menggugat izin operasi pertambangan PT Semen Gresik di Kabupaten Pati. "Isi pokoknya adalah mengenai izin melakukan penambangan batu kapur seluas 700 hektar. Desa Sukolilo. yang diwakilkan oleh Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi). Desa Tompegunung. . obyek sengketa Walhi dan PT Semen Gresik adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang berwujud Surat Keputusan tentang Izin Penambangan Daerah (SIPD) No 540/052/2008 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati kepada PT Semen Gresik tertanggal 5 November 2008. Menurut Berry. Semen Gresik cacat hukum. Dan dinyatakan diterima seluruhnya oleh PTUN Semarang. mengingat wilayah yang akan ditambang adalah daerah karst. obyek sengketa memengaruhi lingkungan sosial dan budaya berupa konflik sosial antarmasyarakat. Keempat." kata Direktur Walhi Berry Nahdian Furqon. Kedua." ungkap Berry. Lebih lanjut.Walhi Apresiasi Putusan Menolak Semen Gresik / JAKARTA. mengancam pelestarian lingkungan hidup. ia menuturkan ada 4 alasan PTUN akhirnya memutus SIPD PT. yang terletak di Desa Gadudero. budaya rukun. KOMPAS. Ketiga. dan Desa Sumbersoko yang berada di wilayah kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati. Dan tentunya menjadi preseden hukum bagi kasus-kasus lingkungan hidup yang lain yang kita tahu arahnya sudah skeptis.

berkas pengangkatan itu tidak lengkap dan tidak sah sebagai senat maka harus dibentuk ulang. ia membantah jika segala keputusan sebelum adanya penilaian Departemen Pendidikan Nasional (Depdiknas) bahwa senat tidak sah itu juga menjadi tidak sah. Kekacauan pemilihan rektor pun merambat kepada mahasiswa ISI Denpasar." katanya. Sementara pejabat rektor Wayan Rai mengatakan pihaknya hanya melakukan perintah Mendiknas. Padahal menurut Catra. Namun. menurut Mendiknas. Pengulangan ini menurut surat keputusan tersebut disebabkan senat ISI dianggap ilegal dan cacat hukum. Bahkan mahasiswa juga menuding rektor koruptor dan tidak memiliki track record baik selama menjabat. Ia mengatakan ketidaksahan ini hanya berlaku pada pemilihan rektor saja. Catra merasa tidak terima terhadap keputusan Menteri Pendidikan Nasional (Mendiknas) yang menolak kemenangannya pada pemilihan rektor 5 Maret 2008 dan meminta penjadwalan ulang pemilihan rektor. berawal adanya gugatan dari I Nyoman Catra kepada tergugat pejabat rektor I Wayan Rai.PTUN Bali Minta Tunda Pemilihan Ulang Rektor ENPASAR.Pengadilan Tata Usaha Negara Bali meminta pemilihan ulang rektor Institut Seni Indonesia (ISI) Denpasar pada 25 Agustus mendatang ditunda. Mereka pun menggelar aksi seni agar rektor berlapang dada dan menuding rektor tidak adil. senat sudah terbentuk sekitar lima tahun lalu dan memiliki SK dari Rektor ISI yang dianggapnya sah. "Memang saya tanda tangan dan mengesahkan senat pada saat itu. Penundaan ini tidak ada batas waktu sampai proses hukum kisruh soal senat ISI selesai di PTUN. JUMAT . Tetapi. menurut Hakim Ketua Undang Undang Saefudin. . Ini tidak berlaku surut. Menurut saya tidak aneh kok. "Keputusan sebelumnya tetap sah. Keputusan ini diambil PTUN." ujarnya.

Menurut Artha." ujar Artha. "Untuk kepengurusan ganda di daerah.AH. SELASA .11. Anggota KPU I Gusti Putu Artha mengatakan KPU tetap berpatokan pada SK Menkumham bernomor M.KPU Tak Gubris Putusan PTUN JAKARTA.Hasil sidang putusan sela di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terhadap gugatan Gus Dur perihal Kesekretariatan Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) dimentahkan Komisi Pemilihan Umum. KPUD dapat bertanya langsung ke pengurus DPP yang sah. .01 Tahun 2008 tentang Pengesahan Ketua Umum dan Sekjen DPP PKB sesuai hasil Muktamar Semarang. di gedung KPU. Jakarta. KPU tidak berwenang untuk menentukan pengesahan atas pendirian partai politik (parpol) dan yang berhak menentukan adalah Depkumham. Sedang wewenang KPU hanya sebatas untuk melakukan verifikasi partai. putusan PTUN tersebut hanya berdampak pada Ketua Umum dan Sekretaris Jendral serta masalah Kesekretariatan. Putusan PTUN tersebut tidak akan mempengaruhi proses pencalegan dari PKB. Pasalnya. "KPU berpatokan pada SK Menkumham yang isinya pengurus PKB yang sah Muhaimin dan Lukmas Edy dengan alamat di Sukabumi. Selasa (9/9).HH-67." kata Artha. kata Artha.

Di tingkat kasasi BPN kalah. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965. Restoran Boga. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. Gedung Wayang Orang. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. BPN kalah. Di PTUN Semarang. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. Stadion Sriwedari. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. Tahun 1987 dan 1991. ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. Menurut dia.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. RABU. . Museum Radya Pustaka. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. Tahun 1980. Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari. Pujasera. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980. Tahun 1980. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. Segaran.

kecuali dengan izin Mendagri.49 Tahun 2008 yang diterbitkan tanggal 4 Juli 2008 gubernur atau kepala daerah pengganti dibatasi kewenangannya. sebagai pejabat di bidang pemerintahan. Senin (4/8) mengatakan. Kuasa Hukum 20 mantan pejabat Pemprov Lampung era kepemimpinan Sjachroedin ZP itu. PP tersebut mengatur Perubahan atas PP No. sementara salinan resmi dari Depdagri saya belum menerima. Dengan demikian. yaitu Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan pelanggaran. menggantikan Gubernur Rusli Zainal yang mundur dari jabatannya guna mengikuti Pemilihan Gubernur Riau. lanjut Susi. " ujarnya." ujar Susi. membatalkan perizinan yang telah dikeluarkan pejabat sebelumnya. SENIN . tiba-tiba diberhentikan.58 Tahun 1998 tentang Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang tidak memiliki relevansi hukum dengan bidang kepegawaian. Susi Tur Andayani. Pekan depan kami akan mengajukan gugatan tersebut ke PTUN Bandar Lampung. mutasi kedua pada 17 Juli 2008. Mereka menilai. Secara terpisah. Di antaranya tidak melakukan mutasi PNS . Asisten I Bidang Pemerintahan Sekdaprov Lampung Akmal Jahidi yang dikonfirmasi mengenai pelanggaran Gubernur Syamsurya Ryacudu tersebut menegaskan. sesuai Pasal 132A PP No. Mendagri saat itu menegaskan. Selain pemberhentian tanpa alasan jelas. . berdasarkan ketentuan tersebut. Mutasi pertama tercatat dilakukan pada 7 Juli 2008. Yaitu memakai PP No. mengajukan banding administrasi kepada Menteri Dalam Negeri dan akan menggugat Gubernur Lampung. ia belum bisa memberi masukan kepada gubernur pengganti mengenai kewenangan yang boleh dan tidak boleh. lanjut Susi. Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan tiga kali mutasi setelah PP itu diterbitkan. pengaduan tersebut disampaikan menyusul penegasan yang disampaikan Menteri Dalam Negeri (Mendagri) Mardiyanto saat melantik Wakil Gubernur Riau Wan Abubakar sebagai gubernur. "Berdasarkan pertimbangan tersebut.13 Tahun 2000. "Secara hukum.Sebanyak 20 mantan pejabat yang diberhentikan Gubernur Lampung. ia belum menerima PP No.49 Tahun 2008 dan cacat hukum. Kamis (31/7). Mereka ini tidak bersalah. Syamsurya Ryacudu. sehingga pemberhentian jabatan bisa dikatakan sebagai sanksi. dan atau mengeluarkan perizinan yang bertentangan dengan yang dikeluarkan pejabat sebelumnya. Mutasi-mutasi pejabat tersebut menghasilkan banyak pejabat di lingkungan Pemprov Lampung yang tiba-tiba berhenti dari jabatannya. pemberhentian pejabat itu dilakukan karena pejabat yang bersangkutan bersalah. pemberhentian itu melanggar Peraturan Pemerintah No. Menurut Susi." ujar Susi.49 Tahun 2008 sejak diterbitkan pada 4 Juli 2008. Itu karena dalam konsideran surat keputusan tersebut memakai pertimbangan hukum yang salah. Gubernur Lampung pengganti Gubernur sebelumnya Sjachroedin ZP. "Sekarang saya mendapatkan salinan PP tersebut dari internet. dan mutasi ketiga 1 Agustus 2008. surat keputusan mutasi tersebut juga cacat hukum. ke-20 mantan pejabat tersebut mengajukan keberatan kepada Gubernur Lampung sebagai pembuat keputusan dan mengirim banding administrasi kepada Mendagri selaku atasan gubernur.20 Mantan Pejabat Lampung akan Gugat Gubernur BANDARLAMPUNG.

.Dengan demikian. Biro Pemerintahan Pemprov Lampung akan segera menyerahkan salinan PP tersebut kepada gubernur sebagai pengingat dan mengkonsultasikan mutasi-mutasi tersebut kepada Mendagri. ia tidak melihat tindakan mutasi yang sudah dilakukan Gubernur Syamsurya Ryacudu salah. Namun demikian.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful