Nurmahmudi Terancam PTUN Kasus Penipuan CPNS

DEPOK - Kasus 22 calon pegawai negeri sipil (CPNS) yang ditipu panitia penerimaan pegawai negeri sipil Bagian Kepegawaian Kota Depok berbuntut. Sejumlah fraksi di DPRD Kota Depok serius menyoroti masalah ini. Wakil rakyat itu mengusulkan pengusutan tuntas kasus tersebut dengan menyusun gugatan PTUN terhadap Walikota Depok. Anggota Fraksi Partai Demokrat (F-PD), Karno menegaskan perkara 22 CPNS yang terlantar disebabkan SK CPNS nya tidak terbit itu telah dibahas lengkap di lingkungan F-PD. Dengan kesimpulan kasus tersebut murni terjadi atas kesengajaan panitia seleksi untuk melawan hukum. Akibat tindakan itu, lanjut dia para CPNS yang dinyatakan lolos tidak dapat diterima Badan Administrasi Kepegawaian Nasional (BAKN). Alasannya persyaratan yang dikantongi para CPNS itu tidak sesuai. Hingga tak layak mendapatkan SK. "Kenyataan itu berarti 22 CPNS sudah ditipu oleh panitia. Keterangan panitia pun mengakui hal tersebut," ungkap Karno, kemarin. Fakta-fakta lain, tegas Karno, tindakan yang merugikan 22 CPNS itu dilakukan secara sengaja oleh panitia. Dengan meloloskan persyaratan administrasi yang tidak sesuai. Tindakan tersebut jelas melanggar aturan seleksi yang ditetapkan pemerintah pusat. Lebih lanjut dia menegaskan berdasarkan fakta-fakta itulah F-PD lebih mendukungupaya hukum. Dengan menempuh jalur Pengadilan Tata Urusan Negara (PTUN). Karena kebijakan yang dilakukan panitia merupakan tindakan atas nama pemerintah daerah. "Jadi saya rasa wajar kalau jalur PTUN ini perlu dilakukan. Dan selayaknya harus segera ditempuh," ucapnya. Melalui jalur PTUN itu, dia memastikan ada pejabat yang pasti terkena sanksi. Setidaknya panitia seleksi dan Kepala Bagian Kepegawaian Kota Depok. Sebab keputusan meloloskan tes administrasi itu berdasarkan ketetapan kelua panitia seleksi CPNS. Anggota Fraksi Partai Gerindra (F-Gerindru Bangsa), Yetti Wulandari memberikan dukungan penuh terhadap tindakan PTUN itu. Sebagai upaya mencari keadilan dan memberikan sanksibagi yang bertanggung jawab. Menurutnya kesalahan mutlak herail.i ill pundak bagian kepegawaian. Dalam aturan rekrutmen lchih ditetapkan Menpan formas itu hanya untuk guru PGSD. Namun 22 CPNS itu diluluskan padahal tidak sesuai formasi. "Orang yang dapat mengikuti seleksi ujian tertulis adalah peserta yang sudah lulus tahap sebelumnya, yaitu seleksi berkas. Yang menjadi pertanyaan kenapa badan kepegawaian dup.it meloloskan ke-22 CPNS tersebut dalam seleksi awal. Padahal, formasinya sama sekali tidak memperbolehkan." katanya.

Kasus Silet Tak Perlu Berlanjut ke PTUN

"Kalau masalah itu selesai di KPI atau di Dewan Pers, selesailah di situ. Tak usah melibatkan institusi lain misalnya membawa ke PTUN. Tak usah juga melibatkan kepolisian. Tidak akan selesai masalah ini kalau cara yang ditempuh seperti ini," pinta Roy kepada wartawan di Gedung DPR RI, Rabu (23/3/2011). Sebaliknya, Roy juga menyarankan agar pihak MNC selaku perusahaan televisi yang menayangkan program Silet tak perlu memperpanjang putusan PTUN. "MNC juga tak perlu memperpanjang putusan PTUN-nya. Itu clear Mas," tandasnya. Politikus Partai Demokrat ini menyatakan prihatin atas penyelesaian sengketa penyiaran antara KPI dan Silet. "Saya prihatin. Pada saat terjadinya kasus Silet, masyarakat Yogja sempat marah. KPI sudah berani dan saya angkat topi untuk KPI. Tapi, saya tidak hanya angkat topi untuk KPI, angkat topi juga kepada Silet. Karena Silet mematuhi ketentuan bahkan hukuman yang diberikan kepadanya. Silet juga tidak siaran untuk beberapa waktu lamanya," papar Roy. Roy juga menyarankan agar pihak KPI mematuhi putusan PTUN yang membatalkan keputusan sanksi KPI terhadap program Silet. "Keputusan PTUN itu sudah sepatutnya dihormati dan dipatuhi semua pihak. KPI sebaiknya menerima putusan tersebut," harapnya.

tetapi hingga kini belum juga mendapat tanggapan. Kelurahan Abadijaya." jelasnya. Slamet mengatakan. laporan ke PTUN tersebut hanya berisi permintaan warga agar Pemkot Depok memindahkan lokasi UPS dari permukiman warga. Wali Kota Depok telah mengeluarkan surat keputusan yang hanya bisa dicabut dan dibatalkan oleh putusan PTUN. tetapi selalu ditolak. Kota Depok. Jawa Barat. SELASA ² Warga Perumahan Taman Cipayung RW 27. fakta-fakta di lapangan memperlihatkan proyek UPS melanggar Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. Sebenarnya. Sementara itu. Wali Kota Depok Dilaporkan ke PTUN DEPOK. Selain itu. Menurut undang-undang tersebut. Nur Mahmudi dianggap melanggar UU No 18/2008 tentang Pengelolaan Persampahan karena warga tidak dilibatkan dalam sosialisasi. pelaksanaan pembangunan proyek UPS oleh Pemkot Depok di Taman Cipayung." katanya. Jawa Barat. Dalam pembangunan UPS tersebut tidak ada ruang bagi partisipasi masyarakat sehingga mendapat penolakan dari warga setempat. di Depok. Kecamatan Sukmajaya. "Jaraknya sangat dekat dengan rumah hanya sekitar enam meter. Direktur Eksekutif Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) DKI Jakarta Slamet Daroyni menilai. "Surat telah kami masukkan ke Pemkot Depok tapi tidak pernah ada tanggapan. jarak antara permukiman dan tempat pengolahan sampah seperti UPS adalah 500 meter hingga 1 kilometer. warga Perumahan Taman Cipayung juga telah melaporkan Proyek UPS tersebut ke Polsek Sukmajaya." kata Kuasa hukum warga Perumahan Taman Cipayung. . sedangkan untuk TPA sampah 1-2 kilometer. Kelurahan Abadi Jaya. Kota Depok. "Hari ini kami melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi ke PTUN Bandung. Selasa (13/1).Gara-gara Sampah. Menurut dia. Iskandar. Lebih lanjut ia mengatakan. Kecamatan Sukmajaya. melanggar UU Lingkungan Hidup. "Setelah saya pelajari proyek pembangunan UPS melanggar UU Lingkungan Hidup. melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi Ismail ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terkait masalah penempatan Unit Pengolahan Sampah (UPS) di permukiman warga." jelasnya. warga telah berusaha berdialog dengan Wali Kota. menurut Iskandar.

Jl Sentra Primer." jelasnya. Kuasa hukum KLH Patra M Zen membantah jika dikatakan ada pencemaran lingkungan di Teluk Senunu akibat dari pembuangan Tailing tersebut. Selasa (26/9/2011). terutama cumi-cumi sudah hilang. "Kita menggugat ke PTUN untuk membatalkan perpanjangan izin tersebut. lanjut Burhanuddin. tapi harus ada rekomendasi bupati. KSB. Walhi sudah sejak lama menolak pembuangan limbah sisa pengolahan tambang yang berbahaya (Tailing) ke Teluk Senunu.Wahana Lingkungan Hidup (Walhi) dan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat (Pemda KSB) menggugat Kementerian Lingkungan Hidup (KLH). Pemerintah pusat diminta untuk menghargai hak pemerintah daerah." jelasnya. ini sejak beroperasinya PT Newmont. Kami keberatan ada perpanjangan izin itu tanpa rekomendasi kita. "Sidang berikutnya saya akan bawa bukti-bukti itu. Gugatan tersebut terkait perpanjangan izin pembuangan tailing (limbah sisa pengolahan tambang) milik PT Newmont Nusa Tenggara yang dibuang ke Teluk Senunu. (perpanjangan izin) sejak Mei 2011." ungkapnya. Burhanuddin mengaku memiliki bukti berupa hasil penelitian bahwa pembuangan Tailing di Teluk Senunu itu berdampak negatif pada lingkungan. meminta kerjasama dari berbagai pihak dalam hal ini. Izin itu setiap dua tahun ada perpanjangan. "Bukan izinnya. Teluk Senunu. Sebelumnya ada rekomendasi dari Bupati. "Kita minta izin itu batal. Sumbawa Barat. Akibatnya hasil ikan menurun dan nelayan harus mencari ikan di laut lebih jauh. Jumi Rahayu usai sidang." ujar Manager Advokasi Hukum dan Kebijakan Walhi. Jumi mengatakan pihaknya menolak izin perpanjangan pembuangan limbah yang tertuang dalam Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 92 tahun 2011 tentang izin Dumping Tailing di dasar laut oleh PT Newmont Nusa Tenggara. "Kita mau mengkampanyekan bahwa tidak boleh ada pembuangan Tailing ke laut. tapi yang kali ini tidak." paparnya. Jakarta Timur.Walhi & Pemda Sumbawa Barat Gugat KLH ke PTUN Terkait Newmont Jakarta . Populasi ikan di sekitar situ mati. Menurutnya tailing tersebut sudah mengalami detoksifikasi sehingga hilang unsur kimia yang . Pemda Sumbawa Barat. Sementara itu Staf Ahli Bidang Hukum dan Politik Pemda Sumbawa Barat Burhanuddin Jebang mengatakan pihaknya meminta izin tersebut dibatalkan sebab belum ada rekomendasi dari Bupati Sumbawa Barat untuk melanjutkan izin tersebut. Hadir dalam sidang tersebut Walhi sebagai penggugat dan KLH sebagai tergugat. Gugatan dengan nomor perkara 145 ini disidangkan di Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara (PTUN).

Yang pertama adalah orang (individu). Sebab seharusnya Pemda mengajukan permohonan intervensi sebagai penggugat. . Selain itu." jelasnya." paparnya. Patra juga membantah jika dikatakan Pemda tidak dilibatkan dalam proses perpanjangan izin tersebut. DPRD saja datang menyampaikan masukannya. Selain itu limbah tersebut diletakkan di dasar laut yang dalam di mana tidak ada hewan laut yang hidup disana. "Kami memiliki bukti bahwa pihak pemda diundang tapi tidak hadir. Menurutnya dalam Pasal 83 UU PTUN.membahayakan. Sidang ditunda hingga Selasa 4 Oktober 2011 pukul 09. tidak bisa pemda menjadi pemohon intervensi karena pemda ini mau minta sebagai penggugat. Selagi ada pasal itu. Majelis hakim dalam sidang hari ini menolak pengajuan gugatan yang dilakukan oleh Pemda Sumbawa Barat. kedua badan hukum perdata. "Acara selanjutnya mendengarkan sikap majelis hakim terhadap permohonan intervensi dari Pemkab Sumbawa Barat. "Tidak satupun bukti ilmiah yang diklaim mengakibatkan pencemaran lingkungan. "Pemda ini tidak termasuk klasifikasi Pasal 83." ujar Ketua Majelis Hakim Bambang Heriyanto. Patra juga mempermasalahkan pihak Pemda Sumbawa Barat yang turut serta menjadi penggugat intervensi dalam kasus ini.00 WIB. menyatakan hanya ada 2 entitas yang menjadi pemohon intervensi." tegasnya. Pemda menurutnya telah diundang namun tidak pernah bisa hadir dalam proses perizinan itu.

Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. Dalam purtusan sela kasus ini." ujarnya.000.Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. Rabu (5/3). Hyatt Regency. Hotel Grand Aquila." kata Bambang. apakah banding atau tidak. Menanggapi hal ini. IMB.5 tahun. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI). Kami belum bisa menyatakan banding. Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN. Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding. Sebab. Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. serta meminta pejabat negara mencabutnya. RABU . izin gangguan (HO). Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1. . Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. mejelis hakim mengatakan. kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung. dan izin operasional lainnya. PTUN mengabulkan permohonan HPV. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. saya yakin pasti akan banding. Dalam amar putusannya. "Oleh karena itu. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel.529. Tapi. "Kami harus melapor dulu ke tim. Ketika pembongkaran berlangsung. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. Bambang menilai. pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). Selain itu.

"Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya.com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). KOMPAS. Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan. sejak pukul 11. antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Selasa (13/4/2010). dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta.00 WIB. "Kami masih meneliti apakah uang ada kaitan dengan dugaan suap. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat. Adner Sirait (AS). Arifin Marpaung. dan Santer Sitorus. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. Johan Budi menjelaskan." kata Johan. Jakarta. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). Namun.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19." kata Johan. Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK. memeriksa seorang pengacara. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta. dan Sulistyo. Dalam kasus itu. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. Setelah penangkapan. Ibrahim. uang itu ditemukan di ruang kerja. KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Bambang Edy Sutanto. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Saat menggeledah rumah Adner. atau ada pihak lain yang terlibat. kantor. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA. . dan rumah Adner Sirait.

Tezzy yang sampai kemarin masih belum melakukan serah terima jabatan dengan penggantinya sempat mengundang wartawan ke ruang kerjanya dan menyatakan akan melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru. Namun. seperti Tezzy D Dahlan (Kepala Badan Informasi Komunikasi dan Kesatuan Bangsa). mantan Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau Akmal JS melaporkan Gubernur Riau kepada Menteri Dalam Negeri dengan tembusan kepada Presiden. Kompas . Selain kedua pejabat itu. dia merasa tidak melakukan kesalahan selama menjabat dan ketiga. Akmal adalah salah satu dari 13 pejabat eselon II di jajaran Pemprov Riau yang dimutasi tanpa mendapat jabatan lagi. Gubernur Riau yang mengundurkan diri untuk maju kembali dalam pemilihan kepala daerah 22 September nanti. Akmal menyatakan tidak akan menggugat. Ketika itu. Humizri yang sempat mengumumkan menunjuk pengacara Suhendro untuk menggugat Gubernur Riau ke PTUN. Dalam suratnya. ´Saya no comment sekarang. dan Auni M Noor (Kepala Badan Administrasi Pendidikan dan Latihan Pegawai Riau). masih ada pejabat lain senasib. Ke-13 pejabat di Pemprov Riau tersebut dimutasi bersama 78 pejabat eselon II dan III secara bersamaan pada 25 Agustus lalu. Rabu (3/9). mutasi adalah hal biasa dan rutin dilakukan untuk penyegaran. Lukman Abbas (Kepala Badan Pengendali Dampak Lingkungan Hidup Riau). . ´Saya tidak ada rencana melakukan gugatan ke PTUN. Gubernur Wan mengatakan. Rabu kemarin. (SAH). Saya hanya menyampaikan keberatan kepada Mendagri. ´No comment. ke-13 pejabat itu adalah orang yang selama ini dikenal dekat dengan Rusli Zainal. semestinya evaluasi terhadap pejabat baru bisa dilakukan minimal setelah bertugas enam bulan.´ katanya sambil berlalu. oleh media Pekanbaru. Pada saat ini.´ ujar Akmal pada acara serah terima jabatan Kepala Badan Penelitian dan Pengembangan Riau dari Humizri Husin kepada Wan Syamsir Yunus di Pekanbaru.´ ujarnya.Mutasi Massal Diprotes Pekanbaru. rumor yang berkembang di Pekanbaru menyebutkan.Tidak terima dimutasi. Akmal menyatakan keberatan dimutasi karena baru menjabat dua bulan sebagai Kepala Dinas Perkebunan. Hal itu dapat dikategorikan sebagai penurunan pangkat atau hukuman. kita lihat saja nanti. diberitakan bakal melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru menyangkut mutasi yang merugikan pihaknya sebagai pegawai negeri sipil. Namun. kemarin. Namun. Akmal menjadi staf biasa pada Dinas Pendidikan Riau. kemarin mendadak lebih banyak diam. Beberapa pejabat yang mendapat meja kosong itu. Kedua. Humizri yang digantikan Wan Syamsir Yunus juga merupakan salah seorang dari 13 pejabat eselon II di Pemprov Riau yang tidak mendapat jabatan struktural lagi seperti Akmal meski dia baru saja menduduki kursi Kepala Balitbang Riau selama dua bulan. Tezzy memilih bungkam ketika ditanya.

Terlepas dari kontroversi tersebut. pada Januari 2009 lalu akhirnya Perum Pegadaian melaporkan kedua nenek itu kepada pihak berwenang. Benarkah kedua nenek renta tersebut bersalah melanggar hukum hingga harus diseret ke meja hijau dan didakwa dengan ancaman hukuman hingga 2 tahun 9 bulan penjara. "Siapa saja yang menempati rumah tanpa izin pemiliknya. kasus ini pun sampai ke PN Jaktim. Ada yang merasa iba dan menganggap kasus tersebut merupakan upaya kriminalisasi pihak pemilik modal terhadap masyarakat kecil seperti Soetarti dan Roesmini. Alhasil. . Tak tahan dengan tindakan pihak Soetarti dan Roesmini. Pengabaian pun terjadi beberapa kali hingga tahun 2008 lalu." paparnya. Jakarta Timur. itu menjadi hak penuh Perum Pegadaian. Perum Pegadaian telah memberikan surat peringatan dan meminta kedua janda veteran tersebut beserta keluarganya untuk mengosongkan rumah dinas mereka yang terletak di kawasan Cipinang.com ² Terkait kasus persengketaan rumah dinas milik Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian Kementerian Keuangan yang membawa dua nama janda veteran sekaligus pensiunan PNS Perum Pegadaian Soetarti dan Roesmini. Ada pula yang melihat kasus ini sebagai kasus pelanggaran hukum murni yang harus ditangani sesuai prosedur hukum yang berlaku. Dalam konteks ini. Berbagai spekulasi pun bermunculan. sejak sang suami pensiun dan meninggal dunia." kata Ibnu Suud saat ditemui seusai sidang Soetarti dan Roesmini. Namun. banyak pihak bertanyatanya. KOMPAS. dalam konteks UU Perumahan ya. tetapi pihak keluarga secara gamblang tetap menolak. Rabu (17/3/2010) di Pengadilan Negeri Jakarta Timur (PN Jaktim). pihak Perum Pegadaian sempat memberikan somasi kepada keluarga kedua terdakwa untuk meninggalkan rumah. tentu tidak boleh dan telah melanggar hukum. yang dalam hal ini adalah Perum Pegadaian. Pada tahun 2008. kabarnya surat peringatan dari Perum Pegadaian itu tak digubris oleh pihak keluarga Soetarti dan Roesmini. Mereka menempati rumah tanpa izin dari pemiliknya. "Kalau untuk masalah hak kepemilikan atau hak beli yang diajukan terdakwa ke PTUN atas dasar PP No 40 itu sudah menjadi masalah lain lagi di luar konteks ini. jaksa penuntut umum dalam sidang Soetarti dan Roesmini di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Ibnu Suud berpendapat bahwa keduanya. mau menuntut atau tidak karena rumah itu memang miliknya.Layakkah Nenek Soetarti dan Roesmini Dihukum? JAKARTA. Pada akhir tahun 1990-an. Ia mengatakan hal yang sama juga dengan kasus Ibu Soetarti dan Roesmini ini. Soetarti dan Roesmini telah menempati rumah dinas Perum Pegadaian lebih dari 25 tahun karena almarhum suaminya yang seorang PNS Perum Pegadaian. Soetarti dan Roesmini. memang terbukti telah melakukan pelanggaran hukum.

BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. Tahun 1980. Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. Pujasera. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. Di PTUN Semarang. Restoran Boga. Segaran. . Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. Stadion Sriwedari. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. Tahun 1987 dan 1991. Museum Radya Pustaka. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. RABU. ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari. BPN kalah. Gedung Wayang Orang. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. Menurut dia. Di tingkat kasasi BPN kalah. Tahun 1980. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan.

" ujar Nur Kholis. Menurutnya. "Kami tidak diberikan penggantian sepeser pun. Pemerintah. Padahal.Ratusan penghuni rumah negara Departemen Pertahanan/ TNI. Ketua RW komplek TNI AU Cilangkap. rumah-rumah dalam komplek itu masih dihuni oleh 90 pensiunan TNI dan 24 TNI aktif. rumah-rumah tersebut masih dihuni oleh purnawirawan/warakawuri. Sarwi mengatakan tidak akan mengosongkan rumah-rumah itu. tanah dan rumah negara di Tangerang dan Cilangkap. Padahal. Soemarto mengatakan rumah-rumah tersebut sudah ditempati lebih dari 30 tahun. Rombongan yang diterima oleh Anggota Komnas HAM Nur Kholis dan Syafruddin Simeleu memohon perlindungan Komnas HAM. sebab belum ada putusan yang sah dari pengadilan tentang siapa yang memenangkan kasus ini. Sebab saat ini. Soemarto memandang. Pada tanggal 9 Juli 2008 dari 70 rumah yang ada di Tangerang. Tapi kami tidak diperbolehkan." katanya.Polri siang ini (Rabu. "Kami ingin membeli sesuai dengan ketentuan PP itu. Ratusan Warga Lapor ke Komnas HAM / JAKARTA. Pemerintah harus memenuhi hak-hak warga atas rumah tersebut. Hal ini berkaitan dengan pengusiran paksa oleh TNI AU. tindakan itu sangat tidak menusiawi dan tidak menghormati proses hukum yang sedang berjalan. pihak Komnas HAM mengatakan akan mempelajari laporan tersebut selama tiga hari. jika sudah lebih dari 10 tahun bekerja sebagai pegawai negeri maka rumah dinas tersebut dapat dibeli. berdasarkan PP Nomor 40 Tahun 1994 tentang Rumah Negara disebutkan. dipaksa dikosongkan oleh Lanud Halim Perdanakusuma.Diusir TNI AU. telah diultimatum untuk meninggalkan rumah sebelum tanggal 31 Juli. menurut Soemarto. "Hak atas rumah dijamin oleh konstitusi dan oleh UU HAM Nomor 39 Tahun 1999. dan laporan tersebut akan dipelajari Komnas HAM dalam waktu tiga hari. yaitu sebesar 50 persen dari harga jual rumah. yang terjadi di komplek TNI AU Tangerang beberapa waktu lalu. mengusir mereka dengan alasan kekurangan dana dalam membangun rumah negara bagi pegawai TNI yang baru. Ia juga mengaku terpaksa menempuh jalur hukum karena tidak ada komunikasi dari pejabat TNI tentang alasan pasti mengapa mereka harus meninggalkan rumah dinas tersebut. Menanggapi laporan tersebut. RABU -. 16/7) melapor ke Komnas HAM. (M12-08) . Ketua Forum Koordinasi Penghuni Rumah Negara Dephan/ TNI-Polri seluruh Indonesia. 38 di antaranya. karena TNI AU melakukan pengusiran tanpa dasar hukum yang jelas." katanya. Sementara. Depok sedang dalam sengketa dan sedang dalam tingkat banding di PTUN Bandung dan persidangan di PN Tangerang dan Depok. Depok. Warga yang berada di Cilangkap.

´ ujarnya.(PikiranRakyat) . Erik mengakui meskipun HO sudah keluar.´ tutur Erik sembari menunjukkan dokumen HO. Jumat (11/2) di Ciamis. Kabupaten Ciamis. Sementara itu PT Mutiara Sabda Alam selaku pemiliki wahana wisata tersebut telah secara resmi mengantongi HO. Dokumen tersebut merupakan bukti otentik bagi kami untuk terus mengelola wahana wisata air tersebut. Pemda Kabupaten Ciamis Siap Ke PTUN Pemerintah Kabupaten Ciamis siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Merah Putih yang terus mempersoalkan ijin gangguan atau HO Wahana Wisata Water Park Pangandaran (WPP) di Desa Putrapinggan. lanjutnya. kepada wartawan. Erik Anwar yang didampingi kuasa hukumnya dari Jiwan dan Rekan.³Secara prinsip sudah tidak ada lagi persoalan dengan HO.Kasus Pangandaran Waterpark. Dia mengatakan bahwa sebelumnya sempat mengalami keterlambatan pengurusan ijin HO. maka pengurusan perijinan harus tetap dilaksanakan. Dengan menunjukkan bukti otentik HO yang selama ini diperjuangkan. Yang pasti secara legal tidak ada lagi permasalahan. Kecamatan Kalipucang. namun masih ada persoalan internal yang harus secepatnya diselesaikan. Bagaimanapun juga kami juga membutuhkan kepastian. Bahkan dia juga menegaskan dengan ditempuhnya jalur hukum.Asisten Daerah (Asda) 1 Pmeda Ciamis Mahmud menegaskan siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Laskar Merah Putih. kami siap menghadapinya. akhirnya HO diterbitkan. Namun demikian dengan menunjukkan alat bukti yang sah serta memiliki kekuatan hukum. tidak ada alasan lagi bagi pihak lain untuk mempermasalahkan ijin tersebut. ³Silakan gugat ke PTUN. dapat dimusyawarahkan. sepanjang diajukan sesuai dengan persyaratan dan tidak ada aturan yang dilanggar.Kepastian pengelola WPP telah mengantongi HO dikatakan oleh Direktur Pemasaran Mutiara Sabda Alam. Kami tidak melihat adanya persoalan internal mereka.´ ujarnya. Jiwan Suwarya. Jika ada pemahaman lain menyangkut ijin. ³Kami sudah dua kali mengurus HO. akan semakin memperjelas dan mempertegas yang yang sebenarnya terjadi. Baru sekarang ini selesai.

" tutur Ebrown. Ebrown Lubuk SH. Namun ia berharap. seharusnya perkara itu dibawa ke Penagdilan Hubungan Industrial." papar praktisi hukum ini. dikatakan Ebrown. Pasalnya. GARDABERITA . "Hakim juga harus mempertimbangkan nasib puluhan ribu buruh yang bebannya bisa sedikit berkurang dengan kenaikan upah sesuai yang diputuskan Gubernur Atut Chosiyah. "Jadi sejatinya SK Gubernur terbit untuk mengatur besaran upah buruh."tegasnya. namun substansi dari SK itu terkait sengketa upah buruh.PTUN Tak Berwenang Adili Kasus Perburuhan TANGERANG. terkait SK Revisi UMK Kota/Kabupaten. siapapun tak bisa mengintervensi proses hukum yang sedang berjalan di PTUN. Yang digugat Apindo. sejak awal seharusnya hakim PTUN Bandung tidak menerima perkara tersebut. Demikian dikatakan Ketua Dewan Penasehat Kongres Advokat Indonesia Cabang Provinsi Banten. Ebrown mengakui. memang SK Gubernur.(sdh/Reo) .Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yang memenangkan gugatan Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo) Tangerang. pendapatnya ini bisa menjadi salah satu dasar pertimbangan hakim dalam proses banding nanti. dan dan otomatis untuk kepentingan buruh juga pengusaha. Menurut Ebrown. PTUN tidak berhak mengadili perkara sengketa perburuhan dengan pengusaha. dinilai menyalahi prosedur. Kendati demikian. Ini artinya terjadi sengketa antara buruh dengan pengusaha. "Hakim PTUN tidak mempunyai kewenangan mengadili perkara perselisihan buruh dengan pengusaha.

Sesuai jadwal yang ditetapkan KPU Kota Bandung. para demonstran meninggalkan tempat. lalu berorasi dan menggelar berbagai poster di depan halaman Gedung PTUN. Pada 18 Juli diadakan penetapan nomor urut. Dalam orasinya. Massa yang terdiri atas laki-laki. perempuan dan anak-anak memaksa masuk halaman gedung. Menururtnya.Sekitar 300 orang pendukung pasangan perseorangan Syinar Budhi Arta dan Arry Akhmad Arman mendatangi gedung PTN Bandung.30. Boy Mirwadi mengatakan saat ini PTUN belum bisa memutuskan apakah gugatan ini bisa diteruskan atau tidak. dukungan Synar yang sah mencapai 67. Setelah mendengan jawaban itu. proses pemilihan wali kota Bandung sekarang sampai pada tahap pemeriksaan persyaratan para bakal calon. SELASA . koordinator pendukung Syinar. Selasa (15/7). M Sidarta mengatakan." kata Sidarta.000 atau melampau batas minimal tiga persen penduduk Kota Bandung. "Sebab menghilangkan sejumlah dukungan Syinar. yakni 66. . sehingga tidak bisa menjadi peserta pemilihan wali kota Bandung. tetapi dicegah aparat.717. KPU berbuat tidak adil. Mereka menuntut ketegangan sikap PTUN terhadap gugatan pasangan ini. sebab PTUN masih akan memeriksa berkas gugatan dan keterangan KPU Kota Bandung mengenai proses penjaringan dukungan.000 sehingga tidak bisa mengikut pemilihan wali kota. Demonstran datang dengan menggunakan sepeda motor dan mobil pikap. Namun KPU mengatakan dukungan sinar yang sah hanya sekitar 54." kata Boy.Pendukung Syinar Protes ke PTUN / BANDUNG. "Hari Kamis depan akan kami putuskan apakah kasus ini bisa disidangkan atau tidak. Mereka tiba sekitar pukul 09. Ketua PTUN Bandung. Pada 23 Juli dimulai kampanye dan 10 Agustus pemungutan suara.

pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). "Oleh karena itu. Bambang menilai. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. dan izin operasional lainnya." ujarnya.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut.000. saya yakin pasti akan banding. RABU . Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan. IMB. Dalam purtusan sela kasus ini. Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding." kata Bambang. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. Menanggapi hal ini. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI). kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. Dalam amar putusannya. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1.5 tahun. Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). mejelis hakim mengatakan. Sebab. Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru. Selain itu. Kami belum bisa menyatakan banding. Tapi. masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. "Kami harus melapor dulu ke tim. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel.529.Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. Hotel Grand Aquila. Ketika pembongkaran berlangsung. Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN. izin gangguan (HO). apakah banding atau tidak. PTUN mengabulkan permohonan HPV. serta meminta pejabat nega ra mencabutnya. majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. Rabu (5/3). Hyatt Regency. .

com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Adner Sirait (AS). memeriksa seorang pengacara. Arifin Marpaung. Bambang Edy Sutanto. dan Sulistyo. Namun. Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan. "Kami masih meneliti apakah uang itu ada kaitan dengan dugaan suap. uang itu ditemukan di ruang kerja. . Saat menggeledah rumah Adner. KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta." kata Johan. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi." kata Johan.00 WIB. Selasa (13/4/2010). Johan Budi menjelaskan. atau ada pihak lain yang terlibat. "Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya. Ibrahim. Setelah penangkapan. dan Santer Sitorus. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. KOMPAS. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. sejak pukul 11. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK. dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. Dalam kasus itu. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. dan rumah Adner Sirait. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). kantor.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. Jakarta. antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19.

Mereka menuntut KPU segera menetapkan Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009. Jakarta." katanya. Tanggal 15 Agustus lalu."Dua kali kita menang apalagi yang diminta mereka. KPU mengajukan banding terhadap putusan PTUN tersebut. SABTU-Puluhan simpatisan Partai Republiku mendatangi kantor Komisi Pemilihan Umum. KPU tetap pada putusannya menolak Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009.Massa Partai Republiku Kembali Demo KPU JAKARTA. Namun begitu. sudah dua kali Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) memenangkan gugatan Partai Republiku. Ketua Umum Partai Republiku Ramses Daud Simanjuntak menginginkan partainya menjadi peserta pemilu 2009. Sabtu (6/9). Putusan kedua dikeluarkan PTUN dikeluarkan tanggal 4 September. Sebab. PTUN memerintahkan KPU untuk membatalkan SK Nomor 244/15/VII/08 tanggal 28 Juni 2008 tentang hasil verifikasi faktual yang menolak Partai Republiku sebagai partai peserta Pemilu 2009.(C13-08) .

.com ² Jaringan Nasional Advokasi Tolak Semen Gresik mengapresiasi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Jawa Tengah yang mengabulkan gugatan mereka. Pertama.Walhi Apresiasi Putusan Menolak Semen Gresik / JAKARTA. ia menuturkan ada 4 alasan PTUN akhirnya memutus SIPD PT. "Putusan ini juga sangat penting dalam melindungi kepentingan lingkungann hidup." kata Direktur Walhi Berry Nahdian Furqon. budaya rukun. mengingat wilayah yang akan ditambang adalah daerah karst. dan Desa Sumbersoko yang berada di wilayah kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati. yang terletak di Desa Gadudero. Semen Gresik cacat hukum. SIPD PT Semen Gresik tidak memiliki Amdal sehingga bertentangan dengan beberapa peraturan. Dan dinyatakan diterima seluruhnya oleh PTUN Semarang. Lebih lanjut. Desa Kedumulyo. Menurut Berry. Kedua. mengancam pelestarian lingkungan hidup. "Isi pokoknya adalah mengenai izin melakukan penambangan batu kapur seluas 700 hektar. Dan tentunya menjadi preseden hukum bagi kasus-kasus lingkungan hidup yang lain yang kita tahu arahnya sudah skeptis. KOMPAS. obyek sengketa memengaruhi lingkungan sosial dan budaya berupa konflik sosial antarmasyarakat. guyub hilang karena adanya konflik. melanggar azas umum pemerintahan yang baik karena pemerintah tidak menerapkan prinsip keterbukaan dan kebijakan dalam pengambilan keputusan. Desa Sukolilo. Desa Tompegunung. Keempat." tandas Berry. "Walhi menggugat izin operasi pertambangan PT Semen Gresik di Kabupaten Pati. Ketiga. yang diwakilkan oleh Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi)." ungkap Berry. obyek sengketa Walhi dan PT Semen Gresik adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang berwujud Surat Keputusan tentang Izin Penambangan Daerah (SIPD) No 540/052/2008 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati kepada PT Semen Gresik tertanggal 5 November 2008.

Penundaan ini tidak ada batas waktu sampai proses hukum kisruh soal senat ISI selesai di PTUN. Pengulangan ini menurut surat keputusan tersebut disebabkan senat ISI dianggap ilegal dan cacat hukum. Mereka pun menggelar aksi seni agar rektor berlapang dada dan menuding rektor tidak adil. Bahkan mahasiswa juga menuding rektor koruptor dan tidak memiliki track record baik selama menjabat. senat sudah terbentuk sekitar lima tahun lalu dan memiliki SK dari Rektor ISI yang dianggapnya sah. Keputusan ini diambil PTUN. Catra merasa tidak terima terhadap keputusan Menteri Pendidikan Nasional (Mendiknas) yang menolak kemenangannya pada pemilihan rektor 5 Maret 2008 dan meminta penjadwalan ulang pemilihan rektor. Kekacauan pemilihan rektor pun merambat kepada mahasiswa ISI Denpasar. . Menurut saya tidak aneh kok. Sementara pejabat rektor Wayan Rai mengatakan pihaknya hanya melakukan perintah Mendiknas. Namun. Padahal menurut Catra. Tetapi." katanya. ia membantah jika segala keputusan sebelum adanya penilaian Departemen Pendidikan Nasional (Depdiknas) bahwa senat tidak sah itu juga menjadi tidak sah. berkas pengangkatan itu tidak lengkap dan tidak sah sebagai senat maka harus dibentuk ulang.Pengadilan Tata Usaha Negara Bali meminta pemilihan ulang rektor Institut Seni Indonesia (ISI) Denpasar pada 25 Agustus mendatang ditunda. menurut Hakim Ketua Undang Undang Saefudin. berawal adanya gugatan dari I Nyoman Catra kepada tergugat pejabat rektor I Wayan Rai." ujarnya. Ia mengatakan ketidaksahan ini hanya berlaku pada pemilihan rektor saja. Ini tidak berlaku surut. "Keputusan sebelumnya tetap sah. "Memang saya tanda tangan dan mengesahkan senat pada saat itu.PTUN Bali Minta Tunda Pemilihan Ulang Rektor ENPASAR. JUMAT . menurut Mendiknas.

KPUD dapat bertanya langsung ke pengurus DPP yang sah. di gedung KPU." kata Artha. SELASA .AH. Putusan PTUN tersebut tidak akan mempengaruhi proses pencalegan dari PKB. KPU tidak berwenang untuk menentukan pengesahan atas pendirian partai politik (parpol) dan yang berhak menentukan adalah Depkumham. putusan PTUN tersebut hanya berdampak pada Ketua Umum dan Sekretaris Jendral serta masalah Kesekretariatan.KPU Tak Gubris Putusan PTUN JAKARTA. Pasalnya." ujar Artha. "Untuk kepengurusan ganda di daerah. "KPU berpatokan pada SK Menkumham yang isinya pengurus PKB yang sah Muhaimin dan Lukmas Edy dengan alamat di Sukabumi. Jakarta.HH-67. Selasa (9/9). Anggota KPU I Gusti Putu Artha mengatakan KPU tetap berpatokan pada SK Menkumham bernomor M.11. kata Artha. Sedang wewenang KPU hanya sebatas untuk melakukan verifikasi partai. . Menurut Artha.01 Tahun 2008 tentang Pengesahan Ketua Umum dan Sekjen DPP PKB sesuai hasil Muktamar Semarang.Hasil sidang putusan sela di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terhadap gugatan Gus Dur perihal Kesekretariatan Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) dimentahkan Komisi Pemilihan Umum.

Restoran Boga. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. Menurut dia. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. . Di tingkat kasasi BPN kalah. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. BPN kalah. Gedung Wayang Orang. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). Di PTUN Semarang. Tahun 1980. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari. Tahun 1987 dan 1991. Tahun 1980. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. Stadion Sriwedari. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat. Segaran. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. Pujasera. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. Museum Radya Pustaka. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. RABU. ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima.

Selain pemberhentian tanpa alasan jelas. pemberhentian itu melanggar Peraturan Pemerintah No. pengaduan tersebut disampaikan menyusul penegasan yang disampaikan Menteri Dalam Negeri (Mendagri) Mardiyanto saat melantik Wakil Gubernur Riau Wan Abubakar sebagai gubernur. tiba-tiba diberhentikan. " ujarnya. Yaitu memakai PP No. SENIN .20 Mantan Pejabat Lampung akan Gugat Gubernur BANDARLAMPUNG. ke-20 mantan pejabat tersebut mengajukan keberatan kepada Gubernur Lampung sebagai pembuat keputusan dan mengirim banding administrasi kepada Mendagri selaku atasan gubernur. Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan tiga kali mutasi setelah PP itu diterbitkan. . surat keputusan mutasi tersebut juga cacat hukum. ia belum bisa memberi masukan kepada gubernur pengganti mengenai kewenangan yang boleh dan tidak boleh. membatalkan perizinan yang telah dikeluarkan pejabat sebelumnya.49 Tahun 2008 sejak diterbitkan pada 4 Juli 2008. sesuai Pasal 132A PP No. Pekan depan kami akan mengajukan gugatan tersebut ke PTUN Bandar Lampung. Susi Tur Andayani." ujar Susi. Kuasa Hukum 20 mantan pejabat Pemprov Lampung era kepemimpinan Sjachroedin ZP itu.58 Tahun 1998 tentang Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang tidak memiliki relevansi hukum dengan bidang kepegawaian. Syamsurya Ryacudu. Mutasi pertama tercatat dilakukan pada 7 Juli 2008. sehingga pemberhentian jabatan bisa dikatakan sebagai sanksi. lanjut Susi. sebagai pejabat di bidang pemerintahan. PP tersebut mengatur Perubahan atas PP No. berdasarkan ketentuan tersebut.49 Tahun 2008 dan cacat hukum. Mutasi-mutasi pejabat tersebut menghasilkan banyak pejabat di lingkungan Pemprov Lampung yang tiba-tiba berhenti dari jabatannya. Itu karena dalam konsideran surat keputusan tersebut memakai pertimbangan hukum yang salah. "Berdasarkan pertimbangan tersebut.Sebanyak 20 mantan pejabat yang diberhentikan Gubernur Lampung.13 Tahun 2000. mengajukan banding administrasi kepada Menteri Dalam Negeri dan akan menggugat Gubernur Lampung. Dengan demikian. dan atau mengeluarkan perizinan yang bertentangan dengan yang dikeluarkan pejabat sebelumnya. "Secara hukum. lanjut Susi. Gubernur Lampung pengganti Gubernur sebelumnya Sjachroedin ZP. sementara salinan resmi dari Depdagri saya belum menerima. "Sekarang saya mendapatkan salinan PP tersebut dari internet. Secara terpisah." ujar Susi. dan mutasi ketiga 1 Agustus 2008. Mendagri saat itu menegaskan. Senin (4/8) mengatakan. kecuali dengan izin Mendagri. Asisten I Bidang Pemerintahan Sekdaprov Lampung Akmal Jahidi yang dikonfirmasi mengenai pelanggaran Gubernur Syamsurya Ryacudu tersebut menegaskan. pemberhentian pejabat itu dilakukan karena pejabat yang bersangkutan bersalah. Mereka ini tidak bersalah. mutasi kedua pada 17 Juli 2008. Mereka menilai. menggantikan Gubernur Rusli Zainal yang mundur dari jabatannya guna mengikuti Pemilihan Gubernur Riau. Di antaranya tidak melakukan mutasi PNS . Kamis (31/7). ia belum menerima PP No. yaitu Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan pelanggaran. Menurut Susi.49 Tahun 2008 yang diterbitkan tanggal 4 Juli 2008 gubernur atau kepala daerah pengganti dibatasi kewenangannya.

Dengan demikian. Namun demikian. . Biro Pemerintahan Pemprov Lampung akan segera menyerahkan salinan PP tersebut kepada gubernur sebagai pengingat dan mengkonsultasikan mutasi-mutasi tersebut kepada Mendagri. ia tidak melihat tindakan mutasi yang sudah dilakukan Gubernur Syamsurya Ryacudu salah.