Nurmahmudi Terancam PTUN Kasus Penipuan CPNS

DEPOK - Kasus 22 calon pegawai negeri sipil (CPNS) yang ditipu panitia penerimaan pegawai negeri sipil Bagian Kepegawaian Kota Depok berbuntut. Sejumlah fraksi di DPRD Kota Depok serius menyoroti masalah ini. Wakil rakyat itu mengusulkan pengusutan tuntas kasus tersebut dengan menyusun gugatan PTUN terhadap Walikota Depok. Anggota Fraksi Partai Demokrat (F-PD), Karno menegaskan perkara 22 CPNS yang terlantar disebabkan SK CPNS nya tidak terbit itu telah dibahas lengkap di lingkungan F-PD. Dengan kesimpulan kasus tersebut murni terjadi atas kesengajaan panitia seleksi untuk melawan hukum. Akibat tindakan itu, lanjut dia para CPNS yang dinyatakan lolos tidak dapat diterima Badan Administrasi Kepegawaian Nasional (BAKN). Alasannya persyaratan yang dikantongi para CPNS itu tidak sesuai. Hingga tak layak mendapatkan SK. "Kenyataan itu berarti 22 CPNS sudah ditipu oleh panitia. Keterangan panitia pun mengakui hal tersebut," ungkap Karno, kemarin. Fakta-fakta lain, tegas Karno, tindakan yang merugikan 22 CPNS itu dilakukan secara sengaja oleh panitia. Dengan meloloskan persyaratan administrasi yang tidak sesuai. Tindakan tersebut jelas melanggar aturan seleksi yang ditetapkan pemerintah pusat. Lebih lanjut dia menegaskan berdasarkan fakta-fakta itulah F-PD lebih mendukungupaya hukum. Dengan menempuh jalur Pengadilan Tata Urusan Negara (PTUN). Karena kebijakan yang dilakukan panitia merupakan tindakan atas nama pemerintah daerah. "Jadi saya rasa wajar kalau jalur PTUN ini perlu dilakukan. Dan selayaknya harus segera ditempuh," ucapnya. Melalui jalur PTUN itu, dia memastikan ada pejabat yang pasti terkena sanksi. Setidaknya panitia seleksi dan Kepala Bagian Kepegawaian Kota Depok. Sebab keputusan meloloskan tes administrasi itu berdasarkan ketetapan kelua panitia seleksi CPNS. Anggota Fraksi Partai Gerindra (F-Gerindru Bangsa), Yetti Wulandari memberikan dukungan penuh terhadap tindakan PTUN itu. Sebagai upaya mencari keadilan dan memberikan sanksibagi yang bertanggung jawab. Menurutnya kesalahan mutlak herail.i ill pundak bagian kepegawaian. Dalam aturan rekrutmen lchih ditetapkan Menpan formas itu hanya untuk guru PGSD. Namun 22 CPNS itu diluluskan padahal tidak sesuai formasi. "Orang yang dapat mengikuti seleksi ujian tertulis adalah peserta yang sudah lulus tahap sebelumnya, yaitu seleksi berkas. Yang menjadi pertanyaan kenapa badan kepegawaian dup.it meloloskan ke-22 CPNS tersebut dalam seleksi awal. Padahal, formasinya sama sekali tidak memperbolehkan." katanya.

Kasus Silet Tak Perlu Berlanjut ke PTUN

"Kalau masalah itu selesai di KPI atau di Dewan Pers, selesailah di situ. Tak usah melibatkan institusi lain misalnya membawa ke PTUN. Tak usah juga melibatkan kepolisian. Tidak akan selesai masalah ini kalau cara yang ditempuh seperti ini," pinta Roy kepada wartawan di Gedung DPR RI, Rabu (23/3/2011). Sebaliknya, Roy juga menyarankan agar pihak MNC selaku perusahaan televisi yang menayangkan program Silet tak perlu memperpanjang putusan PTUN. "MNC juga tak perlu memperpanjang putusan PTUN-nya. Itu clear Mas," tandasnya. Politikus Partai Demokrat ini menyatakan prihatin atas penyelesaian sengketa penyiaran antara KPI dan Silet. "Saya prihatin. Pada saat terjadinya kasus Silet, masyarakat Yogja sempat marah. KPI sudah berani dan saya angkat topi untuk KPI. Tapi, saya tidak hanya angkat topi untuk KPI, angkat topi juga kepada Silet. Karena Silet mematuhi ketentuan bahkan hukuman yang diberikan kepadanya. Silet juga tidak siaran untuk beberapa waktu lamanya," papar Roy. Roy juga menyarankan agar pihak KPI mematuhi putusan PTUN yang membatalkan keputusan sanksi KPI terhadap program Silet. "Keputusan PTUN itu sudah sepatutnya dihormati dan dipatuhi semua pihak. KPI sebaiknya menerima putusan tersebut," harapnya.

"Jaraknya sangat dekat dengan rumah hanya sekitar enam meter. pelaksanaan pembangunan proyek UPS oleh Pemkot Depok di Taman Cipayung. Kecamatan Sukmajaya. Kota Depok. Slamet mengatakan. melanggar UU Lingkungan Hidup. Kelurahan Abadijaya. jarak antara permukiman dan tempat pengolahan sampah seperti UPS adalah 500 meter hingga 1 kilometer. Selain itu." jelasnya. tetapi selalu ditolak. melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi Ismail ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terkait masalah penempatan Unit Pengolahan Sampah (UPS) di permukiman warga." katanya. Direktur Eksekutif Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) DKI Jakarta Slamet Daroyni menilai. Kecamatan Sukmajaya. Nur Mahmudi dianggap melanggar UU No 18/2008 tentang Pengelolaan Persampahan karena warga tidak dilibatkan dalam sosialisasi. Sebenarnya. Jawa Barat. Sementara itu. Menurut undang-undang tersebut. warga telah berusaha berdialog dengan Wali Kota. "Setelah saya pelajari proyek pembangunan UPS melanggar UU Lingkungan Hidup. Jawa Barat." jelasnya. . Iskandar. warga Perumahan Taman Cipayung juga telah melaporkan Proyek UPS tersebut ke Polsek Sukmajaya. Selasa (13/1). Menurut dia. Kelurahan Abadi Jaya. Kota Depok. "Surat telah kami masukkan ke Pemkot Depok tapi tidak pernah ada tanggapan. Wali Kota Depok Dilaporkan ke PTUN DEPOK. sedangkan untuk TPA sampah 1-2 kilometer. laporan ke PTUN tersebut hanya berisi permintaan warga agar Pemkot Depok memindahkan lokasi UPS dari permukiman warga." kata Kuasa hukum warga Perumahan Taman Cipayung. di Depok.Gara-gara Sampah. Lebih lanjut ia mengatakan. Wali Kota Depok telah mengeluarkan surat keputusan yang hanya bisa dicabut dan dibatalkan oleh putusan PTUN. tetapi hingga kini belum juga mendapat tanggapan. Dalam pembangunan UPS tersebut tidak ada ruang bagi partisipasi masyarakat sehingga mendapat penolakan dari warga setempat. menurut Iskandar. SELASA ² Warga Perumahan Taman Cipayung RW 27. fakta-fakta di lapangan memperlihatkan proyek UPS melanggar Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. "Hari ini kami melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi ke PTUN Bandung.

(perpanjangan izin) sejak Mei 2011." jelasnya." paparnya. ini sejak beroperasinya PT Newmont. tapi harus ada rekomendasi bupati. Sumbawa Barat. Sebelumnya ada rekomendasi dari Bupati. Gugatan dengan nomor perkara 145 ini disidangkan di Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara (PTUN). Akibatnya hasil ikan menurun dan nelayan harus mencari ikan di laut lebih jauh. Jumi mengatakan pihaknya menolak izin perpanjangan pembuangan limbah yang tertuang dalam Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 92 tahun 2011 tentang izin Dumping Tailing di dasar laut oleh PT Newmont Nusa Tenggara.Walhi & Pemda Sumbawa Barat Gugat KLH ke PTUN Terkait Newmont Jakarta . Kuasa hukum KLH Patra M Zen membantah jika dikatakan ada pencemaran lingkungan di Teluk Senunu akibat dari pembuangan Tailing tersebut. Selasa (26/9/2011). Populasi ikan di sekitar situ mati.Wahana Lingkungan Hidup (Walhi) dan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat (Pemda KSB) menggugat Kementerian Lingkungan Hidup (KLH). Izin itu setiap dua tahun ada perpanjangan. "Sidang berikutnya saya akan bawa bukti-bukti itu. terutama cumi-cumi sudah hilang. Sementara itu Staf Ahli Bidang Hukum dan Politik Pemda Sumbawa Barat Burhanuddin Jebang mengatakan pihaknya meminta izin tersebut dibatalkan sebab belum ada rekomendasi dari Bupati Sumbawa Barat untuk melanjutkan izin tersebut. Gugatan tersebut terkait perpanjangan izin pembuangan tailing (limbah sisa pengolahan tambang) milik PT Newmont Nusa Tenggara yang dibuang ke Teluk Senunu." ungkapnya. "Kita mau mengkampanyekan bahwa tidak boleh ada pembuangan Tailing ke laut. Walhi sudah sejak lama menolak pembuangan limbah sisa pengolahan tambang yang berbahaya (Tailing) ke Teluk Senunu." jelasnya. Hadir dalam sidang tersebut Walhi sebagai penggugat dan KLH sebagai tergugat. "Bukan izinnya. Jl Sentra Primer. "Kita menggugat ke PTUN untuk membatalkan perpanjangan izin tersebut. tapi yang kali ini tidak. Pemerintah pusat diminta untuk menghargai hak pemerintah daerah. Menurutnya tailing tersebut sudah mengalami detoksifikasi sehingga hilang unsur kimia yang . Kami keberatan ada perpanjangan izin itu tanpa rekomendasi kita. Jakarta Timur. Teluk Senunu. meminta kerjasama dari berbagai pihak dalam hal ini. Burhanuddin mengaku memiliki bukti berupa hasil penelitian bahwa pembuangan Tailing di Teluk Senunu itu berdampak negatif pada lingkungan. Pemda Sumbawa Barat. lanjut Burhanuddin. KSB. Jumi Rahayu usai sidang. "Kita minta izin itu batal." ujar Manager Advokasi Hukum dan Kebijakan Walhi.

" jelasnya. "Kami memiliki bukti bahwa pihak pemda diundang tapi tidak hadir. Pemda menurutnya telah diundang namun tidak pernah bisa hadir dalam proses perizinan itu. Selagi ada pasal itu." tegasnya.membahayakan. "Acara selanjutnya mendengarkan sikap majelis hakim terhadap permohonan intervensi dari Pemkab Sumbawa Barat. menyatakan hanya ada 2 entitas yang menjadi pemohon intervensi. Selain itu. Selain itu limbah tersebut diletakkan di dasar laut yang dalam di mana tidak ada hewan laut yang hidup disana. Yang pertama adalah orang (individu). "Tidak satupun bukti ilmiah yang diklaim mengakibatkan pencemaran lingkungan.00 WIB. Patra juga mempermasalahkan pihak Pemda Sumbawa Barat yang turut serta menjadi penggugat intervensi dalam kasus ini. Sebab seharusnya Pemda mengajukan permohonan intervensi sebagai penggugat. "Pemda ini tidak termasuk klasifikasi Pasal 83. Menurutnya dalam Pasal 83 UU PTUN. tidak bisa pemda menjadi pemohon intervensi karena pemda ini mau minta sebagai penggugat. Sidang ditunda hingga Selasa 4 Oktober 2011 pukul 09. ." ujar Ketua Majelis Hakim Bambang Heriyanto. Majelis hakim dalam sidang hari ini menolak pengajuan gugatan yang dilakukan oleh Pemda Sumbawa Barat. DPRD saja datang menyampaikan masukannya." paparnya. kedua badan hukum perdata. Patra juga membantah jika dikatakan Pemda tidak dilibatkan dalam proses perpanjangan izin tersebut.

Hyatt Regency. pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). Kami belum bisa menyatakan banding. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan. majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI). Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1. "Oleh karena itu. Dalam purtusan sela kasus ini. Sebab. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. Tapi. serta meminta pejabat negara mencabutnya. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung. Bambang menilai. Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel. Hotel Grand Aquila. masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. Menanggapi hal ini.000.Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. Dalam amar putusannya. saya yakin pasti akan banding. .529. apakah banding atau tidak. Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). dan izin operasional lainnya. izin gangguan (HO). "Kami harus melapor dulu ke tim." ujarnya.5 tahun. Ketika pembongkaran berlangsung. Selain itu." kata Bambang. PTUN mengabulkan permohonan HPV. RABU . Rabu (5/3). IMB. mejelis hakim mengatakan.

kantor. antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. "Kami masih meneliti apakah uang ada kaitan dengan dugaan suap.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. uang itu ditemukan di ruang kerja. Adner Sirait (AS). Ibrahim. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19. Johan Budi menjelaskan.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA.com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta. Bambang Edy Sutanto. Jakarta. Saat menggeledah rumah Adner. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. "Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya. Arifin Marpaung. Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan. Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK." kata Johan. dan Santer Sitorus.00 WIB. sejak pukul 11. dan Sulistyo. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Dalam kasus itu. memeriksa seorang pengacara. Setelah penangkapan. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). dan rumah Adner Sirait. atau ada pihak lain yang terlibat." kata Johan. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. . Namun. Selasa (13/4/2010). KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. KOMPAS. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim.

dan Auni M Noor (Kepala Badan Administrasi Pendidikan dan Latihan Pegawai Riau). Selain kedua pejabat itu. Humizri yang digantikan Wan Syamsir Yunus juga merupakan salah seorang dari 13 pejabat eselon II di Pemprov Riau yang tidak mendapat jabatan struktural lagi seperti Akmal meski dia baru saja menduduki kursi Kepala Balitbang Riau selama dua bulan. Ketika itu. . semestinya evaluasi terhadap pejabat baru bisa dilakukan minimal setelah bertugas enam bulan. Akmal adalah salah satu dari 13 pejabat eselon II di jajaran Pemprov Riau yang dimutasi tanpa mendapat jabatan lagi. Kompas . Pada saat ini. masih ada pejabat lain senasib. Lukman Abbas (Kepala Badan Pengendali Dampak Lingkungan Hidup Riau). Akmal menyatakan tidak akan menggugat. ´Saya no comment sekarang. Beberapa pejabat yang mendapat meja kosong itu. ´Saya tidak ada rencana melakukan gugatan ke PTUN.´ katanya sambil berlalu. ke-13 pejabat itu adalah orang yang selama ini dikenal dekat dengan Rusli Zainal.Tidak terima dimutasi. seperti Tezzy D Dahlan (Kepala Badan Informasi Komunikasi dan Kesatuan Bangsa). Rabu (3/9). Namun. Rabu kemarin. mutasi adalah hal biasa dan rutin dilakukan untuk penyegaran. mantan Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau Akmal JS melaporkan Gubernur Riau kepada Menteri Dalam Negeri dengan tembusan kepada Presiden.Mutasi Massal Diprotes Pekanbaru. Kedua. Gubernur Wan mengatakan. kemarin. (SAH).´ ujar Akmal pada acara serah terima jabatan Kepala Badan Penelitian dan Pengembangan Riau dari Humizri Husin kepada Wan Syamsir Yunus di Pekanbaru. Saya hanya menyampaikan keberatan kepada Mendagri. Akmal menjadi staf biasa pada Dinas Pendidikan Riau. Gubernur Riau yang mengundurkan diri untuk maju kembali dalam pemilihan kepala daerah 22 September nanti. Humizri yang sempat mengumumkan menunjuk pengacara Suhendro untuk menggugat Gubernur Riau ke PTUN. Namun. Tezzy yang sampai kemarin masih belum melakukan serah terima jabatan dengan penggantinya sempat mengundang wartawan ke ruang kerjanya dan menyatakan akan melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru. rumor yang berkembang di Pekanbaru menyebutkan. diberitakan bakal melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru menyangkut mutasi yang merugikan pihaknya sebagai pegawai negeri sipil. Ke-13 pejabat di Pemprov Riau tersebut dimutasi bersama 78 pejabat eselon II dan III secara bersamaan pada 25 Agustus lalu. kemarin mendadak lebih banyak diam. oleh media Pekanbaru. dia merasa tidak melakukan kesalahan selama menjabat dan ketiga.´ ujarnya. Dalam suratnya. Tezzy memilih bungkam ketika ditanya. Hal itu dapat dikategorikan sebagai penurunan pangkat atau hukuman. ´No comment. kita lihat saja nanti. Namun. Akmal menyatakan keberatan dimutasi karena baru menjabat dua bulan sebagai Kepala Dinas Perkebunan.

Pada tahun 2008." kata Ibnu Suud saat ditemui seusai sidang Soetarti dan Roesmini. Berbagai spekulasi pun bermunculan. Ada pula yang melihat kasus ini sebagai kasus pelanggaran hukum murni yang harus ditangani sesuai prosedur hukum yang berlaku. pihak Perum Pegadaian sempat memberikan somasi kepada keluarga kedua terdakwa untuk meninggalkan rumah. kabarnya surat peringatan dari Perum Pegadaian itu tak digubris oleh pihak keluarga Soetarti dan Roesmini.com ² Terkait kasus persengketaan rumah dinas milik Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian Kementerian Keuangan yang membawa dua nama janda veteran sekaligus pensiunan PNS Perum Pegadaian Soetarti dan Roesmini. mau menuntut atau tidak karena rumah itu memang miliknya. Ada yang merasa iba dan menganggap kasus tersebut merupakan upaya kriminalisasi pihak pemilik modal terhadap masyarakat kecil seperti Soetarti dan Roesmini. itu menjadi hak penuh Perum Pegadaian. Namun. Mereka menempati rumah tanpa izin dari pemiliknya. tetapi pihak keluarga secara gamblang tetap menolak. Ia mengatakan hal yang sama juga dengan kasus Ibu Soetarti dan Roesmini ini. pada Januari 2009 lalu akhirnya Perum Pegadaian melaporkan kedua nenek itu kepada pihak berwenang." paparnya. Rabu (17/3/2010) di Pengadilan Negeri Jakarta Timur (PN Jaktim). dalam konteks UU Perumahan ya. Pengabaian pun terjadi beberapa kali hingga tahun 2008 lalu. Benarkah kedua nenek renta tersebut bersalah melanggar hukum hingga harus diseret ke meja hijau dan didakwa dengan ancaman hukuman hingga 2 tahun 9 bulan penjara. Soetarti dan Roesmini. Pada akhir tahun 1990-an. sejak sang suami pensiun dan meninggal dunia. Tak tahan dengan tindakan pihak Soetarti dan Roesmini. KOMPAS. Soetarti dan Roesmini telah menempati rumah dinas Perum Pegadaian lebih dari 25 tahun karena almarhum suaminya yang seorang PNS Perum Pegadaian. Alhasil. . "Siapa saja yang menempati rumah tanpa izin pemiliknya. Dalam konteks ini. tentu tidak boleh dan telah melanggar hukum. yang dalam hal ini adalah Perum Pegadaian. banyak pihak bertanyatanya.Layakkah Nenek Soetarti dan Roesmini Dihukum? JAKARTA. Terlepas dari kontroversi tersebut. jaksa penuntut umum dalam sidang Soetarti dan Roesmini di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Ibnu Suud berpendapat bahwa keduanya. Perum Pegadaian telah memberikan surat peringatan dan meminta kedua janda veteran tersebut beserta keluarganya untuk mengosongkan rumah dinas mereka yang terletak di kawasan Cipinang. kasus ini pun sampai ke PN Jaktim. Jakarta Timur. memang terbukti telah melakukan pelanggaran hukum. "Kalau untuk masalah hak kepemilikan atau hak beli yang diajukan terdakwa ke PTUN atas dasar PP No 40 itu sudah menjadi masalah lain lagi di luar konteks ini.

Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). . Segaran. Tahun 1980. RABU. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. Di PTUN Semarang. Gedung Wayang Orang. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. Tahun 1987 dan 1991. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. Restoran Boga. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980. Pujasera. Menurut dia. Museum Radya Pustaka. BPN kalah. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari. Tahun 1980.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. Di tingkat kasasi BPN kalah. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. Stadion Sriwedari. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan.

Padahal. Hal ini berkaitan dengan pengusiran paksa oleh TNI AU. Depok sedang dalam sengketa dan sedang dalam tingkat banding di PTUN Bandung dan persidangan di PN Tangerang dan Depok. "Hak atas rumah dijamin oleh konstitusi dan oleh UU HAM Nomor 39 Tahun 1999." katanya. Ratusan Warga Lapor ke Komnas HAM / JAKARTA. berdasarkan PP Nomor 40 Tahun 1994 tentang Rumah Negara disebutkan. Ketua RW komplek TNI AU Cilangkap.Polri siang ini (Rabu.Ratusan penghuni rumah negara Departemen Pertahanan/ TNI. Pemerintah harus memenuhi hak-hak warga atas rumah tersebut. Sarwi mengatakan tidak akan mengosongkan rumah-rumah itu.Diusir TNI AU. Padahal. jika sudah lebih dari 10 tahun bekerja sebagai pegawai negeri maka rumah dinas tersebut dapat dibeli. Warga yang berada di Cilangkap. yaitu sebesar 50 persen dari harga jual rumah. Ketua Forum Koordinasi Penghuni Rumah Negara Dephan/ TNI-Polri seluruh Indonesia. Soemarto mengatakan rumah-rumah tersebut sudah ditempati lebih dari 30 tahun. "Kami ingin membeli sesuai dengan ketentuan PP itu. telah diultimatum untuk meninggalkan rumah sebelum tanggal 31 Juli. sebab belum ada putusan yang sah dari pengadilan tentang siapa yang memenangkan kasus ini. "Kami tidak diberikan penggantian sepeser pun. Tapi kami tidak diperbolehkan. dipaksa dikosongkan oleh Lanud Halim Perdanakusuma. RABU -. tindakan itu sangat tidak menusiawi dan tidak menghormati proses hukum yang sedang berjalan. pihak Komnas HAM mengatakan akan mempelajari laporan tersebut selama tiga hari. rumah-rumah tersebut masih dihuni oleh purnawirawan/warakawuri. 38 di antaranya. Rombongan yang diterima oleh Anggota Komnas HAM Nur Kholis dan Syafruddin Simeleu memohon perlindungan Komnas HAM. dan laporan tersebut akan dipelajari Komnas HAM dalam waktu tiga hari. (M12-08) . Soemarto memandang. rumah-rumah dalam komplek itu masih dihuni oleh 90 pensiunan TNI dan 24 TNI aktif. Pemerintah. mengusir mereka dengan alasan kekurangan dana dalam membangun rumah negara bagi pegawai TNI yang baru. 16/7) melapor ke Komnas HAM. Pada tanggal 9 Juli 2008 dari 70 rumah yang ada di Tangerang. menurut Soemarto. Depok. Menurutnya." katanya. karena TNI AU melakukan pengusiran tanpa dasar hukum yang jelas." ujar Nur Kholis. tanah dan rumah negara di Tangerang dan Cilangkap. Sebab saat ini. Ia juga mengaku terpaksa menempuh jalur hukum karena tidak ada komunikasi dari pejabat TNI tentang alasan pasti mengapa mereka harus meninggalkan rumah dinas tersebut. yang terjadi di komplek TNI AU Tangerang beberapa waktu lalu. Menanggapi laporan tersebut. Sementara.

Sementara itu PT Mutiara Sabda Alam selaku pemiliki wahana wisata tersebut telah secara resmi mengantongi HO. Bahkan dia juga menegaskan dengan ditempuhnya jalur hukum. Dengan menunjukkan bukti otentik HO yang selama ini diperjuangkan.´ tutur Erik sembari menunjukkan dokumen HO. Bagaimanapun juga kami juga membutuhkan kepastian. Pemda Kabupaten Ciamis Siap Ke PTUN Pemerintah Kabupaten Ciamis siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Merah Putih yang terus mempersoalkan ijin gangguan atau HO Wahana Wisata Water Park Pangandaran (WPP) di Desa Putrapinggan. Erik mengakui meskipun HO sudah keluar. lanjutnya. Baru sekarang ini selesai.³Secara prinsip sudah tidak ada lagi persoalan dengan HO. namun masih ada persoalan internal yang harus secepatnya diselesaikan. sepanjang diajukan sesuai dengan persyaratan dan tidak ada aturan yang dilanggar. kepada wartawan. tidak ada alasan lagi bagi pihak lain untuk mempermasalahkan ijin tersebut. kami siap menghadapinya. Jiwan Suwarya.Kepastian pengelola WPP telah mengantongi HO dikatakan oleh Direktur Pemasaran Mutiara Sabda Alam. Dokumen tersebut merupakan bukti otentik bagi kami untuk terus mengelola wahana wisata air tersebut. Erik Anwar yang didampingi kuasa hukumnya dari Jiwan dan Rekan. Kecamatan Kalipucang. Namun demikian dengan menunjukkan alat bukti yang sah serta memiliki kekuatan hukum. Kabupaten Ciamis. maka pengurusan perijinan harus tetap dilaksanakan. Yang pasti secara legal tidak ada lagi permasalahan. dapat dimusyawarahkan.Kasus Pangandaran Waterpark. ³Kami sudah dua kali mengurus HO. Jika ada pemahaman lain menyangkut ijin.´ ujarnya. akan semakin memperjelas dan mempertegas yang yang sebenarnya terjadi. Kami tidak melihat adanya persoalan internal mereka. ³Silakan gugat ke PTUN.Asisten Daerah (Asda) 1 Pmeda Ciamis Mahmud menegaskan siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Laskar Merah Putih. akhirnya HO diterbitkan.(PikiranRakyat) . Jumat (11/2) di Ciamis.´ ujarnya. Dia mengatakan bahwa sebelumnya sempat mengalami keterlambatan pengurusan ijin HO.

Yang digugat Apindo. dikatakan Ebrown. "Hakim juga harus mempertimbangkan nasib puluhan ribu buruh yang bebannya bisa sedikit berkurang dengan kenaikan upah sesuai yang diputuskan Gubernur Atut Chosiyah. Ebrown Lubuk SH. Ini artinya terjadi sengketa antara buruh dengan pengusaha." papar praktisi hukum ini.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yang memenangkan gugatan Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo) Tangerang. terkait SK Revisi UMK Kota/Kabupaten. Ebrown mengakui. sejak awal seharusnya hakim PTUN Bandung tidak menerima perkara tersebut. Pasalnya. "Jadi sejatinya SK Gubernur terbit untuk mengatur besaran upah buruh.(sdh/Reo) . PTUN tidak berhak mengadili perkara sengketa perburuhan dengan pengusaha. pendapatnya ini bisa menjadi salah satu dasar pertimbangan hakim dalam proses banding nanti. namun substansi dari SK itu terkait sengketa upah buruh. "Hakim PTUN tidak mempunyai kewenangan mengadili perkara perselisihan buruh dengan pengusaha. Namun ia berharap. memang SK Gubernur. dinilai menyalahi prosedur. GARDABERITA ." tutur Ebrown."tegasnya. siapapun tak bisa mengintervensi proses hukum yang sedang berjalan di PTUN. Kendati demikian. Demikian dikatakan Ketua Dewan Penasehat Kongres Advokat Indonesia Cabang Provinsi Banten. dan dan otomatis untuk kepentingan buruh juga pengusaha. Menurut Ebrown. seharusnya perkara itu dibawa ke Penagdilan Hubungan Industrial.PTUN Tak Berwenang Adili Kasus Perburuhan TANGERANG.

Pada 18 Juli diadakan penetapan nomor urut. lalu berorasi dan menggelar berbagai poster di depan halaman Gedung PTUN. Pada 23 Juli dimulai kampanye dan 10 Agustus pemungutan suara. "Hari Kamis depan akan kami putuskan apakah kasus ini bisa disidangkan atau tidak.000 sehingga tidak bisa mengikut pemilihan wali kota. Boy Mirwadi mengatakan saat ini PTUN belum bisa memutuskan apakah gugatan ini bisa diteruskan atau tidak. Mereka menuntut ketegangan sikap PTUN terhadap gugatan pasangan ini." kata Sidarta. tetapi dicegah aparat. perempuan dan anak-anak memaksa masuk halaman gedung. koordinator pendukung Syinar.30.717. "Sebab menghilangkan sejumlah dukungan Syinar. KPU berbuat tidak adil. SELASA . para demonstran meninggalkan tempat. Massa yang terdiri atas laki-laki. Mereka tiba sekitar pukul 09. Dalam orasinya. M Sidarta mengatakan. Demonstran datang dengan menggunakan sepeda motor dan mobil pikap. proses pemilihan wali kota Bandung sekarang sampai pada tahap pemeriksaan persyaratan para bakal calon. Menururtnya. yakni 66. sebab PTUN masih akan memeriksa berkas gugatan dan keterangan KPU Kota Bandung mengenai proses penjaringan dukungan. Sesuai jadwal yang ditetapkan KPU Kota Bandung. Namun KPU mengatakan dukungan sinar yang sah hanya sekitar 54. sehingga tidak bisa menjadi peserta pemilihan wali kota Bandung. Selasa (15/7). dukungan Synar yang sah mencapai 67.Pendukung Syinar Protes ke PTUN / BANDUNG." kata Boy. . Ketua PTUN Bandung. Setelah mendengan jawaban itu.Sekitar 300 orang pendukung pasangan perseorangan Syinar Budhi Arta dan Arry Akhmad Arman mendatangi gedung PTN Bandung.000 atau melampau batas minimal tiga persen penduduk Kota Bandung.

5 tahun. Sebab. Rabu (5/3). "Kami harus melapor dulu ke tim. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan. Dalam purtusan sela kasus ini. "Oleh karena itu. Menanggapi hal ini. Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. Dalam amar putusannya.000. apakah banding atau tidak. masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. . majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. Tapi. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI). PTUN mengabulkan permohonan HPV. izin gangguan (HO). Hyatt Regency. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan." kata Bambang. mejelis hakim mengatakan. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel. IMB." ujarnya.529. dan izin operasional lainnya. serta meminta pejabat nega ra mencabutnya. Hotel Grand Aquila. Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding. kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). Ketika pembongkaran berlangsung. Bambang menilai. saya yakin pasti akan banding. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. Kami belum bisa menyatakan banding. Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN.Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. Selain itu. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. RABU .

pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat. KOMPAS.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19. dan rumah Adner Sirait. dan Sulistyo.00 WIB. Ibrahim. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. Johan Budi menjelaskan. memeriksa seorang pengacara. Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan. Arifin Marpaung. Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta. "Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya. dan Santer Sitorus. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. . Adner Sirait (AS). KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. sejak pukul 11. Selasa (13/4/2010). dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. "Kami masih meneliti apakah uang itu ada kaitan dengan dugaan suap. uang itu ditemukan di ruang kerja. Dalam kasus itu. Setelah penangkapan." kata Johan.com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. kantor. Saat menggeledah rumah Adner. Jakarta. Bambang Edy Sutanto. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK. atau ada pihak lain yang terlibat.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA." kata Johan. antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Namun.

sudah dua kali Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) memenangkan gugatan Partai Republiku.Massa Partai Republiku Kembali Demo KPU JAKARTA. PTUN memerintahkan KPU untuk membatalkan SK Nomor 244/15/VII/08 tanggal 28 Juni 2008 tentang hasil verifikasi faktual yang menolak Partai Republiku sebagai partai peserta Pemilu 2009. Sebab."Dua kali kita menang apalagi yang diminta mereka. Tanggal 15 Agustus lalu. Ketua Umum Partai Republiku Ramses Daud Simanjuntak menginginkan partainya menjadi peserta pemilu 2009. Mereka menuntut KPU segera menetapkan Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009." katanya. Sabtu (6/9). SABTU-Puluhan simpatisan Partai Republiku mendatangi kantor Komisi Pemilihan Umum. Namun begitu. Putusan kedua dikeluarkan PTUN dikeluarkan tanggal 4 September.(C13-08) . Jakarta. KPU mengajukan banding terhadap putusan PTUN tersebut. KPU tetap pada putusannya menolak Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009.

" tandas Berry. Ketiga. Pertama. "Putusan ini juga sangat penting dalam melindungi kepentingan lingkungann hidup. Desa Sukolilo. guyub hilang karena adanya konflik. obyek sengketa memengaruhi lingkungan sosial dan budaya berupa konflik sosial antarmasyarakat. Menurut Berry. Desa Kedumulyo. KOMPAS. ia menuturkan ada 4 alasan PTUN akhirnya memutus SIPD PT. mengingat wilayah yang akan ditambang adalah daerah karst. Dan tentunya menjadi preseden hukum bagi kasus-kasus lingkungan hidup yang lain yang kita tahu arahnya sudah skeptis. SIPD PT Semen Gresik tidak memiliki Amdal sehingga bertentangan dengan beberapa peraturan. melanggar azas umum pemerintahan yang baik karena pemerintah tidak menerapkan prinsip keterbukaan dan kebijakan dalam pengambilan keputusan. budaya rukun. obyek sengketa Walhi dan PT Semen Gresik adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang berwujud Surat Keputusan tentang Izin Penambangan Daerah (SIPD) No 540/052/2008 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati kepada PT Semen Gresik tertanggal 5 November 2008. dan Desa Sumbersoko yang berada di wilayah kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati. Keempat.Walhi Apresiasi Putusan Menolak Semen Gresik / JAKARTA. Semen Gresik cacat hukum. ." ungkap Berry. "Isi pokoknya adalah mengenai izin melakukan penambangan batu kapur seluas 700 hektar.com ² Jaringan Nasional Advokasi Tolak Semen Gresik mengapresiasi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Jawa Tengah yang mengabulkan gugatan mereka. mengancam pelestarian lingkungan hidup. Kedua." kata Direktur Walhi Berry Nahdian Furqon. Dan dinyatakan diterima seluruhnya oleh PTUN Semarang. yang diwakilkan oleh Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi). Lebih lanjut. Desa Tompegunung. yang terletak di Desa Gadudero. "Walhi menggugat izin operasi pertambangan PT Semen Gresik di Kabupaten Pati.

Pengulangan ini menurut surat keputusan tersebut disebabkan senat ISI dianggap ilegal dan cacat hukum. Bahkan mahasiswa juga menuding rektor koruptor dan tidak memiliki track record baik selama menjabat. ia membantah jika segala keputusan sebelum adanya penilaian Departemen Pendidikan Nasional (Depdiknas) bahwa senat tidak sah itu juga menjadi tidak sah. berawal adanya gugatan dari I Nyoman Catra kepada tergugat pejabat rektor I Wayan Rai. Sementara pejabat rektor Wayan Rai mengatakan pihaknya hanya melakukan perintah Mendiknas. senat sudah terbentuk sekitar lima tahun lalu dan memiliki SK dari Rektor ISI yang dianggapnya sah. Tetapi. menurut Hakim Ketua Undang Undang Saefudin. Catra merasa tidak terima terhadap keputusan Menteri Pendidikan Nasional (Mendiknas) yang menolak kemenangannya pada pemilihan rektor 5 Maret 2008 dan meminta penjadwalan ulang pemilihan rektor. "Keputusan sebelumnya tetap sah. . "Memang saya tanda tangan dan mengesahkan senat pada saat itu. Keputusan ini diambil PTUN.Pengadilan Tata Usaha Negara Bali meminta pemilihan ulang rektor Institut Seni Indonesia (ISI) Denpasar pada 25 Agustus mendatang ditunda. Mereka pun menggelar aksi seni agar rektor berlapang dada dan menuding rektor tidak adil. berkas pengangkatan itu tidak lengkap dan tidak sah sebagai senat maka harus dibentuk ulang." ujarnya. JUMAT . Penundaan ini tidak ada batas waktu sampai proses hukum kisruh soal senat ISI selesai di PTUN. Padahal menurut Catra. Menurut saya tidak aneh kok. menurut Mendiknas. Namun." katanya. Ia mengatakan ketidaksahan ini hanya berlaku pada pemilihan rektor saja. Kekacauan pemilihan rektor pun merambat kepada mahasiswa ISI Denpasar.PTUN Bali Minta Tunda Pemilihan Ulang Rektor ENPASAR. Ini tidak berlaku surut.

Anggota KPU I Gusti Putu Artha mengatakan KPU tetap berpatokan pada SK Menkumham bernomor M." kata Artha. Pasalnya. putusan PTUN tersebut hanya berdampak pada Ketua Umum dan Sekretaris Jendral serta masalah Kesekretariatan. SELASA . kata Artha. Selasa (9/9). Menurut Artha.Hasil sidang putusan sela di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terhadap gugatan Gus Dur perihal Kesekretariatan Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) dimentahkan Komisi Pemilihan Umum." ujar Artha. "Untuk kepengurusan ganda di daerah.11. di gedung KPU.01 Tahun 2008 tentang Pengesahan Ketua Umum dan Sekjen DPP PKB sesuai hasil Muktamar Semarang. Jakarta. "KPU berpatokan pada SK Menkumham yang isinya pengurus PKB yang sah Muhaimin dan Lukmas Edy dengan alamat di Sukabumi. KPUD dapat bertanya langsung ke pengurus DPP yang sah. KPU tidak berwenang untuk menentukan pengesahan atas pendirian partai politik (parpol) dan yang berhak menentukan adalah Depkumham. Putusan PTUN tersebut tidak akan mempengaruhi proses pencalegan dari PKB.HH-67.AH. . Sedang wewenang KPU hanya sebatas untuk melakukan verifikasi partai.KPU Tak Gubris Putusan PTUN JAKARTA.

Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. Museum Radya Pustaka. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. Segaran. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. Pujasera. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. BPN kalah. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. Di tingkat kasasi BPN kalah. Tahun 1980. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. Gedung Wayang Orang. Di PTUN Semarang. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. Tahun 1987 dan 1991. Tahun 1980. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. . ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. RABU. Restoran Boga. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. Menurut dia. Stadion Sriwedari. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari.

Menurut Susi. Asisten I Bidang Pemerintahan Sekdaprov Lampung Akmal Jahidi yang dikonfirmasi mengenai pelanggaran Gubernur Syamsurya Ryacudu tersebut menegaskan. Dengan demikian.20 Mantan Pejabat Lampung akan Gugat Gubernur BANDARLAMPUNG." ujar Susi. Secara terpisah. lanjut Susi. "Secara hukum. mengajukan banding administrasi kepada Menteri Dalam Negeri dan akan menggugat Gubernur Lampung. Mutasi pertama tercatat dilakukan pada 7 Juli 2008. ke-20 mantan pejabat tersebut mengajukan keberatan kepada Gubernur Lampung sebagai pembuat keputusan dan mengirim banding administrasi kepada Mendagri selaku atasan gubernur.58 Tahun 1998 tentang Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang tidak memiliki relevansi hukum dengan bidang kepegawaian. berdasarkan ketentuan tersebut. "Sekarang saya mendapatkan salinan PP tersebut dari internet. SENIN . Syamsurya Ryacudu. tiba-tiba diberhentikan.49 Tahun 2008 yang diterbitkan tanggal 4 Juli 2008 gubernur atau kepala daerah pengganti dibatasi kewenangannya. mutasi kedua pada 17 Juli 2008. Mereka menilai. yaitu Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan pelanggaran. lanjut Susi.49 Tahun 2008 dan cacat hukum. membatalkan perizinan yang telah dikeluarkan pejabat sebelumnya. pemberhentian pejabat itu dilakukan karena pejabat yang bersangkutan bersalah. Mutasi-mutasi pejabat tersebut menghasilkan banyak pejabat di lingkungan Pemprov Lampung yang tiba-tiba berhenti dari jabatannya. "Berdasarkan pertimbangan tersebut. Kamis (31/7). pengaduan tersebut disampaikan menyusul penegasan yang disampaikan Menteri Dalam Negeri (Mendagri) Mardiyanto saat melantik Wakil Gubernur Riau Wan Abubakar sebagai gubernur. sementara salinan resmi dari Depdagri saya belum menerima.49 Tahun 2008 sejak diterbitkan pada 4 Juli 2008. sebagai pejabat di bidang pemerintahan. Itu karena dalam konsideran surat keputusan tersebut memakai pertimbangan hukum yang salah. PP tersebut mengatur Perubahan atas PP No. Kuasa Hukum 20 mantan pejabat Pemprov Lampung era kepemimpinan Sjachroedin ZP itu. Senin (4/8) mengatakan." ujar Susi. surat keputusan mutasi tersebut juga cacat hukum. . dan atau mengeluarkan perizinan yang bertentangan dengan yang dikeluarkan pejabat sebelumnya. Susi Tur Andayani. Mendagri saat itu menegaskan. Pekan depan kami akan mengajukan gugatan tersebut ke PTUN Bandar Lampung. sesuai Pasal 132A PP No. dan mutasi ketiga 1 Agustus 2008. Mereka ini tidak bersalah.Sebanyak 20 mantan pejabat yang diberhentikan Gubernur Lampung. pemberhentian itu melanggar Peraturan Pemerintah No. menggantikan Gubernur Rusli Zainal yang mundur dari jabatannya guna mengikuti Pemilihan Gubernur Riau. Di antaranya tidak melakukan mutasi PNS . Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan tiga kali mutasi setelah PP itu diterbitkan. " ujarnya. Gubernur Lampung pengganti Gubernur sebelumnya Sjachroedin ZP.13 Tahun 2000. Selain pemberhentian tanpa alasan jelas. ia belum bisa memberi masukan kepada gubernur pengganti mengenai kewenangan yang boleh dan tidak boleh. sehingga pemberhentian jabatan bisa dikatakan sebagai sanksi. ia belum menerima PP No. Yaitu memakai PP No. kecuali dengan izin Mendagri.

Biro Pemerintahan Pemprov Lampung akan segera menyerahkan salinan PP tersebut kepada gubernur sebagai pengingat dan mengkonsultasikan mutasi-mutasi tersebut kepada Mendagri.Dengan demikian. Namun demikian. ia tidak melihat tindakan mutasi yang sudah dilakukan Gubernur Syamsurya Ryacudu salah. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful