Nurmahmudi Terancam PTUN Kasus Penipuan CPNS

DEPOK - Kasus 22 calon pegawai negeri sipil (CPNS) yang ditipu panitia penerimaan pegawai negeri sipil Bagian Kepegawaian Kota Depok berbuntut. Sejumlah fraksi di DPRD Kota Depok serius menyoroti masalah ini. Wakil rakyat itu mengusulkan pengusutan tuntas kasus tersebut dengan menyusun gugatan PTUN terhadap Walikota Depok. Anggota Fraksi Partai Demokrat (F-PD), Karno menegaskan perkara 22 CPNS yang terlantar disebabkan SK CPNS nya tidak terbit itu telah dibahas lengkap di lingkungan F-PD. Dengan kesimpulan kasus tersebut murni terjadi atas kesengajaan panitia seleksi untuk melawan hukum. Akibat tindakan itu, lanjut dia para CPNS yang dinyatakan lolos tidak dapat diterima Badan Administrasi Kepegawaian Nasional (BAKN). Alasannya persyaratan yang dikantongi para CPNS itu tidak sesuai. Hingga tak layak mendapatkan SK. "Kenyataan itu berarti 22 CPNS sudah ditipu oleh panitia. Keterangan panitia pun mengakui hal tersebut," ungkap Karno, kemarin. Fakta-fakta lain, tegas Karno, tindakan yang merugikan 22 CPNS itu dilakukan secara sengaja oleh panitia. Dengan meloloskan persyaratan administrasi yang tidak sesuai. Tindakan tersebut jelas melanggar aturan seleksi yang ditetapkan pemerintah pusat. Lebih lanjut dia menegaskan berdasarkan fakta-fakta itulah F-PD lebih mendukungupaya hukum. Dengan menempuh jalur Pengadilan Tata Urusan Negara (PTUN). Karena kebijakan yang dilakukan panitia merupakan tindakan atas nama pemerintah daerah. "Jadi saya rasa wajar kalau jalur PTUN ini perlu dilakukan. Dan selayaknya harus segera ditempuh," ucapnya. Melalui jalur PTUN itu, dia memastikan ada pejabat yang pasti terkena sanksi. Setidaknya panitia seleksi dan Kepala Bagian Kepegawaian Kota Depok. Sebab keputusan meloloskan tes administrasi itu berdasarkan ketetapan kelua panitia seleksi CPNS. Anggota Fraksi Partai Gerindra (F-Gerindru Bangsa), Yetti Wulandari memberikan dukungan penuh terhadap tindakan PTUN itu. Sebagai upaya mencari keadilan dan memberikan sanksibagi yang bertanggung jawab. Menurutnya kesalahan mutlak herail.i ill pundak bagian kepegawaian. Dalam aturan rekrutmen lchih ditetapkan Menpan formas itu hanya untuk guru PGSD. Namun 22 CPNS itu diluluskan padahal tidak sesuai formasi. "Orang yang dapat mengikuti seleksi ujian tertulis adalah peserta yang sudah lulus tahap sebelumnya, yaitu seleksi berkas. Yang menjadi pertanyaan kenapa badan kepegawaian dup.it meloloskan ke-22 CPNS tersebut dalam seleksi awal. Padahal, formasinya sama sekali tidak memperbolehkan." katanya.

Kasus Silet Tak Perlu Berlanjut ke PTUN

"Kalau masalah itu selesai di KPI atau di Dewan Pers, selesailah di situ. Tak usah melibatkan institusi lain misalnya membawa ke PTUN. Tak usah juga melibatkan kepolisian. Tidak akan selesai masalah ini kalau cara yang ditempuh seperti ini," pinta Roy kepada wartawan di Gedung DPR RI, Rabu (23/3/2011). Sebaliknya, Roy juga menyarankan agar pihak MNC selaku perusahaan televisi yang menayangkan program Silet tak perlu memperpanjang putusan PTUN. "MNC juga tak perlu memperpanjang putusan PTUN-nya. Itu clear Mas," tandasnya. Politikus Partai Demokrat ini menyatakan prihatin atas penyelesaian sengketa penyiaran antara KPI dan Silet. "Saya prihatin. Pada saat terjadinya kasus Silet, masyarakat Yogja sempat marah. KPI sudah berani dan saya angkat topi untuk KPI. Tapi, saya tidak hanya angkat topi untuk KPI, angkat topi juga kepada Silet. Karena Silet mematuhi ketentuan bahkan hukuman yang diberikan kepadanya. Silet juga tidak siaran untuk beberapa waktu lamanya," papar Roy. Roy juga menyarankan agar pihak KPI mematuhi putusan PTUN yang membatalkan keputusan sanksi KPI terhadap program Silet. "Keputusan PTUN itu sudah sepatutnya dihormati dan dipatuhi semua pihak. KPI sebaiknya menerima putusan tersebut," harapnya.

Sebenarnya. Selain itu. Kota Depok. "Setelah saya pelajari proyek pembangunan UPS melanggar UU Lingkungan Hidup. jarak antara permukiman dan tempat pengolahan sampah seperti UPS adalah 500 meter hingga 1 kilometer. laporan ke PTUN tersebut hanya berisi permintaan warga agar Pemkot Depok memindahkan lokasi UPS dari permukiman warga. fakta-fakta di lapangan memperlihatkan proyek UPS melanggar Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. Kota Depok. SELASA ² Warga Perumahan Taman Cipayung RW 27. Kelurahan Abadijaya. Menurut dia." kata Kuasa hukum warga Perumahan Taman Cipayung. pelaksanaan pembangunan proyek UPS oleh Pemkot Depok di Taman Cipayung. Lebih lanjut ia mengatakan." katanya. Slamet mengatakan.Gara-gara Sampah." jelasnya. melanggar UU Lingkungan Hidup. Wali Kota Depok telah mengeluarkan surat keputusan yang hanya bisa dicabut dan dibatalkan oleh putusan PTUN. Kecamatan Sukmajaya." jelasnya. Direktur Eksekutif Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) DKI Jakarta Slamet Daroyni menilai. Kelurahan Abadi Jaya. di Depok. sedangkan untuk TPA sampah 1-2 kilometer. tetapi selalu ditolak. "Hari ini kami melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi ke PTUN Bandung. "Jaraknya sangat dekat dengan rumah hanya sekitar enam meter. Jawa Barat. Iskandar. menurut Iskandar. Sementara itu. Jawa Barat. Selasa (13/1). Menurut undang-undang tersebut. warga Perumahan Taman Cipayung juga telah melaporkan Proyek UPS tersebut ke Polsek Sukmajaya. Dalam pembangunan UPS tersebut tidak ada ruang bagi partisipasi masyarakat sehingga mendapat penolakan dari warga setempat. Wali Kota Depok Dilaporkan ke PTUN DEPOK. "Surat telah kami masukkan ke Pemkot Depok tapi tidak pernah ada tanggapan. tetapi hingga kini belum juga mendapat tanggapan. Nur Mahmudi dianggap melanggar UU No 18/2008 tentang Pengelolaan Persampahan karena warga tidak dilibatkan dalam sosialisasi. . Kecamatan Sukmajaya. melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi Ismail ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terkait masalah penempatan Unit Pengolahan Sampah (UPS) di permukiman warga. warga telah berusaha berdialog dengan Wali Kota.

Kami keberatan ada perpanjangan izin itu tanpa rekomendasi kita. Selasa (26/9/2011). Sementara itu Staf Ahli Bidang Hukum dan Politik Pemda Sumbawa Barat Burhanuddin Jebang mengatakan pihaknya meminta izin tersebut dibatalkan sebab belum ada rekomendasi dari Bupati Sumbawa Barat untuk melanjutkan izin tersebut." ungkapnya. tapi yang kali ini tidak. Sebelumnya ada rekomendasi dari Bupati. Jumi mengatakan pihaknya menolak izin perpanjangan pembuangan limbah yang tertuang dalam Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 92 tahun 2011 tentang izin Dumping Tailing di dasar laut oleh PT Newmont Nusa Tenggara. Sumbawa Barat. "Bukan izinnya." jelasnya. Kuasa hukum KLH Patra M Zen membantah jika dikatakan ada pencemaran lingkungan di Teluk Senunu akibat dari pembuangan Tailing tersebut. terutama cumi-cumi sudah hilang. Populasi ikan di sekitar situ mati. meminta kerjasama dari berbagai pihak dalam hal ini. (perpanjangan izin) sejak Mei 2011. Walhi sudah sejak lama menolak pembuangan limbah sisa pengolahan tambang yang berbahaya (Tailing) ke Teluk Senunu. Gugatan dengan nomor perkara 145 ini disidangkan di Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara (PTUN). Jumi Rahayu usai sidang. Burhanuddin mengaku memiliki bukti berupa hasil penelitian bahwa pembuangan Tailing di Teluk Senunu itu berdampak negatif pada lingkungan. "Sidang berikutnya saya akan bawa bukti-bukti itu. Jakarta Timur.Wahana Lingkungan Hidup (Walhi) dan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat (Pemda KSB) menggugat Kementerian Lingkungan Hidup (KLH). tapi harus ada rekomendasi bupati." ujar Manager Advokasi Hukum dan Kebijakan Walhi. Pemda Sumbawa Barat." paparnya. Hadir dalam sidang tersebut Walhi sebagai penggugat dan KLH sebagai tergugat. Pemerintah pusat diminta untuk menghargai hak pemerintah daerah." jelasnya. Menurutnya tailing tersebut sudah mengalami detoksifikasi sehingga hilang unsur kimia yang . "Kita menggugat ke PTUN untuk membatalkan perpanjangan izin tersebut. KSB. lanjut Burhanuddin. Izin itu setiap dua tahun ada perpanjangan. Akibatnya hasil ikan menurun dan nelayan harus mencari ikan di laut lebih jauh. Teluk Senunu. Jl Sentra Primer.Walhi & Pemda Sumbawa Barat Gugat KLH ke PTUN Terkait Newmont Jakarta . ini sejak beroperasinya PT Newmont. "Kita mau mengkampanyekan bahwa tidak boleh ada pembuangan Tailing ke laut. "Kita minta izin itu batal. Gugatan tersebut terkait perpanjangan izin pembuangan tailing (limbah sisa pengolahan tambang) milik PT Newmont Nusa Tenggara yang dibuang ke Teluk Senunu.

DPRD saja datang menyampaikan masukannya. Selain itu limbah tersebut diletakkan di dasar laut yang dalam di mana tidak ada hewan laut yang hidup disana. Majelis hakim dalam sidang hari ini menolak pengajuan gugatan yang dilakukan oleh Pemda Sumbawa Barat." tegasnya. Patra juga membantah jika dikatakan Pemda tidak dilibatkan dalam proses perpanjangan izin tersebut." paparnya.membahayakan. Sebab seharusnya Pemda mengajukan permohonan intervensi sebagai penggugat. Menurutnya dalam Pasal 83 UU PTUN. "Tidak satupun bukti ilmiah yang diklaim mengakibatkan pencemaran lingkungan. tidak bisa pemda menjadi pemohon intervensi karena pemda ini mau minta sebagai penggugat.00 WIB. Pemda menurutnya telah diundang namun tidak pernah bisa hadir dalam proses perizinan itu. Selagi ada pasal itu. menyatakan hanya ada 2 entitas yang menjadi pemohon intervensi. "Acara selanjutnya mendengarkan sikap majelis hakim terhadap permohonan intervensi dari Pemkab Sumbawa Barat. kedua badan hukum perdata." jelasnya. "Pemda ini tidak termasuk klasifikasi Pasal 83. Patra juga mempermasalahkan pihak Pemda Sumbawa Barat yang turut serta menjadi penggugat intervensi dalam kasus ini." ujar Ketua Majelis Hakim Bambang Heriyanto. Selain itu. . Sidang ditunda hingga Selasa 4 Oktober 2011 pukul 09. "Kami memiliki bukti bahwa pihak pemda diundang tapi tidak hadir. Yang pertama adalah orang (individu).

RABU . Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding." ujarnya. saya yakin pasti akan banding. Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN. mejelis hakim mengatakan." kata Bambang.5 tahun. Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel. izin gangguan (HO). Hotel Grand Aquila. masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan. IMB.Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. Bambang menilai.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. Ketika pembongkaran berlangsung. dan izin operasional lainnya. serta meminta pejabat negara mencabutnya. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. Kami belum bisa menyatakan banding. Sebab. Dalam purtusan sela kasus ini. Tapi. Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB).529. Selain itu. "Kami harus melapor dulu ke tim. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI). PTUN mengabulkan permohonan HPV. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. Rabu (5/3). pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). Menanggapi hal ini. Dalam amar putusannya. "Oleh karena itu. majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH.000. kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung. . apakah banding atau tidak. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1. Hyatt Regency. Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal.

"Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya." kata Johan.com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. memeriksa seorang pengacara. Setelah penangkapan. Arifin Marpaung. Saat menggeledah rumah Adner. KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. Bambang Edy Sutanto. atau ada pihak lain yang terlibat. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19. KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK. Selasa (13/4/2010). . Namun. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi." kata Johan. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. dan Santer Sitorus. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. KOMPAS. Johan Budi menjelaskan. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. "Kami masih meneliti apakah uang ada kaitan dengan dugaan suap.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta. Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan. Ibrahim. dan rumah Adner Sirait. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. Jakarta.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA. Dalam kasus itu. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta.00 WIB. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. dan Sulistyo. Adner Sirait (AS). kantor. uang itu ditemukan di ruang kerja. KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat. sejak pukul 11.

Hal itu dapat dikategorikan sebagai penurunan pangkat atau hukuman. Beberapa pejabat yang mendapat meja kosong itu. . Tezzy memilih bungkam ketika ditanya. Rabu kemarin. ´No comment. dan Auni M Noor (Kepala Badan Administrasi Pendidikan dan Latihan Pegawai Riau). rumor yang berkembang di Pekanbaru menyebutkan. Dalam suratnya. Lukman Abbas (Kepala Badan Pengendali Dampak Lingkungan Hidup Riau). Namun. kemarin mendadak lebih banyak diam.Mutasi Massal Diprotes Pekanbaru. Saya hanya menyampaikan keberatan kepada Mendagri. Akmal menjadi staf biasa pada Dinas Pendidikan Riau. Gubernur Wan mengatakan. kita lihat saja nanti. Akmal menyatakan tidak akan menggugat. mutasi adalah hal biasa dan rutin dilakukan untuk penyegaran. Humizri yang sempat mengumumkan menunjuk pengacara Suhendro untuk menggugat Gubernur Riau ke PTUN. Akmal menyatakan keberatan dimutasi karena baru menjabat dua bulan sebagai Kepala Dinas Perkebunan. oleh media Pekanbaru. ke-13 pejabat itu adalah orang yang selama ini dikenal dekat dengan Rusli Zainal. Ke-13 pejabat di Pemprov Riau tersebut dimutasi bersama 78 pejabat eselon II dan III secara bersamaan pada 25 Agustus lalu. Akmal adalah salah satu dari 13 pejabat eselon II di jajaran Pemprov Riau yang dimutasi tanpa mendapat jabatan lagi. diberitakan bakal melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru menyangkut mutasi yang merugikan pihaknya sebagai pegawai negeri sipil. Tezzy yang sampai kemarin masih belum melakukan serah terima jabatan dengan penggantinya sempat mengundang wartawan ke ruang kerjanya dan menyatakan akan melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru.Tidak terima dimutasi.´ ujarnya. Humizri yang digantikan Wan Syamsir Yunus juga merupakan salah seorang dari 13 pejabat eselon II di Pemprov Riau yang tidak mendapat jabatan struktural lagi seperti Akmal meski dia baru saja menduduki kursi Kepala Balitbang Riau selama dua bulan. Kedua. Namun.´ ujar Akmal pada acara serah terima jabatan Kepala Badan Penelitian dan Pengembangan Riau dari Humizri Husin kepada Wan Syamsir Yunus di Pekanbaru. Ketika itu. dia merasa tidak melakukan kesalahan selama menjabat dan ketiga. masih ada pejabat lain senasib. ´Saya no comment sekarang. Kompas .´ katanya sambil berlalu. ´Saya tidak ada rencana melakukan gugatan ke PTUN. Gubernur Riau yang mengundurkan diri untuk maju kembali dalam pemilihan kepala daerah 22 September nanti. seperti Tezzy D Dahlan (Kepala Badan Informasi Komunikasi dan Kesatuan Bangsa). Namun. Selain kedua pejabat itu. Pada saat ini. semestinya evaluasi terhadap pejabat baru bisa dilakukan minimal setelah bertugas enam bulan. kemarin. (SAH). mantan Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau Akmal JS melaporkan Gubernur Riau kepada Menteri Dalam Negeri dengan tembusan kepada Presiden. Rabu (3/9).

Soetarti dan Roesmini.com ² Terkait kasus persengketaan rumah dinas milik Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian Kementerian Keuangan yang membawa dua nama janda veteran sekaligus pensiunan PNS Perum Pegadaian Soetarti dan Roesmini. yang dalam hal ini adalah Perum Pegadaian. Namun. Ada pula yang melihat kasus ini sebagai kasus pelanggaran hukum murni yang harus ditangani sesuai prosedur hukum yang berlaku. Pada akhir tahun 1990-an. jaksa penuntut umum dalam sidang Soetarti dan Roesmini di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Ibnu Suud berpendapat bahwa keduanya. kasus ini pun sampai ke PN Jaktim. Benarkah kedua nenek renta tersebut bersalah melanggar hukum hingga harus diseret ke meja hijau dan didakwa dengan ancaman hukuman hingga 2 tahun 9 bulan penjara." kata Ibnu Suud saat ditemui seusai sidang Soetarti dan Roesmini. KOMPAS. kabarnya surat peringatan dari Perum Pegadaian itu tak digubris oleh pihak keluarga Soetarti dan Roesmini. Alhasil. Pengabaian pun terjadi beberapa kali hingga tahun 2008 lalu. dalam konteks UU Perumahan ya. . Soetarti dan Roesmini telah menempati rumah dinas Perum Pegadaian lebih dari 25 tahun karena almarhum suaminya yang seorang PNS Perum Pegadaian. pada Januari 2009 lalu akhirnya Perum Pegadaian melaporkan kedua nenek itu kepada pihak berwenang. "Siapa saja yang menempati rumah tanpa izin pemiliknya. Rabu (17/3/2010) di Pengadilan Negeri Jakarta Timur (PN Jaktim). Perum Pegadaian telah memberikan surat peringatan dan meminta kedua janda veteran tersebut beserta keluarganya untuk mengosongkan rumah dinas mereka yang terletak di kawasan Cipinang. "Kalau untuk masalah hak kepemilikan atau hak beli yang diajukan terdakwa ke PTUN atas dasar PP No 40 itu sudah menjadi masalah lain lagi di luar konteks ini. tetapi pihak keluarga secara gamblang tetap menolak. Mereka menempati rumah tanpa izin dari pemiliknya.Layakkah Nenek Soetarti dan Roesmini Dihukum? JAKARTA. Ada yang merasa iba dan menganggap kasus tersebut merupakan upaya kriminalisasi pihak pemilik modal terhadap masyarakat kecil seperti Soetarti dan Roesmini. pihak Perum Pegadaian sempat memberikan somasi kepada keluarga kedua terdakwa untuk meninggalkan rumah. Dalam konteks ini. sejak sang suami pensiun dan meninggal dunia. Tak tahan dengan tindakan pihak Soetarti dan Roesmini. memang terbukti telah melakukan pelanggaran hukum." paparnya. Jakarta Timur. Berbagai spekulasi pun bermunculan. banyak pihak bertanyatanya. itu menjadi hak penuh Perum Pegadaian. mau menuntut atau tidak karena rumah itu memang miliknya. Pada tahun 2008. Ia mengatakan hal yang sama juga dengan kasus Ibu Soetarti dan Roesmini ini. tentu tidak boleh dan telah melanggar hukum. Terlepas dari kontroversi tersebut.

membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. Di PTUN Semarang. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari. Tahun 1980. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. Gedung Wayang Orang. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat. BPN kalah. Stadion Sriwedari. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. Tahun 1987 dan 1991. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan. Pujasera. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. . ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. RABU.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. Restoran Boga.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. Tahun 1980. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. Di tingkat kasasi BPN kalah. Museum Radya Pustaka. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. Menurut dia. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. Segaran.

(M12-08) . Pemerintah harus memenuhi hak-hak warga atas rumah tersebut. menurut Soemarto. berdasarkan PP Nomor 40 Tahun 1994 tentang Rumah Negara disebutkan. "Hak atas rumah dijamin oleh konstitusi dan oleh UU HAM Nomor 39 Tahun 1999. Pada tanggal 9 Juli 2008 dari 70 rumah yang ada di Tangerang. jika sudah lebih dari 10 tahun bekerja sebagai pegawai negeri maka rumah dinas tersebut dapat dibeli. Menanggapi laporan tersebut. Sarwi mengatakan tidak akan mengosongkan rumah-rumah itu." katanya. pihak Komnas HAM mengatakan akan mempelajari laporan tersebut selama tiga hari. karena TNI AU melakukan pengusiran tanpa dasar hukum yang jelas. Pemerintah. Padahal. Ketua RW komplek TNI AU Cilangkap. Sebab saat ini. Padahal. 38 di antaranya. Tapi kami tidak diperbolehkan. rumah-rumah dalam komplek itu masih dihuni oleh 90 pensiunan TNI dan 24 TNI aktif. telah diultimatum untuk meninggalkan rumah sebelum tanggal 31 Juli. Depok sedang dalam sengketa dan sedang dalam tingkat banding di PTUN Bandung dan persidangan di PN Tangerang dan Depok. mengusir mereka dengan alasan kekurangan dana dalam membangun rumah negara bagi pegawai TNI yang baru. Menurutnya. Warga yang berada di Cilangkap.Diusir TNI AU. dan laporan tersebut akan dipelajari Komnas HAM dalam waktu tiga hari. Rombongan yang diterima oleh Anggota Komnas HAM Nur Kholis dan Syafruddin Simeleu memohon perlindungan Komnas HAM.Ratusan penghuni rumah negara Departemen Pertahanan/ TNI. dipaksa dikosongkan oleh Lanud Halim Perdanakusuma. "Kami ingin membeli sesuai dengan ketentuan PP itu." ujar Nur Kholis. tanah dan rumah negara di Tangerang dan Cilangkap. Hal ini berkaitan dengan pengusiran paksa oleh TNI AU. Depok. tindakan itu sangat tidak menusiawi dan tidak menghormati proses hukum yang sedang berjalan." katanya. RABU -. yaitu sebesar 50 persen dari harga jual rumah. rumah-rumah tersebut masih dihuni oleh purnawirawan/warakawuri. Ia juga mengaku terpaksa menempuh jalur hukum karena tidak ada komunikasi dari pejabat TNI tentang alasan pasti mengapa mereka harus meninggalkan rumah dinas tersebut. 16/7) melapor ke Komnas HAM. yang terjadi di komplek TNI AU Tangerang beberapa waktu lalu. Sementara. Ketua Forum Koordinasi Penghuni Rumah Negara Dephan/ TNI-Polri seluruh Indonesia. Soemarto memandang. Soemarto mengatakan rumah-rumah tersebut sudah ditempati lebih dari 30 tahun. Ratusan Warga Lapor ke Komnas HAM / JAKARTA.Polri siang ini (Rabu. sebab belum ada putusan yang sah dari pengadilan tentang siapa yang memenangkan kasus ini. "Kami tidak diberikan penggantian sepeser pun.

Erik Anwar yang didampingi kuasa hukumnya dari Jiwan dan Rekan. Baru sekarang ini selesai. Dia mengatakan bahwa sebelumnya sempat mengalami keterlambatan pengurusan ijin HO. Jiwan Suwarya. dapat dimusyawarahkan. tidak ada alasan lagi bagi pihak lain untuk mempermasalahkan ijin tersebut. ³Kami sudah dua kali mengurus HO. Kami tidak melihat adanya persoalan internal mereka. Dokumen tersebut merupakan bukti otentik bagi kami untuk terus mengelola wahana wisata air tersebut. Sementara itu PT Mutiara Sabda Alam selaku pemiliki wahana wisata tersebut telah secara resmi mengantongi HO. Pemda Kabupaten Ciamis Siap Ke PTUN Pemerintah Kabupaten Ciamis siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Merah Putih yang terus mempersoalkan ijin gangguan atau HO Wahana Wisata Water Park Pangandaran (WPP) di Desa Putrapinggan. Namun demikian dengan menunjukkan alat bukti yang sah serta memiliki kekuatan hukum. Dengan menunjukkan bukti otentik HO yang selama ini diperjuangkan. namun masih ada persoalan internal yang harus secepatnya diselesaikan. Jumat (11/2) di Ciamis.´ tutur Erik sembari menunjukkan dokumen HO. akhirnya HO diterbitkan. Yang pasti secara legal tidak ada lagi permasalahan.Kasus Pangandaran Waterpark.Kepastian pengelola WPP telah mengantongi HO dikatakan oleh Direktur Pemasaran Mutiara Sabda Alam. Kecamatan Kalipucang. kami siap menghadapinya. Jika ada pemahaman lain menyangkut ijin. Bagaimanapun juga kami juga membutuhkan kepastian. Erik mengakui meskipun HO sudah keluar. akan semakin memperjelas dan mempertegas yang yang sebenarnya terjadi.´ ujarnya. Bahkan dia juga menegaskan dengan ditempuhnya jalur hukum. sepanjang diajukan sesuai dengan persyaratan dan tidak ada aturan yang dilanggar. ³Silakan gugat ke PTUN.³Secara prinsip sudah tidak ada lagi persoalan dengan HO.Asisten Daerah (Asda) 1 Pmeda Ciamis Mahmud menegaskan siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Laskar Merah Putih. maka pengurusan perijinan harus tetap dilaksanakan.´ ujarnya. Kabupaten Ciamis. kepada wartawan.(PikiranRakyat) . lanjutnya.

Ini artinya terjadi sengketa antara buruh dengan pengusaha. namun substansi dari SK itu terkait sengketa upah buruh.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yang memenangkan gugatan Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo) Tangerang. Pasalnya. "Jadi sejatinya SK Gubernur terbit untuk mengatur besaran upah buruh. memang SK Gubernur. Menurut Ebrown. terkait SK Revisi UMK Kota/Kabupaten. Ebrown mengakui. Yang digugat Apindo. "Hakim PTUN tidak mempunyai kewenangan mengadili perkara perselisihan buruh dengan pengusaha.PTUN Tak Berwenang Adili Kasus Perburuhan TANGERANG. Demikian dikatakan Ketua Dewan Penasehat Kongres Advokat Indonesia Cabang Provinsi Banten. Namun ia berharap. GARDABERITA . siapapun tak bisa mengintervensi proses hukum yang sedang berjalan di PTUN. "Hakim juga harus mempertimbangkan nasib puluhan ribu buruh yang bebannya bisa sedikit berkurang dengan kenaikan upah sesuai yang diputuskan Gubernur Atut Chosiyah. PTUN tidak berhak mengadili perkara sengketa perburuhan dengan pengusaha. sejak awal seharusnya hakim PTUN Bandung tidak menerima perkara tersebut. pendapatnya ini bisa menjadi salah satu dasar pertimbangan hakim dalam proses banding nanti." papar praktisi hukum ini."tegasnya. seharusnya perkara itu dibawa ke Penagdilan Hubungan Industrial." tutur Ebrown. dan dan otomatis untuk kepentingan buruh juga pengusaha. Kendati demikian. dinilai menyalahi prosedur.(sdh/Reo) . Ebrown Lubuk SH. dikatakan Ebrown.

tetapi dicegah aparat. proses pemilihan wali kota Bandung sekarang sampai pada tahap pemeriksaan persyaratan para bakal calon.717." kata Boy. Demonstran datang dengan menggunakan sepeda motor dan mobil pikap. "Sebab menghilangkan sejumlah dukungan Syinar. Mereka tiba sekitar pukul 09. Selasa (15/7). sehingga tidak bisa menjadi peserta pemilihan wali kota Bandung. Namun KPU mengatakan dukungan sinar yang sah hanya sekitar 54. Menururtnya. sebab PTUN masih akan memeriksa berkas gugatan dan keterangan KPU Kota Bandung mengenai proses penjaringan dukungan. Pada 18 Juli diadakan penetapan nomor urut. Massa yang terdiri atas laki-laki.30. Pada 23 Juli dimulai kampanye dan 10 Agustus pemungutan suara.Pendukung Syinar Protes ke PTUN / BANDUNG. Ketua PTUN Bandung. KPU berbuat tidak adil. M Sidarta mengatakan. Mereka menuntut ketegangan sikap PTUN terhadap gugatan pasangan ini. perempuan dan anak-anak memaksa masuk halaman gedung.000 atau melampau batas minimal tiga persen penduduk Kota Bandung. dukungan Synar yang sah mencapai 67. koordinator pendukung Syinar.000 sehingga tidak bisa mengikut pemilihan wali kota. "Hari Kamis depan akan kami putuskan apakah kasus ini bisa disidangkan atau tidak." kata Sidarta. Boy Mirwadi mengatakan saat ini PTUN belum bisa memutuskan apakah gugatan ini bisa diteruskan atau tidak. yakni 66. Sesuai jadwal yang ditetapkan KPU Kota Bandung. Setelah mendengan jawaban itu. SELASA .Sekitar 300 orang pendukung pasangan perseorangan Syinar Budhi Arta dan Arry Akhmad Arman mendatangi gedung PTN Bandung. lalu berorasi dan menggelar berbagai poster di depan halaman Gedung PTUN. Dalam orasinya. . para demonstran meninggalkan tempat.

PTUN mengabulkan permohonan HPV. Dalam amar putusannya.Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. serta meminta pejabat nega ra mencabutnya. saya yakin pasti akan banding. RABU . Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). Dalam purtusan sela kasus ini. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan." kata Bambang. Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. Kami belum bisa menyatakan banding. Ketika pembongkaran berlangsung. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1. Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru. pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). Bambang menilai. "Oleh karena itu.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel. Menanggapi hal ini.5 tahun. majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. izin gangguan (HO). masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI). Hyatt Regency. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan." ujarnya. Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding. Hotel Grand Aquila. dan izin operasional lainnya. IMB. mejelis hakim mengatakan. Rabu (5/3). Sebab. Selain itu. . Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN. "Kami harus melapor dulu ke tim.000. kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. apakah banding atau tidak. Tapi. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1.529.

Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK. Setelah penangkapan. kantor. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta. sejak pukul 11. dan Santer Sitorus. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Arifin Marpaung. dan rumah Adner Sirait.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. Ibrahim. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). Dalam kasus itu. Saat menggeledah rumah Adner. dan Sulistyo." kata Johan. Bambang Edy Sutanto. KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. Selasa (13/4/2010). Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan. antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. Adner Sirait (AS). KOMPAS.00 WIB. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. "Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya. Jakarta. uang itu ditemukan di ruang kerja. atau ada pihak lain yang terlibat. KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat.com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). . memeriksa seorang pengacara. Namun. Johan Budi menjelaskan. Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19." kata Johan. "Kami masih meneliti apakah uang itu ada kaitan dengan dugaan suap.

Ketua Umum Partai Republiku Ramses Daud Simanjuntak menginginkan partainya menjadi peserta pemilu 2009. Sebab. Sabtu (6/9). KPU tetap pada putusannya menolak Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009. Tanggal 15 Agustus lalu. KPU mengajukan banding terhadap putusan PTUN tersebut. SABTU-Puluhan simpatisan Partai Republiku mendatangi kantor Komisi Pemilihan Umum. Jakarta.Massa Partai Republiku Kembali Demo KPU JAKARTA. sudah dua kali Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) memenangkan gugatan Partai Republiku. Putusan kedua dikeluarkan PTUN dikeluarkan tanggal 4 September. Mereka menuntut KPU segera menetapkan Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009.(C13-08) ."Dua kali kita menang apalagi yang diminta mereka. PTUN memerintahkan KPU untuk membatalkan SK Nomor 244/15/VII/08 tanggal 28 Juni 2008 tentang hasil verifikasi faktual yang menolak Partai Republiku sebagai partai peserta Pemilu 2009." katanya. Namun begitu.

ia menuturkan ada 4 alasan PTUN akhirnya memutus SIPD PT." tandas Berry. obyek sengketa memengaruhi lingkungan sosial dan budaya berupa konflik sosial antarmasyarakat. Ketiga. SIPD PT Semen Gresik tidak memiliki Amdal sehingga bertentangan dengan beberapa peraturan. melanggar azas umum pemerintahan yang baik karena pemerintah tidak menerapkan prinsip keterbukaan dan kebijakan dalam pengambilan keputusan. Desa Kedumulyo. Desa Sukolilo. mengingat wilayah yang akan ditambang adalah daerah karst. yang terletak di Desa Gadudero. .Walhi Apresiasi Putusan Menolak Semen Gresik / JAKARTA. Kedua. dan Desa Sumbersoko yang berada di wilayah kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati. Menurut Berry. obyek sengketa Walhi dan PT Semen Gresik adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang berwujud Surat Keputusan tentang Izin Penambangan Daerah (SIPD) No 540/052/2008 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati kepada PT Semen Gresik tertanggal 5 November 2008. Dan dinyatakan diterima seluruhnya oleh PTUN Semarang. "Isi pokoknya adalah mengenai izin melakukan penambangan batu kapur seluas 700 hektar." kata Direktur Walhi Berry Nahdian Furqon. KOMPAS. yang diwakilkan oleh Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi). Desa Tompegunung. "Putusan ini juga sangat penting dalam melindungi kepentingan lingkungann hidup. mengancam pelestarian lingkungan hidup. Semen Gresik cacat hukum. Dan tentunya menjadi preseden hukum bagi kasus-kasus lingkungan hidup yang lain yang kita tahu arahnya sudah skeptis. Pertama. Lebih lanjut. guyub hilang karena adanya konflik. Keempat. "Walhi menggugat izin operasi pertambangan PT Semen Gresik di Kabupaten Pati." ungkap Berry.com ² Jaringan Nasional Advokasi Tolak Semen Gresik mengapresiasi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Jawa Tengah yang mengabulkan gugatan mereka. budaya rukun.

JUMAT ." katanya. Pengulangan ini menurut surat keputusan tersebut disebabkan senat ISI dianggap ilegal dan cacat hukum. Sementara pejabat rektor Wayan Rai mengatakan pihaknya hanya melakukan perintah Mendiknas. Keputusan ini diambil PTUN. menurut Hakim Ketua Undang Undang Saefudin." ujarnya. "Keputusan sebelumnya tetap sah. . berawal adanya gugatan dari I Nyoman Catra kepada tergugat pejabat rektor I Wayan Rai. Catra merasa tidak terima terhadap keputusan Menteri Pendidikan Nasional (Mendiknas) yang menolak kemenangannya pada pemilihan rektor 5 Maret 2008 dan meminta penjadwalan ulang pemilihan rektor.Pengadilan Tata Usaha Negara Bali meminta pemilihan ulang rektor Institut Seni Indonesia (ISI) Denpasar pada 25 Agustus mendatang ditunda. Kekacauan pemilihan rektor pun merambat kepada mahasiswa ISI Denpasar. Namun. menurut Mendiknas. Ia mengatakan ketidaksahan ini hanya berlaku pada pemilihan rektor saja. senat sudah terbentuk sekitar lima tahun lalu dan memiliki SK dari Rektor ISI yang dianggapnya sah. Padahal menurut Catra.PTUN Bali Minta Tunda Pemilihan Ulang Rektor ENPASAR. "Memang saya tanda tangan dan mengesahkan senat pada saat itu. Ini tidak berlaku surut. berkas pengangkatan itu tidak lengkap dan tidak sah sebagai senat maka harus dibentuk ulang. Penundaan ini tidak ada batas waktu sampai proses hukum kisruh soal senat ISI selesai di PTUN. Tetapi. Mereka pun menggelar aksi seni agar rektor berlapang dada dan menuding rektor tidak adil. Bahkan mahasiswa juga menuding rektor koruptor dan tidak memiliki track record baik selama menjabat. ia membantah jika segala keputusan sebelum adanya penilaian Departemen Pendidikan Nasional (Depdiknas) bahwa senat tidak sah itu juga menjadi tidak sah. Menurut saya tidak aneh kok.

KPU tidak berwenang untuk menentukan pengesahan atas pendirian partai politik (parpol) dan yang berhak menentukan adalah Depkumham.01 Tahun 2008 tentang Pengesahan Ketua Umum dan Sekjen DPP PKB sesuai hasil Muktamar Semarang. Selasa (9/9). putusan PTUN tersebut hanya berdampak pada Ketua Umum dan Sekretaris Jendral serta masalah Kesekretariatan." ujar Artha.KPU Tak Gubris Putusan PTUN JAKARTA. KPUD dapat bertanya langsung ke pengurus DPP yang sah.11. "Untuk kepengurusan ganda di daerah. kata Artha." kata Artha.HH-67. SELASA . Pasalnya.Hasil sidang putusan sela di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terhadap gugatan Gus Dur perihal Kesekretariatan Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) dimentahkan Komisi Pemilihan Umum. Putusan PTUN tersebut tidak akan mempengaruhi proses pencalegan dari PKB. Anggota KPU I Gusti Putu Artha mengatakan KPU tetap berpatokan pada SK Menkumham bernomor M.AH. . Sedang wewenang KPU hanya sebatas untuk melakukan verifikasi partai. di gedung KPU. Jakarta. Menurut Artha. "KPU berpatokan pada SK Menkumham yang isinya pengurus PKB yang sah Muhaimin dan Lukmas Edy dengan alamat di Sukabumi.

Tahun 1987 dan 1991. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. BPN kalah.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. Museum Radya Pustaka. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. Restoran Boga. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. Di PTUN Semarang. Tahun 1980. Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. . Menurut dia. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. Stadion Sriwedari. Di tingkat kasasi BPN kalah. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. Pujasera. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. RABU. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. Tahun 1980. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan. Segaran. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. Gedung Wayang Orang.

Yaitu memakai PP No. menggantikan Gubernur Rusli Zainal yang mundur dari jabatannya guna mengikuti Pemilihan Gubernur Riau. Secara terpisah.13 Tahun 2000. lanjut Susi. ia belum bisa memberi masukan kepada gubernur pengganti mengenai kewenangan yang boleh dan tidak boleh. sementara salinan resmi dari Depdagri saya belum menerima. PP tersebut mengatur Perubahan atas PP No. "Sekarang saya mendapatkan salinan PP tersebut dari internet. sesuai Pasal 132A PP No. mutasi kedua pada 17 Juli 2008. dan mutasi ketiga 1 Agustus 2008.20 Mantan Pejabat Lampung akan Gugat Gubernur BANDARLAMPUNG. ke-20 mantan pejabat tersebut mengajukan keberatan kepada Gubernur Lampung sebagai pembuat keputusan dan mengirim banding administrasi kepada Mendagri selaku atasan gubernur. tiba-tiba diberhentikan. ia belum menerima PP No. "Berdasarkan pertimbangan tersebut. Gubernur Lampung pengganti Gubernur sebelumnya Sjachroedin ZP. Mutasi-mutasi pejabat tersebut menghasilkan banyak pejabat di lingkungan Pemprov Lampung yang tiba-tiba berhenti dari jabatannya. Mutasi pertama tercatat dilakukan pada 7 Juli 2008. dan atau mengeluarkan perizinan yang bertentangan dengan yang dikeluarkan pejabat sebelumnya. . " ujarnya. Mendagri saat itu menegaskan. Menurut Susi. Dengan demikian. kecuali dengan izin Mendagri. mengajukan banding administrasi kepada Menteri Dalam Negeri dan akan menggugat Gubernur Lampung. Selain pemberhentian tanpa alasan jelas. Syamsurya Ryacudu. Senin (4/8) mengatakan. Mereka menilai." ujar Susi. Asisten I Bidang Pemerintahan Sekdaprov Lampung Akmal Jahidi yang dikonfirmasi mengenai pelanggaran Gubernur Syamsurya Ryacudu tersebut menegaskan. lanjut Susi. membatalkan perizinan yang telah dikeluarkan pejabat sebelumnya. Susi Tur Andayani.Sebanyak 20 mantan pejabat yang diberhentikan Gubernur Lampung. Pekan depan kami akan mengajukan gugatan tersebut ke PTUN Bandar Lampung. sehingga pemberhentian jabatan bisa dikatakan sebagai sanksi.58 Tahun 1998 tentang Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang tidak memiliki relevansi hukum dengan bidang kepegawaian.49 Tahun 2008 dan cacat hukum. Kamis (31/7).49 Tahun 2008 sejak diterbitkan pada 4 Juli 2008. Kuasa Hukum 20 mantan pejabat Pemprov Lampung era kepemimpinan Sjachroedin ZP itu. surat keputusan mutasi tersebut juga cacat hukum. yaitu Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan pelanggaran. sebagai pejabat di bidang pemerintahan. "Secara hukum. pemberhentian itu melanggar Peraturan Pemerintah No. Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan tiga kali mutasi setelah PP itu diterbitkan." ujar Susi. pemberhentian pejabat itu dilakukan karena pejabat yang bersangkutan bersalah. SENIN . pengaduan tersebut disampaikan menyusul penegasan yang disampaikan Menteri Dalam Negeri (Mendagri) Mardiyanto saat melantik Wakil Gubernur Riau Wan Abubakar sebagai gubernur. Mereka ini tidak bersalah. Di antaranya tidak melakukan mutasi PNS . Itu karena dalam konsideran surat keputusan tersebut memakai pertimbangan hukum yang salah.49 Tahun 2008 yang diterbitkan tanggal 4 Juli 2008 gubernur atau kepala daerah pengganti dibatasi kewenangannya. berdasarkan ketentuan tersebut.

. ia tidak melihat tindakan mutasi yang sudah dilakukan Gubernur Syamsurya Ryacudu salah.Dengan demikian. Namun demikian. Biro Pemerintahan Pemprov Lampung akan segera menyerahkan salinan PP tersebut kepada gubernur sebagai pengingat dan mengkonsultasikan mutasi-mutasi tersebut kepada Mendagri.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful