Nurmahmudi Terancam PTUN Kasus Penipuan CPNS

DEPOK - Kasus 22 calon pegawai negeri sipil (CPNS) yang ditipu panitia penerimaan pegawai negeri sipil Bagian Kepegawaian Kota Depok berbuntut. Sejumlah fraksi di DPRD Kota Depok serius menyoroti masalah ini. Wakil rakyat itu mengusulkan pengusutan tuntas kasus tersebut dengan menyusun gugatan PTUN terhadap Walikota Depok. Anggota Fraksi Partai Demokrat (F-PD), Karno menegaskan perkara 22 CPNS yang terlantar disebabkan SK CPNS nya tidak terbit itu telah dibahas lengkap di lingkungan F-PD. Dengan kesimpulan kasus tersebut murni terjadi atas kesengajaan panitia seleksi untuk melawan hukum. Akibat tindakan itu, lanjut dia para CPNS yang dinyatakan lolos tidak dapat diterima Badan Administrasi Kepegawaian Nasional (BAKN). Alasannya persyaratan yang dikantongi para CPNS itu tidak sesuai. Hingga tak layak mendapatkan SK. "Kenyataan itu berarti 22 CPNS sudah ditipu oleh panitia. Keterangan panitia pun mengakui hal tersebut," ungkap Karno, kemarin. Fakta-fakta lain, tegas Karno, tindakan yang merugikan 22 CPNS itu dilakukan secara sengaja oleh panitia. Dengan meloloskan persyaratan administrasi yang tidak sesuai. Tindakan tersebut jelas melanggar aturan seleksi yang ditetapkan pemerintah pusat. Lebih lanjut dia menegaskan berdasarkan fakta-fakta itulah F-PD lebih mendukungupaya hukum. Dengan menempuh jalur Pengadilan Tata Urusan Negara (PTUN). Karena kebijakan yang dilakukan panitia merupakan tindakan atas nama pemerintah daerah. "Jadi saya rasa wajar kalau jalur PTUN ini perlu dilakukan. Dan selayaknya harus segera ditempuh," ucapnya. Melalui jalur PTUN itu, dia memastikan ada pejabat yang pasti terkena sanksi. Setidaknya panitia seleksi dan Kepala Bagian Kepegawaian Kota Depok. Sebab keputusan meloloskan tes administrasi itu berdasarkan ketetapan kelua panitia seleksi CPNS. Anggota Fraksi Partai Gerindra (F-Gerindru Bangsa), Yetti Wulandari memberikan dukungan penuh terhadap tindakan PTUN itu. Sebagai upaya mencari keadilan dan memberikan sanksibagi yang bertanggung jawab. Menurutnya kesalahan mutlak herail.i ill pundak bagian kepegawaian. Dalam aturan rekrutmen lchih ditetapkan Menpan formas itu hanya untuk guru PGSD. Namun 22 CPNS itu diluluskan padahal tidak sesuai formasi. "Orang yang dapat mengikuti seleksi ujian tertulis adalah peserta yang sudah lulus tahap sebelumnya, yaitu seleksi berkas. Yang menjadi pertanyaan kenapa badan kepegawaian dup.it meloloskan ke-22 CPNS tersebut dalam seleksi awal. Padahal, formasinya sama sekali tidak memperbolehkan." katanya.

Kasus Silet Tak Perlu Berlanjut ke PTUN

"Kalau masalah itu selesai di KPI atau di Dewan Pers, selesailah di situ. Tak usah melibatkan institusi lain misalnya membawa ke PTUN. Tak usah juga melibatkan kepolisian. Tidak akan selesai masalah ini kalau cara yang ditempuh seperti ini," pinta Roy kepada wartawan di Gedung DPR RI, Rabu (23/3/2011). Sebaliknya, Roy juga menyarankan agar pihak MNC selaku perusahaan televisi yang menayangkan program Silet tak perlu memperpanjang putusan PTUN. "MNC juga tak perlu memperpanjang putusan PTUN-nya. Itu clear Mas," tandasnya. Politikus Partai Demokrat ini menyatakan prihatin atas penyelesaian sengketa penyiaran antara KPI dan Silet. "Saya prihatin. Pada saat terjadinya kasus Silet, masyarakat Yogja sempat marah. KPI sudah berani dan saya angkat topi untuk KPI. Tapi, saya tidak hanya angkat topi untuk KPI, angkat topi juga kepada Silet. Karena Silet mematuhi ketentuan bahkan hukuman yang diberikan kepadanya. Silet juga tidak siaran untuk beberapa waktu lamanya," papar Roy. Roy juga menyarankan agar pihak KPI mematuhi putusan PTUN yang membatalkan keputusan sanksi KPI terhadap program Silet. "Keputusan PTUN itu sudah sepatutnya dihormati dan dipatuhi semua pihak. KPI sebaiknya menerima putusan tersebut," harapnya.

Slamet mengatakan. Kelurahan Abadijaya. "Hari ini kami melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi ke PTUN Bandung. laporan ke PTUN tersebut hanya berisi permintaan warga agar Pemkot Depok memindahkan lokasi UPS dari permukiman warga. SELASA ² Warga Perumahan Taman Cipayung RW 27.Gara-gara Sampah. jarak antara permukiman dan tempat pengolahan sampah seperti UPS adalah 500 meter hingga 1 kilometer. Kecamatan Sukmajaya. Iskandar." jelasnya. Jawa Barat. "Surat telah kami masukkan ke Pemkot Depok tapi tidak pernah ada tanggapan. sedangkan untuk TPA sampah 1-2 kilometer. Selasa (13/1). di Depok. Sementara itu. melanggar UU Lingkungan Hidup. Selain itu. Nur Mahmudi dianggap melanggar UU No 18/2008 tentang Pengelolaan Persampahan karena warga tidak dilibatkan dalam sosialisasi. . "Jaraknya sangat dekat dengan rumah hanya sekitar enam meter. Kecamatan Sukmajaya. Dalam pembangunan UPS tersebut tidak ada ruang bagi partisipasi masyarakat sehingga mendapat penolakan dari warga setempat. warga telah berusaha berdialog dengan Wali Kota." jelasnya. fakta-fakta di lapangan memperlihatkan proyek UPS melanggar Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. Direktur Eksekutif Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) DKI Jakarta Slamet Daroyni menilai. Wali Kota Depok telah mengeluarkan surat keputusan yang hanya bisa dicabut dan dibatalkan oleh putusan PTUN. pelaksanaan pembangunan proyek UPS oleh Pemkot Depok di Taman Cipayung." katanya. Kelurahan Abadi Jaya. Kota Depok. tetapi hingga kini belum juga mendapat tanggapan. Lebih lanjut ia mengatakan. tetapi selalu ditolak. melaporkan Wali Kota Depok Nur Mahmudi Ismail ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terkait masalah penempatan Unit Pengolahan Sampah (UPS) di permukiman warga. Kota Depok. warga Perumahan Taman Cipayung juga telah melaporkan Proyek UPS tersebut ke Polsek Sukmajaya. "Setelah saya pelajari proyek pembangunan UPS melanggar UU Lingkungan Hidup. Sebenarnya. Wali Kota Depok Dilaporkan ke PTUN DEPOK. Menurut undang-undang tersebut. menurut Iskandar. Menurut dia. Jawa Barat." kata Kuasa hukum warga Perumahan Taman Cipayung.

ini sejak beroperasinya PT Newmont. Kami keberatan ada perpanjangan izin itu tanpa rekomendasi kita. Selasa (26/9/2011). lanjut Burhanuddin. tapi yang kali ini tidak.Walhi & Pemda Sumbawa Barat Gugat KLH ke PTUN Terkait Newmont Jakarta . (perpanjangan izin) sejak Mei 2011. tapi harus ada rekomendasi bupati. Walhi sudah sejak lama menolak pembuangan limbah sisa pengolahan tambang yang berbahaya (Tailing) ke Teluk Senunu. Populasi ikan di sekitar situ mati. Sumbawa Barat. terutama cumi-cumi sudah hilang. Pemerintah pusat diminta untuk menghargai hak pemerintah daerah. "Kita mau mengkampanyekan bahwa tidak boleh ada pembuangan Tailing ke laut." ujar Manager Advokasi Hukum dan Kebijakan Walhi." jelasnya. Jl Sentra Primer. Akibatnya hasil ikan menurun dan nelayan harus mencari ikan di laut lebih jauh." jelasnya. Pemda Sumbawa Barat. Gugatan dengan nomor perkara 145 ini disidangkan di Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara (PTUN). Sementara itu Staf Ahli Bidang Hukum dan Politik Pemda Sumbawa Barat Burhanuddin Jebang mengatakan pihaknya meminta izin tersebut dibatalkan sebab belum ada rekomendasi dari Bupati Sumbawa Barat untuk melanjutkan izin tersebut. "Kita menggugat ke PTUN untuk membatalkan perpanjangan izin tersebut. "Bukan izinnya. Kuasa hukum KLH Patra M Zen membantah jika dikatakan ada pencemaran lingkungan di Teluk Senunu akibat dari pembuangan Tailing tersebut. Jumi mengatakan pihaknya menolak izin perpanjangan pembuangan limbah yang tertuang dalam Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 92 tahun 2011 tentang izin Dumping Tailing di dasar laut oleh PT Newmont Nusa Tenggara. Gugatan tersebut terkait perpanjangan izin pembuangan tailing (limbah sisa pengolahan tambang) milik PT Newmont Nusa Tenggara yang dibuang ke Teluk Senunu. Jakarta Timur. meminta kerjasama dari berbagai pihak dalam hal ini. Teluk Senunu. Menurutnya tailing tersebut sudah mengalami detoksifikasi sehingga hilang unsur kimia yang . KSB. "Sidang berikutnya saya akan bawa bukti-bukti itu.Wahana Lingkungan Hidup (Walhi) dan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat (Pemda KSB) menggugat Kementerian Lingkungan Hidup (KLH)." paparnya. Izin itu setiap dua tahun ada perpanjangan. "Kita minta izin itu batal. Jumi Rahayu usai sidang. Sebelumnya ada rekomendasi dari Bupati. Burhanuddin mengaku memiliki bukti berupa hasil penelitian bahwa pembuangan Tailing di Teluk Senunu itu berdampak negatif pada lingkungan. Hadir dalam sidang tersebut Walhi sebagai penggugat dan KLH sebagai tergugat." ungkapnya.

" paparnya. Majelis hakim dalam sidang hari ini menolak pengajuan gugatan yang dilakukan oleh Pemda Sumbawa Barat.membahayakan. Patra juga membantah jika dikatakan Pemda tidak dilibatkan dalam proses perpanjangan izin tersebut. "Tidak satupun bukti ilmiah yang diklaim mengakibatkan pencemaran lingkungan. DPRD saja datang menyampaikan masukannya. Pemda menurutnya telah diundang namun tidak pernah bisa hadir dalam proses perizinan itu. Yang pertama adalah orang (individu). Menurutnya dalam Pasal 83 UU PTUN. Patra juga mempermasalahkan pihak Pemda Sumbawa Barat yang turut serta menjadi penggugat intervensi dalam kasus ini. "Pemda ini tidak termasuk klasifikasi Pasal 83. . Sebab seharusnya Pemda mengajukan permohonan intervensi sebagai penggugat. menyatakan hanya ada 2 entitas yang menjadi pemohon intervensi. "Kami memiliki bukti bahwa pihak pemda diundang tapi tidak hadir. kedua badan hukum perdata. Sidang ditunda hingga Selasa 4 Oktober 2011 pukul 09." jelasnya. Selagi ada pasal itu. tidak bisa pemda menjadi pemohon intervensi karena pemda ini mau minta sebagai penggugat. "Acara selanjutnya mendengarkan sikap majelis hakim terhadap permohonan intervensi dari Pemkab Sumbawa Barat. Selain itu limbah tersebut diletakkan di dasar laut yang dalam di mana tidak ada hewan laut yang hidup disana. Selain itu.00 WIB." ujar Ketua Majelis Hakim Bambang Heriyanto." tegasnya.

"Oleh karena itu. pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. serta meminta pejabat negara mencabutnya. Dalam amar putusannya. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI). Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1. kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung. RABU .Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. Menanggapi hal ini.000. Selain itu. Dalam purtusan sela kasus ini. apakah banding atau tidak. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. ." ujarnya." kata Bambang.529. "Kami harus melapor dulu ke tim.5 tahun. PTUN mengabulkan permohonan HPV. Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN. dan izin operasional lainnya. izin gangguan (HO). Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel. IMB. Kami belum bisa menyatakan banding. Hyatt Regency. Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. Hotel Grand Aquila. mejelis hakim mengatakan.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. Sebab. Bambang menilai. saya yakin pasti akan banding. Ketika pembongkaran berlangsung. Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru. masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan. Rabu (5/3). Tapi. Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding.

KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. dan Sulistyo. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. Jakarta.00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. atau ada pihak lain yang terlibat. Setelah penangkapan.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA. kantor. Johan Budi menjelaskan." kata Johan. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua). memeriksa seorang pengacara. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim." kata Johan. Saat menggeledah rumah Adner. Bambang Edy Sutanto. Namun. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Selasa (13/4/2010). Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. dan Santer Sitorus. KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. uang itu ditemukan di ruang kerja. dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta. Ibrahim. Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK. Dalam kasus itu.00 WIB. KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat. KOMPAS. Adner Sirait (AS). dan rumah Adner Sirait. "Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). sejak pukul 11. Arifin Marpaung. "Kami masih meneliti apakah uang ada kaitan dengan dugaan suap. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. . Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan.com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19.

Akmal menjadi staf biasa pada Dinas Pendidikan Riau. Ketika itu.´ katanya sambil berlalu. mutasi adalah hal biasa dan rutin dilakukan untuk penyegaran. Ke-13 pejabat di Pemprov Riau tersebut dimutasi bersama 78 pejabat eselon II dan III secara bersamaan pada 25 Agustus lalu. seperti Tezzy D Dahlan (Kepala Badan Informasi Komunikasi dan Kesatuan Bangsa). Tezzy memilih bungkam ketika ditanya. kita lihat saja nanti. Gubernur Wan mengatakan. ´No comment.Tidak terima dimutasi. Tezzy yang sampai kemarin masih belum melakukan serah terima jabatan dengan penggantinya sempat mengundang wartawan ke ruang kerjanya dan menyatakan akan melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru. Namun. Akmal adalah salah satu dari 13 pejabat eselon II di jajaran Pemprov Riau yang dimutasi tanpa mendapat jabatan lagi. ke-13 pejabat itu adalah orang yang selama ini dikenal dekat dengan Rusli Zainal. Rabu (3/9). rumor yang berkembang di Pekanbaru menyebutkan. diberitakan bakal melakukan gugatan ke PTUN Pekanbaru menyangkut mutasi yang merugikan pihaknya sebagai pegawai negeri sipil.´ ujar Akmal pada acara serah terima jabatan Kepala Badan Penelitian dan Pengembangan Riau dari Humizri Husin kepada Wan Syamsir Yunus di Pekanbaru. ´Saya no comment sekarang. Humizri yang sempat mengumumkan menunjuk pengacara Suhendro untuk menggugat Gubernur Riau ke PTUN. Namun. kemarin mendadak lebih banyak diam.´ ujarnya. semestinya evaluasi terhadap pejabat baru bisa dilakukan minimal setelah bertugas enam bulan. Saya hanya menyampaikan keberatan kepada Mendagri. dia merasa tidak melakukan kesalahan selama menjabat dan ketiga. Akmal menyatakan tidak akan menggugat. oleh media Pekanbaru. kemarin. Namun. Selain kedua pejabat itu. Akmal menyatakan keberatan dimutasi karena baru menjabat dua bulan sebagai Kepala Dinas Perkebunan. Kedua. Rabu kemarin. (SAH). Dalam suratnya. Beberapa pejabat yang mendapat meja kosong itu. dan Auni M Noor (Kepala Badan Administrasi Pendidikan dan Latihan Pegawai Riau). masih ada pejabat lain senasib. Kompas . Humizri yang digantikan Wan Syamsir Yunus juga merupakan salah seorang dari 13 pejabat eselon II di Pemprov Riau yang tidak mendapat jabatan struktural lagi seperti Akmal meski dia baru saja menduduki kursi Kepala Balitbang Riau selama dua bulan. mantan Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau Akmal JS melaporkan Gubernur Riau kepada Menteri Dalam Negeri dengan tembusan kepada Presiden. Hal itu dapat dikategorikan sebagai penurunan pangkat atau hukuman. Gubernur Riau yang mengundurkan diri untuk maju kembali dalam pemilihan kepala daerah 22 September nanti. Pada saat ini.Mutasi Massal Diprotes Pekanbaru. . ´Saya tidak ada rencana melakukan gugatan ke PTUN. Lukman Abbas (Kepala Badan Pengendali Dampak Lingkungan Hidup Riau).

memang terbukti telah melakukan pelanggaran hukum. dalam konteks UU Perumahan ya.com ² Terkait kasus persengketaan rumah dinas milik Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian Kementerian Keuangan yang membawa dua nama janda veteran sekaligus pensiunan PNS Perum Pegadaian Soetarti dan Roesmini." paparnya. jaksa penuntut umum dalam sidang Soetarti dan Roesmini di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Ibnu Suud berpendapat bahwa keduanya. Alhasil. Ada yang merasa iba dan menganggap kasus tersebut merupakan upaya kriminalisasi pihak pemilik modal terhadap masyarakat kecil seperti Soetarti dan Roesmini. . sejak sang suami pensiun dan meninggal dunia. Ia mengatakan hal yang sama juga dengan kasus Ibu Soetarti dan Roesmini ini. yang dalam hal ini adalah Perum Pegadaian.Layakkah Nenek Soetarti dan Roesmini Dihukum? JAKARTA. pada Januari 2009 lalu akhirnya Perum Pegadaian melaporkan kedua nenek itu kepada pihak berwenang. Tak tahan dengan tindakan pihak Soetarti dan Roesmini. kasus ini pun sampai ke PN Jaktim. Dalam konteks ini. Mereka menempati rumah tanpa izin dari pemiliknya." kata Ibnu Suud saat ditemui seusai sidang Soetarti dan Roesmini. Pengabaian pun terjadi beberapa kali hingga tahun 2008 lalu. kabarnya surat peringatan dari Perum Pegadaian itu tak digubris oleh pihak keluarga Soetarti dan Roesmini. tentu tidak boleh dan telah melanggar hukum. mau menuntut atau tidak karena rumah itu memang miliknya. Berbagai spekulasi pun bermunculan. pihak Perum Pegadaian sempat memberikan somasi kepada keluarga kedua terdakwa untuk meninggalkan rumah. KOMPAS. Ada pula yang melihat kasus ini sebagai kasus pelanggaran hukum murni yang harus ditangani sesuai prosedur hukum yang berlaku. itu menjadi hak penuh Perum Pegadaian. Benarkah kedua nenek renta tersebut bersalah melanggar hukum hingga harus diseret ke meja hijau dan didakwa dengan ancaman hukuman hingga 2 tahun 9 bulan penjara. Namun. Soetarti dan Roesmini telah menempati rumah dinas Perum Pegadaian lebih dari 25 tahun karena almarhum suaminya yang seorang PNS Perum Pegadaian. "Kalau untuk masalah hak kepemilikan atau hak beli yang diajukan terdakwa ke PTUN atas dasar PP No 40 itu sudah menjadi masalah lain lagi di luar konteks ini. Terlepas dari kontroversi tersebut. banyak pihak bertanyatanya. Soetarti dan Roesmini. Jakarta Timur. Pada akhir tahun 1990-an. Rabu (17/3/2010) di Pengadilan Negeri Jakarta Timur (PN Jaktim). tetapi pihak keluarga secara gamblang tetap menolak. "Siapa saja yang menempati rumah tanpa izin pemiliknya. Perum Pegadaian telah memberikan surat peringatan dan meminta kedua janda veteran tersebut beserta keluarganya untuk mengosongkan rumah dinas mereka yang terletak di kawasan Cipinang. Pada tahun 2008.

keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari. Museum Radya Pustaka. Tahun 1987 dan 1991. Menurut dia. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari. Pujasera. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. BPN kalah. . HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. Di tingkat kasasi BPN kalah. Segaran. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. Restoran Boga. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. Gedung Wayang Orang. Stadion Sriwedari. Di PTUN Semarang. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat. Tahun 1980. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. Tahun 1980. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. RABU.

dipaksa dikosongkan oleh Lanud Halim Perdanakusuma. pihak Komnas HAM mengatakan akan mempelajari laporan tersebut selama tiga hari. berdasarkan PP Nomor 40 Tahun 1994 tentang Rumah Negara disebutkan. Ketua RW komplek TNI AU Cilangkap." ujar Nur Kholis. Ketua Forum Koordinasi Penghuni Rumah Negara Dephan/ TNI-Polri seluruh Indonesia. rumah-rumah dalam komplek itu masih dihuni oleh 90 pensiunan TNI dan 24 TNI aktif. Soemarto memandang. Menurutnya. rumah-rumah tersebut masih dihuni oleh purnawirawan/warakawuri. Padahal. Pemerintah harus memenuhi hak-hak warga atas rumah tersebut. Hal ini berkaitan dengan pengusiran paksa oleh TNI AU. (M12-08) . Pada tanggal 9 Juli 2008 dari 70 rumah yang ada di Tangerang." katanya. tindakan itu sangat tidak menusiawi dan tidak menghormati proses hukum yang sedang berjalan. Padahal. Rombongan yang diterima oleh Anggota Komnas HAM Nur Kholis dan Syafruddin Simeleu memohon perlindungan Komnas HAM." katanya. Soemarto mengatakan rumah-rumah tersebut sudah ditempati lebih dari 30 tahun.Diusir TNI AU. Depok sedang dalam sengketa dan sedang dalam tingkat banding di PTUN Bandung dan persidangan di PN Tangerang dan Depok. Sarwi mengatakan tidak akan mengosongkan rumah-rumah itu. karena TNI AU melakukan pengusiran tanpa dasar hukum yang jelas. Sebab saat ini.Ratusan penghuni rumah negara Departemen Pertahanan/ TNI. RABU -. Menanggapi laporan tersebut. yaitu sebesar 50 persen dari harga jual rumah. Pemerintah. dan laporan tersebut akan dipelajari Komnas HAM dalam waktu tiga hari. 38 di antaranya. 16/7) melapor ke Komnas HAM. "Kami ingin membeli sesuai dengan ketentuan PP itu. yang terjadi di komplek TNI AU Tangerang beberapa waktu lalu. Warga yang berada di Cilangkap. Ia juga mengaku terpaksa menempuh jalur hukum karena tidak ada komunikasi dari pejabat TNI tentang alasan pasti mengapa mereka harus meninggalkan rumah dinas tersebut. Depok. Sementara. tanah dan rumah negara di Tangerang dan Cilangkap. Ratusan Warga Lapor ke Komnas HAM / JAKARTA. mengusir mereka dengan alasan kekurangan dana dalam membangun rumah negara bagi pegawai TNI yang baru. menurut Soemarto. telah diultimatum untuk meninggalkan rumah sebelum tanggal 31 Juli. "Kami tidak diberikan penggantian sepeser pun.Polri siang ini (Rabu. Tapi kami tidak diperbolehkan. "Hak atas rumah dijamin oleh konstitusi dan oleh UU HAM Nomor 39 Tahun 1999. jika sudah lebih dari 10 tahun bekerja sebagai pegawai negeri maka rumah dinas tersebut dapat dibeli. sebab belum ada putusan yang sah dari pengadilan tentang siapa yang memenangkan kasus ini.

kami siap menghadapinya. ³Silakan gugat ke PTUN.(PikiranRakyat) . Yang pasti secara legal tidak ada lagi permasalahan. Bahkan dia juga menegaskan dengan ditempuhnya jalur hukum. Kecamatan Kalipucang. dapat dimusyawarahkan.Asisten Daerah (Asda) 1 Pmeda Ciamis Mahmud menegaskan siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Laskar Merah Putih. Sementara itu PT Mutiara Sabda Alam selaku pemiliki wahana wisata tersebut telah secara resmi mengantongi HO. namun masih ada persoalan internal yang harus secepatnya diselesaikan.³Secara prinsip sudah tidak ada lagi persoalan dengan HO. Namun demikian dengan menunjukkan alat bukti yang sah serta memiliki kekuatan hukum. Jumat (11/2) di Ciamis. Kami tidak melihat adanya persoalan internal mereka. Erik Anwar yang didampingi kuasa hukumnya dari Jiwan dan Rekan. Baru sekarang ini selesai. Dokumen tersebut merupakan bukti otentik bagi kami untuk terus mengelola wahana wisata air tersebut.Kepastian pengelola WPP telah mengantongi HO dikatakan oleh Direktur Pemasaran Mutiara Sabda Alam.Kasus Pangandaran Waterpark. Pemda Kabupaten Ciamis Siap Ke PTUN Pemerintah Kabupaten Ciamis siap menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh LSM Merah Putih yang terus mempersoalkan ijin gangguan atau HO Wahana Wisata Water Park Pangandaran (WPP) di Desa Putrapinggan. kepada wartawan. ³Kami sudah dua kali mengurus HO. Jika ada pemahaman lain menyangkut ijin. tidak ada alasan lagi bagi pihak lain untuk mempermasalahkan ijin tersebut. Bagaimanapun juga kami juga membutuhkan kepastian.´ ujarnya. maka pengurusan perijinan harus tetap dilaksanakan. lanjutnya.´ ujarnya. Dia mengatakan bahwa sebelumnya sempat mengalami keterlambatan pengurusan ijin HO. Erik mengakui meskipun HO sudah keluar. Jiwan Suwarya. akan semakin memperjelas dan mempertegas yang yang sebenarnya terjadi. Dengan menunjukkan bukti otentik HO yang selama ini diperjuangkan. akhirnya HO diterbitkan. Kabupaten Ciamis.´ tutur Erik sembari menunjukkan dokumen HO. sepanjang diajukan sesuai dengan persyaratan dan tidak ada aturan yang dilanggar.

dan dan otomatis untuk kepentingan buruh juga pengusaha. "Jadi sejatinya SK Gubernur terbit untuk mengatur besaran upah buruh. memang SK Gubernur. PTUN tidak berhak mengadili perkara sengketa perburuhan dengan pengusaha. Kendati demikian. Pasalnya.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yang memenangkan gugatan Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo) Tangerang. Demikian dikatakan Ketua Dewan Penasehat Kongres Advokat Indonesia Cabang Provinsi Banten. "Hakim PTUN tidak mempunyai kewenangan mengadili perkara perselisihan buruh dengan pengusaha. Ebrown mengakui. "Hakim juga harus mempertimbangkan nasib puluhan ribu buruh yang bebannya bisa sedikit berkurang dengan kenaikan upah sesuai yang diputuskan Gubernur Atut Chosiyah. namun substansi dari SK itu terkait sengketa upah buruh. sejak awal seharusnya hakim PTUN Bandung tidak menerima perkara tersebut. Ebrown Lubuk SH. siapapun tak bisa mengintervensi proses hukum yang sedang berjalan di PTUN. Yang digugat Apindo." tutur Ebrown. dinilai menyalahi prosedur.PTUN Tak Berwenang Adili Kasus Perburuhan TANGERANG."tegasnya. Ini artinya terjadi sengketa antara buruh dengan pengusaha.(sdh/Reo) . dikatakan Ebrown. terkait SK Revisi UMK Kota/Kabupaten. Namun ia berharap. Menurut Ebrown. GARDABERITA . seharusnya perkara itu dibawa ke Penagdilan Hubungan Industrial." papar praktisi hukum ini. pendapatnya ini bisa menjadi salah satu dasar pertimbangan hakim dalam proses banding nanti.

. sebab PTUN masih akan memeriksa berkas gugatan dan keterangan KPU Kota Bandung mengenai proses penjaringan dukungan. tetapi dicegah aparat. Pada 23 Juli dimulai kampanye dan 10 Agustus pemungutan suara.Pendukung Syinar Protes ke PTUN / BANDUNG. SELASA . sehingga tidak bisa menjadi peserta pemilihan wali kota Bandung. "Sebab menghilangkan sejumlah dukungan Syinar. Dalam orasinya.Sekitar 300 orang pendukung pasangan perseorangan Syinar Budhi Arta dan Arry Akhmad Arman mendatangi gedung PTN Bandung. "Hari Kamis depan akan kami putuskan apakah kasus ini bisa disidangkan atau tidak.000 atau melampau batas minimal tiga persen penduduk Kota Bandung. lalu berorasi dan menggelar berbagai poster di depan halaman Gedung PTUN.717. Massa yang terdiri atas laki-laki. Demonstran datang dengan menggunakan sepeda motor dan mobil pikap.30. Mereka tiba sekitar pukul 09." kata Boy. Menururtnya. Pada 18 Juli diadakan penetapan nomor urut. yakni 66. Boy Mirwadi mengatakan saat ini PTUN belum bisa memutuskan apakah gugatan ini bisa diteruskan atau tidak. Setelah mendengan jawaban itu. Selasa (15/7). M Sidarta mengatakan. Ketua PTUN Bandung. para demonstran meninggalkan tempat. proses pemilihan wali kota Bandung sekarang sampai pada tahap pemeriksaan persyaratan para bakal calon. Mereka menuntut ketegangan sikap PTUN terhadap gugatan pasangan ini.000 sehingga tidak bisa mengikut pemilihan wali kota." kata Sidarta. perempuan dan anak-anak memaksa masuk halaman gedung. KPU berbuat tidak adil. Sesuai jadwal yang ditetapkan KPU Kota Bandung. dukungan Synar yang sah mencapai 67. Namun KPU mengatakan dukungan sinar yang sah hanya sekitar 54. koordinator pendukung Syinar.

PTUN mengabulkan permohonan HPV. pembangunan VPH telah dilengkapi dengan berbagai izin seperti izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT). Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 1." kata Bambang. "Oleh karena itu. Surat perintah pembongkaran ini dinilai majelis hakim tidak mencerminkan keadilan.Pengadilan Tata Usaha Negara atau PTUN Bandung menyatakan surat perintah Pemerintah Kota Bandung untuk membongkar lantai lima dan enam Vue Palace Hotel atau VPH harus dicabut. Banguan tersebut antara lain gedung Pasar Baru. Dalam purtusan sela kasus ini. . Menanggapi hal ini. HPV juga meminta agar pembongkaran dihentikan karena proses hukum sedang berjalan. Kasus ini bermula dari terbitnya surat Wali Kota Bandung Nomor 640/2523-disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam V PH karena tidak sesuai surat izin mendirikan bangunan (IMB). Bambang menilai surat Nomor 640/2523-disbang perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam Vue Place Hotel itu tidak mencerminkan keadilan. Kami belum bisa menyatakan banding. "Kami harus melapor dulu ke tim. apakah banding atau tidak. pembongkaran lantai lima dan enam hotel di jalan Otto Iskandardinata itu membutuhkan waktu 9 bulan sampai 1. mejelis hakim mengatakan." ujarnya. keputusan membongkar lantai lima dan enam VPH itu tidak memperimbangkan kerugian pemilik hotel. masih banyak bangunan di Kota Bandung yang ketinggiannya melampui VPH.Pemkot Bandung Kalah di PTUN BANDUNG. serta meminta pejabat nega ra mencabutnya.529. Sebab. Rabu (5/3). saya yakin pasti akan banding. Demikian amar putusan majelis hakim PTUN Bandung yang diketuai Bambang Priyambodo dalam sidang putusan kasus VPH. IMB. Bambang menilai. Dalam amar putusannya. Pihak HPV menggugat Pemkot Bandung mengenai surat tersebut ke PTUN. Hyatt Regency. Ada waktu 14 hari untuk menyatakan banding. dan Gedung Bank Rakyat Indonesia (BRI).5 tahun.000. Majelis hakim juga menyatakan surat Nomor 640/2523disbang tertanggal 10 Oktober 2007 perihal Pembongkaran Lantai Lima dan Enam HPV batal. kuasa hukum Pemkot Bandung Asep Mulyana menyatakan akan berkonsultasi dengan Bagian Hak Asasi Manusia dan Hukum Kota Bandung. Ketika pembongkaran berlangsung. Tapi. dan izin operasional lainnya. Selain itu. RABU . majelis hakim menolak semua eksepsi Pemkot Bandung sebagai tergugat dan mengabulkan gugatan VPH. izin gangguan (HO). Hotel Grand Aquila.

Arifin Marpaung.com ² Tim penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Setelah penangkapan.KPK Periksa Adner dalam Kasus Suap Hakim Ibrahim JAKARTA. KPK belum menyatakan uang itu terkait dengan suap yang menjerat Adner dan Ibrahim. Juru Bicara KPK Johan Budi membenarkan bahwa Adner diperiksa untuk memperdalam penyidikan kasus dugaan suap terhadap hakim Ibrahim. atau ada pihak lain yang terlibat. Jakarta. memeriksa seorang pengacara. Dia hanya diam sambil bergegas menuju mobil tahanan KPK ketika para wartawan menanyakan materi pemeriksaan yang dia jalani. KPK resmi menetapkan Ibrahim dan Adner Sirait sebagai tersangka kasus dugaan suap. Selasa (13/4/2010). "Yang bersangkutan dimintai keterangan untuk mengetahui apakah dugaan suap hanya melibatkan keduanya. . "Kami masih meneliti apakah uang itu ada kaitan dengan dugaan suap. Bambang Edy Sutanto." kata Johan. KPK menduga Adner menyuap Ibrahim untuk memenangkan perkara yang sedang bergulir di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Dalam kasus itu. uang itu ditemukan di ruang kerja. dan Sulistyo. Saat menggeledah rumah Adner. antara lain di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Ketika meninggalkan KPK pada pukul 19. Suap itu diduga untuk memenangkan PT Sabar Ganda dalam sengketa tanah dengan Pemprov DKI Jakarta yang disidangkan di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta. Ibrahim. dan Santer Sitorus. dalam kasus dugaan suap Rp 300 juta kepada hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta. Adner menjalani pemeriksaan di Gedung KPK." kata Johan. sejak pukul 11. Perkara Nomor 36/B/2010/PTUN JKT itu ditangani oleh majelis hakim yang terdiri dari Ibrahim (ketua). Adner tidak mau menjawab pertanyaan wartawan. Namun. KPK telah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat. Sedangkan Adner dijerat Pasal 6 ayat (1) dan atau Pasal 15 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. KOMPAS. Johan Budi menjelaskan. dan rumah Adner Sirait. kantor. KPK menjerat Ibrahim dengan Pasal 6 ayat (2) dan atau Pasal 12 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. KPK juga menemukan uang sebanyak Rp 80 juta. pengadilan mengganti susunan majelis hakim sehingga perkara itu ditangani oleh HR Suhardoto (ketua).00 WIB dan baru selesai delapan jam kemudian. Adner Sirait (AS).00 WIB.

(C13-08) . Sabtu (6/9). KPU tetap pada putusannya menolak Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009. KPU mengajukan banding terhadap putusan PTUN tersebut."Dua kali kita menang apalagi yang diminta mereka. Tanggal 15 Agustus lalu." katanya. Jakarta. Namun begitu. Mereka menuntut KPU segera menetapkan Partai Republiku menjadi peserta Pemilu 2009. SABTU-Puluhan simpatisan Partai Republiku mendatangi kantor Komisi Pemilihan Umum. PTUN memerintahkan KPU untuk membatalkan SK Nomor 244/15/VII/08 tanggal 28 Juni 2008 tentang hasil verifikasi faktual yang menolak Partai Republiku sebagai partai peserta Pemilu 2009. Sebab.Massa Partai Republiku Kembali Demo KPU JAKARTA. Ketua Umum Partai Republiku Ramses Daud Simanjuntak menginginkan partainya menjadi peserta pemilu 2009. sudah dua kali Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) memenangkan gugatan Partai Republiku. Putusan kedua dikeluarkan PTUN dikeluarkan tanggal 4 September.

com ² Jaringan Nasional Advokasi Tolak Semen Gresik mengapresiasi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Jawa Tengah yang mengabulkan gugatan mereka." tandas Berry. Desa Tompegunung. mengingat wilayah yang akan ditambang adalah daerah karst. SIPD PT Semen Gresik tidak memiliki Amdal sehingga bertentangan dengan beberapa peraturan. Menurut Berry. Desa Sukolilo. ." ungkap Berry. yang terletak di Desa Gadudero. Dan dinyatakan diterima seluruhnya oleh PTUN Semarang. obyek sengketa Walhi dan PT Semen Gresik adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang berwujud Surat Keputusan tentang Izin Penambangan Daerah (SIPD) No 540/052/2008 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati kepada PT Semen Gresik tertanggal 5 November 2008. ia menuturkan ada 4 alasan PTUN akhirnya memutus SIPD PT. Desa Kedumulyo. guyub hilang karena adanya konflik. yang diwakilkan oleh Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi)." kata Direktur Walhi Berry Nahdian Furqon.Walhi Apresiasi Putusan Menolak Semen Gresik / JAKARTA. obyek sengketa memengaruhi lingkungan sosial dan budaya berupa konflik sosial antarmasyarakat. Ketiga. Lebih lanjut. Dan tentunya menjadi preseden hukum bagi kasus-kasus lingkungan hidup yang lain yang kita tahu arahnya sudah skeptis. "Walhi menggugat izin operasi pertambangan PT Semen Gresik di Kabupaten Pati. mengancam pelestarian lingkungan hidup. dan Desa Sumbersoko yang berada di wilayah kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati. Keempat. melanggar azas umum pemerintahan yang baik karena pemerintah tidak menerapkan prinsip keterbukaan dan kebijakan dalam pengambilan keputusan. "Putusan ini juga sangat penting dalam melindungi kepentingan lingkungann hidup. KOMPAS. "Isi pokoknya adalah mengenai izin melakukan penambangan batu kapur seluas 700 hektar. Kedua. Semen Gresik cacat hukum. Pertama. budaya rukun.

"Memang saya tanda tangan dan mengesahkan senat pada saat itu. Pengulangan ini menurut surat keputusan tersebut disebabkan senat ISI dianggap ilegal dan cacat hukum. Tetapi. . Sementara pejabat rektor Wayan Rai mengatakan pihaknya hanya melakukan perintah Mendiknas. Ini tidak berlaku surut. ia membantah jika segala keputusan sebelum adanya penilaian Departemen Pendidikan Nasional (Depdiknas) bahwa senat tidak sah itu juga menjadi tidak sah. Penundaan ini tidak ada batas waktu sampai proses hukum kisruh soal senat ISI selesai di PTUN. menurut Hakim Ketua Undang Undang Saefudin. Keputusan ini diambil PTUN." katanya. berkas pengangkatan itu tidak lengkap dan tidak sah sebagai senat maka harus dibentuk ulang.PTUN Bali Minta Tunda Pemilihan Ulang Rektor ENPASAR. JUMAT . senat sudah terbentuk sekitar lima tahun lalu dan memiliki SK dari Rektor ISI yang dianggapnya sah. Menurut saya tidak aneh kok. Ia mengatakan ketidaksahan ini hanya berlaku pada pemilihan rektor saja. menurut Mendiknas. Namun." ujarnya. Catra merasa tidak terima terhadap keputusan Menteri Pendidikan Nasional (Mendiknas) yang menolak kemenangannya pada pemilihan rektor 5 Maret 2008 dan meminta penjadwalan ulang pemilihan rektor. Kekacauan pemilihan rektor pun merambat kepada mahasiswa ISI Denpasar. berawal adanya gugatan dari I Nyoman Catra kepada tergugat pejabat rektor I Wayan Rai. Padahal menurut Catra. Mereka pun menggelar aksi seni agar rektor berlapang dada dan menuding rektor tidak adil.Pengadilan Tata Usaha Negara Bali meminta pemilihan ulang rektor Institut Seni Indonesia (ISI) Denpasar pada 25 Agustus mendatang ditunda. "Keputusan sebelumnya tetap sah. Bahkan mahasiswa juga menuding rektor koruptor dan tidak memiliki track record baik selama menjabat.

Anggota KPU I Gusti Putu Artha mengatakan KPU tetap berpatokan pada SK Menkumham bernomor M. Putusan PTUN tersebut tidak akan mempengaruhi proses pencalegan dari PKB. Sedang wewenang KPU hanya sebatas untuk melakukan verifikasi partai.Hasil sidang putusan sela di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) terhadap gugatan Gus Dur perihal Kesekretariatan Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) dimentahkan Komisi Pemilihan Umum.11.AH. di gedung KPU.KPU Tak Gubris Putusan PTUN JAKARTA. putusan PTUN tersebut hanya berdampak pada Ketua Umum dan Sekretaris Jendral serta masalah Kesekretariatan. . SELASA . Pasalnya. "KPU berpatokan pada SK Menkumham yang isinya pengurus PKB yang sah Muhaimin dan Lukmas Edy dengan alamat di Sukabumi. Jakarta. "Untuk kepengurusan ganda di daerah. KPU tidak berwenang untuk menentukan pengesahan atas pendirian partai politik (parpol) dan yang berhak menentukan adalah Depkumham." kata Artha." ujar Artha. Selasa (9/9). KPUD dapat bertanya langsung ke pengurus DPP yang sah.01 Tahun 2008 tentang Pengesahan Ketua Umum dan Sekjen DPP PKB sesuai hasil Muktamar Semarang. kata Artha. Menurut Artha.HH-67.

Salah satu ahli waris KRMT Wirjodiningrat. Ahli waris melalui Pengadilan Tata Usaha Negara menuntut pembatalan HP 11 dan HP 15. Museum Radya Pustaka. Di tingkat kasasi BPN kalah. Taman Sriwedari dan segaran dibangun oleh Paku Buwono X yang merupakan adik ipar Wirjodiningrat. Stadion Sriwedari. Pemkot Solo membayar ganti rugi uang sewa persil dan gedung. Restoran Boga. RABU. Saat ini sedang berlangsung proses pengajuan peninjauan kembali. . sementarar gugatan agar pemkot mengosongkan dan menyerahkan persil dan gedung kepada ahli waris tidak dapat diterima. HRM Gunadi HS Gunadi mengisahkan. dan bekas gedung bioskop Solo Theatre. BPN kalah. Segaran. Wali Kota Solo Joko Widodo mengatakan. paparan publik yang akan digelar akhir Nopember ini diharapkan dapat memberi penjelasan setransparan mungkin kepada masyarakat tentang sengketa tanah Sriwedari.Pemerintah Kota Solo berencana menggelar paparan publik tentang sengketa tanah Sriwedari. ahli waris berhak atas HGB 22 sampai tahun 1980. KRMT Wirjodiningrat yang merupakan kakek orang tuanya. Gedung Wayang Orang. Ahli waris KRMT Wirjodiningrat mengklaim memiliki bukti kepemilikan tanah Sriwedari seluas 10 hektar. tetapi di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya BPN menang. Tahun 1980. Di PTUN Semarang. Pemkot mengajak ahli waris KRMT Wirjodiningrat dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solo untuk memaparkan kronologi versi masing-masing soal kepemilikan tanah Sriwedari. BPN menerbitkan Hak Pakai (HP) 11 dan HP 15 tanah Sriwedari atas nama Pemkot Solo. Tahun 1987 dan 1991. status kepemilikan tanah didaftarkan kembali namun hanya mendapat status hak guna bangunan (HGB) 22 karena baru didaftarkan tahun 1965.Tiga Pihak Bicarakan Sengketa Tanah Sriwedari SOLO. membeli tanah Sriwedari dari seorang Belanda bernama Johannes Buselar pada tahun 1877 dengan status tanah RVE (hak milik). ahli waris memperpanjang hak kepada BPN Solo namun tidak diterima. Setelah keluar Undang-undang Pokok Agraria tanggal 24 September tahun 1960. Menurut dia. keputusan kasasi di tingkat Mahkamah Agung menyatakan. Tahun 1980. Di atas tanah ini berdiri Taman Sriwedari. Ini digugat ahli waris melalui Pengadilan Negeri Surakarta tahun 1970. Pujasera. pihaknya tengah menyiapkan tim untuk menyampaikan kronologi kasus sengketa tanah Sriwedari.

Itu karena dalam konsideran surat keputusan tersebut memakai pertimbangan hukum yang salah. mutasi kedua pada 17 Juli 2008. Susi Tur Andayani. Syamsurya Ryacudu. pemberhentian pejabat itu dilakukan karena pejabat yang bersangkutan bersalah.49 Tahun 2008 dan cacat hukum. dan mutasi ketiga 1 Agustus 2008. Mendagri saat itu menegaskan. Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan tiga kali mutasi setelah PP itu diterbitkan." ujar Susi.58 Tahun 1998 tentang Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang tidak memiliki relevansi hukum dengan bidang kepegawaian. yaitu Gubernur Syamsurya Ryacudu sudah melakukan pelanggaran. sehingga pemberhentian jabatan bisa dikatakan sebagai sanksi. Selain pemberhentian tanpa alasan jelas. membatalkan perizinan yang telah dikeluarkan pejabat sebelumnya. pemberhentian itu melanggar Peraturan Pemerintah No. Di antaranya tidak melakukan mutasi PNS . "Secara hukum. Menurut Susi. SENIN . mengajukan banding administrasi kepada Menteri Dalam Negeri dan akan menggugat Gubernur Lampung. PP tersebut mengatur Perubahan atas PP No. sementara salinan resmi dari Depdagri saya belum menerima. Dengan demikian. dan atau mengeluarkan perizinan yang bertentangan dengan yang dikeluarkan pejabat sebelumnya." ujar Susi.49 Tahun 2008 yang diterbitkan tanggal 4 Juli 2008 gubernur atau kepala daerah pengganti dibatasi kewenangannya. pengaduan tersebut disampaikan menyusul penegasan yang disampaikan Menteri Dalam Negeri (Mendagri) Mardiyanto saat melantik Wakil Gubernur Riau Wan Abubakar sebagai gubernur. sesuai Pasal 132A PP No. Senin (4/8) mengatakan. Secara terpisah.13 Tahun 2000. ke-20 mantan pejabat tersebut mengajukan keberatan kepada Gubernur Lampung sebagai pembuat keputusan dan mengirim banding administrasi kepada Mendagri selaku atasan gubernur. menggantikan Gubernur Rusli Zainal yang mundur dari jabatannya guna mengikuti Pemilihan Gubernur Riau. Kamis (31/7). "Berdasarkan pertimbangan tersebut. tiba-tiba diberhentikan. Mutasi pertama tercatat dilakukan pada 7 Juli 2008. Gubernur Lampung pengganti Gubernur sebelumnya Sjachroedin ZP. ia belum bisa memberi masukan kepada gubernur pengganti mengenai kewenangan yang boleh dan tidak boleh.20 Mantan Pejabat Lampung akan Gugat Gubernur BANDARLAMPUNG. . lanjut Susi. "Sekarang saya mendapatkan salinan PP tersebut dari internet. Mutasi-mutasi pejabat tersebut menghasilkan banyak pejabat di lingkungan Pemprov Lampung yang tiba-tiba berhenti dari jabatannya. ia belum menerima PP No. Yaitu memakai PP No.Sebanyak 20 mantan pejabat yang diberhentikan Gubernur Lampung. sebagai pejabat di bidang pemerintahan. lanjut Susi. " ujarnya. Kuasa Hukum 20 mantan pejabat Pemprov Lampung era kepemimpinan Sjachroedin ZP itu. surat keputusan mutasi tersebut juga cacat hukum. Mereka ini tidak bersalah. Asisten I Bidang Pemerintahan Sekdaprov Lampung Akmal Jahidi yang dikonfirmasi mengenai pelanggaran Gubernur Syamsurya Ryacudu tersebut menegaskan. berdasarkan ketentuan tersebut.49 Tahun 2008 sejak diterbitkan pada 4 Juli 2008. Mereka menilai. kecuali dengan izin Mendagri. Pekan depan kami akan mengajukan gugatan tersebut ke PTUN Bandar Lampung.

ia tidak melihat tindakan mutasi yang sudah dilakukan Gubernur Syamsurya Ryacudu salah. . Biro Pemerintahan Pemprov Lampung akan segera menyerahkan salinan PP tersebut kepada gubernur sebagai pengingat dan mengkonsultasikan mutasi-mutasi tersebut kepada Mendagri.Dengan demikian. Namun demikian.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful